千葉市役所の採用試験情報交換スレ

福祉で受けます
他にいない？

千葉市って一般行政の専門で社会福祉とか出るの？

それにしても
千葉市
2次試験以降の倍率2.5倍
（筆記通過125人、最終合格50人）

船橋市
2次試験以降の倍率7.0倍
（筆記通過418人、最終合格59人）

船橋市民だけど非リア充な俺はどうしろとorz
面接倍率高すぎだぜ

千葉市は辞退者が多いんだからもっと採れよ。
政令指定都市ってことに胡坐かいてたからこんなになっちゃった。
受験生が船橋市と千葉市でどちらを選ぶか。
政令市なのに蹴られるようじゃ情けなすぎて泣けてくるよ。

>>953
社会福祉は社会福祉士の専門ででるよ。
一般行政じゃでないよ。

今年は千葉市が狙い目かな。
採用数増やしてきたし、去年のことを見越して予定より多目に採ると思われる。
財政状況はあれだが、絶対につぶれることはないし
給与下げられる可能性があるのは公務員ならどこも一緒。民間の景気に合わせるからね。
最近の国家公務員のボーナス削減はまさにそのいい例。

>>957
絶対つぶれないことはないでしょ。
千葉市の財政の悪さは全国的に見ても指折り。

まああとは、筆記重視か面接重視かで決めるしかないよな
（20年度）
千葉県庁：1次後倍率2倍
（筆記合格184人、最終合格89人）
千葉市：1次後倍率2.5倍
（筆記合格125人、最終合格50人）
船橋市：1次後倍率7.0倍
（筆記合格418人、最終合格59人）

それにしても、船橋は何を考えてるのかと小１時間
２次試験で論文すらないし、面接重視ってほとんど運じゃん

今年もエントリーシートあるの？千葉は

>>959の結論
筆記通過割合は今までと同じだろうから

千葉県庁→筆記に自信がある場合。面接が不安な場合

千葉市→筆記もそれなりに自信がある。でも県庁みたいにほぼ筆記だけで決めてほしくない

船橋市→筆記が不安。去年は、無勉で適当マークでもとりあえず上位7割層に入れれば筆記通過できたとか。でも面接倍率7倍を通るのには自信がある。

という感じだな。

>>960
知らね

>>958
いやそうじゃなくて
いくら状況が悪くても少なくとも職員の首きったりは絶対ないってこと。
夕張だってあんな状況だが、職員の解雇とかは皆無。

>>962
何も知らないんだな。
夕張市は推奨退職とは名ばかりの制度で辞めさせている。
今辞めれば退職金出すけど残ったら退職金出さないという制度。
結果として半数辞めた。
千葉市がそうなるとはいわないけど、夕張市を笑えない状況だってことは
行政系の学部で学んでいる学生は知っているはず。
千葉市で働きたいけど将来が不安だって人が多いからこそ大量辞退者発生なんていう
普通にありえないことが起きている。最終合格者の１／３辞退は深刻すぎる。
悪いがそんな自治体怖くて受けられない。

>>263
でもあくまで「希望退職」なんだし、民間の解雇とはだいぶ違うと思うけど
それに受けないならなんでこのスレで長文レスしてるんだｗ

>>963
ああごめんね。自分法学部だから

>>964
まあこのスレでやるってことはネガキャンなんだろう

で、お前ら県庁・千葉市・船橋市の選択肢のうち
千葉市受けるの？

みんな一応全部に願書出して迷っているだろ。
千葉市のこと何かいうとネガキャンだといわれそうだから書けないけど、ゼミの先生とかに
何処の自治体受けるのが良いか聞くと色々言ってくれるけど千葉市はやめろといわれる。

財政面だったら県庁も相当やばいらしいから船橋かな。給与もいいし。
でもまだ千葉市と船橋市で迷ってる。
てか県庁は転勤も結構きついらしいから最初から考えてない

船橋もいいんだけどなあ
極端な面接重視じゃなかったら受けるんだけどなあ

筆記であんなに通すのはなぜなのかとorz
ま、横浜に比べりゃマシなんだろうけど

船橋は特別給料高い訳じゃないぞ。ラスパイレスってあくまでも計算上の指数だから。
期待して入って、初任給手取り16,5万にショック受けてるやつは多い。俺とか。

一般行政系採用予定数
千葉県６５名（昨年65名）
千葉市６０名（昨年40名）
船橋市６５名（昨年別日程）
合計１８５名（昨年105名　57.14％増）

>>970
船橋市の新採用は馬鹿らしいな。
ラス指数は給与実態に基づく数字。
船橋市の平均給与は８５０万を超えている。
他のラスの低い市町村ではもっと低いことに気づけ。

千葉県庁の上級より千葉市役所の上級の方がもしかして試験難しい？

基本的には同じところが問題を作成している。
被る問題もあるはず。

県内Ａ日程は何処もパッとしない。
県庁は激務・薄給、千葉市は破綻危機、船橋市はスレ見ると馬鹿ばかり。
県外遠征が吉だな。

>>973
憲法・行政法・民法・経済とか共通科目は同じ問題。県庁独自科目の経済史、千葉市独自の社会学は問題独自だけど
受験ジャーナルくらい読めよｗ

ちなみに船橋が難しいのは教養。千葉市とかは受験生が問題選択できるけど、船橋は人事が勝手に千葉市・県庁の教養問題から問題抽出するんで問題少ないが必須解答だから

>>976
へぇ。

常識的に考えて、普通は問題作成は全部業者委託のはずだが、
船橋市は人事が勝手に抽出しているんだぁ。知らなかった。
その情報は本当なんだな。

もし仮にウソなら結構大変なことだと思うが。
一応通報対象なんだろうな。通報しておくか。

もし仮に>>976の書き込みが本当だとすると、船橋市の人事のみが
全国のＡ日程市町村に先駆けて試験問題を知っていることになるが。

>>972
だから、他の市町村と殆ど変わらぬ俸給表なんだってば。平均が高いのはジジババの人数が異常に多くて、そいつらにはワケわからん特別手当てがわんさと出てるんだよ。その分1〜3級が安くなってる。
実態を知らず、俸給表すら見てないのによく大口を叩けるね。
ちなみに、今夏からボーナスが0.2カ月分カットされる。やれやれだよ。

>>979
国からの勧告を前に既に『今夏からボーナスが0.2カ月分カット』を船橋市は決めたと？
へぇ。船橋市は実施が決まったんだ。早いねぇ。検討とか組合との話し合いは一切なかったんだ。
日本一早くボーナスカットを決めたんだね。

いやはや大口叩いてる馬鹿はどこまで・・・

千葉市死ぬの？

>>973の者です。
答えてくださった方ありがとうございます。僕はまだ大学2年なので参考書集めはしてますが受験ジャーナルとかは読んでないんです。

>>980
昨日か一昨日付けで各課に回覧回ってよ。何にも知らないのに大口を叩くなよ。国家に合わせたんじゃなくて財政上の問題。組合とはとっくに話がついてる。

>>983
回覧まわった？
まさか「ふなみち」じゃないよな？だったら事実と相違している。
組合と話が着いているとかかなり問題発言になる気も。
特定されれば懲戒だぞ。
また新聞に載る馬鹿一匹・・・

おいおい、どうも船橋市関係者が常駐しているみたいだが、船橋市の話題は船橋市スレでやってくれ。

↓次スレです
http://c.2ch.net/test/-/govexam/1147570415/1

重複なので先に次スレを消化しましょう。新スレ立てないでください

987

988

989

990

991

↓次スレです
http://c.2ch.net/test/-/govexam/1147570415/1

重複なので先に消化しましょう。ややこしくなるので次スレ立てないでください

993

994

995

994

997

俺が１０００だああああああああああああああああ

998

ニャ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。