【国�U】人事院面接スレッド2

前スレ：【国�U】人事院面接スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1185233306/

人事院面接がまだの人も済んだ人も仲良くね。

2げと！
>>1乙！

いちおつ
人事院面接行ってきます！

>1 乙！

受験票記載事項証明書がまだの人は早く市町村役場の本庁や各支部へ
一次試験の時に受験票を回収するからこれに受験番号を書き写してください
と受け付けで渡された紙を持っていきましょう。

面接カードは「こぐまねこ」の面接カードと全く一緒ですから、
これを使って下書きしていけば面接会場で焦らずにすみます。
面接カードに書く文字数は８０〜２００文字程度。２行か３行です。
あまり細かく下書きしていくと、簡単に書いてくださいと指摘されます。

あ、住民票記載事項証明書を取るときは市町村によって異なりますが
３００円ぐらいの手数料がいります。
身分証や印鑑がいる市町村もあるかもしれません。
用紙を無くしたときは大至急、人事院に連絡をして指示を受けてください。

ところでボーダーの人は面接無難でも落ちという話があるが、本当なのか検証してみる

ここではこぐまねこのデータ（17年度関東甲信越）を拝借して検証してみる

まず一次に合格したのが2571人（※今年度2592人）で
人事院面接受験者数が2230人（※今年度予想2248人？）
そのうち論文or面接一発アウトが251人（※今年度予想253人？）
つまり2230−251＝1979人（※今年度予想1995人？）が最終的に総合合否判定を受ける人数となる。

そして最終合格者数が1753人（※今年度予想1767人？）となるから
総合点数で落ちた人数は226人（※今年度予想228人？）ということになる。

17年度でいうなら純粋に点数が足りずに落ちたのはたった「226人」。
ボーダー最低点にそれぐらいの人数が居そうだから落ちるのはボーダー最低点の人だけと言っていいかもしれない。

今年度予想1767人としたが、今年は1500〜1600ぐらいと予想されるから修正すると
1995−1550＝445人が点数が足らずに落ちる人数と予想できる。

ボーダー最低点＋1点or2点までが危険水域ということになるだろう。
今年のボーダーは2倍傾斜で76と言われてるから
76〜78点の人は面接が無難だとやばいということになるな。

でも論文の点数化があるから論文次第では逆転も可能かもしれない。


PS.傾斜78点で面接・論文無難な俺涙目ｗｗｗｗ

傾斜８０、面接終わりました！

>>6
大変素晴らしい予想ありがとう！
傾斜79の俺の予想としては
今年は地方国税大量採用のため一次受験者2100人
人事院面接経験者の意見は簡単な面接で差がつくことはない
つまり点数順に合格させるということか？
それだったら一次でもっと減らしていいはず。
例年だったら最終合格者の4〜5割辞退ですんだが
今年は6割くらい流れると予想。
つまり800人確保するためには2000人近く合格させる必要あり。
2100人の二次受験者のうち落ちるのは
200人くらいの論文足切りと一発アウトだけ。
だから面接がゆるくなっている。
仮に辞退者が予想より少なかったとしても
無い内定者が増えるだけで定員割れよりは
人事院にとってリスクが少ない。
…とゆう希望的予測を立ててみた。

>>8
俺も７９だけど、自分に都合のいいように解釈するのはできるだけしないつもり。
７６でも７９でもやばいことに変わりはない。

>>9
俺が言いたいねは76でも79でも
一発アウト以外みんな大丈夫じゃね？ってこと！
生れつきの楽観主義者ですみませんねぇ。f^_^;

1 ：受験番号774：04/06/11 23:23 ID:NhIy1CEE
【激務度ランキング（地方本局・本庁のみで出先は含まず）】
Ａ：地方検察庁、公正取引委員会、税関、国税局、公安調査局、厚生局、入国管理局、管区警察局、地方整備局(技官)
Ｂ：都道府県、運輸局、財務局、経済産業局
Ｃ：政令指定都市、特例市・中核市、地方整備局(事務官)、農政局(技官)
Ｄ：市町村、法務局、労働局、社会保険事務局、農政局(事務官)、森林管理局、人事院事務局

最終合格の予感＆無い内定の俺は

「１年間半殺しの計」になりそうorz

国�U勝ち組と負け組みの壁(事務官)　地方支局版

Ａ：経済産業局、財務局、人事院事務局
------------------------------勝ち組の壁-------------------------------
Ｂ：国税局(国税専門官)、労働局(労働基準監督官)、管区行政評価局、管区警察局
　　地方整備局(旧建設省)、防衛施設局(事務官�U種) 、税関、入国管理局、法務局
Ｃ：運輸局、地方整備局(旧運輸省)、総合通信局、厚生局
-------------------------------中堅の壁---------------------------------
Ｄ：労働局、社会保険事務局、農政局、航空局、公正取引委員会支所、公安調査局、地方検察庁
-------------------------------三流の壁----------------------------------
Ｅ：森林管理局、その地方支局
------------------------------公務員の壁---------------------------------
Ｆ：国立大学

76：国家�T種(外務・経産・財務・警察・国交・厚労・金融・防衛・内閣) 　　　　　　　　　　 ★日本銀行
75：国家�T種(会検・人事・総務・法務・文科・環境・国税・公安・公取) 　　　　　　　　　　　★ﾓﾙｶﾞﾝ GS
74：衆参法制局�T種、衆議院�T種、参議院�T種、国会図書館�T種、裁判所事務�T種 ★日本テレビ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝（東大の神域）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
69：東京都庁�T類、国家�T種(財務局・税関・独法・技術系) 　　　　　　　　　　　　　　 ★電通　三菱商事
68：衆議院�U種、参議院�U種、国会図書館�U種、外務省専門職　　　　　　　　　　　　　　★ＳＯＮＹ 東京電力
67：県庁(都市圏)、政令指定都市、東京都特別区�T類 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　★トヨタ自動車 関西電力
65：県庁(過疎圏) 、家庭裁判所調査官、労働基準監督官 　　　　　　　　　　　　　　　　 　★松下電器 日産
■■■■■■■■■■■■■■■（ここから上がエリート公務員）■■■■■■■■■■■■■■■■■
64：国税専門官、裁判所事務�U種 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★地方電力　DOCOMO
63：国家�U種(本省)、市役所(中核市)、防衛庁�U種 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　★地方新聞社 みずほ銀行
62：国家�U種(出先)、市役所(特例市)、自衛隊幹部候補、航空管制官 　　　　　　　　　　★地方局 野村総研
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝（超えられない壁）＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
55：市役所(一般)、東京消防庁、法務教官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★最上位地銀 UFJ銀行
54：大卒警察官、教員、大卒消防官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★上位地銀 住友生命
53：裁判所事務官�V種、参議院�V種、衆議院�V種、国会図書館�V種、警視庁　　　　　 ★〜以下　中小零細企業
52：国家�V種、刑務官、皇宮護衛官、都道府県初級、入国警備官
51：町役場、防衛庁�V種、海上保安学校、航空保安大学校、気象大学校
50：村役場、自衛隊、郵政、臨時職員、現業職員給(給食おば、バス運転手、用務員)

>>12
出先とかはまだまだこれからっしょ！
普通に一緒に働きたいと思われそうな感じの奴だったら
全然これからでも余裕で内定もらえるんじゃん？

面接で仲間との思い出を答えるとき思わず、なまかっていってしまったorz

>>16
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽｗ

>>16
おもしれー！

今、終わった
突っ込まれまくりだったorz
これ以上、官庁訪問する気なくなったぜ
ボーダーは楽勝に超えてるんだけどな・・・
発表までに一ヶ月ってかかりすぎだろ

>>11
なんだこのランキング？
全然違うやん。
外から見ればこうなるのか・・・

>>20
どのあたりが違いますか？

一次試験合格通知書なくしたかもしれん
提示を求められるんだっけ？

>>15
サンクス。
合格発表後に出先を回ったら遅いかな？早いに越したことはないだろうけど。
人事面接終わったし正直官庁訪問疲れた…
てか本命無理っぽいから来年チャレンジしたい気もする、悩む…

面接カードの志望動機欄はある官庁に入りたいって感じで
書いた方がいいのか、それとも広く国家公務員に
なりたい理由を書いた方が良いのですか？

>>23
とりあえず早めに訪問した足跡は残しておくべきでしょ。
行きたい官庁に強い思い入れがあるならそこ集中的に。
無理そうで他じゃ絶対にいやなら再チャレンジもありじゃね？
年を重ねるほどハードルは高くなる気もするが…。

志望カードに希望勤務地書こうかと思ったけど、
書いたとこ以外から連絡来なくなるって聞いて
選べる立場じゃないからどこでもいいに
チェックしてきた

去年より採用少ないのに一次通過増えてるのは、二次で虐殺するためなのか最終合格増やすためなのか…

最終合格増やすため！o(^-^)o

＞＞28
そして無い内定を増やすため！o(^-^)o

>>24
志望動機欄には“公務員になりたい理由”って書いてる。

てか声聞こえまくり。俺は志望動機書いてから「公務員になりたい理由」って
書いてるの見てしまった…

>>31
日本語でおｋ

(?_?)

人事院の女市ねよ。うざすぎ。

今日さいたま12時頃ものすごい雨だったな
スーツがずぶ濡れになった

どした？なんかあったか？f^_^;

面接ｵﾜﾀ＼(^o^)／

どっちの意味で終わったのか

趣味聞かれて詰まったけど（面接で実際に聞かれたのは初めてだったので）、まさかこれで即死はないよな？

>22
いや、受験番号と記載事項証明書だけあれば大丈夫だと思う。
試験会場に行ったら座るべき机は受験番号と名前で書かれているし
特に合格書は求められなかった

内定とれてないし、ﾎﾞｰﾀﾞｰだしで全く受ける気がしないのですが。

てか聞かれそうなとこの予想ほとんど外した。詰まりまくって
面接官に「緊張していますね」って。

国税と比べて長々と説明させられるとこが多い。
横の廊下で待ってる時に前の人の声が聞こえてたけど
原稿読んでる時みたいにすらすらだった

>>41
それなら受けなければいいじゃん
別に強制じゃないぞ

お！
そこそこ差がつく面接なのかな？
内内定ありボーダー組としてはそのほうがありがたい。
希望が出てきたか！？(>∇<)

>>42
同意。前のおにゃのこが凄くて焦った。

最終合格後が重要な無い内定地方出先組にとっては、席次の事考えると気は抜けないからしんどい

面接は心配しないでいいのでは？
聞くところによればネガティブチェックと講師は言っていた。
行政批判とか全く話さないとかなんかしない限り一発アウトはほとんどいないってさ。
ただ、総合点で不合格者はいるみたいだが・・。それは仕方がないか・・。

今日、これぞE判定?!という面接を聞いてしまった。
前の男性のことだけど。
帰り一緒になって、ちょっと雑談させてもらって確信に変わった。
私も人のことは言えないけど、彼は公務員としてというか、まず
社会人として有り得ない

>>48
kwsk

…wktk

>>45
まさか俺の前の人じゃないよな？w
２つ前の人がおにゃのこって表現がピッタリの子でその子も
前の男性も凄かったのだが。

>>47
どんな人？DQN自慢とか？

人事院面接ってマジで誕生日順だったんだな。

面接終わった後、3つくらい後ろの人に知らせてあげないといけないのに
忘れてて、普通に書類だけ提出して帰っちゃった…
それによる自分の評価も気になるけど、その人がちゃんと面接室にいって
くれたのか心配だよ。

>>48
民間企業だったら面接まで呼んでもらえることはまず無いレベル。
私の人生も彼の名誉もかかっているので言えません。

今までどんな育てられ方してきたんだろう・・・

>>50
たぶん違うよ
自分は＼(^o^)／だからｗ

ノックした後、返事が聞こえなくて、そのまま入ってしまったんだけど、やばいかな？
ノックしないでいきなり入ったと思われてたら…。

>>53
おーい、すげぇー気になる。。。

アウアウ…なの???
それとも面接官にタメ語とか?w
「おれさぁ〜、マジでてんぱってるんだけどさぁ〜、面接官ってやってて実際どう?」とか?w

>>53
面接まで呼んでもらえないって面接カード白紙とかw

>>53
き。。気になる。。
育てられ方の面まで疑問に思うって事は相当ひどい
奴なのか。
公務員を選んだのは生活の安定のために思考、なんてレベルではなさそうだね。

スーツ着て来なかったとか

ネガティブチェックってどんだけ公務員採用試験は慈善事業なんだ！？(>_<)
普通に会話できないやつだけ落とすなんて、幼稚園の入園試験じゃあるまいし。
しっかり面接で差を付けていこ〜よ〜！

クールビズ勘違い系!?
タンクとかジーパンとかでジャラジャラなんかつけてきたりしてw

>>53
民間の方が面接呼ばれるの簡単じゃね？

>>60
というか、人事院で面接する意味無いんだよね。
官庁面接が2次でいいと思う。
国大法人もそんな感じじゃなかったっけ???

>>60
それは官庁訪問・採用面接の役目だと思われ。

じゃあ内内定ボーダー組は合格でよくね？
点数順に合格させるんなら一次でもっと落とせば済むし。
二次やる意味ないじゃん。

>>65
そう。はっきり言って無い。
つまり最初から各官庁に一次の点数をばら撒けばいいだけ。
あとは官庁でボーダーでも取りたい人材は取るだろうし。
高得点の奴選ぶのも自由だし。
税金も受験生の労力もかなり減る。
内々定二次落ち再面接という馬鹿な状況も減る。

まぁ俺みたいな無い内定組みは、おこぼれを期待できるわけだが…
無駄な制度に変わりは無い。

今回の参議院選挙で投票しなかったのだが、面接で選挙の参加の有無を聞かれた場合、嘘ついたらばれる？

官庁訪問してなくて人事院面接受けた人いる？

>>66
だよなぁ〜！アホらし〜！
っつーかネガティブチェックしなきゃいけないほど
公務員志望者ってヤバイ奴らの巣窟なのかね？（笑）
これで日本も安泰だわ。(>∇<)

ばれないよそんなの

>>67
ばれないだろうし聞くことも無いと思うがね。
最近の関心事聞かれて参議院選挙ですとでも答えれば別だろうが。

ネガティブチェックで引っかかる人もいるわけだし
人事院面接してもいいけど
最終合格の発表を早めるべきだと思う
一週間以内で発表できるだろ

最終発表→官庁訪問ってしてくれりゃいいのにな。

>>72
つーか、なんでこんなに時間かかるんだと思う???
警察みたいに徹底的に身辺調査していれば分かるが
ただの怠慢か???
理由は一体なんなんだ???

それがお役所仕事ってもんなんだろう…。

人事院2nd面接と官庁訪問では、観るところが違うんじゃない？

官庁→その官庁に「合う」人がいい
　　　(＝行政官に適しているといえる人材ばかりだと必ずしもいえない)
人事院→人間力、いわゆる行政官としての基本的能力を持ってる人がいい

両方持ってて、合格！っと
いざ国家公務員になってからモラル無く不祥事続出される、ってのも嫌じゃん

>>76
それならそれでいいんだけどね。
ただカキコミでボーダーは受けるだけ無駄みないなの見ると
何を根拠に言ってるのかとかなんの目的でそうゆう
カキコミするのかって思うわけ。
よっぽど面接に自信なくて焦ってるのかなぁって。

>>77
例年ボーダーで受かっている奴なんて腐るほどいる。
問題なのは、俺みたいにそこそこ取れているのに無い内定だ。
しかもいくつかの官庁は、最終面接で切られた。
ひっぱってひっぱってこの様だ。

まぁ2chはネタの宝庫だから、あまり信じすぎるのもなんだと思うぜ。
それよりは塾のOB(合格者→採用者)とかと話したほうがためになる。

>>78
お前いいやつだなぁ〜！(^O^)
お前みたいな奴は頑張って受かれ！

面接終わった
圧迫面接に会うことなく俺の面接ライフが終了した
和やか面接で地上死んだから全く安心できないけど

>>77
国�Uのシステムだと滅多な事がない限り筆記上位陣は合格する
数で言うとボーダー付近の方が落ちる人数多いから、それが誇張されてボーダーは落ちるって流れになったんじゃないかな

国2はなんだかドラマだね〜
人生がかかっているから、皆必死に行動しているけれど
そのせいで、ドラマが生まれるんだろうか
いいね〜私も頑張ろーっと

>>80
なるほどね。
とにかくボーダーの俺は落ち着いて普段通りの自分を
出せるように頑張るだけだな。(^O^)

はい終了＼(＾o＾)／
突っ込みに対応できないわ、質問の意味汲み取れなくてちぐはぐになるわ、
面接カードの記入ミス指摘されるわ、もう最悪だった…
面接官に小馬鹿にされてしまったよ。
傾斜107の択一だけのゴミ屑はもう逝ってくる

きっとそれでもD判定！
大丈夫！

>>83
D判定なら減点だけど即死ではないので希望を持ってみては？

ボーダー付近の人でも、人物的に評価が高い人は
人事院が面接で拾ってくれますよ。
（ただし内々定持ちとかは関係ないです。）

面接評価が一段階良いだけで、１次の択一の点差なんか余裕で挽回できて合格圏内に入れますから。

>>83
そんだけ出来てりゃ大丈夫だろ
面接の配点は1/8以上でも以下でもないんだし、足切りされなけりゃ合格たい

>>83
おまえは、数日後のおれじゃないか＼(＾o＾)／

>>88
せめて面接カードはミス無く記入汁しとけよ

おまいらありがとう。ちょっと励まされた
地上もあるんでもう少しがんばるよ

>>68
官庁訪問ほとんどしてませんが受けてきました＾＾
高齢ボーダーなんでやる気が阻害されましてｗ

病院は受けます。第1志望。

何やったらE判定になるの？
想定外のことを突っ込まれて答えに詰まったり、奇妙なことを口走ったら
嘘ついてると勘繰られて一発アウト？

っしゃあ〜！
ボーダーだけど俄然やる気が出てきた！

今日人事院面接行ってきたが、スーツを着ていない女子がいたな。
茶色のワンピースだったよ。

面接の配点は1/8やし、ほとんどがCという噂もある。
すでに7/8が終わってるし、Eにならない限り安心だよ！
ボーダー上の人はBは必要かもしれん。

>>94
それ自縛霊だよ

>>94
面接中にそのワンピースの裾を少しずつ・・

結構かわいい女子だったよ。

まぁクールビズだからな。
女子は派手でなければおk。
というか国公の面接でネクタイはほんとはまずいんだけれどな。
一応クールビズって国の政策だからね。
国の政策を支持するのは公務員として当然だし、公務員を目指すものとしてもね。

試験官「去年二次試験で落ちた理由はなんだと分析していますか？」
俺「一次がボーダーぎりぎりだったことが大きいかも知れません」
何この人事院面接不要論
終わって冷や汗かいたわ

クソ簡単な面接だった
対策は時にしなくていいよ。

>>101
えっ？てことは、時にはした方がいいのか？

>>91
やっぱ、官庁訪問してないと突っ込まれる？
地上本命だから官庁訪問してないんだけど、面接の練習になるかなと考えているんだが・・・

官庁訪問は非公式だから突っ込まれないということだが、どうなのか…

でも人事院のHPに官庁訪問について書いてあるよね

>>100
面接官って去年受けたか把握してるの？
だとまずいなぁ……。

いやいや
非公式なのは内々定だろ？

>>103
聞かれたぜ。
「希望官庁に○○省と○○省を書いてるけど、訪問はしましたか？」
内々定まではもちろん聞かれなかったけど

今日の面接で、ネクタイがうまくできなくてトイレで独り言ブツブツ言ってる
やつがいた。「どうしてこういうときに限ってうまくできねえんだ！」とか
言って。こういうやつばっかりだったら楽なんだけどな。

>>109
俺は警察の2次試験で、体力検査後に受験生にネクタイの結びかたきかれたぞw
なんだかなぁ…
お母ちゃんいないとネクタイも結べない大卒って…。

かわいそうな奴だな。
そういう台詞が出て来ちゃう状態だと、力入り過ぎて絶対うまくいかないよな。

まさかYシャツのアイロン、ママンにかけてもらってないよな？

>>108
やっぱりカードの希望先記入欄を埋める以上、触れられるんだね。
面接日程の葉書にも、志望先について尋ねるって書いてあったなぁ・・・

あー、一ヶ所くらい訪問しとけばよかった・・orz

レスくれたみんな、サンクス！
面接来週だから、しばらく考えてみるわ！

>>109
そいつ、過去ログに出てたE判定確実とかいう奴じゃね？

ってか、待ち合い室で注意される奴多すぎてワロタ。

>>115
何やって注意されるんだよｗ
あまりの緊張に変な液撒き散らしながらのたうちまわってたとか？

　★【公務員試験板公認】最も妥当な公務員ランキング★ 【２００７年版】

75 国家�T種(上位省庁：財務本省・警察庁・総務省自治)
73 国家�T種(中堅省庁：外務省・防衛庁・経済産業省・金融庁・内閣府・会計検査院)、衆議院�T種、参議院�T種
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位）
72 国家�T種(下位省庁：国土交通省・厚生労働省・農林水産省・環境省・文部科学省、国税庁など)、国会図書館�T種
71 国家�T種(法務省、外局・独立行政法人など)、衆・参議院法制局�T種
70 政策担当秘書、裁判所事務�T種、郵政総合職
-----------------------------------------------------------------エリートの壁 (旧帝大、早慶上位）
67 家庭裁判所調査官補
65 外務省専門職、国会図書館�U種、衆議院�U種
64 都庁�T類 、政令市、優良県庁
63 航空管制官、参議院�U種、労働基準監督官
62 中堅県庁、中核市役所、特別区�T類
-----------------------------------------------------------------一般上位の壁 （上位国立、早慶レベル）
61 国家�U種(人事院事務局・管区警察局・財務局・経済産業局)、裁判所事務官�U種、都庁�U類、下位県庁 、特例市役所
60 国家�U種(運輸局、管区行政評価局、地方整備局)、一般市役所、自衛隊幹部候補生
59 国家�U種(法務局、労働局、社会保険事務局、農政局・地方検察庁、公安調査局、入国管理局など)、国税専門官
58 防衛庁�U種、県庁(学校事務・警察事務)、国家�U種(本省=霞ヶ関採用　※警察庁含む)、法務教官、高校教員
57 国家�U種独立行政法人、小中学校教員、国立大学、町役場
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ブラックの厚い壁||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 村役場
47 大卒消防官
46 大卒警察官、皇宮護衛官、入国警備官、郵政内務
45 郵政外務 刑務官

>>117
コピペにレスするのもアレだがハロワや社保が国税と一緒って
のはおかしくねえ？給料も高いし研修もしっかりしてる。２０
数年勤務すれば税理士の資格も取得できるのに

>>118
何万回も突っ込まれてきた、こんな既出表に
今更マジレスするのもどうかと思う。

既卒の人に聞きたいんだけど、過去の受験歴って聞かれた？

>120
聞かれましたよ。普通にすれば判定に影響無いと思うけど

>>121
そうですか……。
いや、実を言うと昨年受けてないんですよ。院進学が決まってたんですけど、
諦めなければならない事情が生じましてね。
まぁ院を卒業したら公務員受ける気だったし、聞かれたら正直に答えることにするかなぁ……。

>>122
院なんか蹴れよ

？

>>123
ん？実際蹴って国�U受けたんだけど……。
去年受けてないだけで落とされることはないと思いたい。でも印象は良くないんだろうな……。

>>125
テキトーに理由作っちゃえ。

>>126
嘘つくの苦手だからなぁ……。ちなみに本当の理由は親の病気。
元々公共政策系の院への進学を予定してたから、進学を止めて公務員を受けるのは
そこまで不自然ではないと思うんだが、でも突っ込まれるよなぁ……。

>>127
ちゃんとした理由があるじゃん！
むしろ好印象与えることできるんじゃね？

>>127
嘘つくのが苦手な奴は、突っ込まれたときぼろ出るぞ。
自分の中では動機について完結しているわけだろう???
本音で言った方が勝率高いと思う。

>>127
大義名分があるんだからそのまんま答え

>>127
それは正直に言えばいい。全然問題ない。
大体、「去年受けて無かった」ぐらいで結果に悪い影響が出るとは思えない。
ちゃんとした理由もあるんだし、そもそも1次の比重が相当大きいし。

>>128-131
ありがとう！明日人事院面接＆某官庁再訪問だけど、本音で勝負しようと思います。

>>132
まぁ突っ込まれること想定しているなら、今のうちにシュミレーションしとけよ。
前日にシュミってのもまた急だな…^^;

>>132
本音が１番！(^O^)
俺も無対策本音勝負で本省内内定貰えたよ。
頑張れ！

>>133
もちろん用意はその前からしてたけど、これでよいのか急に不安になって……。
でもとにかく思い切ってやってみるよ。

ってか内内定もらってるんだが
人事院の面接でそれ言ってもマイナス評価にならない？

>>136
二次面前の内々定は実質規約違反だから、

言っちゃダメ。

てか今更聞くなよ。超デフォルトだろw

>>127
俺は中退理由でそれ言った。マイナスにはならないだろうね。
あと、文系教科は嫌いだった？

でも人事院もどうせ分かってるんだから
内内定って言葉使わずに、何度か訪問させていただいて
結果発表後連絡くれるよう言われてます。
とかって言えばいんじゃね？と俺は考えてるが…。

>>138
>文系教科は嫌いだった？
そんなことはない。法学部出身だしね。

>>139
そういう質問、もうよくね？
内々定者に配慮があると確信してるなら自己責任でやれよ。

松本人志一家と創価学会
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1184655846399.jpg

http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1184655846399.jpg

http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1184655846399.jpg

http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1184655846399.jpg

>>138
自己レスだけど最後の文は勘違いｽﾏｿ

>>136
てか自分で7月19日から官庁方もスタートとか言ってるくせに、
1ヵ月後の最終合格発表までは内々定出すなとか、
人事院ってめちゃくちゃだよなｗ

人事院だって内々定ぐらい出してると思うんだけどな。

>>141
いや俺が質問したわけじゃないけど…。
ただ内内定貰えるように動いたことに対して
動いてない人よりは志望意欲が強いって評価には
繋がるかなと思っただけ。

>>140
ごめん、その一文は俺の勘違いだった。

>>145が核心を突いた

>>145
俺もそこんとこ知りたいw
誰か人事院で内々定取った奴いないのか???
二枚舌きたねぇな人事院w

>>149
本スレでも官庁訪問スレでも人事院って全然話題に出ない。
内々定者に口封じしてるのは当然としても、切られたってレスすらないから、
前から不思議だったんだよね。あー訪問すりゃ良かったｗ

>>144
今はましなほうらしい
数年前は一次のすぐ後から、官庁訪問始まる勢いだったとか・・・

>>142
リア ディゾン、まぢか…。

てかＥ判定疑惑の奴、どんな奴か気になる

人事院内定貰ってて人事院面接落ちたらウケるな。

内々定については直接はきかれないが、こういう面接はもう何度か経験してますかって感じで官庁訪問の探りを入れられたぞ！

やっぱ公務員の面接も
民間と同じで
初めに大学名と学部は言った方がいいのか？

>>156
人事院面接では受験番号と名前だけ。
特に学校名は面接中も含めて絶対言ってはだめ。

>>157
さんくす！！
受験番号言うなら区分と試験地まで言わないと変になりそうだし
入室したら名前だけ言えばおｋって事かな
そのあたりは、当日説明があるだろうけど
これだけ引っかかってたんだよ。おかけでぐっすり眠れそう

人事院面接のとき学部名言っちゃったんだけどまずいのかな？…

よほど珍しい名前の学部じゃない限り大丈夫だろ

>>157
話の流れでぽろっと微妙に言ってしまったんだが、アウト？？
無難に行けたからこれで落ちたら…
@関東

>>159
学部は「専攻した分野・得意とする分野」の欄からある程度推測できるし、言っても問題無さそう。
言っちゃダメなのは大学名じゃなかったっけ？

>>159
学部ならいいんじゃない？大学名が分かるような特殊な学部学科でなければ。
ただ他のところは知らないけど俺のとこの面接官は理系だと発言しても
「なぜ理系から行政？」とかは突っ込まなかった。

>>160-163
ありがとうございます
案外ポロッと言ってしまいそうになりますよね

>>164
気を付けてくれ。俺は緊張のせいもあり、大学名を言っちゃったから。

園芸学部の俺はいったい…

学校名言わないって当たり前だと思ってた。
都庁の面接のときはそれが当たり前だったから。

>>166
千葉大乙

>>63
国立大学法人は以前は国�U採用だったけど、独法化後に今のシステムに
なったんだよな。これも行政のスリム化のひとつか？

面接カードって去年と同じ？それとも国１みたいになった？

全く同じ

ボランティア欄が別に分けてあったからビビッた

人事院のやり方だと、最終合格後に訪問しても大丈夫ってこと？

(´･ω･｀)カスみたいな出先しか残ってないんだけどね

人事院は官庁訪問積極的にして
自己ＰＲしろって言ってるぜ

高校名を書いてしまった・・・
もうダメですか？

一個のミスで悲観的になるやつが多すぎるぞ
次に活かせばいいだけの話

受けてきた。

何かもういろんな意味で＼(^O^)／ｵﾜﾀ。良くてDだな……。

まず志望動機のところで噛んでgdgdになり、焦って次の質問(どんな公務員になりたいか？)
に答える途中でよく分からなくなり聞き返す始末。
何を聞きたいのか今一つ分からない質問もあって少し沈黙。そして
抽象的にしか答えられず。
アルバイトとか趣味とかPRはまぁ無難に答えられたけど、
肝心の志望動機関連がこれじゃあダメだろうな……。

>>178
それでもCが付くのが人事院クオリティ

>>179
だといいんだけどなぁ……。
聞き返すときも丁寧に「〜という趣旨のご質問でよろしかったでしょうか？」てな感じで
聞き返したし、他に礼を失するようなことはなかったはずなので、Eではないと思いたい……。

家に帰ってきたのでこぐまねこの面接評定表でセルフチェックしてみたところ、
積極性:CかD
協調性:BかC
責任感:C
精神安定性:D
表現力:DかE
って所が妥当かとは思うが、どうなんだろう……。

>>180
その程度でEなんかつかねーよｗ
Eをなめんなよ！！



ってか話は変わるが人事院面接ってクールビズで来てる奴いた？

面接カードって簡潔に箇条書きしておけばOKですか？
具体例まで書くべきなんでしょうか？

>>180
たとえDでも大丈夫じゃないかな。
面接の配点、全体で考えれば８分１ってかなり少ないよ。
Eがつかない限り０点でもないし、何点かはもらえる。
A、Bも少ない、そう考えると、Dでも落ち込むことはない。
さらに５人に１人ぐらいは休んでる。結果楽しみに待ちましょう！

＞＞181
自分の知り合いは、cool biz で行った。

前職持ちのひと、努力したことって結局、前職のこと書いた？
それとも学生時代やアルバイトのこと書いた？

あるいは…。

>>181,182
本当にそうであって欲しい……。関東で傾斜90越え、論文無難だからEじゃなきゃ救われるはず……。
てかE判定ってどんなヤツが取るんだろう？終始無言とか？

クールビズは男女問わずいなかったね。ただ女で一人リクルートスーツでないヤツはいた。

ちなみに欠席は俺の列はいなさそうだったけど、他の列では多いところで4人とか休んでたな。全体で10人強ってところか。

新潟にボランティア行ってきたけど、面接カードに記入するの何か気が引けるな、、、

選挙のボランティアも国２のアピールには不向きだし、、、

ベルマークを集めて役立てたことにするかな

人事院面接受けてきました。受け答えは無難にこなせたと思うのですが…
何だか官庁訪問の時と比べて面接官に覇気がないというか、食いつきも悪く、不完全燃焼感が漂ってます。何を基準に判断してるのか謎です。
そう思われた方多いんじゃないでしょうか？？

>>187
官庁訪問してないのでわかりませんｗ

官庁訪問で学んだこと

正直者は馬鹿をみる。

ふう、終わった。
何か反応が今一つだったな……。多少詰まって、そのくせ無難なことしか言えなかったからかな。

ところで最後焦って座ったまま「ありがとうございました」って言っちゃったけど、これは許容範囲内かな？

面接カードや志望カードって自分で用意するの？
国税は合格通知書と一緒に送られてきたのに
国�Uは送られてこなかったから

>>191
その場で書く
書く時間は与えられるが、じっくり書きたいなら早めに行っとけ

>>192
ありがとう

あんま早めに行っても開場まで待たされたりするから
事前に文章用意しておいたほうがいいぞ

ってか、なんなんだよ、このあっさり塩味風味な面接は。。
全く手応えがねえ。
全て無難に受け答えしたが、それでも全くもって手応えが感じられない。。
真ん中の試験管かなりやる気ないし。。
まさか部屋によって、すでに差別化されてる！？

高齢受験者を面接する段階に入ったからじゃないか

>>188
俺はそれを民間回ったとき學んだぜ

人事院面接ってほんとに流れ作業というか、面接カード通りにしか聞いてこないな。
てか、こんな質問されることも想定できて答えるべきことも用意できるような面接でＥがつく奴って…

こんな面接でボーダーラインにいる奴が
はたしてほんとに逆転出来るのだろうか。。

評価Aと評価Cの間に何点の差があるのだろうか。。
また一ヶ月眠れない日々が続く。。

人事院面接は無い内定の者には、
合格、不合格を気にせずに受けれて気楽だわ。
無意味な面接だから緊張もせず失敗もなかったよ。

去年、傾斜80の人が最終順位が関東で上位25％以内に入った人がいたみたいだから、逆転も可能らしいね。
でも、みんなの面接の話を聞く限りドラマチックな展開は稀なのかもしれないね。

ドラマティッッック!!!

ほんとに普通な面接だったんですが、めったにＤとかＥ付かないですよね？

去年傾斜74とかでも最終合格してるから評価一段階でそれなりに挽回できるんじゃない？

部屋によって違うようだね
面接受けた人に何人か聞いたけどカード通り順に進むとこもあるそれは素直な受け答えで終わったと
けどそれに限らない部屋もある
ある特定の部屋で受けた人は同じようにまいってたよ
そこでは特に深く厳しく追及されたと
こういうことは例年あるようだね

あんだけ大人数を見なきゃいけない面接官が内定の有無やボーダー付近うんぬんを配慮するとは思えない。。。
空は曇っているが、あおいそらばかり見ちゃう俺は落ちるだろな、、、

みんなが使っている傾斜の点数を基準にすれば
面接の満点は20点か
5点刻みと考えれば、おそらく10点の人がかなりの割合でいるだろう。
傾斜100超えてれば、一発不合格免れれば安泰かな？

傾斜80＠関東
前職の経験をどう活かせるかについて、かなり突っ込んで聞かれたように思います。
ＡやＢだったら嬉しいんですが、ＣとＢの違いはどんな点にあるんでしょうか？

>>206
大丈夫。
志望理由の時点で詰まり、「理想の公務員像」でｱｳｱｳ未遂を起こし、「希望する部署につけなかったら？」
という趣旨の質問を取り違えてやや的はずれとも思える返答をし、それ以外も詰まりつつ
答えたオレよりは遥かにマシだ。
少し落ち着いて考えてみるとどんどん不味い点に気付いて本当に欝だ。

職歴はどれくらいでした？参考までに教えてください。
BとCの違いは、スラスラと自信をもって発言できてるかどうかの差ではないかと個人的に思います。
内容まで秀でてたらAとかじゃないですかね。

傾斜100超えてればＤで大丈夫だろ〜！

>>209
訂正。「詰まり」ではなく、「噛んで」が正しい。

面接はこれからなんで、ファミレスで面接カード書いてるんだけど、隣の女の子も現職人事読みながら何か書いてるから面接受けるのかな。
ドリンクバーに行く度にカードをチラ見されるから、見栄をはって書いてしまってるよ。
人間の小ささを痛感した(´Д｀)

合格ライン予想！！！
76〜85⇒Ｂ
86〜95⇒Ｃ
96〜 ⇒Ｄ
Ｅは一発アウト
…こんな感じかね？

>>206
俺はモンブランが大好物だよ。

>>210 職歴は２年くらいです。
公務員に近い仕事をしていたので、仕事内容など詳しく聞かれました。
私は面接カードの下書きだけ用意して行き、面接で何を言うかは考えていきませんでした。
面接は自分の言葉で言えたと思いますが、ちょっと自信がないです。
これから面接の方、自分らしく頑張ってください。

>>216
サンキュー！！
頑張るよん！

>215
わかってくれてありがとう。君にモンブランをあげたい。
>216
公務員転職として、2年の職歴は素晴らしいと思います。ありがとうございます、面接お疲れ様でした。

>>218 ありがとうございます(*^_^*)
頑張ってください！
応援しています☆

>>214
76〜80ぐらい⇒Ｂは必要だろうな。逆転のチャンスもある。
でもそれより上の85ぐらいの人はC、Dでも大丈夫だろうね。
70ぐらいの人でC、Dの人も結構いるだろうし、欠席者も考えれば不合格者も少ない。(関東)
だから択一や記述ができた人は安心していいと思うよ。

印象に残っている体験（学生生活・アルバイトを通して）で、
前職の経験を書いた人とかっています？

面接終わった後って軽く鬱になるよな？
ウンコ見られた気分みたいな

ウンコし終わってケツ拭いたら
ウンコべっとり着いていたとか

面接いってきました。
朝9：10集合。いざいってみると、各面接部屋に10人が割り振られている。
で、自分は9番目。
面接おわったら12:00でした。待ち時間ながいよー

面接カードによって面接で言われる内容がかなり違うみたいですね。
テンプレどおり&しょぼい内容の人はきっとかなり突っ込まれるので覚悟。

なんだか面接受ければその時点でみんな合格のような気がしてきたな…。f^_^;

>>222-223
おまいら、うんこスレへゆけ！

ってか面接カードはあまり書かないほうが話広がって
イイと思うよ。
普通なら面接カードに詳細に書く内容に関する話に
面接官の質問が終始するから特に対策考えなくても
対処可能だよーーーー！

話したい方向に質問が行くように書くもんだろ…。

面接当日はクールビズでいいの？

スーツで行っとけ。

>>229
男のクールビズは俺の回では見なかったな。
女はどこからクールビズなんかわからんけど、変な奴はいなかった。

>>230-231
即答ｔｈｘ
おまいらいい公務員になるぜ

人事院面接がCで落ちたらどうしよう
ｌｌｌｌ（；-__-）ｌｌｌｌ

結局ボランティアの有無についてはどの程度つっこまれてる？
「どうしてやらなかったんですか」という言葉をかわせる自身がない・・

>>234
激既出だが、かわせる自身が無いなら捏造しろ。
というか、官庁訪問でも聞かれたと思うが、そのときはどうしたの???

外国人といっしょに地域のゴミ拾いをした、とか嘘ついちゃだめ？

>>235
「ボランティアやってきたよね。さあはなして」みたいな感じに言われた事なんて無かったよ
あんな「人間たるものボランティアやってるべし」みたいな感じの面接カードなんてどう書けと

ちなみに>>233=>>236だが、官庁訪問では特にボランティアについて聞かれなかったよ。

ボランティア活動は特にしておりませんって書いて、特に何も無くスルーですよ。
終わったあと、「あとは官庁訪問がんばってくださいね」って言われた。ボーダーだけども。

むしろ、「ボランティア活動は特にしませんでしたが、道端でゴミを見かけたら拾うようにしています」
なーんて書いちゃうほうが死亡だと俺は思うけどな。
いつもゴミ袋とか持ってるんですか？　泥にまみれたものを手で拾うんですか？　地面に埋まったタバコをほじくりだして回収するんですか？

まぁ、俺は官庁訪問も他試験でも計5〜6回は聞かれたけれどな。
もちろん、よく聞かれることは分かっていたから
それこそポイントになるように対策しているので、自分の得意分野に
誘導するけれどねw
まぁ今まで公務員試験でボランティアやったことありますか?と聞かれなかったということは
かなり珍しい方なのでは。
なぜやらなかったかは、自分なりに説明できないとダメだわな。
できないなら、スレで何度も出ているように捏造しかないのでは???
まぁ公務員試験の代表的な質問例だから…。

>>234
一応書いたが、そこには全く触れられなかった。
それにしても「どうしてやらなかったんですか？」って突っ込まれた人居るのかな。

まぁ自分はそれ以前の所で詰まって自爆したがorz

そうか・・・それなら取り敢えず何もない、って書いておいて、何か突っ込まれたら腰の悪いﾊﾞｰﾁｬﾝを毎週車で病院に連れて行ってることを言うか。。ｗ

技術区分だったから聞かれなかったのかも

>>242
それは死亡フラグ…
子供じゃないんだから、"忙しかったから"は通用しないぞ。
例えばNGOについて語るなり、せめてしっかり何か勉強して対策汁…

>>244
そうなってもどうしたって「それじゃ、どうしてそんなすばらしいNGO活動へ参加されなかったのですか」
「結局口だけ、知識だけで、行動では示さないんですか」とか言われそうｗ
まあ相談にのってくれてありがとう

地上で一度聞かれただけだな。
そのときは｢やったことはないが、ボランティア的なものとしては…｣と答えたら、結構突っ込まれたよ。
実話だから問題なかったけど。

>>245
例えばだけれどな、今思いついたが。
例えば大学の単位でボランティアの講義があったと仮定する。
そして現行制度とNGOの矛盾点や、ボランティアの制度に対する見解を述べ
なぜ行かないことに意義があるかを自分なりの真摯な考えで述べる。
これで十分だと思うが。
突っ込まれるところはあらかじめ面接ノートに箇条書きにして個別に対策する。
3段くらい対策すれば十分だろう。
それ以降も突っ込まれ続けたら、もうあとは面接の場数がものを言う。

みんなこれくらいはやっていると思うが。
今更と言わないでくれ。一応書いてみた^^;
暇なので^^;

スポーツやってたなら、
「それを地域の〜チームの子供に教えてました。」
とかでいいんじゃねぇ？

↑
これなら、サッカー・バスケ・野球などスポーツに限らず
文科系でもいけるしな！

>>247
いやそこまでやってるのは少ないと思うよ。

ただ面接官が聞きたいのは、知識の量じゃなく、経験で何を得たか、だと思う。

２４２さんはちょっとでもいいから何か無いかな？
お年寄りがいたら、かならず席をゆずるようにしてるとか・・・ダメ？

>>248
いいこと言った。

>>247
「へりくつな奴」と思われそうだが、本当にそれでいいのか？
おれはボランティア経験なしなので、人事院面接では247のように
言ってみるよ。

>>250
取り敢えず身内に不自由な人がいるんで、そちらのサポートを優先することにしている・・・
という事実を話そうと思います。でも突っ込まれたら終わりそうだなあ。ありがとう

>>251
へりくつと思われるかどうかは君の対策次第だ。
自分の考えや講義、先輩の考え方、経験など、絡める方法は千差万別だ。
自分の応用力次第。
どれだけうまく自分とマッチングして、相手の感情に訴えられるかもポイント。

>>251
逆にいいわけ臭い、回りくどい、口先だけの奴だと思われたら負けだ。
確固たる信念と考え方を持っていると思わせられればこっちのもんだ。
サッカーしかり、そこからオリジナリティにどれだけつなげられるかが問題だ。
他の人間にも言えるようなことを言ってしまったらダメだ。
自分にしか言えないことを探し出す、作り出すこと。

ボランティアに限らずね^^

なんか格ゲー思い出すな。
いかに自分の土俵に引っ張り込んで、空中コンポでしとめるか。
そのためには微妙な言い回しや、臨機応変な立ち回りも必要かもしれない。
ボランティアの話題から、空中コンポに引き込んだ面接は、
一回くらいあったかもしれない。。。
多分官庁訪問2日目の3次か4次面接辺り…。

罠をしかけるってみんなやってる???
わざとつっこみどころを与えて引き込むってやつ。
俺、いくつかのパターンは持っているんだけれど^^;

なんか>>255は、本省からいっぱい内々定もらってそうな人だ。
それに比べて、おれは…。

>>250
ひどい突っこみは面接官もしないと思うよ。
たぶん突っ込まれるのは
「具体的にどんなサポートか」「何を学んだか？何を感じたか（婉曲的に聞く）」
福祉系のボランティアに興味を持ったとか、そういうことを言っても
いいかもしれない。

胸を張っていいと思うよ。がんばれ！（俺も明日面接だからがんばらねば・・・）

おれはボランティアでいつも電車でお年寄りに席を譲ってますって書いたよ

チャレンジャーだな

>>258
カコイイ…

ボランティアには話し振られたけど、大して話題にはならなかった
真ん中の面接官が終始こちらを睨んでいたけど、そこまで珍回答はしていなかった
カラ、大丈夫だよなぁ。

つか15分程度しかないのにボランティアの項目にそこまで時間割かれるもんなのか

俺の列４人も欠席したもんだから
面接時間が気持ち多めになりました

流れ切って悪いんだけど、人事院面接で空中ｺﾝﾎﾞキメるチャンス無いから。

まぁそこそこ択一取れていて内々定あれば、下手なことしないで
無難にいった方がいいだろうね。
俺も大人しくC取りに行く予定。

>>263
１列何人くらいいるの？

むしろ高得点とりにいこうとすると、お前何やってんの？空気読めよ。ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞﾁｪｯｸだろ？て思われる。

>>267
でもボーダーの連中は、そこでふんばってアピールしなきゃ後が無いわけだろ???
厳しいねぇ、人事院。

俺、格闘ゲーマーで面接でもそのことたまに言ったりするんだけど、

>255
コンポじゃなくてコンボな！

>>258
それはボランティアではなく常識っていうんだよ。
わ・か・る・？

>>269
やるな…
俺はバーチャ2くらいから全くやってないぜ。

>>268
まぁね。初めからｱﾋﾟｰﾙする時間が盛り込まれてないからな。面接官は面接シートを浅く満遍なく聞きたがってる感はあった。逆に話題を掘り下げようとすると向こうは困るんじゃない？

>>270
俺そんなこと言われたら多分泣いちゃう

いつも電車で、
「今日の俺は疲れて老人並みに足腰が弱っている…」
と思いながら座席占領しています。

>>274
それなんて俺？
悪いとは思いつつ、今度疲れてないときは席譲るから…って思ってるｗ

先月、電車内でボロボロのスー過去読んでたら
お婆ちゃんに席を譲られたお。
「がんばってね」て…

>>276
C日程もいくのん!?

(；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>272

皆突っ込まれてないんかな？
俺はボランティアとバイトだけで８割取られた。
かなり深く聞かれたしな。そんなに俺の顔が気に食わなかったのかと小一(ry
時間も長めだったし（確か20分過ぎてて、面接官もちょっと最後は焦ってた）

何気に和やかだっただけに、かなり不安・・・

ところで集合時間より早く逝ったほうがいいんだよな。

集合時間の20分後に面接カードが回収されるからね。

本省内内ありボーダーの俺はＡ取りにいく！上位25％合格目指すぜ！

俺はゴミをちゃんと分別するとかぐらいしかしてねーや


>>274
を見て中学のときインフルエンザの身で１時間かけて家まで帰ったの思い出した

>>281
サンクス。
朝一（たぶん）だからツラいぜ！

ついに明日だ
２時からだけど朝から大学の試験だぜ

近畿８７の場合は面接でBとらんとまずいよね。。
あんな面接でどうやって自分を表現しろという言うのだろう。。
辛いわ。

私は９時集合、開場が８時半だったけど、面接カード回収は９時５分だったぞ。
集合時間ぎりぎりに行ったら死亡ｗｗｗｗｗ

>>287
５分で書き終えられた？

東海北陸は集合時間にしか配らなかったよ。
俺は集合時間の１時間前に行ったけど
先にもらえなかった。１５分で書き終えてといわれたけど
あれは結構きついな。ただ写すだけだったんだけど
ちょっとギリだった。

会場が開いてすぐに入ったけど、すでに各机に書類が用意されていて
集合時間の９時にはほとんどが書き終えていたような感じ
時間ぎりぎりに来た人は泣きそうな顔していたが。

面接の話しの流れで会社名は言っちゃダメなんでしょうか？

>>290
その辺既出だけれど、自己責任で言ったらいいと思うよ。
リスクは自分で追う形になるから…。
それでも言うことによって大きなプラスがあるなら、自己責任で…。

>>288
俺も東海北陸なんですが、9時15分集合なんですよね。その時間に配られて
30分に回収ですか。遅筆だからたった15分で書けるか不安だ…
つーか、未だに志望動機すら出来てないし。自己PRもなんか意味不明に。
官庁訪問の時はその官庁に合わせて割合とすらすら思いついたのに…
単純に国家公務員になりたいもっともらしい理由なんて思いつかない。
馬鹿正直に言えば、他も受けたけど全滅で国�Uだけ受かりました、と
言うことになるんだけど。

>>292
朝いちなら早く行けば机に置いてあるかもしれませんね。
俺は、早めに行けば書けるって聞いて早めに行ったら
集合時間からしか配布してもらえませんでした。
俺も遅筆だけどなんとか書けましたよ。ただ用意したものを
写すだけだったけど・・・。１５分は正直きつかったです。

そういえば、大学名いわないで！って強調してたけど
なんかあったの？↑のほうでもなんか話題になってるけど。
大学名はいわないで！ってとこだけ２回くらい繰り返してた。

>>294
人事院や都庁では面接官に大学名は知らされないことになっている。
大学学部による先入観を排除するためだな。

俺も倒壊北陸で明日だ。昼からだけど。
ほとんど、国税と同じ内容なので、そのまんまコピペして終了って感じだがw

何かもう全て1〜2行でいいんじゃね？って思ってる。
途中できれてしまうよりはましかと思うし。あとは、面接で直接話せばいいやと
思っている。

それはわかるけど、なんか異様に強調してて気になった。

学部の先入観か・・・
出身校の先入観だと思った

>>297
大学名口にしたら減点なんだろうな

>>296
そんな深く聞かれないよ。たぶん。
祭事、国税でたとえるなら国税に近い面接だった。
国税よりももっとあっさりしてた。
面接カードは国税と同じ複写だから直接ペンで書いたほうがいいよ。
というかペンじゃないと時間通りに終わらないんだけど・・・。

そういや官庁訪問のときに控え室で待っている間中人事担当の人が
雑談的な話をしてくれたけど、人事院からのお達しで思想・信条に
関わることは絶対に聞いてはいけないんだそうだ。
例えば本を読んでる人が居たとしても「何の本を読んでるの？」と
尋ねることすらNGなんだとか。

人事院職員はうるさいくらいに「詳しく書くな・簡潔に・箇条書き程度で」と連呼する
詳しく書くとカードで完結してしまい、面接官が質問する事がなくなる。
そうなると時間合わせのために想定外の質問される恐れもある。
質問して欲しい事だけを1・2行で簡潔に書けば墓穴掘ったりアウアウを避けられるとオモタ。

「専攻した分野」の部分でどうしても学部の話は出るよなあ
新聞学科なんて言ったらどこの大学かすぐ特定されそうだ

学部答えられないとなると
大学生活（専攻とか）のこと話せないんですがf^_^;

専攻分野をどう活かすか
って質問されたぞ

そう言えば、
自分〇〇学部って明言しちゃいました

学部はいいんじゃないの？大学名はいっちゃだめ！とは言われたけど。
面接カードで専攻分野かくから学部は分かると思うよ。

そういや上の方で少し話があったけど、オレ面接終わった後に座ったまま
「ありがとうございました」→ドアの前まで歩いて「失礼します」
ってやっちゃったんだけど、ヤバいかな？
普通は立ち上がって「ありがとうございました」だよな……。

>>308
俺もそれ
でも、こんな細かいとこでの減点はないと思う

俺もそれやった。
座ってありがとうございました。、っていったあと、
立ってありがとうございました。て2回やっちった

間違い
座ったまま「ありが（ｒｙ」
椅子の横に立って「失礼致します」
ドアの前で「失礼（ｒｙ」
だった

>>308
面接の本には「座りながらありがとうございましたと言うこと」とわざわざ書いてあるものもあるぞ
現職人事に限らず

>>309
だよな……。一応挨拶はちゃんとしたわけだし、大丈夫だよな。
ただオレは最初の5分緊張でｱｳｱｳ気味になってそっちのほうで死亡フラグがorz

ｱｳｱｳでも言いたいことが伝わってると
面接官が思えばおｋではないか？

面「以上で終了します」
俺（立って挨拶しなきゃ）
腰を浮かす。
面「長い間お待たせして申し訳ありませんでした」
慌てて座り直す。
俺「い、いえ、大丈夫です」
また腰を浮かす。
面「それでは気をつけてお帰りください」
また慌てて座り直す。
俺「あっ、はい・・」

最後は非常に挙動不審でしたorz

今更だが純粋にあうあうの定義がほんと知りたいよね。

官庁訪問の事なんて聞かれなかった。技術系。
特につまった感じはなく、無難に終えたけど
なんかサラっとして、妙に笑顔だったので嫌だわ…。
高齢でボーダーだからか。
一ヶ月長いよorz

ボランティアのとこは特にありませんでいくしかないわ、しかたない

オレのｱﾜｱﾜの例(最初の方はry)
「……こ、国民一人一人の生活と、……きぎ、企業活動の手助け……企業活動を支えるこ、国家公務員の(以下ry」

辿々しすぎるorz

まぁ救いがあるとすれば詰まったり間隔が空いたりしても最低限の答えは言えたことかな。
黙り込むことはなかった。
後半はある程度持ち直せて、面接官もうなずいてくれる受け答えも出来たし、何とかD判定にとどまって欲しい……。

ｱｳｱｳの定義か……。個人的には、ｱﾜｱﾜﾓｺﾞﾓｺﾞ→沈黙が「ｱｳｱｳ」だと思う。
多少噛んだり詰まったりしても、とにかく相手の質問に答える(コミュニケーションをとる意欲がある)なら、
多少のヘマは「あぁ、緊張してるんだな」ぐらいで済むだろうし、多少減点されても一発アウトまではないと思うがなぁ。

アウアウってのは慌ててちゃんと発言できない様子を現した言葉なんだが。
なにが明確な定義を〜だよ。なんで言葉から場面を想像できないのか謎

資格蘭はないみたいですけど、資格は自己PR（長所や人柄）に書いても
良いものなのでしょうか？

匿名掲示板は、書いている奴自身やその環境がわからないから苦労するよな

あれだけ出身校曝露はやめろと言われているにもかかわらず
曝露は駄目なの？と言う奴の気が知れない
どういう思考回路してんだ？

>>321
書いてもいいが、総文字数自体がそれほど書けないので、大筋のみを
記載して、後は話す方式をとったほうがいいと思う。

3行くらいかな。4行になると少し観づらく感じた。
米粒のような文字で真っ黒に埋めている奴がいるが
読む側のことを考えると、どう書けばいいか気を配れないかな？といつも思う

大学名いっちまった。。

>>324
あれだけ言われてて、しかも向こうから聞いてることなんか無いのに、
なんでわざわざ自分から言っちゃうんだろう。

とりあえず評価の公正を期すためであるから、
いわゆるNGワードってほどでもないし、
確かに指示を十分に理解していないという点でマイナス印象だろうけど、
それだけをもって直ちに一発不合格だとか評定ワンランクダウンとかいうことは、
おそらく無いので安心しろ。

あうあうっちまったんだよね。「学校の〜」って言えばいいところをわざわざ「○○大学の〜」って。。。
これだけじゃなくて全体としてだめやったわ。落ちたとしても仕方がない。。。

>>323
返信ありがとうございます。

性格・特性・強み的な自己PRをメインにしてそのエピソード書いたら
資格はほぼかけないですね。資格名だけ書いといて、なぜとったのか
聞かれたら答えるようにしてみます。ありがとうございました。
に用意しておこうかと思います。

高校名は言ってもいいの？

俺のMAXコーヒー並の甘い自己採点ならA評価だろう

>>327
特技のとこに書くとかは？

公務員予備校・休憩室
ピッコロ「オ、オレとそっくりだ、二浪で全て一次落ち、職歴無し…　　　死にかけだな」
ネイル　「事務局の言っていた、二浪、全て一次落ちの浪人生か…会えてよかった…」
ピッコロ「ほう…色々と事情を知っているようだな…
　　　　　ならば、俺がハロワに急いでいることも知っているだろう、悪いが見殺しにして行くぞ」
ネイル　「お、おどろいた、どう勉強したか分からんが、見事な落ちっぷりだ。
　　　　　そ、それだけに残念だ、三浪してもう一度試験を受ければ一次試験くらいは合格可能だったろうに」
ピッコロ「なに！？再び浪人して公務員試験を受ければ一次合格できるというのか！？」
ネイル　「そ、そうだ。私は一次試験で圧倒的にやられはしたが、ギリギリで一次落ちだったはずだ…」
ピッコロ「いまさらどうしようもないことだ、俺はこれ以上浪人する気はない」
ネイル　「私と一緒に三浪しろ、私もこの予備校でただ一人の二浪で全て一次落ち、職歴なしだ…」
ピッコロ「な、何！？きさまと！？」
ネイル　「そ、そうだ…来年になれば公務員、特に警察官は大幅増員だ」
ピッコロ「嬉しい申し出だが、俺はゴメンだ、そろそろ就職しないと世間体が許さん
　　　　　今でさえ近所の小学生から『あ！ニートだ！ニートだ』と指をさされるだ」
ネイル　「じ、時間がない、早く事務局で申し込みをしろ。心配するな、二年目、三年目割引が使えるぞ」
ピッコロ「嘘じゃあるまいな…」
ネイル　「そう思うなら、ハロワに行って求人登録でもしてくればいいさ…」
ピッコロ「　……　いいだろう、試してやる…　だが、少しでも予備校の居心地が悪かったらハロワに行くぞ」
ネイル　「言ってくれるぜ、人が好意で、一緒に三浪にしてやろうというのに…」
ピッコロ「急いでいる、するのならさっさと申し込むぞ」
ネイル　「絶対に一次試験くらい突破しろ、いいな」
ピッコロ「きさまに言われるまでもない、出来ればそうしたいぜ、俺のためにな」

　　　　　ボゥ！ギュウ！　　　ギャゥ！！！

ピッコロ「はぁはぁ　まさかこんなことが…」
　　　　「なんという脱力感！！！信じられんほどのやる気の無さだ！！！
　　　　　これが三浪、高齢、職歴無しというやつなのか！！！

>>331
勉強して！！

>>331
オモロイ

人事のみんな、オラに内定をくれ！

>>331
紅茶吹いて、小説濡れた…orz

面接で死んだ…
カードに記入した志望動機には全く触れられずに、なぜ国�Uなのか、
なぜ地方出先志望なのかかなり突っ込まれて慌てて意味不明のこと
口走りまくり…
多分Ｅ判定確実。

でもＤはいけんじゃね？
傾斜90あればそれでもいけそーな気もするが。

いったい人事院の面接ではどんなヤツが落ちるんだ？？
面接で一言も発せないやつ？？面接官にタメ口で喋るヤツ？
国家を暴力で破壊するような夢を語るヤツ？？
面接にサンダルでくるヤツか？？？

只今中之島の会場に向けて電車車中


今日は風があってよかった

前の列７人休みワロタww

340
地域はどこ？

>>341
関東

私も関東だったけど５人に1人ぐらいが休みやった。

特別区の区面接とかぶるから人事院面接はいかないかも

なんか関東受験者2000人くらいになりそうだな…。
これは論文足切り面接一発アウト以外みんな合格するよ。
逆に張り合いもないような気が…。

さすがに傾斜７９までの人は落ちるでしょ。採用も減ってるし

想像以上に辞退者多いな
すでによそで内定あるならともかく、
自ら可能性潰すなんて勿体ないことするもんだ。

傾斜76,77,78,79合わせたら400〜500人くらいになるんじゃね？
2000人から論文足切り面接一発アウトとさらにそんなに落としたら1300人とかになっちゃうじゃん。

あの論文出来なかった人いるかな〜。
面接一発アウトもほとんどいないと思うけどな。

>>347
だってもう斜歩とか病院しかのこってないんでしょ？

例年だと一割くらいいるよ。
去年だって論文テーマはニート問題についてとかだったし。

348
きっと傾斜76,77,78,79でDとった人が落ちるのでは？

加点だけだよね？
官庁訪問先で「減点になるか加点になるかは
この先の努力しだいです。」っていわれたんだけど・・・。

>>350
はっきり言って国二は滑り止めって奴おおいんよ。
なんせ今年は、県庁・都庁・特別区・国税、大量採用だからな。
だから今年は中央官庁も含め、大量に辞退者出るよ。
だから諦めるな。
国�U第一志望なら、近県庁の合格発表日、特別区の合格発表日、
そして28日の国税も重なる合格発表日とか、全部チェックしておいて、片っ端から電話かけてみ?
必ず呼ばれるところはある。
てか、俺が確認した限り、中央官庁もかなり辞退者出るよ。みんな都庁とかの発表を待っている。
逆にこの手を逃しちゃダメ。
ちなみに俺も国税取ったらいくつか辞退出す。
絶対諦めちゃダメ。

官庁側も馬鹿じゃないから1.5倍は採用多くとってるよ。

可能性は０じゃないけれど・・・

>>355
中央は1.5じゃたりないんじゃなかろうか…。
少なくとも俺が官庁訪問で話した内定者は、一人も第一志望はいなかった。
まぁみんながみんな都庁やらに受かるわけではないだろうが…。
とにかく、やってみたほうがいいと思う。

>>352
そんな感じかもな。
でも今年はまじで2000人くらい合格させないと
800人確保できないんじゃないのか？
俺も本省内定あるけど県庁受かったらそっち行きたいもん。

>>356
マジで？そんな第一志望少ないの！？
ならチャンスはまだまだあるなー

>>338
論文と同じで国の方針を真っ向から否定する奴はE判定

予備校でもいわれたぽ・・・
官庁内々定で、最終「不」合格の人が結構たくさん出るんだって。
最終合格後に廻ってみるのもいいかも？
辞退者も多いのか。勉強になった

>>359
どこまでが「真っ向から否定」になるのかな？
オレ、「志望官庁でどんなことをやりたいですか？」って聞かれて、「日本は
この分野では各国に比べて取り組みが遅れてるので云々言ったけど
これぐらいはセーフだよな？

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 も あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 う き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終　　ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　 .め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　ろ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

「専攻」
って、ゼミですか？それとも学科でしょうか？

思うんだけどＮＧワードとかそいゆう細かいことあんまり気にする必要ないんじゃね？
って気がする。

>>363
まあどっちでもｲｲ。
とりあえずなんか質問されたらある程度は答えられるぜ、
という分野を書いておけばｲｲ。

今思えば、人事院の面接って他のとこみたいに面接官ｶﾘｶﾘ書いてなかったんだけど、みんなはどうなの？
俺だけ？

何かしゃべるごとに３人そろってバッと綺麗に下を向きガリガリ書いてた

何か志望動機が気にくわなかったみたいで、志望官庁欄に書いたある官庁の志望動機や、やってみたいことを延々と突っ込まれたよＯＴＬ
今日は官庁訪問じゃなくて人事院面接じゃ…って思ったくらい
面接カードを書く時間も１５分きっかりで、書くのが遅い俺は用意してきたのを書き写すので精一杯で綺麗に書くどころじゃなかった
人事院面接オワタ＼＾o＾／

最後に笑顔で圧迫ぽいのされたw

三人ともいいおっちゃんだたからよかた

>>368
ひょっとして行政東海北陸？俺も志望官庁についてどういう事をやる所なのか
分かっているのか、そこで何をしたいんだ？みたいな事を延々やられたよ…

>>370
自分は関東だが、かなり突っこまれた。
みんな突っこまれてるのかなと思ってたけど、違うのか？

>>370
そう…
書いた志望官庁両方ならわかるけど、志望順位を書いたわけでもないのに片方だけをとことん聞くのはって思った…
正直、今まで受けた面接の中でもきつい方だった

面接官の１人が志望官庁の人だったとか

>>372
実は左右どちらかのおっさんがその官庁の人事

うはｗｗかぶった

ｱｯｰ!!

論文の足きりって字数も見られる？
半分ちょいしか書けなかった自分はアウトだろうか･･･

>>377
半分というのは表いっぱいは書いたってこと？
そういう意味だったら、まず大丈夫。

>>377
見られるよ。半分って何の半分？表面の半分だと相当少ないよ。
１発アウトはないだろうけど、それなりの低い点数になるだろう。

>>377
95%アウト。
題意に沿って最低限(1)(2)書けてれば大幅原点で済むかもしれないけど。

>>380
何を根拠に言ってるんですか？
私は国1教養論述で表しか書いてないのに素点で8点もらえましたよ

>>377
論文一発足切りはされないだろ。
配点が論文20点面接20点くらいとして
仮に論文が5〜6点だったとしても
択一が高いか面接でＢの15点くらい取れれば
普通に合格出来るんじゃん？

>>380
君はどれくらい書いたの？

>>372
ひょっとすると同じ面接室だったかもしれん。圧迫とは行かないまでもかなり
突っ込まれた。というか、面接カードの志望動機は殆ど無視されてた感じ。
まさか人事院面接で具体的な政策例まで聞かれるとは思わんかった。
つーか、他の面接室の連中は15分くらいで帰ってくるのに俺に割り当てられた
面接室は20〜25分くらいで回転と言う感じだった。
控え室に戻った時点で他と比べて確実に一人分は遅れてたな。

教養論文で脚きりってあまり無いよ。
字数が足りないと、割合に応じて減点。
概ね規定字数の80%〜120%を外れたらといわれている。
あとは誤字脱字減点とか。
文章構成が良いと、裁量点とか。

専門は論点がずれていたり、論点のうち規定数を解答できなければ脚きりにかかるのが普通。
例えば幾つか与えられる論点のうち、6割以上に言及しないと×とか。

表面の半分

これをどう解釈するかだな

表面の半分ってことはないだろ、めちゃめちゃ書きやすいテーマで
表一面だけってことでしょう

>>383
全然覚えてないw
1000字くらいだったと思うけど。

半分て(1)しか書いてないってことじゃないの?

>>385
例年論文一発足切りされる奴ってどれくらいいるの？f^_^;
論文の心配なんてまるでしてなかったなぁ。
急に怖くなってきた…。

>>389
まぁ脚きりの心配は無いと思う。
択一ギリなら、記述含めた総合点での落ちは濃厚だが。
択一しっかり取れてれば、あまり心配しなくても良いと思う。

>>387
でも、表いっぱい書いたら800字はあったと思うから、
そんなに心配する字数じゃないんじゃ・・・

確か表全部埋めて800〜900字くらいのはずだぞ？
俺は裏面の10行まで書いたから1000字くらいのはず。
規定文字数の八割ってどれくらい？

みんなレスありがとう。
表いっぱいってことです。裏は2,3行書いたかなって感じ。
(1)も(2)も一応書いたけど、何せ字数が稼げなかった。
普段から誤字脱字も多いタイプなもので、心配だったんだ･･･。

>>393
多分大丈夫じゃない???
てか、字数減点より、誤字の減点が怖いんだよね、論文の場合。
誤字脱字は累積減点だからね…。
俺は何度も省略時とか、誤字が無いか見直す癖をつけている。
いくらいい事買いても、誤字10発で10点引かれたらアウトだからね。

それよりも俺は、どちらかの対策を書け、って言われてるのに両方の対策を書いてしまった
傾斜点数高いだけにそこで一発アウトならなくになけん

>>393
こういう奴マジでうざい
裏まで書いてるんなら心配する必要ないじゃん

>>393
普通だバカw

時間切れ、表の途中で「いい加減しなさい！」
って怒られて紙取り上げられた俺の隣よりは全然マシ。

>>397
激ワロw

隣ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭悪いよな。
制限時間を考えても、
表一面埋まるか埋まらないかくらいが理想って分かるだろ。

>>397
それ失格じゃないのか？？？

>>401
いや、きっと特例1.5次試験、面接官とサドンデスw

>>396
ごめんごめん。試験受けたの初めてだったからさ、
規定文字数がどれくらいかわからなかったんだ。
裏表全部合わせて７割くらいは書かなきゃダメなのかと思ってた。

でもなんか大丈夫そうだな。安心した。
みんなありがとう！

>>403
氏ねよデブ

>>401
年齢不詳、でも白髪の量から言って高齢。
そのあと鼻息ﾌｽｩｰﾌｽｩｰしながらﾜﾅﾜﾅしてたw

でも特にお咎めなし。
どうせ面接で落ちるって思われたんだろwww

論文の字数だが、学校の対策では分数×１０〜１５字が大体の規定って聞いたよ。だから一時間だったら６００〜９００字書けてりゃいいんじゃないかな。

と、自己暗示・・・

>>406
それ自分も思ってた。

do-demoi-jan
mouowatakotonandakara

ところでさー、自分は無い内定なんだけど、
内々定しているかどうかって人事院面接で聞かれるの？

きかれないお

http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu10627.jpg

試験受けたの初めてっておまい半分近くの人間は初挑戦だっつーの

自分の力でどうにもならんことをいつまでも悩むのはただのアホだ。
by田中角栄

二次面接終わった奴は堂々としてりゃいいんだよ。
もう何もすることないんだから。

オレも背景２つに、それぞれ１つずつ対策書いちゃたん
だけど、これって減点で済むよね？
一発足きりだったらマジショックだわ

内定もらえてないことが他の試験種にも影響してそうで怖い。
すっかり自信をなくしたから、人事院面接でも自信のなさが出て、
評価が悪くなりそうだ。

平成１９年度

防衛省共済組合本部管理職員採用試験のお知らせ

募集職種　　一般事務職

受付期間　　平成１９年８月１７日（金）〜平成１９年９月１４日（金）

採用予定日　　平成２０年４月１日　

採用後の身分　　防衛省共済組合職員として採用されます。
　　　　　　　　　　　給与その他の処遇は、防衛省職員に準じて取り扱われます。


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/downloads/saiyou070727_01.pdf

九州で傾斜９０だったらＢとらないとだめなのか？
Ｂってどんな面接なんだろｗ

俺は祭事のSを見てみたい

>>417
じゃあ俺はMになる！

合格通知が無いwwwww
あれ持ってかないといけないよね？
夜を徹して探すか…アホだな俺。

合格通知はなくても向こうで回収されないし提示を求められない。
住民票記載事項証明書と受験番号と試験会場と集合時間があれば何とかなります

>>420
マジで？ならセーフかな…記載事項証明書はあるし集合場所はわかるし…。

>>420
ウソ言うのはかわいそうだろ。

>>421
ネタじゃないと思ってマジレスするが、
落ちたくなかったらつべこべ言わず、一刻も早く問い合わせして確認しろ。
現地に行って提示要求されて"無い"じゃ即落ちだからな。
馬鹿のすることだ。

>>420
他地区は知らんが、大阪では入口の警備員に合格通知の提示を求められた。無かった場合にどうなるかは知らん。

俺のとこは合格通知必要なかったな

>>421
俺は忘れてったけど３日以内に持って来いって言われたよ

さいたまはなくてもおｋ

あ、合格通知か
あれは確かに必要なかったわ

あったほうがいいに決まってんじゃん、常考。

あーみなさんすんまそん見つかった。
冷や汗出たわ…明日だしｗ

面接連敗続きで準備ゼロだったから通知の用意もしてなかったよ…。

通知書自体の注意事項に必ず携帯してくださいって書いてあるしな

いよいよ明日だー
今のうちに抗不安剤飲んでおこう

住民票ないとどうなるの？

選挙に行けない

平沢勝栄から怒られる

>>435
吹いたｗ

噴かんだろ

浣腸肛門とか聞いただけで吐き気がするお（＾ω＾；）

マルチう是

吐き気じゃなくて便意だろ

>>435
うまい！

ﾃｰﾚｯﾃﾃｰ

寝れないので一つ、身をもって体験した面接の合否の法則、
最後に伝えたいことはありますか？→落ち
最後に働く上での職場での心構えを聞かせて→合格
国２面接では下段のように聞かれ、憲法を遵守して
公正な立場で働きたいでｃ以上つくよ

>>443
それが合っているとすると
もう面接中に合否を決めているってことか

たったそれだけの経験で法則なんて分かるわけないじゃん。

クールビズでＹシャツ半そでで行くけど問題ないよね

ＯＫ

このスレも摺れてきたな

>>443
どっちも聞かれてない

>>443
「公務員として働くうえで心掛けたいことは？」ってのなら聞かれた。

ってか他の面接みたいに、面接官が全くメモを取ったりする
アクションがなかったんですが、これは最初から落ちが決定しているから
なんでしょうか？
ほんと面接官の手先が微動だにしない面接なんて初めてですわ。

451
僕もでしたよ。
面接の途中でメモ取らなくなったのなら諦められた可能性あると思うけど、最初からそんな感じだったからな〜

ひょほほｻﾎﾞっちまったぜww

人事院面接のとき、独立行政法人の採用が発表になってたけど
あれは全国的な採用数なのかな？
うちひとつに興味があったんだが、遠いから内々定出るなら無理かな。

新潟の地震についてどう思いますか　と聞かれたが。

>>451
オレはメモを取られたのは一度だけだったな……。確かに今までの中で一番少なかった。
内容はともかく、質問にどう答えるかとか態度とかを見てたのかな？
まぁその一度の質問で切られたのかもしれないが……。

何か発言するたびに、何かを書かれたよ。
自己ＰＲ、ボランティアには一切触れられなかった
10分ほどで終わったし、きついことも言われなかったし・・

脂肪フラグかなあ・・
交友関係とか、コピーをとたされるときの心構えとか・・

一所懸命にコピーをとらせていただきます、とか言ったら笑われた・・・

>>457
コピーｗｗｗ
俺も変な事聞かれたけどな、脈絡無くいきなり日記つけてますか？とか
ちょっと他の面接と違って慣れてない感じがした、面接官爺さんだったけど

ずっとメモされてた気がするけど、合否とは関係ないと思ふ。
あと面接中に見限る（落とす）のはよほどのことがない限り（何もしゃべらない、
挙動不審すぎるなど）はないと思いますし、面接後に面接官それぞれの評価を
総合して決めると思われまし。その結果、Ｃ判定が多くなります。

451だけど
何か終始和やかで一番早く終わった面接で
全て無難に受け答えできたが、
今までの面接で一番汗かいたわ。
手応えが全くない。
ちゃんと受け答えできたのに手応えが全く感じられないんだよ。
どういうことなんだこれは・

圧迫を予想してたがかなり無難な面接だった。質問内容もすげーベタなのばかり。C判定取れてればいいが…。

いやーおもしろいよ

既卒一年目なんで、卒業してからの空白期間について聞かれて、咄嗟に見栄張って
法科大学院に進学したくて勉強していたけど経済的事情から諦めて就職を選びました。
と言ったら、そんなに法律が好きならなんで国�Tの法律受けなかったの？本省庁の
方が法律に関わる機会が多いのに出先志望なのはなぜ？と突っ込まれてアウアウ。
素直にニートしていましたって言えば良かったか…
でも前に受けた他の面接のときに正直に言ったら、他の人が頑張っているのにあなたは
怠けていた訳ですね、と言われて何も言い返せなかったんだよな…

>>463
俺も既卒一年目だけどそんな困るようなことか？
まだ卒業してから３、４ヶ月しか経ってないんだから
公務員試験の勉強してました、で済むことだろ

俺も既卒職歴なしだけど、そのへんはノータッチだったな。
運がよかったのか最初から諦められてたのか…。

圧迫もゼロだった。
シリアスな表情を終始崩さずに目を見つめ続けてくるおっさんが
いたが、あれは圧迫のつもりだろうか。
気の弱い人は目を逸らしてしまうのかもね…。

俺結構じっと目見ちゃうほうだから(視力弱いから)
目そらされちゃうこと多いんだよね…
嫌われてないよな。。。

趣味をペット（犬と猫）と遊ぶこと、および散歩って書いたら
面接官がペット嫌いらしく「ペットの散歩したり遊んだりすると言う趣味は
多くの人に受け入れられませんが・・・」って嫌味言われた。
国税では受けが良かったのに。

＞多くの人に受け入れられませんが

意味わからんなｗ
ひとりでする趣味だろ、ペットと遊ぶて。
ごく普通のことだしね…わざと意地悪なツッコミしたんじゃない？

まあ趣味としてペットをあげるのはちょっと変わってるかもね。
俺も使えばよかったかな…。

＞ペットの散歩したり遊んだりすると言う趣味は
＞多くの人に受け入れられませんが・・・


何を根拠にそう言ってるのか
その面接官に問いたいｗ

>>467
偏見じゃないか！！！
動物好きの自分としては許せん。
ってか、公務員の面接官がそんなん言っていいのかｗ

ペットを切り刻むのが趣味です、と言ったなら
「受け入れられませんが…」ってセリフも頷けるがな。

まぁついてなかった以外に言葉が見つからんな。
その面接官、猫アレルギーか、小さいころ犬に噛まれたとかのトラウマがあったのかも。
一つ、新たな伝説が生まれたな。
面接でペットの話はするな、とw

緩いとこいけたら、ペット飼いたいなぁ。
フレンチブルドッグかパグってもう決めてる。
めちゃんこ可愛がる。

あんまり関係ないけど、税関の官庁訪問で
ペット好きでゴールデンレトリバー飼ってるって言ったら
ものすごい食いつき良かったよ。

たぶん麻薬探知犬つながりからだと思うけど。

安心しなさい。私がその面接官に天誅を下します。全ては天皇陛下のために。

>>474
ちょっとカコイイ。
宮内庁職員age

もし、おれが綱吉だったらその面接官の首が飛んでたな。

おれが綱吉でなく彼、ラッキーだったな。

>>476
ちょっとカコイイ。
徳川五代将軍age

もし、おれがムツゴロウだったらその面接官の首が飛んでたな。

おれがムツゴロウでなく彼、ラッキーだったな。

>>478
ちょっとカワイイ。
ムツゴロウ王国移転age

スーパー圧迫だったよ。
部屋によって差がありすぎと思われ。
自分らの部屋が突出して時間も長かったし。

時間が長かったのはその部屋の欠席が多いからとかじゃなく？

化学区分の方へ、化学の人の人事院面接の
出席率はどんな感じでしたか？

>>480
俺も圧迫だったし
俺の部屋の列だけ異様に遅かったなｗ
結果はボロボロｗｗｗ
あれで落とされたら、不公平すぎるｗ

欠席は60人中10人ちょい、かな。今日の午前＠経産省別館組

見てると、ドア開けながら「失礼しまーす」って言ってるヤツが多かったな。
ちーす、みたいな感じでちょっと頭下げながら入室。

模擬面接一度もやらずに来てる人がけっこういる、ということだろうか。
この時点でアウトってことはないだろうが、相当印象悪いと思う…。

これからの人は気を付けて。入退室の仕方なんかは事前にきっちり覚えれば
確実にできることだから、やったほうがいいと思う。
入室の時点で印象決まる、っていうし…。

>>483
これほどのは初めてだったわ。
まぁ、良い経験だったと割り切る事にするよ。
終わってしまったものは後悔しても仕方ないもんな。

>>485
ドアをあけて、一歩入って、静止してから
「失礼します」でok?

>>487
自分で考えろハゲ

(励ましの意味を込めました。)

>>488
さんくす！　こういうのって教える人によって
やり方わかれるよな。ノックも２回派と３回派。
稀に４回派。入室時もドアしめてから失礼しますと
教える人や上のやり方の人・・・いろいろあるから
別に特段変じゃない限り減点にはならんと思う。

自分は閉めてから失礼します派。
緊張して少しとちっても、ながら動作にはまずならないから。

>>490
俺もはじめそれだったけど、大学の就職課の人に
おかしい！って言われて「ノブを手で抑えて失礼します」派に転向。
その時は確かに妙な間があって変な感じはした。
多分、どちらでもいいと思うけど。

自分も閉めてから失礼します派。 だった。
でも、周りが「ノブを手で抑えて失礼します」って言ってたから変更した！

クールビズじゃまずかったですか？？

こんなことは初任者研修で習うだろうから
実際どーでもいいんだけどね

>>491>>492
そんこまで細かい所見てないからどっちでもいいでしょ！
面接何判定かな楽しみ！人事院に開示請求してみればすべ
ての点数がでるから、点数とか知りたい人は開示しよう！
ただ、結果がわかるまでけっこう時間かかるみたいです･･･

傾斜９７で人事院面接Ｄでも大丈夫かなあ？東海北陸なんだけど。

Dなんてそうそうつかないだろう
特にあんな面接じゃ・・・

>>493
近畿で受けた時はクールビズでかまいませんと職員の方がおっしゃってましたよ

クールビズは普通に良いと思うが
俺にはネクタイをはずす勇気は無い

関東甲信越
みんな人事院面接どれくらい欠席してた？
おれの時は10人いたら2人くらいだっかが
ちなみに明日特別区の発表(俺は落ちたけど)だよな？？
みんな一気に辞退するとよんでるんだが・・・どうよ

辞退は内定出てからでしょ

うむ。最終合格の後にまた篩いにかけられるわけで、明日の時点で
辞退を決めるのはよほどの自信家のみだろう。

俺は今日の午前中面接だったが、６０人中１３〜４人が欠席。
欠席２割くらいかな〜。

明日午前面接
ガクブルで死亡動機すら思いつかない

後から辞退したところでもなんの意味もないよな・・

人事院面接や一発アウトや論文足切りぬかしたら
実質総合店で落ちるやつは200人もいないか？？

面接の時に配られた資料に、合格通知に得点と席次がかいてあると
あったんだけど、今年からなのかな？

>>500
東海北陸行政だったけど、４０人中欠席者は５人ほどしか居なかった。
しかもその内３人は俺の前の列だった。
なんでああ同じ列の連中が揃って欠席だったのか…まあ単なる偶然なんだろうけど。
それにしても、どの部屋が割り当てられるのか、順番は何番目なのかってのは
どう決定されてるんだろう。もし成績順だったとしたら下から11番目という事に…
どっかに誕生日順とか書いてあったけど、5月中旬生まれの俺が後ろの方だったから
それは無さそうだし。よく確認しなかったがあいうえお順だったのかな。

>>506
受験地ごとに誕生日順

よく考えろ
お前の受験地の合格者は40人しかいないのか
お前の前にも後にもいっぱいいるんだよ

>>507
要するに一次合格者を誕生日順に並べて40人ぐらいずつ順に面接していく訳か。
とするとあの日の午前中の40人は殆どが5月生まれ前後だったのかな。

面接カードの希望省庁欄ってすでに官庁訪問で切られた省庁書いていいもんなの？
そこしか回ってなくて・・・
面接官だってその省庁からとっくに内々定は出てるってわかってるわけだし
「切られたくせにしつこいやつだな」とか思われない？

志望動機欄に書くんだからいいんでない？

東海の人事院で圧迫受けた方いますか？

>>511
東海だけど、志望動機をしっかり固めていかなかったので突っ込まれまくり。
志望官庁に関してもかなり深く突っ込まれて、最後には面接官が出した例に
答える形で具体的な政策まで聞かれた。志望動機については6段階ほど
突っ込まれたけど、圧迫とまでは言えないだろうな。
上手く答えられずにｱｳｱｳしてた俺が悪いのであって。
後から考えると最終的には自分の考えを自分の言葉で語らされていたので
いい面接官だったと思えるようになったよ。
ちなみに俺に割り当てられた面接室は20〜25分くらいで回転してたから、
他の人も長々とやられたと思う。直前の人は出る時に挨拶を忘れるほど
憔悴してたけど。
他の面接室は10〜15分くらいで回転してたからここまで突っ込まれる奴が
少なかったんだろう。

面接って無断でスルーしていいのかな？
受ける気ないんだが。

>>513
人事院面接は欠席多いからだと思うけど、
「欠席します」って電話したら、「電話しなくていいよ！当日いなければ欠席と見なすだけだから！」
って感じでチョイ切れされるらしいよ。

友達が律儀に電話したのにイヤな対応されて泣いてたw

>>514
か・・・ｶﾜｲｿｽ・・・
国税も欠席多いけどあっちは無断で休むと電話してきたって過去ログにあったのにな

>>514
マジか〜
何か感じ悪いなぁ
院進学決まったからしばらく遊ぼう

>>516
理系？文系で院なんか行くくらいなら今公務員になったほうが絶対イイと思うけどなw

>>517
理系です。

なんか面接官が緊張してる感じだったが…
　
県とか特別区は恐ろしかったがなぁ。。

>>518
理系で公務員って周りに少なくない？
もっと稼げる仕事あるよね。

>>520
たしかに。
ただ公務員は民間に比べて楽だから。

ボランティア経験無しって面接カードに書いたら、
面接で「あなたにとってボランティアとは何ですか？」と聞かれて困った…。

>>522
そりゃ意地悪だなw
俺なんかしっかりボランティアのこと書いたのに完全スルーよ。

あと、サークルの苦労話についても暖めていったのに、
サークルに入ったきっかけと思い出しか聞かれなかった…

思い出で苦労話はできないよね…　しようかと、迷ったけど、しなかった。

人事院面接で多少アウアウった俺はＤかも知れんなあ・・・

>>512
それははずれ部屋だったのかな…。
政策を詳しくきかれたって志望官庁の人事がまじってたからかな？

最終で今年は何人ぐらいだと思いますか？去年は１５００人弱ですが…

はずれ部屋でもなんだかんだいってC評価はつくよ

今年は辞退者多そうだから1600人くらいじゃん？

終わったｗｗ

>>530
kwsk

傾斜８２でＤだと受からないですか？
かなりアウアウしちゃったんですが・・・
３人全員に緊張してますねっていわれてしまった・・・

１６００だと論文足きり、面接Ｅをのぞいて３００〜４００ぐらい総合で落ちるかな。
ボーダーの人にもにも十分チャンスはありそうね。

↑誤字あり　失礼しました
　

言いたいことの１００００００００００００００分の１も言えなかった
初めて民間企業の面接を受けたときみたいな感じになった
頭じゃ分かってるのにいえないんだよｗｗ
質問の内容もすごく簡単だったのに、ありえない回答を繰り返し、
途中で面接官サンが何度も助け舟出してくれたのに完全にｽﾙｰ
面接始めから終わりまですごく優しくて(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
余裕こいて対策してない俺馬鹿すぎｗｗ

Ｄでは厳しいような気もするが…それでもＣは取れてるんじゃん？

既卒２年目の僕を拾ってください(>_<)

外で待ってる時、2人前の受験生の声はまる聞こえだったのに、
1人前のやつの声は全く聞こえなかった。
（試験官の声はうっすら聞こえたw)

「声張れよ!!」と他人事ながら思っていた。

いやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>539
とりあえず落ち着けよ。
よほど挙動不審じゃない限り最終合格はできるだろ。
そしたら社保なり病院なり池。

どうせ配点低いんだから。傾斜いくつだよ？

そうそう。俺みたいにボーダー付近の奴もいるんだから、あんま落ち込むなよ

>>539
お前の気持ちはよく分かった。
おれらはおまえのなまかだ。

とりあえず、もちつけｗ

あ〜あ、面接中に頭の中でLOST MY MUSICが流れ続けて
俺は確実に負け組み・・・

笑ってやってくれｗｗ

80以上あればあんまり落ちないの？
志望動機上手く言えなかったんだけど。

傾斜７７のおれは人事院面接がこわい・・
面接自体はまぁ怖くないんだけど総合点で落とされる気がしてならないよ・・
人事院面接どれくらい欠席してた？

欠席二割くらいみたいだよ。
2000人くらい二次受験するかな？
最終1600〜1700人くらい受かると思うから
俺も傾斜79だけどきっとなんとかなるさ！

５４７さんありがとう！！！！！！！
ってか2割って何情報？？？
2000→1700ってことは面接一発アウトとか抜かしたらほとんど合格じゃない？？？

今日の人事院面接＠関東
出席率ほぼ１００％だった件。
午後のとある時間帯。

俺のときも欠席はいなかったな・・・
実は言われているほど欠席はしていないかも。
２３００〜２２００くらいが二次受験？

　　ﾉ┬‐　l l　l　十　　-ナ”　┼十　(⌒Y⌒)
　 　 ﾉ　　　_ノ　　と　／こ　　ヽ＿.　 ＼_／

質問があります。
面接でボディーランゲージは基本的
にやってはいけないものなのでしょうか？

今夜は朝まで寝かせないぜ的な相手

スマン、誤爆

>>553
どんな誤爆だよｗ

違う板からこんなアホな誤爆とは俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

人事院面接で緊張する人って、官庁の内々定をもらっている人だろうなあ。
自分は、無い内定なので、緊張もなく言いたい事はすらすら言えた。
多分B以上は貰えたと思うが、人事院面接受かったところで役にもたたないよ。

>>557
B以上ってスゴイ自信だなお前。
うまくいったと思っても大抵はＣだってよ？

いいじゃねぇか。自信があるに越したことは無い。
まぁ結果は見てのお楽しみ…w

近畿は今年ほんとボーダー下がったみたいだから
素点５９傾斜８７の俺でも面接B取れればまだ望あるかな？

>>560
俺も不安だわ。東海北陸で素点６３傾斜９２、面接Cだとキツイんかな？
傾斜８０通過らしいけど。近畿って君の傾斜でも面接B必要なの？

>>558
国１面接でBもらった。
開示したら、論文失敗で不合格。
国２の面接は国１ほど緊張せずに、
自分でもいい出来だったと思う。

>>561
去年のまでの近畿だったら素点５８は
かなり厳しい状況
でも今年はボーダー下がったからどないなのかなと。
東海だったら傾斜９２あれば大丈夫なんじゃないの？ｃでも

>>563
さんくす。１次ボーダー＋１０点あれば東海北陸はC
でも大丈夫ということですね、ありがとう。

人事院面接やったけど、Cってどの程度なら
Cなのかがわからん。
今まで官庁訪問して、受験生みてきたけど
いかにも面接でダメな人は２，３人しかいない。
質問内容がヤバイって人はもうちょっといたけど。
そんなに変な人はいてないからDってどういうのなんだろうか。

>>564
たいがいの人はCを取るらしいね。
そんな中Dというのは見た目がオタク、目つきが危うい、
質問された事とその答えがちぐはぐ、総合的にやばい奴。
みたいなんがDじゃないか？
Eとかはまぁ一発アウトらしいから、マナーがなってない奴じゃないか？
例えば三つボタン全開とか、染めてきてる奴とか、ふけとか、
危険な思想持ってたり。

まあでも中にはABがいるのも事実

>>566
Aとかどんなんやろ。
最終学歴、最終職歴、ボランティア経験、留学経験、英語堪能、
などが履歴書上を飛び交い、その全てに理路整然と論理的に
表現出来る奴がAなのかな。
俺、あのあっさりとした質問にいちお全て答えれたけど、どうなんやろ。。
Bやろか。
あんま差ついてないような気もするけど。。

人事院面接の面接シートの書く項目を教えていただけませんか？
以下は思い浮かぶのですが・・・

志望動機、卒論テーマ、印象深かった体験（ボランティアなど）、
自分の性格の長所・短所、関心のある世の中の話題、

学歴や職歴を年次別に書く欄ってあるのですか？

>>568
「こぐまねこ帝国」というサイトで実物見られる。
しかも面接官用の採点表まであるから、どういう点が見られてるのかも
わかるｗ

このサイト、なんでこんなもの公表できるんだろう…

卒論のテーマってやっぱ聞かれる？

卒論必修じゃないから書いてないんだけど

これ嘘つくのは成績証明書見ればバレルから詐称するの無理だよね？

専攻テーマをどう活かすかって聞かれた
研究してない人もいるのか

>>570
成績証明書なんて提出しなくていいんじゃない？

俺はゼミで○○を専攻してますって言ったら、○○の最近の注目分野を教えてくださいっていわれた。
先生にそんなの教えてもらったことないし、わかりません。すいませんって言った。
しかも、ゼミ生のほぼ全員が、そのテーマとは関係ない卒論やってますとかいったんだけど…

まさか死亡フラグたった？

>>573
なんだよそれ
おまえの言葉、俺は「他人もバラバラなテーマやってるから、自分もそれでいいんです」って解釈したぞ

>>573
それだけで即死とはいわないが、
全般的にその調子だったとしたらヤバい気もする
正直573はヤバそうｗ

573>>
教えてもらってないからわかりません　ってよりも
自分自身が注目してることを話せばよかった気がしますが　どうでしょう？

とりあえず○○の中身教えてよ。

>>573
大体そういうツッコミって、「本当にそんなゼミなんてやってるのかな。フカしじゃないのか」っていう疑問からくるものなんですよね
だからちょっと専門的なことを言わせることによって、その真意を問いただそうとしたのではないかと思います
>>573さんは、何でもいいからゼミで教わった、専門性のある分野を「これが一番注目されてます」とか言うべきだった
「わからない」では、本当はゼミなんかやってないのに、やっているとウソをついているのでは、という最悪の印象だけが残ってしまうような気がします。

ともかく、これだけどうにもまずい感じが・・・
ゼミ関係だと、自分の卒論の中身聞かれたんですけどね、それは大丈夫でした。
官庁訪問してて、ゼミについて結構突っ込まれたけど、こんなツッコミされたの初めてだからびびった…

>>574
俺はこれに関係ある卒論やってますって一応言ったけど…うーん。
ここで評価落ちたのは間違いなさそう。
>>575
ボランティアしたことないって面接カードに書いたのに、
ボランティアはあなたにとってなんですか？とか聞かれて困った。
この２つ以外に不安はないけど。。
>>576
自分自身が注目してること…ないなぁ　勉強不足がたたった。。

ぶっちゃけボーダーでもCがつけば最終合格だとおもうんだが？？

>>580
確か去年の人事院の開示だとボーダーで論文平均点で面接Ｃなら
合格だったはずだよ！

実際欠席も多いし人格的に問題なかったら通る気がするよな！！

去年友達もボーダー受かってたわ

Ｃとれば合格じゃね？
ボ゛ーダーでＤの人が不合格ってことで

>>584
それはどの地域の行政でも？

ごめんなさい
自分の地域のことしか考えていませんでした＠関東云々
しかも勘です

ってか人事院は普通ならどこの地域もおちないだろ！
偏見かもしれないが公務員を目指す人はへんな人覆いから兵器だとおもうんだが

>>567
ただ面接官に聞かれたことをミスらず受け答えしているだけでは
Ｂはつきません。答えに魅力と相性（運）も必要になります。

・・と人事経験のある私が言ってみたりしてます。

面接に関しては自分の印象・感覚・手ごたえっていうのは
まったくアテにならんよ。

面接練習で自分の姿をビデオに撮ったことある？
どんなに面接得意なヤツでも自分のビデオ見たら
死ぬほど凹むからｗ

変なとこいっぱい見つかるよ。話の内容以外の表情、動き、仕草などが
ものすごく重要なことにも気づく。

」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 」
」　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
」　　　　　　　　　　　　　　　　./"　.＼　　　　　　　　　　　　　　　　」
」　　　　　　　　　　　　　　　./゜　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　]
」　　　　　　　　　　　　　　 J゜　　　　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　 ]
」　　　　　　　　　　　　　　/゛　　　　　　 )_
」　　　　　　　　　　　　　./゜　　　　　　　 .lr　　　　　　　　　　　　　｜
」　　　　　　　　　　　　　f゜　　　　　　　　　l.
」　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　｜
」　　　　　　　　　　　 _r　　　　　　　　　　　 .l、　　　　　　　　　　　」
」　　　　　　　　　　　J　　　　　　　　　　　　　t　　　　　　　　　　　｜
」　　　　　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　.ヽ　　　　　　　　　　 ]
」　　　　　　　　　　f゜　　　　　　　　　　　　　　 _)_　　　　　　　　　 」
」　　　　　　　　　/゜　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ｜
」　　　　　　　　yﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
」　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼_　　　　　　｜
」　　　__.｡ー゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼.｡,,__　　 」

test

>>584
そのボーダーってのは去年の最終のボーダーの
ことだよな。
一次のボーダーの事だと思ってて浮かれてた(T.T)
素点５９傾斜８７じゃきついな。。

>>591
＞素点５９傾斜８７じゃきついな。。

この点数でも1次通るの？
最近ほんと易化してるな…。

>>588
本当に？
とても人事経験のあるやつの発言とは思えない。
相性とかのせいにしちゃっていいのかね？
そうゆう不確定要因をできるだけないように
人物を見定められるようにするのが人事の使命
でもあると思うのだが…。

ってかかんがえすぎさ！
人事院面接はあくまで変な人を落とす試験！
ここにいるやつはみんなしっかりしてるから兵器だよ！
と信じたい俺がいる！！

>>588
全体的にアウアウ気味の場合はＣではなくＤと考えていいのでしょうか・・・

改めてボーダーライン大予想！！！
二次受験者2100人
最終合格者1650人
論文足切り面接一発アウト150人
合格ライン
76〜82⇒ＡＢＣ
83〜⇒ＡＢＣＤ

>>596
いや待て待て、
傾斜８３で面接Dでも合格可能性あるのか？
むしろCでもやばいんじゃないの？
俺、うえの方で書いた傾斜８７の592だけど、
もしその予想があってるとするなら、余裕じゃないか。

↑ごめん、592ではなくて591の間違い。

ん〜…。
じゃあこんな感じか？
76〜79⇒ＡＢ
80〜86⇒ＡＢＣ
87〜⇒ＡＢＣＤ

>>598
関東の話だろ常考

>>597
空気嫁よ。
あくまでも関東甲信越だろ。

あ〜そうか、書き忘れてた。
関東の話だよこれ。

やっぱ関東か。。
近畿はやっぱBとらんと厳しそうやな。
Bでも危ういね。

今年は近畿もかなり低いみたいだから関東のより
傾斜＋4くらいじゃない？

東北も人事院面接でがっつり落とす、と聞いたことがあるな。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　何かわが社に対して質問はありますか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼ 　　
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　全部上場するのはいつ頃でしょうか？　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>594
そうです
私が変なおじさんです
変なおじさんったら、変なおじさん♪

どの地域でも1次の最低点＋論文平均点＋面接Ｃなら合格だよ！
ただ論文平均点というのがくせもの！１次ボーダーで論文平均
以下なら面接Ｂが必要になる。あと面接Ｄは１発不合格と国税
のスレで書いてありました。

明らかに形だけの面接だった。

国�U面接Ｄは一発不合格ではない

>>608
なぜ国税の話が出てくるのか、と禿しく疑問

明日や。
ﾃﾗｺﾜｽ。

国二の論文ってＣ取るのも難しいの？

>>608
その情報は信憑性たかい？
近畿で素点５９傾斜８７なんだけど
論文自信あるからもしその情報がほんとなら小躍りするんだけど

>>610
面接Ｄは１発アウトではないんだ。

>>611
言葉足らずで申し訳ない。
国税のスレで国２の人事院面接で面接Ｄは不合格と
書いてあったということです。

>>615
論文平均点って、意外と取るのは難しいですか？

>>614
論文の配点も馬鹿に出来ないから少々の差ならひっくり返せると思う
でも実際はどれぐらい読まれてるのか謎だし、自分のてごたえと評価が一致しないのが論文

何日まで面接あるの？

>>614
去年受けた人が覚えてた1次のボーダーは一緒だったし、かなり
信憑性は高いよ！ただその去年のデータだと1次のボーダーが１
番高かったのはわずかに近畿より九州が高かったのがひっかかっ
たけど、最終合格のボーダーは近畿のほうが上になってた。

>>616
択一みたいに点数がはっきりわからないし、>>617が書いてるとおり
自分でよく書けたと思っても評価が一致しない場合があるから、平均
点をとるのが難しいというよりもだいたいの点数も今の段階でわから
ないから論文は曲者と思う。あと平均点が1次合格者の平均点だったら
だいたい半分の人は平均以下だということだしね！

1次の最低点＋論文平均点＋面接Ｃ→最終合格は
前のスレとか読んでてガチだった気がする

Ｄが不合格なのは国税だけでないの？国１はＤに点数あったよ

>>620
国１でＤに点数あったら、国２でもたぶん点数あるだろうね。
国税は今年から面接を点数化するから何もわからないんだよｗ

>>619
やはり論文は問題に対しある程度的確な解答を書いて字を埋めるだけでは即Ｃ判定とはならないということか・・・
そういえば論文がかけたと思ったのに最終不合格で開示してみたら論文で足切られ手他という人をどこかで見たような・・・怖い

Dは減点、Cは加点ゼロ

論文の足切りはどういう場合ですか？

論文の点数は以外に甘いから心配無用だよ。
国１の開示で、教養論文はかなり甘かったから心配するな。
皆、7割以上はもらえてるよ。

論文さぁ、問題提起を２つして、そのうち片方の解決策を書けって問題だったけど、俺両方の解決策かいちゃったんだよねぇ・・
足きりかなあ・・・減点ですめばいいんだけど。。

問題のとおりに答えたつもりですが、具体性がない文章だと思うので足切りが怖いです。

何かと考えれば考えるほど不安になる。

>>626
しまった。。オレモだ。。
論文Cかなと思ってたけど、これはDだな、、
オワタ

論文は自信あるんだけど択一ボーダーってほぼ無理なんかね？
せっかく本省内々貰ったのに…。
面接も自信あるんだけどいくらがんばっても挽回不能？

>>630
上のレスをちゃんと読めば大丈夫なのがわかる！

>>630
お疲れ様でした。
何かありましたら、こちらの方から連絡いたします。

最初からレス読み直してみます。f^_^;

>>593
実際に面接官によって評価は結構異なりますよ。
あなたもやってみられたらわかります。
まぁでも良い人は面接官３人いれば３人とも良いにするケースも
当然ありますが、結局平均でＣになるケースが多いんです・・。

面接ぬるかった・・

面接すげーぬるかった
圧迫なんか全くなしで、面接官3人ともニコニコ話聞いてくれた
おかげでやりやすかったけど、あれで平均以上の評価もらうのは厳しい

え〜と…答えにくい質問ばっかだった俺って一体！？
面接ってか美容師の「素朴な疑問」な感じ。
まんべんなく突っ込まれたわ。

自己PRが二行の奴がいたけど、堕ちたらコイツと一緒なのかorz

圧迫のが評価はいいのか？

関係ないよ。圧迫する人は誰にでも圧迫する。

圧迫で完璧に返せればヌルイ面接より評価が高い気もするが
逆に失敗して低くなる可能性のが大きいと思う。

>>637
つーか面接シートはあえてあまり書かない奴もいるだろ
俺も2、3行しか書かなくて面接官が聞きやすいようにあえてしたし。

面接シートは逆に書きすぎると
すげー細かいとこ、突っ込まれることになっちゃうよ

面接カードは選考対象ではないの？
後で、面接官が合否を迷った時に参考にするから、
完璧でないとだめだと思っていたわ。

面接カードはあくまで面接のためのもの。自己ＰＲなんか普通は２行だろ？

おれの後ろの人、
カードに一言しか書いてなくてﾜﾗﾀ。

午後の出席率は7割だったな。
控室の女担当官がかなり切れ気味だった、
あまりに面接カードの記入ミスや住民票記載用紙を忘れてる人が多くて(笑)

>>645
どこ？東海北陸は意外と出席率良かった。

関東、計算省別館だよ

それと席順ミスな
あんな狭いところに並べなくてもいい気がするが

>>645
じゃあ一緒だなwww

こぐまねこってﾘｱﾙじゃあんま知られてないのな。
結構その場で考えてる人多かった。

でも二行て…ちなみに文字サイズが約15mmの奴もいたw

このぬるい面接でもアウアウ君がいるんだろ
そういうやつとボーダースレスレが落ちるんじゃね？

面接も、部屋の空気もぬるかった

俺の股間もぬるかった

>>650
こんなぬるい面接でアウアウなるってどんだけぬるま湯的生活
を送ってきたんだっちゅう話やな。
俺はボーダーだからもっと突っ込んできてほしかった。
差なんてつくわけねぇよ、こんなんで。

>>653
ほとんどの人がＣ評価だけど１〜２割Ａ、Ｂ評価の人がいるのも事実･･･
人事院面接Ｂ評価の先輩と話したけど、自分では完璧にできてＢだった
からどんな面接すればＡ評価になるんだろうと言ってた！

国２って最終合格後成績開示されるの？

面接終わりました。

最終合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
最終合格は、おれのもの。






ただ、内定は君のもの･･･orz

出先でなく
本省から内々定をもらってれば
人事院面接は落ちないという噂は
真実かどうか。。

>>657
明らかにデマ

>>657
それはないだろｗ

今日面接受けたけど、併願先聞かれなかったなぁ。
ちなみに3割〜4割欠席してた＠関東・研修センター

簡潔にって言ってんのに長々と書く人多杉

デマじゃなかったらボーダー最高齢の俺としてはうれしいのになぁ〜！(>_<)

3〜4割！！！
特別区効果絶大だな…。
二次受験者2000切るな…。

いや、やっぱり有利不利はあると思う。
自分は人事院面接の場所と時間を事前に教えてくれって
本省の内々先のお偉いさんに言われた。
なんでですか？って聞くと
教えておくとお徳なことがあるからとのことだったけど。

面「国と県とあると思いますが、あえて国を受験したのは国にどのような魅力を感じたからでしょうか？」
俺「本音を言うとまだ県と国とで迷っている部分はありますが･･･」

我ながら誠実だった

>>664はE判定

>>663
官庁訪問でお世話になった人事の人が
人事院面接に借り出されてることもあるからね。
自分も本省内々定持ちだけど、うちは聞いてくれなかったな…

>>655
人事院に成績開示請求すれば順位、択一、記述、面接の点数がわかるよ
知りたければ開示請求してみればいいよ、ただ結果がくるまで時間がか
かるみたい

ところどころで詰まることが多かったんだが、これはＤ判定かな？

トコロテンが喉につまったんだが、これは死亡フラグかな？

>>667
ありがとう！無知ですまん。28日後開示請求してみるよ。

>>663
おい、それまじか！！
俺も聞かれたぜ？
「人事院の面接いつですか？」って
お得とかみたいなことは言ってなかったけど、
めちゃくちゃ俺気に入られたみたいだから
絶対何かあるとはふんでる。
ボーダーだけに何かお得があってほしい！

何箇所か訪問したけど、
面接の日程ドコでも聞いてきたぞ
単純に激励くれるだけのところもあれば
もしかして面接で当たったときにいい評価くれるのかもＮＥ！

マジで〜！(>∇<)
たしかに俺も内々くれた省で何度も面接日確認された！
傾斜79の俺にも可能性出てきたか〜！？(^O^)

自分の省庁が面接担当なら色付けてくれるかもね。でもあんま期待しない方が良いよ。去年、本省内々定で二次落ち何人かいるから。

つーかこの話何度目だよと

つうか、ノンキャリで本省なんて、
本当に良く考えてから選べよ。
毎日午前様が常態化しているんだから。本当に労働奴隷。
偽装請負より若干マシな程度だ。
入ってからこんなはずではなかったと後悔するな。

てことは人事院に内々貰ってれば
ほぼ間違いないだろな。（笑）

>>677
これが情報弱者というやつか。
アホの極みだな。

なんかレス見てると内々貰えた人と貰えてない人
が一目瞭然で面白いな。（笑）

ボーダー付近をさまよってるやつは
内々定の威力を信じて合格発表を待つことで
不安から目をそらせる。
俺もボーダー中のボーダーだから内々の威力を
信じて気をやすめてる。

内々は面接カードと面接自体で
暗に訴えるんだよ

伝わるよなｗ

なるほど〜。
もうこの省一本に搾りました。
とか言えば内々があるって向こうも分かりそうだな。

680だが
実は省ではなく地方の局(T.T)
だけど人事院面接の日しつこく聞かれたから
奇跡を信じてる、コネリング的なものを信じてる。

>>684
内々パワーなくても内々出してもらえる
くらいの面接力はあるんだからとにかく
自分を信じて頑張ろう。

けど内々定のやつの半分が人事院で落ちたらあんだけ官庁訪問に費やした苦労を返せと言いたくなるよな
そんで初日やる気ありの内々定者を諦め、最終合格でのおこぼれを仕方なくとる…

>>685
さんｋす
もうほんと自分を信じるしかないな。
人事院面接で真ん中の面接官眠たそうにしてたけど
自分を信じて進むしかないな。

官庁訪問してない人ってどうやって乗り切った？
乗り切れる自信ないわ・・理由思いつかねー

誰か人事院の面接終わった後に内々定先の人事から電話来たヤツいる？

人事院面接では無い内定も伝わるものだね。
志望官庁訊かれたあと「良い御返事は戴けそうですか？」と訊かれたが、返事する前に「あっ…無理に答えなくていいですから…」と言われた。
無い内定である事が人事院面接にもマイナスの影響を及ぼすのは勘弁して欲しい。
三年に渡って私を五度も退けた人事院面接。
今年こそしっかり勝って凱旋報告したい。

3年も受け続けているのか…
ある意味すげーな。

>>690
高齢組かぁ。一緒だな。
なんとかなるさ。

>>691
良く言えば粘り、悪く言えば執着かな。
勉強や武術は得意だが会話が下手で就職まで至らなかった。
今年はソツなく喋れたから期待したいが。
「女性でありながら孤高の剣豪を彷彿とさせますね。逞しい。力に対する信仰が際立って厚いようですが他人と協力していけますか？」という微妙なやりとりもあったが。

>>692
ありがとう。
今後の立ちはだかる面接官にも自分の念を総て叩き込む。

>>693
女性ボディビルダーがリクスーを着ている姿を想像しました

>>693
おれは、袴を着て面接を受けている女性を想像しました。

ゴリラみたいな女を想像した
事務の女の子は愛嬌ないとだめじゃね・・
警察が君を待っている。

>>695
体格は普通の女のつもりだが、眼光が鋭いとは言われる。
あとボディービルダーは魅せるために鍛えるため戦闘力には疑問符がつく。
強い人も居るんだろうけど少し落胆した経験がある。

>>693
就職までいたらずって、人事院面接でってこと?
失礼ですが、3年間公務員浪人で無職(バイト?)っつーわけじゃないよね?
仕事しながら公務員の勉強っつーのも大変だとは思うけれど。。。

>>699
今は親戚が経営している引っ越し屋のバイトしてるよ。
「就職に至らず」は「正規で雇って貰えない」という事。

俺は職歴なし高齢組だが、
民間で働いてる友達ってなんであんなにえらそうなんだ？
かなり見下してくるよ。

なんか盛り上がってるな
何年も公務員試験の勉強ってイヤにならないかい？
俺は半年しかやってないけど／(^o^)＼

職歴なし高齢組だけど、民間に行ってる友達は見下してこないよ。
でも確実に何か壁を感じてきた。

>>703
それを人は「見下す」と呼ぶ

>>701,703
私も、短期職歴で高齢ですが
だんだん壁は感じています。
飲み会とかも自分から行かなくなりました。
仕事の話になるとつらい。合コンでは　
女「お仕事はなにされてるのですか？」
私「公務員試験受けてます。」
女「あっつ・・・そうですか、がんばって
くださいね（なんか気まずそうに）」

飲み会も合コンもいかなくなりました。
妬みと自己嫌悪に陥って勉強に手がつかなくなるから。

合格して自信を取り戻したい。みなさんがんばりましょう！！

＞705
頑張ってくれ！
俺は男だし、新卒だから705の苦しみとかはよくわかんないけど、
無性に応援したくなった。

四年目の今年こそ自信を取り戻せるよう祈ってます。

>>705
高齢職歴無しだがうちの周りは経歴に傷がある奴がごろごろ。
以前の友達は疎遠になったが、そういう意味では壁を感じてない。
最近知り合ったやつもＤＱＮ系企業だったりだからあんまり壁は感じないな。

この猛暑に長袖スーツ
はははははははは笑っちゃいそ

>>691
きもいな

いや公務員試験３年受けてるのはすごいと思うよ。

この場合の「すごい」とは「痛い」という意味である

確かに痛いかもしれないがここまで来て退くのはちょっと…
民間でも公務員筆記試験通過率十割をアピールしたがウケが悪かったし行き場所が見つからない…
面接を舐めていたわ。

>>712
筆記全通過アピールされてもな…。
面接官の引きつった笑顔が想像できるわ、

去年民間の夏採用でＧＤしたとき、自己紹介で
�T種最終合格したことを誇らしげに語ったＤＱＮが
いたが、そいつは今どうしているのだろうか

アピールって面接官へ自分の売り込むこと（仕事への意気込み・自分が企業or国に対して何が出来るか・将来の展望）だと思う。ただの自慢とは違うよ。
一度ハロワで面接のカウンセリングを受けてみたら？なかなか良かったよ。

>>715
ありがとう、人生相談も兼ねてやってみる。

会場が研修センターなんですけど、集合時間より何分くらい早めに行ったらシート記入できるんですかね？？

最低でも30分前には行っとけ

>>712
＞民間でも公務員筆記試験通過率十割をアピール

ホームラン級の馬鹿だなこいつ。
民間なんて公務員と併願してるってバレただけでも相当印象悪い、
って常識じゃないの？
しかも筆記の通過率１０割とかｗ
「じゃあ公務員になれよ」で終了じゃん。

>>717
昨日の昼に行ったけど、
あんまり早く行っても入れてもらえないみたい。
自分は30分前に行ったらちょうど部屋が開いた時間だったから、
30分前を目安にすると良い。あと、駅から遠目だから道に迷わないように。

おれ、民間と併願してること話しても内々定もらえたよ。
要は、話の内容でしょ☆

落ち着け。
「民間に」印象が悪いってことだ。

そもそも筆記試験だけ通ってるなんて、面接で問題ありと思われて印象最悪だろ。

どんな屑でも国�Uは択一で点取れてれば最終合格はできるだろ。
内定もらえる保障はないが、それでも民間回るより国�Uの官庁回ったほうがまだましと思われる。

今日人事院面接受けた！
欠席は1割か2割かな！
てかあれじゃ挽回は無理だとわかった！
やっぱ択一の点がかなり大事だな！

俺も受けたけど。君は社会人だから色々聞かせてもらいますって言われてかなり突っ込まれた。汗だくになったわ。

何年も仕事してて
新卒と同じ対人能力じゃあ問題あるだろｗ

イテェ…。
ボーダーなのに激しくツッコまれることなく
穏やかなまま終わってしまったなぁ。
あえて深く聞かれたとこは部活動だけだ…。(T_T)
差をつけることはできてないな…。

>>726
まぁね。自分のことはぺらぺら話したけど行政問題についてはアウアウだった。国２は楽と聞いたから舐めすぎた。

>>722
まあ端から見ると色んな職種の公務員試験を食い散らかしているように見えるから印象は良くないかも。
どんな職種の受験者とも同等以上に渡りあえる、守備範囲が広い人間だという事をアピールしたかったんだが。
自分のターンが回ってきた時にどう相手を詰ますか、難しいね。

ずっと面接官のターン

>>729
>どんな職種の受験者とも同等以上に渡りあえる、守備範囲が広い人間だという事をアピールしたかったんだが。

渡り合えるのは筆記試験でって事？
確かに勉強の守備範囲は広いかもしれないけど、それを「同等以上に渡り合えてる」って言ったら視野が狭いととられるんじゃない？

今日の昼からのに行ってるんだが60人中25人欠席とかやばすぎる。他の日もそうならほぼ全員通りそうだ

>>730
まあ確かに筆記つーか勉強限定。
他に他人より秀でていると思うのは喧嘩の強さと麻雀くらい。
面接を加味すると私の力は大幅に減殺されてしまう。
卑屈になっても誰も振り向いてくれないだろうから今まで自分が出して来た戦果を提示してみたがこれがアピールとして使えないとなると苦しい。

国�Uと地上ならやっぱりみんな地上を選ぶのかな
特別区なんかはもう結果出たし、そっち受かってたら国�Uは行かないだろうね

>>732
他の発表が出て、日程が遅いほうが欠席率高くなってるかもね。

ID:pNJVldu4にひっぱたかれたい

みんなは、地上、刻2、刻税、祭時、全て受かったらどれ行くよ？

構ってちゃんのメンヘラ女がいると聞いて飛んできました！

地上じゃね？

地上に決まっている
それと女どうの言ってるやつはVIPで視ね

>>733
他の試験で全部一次通過してるよりは喧嘩麻雀のが
言いようではアピールになるんじゃん？
つーか一次通過アピールはプラスにはならんだろ…。

>>740
VIPとかきもいんですけど（笑）

あー俺、絶対受かった希ガス

いつまで面接あるんだろ？関東で面接まだの人いる？

国�U勝ち組と負け組みの壁(事務官)　地方支局版

Ａ：経済産業局、財務局、人事院事務局
------------------------------勝ち組の壁-------------------------------
Ｂ：国税局(国税専門官)、労働局(労働基準監督官)、管区行政評価局、管区警察局
　　地方整備局(旧建設省)、
Ｃ：運輸局、地方整備局(旧運輸省)、総合通信局、航空局、防衛施設局、法務局、地方検察庁
-------------------------------中堅の壁---------------------------------
Ｄ：労働局、厚生局、農政局、公正取引委員会支所、公安調査局、入国管理局、税関
-------------------------------三流の壁----------------------------------
Ｅ：森林管理局、社会保険事務局、その地方支局
------------------------------公務員の壁---------------------------------
Ｆ：国立大学



これが正しい

俺明日面接だー。官庁訪問終わって期間あいたからちゃんと答えられるか心配だorz

予想外の質問に訳が分からない答え方をしてしまった…
C日程の勉強すっかな

予想GUYデ〜ス

>>745
ちなみに地方整備局は、旧建設省だよ。

>>749
は？書いてあんじゃん
つうかランキングとかどうでもいいし

>>745
国税局ってそんなにすごいんですか？
高卒が管理職を占めてて一番下と聞きました。
ほとんどが上席国税専門官で終わる（係長クラス）
それなら国家二種の地方支局の方がいいと私は思うけど・・。

http://ja.wikipedia.org/wiki/国税専門官

>>751
こんな誰がつくったか解らないような物信じるなよ
何を基準にするかによって全然違う

ランキングとかくだらねぇ
自分がやりたい仕事ができる官庁にいきゃいいじゃん

このランキングすげ〜。デタラメだらけwww

人事院面接ｵﾜﾀｰ

話には聞いてたけど、欠席ずいぶん多いんだな

ランキングはまったくデタラメだからな。公務員に変わりないし公務員にランキングなんてない。

明日人事院面接だけど多少のアウアウな自分でも大丈夫かな…？

今日人事院面接やってきたけど終始噛みっぱなしだった。こりゃDだな。
下手したらEかもしれん。関東だけど傾斜85で微妙だからDだったら厳しいな。
もう市役所しか残ってねえよ‥皆さん採用面接頑張ってください。

人事院面接ごときで悩むのがおかしいよ。
今年は欠席者多いから、全員C以上の評価は間違いなしです。
最終合格の結果を見て喜んで下さい。

>>757
俺も今日関東、傾斜85で面接失言しまくった。
でもまぁ、気楽に結果を待とうぜ

>>758>>759
サンクス。少し元気を取り戻したよ。

＞758
欠席者多かった？おれのときは欠席者ほとんどいなかったきがするな。

両脇が面接カードの脂肪同期の欄に
国民の皆様に云々って綺麗事書いてたから
私はそういうの書くのやめた
面接官から何かしら厭味言われそうな気もしたし

みんな面接カード中心に聞かれた？

俺、全然触れられなかったんだけど

>>763
詳しく書きすぎたんじゃないの？
俺は面接カードどおりだったよ。

俺は七月の終わりだけど欠席は二割くらいだったかな

>>761
数えてないけど、３〜４割欠席してたと思う。
他の試験で結果出たりで、後日程の方が欠席多いんでない？

志望理由が抽象的でも大丈夫だよね？人事院面接だから深く突っ込みはほとんどないよな？

いや、俺は人事院の面接だからやりたい仕事の内容とか
詳しく考えてなかったが、つっこまれてびびったわ。
うろ覚えで仕事の説明をするかんじになって痛かったよ

俺だけかな？

既卒だが、前職を辞めた経緯と志望理由は突っ込まれた。
やりたい仕事と公務員のつながりがわからないと。

俺も前職辞めた経緯はかなり突っ込まれたよ。
国税、地上で全く触れられなかったから油断してたorz

突っ込まれて、たとえ慌てたとしても、面接に望む真摯な態度があれば伝わるよ。
下手に自分を大きく見せようとしないこと。（同時に変に卑下もしない）そうすりゃCは固い。

Ａは本当の逸材だけ。

研修センターは迷いやすいらしいから気をつけろ。

それにしてもＤだったらマジでへこむな

本日の人事院面接待ち時間。

前の奴「…ぬるぽ」
自分「！？　…………ｶﾞｯ」
てな感じのやり取りがあった。
出来はともかく、お陰でリラックスして受けられたw

>>773
まさか、こんなところで再開するなんて･･･

さてＣめざして寝るか

>>773
俺なんか控え室が全員クラスメイトだったぞ

>>773
ﾜﾛﾀ

>>768
一つだけ圧迫部屋があるらしい
それに当たったな
俺も当たって、グダグダだったぜorz

>>778
なぜ1つだけと分かるのか疑問

一つだけ圧迫部屋って…。
なんで？誕生日順だからボーダーの奴だけ
その部屋にするとかできないし…。

１つだけかは知らないけど、突っ込みが激しい部屋はあった
というか、そういう部屋にあたったっぽい。
前後の人に話聞いたが、かなりの突っ込み具合だったみたい･･･

圧迫のが楽やん。

圧迫も結局は相対評価だから安心しな。
前後のやつに負けないという強い気持ちで臨めばいい結果が出るさ。

面接終わったら全員終わるまで待ってるの？
どのくらい自分の面接まで待ち時間ある？

終わったら当然帰っていい
待ち時間は１番長い人で二時間くらいかな？

俺みたいに一番最後に当たるとテラ悲惨

俺の時は６つのグループに分けられたけど、他の面接室の連中が10分から遅くても15分位で
戻ってくるのに俺に割り当てたれた面接室は20分〜25分位で一回転していた。
で、思いっきり突っ込まれた。面接カードの記載なんて殆ど無視で、志望官庁で何を
やりたいかをかなり具体的に聞かれた。
なんとか全て答えることは出来たけど、論理的だったか、主張が一貫していたのか
全く自信なし。その場しのぎで適当な事を言う奴、という印象を持たれたかも。
あれなら最初から「不勉強でそこまで分かりません。これから勉強していきたいと
思います」で通した方が良かったかも…orz

やっぱり同じ部屋の人と較べる形で見られるのかな？
俺の部屋の人、他の列と較べてもみんなデキそうな、いかにもリア充ばかりいたので不安だよ('A`)

部屋ごとに不合格にする人数が決まってるとは思いたくない
俺の部屋休みがなかった
前列は半分くらいだったのに

全員いたら受かる枠が多いじゃん。
落ちる枠も多いけどね。
ってなかなか落ちる枠なんてないから＾＾

それにしてもおれの面接の部屋で面接終えて待機室に戻ってきた人が泣きそうな面してたり、
面接室から出てきたやつが半べそかいてたり、
そんな部屋もあるみたいだね。

内々定ありで自信満々に行ったのにアウッちまった。
2週間やってないと話し方忘れるぜ。

やっと面接終わったー、やっぱり官庁訪問が終わったあたりの今月はじめくらいに面接したかったな
あいだあいたから話し方確かに忘れるわ
しかし併願先聞かれなかったのは官庁訪問をふくめ今日がはじめてだったな

部屋番号の振り分けはどうやって決めてるんだ？
同じ部屋でも受験番号はてんでバラバラだったぞ
名簿で云々〜という説明を聞いたけど、成績？

面接室の割り振りの紙に名前が書いてあるのはあまり
よくないと思ったのは俺だけかな？＠さいたま新都心

６人中３人も欠席だったお＠東京

誕生日順だよ〜。後ろの人と誕生日一緒だったよ。

誕生日順なのか？俺５月生まれだぞ？

>>797
1月生まれから順に呼ばれているとは限らないけど、
同日同時刻同会場の人同士は誕生日が近い。
俺が受けたときは誕生日2日違いの知人が2つ隣にいた。

俺の前の人は誕生日が同じだった
年はぜんぜん違ったが

800なら内定辞退

まだ誕生日ネタでもりあげようとしてんのかか…
そろそろ新ネタくれよ。

面接で志望理由かなり突っ込まれたーーー！
これでもかってくらいに…

答えられずにオワタ＼(＾o＾)／

あ、オレも志望理由突っ込まれた。
今まで運良くユルめの面接しかなかったから、焦った。

>>802
上に同じ。

地上が第一な為、官庁訪問もテンション低め。
人事面接での志望理由は、かなり苦しかった。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186568797/
国２の本スレ立ちましたんでよろしく

人事院面接は会話のキャッチボールをしただけで、
ちっとも圧迫では無かったので、
皆さんの言う圧迫の意味が理解出来ません。
面接官との相性もあるのでしょうか？

東海北陸だけど、なんか受験番号順みたいだったよ？

>>806
面接官の相性は関係ない
普通の部屋と圧迫部屋の2種類があって
普通の部屋だったら誰でも普通の平凡な面接になるし
圧迫部屋だったら誰でも突っ込まれる

>>806
ほとんどは、そういう部屋で
圧迫は一部の部屋ってことなんじゃないっすか

ちげーよ絶対
俺も志望動機について4連続で突っ込まれたけど、あれは要領得ないからで圧迫じゃないし。
圧迫っていってるのは、言ってる奴の主観による勘違い。

今の時期だと国�T以外内内定は出ていないはずなのに、
何で欠席するんだろうか？

特別区はほぼ漏れは無いみたいだから実質決定だし、祭事も結果でたのでは?
地上は全国的にまだなの???

祭事はあした

>>813
なる。すまそ。

国大はまだなのかな?

>>815
受けてないから知らない。
でも、特別区受けてる人はもう出てるんだよね。
じゃあ、特別区合格の人が抜けたってことだね。
ありがとう！

単純に地上の二次とぶつかる奴も結構いるでしょ。

なるなる。

なるほどね！
運の悪かった人もいるってことだね

志望動機とかはすんなりいったんだけどゼミのとこにけっこう突っ込まれたなー
細かく突っ込まれる事を想定しておらずアウアウになってしまったよ

>>801
ねたじゃなくて本当。
試験番号が誕生日順で割り振りされているから。
自分に近い番号のやしは自分と同じ月の生まれである場合が
ほとんど。

両隣、誕生日一緒だったよ。うちの部屋は最初の四人が高齢だった。担当者が『欠席者いません』って面接官に報告したら『予想どおりだね』という会話が聞こえた。たまたま、高齢or点数悪い奴が集まったかな？

人事院面接の時の職員が、いちばんアレだったな。

俺の回の時の職員は待ち時間中控え室でずーっと雑談してた
「うそうそｗマジー？サイアクーｗ」とか聞こえまくり
なんか態度悪いなって思ったよ、面接を受ける受験生を前にしてさ
自分達だって人事院の面接で緊張した経験があるにも関わらず、配慮が足らなすぎ

あ〜。面接可も無く不可も無く終わっちまった〜！
傾斜79の俺は終了か〜！？(T_T)
さらば内々定〜！

>>825
国２以外にも駒持ってんだろ？発表までそれをがんばれ！

俺ん時も職員雑談してたなー＠さいたま
受験生には私語禁止しといてさー

質問したらすごいうざそうな態度されたよ。社会人として人間としてどうかなと思った

東海北陸は職員の人の要領が少し悪いかなとは思ったが質問にも丁寧に答えてくれたし
職員同士で私語もしてなかったけど他の区分ではひどいとこもあったんだな

>>829
東京の某会場はヒドいってほどじゃないけど、
「無愛想だなこいつら」って思った。

他の面接会場では案内の係員だけは愛想良かったからね…

あとすげえブ○な女がいて、そいつが一番ムカつく態度だった。

さいたまは感じ悪かったな

>>831
同意

経産省別館の兄ちゃんもヤな奴だった

今まで受けた面接の中で、最も楽しい面接だった。
俺の生きてきた人生を褒められるってのはいいもんだ

>>830
童顔女か？
同じ説明ばかりしてすげえ無愛想で感じ悪かった

顔は嫌いじゃないが

7月中の話だけど、俺が左の面接官に向かって話している
最中に右の面接官が頬杖をついていた気がする

話を止めてそっちを見てやりたかったが、
話の途中で目を逸らすのはマズイので続行した

面接官としての基本マナーには、ペンをくるくる回さない、
頬杖をつかない、腕を組まない、といったものがあるらしいが…

みんな部屋の面接官の感じはどうだった？
俺の時は基本ニコニコだが、左の面接官だけやけにつまらなさそうな態度をとっていた。
ああいうのはストレス耐性を見てるのか、それとも本当につまらんかったのか…

結構前に面接受けたんだが、男性面接官が俺の自己PRを見て噴出しやがった
確かにちょっと変わった自己PRだったが、面接官なんだから笑うのは我慢してほしかった。

話をする時って質問した面接官の方をずっと見て話さないといけないんだっけ？
たまに他２名への配慮を示すために質問してる面接官から顔を背けちゃったんだけど

>>839
正しいから安心しる

>>839
ってか、目をそらすのは別に悪いことではないと思うけどな〜。
俺話している最中も時々目をそらしてしまう癖を持っているが
それでも内内定もらえてるし。
無理に目をあわしてアウアウするくらいなら、気楽に考えて
自分の会話スタイルを貫くのがよろしいと俺は想いますけど。Σ(゜Д゜)

おれ午前中のホントに一番最後だった。。
面接より待ち時間の長さに疲れた
それで面接おわって控え室に戻ると　
午後の面接の受験者がたくさんいたわ

>>842
おれもれも
「最後で疲れたでしょ？お疲れさま♪」
って圧迫の後に言われたｗ

公務員志望理由にずっと突っ込まれたさ！
安定とか民間就活できなくてとか散々言われて…。

>>844
それでも最悪D判定だよ。
E判定の面接を見てみたい。

E判定が一発アウトでD判定はセーフ？

>>846
Eは即死、Dは即死回避

関東で７９ってやばい？

面接Ｃなら最終合格落ちも有り得る点数

Ｃってかなり広いんでしょ！？ＣのなかでもいいＣをとらなきゃか・・・

>>845
安定とか民間っていうのがどういう経緯で出たかは分からないけど、
実際やばいのはそういう消極的な理由とかしょうがないから公務員ってのだよ。

国1スレで司法試験の択一？（システムがよく分からないので）受かったと言って、
それで本当は法曹希望、滑り止めなんでしょとしつこく突っ込まれて、
しっかり答えられずEって人がいたし。

まあ全く会話にならずEというのも現実にあるんだろうけど、
最低限話せはしても、公務員には向いてないなという
マイナス印象を与えてしまうようなのは気をつけたほうがいいよ。

はたしてＣにいいＣと悪いＣがあるんだろうか…。
個人的にはあって欲しいけどね。

よいC＝択一高得点
悪いｃ＝択一低得点

もう終わったかも！面接一番突っ込まれたし。

>>853
(?_?)
よく理解できんのだが…。

>>855
面接Ｃ評価なら、その中で多少内容が良くても得点自体は変わらない
（つまり択一で高得点なら最終合格できるが、低得点ならできないかもしれない）

ということだろう

>>848
俺も７９だが、普通に二次落ちだと思う・・・
地上やＣ日程を真剣に考えた方がいいかなあ。

まだ諦めるには早いさ！

>>852
>>853
面接評価の点はABCDで点数が割り当てられていて、
たとえばCなら全員同じ加点です。
C評価の中で、点数の上下はありません。

だよね！つまり79の俺はＢ取れてりゃいいってことだね。(^O^)

択一７９もありゃＤでも受かるでしょ。。すごいなほぼ満点やん。

79って素点？そりゃーすげえわ。傾斜かと勘違いしてました…

>>861-862
あ〜ゴメンゴメン！
二倍傾斜で79です。

素点７９とかありえんからｗ
界王神の領域だよ。

>>864
分かっててイヤミ言ってるだけなんだから
真面目にツッコんであげなくてもいいよ。

まあ、おれは素点７４だけどな

お前はフリーザか

>>866
魔人ぶう襲来！

>>866
ちゃぱ王来た。

>>867-869
ごめん、おらサイバイマン。

>>870
誰を道連れにするつもりだ

ヤムチャ

ら。。らんち

多少会話がちぐはぐになっても、アウアウしても
さすがにE判定はないですよね？

アウアウって実はパンダの名前

面接の時ってみんなずっと手は膝の上においてる？
俺、汗出てきたときとかたまに手で軽く額をぬぐってしまうのだが
これって態度面でマイナスだろうか。。
受け答えはそつなくこなせたからそないにマイナスにはならないと思うけど。。

クールビズで受けろよ

>>874
あり

>>878
たとえばどんなの？

埼玉で受けたとき、国１で受けたときと同じ女係員がいた。
まったく良い印象がなかったから、またこいつか〜嫌だって顔したら、モロ見られて
バツが悪かった。その瞬間、俺、無条件で落ちたと思ったよ。

>>880
さいたまの女係員は確かに感じ悪かった
さいたまは総じて印象悪いが、彼女は特に

以前はD、Eが即死だったけど、ことしからEだけ即死ということは
面接一発アウトは減らしていく方向なのかな？
人物重視の傾向に逆行しているように思えるけど。

本気で人物重視にするなら
十日間くらい試用しないとわからんだろう。
15分程度の面接で即死が一番人物軽視だと思うのだがね

激ピザな高齢者が結構いたが、あれは落されるな…。
ピザってだけでも自己管理できてないとみなされるのに。

ピザて何ですか？

パン生地を平たく伸ばし、トマトソースを塗り、サラミ・エビ・ピーマンなどとチーズをのせて焼いたもの。
イタリア南部地方の代表的な料理。

新卒ピザｖｓガチムチ高齢者

人事院面接に限って言えば見た目じゃ落とされないって。
あれは明らかに人と会話が出来ない奴や志望熱意が見られない奴だけを弾くためのもの。
「第一志望は○○県庁です」って言ってE判定食らった奴はいるらしい。

高齢ニートとか短期職歴とか大学院ドロップアウトとか
やましい経歴が理由で一発アウトはあると思う？

ただ、人事院面接は職歴に関しては、ある程度誤魔化せる

経済産業省別館の人事も態度クソだったよ
人事院ってウンコ集団なのか…ｗ

げっ！志望熱意が見られないでアウトかも。
志望理由が抽象的でまったく伝わらないって言われて４回くらい突っ込まれたし！
内々定あるのに本当に悔しい！

面接はもう終わりだよな？
あとは合格通知を待つだけか

A

人事院面接即死は全体の8％程度だけど、その8％に入ってる可能性があるんだよな。
アウアウして珍回答やらかしたし（しかも趣味の話で）、>>889のいう「やましい経歴」の持ち主だし。
俺がE判定食らうような「痛い奴」でないという自信がない。

例年8％ってこと？
でも去年まではＤも一発アウトだったけど
今年からはＥのみ一発アウトになったから
3〜4％くらいに減ったんじゃない？

経済産業省別館とは懐かしい響きだな。俺が受けたの５年前だけど。
君たちがそこに行くのに多くの屍を乗り越えてきたんだ。
あくまで自分自身のためだけどそれを忘れないほうがいい。

>>888
あと、面接官と喧嘩する奴、協調性が明らかに無い奴

一発アウトはEだけっていうのが確定路線みたいだけど、ソースは？

無い内定だしどうでもいい

このスレもそろそろ終演だな

国�Uの志望理由突っ込まれやしいる？

日本語でおｋ

>>902
訂正
「突っ込まれた」

>>899
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei02.pdf

論文、怖くないですか？

>>906
教養論文だからよほど的外れで無い限り７割はくれるよ。
気にしない方がいいよ。

てことは関東で去年の標準偏差だと
択一471
面接Ｃで60
論文70
合計601だぁ〜！(^O^)
本省内々無駄にせずに済みそうだ！よかった〜！

今年も去年と標準偏差同じくらいになるかな？

教養が簡単で専門難化だから、ボーダー付近で教養の方がいいやつはヤバい

教養３１専門２４などのボーダーは危険ということか・・

>>911
それって一次通れたの？

関東はボーダーが傾斜76らしいから。

>>911
それ俺やん！！！(T_T)

傾斜７９まではよほどの面接の出来じゃないと最終合格は厳しいからな。
まあこれは例年通りのことだが

あと二週間ドキドキだぁ〜！(>_<)
その前に発表の県庁に受かってればどうでもいいのだが…。

県庁の発表が普通に２８日以降だから困る

>>917
それつらいなぁ！
内々くれた省庁に一応合格の報告と
手続きしないといけないからなぁ。(>_<)

>>918
まあそこは割り切っていい顔して、受かれば何言われようと痛快に蹴り飛ばすよ
こっちだってさんざんエレオクされてきたんだ

まぁね。
でもエレオクしないでくれた省庁だからなぁ。
何度も会ってるし人事の人の顔を思い浮かべると
やっぱり罪悪感があるよ…。(T_T)

俺も県庁の合格発表は29以降orz

28に本省に呼び出されて正式内定になるらしい…

県庁24日発表の俺は恵まれてるんだな…。

どこの官庁もだいたい28日に呼び出しあり？？
ってことは採用面接はそれほど倍率高くないのかな？

傾斜83、内々定ありで前は二次落ちしました

>>924
内内定って
何か通知とかくるの？
それとも向こうから電話で事前に採用面接日設定されたり？
俺も内内定もらってるが内内定の定義ってなんなんだろうって最近
思っててね。

>>925
俺は先月電話で内々定出しますってはっきり言われて、
数日後自宅にその省の冊子と内々って書いてある紙が一緒に
送られてきたよ。

>>925
内々定の定義か…
「最終合格したら、うちに来てもいいよ」っていうお墨付

>>924
内々定あってそんなに高得点で２次落ちですか？
人事院面接ダメだったから自分もそうなりそうで怖い！志望理由がわからないって何度も言われたし。

>>925
自分の場合は通知とかはなくて、官庁訪問の時に内々定とは直接言うことはできないけどもう他の官庁訪問は終わりにして後はゆっくり休んでいてくださいみたいな感じで言われました。
>>928
正直内々定あったから落ちるとは思ってなかったんでかなりつらかったです

>>925
人事課長補佐の名刺もらったお。

>>929
差し支えなければ、地域を教えてください！

去年関東で８３あって二次落ちした人はいたような気がする。

去年はボーダー高いからでしょ？？？

>>932
去年と今年は比較にならない。
今年は景気回復による民間新卒大量採用と、
公務員の団塊の世代大量退職により大幅な採用増。

去年は素点で５８で落ちたひともいるしね＾＾；

　　　　　　＼
　　　　　　　ﾉ で 末 　く　受　　　　　　Q．家族の末期 → A．デ●●ニーランドに急に連れてってくれて
　　　　　　<.　す 期　だ　け　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホテルに泊まっておいしいものを食べさせてくれる
　　　　　 　 |　!!　 テ　さ　て　　　　　　Q．国家の末期 → A．国をあげてのニセ札づくり
　 　　　　 　|　　　ス　い　　　　　　　　Q．会社の末期 → A．社長が自伝を出版
　　　　　　　|　　　ト　 ！　　　　　　　　Q．巨人の末期 → A．4月なのに4番に送りバント
　　　　　　 ,,,ｲ　　　　　　　　　　　　　　Q．日本代表の末期 → A．マイアミの奇跡どころか
　　　　　／::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベルリンの奇跡を持ち出す
　　　　/::::::::/＿＿＿＿＿＿　＿＿ 　 Q．自衛隊の末期 → A．Winnyで機密流出
　　　/:::::::::::::::::::::::7＿_|::::::::::::|/:::::::::　　 Q．ラーメン屋の末期 → A．店長がCDデビュー
　　　 i:::/ヽ::::::／ヽ::|7;ｌ　!:::::::::::::::::::::::::　 Q．小室●哉の末期 → A．吉本入り
　　　 |::i　r'=/　　 |:|ｼ　 ',::::::::::::::::::::::::::　Q．漫画家の末期 → A．平成教育委員会に出る
　 　 _|_レ'　 i　　 ﾉ:| 　 　',::::::::::::::::::::::::　Q．編集者の末期 → A．会社でドラクエをクリアする
　 　 ヽ.　、　 ｀-イ:::|　　　 ヽ.:::::::::ﾊ::::::　Q．編集部の末期 → A．編集長がアルファロメオに乗る
　　　 　 ） 　 　 　 ヽ:|　　　　 ヽ:::/　i::::: Q．少年漫画誌の末期 → A．少女読者しかいなくなる
　　　 　 7ー-、　　　｀　　　　　 |:| 　|::::: Q．少年漫画誌の末期 → A．青年読者しかいなくなる
　　　　　 ｀7::::::ｌ　　　　　　　　　 i:ｌ 　 !:::

傾斜102なんだけど人事院面接の時、面接官3人にｱｸﾋﾞ、無視、失笑されたんだけどやばいよね。内々定は3つあるんだけど、ﾏｼﾞ2次落ちな気してならない。

３つて・・・
１つわけてくれよ

925だけど返事アリガト。
なるほど〜みんな内内定の出され方ってセンサ万別だな。
俺は「ぜひとも君と一緒に働きたい！」って言われたり、
下の名前で呼ばれてたり、
内内定っていう言葉はなかったけど、とにかく気に入られてた感じだった。
採用面接の電話も向こうから合ったし、これは内内定と考えてもいいんだよね。。
良さそうな方達だったからぜひともそこで働きたいんだけど、
何ぶん近畿傾斜で８７だから厳しい戦いになりそ。。

>>937
多分それでも大丈夫だよ
とでも言ってほしいのか？w

>>937
三つっておい！
一つ決まったら断れよー。

三つも内定もらえる奴が人事院面接で無視や失笑されるわけないだろ、常考

>>942
同意。
仮にはずれ部屋にあたってそういう対応されても、うまく切り返せるだろー

人事院面接で何人くらい切られると思う？記述足きり除いて

内々定の人は、殆どボーダーの人ですので、
官庁から苦情が来ることを配慮して、
人事院は全員合格を出します。

>>945
デマはやめろ

＞９４４
受験者2000
一発足切り100
最終合格者1600
が妥当らしいよ
つまり300人が総合店落ち

>>945
筆記だけしか出来ないキモヲタなんか採用されないよね！
ボーだの人が優秀なのは紛れもない事実だもん！







とでも言って欲しいのかw

>>948
その逆。
文章理解してね。

オッパッピー
早く席次と得点が知りたい

あばばばばばばばばばば

傾向として

新卒：内々定貰えやすいが択一が微妙
既卒：択一高得点だが内々定出にくい

があるため、内々有り最終不合格や最終合格無い内定が出るのは仕方ない

>>952
するどいね！ちなみに私は後者で無い内定。
最終合格したら、成績上位ならどっかから連絡ありますよね・・・？

>>953
社保とか病院から電話かかってくるよw

社保とか病院行くぐらいなら…国税に行くお

そうですよね・・・。
そうなれば私も国税に行きます！

社保とか病院なら国税がだな。

財務と国税では？

本人次第

国税ってあんまり人気ないんだね…。

ｵﾚ的にはできたら財務行きたいけど無い内定だから国税しかいけんよ
社保や病院の１００倍マシだろｗｗｗｗ

>>959
>>961
ありがとう。リアルに友達がこの２つですごい悩んでるんだわ。

俺は本省内々あるけど択一ボーダーだから最終あぶない…。
仮にぎりぎりで通過しても内々取り消されるみたいなカキコミがどっかのスレにあったけど本当かね？

>>963
択一ボーダーって何点？最終合格しちまえば取り消しとかないよ

>>964
教養31専門24傾斜79

>>958
財務局だな。
国税志望で勉強していたが財務局にいくよ

>>960
その割には国税スレの伸びは以上だよね

http://www.kkr-bridal.net/
非国家公務員でも登録できるんかな〜
国家公務員落ちたらここで永久就職？！