★面接でのＮＧワード★

安定

健　　　夢をあきらめない　　　 　　　　　　落ちても再チャレンジ　　　　ストレスをプラスの力に
康　　　　　　　　　　　　子供の頃からの夢　　　　　　　　　　　現状に甘えない　　　　逆
体　　　「○○さんのような人になりたい」　　　　　　　　　向　　　　　　つかみとれ　境
　　　　　　　　　　　両親へ恩返し　　　　　　　　　　　　　　上　　　　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　なに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心　　　這い上がる　　　い
　　　　　　　り、　　　　　　　　　　　　　　なんだってやってみせる　　　　　　　　　　い
出来るさ　 たな　　そんな事もあるさ
　　　　　　　いる　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／￣￣￣＼　　何もやらなかった、今までの自分
　 　　　　　自　　　常に自分を鍛える　　　　　　 ／＼　 　 ／　＼　　　　　両親へ、感謝の気持ち
　 　　　　　分　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　未
　「やりたいこと」を「やれること」に　　　　　　|　　　　（__人__）　　　　|　来　　人生をあきらめない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　へ
　　　　　人生は自分で切り拓け　　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　挑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦

リストラ

下ネタ

スキルアップ

『わたくしは部活で部長をしており人をまとめる難しさをしりました』
的なｱﾌｫ

内部批判

サークルを立ち上げました
リーダーを支えました

２ちゃん語

>>9
面接官「面接で２ちゃん語ｽｶｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

家族自慢

>>6
なんで駄目なんや？部活やって部長をやり遂げたなら立派な事だろ。

>>12
リア充へのねたみ

そうゆう肩書やエピソードがないからひがんでるだけだろ。
と体育会主将だった俺が言う。

じゃあおれは王将

>>6
アフォっていうかデフォすぎるだけだろｗｗ

>>10
サーセンｗｗｗｗｗ

イオナズン

彼氏はいるの？

ﾊﾞｲﾄ↑
就活→
卒論↑

ｲﾝﾄﾈｰｼｮﾝと短縮がｲﾗｯと来るらしい。これはガチ。

君けっこう胸おっきいねえ。
ブラウスきつくない？？

>>14
大学のサークルなんて所詮お遊びジャン。
そこの部長になったからって意味なし

>22
お遊びｻｰｸﾙだろうと、面接のために作ったような急場ごしらえのものでなく、
人数がそれなりに居ればプラスにならないことも無いだろ。

民間と公務員との違いは？
「民間は利益追求なので、それよりは住民（国民）全員に幅広く奉仕したいと思いまして」
はいバイバイ。
今更こんなふうに答えるヤシいなさそうだけど、やっぱいるんだよな〜。

「とにかく」「やはり」

↑今までの論理を全消ししてしまう。
だったら最初から「とにかく」「やはり」以降の話をしろよ、と。

うんこちんちん

「けっきょく」とかもヤバイかな？

>>23
調子に乗るな

「ところで」

「しからば」

じゃあ民間と公務員のちがいは？

vipからきますた

生活の根源となるものを作るって感じかな
第一次産業っぽい

けだし

普通に利潤追求ではなく〜でやろうとしていた。

けど、明日だしもう引き返せないｵﾜﾀ

さすがに上記ほど安直ではないけど･･･。

118 名前：受験番号774 投稿日：2007/07/11(水) 19:12:45 ID:ts+fPmnf
フットサルのこと話したら君ネットよくやったりする？
って聞かれたよ
はい、情報収集のためインターネットは使いますが２チャンネルは見ておりません
とハキハキと答えたから大丈夫だろ

>>36
わざわざ、2ちゃんのことを言わなくてもよかったんじゃ

>>36
ちょｗ

どこのスレだろう…

>>24
別にそれはそれでいいと思うが。
実際俺は営業を経験して本当にそう思って公務員を志したわけだし。
要はうそだろこいつって思われなきゃいいだけ。

話す内容もそれなりに重要だと思うが、話し方だったり、質問に対して
しっかり対応できてるかというところにも重点を置いて見てると思うぞ。
仕事やる上でどんな仕事にもかかせない能力だから。

>>38
特別区

民間ではできないようなこれぞ行政という
スケールの大きな仕事ができる云々

国の中央省庁で言うのならまだしも、
県庁や役場ではありえなすｗｗ

いくらなんでも>>36は釣りだろｗ

民間企業は、どんなぬるい仕事でも、世間では民間のアイツはがんばってるといわれ
公務員は、どんなきつい仕事でも、世間からはサボりやがって、この税金泥棒が！！といわれる

仕事に対する努力値が評価に反比例するところが大きな違いです。

>>35
いや、すでに「利益追及」がNGワードだって。
公務員もコスト削減、どれだけ住民（国民）の利益になるか、できるだけ効率的に
お客様（住民、国民）に大きな利益を還元するってことを常に意識して仕事しなきゃないんだから。
それをふまえて何が決定的に違うかを考えてみよう。

決定的に違うところってのは踏まえてるつもりでいう予定
模擬面接でもそこについて不安なんだが、ときいたけど「特に問題はないと思う」といわれた。

>>40
ありがとう♪

>>44
「利益を無視した公益事業ってのは必要となると思うのですが、
そういった事業はどこがひきうけることになるんでしょうか？」

>>47
公益事業は利益を無視しているわけではない。
マスメディアの影響受けすぎでない？

>>48
言い方が悪かったです。

そもそも独立行政法人の目的は民間では、
採算が採れないために扱われにくいものを確実に行わせるため。
その趣旨は今でも変わらないよね？

そういった事業は当然独立行政法人以外の行政でもありうると思うけど、
利益追及ばかり念頭に置いてたのでは困るんじゃない？

>>49
それなら結構いいと思う。
俺も「利益追求」はNGワードほどではないと思うし。

>>50
おれもＮＧワードとは思わないな。
民間はなにがあっても利益追求の枠から、
外れる事は出来ないってところはやっぱり重要だと思う。

面接官つＮＧＯ＆ＮＰＯ

表向きはともかく、ＮＧＯＮＰＯも
結局は行政からの補助金をあてにしてるんだから財布は一緒だよ。
なにがノンガバメントだっての。

それにそういう団体は自発的に設置されるものだし、
全ての需要をそれだけで充たせるというものでもないでしょ。

NGワードって一発アウトって意味じゃからな。
よほど連呼しないかぎり大勢に影響は無いだろ。

それより、マスコミレベルの知識しかないのに、
知ったか政策論を述べるほうがヤバイ。

中途半端な知識が無いことそれ自体よりも、
突っ込まれてアウアウしちゃうことが問題。

ちんこまんこ言ってても受かるヤツは受かる。
だめなヤツは何言っても落ちる。

>>55
流石に面接でちんこまんこ言ったら、どんなリア充でも聖人君子でも一発アウトだろw

急いで「あっすみません女性器です。」って言い直せば平気じゃない？

754 名前： 名無しさん＠引く手あまた 投稿日： 2007/07/12(木) 06:10:20 ID:9nUbtck4O
公務員程度受からんようでは民間もいいとこいけないし勝ち抜ける競争力もない

質問：市ではどのような業務にあたりたいですか？
回答：市内の一部地域でパちんこ店の出店を規制・誘導することで良好な住環境の形成を図りたいです。

質問：自分をキーワードで表現するとどんな人ですか？
回答：ガまん こンキ 忍耐の人です。


質問：趣味はなんですか？
回答：オ何ー です。

金の話ってして良いの？

>>59
おもろいが、趣味は無理あるだろｗ

>3
リストラNGなん？

ここしかないんです!!

自民党批判。

学生時代に打ち込んだことがアルバイトだとまずいかな？
やっぱりサークル活動とか健全なのの方が良いのかな？

単位とかしっかり取ってれば問題ないんじゃない？
問題はそこで何を得たかまで語れるかどうかかと。

｢うつ病になった事がありますが心配しないでくだしあ＞＜｣

>>66
そっか、ありがとう。

面接練習とかして思ったのは、こういう感じだな。

やりがちなミスの類
「非常に」：使いすぎると無意味な修飾詞に成り果てる。
「やはり」：今までの話は何だったのよ。
「若干」：ほー、ずいぶんエライ人なんだねあなたは。
「つまり」：つまり、の後からの部分をさっさと言ってください。
「えー」：考えているのね、まあいい。早く答えを言ってくれないか。
「しかし」「ですが」：いや、長々と説明されても困るんだが。
「（語尾）・・・ですよね」：俺に確認してどうする。自信がないのか？
「たぶん」「おそらく」：自信のないことをアピールしてどうする？
「確か」：いちいち冒頭に言う必要はない。曖昧な記憶しかないのか？
視線が上下左右に：動揺してるね。どうしたのかな。

おそらく大減点必至
タメ口使い・語尾伸ばし：うわ、こいつは要らん。
ドアを乱暴に開け閉め：他の人のことを考えていないな、コイツは。
椅子に乱暴に腰掛ける：君は何様じゃ。
面接官を見ない：君は一体、誰に話しかけているんですか？

どこまで嘘は許されるの？

嘘は良くないんじゃない？
誇張するのは構わないだろうけれど

集団面接だったんだけど
5人中4人がサークルのリーダーｗ
全員が明るい性格です。見たいな事言ってた。

顔は全員キモヲタ

だって面接ってウソつくことを要請されるんでしょ?

サークルなんてベタすぎ

面接ってのは演劇の場だよ！！いかに嘘を本当と思わせるか
が試される。
通販番組と一緒だな！たいしたことないものをものすごく
いいもののようにみせて売る！！

公務員受験生ってあんまり捏造はしないのかね？
民間の就活してた奴は、みんな捏造しまくってたけど。

俺は面接で頭が狂ってる所をアピールするつもり。

おれが昔民間シュウカツした時、
『夜勤は平気？』って質問に
『マックで夜勤でした』って答えた香具師いたけど、
マックに夜勤なくねｗって笑いそうになった。
そんな俺は『しょっちゅうオールで麻雀やってるので全然
問題ありません』てこたえたけどねｗ

捏造と演出の間

「もう一度お願いします」

NGワードってのとはちょっと違うかもしれんが、「やってみたい仕事は？」って質問で避けた方がいい仕事ってあるかな？
俺は地上で図書館行政や生涯学習システムの整備に興味があるんでそう答えようかと思うんだが、
あんまり活発そうなイメージが無いし自治体の方でもそれほど力入れてる部門には見えないからマイナスかな？とちょっと思ってしまう
考えすぎかもしれないけど

そもそもなかの人じゃないとわからないことが多いのに、
「やってみたい仕事は」なんて聞くほうが間違ってると思うんだ。
公務員に限らず民間もだけど。

そこまでちゃんと考えてるかどうかだろうね。
考えてる＝やる気がある。
壮大な志望動機語ってもその質問に「わかりません」じゃコイツ口だけかってなる。

簡単に部署とかもわかるし、仕事の内容はパンフレットとかで
見れるから、調べておくだけでいいおいしい質問だよな。

>>6の
『わたくしは部活で部長をしており人をまとめる難しさをしりました』

部長をやってた→人をまとめる難しさをしった。
『→』の部分が繋がっていない。
意味不明ですな( ´ー`)

>>80
これは大丈夫だよ
よくわからないのに適当に答える方がまずい

パンフレットなんて大本営発表だろうが…

おれ、民間転職組だが、
民間受けてた２年前のほうが、面接のレベル高いな。
民間ではズタズタだったのだが、
公務員の模擬面接ではほとんど駄目出しされてないね。

民間転職組といえば聞こえはいいが、ブラックに入って１年足らずで
辞めた第二新卒です orz

転職組？受かってからもの申せ

>>88
面接のレベルが高いとか関係なくね？
結局は相対評価なんだし、
面接のレベルが低いって事は、他の受験生にとっても簡単ってこと。
より高得点が求められるだけ。


平均点40点のテストと平均点70点のテストを解いて、
平均点70点だから簡単だったぜｗ
と言ってるようなもん。

>>90
>>88が言ってる意味は民間のほうがみんな面接対策をしっかりしてるから、内定もらうために求められるレベルが民間のほうが高いって意味じゃない？
公務員受験生は面接対策がおろそかになりがちだから、相対評価なら余計に民間受けてた人からしたら簡単に感じるんじゃない？
だって、同じ面接で、民間受験者で平均７０点の面接で７０点なら落ちるけど、公務員受験者で平均４０点の面接で７０点なら大勝利じゃん。
だから、模擬面接で公務員受験生に対して講師が求めるレベルも当然低くなるから、駄目だしもなくなるんじゃない？

なげーよ。

公務員受験生は面接レベル一部を除いて低いだろう
民間じゃ通らなそうなやつばっか集まってるし
勉強ばっかしてたから、自己分析もおろそか
行動力ないから志望動機も弱い
顔面偏差値も低すぎる
負のオーラ出しすぎな奴多し
民間を突破してきたやつは、しっかり準備すれば大丈夫だと思う

どんな職場で働きたいか、の質問に
わきあいあいに仲良しこよしでみたいな答えのやつが多くて萎えた

民間で就活して外資系の会社に入り退職→今年公務員試験受けて内定出たけど、別に公務員試験の面接も、民間と同じくらい厳しかったと思ったよ。

俺新卒でマッキンゼーに就職したんだけど今年辞めて地元役場受けるよ。

マジで！？すげーじゃん！ってかマッキンゼーって何？

自演ってなに？

これはｗｗｗｗｗひどい自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

曝しあげ

>>79がうまいこと言った。

俺は有名企業辞めて公務員試験挑戦中だが
辞めた会社名はさらせないな…。
曝してるやつはウソ言ってると思う。

民間と公務員の面接は違うだろ
民間は採用して貰うための面接だけど、
公務員は落とされないための面接じゃん

公務員試験の面接は無難に答えとけば後は筆記勝負

そもそもどこまでが無難で、予想外の質問に無難に答えることの難しさは
誰もが感じるところだと思うがどうだろう

奇を照らす必要がないな公務員は

奇をてらう、だけどな

まあ地方は面接重視になってきてるから、実際なんともいえない

105に国語力が心配

まぁでもおまいらは、面接になるとアワワってなって、
支離滅裂なこと言うんだろ

都庁と県庁を併願する場合、県庁の面接で都庁を受けるってこと言わないほうがいいのか？
『都庁とこっちと迷いましたが今は気持ちがこっちに傾きつつありまつ』みたいなこと言ったら面接官の自尊心をくすぐるんじゃね？
都庁と同格に扱ってくれるのかってことで

>>78
２４時間やってるところもあるけどな
まぁ８時〜１２時とかなら夜勤扱いかもな

>>103
もうそんな時代じゃないのでは？

>>110

そもそもいう必要性がない。

つか、なんで併願先を馬鹿正直に申告してんの？
「私、ここ以外にもこことか、こんなところとか受かってるんですよ。凄いでしょ」って
思われたいの？

誰もそんなこと思わないし、併願先の説明で矛盾が生まれるので
馬鹿正直に言う必要性はない。どうせ調べないし、調べようがない品

>>110
だったらストレートに県庁が第一志望と言った方が良いんじゃないか？
どっちにしろ向こうが１００％信じることは無いだろうし。

平成１９年度

防衛省共済組合本部管理職員採用試験のお知らせ

募集職種　　一般事務職

受付期間　　平成１９年８月１７日（金）〜平成１９年９月１４日（金）

採用予定日　　平成２０年４月１日　

採用後の身分　　防衛省共済組合職員として採用されます。
　　　　　　　　　　　給与その他の処遇は、防衛省職員に準じて取り扱われます。


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/downloads/saiyou070727_01.pdf

面「ストレス発散に何をしてますか？」
受「毎晩ｵﾅﾇｰしてます」

>>113>>114
でも今ってもう都庁の合格発表は全部出終わってるから、わざわざ県庁に面接受けに来る奴は県庁が第一志望だと思われるんじゃないの？
実際そうだし

っていうか「ここしか受けてません」って計画性がないﾔﾂ…みたいに思わないのかね…。
それも含めてどうとるかを見てるのかよ…。

くだらねぇ心理戦…。

どういう仕事がしたいのかを見てるんだよ
併願先がバラバラだと「○○をしたいです」って言っても説得力が無いでしょ

そんなこと言ったら数受けられないじゃない。
やりたいことが複数あって「まぁこれでもいいか」って所で妥協するのが大多数だろうに。

受ける方はそうでも採用する側は人材として相応しくないと判断するよ
実際に働き出して「自分の想像してた仕事と違う」とか思われたくないでしょ

つまりにてる仕事が出来そうなところを選んでいない場合はいわない で暫定FA?

県庁が併願先のアンケート取ってる時に
みんなが併願してるって言えば合格者数増えるかな
って淡い期待を抱いてる

なぜ併願してるのか聞かれて
倍率が高いので１本にしぼるのは危険だと
思ったからです。
といってしまったんですがＮＧですか？

>>124
それでも「第一志望です」、ときちんと言えればセーフ。
言わなかったのであればアウトと思われ。

俺は併願してない事言ったら
突っ込まれたorz

俺なんて今年の初めに会社辞めて、
今何してるの？と聞かれて、
予備校に通ってますといってもうた・・・
予備校はかなりマイナスイメージじゃないかと・・・
聞かれた奴いる？？

税金を無駄に使います

>>127
某自治体の集団面接で聞かれた
通ってるって正直に言って受かったよ

試験が難しくなって来てるんだから
それくらいでマイナスイメージ抱かれても困るわな

上司と意見が異なった時〜っていうのはただ従いますって言った方が良いのかな？
先日の面接で聞かれたんだけど（公安職）自分は「緊急時などは従うけどそれ以外はお互い納得出来るよう話合いたい」
みたいなこと言ったんだけどちょっと失敗したかなぁと。

「大学入学した当初はイケテなかった」
「太ってるけど動けるデブだから安心して下さい」
「秋葉原にもよく行きます」
これら全て言ったけど国１某省から内定もらえたお

予備校聞かれたけど最終合格したよ〜

他に適当な職が無かったので・・

民間は一社も受けてません。

>>134
本当に受けてないんだけど。
国立大学法人は受けたけど。

民間は書類で全部落とされました。

私靖国神社が大嫌いなんだけど、
前に靖国神社の話になって
「天皇陛下のために死んだ人を祭る靖国神社は日本の追悼施設には
ふさわしくない」といったけど３次試験まで生き残った。
成績がよければＮＧワードでもいいのだろう。
「安倍総理が靖国に参拝しないのはいいことだ」と次の面接で
いってやろうかな。

>>137
左翼乙

てか、思想やイデオロギーの話そのものがタブー

面「趣味は？」
ｵﾚ「秘湯巡りです」
面「ほー。誰と行くの？」
ｵﾚ「１人です」
面「なんで？」
ｵﾚ「平日のほうが人が少ないのですが友人は働いてるんです。」
面「・・・・・・、友達すくないの？」
ｵﾚ「hhﾎｹﾞojｱﾃﾞhf 多いでｼｭ！！」

ってダメだよね。おれの面接の一場面。

ＮＧワードではないんだが、面接中汗ダラダラで
首筋を汗が流れ落ちていってかゆくなったのでかいたら
面接官が何かをすごい勢いでメモした
何を書いたのか気になって仕方ない

>>139
おれも全く同じような話になったけど
「もちろん友達と旅行するのも好きですが、何にもしばられずに
自分のしたいときにしたいことをする計画性のない一人旅も大好きです。」
と言って最終合格したよ。
ま、これがキメテで合格したってわけではないけど。

>>137
公務員には中立性が求められてるって知ってるのか？

>>134-135
民間は１社も受けてませんって言っても大丈夫だよ。
俺は国�Uでいくつか内々定もらった。

午後の個別面接、初っ端の導入質問
面「午前の集団討論はどうでしたか？」
俺「満点です」
面「それはどうしてですか？」
俺　しまったと思いつつ、「予想していた展開通りになったからです…」
面「ふ〜ん」
ここは謙虚にいくべきだったか…

>>１３９のような経験はかなりあるよ。君ひとりじゃない。
旅行の話になると「必ず一人で行きますか?」と訪ねられるから
自分から言わないようにしている。１４１氏のように言えばよかった。

１３７に左翼と言われましたが
保守的な人、雑誌でも総理大臣の靖国参拝に反対しています。
すぐ「レッテル張ること」しか出来ない人は
公務員向いてないですね。

地元県職員（県警）に落ちたからです。

結果的に善であれ悪であれ、国のためを思い亡くなった方達に敬意を表する事は良いことだと思います
しかし中国や韓国との外交において軋轢が生まれる以上
総理という立場の人間が公的に参拝するべきではないと思います

まぁ聞かれないと思うけど考えてみた

公務員のくせに自国民より他国民を重要視するってどうなのよ

そもそも政治的な事聞かないだろ
公務員は政治的中立が建前なんだから

戦争で死んだ人だけじゃなく、殺した人（連合国側の兵士や
戦場となった場所の一般人）も同時に追悼すればいいのに。
神社ってもともと、恨みをおさめてもらうためのもんだったりするし

ここでやるな、お前ら

ＮＧワードをポロッと言わないようにせねば・・

僕

ぬるぽ

政治的なことかな

お母さん！

政治的なことって広範すぎないか
行政課題なんてほとんどが政治と密着不可分だし
政治的な話題をイデオロギッシュ(右とか左)な立場で語るのがNGだと思う

・特定政党への支持不支持
・左右のイデオロギー
・宗教

以上がタブーだと思う

ラメェー、イクゥゥゥー…

「親」

>>158
「尊敬する人は？」
「池田大作先生です！」

八○子市とかで面接官が全員層化だったら即合格。

「公務員の不祥事」

>>162
それは問題ないのでは・・・？

ってか逆に聞かれた

>>160
親の職業とかしつこく聞かれた。

ＮＧワード

サスケしかないんです

>>166
山田あああーーー

この前突然面接官に金属バッドで頭殴られたんだけどこれってどうなんですか？
ヘルメットかぶってたからよかったけど突然バッドで頭を殴られるとは思いも
しませんでした。
あとでこのことをハロワに相談したら、「そんなことはどこの面接でもよくあること。
腹が立つんだったらお前も殴れ！」と言われた。
また労基の人に相談したら「やられたらやり返せ！やり返せない奴は就活じゃ
生きていけんぞ」 と言われました。

ネタで書いているのかそれとも面接で落とされまくって気が触れてしまったのか・・・

いずれにしても幸せになってください

他所でも見た
どこかで発生したコピペだな

『チッ』

安定という言葉をどうしても言わせようとする面接官。
前、それに引っかかって後ろ向きな面接になって不合格。

面接というより駆け引きだな。

自分の弱点を知ることが合格への近道です。
面接突破無料セミナー（12/25〜31）
http://cotocoto.jp/event/17638
▼面接カードのチェック
▼面接力のチェック
▼自己分析セミナー
▼集団討論セミナー

『それではこれから、逆にあなたたちを面接します』

面接で共産主義の素晴らしさを全力で面接官に語った。

【炉利】マン拓の匠2枚目【ﾒｺｽｼﾞ】
匠は25年前に当時の彼女のマン拓を採取して以来、マン拓道に開眼し、今では集めたマン拓が800枚を越えています。
良いマン拓を採るにはまず墨の濃さにこだわります。濃い墨も薄い墨も素材を殺すと言います。匠のお気に入りは
10〜12の少女。下半身だけでなく全身裸になって貰い、鎖骨から太ももまで墨を塗り、丁寧に半紙をあてがっていきます。
その後、豚毛の刷毛で乳首やマンスジなど凹凸の大きな部分を密着させます。約2分後、匠はそろりと半紙を剥がします。
すると、なんという事でしょう、乳首の産毛からメコスジの細かなシワまで、まるで生きているかのようなマン拓が
完成しました。


…ロダにうｐされたままなんだが、これでは摘発されるんじゃまいか？
本当に毛穴まで分かるし(^_^;)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/

量スレ

半年も書き込みないのに落ちなかったのが
不思議だ

浪人生なんだけど、学会の活動について熱く語ったらプラス？それともＮＧ？

　　　　　　　 /￣￣￣ヽ、
　　　　　　　 |　　（゜） （゜）
　　　　＿__ノb　　 _ノ　. .)
　　 ／　　　 |　　　　(三)　ｻｰｾﾝｗｗｗマジｻｰｾﾝｗｗｗｗ
　　|　　 　　 ヽ＿＿＿ノ　
　 ｜ 　|＿＿｜ .｜
　　| ＼ ＼__／ ／　
　 ｜ （＿＿）イ　
　 ｜ 　　｜　｜
　 ｜ 　　｜　｜
　 ｜＿＿|＿_.|
　　|＿＿__）_＿）

積極性を過剰にアピールすると駄目なのかな？
公務員って保守的ってイメージあるから職場を荒らされたくないみたいな感情があるのかと思って

積極性、協調性、論理力は最重要ポインツ

今は保守的過ぎるのもだめなんでしょ？

代表、部長、副部長

元気モリモリ

縁の下の力持ち

面：「あなたの大事にしているものを3つ教えてください。」
俺：「えっ・・と、（正直にいったれ！）お金と時間と女です！」
面：「・・・そうですか」
これって落ちた？女→彼女の事だったんだが。
なんか「努力・勝利・友情」とかって答えるより正直に答えた方がいいと思って・・・。
そもそもこの質問の意図は何？

内容は問題じゃないだろ
はきはき端的に答えられたら
俺も質問にはきっぱり答えたいもんだ

>>187
ネタか？
女って言い方が問題だろ
彼女のことだったら恋人と言うべきだったな
もしくは、人間関係

>>187
そういう言い方する馬鹿かどうかを試したんじゃね

>>187
>お金と時間と女
>努力・勝利・友情
すまん、両方吹きそうになった。
漏れがそれよりいいこと言えそうかというと否だけど。

友人と家族答える人は多そうだね

なるべく反感そうなこと言ってみて、と言われたらどう言うか考えてみた

カネ
酒
女

>>187
と3つ中2個かぶった

反感買いそうな　ね

みんなならどう答える？考えたら駄目だよ！こうゆう質問は瞬発力かなっと。
変に考えると嘘っぽく聞こえるし。
確かに「女」といったのはしくったがもう今となっては仕方ない。

その質問、想定して答え作ってあったわ。
でも用意してなかったら考え込んじゃいそうだな。

>>195
たかが一問間違えただけだ、と思って割り切るしかなさそうだ

うんこ

>>195
なに上から目線で言ってんだか。
瞬発力はあるかもしれんが、社会人としてはGランク。中国の役人にもなれんわな。

親のことしつこくきかれた

３つか
空と大地と海と呪われた姫君

>>200
どっちを突っ込んでいいのかわからん

そんなつもりじゃないのに198のばかっ！！
>>200ドラクエおつw

おじいちゃん
超ブルー
ロック手袋
〜ｽｳｨｯｼｭ

>>187
マジレスすると、私だと「根気・元気・のんき」と答えるかな。

>>193
盛大に吹いたw

女に金って・・・
飲む打つ買うの三拍子…の一歩手前を回答するとは恐れ入るぜｗ

やるき　元気　いわき

チルドレンもあと1年の命か
あいつら4年間で一般公務員の生涯年収以上を掠め取っていくからな
税金泥棒が

短所は特にありません

>>206
ドカベン乙

面接で誘導されそれに引っかかったら即アウト？
心当たりがあるのでどうしたもんだか

>>153
「わたし」もいけないの？
模擬面接では一回も突っ込まれなかったけど、そういえば民間では「わたくし」って言うのか。

でもちょっとぐらい僕とか言っちゃっても
明るい方がいいだろ

>>208
衆議院議員のイワキノブコのことじゃね？

多分「いわきのぶこ」だと知った上で、
わざとドカベンと書いて「ボケ」かましたんだろうｗ

集団面接で、例の大分の教員採用不正を取り上げてた子がいたが、公務員批判になりかけてた。

他人事ながら冷や汗出た。

当たり障りなく膨らむようなニュースを取り上げるのがベストだよな。

あと警察官と市役所受けたけど、比較すると市役所の受験生は、礼儀と元気良さがまるでなかった。

まずはハキハキだろう！！

>>214
> あと警察官と市役所受けたけど、比較すると市役所の受験生は、礼儀と元気良さがまるでなかった。

市役所受験者の礼儀のなさって、どんな風な？

>>215うーん、まるで無いとは言ってないよ。
良さが無いってこと。

返事の仕方、挨拶の仕方、歩き方とかかな。
あと、来た時帰る時に進行役の人に挨拶するのもシャキッとしてないのが目立った。

まだ警察官のが、そういう点はしっかりしてたかな、と。
警察官は体育会系アピールだかんね。

予備校もない田舎の市役所だったから、みんな面接対策できてないだけかもしんないけど。

↑ゴメン。
「礼儀」がまるで無いのではなく、
「良さ」がまるで無い、ね。

無礼者はさすがにいない。

"私"って公務員の1人称代名詞として最もふさわしくないと思うけどな

>>218
じゃあ公務員が使うべき一人称って何さ…

拙者

ミー

まぁマジレスすると
わたし、か、わたくし、だな

それがし…

僕かな。

"私"って原義では一つもいい意味ないのよね
ま、公務員ってのは文章書いて飯食うわけじゃないからいいんだけど。

俺は"僕"で通した気がする。で、今年とおったぞ。

ま、私、僕ならおｋでしょ
俺とか、女で僕じゃまずそうだが

>>224
いや、面接官が「ボクっ娘」萌えなら、かなりのポイントが稼げる。

僕はダメなんじゃないのか

愛読書も注意だ。
模擬面接で聞かれて普通に好きな作品を答えたら、印象が悪いって言われた。
殺人を含むストーリーが良くなかったようで…。
この作品で大事なのは其処じゃないんです！と言いたかったけど…そんなの面接では通じないしね。
新たな愛読書を考え中。

面接では浪花節なんて効かないわ。
王道な答え用意すんのが一番だな。

このスレ全く参考にならなくてﾜﾛﾀｗｗｗ

なんぼのもんじゃい！

>>227
そういうことは問題じゃないと予備校では聞いたし、俺もそう思うがな
そりゃ、「この小説の殺害シーンが何ともいえず〜」なんて言っちゃだめだけどさ

娯楽小説なんて、大なり小なり不謹慎な部分は内在しているでしょ

>>231
自分もそう思うけど、その面接官には通じなかったんだ。
本番でもそういう面接官が居るかもしれないし、ムダに冒険はしたくないから無難なのを選ぶよ。

そうか。まぁそれもそうだな
俺は、赤川次郎とバーローファンなんだがどうするかな

職員の不祥事に絡んだ話

趣味特技とかも気をつけないと。
事務系だと戦闘系スキルは受けがよろしくない。
「斧と算盤」と答えて、力強さと緻密さの両方をアピールしようとしたが斧について突っ込まれまくった。
珍しいものではあるまいに。
斧は小回りがきく割に威力が高く、うちの村では女子供でも愛用している汎用武器だぞ。

戦闘民族ですか

サイヤ人は武器使わなくない？

ｳﾞｧｲｷﾝｸﾞじゃないのか

>>224
「僕」は年配の人だと常識知らずと取る場合もあるので微妙かと。
それで落ちるってほどじゃないだろうけど。

24 ：受験番号774：2007/07/11(水) 20:55:14 ID:dZv/S0ed
民間と公務員との違いは？
「民間は利益追求なので、それよりは住民（国民）全員に幅広く奉仕したいと思いまして」
はいバイバイ。
今更こんなふうに答えるヤシいなさそうだけど、やっぱいるんだよな〜。


これ以外に何がある？

面接が終わったら教えてやる
こちらの手打ちを明かすわけにはいかぬぇずぇ

俺は大筋は240の内容だけど具体例を出してしっかり説明した

240を言って絶対聞かれるのは

�@民間は世の中の役に立ってないの？
�Aなんで国民に奉仕したいの？マゾなの？軽く気持ち悪いんだけど。
ってこと

俺はサイヤ人でもバイキングでもねぇ！
今日地上受けてきたが、地上版エレオクキタアァァ！
今日のＮＧワード
「言葉が分からなければ体に直接刻み込んで教えればいいのです」

>>243
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つかなんでそんなこというんだよｗ

知ったの聞いたのといった上っ面のものでは人の心を動かす事はできない、実体験に勝る教育はないのだと言いたかったが失敗した。

建前でかまわないので志望動機を考えてから面接に来てください
流暢に話す必要はありません
内容が優れているに越したことはありませんが、基本は
話の行間から感じ取れる雰囲気から適性に合っているかを複数人で判断します

知ったきっかけ・転職なら決意した転機
↓
業務内容のこの部分が自分の性格・適性に合っているというアピール
↓
これまでの経験(ポリシー、前・現職経験)がここに活かせるという説明

>>246
どんまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>240
言い方の問題だろう

「長期的に見れば公務員が存在するほうが主権者(一応日本では国民全体)にとって有益」
だからこそ公務員ってのがいるわけだ。
それで世の中に存在する仕事のうち短期的に利益が取れるものは民間に
やらせたほうがうまくいく、そうでないものはしょうがないので公務員がやる。
だからあらゆる「事業」が黒字にならないのはあたりまえなんだよな。
黒字になるんなら民間にやらせりゃいいんだから。

てな感じのことを言ったが内内定もらったぞ。
まぁ尤も、俺が受かったのは非常に特殊な分野だからな。
真似して下手打っても俺ｼﾗﾈ。

>>249
そのあとに続くロジックがしっかりしていれば，>>240を言ってもおkだよな．
俺もとある本省で内々定もらったし．

NGは，しっかり自己分析しないで面接に臨むことだと思ふ

え？なに？それ俺のこと？

>>250
あの時こう言えば良かったと思うのは自己分析不足だもんな

いや、それは普通だと思う。
むしろ「完璧に答えれた！」なんて奴は反省しないか自信過剰だと思う。
1つ2つ「もう少しうまい言い様があったな」ぐらいの印象もつのが
一番いいんじゃないかと。

面接は不安だが、面接の準備をしないともっと不安。
二次試験に進めたことはチャンスだと思うべきなのに、
人生最大のピンチになってしまうこの愚かさを笑え。

あと面接での緊張も、面接を受けているときの緊張よりも
面接を待っているときの緊張の方が大きいな。
そういう経験があるだけでも、多少心構えが違ってくるね。

>>214
それって兵庫のある自治体での集団面接？
おれもその場にいたかもｗｗ

他人からの評価で「変わってる」って言ってしまった
多分落ちるわｗ

>>247
＞これまでの経験(ﾎﾟﾘｼｰ､前･現職経験)がここに活かせるという説明

これは余計だと思う。
意地が悪い奴なら
『他では活かせなかったんですか？』
『それが具体的にどのように活かせるんですか？』
『この仕事はあなたの想像とは違うかもしれませんよ？』

色々と突っ込まれる危険性がある。
具体的に説明出来ないなら、そこまで言わない方がいい。
具体的に説明出来たとしても、頓珍漢な事を言っている可能性もある。
具体的な業務内容なんて入ってみなきゃわからないんだから。

>>257
余計じゃないだろ、
＞これまでの経験(ﾎﾟﾘｼｰ､前･現職経験)がここに活かせるという説明
これってつまりは自己ＰＲじゃん
自己ＰＲをやりたい仕事に関連させるのは当たり前だろ

>>247の志望動機の構成って自分が受けた志望動機の指導とそっくりだ

�@仕事を知ったきっかけ
�Aやりたい仕事
�Bやりたい仕事に活かせる自己ＰＲ

この職を知ったきっかけは〜です
私は〜の仕事（�Aのやりたい仕事）に最も興味を持っています
私は今まで〜の経験をしており、〜の長所を持っています（�Bの自己ＰＲ）
この長所は〜の仕事（�Aのやりたい仕事）にぜひ活かせると思い、
この職を志望しました、って奴だな

いわゆる、志望動機と自己ＰＲの連結だ

>>259

大抵�Bと�Aには客観的な因果関係はないんだがな。

>>260
勢いでいいんだよ、勢いで

ていうか、民間向けの面接対策本の志望動機の実例ってこういうのばっかりだよ
志望動機の内容は、「やりたい仕事」と「自己ＰＲ」にかなり比重がかかってる

前の職場で何回も面接に立ち会ってたけど、そういう受け答えは善し悪しだよ。
そういうありきたりな本に書いてあるような事よりも
ゆっくり、普通の会話の中でそういう自己PRをした方がいいんだよ。

そういう話方をされると、面接官が質問して求職者は答えるだけになる。
ありきたりな質問、答えで終わって最後に質問はありますか？で終了。
それで残る印象は、場慣れしてるなとかそんなもん。

会話を心がけて、自分の言葉で話かけるってのが大事だよ。
話かけるのと、話すだけってのは大違いだから。

ぶっちゃけた話、自己PRとか熱意なんて面接では関係無いんだよね。
（営業関係だと重要なんだろうけど）

あくまで相性で、気にいるかどうか（見た目、雰囲気など含めて）
こいつとは友達になりたくないな！とか、こいつは気が合いそうだな。とかある訳じゃん。
面接なんてそんなもんだよ。

ましてや公務員じゃん。
即戦力や経験者を募集しているんじゃないんだから
コミュニケーション能力や人柄を探ろうとしてるんでしょ。

>即戦力や経験者を募集しているんじゃないんだから

お前何年前から来たんだ

＞コミュニケーション能力や人柄を探ろうとしてるんでしょ。

だから、自己ＰＲも関係あるだろｗ
それまで何を経験してきたかとか全く未知なのに
友達になれそうだな〜気が合いそうだな〜だけで評価するかよｗ

普通の会話の中で自己ＰＲ？ｗ
普通の会話って何？どこですんの？？

>>263
自然な会話の中で自己ＰＲは俺も心がけた
でも結局一緒に働きたいと思わせるかどうかだよな
新卒なら即戦力は期待されてないだろうし

>>265
＞だから､自己PRも関係あるだろw

だから関係あるけど、事前に考えていた事を一方的に話してもプラスにはならないって事。

お見合いとかで考え見ればいいと思うよ。
一方的に『僕は真面目で優しい謙虚な人間なので貴方を幸せにする自信があります』
と自己PRしたって、言われた相手もその通りには受け取らないでしょ。
それよりも身だしなみや言動、雰囲気がしっかりしていて
普通の会話の中で、それを感じ取る事が出来れば一番いい訳で。

＞それまで何を経験してきたかとか全く未知なのに
＞友達になれそうだな〜気が合いそうだな〜だけで評価するかよw

だから一般の人間関係でも、知らない人と会う場合は
嫌だなとか、いいなって先入観から入るでしょ？
面接だってそれと同じような所は多分にあるよ。

集団面接ってやっぱなるべく簡潔に答えなきゃイケないの？

>>268
当たり前だろ 限られた時間の中で他にも受験者がいるのに長々と話してるKYになりたいなら別だが。
簡潔の中にもしっかりアピールするんだよ。個人面接よりは楽だけどそういう点で集団面接は難易度高い。
その他大勢と一緒にみられないような工夫が必要。

>>269
でもそうすると志望動機とか自己ＰＲとか結構中身を詰めてるものは
どうしても抽象的な表現が多くなってこない？
それでもいいの？それともそこを自分の工夫でどうにかしろってこと？

>>270
一言で内容を表せられる言葉を作り、その言葉を含めて簡潔に話す。
面接官が気になってくれたなら個別に突っ込んでくれる。

なるほど、ありがとう

うー、緊張してきた・・・

集団面接では、一人にあまり長々と話されると時間が足りなくなるので
面接官が「30秒程度で志望動機を」「1分程度で自己PRを」って
時間を指定してくる場合が多いよ。
それがある程度の目安になるんじゃないかな。

ちなみに多少時間オーバーしても聞いてもらえるけど、
あまりオーバーしすぎるともちろん印象はよくない。

>>267
別に教えを請うつもりはなかったんだが？ｗ
それに、オレ面接突破してるからｗ

雰囲気とか身だしなみは最低限のものだろ
それだけで生き残れるほど甘くないと思うｗ

ｗの数は控えないと必死に見えるよ

つーか新卒採用で即戦力を求めてるってのはねぇよ。
そりゃ戦力になるに越したこたないが、公務員の仕事の中には
公務員でしかやってないこともあるわけでそういう暗黙知の類が
必要そうな職場はむしろ適正とかを見るだろう。

>256
俺も同じことを民間の面接で行ったことがあるが通ったぞ。
しかもｴｰｼﾞｪﾝﾄの話のよるが高評価だったらしい。
どうしてそうなのか、をきっちり説明できてそれが常識と懸け離れてなければ
「おもしろい奴だ」と評価してくれる可能性は低くない。
俺の場合は「図書館で借りた本がほとんど借りられてないような本が多かったし、
他学科の講義を受けに行ったりして人とは違う興味対象を多く持っていたようです」
見たいな事を言ったら上記のような結果だった。優良企業だぜ。

理系です。

困ったことを聞かれ、自分が引き継いだ研究テーマが捏造でかなり苦労した。
今は周りの人間に相談しながらがんばってる的なことを言った俺はNG？

事実です。

「がんばってる」の具体的、とまでは行かないけど「こういう方針でがんばってます」
ぐらいはほしいと思う。NGではないがいい回答とも思えない。

言っておくが上記の評価がが正しいかどうかは知らんぞ。

ちなみに俺は技官の内々定をもらった。

>>274
内定済みっすか。うらやましい。

　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、どーもすみませんでした
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

「はい、昨日もwinnyでダウソしてました！」

　

age

57 ：受験番号774：2008/10/05(日) 20:40:21 ID:Yto6S9wu
高卒採用枠で受験した理由は？

自分は知識よりも経験に重きを置いている傾向があります。
なので進学して学問を通して社会を知るよりも
実務経験を重ねることの方がより成長できると判断し、志望しました。

うはｗｗｗ

遊んでて留年した理由を事故ってテスト受けられなかったとかにするのあり？

『日本は軍事力を強化し、韓国中国に対して断固たる態度をしめすべきです。どっちつかずの態度は隣国をつけあがらせ、日本に不幸をもたらします』
と、内閣府で言うキャリア候補。

政治的な話を官僚がするのは筋違いだろ
政治家になれよって話で

でも実際国を動かしてるのはキャリアですし。政治的な話はNGですが。

人のために働きたいはNGな気がする。
ものすごくつっこまれるし、上手く答えられても点数は高くないという

>289
たかだか試験に受かっただけの人間が「国を動かす」ってのはおこがましい…

まぁ、「決まったことを決まったように運営する」と言う意味ならいいのか…

趣味を一人旅と答えたら友達いない、孤独が好き、職場で仲間から浮きそうと思われるかな？

面接官「なぜ進学せずに就職しようと思ったのですか？」

57 ：受験番号774：2008/10/05(日) 20:40:21 ID:Yto6S9wu
俺ならこう答えるね

自分は知識よりも経験に重きを置いている傾向があります。
なので進学して学問を通して社会を知るよりも
実務経験を重ねることの方がより成長できると判断し、志望しました。

脳死回答だなｗ

>>292
友達と行くのも好きだけど的なこと言ったら？

>>295
そうか、ありがとう
考えてみる

>>296
わからんけどな！
でも俺自身も友達といるん楽しいけど
一人旅も好きだし。
他で協調性アピールしながらだったらいけるんじゃね？

サークル関連
副幹事とか最悪

協調性

高卒公務員は不良みたいな奴が多いんだけど
面接で何と言って自己アピールをしたのだろうか？

縁故をアピール

>>300
なんか、奈良の例のDQN職員を思いうかべたｗ


やっぱ、NGは
「御社」かな

「御社の気風が気に入り云々…」
「…ここ、省庁ですけど」
みたいな？

すごい、いまさらなんだけど市役所を敬う呼び方って何が正しいの？
御市？貴所？

無難に何々市役所って言えばいいのでは？

面接で何々市は〜って言ってたけど
受かったからそれでいいんじゃね？

>>304 >>305
ありがとう。関係無いと思うが、前落ちた面接では御市って言ってた。

俺も〜〜市って言って受かったよ

同じ人に二つ質問されて
一つ目答えてる間に二つ目の質問忘れてしまった。。。

最後に和やかムードになり終わっていった。
完璧死んだ。
第一志望だったのに。

>>308
「もう一つの質問は何でしたっけ？」って聞けばいい話だろｗ

や　り　が　い　（笑）

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 学生生活で
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　一番打ち込んだ事は何ですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　キーボードです
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

話す内容だけ書いて見ると本当に完璧超人だわ
どこの誰だよこいつ

Q：休日は何をして過ごしてますか？
A：新聞を読み、気になる記事をスクラップしています！！

>>314
えっ、だめなのそれ？
俺新聞読むのが趣味なんだけど

>>315
面「それじゃあまり休日を友人と過ごすという事はしないんですね？」

この返しにアウらず答えられるなら問題ないが、
そもそもこう返される事もなく次の質問にいかれる事もあるので>>314の回答はオススメしない。

そうか・・・

正直言って休日は何もしてないなｗ
録りためた番組を消化して、2chしてるくらいなものだ

自転車が趣味だから、友人と2･3人でポタリングに出かけていると嘘つくしかないかな

新聞読むのが趣味って、けっこう珍しいし高評価だと思うけどなぁ。

受動的な趣味だから読書とか音楽、映画鑑賞と同レベルだと感じるね
そもそも趣味が何かで高評価低評価ではなくそこから得たこと学んだことで決まるのではないだろうか

発展性と人的交流のない趣味ってダメだよね

読書や映画鑑賞みたいなありきたりの趣味ではないと思うよ。
それに受動的かどうかは、その人の趣味に対する姿勢によるかと。
普段から新聞読む奴はそう多くないと思うし（せいぜい一面とスポーツ欄くらいでは？）、
そいつらとの差を面接官が感じるよう話せば良いんじゃないかな。
皆が他人と関わる趣味もってるわけじゃないしね。

別に良い悪いじゃなく自分から何かをするタイプの趣味以外は分類上は受動的な趣味よ
バンドやってた、映研で映画を自主制作した、とかって言うと能動的な趣味になる
とにかくその趣味が自分に与えたことを(聞かれるとは限らないけれど)聞かれた場合に
ちゃんと言えれば何も問題は無いから上の方は何か考えておくといいと思います

最近気になるニュースで、衆院選について語るのはダメかな？
2chの受け売りの民主の批判とか明らかにNGだよね？

>>323
どうなんだろ？
面接でさけた方がいい話題として　
恋愛話、政治的発言、宗教観、ってのをどっかで読んだ記憶がある

俺は皆既日食が普通にｗｋｔｋなんで言おうかと思ってんだが
小さい島に3万人集まるから、ゴミだとか、マナーだとか色々問題起こりそうでもあるし

>>325

うーん…
面接があるの皆既日食が終わってからなんだよね
終わった話題を言うのもなぁ〜

って、こんな細かいこと気にしてるようじゃダメなんだけど

>>290

mjd?面接カードにそんなこと書いちまったよ

面「上司の理不尽な命令にどう対応するのか？」

漏れ「地方公務員法第３２条に、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない
　　　　と書いてるので、その通りにします。」


これはNG？
こう発言すると地方公務員法を総て熟知してると思われるだろうか？
他でそれに適合してない発言あったらマズいしね。
でも地方公務員法って面接官もちゃんと分かってるのかな？

>>328
そんなことを面接官は聞きたい訳じゃないよ。

面「上司の理不尽な命令にどう対応するのか？」

漏れ「理不尽な点を上司に相談してみた上で命令に従います」は？

>328
ｲﾏｲﾁ面白くない気はする。たとえば俺だったら、

「地方公務員法第３２条に、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならないと書いてるので、
基本的にはその通りにします。が、理不尽な命令に唯々諾々と従うのも癪なので、先手を打って状況を変化させて
そもそもその命令を無意味にするとか、そういうことを考えると思います。上司の性格が部下の
諌言を聞くタイプであれば説得を試みるかもしれません。勿論それでもダメなら従います。」

とかな。俺は国家にしか合格したことないから微妙に違うかも知らんけど、「法律に書いてあるから
そうします」は「つまらんやつだな」という印象を与える気がする。だいたい受験者に法律全部知っとけ
なんて誰も要求して無い気がする。

正解『理不尽命令に対し一方的に非難や批判の気持ちを持つのではなく、こちらが一歩下がりその理不尽な命令の原因となっている点を探し出しその事に対する改善を図りたいと思います。

上司といえど完璧な人間ではありませんから、人間対人間としてじっくり話すことで理不尽な命令も有益な命令へと変えることができると思います。』

意見ありがとう。
面接で公務員の禁止事項とか聞かれるかなと思って、
地方公務員法をざっと見てみた(´･ω･`)

漏れも藻前たちのような回答が良いと思った。

現実『こいつ馬鹿だなぁと思いながらも、上司が満足するよう業務にあたります。馬鹿上司の馬鹿な命令はサッサと済ませ、本来必要である業務に集中したいと思います。』

集団面接のとき思わず「内定を勝ち取りたい」って言っちまった…
言った瞬間やばっと思ったけど大丈夫かな？

子供っぽい。印象としては良くない。

余裕でマイナス

緊張してないはＮＧですか？

>>339
相手（面接官）がリアクション取れなくなるから
緊張している「フリ」をしましょう。

もう終わってしまった面接の話です…
試験官は「あ、じゃあ話は早いや。志望動機は？」みたいな流れで返してきました。
やっぱりだめだったかな

・可愛げがない
・緊張してないのにこの程度かよ
・何回か面接したんだろうな＝併願多そう
ザッとあげただけでもこれだけのマイナス面。逆にプラスになることなんてなんもない。

私はそこまで考えてなくて思ったことをはっきり言ってしまって…
やはりそれだけで致命的になるのでしょうか(*_*)

安定ってＮＧなの？
ある先生になぜ安定してるか説明すれば大丈夫と言われたが…

「安定してるから」が本音でも大多数の人は
それ以外の動機を一生懸命考える
それに比べたら例え説明できたとしても
「安定してるから」だけで終わるのは印象悪いよね

面「併願先を教えてください」
俺「○○、△△、□□です。ですが第一志望はここです」
面「ふーん、どうせ○○の面接じゃ○○が第一志望ですって言ったんでしょ？」

これ系の質問ってどう返すのがベターなんだ
はいと言ってもいいえと言っても×な気がするんだが

面接中は本当に第一志望なんです

>>346
正直にはっきり「いえ、○○の面接においても、こちらが第一志望とさせて頂いております。」
と元気良く即答すればいいんじゃないかな
面接じゃそのくらいの図太さくらいはあったほうがいいと思う


面接対策本とか見てると、例にあまりにもリア充が多すぎて欝になるな…
部活で主将クラスはデフォでいるし、コンクール優勝だとか全国大会出場だとか

>>348
サークル部長(笑)
アルバイトリーダー(笑)
ボランティア活動(笑)

ＮＧとは違うけど、集団面接でメガンテ使われた
隣の奴が「○○は自然が多く、生活環境も良い。こんな街に住みたいと思いました」とか言った
あれこいつ自己ＰＲの時に地元出身とか言ってなかったか？と思ってたら
「・・・って自分はここに住んでるんですけど（苦笑）」ときた
これには悶絶したが、面接官の前では笑えないから俯いて堪えた
その後の事はよく覚えていない

>>350
それちょっとね…
俺がびっくりした他の受験生の回答は、

県庁「どうして〜県(出身地は違う)を受験したのですか？」
受験生Ａ「〜県が好きだからです。他に理由はありません！」

県庁「Ａさんにとって、行政ってどのようなものだと思いますか？また、定義付けするとしたら何ですか？」
受験生Ａ「公務員のことです」

おいおい…

人工無能のソフトみたいだなｗ

>>351
なんじゃそりゃｗｗｗ

>>351
緊張して頭が真っ白とかのレベルじゃないな

>339 とか
3人でまとめて面接されたときの話だがな、俺はもう民間含めて何度か面接してたこと
あったから緊張はそれなりにしてたけど明らかに3人の中では「こなれてた」と思う。
悪く言えば「すれてた」。

けど受かったぞ。
何を喋るかが一番の問題であって緊張してるように見えるとか見えないとかは2の次。
逆にいえば緊張しててもちゃんと意思疎通ができてるなら問題なし。

>>350
漏れも集団面接でウィスパーとサイレンスコンボで使われた。
集団面接で而も6人なのに一人で持ち時間4割以上持って行かれた。

私たちはとらわれの聴衆のまま。

こういうとき、集団討論みたいに切り返す方法があればいいんだが
ずっと黙っているしかないのがもどかしい。
しかも全くアピールになってない身の上話を15分以上も連続でされてOrz

いや、15分喋れるのは一つの才能だぞ。
とりあえず住民説明会で30分間喋らなきゃならんときとか重宝する
30分も喋れんやつうちの役所には結構いるし

>>356 ウィスパーって何だ？生理用品のことか？

>>346
俺は併願先挙げた後に○○の志望動機聞かれて、答えた後、こちらと○○どちらが第一か？との問いに、「○○が第一ですね正直なところ」とか言っちまったんだが、終わったかな

実際○○が第一で、動機もより具体的だったから、面接官もそれを見抜いててウソついてもバレて突っ込まれると思って正直に言ったんだが・・・

>>359
それはｵﾜﾀと思われる。
第一志望は唯一嘘をついていい事項。
面接官だって他に志望してる所があることくらいは予想できるだろうし。
つまり、その質問で見てるのは「礼儀」。少なくとも他の官庁を第一志望にあげた時点で侮辱したことになる。
あと公務員は時に自分の意思とは異なる業務の遂行を求められることもあるので注意。

どこかに誰かが書いてたと思うんだけど
要するに「本命の○○ちゃんにフラれたらお前と付き合ってやってもいいよ」とか言ったら女がキレるのと一緒なんだよな

今日人事院面接なんだが妙に緊張して寝れんかった…
ポロっとやらかさないように気をつけないと

単願なんだが、嘘ついてると思われたらどうしよう・・・

>>358
ささやきだお

>>357
個人面接ならいいだろうが
試験官もしまいにはあし投げ出した感じですよ。

>>362

何故併願しないのですか？ここを落ちたらどうされますか？

という質問に答えられれば良いでしょ
悪い見方をすれば、リスキーな無鉄砲野郎と取られることもあるので注意

>>364
ありがとう回答用意する！

付き合ってる人いるかとか結婚は考えているかって聞かれたらどういえばいい？
家の親父（元公務員）に聞いたらいません、考えていませんと言えって言われたが。
ちなみに俺フリーターやってて現在無職。
そんな分際で結婚なんて考えるのはマイナスだとの事だが。

>>366
親父信じろよ…
ここにいる奴らなんて所詮受験者なんだからさ…

ちゃんと模擬面接とかやってもらえよ。

>>366
いないと答える意味がわからん

>>366
それって転勤の多い職種じゃないのか？
結婚を考えている→転勤したくないだろうなって俺なら考えるが。
いないと答えて困ることはないから、聞かれたらいないと答えればいい

俺、いるって答えたぞ。
そしたら面接官からは、この年代で付き合ったりしてる人がいないと
人間関係狭いよねー、だから聞いたんだよね。と言われた。
転勤に関してつつかれたが、最近は交通発達してるから、
週末婚でも十分ですって答えた。

圧迫のつもりかな？
その程度で人間関係判断できるんだ。(笑)

一つおすえてください。
去年不合格だった市を今年も受けた場合、去年の面接カードは残ってるんですか？
もし残ってたら嘘のエリクトラルパレードなんですけど…

>>369
「プライベートなことなのでお答えできません」はアリか？
つーか恋人いない＝人間関係狭いはあまりに短絡的。面接官としての資質を疑うが。

>>373
ありっちゃありだが、綱渡りな回答ではある。
俺なら『恋人と言える人は現在いませんが、同じくらい大切な親友ならいます』って答えるな。これなら>>370の場合にも対応できる。

>>372
たぶん残ってます
役所はなんでも文章に残しますから

>>372
去年のなら絶対に残ってるよ。
それと今年のカードを比較することも十分に考えられるから、あまり嘘を書くのは止めた方がいい。

やっぱり残ってるんですか。わかりました。ありがとうございます。

>>331、>>332、>>333
そういうことでも無いような

　　　　　　　,-'"ヽ
　　　　　　/　　　i、　 　 　　　　 /ニＹニヽ　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ノ　　　"' ゝ 　　　 /（ ゜ )( ゜ ）ヽ 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝ ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　　 ＜　ピカチュー！！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　 i　,-）＿＿＿（-，|　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 　i 　　　　　　　 　　　 、　　|-┬-|　　 /　　　 ￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　 　 　　 　　 `ー'´　　/.
　　　 i'　　　 /、　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..
　　　 い _／　 `-、.,,　　　　　、_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/゛　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ、　　　i　　|
　　　　　　 (、,,/　　　　　　 〉、 、,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! 、、＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!、_n_,〉>

　　　'i,`'i、　＿..、　　　　　　　　　　　　　　,..、　　　　 ,-┘~ヽ
　 ,、_,、!　 ''"　,、 `'i、　　　　　　　　　　　　 ゛l. `'i、　　　,ニ=、_ｒ┘　　　　 i‐、
　゛l、　　　 .f''"　ｉ　 .l　＿＿,、v-‐―!"''-、　 |　　| ._,、 ┘ ｀'i　　　　　,／ ,,>
　　￣7　 .ｉ　　.|　　| ＼　　　 ＿＿,,___,.j　 j　　 ~　 _,. ―‐'　　.,,／゛　,／
　　.／　 /　　 |　　|　　 ｀`'''''"　　　　　　　|　　f''"´　　　　　く　　　　.゛i
　／　　,、"''ー、!　　!　　　　　　　　　　　　　゛l　　`ー -‐¬‐、.　｀`''"|　 .}
　`ー、ノ　 ~`ヽ,,_,.ノ　　　　　　　　　　　　　　`ー、 ..,,＿,,,,、、ノ.　　　　!,,,、!

>>366
その質問って実際に聞かれるの？
職場で上司が女性職員に
「彼氏いるの？」
「結婚は？」
とか言うと立派なセクハラになるよね？
男だったらいいってもんなのか？
となると女性にはされない質問なのか。
気になる。

>>380
去年の某試験では『あなたにとって結婚とは』という質問があった。あり得ない話ではない。

警官の試験では聞かれたらしい
だから行政でも聞かれるってわけじゃないが


ところで質問に対し「それは時と場合による」的な答えってあり？
「状況をみて判断します」みたいな

そう答えるしかないようなこともあるがそれが正しいのかはわからない

>>382
話にボロが出た時の言い訳にも聞こえるし
その時と場合とやらを何かしら具体的に話せれば良いんじゃない？って気がしなくもない

>>370
ちなみに上場会社でその質問したら、
即セクハラ或いは逆セクハラで訴えられます。
それが昨今のコンプライアンスです。
そういう質問をしてはならないのは、
今や社会の常識です。
一般企業のサラリーマンたちと話をするときに
恥をかかないように知っておきましょう。

>>385
上場会社だろうが合資会社だろうが民間でも聞いてくる時は聞いてくると思うぞ。
「応えにくかったら、あなたにとって結婚とは何か、また異性と付き合い何を得、もしくは学んだか教えて」
って聞かれた子知ってる。
やっぱ相手の有無じゃなくて人となりを知りたいんだろうね

>>383,384
なるほど
サンクス

俺はあんまり気にならないかな
「採用が決まったら、結婚したい人がいます。◯◯県で家庭を持ちたいと話をしています」って感じかな

結婚とは何か？って言われてもよく分からないなぁ

おちんちんキモチイイッ！

第一志望だからって気合い入れすぎて、1つの質問に3分くらいかけて答えてしまった
喋りすぎはNGってよく聞くけど、どうなんだろう・・・

>>390
NG
だいたい１つの質問には１分ぐらいかな
それ以上だと相手が話の内容を整理できなくなる

面接の時って緊張して時間の感覚なくなるんだよな
次回は1分以内に収めます
今回のとこは熱意を認めてくれるよう祈るしかない

>>386
「思うぞ」だろ？あんた学生かニートか？
私は現役の老舗の歴史ある一部上場会社社員だ。
そんなもので下らんトラブル起こして、
株主に損失与えるような低脳上場企業があるなら教えて下さい。
中心零細企業と同じ感覚で答えないで下さい。
公務員は上場企業を基準にしています。
ゆえに、公務員が民間企業でもやらないことをやるのは問題だと言いたいわけです。

>>386
横だけど、プライベートな人間関係にコンピテンシー的な
「何を得、もしくは学んだか」という価値観を持ち込むといろいろ辛くなると思う。

>>393
去年トヨタ（北九州市）の面接を受けた人が聞かれたらしいよ。
面接で株主損失とか関係ないと思う。
結婚の有無は待遇や転勤に関わってくるので聞かれても別におかしくないだろ。
あと中心零細企業とかいう言葉初めて聞いたわ。

トヨタ九州って派遣義理して話題になった会社じゃない？

親会社とは違うから、なんともいえんぞ。書き込みとは直接関係はないけどね。

どこかのエロゲメーカーの社員募集で「童貞の方はお断りします」ってのがあったなｗ

むしろ妄想力が半端ないから、ぶっとんだHシーンとか作れるんじゃないか？
あくまでぶっとんだものだが

AVメーカーなら大歓迎だろうになｗｗ
「新人ＡＤの『童貞捨てたいんです!!』」とか、「どっきり!!新人ＡＤリアル童貞喪失」とか、いくらでも企画が思いつくわｗｗ

その企画の男優がほんとに童貞だと思える脳の事を医学用語で童貞脳という

>390>>392
漏れも今日、まったく同じことをやっちまった。。。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
もう最終発表を座して待つしかない。。。orz

>>390
俺はゼミの専攻分野の説明で多少長くしゃべったよ
面接官が次の質問に移りそうな素振りみせたけど
説明が不十分だと思ったので続けて喋りだしてみた
自分の専門の底が浅いと思われるといけないかなと思ってさ

喋りすぎることができる奴がすごい
そんなに語れねーよ・・・

ああ。。。
なんか思い返していくと
何もかもが失言のオンパレードだったような気がしてきた。。。。

聞かれたあと
「そうですね」て言って話しはじめるのはNG？

>>405
口癖を気にする面接官もいると言うけどな。どうなんだろ？

そんなことより、時間が経てば立つほど面接でのやりとりや
面接官の反応を思い出しては鬱だ死のう的に気持ちになってくる。。。

（｀Д´） 　「ボランティア活動などに参加した経験はないのですか？」
(´･ω･`) 「組織的な活動に参加したことはありませんが、ゴミを拾ったり、買い物のおつりを募金に入れたりと個人の身の回りでできることは心がけているつもりです」
（｀Д´） 「結局、ボランティアには関心が薄いということですよね？」
(´･ω･`) 「現在の仕事がどうしても土日・平日夜中心ですので、そういった活動に参加しにくいという側面もありますが…。これがボランティアなのか自分では判断
　　　　　　　しかねますが、たとえば、町内会の当番で河川敷のゴミ拾いや土手焼きが回ってくれば、男手が必要なこともありますし、参加するようにしています」
（｀Д´）　 「その程度だということですね。分かりました。それでは次に〜」

え？　これってオレが悪いの？

仕事しながらそんなに長い時間ボランティアなんぞに時間裂けるわけがない
学生ならともかく
イヤガラセだろう

>>407
がんがるな(´･ω･`)
漏れだったら

（｀Д´） 　「ボランティア活動などに参加した経験はないのですか？」

(´･ω･`)　「はい。（何か問題でも？）」

て言っちゃう(´･ω･`)

>409
俺もそれに近い事いったと思う。

「学生なので本文は勉強、勿論余暇時間は多いですが本をたくさん読むことこそが
将来役に立つと思って夏休みも大学の図書館に通ってました。
ボランティア活動を否定するものではありませんが必要な仕事は継続的に行なわれるように
仕組みを作ることこそが真に有用であり、その時々の人の善意に賭けるのは行政機関としては
無責任とすら思います。」

とかそんなの。うーん、後半は言いすぎだな。これもNG例。

素直に「ハイ、参加したことはございません。興味や参加するべきだろうとの意識はあるのですが、機会や時間の折り合いなど・・・」
でいいじゃん。下手にいいわけする位なら・・・

>>410
言わんとすることには賛成する
行政が最初から国民の善意をあてにしてはダメだと思うんだよね
けれど無責任とか喧嘩売るのは良くないと思うぞ

地域づくりにはボランティア含め住民の協力が不可欠なんだから
そのボランティアに１人でも多くの人が参加してもらうよう
啓発するのが行政の役目じゃね？

そのためには実際に現場を知らなきゃいけないわけだし、
「本を読んで勉強してれば十分です」と面接官に捉えられたら
マイナスにもなりかねない気がする

>>413
極端な話ボランティアだけで介護がまかなえるなら介護保険制度なんていらないわけでさ
あくまでボランティアは公的な主な対策の補助くらいであるまでで
ボランティアを対策の柱にしてしまってるようではねぇ
行政の対応が後手に回ってるとしか思えない

啓発というけれど、当局が取り組んでますよとアリバイづくりの逃げでしょ
まぁ面接では絶対言わないけど

あと俺はボランティア活動自体はどんどんやるべきだと思うよ
法の縛りがあって行政がやりづらいこともあるだろうしさ

>412
話が伝わってよかった
俺も後半はどう考えてもケンカ売ってるように聞こえたからNGだと自分で言った
尤も、俺自身は技官志望だったからかこんな質問はされたことないけどね

>414
まともなNPOとかがしっかり組織だった活動しててそれを行政で少しサポート、
とか言うならそれなりに効果あるんだろうけどな。「啓発」っていうけど、
そりゃ「宣伝」と同じわけで、橋下大阪府知事とか見たいな例外を除けば
自治体なんかより広告会社に頼んだほうがよっぽど効果あるだろう。
まぁ高くつくだろうけどね。成功報酬ないんだから。

とすると414の言うとおりアリバイにしかなってないのか。難しいネェ。

>>407
ひょっとすると、圧迫のつもりだったのかもしれないな。

>>416
行政のポスターって酷いよ。
豪雪のパンフ見てたら、某省庁のがあまりにもお花畑でビックリした
どこぞの新興宗教政党のマニュフェストレベル
B級アイドルに標語言わせてる方がはるかにマシだと思った

学生のボランティア体験を聞かれて行政の責任に言及するのはちょっとずれてるよな
あなたは今後もボランティアで私たちを助けてくれますか？って聞かれたならともかく

>>418
計画ってのは基本的に奇麗事を並べるのが仕事だから仕方ない
歴史文化を守り自然と調和の取れた活力ある○○とか。

落ちると公務員そのものに魅力感じられなくなるな

a

一回、「では、これで終わりましょうか」って面接が終了しそうになった後、
「あ。すいません。まだこちらから聞きたいことがあるんですけど〜」って
ある面接官が言い出して面接がさらに続行されることになった。

で、今度こそ本当に終わってみたら、予定時間を10分以上オーバーして
いたんだけど、これって死亡フラグ？

追加された質問は
「ご覧の通り、庁舎はぼろいし、冷房も切ってるし、大きな仕事はできないかもしれないけれど大丈夫？」
「上司はひょっとすると年下になるかもしれないけど、平気？」
「今の職場から、円滑に転職できそうですか？」

当方、高齢微妙な職歴持ち。

落とす人間に入ったあとのことをわざわざ尋ねないんじゃない？

>>423
採用しても良いか判断に迷っているラインなのでは？
その後の3つの追加質問に対して面接官を
納得させるだけの答えが出来たかが重要

>>424-425
そうだといいんだけど…。その場では受け答えに必死だったから
あまり客観視できなかったんだけど、ふと振り返ってみて、「？」と思えてきて尋ねてみたんだ。

「ご覧の通り〜」
→「はい、大丈夫です。たとえば予算の自由度が低い状況の下でも、むしろスモールメリットといいますか、
　　小回りが効くことを逆手にとって、コスト感覚を追求していくのも仕事の醍醐味の一つだと考えています」

「上司は〜」
→「問題ありません。年齢にかかわらず、組織では指揮命令系統に従うことは当然です。むしろ、年下の
　　上司の方にとっても、ある程度年長の者が率先して従う姿勢を見せることになれば、その上司にとっても
　　仕事を進める上でプラスになると思います」

「今の職場から〜」
→「はい、大丈夫です。今の職場にも、今日のことを理解してもらっており、その上で休みを頂いてこの場に
　　参っていますので」

文字で起こすとそれなりの回答になっていたとは思うし、相手の顔を見ながら話してもいたんだけど、
問題は当の本人の様子が間違いなく過呼吸でも起こしているのかというくらい　必　死　す　ぎ　た　ことなんだよな。orz

ただ、三つ目の質問に答えた瞬間、面接室全体の空気が一気に緩んだのは間違いなかった。これも後で気づいた。

>>423
採用面接は合議らしいから、一人迷ってたんじゃね
その他の面接官がどういう評価で固まってか分からないから、どっちとも言えない

今度本命官庁の面接があります
現在国大から内々定を戴いているのですが
本命での面接で併願について質問された時、内々定を貰ったことは言わない方がいいのでしょうか
内々定を受けておいて蹴ることが非常識・迷惑と評価されるのか
内々定を貰っているのに面接を受けに来たことから、志望度が高いと評価されるのか・・・

人生を決める大事な面接なのに
２ちゃんで情報収集する>>428

２ちゃんで情報収集する一方で、他の筋からも色々聞いてると思う。

>>428
俺は民間だけど内定貰ってること正直に話したよ。

それでも内々定出たから、蹴る理由さえはっきり言えば大丈夫じゃない。

面接で家族構成について聞かれて、祖父、母、私の三人家族ですって答えた。

そしたら
「お母さんのお仕事は？」
「ご家族はこの仕事に就くことに賛成ですか？」

↑まぁこれくらいなら解るんだけど

「差し支え無ければ…お父さんと離れているのは離婚ですか？」
「お父さんのお仕事は？」
↑みたいに、父のことまで聞かれた。

正直な話あんまり人に詳しく話したくない話。
しかも志望動機最初に聞かれて、後は大半家族にちいてだった。

ちなみに面接受けたのは葬儀屋。不採用。
こういうのはどう答えるのがベターだったんかな？
全部正直に答えたんだけど…

>>432
まともな会社は、家族構成や宗教について面接では聞かない
落ちて良かったくらいだよ

単純な家族構成は聞かれるでしょ

「昇進に興味はない」はＮＧ？

>>435
流れによるんじゃない？？「責任を持ちたくない」ヤツと思われたらNGになっちゃうね

>>436
なるほど。
流れとしては、「一般行政系と違ってそんなに出世できないよ？それでもいいの？」という感じだった。

>>432
公安系かと思ったけど
民間の話なのな

地上で面接カードに大学名は書かないが
｢あなたの大学からうちにきてる先輩多いんだよ。ＯＢ訪問とかしなかった??｣
これ面接官ＮＧじゃないのか??

Ｑ.いつから公務員目指しましたか？

Ａ.３ヶ月前

おちた

>>440
それいつからっていえばいいんだｗｗｗｗｗｗ？

１年前とか秋ぐらいからがベターだろ

3年前とかでもだめだろうな

え・・・三ヶ月前だめなの？

事実と三ヶ月で受かる実力をアピールしたつもりなのに・・・

別に問題ないんじゃないの。期間で評価が変わる質問でもないと思う
原因は別のところにある

ここ見てるとこわい

Q.童貞ですか？

A.はい！　　　　　　　　+10点
A.はい素人童貞です　+5点
A.いいえヤリチンです　+2点

Ｑ、童貞ですか？

(イケメン)
はい！ ＋10
いいえ素人童貞です ＋5
いいえ、ヤリチンです ＋10

(キモメン)
はい！ ＋2
いいえ素人童貞です -10
いいえ、ヤリチンです -20

どう答えてもキモメンはイケメンに勝てないじゃないかｗ

ハゲ散らかした面接官も面接を受けてきたんだから大丈夫だ

その当時は面接なんて形だけだったはず。

その当時はハゲてなかったはず

県をよりよくするためにはどうしたら良いか？の質問に現在県がやってることを答えてしまうのはマイナスかな。

現在、〇〇県でもこの政策を実行しておられますが、
地域の発展のためにもより一層推進することが望まれます。

>>454
次はそう言おう…ありがとう！

＞より一層推進

このキーワードよくつかったわｗ

「より一層推進 」みたいな堅い言い方は、
あんまりよくないんだけどね。

じゃあ何ていうんだよｗ

もっと頑張る

詰まるとかどーなの？？
言い回しの部分で2、3回やったが・・

>>460
程度にもよるけど
長く時間がかかったならより論理的な構成じゃないとマイナス

国会の答弁とか見ていると少々詰まってもどうでもいいと思えてくる

まだましか・・
考え言いまくったから、
かなりハードだった。

「職務を通じて自分を成長させるために・・」自己中心的に聞こえるらしい。採用する側からしたらお前の成長の為に働いてもらうわけじゃない みたいな事なのかな。

>>646
その成長をまた業務に反映させる、でおk

>>465
民間と違って、公務員の面接では「キャリアアップ」やら「仕事を通じて成長、自己実現」的な
考え方はとことん嫌われる。

「仕事を通じて成長」
「自己実現」

この2つの間にはかなりの違いが有ると思うが…
「やりがい」なんて自己実現そのものだしな

志望動機なんて
・金儲かりそう
・らくそう
・おもしろそう
・自己満足
の4つに帰着できるから、ようは目の前の試験官にあわせて使い分けれれば良いのだが、
まぁそれが出来りゃどこでも行けるわけだが…

>>466
なんでその考えが民間で評価されるんだろうね
要は「御社の職場で育ててくれ」って言ってんだろ
仕事するって社会に自分の能力を提供するもんだと思うのに
逆に会社に「これが欲しい」って未だお客さん側の発想じゃねーか

自分が与える側なはずなのに与えてもらう側の学生のままじゃあねぇ

結局面接での受け答えって「本音で来い！建前はいけない！」という名の
建前だからなあ。リクナビとか民間の就職サイトとか見てるとそれを如実に
感じることが出来るぞ

「貢献したい」「経験を活かして」多用すると良くないなぁと思う。自分でハードル上げてるんだよ。

建前を本音に見せられる能力が求められてるんだよ
社会人で最も必要な能力だろ？

>>468
はぁ？
最初からなんでもできる奴なんていねーよボケが

あ？万能なやつなんかいねーよ

ヤクやってんのか？

>>468
成長してくれる社員がいた方が、会社にとってもメリットになる。
もちろん、得られたスキルは働く中で会社に還元されることが前提だけど。

成長してくれると成長させてもらうの差でしょ
自分から質問できない奴とか指示待ちの奴とかは使えない
まだ従順なら使い道あるだろうけどさ

面接で「ここ（ド本命）が不合格で併願先（最終合格している）しか内定がない場合どうしますか？」って質問で、
「う〜ん、（しばらく悩んで）その場合やはりあと一年頑張るというのは親にも迷惑をかけると思うので、併願先に行くかもしれません」ってのはアウトかなぁ？
やっちまった感で不安で苦しい…

>>476
それで裁事受かった。
プラスで「しかしやはり裁事がいいと思えば再受験も考えます」とも言ったけど。

志望する部所でなくても一生懸命働けるか聞いてるんだよ
落ちた場合どこ行こうが勝手なんだし

志望度を測ってるのかもしれんぞ。
何度でも挑戦する気概があるのか、すぐあきらめるか。

他の面接で476のように言ったら、落ちてたかも。

「自分のやりたいことをやることよりも親に迷惑をかけずきちんと自活することが大事だと思いますので、
民間で就職活動を行って自分で職をみつけてから公務員のことを考えたいと思います」って言ったら
「では落ちたら民間に行くということですね」と確認され、その後試験管が紙にメモってた。
多分「落ちたら民間」ぐらいしか書いてなくて、責任感アピールとかスルーされてると思う。

今までの経緯を聞かれたとき、内定を２月に取り消されて、卒業後一年間しっかり公務員の勉強しようと思いましたが今回たまたま一次に受かってしまいましたってのはNGかな？
いかにも安定を求めてる感じがしん？

日本語でおｋ

2月に民間から内定取り消し→3月大学卒業＆民間は危険だから公務員目指す→来年に受かるつもりだったが、一応今年受けてみたら筆記には受かった

半年しっかり勉強して受けようと思いましたでいいんじゃないの

ネタなのかわからんな

sageても釣りするやつおおいしな

>>483
危険だから・・って言わないほうがいいよ。あと短期間の間に公務員を志した理由をちゃんとしたほうがいい。内定取り消しの話はしなくていいよ。あまり意味がない。

政策について今後どうしていったらいいか答える
↓
それはもうすでにやっているんじゃない？
↓
勉強不足でした。帰ったらすぐに勉強しようと思います。

これは死亡フラグ？

>>政策について今後どうしていったらいいか答える
>>↓
>>それはもうすでにやっているんじゃない？

瀕死フラグ

そういわれたらその場では、
一層推進すべきといってダメージを最小限にすべき

「共感を持った政策について、具体的にどんなことに？」
↓
アウって適当に在り来たりのことを述べる
↓
他は適切に答えたが、これだけで死亡フラグ？

志望理由の一つが現役公務員から勧められたからなんで、ついそれをそのまま言っちゃった。
俺「知人が『公務員でも受けてみたら？』というので･･･でも、なんて言っては失礼なんですけども（笑）」
面「（笑）」
面「（苦笑）」

調べてみて意欲が湧いたとか尾ひれつけないとまずいわそりゃ

いや、エラつけないと息つけないんじゃ・・

>>492
そうか。一応後半と２回目で似たようなこと聞かれたときはちゃんと答えられた（と思う）けど、やっぱキツイかorz
併願先受かりそうにないから浪人か樹海か…年齢的に後者になるだろうが。

うーん
>>492さんのことももっともだけど。
大事なのは印象・雰囲気だからね。

面接できまるのは
印象・雰囲気　7割
話の仕方　　　　2割
話の内容　　　　1割ですので気楽にしては？

俺の経験で言って話の内容が一番大事だよ。あとは多少喋り下手でもなるべく滑らかに語る。公務員試験の対策において話の中身が軽視されがちなのは不思議な事だな。

Ｑ.公務員いつから目指しましたか？

Ａ.２ヶ月前です

面接が3分くらいで終わるなら、印象論オンリーでも通用するだろうけど、
何十分もかけてやるわけだから、当然話の中身もないと、どんなに第一印象よくても「もたない」わな

第一印象のよさは、土俵に上がる権利を得ることであって、
相撲に勝てるかどうかは、話の中身や伝え方、（建前上でも）人間的魅力の有無で決まるだろ
要は外見と中身、どっちも必要ってことだ

印象は最高点が決まってると思うんだよね。
逆にいえばみんなある程度キッチリしてくるわけである程度ちゃんとしてれば差がつかない。

でも話の内容で「コイツは面白そうだな」とか「コイツは出来そうだな」という差はつけられると思う。
難しいし、498の言うとおり短い面接じゃほぼ無理だろうけどね。

印象や雰囲気なんてどうにも対策出来ない。でも語る内容は対策いくらでも出来る

しかし雰囲気が一番重要なんだよな
だから母子家庭の俺はいつも負けている 昔から近所から差別されてきたからな

面接じゃないけど予約の際に、
受付｢○日はどうですか？あいてませんか？｣
俺｢無理ではないのですが…えと、こちらから指定できますか？｣
とウッカリ言ってしまった。
○日にしたら連日面接で体力が持たないし外そうと決めてたんだけど、○日だけ真っ白な手帳をみてつい予定はないと言ってしまった…
印象悪くなったかな(´･ω･`)

自分で負けを認めてるんじゃ、人に勝てるわけないわな

>>501
ウチも母子家庭だが、関係ないだろ
家庭のせいにするのは完全に甘え
すまん、ちょっと腹立った

「○○という新しい取り組みを考えているんですが」って風にプロジェクトを提案するのはリスク高い？

「そのプロジェクトを運営するのに困難なことは？」
「財源は？」
「あなた1人でできるの？」

みたいなツッコミは覚悟してるんだけど、他にも考えられるツッコミってある？

>>505
「その分野に関しては○○のようなことも今やってるんだけど、それは無駄だということかな？」

夢を語るのはいいと思うが、既存の方針から逸脱せず、実際にできそうな範囲のことを話したほうがいいと思う。

>>506
なるほどー。実際にできそうなプロジェクトなんだけど、すでにやってる可能性もあるよね。
全部のプロジェクトをHPにのっけてるわけでもないし・・・。

ありがとう。もう少し練ってみる。

>>505
>.>「○○という新しい取り組みを考えているんですが」
「それ関連の部署に配属されなかったらどうするの？」

役所は大きな変化を嫌うからなぁ。

>>507
とりあえず市の総合計画の方針は逸脱しないことだよね。
自分は面接で、既存の流れ＋アルファって感じのこと（ソフト面でできること）を話したが、ウケは悪くなかったと思う。（開示した結果）
ハードだと、財源もだけど合意形成も難しいから、あんまりでかい話は避けたほうが現実的でいいかもね。

徹底的に第一希望をアピールして「併願先でも御市を第一希望と伝えています！」
と言ったんだけどこれはNGでしょうか？ちなみに併願先ではこのようなことを
言っていません。
熱意をアピールしたつもりだったけど、空回りしてしまった感が否めません

>>510
その熱意を買ってくれるかも知れないし、空気読めないヤツと思われるかもしれん

まあ、真っ向から信じてもらえるわけは無いよな
「ふ〜ん」「はいはい」で終わるか、
「白々しいんだよ」と思われて悪影響になるかは面接官次第

マイナスになることは有り得ても、プラスになることはまず無いから
あまり目立つアピールはしない方が無難だと思うよ

>>510
俺は本命の面接のときに併願先は落ちたと言ったあと
「併願先が第一志望だとは言えませんでした」
って言ったけど合格したよ
それまで最初から最後まで熱意アピールしまくったから良かっただけかも

例え素晴らしい返答内容でも
キモヲタブサイクは問答無用で落ちる

キモオタは話し上手で熱意があっても落ちるのか？

>>515
キモオタを相手に感じさせなければ大丈夫

キモさを緩和するために、俺はめがねを外して面接いくようにしている
人からもメガネ外したほうがさっぱりした印象受けるといわれるし
でも面接官の反応が見えないから困る

確かにｗ
キモオタのシンボルは黒ぶち眼鏡、デブ、薄ら笑いらしいからな

あ？ヤンノか？

キモヲタは面接ＮＧ

俺はメガネなし、ガリ、仏頂面だから大丈夫だな

まあキモオタは窓口に回せないしな

誰か薄ら笑いと微笑みの違いを教えてくれ

>>523
マジレスすると顔の違いじゃね？

イケメン→ニコニコ
キモヲタ→ニヤニヤ

こんな感じで
面接って爽やかに武装しないとキツイ

キモオタはオメーだろ。

＞５２３
薄ら笑い＝人を馬鹿にしたような笑い方＝声に出していうなら「ふん！」べジータに近い
微笑み＝声に出さずに笑うこと

俺はメガネかけてるけど、そんなキモチワリー印象じゃない

>>524
>>525
やべっ俺笑った瞬間に即死だわ。
絶対に笑わんぞ。

自分めがねかけないと間延びした馬面だから致命的だ。
人によってめがねの有無の評価は違うから、一概にめがねがだめな訳ではない。

キモオタでも合格できたから大丈夫じゃね。
とりあえず大きい声で喋るようにしろ

これまで会った馬面のやつはやさしかった

メガネは黒ブチの方がむしろいいだろ。細いメガネはダサい。

程よい大きな声で満面な笑顔で爽やか系ならたいしたことしゃべってなくても
最終合格なのかな？もちろんアウアウはしてないと仮定。

不平等だよなorz

印象が良い人には答えにくい質問を少なめにして
印象が悪い人には難しい質問を多くする、とかあるかもしれない

大きい声というか、ハッキリした声で話せば印象は良くなるだろうな。
NGワードというより話す内容以前の問題だが。

小さい声で聞こえにくく話した言葉は、自信がなく、嘘っぽく聞こえるから、
全部ＮＧワードみたいに聞こえるよな。

難しい質問には
小柳ルミ子＠友近で「その質問聞こえませ〜ん」

キモヲタだしどうしようもない…キモヲタはどこなら受かるのだろう？

>>536
キモオタは民間難しい。
公務員ならキモオタ入れる可能性あり。

とだけいっておこう

スーツ着て髪整えてもキモオタな奴なんてそうそういないから大丈夫だろ

キモオタならとらとかメイトで働けばいいのに
隠れオタな自分には無理だけど

>>538
昨日いたぜ。

キモオタなんてそんなにいねーよＷ

真性のは溢れ出るオーラがどうしようもないぜｗ
というか真性のやつは面接なのにスーツだぼだぼ、髪ぼさぼさだｗ

頭切ればキモオタじゃねーんだろ？
けど、スーつだぼだぼはねーわＷ

髪を切ってサッパリしてスーツをキッチリ着こなしても顔がやばい人はたまに居るな。
俺も友人に「夜勤病棟に出て来る医者そのまんまだな」と言われた事がある。

エロアニメか

ミンクか

>>545
その友人の家で催されたエロアニメの上映会に参加したが、夜勤病棟はなかなか見事なスカトロアニメだった。
つーかいくらなんでもこんなのと俺を一緒にするなと。

スカトロってなに？

スカルファックみたいなの？

糞尿ダイスキーな事

「ゼミから得たもの」とか聞かれても何もない。実習もない、専門性もないゼミから何を学べばいいんだ・・・。
「わかりやすく説明するスキルを学びました」って答えたけど、その後の質問でアウアウなっちまって「あまりわかりやすくないですねｗ」って言われたorz

>>549
・・・そんな輩この世に存在するのか？

ギャル糞根でぐぐってみ

唐沢俊一曰く、スカトロは変態の入り口にすぎない

スカトロの正式名はなんていうの？

>>554
じいちゃんに聞いたら「スカルプチャー・トロピカル・うんこ食い」の略って言ってたけど大学の教授は「スカトロジー」って言ってた

うんこ食いしか合ってねえしｗ

>>555
お前のじいちゃんと友達になりたいｗ
>>550
ゼミは実習もグループワークも無いなら言わない方がいいような気もしてくる……

人事院面接の時に書いた面接カードって、他の官庁に送られたりしないよね？
「最近気になったニュース」を聞かれたら、人事院で言ったことをそのまま言ってやろうと思ってるんだけど。

送られていたとしても問題ないと思うが…
そのニュースが古くないかのほうが心配

人事院面接っていろんな役所の人がかりだされてるらしいけど・・だから書類は人事院以外の人達にみられてるよね。

今まで一番苦しかったことは？


２月に内定を取り消されたことです


今それをどう思う？

運命だと思います 運命がそこは適所ではないからと私を引き離したのです


２月に民間から内定を取り消されたんですよね？比較的短い期間ですが、何故公務員になろうと考えたのですか？安定してるから？


人のために働きたいという気持ちがあっても、その職場が不安定では空想にしかならない 安定しているからこそ思いっきり働ける 私は人のために精一杯働きたいから安定している公務員を志望したのである


もし今回採用されなかったらどうします？運命だと思い諦めますか？


また来年受けます この世は、強い想いの赴くままに巡り合う歯車だと考えてます 強い希望がある限り、必ずいつか公務員になれると考えています その日まで受け続けます



面接で運命がどうとか言わないほうがいいかな？
みんなならどう回答する？上記回答を改良してみて

運命よりも安定にこだわってる点がまずいかも・・

いや、俺が人事なら単純に「危ない奴」だと思うから落とす。

安定って大事だと思うんだけどなぁ
逆に公務員が安定してなきゃ市民が困ると思うんだよね
市民のために働きたいからこそ安定が必要だと思う
これをいかに上手く伝えるかだが、誰か弁が立つ人いる？

一言で言うなら気持ち悪い。

俺なら、内定取り消しで苦しみを味わった。同じような苦しみを感じる人を減らしたいと思い、行政を志すようになった、とかそんな感じで話すかなぁ。

>>564
それだと『安定していない民間企業は市民の役に立つことはしてないの？』
ってこと言われそう
公務員面接で安定は禁句って予備校で言われてるし、安定を抜いた方がいいと思う。

>>564
安定ってのはまずいと思うよ
金が欲しいだけかと思われかねないし

>>561
釣りじゃない事を前提に話しますが。
内定を取り消された事を1番辛かった事にもってくるのはだめだと思う。
その質問はどう克服したかを聞いている。
何より、印象が悪い。
何故なら、内定を取り消されても現実を受け止めて頑張っている人は他にも
沢山いる。あえて1番辛かった事に持ってくるのはまるで「僕は可哀想でしょ？頑張ってるでしょ？」
と合意を求めている様に聞こえるからだ。
聞かれたら言えば良いが、自分から言うもんじゃない。

面接は人を見るための会話、コミュニケーションを利用した試験。
確かに1番辛かっただろうが、もっと他の頑張った事（良い印象を受けそうな）
を題材に持っていくべきだと思います。

あまりに正直過ぎるし、他人と違う事を言わなければと変な所に力入れてる気がするよ。
変態を演じたら、落とされると思います。

なるほどみんなありがとう
もう一度考えてみる 面接は個性を出さないほうが良さそうだね

>>569
公務員は個より集団が重要視されるよ
いかに人間関係を保てるかが重要だからね
頑張ってください！

個性を出さない＝マニュアル通りの解答ではないことに注意。
でも行き過ぎはやはり不味いが、面接では多少の個性はありかと。
集団討論で協調性をみせ、面接では個性も垣間見せる。
これができたら…合格なんだろうなぁ。

569さんはおそらく周りからよく「良い奴だ☆」と言われている様な
方だと文章から見受けました。

日頃から無意識に他人に優しく接する事ができる人程、いざ面接で
自分の良さを相手にアピールする事が苦手だと思うからです。

文章から察するに
正直、相手を思いやる優しさ、周りの意見に耳を傾ける事ができる
純粋さを感じました。

しかし、幼さや夢見がちな所、客観性にやや不安を感じました。

誰にも欠点はあるかと思いますが、15分間でいかに自分の良い所だけをみて
もらうかが合否を分けると思われます。

私が上記にあげた印象の中で心当たりがありましたら、その良い所を出せた
エピソードをあげるときっと良い結果が待っていると思います。

どうか、頑張ってください。

個性とか協調性とかそういう問題じゃないと思うけどね、>>569の回答は。
「今までつらかったことは？」という質問でききたいのは「窮地にたたされたとき、その人がどういう対応で乗り越えていくのか」「どの程度タフさがあるのか」「困難を乗り越えた経験からどういうものを得たのか」じゃないの？
その質問されて、運命がどうだの答えるのは、個性じゃなくて勘違いだと思ったんだけど。
質問の意図に即した回答なら、個性があってもかまわないと思う。

>>564
安定があるから公務員は思いきり働けるのは、どの志望者も同じことだよね。それは前提でしょう。
そういう恵まれた条件の中で、自分は具体的にどういうことに取り組みたいと思っているかを言わないと、積極性や熱意は伝わりにくい気がする。

だよな。それに読んでるとなんだか違和感がする。少なくとも公務員の面接では不適切。


あと公務員を志望した理由よりもなんで○○市(県)を志望したかのほうが大事。なんで公務員を志望したかは民間との違いをちゃんと理解してるかをみる程度のもの。

最後の質問でその職場で働いてあるであろう面接官に

『では○○さんがこの職場の面接を受けた時の志望動機は何ですか？？』

って聞くのは？？

答えられなかったらそれこそ税金泥棒と言われても仕方ない…

>>569
はっきり言うと言い回しが気持ち悪い感じ
運命やら歯車とかさ
内定取り消しも辛いことだと思うし、そこから何か得た物があればそれでもいいと思うけど
じゃあ何故公務員にって言われたら「安定」じゃダメだと思うわ
>>573の通りよりそれらしい経験を答えたほうが無難

>>576
それ訊いてどうするの？
本当に訊きたいことをきくべきだと思うよ。

>>575
だよね。
安定って言われると、受け身な印象しか伝わってこないもん。
それが志望動機なら「他にも安定した職はあるし、この自治体でなくてもいいんじゃない」になる。

一番辛かったことはあまり昔のことはダメですか？
中学のときに、曾祖母が死んだ そのちょっと前に暑中見舞いに手紙を書いた その時面倒くさくて適当に書いた まさかまだ死ぬとは思わなかったから
死ぬ直前曾祖母は俺の適当に書いた手紙を大事に枕もとに置いてたらしい
それを聞いた時、もっとちゃんと書いておけば良かったと物凄く後悔した
その時実感したことは人はいつ死ぬか分からないから、常に思いやることが大切であること
それ以来、手紙を書くときは心をこめて書くようにしている
ちょっと昔すぎる気がしますが、一番といったらこれかな

志望理由はとある中核市ですが

1.地元県内の市であり愛する地元県をリードする市であるから、より影響力の大きい仕事が期待できるのでやりがいが大きい

2.地元唯一の中核市であり他の市にはないいろいろな特色ある課があり、面白そうである
そして私がやってみたい仕事がその市にしかない部署である

あとは歴史とか環境とかに魅力を感じた

なんとなく理由が弱い気がしますが何を付け加えたら良いですか？

>>580
市役所って当然ジョブローテが有るから2を前面に押し出すと危うい気が…

>579
そういえば市役所でそれ聞かれてアウアウしたなぁ……
一番つらかったことって言われても内定もらえないこととか、彼女がいない現在のこととかしかないし……

その感じだと、それ以後にどんな手紙をどのように気を使って出したかいえれば問題ないと思います。
中学生時代のその出来事が、現在の自分を形成しているということを伝えられればいいと思うので。

>>579
そういう人の生死のように、自分の力ではどうしようもできないことは話す内容としてどうなんだろう。
手紙を書く機会も限られてくるし。
結局「今までつらかったことは？」っていう質問から面接官が引き出したいのは「困難への対処能力と困難への耐久能力」で、さらに言及するなら「その能力を、ストレスや困難の多い自治体で働くとなったときどういかせるか」ってことでしょう。
だから、そこまで言えることじゃないと、面接で話す内容としては不適切だと思うんだけど。

>>580
1については「県のほうが影響力は大きいのでは？」って反論されないかな？
とにかく答えにくい反論を考えて、想定問答集を作ればいいんじゃないかな。
あとは、部署とか仕事とかもだけど、その核となる思いまで深めて考えたほうがいいかもしれない。
たとえば、面白そうでやってみたい→なんでやってみたいの？面白そうって具体的にどの点が？他の仕事は面白いとは思わないの？他の部署に配属されたらどうする？といった感じで。

なかなか難しいですね。


地元県内であるから愛着がある、

唯一の中核市だから規模が大きくまた他の自治体への影響力も大きいから、

より公益性の大きい仕事ができる、県庁と違い市民と直接触れ合う機会が圧倒的に多くそこに魅力を感じる、

道州制が導入されたら県庁の存在意義は薄れ得るが市役所の存在意義は低下しない、

地方分権により市の役割は今まで以上に大きくなるであろうからやりがいも大きくなる


とりあえず市の志望理由はこれかな。


とくにやってみたい仕事を聞かれた時だけ、やりたい仕事云々を語り、希望する部署に配属されなかったら？と聞かれたら


希望しない部署はない、先ほどは「とくに」やってみたい仕事を話したのであり、どんな仕事でもやってみたい

なんか…外側？の話ばっかりな感じするね。
権限とか制度とかさ。
公益性について説明できる？
抽象的で、気持ちが全然伝わってこない。
あなたが言ってること、誰でも言える志望動機だと思わない？
もっとあなた自身の内面や経験や感情に基づいた志望動機はないの？
具体的じゃないから説得力もない。

>>586
そうは言っても、２０そこそこのやつの引き出しなんてたかが知れてるだろ。
そういうお前さんはどんなこと書いたんだ？さぞかし立派な動機があるんで
しょうし、参考までに挙げてほしいですね。

>>585
全部が全部抽象的かつ無難なのが気になる。つっこんで聞かれた時に答えられるならいいだろうけど。

その市のお祭りなどによくいって伝統に魅力を感じたとかそういうのでもいいですか？
あるいはこれは自己PRで言おうと思ってましたが自分はジュニアリーダーやシニアリーダーをやってたこともあり、児童福祉に力を入れてるこの市にはぴったりとか、そんな感じでもいいですか？

>>589
とてもいいと思います。
市政の内容とも関連があるし、自分の体験は自分だけのものだから他の志望者とも差がつくし。
自分の志望動機も趣味で経験したこと、趣味を通じて感じたことを元に話しました。直接的にはきかれなかったけど。

公益性についての説明は説明になってるか分からないけど

公益性というのは、いかに多くの人のためになるかが指標であると考えます。
それで、規模が大きい市のほうが、より多くの人のために働けるし、また間接的にだが地元県内にある他市民のためにも働けると思うんです 少なくともその確率は小規模の市より高い

それで、公益性だけを重視するなら県や国のほうがいいかもしれないが、


市民と直接触れ合いたいから、市役所

国民の生活が第一

外側の話＋内面の話で良さそうですね。 整理してみます。
ありがとうございます

>>591
県庁も県民と触れあう機会はあると思うけどなぁ。。
それに大企業だって公益性あるし。
あんまり難しい話は避けて、せっかくお祭りにたくさん参加されてるしリーダーの経験もあるんだから、そういうのに基づいて具体的に話すと、とても説得力ある自分だけの志望動機になると思うよ。
市民のふれあいなども「お祭りのようにたくさんの市民が参加する行事でなおさら大切さに気付いた」とか「市独自の貴重な伝統をつないでいくには、市民とのふれあいや感動の共有が一層大切になってくると思う。
市民ひとりひとりの力では限界があるだろうから、その支援をしていきたい。支援をする際にはリーダーシップも必要だが、リーダーの経験がいかせると思う」とか。
的外れだったらごめんね。
すごくいい経験をされてると思いました。
応援しています。

とても参考になります。ありがとうございます。
より具体的になるよう推敲します。

辛かった事･･
自分なら部活とかで先輩になった時、自分の言いたい事が中々後輩に伝わらなかった事を言うかな…
勿論時間を掛けて解決した事も言うんだけど、要は人の上に立つ事の難しさを経験して、乗り越えたって話です!!
ダメかな??

>>596
キャプテンをやって…っていうことなら悪くはないと思う。
でも先輩ってだけじゃ少し物足りない感じが。
部活での先輩なんて大概の人が経験していることなので
それを｢辛かった｣というのは…やはり物足りないかな。と思う

ｺﾞﾒﾝさい(^^;
ｷｬﾌﾟﾃﾝって書くのを忘れてた｡｡

自分の経験上この答えだと、高確立で
『人間関係で大切な事は？？』
って聞かれたけど、それは挨拶であったり、礼儀であったりを織り交ぜて言ったかな!!
ｽﾎﾟｰﾂの基本でもあるし☆

「なぜ前職を辞めたのですか？」

�@仕事が辛いから辞めた
�A人間関係が厳しいから辞めた
�B会社の方針と自分の思惑にズレが生じたから
�C公務員の仕事に対してより強い魅力を覚えたから

ぶっちゃけ既卒はこれしか聞かれないよね。
私は�Bと�Cをミックスしてギリギリで内定貰ったけど、
今思えば�Bも十分に地雷。�@、�Aは論外

俺も４に近いな。

同意。でも２は面接長者ならむしろプラスに持っていけるらしいぜ。
新卒の時に民間から内定１０個くらい貰ってたくせに接客できなくて半年で前職やめた友人は、モロに２の理由を言って余裕で転職一発合格してた。
１０個も内定取るくらいだから、何か面接官をくすぐるテクニックでも持ってるのかね。

同意。でも２は面接長者ならむしろプラスに持っていけるらしいぜ。
新卒の時に民間から内定１０個くらい貰ってたくせに接客できなくて半年で前職やめた友人は、モロに２の理由を言って余裕で転職一発合格してた。
１０個も内定取るくらいだから、何か面接官をくすぐるテクニックでも持ってるのかね。

馬の合う人、合わない人を聞かれて、
馬の合わない人を取り上げて、それ以外は問題なく合うという答え方は良くないかな？

その馬が合わない人が職場にいたらどうするんですか？

人間には必ず良いところがあると思います。だからその人の良いところを見つけ、そこを受け入れ、円満に働こうと努めます。

なぜ前の職場でそれが出来なかったんですか?

その人には良いところがなかったからです。だからその人は人間ではなかったのです。

>>600

うそこけ

>608
実際に面接で言う時のセリフが4に近いんだと思います。

尊敬してる人物は架空の人物でもいいですか？
ロッキーとか。

実在がいいと思います。

ロッキー〓スタローンそのものだから、スタローンて応えればいいんでないかの。

尊敬する人物はシルベスタースタローンです。私は彼の映画ロッキーを見て、いかなる状況にあろうとも、倒れても倒れても諦めずに立ち上がろうとする彼の生き方に心をうたれました。
私も今後様々な逆境に遭遇するでしょうが、諦めずにぶつかっていきます。

きめーｗ

俺だってガチに尊敬するのは「ジョジョの奇妙な冒険」のジョースター一族だもん。でも面接では母親とか言う。

「有名人」縛りで聞かれる時もあるから困る。

俺にとっては有名人だし「その筋」では有名なんだがみんな知らないから困る

>>617
ああ、それあるわｗ
俺は好きなミステリ作家（ミステリマニア以外には認知されてない）を上げて、その人の作品がどれだけ素晴らしいかを力説したんだが、面接官ﾎﾟｶｰﾝだった。
でも1人だけめっちゃ頷いてくれてる人がいた。あれはきっとミステリマニアだｗ

なんか、面接って慣れてくると楽しくなってくるよな。受かるかどうかには関係ないけど。

>>617
立花宗茂とか山中鹿之介って言っても絶対誰も知らなそうだから困るw

>>618
麻耶雄高あたりとみた

>>620
凄いね。ドンピシャだｗ『神様ゲーム』とかかなりいい。
あと若手では米澤ホノブも好きだなあ。会社内で読書会みたいなの開きたい。

最後に質問ありますか？

っで答えること、駄目なこと教えて

>619
どっちも面接官複数いりゃ誰かには引っかかるだろ…
でも地元自治体とかじゃなかったらウケは良く無さそうだなぁ

ちなみに俺は有坂成章だが検索サイト使わないでわかるやついるかね?

駄目なことなら腐るほどある。たとえば・・

逆に、あなたは質問ありますか？
給は・・・(ry 職場環境・・・・・(ry　面接に関係ない質問

>>622
「給料いくらですか？」

残業はどれくらいですか？とかだなｗ

自分はこの市は職員の喫煙者ゼロを目指しているようですがどの程度達成うんぬん
っての用意してたけど使うことなく落ちたｗ

>>626
喫煙者ゼロなんて若手職員に押し付けるだけだろ。

今の日本社会では団塊様に逆らえるやつはいないということになってるんだからな。

質問はありませんが申しあげたいことがありますと言って入りたいんだという熱意を伝えるのはありかな？

採用していただけましたら、４月までに勉強、習得しておくべきことはありますか？

一番答えにくい質問があった。
同僚や上司の不正を発見した場合どうしますか？


これって面接官したらどうなんだろ？
やっぱ表沙汰にして欲しくないんじゃないかな？


だから警察や市長やマスコミやオンブズマンに報告するってのはやめたほうがいいかな？

>>630
俺だったら「かなりまずいことであればその上司より上のものと相談してみる」
とでも言うかな
自分だけでは決めないってことは言うと思う

>>630
いきなり警察はないだろ。まずはその不正が本当に不正なのかどうか上に確認するステップは絶対必要。
万が一濡れ衣だったときに責任とれないからなあ。

>>630
その人間の真面目さや報告できるかがポイントじゃない？
隠蔽して問題になっているご時世に隠そうなんて思考はマズイ。
あくまで就職面接なんだから、綺麗な事言えばいいと思うよ

>>630-633
報告するはするとして、どこにするかは問題じゃまいか？
上司より上司に相談して指示を仰ぐ方のが無難と思うが。
いきなりマスコミじゃあ会社への帰属意識が問われそうな。

ごめん、ここは会社じゃなくて公務員だったね。
それにしても、シビアなこと聞いてくるなぁ。

>>623
アリサカライフルはそこそこ有名だと思う。
軍オタや歴史オタなら通じるかも。

>>619
俺は分かるぞ。
戦国オタでは有名なほうだな。立花は奥さまが特に
俺が面接官なら君採用

公務員を志望したのは前職の民間会社が倒産したから
安定も求めたのかって聞かれたので
それもあります！って元気よく即答してみた
さぁどうなる

安定を求めることの何がいかんのですかぁ！
あんたらだって、それが崩れそうになったら、
組合でがぁーがぁー反対するでしょーが！

倒産とか内定取消の場合とか絶対に安定を求めたかって聞かれるだろうし、あるいは多少なりとも思われるよね。
そういう場合の返し方がいまいちわからない。
あくまでも仕事内容や雰囲気に魅力を感じたに徹すればいいんだろうけど

安定であることを積極的能動的に構築希求するような態度心意気で業務に臨むことをうんたらかんたら

それも理由のひとつですが、一番の理由はうんたらかんたら

>>622
近年財政状況が悪くなっているようですがこの先大丈夫ですか？

>>619
俺は蒲生氏郷で死んだ

まぁ、早死した人だしな

面接官の話に乗せられて
口滑らしてお役所仕事って言ったけど合格した

おめ

毎回、なんで地元じゃないのとか地元を受けないのは嫌ってるのとか質問ウゼー
そんなん地元から乳離れできないやつのほうがおかしいんだよ
こちとら鮭じゃねーんだから働きたいところで働くんじゃボケ

ってことを遠回しに言った

ぬるぽ

君の名前がNG

公務員バッシングについて、どのような原因があると思われるからですか？

えっ！給与が高いからじゃないからですか？


なぜか通った

鮭。うけた

>651
「そうか、あの程度で高いと思えるのか…だったら採用すればそれなりに力入れてやるだろう…採用」

そうか、俺鮭だったのか

>>646

すげー

>>648
鮭ワロタｗｗｗｗｗ。俺も県外受けたから君のレスは気分がスカッとするわ。

>648
今度県外受けるから「鮭」のフレーズは使ってみる

>>657
>>648みたいに遠まわしに使うんだぞ。

さがってる

超過疎ってるなｗ

麻生(当時)の悪口。

そもそも面接で政治を語るの自体NGじゃね？
どうなんですかね

社会問題を語るって言うけど、
結局これって政治の話になっちゃうからな。

ただ政党批判はアウトなんだろ

某党の「北欧では社会保障が充実〜」と「消費税撤廃〜」についてはぜひ突っ込みたいが
北欧の消費税いくらだと思ってんだ

的な話したらまず落ちかねない、某党が主張の自治体第一志望な俺

卒論で消費税書くくらいなら大丈夫かと
不勉強なのに語るのはダメっしょ

卒論？
学士程度の知識で語ったらだめだろ
消費税の研究で修士とってるならトライしてみれば？
博士とったらむしろ積極的に語るべき

そんな感じ

たまに卒論の内容について語ってみろと言われることもある

卒論の内容って何のために聞くんだろうな
真面目に勉強してるかのチェックか？
それとも、専門的な内容を平易に説明する能力を見てるのか

卒研とか研究室でボンバーマンしてる間に教授が適当にレポート作ってくれただけだから
何やったか全く覚えてない

要点を上手くまとめて話せるかじゃないのかな

今度市役所の面接なんだけど、県の警察事務を受けてるってのは言った方がいいかな？
職域が違うからあまり印象が良くないだろうけど、嘘ついたのがばれるとまずいし。
というか他に受けてるところを聞かれて、民間だけ名前を出したら嘘ついたと判断されるんだろうか。

役所の横のつながりで受験歴がバレるかどうかは知らないけど、
市役所と警察事務じゃただ単に安泰な公務員になりたいだけって印象を与えるだろうねぇ
他の受験先が民間だけなのは普通にあることだからそれだけで嘘ついてるとは判断されないでしょ

市役所一次通過したけど最終学歴が貿易関係の専門学校で第一志望も税関だから
どう取り繕っても市役所なんて眼中に無いだろと思われてしまいそう…

旧司法試験受けてたことは真面目に白状した方がいいのかな？

経歴が空白なら言ったほうがいいんじゃね?
というか言わないと何してたのあんたって話になるし。

アルバイトリーダー（笑）

俺なんて前職が調理師
願書見ただけでつらくて仕事辞めたのバレバレ
公務員のほうが楽そうだから受験してるのバレバレ

再来週が本番だがどうしたものか…

つらかった経験も話せ！
ただその１００倍公務員になりたい熱意を見せろ！

>>678
朝から怒鳴られちょっとミスすると殴られてました。
鍋のふたが唇に当たって泣いた事もあります。
お湯かけられてもがいたこともあります。
憂さ晴らしに冷蔵庫内で肉のブロックとか殴ってました。
でも半年たつと朝からゲロ吐く様になって再起不能になって辞めました。

これが事実
こんなことなら言わないほうがいいよな。
肉体的、精神的に辛くて辞めてしまいました。
今振り返ると社会人としての自覚が足りなかったと反省しております。
って言うしかないかな…

元飲食業ですが市役所から内定貰えたよ。調理と接客以外の話をするのがポイントですね。

>>679
半年かぁ 二年くらい勤務したら面接に使えるネタたくさんあったろうな・・他のアピールをするしかないですね。

面接練習行ってきたが志が感じられないとボコボコに言われてきたorz
調理師を半年で辞めた理由なんかうまく説明できんよなあ。
ヤケになって挫折しましたって言ってみたが案の定…
時間ないしやばいな…

正直に言いすぎだろ・・・
嘘でも調理師として頑張るつもりでしたがそちらの自治体の○○という施策に興味を持ちまして
自分が何をできるのか考え直した結果。退職して試験勉強を始めましたとか言えばよかったのに

バイトもサークルもやってませんでした!!

嘘が含まれるのは暗黙の了解だろ。

嘘突き通せればいいがな

ちょっとでも面接官に「あやしいな」「これはうそだな」
と察されたらＤ判定　さようなら

警察の面接官の人が知り合いにいるんだけどさ
面接練習見てもらったんだけど予備校で習ったことと全然違うんだよね。

ドアは片手で開けてOKだって言われたし
面接官に思いっきり背向けても問題ないって言われたし
失礼しますは入るとき座るときだけでOKらしいし
面接が終わって立ち上がり、失礼しましたと言い終えたらそのまま退室していい見たい。
何度も何度も失礼しましたなんて言う必要もないし目礼もいらんとさ

どっちが正しいのかわからなくなったわ
俺受験するの市役所だしな…

真面目な話、おとなしいアピールって嫌われる傾向がある希ガス。

>>687
迷うなら丁寧なほうにしろよｗ

確か新卒はあんまり関係なし
既卒はなってないと、この歳になって基本も出来てないのかってなるんでしょ

今回の受験について両親は何か言っていましたか？
採用が決まった場合こちらに住むことになりますがそれに対して両親は何か言っていましたか？

こういう質問にはどう答えりゃいいんだろう？
実際特に何も言って中ってけれど賛成してましたってことでいいのかな？
そもそもこんなこと聞く意味がわからん

障害はないに越した事ない

>>691
両親は賛成してくれています。受験に関しても応援してもらっています。両親に実家を離れる事は話しましたが、私が希望する仕事につくためという事で賛成してくれました。以上。模範解答

>>693
なるほど
参考になった。
ありがとう。


最近のニュースについても良く聞かれるけど何を言えばいいんだろう？
大人らしいニュースにしろって言われて困ってる。
政治は深く聞かれても困るし殺人や三面記事なんて論外だし。
よく新聞に載っているような地域の特集とかで良いのかな？

>>694
無難？にインフルエンザの話題とか
「いよいよ感染が拡大してきています。私も手洗いうがいの徹底、マスク装着など罹患しないよう気をつけています」

聞かれることはないと思うけど、両親が離婚してるとかマイナス要因にはまさかならないよな…？

当然なるだろ

>>695

政権交代、インフル、とか新聞の1面に出ているようなベタベタなニュースは論外だろ
もっと新聞の中のマニアックな小さな地方記事が良い
受験自治体とリンクしてりゃなお良いだろ

じゃあ、俺は外務省だからドイツのニュースで

ＮＧワードというかＹＧ性格検査って正直に答えた？
「自分は臭いと思う」「誰かにつけられていると思うことがある」とか

>>700

臭いと思う　　→自意識過剰、酷くマイナス思考、臭いなら対策しろよ、わかってて臭いまま試験に来たの？
つけられていると思うかに→被害妄想、自意識過剰

ってなるんだと思うよ

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242945225/306
ボクはダメダメ公務員！

>>700
そんないかにもな質問に正直に答えわけないよ。
といっても、そんなこと実際に思ってないから正直に答えるんだけど

国税で
「私は神の使者である」
「私の体は悪臭を放っている」
「毎日死にたいと思っている」
「私に友人がいないのは特殊な趣味のせいである」

とか誰がこんなの「はい」にするんだってのがあったな

又吉イエス専用

身ぶり、手ぶりを使いながら答えたら減点なのかな？

手は膝の上に軽くゲンコツを作っておいて動かしたら駄目です。なんで無理に動かそうとするんだろ？集団で見た事あるがかなりみっともないよ。

>>706
俺やったけど大丈夫だったよ
てか使った方が相手がイメージ掴みやすいときはある方がいいんじゃない？

「友人を誘うより誘われる方である」→はい
「積極的に意見する方だ」→いいえ

某市役所で馬鹿正直に答えたらそのせいか複数回の面接全てでそのことに触れられたわ

私　とか　みんなの　とかそういう強調したいフレーズの時だけ軽く手を動かすのだよ
外人はこれがウマイ。

私ってみんな「わたし」って言ってる？
今日予備校の面接の練習で「わたし」って言ったら「わたくし」に直せって言われたんだけど

私、どうしても人と話すときに途中で視点がさまよってしまうんだけど
やっぱだめかな？
話始めと話の終わりは相手の目を見るんだけど…

>>707
↑コイツが面接通らない理由わかったｗｗｗ
アホすぎーーーー

まあジェスチャーは不自然でない限りＯＫでしょう

よく政治映画とか大統領の演説みればわかる
身振りて手振りは重要なのです

ただ　欧米の文化ですからあまり精通してない人がやるとダメなのです

自分が主張したい単語やキーワードの時さって手を動かすと印象に残るのですよ

話ぶったぎってスマソ
>>698
>もっと新聞の中のマニアックな小さな地方記事が良い
それでいいかもしれないけども、緊張している中で面接官にマニアックな記事で会話できる？話が長くなって減点の対象になるよ
別にベタな話題でも、>>698が自分で言うようにその自治体とリンクできればいい。
自分はベタベタな話題で県庁の内定取れた

>>716
何の話題だった？

面接官｢当市役所を志望した動機は？｣

俺｢志望動機なんてねーよ。お前がここ入った時はあったのかよ｣
面接官｢そういえば俺もなかったなー｣


某有名市役所合格



ミ○テ○アのおかげ(ﾌﾞｲｯ

>>715
アメリカの大統領選とかはジェスチャー専門のスタッフとかいるから
日本の公務員みたいな一般人には無理だと思うのよね

演劇とかやってた人なら、ある程度は出来ると思うけどさ
生兵法は大怪我のもと

俺は結構ベタで、かつ自治体と全然リンクしてない話題を出したけど受かったよ
まぁそこだけで決めてるわけではないし、そんなに構えなくてもいいんじゃね

>>718
このCM好き

>>717
確か雇用問題

「最後に何か質問はありますか」
ってやつみんな何て言ってる？
いつも「大丈夫です。よろしくお願いします」って言ってんだけどなんか質問したほうがいいのかなあ

>>723
別にどっちでも合否は既に決まっている。

ちょっと
あんま
ていうか


集団面接で案外みんな使っててびびった。この言葉遣いはだめでしょ

>>725
ちょっと　ってまずいですか？

「ちょっと」よりは「少々」だろうね
公務員にも集団面接やるとこってあるんだね

っていうか〜マジヤバかったっす！

みたいな〜

ちょり〜っす

おいおい、本当にちょっとって多用してないだろうな？
ちょっと→即DEATH

てわけじゃないが評価は確実に低くなるよ。ちなみに、マジは明らかにＮＧな。

他にも質問にたいしてついつい出がちな「いや、〜」て言葉な。「いえ、〜」だから。社会人になると「いや」を直せってうるさく言われるよ。

御座候

少し

面接官「あなたは地元を受けないで○○町を受験されたと言われましたが
　あなたの地元になくて○○町にある魅力を教えてください」

俺「はい、えー・・・・・・・つまり・・・・・・・・・」

面接官「・・・・・・」

3分後

俺「すいません。思いつきません。」

面接官「えっ？・・・そうですか（苦笑）」



完全にオワッタ
今年も全滅確定

裁判所の面接で宮崎県の最初の裁判員裁判を聞かれて答えられなかった

ヤバイだろうか？

>>734
HPでどういうことやってるのか見て、志望動機も絡めて考えとけよ

>>734
こんな定番の質問すら答えられないってやる気なさすぎだろ
馬鹿だろ

防衛省を志望したきっかけが思いつかない

自分を防衛したい

地球防衛軍２をやって

願書出したときまだ民間で働いてたから職歴欄にまだ勤めてるって書いてて
その後今月までで退職することが決まったんだけど
来月面接があるんだけどちゃんと報告したほうがいいの？
予備校に聞いたら「聞かれなければ答えなくていい」って言われたんだけど

こんなところに書き込まれた文字列に人生を賭けるのか？

面接中にトイレ行きたいですって言ったらどうなるかな？

体調管理くらいしとけよカス。

とか、

お前面接よりウンコのが大事なのかよゴミ

とか、

はたまた面接官がスカトロマニアで異常にトイレについて深く聞かれるか…だな

age

公務員と民間の違い


みなさんはどう答えた？


市民全体に対して平等なサービスを提供できるか、できないかって答えたケド大丈夫かな...

>>747
自分の仕事を社会に還元するという点では同じ、ただし
公務員の場合は直接顔を合わせる人、役所を利用する人のみでなく、
地域全ての人のことを考慮して施策を行い、住民生活をバックアップする
という点で違う、と答えた。

>>748
自分も全く同じような考えだったから、そう言えばよかった。笑

ちょっと古い考えかもしれませんが、と前置きして
民間は利益の追求、公務員は採算の合わない、でも必要な隙間を埋める仕事だと思います、でいくわ

経済学やった人にとってはボーナス質問だが…

面接官「ボランティアをしたことはありますか？」
俺「会社で（社員全員強制的に）行っている、地域のゴミ拾い活動に（しぶしぶ）参加していました」
こんな俺でもうかったよ。

もちろん（）は言わなかったけど

「なぜこの資格を取得されたのですか？」ときかれて

「何となく目についたものを」って言ったら不味いかな？

あわてて「資格の勉強はきっかけに過ぎない、実務で使える
知識を蓄えられるよう努力します」って言ったけどやばいかなぁ。

授業でかじったついでに受験して取った

アピールポイントじゃない資格なんて書かないと良いのに

>>753
「自分の希望する職業について考える時に、出来る限り自分の裾野と視野を
拡げておきたかった」みたいな感じで俺は答えた

すばらしい回答だな
20日前におしえてほしかったわｗ

言葉遣いって重視される？

面接を振り返ってみてイライラや自分って単語使ってしまったw

マルチ死ね

>>758
難しい質問だな、　
面接官も完璧な言葉遣いを期待しているわけじゃないだろうし。
すこしミスするくらいなら切られることはないでしょ。

しかし面接ってのは対策したつもりでもうっかり予想外の質問きたり、常識な質問を対策したりするのを忘れるよな

かといって面接完璧で落ちたって話しも聞くし…本当に面接官の好み次第だよな

落ちたやつが完璧だとは思えないが・・

自分は21で大学生なんですが面接で他に就活しているのか聞かれて合同説明会に行ったって言ったがあまり公務員に対して本気ではないのかと思われるかな？

してないって答えたほうが良かったのかな？

>>763
マルチ

マルチ

亀レスだけど

>>566
＞それだと『安定していない民間企業は市民の役に立つことはしてないの？』
＞ってこと言われそう

民間で市民の役に立つ仕事をしていない企業なんて五万とあると思う
俺はIT業界にいたけど、無くても構わない仕事をでっちあげて金をクルクル回してるだけに思えた
まさにマッチポンプだよ

民間：利潤追求の結果、間接的に、結果的に社会貢献。対象は顧客。

公務員：職務として社会に奉仕。対象は全市民。

>>761
予想外の質問に、焦らず臨機応変に対応する能力が求められているんじゃない？
あと、分からないことは、分からないと言える素直さとか

復活

135 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/29(火) 09:01:46 ID:Z/F/9w62O
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277759865/101-200
TBSの最終面接で
外国語でアピールしてくださいって言われて
「ワタシＴＢＳニハイリタイデース」ってカタコトで答えて
それで通ったって言ったけど
いったいTBSは何を目的にコイツを採ったんだろうか


公務員ってこういうのやったら終了？

枡田もえ

縁の下の力もち

Q.公務員と民間の違いは？

A.民間は利益追求です。


これは最早NGワード
少なくとも良い評価はされない

実際そういう側面は強いじゃん

じゃあ何て答えればいいんだよー！

そもそも、民間と公務員という枠組みで分けることはすなわち性質の違い
民間とは労働者6000万を呈しておいり、その業種は正に多色のごとく

公務員もまた同義　350万の公務員にはありとあらゆる仕事に分類しうる

民間それぞれ、公務員それぞれ
まずそれが底にある

日本という社会システムを構成する上においては、
どちらが欠けることなどありえぬ。社会システムを構成する上で役割分担を行っている

しかし、その傾向があるというもの。
一言でいえば、システムを成り立たせるための制度的枠組みルール構築こそが公務員であり
民間が活動する諸領域を規定する役割を果たす。
公務員は審判であると同時にルール設計者(国会がその根源的役割を担うが省令、政令、通達と詳細は公務員が設計するのだ)であり、民間はプレイヤーである

公務員だって利益追求でしょう
何にとっての利益かが違うだけで
お金の問題じゃないとか言ってコストパフォーマンス無視するような役人がいたら困るわ

まぁ利益追求という回答が絶対ダメとは言わないが、
「民間は利益追求でダメだから公務員志望」というニュアンスを持たせるのはNG

「利益追求はダメなの？」
「国や市は民間の活動で成り立ってるけどそれを否定するの？」
「あなたはその利益追求の民間と関わって成長したのではないの？」

>>777の指摘も含め突っ込まれようがいくらでもある
これらの回答を用意すること自体大変だし、たぶんちゃんと回答することは無理

「公務員と民間の違いは？」
って質問は、面接官側からしたら何も考えてない学生を切るための質問だから、
自分で墓穴掘らないようにしっかり考えていくべき

市役所の志望理由ってどういうかんじに書けばいいの？
具体的にどのような流れで書けばいいのかわらなくて。

だれかアドバイスお願いします。

俺は官庁訪問で公務員の安定について熱く語って逆にほめられたよ。
たとえば政治家にはスタッフとして政策秘書いるし、専門家に話
聞くこともできるじゃん。それでも官僚が必要とされる理由が安定
ゆえの公平中立な視点だと思うんだよね。もちろん世論から離れて
議論すべきではないし、最終的に判断するのは政治家であり国民だけど。
その判断の一材料として絶対的に必要とされるはず。

>>779
考えが甘すぎる
こんなところで聞いてちょちょいと書けばいいと思ってるなら落ちるよ
本屋で面接対策本でも書いてしっかり考えれ

×書いて
○買って

>>781
センスありすぎ。久しぶりにわらた

煽りじゃなく真面目に答えたつもりだったが何かおかしかったか？

面接本書いて

じゃね？そこまでさせるかっていう。

公務員と民間の最大の違いは使った費用の見返りに何を求めるかだろ。

民間は利益を追求しなきゃいけないから、対価を払う人に、しかも払った分だけしかサービスを与えない。
生活保護だの年金だのを公務員がなんで担当するのか？
それは、サービスを提供する側に、直接的には利益がない事業で、かつ社会的には必要だからだろ。

金を払う人に金払った分だけサービスすんのは民間も公務員もやるけど、金を払えなくて苦しんでる人を救うサービスは公務員しかできないことだ。
しかもそのサービスは公金を費やして行われること。
だから公務員にも効率追求の精神なんかは必要になってくるわけで。

利益を求めるのと効率上げるのとは別の話だよね
「短期的かつ経営的にペイしないけ長期的かつ社会的にはペイする仕事」
とまとめたな、たしか。

面接で国家公務員を受験しているけど、本当に○○○市が本命？

A,本命です。

ではなぜ国家公務員を受験したの？

A。・・・・

この質問どうきり返せばいいの？

ここが本命ですがダメだったときには
行政にかかわりたいから滑り止めで受けました。

本当は○○市本命だけど、不景気の上に今年中に内定決めなくちゃいけないから
やむを得ず受ける事にした、もし両方受かった場合は是非○○市に行かせていただきます
あと親に迷惑かけなくない

って旨を正直に言えばいいのでは

国家公務員とは市役所とは離れ過ぎてるのでは？

ここまで突っ込まれるのは圧迫だろうけど、
「出先機関で直接住民と接するつもりです」と答えるべし

行政の仕事の特徴を述べて何故行政の仕事に就きたいか言うべきでは？

色々と意見ありがとうございます。　

変な言い訳するより正直に言おうと思います。
７９０さん意見を参考にしようと思います。

ちなみに国家公務員を受けなかったらそれはそれで「国でも関連業務は出来ると思うけど何で受けないの？単に地元で働きたいだけ？」とか聞かれるぜ

まぁ面接官があの手この手で何を聞きたいかって、
「うちの市役所で働きたいという熱意・意欲はあるのか？」
ってことだからね。
併願状況の質問は志望動機のもっともらしい理由を突っ込むためと言える

つーか、そもそも併願してませんと言えばokなんじゃないの？

向こうも調べないでしょ？

>>796
調べる調べないで嘘がばれるとかいう問題じゃなく、
この就職氷河期に併願しない奴なんている訳ないだろ。
面接官側も併願してることは百も承知。
それなのに「併願しません」なんて言ったら胡散臭すぎる。
「併願せず、ここ落ちたらどうすんの？」ってな風に危機管理能力が疑われる。

馬鹿正直に全部の併願先を言う必要はないが、
就職に対する意欲を示すためにもある程度は示すべき。
その上で志望先に入りたい理由を、併願先との比較して説明するべき

地上と国２うけてます。
後は市役所受ける予定です。

でいいじゃん。

併願しないとか無鉄砲すぎるｗ

「ここ一本なので併願しませんでした！」

って言う受験生いたらどうよ。
熱意は買うが引く。

>>799
民間でそれやって「それで就職浪人したら親にどう言うんだ！」とガチ説教された事があるｗ

嘘付くなら、地方で併願してるけど国家は受けてない　でも別に良い気がするけどな
国家と地方はだいぶ違うけどって突っ込みに上手く答えられないなら

でも併願したって言うと、
ここで本気で働く気あんの？
みたいなこと言われるよな・・・。
正直面接やってられんわ。

公務員を目指したきっかけで、市民の暮らしを支えていきたい。もっと暮らしやすいまちに
してきたいと思ったからです。
これって抽象的かな？？

>>802
まぁ向こうも（たぶん）嫌がらせで言ってる訳じゃないから
本当にうちで働きたいと思ってる奴しか採用したくないだろそりゃ

>>803
たぶん「何十人目だよ…」って面接官が心の中で呟くきっかけ
どちらにせよ「具体的にどういうこと？」って聞かれる

やっぱり抽象的でありきたりですよね・・・。

でも、市民の暮らしを支えていきたいのは本音なんですよね。

どおいう表現が方法がいいのか〜。

市民の暮らしを支えていきたい
→何故そう思ったのか。暮らしを支えるといっても幅広い内容があるが何に興味があるか。

もっと暮らしやすいまちにしてきたい
→具体的に何をどう変えるのか。そのために>>803のどういう経験が活かせるか

これを書ければまあ及第点だとは思うが・・・

意見ありがとうございます。

意見を参考に今一度考えてみます！

国大の集団の面接で志望理由が別になかったから
地元で働きたいから受けました以上です
って言ったらえ？って感じだったからいわないほうがいいと思うよｗ

地元のどういうところに愛着があり〜とか言ってて受かった人なら知ってる
地元で働きたいから　だけで受かった人は知らない

この前ジョブカフェの模擬面セミナー行ったら、
「営利の追求じゃなく公のために働きたいから公務員」と言ってる人がいた。
今時、そんな典型的ＮＧワードいう人いないかと思ってたからびっくりした。

いや、普通の人よりも進み過ぎて
一周したんじゃないの？
そんで、今自分たちの後ろにいる感じｗｗｗ

べつにそう言っても通るよ、そういう人はいっぱいいる。
本当にキャラクタが一番大事だから。

ちょっとあげます

>810
　その回答ってそんなに問題？
　抽象的過ぎるけどＮＧってほどでもないと思うんだけど。

公務員は縁の下の力持ちで〜
民間の様な営利追求で無く〜

こういった回答はあまり受けないように思うけれど。

てか公務員と民間の違いって前提の質問がおかしいんだよ。
こういう答えになるじゃん。
俺もう２回これ行ったよ。

市役所Bの面接警察と併願って言うと説明するのがおっくうだから
C日程と大学職員受けますって言うのはどうだろう

それでいいよ。
どーせ調べる権限ないだろうし。