埼玉県地方上級試験 part4

いよいよ明日が試験です
会場は遠いみたいですので、早めに着くようにしましょう
あと、冷房が使えず暑いようです・・・雨が降って涼しくなるといいですね

前スレ
埼玉県地方上級試験 part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1141290465/

２

ｽﾚ縦おっつー！
伊奈遠すぎﾜﾛﾀ

駅から出た瞬間みんなの心が一つになる。

「『か』を忘れてる。。伊奈学園、『か』を忘れてる……！」


ちなみにスリッパは忘れても借りられない。ご注意を。

鉛筆は数に限りはあるが、借りられる。

解答は鉛筆以外不可なので、今に至っても「シャーペンでもいいっしょ」
と思っている人は思い直して鉛筆を用意していったほうがいい。

予報では明日も真夏日、降水確率ゼロ。冷房は入らない。

ただ２時間いるだけでも朦朧としてくる教室。時間前の退室は棄権以外一切認められない。

今日はきちんと睡眠をとって、明日の暑さ耐久試験を乗り切ろう。

もうむりぽ・・・

去年受けに行って駅で降りるとき前の女性が連れの女性に
あ、スリッパ忘れた！
とか大声で叫んでたな
受験票隅々まで見るのは基本なのに忘れるとかどんだけ〜
結局スリッパ無しでもおｋだったみたいだが、年に一回の試験で始まる前からミスするのは相当精神的ダメージくらっただろうな

スリッパってなんか間抜けで嫌だな。
汚れてない靴でいいや。

問題は持ち帰れるかな？

上尾駅からは東口？西口？西口かな？

９時半まで受付だから十時から試験かな？
教養だけの区分は、二時間で十二時までか？

途中退室不可なんてつらいっすね
でも、教養も専門も2時間？？だから、時間が逆に足らない？

教養は時間余るってことはないと思うなぁ
専門はまー見直すぐらいの時間はあると思う。
それでも　あまるようならば正答した番号や問題を暗記してみては？
問題持ち帰れないので。そうすればここでの答案あわせもしやすいかと。

正答じゃない解答だった。すみません。

さすがに前日なので書き込み多いですね
しかし途中退室不可とは・・・
特別区の試験は自由だったなぁといまさらながらに思う

車はＵＮＩＣＳの駐車場に停めればいいよな？
伊奈学ＯＢなめんな

ネット申し込み組なんだが
普通の紙で印刷すると異様に心細いな
厚い紙買うべきだったか

起きた
なんかちょっと雨っぽいね
最高気温も30度行かないみたいでやや助かった
ここだっけ？校内に自販機あるけど使えないのは
みんな水分ちゃんと摂取して乗り切ろう！

そろそろ出発だ。みんな頑張ろうぜ。

受付九時からだっけ？
それでも遠い人は今から出ないと間に合わないのか
大変だな

そろそろ大宮なわけだが…


スリッパ忘れた^^
欝だ紙脳

人伊奈杉

ニューシャトルで９時に着く予定だが間に合うかな

トイレ汚いな
金持ってそうなもんだし
水回りは金掛かるといっても
新しくしろよ

やべ
時間足りね
文章理解が酷いことになったわ

11教室、ずっと鼾かいて爆睡してるやつﾊﾞﾛｽ

漏れは14教室。
国税で左前にいたやつが同じ教室にいてﾜﾗﾀ

５、４が異常に多かった俺ｵﾁﾀ＼(^O^)／

焼酎事務出席率高杉ﾜﾛﾀ

英語全然着手できなかったｵﾀﾜ＼(^O^)／

４が多かったな

なんか簡単すぎじゃね？
６５％が合格ラインっていってたけど８０％くらい行ける予感ｗｗｗ（薬学）

英語
選択肢が難しいの多かったな
時間掛けて本文読めれば余裕だったんだろうけど…
時間無くて大雑把にしか読めなかった

独り飯もできないチキン度もがっ！！
おまえらマジでさっさと帰んのな

焼酎事務マジで出席率100％近かった…

例年120人前後は欠席するのにな

国税、国�Uと受けてきたが、こんなに手応えが無い試験初めてだ…

出席率100％近く見えるのは当たり前ですよ。
そのための座席番号。ホントは受験率７０％程度

>>33
そ　れ　だ　！
九時前のまだ受け付けガラガラな時間に入室すりゃ教室も満員になる罠…

それすらわからなかった自分ますますｵﾜﾀ＼(^O^)／

あんま可愛いこいなかったね。男もブサイクばっか

焼酎事務は１次どんくらいで、通過できんのかね。

あいかわらず、おわんねーよあれ。

おれの必須アイテム「耳栓」を持ってくの忘れた。orz。しかし同じ教室の誰かが試験官に耳栓はずせって注意されてた。
だめだったのか、耳栓・・・知らなかったorz

俺の前の女の子ムチャクチャ可愛かった。あそこまで可愛い子は久しぶり。
ただその子、教養・専門とも途中で寝てたな。教養で寝てるんだから専門棄権すりゃいいのに。

それにしてもあそこまで可愛いと色々な遊びとかで勉強なんて気がいかねーのも分かる気がする。

とりあえず午前終わった段階でコンビニに居た奴らガラ悪いの多すぎ
見た目だけでなく行動言動も
第一印象で人柄決め付けたくないが
あまり一緒に働きたくはないし、受かって欲しくも無いタイプが多かった

耳栓おこられたの俺だわさ。ちなみに緑の耳栓、服は紫で一番前に座ってた。あとシャーペンでやってたら鉛筆くれた。

つか一般行政の専門ムズくね？
とくに法律系。

一番簡単なはずの憲法に奇問が多かった気が
スー過去でああいう感じの問題見たことないんだけど
行政法民法はやや楽だったけどさ・・・

２次はクールビズで来てくださいって言ってたんだけど
受かったらみんなどうする？

下スーツにポロシャツで行くよ。革靴もメンドイからスニーカー

一般行政とかアホみたいなやつばっかだったなｗしかもブサイク揃いｗｗｗ

まともなのは獣医と薬学だけ

巨乳がいた！
(ﾟ∀ﾟ )≡　ﾓﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ

"(,,ﾟДﾟ)∩"目の前に、チョーかわいい子がいた
久々にいいにおいをかいだ
興奮した
試験中変なこと考えた
最低だなオレ。受かる気がしないな

イケメン、いかした女は行政系の公務員試験の一次は通りません。
二次以降はキモメン、ブサ女のオンパレードです。
ルックスと地頭、天はニ物を与えないのです。
まれに地頭とルックスのニ物を与えられる人もいますがそんな香具師は
公務員は志望しません。民放キー局、電通など派手な職に就きます。

今日の試験、文章理解って何問あったか誰か覚えてない？
確か古文が１、英文が３だったよね？現代文は・・・？？？

みなさん、教養専門それぞれ何割くらいの手応えでしたか？

英語が4問くらいあったような？？
古文は1問。
現代文は、3問？
それで、数的は９問目か１０問目から始まっていた？？

それにしても、答えあわせのトピ見たが撃沈した。
教養は、時間足らず数的パニック
専門は、凡ミスばかり
確実にオワタ。泣いたよ。
来年もう一度受けようかな。俺みたいな馬鹿はウカラナイ？

ちなみに事故採点
教養、知識系が正解が多数であることを信じて14点
　　　必須は、6問正解の　合計20点
専門、25点くらい
ごうけい45点。
これじゃ受からなンニ

スリッパ持って来いってどこに書いてあった？

焼酎事務だけど時間足りなすぎて英文読んでない＼(^O^)／

受験票に載ってた。『上履き』持ってくるようにって。

例年の合格の目安は６割５分なんでしょ？
厳しいなあ、俺。

>>54

マジでそうなのか？あんな奇問だらけの問題でそれがボーダーはないんじゃないか？
それに民間流れで受験者層のレベルも低下してるし、ちょっと考えにくい。

もし二次試験に進んだとして、薬学って小論文あんのー？

それにしても埼玉県は酷かった。マジでキモ面、ブス面しかいなかった。東京都とか受けたけど、ここまで酷いとは・・・

>>55
さいたま市は最低7割超えないと受からない…
その自治体によって違うから諦めるな。
県庁は6割5分くらいだから県庁にするべきだったか。まぁ全国型と関東型の違いはあるけど7割は確実に超えてない(T_T)

七割は流石に高過ぎだろ
別に募集人数分雇わなくちゃならん決まりは無いが
これ七割で足きりってどんなエリート選抜だよ

俺の質問にこたえろよボケども！
てめぇら全員落ちろ！

はやく答えろ！
くずども

拝啓
初夏の候、ご健勝にてお過ごしのこととお喜び申し上げます。

答えあわせのトピってどこ？

>>59
それがいるからね。
模試とか見てても取る人はもっととるし、何だかんだボーダーは毎年変わらない。
これはまいったね・・・

みんな答え覚えてんの？
俺馬鹿だから全部忘れちゃった(艸ﾟДﾟ);∵:

受かってない奴が開示請求して七割ギリとかあったのか？

今日氷川神社に参拝してきた。
帰って解答スレを見たら、何とか通りそうな気がしてきた。

三週間しか勉強してないけど悪くない出来だ。
二次対策しなきゃ

1次は何人通るンだ？
それと、結局何人受けた？
おれは、700真ん中だった。
おれの後にも結構いたから、900ぐらい？？
それとも、1000人超えた？
みんなの中で、おれが最後尾っていう人いる？

７割の人がうけて１０００人くらいだってよ〜
最後尾は間に合いそうになくって必死に職員さんと走っている人が４人くらいいたなぁ(笑)

来た順に番号割り振られるじゃん？
最後尾って印象悪そう

駅から出た瞬間みんなの心が一つになる。

「『か』を忘れてる。。伊奈学園、『か』を忘れてる……！」
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　)ノ
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　うわー、なんか言ってるよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

何気に埼玉って田んぼのど真ん中にあるような中高が幾つもあるしな・・・・
あんな程度じゃとてもとても

山の麓やら山の中の大学だから、
山が近くないだけでそんなに田舎に感じないんだぜ・・・
まぁあの電車もどきしか通ってないから田舎っちゃ田舎なんだろうけど

ありゃ職員も早起きでたいへんだったろうな。
お前らもそのうちやるんだろうか

結局何点ぐらいが合格最低点かな？

総得点６割くらいじゃない。
わかんない。もっと、いくか。
さいたま市と県庁どっちのほーがいいのかな？

>>77
例年よりは若干下がってるはずだよね、やっぱ。
それでも６割はきらないのかなぁ。６割はギリギリでとどきそうにない・・・
さいたま市よりはボーダー低そうだから、さいたま市に行ってたら確実に死んでた。

午前だけ組で、家族に頼むの遅れたから
割とのんびり帰ったんだが……

途中で腕章付けた監督さん？たちがビニル袋片手に汗ぬぐいながらゴミ拾ってるの見えた
試験受けに来た人たちのが多いんだろうなぁ（それだけじゃないとは思いたいが
本当にご苦労様です

給料出てるんだから別にいいんだよ

教養の、法学に関する問題の中に教育権についての問題ってあったっけ？
集会の自由についての問題の前に。

過疎化。

>>81
そんなのあったかな？
あんまり思い出せないけど、なかった気がする

なかったはず。解答スレでなぜか一覧に載っていたけど。

どなたか教えてください。
数的全滅でも受かると思いますか？
だめ・無駄ですよね？

>>85
むしろ、どうすれば全滅出来るのかと小一時間(ry

受かりたい。。受かっててくれ〜

┌─────────┐
│ 　 　　 ／￣＼ 　　 　 │
├─┐-（ ﾟ ∀ ﾟ ）- 　　...│
│ ６│　 ＼＿／　 　 　 │
├─┤ ／　│　＼ 　 　 │
│11│　 　　 ∩ ∧　∧ │
├─┤ ∧　∧＼（ ﾟ∀ﾟ）.│
│16│（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　│
├─┼─┬─┬─┬─┤
│21│22│23│24│25│
└─┴─┴─┴─┴─┘
今日はある県名を当てていただきます。

二次って面接と小論文とSPI？

受験案内嫁

なんでこんなに過疎化？

>>91

これだけ過疎ってると埼玉県は相当受験レベル落ちたんじゃないか？

オレは問題のムズさに書き込みする余裕もないと予想

国立大学職員落ちてた・・・・埼玉は受かってると良いな・・・

都の二次が終わったから
明日から埼玉県の対策も少しするわ
まずは、政策研究でもしよう

>>94
県庁は、教養のみの職種受けたの？

警察共済組合本部

平成２０年度職員採用のご案内


警察共済組合とは、警察職員とOB等の、
安定した暮らしを支え、公務の能率的運営に資するための組織です。

警察共済組合は、警察共済組合本部と
全国49の支部により構成されています。

短期・長期給付事業や保健福祉事業など
組合員のための各種事業を行っています。


ttp://www.keikyo.jp/others/aboutkeikyo/ak3.html

みんな2次試験(面接、集団討論)はどんな格好で行く？
1次試験終了後に職員がノータイ、ノージャケットを推してたが・・・

>>98
全裸。股間に木の葉１枚。

こんな感じ？


　 (　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦ･･････
　 (　 )
　　| |


　ヽ('A`)ﾉ　ﾄｷﾊﾅﾃ!
　　(　 )
　　ﾉω|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　　さいようしてよー！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |｀i´.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ

　　　(　ﾟДﾟ)　!!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞｯ
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿.　　　　　　　　 |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　|￣|　　　　　　　　　从

行政法の代執行でさ
営業停止は代執行可って書いてあったのでその選択肢きったんだけど
もしかして代執行不可って書いてあった？

スレ違い？

こんなに人いないのって凄くない？

オワタ
国大法人は、無理だ。
あんな訳のわからんシステムにするんじゃねぇよ。
結局面接すらさせてもらえないなんてな。
神様、仏様、なんでもいいから埼玉合格してくれ
でないと、またヤマパンだよ

去年は、前日とか超盛り上がってたのにね。

むりぽ

試験前もぜんぜんもり上がらなかったから、
受験生あんまりいないと思ったのに1000人いたなんてビックリ
みんな埼玉はあくまで併願なのか？
そうしたら結構とらないと逃げられちゃうね

結構とって欲しい
併願した人の第一志望合格を心からお祈りいたします

つーかなんでこんなに問題がムズイのかが疑問だ。。
長崎県は専門の平均点が15だぞ、勘弁してくれ…

いよいよ結果発表だ。。
何時に更新されるんだろ？

>>109
明日の九時かな？
それとも今日の24時？

去年さいたま市の更新は１０時ころだったから県庁も似たようなものでは

>>108
平均15！？すごいね
できる奴っていうより強運の奴を採りたいとしか思えん

受験番号ってどういう順だったのだろうか？
１８００くらいしか申し込んでないはずなのに、
１万４千番台の人がいたし・・・
新卒・既卒、男・女でわけているのかなぁと試験中考えてしまった。。。

多分、上二桁が試験の種類だと思われ

ごめん、長崎の専門の平均は12点らしい。
地方上級専門復元スレにあったよ。
ソースはわからん。

因みに専門のみでは上位10%に入るには21.6点らしい。
そこまで低いか？？と思うから、ネタかもしれんけど参考に。

何でこんな人がいないのか

受かりたいよ、神様、仏様・・・・

オレも受かりてーよ。
警察事務だから二次は女の子ばっかでつらいだろーけど。。

>>115
http://www.pref.nagasaki.jp/jinjiiin/saiyou/gokaku/0629.html

緊張して寝れないのはオレだけですか…
そうですか

【７月３日（火）一次試験合格発表】
�@国税専門官　
合格発表　９：００〜　※労働基準監督官・法務教官も同時発表
http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html
�A埼玉県庁　
合格発表　１０：００〜
http://www.pref.saitama.lg.jp/A33/BA00/saiyou/pass.html
�B横浜市
合格発表　１０：００〜
http://www.city.yokohama.jp/me/jinji/saiyou.html

落ちてるので、民間の説明会にいってきます。あと今日のを含めて二つしかない。

あと少しだね・・

あと20分

胃が・・・

あと10分

あと5分

まだか

あと1分

でてない？

でたね

ぜんぜん出来てないと思ったら受かってた

うおおおおお！！

埼玉県上級　一般行政一次合格者数
２９８名（前年比７７．３８％増）
実質一次倍率３．３１倍（一次受験９８９名）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A33/BA00/saiyou/result.html

警察事務トオタ。

しかし、一次うかりまくりやな。

うかった

埼玉県は７０のところ１次で３００通したのか。
さいたま市も同じくらいか少し多く通してくれないかな。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　　　　　　　　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　　　　　　　　　
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
―――――――――――― 　


七割ボーダーとか散々煽られてた上で受かったから
嬉しさも半端無ェ!!
って、やっぱどう考えても例年七割ボーダーってトコから嘘だよな

来週の面接に備えてガンバるぞ！！

うかったぜ！

てか前スレでの俺の予想が気持ち悪いくらい当たってた・・・
受験者数が1000人割る程度ってこととか、
1次の倍率が3.3倍くらいってこととか・・・

>>139
じゃあ、もう１つ予言してみろ

受かってたけど、63/79人じゃ受かって当然だなｗｗｗｗ
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ ！！！！！ とか思って損した

>>141
薬剤師か
まぁ、それでも勝ち得たものだ
オメッ!!

何だかんだで
やっぱ一般行政が一番倍率高いかな？
二次も辛そうだな

ＨＰの方に面接の日程載ってるけど、この日って面接だけ？
小論文とかディベートとかもやるの？

受験案内に載ってる
持ってなけりゃﾀﾞｳｿしろ

>>140
じゃあ、2次は倍率3倍程度で最終合格者数は95人と予想してみる。
採りすぎかな？

論文とか今から始める受かるかお（#＾ω＾）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
一般常識的なニュース読みまくるかorz

あうあうあうあう

他県関東型の者だが、どのくらいで合格してる？
「最低７割取らないとと受からない」煽りは全国共通なのねｗ

学事おちた。
2ヶ月必死でやったのに。3倍ちょいだったのに。

受かる人と落ちる人の違いって何？
試験は時間が足り無すぎて、英文後回しにしたらほとんど読めず終いだった。
受かる人は読んで内容理解して回答してるんでしょうか？
つーかどれほど勉強すれば受かるんですか？
目安がわかりません。マーチより

焼酎事務ｷﾀｺﾚ

二次まで一週間ねーしｗｗｗｗ
作文とか全然対策してねーよｗｗｗｗｗｗｗ

面接は民間受けまくったからいいとしてもやべぇな

↑あの〜、どんだけ勉強しましたか？
試験の出来はどんな感じでしたか？

すまん、合格通知って速達でくるんかな？？
他の面接と被りそうなんで不安ですわ。。

>>148
自分も文章理解を最後に回してて時間無くなって英文は一つも読まなかったよ
民間受けてたから2月から勉強してない
だから専門ある行政じゃなくて教養オンリーの焼酎事務にしたbyBﾗﾝ国立

>>150
試験の出来は>>27
放心状態で帰宅

三週間で受かったか。院死に比べれば余裕ですた

落ちた〜。

>>150
問題復元スレで自己採点してみた？何点だったの？

今回の筆記は、６割切っても受かってるみたいだよね。

特に勉強はしなかったな
判断処理と数的で点取って選択は適当。てか理系だと文系分野は勉強しようがない
英文は時間かかるから後回し

英文除いて１時間くらいで終わったぞ

自分は自己採点で教養に関してはよくて８割前後悪くても６割中盤
ぐらいとれてたと思います。
専門に関しては問題を全部覚えてなかったので正確に言えないのですが
わかってるだけで６割ぐらいの点数はとれてたと思います。
残りの覚えてないとこであってたりすればもうちょっと取れてるかと思います。

焼酎ｷﾃﾀ(･ω･)
GDとかやったことないんだが…orz

葉書来た
……何で２日間に分かれてるのさ
いや、特に予定無いから楽で良いけどさ

一次合格やたら多いな これで下位合格だったらちょっとキビシイよね

なんだ、みんなうかってんのかよorz
本命の予行演習につかえってか…？下位合格って辛いな

昼食持参て何時までやるつもりだよw

さいたま市は、１３０人募集で一次合格が２９６人

友人がほぼ無勉で吶喊して経済系を鉛筆ころがしたら1次通ったそうです。

こういう人いるんだね

結局今年は６割ボーダー？
落ちた俺は６割なかったってことか？

今年は受かりすぎてるから５割もいかなかったんじゃないの？

手ごたえからして3〜4割で一次受かったんだが…
一体ボーダーどの位なんだろう？

左から一次合格者数：一次倍率（裁判所と国税は推定）：一次合格率（裁判所と国税は推定）
�@０９９２　２．７３　３６．４９　東京都�T類Ｂ　
�A１５３６　３．８０　２６．２６　特別区�T類
�B１１７７　２．５３　３９．５２　裁判所�U類関東甲信越管轄
�C３４１９　３．０２　３３．１０　国税専門官
�D１０３５　１．６２　６１．６０　横浜市役所
�E０２４０　２．７０　３７．０３　川崎市役所
�F０９８９　３．３１　３０．１３　埼玉県庁
�G０２９６　３．８８　２５．７１　さいたま市
�H１１３５　５．８０　１７．２３　関東甲信越国立大学法人等　

専門４０問選択だったのに、わかったやつからマークしたら１７問足りなくて落ちたと思った
ボーダーは絶対低い

二年位前の説明会で　六割行かなきゃ落とすといわれた
んだけど、落ちたのは単純に六割未満なんだよキット・・・

論文のテーマってのは行政も警察も専門資格系も全部同じテーマなん？

同じにする理由ないしなぁ
ってか日程違うんでね？
違ってたら確実に問題違うだろうな

いまさらだが５割ちょいで一次通過？数的なんて１〜２問除いてすべて適当にマークしたけどさ。
いかせん公務員受験二年目で昨年一次全敗、今年も
都庁・国大・武蔵野市・国税撃沈、国�Uも無理で実質５連敗中で最後の最後で
奇跡がおきたくらいだからさ・・・
なんか二次緊張するよね。

問題が難しかったのか受験者のレベルがさがったのか。
ところで二次辞退って例年いるんですかね？最初から辞退とか、論文・討論は受けたけど面接で辞退とか。

併願してるやつらもいるし、面接被って埼玉を辞退するやつもいるだろうよ〜。

どれくらいの割合かはわかんないけどさ

a

合格後辞退する人も多そうな予感
今年は予想全然付かないな
採用する側の人たちも大変そうだ

多めに取ってくれる分には、
第一希望の俺なんかは嬉しいんだがｗｗｗｗ

まー3人中2人落ちる。

埼玉と東京の併願組みがどれだけいるかってことだ罠。
東京が最終合格出しちまえばいっきに辞退者続出だろうからさ。
東京と併願しているひとが多いとされる神奈川は東京最終合格発表後の
二次の辞退者はかなりいるみたいだが・・・
ただ東京は今年から一次合格者数、採用方法が随分変わったからどうなることやら・・・

集団面接は本番初めてマズイ？
そんなにコミュニケーションとんの苦手じゃないんだけど。

焼酎の適性検査ってなんぞや・・・　クレペリン？あと地獄の性格判断の解答欄に＋が書いてある奴か？

集団討論ってどうなんだろう？？
なんだか、グループ次第だよね？
みなさんは、集団討論が競争ではないことを理解していますか？
競争であると理解しているなら、その考えは捨ててください。
お願いします。

グループ全員が脂肪です。
みなさん、当日は活発な的外れのない議論をしましょう。

以上。うざいかもしれませんが、許してください。

いや、でも↑の意見を皆が持ってるグループは強いと思う。
集団討論の対策はしないが、集団討論で何が求められるか理解した上で
本番望みます。

職歴の欄って学生の方も書きますか？
コレは既卒で働いていた方やフリーターの方の欄ともとれるのですが…

ある人は書いてくださいって、ある人は書かなくて良いですよ
ということじゃないんですか？
カッコでアルバイト含む、ともありますし

単純に労働経験の有無を尋ねているものだと

俺は何を言ってるんだ

×ある人は書かなくて
○無い人は書かなくて

↑こいつ落ちるねｗ

ってか、今気付いた
>>185が聞いてるのって職歴じゃなくて職種じゃね？

↑こいつ落ちるねｗ

（；＾ω＾）集団討論こんなことにはなりたくないお

　　　　　∧＿∧　
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

一次試験終了時、試験監督者から、
「二次試験はクール・ビズで来てください」
と言われたんだけど、真に受けていいものなのか・・・

普通に着て来て、極端な少数で気になったら脱いだり外したりすれば？
例え少数で何か言われても、良い返しが出来れば問題ないだろうし


要は、結局のっころ前日の書き込み待ち（２ｃｈの統計は信憑性に乏しいが

農業職の論文って毎年どんなテーマなの？

みなさん、面接カードと論文はバッチリですか？

論文って対策どうすりゃええねん

>195
面接カード後二箇所

論文・・・例題の情報公開について思い出してみたが・・・説明責任や透明性ってなんだったか・・・

面接カード　志望動機の欄が小さすぎて　うまくおさまらない・・

何だかんだで八割九割クールビズ仕様かな？

予備校の前年度の面接経験談みたいの読んだら、
他の県と違って圧迫とか、
どう答えたら良いか迷う問ばかり聞かれた
とかあって、もうﾄﾞｷﾄﾞｷですだよ

県庁ごときに圧迫なんてされたらキレてしまいそうだ

採用情報

平成２０年度職員採用について


地方職員共済組合は、地方公務員等共済組合法の規定により、道府県職員及びその家族等のための総合的社会保険事業を行うために設立された法人です。


応募締切

平成１９年７月３１日（火）　※当日必着

ttp://www.chikyosai.or.jp/saiyou.htm

いよいよあさってですね。
論文は何がでるんだろう？
みなさん対策しています？

論文のテーマは日朝協議に関してらすぃ

併願状況って嘘ついていいもん？

>>203
マジ？

>>204
言わないのは嘘じゃない

一日目って個別面接なかったんだな
今更気付いた('A`)

>>203
そんなの出題されたら即死なんだけど

セミナーでいってたよな＞日朝協議

日朝協議って一般論ならいくらでも書けるが
地方レベルで出来ることってあるか？

時事の把握具合は見れるかもしれんが、大したこと書けんよなぁ

学事は秋からが本番と聞いたのですが、秋にどこで募集されるんでしょうか？
先月某地上の学事に落ちたばかりなのですが。

日程間違えて憶えてたﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ
気付いてよかった

危ねェェェエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ!!!!

あー氏にたい。
別れた、いやフラレタ彼女が、昨日はディズニーいったってよ。
七月七日に普通行くか？行かないよね。
もう彼氏できたんだ。かなり、ショック大ですよ。
もう受かる気がしない。そもそも生きる気がしない。
こんなオレどうよ？明日は本番。

死ねば？
ライバルへって助かるよ
ざまぁみろｗｗｗ

奇遇だな。俺も昨日アンバサダーホテル泊まってきたぜ。

そう言えば、二次は受付開始時間とか書かれてないけど……
書かれている時間の三十分前位には行っても良いよね？

216 受験番号774 sage 2007/07/08(日) 13:09:30 ID:lfdhU8Xz
そう言えば、二次は受付開始時間とか書かれてないけど……
書かれている時間の三十分前位には行っても良いよね？



こういうアホは落ちるねｗ

このスレの人は書き込み見る限り、行政よりも学事受験者が多いね

気のせいかな？　学事受験者の人は明日がんばってきてくださいね

雲行き悪いし涼しいし、明日下手すると寒くなるかも
普通に上着持って行って、
みんな脱いでたり暑かったら脱ぐか

面接カードかけねぇｗｗｗｗ

受験の動機とか教えろ
丸写しするｗ

適性試験は対策できないな

面接カード、書けないっちゃ書けないんだけど
いざ書き出すと枠に埋まらないんだよな

どうしたもんか

面接カード書いてない
論文対策してない
GDなんてやったこともない

…俺は明日何しに行くのかｗｗｗｗｗ

学事の個人面接っていつになるんだろう。
明日は学事一次合格者みんな一緒だけど、個面は
それぞれ違うのかな？

本日の注目ID:9mPsWLd9

何で県で働きたいのかは書けるけど
何でその職種なのか、が書けない

何となくで下書き終わってるけど、どうにもしっくり来ない
自分でも納得がいかない
いや、ちゃんとした回答が面接時に用意出来れば、
面接カードに記載したのはただの前フリ、ツッコミポイントとして活きるんだけどさ

死亡動機そのものだね

俺はアドリブが苦手だから本番はアウアウにまりそうだわ。

無理矢理小文字で詰め込むと老眼の試験官読めないから逆に不利になる
すぱっと４０文字くらいで埋めるか

明日は学校事務の人だけなの？
一般行政は明後日以降？
明後日以降の学校事務の人もいるのかな。どうやって日にち決めてんだろう。

警察事務だが明日だ。。
集団討論ヤバスwwww

>>231
明日はよろしく。
ところで、明日はスーツ？それともクールビズ？

俺はクールビズで行きたいけど、どういうのがクールビズなんだろう。
単なるノーネクタイが許されるのかが分からん。

半袖ＹシャツにスーツのズボンでＯＫ

県庁や市役所等を参考に・・・

ＨＰから　二次試験一日目の日程

７月９日　（月）　警察事務、小・中学校事務、薬剤師
７月１０日（火）　福祉、設備、総合土木、建築、農業、獣医師、保健師、管理栄養士
７月１１日（水）　一般行政、化学

とのことです。

薬学も明日だお
集団討論が無ければ受かるんだけどなぁ・・・やったことないから不安だ

場所わけるんだから一斉にやってくれれば・・・・
とも思うんだけど、そんなに予算と職員割けられないか

あああああああああああ
数年間力を入れてきたこととか埋まんねええええ

どうか合格しますように。
みなさんおやすみなさい。

関心を持ってる事柄とかも
当然だけど、あまり知らない事書けんよなぁ
ツッコまれるワケだし
埋まらん・・・・・

面接カードの併願状況の欄、国立大法人は書いた？
スルー？

>>235
ありがとうございます。
見落としていました。

面接カードの上半分がまだ白い。
寝られない…orz　

ねみぃ・・・俺も空白・・・

バイト歴の期間「xxx年xxx月」って、「3年6ヶ月」みたいに書くのかな？
「ヶ」って文字入ってないけど自分で足せということか

ひとつき、ふたつき、〜ってカンジで良いんでね？
まだ清書してないけど、俺は弄らなかった
スペース的にも微妙かと思ったし

気になるなら足すべきでは？
ハガキの『様』部分を修正するのと大差ないと思う

ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ ！！！！！
やべぇ・・・我ながら超名文思いついたｗｗｗ作り話だが突っ込まれても大丈夫なはず

眠いよまだ書けないよ
どのような仕事をしてみたいか言われても学事じゃ目新しいこと出来んだろうがﾌﾟﾙｧ

理想の仕事ぶりを書いたら？
新しいことは特には書かなかった

>>249
『どのような』ってそれもアリか！ありがとう自分ｱﾎｗｗ
なんとか埋まりそうです結婚しよう。

オワタ。
あとは明日清書するとして寝る。
おまいらおやすみ

みんなおはよう。そろそろ直前対策でもするかな。

クールビズって、白いボタンダウンのＹシャツに、
スーツの下を合わせるだけでいいのか？？

詳しいやつ教えてくれ

時事問題、社会生活なんかは、
他のみんなと被りそうだな・・・・・・
年金とか書いちゃったよぅ

高崎線上りﾄﾏﾀ
早めに出て良かった

みんな趣味何書いたぁ？？

２ｃｈ

「最終学歴の学部・学科」て何書けばいいんだ？
ただ単に「法学部」とか書いておけばいいのか？
しかしそれにしちゃ空欄が大きすぎるよな…。
かといって、その学部・学科で力を入れたことというのであれば
ゼミの研究テーマとかで十分話せるはずだし。
その学部・学科を選んだ理由ということか？

>>258
法学部とかは学科分かれてないのか。
例えば、工学部のあとに電気電子工学科とか情報システム工学科とかが
つく人の為にでかめなんじゃね？

>>259
レスサンクス。
法学部でも学科が分かれている学校もある。
ただ、俺の出身大学は分かれてないんだ。

てことは、この最終学歴の学部・学科に限らず、
「３　あなたの学校生活について書いてください。」ってところは
卒論・ゼミの研究テーマも趣味もサークル活動も
ただ単に名称だけ書いておけばいいってことなのかね？

具体的なエピソードを盛り込むには空欄が小さすぎると思うんだが。

>>260
どういたしまして

多分それでいいと思う、というか俺はそうした。
ま、確実に個別面接のとき「〜とありますが、具体的にはどの様な？」
とか聞かれるだろうな。
俺は2次1日目が明日だ。

>>261
具体的なエピソードは個別面接のときに語れ、ってことなのかね。

俺は面接はあさってだ。
まあ、お互い頑張ろうぜ。

間違えた。面接じゃない。
２次の１日目があさってね。

試験会場が埼玉会館なんだけど
埼玉県自治会館なのか埼玉教育会館なのかどっちかわからない…

>>264
県立図書館の方にあるやつじゃないのか？

日朝協議は普通にヌルーだった件について

>>266
なんだった？

面接カードの、職歴（アルバイトを含む）って
大学在学中のアルバイトも書いてOK?

集団討論オワタ＼(^o^)／

今日の論文と集団討論のテーマなんだった？

論文が給食費不払いについて

集団が電子マネー

>>271
おお！

明日も同じ問題が出るのかなぁ？

>>273
いやー出ないっしょ

出るわけないだろ。
予備校やネットの存在を知らないとでも思ってるのか？
１つ出題候補がなくなっただけ。

欠席者っていました？

二・三人は居たよ

集団討論は何分間でしたか？

４５分

>>279
ありがとう

三十分じゃね？
読んで考える時間五分と
ひとりずつ一分発表は別で

スーツとクールビズの割合はそれぞれどのくらいでした？

ってか、行政だが。電子マネ−で討論できるほど頭よくない。

公務員の適性検査って全部あんなんなの？
性格検査の設問がおかしすぎて吹きそうだったよｗｗ

何時ごろおわりましたか？
午前は何やったとか、大まかな時間構成教えてください

市役所とか高卒向け公務員試験にある適性検査とは違うのか。
事務処理適性検査じゃなくて性格検査なんだね。
来年に向けてガリガリやってた意味がねぇ・・・けど面白い。

【午前】
論文
【午後】
MMPI検査(警察受けた人は知ってるアレ)


討論


内田クレペリン検査(足し算)


終わるのは5:30くらいじゃん

つか個別面接�Tと個別面接�Uって別れてるけど何でなん？

やばい集団討論自信なさすぎて不安だ

埼玉県職員（大卒程度）

近年、大型ショッピングモールの郊外進出を規制する動きがある。このことについて次の2点のあなたの考えをまとめ、討論しなさい。
　(1) その背景として考えられること。　　(2) その傾向についてどう考えるか。
    平成18年度……【区分・職種】小中学校事務　【時間】45分　【1グループ人数】6〜8名
今年4月に内閣府が発表した世論調査によると、「今の日本で悪い方向に向かっている分野」として「治安」と答えた人が47.9％に達し、調査開始以来、初めてトップとなりました。
　(1) その背景　　(2) 傾向に対する考え
    平成17年度……【区分・職種】一般行政・警察事務　【時間】45分　【1グループ人数】6〜8名
ある調査によると、大都市圏に暮らす人の約4割が「田舎暮らし」をしたいと思っている。
一方、こうした都市生活者を農林業の働き手として受け入れ、地域の再生を図ろうとする自治体も現れている。
　(1) その背景　　(2) 傾向に対する考え
    平成17年度……【区分・職種】小中学校事務　【時間】45分　【1グループ人数】6〜8名
近年、学卒後もなお親と同居し、食・住といった基礎的生活コストを親に依存しながら豊かな生活を送っている親同居未婚者（いわゆる「パラサイト・シングル」）が増えているといわれている。
　(1) その背景　　(2) 傾向に対する考え
    平成16年度……【区分・職種】一般行政・小中学校事務　【時間】45分　【1グループ人数】6〜8名
近年、健康食品や健康情報番組に関心が集まるなど、健康ブームともいえる状況となっている。
　(1) その背景　　(2) 傾向に対する考え
    平成16年度……【区分・職種】警察事務　【時間】45分　【1グループ人数】6〜8名

不安すぎて今すでに吐きそう

吐きたいし胸が苦しい・・・。
本番でも緊張のせいで口の中が乾燥して気持ち悪くなりそう・・・。

よし、じゃあ集団討論中に俺がその場で嘔吐するから、お前らはそれを話題にして和やかムードを作るんだ
ちゃんと俺の屍を越えるんだぞ

どうすれば集団討論って差がつくわけ？
みんな同じような喋りしかしてないから、差のつけようがないような

最終的な評価の比重の振り分けってどんな感じなんですかね？
例えば100点あるとして、筆記30、面接30、討論15、論文15、適性10。とか。
なにげに討論って実は合否のキャスティングボード握ってそう。
むしろ筆記、面接以上な気すらしてくる。

集団討論は始まってしまえば結構楽だったよ
終わった後はみんな緊張ほぐれて普通に会話してたなぁ

ま、なんにせよ、おまいら頑張って来い

クールビズの方がほとんどだったんでしょうか？？

上着持ってきているやつが殆ど。
昨日は普段着のヤツもいた。

>>298
レスありがとうございます。
皆さんノーネクタイでしたか？？

ネクタイの方も持ってきているヤツが殆ど。
でも多くの人がネクタイを外していた。
上着も脱いでいるやつが多かった。
でも今日みたいな日なら、
上着着てネクタイつけるやつのほうが多いかも。
ちなみに普段着の奴は一人だけだったと思う。真似はしないように。

>>300
ですね！
貴重な情報ありがとうございました！

面接カードの職歴の欄に「アルバイト含む」ってなってるけど、
これは既卒の人用の質問なのかな？
大学生時代にやったバイトのことは書かなくていい？

>>302
書かないと事実不記載で、内定取り消しの対象になるよ。

11日に論文、集団討論なんだけど、12日に面接ってありえるかな？
出来れば間空いてほしい…

電子マネーで討論かよ・・

>>302
単純に働いて給金を貰った過去の有無だと思うよ
労働の経験が知りたいんだと思う

論文は、毎日内容が変わるんですか？
今日はなんだったのでしょう？
また、集団討論のテーマも各回違う？それとも、日程により違う？
なんだかよくわからん。

面接カードって言い切るような口調でいいかな？
「〜が〜であるため、公務員を志望した」みたいな
それともですます調？

緊張しないように県庁の職員の方たちに「おはようございます。」って挨拶したのに殆ど無視だったぜ。
受験生の相手はするなって通達でも出てるのかな。

簡潔に、読み易いように、
短く割と大き目の字で書いたら、
周囲の人たち全員時が小さくてﾊﾞﾛｽｗｗｗ

結局のところ、面接で説明するから、
長い文章は要らないと思ったんだがなぁ
面接官さんも読むの大変だろうし

読むの大変とは申しますが、
毎日膨大な文書を読んでるだろうし、
読みやすい文を普段から書きなれてる学生の面接シートなんて
長くかいてても簡単に読めちゃうんじゃないの？

↑正解。簡潔に短くでＯＫ．

字小さい人多くなかった？
ぁ、ちなみに大きく書いた俺偉いぜー、ってワケじゃなく、
単純に少数派だからビビっただけだｗｗ
みんな、割とビッシリ書いてたナー、と

レスくれた人さんくす。

>>303

事実捏造ならまだしも事実不記載でも内定取消になっちゃうもんかね？
そうすると併願先を秘密にしといた場合も
内定取り消される可能性があるということになりそうだが、
併願先を言うか言わないかは戦略の範疇だと思うんだがね。

>>306
ならいいんだけどね。
場合によっては初任給を決める上での参考にする場合もあるかと思って。
そうだとすると、学生時代にやってたバイトははじかれるかな、と。
まぁでも、初任給の参考にするなら「アルバイト含む」なんて書かないか。
となるとやっぱ、単純に労働経験の有無を聞きたいだけ、
ということになるのだろうか。

ぶっちゃけ、俺はまともなバイト経験なくてさ…。
しかも必ずしも若いとはいえない年齢なので。
（とは言え四捨五入すればまだ２０歳になる年齢だけども）

ちょっとくらい捏造しちゃえ！という悪魔のささやきに
少し心奪われそうなのさ……orz

>>304
俺は学事で9日→18日だよ

>>295
適性は得点化されないんじゃないか？
極端にヤバイ奴・ドンくさい奴・間違えだらけの奴を
足切りする目的だと思う

行政の人頑張ったこと何行になった？

論文の内容昨日と同じでワロス

>>318
まじですか。
ウラヤマシ。でも、実際書けて言われても、漏れには難しいな。

焼酎で9→17だお

面接カードは小文字でぎっちり書いちゃまずいだろ条項
神がかって字がうまいならまだしも、くそ小汚い上に小文字で碌でもない内容じゃ人事委員の中の人が可哀相すぎる
相手も人間なんだぜ

まだ面接カード半分しか埋まってないよ

明日の論文はなんだろう
やっぱり少子化？埼玉県の重点政策になってるし

面接カードの力をいれたことは縦８行横４１行で書きました。

メンセツカード、PDFのやつを印刷したので大丈夫だよね？
こんなしょーもないところががどうしようもなく気になってきた

>>323
むしろそんな理由で落とすような県に未来はないと思いたい。
気にせず行こうぜ。

つーか、志望動機の欄小さいな・・・。
どう頑張っても収まらん・・・。

今日の論文（埼玉会館福祉以外）
地球温暖化についてあなたの考えを書け。


集団討論
とある機関がジャップとヤンキーとチョンコロと支那蓄の高校生に
「ビッグになりたいかー！」とアンケートしたところ、
ジャップ以外は9割がビッグになりたいと答えた。
ジャップの高校生は4割しかビッグになりたがらなかった。

�@このことの背景には何があるか
�Aこの結果をどう思うか？
の二点について討論してまとめろ

>>324
ありがとう、今更気にしてもしょうがないしもうやるしかないね
お互い頑張りましょう

>>325
多少短くまとめざるを得ない所はあるよ
むしろツッコミポイントを残す位の勢いで
で、面接で聞かれたらカウンター

「地元だから。」
なんだ六字か。

>>326
なんだか地雷だらけの討論だな。
地雷踏みそうでまともな討論ができなそう。
こう考える時点で、ダメなんだろうな。

『まとめろ』というのがいまいち何とも
結局のところ、重要なのは過程なんだろうけど

論点は格差社会だろ？どの辺が地雷なのさ

>>332
東亜板見てると色々言いたくなる国が二つ含まれてるからじゃね？

シナチクは周りが見えてないバカだから

みんな面接カードは厚めの紙に印刷した？
指定ないからどっちでもいいぽいけどさ

>>323
PDFは、全く問題ない。
だって、インターネットから申し込んでるヤシはあれだし。
それに、みんな書き直し無しで一発おKではないかと

>>322
すごいね。漏れは、力入れたことだけはまじ無理
ないもん。それに思いついても、県庁では使えないﾈﾀだし
書いたら、なんでうち志望したのになりそう

緊張するなーもう

電子マネーは企業の陰謀

マジですか？

顧客の囲い込みって意味ならその通りだろうな。

>339
これで討論が進んだ所があったらしい。

それだけなら確かに問題だけど、話題の一つとしてはいいんじゃね？
その問題点と行政が取れる対策みたいのがきちんとまとめられれば。

顧客を囲い込むための道具だよ＞電子マネー

まぁパスモ西瓜みたいにどれも互換するようになりゃ意味が無くなるんだけどなｗ

二回目の個別面接の日程が気になる。一週間は空けて欲しい。

>>343
今日受けて、個人面接は七月二十日と言われた。

サンキュ。ただ行政だから違う気がする。
って前日くらいスレ伸びてもいいんじゃないか。

やっと面接カード全部埋まったぜ。
個人面接まで一週間以上ほしいよ

ううう、緊張で眠れない…よし、ビール飲もう
軽く酔いが残ってるくらいの方がなんか、いけるだろ！な！

待ち時間割と長いから
体力無かったり体調悪いとキツいぜぃ
論文や討論に適性なんかよりも、そっちの方が疲れるかも
やっぱ緊張状態が続くのは良くないな

論文、虚をつかれたな

余裕だろ

>>500
まじ？

やべ、間違えた。
>>350

労災とかみんな書けないだろ

普通にかける
よっぽどお前バカなんじゃないの？

これはねーよってくらいグダグダの討論だったなしかし

こっちはめっちゃ皆話してた@第９試験室
てかこの過疎り具合はすごいな笑。

うつって俺のこと？
発言２回。

みんな討論は、どんな感じで盛り上がった？
こっちは、ダメダメでした。論点ずれまくりだし、みんな言いたいこと言ってばっかだし、
何が正しいなんてことはないけど、論点ずれたとこは痛かった。
それと、司会が一番しゃべってるし(笑)。司会ってしゃべるのはいいけど、そんなしゃしゃり出ちゃダメだろ？？
発言していないからって、3回も指名されたやつがかわいそうだった。
もうちょっと、振り方あっただろう。
とりあえず、こっちの番号はおれも含め全員オワタ。

誰か知ってないか。
討論のメモ書きって採点対象？

そいえば、みんな面接何日だった？
おれは、19日官庁訪問の初日です。オワタ
18日のヤシもいるの？いたら、まじかわいそう。

メモ書きが採点対象になること無いと思うよ
自分の為のメモなんだから、採点者が理解できるように書く必要もないわけだし

>>359
ﾒﾓしているかどうかは、チェックしてるんでは？
さすがに、ﾒﾓを取らないやつはいないと思うけど。
内容まで見たら鬼だな。おれ字がめちゃきたないし。
逆に真剣に書きすぎても、人の目を見ず討論に参加していないようで良くないのでは？

>>361>>362
ありがと。すっげー汚かったからさ。心配で。
意見いっても、支離滅裂だったわ。

大学時代ノンサークル・ゼミ・アルバイトだったり大卒後ニートでバイト経験ない香具師は
詐称し後にバレても内定取り消しにはならんからな。安心汁。
当たり前だけど学歴、正社員としての職歴、資格は絶対に詐称してはならんからな。
資格が運転免許だけで寂しいからって間違っても簿記なり宅建合格とかは記入するなよｗ
アルバイトも職歴として記入させるんなんて変わってるよな。

雇用形態を考えればアルバイトを含めても別に構わないと思うけど、ただ学生時代のただの小遣い稼ぎ程度のバイトも含めるのはどうかと思ったけどね

社会に出たことがあるか聞いたんじゃね？

それにしても過疎だな。みんな東京からの併願組みか？
意外とさいたま人少ない？

563 名前： 非公開＠個人情報保護のため [sage] 投稿日： 2006/09/05(火) 19:26:34
>>561
4月採用予定の方？
私は近年の採用ですが
源泉徴収票は提出しました。在職証明を出したかどうか覚えてません。
採用前提出の書類にアルバイト期間を掲載して、源泉徴収票を添付したと思います。

アルバイトは職歴として多少考慮されるみたいですね。
（正社員経歴年数×０．２５年？）
私は卒業後アルバイトを1年間して入職したので
新卒や既卒無職の同期より昇給が３ヶ月（０．２５年）早かったようです。

今日の課題
論文：最近うつ病とかの精神障害、心臓とか脳疾患の労災認定が増えてるけど、お前ら的にどーよ？背景と一緒に述べてみ？
討論：憲法改正の投票年齢引き下げついでに成人年齢も18歳に引き下げよーぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋ？

左の方に一次で見かけた可愛い子が生き残ってました。
ただ集団討論で何か意見ありますか？されまくった俺にとっては
あの子に会える可能性があるのは個別面接の日が最後になります。
まあ会ってもどうもしないけど。

>>369
論文は、背景はいいけど、あなたの考えがむずかった。
結局、背景からの改善点を書いたよ。
俺的には、討論は�@なぜなのか？�A18歳について、�Bそのメリット・デメリット、
�C行政として・・という形で討論したかった。
実際は、あらぬ方向に。
>>370
お疲れ様です。その気持ちわかります。
善意でやっているんだろうけど、やり過ぎには勘弁ですよね。
むしろ、そうやった人のほうの評価を落としてほしいです。

集団討論で一緒だったおにゃのこが可愛かった
一緒に働きたいお

女の子少なかったな。女性枠とかあんのかね？

やべえ…。
うちら集団討論で投票年齢の１８歳引き下げについて最後まで話してた…。
議題は投票年齢の引き下げに伴う「成人年齢」の引き下げの話だったのか…。
議論自体はかなり活発で、ちゃんと時間内に一応結論も出たのに…。

女性枠というか美人枠はあった方がいい。
一次通過者の女性数自体少なかったし、地味な子が多かったから、
狙って可愛い子採らないと寂しいことになりそう。
どうせ可愛い子なんて全職種合わせて10人程度しかいない感じだったし、
多少俺の可能性が下がっても優先的に採用してあげてほしい。

はげどう
可愛い子いないと仕事やる気でねぇ

>>376
だったら民間に逝け

おれは、スーツに萌えた
上着脱ぐのは反則だ

オイオイ、それなら当然イケメン枠必要だろ

まぁ試験会場ざっと見た感じ、美人よりさらに希少価値高そうだったけどwww
あのﾌﾞｻﾒﾝ率の高さは異常だろ

>>379
＞あのﾌﾞｻﾒﾝ率の高さは異常だろ

お前を筆頭にな

そんなにイケメン少なかったなら、枠作ってもいいよ。
俺は職場を楽しい所にしたいだけで、付き合いたいなんて、だいそれた事は考えてません。
昨日同じグループだった可愛い子と同期になれれば十分なんです。

ブサメンだらけでワロス
俺みたいなイケメンはレアだから受からせてくれ

>>374
なんか俺と同じグループっぽいんだけど！

成人年齢のなかでも投票権についてに議論を狭めたと考えれば平気では？

時間二分近く余ると緊張する
どうすればいいんだろうな？
何か話すには微妙に足りず
かと言って話さないと沈黙に負けそう

>>380
喪女だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>386
同類

喪女もブサメンも同じようなもんだろ
わざわざ名前欄に３７９とかいれて訂正することか？

>>388
え？イケメンとか自称するﾌﾞｻに言われたくないｗｗｗ

ブスが顔真っ赤にして反論してきちゃったよーｗｗｗｗ
今頃ＰＣの前で泣いてるんか？　あーやだやだキモイキモイm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

喧嘩してるのに、なぜか仲が良さそうに見える。
ツンデレカップル誕生か。

警察事務かわいいこいた気がするけど、受かったところで接点なさそうだな

おれブサイクだよ。
受かりませんか？

>>390
ブス相手に何盛り上がってんの・・・？
ヒマなんだな

小中事務って結局、月曜日に教育会館？　で受けた人で全員なのかな？
127人も居たっけ？　いや休んでる人、割といたけどさ

本当に盛り上がらないな
漏れみたいにキモオタじゃないとすると、素で暗いのか？
それとも、まじめちゃんが多いのか？
300人はいるはずなのに、みんなよく一人で戦えるよな。
すげぇよ。

二次はどう見てもｵﾀぽいのばっかだった気が。
しかし一次にあれだけいたDQN共は見事に刈り取られたなw

茶髪とか長い人居なかった？

まぁ能力のないＤＱＮどもが受かるよりはオタの方が仕事できそうで良いけどさ

面接ではｸｰﾙﾋﾞｽﾞで行こうと思うんだけど、第一ﾎﾞﾀﾝまでしめなくていいんだよね?

>>400
第３ボタンまであけるのがビジネスマナー

>>395
他職種と混合だったからね。どうだろう。
概算でその半分くらいだったように感じる。
グループ分けして他の会場でやっていたんではないの？

みんな討論どうだった？
あの評価が非常に気になる

ぐずぐずだったよｗ

>>404
やっぱ、そうだよなぁ。
みんな言いたいことばかり言ってるし
それに終わった後、みんなうまく言ったっていってるけど
本当にそうだったかと疑問が湧いているのは自分だけか？
一瞬みんなの意識、考えを疑ったよ。
でも、おれみたいなヒネクレ者が落ちるんだろうな。

じゃあ討論中その方向をなおせばよかったじゃん

>>405
能力ないやつにナニ言っても無駄無駄
どうせ落ちるだろｗｗ３

>>406
試みたが失敗した。みんな好き勝手にやってたから。
おれの力が足らないのが一番の原因だな。

>>407
そうだな。おれ自信もそう思う。
来年出直すわ

分からないけど軌道修正の試みは評価対象じゃないのかな？？

グループ全体としての評価、って項目があったはず

>>409
ちなみに部屋番号は前半？後半？

今日面接だった人いますか？

採用において大学の名前ってどれくらい加味されるんですかね？
ちなみにおれは・・・有名三流だいがく〜〜。

>>414
埼玉大だと有利だよ

>>415
レスサンクスです。
何故に埼大なんですかね？？

出身者がたくさんいるからじゃね

なるほどぉ。
じゃあ、極端な話
慶応＜埼大？？？ですかね？？

集団討論でのリーダーってどうやって決めるのですか？

>>418
近年、埼大出身者なんてほとんどいないよ

大学って加味されないのでは？
でも集団討論で聞いたらマーチ以下はいなかったなぁ

大学で優先的にとろうと思っていないが
やはり地元大学で志望者が多いのと、志望動機が固まりやすいので多かったらしい。

今は>>420のとおり減ってきているらしいが
中堅以上の私立のやつが増えている

院卒の人とかいました？？

マーチなんて採りたくないだろｗぷっ

いい歳して学歴で差別なんてすんなよ。２chとはいえ恥ずかしいぞおまえ。

と１次試験で落ちた高卒ＤＱＮが申しております

>>426
そういうお前の未来の上司は、初級採用・高卒の同期（４歳年下）だから心配するな。
（実際あり得る話）

はいはいワロスワロス
低学歴は黙ってろよｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

でも同期が高卒の年下って初級採用やってるとこなら普通にあるよね
場合によっては同期と飲みに行けないのか…寂しいな

ていうか妹弟と同じ年が同期か…(ﾟДﾟ)

高卒同期に気を使ってあげて
大学時代の話、大学の話はほとんどしないできない

みんな面接どう
気になったんだが、あの順番は受験申し込み順なのであろうか？

来年受けようと思うんだがどういう職種があるとか
XXが必要とか
悔しく紹介されてるサイトとか資料とか本ないかね

県のホムペ見たら？
パンフとかも落とせると思うケド

>>431
７月下旬に論文、
８月の上旬に集団と個別が入ってるよ
申し込み順なのか？

よく見たら
さいたま市とまちごうた
すまへん

だめだ。
占いをどんだけ試しても、最終不合格
これ当たるんだよ
だれか、一発逆転知りません？
それか裏口入庁？

占いに頼ってる時点で………


親戚友人虱潰しに探すなり、インターンするなりして伝手やネタを作ればいいんじゃないの？

どうしても今年合格したきゃ恥ずかしいとか言わないで家族や友達に厳しく模擬面接してもらえ
もう面接しか残ってないんだから

ちなみに論文はみなさんどうでしたか。集討は上の方で論議されていましたが、論文は？
もしかして、みなさん完璧できました？
私は何を書いていいのかわかりませんでした。あなたの考えって何だ？

お前は落ちてるから気にすんな

確か面接って２０分ずつだよね？

どこも予定はそんなもんだよね
実際は、１５分から４０分ってトコかな？
３０分前後掛かる気がする

ネガティブな人を落とすだけならいいのにな。

みなさん厳しい方ばかりですね。驚きました★
合計で500人くらいいるはずなのに、情報交換とか少ないんですね
おとなしく、都庁を全力でがんばります。

はいはいワロスワロス
>>443は都庁も落ちる呪い掛けといたからｗｗｗ

明日は涼しいみたいだから
ｸｰﾙﾋﾞｽﾞの心配しなくてよさそうだな

>>440>>441
警察の面接しか受けたことないんですが､地上は何故２回に別れてるんですか?

聞かれる内容が違うんですかね?

警察とかと一緒にしないでください
地方上級はエリートなんですっ！！

集められる場所が広そうなのが気になるんだよね
ブース区切るのかな？
一回目は意向調査みたいなもんなのかね？

わいの人生を賭けた面接、がんばってきます

面接が今日という人がいるのか
落ち着いて普段の自分を出せるようにがんばってください
自信もって前向きにね

>>450
いい人だね。ライバルかもしれないのに他人を応援できるって。
>>450みたいな人が同期だったらな。つっても自分が受かるか自信ないけど。

俺以外の受験者全員しね

おま、同期ゼロなんて寂しすぎだろw

面接いてくるお！
圧迫でないことを祈るばかりだお…

頑張れよ!!
……って、もう出るのか!?　
遠いな……ってか指定集合時間が早いのかな？

俺も昼飯食べたら出なきゃならんのだよね……
人をたらふく食べておこう

面接ｵﾜﾀ
あとは結果待ち。あと１月は長いんだが。

電車乗った
きっ、緊張する〜！
難しいこと聞かれた？
すみませんの準備は万全だぜ！！

ぶっ飛んだ質問や難問はなかったな。
定番の質問や、面接カード関連を準備してあれば大丈夫かと。

ﾄﾝ
ありがとう
頑張るぜ
合格しような！

ひょっとして集合９時て一番早いほうなのかな。
なんかあと一週間あるけど、ここ見るとドキドキする

面接ｵﾀﾜ＼(^O^)／
〜的なって若者言葉使っちゃったい

各時間、各職種が少しずつ集められてるお！
圧迫はなく、終始ﾏﾀｰﾘ
これからの人は死亡動機と何故埼玉かってのをしっかり練って頑張ってくれ！

早い人は二時間かからないで終わるよ
遅い人はもう少しかかるぽ


特急樹海行きはどこだｧｧｧｧｧｧｧｧ

おわた・・・orz

>>461
なんかあったの？

うるさいしね

>>460
お疲れ様です。
１つ質問なんですが､何故､個別面接�T&�Uに別れてるのかがどうしても気になります｡
わかる範囲内で良いのでお願いします。

>>463
わざわざ書き込んであったから、愚痴りたいのかと思ったんだ。
気を悪くさせてすまんかった。

単純に二回あります
内容は２回目の方が濃い目？
これは人によって違うかもだけど
とりあえず二回ある

……というか、若者言葉何度も言ったし、手遊びしちゃうし
俺ｵﾁﾀ＼(^o^)／

>>466
分かりました｡ありがとうごさいます。

自分､明日なんで助かりました｡

>>464
よくわからん。
面接って面接官の価値観で同じ人でも良かったり悪かったりするから、
なるべく多くの人で受験者を見ておきたいのではないだろうか？

他の自治体だと2日に分けて面接するところもあるから1日にまとまっててくれて有り難い
あと、民間や国家だとチンタラ何度も面接されるから、その点でもたった2回で1日は楽でいい

面接について
・面接１ (面接官2人　15分くらい？)
　面接カードの力を入れたことについて
　※ホールの中で５つ面接が行われており、環境はよくない
・面接２ (面接官3人　30分くらい？)
　面接カードに添って3人がそれぞれ質問
　事前に質問内容があるわけではなく、面接カードと本人の受け答えの中での対話中心。
　よって、これが聞かれるって内容は無いと思う。
　特に圧迫は皆無。やってて楽しいとさえ感じた。

みんなはどうだった？
私は、面接１が瞬殺でした。特に聞かれず、盛り上がらず仕舞。
ダメだと悟ったよ。周りも気になるしね。

明日からの人、国�Uの問題はあるが私の屍を超えてがんばってきてくれ。

ばかだねー
こうやって手の内晒したら明日以降のやつが有利になるだけ
>>469は落ちてしかるべきバカ

いやいや。
みんなのために情報提供してくれたんだからそーゆー
言い方はないだろう。俺は469には合格してもらいた
いよ。

あんまり下手に詳しく面接の様子を書き込んで、
翌日以降にガラッと対応変わられてもｶﾜｲｿｳだしね

明日以降でここ信じていったら圧迫されたorzって人出そうだな

>>472
必死だな

ID:L+coPqvO
よっぽど出来悪かったんだな、この馬鹿

おめぇほどじゃねぇよバーカ
しねよブサイク

>>473
必死？
自分はもう面接終わってるから誰が何言われようが知ったこっちゃないけどさ、
向こうさんもここ見てるんだから面接初日組の印象が悪くなるのは困るんだよね
・・・あぁ、そうだなその点超必死だな

自己完結してやがるｗｗｗキモっ

214 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 13:03:45 ID:9mPsWLd9
死ねば？
ライバルへって助かるよ
ざまぁみろｗｗｗ

217 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 13:13:19 ID:9mPsWLd9
216 受験番号774 sage 2007/07/08(日) 13:09:30 ID:lfdhU8Xz
そう言えば、二次は受付開始時間とか書かれてないけど……
書かれている時間の三十分前位には行っても良いよね？



こういうアホは落ちるねｗ

220 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 18:41:06 ID:9mPsWLd9
面接カードかけねぇｗｗｗｗ

受験の動機とか教えろ
丸写しするｗ

225 名前：受験番号774[] 投稿日：2007/07/08(日) 19:39:03 ID:wVM8p8eL

本日の注目ID:9mPsWLd9



229 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 19:51:11 ID:9mPsWLd9
無理矢理小文字で詰め込むと老眼の試験官読めないから逆に不利になる
すぱっと４０文字くらいで埋めるか

236 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 22:14:38 ID:9mPsWLd9
薬学も明日だお
集団討論が無ければ受かるんだけどなぁ・・・やったことないから不安だ

238 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 22:16:48 ID:9mPsWLd9
あああああああああああ
数年間力を入れてきたこととか埋まんねええええ

244 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 00:19:33 ID:tDEAXMqa
ねみぃ・・・俺も空白・・・
247 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 00:43:39 ID:tDEAXMqa
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ ！！！！！
やべぇ・・・我ながら超名文思いついたｗｗｗ作り話だが突っ込まれても大丈夫なはず

251 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 01:05:40 ID:tDEAXMqa
オワタ。
あとは明日清書するとして寝る。
おまいらおやすみ
461 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:33:55 ID:L+coPqvO
おわた・・・orz

463 名前：薬学王[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:52:55 ID:L+coPqvO
うるさいしね

470 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 19:01:33 ID:L+coPqvO
ばかだねー
こうやって手の内晒したら明日以降のやつが有利になるだけ
>>469は落ちてしかるべきバカ

475 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 22:19:13 ID:L+coPqvO
おめぇほどじゃねぇよバーカ
しねよブサイク

キモい自己完結野郎が怒ってコピペかｗｗｗ
図星ついちゃってごめんねーｗｗｗ
今頃ＰＣの前で顔真っ赤にして泣いてるのかな？？？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

IDとｺﾃで抽出したけど、自分勝手な奴だな
上のほうでｲｹﾒﾝとか自称してるのもこいつなんだろうが…
薬学ってそんなに人数受けてたっけ？wwwwwwwww

>>480
どうでもいいが、まるで廃人だな。あんた

埼玉にはろくな人間がいないっていうのがこんなところでもわかる

こう聞かれたらこうしようああしよう
と考えていたものをほとんど出せなかったなぁ

リラックスさせられすぎた、とでも言うべきか
振り返ってみると、内面をさらけ出させられただけで終わったようにも感じる
良い意味で怖いなぁ
好感持っていただけたなら嬉しいけど
質の悪さだけ目に付いてしまったりしてないだろうか？
ああ、終わったら終わったで心臓に悪いなorz

よいことはそのままのばして
悪かったと思うところは反省して、改善して
何に役立つかはわからないけど、とにかく頑張るか
来年あるかもしれないし！
……いや、受かってるにこしたことはないんだけどさ

日記はよそでやれ

>>360
18日ってなんかあるの？
>>469　の人も「国�Uの問題」って書いてたけど、国�Uでなんか重要な集まり
でもあるのかな？

今日はｺｸﾆの合同業務説明会だろ？
建前は自由参加だけど実質必出だから、今日が面接の奴はご愁傷様ってことじゃないか

>>480
うざい、消えろカス

薬学王 = 9mPsWLd9 = L+coPqvO
素敵なハンドルネームですね、王（笑）

こんなお子様がもし最終合格しちゃったら同僚も大変だな

面接�Uで、すごい突っ込まれた・・・。
圧迫面接？って思うぐらい。

逆に考えれば興味がないならば突っ込んだ質問はないでしょ

でも、答えられなくて沈黙の時間ができてしまった・・・。
今日、面接した方いますか？どうでした？

ただ単に内容についてどんどん質問されただけ？
ならあまり圧迫ではない気がする

>>487
なるほど、それは知らなかった。
そのまさに「ご愁傷様」なヤツの一人だったので。
まあ、コクニは受けてないので関係ないのですが。

>>395
>>402
同じく学事だけど、二次1日目、別の会場でした。
こっちの会場も、学事だけでなく、警察事とかと一緒だったので、やはり、
いくつかの会場に分かれていたんだと。
そういえば、こっちの会場の人は、2日目が割合早い日程(17〜20位??)の人が
多かったかも。

>>459
だと思われ。
因みに今日は8:45ってのが一番早い時間だった。

>>490
同じく、色々と畳みかけられました。
でも、圧迫とは感じなかったかな。

突っ込まないと２０分以上ももたないからじゃない？

>>492
同じく、一時悩んじゃいました(汗)。
ただ、そのあとすぐに、面接官の方が、質問をより具体的に言い直して
くださったので、なんとか答えられたのですが。

って、なんか一人書き込んでてむなしくなってきた……。

よかった。一人じゃなくなった。

なるほど。
ただ、その割には、2回目の面接、最初の雑談っぽい質問(受験者をリ
ラックスさせるための質問？)の時間も長く、しかもなぜが、その話題
について、結構詳しく聞かれたりもしたんだよね。

まあ、色々と畳みかけられたのは、また別の質問なのですが。

ええと、sageる方法って、E-mailのところに、半角で「sage」でしたっけ？

この中から、3人に1人は確実に受かるよね。でも、男は倍率4-5倍くらいになりそう。
今日は、この人は受かるんだろうなって感じの人を見て、不安になりました。
やっぱブサイクとかではなく、人間的に好感が持てるかは重要だね。
中身は知らないけど、あの人がうらやましい。素に友達とか多いんだろうな。

よかった。さがった。

はあぁぁぁ。終わった。
開放感に浸って書き込みまくり(笑)。

ええと、昨日・今日面接の人お疲れ様でした。
これからの人、頑張って下さいな。

どんなことを聞かれたのか、といった具体的なことはみんなが終わってから
解禁だと思うのですが、試験会場の雰囲気だとか、まあ、その他にも答えら
れそうな疑問ならお答えしますよ〜〜。

確かに、第一印象・好感度、高そうな人っていますよね。
ぱっと見ただけでそう感じさせることができるのって、それだけで有利です
よね。
うらやましい。

でも、そういう人をみて、「嫉妬」ではなく、「不安」を抱いたあなたは、
おそらく人間的にいい人だと思いますよ。

>>503
お疲れ。その気持ちすごくわかりますよ。
ちなみに、自分はぐずぐずでしたよ。こんなに手ごたえが無いのも初めて。
ただ、今までの経験上手ごたえが無くて受かったためしは無いので諦めモード。
みんな受かればいいのにね。世の中そんなに甘くはないのでしょうけど。

女の人の方が倍率低いんですか？

3人に1人かあ。
それはやだなあ……。

でも、実際全部のパンフはいらんかったよ。
つうか、説明会の時間書いてなかった？？

>>505
本当に、みんな受かればいいのにって思いますよね。
経験上ってことは、その他の地上や国とかで、面接試験を経験されてるん
ですか？
差し支えなければ、どんなときに手ごたえを感じたか教えてもらえますか？

終わってしまうと、つい、ダメだったところばかり考えてしまって、落ち込ん
じゃったりするのですが、どうなってるか、まだわからないですよ!!
(って自分に言い聞かせてみたり/笑)
それに、面接は加点方式のプラス思考で考えれば、○○については答えられた
し、そんなに悪くなかったかなあ〜ともいえる(書き込める)かもしれなのです
が、一次に関しては、どうあがいても、悪いものは悪かったで、それ以上でも
以下でもないと思うんですよ。
そう書き込んでいる私は、まさに、一次が不出来で通過したのが不思議なくら
いだったわけで、総合すると……。

あぁ、なんだか、いってることぐちゃぐちゃですね(笑)。

>>507
もし勘違いだったらごめんなさい。
私が疑問に思って「今日って何の日？」関連で書き込んだ >>494 へのレス
でしょうか？
ええと、私自身はコクニを受験すらしていないのですが、単純に
個人面接日18日＝「ご愁傷様」なヤツ
と、コクニを受験している場合はなるんだなあ、と思って書き込んだんです。
紛らわしかったですね。

それはそうと、コクニは大変ですね。
官庁訪問なんてものもあるのに、それとは別に、そんな説明会まであるなんて。

う〜〜ん。
今日面接だった人、結構いたと思うんだけど、なぜか人がこないですね〜。

あ、そういえば、昨日・今日と面接を受けられた方に聞きたいんですけど、
面接の日程の順番って、受験番号順の可能性が大だと思いませんでしたか？

少なくとも学校事務はそうだったように思います。
まあ、単純に受験番号順、というのではなく、「日付」レベルでは受験番号
順で、その日付の中で、受験番号を前半と後半とに分けて、その前半と後半
とを互い違いに並び替えて、上から数人(5人かな)ずつ「集合時間」レベル
での割り振りをするっていう感じでしょうか。

試験室204だった人いる？

>>506
2次でも女子の方が人数少なかったし、例年結構な人数を採用しているようにパンフから見受けられたから。
でも、勝手な想像ですがね。
民間も周ったからただなんとなく。手ごたえが無いのが怖い。
自分では良かったかもなんて思っても、手ごたえ無いとまず落ちていたから。
すまん。これも解答になっていないな。

じゃあ一般行政で論文のとき左の方に座ってた人は昨日だったのか？
俺は前回見かけたテレ朝Ｍアナ似の子に会えたら声かけようと
心に決めて行ったが、会えなくて無駄な決心だった。
まあヘタレなんで少し安心してしまったが。
結局面接も心ここにあらずで、質問何回も聞き返して100％死亡。

でも去年は一般行政は５５人中１１人しか女の子とってませんよね。
倍率はさほど男も女も変わらないと思います。

面接はコンピみたいな感じでしたか？
あと会場にはバックはもったまま入室でしたか？

>>512
う〜〜ん、いわれてみれば、女子の方が少なかったかもですね。
そうなると、例年の最終合格者の内訳を考えれば、二次―最終合格の倍率は、
確かに女子の方が低そうですね。

「手ごたえ」と「良かったかも」は違うんですね。
民間だと、面接官の方から「内定」を臭わすようなお言葉をいただいた、
とかでしょうか？　それだと確かに手ごたえよさそう、ですよね。

>>514
そうきくと、そうかもという気がしてくる(笑)。

ええと、「コンピ」がなんなのか、よくわからないのですが、面接は2回あって、
その2回とも、荷物はもって入室でした。

>>514
「コンピ」ってコンピテンシーですか？
う〜〜ん、今流行りのですよね。
ただ、どういうことを聞かれるのがコンピなのかよくわからないのでなんとも
いえないのですが、コンピみたいな感じのものともいえるのかも。

>>514
あ、といっても、コンピがどういうものか教えていただいても、それが、具体
的にこういった類のことを聞かれたか、ということに繋がってしまいそうな場
合は、ごめんなさいです。

なんか昨日とは違う意味でキモイ雰囲気だな…

筆記の時も盛り上がらなかった上に、
下手すりゃ身ﾊﾞﾚするかも知れない面接で盛り上がるわけがなかろうて

なるほど、身バレ。
確かに人がこないわけですね。

ええと、終わった開放感のあまり、書き込みまくってしまいました。
変な雰囲気にしちゃいましたね。ごめんなさい。
ちょっと自重しようと思います。。。

身元ばれるなんて小さなやつら。

結局国�Uやらで二次辞退は何人くらいになるんだろうな…

>>518
バックの件、ありがとうございます！！

コンピはコンピテンシーのことです。略してごめんなさい
経験とか体験とかその時どういう行動をとったかどう思ったか、といったことが質問の中心でしたか？

>>496
ちなみに何時くらいに終わりました？
働きながらの受験なので申し訳ないですが教えて頂けると助かります。

短ければ集合から二時間で解放。
長くても三時間はかからない。
あぁ、合格フラグの質問は何なんだろう？

ありがとうございます。

人によっては３時間掛かるんでね？
俺、二時間四十分は掛かったと思う
（終わった後すぐに確認してないからアレだけど

掛かる時間は、
何と言うか、当たった面接官さんの組による、としか
あと、班？内の順番

時間や、和やかさ、なんかも
当然どんな面接官さんに当たったかで違うからなぁ

意外と、ツッコまれて詰まったからｵﾁﾀ＼(^O^)／
と思ってる人とかが受かってるやもしれん

圧迫ぎみかどうかだけでも教えを

今のところ民間なんかであるような圧迫は無いらしい
あの怒らせたり泣かすような勢いで畳み掛ける奴ね

ただ、普通にツッコミ所にはツッコんで来ます
当然だけど、準備しておくこと
それでも漏れる場所が、本番で発覚するだろうけど
それでも焦らずに、丁寧に、素早く良いこたえを返せるように
外面だけじゃなく、内面の深い所でも平常心保つのが重要だと思う

私は昨日が面接日だったんですが､面接中とくに脈絡もなく突然､環境問題について尋ねられました｡
特に難しかったってワケではないんですが突然方向性が変わって多少狼狽してしまいました。
環境問題に限った話ではないと思いますが､今後受けられる方は一応注意して下さい

明日面接、小中事務も面接カードから出題ですか？

なんか昨日からオナニー日記流してるアホがいるな
よそでやれや

全てがもう、グダグダ。全然答えられてないしもうダメだ

誇れた事ばっかり終始聞かれたんだがそんなもん？

>>533
おれも駄目だった。
誇れる事っつーか、面接カードの一番上の欄の事に関する質問が8割ぐらい？両方の面接あわせて。

情報はあまり流さないようにしよう！！

俺も今受けてきた〜★
俺は一回目は九割誇れた事だった。
でも二回目は違うことばかりだった。
535に怒られちゃうから情報はもう流さないけど、
これから面接の人は頑張ってください！！

二回目が長かった、一時間かかったよ
その割には、たいした内容ではなかった印象

そんなに？！私は３０分もあったかどうか…

>>538みたいに興味ない人は早く終わるよ
俺も５０分くらいかかった

>>538
心配無い。俺もだ。

そもそも面接前に時間の目安言われてるじゃん

長いってことは興味持たれたか、面接カードが一読して分かりづらいかだろうな
短くても少し話しただけでどんな人か把握されただけかもしれん（良い意味でも悪い意味でも）

面接時間が長くてもそれが一概にいいとは言えないとｵﾓ

職種とか部屋によって違うでしょ
そもそもタイムスケジュールが３０分きざみなんだから、
長いと次の人以降どんどんずれてしまうんじゃん
そこらへんどうだったの？

あげ

ない

50分って、1回目と2回目の合計ですか？
それとも、2回目単独ですか？
おれ、何分だったのか全く覚えていないけど、2回目は50分もしていないような気がする。
ただ、俺のときは時間が押してた。集合時間から面接1が始まるまで50分以上は待った気がする。

537は、２回目マデが長かったっていう意味かもしれないね
だとすると539は・・・

５３７だけど、２回目の面接時間が１時間って意味だぞ

どんだけェー!!
予定としちゃ面接３０分くらいだったのかな？　二回目
で、終わった後の話し合いと休憩（+ゆとり）で３０分とか
開始予定時間が一時間ごとだった気がする

>>546
一時間！！！！！！！それは相当すごいな。
おれは、2回目の待ち時間合わせても1時間無いな。
546みたいな興味のある人には時間を割いているから、おれの面接の待ち時間が長かったのか。納得。

ちなみに職種は？

合否と面接時間の相関が気になるな

一次試験や適正試験、論文含めての総合ポイント制だからな
面接だけ良くてもダメだろ

5分以内にレスなければ、俺を含めた半数以上が合格

お前一人だけ落ちろ

時間的にみんな３０分だと思ってたよ　
一時間も話すなんてすごいな　

一時間は誤魔化

はやく終わったやつｗｗｗくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

ＶＩＰでやれ

去年は採用人数よりもどれだけ多く合格出したか分かる人居ますか？

他と比べて全体的にかなり公正な試験形式だと思う。
そんな中一時間というのは、よほど人事にとって興味深い人材か、
或いは人の見極めに時間がかかったか。
本に書いてある事が全て真実なのかは分からないが、「現職人事〜」
では時間の長短はあまり関係ないとの事。
人物の確認で長く時間が必要な場合、短時間で取れる場合、それぞれあると。
結局全てはあちらの胸の内だし、一喜一憂はあんまり意味ないかも。

と自分に言い聞かせる>>559であった

薬学王（笑）沸いてるかな？

薬学王はほんとウザかったなｗ
あいつのカスさを見抜いてくれた面接官は埼玉の救世主だよ！
やっぱり面接って大事だね

論文やら集団討論に合格して面接を受けたんじゃないんだよな…
全部総合して合否出すんだよな…

面接の出来は上々だったけど、面接以外全部手応えなかったことを今思い出した
鬱orz

その薬学王にも劣るお前らって一体ｗｗｗｗ

>>564
なんで劣ってるんだ？
ここにいるのってﾔｼと同じく一次通った人くらいだろ
面接でも撃沈したみたいだし、それと比較して劣ってるってのはなぁ


あ、ご本人様ｯｽか？ｗｗｻｰｾﾝwwwww

お前ら事務とか誰でもできる仕事だろ
薬学王は薬剤師枠なんだからどうみても学歴差ありまくりｗｗｗｗ
低学歴の嫉妬は醜いのうｗｗｗｗｗ

まぁまだ合否が出たわけでもないんだし、
もしかしたらがあるかもなんだから元気だせよ！
気持ちを切り替えて酷２とか市町村などの対策しなよ

お、サッカー終ったと思ったら釣れてた

0時までのシンデレラ、ID:Do62JSvt = 薬学王

へー薬剤師なんてすごいねー！！
ｺｳｶﾞｸﾚｷなんだね！！
これで公務員になったらﾌﾞｻﾒｿでもお見合い写真がどっさりだね☆☆☆
すごいすごーい!!!!!!!11!!!!1



( ´ー｀)ｱｧ､ｲｹﾒｿﾅﾝﾃﾞｼﾀｯｹ？

おー低学歴どもが開き直ったｗｗｗ
くやしいのおｗｗｗくやしいのぉｗｗｗｗｗｗ

そうそう、低学歴なんだよね
だからさぁ、こーがくれきの人はこんなところ来なくていいんじゃないかなぁ
低学歴がﾊﾞﾀついてるのみて楽しむなんて高尚すぎますよお><
63分の1の薬剤師さんってばぁ〜〜〜〜〜

っつか薬剤師の免許持ってるなら既卒のｵｯｻﾝってことかよ…ねーわｗ

俺まで攻められてるみたいだ

免許持ってるなんて一言も書いてないのに、妄想激しいねー
自分の都合の良いように相手の設定とか作ってるの？　さすが中卒ｗｗｗｗｗ思考回路が面白すぎるねｗｗｗ

こんな頭悪いやつが公務員受かるわけないねｗｗｗ良かったこんなバカが同僚にならんでｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

さて。ガキの相手はこれくらいにするかな
あんまりイジめてもカワイソウだしねｗｗｗ

じゃあね。受かってると良いね

え？何、薬剤師の免許も持ってないのに薬剤師枠で威張ってんのかよ…ｳｯｾﾞ…

横レスだが、薬剤師免許を今年度に取得見込みってことだろう。
あと、薬剤師枠の人間がこんな奴ばかりと思わないでくれ。頼む。

ってか薬剤師他スレいけ。荒らしが。

行政で、新卒と既卒の割合ってどのくらいだろう？
7対3くらいなのかな？みんなは、どっち？

新卒です。
既卒の方々は社会経験があるだけあって話しに含蓄がありますね。

酷2に全く身が入らない。
なんだかすべて絶滅しそうな悪寒

2次面接辞退しようと思っているんだけど
電話したほうがいいのかな？
別にしなくてもいいのかな？

そうか
来週の金曜まで試験期間あるのか
自分が受けたの休み明けの火曜だったから、
もう終わってる気分だった

ちゃんと事前に連絡した人は、貼り出されているタイムテーブルの番号が線で消されていたよ
消されてない人でも休んだ人いたからどっちでも平気だと思う
まぁ電話しておいたほうが人事の人が困らなくていいと思うけど

ちなみになんで辞退？もう内定もらったとか？

なるほどね、ありがとう

都庁と被ってしまったのよ。
県庁も同じくらい行きたかったのだが無念…

埼玉はおまんらにまかせるど！がんばって

それは残念だったね…
都庁最後の面接頑張って！！

都庁も今年から大変だよね。面接ごとに結果発表は。
県庁も二回面接あるけど、比率どのくらいだと思う？

一次も含めた総合採点って配分どうなんだろうな？

３：１：２：４

筆記：論文：集団：個人

って感じか？

>>587
ん〜どうなんだろうね。
たぶんそんな感じジャン？それか、

　　　　　　　　４：1：２：３

とかなのかなぁ？？

んで、面接２回の比率は？
１回め差つかない気がしたわ。

面接1：面接2＝1：2ってかんじかなぁ？
ただ、>>589の言うとおり1回目は差がつかないというか
ヌルイ感じがしたから
1：2.5とか1：3なんてのも十分ありえるかな

1:4でもいいんでないか？オレは、あの1回目で爆死した。
あの1回目って何聞かれた？おれ一つのことしか聞かれていないんだけども。

俺は先週だったけど二回目のほうが死んだな
最後に「他のところで頑張ってください」みたいなこといわれたし

地方公務員関係共済組合
職員採用試験のご案内


地方公務員等共済組合法に基づき、全国約３００万人の地方公務員等の福利厚生を推進するための業務を行っています。


応募締切日
　平成１９年７月３１日（火）　※当日必着


ttp://www.chikyoren.go.jp/frame_layout/frame08.html

>>592

そんなこといわれたんだぁ；
俺も面接1は誇れることしか聞かれなかったよ！
とりあえず言える事は、面接2の方が経験豊富で偉そうな人が面接官してたから、
面接2でミスした人は崖っぷちかもね。
まぁでもまだ合否でたわけじゃないし面接2はミスした人のほうが多そうだし
わからないよね

>>592

それへこむね；；

うん。俺も一回目は誇れること聞かれたよ。けども誇れることから志望動機につなげたり
したら話が弾んだ。
二回目もこれといって問題なく、しいていうなら一回目も二回目も質問してない面接官が
うなづきながらメモとってくれてたので、自信もって話せたかなぁ。

もう一次はそこまで影響しない気がする。
面接がすっごく高くて、集団討論がそれなりに高いと思うな
一次がすっごく高得点でも、面接でダメならさよならだし…

小中事務所って女性のが有利って聞いたんだが本当かな？それじゃなくても男のが倍率高いんだろうし凹む

単に女の受験者が多いってだけだろ
ぱっと見、結婚後も容易に続けられそうな仕事だからな
男とか女とか些末なことで悩んでんなって自信持てよ

>>587
会場で知り合った再受験の人曰く「ほぼ一次で決まり」だそうで。
去年、二次はどれも上手くいったけど、一次が酷くて落ちたっていってた。
二次に原因があったとしても、論文に少し改善点がある位とのこと。
惜敗だったらしいから、わりと正しい情報だと思われ。

だとすると、
一次：論文：集団討論：個別面接�T：個別面接�U
１５：５：２：１：２
とか？　もっと一次が高いかも？
個人的には、>>587や>>588のような配点であってほしいが。

>>599
そんなに一次が高ければ、逆転はほぼ不可だね。
おれ、きっと300前後のボーダーだから、2次でがんばっただけ無駄だった？
ちなみに、論文も微妙だから尚の事ダメだ。
とりあえず、結果でたら情報開示して来年受けなおすか決めるよ。

>>600
同じく、自分もボーダー通過だと思っていたので、その話を聞いて、かなり凹
んだ。まあ、凹んでるのは面接とかでは出なかったと思うけど。

ちなみにその人、今年なら、合格者を採用人数以上出さなくても受かってたっ
てさ。
まあ、確かにその人、好印象だし、集団討論もすごかったんだよね。
これなら、面接、余裕だろうな、という感じ。
あれで去年落ちたのなら、確かに二次で逆転は困難なのかもと思ったよ。

とはいえ、同じく二次逆転しか合格はないので、人物重視であってほしい……

↑
ID変わってるけど、599＝601ね。

転勤は大丈夫？
体力に自信はありますか？
やりたい仕事以外でも頑張れる？

以上の類の質問を受けたときは、
好印象を持たれていると思ってよいのかな。
それとも全員訊かれている？

>>604
聞かれた。
好印象をもたれてる、だと嬉しいが、結構みんな聞かれてるかも。

もっとも、一次が悪かったからなー。

>>603
自分も聞かれたかも。
一次の点数は確実に悪いんだけども、何点だかわからないから非常に困る。
それより最近は論文が心配。今思い返すと内容的には、D評価だな。
どなたか、模範解答を提示しているサイトとか知りませんか？
それを見れば、諦めが非常に付くんですが。

604の >>604は>>603ね。

>>605
確かに、論文、気になるな。
評価はA〜Eとかで、それぞれの点数が決まっているのだろうか。
模範解答提示サイト。
知っている人がいたら、是非教えていただきたい！

>>600 >>601
ボーダー通過は多くいるはずだと思うが、そもそも一次通過ボーダーってどの
くらいなんだろう？
職種によっても違うんだろうけど……

国税が第一志望と書いた俺に死亡フラグが成立した…

10回は言われたし

「公務員とはどのようなものだと思いますか」
に悩んでしまい、自分でも微妙だと思う回答をしてしまった……
わかってるつもりでわかっていなかったというか
言葉にすると、本当に思ってることとの差異が広がっていった
今なら言えるんだがなぁ、本番はやっぱ怖いわ

１次でほぼ決まりって…
だったら1次に３倍もの人受からせなければいいのに
面接で時間とられて大変だし

>>608
何をいわれたの？

>>609
それも聞かれた。
ってか、マジみんな同じこと聞かれてるんだなあ。
レスしといてなんだが、具体的な質問に関しては、全員が終わってからの方が
よいかも。

>>610
同感。
まあ、なんていうか、「我が県はちゃんと人物を重視してますよー」
とアピールするためじゃないかな。
二次の配点がどうであれ、一次通過人数を増やして、かつ、集団討論＆個別面
接2回とくれば、普通は「人物重視なんだろうな」と解釈するし。

といっても、あくまで「再受験者」の分析にすぎないから、わからんけどね。
もっと確実なニュースソース(予備校とか)もっている人、求む!!

面接官はわざとキャラ作ってるのかな？
前の人にはきつく突っ込んでた声の人が（2回目）、自分には優しかった。
そして違う人が厳しかった。キャラ担当を代えてるのかな？質問者以外が評価してる感じだったし
でもそれって公平じゃない気がするし、どうなん？

公平云々の話持ち出したら
同じ職種は全員同じ職員に見てもらわにゃならんよ
俺たちはその場でベストを尽くすだけさ！

俺ｵﾜﾀorz
「卒論の内容もっと分かりやすく説明して」とか
「あなたはアルバイト経験がないけど？」とか
想定はしていたはずの質問に動揺して見事勇み足→失笑……

試験室出た瞬間、自分の心弱さに泣きたくなった。

基本は厳しめ＆動揺させ担当一人、普通に聞いてくれる人二人、ってかんじらしいな。
これからの人（あんまりいないかな）は頑張ってくれ……

適正って意味あったのかな？
性格判断のやつ少しふざけちゃったんだが。

>>614
俺は今日じゃないけど、失笑されたよorz
というか、志望動機が主観的すぎて、
どうも質問者には伝わなかったらしい。
主観的に本当だからと言って納得させられるわけではないと言うことを痛感したよ。

まぁ、「最近気になっていること」を聞かれたときには
結構質問者を納得させられた（そこまであまり反応の無かったのに反応していた）
ようだから、挽回できたんじゃないかと妄想している。
あとは、模試（TAC）でＡ判定をもらったことが心の支え（笑
最後の面接以外はそこそこ出来たと思うんだが…。

>>612
前の人の声(面接)って聞こえるのか？　ちょっとびっくり。
面接官、自分のときも、３人それぞれが役割(キャラ)分担していたと思う。
やはり厳しめに突っ込んでくる人が１人いた。

まあ、キャラ担当をぐるぐる替えていたとしても、結局はその3人で話し合って
評価を下すんじゃないかと思うし、>>613のいうとおり、公平云々はどうしよう
もないんじゃないかな。

>>617
女性の面接官のキツイ声。待ってるとき自分は超ビビッてた。
公平かどうかは、613・617さんの言うとおりですね。
ただ自分があの調子で突っ込まれたらと思うとビビる

>>618
それは、スゴイな。
確かに、突っ込みキャラを担当してると、声も大きくなるだろうし、まして女
性なら聞こえたりもするんだろうな。
確かに待ち時間にそれが聞こえてきたらビビるわ。

ちなみに、自分の時の突っ込み担当は、男性の面接官で、いかにも普段は大人
しそうな人が、若干無理をしてキツイキャラを演じてる感が(笑)。
いや、面接のその場では、それどころではなく、真面目に受け答えしましたけ
どね。

面接官ごとの役割分担については、俺はあんま感じなかったな
面接カードに書いた内容についてはかなり準備していたが
それ以外のことについてが多く、きかれないカード内容がちょこちょこあった

>>603-604
俺もそういう意向聴取のときに聞かれそうな質問が多かった

>>620
同じく、個別�Uでは、面接カードの内容よりも、その他のことの方が多かった
し、カードに書いた内容でも聞かれないこともいくつかあった。

意向聴取っぽい内容、やっぱり結構聞かれてるんだね。
好印象もたれてる＆合格フラグだったりしたら嬉しかったけどね(笑)。

相槌って重要だと感じた面接でした。
女性の面接官に質問されて、答えてる間眉一つ動かしてくれない無反応っぷりに泣きそうだった。

>>622
それは動揺せずにきちんと言いたいことが言えるか試してるだけ
で、気にすることないんじゃない？？

�T、�Uとも面接官全員優しくて�Uは時間も２０分位だった。。。
見込みないほど１次悪かったのかzro

おれは女性の面接官のほうがやりやすかった。
前の職場でも、オネェさんには気に入られるタイプだったから。
年齢はみなさんのご想像にお任せいたしますが。
たぶん、自分の考え方が女思考だから解答に苦慮しないのだと思うが。

>>622
それは、>>623のいう通り、それで反応を試していたのかもしれないし、あるい
は、厳しいキャラを演じつつ受験者の答えを聞いている間に次の質問(突っ込み
どころ)を探すあまり、余裕がなくて相槌はできなかったのかもしれない。
自分の場合は、キツイキャラを演じていた面接官が、若干無反応気味だった。
それにしても、全くの無反応はやりにくいね。

>>623
う〜〜ん、一次次第だなあ。
一次が良かったのであれば、
面接時間が短い＝早い段階で採用を決めた
ともとれるしね。
まあ、一次が微妙だったとしても、一つ一つの質問に対する答えは端的にまと
まっていたから、短い時間で予定していた質問が全て終わったのかもしれない
し。

いずれにしても、面接時間の長短自体は合否に(特に不合格には)直結してない
と思う！

神奈川県の配点予想　(１次200、２次400は確定らしい)
一次試験200 　専門記述100 　若手面接50 　集団討論100 　幹部面接150

茨城県の配点　(正式)
一次 240 （ 教養 90 専門 90 論文 60 ） 二次 360 （ 討論 120 面接 240 ）

コレを見ると、埼玉が１次重視っていうのはなさそうな気がする〜

終わったー
試験結果でるまで１ヶ月は長いなぁ

>>626
確かに配点をきちんと公開しているところはそうなんだろうな、と思うが、
埼玉に関しては、配点を公開していないからなあ。
なぜ配点を公開しないのか？
……うがった見方をすると、
「実は人物重視と見せかけているだけで、やはり一次重視なのでは？」
「二次の集団討論＆面接は、一次+論文の成績上位者から順に採用・不採用
　を決めていく判断材料にすぎないのでは？」
とかね。

まあ、なんていうか、その再受験の人は、去年、人物重視だと思っていたら
痛い目を見たみたいだから、そういうふうに考えているだけなのかもしれな
いけどね。
ちなみに去年、集団討論で３回位しか発言せず、かつ、面接が芳しくなかっ
たけど、一次＋論文がよくて受かった人がいたとか。

まあ、前にも書いたけど、自分としては、二次にかけているので、>>626が
いう通り、埼玉県配点≒他県配点であると嬉しいのだが。

>>627
おつ！
確かに、一ヶ月は長いよなあ。
ここで不安な気持ちをぶつけ合ったり、配点や面接の中身だとかを想像したり
しつつ、気長に待とうぜ！

茨城は一次の専門、教養の配点割合1:1なのか｡
予備校の地上関東型模試の成績表､コク二みたいに専門傾斜で計算されてるようだったけど埼玉はどうなんかね？

2次辞退者何人ぐらいかな？
自分の日には、すでに斜線で消されてたのが5人いた（事務）。
さらに、おなじ組に当日キャンセルが1人いた。

俺の知り合いはここ受けて
一次落ちたと思うくらいボーダーすれすれで
面接で挽回して今勤めてるんだが
確か去年の試験だったって聞いた・・・

>>631
受験ジャーナルによれば、去年(行政)は
一次合格者数168人に対し、二次受験者数は137人。
だから今年も、その位(一次合格者の0.8倍位の人数に)は減るのでは、と期待。

>>632
マジか？

出来れば詳しいことが聞きたい。
職種は？
一次の出来は？(その人は一次通過ボーダーをどの位だと思っているのか)
二次のその他の出来は？
知っていることがあったら、(推測でもよいので)教えてもらいたい!!

流れ切って悪いんだけど
二回目の面接終わったらそのまま帰っちゃっていいんだよね？

帰れよ。お前。

ああ、あれは不安になるｗｗ
何も無いからなぁｗ

ありがとう。もう家に着いたんだけどなんか不安に思って。

一般行政の
例年の一次合格者数と最終合格者数はおおむね　3倍
となると今年は、100人弱が最終合格かな？

>>633さんの
欠席者数などを加味すると・・・260人前後が二次を受験
とすると　実質2.6倍ぐらい？　2〜3人に1人受かる計算になるね。
まぁあくまで予想ですが・・

ちなみに面接の日程の最後はいつになるのかな？

日程表には２７と書いてあった気がする

そうかぁ。じゃぁまだ面接終わってない人もいるんだね。

まだの人、悔いのないようにがんばってきてくださいね。

併願状況どんな感じですか？

クレアールの07目標DVD憲法（13）・民法（２４）・行政法（１５）・
労働法（６）・国際関係（４）必要な方おられませんか？
譲っていただいたものなので中古品になりますが
DVD等問題はありません。
（）内の数字は回数で、1回あたり3時間です。
憲法、民法、行政法についてはそれぞれ5000円で、労働法3000円、
国際関係は2000円でお譲りいたします。
テキストなしのものもありますが代用テキストを同梱しますので問題はありません。
メールお待ちしております。

国�U、内々定なし
都�T、二次不合格
地上の結果次第だが、後は市役所C日程を受けるつもり。でも教養は苦手。

国2　無い内定
特区　落ち
裁判　落ち
国税　結果待ち
おれ、おわた。
地上のC日程しか無い。どこを受けるべきか。

試験終わった後の解放感が凄いわ。
いかに今までプレッシャーになっていたのかわかる。

>>645
おつ！
確かに、解き放たれてはじめて、自覚していた以上にプレッシャーを感じてい
たことに気が付くよな。
しかも、プレッシャーだった分、結構スゴイ開放感(笑)。
許す、しばし、その開放感に浸ってしまえ!!

個別面接で泣いても笑っても、試験終了。
明日が決戦なヤツは、ここまで長引かされて辛かっただろうけど、その分情報
も得ることができただろうし(笑)、悔いが残らないよう、頑張ってきてくれ。
んで、みんな等しい立場から、不安・愚痴・反省・分析・推測・妄想(笑)、思
う存分語り合いつつ、気長に8/22を待とうぜ！

「開放」感じゃなくて、「解放」感だな(笑)。

まあ､１カ月って期限付きだけどな(笑)

最終日頑張れ！

ガンバ！！

ガンバ！！

>>648
だな(笑)

そろそろ、今日の決戦も終わる頃合か？
今日、個人面接だったやつ、マジお疲れ!!

この夏以降、卒論、民間就活、C日程、院試etc、人によって様々だとは
思うが、ひとまず、将来を左右する最大のプレッシャーから解き放たれ
たってことで、期間限定ではあるが、解放感に浸りつつ、共に語り合お
うぜ！

コノ中で県庁しか持ち駒残ってない人っているの？

埼玉ならほぼ全部の市町村がC日程だから、
県庁だけってやつはいないだろｊｋ

今受けた内で残ってるのが、ってことじゃないの？
最終まで受けて残ってるのは、ココ以外もうひとつしかないぜ俺・・・・orz

ここ３倍だもんね、きついよね…
ココとあと２個残ってるけどあまり期待できないんだよね
２２日まで待てない！！落ちていたらどうしようと考えると…
国２受かった人は内々定でてて羨ましいと思ってしまう

>>653-654
自分の場合は、ここが大本命だから、ある意味ここしかない。
ここが受かってれば、民間もC日程も受ける気ないし。
っていうより、落ちてたら再受験しようと思ってるし。

あと、職種にもよるんじゃないか？

県庁の権限がこれから落ちるっていわれてるけど、どう思う？
県庁はいりたくて勉強してきたけど、そーなのかなと思って。

もともと大した権限ないから無問題
力が欲しけりゃ国に行けよ

落ちた落ちた落ちた
市・志・史・士・氏・視・
j日dｆヴォぼぺsjmrｆ記念火気庫ヽ( ´∀`)ノ　ﾎﾞｯ胃;円dslfkbｍｌｆｋｄんｖじゅ；ｂｄｆｊ；ｖｋｊｋｆ。ｂｄヴぉいｄんｆmんｖｋｊｎｋ
ン呪医ｖbs順lkｄｓｆｍｖｌ；ｍんｄｆｖｍんｄ；ｌｆｍ、ｖｌ；ｄｆｍｌｋｖんｄｌｋｆんｂ
ンkｖンsフィンｖk(ﾒ・ん・)ｓfkｓｌんｖｌ；んｄｆｌ；ｂｖｍｓｄｆｂｄｌｋｆんｖんｒｐんｌｄｋんｖｖｆｄｖねｄｓこんｖｂｋｍｋｌｄｆｍｖｌ；ｍ
ンjｋvべｓrbｖｋｌｄｓんｆｋｌｖｍｓｌ；ｄｍｖｌ；ｓｍｄｌｖ；ｍｄｓｆｌんｍｂｌｋんｋｓｆｂんｆｄｓｂｓｆｂｖｓｄｖｓｄｖｓｗｄ
ンlｋjンｖsk(ﾒ・ん・)kv(ﾒ・ん・)ksｌんｄｖｌｍｓｄｌ、；：ｖ、：；ｓｖ
ンklfbンlkンfdlkンlｄ;mｌ;mｌsfｖ;:、sdl;mｌ；ｍｌ；ｓｄｖｍ：；、ｖ；：ｖ
ンkｌvdンslkンvｌ；ｍｖｓｄ；、ｖ：；、ｓ：；ｖｓｖ
mkｌvf(ﾒ・ん・)dk(ﾒ・ん・)vlk;dfmｂvl、ｄｆｂ：；、；ｄ：ｆｂ、；：ｇｂ

終わったのにイマイチ盛り上がらないこのスレ

いつもこんな感じだね。
さいたま市スレのが人多い。

それも寂しいな…

素朴な疑問なんだが、今回の試験って同じ総合点数だった場合、学歴とか有利になるシステムだったりなのか？だとしたらかなり振りだなぁ…

>>663
院卒と学卒の差ってこと？

あと既卒と中退とか、ようは新卒以外っちゅうことで

>>665
というより、年齢で分けられそうな気が。
点数上同じ実力なら長く勤めてくれる方がいいみたいな。

俺は不利だ。

それは俺も困るなぁ

早く結果出ないかな…他試験に身が入らない

>>668
同じく。
いくらここが本命で、ダメだったら再受験も辞さないといえども、やはり
どこかに勤めながら再受験を検討する方が無難だし、ってことは、つまり、
C日程＆民間就活、本腰入れなくちゃ、マズイんだよなあ。

今のところ、C日程に向けてやったことといえば、市政関連のパンフをもらっ
てきたことぐらいか(笑)。
とりあえず、受験申込書、書くかー。

76：国家�T種(外務・経産・財務・警察・国交・厚労・金融・防衛・内閣) 　　　　　　　　　　 ★日本銀行
75：国家�T種(会検・人事・総務・法務・文科・環境・国税・公安・公取) 　　　　　　　　　　　★ﾓﾙｶﾞﾝ GS
74：衆参法制局�T種、衆議院�T種、参議院�T種、国会図書館�T種、裁判所事務�T種 ★日本テレビ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝（東大の神域）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
69：東京都庁�T類、国家�T種(財務局・税関・独法・技術系) 　　　　　　　　　　　　　　 ★電通　三菱商事
68：衆議院�U種、参議院�U種、国会図書館�U種、外務省専門職　　　　　　　　　　　　　　★ＳＯＮＹ 東京電力
67：県庁(都市圏)、政令指定都市、東京都特別区�T類 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　★トヨタ自動車 関西電力
65：県庁(過疎圏) 、家庭裁判所調査官、労働基準監督官 　　　　　　　　　　　　　　　　 　★松下電器 日産
■■■■■■■■■■■■■■■（ここから上がエリート公務員）■■■■■■■■■■■■■■■■■
64：国税専門官、裁判所事務�U種 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★地方電力　DOCOMO
63：国家�U種(本省)、市役所(中核市)、防衛庁�U種 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　★地方新聞社 みずほ銀行
62：国家�U種(出先)、市役所(特例市)、自衛隊幹部候補、航空管制官 　　　　　　　　　　★地方局 野村総研
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝（超えられない壁）＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
55：市役所(一般)、東京消防庁、法務教官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★最上位地銀 UFJ銀行
54：大卒警察官、教員、大卒消防官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★上位地銀 住友生命
53：裁判所事務官�V種、参議院�V種、衆議院�V種、国会図書館�V種、警視庁　　　　　 ★〜以下　中小零細企業
52：国家�V種、刑務官、皇宮護衛官、都道府県初級、入国警備官
51：町役場、防衛庁�V種、海上保安学校、航空保安大学校、気象大学校
50：村役場、自衛隊、郵政、臨時職員、現業職員給(給食おば、バス運転手、用務員)

地方上級の人の学歴（大学名）ってどんな感じ？

埼玉大学、ＭＡＲＣＨがほとんど。

理科大二部は浮くかな？

あげ

>>673
そう思ってたら浮くんじゃない

つーか出身大学は合否に関係ねーよな？

筆記試験の教養と専門の得点比は1:1なのかなぁ？専門が倍とかなるの？

二次面接の二回目の時何聞かれた？

面接カード以外で聞かれた事とか特に聞きたい

俺は２０年後の自分？っぽい事と公務員になることについて周りはどうかとかだった。後は忘れた

>>678
自分も�Uで、ほぼ同じようなことを聞かれた。

・将来設計をどのように考えていますか
・公務員になることについて周りの方やご両親はどのように考えていますか

……やっぱり同じようなこと、聞かれてるんだなあ。

ながいなぁー。新卒の大学せい達今何してる？

>>680
C日程対策や民間就活。
あと、卒論も。

まあ、長いよな。

県知事選近いね。

平成１９年度

防衛省共済組合本部管理職員採用試験のお知らせ

募集職種　　一般事務職

受付期間　　平成１９年８月１７日（金）〜平成１９年９月１４日（金）

採用予定日　　平成２０年４月１日　

採用後の身分　　防衛省共済組合職員として採用されます。
　　　　　　　　　　　給与その他の処遇は、防衛省職員に準じて取り扱われます。


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/downloads/saiyou070727_01.pdf

落ちたよ。
来年また受けるのはつらい。
どうしよう。
他の公務員受かっても、来年受けなおすのも評価低そうだし
民間に行ったら、来年の面接受けられるか微妙だし
無職だと、評価低そうだし、お金ないし、バイトじゃだめだし
あぁ、八方塞がりです
しにたい

>>684
ttp://2ch-library.com/uploader/src/2ch7519.jpg

技術系の者なんですけど、技術系で採用されて
技官として働く場合、出世するスピードってどんなに
頑張って働いても行政で採用された人には勝てないんですかね？
だれか知ってる人教えてください！

>>684
どういう意味？
ここじゃなくて、別の県や国ってこと？

大学中退したやつ中退理由聞かれた？

>>688
知り合いで、中退ではなく、留年の人ならいるが、特に何も聞かれなかったら
しい。
つか、学歴不問なら、「中退後、何してたか」なら聞かれても、「何で中退し
たのか」は聞かれないのでは？　……考えが甘いだろうか。

なるほど、そしたらやはり一次重視有力そうだなぁ

面接官は一次とか集団討論の成績表もってたぽいしな

>>688
まったく訊かれなかった

>>691
マジか??
それって、個別�U？
試験官の手元の資料を遠目に確認したってことかな。
詳細ヨロ!!

実は�Uで「一次試験の出来」について聞かれて、単発質問かと思いきや、
コンピ？って感じで色々と聞かれたんだが、それって、手元の一次の成績を
見ながらだったのか！

他にも一次試験の出来について聞かれたヤツいるか？

>>693
全く聞かれなかった｡

>>694
そっか。レスサンキュ。

……この質問は結構マイナーだったりするのだろうか？
だとしたら、マズイな(汗)。
受験ジャーナルの面接対策が乗ってた号には、埼玉県の去年の「実際質問例等」
の中に、「試験の出来」とあったから、割合ポピュラーな質問なのかと思って
いたのだが。

しかし、面接官が一次や集団討論の結果を持っていたのかどうか、気になるな。

乗ってたってww
載ってた、の間違いね。

>>693
俺は論文と集団討論の出来を聞かれた。
個人的には、出来が悪いやつを聞いてるんじゃないかと思ってる。


ホント酷い出来だった。orz

>>697
おれもその２つ聞かれた

>>691
私も個別�Uでそれ聞かれて、答えてたら、面接官が手元にある資料確認しててさ
しかもけっこうな量の紙があったから、成績表かな〜って思った

出来がそんなに悪かったとは思えないんだけどな

>>695
受験ジャーナルに載ってるならメジャーなんじゃ？でも、自分も予備校面接対策で去年埼玉県受けた人が聞かれた質問を聞いたけど全くといって同じ質問はなかったな｡

>>697
論文って１日目と２日目の間に全員分採点終えてるものなのかね。だとしたら早くないか？
ちなみに自分は集団討論の出来に自信ないのだが､聞かれなかったよ｡

特別区みたいに大量合格者出してくれないかなー

一次云々は別にすれば、「試験の出来」を聞かれてる人は結構いるんだな。

>>697
出来が悪かったやつに聞いているとしたら、マズイな。
自分が聞かれたのは「一次の出来」だから……。

ところで、聞かれなかった一次の出来はどうだった？
>>697や>>698が一次の出来に自信ありで、論文＆集団討論は自信なしだったの
だとしたら、「成績が悪いものについて質問される」という可能性が高くなっ
てくるような気もするのだが。

出来が悪い俺が聞かれてないから
試験管によるってだけじゃない？

>>699
まあ、実は自分も、そんなに出来が悪かったとは思えないんだよね。
あと、これは罠かもしれないけれど、試験官は笑顔で「ほぉ、なるほど」とか
相槌打ちながら、色々と詳しく聞いてきた。
いわれてみれば、確かにそのとき、手元の資料を見ながらだったよ!!

>>699も一次の出来について結構詳しく聞かれたりしたか？
なんていうか、「この受験者、一次の出来、そんなに悪くないし、リラックス
してもらうための導入として、一次の出来について聞いたみるか」って感じの
質問であったとしたら嬉しいよな(笑)。

>>700
そっか、去年と今年とではどの質問がメジャーかも変わるだろうしな。
ところで、論文だが、まあ、論文っていっても、例年通りの採点基準で採点す
ればいいわけで、評価だっておそらく5段階とかだろ？
個別まで何日かあるし、採点は終わってたとみていいんじゃないか。

……聞かれた質問と成績、あるいは、合否との相関が気になるな。

>>703
だと助かるが。
正直、この質問がきたときは、「なぜ？」って慌てたからな。
そんなこと聞かれるとは思ってなかったし。

だから、自分的には、そんなに悪くなかったと思ってるけど、実は悪かったの
か？　それとも、ここで出来について詳しく聞かれたことに対する受け答えと
実際の成績とを比べて、きちんと自分の出来を把握できているかどうかを見て
いるのか？
などと考えてしまった(笑)。

一次も集団も全く自信無いけど聞かれなかったから関係ないかもなぁ

市役所職員だから県庁の人ともよく仕事するけど、みてて思うけど合格者の過半数は現職より優秀だろ。

>>704
結構詳しく聞かれた。
大まかに答えたら、「もっと詳しく」みたいな
正直、もしかして悪かったのか？と思ってしまった
あ、これが狙いのちょっとした圧迫かな？？

論文は２回目の面接順に採点すれば間に合うんじゃないかな？

>>705
俺も、そう考えちゃって、軽くテンパっちまったよ。

まぁ、出来が悪いと思ってたところに、そんな質問がきたもんだから、変に意識して
「出来が悪いやつを聞いて来る」
なんて考えちまっただけなんで、特に根拠もないから、この説はスルーしていいんじゃないか？
つ〜か、皆の意見聞いて安心した。

>>708
自分の場合も全く同じ。
いや〜、本当に、なぜそこまでってくらい、具体的に聞かれたよ。
面接官、もんのすごく笑顔で、頷いたり、相槌打ったりしてるのに、
なんだかどんどん具体的な聞いてくるから、不安になったよ。

>>709
だな。
なんだか、一次だったり集団討論だったりっていう違いはあっても、
結構、「試験の出来」自体は聞かれてるみたいだしな。
そうそう、自分も軽くテンパった(笑)。

深く突っ込まないと差が付かないから突っ込むんだよ。
深く突っ込まれたやつは受からせるか落とすかのボーダーラインにいるってことだから喜べ

ちなみに一次の出来以外は全然突っ込まれなかったです
時間も20分だった
突っ込んでくれないから逆にアピールが出来なかった、、

合格確実優秀だから突っ込まない。
不合格確実だから突っ込まない。

まぁ自分で分かってるだろ

>>712
またしても似ている(笑)。
自分の場合も面接時観は25分弱だった。
ただ、少しだけ違うのは、最も突っ込まれたのが「一次試験の出来」では
あったけれど、その他にも>>603のような質問とかでやや畳みかけられたっ
てことかな。

>>711 >>713
う〜ん、一応突っ込まれたともいえるし、そんなに突っ込まれなかったと
もいえるかも。
時間的には、突っ込まれなかった方か？　微妙だな。
不合格確実っていう出来の悪さではなかったし、だからといって、合格確
実かもわからんし、まあ、ボーダー上だったんだろうと思う。

気になるのも不安なのもわかるけど
全レスする勢いで頑張らなくても良いぞｗｗ

終わった直後だと、よしっ、と手を握ったけど
時が経つにつれて駄目なところが多すぎたことに気付く
準備したつもりだったけど、全然足りていなかったなぁ

714さんレス頑張るなーって私も思ってた
それほど真剣・本気なんですね！！
やっぱ部屋によって違うんじゃないんですか？
数人と話したけど、質問内容とか突っ込まれかたとか違った
同じ部屋同士の人は似ていたけど…
まぁ気長に待ちましょうよ♪

フラグは一次試験について面接に聞かれるって感じが有力か？！

確かに、自分のカキコを読み返したら、なんか必死だった(笑)
本気だから、まあ、気になるし、不安だわ(汗)

いやしかし、時間が立つと粗ってどんどん見えてくるよな。
結構そのときは、自分なりに上手くやれた気がしていたのに。

はい、気長に、マターリ行きましょう！

>>717
それはどうだろう。
>>712の場合はそうかもしれないが、自分の場合は……？

って結局全てレスつけてしまったｗｗ

ID変わっちゃったけど、718＝714ね。

ここは行政系の人が多そうですが、技術系の私も一次試験の出来具合について聞かれました
「一番最初に珍しい質問するな〜」と思いつつ答えましたね
具体的に***の分野が難しかった、とか答えて特に深く突っ込まれることも無くその質問は終ったけど

ワシも、最初に集団討論の出来をきかれて、その後で一時の出来も聞かれたよ
リラックスさせるための質問だけど、集団討論の結果が悪いと思うと答えたら

年金問題についてどう思うか聞かれた

面接の最後に、「最後に公務員に採用されたときの抱負を」と言われた
面接官が３人いるから、面接時間も１時間掛かったし長すぎて気疲れした

俺は中国が国際社会に及ぼす悪影響を３つ答えろ、てのがあったよ。
なんかの面接本に突発的な変な質問は興味を失われてる証拠と書いてあったから俺終わったな

あと十数日はこんな不安かかえながら悶えるのか…
受からなかったらずっとかorZ

去年の面接シート見ても、最初に１次のでき聞かれて
受かってる人いたよ。

職種によって聞かれたりしないのかもですね。

私は専門無い小中学校事務うけましたが、聞かれませんでした

>>720
やっぱり、いきなり最初にそれを聞かれるのは、ちょっと予想外だよな。

>>721
自分も同じことを聞かれた!!

>>722
年金問題と質問意図は同じだと思うのだが、興味がないっていうより、
突然関係のないことを聞いて、どう対応するか、みてるんじゃないか？

>>724
マジか!?　それは朗報だ!!
まあ、自分に当てはまるかどうかはわからないが。
ところで、去年の面接シートって？

いや本当、不安だよな。
このスレへの依存っぷりが、自分の悶えっぷりをよく表してるww

>>725
ちなみに自分は学事受験組。

最後に抱負は聞かれました！試験内容は聞かれず誇れる事を良く聞かれましたね。

三人面接官終わって最後かなと思いきや、また誇れる事になって終わりました；

ちょｗｗｗｗｗｗ

ID:7hy12I91 ＝ ID:8cpVMMkq ＝ ID:uMA/y9iR ＝ ID:195Nd04c か？

連投＆全レス、すげーなｗｗｗｗ

たぶんそうだよね
『!!』が特徴的だから

特別区の順位があんまり良くなくて本当に
県庁入れるか心配なってきた。
なんていっても９０人しかうかんないからな。

惜しいｗｗ
714だが、最初のIDだけは違うぞ(笑)
まあ、あとの三つはその通りだが。
確かに、ID:7hy12I91は同じ区分だし、必死さ加減も他人事とは思えんが(笑)

っつうか、よくID:8cpVMMkq ＝ ID:uMA/y9iR ＝ ID:195Nd04cってわかったな。
まあ、わかるような書き方はしてたけど。

つか、誰が誰で、なんてどうでもいいことだよな。

ただ一つ訂正しておくと、改めて自分の書き込みを読み返したら
一次が悪かった、みたいなことを書いていたことに気が付いた。
まあ、ID:8cpVMMkq ＝ 714 ってことがどうでもいいって感じていたら
スルーしてもらって問題ないのだが、もし、「矛盾してんじゃん」と
感じていたら、申し訳ない。
そのときは、例の「一次の出来」について聞かれたことについて
悪い方に考えてしまっていたため、「もしかして悪かったのか？」
と真剣に考えていた。
っていっても、そんなに悪くないだけでも、メチャクチャ良かった
わけでもないから、わざわざ訂正するほどでもないかもだが。
その辺りの書き込みでやりとりした人で、ここのところの内容とに
矛盾を覚えて不快に感じた人がいたとしたら、すまん！ってことです。

こんな話題じゃ、書き込む気も失せるだろうし
それに、今までの書き込みを特定されたりしたら
下手したら、個人が特定されかねないよな。
どの程度の情報までここに書き込むか次第だとは思うが
自分自身、基本的にウソを流すつもりもないし
ここのところの書き込みをいている限り、みんなもそうだと思う。
でも、特定されかねないと思って書き込みを恐れはじめたり
ウソを書きはじめたりしたら、悲しいよな。

ここでは、8月22日までの発表を気長に、情報交換しつつ
「和やかに」
過ごしたいと自分は思っているし、みんなもそうだと思う。
だから、こういう話題はもうやめて、
また、個別面接で聞かれたこととかに話題を戻そうぜ。
長文、すまんかった。

今回の一次専門はかなり難しかったからな〜
出来が悪いと思ってても、上位はあり得る

>>733
気にするな！
ちゃんとレスつけるあたり律儀な奴だと思ったよ。
ドンマイ！!

個別では
・�Tはすべて、誇れることと、趣味についての質問。
・�Uで聞かれたのは長所、上司と意見が違ったらどうするか？など。
　

どんくらい内定者だすのかな？

最終合格人数＋１０前後くらいかねぇ

110人はだしそうな気が
今年の地方はどこも大量採用だから、多めに取っとかないといけないだろうし
なによりここも大量募集の時期みたいだからね

>>735
サンクス！
やっぱ、書かなきゃ良かったなとへこんでいたので
マジ嬉しかった。

�Tでは趣味についても聞かれたのかー。
誇れることについて具体的に聞かれただけで、趣味については
特に聞かれなかったなぁ。

特別区受かったyo
でも、最下位付近だったyo
県庁も受からないyo
樹海へyo
行くyo
速く止めを刺せyo

行政１１０人かしたら学事は６０人くらいだしてくれないかな…

特区の合格数によってはそれくらい行くだろうと思うのは甘いかなぁ

今のままだと3.6倍くらいでしたっけ？
割と休んでる人多かったようにも思うけど、
それでも１０人居るかどうか位かな？

拘束時間長かっただけに受かっていて欲しいな……
それこそ受けた人全員な勢いで。いや無理だけど

合格者十数人増やしても約二倍……
高いと見るか低いと見るかは人それぞれだと思うが
個人的にはそれでも高いよorz
他の職種に比べてしっかりしてる人の割合が多かった気がする……

　　採用予定者数→最終合格者数〔最終／予定〕
H17:　　２２　　→　　２９　〔1.32〕
H18:　　２５　　→　　３０　〔1.20〕
って感じだから、
今年は、
H19:　　３５　　→　　４５　〔1.29〕
ぐらいじゃなかろうか。50人はいかないような気が。

とすると、
一次合格者数が127人だから、2.8倍ってとこか。
高いな。

連投ｽﾏｿ
見るべきデータ、間違ってたわ。

年度：一次合格→最終合格〔一次／最終〕
Ｈ15： ２７ → ８ 〔3.3〕
Ｈ16： ２０ → ７ 〔2.8〕
Ｈ17： ８８ →２９〔3.0〕
Ｈ18： ９４ →３０〔3.1〕
って感じだから、
Ｈ19：１２７→３９〜４５〔3.3〜2.8〕
ぐらいじゃなかろうか。

……キッツイわ。

�d
結局三割前後か……
あれだけデキそうな人たち
三分の二以上に勝ってないと無理なのか……
こりゃｵﾁﾀ＼(^O^)／

不安に耐えられないので毎日受かった自分を想像してます、じゃないとストレス溜まりそうだ

>>746
ワラエナイ！
自分もだｖｖ

つーか合格しても採用されるか否かは分からないんだよな｡｡｡｡｡



去年､最終合格したけど欠員出なくて採用に至らないって人いたのかなぁって思うと｡｡｡｡

>>748
10月の受験説明会で通常は全員採用するので心配しないで下さいと言ってたよーな｡ただ、健康診断の結果でアウトになる奴がたまにいるとも言ってた｡

特区受かった奴で県庁辞退する奴はもう連絡いれてるのか？

それは気になるな。
特区受かったヤツ、オメデトウ！
是非県庁に辞退の連絡を入れてくれ！

>>750
俺は入れたよ。順位も悪くなかったしな。

オメデトウ！
そして、アリガトウ！
オレたちの分も特区で頑張ってくれ！

あのさあ、辞退の電話を今する人間はいないだろう
どう考えても、ありえなくないですか？
こんなレスをする俺も俺だな。

そうなのか？
正直よくわからん。
まだ志望区からの連絡が入る時期ではないとかか？

そーいやさ、個別で適性検査�U(MMPIだっけか？)で
ウソをついてないかどうか確かめるような質問を
されたやつっているか？

世の中そんな甘く無いよなぁ

随分過疎ってるなあ
特区の併願者が多いのか？
あっちのスレへ大半の人が流れてる？

とりあえずage

まあ発表日になればお祭りだろうなぁ

だな。

>>755
聞かれてないが
去年、適性試験�Uでウソをついていたことで不利な扱いを受ける
ことになった受験生がいました。くれぐれもウソはつかないように
みたいな注意事項をいってたような希ガス

あと15日だな
こんだけ過疎だと、不安なのは俺だけかと凹む

>>735
亀レスだが、�Uで俺も長所について聞かれた

なんか個別の話題が多いが、別に集討でも適性でもいいし
なんでもいいから語ろーや

ついでにage

今は特区でみんな忙しいからかな、みんな特区頑張れ！

埼玉県とさいたま市は最終合格発表の日が同じなんですね

らしいな。あと防衛省も。

板張り付いたって仕方ないのにどうしても来ちゃう俺はどうしようも無いよなぁ

同じ様な人はいっぱいいるから安心して
かくいう俺も覗かずにはいられんwww

あと2週間！！
頑張って待ちましょう

・公務員とはどんな仕事だと思いますか？
・（他のも受けてて）この順位の理由は？

両方とも想定していたものと、ほんの少しだけズレてて、
それが気になって組み立て直そうとするも焦って自滅しちゃったよ……
先に言ってから修正補足すれば良いのに、
よく考えても無いことを口走ってしまったせいで
うまく繋げられなくなってしまってた

伝えたいことの三割も届いてない気がする
ほんの少しでも届いていることを祈るしかないか……

二週間長いな

俺は前哨戦のつもりで受けた県警の発表が今日なんだが｡さて､県庁行ってくるか｡

そう言ったきり、彼は帰って来ませんでした……

いや合格して帰ってくるに違いない！

>>770>>771
帰ってきました!
すまん!不合格やった｡

まぁ身体検査がNGだったんでしゃーない｡
結果は分かってたけど､もしかして｡｡｡｡
って思ってつい見に行ってしまったんだ｡｡

もちろん県警の身体検査から今までガッツリと対策､っつーか減量したんでコッチの身体検査は問題ないぜ!

ここと祭事併願してて県庁１志望の仲間いないか？

面接でやってはいけないこっとってどんなことなんですか？

身体検査何に引っかかったの？

>>773
いるぞい

＞＞776
おっ、お前。祭事スレで返答してくれたヤツじゃ。
埼玉県庁でやっぱ、かぶってたんだ。
よく考えたら採用志望から辞退に訂正する方が楽な気がしたんだが。
どう思う？

面接でやってはいけないこと…？

ケンカうるとか？

>>777　遅くなってすまん。
776です。やっぱり埼玉だったか。
順位にもよるかな。オレは300台中盤だから、
保留でだしちゃうかも。
一応特別区を高順位で持ってるし。
参考にならなくてスマン。。。

県警ｵﾁﾃﾀ＼(^O^)／
もしかして望み薄いのか・・・？
受かってて下さい〜!!

>>767
＞（他のも受けてて）この順位の理由は？
に近いことは聞かれたな。
・本当にここが第一かどうかの確認
・ここが第一の理由
だとか。
随分念入りだなと感じた。

>>779
ありがと。まぁ。保留にしとくわｗ
俺も特別区受けてて何とか提示も受けてるから
気長にここの発表待っとくわ。
受験種被りすぎでおもしろいが。

何も手につかねー
あと11日か...
nageeeeeeeeeeeee

特別区で敗退したオレは、ここ受からないよね？

じゃあ特別区敗退の俺はいったい・・・

ここ最終倍率高いんだろ。
覚悟しろよ

３倍くらい。今年の試験種では厳しい。

三倍単純に三人に一人なのに自信無い！！！

不合格が三人に二人
二次で落ちる奴の方が多い
なのに一次重視なのか？
ネタじゃないのか？

みんな特別区・都庁などの地方を受験していると思うが、結果でてどうよ？
受かった人は、正直迷うよな。
特別区は、無くならないと思う。都庁は強い。でも、都道府県は今後不明だし。

それでも、おれは絶対何が何でも県に行きたい。
しかし、例年の結果を見る限りあまり辞退するヤツはいないのかな？

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

なんだよその顔
なめてんのか

都道府県ってそんなに不安定なのか？

不安定は変な言い方だな
ただ今後の権限分散と事務効率化が起こるなら都道府県を巻き込むでしょ

知事選ですね。

面接で、
「問題にあった時、どの様に対応するか？」
と聞かれたのですが、
これは、適正テストに問題があったのでしょうか？

↑
（誤）問題にあった時
（性）問題に当たった時
です。

性的な意味で、か

受かりたい。３人に１人に入りたい。

すいません。教えてください。
仮にも合格した場合、呼び出し等は例年いつごろあるのでしょうか？
合格後すぐ？全体を集めて？個人で？など
仕事を休む都合上、ご存知であれば例年どうなのか教えてください。
最後に、無用な心配というツッコミは勘弁してください。お願いします。

>>800
意向聴取ってやつかな？
去年とかのスレみると、個人で、かつすぐにあるぽい

>>801
ありがとうございます。助かりました。
今度休む理由を、念のため考えておきます。

仕事しながらよく受かるな。定時帰りの工員とか？

二次大変だったろうなぁ
ご苦労様です
そういえば、割と年取ってる人多かったなぁ
いや直接年齢聞いた訳じゃないからわからないけど

都庁と埼玉県庁どっちが良いかな？
迷ってる埼玉県民です。

そんなあなたには道庁

埼玉県ってどんな奴が合格者に多いの？年齢や性格や見た目や

何も手につかねぇ
こんなときに休みなんていらねーよ
つーか、こういうときこそCに向けてｶﾞﾝｶﾞﾙべきなのか？
あと1週間か。ﾅｶﾞｽｷﾞﾀﾞ

>>805
都庁にしてくれ。
そして早々に埼玉県庁に辞退の連絡を入れてくれ！

>>805
俺も、特別区か県庁か迷ってる！
正直、県庁は面接もあわせて何度か行ってるが、どうも雰囲気が
暗い気がしてならない
場所的によるものと、建物が古いこともあるんだろうけどな

ちなみに、県庁に内定したときには、本庁舎以外にも配属されること
もあると思うんだけど、どんなトコが嫌われてるんだろうな。

まー、発表前にこんな心配してもしょうがないけどね。
落ちてるかもしんないしwww

どれくらい多く採用してくれるかね

わかっていたこととはいえ、
何でその大学選んだのかと、
卒業論文のことについて聞かれた時は焦った
重い理由はあるといえばあるんだが、深い理由は無いんだよな

>>809
そうなんだよ、県庁は暗い雰囲気なんだよ。
な、だから、都庁にしとけってｗｗ

>>811
深くない重い理由ってなんだ？

通う理由と言ったら、
学費、学力、通学時間と距離、
あと学びたいカリキュラムと教授とか？
別段深い人は少ないだろうな
選択理由の比重が重い人は居るだろうが
（距離とか学力とか学費なんか

あまり差は付きそうにないから
どれだけ減点増やさないかの問題かな？

なるほど、比重か。

それよりも、よく考えたら、大学について聞かれている
ということそのものが気になるな。
学歴不問だったよな？
大学名はいうなって事前に念押しさえしていたのに
面接官自らが大学について質問してきたのか？

あと１週間！

仕事で県庁入ったことあるけどボロいし確かに暗いな・・・

自分が明るい県庁にしてやる！ぐらいの意気込みでやってください

>>817
正解！！

確かに建物古いよなぁ

逆に考えるんだ
新しいものには無い味があると

螺旋階段怖かったorz

>>796
それって、現職人事本の
うちの仕事は○○で、プレッシャーもかかるし
すごく大変だけどだいじょうぶですか？
みたいなもんじゃん？
俺も796の質問とは違うけど、似たようなことを
畳みかけるように聞かれたぞ。

なんつーか、県庁は見た目的にボロいところは
あるかもしれんが、明るくするぞ！というよりも
面接で聞かれたような仕事にあたる覚悟をもつ！
という意気込みが大事だと思うぞｗｗ

以前に庁舎を建て直す話も合ったらしいが
「まだまだ使えるんだから、そんなことに金を使うなんてもったいない」
と建て直しの話は立ち消えになったそうだよ

普通に働いてりゃ
（良い意味でも悪い意味でも）余程凄くなければ気にならないだろうからなぁ……
お手洗いは新しいと嬉しいが

あと五日かぁ（ー人ー）

合格発表が夢にまで…

関東で埼玉県庁舎が一番しょぼいよな？
都庁舎は超高層＆ツイタワーのすごい庁舎だし
群馬・茨城県・千葉県庁舎は立派なビルで栃木はまもなく新庁舎が完成するし、
神奈川県庁舎は古いけど重要文化財に指定され観光名所のひとつだしさ。
埼玉はずっと今のままだろうな・・・

俺も夢に出てきた
合格者は12人でした。もちろん、夢なので受かってました。

オレは最終合格順位、なぜか９位
の夢だった。ないない。

仲間が居た、夢まで見るとか俺だけかと思った；
しかも、合格した都合の良い夢…

ﾊｧﾊｧ県庁様ｶｯｺｲｲよ。合格は俺とウホッしようぜ。

俺は落ちる夢ばかり見るぜorz

内臓が口から出そうだ

>>832
それ人気者になれそうだね

あと4日
受かってるパターンしか想像していない
現実逃避な俺が通りますよ。
いや、きっと受かってるだろ！

ここが一番だと言うのも勿論だが、
他全滅したから行きどころがががが……。
フリーターでもう一年コースは家に居場所が無くなるorz（自業自得だけど

>>835
C日程申し込んどきなよ
県庁受かってりゃそれにこしたことはないが

後3日だ。
埼玉県職員になりたいなぁ。

刻一刻と近づいて参りました

最終合格したとして、いつ内々定がでるか知っている人いませんか？
都庁だと健康診断のときに面接やってでるみたいだけど･･･

最近いろんな健康診断うけているからＸ線あびすぎな気がする

発表待ち遠しいな

待っている結果が確実に嬉しいものなら待ち遠しいと思えるが
今の状態は、苦しみを長引かされているようなもんで
なんつーか、やるならさっさとやってくれって感じだな。
目が覚めたら22日10時になってりゃいいのに。

みんな合格！！

3人中2人もの人がピロピロです。

やっぱ、最終合格が約100人説は変化ないのだろうか？
特別区も、都庁もほぼ予想通りだったけど、少しそれよりも
多目の採用だったし。

110人くらいにはならないもんかな

道州制検討されてる中で大量採用か。
おまえら道州制どう考えてる？

当分来ないかなぁ

楽観的だな

いや、現実的だろ

当分来ないから〜(別にいいや〜)ってことだろ楽観的

いくら大量採用っていったって
結局二次で三人に二人落とされるわけで。

そりゃ受かってて、そのままずっと埼玉で働けたら万々歳だが
制度が変わったらそれに対応すりゃいいだけのことだろ。
道州制だろうがなんだろうが、先のことはどうでもいいよ
ともかく今は受かりたい。
受からなければ、自分の身分に関わる問題という意味では
悩む必要すらなくなるわけでorz

連投ｽﾏｿ

>>845
【C日程】埼玉県内市町村スレその10【次々発表】
を見てみたら、そっちのｽﾚで、同じIDの書き込みを
見つけたのだが……
845は市役所の現職で、市役所の職員として
このｽﾚにいる県庁受験者の道州制への考えを
聞きたいってことなのだろうか？

市職員としてというか、個々人として聞いてみたかった。
元々、県に興味があったからね。

２２日に受かってたら内定は確定でいいの？ 採用漏れとかは殆どない？

過去の例によれば

既卒内定者は中途（１０月あたり？）入庁？

とうとうあと2日をきったな。

>>852
そうだったんですか
845＝受験生の余裕発言
だと考え
「こっちはそんなこと考える余裕なんてねーんだよ」
とばかりに、850のようなレスをしてしまい申し訳なかったです。
もともと県に興味があったとのことですが
やはり市役所受験の際には「ここ(市役所)が本命です！」
という態度(志望動機と併願理由)で臨まれたのでしょうか？
どこの市かは存じませんが、もしかしたらそちらを受験することに
なるかもしれませんので、ご教授いただけると有難いです。

不合格者には通知来ないんでしたっけ？
いや合格したら来るんだから無くて良いんだけと
（むしろ物体としてあると落ちた場合、より悲しいし……

>>849
なんだよ、その脳内補完･･･

>>856
もちろん、本命でここしかないという気持ちで臨んだよ。

働いてる者として市役所はお薦めしないけどね。

>>859
なだかｽﾚ違いの質問をしてしまいましたが
レス、有難うございます。
市役所のどのあたりがお薦めできないところなのか
気になりますが、県庁がダメだった場合は
「本命でここしかない」という気持ちでC日程に
臨もうと思います！

一日中暇な部署とか、何もやらない先輩とか、権限の少なさとか、保身的な市長や官房系とか、飲○運転してる同期とか、万引き自慢してる同期とか、『なに、この世界・・・』って気分になるよ。元々県庁志望なら尚更。

>>861
頼む、県庁受かっててくれ！
という思いがますます強くなってしまいましたorz

ただ、861さんのようにそういった現状に対して
疑問や不満をもつ人もいらっしゃるわけですよね。
そういう感覚を抱く人が組織にいるということは
とても重要なことだと思いますし、その事実が
これからの市役所受験者にとって救いです。
もし落ちていたらそういった現状も覚悟の上で
市役所に臨もうと思います。
……考えが甘いですかね？

色々とご丁寧に有難うございました<(_ _)>

受かってたら現職、落ちてたら共産に入れようと思う。

>>862
組織的な腐敗は簡単には変えられないよ・・・
受けなおしたくて仕方ない。

『楽したい奴』『入庁後の目標がない奴』『視野の狭い奴』『目の前の無意味な作業に疑問持たない奴』には市役所お薦め。

ついに明日には運命が決まる！！

直前だけあって人増えたね

あの面接じゃ落ちてる気配が濃厚だが期待感もこころのどこかにある

みんな・・・
集団面接があったことを忘れてやいないか
あのテーマにあの人数の多さでグダグだだったことを思い出すよ

過去スレ見ると、やっぱ筆記重視なのかな。２次も面接＞討論の気がするし。
てか、最終的に筆記の専門、教養の点数が知りたいわ。

865の入庁後の目標がない奴
っていうのみんなあるの目標？
面接用の表向きなものではなくて。

いよいよ明日だ！

C日程へ向けて準備しつつ、民間の秋採用情報探りつつ
実は、微塵も落ちるなんて思っていない俺。
落ちてたらハンパないショックを受けそうだorz

でもみんなそうだろ？
三人のうちの一人に入る自信ねー
とかいいつつ、なんだかんだで期待してるだろｗ

落ちてたら書き込めそうにないので今のうちに書いておく。
受かった人、情報キボンヌ！
一次や二次の出来はどうだったのか
簡易開示した場合は、何位くらいだったのか
また
面接で聞かれた○○は合格フラグだったかも
自分の順位等から推測した配点
なんかも書いてもらえると有難いな。
……もちろん、俺自身、受かってたら情報提供するし。
よろしく頼む！

面接質問死亡フラグも知りたいが。

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

いや、その気持ちもわかるけど
自分が落ちてた場合は死亡フラグ云々以前に
書き込む気自体失せてるだろうしな……。
まあ、落ちた人で、誰か来年のために情報提供を
してくれる人がいたら、よろしく頼むって感じだな。

あと、死亡フラグに関しては、受かった人からも
○○は死亡フラグっぽかったけど、受かってた
といった情報も、うpしてもらえると有難い。

そんなの面接官によるしな。
まー3人に2人は落ちるんだ。期待しないで
大人しく結果まてよ。

あ〜ぁ･･･結果が気になって区面接の準備なにもしてないや
たとえ県が受かっていても面接いくけど･･･
落ちていたら必死に面接だな

都庁の内々定もらってける友達が何人もいた
辞退してほしかった･･･

>>876
そういってもらいたかったｗ
いくら自分で自分に
三人に二人落ちるんだぞ、落ちる奴の方が多いんだぞ
と言い聞かせてみても、なぜか根拠のない自信は揺るがず
落ちてた場合をシミュレーションできず
受かってた場合のことばかり妄想する始末。
いやマジで、落ちてたらどうなるかわからんな
そんなんで大丈夫なのか、俺？
と思い書き込んでみた。
だよな、落ち着いて、期待せずに待つべきだよな。
とりあえず、落ちてるバージョンの妄想に励んどきます。

　　　　　　　　　　　 　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

優秀な奴でも落ちるから気にすんなよ。面接なんて所詮人事の好みだからな。

寝ても寝なくても結果変わらないのは分かるが緊張して寝れない

ある一定以上優秀だと面接官の反感勝って落ちるよ。
友人でそのタイプが落ちてた。
自分の頭の回転に自信あってそつなくこなすタイプの奴は覚悟しときな。

>>882
それで落ちるやつは優秀ではないよ
その状況で、どういう風に発言すれば適切か、会話が成り立つか、自分に
興味を持ってくれるかを考えて話せることもできる人を優秀っていうんだよ

自分の論理だけで話すやつは社会では嫌われるし、人間関係もうまくいかないよ
ましてや、自分の親と同じくらいの人と働くわけなんだからさ

と、マジレス。

……結局、落ちている自分というのが上手く想像できなかったorz
番号がない、頭ん中真っ白。
続きが思い浮かばねぇ。
落ちてたらどんくらいショック受けるんだろう？
とりあえず、落ちてても受かってても順位は聞きに行くか。

>>883
その通りだと思うわ。

順位は直接埼玉県庁に聞きに行けば教えてくれるんだっけか？

公務員試験に過去4回落ちてる(二次落ち)が落ちてもなんにもねぇ｡

次に向かっての準備をするだけ｡

つっても今回はマジで合格して欲しい。

>>885
その通り。
埼玉県県政情報センター(第2庁舎1階)に
受験票を持参してけばおk
もちろん本人のみね。
12:00〜12:45は昼休みのようなので注意！

腹痛い

面接では言いたいことを言い過ぎた・・・と後悔
3分の1しか受からないのだから、
賭けに出てみた
公務員は大人しい人物が好まれるのだろうか？

胃が痛い

>>883
学歴高い奴は生半可にプライドあるから自分の論理で押し切ろうとしちゃうだろ。

いや、ほんとに頭いい奴は人の話に合わせられるだろ…

頭よくても自分勝手って奴がダメなだけ

>>891
突然、すみません
一般的に学歴が高いと敬遠されがちなんですか？
有利になることはないのですか？

>>893
一般的には有利だけど。鼻につくなこいつって思われたら落ちるよ。高学歴なら守りに入れば受かるよ。

関係ねーよ。
学歴高くてKYもいれば知的な人もいる。

大学受験の偏差値で全人格判断できるわけない。
嫌韓並に非論理的。

>>894
有難うございます！！
みんな上手くいくと良いですね！！

ってか、まだ学歴云々言うタコいるかと思うと・・・

おまえらなぁ・・・履歴書に大学名書いてあるんだから面接官の心情としてどんかなんて分かるだろ。
面接官も大学受験してればどの大学入った奴がどの程度頑張って、どの程度の地頭あるかわかるし。
それが採用するときに影響及ぼさないことはないよ。
だって人間だもの

じゃあ、その高学歴の奴の筆記の点数が低かったらwww
中学歴の筆記が平均だったら
ターコ

公務員試験に本気にならなかっただけかなと思う

そう思って、そやつを合格にするっていってるのｗｗ
あんたの学歴が疑わしい

>>897
禿同

いつまでもｽﾚにしがみついてても結果は変わらないし
そろそろ寝るか。

と言い聞かせてみるものの、寝つけるかどうか．．．

僕は中央だよ。悪い中央じゃないよ。法学部だよ。

>>891
いや。だから、それは優秀ではないのだよ。
学業ができるのと、人とうまくやりあえることの２つを要領よく
できる人を優秀って言うのですよ。

大学関係有りなら最初から一次で落として欲しい…無駄に希望持たせるとかどんだけぇ〜

>>905
本人優秀ならＦランクでも採用してるだろ。

漏れはＦランク卒だから明日になればすべて分かるよ。
埼玉県庁しか一次通らなかったから一次の大学名差別は間違いななくないが
果たして二次は・・・
持ち駒はないし、Ｆランクの地頭だから一ヶ月以上無勉のためＣ日程の一次は
当然無理ｏｒｚ
Ｆランク卒を役人にさせてくれ。

Ｆランクってどの辺の大学？
日東駒専あたり？

その下のクラスだよｏｒｚ
日大落ちたんでさｗ

早慶Ａ
マーチＢ
成成Ｃ
ニッコマＤ
大東亜Ｅ
帝国城西東京国際Ｆ

>>897
同意。

たぶんﾘｱﾙでも話題の少ない奴らなんだろ。
そもそも話し相手いないかw

>>910
国立ってどのあたりかな？

低学歴こそ筆記で８割取れ

低学歴でも地元二番手高校出身者までは許す。

>>912
どこの国立かによるだろ。その残念な質問の仕方は何なんだ

>>915
ごめんね
旧帝とその他の国立について教えて！

>>916
それぐらい自分で調べろ。

Ｆランクでも筆記通るってボーダー五割？

>>917
変なこと聞いてすまんね

いよいよ今日なんだな…
これがダメならC日程に死力を尽くさねばならん

中央法でなぜﾛｰに行かないのか疑問
まぁ旧帝法の自分は言えた義理じゃないが

誰か一次の合格者番号控えてる人いない？
二次で隣の番号の人と少し仲良くなったんだけど、
電話した人が落ちてた時の気まずさが嫌なんで、先にそいつが合格してるか確認しときたい。
まあ俺が落ちてる可能性も高いけど。
持ってる人がいたら、一般行政の上半分くらいお願いします。

埼玉県の筆記って難易度高いって予備校で聞いたんですが本当ですかね？

関東型全般だろ。

なるほど有難う！

眠れなかった…
俺含め皆の合格祈願あげ

寝つけたが、眠りが浅かった
マジ、ここにいるみんな受かってるといいのにな。

>>920
中央の法学部は、3年次？でﾛｰ組と公務員組とでコースが
分かれるって話を聞いたような。
だから903は公務員の方のコースなのでは？
まあ、そもそも今更学歴の話なんて必要ないと思うが。

残り4時間きったな。

俺も殆ど寝れなかった！あと三時間、みんなで受かりますように

>918の学歴コンプレックスは凄いな。さすがFランくん！

45min

３５min

あと15分…

やべー手が震えてきた

15min

かぶったｗ
俺も手に汗かいてる

あと10分切った…

ちゃんと10時に発表してくれよ！

さいたま市はフライングでもう発表されてるみたいよ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

４

１

0

発表されてNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
自分だけか？自分だけなのかorz

いや、俺も見れぬ。

３倍

おちた

やった…今年は絶対落ちたと思ったのに。
あとでお礼参りに行かなくちゃ。

orz

あった〜♪

よっしゃああああああああああああああああああ

120人ね・・・
やはり、予想より少しは多かったわ
今年はほんとに公務員バブルの時代だ！！！

受かったぜーーーーーー！！
受かった人おめでとう。

28歳職歴なし、これからどうやって生きていけばいいんですか？
国�Uの人事院面接ブッチしたのは痛すぎたｏｒｚ

落ちた…orz

C日程がんがるお…
受かった奴おめ！

落ちた。２倍越えに負けた・・・

あったー！
夢オチじゃありませんように

受かった！！
めっちゃ嬉しい！！

この合格人数を見て不安になったんだけど、採用漏れってあるのかな？
または４月までに入庁できなかったりあるかな？

技術ですけど、受かってた！

でもこれで内定ってわけじゃないんだよね、意向調査があるんだっけ？

ダメだった

受かったけど、採用モレないよね？？
合格通知に順位とか載るよね？
喜ぶのは、それからにするよ。

落ちた

受かってた（T　T）
嗚咽を漏らして泣いたよ！
お世話になった方々、ありがとう○

情報提供
筆記　教養６割　専門８割はとれてた思う
論文　×　面接１回目◎　２回目×
結果不合格

合格した人おめでとう

昨日のＦランの人どうだった？

面接二回目が壊滅的に駄目だったが果たしてどうなるか・・・
見て来るか

不合格には通知なし？

受かったーーーーーーーーー！！！！
なんどもリロードしまくったよｗｗ
とりあえず、順位聞きに行ってくるわ。

まだ怖くて自分の番号見られない・・・・
最終合格倍率だけ見たら小中事務
一般行政より倍率高くてﾌｲﾀｗ
何だ8.9倍ってｗｗ

不合格かぁー
合格者暇だったらテンプレよろしく

落ちてたorz

連投ｽﾏｿ
誰か、聞きたい情報のテンプレをうp してくれ。
俺はとりあえず順位を聞いてきたら情報提供しようと
思うんでよろしく。

>>959
情報提供�dクス。
筆記とれてるみたいだし、きっと惜敗だと思う。
合格と不合格は紙一重だと思うし。
ドンマイ！！

【筆記】教養４割　専門５割
【論文】わけわかんなくなった　グダグダ
【討論】暴走した　チームの人ゴメン
【面接】１回目◎　２回目△(若者言葉を言ってしまうが訂正しなかったのが失敗)
【結果】合格

まぁ学校事務はあんまりよろしくないからな。
いろんな意味で・・・あんたも共に不合格ＦＡ

>>966
ﾅﾏｰｶ

ダメだった〜
受かった人、自分の分まで頼む！

合格していても順位確認できるんですか？？？

合格確認は　合格しててもできるよー


合格通知表に順位とかのってないのかなー？載ってないなら聞きにいかないとだ

>>970
＼(^0^)人(^0^)／ﾅﾏｶ


面接二回目でのしくじりが響いたのかな……
最初の質問でテンパっちゃって
そのままズルズルと行っちまったよぅ

>>973
Thanks です！！

不合格だった…。
あとは持ち駒は国�Uのみ。

成績開示って庁舎までいかないとダメなのかな？
俺は埼玉県外からの受験なので、
できれば直接行かずに開示できる方法があれば嬉しいんだが。
交通費が節約できるので。

たぶんできないと思うよ。
情報センターでわざわざ情報開示できるってことだしね

合格した人おめでとう！
自分には叶わなかったけど
埼玉県のことは頼みました。

>>973
通知には順位書いてないよー
わざわざ、行かんと開示できないらしいよ

>>979
レスthanks　まじですか！？んー採用洩れは　ないらしいけど　１００％ってわけでもないし
順位は聞いときたいな・・　情報開示ぐらいなら私服で無問題かな

意向調査のついでに順位聞きにいけば、いんでね？

意向調査って電話じゃなくて呼び出し？

新卒・既卒問わず全員４月入庁？
それとも既卒は中途入庁になるの？

二次の一日目に既卒は
１０月採用もありうるって言ってた。

>>977

そっか。サンクス。

おれも順位聞いてこようっと
宇都宮からだけど、心が軽いぜ

某予備校の資料によると、

合格後の意向聴取にて採用面談が行われる。面接官4人に対して受験生1人で、普通の面接と思ってよい。
意向聴取はあるものの、埼玉県は内々定を出さない。
埼玉県の内定は11月末にでた。

っていう事例があるようですが、最終合格なら採用ってことでしょうね。
採用漏れがあるとすれば、健康診断の結果がひどい、4月までに犯罪を犯した、とかでしょうか。

順位気になるなぁ

順位ってどこで聞くん？

>>989
願書の冊子の中に書いてあるよー

ども

>>987
ということは、他の自治体の辞退は内定がでるまでしないほうがよい？

>>987
意向聴取で、また志望動機とか言うことってありえるのかな
もう遠い昔のことのようで、忘れてしまったよ

順位次第じゃないか。
最終合格＝決定って考えてもいいと思うが

>>992
その資料のケースの場合
「意向聴取では埼玉県に来ると嘘をつき、10月1日に東京都の内定が出てから埼玉県の採用を辞退した。
東京都を受けていることを隠していた。」
ってあるんですよね。
内定が現段階で不確実なので、私も他の所の辞退のタイミングで悩んでます。

>>993
また志望動機を聞かれることは無いと思います。
他の併願試験種の合否具合とか、埼玉県庁に採用されたら来る気があるのかを確認する程度ではないかと。

>>994
同じく最終合格≒決定だと思いたい。

次スレ

埼玉県地方上級試験 part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1187758656/

埼

玉

1000 get？

>1-999
乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。