関東TAC その16

いよいよ本番！

前スレ
その15 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1173603679/
その14 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164217685/
その13 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1157552738/
その12 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149780017/
その11 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1145029250/
その10 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1139926767/
その9 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1135005073/
その8 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129726547/

○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。
○ 次スレについて。
---------------------------
次のスレ立ては、980を踏んだ人。
できそうに無い場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ。)

980以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止。
---------------------------
テンプレどうしようか？

昭和５０年４月２日以降生まれが受験できる国家公務員はある？

>>3 ないもんはないんですわ

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる童貞からの卒業ツアーある？

>>1
ちゃんと立てられねぇのなら、立てんなｳﾞｫｹ。
オレ様が立ててやったとか、恩着せがましいこと思ってんじゃねぇのか？
勘違い野郎が。

地上模試関東かえってきた。
教養23専門25論文50
だった。

論文の採点コメント少ないしテキトーすぎｗｗ

>>4
あるよ！

ランキング載っちまったｗ
地上は受験者がバラけるからこんな点数でも載ってしまうのね

// 迷ったときの講師の選び方
憲法・民法・行政法・刑法・労働法・商法・・・・Y井(最強), Y原, K田(どうしても横浜なら)
マクロ経済学・ミクロ経済学・財政学・・・・・・H野(王道), T久保(経済(数学)が死ぬほどダメなら), S川(大宮のみ,担任, 設定レベルが自称インフレ気味)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→基本的にZ斎以外は皆(H本, H島, SM田)良い。いくつか出て見て自分と相性の良い人を選ぶと良いかと。
数的処理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・S野(質問対応最強), I藤(横浜・大宮に行ける人は)
政治学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・F元(ナイスキャラ。印象残す授業), SE田(レジュメが見やすい), K花(Vテキ中心で隠れた人気も)
行政学・国際関係・・・・・・・・・・・・・・・F元（ナイスキャラ。印象残す授業）
社会学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・O堀(サッカーと草なぎ), SE田(レジュメが見やすい)
文章理解・論文・文学芸術・・・・・・・・・・・F地(情報豊富→今年は担当なし？), Mノ輪(F地の後を継ぐもの？ 内容はF地とほぼ同じ感じ。)
経営学・会計学・・・・・・・・・・・・・・・・I東(Vテキ書いてる)
日本史・地理・・・・・・・・・・・・・・・・・ﾏｻｷ(他にいない...)
思想・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・F森(他にいない, 人によっては良評価も。), N山
自然科学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・SB田(他にいない。ビデオはry。多分、池袋だけ。行ってみる価値はあるかも。→いまはもういない？)
面接対策・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A垣(数的とは比べものにならないらしい), Y下(法律とは比べものにならないらしい)

論文の採点者って誰だ？
こんな名前のヤツしらねぇぞ！
絶対ちゃんと読んでねえよこいつら！
誤字脱字があったんだが、赤ペンで直されてねぇし。
しかもコメントが訳わかんないこと指摘してる。
ちゃんと具体的に解説にのってること書いたのに、
１０点なんですけど･･･。
ちなみに国�U模試は９０点、特別区模試は８０点でした。
だれか同じような境遇の人いますか？
最後の最後にこんな点数だと絶望的になる･･。
金子って誰だ？？

えっ、模試の論文でそんな高得点取ってんの？
というかマジ？
特別区論文なんて７０点で偏差値６８で、順位が１８位なんだが・・・
８０点って１位？

昭和５３年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

１１は新宿だな。

＞＞１２　３位だね。
新宿生です。ってそんなことはどうでもいいんだけど、
ぜってー採点者バイトだろ･･･。
講師以外に採点するとしたらバイト以外に誰がいるんだろう。

昭和５３年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

>>15
それでも３位か。
１位とかって宇宙人だな。

採点は確かにバイトもしくわ委託？
そこんところはっきりしてほしいよね。

特別区教養論文９０点で１位でした。
偏差値７０台後半やったかな。
Ｉ藤って人が採点してました。

超適当に書いてこの点数だったから何百人も同点１位がいるんだと思ってた。
その後の模試ではＣ判定のオンパレードｗ
採点ミスとしか今となっては思えない。

昭和５３年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

ランキング載ってんの全部男だな

誤字脱字あったのに赤入れないってことは、あんまり読んでないことは
明白だよな。
高い金払って支離滅裂な指摘されんなら受けない方がまだよかった。

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

裁事憲法記述予想
１、私人間効力
２、外国人の人権
３、生存権
４、衆議院解散

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

あるよ

>>24
マルチおつ

国税の、憲法、社会学、会計学の記述の予想キボン！

祭事の記述模試と被っててﾜﾛﾀ

>>23
予想的中☆

市役所受けようと思うんだけど過去問とか閲覧できるの？

Y井がLECに移籍したの知ってますよね？

Ｙ井で点数取れんの？無理だろ！

国２の面接辞退するのに人事院に辞退メールしたほうがいいのかな？国２に響くと困るから。

>>11
そいつの採点最悪だから気にしなくて大丈夫だよ。
俺も論文はそいつのときだけ異常に点数低い。

コメントが訳分かんないのも同じ。
具体例を挙げる直前の抽象論に線引かれて、「具体例を挙げてください」
題意に沿えば何書こうと自由な教養論文なのに「○○について触れてください」

点数低くつけられたせいで喚いてるようでむなしいが、
ちゃんと読んでない奴の採点真に受けて調子狂うよりはマシ。

>>34 やっぱりそうなんだ？
何か高い金払ってんの馬鹿馬鹿しいよな。
本当にヤバイ論文書いちまったのか、それとも採点者がおかしいのか
土壇場で惑わすんじゃねぇよ、こいつ。俺が正しい！と言い張る
こともできんし･･。

その金子のせいで寝不足の毎日が続いていました。
特別区の論文も不安でたまらなくて・・・
まぁ少しは安心したかなって感じですね

特別区の採点する人が金子チックでないことを祈る･･･。

>>30
どこの市役所ですか？

38>>どこでもいいだろこのうましかやろうが！！

あまりにひどい場合は文句言うことってできないのかなあ？
リクエストカードみたいなものにさ。
そういうのってホント困るよね。

金子さんをいじめるな

>>39
黙れや！

俺が今まで出会ってきた金子という名前の女は大体巨乳だった。
顔はブスでも乳は大きかった。

俺が今まで出会ってきた金子という名前の男は大体巨根だった。
顔はブスでもモノは大きかった。

俺は今回金子で７０点だったよ
別に厳しいとは思わんかったけどな
妥当な点数かと

>>45
ちゃんと読んでないって批判に、高得点とったから妥当って反論はおかしいでしょ
適当に低い点数つけることもあれば、適当に高得点つけることもあるだろうよ

金子採点は今回が初めてだけど、だいたい模試はいつも７０〜８５のあたりだったから、
今回だけが採点悪いとは思わなかったよ

周りで金子で低い点数の奴いたけど、見せてもらったら問題の問いかけに答えてなかったりとむちゃくちゃだったし

別に金子の回しもんでもなんでもないけどさ

本人乙

38,42>>どこでもいいだろこのうましかやろうが！！

38,42>>どこでもいいだろこのうましかやろうが！！

38,42>>どこでもいいだろこのうましかやろうが！！

>>49-51
意味不明！日本語で話せ！阿呆馬鹿ボケカスナス！

52>意味不明なのは貴様の存在
日本語も読めんのか
誌ね！！消えろカス

名前欄に名前入れるヤツって自分的にはナイスネーミングと思ってるのだろうが
はっきりいってセンス０だよ、失笑という名の笑いならとれるがなｗ

しかもこういう輩は総じて精神異常者だしな

通ってないのだが、簿記で通ってたこともあるんでここで質問させてください

国税とか国２ってやっぱ試験はスーツで受けにいくもんだよね？？

スーツは面接と説明会だけでOK

数的のV問は実践問題もやらないと意味ないですよね？

S野先生はあれ本試験よりむずいとかいってたよ

>>58
難問といよりは奇問・珍問じゃないかｱﾚは。

あれってやっぱり難しいよな？
数的苦手な俺には身の丈に合わないので畑中やってる

>>53
君は精神異常者だな！一回死んで来い！消えろ！荒らすな！

>>61
お前は精神異常者だな！お前が一回死んで来い！消えろ！荒らすな！

ケンカ、イクナイ・・・

>>63
偽乙

>>34
題意に添っていれば何を書いても自由と思ってるとはおめでたすぎ。

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

経営学はＶテキだけで国２、国税いける？
都庁で死亡したから、今からスーカコとかやろうか迷う。
みんなどしてるの？

経済学部だからやらなくても大体済む罠
それでもＶテキだけは見直しておくが。

>>67
国�Uの模試はそれだけで満点取れた
一問は載ってなかったが
本試験はわからん

>>67
　いや確かに俺も４点はとれたけど、今年の都庁ですこし焦りが。
　経営学で３点落とし。まじもったいない。
　ＩトウサンのＣ、Ｄクラスばかりだったからあせっちゃって。
　
　国税の経営はむずい？

国税の１次の択一ボーダーはどのくらい？

地理や歴史、生物地学のレジュメって煩雑でかさばってまとまってなくて、使いづらくない？
直前にチェックしたいんだけど、ため息でた

>>71
ttp://kogumaneko.tk/pavilion/p_rzhk.html

>>70
俺も都庁の経営学にやられた（´・ω・｀）人（´・ω・｀）
あれは今年から経営学の問題数が増えたことによる難化だと思う。
オマケに都庁は細かい知識を聞いてくる問題が多いし。

国�Uに関してはV問とテキストで十分じゃないか？
都庁が難しかっただけだよ（と思いたい）。
国税は受けないから知らんけど。

そういや関西TACｽﾚで経営学のV問がクソだって言われてたね。
オレもV問しかやってないから軽く不安だ…
今からスー過去やるのは無理だしなぁ…

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

ないあるよ

でも。。。

>>73
すまない…。家にパソコンが無いから見られない。

両科目6割ちょいとればボーダー

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

経営学、テキスト書いてる人に聞いたことあるよ
ぶっちゃけテキストを読み込めばダイジョブといわれた
正解率からしてほんとにあれで足りた

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる関東地区の自治体はある？

もう1年頑張ろうかなって思ってる本科生ですが、
正直教養や専門のミクマクや学系科目は新しい教材もいらないですよね。
もう一年の人は時事と法律科目だけ単科でとるのがいいですかね？
再受験経験者のアドバイス求む。

YO!再受験者だぜ！！
俺の場合、面接が原因で落ちたから本科生にしたぜ。
本科生なら
�@模擬面接を何度も受けられる
�A集団討論対策に参加できる
という得点があるからね。
まぁ集団討論は何度か実践でやったけど、そんなに対策とかするもんでもないと思う。
面接に自信がないなら本科生が良いと思う。
ちなみに１０月末までに再入会すれば、約１５万なり。

マル経TKBとるのは止めておくべきだったよ、玉砕

>>85
確か今年から再受講の値段が上がったと思う。
TAC儲かってないのか？

新宿生いる？

>>87
そうだったのか、知らんかった。

TACは意外と儲かってんじゃない？
立川校も新設したわけだし。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ほとんど２５歳以下じゃねーか。３０歳まで受験できるところのまとめ頼む！

会計士のスレ見てる奴は陰湿な感じする

昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる特殊法人はある？

>>88
はいよ！

>>85
レスありがと！
ＨＰをよくみたら、ＤＶＤ通信は割引対象外みたいです＾＾；
東京まで通学したら片道1時間少しかかるんで、本科生は諦めようかな…

ただ、やっぱり法律や時事は新しいＶテキＶ問ないと不安だしな。
今年は去年の教材＋今年版のスー過去で対応するしかないかな。。
で、時事だけは単科でとって、多少遠くても教室に行こうかな。

アドバイスありがとうです。

>>95
あっ、同じ校舎の仲間がいて良かった。
昨日の面接講義は受けた？

>>97
受けてないよ。
第一志望が特区だからそれ次第で決めるよ。
受けたの？

>>96
WEB通信にしたら？

>>98
受けてないんだ。重複受講が出来ないから、内容を聞きたかったん
だ。ちなみに、こっちは都�T希望っす。

そっか、都�Tも別だもんね。
でも他のも気になるよねー。
あと他の先生が話す内容も気になるわ。
Ａ垣先生とか。Y下先生とはタイプが違うから話聞いてみたいな。

>>99
Ｗｅｂ通信は「受講期間内ならいつでも何度でも視聴可能」と書いてあるんですが、受講期間っていつのことを指すのかわかりますか？
時間がかなり制約されるので、受講期間が通年でないと、ちょっと辛いんです。
でもＤＶＤみたいにかさばらないし、値段も安くてさらに再受験割きくならお得ですね。
検討してみます。
法律科目のみの単科って、基本的にはないみたいですね。残念。

>>102
07年合格目標の場合、私、申し込んでいますけど、07/08/31ってなってるよ。
おそらく、市役所C日程ちょい前ぐらいまでは、何度でも見れます。

注意点としては、配信日程とかが組まれてるはずだから、パンフレットで確認してください。
私はwinxp使ってるんですが、1.3倍速で見れたりするから、時間のない人にはいいかも・・・。

参考にしてください。

１９７７年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？

>>101
７階の掲示板に他校舎の面接講義の日程があるから参考にするのも
良いかと。面接講義が重複出来ないのはケチだよな。

>>103
そうなんですか、利便性はかなり高そうですね。
配信日程は、ＤＶＤでも同じことですね。どの講座は○月○日から配信〜ってやつですね。

>>105
ばっちりメモってきたよ。
ホントそうだよなー。
どうせ同じ事話すなら重複しても同じだと思うわ。

そういや模擬面接ってTACの社員がやんの？

>>107
どうなんだろねー？

人事部長役…ウチの担任
人事部下役…他の講師、ｏｒＴＡＣ社員

こんな形ではないかな…。


それにしても、専門記述やば過ぎ…。他の人達にも聞きたいんだが、
今度の国税の憲法の予想はどう？担任に予想レジュメは貰ったんだ
が、今一不安ばかりだ。

ハァ…orz...。

会計学の記述の予想。
引当金。
明瞭性の原則。
減価償却。
おおまかだけど、ここら辺出そうじゃない？
他ある？

ＴＡＣの面接、電話で聞いてみたら、主にＴＡＣの職員が対応するって言ってたよ。
担任の先生がやってくれるんじゃないんですか？って聞いたら
初めて会う人と、本番さながらの臨場感で面接練習していただきますって。
電話ではそれ以上聞けなかったけど、担任とか、教科を教えてる講師なら
まだしも、普通の職員がかりだされるのは不安だな。
俺もかなり↑の方で言ってる人みたく、論文の採点に疑問を持ってるし･･･。
論文採点みたくやっつけ仕事でやられたら嫌だな･･･。

自分はハロワにいって面接の練習にいってるよ。
無料だし、民間の人事経験者が職員としていたり結構いいと思う。

>>109-111
この時期は、本当に神経使うよなぁ…。会計学の記述の予想サンク
ス。やっぱ、引当金が圧倒的な候補に入るかぁ…。面接対策なんて、
まだまだ手がつかん。まずは筆記を突破せねばあかんし。

とりあえず >>108と俺のために、憲法の予想を５テーマくらい頼む

>>111
おまえ頭いいな。それ採用

TACの社員が面接って・・・
日東駒専レベルすらまともにいない社員が面接って・・・
大学の就職課逝ったほうがいいな。

>>111
ハロワって東京？
どこの県でもやってくれるのかな

そうだよ、東京。
一度池袋のハロワに行ったんだけど、
新卒者は六本木のハロワに行ってくれって言われてそっちにいった。
相談にのってくれた人も二種採用で入ったベテランの人だったし、
他にも化粧品会社で人事経験のあるビジュアルアドバイザーとかいて、
TACの馬鹿職員と比べりゃ充実してると思うんだよね。
公務員志望なんだし、行政機関を利用するのも手だと思うわ。

去年模擬面接受けたけど、結構良かったよ！
ただもの凄く突っ込んでくるから、中途半端な対策だと死ぬけどね。
面接官のアドバイスもなかなか良かった。

>>117
六本木か ありがと！
行ってみるよ！

ＴＡＣ社員は早慶が多いよ
崩ども

早慶卒でTAC社員の方が問題あるだろｗ

ＴＡＣの社員っていったって
受付にいんのほとんどがバイトだろ。

つか早慶でてTACに就職って悲しすぎるだろ。。

ＴＡＣの職員で有能なのはいるの？

TACの受付の質はコンビニの高校生バイトより悪いと思うんだけど
ミス多すぎると思う

受付のおねーたんが可愛いです。

早計でて公務員目指すのもどうかと・・・

早慶で公務員（地方）を目指すのはUターン就職志向でかつ、全国転勤が嫌な人だと思う。
男で早慶がいくような大手企業に行ったら、全国（世界）どこでも勤務OKが絶対条件。

それどころか、東大でて地方公務員になる人だって少なくないから。
俺は「親不孝」と思ってしまうが・・・。

>>127
でも実際都庁なんかは早大生がかなりおおいらしいよ。

>>125
激同
俺も公務員試験講座をDVD生で受講していてよく窓口まで
レジュメをとりにいってたが、レジュメミス、DVDミスが
年間１０回以上あったお

>>127-128
早計出身の公務員志望を
早計以下出身の公務員志望が嘲笑って
人間ここまで恥を忘れられるものかと感心する

>>127-128
早慶が本気を出して勉強して受かるか受からないか位
今の公務員試験難しくなってるのに何言ってるのかなぁって感じ。

おまえらは何で会計士のスレみてるの？

俺ら 荒らしだから

>>133
おまえは何でIEでスレみてるの？

立川の担任Hらになったんだな

人手不足だな

Ｈら先生も大変だな

国2対策とかってホームルームやったりしないのかな

IEで見たらいかんのかい？

>>139
うちの校舎は択一についてのHRなら昨年末にあった。
論文が不安だから担任に相談しに行ったんだけど、
論文は毎年問われ方が変わるし配点も低いから、
とにかく専門択一で稼ぐように、と言われたよ。

国２の論文ってボーダーギリギリのやつしか採点しないって
聞いたことあるんだけど、ホントか？

T久保のマル経でも合格レベルには十分かな？

>>142
なんだその神情報は？　んな噂聞いたことないぞ

昨年の国税の１次ボーダーは、５０以下って本当？

ついに後一週間かぁ〜・・・

ここの申込書ってどこで手にいれるんですか？窓口においてあるのかな？

>>147
置いてあるよ
大学の生協にもある場合もある

明日は自習室がすいてそうだな

復元シートって、どこまで詳細に書けばいいんだろう？
スペース的に、キーワードを書くくらいしかできないけどそれでおｋ？

甘っちょろいことを聞くけど、受験友達ってできるの？
切磋琢磨する環境に飛び込みたいんだけど。
やっぱ甘っちょろいな。

自分から話しかけないと友達できないだろ

俺は自分から話しかけなかったのでゼロだ

あんま自分から話しかけないが、友人の友人的なつながりで増えたな。

でも、結局勉強するのは自分だから、切磋琢磨とかあんま関係ない気がする。

国税憲法、Y井・Y原の予想通りだった。
感謝（-人-）

>>154
Y原も当てたんだ。
おれはY井だけで臨んだけど、気持ち悪い位まんまだったから驚いた。

やっぱすごいよY井は

Y井先生（；ω；｀）

あの国税憲法当てたのかよｗ
糞問題だと思ったのだが、当てるなんてすげえな

内容の話な。
あの形式を予想は無理だろ。

それにしても問題を読んだ瞬間は
なんのこと言ってんのかわかんなかったけど
よく考えたらＹ井の本命じゃんて感じだったな。
やっといてよかった。
感謝、感謝。

Ｙ井はほんと神！！

都庁も、裁事も、国税も記述はレジュメの網掛けしか用意しなかったけど、
全部当ててる！！

国税の（２）の自分の意見ってとこが微妙だったけど、
みんなどんな風に書いたの？おれは結局判例持ち出しただけ。

Y井の最後の置き土産であった、、、、、

>>158
いや、形式も当ててただろ。本が放送に変わっただけで。

おれはそこに一番驚いたんだけど

TACの国税ボーダーが54ってマジ？？
ワセミだと49から51らしいんだけど…

>>161
形式ってあの事案を設定してってやつのことな。
去年までのとは違うべ？それのこと。

つーか、自習室の検索サイトつながんねーんだけど。
新宿の理論自習室にちょっと前までＬだかＷだかの
受講生が潜り込んでたけど
あれ捕まったのかな？最近見なくなったんだけど。

ＴＡＣもＷも公式にボーダー調査みたいのしてないだろ。
　だれか講師が言っただけみたいなもんじゃないか？

ちなみに今日Ｏ原で解答会あったけど、ボーダー５１らしいぞ。
去年の国税でＴもＷも５４、５５辺りの予想だして、
見事に５０　５１のボーダー。それを当てたのがＯ原。

まあ、実際ＴやＷがボーダー低く見積もると、やばいんじゃない。
マイナーなＯ原だからこそできる予想と勝手に思う。
ちなみに俺は２３　２８のもろボーダー。頼む！！！

>>165
サンクス！
オレは50だからボーダー足りずかな……

■新司法試験の問題漏洩？

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。

■新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■祭りの会場
新司法試験委員による出題リークの件　9通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/

６月開校の簿記を受講（教室講座）しようと思っているのですが、教室講座というのは
雰囲気というか、どんなかんじなのでしょうか。人数とか、年齢層とか、仲が良いとか、
学校のクラスみたいな感じなのでしょうか？？

>>168
いや、俺らは基本的にみんな自由人。
というか、ここで簿記の話されても困るんですけど。

去れ

裁判所事務官受かった人で誰か一緒に傍聴しに行きませんか？

来年はＬ行こうかなorz

池袋のやついる？
明日の面接対策講義ってＡ垣がやんの？

担任だからそうじゃないの

>>164
そんな人いるのか？上の階の方、それとも下の階の方？

Y井先生Web講座の方だと残ってるんですね
でも7月2日で配信終わりかYO

>>175
上だな。テキスト見ればどいつかわかるよ。
Ｖ問、Ｖテキ一切持ってないし
他のＴＡＣの教材使ってるとこ見たことないし。
他の公務員の奴らと比べるとちょっと変だよ。

>>143
マル経・ゼミ出身だったせいか、H野よりT久保の経済の方がはよくわかった。

マル経出身者には優秀な人が多いというのもきいた。
旧・帝大卒の多くはマル経らしいよ。

>>176
配信終了ってことはもう今までのも消えるってこと？

>>177
解答サンキュー！
上の方か…。よく使うことがあるのに、気付かなかったよ。
国�U頑張ろう。

2007年目標も配信停止なの？停止は2008目標だけじゃない？

あーうるせーな。電話して聞けよヴォケナス！

2008年だけだよ

だれかＴＡＣの模擬模擬面接受けたやついない？？
誰がやってくれた〜〜？
担任か？

担任じゃなくて社員がやるよ、去年はね。
かなり突っ込まれるから対策をしっかりやっとかないと、半べそかくことになる。
俺は泣いた、自分の不甲斐無さに。

やっぱ社員かよ！
ＴＡＣ社員ごときにやられるのは腹たつな。
喧嘩になっちゃたりして。

まぁやってみれば分かるよ。
一度社員に叩かれてみると、国�Uの面接官は仏のように感じるよ。
二次落ちだが。

TACって違う校舎で授業受けれる？

面接は社員と言っても、
それなりの地位のある人がやるので、
ツッコミや目の付け所はかなり役に立ったと思うけど。

>>189
受けられる。
パンフなりオリエンテーションブックをよく読め。

都庁一次受かった人いる？

みんなの報告がないね。自分受けてないけどさ。

俺も受けてないや

みんな受かったんかな？

多分都庁スレとかで報告してるんだけじゃないか？
このスレではそういう話題の流れがなかったしな。

関西の者なんですが、あっちはもともに答えてくださる方がいそうにないので
くだらない質問なんですがここで質問させてください。
６月から通っているのですが、まだ講師室に質問しに行けていません。
部屋に入ったら直接先生に「質問なんですが…」と言えば出てきてくれるのでしょうか？
予約がいる先生にいきなり言うと怒られますかね？

明日試験の皆様頑張ってください。みなさん合格されることを祈ってます。

>>195
受付でよぶんだお

うかったよ、都庁。
択一合計45で。

模試だと教養論文はいつも45点や50点でD判定なのに何が起きるかわからんな。

ものづくりは人材不足ネタを使って、
団塊世代の再雇用と、いかにして若年者に中小企業の技術力を
アピールするかを都の政策を絡めて自分の意見重視で必死に書いた。

たぶん採点者と自分の答案の相性がよかったんだと思う。
TACの採点官はクソ。

ちなみに東京の某市も一次突破済み。

金子な。俺もいつも３０点とか２０点だったが、特別区は５３点で専記はずし、
で受かった。
ってことは教養論文が良かったことは明白。別に論文書くスタンスは変えてない。
そもそも誤字にすら突っ込んでこない金子は読んでない。
模擬面接でもこんないい加減なことやってたらマジで噛み付いてやる。

けっこうみんな受かってんな!
オレはサイジ、特別区は一次突破した。
国税は51で爆死したわwww

52でちょっと期待してるんだが・・・

おまいら酷にはどーよ？

経済財政以外難しかったな
爆死したかもしれない

教養だけだが34/45
専門はたぶん国税よりできてるし論文も書けたから
国税よりは望みがあるな

酷似爆死しますた！(´･ω･`)

連投すまそ。本居宣長のとこに国文学者って書いてるよね？
国学者の間違いだと思ってバツにしたけどＬで正解肢になってる。
おれの無知か…。

ある意味国文学者といってもいいんじゃないかな
俺はその選択肢合ってたのに選ばなかった…

そうか…。れすさんくす。

今データシート速達で出してきた
地方だから一日遅れると普通郵便じゃ間に合わなくて困る

7月から入ろうと思ってるんだけど
通信のＤＶＤ講座の人ってまともな人だかわかりますか？

通いたいけど大学の授業もあって時間合わないし、
せっかく通学するのにＤＶＤ講座じゃ通信のほうがマシかなと思ってしまう

通学ＤＶＤと通信の講師は多分同じはず
07通学ＤＶＤだけど悪くは無かったよ
講師の評判は過去ログ見て

07合格本科生で通信やってきたんだけど、
もう一年頑張ろうかと思う。去年の教材をそのまま流用して大丈夫かな？
やっぱり毎年出題傾向とか考えて教材作ってるなら新しい教材の方がいいんだろうか。
法律の改正した部分と新たな判例だけ押さえておけば大丈夫でしょうか？

ｼﾗﾈｰﾖ

担任に聞くのが一番簡単で確実。

渋谷はHRが頻繁に開かれてて情報がたくさんはいってきてるんだろうな
それに比べてうちは・・・

国�Uは、教養:34、専門：27、合計：61、傾斜：88

後がないんだ。頼む！
週末は警察事務面接だ…

便乗ですが、DVD担当の先生以外で講義を受けたほうがいい先生はいます？
すみませんが、教えてもらえると嬉しいですm(__)m

>>214　いや渋谷生だけど、そんなに頻繁にＨＲないぜ。
おそらく新宿の山ちゃんの方が親切だしレジュメもその都度作ってくれたりで
いい希ガス。
渋谷の新○は相手を見るからなｗ
つうかぜんぜんＴＡＣにいねぇもんあいつ。話にならん。相談できん。

でも６月だけでも３種類計６回も開いてくれてるじゃん
うちなんて一回もないよ

あれは０８生むけじゃないの？特別区とか国�Uの説明会だろ？

確かに渋谷の新○はだめだな

あいつ女と男ですげぇ態度違うことで有名だからな。
この間、すげぇ気持ち悪い女が質問してたら、うぜぇって顔してたよ。
そしてそこそこミドルクラスの女にはフレンドリーに自分から話しかけてた･･･。
人間だから仕方ないんだろうけどさ、金払ってる以上は最低限ケアしてほしいと思った。

国２　教養35　専門31　　　論文に自信ないが、たぶん一次はとおるべ。

1次は論文考慮されないから行けるっしょ
俺は確実にｵﾜﾀだけど

>>217
>>220
>>221
新○って池袋の担任も兼任してる先生ですか？自分も受けてるけど
そんなふうには見えないけどな・・・初めて聞きましたよ。。。
マジそんな感じなんですか？急に不安になってきた・・・

新○はいい人ですよ。
質問の仕方がよほど悪かったとしか考えられん。
Ｙ下なんてくだらん質問すると、
しかられるぞ。でも常識わかればね。

模擬面接は皆スーツで受けてるのかね。

>>226
オレスーツで行って
いろいろ駄目なところとか分かって
気合入って
ありがとうございました！！って言ってドアの外に出たら
次に待ってた女、バリバリ私服過ぎて吹いたｗｗｗ

池袋校なんだけどホームルームがいつにあるかどーやって知るの？
あと次いつあるか分かる人いたら教えて下さい。

>>225　
ですよね。授業受けてる限りでは、人柄悪そうには見えない・・・
でもいない時が多いっていうのは当たってるかも。やっぱ兼任だからかな。
>>228
六階に公務員掲示板があるからそこに貼ってあるよ。次は確か今週金曜だった
はず。

都内の公務員受験生で情報交換できる人良かったらメールください！

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

これから入学しようか迷ってるんですが
↑に講師の評価とか書いてありますがそもそも講師を選べるんですか？
それとも今から入学したんだと余り物の講師になっちゃうんでしょうか？
予備校のときこれでガッカリした覚えがあって心配してます

>>232
渋谷、新宿、池袋、立川、横浜、大宮とそれぞれ講師違うから違う校舎行けば違う人だよ
あと、入学月によっても人が違う場合もある

>>233
そうなんですか有難うございます
でも講師選ぼうとすると違う校舎通わないといけないんで定期買っても余計にお金かかりそうですね

あーそこまでしらねーよ！目障りだから消えてくれ！

模擬面混み杉

本科生は無制限って謳ってるけど
予約入れランねーんじゃＮＯＶＡと一緒だろ

つうかフリーダイヤルすら繋がりにくい。
頭きた今日。

結局模擬面接受けられないまま本番へ・・・orz
民間も受けたことないからすっげー不安

>>238
練習しようよ。

>>238
俺は去年模擬面接受けたけど、それ程効果はないよ！
実際に国�Uや地上の面接とは雰囲気が違うからね(模擬面接はいじめに近いが、本番は割りと和やか)。
まぁ俺も予約取れなかったから、模擬なしで区の面接だよ。
とりあえず担任に相談しとくべき！

>>239
がんがるよ(`・ω・)

>>240
去年落ちた香具師にアドバイスされてもなぁ( ´_ゝ`)

っていうのは冗談で担任には相談してみるし、面接のシートの添削もお願いするわ
お互いがんばろう（・∀・）人（・∀・）

ここで言ってる模擬面接って祭事の？

予備校迷ってるんですけどここってそんなに混んでるんですか？
パンフレット見た感じどこの予備校も大学の教室と違って
いっぱいで窮屈そうで自習室も人多くてあんまり集中できなさそうなんですが・・・・

通いたいけれど大学の授業とのかねあいであんまり時間合わなくて
でも通信だと面と向かって質問できなさそうだから
教室講座とWEBフォロー申し込もうと考えてるんですが

>>240
落ちた俺に何でも聞け！
ＮＧワードなら幾らでも答えられるからね！
とりあえず「やりがい」って言葉禁止。
ソッコー死ねるからね。

とりあえず頑張ろうぜ！

>>244
そんなのが禁止ワードなのかよｗ

てかその面接の一部始終を是非文字おこししてもらいたいもんだ

>>241
いや、良かったら練習相手になるよ。

何だか…
何も知らずに飛び込んだ方がいいのかもね。やりがいがＮＧワードってスゴいな。

なんだっけ？
仕事とバイトの責任感はまるで違うから、
やりがいとか責任感とか下手に口にすると
社会人様からお叱りを食らうんだっけか？　

面接はＮＧが多すぎて、もうがんじがらめになりそうで鬱

>>245　>>247
その面接は市役所なんだけど、あまりに酷いんで書けねー、ごめん。
ただ「やりがい」ってのは「えっ、お前働いてもないのにやりがいが分かるの？そもそも新卒じゃん、君」って感じで印象最悪だから。
とくに「みんなで一つの町をつくりあげ、多くの人の笑顔を生み出すことにやりがいを感じ・・・」なんて最低最悪だね。
あと就職先をどうやって選ぶかという質問にも「やりがい」なんて答えると、「仕事したことないじゃん」ってなるから(これはおれじゃない)。

新○先生てハーフ?
顔としゃべり方ががいじんぽい

>249
やりがいって言葉で落ちたわけでなく
お前の面接総合点で落ちたんだと思われる

>>251
いや、全くその通りだよ！
はっきりいってこれ以外にも「お前バカだな」というよなことを言ったからね。
ただ官庁訪問の集団面接で「やりがい・・・」って言ってた奴(数人)は、次の日消えててワロタ

「やりがい」を持ち出すのは確かに微妙だと思うけど、
それだけで落とされるほどの決定的NGになるもんなのかね。
落ちた人たちは話し方とか仕草にも何かマズい部分があって
その上に「やりがい」とか口走ってダメ押ししちゃったんじゃない？

>>253
決定的ＮＧにはならないけど、安易に「やりがい」を口走る奴は以前の俺みたいにかなり勘違いてるから、結果的に他の質問もおかしくなるね。
ちなみに俺は割りと堂々としてた。今思うとかなり恥ずかしくて痛い奴だな。

ちょっと面接対策やんなきゃいけないんでしばし消えるわ。
ここに張り付いてて正直キモイしね。

今日、新宿校で模擬面接受けてきたんだけど･･･
都政や都の業務についてつっこんで聞かれて、
全然答えれなくて泣きそうになった･･･
あんなつっこまれて、笑顔でなんていられねーよ！

都の一回目の面接って、人柄を見るだけだって言われてるけど、
都政や、都に入ってやりたいことについても聞かれたりするのかな？
今日の模擬面接並だったらほんと死ぬ･･･

金子事件再び。模擬面接がありえないくらい適当だった
社員がやるって聞いてたから期待してなかったが、想像以上
LECのを受けといてよかったよ。LECはちゃんと講師がやってくれるから
担任がやる方はまだマシだろうが、面接対策に限ってはLECの方が上かも

>>255
というわけで、そこまで悲観する必要はないかと
面接官が都政について知らないわけだから、都政についての問答は成立しようがない
まあ全然答えられないってのは反省材料なのかもしれないけど
少なくとも今日のやり取りが本番でも繰り返されることを恐れる必要はないと思う

＞予約取れなかった人たち
取れても意味なかったので嘆くことはないです
今日学んだのは、素人面接官相手に苛立ちを隠しながら笑顔で答える術くらい
講評で「全体に君は私をバカにしている」と言われたのには唯一納得した

>>255
都政って例えばどんな？

>>256
微妙にスレ違いかも知れんけど、LECは模擬面接の予約ちゃんと取れる？

>>256 なにぃ！金子の奴模擬面接なんてやってんのか！？
どんな顔してるのか気になる！
あいつにゃ散々な評価くらったからな。
それを額面どおりに受け取ってたら特別区にゃ受からなかったよ。

>>250 イラン人とのクォーター。前に聞いた。

>>258
レックももう一杯だよ。面接相談も一杯だった。

>>260
サンクス
TACにしろLECにしろ予約取れないんじゃ意味ねええええ
ちゃんと面接対策してくれる予備校は無いのかよ

>>250
新○先生は苗字とかからしても沖縄の人なんじゃないの？
だからハーフっぽいのかも。

レフティーであの顔だと印象強いぜA垣

模擬面接って1回何分くらい？
電話予約のときに特別区対策って伝えてはあるけど、
1回目を想定してるのか2回目を想定してるのか分からん。
>>255みたいにつっこまれたらキツいわ。

30分。
提出する面接カードでしてくれるし、心配なら始まる前に特別区の1回目で、と
担当者に言えばいい。

ついでに言えば、ぬるま湯の面接よりは>>255みたいにやってもらったほうが、
いろいろと課題が見つかっていいと思うけど。

>>265
レスサンクス
あんまり不安がらずにとりあえず行けばいいんだな。
確かに模擬面接で圧迫された方が課題も見つかるし
本番で圧迫されたときにテンパらずに済むから良いか。
よし、明日頑張ってくるわ。

TACの講座を一通り受け終え、1次も地上を残すのみなので、このへんでちょっと総括。
予備校や講師で迷ってる人にでも参考にしてもらえれば。
それとTAC関係者が見てるなら改善すべきとこは改善してほしい。

憲民行（Y井）：相当分かり易いが、たまに正確性を欠く。ただ点を取るには十分。移籍は痛い
ﾐｸﾏｸ財（H野）：最高に分かり易い。他と比べたことがないが、これ以上は想像できない
政治学･行政学（H元）：分かり易いし、面白い。人柄も良くて、質問しやすかった
社会学･社会政策（S田）：分かり易いが、面白さがH元に及ばない。授業長く感じる
経営学（I藤）：分かり易いが、情報不足。回数が足りないなら増やすべきでは
数的（S野）：分かり易いし、人柄もいい。ただ数的はどうしてもセンス
文章（Mノ輪）：無難。文章理解もセンスなので、受けなくても点は取れる
人文（H）：無理。分かりにくいしつまらない。ここがTAC最大の穴かも
自然（Y川）：切ったので知らないが、評判は悪い。しかし08からは数的のS野に交代して改善？
論文（Mノ輪）：あまり役に立たず。ただY下主催の添削はよかった。授業もY下が担当した方が
担任（Y下）：あまり合わなかったが、合わないなりに良くしてくれた。感謝
模試：LECより悪問は少ない。ただ、論文の採点がひどい（まともに読んでない）ことが問題に
面接：講師でなく社員による面接。予約も取れず、「本科生は模擬面接無制限」の看板に偽り
価格：安い。元が30万で、奨学生試験でさらに下がる。相当安くなった
窓口：他と比べて◎。模試で行ったLECは△（受付で私語）ワセミは×（私服の学生バイト）

自分が答えられない質問は考えればいいけど
ＴＡＣ担任とかに志望動機とか見せても、
うーんって言われるんだよなあ
んでではどう変えたらいいですかね？
て聞くとうーんって言われるんだよなあ
コレ多分誰でもそうだけど、もうちょっとなあってのは誰でもいえるよね
改善のアドバイス欲しいんだが…代替案ないんなら否定されても困る…

模擬面接って、１次を通過してない人でも受けられるの？

受けれるんではないかな

>>270
おまえ、特定されたなｗ
まぁ特定されたところで痛くはないが

マンデルフレミングを一発変換するとマン出るになる悲劇

>>267
Y井が去って自然がS野になったのなら差し引きゼロ
って感じじゃない？

>>273
自然科学はS野さんが書いてるスーパートレーニングやパスライン、
20日間で学ぶシリーズやスー過去で何とかなる部分もあるが、
Y井レジュメの代わりはどうにもならない。
ましてや法律系科目は配点も大きいし…。Y井カムバック！

あらがきクソ
つかまらない。
つうかＴＡＣの講師みんな忙しすぎるのか添削してくんねぇんだけど！！
マジでＮＯＶＡだよ！

>>273
去年と今年で一長一短って意味ではそうだね
ただ>>274のいう通り法律の配点がでかいこと考えると一歩進んで二歩退がるって感じだ
せめてH元が人文に復帰でもすればトントンなんだが

>>275
あらがきってクソなの？？
担任なんだけど…

特別区対策でどうしても相談したいことあるのに、ぜんぜんつかまらない。
今月くらい休み一日返上するとか朝から出勤するとかしろよこのヤロウ！
模擬面もどこもいっぱいだし。
お前も相談したいことあるならかなり前から予約しといたほうがいいぞ。
最悪担任じゃなくても他校舎の担任捕まえれるようにチェックしといた方がいい。

フリーダイヤルに文句いったら、
「皆さんそういう状況ですんで」っていわれて
なんとガチャ切りされた！！
おい！ＴＡＣってこんな会社だったっけ？

>>275
まぁまぁ、とりあえず落ち着こうぜ。
担任がダメでも、他の校舎に行けばいいんじゃん？めんどいだろうけど、やっぱり添削や相談はしてもらったほうがいいと思う。
俺の通ってる校舎は過疎ってるから相談しやすくて最高だ。
もう今週だけで３時間は見てもらったかな･･･

>>280
まずはその校舎を聞こうか…
話はそこからだ…ww

〉〉275 08生なんだけどA垣先生って
人柄はすごく良い先生だと思うんだけど今の時期
そんなにつかまらないの？それはマジで困るよな…やっぱり兼任してるから忙しいんだろうか。てか所属校舎以外の担任も
相談にのってくれるんですか？ 〉〉280 良かったらどこの校舎か教えてくれませんか？うちの担任は他の人も言ってるけどめちゃ忙しそうなんで…

>>281
>>280
俺がどこの校舎にいるか分かっちゃうので言えないっす。
でも、都内で過疎ってて、自習室の机は一人一つが専用の場所っていったら分かるべ？

〉〉283 自習室はわからないけど都内で過疎ってそうなのは町田か八重州ですかね？八重州は担任いないと思うから町田なのかな。確かに都内だけどかなり遠いです…でも来年の直前期はそんなことも言ってられないから行こうかな。

校舎によって全然環境違うんだな。
うちの校舎は模擬面接の面接官は講師だったし、
予約取れなかった人も余った時間で面接してもらえてた。
担任と空いてる講師は面接カード添削してくれたり相談乗ってくれたり。

あと、模擬面接は日程追加されたらしいよ。
キャンセルが出ることもあるみたいだし、こまめに電話すれば予約取れる。

〉〉285 ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがどうごさいます。できればその校舎教えて欲しいんですが…

>>286
都外。定期的に通うのは厳しいかも。
担任は平日毎日いるから、相談はしやすい。

A垣が捕まりにくい原因はY井にあり。
２校舎も担任持つのは大変なんだろうな…

法律はY下が一番かな？やっぱり

>>288
それはあるね
Y井さんが3月で辞めたからA垣さんが苦労してんだよな
だけどTACも悪いよ
面接対策で担任が忙しくなるってのをわかってて担任を兼任させるなんてことしちゃうんだしさ

昨日池袋でＡ垣に会ったけどかなり忙しそうだったぞ。
カウンセリングはいっぱいで時間外でも対応してたし。
よくやってると思うけどな。
池袋のやつらはかわいそうな部分もあるけど
毎日誰かしら講師はいるわけだから一概にかわいそうとも言えんな。
Ｙ原、ＳＭ田、Ｆ元とか来てるんだからさ。

金に目が眩んで無責任なY井に乾杯

志望動機見せてうーんって言われるのはその自治体のコアになる
政策を知らないからじゃないか？
聞いたあなたもせめて文章に一貫性があるかだけでも言って欲しいと
頼めばいいのでは？まずは他人から見てやってきたことと自分の出来ることと
これがやりたいが無理なくつながっているかだと思ふ・・

やっぱそうですよね。A垣先生兼任してるからめっちゃ忙しいんですよね… 入る前に聞いたんだけど職員いい加減で兼任は夏までだから
大丈夫とか言ってたから入ったのに
その後確認したらやっぱ来年度いっぱいまでって言われた。A垣先生ほんと忙しくて大変そうだから、学校側は対応策考えてほしい…

模擬面接受けた方、どんな講評をされましたか？
私はかなりボロクソに言われて、凹んでます。
もちろん、次につなげようとは思いますが。

>>287
いいですね。自分もTは、担任の先生が常駐してるから相談とか
しやすそうだと思って決めたんですが、池袋は兼任なんで
週２，３日しかいません。良い先生なんですがかなり忙しそうです。
あと模擬面接も取りにくい状態なんですよね？説明会で職員の人は
本科生はLと違って予約取れないなんてことはないと言ってたのに・・・
このままだと
来年の直前期が少し不安ですね・・・
来年までにはなんとかしてほしいです。

実際、今年は都庁も合格者多いし、特別区も去年並なんだから、
混むのはしょうがないと思うよ。
ただ、添削は受けられない、模擬面接は受けられないでは、
予備校の意味があるのか！！って言いたい。
と言いつつ自分は一次合格後すぐに模擬面接入れてやったけどね。

>>296
去年までは予約取れてたのかどうか分からないけど、
今年は裁事の合格者が予想以上に増えたから混んでるらしい。
まぁ混んでるといっても6月中だけで、今のところ7月は空いてるし、
そもそも今から来年のこと気にしても仕方ないんだから、とりあえず勉強頑張れ。

レスありがとうございます。
>>297
なるほど、合格者が多いから混んでいるんですか。
＞ただ、添削は受けられない、模擬面接は受けられないでは、
予備校の意味があるのか！！って言いたい
これはほんとそうですよね。独学と変わらなくなってしまう・・・
とにかく予約は早く取った方が良さそうですね。まあ自分の場合は
まだ先ですけど・・・

>>298
確かにそうですね。まず一次突破することを考えなければ！
ただ担任の先生の忙しさは、できれば緩和してもらいたいです。
あとTは模擬面接は職員の方がやるみたいですが実際受けて見てどうですか？

300ゲット

人文自然なんかじゃーほとんど合否に影響なしｗ
TACも力入れてないしね。
だから、自然科学が誰になろうが同じでしょ。コマ数が増えなきゃね。

自然科学は08生から5コマ増えたって聞いたぞ。
1科目あたり1コマ増えたところで大して変わらんと思うけど。

>>299
俺が受けたときは職員じゃなくて講師が相手だった。
手を抜かずに面接してくれるし、面接後には的確なアドバイスくれるし、良かったよ。
でも、講義を受けたことがある講師が相手だとどうしても緊張感が減るから、
全然知らない職員が相手になってくれた方がもっと良かったかもと思った。

>>302
なるほど。でもやっぱり講師の方が公務員試験に対する知識とかちゃんとしてそうで
安心感ないですか？職員か講師かっていうのはランダムなんですかね？

自然科学なんか本とレジュメ見るだけだろ

自然科学が今年から５コマ増えたのは、Ｓ野が担当になったからだろうな。
Ｓ野は警察消防クラスで自然科学やってたから。
警察消防は元々、１５コマだったしね。

明日、神奈川県庁受けるんだが、４回目の地上模試の経済は解けな
いとまずいかな？

>>306
解けなくて大丈夫って言ってほしいのか？

>>307
あの問題が出題されたらマジで終わる。もし解けないとまずいって
言われたら、経済を捨てるつもり。

２ｃｈねらーに人生を託すとはこれいかに

TAC最後の最後にこの面接対応はまずい、筆記より面接対策
目当てで入った奴からしたら、不満だらけだろ

とりあえず本科生優先させて、面接のみの入会を断るくらいの配慮をしろ

本当にＴＡＣはひどい。
今まではeyeとかに比べてＴＡＣに入ったことを正しい選択だと思ってたが、
この一ヶ月くらいの模擬面対応を見ると、失望した。
310の言ってるとおり、本科生を優先させるべき。
あれだけパンフに無料で無制限って書いても、予約とれなきゃＮＯＶＡと同じだしな。
その点だけはeyeの方が受講生思いだと思う。まぁeyeは行かないけど。
結局俺は特別区、模擬面、面接カード添削も受けれずに臨むことになる。
そしてクソバカインチキハーフシンジマエ新垣はつかまんねーし。
ヤマちゃんにすればよかった･･･。

今年は例年になく面接に進む奴多いから
模擬面接回数は減るわな。
LECだけど、すでに3回模擬面接受けたよ。
1回5000円かかるけど。
LECの場合、講師陣が高田馬場に集まって
面接対策してくれるから効率がいい。
コース生だったら間違いなく受けられるし。
TAC見てるとただっていうのは怖いもんと思う。

>>311
でもさ、もとはと言えばA垣先生が悪いんじゃなくて、Y井先生が辞めたのと、その穴を上手く埋められなかったTACが悪いんじゃない？

ただより高い物はない、か

>>310
その面接対策を考えてTにした者の一人です・・・
パンフの本科生は模擬面接無制限とい記述等について説明会で職員に
しつこい位聞いたんですが、まったく問題ない、抽選とかになるのは
某Lだとか言ってましたし、担任が兼任というのは忙しくて相談時間が
少なくなったりしないですか？と聞いても大丈夫と言ってましたし。
マジで不安になってきました・・・

>>313
その通りでTが悪いんだけど、実際A垣先生相当忙しそうでつからまらない
っていうのは事実みたいです・・・

>>315
うん、だからその事実はY井先生とTACのせいだよねって言ったつもりなんだけどな。

まあ、誰のせいかなんてどうでもいいですね。
消えますわ。

>>303
ランダムかどうかは知らないが、自分は社員の人が面接してくれたよ。
ちなみにその人は過去に都庁合格してた人で、どこを改善すればいいか、細かく教えてくれた。
俺は緊張感があって講師の人よりいいかなって思う。
模擬面接の質自体は高いと思うんだけどな。

あとみんな文句言い過ぎ。
確かにつながりにくいけど、全体的に今回の合格者数はどこも異常に出しているんだから、多少はこういう事態も予想するべきかと思う。
自分が予想できなかったことを棚に上げて、TACの用意が悪いとは言えないでしょ。
さすがにかわいそうじゃね？
実際早めに予約した人は面接できてるわけだし。

社員乙

>>318
その理屈は通らないと思うけど
詐欺は騙される方が悪い、っていってるのと大きく違わないよ
俺も詐欺とまでは言わないけど、
第一志望の日程とかに間に合わない人とかがでてきたら、それはＴＡＣの債務不履行と言われても仕方ないでしょ

>>318
早く予約できた人間しか面接受けられて無いからこそ問題なんだろ
馬鹿なのか？

A垣って誰のことだ？永垣？

模擬面接取れなかった！
都内で面接練習相手募集してる人いないかな？
まじめに募集します！

オレも全くとれないから民間回ってる友達とやってるわ

マジで混みすぎだろ…

>>321
早く予約しなかったお前こそ馬鹿なのか？

以下スルーで

>>318
どこも一次合格者が多いってことはなおさら面接が重要ってことですよね。
パンフに無制限って書いてあるし、しかもそれに
ついて質問して予約できないなんてことはないって言ったんですから。
俺らが予想できるんなら、当然Tの方も予想できたはず。
自分は今年受験じゃないんで来年もこんな状況だったら困るなと思って・・・
模擬面接は早めに予約するとして（でも混んでたら２回、３回と受けるのは難しいですよね）
担任の先生が忙しくて相談しにくいのはちょっと・・・

>>319
多分そう言われるんだろうなと思ったけど　、一応言っておくと社員じゃないよ。
まぁそう思われても別にいい構わないけど。

２年目の人がいたら教えて欲しいんだけど、去年もそんなに予約取れなかったのか？
もしそうであって、今年も同様ならTACのやり方に問題あるけどさ。
別に予約が遅かった人が一方的に悪いとは言わないけど、５月から予約できたわけじゃない。
自分にも甘く見てた部分があることは認めたほうがいいと思うよ。
俺は普段横浜校に通ってるけど、次の面接は大宮だし、場所を選ばなければなんとかなるでしょう。

あと、どうしても面接対策したければハロワ行くとか、やりようあるんだから頑張りなよ。

どうでもいいけど都庁合格してなんでTACに就職するの？

前に電話した時に担当するのはTの社員ですか？
講師の先生ですか？って聞いた時に基本的に
社員が対応しますが
申し込み状況によっては講師の先生が
やるように日程増やしますみたいな事を
言ってたけどそれもいっぱいってことか？

今日でタックの自習室ともお別れ。
ちょっと寂しいねぇ〜〜〜

そもそも本科生でさえ面倒見るので精一杯なら外部の奴を新規で取り込むなっての。
もし外部の奴を取り込むなら本科生に誤解を招くようなパンフ記載はすべきではなくねーか？
吉井が辞めたとかそんなＴＡＣの内輪事情は、ＴＡＣに事前確認を何度もした327のような
奴にはまったくもって関係ない。
そんなことを消費者であるこちらが酌量する必要はないと思う。
ただの債務不履行でしょ。
それに一次合格を見越して面接予約を早期からする人はあまりいないだろうし、
もし混み合う事が予想できたのなら、リーフレットに「混み合うから云々」って
一文は入れるべきだしね。
人が足らなくてアップアップなら最初から誤解を招くような書き方したり
返答をするな、と言いたい。というか、フリーダイヤルの担当に言ってんだが、
↑にあるように「みんなそういう状況なんです！」ってガチャ切りされた。
誠意ない対応で余計に腹たつ。
外部の奴をいくらで見てるか知ってるか？
面接講座＋模擬面１回で２００００円だぞ？
金は欲しい、けど人は増やさない。
この時期独学の奴は不安だから値段を高く設定したって２万払ったって来ることは
分かってるからその値段なんだろうけど、やってる事はＮＯＶＡとかよくある投資詐欺
と同じじゃん、と思う。
その点「eyeのライバルを増やすようなことはしたくない」って言って面接だけの
受講生を募集しないeyeの方がまだ良いんじゃないか、と思う。
あくまでこの一点だけなんだが。
長文スマン･･･。こんなとこで長々書いてもまるで意味ないと思うんだが、
なにしろ直接文句言っても電話切られて腹たったもんだから･･･。
ここにきてＴＡＣの短所が見えてしまった。。

>>328
なんか無理やり弁護してる感じだね
早くから予約するに越したことないことぐらいわかってるよ
でもさ、混雑が予約できたのは生徒もＴＡＣも同じ。
対応しきれないことがわかっていたなら、契約を正確に履行するためにも、
臨時講師を多めに雇うとか、対応策はいくらでも講じられたはず。
それをせずに生徒をただ突き放すのはＴＡＣの傲慢じゃない？
そういう方針の会社だって開き直るならいいけどさ。

　ロッカーから荷物かたさないと。６月までだからなー。
あー頼む。都受かってください。

　ちなみに俺も模擬面接取れない組み本科生、２５面接。

債務不履行で訴えたほうがいいと思う
集団で行かないとどうしようもないよ

>>332
自分が言いたいことを全部言ってくれました。
いずれにせよこのままだと困るし、パンフに書いてあること、説明会で
説明したことと実際の内容が食い違ってるので早急に改善してもらいたいです。

公取委、消費者センターに相談、調査依頼しようと思ってます。
俺も昨日カウンターで相談した時に「無理ですね」って言われたんだけど、
その隣で外部の奴が模擬面の受講を申し込んでて社員が満面の笑みで
対応してたの見てマジで切れた。
あげくには「どうして欲しいんですか？」って言われて、
「だから何でもいいから一度見てくれよ」って言ったら「無理なんです！」って
押し切られたからね。
マジでこのまま受けれなかったら、返金を要求する。
もちろん模擬面接代も当初の受講料に入ってるんだろ！？
金の亡者かと思った。

公取委にチクる時にはここで言ってくれ！
俺も協力する！
ちなみに俺も渋谷だからよ！
あのパンフは詐欺だ！

>>334
同じく面接取れない組２５だよ！仲良くしよ！

>>337　はげどう！
最近こういう予備校関係の不透明さが散々叩かれてるのにな。
俺の兄ちゃんが弁護士だから今度相談してみるわ。
訴訟は金かかるから出来なくても、きっと力になってくれると思う。
なんか世話になった講師の人たちに恩をあだで返すみたいで心苦しいが
あれだけ面接は大事だとかいっときながら、土壇場で外部の奴の２万を
とるＴＡＣは許せん。
受っても落ちても怒りは収まらないポ！

>>337
マジ頑張ってください!自分も今度Ｔに、この状況をどう考えているのか
聞いてみます。

おまいーら、予約取れんなら友達でいいから模擬面やってみそ。

自分の説明力の無さに唖然したよ、オレは…
それを経験するのとしないのではかなり違うはず。
民間回ってるやつとやると自分のいたらなさがわかるぜ……

上の方で議論されてましたが、「やりがい」と言っても内定もらえましたよ

友達がいないのです。仕方ないから自分で質問して、それに答えてます。
たまに面白いこと言って一人でクスッと笑ってます。

つかTACは去年も合格者の水増しで行政指導を受けてただろ。

こんな組織ぐるみで詐欺まがいをしてさー。
公務員志望者を舐めてるとしか思えん。
試験おわったら直ぐ様訴えてやるよ。

いま思えば都庁直前講座の受講料内にTACが出してる過去問の代金も含まれてたのもおかしかったしな。

おかげで2冊もあるし。

模擬受けられないやつは、マジで友達とやったほうがいい。

ＴＡＣへの不満は俺もある、が今は面接対策を優先しろ。
コレで落ちたらＴＡＣ訴えたところで、一生後悔のこるぞ。


とまー俺も模擬面予約取れないアーンドそんな暇な友人はいないが、、、

>>345
ほんと受験者を舐めてますよね。
自分も公務員志望や模擬面接一緒にやれそうな暇な友達いないし・・・

>>347
本当にまじでその通り！
予約取れないし講師もつかまらない！
ちなみに場所はどこ？俺は渋谷と新宿使ってる。

>>348
自分は渋谷ですよ。新宿も使ってるなら山ちゃんなら
つかまるんじゃないんですか？自分は授業受けたことも相談したことも
ないからわからないですけど・・・

http://www.j-cast.com/2006/10/13003359.html
↑去年のＴＡＣ水増し事件

>>349
渋谷！？
良かったらメールしない？
メル欄にアド載せてるから是非お願いします！

私も渋谷だけどアラ○キはもう捕まらないから追っかけないことにした･･･。
この間９Ｆの在籍予定表みて、ずっと３Ｆのカウンターで呼んでもらって待ってたんだけど、
結局講義時間になったということでアウト。
一時間くらい待ったからね！しかも女子４人くらいと模擬面をやってたみたい。
正規のやつじゃなくて、個別的にやってるみたい。
質問ブースからわらわら出てきた。
そして熱狂ファンのように、出待ちをしていた私は「ごめん講義いかなきゃいけないんだ！」
って言われてｼｮﾎﾞｰﾝ･･･。
在籍予定表に書いてある時間はちゃんとフリーな身でいて欲しいです。
アラ○キよ、ひどすぎるぞ！
濃い顔のくせにィィィィ！

しょうがないよ、兼任の担任なんだからねぇ・・・
だけどこういった時期にはそんな理由で納得できるほど冷静じゃいられないよね
都庁・特別区・裁事はもう面接間近だし
結局は上の方でも散々文句が出てるようだが、こんな事態にしたＴＡＣが悪いと思う

関西ＴＡＣ生だが、関東はひどそうですな・・・
ひどすぎるなら受付の対応をテープに録音して、証拠を取っておいた方がいいんじゃないか？？

>>352
A垣先生は人柄はよさそうだけど、女子とか仲のいい生徒優先してるのかな・・・
兼任だし・・・自分08なんだけど今のうちに、山ちゃんの新宿とかに所属校舎変えた
方がいいですかね？

>>353
兼任ってほんと無理がありますよね・・・
おまけに模擬面接も無制限所か予約すら取れないなんて酷すぎ。

>>354
関西は全然こんなことないですよね。うらやましいです。

〇垣はマジでやめとけ
女の子でもブスと可愛いのとでかなり態度に差があるよ。
つーか、講師の取り巻きみてーなやつらテラウザス。

たしか一旦登録したらホームとする校舎って変更できなかった気がするよ。
私も、以前のカウンセリングは、割と丁寧に相談に乗ってくれてたから好感を
持ってたんだけど、最近はガラッと変わっちゃったよｗ
来年受験なら、ある程度講師と仲良くなっといたり、面接ごっこする友達作っといた方が
いいかもね。
ＴＡＣの講師は、仲が良いと色々得するみたいだから。
私が↑で書いた女子たちは、いつも新垣と話してた取り巻き連中だったし、
私は、カウンセリングの一回のみでしか顔合わせなかったから名前すら覚えられてないだろうし。
最初は、学校じゃないんだし講師にイチイチ媚びるの嫌だと思って必要以上に
近寄らなかったけど、今思うと、受けてるサービスに差が出てることは確かだから。

ＴＡＣにむかついて初めて２ｃｈってのを見てみたんだけど、まさかこんなに同じ不満を
持ってる人いるとは思わなかったｗ

>>356　というと、私はブスだから不利益を受けてるのか･･･。

俺は男だけどＡ垣先生に質問しにいったらものすごく丁寧にしてくれたよ
女だからって態度が変わるってのは考えすぎじゃね

>>357
俺は変更できるって聞きましたよ。職員の方も講師も言ってました。
ガラっと変わっちゃったていうのはやっぱ兼任で急がしすぎるからなんですかね？


>>359
確かに丁寧に対応してくれるますよね。A垣先生は態度が変わるとかはないと思う。
ただ兼任で忙しいから、前からいつも先生の所に行って名前覚えてもらったり、
仲良くなったりし連中の方が優先されてるんじゃないのかな。女子だから
とかじゃなくてね。

横から失礼なんだけど、会計学のDVDってわかりやすい？苦手だから会計学とろうと思って。

いやだからさ、そんな兼任してるとかしてないとか関係ねーんだって。
パンフに回数無制限とか受講生に誤解を与えるような記載があることが事実と
相違して問題だっていってんだよ。
そりゃサービス業なんだから質問しにいきゃ答えるだろうよ。
357が言ってんのは、在籍表に書いてある時間は、質問ブースとかに篭らないで
広く質問を受け付けるようにしろってことだろ。
そんな忙しいから仕方ないとかしらねぇーっつの。
しょせんサービスと金銭の交換関係にしかねーんだからよ。
提示したサービス受けられねーんなら債務不履行だろ。
かなり↑のやつも言ってるが公取委にチクってやんよ。
とにかく360は来年前倒しで予約してった方がいいぞ！
態度云々以前に、捕まえられないからｗ

>>357
変更できるよ。オレの友達変更したし。
Ａ垣いい先生だと思うよ。
確かに兼任しててつかまりづらいだろうけど。
人によってあからさまに態度が変わる人じゃないと思う。

http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html 消費者センター
http://www.jftc.go.jp/denshimadoguchi.htm　公取委

同じものをみる場合でも、
恩恵を受けている人と迫害されている人の意見は違う

俺は横浜校だけど、担任のK田さんはちゃんと捕まるし、
I藤さんもかなりいい面接指導をしてくれたよ。
どうでもいいけど、I藤さんはY下さんの受け売りとか言ってたな。
Y下信者ぽくてワロタ
ともかく講師と仲良くなってれば、模擬面接いらね。

>>363
ちなみにその友達はどの校舎からどの校舎に変えたんですか？
自分もA垣先生はいい先生だと思います。ただ兼任というのが・・・
山ちゃんがいる新宿に変えようか迷ってるんですよね。
どうすればいいですかね・・・


>>366
横浜いいですね・・・
I藤さんって数的のI藤さんですか？担任持ってないのに面接指導
してくれるんですね。いいな〜

>>349
俺も同じ渋谷校だから情報交換できない？見てたらレスください！

来年受験なら渋谷は止めな。

この大事な時期に週に３日（１日２時間）しか相談する
時間を設けないのが担任だぞ

しかもこの人週休３日ｗ

今電話したら一発で予約取れたよ。
校舎は町田だけど。
町田の残りの日程はまだ全然空いてるらしく時間選べるくらいだったんだけど。
みんな電話してみれば？

>>369　そして在籍表通りの時間帯にもちゃんと来ないのが新○だ。
受付に「なんで予定通りこないのか」聞いたら、
何分か前に電話が来て、「誰かカウンセリング入ってるっけ？」
と確認の電話が来て、入っていないことを伝えると、出勤が５時間後に伸びたらしい。
受付の女の子がニコニコしながら教えてくれた。
その時は自習して待てたが、今はとても待てない。＠渋谷

TACだけではないかもしれないが、
先生と仲良くなると特典満載なのは確かだと思う。
自分は2年目なのにあまり仲良くなってないけど。

ちなみに校舎は変え放題だよ。
あと1年目のとき、Ａ垣さんには世話になったから
あまり悪口は言いたくないけど、若干いい加減になところがある。
でも、自分的にはそこまで悪い人に見えないから、人によって許せないかもね。

>>367
オレが書き込んで迷惑かかると嫌だから書けない。すまん。
でも方法は変更したい校舎に行って
転籍したいって言えばいいらしい。

LECな俺は面接対策バッチリ
特別区はもらった。
このスレ見ながらLEC生は笑ってるな。
LECは模擬面接確実に受けられるし、
毎日面接相談ステーション(有料)してるから
金さえ払えば何時間でも面接対策できる。
TACは担任講師しかできないの？
LECは公務員の講師ほとんどが面接対策してくれるからな。

模擬面なしで特別区つっこんだら、言わなくていいこと言って爆死した
後半巻き返したけどかんなりやべえな…

ハーフ＆ハーフ　ﾁｬﾙ

うわー
ここぞとばかりＬＥＣ社員が宣伝にきましたｗ

誰でもよきゃー水道橋の講師室行けば
Ｆ元とかＹ原とかいるんじゃない？
そこで言えば軽くならやってくれそうだけどな。

噂は常々伺ってますよ、LEC社員さんｗ

>>375
俺も模擬面なしでつっこむことになった。
初めてが本番っていうのはどんな感じだった？

てかここまできて模擬面なしで本番って、絶対やめとけって。
大学の教授でもなんでもいいから、利用できるもの利用して練習積んだ方がいい
人生かかってるんだから‥

ＴＡＣには失望だ。
今までたくさんの友達に勧めてきたけど、もう絶対誰にも勧めない。

>>374
ホントなの？俺はLは模擬面抽選で、Tのが面接対策充実してるって
聞いたからTにしたのに・・・

>>380
確かに模擬面はゼロだけど練習してないわけではないだよなぁ
自分の部屋で入退室の練習してるし
妄想で会話の練習も一応はやってる

今から新宿に替えても間に合いますか？
渋谷だと講師が取り巻き優先で全然相手してもらえないし。。。

もう最後だから言いたいこと言わせてもらう
TACの講師は可愛い子ひいきでほんとむかつく！
私はブスだしぶりっこすんの嫌いだし、でもそんなんしょうがないじゃん

まじ取り巻きのオンナどもうざい。。。男に媚びるオンナは民間に行けばいい

新宿にもそういうやつらはいるよ。

渋谷ってカウンセリングとか予約制じゃないの？

>>383 俺の女になれ。養ってやる。

>>383
町田へGO！
Ｓ坂先生は人柄最高だから。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42610050

面接の練習って、緊張した中でやるから意味があるんだよ

ぶっつけ本番だと何故か完璧にしていたはずなのに、突然頭が真っ白になったりする
頭真っ白になったときの恐怖‥
恐怖スパイラル‥
っつってもいまから民間を練習代わりに受けても間に合わないしな。
本番頑張れ

その場で考えて言うのがおすすめ

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

あたしＳ坂先生のファンだよ

>>384
予約制だけど先生と仲いいとアポなしでいけるみたいで、可愛い子は得だなって
予約はいろいろカウンセリングシートに書かなきゃいけなくて手続きがめんどいから。。。

>>386
S坂先生って法律の先生でしたっけ？町田に替えようかな。。。もう渋谷はこりごり

LECは面接ステーションとかいうところがあって面接の相談やってくれる。その代わり有料
TACは面接の相談を担任と仲良くなるなんていう煩わしいことをしなければやってもらえない。その代わり無料
っていうところか。

>>384
新宿のヤマちゃんも取り巻き以外は相手にしない感じなんですか？
でも兼任じゃないし、ほぼ新宿校にいるみたいだからまだマシじゃないですかね？

>>392
取り巻き優先ってマジで腹がたちますよね。同じ金払ってんだから、
同じように対応しろっつーの！！

S坂先生が町田じゃなくて通える範囲の校舎の担任だったらなあ〜
町田はいかんせん遠い・・・

池袋の08法律系はI田先生とK田先生が担当するみたいなんですが、この二人の評判について知ってる方いますか？

というかここの評価見てて新宿校に変えた方がよいきがしてきた

自分は通信生だから分かんないんだけど、
リクエストカードってのはそういう面接指導に対する不公平に対して
苦情を書くことはできないの？
っていうか、一次突破して二次突破できなかったら
TACの実績にも関わるのに何で誠実に対応しないんだかナゾだな。
入学案内には無制限って書いてたくせに、数ヶ月前に来たチラシには
「模擬面接は原則一回ですが当日空きがあればOK」てなこと書いてるし。
「空きがあれば」って…。

>>396
それが本当なら物的証拠ありの債務不履行確定だと思うんだが‥
俺受講料返してもらおうかしら。そういう俺も結局面接一度も受けられずじまい。
面接超不安だよ。一応親にみてもらったけど。

>>396
パンフには通信制も本科生なら模擬面接無制限ってしっかり書いてありますよ。
これは本当にひどいな・・・泣き寝入りしないで抗議すべきだよ！

みんなで公取委にちくりましょう。

いや普通に無制限て書いてあるだろ？
予約は１回までで消化してから次の予約をするって。
どこの予備校も実績＝一次の筆記突破率じゃないの？
TACものべで3700人くらいが去年は突破したって
チラシを見たけど。
意外と少ないのに驚いたがｗ

関東でTを選択したこと自体が間違いだったんですかね？
関西ならともかく・・・関西がうらやましいし・・・

関西は講師室長がしっかりしてるからこんなくだらない事が起こらない。
関東って講師室長誰？

連投ごめん。
くだらない事→不祥事めいた事に。
くだらない事では無いので…。誤解を招く発言申し訳ない。

俺既卒だから大学の就職支援サービスも使えないんだよなー
ハロワとかでやってないかな？

>>404
ハロワでも面接相談とか模擬面接やってくれるよ。
予約が必要なことが多いけど、どこぞの模擬面接よりは取りやすいはず。

>>404
やってるよ。
六本木のハロワは若年者向けだよ。

そかそか、ハロワでできるのね、ありがとう
つーか一次合格後にハロワ通うとは思いもよらなかったわ

>>402
関西の講師室長はあのカリスマG先生ですよね。
一体関東の講師室長は誰なんだ！やるっていったことはきちんと
やってくれ！

講師室長の責任ちゃうやろｗｗ

＞402

だって関西は特別区も都庁の合格者も少ないし、というかほとんどいないし、
受講生の人数だって関東より少ないじゃん。
だから面接やりやすくて当然だろ。

おまい足し算も出来ないのか？

どこの校舎でも原則一回なのか分かんないけど、少なくとも
福岡校の注意事項の「本科生の模擬面接重複受講について」の中に
「模擬面接は原則一回ですが
面接実施日当日に空きがある場合は当日追加できます」
というようなこと書いてある。
400のいう「消化してから次の予約をする」ってのと同じことかな？
おれは「原則一人一回のみで終わりだけど、一回やった人でも
他の人の予約が入ってない時間帯あれば面接入れていいよ」
ってことだと思ったんだけど。
おれの文章理解能力がないだけかな…。
長文すまそ。

連投すまん。
ちらし（パンフじゃなくて数ヶ月前に送られてきた案内）の関東地区の説明には
「本科生は模擬面接を複数回受けることができますが
一度に予約できるのは一回分のみです」って書いてるから、
やっぱ福岡は、「予約が一回分」ってことじゃなくて
「模擬面接が一回」のようだ。

俺は去年入会するときに、確かに面接無制限なら心強いと思って入会した。
これは今パンフや当時電話案内聞いたときを思い出しても、錯誤じゃなかった。
完全に債務不履行ですね。

俺普通に模擬面接予約三回取れてるけど。
「一回」ってのは一回の電話につき一回分の予約しか取れませんって意味じゃないの？で、当日「空きがあったら」まだその日に入れます、みたいな。
いつも最後の時間帯に予約してるから知らんけども。
取り巻き云々だけど、別に特別仲良くなくても担任に相談してアポとりゃやってくれるよ。俺はやってもらったし。アポなしで行くのはいくらなんでも失礼ってもんでしょ。

ここの予備校に限らないんですが、
講師って公務員試験落ちたからお金のために講師やってるんですか？

みんな面接(本番)の調子はどーよ?

>>414
それって事務が気付いてないだけで、本当はダメってことはない？
400が書いてるように「予約は１回までで消化してから次の予約をする」ってのは
どの校舎でも共通のような希ガス。

俺は池袋校だけど、飛び込みで、講師に模擬面接やってもらえたよ。

>414
電話して詳しく聞いたけどそれは駄目みたいよ
一回予約いれたら終わってからまた予約してくれだって

>>413
自分も今年そう思って入会しました。きっと来年も改善されない
可能性が高いですよね・・・

>>418
飛び込みでA垣先生にやってもらえたんですか？
めっちゃ忙しいみたいだけどたまたま時間空いてたんですかね・・・

ＴＡＣを訴えよう！

みなさん荒れてますね。
今日初めてH元センセの授業DVDで受けたけど、
あの人ちょーーーーーワロスwwwwwwwwww
「○○じゃね？」とかいってあの人こそねらじゃね？wwwww
生で受けれるみなさんはいいでつね。うらやましいでつ。

俺、模擬面接の面接官がフッチーだったよ
ただでさえ面白いのに面接中に変なとこでニヤニヤするから
噴き出しそうになるのをこらえるのに必死だったｗ

やっぱ面接官講師なんですねー。
それだと面接の気分出なくないですか？
ところで何かしらの１次通過されたんですね、おめでとうござます。

特に根拠はないんだが
H元氏はホモなのかと思ってた

ところでフッチの地方用DVDはレジュメがSE田先生とのコラボみたいなんですが、
東京でもそうなんですか？あとあの人アニオタ？
どうやらDVD講師もスレはじめのオススメ講師一覧から順調に選出されてるらしく
助かります。生の先生ぜんぜんなってないし。
DVDなかったらと思うとゾッとしますよ。まじで。

>>379だがまんまとぶった切られてきたよorz

>>424
社員が相手だった人もいるよ。場所や日程によって違うのかも。
面接もその後のアドバイスも良かったけど、確かに気分は出ないかな。

あとレジュメはDVDでも東京の生講義でも同じ。
アニヲタかどうかは微妙……Y川はそうだけど。

>>428
そうですか。いややたらとマンガの話多かったし（あ、それアニオタっていわないか）
てっきりそうなのかなと少し思いました。
でも、模擬面接ですが、アドバイスなどためになるなら問題ないのかもしれませんね。
参考になりました！どうもあろがとうございます。ちなみにY川という先生は知りません・・・。

>>415
まぁ公務員試験落ちか司法崩れとかが多いのかもな。
ワセミの講師は法曹資格持ちがメインなのにな。

あとちょっと法律かじったからって
債務不履行だの錯誤だのいってるやつがいるのにﾜﾗﾀ

ちょっと法律かじったからって、っていうか、法学部の人も普通にいるだお

>>430には是非ちょっとかじっただけではない「本場の」法律でこの件を整理していただきたいね

ちょっと法律かじっただけでは当然の権利を主張しちゃだめですかそうですか

>>430みたいな人が権力を持つと嫌な世の中になるんだろうなってことだけはわかる

>>430の言いたいこと自体は分からないでもないが
法律というものの性質を考えればそんなことは言っちゃいけないのは分かるだろうに
中二病を卒業して俯瞰してるつもりの高二病みたいだな

法学部でもかじったとしか言えないでしょ
実務を全然知らないわけだし

スラダン読んでバスケを語る、みたいなもんだな

それよかみんな都区の面接どうだった？俺は民間経験があったからなんとかいけたけど

>>430
司法崩れは一杯居るけど公務員落ちなんて奴予備校がやとわねーよ
経済とか政治系は大学院生。数的は大学受験の数学講師
自然とか人文も同じようなもん

>>436はなんか勘違いしてるな
スラダンの例に沿うなら、せいぜい「スラダン読んでバスケを自分でやる」くらいなもんでしょ
法律とはかくあるべきみたいな議論を公務員試験の知識でやるのは片腹痛いかもしらんが
実務はもっと手前にあるものだろうし

S野先生は公務員試験受かったけどめんどくさいからならなかったとか言ってた。
めんどくさいて。
教える方が楽しいんだろうけど。

関野は今必死にビデオを収録してるよ。
渋谷にいって教室のぞくと、誰もいない教室で、彼が一人、
さも大勢の前で授業してるかのように収録してるｗ
しかも一日じゃなく結構連日やってるからﾜﾛﾀ
けなげだ･･･。

まじで？
あれ実際の授業をとってんじゃないの？？

おれも問いたい。マジで？

学生の頭がうつりこんでるビデオもあるから、全部が全部
誰もいない教室で撮ってるわけじゃないと思うよ。
でも実際の授業を待ってからでは間に合わない
場合があれば予め収録してるのもあるのかもね。

かじっただけでも何でも、習ったことを活用するのはいいことだ！

頭はダミーです

あれって一人でやってんのか
想像するとすげー悲しいなｗ

遅刻入室の学生もダミーか…

今年から変わったのか？
ビデオは渋谷の２月生の授業を収録だろ？
一人でやってるのはＬＥＣ。

てか、おれの周り、合格者がかなりいるけど、
模擬面接を受けられなくて文句を言っているヤシいないぞ。
とろくさい数人が文句を言っているだけか？

↑社員乙↑

今日のS野のって警察官のじゃね？だから公務員とは勝手が違う

つーか講義以外の日に渋谷に公務員講座のやつ結構いんだな
友達作ってないから公務員のやつ見たことなくて、会計士ばっかだと思ってた

今日池袋で模擬面接受けてきた。
模擬面接は社員だったと思うが、受けてよかったと思う。
後、予定表が、教室の前に張り出されてたが、空きが二人分位あったぞ。

別に普通に受けられるじゃんね。
こんなんで訴えるとか言うヤツどうなのよ？

当日までにキャンセルがあったとかじゃん？
俺も電話して、「じゃ関東ならどこでも行くからどこか空いてますか？？」
って一週間前くらいに電話したら、「どこも空いてません。２週間後のなら空いてます」
って感じだった。
それだと特別区は終わってるんですが･･･って感じ。
まぁ焦ってる人とか急いでる人は頭にくるんだと思うよ。

453に賛同。自分の将来がかかってるから焦ったりするのも分かるよね。
普通に受けれる人もいる一方で
そうじゃない人もいるのは確かみたいだし
出遅れた人もいるかもだけど、それでも
どうなのよ？って言い方はないんじゃないかな。

ちょっと言い方悪かったな。すまん。

ここに行くことにしたけど
新宿が評判よさそうだけど昼の授業が主なんだな・・・・・
夜が主なのは渋谷と池袋か

来年合格目標で新宿校の公務員講座を受け始めたばっかです。
新宿の担任の山ちゃんは怖いと聞いた（自分でも言ってたｗ）
んですけど、授業とその後の質問受付等を見る限り、そんな片鱗を感じませんが。
どこで怖くなるんすかね？

>>457
遅刻に厳しい。

>>457
くだらない質問に厳しい。

模擬面接はともかく講師が忙しすぎてつかまらないのっていうのが・・・
今校舎をどこにするか迷ってるのですが、
A垣先生→人柄良いけど渋谷池袋兼任だからかなり忙しくて、いる時間少ない
y下先生→常時新宿にいるし論文道場なども独自にやってくれるが、人によって態度が変わる。冷たくされる人も
って感じで聞いたのですが、どちらの校舎にすべきでしょうか・・・

つか講師なんて頻繁にかわってしまうぞ。
特に去年の池袋なんて、
柴田・・一身上の都合で担任を辞める
吉井・・ＬＥＣへいきなり移籍
んでＡ垣だし。

フッチーかS野に担任やってほしいな…

ｙ井ってパンフレットで大口叩いてたけど、
法律の授業なのになんとな〜くとかよくいってたな
給料に不満があったのか？
あいつから面接されたら笑ってしまう

担任は大宮校のs川先生が一番！
山ちゃんは怖い。
今は担任やってるか知らないけどY岡先生も親切だし優しいよ。法律の講師としてはちょっと(…人によってはかなり)不満が出るけどね。

模擬面接取れなかったことないけど、取れない人もいるんだね…。

>>465
校舎によるんじゃね？
自分の校舎限定で予約取ろうとしたやつはとれないんじゃん。
オレも自分とこは取れなかったけど他のとこで取れたし。

あのさ、講師を評価するようなアンケートって取るのかな？
あとで郵送されてきたり。
非常にバッテンをつけたい講師がいる。
いまのところ都庁と国税、サイジがうまいこといってて、来年ＴＡＣに行くことは
免れそうだが、それでもＴＡＣに不満を持ってんだよね。
まぁ受かっちまえばどうでもいいが。
でもさ、合格体験記なんかは、受かった人の声しか載ってないんだから不満も書かれるわけ
ないんだよね。
むしろ、どういうことをしたら落ちるのか知りたかった。
不合格体験記が読みたかったな。
もし書く機会があればＴＡＣの短所をいくつでも並べてやるよ！

>>467
オレでよければ書くが。

ぶっちゃけ３０万の価値はなかったな。

じっさいVテキストも読みづらいし、
授業でもレジュメメインでつかわないしな。

Vテキ代返してほしいわ。

そうだな。あれは本当無駄だな。
法律とかもどうしても間に合わない部分あるし、あれ通りに勉強したら
すげー能率わるいよな。
せめて購入の選択の余地は与えて欲しかった。

>>464
大宮まで通える人はいいですね。町田のS坂先生もいいらしいけど・・・
どっちも通えないよ〜

>>467
08生のためにここに書いてもらえないでしょうか・・・
ちなみに467さんはLにしておけばよかったと思ってますか？

>>469
>>470
まぁまぁまぁ。
それはどこの予備校でも同じじゃん？
Ｌの板にも同じこと書いてあったぜ。
Ｔは３０万って結構安いしＬなら５０万以上だよ。
確かに使わないもんはいらんし気持ちはわかるがな。

>>473
工作員乙

Ｖテキ内容薄すぎ

Vテキは読みにくい
V問しか使わないし

Vテキをまともに使ったのは経営学くらいだな
他は政治系科目で索引が多少役に立ったくらいか

法律はＶテキメインでやった
判例文が載ってるから
あとＹ井先生のレジュメ、ここでは評判いいけど俺は使いずらい

あとはＶテキ必要なかった。特に教養は全く必要なし。経済もほとんど開いてない。

教養は何で勉強すべき？？
世界史とかどうしよう

>>478はバカか。Y井のレジュメが悪いわけねーだろ！工作員乙。どうせ落ちたから腹いせに書いてるんだろ。
氏ね！氏ね！氏ね！

そんなにY井を庇ってやる義理もないだろｗ
Y井のレジュメ、慣れるまでは使いにくかったな
慣れたらすげー分かりやすいと思ったけど

Ｙ井はレジュメはいいが人間的にはウンコだったな。

>>482
Lに移籍したことがでしょ？それともTにいた頃から？

Tにいたときからだな。
あいつのウンコぶりは池袋じゃ有名だと思う

Ｙ井は何人も女に手を出していたからな。
人柄は確かに最悪だ。

どうでもいいが、Ｓ坂は確かに人柄はよいかもしれんが、
指導の内容はいいかげん極まりないぞ。

ここにきてまだ講師のこと批判してる人って何なの？

ここ以外でどこでやれというのか

>>486
複数の試験で1次に受かって、余裕かまして講師批判しているのがおれだ。

女に手をだしといて、クリーンハンズの原則がうんたら〜、じゃねーよ。

愛人契約してんのはお前じゃねーか、とか思ってたわ。

あ、ここにきてってのはこの時期にって事。
2次対策で忙しい時期じゃないの。

まー自分もTACには文句言いたいこともあるから気持ちは分かるけど、それにしても見苦しかったから。
気に障ったらごめんね。

>>485
S坂先生授業内容あんまり良くないんですか？

てか担任でいい先生って誰なんスかね・・・
ちなみに法律のI田先生は人柄もいいし情熱あるしレジュメも
結構見やすいよ。あの人に担任やってほしいな。

7月から通うんだけどここ見てたら不安になってきたｗ
説明会行った感じでは大学受験の予備校みたいな感じで
なかなかいい感じの印象もったんだけどな。ああいう雰囲気好き。

ただＶテキのサンプルもらったんで一通りよんで見た感じだと
おせじにもわかりやすいとは言えないかな・・・・・
あのテキスト使って毎回授業進めていくんですか？

あとぶっちゃけTACの不満点教えてください。

おまえら自分が使いやすかったからって万人にとって完璧とか思うなよ

>>491
俺もI田さんに池袋の担任して欲しい

結局のところ、各予備校には長所・短所があるから一概には言えない。
知りたい人は体験講義に出るなり、足を使って情報を集めること。
俺はＴ、Ｌの講義に出てみて、ＤＶＤの吉井、関野に惹かれて入った。
逆に担任講師はイマイチだったけど、それはなんとか自分でカバーできると思った。
完璧な予備校・講師は存在しないと思うから、自分のなかで満足なレベルを設定して、それに従って探せばいい。
２ちゃんで言われている良い講師があなたに合うとは限らないのだから。

俺はＨら先生がいいと思う。
見た目は恐いが、話してみると良い先生だよ。

>>496
授業中の原先生は好きだが、論文採点の原先生は好きになれん。
Ｅ判定つけすぎるからw

ゆるい採点でAもらいたい人って金をドブに捨てるタイプだよね

日程表に、教室が非常に混み合うクラスの場合対象入学生以外の重複受講生は受講をご遠慮いただく場合がございます
って書いてあるんだけど、入れなくなるまで混み合う事って実際あるんですか？
新宿7.8月生はS野先生が担当するから受けようと思ってたんだけど、人気あるだろうし門前払いになったらへこむ。
ちなみに池袋生で、SB田先生は合わなかった…

>>499
そんなことが書いてあるの？知らんかった・・・
でもVIPで入ればDVD収録S野先生だからわざわざ遠征する必要ないよ。

いつだったか、Y井の講義受けに来た生徒の数が教室のキャパ超えて
入室出来なかった人たちが廊下に漏れる声を聞く羽目になった事がある。
でもY井以外では聞いた事ないから、別に気にしなくても大丈夫だと思う。

VIPではなくWebフォローを申し込んであるんで実際遠征する必要ないんですが、生で受けられるなら生で受けようかなと
まあ、通学費の問題もあるし素直にWebで受けた方が無難ですかね

Ｙ井さんはやっぱすごいですね。退社したのが悔やまれる
WebでＹ原さんの授業受けていて説明は解りやすいけれどレジュメがちょっと解りづらい
のでK坂さんかI田さんの授業重複で受けようと思ってるんですが、ここに書いてあるK坂さんの評判が気になりますね…
実際に受けてから決めようとは思ってますが

廊下に漏れる声ってw
時間の無駄w

Ｙ井がいいかすごいかはともかく、Ｙ原は酷かった。
あいつのだけ分かりにくかったから、行政法のＶテキを隅から隅まで読んだな。

DVDの場合のレジュメはなんで片面にしか印刷してないんだよ
使いづらくてしょうがない

それも時と場合によるような気がしないでもないが、枚数多くなるのは辛い

レジュメの裏にメモを書いたりしてる。
でも両面印刷の方がいいと思う。

両面印刷のやりかた知らないとかじゃないだろうな

印刷の仕方は校舎によって違うと思うよ。
新宿は片面、池袋は両面だった。

渋谷も片面印刷。講義録とレジュメ渡された時、ものすごい厚さにびびったｗ
いちいち両面にコピーしなおすのはメンドイし金も掛かるし渡されたレジュメは不要になるし、アホかと。

あと、渋谷のＤＶＤは１,３倍速が無くて焦った。

横浜も片面印刷。
社会学は書き込み済のレジュメが講義録だったから
とんでもない厚さになってた。紙の無駄だし邪魔。

昨日渋谷のＤＶＤ見るとき、プレーヤーのopenボタン押したら
「オマンチョ」って書いた紙がンベーって出てきた。

博多出身の俺はボボにしか反応せん。

ちなみに大宮も片面印刷

レジュメの印刷に文句あるなら頭の中にレジュメの内容印刷してレジュメ捨てろ

質問コーナーってどういうふうに使うの？
勝手にそこらの先生つかまえたらいいんかな？

>>516
受付で「○○先生お願いします」と言う
↓
「質問コーナーでお待ちください」と言われたら、質問コーナーへ
↓
講師登場

こんな感じ。
校舎によって違うかもしんない。

担任はS川
数的はS野I藤
法律はY井
が魅力で俺はタックをそして大宮校を選んだよ。

専門科目の講義自体は講師陣が充実してるから特に不満はなかったな。
最初嫌だった政治系のK花も後々から考えてみればとても良かったし。なんだかんだで得意科目に出来たのはあの人のおかげだと思う。べジータはまさにプロの講義だったし。
経済と法律は上記お二方のおかげで問題ないレベルになれたし。やっぱり講師陣はなんだかんだで充実してると思う。

タックへの不満は講義レジュメを講師からしか受け取れないこと。
あとは皆が言うように片面印刷が嫌。
後々から考えてみると教養系は講義要らなかったなというのが不満というか失敗かな。
教養論文や文章理解は役に立ったけど、他は…。

>>518
べジータって誰ですか？

>>519
あのハゲですよ

lecは通信でも生講義受講OKらしいんですが
ここはダメですか？

>>520
ハゲッってｗそれじゃわかんないスよ・・・
「S川」みたいな感じでお願いします・・・

おまえら好き勝手に書けて羨ましい
うちの校舎で書くと人数少ないからすぐに特定されてしまう

ベジータつーより、サイバイマンな顔してね？

>517
講師はどーゆー登場の仕方するの？

国税国２志望してる人で渋谷校、新宿校とかで情報交換できる人いないかな？
生講義じゃないから友達いなくて、同じような人いたらレスください！

面接の資料はどこで見られますか？

>>525
ｽﾓｰｸとｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄで演出された登場をすると思うのか？

>>525
桜吹雪に決まってるだろ

ベジータさんは社会学を教えてるよ。

なんでTACはかわいいコいないんだろう・・・こんな中にいたら
審美眼が狂って、適当なコに惹かれちゃうんだろうなどうせ・・・
そんで駅とか歩いてて世界を、現実を思い出すんだろうな。絶望的だ。
↑特定されちゃうんでどこの校舎かはいえません。が、関東ではないです。
関東にはかわいいコたくさんいますか？

>>525
　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）講師 人 ＼ ガラッ

>>525
半裸にジャケットとネクタイを装着して登場する。

真面目に答えると、普通に「やぁ、ちわっす」って感じ。
気さくな講師はね。

あたしS坂先生のファンだよ

>>531
何しにTAC来てるの？
バカじゃない？

>>531
関東以外だと限られてくるぞ
名古屋、関西はスレあるのにこのスレにいるってことは関東付近だからな

S坂はおれも好き
人間がよさそう
せっかく学びに来てるのなら、いい人間から教わりたい
裏情報だが彼の精子の命中率は相当高いらしい・・・

いくつか質問させてください

通学のDVD講座は教室講座に比べて講師の質が高いですか？(はずれ講師が少ないという意味で)

VIPコースの場合はDVDの試聴は各講義１回ずつとなっていますが、DVD講座の場合は無制限に試聴できますか？

お願いします。

まずは漢字のお勉強をもう少しして下さい。
2chだからって真面目な質問の時にまでわざわざ漢字を間違えなくてよろしい。

>>538
確かに通学ＤＶＤは良い講師が揃ってるよ！
ただ個人的に会わない人やはずれがあるので、ＶＩＰがオススメかな。

ＤＶＤ講座も視聴は各講義１回づつのはず。

DVDは確かに良い講師だね。特に数的、経済系科目、行政系科目は文句ないんじゃないか？H野さんとH元さん、S野さん。これに法律と教養で最強講師が加われば文句無しだよ。

>>540>>541さん
ありがとうございます。参考になりました。

行政法に大きな穴が開いてるがなｗ

民法、憲法もだろww

民法のＹ下は悪くないと思うぜ。
レジュメは見にくいが授業はいいと思うよ。
レジュメを改善してくれればなー。
憲法もそうだったなｗ

Ｙ下のレジュメ見づらいなと思ってたけど
復習するときに、Ｋ田のレジュメよりはいいなと気づいた

はじめまして。
TACの国�Uのコース（３１万くらい）
のカリキュラムで、
一般知識の中に社会科学が入ってなかったのですが、
政治学とかでカバーしなさいってことなのでしょうか？
ご教授ください。

社会科学は専門でやるから無問題

VIPよりWEBフォローのがよくない？

と思って後者申し込んだんだけど前者のが人気あるんかな

オプションの社会科学は金の無駄だからとるなよとA垣さんが言ってました
理由は上で書かれている通り

ここに来て急に肯定的レスが並んできたな。
ちょっと前までは模擬面と担任のことでみんな相当怒ってたのに。
これが所謂工作員とやらなのか？違うのか。

>>550
連鎖反応ってやつじゃないかな
合否結果でる頃にまた荒れる

最近の肯定レスは、昔から良いと言われてきた事だから、工作員ぽくないよ。
模擬面接や担任の件は、不合格者が出た頃に再燃するだろーね。

ところで、今年数的のＩ藤は横浜で登板しないのかな？
後輩が数的で困っているのだが、大宮は遠すぎる。

誰か、クレアールの07年受験向け地上国2レベルのDVD講座（専門のみ）いるひといませんか？
ほとんどの科目が未使用です。
憲法、民法、行政法、刑法、労働法、ミクロ、マクロ、財政学、政治学、行政学、
国際関係、社会学、経営学があります。
希望価格明示の上、以下のアドレスにメールください。
[email protected]

>>552
S野じゃだめなん？

>>549
自分もそう思ってwebフォローにしてるけど
ＤＶＤと同じなんだよねあれ？

どうせ生じゃないんなら家で勉強できたほうがいいわ

DVDと全く同じ

>>543
それ禁句。
あの人はレジュメも微妙な上、講義も少々分かりづらい。
でもやはり一番嫌なのあのレジュメの矢印の使い方。
几帳面な俺には辛い。

>>545
確かにＹ下は中々だよね。
ただ憲法は扱う内容が少ないので、Ｙ井と比べると・・・

>>554
レス、セン
後輩はDVDでＳ野を見たみたいだけど、ちょっと合わないらしい。
それから、Ｉ藤なら俺も馴染みだから、直接お願いできるから。

>>558
I藤って今年は都内でも講義するんじゃなかったっけ？
ちょっと前の講義でそんな風なことを言ってた気がする。
横浜はもう登板しないらしいから、都内の校舎探してみたら？
大宮はさすがに遠いしな。

まだもらっていないテキストがあるけどいつまでだっけ？未視聴のDVDもあるわ

行政法のDVDってY原先生ですよね？
上の迷った時の講師の選び方に入ってるんですが駄目なんですか？

>>560
７月７日くらいじゃなかったっけ？
別に必要の無いテキストまでもらいにいきたいとは思わないが

>>561
Y原は、オレは嫌いじゃないけど
ちょっと分かりにくいかも
祭事のオプションがY原だったんだが、おかしなことばっか言ってた

>>562
レスありがとうございます。
おかしな事って何ですか？全然的外れな事とかですか？

>>563
普通にレジュメに書いてあることを間違えたり
レジュメの答えと明らかに違う答えを説明してたり

いい間違いも多い

>>564
そうなんですか。
Y原先生は関東法律系のドンって聞いたんですけどそういう事もあるんですね。

Y原は単に古株なだけでしょ。
Y原選ぶくらいならY岡の方が数倍マシ。
そうすると結局Y下になるのかね。(以下は噂話。)厳しいらしいし省略が多いらしいしレジュメもシンプル過ぎるらしいしと不安もあるけど、他の二人よりはずっといいみたい。
経済系や政治系、数的の講師は素晴らしい人が揃ってるのに法律系はどうしてこう駄目なんだろね。

ふっちーはオーバードクター
数的、人文は塾や予備校からの転職がメイン

Y原のレジュメは、おれは修正テープ使いまくりで独自の
レジュメに仕上げているｗ

法律はY井のみだったどいうことなんですね・・・

Y原先生は情報量がY井先生より豊富だと前々スレで誰かが言ってたような…

しかし、生かせなければ……

行政法のＶテキストはあいつが執筆してるんだよな。あれは出来が良かったと思う。
でもどうしてレジュメは分かりづらいんだろう……

よく読むと誤植だらけだけどな
そういう専門用語なのか違うのか分からないから困る

国2と都庁、横浜市を受けるつもりなんだけど
2年の夏休みから通うのって早い？
高校が付属だったから大学受験してなくて教養科目が不安で・・・
流れぶった切ってスマン。

一般的には早いと思うけど、もう公務員だって決めてるんなら
いいんでない？

2年から通うのは大抵国�T志望の連中だけど、
いいんでない？
なんなら、国�T併願も考えれば？

国�T併願ならＴＡＣにきちゃいかん。

公務員試験はとにかく範囲が広いから早めにやっておいて損はない

インターンでもやったほうがいいんじゃね
俺3年だけどインターンやりたくてもやる暇無いぞ

国税1次合格した人いる？

>>579
ﾉｼ
受かると思ってなかったんで焦ってる

教材受取やDVD視聴締切は９月２５日に延長されたよね。掲示板見なかった？

>>580
面接対策してる？
俺国税にかけてるんだけどさ、仲間いなくて。

TACの奨学生制度利用してる人いる？
テキトーに書いたら10%引きになったんだけど、これって最低ランクかな？

>>583
提出した人は全員１０パーセント引きだよ

というかタックにほとんど公務員のやつらいなくなったなwww
今でもいるのは入ってから地味に勉強してたやつらばっかだわ。
そういうやつらが最後は勝つんだろうな。

>>585
この時期は別にＴＡＣに用事ないから少ないんだろ

俺も面接の指導の予約取れた日しか逝かないな

この時期面接やら説明会やらでTAC行く暇なくない？
なのにたまに行くといつもいた人たちが相変わらずいるから不思議。
何してるんだろ。

>>582
面接対策はやってるけど、国税に的を絞った対策はしてないよ。
税務署訪問どうしようかと思ってる。

>584
ぼーん
まぁ大生協より安いからいいか。

>>582
国税はとにかく人数が多いから、
それだけ面接部屋(=面接官)の数も多い。
同じ話しを好意にとってくれる人もいれば・・・。

だから、どの面接官に当たるかも、結構大事だったりする。
(とはいっても選べないのだが・・・)

ガンガレ。

S坂先生って何歳かな？

>>588
オレもその中の１人に入っていそうだ…（汗）。おそらく、今まで
受けた全ての試験で１次を通ってない人かな。去年の２月から勉強
をしてきたのに、まさかの全滅とは本当に空しいよ。おそらく、２
年目受験に向けて再出発になりそうだ…。

１次合格者は、内定に向けて頑張ってくれ。

>>592
去年の２月からTAC通って今年の裁事や国税落ちるのはよっぽどさぼっていたのでは？

>>584 ０７生だけど、俺は３０％オフだったよ。
論文みたいなの気合いれて書いたからな。

去年11月から参戦したが、色々忙しくて勉強全くできず
結局憲法、ミクマク、民法半分、数的だけしか消化できずに地上一箇所以外全て一次落ち
もう一年かな‥
割引制度とか色々あるみたいね。でもなんかまんどくせー

>>581
それ本当ですか？誰か他に知ってる人いない？

>>596
掲示板に書いてたよ。
受付で申請しないといけないらしいけど。

>>597
レスありがとうございます。
早速手続きしてきます！

お前ら基本演習どうだったよ

この時期に何で基本演習？って思ったけど08生か

１７点だったけどどの位の位置だろう
これって全国で偏差値だすの？
目標があると勉強しやすいね

憲法の演習で20点をとり、天才と勘違いしていた。

去年の夏。。。

>>601
この時期になってようやく気づく
筆記なんかより、面接の大切さ。
せっかくこんな早い時期から勉強始めたなら面接のネタ
作っといたほうがいいよん。

>>602
民法演習で満点をとり余裕じゃんﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗと思っていたのに国2で民法が２、２だった俺よりマシ

なんだか懐かしいなー。
俺は去年の今頃入って、演習は後回し、模試も受けず、
全部受け付けでもらったな。
講師がいうもっともだめな生徒だな。
３月から毎日自習室で８時間ぐらい勉強で、なんとか
１次は４つ通ってる。しかし、実際ボーダーぎりぎりばかり。
合格したらいろいろ教えたいけど、そんな余裕今は無いよなー。

ロッカーどうしたみんな？

>>605
６月30日で丁度ロッカー期限切れ。カバンに一杯詰めて、なんとか持ち帰りましたよ。
家は整理し切れないプリントでぐちゃぐちゃだったり。

期限あれこれってのは07の話ですよね？

ってか０８生の人たち、もうちょっと待ってなさい。
君たちはまだ時間ある。しかし私のようなおっさんには時間ないのだよ。
１０月ころから書き込みなさい。

おれまだロッカー借りてるよ。
7月も判子が押してあった。
でもスー過去とか必死にこないだもって帰ったら、
家の本棚が参考書まみれになってキモかった。

演習は試験直前にも模試とあわせて解きなおしたりしたほうがいいし、
点数悪くても捨てちゃダメだぞ＞08生

>>08生
演習は常に８割目指してやるように。
そうすれば、年明けてからが非常に楽になるから。
基本講義に集中できるのは今しかないからね。
頑張れー！

面接対策を筆記試験本番後に行うのは、どう考えても遅いと思ってる
08生です。

模擬面接を何回もやってくれるそうですが、
書き込み見ると、けっこう直前期は混み過ぎで受け付けてくれないそうですね。

早めにやろうと思うのですが、
受付（或いは各校舎の公務員講座の担任）に頼み込めばやってくれるのでしょうか。
もしやってみた人がいたら教えて下さい。

>>611
たぶん「受かってからにして」と言われて終わり。
君だけ特別ってわけにはいかないっしょ。

「模擬面接が始まる前」ならってことな。
合格後に担任に頼めばやってもらえるよ

>>612
なんかの講義で「無料だから何十回受けてもいいですけど、数受ければいいってものでもない」
みたいなこと言ってたんだけど、
どうやら何十回も受けること自体はじめから不可能なようですね。
最低の予備校ですね。

実際、何十回受けりゃいいってものではないのは本当だけどね。
あまり面接慣れしすぎて緊張感が無くなるのも問題だし。

>>602
19点取っちゃった08生だけどこれから何を注意すべきだろうか

>>616
忘れないようにすること。

>>616
TACを選んじゃったことを後悔すること

>>614
何十回も受けようと思えば受けられるんじゃねー？
渋谷、新宿、池袋、横浜、大宮、町田って
どこでも行く気があればなｗ

個人的にはだけど
同じ面接カード使ってやるなら２回やれば十分だと思うよ。
何回も自分の中でイメージトレーニングとか
家でイスに座るまでの練習とかはできるわけだし。
ＴＡＣの面接コマ数が少ない事には腹が立つけど
他の予備校の事考えればこんなもんじゃん。

　やべ、ロッカー６月までなのにそのまんま。
　もう撤去されてるかな？

　模擬面受けれず、都庁の面接受けたら、もう模擬面いいやって気持ちに。
　受けた方がいいかなー

>>616
演習はあくまで基本だから、来年の4月ごろにはほとんどの人が
満点近くとれる。
DASHとかスー過去とか過去門やるべし。

Ｖ問だけじゃたりないの？

Ａ垣、校舎裏の喫茶店で煙草すってたぞ、
居るんだったら講師在籍表に名前かいとけよな。

>>622
科目、受ける試験にもよるが
基本的にはじぇんじぇん足りない

>>622
どこを受けるかによるけど、俺はほぼＶ問だけ
それで大体受かった
民法は応用レベルまでやる必要はあったけどな
後は受ける試験の過去問を解いたくらいかな
今は売り手市場だから正直それぐらいでも受かる
と思う

>>622
V問だけでも全勝してるから大丈夫だ
国税、国2は共に６０越え。でも民法だけはちょっと足りないと思う。
他は余裕

でも、憲法、民法、経済あたりは
V問だけだと満点近くとるの無理じゃね

Ｖ問だけでいけるのは財政学のみ。Ｖモンは２回やれば十分。
演習レベルで満足してたら死ぬぞ。あんなん底辺レベルだ。
ダッシュorスー過去＋過去5年分の国１やれば余裕で国２で７０超える。
おれを信じろ。

普通にスー過去やってればいいと思うよ。
経済とか難問も入ってるけど、今のうちから解いてたら自信つくし。

法律だと、国�Tの過去問もやっておけば安心な気はするけど、
市販されてる国�Tの過去問少なすぎなんだよね...
しかも見た限りだと3年分しかないのが殆どだし

専門は大丈夫そうだけど、人文がやばいんですが…
Ｖテキストよんでもまったく頭に入ってこない

２年目の人で、今年の今までの試験で全滅した人っている？

タックからボーダー通知届いたね。
素点５６点プラス５点か。なかなか高いね。

択一は大丈夫だけど面接対策がしたいからTACに本科で入校したぜ。
模擬面接無料らしいからめちゃやるわ。
来年の今頃模擬面接やりまくってんだろな。

>>634
前のレス読んだ方がいい。無制限どころか予約すら取りにくいのが
実態なようだ・・・

５６点ってどこの地区？関東？

Ｖ問じゃ足りないという人がいれば、
Ｖ問だけでいけるっていう人も２ちゃんや合格体験記にいたりする。

まだ自分で本の良し悪しがわかるほど勉強してないから
Ｖ問やっていくか決めかねている。

まぁＶ問３周して足りなかったら、他を当ればいいのでは？
俺はＶ問だけで十分だと思っている組だが。

ダッシュって市販されてるやつでしょうか？

イエス。

>>638
タイムリミットに気をつければ、
やってみてから変えるっていうのもありっすね。

流れよう流されよう

V問もピンキリだからね
経営学なんかはひどかった

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ｖテキとかはもちろん使うけど、
Ｖ問だけほぼ無視してスー過去かなんかにしようかな。

>>642

経営学はあれで十分じゃないか？

社会学のV問は神
解説で全部の問題に通用するテクニックにまで言及していて助かる

横浜校の人教えてください。今新宿にいて、後で横浜行くんだが、横浜って自習室空いてる？
新宿でやってくか、迷い中なんです。

Ｃ日程の市役所を受けるんだが、政治学と行政学の難易度はどのく
らいかな？Ｖ問の応用編までこなしたほうが良いかな？

>>648
俺は国�Uですら応用は不要なように感じた
選択肢読めばわかるだろうが半分趣味の世界に入ってるようなもんだ

>>648
F元先生のレジュメに各試験種毎にどこまでV問こなすべきか書いてたよ。

ここの面接講座受けようと思ってるのだが
過去スレ見たけどもう予約はどこもいっぱいなんでしょうか？

>>649-650
サンクス！参考にしてみるよ。

いっとくが俺は標準までを徹底的にやって国�U本番では行政学と政治学で4点ずつとれたよ
応用編は本当に微妙

>>653
他の専門もイケた？

>>653
今年の今までの試験に全滅して、Ｃ日程の市役所を受ける人はいる？

>>655
全滅したなら2ちゃんとかやってないで勉強しないと。
C日程も落ちると将来が危うくなるよ。

>>655いますよここに。

>>657
よかった、オレと同じ人がいて。市役所向けの数的問題集でオスス
メってある？今んとこ、ワニ本が候補に挙がってるんだが。

>>658
速修生？
新しい教材に手を出すくらいならＶ問完璧にしたほうがよっぽどいいよ。
そして同じ境遇の人がいるから、と安心してたらいつまでも受からないよ。

Ｓ野とＩ藤の授業聞いてからワニ本で勉強してみたけど、ほとんど意味なかった。
レジュメこなして、過去問をガンガン解くほうがいいように思う。

再受講割引で30%を勝ち取る術を教えなさい

>>671
他もV問でいけた。
経済はミクロもマクロも実践編まできっちりやるべきと思う。
民法はスー過去使ってたからよくわからない

>>671→>>654でした

スー過去の民法はえらい評判いいですもんね。
憲法、行政法等は一応戦えるんだね。
参考にさしてもらいます。あんがとう。

08生なんだけど、みなさんレジュメはどう整理してる？
今机に積み上がってマズイ状態。１科目ずつファイルに綴じてる？？

>>665
俺もそれ聞きたいです。うまい収納方法ないかな・・・

>>665-666
オレの場合、受付で事務用の大きなホチキスを借りて、科目ごとに
整理してる。だいたい、５〜６講義分なら１冊にまとまるよ。校舎
によって、ホチキスの針の長さ、まとめられる講義数に対応する針
の長さが違う場合があるから、それに合わせて活用するのがよろし！

今、どこの予備校に通うか迷っているんですけど、DVD講座は、録音とか可能なんでしょうか？

一次受かったのが２つあるから時期尚早かもしれないけど、
燃やした。

>>668
当たり前だがＤＶＤのコピーはできないけど
同じ授業のカセットテープを受付で貸してくれるから
それをコピーすることはできる。
たぶんどこも一緒なんじゃない？

それにしても最近過疎ってるなｗ

誰か、クレアールの07年受験向け地上国2レベルのDVD講座（専門のみ）いるひといませんか？
ほとんどの科目が未使用です。
憲法、民法、行政法、刑法、労働法、ミクロ、マクロ、財政学、政治学、行政学、
国際関係、社会学、経営学があります。
希望価格明示の上、以下のアドレスにメールください。
[email protected]
科目別でどうぞ

普通にクリアファイルに科目ごとに入れてたよ。
ロッカーを借りて、
スー過去とまっ二つのV問（問題と解答）と一緒に入れてた。

26穴の穴空けパンチがあるからそれ使えばいいんじゃねーか？？
それをファイルに綴じればテキストの出来上がり。

07生はもうあまりいないのかな

>>670
ありが�d　
総合本科生今から取った場合、週にどのくらい授業を受けるんでしょうか？

今は週１。だんだん週２，３って詰まってくる。

>>676
ありが�d

皆様のために癒し画像うｐ

http://bridesonblacks.tastyporn.com/pictures/8/pictures/13.jpg

僭越だが、俺も経験を書きますね。
講義は一通り聞いた上で、
法律はV問とスー過去でした。
経済、財政も同じです。
行政、政治、社会、社会政策、経営はV問だけでした。
数処はワニ三冊と過去問500、知識は20日シリーズで理科を、人文はスーパートレーニングで鍛えました。
ただ、教養はどの試験も6割5分の壁をやぶれなかった。
逆に専門は8割をキープできたよ。
みんなもいいと思ったとこだけ参考にしてください、自慰にふけりますから失礼します。

大宮のS川先生は、「あらゆるテクニックを駆使したオリジナル解法をご伝授いたします」
とパンフで書いてますが、実際どうなんですか？
受講しようかと考えてるのですが

>>680
書いてある通りオリジナルの解法を教えてくれるよ。
レジュメも充実してる。
経済系はどの講師も良いけど個人的にはS川先生が一番良かった。

大宮は、S川先生もI藤先生も、オリジナル解法を教えてくれるよね。
池袋で入ったのに、いつの間にか大宮生になっていた自分が笑えたｗ

３年目で無事に内定とれた人はいる？

>>681>>682
ありがとうございます！参考になりました！
ちょっと授業受けてみようと思います。

>>682
池袋と大宮両方に通えるなんてうらやましい・・・
大宮は遠くないですか？

>>682
あら全く同じパターンｗ
大宮が近くて入り浸ってたら、大宮っ子になってたなぁ
池袋だと先生(担任)に会える確率低くて、正直この時期困るけど
大宮行きゃ会えるしね〜マジ頼ってるな

>>685
埼京とか湘南新宿を使うと、なにげ近いからね。
案外、苦にならないよ。

>>686
池袋よか大宮のほうが、先生のラインナップがいいよね。

Ｓ川センセの本業はオルゴールの博物館館長

大宮のＳ川先生 俺のことバカにした態度でむかつく

>>683
ﾉｼ

>>686
大宮のS川先生って人柄とかどうですか？
池袋はほんと担任があまりいないから、俺も大宮にしようかな・・・
所属校舎が大宮でなくてもS川先生は相談に乗ってくれるんですかね？

>>689
S川先生に何か不愉快なことでもされたんですか？

同じくI藤、S川で大宮を選んで良かった。
相談は乗ってくれるよ。いつも誰かの相談に乗ってるからしばらく待つけど、でも、必ず話は聞いてくれる。
経済の授業も良い。数学が苦手でも分かりやすいからなんとかなるし。
でも、これ以上混むと嫌だから大宮には来ないで欲しいという現大宮生の感想。

スー過去多いなぁ。あれはむしろ独学者向けじゃない？まとめがしっかりしてるからさ。予備校通ってるならあの頁は不要。出た問やDash問の方が断然良いよ。経済はDash問から入るといい。超簡単だから。で、本番もあのレベルだしね。あとはS川レジュメとV問で補強。
民法Dash問は難しすぎ。だからV問中心。憲法はDash、Vじゃ不足。スー過去やった方が良いかも。
教養はスー過去の方が良かったかな。
政治学はVﾃｷ＆V問標準まで。経営学はVだけじゃ足りなかったなぁ。社会政策はV問の解説が凄い。もしあれを完璧に出来たら敵なしじゃない？

>>691
人柄はイイよー
池袋生だが、構わず対応してくれる

Y井氏がいた時は、法律系の授業を生で受けれる！という魅力はあったが、
いなくなった今、担任いないし、頼りにくい先生もいるし…でダメだね
>>689が何されたかは分からんが…慕ってる人は多いよ


ただ>>692が言ってるように、いつも混んでる
質問するのに４時間くらい待ったことも…

まぁ池袋生が言える立場ではないがｗ

皆都庁どうだった？

>>695
ああだった。

都内で一番過疎ってて面接予約取れそうな校舎ってどこですか？

>>697
町田

>>694
大宮も混んでるんですか・・・自分電車の乗車時間だけでも40分位かかるんですよね。。
でもまあ担任のいない池袋よりはマシか。担任いないのはほんと頭にきません？
あとちなみに頼りにくい先生って誰ですかｗ


その点町田はすいてるらしいけど、大宮よりさらに遠いし、S坂先生ってどうなんだろ？
水道橋の講師室にいてくれるとありがたいんだが・・・

S川はかわいい子にはとことんやさしいが
男とブスには厳しいお

町田っすか。どもです。

>>700
ほんまかいな。何かA垣に対しても同じこと言ってる人がいたなｗ
マジでS川先生は可愛い女以外には厳しいの？

俺は男だけど優しかったよ。
友人や兄弟みたいな優しさを求めたらそれと比べればそりゃ厳しいけども。
お仕事でやってるってことを考えればあれだけしてもらえば十分。

男の子女の子

人を馬鹿にするな

[問題]
>>700の文章には誤りがあります。
さて、その誤りはどこでしょう。

[解答]
「S川」を「Y井」に直す

妥当な記述である。

>>706
Y井は確かに見た目はそんな感じだけど、実際もそういうやつなの？

Ｙ井はウンコだっての。
池袋のやつに聞いてみ

何か今年は面接対策で不手際が多いみたいだね。
去年受けてたモンですが、去年は面接対策でそれほど不便を感じたことはなかったよ。
さすがに面接ラッシュのこの時期は、受付に行ってすぐに対応してくれたわけでもなかったけど
30分〜1時間待てば自分の番になったけどなぁ。
やっぱり合格者が去年と比べて増えたからかな。Y井先生も今は居ないみたいだし。

というか、合格報告したのに未だに再受講パンフが家に届くのがウザイ

>>709
性格がウンコなんですか？

ヒゲが似合わない。
声が甲高い。
やってる内容が都庁特別区レベル。
中央大レベル。
クソ講師。

>712
別にレベルが低くても点数取れればいいのでは…
俺は民法両方選択して国�Uでも８割とれたから気にしてないけど

俺は国�U民法満点。
Y井に感謝してる。

全部一次落ちだからって、人のせいにするなよ。

人のせいにするつもりもないし、今のトコ筆記は完璧だし、
ＴＡＣ模試でも何べんか名前出たよ。
ま、確かに導入には丁度いいかもな。そのあとＤＡＳＨとかやればいいんだし。

大宮経済のＳ川先生のレジュメは経済アレルギーの人が
特別区・労基・国税などで、難問以外はとりあえず点取れるくらいになります。
コチコチの文系でも分かりやすいです。わたしＤＶＤ生だったのでＨ野先生の授業を見てから、
Ｓ川先生のレジュメや類題をやりました。国�Uで経済は取りませんでしたが、問題選択制の特別区や労基で数点稼げるようにはなりました。
おすすめです。

S川は確かに好きなんだが、そろそろこの話題やめれ。
ここまでやるとかえって良くないぞ。
Y井ももういないんだしわざわざ叩くな。
もっと08生の為になることを言ってあげようや。07生の皆さん。
by 07大宮生

>>717
そだね
話題をまきすぎた…申し訳ない


08生さん、今からでもちょっとずつ復習やっときなよ〜
ほぼ何もやらずに年明けした自分は、模試を受けて初めてヤバさに気付き
間に合わない!と発狂しそうになった…orz

あと友達の存在は重要かも。
一人だと情報不足になるし、いた方が一緒に頑張ろう!と思えやすいはず

Y井さんは文句なしで授業は良いと感じました。
面接とかの相談もきちっとやってくれるんですかね？
もしそうならLにしようかと思うんですが・・・

ＴＡＣに入学しても、ＤＡＳＨは実費で買わなきゃいけないんですか？

>>720
ＤＳＬｉｇｈｔを買っても、ソフトは実費で買わなきゃいけないんですか？

>>717
すみません。ここのスレ初めてきたのでつい・・・。


ＤＡＳＨは過去問実践講座がパックになってるのを受講すれば、
法律・経済・数処・政治学・行政学のものは付いてきますよ。
私が入学してたときはキャンペーンで、過去問講座つきのほうが安かったのを覚えております。

新宿生で、Ｃ日程市役所受験者はいますか？

　おまいら、特別区以外は専記のＹ井の神っぷりを忘れたのか？
　０８の奴らはＬに友人作ってレジュメもらっといたほうがいいぞ。
　専記の怖さが分かるのは４月からだろうけど。

高齢者だしLに友人なんていねーよ
忍び込んでナンパするくらいしか思いつかんｗ

不細工乙

ブブブ不細工ちゃうわ！フヒイッ

>>682
亀レスだが、全く同じパターンｗｗｗ

模擬面てどんな感じ？何聞いてきるんよ？

>>723
もしそれまでにどこも受からなかったら受けるけど
特区とか最終待ちだからそれしだい。
心情的にはＣ日程までやるのは勘弁。

>>724
確かに特区以外は本命で当ててたな。
そして議員特権は特区以外の予想には入っていたという真実ｗ

Ｙ井はマジで良かったなー
男だったけど親切にしてくれたし気分屋のＳ川とは大違いだ

>>731
おまえ、Ｙ井だろｗ

０８生よ
こんなのあったぞ。
ttp://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/setumeikai/kobetsu_1rui_keiken.html
なかなかこういうのないからな。
少し早い気もするが行ってみるのもいいんじゃね。

その手のは絶対行っておいた方がいいよ
面接のときに受験のきっかけとして堂々と言えるから
筆記試験終わってみると、受験動機やら考えるのが一番大変

>>733
>>734
学校終わりに予備校行くだけで疲れてしまって、復習がおろそかになってる08生です。
親切な07生の方々、ありがとうございます！こういうのは
やはりスーツで行った方がいいんですかね？

同じく０８年です。来年特別区受けるつもりです。
大阪在住ですが、説明会行ったほうがいいですかね？

スーツの方が無難だろうけど試験は1年後だからいちいち覚えてはいないかもしれないね

大阪在住なら無理する必要ないかもしれないが、「それだけ特別区に行きたいんだ」っていう
アピールにはなると思う
日程的に他と重なってない試験ってみんなやたらめったらに受けるからさ

ヒント
いったことにする

今回のは名前のチェックはないみたいだし無理する事はないと思うけど
行けば行ったで面接のときにネタにはできるよ。
迷ったらスーツの方がいいと思うよ。
ないとは思うけど、向こうで何か書かされるかもしれんし。

国２どうでした？

もちろん受かりましたよ。
明日はタック以外で渋谷に行ってきます。
終わったらタックに顔出します。

最近はもぎ綿もすいてるらしいね。みんな特別区と都庁で燃え尽きたか。

国2傾斜111のおれは勝ち組。

111点もあれば面接でよほどコケない限り大丈夫でしょうね。
今年はボーダーも下がった中111点は優秀なのですね

111は羨ましい。人事院面接はネガティブチェックでしょ？
よっぽどﾄﾞｷｭｿなこと言わない限り大丈夫じゃないの？？
おれなんてボーダーギリギリで受かるなんて思ってなかったから対策なんてしてないよ。
ＴＡＣ助けて。。。。

３年目を迎えそうな者ですが、実際に３年目で内定した人の勉強の
仕方を聞きたいです。

>>746
２年やって駄目なら諦めろと聞いた事ありますけど。

>>746
３年目＝２回は失敗だぞ？
それを聞いてどうするんだ。
１年目で受かったやつに話を聞きに行った方がいいんじゃまいか？

おれも持ち駒も消え始め３年目も視野に入れ始めたけど
さすがに３年目は勉強オンリーは無理だろ。
どっか定時に帰れて土日休みで給料は気にしないとこ探して働くよ。
んで、この時期に辞める。

っていうか俺も今2年目だが、今の所面接で全敗
筆記は自信があるが面接ではどうにもならん
もう俺って奴は人間的にダメなんじゃないかって思い始めてきた
3年やろうが4年やろうが面接で落とされる気がする

>>749
> さすがに３年目は勉強オンリーは無理だろ。
んなこたぁない。
今までバイトをしていた経験があるのならネタのためにわざわどバイトする必要はないと思うんだけど、
ずっと勉強だと心が塞ぎこんでしまうから、
人と話したりして、気分転換するためにバイトをするのはいいと思う。

>>750
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
まずは自己反省会をしてみることをオススメするよ。

>>746
Ｙ井が俺の講義三年連続きいてるやつがいると言ってたなー

過去２回独学で今年08年目標の３年目です。今年は記述＆面接にやられましたOTL
TACの廊下で新卒系の話してるのちらっと聞くと鬱になってくるぜ。んでさすがに今年は就活もしながら来年の試験目指してがんばるよ。749と同じく。
まー来年も採用増続くらしいから、禁欲に励んで修行僧のように勉強がんばろうぜ。来年こそ。

来年で四回目？
そこまでして公務員になりたいもんかね

>>753のようなやつはまだ伸びしろありそうだけどな。
独学と予備校行ってるやつじゃ情報量が違うからな。
今から通ってるなら担任と仲良くなっとくといいよ。
まぁ一生懸命やるのはいいんだけどまだ時間はあるし焦らずやれよ。
早めから始めたやつはドロップアウトするやつ多いらしいからな。
本気でやるのは10月くらいからでいいと思うよ。

>754
来年で３回目。

TACの講師を有効に使えって言われるけどまだ使い時がわからないわ。
少しの疑問なら自分で調べなきゃ失礼かと思うんだけど労力がハンパないし。
予備校だと個々の論点の関連性とかまとめてくれるから助かる。独学時は合言葉みたいにひたすら暗記してたから。

08年生です。
「ミクロマクロ応用」ってどんな内容の講義ですか？
国�T受ける人用ですか？
それともミクロ、マクロ経済学の授業で
習った内容の応用問題を解く授業ですか？

>>757
新しい論点の追加
既習の理論を使った応用問題の解き方
未習の理論を使った応用問題の解き方
県庁・労基向けの対策

この辺りかな。
別に国1を受けない人でも、いっぱいいっぱいでないのなら、
一応、出ておいた方がいいと思うけど。
(復習をする・しないは別にしても。)

>>758
ありがとうございます
ミクロマクロ応用の受講も検討してみます

>>756
わからない事があったら聞きに行った方がいいよ。
オレもくだらないことでも聞きに行ったし。
嫌な顔されてもそれが元で本番で１点取れた方がいいでしょ。
それになんだかんだで先生のとこに行ってると仲良くなれて
情報くれたりするからな。

>>754
もう公務員スパイラルに陥ってるんだよ。察してやろうぜ

何方か、公務員２００７年合格目標DVD通信講座　民法（吉井先生）をレジュメ付きで売ってくださる方いらっしゃいませんでしょうか？
カセットテープとレジュメ一式でも買います。

ここで話にでてた面接復元シートって
面接対策講義受けたときにもらう試験種別の問答が書いてある冊子のこと？
6階とかに別にあるの？

ｽﾏｿ
↑は新宿の話

>>762
受付でテープお願いしますと言えばレジュメも一緒にコピーさせてもらえる。

ただ殆んどの試験が終わった今の時期に
07目標の民法のコピーとか受付の人に言うのは勇気がいるが。

あと全12回分250枚近くのコピー代とテープ代、12回分の講義を今から聴く時間、トリプルで無駄だと思うぞ。

>>765
ここの社員融通がきかねーから無理だと思うぞ。
俺も似たようなことやろうと試みたが、駄目だった

もうすぐＹ井や０７目標の専門のテープとかは処分されるらしいぞ。

>>763
それ気になるよな。オレもわからね。

>>763
自分が二次試験等で受けた面接がどんな風だったか・何を聞かれたかを
思い出して復元して、来年に受ける人に参考にしてもらうために自分が情報提供をする用紙。
なので、情報を自分が提供されるのではない。

その情報たちが翌年冊子になって配布されていると思われ。

面接復元シートを閲覧したいって受付で言えば分厚いファイルを渡してくれるよ@池袋
けっこうデータが豊富だし講義の時にもらえる資料よりも使えると思う
ただ官庁訪問においての個々の省庁のやつはなかった気がする
地上はかなり使える

オレ達が情報を書き残す紙ってどこにあんの？

>>650
マルチポスト


東京都特別区 part87
650 名前：受験番号774[] 投稿日：2007/07/20(金) 00:18:00 ID:GvwqbMS/
何方か０７目標の民法（吉井先生）レジュメとカセットテープ一式を売っていただける方いらっしゃいませんでしょうか？

>>770
ｻﾝｸｽ
>>771
たしか秋ぐらいにTACから書類が送られてくるんじゃなかったけな

三年目になりそうです。今度は週５働いて職歴付けたい。

今度からここの予備校に通信で通おうと思ってるんですが
通学で通うより不利な点てありますか？

やはり通学の方が情報とか集まりやすいんですかね…

>>770
うちの校舎には官庁訪問復元シートが綴じてあるファイルもあったよ。
他の試験の面接復元シートと同様にデータ豊富で参考になった。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>778
お前は不合格確定

だれか、クレアールの07年向けの憲法（１３）・民法（２４）・行政法（１５）・労働法（６）のDVDいる人いませんか？【】内の数字は回数です。
テキストとDVDと補助教材があります。
憲法は未使用、民法は最初のページのみマーカーあるだけ、行政法は
講師の支持した部分にマーカーあり、労働法は普通に使用していました。
格安でお譲りいたします。購入希望価格明記の上
[email protected]までメールください。

現在病気で休職中。社会人１年生です。

来年の公務員を目指してるのですが、いつぐらいから学校に
通えばいいのでしょうか？　（入校締め切りとかある？）

ちなみに目指しているのは地方上級と市役所です。
（政令指定都市と中核都市）

>>781
本科生が良いなら11月までに入校すればおｋだけど、
カリキュラム的にはこの時期に通い始めるのがちょうど良いと思う。
6月〜8月が1番入校者が多いと聞いたし。

早ければ早い方が。
あまり遅いと、直前まで講義が立て込んできて大変かも。

速修を除けば、11月生(11月初旬にスタート)くらいがラストだったような気が。

>>781
9〜11月生で入るならＶＩＰ生にしたほうがいい
もしくは6〜8月生の授業に頻繁に出席すべき
>>783も言ってるけど9〜11月生はアウトプットが不十分になる
なるべく早めに受講するが吉

08、９月生から水道橋校で公務員講座が復活するらしく、
その担任がS谷という先生らしいんですが、どなたかこの先生の
評判知っている方いないでしょうか？私は08受講生なんですが、
今の所属校舎は、担任がいない時が多いので転校を考えております。
人柄、面接対策、論文指導など、どんなことでもいいので教えて下さい。
よろしくお願いします。

Ｓ谷のことは知らんがどうせ転校するんなら新宿にすれば？
たぶん今は池袋か渋谷なんだろうけど担任としてなら
Ａ垣かＹ下じゃない？Ｈらも何気に情報持ってそうだけど。

オレ９〜１１月生だけど３月頭くらいまでは授業１日２コマか３コマ受けてたよ。
それプラス復習な。これは結構きつかった。
７８４が言うように前のクラスの授業とかを他の校舎で受けられるなら
そっちまで移動して受けてたし。

誰か関東TACの担任ランキング作ってみてよ

ロッカーが8末までなんだが、みんな荷物持ち帰ってる？

6月だけど持って帰ったよ〜
ものすごいかさばってる・・・・

立川高てどんな感じ？
出来たばっかでじょうほうがない

>>786
なるほど、ありがとうございます！
A垣先生良い人なんで兼任じゃなくなってほしいんですけど
どうもそういう予定はないみたいですね・・・
Y下さんも担任として良いそうですが、何か人柄に難ありという話を聞いたんですけど
どうなんでしょうか？

>>787
自分も担任ランキング作ってほしいです！あとS谷講師情報も・・・

07生の方に質問したいんですが、
論文対策は、2回の講義＋添削課題だけで足りましたか？
今取り組んでるんですが、テクニック的なことは講義で習得できそうなんですが、
ワラントというか知識面をまとめたり出題予想するのが大変。

>>792
足りる足りないというよりも、あんまり役に立たなかった。
うちの校舎では担任が出題予想してその模範答案配ってくれたから、
それを覚えつつ模試で練習したよ。最終的に覚えたのは全部で8テーマぐらい。
それで特別区も国2も地上(俺が受けたところは論文があった)も対応できた。

最新データや現在の政策、独自の見解を盛り込むことが必要だという講師もいるけど、
個人的にはそれよりも読みやすい構成と文体を身に付ける方が大事な気がする。
知識面の対策をするなら、テキストにある模範解答の要点をまとめれば十分。

>>789
すごいな、お疲れ！しかし、何度にわけて持って帰ればよいやら･･･。
その場で処分してもらいたいけど、そうもいかないよな。
ありがとう。

担任ランキング

Ｓ　Ｙ下
Ａ　Ｋ田
Ｂ　Ａ垣、Ｓ川
Ｃ　Ｓ坂

今年から入ったＳ谷はわからん。
Ｙ下は味方にしたら神だぞ。やる気あるやつにはとことん付き合うし。
キツイこともよく言うから合わないやつは合わないかもしれないけど。
担任選べるならどう考えてもＹ下だな。
（ちなみに自分はＳＢ田で地雷担任だったがｗ）

>>795
シースーの話はまじなのかな？？

>>793
丁寧にありがとう。
模範解答集みたいなの、羨ましい。俺は通信なんだけど、そんなの送られてこなかった。
とりあえずテキスト活用してみます。
地上の問題って、社会問題がらみが少ないから、ちょっとやっかいです。

面接対策講義って、どこかしら１次合格者でないと受講不可なの？

>>795
ありがとうございます。やっぱYAMAちゃんは担任として最強なんですね。
ただ冷たくされた人もいるみたいなんですが、どうすれば味方にできる
んでしょうか？模試とかでいい成績とればいいんですかね？
あとS谷っていう講師の評判は知ってますか？

>>792
全然足りない。今年の特別区で択一はかなり良い点だったけど
論文で切られたし。何度も添削を受けるならオリジナル課題とか
やってみると良いかも(添削用紙にテーマを書けばみてくれると思う)

もう一年か・・・orz

模試でも論文添削あるけど、
帰ってくるのが一ヵ月後だし、その割りに採点が適当だからな。
論文は自分でコツコツかいて直接誰かしらに見てもらうのがいいよ。

>>799
成績でどうこうするような講師ならいい評価ないでしょｗ
やる気があることとと本気で頼りにしてるって思われればどこまでも見てくれる。
ってか話しているうちに頼りたくなるよ。

Ｓ谷さんはわからんです。06生なので。Ｓ川も担任としての活動は分からないから
Ｂにしたんだけど、Ｙ下と交流あるから担任としてのノウハウもいろいろ聞いてるかもね。
経済でも面倒見がいいくらいだから実際はもっといいかも。

えっ、Ｓ坂先生がＣ？
個人的にはＡくらいだと思うんだが・・・

Ｋ田って誰だ？？？

Ｙ下は確かに気分屋なとこあるけど冷たくされるというか
口調がぶっきらぼうだからじゃないかな。
オレも初めて行った時はかなりびびってたけど何回も話すうちに
そんなことなくなったけどな。
本気で合格目指してちゃんと行動してるやつには応えてくれると思うよ。

口調はＡ垣とは正反対なんじゃないかな。
Ａ垣はほめて伸ばすタイプ、Ｙ下は叩いて伸ばすタイプ。
Ａ垣は兼任じゃなきゃＹ下と並んで最強じゃないかな。
Ｓ川は担任としての力はわからんけど優しい事で有名だな。

>>802
なるほど。するとY下先生の人柄に難があるわけじゃんくて、
冷たくされた人は、やる気がなかったってことなんですかね。

あとA垣先生がBなのはなんでなんでしょうか？このスレの迷った時の
講師の選び方という欄で、面接対策の欄でY下先生と同じく挙げられてますが・・・

>>805
やる気がなかったというか初めは誰に対してもそうなんじゃないかな。

たぶん兼任だからじゃない？
どんなに良くても会えなかったり時間がなかったら
価値も半減って感じでしょ。話した感じいい先生だと思ったよ。

>>806
そうですよね。兼任はやっぱり無理がありますよね。
校舎にいる時少ないし・・・なんとかならんもんですかね。。。

>>804
K田は横浜の担任。
試験対策HRを結構マメにやってくれるし、
論文や記述の模範答案をテキストとは別に作ってくれる。
願書や面接カードの添削も丁寧にやってくれるから助かった。
物腰柔らかで平日は必ず校舎にいるから、なにかと相談しやすい人だよ。

>>808
横浜校か〜遠くて通えない・・・K田先生が都内の校舎の担任
だったらよかったのに・・・

横浜校はいいよ。
担任Ｋ田、数的Ｉ藤、経済ＳＭ田は、個人的に最強の組み合わせだった。
法律はＫ田からＤＶＤに変えたけど。

08生ですが経済一番わかりやすいのはだれですか？
いまはDVDで見てるんですが進度が速いのでなかなかついていけないです

俺はＳＭ田がいいと思う。
おもしろいし、経済苦手の俺でも簡単に理解できた。
物腰も柔らかで、質問もしやすいしね。

Ｓ野とＳＭ田は俺の中で最強。

K田先生は確かに良い！
先生が作ってくれた模範解答のおかげで
特別区１次突破出来たもんなー。

Ｔ久保ちゃん、忘れるなよ。分かりやすさならダントツ。
レジュメもしっかりしてる。
経済は地上、国税以外は基礎さえあれば、充分点取れる。
Ｔ久保ちゃんの経済でついて行けなきゃあきらめろ。

　できる奴はＨ野がいいぞ。

俺もT久保で基礎やってから他受けるといいと思う

上のほうでも書いたんだが、講師選びの時期みたいだから再びおせっかい
みんなで感想持ち寄って、悩める後輩に情報提供していこう

◎憲民行（Y井）：相当分かり易いが、たまに正確性を欠く。ただ点を取るには十分。移籍は痛い
◎ﾐｸﾏｸ財（H野）：最高に分かり易い。他と比べたことがないが、これ以上は想像できない
◎政治学･行政学（H元）：分かり易いし、面白い。人柄も良くて、質問しやすかった
○社会学･社会政策（S田）：分かり易いが、面白さがH元に及ばない。授業長く感じる
○経営学（I藤）：分かり易いが、情報不足。回数が足りないなら増やすべきでは
○数的（S野）：分かり易いし、人柄もいい。ただ数的はどうしてもセンス
△文章（Mノ輪）：無難。文章理解もセンスなので、受けなくても点は取れる
×人文（H）：無理。分かりにくいしつまらない。ここがTAC最大の穴かも
？自然（Y川）：切ったので知らないが、評判は悪い。しかし08からは数的のS野に交代して改善？
×論文（Mノ輪）：あまり役に立たず。ただY下主催の添削はよかった。授業もY下が担当した方が
○担任（Y下）：あまり合わなかったが、合わないなりに良くしてくれた。感謝
△模試：LECより悪問は少ない。ただ、論文の採点がひどい（まともに読んでない）ことが問題に
△面接：社員面接×、担任面接○。今年は一次合格者増により混雑。苦情殺到を受け増設して対応
◎価格：安い。元が30万で、奨学生試験でさらに下がる。相当安くなった
◎窓口：他と比べて◎。模試で行ったLECは△（受付で私語）ワセミは×（私服の学生バイト）

個人的には。
Ｙ井→△　正確性欠くのは問題だろ。記憶重視の授業で頭が重くなる。
Ｈ→○　限られた時限数ではアレでいいと思う。とっかかりとしては良い。Ｏ堀がいいけど。
Ｓ野→◎　丁寧。センス悪くても解けるようにしてくれた。

>>816
人文のHも自然のY川も、結構良いと思うけどなぁ。
つーか科目数・範囲に比べてコマ数が少なすぎるから、
誰にやらせてもあれ以上の講義は望めない気がする。
08からはコマ数増えたみたいだけど。

>>816以外で俺が受けた講義の感想。
○憲民行(K田)：講義は分かりやすいが、レジュメが見にくい。
◎ﾐｸﾏｸ財(SM田)：H野の講義について行けない人におすすめ。分かりやすい。
◎数的(I藤)：情報豊富で教え方がうまい。見た目に反して結構親切。
△自然(Y川)：講義自体は悪くないと思うけど、人によって評価が分かれる。
×論文(M脇)：役に立たなかった。添削はやったことないので知らない。
△記述(K田、SM田、F元)：講義自体は良いけど、予想はことごとく外してくれた。
○時事(F元、H本)：要点がまとまった講義だったけど、役に立ったかと言われると微妙。
◎担任(K田)：個別相談やHRでの対応が丁寧。模範解答作ってくれるのも助かった。

Ｙ井（法律）◎
わかりやすい。
でも俺の知り合いに限れば、法律が得意な人たちは、みんなアンチＹ井だった
↑にもある通り、正確でないところが気にくわなかったそうだ

Ｋ田（法律）△
わかりやすかったが、レジュメがなかったので、その場限りの印象。
これは好みの問題だろうけど。

ＳＭ田（経済）○
性格がいい。
授業もわかりやすいが、試験情報では正確性を欠くところも。

Ｓ野（数的）○
わかりやすい。
ただ、最後はセンスに行き着くところが合わなかった。

Ｉ藤（数的）◎
わかりやすいし、面白い。
毒を吐くので怖くみえるが、質問対応は丁寧。
明らかにさぼっている人には厳しい一言を浴びせることもある。
解法が独特で、情報が豊富。

論文の「Ｍノ輪」は結構イイ線いってんじゃん？
「Ｍ脇」の講義も聴いたが、「Ｍノ輪」の良さを如実に実感した。

あと模擬面接だけど、ＴＡＣでは「社員」・「担任」・「企業に雇われる専門の面接官」の３タイプがいることが判明。
俺は「企業に雇われる専門の面接官」の模擬面接だったけど、凄く良かった。
大満足。

>>816−819
先輩、親切にありがとうございます。マジ助かります！
引き続き担任と法律系講師の評価をお願いします。
個人的に今度水道橋担任になるS谷という法律系の先生も気になってます。

>>816
度々すいません。
Y下さん担任としてかなりいいみたいですね。しかし人によっては
冷たくされる人もいて、あんまりよく思ってない人も結構いるみたい
なんですが、その辺はどうなんでしょうか？

数的のI藤は受けたことがないんだけど、人気あるよね。記述と時事忘れてたので追加しとく

◎憲民行（Y井）：相当分かり易いが、たまに正確性を欠く。ただ点を取るには十分。移籍は痛い
◎ﾐｸﾏｸ財（H野）：最高に分かり易い。他と比べたことがないが、これ以上は想像できない
◎政治学･行政学（H元）：分かり易いし、面白い。人柄も良くて、質問しやすかった
○社会学･社会政策（S田）：分かり易いが、面白さがH元に及ばない。授業長く感じる
○経営学（I藤）：分かり易いが、情報不足。回数が足りないなら増やすべきでは
○数的（S野）：分かり易いし、人柄もいい。ただ数的はどうしてもセンス
△文章（Mノ輪）：無難。文章理解もセンスなので、受けなくても点は取れる
×人文（H）：無理。分かりにくいしつまらない。ここがTAC最大の穴かも
？自然（Y川）：切ったので知らないが、評判は悪い。しかし08からは数的のS野に交代して改善？
○時事（H元S田S川）：H元◎、S田○、S川△。要点のみで漏れも多いが、やりだすと際限ないので
○記述（Y井S田H野）：Y井◎、S田△、H野△。Y井予想が精度抜群。憲法以外は書ける気がしない
×論文（Mノ輪）：あまり役に立たず。ただY下主催の添削はよかった。授業もY下が担当した方が
○担任（Y下）：あまり合わなかったが、合わないなりに良くしてくれた。感謝
△模試：LECより悪問は少ない。ただ、論文の採点がひどい（まともに読んでない）ことが問題に
△面接：社員面接×、担任面接○。今年は一次合格者増により混雑。苦情殺到を受け増設して対応
◎価格：安い。元が30万で、奨学生試験でさらに下がる。相当安くなった
◎窓口：他と比べて◎。模試で行ったLECは△（受付で私語）ワセミは×（私服の学生バイト）

H元よりSE田が好き。
H野よりS川が好き。
Ara○aは色々問題あるけどIとーよりは好き。

>>821
気難しい印象を受ける人は多いかも。厳しいのは確か
でも冷たいってのとは違うと思う。厳しい指摘の方が為になるからそうしてるんだろうし
厳しい対応をされた時に、冷たくされたと思って離れていかないことが大事
冷たいっていうなら、A垣とかY井のほうが真剣味が感じられなくて冷ややかだったな

法律はY井しか受けてないから、他は何とも
Y原は速報解説会で見ただけだが、知識は正確で豊富だが語り口に難ありって印象

>>820
授業だけ聞くとなるほどって思うけど、実際にはあまり参考にしなかった
形式を意識しすぎるより自由に書いた方が、内容のある文章が書ける気がして

専門の面接官の存在は知らなんだ。聞くからに良さそうだな
社員面接は役に立つどころか調子狂わされただけだったので、ホントどうにかしてほしい
社員の質が悪いとは思わないが、模擬面接には窓口対応とは全く別のスキルが必要なわけで

○Ｆ元
◎ＳＥ田

Ｆ元は早口で授業での情報量が多いから合わない人いるかも。
ＳＥ田の授業はシンプルな感じだと思う。
結局は授業よりもその復習の方が大事だから個人的にはＳＥ田のレジュメを重宝した。

経済はＴ久保で国税も受かった。
ただし問題演習でスー過去も解いたけど。
経済は個人のレベルに合わせてって感じじゃないかな。
どの講師でも合格レベルには達するんじゃない。

各科目のＶ問も批評していただきたい。

>>824
Ara○aって誰？
Ｉ藤と比べるからには、数的？

08生でまだ人文のHしか受けてないけど面白いしわかりやすいと思うよ。
分量が少ない気がするけど

>>818
おれもY川とHはいいとおもった。Y川はあのノリは面白すぎで、意外とすんなり自然科学に慣れたのはY川のおかげと思う。
Hも講義はいいと思ったが、正確に問題ありだな。

>>828
Ara○aの経営学と社会事情かなんかを受けたな。
経営学はＯ堀もそうらしいけどレジュメがないからキツかったな。
まだ若そうだし経験が不足してるなという印象を受けた。
若くてもＳ野みたいなのもいるけどな。

age

誰か０７生向けの集団討論受けた人いるー？？
どんな感じだった？
本当に３時間も時間必要？

クレアールの07目標DVD憲法（13）・民法（２４）・行政法（１５）・
労働法（６）・国際関係（４）必要な方おられませんか？
譲っていただいたものなので中古品になりますが
DVD等問題はありません。
（）内の数字は回数で、1回あたり3時間です。
憲法、民法、行政法についてはそれぞれ5000円で、労働法3000円、
国際関係は2000円でお譲りいたします。
テキストなしのものもありますが代用テキストを同梱しますので問題はありません。
メールお待ちしております。

暮れアール房市ねよ

>>827
基本的にはずれはないと思う
V問やってれば国�U・地上は受かるんじゃないか
過去問もやらなかった
やったやつだけ比べると
憲法★★★★
行政法★★★★★
政治学★★★★
行政学★★★★
社会学★★★★
国際関係★
ミクロ経済学★★★
マクロ経済学★★★★
財政学★★★★★
数的処理★★★

政治系は分量が多い
まともにやるとかなり時間がかかるかも
国際関係は今年の国�Uの問題に対応できたんだろか
応用までV問解いてたけど無理そうだったので結局選択しなかった
憲法と行政法は問題が他より少な目な割に網羅されてると思った
効率がいいかも
都庁とか特別区受けるなら社会学のV問はためになる

WEB通信みんなスー過去はやりますか？

今まで避けてた自然科学やってるんだが、Y川の語呂合わせで現役の高校時代すら書けなかった元素番号の周期表が書けたおー(ﾉ^ω^)ﾉ ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

すいへーりーべーぼくのふねってやつか
水素、ヘリウム、リチウム、ベリリウム...なんだっけ

高校の時36のクリプトンまで暗記させられたな。文系だから受験で捨てたけど。
｢すいへーりーべー｣で覚えてたけど最後10個くらいはゴロ合わせがいい加減すぎて無理矢理そのまま覚えてた。

V問評価

憲民行：必要性◎、完成度○。良問凝縮も正確性に不安。抵当権設定者→抵当権者は酷い
ﾐｸﾏｸ財：必要性◎、完成度○。良問凝縮も解説が授業と乖離。地上本命なら不十分かも
政治･行政･社会学：必要性◎、完成度◎。難易度3段階で、必要に応じて解けるのがいい
国際関係･社会政策：必要性×、完成度？。未読だが無問題。今読んでも必要性感じない
経営学：必要性○、完成度○。情報量が不足。同じことを繰り返し問うより、範囲拡大を
数処：必要性△、完成度○。数処が重要とはいえ、演習でどの程度伸びるかは疑問
文章：必要性×、完成度×。講師自身出来の悪さを認め過去問を推奨。演習自体不要
人文：必要性△、完成度？。やりだすとキリがないし、講師が合わなかったので切った
自然：必要性△、完成度？。同上。知識を切っても、知能でカバーすることは可能

H ｶﾜｲｿｽｗｗｗ　

きっと誰がやっても、コマ数が少ない科目たちってキツイよね。

>>843
確かにあのボリュームをたったあれだけの時間では無理だな。

人文は大事よ。とくに文系。
過去問+Ｖ問だろ。問題は多く触れるべし。
たしかにキリはないけどやればやっただけ点数が安定する。

>>838
Y川の語呂あわせは講義中は役に立つのか？と思ってたが本試験でかなり役立った。
下ネタ語呂あわせが多かったので、すんなり頭に入った。

インパクトの大きい語呂が多かったせいか
語呂は覚えてるけど何の語呂だったか忘れることもしばしばｗ

http://www.lec-jp.com/school/tachikawa/koumuin/02.html

Lに移籍したY井先生って法律の授業はすごいわかりやすくて良いですが、
担任としてはどうなのでしょうか？面接対策とか・・・
>>848にあるようにY井講師はLの水道橋と立川で担任をしているみたい
ですが・・・

>>848-849
宣伝乙ｗ

Y井は担任としてはウンコだから安心しろ。可愛い女の子だけにはすごく親切だけどなｗ
池袋校では有名な事実。

人文のＨって上の方が書いてるようにそんなに評判悪いんですか？
自分は関西で、関東の人文のDVDが早く出るので先に受けとこうと思ったのですが・・・。

Ｖ問批評参考になりました。サンセクス。

>>851
俺と俺の周囲の評価は、全科目中でも最低だった
が、この板を見る限りでは一定の評価を得てる模様
要するに、好みが分かれるってことなんだろうな
初回見て相性判断してみることを勧める

人文Ｈは無理だった
高校教科書読んだほうが早い

Hとは性格が合わない。論文をクソミソにされて挙句「落ちる」よと。

>>851
各科目、高校生が1年ないし2年かけて習う範囲を
15時間ぐらいで網羅することを考えれば妥当だと思うよ。
人文を主戦力にするぐらい理解しようと思ってるならあの講義は不満だろうけど、
何点か拾えればいいや、ぐらいにしか思ってないなら十分に役立つ講義。

全日程を終えて内々定も出たので、感想やアドバイスなど

・筆記の重要性は想像以上に低い
人物重視とは聞きながら、予備校の講義の大半が筆記対策なため忘れがち
筆記は一次突破可能な程度までやっとけば十分。極めても無意味
都庁祭事は専門9割超、国�Uは傾斜100超だが、こうして自慢する位しか使い道ない

・民間は回った方が良い
民間回ると筆記の知識が抜けそうで避けたんだが、今思うと後悔
筆記の重要性は低いうえ（許容性）、面接に慣れる最高の機会（必要性）
内定もらえれば儲けもん、そうなれば公務員試験にも余裕持って臨める

・各職種の印象
◎国�T：激務高給高ステータス。プライドだけで御飯3杯いける人には天職
×国�U：激務薄給低ステータス。本省はもう、想像を絶する激務。官庁次第だろうが
◎都庁：やりがい、私生活、給与、ステータス、全てが適度。激務もまったりも選べる
○国会：�T�U種の隔たりが霞ヶ関に比べて小さい。�U種でもやりがいあるし、昇進可能
△祭事：つまらない職場という印象。まったり仕事して、家庭や趣味に生きる人向け

人文Ｈはオレもそんなに合わなくなかった。

人文はほとんどの人にとっては数点拾えれば良いかな程度の科目だと思うし
予備校としてもそんなに力注ぐわけにもいかんのじゃないかな。

８月から行こうと思ってるけど、新宿がよさげ？
後、vipかWeb講座付けておいた方が良いのかな

VIPはぜひ付けておくことをおすすめする
自分のスケジュールで勉強できるし、講師選びの幅が広がる
担任は新宿のY下がおそらく一番人気だし、個人的にもおすすめ

あと、奨学制度は利用しない手はない
短い作文書くだけで相当額の割引が期待できるからね

>>857
国�U（特に本省）は実際そういう評価なんだろうけど
豪雪やら官庁訪問やら行くと
本省すげー！がんばって入らねば、ふぎゃー！
ってなったから不思議だ

>>861
たしかに。俺もそうだった
「わが省では、○○（でかい目的）のために、××（でかい仕事）やってます」って言われると、
理屈抜きに「おお、さすが本省はやることがでかい」って思うもんな

ただ、そこには「××（でかい仕事）のうち、国�Uの役割は△△（地味な仕事）です」が抜けてる
ここを正直に説明した内閣法制局では、参加者がドン引きしてた
「法律の実質審査ではキャリアに敵いませんので、必然的に�U種の役割は形式審査になります」

>>862
内閣法制局親切だな
俺も説明会での職員の雰囲気に乗せられて
本省に官庁訪問して内々定もらってしまったものの、
「2種でも出世できます！」みたいなことを言うのがどうも胡散臭い
「アットホームな職場です」とか平気な顔で言うし

>>863
変な幻想抱かせたまま、悪く言えば騙して入省させるよりは誠実だわな
本省はどこもブラックだとすると、説明会の巧拙はいかにそれを隠すかにかかってくる
要するに「ここに入りたい！」って思わされる説明会ほど、より多くの嘘が含まれてる
俺は経産省の説明会に感心したが、非公式に若手職員と会って愕然とした

国�U本命の人にはおもしろくない話だろうが、こういう意見もあるのを知ったうえで、
なおそれを乗り越えて入省しないと、きっと続かない仕事なんだろうと思う

>>857
今年入る前の無料体験で、担任講師や受付に聞いたら、
「面接対策やる前に筆記受からないと意味ない」
とのスタンスらしいです。
因みに給与の高低基準って、「全公務員の中では」ということですか？

＞「面接対策やる前に筆記受からないと意味ない」とのスタンス
一理あるんだけど、人物重視で筆記に落ちるリスクは減ってきてるからね
面接より筆記の方が予備校にとって指導しやすいからってのが本音では
筆記の重要度低下を認めるのは、予備校の価値低下を認めることだからね

＞給与の高低基準って、「全公務員の中では」ということですか？
無論そうです
国�Tが高給と言っても一流企業に比べりゃ知れてるし、
国�Uが薄給と言ってもワーキングプアになるほどじゃないよね

>>866

＞＞「面接対策やる前に筆記受からないと意味ない」とのスタンス
＞一理あるんだけど、人物重視で筆記に落ちるリスクは減ってきてるからね
＞面接より筆記の方が予備校にとって指導しやすいからってのが本音では
ある先生が言っていたけど、
ここまで1次合格が多いのは、今年だけらしいよ。
だから、模擬面接も予約殺到になったらしい。
来年も今年と同じ傾向になるとは限らないみたいだし、
予備校としては、過去にならって1次も重視するしかないだろうな。

>>867
確かに来年はわからないね。
これだけいろんなとこで大量採用するのは
せいぜいあと１、２年だろうし。今年の採用次第じゃないかな。

>>865
来年になれば実感すると思うけど予備校に通ってても落ちるやつがほとんどだよ。
全滅したやつもゴロゴロいると思うよ。
だからとりあえず筆記をやるってのは正攻法だと思う。
面接は受かってから対策し始めても問題ないし。

>>866-868
ありがとうございます。
いろいろ意見はあるようですが、
個人的に面接にはかなり苦手意識があるので、
今のうちに自己分析からでも対策を始めるのがいいのかな、と思ってます。
今の所都庁に興味を持ってますが、都庁が面接の回数を増やしてることは事実ですし。

ボランティアに継続して取り組んできたとか、何かを企画してリーダーシップを
とったとかいう経験がないので、アピール材料に困ってます＞＜

>>869
よく出る悩みだが、特異な経験やリーダーなどの役職についた、
というのは別に絶対必要なわけではない。
あると、話しやすいこともある、という程度だよ。

相手(面接官)だって、リーダーなんて少数しかいないことはわかっているんだし、
自分がその中でやった役割についてそのまま話せば別に遜色の無い面接は出来るぞ。

がんばれ。

今日のV問
民法10問　数処10問　ミクロ5問　憲法演習10問

>>869
俺は必要以上に筆記をやりすぎた感があって、筆記より2次対策って書いたんだが、
>>867-868の言うように筆記で落ちる人も多いので、たしかに過度の油断は禁物

とはいえこの早い時期に始められるなら、春まで筆記一辺倒は勿体無いと思う
今から面接対策を始めるっていうより、面接でアピれるようなネタをつくるとか、
筆記対策をガンガン進めて、冬に就活できる余裕をつくっておくとかするといい
アピール材料は、まだあと1年近くもあるんだから、十分つくれるでしょ
面白そうなボランティア団体でも見つけて、無理なく参加していけば、
1年後には面接で嬉々として語れるくらいの貴重な経験になってるはず

偉そうに語ってるけど8/10には3次落ちしてるかもなので、あくまで参考程度に

>>872
これもある講師に聞いた話だけど、
就活用にボランティアをやる人が増えるから、
ボランティア採用側も、大学3年より上の人間を採用したがらない場合があるらしい。
それこそ面接対策をしっかりやったほうがいいと言っていた。
その先生は、本末転倒だって笑っていたけど、
こっちにしたら笑い事じゃないね。

Ｔ久保はわかりやすい。
FPや会計士でも人気講師みたいだよ。パンフにのっていた

>>872の言うように面接のためのネタ作りはしておくべきだと思う。

これからの数ヶ月でということになると絞られてくると思うけど
バイトでこんな苦労をしたとか、ボランティアでこんな経験をしたとかは
みんな書くだろうから、学生なら夏休みを利用して何かをするのがいいんじゃない。
金と時間に余裕があるんなら1ヶ月使って海外行ってみるとか
ボランティアで新潟行って長期で復興手伝うとか。
経験自体もそうだけど、積極性、実行力、自分の目で見たこととか
アピールに応用はきくんじゃないかな。

TACの単科って１〜２個講座とるだけで自習室利用できますか？
浪人なんで、モチベ保つため自習室利用が目的なんですが？
またその場合、利用できる機関は講座が終わるまででしょうか？？

憲法は一通り講義とV問まわした後に記述を30テーマくらいやると効率よく理解できました。
直前期に慌てて記述対策しなくて済むし、論理問題にも対応しやすくなりますよ。
記述をやると、理解が深まり、記憶の定着もいいです。

面接なんて相性だから、
ハロワやジョブカフェにに行って
国2採用の職員と面接対策を相談するほうが有益だよ。
ハロワにいったことあるというと厚生省でウケがいいし、オススメ。

受かったから言えるんだろうが
予備校なんて行かなくても別に受かるよな

>>870さん
面接本で自己PRの欄とか見ると、結構ボランティアに長年関わってきましたとか、
海外数十カ国を訪れ、現地の人と異文化交流をしたとか、体育会に所属して大会で
好成績をあげたとか、すごいことを書いていたので、焦ってました＞＜
目立ったことはしてないのですが、地味ながら貢献した（と自分で思ってる）ことを
書いてみようと思います。
「がんばれ」とかいう書き込みをみるとかなり励みになります☆ありがとうございます！

>>872-873,875さん
確かにボランティアとかアルバイト経験とかは経験する人が多いと思い分、
面接官に興味を持って貰うにはオリジナリティが必要ですね＞＜

自治体の「求める人物像」には、民間同様に、「実行力、行動力、企画力」とか
いった、「行動」をする人物を要求しているところが多いですね...

872さん、最終合格してるといいですね^^)

>>878
上の方にも同様の書き込みがありましたが、
ハロワってそういう相談事に乗ってくれるんですねぇ。
ちょっと行ってみようかな

色々意見ありがとうございました☆
自分なりに模索してみます...

>>879
プラス思考で行こうぜ
試験対策にかかる費用は全てバイトで捻出するとすると、比較衡量すべきは、
「予備校利用で短縮される勉強時間」と「独学より余計にかかる費用を捻出する時間」
TACの授業料はかなり据え置かれてるから、おそらく前者＞後者
加えて試験情報も手に入るし（これは思いのほか大きい）、集中力・モチベ維持にもなる

>>880
オリジナリティあるボランティアで興味を惹くっていうより、
ボランティアで得た経験をよく考えて、自分の言葉で語れれば好印象だと思う
平凡な経験でも、自分なりによく考えて語っていれば、それで十分個性が見える
幸運を祈ります

あーあ韓国に負けて
なんかやる気おきないなー

折れ漏れも

Ｔ久保ってＦＰ、会計士の講座も教えてるの？
俺は合格したら、まず感謝したいのがＴ久保、Ｈ本、
この二人には授業内容だけでなくいい話が聞けたと思う。予備校の醍醐味だよ。
あとはＹ井。彼の授業はやっぱり受けれてよかったと思う。

フッチーに変態呼ばわりされた

Y井先生かぁ。行政法の授業受けたかったなぁ…

>>886
Lに行けば受けられますよ

おれも吉井の受けてみたかったな

>>887
Ｙ井本人乙

転職すると集客ノルマが大変なんだろうな。

今いる講師について語ってくれよ

講師格付け

Y井（法律系／講義◎ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応○ 総合◎）
○：しゃべりがとにかく上手い。分かり易く、聞いていて飽きない。独特のレジュメも良い
×：正確に理解していなくても理解した気になる。講師自身理解が不完全で、情報が不正確

H野（経済系／講義◎ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応○ 総合◎）
○：完璧な理解に裏打ちされた、切れ味鋭い講義。分かり易さは抜群。講師の頭脳に乾杯
×：楽しく授業しようという気がないので、経済を嫌いになったら苦痛だと思う

F元（政治系／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：面白く軽妙な語り口。飽きが来ないし印象に残る。情報量が豊富で、人柄もいい
×：早口なので、理解やメモが追いつかないことも

Se田（政治系／講義○ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応△ 総合○）
○：講義は淡白な印象を受けるが、レジュメの出来がいいので復習で力が付く
×：F元に比べ面白味に欠けるため退屈

S野（数的処理／講義○ レジュメ○ 情報量○ 質問対応◎ 総合○）
○：人柄が良く癒される。解法にも無駄がなく、万人受けしそう
×：地頭があれば、この講義で得るものは少ない

I藤（経営学／講義○ Vテキ△ 情報量× 質問対応○ 総合○）
○：講義は分かり易く、時事ネタ等を織り交ぜつつ進むので面白い
×：コマ数不足もあってか、情報量が絶対的に不足。授業用のレジュメが欲しい

Mノ輪（文章理解・論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：しゃべりは上手い。理路整然としていて、なるほどと思わされる
×：両科目とも理路整然と答えが出るものではなく、講義の効用に疑問

H（人文科学／講義× レジュメ△ 情報量○ 質問対応△ 総合×）
○：少ないコマ数で膨大な範囲を消化していることに一定の評価あり
×：しゃべりが下手で、レジュメも読みづらい。総じて、分かりづらい

Y下（担任／ＨＲ○ 相談◎ 面接○ 総合○）
○：真剣なところが担任向き。経験豊富だし、独自の論文添削など積極的に動いてくれた
×：厳しいところがあるので、冷たい印象を受ける人も

経営学の高木っていう人はどうなのかな

>>893
聞いたことないな。新しい人じゃん？

>>892
Ｙ下(担任)ってウケたｗ
民法受けたけど授業は結構わかりやすかったよ。
レジュメがちょっとわかりにくいのがネックだけどな。
知識が正確で安定感がある感じかな。

数処はセンスだからなー。地頭がよければ講義がいらないもんな。
オレは文系で数字が苦手だからＳ野には感謝してるよ。
できる限り知識で解くってしつこく言ってたけど
受けててなるほどって思う事結構あったからな。助かった。

文章理解はＭノ輪じゃなかったけど授業自体に意味があるのか疑問。
その点で>>892に同意。

Ｔ久保(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 総合○)
○：経済が苦手でも理解できる授業。レジュメがわかりやすく復習しやすい
×：特別区や都庁を想定した授業なので国２や地上を受ける時は上積みが必要

Ｙ川(自然科学／講義× レジュメ△ 情報量× 総合×)
○：意味のわからない語呂がなぜか頭に残るという意見多し
×：語呂をレジュメに載せていないのでその時間が無駄、その時間で一つでも多く説明してほしい

横浜で数的やってるＮ村さんはどんなもん？
女の先生なんだけど、俺はちょっとだめだったなぁ

>>896
ライバル増やしたくないからその話題はなしでｗ

>>897
やはりか…ｗ

>>895
いや、国2の経済なんて基本レベルだろ。
Ｔのレジュメにのってる参考問題だけおさえてても点数が取れる。
地上は上のせしないとダメなのは同意するが。

>>899
確かに合格レベルでの話ならそうなんだけど
授業でやってない事がでたりするじゃん？
シュタックベルグ均衡とかは確かやらなかった気がするんだよな。
まぁ今年の出題ではないし頻出でもないけど。
今年のガリバー型寡占は地上での出題だっけ？

>×：正確に理解していなくても理解した気になる。講師自身理解が不完全で、情報が不正確

よくこれで総合◎がつけれるな。かなり疑問があるが。
それよりも辞めた講師の講評したって仕方が無い。

F元って早口なの？？テープで1.3倍速で聞いても遅い気がする。
Y川が最悪なのは禿しく同意する。いくらなんでも酷い。
H野は汗がすごい。見てて毒。授業内容はいいと思う。

結局TACの弱点は教養がショボショボってことか。数的ｓ野は好きだけど。

>>894
Y井なきいま、Y下（法律）も一番手として期待されるとこだなｗ
数処は極端な話、全講義演習形式でもいい気が。真剣に問題を解く時間が増えるから
Y下（法律）やM脇（文章理解）について、よかったら同形式でレビューしてくれ

文章理解の講義が不要だと感じた象徴的なできごと
今年の都庁の問題『コモンズの悲劇』で、2chでは解答が割れ、LECは速報で誤答を発表
この微妙な問題について、公式解答発表後のTAC解説会は「どう考えても5番」という一言で終了
結局のところ微妙な問題には微妙な感覚で答えるしかないのが文章理解なんだよな

>>895
協力サンクス。T久保はH野と棲み分けができてるようで、選択肢が増えていいな

>>901
何だかんだいっても法律は得点源になったから◎にしといた
まあこのレビューは自己満半分、08生のため半分なので、大目にみてくれ
教養が弱点なのは間違いない。とくに知識分野

確かにＹ井に関してはいい先生だったけどもう過去の人だからな。
ＴＡＣの弱点といえるかどうかはわからないけど
コマ数が足りないのは事実だな。
ただ教養は範囲が広すぎて努力が報われないという部分があるし
授業を聞くよりも問題解いたほうが効果ありそうだから
コマ数を増やす事がいい事なのかはわからないな。

TACをはじめとした予備校のメリットとしてテープのダビングサービスがよかった。
とくに人文と政治系科目は移動中、メシ中、風呂中など聞いてたおかげで
試験問題を解いてるときに講師の声が蘇ってきた。
あとＧ原のテープがほしくて大阪まで行った。ほんと役立ったよ。

たしかに教養のコマ数は少なすぎだな。あの２倍くらいがちょうどいいかも。
人文にかぎっていえば過去問はほどほどで自分でまとめたノートやＶテキを読み込んだよ。

>>902
そうだ、Ｍ脇だ！
どうしても名前が思い出せなかったんだよ。サンクス！

Ｙ下(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量○ 総合○)
○：講義はわかりやすく、知識が正確。直前期の専記レジュメはコンパクトにまとまっていて覚えやすかった
×：講義でＶテキを使うため、レジュメのボリュームが足りないから復習がしづらい

Ｍ脇(文章理解 論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 総合×)
○：特別区セミナーの時の論文ネタのレジュメが良かった
×：個人というより科目が必要なのか疑問。レジュメ配布のみで十分では？

主観だけどこんな感じ。

俺の主観だけど、まだ出てない講師について。

K田(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎)
○：講義が分かりやすい。担任もやってるので受験情報も豊富。
×：レジュメが微妙。

K田(担任／HR◎ 相談◎ 面接○ 総合◎)
○：HRも受験相談も文句なし。独自の論文記述模範答案集をくれるのも良い。
×：特になし

Y原(法律系／講義○ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応？ 総合○)
○：情報量が豊富で、判例について詳しく解説してくれる。安定感あり。
×：喋りがやや拙く、レジュメが微妙。

SM田(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：物腰柔らかで経済初学者にもついて行ける講義。質問対応も良い。
×：講義が時間内に終わらないことが多い。物腰柔らかなところがウザいと感じる受講生も。

Y浅(国際関係／講義× レジュメ◎ 情報量○ 質問対応？ 総合△)
○：講義レジュメの他にも復習に使えるレジュメやキーワード集を配布してくれる。
×：講義が分かりにくく、退屈。

I藤(数的処理／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応○ 総合◎)
○：キレのある講義と独特な解法パターンが最高。出題傾向分析も凄まじい。
×：見た目と言動にやや毒があり、キツいことも言うので、怖がる受講生が結構いる。

M脇(論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合△)
○：喋りは分かりやすく板書も見やすい。
×：講義自体の効用が疑問視されていることもあり、全体的にぱっとしない。

N山(思想／講義△ レジュメ○ 情報量△ 質問対応△ 総合△)
○：Vテキを併用して講義を行うが、レジュメがよくまとまっていて使える。
×：喋り方に癖があるので分かりにくく、かつ眠気を誘う。

文章理解＆教養論文
Ｍ脇＞＞＞Ｍノ輪
Ｍ脇はレジュメが丁寧、都庁予想も外しはしたがどう対策を行えばいいかを
イロハから教えてくれた。
Ｍノ輪はレジュメが適当、基本的に板書を写せと指示する、
鼻声ぎみの話し方が気に触る。

文章理解そのものは授業3コマ自体いらん。結局大学受験時の貯金で対処できる。
特にＭノ輪の現代文の講義は代ゼミ出身の自分からすればその講義の内容に違和感があった。

>>905-907
多謝！
おかげで関東圏はかなり網羅できてるね
有名どころではS川（経済系）とかA垣（担任）がいないくらいか
ちょっとまとめてみる

数的のＳ野は休憩時間にハンコ押しながら、
「どう？わからないとこある？」って気軽に話しかけてくれるのがいいよな。

おれは池袋だったから初回にＹ川のウンコみたいな授業うけて新宿に切り替えた。

講師評価＜法律系＞

Ｙ下(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量○ 質問対応？ 総合○)
○：講義はわかりやすく、知識が正確。直前期の専記レジュメはコンパクトにまとまっていて覚えやすかった
×：講義でＶテキを使うため、レジュメのボリュームが足りないから復習がしづらい

Y原(法律系／講義○ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応？ 総合○)
○：情報量が豊富で、判例について詳しく解説してくれる。安定感あり。
×：喋りがやや拙く、レジュメが微妙。

K田(法律系／講義◎ レジュメ△ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎)
○：講義が分かりやすい。担任もやってるので受験情報も豊富。
×：レジュメが微妙。

Y井（法律系／講義◎ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応○ 総合◎） ※08よりLECへ移籍
○：しゃべりがとにかく上手い。分かり易く、聞いていて飽きない。独特のレジュメも良い
×：正確に理解していなくても理解した気になる。講師自身理解が不完全で、情報が不正確

講師評価（経済系）

H野（経済系／講義◎ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応○ 総合◎）
○：完璧な理解に裏打ちされた、切れ味鋭い講義。分かり易さは抜群。講師の頭脳に乾杯
×：楽しく授業しようという気がないので、経済を嫌いになったら苦痛だと思う

Ｔ久保(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応？ 総合○)
○：経済が苦手でも理解できる授業。レジュメがわかりやすく復習しやすい
×：特別区や都庁を想定した授業なので国２や地上を受ける時は上積みが必要

SM田(経済系／講義○ レジュメ◎ 情報量△ 質問対応◎ 総合○)
○：物腰柔らかで経済初学者にもついて行ける講義。質問対応も良い。
×：講義が時間内に終わらないことが多い。物腰柔らかなところがウザいと感じる受講生も。

講師評価＜政治系＞

F元（政治系／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応◎ 総合◎）
○：面白く軽妙な語り口。飽きが来ないし印象に残る。情報量が豊富で、人柄もいい
×：早口なので、理解やメモが追いつかないことも

Se田（政治系／講義○ レジュメ◎ 情報量○ 質問対応△ 総合○）
○：講義は淡白な印象を受けるが、レジュメの出来がいいので復習で力が付く
×：F元に比べ面白味に欠けるため退屈

I藤（経営学／講義○ Vテキ△ 情報量× 質問対応○ 総合○）
○：講義は分かり易く、時事ネタ等を織り交ぜつつ進むので面白い
×：コマ数不足もあってか、情報量が絶対的に不足。授業用のレジュメが欲しい

Y浅(国際関係／講義× レジュメ◎ 情報量○ 質問対応？ 総合△)
○：講義レジュメの他にも復習に使えるレジュメやキーワード集を配布してくれる。
×：講義が分かりにくく、退屈。

講師評価＜教養（知能）＞

S野（数的処理／講義○ レジュメ○ 情報量○ 質問対応◎ 総合○）
○：人柄が良く癒される。解法にも無駄がなく、万人受けしそう
×：地頭があれば、この講義で得るものは少ない

I藤(数的処理／講義◎ レジュメ○ 情報量◎ 質問対応○ 総合◎)
○：キレのある講義と独特な解法パターンが最高。出題傾向分析も凄まじい。
×：見た目と言動にやや毒があり、キツいことも言うので、怖がる受講生が結構いる。

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：しゃべりは上手い。理路整然としていて、なるほどと思わされる
×：文章理解は理路整然と答えが出るものではなく、講義の効用に疑問

Ｍ脇(文章理解／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合×)
○：ちょっとかわいい
×：個人というより科目が必要なのか疑問。レジュメ配布のみで十分では？

講師評価＜教養（知識系）＞

H（人文科学／講義× レジュメ△ 情報量○ 質問対応△ 総合×）
○：少ないコマ数で膨大な範囲を消化していることに一定の評価あり
×：しゃべりが下手で、レジュメも読みづらい。総じて、分かりづらい

N山(思想／講義△ レジュメ○ 情報量△ 質問対応△ 総合△)
○：Vテキを併用して講義を行うが、レジュメがよくまとまっていて使える。
×：喋り方に癖があるので分かりにくく、かつ眠気を誘う。

Ｙ川(自然科学／講義× レジュメ△ 情報量× 質問対応？ 総合×)
○：意味のわからない語呂がなぜか頭に残るという意見多し
×：語呂をレジュメに載せていないのでその時間が無駄、その時間で一つでも多く説明してほしい

講師評価＜論文対策＞

Mノ輪（文章理解／講義△ レジュメ△ 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：論文のネタ集めの方法をいろいろと紹介。論文作成に必要最低限のマナーを学べる
×：形式やデータにこだわり過ぎるきらいあり。型にはまって論文が金太郎飴になるおそれ

M脇(論文／講義△ レジュメ× 情報量△ 質問対応？ 総合△)
○：喋りは分かりやすく板書も見やすい。特別区セミナーの時の論文ネタのレジュメが良かった
×：講義自体の効用が疑問視されていることもあり、全体的にぱっとしない

Y下（論文道場）※新宿校限定企画
○：受講生の自由な意見を尊重。意見を引き立てるためのネタを様々紹介
×：1対１で行うため混み合う。予約を取るのに30分前から並ぶのはザラ

講師評価＜担任＞

Y下（担任／ＨＲ○ 相談◎ 面接○ 総合○）
○：真剣なところが担任向き。経験豊富だし、独自の論文添削など積極的に動いてくれた
×：厳しいところがあるので、冷たい印象を受ける人も

K田(担任／HR◎ 相談◎ 面接○ 総合◎)
○：HRも受験相談も文句なし。独自の論文記述模範答案集をくれるのも良い。
×：特になし

自分で始めといてなんだが、最初から文章理解と論文を分けるべきだった
扱いに困ったので、若干いじくって載せさせてもらいました

お、ちょっと見ない間にかなり詳しくみなさん書いてくれてて
参考になります！ありがたいです！
まだ出てないようなんですが、A垣先生はどうでしょうか？

そろそろ人文科学（＠新宿）の授業が始まるので、情報が欲しいのですが、
O堀先生の授業はどうでしょうか？
受けた人がいたらお願いします。
それとも新任ですか？

Y下先生のレジュメは簡素で情報が不足してるのは同意ですが、
最低限の知識として捉えればすっきりしてていいのかな、と思います。
Y原先生の授業で判例を網羅して、Y下先生のレジュメで、特に押さえるべきポイント
がどこかを理解するのが効果的かと。

Hの授業悪くないと思うけどなぁ
センター受けた人にはごみかもしれないけど
推薦で進学したおれにはいい授業だった

H先生は奥さんの話題が面白かったなあ

>>920
O堀忘れてたので追加しとく

O堀（社会学／講義○ レジュメ△ 情報量△ 質問対応△ 総合△）
○：しゃべりだけならSe田より好き。独特の味があって、はまれば面白い講義
×：自他共に認めるクセのある人物。合わないときつい。レジュメも情報不足

人文は受けたことないが（新任？）、アンチHの俺としてはH以上の講義を期待する
ただしもし人文を担当するのが初めてなら、経験不足の弊害は不安なとこだね

>>923
情報ありがとうございます。
社会学を教えているということであれば、
今年は兼任なのかもしれませんね...
それにしてもTACは講師の数がLと比べて少なくて、
講師のやりくりに苦労してそうですね

Ｏ堀は去年ＤＶＤの世界史担当講師。
レジュメはＨと同じものだと思うよ。

>>922
ピエトロの話か？ｗ

>>920
オレＹ下の講評(?)書いたんだけど
確かに920の言う通り必要最低限って考えれば十分なんだよね。
でもＶ問使って復習しただけで書き足さなきゃいけないことがかなり出てくるんだよね。
オレがＹ井のレジュメと比べてるからそう思う部分があるんだろうけど。

>>926
ピエトロって何？気になる・・・

>>927
他のドレッシングよりも値段が高いピエトロドレッシングを
サラダにかけるときには1回しだけ、2回し以上したら奥さんがキレる、
という話だと思う。フッチーが何かの講義で暴露してたｗ

あと、奥さんが実家に帰ってる間、独身気分を満喫しつつも
「家事やっとかないとヤバいかな」と思って洗濯(洗って干すまで)をしたら
帰ってきた奥さんが褒めるどころか「洗濯したなら畳め！」と怒った、
さすがにキレそうになったが余計に怒らせたら怖いから大人しく畳んだ、って話も覚えてる。

でも奥さんとは…と、Ｙ井が民法の授業で暴露してたな。
あの二人は仲悪かったのか？

講義ではああいう話がおもろかったな。

最近不安で鬱になりそう
試験は一応全部終わったけどカウンセリングって受け付けてもらえるんだろうか

>>928
うち、そんなに裕福じゃないけど、家族みんなピエトロが好きで
これだけはドボドボ使っても文句言われない

LECとTACって、どっちが経営ヤバイの？
あとＷセミナーは完全譲渡したみたいだが。
公務員不人気の時代に、どうやってLECは対策する？

ボキュウ、残業あり、帰宅０時、ストレス、メンヘル、民間転職不可能
の公務員を目指してる方、
良かったら教えてください！

>>930
普通に大丈夫だよ！

みなさん講義終わった後質問とかよく行ってる？俺毎回気になる箇所出てくるんだけど、さすがに毎回質問しに行くのマズイかと思って自粛してんだけど

>>932
意味がよくわからんな。
とりあえずここはTAC板

>>934
オレも最初の頃そう思ってたけど気になったらその場で解決した方がいいよ。
たとえ講師からうざがられても受かれば問題ないんだし。
その１点に泣くこともあるかもしれないし。
講師は使わなきゃ損だよ。

>>933
ありがとん
明日電話で聞いてみる

TACのバイトすると、80パーセント授業料オフだが、
申し込むべき？
しかし週に２５時間勤務は無理だな。

特別区最終合格キターーーーーーーーッ!!!!!

>>938
テラウラヤマシス！担任は誰先生でしたか？

Ｙ下！

↑一旦シャットダウンしたからＩＤ変わってるな。

オレも最終合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
S川先生に報告いってくるお

同じく最終合格
昼間担任に報告してきた

>>943
自分は０８生だけど、みんないいな〜943も担任はY下先生ですか？

特別区は1次でｵﾁﾀよ…。国税も1次落ち…。
何故か地上だけｳｶた。面接で落ちたら3年目だ(´・ω・`)

みんなおめでとう！

>>944
横浜だからK田先生だよ

>>945
自分も今2年目だけど、本命だった地上は1次で落ちたよ
面接頑張ってきてくれ

>>938>>942>>947
おめでとうございます！いいなあ〜！
もしよければ、どんな面接だったか教えて頂けませんか？
雰囲気(和やかor圧迫気味）とか、面接官の様子とか。
面接に不安を感じる08年生です

>>948
特別区の面接は圧迫される人もいるらしいけど総じて和やか。
面接官は1回目2人、2回目3人で、皆ちゃんと話を聞いてくれる人。
これまでに頑張ったことや印象に残っていることについて、
どう考え行動したか・苦労はあったか・どう乗り越えたか・何を得たか
などをあれやこれやと聞いてくるコンピテンシー型面接。
↑にしっかり答えられれば、経験自体はありふれたものでも大丈夫。

つーか俺去年のこの時期TACに通うことすら考えてなかったから、
今から面接の心配することないと思うよ。とりあえず筆記の勉強頑張れ。

久々にＹ井を見た。まだＯＨＰでやるのは不慣れな感じだなあ。
http://tv.lec-jp.com/koumuin/index.html

特別区の面接では圧迫はないから安心していいと思うよー。
>>949の言うようにみんないい人。合う合わないはあるかもしれんけど。

圧迫だったという人がいるけど
単に一つの事に対していろんな角度から深く聞いてくるから
人によっては圧迫されてるように感じてるだけだと思う。
本当の(？)圧迫なら「君の顔見てるとイライラするんだよ」とか
「なんで君ここにいるの？帰りな」とかそういう言葉が飛んでくるはずだよ。
ちゃんと自己分析しておけばスラスラ話せなくても大丈夫。
面接対策は一次が受かってからで十分間に合うから今は筆記頑張りな！

ちなみに民法、ミクマク経済、数処は今からきちんと潰してくのがいいよ。
あとに残すとえらいことになっちゃうよ。
個人的にはミクマクのＶテキは嫌いだった。
いらん解説がいっぱい書いてあって混乱したよ。
だから経済の問題集だけはスー過去使ってた。
他はＶテキを３回くらいやれば大抵の試験種は大丈夫！

>>949>>951-952
特別区の一類なんですが、
８月の今から０から初めて、来年の試験までに間に合いますか？
ちなみにバイトなんかできないですよね？

しっかりやれば今からでも間に合いますよ！
バイトやりつつは結構大変だとは思いますが、かくいう私も今年の三月まで週一でバイトしながら勉強してましたから。
私は今年、特別区受かってとても嬉しかったです。

辛いこともあると思いますが、頑張ってください。

>>953
本人次第だと思うけど、十分間に合うんじゃない？
俺は去年の10月半ばに勉強始めて、11月の頭にTACに入校。
今年の初めは卒論書くのに必死でTACには殆ど通えなかったし、
3月まで週3でバイトしてたけど、ギリギリなんとかなったよ。

>>948
一回目も二回目も和やかだったよ。ただエピソードは突っ込んでくるから
具体的に話せないとだめだよ。ウソはだめだけど脚色をうまくつけて。
対策は大事だけど答えの暗記はしないほうがいい。
素の自分で笑顔ではきはき答えてれば大丈夫だと思う。
200番台で合格できました。

H「私はH野先生が大嫌いなんですよ。なぜなら経済の講師はお給金がいいんですねえ。ステータスが高い。
人文科学の世界史日本史は誰でもできるわけで、ただ読み上げてるだけじゃねーかと言われればそれまでなんでございます。
だからH野先生の飲みにいくときは絶対にお金は払いません。だって馬鹿らしいじゃないですか。まあ、飲みについて行ってる
時点ですでに負けているわけでございますが」

H「私は計算がダメなんですよ。だから数処の講師がやれないんですねえ。さっきそこでS野・・・S野大先生がいましてね。
　ウン万円もするシルバーのカバンを持ってましたよ。うらやましいですねえ。
　私なんざマルイのバーゲンをねらっていかないとカバンも買えないんですよ。」

H先生に好感を感じました。

事務のバイトやろうと思うんですが、
容姿が良くないと出来ませんか？
良かったら事務を見たことある人お願いします。

>957
それロシア革命のﾌﾞﾙｼﾞｮﾜとﾌﾟﾛﾚﾀﾘの説明だかで言ってたな。違う、中国の毛沢東かな？

Ｈのｱﾒﾘｺﾞ･ｳﾞｪｽﾌﾟｯﾁのﾓﾉﾏﾈがツボだったｗ
｢地球、丸いぜ？｣って。