東京都�T類スレ39

コモンズ様が華麗に次スレを作成いたしました。

コモンズ「ククク…前スレはここさ…http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178450106/」

2get

>>1
お疲れ様。

さすがコモンズ

＞＞957:受験番号774 :2007/05/09(水) 21:53:40 ID:itmAKotz [sage]
親にメールで一次の報告しといた。
そしたら返信が


それだけできてたら大丈夫。
自信持ちましょう＼(^0^)／



オカン、励ましたつもりがｵﾜﾀになってる・・・orz



↑↑↑↑↑↑↑↑
ご飯つぶ吹いてワロタw

IB教養解答（最終版）
１-２　１１-５　２１-１　３１-５
２-５　１２-１　２２-３　３２-４
３-４　１３-３　２３-５　３３-５
４-３　１４-３　２４-１　３４-２
５-４　１５-２　２５-１　３５-５
６-５　１６-３　２６-２　３６-３
７-５　１７-２　２７-１　３７-３
８-３　１８-４　２８-１　３８-５
９-２　１９-１　２９-２　３９-１
１０-４　２０-２　３０-３　４０-２

IB専門解答（最終版）
１-３　１１-１　２１-３　３１-１　４１-５　５１-４
２-３　１２-５　２２-２　３２-３　４２-３　５２-１
３-２　１３-２　２３-１　３３-２　４３-５　５３-５
４-１　１４-４　２４-４　３４-２　４４-３　５４-３
５-３　１５-５　２５-４　３５-３　４５-２　５５-３
６-１　１６-１　２６-２　３６-３　４６-４
７-５　１７-３　２７-２　３７-２　４７-３
８-３　１８-２　２８-１　３８-２　４８-５
９-２　１９-１　２９-５　３９-４　４９-１
１０-３　２０-４　３０-３　４０-５　５０-２

930 ：受験番号774 ：2007/05/06(日) 19:39:31 ID:OVkGPrvw
�� 正解番号自己採点欄�� 正解番号自己採点欄�� 正解番号自己採点欄
1 3 21 (3)* 41 1
2 3 22 2 42 3
3 2 23 1 43 5
4 1 24 4 44 3
5 3 25 4 45 2
6 1 26 2 46 4
7 5 27 2 47 3
8 3 28 1 48 5
9 2 29 5 49 1
10 3 30 3 50 2
11 1 31 1 51 4
12 5 32 3 52 1
13 2 33 2 53 5
14 4 34 2 54 3
15 5 35 3 55 3
16 1 36 3
17 3 37 2
18 2 38 2
19 1 39 4
20 4 40 5
２００７年東京都職員採用試験�T類Ｂ事務職（専門科目）正解番号一覧
※この正答一覧は，2007年5月6日18:00
現在のＬＥＣ東京リーガルマインド独自
の見解です。今後の状況の変化に応じ
て，内容を変更する場合もありますの
で，あらかじめご了承ください。
��21については別文書を参照。

935 ：受験番号774 ：2007/05/06(日) 19:47:33 ID:deP4bb3C
�TＢ専門
１問〜１０問
3321315323
１１問〜２０問
1524513214
２１問〜３０問
3（※21問目は全ての選択肢があり得るとの注意あり）214422153
３１問〜４０問
1322332245
４１問〜５０問
1353243512
５１問〜５５問
41533
書き込み初めてなので見づらかったらごめんなさい。あともし見ていたら、隣の席のお姉さん、
親切にしてくれてありがとうございました。
慌ただしくて言えなかったけど、合格をお祈りしています。

ごめんこれがLEC教養

850 ：受験番号774 ：2007/05/06(日) 18:26:19 ID:oI/g1VkT
レックより
2443455324513323241223511211235452533512

重複スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178721933/l50

でもここ1週間のスレのペースなら次スレとして再活用できるね
どっちの>>1も乙

専門択一：専門記述：教養論文の比重って１：３：５くらいでしょ？
だから教養論文で脱字１か所が択一の５問くらい相当しそう。

>>12
予備校によると
専門択一：専門記述：教養論文＝１：１：２

さすがにそれだと専門択一が不憫だ…
試験時間を考慮して９:５:１１ってとこじゃまいか。

１４が妥当

んで教養択一は、足きりにしか
使われないから１８くらいになりそう
…と、２４の俺がヘラヘラ予想

専門記述で即死級のバビりを見せたが、教養論文は書けて、専門34なんだよな…。
今更どうなる事でもないが、配点比率は専門記述＜専門択一であってくれ…。

３：２：４
でいいじゃないか

専門択一は９０分、教養論文が１１０分なのは覚えてるが
専門論文って５０分だっけ？
４０分じゃなかった？

>>16
(´･ω･`)つ専門記述足きり

択一＞記述になることはありえないよ

専門択一と教養論文は２倍以上は扱い違うと思うけど…。去年択一完璧だった俺が言うけどさ。

>>16
かわいそうに・・・・
1500位ってとこか

6/15まで何をして待てと言うのか…。

ところで結果通知を希望したんだが、論文の出来も教えてくれるんですか。
郵送でくるんだよね？
教えてエロい人

>>23
点数と順位がわかるだけ

教養論文は内容と同じくらい段落分け・構成や論理性の配点が高い気がする
あと内容において具体的なとるべき施策が書けてれば配点高いと思う

俺の勝手な予想だけど専門：専門記述：教養論文は
１：２：３くらい、もしくは論文はもっと配点高いんじゃない？
勉強だけ出来る奴を排除するための試験形態変更な訳だし。
都庁が教養論文をコテコテのお題を外して作りこんでるのもそれが関係しているかと。

教養論文に差ができないって言う人もいるけど、所詮そこは
採点する人の違いとか、縁ってやつで決まると思うよ。
公務員試験にふさわしくないかもしれないけどね。
もちろん論旨や形式など最低限のところは画一的にみるだろうけどね。




結論

論文でダメだった俺は落ちたの確定。異論は認めない。

専門択一は皆ある程度できているとして、
教養択一・専門記述・教養論文どれかとちってたら落ちる
って感じなのかな？

だとすると、教養の足きりが高めに設定されると
この３つをクリアする人ってそんなにいない気がしてきた。
ここ見てるとどれかしらコケてる人が多い気がする。

俺は教養択一コケた、15点って・・・初めてこんな点とったよ

>>26
生�`

そんな俺はリースマンの意義（ry

>>27
合格発表までは自信持てよ。
今年はボーダー下がるって。

前スレでも報告したけど、
ものづくり＝伝統工芸のバビッた超解釈で自信満々に論文書いた上、
オカンにメールで＼(^0^)／ｵﾜﾀされた漏れより全然マシだから。
このスレ見てるおまいら全員に幸あれ。

極端な話、もし配点が1:2:3なら
専門択一:論文＝1:5だべ

これじゃ択一なんてやらねえよ…。
9:5:11でFAでいいよな…。
昨年の21はどうだったんだ、何があったんだ？

キモヲタがたくさん一次合格しますように。
そうすれば面接で俺のキモヲタぶりが浮くこともない。フヒヒヒヒ・・・・

イケメン美女は一次で落ちればいいと思うよ

イケメンは落ちて欲しいけど、
美女には残っていて欲しい。

>>33
それは、採用する方も同じだから安心しろ

公務員試験受ける女に美人なんているか？

>>35
予備校の、問題持ち帰り役

択一と記述、論文の比ばかり議論されてるけど
教養択一と専門択一の配分は一緒なの？

何度も言うが教養択一は足きりだけ・・・

>>29
伝統工芸って解釈もアリだと思うよ
技能の継承とかいかにもそれっぽいじゃないか
あと産業労働局が職人塾っていう具体的な取り組みしてるしね

論題でいう技能の継承とは、いわゆる職場でのノウハウレベルの事じゃないの？
人員構成が団塊メインで長く続いて来た事からくるね。(そもそも企業はそういった事を疎かにしていたが)
伝統工芸の継承者不足はかなり以前からの問題で本論題においてはやや的外れな感が…。

やれやれ、発表まであまりに長くて落ち着かない

教養専門で25 25ってアウト…？

大丈夫だよ
てか足切りさえ超えてれば、記述と論文で決まる
択一はほぼ無価値

教養２０　専門２８
で大丈夫かな？各々の脚きりは大丈夫として、
教養＋専門の脚きりあるなら、かなりぎりかね？

もうやだ。ってきにしてもしょうがない。
教養は人文、自然完璧に０からスタートする俺。
今から国大に間に合うかな？

ところで、皆の衆、なぜ東京都に行きたいんだ？

ここのヲタは安定と淫乱な性活を夢見てるのさｗ

もう一次試験は終わったんだ。いろいろかんがえても結果は変わらんよ。

>>47
ポジティブなやつうらやましい。
おれは超ネガティブで、彼女が超ポジティブなんだが。
彼女は大学受験浪人してて、「一回挫折してるから何も恐くない」だと
おれは受験も一応、第一志望に現役で合格したんだが、失敗はかなり
動揺する。

おいおいカップルで都庁受験かよwww

(´・ω・｀)ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

>>49
いや、彼女は来年受験や。

マークシートって受験番号プリントされてた？

受けてねーのか

いや、特別区スレで論文解答番号について盛り上がってるからｗ
すげえ変な心配してきたｗ

一次発表が国2直前なのがやだわ

俺はひとつの法則を発見した。

専門が6〜7割しか取れてない人
→択一なんて意味ねえよ。論文が全てに決まってる。
→1:2:3説を主張
論拠＝論文を重視するという説明会での話

専門が8〜9割取れている人
→2:1:2説を主張（通説）
→論文で3/5の配点ってだけでも相当な論文偏重。（国�Uで1/7） これで十分じゃね。
論拠＝試験時間の比率

でも比率が　専門択一＜専門記述　だったら納得いかんわ。
幅広くコツコツ勉強した人より、バクチを当てた人を取るのかと。
2:1:2くらいが丁度いいよな。

専門が8〜9割取れている人じゃなくて、
専門論文が出来てない人じゃね

ふつうに１：１：２だろ
記述と論文が配点高いのはまさに通説

あと専門記述の採点は、まず模範解答としてキーワードが用意
されてて、そのキーワードを押さえてるかどうかの単純なものだそうだ。
法律系は相当細かく定義みられるで、行政系でいけとは言っていた

どう考えたら択一と論文が同じ配点になるんだよw
比率は分からないけど
択一＜専門記述＜教養論文
は確定だろ

2:1:2は都合よく考えすぎｗ
そもそも専門択一高得点者は専門記述もしっかり書いてくるよ

行政系科目や財政学は、書くべきキーワードがわかりにくい

>>61
いや、行政系は明らかにキーワード少なくて明確でしょ。
今回行政学当てたやつはドンピシャもいいとこ

専門記述無勉で行った。
奇跡的に２日前にさらっと流した行政学でドンピシャ。
憲法とかで３０個も４０個も丸暗記していくのは馬鹿らしい。
まあ運が良かっただけだけと

俺も記述は無勉で行って、会計学を選んだ。
税効果と資産負債法・繰延法であんなに書くことなんてねえよ。
せいぜい定義と税率変更時の処理の違いだけだろ…。

今日、TACの東京都本試験解答解説会行った人いる？

教養のボーダーは１８〜１９

専門択一：専門記述：教養論文＝１：２：４が現実的なところだな

ちなみに今日のＴＡＣの解説会で、筆記のボーダーがかなり下がるだろうって予想をしてましたよ

まあボーダー予想がどうであろうと待つしかないんだがな

>>66>>68
�TＡのボーダーについて何か言ってなかった？　　　　

>>70
�TＡに関しては話はなかった…
でも自分は途中で帰ったので、後半で話してるかもね。

>>70
最後までいたけど、�TAについては一切言及なし

ワセミって解説会やらないのかな？

LECの記述怪盗速報みましたー

７割くらいいってるといいなーという感じ。

行政法さ、
国倍１条に付いてほぼ完璧に説明して抗告訴訟との関係は
最後の２行で取消訴訟で公定力否定しなくても国倍請求はできる
って書いて終わったんだけど、、これってやばい？
０点にされる？半分はもらえる？

>>74
＞取消訴訟で公定力否定しなくても国倍請求はできる
この理由が軽くでも説明されてれば大幅減点はないんじゃね？

>>74
オレもそういう風に書いたｗ

LECの専門記述（憲法）みたけど、
裁判官罷免3要因と国政調査権の限界について俺も書いたからいい感じかな。
あと不当に減給されないとか、国会中心立法の例外で裁判所の規則制定権があって、
国会の不当な干渉を制限することも書いておいた。

LECの教養論文の模範答案、あんなのでいいの？
あんま自分の意見を述べてないじゃん。

>>77
>裁判官罷免3要因

やべー、国民投票書くの忘れた。
リコール制であることとの絡みを考えると落としたの痛いなぁ

>>77
不当に減給っていうか任期中はどんな場合でも減給はないんじゃなかったっけ？裁判官の場合。
まぁそんなとこで減点はないだろうけどさ。

>>66
つ『ソース』

L○Ｃの教養論文やる気あるの？
新銀行東京の役割について何も触れてないぜｗ
新銀行東京がなんのためにつくられたと思っているんだよ。
中小企業が一番困っているのは銭なんだから、対策のひとつとして新銀行の
役割を述べないのはいかがなものかと・・・

思うんだが、ここにいる人はほとんど通ると思うぞ。
採用予定者増に加え、受験者減、面接重視なんだから
筆記の倍率はめっちゃ下がるはず。

問題は2次以降だよ。みんなわかってると思うが。

これ以上結果を気にしてもしょうがないので、
発表日までここは見ないで次の試験に集中することにする。
ここのみんなが受かってることを祈ってます。

試験終わってから死ぬほどやる気が出ない

倍率は下がるだろうけど、求める人材は相当高いレベルが
要求されるよね。
団塊の世代の退職数＝新規採用ではなく団塊世代の退職数の１／６
程度の補充になるわけだからさ。
ただ来年からはＩＡの枠が増大する気がする。
あと１〜２年は今年の採用予定人数ｏｒ微増にもかかわらず、来年のＩＢは
今年より志願者がさらに減る（人口減少＆民間志望の新卒大のため）だろうから、
いわゆる大量にいるローストジェネーレーション世代をターゲットに優秀な
香具師を選び出す採用になる予感がしてならない。
となると今年はチャンスなのか？？？

合否は全部終わってから見た方がいいな。去年自信あって落ちたから本命の国税ボロボロだった…

>>87
で、結局去年は全部だめだったの？

レベル高いって・・・

受験者は童貞が多そうだったぞ。

教養14点でも可能性ありですね。
よかった。

>>89
童貞の俺が最終合格するには教養の足切りが25点じゃないと厳しいな…

専門のリガードの問題どんな処理になるんだろう。
俺は3選んでるんだが。0.5点ぐらいになるのかな？

教養18、専門29（+問21）
の俺はこのスレを見ていると落ちこぼれに思えてくる。

教養の足きりは17点以下にしてほしい
都庁も数的が全くできない奴はいらないでしょ

>>93
数的より実務の方が重要でしょ＠�TA
�TBはまた別だが。

教養のあしきりは教養論文書けてればＯＫだって。
あしきりより教養論文の心配すべき。
ＬＥＣの模範解答みたが、ダメだろ。特にものづくりは。区で出題されてるならわかるけどさ。

>>89
都庁を童貞庁にしようぜww

内定者９割以上は童貞・処女確実だろｗ
近年の都庁内定は相当の地頭の持ち主であることが最低条件。
ルックスと地頭、天はニ物を与えない。よってキモメン、キモ女のオンパレード
になるため、男女ともに４０過ぎても独身が多いというのが現実。

>>95
>教養のあしきりは教養論文書けてればOKだって｡

…アホすぎ

確かに、真面目系が多かったな。
スーツでめがね掛けてる女ってそそるんだよな〜。
あ、でも上戸彩みたいな、主役もらうためにプロデューサーと
見境なくやりまくる女は嫌だ。
アオキのスーツのＣＭ見てると腹たってくるんだ。

>>98
ごめんなさい。

天は二物を与えない…って現実見ろよｗ

俺も面接で現実見て首吊る

>>88
はい。国２も７割以上採れたのにダメでした。

茶髪なチャラ男がたくさんいた方がいいんだよな。面接勝てそうなのはそいつらしか…。

>>99
そいつなりに真面目に勉強したのに早慶程度、っていう女が一番萌えるよな。
アホではないが決して賢くは無いレベル。

それすげーよ。俺は、死ぬ気で勉強して、日大くらいしか入れなかった。ってのがいい。
都庁の女職員が東スポのエロ欄のインタビューとか顔隠して出てくれたら超燃える。

早計なめんなよ。

>>102
茶髪なチャラ男って面接のときは髪黒くして
明るく自信たっぷりに話すんじゃねーの？
しかもそこそこのイケメンも少なくないし。
真面目オーラ全開オタ雰囲気の方がヤバイだろ。まあ俺のことだが。

おまえら面接対策は合格発表の後から始めるの？
地上挟んで最短で10日しかないから軽く始めた方がよくね？
俺は一次に絶対的な自信あるわけではないけどおまえらは大体受かりそうだし

話割ってすまん。
教養と論文の比重の話が出てたんでちょっと。

東京都入ってから最初の昇任試験である主任試験
これ、昨年から制度が変わった。
主任試験って、法律とか都政についての教養っぽい科目と、論文からなるんだが、
おととしまでは、基本は入都５年目から両方を受験して合否が決まっていた。
しかし昨年からは一年前倒して、４年目で教養だけ先にうけられるようになった。
この教養、点数によってﾗﾝｸがつくが、結局はどのﾗﾝｸでも次年度には影響せず
本当に単なる足きり扱い（明言あり）
つまり、合否は、論文と勤務評定がほとんどを占めることになる。

少数精鋭時代、都はいわゆる「点数が良い奴」よりも、
「中身がまともな奴」を求めていることが主任試験の変更からもわかる。
今回教養が悪かった人も、その他のでき次第ではまだまだわからないぞ。

>>97
地頭が良いのが最低条件なの？
論文と面接重視っていうからてっきり地頭はそれほど重視しない
のかと思ってたよ。

面接対策は当然一次合否発表後。


だって国�Uあるじゃん。

専門択一→9割超え
専門記述→重要論点が抜けている
教養論文→個人的に上出来

だと合否どうだろう。

地頭がわかるのは
論文＞教養択一＞面接＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専門記述＞＞＞専門択一
専門なんて勉強したかしないかだからな。

普通に会話できればいいんじゃね
都民とのコミュニケーション能力（笑）
教養作文も中身より文章が変でないか見てるらしいし

教養→地頭のない香具師を落とす
専門→地頭だけの無勉のような香具師を落とす
記述→択一だけの鬼の香具師を落とす
論文→マニュアル人間を落とす

面接→童貞を落とす

特別区は専門記述：論文＝１：１だけど
都庁は専門記述：論文＝１：３くらい配点に開きがある。
専門記述もある意味足きりにすぎない。

童貞・処女を合格させるんじゃねーの？

つーか、論文だけで中身がまともかどうかなんてわかるわけないじゃん。
だいたい、行政の役割やものづくりの論文でどう中身がまともか見分けるんだ？

>>109
なぜ公平・公正・中立の採用選考をしているのに
Ｆランク大学卒の採用実績が毎年１人いるかないかということがすべてを物語っているだろ？

>>118
要は民間みたいな採用方式に舵取りしてるだけなんじゃね？

論文で地頭なんて分かるか？

おまいらウダウダうるせーよ。
もう童貞全員合格に汁！
これなら文句ないだろ。

>>122
うん、少しも文句なし

>118
確かに論文でまともかどうかの判断はつかないが、
少なくともガリガリ択一特訓だけしてきた奴ばかりが受かるのを避けるには
文章を書かせてみたほうが、まだ人柄がでる。
とくに今回のような変なお題であれば、テキストの暗記のような解答は減る
行政の施策や、都内のことについてアンテナをよく伸ばしており、
短時間の間に、自分の考えを分かり易くまとめて相手に表現できる人間が
この論文によって少しは振り分けられてくるかもしれない。

蛇足だが、主任試験については論文も昨年から変更があって、
先輩から受け継ぐ一般論的な合格論文の丸暗記合格者を排除するために、
昨年からは具体的に自分の職務からの視点からの記述が必要とされるようになっている

つうか、論文に人柄が出るって書いてる俺の文章が
一番わけわかんないな・・すまん、もう寝るよ

ところで、今年は一次通過人数はどのくらいになりそう？

>>126
去年は500人ちょっとだからなぁ
多分600後半〜800弱ぐらいじゃん

教養試験は地頭がわかるというけれど、本当かな

過去の例から言って、専門記述はいまいち（100点中60点くらい）だけど論文で挽回した例はある？

>>127
一次700人通過予定だとしたら、論文採点対象者は何人くらいかな？

教養足切り回避
↓
専門足切り回避
↓
論文採点対象
↓
記述論文各足切り回避
↓
専門択一＋専門記述＋記述論文で上位700人選出

ってルートなら1000人以上は読まれそうだが

俺去年論文読まれて1000位くらいだったよ

予想だけど
択一の足きりは、教養、専門、合計の三段階。だいたいそれぞれの下位四割の順位の人が足きり対象
↓
残った全体の四割〜五割が記述・論文採点対象
↓
記述・論文の足きりはそれぞれ下位二割くらい
↓
全ての科目で足きりされなかったで合計点競い合い…
↓
全体の約25％(700人前後)が一次合格

こんな感じじゃね？今年は二つの択一合計で足きりあるかは分からないけど

�T類Aの話もしてくれよ・・
やっぱ、教養のボーダー・足切りは�T類Bより低いのか？？

IAなんて、IB以上に考えるだけ無駄
新方式、高倍率でまともな予測なんて立つわけがない

Aって専門はないんでしょ？
それなのに教養のボーダーがBより低いなんてことあるの？
倍率的に考えてもBより低いとは思えないけど。

>>135
一応可能性はあると思う。

職務経験者の教養の出来はあまりいいものではないし、
採点者を十分に確保してあれば、必要以上に足切りする必要はない。

もっとも、院生もいるし受験者数・採用数の差を考えれば
�TＡ>>�TＢだとは思うけど。

�TAは人物重視だろからボーダー、足切りは低くなると思う。

>>131さんから推測するに去年の時点で1000人以上が論文採点されてるとすると、今年はさらに採点対象増えるから1300人もありうる？記述論文はそのうち2〜300人くらい足切りか

>>133
１Ａの教養足切りは14〜16くらいじゃないかな
つまり例年通りかそれよりちょい下
さすがに13以下は低すぎる気がする…けど平均点自体が未知数だから謎

昨年は、1500番くらいが択一の足きりだったと思う。ちなみに、受験者数は3700人くらい。

特別区スレよりコピペ

421 名前：受験番号774 投稿日：2007/05/10(木) 21:24:19 ID:Ane8BzOF
>>370
択一で基準クリアで
専門で足きりクリアしてはじめて
教養論文を読んでもらえるんだよ。
そのため専門基準は８００字で採点しやすく
してるんだと思う。
だから択一できたら
専門記述、教養論文両方読んでもらえるっていうのは
間違い。効率よく採点したいだろうからね。


473 名前：受験番号774 投稿日：2007/05/10(木) 23:02:18 ID:VuI11Vaz
さすがに文章理解に傾斜がかかる説はありえないよ
去年はそんな議論出てこなかったし。
それだと教養２０専門２７で合格した奴の説明がつかない

去年の有力説では
教養２０＋専門２７＋専門記述６３以上（恐らく１００点満点）で１１０以上いったから
教養論文読まれたんだろ

532 名前：受験番号774 投稿日：2007/05/11(金) 08:34:53 ID:nxJBGwRC
最初は択一に傾斜配点あるかと思ったけどないようなきがしてきた。
んで足きりもないようなきがしてきた。あったとしても教養４割専門４割位。
>>421>>473の説はかなり近いと思う。
マジで主観で悪いんだけど今回専門記述であんまりできなかった△の
人は５０〜６０点。一応論点を押さえて○の人は６０点〜７０点。
論点押さえてなおかつ８００字前後書けた◎の人は８０点以上。
こんな感じ。去年択一で６５とって一次落ちした人がいたらしいけど
もしその人が論文読んでもらえずに落ちたのだとしたら専門記述が４５点
以下だったということ。つまり専門記述で爆死。×の出来だったということ。
１１０点以上を超えたら教養論文を読んでもらえることになるわけだが
この時点で約４０００人落ちる。んで２０００人位の人が教養論文読んで
もらえてそこで５００人が落ちる。
結論。専門記述が１次試験の運命を左右するといっても過言ではない。

特別区とは明らかに配点傾向が違うんだが

地頭とか人柄とか色々出てるが、択一で教養でも専門でも五割以下の人間ってちょっとそれ以前の問題がするけど。
勉強不足か能力不足かそう見るのが普通な気がする。

>>142
都庁では教養が足きりにしか使われないことを考えたら
専門択一＋専門記述が90点以上で論文採点対象になると思う。

お前ら、別に職員の女狙っても仕方ないだろ。職場内で男女の縺れは命取り。
それよか、仕事終わった後ガンガン外で女を引っ掛けていく方が面白い。いま試験期間中なもんだから
ウサギ（女）狩りを控えてすげーストレス溜まってるオレ。都庁なら本庁勤務できればアフター５は欲望の街新宿でハメを外せ！！

国�Tうかってた。２次はいかんけど

>>146
官僚目指せよ・・・

>>146
俺も国�T（経済）受かってたけど、二次行くかは微妙

>>147
早慶じゃ無駄な努力。さらに記述対策皆無。
しかもボーダーらへんだし

国1法律ボーダーで受かったけど、どうしよかな。記述対策皆無だし…。皆どうするよ。

オレも国�T受かった。理工�Tは合格点低いな･･･。
オレは今後も国�T受けるが、都が本命だから都の面接対策にも力を入れるよ。
国�Tの人事院面接は行った方がよくない？？
面接の練習にもなるし、最終合格してるが都にいきって面接で言えるとアピールにならん？

足きりの件で予備校の講師と話したけど、教養足きり
Bの事務・技術／Aどれも4割以下になること、5割以上になること
どちらもないってさ。
難化or易化したとしても出来るやつは出来てるし、出来てないやつは
出来てない。結局、教養16〜20点が一番人数が多いから今年も例年通り
16〜18点が濃厚だと。
教養18以上で他そこそこ出来たと思ってるやつは面接対策を。

勝負の教養論文がとても微妙な俺は面接対策やる気が起きない。
似たような奴いる？どうするよ？やっぱやっとくべきかな？

国�T受かった人は都庁一次受かっても辞退してね^^

>>111
重要論点がなんなのかわからないがその成績なら大丈夫じゃないか。

教養17で足切りされたか気になって勉強に身が入らない。
去年の教養最低点は16とか聞いたけど、今年もそんなもんなのかな。

H18　採用予定者数260(最終合格者数310)　一次受験者数3697　一次合格者数584
H17　採用予定者数260(最終合格者数354)　一次受験者数4070　一次合格者数603

H19　採用予定者数300　　　　　　　　　 一次受験者数2718

これらに面接が増えたことなどの諸事情を含め誰か一次合格者数を予想して。

俺は800人前後と踏んでるけど

で最終合格は400人くらい

教養足切り　2700→2000
専門足切り　2000→1700
教養＋専門足切り　1700→1400
専門記述足切り　1400→1200

足切り方法がはっきりしないが、論文読んでもらえれば一次合格は実質2倍程度の争いか？

多分俺は全部足切りのちょっと上だな
だから全ての足切りを乗り越えたやつの最下位になりそうな気がする

教養：基準点16点
2700→2200
専門＋論述
2200→850

教養試験の選定基準は例年どうりで、総合成績が例年より減少することにより
一次合格者を増加させる。

おれの予備校の講師は教養のボーダーはかなり下がるといっていた
去年は３０越え、２０後半がゴロゴロいたが、今年は異常なほど低いと
さらに試験制度変更の趣旨を考えると教養試験の比重を軽くするはずだ
と言っていた。
そもそも去年のデータは何の役にもたたないらしい

択一で５割強はあしきりだからね。
択一のあしきりをクリアした香具師の４割が記述・論文で撃沈
７００〜７５０一次通過で３２０〜３５０が最終合格。
全体的に受験者の出来が悪かったならＩＡの最終合格が多少増える可能性も否めない。

論文の模範解答って意味あるか？
予備校講師が資料ネット片手に数日かけて仕上げるのと
何も見ないで数時間で仕上げる受験生とでは格段の差があるきがする

>>163
大丈夫、レックの模解は
予備校講師が資料ネット片手に数日かけて仕上げてるわりに
何も見ないで数時間で仕上げる受験生のと大差ない内容になってるから

>>164
コモンズの悲劇w

LECの専門記述はどこまで信頼できるんだろう。

独学でやってるんだが予備校講師って存在する意味あるの？
自慢にもならないがレックの誤答３問、全部あってたぞ
あいつら資料と時間をたっぷり使って間違えて恥ずかしくないのかな

ストリートレベル間違えてたのには引いたわ。
まあバイトあたりがやっているのかもしれんが……

文章理解はまだ許せるが折り紙間違うのはありえないな。

ただカレーサラダの解き方は教えてほしい。

ｺﾓﾝｽﾞに関しては一番悪いのは出題者だな。
このスレでも意見が割れてたくらいだし。

まぁ頑張って当日に解答作ってくれてんだから文句言うなよｗｗ
どこの予備校も出さなきゃ、受験者みんな不安だらけだろ
ひとまず解答出してくれるだけで有り難いことだ
どうしてTACとWセミは出さないのかねー

今考えれば５が完全に正解なのにな・・・
判事がストリートレベルの官僚だったなんて・・・
俺の馬鹿・・・

たしかに！
どうしてTACとWセミナーは出さないの？
やっぱり間違えるのが怖いから？

どうせ3日後に出るからじゃね

てかストリートは１００％５が正解たっつーか内容把握と論旨把握の違いも判らん椰子が多過ぎw

てか面接対策どうする？

結果出ないとやる気起きないが、本番は絶対緊張するだろうから場数踏みたいよ…

予備校の模擬面接って合否の後じゃ遅い？

いや、十分でしょ。
とにかく１次の結果がわからないと面接対策なんかできないっしょ。
特に今年はミソの教養論文が予想だにしない問題だったわけだし。

�TAで教養16点だわ。
足切りは回避できそう。

>>170>>172
ほっといてもＬＥＣが勝手に速報出して、誤答して、
ＴＡＣとＷセミの相対的評価が上がるから。

足切り云々に関する結論


考えるだけ時間の無駄。

某予備校の模擬面接は合否の発表前に締め切る。

今年って合格者400人くらいか…。
合格者増やすのBだろ。それとAの合格者ってほとんど院生&院卒になるだろうな。しかも国�T内定貰えない組か国�T内定者で都、本命組の。そのために面接時期ずらしてんだもん。都は経験者よりも国�T内定者か国�T合格者を求めてるって感じ。
経験者も超一流企業のエリートが受けてくるとは思えんし。
経験者の多くは都をどうこうしたいという志より今の仕事に不満がありかつ辞めるまでの勇気はない中途半端な人とみた。だから教養できないと足切り下がるように祈ってる。本気だったら辞めてでもちゃんと勉強してくるよな。てかしてこいって。

>>181
土日に面接＝経験者に配慮
という見方もできるがな。

�TAは教養それなりに通して成果論文までは見る流れになるだろね。
なにせ初めての試験方式だし。
まぁ、教養14点は最低でもないと成果論文読んでくれる機会もないだろけど。

>>181
おいおい、国１と院は特に関係ないだろ。
しかも、プライドの塊みたいな都庁が国�T落ち武者なんか狙うかよ。

ちと思ったんだが。
公務員試験って究極のマゾ試験だろ
択一２０科目ｗ未知の論文ｗ
合格発表まで１ヶ月放置プレイｗｗｗｗ
ドMにはたまらんわｗｗｗｗぐへへへへ。。。

>>181
うぜぇ奴だな･･･。お前は落ちる。

事務以外でも教養のボーダーは18位？

みんなどの辺併願してるの？
オレ明日衆議院の行くけど正直メンドクセ

国家一種、祭事、国家二種、地方上級。

都庁、プライド高いの？

オレはかなり高いよwwww

もうボーダーの話はよくねえかい？
特に１Aのやつしつこすぎ。同一人物かよ

結果が気になる。

教養　18
専門　24
記述　バッチリ
論文　無難

だとやっぱ落ちるかな？

>>194
倍率下がってるし、案外いけるんでないかな？

>>194
専門足きりでしょ

24とってれば足切りにはひっかからないでしょ。

あの問題で２４は無いだろ
選択の幅広がったんだから平均高いよ
さらに２４じゃ論文＋しても逆転できなそう

確かに択一のみでは合格ラインには達してないと思うけど、
六割取れてるのに足切りにはならないんじゃないかな？
あとは、教養論文の出来次第かと。

教養もギリかと

教養は大丈夫だろ

個人的に合計45以下は足きってもらいたい
択一が形骸化しすぎるにも程がある
そうはいかないだろうけど

そもそも都庁レベルの専門で２４とかだったら
国�U地方上級どう乗り越えるんだろうか

東京都庁って要領がいい人は短期間でも受かりそうだよな。
択一の教養は足きりクリアすればOKだし、専門は選択できる幅が大きいし、簡単。
論文は要点さえ臨機応変に書ければ、合格点もらえるだろ。

逆に要領良くない人は勉強期間は長くても、何かの科目に偏りがち（専門択一とか）
で当日、教養や論文でミスったって人多いね。
マジもったいない。

予備校講師が言ってたけど、教養以外の科目は採点されればすべて上位成績なのに
教養が基準点に達しないであしきりになるという人は結構いるらしい。
本人にしてみれば、教養であと２〜３点取れればどうにかなると思うらしいが、
教養であしきりくらった人間は何年受けても教養であしきりをくらう可能性が大きいとのこと。
都庁の教養試験はセンス（地頭）がものをいい努力では限界があるとのことだ。

204は余裕の通過？択一何点？

>>205
そんなの都庁に限らずどの教養試験でも一緒。
地頭がいいやつ＋センター試験を通過してるやつは余裕でボーダー越えるし、勉強すれば高得点を叩き出すよ。

センターはなくてもいける
中高の知識次第

特別区・国�U・国税に関しては講師の長年の経験から
地頭がなくても努力でどうにかしている人もいるとのこと。
都庁のような時間に余裕がまったくなく、全問必答の類だと
地頭がないと勉強すればするほど点数がさがっていくというのも稀ではないとのこと

結論
�TAは16点、�TBは18点でも教養は確実に通過できる。
20点取れてたら出来がいいぐらいでしょ、今回。
問題は専門や論文など。
ここで個人個人差がでるね。
一発逆転も十分ありうる。

203に書いてるけど地上の専門って都より難易度高めなの？
今回手応えあったから余裕こいてたわ、もっとがんばらないとな

>>211
択一難易度
国�U・国税＞地上＞都庁＞特別区

論文難易度
都庁・特別区＞その他すべて

面接難易度
地上＞都庁・特別区＞国�U・国税

みんな上目線ですごい自信だな。
教養足きりも論文切りも面接切りも全部同じだぞ
どれが精神的にくるかはあなた次第！

択一は問題の難易度自体は低いかもしれないけどその分みんな高得点とるし
結局のところ厳しさは他の試験種とあんまり変わらないよね

前スレから気になっていたんだが・・・
＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　 MEGADETH メガデス 総合21 [HR・HM]
　【頑張れ大谷】wj総合1850【でも頑張るな】 [プロレス]

都庁受験者はいろんな意味で濃い人が多いのか？
ｗｊについて熱く語り合う公務員ていうのも、それはそれで面白いがｗ

>>158
専門記述落ちってそんなに少ないの？
予想外して一発アウト！でなければ、少々内容が物足りなくても大丈夫なのかな。

自分も専門記述は気になる！
会計学の予想外して、社会学で書いたものの意義が書けなかった…

>>217
流れ的に、特別区よりは専門記述甘そうだけど

記述の字は汚くても大丈夫かな？

>>217
意義かけた奴はほとんどいないと思うから気にすんな。ガッツにも載ってなかったし
今年は憲法と経済学の記述が楽だったな。国�T受験者に甘すぎだな

IAには大学４年時に公務員試験スベり、院に進んで２年間みっちり公務員対策してきたやつが少なくない。

IAの中でさらに特別枠でも設けられていない限り社会人には厳しい。

>>221
それは言い訳に過ぎない。

IAは専門試験がないわけだから地頭さえあれば、
社会人だろうとなんだろうと平等にチャンスがある試験になっているのでは？

地頭なんて関係ないよ。
小論文勝負だよ。ただひたすら論文対策。

昇進試験だって論文なんだから。

して皆が言う地頭とは何ぞや？

地頭地頭うるせーよなｗ

守護と地頭て鎌倉だっけ？

もし受かったら地頭がいいってことなの？

>>227　コテコテすぎｗ

地頭の差は教養択一知能分野24問の差でしょ
なんとなく
正解8問以下は地頭が悪い
正解13問以上は地頭が良い

君ら頭の良し悪しにこだわるね。

来年から合コン試験と課した方がいいんじゃね？

泣く子と地頭には勝てん

地頭は運に勝てないWW

TACの模範解答がうpされたけど、ちっとも盛り上がらないね

だって行政学なんか参考文献に専門書だぜ？
大多数がスー過去ガッツレベルの解答だろうに。

専門記述
経済で書きました
ありがとうございました

あの経済の問題は選んじゃダメだろ。
自然失業率仮説の理論自体は簡単だが、
その前に自然失業率の定義を書くのがかなり難しい。
その点でレックの模範解答は見事だ。

レックの模解どこにある？

行政法がダメなら経済で書こうと思ってたが
行政法外してたら完全あぼーんだったな。
自然失業率仮説はいつまでも「わかったつもり」から抜け出せん。択一でもまだ間違うｗ

質問です。
東京都職員は年収どれぐらいいくかわかりますか？

わかりません☆

都庁職員での収入は余り期待しないほうがいい。適当にもらってあとは
資産運用のノウハウを磨いた方がいい

1000万もいきませんかね？
国税専門官のほうが給料いいとか？
仕事はつらいと思うけど

>>240
プレジデントの5／14号では
東京都の平均年収807万円だったよ。

給料で職業決める奴は民間行け

黒田さんと働きたいから都庁を希望しました｡

黒田さんハゲてるじゃん。おれもこの頃・・・。

ハゲは面接で落とされるよ

俺はチビ
160ちょいorz

てかホムペに給料の基本モデルなかった？
45歳、課長、子供二人、ボーナス込みで1000万越えだったかな。
ちなみに25歳、一年目で350くらい。

ありがとうございました。

でも、手当てとか全部込みででしょ？
民間とそのままじゃ比較できないだろう。

>>218
>>220
ありがとう！
そう言ってもらえて少し安心した。
択一と教養論文は大丈夫そうなんだけど、専門記述で失敗したから足切りされそうでビクビクだよ…

専門記述って、制限時間からして配点低そうだけど

そんなこと言ったら面接も､制限時間からして配点低そうだなw
特別区ほどじゃないけど配点はそこそこ高いよ

>>252
〉手当てとか全部込みででしょ？
さあ？知らん。

民間と比較したいんならこんなとこに来ないで自分の力で調べればいいのでは？

この時期、バイトしてる椰子いる？
バイトやらないと人と話す能力が鈍りそうだ。

僕は大学入学からずっとアルバイトしてますよ〜
もち、筆記試験時も！

アルバイトしながら試験受けてる人って少数派なんかな？
ちなみに
教養約２５専門約３５
記述Ａ論文Ｃくらい

都の職員って、残業つくし、公務員のくせに査定もあるから
一概にいくらくらいといえないんだよね。

例えば、本庁議会局だと残業つきまくり。
一方、営業所勤務だと定時上がり。
これだけで年収がかなり違ってくる。１００万違うと言っても差し支えがないほど。
残業の時給３千円以上だし。

で、大卒30で400〜600
高卒30で300〜500

学歴問わず50で
600〜1300万
ってとこじゃないかね。

毎日彼女と１時間電話してる

彼女がロシア人な俺

>>259
都庁や県庁は税金収入が増えるから待遇が良い・・・
都や愛知くらいだとプレジデント見ると大卒大手平均と年収変わらないし。
ただ借金地獄の国家２種や国税、市役所は残業代一括で支払われて時給２００円とかもある。

もれは、リーマン時代の貯金切り崩しながら＆バイトだよ。
一人暮らしは金かかる。
だんだん底が見えてきた。
東京都落ちたら、ネカフェ難民。gkbr

もれは、リーマン時代の貯金切り崩しながら＆バイトだよ。
一人暮らしは金かかる。
だんだん底が見えてきた。
東京都落ちたら、ネカフェ難民。gkbr

現役国�Uですが毎日22時まで残業。
それで残業代が月25000だよん。



再び勉強を始めるしかなかった…。

どこの官庁？

再び勉強を始めるくらいならさっさと帰ればいいじゃないか
どうせ出世できねぇんだし

IAを受験している香具師で、現時点で職歴１年ちょいで来年の３月末で
２年になる見込み受験者の同士は結構いまつか？

>>268
ノシ

>>268
ﾉｼ

>>265
今年の震災だが激務が嫌ならうちに来るのは間違いじゃないのかい？
同期の話聞くと、ＧＷも出勤してて深夜２時に帰ってるやつとかいるし。
俺も22時ぐらいまで残る日が多い。激務が嫌ならやめとけ。

お金が不満なら、国�Uよりは残業代が出るかもしれないけどね。

>>259
逆に建設局みたいに工事を抱えていてお金を持つ出先のほうが残業代がたくさん出て、
本庁のほうに残業代の上限があるというケースもある。

建設局なら賄賂もらってウハウハ

激務がどうとか言ってるけど、帰ろうと思えば帰れますよw

出先機関も激務なの？

激務が嫌なら受けるなよ・・
俺は毎日22時に仕事終わっても構わん。

おれも276と同意見。
民間いったって同じだよ。
楽な仕事なんてない。
激務だけどやりたいことできれば俺はいい。

22時に終わるなら、まだいいと思うんだけどな〜。

>>277
やりたい部署に行ける訳じゃないから中々やりたいこ仕事はできないんだが。
例えば学校事務に回される可能性は高いし、仕事内容に期待すると失望するよ

激務・（そこそこ）高給か、マターリ・薄給ならいいｼﾞｬﾏｲｶ
民間ブラックや国は激務薄給だぞ

部署にもよるけど、ほとんどが激務じゃねーよ。
ただ勝手に残業して激務とか言ってるのばっかだぜ？

276は現役の国家公務員？

都庁の人事は不夜城って呼ばれてます。
22時とかそんなレベルじゃない。
国にしろ、都庁にしろ、道府県・市役所にしろ部署によって勤務実態は全然違う。
定時上がりのマッタリ勤務から、激務不夜城休日出勤当たり前まで、
豊富な職種が揃っていますよ。
まあ、マッタリ勤務＝やりがい無し、激務＝少なくともやりがいはある。
みたいなことは確実に言えるんじゃないかと思う。
やりがいなんて単なる洗脳かもしれんがね。

どうせ昼間仕事サボって残業で仕事終わらせて、
残業代ふんだくってるだけだろ

283は都庁職員？

国�Uでも大半が激務で体壊してすぐやめていく奴も多いらしい。
でも志望者も多いからすぐ補充するという循環がある。

特別区スレは無駄に盛り上がってるが、おまえらは切り替えができてさすがだな

特別区はボーダー論争に飽きて、鉛筆ＶＳシャーペンの戦いに突入
シャーペンは全員マーク読み取れなくて爆死
鉛筆は論文の字がきたなくて爆死とかで言い争いやってる

この歳でそんなくだらないこと争うなよ・・・

特別区受けてる奴等は
鉛筆とシャーペンを使い分けることもできんのか

センター試験でも「計算にシャーペン使って良いけどマークは鉛筆で」
って書いてあったよな。それが全てだ。

センターシャーペンでマークしたけど採点されたよ

>>287
特別区スレは定期的に変な電波が現れるからなw

シャーペンでマークされた場合は読み取り保証しないって程度だろう。

じゃあ鉛筆なら保証してくれるのかなww

あはは〜
漏れの論文、今頃シュレッダーかけられてるかなぁ（^ω^）

88 名前：名無しさん＠引く手あまた 投稿日：2006/07/23(日) 09:56:01 ID:u0xC+HEk
元勤務先から、採用しない方が良い、と言われたらしいんだけど、個人情報保護法案には触れないのかな？
東京都庁がこんな事やっていて良いのか？石原さんよ

150 名前：88 投稿日：2006/07/28(金) 22:08:40 ID:qBT1Xrrw
>>89
>>90
俺が都庁に勤めてて、元勤務先である都庁から『(88を)採用しない方が良い』と言われたんだよ。
調査をした(都庁に電話した)所が録音をとっていた。担当者も『私の名前は●松です』と名乗ってた。

151 名前：88 投稿日：2006/07/28(金) 22:12:47 ID:qBT1Xrrw
俺が退職したのは平成５年３月で、今までずっと『採用しない方が良い』と言われ続けているらしい。
堂々と懲戒免職にすれば大した物だと思うが、俺は法に触れたことはしていないから、免職には出来なかった。
『今日で辞めろ』と恫喝して退職に追い込んだ上、このザマ。これじゃ暴力団と同じじゃね？

前職調査被害者いる？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1145734744/

青島の頃か

某省で働いております。

霞が関の役人だからと言って、全員が終電まで働いているわけではありません。
ポストによりけりです。

ただ、国I採用の人は、間違いなく重要かつ忙しいポストに就きます。
終電、タクシー帰り、泊まりは、当たり前になっています。

国IIの人は、国Iほど重要なポストには、なかなか就けませんけど、忙しいのは国Iとほぼ変わりません。

国IIIの人は、忙しいポストに就く人もいれば、定時で帰れるポストに就く人もいますね。
ただし、「将来出世したい（と言っても課長補佐くらいですが・・・）」と思っていて、かつ、実力のある人は、終電・タクシー・泊まりの激務をこなしています。

ちなみにですが、タクシー券は必ずもらえるものではなく、というか、ほとんどもらえません。
家が近い人は、自腹で帰れますが、遠い人は泊まりになることが多いですよね。
中には、始発で帰って、子供の顔を見てから、定時に出勤するなんて人もいますよ。

超過勤務手当についても、公務員の給料や手当は、予算が決まっているので、残業した分貰えるわけではありません。
また、普通のポストの場合、休日出勤しても手当は付きません。

僕の場合ですが、土日含めて、月に２８０時間ということもありましたが、その時の手当は１８時間しか付きませんでした。

こんなに状況ですから、辞める人、（精神的な）病気になる人は、ものすごく多いように思えます。
霞が関勤務の人だけでなく、地方部局の人も同様です。
ただ、民間の状況を知りませんので、参考までにしてくださいね。

しかし、お知り合いの方が言われているように、「やりがいのある仕事」であることは間違いなく、みんな誇りを持っているから、勤まるのだと思います。


激務・・・

http://okwave.jp/qa2917307.html

親戚に国家公務員の人がいます。
去年、初めて総務省に採用されて勤務しておりました。
何か人手不足で仕事量もかなり多いようです。
聞いた話ですが、先輩にあたる人が最初は数日間は教えてくれたようですが、先輩はすぐ転勤になり、本人は新入職員であるにもかかわらず仕事をまかされたそうです。
どのようにやっていいかもわからず仕事を終わらせるには時間がかかったようで、いつも夜中０時に帰る毎日だそうです。
自宅が横浜なので最終電車に乗れればいい方で、乗り遅れるとタクシー又は泊まりだそうです。
ご質問と同じ状況ですね。
しかし激務がたたり体をこわし、３ヶ月で退職しました。
その後は少し休んで、もっと他の公務に転職し、今では頑張っているようです。
要するに国家公務員は決して楽ではなく、人手も少なく、仕事は多いのでやめる人も多いと聞きました。
やめる人がいるとすぐ補充するそうですが、求職者は多いので倍率も高いようです。

http://okwave.jp/qa2917307.html

よくそんなウソだらけのコピペ貼れるな
二次辞退狙いか？

特別区のスレは今度はどの区の女性が美人かという話を始めたな
北区と国税ポスターの女性が人気みたいだけどｗ

ここは特別区ヲチスレかよｗ

まったくだ。段々レベルが下がってきてる。

特別区ヲチが都庁の役目

ああ、熟女って何て素晴らしいんだろう。垂れてマシュマロのように柔らかくなったボイン。男なんだからたまにはソープくらい行ってきなさいよ、と言う大らかさ。ああ、女は40代の色っぽい熟女に限る。

301は国�U志望者？

都庁スレなんだから、都の話しようぜ

俺は石原の下で働くなんてまっぴらごめんだぜ

浅野乙

浅野は、変なプロ市民とつるまずに、宮城県知事時代の実績と改革イメージを
アピールしていれば勝算があったと思う

無理無理
宮城県知事時代もひどいものだった

俺は石原が当選したのを確認してから申し込んだ。
浅野が当選したら申し込まないつもりだったな。

外山だったら当然申し込んだだろうｗ

申し込んじゃうのかよww

ドクター中松に入れたのに・・・

話がつまらない。

山口節生に入れてしまったのは一生後悔するだろうなと思う

>>315
それが都庁クオリティ

本日の特別区スレ

教養論文は、論理的な構成で書くことが重要か、
模範解答の丸写しでなく自分のオリジナルな意見を入れることが重要かで論争

>>318
持ち込むねーww
つうか話のレベル低いな
解答作ってる予備校の講師でさえ、自分流の答案を作れって言うのに

つーか、二回目の面接で落ちるとへこむな
ここは主に見た目と話し方で切るんだろう
この段階の面接で落ちると他の面接も余裕で落ちそう

>>318
お前いいな。

一次で千人くらい合格するとかいう噂が流れているが
それはないよ

二次試験以降の日程を見ても、
千人を面接するのは物理的に無理

都庁が筆記の合格者を増やすことを加味すると
７００人くらいが妥当でしょう

ネガティブチェックぽい二次で
６００人に絞り、
最終は３８０人とみた

>>322
千人は一次合格者数じゃなくて論文審査数じゃね？

248:05/18(金) 22:11 BTpOtkgZ [sage]
とりあえず筆記合計8割超えてたし論文なんか全く気にならない
これだけ取れれば特別区論文落ちしても
国�U、地上どれかは面接まで漕ぎ着けられるだろ
今も午前中は英語やって時事やって数的やって
午後から専門150問解いてるし
必要な教科のスー過去の出来はどれも9割超えてる
悔いは残さない

例年一次は受験者の約８５％が落ちる。そうすると今年は４００人くらい
になるけれど一次合格者を増やすと断言しているわけだから、７５％くらいを
落とす。そうすると一次通過者は７００人弱。
いかせん近年では最低の受験者数だし、教養をあしきりにしか使わない
という選考方法に変わったから読みにくいな。

ＴＡＣのデータリサーチを待とう
毎年、提出者の偏差値５０が合格最低ラインだよ

>>326
択一にこだわるのは無意味。

択一で肢きりされなければ、後は記述で押し通せそうだな

押し倒そうぜ！！

論文重視といっても、論文読む対象を1000人程度まで絞るんならそこまで重視してるといえるんだろうか

>>330
論文ザルの他職種と比べたら、十二分に論文重視だろ。
都庁ほど教養論文重視のところはないよ（特別区はもう少し教養論文のウェイトが低い）。

Ｏ原のデータリサーチ、平均点49。
２０　２８　の俺は論文読んでもらえるか少し不安。

>332
専門択一の平均は？

>>332
平均点って合格者の？
全体ではそんな高くならない気がするが・・・

2４／３４＝５８　の俺は相当上位ってことだな。
これで俺が一次落ちしてたら来年から択一なんか
やらないで論文だけの試験にするべきだ。

いよぉバカども！元気にｵﾅﾆｰしてるか？
まぁｵﾏｴﾗの頭じゃ都庁は入れないだろうけど
せいぜいがんがれやwww

すがすがしい朝だ
オナニーしよう

大雨だか

1Aの教養論文の答案を再現して講師に見てもらった。
自分では結構上手く書けたと思ったんだが、実際は
そうでもなかった。がっくし。

誰がみてくれるの？

>>339
だって、講師が「これは良い答案だ」って言って落ちたら、
講師の面目丸つぶれだろ？

>>340
予備校の講師です。
>>341
なるほど。一理あるね。いいアドバイスありがと。

まぁ終わったことをいつまでも引きずってもしゃーないな。

結果まで長すぎる…

特別区スレ住人だけど遊びに来たよん。
おまいら根暗なんだってな。キメエｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだと！？

童貞ビームかますぞこのやろう！！

特別区スレに遊び行ったけどまだ一次試験の話で盛り上がってたｗｗｗｗｗ

都庁もパンフレットの美人投票やろうぜ
とりあえず表紙の女に一票

>>347
くだらない

あの表紙の人、一番の人なのかな

>>332
教養超えてるし読んでもらえるだろ。
教養は足きり以外に使う事ないからその算出の仕方がいいのかは知らんが。

>335
合計５８は上位かもしれんが
専門３４はあんまし優秀とは言えないね

『一次合格早見表』
論文記述に対する、専門択一の最低必要点数

論文Ａ記述Ａ…専門２４
論文Ａ記述Ｂ…専門２５
論文Ａ記述Ｃ…専門２６
論文Ａ記述Ｄ…専門２９
論文Ｂ記述Ａ…専門２７
論文Ｂ記述Ｂ…専門２８
論文Ｂ記述Ｃ…専門３０
論文Ｂ記述Ｄ…専門３２
論文Ｃ記述Ａ…専門２９
論文Ｃ記述Ｂ…専門３１
論文Ｃ記述Ｃ…専門３３
論文Ｃ記述Ｄ…専門３５
論文Ｄ記述Ａ…専門３１
論文Ｄ記述Ｂ…専門３３
論文Ｄ記述Ｃ…専門３５
論文Ｄ記述Ｄ…専門３９
（論文、記述各判定Ｅは足きり
専門択一足きりは２４
教養択一足きりは１６）

なんというゆとり予想…
明らかに専門択一の配分高すぎ。

>>352

その早見表って何？どこの？予備校のリサーチ出すと付いてくるやつ？

>>352を真に受けるとすれば

低く見積もって論文Ｄ記述Ｃ…専門３１
高く見積もって論文Ｃ記述Ｂ…専門３５

俺の専門は３４
微妙だな…論文で足切りされたら終わりだが

確かに択一はそこまで高くねえだろ・・・

いやあながち間違いではないかも

まあ言わせてもらえば D判定の時点で切られると思われ

>>352はたぶん落ちるな
表のおかしさに頭の悪さが匂ってる
単なる択一バカだろう

ｵﾀｸがｲﾊﾟｰｲwww

24で足切りってのは、24点以上が通過なのか、
24点以下が不合格なのかどっちだ？

24で足切り、なら
後者だ

教養択一が点数化されない今年は
専門択一の相対的評価が上がるのは必至

後、記述論文が択一の二倍以上の配点だと
信じてる奴はセンスがない
採用者は笑ってる
予備校も言ってるから救われない

去年までの配点は
専門１００
教養８０
記述６０
論文１１０
面接�@５０
面接�A１００
の５００満点

今年は専門択一の相対的評価上昇と
面接の配点上昇


文句ある？

文句ある
去年、面接は一回だけである
よって上記の内容は信頼性に欠ける
以上

>>363

つ『ソース』

>>365
つ脳内

でも>>352よりはるかにまっとうな予想だと思うよ
専門記述の配点はもっと高めな気はするが

ネタにしてはつめが甘いな・・・

>>364
残念ながら去年も2回あったらしい 2次と3次を分けてなかっただけ

でも 択一＜記述＜面接 は確実
みんな都合よく考えすぎだよね
現実逃避にも程がある

五輪招致大使に星野ってどんだけ五輪に本気なんだよイッシー

マーチクラス以上のの経歴で
・童貞
・異性としゃべると緊張する
・今までの人生で異性から交際を申し込まれたことがない
・眼鏡をかけている
・身長１７０ｃｍ以下で体系が細身で物を食べるとすぐに便意を催す
・読書が好き

これらにすべて当てはまれば一次は極めて高い確率で合格する。
ひとつも当てはまらないという香具師はちと厳しい。
中途半端に当てはまる香具師は合格を信じるしかない。

当て嵌まったら面接でアボーンだろがwww

>>371
まて、逆に考えるんだ。
面接はこういう奴らばかりだと思えば…

都庁は論文などで1000人まで絞ったあと証明写真で不細工を200人落とすらしい

一次試験、明らかにキモメン多かったよな
一般的な顔面偏差値50以上の奴が100人に30人くらいの割合だった

352＝363ですが

一次早見表に疑問ありの方は
まだ、わかっていない

合格ラインにいるやつらは
択一の点数にあんま差はない
記述も書けてる奴多い
論文は慣れてない奴多いので
やはり思ったほど差がつかない
後、最終合格最低点付近では
１点に１０人〜２０人が密集

それらを考慮すれば妥当

択一の１０点差は挽回できるが
しょっちゅう起きる現象ではない

面接は標準化徹底しようとするが
やはり、採点官の主観入り
配点低いが意外と差がつく、やはり差がつく

>>370
下から２番目が当てはまらないorz

>>375
＞択一の１０点差は挽回できるが
＞しょっちゅう起きる現象ではない

しょっちゅう起きてるよw

たしかに顔はヲタだけどtoeic８００点にフランス語に中検３級に体育会
で剣道やってたし、かろうじて交わせるかと。
留学１年半の賜物

>>378
頑張って会話をそっち方面に持っていってね
たぶん役に立たないから

>>379
剣道は使えるだろ

あ、あと簿記１級♪

たしかに顔はヲタだけど、学歴早稲田、空手初段、
彼女と同棲中。あと大阪国に20年留学経験あるので、
関西弁は得意だぜ。

ボーダーは２０らしい

何の？

>>384
顔面偏差値

早見表とか、色々ウザいこと書いた者ですが
下がりまくってたスレを盛り上げようとしただけで
悪気はないんで許して下さい

皆さん、後半年程頑張って
金銭的余裕と精神的安定を
手に入れましょう！

○マーチクラス以上のの経歴で
○・童貞
○・異性としゃべると緊張する
×・今までの人生で異性から交際を申し込まれたことがない
○・眼鏡をかけている
×・身長１７０ｃｍ以下で体系が細身で物を食べるとすぐに便意を催す
○・読書が好き

合格可能性の方が多いな

TACのデータリサーチまだ来ないんだが…
来た奴いる？ﾉｼ

>>387
あれ、俺いつの間に書いたんだろう
ジョギングしてたはずなのに

×マーチクラス以上のの経歴で
×・童貞
×・異性としゃべると緊張する
○・今までの人生で異性から交際を申し込まれたことがない
×・眼鏡をかけている
○・身長１７０ｃｍ以下で体系が細身で物を食べるとすぐに便意を催す
○・読書が好き

>>370をやってはみたものの、アテになるわけねーなぁ
っていうかこれは○が多いほうがヤバイだろ

サークルやってないし、高校も帰宅部、バイトも日雇いを転々・・・
面接でアピールすることがないのは問題だな

アホ

都庁に限らず公務員試験（事務系）の一次を通る香具師はこういう類が非常に多い。
なかでもこういうタイプが都庁は著しいのだけどねｗ
一見、面接でヤバイと思われがちだけどこういうタイプのオンパレードなので何も
心配する必要なし。職員の大半がそうだし入庁しても浮くことはないので安心しなさい。

>382

おお
俺も、、早稲田、空手初段、彼女と同棲中だよ
採用されたら仲良くしようぜ


確かに、一次会場はキモオタばかりだが
面接会場はシッカリしてる風の奴ら多くない？

つまりこういう事じゃなかろうか？

●キモメン○フツメン◎イケメン
▲残念な女子△女の子


受験生
●●●●●◎▲○○○◎●●●●●●●
●●●●●▲○○○◎◎●●●●●●●
●●●●●○◎◎△◎△◎●●●●●●
●●●●●○○▲▲▲○○●●●●●●
●●●●●◎○○△○○○
●●●●●



一次通過
●●●●●●●●●●●●●○●●●●
●●●○▲○●●●●●○◎△◎○●●
●●●○▲○●●●●●●●○●●●●●●●●●●●●●


採用

●●●●
●●●●
○○○○
◎△◎▲

>378

俺も小学生から剣道してる。
もっとも卒業後は大学のOB会で年一ペースだが。
できればまた再開したい、受かったら一緒に稽古しようぜ。

○・マーチクラス以上のの経歴で
×・童貞
×・異性としゃべると緊張する
×・今までの人生で異性から交際を申し込まれたことがない
×・眼鏡をかけている
×・身長１７０ｃｍ以下で体系が細身で物を食べるとすぐに便意を催す
×・読書が好き


余裕の二次落ちだな、こりゃ('A`)

なんかもっとオモシロイ話ないの??

去年より格段につまらない都�Tスレ

今、話題ないからね〜

暑くて勉強する気ｵｷﾈ

祭事の勉強はかどらなくてｵﾜﾀ
このままいくと国２もｵﾜﾀ

これで都庁も落ちたら本格的にｵﾜﾀ

>>401
オレも同じ状況。

勉強する気がおきないからって
クロノトリガーをクリアーしたおれは負け組み

>401
俺もだー。
予備校や図書館行くには行くが全くはかどらない。
生殺しのまいにち

確かに勉強する気起きね〜
おれはスラダンに手が伸びてる

>405
お前は俺か！？
昨日翔陽戦からラストまで一気に読んでしまた。

勉強あきて、スラダン読んでたら部活の仲間が恋しくなりました

大都会〜僕はもう一人で〜だろうね

結構同志いるなwww
都庁が余裕ってわけじゃないのに、次に進まない

０から何かの勉強始めるのは楽しみとか希望があるから出来る
でも途中から勉強再開するのって苦痛しかねぇorz

俺もだ
一応都庁に照準合わせて勉強してきたからな。
もちろん完璧ではないが一応範囲は終わってるしやる気にならん。

大学休校だし暇だわ。
次うけるのは6月頭で教養のみの武蔵野市、
国二、神奈川とくるから、
都庁終わってから論文も記述もまったくやってないし。
倦怠感がかなりある。

同じく〜。祭事受けるのに何故か行政法に丸二日かけるとか。ありえないし。もうはかどらなさすぎ。

都庁〜国一二次論文まで：憲法民法行政法の論証パターン暗記
国一二次後〜：完全にやる気を失う

冷静に考えると、都庁落ちてる可能性もある(択一は上出来だったけど
専門記述ヤマが外れたし教養論文は最悪の出来)し、国一最終合格しても
内定もらえるわけが無い。それに都庁一次通っても最終合格する可能生
の方が低いのにやる気が失せた。本当は死にものぐるいで国２地上の
択一やんなきゃいけないのに。。。
なんかやる気が出ない。
ってかもう勉強をしたくない。

スラダン＝図書館＝MeWe=六階か？
もしかして

国�Tの内定とるつもりないのに国�T頑張る人は一体何なんだ？
「国�T受かる実力がある」ていう自己満足？
面接で国�T無い内定って言ったらむしろマイナスじゃないのか？

仲間がいっぱい。
この時期は倦怠期になるもんなんだな、
都庁も国１も受かってる自信ないのに。。。

俺はデブだから面接対策にダイエットしてる
あと一ヵ月でせめて５キロ痩せるわ

ふと思ったんだが、面接は一対一？
それとも一対多数or多数対一or多数対多数みたいな、集団面接？

ちと表現下手だがその辺は汲んでくれ

>>414
面接の練習とか、運よく内定出るとか。
それに国2ならともかく都庁なら別に国1受けたこと自体わざわざ言う必要ないし。

国1も都庁も終わって暇だなｗ
やることないｗ

全部落ちて来年までヒマになりたくないから
今がんがれるだけがんがる。

おいおい、なんだ、なんだ。どーしたさみんな。
全部受かるって気持ちでいかないと受かるもんも
受からんだろうが。

オレは当然、国�T内定もらって都庁の最終にのりこむつもりだが。
実現できるって信じてやんなきゃこんな長い就職活動やってらんないでしょうが！！
どこまで自分を信じられるかだろ。

自分を信じて昨年全滅した私が来ましたよ

はしかになりました

>>422
(･∀･)人(･∀･)

とりあえず面接対策は少しはやるべきだな
最短で第一回面接まで10日しかなく、国二や地上が挟まれて忙しくなるからな
落ちた時を考え東京都についてより、自己分析やサークルやバイト活動について整理しておく程度で

>422
どんな経歴だった？ニートオタク系？それとも超爽やか系だけど職歴なしだから落ちたってタイプ？

＞＞425

今大学生？

>>422 >>424
じゃあ今年は絶対受かんなくちゃな。
1年間成長した自分と東京都職員への熱い熱意を伝えなければ。

>>422
正直えらいよ。公務員浪人とか。
オレはそんな勇気ないからダメだったら民間にいく。
最近世界No.1になったし。とりあえずそこで頑張ってみよう。
まぁでも民間内定もらってるからっていう強みもあるんだけどね正直。
不合格にびびってあんまり言いたいこと言えずに終わるよりいい。
もちろん１次受かってからだけどね。

>>428
トヨタか。羨ましい。
転勤だけがネックだよね。

こう香具師いる滅多にいないと思うけど万が一のために忠告しときます。
Fランク大学卒で１年目の受験で教養であしきりをくらった香具師は
どれだけ対策しても２年目３年目４年目・・・も教養であしきりをくらう確率は９０％以上です。
教養以外の科目であれば合格基準に達することは十分可能ですが、都庁の教養試験は非常に厳しいのです。
人間生まれ持った能力があります。
背の低い人が大きくなりたいと思っても無理です。
内向的な性格から社交的な性格に変えることは至難の技です。
運動音痴の人がいくらがんばっても運動神経抜群になることはありません。
同様に地頭は生まれ持った能力です。努力では限界があります。
他の試験種（国税専門館・国家�U種）は都庁試験に比べれば十分にチャンスは
ありますので都庁にかたくなにこだわらないことをお勧めします。
ただし１２０％ありえないとは言いきれませんので、ほんのわずかな確率にかけるというなら
止めませんがどうなっても知りません・・・

はぁ。。。

公務員年表！！！

大卒　　　　２３才　失敗
浪人１年目　２４才　失敗
浪人２年目　２５才　失敗
浪人３年目　２６才　失敗
ーーーーーーーーーーーーーここのあたり〜地方公共団体は年齢制限でアウト
　　　　　　　　　　　　　ここから先は国しかない。が国２と言えども、
　　　　　　　　　　　　　当たり前のように若い子とるからまずむりだね。
　　　　　　　　　　　　　試験に受かったら堅い労基、国税しかないね。一種にせよもう遅い
　　　　　　　　　　　　　早いうちに適当な民間にしとけばいいのに。
浪人４年目　２７才　失敗
浪人５年目　２８才　失敗　　このころ同級生は結婚して落ち着いてる。早い子は一階級出世だね
浪人６年目　２９才　失敗　ようやく自分に気づきはじめるがもうおそい。
浪人７年目　３０歳　失敗　年齢アウト　廃人　→　ライン作業人（ブルーカラー）

あるていど見切りつけて民間にいったほうがましだと思うよ。
そこまでリスクしょってまで目指すものではないきがする。

２２才 採用

＞４３３
勝ち組おめでとう。

〉430
君は学歴うんぬんより人間的にFランクのクズだな（笑）
『どうなっても知りません。』
は？東京都職員試験、合格(採用)か不合格か、ただそれだけでしょ？
それとも他にあるのかな？人生終わるとか？
君は筆記が受かろうが、その人間性では採用なんてされないよ。
かわいそうにな。
君にはFランクだろうと誰も負ける気しないと思うよ(笑)

俺と同じ境遇ばかりでﾜﾛﾀ
都１終わってから緊張の糸が切れたとばかりにゲームとニコニコ動画三昧。
一応教養文型科目はやったけど・・・もうやる気も何も出ない

とりあえず落ちてると思うので茶髪は直さなくていいや。

>>437
きみ合格

結局、LECヤマ当て講座の「丸尾講師の東京都&特別区最後の予想問題演習[教養論文編]」って的中したの？
この講座受けて受験に望んだ香具師いたら教えて？

>>439
論文講座では常に客観的に（主観はいらない）って言われてたけど
丸尾さんは主観的な面（当事者意識）も入れろと言われた。
これが特別区で的中。環境問題で自分のできることが聞かれた。
ごめん。特別区で。

論文って主観性いらないのか？俺は、論文は自分の意見が一番重要だって
教わったんだけど。

さて、今年の配点を発表しようじゃないか

教養 １６以下は足きり
専門 ８０点（２７以下は足きり）
記述 ６０点
論文 １００点

一次は１６０点以上は合格となる


二次面接は１００点
三次面接は１６０点
合計５００点満点

恐らく、二次は零点か５０点以上の点数付くかのどちらか
いわゆるネガティブチェック

＞＞４４２
去年は専門２３で合格した人がいるし、２７で足きりは高すぎなのでは？
あと論文と記述はもっと配点高い気がする。

配点は結構妥当だと思う。
専門択一の足切りは４０〜で、
合計１５０〜で通過って感じじゃないかな。

今年は、専門の平均点が３〜４点程
上がっていると見た

すると、足きりは２７くらいになる


もっというと、最終合格には専門３０くらい
要するにとおもう

毎年最終合格ボーダー±３点の間に
５０人程が密集しているため

結局択一２．３点足りなくて
泣く奴らは多い

>>445
高すぎると思うけど まあそう思うなら勝手に思ってていいよ

>>441
論文で自分の意見を述べるは当然だよ。
ただ、443氏でのいう主観は『自分の経験談』とか都志望者としての意見
ではなく『普通の住民としての目線』でという意味かと思うよ。
その方が説得力増すからさ。主張＋理由＋効果を述べるときの理由に
入れるのではないかとオレは思うがどうだろう？443氏？
というか今更論文の話をしてもなぁ〜。

今から来年に向けて勉強しようと思ってるんだけど
ここの人たちって予備校行ってるの？
やっぱり受かる人たちって予備校行ってる人がほとんどなのかな

442、445って単なる馬鹿

>>442
専門択一＞専門記述はありえないだろ。
あと、二次はネガティブチェック以上のものが見られているよ。
国�U人事院面接みたいな本物のネガティブチェックの感覚で受けたら死亡確実。

>>442は電波だが>>445はそこそこまともなこと言ってる
例えば専門択一25と30なら素点で10点近く差がつくと思う
ま、専門択一25でも記述論文で挽回は十分可能だが。
ともかく一点の重みを知らないのは単なる阿呆

つまらねえ書き込み

ただ批判だけする奴は
存在する意味がないよ…大衆だな

いや寄生獸か！？

442＝445な私だが、
つい、怒りが表に出てしまった
449みたいな美学無い書き込みは嫌いなんでね

択一>記述否定派の皆さんは
いい加減にしなさい！
私は論文>択一にするのすら
胸が痛んだのですよ

二次については確かにネガティブチェック以上な
感じになるかもしれません
だが、二次選考を今年課したのは
１０秒で不可決定な方々を落とすためだと思います
より、三次で入念な審査がしたいから

だから、二次零点で必殺されるかたが続出すると思います。

>>453
わー！そりゃ大変だー！

お前ら、特別区スレのことを幼稚だとかレベル低いとか馬鹿にしてたが
特別区スレのほうがよっぽど中身のある話してるぞ

都�T有識者会議が終了したのだが
やはり専門２７ラインは訂正します
専門２６はセーフ
専門２５はアウトとします

去年のＴＡＣリサーチの平均点が専門２６くらいだったはず
今年は２８〜２９くらいではないか？とみてる
さすればこの点数が毎年ボーダーなので例年なら２７が妥当

しかし、今年は筆記合格者を増やすので
（おそらく７００人くらい）上記ラインにしました

意見、質問承ります

都庁は高齢（平成20年4月1日時点で25歳以上）に厳しいって本当ですか？

>>457
お前さーうわさばかり信じてどうすんの？
受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる。
おまえは落ちるよ。
それを聞いてどうすんの？
面接受けないの？

>>456
去年とか例年とか、参考にならなくない？
俺個人としては専門22〜24くらいから記述論文採点する気がするんだけどな
合格するかは別として
記述足切り、論文足切りもあるわけだし

>>457
同期で２７歳で普通に入ってる人いるよ。
ってか２５歳前後普通だし。

とりあえず面接頑張ればいいんじゃないすか。
合格しちゃえばどうでもよくなるよ。

>>457
厳密にいうと職歴なしの２５歳以上はきつい。
しかし、１年前後ｏｒ院卒ならば自分次第。

ほっとけよ
何を「いい加減にしなさい」なのか分からないけど、
データとか予想するのに時間かけちゃう人って無能だよね

>>461
大学で留年を重ねて25歳はどうなんでしょう。
一応大学生ですが。

留年の理由にもよるだろ

>>464
一応学生だから既卒より有利にはならないですか？

>>465
どうして留年したの？

>>466
卒業しないで大学に残って試験受け続けてました

>>467
それじゃただの既卒多浪と同じだろwww

>>463
間違いなく問題ない。
なぜなら昨年２５歳職歴なしで都庁の面接受けたけどかなり酷な面接経験したからさｗ
はっきりいってトラウマになり今年最後の資格で特別区に鞍替えしたよ。
特別区もかなり酷な面接であるだろうけど・・・
いずれにしても特別区は受かったらもうけもんで本命は国税なんだけどねｏｒｚ
もう贅沢はいえないからさ・・・

>>467
それって親が金出してるんでしょ。
親のスネかじりながら大学に残ったってのが・・・
面接官は親の世代と同じ位だろうし・・・
自分の金だったら問題ないだろうけど

>>467
どうでもいいけど、その経歴だともろに特定されると思うんだが。
分かってると思うけど、人事担当者も当然ここ見てるよ。
（ソースは実教の「現職人事が書いた〜」って本）

暴言とか誹謗中傷じゃないから、一発アウトとは思わないけど
裏事情つらつらここで書くのはマイナスじゃない？

ストレート学部卒とストレート院卒に大きく後れを取ることには違いないがそっからどう挽回するかだろ。
でも年収のこともあるから高齢は可哀想だな

>>469
卒業して浪人と在学のまま浪人って扱い違うんだな。変なの。
にしても、何留になるんだ？
たまに留年を繰り返して在学限度の８年まで目いっぱい大学にいる奴がいるけど。

>>469

面接対策はばっちりやって受けた？
どんな感じで言われた？

発表までに１ヶ月以上あるんだし、
かなりの論文答案採点できるだろうから、
足切りは低いと思うよ。

>>474
いかせん既卒職歴なし年増では不安要素だらけだから十分な対策しても
厳しいものがあるけど予備校の模擬面接とか対策本よんだりはしたよ。
面接は学生生活よりは既卒後の追求だよね。
既卒後何をやってて最も困難経験は何でそれをどうやって乗り越えたかとか
卒業してすぐに働いている同級生に負けないことは何かとかほんの一例だけどさ。

ただ都道府県庁で年齢制限２７歳までっていうのは都庁と兵庫県だけで
他は一部２８までがあるけど原則９割の県庁は３０くらいまで認めているんだよね。
これがなにを意味しているのかは分からんが・・・
いずれにしても漏れは特別区鞍替えしたけど高齢職歴なし年増の諸君の都庁内定を期待してるよ。

>>476
今年もし俺が１次通ったら去年のあんたとまったく同じ状況ですよ・・・
こえー

今まさにコーヒーでも飲みながら論文見てるんだろうな。
届けオレの願い！

面接ってルックス関係ある？
俺たちキモヲタは見た目だけですでにマエナス？

>>448お願いしまーす

>>479
そりゃあるわな
俺らは何やってもイケメンにはかなわないのさ

大丈夫
面接官もキモオタだから

>>480
行くに越したことはない

>>467
俺は普通に入る前に２年フリーターして留年してねーけど同じ２５歳新卒・・・
共に頑張ろうぜ！！

>>476
高齢スレに書き込んでた人？
都庁の面接では、「無職期間に何を学びましたか」とか
無茶苦茶な質問をされたそうだね。
思ったけど、卒業後にバイトしながら勉強してたら
乗り越えるべき困難の一つや二つ、普通に経験しないか？

俺も、２７歳職歴ナシ
頑張ろ

誰か、高齢職歴ナシの武勇伝プリーズ

>>486
院卒？
それとも司法か会計士の勉強でもしてたの？

司法崩れスレを見てる限りでは、単なる浪人やフリーターよりも
司法崩れのほうが卒業後何をやっていたかが明確な分、ましな気がしてきた

　　　　　　　★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

参議院事務落ちた件について

>>490
あんなの落ちて当然のつもりで臨むべき

>>490
あんなの落ちて当然だから受けないべき

ワイドショー見ながら勉強
報ステ見ながら勉強
2ch見ながら勉強
時事ネタ集めなきゃ→ネットでゴミ売とアカヒ両方の社説でも読むか→他の記事にも目が行き時間潰す

こんな感じでさっぱりはかどらんｗ

ところで二次面接、三次面接それぞれ何分？
二次面接に落ちるとその後の地上の面接の時に心象悪くなりそうで避けたいなあ
ま、三次面接で落ちるとそれはそれでへこみが大きいが

>>493
ちゃんと教育テレビみただろうな？
都庁の環境局職員が大事な事を言ってたからな。

>>476
俺も今年で２５歳職歴なしだよ。去年1次不合格だし今年が最後のチャンスだと思って受けた。
どんな質問されたかアドバイスくれたらうれしい。

>>496
今年初めて都庁を受験しましたが余計なお世話ですが既卒でしたら卒業してから何をやって何を学んだのかを面接官は知りたいのだと思います。
既卒でしたら新卒にない特別な経験、学習体験がないとやはり難しいのではないでしょうか。
年齢とか職歴自体はそこまで重要ではないでしょう。
既卒がいらないようなら初めから新卒採用するでしょうし。

>>497
貴重な意見ありがとうごさいます。やっぱり卒業後が大事なんですね。

>>497
卒業後のボランティアってPRになるかな？
ボランティアなら学生でもできるから、「新卒にない特別な経験、学習体験」
には含まれないって反論されそうだけど。

500get！
頼むから合格通知がほしいよ

家事ボランティア

どいつもこいつもボランティア

卒業後ボランティアするくらいなら
はたらけよ。おぼっちゃんが

このスレ見てると
そんな経歴でよく都庁受けられるなって感じるよ。
都庁って一番注目されている自治体だろ。
既卒で職歴なしって採用されんの？
都庁は特に民間経験者がほしんじゃねーの。
もちろん新卒が有利だろうけど。

>>504
てこた〜お前さんは同期に既卒職歴無しがいるとプライドが傷つくわけだ。

>>505
いたらいたでいいんだけどね。

別に都庁なんてそこまで凄くはねーだろ
倍率は県庁とかよりかなり低いし

響きは良いけど

●一般的な質問

Q：学歴関係ありますか？
A：全く関係ありません。専門卒でも大学中退でも採用されています。

Q：年齢は関係ありますか？
A：高齢でもどうやらそう厳しい差別は無いようです。ただ、突っ込みは激しくなるかもしれません。

Q：既卒は不利ですか？
A：ケースバイケース。あなたのアピール次第。
　　既卒というだけで不利になることは無いと思われます。

Q：既卒と新卒の割合は？
A：はっきりとした統計はありませんが、意外と既卒の方が多いかも。
　　おそらく既卒：新卒＝6：4といった感じかもしれません。

都庁一類事務
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147004111/

結局、

＞突っ込みは激しくなるかもしれません。
＞ケースバイケース。あなたのアピール次第。

の程度も問題か。
過去ログで、高齢職歴なしで合格最低順位＋100位くらいで落ちた香具師がいたけど
逆をいえば、一発アウトではなかったわけだ。

スレ立て人はテンプレくらい貼っとけよ。

一応テンプレ・過去スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147004111/22-34

人間性さえあれば、何でもいいんでないの？
職歴なしがダメとかそういうことでなくて。
まぁ、多くの人が大学（または院）卒業後に職に
つく中で、特に大きな理由なしにニートやプーをやっている
人の人間性はマイナス面が多いっていう傾向はあるとは思うけどね。

偉そうなこと言ってしまったけど。

とある高層ビルのレストランでの会話。部長・課長と呼ばれる40代らし
き男性二人と20代らしい男女の若手社員の会食。
すぐ隣だったので聞くとはなしに聞こえてしまったのだが、どうも近くに堂々
たる本社を持つ人気企業の人事らしい。
40代男Ａ「氷河期世代って学生時代から人数ばっかり多くて雑に育ってるし
ね。今度の面接に来た連中見てりゃわかるじゃん。」
20代女「私、30代以上の履歴書、バンバン切りましたよ。」
40代男Ｂ「●×君はどうだったのよ？」
20代男「俺も履歴書見て嫌になって来ましたよ。職務経歴書と言っているのに、
再入学した大学の学生生活とか、フリーター経験の自己ＰＲなんか延々と書い
てきて。自己実現を追求してますってのはわかるんですけどね。」

おそらく転職者の選考の話だったのだろう。自分には他人事ながら、着実に
キャリアを重ねてきた20代の人間に評価され、選考されている氷河期世代が
間違いなく存在する事実を確認した出来事だった。

俺は既卒だけど、働きながら受けてるんで無問題。

>>476

474だけど色々聞かせてくれてどうもです。

人間性に問題ねぇ。。。

フリーターを下に見る人間性で偉そうなこと言ってもねぇ。。。

有意義なニート経験なら受かるよ

人間性っていうのは十人十色というくらいだし誰でもいい面もあれば悪い面もあるので差はあまりつかないと思います
いかにマイナスに見られないかが逆に大事ではないでしょうか？
筆記を通った人にはいかに普通の人柄で過去の体験からどれだけ学習できるのかが求められるのではないでしょうか？
あくまでも私の勝手な考えですが

フリーターについては言及してないんで・・・。
ちなみに、有意義なニートってのは？？

>>515
よく読め。解釈おかしいぞ
あと、お前の語尾は性格悪いの丸出しｗ

タックのデータリサーチ結果きた人いない？
俺はあいにく解答会に行ってないんだが特別区ではきた人がいるみたい

四月から某役所で勤務はじめたけど都庁受けてるよ。
本来ならキャリア積んで経験者採用受けたいんだけど、経験者採用は
公務員は不可らしいんでさ。
しかし、例えば不動産会社が中途採用するのに不動産会社勤務の香具師を
不可にするなんて絶対ありえないのに公務員の経験者採用は公務員経験者は不可だもんな・・・
都庁は学歴、中途、プロパー関係なく完全実力主義だから、経験者採用だって
公務員にも受験資格与えてくれると思ってたのにさ・・・

公務員の仕事経験なんてろくなもんじゃないって
職員が自覚してるんでしょ

>>518
山谷でホームレスと一緒に暮らして、行政による生活水準改善の必要性を実感したとか

地上終わったらハローワーク行った方が良いな
船橋や市川、西東京、ＢＣ日程とか受験してたら
泥沼だぞ

>>520
専門のボーダーラインは31点前後、教養は最低4割以上だそうです。

↑
はい嘘。

>>525
バカ？
教養は22点以上だっつーの

>>524

禿同！！オレも今年2回目だがもうこれ以上やる意味ないと思ってる。
都庁に関しては最初で最後にするつもり。

>>528 俺は今年が初受験にして最後の都庁
　　　２６歳だし秋採用はやめとくわ
　　　

>>526
>>527
最終合格ボーダーラインが31点前後だそうです。
ただデータを出している人数が150人弱しかいないのでもっと下がるかもしれないとのことです。

昨年もデータリサーチ上の予想最終合格ボーダーラインが58点だったそうですが、
実際はもっと低い点で最終合格をしてるかたが結構いらっしゃたようなので、
あくまで参考程度に。とのことです！

>>530

情報サンクス！！

10点以上足りねぇ

>>530
専門平均はいくつでした？

１年目だが、去年択一合計54で合格したよ。
しかも専門は６割取れなかった。
今年とは制度が違うけど参考までに。

>>533
専門の平均は28.4
教養の平均は18.9です。
ただ、データを出している人数が150人弱しかいないので、参考程度だそうです。　　　　　　　　　　　携帯から失礼しました。

>>535
教養18専門28の俺は死んだなorz

TAC生だが、教養21で偏差値55.67、専門32でも偏差値55.28だった。専門の順位は47位。満点が１人いたわ。
合計53で偏差値60だったがこっちはあまり意味ないか。
やはり専門31前後が「最終合格」のボーダーラインというのは妥当な数字かと思われる。

ただ受験生は他にもたくさんいるし、データ出した人は手応えあった人が多い（しくじったと思った人はこういうのに参加しない）。
だから実際は平均点とかもっと下がっているはず、とのこと。

データリサーチはかなり高く出るからな・・・
特に今年は教養は点数に含まれないし。
採点さえしてもらえれば専門択一の５,６点くらい逆転可能だろ。

と択一ミスった奴に希望を持たせるレス。

おそらく教養択一15か16以下が足きりだな

データリサーチと実際の点数の差は
去年の国�Uでくらべると10点平均が違ったらしい。

教養足切りはもっと高くてもいいのにな（ー∀ー；）ﾍﾍｯ

去年は教養16でも通った人いたんだよね？
難化してる今年の足きりがそれ以上ってのはないと思う。

>>541
(´･ω･`)つ18以下足きり

冗談はさておき君の点数だと記述と論文が並程度にできてれば通るよ

教養20 専門13の絶望的な俺様が来ましたよっと

>>544
教養と専門逆なら足切り通ると思うのだが

と、五十歩百歩の俺がレス

データからすると今年は専門易化だったんだな。
俺はてっきり難化かと…

いまさらだが専門記述憲法で裁判所の独立性だけでなく違憲審査権も書いてしまったのはまずいのかな？

論文をどう構成したのかにもよるとマジレスしてみる

ありがとう。

司法府の独立とか裁判官の独立とか職権行使の独立とか書いたけど民主的統制が出てこなくて代わりに最後に「〜な趣旨で違憲審査権が与えられている。」て書いたわけだ。

教養７
専門１１。。。

無勉ならそんなもんだ。気にするな。

今回の試験、専門記述しかできなかったんで、専門記述の配点
が高いことを祈るばかり

去年最後の受験資格で都庁受けたけど参考までに
教養１５
専門３５
記述Ａ（院中退なので十八番）
論文Ａ（模試と同一テーマで模試の結果もＡだった）
であしきりでした。
なんだかんだいったって択一がすべてなんだよｏｒｚ

院まで行って教養１５はないでしょ。

流石に公務員試験舐めてるよ。

>>554
教養は院がどうのというより、純粋に地頭の問題だから

地頭の使い方が間違ってる

一次の時、同じ教室にいたかわいこちゃん元気かなー

足切りされたかどうかは受験者にはわかるの？

>>558
点数出るからね、1次の合否結果の時に
去年俺は足切りされて90点ぐらい
友達も1次落ちだったが170点ぐらい
俺は論文読まれず、友達は読まれたみたい

ちなみに俺の点数（90点）は教養と専門の合計だと思われる
専門で24、教養で20
だいたい専門が2.5倍ぐらい、教養が1.5倍ぐらいにされてんのかな、去年の採点方法だと

>>559
�dクス

>>558
点数で、100点いっていないものはあしきりを意味する。

ところで、合格者にも順位はわかるの？

今日TACのデータリサーチが返ってきたんだけど
あれって当てにならないね
つうか何のデータにもなってない希ガス
他の職種、提出するのやめようかと

>553
「なんだかんだいっても」じゃねーよ。
テメェーが勝手に択一ミスッて自滅しただけだろwww
テラワロスwww

>>561

足切りでない、かつ、ガチで総計１００点未満ということは配点上ありえないってこと？

５５９の話が本当なら択一の配点がかなり高いんだな。
まあ、去年の話とはいえ。

みんな面接対策始めてる？
そろそろ始めようかなと思って。
一次通過の確率50％って感じだけど、やっておかないとヤバイし。
ただ他の試験との兼ね合いで手が伸びないんだよね〜。

50％ってのはないんでない？
３割弱ぐらいじゃないのかな（２７００人→８００人前後）？

>>567
自分が合格してるっぽい確立が
50パーセントってことでしょう。手ごたえってこと。
何％筆記合格するかのことじゃない。
文章理解は苦手かい？

>>567
いや　俺566じゃないけど　本人の点数が50％の可能性だって言ってるんだと思うよｗｗ

>>569
そういうことなんだけど
君も文章理解苦手かい？

>>570
いや　君が文章理解苦手なんじゃね？
漏れ、あんたと同じこと言ってるんだけどｗ

>>571
悪い俺のミスだ
見間違えてたよ。
わるかった。
君は文章理解得意そうだ。

ま、俺たちキモヲタどもは二次からが問題だ
アファーマティブアクションで二次倍率が男2.5、女1.5くらい倍率に差があるらしいから

>>566
余裕があればしたほうがいいだろうけど、1次合格してからでいいんじゃない。
他のテストもあるし、面接対策してて落ちたら面接受けれないし･･･
公務員の面接は民間に比べればやさしいから、通ってから面接対策しても間に
合うと思うよ。

都の面接の順番は、１次の順位

東京都受験者でガチで狙ってる奴どれくらいいるんだろうな

↑お前、ガチって言葉大好きだな。

>>574
レスthx
超直前期って筆記の勉強する気がしなくって。
それでも無理やりやってるんだけど、集中力が全然もたない。
だったらいっそのこと面接対策したほうがいいかな、と。
573の言うように筆記より面接に不安があるタイプなんで。
それともまだ対策してる人って少ないのかね？
他スレでハロワ使ってまで対策してる人の話聞くと焦るんだよね。

自分もハロワいって面接申し込んできたよ。
都庁うけるっていったらビジュアルアドバイザーの人に励まされた。
無料だし利用して損はないと思った。

>>578
筆記通る自信のある人は面接対策しててもいいけど、
大半は筆記に自信がないから、面接対策してる人は、
少数だと思うよ。俺は筆記に必死！！
俺は1回公務員の面接、官庁訪問、うけたことあるけど、
面接対策は1次合格してから始めたけど、国２の人事院面接はB判定
でかなりいい評価だせたよ。

1次合格後から面接対策始めて、国2の人事院面接E判定で一発不合格。
結局去年はどこにも最終合格できなかった。

>>581
E判定って相当ひどかったんじゃない？
声が小さ過ぎとかタメ口使ったりとか

一般的にどういう人がＥ判定とかになるの？

キモブサ

>>582
プレッシャーのかかる場面では、どうやって緊張をほぐしているかと聞かれ、
それに答えたら、なぜ今日はそんなに緊張しているのかと言われた。
その後は、終始怒られてるような感じの面接だった。

>>585
ありがち。面接というものに慣れていないとそうなる。

つうかなんで緊張してるんだって聞かれてもどうにも答えようがない気がするんだが…
結局は面接で緊張するな（緊張してると悟られるな）ってことか？

成績の通知って、択一の合計点なの？

あげ

さげ

うんこ

>>585
俺も同じ質問があった。
最初に
（面接官）待ってる間は何を考えていましたか？
（自分）面接で何をきかれるか考えていました。
（面接官）緊張していますか。
（自分）緊張しています。
（面接官）緊張をどうやってほぐしますか？
（自分）試合前の緊張感と似ているので、その時のことを
　　　　思い出して緊張をほぐします。
この後は普通の面接でかなり和やかな雰囲気で終わった。

みんな、あと２週間がんばりなさい。
今年の都庁は偉く倍率低いんだからラッキーだと思わないかん。

>>592
和やかでもダメだったの？

>>593
こんなに倍率低くて落ちたら鬱になるな

去年は一回目の面接で
５６０人を４日でさばいた
今年は二次試験は５日あるので
単純計算で一次合格は７００人くらいだな

最終は３６０人くらいですかな

暇やなぁ。

>>594
国２だけど、ちゃんと合格したよ。
だけど、去年辞めて今年都庁受けた。
来週は国税、国２も一応受けます。

なんというバカだ。オレは･･･。筆記試験の時の写真、私服姿の写真を貼って
しまっていた。筆記がよくても一発アウトだ･･･。資格試験の感覚でうっかり
やってしまった。
昨年など受験した方で都庁の面接カードに写真貼る欄ってありますか？

>>599
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

去年受けてませんけど 噂によればありませんよ

写真って私服じゃまずいの？
普通に私服の写真貼ってしまった。
しかも都庁だけじゃないし・・・

常識の問題なんじゃないのか。

俺、去年の試験、夏に撮ったＴシャツ姿の写真でも一次通ったよ
二次は…

私服でもオッケー
一昨年都庁に受かった人が笑い話として話してた。

あっ、オレもだ･･･。民間決定☆

さすがにＴシャツではないんだけど
シャツの上に黒いカーディガン着てる感じ・・・
これから試験のやつは、スーツの写真用意した方がいいか・・・

写真なんか顔がわかればいいんだよ

昨日、国�T人事院面接の最後で言われたのです･･･。
面接官；『君、この写真、私服なんだね(苦笑)』
私；『えっ、あっ。申し訳ございません。』
面接官；『いや〜まぁいいんですけどね。では本日の面接は終わります。』
私；『ありがとうございました…。』

服装なんか関係ない。

イケメンの私服＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キモヲタのスーツ

結局顔だ、顔。

>609
常識でしょ？採用試験なんだから(笑)
あ〜あ、国�Tもったいね。そういう人もいるのか？
東大生だったらマジうけるが…。

目安：２５歳　日東駒専レベルを基準として

公務員（超ウルトラスーパーハイパー楽ちんパン職デスクワーク、毎日定時で土日祝日完全休＋有給消化率１２０％）
年収４５０万＋スーパー退職金３０００万円保障、社宅完備、超ミラクル高厚待遇、将来性抜群、人生保障、社会的評価ＭＡＸ

時給１６００円（らくちんデスクワークだが、高スキルを求められる証券事務）×８h×年２４０日勤務
ただし、交通費実費（往復１０００円１日マイナスと仮定）＝年収２８３万円
退職金ゼロ、社会保険のみ有り、長くて２〜３年で終了　

時給９００円[日雇い派遣、超ウルトラ激務重労働、重金属運び＋罵倒有り＋休憩時間にバットを振るまねをするパフォーマンス有り
＋休憩時間は野球の話中心＋昼飯は自宅から持ってきた白飯にふりかけ＋周りは厚底メガネやヒゲ男、リュック背負った汚い男、
靴はディスカウントで５００円で買ったような安物を履いている奴大多数 −安全協力費１日２００円マイナス、
さらに−交通費実費（１日１０００円と仮定）]×８ｈ×年２４０日勤務＝年収１４４万円
公務員様の１０倍働き、公務員様のために税金を納める奴隷職
退職金なし、社会保険なし、社会的価値なし、人間として扱われない存在


格差社会、美しい日本！

私服写真ダメなの？なんでよ？常識？みんなどう思うよ？

>>613
610でＦＡ

いや 別に悪くはないと思うけどさ
就職試験なんだからスーツが一番いいと思うよ
もし民間企業の面接受けるとしたら 普通私服で写真とる？

民間なら完全アウトだな。
私服で1次を認めてる公務員ならあんまり関係ないかもしれない。
でも普通はスーツで写真取るだろ。
バイトじゃねえんだからさ。

つーか面接に関して男はブサイクだろうがイケメンだろうがあまり関係ない
163以下チビとデブが若干マイナスになるだけ
だが美女はよほど狂ったことを言わなければ一発合格の威力をもつ

雌どもはしっかりエステ通ってくれ

1次はそれで即アウトってわけでもないが、面接では面接カードに写真はらないから
写真は受験票を見るだろうな。
私服写真＝非常識なやつという印象を与えるのは間違いない。
受かったやつはよっぽど優秀なやつのみ。

いや、全然私服でOKでしょ。
しかもスピード写真だし。

俺も私服だ・・・しかも茶髪。

去年の合格者で、面接のときに運動靴はいてって受かった人がいたから
大丈夫かと思ったが。

面接で容姿が関係するのは初級公務員だけ。

>621
その人すごいなぁ。スーツで運動靴だったらかなり動揺するよオレは。
その話で面接盛り上がったのか？

俺の写真、タンクトップ。。。

>>623
ネタ乙

それにしても 人生の重要な場面で 私服でスピードって尊敬
まあスピードは別にいいけど

いずれにせよ都庁内定者の９割以上はキモメンばかりだから
私服だろうが、背広だろうが、茶髪だろうが問題なしだＹＯ
イケメンなんているわけないから安心汁。
エリートイケメンは公務員を志望せず電通や民間テレビ局に流れるんでね。

イケメンコンテストじゃねーんだから関係ないだろ。

まぁ一次通れば好感もたれる人間が勝つ。
ブサメンは許されるがキモメンはきつい。

>>623
庄司乙

ブサメンとキモメンの定義の違いを各々１行以内で述べよ

>>629
【ブサメン】
性格は爽やかだが遺伝子故に造作が悪い人

【キモメン】
素材は酷くはないが内面の危うさが表に出てしまっている人

なるほど。
オレはブサメンだと信じたいな。

残念ながら、
面接会場にはブサメンキモメンなる
人種は少ないよ

一次会場はキモブサばかりで面白かったが
筆記突破するような奴はまともそうな奴らばかり

今年一次突破したやつらは
思いしらされるであろう…

と、不採用になったキモオタが申しております

>>634
お前もキモヲタなんだから人の心配より自分の心配しろよw

>>635
お前もなｗ

�TＡで受けたが、教養の足切り点はどのくらい？

で、ブサキモ論争は置いといて、
面接って一次の点数に加点？それともリセット？

久しぶりに盛り上がってるな。

>>637
その発想力　すごいね

>>637
人によって違う

現職人事が書いた本には写真はスーツが常識って書いてあったよ。
就職試験なんだから当たり前って書いてあった。

でも俺も祭事の写真は私服で出しちまった。一番そういうのうるさそなのに。
Ｏｒｚ

>>640
配点が人によって違うわけないだろ

オマエらバカだから落ちるよwww

↑
オマエモナー

写真は自宅でタイマー撮影だな

女装してたり裸の写真でなければ大丈夫だろう

美人なら裸の写真で一発合格

現職人事の穴埋めやってると自分がどれだけ非リア充だったのか思い知らされて鬱になる

>>599
写真は普通に私服、かつ、やや茶髪の写真を受験票に貼ってしまいました。
面接の時にはどうやらその写真も机に載っている感じでした。
しかし、無事に合格ができて現在働いてます。

>>649
自演乙
知り合いは私服で突っ込まれて落ちたとさ

私服の写真について突っ込まれて、納得のいく答えを言えるほど
コミュニケーション能力が高い奴なら受かるだろw

やめね私服がどーのこうの。
言われたらむかつくと思うけど就職するものとして
ただのアホでしょ。普通のバイト面接と違うんだし後で心配
するくらいなら初めから、ちゃんとしとけ。

>>652
やめねとか言って挑発するお前がアホ

合格発表が楽しみのような不安なような･･･
早く15日こないかな〜

15日の発表後2次っていつだ

≫636
�TＡの情報少ないよな？
俺は２５点くらいじゃないかと思ってるが。俺は３０点だったからあしきりにはかからんと思うが、論文�Uが全く自信なし。

いまさらですがIAの論文�Tと論文�Uのテーマって何だったんでつか？

≫656
いやいやいくらなんでも25点はないでしょうよ、教養の足きり。
いくら高くても20点くらいじゃないか？足きり。
話聞いてると今年、25点以上の人結構少ないからそれだけでかなり絞られるよ。
なんだかんだで16〜18点が無難なとこでしょ。
勝負は2次試験の面接からだよ、1Aは！！経験者採用なんだから〜。
まっオレもなんとか28点取れたから25点でもOKだけど。
でも論文自信なしだったらキツイんじゃないの？
教養30点とるより、論文対策した方が良かったのでは？
教養足きりのみで点数加算されないんだから。あきらかに戦略ミスだよ。

≫657
論文�Tは成果論文　論文�Uのテーマはまちづくり系で書きやすかったよ。
しかも資料�T、�Uとかあるからそれについて論じていければOK。
国1の総合試験とちょっと質は違うけど、レベルとしてはそれに比べて
やや簡単って感じでした。

658
確かにミスった。涙。準備を始めたのは４月からだったから、戦略も何もなかったよｗ
教養はそんな勉強しなかったぞ。
学生時代に国�T最終合格した貯金があったのかも（もちろん無い無い定ｗ）。
来年はちゃんと勉強しますわ。おまいは頑張れよ〜

≫656
なるほどね〜。でもまだわからんでしょうよ？
結局は相対評価なんだしさ。
合格発表までは面接対策しといた方がいいって。
でも4月からで30点ってすごいな。オレは12月に退社して
1月から勉強始めたんだが、そこまでは伸びなかったよ。

ごめん↑≫658へね。

なんで1Ａの話題ばっかなんだ？

>>653
やめね笑　イタイ

>>663
そんなヘンな方言使ってると面接で落とされるぞ

論文面接をより重視し
専門択一60
専門記述80
教養論文160
面接一回目60
面接二回目140
計 500
とのこと

くそばか配点

択一の配点低く見てる奴はマザコンかつ童貞

と、記述論文白紙で出したバカが申しております

>>667
それは熱すぎだろw


一回目の面接は点数を低めに設定してるが
一回目と二回目の主旨の違いって何なの？

結局は結果が出るまでわかんねーんだってばよ

>>668
確かこのスレか前スレに　1回目で専門択一の点数を見るんだとかいう阿呆がいたな　ど阿呆が

あげ

こげ

ち〜っちちっちおっぱーい

>>673
さすがに意味がわからんww

去年の面接って何日くらいからあったか憶えてる？？
地方から出稼ぎに行きます。

ぷーたん

1次合格発表まで、あと2週間を切ったなぁ
面接には自信があるぜ！って人はいるかい？
俺はバイトの面接と高校受験の時にしか面接をしたことがないから1次を通ったとしても不安だ（・ω・｀）

>>677
俺も同じ
だからこないだ急遽民間で練習してきたよ

てか都庁の面接は２回とも個人面接？

個人面接だよ。集団面接するようなところはろくなところではないｗ
個人面接２回、ＧＤが理想的なんだけどなぜか都庁はＧＤを未だ導入しないんだよね。

>>677
面接に自信ありますよ！
一昨年、就活しながら民間内定もらって公務員受けて、
国２受けて官庁訪問で本省の面接７回受けて内々定とって、
人事院面接２割ぐらいしかでないB判定で合格したから
面接に自信があります。民間の面接７０回以上受けてたから
公務員だけ受けてる人よりかなり面接は有利だった。

じゃあ、なんで公務員スレに登場してんの。結局昨年どこもいかなかった
っていうオチ？

つ脳内

面接なんてコネだろ

面接、自信ありますよ！
現役営業マンなんで。

俺も面接には自信アリ
元販売員なんで！

都庁職員って、住居は強制的に職員住宅に入寮なの？

違う

>>687
�dクス。

俺、総合商社勤務なんだけど、今は強制的にウゼエ独身寮なんだよ…

>>674
ボインボイ〜ン

>>681
去年本省行って辞めて今年また受けなおしてる。

知ってると思うけど、都庁公務員からの転職組は
ほとんど採用実績ないぞ

併願も受けとけよ

>>691
本命は国税だけど、可能性は０じゃないから都庁も本命と
思って1次通ったら、しっかり面接対策はするよ。
半年たたずに辞めたから転職というほどのものじゃないけど、
不利だろうな〜職歴なくしたい。でも嘘はつきたくない。

>>691
都庁の人事は、公務員が無能なことをしっかり理解しているようだなw

都庁は普通に他県庁、官庁、市役所、税務署、公安系とかからでもそれなりに
採用実績あるよ。経験者採用は知らんが・・・
他の県庁の場合は嫌う傾向あるようだが、都庁はその辺にはこだわらず何でも
ありだからさ。

>>688
総合商社からすれば都庁にくると
その低レベルっぷりに後悔すると思われるので
やめたほうがいいぞ

ていうか、中小企業やブラックならともかく、何で一流企業から都庁なんかに
転職を考えているの？

お前らを無能を使う立場にいたいから。

肉体的にきついんでしょ

女ともめたのか

700のキリ番はもらった
これで合格だ

そりゃたくさん揉んだだろ

>>697
お前らを無能を使う立場にいたいから。(笑)

日本語？

オレ、無能で痛いからの間違いじゃねえ？

総合商社の負け組だからじゃねーの？
プライド、変に高そう。一緒に働きたくはないね〜。

とりあえず明日
きらめき中央公園で気分転換してくる

総合商社は11時退社

>>693
公務員の中でも特に無能なのが都庁職員なわけだが

その都庁職員より無能なのがおまえなわけだが

無能なのは>>707と警察末端だろ……常識的に考えて…

1次合格発表まであと９日！！

もう待ちきれないよ。

ところで、一次の合格者は順位がわかるんですか？

お前らもうバリバリ面接対策やってる？自己PRとかその辺がしっかりしてないといくら
志望動機よくても通らないだろーなorz

模擬面接はもうやってる？合格してないと申し込んでも意味ないしね…orz

都庁終わって危機感を感じて地上対策して思うことは

今なら都庁に余裕で受かる気がするwww

目覚めるのが遅かったようだ。

俺は都庁は択一に関しては良くできたから国2地上に危機感を感じず思うことは

今なら地上に余裕で落ちる気がするwww

目覚めるのが早すぎたようだ。

>>713
大丈夫 あがいても時間は戻らない

俺も都庁の時が択一に関しては最盛期だったみたいだ

ただ論文は今まさに手をつけてる段階なんだよな

>>711
成績開示にマークしてたら不合格でも順位でるよ！

国税本命だから択一・記述とも今がピーク！
でも、都庁通ってる気がする･･･ていうか通れ！！

国一の官庁訪問があるので今面接対策しまくり！！
都庁が本命なのでピークはそっちに。
官庁の志望動機を練り上げていると、最終的には都庁の志望動機になってしまう。改めて都庁志望なのだと実感。面接よ早くこい！

考えれば考えるほど、教養論文だけやってしまった感がある
択一、記述できただけに悔しい

おまいら、学生時代何したか聞かれてアピールできることある？
漏れ、海外１１ヶ国周ったとかしかないんだけど
そんなのでいいのかな？orz

>>720
それはサークルもゼミにも入らず、バイトだけやってた俺には死ねってことですか？

お前らもうバリバリ面接対策やってる？自己PRとかその辺がしっかりしてないといくら
志望動機よくても通らないだろーなorz

模擬面接はもうやってる？合格してないと申し込んでも意味ないしね…orz

>>721
そんな俺でも採用されたから安心しなさい

>>723

どんなこと話して面接切り抜けたの？ それともネタ？

>>723　マジだと言ってくれ！切な願い。

>>721 よう、俺……ん？ゼミに入ってない？んなことってあるの？

おまいら面接にビビリすぎw
面接なんて言葉使いに気を付けたハイテンション選手権みたいなもんだろ
ハキハキ答えれば多少ごまかしが効いて通るよ

726
お前は何者？現役公務員？

>>727

違うよ。
あの定番テーマの教養論文の出来にびくびくしてるくせに
大口を叩く一介の受験生だよ。

>>728
正解(´･ω･`)

>>729

素直すぎて萌えたw

ハイテンション選手権ﾜﾛｽｗ

いくら人物重視といっても民間と比べたら圧倒的に面接倍率低い。
しかも、母集団にキモオタが多いとなると（しかも面接官もキモオタ）、
事実上、キモオタどうしの競争になる。

ということはキモオタ選手権？

キモオタたちが夕暮れ〜 さらにキモオタを叩く〜
その音が響き渡れば〜 ブルースは加速していく〜

オールバックでグラサンかけて、
「んじゃおらぁぁぁぁ！　ワシを採用せんか！」
と怒鳴ってみたら、受かるような気がする

>>726は決して間違ってはないな。
質問にしっかり答える＋ハイテンションならかなり印象いいだろ。
ハイテンションというよりは元気よくって感じだが。

キモオタの、キモオタによる、キモオタのための面接

だからあ、面接会場にキモオタはいないって！
キモオタばかりだと思ってる奴らは、マジ痛い目みるぜ！

普通に会話するなんて当たり前にこなさなければならない。
その上で、志望動機は？
どんな仕事したい？
出世したい？
住民と対立したら？
上司と対立したら？
などなど速射砲に対応しなけりゃならん！

今年は面接倍率上がるから、
ただコミュニケーション上手なガキはサヨナラ
キモオタもサヨナラ
小田和正もサヨナラだ！

速射というのは早漏みたいなものでつか？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＊セックスレスで悩んでいます＊その29 [既婚女性]
東京都庁スッドレ 〜33階特別会議室〜♪ [公務員]

ちょｗｗｗおまｗｗｗ

お前等みたいなキモオタニートは引きこもってろよw
どうせ都庁受からないだろうしw

就職できない学生は３分面接すれば充分に分かります。特徴を挙げると、大人しい、
社会人として考え方が子どもっぽい、読書経験がなく柔軟な思考力が欠如している、スポーツ経験
ゼロ、恋愛経験ゼロ、声が小さい、このような要素が必ずあるものです。
　もちろん基礎学力は必要ですが、スポーツ経験と恋愛経験というものは意外に
仕事の出来不出来にかかわってくることが多いようです。会社組織において
仕事のできる人は異性にもてています。告白、口説きなどの一連の恋愛のプロセスは、
社会に出てから商談事などで要求される交渉力と似通っており、
大学卒業時点でもろくに恋愛経験がない学生は使えないと言っても差し支えないでしょう。
一方でそのような学生は「お人よし」なケースが多く、毅然とした態度で接することが
できないおっとりしたのんびり屋さんです。ほかにも道はあるでしょうが、企業組織内では
いちはやく淘汰される対象です。この厳しいご時世、大人しい秀才よりも
多少生意気で猛々しい学生をほしがる企業が増えています。スポーツ経験がある学生は、
集団行動や人間関係面で長けている場合が多く、非常に有利でしょう。ほかに要求される
のは、読書経験です。ＩＴ化に伴い、書物をじっくり読む機会は減っていますが、
読書で得られたものは必ず生きてきます。インターネットでは、今のところ
思ったより知識や思考の柔軟性は身に付かないようです。私が出会った企業人の懐の深さは
豊富な読書経験によるところが多かったように思うのです。
皆さんは、スポーツ、読書、恋愛などを通して学生生活をエンジョイしてください。
これらのことは時間のとれる大学時代にしかできないことです。また気の合う仲間だけでなく、
色々な人と出会って話しをするくせをつけましょう。大学時代を楽しめた学生の多くは
希望の会社に就職しています。学生時代に築いた人脈は、確実に良質な肥料となるでしょう。
学生が思っているほど、学歴は関係ありません。学習歴、実力が問われる時代が到来しています。
大人しく青白い秀才は、百害あって一利ない、排除すべき対象だということを銘記しておいてください。

長〜よバカ

>>742
読書が趣味というのはガリ勉・勉強馬鹿を連想させるから
避けたほうがよいのでは？

キモメン「学生時代は日夜読書に明け暮れ、小説の舞台となった土地を訪れ文豪達の感性に想いをはせました。」

イケメン「学生時代は日夜読書に明け暮れ、小説の舞台となった土地を訪れ文豪達の感性に想いをはせました。」

ではだいぶ違う。

結局その人の人生は雰囲気に現れるのでいくら口先であーだこーだ言っても無駄。

成績開示って、択一＋論文の点数？

>>742
コピペ乙
それ、みん就で読んだことあるｗ

キモオタでもニートでも受かる奴は受かるよ

高校までジャニーズ事務所にいて、周りそこそこのイケメンだからそれに負けじと男を磨いてその結果モデルやったっていうのはアピールになる？
あとジャニーさんと友達だとかジャニーズの同期と今だに友達やってるとかアピールになるんだろうか？

>>749
俺が人事なら
前半に感心して後半は聞き流す

>>750
そうか。じゃあひとつのネタにでもしとくよ。
バイトとかの話になったら話をしよう。

>>741
脳内職員乙
時刻みれば一目瞭然ww
キモオタニートがんば^^

ほぼ個人特定できるような書き込みがいくつかあるが、ネタだよな

ネタだよ。

オレは中学までジャニだったよ。スポーツやりたくて辞めたが。

本当なら明らかに特定できるなｗ馬鹿丸出しｗ

俺は現役ジャニだよ

>>742
「そのような」の指す対象が不明確。
日本語として下手といわざるを得ない。

そうか、本当ならイケメンだ。でも受かる気なの1次(笑)？

がんばれ！がんばれ！みんな！がんばれ！がんばれ！みんな！

1次合格発表まであと８日！！

フツ面で都庁に入れれば勝ち組
ブサ面、キモ面で都庁に入れるのは当たり前。
ちなみにブサ面・キモ面の特徴
１．身長１７０ｃｍ以下でガリガリだ
２．競馬が好きだ
３．中学校お受験をした
４．学生時代、塾が大好きで塾では人格が変わってた
５．ブック○フで頻繁に本の売買をする
６．ＰＣ機器が好きだ、得意だ
７．学生時代とにかく体育の時間が鬱だった（学校を休む日は絶対体育のある日だ）
８．学生時代、クラスの人気者集団の香具師とはほとんどしゃべったことがない
９．運転免許を取得したもののペーパードライバーで愛車はチャリだ
10. 背広はア○キ、アオ○マで買うのは当然だし、私服もスーパーで買っている
11. これまで散髪は床屋ｏｎｌｙで美容室でカラーｏｒパーマをかけたことがない

６個以上当てはまれば立派なキモ面・ブサ面だが地頭はかなりのも

じゃあイケメンの定義は？

>>762
一つも当てはまらないのにどこからどう見てもキモブサだ

オタクにはイケメンが多いよ

非コミュ指数テスト
http://www5.big.or.jp/~seraph/zero/discomm.cgi

>>762
369該当だが条件変だな

×　１．身長１７０ｃｍ以下でガリガリだ
×　２．競馬が好きだ
×　３．中学校お受験をした
×　４．学生時代、塾が大好きで塾では人格が変わってた
×　５．ブック○フで頻繁に本の売買をする
×　６．ＰＣ機器が好きだ、得意だ
×　７．学生時代とにかく体育の時間が鬱だった（学校を休む日は絶対体育のある日だ）
×　８．学生時代、クラスの人気者集団の香具師とはほとんどしゃべったことがない
×　９．運転免許を取得したもののペーパードライバーで愛車はチャリだ
×　10. 背広はア○キ、アオ○マで買うのは当然だし、私服もスーパーで買っている
×　11. これまで散髪は床屋ｏｎｌｙで美容室でカラーｏｒパーマをかけたことがない


やべ・・・落ちたな、こりゃ・・

>>762
自己紹介ですか？
俺自分でかなりのキモヲタだと自覚してるが二つしか当てはまらんぞｗ

ア○キ、アオ○マが論外なのはわかるが、パーフェクトスーツファクトリーはどう？

○　１．身長１７０ｃｍ以下でガリガリだ
×　２．競馬が好きだ
○　３．中学校お受験をした
×　４．学生時代、塾が大好きで塾では人格が変わってた
×　５．ブック○フで頻繁に本の売買をする
△　６．ＰＣ機器が好きだ、得意だ
×　７．学生時代とにかく体育の時間が鬱だった（学校を休む日は絶対体育のある日だ）
○　８．学生時代、クラスの人気者集団の香具師とはほとんどしゃべったことがない
×　９．運転免許を取得したもののペーパードライバーで愛車はチャリだ
×　10. 背広はア○キ、アオ○マで買うのは当然だし、私服もスーパーで買っている
○　11. これまで散髪は床屋ｏｎｌｙで美容室でカラーｏｒパーマをかけたことがない

>>766
非コミュレベル「０」ってでたんだが・・・

どこまでも無個性人間・・・orz

おまえら(T_T)

教養論文のみで足切りってある？
択一も記述もかんぺきなのに論文で
失敗すると一次落ち？？

そりゃそうでしょ。

論文あしきり免れたら低得点でも
択一記述でしっかりとれていれば一次通過できる？
ものづくりじゃなくて耐震の方でかいたんだけど
ものづくりよりあしきりされにくいよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒〜Y⌒"""ヘ　　　ﾍ∨ ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒／　　　へ　　　　＼|＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 .お　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　　＿ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　 ｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　て　 .
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　.や　.に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　.は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　 ね
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　 　 !!!!!
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　　 ""'
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,-

>>776
択一できてれば、論文・記述は問題に全く答えていないとか、書けることがなくて
あまりにも分量が少ないとかではない限り十分可能性はあるはず。
逆に教養ｏｒ専門択一が絶望で記述・論文完璧でも一次通過は絶望的。
いくら論文・記述の配点がでかいといえども、絶望的な択一の点数を挽回させる
採点方式はとっていないため択一がしっかりとれていることはかなり有利だよ。

>>778
なるほど、ありがとう。
都庁と国一しか受けてないから不安で・・・。

>>778
そうだろうね。
論文って文章構成能力を見てるから、マトモな文章を書いて、それなりに
説得力のある内容だったら低い点数がつくことはないと思う。

思うに都庁の試験方式は一番理にかなってると思うし、面接も公平。
大学名も全く関係なし。

>>776
択一の絶望的な点数ってどのぐらい？
…微妙なラインでさぁ……

何げに専門記述も大きいな
専門択一30越えていて専門記述ビンゴだったなら論文足きり逃れれば一次通るんじゃない？
一次通過は倍率的に三倍くらいなんだから

去年だが、
教養２５専門２６だったが、
記述完璧だったので、
論文が支離滅裂小学生レベルだったが、
一次通過したぜよ

教養２０専門３２
記述憲法選択して、国政調査権が抜けたけどあとは無難に書いた。
ひめんが漢字でわからなくなったから、ひらがなで書いたけど、
漢字間違うよりマシかな。
教養記述は予想大当たりのものづくり産業を選択して、しっかり
書いた。
はたして結果は？
合格発表まであと７日！！

択一あしきりがいつくになるかがすべてだが仮に教養１８未満、専門２０未満としたなら
教養１８以上専門３０以上→記述・論文が多少の論点漏れ・論点の説明間違い程度なら一次通過は間違いない
教養１８以上専門２４以上→記述・論文勝負
教養１８以上専門２０〜２３→微妙なラインだが記述・論文次第で可能性があるかも
教養１８未満専門３０以上・教養１８以上専門２０未満→択一あしきり、記述・論文いくらできていようとも読まれることなし

あくまでもあしきりを教養１８未満専門２０未満と仮定したならの話だが・・・

また予想論議が始める気か？結果はもう変らんのだからな。

『また予想論議を始める気か？』だろ？

はい？

>>780
都庁の教養論文は採点厳しいよ。
なんでも、昇任試験と同じ採点基準で採点しているらしい。
「マトモな文章」、「それなりに説得力のある内容」のハードルが高い。

あと、択一同様、専門記述もある意味脚きりオンリーみたいなもの。
一通りの内容が書けていて、積極ミスがなければ脚きり通過で、あとは論文勝負。

>>789
専門記述で文字数が少なかったから、司法権は独立しているが、
限界もあるって司法権の限界に少し触れたな、たぶんこれ積極
ミスに入るな〜

>>789
どうだろうね。論文オンリーで勝負はないと思うけどな。

俺は論文グダグダで凹んだけど、名簿順位は結構上だったし。
論文が大事なのは分かるけど、専門記述がそこまで軽視されては
いないと思うよ。択一があんまり意味ないのは同意するけど。

俺にとっては昇任試験が問題だが。

>>790
定義ミスや経済で図を間違えるのは致命傷だけど
そういう関係ない論点について触れるのはどうなんだろう？

>>791
現職の方ですか？
俺たちキモオタなんですが都庁職員になれればモテますか？
同僚の女の子はかわいいですか？

>>792
独立してるからといって司法権に限界がないわけではないと
書いて、付随審査とか限界の例だけ２、３個書いて終わったから
一応関係あるようなようには、書いたけど何のプラスにもなら
ないな〜

>>785
いい奴☆

>>794
減点にならないならいいじゃん

>>794
司法権の独立→しかし限界ありって書き方をしたなら、
それは司法権に対する民主的統制（弾劾裁判とか国民審査とか）の話になってしまうね。

そっちが書ければ加点だったんだろうけど。
おしいな。どんまい！

>>797
弾劾裁判、国民審査とかはその前にちゃんと書いて
最後に限界もあるって書いたんだけど･･･

弾劾裁判、国民審査はどういう文脈で書いたの？
裁判官の身分保障のとこで罷免自由の限定を論じるとき？

>>799
裁判官の身分保障のとこの罷免の限定のところで書いた。

エラー。
×罷免自由→○罷免事由

>>800
うん。
それとは別に、司法権に対する民主的統制（いわば司法権の独立の限界）を論じるのであれば、
弾劾裁判や国民審査に言及する必要がでてくるんだよね。
弾劾裁判は国会という民主的機関が司法権を統制する制度、
国民審査は国民自らが司法権を統制する制度っていう書き方で。

なるほど〜記述はやっぱり難しいな〜
会計学の記述メインで用意してて、すごい
マイナーな論点でたから、ある程度準備してた
憲法に切り替えて書いたからしょうがないな〜
親切に色々教えていただいてありがとう。
ぜひ都庁合格して下さい、本命が違ったら本命合格して下さい。
俺は本命は明後日の国税なんで頑張ります。
都庁も１次受かったらレスします。

>>803
司法権の独立の定義・趣旨・内容がちゃんと書けてるなら、気に病むことはないと思うよ。
国税頑張れ！

>>802
誤った内容でなければ減点なし
追加事項が文脈や論理に沿っていれば加点事由

こんなところか

ものづくりって結局、何を書けば良かったの？
俺は、安価な外国製品が入ってきて競争が激化するから、日本製品の品質を
もっとよく知らせるために行政とスーパーなどが協力して、客にわかるように
するみたいなこと書いた。論点ズレだよね、やっぱ。
しかも施策思いつかなくて、連携や協力で押し通しちゃった。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＊セックスレスで悩んでいます＊その29 [既婚女性]
東京都庁スッドレ 〜33階特別会議室〜♪ [公務員]
無職が職業訓練校に通うことを考えるスレ　その２ [無職・だめ]

おい・・・・・

ついでに特別区スレ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
裁判所事務官試験 [shihou]
楽天ポイント総合※ 86ポイント [ポイント・マイル]
セクシーボイス アンド ロボ Voice32 [テレビドラマ]
セクシーボイス アンド ロボ Voice31 [テレビドラマ]
一般幹部候補生試験 [自衛隊]

>>806
そういう流れならシンポジウムとか書けばよかったんじゃね？

俺、職歴なし最高齢
同じ立場の方々…ほとんどいないだろうが言わせてくれ！
面接では評価マジキツい！
質問や雰囲気は他と変わらないが、評価はマジキツい！
面接完璧に受け答え出来たが、
去年は４００番ちょいで不合格
職歴なしについては聞かれなかった！
だが、いま振り返れば、新卒と同じ事しゃべっても駄目だろなって思う。
だから、職歴なしは人一倍
面接対策に気合いを入れて下さい！
後、２０日あります！
人生を変える岐路にいるのです！
頑張りましょう！
そして、４月に都庁で会いましょう！

>>810
何度か都庁スレや高齢スレに書き込んでた人？
400番ということは、逆に言えば一発アウトではなかったわけか。
具体的には何聞かれたの？

記述社会学めっちゃ簡単だった

>>812
リースマン三類型の意義書けたか？

>>804
国税頑張ります。

>>806
競争激化は日本の技術力の高さと特許で対抗
特許侵害の問題点と改善策かいて終了、
後継者不足、労働者不足はニート、フリーター、
非正規雇用、若年層の失業率の問題をからめて
書いた。あと人口減少、高齢化で労働力人口が
減少するから、海外の労働力を今以上に取り入れる
必要があると書いておわった。こんな感じで大丈夫
だと思う。

〉810
最高齢って26歳ですか？院卒の方ですか？それとも学部卒？
職歴なしだと厳しいんですねやっぱり。年齢重ねると面接基準かなり上がるんですか…。その歳だと社会人経験ありの人が普通だからちょっと厳しいですよね。頑張って下さい。

>>810

具体的にどう厳しかったか教えて。俺も似たような立場なんで。
もう期待しないで受けた方がいいってことか…orz

>>813
書けたよ
だって俺社会学科出身だしｗ

リースマンって政治学じゃなかったっけ？

もう合否は決まっていて、結果郵送とネット掲示の手続き段階だろうな
ますば受かることが第一だが、面接日が地上の翌日の6/25とかだったな嫌だな

面接対策に国税や国�U、地上の試験勉強。
考えてみれば今が一番忙しいのかもしれんなぁ。
もし都庁の1次受かってたら地上を捨てて面接対策するわ

>>806

中小企業の大企業依存から脱却：日産ゴーン改革を例にして
人材育成・技術承継の困難：団塊世代の定年延長、再雇用
産・官・学の連携：大学の抱える技術の企業への行政の橋渡し役
実際の企業の取り組み：町工場の宇宙への挑戦

みないな流れで私は書いたけど


来週は合格発表だね
おまいらに幸あれ。

>>821
完璧じゃん
おまいさんは憂かったよ・・・

いや、教養択一が10台だから・・・・。

米ホテルチェーン大手ヒルトン・ホテルズ創業者一族で女性タレントのパリス・ヒルトン受刑者（26）が仮出所の翌日に再収監された騒動をめぐり、米国内では賛否さまざまな意見が交錯している。
人権活動家ナジー・アリ氏は米メディアに、「正義は保たれた」と再収監を決めたロサンゼルス地裁の判断を評価。同受刑者が45日の刑期のうち5日目に仮出所された際には、「金持ちやセレブ（有名人）を優遇した」と非難していた。

一方で郡警察幹部は、刑期を1割終えた時点で仮出所させるのは一般的と説明し、早期出所は優遇措置でなかったと弁明した。カリフォルニア州では罰則強化から刑務所の収容能力がパンク状態にあり、軽犯罪による受刑者なら収監当日に仮釈放されるケースさえある。


　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070609-00000079-jij-int

てすと

発表まであと５日

国税爆死してきた

×　１．身長１７０ｃｍ以下でガリガリだ
○　２．競馬が好きだ
○　３．中学校お受験をした
×　４．学生時代、塾が大好きで塾では人格が変わってた
×　５．ブック○フで頻繁に本の売買をする
×　６．ＰＣ機器が好きだ、得意だ
×　７．学生時代とにかく体育の時間が鬱だった（学校を休む日は絶対体育のある日だ）
○　８．学生時代、クラスの人気者集団の香具師とはほとんどしゃべったことがない
×　９．運転免許を取得したもののペーパードライバーで愛車はチャリだ
×　10. 背広はア○キ、アオ○マで買うのは当然だし、私服もスーパーで買っている
×　11. これまで散髪は床屋ｏｎｌｙで美容室でカラーｏｒパーマをかけたことがない

ここで国�U受ける奴いる？今勉強と面接対策どれくらいの比重でやってる？

>>829
ﾉｼ
国２は全く勉強してない
都庁の方が志望度高いから、その結果出ないと手につかない
その代わり一応面接対策はやってるよ

・平成１７年３月卒（浪人・留年無し）
・この３月末でメガバンク退職

受験時２６歳ですが、来年の都�T受けようと思ってます。
都�Tは既卒・社会人経験ありで２６だとキツイかな？

余裕のよっちゃんイカ

まあテラバンクぐらいまでは大丈夫だろう

>>804
憲法の記述を親切に教えてくれたroK1Odgm
国税受けてきました。
結果は教養２５/４５専門３４/４２で1次は
たぶん合格だと思います。頑張ったかいがありました。
国税の試験も終わって気が楽になりました。
合格発表まであと４日楽しみに待ちたいと思います。

みんな面接対策ってどんなことやってんの？
都政ルーム行ったり？

俺は一発ギャグで面接通るつもり

ぽまいら、試験対策ももちろんいいですが、入った後
どこの局に行きたいかも考えておくといいですよ。
受かるまでは受かることだけで必死だろうけど、
実際受かったら人生のかなりの部分を過ごす場所になるわけだからね。

300人も受かってどうせほとんどは主税か学校事務でしょ

面接で部屋入った瞬間、
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝして
着陸〜って言いながらイスに座ると誓います。
仮に一次突破してたとしても下のほうだろうし、
一発かましてやるお（＾ω＾）

>>839
もし合格してたら絶対やらないに100万円。

なんかそれ、航空系の面接でいたって話聞いたことある・・・
面接官に「帰還してください」って言われて帰されたらしいけどなｗｗ

まじでｗｗ
でも>>839は絶対にやらないに100万ペソ

>>841
面接官の上手さに嫉妬

予想として１回目の面接で落とすのはどのくらいかな？
一次合格者の15％くらいか
ここで落とされるとマジへこみそう

>>844
人間性否定されてる気持ちになるべ。
自信持っていこうぜ！

1次の順位が下の方でも面接でひっくり返るっしょ
面接辞退者もいるわけだし

>>810

書き逃げすんなって。最後まで答えろよ！

この年まで職歴無しって何やってたんだ？
むしろ、「職歴無し・最高齢」っていう点に不合格になった
責任をおしつけて現実逃避してんじゃねえの？

年齢用件満たしてれば「なんだ！」って気でいけよ。
そんなビクビクしてるから落ちるんだよ。

>>848
ニートとか司法浪人とか

そもそも、職歴有りの２６歳と、職歴無しの２６歳ってどう違うんだろ…

面接の評価違っちゃうの？

差があっても微差でしょ

都庁は他県庁に比べ年齢制限がきつい。
すなわち、２６までは職歴あろうとなかろうと関係ないということだ。
この年で職歴があろうとも即戦力として期待していないということだ。
職歴にこだわる採用をするなら�TＡなり経験者採用のような応募条件を求めるはず。
すべては自分次第といこと。

最高齢で職歴なしの香具師は
ちょうどその世代まではロストジェネーレーション世代に該当。
民間は採用凍結ｏｒ採用数が少ない、公務員の倍率は今より過酷。
したがって公務員浪人、就職浪人、フリーター・ニートからの心機一転などが多いと思われる。
また大学を多浪多留、大学再受験等で長い学生生活を送った香具師もいるだろう。

浪人したら来年受けるかもしれないんで、真っ最中の人たちに
聞きたいんですが�T類Ｂはどのくらい点取ればいいのですか？

>>853
択一は脚きりさえ通過すればいい。
教養脚きりは18点前後、専門択一は7割が目標。
あとは専門記述・論文で勝負が決まる。

>>853
今週の金曜日に一次の結果発表だからその夜にでもまた聞きな
今年から配点変わったみたいだから今はなんとも言えないよ

>847
お前、モテないだろ？
女性と接すると理不尽だと思うこと多いからな。

個人的には２０代前半で退職するようなやつに
公務員になりたいっていうまともな（積極的な）
理由なんてあるわけがない。国一ならともかく。

>>854
どうもです。記述はガッツをやるとして
論文はどう勉強すればいいですか？

ふと思ったんだが、
経済学の「市場の失敗」で
学歴はシグナリングとして市場の失敗を防ぐってあったよね？？
都庁（というか公務員一般？）の面接では、「学歴をいわないでください」
ってあるけど、どーなの？

>>859
市場じゃないから

>>852
就職氷河期世代は、大学04年卒までが含まれる
今年だと最高齢の一つ下もそう

同じ26歳でも職歴なしと職歴ありでは差があるだろうなやっぱ。もちろん職歴の年数や職歴内容にもよるが社会人は学生では学べないことを仕事を通じて学んでるし考え方がまず違う。そういう意味では面接で差がつくかもね。入ればスタートラインは同じだと思うけど。

だから、Bで受けてるんなら職歴ありも印象悪いって。
すぐに仕事辞めてるんだぞ。

>>858
実務の頻出テーマ
問題にあわせてこれの模範解答いじればおｋ

》863
君、グループディスカッション落ちる人でしょ。

>864
その従来の正攻法が今年は通用しなかった件について
思うに来年の論文も今回の傾向が続くと思うよ

ところで一回目のキモオタ選手権は20分だっけ？
学校に友達いないから最近母と犬としか会話してない
面接恐すぎ(´･ω･`)

>>863
平日の深夜3時に2chなんかやってる職歴無し高齢のあんたが、
少なくとも社会人を経験してる人にそんなコト言えるのかね？（苦笑）

都庁の場合は一次の時点で論文も加味した上で合格出すんだよね？

学歴は関係ないの？

学歴や職歴は関係ないよ
ただある人は面接やテストの点が良い傾向はあると思う

専門記述は何を選ぶのがオススメですか？

予備校に６月から通い始めたんだけど、都�Tは法律系なら行政法が穴だって
聞いたんですけど。あとは財政学とか。

>>871
憲法、経営学あたりがお勧め

>>872
�dクスです。

>>871
専門記述も大事だけど、都庁いきたいなら
一般記述を一番頑張ると合格が近づくよ！
専門記述は憲法ともう1科目用意するのが
いいよ。2科目準備してるのが安心。

■新司法試験の問題漏洩？

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。

■新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■祭りの会場
新司法試験委員による出題リークの件　9通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/

〉867
君の意見に一票

うるせーよボケ

すまない。気を悪くさせたらあやまる。
ただ君の意見があまりに一方的な考えだったので。悪かった。

こっちこそすいませんでした。

何この自演。

合格発表まであと３日！！

>>863
×辞めてる
〇合格したら辞める

職歴ある人は、働きながら受けてるケースが多いかと思われる。多分。

面接官の評価は職歴あるなしに動かされないだろうが、場数で働いてる奴の方が有利だと思われ。

発送の段階で、手違いが起こって
一次絶望的の俺のところに合格通知が届きますように(´ー`)

651 名前：受験番号774 投稿日：2007/06/12(火) 20:40:48 ID:/4TWMned
去年５４で論文1000字ちょい専門論点一個落として一次落ちした
今年こそはっ！！

↑
特別区スレでこんな書き込みがあったけど、都庁もこんなに採点厳しいの？

小学生並の作文だったんだろ。

それは単に論文足きりされたんでしょ
専門論点一つ落としても合格点にいくし
ちなに傾向として特別区は専門記述と教養論文同じくらい、都庁は専門記述より教養論文重視みたい。
くしくも俺もそんな感じ。択一計54で専門記述できたが論文が微妙

発表は明後日か
スレの伸び的にも次スレの頭から発表会でちょうどいいな
落ちたら、金曜は国２の前だけどひとり遠くへドライブ行くわ(´･ω･`)

今年から都庁も面接重視なんだよな

ってことは裁事みたく択一５割で通過させて面接倍率急上昇
なんてことも都庁であり得るのか？？

>>887
裁事は択一が荒れすぎたから救済措置だろ。
一応、択一で無難な試験やってて、論文も一次で採点する都庁ではないと思う。
（コモンズとか局地的にはアレな問題もあったが･･･）

>>886
国�Uの志望順位がある程度高い人は合否見ない方がいいんじゃないか？
ネット見ない、ポスト封印で日曜まで突っ走るつもり。

まさかの祭事合格。都庁で択一８割強とったのに祭事５割ちょいだった。
公務員試験の難易度も今年は変わったな。都庁面接前に祭事面接できそうだし
、練習台として使いたいとおもいます。

>>886
ドライブに逝くのはいいけどちゃんと生きて帰ってこいよ

>>888
ポスト封印ワロスw
一つの作戦としていいかもな

>>890
たぶん大丈夫(;^ω^)
逆に受かったら２ちゃんに一日中へばりつくんだろな

>>888
今年の教養択一に関しては、都庁も祭事もどっこいどっこいじゃないか？
祭事スレが文章理解の解答で荒れたとき、「コモンズの再来」とか言われてたし。

皆さん、今年の面接倍率は何倍になると思う？
俺は、面接更に重視と言えども２．２倍くらいとふんでるが？

コモンズの再来とかテラワロスwwww
ただコモンズを正解したオレにとっては奇問でも珍問でもなんでもない。

既卒高齢職歴なしの俺は、「ニートの何が悪い」と開き直るしかないな

俺もテスト結果は国２終わるまで見ない。去年高得点だったけど落ちててショックでその後のテストがボロボロだった！

�TＡ受けたんだが、教養の足切り点は何点くらいなんだ？

とどいたブツの大きさで合否がわかっちゃうかな。

合格→面接カード同封
不合格→紙一枚

とか。金〜日は岡島バリにポスト見ずに外出するしかねーな。

例年から考えれば一次はどれぐらい通す？
内定出すのが400人ぐらいだとして、800人ぐらいかな？とすると筆記倍率は三倍くらい？

結果通知は合否にかかわらず手紙一枚だよ
面接カードはホームページからプリントアウトするのです

一次突破は７２０人
最終合格は３５０人ってとこじゃないか？

>>900
面接が3回あるし、1次合格はもう少し多い気がする

面接は２回だよ

�TＡの１次倍率はどのくらいになるんだ？

TACによると800〜1200人程合格の可能性があるって言っていますが…。
最終が350人で2次、3次の面接倍率それぞれ1.5倍だとすると525人(2次突破)
、800人(1次突破)くらいかな？
2倍だと700人、1400人となりますが…。
さすがに1次合格率2倍ちょいはないか。どう思いますか？

800人前後だろうな
1200人は日程的にも二次面接5日間で捌ききれないだろうしありえない

800前後→600〜650→350と減らしていくと予想

ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

裁判事務１次突破！！！！！！

>>906
オメ！

ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

サンクス！

合格発表まであと2日！！

>>904

技師はなんにんとおるかしってる？

次スレはサブタイ入れようぜ

【一次合格】東京都�T類スレ40【発表】
【一次合格者は】東京都�T類スレ40【キモオタが独占】

1000人合格だったらいけそうだな
800人だと厳しい

合格発表遅すぎだよな

マークシートの択一試験だけなのに同じくらい待たせる国立大学法人よりはまし

正直発表まで長すぎて興味なくなったｗ
発表当日にはがきも来るのか？

・専記完璧、論文不安
・専記不安、論文完璧

どっちが合格見込みあると思う？

上

>>916
不安といっても、程度の差があるから一概には言えんが、

＞専記不安、論文完璧

こんなこと言ってる奴に限って論文の点数は低かったりするw
専門記述はある程度出来不出来が自覚できるが、論文は採点されてみないとわからない罠。

てか、6/15ちょうどに郵送で届くの？
発送が同時だとしたら、地方の受験生は遅く届かないか？

>>910
すみません。技術職は知りません。

試験会場にいたアニキの精液で朝シャンしたい
試験会場にいたお姉さんの鼻クソ食べたい
試験場で隣にいた奴のケツについたウンコを嘗め回したい

どうしたどうした

しもねたしもねた

マンホールってえろいよな

俺様が最強予想

１ 教養１５以下は足きり(2700→2300)
２ 専門２４以下は足きり(2300→1900)
３ 記述で足きり(1900→1500)
４ 論文で足きり(1500→1000)
５ 教養以外の総合点上位750人が一次突破

６ 二次試験は720人が受験、580人が突破
７ 三次試験は560人が受験、370が最終合格

どうよ、どないだ？

記述・論文で足切りくらうのってどういう答案？

>>925

具体的な数値の妥当性は判断できんが２〜４の足切りについては
段階的に行うのでなく、それぞれに基準点を定め足切りし、
５で人数調整を図るのでは？

>>926
1100字に満たない
反社会的
非論理的
設問の意図を汲み取ってない

>>926
イメージ的に、記述は、予想外してなんとか択一知識で字数を目一杯まで
埋めたような答案が足きりボーダー前後にある感じ？

>>927
基準点は満点の４割

明　日　で　す　ね

明日だ〜

落ちたら面接落ちよりはマシと割り切るしかないな
一次の負担が重かっただけにマジ凹むが

発表は何時？

10時ですお(＾ω＾)

あー明日の今頃は〜
僕は樹海の中〜♪

>935
富士五湖観光か。いいな、余裕でw

ごめん、全然知らなくて申し訳ないんだが、10時発表ってのはネット？
発表はネット＋郵送？

いよいよか…。
記述どれだけとれてるかは正直わからん。
択一は出来てたんでだいぜうぶと思うが…。

いま文章理解のコモンズ読み返してみたら結構面白かった

>>937
合格発表は、『本人通知』・『掲示』・『インターネット』で行われるようだ。
10時ってのは、『掲示』と『インターネット』で、『本人通知』は住んでる場所と配達員次第だと思う。
ちなみに、本人通知は、合否に関わらず全員に送られる。

あとすこしでつ

一次のときに受験票って回収されたっけ？
見当たらないんだよね〜。
そして受験番号も忘れた・・・orz

>>942
受験票回収されたよ！
試験官が受験票回収するから受験番号は
控えておいてくださいって言ってた。

っていうか受験番号は回収されなかった受験票の方（受験場所の地図が載ってるやつ）にも書いてあるぞ

スゲー緊張する
祭事のときなんか点で緊張しなかったのに
やっぱ記述っていう不安定要素が左右してるからか

>>943,944
ありがとう。
ってことは書いた紙失くしたのか・・・orz
郵送待ちだーーー！ツライ・・・。

合格してたら封筒でくるの？

>>947
くまのプーさんの電報で届くよ。

ありがとう！´_ゝ`

受験番号わすれた

むっさ緊張してきた。

>>951

ききき緊張しすぎだだべ

宣言する

千ゲットした奴は、最終合格

皆、心してかかれ！

お前等なんかに負けない。負けることはない。もとい負けてやらない。

緊張して地上の勉強がはかどらん

ま、ここに書き込んでる奴の七割は受かるから
どの試験でも２ちゃんねらの合格率の高さは異常だからな
俺は落ちるけどな

>>956
大丈夫！お前も受かってるから。by明日の俺

ネットでの発表はPDFかな？
携帯からじゃ見れない？

>>957
ありがと(つд`)
お互い受かるといいな

みなさん　あと12時間ですが

>>955
同じく

>>961

じゃあさ、国�U対策すれば？

あ〜今夜はねれねぇー

通知って何時くらいに届くんだろう？

募集要項には　19日までに通知が来ない人は連絡　ってよ
ということは明日来る可能性は低し

通知も何も、ネットで結果見れるじゃん

>>966
つ面接日

リアルに自分の受験番号がわからない奴らが存在するのさ
ネット以外で申し込みし、受験番号控えてない奴らが！

そういうヘタレが受かることはないから安心しなよ。

仮に受かっても２次が受けられないから自業自得

>>956
俺は残りの３割だが、受かった７割のねらーたちが
最終合格してくれることを祈るぞ

択一計60だが、論文を全く練習せず受けた俺は３割組間違いなしだぜベイベー

俺は、去年択一５０で
論文にうんこ書いて受かったから
望みは捨てるな！

>>972
つまらない

>>972
てことは面接で落ちたのか。
面接で何かやらかしたの？

会場でうんこした

それじゃ明日の朝10時まで寝るわ
good night

>>975
IDからウソだとばれてるぞw

会場でしょんべんもらしたけど濡れたまま試験を受けた

あ、マジだ！

ぎゃふん

まつぽつくりよ…１０００ゲトは俺に譲れな

あまり自信がないくせに緊張してきた

誰か都庁のページハッキングして
早く公開してくれ

オレがまつぽつくりだ
嘘はいってない

ゆうこりん可愛いな

俺は、とりあえず受かってるから
緊張はしてねぇ

あとちょい

１０００か？

うぎぎ

１０００はおれがもらう

合格

ひえぃ

まつぼつくり　多杉ｗｗ

おれだ

試験受けてないけど 受かってるかもしれないんで興奮して寝れないです

まつぽつくりはオレの兄だ

次スレ

東京都�T類スレ40
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181836551/

>>994
ギャグセンスが微妙

書きすぎって？

>>1000ゲット合格だ

合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。