東京都Ⅰ類スレ38

1 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:15:06 ID:lof7mAEa

前スレ　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1177081767/

2 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:15:40 ID:TizYvzsH

2は落ちる

3 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:16:36 ID:7Q8JMHgp

>>2
ご愁傷様(・人・)ﾅﾑﾅﾑ

4 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:19:54 ID:YPZhYURA

一次の教養と専門の点数って二次以降はリセットにならないかな

5 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:19:58 ID:gBnS0vRe

５なら合格

6 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:20:37 ID:Rl6NFzQA

教養２２専門３２　だた

7 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:20:43 ID:OVkGPrvw

>>1
乙！！

>>2は落ちた。

8 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:21:35 ID:eEAJd5Ll

教養は足きりだけだと何度言ったら…

9 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:22:23 ID:OVkGPrvw

オレはlecが誤答なら教養１９　専門２８

実力通りって感じだわ。勉強足らなかったわ。

10 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:22:52 ID:gBnS0vRe

1Ｂも足きりだけなの？

11 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:24:48 ID:/ZRWZlTt

２次以降リセットじゃなくて、俺は人生をリセットしたい。

12 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:25:25 ID:UKD3E76a

一次1000人くらい通らねえかな

13 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:25:30 ID:eMs36g0y

リセットしなくてもいいから教養16で通過してくれ……

14 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:25:47 ID:+0i8dNCo

ⅠＢは専門＋教養で見てるよ。
去年都人事やってた身内が言ってた。

15 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:26:47 ID:LX5IuUVz

>>14
今年の要綱熟読しろ

16 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:27:21 ID:/ZRWZlTt

１次１０００人通ったとしてもあの論文じゃ通らないな。

17 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:28:21 ID:s2S2YfqH

１おつ

18 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:31:01 ID:Vc+9alAV

23/33だが専門論文が最下位クラスな件について。
模試でも100人中90番台連発だったしな。ﾌﾋﾋﾋﾋ
教養が足きりだけなのは切なすぎる…

19 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:33:14 ID:OVkGPrvw

最初は教養択一が全て。

それをパスしたら論文が全て。

それをパスしたら面接が全て。

・・・専門択一の存在意義は？

20 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:34:15 ID:gBnS0vRe

>>19
暇潰し

21 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:35:01 ID:YPZhYURA

みんな専門択一すげーな。やっぱ八割前後とらないと最終合格は無理なのかな。

22 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:35:20 ID:frt1yB32

17/27
論文は結構書けたからどうだろ・・・
みんな専門取れすぎ

23 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:35:26 ID:9OuHbgbi

おいおい、教養が14で絶望してるのは俺以外いないの？

24 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:36:16 ID:LX5IuUVz

>>23
１５で絶望
まじで去年と比べて難易度どうなのよ？

25 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:36:23 ID:1JdmLKKw

大体４割くらいを切ったら足きりされんじゃないの？

26 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:38:38 ID:TmR4d/+z

教養+専門択一で足きり
通過なら、専門択一+専門記述+教養論文じゃないの？

27 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:39:22 ID:LX5IuUVz

>>26
教養で足きり
専門、記述、論文で一次評価って書いてある

28 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:40:05 ID:eMs36g0y

専門択一で足きり・教養択一で足きり
クリアすると専門択一・専門記述・教養論文の点数で合否が決まる

29 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:40:08 ID:gBnS0vRe

専門Ⅰ・専門Ⅱ・論文の配点比率が気になる・・・

30 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:41:19 ID:TmR4d/+z

>>27
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/info/19annai_1AB.pdf

これとは別物？

31 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:43:28 ID:LX5IuUVz

>>30
よく読むとどっちにもとれるなｗ

でも今までのうわさだと教養のみで足きりじゃないの？？だれかー

32 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:44:08 ID:1mPL8VFg

＞第１次試験の合格者は、専門試験Ⅰ、専門試験Ⅱと論文の総合成績により決定します

33 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:44:34 ID:QroKZCi5

30点台続出は2cHクオリティーであってほしい。たのむ！

34 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:44:34 ID:FMqNwTWa

レックの教養解答間違ってたらレッ糞だろ…
俺たちは限られた時間の中NO.2を5にしたのにあいつらプロだろ…

35 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:45:03 ID:eMs36g0y

>>30

俺は「ただし、いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、他の科目の成績にかかわ
　　らず不合格となります。」

これを見て教養の点数を嘆いていた…

36 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:45:35 ID:UKD3E76a

2ちゃんのスレだけ見ると平均50点超えてるな

37 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:46:26 ID:LX5IuUVz

>>35
そうだよな、その「科目」の定義が択一なのか別々なのか。

38 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:46:39 ID:OVkGPrvw

そもそも専門で切られるマヌケはアリエナイだけじゃないの？？

39 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:48:26 ID:LX5IuUVz

ってことは足きり基準は教養＋専門できめるってこと？
そうすると教養１０でも専門４０だったら可能性あるの？仮に

40 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:48:52 ID:jage7dih

なるほど、自分もいま理解したわ。
足切りは教養だけだとおもってたけど、
教養も専門も、択一では足切りがあって、
専門択一+専門記述+教養択一で一次合格がきまるということか。

41 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:50:32 ID:LX5IuUVz

そうだよな。
もし教養だけで切るんならこんな大掛かりな試験しないよな

42 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:51:23 ID:OVkGPrvw

気にするな。択一が満点でも論文がサルならサヨナラだから。。。。

43 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:51:59 ID:LX5IuUVz

>>42
でもこんだけ長時間やって教養のみ切りは泣けるわ。。

44 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:52:45 ID:BFCiXno4

平成１９年度東京都１類の予想

申込数5193　１次受験者数3323　１次合格者数761　∴１次倍率4.37倍

２次受験者数685　２次合格者数483　∴２次倍率1.42倍

計6.88倍

45 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:54:17 ID:TmR4d/+z

どっちかの解釈でいいのかな
1.教養、専門の各点数に対して足きり
2.教養、専門の総合点に対して足きり

46 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:55:29 ID:OVkGPrvw

>>44
面接2回じゃないの？？

47 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:55:38 ID:LX5IuUVz

>>45
上の人事の知り合いでてこいやあ

48 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:56:03 ID:lof7mAEa

>>45
「いずれかの科目の」だから１じゃね？

49 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:58:28 ID:oI/g1VkT

結局、今年は難しかったのかな？
去年からこのスレいる人とか教えてくれ。
相対的に平均低いなら足切りも下がるだろ。

50 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:59:04 ID:BFCiXno4

>>46
＞面接2回じゃないの？？
過去の事例で３次が無くデーター分析できないため２次までの予想推移を弾きました。
結論としましては、最終合格倍率は6.88倍だと思います。

51 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:59:05 ID:lAHQrYXa

専門と専門論述と小論文の配点比率を誰か予想してくれ

52 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:59:19 ID:LX5IuUVz

>>48
ただし、いずれかの科目」の文章がかかるのが、専門、記述、論文で
評価しますってところにかかってる。つーことは、、、わからん

53 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:07:37 ID:tbE7xA+k

発表いつだっけ？

54 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:08:08 ID:xamU22zA

教養９
専門１４

ｵﾜﾀ｡｡｡

55 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:08:41 ID:FMqNwTWa

前スレから一番配点の高い教養論文の話題がないな
誰だよ、観光とかオリンピックとか広域行政とかぼざいてたやつ？w
俺ですm(__)m
教養論文途中退場が多かったけど諦め組かな？
俺は1400字埋めたけど１から組み立てを考えたから時間ギリギリだった

56 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:10:25 ID:TmR4d/+z

合否発表6/15
ちなみに、正答公表は水曜

>>55
俺なんて、一つぐらい当たると思ってるとか書いたのに
一つも当たらなかったぜ

57 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:13:12 ID:oI/g1VkT

>>55
オマエかよ。
まんまとだまされたぜ。
っていうか、お前の予想は正しいよ。
都庁の人事は時代遅れ。

58 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:13:41 ID:g/EpyWaW

教養２６
専門３４
専門記述　予想ＯＫ
教養論文　問題なし

59 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:14:19 ID:bexlPYsj

去年受けた私が予想
去年は教養簡単だったが足きりは１６だった。
明らかに難化した今年はボーダー１３～１４とみた！

60 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:20:05 ID:9OuHbgbi

>>59
あんた良い奴だな。
それなら14の俺にも勝機があんのか？
しかしいきなり足きりが3点も下がるのかな・・・

いやいや、今年は大量採用だから足きりは甘めにみてくれるか？
いやいや、２次以降で厳選するのかな？１次大量にとっても
面接するのが大変なだけだし

誰か教えてくれ

61 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:21:26 ID:epbEFcVs

教養25専門35でした。
専門記述も勉強してたとこ出たし、これでダメなら論文がメタメタだったってことかな
まあ小論文の類の試験は人生初だし
添削とかしてもらったこともないから十分ありうるがw

62 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:22:15 ID:eMs36g0y

去年足きり１６？　それまじか？

63 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:22:42 ID:jwf+CxrO

冷凍精子に人生狂わされた奴、手挙げれ

64 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:23:11 ID:5ACYHccs

去年よりは難しい
去年教養18点の漏れでも1次は通った
15～17がボーダーと予想

65 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:23:36 ID:dEmVxQT+

教養13、専門24。
数的が１問も合ってねぇ…。
経済原論て捨てて
会計学やって国税と国２併願だな。
原論は向いてないわ。

66 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:24:43 ID:sMZIaUh8

無勉で受けた。
教養25
専門23
専門記述死亡

ｵﾜﾀ＼(^o^)／
あと試験中に大いびきかいてる奴、うるせーよｗ死ね

67 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:26:52 ID:vvh2rOH/

教養２３専門３５専門記述はやったとこでたし教養論文も無難にこたえれたからいけるかな？でもことし２７歳だしそこが不安

68 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:29:47 ID:FkUlQXuI

専門記述の行政法を国家賠償法2条で書いたんだけど、まあ0点ではないよね？

69 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:30:09 ID:jj912GCy

答え合わせなんてしねーよ
教養論文で爆死。受かろうはずも無い。

俺は明日から県庁を見据えた経済対策と国Ⅱ対策頑張るよ･･･。

みんなの合格を祈る！俺の分も頑張ってくれ！！！

70 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:32:08 ID:rSYH1dYu

ⅠＡの教養の解答キボン！

71 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:33:10 ID:A3HF0jqp

教養　19
専門　35
専門記述　とりあえず書いたけど肝心なポイントは別のこといっぱい書いたｗ
教養論文　とりあえず文字はずらずら書いたｗ

72 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:35:19 ID:DxAXdTu2

教養21、専門27。

教養は数的と時事でコケ、専門択一は経営学と心中。
記述は行政学に救われたが論文はなんとも言えね。
ここの奴らみんな頭いーな。不安に拍車かかるわ。

73 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:35:44 ID:h3bM2pKG

教養２１専門３０って、大丈夫かな？
３０台中盤が多くて、不安になってきた…

74 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:36:48 ID:tbE7xA+k

もしかして2ちゃんのおまいらもブサメンなのか？キモくてメガネでブサメンなのか？

75 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:37:31 ID:eMs36g0y

30でも全然高得点！っていうかあの専門択一試験じゃ差がほとんどつかなさそうだよ
問題はやはり論文と、教養の足きりだ……

76 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:38:16 ID:BFCiXno4

>>60
定員が増えてるし、政令地上民間も大量採用だから
１次は嫌でも大量にとらざるおえない。
ボーダーは３割台は確実だと思う。

77 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:40:07 ID:/ZRWZlTt

なあなあみんな教養論文どっち選択してどういう内容書いた？
おれは１を選択した。

78 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:40:36 ID:ACCGMxxa

俺が合格しなければ国家の将来に影響を与えることになる。
だから合格してて・・・（泣

79 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:40:46 ID:bqboIQdJ

教養25　専門26　　
やっぱ、経済職で都庁との併願は無理か。
政治学、行政学壊滅。

専門論文○　
教養論文○　だけど採点されないな。

80 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:40:56 ID:G/n0KyGD

ちなみに、国Ⅰは教養、専門それぞれ4割いかなかったら無条件で落とされる

81 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:42:41 ID:lyItSYf+

今年は１次合格者増やして面接でふるいにかけまくるって言ってんだから
教養あしきりはそんなに高くないと思うけどね。

82 ：60：2007/05/06(日) 21:43:05 ID:9OuHbgbi

>>76
ありがとう。
しかし書き込んでる人が20点代ばかりだからすごい不安になってきた。

83 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:43:48 ID:bqboIQdJ

都庁は専門の足きりないの？

84 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:45:48 ID:eMs36g0y

>>83
全科目で足きりあるけど、２６だったらOKじゃないのかな？
専門は20前半だと予想する

教養16点でも通過しれくれよいいいよおおいい

85 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:48:26 ID:S1fNZprs

>>83
例年だと、教養のみの足きり（例年は18点前後）と、教養＋専門で足きりがある

86 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:49:19 ID:LFduqft7

にちゃんねらーは異常に高得点だな
まぁ、悪い奴は書かないという沈黙の螺旋効果もあるけど。
去年の国2も傾斜100超えはゴロゴロしてたのにボーダーはかなり低かったから、みんな多少悪くても大丈夫さ
教養の難易度だけはガチぽいけど

87 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:50:32 ID:nxiCp8kF

>>68
０点だぞ。
俺教養２８専門３０
専門論文ビンゴ。教養論文でさようなら都庁。
ってかみんな専門とり過ぎ。
専門は去年より難しいでしょ。憲法民法行政学財政学が特に。
１週間前に去年の問題解いたときは３７点あったし。

88 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:50:40 ID:nVCBS3oQ

択一専門、エドマンド・バークたんにはめられました

89 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:50:44 ID:p1PAxJNE

>>76
＞とらざるおえない。

釣りだよね(´・ω・｀)

90 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:51:20 ID:bqboIQdJ

>>84
そっかーありがとう。
経産志望の俺には教養論文のテーマ書きやすかったし。
専門記述の経済理理論も書けた。
なんとかなるかもな。
しかし、都庁って結構レベル高いんだな。
ここを見る限りでは、国Ⅰのやつらと大差ないように感じる。
少なくともオレの周りの国Ⅰのやつらより全然頭よい。

91 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:53:49 ID:nVCBS3oQ

>>90
ていうか、先週の国Ⅰのほうが教養簡単だった件について。

92 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:55:21 ID:K/dLP7pk

みんなオツ！！
今帰って来たんだけど、１Aの教養は１Bと内容一緒なの？
LEC見ても１Bだけなんだよ・・・

93 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:55:50 ID:SCx7Q+JA

LECの速報で採点

教養１６　専門３４

お願い、足切りしないで

94 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:56:17 ID:nxiCp8kF

>>91
俺国一２６で都庁２８だったよ。
感触としては国一の方が難しいよ。英語も長いし。

95 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:56:25 ID:/6Fj8hcn

>>86
先週の国Ⅰ教養で６割（27/45）取ったが
今日の教養が５割５部だった（22/40）・・・。

必須回答なこと含めて考えても、教養だけはガチ。

96 ：受験番号774：2007/05/06(日) 21:57:19 ID:nVCBS3oQ

教養、コモンズと星切り以外にLECの解答間違ってるところはないのか？

97 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:00:27 ID:5CJmZFq/

教養26
専門25
教養で適当にマークしたらかなり当たってたよ、くそったれ
運の無駄使いだよ。意味ねーなぁ（・ω・｀）
教養＞専門って俺だけかも…

98 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:01:07 ID:nVCBS3oQ

フランス大統領選よりも教養足切りのほうが気になってる奴

99 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:01:10 ID:S2ajt+nt

国Ⅰは31だったのに、都庁は21だった。
まあ寝ないで行ったってのもあるけど。

100 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:01:29 ID:bqboIQdJ

>>>95
国Ⅰは去年の足きりが、20／45だからな。
実際簡単になってる。

101 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:02:20 ID:FMqNwTWa

教養択一三割台でOKとかっていう書き込みあるけどありえないでしょ
それでもOKなら教養択一の試験をやる意味ないよ
勘とか、文章理解と資料解釈だけに110分かけるとかの奇策で届く点数になっちゃうし

なんとなくだけど個人的に16以上でセーフだと思う

102 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:02:43 ID:1pa7Oz0o

択一教養って、
あんだけ難しくてマイナーな問題ばっか出るなら、
無勉でも大差なくね？
カンでマークしても何問かは当たるだろうし、
文章理解とか落とさなければ足きり回避だってできるかも。
その分、他の勉強に時間まわしたほうが有意義だわ。

ま、結果論だけどさ…

103 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:04:03 ID:A3HF0jqp

>>99
知識が選択ってのも、そっちの方が点を取れる可能性は高くなると思う。
もちろん問題の難易度にもよるだろうけど。

104 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:07:01 ID:S2ajt+nt

>>103
確かにそれはあるね。
都庁は必修だからけっこう厳しい。

105 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:08:53 ID:vOdFdH8J

教養NO２の文章理解（コモンズの話）の解答は5でファイナルアンサー？

106 ：受験番号７７４：2007/05/06(日) 22:15:18 ID:Ij1lBf9X

教養は足切がなければ点数にははいんないの？
誰か教えてください。

107 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:15:21 ID:nxiCp8kF

>>105
いや、３だと思う。

108 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:23:45 ID:lyItSYf+

数えてみたら専門３９個しかマークしてなかったｏｒｚ
何もマークしてないのはただ×になるだけだよね？

109 ：753：2007/05/06(日) 22:26:45 ID:3nDgj30o

教養２０だった。
レックの解答でもめてるところがあってるとしたら２２

足切は免れた
でも、専門２が死んでるから合格きつい。ちなみに土木。

110 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:28:27 ID:oI/g1VkT

>>108
丸になると思うの？

111 ：受験番号７７４：2007/05/06(日) 22:28:30 ID:Ij1lBf9X

おれもどぼくだよ
教養１６だ
あしきりくらったらマジ死亡

112 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:29:48 ID:1mPL8VFg

つか問題に答え写し忘れてるところあった
まあどうせ時間なくて適当にマークところなんだけど
お願いだから合ってて下さい…

113 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:30:22 ID:lyItSYf+

>>110
いや、ただ１点減点されるだけなら別にいいんだけども
そのせいでアボーンとかあるのかと・・・。

114 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:30:37 ID:q8LIwMN0

教養は足きりだけなんだね。
今知ったよ。
専門できんかったな。

115 ：受験番号７７４：2007/05/06(日) 22:33:24 ID:Ij1lBf9X

＞１１４
それって本当情報？

116 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:33:31 ID:ENCmeuJx

教養論文のものづくりの方ってどうやって東京絡めていけばいいの？

117 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:33:38 ID:eMs36g0y

ところで、特別区のスレでは論文に「以上」をつけるかどうかで盛り上がってるけど、俺両方書いてないや。
模試で論文書いたときも注意されなかったから……

118 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:36:22 ID:jage7dih

自分もものづくりで書いたけど、内容は恥ずかしくて晒せない。

119 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:36:58 ID:h3bM2pKG

>>117
大丈夫でしょ。俺は、一応書いておいたけど…
「以上」くらいで減点する意味がわからん。

120 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:38:24 ID:ENCmeuJx

>>118
よう、俺！！そのくせgdgd1500字。
シュレッダーか山羊の餌かな。

121 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:38:30 ID:S2ajt+nt

全く絡めてないｗ

122 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:38:38 ID:1mPL8VFg

「以上」って書かないと未完成だと思われるって予備校で聞いた
けど本当かどうか知らない

123 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:38:51 ID:q8LIwMN0

>>115
試験要綱に1次試験の合格者は専門試験Ⅰ・Ⅱと論文の総合成績により決定と書いてある。

124 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:39:14 ID:/ZRWZlTt

ものづくりに東京はからめられない。
つーか、いきなりあんな問題出されて論文書いてなんていわれてもねえ。
政策とかわからないし。働きかけるでとおした。

125 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:40:56 ID:lyItSYf+

>>116
東京都がやってる中小企業支援などの
産業振興策を書けばいいんじゃない？
ＨＰに載ってた気がする。

126 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:41:07 ID:/ZRWZlTt

>>１２２
「以上」書かなくても内容がしっかりしてれば問題ないよ。

127 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:41:52 ID:zFmYlDCr

教養は足きりだけｶﾞﾁ

一昨年落ちて（教養28、専門すて）、
去年受かって（教養25）
今年後輩の問題をさっき解いた（教養26）。
教養だけを比べるなら一昨年H17が圧倒的に簡単で（落ちたけど）、
去年と今年だと若干去年が難しいと思う。
ただ好景気で人気落ちだし、足きり点数は今年がさがるはず。

128 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:42:29 ID:S2ajt+nt

>>124
俺も同じ感じ。
適当に色々書いて、字数だけは稼いでおいたよ。
一応「以上」ってのは書いておいた。

129 ：受験番号７７４：2007/05/06(日) 22:42:45 ID:Ij1lBf9X

＞１２３
ありがとうございます。
教養１６ですが祈るのみ

130 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:42:49 ID:ENCmeuJx

やっぱものづくりは皆そんなもんか、安心。
書き終わったあとどっちかというと民間用の論文になってた事に気付いたが時間＼(^0^)／

131 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:43:01 ID:oI/g1VkT

そんなこといったら2だって東京にからめられないべ

132 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:43:50 ID:/ZRWZlTt

>>125
確かに載ってるがまったく見てないｗ
てか、ノーマークだった。
今思えば、２の行政の役割書いた方がまだマシな論文になってたと思う。

133 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:44:09 ID:DxAXdTu2

>>117
俺は予備校で「法律系の記述以外『以上』は不要」って言われた。
色んな情報が行き交うもんだな。俺は専門論文どっちもつけなかった。

134 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:44:50 ID:qonrvxS/

>>117
教養論文に「以上」は必要ないでしょ。
俺も某予備校講師に聞いたら必要ないって言われたし。
「以上」いるのは専門記述だけ。

135 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:46:43 ID:jage7dih

ただものづくりネタのほうが、まだ自分のアイデアが出せるかな？と思ったわ。
自分は団塊世代の退職後の中小企業への再就職斡旋をすすめて
人材不足を解消すべきとか、都庁の政策と絡めてそんなことを適当に書いた。。

耐震偽造のほうは、第三者機関による事業者管理とかその程度のネタしか
自分には浮かばなかったから選択しなかったよ。

136 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:47:10 ID:/ZRWZlTt

２のほうが絡めやすくない？
都の役割書けばいいんだし。耐震偽装なら監査。
民間委託なら定期的な立ち入り指導を都が行う。
こんなんでも東京絡んでるし。

137 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:47:46 ID:oI/g1VkT

カレーサラダ、求積、パスカルって捨問？
資料がめんどかったな。

138 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:48:43 ID:eMs36g0y

>>136
俺も、監査・立ち入り・援助・情報提供とかで書いたわ
まあこっちは字もちゃんと書いたし誤字もないから大丈夫と思う

139 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:50:46 ID:vOdFdH8J

教養試験はどの段階で採点されるのですか？
一次試験の結果は、
専門Ⅰ、Ⅱと論文の3科目のみで合否が決まると解釈していますが、
間違っていますか？

140 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:53:54 ID:/ZRWZlTt

実際さ、勝負は教養論文だよ。
あんなギャンブル的な問題出されて、合否決まるんじゃたまったもんじゃないよ。
高齢化だせよ。って試験中叫びそうになった。
あと、高齢化・観光・教育出るとか、２ｃｈ内で書き込んでしまって申し訳ございません。

141 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:55:29 ID:jage7dih

おれも高齢化の自立、地域力、防犯、ゴミ問題がでるとか、２ｃｈ内で書き込んでしまって申し訳ございません。

142 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:55:39 ID:lJcghGhs

おれ耐震偽装は例に過ぎないと思って
ほとんど触れてないよ…
あくまで行政の役割について書いた
構成は悪くないけど、論点落ち扱いか…ｵﾜﾀ
教養２３専門２７だし

143 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:56:36 ID:sMZIaUh8

やっぱ団塊をネタにすべきだったか
俺は団塊の「塊」っていう漢字が書けなくて（本当）泣く泣く放棄した

144 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:57:47 ID:31OOXfcK

１番選択して職人塾のこと書いたけど
まだ実施されてなかったんだな、これ

145 ：受験番号774：2007/05/06(日) 22:59:16 ID:qonrvxS/

>>142
同志よ！
俺も136、138の書き込み見てかなり凹んだ。
耐震偽装は完全ムシの方向で論文書いてた。
大減点だな、これは・・・。

146 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:00:40 ID:oI/g1VkT

みんな教養論文オワタって言ってるけど我こそはってやついないの？

147 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:00:54 ID:S2ajt+nt

>>143
同じく俺もｗ
でも、大量退職とかで誤魔化してもよかったなあ。

148 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:01:14 ID:plKsiGld

あ、団塊かｗｗ
団魂って書いてた／(^o^)＼

149 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:02:00 ID:eMs36g0y

変える途中、「俺、居住って字がわかんなかったから、住む場所って書いたよ」という人がいた
ちょっと笑わせてもらいました。

150 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:03:27 ID:L1SyBzWK

LECの好評会で足きりは例年通りで6割弱って言ってたけど
専門のことかな？疲れてて良く聞いてなかったかも

151 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:05:31 ID:o8i8OouI

>>142
>>145
触れたことは触れたけど、耐震偽装は単なる例示として、
監査とは全然別のこと書いてた・・・

152 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:08:03 ID:eMs36g0y

耐震偽造は単なる例題だから、触れなくてもいいと思う
でも俺は書きやすかったから「例えば耐震偽装事件を受けて、行政の取るべき施策を示せば……」って感じで書いた

153 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:08:40 ID:sUSwWhfi

耐震偽装に絡めてモラルハザードについて書いてしまった…

154 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:16:11 ID:/ZRWZlTt

パンフの中から１題出せばここまで落ち込むことはなかったのに…。
都のばかやろ～～～～～～～～～～～。

155 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:16:23 ID:zFmYlDCr

耐震偽造自体については例だから特に触れる必要なし、
ただし、できればそのような具体事例を一つあげて、
どうすればそのような問題が起きないか触れておければベター。
逆に民間移行してうまくいった事例と、成功要因とか。
外国でも、一度民営化したのを再度国営化した事業なんてのもあったし、
何でもいいけど、空論にしないために具体例はあった方がよい。

156 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:16:37 ID:/6Fj8hcn

教養№２の文章理解（コモンズの話）だけど
後半２段落は宇沢教授の論文の丸引きに近いと思うんだ。
ttp://www1.doshisha.ac.jp/~rc-socap/publication/4forest_uzawa.pdf

で、これの６ページ（7/23の下のほう）みると、「最も重要な問題は～」
と選択肢３の内容とほぼ同じことが書いてある。

５は「共同性をもつがゆえに」とまでは言っていないということで
３にならんかな？（いずれにしても4はない）

157 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:17:05 ID:f5h0QPZy

今年の教養論文、高齢化やまちづくりみたいに模範解答書ける奴いるのか？

158 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:18:29 ID:/ZRWZlTt

１時間５０分でそこまで思いつく奴は天才か行政マニアだな。
あたふたしてそんな発想出てこないよ。

159 ：142：2007/05/06(日) 23:18:45 ID:lJcghGhs

採点者（都庁）の思惑はどうなんだろ

成績開示って各科目の点数とか総合順位も教えてくれるの？
論文の評価教えて欲しいよね

160 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:19:10 ID:/ZRWZlTt

↑
>>155

161 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:23:01 ID:nPx8OPx7

専門記述ドボンだったから、ものづくりは東京の
発展を無理矢理からめて書いた。キャッチコピーつきで。
「モノの集積地からモノの発信地へ」とか意味不明だなwww

162 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:24:56 ID:GZqf+JQH

Ⅰ類BとⅠ類Aの教養って、同一問題？？

163 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:26:32 ID:L1SyBzWK

３とか５とか言ってるが普通に４だと思うぞ
模試で文章理解１２問連続正答の俺がいうんだから間違いない

164 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:29:05 ID:DofIC2rX

俺も4だと思う
センター126点の俺がいうんだから間違いない

165 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:30:02 ID:FMqNwTWa

さて一次合格者は何人取るんだろう
仮に3000弱が受験だとしたら各科目の足きりだけで千人切りそうだが

166 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:32:17 ID:zFmYlDCr

22の紙片はどう考えても５が正。
実際その組み合わせでこの図形できるし。

ｺﾓﾝｽﾞは3と5を迷って5にしてしまった。
4はありえないんじゃないか？

167 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:33:45 ID:eMs36g0y

っていうか今読んでみたらどれもありえない

168 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:33:48 ID:DofIC2rX

でも知識は意外と簡単だったよな
時事のぞいて

169 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:34:04 ID:oI/g1VkT

コモは3だと「最も重要」ってところが引っかかるんだよね。

4は悪いけどお話しならない。

誰か、予備校の解答速報会みたいなのに参加したやついないの？

170 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:34:09 ID:Zyk18N5c

専門択一って難化してるよね？

171 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:37:26 ID:DofIC2rX

>>170
いや例年通りじゃない？
去年も同じようなもんだよ

172 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:38:36 ID:oI/g1VkT

>>166
釣られてやるが
22が5だった場合黒が明らかに一個多いだろ

173 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:39:26 ID:eMs36g0y

去年のソシオメトリーだの何だのって問題にくらべたら、専門は易化してると思う

174 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:40:10 ID:GZqf+JQH

無勉で教養18点
足切は何点かね？

175 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:49:05 ID:q8LIwMN0

22は3と4以外はお話にならない。
黒と白の数を数えるのは、1番最初にすることだ。

176 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:55:44 ID:q8LIwMN0

21は1で確定。
問題をそのまま切り取って、そのまま折って、そのまま切ったら、1でした。

177 ：166：2007/05/06(日) 23:57:48 ID:zFmYlDCr

すまん！
ｺﾓﾝｽﾞとごっちゃにしてしまった

22の紙片は４の打ち間違いだ
それでも違うか？絶対できるような気がするが・・・

178 ：受験番号774：2007/05/06(日) 23:59:44 ID:q8LIwMN0

>>177
裏返して完成させてないか？

179 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:00:35 ID:N39LiG7b

2はどうなんだろうな。
3は「最も重要である」が引っかかるし、
4は「必要であるが」が引っかかる。
5は5で「共同性を持つがゆえに」って言葉はちょっと飛躍しすぎ。

結局どれも有り得ないってのが一番的を射ていそう。

180 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:03:19 ID:q8LIwMN0

5は私的利用ではなく、共同性を持っているから、自然資源や資源環境の管理が可能と解釈でき、本文と一致してるぞ。
全然飛躍してない。

181 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:04:31 ID:adwhx/YE

コモンズは普通に４であってると思うが

182 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:05:06 ID:LRA2Crvw

Ⅰ類Ａ受けた奴は少ないのかな？
教養の足切りラインはⅠ類Ｂより高いのかなあ

183 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:05:52 ID:kJkDLHnm

>>180
そんなことかいてねえんーだよあほ！

184 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:07:52 ID:W43fYXJr

>>183
おまえの答えと根拠を書いてからものを言え。

185 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:09:16 ID:QqxWq2n3

>>183
論旨把握だから

186 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:09:56 ID:W43fYXJr

4は「示唆されてきた」を「必要である」と断定してしまっているのだが、これはおかしくないのか？

187 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:11:16 ID:kJkDLHnm

>>185
お前さ、論旨の意味分かってる?

188 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:11:34 ID:GiJyDsDz

示唆されてきた……しかしそれは大きな誤謬を含んでいた
つまり最後の文で否定してる
これで論旨もなにもない

189 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:12:44 ID:W43fYXJr

>>187
お前は自分の解答とそれの根拠、もしくはそれ以外の解答を否定できる根拠を示してからものを言えよ。

190 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:13:28 ID:kJkDLHnm

もう醜い争いはやめようぜ
なんでそんなに突っ掛かってくるんだよ・・・・

191 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:13:50 ID:fHIR06jB

>>180
一般的にはコモンズ＝共同性だし、問題文も「コモンズはむしろ」と書かれているけどな。
その前の文を読んでも、作者が共同性という性格を射して「むしろ」としてるのか判断しずらい。
けっしてピンポイントではない。だから飛躍を感じるんだよな。

192 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:18:34 ID:QqxWq2n3

>>187
おめでとう
「論旨」の意味をちゃんと理解しているあなたが正解です。
是非二次試験もその調子で通過して下さい。

興味ないんで

193 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:19:49 ID:kJkDLHnm

こんな嫌味言われるとは思わなかったな

194 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:19:57 ID:fEONIDlc

なぜかjaneでこの板の更新が出来ない。なんでさ

195 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:21:28 ID:vtOzM+Bb

負け犬は去るのみ

196 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:22:12 ID:QqxWq2n3

まあ、ﾏﾀｰﾘいこうぜ。
ところで判事はストリートレベルの行政職員じゃないんだね。
No４１だが

197 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:22:40 ID:W43fYXJr

ようするに、No.2は糞問だよ。
3に「最も」が無かったら、確実にこれ選んでたしさ。
どうせ、こういう議論できるやつは、教養十分足りてるんでしょ。
水曜日の模範解答を待とうぜ。

198 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:24:55 ID:em1KRwfP

まあまあ。

199 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:28:22 ID:OrMlmJF2

今、家に帰った。地方から遠征はつらい
前日から熱があるのに夜行バスは大変だった。
で、試験の出来は・・・・。ｵﾜﾀ

200 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:28:28 ID:ZITFcMX9

教養択一足きりのみにしか使われないから、足きりライン上がるらしいよ

201 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:30:12 ID:kJkDLHnm

俺なんて1時間半の電車に乗るだけでもきつかったぜ

202 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:30:23 ID:QqxWq2n3

>>199

俺なんか九州からなんだぜｗ
帰れなかったから、大阪で一泊ｗ
ちなみに、同じく風邪ｗｗｗ

朽ち果てｗｗｗｗ

203 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:36:53 ID:fEONIDlc

>>197
糞問には同意。コモンズに関する議論の歴史的推移を追っておいて、
どれが文章で述べられているかと質問すれば、全てと言えなくはない。
文章が減れば正答が変わる問題なんて酷すぎる

204 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:38:41 ID:tLtLVCth

つかれた。ねる。

205 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:40:12 ID:kJkDLHnm

明日は休むから今日は夜更かししよっと

206 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:42:05 ID:M0hnR4cJ

>>196
判事は法規に拘束される仕事の代表例。
裁量は極力小さくしなければいけない。
と偉そうなこといいつつ、教養１７、専門３６ですｏｒｚ

207 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:42:56 ID:EDNMmwE2

今年の試験委員はDQNだな

208 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:43:14 ID:Lwyz7gh8

脚きりは１５から１８位までかね
教養はクソむずかった
運的要素が教養は強すぎるよ。。。
あと教養論文も想定の範囲外で面くらった

209 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:43:17 ID:rSL6QpS6

コモンズは３だよ。５は補足的な現状説明の部分で
文章の核心部分ではない。国一文章理解満点、京大経済論文入試組の
俺が言うんだから間違いない。

210 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:44:06 ID:QqxWq2n3

>>206
アシ切り超えてるから関係ないって（おそらく）
俺は専門３３だから負けた＞＜

211 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:44:20 ID:M0hnR4cJ

俺、明日ってか今日仕事だよ。
試験で燃え尽きて仕事どころじゃねー。みんなお疲れ。おやすみ。

212 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:45:06 ID:rSL6QpS6

ところで専門３０だと上位ナンパーくらい？

213 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:46:23 ID:0E5UsvWD

>>209
＞京大経済論文入試組

駄目な奴の代名詞じゃんw

214 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:46:36 ID:kJkDLHnm

>>212
２０パー

215 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:48:41 ID:rSL6QpS6

>>213
そう。ちなみにイカ京の典型例。
>>212
じゃあ一次は大丈夫っぽいな。

216 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:54:49 ID:onjkejKm

今年の国Ⅰ政治学でコモンズの悲劇が出てたなー。
まさか、翌週にコモンズの悲劇にここまで泣かされることになるとは。

217 ：受験番号774：2007/05/07(月) 00:54:49 ID:OrMlmJF2

今採点した。
文章理解No2が正解５でなければ、レック採点で教養16点
文章理解壊滅の0点。

専門択一が29点。

だめぽ・・・・。

218 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:10:46 ID:XzouAqPL

会計学の記述は何あれ？
去年も都庁受けて択一は完璧だったのに記述で落とされたんだよな…。会計学で記述書いたんだけどほとんど点数なし！！会計学担当者はかなりいっちゃってる人だと思うよ。

219 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:11:50 ID:KM1j5aF6

教養19
専門27

なんだかんだでこんな点でも専門記述＆論文が良けりゃ突破すんだよな
良ければな

220 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:14:01 ID:1fXAdEGC

昨日の夜から寝れないｗ

221 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:14:54 ID:kJkDLHnm

>>218
去年択一何点で何位くらいか覚えてる？

222 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:17:36 ID:XzouAqPL

書き込み見ると皆択一教養が１８～２０くらいがほとんどでできてないね。点数下がるな。

223 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:18:27 ID:eUElNn+q

>>219
俺も専門２７…
一次通過するなら専門３０超えは当たり前レベル？
論文も平凡だし厳しいかなぁ…
けど密かに奇跡を期待してる
一次合格者増を信じてる

224 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:18:35 ID:1fXAdEGC

>>218
俺も会計にしたよ！
というか、専攻が会計なので無勉で行った…。
そしたら、まさかの税効果ｗ
どう考えても公務員試験の範囲を超えてる。
まあ記憶を頼りに何とかそれらしいこと書いたけど…。

225 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:30:45 ID:Zx9zModU

ここにいる人で２年目の人ってどれくらいいるんですか？

226 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:31:19 ID:DG0xqV1E

199 名前：受験番号774 投稿日：2007/05/07(月) 01:13:46 ID:XL4BEm5E
>>188
こんなに早く解答速報を出しているのはレックだけ
相当自信があるのだろう。大量に間違ったら来年
から、生徒が激減するにも関わらず。
つまり、レックの解答が間違っていても多くて３つくらい。
特別区程度の解答速報で、３以上間違ったら、信用が地に落ちる
タックやｗせみなーなどは、ビビッて解答速報を出すのに
慎重姿勢。

201 名前：受験番号774 投稿日：2007/05/07(月) 01:14:35 ID:EwsciBJN
レックは毎年2-3間違ってる

227 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:38:47 ID:ZITFcMX9

ま、話によると択一は会計学簡単だったみたいだしいいじゃん
俺なんか参考書一冊仕上げて臨んだ経営学の択一、難しくて１問も解けなかったぞ
記述は行政法で書いたけど

228 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:40:14 ID:KM1j5aF6

>>223
去年俺が受けた時は教養18・専門24で論文採点されず
これで約3700人中2000位
んで今年は専門が易化＋教養は足切りだけ
ますます1次突破の可能性は低くなったな

229 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:50:37 ID:Nd474xX0

lec採点で

教養　21/45
専門　28/40
専門記述　政治学的中したので予備校のレジュメをそのまま書いた
論文循環型社会についてひたすら書いた

まああんまり期待してない。

230 ：229：2007/05/07(月) 01:52:17 ID:Nd474xX0

誤爆しましたｽﾏｿ

231 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:52:44 ID:rSL6QpS6

>>228
専門択一今年は難化だろ。去年の解いてみたけど今年の方が点数は
取りにくいぞ。特に財政学経営学行政学。

232 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:57:37 ID:POjwY0vV

No.15 魔方陣
答えは2のA+B=18だよね。

233 ：受験番号774：2007/05/07(月) 01:58:36 ID:KM1j5aF6

>>231
経営学はひどいね、マイナー分野炸裂だったな
頻出のアンゾフのアの字も出てきやしねぇ

難化したかなぁ・・・ここに書き込む人達はみんな30オーバーだから不安だ
今年は選択の幅が増えたからとりやすかったってのはあるかもね

234 ：受験番号774：2007/05/07(月) 02:05:29 ID:QqxWq2n3

同考えても液化

235 ：受験番号774：2007/05/07(月) 02:05:39 ID:JYgrWKij

去年、LECの解答速報はこっそり訂正されていた。

236 ：受験番号774：2007/05/07(月) 02:08:00 ID:CqiFJZPF

技術受けたやついないの？

237 ：受験番号774：2007/05/07(月) 03:33:12 ID:xdtVA94H

コモンズの人気に嫉妬。

教養のNo.22って、イエロー本に載ってた問題と考え方同じだねｗ
先に黒の部分数えれば、Ｂを使わざるをえないことが分かるから
選択肢が２つに絞れるヽ(´ー`)ノ
ま、これが当たってたところでどうせ脚切りなんだろうけどヽ(´ー`)ノｵﾜﾀ

238 ：受験番号774：2007/05/07(月) 04:07:47 ID:Md9uuG9Q

恐る恐る採点してみた
教養17専門35　(ｺﾓﾝｽﾞの解答が５なら教養18)

教養５割切るとか本番で最低点たたき出すとは思わなんだよ
みんなは色々言ってるけど、どう考えても足切り対象だろ･･･

まぁどちらにしても勝敗を決定付ける論文でダメだったから一次突破は無いなぁ
あ～、専門択一と専門記述は良い感じだったのに･･･。

焦点の論文があまり話題になってないって事はみんなできたのかな？
俺は気持ち切り替えるかな

239 ：受験番号774：2007/05/07(月) 06:04:36 ID:3h75npwa

今日、ＴＡＣで発表される解答の添付キボン！

240 ：受験番号774：2007/05/07(月) 07:05:32 ID:gjBXHjaG

教養足切り23点くらいにしてくれ
そうすれば面接苦手な民間無い内定（4社しか受けてないがｗ）のクズの俺にもわずかな光が…

241 ：受験番号774：2007/05/07(月) 07:15:14 ID:OI6KZOpt

今回は教養ができて、専門ができなかった人は可哀相だな。

逆にここにいる人は専門が30オーバーばっかりだから、教養の足きりさえクリアすれば
2次以降は有利に運べるな。

242 ：受験番号774：2007/05/07(月) 07:18:46 ID:OI6KZOpt

ちなみに俺の教養足きり予想は16点とみている。
あくまで予想な。今年は大量に1次通すだろうから。

243 ：受験番号774：2007/05/07(月) 07:57:49 ID:K43RHbiP

経営学、難しいか？
最後のドラッカーのはみたことなかった
けど、その他は割と簡単じゃね？

経営学の記述も択一の知識があれば書ける
だろ。

244 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:17:25 ID:OI6KZOpt

難しいが、よく読めば解ける問題が多かった。

例えば、ニッチャーなんてニッチ戦略のことを知っていれば想像できただろうし。

選択肢の勘を研くことが重要だよ。知識がなくてわからずとも、
よく読んで、言い回しとかで切れたりする選択肢もかなり多い。

245 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:20:05 ID:3h75npwa

>>242
１２～３点では無理ですか？

246 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:32:03 ID:vtOzM+Bb

>>245
12、13なんて無勉のやつが受かっちまうような点数だろ。
なら最初から教養なんてイラネんだよ。

247 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:32:52 ID:GiJyDsDz

16でギリひっかかってほしい

248 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:35:40 ID:1fXAdEGC

去年は16で大丈夫だったんでしょ？

249 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:38:01 ID:GiJyDsDz

わかんにゃい
17でも一次通ったっていうレスもあれば、18で採点されなかったって人もいるし……

250 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:45:09 ID:yDzxncDY

>>249
採点されなかったのではなく採点されたが論文がカスだっただけだろ。
論文の自己評価は甘いからな。

去年のTACのデータ見れば１６でも一次通ってる人いるじゃん。

とにかく論文だよ。

251 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:46:23 ID:3jEnd+oB

足きり考察１
そもそも足きり点がどのように決まるのかが不明。
①試験前から○○点以上と決まってる
②全員の択一を機械に掛けてから、下位○○○位が切れるように設定する

ただ①の場合問題の難易度の変化、受験者のレベルの変化に、
事後的に対応が困難なため恐らく②を取るはず。（特に今年は上記2点が該当）

252 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:46:47 ID:GiJyDsDz

そうか……そのレスで今日からまた国２の勉強はじめられるよ
ここで不安な人みんな受かればいいのに

253 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:51:11 ID:3jEnd+oB

足きり考察２
②の場合高得点者が、書き込む傾向にある２ちゃんへの点数の書き込みが
昨年の試験直後と比較してかなり少ない状況や、受験者減の中、採用増アンド
一次合格の比率を上げると公言してること、教養が総合加算されないと発表
されているため例年より教養に力を入れなかった人が多いことを考えると12～13
でも可能性が0ではない。試験自体の難易度も例年より高いし。

254 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:53:58 ID:8f151Bw/

今更ですが、教養の回答教えてください。

255 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:57:43 ID:3jEnd+oB

足きり考察３
さらにプラス要因としては、このスレに去年教養が18で足きりだった
という書き込みがあるが、ＴＡＣのデータでは去年17で１次合格者が
いることを勘案すると、足きりは教養と専門の合算で判断される可能性が
高い。別のデータだと教養20専門18で足きりのものもある。

希望は捨てるな

256 ：受験番号774：2007/05/07(月) 08:59:57 ID:JQXl/uax

みんな夢見杉！！択一で四割もいかなかったら受かるわけないだろwww

257 ：受験番号774：2007/05/07(月) 09:16:03 ID:8f151Bw/

とりあえず教養、５問くらい残してしまった。
一般知能と資料解釈の一部がやたらと面倒なもので、それを
とばしてしまいました。
みなさんは、どんなかんじでしたか？
ちなみに２番の問題は肢５にしてしまいました。
でも、３ですよね。

258 ：受験番号774：2007/05/07(月) 09:31:05 ID:vtOzM+Bb

>>255
今年からは教養は足切りに使われないっていわれてんだから
去年の18で落ちて16で突破はあてにならないべ。

259 ：受験番号774：2007/05/07(月) 09:54:29 ID:JQXl/uax

つーかどうせ択一がギリの奴なんて論文がクソなんだから受かるわけねーだろ。

260 ：受験番号774：2007/05/07(月) 10:09:29 ID:ERLAlq2O

教養14　専門14

ほぼ無勉の教養が意外と取れてたけど
専門14ておまｗｗｗｗｗｗ

261 ：受験番号774：2007/05/07(月) 10:38:39 ID:eUElNn+q

>>257
文章理解７／８上出来
数的２問と資料解釈全問は早々に抜かした
判断と空間で各１問ずつ落としたけど上出来
社会事情は朝日キーワードが役立つことが判明
逆に人文と自然科学は力入れた割りに報われなかった
で、教養２３点
模試の１２点から大躍進だｗ

262 ：受験番号774：2007/05/07(月) 11:41:45 ID:Folwx/kC

専門論文の配点比率ってどんくらい？

263 ：受験番号774：2007/05/07(月) 11:46:15 ID:XzouAqPL

>>221
去年は教養２６専門３１くらいで一次突破には後１００人くらいいた。

264 ：受験番号774：2007/05/07(月) 11:47:56 ID:8f151Bw/

教養26専門31ってすごいね！かなりすごいと思うよ。
今年もそんなかんじなのかな。

265 ：受験番号774：2007/05/07(月) 11:54:03 ID:XzouAqPL

>>264
今年は教養が爆死。教養記述が二つとも予想外れで対して書けなかったよ…
都庁は択一で高得点採っても記述がかなりのウエイト占めてるから俺にとってはかなり危ない橋だ。

266 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:24:22 ID:3h75npwa

誰か、ＬＥＣで発表されている教養の解答をＵＰして頂けますか？
自宅にパソコンがないので解答が見られないのです…。

267 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:24:58 ID:lkQ1lPSb

やっぱ記述でひっくり返るよなぁ

268 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:26:58 ID:yQrCpTFe

面接の二回目はガチ選考なの？それともそれ受けれる時点ですでにOKなの？

269 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:29:14 ID:em1KRwfP

（教養）レックより
１～５：24434
６～１０：55324
１１～１５：51332
１６～２０：32412
２１～２５：23511
２６～３０：21123
３１～３５：54525
３６～４０：33512

※ただし問２は３or５　、問２１は１という説が。

270 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:29:31 ID:lj1QQitT

前例がないんだし、人事に聞かなきゃわからない

271 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:31:45 ID:3h75npwa

>>269
ありがとうございます。

272 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:49:34 ID:hEl5MwIC

東京都の専門とBC日程の専門ってどっちが簡単？

273 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:52:27 ID:Folwx/kC

現役公務員だがIBで受ける俺ガイル。
やっぱ東京都で働きてぇ。福利厚生、有給消化度合いが違うわ。
（今の職場は月4で土曜出勤しないと仕事まわらん上、残業代20hしかつかん）

都合格の為に退職して勉強しようとも思ったが、そこまでの勇気はなかった…。

274 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:54:45 ID:3h75npwa

ⅠＡを受験したが、ＬＥＣの解答で答えあわせをしたら教養が１７
だった。おそらく足きりには引っ掛からず、論文も読んで貰えない
かな…。

教養の２問目が３、４０問目が１になれば２点アップで１９点にな
るんだが、それでも足きりには行かないか。

275 ：受験番号774：2007/05/07(月) 12:59:18 ID:VllRtYTu

ｺﾓﾝｽﾞは無効にしろ
あれはワケワカメ

276 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:01:07 ID:uXUWZ+Ec

ｺﾓﾝｽﾞをﾎﾘﾝｽﾞにしろ!!!

277 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:31:58 ID:vtOzM+Bb

ならホモンズだろ。

278 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:48:23 ID:6aEvc9s7

ホマンズみたいw

279 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:49:30 ID:sdioTz1S

奈良ホモっす

280 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:51:38 ID:/WiV9C/B

>>268
たぶんカチ選考。
個人的な推測では、一次面接がネガティブチェクで（国家系の人事院面接みたいなもの）、
二次面接で絞ると思う。

281 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:53:08 ID:1fXAdEGC

>>274
教養の40問目って争いあるの？
自分は勘で1にしたんだけど。

282 ：受験番号774：2007/05/07(月) 13:56:42 ID:xs/33Xkl

>>281
教養40問目は2。
ソース：http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/g7_190210.pdf

283 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:00:36 ID:1fXAdEGC

>>282
あっ、わざわざありがとう！
やっぱり駄目かあ。

284 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:12:29 ID:GSM65cn/

まだ指摘されてないみたいだけど、
レックの教養解答の№24も間違ってるよね。
肢４が正解だと思う。

285 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:22:59 ID:YarC/DYD

局長にまで上り詰めろ

286 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:26:21 ID:Lo93sACb

採点したら教養１５、専門３９だったんだが･･･　
自分という人間がわからん

287 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:32:04 ID:XzouAqPL

何だか教養１０点代続出でやばくない？

288 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:32:06 ID:3h75npwa

>>282
オレからもサンクス！結局、教養１７で変わらなそうだな。ⅠＡと
ⅠＢでは、足切りの点は違うのかな？

289 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:36:08 ID:8f151Bw/

違いそう。
Ａの方はＢより低そうだな。

290 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:37:12 ID:VllRtYTu

教養が足切りだけに使われるようになったんだから足切りラインはむしろ上がるだろ。常考
20点と予想

291 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:39:52 ID:qEwauWjq

>>290
それをいうなら、難化と相殺して例年通り18点になると思われ

292 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:43:10 ID:XzouAqPL

都庁から解答はいつ発表？

293 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:43:34 ID:8f151Bw/

水曜日。

294 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:47:27 ID:GiJyDsDz

合格者選考から教養が抜けたっていうことは、都庁も「教養なんかじゃ学力はわからないよな」って思っているんじゃないかな
するとやっぱり足きりラインは10点台前半～中盤！

295 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:49:13 ID:3h75npwa

ＴＡＣからは３時に発表されるよ。
ＬＥＣと比較してみるのも有りかも。

296 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:49:38 ID:sYqH/0Om

＞２８４

え、ほんと？それならうれしいが。

297 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:52:24 ID:H6Qyue3+

ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0605.html

論文しか出てないぞ、TAC

298 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:53:30 ID:H0NUK3Mj

会計記述は繰延法と資産負債法の名前すら書けなかった／(^o^)＼

299 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:54:55 ID:3h75npwa

>>297
あと５分くらいかな…？

300 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:55:39 ID:8f151Bw/

300

301 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:57:02 ID:H6Qyue3+

今年のはこっちだった
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0705.htm

論文うpは5/14(月)15:00かららしい

302 ：受験番号774：2007/05/07(月) 14:57:55 ID:rEcyBYYe

教養のno.9は２で合ってる？？

303 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:00:17 ID:8f151Bw/

>>302
>>269参照のこと。

304 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:00:53 ID:vtOzM+Bb

>>284
だよな。おれも四にした。

305 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:09:16 ID:eUElNn+q

>>304
俺１にしてたけど、今冷静にみると確かに４だな…

ＬＥＣ侮れんorz
ＴＡＣやワセミは択一公表しないの？

306 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:10:11 ID:8f151Bw/

TACまだかな

307 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:15:03 ID:GiJyDsDz

TACは記述だけじゃないんか

308 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:15:21 ID:8f151Bw/

な～んだ

309 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:21:29 ID:rEcyBYYe

>>303
ありがとう。
やり直してみたら答えが変わっったから気になって

310 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:22:04 ID:1fXAdEGC

なんで記述だけなんだろう…。

311 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:24:52 ID:GiJyDsDz

やっぱり国語の問題とかは、結局出題した側にしかわからないところあるから…
それだったら綺麗サッパリやらないことにしたのではないか
で、コモンズは５でいいんだよな

312 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:25:23 ID:lkQ1lPSb

どうせ択一の正答はすぐ発表されるからだろ

313 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:25:48 ID:8f151Bw/

コモンズは３の可能性が高い

314 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:28:07 ID:8f151Bw/

これだけ正答が割れれば、ボーダーにいる人（例えば自分みたいな）は、
かなりビクビクなんだけど。

315 ：313，314：2007/05/07(月) 15:28:41 ID:8f151Bw/

かく言う自分は、コモンズ５にしてしまった。
けどよく考えれば、３だなと思う。

316 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:37:54 ID:eUElNn+q

俺コモンズ４だよ
３は「最も」で切りでしょ
むしろ５じゃないかとビクビク

317 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:40:36 ID:XzouAqPL

択一専門って５５問中何問選択だっけ？

318 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:42:21 ID:VrrwADox

コモンズは消去法で5にした。
たまに、全ての選択肢に瑕疵があって最も傷の少ない肢を選ばせるような問題がある。

>>317
40問

319 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:42:32 ID:zDor+nY0

教養19、専門24・・・
終わったな。

320 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:43:36 ID:XzouAqPL

>>318
サンクス！
一瞬４５問かと思って焦った！

321 ：受験番号774：2007/05/07(月) 15:56:38 ID:vtOzM+Bb

で結局No.24は4でOK？

322 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:07:00 ID:8v1GR96x

コモンズの悲劇【こもんずのひげき】
　　悪問で教養脚きりされること。類義語：冷凍精子。

323 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:07:11 ID:QqxWq2n3

No24は同考えても１

324 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:08:54 ID:lkQ1lPSb

明日の答えを待てばいいじゃん
それより面接対策しようぜ

325 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:10:36 ID:yQrCpTFe

教養 18
専門 25

この点で論文しだいで一次突破あるかな？

326 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:11:13 ID:vtOzM+Bb

4じゃならない？

327 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:21:30 ID:QqxWq2n3

無理
左下の軌跡がおかしい

328 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:22:55 ID:7kRW2vuD

>>326
4は絶対にない
どんなやり方しても、6角形に接しないか6角形の角に接することしかできない
問題は6角形の辺の中点に接してる時点でアウト

329 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:26:06 ID:yQrCpTFe

教養問21は②で確定よね？
①は60°回転してるよね？

330 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:32:25 ID:8f151Bw/

>>329
確かに。
自分は１にしたんだけど。

331 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:41:11 ID:8f151Bw/

凍結精子のやつは、自分はできなかったけど
けっこうニュースで話題になっていたようだ。
新聞はしっかり読まねばと思ったよ。９月の判決だったけど、
その頃はまだ勉強してなかったし。（言い訳ねｗ）

332 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:42:16 ID:vtOzM+Bb

小さい「く」同士が内側むくだろ。
60度回転させても問題ないだろ

333 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:44:26 ID:8f151Bw/

>>332
ならいいんだけどさ。（ほっとした、これで点数は19になる！）
でもさ、No.21ってまぎらわしいというか悪問の部類だよね。

334 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:46:59 ID:XzouAqPL

今年は時事問題がよく分からなかった…
去年はタックかどこかが解答間違ってたから今年はどうなんだろ？

335 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:47:22 ID:QqxWq2n3

問題に文句つける奴は大抵落ちるｗ

336 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:48:32 ID:8f151Bw/

19では大丈夫だよね？？たぶん。ここみてる限り。

337 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:52:32 ID:9jKjAfbn

>>333
切れ込みの大きさが微妙に違うとかならば
悪問と言ってもいいかもしれないけれど、
これは明らかに切れ込みの向きが違うんだから、
普通の問題でしょ。
選択しを紛らわしくするのも当然だしね。

338 ：受験番号774：2007/05/07(月) 16:58:31 ID:9LR2uPoc

ルパン見て、
不二子さんで抜いたが
教養２４専門３６
記述完璧論文上出来

339 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:05:12 ID:TqXdx4Xd

このスレ、落ち着いたね。

340 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:22:12 ID:3h75npwa

教養１７点はアウトですか…、そうですか。

341 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:25:25 ID:jSrDgws3

結局のところ、今回何倍になるよ？
去年が１２倍じゃろ？一昨年も１２倍で
今年採用人数増えたから１０倍くらいか？

342 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:27:40 ID:ZITFcMX9

教養択一、例年に比べ難しかったのは文章理解だけだがら、ちゃんとした対策してれば18～20はいくでしょ
数的もワニ本レベルで解ける問題いくつかあったし
足きりだけだからみんな教養択一の勉強しなすぎだった気が

343 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:34:08 ID:dNPruoML

教１７、専２７、専門は書けたけど教養は途中でわけわからんようになった。
気分変えて国家２種と地上に気合入れます・・・orz

ちなみにコモンズは３と５で迷ったけど３にした・・・

344 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:36:58 ID:11xUzMpg

論文上出来って言ってる人に限って、たいしたことないんだよね。

345 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:37:31 ID:AhEEJMea

資料解釈なんかかなり簡単だったしな
数的で7割とれれば20超えはいくと思う

数的が苦手で文章理解＋時事を使って点をとろうとした人には厳しかったかもね

346 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:37:39 ID:hYSk7agU

レックので採点したら教養15だった
専門は普通に30超えて、専門記述も教養記述も完璧だった

教養、模試でもこんな点取ったことないのに
酷すぎる
一年間、血眼になって勉強してきたのに、教養でこけて全部見てもらえないなんて、もう涙が止まらない

347 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:37:39 ID:gtTgDVDh

>>342
資料解釈、時事も難化

348 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:42:05 ID:QqxWq2n3

専門３２点で８割だから、かなり上位だと思ってたらそうでもないのか。
みんな頭いいな

349 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:42:05 ID:11xUzMpg

>>346
まあまあ、人生には色々あるから。
これも試練だと思って頑張れよ。
つーか、教養論文について、完璧って言うが、あのお題でどう完璧な論文が
書けるの？教えてくれ。

350 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:44:52 ID:ZITFcMX9

>>347
資料解釈はむしろ簡単だったと思うよ
時事は一般の試験に比べると難しいが、過去問に比べたら例年並のレベルだよ

351 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:45:56 ID:1fXAdEGC

教養論文を自分で上出来とか言ってる奴って、
何を根拠に言ってんだ？

352 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:48:12 ID:11xUzMpg

今年、１Ｂ、2718人だって。
あしきり１０点だなこりゃ。

353 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:48:47 ID:BtsOhmYX

時事は明らかに難化だと思うが。
去年の問題なんて、
知らなくても常識で解けるようなのばっかじゃん。

354 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:50:52 ID:gtTgDVDh

>>349
今回は意図的に、予備校が予想していないような課題を狙ってきたから、
少子高齢化や環境問題と違って、「完璧な答案」は不要だと思う。
形式的に問題文の問いに答えていて、都政に関わる内容に触れていて、
答案全体が論理的な日本語になっていれば合格点には達すると思う（上位合格かどうかは別として）。

355 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:52:52 ID:gtTgDVDh

>>350
資料解釈、公務員試験全体の中では標準レベルだけど
都庁では難しいほうだと思った

356 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:53:18 ID:OI6KZOpt

足きりが15点以下とかだったら、教養試験の意味ってなんだろうね。
無勉でも取るやついそうだし。

357 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:54:40 ID:GiJyDsDz

答えの割れるような国語問題も無駄だよね
教養は意味無い。だから選考からはずしたんじゃないの
選考からはずした上で、教養の足きりレベル上げるとは思えない

358 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:55:37 ID:hYSk7agU

>>379
都政の資料を熟読して、ネタを練ってきた。
某予備校の某講座でも毎回優秀答案に抜擢され、先生に褒められまくった。
昔から、文章を書くと必ずなんらかの賞に入選してた

359 ：受験番号774：2007/05/07(月) 17:55:59 ID:WDcdWmSO

コモンズが気になって夜も眠れない

360 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:01:09 ID:jSrDgws3

>>352
うそつけボケ～！

361 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:03:44 ID:rSL6QpS6

>>348
予備校講師に聞いただけだからはっきりは分からないけど、
３０あれば上位３００位には入ってるらしいよ。もしかすると２００位以内かも。
３５取れれば相当上位みたい。
俺のまわりは最高３８平均２６、７くらい。予備校で本気で狙ってる人限定で。
ここは自信ある人しか書き込まないからね。

362 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:04:12 ID:jSrDgws3

>>356
理屈的には最低でも８点は当たる計算になるでし。
つまりボーダー８点以下にはならないでし。
９点以上からは分からないでし。

363 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:05:24 ID:11xUzMpg

うそじゃねー。都のＨＰ見てみろ。あしきりは保障しないが。

364 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:06:51 ID:XzouAqPL

記述完璧って言ってる人痛い目に合うよ。特に教養。

365 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:06:54 ID:BtsOhmYX

どの試験でも２ｃｈの平均は異様に高いからなｗ

366 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:07:29 ID:OrMlmJF2

たぶん足きりは、教養択一と専門択一の合計じゃないかな
１Aの説明では、教養試験の成績が一定点に達しない場合・・・、とあり
１Bの説明では、択一試験の成績が一定点に達しない場合・・・、とある
明らかに教養がひどいというなら、足きりだろうけど
それぞれ4割以上で計４０くらいあれば論文は採点されると思ふよ

367 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:08:58 ID:hYSk7agU

>>362
嘘でもそんなこと言ってくれるおまいは易しいな

まぁ、去年の激簡単な問題で足切り16だから、少し期待して待ってようかな

368 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:09:31 ID:jSrDgws3

>>363
どこに載ってるんじゃ～！
受験者数4,274しか載ってないやんけー！

369 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:13:23 ID:XzouAqPL

>>366
げ？その文章だと確かにＢは教養使われそうだね。そうだとしたらタックぶっ殺すぞ！

370 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:15:09 ID:11xUzMpg

ＨＰの一番上。採用結果。
ちなみに１Ａは約９２０人。おおいな。

371 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:15:18 ID:WDcdWmSO

タックが殺される

372 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:16:42 ID:ZITFcMX9

足きりは四つの試験全て行なわれ、教養択一だけ一次の配点化されないんでしょ
去年あった二つの択一の計で足きりがあるかは未発表
つーか、合格者選定方法は試験前に調べとくべき重要なことだぞ

373 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:17:00 ID:eUElNn+q

専門論文と教養論文の配点はどうなんだろ
まさか1:1じゃないよね？
1:3くらい？

374 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:21:01 ID:gtTgDVDh

>>373
特別区は専門記述と教養論文が半々くらい、
都庁は教養論文のほうが配点でかいらしい

375 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:22:12 ID:11xUzMpg

そのくらいじゃない？
択一と専門記述が同じで、２～３倍が教養論文でしょ。

376 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:24:12 ID:VllRtYTu

専門択一が40点満点なら論文は100点満点くらいか？
専門35点の俺もヤバイな…

377 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:24:36 ID:OI6KZOpt

すまん。
専門の政府支出乗数？の解答ってなに？

378 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:24:43 ID:OrMlmJF2

2718/4271ってすくねーな
早稲田で受験したけど、空き席がほとんどなかった
郵送組みは、ちゃんと受験してなんとなく出願組みのインターネットが
大規模に未受験なんだろうな

行政効率ってなんだろうな。
インタネット出願で、利便性、事務効率の改善と受験準備にかかる無駄
どちらがすぐれてるんだ？紙も万を超えて無駄になってるわけだし

379 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:27:08 ID:gtTgDVDh

>>377
2.5

380 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:28:40 ID:ZITFcMX9

専門択一と専門記述の関係は1:1かな？
専門記述は当たるか外すかで差がつくぞ
択一で例えば10点台と30点台に二分される

381 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:29:02 ID:gtTgDVDh

>>378
過去ログには、関西から遠征してきて当日寝坊したつわものがいた

382 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:29:54 ID:WDcdWmSO

>>378
１人1000円受験料を事前徴収すれば未受験減るんじゃね

383 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:30:40 ID:OI6KZOpt

>>379
サンクス

384 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:31:00 ID:/HW2uLJD

>>382
それなんて市川市

385 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:34:58 ID:lkQ1lPSb

受験料50万くらいにすればいいんじゃね？

386 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:35:16 ID:vtOzM+Bb

何のために税金払ってると思ってんだよ。
こういうときこそ使わなソンソン

387 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:38:39 ID:tOcyBwOW

都民は無料、他府県からの受験者は有料にして欲しい。

388 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:39:13 ID:ZITFcMX9

試験会場に来てた人でも論文で固まってた人や早期退出が多かったことを考えると
このスレの一次突破率は七割くらいいきそうだな

389 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:40:39 ID:VllRtYTu

他府県の受験者の方が出席率高いだろうな。

390 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:45:26 ID:11xUzMpg

>>388
でも専門記述があるからな。
俺は、経営学で書いたから自信ない。
教養論文にすべてをかけてたから。高齢化と観光に。

391 ：25歳無職：2007/05/07(月) 18:51:59 ID:6w2x2Jtx

九州から高速バスで遠征して昼頃帰り着いた。
東京2回目なのに何にも楽しいことなかったな。
風俗もいってないしホテルは4100円で風呂臭いし
石鹸しか置いてないし約束のチェックアウト時刻
過ぎても番頭の白髪婆さん寝てて殺意わくし婆ﾘｼﾞｪに涙するし
新宿駅周辺はカップルだらけで欝になるし。

教養論文は小学生の作文だし･･･

392 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:55:22 ID:QqxWq2n3

>>391
俺も九州からだわ
渋谷をちょっと巡って、ホテルでブレイブストーリー見て勉強せずに寝た
それなのに専門３５　論文はどっちも自信ありだぜｗ

393 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:56:25 ID:GiJyDsDz

お前３３なのか３２なのか３５なのかはっきりしろ

394 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:58:45 ID:ZITFcMX9

そういえば前スレで関西から高速バスで来たのに寝過ごした奴がいたなw
誰も突っ込まなかったが

395 ：受験番号774：2007/05/07(月) 18:59:24 ID:lkQ1lPSb

遠いところからよく来るねえ

396 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:00:21 ID:vtOzM+Bb

>>393
テラワロス

397 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:00:35 ID:6w2x2Jtx

>>392
ホテルのテレビは30分100円だたよ、
しかもＡＶなかったよ。ﾌﾞﾚｲﾌﾞｽﾄｰﾘｰて
アイルランド独立のやつだっけ？

398 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:02:17 ID:3h75npwa

これらの情報から推測すると、今回の教養の足切り点は、ⅠＡ…２０、
ⅠＢ…１８位が妥当か？

399 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:03:47 ID:QqxWq2n3

>>393
注目してんじぇねーよｗｗｗ
>>397
アヌメ

400 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:07:21 ID:VllRtYTu

ID:QqxWq2n3
ID:QqxWq2n3

401 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:13:45 ID:QqxWq2n3

いやん＞＜

402 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:14:06 ID:Ko2JZu0X

>>398
ちょ、こ、困りますよぉ～～

403 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:16:06 ID:n5OjJ/Fs

まあ筆記試験で騒いでるうちが華だよ
面接で落ちたら絶望的な気分になる

404 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:17:27 ID:OrMlmJF2

>>398

受験数からその点数で足きりしたら、論文がカスみたいなのでも
一次通過してしまうようになるお

405 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:22:49 ID:Folwx/kC

ﾌﾞﾚｲﾌﾞｽﾄｰﾘｰは宮部みゆき原作のアニメ
原作はつまらんが映画はテンポよく、出来は相当に良い。
個人的にはﾀｲﾑﾘｰﾌﾟ＞ﾌﾞﾚｲﾌﾞ＞＞＞＞＞ｹﾞﾄﾞ

ところで専門:専記:パン記の配点割合って
やっぱ試験時間に比例して9:4:11くらいかな？

406 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:23:19 ID:6d2mEfjt

種類職種採用予定者数
（A）申込者数
（B）受験者
（C) 受験率（％)
（C/B）
I類　Ａ事務４５１，４４４９２１６３．８
技術４４４０５２６１６４．４
小計８９１，８４９１，１８２６３．９
I類　Ｂ事務３００４，２７１２，７１８６３．６
技術８５４７３２９８６３．０
専門９６１，００９７１２７０．６
獣医８８６６７７７．９
小計４８９５，８３９３，７９５６５．０
Ａ・Ｂ　合計５７８７，６８８４，９７７６４．７

つーか辞退者多すぎだなｗ

407 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:23:45 ID:TUWU40QB

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/05/20h57300.htm

のってる！
採用予定３００申し込み４，２７１受験者２，７１８受験率６３．６

一次突破倍率ってどうなるんだろ？

408 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:24:45 ID:Folwx/kC

>>394
そんなヤツいたな。
おまｗｗｗｗそのネタウケルｗｗｗｗｗ
とか書こうと思ったが、当人本気で沈んでるかもしれんので控えた。
てか試験中だったので余裕がなかった。
まあ前日徹夜くらいして試験前に調子を合わせられないと
10倍超の試験は辛いぜ。
ましてや関西から来てるならorz

409 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:26:06 ID:dNPruoML

>>398
うわ～んヽ(`Д´)ﾉ
俺１７点だ！！
助けてコモンズ！！

410 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:27:58 ID:GiJyDsDz

俺はもうコモンズにすべてを託したよ

411 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:30:02 ID:Folwx/kC

おいおいIBが9倍かよ。去年11倍超だから結構楽になってるね。

412 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:30:48 ID:6d2mEfjt

つか明大で受けてたIAの香具師いるか？
ⅠAの会場に関取級のデブ女いなかった？まじでびびったよ・・・
試験とおっても面接でだめだろうなとかわいそうになってきた
てか30過ぎっぽく見えたんだが１Aって何歳まで受けれるんだ？

413 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:30:50 ID:WDcdWmSO

コモンズは結局３なのか５なのか
おれは悩んだ挙げ句、３にしたが、
何度読み直しても「最も」だけが引っかかる

414 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:31:03 ID:YSb2W1FG

俺16点。足切りは16点未満であることを願う。友達が12点だから12点未満だとなお嬉しい。

415 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:32:52 ID:6d2mEfjt

１Aは１Bより教養あしきり高いのかね？
18～20くらいなんだが微妙だな。

まぁ論文もたいしたことないから切られなくてもだめかもだがｗｗ

416 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:34:58 ID:AhEEJMea

>>412
早稲田にはハゲがいたぞ
最初は試験官かと思ったが普通に試験受けててビビった

417 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:37:44 ID:WDcdWmSO

ここは差別用語満載の公務員志望者スレですねｗｗ

418 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:38:37 ID:6d2mEfjt

>>416

ﾜﾛﾀｗ
なんかぱっと見、面接受けしない奴が１Aは多い気がした。
筆記とおったらなんとかなるかもナ。

419 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:39:09 ID:GiJyDsDz

>>417
わろた

420 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:43:11 ID:hYSk7agU

教養の足切り、どうなんだろ
去年、教養専門択一合計で36点でトップ合格した人（上位20以内）もいるって、他の予備校（もちろん大手）の友達から聞いた
ネタじゃねーぞマジで

でも、あの難しさで18以下で切ってしまうのはよく考えたらナンセンスだ
都庁の説明会でも、「択一はほとんど見てません」って明言してたし

頼むから通ってくれ…

421 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:51:11 ID:yQor4kOm

1Ｂもオタクっぽいのが沢山いたぞ
彼らは面接大丈夫なのだろうか

422 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:51:35 ID:/1mTJb1y

専門記述の採点について皆さんの客観的意見を聞かせてください。
今回の政治学・社会学のような出題において
１．３つの論点について問われているのに２つの論点しか述べていないが２つは正しく述べられている
２．３つの論点を述べているが、論点とその説明が一部アベコベになっている

誤字・脱字はなく文量も標準であることを前提とするとどちらが大幅減点されるでしょうか？

423 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:56:36 ID:ZITFcMX9

記述系は文量少ないとやばい？
専門記述下３行あまり
教養論文 1150字くらい
なんだが

424 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:57:24 ID:WDcdWmSO

>>423
それくらいなら全然問題ないかと

425 ：受験番号774：2007/05/07(月) 19:59:03 ID:VllRtYTu

>>423
俺みたいに汚い字で1700字書くよりマシ

426 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:02:43 ID:6d2mEfjt

１Aの教養論文、正直差がつかないと思ったんだが、ほかの人はどう思いますか？

私は都市交通について書きましたが。

427 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:05:12 ID:lYfTFm2F

教養17
専門28（21問除く、3を選択）

専門記述は行政を選択。
出来は微妙、社会学とどちら選ぶか迷いまくって時間ロス。
ギルバートのマトリクスにも触れたかったけど時間切れ。

まぁ論文ダメダメだからどの道アウトだな。

428 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:06:51 ID:8f151Bw/

論文はバリバリ差がつくものでしょう！

429 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:12:26 ID:8f151Bw/

論文はちょっとしたことで減点されると思ったし、
文や段落の流れが明らかに不自然であったりすれば、
当然減点されると思う。
意外と誤字とか脱字とかてにをはがダメだったりすると思うよ。
自分は、論文見てもらったけれど脱字なんてしないよと思ってたのに
してたし。
字数に達していない人も少なからずいそうだし。

430 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:15:46 ID:6d2mEfjt

なるほそ。
内容以前に、てにおは・誤字脱字・構成・展開は確かに差がつきそうですね。

というか内容の方が差がつかないかなと思いました。

431 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:18:59 ID:5l8vwvTI

すみません、いまさらなんですが、教養は採点に影響なしっていうのは、
どこに発表されていたのか、教えてください！
今はじめて、知りました・・・
ちなみに、教養はよかったのに、専門が28点でした。
去年なら通っただろうにな・・・。
まただめか・・・

432 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:19:04 ID:ZITFcMX9

>>425
俺も字汚いよw
あのお題と時間で1700字書けるのはすごい
文量と説得力は比例しそうだから不安
ボロもでやすいけど

433 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:19:18 ID:8f151Bw/

内容は正直言ってありきたりなことを書いている人がほとんどだと
思う。
これは教養論文一般に言えるのではないかと思う。
ただ、どこかに書かれているようなことをそのまま棒暗記して
書いたら落ちるみたいね。
自分の考えを書けばいいのでは？といっても、だいたいありきたりになるとは
思うけど。

434 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:20:08 ID:GiJyDsDz

専門論文、ガチで手震えた
制限行為能力者みたいな字になった

435 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:20:20 ID:WDcdWmSO

>>430
というか、すばらしい内容書けてる奴なんてほとんどいないわけで
内容が良いのがそりゃベストだろうけど。
むこうも一定人数を合格にしなきゃいけないわけだから、
そうなると今度は内容が微妙な論文どうしでの、形式面からの勝負になってくるんじゃないかな

436 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:22:03 ID:VllRtYTu

>>432
ものづくり選んだが

・なぜものづくりが重要か
・どういう変化が起こっているのか

1700字といってもこれらに字数割きすぎて
肝心の活性化図るための方策が600字くらいしか書けんかった…
一応上の2点は活性化方法に繋がる形で書いたが悪い印象与えそうだな

437 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:22:09 ID:6d2mEfjt

>>435

そうですよね。
形式とかはしっかりしてたつもりですが、ありきたりの内容なんでどうかなとか思ってますた。
まぁあとはあしきりされないことを祈るのみですな。

438 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:24:03 ID:7kRW2vuD

>>436
まぁそれが答練だったら、構成のバランスが悪いって言われるんだろうな
なんとかなるさ、きっと

439 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:29:46 ID:ZITFcMX9

>>436
前戯が長くて早漏したような感じかな
でもそれだけ書けりゃ評価高いと思うよ

440 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:38:12 ID:WwAGY66o

LECの速報更新されたね
コモンズは4のままかぁ

441 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:40:51 ID:eUElNn+q

どこが変わったの？

442 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:40:57 ID:GiJyDsDz

自信あるみたいね、コモンズは

443 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:41:57 ID:adwhx/YE

何問目が更新されたんだろ？

444 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:43:00 ID:em1KRwfP

２１が１に変わっただけ

445 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:45:09 ID:Folwx/kC

俺は最後までコモンズを信じている

446 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:48:33 ID:OI6KZOpt

教養試験ができなかった人って典型的文系じゃない？
俺、理系だけど、文系の人って暗記はものすごいが、中学レベルの数的はさっぱりって人多い。
数的もテクニック次第で速攻解けるのに、もったいないぜ？

447 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:54:59 ID:ivR0fl2M

専門３６教養１５。論文次第ですか？それとも落ちますか？

448 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:55:11 ID:6bdaU894

足切りⅠ類AとBならBの方が点数高くなるだろね。
Aは人物重視なんだし。

449 ：受験番号774：2007/05/07(月) 20:59:07 ID:11xUzMpg

ものづくりでどうやって活性化させていくんだ？

450 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:00:59 ID:6bdaU894

Ⅰ類A、教養14点はどうだろか？？

451 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:02:35 ID:vtOzM+Bb

ABって同じなの？

452 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:11:27 ID:6bdaU894

>>451
教養は同じ。

つーか、仕事しながら勉強してるⅠA受験者のことを考えてくれ。
論文は自信あるのに。
仕事辞めて受けろってことか、都庁よ？

453 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:11:45 ID:8f151Bw/

>>451
教養試験は共通。

454 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:13:39 ID:4wDCL5bN

教養NO.24はLECの解答速報で言ってたが相当迷ったらしい。
最終的にコピーして切り取って回して調べたからほぼ１で間違いないと。

455 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:15:28 ID:GKWURl2g

>>449
ここの受験生じゃないが、
東大阪みたいに、町工場の技術を
宇宙産業みたいな先端産業に導入するとか、
下請けだけだった中小企業に対して
行政がコーディネートして横のつながりを
もたせるとか
まだまだいろいろ出てくるぞ。

456 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:17:46 ID:gGXIKEtv

下請けだけだった中小企業に対して
行政がコーディネートして横のつながりを
もたせる

↑これは無勉のおれでも思いついたから多分皆思いついてる

457 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:20:20 ID:6bdaU894

ここの惨状見てると14点でも足切られない気がしてきた。
読んでくれ俺の渾身の論文！

458 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:26:10 ID:vtOzM+Bb

>>454
あんなの何と迷うんだよ。

459 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:27:25 ID:8f151Bw/

ⅠＡの論文の順位ってあとあとまで引きずるんだろうか？

460 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:28:36 ID:ZITFcMX9

NO.24が1ということで22→23になった
嬉しくもなんともない件について

461 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:29:30 ID:6bdaU894

>>460
A？B？

462 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:31:26 ID:8f151Bw/

>>461
教養のNo.24のことだと思う。

463 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:32:24 ID:8f151Bw/

教養は、まわりがどれくらいできているかで決まるだろうね。
一次で通す人数が決まってるはずだから、それにあわせて
ボーダーが決まるわけで・・・。

464 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:34:11 ID:6bdaU894

これ落ちたら都庁はもう受けれん。。。

465 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:52:00 ID:7kRW2vuD

>>463
たしかに
予備校だと20以上が多かったけどな
独学含めて18くらいじゃねーの

466 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:55:33 ID:6bdaU894

>>465
Aは院生以外は予備校なんて行けませんから・・

467 ：受験番号774：2007/05/07(月) 21:59:12 ID:8f151Bw/

予備校は少し高めに出そうだけどね。
自分は教養19だからまさにボーダーだな。

468 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:02:01 ID:/HW2uLJD

社会人向けの区分は、どの県でも天文学的な倍率だから
教養の点数でふるいにかけてくれた方がありがたい

469 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:03:12 ID:VllRtYTu

昨日採点したときより教養が1点下がってた。
24点なら大丈夫だとは思うが

470 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:03:56 ID:6bdaU894

A、前例がないから、去年がボーダー何点とか全くあてにならん。
Bは16点ぐらいでもいけそうなんじゃない。

471 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:03:59 ID:8f151Bw/

>>468
同意。
ある程度は篩分けして欲しい。
けど、自分の点数があまりよくなかったので、20とかでは切って欲しくない。
10点で切るのはやめて欲しい。
ワガママだな・・・自分。

472 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:10:21 ID:11xUzMpg

ものづくりの重要性や変化を論じるよりも、いまものづくり産業でおきてる問題点
を述べないとダメじゃない？
なぜ国際競争の激化がしてるのか、なぜ継承不足が起こってるのか問題となってること
を論じた上で解決策を書くことが重要でしょ。
重要性や変化が問題点につながっていくとは思えないのだがどう思う？

473 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:11:24 ID:6bdaU894

A、12点ぐらいでいいよ足切り。
あまり高くし過ぎると院生ばっか残るような気がする。
研究成果の論文と、仕事実務の成果論文じゃ内容全く違うぞ・・

474 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:22:57 ID:vO1U0lyy

教養15
専門32
専門記述　OK
教養論文　ラリってはいない

教養択一のボーダー低め頼む
　

475 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:25:00 ID:XzouAqPL

え？Ａって院生も受けるの？社会人だけにしろよ！

476 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:25:01 ID:6bdaU894

>>474
予備校とか行ってたの？？

477 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:30:42 ID:6bdaU894

>>475
成果論文、1と2に分かれてたでしょ。
1が院生、2が社会人用。
せめて成果論文見ないと差別化できない気がする。

478 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:31:50 ID:eUElNn+q

Ｂは平均が１８点くらいだと思うから１５、６じゃないかな
あとはボーダー上に何人いるかで変わってきそう

人数的には、１０点台＞２０点台＞一桁＞３０点以上でしょ？
優秀な人は余裕で２０は超えるだろうけど、１９以下はそれ以上にいるし

Ａの方は択一より論文をみたいとして
択一平均点がＢより落ちるとすると、ボーダーは１４、３…てか１２もありうる
その分論文は厳しく吟味されるはず

479 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:32:22 ID:ZITFcMX9

一回目の面接は10分か15分くらい？
ジャブ程度の面接らしいからここでは百人くらいしか落とさなそうだな

480 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:33:40 ID:11xUzMpg

厳しく吟味されるんだったら、高齢化や観光といった問題を１問だせばいいのにな。
都も意地悪いよな。

481 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:36:53 ID:AhEEJMea

>>479
とんでもなく変な奴じゃなけりゃ受かるってか
俺、緊張とかに弱いからキョドりそう（・ω・｀）

482 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:39:26 ID:VllRtYTu

>>479
３分で人の印象は決まるというしな
第一印象よくねーからな俺…

483 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:44:08 ID:6bdaU894

むしろAの論文（成果・教養）は教養択一の点10点以上ひっくり返るぐらい重要な気がする。

484 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:45:30 ID:3h75npwa

ⅠＡの場合、１次合格を何人出すかが教養の足切り点のカギになる。
皆が仰るように、成果論文と教養論文が厳しく評価されるのは言う
までもないから、オレの場合は、仮に教養が足切りを上回っていた
としても、１次が通らない可能性は十分にあるけどな…。

さて、今日は１日中昨日の試験の結果が気になって気になって仕方
なかったから、今までにないくらいここにずっと張り込みだったが、
終わったことをいつまでも気にしてても埒が開かないから、明日か
らは気持ちを切り替えて、次の試験対策に励みたいと思います。色
々情報やコメントを下さった、ここの皆に感謝します。今日は、本
当に皆ありがとう。

485 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:49:05 ID:8f151Bw/

自分は受かったと思えるまで面接のこと考えられないなぁ。
ちなみに、3次ってかなりしぼるもんなの？
普通、最終面接ってあまりしぼらないものだと思ってたんだけど、
そこらへんは民間と違うのかな。

486 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:50:11 ID:1fU75hVX

昨日と今日でＬＥＣの解答（教養）変わった？
俺の点数が２２→２４になったんだが

487 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:50:27 ID:8f151Bw/

>>486
変わっていますよ。

488 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:54:28 ID:1fU75hVX

>>487あーやっぱり？
ありﾉｼ

489 ：受験番号774：2007/05/07(月) 22:58:29 ID:8f151Bw/

前の書き込みですごい書かれている。
ちなみに、教養のNo.2もきわどいところ。

490 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:00:23 ID:vO1U0lyy

>>476

んーん、模試ぐらいかな。

491 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:01:31 ID:GiJyDsDz

>>474
俺と同じような境遇！　教養16だが、折角論文書いたんだから見て欲しいよね……

492 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:04:17 ID:SOFPQcxB

>>479
面接1回目＝人事院面接、2回目＝官庁訪問みたいな感じ？

493 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:07:16 ID:vtOzM+Bb

レックはドコがかわったの？

494 ：474：2007/05/07(月) 23:07:50 ID:vO1U0lyy

>>491

ほんまそれやね。
でも491さん教養16なら
だいじょぶやと思うよ。
普通あし切りってなると４割未満だべ。

495 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:08:36 ID:1Nm3tXDC

コモンズ、5であってほしい。
教養が20から21に上がって足切りにおびえずにすむ。

496 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:09:59 ID:7kRW2vuD

>>493
自分で探せばよろしくねえ？

497 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:11:32 ID:1fU75hVX

>>493
教養の21と32

498 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:15:58 ID:em1KRwfP

３２はかわってないだろ

499 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:19:20 ID:1fU75hVX

>>498
じゃあ昨夜の俺の見間違いだ
スマソ

500 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:34:07 ID:eeVgxkxs

問２１のおかげで四割きりました。１５点〔教養〕
さようならぁ～　切ない↓↓

501 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:36:38 ID:XzouAqPL

Ａの(成果、教養論文)の成果論文ってＢの専門記述の代わりみたいなものなのかな？
2次の面接はＡとＢ区別なくやるのかな？

502 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:38:10 ID:eUElNn+q

あの折り紙問題が変わったのか…嫌な予感はしてた
これで教養２２か…
都庁の刺客『コモンズ４』が崩れたら２１になっちまう
正直>>495と出会いたくない

503 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:38:49 ID:vtOzM+Bb

頼むからコモンズ5になってくれ。
まさにデッド・オア・アライブって気分だぜ＼(~o~)／

つか、レックは何をもって4といってるんだ？
誰か解答即崩壊いったやついないの？

504 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:40:57 ID:eeVgxkxs

みんな２０前後で足切おびえてるなんてありえないよーー余裕でしょ？？
俺は土木だから事務は文系だけあってやっぱりレベル高いんかなぁ。

505 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:44:54 ID:tLtLVCth

面接二つで何割くらい虐殺されるの？

506 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:45:01 ID:2WVLwEpO

レック２１番１にしたけど明らかにまとがってね？
上の切り抜きの向き逆じゃん。

507 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:47:27 ID:7kRW2vuD

>>506
1ですよ
今日復習のつもりでやったら1だった
マチガエター

508 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:47:34 ID:eeVgxkxs

＞５０６
そうそう形はいいけど向きがだめだよね。ちなみに回転していいなんて書いてないし。
こういうのって問２２みたいに裏返さないとか注意書きあってもいいよね
でも注意書きないから自由なんだって言われたら死亡ですけど

509 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:48:09 ID:vtOzM+Bb

60度動かしただけだろ。

510 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:49:28 ID:eeVgxkxs

＞５０９
６０度けっこうだいじじゃない？

511 ：コモンズ：2007/05/07(月) 23:50:05 ID:tLtLVCth

ククク…怯えるがいい…。貴様達の命は俺が握っている…。

512 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:50:13 ID:eeVgxkxs

＞５０９
６０度けっこうだいじじゃない？
でもやっぱり１だよな形は・・・。

513 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:50:36 ID:8f151Bw/

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

514 ：受験番号７７４：2007/05/07(月) 23:51:03 ID:eeVgxkxs

でも形はばっちりあってるから１かな。

515 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:51:31 ID:yQrCpTFe

>>509

俺もそう思ってたけどもっと決定的な違いがあった；；
作ってみると①だったよ

516 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:51:44 ID:em1KRwfP

こ、黄門さま

517 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:52:16 ID:wkLr+Hdk

みんな面接どうよ？自身ある？
漏れは面接のために民間就活して内定まで取ったクチなんだけど
面接の競争率高そうだしやっぱ不安だわ。
新卒のやつら、就活した？

518 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:52:20 ID:14qkSrAl

>>511
これぞコモンズの悲劇

519 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:54:39 ID:1fU75hVX

全然関係ないけど
教養の足切りラインって職種ごとに違うよね

520 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:58:15 ID:2WVLwEpO

俺５０６だけど今理解したわ。
確かに２だと小さい切り抜きの形おかしくなるね。
回転は気付かなかったー。バカだなーオレ。

521 ：コモンズ：2007/05/07(月) 23:59:13 ID:QqxWq2n3

５を選ばなかったオタンコナスどもは
せいぜい今日のうちにLECに悦ばせてもらいな

522 ：受験番号774：2007/05/07(月) 23:59:38 ID:yQrCpTFe

専門択一の点差って論文で簡単にひっくり返ったりするの？
あんま話題になってないもんで。

523 ：受験番号７７４：2007/05/08(火) 00:00:36 ID:wEVewoyT

勝手な予想。
一昨年昨年ともに一時通過人数は１００人前後
ちなみに採用は一昨年３５　昨年５５

最終合格者はともに６５人前後

つまり１Ｂは今年もそんなかんじであろう。

今年の応募者数が２７５人人クラス１０人前後の欠席者がいて、
トータル受験者数は２２０人前後だな。その半分が一時通過だから

一時通過が１００人前後、約半数。

結論　基本教養試験が平均以上ないと終了だね。

足切どうこうよりも平均ないとだめだね。

いろいろ平均点を察するにやはり１８．１７点付近。
まちがいないな

524 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:00:40 ID:RIs/Z1Im

>>518
ワロタｗｗ

525 ：受験番号７７４：2007/05/08(火) 00:03:51 ID:wEVewoyT

＞５２３
ちなみに土木ね

526 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:10:25 ID:eNs/dd8h

ＮＯ２
正解は４だよ。
３は「コモンズそのものでなく」がおかしいし
５は理由の部分が明らかにおかしい

527 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:11:21 ID:CW5FNGsX

>>518
うまい!!
10ッポイントォォォォォ！

528 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:18:10 ID:bil8VeYw

>>472
おめ～、アフォだろ。
ものづくりの重要性や変化書いてあれば、問題点書いてなくても高い点取れる。
もっと論文の書き方勉強しろや、クズが。

529 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:18:19 ID:OO5cW65i

専門択一七割だと記述や論文で逆転しないとキツいだろうな

530 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:19:29 ID:0hwYtGq/

>>495も>>502も教養ボーダーは通過していると思われ。
16点前後の香具師にとっては死活問題だと思うけど。

531 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:24:30 ID:RJF6D865

１７点はダメか…。

532 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:26:06 ID:W/YdDWfr

>>529

逆転すること自体はキツイの？

533 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:26:52 ID:eHvg0y/4

確認だけど教養って足きりクリアさえすれば、
あとは何点でも合否に影響しないんだよね

534 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:34:12 ID:8x3a0I4C

知らねーよカス

535 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:35:27 ID:CW5FNGsX

>>534
うるせーよ、落ち武者。

536 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:48:12 ID:0ncWREeA

おちつけおまいら。
代表して俺が謝る。
すまん！

537 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:48:42 ID:vo/wEw+K

論文問題について話す人少ないね。
自分はものづくり選んだけど問題文をよく読めば何書くべきか自ずと決まってこないか。
「中小企業」って言葉からはいわゆる大企業病っていうのを行政の側からどう解消すべきか。
「国際競争」って言葉からは外国人にいかにして国産製品をアピールしていくか。
「人材の不足」からは後継者育成のための政策の提案。
この三点を最低限押さえてなきゃ減点でしょ。
最近の問題の長文化はきちんと読解してその場で考える力の有無を試すためだと思う。

538 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:50:04 ID:eEIZh+Jv

>>537
ネタ乙。
「人材の不足」はまともなこと言ってるけど。

539 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:53:24 ID:RQoC9QLH

中小対策は、都のやってる重点産業支援活動を書かないとだめだろ

540 ：受験番号774：2007/05/08(火) 00:59:46 ID:oVD42+D8

>>537
大企業病ってそもそも大企業自身の問題なんじゃないの？
むしろ中小企業の「大企業の下請け」という位置づけに言及して、
大企業からの価格圧力とかそういうのへの対策が必要なんじゃないの。

541 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:03:05 ID:iQ2Ubbdk

私は、一次突破したら役所の窓口・電話対応に率先して出てトレーニングしていくよ
今は、入庁して数年経ったから、下に任せっぱなしだしね
住民相手は鍛えられる

まぁ、一次で落ちるのは点数が証明してるんだけどさ
さらばだ！！

542 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:08:43 ID:dSrrejo6

あばよ

543 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:15:06 ID:ld3mn3wU

論文晒す人少ないね。俺はもう落ち確定だから別に恥ずかしくもないけど
ものづくりで大田区をイメージして書いたよ。

技術はあるので、その技術を大企業と提携できる環境を整えるべきだ。
団塊の再雇用は一時凌ぎでしか無く、目を向けるべきは若者だ。

この二点を書いておいてから、自分の考えとしての解決策は
地価に対して道路環境が悪すぎる。それさえ良くなれば万事解決
みたいな事書いたよ。石原知事の考えのほんの一部をすべてにしちゃった感じ。意味不明だな。俺。

ま、俺は教養と専門で落ちてるからいいんだけど、親父（東京都職員）曰く、
論文勝負だってさ。入ってからの試験も全部論文オンリーだし。

みんな２次試験頑張ってね。

544 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:17:16 ID:SCIYm9s3

ちょっと去年のスレ見てみたけど今年は教養の点数概して悪いね
去年は２０代の前半から中盤が主流みたいだけど
足きりラインが平均点と連動しているなら１６前後はありうるんじゃないか？

545 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:17:40 ID:5AIXNHXg

>>537
お前、大企業病の意味わかってないだろｗ

546 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:17:48 ID:i3S2ysnk

足を切られた気分だ。

547 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:20:46 ID:1IyoCTqe

教養論文②について書いた人はどんな事書いた？

548 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:24:01 ID:dSrrejo6

タイトル：東京都Ⅰ類スレ38
URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178450106/
【糞スレランク：Ｄ】
直接的な誹謗中傷：20/547 (3.66%)
間接的な誹謗中傷：2/547 (0.37%)
卑猥な表現：8/547 (1.46%)
差別的表現：1/547 (0.18%)
無駄な改行：0/547 (0.00%)
巨大なＡＡ：0/547 (0.00%)

さすがお前らだな
俺は感動したよ

549 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:25:20 ID:RQoC9QLH

>>547
行政による立ち入り、チェック機関への支援、建築士の育成・保護

550 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:27:58 ID:U+JzZU5r

>>549
それは耐震偽装問題への対策であって、「行政と民間の役割分担」ではないだろう

551 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:29:23 ID:RQoC9QLH

ああ、それは中盤に書いた具体例です
最終的にはコミュニケーションが大事みたいなことを書いたぽ
やっぱり例題として耐震偽装には触れるべきだと思った

552 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:32:57 ID:0qS16DJR

コモンズはやっぱり５じゃないかな？
『歴史的事実に合致しているかは議論の余地がある』
『効率的な利用はできないことが示唆されてきた』
この二つの文章からコモンズの解体は必要とは言っていない気がする…
あくまで解体すればそういう効果があるかもしれないって
言っている気がするんだけどどうかな？

553 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:34:35 ID:0ncWREeA

>>547

民営化の目的と功罪、とくにモラルハザードについて書き、競争原理の行き過ぎが脱法行為などを助長し
サービスの質の向上が目的であるのに、逆にサービスの水準が低下してしまう危険性を問題提起した。

モラルハザード対策として罰則の強化、事前ルールの充実、明確化、
企業の成果などの報告義務とそれへの民間のアクセス、
官民共同の定期の勉強会の義務化によって民間側のの知識と規範意識の強化、
定期に専門家、民間代表などを交えた会議を行政が主催し、問題点や様々な利益を検討し、
政策に反映させる。

一定の水準以上のサービスを供給する企業への補助金の支出や、行政がそれらの
企業を公証してやるなどの得点を設ける。

っ的なことを書いた。自信なし。

554 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:35:25 ID:jUg+3l8G

論文２…俺は、
地域社会の監視機能の強化でしめた
団塊の力も借りて、みたいな

555 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:37:49 ID:RQoC9QLH

でも今から考えたら、役割分担っていうテーマからは逸れたかな……
民間との適切な係わり合い、って感じで書いてしまった

556 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:38:02 ID:GQ3StRkc

むしろ、教養論文でコモンズについて論じさせたほうが
よかったんじゃないかと思う今日このごろ。

教養論文２は、完璧な答案は書きにくいけど、ぶっとんだ答案も少ない希ガス。
しいて言えば、抽象論で終わらないこと、朝日新聞の投書欄みたいなノリにならないことか？

557 ：５５３：2007/05/08(火) 01:39:08 ID:0ncWREeA

ああそして、民営化はむしろ行政が民間を主導し、
行政による監視などの後見的役割と平行して行う、って感じでしめた。

558 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:39:12 ID:/Ht4Q8uy

なんでこうも東京都１類は受験率が毎度６５％ちょい前後なの？
ちょっと怪しくねぇ？

559 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:40:22 ID:HLKVS2gp

test

560 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:43:31 ID:/77EmTXE

もうコモンズの話はよくね？
気持ちはわかるけどオレらが何か言ったとこで結局解答を決めるのは東京都なんだしさ。
早けりゃ良いと思ってあいまいな解答出して、受験生を惑わせる糞レックに踊らされるのはもうやめよう。
おとなしく水曜を待とうぜ。

561 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:45:34 ID:RIs/Z1Im

>>559
TESTはもう終わったよ？

562 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:47:15 ID:sWTqJvsh

教養論文2は「民営化」や「耐震偽造」について論じる問題なのか？
「民営化」「耐震偽装」は単なる例示で、広い意味での行政と民間の係わり合いだと解釈したが。

563 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:48:13 ID:jUg+3l8G

人事が、併願状況等について
完全情報下で設定してるからじゃね？
そして起案した文書を順次回覧してもらい
決定権者の印判をもらう

564 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:50:47 ID:HLKVS2gp

↓とりあえず今までの点数まとめてみた（教養／専門）

まだ書いていない人もこれに付け加えて分布表の精度高めてくれると助かる。

565 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:51:17 ID:HLKVS2gp

62 25/37
61 25/36
60 26/34,25/35,24/36
59
58 28/30
57
56 23/33
55 18/37
54 21/33,22/32,19/35,15/39
53 20/33,17/36
52 19/33,20/32,17/35
51 22/29,21/30,25/26,26/25,15/36
50 15/35,22/28,16/34,23/27
49
48 25/23,21/27
47 20/27,19/28,15/32
46 19/27,19/27
45 16/29,17/28
44 17/27,17/27
43 19/24,18/25
42
41
40
39
38
37 13/24
36
35以下:二人計42人(5.8.01:48)

566 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:51:53 ID:RIs/Z1Im

>>562
そしたら1のテーマも行政と民間の係わり合いですが何か
テーマは民営化
耐震偽造をメインに論じたら論点ズレで減点

567 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:51:56 ID:/Ht4Q8uy

なんでこうも東京都１類は受験率が毎度６５％ちょい前後なの？

568 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:54:03 ID:RIs/Z1Im

>>568
区を併願しておくからです

569 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:56:32 ID:1IyoCTqe

論文２で教育問題について触れたオレ…

570 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:57:41 ID:dmQCs34W

土曜日にすればいいんじゃね？

571 ：受験番号774：2007/05/08(火) 01:58:53 ID:/77EmTXE

論文２で都の試験なのに小泉内閣について触れたオレ…

572 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:00:36 ID:jUg+3l8G

乙だが、教養と専門と分けて
まとめた方が良くね？
教養は足きりのみだし、

573 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:01:18 ID:oVD42+D8

>>566
民営化そのものというよりは、事実上民営化は既定路線として、
その上での行政の果たすべき役割ということになるんじゃないかな。
そういう意味では>>562は、耐震偽造は単なる例だけど、
民営化は単なる例というよりは前提条件って感じかな。

574 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:11:00 ID:jUg+3l8G

５６５さんのを参考にまとめてみました

（教養）
３０
２９
２８
２７
２６
２５
２４
２３
２２
２１
２０
１９
１８
１７
１６
１５
１４
１３
１２
１１

575 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:15:46 ID:jUg+3l8G

（専門）
４０
３９
３８
３７
３６
３５
３４
３３
３２
３１
３０
２９
２８
２７
２６
２５
２４
２３
２２
２１
２０

576 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:19:36 ID:HLKVS2gp

＜専門のみ＞

39 ○
38
37 ○○
36 ○○○○
35 ○○○○
34 ○○
33 ○○○○
32 ○○○
31
30 ○○
29 ○○
28 ○○○
27 ○○○○○○○
26 ○
25 ○○
24 ○○
23 ○
22
21
20

577 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:22:54 ID:jUg+3l8G

５６５さんスイマセン
専門３９は一人でした
調子こいて変なの作って申し訳ない

578 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:30:26 ID:AY/MRRwk

教養論文は、

・東京や都の事情に触れていること
・抽象論や背景の説明に終始せず、具体的な解決策を書くこと
・行政批判はしない
・論文としてふさわしい日本語を使うこと
・特定のタブーに触れない（例：環境問題における環境税）

を満たしていれば合格点には達すると思う。
一見たやすいようだが、市販の教養論文対策本にはまともな解答例が載っておらず、
予備校に通わないと有用な情報が入らない。実務の教養論文本は酷い出来だしなw
そういう意味では、予備校で情報を得ている一部の層以外は論文落ちすることになる。

579 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:35:27 ID:BqGEverf

憲法論文のお題なんだあたったか教えてくだしゃい

580 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:37:25 ID:oXOGjp45

>>579
内閣総理大臣の靖国神社参拝について論じよ。

581 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:50:14 ID:XS89bRmH

自分は教養論文のものづくりで人材不足を重視してかいたよ。
んで団塊世代の経営感覚や目的意識、実行能力を中小企業は求めていて、
また団塊世代も退職後働く気アリアリだから、
団塊世代と中小企業を繋ぐパイプが行政が担う必要だと言うこと。
でもそれはいま東京とは「東京しごとセンター」ってところでやってるから、
この調子でやればいいんじゃね？って書いた。
あと若年就業者を増やすには、中小企業が大学生と交流を図って、
講演会やら、共同研究とかやって大学生に中小企業のやってることを直接知ってもらうことがいいんじゃね？ってかいた。
会社に勤めている大人は中小企業の技術力を直接知ってるけど、大学生は新聞やニュースを
通じてでしか中小企業についての情報を得る機会がないからって理由で。

582 ：受験番号774：2007/05/08(火) 02:57:09 ID:URwQJz8G

>>581
完璧。
若年就業者の問題に気づいていたら、俺は団塊ネタと技術支援と併せて
１を選んでいたはず。

583 ：受験番号774：2007/05/08(火) 03:06:50 ID:h4Yc8Ze2

教養16ｵﾜﾀ
はれて
論文の時間が無駄になったぜｗｗｗｗｗ

584 ：受験番号774：2007/05/08(火) 03:42:01 ID:yRv8ddlN

>>581
中小企業って基本的に中卒高卒の世界だろ。

低学歴を集めてお山の大将やってる連中が
わざわざ他所から団塊の年寄りを呼ぶわけねーし、
しょっぱい部品作るだけの下請け会社に共同研究も糞もねーよ。
それに労働環境劣悪な職場の実態を学生に知らせたら、ますます人材離れが進むっての。

585 ：受験番号774：2007/05/08(火) 03:48:41 ID:lrdc4e/w

それ、都庁にいえよ
重点事業読んでみろ
東京しごとセンターと協力して、大企業を退職した団塊の世代の経営技術を生かすために中小企業への再就職斡旋をしてて、成功してるらしいから
すごく力入れてるらしいよ

586 ：受験番号774：2007/05/08(火) 03:52:50 ID:uiyTuIkT

考えてみるとものづくりの問題の方が難しいと思う
答えのないような問題みたいな感じ
逆にいうと間違いのない答案もできやすいってことだけど

587 ：受験番号774：2007/05/08(火) 05:29:16 ID:1IyoCTqe

論文２って都政とどう絡めればいいわけ？

588 ：受験番号774：2007/05/08(火) 05:50:23 ID:+VPe9SUS

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の５０００倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の５０００倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の２０人に１人がタバコ産業の商品によって殺されます。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

589 ：受験番号774：2007/05/08(火) 06:25:54 ID:GLPN7/9o

>>553
モラルハザード誤用じゃね
マスコミもよく誤用するからＯＫかもしれないけど

590 ：受験番号774：2007/05/08(火) 06:33:37 ID:GLPN7/9o

中小企業のものづくりの将来はイバラの道だと思う。
単純な部品は為替の問題でいくら努力しても途上国のコストには勝てない。
かと言って最先端の部品は今後さらに高度化していくだろうから
中小企業では研究開発の余裕も技術もない

となるとアイデア勝負の食品業界か玩具業界ぐらいしかないと思う

591 ：受験番号774：2007/05/08(火) 06:52:21 ID:uiyTuIkT

論文は実内容と構成･論理性どっちをよく見るのかな？
後者をよく評価する気がする

592 ：受験番号774：2007/05/08(火) 07:18:22 ID:0uvrjYdp

教養論文に東京「仕事」センターと書いてたくさい…

593 ：受験番号774：2007/05/08(火) 07:47:20 ID:1BKejbwI

おっ(　＾ω＾)おっ(　＾ω＾)おっ(　＾ω＾)

594 ：受験番号774：2007/05/08(火) 08:25:05 ID:TwDwKqXm

>>587
民営化とか行政改革は都政そのものｼﾞｬﾏｲｶ

595 ：受験番号774：2007/05/08(火) 08:33:11 ID:W/YdDWfr

ものづくりでもろに国政批判してしまった…
＼(^0^)／

596 ：受験番号774：2007/05/08(火) 08:40:40 ID:CW5FNGsX

>>541
マジで意味ない。
民間の面接受けたほうがよっぽどいいよ。

597 ：受験番号774：2007/05/08(火) 08:43:17 ID:8x3a0I4C

オレ全然ダメだったな。
1は団塊問題とかテーマが絞れなくて2を選んだけど行政の経営力の問題とか民営化によってコンプライアンス遵守の低下とか指摘しただけで具体的な内容に切り込めなかったわ。

しかも最後の方は脱線して、新しい行政サービスの在り方は民間や住民と対話で作りあげるみたいな抽象的な事ばっか書いちゃった。

598 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:25:18 ID:KUfoVpBB

ひきづってないで次の試験に向けてやらないといけないのにエンジンがかからないよ。

599 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:27:09 ID:jLS2zQED

地球規模での平均気温の上昇が指摘され、その原因とされる地球温暖化が
大きな問題となっています。こうした状況において、私たちは日常生活の中で、
環境問題に対し、どのように取り組んでいくべきか、あなたの考えを論じなさい。

↑
今年の特別区で爆弾問題とされた問題。
「私たち」の解釈（特別区の行政なのか、区職員なのか、住民一般なのか）や
論ずるべきテーマ（地球温暖化か、環境問題一般か）がわかりにくいとのこと。
都庁論文２にも相通じるものがあると思うが、おまいらならどう書く？

600 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:29:09 ID:8x3a0I4C

オレは択一が良かったからもう択一の勉強はいいかな。って身が入らない。

601 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:34:28 ID:8x3a0I4C

>>599
社会全体の流れとしてで取り組むべきことを軽く書いて特別区としてできるこてをメインに書く。かな。

602 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:34:46 ID:KUfoVpBB

みんな、都庁の次の試験は何？

603 ：受験番号774：2007/05/08(火) 09:46:00 ID:RQoC9QLH

地元県庁。なーんにも身が入らない。2･3日後に教養の勉強はじめる

604 ：受験番号774：2007/05/08(火) 10:28:36 ID:Kbutr2AH

>>581
「ものづくり産業の活性化」というテーマからちょっとずれるね

605 ：受験番号774：2007/05/08(火) 11:12:23 ID:Bcdq6FnQ

去年の１次のボーダーって何点位なんだろ？

606 ：受験番号774：2007/05/08(火) 11:12:41 ID:wVLsMExF

まだ試験が残ってるのにこの気だるさは何なんだろうな・・・
今週は勉強しなくていいかな・・・

607 ：受験番号774：2007/05/08(火) 11:18:34 ID:aOri2xSv

>>603
国家Ⅱ種、県庁だ・・・
全部落ちたら関東移住して全部の試験関東で受けるかも。
関西おわっとるし。

しかし、なんか力はいらね・・・

608 ：受験番号774：2007/05/08(火) 11:23:09 ID:CWvxE5Nm

俺は労基、国Ⅱ、政令市だ。
モチベーション上がんね。。。とりあえず２、３日休む。
民間無い内定なのに…

609 ：受験番号774：2007/05/08(火) 11:31:09 ID:JdiyEaIn

自分は都内市役所、国2、神奈川OR横浜だよ。

しかしまだ勉強に本腰がはいらん

610 ：受験番号774：2007/05/08(火) 12:50:30 ID:KUfoVpBB

やっぱり、すぐに切り替えっても難しいですよねぇ。　自分は裁事が待ってる。　受かる気しませんが。

611 ：受験番号774：2007/05/08(火) 12:52:24 ID:KUfoVpBB

いよいよ正答が明日わかるね！

612 ：受験番号774：2007/05/08(火) 13:07:22 ID:lrdc4e/w

頼むから足切らないでくれ
２ちゃんの平均点が高いことを祈る

613 ：受験番号774：2007/05/08(火) 13:22:46 ID:CWvxE5Nm

受験者2700人くらいだっけ？

教養択一
30-　　　100人
25-29　　500人
20-24　　800人
15-19　　1000人
10-14　　250人
-9　　　　50人

こんな感じかな？足切りは18点前後だろう

614 ：受験番号774：2007/05/08(火) 13:46:04 ID:GclzgCv8

例年１６点でも通過したってのは専門が３０後半とかだったんじゃ
ないの？
仮に択一合計のボーダーが６割の４８だとして、専門が３８で教養が１０点
だとしても受かるのか？教養がそんなんじゃ専門で取れてるやつはいないだけでｈ

そもそも教養だけで切るのはあっちにも不都合なんじゃね？
論文放棄者もいるわけだし

615 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:07:30 ID:5AIXNHXg

なんか一気にモチベーションが下がっちゃったなあ。

616 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:08:34 ID:CW5FNGsX

だ・か・ら、何度も言ってるが今年は教養が足切りにしか使われないから
今までのように教養悪くても専門、論文がよければ通過ってわけじゃねーんだよ。

教養で切られたら、専門0、論文0同じなの。
わかる？

617 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:15:25 ID:GclzgCv8

>>616
いや、それはわかってる。
でも教養＋専門で足きりするんじゃないかと。
そんで合格者は専門と論文一次合格者判定。
だから教養のボーダーについてはあまり正確な情報は例年ないのでは？
ってこと。都庁って公式に教養のボーダー発表するの？

自分はたぶん足きり逃れたからよいけど

618 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:15:54 ID:rlN0vRSm

試験案内より
①択一試験の成績が一定点に達しない場合は、記述式試験（論文含む）が
採点の対象になりません。
②第１次試験の合格者は、専門試験Ⅰ、専門試験Ⅱと論文の総合成績により
決定します。
　ただし、いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、
他の科目の成績にかかわらず不合格となります。

①は、教養と専門の合計による足切り、
②は、科目ごとの足切りのことを書いているのだと思われる。

>>614も言っているけど、
教養１６点で１次突破した、してない、っていうのは
①が絡んでいるのだと思う。

619 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:17:15 ID:nxywD3AN

従来も教養のみの脚切りはあったわけだが。
今までも教養10点、専門40点だったら脚切り対象だよ。

620 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:19:39 ID:ObzgvGAc

>>616
ムキになんなくても
そんなこともわからん椰子は落ちるから
ほっとけばいいのよ

621 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:20:14 ID:GclzgCv8

>>619
そんなやつはいないんじゃないの？
専門満点とるようなやつで教養１０なんて１人もいないのでは

教養は足きりにしか使わないならなおさらボーダーは下がると思うんだが

622 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:24:08 ID:nxywD3AN

>>621
少なくとも、例年より脚切りボーダーが上がることはありえないな。
教養16点で一次通過していたのなら、専門云々は関係なく16点が教養ボーダーなのだろう。

623 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:24:09 ID:GclzgCv8

おれがわかんないのは
「ただし、いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、
他の科目の成績にかかわらず不合格となります。」
このいずれかの「科目」ってなにを指すのかってこと。
わざわざ２の文章に対して補足してるからさ

624 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:27:20 ID:YGlPGWQE

>>623
2に挙げた科目だけでしょ

625 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:33:10 ID:xB+fzpZ2

>>624
ってことは択一ボーダーが５０だとして
教養１５と専門３５でも論文採点はするってことか？わからん

626 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:35:21 ID:YGlPGWQE

>>625
そこなんだけど、このスレの上の方でも議論されてたが、
択一の各点数で足きりするんじゃないかね

627 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:41:15 ID:AovgqOgF

常識的に考えて、
教養であしきり、
教養＋専門で一定以下はあしきり、
論文で点数加算
の三段階だろ

628 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:42:46 ID:xB+fzpZ2

>>627
今年からの改善点の目的は教養の重要性を低下させること
なのか？

629 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:43:49 ID:nxywD3AN

とりあえず、俺はコモンズにのぞみを託したい

630 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:54:13 ID:uiyTuIkT

>>613
その予想はありえない
>>574を見ろよ
教養30以上、２ちゃんでさえ０だから実際はいても10人以下
あと14以下で500人～700人はいる

631 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:54:24 ID:rlN0vRSm

教養、専門、それぞれ一定点　以下→残念でした
以上
↓
教養＋専門で一定点　以下→残念でした
以上
↓
論文、記述、それぞれで一定点　以下→残念でした
以上
↓
専門、記述、論文の総合成績で判定

こんな感じじゃないかなぁ

632 ：受験番号774：2007/05/08(火) 14:59:52 ID:xB+fzpZ2

教養を１次試験の判断にいれないってことは
教養の重要性を下げるってことだろ

633 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:04:51 ID:nxywD3AN

ところで、コモンズと図形以外にLECの解答にミスはないのか？
文章理解あたりに誤答ありそうで怖いのだが。

634 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:06:17 ID:YGlPGWQE

文章理解は明日のお楽しみということで

635 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:06:58 ID:CW5FNGsX

>>632
教養を下げてるわけじゃなく、専門と論文を上げてるだけ

636 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:22:11 ID:hoGkok6O

予備校で教養は最低脚きりラインの２０
　　　　　専門は７割の２８　でＯＫ。
　後は記述で爆発的に評価が変わるっていわれたよ。

去年のデータとかみると、教養２０以下で合格したひとはいない。
専門は２４とかで合格してる人がいる。

んでもって、教養２３　専門２４の人が最終上位１０％以内とか入って
るから、面接の点数は相当高い。

つか、今年からより面接重視にするんだから、１次の合格者はふえるはず。
だから、教養、専門の脚きりだけで、３割ぐらいは落ちるだろうから、
専門記述が爆死の脚きりさえ引っかからなきゃ、一次は大丈夫じゃない。

ちなみに、自分は教養１９（コモンズ５なら２０）
　　　　　　　　専門２７
大丈夫と思ってるけど、甘いかな?
　　　　

637 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:49:16 ID:zFZJt82U

おれも19 27だわ
コモンズが3なら20点だけど(笑)
微妙にあしきりされそう。。

638 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:52:39 ID:PbIVOLRb

>>636
あれ
前スレに貼ってあったTACのデータでは去年教養20以下で合格した奴いなかったか
今携帯だから確認できないけど

639 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:57:18 ID:5AIXNHXg

去年は教養16で受かったって書き込みは見たよ。
去年のあの簡単な問題で足切り16未満なら、
今年は四割以上取れてれば大丈夫だと思うけどなあ。

640 ：受験番号774：2007/05/08(火) 15:57:54 ID:nxywD3AN

例年の教養ボーダーは18点だよ

641 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:01:47 ID:lrdc4e/w

まぁ、２ちゃんでここまで教養ボーダーの話が持ち上がってるってことは、みんな教養やばかったみたいで安心した

642 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:05:58 ID:AovgqOgF

そりゃあ、去年よりも難しいからなｗ

643 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:06:25 ID:jQBIg90h

ｺﾓﾝｽﾞは絶対5だ！もし5じゃなかったら、1次受かっても2次行かない。
俺は有言実行の男だ。俺は宣言する。

644 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:07:05 ID:CW5FNGsX

>>640
そんな公式発表はないから。

645 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:13:35 ID:smZjqLAK

特別区受験者だがコモンズってなに？
どの科目の問題？

646 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:14:49 ID:YGlPGWQE

特別区の受験者なら用はないだろ

647 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:15:13 ID:JD9baG6g

2ちゃんも予備校のデータも完璧なものじゃないし、ただの推測だよね
結局は結果が返ってくるまでわからんのだから終わった筆記試験のことは忘れて面接or他の試験の勉強をするのがベスト

つーかここにいる連中（もちろん自分を含めて）ってプロテスタントと似てるな
確証が欲しくて必死ってとこだけだが

648 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:30:44 ID:lrdc4e/w

>>647がいいことを言った

649 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:35:42 ID:KUfoVpBB

やっぱ結果が気になる

650 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:35:53 ID:bil8VeYw

>>597
住民との対話は抽象的ではない。話し合うことは行政にとって１番重要なことだ
から読み手も汲み取ってくれるはず。対話が抽象的だったら何もかもが抽象的になる。
581は凄いな。あの短時間の間でよくそこまで思い浮かんだな…。
636は嘘だ。教養あしきりは、１６点程度だ。１６点きってても教養論文がよければ
採点してもらえる。ただ、１６点未満の奴のほとんどは出来悪い。

651 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:38:08 ID:bil8VeYw

472に対して言いすぎてしまった。ごめんなさい。

652 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:45:23 ID:81RXcgXW

おまいらもっと自信持てよ。

漏れなんか、ものづくり＝伝統工芸ってバビッた解釈して
自信満々で書いたのはいいが、このスレ見て
そういうことじゃないって気付いたよ。
漏れの論文、受験生の中でも異彩放ってるだろうな。マジ終わったわ。

653 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:48:49 ID:CW5FNGsX

>>652
こういうのを論外っていうのかな？

654 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:52:47 ID:KUfoVpBB

一次で何人通すかでかなりボーダーかわってくるね。　しかし、都庁いきたいなぁ

655 ：受験番号774：2007/05/08(火) 16:53:50 ID:CWvxE5Nm

>>652
俺も危なくそう解釈するトコだったわｗ

656 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:00:51 ID:oakMMe7y

>>652　
その発想はなかったわｗなんという死角。

657 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:05:31 ID:nxywD3AN

>>645
文章理解（和文趣旨把握）
特別区もLEC解答の文章理解で意見が割れているようだね

658 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:10:16 ID:1BKejbwI

仮に16点を足きりボーダーとするならば、最終的な合否判定に使われないわけだから、

教養16 専門36
教養24 専門32

の人がいて、論文が同じだったら、
前者のほうが、1次は上位になるわけだ。
なんか教養試験の意味がない気がしてきたよ。

時間長いのに、足きりにしか使われないなんてさ。

659 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:10:44 ID:O+5lytok

リースマンの意義でバビッた俺が来ましたよ。

人を性格類型する意義って一体…

660 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:18:43 ID:L8BhcOSd

＞658
教養の時間は短いと思うよ。
あとさ、
教養試験の成績の足きりラインをクリアすれば、
一次試験では何点であっても関係ないことが試験案内から言えるけど、
二次試験や三次試験の合否を決める際に影響ないという保障はどこにもないよ

661 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:26:06 ID:CW5FNGsX

ただ、都庁の説明会に行ったときにきいたのは試験の点数、特に教養は気にしないっていうことはいわれた。

662 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:29:52 ID:4QhRKdjC

確か国Ⅰの教養の足きりが四割未満とかだったから都庁もそれくらいじゃね？
てことは、教養１７点のオレはセーフだよね？？

663 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:40:51 ID:1BKejbwI

>>660
まあ、あの問題からすれば短いがなw
でも、2時間近く試験時間に使ってるわけだし
もう少し重視されてもいいと思うんだ。

専門なんて暗記したもん勝ちだしさ。
俺でさえ9割近くだぜ。
みんなもほとんど30オーバーだし。
実質、論文勝負じゃん。

664 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:44:53 ID:rpulLaCK

それじゃ、教養択一なんて綺麗サッパリ無くせばいいのにな

665 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:49:51 ID:nxywD3AN

教養は嫌がらせ。ある意味、圧迫面接みたいなもの。

666 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:50:44 ID:CWvxE5Nm

足切り15点とかなら教養択一の存在意義が問われかねんぞ。
だから20前後の可能性もあるんじゃね？

667 ：受験番号774：2007/05/08(火) 17:58:05 ID:oakMMe7y

ちなみに専門択一は何点以下が＼（＾o＾）／ｵﾜﾀなの？
（現実的に論文での逆転が不可な点数）

668 ：受験番号774：2007/05/08(火) 18:02:14 ID:RifIGoPb

ものづくりって製造業とか２次産業の復興に付いて
書かせる趣旨でしょ？
３次産業中心って言われてる中で製品を作る人たちの
環境をどう保護していくか。
俺は日本の技術力、技術者保護から始まって途上国への技術提供や
特許侵害まで話広げて書いたけど。
やばいかな？不安になってきた。。
教養２１専門３０で結構余裕だったんだが。

669 ：受験番号774：2007/05/08(火) 18:10:07 ID:FqUWnx57

おれもリースマンの意義でバビッたよ。

これかくのって大変だよな。

670 ：受験番号774：2007/05/08(火) 18:40:01 ID:6dG88AXw

俺もリースマンの意義にはベロッタよ

671 ：受験番号774：2007/05/08(火) 18:50:50 ID:lu75D7bd

まぁ試験の後は普通ニ、三日休むよな。俺も昨日今日はまるまる休み～。

672 ：受験番号774：2007/05/08(火) 18:56:46 ID:nFEil6TQ

え？俺昨日も今日もいつもと変わらず１０時間ぐらいしてるけど…

なんて嘘！！今日はスロットいったよ～、悲報伝で－２０ｋだお＼（＾o＾）／

673 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:13:12 ID:GogsY+ML

>>672
あれ伝説入らないと勝てない
銭形やりてぇ

674 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:13:25 ID:O+5lytok

さすがに試験当日は答え合わせと問21で勉強どころでなかったが、
今日からまた始めるとしよう…。
まずはｺｸﾆ対策に憲法民法からいってみっか。

675 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:27:59 ID:jUg+3l8G

去年は一次突破した奴の
専門最低点が２２だったから
今年は２４～２６くらいが
専門ボーダーじゃん？

676 ：コモンズ：2007/05/08(火) 19:44:54 ID:t96k5Aw7

やあ諸君、久しぶりだね。私だよ、コモンズだ。
最後の祈りはもう済ませたかね？
ククク…明日が楽しみじゃないか…。君たちの呪いの言葉がもう聞こえてくるようだよ！！
ウヒャーアヒャッハッ！！！！

677 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:45:41 ID:uiyTuIkT

話変わるけど専門記述については話題に上がらないのでみんな当てたみたいだな
奇問はなかったみたいだし。
ちなみに行政法で書いた
少なくとも専門択一と同じ配点を占めそうだから専門記述も重要な気がする

678 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:46:23 ID:CW5FNGsX

華麗にスルー

679 ：受験番号774：2007/05/08(火) 19:46:43 ID:O+5lytok

コ　モ　ン　ズ　自　重　し　ろ

680 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:05:37 ID:rpulLaCK

アーモンド・租税と公債・リースマン・ＦＦ論争を当てて、どれ書こうか迷ってた
その時間分、字が汚くなった

681 ：カッセル：2007/05/08(火) 20:09:55 ID:CgTEwr4a

今年も足切りだお

682 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:15:21 ID:jUg+3l8G

行政法で、１条の五つの要件ついてで
全体の６割くらい割いたんだが…ちょっとずれてる？

683 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:19:18 ID:5AIXNHXg

>>677
会計はすさまじい問題だったぞｗ

684 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:20:00 ID:uiyTuIkT

>>682
俺は精神的損害含めて六つ書いたよ
要件だけで六割くらいいった
両方の関係は対策してなかったからその場しのぎで書いた
合格点は確保できてると思う

685 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:23:37 ID:CWvxE5Nm

公権力の行使の範囲
公務員の範囲
外形標準
客観的過失
精神的損害

もう一つ何かあったかな…
とりあえずこれで半分は埋まった

686 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:25:06 ID:682U47wx

専門記述で会計とるしかなかったやつらはほとんど落ちるだろうｗ

687 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:36:44 ID:XQRLEUo9

会計は二つの方法の名前すら分からない奴がほとんどだろうな。

688 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:42:03 ID:KUfoVpBB

コモンズについてずいぶん言われているようだね。　あれは正解がわからないね。

689 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:45:40 ID:1BKejbwI

客観的過失ではなく、抽象的過失では？

690 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:49:33 ID:RifIGoPb

>>685
公定力の有無に絡めて取消訴訟の必要性の可否

これ書かないと０点だよ。

あと自己責任説／代位責任説と求償の有無、国の免責規定の有無、
直接請求の可否を書いた。

691 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:51:38 ID:RifIGoPb

>>689
客観的過失でいいと思う。

692 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:53:00 ID:CWvxE5Nm

>>690
ああ、取消訴訟との関係は最後に書いた。

693 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:54:13 ID:RifIGoPb

>>690
上の要件書いてそれ最後に書いてるなら十分合格点でしょ。

694 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:54:56 ID:RifIGoPb

安価間違えた。
>>692だった。

695 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:55:11 ID:uiyTuIkT

>>691
抽象的過失論しらないのか？こっちが正しいよ

696 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:57:27 ID:CW5FNGsX

つか自動車税の通知のハガキくらいしっかり送れよ。
もしかして、民間委託でもしたのか？

697 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:59:32 ID:RifIGoPb

>>695
説までは勉強不足で知らなかった。

職務を行うについて、被害者救済重視の趣旨から、公務員が
客観的に職務の外形を備えていれば、当該公務員が職務に従事
しているか否かの主観的事情は問わないものと解する。

みたいに書いた。

698 ：受験番号774：2007/05/08(火) 20:59:49 ID:CWvxE5Nm

>>693
ただ問題文では取消訴訟じゃなくて「抗告訴訟」との関係だったな。
だから「あらかじめ処分の取消判決や無効確認判決を得て云々…」って書いといた。

699 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:06:01 ID:PHJzzdt2

行政学はギルバートのマトリクスまで書かないといけなかったのかな？
設問から離れすぎるかと思って辞めておいたんだけど。

700 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:13:10 ID:rpulLaCK

FF論争は

行政責任
フリードリッヒ→行政国家化を意識・議会統制軽視・政治的・機能的責任
　　　　　　　　ニーズ・科学的行動基準＝応答性
ファイナー→議会統制重視。XがYについてZに・説明責任制

フリードリッヒとファイナーの対立

最終的に決着付かず

ってかんじで書いた

701 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:13:22 ID:aaqodHyO

記述の社会学のテーマって何だったんですか？

702 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:17:29 ID:oE1aPFTF

>>701
リースマンの社会的性格

これさ、「指向」と「志向」どっちでもいいの？

703 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:22:09 ID:aaqodHyO

>>702
ありがとうございます。
wikipediaの表記は「指向」みたいですが。

704 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:22:12 ID:PHJzzdt2

>>700
俺はまず

行政国家の成立とそれに伴う議会の統制力低下
　　　　　↓
ファイナー「住民感情と科学への応答性」
　　　　　↓
フリードリッヒ「責任とは修正と罰の制度」「ファイナーの責任感は行政の独善を生む」
　　　　　↓
ファイナー「行政は議会の意を汲んでいる」

みたいな流れにした。我ながら下手だ。
リースマンと悩みまくった10分のせいで中々時間が

>>701
リースマンの社会的性格3類型。
ただ最後に「社会的性格論の意義についても言及せよ」
とかいう怖い一文が付いてる。

705 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:22:59 ID:uiyTuIkT

やっぱりみんなしっかり記述対策してるんだな
思えば受験者の1/3が一次通るみたいだから、おまいらのほとんど通るよ
千人近くはほぼ０勉で受験してそうだし足きりされなければそれだけで絞られる
俺は教養論文だけが不安で微妙だけど…

706 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:25:47 ID:rpulLaCK

>>704
ファイナーとフリードリッヒ逆じゃない？
本番ではちゃんと書いたよね？

707 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:28:07 ID:PHJzzdt2

>>706
あ、ほんとだ。
うん、本番はちゃんと書いた。

708 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:28:58 ID:uiyTuIkT

>>704
専門記述の怖い一文うざいよなw
これがつくだけで難易度がガラっと変わる

709 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:30:13 ID:rpulLaCK

>>707
そうか、よかった

710 ：受験番号774：2007/05/08(火) 21:33:44 ID:oE1aPFTF

>>708
くらえっ！ｼﾞｬｲﾛｽｺｰﾌﾟ！！

711 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:03:14 ID:bK5qfYmk

財政学だが
バローとかラーナーとかあの辺の学説出して説明しないといけなかったかな？
乗数効果の大小だけを論じてしまったんだが

712 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:03:19 ID:Y9uBWrEn

怖くて最低今だにしてないよー！
教養ができなさすぎて！
教養論文も１選んで、３つ書いたけど具体的記述がまったくできてない。予想が全部外れて放心状態でやばい論文書いてしまったし。
都庁は来年あたり「私について」とか出しそう。

713 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:06:01 ID:Y9uBWrEn

>>712
「最低」じゃなく「採点」です。

714 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:17:26 ID:D2FgGurY

>>711
そこまでいらないと思う。公債と租税の違いについて列挙しないとまずいんでない？

715 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:22:17 ID:5AIXNHXg

専門記述って点数の調整とかってあるの？
例えば憲法と行政法で平均点に大きい差が合った場合に、
得点調整とかってされるのかな？

716 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:42:56 ID:bK5qfYmk

>714
やはりまずいかな～
例えばどんなこと書いた？

717 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:48:06 ID:HPqDNHkq

>>714
あれだろ。図説日本の財政に載ってる「第一に・・・。第二に・・・。（中略）第九に・・・」といううざいやつ

718 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:48:57 ID:jUg+3l8G

行政法さあ、公定力と絡めた記述っておかしくね？
だって、国媒の対象って
行政行為に限らないんでしょ？（広義説）

719 ：受験番号774：2007/05/08(火) 22:56:18 ID:W/YdDWfr

>>716

租税に比べ
・短期→優
・多収(狙った額)→優
・購買力に依存する所→劣

で返還義務あり。
クラウディングアウトはIS‐LM分析で説明。

で、以上のような特徴を把握して公債は計画的に、みたいな感じした、俺は。

誰か批評お願い。

720 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:03:36 ID:u6MrMy0f

>>705
同意。ここの奴ら頭よすぎ。
本命国Ⅱで記述対策皆無の漏れなんてお呼びじゃなかったな・・・・

721 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:06:56 ID:CW5FNGsX

明日の何時に公式発表？

722 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:08:41 ID:uiyTuIkT

>>718
公定力の話は抗告訴訟のうちの取消訴訟に限定すれば有りだと思う
例えば義務付け訴訟とかには公定力の元となる行政行為がないからな
あと抗告訴訟の類型だけでも全て書かないと減点されそう

723 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:11:06 ID:4k1W6jFp

教養あしきり１６
専門２６以上で記述・論文読まれ、
一次合格者７００～８００と読んでいるがどうよ？

724 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:11:44 ID:bil8VeYw

経営学選んだ人いないの？
会計学に劣らず地雷だったと思うが。

725 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:14:02 ID:jjTQObFl

都庁に関してだけど、
関東の講師は憲法記述テーマ当てたの？
俺は関西なんだが的中率の高いG原の予想が外れて、
あぼーんした。

726 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:15:36 ID:HPqDNHkq

>>725
いくら郷原の予想でも憲法一本は自殺行為だよ

727 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:15:42 ID:jjTQObFl

板間違えた。逝ってくる。

728 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:16:35 ID:bK5qfYmk

>719
それぞれちゃんと論証はしてる？
してるならおk

729 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:20:21 ID:xvJw9cCm

>>724
スー過去やってればある程度は書けた筈。
俺は会計学で準備していたんだが（ry
けど経営学で助かった。

730 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:21:37 ID:bqtMNF/O

仮に教養あしきり１６点だったら１６点はセーフでいいのかな？

731 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:38:06 ID:4k1W6jFp

さすがに教養の肢きり4割切ることはないだろうね。
教養平均12～3、専門平均21程度と読んでいるが。
都庁の教養は地頭がない香具師を排除し、
専門・記述・論文で地頭だけの香具師を排除。
そのためＦランク大の内定者は毎年1～2名いるかいないかくらいと聞いたけど・・・

732 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:44:08 ID:CWvxE5Nm

＞教養平均12～3

これはねーよｗ

733 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:46:40 ID:nHYYJBaa

てか明日の回答発表の時間は10時でいいのか？
時間までは書いてなかった気がするのだが。

734 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:47:46 ID:eHvg0y/4

＞730
教養16点はセーフだと思うよ
4割以上あればふつう足きりに引っかからないはず

735 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:47:51 ID:hoGkok6O

ちなみに関東ＴＡＣのカリスマＹ井はみごとに当ててるよ、憲法。
っていうか、憲法選んだ人意外に少ないのかな？

書けたとはいえ、用意した答案の７割ぐらいしか書けなかった。
字も汚いし。あー不安。予想的中者が多いと基準点があがるよね？
やっぱり、憲法は全体でみると、危険度高いかのかね。

っていうか、教養論文番号マークしたか今更不安になってきたー
うおーーー

736 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:54:49 ID:bqtMNF/O

>>734
安心した。他が良かっただけにあしきりだけは勘弁だよ。

737 ：受験番号774：2007/05/08(火) 23:57:21 ID:CW5FNGsX

>>733
たぶん10時だろうな。
コモンズ5きてくれ。
こなかったらオレが樹海に逝くことになる。

738 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:10:51 ID:Zu+J/X2W

みんな、都庁とか他の併願もダメだったらどうするの？
民間？？

739 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:14:19 ID:IwGTmXql

>>729
マーケティングコンセプトの意味を理念って書いて、
主流年代１０年ずれて書いた。
しかも顧客志向型マーケの主流を１９５０～６０年代って書いちゃったし。
例を挙げたのは社会志向型マーケのみ。
しかも、定義はすべてあやふやだし・・・。
これってまずいよね？

740 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:15:05 ID:hPDWbU/l

専門記述での論点漏れってどのくらい減点される？
行政法で、後半部分取消訴訟のことしか書かなかったり、
経済学で、説明を端折りすぎたりとか、
財政学で、公債と租税の特徴をいくつか落としたりとか。

741 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:21:06 ID:8vx+7qRi

専門記述は４０分だし、簡素にバランスよく書けてればいいんじゃない？難しいことは求めてないはず。
だから教養論文が怖いんだよ！俺なんて作文だから。

742 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:24:00 ID:Ej7ouaLF

>>740
行政法に関しては、
公定力との関係で問題になるのは取消訴訟だけだから
と前置きしておけばいいんじゃね？（俺はここでミスしたけど）
国賠法1条の説明で精一杯で抗告訴訟の類型まで書く時間もスペースもなかった。

743 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:28:00 ID:hPDWbU/l

専門記述が100点満点だとしたら、何点以上が合格なのか気になる。
予備校の模試だと、ミス一個につき10点減点で、100点中80点を割ったら不合格っていう感じだけど。

744 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:38:59 ID:hAWMjrY0

>>743
それは予備校が調子にのりすぎ。てかLECだろ

745 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:42:29 ID:FwA5Rvyr

>>743
それ厳しスギ！！ちゃんと論点つかめてて段取りよく書けてればokだろ。

例えばガッツの模範解答なんて１２０点だよ。

746 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:52:11 ID:3QNgnXEi

会計学を選択した人いない？

747 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:53:08 ID:86sFIw2P

専門記述は予想が当たる（合格）か外れる（不合格）かの二者択一だよ

748 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:56:00 ID:liUIDlDd

>>739
年代については記憶があやふやだったから書かなかった。逃げました。
おそらく、
①生産志向→販売志向→顧客志向→社会志向という流れと
②各定義、具体例
③現在は社会志向が重視されている云々
を最低限書けば大丈夫だと思うんだが･･･。

顧客志向型マーケの主流が１９５０～６０年代ってのは
別に間違ってはいないと思うよ。
そもそも経営学って学者によって定義異なってたり結構いい加減だし。

749 ：受験番号774：2007/05/09(水) 00:56:02 ID:rm5Iof1Y

行政法は
・国賠法１条の定義趣旨
　免責規定の有無／求償権／法的性質(自己or代位責任)
　／直接請求の可否
・適用要件
　公権力の行使の範囲／公務員の範囲／外形標準／客観的過失
　／精神的損害
・国会議員の立法行為立法不作為
・抗告(取消)訴訟との関係

あと何書けばよかったの？？？？

750 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:02:09 ID:DNdA11dp

いつから教養のボーダー１６で合意してんだよｗｗ

751 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:07:04 ID:f2GSlXlR

だいたい16くらいだと自分も思ってる。

752 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:08:16 ID:RQMx70h+

>>738
いや　合格するから

753 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:09:15 ID:z+eiD8BL

今日スパイダーの６つもって９０００枚でた。。。
同じことしてる奴居るんだな（笑）

754 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:09:54 ID:s5bjAJKF

>>746
選んだ人は書きこむ気力もないのです。

755 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:10:30 ID:rm5Iof1Y

TACの合格者不合格者の得点分布ってどこで見れるの？

756 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:13:32 ID:7IGBTOOs

今年の悪問大賞

都庁のコモンズ、特別区のサッカー

757 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:14:24 ID:rm5Iof1Y

www.tac-school.co.jp/semi_komuin/komuin04s.pdf

見つけた！！！！！！！！！！！！！！！！

１８年は足切り１６だったのかな。

758 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:19:38 ID:RQMx70h+

>>757
乙
まぁ今年もそんなもんだろ　16～17ってところだな

759 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:38:13 ID:qzaTdlZy

足きり16～17か…だとしたら、すごく嬉しい。
俺は教養19だったから、足切られそーでビクビクしてた。

760 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:43:54 ID:8+p7vf7D

>>756
特別区ですが今年の悪問は教養１問目の文章理解かと

761 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:51:28 ID:9wQV1Asd

やばい。教養論文で政策名間違えて書いてたけど、積極ミスで大減点かな・・・

762 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:51:31 ID:DoouhKRg

test

763 ：受験番号774：2007/05/09(水) 01:55:21 ID:DoouhKRg

行政法は賠償責任について書けと言っているだけで、要件やらなんやらはあくまでおまけ

と言ってみるtest

764 ：受験番号774：2007/05/09(水) 02:41:12 ID:5PdZ3LVE

特別区の教養も解いてみたいな、1問目

765 ：受験番号774：2007/05/09(水) 07:47:27 ID:aYsCz25z

とうとう、Ｘ―Ｄａｙの朝を迎えたな…。

皆の衆よー、心の準備は良いかい？

766 ：受験番号774：2007/05/09(水) 07:59:00 ID:n8GA0Evi

京何かあるの？

767 ：受験番号774：2007/05/09(水) 09:03:46 ID:f2GSlXlR

正答が発表される日。

768 ：受験番号774：2007/05/09(水) 09:48:18 ID:/FkNgOUl

つーか足きり色々言われてるが
去年の倍率で比較すると、１Ａは20、１Ｂ16以上だろう
ＡとＢじゃ2倍くらい倍率に開きあんだからこんなもんだろう

足きり云々言ってるやつは他の試験でも切られるぞ
勉強しろ

769 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:03:43 ID:xyKp2iMn

正答出た

770 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:05:19 ID:xyKp2iMn

no2 5

771 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:09:09 ID:zMoERLhL

やはり5だったか…
あとは発表待つのみだな

772 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:10:23 ID:RQMx70h+

コモンズ5(゜∀゜)ｷﾀｰ!!
専門も1問違うね　ストリートレベル
あとボツ問が正解3らしい　意味不

773 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:11:48 ID:aYsCz25z

ⅠＡの足切りは１７じゃ無理そうかな？

774 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:12:55 ID:aYsCz25z

>>772
ボツ問って？

775 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:14:27 ID:2ProyxbI

問２　５にしてた・・・。とはいっても計１３点↓↓↓ダメだった。。。

776 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:14:49 ID:xyKp2iMn

lecで没問扱いだった専門21

777 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:15:37 ID:umGRqA/h

>>772
＞あとボツ問が正解3らしい　

ん、どーゆう意味？？

778 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:16:05 ID:zMoERLhL

ストリートレベルは5だったのか…
レックしっかりしろよ

779 ：777：2007/05/09(水) 10:16:23 ID:umGRqA/h

ごめん、理解した

780 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:16:34 ID:5PdZ3LVE

教養17/専門35

ＬＥＣと俺馬鹿すぎじゃね

781 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:22:39 ID:MeNaQ7Ex

ストリートレベルで1点あがった（・∀・）
でも専門28
おそらく足切りはないから論文にかけるしかないな

782 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:23:58 ID:5PdZ3LVE

ストリートレベルさあ、判事がストリートかどうかともかく、即答で５じゃん。
どうして人を教える立場のＬＥＣがこれを間違えるかね

783 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:27:43 ID:BlKtuONV

教養19/専門30

784 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:28:35 ID:QwUpoWow

教養18/専門33

785 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:30:04 ID:JohpyJf0

教養１８/専門３７ストリートレベルで１点挙がった
つーか何この偏った点のとり方・・・

786 ：753：2007/05/09(水) 10:32:15 ID:EPm3p8px

教養21/専門技術

787 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:32:18 ID:YjGQPBCc

教養22/専門29

788 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:33:05 ID:umGRqA/h

教養22/専門37

レックの速報から3点上がったｗ

789 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:38:10 ID:teKLk1ue

教養27/専門27

790 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:38:16 ID:rm5Iof1Y

みんな専門よすぎじゃね？？？正直に書けよ。

791 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:42:06 ID:5+7iFgJk

そろそろまた
専門のグラフつくて

792 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:43:44 ID:CLzHrLRS

教養18/専門32

793 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:45:17 ID:YdowlXOs

教養わるすぎの人は書かないだけ？
コモンズに泣いた人か。
書いてるやつはコモンズに笑った人。

794 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:49:07 ID:V+5uv1mN

教養21/専門36
択一は大丈夫かなぁ。でも専門記述が心配でならない……

795 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:51:44 ID:DV3M1PPC

教養は16だ。
時事で1/2まで絞れてるのに外しまくってるよ。
底力＋運のなさにショック。

796 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:52:04 ID:/O7z1TQg

教養26/専門34

教養コモンズで1点上がった。意味ねー　('A`)
専門ストリート公務員で1点下がった　　　orz
専門記述も書けたけど穴多いし、論文はバランス悪いし、終わったかな…

797 ：受験番号774：2007/05/09(水) 10:58:45 ID:z+kqZEF9

教養19　専門２６だった。

ストリートレベルって警察官とかケースワーカーとかじゃん。
なんで判事なの？

798 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:04:59 ID:5+7iFgJk

専門択一
４０○
３９○○
３８○○○
３７○○○○○
３６○○○○○○○
３５○○○○○○○○
３４○○○○○○○○○
３３○○○○○○○○○○
３２○○○○○○○○○○○○
３１○○○○○○○○○○○○○○
３０○○○○○○○○○○○○○○○○
２９○○○○○○○○○○○○○○○○○
２８○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
２７○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
２６○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
２５○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
--------------------------------------------足きり
２４○○○○○○○○○○○○○○○○○○
２３○○○○○○○○○○○○○○○○
２２○○○○○○○○○○○○○○○
２１○○○○○○○○○○○○
２０○○○○○○○

799 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:06:38 ID:lmo3Kcr2

教養20/専門30

800 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:07:49 ID:50APe5qf

教養１７専門２５
論文は両方とも終ってるので一次落ち
教養論文に至っては字数が１０００超えてない

801 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:09:52 ID:91D580ux

教養28/専門8

逝ってくる　ﾉｼ

802 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:11:45 ID:Lg1+3y8s

ｺﾓﾝｽﾞ・切り抜き・判事で3点up
ｳﾏｰ
てかLECﾏｽﾞｰ

803 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:12:07 ID:y5bpRLWN

教養21/専門33

論文死んでるからこれでも駄目だorz・・・

804 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:16:10 ID:CVKqFMo6

>>801は勉強しなかっただけだろｗ
無勉で教養がそんだけ取れるならチャンと勉強したら余裕なのにな

そんな俺は教養18専門36で間違いなく足切り･･･。
俺もlecも終わってるな

805 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:18:43 ID:rm5Iof1Y

待ってくれ。なんでみんなそんなに専門高いの？？
易化したってこと？２chだから？？

806 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:21:12 ID:91D580ux

>>804
専門の無い宇都宮あたりに高飛びしてきまふ

807 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:23:30 ID:te5chtHu

>>805
2ちゃんはどの板でも平均はけっこう高い
大学受験の時もセンターの平均はやたら高かった覚えがある

ただ俺の周りの受験友達に聞いてみても専門は30オーバーは多い
簡単だったのかもしれん・・・orz

808 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:25:15 ID:3QNgnXEi

教養21専門39だった。
LECから２点アップ！

809 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:25:35 ID:wUBHfFOf

いや専門は55問中40問の自由解答だから準備してた人は9割～満点とれるよ。

オレは都庁第一じゃかいから七科目しか準備してなかったけど32だ。

810 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:25:42 ID:eVtdhW/A

>>802
LEC 切り抜きは既に訂正してますよっと
てか速報会で1って言ってたから

811 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:25:57 ID:rm5Iof1Y

>>805
俺のまわりは１１人平均で２８点だった。
４０のバケモン除いたらみんな２６．７．８くらいだったのに。

812 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:26:46 ID:/O7z1TQg

>>808
教養の足切りは23だよーんm9(^Д^)

813 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:27:01 ID:x8iHJTf5

1Aだが教養18だ・・1点下がったな。
もしかしたらだめかもしれんな、これじゃ。

814 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:30:29 ID:V+5uv1mN

教養
30
29
28
27------------☆
26--------------------------☆
25
24
23
22----------------☆--------------☆
21------------------------☆----☆----☆
20------------------☆
19----------☆------☆
18----------------------☆☆----☆☆
17--------☆------------------☆
16
15
○2122232425262728293031323334353637383940専門

>>780以降で適当に集計してみました。

815 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:34:25 ID:CVKqFMo6

>>805
誰かが書いてたけど沈黙の螺旋効果って奴だな。
ただみんなが無駄な嘘をついてなければ９割以上はゴロゴロいるって事は確実。

今年は面接２段階等変更があって都庁は専門択一の難易度を
わざと下げたんじゃないかと問題解きながら思った。
少なくとも評価を占めるウェイトは下がったんじゃない？
だから足切り食らわなければ点数はそんなに気にしないでいいと思う

816 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:34:26 ID:te5chtHu

>>814
平均32かよｗ

817 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:39:59 ID:/O7z1TQg

教養
30
29
28
27------------☆
26--------------------------☆
25
--------------------------------------------足きり
24
23
22----------------☆--------------☆
21------------------------☆----☆----☆
20------------------☆
19----------☆------☆
18----------------------☆☆----☆☆
17--------☆------------------☆
16
15
○2122232425262728293031323334353637383940専門

818 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:45:47 ID:Lg1+3y8s

今出先で問題持ってないんだが、専門の正式解答は
「判事はストリート」でなく「エネルギーの裁量がどうたら」でしたってこと？

819 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:51:09 ID:R7nXnUDv

> 817
論文かけなかったからって都合よく解釈しすぎ
と一応つっこんどく

自分の追加してみた

教養
30
29
28
27------------☆
26--------------------------☆
25
24
23
22----------------☆--------------☆
21------------------------☆----☆----☆
20------------------☆
19----------☆------☆--------★
18----------------------☆☆----☆☆
17--------☆------------------☆
16
15
○2122232425262728293031323334353637383940専門

820 ：受験番号774：2007/05/09(水) 11:57:16 ID:4TWPIkhn

>>818
そう、かぎらられた時間とエネルギーの範囲内でいろんなことができない
ディレンマってやつ

Ｌでは1番が正解だったけど公式の発表では5番が正解

821 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:00:59 ID:VyQlY96J

専門２６は論文読まれないかな…

822 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:02:04 ID:MIk3z1gh

つーか判事がストリートなのは常識w
お前ら何やってんの？

823 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:06:28 ID:5PdZ3LVE

問題なのはＬＥＣがそれを勘違いしていたことだ

824 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:16:05 ID:DV3M1PPC

>>817
見方がよくわからないんだが。

825 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:17:41 ID:xyKp2iMn

よく見ればわかるはずだ

826 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:19:49 ID:YjGQPBCc

ストリートレベルの問題はきっとほとんどの奴がプラス１っ点になるだろうから
あんまりかわらないかもね。

827 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:20:24 ID:MIk3z1gh

結局recは何問間違えたんだ？

828 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:20:30 ID:Ue5M1l+f

自分の追加してみた

教養
30
29
28
27------------☆
26--------------------------☆
25
24
23
22----------------☆--------------☆
21----------------------★☆----☆----☆
20------------------☆
19----------☆------☆--------☆
18----------------------☆☆----☆☆
17--------☆------------------☆
16
15
○2122232425262728293031323334353637383940専門

829 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:22:02 ID:Ue5M1l+f

でもこの表点数かぶった奴はどうすんだろ。使えねえな。
新しい表つくるか。

830 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:22:43 ID:xyKp2iMn

数字にすればおｋ

831 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:24:36 ID:5PdZ3LVE

これだからマトリックス組織は使えない

832 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:26:32 ID:/O7z1TQg

☆のところを数字にすればいいよ
かぶったら２とか３で

833 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:31:28 ID:OEwNTXZb

>>815
難易度は下がってないよ。もともと都庁の専門択一は標準から易しいレベル。　
ただ今年から選択できる問題が50から55になったから
そう感じただけ。

834 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:34:58 ID:oSZjcyez

幅広く勉強していて、マイナーな問題を他科目で回避できた奴は、
かなりの高得点だろうね。

835 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:36:05 ID:Ue5M1l+f

＜専門のみ＞
39○
38
37○○
36○○
35○○
34○
33○○
32○○
31
30○○
29○
28
27○
26○
25○
5/9 12:30現在

836 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:36:10 ID:Lg1+3y8s

>>820
ありがと。やっぱ１点上がったくさい。

837 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:36:37 ID:Ue5M1l+f

＜教養／専門＞
60 21/39,26/34
59 22/37
58
57 21/36
56
55 18/37
54 18/36,19/35,21/33,27/27
53 21/32
52 17/35
51 18/33,22/29
50 18/32,20/30
49 19/30
48
47
46
45 19/26
44
43
42 17/25
計18人(5/9.12:30現在)

838 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:40:10 ID:OEwNTXZb

てか、私大文系多すぎ。
おまいら暗記科目ばっかやってないで
数的頑張れよ。

839 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:41:38 ID:psFiFJqF

やべー、おれブービーじゃん！

840 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:42:06 ID:VyQlY96J

>>835
沈黙の螺旋を考慮すると平均点は25～29くらいかな？
合格者平均は30超えて間違いなさそうだね

コモンズ、切り抜き、ストリートがＬＥＣと同じ思考だった自分に呆れた

841 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:45:51 ID:sM+BYWno

教養死んだやつは書く気力もないんだろう。
おれもモジにするのすら嫌だｗ専門は３４です

842 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:46:39 ID:7ydFF1ux

コモンズ、1点上がった。LECはダメだなぁ。

843 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:51:27 ID:OrYeXbNj

専門択一高得点者の方々ってどっか予備校行ってましたか？

844 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:51:34 ID:8XO1NrEc

教養22、専門26
専門あと２択で間違いが多すぎて、２年目の自分に泣けた。
最終合格無理ですか？　無理ですか？

845 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:53:03 ID:STTYltZh

ここの奴らって択一の話ばっかしてっけど、肝心の論文はどうだったの？試験前は教養論文のテーマ予想で
もちきりだったけど、結局は皆どうだったんだ？テーマバシっと的中した奴いる？

846 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:53:09 ID:Lg1+3y8s

専門39とかイッテル（頭が）奴もいるし、
来年はここにいる先鋭どもの多数意見を融合した方が、LECより真実に近づくかもしれんね。

847 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:54:47 ID:STTYltZh

ここの奴らって択一の話ばっかしてっけど、肝心の論文はどうだったの？
試験前は教養のテーマ予想でもちきりだったけど、的中させてバシバシ書けた奴っている？　

848 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:55:44 ID:sM+BYWno

>>845
論文に到達する前の段階が心配なんだろ＝足きり
今年の教養は爆弾だったからなあ
とくに文章と資料時事を得点源に考えてたひと
もちオレもだよ、シブンだよｗ

849 ：受験番号774：2007/05/09(水) 12:58:28 ID:Lg1+3y8s

何度でも言おう。

リースマンの意義でバビッた。

…それはいいとして、教養は2を選択して公務の公平性中立性を生かした給付行政で役割を果たせやっつーことを書いた。
まあまあ自信あり。

850 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:00:44 ID:DV3M1PPC

>>848
お前はおれか？

カレーサラダではまってしまったオレは負け組

851 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:01:13 ID:7ydFF1ux

論文2は、よっぽど変なこと書くか、耐震偽装の話に終始していなければ大丈夫だろ。
ありゃ、定番ネタ以外何も考えていないやつを落とすための罠。

852 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:02:21 ID:E7cTizTR

>>850
あれ？俺ガイル。カレーサラダラーメン定食を20分ほど
食べ続けた俺は教養18……。ﾍﾙﾍﾟｽﾐｰ

853 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:02:35 ID:VyQlY96J

>>844
運命共同体発見
俺も教養22、専門26
せめて論文だけでも読んで下さい

854 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:04:21 ID:V4QtudGZ

教養１５
専門３１

ｵﾜﾀ＼(^0^)／

855 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:05:23 ID:Ue5M1l+f

＜専門のみ＞
39○
38
37○○
36○○
35○○
34○○
33○○
32○○
31
30○○
29○
28
27○
26○○○
25○
5/9 13:02現在

856 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:06:45 ID:Ue5M1l+f

＜教養／専門＞
60 21/39,26/34
59 22/37
58
57 21/36
56
55 18/37
54 18/36,19/35,21/33,27/27
53 21/32
52 17/35
51 18/33,22/29
50 18/32,20/30
49 19/30
48 22/26,22/26
47
46 15/31
45 19/26
44
43
42 17/25
計18人(5/9.13:03現在)

857 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:10:30 ID:8XO1NrEc

>>853
去年択一６割ギリいかなかったけど
論文は読んでもらったっぽい（総合得点的に）。
まぁ一次で落ちたけど。。。

858 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:10:57 ID:f2GSlXlR

ⅠＡのために、誰か教養の点数だけ覧表にして！

859 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:19:21 ID:66he6C87

平均点下げときますね
16/26

860 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:20:42 ID:Ar22EBc7

教養16
専門33

861 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:24:48 ID:BvuM+D4l

教養17。IA。成果論文はよく書けた。もう片方は…

862 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:26:45 ID:VyQlY96J

>>857
そうなんすか！
この点だと論文採点者内で底辺だろうけど、どうせ不合格なら読まれて不合格がいい
てかみんな頭良いんだなぁ

863 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:29:19 ID:fZMs4xYZ

18/28
教養はほんとみんな低いな。足切りはやっぱ３割くらいじゃないか？
これで２０点とかだと面接で落とす必要なくなりそうだし。
専門でも足切りあるなら６割くらいぽいね。

864 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:31:29 ID:qU2TWZl9

去年25/22で惜しくも2次落ち。
今年25/30。

865 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:31:38 ID:5PdZ3LVE

足きり18点とかにすると800人くらい落ちそうな予感

866 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:36:17 ID:sM+BYWno

あと１ヶ月悩むかあと１ヶ月ガリ勉するか。
どっちが有効かは一目瞭然だが、面接対策なんてどうやっても
モチベは出てこない。

867 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:37:46 ID:sM+BYWno

>>865
さらに択一合計で足きりしたらどうなるｗ

868 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:43:30 ID:xyKp2iMn

さらに記述でも一定点数

869 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:45:21 ID:sM+BYWno

どんだけええー

870 ：受験番号774：2007/05/09(水) 13:51:34 ID:/O7z1TQg

ラーメンサラダは3分考えて糸口すらつかめんかったから早々に諦めた。
あと一歩まで行った人の方がハマったかもな。

あ、心配しなくても適当にマークしたのが当たったとかそういうオチはないからｗ

871 ：受験番号774：2007/05/09(水) 14:15:48 ID:DV3M1PPC

>>870
まさにそれ。
20分ハマって適当にマークした2が当たってた。
まぁ、あたっただけよかったよ。

872 ：受験番号774：2007/05/09(水) 14:25:51 ID:SmkKU3dO

去年の国1最終合格者で、ｺﾓﾝｽﾞが5じゃなかったら、
2次行かないって言った東京都職員が第一志望の俺ですが、
教養論文が心配になってきた！

873 ：受験番号774：2007/05/09(水) 14:31:09 ID:33/mRkfP

教養的中したやつなんてかなり少数じゃね？

だからみんな自信ないしあんまり話題にもでない。

874 ：受験番号774：2007/05/09(水) 14:47:58 ID:DV3M1PPC

>>873
都の事業で多摩シリコンバレーとかあるから予想してたヤツはいたんジャマイカ？

875 ：受験番号774：2007/05/09(水) 14:56:14 ID:5cNujVwH

教養２０　専門２８
みんなレベル高すぎ！！

876 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:13:14 ID:Ue5M1l+f

＜専門のみ＞
39○
38
37○○
36○○
35○○
34○○
33○○○
32○○
31
30○○○
29○
28○○
27○
26○○○○
25○
5/9 14:56現在

877 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:15:40 ID:Ue5M1l+f

＜教養／専門＞
60 21/39,26/34
59 22/37
58
57 21/36
56
55 18/37,25/30
54 18/36,19/35,21/33,27/27
53 21/32
52 17/35
51 18/33,22/29
50 18/32,20/30
49 19/30,16/33
48 20/28
47
46 18/28
45 19/26
44
43
42 17/25,16/26
計23人(5/9 14:56現在)

878 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:21:13 ID:w0eDP3xj

携帯厨だからPDFを要する解答表がみれないorz
みんなのレスよりレック初期発表より変わったのは
教養　NO.2→5 NO.21→1
専門　NO.21→3 NO.41→5
と解釈すると
教養24 専門30
レックっていいかげんだな…

879 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:33:46 ID:OnZiwlbX

教養35 専門29 でした。
教養も合否判定に加えてください…

880 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:37:52 ID:/1awWCmQ

>>879
(　・∀・)つ教養試験だけの市役所

881 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:39:29 ID:oSZjcyez

さすがにネタだろｗｗｗ

882 ：受験番号774：2007/05/09(水) 15:59:57 ID:f2GSlXlR

コモンズの喜劇

883 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:06:01 ID:IwGTmXql

東京都の専門択一は国２と同じレベルだと思うぞ。
民法、経済、財政、行政系は国２より難しいと思う。
憲法・行政法は東京都の方が明らかに簡単だが。

884 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:10:30 ID:IwGTmXql

↑
>>833

885 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:13:27 ID:OnZiwlbX

>>881

ネタじゃなくて、本当なんですわ、これが

ついでに言うと、教養30超えは結構いると思うよ

886 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:21:14 ID:jQegt5gD

教養１９　専門２４　でした　

はぁ。。。

887 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:28:03 ID:wmadtIyk

教養23
専門36

888 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:34:39 ID:hN6qnUd2

>>885
30超えなんてほとんどいないだろ。
国Ⅰ32の俺も、21だったからな。
周りの国Ⅰ組みでも、30どころか20後半の奴すらほとんどいないぞ。

889 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:41:02 ID:DV3M1PPC

>>885
何を間違えたの？

890 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:44:25 ID:AVVk7LCS

教養の一定点ってどれ位？

891 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:50:48 ID:OnZiwlbX

>>888
そうなのかな？
いないならいないで嬉しいんだけどさ

>>889
知能分野は紙切る問題だけ
あとは知識分野でちょこちょこと

892 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:55:07 ID:/O7z1TQg

>>891
嬉しいのか？教養は35も20も変わらないのに。
19以下は知らんがｗ

893 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:55:34 ID:vgNnr60/

教養１９　専門２９

今まで受けたＬＥＣの模試の位置からすると

オレの点数が平均に間違いない。

894 ：受験番号774：2007/05/09(水) 16:56:30 ID:SmkKU3dO

昨年の国1最終合格者で今年国1教養32の俺だけど、
ミスしまくりで28だから、30は行くね。
35以上はかなりスゴい。

895 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:16:20 ID:DV3M1PPC

30前半はまだわかる。
つーか、あの時間内に全ての問題が手についたってことがすごい。
そして、その正確さ。
どんだけ～＼(~δ~)／

896 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:40:51 ID:T3EX5VU6

もし国Ιでコモンズや星切り、冷凍精子が出てきていたら、どうなっていたのだろう

897 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:43:34 ID:XPlGyv//

＞＞教養３０後半
英文瞬殺、図形が脳内でグルグル回転可能ってやつならいくんジャマイカ？

898 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:49:16 ID:Lg1+3y8s

紙切り・ｶﾚｰﾗｰﾒﾝ・コモンズ・精子以外でどんな問題があったか言ってみ？
教養35点の人。

899 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:57:25 ID:3QNgnXEi

あの短時間で35問正解って専門の講師でも無理じゃね？
代わりに解説してもらいたいわｗ

900 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:57:26 ID:w0eDP3xj

教養35点はネタだろw
それまでの２ちゃん最高点を５点以上上回ってるし
時事と自然科学あるのにありえないし時間的にも数的全問正解はありえない
仮に事実だとしても足きりのみの教養に力かけすぎてる時点でアホ

901 ：受験番号774：2007/05/09(水) 17:59:22 ID:tRChVMTL

５点くれｗｗ

902 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:00:23 ID:y5bpRLWN

あの数的と資料解釈は計算するだけでもかなり時間とられるだろ
しかも資料解釈は細かいところまで計算し尽くさないと答え出せないし

903 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:01:59 ID:aCgYQjcc

教養２４、専門３１です。
顧問図、カレー、星、ザーメンとれました。
都庁の志望度は高いので、専門はもうちょっと欲しかった。

904 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:05:51 ID:bB1iLZj9

教養24専門31でした。
話題のコモンズ、精子、星、カレーはとれてましたが専門もうちょい欲しかったなぁ。

ここみてたらみんな優秀すぎて記述が怖くなってきた。
gkbr

905 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:06:01 ID:/O7z1TQg

３０未満の俺が言うのもなんだけど、
３０以上がたくさんいるとありがたい。
高得点者がたくさんいれば足切りライン上がりそうだし。

906 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:08:21 ID:tRChVMTL

14 ：受験番号774：2007/05/06(日) 20:25:47 ID:+0i8dNCo
ⅠＢは専門＋教養で見てるよ。
去年都人事やってた身内が言ってた。

907 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:19:01 ID:vgNnr60/

去年じゃん。

908 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:22:22 ID:tRChVMTL

ⅠＢは

909 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:27:23 ID:rm5Iof1Y

説明会で聞いたときは
教養択一と専門択一でまずそれぞれ足切り
教養択一＋専門択一で記述論文採点対象確定
専門択一＋専門記述＋論文で一次通過者決定
って言ってたけどね。人事のおっさんが。

910 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:31:05 ID:tRChVMTL

そのシステムで去年の教養１６点だろ？
そんで今回の受験者２７００　採用人数３００？
どうすんだこれ

911 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:43:05 ID:0WnOnPRd

採用数300だけど実際にはどれくらいとるの？大体300くらい？

912 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:44:46 ID:tRChVMTL

毎年１００人くらい余計にとってね？

913 ：受験番号774：2007/05/09(水) 18:54:09 ID:yEV645EQ

採点してみた。教養１７　専門２８だった。
去年の例から言えば、論文読んでもらえるギリギリくらいかな

914 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:17:40 ID:ejhTelaA

ここに書き込んでいる人全員1次合格で。一喜一憂しないでガンバロ

915 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:20:40 ID:wUBHfFOf

論文重視に面接重視て大変だな。

お気楽公務員になりたいものとしてはあまりに重い。

916 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:23:46 ID:pllJ4jB+

IAの択一の脚きりって何点だろう？
IBより高いのかな？

917 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:27:59 ID:wEqQy7cp

俺も気になるわ～。１Ａは２０点くらいじゃ足きりされそう。

918 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:35:04 ID:QkBDZhsO

2次の面接って、1次の点数に面接点を加えて合否判断されるの？
それとも面接受けれるという時点で受験者はまた横一線から？

919 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:36:49 ID:v8zh5soV

1Ａも１Ｂと同じ点で足きりしてほしい。。。
そして、もう少し採用して欲しい。４５人って。

920 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:40:05 ID:tRChVMTL

去年の教養のTACのデータみると３０前後がゴロゴロな件について

921 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:50:29 ID:3QNgnXEi

それにも関わらず、去年は16だったのか。

922 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:52:04 ID:tRChVMTL

さらに優秀層であろう院生既卒が1Aに行っている件について

923 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:56:00 ID:/O7z1TQg

足切りライン
教養　１９
専門　２６
教養＋専門　５０

924 ：受験番号774：2007/05/09(水) 19:57:22 ID:w0eDP3xj

院生と教養の出来不出来にほとんど関連性はないと思うが
しいて言えば英語力くらい

925 ：916：2007/05/09(水) 20:00:08 ID:pllJ4jB+

俺院生だけど、優秀でもなんでもないよ。
それに、この試験は本命ではないんよ。
本命は会計士試験なんだけどね。20点じゃやっぱり脚きりかな…。

926 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:02:16 ID:/1awWCmQ

専門はみんなけっこうとれてんだなー
専門記述はオーソドックスなテーマだったし、あんまり差はつかないだろうね
教養論文でかなりの差がつく気がする

927 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:04:41 ID:tRChVMTL

去年の１位が４３０点とかなんだが。
どんだけ論文面接の配点高いんだよｗ

928 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:15:23 ID:utvl2A8G

択一が何点かもわからないけど…

929 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:24:37 ID:rm5Iof1Y

そういや思いっきり行政書士の問題集広げてて
専門択一終わったら風のように消えていったお姉さんがいたな。

930 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:25:35 ID:ISd68GYN

>>929
専門記述で４０分静止してた女は、教養論文のときには姿が消えていた。。

931 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:26:10 ID:f2GSlXlR

1A受験者って、民間経験者より院生が多いの？　　自分は民間経験者だけど。

932 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:27:25 ID:f2GSlXlR

一次の論文の点数ってあとあとまで引きずるの？

933 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:32:35 ID:ISd68GYN

でもさ、今年の試験にカギっては去年のデータ全く意味無いよな。
①Ⅱ類廃止、経験者枠
②民間売り手市場
③採用増なのに受験者大幅減
④速攻の時事の無力化
⑤コモンズの悲劇

特に③が凄い、まったく予測不能

934 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:33:03 ID:saZ+iEVG

受験票に顔写真を張り忘れていた女性も、教養論文時には消えてたなぁ。

935 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:33:57 ID:ISd68GYN

さらに⑥教養試験の扱い変更　か。

936 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:34:01 ID:5PdZ3LVE

結局、定番の時事対策が全て無力だった
ＴＡＣの直前対策とかも、全ハズレってかんじだったんじゃないか

937 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:34:11 ID:nBV1ppC0

教養２３
専門３８
はやく某田舎県庁脱出したいよ。

938 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:37:18 ID:/O7z1TQg

2700人のうち、500人は記念受験（途中退出含む）
500人は専門記述あぼーん
で実質2倍以下になって論文が多少ダメでも通らないかな？
甘いか？

939 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:38:58 ID:ISd68GYN

うかるやつは記述と論文をバランスよく高得点とったやつ
だけでしょ

940 ：受験番号774：2007/05/09(水) 20:55:33 ID:7n0nQSZy

>>933
速攻の時事って毎年都庁はあえてはずしてくるんじゃないの？

941 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:02:17 ID:wUBHfFOf

途中で消える女とかマジウケルからwwww

まぁオレの受けた教室では最後の論文までに三割近くいなくなった。

よって一次は2000人のなかで勝負だ。
うち教養で消えるのが400人ないし600人。

ようするにオレの順位は1400番くらいだな。

さようなら都庁！！

942 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:03:11 ID:m0Ly5CDf

試験直前の時事がでるのは有名だけど、
自分は最新判例は旭川国民健康とか小田急がでると思ってたわ。

なんでセーシなんだと。

943 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:03:54 ID:ISd68GYN

おれは取材源秘匿だとおもてたよｗ

944 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:06:44 ID:3QNgnXEi

>>943
俺がいるｗｗｗ

945 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:07:24 ID:wUBHfFOf

そのどれも？？？なオレ！！

946 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:11:12 ID:JWty7gDQ

専門のストリートレベル、判事はそもそも「行政官」じゃないと思われ。

>>900
自然科学は満点とれると思うぞ。

947 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:13:57 ID:NEoWVIPz

>>940
なんとなくそんな感じもする。
Ｇ７の問題とか、金融商品取引法とか。

受験用の手抜きじゃなくて、普段から
新聞の経済面をしっかり読めということか？

948 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:16:36 ID:aFKLZrO+

教養20/専門32

949 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:25:57 ID:pxtoQuJn

>>947
Ｇ７の問題は新聞かテレビで見たのを覚えてたからわかったぞ。
でも細かい法律とか裁判まではなかなかなぁ、

950 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:32:11 ID:IwGTmXql

今回は、専門論文で差がついて、教養論文でたいして差がつかないんじゃない？
特に１は結構みんな似たよったりだし。

951 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:32:56 ID:QwUpoWow

おれの前のほうの席にいた男は、教養が終わったら
机の受験番号のシールのところに何か試験管にメモを残して帰っていったぞ。

なんて書いていったんだろ。すっげー気になる。見とけばよかったｗ

952 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:33:10 ID:Ue5M1l+f

＜専門のみ＞
39○
38○
37○○
36○○○
35○○
34○○
33○○○
32○○○
31○○
30○○○○
29○○○
28○○○
27○
26○○○○
25○
24○
5/9 21:25現在

953 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:33:58 ID:wUBHfFOf

てか過去問見ても都庁は速効の時事では通じないの
わかるでしょ。

954 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:36:47 ID:Ue5M1l+f

＜教養／専門＞
64 35/29
63
62
61 23/38
60 21/39,26/34
59 22/37,23/36
58
57 21/36
56
55 18/37,25/30,24/31,24/31
54 18/36,19/35,21/33,27/27,24/30
53 21/32
52 17/35,20/32
51 18/33,22/29
50 18/32,20/30
49 19/30,16/33
48 20/28,19/29
47
46 18/28
45 19/26,17/25
44
43 19/24
42 17/25,16/26
計33人(5/9 21:25現在)

955 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:38:41 ID:DV3M1PPC

35/29は嘘だから消せよ。

956 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:48:33 ID:3B4ETglH

すまん今起きた
24/32　だったわ。こんなもんか

957 ：受験番号774：2007/05/09(水) 21:53:40 ID:itmAKotz

親にメールで一次の報告しといた。
そしたら返信が

それだけできてたら大丈夫。
自信持ちましょう＼(^0^)／

オカン、励ましたつもりがｵﾜﾀになってる・・・orz

958 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:07:41 ID:NXgUFy6o

>>957
全米とオレが泣いた

959 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:10:35 ID:rpyewx7U

正当を見たら、教養が24になった！
よかった～。

960 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:11:15 ID:/1awWCmQ

>>957
全米と>>958と俺が泣いた

961 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:15:22 ID:w0eDP3xj

知り合いに学部一かわいい子いるんだが彼女も択一はできたって言ってた
彼女くらいの顔なら面接まで行けばまず受かるだろうな
俺も受かっていつか付き合いたいな

962 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:15:52 ID:JWty7gDQ

>>961
つ論文落ち

963 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:19:43 ID:vgNnr60/

>>961の女が気になって仕方ない！！

964 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:20:53 ID:0jSDRceI

技術系だが、教養しょぼかった・・・。

専門出来ただけに余計に切ない；；
論文はそこそこだったが。

明日からまた頑張ろう。

965 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:31:34 ID:f2GSlXlR

発表までが長いよ

966 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:34:31 ID:STTYltZh

今年の教養社会事情分野６問ってどうだった？例年より簡単だった？
ＬＥＣの裏技の王国受講したおかげで過去問だと１問しかできなかったのに、本番４問も取れた。
ＬＥＣの解答速報ミスとかあったけでやっぱ予備校はＬＥＣしかないっしょ。

967 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:37:13 ID:FjjfTOIa

今年専門は簡単だったね。記述もガッツに載ってんの結構出てたし。
オレ経済原論で書いたけど去年のに比べたら相当簡単だった。
専門で差を付けるつもりだったけどこれじゃあもうお終いだー。
教養論文で憤死したよ。

968 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:39:53 ID:5PdZ3LVE

むしろ去年の専門記述がやばい。今見ても解けそうに無い。

969 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:40:12 ID:f2GSlXlR

文章理解の悪問は除いて、時事は確実な得点源とはなりえないなぁと思った。自分は昨年落ち組だけど、よく都庁の教養は文章理解と知能と時事だけでなんとかなるとか聞いたけど、実は知識分野の方が点数源になると思ったよ。

970 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:43:37 ID:wUBHfFOf

てゆーか知能科目だけでなんとかなる。

971 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:46:46 ID:STTYltZh

かつて高校受験時代、開成高校狙えるレベルだった俺が今や教養択一で一番足を引っ張ってる分野が知能分野。
もう完全に文系人間になってしまってるよ…orz

972 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:49:38 ID:f2GSlXlR

確かに。しかし、もうそろそろ　　　　　　　　　　　　気持ち切り替えないとなー

973 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:53:50 ID:IwGTmXql

教養論文が悔やまれる。
問題開いた瞬間の辛さ、まさにカノッサの屈辱ってこんな感じだったんだろうな。

974 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:55:13 ID:f2GSlXlR

カノッサの屈辱って何？

975 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:56:49 ID:JWty7gDQ

>>974
人文の世界史のページ開いてみ

976 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:57:02 ID:OwZV6TZ+

フジの深夜番組

977 ：受験番号774：2007/05/09(水) 22:59:37 ID:f2GSlXlR

>>975　世界史やってないから！

978 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:02:03 ID:zMoERLhL

簡単に言うとカノッサさんが屈辱を感じたんだよ

979 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:05:44 ID:y5bpRLWN

日本史やってないから応仁の乱を知らないとかって言ってるようなもんだぞ

980 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:08:51 ID:OwZV6TZ+

篠沢教授に３０００カノッサ

981 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:12:19 ID:f2GSlXlR

1467年？　　　　　　　　　　　　都庁は世界史ないじゃん

982 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:13:20 ID:DV3M1PPC

>>966
1/2まで絞れてるのに外したのが4問。
マジでショック。

983 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:15:58 ID:wUBHfFOf

>>979は公務員に向いてないだろ。

普通の人は下手すりゃ上杉謙信すら知らない。

984 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:18:22 ID:IwGTmXql

カノッサの屈辱とは、プライドの高い国王がローマ教皇に顔真っ赤になりながら
土下座して、怒りに狂い、発狂して、血管切れてしまい死んじゃった（憤死）。
という話。教養論文開いた瞬間がまさにその状態だったｗ

985 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:21:52 ID:IwGTmXql

つまり、絶対に高齢化か観光出ると思ってたかくくって、問題あけた
瞬間、まったく予想だにしないテーマが出て、顔が真っ赤になり、
怒りに狂い、発狂しそうになってもう諦めたっていう感じかな。

986 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:23:20 ID:zZ4bQ69E

1類AはBよりは足切り高いんじゃないかな？Bが16～18ならAは18～20くらい。採用45人だし、Bと違って面接2日間でやるんだから多くても100名くらいじゃん1次通過は。ある程度切られる教養で。

987 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:25:03 ID:w0eDP3xj

前スレで100％オリンピックのためのまちづくりが出るって言ってた人、生きてるかな？

988 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:25:30 ID:RQMx70h+

>>986
そのネタ　既出です

989 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:26:26 ID:JWty7gDQ

特別区スレには、食の安全が出ると連呼してた奴がいた

990 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:29:02 ID:RQMx70h+

あれは時期的な話だろｗｗ
そいつﾜﾛｽｗｗ

991 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:29:28 ID:zZ4bQ69E

>>986
＞ 1類AはBよりは足切り高いんじゃないかな？Bが16～18ならAは18～20くらい。採用45人だし、Bと違って面接2日間でやるんだから多くても100名くらいじゃん1次通過は。ある程度切られる教養で。

992 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:30:46 ID:STTYltZh

ここに書き込んでる奴は教養論文できたの？

993 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:30:53 ID:5X4Uim/g

ここで私が平均点下げますね24/26

994 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:33:53 ID:IdbeblW7

今だから言うけど絶対教養論文団塊の世代（２００７年問題）対策がでると思った。
一部中小企業の技術承継とかぶったけどさｗ
ゼミで都内の中小企業の実態調査に行ったりしていた漏れにとって、
問題見たとき叫びそうになったよｗ

995 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:35:26 ID:CRvcOJlk

>>994
どういう内容をかいたの？

996 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:36:59 ID:w0eDP3xj

気が利くナイスガイ、次スレ頼む

997 ：1000：2007/05/09(水) 23:37:03 ID:QEwMWYgT

997GET

998 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:39:37 ID:JohpyJf0

１０００でみんな合格

999 ：997：2007/05/09(水) 23:40:25 ID:QEwMWYgT

1000GET

1000 ：受験番号774：2007/05/09(水) 23:40:31 ID:91D580ux

>>1000なら、ここの奴ら全員一次突破

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。