特別区回答速報＆ボーダースレ

回答速報はこちらへどうぞ

合格祈願２

2ｹﾞｯﾄなら一次合格＼(^o^)／

人生＼(^o^)／オワタ

１は３

順番に
34513 21451 51123

>>6
全然違うんだけど釣りだよな？
てか、どっちなのか判別すらできない（笑）

解答出るの９日だっけ？

専記ｵﾜﾀ

上のは教養
専門は 45314 25514 23541

ボーダーなんて予想も出来ないわ

(´・ω・｀)すくねーよハゲ

憲法は5435はガチだろ？
次でつまずいて泣きそうになったけど

釣られないクマー

夜には各予備校の回答が出るでしょ。

>>13
俺も5435

どっかの予備校で解答速報だすかな？

http://www.lec-jp.com/koumuin/courseinfo/koku2/kouza_2007/option/k_sokuho_tokyo.html

>>17
レックが教養の出したけど携帯からじゃみれんorz

>>19
ファイルシーク使え

ちょ、一番最初が4って嘘だろｗｗｗ

教養をレックので採点してみた。36/45。
ボーダー上がっててもこれなら大丈夫と信じたい

憲法の五問目は三だろ！

最初は3じゃねぇのｗｗｗ

おれも３にした

教養しょっぱなから間違えたぜ

いや最初は5だろ？迷わず5を選んだぞ俺は

教養は３０だった。
あいかわらず数的英語理科ができない

まああしきりにはあわないだろ

問題は爆死した教養論文だ

>>27
教養の話でしょ。

教養３０。平均点くらいか。これって傾斜配点あるの？専門の方が出来た感触あるから
専門の比重が高いとうれすぃ。
専門は経済が死ぬほど簡単でなんかがっかり。あれじゃ差つけられねえ。

専門記述はオンブズマンで挑んだが失敗くせ。スウェーデン、中野区、川崎市、
くらいしかキーワードぶち込めずｗ

教養は昨夜ニュースで見たばっかりの環境税について書いてみた。

うちの予備校のセンセはなんだかんだ言って択一勝負、的なこと
言ってたけどどうなんだ。
論文の採点基準とかようわからんしな…。

LEC発表 教養科目 （16:30現在）

(01-05) 43313
(06-10) 25132
(11-15) 24224
(16-20) 43553
(21-25) 44243
(26-30) 11354
(31-35) 13512
(36-40) 44145
(41-45) 22141
(46-50) 33512

※変更の可能性もある。

31/45…
もっとできてると思ったのに(´・ω・｀)

LEC発表 【専門】科目 （18:0現在）

(01-05) 54353
(06-10) 52241
(11-15) 14245
(16-20) 44435
(21-25) 31341
(26-30) 43345
(31-35) 13231
(36-40) 32112
(41-45) 23532
(46-50) 55524

※変更の可能性もある。

みんな教えてくれ！！教養の足切りって何点くらい？
俺教養足切りだよーー。数的全然わかんなかった。
去年の数的だったらよかったのに

知識でミスりまくった俺はどうしろと････
20点もいくか･･･
なんだったんだよ1年間･･･

>>34
また来年ｶﾞﾝﾊﾞ。

来年なんか来なくていいよ

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、Ｍ大　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　Ｈ大　　/
　 　 ｜　Ｎ大　|　｜ＡＧ大　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜　
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

つーか足切りってあるの？
都庁の採用案内にははっきりと足切りするって書いてあるのに
特別区は何も書いてない。

人事の人と縁があって飯食ったことがある。
その人も足切りがあることは明言はしていなかった。
だけど、頼むから半分は取ってくれよ、と言っていた。
筆記は本当に足切り程度でこれからは面接の比重をもっと高めたいのだと。

>>39
そうすると
択一＝SPI 　教養論文＝エントリーシート　だな

>>40
ずいぶん荷の重いエントリーシートだな

>>41
ぶっちゃけエントリーシートより公務員試験の方が楽。
出版社のESとか作成するのに多大な時間がかかるうえ、なかなか通らない。

合格してますように

教養の1問目と27問目が正解になれば望みも持てるのだけど

技術系だと、教養のボーダーはやや下がるのだろうか。

自信ある方にお聞きしますが、レックの解答間違ってるところとかないですか？？
（教養・専門）

間違えている自信ならあるな

教養試験のNO１７って答え３番？？
みなさん同じですか？？あれ、どっかで計算間違いしたのかな・・。

>>48

　7)323
￣￣
7) 46・・・1
　　￣￣
6・・・4

で641になった

あってんのかどうかはしらん

ずれてる・・・＼(^o^)／

そうなんだ・・・ありがとうございます(>_<)

比較生産費説はなぜ4なんだ？

去年は択一50でも論文できてたら一次は受かってたんだよな？

今年ってボーダーあがったんですか？
去年より難しかった気がするんですが・・・

本スレにも書いてマルチになるんだけど、教養No10の暗号問題

　B-F-I を 1-9-6と当てはめると、FB=91、IG=68で差は23　でCD
　　法則　→AからEまでは0〜4（増える）、F以降は9から減っていく

　B-F-I を 1-6-9と当てはめると、FB=61、IG=98で差は37　でDH
　　法則　→A〜Jを0〜9に任意に一対一で当てはめる

と考えると正答が2つにならない？　一応2を選んでLECの解答とは同じなんだけど
問題の不備みたいで気になる

>>55
確かに問題の不備のような気がする。

>>55
ふたつめの法則だが
ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪ
０１２３４５６７８９
Ｆ＝５とならないか？
所与の条件でＡＪ＝５となってるところに着目すべきでは

俺55なんだけど、
「A〜Jを0〜9に任意に一対一で当てはめる」というのは
A〜Jを0〜9にこの順で当てはめる　ということではなくて、
A〜Jがそれぞれ重複しないように0〜9のどれかに当てはめる　という意味で書いたんだ

問題文中で、対応する数字が分からないのはBとFとIの3つだけってのは分かってるよ

任意じゃ法則とは言えないんじゃ・・
所与の条件から法則を見つける問題だと思うよ。

誰か今日の模範解答をうpしていただけませんか？

この手の暗号問題って、普通はアルファベットと数字が並びに関係なく対応していて
与えられた条件から組み合わせを試して答えと較べる　ってパターンだと思うんだけどね

あるアルファベットと数字が一対一で対応している　ってのは立派な法則だと思うけど

>>60
ttp://www.lec-jp.com/koumuin/courseinfo/koku2/kouza_2007/option/k_sokuho_tokyo.html

レスありがとうございます。しかし携帯からじゃ見れない…

数字回答がこのスレ内にありますよ３０番目くらいかな

>>63
>>30
>>32

ありがとうございます！56でした。これって訂正とかはないですか？

本スレでは寸暇を惜しんでの国語の問題が１じゃなくて５との説アリ

レックの専門択一の２１って間違ってない？
あれアウの肢２が正解じゃない？

>>55の第二の法則がわからない…
任意？でA〜Fまで数字が全部どう入るかひとつずつ教えてください

68はしっかり勉強しましょう。

教養の一問目がどうなるか見物だな。

暗号って０１２３４９８７６５の順じゃないの？俺自信満々に解答しちゃったんだが

>>68
一瞬で判断つく問題じゃん。
基礎事項の確認したほうがいいかと思われ。

22の2番ってどう並べれば出来るのか、未だに良く分からないぽ・・・・

それは法則性じゃない
出題者はなんでこの問題を出したんだと思う？
どう解いて欲しかったんだと思う？
意図を考えれば悩むことはないだろう

>>67
あれはどうみても５だな。
「合いの手を打つ」は誤用で正しくは「合いの手を入れる」。
「打つ」のは「相槌」。

胸三寸に納める、という言い方は辞書にも出てる。

そして教養1問目の文理は正解３じゃねえかな。

相槌を打つと合いの手を入れるを混同してしまう人が結構いるみたいだよ→合いの手を打つ

それよか、教養論文解答番号書いてないのは一発でアウトだよね・・・

>>77
「番号書いてねえと採点しねえ」って書いてあるからな。
まああきらめた方がいいだろう。
そんなおっちょこちょいは仕事でもミスしそうだし。

今年のボーダーは去年の50より2，3点上昇が妥当じゃね？
後は論文しだい。
専門記述は今年はできてない人が多いと予想。
専門記述ができたなら、差をつけることができると予想。

でも、本スレの屈折需要曲線と負の所得税がピンポイントで当たってるからどうかな・・・・

東京都�T類のボーダースレはないですか？

たしかに経済系対策してた人は書けただろうね。
でも案外、法律、学系で固めた人って多いんじゃない。

今回解答速報出したのってレックだけ？
他の予備校はNO1の解答どういってるんだろう？わかる人いる？

LEC発表 【教養】科目
（05/07 18:30現在）
★No.27が[1]→[5]に変更

(01-05) 43313
(06-10) 25132
(11-15) 24224
(16-20) 43553
(21-25) 44243
(26-30) 15354
(31-35) 13512
(36-40) 44145
(41-45) 22141
(46-50) 33512


LEC発表 【専門】科目
（05/06 18:00現在）

(01-05) 54353
(06-10) 52241
(11-15) 14245
(16-20) 44435
(21-25) 31341
(26-30) 43345
(31-35) 13231
(36-40) 32112
(41-45) 23532
(46-50) 55524


※変更の可能性あり。

ＮＯ　ＢＯＲＤＥＲ　日清カップヌードル

>>85
カップヌードル食ってくる

>>83
解答速報出してるのはLECだけ

>>81
都庁スレでは、16〜18が教養脚きりボーダーとの予想

＞77 78
番号かいてないと採点しねえなんてどこにも書いてないし、
多分読んで減点だと思う。
なぜなら、２年前に番号書き忘れたけど、しっかり論文加点されてるやついたから
公平の観点から見ても、一人だけ番号書き忘れて読んでくれるのはおかしい。
つまり、一応読んでくれるというわけだ、減点で落ちるかもだけど。

>>89
解答用紙の表紙に書いてあったよ

>>89
書き忘れる人が多いから、「書かないと採点しません」って書くようになったんじゃない？

回答用紙の表紙なんて読むかよ
問題用紙の表紙ならともかく
てか試験官一回くらい言えよ
受験番号と名前確認してくださいしか言わないしよ

>>92
ｵﾚんﾄｺの試験管は5回くらい繰り返してたけど。
教室によって差があるのかね。

>>93
俺んとこは専門記述のときはやかましいほど繰り返し言ってたけど、教養のときは言わんかった
名前と受験番号だけ

>93
もしや同じ教室とか……？
言わないってことは大丈夫かもな

俺んとこは教養論文の時もちゃんと言ってたがな
でも問題用紙と回答用紙の注意事項は試験開始の前に読むのが当たり前だろ
社会人になって失敗したとき「書類の表紙は普通読まねーよ」なんて言い訳通用するわけないだろ
試験官のせいにするんじゃねえ

俺のとこも。書かないと採点しないってことを何度も明言してたよ。
ただ、本当に採点しないかは、他のスレ見てみると、分からないらしいけどね。

番号書いて無くて読んでもらえるわけねーじゃん。
試験管も言ってたはずだぞ確か。

まあまあ、番号書き忘れたけど、受かる可能性なしとして地上に向けて
頑張るぜ。受かったら、ついてたってことでラッキーとするわ。

番号書き忘れたら、採点者がどの選択肢を選んだか察知しなくてはならないからな。
政策だけ挙げてあったり、論点が不明確だったりするものは、どれを選んだか推測しづらい。

仕事しながら受験目指してる俺から言わしてもらえば
番号書き忘れたとかありえない。
それを試験官のせいにしている奴はもっとありえない。
そんな奴は社会出て死ぬ思いする。

>>101の言う通り。
だいたい注意事項等を読むために時間が与えたれてるんだから、それを有効に使えなかったのは本人のミス。

たしかに、正論を言えば、書かないといけないと思うよ。試験官が言ってなくともね。
でも、書き忘れた人何気に多いのは試験官がきちんと注意してないところに集中してるんだと思うよ。
きちんと書いてる人でも試験官から注意されてなかったらうっかり忘れてる人も結構いるはず。減点ならまだしも、注意されなくて全く採点されないのは不公平な気がします。。

言った言わないは確かに不公平。
でも、目の前に情報を与えられて、目を通してませんでしたなんて事は通用しない。
あくまでも就職試験なんだし、これからの自分の身分得喪に関わることなんだから、目を通すくらいはしないといけないとは思う。

公務員試験は大学の定期試験とは違うんだよ。
受験生をふるい落とすためにあるようなもの。
大学と社会を同系列に論じてもらっては困る。

言われなくても2問あるわけだから番号書くのは考えつくと思うんだけど…。
まぁ、終わったことはどうしようもないし、言われなかったからわからなかったって文句言っても、注意書き読めで終わりだろうなあ。

目の前に問題冊子があって
何箇条かにわたり注意事が書かれてる。
そして自分の人生を決める重大な試験。
こんな状況にあってなぜにその冊子を読まないのかが、
俺からしてみたら理解不能。
社会と公務員試験と同列に論じる気はないが、
しかし社会人の俺からしてみたら全くもって意味不明、理解不能なんだよ。

緊張で舞い上がってたのかねぇ
それが自分にとって大事な試験であればあるほど
自分の解答に不備がないか何度も確認しそうなものだけど、
逆の人もいるんだね

つーか解答番号解答番号って皆が言うから、
絶対書いたはずの自分まで書いたかどうか不安になってきたわ。

108さん
ミートゥ

まぁとにかく番号書いてないのは見てもらえないでしょ。
学校のテストじゃないんだから。そんな甘くないよ。
採点する人だって何千人の論文を採点する事を考えたら
番号書いてないような奴の論文は飛ばされるだろうね。

選択問題なんだから
何を選んだかどこかに書かないと始まらない
と気づくもんだが

表紙の注意書きも読まないやつは、書類も読まないやつ。
そんなのは要らないってことだよ。
読んでもらえなくても文句は言えんわな。

たしかに・・
これでよんでもらえるなら特別区はやっぱ甘い試験ってイメージ持っちゃうよな。

バカが湧き出ているスレはここですか？

お前ら番号書いただけで、勝気になってるのか？
下を見てどうする。
お前らは論文内容しょぼくて落ちてるんだから、次の対策したまえ！！

ＬＥＣティーチャーによると択一のボーダーは52くらいだと・・・

４５の俺はどうしたらいいんだ・・・首つってきます

４５はさすがに厳しいなｗ
俺と一緒に次の試験頑張ろうぜ(｀･ω･´)

>>115というバカがいるのはこのスレですか？

>>116
マジで？
50以外だと望みないかんじ？

50以下はもう（ｒｙって聞いたことあるが、
今年は採用増えてっからどうだろね。
去年よりは期待できんじゃね？

３１０人採用の去年のボーダーが５０　２年前のボーダーが５７
６１０人採用の今年のボーダーは４５〜４８じゃないか？
そこからは論文で絞るというか

２年前は問題が簡単過ぎたらしい。（TAC講師によると）
去年は問題の難易度が標準に戻った年だって。

今年はどうだろ？標準より難化しただろうか？易化しただろうか？
それによってもボーダーは変わってくる。
同じ難易度ならば、採用人数増の分、ボーダーが下がるのが自然だが。

教養は難化か平年並、専門は易化か平年並

ﾎﾞｰﾀﾞｰは50前後じゃね？

一昨年より今年のほうが簡単だったが・・・

専門の科目しぼってた奴には難しかったんじゃないか？

１１６だが、俺は教養２１専門２４の計４５。理系出身で事務職受験は正直
リスキーだったわけだが、専門６割は俺的には出来すぎたくらい。

ボーダーっつーのはよ、１点でも下だったらもう見込みないっていうことなの
かな。まあ確かに１点で順位がガラリと変わるのは分かるけど。

ああマジ首吊りたい。志望度高かったからな・・・

>>126
ボーダー52って受かるか受からないかのボーダー？
普通に論文かけてれば受かるのが52って言ってるなら45でも可能性あんじゃね？
去年はボーダー50らしかったけど実際47から受かってるらしいし。
今年は採用増だし、望みはもてる点じゃないか？？

理系出身ならもっと教養取れるだろうに

１２６だけどレックでは受かるのか受からないのかのボーダーとして５２と言われたね。

まあ教養論文は自分では何とも評価しがたいが、専門はとりあえず論点は盛り込めたかなと。

もう済んでしまったことだし、残りの試験で悔い残さないように頑張りまっさ

そうだね〜
５０以下だったら論文がよほど完璧じゃない限り受からないだろうから警察に向けて頑張ろう☆
２年目で国一教養１９点区だった俺は警察すら受かるか心配だよ↓
論文も書けるか心配(;_;)

レックのボーダーは
論文がそこそこできているとしてのボーダーだよ。
記述失敗したとかだと難しい。
逆に論文できが良ければ、ボーダーより低くても
受かるとのこと。結局論文だね。

オレは択一は59だったけど、専記で乙ったわ

教養27
専門34
専記憲法21行、条文の内容＋学説で無難に
教養記述1400字微妙















希望区無記入
受験票の写真は私服撮影


これをバカと言わずして何と言う

>>133
自分もその点数と同じくらいなんですけど、自分も受験票の写真、私服で撮ってしまいました。。全然気にしてなかったけどかなりマズイんですかね？^^;

>>134
企業のエントリーシートに私服の写真貼ったらどうなるかを考えれば…。

>>133
一次受かったとして、どこか電話がかかってくるかわからんな。

写真私服でとったとか神だな
民間だったら読んでももらえないな
てか公務員試験てほんと受験者のレベル疑うな…
就活のこと何にも知らないんだな

私服はねーだろ。スピード写真も。
そんな俺も民間の面接経験しないまま既卒だけどな。
申込書に御中って書いてないし願書取り寄せの時手紙も添えてない。
訂正も訂正印押してなかったわ。

別にスピード写真でも問題ないよ

>>138
転職板に少しの間でもいれば分かるけど
大手でもベンチャーでもスピード写真は大丈夫みたいよ。
私服はありえないそうだが、本当に郵送で送ってくる応募者がいるらしい・・

教養27専門28
私に合格をください。
どうかお願いします。

>140
郵送って何を？

>>141
大丈夫だぉ。
択一55-70点くらいなんて面接ですぐにひっくりかえるから。

専門記述の政治学で多元的国家論のことしか書いてない
足きりされるかな

>>142
人事の採用担当者に書類を送って書類審査するんだろ。
応募者が多い企業だと、リクとかネットだと簡単に応募でき審査が面倒になるから
実際に書類に書いて熱意を確かめているケースが多いそうだ。

教養 22
専門 29

落ちるかな。。
どうか僕にも合格をください。。

>>146
択一は問題ないレベルです。
落ちたら論文、記述がダメだったということです。

すみません、マークシートにシャーペンでマークしてしまいましたが
まずいんですか？

>>148
きちっと塗りつぶしておけば大丈夫
ただ、シャーペンは薄くて読み取りにくいらしい。

問題ない。黒い点でも反応することある。
マークしてきちんと消えてない場合が一番
危ない。

マークして消しゴムで消して、きちんと消えてない
場合が一番危ない。
すまん訂正。

そうなんですか。消しゴムで消したとこあるあしなんか心配だなぁ・・・
みんな鉛筆使ってるの？初めてなんで全然知らなかった。

自分は本番に備えて
模試の時から鉛筆だな。
でも、願書に書いてあったよね。
あと、忘れても試験が呼びかけて
持ってない人には貸して上げてたよ。

大学受験から俺はシャーペンだよ。問題ない。
鉛筆ってのは形式だけだと思うよ。
そもそも鉛筆の芯とシャーペンの芯ってそんなに
相違あるのか。同じじゃない。

シャープペンだときちんとマークしても反応しないことがある。
大事な試験なんだから、鉛筆でマークした方が安全だよ。
シャープペンよりも先が太いから早くマーク出来るし。

22歳超えて形式で鉛筆ってのはなー。
読み取りに支障がありやすいからだと。
受験生の不利にならないよう。
記述、論文はシャーペンでよかったよね。
同じ筆圧で書いた場合、シャーペンの方が薄くなるから
と聞いたことあるけど。本当かは不明。

専門記述、教養論文も鉛筆だろ
何言ってんだよ

試験官にいいって言われたよ。
予備校でも記述はシャーペンの方がきれいだから
鉛筆はやめたほうがいいと言われたし。
予備校は蛇足だけど。

鉛筆だと逆に枠をはみ出して塗りつぶしちゃうこともあるかと思うんですが
それはほとんど問題ないんですかね。
あと論文も鉛筆で書く意味ってなんですか？

なんかこの流れだけ見ると受かる気がするけど受からない不思議。

ぶっちゃげどっちでもいい。
シャーペンでも思ってるよりはマークシート読み取ってくれるし、論文は読みやすければどっちでもオッケーやし。

思ってるよりはってそんなにシャーペンだと読み取ってくれないことのが多いの？

エラーは出ても修正するから問題ないよ。
採点する側が面倒ってだけ

age

マークは先の丸い（尖ってない）鉛筆がいいよ。
塗るのが早くて済むからね。

論文はシャーペンの方がいいけど、
字が下手な人は鉛筆の方がいいかと。
消しゴムで消した跡があまり残らないからね。

test

懐かしいｽﾚだ…

あげ

aga

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

あげあげ

結局去年の一次の論文除いたボーダーは何点だったんでしょうか？

公表されてないから不明

だ、だれもいねぇ…

まだでてないよ。

教養は出てるよ

解答出たのにだれもいねえ…

とくべつく

ボーダーどんぐらい？

>>188
53だよ^^

教養やってもうたー

おちーた。

明治学院ってこじんまりしてたな。

>>189
53以上あれば一次は大丈夫なの？

53ってギリギリじゃないか。
過不足なさすぎてﾜﾛﾀ

本スレはどこですか？

>>193
立ってないね。
一次が終わって結果発表もだいぶ先だから、話題もないかもしれんが・・

今採点した。オワッた…二年目でこれかよ…もう死ぬたい

教養２７、専門２５、計５２。
このレスを参考にすると３年前のボーダーが５７、２年前が５０、昨年が５２くらい。今年はどうなんだろう？問題やや難しかった印象だけど・・・。

ワセミ情報だと５２らしいよ

それって５２はセーフってこと？？

レック、記述の解答出してるー。経済原論おーけーかなー

マジですか？５２で１次受かるの？
まぁ論文次第だろうけど。

専門の比率が高いから素点52でも専門25じゃ無理です　しかも今年の専門は簡単だったし　

国�T法律職が59だったから、特別区は62くらいじゃないか？
過去のデータからみるに、ボーダーは国�T法律職を基準に決められてる。
大体、プラス2〜4点程度が脚きりライン。

傾斜配点があるのか？
ボーダー62だったらギリだな

ボーダー６２ｗｗｗ

最高だなお前ら。嘘も大概にしろ。

agえ

ボーダー62、か。まぁ例年通りだな。

63の俺はいけたかな