【最後の】　面接対策　【ハードル】

試験別にこだわらず、面接対策として出来ること・やってることを
挙げていきましょう。

先日見たできごと。
小さい男の子を連れた母親と、和服を着た楚々としたおばあさんが駅のホームで話していた。
会話内容からして、息子夫婦のところに姑が久しぶりに尋ねてきたらしい。
子供は照れているのか母親のかげに隠れ、ドラゴンボールの悟空のぬいぐるみをいじってばかりで
おばあさんが話しかけても恥ずかしそうにするだけだった。
そしたらおばあさん、何を思ったか突然シャドウボクシングみたいな動きをしつつ
子供のまわりを軽快に回りながら「オッス！オラババア！よろしくな！」と叫んだ。
その瞬間、私の横でベンチに座っていたリーマンが勢いよく鼻からコーヒーを吹き、
目の前に置いてあったおばあさんのトランクをコーヒーと鼻水 まみれにした。
おばあさんの突然の行動と、鼻水とコーヒーを垂らし咳き込みつつ謝りまくっている
リーマンの姿に、母子含めた周囲は爆笑。おばあさんは孫が笑っているのを見て
嬉しかったのか快くリーマンを許し、なんか和やかな雰囲気で三人連れ立って去っていった。

LECかTACに有料で面接対策講座（？）がある
そこ逝け

>>3
集団討論、小論文添削もある？

すまんが人から聞いただけなのだ
詳細は正直分からん

age

うちの親、試験官だから、たまに言うんだけど『控え室では静かにしとけ』だってさ！


ちなみにあたしは親より上の国家�T種をめざしてます！！

なるほど

（　゜Д゜）奪おー

俺が心掛けたことは、
＊筆記落ちで面接を受けることが出来るのは、ほんの一握りだから、
「俺は幸せ者だ」と自己暗示をかける。
＊上司、先輩になるかもしれない人に会えて
「凄い楽しみ」と自己暗示をかける。

すると自然な笑顔が出来、平静な状態で面接を受けられるよ。
みんな頑張ってちょ！

あらかじめ模範解答を準備するのではなく、
質問官の質問をよく聞き、質問の意図を確実に理解し、
適切に回答すること。
紋切り型の答えは求められていないし、瞬時に答えることも求められていない。

やっぱり脳内シミュだけでは駄目……つーか、厳しい？

自分は定番の質問は覚えていったよ。覚えるだけでもダメだろうけど、基本の軸を作って、予想外の質問がきたらそこへ持って行くようにした。
「このことも○○につながっているんじゃないかと考えています。」みたいな。
これは運もあるんだけどエントリーシートとか先にあった質問の答えとかで自分が言おうと思ってる方向に持っていけるといいよね。
微妙に足りない感じで答えてそこを突っ込まれるようにするとか。

>13
質問の想定も大事だけど、エントリーシートも考えなきゃならんか。

俺、赤面症なんで、リアルで面接に慣れるのも必要かもしれん。(´･ω･`)
もう面接対策打ってる人多いみたいだけど、実地で練習（？）してる人いる？

うーん。自分の面接のときは、全く準備していかなくて、質問を聞いてから答えを考えたがなぁ。
それは、官庁訪問の最終面接で、なんか想定問答をレポート用紙10枚くらい用意してた子は落ちてた。
採用されて、今は若手として訪問生の一発目の面接を担当してるけど、
用意している答えに誘導してるのは、質問者から分かるよ。んで、答えが結局質問からずれてる。
答えを用意するんじゃなくて、本番で答えを作れるように準備するのが大事だと思うんだ。
一緒に勉強している友達がいるなら、お互いに質問し合ってもいいし、
親とかに質問してもらってもいいんじゃないかな？
そのとき、理路整然と論拠を持って答えられるかってところが重要なんだと思うよ。

>15

＞んで、答えが結局質問からずれてる。
いわゆる"答えになってない"というのは問題外でしょうが、
代案というか代わりの答えというようなものは減点的な対象となりますか？
「分かりません」「知りません」「やってません」等、自分の個人的な理由により
一言で終わってしまうような質問だと、はぐらかすつもりなどではなくても
何とか代わりに違う答えを用意してしまうのですが…。

>>16
あくまでも、自分が採点するときの基準として。。。

答えが質問に適合してない場合には、まず、加点対象ではない。
どんなに論理的に知識を展開したとしても、質問とずれてたらプラスにはしない。
これは、他の面接官でも普通のことだと思う。
で、それが少しであればいいんだが、続くようであれば、
何かしらの回答を準備していたこと自体をマイナス対象にするではなく、
質問に答える（質問を理解する）能力が無いという評価をする。
ただし、質問に合ってない回答をする場合でも、
「ご質問の事例については不勉強で詳しくは分からないのですが、・・・」
といったような形で、質問に対する回答をきちんとした上で、
類似の事例や経験など、質問の意図からずれない回答をした場合には、
質問を理解して回答したものとして、評価するようにしてる。

人事課（管理課）からは、面接のときは、
�@広義のコミュニケーション能力（質問者の意図を汲み取り、適切に回答する）　と、
�A職務に対する認識と意思
を見てください。　って言われた。

どこの面接でも最重要視されてることとは限らないので、
こういう採点もされているという程度に読んでください。
あと、いろんな面接官がいるしね。
でも、面接の意義は知識の披露じゃないというのはどこでも共通のはず。
それは、筆記でも十分に見てることだしね。

長文失礼しました。

>>15さん
便乗質問して宜しいでしょうか？

私は緊張すると、ドモリに近い口調になってしまうのでしょうが、
こういうキョドった態度ってマイナスポイントになりますか？

ならないと思います。（少なくとも私は気にしません。し、私も少しどもりました）
ただ、それによって、話の内容が変に卑屈になったりすると、
『自分の意見に自信がないのかな？』と思われるかも知れません。
どもったりしても、変に急いだり話を飛ばしたりせず、一言一句きちんと話せば、
問題ないと思いますよ。

>17
16でご質問させて頂いた者です。ご丁寧なレス、有難うございます。
専用ブラウザの調子がおかしかったのか、スレに新着レスなしと表示されていて
レスに気づくのが遅くなってしまいました。（申し訳ないです…）
色々と面接対策の本等読んでますが、本だと自分に疑問に答えてもらうことができないので、
やはり生の声と言うのは本当に有難いです。

＞�@広義のコミュニケーション能力（質問者の意図を汲み取り、適切に回答する）
＞�A職務に対する認識と意思
職務に対する認識は、「どのような仕事か？」を調べていくと自然と沸いてきますが、
コミュニケーション能力は一朝一夕では身につかないので、早期からの対策が必要そうですね。

分かりやすくてタメになるレス、本当に有難うございました。面接、頑張ります。

言い訳するのは聞き苦しい。

a

試験のためにバイト辞めたばっかりだが
バイトしてないと石潰し認定されて面接不利なんかね

関係ないでしょ。バイトしてたどころか、
学校通ってる奴は勉強以外なにもしてないのに。

>>23
俺が受けた感じでは、バイト経験ないから不利というわけではなくて、バイト経験あると有利って感じ。
この違い分かってくれるだろうか。こんなことも説明できないような人間だから面接で落ちるんだろうが。。。

合格できる面接を教えて下さい。

>>26
予備校へ行きましょう

個人的な感想だけど、あまり予備校の面接練習は役に立たないような……。
それより、一次を何個も通って、慣れた方が良いらしいよ。
俺は去年一個しか通らなかったので、面接でガチガチに緊張し、
結果思いっきり落ちました。orz

バイトはした方がいい。人と接するもの
面接のネタにもなるし
でも、決められた接客用語を繰り返すだけのじゃ面接のスキルアップ効果は薄いかな
例えば、コンビニで「いらっしゃいませー。ありがとうございましたー」って
言ってても無意味。
本当に勉強以外しないって奴にはいい練習にはなると思うけどさ。
何にもしないと、コミュ能力が低下しまくりだからね。試しに疎遠になってる人にでも
話しかけてみればいい。創造以上にアウアウってか、ぎこちない喋りしてるな
って自分で思うから。

バイトなんてしなくても受かりましたが何か？バイトはしてもいいけど 面接の自己PRとかで使うと他の人に埋もれてしまうかな〜


皆言うんだよね 接客業を〜〜コミュニケーション力を〜〜

ってこんな酷い人はさすがにおらんけど

お前なにもわかってないな。
わかってなくても受かるが、その程度で意見するのはおこがましい。

>>31
ほうっておけよ。大量退職大量採用で偶然受かったゆとり丸出しの厨なんだろ
それか、受かってないから腹いせにって感じなんだろ

数ヶ月２ｃｈ見てて、ネットで虚勢はってる奴ってのが大体わかってきたわ。
リアルでは余裕が無い奴がネットで強くでる。>>30みたいな奴がな
まあ、関係ないけどさ。つか、バイトしてないって自慢げに言うか、普通ｗ
それがおもろいな

でも、確かにバイト経験でのアピールって、どうしても他の人と差をつけにくくない？
何でも奇をてらえばいいってものでもないけど、他の人と同じだと
最悪の場合落ちてしまうしなぁ…。

>>33
１年間民間と併願で自治体の行政職を中心に試験受けて分かったことを教えてやる。
公務員の面接はどうも人と差をつける必要はないような気がする。
聞かれたことを無難に答えるってことが人並みにきちんと出来ればＯＫ。
差をつけるべきは筆記試験だ。
民間企業も堅いトコなら面接で特別にウマイこと言わなくても高学歴なら無難な受け答えしてれば結構通ってこんなもんなのかって意外に思うことあるだろ？(あれって低学歴じゃどうも通用しないらしい。)
公務員試験では筆記が民間での学歴と同じような役割をしてる気がする。
おめーらどう思うよ？

>34
なんか聞いた話だと、面接で筆記の結果を参考にするところと、
自治体によっては二次以降は面接の結果オンリーなところがあるらしいんだ。
にちゃん情報じゃないけど、あくまで聞いた話なんで、まぁその辺はアレなんだが。

初めまして☆自分の先輩で見事に公務員試験（地上）に落ちた方々の言い訳というか意見ですと「面接は、地元の人間を優先してる」とか「何回も試験受けて試験官と顔馴染みぐらいになる奴しか受かんねぇ」って言っています！特に田舎に多いらしいです！
誰か、彼らに「おまえらバカ？そんなわけねぇだろ」って言ってやって下さい！俺は後輩なので…

黙ってはだめ

「あー」でも「うー」でもしゃべってることが大事

でも、無理に何か言おうとすると、焦るんだよね。
面接前にマインドコントロールでも、かけたらいいのかな。

面接ってやっぱ噛んだら駄目かね。
俺この前の試験、割と喋れて試験管も皆笑顔で俺も笑顔。
でも一箇所大学のゼミのこと話す時に噛んでしまって。
そこ以外は個人的に良かったから受かったかなと思ったけど
落ちてたんだよね。

>39
一応だけど、"緊張してる"とか"ｱｳｱｳになった"っていうのは、
駄目だとは判断対象にはならないらしい。
面接中の雰囲気は、合否の判断にはならないと思うよ。
終始圧迫でも、合格貰える時は貰えるかと。

要はその自治体なり官庁なりが欲しい人にあてはまってなければ話しがはずもうがなんだろうが落ちるってことだよな。

>>39
アナウンサーじゃないんだから少しくらい噛んでも問題ないだろ…常識的に考えて。

説明会って服装の指定なくともスーツが常識？
私服で行ったら糸冬？

少なくとも人生終局レベルの恥をかくことになる
採用には関係ないかもしれんが、人事担当者もいるだろうから顔を覚えられるリスクもある。

採用担当の人に顔覚えられたらマイナス？

ああ、こいつはあれか、説明会で洋服できて浮いていた奴か
というイメージをもたれることはプラスにはならんでしょ

説明会私服って完全に浮くぞ

だよな…糸冬ったな…
テストは私服なん？

一次は私服でよし
二次以降はスーツ

もっと早くここで聞くべきだった…

聞かなくても普通わかることなんだけどな

服装の指定特にはないですよ。って言われたから普通に私服の奴もおると思ったが

捏造するなら準備は入念に。
サークル入ってない、ゼミ無し、バイト歴も数ヶ月の俺は必死に捏造したぞ。


>>52
成人式や卒業式は服装の指定が無くてもスーツで行くだろ。
それと同じで暗黙の了解って奴だよ。

まあ説明会はスーツが基本だけど、私服で行っても終了って訳じゃないし気にするなよ。
よっぽど奇抜な服装だったら別だけど。

そうだよな。暗黙の了解というか常識だよな。
会社説明会となんら代わらんもんな。まぁ浮いてたがプラスに持ってくよう頑張るわ！
ありがとう

去年私服でいって浮きまくった俺が来ましたよ。
まあそこそこ恥ずかしかった。

↑で試験とかの結果はどうだった？

説明会とかでも、40〜50人くらい来てたら、不思議と二・三人は絶対に私服がいるな。


ところで、俺もバイト歴等を捏造する予定なんだけど、捏造するとしたら
�@数ヶ月程度しかしていないバイトを、一年以上やっていたようにみせる。
�Aやったこともないバイトの経験談を、とくとくと語る。
二通りあると思うのだが、皆は捏造するのはどっちのタイプ？

>>56
まあそのほかにも面接遅刻したりでｇｄｇｄだったから普通に落ちたお。
今年以降にも影響しそうで恐いんだけどｗｗｗ

去年１次受かったけど２次欠席したところ受けたら
やっぱ何だコイツって思われるかね
体調の問題でいけなかったんだけど
肝心なとこで体力ない奴って思われるの嫌でなるべく
そこには触れたくない・・

それあるよね
２年目ってなると１次だけ行ったのとか願書だけ出したのとか
受かって辞退したのとかもあるし・・・。

面接の結果等は一々残してあるけど、願書出して一次受けてないっていうのは
別に確認なんてしないらしいよ。

>>59
そこは逆にアピールすべきポイントだろ。
インフルエンザにでもかかってしまったとか言えばいい。
２年目に受けてるってことはよっぽど第一志望なんだと面接官も解釈してくれる。

実を言うと俺今年で二年目なんだけど、二回目の面接になったら有利なの？

二年目は一年目の人よりも高い次元を求められるって聞いたＹＯ
国�T本省の話だったけど

市役所の２次面接で『給料はいくら欲しいですか？』との問いにどう答えるよ？

>>57�@ならやった。そして受かった。

>>61
書類は残ってないでしょ
残ってたら問題だ

>>64
一種本省は、圧迫としか取れない応答って聞くしな。
去年受けた奴いわく、「嫌がらせとしか思えなかった」とか。
二年目となると、相当につっこまれるのかな？

でも、国家二種や地上程度なら、あまりそういう話はきかないよな？
それとも、都道府県や政令市によるのか？

>57のバイト歴査証だけど、一年以上やってたやつって、
確か記録か何かに残るんじゃなかった？
一年未満のを一年以上といったら、バレない？

国税だけはバイトでも詐称できない気がする
実際どうなのかわからんが

面接ウケのいいバイトってなんでしょうか？
コンビニ・喫茶店なんかはウケないですか？
塾講や家庭教師は向いてないんですが…

バイトの面接しか受かったことねえや。
てか面接の冒頭の自分の名前いうとき面接が苦手で言葉つまったり
質問の答えになってない時があるかもしれませんがご容赦下さい！
とか言っちゃダメかね。多少考慮されないかな。

普通に無理だろｗ
それが通るなら皆言うよ

マーチってどこ大学のことですか？誰か教えてください。

マーチ＝３月
もう分かるな？

三月といえば弥生。
つまり、東京大学農学部か。

>>74
｢マーチ｣ → "March"

M→Meisei...明星大学
A→Asia...亜細亜大学
R→Rissyo...立正大学
C→Chuo-Gakuin...中央学院大学
H→Heisei-Kokusai...平成国際大学

私学の隠れた雄とも言われる関東の中堅校

(σﾟ∀ﾟ)σｹﾞｯﾂ!

>76
ちゃう。東京農大だ。

入室時って
ノック→「失礼します」→入室
ノック→入室→「失礼します」
どっちが正しいマナーなんだろう？

ノックの後に「どうぞ」があるんでね？
で、ドア開けて→「失礼します」→入室
だな俺は

自分のコミュニケーション能力の低さに…

お前の次のセリフは

「公務員を志望したのはなぜですか？」と言う

>>81
なるほど
今まで「どうぞ」の後にドアを開けつつ「失礼します」ってしちゃってて、同時にやるのは良くないという噂聞いたもんで気になってたんだ
ありがとう

今迄で一番印象に残った出来事っていうのがきついな
大学特に何もせず、卒業後もバイトしながら受験だから特筆すべきことが無い

>>85
おれもだな。
卒業後バイトしていたが最近辞めてしまった。
「何でバイトしてないの？」って聞かれたら、ヤバイな。

平然とウソをつくのも公務員の能力のひとつです

併願先を聞かれるらしいけど、併願してるなら併願してるって正直に答えたほうがいいのかな？
去年、ある学校事務職の面接で他の学事の試験と併願してるか聞かれたんだ。
で、正直に「併願してます」って答えたら、それまで笑顔だった面接官の人の顔が怒り出して終始不機嫌そうだった。
志望動機が弱かったのも落ちた一つの原因だろうけど、もちろん落ちた。
併願先を言うのはマイナスになるのかな？

ウソをつくのは想像以上に難しいもの。
どうしても顔に出てしまう。
一番無難なのは併願してるけどここが本命ですという返し

>>86
受ける前なら良いんでね？
勉強の為にやめました、で

>>90
受けた後に辞めたから、その理由は使えない。

んじゃ、面接に全力を傾ける為、でも良いし
つか、なんでンな変なタイミングで辞めたのん？

併願してないやつなんていないんだから素直に併願したって言ったらOK

>>93
併願したはずの国�U1次落ち確定の場合は何て言えばいいのかな？

「国家公務員�U種試験にも併願したんですが、1次試験で不合格だと
思うので、○○しか残ってません」
でいいのかな。

面接通ることの方が１次通るより１００倍難しいと面接対策して思ったわ。
１次なんか勉強すりゃ点は取れるけど、面接は根本的なコミュニケーション能力が足りなさすぎて…

>>92
我慢してやってたけど、仕事が自分の体に合わなかったから辞めた。

勉強に専念するため、とでも言うか、
学生時代に家庭教師でもやっていれば、その話をもってこればよい。

学生時代に家庭教師をやっていた設定にすればいいじゃないか。

フリーターで公務員目指している人って、バイト以外に何かやってる？

>>77　こらこらｗ

趣味を今から作ります

今、民間企業で働いているのですが、
公務員になりたい以外の転職理由として、
今の会社の環境をあげるのはアリですか？
実を言うと、オフィスがあまり広くなく、ほとんど分煙がされてません。
一応喫煙スペースは設けてありますが、まったく意味がなく、自分の机まで
常に煙が来ます。仕事中はひっきりなしに誰かが吸っている為、
一日中他人の煙を吸ってしまい、仕事の集中力は無くなるどことろか、頭が痛くなることもしばしばです。
上司をはじめ、上の役職者も全員吸っているため、止めてくれとは言えません・・・
これは退職理由の一部に付け加えてもよいでしょうか？

基本的に悪口は言わない方がいいみたいだよ

>>102
分煙は民間でもしてるとこあるでしょ？
って言われてどう答えるかだな。

退職理由は
上を目指すとか
夢を追い掛けるとか
ポジティブなのが良いと思う

今年の２月に某県の採用試験（正規雇用）を受けたのですが、面接落ちしました。
電話で不採用通知があったのですが、「６月の試験で再挑戦して欲しい」と人事の人から言われました。
その電話を信じて、６月の地上は同じ県を受け、１次突破しました。
２次面接がもうすぐあるんですが、面接官ってたぶん同じだよね。
どんな感じで面接進むのかな？
不採用から４ヶ月しか経ってないし、面接カードも同じもの。
同じ面接官でも、初対面です！って感じで志望動機や自己ＰＲを言えばいいのかな。

日本の若者ってほんとかわいそうだよな
ほかの国見てみろよ
このトシで絶望して自殺するやつなんていないぜ？
新卒制度とかまじで歪んでると思うわ
ってか大学制度も腐ってるし
日本の企業はクソだよクソ
こんなシステム野放しにしてる政治もクソ
でもおまえらがんばれ

俺にはもう無理

>>106
再挑戦してほしいって言われたんだから、
それをそのまま言えばいいんじゃね
熱意があることは解るし、少なくてもマイナスにはならんだろう

>>108
IDがＪＫ

>>110
通報しますた

地元だから受験するという志望理由は通用するでしょうか？

>>112
「地元だから」と「受験する」の間に納得できるエピソードがあればいいんじゃね？

>>109
ありがとう。やってみる。

縁もゆかりも無い県に受かってしまい、
志望動機、特に「なぜこの県なのか」の部分の
パンチが弱すぎる俺としては
地元で一次受かった人はうらやましい

>>115
なんで地元受けなかったの？
採用少なすぎとか？

>>116
技術職だから地元では少なすぎどころか採用ゼロ
一次受かった県でも採用人数2に対し一次合格者6
まぁ落ちたら修士課程行きつつ地元の募集を待つが

全く、縁もゆかりもないことはないのでは？？
ちょっとしたきっかけでもいいから、それを土台にして、
そっから政策に関心コンボでいいんでないですか？

>>118
まあ、卒論でその県の職員の人にデータ貰ったり（会ったことはない）、
自分の専攻に近い分野の調査を行ってたりするんだけど
その手の調査ってどこの県でもやってて、
近隣の県と大きく差別化するにはやっぱりパンチが弱い
近隣の県でやってないことは、自分の専攻とほど遠く・・・

一応、表面上は組み立てたものの深く深く突っ込まれると辛い

逆にちゃんとアピールできれば一発逆転だ。

>>119
状況似てる。
偶然だろうけど、自分も一次通過6人、採用2人。同じところの同じ職種だったりしてw

>>119
それをきっかけにして、県のこれこれに関心を持ったってすれば？
自分の専門分野ばかりで志望動機を固めるのはまずかろう。
これは自分自身にも言える話だが。

>>119
俺も似たようなもんだな
縁もゆかりもないから面接で
なぜ、「ここを受験したのですか」と聞かれたら終了する
他に募集がなかったからだよ（＃＾ω＾）

模擬面接来週受けたいんだけどどこかない…？

父、母、叔父に協力してもらえば？
俺は叔父が人事部長だから、かなり勉強になった。

>124
面接は場数を踏んで強くなるから、１２５の言うように
誰か第三者にやってもらうのも有効かと。

明日面接なのに面接カードが全然かけない…
俺はまともな人間じゃないのか？

>>124
俺はたった今TACに電話で申し込んだ
試験が26だからかなりギリギリだぜ

>>122
技術職の場合は専門分野中心の志望動機でも問題ないのでは？

>>129
中心に据えるのならいいと思うよ。
「専攻した分野の仕事がしたいから志望」だったら、
その分野以外の仕事は？ってなるよ、それは危険じゃない？って言いたかったのです。
「ばかり」という意味を「のみ」って意味で使いました。

面接対策ってどこの予備校がベストなのかなあ。
相性かも知らんが…

レックは志望動機の説得力にめちゃくちゃつっこんできたな。
コンピテンシーを意識しすぎたか、かなりうざかった。
だが、批評はアドバイスというよりは、ダメ出しに近くて、うざくて凹む。

早稲田セミナーは批評、アドバイスともに親切なのだが、
いかんせん面接そのものが形式的すぎて、答えやすいのだが、
あまりに職種ごとのつっこみが弱かった。評価も甘い気がする

うちの自治体は
・面接３回ある
・そのうち１個は「五分間自己アピールタイム」とかいって名物化
・面接後に自殺した地元予備校の生徒の話が生々しく語り継がれている
というナイスコンボ。とにかく圧迫人格否定がきついらしい・・・

>>107

この国の新卒崇拝主義と年齢蔑視は大企業によって
時間をかけ国民に浸透させてきた経緯があるからな。

たかだか２０代後半くらいで高齢だの年寄りだの
絶望している学生を見ていると、この国が雇用情勢の
異常さが分かる。ドイツやカナダに行けば新卒なんぞ
そもそも企業が採用したがらない現状に驚くぞ。

明日面接で挫折談について聞かれるっぽいんだけど
ネタが見つからない・・・orz

だれかいいネタ頼む！

>134
早く死ねよ　糞マルチ

>>134
ありがちな気がするが

・趣味のギターとか部活のサッカーとかなんとかで伸びなやんだけど、練習法とかモチベーションを変えたら
ぐんぐん上達した
・ボランティアとかバイトとかサークルで怒られたりもめたりしたけど、誠意をもって謝って
改善したら挽回できた

もし相模原なら、どんなこと聞かれたかとか教えてちょ

神奈川スレと間違えてしまった
まあいいや

>>132
その自治体教えて。
公表したら傾向変わるかもよ

>>136
そういうのを聞くと挫折してないじゃんと思ってしまうけど
どうしても無理でやめざるを得なかったとか話すと
マイナス評価なのかな?

>>139
「挫折した経験は？」と聞かれた時は挫折して(壁にぶつかって)，それをどう乗り越えたか，
そこから何を学び，次にどう生かしたかを聞いてるんだよ

挫折したままだと，それをのり越える気概などがないと評価されてマイナスにしかならん
だろう？

まぁ俺もただの受験生だから面接官がどう評価するのかは推測に過ぎんが

>>140
まあ、そうなんだろうけど面接官も
かなり同じようなことを聞かされてる気がするけどね。
俺は、「肩が悪くて野球をやめざるをえなかった」
ということを話そうと思うけど、乗り越えてはいないから
確かにマイナス評価にしかならいかもね。
考え直してみるよ。

>>141
野球やめて他に見出した生きがいみたいなのを言えればOKなんじゃね？
明白なエピソードがあってうらやましいよ
肩が悪かったんだから不可抗力だし

>>132
>>138
兵庫県？

ちょ、兵庫県圧迫なのかよ(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

第二志望の自治体で、第一志望を聞かれた場合は嘘でもそこを第一と言うべきでしょうか？

受かりたいのであれば、どこでも第一志望と言うべき。
社交辞令っつか、当たり前の返答っていうか。

正直にここは第二志望ですって言って、
「おぉ、コイツは正直な奴だ」という評価がされないのはわかるだろ。
その時点で、終了でつ。

てか、第一志望じゃないというのは一発アウトだろ

>>146 147

確かに。
悩んだ自分が恥ずかしくなってきました(´Д｀;)
レスありがとうございました。

志望動機と自己PRは、楽な気持ちで作るのがいいのだろうか?それともがちがち状態で作るべきなんだろうか?

あと、志望順位を聞かれるの分かっているが、第２志望以下を空白にするのはまずい?
受けられるかな?と思うC日程の自治体の募集の発表がまだ無い。
具体的な自治体は言えないが、どこか市役所というのはまずい?

>>149
>第２志望
○○一本です！ってことでいいんでね？

本当に第一志望かどうかを聞かれてるんじゃないと思う
熱意を聞かれてると考え
第一志望ですと言ったあとなぜその官庁かをアピールしたほうがいいような気がする

面接ができても、1次試験の時に書いた論文の採点が2次試験でなされるから、どうも不安でたまりません・・・。
思い切って論文でダメだった所をフォローする形で面接で喋っちゃおうかな。
どーせ論文の採点には反映されないだろうけどさ・・。

○○一本です！って言う人はリスク回避能力が無いとみられるんじゃないか？

でも併願してると
本当は何処でもいいんでしょwww
って言われる罠

>>153
それはある。
あと頑固or汎用性の無い奴って思われて、
「希望しない部署に配属したら?」系の質問されまくる。

>>154
やたら併願先多いとそうかもね。

国1･2国立大裁事国税市役所警察etcって
公務員試験全部受ける人は一般人から見ても何がしたいのかわからん。

俺1箇所だけ併願先書いたけどその事だけもう追求・尋問されたorz

あなたは友人との約束を守れなかったことはありますか？
って質問、何て答えるべき？ないよね！

あります。例えば待ち合わせ時間に間に合わなくなり、約束を守れなくなった時はあります。しかし、時間に遅れそうなら事前に遅れる連絡して理由等を説明して誠意を見せます。

面接官の知り合いに聞いた入ってきた瞬間に８割決まっるて

「大学時代に一番頑張ったことはなんですか？」になんて答えます？
バイトですか？自分はバイトを長く続けた経験がないから辛いです。

>>157
自分は、はっきり、無いと答えるな。

現実では158のようなのが多いんだろうけど、約束守ってきたって事を主張しても別に不自然じゃないし、マイナスにはならないと思うよ。

なら、無いと答えた方が得だろ。

>>160
勉強だったりゼミだったり部やサークル活動とか。
大学時代何やってきたか、よく思い出そう。

>>162
おっおっ。ゼミはありだね！サンクス。
明日の模擬面接に向けてストーリー創らなきゃ！

>>161
それでもしつこく聞き返される可能性あるよ。
去年の国税の面接がそんな感じだった。

無いはまずいだろうｗｗｗ

>>162
学業以外とか言われるとサークル無しの俺は死ねる

頑張ったことで多いのは
バイト、サークル、学業、ボランティア、趣味、こんなとこか？

頑張ったことよりも、そこで何を得たかが焦点となる場合が多い
俺はサークルも入ってなかったし、バイトも長く続けたこと無いけど
趣味がバイクだったから
「休日になるといつもどこかへ出かけていました。
その旅先で出会ったさまざまな年代の人々と触れ合い、価値観が云々・・・」
とか言うつもりだった
実際は学業を使えたのでそれにしたけど

たとえばPCが好きなら
「機械いじりが好きなので、自作のパソコンを作ったりしました。
これによってパソコンやインターネットに関する知識が増え、
また友人から頼られるようになりました。
人から信頼されることは非常に嬉しい経験であり、ここから奉仕の心を学び云々・・・」とか
ちょっとパンチが弱いか

今年初挑戦なんだが同じ質問って聞かれる

例えば
自己ＰＲしてください
↓
自分の長所は何ですか？
↓
自分の性格についてどう思いますか？

みたいな感じで

１分で自己紹介してくださいって何をこたえるものなの？
出身地、趣味、大学時代頑張ったことを答えたけどあってる？

>>169
あってる
趣味はいらないから、長所を足せ

>>167
なんか胡散臭いな、表現が。マニュアルの受け売りって感じ。
もっと自分の言葉で表したほうがいいだろう。

挫折した経験を求められたときに、挫折しそうになった経験を話すのはダメかな。

それを挫折した経験に変えちゃえばいいじゃん

>>171
まさか俺の書いたことをそのまま言う奴は居ないだろうけどｗ
俺は酔った頭で思いついた例を言っただけだぞ

言いたかったのは、誰でもあるような趣味を
力を入れたこと、頑張ったことのアピールに
繋げることがどうにかできるってこと

挫折経験なんて無いなー。
しいて言うなら26歳で無職で受験歴が2年目ってことかな。

挫折ってか人生乙。

面接本読むと

志望動機、自己ＰＲや長所短所は必ず経験談が必要で
しかもその経験は必ず挫折経験で、その上そこから復帰した体験まで必要なのだが

サークルに所属せず、バイトも一年ちょいで辞めた俺には経験談があんまりない・・
しかも既卒。

脳内ではサークルにバイトに大活躍なんだけど。

1年ちょいって短いのか？

いやだいじょうぶだろ？十分だと思われ

>>178
>脳内ではサークルにバイトに大活躍なんだけど。
ちょっとうらやましいぜ。
漏れは脳内が空っぽだから友人のことを聞かれると困る。

地方公務員関係共済組合
職員採用試験のご案内


地方公務員等共済組合法に基づき、全国約３００万人の地方公務員等の福利厚生を推進するための業務を行っています。


応募締切日
　平成１９年７月３１日（火）　※当日必着


ttp://www.chikyoren.go.jp/frame_layout/frame08.html

Ｍ１で公務員試験を受けています。
中退する理由は、
親が亡くなったので経済的事情から。
ネガティブなんだけど捏造せず伝えて大丈夫かな？

中退する理由はもちろんそれでいいと思う。
ただ、じゃあなぜ民間でなく公務員なのかということを
話せるようにしておくべき。
もちろん、中退者にとっては公務員の方が相対的に
入りやすいから、とかではダメだぞ。

>>183
実話なら仕方あるまい

人と会話するのが死ぬほど嫌な俺だが、何か面接対策はありませんか？

バイトでもしろ

平成１９年度

防衛省共済組合本部管理職員採用試験のお知らせ

募集職種　　一般事務職

受付期間　　平成１９年８月１７日（金）〜平成１９年９月１４日（金）

採用予定日　　平成２０年４月１日　

採用後の身分　　防衛省共済組合職員として採用されます。
　　　　　　　　　　　給与その他の処遇は、防衛省職員に準じて取り扱われます。


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/downloads/saiyou070727_01.pdf

　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「慶應に行けば、大手一流企業に
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　余裕で就職できるって言ってたじゃ
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 / 　ないか！茨大へ行っとけばよかった！」
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

「コネなしで軽量ごときから大手一流へ
　逝けるわけないジャマイカ！」

行政批判はタブーだから避けるのに面接官は漏れの言うことを批判する。

納得イカン。

＞１９０
その面接官、普段から行政批判浴びてるんだろね。
住民との対応で190さんの言い回しをそっくり使おうて魂胆でしょ、きっと

行政批判ってタブーなの？

面接官に「目つきが悪い」とか言われて＼(＾o＾)／

特技の欄に中学時代の部活って書いてる？
卓球やってたのだが、どちらかというとへぼかったんだけど、
もちろん経験者じゃない人よりは強い程度のレベルなんだけど、書いて
いいだろうか。

別に卓球のうまい下手で点数を決めるわけでもなかろうに
オリンピック出たとかならそんなに努力できる人なら
仕事もしっかりやってくれるだろうと思うかもしれないけど

中学で全国出たとかはどなんだろ？やっぱり高校時代とかじゃないから加点にはならないかな？

まあ話のネタにはなっても
加点にはならないかもね

>>183
「落ちたらどうするの？」
「もう退学届けだしたの？」
って聞かれるんじゃね

退職理由ってどう言ってる？？
志望動機＝退職理由でもいいのかな？？
やっぱ前の会社を悪くいうのはアウトだろ。。

ちょっと前に面接あったが、
仕事がつらいのでやめて公務員に流れるやつが多くてうんざり
的な面接官の対応だったな

>>196
高校では続けなかったの？

特にゆかりもない市町村受けるときの志望動機って何書いたらいいんでしょうか？
ゆかりがないっていっても大学の隣の市なんですが

少しでも条件がいい市を探してたらここが消去法でいいんじゃないかということになりました

おまえら面接では正直に言ってる？それとも偽ってる？

>>205
偽りだよ。友人関係・趣味まで偽りだ。卒論まで偽った。
そのかわり想定質問やエピソードの類は豊富に用意したよ。
笑顔で話せば真実と思われる。

明日、面接なんだけど
用意したネタを度忘れしそうで怖すぎる

最近どれが自分の本当の記憶かわからなくなる。

>>205
正直派。ふくらませたりはするけど捏造はしない

卓球で全国出た とかよりも卓球部で集団生活の中でどんな役割を担って その結果としてどんな結果が出たのか を書いたらいいんでないかぁ・・・

それが基本だろ。
結果の事実だけを主張するのはダメ回答の典型じゃん。

特技は自分ワールドに面接官を引き込むチャンスと思われるから、
アピールになることを他に探したほうがいいお。
しかし、中学の話は古すぎだろ。高校でも古い。ってか卓球で根暗なイメージ。

俺も卓球やってた。
攻撃力1防御力999みたいなタイプ。
自分からは攻撃せず相手にひたすら攻撃させ続けて相手の体力を搾り取っていくタイプ。
相手のミスをひたすら待つ。
対戦者からの印象は滅茶苦茶悪かったので面接でも使えない。
余談だが同じタイプのヤツと対戦した時は悲惨だった。
半永久的にぺしっぺしっとラリーが続くだけの試合。
観客からすれば拷問だっただろうな。

卓球は１００ｍ走やりながらチェスをするスポーツ

使えるだろ。
「どのような相手でも粘り強く戦うことで勝機を見つけ・・・」
とかなんとかで。
相手や観客からの印象なんかどうだっていい。
自分がどういうつもりでやってたかだよ。

俺も卓球やってたけど
「どこが面白いの？」て聞かれたから
「回転や球の強弱のどれをとっても相手との駆け引きになるし相手からの返球までのわずかな時間で判断しなきゃいけないから瞬時に判断する力も必要。
そういう判断力を養うにはそれなりに練習を積まなきゃいけないからほぼ毎日練習した。それである程度納得いく結果も残せた。」
みたいな事言ったら地上最終合格したよ。
まぁこれだけが決め手じゃないだろうけど。とりあえず努力したしその結果自分が納得する結果も出せましたみたいな事伝わればいいんじゃね？

卓球＝オタク　
のスポーツかと思ってたが違うのか。

確かに華やかさはないけど反射神経の世界だよな＜卓球
俺はテニスやってきたけど、反応速度が全然違う

卓球=オタクってのは中学かせめて高校までの話じゃない？
大学の体育会系まで行くと別に他のスポーツでもやっていけそうなごく普通のやつしかいない気がする。

うちの中学は部活強制だったから、帰宅部希望者が卓球部で幽霊やってたなぁ。

ヨーロッパだとゴールデンタイムに放映されているんでしょ＞卓球

そもそもオタクは卓球はおろかスポーツ全般やらないだろ

いやそれはない

ガノタの俺は中高で部活に所属し、団体戦でIHいってる。

へ〜IH行ったなんてすごいじゃん。ﾚｷﾞｭﾗｰだった？
ﾚｷﾞｭﾗｰだったらかなり面接でネタになると思う。
てかIH行ったくらいなら練習もかなりしたんだよね？
それならやはりﾈｸﾗとかｵﾀｸのｲﾒｰｼﾞは周りからみたら感じられない気がする。それほどの実力があれば面接官だって「卓球ってｵﾀｸなｲﾒｰｼﾞあるけど、じゃあこいつも？」なんて思わないだろうし。普通にスポーツマンと映ると思う。
まぁ実はｵﾀｸでも面接でｵﾀｸな感じが出てなきゃいいんだろうが。

卓球とは別種目なんだ・・・
ちゃんと種目は違うって書けばよかったね。

いわゆる典型的ヲタではないとは思われたい。

あ、そうなのか。流れ的に卓球かと思った。

自己PRをボイスレコーダーでとってみた。


危うく鬱死しかけた。

>>227
みんなそんなもんだ。
気にするな。


と言いたいが俺もｱｳｱｳなるなだろーな…。

>>227
むしろ自分の声に酔う奴のほうがかなり危険
そんな奴を俺は採用したくない

ああああああああああああああああああああ！！！！
GDの部屋案内するやつがいきなり自分語りをはじめて、今の仕事がどれだけ楽しいかをアピールした挙句
「この中で職場を共にするのは半分いないでしょうが（笑）」って何それ性格腐りすぎだろ！！！！！！！！！！！１１

すまぬが介錯を願い申す

事実は事実で仕方ない・・・

面接の事を考えたら気がめいる

>>230
公務員のＧＤでは企業のＧＤと違って周りとの協調が重要なのでそういう人は落ちます

>>234
よく読め

>>234
頭の悪い人は落ちます＾＾

>>234
教養すら突破できません＞＜

面接で『自転車で旅に出たこと』は言えたら言ったほうがいいですか？

ちなみに来年地上を受験する者で、今年の夏に自転車で東京〜京都行きました。

>>238
面接官
「なぜその経験をしようと思ったのですか？」
「あなたはその経験から何を学んだんですか？」
「そしてそれを仕事にどう活かせると思いますか？」

みなさんだいたい、いくつくらい質問されましたか？

>>239
『自分の体力や精神力を鍛えるため、何事も諦めずに前進できる人間になりたかったので旅をしました。』

『この経験で学んだことは、明確な目標を定め、それを遂行できたときの達成感です。また、様々な事態に即時対処する判断力を培うことができました。』

『公務員になってからもこの旅で学んだ精神、判断力を生かして、与えられた業務を一つ一つ確実に遂行し、緊急の事態についても的確な判断をしていきたいと思います。』

>>241
達成感を学んだっておかしくね？

>>241
意地悪な面接官
「最近、自転車で旅に出たってことをアピールする学生が多いんだよね。
　予備校とかで薦められてんのかな。
　あなたは、そういう面接対策として自転車で旅に出るってことについてどう思う？」

もう少し謙虚なほうがウケがいいんじゃね？

「途中何度も挫けましたが、最後にはなんとか家に帰れました
　仕事上体力的・精神的に辛いこともあるかもしれませんが、この体験を思い出せば大概の事は乗り越えていけると思います」

なるほど。いろいろ準備はしといたほうがいいみたいですね。でも答え方によってはマイナスにはならないですよね？

ついに、＜＜国家公務員共済組合連合会＞＞が求人活動開始！！

応募資格　2008年3月　大学・大学院・短大卒業見込みの方　※学部・学科不問



国家公務員のライフサポーターとは何か？　お話しします。

この秋、いよいよ採用活動をスタートする、私たち『国家公務員共済組合連合会』。

衆議院で・内閣で・外務省で・財務省で・防衛省で・裁判所で・日本郵政公社で……
国のために働く人々。
そんな彼らとその家族の皆さんのより豊かな生活をサポートしているのが私たちです。

必要なのは、国家に尽くす国家公務員の方々を思う気持ち。
国のために頑張る彼らと同じ方向を向き、共に歩む気持ちを持てる。

そんなあなたを、彼らは必要としています。

ttp://gakusei.enjapan.com/2008/company_view/9150

横槍申し訳ありません。

私は、
高校入学
→校風が嫌で退学
→翌年違う高校に入学
→高校卒業
→現在大学３回生

という具合なのですが、やはり中退についてつっこまれますよね？
隠したら学歴詐称ですし。

>>247
それを書いた履歴書を見せれば絶対突っ込まれる。
隠したら絶対ダメですよ。
「あの時は若かった」と正直に自分の非を認め、今は違うとアピールするべき。

>>247
大学中退→即他大学編入→卒業って経歴だけど
別につっこまれなかった。
もちろん突っ込まれたときの回答はみっちり用意して行ったけどね。
でもスレ見てたら、経歴つっこまれまくったって人もいたし、
職種次第・運次第かも

>>247
249さんのおっしゃるように職種次第だし運もあると思います。
僕は国税、国�Uでは留年について一切触れられずでしたし。
後、履歴書って言っても、結局書いたのは最終学歴とその一つ前まで
だったような気がするので受験先によれば隠せるかもしれませんよ。

>>248ありがとうございます。
隠したら余計に厄介なことになりそうですので、隠しません。
どのように、今の自分は違うかとアピールするかを、考えたいと思います。

>>249ありがとうございます。
やはり回答はしっかりと用意していたほうがいいですよね。
やはり運次第でしょうか･･･。

>>250ありがとうございます。
職種としましては、大卒程度の市役所試験を受験します。
250さんのおっしゃる通り、公に記載するような箇所がなければ、なるだけ隠すようにします。
ただ、学歴全てを記入する場合は正直に書きます。

「校風が嫌」で退学は理由変えたほうがいいと思います
いくら変わったといっても「職場が嫌でやめるんじゃね？」と思われてしまうかもしれないから

面接で結果のみを答える私はどの試験も不合格
しかーし、結局物事結果が全てでしょ？
過程より結果が重要だろうがっ

過程なくして結果はないよ

結果がしょぼいという可能性も否定でｋ（ｒｙ

>>253
結果だけを見るなら履歴書だけでおｋだろ。
わざわざ面接するってことはその過程も見たいって事だ。

「大学で身につけた知識や技術なんかはっきり言って使えない。
　採用してからどれだけ伸びるか、ということを面接官は見たいわけです」

国�Uの合同説明会にて現職の人のありがたいお言葉です

>>252
ありがとうございます。
さらに厳密に言えば、「受験勉強ばっかりの高校で、貴重な青春時代を、こんな学校で
過ごしたくなかったから」という理由です。
面接官の納得する理由を考えるのは難しいですが、受験まであと1年ありますので、しっかりと考えたいと思います。

最初の高校がいやでやめたっていうより、
次の高校に入りたくて、ってほうが印象いいかもね

よくそんな理由で高校退学できるな。
その勇気が逆にすごい。

自己アピールのネタとしてどれが一番プラスだと思いますか？
大学時代
・学祭実行委員会の副委員長
・卒業研究の学会発表
・マイナー競技（集団競技）での全国大会出場
・簿記１級と税理士の一科目合格
高校時代
・生徒会会長
・マイナー競技（集団競技）での全国準優勝

受けるのは市役所の一般事務です。

>>261
下の３つはないな

>>261
何か問題があってそれにどう対処し、それによって何を得たか、それをどう仕事に活かせるか、
という視点が、よく面接対策の本とかにも書いてあるけど重要です。

仮に、ただこういう役職をやった、こういう大会に出た、頑張りました（すごいでしょ）、
ということくらいしか話せないのであれば、
コンビニのバイトでも何か上であげたようなエピソードがあったほうがマシだよ。

上で挙げた視点から再度それぞれのネタを振り返ってみるとよいです。

内容を分析して志望動機ともっともリンクしてるもの。
あえて言うなら、高校よりは大学の話のほうがいいかな。

>>261
大学時代の経験を見たら、
企画・運営能力とか簿記・会計の知識とかがありそうなのに、
なぜ一般事務なのか？
そのまま税理士を目指したり、（県や国の）行政職をやるつもりはないのか？
ってたぶん訊かれると思う

まあけっきょく、志望動機とのリンクってことだけど

>>261
結構色々やってたんだね。
うらやましい。

>>258
酷いいじめにあいますた、でよくね？ｗｗｗｗ
その挫折をいかに乗り越えたかをアピールできそうだし。
逃げ出したという負の印象を与えないために、いかに酷いいじめで退学せざる
を得なかったかのエピソード作りが必要だろうが。

>>267
「いじめ問題はどのようにすれば解決できるとお考えですか？」とかｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=fgqsVdYJq34
これ見て勉強しる

勉強になったｗ

>>266
捏造でおｋ。
てかサークルの部長とか文化祭実行委員とかの体験を話しにだすやつは
俺が面接官だったらよほどの説得力のある話をしない限り加点しないけど。

>>271
確かにそうだね。
いろんな活動やってましたよ〜って言う奴は
それだけ面接官からそれ相当のチェックを受ける。
要は面接は矛盾の無い奴を採用したいと思ってると感じる。
例えば生徒会長だった、サークルで副部長だったといっておきながら
面接中手足がくぶる、視線うわつく、といった具合だったら
当然それらのエピソードも嘘だと思われる。
輝かしいエピソードを語るなら、面接で失敗は許されない。

>>272
気の小さい人間は生徒会長やっちゃいけないのか。
そんな偏見に満ちた面接官は嫌だな。

まあ、俺は受かったからいいけど。

面接官｢貴方の座右の銘は何ですか？｣

私には左右の目〜があります

右から　右から　左へ受け流すうううううううううう

生徒会長とかサークル部長とかだと
普通の人より体験していることも多いはずだし
さらに普通の学生ではしないような体験もしている可能性も高いから
体験内容など求められる内容のハードルが上がると思うのは俺だけですか？

そもそも事務屋にリーダー格がたくさんいても仕方ないと思うんだが

>>278
リーダーがたくさんいてもしょうがないが、リーダー格がたくさんいるのは必要。

ようは、
・広い視野でものごとを見ることが出来る
・チャレンジ精神がある
・協調性がある
・まとめるのが得意
・困難な場面にであってもくじけない

こういう素質はリーダーの適性にも合致してるだろう。

上級職は幹部候補として採用されるんだから、
リーダー性があるやつも必要だわな。

まぁ保守的で冷めた物の見方する俺でも受かったけどな
要は仕事ができることが一番大事じゃなかろうか

環境を良くしたい云々言うやつの趣味がドライブが趣味ってやっぱりマズイのかなぁ。
お前が環境壊してんじゃんみたいな。

ドライブと言っても人力車です
って言えばおｋ

>>282
他の趣味書いとけ。

地元以外の田舎市役所は志望動機は何て書いたら良い？？もち、コネ無し

>>285
人と接するのが好きとでも書いとけｗ

「なんで地元の市役所を受けないんだ？」って言われたらどうする？
俺の場合は田舎（地元）→田舎（市役所）なんだけど、田舎→都会なら人と接するのが好きで通じると思う。

人口が少ないから人と接することが少ないというのは安易すぎないか？
どんな田舎だってそこに住む人たちがいるわけで。

なるほど。サンキュー。
じゃ、「なんで地元の市役所にしなかった？」って言われたらどうする？

やりたい仕事とかで、その市でこそできるものを言うとか。
だが地元との比較はオススメしない。
俺はそれで失敗した。本当に地元ではなくそこに行きたかったんだがな・・・

>>289
あのさ、あんた自身はなんでそこ受けるのか
それを素直に言えばいいじゃん

彼女と同棲したくて彼女の地元だから、某市役所を受けたんだがな。こんなん正直に言えるわけないよ。

>>292
「同棲したくて」はともかくｗ
親しい友人がこの土地の出身で、美点や生活実感を聞いているうちに
××市で暮らし、市政に貢献したいと思うようになりました、具体的には
○○政策で云々、みたいに持ってけば？

>>289
財政状況とか
透明な運営かとか
そこらへんからせめたらいいんじゃね？

聞かれるからなんでもいいから用意していたほうがいい

文章能力検定4級（中学校義務教育卒業程度）って、言い方によっては面接で武器になるかな？もう27歳なのに、中卒程度の資格を取ってるっていうのが恥ずかしい。
一応、↓みたいな感じで言おうと思ってるんやけど、どう？？
「前職で文章を書く機会が多く相手にわかりやすい文章を書く大切さがわかっりました。
最近、文章能力検定という資格がある事を知り、これを機に文章能力を上げていこうと思いました。
私は基礎からしっかり固めていこうと思い、4級を受けました。」

あ、一応、理系で技術職ね。本音は文章書くのが苦手だったから4級から受けた。

３級・４級程度じゃ、言わないほうがいい。
ドイツ語検定の３級なら話は別だが。

>>297
履歴書には２級以上を記載と書かれているけど、
面接では、３級でも２級を受ける前の段階なので、
「今は３級ですが、次は２級を受けます」言えばいいんじゃない？
また、英会話、独会話が出来れば資格はなくてもPRになるよ。

3級じゃなくて4級だよ

>>295
面接いつか知らんけど、
今から3級とか2級とか受けたら？

面接で落ちたことある人や苦手だと思う人は、きちんと意見してくれる人に面接カード見てもらったり
面接の練習してもらったほうが絶対にいいよ。
できればすでに合格している暇人に頼むと良い。きちんと意見くれる人ってあんまいないけどね。
良い友達のいない人は金払ってでもそういう機会を持ったほうが良い。

落ちたときの面接カードってしばらく経って見るとこれは落ちるよなーって思うよね

通ったら逆のこと思うけどね。

面接対策を始めようと思いますが、都内でいい公務員予備校ありますか？

予備校の3分の１〜半分くらいの値段で面接対策をすると言ったら需要あるのかな？

>>305
質の問題だな。

俺は、大学の就職部に頼む。
たしか公務員から転職した人がいたような・・

面接で簡単にひっくり返るよね。択一で9割くらいとってても面接で少しでもアウアウしたらアウト

筆記と面接の合計で決めるとしても、面接には足きりがあると思ったらいい。

正直にサークル入っていないと言って受かった人いますか？
その分どうやって補いました？

耳にタコができるほど聞いたろうけど
サークル入っている入っていないより
どういう体験をして何を得たかが大事

　　／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|警|／ ／／ ／　　(´⌒(´警察最高!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

公務員試験惨敗者の負け犬ども！！一刻も早くへ急げ！！遅れるな！
北は岩手〜南は佐賀まで全１１種類ある！！
理想ばかりgdgd言わず、現実を見つめろ！！

詳しくは下記URLをぽっちとな！

まだ応募可能！！！！いますぐアクセス！！ 急げ！！負け犬！！

http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/news/0709/pop_01.html

入室して志望動機を聞かれる覚悟してたら

「世界遺産について知っていることを言って下さい」

( ﾟДﾟ)…

ｵﾜﾀ

どこの試験ですかｗｗ

俺が受ける市役所二回も個人面接があるなんて…
何聞かれるんだろ。。

>>312
なんて答えたの？

国民年金を払って無いのは面接で不利かな？？
警察の面接にすら4回くらい落ちてるんやけど‥。尼崎市役所の面接も落ちた

>>315
国民年金払ってるけど
警察も2次で3回　尼も2次で落ちたよ

関係ないよ。
警察が年金記録をもってるわけじゃないし。
面接落ちてるのは他の部分が弱いんじゃないかな？
自己アピールとか志望動機とか。

私立の大学で寮にはいってたんですがアピールできます？上下関係や規律面など鍛えられました。

エピソードを交えて具体的に説明できればいいんじゃない。
あとそれらが仕事でどのように役に立つかということも。

体重８５キロの巨漢なんですが面接で不利になりますか？

君のキャラによる

>>318
エピソードによりけり。

○○を世界遺産に申請していること以外はすみませんが勉強不足でわかりません。って答えた。

ちなみに某消防の試験なんだが…

しかし悪夢は続いた。
「世界遺産に認定されることにはどんなメリットがある？」

(ﾟДﾟ)

>>323
K市ですか

>>324違うよ。

俺のIDがワイロ。
orz

>>323
＞「世界遺産に認定されることにはどんなメリットがある？」
自治体の知名度アップ、観光など期待できそう？
国から補助金取れる？

こんぐらいしか浮かばんなー

村上彰とかだったらどうやって答えるんだろう

大学時代サークル入ってなかったから学業以外で頑張った事何て言えば良いんだ
高校時代入ってた部活を大学の時入ってたって事にしとくかな

>>328
実際に何してたか言えばいいじゃん
２ちゃんやネトゲで廃人になってたならともかく

耳が痛いな…
高校時代は部活入らず大学もサークル入らず社会人草野球に入ってたのはいいんだろうか…
休日にサラリーマンが和気あいあいとやる程度だったんだけど。地域リーグとかエントリーすらしたことない。

>>328
読書に力を入れました
愛読書は新スーパー過去問ゼミ2です
こんなかんじだな

>>330
社会人野球やって何を得たか言えばいいじゃん
和気藹々とやっててもなんか印象に残ることあるでしょ

苦手なタイプの人はいますか？
って質問、ちと困る
派生で、苦手だと思う上司像とか、どう対応するかとか

プラスにもマイナスにもならなそうな応答は浮かぶけど、
プラスにするにはどうしたら良いんだろ？

>>332
それ聞かれたら「飲み会で打ち解けるようにします」と答えようと思った。

現実的な方法だし、酒が飲めるのは好印象かもしれない。

この時期に酒で云々はよくないんじゃないか？

リスク高すぎだろｗｗｗ＞酒

確かに面接官によっては好印象になる可能性もないではないが…
やっぱり酒を前面に出すのは危ないと思う。

>>332
その質問されたよ。答えづらいというか、ほんとに答えが浮かばなかった。
で、そのときの流れ
相手「苦手なタイプはどんな人ですか？」
おれ「難しいですね、普段考えたことが無いので、ん〜そうですね、
　　　○○な人が苦手かもしれないですね。□×△なので。」
相手「なるほど。で、苦手なタイプは？」
おれ「(えーーーーー)」

ｶﾜｲｿｽ

苦手なタイプは？は聞かれたことないですが上司と対立したらどうする？って聞かれましたね。

面接官はどこをみてるのだろうか？挨拶、目線、受け答え比重たかいのはどこだ。

酒のこと言ったら駄目か？少なくても社会人なら大丈夫だと思うけど。
>>339
挨拶、目線って基本的なことだから、受け答えが比重高いのでは。
聞かれたことだけを答えるのではなく、そこから話を伸ばして自己PRできることも
重要だと思う。

苦手なタイプは？って質問はその人が実際職場で自分と合わない人に
どのくらい適応できるかが面接官は知りたいのでは？
職場を離れた酒の席でコミュニケーションを図るのも一つの手ではあるけど
それよりもこのようなタイプの人間が苦手ですが、自分はこのような点に注意して
その人と接していきたいという風に答えれば問題ないかと

受かっても無いけど面接の心配してる俺
どんな本読めばいいかおせーて

最後のハードルが高すぎて
公務員試験で面接8連敗です(>_<)
民間含めると25連敗にあと一歩という所まで来ました
助けてください(>_<)(>_<)

地元市役所の志望動機って地元の発展に貢献したいとかでもいいの？
そんぐらいしか思い浮かばない

>>344
みんな行き着くところはたいてい地元に貢献でしょ。
経済的にとか福祉とかいろいろな面での仕事があるにせよ。
あとはいかに地域の実情に応じて具体的に言えるかだよ。

最新9.15 リチャード･コシミズ東京講演会 ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=3889996417451902162&hl=en
　　　　9.15 東京講演会 全編版
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en

>>342
「７つの習慣」新人研修セミナーで良く使われたりする本。

>>343
それはすごいな。東京近辺なら助けてやれるが。

>>347
＞「７つの習慣」
カーネギー派なのでそれは残念だな

地元に貢献ってどう貢献出来るの？ あなたに何が出来てるのか？どんな経験を重ねて来たから市役所を目指したのか？ が答えられればよりベター

履歴書の志望理由を書く時は敬語使う？それとも、「である」「だ」調ですか？

>>350
普通は敬語というか敬体だろ。

敬体って何？
「です、ます」調のこと？

>>352
敬体→携帯とまちがえたんだよ
メールで面接する最先端の面接のこといってるんだと思う

>>353
市ね

>>354
市なない

普通はです、ます調だよ
論文と違って面接に直結する資料だから

1600字程度の志望理由書を書かなきゃいけないんだけど、ネタがない。
500字じゃだめかな？？
ﾊｱ

携帯メールで１６００字も打つの大変だね
ＰＣじゃだめか聞いてみたら

>>358
ウザイ

>>359
お前もたいがいウザイ
そんな質問してだれがまともに答えるの？
人を頼るな
これがゆとりの弊害が生んだ馬鹿か

>>360
じゃ、お前はこのスレ来るな。

うーん１６００字の志望理由ってのはきついね
そんだけの量を埋めるのは自己ＰＲを具体的に説明しながら
志望動機と細かく絡めていかないと無理だろうね
面接シート欄は最低でも最後の行まで埋めたほうがいいよ
熱意も見られるわけだから空白部分は目立つ

どうしよう
研究のサポートをする仕事なんだけど、なんで興味を持ったかについて何て書いたら良い？
一応、理系で大学は工学部だった。研究じゃなくてサポートだからなぁ…
誰か教えて（泣）

なんで興味を持ったかなんで自分でわからないんだよ！！！

特に興味があるわけじゃないんだよ。
何て書いたら良いんだ…？？

そりゃあ特に興味は無いけど応募しましたとしか・・・

高卒フリーターは落とされる？

>>366
真面目に答えてください

そりゃああんたあれだんべよ
少しでも興味がありそうなことと自分の過去を付き合わせて
作り上げるしかねえっぺよ

俺の過去を簡単に教えるから、研究サポートとどう繋げていったら良いか教えてください。

ちなみに、俺工学部で1年ほど機械の研究してました。

研究の内容なんてどうでもいいのよ！
あなたの人柄とその仕事がどう合ってるのかを聞きたいのよ

話を変えるなＹＯ

まあ公務員になりたい奴のほとんどは安定性重視で
明確な目標を持っているのは一握りだと思うよ
工学部で一年ってことは大学中退ってことかな

市役所現職の俺様がアドバイス

１次合格した時点ですぐに公務員予備校の
個人面接・集団面接に申し込め！
不安だったら複数回やってもいいと思うぞ。

今の時期でも予備校って面接対策とかやってるのかな

やってねーのかな？
俺はＡ日程だったから知らんｗ

俺は練習なしで受かったぞ
自己分析と志望動機を自己暗示にかけるのは入念にやったが…

>>377
＋で模擬面接もやっておけば完璧。
３人ぐらいの面接官にアドバイスをもらえるし、
自分の悪いところが客観的にわかる。
俺は３人の面接官から「声が小さい」という指摘を受けた。
本番では明朗にしゃべるように心がけた。

客観的に見ないと分からない部分もあるから模擬はしといたほうが良いだろうな
講座がなければ就職課とか友だちとか

模擬集団面接はマジでやっておいた方がいい。
俺なんか最初は全然しゃべれなくて、本番では、
模擬面接の時のできるヤツのキャラをパクったｗ

人間関係（親子、上下）で価値観の違いで悩んだが自己解決したと自己ＰＲしたんだが、具体的に突っ込まれたら何て答えたら良いかな？
みんなの体験で良いから、アドバイスしてくれないかな？

また、ややこしいので自己ＰＲすんのね。
スポーツから学んだこととかのほうがいいんでない？

というか具体例無しでどうやってまとめたんだ
短すぎだろ
一分も持たん

みんなの体験で良いから、具体例を教えてくれない？？

>>384
エピソード持ってないから恵めってことか？

>>384
自分の体験はどうしたｗｗｗ

ろくな経験してないから…
27歳の高齢に免じて、教えてくれない？もう後が無いんだよ。明日、締め切りだし。

大卒だろ？
生きてれば何かしら経験しただろ・・・

いや、だからそんな無茶な分野で自己ＰＲすんのに無理があるんだって。

無茶な分野ってｗｗｗｗ

だって、無数にあるエピソードの中から
「人間関係（親子、上下）で価値観の違いで悩んだが自己解決したこと」
なんか選ばんでも。
仮に話つくったとしてもツッコまれまくりだぞ、たぶん。

確かに無茶な分野だなｗ

大体、ここで晒したのが人事の目に留まったらアウトじゃん。

じゃ、成績不振を自己解決したというエピソードなんだけど、学校での授業の勉強に対してやる気が起こらない時は授業と重複する資格の勉強をして目的を立てたというのはどう？

>381
お互いが「どんな」価値観を持っていて、その違いで「どのように」悩んだのか
それを「どのような方法で」自己解決したのか
具体的に示してくれないとアドバイスの仕様がない

>>ヤクザさん

大丈夫だよぉ。

もっと具体的に面白く話せば評価してくれるかもわからん

>394
どうとは？
エピソードではあるんじゃない。それが
プラス評価になるかマイナスかは別だが

具体的に言えれば苦労してないよ。。
なんだろ。
友達関係では、風呂に入ってないとかでいじめられたな。
俺は苛められっこだったからな。

>>398
好印象になる？

>>394
「やる気を出すために、資格試験などの具体的な目標を立ててがんばった」
とか、言い方によってはプラスに持っていけなくもない。
もちろん、何の資格を取ったかにもよるけど。
あまり下らない資格だとｒｙ

基本情報技術者。学生なら、フツーだろ？
あと、↓みたいに書いた。
私は、小、中、高、大とこれまでの学生生活の中で、学業、クラブ活動、人間関係、恋愛など、様々な面において悩み自ら解決してきたという事もあり、学生生活をサポートする仕事に興味を持ちました。
具体的には、学業については、大学時代に、アルバイトやクラブ活動で忙しかったというのもありますが、成績不振や自宅での学習に対してやる気が起こらない等といった事がありました。
そこで、私は学校での勉強に対してやる気が起こらない時は、学校での勉強の内容と重複する資格の勉強をしました。このように小さいながらも目標を持って授業を受ける事によって、モチベーションを上げ、成績不振を解決していきました。

職種は学校事務な。

>>402
なんか流れがよくわからんな…。
どちらかというと、志望動機より自己ＰＲで使うネタだよね。

もちろんクラブ活動や人間関係についてのエピソードも用意してるよな？
面接官が聞きたいのはそっちな気が。

1600字だから、志望動機だけじゃ足りない。
学業は一応考えたが、クラブ活動、人間関係とかも悩みを自己解決した事についての具体的なエピソードを書こうとしてるんだが。
行き詰ってる・・・orz

>>405
してないorz
ぶっちゃけ、部活してないしｗｗｗ
嘘つこうと思ってるんだけど、わかんない。。。

>>402
人事の目に触れるかもしれないこの場に書くとは、よほど切羽詰まってるんだな。

なら、こっちも客観的に感想を言うよ。
文のつながりが良くない。
あと、どういう点で学校事務に貢献できるのか、
その点を中心に書いた方が良い。
学校事務っていう特定の職場だからね。

>>406
　1600字となるとさすがに1ッ個では無理だろ。
箇条書きで3つくらい用意してそれぞれ1行空けて書けばいけるんでは？
�@志望動機と�A政策に共感と�B自己ＰＲ
これをもって御市を志望いたします！ みたいな。

>>408
文をどうつなげたら良い？？
学校事務への貢献については、これまでの経験を聞いて学生の悩みを聞いて救いたいって言おうと思ってる。

これは何だ？
学校事務の１次試験の提出書類？それとも２次用？

>>410
えっ？これって大学法人？
学生の悩みってことは小・中・高校じゃないよね・・・。

１次試験

釣りだろう……流れ的に考えて

大学かどうかは内緒

>>414
釣りかもしれんな。
学校の事務員が生徒の悩みを聞く機会なんてまず無いし。

>>416
そうだったな。。。orz

ゲッ、釣りじゃなくてマジで書いてたのかよ・・

悩みの話とかは
面接時に頼れる人物だと思わせなければならないから
かーなーり難しいと思うが

笑顔と挨拶をPRに持って行きながら、
小声で話す上に笑顔全く見せない人間がちらほらいることだし
危険な橋は渡るな

ややこしくなるから、正直に言うと大学事務

そうか大学事務か。
国立大学法人？

そこまではナイショ

志望動機に実際の仕事内容（合格した時の）について言うのってアリ？
具体的に言ってもそこに行くかわからないし、
抽象的に言ってもなにしたいかわからないし

志望動機が難しい

>>422
今までどんなバイトとかした？

興味ある仕事、してみたい仕事なんかは聞かれると思うから、
そこで言わなくても良いんじゃね？　
と言って聞かれなかったら困るかｗｗ

軽めに、特に○○での××の仕事は△△の点で非常に興味を持っています
程度で良いと思う

>>423
言及したほうがいいと思うよ。
具体的にどんな業務がしたいかってのは絶対必要。
ただし、それ以外の業務でも意欲的に取り組むという姿勢を見せることは必要。

とりあえず、代表的な業務をいくつか上げて具体的に言っとけばいいと思う。

>>424
カテキョ
居酒屋

>>427
その仕事の中で、何か自分なりに工夫した事とかない？
居酒屋の売り上げを２倍にするために何かやったとかｗ

もしあったら、
大学はこれから少子化の影響で入学する人が減る時代なので、
バイトで発揮した自分の××という発想力を活かして大学に多くの人が
来てくれるように貢献したいとか、何か書けるようになるだろ。

居酒屋は３ヶ月勤めたが、主任に仕事が遅いと言われてビンタされて辞めた。

ムキー
　　 ∧_∧　　 ペチ
　　(*｀Д)＿ペチ
　ミミ ��(。□。)⊃
　　 |　 |∨∨| フギャ
　 √υ￣∪т∪

工夫した事無いわ。
なんかネタ無い？

>>431
大卒後の職歴は？何か大学事務に活かせることはしてない？

俺、もう寝るわ。
朝早く本屋行って、何か参考にしたら？
昼までに書ければ締め切りには間に合うだろ？

とりあえず、締め切り時間には気を付けろよ。

ＩＴ企業で働いてたから、一応ある。
人間関係の悩みを自己解決したというエピソードは考えてくれた？

何と言う強い釣り臭
これはもはや現職の人かもしれんね

現職人事が書いたシリーズは通用しますか？

>>436
大いに参考にはなるよ。
俺は面接対策は現職人事シリーズのみだった。
通用するかどうかは実際書いたり喋ったりした内容次第でしょ。

>>436
考え方は参考になった。

>>437
君はどれを買った？

>>437
ありがとうございます！不安なんで聞くんですけど大賀英徳って人の本ですよね。
僕はまだ大学一年なので公務員の面接で評価されるように人格を改造する予定です

>>438
「自己ＰＲ・志望動機・提出書類」ってやつ。
よく考えたら面接のやつは買ってないやｗｗ
これでしっかり面接カード作ったら面接もうまくいった。

>>438
ありがとうございます！！

>>440
あれはホント目からウロコだよな。
アレ読んだら公務員試験１年目に書いた面接カードの控えを破り捨てたくなったよｗ

>>442
>アレ読んだら公務員試験１年目に書いた面接カードの控えを破り捨てたくなったよｗ

あるあるｗｗｗ
あれ読むまで書類の類を軽く見すぎてた。

ﾔﾀｰ ボク頑張ったら合格間違いないじゃん♪

公務員と並行して民間企業の就職活動もしているんだが、某企業宛てにメールを送って、その内容の確認をしたところ人事の苗字に「様」を付けていなく呼び捨てだったことが判明した。。
どうすればいい・・・？？？
もう送信してしまったし。。もう一回同じ内容のメールを送った方が良い・・？？

どうしたらいい？？？？

それだけなら気づかれないんでは？
逆にもう一回メール送ると気づかれてしまうような。

俺なら…もう一度メールする勇気ないな。

送った後確認してどうする

>>448
本文だけ送信前に確認したけど、会社名と人事の名前はコピペしただけで「様」を付けてなかったから違和感を感じた。
んで、送信後３分くらい経って確認したら「様」を付けていなかったことが判明

謝罪とともに訂正した内容を送った方がいいんじゃないの？
たとえ相手が気づいていなくとも自分で間違いに気づいたらすぐ謝罪して訂正する。
これはマイナス要因にならないでしょ。
最初に送った内容が不適切なのはマイナスだろうけど。

>>363「研究のサポートをする仕事なんだけど」というのは大学職員の仕事の話でいいのか？
それとも>>370「俺の過去を簡単に教えるから」という書き込みから約7時間半後に初登場したＩＴ企業で働いていたときの話か？
もし前者なら大学の職員だけど「事務系」じゃなく「技術系」の様な気がする。だったら工学部が出てきた理由も分からんでもない。
が、学校「事務」だの大学「事務」だの言われても受験区分が大学職員「技術」系だとは思い浮かびにくい。
というよりは、技術系は大学事務じゃないと思うんだが。

それに、>>410「学生の悩み聞いて救いたい」の学生の悩みの具体例は何なの？
シラバスの読み方や就職相談なら学務関係で受験区分は事務、
図書館資料関係なら図書関係で受験区分は図書、
実験関係なら教室系技術で受験区分は技術系のどれか、という事になるはず。
ただ、俺は教員養成系学部でしかも文型教科の出身で理系学部のことはさっぱり分からん。
だから技術系職員でも理系学部生から就職相談されるのかも知らんがな。

書き終えたという内容の書き込みが無いから今更ながらアドバイスをと思ったが、何度も読むにつれて違和感が出てきた。
こいつの話題は釣りなのか？
後が無いだの締め切りが明日（既に今日か）とか言っておいて情報出すのが遅いし。
受験する職種も「学校」事務とか言って実は「大学」事務で、その際も大学かどうか内緒とか言い出してるし。
しかも受験区分が技術系のような書き込みが最初にあるし。
正しいアドバイスをとっとと欲しけりゃ一番最初に受験区分とかしっかり書き込めや。
でないと、中学校や小学校の事務になりたい人に対して大学事務の仕事の就職相談がどうたらこうたらだの、意味の無いアドバイスを送る羽目にもなりかねん。

研究支援も仕事だからなぁ。
ＣＯＥの申請の手続とかそういうのじゃない？
他大学の事務の仕事を参照した。

>>451誤字があったorz「文型」じゃなく「文系」だな。

今どこにいるのか知らんがレスします。

確かにCOEの申請手続きとかなら「事務」の仕事のはずだし研究のサポートとも言えると思う。
が、工学部が出てきた理由が俺の頭ではよくわからん。寝不足で脳が鈍ってるせいなのか素なのか知らんが。
技術系なら工学部が出てきた理由が何となく分かるんだがな。

まあ、無駄になるかもしれないがちょっとアドバイスを。
後が無いとか言うんだったらここより大学の就職課や予備校に聞くべきだと思う。
ここの住民も相談に乗ってアドバイスするけど、見てるか分からんし所詮掲示板。しかも２ｃｈ。大学やらの方が信頼できるでしょ。
だから大学やらに行ってアドバイスもらう時間があるんだったらそっちに行ったほうがいい。
本は買ってもいいと思うが、予備校とかに見せた方が答えがはやく返ってくるし書いた内容に自信が持てると俺は思う。

あと、人に相談するときは受験区分を正確に一番最初に伝えた方がいいと思う。
でないと、>>451の一番下の行のように意味の無いアドバイスを送る羽目になるから。
それに受験区分に関することろからは釣りに見える。
国公立大学の事務を受験してんならとっととそう言っとけば>>412からの数レスはあり得ない。
それに、>>451に書く内容も変えている。
ただ、>>413「1次試験」という事は国公立大学法人ではないはず。1次試験はとうに終わってるから。
よって私立大学と思われる。
俺は国公立大学の事務なら少しは分かるが私立大学の事務の仕事なんて知らん。
受験区分もどうなっているか知らん。事務の研究支援関係専任とかで募集でもしてんのか？
だから>>451で書くつもりだった内容も的外れになるかもしれなかったがな。

まっ国立も私立もそこまで違いはないんじゃね
それと今日が締め切りってあったから
遅くとも五時までに書き上げないといけないことを考えると
大学にも予備校にもいってる暇ないんじゃない
ネットで受ける大学のこと調べて、この研究に興味を持って
私はこういう人間でこういうことができるので
大学にこうやって貢献していきたいって言うのがいいんじゃない
何でこの大学を選んだかってのが肝だよ

他の職種もそうだけど
どこを受けるかによって攻め方を変えるのは当然だよな
そういう意味ではエピソードどころか、
そもそものネタ元から、なにを選択すべきかアドヴァイス出来ん

>>426
そうなのか
人事行って聞いてくるわ＞仕事の中身
参考になったよ

試験受付開始後は、人事は受験生と個人的に
接触しちゃいけないことになってるから注意。

『最後に質問ありますか？』と聞かれたら何て答えればいい？

やりたいことの周辺で熱意を示せ。

>>458
まあ、変なことは聞くな。
「特になし」という方が無難な場合もある。
逆にイメージダウンにつながる可能性もある。

>>460
たしかにおかしなことや否定的なことを聞くよりはましかもしれないが、
「特に無し」って興味無いと受け取られかねないから止めた方が良い気がする。
と言っても、事前に用意できなかった上にその場で考えてても思い浮かばなかったときはダメだと思いつつも言ってしまいそうではあるがｗ

>>458
俺は聞かれたとき補欠合格や2次募集関係の質問をしてみた。
これによりその機関へのこだわり・執念を伝えた……ということにしている。
ちなみにその機関は落ちたｗ

その質問がされるときにはもう面接の得点がほぼ決まってるから「特に無し」でも大丈夫じゃね？
と思うが、何も質問しないでいたら落ちた時に後悔するだろうから何か質問して熱意なりを示した方がいいと思う。
もし事前に現職や定年退職者とかに質問していた場合は「以前にもう現職の方に質問したので今は無い」とでも答えてもいいと思う。
これだったら「特に無し」でも熱意を示せる気がするが……どうだろうね。

公務員勉強していると、
民間の面接本見ると愕然とするよな。
民間はこんなに面接対策やってるのかって。

まあ民間は面接重視だからな〜
銀のアンカーとか読んでると民間の就活って大変だなとは思うが。

やっぱり公務員っていいよなぁ…

国税とか裁事に最終合格はしてるが採用枠外で連絡待ちという状況で、
市役所の面接をうける場合にはこのことは正直に言ったほうがいいですか
ちなみに連絡待ちの方が第一志望です

>>465
おれなら言わないな。全滅でしたって言う。
合格したら他所に行っちゃうような人間なんて合格させたいとも思わないし。

>>465
僕なら言いますね。
公務員試験の練習に受けました、と言う。
その上でこちらが第一志望なので合格できれば他は即刻辞退しますと言う。
じゃないと市役所受かった後に辞退する理由が難しくなる。

既卒はかなり突っ込まれるって聞いたんだけど本当？
今4年生なんだが、来年受けるにあたって無事に卒業した状態と留年した状態だとどっちがいいんだろ？
既卒でも1浪までならそんなに深くは突っ込まれない気もするけど…

一浪だったら面接内容は新卒と何も変わらん。
自己Pも学生時代の経験だけで受かった。
ただし、民間が併願できなくなる。

>>469
レスthx
民間を受けられるから保険の意味で留年にしようかな
学費が払えるかで決まるけど

>>470
休学したら？
その間２，３ヶ月でもボランティアすれば公務員なら面接で加点自由になると思うけど

>>470
本当に民間受けるなら留年するのがいいと思うけど、
両立出来ない人が結構多いみたいだから慎重に決めた方がいいよ。
公務員試験は卒業してても受けられるから、
留年を選ぶと「何でわざわざ留年したの？」って聞かれかねないし。
ちなみに1浪なら「卒業後何してたの？」って聞かれるぐらいで、
普通に答えればそれ以上厳しく突っ込まれることはなかったよ。

民間に入って公務員試験受ければいいじゃん。
俺はそうした。いろいろ苦労したが。

レスありがとうございます
>>466
その場合ってもし採用待ちの所から連絡があって
市役所を辞退ってことになったらまずいですかね？

>>467
ちょっと難しくて理解できなかったのですが、
正直に併願先を言って市役所の面接では他を辞退する旨を述べるということですか？
この理解であってる場合、市役所の辞退が難しくなるように感じるのですが違うのでしょうか？
すいませんがよくわかってないので、もう少し補足していただけないでしょうか？

>>474
467です。
その理解で合ってますよ。
474さんは他に最終合格していることで、市役所の面接で第一志望を疑われることを恐れているみたいですが、
他に最終合格してるからって面接で不利に扱われることはないですよ。
面接で、「本市が第一志望です。」って理由を踏まえて言ったらいい。
もし後で市役所を辞退する場合も、「その後自分自身いろいろ考えまして、辞退を決めました。」って言ったらいい。
それ以上何も言われませんよ。
むしろ併願先に合格していることを隠しているほうが後で辞退しにくい。

どなたか面接について詳しい方いませんか？

来週、越谷市の面接があるんです。
面接時間や質問内容、大体対策はしたのですが、不安がすごくて。
アドバイスください。

>>477
何についてアドバイスが欲しいのか具体的に書かなければ
答えようがないに決まってるだろう。

うわー来週市役所の３次（最終）だ。
なんか今から緊張してきたぞ。

>>475
素早いレスに感謝してます。
やはり辞退の可能性がある以上併願先については面接の場できちっと言うことにします。
丁寧に説明していただいて助かりました。
ありがとうございました。

>>479
今日市役所の最終受けてくる。
民間で随分面接受けてきて慣れたつもりだけど、やっぱり緊張するな。
お互い頑張ろうぜ。

さて、そろそろ着替えるとするか。

>>477
不安で何か助言して欲しいのは分かったがどんなアドバイスが欲しいのか分からん。
単純な不安解消法だったら「大体」が「これ以上ないくらい」に変わるまで面接練習を繰り返せば？
あとは自分に「自分は練習をあれだけやったんだから大丈夫」と暗示でもかけとけばいいんじゃないの？
来週だったら時間はあるから練習はたくさんできるべ。
それと、このスレを最初からしっかり読んで必要なところはメモなりしてすぐ見れるようにしておけ。
>>10-20あたりが参考になるとは思うが、何について助言して欲しいか分からんから参考にならんかもな。
もし具体的な質問に対する答え方だったら質問を書け。
俺らはエスパーじゃないんだから書いてくれなきゃ分からん。

>>480
なんで併願先受けたのかは聞かれる可能性あるのでそれだけ気をつけて。
頑張ってください。

面接のイメトレしてると爽やかに喋ってる途中に部屋に隕石が落ちてきたり窓から車が突入してくる妄想が始まってしまう…

おまいらが今まで受けた面接でこの質問困ったぞ！っていう質問あったら教えて
くれ。
来週面接があって一通り用意はしたのだが、心配で心配で･･･

>>481
面接のできはどうだった？

質問内容は、出身地と違う市を受験したので突っ込まれますか？
どんなことを聞かれますか？未体験なのでわからないのです。
地方中級は、集団面接ですか？個人面接ですか？などです。
教えてください。

>出身地と違う市
ほぼ１００％突っ込まれる。

>どんなこと
面接対策本見て。

>集団面接
自治体による。

>>486
なんでその自治体なのか
なんで地元じゃないのか
その自治体の地理にくわしいのか

埼玉県の越谷市です。集団ですか？個人ですか？

集団リンチ

集団リンチに合格したら個人リンチに進めるんですか？

>>491
かわいがりが待っています

火　そうですか…

受験番号７７４さんへ
おまえをリンチしてやろうか
だから２ちゃんねるはオタクの集まりだと思われてんだよ
タイマンはる勇気もないくせにPCの中でいきがってんじゃねーよ(*^。^*)

通報しました

７７４さんへ
どうぞ通報してください
自分の力で何もできない人はかわいそうだね
学生生活も根暗だったんだろうね
かわいそうにね

釣りなのか、ストレスで頭がおかしくなったのか、
本気なのか、
色々と人生を考えさせられるな

　　ねえねえお母さん、
　　マックって何？
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣　 |　だめっ、
　　　　　　　　　　∧__∧　　∠　目を合わせちゃ
　　　　　∧ﾍ　　（´Д｀；）ﾞ　　|　いけません！
　　　 　 (,,ﾟд)つOー─１O　 l＿＿＿＿＿＿＿
　　　　τ　　（　 ﾑ＿＿[双]　
　　　　　∪ヽ.)::..（＿）ー´::::...

んん？

>>497
同感だな。

498の忠告を無視するようで悪いが、また暴れられるのも面倒だから質問に対する答えを書きましょう。

>>489
越谷の地方中級の面接形態は埼玉市町村スレで聞け。そっちの方でこそ聞くべきだろ。
だいたい、木曜日に埼玉スレに書き込んでいるじゃないか。そのままそっちで質問しろ。
そもそも面接形態の質問はスレ違いだ。聞くべきスレを間違ってる。
あと、>>487の「自治体による」の意味をあんまり理解していない気がするな。
具体的な自治体名を書けと言っているんじゃない。
一地方自治体の2次面接の形態なんぞ全国に散らばって暮らしている俺らに分かるわけないだろ、と言っているんだよ。
せっかく2度も越谷市という自治体名を書いてあるからＨＰで募集要項見てみたが、面接としか書いてないな。
となると、現受験者か受験経験者、あとはそっちの地域の予備校や就職課じゃないと分からんだろうが。

そもそも、受験者がこの時になって未だ分からんてのはおかしな話だな。

>>490-492の流れってさ、
最初はただおちょくったりしているのかと思ったけど、
見方変えると別の意味に取れるね。
500書き込んでて気づいた。

顔悪い奴は採用されにくいから(笑)

国会図書館�V種の面接があるんですが、次こそはどうしても受かりたいので、どこかの機関の面接講座を受講したいと思います。
どこの機関の面接講座が評判よろしいですか？

外大なのにTOIEC２００点台なのだが突っ込まれるだろうか。
面接でなんて返そう。

TOEIC以外で力を入れたことをアピールするしかないかと。

>>504
神戸市害大？

むしろtoiec受けてないと言ってしまおうかなぁ。。。。
それで
「文化の違いとかに興味があり外大に入ったのでtoiecは受けませんでした」
みたいな

なんて突っ込まれるやろう。。。。

５０６＞そんなに頭いいところではないです。私立外大です。

そしたら、その文化の違いについてどのような勉強をしたのか
聞かれるだろうね。

>>507
よくそれで１次受かったね。
どんな市役所？田舎？

>>504
200点って逆に難しい気がするｗ

顔がいい人はすんごい得だ！！！！しょうがないのか…？？

顔が悪くても味があって発言が鋭ければ
全然問題なく大丈夫だよ

顔がいいってのは美男美女であることではない。
「人受けのいい顔」であれば得になる。

人受けがいい顔って結局は美しいこと！！

確かにいのっちみたいな顔とかだと得なんだろうなw

>>504
汚い字ですみません。それは200ではなく700と書いたつもりなのですが。
で、おk

みんな、それより>>503にレスしてくれないか？？

１次は英語捨てました。それで５割か６割くらいでしたが
受かりました。

文化の違いについては突っ込まれても
答えられる自信はあります。

TOIECの点数は書いたほうがいいですか？
書かないほうがいいですか？

書かないほうがいい。

突っ込まれても自信あるなら、そっちのほうに話をもっていったほうがいいね。
あとはそれから学んだことを志望動機と結びつけていけば・・・。

ありがとうございますm(__)m
点数を書いてなくて
｢TOEICは受けましたか？何点でしたか？｣と聞かれた場合
｢受けてません。その後ポジティブな話へ｣
って感じでいいんでしょうか？

何度も何度も本当に申し訳ありません。

あまりレベルの低い資格は「その程度しかできない」を思われるからマイナスになるらしい。
だからTOEIC200は書けないと思う。

受けなかった理由は面接官が納得できるものであれば問題無いような気もする。
「TOEICはあくまで英語力・英語コミュニケーション能力の客観的評価であり、
そしてTOEIC対策の勉強は英語力向上の手段の一つです。
しかし、私の文化の差異の研究にはその客観的評価は必要が無いものです。なぜなら〜。
だから受けませんでした。」
とかならいけるかな？

>>517
俺の周りには大学・ハローワークの他には某予備校が一つだけという地方なんだ。
そして某予備校しか利用した事無いという状況。
だから実体験の比較などという情報はパソコンの向こう側の世界なのさｗ

TOEICはやっぱり７３０以下は書けないの？

俺の手元にあるエントリーシートやらの対策本によると、
「上位資格取得に向けて勉強中」だとか
「前回（数ヶ月前や1年前）○○○点より大幅にアップして○○○点になった」と書くことで
努力した事をアピールできるとか書いてあるな。

その資格で何を言いたいのか次第、なのかもな。
資格による能力アピールか、資格を取る努力アピールか、みたいに。

>>522
600超えてれば一応は恥ずかしくないんじゃね？

>>523
資格を取る努力の継続を評価されるのではないかな
面接官だってＴＯＥＩＣのそれなりの点取った人が英語使いこなせてないことくらい
わかっているだろうし。

>>485
レス遅くなったけど、割とよく出来たと思う。あとは天命を待つのみやね。

公務員の面接で聞かれて困ったのは、「情報公開制度の埒外の情報を公開しろという市民に対して、それが不可能である事をどう説明するか」って質問かな。
想定外だったし、「それでも分かってもらえなかったら？」って３回ぐらい繰り返されて冷や汗かいた。

県庁の面接カードはボランティア活動の欄が広くて困った
結局｢特筆すべき事はありません｣とのみ書いて出した

すいません。質問なんですが、私は自分の県で警察事務を受けたのに警視庁では警察官を受けたのですが、それに突っ込まれたらどのように答えればよいでしょうか。

併願先を書かないことが一番いいとおもうけどな。
ばれないと思うし。
書いてしまったんだったら、試験慣れのためや、事務にも興味あったと素直に答えたらいいよ。

>>529
どうもありがとうございます!!

警視庁の面接シートはどんなのを書かせるか知りませんか

今度、辞退者が発生したことにより、採用面接を受けることになったのですが

必死さをアピることに専念した方がいいですかね

>>532
祭事？辞退者出たんや？

>>532　必死さじゃなくて熱意をだしたらええんちゃうん？
第一印象が笑顔だと　。。。あとはいわなくてもわかるやろ

第一印象笑顔はｱｶﾝかなぁ・・・

とりあえず、熱意を伝えることに専念するー。

ぃや、笑顔がいいんよ。
笑顔は「貴方たちに敬意を表しています。私の存在を快くうけいれてください」との表れだから

第一印象がムスっとしているより笑顔で挨拶とかすると、話の内容よりその印象が強くなるから
高評価になりやすい。

　考えてみなよ？あんたがさ、生涯共に仕事する同僚がいつも笑顔がたえない人とムスっとしている人と
比べたとき、心情の変化ちがうでしょ？
それほど、笑顔は武器になる。面接官は話の内容より、態度・人柄を重視しているょ

>>535へです。
アンカー忘れすみません＞＜

>>537
　面接官にあわせるべきではないか？
相手がきっちり堅い話で攻めてきてるのに
笑顔で交戦はどうかと。
　もちろん面接官が緊張をほぐそうと笑顔で応対してきたときには
こちらの笑顔は大きな武器になるだろうけど。

　やはり熱意を伝えるなら笑顔ではなくムスっとくらいの真顔がいい。

>>538 正論だね＾＾；状況に合わせるってのに納得

面接で大事なのは空気が読めるか

>>539
　そちらの意見もすげぇわかる。

　たしかにこれから共に仕事をしていく仲間として選ぶなら
仕事の能力はそこそこでも笑顔や人当たりが一番だよね。

　自分は顔や性格がまじめ風だから、面接では笑顔は愛想程度。
基本意気込みや熱意で押していったタイプだったからなぁ。

>>541　
面接で重要なこと

1.面接の雰囲気によって状況を合わせること

2.自分のタイプで大きく２タイプにわけられる。笑顔で第一印象をとるタイプ　or 顔がまじめだから熱意＜必死さではない＞で押すタイプ。

3.できるだけ素の自分で受け答えすること＜面接官がいうには、そこから光るものを感じるのだとか＞

・・・ってゎたしの意見でまとめてみました。皆さんも面接受ける際は、心掛けてくださぃ

光るものって何？

その人の個人性というか・・ビビってくる感じ・・私の感覚なんですが、すみません＾＾；

漏れの笑顔はボーダー。

俺、笑うとキモイんだよね。
真顔だとコワイんだよね。死ぬしかないのかね・・・

とりあえず、熱意と笑顔をフレキシブルに使うしか･･･。

けど難しいよね･･･
はぁ。

>>543
　ありきたりのものではなく自分なりのエピソードが語れるかってことでは？
つまりは個人のキャラクターというかオリジナリティーとか。

笑顔にしてみてって言っても、
へらへらした人もいれば凛としたようなしっかりしたスマイルを持ってる人もいるしなぁ
俺前者orz

あなたに必要なのはプロのアドバイスです。
　公務員試験面接セミナーにおまかせ下さい。
　http://mensetsukan.com
面接力を劇的にアップさせます！

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 あなたが学生時代に学んだものはなんですか
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　滝川ルネッサンスです
　|　 　　 　（__人__）　 　　| 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,．　　　　 : .,,,,,,　　　　 ,,、: : : : : : : : : ,,
　　..wwwwwri,,wwwrll!lｧ　　 .:ll:　.､-r*lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”″　　　 lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll′
　　　　　　 .,,i!ﾞ＾　　　　　 .ieellliillllr'l,,, .ﾟlli,: : ,i!ﾞ′　　 .lll　　　ll|　　　.ll:
　　　　　 ,,lllﾞlll′　　　　　　　lll: : _、ﾞ!! : ﾞ".,lﾞ｀　　　　 lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll:
　　　 ..,,,llﾞ゜ .lll `ﾟ'llll,,,、　　_,,,,,lllll广　　 :ll° : ,,,,、　　 .ll|　　 .lll: 　　 .ll:
　　_,rlﾞ°　 .:ll: 　　 ﾟﾞ!li,,　 ﾞﾞﾞ゛ll| .“““ﾟﾞ,lllll|,ﾟﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞ′　 .lllﾞ“““ﾟ'llﾞ““““ﾞll:
　 ｀｀　　　　.lll　　　　 ″　　 :ll:　　.,,,llﾞ.:ll:.ﾞ%,,,　　　　.,ilﾞ　　　.ll|　　　.ll:
　　　　　　　:ll|　　　　　　 .＿,ll: .,,illﾞ’　.ll: 　ﾞﾞ!llilr　 .,llﾞ: 　　　:ll: 　,,,,,,,ll:
　 　 　 　 　 ﾞ°　　　　　　: .ﾞﾞﾞ.'″　　 .ﾞ°　　　　.'″　　　　'ﾞ: 　　.ﾞﾞ゜

「別に・・」って言ったら全てが水の泡だな。

公安系ってやっぱり髪型も採点に影響しますかね？今坊ちゃん刈りぐらいの長さなんですが…

大卒程度の試験で高卒は不利？

>>554
別に

私も５４２さんの意見、納得します。

とくに３の意見は、自分も肌で感じました。（面接官もそう言ってくれた。）
自分の素を見せるためには、どうしても面接対策が必要です。
面接対策は、自分がどういう人物なのか真剣に考える時間です。

その時間の中で、自分をよく見せようと嘘をつくことってありませんか？とくに面接受からない方。
それでは、一向に採用されません。面接ではそういった化けの皮をはぐことが目的なのですからね。
嘘がばれたら、信頼をもたれません。

それよりは、自分の悪いところも正直に言ってしまうこと。（それに対する努力も言うべきだが）
自分がこういう人間なんだと割り切ってしまうことが、面接で好感をもたれました。

悪いことを言った結果、採用されなかった。あぁ、悪いところなんていうべきではなかった・・・というのは間違い。
それはあなたの素を判断して、その省庁で働くことは相応しくないというシグナルを出しているのです。

つまり、それはある意味ラッキーなことなんですよ。
本当に落とされたくないのなら、目的省庁の求める人材が
素の自分に合っているのか判断してから、面接に臨めばいいのです。

笑顔や熱意もそういった意識から、自然と出てくるものです。熱意を見せようとか笑顔でいようという意識は
自分に嘘をつくことになりますからね。

素の自分→引きこもり、ヲタ、受け身。
面接時の自分→プチ体育会系、聞き手上手、笑顔でハキハキ。

素の自分なんて出したら絶対落ちるよ。
大切なのは空気を読んで、
人事に後輩にしたいと思わせることだな。
組織でオレを可愛がって下さいって伝えること。

>>557
自分で思う「素の自分」が本当に素の自分とは限らないんだぜ？
素の自分がどうしようもない人間は、飾り立てても面接で化けの皮はがされて終わる。
まあ、役者顔負けの演技ができる人なら別だが。

面接官って、おそらく毎年似たようなことやってるわけじゃん。
てことは、笑顔ハキハキのプチ体育会系が、雇ってみたら
引きこもりのヲタだったってことも何度も体験してるわけだ。
その場だけの演技ぐらい見抜いてんじゃね？　面接官本人も、
自分の採用面接のときはいろいろ試行錯誤したんだろうし。

あーまたハキハキ演技君か、でもまあ××の面はいいし、これから
伸びそうだから一応とっとくか…って感じだと思う。

なるほどなぁ。
じゃあおれが採用されたのは、
役者顔負けのイケメンだったからかも(笑)

ただ、30分の時間で定番の質問だし、
ある程度演技できる割合って大きいと思うわ。

あ、あと面接受けるにあたって銀のアンカーっていう
就職漫画を読んだけど、かなりツボをついてる気がしたわ、

これから面接を受ける人は参考にどうぞ。

男は能力が同じだったらルックスで選び、女はルックスが同じだったら能力で選ぶ
民間企業の面接官が言ってたことらしい。

1次試験に合格した者(女)ですが、今髪は茶髪ﾛﾝｸﾞでゆる巻きにしています。面接では髪は真っ黒にして髪をくくらなければいけないんでしょうか？耳にかけておろしたままではﾀﾞﾒなんでしょうか

黒くしてくくった方が間違いない。

>>563
茶髪とパーマは面接会場で見たことないから直した方が無難。
髪下ろしてる子は多少いたかな(面接の合否は不明だけど)。
でも面接中に髪の毛いじるのは印象が良くないから、
もしいじる癖があるなら、くくっておいた方が良い。

今日面接練習で

最近関心があるニュースは、と聞かれたので
環境問題です、と答えた所

では、貴方は環境問題の改善について何か行動をしていますか、と返されたら、あぅあぅになってしまった。

なるべくリサイクル製品を買ったり、省エネに取り組みたいと思っています。

とか言ったら良かったのだろうか？

また、関心があるニュースは？
の問いに、『環境問題です』と、たった６文字の発言で良かったのだろうか？

誰が助言ありませんか？

>>566
興味があるというからには、
具体的に自分がしてることまで考えておくのは最低限必要だよね。
リサイクルや省エネに取り組んでるってのももちろんいいだろうけど、
もっと具体的に話せるといいのではないかと。

>『環境問題です』と、たった６文字の発言で良かったのだろうか？
そのあとに具体的な問題なんかを理由を付して挙げてみては？

>>566
最近関心のあるニュースって聞かれてるから、
「私は環境問題に興味があるので、どこどこで起きた〜な事件に関心を持ちました。」
って答えるのがベストだよ。
そのほうが具体的な自分の意見を言いやすいからさ。

ただ
＞貴方は環境問題の改善について何か行動をしていますか？
って聞かれたのなら、マイバッグ、マイカップを持参してます
って嘘でも言ったほうが良かったかもね、実行してるってアピールできるし。

自分だったら、遠距離でない限り電車や自転車で行くようにしています
とか答えるかな。
体力とか行動力のアピールにもなりそうだし

職歴もないし４年のブランクあるのにここどう説明すればいいんでしょうか？
憂鬱で仕方ありません。

俺代々武家屋敷でしきたりとかあって、ちょんまげで面接いくけど、おちるかな？

既卒で今度市役所の面接を受ける予定なのですが、
大体２０分程度の面接の中で志望動機や、自己ＰＲ、卒業後の行動以外に
質問されたことなどをお聞きしたいです。
どういったものを質問されましたでしょうか？？

隣の市役所は受けてないの？
公務員に向いてないんじゃない？
不採用だったらどうしますか？
ストレスで心の病気にかかることがあると思うけど大丈夫？
今日の面接は何点ですか？

>>572
市役所で何やりたいの？
それウチの市役所じゃなきゃダメ？
10月まで就活や他の試験受けた？
公務員なら何でもいいんじゃないの？
ウチの市役所をアピールしてみて
市役所の改善点あったら教えて下さい
市役所はいま何を求められていますか？
あなたが今まで一番大変だったことと、どう乗り越えたか教えて下さい
友達は何人いますか？
あなたにとって友達とはどんな存在ですか？
市役所には理不尽に怒鳴り混んで来る人がいますけど、あなたはどう対処しますか？
どんな職員になりたいですか？

あぁ〜ダメだ。泣くわ。圧迫ではないが圧迫的に聞かれること想像して泣くわ

まず環境問題なんて無難な答えがいけない今どこの企業でも公務員でもそんなことはやってるからこれを持ってくるなら公務員がどんな取り組みをしているかまで調べて結び付ける必要がある
だいたい環境問題は厳密に言えばニュースじゃないから細かい質問の意図に答えられているかと言えばそうではない
この人は人の話を聞いてないんだなか新聞読んでないんだなと思われても仕方ない

ベストなのは公務員の業界における今いちばん注目すべきニュースを持ってくることだろ

>>576
うぅ…ただ、環境問題には興味があるから、それだけで答えてしまいました。

政策何か何も分からずに

公務員的に注目すべきニュースと言えば、内閣とか？


あぁ無知は怖い、助けてくれ〜

少なくても市長の所信表明くらいwebサイトに載ってるだろ。
公務員一般に注目されているニュースではなく、
受験する市の上層部が取り組むべきニュースこそが、
注目する点だと思うが。

私は高卒を受けて一次を合格したのですが資格が原付と車と二輪しか持ってないんですがコレ全部書いて大丈夫でしょうか？

>>579
原付は、普通車免許持ってれば付いてくるものだから、
書かない方がよいのでは？

ともかくも練習でよかったね。
可能な限り実戦に近い練習を繰り返して
質問の答えを自分の口から音声化することは
とても大事なこと。
本番もがんばって。

>>580さん

ありがとうございます(＾ω＾)

>>572
調べた通り、には行かないだろうけど
市長がどういうタイプの人間か知っておくとちょっといいことがあるかもしれない

皆さん長所と短所はどうしていますか？

尋ねられれば普通に答えてますけど？

>>584
短所答えたらこういう長所になると面接官にいわれた
それは普通こっちが言うもんだろう・・・と思ったよ

自分のどういう所が公務員に向いてると思う
と、聞かれて自己ＰＲみたいな事を話したら
それの何処が向いてるのか、と返され死亡した。

自己ＰＲと向いてる理由は別個で考えた方が良いみたいですが、皆さんは向いてる理由はなんですか？

人の為に何かが出来た事に喜びを感じれるので、市民の為に働く公務員の仕事は良い気持ちでできると思いますとかは、どうだろうか？

ちなみにボランティア経験ないので、返されたら窒息決定

>>587
人のために全くならない仕事なんてそうはないと思うが。

どうしようもないおもちゃを売り歩く仕事とか

どうしようもないものでも買う人がいるなら買った人のためになっている。
そのおもちゃを誰かから買っているんならあなたに売った人のためになっている。
自分で作ったとしても原材料やおもちゃを作るときに使った道具をあなたに売った人のためになっている。

こんな具合に考えればどうしようもないおもちゃを売り歩く仕事も誰かのためになっているよな。
という事は、詐欺･悪徳商法も誰かのためになっているんだろうなｗ

>>587
「市民の為｣というのは結構な事だと思うが、
>>588の言うとおり人のためにならない仕事なんてそうはないと俺も思う。
企業も市民のために働き、そして人のためになっているだろ？
例えば任天堂という会社は俺ら市民に娯楽を提供して俺ら市民を楽しませてくれているし、
ソニーやらデルやらＮＥＣやらのパソコンメーカーは俺ら市民にパソコンを提供して俺ら市民は今まさに利用している。
だから、民間企業と公務員の区別をしっかりさせておいたほうがいいと思う。

また一般論か

>>587
「市民の為」だったら「議員でもそういう仕事できるがどうですか」みたいな質問を
議員（面接官）に返されたって同じ面接受けた人が言ってた

じゃあ何で公務員なのかなんて質問答えられないな
真の意味で公務員じゃないとダメな理由をいえる奴なんていないんじゃないか。

俺も本番で
「人の役に立つことがしたいので公務員に〜」的なことを言ったら
「でも民間だって人の役に立つよね」と返された。
やっぱり、同じ人の役に立つことの中でもなぜ公務員なのかという理由付けは必要。

まあ、公務員と民間の目的とかの違いを考えればすぐに思いつくことだけど。

あ

警察で目悪いから眼鏡買わなきゃいけないんだけどフレームって色付きだとヤバイよね？

視力検査のときにかけるだけならいいんじゃない

メガネ姿の警官はいないわけじゃないな

市役所の２次(最終）集団面接って、民間と比べてどんなことが違う？

実はあまり変わらない。

面接練習何処でできるの？
ハローワークとかで面接練習ってしてくれるのか？

ジョブカフェ行って面接練習させてもらってる。
カウンセラーの人も慣れてるようでだいぶいい練習ができるよ。

大卒なのに公務員の高卒区分を受けるんだけど、面接カードの就職活動状況で大卒区分の市役所の1次試験を受けて受かったっていうのは書かない方が良いかな？？
本気で困ってるんで、教えて下さい‥！

大卒区分の筆記試験受かるなら、大卒区分いけよって言われそうで‥。
ちなみに、高卒区分にした理由は、国会職員なんですが、大卒区分は春で終わってますし、どうしても公務員になりたいから高卒区分にしたんです。

>>597-598
レスありがとう！

あと面接カードと面接の時に言う志望動機は同じでもいいんですか？

>>605
ＯＫ

>>603
正直に書いとけ。調査されたらすぐバレる。

>>606
どこも受けてないって事にしようと思ってるんだけどな。
全国の市役所をどうやって調べるの？不合格を合格と書くのならともかく。

>>607
じゃあそういう事にすればいいじゃん＾＾

>>607
面接の時はボロがでないように充分に気をつけろよ

>>607
１つ気になったんだが、その受かった１次はどうなったんだ？
今もまだ試験が続いてるのか？
それとも２次以降で不合格？
もし、最終合格してないなら、正直に書いても不都合はない気がするが。

>>610
2次不合格。
しかも、職種は機械。
高卒区分で受けようとしてる国会職員は電気。
職種も違うし、不利じゃね？

定期的に釣りが現れる良いスレですね
ちびっと前に職員で発覚した奴とか居るから
そこら辺は割と、就職前に徹底的に調べられるかもしれん
内々定までは何とかなるかもしれんが

>>611
国会職員、電気、高卒区分ってことは、もしかしてあそこ？
てか、特定されるよ。

自分の専門を生かそうと思っているという意味では不利とも思わない。
高卒区分でも年齢でセーフなら受けても不自然ではないし、考えすぎでは？

面接で突っ込まれてボロが出る前に、２次不合格とか正直に併願状況を書く手もある。
ボロが出たら、それこそピンチだぞ。

書いてないけど、よく聞いてみたら
大卒じゃ高卒区分は受けられないってなトコ
多いと思うんだが
そこからまず大丈夫なのかね？

自治体の場合はまちまちだ。
高卒区分（初級）は大卒が受けちゃダメって所もあれば、
試験問題は高卒程度でも年齢制限をクリアしてれば受験可能という所もある。

後者だと筆記のボーダーラインがグッと高くなって大変だが。

今度受ける自治体の２次試験の集団討論、集団面接の倍率が３倍前
後なんですが、にクリアーするためのポイントを教えてくれません
か？また、３次試験では個別面接もあります。

すみません。
質問です。
面接で相手の会社のことを言う場合、御社っていうじゃないですか。
公務員なんかで相手の組織が会社で無い場合なんて言えばいいんですか？

すいません｡また質問です集団討論と個人面接の時に眼鏡色付きは減点されますか？

集団討論ではいつも通りのアナタでOK。無理して話したり目立ったりしちゃダメだ。しゃべるやつが墓穴を掘ったらすかさず突っ込んで問い詰めろ！

貴自治体、貴所、A市役所さんとかでOK

第一印象が悪いのは致命的なのでコンタクトか新しい眼鏡を買え！

墓穴掘ったやつ問い詰めてもマイナス評価だろ

あ〜あ、言っちゃったよ。ウソアドバイスで落としてやろうと思ったのに。
オマエKYだな

>>622
最低だなｗ

集団討論はみんなで一体となったチームが合格

自己PR３分でしろっていわれて一分以内に終わって死亡したんだけど
３分もどういうことを話せばいいの？

>>625
個人面接？

自己PR3分の例
30秒…出身地や通っていた学校など自分の生い立ちを語る。 30秒…自分の生い立ちの中で夢中になったもの、思い出、人との出会いを羅列する。
1分…羅列した中で自分の人生に影響を与えたものを取り上げ、それと接してどう感じたか、どう思ったか、どう取り組んだか、何を身につけたかを説明する。
30秒…受験する所の特徴などを取り上げヨイショしまくる。
30秒…自分の特徴や性格や思いが受験するところとうまくマッチングしていることを強引にアピールしまくる。

>>622
ウソアドバイスするとは、ろくなもんじゃねぇ〜ｗ

>>618
なにがし県、なにがし市、なにがし省じゃないかな
大学は貴学と言うとか言わないとか

くだらない質問ですが､職歴ってのは今やってるバイトも書くんですよね？

面接の参考書買うならどこが良いですか？

基本的に職歴は正社員の人が書く欄。バイト歴を並べられても面接官が困るだけ。

良書
・家畜人ヤプー（幻冬舎）
・スーパー過去問2009（明生書房）
・速攻の射精（主婦の友社）

>>632
バイト､パートも含むと書いてあるもんで

じゃあ、好きなだけ書け。在職中とでも書いておけばよかろう。
説明能力のないヤツが受けてもムダだと思うがな。

ｗ

偉そうな奴だ

むしろ質問が下らなさすぎだろ
そんな事他人に聞いてる時点で終わってると思うけどね。

あなたの言うことは至極正しい。
誉め讃えても良いですか？

>>637
中には初めて履歴書く人も居るんです｡
全員があなたみたいに履歴書を何度も書いてる訳じゃないのです｡

なら直接電話するか、訪問して聞けばいいんでね？
微妙な問題でもないし

>>639
ではなぜ>>630でくだらない質問ですが
と前置きした？初めて書くのならくだらないかどうかさえも判断つかないだろ

2ちゃんねるで聞くこと自体間違っている。
オマエみたいなヤツだけには公務員になってほしくない。

初級の面接対策をしたいんですが予備校に通ってません。
予備校に有料でなら対策ってしてもらえるんですか？

お金さえ払えばいくらでもしてくれるんじゃね？
とりあえず自分で調べてこい。

>>644
いくらでも言い過ぎだろ
ハロワ行け

>>643
>>602とか

いくらでも言ってやるよ。
レスを少し遡れば見つかるだろ？
みんな甘すぎるんだよ。
そんなんで面接受かるのか？質問したヤツは？

面接試験では面接カードがかなり大事と聞いたのですが本当ですか？

それは間違いない。
面接が終わってからみんなで誰を採用するか決めるけど面接カードをコピーして手元に置いてじっくり吟味する。
つーか、常識で考えろ。出なおしてこい。

>>648
昔の人はこう行った
「面接カードは第一印象」

教えてくれた方ありがとうございます。
あと確かに遡って読むべきだったと思います。
きちんと自分で調べて考えて対策すべきですね。
すみませんでした。

ごめん、集団面接ってのはあんまりつっこんだ質問はこないよね？
志望動機、自己PRがしっかり答えられる程度でいいのかな？
やったことないから検討つかないんだけど、どんな感じなのかな？

集団面接は相手に「あ・・・ぅ・・・」って言わせればおｋ

ツッコムだけツッコンであとからフォローすると評価あがる＜調整役＞として見られる

案をしきるのが得意な人は＜リーダー役＞　みんなの案が浮かびやすいように場を盛り上げる人
＜盛り上げ役＞などがある。

ご参考までにどうぞ　　ｂｙ　現職

さすが現職さん

それ集団討論だろ現職さん

しかも、アドバイスも間違ってんな。

653:受験番号774 :2007/10/09(火) 20:50:24 ID:gtaD+RLO [sage]
集団面接は相手に「あ・・・ぅ・・・」って言わせればおｋ

ツッコムだけツッコンであとからフォローすると評価あがる＜調整役＞として見られる

案をしきるのが得意な人は＜リーダー役＞　みんなの案が浮かびやすいように場を盛り上げる人
＜盛り上げ役＞などがある。

ご参考までにどうぞ　　ｂｙ　現職

655:受験番号774 :2007/10/09(火) 21:09:44 ID:uiUk+JSo
それ集団討論だろ現職さん

>>652マジレスすると

周りの意見にまどわされるな・・＜自分の意見をもて＞
それだけでいい。

集団面接では、
�@アピール精神満開で専門用語並べまくって熱弁ふるう者、
�Aあうあう君
�B普通の者
に分かれるから、�Bになればいいだけ。
わからないものは正直にわからないと答え、問いには簡潔に素直に答え、
常に（自分に問いかけられてなくても）目線を今しゃべっている人（受験者も含めて）
に向けてれば、大丈夫。

集団討論では、
あまり役割を固定化させずに、バランスよく進めるのがいい。
議論を進めるうちに、「この人あんまり発言ないから促してあげよう」とか
「リーダー役がまとめきれなくなってるから補ってあげよう」とか、円滑な
議論をするのに必要な部分を自分が担えば、大丈夫。
集団面接とは違い、目線は基本的に発言者に向けておきつつも、他の受験者
がどんな反応をしているかにも気を遣ってるのがいい。面接官に目を向ける
のは厳禁。

個別面接では、
問いに、具体的に簡潔にわかりやすい言葉で答えるのを前提として、
表情や熱の入れ具合に強弱を入れるのがいい。
例えば、エピソードなどの具体例を説明する時は、回想してその時の感情
を多少出し、そのエピソードから言いたい要点を説明する時は、引き締まった
表情で説明する。
こうすれば、嘘のエピソードでも本当らしく聞こえるし、要点の説得力が
強くなる。

最後に、
予め、答える言葉が出てこない場合の秘策として、何にでもこじつけられる
ようなエピソードやら格言やらを2つ3つ考えておいて、言葉をつなげていけ
ば何とか発言できるように準備しておくこと。
「すいません。言葉が出てきません。」は最後の特効薬として使うこと。

…というのが、俺の経験上思う面接対策(・ω・)長文ｽﾏｿ

クラブに入っていなかったんだけどそこの欄空白でも大丈夫？
つっこまれたら入んなかった理由用意してあるんだけど大丈夫？

すいません。
面接にはまったく関係ないことなんですが、
ごみ収集って技能労務試験で受かればなれるんですか？

>>659-660
なるほど

>>663
あと、他の人が質問に答えてるときの態度も見られてるから
わざとらしくなく頷いてしっかり聞いてますよアピールすると高評価

>>661
空欄にしないで、クラブに入らなかった理由をそこに書くべきです。

なんか、ここまで取り繕わないと受からない公務員試験って
よくよく考えるとクソだな。

俺面接で一切飾らないし嘘も言わないから
普通に落ちてるだろうな。

>666
たしかに面白くない現実だが
あらゆる場面で取り繕いをうまくできないと
仕事にならないから仕方ないよ。

民間はもっと酷くて、仕事で扱う殆どの相手は民間関係者だからな
こっちもある程度の武装は必要だろ

むしろ面接自体は民間の方がつっこみも多くて大変
公務員試験の場合　筆記で落とすけど
民間は　面接で落とす

面接の前に民間は学歴で落とすからな

公務員は筆記良ければ面接まで行ける

俺民間の面接で前職の退職理由とか
ネガった事ズバズバ言ってるけど通るよ。

公務員の面接だけはとにかく異様。
まず中途採用の試験区分くらい作れよって感じ。
新卒区分で受けてるのに前の仕事のこと根掘り葉掘り聞いて
マイナスな理由で辞めたというと難色を示すとか有り得ないだろ。

前向きな理由での退職なんてある訳ないだろうっての…。
普通はマイナスの感情を抱いて、良くてプラスマイナス０の理由だろうな。
まぁ退職者が出ない環境で仕事してる人間の感覚なんてそんなもんだろうけど。
郵政が民間のノウハウがなくてヤバイって言ってるけど
明日は我が身で頑張ってほしいよなぁ、公務員の皆様方には。

民間ではその場を取り繕うノウハウは身につかなかったのですか？

そんなもんが欲しければ政治家になったら？

市役所統一スレつhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1191996793/

時事問題で公務員の不祥事って取り上げたらマイナス評価になりますか？
あと県庁の仕事内容って何処で分かりますか？

>>675
相手は公務員です
つググレ

「公務員不祥事」というマスコミ用語は頭が悪く見えるからやめたほうが良い
どういう意味かは冷静に考えてみると分かると思いますが。

聞かれた場合の回答を用意するのは必要だけど
自分から挙げるのはねぇ……
つーか、どうやろうとマイナス印象になるぜよ

面接受けてきました！！試験区分は保育士です。
答えてる途中、子どものことを思うあまり、感あまって泣き出してしまいました(笑)初受験、未成年とはいえ、面接で泣くようじゃ不合格ですね〜
今からの皆さん頑張ってください！！

>>679
逆に熱意があると取ってもらえたんじゃないの？
もっとプラス思考でいこうぜ！

ジョブカフェって公務員受験者でも模擬面接やってくれる？

680さん、ありがとうございます♪泣きはしたけれど、それ以外は、つまりながらも、笑顔で楽しめました！誰よりも子ども想いなのは私の強みです(笑)
悔いはありません。結果楽しみに待つことにします♪680さん、本当にありがとうございました(^∀^)

>>681
公務員系志望のお客さんが多いと思うかい？

コネあったのに落ちた＼(^o^)／

>>684
ネタか？
原因は突き止めた？

コネにも当然枠はあるからね。
ほかにより有能なコネ持ちがいたんだろう。

コネの意味ないな

俺も親父からコネあると言われてるが
あんま信用してないので初めからないと思って面接受けた
とりあえず結果待ち

公務員試験の面接でもっとも気をつけないといけない事は何ですか？

質問の意味を理解し、回答すること

会話すること
演説は厳禁

>>684
コネ持ちは
『面接時にだれそれさんから紹介されました。よろしくお願いします』みたいなことって言うの？
それとも向こうから『君だれそれさんから紹介もらってるんだよね？』
って聞かれるの？

趣味の欄に書いたスポーツの項目で
高校のクラブで実際に全国に出場したことあるんだけど面接のネタにしてもいいと思いますか？
高校卒業してからほとんどやってないけど・・・

その経験から何を得て、高校卒業後どのように役立ったか
語れるならいいと思うよ。
今でも続けてるのか、やめたらのならなぜやめたのか、という
質問も来ると思う。

>>694
ありがとう。

高校卒業後どのように役立ったか・・・
友達とどんなスポーツやってたかという話になった時に盛り上がるくらいだしな。

本当は続けたいんだけどカヌー置く場所ないし
腰に爆弾抱えてるからあまりできないんだよな〜

面接の合否って学歴も左右されますか？
また、面接対策で参考になりそうな本のタイトルも教えてください

>>689
とんでもない嘘をつくこと

>>689
的をえた回答をすることかな。

難しい質問がきたらどうします？

分かる範囲で語る

難しい質問というのは大抵、定義や具体性が乏しく質問自体の妥当性が微妙なものが多いので
定義をやってから答えると自分のペースにもっていけました。

場合分けをして答えるのも良いです。

>>701
なるほど。もし例えば天下りをなくすにはどうしたらよいか？と聞かれたらどう答えますか？

>>696
入ってからのほうがありそう

>>703
釣りか？

>>704
昇進とか、ってことですか？
自分としては学歴重視の方がありがたいんですけどね。宮廷に行った意味が少しでも自分に有利に働いて欲しいです

面接で大学名言わないでねってとこもあるよ

入ったら学閥とかありそうだけど、その職場でマイナーな大学だと
どうなるんかね…

>>707
特にどうにもならないよ。
出身大学ごとの集まりとかあるけど
若手にとっては鬱陶しいだけ。

偏差値４０台の大学だと陰で笑われてそう

日東駒専以上なら市役所レベルなら問題ないかと
逆に市役所レベルで東大とかいたら逆に引きそう
「なんでいるの？」って

>>709
中では言うほど大学名など気にしないよ。
大学のサークルでメンバーの出身高校知ってる？
知らないよね？レベル的にはその程度。

まぁでも初級試験で入った馬鹿が上の役職ってのだけは勘弁だな

初級で公務員受かるような人間は下手な大卒より頭いいと思うが。

十年以上前に初級で受かった人のほとんどが新人の君の上司だよ。

入ってからの学歴なんかどうでもいい高卒上司だろうが従う。
それより低学歴はそもそも入りにくいって話だ。

>>709
市役所に灯台って結構いると思うが・・・

少ない採用人数の中に、国や都道府県レベルの自治体を落ちた灯台とかが志望してくるから
市役所は難しいって言われてるんだと思ったが。

てか

他に何か聞きたいことありますか？って聞かれたどうやって返せばいいんでしょうか？

市役所受験者です。

何か聞かれたいことはありますか？
って返す

>>715
東大の頭がありながら国１・２や地上に落ちる人間が脅威になるとは思えんけど。
面接とかがよっぽどダメってことでしょ。

東大は上はすごいけど、
下はたいしたことない。

大学に入ってから、
ほとんど全く勉強してないから。

それはどの大学でも同じでしょｗ
でも1次と面接で同じくらいの点数でどっちを採るか悩む場合、高学歴の方を選ぶと思うけどなぁ

答えに窮すると、頭に「まぁ」をつけて
ハッタリかます癖が出ないか心配だ・・・
ほんと癖ってのは一朝一夕ではどうにもならんな。

>>721

経験上、ぶっちゃけ、学歴より新卒が優先される。

新卒は入ってから伸びる人間が多いからね。

新卒同士なら、高学歴を取るかもしれんが。

最近の失敗について聞かれたら料理の失敗とかでもいいのかな？　試験のためにアルバイトも辞めて友達とも遊んでないから失敗がそれくらいしかない。。

>>723
なんつーか、低学歴乙。
特に７２０の発言はヒドイ。

>>725
ん？あんたはどこの大学？
たぶん、あんたよりは学歴上だと思う。
もちろん東大よりはしただけど。

まだ、３年だし。

まさか既卒じゃないよね？ｗ

>>726
一橋？
早慶上位？

>>712
そりゃ無い。まぁFランクよりはマシかも知れんがｗ

いや、日大生とかよりは頭いいと思うわｗ

新卒で旧帝の俺はヘマしない限り面接で落とされることはないのか
実は卒業も危ういんだけどさorz

>>717
無難に「特にありません、本日はお忙しい中ありがとうございました」

面接カード失敗したんだけど本番で挽回できるかな？

このスレ、何かとウソや釣りが多いからある意味怖い

>>730
何をどう考えたらそんな楽観的な結論になるんだ？

自分は、フフン康夫と同じ学部の４年生。
あんたは旧帝一工か？
もしそうだったら自分より学歴上だが、
旧帝一工の人が７２０みたいなバカ丸出しの発言をするとは思えないんだが。

しかも「経験上」学歴より新卒が優先されるとか言ってるが、
まだ３年生なんだろ。どういう経験をしたんだい？

それに旧帝一工の人が「学歴なんかよりも新卒のほうが重要」なんて言うかねえ。
少なくとも、自分の周りの東大生に限ってみれば、そんな感じのこと言ってる人は１人もいない。
当たり前だが。

まぁ新卒の重要さは既卒になって初めて思い知るしな。

たしかに723の書き込みを見ると旧帝一工とは思えないな
全体的に高学歴への敵視を感じる
しかも３年生のくせに、経験上新卒のほうが入ってから伸びるとか言って、
人事でもやったことあんのかなw

>>734
釣りじゃね？

2chは頭おかしい奴も混じってるから困る

経済学しか勉強してないのに受かる分けないけど
勉強の成果の確認のために受けた地元の一次がうっかり通った
院1年だわ理系だわで突っ込みどころ満載だが逆に質問が予想しやすいと考えていいのか

>>736
民間だともっとそうかもね
公務員はいちおう筆記試験を通れば面接には進めるからな

>>738
そうとしか考えられん

>>735
なんだ既卒予備軍か。
学歴についてはあんたの言うとおりだよ。

東大の下の方には負けてる気がしないけどね。
資格とか模試とかでも。

東大生でも結構フリーターになる人いるみたいよ。

人事の人に話とか聞いたことないの？

４年のくせに、経験不足だな。

まあこのままニート街道突っ走ってください。

頭がイッちゃってる奴がいると聞いて飛んできますた

>>743
学歴コンプや負け組既卒の相手なんかしない方がいい
関わると不のオーラが、こちらま飛び火してくる

すごい自演だ
てかここ釣り師が多すぎだろ。

釣りとガセネタが多い

>>745
だね、関わっても何のメリットもないし。

今後一切無視するわ。

743アホっぽすぎてウケるw

既卒１年（職歴ナシ）って、偏差値でいうとどんぐらいマイナスになるんだろ。

そこそこの国立が狙えるくらいでMARCHにはまぁ普通に受かるくらいの
偏差値あったとしても、大東亜帝国にギリギリ入れないくらいは下がる。

大学偏差値に換算しようとするのがそもそもおかしい。
一橋様や東工様が他大を馬鹿にするのもまずないな。
そんなわかりきったことを、わざわざ言うほどデリカシーがない大学じゃないものｗｗｗｗ

大方、そこに落ちてﾆｯｺﾏあたりしか拾ってもらえなかった糞コンプどもでしょ。

>>750
面接での突っ込みや評価が厳しくなるだけ。
うまく答えられればなんら問題ない。

うまく答えられればね。

今日の面接はヤられたなぁ・・・
面接のガイド本に書いてあるような事は１つも聞かれなかった。

学校事務の面接を控えてます。
志望動機はもちろんだけど、他はどんなことを考えておけばいいだろう？

>>755
自己PR

まともに答えると、いろんな質問集めて
それらすべてに具体的な体験と、そこから何を得たのかと、仕事にどう役立つのかを考えておけば大体オッケー

オタ系サークルに所属してたことは言わないほうがいいのかな
一応部長まで務めたんだが

活動による
部誌とか、学内以外の活動の場とか
そういうのがあれば、
巧いことリーダーシップや積極性をアピできるかも

質問に対する答えのエピソードって、
一つの経験からの派生だけじゃダメなのか？

例えば、バイトだけのエピソードですべて対処したり、
サークルならサークルだけとかっていうのは、
他に経験をしてないのかって思われるかな？

一つのことにそれだけきちんと取り組めたなら
一つのエピソードだけでもいいと思うよ
ただアルバイト、サークル、学業でそれぞれ何を学び
どう対処したかって質問もあるかもしれんから準備してたほうがいいよ

既卒で公務員試験の為の勉強せずに
内定したおいら(他市も辞退つまり面接全勝)から言わせてもらえば、
面接対策本読んでる奴とか
直前まで時事チェックしてる奴は大体馬鹿だな。
そんなことせんでも普段の自分と今までの自分をみてもらえばいい。
んな公務員目指してるからといって、公務員面した受験生を雇う
馬鹿はいないとマジレスしてみる。

今日は面接と性格検査があって、性格検査が間に合わなくて6割ほどしか書けなかったんだけど、落ちる？面接はなんとかなったけど…

面接まで進んでも、面接中に失神するほど極度のあがり症が面接をパスするには？

>>764

模擬面接

ハロワとかでやってもらえばいい？

>>764
面接をバイトの面接だと思え。

>>762
こいつは嘘ですので皆さん勉強しましょう
ライバルを減らそうと必死になっている可愛そうなひとです

だいたい
面接があるのに何の対策もしてこないやつのほうをオレは取りたくないな

バイトでも、面接中に「もう、お帰りいただいて結構です」と言われるレベルで…

>>769
だからそこ練習するんだよ
面接本は現職人事のやつでも読んでちょっと研究しろ
俺はそれで内定とったから

自分も現職人事は読んだ。
想定問答集作って音読練習もしたけど、いざ本番になったら、
頭の中真っ白になって、聞かれたことに単語レベルで答えるのが精一杯だった。

>>768
対策してどうこうなるのか？
さすがに自己PRと志望動機くらいは持っていったが、
大体の奴は終わった後に、あんな質問予想してなかった
とかいってるじゃないか。
自分で枠を作りすぎると、枠から外れた質問に対応できねえんだよ。
だったら親でもいいから政治とか時事について毎日1時間ぐらい
会話してればどんな質問にも面接官との会話だと思えば大体答えられるよ。

だったら頭を使え。
たとえばハロワの面接官に今日は自己PRと志望動機の
２点だけ質問してもらうように頼むとか。
それだったら聞かれる内容わかってるんだから真っ白にならんだろ？
そして次はそれに長所・短所を加えて面接してもらうとかして
どんどん面接慣れしていけよ。

>>772
おまえきっちりと対策してるじゃねーかよ
自己ＰＲと志望動機が一番重要でその対策はしてるのに
勉強してないっていうな嘘つき
しかも毎日１時間政治や時事の話をしてることは対策とは言わないのか？
お前はいったい何が言いたいんだ？
自慢したいのか。
行っとくけどお前のコメントは誰の役にもたっていない
つまりお前は役立たずっていうことだ

>>773
ｻﾝｸｽ
そのやり方なら、なんとかできるかも。
もう市役所しか残ってないから、ハロワ通って市役所の面接までに
普通に面接受けられるよう努力する。

>>774
馬鹿か、お前
親との会話がそこまで対策になるのか？
よっぽど人生損得でしか生きてねえんだな。
会話できる相手もいなくて大変だな。

親父とはたまには会話してやれ。
人生の先輩だし、仕事に関しては一日の長がある。

>>776
はぁ？
おまえは親の部分しか反論してこないのか？
志望動機はどうした？
しかも勝手な想像をして人をバカにしてくる始末
オレみたいにちゃんとした説明をして反論して来い
お前が面接で合格したことが嘘に思えてきたぞ
人生損得とかだれも言ってない
オレは事実のみ語っているだけだ
それはお前が嘘つきで役立たずってこと

>>778
お前面倒くさい。志望動機なんてのも普段から会話してりゃ
きっかけなんてどこにでも転がってるしわざわざ考えねーよ。
インパクトの強い志望動機って何だよ。自分の経験絡めて
話せばそれで終わりなんだよ。
お前、いつも面接で答えられなくておろおろしてるでしょ。
PCの前だけ強気になるのやめたほうがいいよ。
勝手な想像？お前のこと考えて、言ってやってるんだよ。
面接なんて相手とのキャッチボールじゃん。一緒のこと。
粘着乙。残りの試験頑張って受かるといいな。

お前にとったら対策はいらんのかもしれんが、
面接の対策を必要としてる人もたくさんいる。
面接の対策本や講座が世の中に溢れていることからも明らかだろ。

自分の状況こそが唯一絶対で、それ以外のものは間違ってる
なんて考えてるやつに公務員になって欲しくないね。
内定貰ってるなら是非辞退してくれ。

>>779
とゆーか面接対策が必要ないと思うならとりあえずこのスレから消えとけよｗ
貴様が無駄に主旨を否定するから話がそれるではないか

>>779すごい阿呆だな
死ねＷ

>>779
＞インパクトの強い志望動機って何だよ
ってこっちが何だよ
おまえそれこそ対策本よんだから出てくる言葉じゃないのか

また勝手な想像をして人を非難しているな
お前本当に受かったのか？
まったくオレの質問に答えてこないけど会話のキャッチボールできないんじゃないか
お前の方がめんどくさい

ID:szXDouky

ん？ファビョって敗走しちゃった？ｗ

面接対策って、想定外の質問が来てもとっさに対応できるようにするものだと思う。
そういう意味での対策は絶対必要だと思うよ。

想定質問とか考えることだけが面接対策じゃない。

しかし、szXDoukyの言うことは分からんでもないな。
面接対策って結局普通に会話できることに尽きるんじゃないだろうか？
このスレ見てると、面接官にアピールする内容とか想定質問とかそればかり考えて、堂々巡りしてるように思えてならない。
そんなことするんだったら、普段からいろんなテーマで友達なりゼミなりでディスカッションして会話力を高めていった方がよっぽどいい。
いくら立派なことを考えていても、思ったことをうまく話せないようじゃ論外。
世の中クレーム住民が腐るほどいるんだから、面接官くらいでへこんじゃダメよ。ガンバレ！

>>786しかし性格ってそう簡単に変わるものでもないしな。

もちろんいきなり話せるようになるってのが無理というのも分かる。
それなら、いわゆるリハビリ療法っていうか、徐々に他人との会話に慣れるようにもっていく手もある。
例えば買い物でお釣りもらうときに意識してお礼を言うとか、毎朝近所の人に挨拶するとかね。
そうやって気持ちを徐々に外向的にしていくわけよ（日々の積み重ねで即効性はないが）。
初歩的なことだけど意外に出来てる人少ないかもよ。

ちょっとROMってた。ここまで荒れるとは思ってなかったので申し訳ない。
公務員受ける人たちだからさ、例えばおかしい意見は多いけどニュー速とか見て
日々自分の中で問題意識をもって、いろんな人と話している人が多いのかと
おもってたよ。
あとさ、まだ合格もらえてない奴の多いこの板の意見とか、一般化されたマニュアル
を信じるよりよっぽど自分を出すべきじゃないか？たとえ嘘で受かって、40年もやっていけるか？
受かってないと思うのは勝手だが、人の話を全部嘘と決め付けて何も聞けない奴はこの先苦労するぞ。
。

市役所の一次を通って今週面接があるんだが
書類をみたら「普段着でお越しください」って書いてある。
これって私服で来いって事なの？

>>789
ちゃんと「自分を出す」ためにはそれなりの対策が必要なんだが。
ぶっつけ本番で面接に望むのは自分を出してるんじゃなくてただ怠けてるだけ。

>>790
その市役所に問い合わせろよ。君もそのほうがここで聞くよりよっぽど安心できるだろ？

>>792
むむ、たしかに。
気が動転していたわ、ありがとう。
明日の昼にでも電話で聞く。

痛い子ばっかりだな、ここは

>>779
分かっていないようだから教えておいてやろう。
公務員試験受けに来る奴らの多くは
まともなコミュニケーション能力持ってないんだよ。
だから面接対策に躍起になってるんだよ。

流れ見てればなんとな〜く分かるだろ？

>>779自身がまともなコミュニケーション力持ってないしな。
自分と違う考えの人とはやっていけそうにないタイプだ。

>>790
そんな市役所あるんですね。
私のところは特に書いてないから全員ばっちりスーツなんだろうな。

とか言っている私もとうとう明日が面接です。
今まで面接は本番２回、模擬が５回です。

面接カードに書かれていることについては言えるようにしました。
予想される質問も考えて応えられるようにはしました。
けれどこの前、模擬面接なのに上がってしまい、失敗しました。
明日の本番がどうなるかすごく心配です。

堂々とするにはどうすればいいのでしょう。
ひたすら練習しかないんでしょうか。
もっと気楽にやれというアドバイスも、スレを見ているとあるんですが…。
他に同じような体験の人いませんか。
どうやって克服したかを教えてください。

>>795
自分にも同じ事言った方がいいぞ。
>>794の書き方はお前ら全般に対するアンチテーゼだと
気付いてるのか気付いてないのか知らんが…。

何気に俺は>>779擁護派なんだよなぁ。

>>797
いや、俺自身どうかは置いといて、>>779の面接についての考え自体は否定しないよ。
ただ他のやつとのやり取りを見て、>>795のように思っただけ。

まあまあ仲良くやりましょう。

>>796
もしかしてもう寝た？まだ起きてるならすぐに寝るべし！
ひととおりシナリオを頭にたたき込んでるんだから、あとは自分をどこまで平常に戻せるかにかかってる
ゆっくり休んで明日はきちんと飯とることだな

あとはオレの経験からだけど、当日は面接カードなどは極力見ない方がいい。
別に見直さなくても意外に頭の中に内容がのこってるし、余計な緊張を生むだけ。
むしろ本番は他の受験生を見下すくらいの心構えで丁度いい。

>>800
返事、ありがとうございます。
えーと、明日って言うのは水曜日のことなのでまだ一日あります。
紛らわしかったならすいません。

＞むしろ本番は他の受験生を見下すくらいの心構えで丁度いい
あぁ、なるほどと思いました。
あんな奴には負けない！ですね。
けれど集団面接なのであんまりそんなことばっかり思っていたら
顔に出そうで怖いです(笑)。
後は早めに到着して心落ち着かせるくらいしか思いつきませんでした。

とにかくシナリオ頭に叩き込むことが先決のようですね。
がんばってこなすことにします。
まだ秘策ある方がいましたらお願いします。

ID:szXDoukyはもっと言葉を選んで丁寧に書けばよかったと思う。
>>762のとおりの実績だとしても、
そんな前置きの上に馬鹿とか書いたら反感を買うし、はなから喧嘩腰でかかってこられるでしょう。

>>779にある「インパクトの強い」志望動機というのは、説得力のある魅力的な、という事であり、
説得力などを持たせるために自分の体験を絡めるものだと俺は思ってる。
何かを体験して公務員を志望するようになった場合はそういうこと考えずに自分の体験を絡めているんじゃないかな。

ID:szXDoukyのレスからアドバイスを抽出すると以下のようになるかな。

親や友人との議論は「対策｣とかそういうこと抜きに普段からやりなされ。
これが公務員の面接に活きてくるんだよ。
だから直前になって対策なんて特別する必要ないさ。
それに、あれこれ質問内容を予想して何言うか考えるのは止めた方がいいんじゃないかな。
何故なら、予想した質問がされないかもしれないし、
あまり予想に意識がいくと想定外の質問が来たらパニックに陥るかもしれないでしょ。
だから普段から「対策｣とか抜きに様々な事について考えそして議論しようよ。
そうすることでどんな質問が来てもきっと対応できるから質問を想定する必要も無いよ。
志望動機とかもそう。結局は自分の体験を絡めるんだから自分の周りにネタはあるんだよ。
だから特別にどうのこうのはする必要ないんじゃないのかな。
そう、だから普段どおりの自分を、今までの自分を出せば面接はいいし、受かるよ。

と、こんな感じになりましたがいかかでしょうか。

>>801
落ちたところで人生変わるわけでもないし
おっさんと話をしにいく程度に思ってたらいいんじゃないかな
滑ったとき真っ白になるからあまり気合いれ過ぎないようにな

私は面接試験を通して、自分の引き出しの少なさ(？)を痛感しました。

面接３回くらい受けて今更になって思ったんだけど
その省庁の志望動機さえ考えてればあとは聞かれる事ほとんど同じだよな
仕事についての詳しいことも不勉強でわかりませんとでも言ってれば
けっこう内定もらえてた

これ買えよ
【DS】就職戦線サバイバル「面接の達人 転職編」10月25日発売
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1192213404/

市役所は地元が有利なのはわかるが、有利度はこんな感じか？　
自治体の市在住＞県在住＞＞＞県外

>>803
それなら無駄なフレームは呼ばなかったかもね
で、それに沿ってレスすると、
普段から物事を考えて、考えを言葉で人に伝えられるようにする訓練は
大事だと思うけど、別に「議論」する必要はないんじゃないのか。
まあ、議論もプレゼンの一種ではあるけど、面接官を論破すりゃいいのかとか
わけのわかんない勘違いする奴が出てきそう

>>762コイツの間違いは、自分に当てはまることが万人に当てはまると思う独我論に陥っているところ。公務員ごときに受かったからって調子に乗るなって。

受かってないから受かったふりしてストレス発散してるんじゃね

>>762こいつの場合はコネのパターンもありえるぞ
そしたら面接対策いらないからな

ライトみたいに、話していくなかで文章が作れるやつはいいよなぁ。

それができないから、今度の面接試験が非常に怖い。

聞かれたことに対して、0.03秒ぐらいで考えて、

一字一句もらさず話せるようになる薬が欲しい今日この頃。

聞かれて超反応で答える必要ないだろｗ
多少考えてもいいはず

>>809を見てID:szXDoukyのレスを今一度振り返ってみたところ、
「会話｣とは書いてあるが「議論｣とは書いてないな。
俺の中で「会話｣が「議論｣に書き換えられていたわけかｗ
ID:szXDoukyには済まぬことをしたorz

>813
質問されてから
「少々お待ちいただけますか？」とか「少し考えさせてください」
とか丁寧に言って１０秒くらい時間もらってもそうそう
気まずくはならないよ。自然な流れであれば。

>>813
「そうですね・・・」とか言って時間を稼ぐのも手
言い方と頻度で印象がだいぶ変わるだろうが・・・

>>817
そうですね・・・　　は俺の口癖
質問されるごとに使ってる
人間って何か言葉を出してないと静かな時間に耐えられないものだよ

>>818
スゲー分かる。
なんか面接官が「(早く答えろよ)」って心ん中で
思ってるんだろうなぁって思うと、沈黙が死ぬほど苦痛。

私の場合は質問のオウム返しで時間稼いでる

終わった…。
明らかに準備不足だった。
もう刑務しか残ってないけど、頭切り替えて対策やるか…。

この間某市役所の最終面接受けてきた。
まじで試験官の反応が悪かった。あれはわざとなのかものすごく気になる。
しかも最後の質問。
最近感動したことを１分間で話してください。よーいスタート！orz
一応違うネタで用意してたあるﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰでみた某市の公務員についての話
したがまとめきれず･･･
一応C日程があるけど来年に向けての勉強するか。。

おまいら心配すんな。
意表をつく質問であれば多少の沈黙をつくっても大丈夫だぜ。

>私の場合は質問のオウム返しで時間稼いでる
それ良くないんじゃないか
バカっぽいと思う

>>823
一分間って指定されてストップウォッチでスタートされたらまじ焦るぜ〜

マネーの虎は面接対策になるお

このスレ見てたら江戸川乱歩の『心理試験』思い出した

今日面接に行ってきた。

１分ＰＲは完璧。
２分も、そして３分もこなせるように対策した。

２０秒面接という想定外のものがきて、ぐるんぐるんしますたorz

ああ、そんなのあるよな。
簡潔に言え、とか。

え？まさか20秒で面接自体が終了じゃないよな？

コネの予感がする。
なんてことを考えてたら「お前は既に落ちている」という
某アニメの名台詞まがいの言葉が思い浮かんだ。
>>828よ、ゴメンorz

頭がぐるんぐるんしたといえば、俺もそんな感じの経験した事あるな。
扉の前で何度も深呼吸して、そして気合を入れていざ面接室にノックして入ったら
あたり一面に広がる紫のカーペットが目に飛び込んできた。
意表つかれて動揺するし目の焦点が一気にぼやけて頭がちょっとくらっときたｗ

１分ＰＲってどこにでもあるのかい…？

>822
俺も、この前同じ質問されて撃沈した
まさか・・・M市？？？
それだったら俺も仲間だよん

>>832感動とか関心した話は頻出じゃん。何か質問ありますかって聞かれたら皆なに質問する？

「何か質問ありますか？」　経験談として・・。

都庁・・「もし合格を頂いた場合、
卒業までに準備しておくべきことはなんですか？」
→苦笑しながら「よく聞かれるのですが、いまできることからやってください」→面接落ち

本省庁最終面接・・都庁での失敗を踏まえ、どう答えようか悩んでると
「なんでもいいんだよ、政策でも仕事についてでも」
→「それでは〜な政策について教えて下さい」→丁寧に答えてくれた
→最終合格

県庁最終面接・・都庁での失敗が頭に残りつつも政策について聞こうか
悩むが、結局「いいえ、ございません」と答える→最終合格

>>800
今日、面接行ってきて、思ったよりも緊張せずにできました。
アドバイス、ありがとうございました。

面接である県を受験したのですが、「去年、受験しましたが１次で落ちた」と言ってしまいました。
もちろん去年受験したなんてウソ。現在、民間で働いているのでどうしようもなく言ってしまいました･･･
これって去年のことまで調べられてしまうのでしょうか？

>>836

現職人事の本によると調べると書いてあるな
てかウソはｲｸﾅｲ！

>>837
そうなんですか･･･2次面接した人はともかく1次落ちまで調べるものなんですかね？
他に言い訳が思いつかなくてついorz

質問がありマッスル

市役所の集団面接を受けるんですけど、志望動機と自己PRを準備しておけば大丈夫ですか？
それと集団面接って受験者4,5人対職員2〜3人ぐらいになるのでしょうか
おそらく受験者は100人弱ほどいると思うのですが
また民間の面接と比べて、気をつけておくべき部分があればご教示いただきたい

>>838
横槍ですが、何に対する言い訳ですか？
民間で働いていることを隠さなければいけない理由てあるの？
自分も今民間で働いているので教えてください。

>>840
実際は去年、他の公務員試験が全滅して民間に行ったので
「なんで去年は受験しなかったの？」と聞かれますよね。
なのですが去年は県職員を受験しなかったのです。
民間で働いてる事は隠してないです。
まさか去年の二次はまだしも一次試験のことなんて調べられないだろうと思って
つい言ってしまいました･･･

言わなければ調べなかっただろうが言った以上は調べられても仕方ないだろう。
去年の一次試験の出来はどれくらいか見てみようと思うかもしれんし。

>>836
つか面接の時点ですでにそれくらい知っていると思うけど。
１００人くらいなら事前準備しているのではないかな？

併願先って調べられるの？面接で受けてもいないのに
国�U受けたけど一次落ちしたとか言ってしまったんだが不味いか？

「国�Uなどを受験しましたが、結果は芳しくなかったです。」って
答えればよし。
併願先を聞かれたら、ほとんど調べられるみたいだよ。
むしろ事前に調べてあって、
どういった答え方をするのか見ているとこもあるみたい。

併願先とか去年の結果とか個人情報だしそんなの調べられるの？
俺も去年受験して落ちたのでって言っちゃったよ･･･ｵﾜﾀかなorz

併願先なんて調べるわけないじゃん。

俺、併願で一度も真実を言ったことがないが
今年3つ全勝だったよ。

併願先は調べられることないと思うよ
去年の受験の有無は調べているとは思うが

仮に調べられるとして過去の成績が悪いのは評価どうなんだろう？
過去が悪いとやっぱり評価Downかな

個人的な感情は兎も角
雇う側としては努力の方評価するんでね？

むしろ筆記なら伸びてて当然と思うかもしれないけど。

>>833
都庁の面接にて
相手「最後に何か質問ありますか。何でも良いですよ」
自分「面接官の方々も何かやりたいことを持って入庁されたと思いますが、
　　　これまでにそうした仕事に就くことは出来ましたか」
相手「３人が答えてしまうと時間が足りないので私が代表して答えさせて頂きます」

こんな感じだったかな。面接では必ずといって良いほどそこの自治体で何をやりたいのか
を聞かれるので、「何か質問ありますか」と聞かれたら、この質問をしようと以前から
考えていました。

雰囲気で面接の合否ってわかる？？↓の場合はどうかな？
俺の場合、面接官が5人いて、
・面接官に「面接官のです。よろしくお願いします」って言われた時に「こちらこそ、よろしくお願いします」って言ったら、別の面接官がそれを見てチェックしてた。
・面接官が俺に優しそうって褒めてくれた
･全体的に面接官が笑顔だったこと
・退室時に、背が高いねって褒めてくれたこと。
・退室時に、面接官にバイト先でどんな風にいらっしゃいませを言ってるか聞かせてって言われて、俺は「いらっしゃいませ」と言ったら、面接官に爆笑された。

どこの面接だ？民間みたいだなぁ。

>>853

落とす奴ほど面接官はやさしくするよ。
それと面接官を笑わせたかどうかなんて合否にまったく関係ない。

んで、みんなは面接の合否は雰囲気でわかると思う？？どんな雰囲気なら受かるか教えて

分かりません

>>853そのﾁｪｯｸされた時点ではねられたな。

礼儀正しかったから、チェックしたんだろ？

ヒント、メラビアンの法則

いらっしゃいませ
↓
爆笑　こいつそのままアルバイトでおｋ
↓
不合格

いらっしゃ―い♪と桂さんし風に言えば即採用☆

某市の最終面接でめちゃめちゃ冷たかったけど最終合格したよ。
恐らくわざとそういう態度を取っていたのかなと思う。
絶対落ちたと思ってたのに不思議なもんだ。

受かる確率は何パー？

雰囲気ではわからんっちゅうことやね。

裁事はものすごく和やかな面接で合格した。
政令市はけっこうな圧迫面接で合格した。

結論：結果出ないとわからん

面接で質問の聞き間違いを二回もしてしまった……；；

これはもう駄目でしょうか…？
辛くて死にそうです…；

↑正しい

集団面接で気を付けるトコって何？

あと、面接で出身代学名を聞かれることはある？

最近の関心事聞かれたら赤福の賞味期限偽装事件と答えるか

自分今日の面接で赤福答えたｗｗ

面接終わった。
人生も終わった。

関心なさそうな面接官の顔が忘れられない。

大学は知らんが、学部を聞かれたことはあった。
あと、県庁や市役所を受けた時に、その地域に出身大学があると、
それで絡んでくることがある。
あと私の受けた自治体は、コメづくりが盛んだったので、
農学部のやつがそれで突っ込まれたりしていた。

>>869
他の受験生の話にも耳を傾けること。
ポーズだけでも良いから。

あと面接で直接出身大学名を聞かれることはあまりない。
学部名や学科名、専攻の内容についてはよく聞かれる。
ただ、殆どの試験では面接カードや履歴書に大学名書かせるから、
完全に大学名伏せたまま面接を受けることは滅多にない。

自分の大学（出身地）をPRして下さいっていう質問は自治体によってはあるらしいよ。

そういう場合は右手をふりながら校歌を歌えばいいんじゃないか？(笑)

最初の自己紹介で1分弱って普通?
集団面接だとにゃっぱり長い?

やばい。このスレ読んでたら緊張してきた。腹痛い

面接で３連敗・・・。
ひとつ位は通ると思ったのに。
なんでかなぁ

>>877
何かの面接の日が近いのか？


>>878
面接とセットで、事務適性とか集団討論とかは無かったのか？

集団討論で気をつけないといけないこと・大事なことを教えて下さい。明日あります。m(__)m

>>880
何県？

>>880
話し合いの基本は聴くことです

大卒で受けるんだけど、苦労した経験とか頑張ったこととか高校の時のでもいいの？
大学は何も得たものないし

>>881
大阪の自治体です。

>>876
普通じゃね？
合計しても三分
大勢にゃ影響無い

いや、なんで三人って断定してるんだ俺・・・・orz
まぁ、でも、１分掛ける人数って、それほど大した時間じゃないよ、うん

>>883
大学時代に頑張ってなくても、あえて頑張ったことをアピールする
そこが面接の真髄なのだよ　面接官の真意を読むべし

>>880
手前味噌で悪いんだけど、>>659に意見書いてみたので参考に

>>878
自分は2年間で現在12連敗だ！

【去年】9連敗
裁事・国2人事院面接・市役所C日程・地方中級→4連敗
国2官庁訪問にて訪問先5官庁から訪問初日にエレベーター前に案内され
「何かあったら連絡」→5連敗

【今年】3連敗中
裁事・都庁・地方上級→3連敗

今年は、市役所C日程と地方中級の2次がこれからある。

>>889
それだけ1次受かるのに落ちすぎだろｗｗ
見た目が超キモオタでキョドったとかか？

最終合格でそこに就職
まで出来る奴は極一握りだからな
一次で絞られ、二次以降の面接ではさらにかなり絞られる

市役所だが、
集団討論が30分
最終面接が10分
なんで、こんな短かったんだろう…

>>889
少なくて3、4倍、多くて10倍ぐらいなのに落ちすぎだろー

>>889
まぁ面接落ちることはあるけど、
倍率低いのに落ちるってショックだよなあ。
自分も今年国税面接落ちしたときめちゃくちゃショックだった。
（大阪だから2倍だけど）

多分国�U人事院面接落ちたときかなりショックだったのではないかな

面接って「こいつを採りたい」って思わせることができるかどうか
とか言ってる奴とか本多いけど、大部分は
「こいつでいいか、どうせ皆同じようなことばっかいって大差ないし」みたいな感じだろ

>>895
筆記がいい奴から採るだろ

特別区とかかなり面接重視らしいが、他は筆記のいい奴を取っていくんだろ。
筆記高得点で面接でちょっと下手こいても間違いなく通る。反対に後８人くらい抜かなきゃ採用数に達しない奴は完璧にこなしてもほとんどダメになるケースが多い。
要はすげー返答とか考えるより、筆記高得点で面接は普通が一番なんだよ。公務員試験は最近になって面接重視とか言ってるけど、　筆記＞＞＞面接　でしょ。

配点が筆記100、論文（作文）100、面接200とか
一次の点数はリセットとかのところもあるみたいだし
自治体によるとしか言えないな。

ところが、筆記圧倒的な点を取っていながら
面接で玉砕することもあるからめんせつはこわいんだよなぁ。
筆記9割近く取って国税面接落ちしたし。

多分空気読めて無くて、質問とずれた回答したとか
相手の顔読めてなかったとかが原因なのだろうけど

アルバイト経験とかボランティア経験とか、皆あるの？
短期のバイトを計3日くらいしかやったことないんだけど。
ボランティアもやってて当然って思われてそうだし。勝手に創り上げていいのかな？

>>900
さすがにそれはまずいと思います。

私は就職試験のためにボランティアはしましたね。
もちろん、そうじゃないボランティアもありますが。
アルバイトは普通にお金が必要だから勝手についてきました。

バイトやボランティア以外でアピールするのが良いと思います。
サークルとかでアピールするとか。
ここかどこか忘れましたが、
してなくて０、していて＋くらいに
考えれば気が楽ですよ。

面接官『では、>>44のIDについて手短にPRしてください。』

今度受ける市は個別面接４時間で１６人やるっぽいから
１人あたり１５分あるかないかってとこか。
受験番号順だから２時間半以上待つ事になっちまうからその間何やってりゃいいんだ

>>903
・控え室というかその建物の空気にひたすら慣れる

俺は馬鹿だからこれぐらいしかおもいつかんorz

茶髪ってどうなの？
黒スプレーしたが外出たらすがー茶色のまま…

>>905
問題外。

>>903
　受験生と話せ。
そこまできたら対策もなにもない。
とにかくリラッ〜クス。

終わった。
「アナタはとても自我が強く思え、組織活動には向かないと思うのですが」とか言われた。
もちろん全力で否定したが。

あ〜もう直ぐ高校卒業しちゃうし、これ落ちたらどうしよう……

>>908
チャンスだと思うのだけど。
そこでチームワークのエピソードををアピールすると
意外性が出たと思うけど。

>>878
筆記の結果はどうだったの？

〉879
来週面接があります。とにかくイメトレしまくるしかないか

想定される質問に的確に答えられるのは最低限だが、なんにでも転用できそうな
ネタを一つぐらい仕込んでおいたほうがいいぞ。
例えば俺はﾆｭｰｽで見たがんばってる公務員の話を用意した。
最近気になったﾆｭｰｽでも使えるし、感動した話、目指したい公務員像などなど
使えて便利だった。
あと一分間と三分間の感覚は覚えておいたほうがいいかも。

あとは素直な答えで大きな声で元気よくいけば少なくとも何連敗もすることは
ないんじゃないかな？

愛知県の初級試験って適正試験ありますか？ 誰か知っていたら教えて下さい

>>913
当該スレで聞けよ。
面接関係ないじゃん。

>>909
一応そうやって切り抜けましたが、その言葉が今でも引っかかってしょうがありません（苦笑）
僕は二次試験で唯一の高校生だったので、面接官に
「なんで大学行かないの？」って聞かれたときに
「僕は人から教わらずに自分で学びたいモノをみつけ自分で学習していきたいと思います。それが本当の意味での学習だとも思います」と応え、そしたらこう言われました。

そもそも公務員試験って現役高校生は面接不利付くものなのか……。

>>915
言いたいことは分かるが、言い方が悪い。
それでは「団体行動できなさそう」と思われても仕方ないかと。
もうちょっと言い方に工夫すべきだったね。

更に言うと、
「人から教わらずに自分で学びたいモノをみつけ自分で学習」
することは大学に入ってもできる（というか、大学入ったほうがより効率的にできる）わけで。
微妙に答えになってない。

まあ、もし落ちてたら次回からはもうちょっと考えたほうがいいと思うけど、
まずは受かってることを祈ろう。

>>915
素直にすぐ働きたいとか働きながら自分で勉強したり先輩方に教えて
いただいたりしながら成長していきたいとか言えばよかったんじゃん？
「人から教わらずに･･･」は相当まずいと思われ。
とりあえず次に生かせ。

高校生は素直さがもっとも売りでしょうから、
素直に先輩に教えを請い、とかなんかほしかった世なぁ

結局面接なんか面接官の趣味だからな。
早く無くなればいいのに。
くじ引きで選べばいいんだょ。

そうですよね…………。
基本的に自分はプレゼンとか得意なので、そこだけつまずいた感じでした。
他は筆記も作文も集団面接も周りより出来ていた感じはあるので、受かることを祈ります。

とにかくまずいこと言ったってことだけは分かりました。親切に答えてくれてありがとうございました

>>915
＞「僕は人から教わらずに自分で学びたいモノをみつけ自分で学習していきたいと思います。
＞それが本当の意味での学習だとも思います」と応え、そしたらこう言われました。
それは悪印象じゃなくて
上にあるようにちょっと考えが足りないので深く突っ込んでみただけだと思います
ちょっと否定をいれて

おわったんだし次行こうぜ

>>915の人
面接は高校生に不利じゃない。どちらかと言えば有利。
ハードルが低く設定されてるから、警察とかはやる気見せれば合格。

ものすごく基本的な質問だけど髪形ってどうすればいいの？
スポーツ刈りじゃだめ？
これがだめなら現時点の髪の長さから選択肢は坊主かカツラしかないわけだが

別に問題ないんじゃない？

坊主は気合入りすぎだからなぁ
何かの活動してるとかじゃない限りは、
間違った気合の入り方や、はたまた宗教的なものか
悪く取られることが多いと思う

面接が早く終わったんだがこれは死亡？

面接時間１０分ぐらいだとやっぱり駄目なの？

〉９１２
アドバイスありがとうございます。
最低限か…とりあえず予備校で練習してもらえるみたいだし、頑張るわ。

>>889
たしか面接19連敗して受かった神もいたから
最後まであきらめるなよ

公務員は7連敗、民間入れたら40連敗くらいだな俺は(ﾉД`)

市役所面接迫ってきていてもうなんか気が気じゃない・・・
なんか噂では自己PR3分間って・・・・

俺涙目ｗｗｗｗｗ(ﾉД`)

↑私は逆に短くするのに苦戦しいられてる。なんかダラダラと話してしまうんだ(x_x;)というか自己PRて何を言えばいいか難しくない？自分の長所交えて言いたいけど自己PR聞かれる前に長所について聞かれたら言うことないもんなあ…

自分の長所を言い切る→それのエピソード1つでおわりでしょ？

>>927
面接シートがしっかりかかれていると短い場合もある
書かれてない場合突っ込んだりして逆に長くなったりもする

一概に10分だからアウトとは言えない

「志望同期は？」
「別に」
「うちでやりたいことはなにかあるの？」
「特にありません」

これで受かった人知ってるから自分の意見を全面に出した方が
好感もたれるよ

それなんていうエリカ様？

まぁぶっちゃけ
運
だよな

あなたが言った志望動機ややりたい仕事をもし当市がやっていなかったとしても、
あなたは当市を志望しますか？

Yes or No →それは何故ですか？

面接で聞かれた質問で、上のが案外答えにくかった。
面接カードの記述や志望動機の絞りすぎはよくないってことかね。

第２志望だと言い切って受かった人いる？

受からないだろ。嘘だとしても第一って言うのが常識。第二発言した日にゃ面接官も「なんて立ち回りの下手な人間だ」って心で笑ってるよ。

言い方とかによるんでねぇの？
嘘か真か、そういうこと言って受かってる人も居るみたいだし
流石に全部が嘘じゃあるまい
まぁ、それこそ一問、二問くらいしか間違ってないとか
そういうクラスの変態なんだろうけど

>>930
>公務員は7連敗、民間入れたら40連敗くらいだな俺は(ﾉД`)

それだけ頑張れるのは本当に偉いと思う。
俺なんて３つ落ちて凹みまくって、
他を申し込む勇気もなくなりそうだったよ。

公務員11連敗
最後の砦が再来週から始まる。

民間も受けてるけど芳しくは無い。

そして発病した鬱。
医者は言う


入院しろ

認めたくない俺はまだ続ける

要はバカなんだな俺

９連敗くらいだが、年に一度か二度しか受けなくてこの戦績。
もう他の職に付いたのに、それ程勉強しなくても一次は大体通るからつい受けてしまう。

>>944
「つい」で受けてたら二次で落ちて当然じゃないのか

地元ではない自治体の二次を受けてきたが、その自治体については聞かれずに地元の市町村合併後の変化について聞かれたw

調べてなかった…orz

>>946
合併とかじゃないが、俺も地元の自治体について聞かれて困った。
盲点だったな。

地元の自治体が年金横領しまくってたんだが
それ指摘したらだめなん？ちなみに受けのは隣の市

学校さぼって早退、遅刻が多いんだけど面接では理由を正直にいうべき？

理系が行政職を受けたときに聞かれそうな質問は何がある？

>>948
あんまり他所の批判はしない方が良い
どうしても必要なら軽く触れる程度に

>>950
「行政に理系の知識の何が役立つ？」
「なぜ理系から行政に？なぜ教員ではないの？」

実際きかれた。

>>949
正直に言えば即不合格。

常識的に考えてそんな人、やといたくないだろ。

ちゃんとそれらしい言い訳を考えとくこと。

>>952
なぜ理系から行政にってのは聞かれるだろうとは思っていたが
そこで教員じゃないのかとくるとは･･･
確かに理系から教員に行くやつが結構いたが
そいつらは高校から大学に行く時点で教員コースだったな・・・
用意しておかなきゃいけない理由がどんどん増えていくぜ

>>954
それは俺が理学部だからだと思うけどなｗｗ

工学部とかならいいんじゃない！？

理学部！
なるほどそういうのもあるのか

受ける区分と関係無い学部なら大体聞かれるよ

>>952
自分も理学部から行政希望なんですが、もっと詳しく聞かせてください。

>>958
まず最初に
「なぜこの学科を志望したの？」から始まって
「大学で勉強したことの何が行政で役立つの？」
と聞かれたよ。
俺は大学の勉強と行政がかすりもしなかったから
どんなことをがんばって、それがどう仕事にいかせるか話した。

友人も受かってるし、農学部や工学部でも普通に受かる人いるから
全然気にする必要ないよ。一応上の質問の答えを考えておいたほうがいいけどね。

勢いで高校卒業した４年前に消防は受けました！って言ってしまったのですが…
大丈夫ですかね(´;ω;)

過去の受験歴聞かれたの？

にしても高校卒業して4年間何してたかでツッコミなかった？

>>961さん
一次面接で聞かれてそう言ってしまったので二次の面接カードにはそう書きます。


今も働いています。４年振りに受験しました。

>>959
それは文系だって聞かれるよ。
俺なんて国際関係学部で英語じゃない語学とかやってたからまじで困った。
まぁ努力した過程とかをいってそれをつなげればいいだけなんだが。
実際文学部とか経済学部でも行政の仕事に直接役に立つわけじゃないから
理系から行政でも問題ないんじゃん？

法学部出身だが民事訴訟法のゼミに所属してたので
大学で勉強したことが行政に何の役に立つかと聞かれたら困るな

実際問題、理系技術職でも大学で勉強した事なんか毛ほども役に立たん。
面接官は何考えて役に立つ立たないを聞きたがるんだろうな。

そんなの受験する側で判断する事じゃないと思うしなぁ。
単純に反応を見てるのかな、受験に至った経緯とか。

微妙にスレ違いかもしれんけど嘱託の地下鉄駅務員の面接試験があるんだが
このスレで言われてる事を注意すれば大丈夫かな…
ここで言われる普通の公務員試験より楽かなぁと期待したらアウト？
ちなみに名古屋市交通局です

卒業してから民間で働いてるけど無職だと嘘をついたらバレますか？

ばれる。
保険や年金の関係で。

例えば自己紹介のときに長所を交えていった場合、別の質問で長所は？って聞かれたらどう答えますか？
また同じことを別のエピソードで言うとか考えてるが、どうですか？

集団面接のときにさ、隣の奴が県外のやつだったんだよ
だから面接官も「なんでうちの県を？」、「地元のほうがよくない？」みたいな質問ばかりだった

その受け答えはほぼ完璧だったんだけど、三番目の面接官も県外であることを質問した

そしたら

「自分が県外出身であることを執拗に質問され疑問に感じました
　パンフレットには県内外問わず幅広い人材を募集しているとありましたがどうなのでしょうか？」

A「………」
B「………」
C「………」

受験生も面接官も完全、黙殺
面接もまだ終わってないのにそのまま帰っちゃった

こういうのってどうなの？
もっかい受験しても落ちる？

その後のしらけた空気が痛すぎたんだけど
そいつのせいで面接が会話にすらならなくなったんだけど

>>970
完璧に返したって、どんな返し方をしてたんですか？
参考までに教えてください。
自分も今度市外の役所受けます。

>>965
>面接官は何考えて役に立つ立たないを聞きたがるんだろうな。

面接官に「大学の勉強って役に立たないですよね」とか言われたら
もっと困るじゃんｗ

大学での勉強の中で得たもの（知識とは限らない）を語れば
いいんだろうなと思って、××を学んで行く中で、××で××という
姿勢と××な態度を身につけました…みたいに語ったよ（行政じゃないんだが）

「身につけました」で終わっちゃいけないなｗ
「身につけました。それは職務の中で、××といったように
役立てていけると思っております」みたいな感じ

>>970　ＫＹ

もし、おまえが質問に対してふつーに返していたんならだいじょうぶだろ

昨日市役所最終面接受けてきましたがサークルでの人間関係についてかなり聞かれました・・。政策については全然聞かれませんでしたね。

>>959
おれは農学部卒で
「行政の仕事にどのようにいかせますか？」と聞かれたが、
「大学での勉強は仕事にはいかせないと思います」とはっきり答えたぞ。

>>976
「じゃあ何のために大学に入学したんですか？」

970はコピペでしょ・・・？

俺は教員養成系学部出身だからなぜ教師じゃないか聞かれるのが定番だな。
同期で新卒で民間いったやつも聞かれたとか言ってたし。
大学と就職の関係の考え方として
「将来なりたい職に就くために学部を選ぶ」というものや、
「やりたいことをやれる学部を選び、大学でやった事を活かせる職業を選ぶ」
というのがあるんじゃないのか？
前者の場合、教師になりたいと思っていたから教員養成系学部を選ぶというのがあるし、
後者の場合、微生物について学びたいからそれ系の学部（農学部？)に入り、学んだ事を活かせる会社の研究職を選ぶ、
という具合に。

>>970
久しぶりに見たな、そのコピペ。
面接官としてはなぜ地元じゃない人間が受けようと思ったのかとか、
定年まで働くつもりが本当にあるのか知りたいんじゃないか。
合格したいと本当に思っているんなら何言われようときちんと最後まで熱心に説き続けるだろうさ。

>>977
「なんで農学部に入学されたのですか」と聞かれたが
高校生のとき、こうした分野に興味を持っていたからといった内容で
当時の自分の考えをしっかりと伝えたよ。

でもさ「高校生の頃に〇〇に興味を持ち△△学部に進みましたが、□□がきっかけで
行政に興味を持ち〜」みたいなことを言うと、こいつは就職してからも何かきっかけが
あれば違う分野に興味を持つのではないか、移り気が激しいのではないかとか思われそうな
気がしてくるんだよな。他の質問でもそうだが短時間で想いを伝えるって難しいわorz

考えがまとまらず眠れない…
あと面接まで９時間ないのに頭に質問が降ってくる…
もうｵﾜﾀ

>>969と全く同じ質問したい
面接カードに自己PRとか希望動機とかビッシリ書いてしまって、本番の面接で何を話していいか困る
書いたことを具体的に説明したり、補足とかで色々肉付けしていくのかなぁ

2次が面接なんだけど、1次受けた人無条件で2次いけるから実質1次で面接ｗ
1次の筆記ｸｿだったから普通にいっても受からないしブルドーザーみたいに暴走しようかなぁ・・
地球を救った○○市にさせますとか。。。市の歌作ってきますたとか・・
これくらいしか発想力ない俺氏ね

>>984
全員二次行くって何処の自治体？

面接の順番って筆記の上位者から先にやるものなの？
受け付けだけして途中で帰る人って何物なのかね

>>986
普通は受験番号じゃない？
あとは交通の便を考えた順番とか

>>987
げっまじかよ
一番最初なんだが最初って不利そうorz

スポーツ興味ない人間に面接カードの好きなスポーツ欄って地味に迷うよね
野球見るだけって書いても下手に突っ込まれたらまずいし
マイナー過ぎるスポーツ書いて質問されたらでっち上げるか