早稲田セミナー総合スレット３

今経済森嶋をビデオでうけてる。
最初なんか高圧的だな思ったけど授業はわかりやすいよ。

ちなみに国２地上です。
経済に苦手意識あったけど先生の板書とバイブルをみっちり復習したらかなり理解できるようになた。
森嶋さんありがとう
辛口な先生が好きです

>>918
合格のゴッドファーザーだからね、ポスター以外にも色々あるみたいだよ
でもポスターってどれぐらい売れるんだろうね

ありがとう。態度は高圧的だけど、講義は確かなんだね。
目標は国１と裁判所と地上なんだけど、
地上の経済原論がそんなにいいなら受講してみようかな。

>>921
自分も国一志望だけど、経済に苦手意識あっていきなり国１の授業は不安だったから先取り受講で国2地上のビデオ見てるよ。

数学的な事とかも結構キソからやってくれるからいいと思う。
もし経済得意なら国1の授業でもいーんでない？
とにかく森嶋先生は板書多いし厳しいっぽいけどしっかり学べるよ

そうか先取りが出来たのか。
自分は通信考えてるけど、
先取りが出来るか調べてみるわ。

ｾﾐﾅｰ内部は正直宗教まがいでしょう
ﾃｷｽﾄ冒頭やポスターに書いてあることは精神論や啓発みたいなものだし、予備校やりながら健康食品に手出すなんて思考が明らかに怪しい
通うにはいいけど就職は死んでもしたくない

死んだら就職できなくね ?

経済と専門記述を単科受講すると２０万かかるけど、
それならフルコースの方がいいのかな？

ワセミの通信ってかなり使えるの？

資格試験は合格に向けてのモチベーションで合否が左右されますからね。
司法書士竹下先生の２月９日実施の
『資格をする事の意味』ガイダンスストリーミングを見れば、
勉強などについて色々と言っているから、暇だったら
見るのが良いかもよ。
健康商品は面白いだろう。普通の思考回路では思い付かない
商品ばかりだよ。ある意味発想力が凄い。
教室に１枚は貼ってある宗教色を出しているポスター
なんて、恥ずかしくないのかなぁ〜って思うもん。
そんなに本とかで凄い事を書くんなら都知事選とかに出れば良いのにな。
教育論とか想定外の考えを持っているかもしれん。

別にＷセミナー内部の事なんてどうでもいいんだよ。
「合格だけを考えろ」って偉い人も言ってるじゃないかｗ

ワセミの通信を受講するのにいまいち踏ん切りがつかない。
生講義中心のタックにしようかな。

それもそうだな、公務員試験に受かれば、
二度と利用する事の無い業界だしな。
受かったら合格者としてバイトで働くくらいだな。

模試は合格者･内定者が作っている。
　私が大卒警察官の問題を作成したとき、過去の出題を渡されたのを見たら
国家1種でも出されないような細かいところ・本質的でないところを間違い
にしているので、びっくりした。
　また、問題のチェックをお願いされたときは、生物でえんどう豆の種子の形
と葉の色の遺伝子の組換え価を求めるというとんでもない問題が出ていた。二
つの遺伝子は連鎖していないのでメンデルの独立の法則が適用されるから、絶
対にありえない話。事例を連鎖しているものに書き換えて渡した。

　はっきり言って公務員試験の問題を作るのは、合格者のアルバイト感覚では
できない。素質のある人が丹念に指導を受けて、ようやくいい問題というのは
できる。模試で間違えたところの内、細かいところは気にしなくていい。

社会学の授業マジで糞過ぎ。なんかほっしゃんみたいな顔してるし
説明はグダグダだし

ところでポスターに
「合格だけを考えろ！」と「成功だけを考えろ！」ってあるよね
どっち考えればいいのよ

受験生にとっては合格だけが成功だから同じだろ。

とあるブランチ校のＣ校の経済の先生より評判が良くない先生は居ないと思う。
近くのブランチ校Ｔ校に経済だけは受けにいく人多いし、途中で受けなくなる人もいるし。
なんであんな評判が悪い先生が、来年もやるのか不思議

Ｃ大駅前校？
Ｔ川校？

>>930
なぜ生講義中心の早稲田にしないの？

>>937
そうだと思いますよ。
Ｃ校はＯ澤先生ですからねぇ〜。
なぜ、今も教えているのでしょうか！？
時給が他の先生に比べて格安なのでしょう♪

田舎に住んでて、
一番近いブランチ校まで交通費が月３万以上かかるかし、
ほとんどビデオブースしかないから、
通信ぐらいしか選択肢がないんだが。
その代わり図書館は活用する。

公務員事務局対応微妙・・

>>939
はい。そのとおりです。
何人もの先輩に良くないと聞いたのですが、やはり評判通りでがっかりというか、ムカムカしたというか…。
これから受ける人たちには、ウチのような失敗をしてほしくないです。

中大生は学内講座かＷセミナーC校か二択って感じですからねぇ〜。
本校や渋谷校という選択もあるでしょう。
法律のＹ先生の評判は良かったのでしょうか？
私の周りでの評判はイマイチでした。
Ｋ井先生は一般知能を教えるなら経済原論を教えれば
良いのにと思います。

>>943
ウチはあまり法律のＹ先生も行政系のＹ先生も好かなかったです。
でも法律のＹ先生は人気でしたよ。
Ｋ井先生はＴ校で経済を教えているので、そっちに流れてしまいます。
学内講座の経済は、実務のＵ先生が教えにきているので、そっちをオススメします。
レジュメ・授業ともに最高でした。
経済のＯ澤先生とは大違い！！

森嶋先生って生徒当てますか？

みなさんはやはり過去問セレクション＆ＧＵＴＳを買ってるんですか？
それとも他の問題集ですか？ 或いは講師によりけりとか？

なびの言うことは、
どこまで信じればいいんだろう？
論述マスター憲法の巻頭言では、
ある講師があきらかになびのやり方を批判していた。
試験委員対策は無意味だとさ。

地上国�Uの商法の講義クソ、というか終わってる。このオッサン授業中に携帯ならすわ
、板書は矢印だらけでどこ指してるかわかんねーしｗ
このオッサン首にしてロースクール対策講座からいい講師つれてきてよ。

調べてみると、そのおっさんは
国１と司法試験の両方に受かった弁護士らしい。
水道橋の中古テープ屋でも名前を見掛けたから、
おそらくかなりの古参講師みたいだ。

３月25日の国２公開模試受けるんだけど、試験時間が本番より短いのが気になる。

>>950
プレ模試だよね？
問題数も少ない気がする

>>951
そうだよね。
問題数少ないし、択一だけだから成績とか２週間くらいで出てくれないかな・・・。

こちらの論文講座受けた方おりますか？
どうだったでしょうか？良かったら感想聞かせてください

＞945あてるわけがない。

でもなびは時々当ててるみたいだ。

>>953
通信しか知らないが、俺はマニュアルを読み直せと言われただけだった
しかし添削５回を３回と勘違いしてることに今気がついた。
水曜までに後２回書くのか辛い

>>953
某本校で受けたけど、良かったよ。

>>948
国�T商法の講師は非常に良かったよ。
今年は講師が変わるらしいが、もしかするとその先生になるのかな。

>>953
憲法・行政法は満足。
民法・国際法は普通。
公共政策は出てないから不明w

商法の鈴木さんの講義録を公務員商法として出せばいいのに、
何であんなクソテキストが地上の講座指定テキストなんだ？

鈴木さんの会社法講義案の注釈なんて半分以上趣味で書いてるくさいからなｗ

しかし司法試験受かったのはすごいと思う。
辞めるのは司法修習に行くからか。

“なび”って誰？行政法のあの人のこと？

>>956 俺は日曜日に３回分一気に書いたお

そう。行政法のなび。
いっそなびのサイトもタイトル変えればいいのに。
『わたナビ』にすればいいと思う。

>>964わるほど。確かに俺もそのサイト名良いと思う。今のは固すぎだよな。

なびの弟子が鈴木さんだっけ？

バイブルなんだけどさぁ、
マクロにて・・・「自分」っていう箇所が
「白分」ってなっているの明らかにおかしくない！？
変換間違いならたくさんあるから慣れているけど、
コレは明らかにおかしいだろう！！
悪意を感じる・・・笑

バイブルは運子