【内定か】国家�U種１７【無い内定か】

わからないことがある時にすぐ質問できるのが生講義のよいとこかな。
ビデオ講義だと１．５倍速とかでビデオみれるから時間の短縮できるとこが利点かな。

俺は断然ビデオの方が好きだね。
飯とかガツガツ食いながら聞けるし、再生速度変えれる（場合によっては不要な部分を飛ばせる）し。
演習問題の時間なんかも自分のスピードに合わせていくらでも短縮できてサイコー。
講義の途中で腹壊してもデパートのウォシュレット付トイレまで行ってこれる。

みなさん。ありがとうございます。

レックは全てがビデオ講義のため、「そのビデオを使いまわして50万かよｗ」っとボッタクられそうだったので質問してみました。
せっかく高いお金払うんだから生授業の方がいいかなと・・・

でもそうでもないようですね。ビデオも検討してみます！

生講義のメリット
やはり生のほうが迫力があり、周りのみんなも勉強しに来ているわけだから勉強するぞという雰囲気になる

デメリット
生なので繰り返し習うことが出来ない。一発理解出来ないとキツイ
講義のスピードについていけなければ後々やらないといけないことが山ほどたまる。


ビデオ＆DVDのメリット
繰り返し見れる。自分のスピードに合わせて講義を進められる。集中力が切れたときに休憩を挟むことが出来る

デメリット
家で集中できる人はよいが、誘惑に負けてしまいそうな人には向かない

>>503
俺は去年ﾚｯｸのDVD通信講座受けたけど、なかなかよかったよ。
片田舎だから予備校通えなかったし、自分のﾍﾟｰｽでやりたかった。
参考書買い漁って独学でやるのもいいけど、講師がいて解説してくれると内容も把握しやすい。
教材にはｳ問も全科目分あったし、他にスー過去買い足したくらいで済んだ。

畑中の数的は必見だなﾏｼﾞわかりやすい。

>>504
どーでもいいが、生講義の最大のメリットは講師に質問できるとこじゃないのか。

うーむ、そういわれると迷ってしまうな。

レックでビデオ見てわからないとこは質問できないのかな？
質問用の先生とかいないの？

ビデオ講座受講生や通信講座生としてならきっと質問用のシステムはあると思うけど。

しかしLECてWやTに比べても通信講座高いんだね。

電話とか封筒で質問できるよ。俺は一度も質問しなかったけど・・
生でも質問しない派だから、ビデオでよかった。
スクーリング制度はあるから、地方でなかったら気分転換に通えば良いじゃん。

そうそう、通信はそういう質問方法があるよ。
ﾚｯｸはHPの掲示板とかでも質問出来るよ。

あとは値段だなぁ…俺もﾚｯｸのDVD通信講座に46万くらいだしたが、まぁよかったよ。１からの勉強で右も左もわからんって感じだったから。
それで合格出来ればやすいもんじゃん。

あ、俺ﾚｯｸの回し者とかじゃないからw
予備校何種類も通った人なんてあんまりいないだろうから比較って難しいだろうし、好きなとこ選んだらいいと思う。
>>489の新品教材は安いと思うけどね。

漏れは予備校(LEC)逝ってとにかく損した気分でいっぱい
全体の1/3くらい受け、結局は問題集をガツガツやらなきゃいかんと思い至って、残りは放棄。
講師も大学受験のときに見たようなのがいたり、実はわからないままやっていたり…
今なら言える「予備校逝かなかったお陰で受かりますたw」

以上はあくまで漏れの感想。>>498のいうとおりでつから。。

ＬＥＣの流れに乗って質問

参考書も教材としてついてくるんだよね？
それはどう？勉強しやすい？

>>513
科目による。法律系はまあいい感じだけど、政治学・行政学・社会学の類は非常に使いづらい。
また経済原論のテキストはゴミ。講義でも一度も使わなかったし。

>>514
なに！？使わないとか意味ないじゃねーかｗ
まぁＬＥＣの校舎にもよると思うけど、それはひどいな。
ＴＡＣの方も検討してみるか・・・

レスありがとう＾＾

>>513
514の言う通りだよ。法律系は使いやすいしテキスト中心の授業。
行政系はコンパクトにまとまった板書(まるパスをもっと詳しくした感じ)中心で解説、テキストは辞書。
経済原論は板書とW問だけで国�U・区は満点とれたから、テキスト見なくても問題ないと思う。
行政も板書と問題演習で論述･択一かなりいける。
ちなみに社会学はかなり使いやすいと思ったけど・・
講師のがテキストをどう加工してくるかにもよるのかな。

そうそう、ビデオの利点としては一応優秀な講師に当たるってのもあげられるね。
この人で大丈夫かという余計な心配は減るよね。とくに地方LECほど。

あとはどの予備校のテキストが自分に合うかどうか、自分で閲覧しにいくしかないよ。

なんか語ってすまん。

>>516
そうかぁ、あなるほどね！
ありがとう！
なぜ謝るんだ＞＜

今ﾔﾌｵｸで安いの出てるからためしに買っちゃえば？
生講義も通信も大差ないと思うよ漏れは
何より移動する時間もったいねーし

合格できりゃなんでもいいよな。
時間費やしたって金払ったって、将来公務員なれれば全然苦にならん。

まだ次の国２まで９ヶ月あるだろ
そんなに気にしなくても、普通に勉強してればいいんじゃね？

数的の見通しが立たないとほかに手をつけられねぇ

俺は国２くらいなら数的判断の勉強しないで教養３０とれたよ。苦手な人は他を頑張ればいいよ。覚えれば解ける知識に時間費やせ。専門35以上とれれば教養30あれば余裕だ。

>>522
勉強しなかったから教養30しか取れなかったんじゃないの＾＾？

数的判断できないやつは公務員にならないでほしい
公務員ってのは基本的に事務だから頭の回転遅いやつになってもらいたくない

数的判断できるのと仕事ができるのとは違うと思います。

数的は全問正解しようなんて思わなければラク
判断推理で取って、数的処理はできたらラッキーと思うくらいでおk
それで国2の数的は10点取れた（教養33点）

勉強出来れば仕事が出来るっていうのも別だわな

ある官庁から内定もらって承諾書も出したがもうずっとその後音沙汰が無い。
実は承諾書が偽造の内定詐欺かもしれないと最近不安になってきた・・・
内定もらった方で４月採用の方は承諾書を提出した後何か連絡とかありました
か？ ちなみに本省ではないです。

>>528
>実は承諾書が偽造の内定詐欺かもしれないと最近不安になってきた・・・
馬鹿？
何処の官庁かもわからんのに助言しても無意味だろ
不安なら自分で内定官庁に聞けばいい

バカは余計だろ

内定通知きた

>>526
今年の数的は異常に簡単（教養37点）

今日３０でも専門３８だったから楽勝だったで！

国２専門で高得点を取る秘訣について教えて下さい。
自分は今、民法と経済に労力を割いてます。

あんまり高得点にやっきになるんでええよ。

今回など特に人物重視になってきたから、１次は
筆記通れば何点でもいいよ。
まあ高得点にこしたことはないがな。

要はある意味で｢適当｣さが大事だということを
念頭に置いておいた方がいいよな。

自分は高得点を目指すつもりでないと、
国２で合格点を取れそうにないです…。

点数は何点あっても問題ないお。
無いと大問題。

専門で点取りたいなら民法とミクマクがんがれ。
んで当然憲法・行政も取りに行く。これで30点分。最低でも25は取りたい。
ちゃんとやればスー過去2週で取れる。

さて、10月採用組は初出勤なわけだが。

明日からじゃない？

独立行政法人　医薬品医療機器総合機構　10月30日まで
事務募集中
内定ない方募集お待ちします。

ｵｴｯ

内定した人はちゃんと人事院に内定届け出した？オレの地域ははがき出さなきゃ
いけないらしいんだがそれは全国共通かな。
オレはまだ出してない・・・あれは必ず出さなきゃいけないのかな？

あ、忘れてたわ
明日から勤務だしそんな暇ない

>542 ネットから出してもいいんじゃねーの？

新聞見たところによると、平20年度を目安に社会保険庁完全民営化方針らしいな

いらねーだろ。あんな組織なんか。

国２はどれも待遇良くないから、
今生き残ってる市役所受かりたい・・。

国２全部待遇悪いって。
どれだけあれば待遇いいんだ？
そしてそれだけいい市役所ってどこよ？

>>547
そんな考えでいるから公務員受からないんだよ。

>>542
俺の地域は関東甲信越だが、ネットでも出せたぞ。
先走って内々定の段階で内定届出したけどｗｗ

俺も地上に比べたら国２の待遇は悪いと思うよ

>>549
うっさい、ぼけ。
花形官庁以外は低給与・転勤・錆残が常なとこばっかなのに
目キラキラしてるバカいるか。

>>552
花形官庁って財務や計算？
あきらかに転勤・錆残は他官庁より多いでしょ。
ってか花形ってことと激務ってのは表裏一体。
県庁だって、花形本庁は出先より業務が多くて残業しまくりだろうが。

経産は確かに残業多そうだったな

関東の無い内定って、今どの位いるか知ってる人いる？

内定の通知ってもう届いてる??
10月２日以降に送付って書いてあるんだけど。
まだ二日しかたってないけどちょっと不安。
人事院になんか報告したりしなくちゃいけないとか??
健康診断書は問題ないし。
ちなみに気象庁です。

>>555
５６７人くらいだとおもわれ

>>556
かなりいると思われる。
関東は毎年無い内定多し

近畿は例年は５〜20人くらいだが、今年はどうか。

近畿は今年は無い内定５０人以上は硬い

通り過ぎるのもかんがえもんだな

560
毎年そんなに出てるのか？オレの九州は毎年あんまり出ないらしいが。

>>556
技術系の方？？
自分も同じような官庁で、今日心配になって電話したら今日発送したそうです。
556さんにもきっと今週中には届きますよ。

成績開示した人いますか？
人物試験でA、Cだった人がいたら標準点がいくつだったか教えて下さい。
自分はBで85点でした。
評価でどれくらいの点差があるのか知りたいです。お願いします。

国２の人事院面接はＡからＣが合格なのか？何年か前まではＤまでＯＫだった
らしいが。

国�Uの教養というのは、国�Vの問題を難しくした感じですけど、
メジャーな問題が多くて、ワンパターン。

ほうほう・・・・専門と教養の力の入れぐあいはどういう感じがいいですかね？

専門が７で、教養が３かなぁ？

来年受けるんだったら、専門は、もう今日からでもやった方がいいよ。

三種に発表後、明日からやるつもりです
チャットの方がいいな。。。

どこのチャットで？

ここにのせてもいいかな？？

いいと思うけど。。。

http://usa.cha.to/

にぎわいちゃっと１でｗ

非常事態だ

意向届けの作例を捨ててしまったらしい
だれかスキャンしてうＰしてくれ

人事院に電話すれば？

採用のときに「必要書類をうっかり捨てるバカ」って評判立たないか？

事実だから仕方ない

まあ、親戚の子供が間違って焼き芋に使っちゃったとでも言うかｗ

国２で採用されたら、いくら地方機関採用でも
超激務の霞ヶ関にバシルーラされる可能性があるの？
怖いなあ…。

>>575
せめて地域を書いた方がいいんじゃないか…？

技術系なので全国

ネットで提出すればいいじゃん。

半年間国家�V種・地初の教養を勉強して、国家�V種・市役所初級　今日１次発表、合格しました。多分県庁初級も受かってると思います。
本命は来年国�U、地上なので２次いきません。

今日から専門の勉強をしていきます。民法は何から手をつければいいでしょうか？予備校の先生は債権と言っています。
アドバイスお願いします。

ん？地上と地初って両方受けれるっけ？

予備校の先生に教えられたことをやれよ

ここで物権やれって言われたら
今度は「どちらがいいんでしょうか？」って聞くんだろ？
なら最初から先生の言うとおりにしたほういいだろ

>>564
俺面接Cで標準点58点やったよ。
ちなみに論文が粗点５点で標準点８２やったんやけど何点満点やったんやろか？

>>584
ふつうに総則からだろ。総則知らずに債権やっても
意味さっぱじゃないかな。

いきなり「私権は公共の福祉に〜」とか「善良な管理者の注意義務」とか
細かいところをやったところで意味はわからない
総則、物権、債権が全体としてどんなことについて書いているのかをまず教えてもらったほうがいい

合格した人は、
「何故民間ではなくて公務員なのか」
の質問にどう答えた？

民間が好きです
でも、公務員さんの方がも〜とちゅきで〜す

利益追求のために働きたくなかったからです。

>>592
公務員だって利益は必要ないけど結果は必要だよ。
結果がだせなきゃどうなるかはわからないよ。
利益出せない人は結果も出せないと思う。
君は結果だせるかな？

ときたらどする？

>>592
市営バスの大赤字が問題になっている市役所で
そんな事言ったら一発でアウトだぞｗ

あ、ここ国２かｗ
でも、根本的に「赤字垂れ流しでも構わない」と取れるぞそれ

利益追求ではなく、利潤追求って言葉を使えばいい。

公務員は国民に貢献することが追求すべき利益。
微妙に曲解したしょーもない切り返しは適当にいなせ。

>>593
てめぇで考えろ、カスが。

ときたらどする？　とかいってんじゃネーヨ。
楽するな

こんなベタなネタで釣れるとは思わなかった。

いけない志望理由の代表例として面接対策の一番最初に書いてあるじゃん。
「人のために働きたい」
「利益追求がいやだった」
じゃ通じないって。

「人のために働きたい」
「利益追求がいやだった」

通じました。

>>598
利益追求＝国民の豊かな暮らしの追求
として
人のために働く
と答えたら
食い付きがよかったです。
おかげ様でノンキャリながらも
国家公務員として働いてます。