1 :
受験番号774:
【趣旨】
例年問題になる国税試験の疑問。
記述点はいかほどつくのか。面接評定と電話の関係。などなど
今年こそ解析して来年の受験者を応援しよう!
【成績開示方法】
いずれも最終合格発表以後
@電話で人事院に問い合わせる。
⇒問い合わせられるのは、自分の総合点・席次のみ
A個人情報保護法による成績開示請求
⇒人事院HPにある個人情報開示請求手続に従って行う。
手数料がかかるが、面接評定・記述点その他個人の成績に関する事項は、この手続によって行う。
ttp://www.jinji.go.jp/kojin/annnai.htm B情報公開法による試験データ開示請求
⇒人事院HPにある情報公開請求手続に従って行う。
手数料がかかるが、試験トップの総合点・面接評定別の人数その他試験全体の実施結果に関する事項は、この手続によって行う。
ttp://www.jinji.go.jp/jyohokoukai/point.html#04 って言われた。ほんとにできるのか、不合格者もできるのか知らないけど。
特定覚悟でスレ立ててみるから情報よろしく。無駄スレだったらゴメン。放置でヨロ。
2 :
受験番号774:2006/08/29(火) 17:40:13 ID:GKDyZOJD
ちんこ
3 :
受験番号774:2006/08/29(火) 17:59:32 ID:32hj/TWj
3
4 :
受験番号774:2006/08/29(火) 20:29:19 ID:6f15zAgc
AのURLから「保有個人情報開示請求書」ってのをDLして書いたけど、
宛先が分からないんだよな…
5 :
受験番号774:2006/08/29(火) 23:20:55 ID:r4VkiW2S
人事院人事行政情報センター
100−8913
東京都千代田区霞ヶ関1−2−3
みんなで真相究明しよう
6 :
受験番号774:2006/08/29(火) 23:22:08 ID:r4VkiW2S
7 :
受験番号774:2006/08/29(火) 23:25:14 ID:16+IN57T
地方だけど、今のバイト先から人事院事務局が近いので
行ってみようかな。
8 :
受験番号774:2006/08/30(水) 01:05:21 ID:qdkEzpAW
>>5 ありがとう。
明日印紙貼って身分証明のコピーと住民票を封入した上で郵送するよ。
またうpする。
9 :
受験番号774:2006/08/30(水) 02:20:15 ID:tPIkC+/7
テンプレ
【面接評定】
【択一素点・順位】○/○
【記述点数・順位】
【総合点】
【電話の有無・かかって来た日】
こんなとこ聞けばいいのかな。
10 :
受験番号774:2006/08/30(水) 02:55:03 ID:tPIkC+/7
あ、当然【合否】もだ
テンプレ
【面接評定】
【択一素点・順位】○/○
【記述点数・順位】
【総合点】
【電話の有無・かかって来た日】
【合否】
11 :
受験番号774:2006/08/30(水) 06:08:13 ID:rOeyCYnd
不合格者は得点合計と席次は出ないが、それ以外は出る。
開示決定通知が来るまで1ヶ月、それからまた請求して
文書が送られてくるまで2週間かかる。
それまでこのスレがもつとは思えん。
12 :
受験番号774:2006/08/30(水) 11:13:37 ID:tPIkC+/7
まーのんびりやろうや
いちお、H18試験において総合点から記述点を計算する式(択一粗点をA、専門粗点をBとする)
教養標準点(X)=7.089A−28.167
専門標準点(Y)=10.669B+1.273
総合点−(X+Y)=記述標準点
13 :
受験番号774:2006/08/30(水) 11:14:46 ID:tPIkC+/7
あ、因みに標準点の小数点以下は切り捨てることになっている
14 :
受験番号774:2006/08/30(水) 12:19:28 ID:+va7JSFt
了解
詳しいな
15 :
受験番号774:2006/08/30(水) 23:47:47 ID:HxlAaAlE
>>14 人事院のHPと今年の試験の結果を見ればわかるってw
16 :
受験番号774:2006/08/31(木) 00:55:17 ID:QVwaMzSy
漏れ記述総合点を教養標準点に当てはめて粗点逆算したら40超えてた
17 :
受験番号774:2006/08/31(木) 15:42:50 ID:wh8S4Z8E
不合格者によるBの結果
・合格者最高点835点−合格者最低点531点
・面接評定は得点化しないため評定別人数は出していない
・1次通過者のうち1割欠席で、残り9割のうち3割が面接不合格・7割が面接合格(概算値)
・記述は100点満点で採点し、足切りは30点、平均は52.937点、標準偏差は13.812点
以上が今回の試験データだけど、もし各自で面接評定開示できたら、それについての自己評価と電話のありなしを報告してくれたらありがたい。
特に面接落ち者のデータは参考になる。だまってニンマリしないでヨロ。
担当してくれた人事院の人、激丁寧で感動した。来年こそがんばろうと思った。
18 :
受験番号774:2006/08/31(木) 15:52:59 ID:Qb5fLnAQ
えーと、不合格だったら、電話では点数教えてくれないんだよね?
19 :
受験番号774:2006/08/31(木) 16:02:24 ID:KJNHIznj
20 :
受験番号774:2006/08/31(木) 16:06:32 ID:Qb5fLnAQ
やはりそうか。thx.
時間かかりそうだけど、郵便で成績開示請求してみるお。
できれば、「なぜ面接で否になったのか」の理由の開示も請求したいもんだがw
面接の際の、面接官のメモとかは残ってるだろうし。
21 :
受験番号774:2006/08/31(木) 16:30:17 ID:wh8S4Z8E
22 :
受験番号774:2006/08/31(木) 16:46:32 ID:OZaSaOaE
ご協力したいのですが電話番号がわかりません。
23 :
受験番号774:2006/08/31(木) 16:52:46 ID:wh8S4Z8E
>>22 代表電話だから
>>5と同じとこに繋がる
人事院事務総局
人事院人事行政情報センター
03−3581−5311
24 :
受験番号774:2006/08/31(木) 17:00:51 ID:tqaWEeKm
面接官の書いた評定も手に入るの?それなら俺も協力したいが
25 :
受験番号774:2006/08/31(木) 22:34:58 ID:QVwaMzSy
書いた評定ってのがどれを指すのかわからないが、A〜Eくらいはわかるんじゃまいか?
みんな請求書出したばかりの団塊だから詳しくはわからないけど
26 :
受験番号774:2006/08/31(木) 23:04:42 ID:8O2Dknfy
みんなもう請求したの?
27 :
受験番号774:2006/08/31(木) 23:11:19 ID:41mDpXhj
国税以外の試験も成績開示できるのか?
28 :
まとめ:2006/09/01(金) 00:23:32 ID:35BPIRDr
教養標準点(X)=7.089A−28.167
専門標準点(Y)=10.669B+1.273
記述標準点(Z)=3.102C−21.4 ※100点満点
______________________________
531点 以上で合格ライン
29 :
受験番号774:2006/09/01(金) 01:12:07 ID:AhViLVgy
発表当日に郵送したしw
収入印紙だ身分証のコピーだ住民票だ、まんどくせーが。
30 :
受験番号774:2006/09/01(金) 10:24:56 ID:mphWKl3L
面接の総合判定は出るが、誰がどうメモしてどう判定したかは
請求しても黒塗りだよ。
俺が黒塗り文書持ってるから。
31 :
受験番号774:2006/09/01(金) 17:05:28 ID:GS4KRBNq
350〜400番台だが、東京から電話きて大阪は厳しいと言われた。
32 :
受験番号774:2006/09/01(金) 20:38:17 ID:35BPIRDr
最終合格しても大阪内定とるのは大変だな
33 :
受験番号774:2006/09/01(金) 21:10:47 ID:6BkQf78L
大阪内定の電話ありましたが、辞退しました。
イスがひとつ空いたので、私の分までがんばってください。
34 :
受験番号774:2006/09/02(土) 05:17:55 ID:ZiLhzZXe
35 :
受験番号774:2006/09/02(土) 05:21:26 ID:ZiLhzZXe
つか、電話で聞けば済む話かも。すんませんでした。自分で聞いてみまつ
36 :
受験番号774:2006/09/02(土) 08:20:35 ID:3su78quL
がんがれ、超がんがれ。
でも文書の方が、証拠が残るからイイかもしれんよ。
電話なら録音付きで。
37 :
受験番号774:2006/09/02(土) 09:33:14 ID:pPloZTDn
私は1次の点数がボーダーぎりぎり(素点で52点)
だったのに、席次1,200番台で最終合格してました。
1次合格者が3000人近くいたので、これはちょっと意外でした。
>>28を参考に記述の素点を計算してみたら59点でした。
38 :
受験番号774:2006/09/02(土) 13:30:19 ID:DJyqSKVL
>>34 無駄だーね。黒塗り文書だよ、そんなの。
なんでもかんでも開示されると思ったら大間違い
39 :
受験番号774:2006/09/02(土) 20:00:28 ID:ZiLhzZXe
じゃあ開示しない。電話もやめた。
40 :
まとめ:2006/09/03(日) 06:08:25 ID:E4Cn0cg3
>>38みたいな無能知ったかのせいでまた来年も堂々巡りだな
日本のために死んでほしいよ。有害は
最低点を満たすために記述で必要な得点
25/26 ⇒ 40.1
26/25 ⇒ 41.3
∴択一ボーダー∧記述平均以下でも合格できる。面接で出席者70%に入ればよい。
41 :
受験番号774:2006/09/03(日) 15:20:51 ID:RFus128W
択一ボーダー少し上∧意向確認рり
↑で落ちた場合は記述がよほどひどかったってことか
まあ漏れのことなんだが
42 :
受験番号774:2006/09/03(日) 17:20:21 ID:Z/gORXgf
もれ素点24/27で合格したけど、計算してみたら記述70点だたよ。
自分ではよく書けた方だと思うけど、他と比べてもいい方ですか?
43 :
受験番号774:2006/09/03(日) 18:04:14 ID:oP0Ly937
1000番台 600点弱で択一30/27で、記述はおよそ45点と計算できた。
記述は憲法で1問めは書けたが2問目は爆死なのでまあこのくらい。
記述はちゃんと呼んでいるように思う。が、正直択一良ければ
記述が30点くらいでも余裕で受かるんじゃないか?
いや、結構記述悪くても40点あれば合格点にはいきそう・・・
44 :
受験番号774:2006/09/03(日) 21:18:19 ID:2O85+0nW
>>40 じゃあ黒塗り文書もらって喜んどけや。カス
45 :
受験番号774:2006/09/03(日) 21:43:44 ID:E4Cn0cg3
>>44 自分で何もできないくせにw口だけの知ったかぶりm9(^Д^)プギャー
イチイチしゃしゃり出てくんなよーw
46 :
35:2006/09/03(日) 22:35:19 ID:wHwBKCp/
上のデータ持ってきたものです。このへんでやめときましょう。
44さんがご存知ではないというのはその通りでしょうけど、スレが汚れるのもどうかと思います。
実際やってみれば黒塗りなんてそうそう出せるものじゃないってことはすぐわかるんです。法律で決まってるので。
ですからどなたかそのうちやってくれるだろうということで、このへんにしときましょう。それでは
47 :
受験番号774:2006/09/04(月) 00:26:24 ID:OaDOSgbK
>>41 面接落ちもありうる(電話しておいて面接落ちってテラヒドスだけど)。成績開示が益々重要だね
>>42 平均より10点以上も上だからいい方でしょう
48 :
受験番号774:2006/09/04(月) 05:33:59 ID:OaDOSgbK
このスレ見ててふと思ったんだけど、
>>40の26/25は換算ボーダーで1次落ちの点数だから、1次通過者の全てが結局41点以上記述でとれば合格には十分なんだよね。
面接で3割落としてるから平均以下の低い記述点でも合格できるんだよな。
まぁ考えてみたら、面接落ちを3割未満にしたら、合格最低点は上がるわけで、そうなると1次ボーダー通過者がとらないといけない記述点も必然的に増えることになる。
つまり、人事側が記述平均以下をある程度合格者の視野に入れるのであれば、面接である程度落とさないといけないってことだ。
そう考えると、来年以降、択一ボーダーから何割面接落ちが出るかをある程度予想することができそうだなー。
49 :
受験番号774:2006/09/04(月) 12:26:33 ID:hJtaY3Gr
これって国Uの成績開示と一緒に送っていいの?
50 :
受験番号774:2006/09/04(月) 15:49:56 ID:+5La4Y9R
60x点(席次98x)択一34/29
X=212 Y=310 Z=8x →記述素点 33-5点
51 :
受験番号774:2006/09/04(月) 15:51:28 ID:+5La4Y9R
つか、足切り寸前じゃん、笑えない・・・
[追加] 第1東京 第2関信 で、関信から9月になって電話連絡。
52 :
受験番号774:2006/09/04(月) 18:05:46 ID:D/MKj3X1
もれF局受験なんだが、男は多分合格率5割強くらいと思う・・・
他地域に比べてちょっと倍率高めかな・・・・
53 :
受験番号774:2006/09/04(月) 18:22:51 ID:w2Gq9fgL
54 :
受験番号774:2006/09/05(火) 01:12:38 ID:Mr9afpYU
>>51 択一で貯金したっていう典型的なパターンだな。63とっておいてよかったじゃまいか。
55 :
受験番号774:2006/09/05(火) 15:39:54 ID:Cnw9yAs0
適性検査落ちがあるのかどうか気になる
56 :
受験番号774:2006/09/05(火) 15:44:43 ID:1hwFcDmA
55地方試験で開示したときは、あるって説明受けたよ。よっぽど、
変なデータ出たらだろうけど。
57 :
受験番号774:2006/09/05(火) 17:09:24 ID:Mr9afpYU
「人物試験の参考のため」って受験案内に書いてるから、面接受験者3割のうち1割くらいは検査で弾かれるヤシいそうだなー
「ありえんだろw」って回答してる勇者が結構いるみたいだし
58 :
ken:2006/09/05(火) 23:43:11 ID:qONvmLQJ
僕は中国地区で教養26専門30で最終合格しました。国税は成績開示ってできるんですか?
59 :
ken:2006/09/05(火) 23:46:10 ID:qONvmLQJ
間違えました専門25でした。
60 :
受験番号774:2006/09/06(水) 05:10:51 ID:uKZzUsBK
61 :
確認:2006/09/06(水) 13:15:42 ID:ejlpC+Kh
>>58 1次ボダだったんだねえ
記述の出来がよかったのか?
俺は30/24で落ちたよ
論述は憲法選択
みんな、記述どうやって勉強したの?
スレ違いはわかってるんだけど、ここにはボダ合格の方もいらっしゃるようなので…。
参考にしたいです。
62 :
ken:2006/09/06(水) 13:20:41 ID:4auftQrI
今成績開示しました。557点で1573番でした。結構ヤバイかも。
63 :
受験番号774:2006/09/06(水) 13:48:03 ID:4auftQrI
僕は記述は勉強してませんよ。ただ経済学はグラフを使うので行数がかせげると思って経済学をとりました。
64 :
受験番号774:2006/09/06(水) 15:09:31 ID:p3jGZnWa
>>61 俺は専門記述を会計学にしたよ。会計学は『スー過去 会計学』にこれまでの過去の出題が掲載されているから、それを元に2〜3回ほど自分で書いて論点、定義などを覚えていった。
一次ボーダーでもなんとか記述で70点ほど取れたよ。
65 :
確認:2006/09/06(水) 15:15:12 ID:ejlpC+Kh
>>63 >>64 ありがとうございます。
専門記述は憲法がセオリーだと思ってたので、ビックリです。
皆さん、あまり記述には時間を割かずに合格したんですね。
来年は会計学や経済学の記述も視野にいれてみます!!
66 :
受験番号774:2006/09/06(水) 16:03:25 ID:uKZzUsBK
上に憲法選択の人が書いてるけど、2問中1問できてればおkで、ボダでも40点あればおkだから、面接がよくなかったのかも。
評定まででるかわかんないけど開示してみるといいとおも。
67 :
確認:2006/09/06(水) 18:25:03 ID:ULXCk/9G
>>66 憲法記述2問…も、あったのかな(汗)
裁判所による違憲審査だけだった気がする…
問題用紙もらっとけばヨカッタ。
ちなみに意向確認の電話を貰ってたので、面接は良好だったものと…
いま成績開示請求して答え待ちです。
68 :
受験番号774:2006/09/06(水) 18:29:36 ID:xQ/cOzNS
成績開示っていつまで??
69 :
受験番号774:2006/09/06(水) 21:51:53 ID:vtgb3UBa
開示請求する情報ってなんて書きました?
70 :
受験番号774:2006/09/07(木) 00:18:07 ID:KqdKpq21
>>68 期限はないよ
>>69 平成18年度国税専門官試験 成績開示 (1次試験地○○ 受験番号○○○○)
71 :
受験番号774:2006/09/07(木) 00:28:37 ID:UAs32FFI
>>67 小問で2問あったじゃないか。
(1)違憲審査の主体と対象(2)付随的審査制の特質、だったかな?
72 :
受験番号774:2006/09/07(木) 02:30:19 ID:KeFs3FXr
>>67 開示できたら報告よろ〜
電話アリでも面接落ちするんじゃないかというテラオソロシスもありうるから
全ては 2O85+0nW のせいで明らかにならな(ry
73 :
受験番号774:2006/09/07(木) 15:26:13 ID:AaJrbJ4R
国Uの場合は、やっぱ関東事務局とかですかね?
74 :
受験番号774:2006/09/07(木) 16:42:11 ID:DfHTEyIu
面接官のメモなども開示請求したいんだけど、その場合は何て書けばいいの?
75 :
受験番号774:2006/09/07(木) 17:06:52 ID:KeFs3FXr
>>74 ムリっぽいけど、敢えて請求するなら「○○局xx番面接試験の際の試験官採取メモ」とか「評価書類」とかって書くしかないんじゃないかな。
それに人事院の地方にあるのか国税局にあるのか、宛先わかんないよね。
因みに、下手に書いても電話で確認してくれるよ
76 :
受験番号774:2006/09/07(木) 17:36:57 ID:DfHTEyIu
>>75 thx.
とりあえず
「○○局における、一次試験地△△・試験番号xx番の面接試験の際の面接官採取メモ、
評価書類、およびこれらに類する一切の書類・データ」
としておきます。
77 :
受験番号774:2006/09/08(金) 00:03:37 ID:fRetQw1E
>>75 俺も確認の来たよ。人事院から。
でも、めちゃくちゃ丁寧な方が対応してくれたな。
78 :
受験番号774:2006/09/08(金) 12:31:12 ID:MxJu33iE
このスレ少しは来年の国税受験者の役に立てそうだな。
来年受験者ガンガレ
79 :
受験番号774:2006/09/09(土) 10:21:10 ID:DHW6eXBU
なんか黒塗り文書を否定しているやつがいるんだけど、
俺が過去に開示請求した、国1と国税の面接評定票の黒塗り文書を
スキャナで取り込んでうpしてやろうか?
まあ、お前らが黒塗り文書を入手するまで待ってればいい話だけどな。
80 :
受験番号774:2006/09/09(土) 10:34:28 ID:DHW6eXBU
と思ったが、画像を加工したと疑われるだけなのでやーめた。
一応根拠法令だけ書いておくから、黒塗り文書が届くの気長にまちな。
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
(保有個人情報の開示義務)
第 十四条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る保有個人情報に
次の各号に掲げる情報(以下「不開示情報」という。)のいずれかが含まれている場合を除き、
開示請求者に対し、当該保有個人情報を開示しなければならない。
(中略)
七 国の機関、独立行政法人等又は地方公共団体が行う事務又は事業に関する情報であって、
開示することにより、次に掲げるおそれその他当該事務又は事業の性質上、
当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの
イ 監査、検査、取締り、試験又は租税の賦課若しくは徴収に係る事務に関し、
正確な事実の把握を困難にするおそれ又は違法若しくは不当な行為を容易にし、
若しくはその発見を困難にするおそれ
(中略)
ニ 人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれ
81 :
受験番号774:2006/09/09(土) 11:56:36 ID:RHcNmy9B
粘着乙
大分前のレスをずっと根に持ってたんだな。きも
82 :
受験番号774:2006/09/09(土) 21:34:47 ID:mmZvLmmM
>>79 スキャナじゃなくてデジカメや携帯写メなんかで撮れば加工難しいと思うけど
83 :
受験番号774:2006/09/09(土) 23:38:45 ID:CRpgf04W
つーかこのスレ自体キモイって
84 :
受験番号774:2006/09/10(日) 00:44:30 ID:Cv8iwrA9
85 :
受験番号774:2006/09/10(日) 06:13:04 ID:URfUuh6P
いつもの人・・・
誰か死ねばいいのにって言ってたのにまだ(ry
いや、残念だ
86 :
受験番号774:2006/09/10(日) 13:54:53 ID:NY81/3pP
面接評定票は総合判定以外黒塗りだねぇ。
面接官のコメントは見られないねぇ。
金と時間をかけてがんばって入手してくだせぇ。
87 :
受験番号774:2006/09/10(日) 17:52:43 ID:URfUuh6P
というかコメントじゃなくて基準と実施件数が問題なんじゃ・・・
88 :
受験番号774:2006/09/10(日) 23:55:48 ID:NY81/3pP
89 :
受験番号774:2006/09/11(月) 07:07:11 ID:zDEAc9Ko
成績こないねー
90 :
受験番号774:2006/09/11(月) 18:18:09 ID:XcYeIe/9
рナはっきり一ヶ月かかるといわれたよ
91 :
受験番号774:2006/09/11(月) 23:51:08 ID:zDEAc9Ko
目一杯使うつもりか。ま、繁忙期だから仕方ないよね
92 :
受験番号774:2006/09/12(火) 21:38:00 ID:D9s3uGd4
身体検査の結果って開示できるの?
今日別件で健康診断受けたらレントゲンの写りがちょっと・・・って妙なこと言われてさ
結局医者は問題ないって言ってたけど国税で受けた結果も気になってきた・・・
国税じゃ何か異常なことがあれば電話かけてきてくれるんだとばっかり思ってたんで、電話ないということは問題ないということか
と思っていたのだが・・・、体ヤバスでも放置プレイとかしてないよね・・・?
ちなみに漏れは不合格者です
93 :
受験番号774:2006/09/13(水) 08:29:49 ID:KvL79QAC
さすがにできるとおも。
ただ、成績じゃないから、成績とは別に(といっても用紙は1枚だけど)請求するんじゃないかな。
不合格で検査疑義だと、ひょっとして検査落ちかもしれないし、きちんと教えてもらった方がいいとおも。
94 :
受験番号774:2006/09/14(木) 23:54:53 ID:sPSIdjyq
国税専門官の給料って国家U種や裁判所事務官U種より高いの?
95 :
受験番号774:2006/09/16(土) 01:38:36 ID:ln2Az3cG
>>94 説明会で、最初は高いけど、何年か後に逆転されると聞いた
96 :
受験番号774:2006/09/17(日) 17:35:41 ID:6EhlF8JJ
>>94 国家二種は採用された省庁による。
財務局と同じか若干少なめと聞いたが。
97 :
受験番号774:2006/09/18(月) 01:05:18 ID:7GqXnV48
やはり初任給だけでは分からないね。
98 :
受験番号774:2006/09/19(火) 14:39:50 ID:6INWX9uz
実際いくら貰ったとか話にする人いるけど、単位時間で計算しないと意味ないしね。
土日働いて初任給30万あったとか言われてもって感じするし。
って、試験成績こないな。来週くらいかな。期限
99 :
受験番号774:2006/10/02(月) 03:27:21 ID:2fisBXAT
age
そろそろ成績来るころでしょう
私は記述憲法で頭真っ白になったが
なんとか書いたのが40点
でも、面接はアウアウしたため否
記述は適当でもなんとかなるみたいだけど
後は面接がどうなるかだよな
101 :
受験番号774:2006/10/05(木) 23:43:55 ID:VFo7iteH
面接評定は合否結果のみ開示される。
筆記に関しては択一も論述も粗点と標準点が開示対象。
俺は論述憲法選択して、30点だった。
意向確認のрェあったから、ギリギリ足切りラインにしてもらえたんだと思う。
まあ総合点が至らなかったから最終不合格なわけなんだがw
あ、ちなみに身体検査の合否結果も開示されるぞw
102 :
1:2006/10/06(金) 08:22:59 ID:QbpXAjJI
>>101やっぱ面接落ちじゃないよね。
意向電話有落ちな人が面接落ちならひどすぎと思ったけど、「成績わからんから断定できないが」という留保は本音なんだろう。
筆記が人事院担当だからその成績情報がないけど、面接評定は局で出しててわかるから、面接落ちはないよって意味なんだ。
来年のために開示できるものをまとめておくと、標準点合計点・各科目標準点・各科目粗点・面接合否・身体検査合否。
やっぱ局がもってんだろうな。面接評定。この時期だからもう局に聞く気もないが。漏れが聞いた人事院の人は、「評定もついてる」と断言した上で、「それは個別に開示請求しないと」って言ってたし。
まぁ他試験と勘違いしてたのかもしれんが。
来年受験者がこのスレ見て参考にしてくれるといいが。受験前に比べて相当程度確実な情報が出ただろう。みなさん乙かれ。
みなさん、乙たのにわざわざ5963でつ。
104 :
101:2006/10/07(土) 00:40:45 ID:gazEInsd
>>102 そうそう。仰るとおり。
開示されるのは筆記、論述の標準点と粗点・面接、身体検査の合否結果。それから総合点。
意向確認のрフときに言われた「あくまでも最終合否は人事院が出すから」
との前置きは本音だった。
分かりきったことだが1次の択一の点数は最後まで尾を引く。
漏れは専門であと1問正解してたらO局に行けてたみたいだw
来年以降の受験生、1次ボーダーにおいての意向確認рノ一喜一憂しないように。
ただ、1次の択一が良くて、意向確認のр烽烽轤チたなら合格は確実だろうが。
105 :
受験番号774:2006/10/07(土) 02:05:15 ID:6OQD1OcJ
>専門であと1問正解してたらO局に行けてたみたいだ
そうなるよな・・・。1問・・・。国税おkで人事院に落とされたというわけか。
筆記=人事院、面接=国税、ってのがミソだな。
>>101 そりゃ開示の仕方が悪いな。
成績開示の様式だと、確かに合否しか出ないが、
面接評定票の開示請求すれば、ABCDEの評定も出るよ。
評価項目は黒塗りだがね。
請求先は人事院で同じ。
まあ不合格なら、DとEしかないんだから、
あまり意味はないけどな。
107 :
受験番号774:2006/10/08(日) 23:51:01 ID:Rg0mWYqj
>>106 そんな開示方法はしらなかったな。
誰にどういう文書の開示請求するのかもわからないまま書類を送りつけたぐらいだw
もちろん2日後に人事院から確認のрェきたわけだが。
ちなみに漏れは面接の合否は【合】
架電開始日(おそらく)にO局から意向確認のр燻けた。
結局は総合点が至らなかったために最終不合格になった。
択一も専門記述もボーダーマンだったから仕方ないな。
面接の評定も知りたいところだが、不合格理由が知れただけでもう満足だ。
二次落ちの人の内訳って
大部分の人 →面接落ち
電話有りの人→総合点落ちまたは記述足きり
ってことでいいんですか?
109 :
受験番号774:2006/10/12(木) 22:28:43 ID:TugYqoFl
>>106 >>1のAにある文章にどう記入しましたか?
あと事前に人事院に「成績開示したいのですが、どうすればいいでしょうか?」
とか電話しておいたほうがいいのでしょうか?
1、開示を請求する保有個人情報(具体的に特定してください。)
↑については僕は
平成18年度の国税専門官採用試験、裁判所事務官U種の
面接評定と成績の開示要求
と書くつもりです。
2つはまずいのかな?前に裁判所開示したら面接評定はいって
なかったのでもう一度請求したいと思います。
裁判所の時は、返信封筒に○○円の切手を貼れと指定がありましたが
・・・いくらになるのかわかりません。やっぱ電話したほうが
いいのかな?
来年受けるんですがみんながやっている総合点とかの出し方がわからんorz
素点って何、、
>1次ボーダーにおいての意向確認
えっそんな電話あるの?
111 :
受験番号774:2006/10/13(金) 01:30:42 ID:O8YSP2R1
112 :
受験番号774:2006/10/30(月) 20:48:48 ID:+yG10R9g
age
113 :
受験番号774:2006/11/09(木) 00:02:51 ID:hAktQ5ak
みなさん結果きましたか。
だいぶ時間かかって心配してるんだけど・・・。
来た人いれば報告よろ。
114 :
受験番号774:2006/11/12(日) 00:06:36 ID:o8K4EBom
115 :
受験番号774:2006/12/10(日) 02:22:23 ID:firGqK4x
age
>>106 は真偽不明なので、ご注意下さい。発表直後でふてくされた不合格者が粘着してた時期があったので。
117 :
受験番号774:2007/01/10(水) 18:51:28 ID:W0uN7FN7
age
今年国税専門官試験を受けようと思っている者です。
国税専門官の二次試験の面接では、一次試験の点数は関係ないのでしょうか?
当方公務員試験は初めてなので、よくわからりまひぇん。
受験経験者がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?
マルチカエレ。
679 名前:受験番号774 投稿日:2007/01/26(金) 18:28:41 ID:ozxhdEIw
今年国税専門官試験を受けようと思っている者です。
国税専門官の二次試験の面接では、一次試験の点数は関係ないのでしょうか?
当方公務員試験は初めてなので、よくわからりまひぇん。
受験経験者がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?
久しぶりにこのスレみたが、金時計ちゃんの俺の書き込みを
粘着質に徹底マークしてるやつがいてキモイな。
tes
122 :
受験番号774:2007/06/07(木) 06:25:42 ID:qUhgklCp
保守
123 :
受験番号774:2007/07/11(水) 21:46:43 ID:revp3vjE
あげ
124 :
受験番号774:2007/07/12(木) 03:45:01 ID:TJSBbv44
もうすぐ必要スレあげ
125 :
受験番号774:2007/07/19(木) 23:07:20 ID:SNnPq+Hq
あげ
126 :
受験番号774:2007/07/23(月) 10:45:51 ID:MFhwX8xq
age
127 :
受験番号774:2007/07/26(木) 14:26:10 ID:ReuX2zME
ageruzo
128 :
受験番号774:2007/08/09(木) 11:08:37 ID:G6Z4C4lr
あげとくよ
129 :
受験番号774:2007/08/28(火) 03:42:40 ID:/jLTARHG
直前age
130 :
受験番号774:2007/08/28(火) 08:03:21 ID:RtsXYc+1
ageage
131 :
受験番号774:2007/08/28(火) 08:55:52 ID:Ti1Z7ZqY
age
132 :
受験番号774:2007/08/28(火) 09:14:52 ID:bSBFoCie
@の要領で、最終合格直後に人事院に電話とか無理かな?www
昨年成績開示して今年受かった人いますか
成績開示することが来年受ける際にマイナスに響くってことはまさかないよね
>133
ありえない。成績開示は来年には関係ない。
135 :
受験番号774:2007/08/28(火) 12:10:37 ID:NIyPp0qR
面接落ちか記述落ちしかないんだろ
面接が何判定だったかだけ確認するわ
136 :
受験番号774:2007/08/31(金) 23:23:18 ID:/av6ZA6k
面接も記述も確認したいけど
適性検査の結果も知りたい。
国税に適してないって結果が出てて
それを知らずに頑張って、どんなにいい点取っても
何年受けても合格できるわけがないから。
>136
適性検査はあくまでも面接の参考。
「私は神の使いである」とか「異臭がする」とかに○つけなければ問題は無い。
138 :
受験番号774:2007/09/01(土) 11:24:10 ID:gfQDJt1s
適性だけで落とされることあるよ。
神とかを選択しなくても、その仕事に適してない評価が出たら
成績に関係なく落ちる。意外と知られてない事実。
139 :
受験番号774:2007/09/03(月) 12:22:22 ID:DdSkTCVX
>>138 マジですか?
じゃあ何回受けても一緒か・・・
来年はほか受けよう。
140 :
受験番号774:2007/09/03(月) 15:31:54 ID:q1vzhDnv
適性で落ちることは
まずないといってたが・・・
嘘なの?
>140
適性だけで落ちることは無いよ。138はガセ情報。適性は面接の参考にするだけ。
142 :
受験番号774:2007/09/03(月) 23:52:16 ID:/RiZvdKJ
>141
なんでそう言い切れるの?ちゃんと調べたの?
落ちた理由を調べて、理由が適性だったって人、少なからずいるよ。
143 :
受験番号774:2007/09/03(月) 23:56:09 ID:03MQse9q
警察は適性で落ちるけど、国税は微妙。国税のは簡易な適性って感じだからあれで落とすのは残酷だと思う。
144 :
受験番号774:2007/09/03(月) 23:59:17 ID:mTjWS76f
だよなー
適正で落すなら一次試験で落さないと
おなじマークシートなんだし
2次受けたのなんだったんだってことになるしな
>>142 調べてって何で?
公式には適性は合否に関係ないってなってるのに。
>>142 どうやって調べたの?
なんでそう言い切れるの?
>>145 警察も合否には関係ないと言い切った。説明会で。
でも実際は、一次で択一、国語とも高得点取れていても適正で落としている。
結局は闇の部分。
>>145 警察の話は知らんが、
闇の部分なのに
>>142が適性で落ちたやつがいると
言い切ってるのがおかしくないか?
まさか成績開示でそんなの出てこないだろ。
150 :
受験番号774:2007/09/12(水) 20:09:31 ID:W4OjLqaQ
誰か開示請求した奴いるの?
したよ
控えと確認の電話きて今送付待ち
どこに送ればいいんだっけ?
153 :
受験番号774:2007/09/20(木) 19:51:49 ID:qAy2+05d
成績開示メンドクサイからいいや。うかったら内訳などもはやどうでもいい。
155 :
受験番号774:2007/09/21(金) 19:32:55 ID:xy+0Kk3f
成績開示の方法教えてください。
あと、受かった人もできるの?
あとあと、期限とかあるの?
157 :
受験番号774:2007/09/22(土) 01:20:56 ID:mOVFFIyV
去年のデータじゃねーかバカ
開示請求の方法に去年も今年もあるかい
159 :
受験番号774:2007/09/24(月) 11:11:45 ID:11fLh3p3
>>155 国税、国2の開示は、人事院HPの個人情報から申請書は入手できるが、
住民票を取ったり、印紙の購入で金も掛かるし手間もかかる。
国1の時は、返信用の封筒だけで開示できたのだが、
どうして国税と国2は金と住民票が必要なのか訳が分からん。
160 :
受験番号774:2007/09/27(木) 03:26:29 ID:IzKpA1Kt
国税蹴ったけど、今さっき
開示請求書投函してきたぜwww
161 :
受験番号774:2007/09/29(土) 14:31:40 ID:MX9abXJt
>>160 わざわざ住民票を取ったの?
2次で住民記載事項証明を出させておいてまた取らすとは?
1次合格者だけでも住民票なしにして欲しいよ。
162 :
受験番号774:2007/09/29(土) 14:41:47 ID:LOMPohkr
あほ。本人確認のために必要なんだよ。
必要なかったら、誰でも他人の開示請求できちゃうだろ。
163 :
受験番号774:2007/09/29(土) 15:36:28 ID:MX9abXJt
>>162 本人確認だったら、1次の受験票だけでもいいと思うが?
国1、祭事の開示は1次試験の受験票だけで良かったけどなあ。
そいつは失礼しました
166 :
受験番号774:2007/10/01(月) 01:49:51 ID:pB6tGLxg
返事来た
総得点は面接試験抜きでも合格基準以上、面接Dで即死
まあ予想通りだけど論文の点分かったしいいかな
167 :
受験番号774:2007/10/01(月) 09:44:20 ID:HJwBQyAQ
>>166 来年も受けますか?
それとも他、内定出ましたか?
168 :
受験番号774:2007/10/01(月) 10:22:03 ID:RA3EyY18
>>166 筆記の点数が悪い場合は来年まで充分な勉強時間があるが、
面接で落ちた場合は来年受ける気がしないよ。
「来年も面接でまた落ちたら?」と思うと、
面接試験の時に今年以上にプレッシャーがかかるのでは?
169 :
受験番号774:2007/10/01(月) 12:01:58 ID:IiNkMByR
筆記の得点は、1年もあればどうにでもなる。
しかし面接の得点は
今までの二十数年の人生で培ってきたものがそのまま表れる。
1年でどうこうできるものではない。
170 :
受験番号774:2007/10/01(月) 13:04:47 ID:YHHiyI0/
>>166-
>>169 俺去年面接でしくじって落ちたけど、今年はBを取れて合格した。
この一年税務署訪問、アルバイトで失敗し得たことなど
考えれば必ず道は開かれると思うよ!頑張って!
171 :
受験番号774:2007/10/01(月) 14:01:09 ID:gpsNBING
172 :
受験番号774:2007/10/01(月) 14:13:03 ID:YHHiyI0/
>>171 確かに相性という運もあったが、自分なりに悪いところを改善する努力はしたよ!
173 :
受験番号774:2007/10/01(月) 14:34:29 ID:pB6tGLxg
>>167 もう受けません。民間秋採用回ってます
>>168-169 まさにそれです。1年で1回しか受けられないのに面接即落ちの恐怖・・
民間ならいくらも受けられますからね。
一次で落ちたんだけど今更成績開示する意味はあるかな?
175 :
受験番号774:2007/10/01(月) 15:58:16 ID:RA3EyY18
>>173 正解だな。
国税は合格と同時に電話来て「君に期待しているから是非来て欲しい。」
と勧誘されるので、つい自分を高く評価されていると勘違いする。
だが、現実はその逆かも?
入って見ない事には分からないが、入る前が親切すぎて怪しい。
「ご自由にどうぞ。」と言うところの方が安全かも?
176 :
受験番号774:2007/10/01(月) 16:52:37 ID:0Mb3aqtn
事前電話なしで国税最終合格した方いますよね?
177 :
受験番号774:2007/10/01(月) 18:51:36 ID:dI7zXlQW
おらんやろ!
178 :
受験番号774:2007/10/08(月) 18:13:31 ID:+FRtOZfn
まだかなまだかなー
179 :
受験番号774:2007/10/09(火) 15:14:15 ID:9M9vybI6
記述足切りだと思ったら面接D落ちだったとは…
181 :
受験番号774:2007/10/24(水) 14:26:02 ID:5LD9krdA
成績きたー
誰か、記述の平均とか分かるデータくれ(´・ω・`)
182 :
受験番号774:2007/10/25(木) 13:29:22 ID:q6F1AlIt
人事院のページにあるだろ
183 :
受験番号774:2007/11/09(金) 20:34:44 ID:LLvjlZWM
犬
渋谷税務署
https://www.nta.go.jp/tokyo/suggestion/mail/input_form.html 東京国税局
https://www.nta.go.jp/tokyo/suggestion/mail/input_form.html 匿名で意見や要望が送れます。
スバル富士重工業さんは常識のある企業です、みなさんの
真摯な声に耳をかたむけ良識を示されました。
スバル富士重工業さんを動かしたのは、国民の声(電話やメール・葉書・手紙など) です。
昨日からスタンスを変えた人達(自称コメンテーター・似非文化人・3流芸人など)は
スターダスト社の工作が(利益供与)成功した人達に他なりません。
貰った謝礼の領収書を出せる人は、まずいないでしょう申告出来ないお金つまり脱税です。
そのような事を許してはいけません、ではどうすればいいか?
簡単ですね、上記のアドレスで要望を述べればいいのです、最近トミーズ○は北の
クラブで豪遊しているが、申告はどうなんですか?書けばいいだけです。
一人・二人では国税局も動きませんが、多数の同じような意見があれば100%任意の調査を行います。
ここをご覧になられている皆さんは、調査能力では興信所の比ではありません、3流
コメンテーター達の住んでいる税務署で構いませんので、貴重なご意見を投書してあげてください。
あと諸悪の根源のスターダストも忘れずにお願いします。
両スレ