【国�U】vs 徹底討論 vs【地上】

国�Uは民間勤務者でも官庁訪問やってもらえますか？来年挑戦しようか検討中

民間経験者なら都庁がいいよ

地上、国�U
今から勉強して来年の六月に間に合うかな？

地上は採用基準が一貫してねーからクソでも入れる
可能性がある。
国�Uは度重なる官庁訪問でクソならそれがバレて
入れない。
よって国�Uの方が難しいということになるな。

まあ、地上だと面接重視のところでもせいぜい集団討論含めて面接3回だしな。
面接が厳しいと言われている都庁は2回。

地上、国�Uって合格するのに何ヶ月ぐらい勉強せなあかんねん？

関東の国�Uだったら楽勝で間に合うよ

国�U近畿って不毛じゃね？

370>関東の国�Uだったら楽勝で間に合うよ

地方上級は？
なぜ？そんなにチョロイの？
おれは
数判にがて
憲法、経済、民法　ド素人
でっせ？？

はいはいじゃあ無理 おまえみたいなのが一番うざい 政府も地方自治体もお前を必要としてません

あのさぁーちょろいとか言ってる人いるけど、ちょろくは無いと思うよ。
あくまで主観だし、２ちゃんって事を踏まえて読んだ方がいいよ。
２ちゃんでは東大がやたらと多いのと一緒ででかいこと言いたいのよ。

なんで県庁はあんなに採用数少ないんだ？倍率30倍以上とかざらだし

同感！県庁の星なれないじゃないか

なんか新情報ないの？

確かに県庁や市役所は倍率高い。
だが田舎の場合、単に受験者数が多いだけで普通に勉強して面接対策を講じれば受かる。
田舎すぎるとコネ採用枠があるかもしれないが･･･

宝くじを買う気分で受験する「のんびりした地元の無名大学生」がどんなに多いことか。
実質的には地元国立大生、関東・関西圏の有名大Uターン組、後がない既卒の戦いになる。

超激戦区の京阪神に比べれば十倍採用されやすいと思うよ。

行政法にめちゃんこ苦しんでいるんだが
俺だけなのか？

>>364
アピールや考えがしっかりしてれば民間経験者でも拾ってもらえる。
都(経験者採用含む)もしかり。
要はそこの仕事への覚悟がしっかりできてるか。
都なんか勝ち組だよ。それに比べて俺ら国２本省は残業が多いこと。
でもその分給料は増えるけどねｗ
おかげで贅沢な暮らししても貯金ができる。

>>379
なんか憲･民とは勝手が違うよな、掴みどころがないというか…
俺はとりあえず重要判例中心に憶えていってる感じ。

>>381
行政法は
最初からきっちり理解は不可で
やっていくうちになんとなく理解ってコースでよろしいのでしょうか？

>>382
問題集2回転で雰囲気がわかって、3回転するとほぼわかる。
4回転すると国�Uのわけわからん問題以外は解けるようになる。

>>383
Thank You!!
励みになった

国�Tと「その他大勢」のこの圧倒的な差！！

畜生〜('A`)

>>383
国�Uに受かりたいんでしょ？
国�Uに受かればいいだろうが！

何か情報クレ！

行政法の？

国家賠償と情報公開法からそれぞれ一問は出るはず・・・

今年の国2だととりやすかった科目だった

388>
ありがとう

行政法に限らずなんでもいいから情報くれ！！

そんな事言われても そんなのは広すぎだよ

黒二

国�Uが地方に出向してきたら上級よりも上の立場になる

原色だがそんな方は見たこと無いな。
国一でも遠慮してる人が多い。県庁で浮いてしまったらもう終わりだからな。

尚、国二と地上の上下なんて仕事の上で気にしてる人はいない。
そんな暇な奴はその時点でコ―スから外れてる。

>>393
ちなみにあなたは地上ですか？国�Uですか？

今日大経済の一年ですが、地上って日大でも採用してもらえるでしょうか(>_<)？公務員試験に合格して大学受験のリベンジを果たしたいんですが(´□｀)

よう、後輩

学歴なんか関係ない。
俺の隣りは東大だが使えない。
某地上の話だ。

>>397
県庁勤務ですか？学歴あるのは国１だけ？

>>398俺の県は関係ない。
よそは知らない。

入ってしまえば運と能力だ。心配するな。

というか今まで下手に遊んできて今更頑張れるのか？って話だろ

スレ違いすまん
地上と市役所って違うの？
入り方の違いも知ってる人いたら教えてください。

>>401
一般的に地上って言うと
都道府県、政令指定都市の大卒区分試験（上級試験と言う良い方も）
を言うけど、広義にはその他の市町村役所も含む場合もあるんでない？

入り方としては都道府県、市役所は独自の採用試験を行ってるけど
町村の場合は一次試験を近隣の町村合同で行うケースもあるよ。

>>402
丁寧にありがとうございます。
すいません。最後に各自治体の試験の傾向とか詳しいことを調べる方法教えてもらえませんか？

人口２位の神奈川県庁上級はどうでしょうか？
都庁並みの優良県庁（上位県庁）なのでしょうか？

>>404
神奈川は活気のありそうな県だね。

>>404-405
東京や神奈川は良くも悪くも知事のカラーが出てる。
あの知事の考え方で居心地よければ行くのも悪くないが、
万が一正反対の人が当選したときにどうなるかというリスクはあるぞ。

>>406
人口２位の神奈川も良くないですか？
都庁は別格として･･･

>>407
ちょっとわかりにくかったかな。
要するに、東京や神奈川といった都会・郊外の自治体ほど
首長、そしてその背後にいる住民の考え方が反映されやすいということ。
知事も官僚出身と違って良くも悪くも豪腕だしね。
で、知事のような考え方で占められてる組織が
居心地いいと感じるならそれはそれでいいと思うが、
民意ってのは移ろいやすいから、
万が一次の選挙で正反対の人に変わったときにどうなるか…

漏れは都立大とか横浜市大(県じゃないけど)の惨状を見てると
ああいうやり方にはついていけないと思ってるがな。

国�U地上市役所なら難易度はどこが一番高い？

ちと、スレ違いかもしれんが、道府県庁と政令指定都市の関係ってどうなってんの？
例えば、神奈川県と横浜市だったら、予算規模の同じか横浜市の方が多いぐらいでそ。やっぱり、微妙な関係なのかね。

age

わたしは、地方公務員じゃ自分のやりたいことはできないなって。

ねえねえ、将来性とか給料気にするなら民間で頑張って稼いだほうがいいような・・・