【発表まで】東京都特別区 Part63【もつかな?】
1 :
受験番号774:
つくったっすよ
2 :
受験番号774:2006/07/18(火) 10:36:38 ID:CxLpS+EP
2ゲツ
3 :
受験番号774:2006/07/18(火) 10:38:55 ID:KJTcZPce
4 :
受験番号774:2006/07/18(火) 10:50:09 ID:WNj21w0G
おつ!酷に通ってた
がんばるぜい
5 :
受験番号774:2006/07/18(火) 10:52:27 ID:QBlaiQq/
6 :
受験番号774:2006/07/18(火) 11:27:01 ID:9k5XOBLZ
終わった。けっこう突っ込まれたけど和やかだったよ。
俺の話が長くて時間足りない感じだった…不安だな。
7 :
受験番号774:2006/07/18(火) 11:36:30 ID:QBlaiQq/
8 :
受験番号774:2006/07/18(火) 11:42:37 ID:soq3Pyeu
9 :
受験番号774:2006/07/18(火) 11:46:05 ID:Kyzgz5/G
>>1乙です
>>4 俺も思いがけず国2通ってた。お互い頑張りましょう
10 :
受験番号774:2006/07/18(火) 11:58:19 ID:8hWf2A8I
終わった。
面接カードに書いてある事はほとんど問われなかった。
圧迫は無かったけど一回目同様突っ込みは激しい。
突っ込みを二、三回やられたあたりで俺が答え難そうな顔をしてたらしく、
「まぁいいや。すいません」と刃を収められてしまった_| ̄|○
ちょっと位考えさせてくれよ!
質問を受けてから二秒も経ってないのに…これはもうイラネって事なのかorz
11 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:03:44 ID:ORGsrm67
1分間自己PRあります?
12 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:07:58 ID:8hWf2A8I
13 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:18:35 ID:aoZ1UB88
すげ〜、和やかで面食らった。厳しい突っ込みを受けた人もいるみたいだけど、18日組どうなのよ?
14 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:21:48 ID:QBlaiQq/
15 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:37:23 ID:cI9sgoy7
正直???な感想。
私も面接カードのことはまったく触れられず。(読んでないとも思える?)
やけに人間関係・ストレス耐性についてしつこく聞かれた。
仕事辛いですけど大丈夫?みたいな。
そんなにひ弱そうだったのかな?
16 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:39:03 ID:QBlaiQq/
17 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:40:10 ID:oLrCYeVR
18 :
受験番号774:2006/07/18(火) 12:50:14 ID:V6HSrz3j
今日組おつかれ!
面接カードに触れられないって痛くない?
オレめっちゃ推敲して書き上げたんだけど。
聞いてほしいとこには罠仕掛けたけど
スルーされたな悲しいなー。
19 :
受験番号774:2006/07/18(火) 13:26:21 ID:sUbQl5F+
【事案】
本年7月5日(ブログから推定)に特別区採用試験の面接を受けた女性が、
前日に当該人事委員会の偉い人(NO.2の男性。東大法学部卒)と個人的に接触していた。
女性はその事実をブログ(
http://d.hatena.ne.jp/kxx/(現在は削除))、さらに2ちゃんねる上で
余裕たっぷりに何度も発言、ついに特定される。
【自慢げに書き込むフェラの上手いコネ女の一例】
239 名前:受験番号774[] 投稿日:006/06/27(火) 11:37:08 ID:/Dtwn7Wd
やったー女マンセープラス帰国子女だしコネもあるし完璧!
65 名前: 受験番号774 2006/06/23(金) 20:10:23 ID:Niczsfgm
っていうか、あしつかうのもいいけど、おいら、コネ、あるんだよね。
いや、ほらね、あるんだよ。
231 :受験番号774:2006/07/05(水) 20:40:15 ID:Mql010Wb
なんておりはきのう人事の人とごはんたべちったもん。昨日だもん。
【スペック】
2x歳無職の女、自称デブ、イギリスでの留学(?)経験がある
国税専門官合格(1次)、川崎市行政事務合格(1次)
国立大学法人等職員合格(1次)、特別区事務I類合格(一次)
でも、2年半海外で、ボディーショップで働いてた
レック新宿校に通うタバコ好き、中央大学総合政策学部?
【ポイント】
女性の側から偉い人を呼び出している。
発言から分かるように、コネを積極的に利用しようとしている。 ←←←
【当該ブログ記事のスクリーンショット】
http://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup4466.jpg
20 :
受験番号774:2006/07/18(火) 14:31:56 ID:F19kwVlZ
東京都の第3セクター、負債総額2兆4000億円
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060712c3b1204712.html 東京都の主な第3セクターの2006年3月期の決算が出そろった。減損会計の
影響で累積損失は前年同期比36%増の計2800億円。負債総額は約2兆 4000億円
に上る。金利上昇観測が強まり、金利負担増が経営を圧迫することも懸念される。
不動産開発の3セクの大型処理はヤマを越えつつあるが、今後は累積赤字を
抱えた鉄道3セクの再建が焦点になる。
都が「監理団体」と位置づけ監督している16社と、18%を出資する首都圏新都市
鉄道(つくばエクスプレス、TX)を合わせた17社のうち、7社が最終赤字、5社が減益
だった。東京臨海熱供給(東京・江東)など5社が減損会計により特別損失を
計上しいずれも最終赤字となった。
累積赤字を抱えるのは8社。臨海地区でオフィスビルを賃貸する東京テレポート
センター(東京・江東)と東京臨海副都心建設(同)はともに500億円を超える減損処理の
結果、多額の赤字に陥った。一体運営する竹芝地域開発を合わせた3社の債務超過額は
1400億円となり、5月に民事再生法の適用を申請した。
21 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:13:05 ID:QBlaiQq/
伸びないね
22 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:51:17 ID:V6HSrz3j
誰もいないw
23 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:52:31 ID:gdkibchc
要るぞ
24 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:54:29 ID:QBlaiQq/
25 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:57:23 ID:gdkibchc
受けたどす
26 :
受験番号774:2006/07/18(火) 15:58:47 ID:QBlaiQq/
>>25 お疲れ様です。
ちなみに時間って25分でなくて30分なの?
27 :
受験番号774:2006/07/18(火) 16:37:17 ID:gdkibchc
30でしたよ。
28 :
受験番号774:2006/07/18(火) 16:40:03 ID:m3I86PMh
30分もあればいろいろしゃべれるなぁ。
29 :
受験番号774:2006/07/18(火) 16:48:34 ID:iYs5yUIx
突っ込まれたり、いやな質問あった?
30 :
受験番号774:2006/07/18(火) 17:17:44 ID:wa9zDiTX
扇子パフォーマンスなかった??
31 :
受験番号774:2006/07/18(火) 17:26:10 ID:wPsnSnmL
30分だと何回ぐらい質問されるの?
32 :
受験番号774:2006/07/18(火) 17:36:44 ID:TTbTktI9
自分で面接行って確かめろ。人に聞くな。阿呆がぁ
33 :
受験番号774:2006/07/18(火) 17:41:30 ID:QBlaiQq/
>>31 前スレの最後の方に
詳しく載せてる人がいるよ
34 :
受験番号774:2006/07/18(火) 17:56:34 ID:LqA4+rsg
ただいま。
うん、やっぱり突っ込みが凄かった。
一回目がデコピンなら二回目はデンプシーロールな感じ。
最初はコンピテンシーかとも思ったけど
単純に俺の話がわかり辛かっただけだったorz
さよなら特別区。受かった人は俺の分まで区民のために働いてくれ。
35 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:01:59 ID:QBlaiQq/
面接カードは受付で
コピーも渡すのでしょうか?
36 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:05:28 ID:7MYf+nqA
全部渡す。
自分の直前対策用に1枚多くコピーしておいた方がいい。
37 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:11:21 ID:QBlaiQq/
ありがとうございます
38 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:14:44 ID:V8fPChEW
おわった、いろんな意味で。グッバイ
39 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:20:55 ID:V8fPChEW
入った瞬間から、これは当たったなw
と思ったよorz
40 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:21:00 ID:wPsnSnmL
発表っていつぐらいだっけ?
41 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:22:45 ID:QBlaiQq/
42 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:35:53 ID:5vtlBlFN
2回目面接は圧迫だからきをつけろ。途中で面接官に怒鳴られたりされるとおもうがきにするな。後、突っ込みは激しいから、ちゃんと用意しておけ。むしろ面接前日は思いっきり睡眠とっておけ。話はそれからだ
43 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:39:22 ID:LfzdEFNM
俺は圧迫とはたぶん呼べないものだった
じゃ、時間来たんでこれで終わりましょうかみたいな
もっと興味持って欲しかったよ・・・かなしー
44 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:40:10 ID:QBlaiQq/
突っ込み激しいって
自分のやりたいことに対して?
それとも政策の内容?
45 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:40:11 ID:bdBs/aPa
特別区以外の駒がなくなった・・・ヽ(`Д´)ノ…ヽ(´・ω・`)ノ
46 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:44:15 ID:5vtlBlFN
>>44うーん、とにかく自分を全否定される覚悟で池。とことん開き直ったやつほど評価されると。
47 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:44:20 ID:iMtzYVy2
志望動機がわからないってキレられた。。
その後の話は興味もってくれないし、圧迫なのかな??
相槌一つもなかったよ。一回目は良かったのになorz
48 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:47:09 ID:5vtlBlFN
>>47キレラレタのか。おれもそうだったよ。しまいにゃおっさん次のやつの資料見出したり鼻くそほじったりしてたし。。
49 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:47:35 ID:/MJVB616
逆に和やか過ぎて不安です。1回目の方がよっぽど突っ込まれた…。
50 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:49:23 ID:LfzdEFNM
そんなに面接官によって違うのか。
圧迫だった人はたぶん自己評価よりは良いんじゃない?
51 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:51:12 ID:PG3WSWP+
圧迫ってのはホント?
後の受験者びびらそうとしてるだけな気もするが。
志望動機わからんとか言われたら凹むわ…
52 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:52:50 ID:iMtzYVy2
まじだよ。最近夢で面接官でてくるからね・・・
53 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:53:50 ID:5vtlBlFN
>>51まじだよ。うそついても意味ねーよ。とりあえずおれの前の女の子は出てきたときに泣いてたよ・・・。
54 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:54:25 ID:5vtlBlFN
55 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:55:58 ID:LqA4+rsg
>>51 俺は圧迫ではなかったけど、突っ込みは厳しかったよ。
少しでも抽象的なところがあったら
「具体例はありますか?」「実際にどうした or したいですか?」etc.
面接シートに沿って進むから、ちゃんと作りこんでおかないと
面接シートに書いてあることの説明だけで終わってしまって、アピールするチャンスが減る。
56 :
受験番号774:2006/07/18(火) 18:58:20 ID:VIxuxqC4
49
同じくです。
1回目で失敗したので気合入れていったんですけど
2回目はあんまり突っ込まれなくて逆に不安
57 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:01:07 ID:PG3WSWP+
マジなんか…
私は圧迫されたら頭ん中白くなるだろな…面接官によってそんな当たりハズレが激しいとなると不公平感たっぷりだね…
どっちがよいとも一概にはいえんし…
58 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:01:57 ID:5vtlBlFN
>>57まあな。相性ってもんがあるからねえ。所詮人間だから。運の要素もかなりあるわな。
59 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:10:00 ID:/MJVB616
面接官によってやはり違うようですよね。気合い入れましたが見事肩透かし。これで落ちてたら人間不信だな…。
受験生によって面接官の態度が変わる、ってことはないか…。
60 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:12:32 ID:bdBs/aPa
掲示板の情報もそうですが、情報の取捨選択は利用者の判断で。
ハズレだと思う面接官に当たっても、自分がどういう人かということを、素直な気持ちでアピールすることが大切だと思います。
ハズレたと思っていると、自分では分からなくても、無意識のうちに、それが顔や言動に表れてくるものだと思います。
これから面接の方、がんばってください。
61 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:12:56 ID:iMtzYVy2
いやー怖かった。。民間も受けたけど、一番圧迫感はあったよ
62 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:15:10 ID:iMtzYVy2
相槌もナシじゃコミュニケーションはかれなかったヨ。
せめて相槌欲しかった 泣泣
63 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:15:49 ID:PG3WSWP+
私は明日です
気合い入れて頑張ります!
一回目は入った途端に面接官性格悪そうだなぁと思っちゃったから顔に出たかも…
明日は無心でいきます
64 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:16:15 ID:Z48J+m7l
真ん中のおっさんあくびしてたなww
65 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:16:53 ID:sugXa5A3
500人が落ちるんだろ?
間違いなく、こっち側に入る自身があるw
66 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:19:50 ID:sugXa5A3
面接官の人柄にも、かなり影響する。
俺んところは入った瞬間、これはやられるなw
と感じた。
で、実際やられた。
67 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:21:45 ID:iMtzYVy2
>>66 おれも泣 面接カード提出するときに祈ることは重要かも
68 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:23:45 ID:iMtzYVy2
>>66 おれも泣 面接カード提出するときに祈ることは重要かも
69 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:24:58 ID:sugXa5A3
ただ、圧迫(というか、突っ込みの激しさ)がどうかは部屋による。
一つ確実なのは、2回目はコンピテンシー。これはまちがいない。
70 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:25:11 ID:aYLxuu/m
なんで二回言うねん
71 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:26:08 ID:gdkibchc
72 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:27:14 ID:sugXa5A3
俺の敗者の弁かもしれないが、やはり人間だから相性はある。
こればかりは仕方がない。運も重要だと思った。
73 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:28:52 ID:hxR841i4
自分ではダメと思っていても結果的に合格しているひとがけっこういるそうなので、みんなきっと大丈夫!!
あとは、ゆっくり休んで羽を伸ばしてくださいな
そんな俺はあさって面接でビビリまくりですが
74 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:32:35 ID:sugXa5A3
いや、無理w
何度も面接受けてきた俺だから言える。
落ちる面接をしてしまった。
今からB日程スレにうつります。
75 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:34:57 ID:KJTcZPce
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/\ \ /|
||||||| (・) (・) |
(6-------◯⌒つ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| | <
>>67-68 いたずらばかりしおって!けしからん!
\ / \_/ / \________________
\____/
76 :
受験番号774:2006/07/18(火) 19:37:47 ID:iMtzYVy2
波平すまん わざとじゃないんだ
77 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:03:48 ID:ORGsrm67
嫌味系の圧迫じゃなくて突っ込み系の圧迫なんでしょ?
78 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:34:39 ID:nkzQhuB1
圧迫っつーか、ただ自分の言ったことや面接カードに対して細かく突っ込んでくるだけよ
79 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:38:29 ID:ffAMb+ic
受ければわかるよ
80 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:38:36 ID:gdkibchc
怒鳴られたときいたが
81 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:41:15 ID:zzW0Uvya
聞いて欲しいことを全然聞かれず
(これまでがんばったことを二つ書いたが、どちらも全く触れられず…)
つまらないことばかり聞かれた。
あと、圧迫とは違うけど、随分失礼な態度だなと思ったことが2、3回あった。
内容よりもこっちの態度を見てたのかなぁ
82 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:46:09 ID:sUbQl5F+
やぎゅうひろしの後ろにいる巨乳がたまらん
83 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:51:12 ID:Ay0VA2j7
自分も突っ込み厳しかったです・・・でも、圧迫だったのかな?
志望動機抽象的って言われて具体的に○○がやりたいって言ったらもう一回
志望動機抽象的ってなんで2回ゆうねん!!って感じだよ\(*`∧´)/ ムッキー!!
84 :
受験番号774:2006/07/18(火) 20:57:49 ID:PG3WSWP+
>83
どんな感じの志望動機言ったの?
私は先進的だからみたいな感じの志望動機にしたんだけど、これじゃ抽象的って言われちゃうかな…
85 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:02:33 ID:yHPiZzGc
>>84 どのへんが先進的なのか具体的に応えられればいんじゃない?
86 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:02:43 ID:7MYf+nqA
「どういったところが先進的なの?」
「君の地元はその問題に関してどんな取り組みをしてるの?」
「地元の自治体の取り組みで足りないと思うところはどこ?」
「地元の自治体で先進的な取り組みをしていきたいとは思わないの?」
パッと思いついた突っ込み
87 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:05:49 ID:Z48J+m7l
そのアイデアはあなたのオリジナル?
政策を考えるのは区議会の仕事だけど?
88 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:07:50 ID:PG3WSWP+
そのツッコミ方だと完全にコンピテンシーですね…厳しい。
念には念を、そこまで考えといた方がいいですね…!
89 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:11:23 ID:KJTcZPce
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に ら イ:::::::::::::
::::: | な。 は ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
90 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:12:18 ID:KJTcZPce
>そのツッコミ方だと完全にコンピテンシーですね
わざとですか?天然ですか?
91 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:13:17 ID:Z48J+m7l
_____
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / /
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥
92 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:14:51 ID:bSp3F4Wc
1回目の面接カードは面接官の手元にないよね?
内容被り捲くりなんだけどw
93 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:15:43 ID:0YHm6pCx
コンピテンシーって言葉を使ってみたかったんだよきっと!
94 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:16:35 ID:7MYf+nqA
自分が提出したものはすべて面接官に見られてると思ってた方がいいよ。
かぶってても問題ないというかむしろ違ってる方がつっこまれる。
95 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:17:32 ID:Z48J+m7l
931 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/07/17(月) 22:02:55 ID:Rh6afxnD
あと1回目の面接カード持ってるみたいだから力を入れた事は1回目と変えるor+他の体験のがいいかもね。
932 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/07/17(月) 22:03:54 ID:UAdhZAsY
>>931 1回目のも聞かれたの?
933 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/07/17(月) 22:05:39 ID:Rh6afxnD
オレは2個具体的に書いたんだけど、そのエピソードを聞かれた。(1回目のも)
96 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:18:15 ID:bSp3F4Wc
97 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:18:18 ID:PG3WSWP+
天然です!
なんか変だった!?
深堀りする=コンピだと思ってたんだけども…
98 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:19:17 ID:KJTcZPce
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| シ に き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ | コ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ ン は イ:::::::::::::
::::: | だ ピ じ ゙i ::::::
\_ な テ つ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
99 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:20:55 ID:Z48J+m7l
お前はAAをコピペしたいだけじゃないかと
100 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:22:35 ID:7MYf+nqA
>>97 コンピテンシーってのは「経験に現れる能力」のこと。
過去にどういった経験をしてどういったことを学んだかってのを具体的に問う手法。
上のは単なる突っ込み。
101 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:24:11 ID:KJTcZPce
102 :
受験番号774:2006/07/18(火) 21:27:40 ID:PG3WSWP+
知ったかぶっちゃった!
ハズカフィ〜(*_*)
とりあえず明日頑張ります。
いよいよ明日か・・・
受ける前からプレッシャーに押しつぶされそうだorz
この私にプレッシャーを与えるとは・・・
105 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:03:42 ID:vxrYoEiD
私はもう終えましたが確かに書き込みがあるように、あえてカードに
仕掛けた罠をことごとく素通りして想定外の質問で責めてきてた感じ
はあります。ただ圧迫では全然なかったです。これから受ける人は
想定外の質問がくることを頭に入れながら受けると良いと思います。
106 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:14:31 ID:GktYdbi7
圧迫と感じるかどうかなんてのは人しだい。
神経図太いやつもいれば小心者もいるしね。
ただしカードをスルーする面接官がいたのは確実。
人間関係の質問が多かったから
>>15と同じ組だったのかも。
面接官によって違いが大きそうだな。
107 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:16:38 ID:QBlaiQq/
おなか痛いよ〜
108 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:22:47 ID:vxrYoEiD
>>106 おおむねそうだと思います。深くつく質問を圧迫ととらえる
人もいますから。ただ明らかに意識して圧迫してる面接官が
いることも確かですね。俺の友達は初めから最後まで何を言
っても全否定で返ってきたみたいです。その組の部屋から出
てくる人は辛そうな顔してたのである程度前の人の表情で空
気わかるかも。
109 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:26:17 ID:QBlaiQq/
>>95 これって2回目の面接カードに1回目に書いたやつも
書いたから、突っ込まれたんじゃないのかな?
110 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:29:38 ID:GktYdbi7
>>108 正しい?意味での圧迫面接の組もあったんですね。あたらなくてよかった。
受験番号で組分けしてたっぽいから運にかなり左右されるなー。
どんなタイプの面接官でも受かるコミュ能力あれば関係ないんだろうけど。
111 :
受験番号774:2006/07/18(火) 22:31:09 ID:V8fPChEW
同意。おまいら、自分の組で前の人がいたら、その人の入っていくとき、出てきたときの表情比べてみな?
これである程度わかる。
面接官、具体的には?
俺、即返答
面接官、だから具体的には?
俺、・・・返答
面接官、もういいです
・・・おつ
今日面接だった方々、雨の中お疲れ様でした。
自分は朝一で、4階での面接でした。その感想を少々。
面接官:右:あからさまな不満面。声を張り、こちらの回答を遮ることも。
面接官:中:可もなく不可もなく。たまに窮する質問も。
面接官:左:面接官右とは対照的な答えやすい質問ばかり。常に笑顔。
自分の場合は、中→右→左の順で一人10分くらい。最後に中が締めの質問でした。
個人的な感想なんで参考になるか分かりませんが、明日以降の人は頑張って。
>>112 あるあるあるある。
面接足きりだけは勘弁してくれ、と思った。
115 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:06:44 ID:7MYf+nqA
一番面食らった質問
「君、お酒とか好き?」
そんなに取っつきにくい香具師と思われたのかなぁorz
深くつっこむ、というかしっかり考えてから突っ込んできてると感じて感心した
ひたすらに意地悪をしてるのではなく、こっちの機転を試すような。
一回目が人柄、二回目は機転や能力を見てる感じかな…
あと面接官によるね、ほんとに。おれはカードに書いたこと中心だったよ
117 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:11:05 ID:QBlaiQq/
>>115 その質問は結構多い気がする。終盤によく来る。
その質問が来た某大学法人では内定貰えたし深い意味はないと思われ。
>>117 一回目・二回目両方のカードに書いた「がんばったこと」は聞かれず
二回目のカードに書いたことのみ聞かれた
3人の面接官がカードの各パート毎に聞いてくる、という感じだったよ
120 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:17:19 ID:7MYf+nqA
121 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:17:20 ID:QBlaiQq/
>>119 そうですかぁ。
じゃあ1回目のカードも持ってるってことですね。
それで、同じことは聞かないと。
122 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:20:42 ID:HGdLKp8i
併願状況はつっこまれないの??
123 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:23:16 ID:7MYf+nqA
俺つっこまれなかったなぁ。
「この後どこか面接の予定あるの? ふーん」くらいな感じ。
どっちが第一志望かってことさえ聞かれなかった。
まあ単純に興味を持ってもらえなかった可能性というのもあるんだが……。
124 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:23:30 ID:1pRO2V/h
オレは何も言われなかったよ
履歴書は見てなかった?かな
125 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:24:38 ID:LMaIjdfM
政策ってどんくらいつっこまれました?
調べたら正直きりがないような気がするんですが・・・
あと圧迫はしてきたら申し訳なさそうに答えたほうがいいんですか?
それとも何事も無かったかのように無表情な感じで答えたほうがいいんでしょうか?
てか圧迫きたら俺終わるだろうなーorz
126 :
125:2006/07/18(火) 23:26:36 ID:LMaIjdfM
政策っていいましたがやりたい仕事のことでした。どんくらいつっこまれました?
127 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:28:22 ID:vxrYoEiD
>>122 俺は詳しく聞かれました。さらにそこから地元の市役所と特別区の政策の
違いやらに発展。おそらく面接官によるでしょう。履歴書は待合室で説明
してくれた職員の方は人事の手元にないって言ってたで。
128 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:30:26 ID:1pRO2V/h
>>125 あくまでオレのときはだけど、性格のことをいっぱい聞かれた。
仕事については一回目のほうが聞かれたよ。
129 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:35:45 ID:GktYdbi7
履歴書ないのに何故俺の住んでる場所がわかったんだ??
…もしそれが本当なら一回目の面接の発言内容をメモしたのが
面接官の手元にあったとしか考えられないな。
それとも受験生のそういうデータだけ手元にあるとか。
130 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:39:12 ID:vxrYoEiD
>>129 俺は履歴書出してない1回目から住所ばれててつっこまれ
ましたよ。だから申し込みの時のデータが手元にあるんやと思う。
131 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:42:37 ID:5vtlBlFN
大阪からうけにいったけど、大阪なら毎日たこ焼き麦価食べてんだろ?みてーみいわれてむかついた
132 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:42:41 ID:wzQ0+IzG
真ん中:常に笑顔でこちらが言ったことを全部プラスに評価してくれる。
最後の方は君は素晴らしいと絶賛された
左;始めは真ん中と同じくやさしかったが特別区の欠点を聞かれそれに正直に答えたらスネた
それ以降は俺の人格を否定することしかいわなくなった
右:質問がばらばらで肝心なことを聞かない。具体的には大学時代何してたの?で○○してましたと答えたら
それ以上聞かず突然志望動機なに?と聞かれ××と答えた。んでそのあとじゃあアルバイトしたことある?と
無茶苦茶な流れの質問が続いた。
と俺はこんな感じ
133 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:46:47 ID:LMaIjdfM
人格否定ってどんな感じですか?
「君特別区にむいてないよ」 「そんなに社会はあまくないよ」 とかそんな感じですか?
で、否定されたらどのようにこたえました?
134 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:48:55 ID:sUbQl5F+
うーわ、ここ読んでると不安でお小水出ちゃう
135 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:50:51 ID:cJOpRQpM
受験票が面接官の手元にあると思われ。
それに住所載ってなかった?
136 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:55:04 ID:vxrYoEiD
>>135 あーそういや回収されたもんな。その可能性高いね。
137 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:55:43 ID:wzQ0+IzG
>>133 そんな感じ 弱点を言ってその改善点を言ったら、それはすでに取り組んでいて
それでもあなたが言うように改善できないようですねとスネられ、その上そんな甘い
考えじゃ君が取り組む○○はできないよと否定されたorz とりあえず勉強が足りなく
認識が甘かったです。その点においてもっとよい改善点を探すよう前向きに頑張りますと答えた
そしたら次の人に替わった
138 :
受験番号774:2006/07/18(火) 23:58:27 ID:wzQ0+IzG
>>135 おれは都内の区に住んでて、面接官がもろに○○区にすんでるんだよね
○○区が実際に行ってる××政策の現場をみたことありますか?と聞かれた
139 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:14:50 ID:hTXMA7uH
地元の政策との違い答えられました?
140 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:28:12 ID:w9T/FtvD
>>139
俺に対してきいてるのかな?○○区は俺の地元だから違いとかは聞かれなかった
一応政策の現場は本当にたまたまに見たことあってそれについての感想をいった。
ちなみに××政策は面接カードに書いていないし1回目のときもいわなかった
それよりもいきなり自分のすんでるとこ聞かれたのが焦った^^;特定区について
名指しできかれるとは思わなかった
141 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:28:51 ID:O1a1zvYL
おまいらの悪戦苦闘ぶりを読んでると面白くてしょうがねえよ。
142 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:31:12 ID:e+kJ56Po
もし自分が実際に仕事してる面接官として…
現在必死でやってる政策もよく知らんのに「こうしたほうがいいです」って若造が言ったら
イライラするはず。
たぶん
めちゃくちゃ政策勉強してる受験生≦現場の職員
は間違いないでしょ。
でも特別区すべての現在の政策を勉強していくのは無理だから、自分が書いたことや言おうとすることに関してだけは
最大限勉強していくのは当然だと思う。
それが出来てない奴に突っ込み激しいのは当たり前
143 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:44:54 ID:FmRs/RFa
くだらない質問が多く、志望動機すら聞かれなかった・・・。そういう人いる?
むしろ、1回目の方が厳しい感じだった。俺の答えに面接官はふきだしていた。
あと、一番右の面接官の質問に答えているとき、左と真ん中の面接官があきらかに失礼な態度をとっていた。
1回目の面接で、すでに勝敗ついてんじゃね?と思ったけど、卑屈にならず頑張った。
なんだろう・・・面接後のこの感じ・・・。親が帰ってきてオナニーしそこなったような感覚は。
144 :
受験番号774:2006/07/19(水) 00:51:22 ID:/7Qy+rr5
明らかに失礼な態度ってどんな態度でした?
寝そうとか、あさっての方向向いてさっぱり聞いてないとかですか?
おれ1回目ありえないくらい失敗したからなんだか怖いな・・
145 :
受験番号774:2006/07/19(水) 01:02:47 ID:tsrcnqYv
>>143 例えがおもろいね!(笑)帰り一緒に帰った人と話したけど
そんな感じやったみたい。中には和やかやったって人いるけど
2回目は基本的には面接官の方から答えやすい環境作ってくれない
と考えた方が良いよね。俺は一人の面接官が自分の質問の番
来るまで上の空やったかも。後の2人もあいずち少なく反応薄い。
146 :
受験番号774:2006/07/19(水) 01:05:44 ID:N37JxmUV
まーまー、面接官もお疲れなんだ
失礼な態度とか、上の空だったからって悪い結果とは限らんよ
147 :
受験番号774:2006/07/19(水) 01:10:52 ID:tsrcnqYv
>>146 まああれは明らかに演技やと思ったので気にせず笑顔で話する
の心がけました。これから受ける人も面接官がどういう態度
とっても気にしないほうが良いですよ。
148 :
受験番号774:2006/07/19(水) 01:18:18 ID:FmRs/RFa
>144
明らかに失礼な態度っていうのは、面接にまったく関係なさそうな資料をずっと凝視してた
あとは、足伸ばしてダルそうにくつろいでた
あれで、俺の何を見ようとしてくれてるのか気になったけど、卑屈になっちゃいかん。これからなら、頑張って来いや
>145
みんなそうなんだ〜。なんか安心した。確かに俺も、他の面接官が話聞いてくれてるのか、よくわからなくて不安になった。互いに受かってるといいね!
>145
149 :
受験番号774:2006/07/19(水) 02:01:19 ID:8x6yCrtm
右の面接官の机の前に明らかにジャパンネットバンクのトークンが
置かれていたのをみてマジでふきそうになったorz
ほんとそりゃないよ・・オレ話してる時とかいじってるし
151 :
受験番号774:2006/07/19(水) 02:04:05 ID:1PKakSP9
皆さんお疲れ様です。私はもう終わったけど、
明日から国2。でも特別区に受かりたいよ!
私からのアドバイスは、部屋に入って導入質問から第1問目の質問かなり大事。
面接の雰囲気を決め、人間のタイプを分類され、印象を支配する。
つかみみたいなね
152 :
受験番号774:2006/07/19(水) 02:04:42 ID:uQAzpiOw
人事もさすがに疲れてきてるんじゃないか?
面接始まって何週目だよ。毎日似たような質疑応答したりして、メンドクセってかんじなのかな
153 :
受験番号774:2006/07/19(水) 02:14:34 ID:FmRs/RFa
あれはジャパンネットバンクだったのかあ。確かにいじってた。視界に入ってくる状況が滑稽だったよ。
たぶん、同じ組だね。同志。
154 :
受験番号774:2006/07/19(水) 02:15:51 ID:/QBQfcFx
特定されますた!
155 :
受験番号774:2006/07/19(水) 05:44:47 ID:FJCrUqP9
面接オワタ\(^O^)/
人生もオワタ\(^O^)/
年齢要件ぎりぎりの俺に比べたら、200%以上はましな人生さ・・・
職歴はあるんでしょ?
158 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:14:48 ID:teIPCTJb
俺も年齢高いけど 年齢はあんま関係ないって。職歴も関係ないし 無難にやれば大丈夫だって
159 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:17:35 ID:Rd3Isjw2
160 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:20:53 ID:Mnit5GX3
職歴ない・・・やはり突っ込まれるのか?
詳しくは言わなくていいけど、この点に関して突っ込まれた人いるか?
今年から卒業年度が書く欄があるから、絶対に突っ込まれると俺は考えてるんだが。
161 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:25:22 ID:Rd3Isjw2
>>160 俺は聞かれた。で、何をしていましたかと聞かれたので
公務員試験の勉強の傍ら接客のアルバイトをしていました。
といわれた。それ以上は何も聞かれずだったよ。
162 :
名無し:2006/07/19(水) 11:38:22 ID:rN0Qn9kf
すごい穏やかでつまった時などはフォローしてくれた まぁ落ちるだろうが やりやすかった
163 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:41:50 ID:Rd3Isjw2
>>162 穏やかな面接だったって奴結構いるよ。面接官によりけりでいいんじゃないの?
164 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:44:23 ID:FJCrUqP9
てゆーか、なんで今年から卒業年度、書く欄があるんだよ。
今までは書く欄なかったのにさ。
職歴ないと、職歴の欄に書けないし、卒業年度から
既卒のニートと思われかねない。
あと、新卒と職歴ありの人と印象が違ってくるべ。
卒業年度の欄は職歴なし、無職の輩を排除するために設けてるんじゃないか?
ちなみに俺はめっちゃ突っ込まれた。
165 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:46:12 ID:Rd3Isjw2
166 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:48:49 ID:teIPCTJb
たとえ職歴なくっても 普通に 面接 やれば関係ないって。新卒だって落ちる奴たくさんいるんだし オレも高齢
167 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:52:58 ID:FJCrUqP9
いや、排除するかはともかく印象は変わってくる。
今までは卒業年度を書く欄がなかったため、
新卒と職歴なし既卒を見分けるのは、申告しない限りムリだった。
しかし、今年から出来た卒業年度の欄のため、明らかに新卒と職歴なし既卒を見分けることが可能。
絶対に突っ込まれると思ったら、予想どおりだった。
168 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:58:37 ID:FJCrUqP9
すまん、あまりにも悔しかったんで。空白期間で長い時間使われたよ。
それで印象悪かったのか、
それ以降の質問は投げやり、そして何を言っても否定。
頑張ったけど、良さをアピールすることなんてできなかった。
ふざけんな。
ごめんね、スレ荒らして。みんなはきっと大丈夫。まずは俺が消えたよw
169 :
受験番号774:2006/07/19(水) 11:58:59 ID:teIPCTJb
公務員勉強してた っていえば大丈夫じゃない
オレも高齢だし 面接で特に既卒とかは言われなかったけど
170 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:01:59 ID:Rd3Isjw2
>>167 一つの要素としてな、あくまで。
空白期間を説明できればおk。最終判断はあくまで人事次第だし
よくわからない状況で他の受験者を不安にさせる
そういう排除とかいう言葉を使ったりするのは控えるべきでは?
と既卒の俺が言ってみるw
171 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:02:22 ID:FJCrUqP9
マジかよ。信じられない。俺も勉強してたと言ったら、なんで現役時に就職しなかったの?
ちょっとねえ…みたいな感じだったよ。それからは何を言ってもやる気なし、同意なし、否定。
俺はここの組織に適合しないようだな。
172 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:05:25 ID:FJCrUqP9
確かに排除は言いすぎたな。すまん。
俺が単にダメなだけだったかも。実際ダメ人間だし。
173 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:07:50 ID:Rd3Isjw2
>>168 すまん。見ないでレスした。
皆同じスタートライン(一次の結果で多少かわれど)に絶っていると
考えて、頑張ったら受かるんだって信じていこう。て俺は思う
面接の内容は人それぞれ自己評価は変るけど、それは面接官次第だから
君のことはよくわからないけど、面接官の言葉はどうあれ頑張ってるところは見てくれてると
思うし、信じたらいいと思う。
174 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:11:12 ID:Rd3Isjw2
>>171 なら、こう考えろ。君のストレスに対する耐性を評価するもんだって。
てことは、向こうさんは君が窓口に建った時のことを考えてくれてるんだって
つまり、君を職員候補として見てくれてるかもしれん。
俺も本当自己評価は全然だけど、信じてる。で、他の試験も考えて
今できることだけしてる。
175 :
受験番号774:2006/07/19(水) 12:11:46 ID:FJCrUqP9
発表の日は必ず報告する。では。
ほいほい。またな
177 :
受験番号774:2006/07/19(水) 13:54:01 ID:Rszxg5R4
面接官によってこんなに差があるなんてやだなー…
178 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:06:23 ID:jnkyTC7Q
やけに和やかだった印象を持った場合…
1.見込み無いと判断された?
2.受験者が質問に対しストレスを感じなかっただけ?
3.突っ込み所の無いスーパー受験者だった?
といった可能性があるような気が。
…私ですか?
…そりゃ1ですよ、きっと。
179 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:16:02 ID:VolUf0ZM
オレも1臭いorz
180 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:24:00 ID:jnkyTC7Q
もっと首を傾げてください
悪態ついてください
…と思いながらの30分。
181 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:24:49 ID:PvAhTm4l
だめだ、明日面接だけどここ2週間くらい考えたけど志望動機とやりたいことが
思いつかねぇorz
もうここしかないんだけどな・・・
ってかつっこまれたらOUTっぽいな
182 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:28:09 ID:u6qT4WUQ
>>181 志望動機もやりたいことも無いのに東京くんだりまで出張ですかw
183 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:29:33 ID:wO/XUnOd
意味わからんぐらいにめっちゃ和やかだった
逆に不安なんだが…見込みないのか!?
圧迫あるっていうからビビってたのに…
184 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:48:17 ID:Rszxg5R4
去年の合格者3人位に話きいたけど、
みんな圧迫ではなかったってよー。
てか圧迫を勘違いしてる人が多い気がしない?
本当に圧迫された人が少しいて、
つっこまれただけなのに圧迫と勘違いしてる人もいて、
つっこまれたけど圧迫ともなんとも感じない耐性強い人もいて、
めちゃめちゃ和やかな面接と感じた人がいる。
こんな感じじゃないのかなぁ?
185 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:52:10 ID:u6qT4WUQ
去年は去年。今年は今年。
去年じゃ圧迫なんて聞いた事ないぜ。
186 :
受験番号774:2006/07/19(水) 14:54:37 ID:wO/XUnOd
和やかで合格出てるなら…希望はあるのか!受かる事を願ってやまない…
自分が質問してる時以外は横柄にしてる奴がいるってカキコミあったから、質問してる人以外は極力視界から消しながら答えた。
187 :
受験番号774:2006/07/19(水) 15:23:37 ID:u6qT4WUQ
>>164は既卒だが、学歴職歴に書けることをしていたわけでもない。
なんなんだろ。フリーター?
まあ、どうでもいいけど今後の人は特定されるような事を書くことはお勧めしないなあ。
これ忠告。君子危うきに近寄らず。
>>164 >なんで今年から卒業年度、書く欄があるんだよ。
去年は履歴書が面接官の手元にあったのは確実だし、(実際受験者が面接室に入ってから手渡し)
そういった意味では、去年も卒業年度は分かっていた。
ただし、今年は履歴書、面接カードの両方に書く欄があるから、面接官の目に付きやすいとは思う。
189 :
受験番号774:2006/07/19(水) 15:50:03 ID:FJCrUqP9
また登場。別に落ちてもいいよ、その代わりおまいらはちゃんと受かれよ。
俺のような廃人で愚痴をこぼすような人間ではなく、区民のために一生懸命頑張れる職員になってくれ。
ハロワいくか。民間採用増えてるし、ニートも採用してくれねぇかな。
今の日本は一度落ちたら、はい上がるのは難しい社会だ。
卒業して長い間たって、それをありありと感じた。
道からはずれてしまったのは自分に原因があるんだけどね。
190 :
受験番号774:2006/07/19(水) 15:59:12 ID:FJCrUqP9
このままじゃいけないと思い公務員めざした。
公務員は民間と違って既卒でもあまり不利ではないと聞いたから
勉強は本当に頑張った。でも、二次ではやっぱり民間と同じ扱いだった。
なんだったんだろう、希望が見えて頑張ってきた日々は。
疲れてしまった。
まぁ仕事や家庭の事情で、俺よりも既卒で頑張っている人、何人もいるだろう。
認識が甘かったよ、すべてにおいて。
191 :
受験番号774:2006/07/19(水) 15:59:55 ID:tWRNOiJH
既卒で歳いってると昇進に有利とかってあるの??
民間経験者とかはあるんだよね?
192 :
受験番号774:2006/07/19(水) 16:11:16 ID:6o+yHv5f
>>190 (´・ω・)とりあえず4日まではわからないぞ。シュレディンガーの猫だ。
万が一ダメでも今年は民間採用多いみたいだし、死ぬ程受けたらどっか引っ掛かるさ。
193 :
受験番号774:2006/07/19(水) 16:13:06 ID:nbvhA8dt
国も役所もたくさんある。頑張れるだけ頑張れ
194 :
受験番号774:2006/07/19(水) 16:14:26 ID:FJCrUqP9
ありがとう、では本当に発表までは消えます。
仕事さがさねーとな!んじゃノシ
195 :
受験番号774:2006/07/19(水) 16:22:20 ID:EBJCJHEn
僕も応援してます!頑張ってください!!
196 :
受験番号774:2006/07/19(水) 16:22:22 ID:u6qT4WUQ
>>192 >万が一ダメでも今年は民間採用多いみたいだし
慰めるようでいて傷口に赤穂の塩を塗るような事を…
あと
>>190はがんばれ、超がんばれ。
197 :
受験番号774:2006/07/19(水) 17:25:06 ID:hTXMA7uH
質問に対して質問の意図とは外れたこと答えてしまったのが何回かあるんだけど、皆さんどう?
198 :
受験番号774:2006/07/19(水) 17:26:53 ID:tWRNOiJH
199 :
受験番号774:2006/07/19(水) 17:34:30 ID:WOG7P6Td
200 :
受験番号774:2006/07/19(水) 17:49:34 ID:OdEU+G6o
それがコミュニケーションができてないというやつだね
俺もよくあるwでも1番やっちゃだめみたいね
201 :
受験番号774:2006/07/19(水) 17:57:22 ID:Mnit5GX3
>>197 質問に対して、答えたけど、深部を突っ込まれたので、強引に自分の主張を述べて
面接官を黙らせましたが、何か?
これ不合格フラグ?
202 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:03:12 ID:hTXMA7uH
203 :
名無し:2006/07/19(水) 18:12:31 ID:rN0Qn9kf
お疲れ〜
コミュニケーションは慣れだよ 次に向けてがんがろう!結果はついてくる 面接は一回目よりはうまくいきましたが
204 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:14:11 ID:Mnit5GX3
500人は落ちるんだ。ふっふっふwww
俺、こっち側に入ったおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
たぶんwwwwwwwwwwwww
205 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:16:32 ID:Mnit5GX3
一次試験神の出来の俺がやらかしたwwwwwwwwwwwwwwwwww
毎年こういうバカが出るから、一次悪くても逆転する人いるんだろうな。
だから、一次悪い人も、気にすることはないwwwwwwwwwww
俺みたいな人が勝手に落ちるからwwwwwwww
206 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:19:25 ID:WOG7P6Td
207 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:23:43 ID:DaEy1UMg
真ん中の面接官が
決定権あるのかな?
208 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:25:45 ID:MW74HA86
というか、真ん中の面接官は人事委員会と予想。
決定権持ってるのは同意。
他の2人は区の幹部職員かな。
209 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:32:30 ID:WOG7P6Td
決定権まで持ってるのかな
3人の総合評価でない?
真ん中の人が興味なさげだったからそう信じたいだけだが
>>208 おれが去年技術で受けたときは、真ん中の人が、区の面接のときもいたお。
決定権はよく分からないけど、3人の間で評価が違いすぎないように、
ある程度すり合わせをするらしいとは聞いたことあるお。
>>205 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
211 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:40:53 ID:teIPCTJb
やばいなぁ。面接、真ん中の人に気に入られないとやばいんかな。ずっと厳しい目線だったから不安。後がないから泣き
>>202 予備校の講師。
きちんとした受け答え、会話のキャッチボールができないのが一番マズイ。
論文でいうと字数や構成おkで見栄えは良いが、論点違うことかいてるようなもん。
213 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:46:16 ID:hTXMA7uH
214 :
受験番号774:2006/07/19(水) 18:55:45 ID:DaEy1UMg
真ん中の人が不機嫌だったヤシ、いる?
>>213 多少なら良いんじゃない?
ってか人の面接を判断できるほど良い面接でもなかったので何とも言えんがw
216 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:02:53 ID:hTXMA7uH
>>215ある1つの質問に対してヤっちゃったんだよね〜。2回くらい聞き返された
217 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:13:52 ID:/7Qy+rr5
やりたいことってどんくらいつっこまれますか?
〜って書いてあるけどこれは具体的にはどういうことをするの?
○○です
くらいじゃだめかな?
218 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:18:02 ID:mVJKLRpz
219 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:19:36 ID:DaEy1UMg
>>218 質問にたいする突っ込みとかも
嫌な感じで質問してきた?
220 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:27:14 ID:mVJKLRpz
>>219 真ん中の人は、圧迫の糸口を掴もうとしてました。
なので、圧迫の糸口を掴まれない様に気をつけました。
「Aってことは、Bの反論あるんじゃない?」←糸口探り中
「そうですね。BとCとDの反論があると思いますが…私は…」
「Tってことは、Uとかちゃんと知って言ってる?」←探り中
「Uも聞いたことありますし、VとかWとも関係してますが…私は…」
掴まれたら、嫌な感じで言われたと思う。
221 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:27:48 ID:ufw0E2sx
222 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:30:51 ID:ufw0E2sx
誰か落ちたと思える面接した人いない?
少しは慰め合おうよ。
223 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:39:34 ID:/7Qy+rr5
>>220 反論まで考えてるなんてすごいな・・
おれそんなこと言われたら何も反論できなそうだよ・・
224 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:44:10 ID:mVJKLRpz
>>223 >何も反論できなそう
その一瞬の隙が、相手に付け入る隙を与えるから、
絶対に隙を見せたらいかん。クロストークになってもいいから、
絶対に面接官にしゃべらせたらいかん。
225 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:49:39 ID:cdHq9TKj
>>224 コミュニケーションの意味わかってるか?
相手の考えを聞いた上でそれに対する反駁を出していかなきゃならんのに、
「しゃべらせたらいかん」ってどういうことだ。
それが許されるのはテレビのコメンテーターだけ。
つけいる隙も何も、向こうはプロなんだよ。
こっちがどんなこと言ったって反論なんかいくらだってできる。
だから少なくとも自分が興味ある分野に関してだけは相当勉強していかなきゃならんの。
226 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:52:02 ID:mVJKLRpz
>>225 向こうはプロって…プロさんは凄いか。
まぁ凄いだろうなぁ、何せプロなんだからなぁ。
君くらいコミュニケーション能力あれば平気だと思うよ。
227 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:55:31 ID:/7Qy+rr5
あと時間配分はどんな感じですか?
やりたいこと・志望動機 5分
感心のあること 3分
力入れたこと 5分
自己PR 3分
その他 10分くらい
みたいな感じですか? それともやりたいことと志望動機は延々と10分くらいつっこまれたりするんですかね?
228 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:58:29 ID:YUENNU9q
229 :
受験番号774:2006/07/19(水) 19:59:41 ID:ufw0E2sx
俺(不合格者候補)の場合
志望動機 5分
やりたいこと 15分(延々と突っ込まれる・・・それ以外は?など)
力入れたこと 5分
その他 5分
こんなんじゃ、良さなんて伝えらねーよ。
とにかく面接官の突っ込みを少なくすること(これ、かなり重要!)
そのためには相手の質問を汲み取り、的確に答えることが必要になってくる
裏を取られないようなね。なにか、穴があるとひたすら突っ込んでくる。
できる面接官は。
230 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:02:09 ID:/7Qy+rr5
志望動機とやりたいことで20分なんて・・・
まじでそんなんきたら俺泡吹いて死んでしまうわ・・・orz
231 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:02:56 ID:ufw0E2sx
一番いけないのは、俺のような相手の質問を汲み取れず自爆するタイプ。
相手が納得できずに、何度も突っ込んでくる。
このエンドレスな質問に多くの時間を割かれ
自分の長所・頑張った点などを聞く質問が相対的に少なくなってしまう。
232 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:07:37 ID:/7Qy+rr5
てか志望動機って面接カードに書いたこと以外にもみんなかなり考えてんの?
志望動機は面接カードの欄のとこの半分くらい書いたけどそれ以上はおもいつかねぇorz
やってみたことも3分あれば十分って感じだしな・・・
233 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:14:11 ID:DaEy1UMg
何で地元じゃなくて特別区
って結構聞かれた?
>>233 前スレ見る努力をしろクズ
神がまとめたというのに
236 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:28:01 ID:DaEy1UMg
>>234 申し訳ない。
でもさ、終わったあとだから、
色々情報交換したいじゃん
238 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:34:00 ID:TKFPfJYY
239 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:37:50 ID:mVJKLRpz
俺、やりたいことで書いたこと以外に他にやりたいことはあるって振られた
苦し紛れに答えたらもちろん具体策は?等のツッコミが待つ
なんとか乗り切ったと思うが、どうかな・・・
まだ受けてない人に言うけど、相手が喋ってるときに遮るは絶対駄目
241 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:38:31 ID:hNL57r3O
つまり780人合格、500人不合格なのね。
あーお願いです!かみさま。
オレより点数が低い人が500人いますように!
面接イマイチだったオレ以上に面接orzだった人がいますように!
おねげえしますだ〜〜〜!採用されたら、まじではたらきます!
わたしはどちらかというとスロースタターで、面接時よりも採用時のほうが、採用時よりも
5年後のほうが、ずっと成長するはずです!
福祉もがんばります!区民ににこやかに対応できます!
ムカツク区民にも、なるべく優しく対応します!受からせて!!!!
242 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:40:19 ID:hNL57r3O
しかしこんなに情報がでちゃうんじゃ後の人有利すぎるな・・・
243 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:44:05 ID:qg1n8ljX
試験長いねん。落とすならはよ落とせ。
244 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:52:45 ID:n1BLHCIN
とうとう明日です。
今日の夕方から手足の震えがとまりませんorz
245 :
受験番号774:2006/07/19(水) 20:53:58 ID:R3Iz67ep
ま、一ついえることは
このスレで役に立ったのは「自己PRが最初にくる」という事実だけだ。
あとは一般化できない個人の感想だけ。
と、今日受けた僕が言います。後の人、いるか分かりませんがガンバ
246 :
受験番号774:2006/07/19(水) 21:10:13 ID:N37JxmUV
だから前から言われてるじゃん。
人によって聞かれることも雰囲気も全然違うって。
それを覚悟するだけでも意味あるんじゃないか?
両端は好意的だったのに正面の面接官だけずっと不機嫌でした。
基本的に質問に対してはきちんと返して、向こうも納得してるような返答だったのに
両端と会話してるときもずっと正面の面接官は睨んでました・・・なぜ・・・
248 :
受験番号774:2006/07/19(水) 21:37:03 ID:cdHq9TKj
圧迫ってのはそういうもんだから。
あえてそういう態度を取ることによってストレス耐性を見てる。
堂々と答えられたなら問題ないよ。
250 :
受験番号774:2006/07/19(水) 21:59:01 ID:wO/XUnOd
部屋によっちゃホントいい面接官ばっかだよ。私んとこはみんないい人だった。
圧迫覚悟してたから終わった後笑顔で帰れた。
とりあえず最悪の事態を想定しとけば大丈夫。
そういえば、一回目の面接の時は質問してない面接官はひたすらメモしてたのに、二回目はあんまメモしてなかった気がした。みんなどうだった?
睨まれると俺は吹いちゃいそうになる
まぁそんな面接官じゃなかったから良かったけど
252 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:00:29 ID:Rszxg5R4
誰もいないの?
誰か話そうよ。
>>250 そのメモしてなかったって言うのを聞くと、
一次あしきり説が気になってくる。
……見込みがない、どうでもいいのが和やかな面接だとか言う。
254 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:06:16 ID:wO/XUnOd
和やかだったからまさか…とは思ってるんだけど、ホントに見込みナシなのかな…
合格できるといいね的な事すごい言われたんだが…これで非情に切られたら…悪魔だ…
255 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:07:17 ID:KMMd8X86
自分は真ん中の面接官に失笑されました。かなりしどろもどろだったからな〜
人生終わったよ。
256 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:10:09 ID:/7Qy+rr5
おれなんか1回目に多分失笑されてたぜ・・・
明日が怖くて今日は眠れなさそうだぜ・・・orz
257 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:10:29 ID:wO/XUnOd
なんか不安すぎる!誰か面接官のメモの件、情報たのむ!
258 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:14:03 ID:HXq/ptAC
おれもあんまメモされてなかった
しかもじゃあ受かったら〜とか特別区に入って〜できるねとか
期待しちゃう言葉が多かった
254と同じだ 面接官が同じかも
259 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:15:26 ID:KMMd8X86
>>257 自分は左の面接官とやりとりしている時に真ん中の面接官がなにやら
メモしていた。要はその場で評価してしまうタイプの人と受験者が
出て行った後に評価つけるタイプと二種類いるんじゃない?
260 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:18:36 ID:wO/XUnOd
>258
同志よ!
面接官同じくさいね、ホント期待させる雰囲気だったけど、これでおとされたとしたらこれ以上嫌な面接官はいないと思う。
261 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:19:39 ID:Rszxg5R4
私は明後日なんだけど…
今まで受けた模擬面3回とも特に注意されなくて
笑顔で自信持てば大丈夫って言われたんだけど
ほんとにそうかなぁ…?
模擬面してくれる人って特別区の政策とか
つっこんでこないから、うまくいっただけな気がする…
262 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:19:59 ID:ufw0E2sx
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 面接開始時
| ト‐=‐ァ' .::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
/\___/\
/ ― ― ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 中盤時
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
/\___/\
/ / \ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 終盤時
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
/\___/ヽ
/ :::\
. | (○), 、(○)、 .:|
| |_, .:::| 現在
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
263 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:21:17 ID:ufw0E2sx
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 面接開始時
| ト‐=‐ァ' .::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
/\___/\
/ ― ― ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 中盤時
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
/\___/\
/ / \ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 終盤時
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
/\___/ヽ
/ :::\
. | (○), 、(○)、 .:|
| |_, .:::| 現在
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
264 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:22:14 ID:HXq/ptAC
>>260
ちなみに1次の結果は上位?
俺は択一60半ばだし上位だとおもってるんだが?
265 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:27:49 ID:wO/XUnOd
択一は60前半取ってますよ。教養論文が微妙だったんでそこで順位やばそうなきもするんだけど…
266 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:29:29 ID:n1BLHCIN
267 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:30:10 ID:ufw0E2sx
こんだけ誉められる香具師、そんなにミスってない香具師
いるってことは確実に落ちたな。てか、俺が落ちなきゃ誰が落ちるって感じだ
/\___/ヽ
/ :::\
. | (○), 、(○)、 .:|
| |_, .:::|
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
どうすりゃ面接がスラスラこなせるようになるんだ?
269 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:32:15 ID:wO/XUnOd
>266
優しくてこっちの言った事にちゃんと反応してくれる面接官だったけど、評価がどうかはわからんよ…
逆に落とされた時凹むよ…
270 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:35:11 ID:wO/XUnOd
>268
私は最初は面接オロオロしちゃう超苦手人間だったけど模擬面10回以上やったらある程度慣れたよ。
やっぱ面接は場数…
民間受かって公務員落とされるやつっているのかな?
民間のほうが難しそうだが。
272 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:39:15 ID:ufw0E2sx
ID:wO/XUnOd へ
女性・面接できる・面接官に誉められる・択一60前半
上位合格は俺が保証する。
273 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:44:32 ID:wO/XUnOd
>272
確かに女で択一は60以上とってますが、順位良いとは限らんし、面接は10回以上やってようやく人並み程度でデキるわけじゃないし、顔は多分人並み以下だし、一回目の面接は大失敗だし、合格するといいねと言われただけで別に面接官に褒められたわけではない!
だから多分やばい。
274 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:48:25 ID:ufw0E2sx
>>273 大丈夫。ひどい出来の俺がいるんだ。俺みたいなのが落ちる。
君は受かる!
275 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:50:42 ID:/7Qy+rr5
>>273 あなたは普通に上位で合格だと思いますよ。
おれは男、択一58、1回目あしきりくさい って感じだし・・
明日の面接も全く自信ないし・・ うらやましいぜ
276 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:51:44 ID:wO/XUnOd
ひどいってどんな感じですか?
私はムズイ事言われなかったから助かったって節があるんだけども…
みんな大丈夫だって
俺なんて択一50なんだからorz
278 :
275:2006/07/19(水) 22:55:35 ID:w5raMpxZ
>>276 ここにはさらせないようなことだよ。ショックで立ち直れない。
ただ、人格否定形の質問はなかった。
279 :
275:2006/07/19(水) 22:56:17 ID:w5raMpxZ
ID変わってごめんね。
280 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:57:13 ID:WsZixqic
>>277 お前も大丈夫だ
俺なんて択一50未満だから(゚∀゚)
281 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:57:24 ID:wO/XUnOd
ちなみに私はブランクありの人間だからその点も不利になってると思いますよ…
282 :
受験番号774:2006/07/19(水) 22:57:46 ID:u1ZYfbob
>>275 お前は俺か
2回目悔いの残らんように頑張れよ
応援してる
283 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:02:40 ID:wO/XUnOd
明日の人はみんな頑張ってね!択一はあんま関係ないさ!
みんなでもう一度研修所へ行けるといいね…
>>280 ちょwww仲間だwww
明日特攻してきます
285 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:08:45 ID:Rszxg5R4
>>283 いいなぁ…私も女だけど、あなたは受かる気がする!
私もあなたみたいに合格したいよーーー!!!!!
286 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:09:55 ID:HXq/ptAC
俺うかるかな?
287 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:09:58 ID:teIPCTJb
確かにオレも全然メモられなかった たぶん 点数上位は最初の数分で 確定するんやろ 足切りなんて面接にあるわけないし
288 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:14:32 ID:nbvhA8dt
289 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:16:59 ID:wO/XUnOd
まぁとりあえず期待はしない方がいいよね…今週他の自治体の面接の合格発表があるから、それがダメだったら特別区は確実にダメだと思っとく。
ちなみにどーでもいい話だけど、万が一1位で合格してたらみんなどうする!?
290 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:20:30 ID:teIPCTJb
オレも集団面接とかで他人の面接みたけどあんなの最初の二つくらいの質問で判断できるから
ある程度 一次できてれば うかるって
291 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:29:55 ID:4tgdVNYj
>>240 >相手が喋ってるときに遮るは絶対駄目
俺やっちゃった…不合格絶対確定?
…orz
292 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:30:16 ID:/7Qy+rr5
おらは1回目の最初でかなり答えに詰まってあきれられてしまったよ・・・
何か毎年面接加点0って人がいるってのを聞いたことがあるんだけど、それって
実はあしきりじゃなくて5人の面接官が全部0つけたんかな・・
とにもかくにも面接まであと12時間ちょいだ・・・orz
293 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:36:04 ID:teIPCTJb
遮るのは良くないけど そんなんで不合格確定されたら たまらんて
ほかに良いところあれば関係ないって
>>291 そんなことはないと思うよ
まぁ、一般的には避けた方が無難(相手の人格を無視した言動と評価される可能性あり)
状況にもよるだろうし、そう落ち込むことはないって
俺なんて他のところでミスしまくりだし・・・orz
295 :
受験番号774:2006/07/19(水) 23:41:39 ID:tWRNOiJH
面接官がはじめに書いたことを自分のあやふやな返答を聞いて
消してたorz ×って感じで 消すなよ
296 :
受験番号774:2006/07/20(木) 00:11:29 ID:1EUHjLqE
>>293 294
291だけど…
俺初めて2ちゃんのレスで泣きそうになった…
少し気が楽になったよ、まぁ決していい結果ではないだろうけどおとなしく待つわ!
dクス。
297 :
受験番号774:2006/07/20(木) 00:19:05 ID:vMKe9Ore
択一50以下で通ってる香具師とかマジでいるんだな。ネタかな。
298 :
受験番号774:2006/07/20(木) 00:28:17 ID:Wi8KOX2q
今になってやっと
面接官と話しかみ合ってなかった
理由がわかった・・・
面接官少しいらついてたし
そのあとの面接官優しかったし
終わったな○| ̄|_
299 :
284:2006/07/20(木) 00:28:42 ID:dDWMM/Dw
300 :
受験番号774:2006/07/20(木) 00:40:03 ID:4Qfq6ylm
てかオレも多少は遮ったときもある 面接なんて全体のフィーリング
数回笑われたけど関係なし
301 :
受験番号774:2006/07/20(木) 00:44:09 ID:Wi8KOX2q
2回目の面接カードに
ホチキスでとめてあるのが
1回目の面接カード?
303 :
受験番号774:2006/07/20(木) 01:10:56 ID:5b1Ejq4i
受かる人って適切な答えできないとしても話が噛み合わないことはない人なのかな〜?
304 :
受験番号774:2006/07/20(木) 01:13:33 ID:5b1Ejq4i
面接カード 一回目コピー2枚・2回目コピー3枚
面接官 1回目2人 2回目3人
これである程度予想できるじゃん
306 :
受験番号774:2006/07/20(木) 01:19:32 ID:5b1Ejq4i
でも原本渡してあるし1回目の面接カードもってるってカキコあるよ
受験者が1200人もいるのにそんな細かいことするのかなあ
一回目面接のときのカードやメモなんかはいちいち2回目の面接官には渡さないと思う。
それぞれの面接官の評価が機械的に総合されて最終決定がされるだけだと思う。
1200人もいるんだぜ。
一回目の面接官からの連絡事項は手元にあるんじゃないかな
「〜は聞いたので、〜のところを確認してください」とか
一回目で二回目の面接の流れを決める、というやり方なのかなと予想
309 :
受験番号774:2006/07/20(木) 01:28:54 ID:SlsJdIns
就職活動状況のとこの併願先は受けてないとこはすべて受験の有無のとこに
「無」に丸をつけるんですよね?
>>308 1200人分もそんなことするの?
ちょっと考えづらいなあ
311 :
受験番号774:2006/07/20(木) 01:34:12 ID:5b1Ejq4i
>>307そっかぁ。じゃあ何をとめてたんだろうね。1回目の時は何もしてなかったけど
>>311 項目ごとの評価を書く紙じゃないのかなあ
一回目のカードにしか書いていないことを聞かれた、って人はまだいないよね?
314 :
受験番号774:2006/07/20(木) 02:04:35 ID:5b1Ejq4i
1回目のしかってのはないけど、はっきりと「1回目のもってるみたい」とカキコがあるよ
特別区でも合格しても内々定ってありえるのか?
316 :
受験番号774:2006/07/20(木) 02:22:39 ID:XLFbhkrJ
俺は余程な人じゃないとありえないって講師に言われた。
実際内定何月くらいなの?ドキドキ。
318 :
受験番号774:2006/07/20(木) 02:29:14 ID:XLFbhkrJ
ドキドキするしかやることないんだけど。これに賭けてる人、みんな何してんのかなあ。
319 :
受験番号774:2006/07/20(木) 02:35:34 ID:5b1Ejq4i
面接うまくいったの?
併願先と、その結果を聞かれて
他の試験全て1次落ちと答えたら
苦笑されましたよorz
他全滅
悪く解釈すると
…面接官の心象が悪くなる
良く解釈すると
…他に流れない、よって同評価の受験者の中では合格しやすい…かもしれない
322 :
受験番号774:2006/07/20(木) 08:42:27 ID:ps5pEpgy
超圧迫か。はあ〜、気が重い。
地方から出てくるんじゃなかった。
323 :
受験番号774:2006/07/20(木) 09:07:30 ID:Abc2MTPD
大丈夫、そんなことないって。
324 :
受験番号774:2006/07/20(木) 09:27:56 ID:FXpsO6eX
いよいよ面接も今日明日までか。
明日の夕方からのスレが楽しみだ。
325 :
受験番号774:2006/07/20(木) 09:56:09 ID:SlsJdIns
前回併願先聞かれたんだけど、今回も同じにしたほうがいいよね?
おれ前回併願先聞かれて政令市受けてますとしかいわなかったからな・・・
しかも1次で落ちたしorz
326 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:14:03 ID:+R3IJfmX
面接今受けてきた。
1回目は最悪だったけど、今回はかなりうまくいった気がする。
圧迫は特になし。
面接官が求めてるのは、決して区の細かい政策なんかじゃなくて、
ストレスをためずにうまくやっていって、いざという時に
リーダーシップを発揮できるという、人格が備わってる人物かどうかだと思った。
327 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:14:21 ID:cu5NfXam
>>325 それに追加してもいいんじゃないのかな?
私、国税とか国2うかったんだけど
書かないほうがいいのかな…?
328 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:14:54 ID:ps5pEpgy
俺が受ける政令市は、面接の最中にボールペン投げるとか、
君の人生は90%失敗してるよ
とか言う超ド圧迫だから、
いい練習…かもな。
泣かないように頑張る。
329 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:15:57 ID:cu5NfXam
>>326 お疲れさまです!
なんか面接得意そうですね!
330 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:16:02 ID:4Qfq6ylm
とりあえず あくまで他の試験がどうだからって採点に関係ないって。いちいち 面接監も考慮できんて
331 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:17:40 ID:cu5NfXam
332 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:22:50 ID:+R3IJfmX
>>329 いやorz
1回目は緊張のしすぎで志望動機を忘れてしまった・・・
あとは4日の発表待つだけか〜。
俺はここに賭けてるから、受かっててほしい・・・
333 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:25:52 ID:cu5NfXam
>>332 そうなんですか!
でも、大事なのは2回目だって言うし、大丈夫ですよ、きっと!
てか1回目で失敗したのに、それを克服できたことがすごいと思いますよ。
334 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:39:42 ID:+R3IJfmX
>>333 ありがとう。
俺はいつもネガティブに考えてしまうのが悪い癖なんだけど、
今回だけは前向きに考えていこうと思うよ。
>>333も受かってるといいな!
335 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:43:50 ID:ps5pEpgy
お疲れ様。
再度、志望動機を詰めています。
圧迫かぁ。
336 :
受験番号774:2006/07/20(木) 10:54:13 ID:Wi8KOX2q
面接官不機嫌にさせても
受かるでしょうか・・・○| ̄|_
337 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:11:05 ID:oXvRjIch
どういうこと?
338 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:14:08 ID:Wi8KOX2q
質問に対して勘違いな
答えをして聞き返されても
また勘違いな答えして…
翌日になって質問の意図がわかった
完全に勘違いしてた
339 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:15:19 ID:Hbmfdtp/
(´・ω・)
340 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:17:42 ID:bJ+eW6gP
圧迫って言っても、そこまで強烈な圧迫ではないから、心配し過ぎ
なくて良いと思うよ。
341 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:18:01 ID:ps5pEpgy
緊張する。相当難しいんだな。
342 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:19:51 ID:5bX3g3iu
圧迫ではない。鋭い質問&指摘アリ
343 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:19:59 ID:cu5NfXam
力を入れて取り組んだこと
11行は書きすぎですよね?
344 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:21:09 ID:Wi8KOX2q
345 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:21:18 ID:bJ+eW6gP
俺の9行
346 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:32:11 ID:bJ+eW6gP
>>344 それは取り組んだことがあって、なかなか難しいけど、その点どう思います?
立派な志望動機だけど、じゃあどんなところに魅力を感じます?
言い換えで良いもの、もう一例欲しいもの、具体例が欲しいもの、
そんなところか。
347 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:33:02 ID:oXvRjIch
>>338 皆そんなもんかと。
うまくいったって人も、実は面接官はそういうこと聞いてないことを答えてたりで面接とは完璧にはいかんもんです
>>343 俺の12行。つか大半体験したものの説明だったりする
348 :
受験番号774:2006/07/20(木) 11:36:59 ID:cu5NfXam
>>347 12行だと行間ないですよね?
私の11行でも結構びっしり…。
私はうえから5・4・11・3です。
349 :
338:2006/07/20(木) 11:48:30 ID:Wi8KOX2q
>>347 でも面接官が明らかに
いらついてたというか
あきれてたというか
です
終始穏やかだった
お客さまムード全開でオワタ\(^o^)/
351 :
名無し:2006/07/20(木) 11:51:41 ID:82e5RjwM
真ん中の面接完が評定つけてるのは見えた 右の方は面接カードにチェックをいれ質問内容を考えてる模様 左のかたはメモリながら受験者を観察してました 報告おわり
352 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:06:01 ID:oXvRjIch
>>349 そういう役割だからじゃない?圧迫とは言わんのかもしれないけど
前に集団面接受けた時に一人そういう人いたよ。頬杖ついて足をだらんと伸ばして最近の若者かよ!って感じの人。
で、常に指をとんとん机に叩きつけててさ、いかにもイライラしてそうな
あーこの人圧迫役なんだろうなあとか思って面接受けてたよ。要するにあんまり深く考えない方がよいのです
よっぽど悪態つかれない限り普通の大人はそういう場所で怒りませんよ
353 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:11:55 ID:ps5pEpgy
そういや、面接受けたとき、俺は面接官に睨まれて怖くてそちらを見れなかった。
でも、通過した。そういう役割なんだよ。そう思いたい。
354 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:14:22 ID:bJ+eW6gP
大人の世界には「示達」と「決裁権者」という怖いものがあります。
「示達」は絶対です。これを必達と言います。できないと、「決裁権者」
に、怒鳴られ、評価を下げられてしまいます。
そりゃ〜もう、圧迫面接なんてモンではないです。酷い場合は
「おめえ!来月までにできなきゃ、殺すからな!意味わかってんだろうなぁ!あ?」
なんていわれます。
「圧迫しなさい」との示達がくれば、やっぱり頑張ります。
>>352は思いやりのある人です。圧迫役には、不向だけど頑張っている人がいます。
生暖かく圧迫されてください。>>all
355 :
338:2006/07/20(木) 12:14:59 ID:Wi8KOX2q
>>352 あ、常にいらついてたわけじゃないくて
勘違いの答えを繰り返してしまったときに
いらついてたというか表情変わったんです。
それ以降は質問の意図がわからないときは
確認してから答えるようにしたのですが、
印象悪くなったのを払拭できてはいない
と思って。
無駄に2しゅうかんまつのがつらいです
356 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:20:46 ID:bJ+eW6gP
待つの嫌だよなぁ。
もっと前に決まってるはずなのに。
357 :
338:2006/07/20(木) 12:21:40 ID:Wi8KOX2q
358 :
名無し:2006/07/20(木) 12:26:56 ID:82e5RjwM
合格したと思うやつ?はい!
359 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:28:25 ID:bJ+eW6gP
倍率的に、はい!
360 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:46:30 ID:cu5NfXam
361 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:48:08 ID:yv7UejkG
首かしげてんのは演技だなって分かった。ちょっと演技が下手だった。
「今日眠れましたか?」程度の雑談の答えで、突然笑顔から怪訝な顔になったりする面接官が居て、そういう方針なんだろうなあ、と。
政策は6つ7つ聞かれて、「それは既にやってる」とか言われたり、思いつかなかったのもあったけど、なんかさほど意味は無いような気がする。
人間性を問うような質問に答えてるうちにポロっと「いいですね」って言われたから、伝えたい事は伝わったのかなーと。
とか言いつつ、2週間の間に言えなかったこととか思い出して悶々とするんだろうな…
362 :
名無し:2006/07/20(木) 12:48:44 ID:82e5RjwM
択一はあんま関係ないかと 俺は五十後半
363 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:50:03 ID:4Qfq6ylm
一次である程度きまらないのかな。そんな面接とかで順位変動するのかな。
364 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:52:56 ID:Wi8KOX2q
>>363 総合点ですからね、
何ともいえませんよね。
ただ、加点ゼロの面接って
どれぐらい酷いものなのかが気になります
365 :
受験番号774:2006/07/20(木) 12:53:55 ID:cu5NfXam
私は択一60前半で、記述は8割かけて、
論文は用意していたものをアレンジして書きました。
ちなみに治安対策です。
予備校講師の話ですが、面接でAかBをとらない限り、
順位はなかなかあがらないとのことでした。
366 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:02:30 ID:yv7UejkG
>365
合格者平均のちょい上程度、ってとこじゃない?
俺58で、記述論点漏れ1個、論文それなり。
山ほど居るような成績だと思う。
人気区志望しちゃったけど、他の区から電話来ても余裕で行く。
367 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:06:20 ID:bJ+eW6gP
それって、合格者の半分以上が到達していないラインだな。
368 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:07:37 ID:cu5NfXam
>>366 合格者平均のちょい上かぁー。
じゃあ1次合格の時点で600位くらいかな。
だとすると面接を平均的な程度にこなせば受かるかな??
女の子は倍率低いって言うし。
369 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:08:44 ID:cu5NfXam
370 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:09:26 ID:bJ+eW6gP
>>368 500位くらいで、面接は少し失敗しても平気なくらいだと思うよ。
371 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:09:38 ID:Wi8KOX2q
とりあえずここにはっておくので
結果でたら使いませんか?
来年のためにも
○択一総合 点
○専門択一 点
○教養択一 点
○専門記述 5段階評価で
○教養論文 同上
○面接 同上
○最終総合得点 ○○点台後半
○最終的な順位 ○○位台後半
備考
372 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:11:49 ID:bJ+eW6gP
>>369 都合よく見積もれば、300位台くらいでも、おかしくないんじゃん?
500より下ってことは無いと思う。
373 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:14:40 ID:1azdGvXd
60前半でちょい上って・・・
上位10%には入ってるよそれは!自信持ちなさい。
択一50とかで受かってる人も山ほどいるんだから。
374 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:14:54 ID:yv7UejkG
>368
たぶん400位台ぐらいには居るんじゃないかと思うよ。
無茶苦茶出来た人は少なくとも200位以上に行くと思う。
600〜900ぐらいまでは殆ど同じ点数の人が固まってんじゃないかなー、と予測。
無難にこなせる程度の面接が出来ない人が意外と多いんじゃないかと思ってんだよね。
地方出身で志望動機固まってなかったりとか。
辞退者考えると、その点数なら無茶苦茶言わなきゃ受かるんじゃないかな?
375 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:17:08 ID:Wi8KOX2q
記述と論文の
点数もあるから
何ともいえませんよね。
本当に結果出るまでが辛い
376 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:17:08 ID:bJ+eW6gP
>>373 上位10%で500位くらいでしょ?
lec模試で2回とも成績優秀者だった俺は60前半。
60前半は500よりは上と思う。
377 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:19:04 ID:1azdGvXd
>>376 1次合格者平均の上位10%って意味だよ。
さすがに10%は言い過ぎたかな・・・、
でも
>>365は論文も書けたみたいだし、200位以内には入ってるだろうと思うよ。
378 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:22:44 ID:cu5NfXam
みんなありがとう!
なんか元気になってきました!
正直、論文は自分としてはかなり上出来なんです。
治安の論文は予備校の講師に2回添削受けて完成させたし、
区の取り組みも述べているから、
自分のベストを尽くした感じなんです。
でも、読み手によって評価が変わるだろうから
あまり期待できないと思ってました。
記述は経済で、タックの模範解答によれば、論点漏れはない感じです。
でもレックの模範解答によれば、私の知らない言葉が………
379 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:23:01 ID:bJ+eW6gP
>>377 だったら、俺も200位以内なんだろうか…良いに越したことはないが…
5000受験で200なら、lecでは成績優秀者になるな…
油断しないようにキツメに考えておいたが、良い方に考えるか…。
380 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:25:56 ID:bJ+eW6gP
一次試験→筆記が気になる
一次合格→面接が気になる
二次終了→筆記が気になる
二次合格→各区面接が気になる
アホな話だ…w
381 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:27:14 ID:yv7UejkG
>378
論文すごいじゃん!
だったら200位以内に居ると思うなー。
区の取り組みとか書けてない奴が大半だと思うよ。
つーか1次前の2ちゃんの奴らとか、60取れて当然みたいな奴がわんさか居たのはなんなんだよ…
まじ問い詰めたいわー
382 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:27:49 ID:1azdGvXd
>>378 >>379 俺は択一55、論文まあまあでも1次受かったよ。
これで真ん中くらいだと信じてる。
択一50、記述は箇条書きで15分で仕上げて、論文1000字ジャストでも
受かっているつわものもいるぞ!
だから
>>378 >>379は面接はそつなくこなせば上位合格おk
383 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:28:20 ID:yv7UejkG
>380
人の世の常だよなw
最悪冬まで内定引っ張られるし、特別区試験って嫌な試験だよねー
384 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:31:58 ID:cu5NfXam
>>381 ありがとー!
私、ここが第一志望だから、
どーーーしても受かりたいんです。
8月4日、番号あるといいなぁ…。
385 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:37:28 ID:ps5pEpgy
60前半。論文記述そこそこ。
面接頑張る。多分死亡だと思うけど。
386 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:40:07 ID:ps5pEpgy
地方出身だから受かる気しねぇ。
このスレ読んでるとオシッコちびりそう…。
387 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:42:11 ID:bJ+eW6gP
>>382 ああそうか、その成績なら真ん中くらいだなぁ…じゃあ俺、もっと良いのか。
確かにその成績なら真ん中くらいだ。
なんか、気分が高揚してきた。382も頑張れ!
388 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:43:28 ID:yv7UejkG
>384
頑張れよー!
ここうかんなかったら8月から勉強しなおしてC日程に賭けるかなー
389 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:44:38 ID:iC9+ABY5
最初の五分で喉カッラカラになっちゃたよ。
390 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:47:19 ID:bJ+eW6gP
なるよなー!俺は開始前からなる。わかってるのに、
2回ともお茶の持参を忘れたorz
391 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:48:24 ID:8FdR3mQA
392 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:52:37 ID:cu5NfXam
>>388 ほんとにありがとう!
一緒に合格したいですね!
393 :
受験番号774:2006/07/20(木) 13:54:29 ID:1azdGvXd
>>387 ありがとう!
俺の場合、平均的な面接ができれば真ん中で650位くらいかな。
今年は650は採るだろうからボーダーだと思うが番号あってほしい。
394 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:16:58 ID:cu5NfXam
>>393 今年は裁事と日程ずれたこともあって、
他に流れる人も多いだろうから、
490×1.5=735≦最終合格者
となるだろうって、先生が言ってましたよ!
395 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:47:18 ID:EB7Bq/tE
官庁訪問まったく興味ないしめんどくさくてまわってないよ
俺はまちづくりがしたいんだ!特別区にもうかけよう うかってくれ〜〜
396 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:50:10 ID:5b1Ejq4i
自分の発言の後に面接官に「○○ということですね?」と確認されることが何度かあったよ。説明がわかりにくかったんだな…オワター
397 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:51:38 ID:XLFbhkrJ
>394
確かに言ってた。TACじゃない?でも、500人落ちると考えると、厳しく感じるなあ。
398 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:56:34 ID:EB7Bq/tE
みんな最近なにやってる?暇で2ちゃんばっかなんだけど
399 :
受験番号774:2006/07/20(木) 14:57:55 ID:Wi8KOX2q
400 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:16:44 ID:AOolg5KA
2回目の面接受けました。
面接官の1人が威圧的な印象受けました。
自分の発言の後に面接官に「○○ということですね?」と
確認されることが何度かありました。
沈黙も2,3回
あーあ
401 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:19:07 ID:5b1Ejq4i
>400同じ面接官かもねw
402 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:20:19 ID:XLFbhkrJ
>398、399
同じく
403 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:23:06 ID:Wi8KOX2q
去年受けた人いる?
404 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:23:29 ID:bJ+eW6gP
特別区の方が希望順位高いから、
国U受かったが、官庁訪問やってないヤシ他にもいる? ノシ
406 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:36:26 ID:cu5NfXam
>>397 あ、タックも言ってたんだぁ!?
私はタックじゃないよ!
じゃあ信憑性高いね、合格者の話は。
407 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:39:53 ID:lWzQV9SN
408 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:42:55 ID:oXvRjIch
豪雪いった。更に国二行きたくねと思った
特別区受かってほしぃ
409 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:45:00 ID:1JDQ6PyZ
関東のひとは酷に通ってるでしょ?
採用厳しいけど
410 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:45:35 ID:EB7Bq/tE
>>408 俺もだよ 豪雪できっと興味をもてるとおもって昨日行ったら激しく
いきたくなくなった 今日の訪問予約蹴ったし やりたい職務なくない?
411 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:46:26 ID:bJ+eW6gP
412 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:48:15 ID:lWzQV9SN
すげーな。おまいらそんなに特別区受かる自信あるの?
413 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:49:25 ID:bJ+eW6gP
いや、他のもあって、官庁訪問本腰入れるには日程が大変
414 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:50:53 ID:oXvRjIch
>>410 ないなw
ない上に一生二、三年単位で転勤。鬼か
415 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:51:06 ID:yv7UejkG
正直、面接官の態度は、よっぽどブチ切れてなければ関係ないんじゃなかろうかと思った。
ナンボ威圧的な態度されても、伝えたい事を誠実に伝えればいいんじゃないすかね?
416 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:56:01 ID:Wi8KOX2q
よっぽどのぶち切れ
って
『あ〜もういいよ!次ね』
みたいな感じ?
417 :
受験番号774:2006/07/20(木) 15:56:03 ID:bJ+eW6gP
418 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:03:21 ID:oPzOU6mB
言葉が出てこず、唸っている間に
面接官「では質問変えますね」
と…やってしまったorz
おぉ!結構いて、安心したw
実は官庁訪問してみたが、始めから終わりまで、
残業多いよ〜 ばっかり言われた。
それがホントでもイヤだし、
ウソでも、どんだけ言うんだよ?
ってくらいでイヤになったわ。
そもそも、職員から自分の省庁に対する自信というか
やる気が感じられなくて萎えまくりでした。
特別区受かってくれーーー
420 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:09:01 ID:Wi8KOX2q
>>418 俺は少し考えてでてこなかったときは
わかりません的な子といってるよ
421 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:09:37 ID:yv7UejkG
>416
その辺は微妙だなあ
俺も政策でちょっと違う答えしちゃった時「こう言う事言ってほしかったんだけどね。まあいいや、次に行きましょう」ってのはあった。
ただ、別段怒ってはなかったんだよね。淡々と、って感じ。
全体的に会話が出来てたならばそれでいいんだろうと思うよ。
俺の部屋はややまったりだったぞ!
つっこみも激しくないし、少し変なことをしゃべってもウンウンと
聞いてくれる
でも評価が厳しかったりして…
423 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:13:48 ID:Wi8KOX2q
>>421 >俺も政策でちょっと違う答えしちゃった時「こう言う事言ってほしかったんだけどね。
まあいいや、次に行きましょう」ってのはあった
俺は『いやそうじゃなくて○○だよ』
って何度か聞き返されたよ。
こういうのってどっちがいいんだろうね。
あと2週間が永井
424 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:14:42 ID:bJ+eW6gP
圧迫面接官は、圧迫しないとと思って、
やはり向こうも、会話のキャッチボールとして圧迫しないといけないので
焦ってる。ちょっと流れ的に変な質問しちゃったなぁと内心反省
してる場合に、まぁ今の答えられないのは仕方ないかってことで、
「では質問変えますね」
ってこともあるんじゃないか?
新卒でも答えられる内容で、圧迫しないといけないから、
なかなか難しい。受験生をやっつけるだけなら、
「では、その条例案を言って下さい」
って言えば済むけど、それじゃあ圧迫面接でも何でも無い、能無し面接官
になってしまう。そんな感じの質問になってしまったかな?という
反省だったんじゃないか?
まったりで怖いのは、多少ずれてても面接官の反応見て
これでいいんだ、って思って軌道修正できにくいことだなぁ。
426 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:19:05 ID:yv7UejkG
うーん
俺の考えだと、区の政策でほんとに的を射たこと言える奴ってすごく少ないと思うんだよね。
だから、ちょっと違う事言ったときに厳しく突っ込んでみて、そこであたふたして無茶苦茶な事いってしまわないかとかを
チェックしてんだと思った。たぶんそれもマニュアルどおりの突っ込みなんだと思ったけどねー
だから、わかんないのはしょうがないから、素直に受け入れるのが得策なんじゃないかなあと。あとは人間性でアピール!
427 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:19:41 ID:yv7UejkG
あ、>423ね。
428 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:24:30 ID:oPzOU6mB
かなり部屋によって違うっぽいね。
漏れは政策の事に関しては全く聞かれず、和やかな雰囲気。
ま、それなのに答えに詰まってしまったんだが。
429 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:25:34 ID:Wi8KOX2q
>>426 あ、政策で突っ込まれたんだ。
じゃあそれでいいと思うよ
430 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:28:16 ID:ps5pEpgy
余りにもまったりだった。
余りにも突っ込まれなくて、消化試合なのではないかという不安がある。
431 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:30:20 ID:yv7UejkG
>429
あ、そか。429は違うのか。
すまん。
なんか全体的に「弱圧迫マニュアル」みたいなのがあるんだろうなー、とは思ったよ。
民間みたく容赦ない圧迫もできんし、だからと言って何も突っ込まない訳にはいかんし、って感じなんじゃない?
432 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:33:02 ID:cu5NfXam
>>431さんみたいに面接を客観的に見れる人は
合格してる気がする!
自己分析もしっかりできてそうだしね!
433 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:34:59 ID:bJ+eW6gP
>>432 おまい、明るくて良い奴だな。良いと思うぞ。
434 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:36:02 ID:Wi8KOX2q
>>431 自分は政策に関することじゃないけど、
質問の意味を勘違いした回答をしてしまったんだよ。
435 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:37:00 ID:ps5pEpgy
やばい、今思い出したら、言ったこと間違えてる。
多分、時事に精通してないんだろうなぁと思われた可能性大。
うまく言えなかったんだよぉ。
436 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:37:06 ID:Hbmfdtp/
今更ボーダースレ見てたんだけど、合格者の択一が49〜63でバラけてるのがわかる。
2chに書き込む人は自身ある人多いだろうから合格者平均は52ってトコだろうか。この近辺の人が面接で大きく順位を変えると思う。
437 :
受験番号774:2006/07/20(木) 16:49:36 ID:cu5NfXam
>>433 ありがとう!
私は明朗活発ってのだけが取り柄だから!
きっと、面接振り替えって後悔するのは当たり前なんじゃないかな?
初対面の人に30分で、完璧に自分のことを伝えるなんて至難の業ですよ。
だから、後悔とか反省できるだけで、人間として合格ですよ!
あとは1次の順位と運と相性ですよ、きっと!
438 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:00:28 ID:yv7UejkG
>431
なんか人の動きはよく見てしまう性質なんだよな、昔から笑
バイトやサークルでまとめる立場に居た事もあるし、人と沢山関わったり色んな経験はアピールしたつもりなんだけどね。
でも、実際不安だよ笑
お互い受かるといいねー
>434
一個や二個ぐらいならいいんじゃないかねえ?
質問は沢山あったし、トータルでどんだけ伝わったかだと思うから。
しっかしずーっと淡々とされんのって意外と辛いよな笑
439 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:04:19 ID:yv7UejkG
>437
民間で就活してる奴もみんな、最終面接の後とかすっごい病んでたからな〜
こういうのは誰もが経験することっぽいよね。
俺は最初のうちは「まあ伝わったんじゃないかな」と思い、あとから「あーでもこの辺がなー」って蒸し返して嫌になるタイプ。
こればっかりはわかんないよね。
1次の成績からしても、ボーダーちょい上で合格できれば御の字だわ。
440 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:04:24 ID:oyE2HFAM
>>436 そりゃボーダースレだから。そんなに平均低くないよ。
去年ほどじゃないけど65超えてるのもそこそこいるし。
そもそも択一60超で一次落ちが続出のこの試験で
択一の点数なんてほとんど関係ないっしょ。
441 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:21:00 ID:TQ1U5YkJ
>>440 そうそう
だから49で受かってるヤシって論文が高評価ってことだから案外いい位置にいると思う
442 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:22:49 ID:oXvRjIch
>>419 なんか、凄い不安になってきた。
楽とかしたいって思って公務員目指してきたわけじゃないけどさ
国二の待遇やら聞かされたりで
今日豪雪から帰宅して、家の中でなんかどう表していいのかわからんモヤモヤ感だけが今日の成果だった気がする。
>>442 君は今日豪雪の時点で、かなり出遅れてるから安心汁w
国Uの実態を知らないのね。
お互い4日の発表を祈ろうよ!
444 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:29:17 ID:oXvRjIch
>>443 そうなん?技術はそんなもんだと思ってた。
あ、技術なのね。
そしたら、わからないや。
事務は、今日豪雪初めてとかなら、本省はもうキビしいのが実態です。
>>444は他の持ち駒はなし?
俺はもう一つ一次受かってるのがあるし、国Uは
スルーしたいっす。
何はともあれ、4日で決まる!!!
446 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:34:06 ID:SlsJdIns
今日の面接はまーそこそこ無難にできたような気がする・・・
面接カードを厳しくない程度に適度につっこんでくれるみたいな。
面接官も全然だるそうな顔とかどなったりとかなかったしすごいやりやすかった!
ただ前回の面接が志望動機とかやりたい仕事とかひどかったからな〜orz
択一58 専門記述ドンピシャ、教養論文は本のをそのまま書いた感じ ってかんじだわ
頼むから受かってくれorz
447 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:34:12 ID:lWzQV9SN
ちょっとさ、みんなに訊きたいんだが、部屋出るとき
面接官に一礼するじゃん。そのとき、すでに
面接官がひたすら何かをメモってなかった?
おれだけ?
448 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:38:13 ID:oXvRjIch
>>445 行政は厳しいみたいですな。本当お疲れです。技術は出先なら豪雪行って予約ってのがザラって聞いたよ。
俺の持ち駒は県庁、労基(国二人事院面接とかぶってる)、大学(内定なしの事態者待ち)かな
449 :
447:2006/07/20(木) 17:42:54 ID:lWzQV9SN
普通さ、受験生が退出するまでの姿を見るじゃん?
でも、そのとき既におれのことを見ずに、ものすごいスピードで何かを書いてたわけよ。
これ、もう終わりかね?
450 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:43:42 ID:bJ+eW6gP
>>449 終わりだったら書く必要ないでしょ
俺は見送られたorz
451 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:46:43 ID:SlsJdIns
おれ今回面接官が終始メモしまくりだったんだが・・・
前回はほとんどメモってなかったような木がするし・・・
どーゆーことなんだ
452 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:50:18 ID:jR+YPf1g
俺も終始メモで、退出は無視され、何か書いてた。
たぶん、落ちるの確定したから、最後まで見る必要なかったんだと思う
453 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:52:06 ID:uZfm0IQV
人によって違うだけだから悲観することないって
>>448 なるほど。出先は似てるかも。
三つを同時進行ってキツいよね?
県庁、特別区、労基or国Uかぁ。
頑張って!
俺は酷Uは、なしかなぁ
むしろ、どっかの二次とカブっちゃえば運命のせいに出来るんだがw
1回目の面接は来た順に面接室が決まっていたのに、
2回目の面接は面接室は受験番号順だった。
あれ、なんでだろう。
456 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:54:13 ID:oyE2HFAM
457 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:57:16 ID:oXvRjIch
>>454 おう、頑張るよ!君も頑張れ(笑)
三つはしんどい!志望動機やPRがツラいんだよーーw
労基は志望動機が全く思い付かない+労働法の知識0だから…orz
458 :
受験番号774:2006/07/20(木) 17:59:12 ID:Nn3VAui3
待ちくだびれたああああああああああああああああああ
459 :
受験番号774:2006/07/20(木) 18:02:31 ID:SlsJdIns
面接って一人の持ち点50点くらいの250点満点くらいかな?
で五段階評価でその点数を足すみたいな
てか、それで労基受かるのがすごいなw
他の科目がネ申なのか。
>>460 労働法分野1点くらいだったorz
でも他の数学などで取り返した!
462 :
受験番号774:2006/07/20(木) 18:14:27 ID:Wi8KOX2q
>>438 一つの質問に対し
2回聞きなおされたよw
463 :
受験番号774:2006/07/20(木) 18:25:52 ID:Nn3VAui3
俺やりたい仕事と志望動機3分ぐらいで終わっちゃったんだけど。しかも、薄っぺらい話。もちろん、政策の話なんて皆無でした。1回目で深く聞かれたからかな。それとも、お客様扱いか?こんな人っています?
464 :
受験番号774:2006/07/20(木) 18:38:40 ID:Wi8KOX2q
スレタイに発表までもつか
とか歩けど
今週中に消化してしまいそうだな
コノスレ
うまくいった気がしていたが、以前に受けた模擬面の評価見たら、
やっぱり駄目じゃないかって気がしてきたよ。
466 :
受験番号774:2006/07/20(木) 18:56:37 ID:rr0OIDkP
面接時間27分で他の部屋よりぶっちぎり早かった私は終わりですか
一次での順位が分からないから判断しようがないな、コレ
択一:記述:論文:面接の比が1:2:2:1って話は本当なんだろうか・・・
面接官が質問の仕方失敗したらしく
一分くらい喋った後、俺「はい」以外言えない質問で
面接官は失敗したって顔してたよ
ちょっと気持ちに余裕ができた
469 :
受験番号774:2006/07/20(木) 19:36:34 ID:ps5pEpgy
俺は緊張しすぎて、逆に心配された。
雲を掴む感じの面接で不安だよ。
あまりにも穏やかすぎて。
一回目で足切られて、二回目は消化試合ってことはないよね…?
470 :
受験番号774:2006/07/20(木) 19:48:47 ID:iC9+ABY5
最初から最後まで三人ともずっとメモってたんだけど・・・。
昨日全然メモられなかったって人が結構いたから気になる。
ボーダーライン上を綱渡りしてるってことかな??
471 :
受験番号774:2006/07/20(木) 19:55:14 ID:LOGYAuUV
463、466
私も同じような感じだったよ。
面接時間はぶっちぎりの25分くらいw
472 :
受験番号774:2006/07/20(木) 19:58:01 ID:SlsJdIns
>>470 俺もメモラレまくったよ!むしろ1回目大失敗したからまだボーダー上にいるなら
それはそれでうれしいけど。
全体的にはよかったけど志望動機とかやりたい仕事とか前回からかなり練り直して
違うこととかも言ったから微妙だな・・・
473 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:02:48 ID:LOGYAuUV
ちなみに私はメモあまりされなかった組です。
メモしまくってるとこもあるんだね…どっちがよいんだろ。
試験の結果出たら全体の傾向を集計しよう。
474 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:05:56 ID:903mzXu1
面接時間短いのはみこみないのかもなあ・・。普通に考えて、落とすやつのこと長くやっても意味ないし。速く終わらせて次のやつの面接カードでもみてるんじゃないかな
475 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:11:39 ID:EB7Bq/tE
俺もドアの前で振り向いて失礼しますって言うときには面接官カリカリ書いてて
まったくこっち見てなかった 多分俺面接時間30分オーバーしてて次の人すぐきちゃうって
思ってあせってるだけだとおもってたんだけどちがうんかね
476 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:12:42 ID:EB7Bq/tE
449へね↑
477 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:13:43 ID:903mzXu1
>>475普通、きっちり退出するところまで評価対象になってる。ドアを静かに閉めたりするところもな。みられてなかったならrh
478 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:17:37 ID:oXvRjIch
受験者が油断するのは面接が終わったあとだというし
最初はビシッとして、最後ちょっと猫背みたいな人もいるし結構評価対象らしいよ
479 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:19:02 ID:cu5NfXam
話の流れを無視しちゃってごめんなさい。一つ質問させてください。
併願先はすべて正直に書きましたか?
480 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:19:04 ID:903mzXu1
というかそもそも退出時を見ない面接官なんて存在するのか?見ないってかなり失礼だよなw
481 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:21:08 ID:SlsJdIns
退出も見てんのか・・・
おれ最後に「失礼します・・・した」っていっちゃったよorz
482 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:21:51 ID:EB7Bq/tE
今真剣に思い出してたら失礼しますっていってドアあけて閉めるときにちらってみたら
もうかりかりしてたんだ 退出時は全員見てたかはおもいだせんが真ん中は見てたは
ちなみに途中にメモなし組です
483 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:23:01 ID:903mzXu1
>>481そりゃ見てるよ。入室からいすに座って、最後退室の点だけでもかなりを占めてる
484 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:26:09 ID:9RvXsM80
俺、いやな予感がするんだが。
なぜかというと、例えば国Uの人事院面接で不合格にするとき、
その旨を空いてる欄に詳細に記述する、という規定があるらしい。
それが特別区でも行われてるとしたら、俺は書かれたかもしれん。
なぜなら、俺も最後は全く見られてなかった。挨拶もね。
既に勝負は決まってたんだな。
突っ込みありまくりで、終わってたし。
485 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:28:36 ID:iC9+ABY5
面接カードに仕込んだエサに全て食いついてきたよ。
うっはーwwって思った。
486 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:29:00 ID:9RvXsM80
すまん。言葉足らずだ。
物凄い勢いで何かを書かれて、退出すら見られてなかったということ。
もう終わったと感じたよ。面接もひどかったし、帰りにあれはもう評価決まってたから、
退出見なかったんだな、と自覚した。半泣きで帰ったよ・・・。
487 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:29:22 ID:oyE2HFAM
>>474 面接時間長い香具師は当落線上らしいよ普通は。
迷うまでも無く合格か、もしくは不合格の場合短いらしい。
俺は他の人より短かったときのほうが通ってたことが多い。
488 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:31:51 ID:ZvpwSbXt
今日の面接で『説明責任』のことを
『アウカンタビリティ』と発音して失笑を買いました
てか、やっぱ遅刻はダメですよね??
ナニやってんだろうおれ
正確には遅刻ではなく時間ジャストに受付へ辿り着いたのであるが・・・・
もうその時点でだめっぽいし
そのせいで緊張しまくってなおだめっぽい
突っ込まれまくったし
489 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:33:05 ID:EB7Bq/tE
面接時間は関係ないよ そんなんじゃ判断できない
>>486 もう合格って意味でみてなかったのかもよ?退出できてないで受け答えで欲しい
って思った人材を普通おとすかね
490 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:36:13 ID:cu5NfXam
491 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:38:25 ID:oXvRjIch
492 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:38:41 ID:903mzXu1
>>489イヤー、うけこたえできてても、退室くらいはきちんと見るっしょ。そこら辺ってかなり大事な評価ポイントだし。むしろうけこたえで見込みなしとなって、もはや退室は見ても仕方ないっておもった、ってほうが納得いく。
>>490 予備校講師の受け売りですが、あまりに多過ぎる場合は本当に行きたい所だけ書いた方がいいそうです。
多過ぎると志望を疑われてしまうので。
494 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:42:00 ID:EB7Bq/tE
みんなネガティブだな〜 俺は合格って思った人材の退出をよくみない面接官
もいるとおもうぜ 俺が面接官だったらそんなとこ特に重視しないし みんなマニュアル通り
だろうし
495 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:44:13 ID:903mzXu1
>>494そのマニュアル通りの退出ができてないやつがたくさんいるんだよ。(by市役所人事の人
496 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:45:22 ID:EB7Bq/tE
うそ乙
497 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:47:09 ID:903mzXu1
>>496信じられないかもしれないけど、民間とは違って、公務員面接の場合、そういうやつが結構いるよ。まあ、真面目で小心者がおおいのさおれをふくめてな
498 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:48:37 ID:4tycuf07
確かに、入室の時に、ドア開けながら「失礼します」
といってる人を2回とも見かけた。
499 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:49:28 ID:EB7Bq/tE
いやしんじるが比重をそこに重く置く面接官は少ないと思われ
一番求めてるのはコミュニケーション能力
500 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:51:22 ID:903mzXu1
>>499そりゃそうだ。比重は内容だよ。だけど、入室から退室までが面説だから、点数化はちゃんとされてるはず。ある程度客観的な評価もしているのだろうね。
501 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:53:10 ID:903mzXu1
>>499うーん、おれは、きちっと挨拶や入室退室のマナーができるかも含めて「コミュニケーション能力」だとおもうけどね
502 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:54:01 ID:bJ+eW6gP
入退室や、ノックの回数は法定されてるモンでもないし、
秘書検定の作法と一致した指導もされてるわけじゃないでしょ。
だから、ある程度礼儀できてりゃ良いんだよ。
敬語と一緒。ある程度で良いんだよ。国語学者でもない限り厳密に
採点できないでしょ。
だから、ありがとうと、失礼しますがあって、どっかでお辞儀してりゃ
まぁいっかってところじゃないか?
503 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:54:17 ID:Wi8KOX2q
○択一総合 点
○専門択一 点
○教養択一 点
○専門記述 5段階評価で
○教養論文 同上
○面接 同上
○最終総合得点 ○○点台前(後)半
○最終的な順位 ○○位台前(後)半
備考
面接時間の長さ ○分くらい
面接官のメモの量
ets
504 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:56:03 ID:oyE2HFAM
>>496 できてると自分で思っててもできてない人結構いそう。
俺の前の人は最悪の出来だったな退室。
505 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:56:56 ID:903mzXu1
そうじゃなくてさ、退室するときの表情とか、ドアまでどんな風に歩いてるかとか、面接官がうけるイメージが重要なんだと思う余ノック回数とかじゃなくてね。だから退室を見られてなかった人はどういう面接官なのかきになるw
506 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:57:23 ID:Wi8KOX2q
一番大切なのは
面接の中身でしょ?
507 :
受験番号774:2006/07/20(木) 20:59:34 ID:903mzXu1
>>506面接は入室から退室までが面接だとおもうぜ
508 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:01:04 ID:RkFyXgZ9
>>505 この改行しない文体、最初の面接のときネタバレすんなって騒いだバカじゃないのか?
509 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:01:13 ID:c4KveTAw
人気区ってどこ?俺はK区が第一希望、第二はS区みんなは?
510 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:02:05 ID:XLFbhkrJ
みんな退室とか、入室とか気にしすぎだって。
礼儀知らずな人かどうかなんか、話してみれば俺たちだってわかるっしょ。
人事なら、そんなことなおさら分かるはずだと思うよ。つまり、話とか全体の雰囲気が一番大事。
511 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:02:45 ID:oyE2HFAM
512 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:02:48 ID:Hbmfdtp/
ID:903mzXu1はとりあえず空気読める様になってから再受験すればいいと思う。
513 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:04:56 ID:oyE2HFAM
>>510 話さなくても入ってきた瞬間にわかる…くらい入退室が駄目な人多いよ。
特別区じゃなくて国立大学法人での話だが。
514 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:09:34 ID:RkFyXgZ9
>>511 ま、だんだんウザくなってくるんだよw
正しいことを言うやつって、自分が正しいと思ってるからたちが悪いんだ。
515 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:12:09 ID:XLFbhkrJ
>513
そう言われてみればそうかも。
でもまあ、ホントに入退室、普通にやれた人なら過度に心配する必要はないと思うよ。
入室〜受験番号、氏名を述べるまでに
受験者の印象の7割は決まる
と、某専門学校で言われましたよ。
もちろん、その時の印象が最悪でも
実際の答弁である程度挽回できるとも
言われましたが。
『こいつよさそう』
と思われながら質問する方が
その分、評価が上がりやすいらしい。
…というか、最初にそう判断した
面接官のプライドとして
余計に受験者の『いいところ』を
探そうとするんだそうな。
…専門学校の○ッ○を信じるか否かは
ご自分にお任せします。
517 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:13:31 ID:Hbmfdtp/
面接は入室から退出まで。こんなのは当たり前の事だ。
それでも択一・論文・面接とある試験の中で面接時間が5分違ったとか
退出の時焦ってしまった。
こんなのが合否を分けるとは思えない。
言ってる事は正しいが無駄に受験生を不安にさせる書き込みはやめてくれ。
オドオドするレスを見てて気の毒になる。
518 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:22:24 ID:XLFbhkrJ
>517
同意。正しくても、今は言ってはいけないこととかあると思う。
みんな不安なんだし、フォローする心があっていいのでは。
519 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:23:56 ID:oyE2HFAM
はやくあと1日経たないかな
521 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:25:30 ID:903mzXu1
>>517まあ、いいけどね。でも、特別区の場合、ほんとに1点2点で合格不合格が決まる場合あるんだよね。面接のみで決まるんじゃなくて1次と総合してきまるわけだからね
522 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:28:44 ID:SlsJdIns
1点2点で決まるの?それやべーなー
でも面接でさすがにそんな細かい点数はつけないよね・・
やはり1次か
面接の評価がどんくらい分かれるもんなのかが気になるな〜
>>521 受かるやつはたいがい200点加点で通るから、一次の差が順位に繋がるんだっけ。
もっとも、一次が良くても二次加点0で死屍累々なのが特別区クオリティなんだが。
524 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:30:05 ID:903mzXu1
>>522いや、まあ、ボーダーの場合だけどね。去年友人に2次落ちの成績みせてもらったし。合格まで後2点だったけど、40人くらいかたまってたんだよ・・・。
525 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:35:14 ID:Wi8KOX2q
じゃあこうしとこう
○択一総合 点
○専門択一 点
○教養択一 点
○専門記述 5段階評価で
○教養論文 同上
○面接 同上
○最終総合得点 ○○点台前(後)半
○最終的な順位 ○○位台前(後)半
その他
面接時間の長さ ○分くらい
面接官のメモの量
面接時入退室の作法の出来
備考
(例)面接官に怒鳴られた
526 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:37:52 ID:SlsJdIns
一次合格の人ってたぶん200点ちょいからだよね?
とゆーことは2次受かる人は400点くらいからってことかな?
面接は何点満点だろな・・・
2次加点0の人ってつまり面接官五人全員にだめって思われたってことなのかね〜
527 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:40:53 ID:LOGYAuUV
今の時点では全て憶測さ…全ては結果をみなくちゃわからん。
私は入退室は多分完璧だったかな。指導してもらったから。出るときまでちゃんと見られてたよ。
528 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:42:48 ID:903mzXu1
>>5262次加点0ってわかればへこむよな・・。せめて点数少なくてもほしいところだw
529 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:42:49 ID:XLFbhkrJ
択一よりも、記述系のが明らかに合否を分けるような気がする。
>526
面接の配点に200点も付けられたら、失神しちまいます。
530 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:43:33 ID:Wi8KOX2q
ちなみに『ありがとうございました』とか『宜しくお願いします』
も笑顔で言ってる?
517>
不安を共有する方が
励まし合うより
自分にとっての保険に
なるって部分もあるんですよね
…結果見て落ち込む程度を
緩和したいというか…。
過度に不安を煽ってしまいましたね
すみません。
>>529 信じないのは結構だが、
過去スレでは最終結果からの類推で
少なくとも250点までの点が付くというのが有力説だ。
533 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:47:41 ID:jR+YPf1g
俺、過去スレ漁ってて
すんごい資料見つけた。近日公開。
まさか昔のスレでこんな決定的な資料があったとはね。びっくり
535 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:50:46 ID:XLFbhkrJ
>532
そうなのか!面接、鬼のように重要なんだね。自分は至って普通な評価だと思うから、不安だ・・・。
536 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:51:19 ID:Wi8KOX2q
これかな?
↓
1組の中で3名の口述試験委員は、それぞれ独自に総合評定を行うものであり、
合議により決定するものではない。
(ア)評定項目としては、積極性、協調性、堅実性、態度、表現力の項目があげ
られている。
(イ)評定尺度
これらの評定項目ごとに五段階評定を行う。
(ウ)総合評定
これは、各評定項目の単なる集計ではなく、
評定項目のみではとらえられなかった受験者の特徴を含め、
全体的な人格を評定するものである。
総合評定もA〜Eの5段階で行っている。
なお、DまたはEをつける場合は、
その理由を特記事項欄に記入してもらっている。
(エ)評点の決定
3名の口述試験委員のうち、
2名以上の者が同じ評定をした場合には、その評定を、
また、3名の評定がすべて違う場合には、
3名の評定の真中を、当該受験者の評点とする。
以上、特別区人事委員会発行の「人事委員会年報 昭和61年版」を参考に
一部抜粋・要約の上、面接試験に役に立つ部分を取り上げた。
しかし、これは当時の評定基準であり、現在では多少の変更もありうるので、
ご承知おきください。
↑
537 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:52:20 ID:SlsJdIns
一次は200点ちょいでぎりらしいから満点は300点か350点くらいかな?
で二次250点なら600点満点くらいか?
250点なら一人50点で5段階評価で10点ずつ違うとかかな?
全部妄想だけど・・・
しかし面接250点満点だとしたら受かる奴は200点も取ってるというのか・・・
538 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:52:22 ID:rfqsgwh+
539 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:54:41 ID:903mzXu1
>>536てことは、退室するときになんかメモされまくってたのは、その特記事項にダメな理由をかかれてたってことか・・。
540 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:55:03 ID:jR+YPf1g
ちなみに面接システムは
(300) 250 200 150 0
でほぼ正しいと思う。300はあるか微妙だが。
ちなみに、200取れば(おそらく普通の評価、Cあたり)一次が下位でも絶対に合格。
150加点は一次優秀な奴だけ受かる。
0はアウト。しかも、0はかなりの人数につく。
これが今までの見解だな。
541 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:55:30 ID:Wi8KOX2q
>>538 同意。
何か特別ウケルヨウナこと
言わなくても、質問に対して
的確に話せば内容が平凡でも
評価は高い気がする
542 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:59:00 ID:Wi8KOX2q
退室のときにメモしなくても
自分以外の面接官が質問してるときに
メモできるから
退室見ずにメモしてるってのが
不合格の理由とは限らなくない?
543 :
受験番号774:2006/07/20(木) 21:59:48 ID:SlsJdIns
1回目の面接がまじいたかったなぁ・・・orz
しかし面接って配点高すぎだな・・・
1次いみねーorz
544 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:00:30 ID:Wi8KOX2q
545 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:02:07 ID:jR+YPf1g
ちなみに最終合格は390点くらいから。
だから、150加点で受かるためには、一次で240点もの高得点を取っていなければならない。
546 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:04:14 ID:rfqsgwh+
ここでの推論が正しいかは最後までわからんからな
落ち込むのもうかれるのもまだ早い
547 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:04:22 ID:SlsJdIns
>>544 なんかあしきりがあるって噂だからさ〜・・・
そんくらい1回目がひどかったんよ。
今回は別に会心の出来ってわけではなくてまあ普通の受験者くらいにはできたかなってくらいだしね
>>545 一次240って筆記で60台後半から70取れるくらいのレベルで、
かつそれ相応の完成度で記述もこなした場合かな?
だとしたら、かなり厳しいね。
データが出てるってことは、過去そういう人もいたんだろうけど。
549 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:05:26 ID:jR+YPf1g
一次がビリでも、普通の評価、つまり200点取れば受かるようになってる
だからほとんど一次は関係ない
550 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:07:10 ID:oXvRjIch
面接官に冗談言って笑わせたけど、これお馬鹿のレッテル貼られたのかなー
551 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:08:43 ID:jR+YPf1g
>>548 そのとおり。つまり、一次優秀者なんか例外だから、
なんとしても200点加点を狙う必要がある
552 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:10:56 ID:LOGYAuUV
200点てのは普通の評価なの?
553 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:13:27 ID:903mzXu1
200点って結構むずかしいな、とるの・・。
554 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:13:50 ID:SlsJdIns
普通ってのは5段階の真ん中ってことなのかな?
加点0はどんな感じなんだろう・・・
それこそ最初の入室からもうだめで何聞かれてもひたすら沈黙レベルかな?
555 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:13:55 ID:jR+YPf1g
普通の評価で絶対合格。
250以上は順位に関わるだけ
色んな憶測が飛び交って混沌としてきたな
557 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:16:30 ID:oXvRjIch
>>555 でもさ普通にやったら普通の評価だよね
てことは結局筆記かね
558 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:16:39 ID:jR+YPf1g
ちなみに俺はTAC資料、過去スレの合格、不合格者の順位、点数を検討した。
上に言ったような、面接システムで合ってる自信がある。
559 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:18:16 ID:LOGYAuUV
一次の時点で上位なら面接普通で合格かもしれないけど、一次が下のほうなら面接が普通じゃ前に出ることができず不合格になる可能性もあるよね…
560 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:18:19 ID:XLFbhkrJ
>541
いや、1次もほんと普通だから、面接だけは良い評価取りにいったんだよ。それで、たぶん結果普通だったから
不安になった。けど、普通でも捨てたもんじゃないかもね。
>550
大丈夫だよ。予備校の講師が1次通ってる時点で、向こうはお馬鹿とは思わないって言ってたよ。
お馬鹿かどうかじゃなくて、常識あるかないか見んじゃない?
だから、人当たりが良い人ってとられる可能性も多いにある。
561 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:20:18 ID:jR+YPf1g
違うの、普通の評価、200点を得たら、いくら筆記が悪くても受かるんだよ、
なぜ普通の評価を取るのが難しいかというと、150、0もかなりの割合でつけられるからだ!容赦ないよ
562 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:21:13 ID:bJ+eW6gP
ID:jR+YPf1g
あってそうだな。参考になったよ。俺もう受け終わってるけど(笑
563 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:22:02 ID:Hbmfdtp/
で今更どうしろと?
564 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:23:28 ID:KaihCm7U
加点の仕組みが
>>540の言ったとおりだとしても、どう評価されてるかはわからんからなあ
結局待つしかないのさ
565 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:27:29 ID:bJ+eW6gP
>>561 なかなか良い指摘で、参考になるな。
そっか。そんで、合格者は200点の人が占めるから、あたかも筆記の成績
で決まっているようなモンに見えると。
しかし、もどかしいな。
566 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:27:36 ID:rfqsgwh+
200が普通というが
250:是非とも、嫁に来てくれ
200:好感が持てる、合格させたい
150:問題あるけど、成績抜群なら…
0:(・∀・)カエレ!
ってとこだろう。
容赦なく加点0は来るみたい。
568 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:32:38 ID:bJ+eW6gP
4段階っていうのは、事実なの?100点もあるの?
569 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:33:02 ID:jR+YPf1g
つまり、筆記が関係してくるのは筆記上位者だけ(150点の加点で受かる可能性があるから
あとの中位や下位は関係ない。みんな面接勝負だよ
570 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:33:41 ID:SlsJdIns
とゆーことは5段階評価じゃなくて実は4段階評価かな?
で0つくのは30%くらいかな?
571 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:34:47 ID:jR+YPf1g
100点加点はないよ、150点からだと思う、これは検討した
572 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:35:35 ID:LOGYAuUV
加算点ゼロは200人はいるっぽいって話を聞いた事があるなぁ
相当な人数だよね
573 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:37:18 ID:bJ+eW6gP
574 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:42:57 ID:bJ+eW6gP
∧_∧
(´・ω・ )
( o旦o
俺ら少し休憩しよう。
575 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:50:54 ID:jR+YPf1g
>>570 それが微妙なところ。250、200、150、0は間違いないはず。
でも、俺は300加点もかなりの小さい割合であるんじゃないかと推測している、つまり5段階評価。
これはまだ検証が必要なんだけど、超上位者のデータが少ないんで。
576 :
受験番号774:2006/07/20(木) 22:59:53 ID:rfqsgwh+
しかしこのスレ見るだけでも特別区受験者っていろんなヤシがいるな
おもしれー
577 :
受験番号774:2006/07/20(木) 23:12:29 ID:XLFbhkrJ
面白いけど、受かっておまいらと出会いたい
578 :
受験番号774:2006/07/20(木) 23:15:26 ID:SCos0CA6
うん!官庁訪問すればするほど特別区への想いが高まるわ。
特別区って受験生への 配慮があるよね。人事の雰囲気
だったり働きやすいってわかるような気がするわ〜
579 :
受験番号774:2006/07/20(木) 23:29:39 ID:rfqsgwh+
みんな受かるさ!と無責任なことは言えないが、ここにいるヤシたちは受かってるといいな
580 :
受験番号774:2006/07/20(木) 23:32:43 ID:5b1Ejq4i
ノーミスでやれてC評価かな?
581 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:30:41 ID:o/cIoJZI
面接官怒らせちゃったよ…
582 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:32:18 ID:WQ5FD4KJ
発表まであと2週間か
583 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:38:07 ID:6/sMLErv
緊張しすぎてかわからんが、
腹の音なりまくってしまったよ・・・
なんか面接官もあっけにとられてたわ。
585 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:42:10 ID:NmGjgBb2
>>575の意見にとても納得した。
でも、っていうことは、1回目と2回目を総合して点数をつけてるってことなのか・・・?
1回目の面接の存在意義がよく分からない。
586 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:50:33 ID:6/sMLErv
>>584 生理現象だからしょうがないんではないか?
あくびとかよりマシかと。
さすがにそんなヤシはいないだろうけどなw
587 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:51:57 ID:32X1Sxel
朝飯食わないで試験場行って、腹音の失敗するのは、
学生なら基本だよー
588 :
受験番号774:2006/07/21(金) 00:55:52 ID:o/cIoJZI
>583いや、ガチだと思う。ズレた回答を何度か繰り返してしまった時だから。不合格決まりだよ…
589 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:00:20 ID:6/sMLErv
>>588 それだけで不合格になるとは限らんと思うがなあ
このスレにもよく出てきたが、君の耐性を見てたのかもしれんし
590 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:09:00 ID:WQ5FD4KJ
思うに「面接」である以上、面接官が面接と関係なく怒るのは考えにくい
余程失礼なことを言ったのではないなら、やはり受験生の反応を見ていると考えるのが妥当かと思うのだが、どうか
591 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:10:20 ID:J8zEipMB
ずれた回答を繰り返すことは結構失礼なことだが
592 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:20:41 ID:WQ5FD4KJ
>>591 なるほど
でも面接官もそこらへんは慣れてるんじゃないか?
受験生が緊張してることくらいわかってるんだから、そこに対していちいち怒るかな?
593 :
588:2006/07/21(金) 01:23:19 ID:NN9Ing8O
>>589-590 さっきは携帯からで今PCからなのでID
違うけど同一人物です。
自分も
>>591と同じ考えなんだ。
面接官の質問を勘違いして受け止めてしまった。
1回目に聞き返されたときにきちんと確認するべきだった。
失礼にあたることは言っていない。
だけど、緊張と自分の元々の喋り方からはじめから
誤解を与えてしまっていたと思う。誤解というのは質問を理解して無いのでは?
という誤解をするようなね。
それで、本当に勘違いした答えを
594 :
588:2006/07/21(金) 01:26:10 ID:NN9Ing8O
続き
本当に勘違いした返答を何度かしてしまったんだ。
それ以降はズレた返答しないように、理解し切れてない質問には
『○○ということでよろしいでしょうか?』
みたいに確認するようにしたんだけど、
怒らせた面接官ははじめに質問してくる人だから
第一印象は最低だと思う。
595 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:40:33 ID:L2dwmP1d
大丈夫だよ!おれなんて1回目頭真っ白になって志望動機やらやりたい仕事やらで
まともなことが言えなかった・・・orz 一番基本的なことなのに・・・
今回はなんとか無難って感じだけど1回目がひどすぎた。
2、3こかん違いしたくらいでは大丈夫だと思うんだけどな〜
596 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:40:52 ID:6/sMLErv
まあ今は軌道修正できたと信じるしかないぜ
幸いなことに、君は途中でそのことに気付いたわけだしな
最後まで勘違いした返答をしてたやつだっているはずだよ
597 :
受験番号774:2006/07/21(金) 01:42:00 ID:i5YCK+/H
話聞いてると、無難にこなせたって人は意外と少数派なんだね。択一も重要になってくるな。
598 :
588:2006/07/21(金) 01:45:27 ID:NN9Ing8O
単に勘違いですめばいいのだが・・・
何せ面接官怒っちゃったし・・・
でも、悪いのは自分だから文句は無いよ
599 :
受験番号774:2006/07/21(金) 02:26:57 ID:opoIKFca
50歳くらいの面接官に政策について突っ込まれるとむかつく
あんたが入ったときは面接の倍率1倍だったでしょ…
あんたは政策なんて知らずに入ったでしょ
択一も今よりだいぶ簡単だったでしょ
同じく世間の公務員批判について聞かれるのもむかつく
あんたまでの世代の公務員があまりにいいかげんだったからでしょ…
600 :
受験番号774:2006/07/21(金) 04:43:47 ID:Dew6qROt
>>591 おいおい。人間なんだから間違った解釈くらいするだろ
失礼の意味がわからん
大体普通大人が会話の中で話が食い違ったところで怒るか?
怒らんよ。そして失礼という発想もないでしょ
まして面接という徳島ケースの中で本当にイライラしちゃう人がいるんだったらその人は完全におかしい
601 :
受験番号774:2006/07/21(金) 07:32:13 ID:u/cTgYBe
いよいよ今日だ!!
602 :
受験番号774:2006/07/21(金) 07:36:24 ID:WQ5FD4KJ
603 :
受験番号774:2006/07/21(金) 07:37:43 ID:Dew6qROt
>>600 徳島→特殊なね。
カキコミス。恥ずかし(x_x;)
アナがあったら入れたい(>_<)
面接0ってショックでかいな。
しかもかなりの人数いるとは
605 :
受験番号774:2006/07/21(金) 09:11:38 ID:sXqVA7nz
福島県石川町の町長が賄賂を受け逮捕。職員採用に関するものということ。自分の息子を合格させるために1000万を町長や議員に渡した人も逮捕。今朝の朝日新聞のHPに出てました。地方ではまだこういうのがあるんだね。ここのスレでも一時期話題になってたけど。
地方の町役場なんてコネ以外なさそうw
607 :
受験番号774:2006/07/21(金) 10:26:59 ID:2LsbrSDu
面接で普通評価(加点200)って以外に難しいかもね。
608 :
受験番号774:2006/07/21(金) 10:46:31 ID:r+KUuRN4
突貫します!
609 :
588:2006/07/21(金) 12:13:26 ID:NN9Ing8O
>>600 面接本にもあるけど、大事なのは
話を聞くこと
ってあるんだよ○| ̄|_
だから自分は『やっちまった』
と思ったね…
結果待つのが辛いよ
610 :
受験番号774:2006/07/21(金) 12:40:52 ID:F/Ps+YN+
今、面接やって来ました。
面接の最後に一言、「顔が強張ってるけど緊張してた?」って言われた…
区役所、地域、家庭との関係に聞かれたけど旨く答えられたんだかなんだか分からんし…
やばい
611 :
受験番号774:2006/07/21(金) 12:43:19 ID:DXxBu6tr
ここ読んでると自信ない香具師多いな。やっぱ、ネットばっかしてる
香具師はリアルじゃ、全然しゃべれないってことか。俺なんか余裕だったん
だがな。
612 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:25:40 ID:L2dwmP1d
1回目けっこう失敗したけど2回目無難にこなして受かった人っていないのかな・・・
やっぱ両方無難にまとめないとむりかな・・・
613 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:27:17 ID:Dew6qROt
614 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:28:31 ID:DVsVFrh5
615 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:29:02 ID:/n2yPqll
>>605>>606 地方とか警察のコネなんて有名だよな。
きっとカネを持ち出したが運の尽き。
>>610 緊張してた?はむしろ好意的発言だと思われ。
俺なんか1回目の面接で、落ち着いてるねとか
堂々としてるね、とかいわれチョイウツ
616 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:36:51 ID:F/Ps+YN+
>615
だと良いんですが…
とりあえず、一言悪い事じゃ無いんだよと言われたが勘繰ります…
メモとか取られないような感じだったし、的外しな答えをしたような感じ。後は運を天に任せます!
皆さん受かると良いですね!
617 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:42:26 ID:AU9V2eyX
俺は政策ほとんど聞かれなかったよ。
今まで頑張ったことについて20分くらい聞かれた。
つまり一人がやりたいことについての質問で、
他の二人ががんばった事についての質問。
何だったんだろう・・・。
ちなみにメモられまくった派です。
618 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:43:49 ID:DXxBu6tr
>>615 落ち着いてるほうがいいだろ。態度でかそうにしてたらダメだけど。
和やかだったんだけど、一人の面接官が自分の質問終わって退屈そうにしてて、最後にはあくびしてたんだが。
620 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:51:57 ID:LJCfhV/1
何言っても笑うでもなくうなずきもせず。
終了だな・・・・
621 :
受験番号774:2006/07/21(金) 13:58:38 ID:DVsVFrh5
まあ半分は落ちるわけだ。面接で。この中でも半分は落ちる。期もう待せずに官庁訪問しようよ
622 :
588:2006/07/21(金) 14:02:34 ID:NN9Ing8O
>>615 緊張してた?は決して好意的ではない。
適度な緊張は物事に集中するために必要だけど
ガチガチになってたら印象は良くは無いだろ。
まー凄く悪いとも言わんけど。
624 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:19:49 ID:F/Ps+YN+
まぁ、面接官は苛々してなく和やかといえば和やかでした。
後は発表を待つだけですね…
625 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:19:50 ID:dO1Jv3HY
ふつうはいきなり自己PRしてなんていえないから、なんかクッションを置くわいな
626 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:24:50 ID:NN9Ing8O
無難にこなせたってどういうこと??
特に答えに詰まることもなく、
きちんと受け答えできたってこと?
627 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:29:28 ID:Dew6qROt
>>625 そうそう。
つか面接の評価に関して結局他人は「たぶん」としか言えないんだから
不安になること言ったり、過剰に不安になったりする必要なくない?
失敗したって人も、総合的に向こうが良い感じだと思えば普通の評価下るし
面接に立ち会ってもないのに、他人の書き込み見て冷静にそれはダメだの煽ったり、それを真に受けて落ち込むメリットがあるのかなと
不安になるのは仕方ないし、気持はわかるけどな。
628 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:41:26 ID:NN9Ing8O
>>627 そうなんだけどね。でもさ、
どうしても合格したいから
気になってしまうんだよね。
失敗したと思ってると余計に。
629 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:41:28 ID:0/AqjdYi
面接って評価ごとの差が大きいんですねぇ…
630 :
受験番号774:2006/07/21(金) 14:59:42 ID:oEbMsqoJ
4人の面接官がC評価で一人がD評価の場合、総合評価はDになるのかな?
どうやって、150とか200に振り分けるんだろ。
そろそろ最終組が始まる頃?
このスレでは情報出すと不平等とかいってたけど、結構ブログとかだと出てたんだね。
mixiはやってないけど、あそこじゃ情報だだもれになってたのかなぁ。
面接官に怒られたっていう人いたけど、ネタでしょ?ふつうじゃ考えられないんだけど。
633 :
受験番号774:2006/07/21(金) 15:52:07 ID:kiloKRSD
俺は面接比較的穏やかだったよ。
部屋によって違いはあるのは確かだけど、怒るってのはおかしい。
634 :
受験番号774:2006/07/21(金) 15:52:13 ID:NN9Ing8O
だから、普通じゃなかったんだよ
635 :
受験番号774:2006/07/21(金) 15:54:37 ID:NN9Ing8O
はじめから怒ってたんじゃなくて
怒らせてしまったの。
だから、普通にやってれば平気なはず
636 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:04:52 ID:0/AqjdYi
mixiと2ch、どっちもだだ漏れでしょう。情報がまとめられているか、ここみたいに断片化されているかの違い
しかし、面接官に怒られるというのもすごいね。やりとりを具体的に再現してほしいモンです。
>>635 怒ったフリだって、きっと。
それか、焦って緊張してたからそう見えたとか。
638 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:08:34 ID:kiloKRSD
極論、これを見ている者はみんな面接終わった者。
あとは神に祈るのみ!!
639 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:09:40 ID:NN9Ing8O
>>637 フリかもしれないし
焦りのせいかもしれないけど、
悪印象を与えたのは間違いないよ
640 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:14:15 ID:NN9Ing8O
ミクシィの情報って
コミュニティでみれるの?
>>639 あわわぁぁ
元気出してよ。
川崎の1次面接の結果発表が昨日だったんだ。
川崎のスレ見てみなよ。
絶対受かってると思ったのに落ちたっていってる奴、
反対に、全然だめだったのになぜか受かったって奴もいる。
面接の手ごたえなんて当てにならんさ。
642 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:17:42 ID:NomJsaTw
2ちゃん、初書き込みです。
面接官が私の話を興味なさそ〜うに、聞いていたのが印象に残りました。
突っ込みが鋭く、幾分、途中しどろもどろになってしまいましたが、
言いたいことは言えました。
皆さんの意見によれば、女の子は得??のようなので、
特に可愛いわけでもなく、択一も自己採点50以下ですが、期待して結果を待ちます。
大変、お世話になりました。
643 :
受験番号774:2006/07/21(金) 16:20:05 ID:NN9Ing8O
>>641 励ましありがとう。
ただ、面接の出来不出来は人それぞれだから
なんとも言え無いじゃん??
だけど、面接官を不快にしてしまったのは事実で、
それは評価を下げることに変わりは無いと思うんだ。
しかも、特別区は過去スレでも
面接やらかしたのに受かったっての
あまり見受けないし。
644 :
受験番号774:2006/07/21(金) 17:18:37 ID:lcBsTRvw
面接みんな乙
あとは4日の発表を待つだけだね
このスレのみんなと同じ職場で働けるといいな
645 :
受験番号774:2006/07/21(金) 17:44:08 ID:sjQpZ/a1
そうだね
それまで官庁訪問で時間つぶすよ
発表遅いよな・・・4日て・・・
せめて7月中にだしてもらいたいもんだよ
647 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:02:18 ID:LdZ1q+cx
みんな乙彼!!
それにしても2週間もヒマだな。。
648 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:06:08 ID:Dew6qROt
下方は寝て待て
649 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:10:35 ID:0zm9d7wr
【特別区二次システム by 2ちゃんねる】
二次の配点
(300点) 250点 200点 150点 0点 の (5段階)4段階評価
(300点):超上位合格
250点:上位合格
200点:最終合格
150点:一次上位合格者のみ最終合格
0点:不合格
注記:200点加点で最終合格のため、毎年、一次良くない人が最終合格するケースがかなり見受けられる。
150点や0点もかなりの割合でつくため、一次が良くても不合格するケースも多い。
650 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:12:58 ID:giPVNylQ
面接終わってから日雇いバイト探したり、2ちゃん見たりしかやることがねー
誰か飲みに誘おうにも飲み代もねー
引きこもってると面接のダメだった部分振り返っちゃって嫌だね〜
651 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:15:26 ID:0zm9d7wr
>>650 俺も暇だから、面接システム見切ってた。
じゃあ、一緒に飲みに い か な い か ?
652 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:16:46 ID:giPVNylQ
>651
うれしいこといってくれるじゃないの
でも
金 が ね え
まさにくそみそ
653 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:20:07 ID:0zm9d7wr
>>652 じゃあさ、俺、めっちゃ落ちてる自信あるけど
発表日にオフ会しないか?
区政会館で発表見たあと、飯田橋あたりでぐいっと。
受かったら、企画するよw
みんな来るかな?
654 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:24:27 ID:giPVNylQ
>653
いいね!
友達に特別区志望者が居なくて、正直しんどいんだよw
留年してるから就職しちゃった奴も多いしなー
まー俺も落ちてる自信だいぶあるけどw
皆来るのかなー
655 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:27:34 ID:0zm9d7wr
>>654 おお!ノリいいね。じゃ、マジで企画するよ。
・・・・・受かったらね。
約束する。
とりあえず、ネットで発表見てから、合否を確認し、
受かっていたら、このスレでみんなに呼びかける。
まあ、俺が落ちても、オフ企画できる人はやってくれorz
656 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:30:41 ID:NN9Ing8O
俺も行きたいな。。。
受かったらさ。
657 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:31:52 ID:giPVNylQ
>おお!ノリいいね。じゃ、マジで企画するよ。
>・・・・・受かったらね。
>約束する。
フラグ立てんなwww
2ちゃんでこういう心温まるオフがあってもいいかなと思うねー
俺も発表日このスレ来るよ
お互い飲み会で会えるといいよな。
てか今リアルタイムで見てんの2人だけか?
658 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:32:58 ID:WQ5FD4KJ
今北
659 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:33:13 ID:Dew6qROt
いやもう一人いる
660 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:33:44 ID:giPVNylQ
お、もう一人居たw
661 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:35:11 ID:0zm9d7wr
5人くらいは集めたいね。
つーか、受からなきゃ話にならん!!!!!!けどね。
662 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:41:06 ID:NN9Ing8O
皆は自信あるの??
663 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:42:06 ID:0zm9d7wr
ないw
664 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:46:11 ID:NN9Ing8O
合格する人ってやっぱり
スムーズな会話が出来る人が
多いのかなぁ??
665 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:46:33 ID:giPVNylQ
ねえなw
昨日も書いたけど、人間性アピールはある程度伝わったと思うんだよねー
政策とか全然だったけど、理性失ってグダグダ、ってこともなかったし。
ただ面接ばっかりは分からんよね…
これはもう仕方ない事と思ってるけど。
正直受かりたい!
つーかC日程の勉強とかしたくないorz
666 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:49:39 ID:m8YLqru/
>>665 特別区受かるんだったらC日程用の勉強とか特に必要ないだろ。
教養苦手で教養のみのとこ受けるんなら、少し注意したほうがいいだろうが。
667 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:50:22 ID:0zm9d7wr
500人が落ちるなら、間違いなく入ってそうなんだが。
668 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:50:35 ID:Dew6qROt
>>665 勉強したくないというより、俺の場合は
今でさえまるで何もするきがない。
とりあえず持ち駒を消化していってるけど
明らかに志望順位が低く相手にも熱意が伝わってない気がする
669 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:53:22 ID:1608JXOh
つーわけで、受かったら奇跡でたぶん有頂天になるんで、
その勢いでオフ会企画しちゃいまーす。このスレの住人に会ってみたいしな。
670 :
受験番号774:2006/07/21(金) 18:57:58 ID:giPVNylQ
>666
いやー俺短期間で猛勉するタイプなのよ。
昔からそういう勉強法しか出来なくてさ…
で、試験終わったらあっという間に忘れるわけw
1次終わって勉強サッパリしてないから、またやり直すのがほんと嫌だw
>668
なかなか色んな試験の対策固めんのって難しいよねえ
地方の各自治体でも四苦八苦するもんなー。
俺、結局固まんなかったから東京しか受けてないんだよ
落ちたら実家に帰る覚悟。
あーもう早く終わりにしてくれ〜
671 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:00:46 ID:m8YLqru/
>>670 へえ。おれなんか、結局、大学時代の貯金で受験してるようなもんだから、
これ以上減りはしないよ。追加の勉強もしないから増えもしないけど。
672 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:04:27 ID:NN9Ing8O
何かまたどっかの市職員捕まったね。
こういう記事見ると、すげぇ悲しくなるなぁ。
673 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:05:59 ID:Dew6qROt
>>670 確かに難しいよな。
色んな所受けると自治体によってPRポイントを弱冠変えてみたり
政策云々調べてみたり
結局一つにかける時間が少なくなって志望動機が当たり障りないような適当なのになったりで
で、俺の性格的にやること多いと逆にやる気がなくなるんだよなorz
674 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:06:12 ID:1608JXOh
150点加点で受かりそうだな、て香具師いる?
つまり、一次の時点で240点くらい取れてどうな香具師。
おそらく、択一は60以上で論文は良好な人。
675 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:10:38 ID:lcBsTRvw
4日のオフやろうぜ
参加者資格は合格者だったら誰でもおkってことで
676 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:11:27 ID:1608JXOh
677 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:17:47 ID:NN9Ing8O
>>676 やっぱりこれだけ倍率低いのに
落ちたら凹むよね・・・
678 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:27:11 ID:BJvXugd1
17年度のタックの資料見たけど総合点360位がこの年の合否の分かれ目みたいだね。
679 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:29:00 ID:giPVNylQ
>671
まじかー
文学部の勉強は何一つ役に立たなかったよw
完全に一からで独学だったから、テキスト一通り読むのがほんときつかったw
>673
うんうん
住んでなかったりすると、練りが浅けりゃ確実に終わるしなあ
東京住んでて川崎の動機とか、正直無理だったw
>677
1.7倍って嫌な数字だよなー
倍率高くないから落ちると後悔するし、かと言って楽できる訳でもないし。
受験生を憂鬱にさせる倍率だと思う
680 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:29:34 ID:1608JXOh
17年度から、ちょっと合格最低点が変わった可能性があるな。
それまでは確実に390点がラインだった。
去年の特別区スレさ、テンプレつかって順位や点数の報告してないんだもん。
今年はしっかり報告しようぜ。後学のためにも。もちろん特定されない範囲でな。
681 :
受験番号774:2006/07/21(金) 19:39:54 ID:1608JXOh
>681
そのスレみて今更ながら震えが止まらなくなってきた・・・
683 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:04:07 ID:u/cTgYBe
【択一合計】
【教養択一】
【専門択一】
【専門記述】(5段階評価 A完璧 B良好 C普通 Dミスあり Eやばい)
【教養論文】(専門記述に同じ)
【面接1】
【面接2】
【特記事項・コメント】
【合否予想】
て感じで、気の向く人だけ書いていきません?
あとで合否予想と実際の合否を比較できるし。
684 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:06:05 ID:1608JXOh
あくまで、これも俺の予想だが、
1回目、2回目、両方とも足きり食らわなかった人が200点以上の加点だと思う。
どっちかが足きりor失敗したら、150点。
両方とも足きり、さよならは、0点。
685 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:06:36 ID:m8YLqru/
【択一合計】 57
【教養択一】 25
【専門択一】 27
【専門記述】 B
【教養論文】 A
【面接1】 無難
【面接2】 余裕
【特記事項・コメント】特になし
【合否予想】 合格
686 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:08:36 ID:m8YLqru/
違った。専門と択一足して57だけど、どっちがいくらだったかは覚えてないや。
687 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:10:03 ID:NN9Ing8O
688 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:12:26 ID:u/cTgYBe
【択一合計】60
【教養択一】27
【専門択一】33
【専門記述】経済政策 タック模範A
【教養論文】犯罪B
【面接1】無難。
【面接2】和やかな雰囲気。笑顔で対応。良好
【特記事項・コメント】
面接で質問と回答が1回ずれた。
【合否予想】合格
689 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:12:44 ID:NN9Ing8O
間違った○| ̄|_
687は
>>685に対してだった
690 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:14:55 ID:m8YLqru/
>>687 全くテンパることもなく、淡々と十分な量の回答ができたということだよ。
691 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:16:32 ID:NN9Ing8O
>>690 そっかぁ。
じゃあ期待できそうだねぇ。
いいなぁ、うらやましい
692 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:26:35 ID:io2YG5Ub
>>681 和やかって書いてるやつばっか落ちてるのか…
泣きたくなってきた
693 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:28:37 ID:m8YLqru/
まぁ、面接官としても、こいつぁダメだってやつを最後まで
いじめ抜いてもかわいそうなだけだからな。
694 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:33:31 ID:o/cIoJZI
俺喋るとき中途半端に間を空ける癖があって面接官と喋り出しが被るんだよね…印象悪いかな??
695 :
受験番号774:2006/07/21(金) 20:57:29 ID:32X1Sxel
ハウルの動く城やるよ。4ちゃん。
696 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:25:56 ID:Jqai63xG
なごやかだと、見込みないみたいだね・・・。
んじゃ、
俺だめなのか・・・。
諦めて、官庁訪問するかな・・・。
697 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:27:52 ID:o/cIoJZI
俺帰るとき何人かと話したけど皆和やかって言ってたよ。和やかでも突っ込みが激しかったならいいんじゃない?
698 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:30:18 ID:37yGZ/Jk
俺は鬼でした。
699 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:32:00 ID:U6MoY6u8
和やかでも受かってる人は結構いるみたいよ
だから和やか=ダメってことはない
700 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:40:36 ID:1608JXOh
俺も鬼でした
なんだよ、あの突っ込み方・・・いや俺も万全を期していったんだが
全部裏をとられた、政策までも立案させられてて
、それは想定内だったが、それは言った上で
それ以外は?その効果は?
区民はどう思うか?区の状況・・・
なんなんだよ、いったい。
701 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:43:23 ID:1608JXOh
いや、特別区落ちた香具師のスレ見ろよ。
明らかに圧迫されて(突っ込まれて)落ちた香具師のほうが多いだろう。
そういう面接官は採点厳しめなんだよ。
702 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:45:31 ID:X+5pEzVX
圧迫気味なのに全て華麗にクリアな俺は合格確実だな
703 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:47:09 ID:1608JXOh
704 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:47:53 ID:32X1Sxel
>>702 俺もそう思ってたんだけど、今頃になって、
あれは失敗じゃないか、これも失敗じゃないかと…or―
705 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:50:56 ID:lcBsTRvw
もう面接のことは忘れたぜ
うまいもんでも食ってまったり発表日を待つべ(´ー`)
706 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:52:38 ID:1608JXOh
いや、対応にも限界があった。
圧迫など存在しない、それは突っ込みの程度によるものであって、
自分がそう思ってるだけ、というレスをよく見かけるが、
これだけは言わせてくれ。必ず、突っ込みの程度に差がある面接官や
厳しさに差がある面接官がいる。
俺は他の民間や自治体受けたりしたけど、特別区が異常だった。
そんなこと一受験生に訊くようなことでない質問されたりした。しかも
一度も納得してもらえず。あんたは専門家を求めてるのかと。
もっと人間性を見てほしかった。あれで何がわかるんだ。
こういう俺みたいな奴もいるんです。だから、圧迫など存在しないと言わないで下さい。
厳しい面接官もいるのです。
707 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:54:06 ID:o/cIoJZI
皆は始め抽象的に、次に具体的にってパターンで喋ったのかな?最初に具体的に言ったのにまだ突っ込んでくるってのはあったのかしらん
708 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:55:07 ID:7NC5HLsT
地方だが、圧迫なしであまりにも和やかすぎた。
政策も簡単にしか聞かれなかった。
全くと言っていいほど突っ込まれなかった。
確実に落ちた気がする。
709 :
受験番号774:2006/07/21(金) 21:59:50 ID:32X1Sxel
>>706 圧迫は本人が圧迫と思ったら、圧迫なんだよ。
セクハラと同じ。
あなたのような悩みが出るのも、セクハラと同じことの証左。
相性や、体調、志望の度合い(高いほうが良い結果出る人も
低いほうが良い結果出る人もいるだろう)、機嫌、間合い、
全てが絡んで、色んな事情が想定される。
だから、あるよ。人生最低の日も。頑張れ。
最低の面接経験した後は、もうそんな日は来ない。
最低の面接受けると、次の面接恐怖になるけど、心配しないこと。
峠は越えているよ。頑張れ。
710 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:02:08 ID:Jqai63xG
「厳しい業務あるけど、耐えられる?」
とか「ストレスの解消法は?」
みたいな質問があったら、見込みがあるらしい。
聞かれなかった・・・。
聞かれた人いる?
711 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:03:04 ID:1608JXOh
俺の場合
やりたい仕事は? 〜です
なぜやりたい? 〜だからです
どのようにやる? 〜を考えています
それ以外は? 〜がいいと思います
その政策の効果は? 〜なので、〜だと思います
区の状況は? 〜だと思います(ここで区の問題点言ったら明らかに不満顔された)
一度も同意してもらえず。
こんな感じ。
>>710 聞かれたけど、見込みがあるか否かとは無関係じゃないか?
よくある質問だよ。
713 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:03:46 ID:Dew6qROt
714 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:04:01 ID:32X1Sxel
聞かれた。でも、溜まり易いって答えた。解消法も答えたがorz
715 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:04:44 ID:io2YG5Ub
政策とかやりたい仕事とかについて
同意してもらえればおkということになるのか?
716 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:05:21 ID:6zjljJ6B
今日は、とりあえずハウルの動く城みようぜ。
圧迫は感じかた人それぞれだし、圧迫でも和やかでも受かる奴が受かる。
考えても無駄じゃ。
自分は2回とも和み系だった。。。
>>714 だめじゃないか!
そこは「僕はストレス知らずです!」くらいの勢いが無いと!!
718 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:05:42 ID:Jqai63xG
719 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:06:23 ID:1608JXOh
>>715 一生懸命研究してきたわけだし、ある程度は評価してほしいでしょ。
あの態度はなんなんだよ。俺が面接官なら絶対にできない。
720 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:08:29 ID:6zjljJ6B
うちはストレス解消法聞かれなかったけど、
俺の会話口調から、面接官が直接ストレス感じないタイプじゃないかね、と
言われた。
でもきかれなくてもそれは関係ないよ。
721 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:09:03 ID:Dew6qROt
>>715 さすがに同意はしないんじゃない?
>>717 俺はほとんどたまらないと答えた。たまっても解消方法があるから大抵は消化できるとも
722 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:09:50 ID:q2NeE33y
東大の役員面接は特別区の何倍も辛い。
特別区の面接で音を上げて凹んでるやつらは、寺に行って修行でもしてくれば!
いいエピソードにもなるぞ
723 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:10:39 ID:32X1Sxel
俺…orz
724 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:10:39 ID:7NC5HLsT
>>716 俺も二回ともなごみ系。
かなり不安だ…。いや、落ちている自信あり。
>>718 右の面接官はわりと突っ込んできたような・・・?
面接に集中するあまり、そのときの記憶があまりないんだ。
「面接ではこういうこと聞かれた?」とか家族や友人に質問されてはじめて、
面接官に何聞かれたか思い出せる。
726 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:12:06 ID:Dew6qROt
>>719 突っ込まれたよ。
やや専門的なことになって難しい質問になったりで、的確に答えていたかは微妙だけど。
727 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:15:08 ID:LJCfhV/1
>>716 一回目 和み
二回目 やや圧迫
部屋毎のギャップを体感してきました。
728 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:17:09 ID:Jqai63xG
そっか・・・。
受かる要素が薄くなってきたな・・・。
まあ、終わったことはしょうがないか!
次かんがえるか。
729 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:20:08 ID:7NC5HLsT
二回とも和やかで受かった人いるの?
730 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:21:40 ID:32X1Sxel
ソフィーが圧迫されてる
731 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:22:47 ID:Dew6qROt
あれは突っ込みが激しいだけだ
ソフィー一礼なかったな
733 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:23:40 ID:6zjljJ6B
うちは組み番知らされてから、
自分が入る予定の部屋から受験生が出てくる様子を見てた。
控室に戻ってそこの係の人に、首を傾げてあまりうまくいかなかったようなこと言ってた。
でも自分はそんなに圧迫って感じじゃなかったから、
受験生によって対応変えてる可能性ある。
734 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:24:23 ID:0/AqjdYi
1回目 笑顔出やすい(こっちが笑顔で話すと向こうもニコニコ)
2回目 笑顔出にくい(基本的に表情は少ない)
体感的にはこれくらいかな。
735 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:27:29 ID:32X1Sxel
ハウルが凄い圧迫されてる!
736 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:38:11 ID:6zjljJ6B
トトロ最終合格!
737 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:39:58 ID:o/cIoJZI
釣りバカ日誌最終合格
738 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:41:11 ID:Dew6qROt
浜ちゃんはどうやって面接通ったんだろ
739 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:43:38 ID:DVsVFrh5
>>710私もその質問2回もきかれました。ナンなんだろ、マニュアルみたいなのがあるのか
740 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:43:51 ID:32X1Sxel
あれは支社採用だから、正規雇用の臨時職員みたいなもんでしょ。
741 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:44:05 ID:FOiveb4f
引かぬ 媚びぬ 顧みぬ!!!!!!!!
742 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:44:11 ID:6zjljJ6B
城改造のため、不合格!
743 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:45:33 ID:32X1Sxel
744 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:46:05 ID:BRXDNX82
引退だー
745 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:46:18 ID:32X1Sxel
おれも釣りバカになりたい・・・・
うおおおおおおおお行くぜ!!
747 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:48:10 ID:Dew6qROt
汚物は消毒だ〜
>722
あなたもあれを体験しましたか。私もです。
あの面接こそ圧迫と言えると思います。怖いのなんのって。
あれに比べると特別区はただ色々聞かれる程度って感じだよね。
749 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:50:54 ID:6zjljJ6B
そフィー見せてくれたので、面接300点。
750 :
受験番号774:2006/07/21(金) 22:51:26 ID:32X1Sxel
会社のノルマ詰めはもっと凄いですよ。
拳飛んできますよ。上場してても。
751 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:10:12 ID:WmQcejsN
未受験者の数が気になる。分母が減れば可能性は平等にあがるからね
752 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:12:36 ID:DVsVFrh5
もう落ちてると思って市役所にむけてやるよ・・・。
753 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:14:24 ID:0/AqjdYi
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / もしもし、あたしよ!
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ヘースティングス大尉、お元気かしら?
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
754 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:16:04 ID:o/cIoJZI
>752何で落ちてると思うの?
755 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:18:34 ID:DVsVFrh5
>>754期待してて落ちたときのこと考えるとやりきれないから・・。
756 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:31:31 ID:pqAarEJf
事務の方、面接終了、オツカレサマでした。
あと2週間も待てねー
…俺は技術職だから終了後、4週間近く待たされるわけですが('A`)
757 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:37:06 ID:L2dwmP1d
ここ落ちたら残りの駒は1次をぎり合格した国税とこれから2次3次がある船橋だけだよ・・・orz
しかもここの面接は1回目失敗したし・・・orz
神様仏様稲尾様、採用されたら馬車馬のごとく働くから頼むから受からせてくだせぇーーー
フッフフフ・・・
負けだ・・・完全におれの負けだ・・・・・
東京都特別区・・・
おれがかなう相手ではなかった・・・・
759 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:51:38 ID:DVsVFrh5
落ちたら自殺考えてます。26歳職歴なしです。
760 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:53:05 ID:WQ5FD4KJ
761 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:53:42 ID:DVsVFrh5
もう生きてても消化試合だと思ってます。これも運命なのかもしれません。
>>761 おっ、同い年だお。童貞だお。お前は童貞じゃないんだろ?
20代は生きようよ。30になってからもう一度考えようよ。
763 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:56:59 ID:DVsVFrh5
ただ、素の自分を引き出すように面接をしてくださった特別区には感謝しています
764 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:57:23 ID:WmQcejsN
軽軽しく自殺とか言うな。 マジ不愉快だ
765 :
受験番号774:2006/07/21(金) 23:58:06 ID:DVsVFrh5
>>762女性と話したのは5年以上前です。もちろん童貞です。
766 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:00:47 ID:/NJEkuK7
なんか、過去スレ見て泣きたくなった・・・。俺、面接、ごく普通にこなしただけだと思ったけど、普通にこなしたやつ結構落ちてる・・・。
落ちたら、怖いからプラス思考で考えるようにしてたけど、現実は厳しいな。
1回目それなりに厳しく、2回目は和やかだった。
このスレにはちょくちょく書き込んでて、ほんと良い奴多いと思うし、温かいスレだと思う。
オフ回行きたいなあ・・・とか考えてたら、帰りに電車飛び込む俺の光景が浮かんできた。
どうでもいいけど、今日模擬面受けたら、面接官にイケメンとか言われた。
面接に関係ないし。そんなことより、受かりたい。
767 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:03:26 ID:Pluwy6vf
>>765 そ、そうか、…も、もちろんとか悲しい事言うなお('A`)…俺も悲しくなる
お互い色々な意味で幸運を祈る。
面接うまくいかなかったで慰め合うのはわかるが
道程同士慰め合うのはやめてくれ。キモい。
769 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:05:58 ID:3IsnjLP1
>>765 ,-――――――――-.
/ |
/ .|
/ |
l" おすぴー寿司 l
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"rz あたしで良ければ 今夜 どう?
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/'
770 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:08:10 ID:4SoNaX6x
>>765、
>>767 前向きに行かないと幸せ逃げてっちゃいますよ!
自殺なんてもっての他です!
悲しむ人の顔が浮かぶでしょ?
あと、私は童貞どうこうなんて、まったく関係ないと思いますよ!
好きな人に出会えるのを待てばいいじゃないですか!
まだ合否が確定したわけじゃないし、
万が一特別区がダメだとしても、
世の中にはきっと色んな幸せがありますよ!
元気だしてください!
771 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:09:09 ID:Pluwy6vf
>>766 受かるか落ちるかはある意味運みたいな部分もあると思う。
たぶん正規分布みたいにボーダーライン前後にも多くいると思うし、現実の厳しさはあるんだろうね。
>>769 結構です。間に合ってますw
772 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:10:48 ID:3IsnjLP1
>>771 ,-――――――――-.
/ |
/ .|
/ |
l" おすぴー寿司 l
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"rz
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! そうそう 失笑でも 今は わろとけ
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/'
773 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:21:54 ID:O/Ab9piN
>>766 普通にこなした人で落ちてる人って多い?
そんなこと無いと思うけど
774 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:27:03 ID:eD5FzPDQ
>759、762
俺、童貞じゃないけど、この試験の1次の前日に童貞奪われた3年ごしの彼女に別れ告げられて
背水の陣で挑んだ試験だお。既卒だし、職歴なしだし。頑張ろう、俺ら。
>770
あんたみたいな女だったら最高だったお。
775 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:27:51 ID:4SoNaX6x
>>773 766ではありませんが、私もわりと普通にこなした
感じなので、不安になっていました。
実際のところどうなんですかね?
あなたは普通って感じでしたか?
776 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:28:19 ID:xitJuL+0
つーかこの段階で励ましとか無駄じゃね。面接ダメだったのは自分のせい
だろ?普通に。面接官によって違うみたいな甘ったれたこというのか?
区民からの苦情だったらあの人は耐えられるけどあの人はダメとか言う
つもりかよ。圧迫がどうした?圧迫くらい余裕で切り返せるくらいになれば
いいだけじゃん。基本的に面接って自分の話を聞いてくれる場ってことに
ありがたみを感じなきゃだと思う、たとえ圧迫でも。民間の営業はもっと
きついぞ。まったく話を聞く気がない人にいかに興味をもってもらうところ
から始まるからな。
なぜダメだったのか考察するほうが賢明。それを次に活かすようにしなきゃ
意味ねーじゃん。
ダメだった人は次がんばる!
777 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:30:12 ID:eD5FzPDQ
>773
いや、普通にこなして受かってるやつは択一とか60ぐらいいってる感じで・・・。
俺は択一、松井の背番号ぐらいだったから。
けど、励ましてくれてありがとう。
778 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:38:14 ID:CVVhpp8s
>>777択一なんてもう関係ないって。論文のできが勝負を分ける
779 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:42:27 ID:O/Ab9piN
>>775 普通だったかな。
突っ込みは激しくはなかったけど
少しあったよ
780 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:48:50 ID:O/Ab9piN
>>777 じゃあ普通って言って落ちてしまった人には申し訳ないけど
その人の普通のレベルが低かったのかもね。
若しくは自分では出来たと思っても実は面接官の質問には
的確には答えられてなくて、ドボンとか・・・
後者の例は多いみたいだからね。
民間向けの就職雑誌の話だけどさ
781 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:49:12 ID:4SoNaX6x
>>779 そうなんだ…。
私の場合、真ん中の面接官は一切表情を変えずに
むすっとした感じでつっこんできたけど、
両サイドはやさしい笑みを浮かべながら話してくれたよ。
「職場では女性でも〇〇みたいな仕事あるけど平気かな?」
とか、聞いてくれたし、力を入れたこととか色々褒めてくれた。
そのやさしさが逆に怖くて…。
現職の本に、見込みある人には圧迫、落とす人はやさしく帰す
って書いてあったから、すごく不安です。
782 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:53:38 ID:y7TFOtw8
>>776 その通り正論だな。
1回目とは打って変わって鋭い突込みの連打がきて爆死したが
確かに実力不足だったぜ。。。。
783 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:53:40 ID:eD5FzPDQ
>778
そうか。記述系は書けたし、それで受かったようなもんだと思う。サンきゅ。
俺、気付いたらこんな人気スレでラッキーナンバーとっちまったよ・・・。
784 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:55:09 ID:eD5FzPDQ
けど、俺のID=EDかよ・・・。
785 :
受験番号774:2006/07/22(土) 00:58:49 ID:O/Ab9piN
>>781 自分も似たような感じですよ。
もしかしたら同じ組だったのかもしれませんね(笑)
ただ、自分は褒められることはなかったですね・・・
781さんが羨ましい。。。
786 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:08:49 ID:dSwydwnM
みんな圧迫だっただけうらやましい…
二回ともやさしい面接だったもうだめぽ
まあ二回目の面接官は素直によいとこひきだしてくれる面接してくれたし
その辺は感謝してるけど
自らつまづいたしどの道だめぽ
787 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:23:52 ID:Pluwy6vf
>>772 うちの近所のおすぴー寿司は、3年前に店長が夜逃げしたんだよな…店長元気かなぁ
もう終わったこと。発表をwktkして待ちましょう。
ところで最終結果通知だけど、8/4に普通郵便で発送ということは、着くの早い人で翌日あたり?
最終合格もしてないのに席次の心配して妄想が広がりまくり
788 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:27:55 ID:24VgFgnb
面接あしきりってあるかどうか微妙なとこだよな・・・
1回目大失敗した人でも2回目なんとかこなしたら加点はされてたって人もいるみたいし
789 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:33:26 ID:Ntc1rFRr
今年は2次面辞退って何人くらいいるんだろう
790 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:35:45 ID:xxtJy4Tm
なんかみんな両サイドがやさしく真ん中が厳しい感じだけどおれはまったくの
逆だな〜 真ん中がすんごいやさしく、両サイドが厳しかった。とくに左の面接官の
態度の豹変ぶりには正直びびった。
791 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:39:01 ID:3IsnjLP1
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / でもね僕らは未来の担い手 人の形した光
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
792 :
受験番号774:2006/07/22(土) 01:43:43 ID:eD5FzPDQ
>791
良い言葉だね、おすぎ。
793 :
受験番号774:2006/07/22(土) 03:00:10 ID:96b7P1J4
まぁまぁ、とりあえずがんばったんだし
とりあえず特別区のことはいったん忘れて
もうウダウダ言ってもどうしようもないいんだし
日曜日のB日程の試験に向けてがんばろうよ、建設的にさ
といってみる
・・・・・・・・・んだが、もうなっ・・・・・にもやる気しねぇ
てかこんな時間まで起きてるおれって・・・・・・・もうだめかねぇ??
こんな27歳・・・・・・・・・・
ちなみに特別区は試験慣れ半分で受けて一次受かっただけで
結果オーライなはずなんだが、みょーな欲が出て面接コケてこの様だぜ、けっ
794 :
受験番号774:2006/07/22(土) 03:41:04 ID:JDQSc/np
明日の町田は今年度12回目の1次試験なわけだが・・・
もう、慣れたな。
795 :
受験番号774:2006/07/22(土) 04:50:17 ID:yMvCj777
普通の出来で面接加点0が結構いるのにはおどろきだ。
発表まで何が起こるかわからんわ(>_<)
796 :
受験番号774:
22歳童貞です(´・ω・`)
面接を通じて、人間的に欠陥があると改めて気付かされました。
面接官の方ありがとうございます。
僕は民間の中小で地道に頑張ろうと思います、ハロワいくか。