■□■東京消防庁 第31消防方面本部■□■
東京消防庁ホームページ
ttp://www.tfd.metro.tokyo.jp/index.html
2ちゃんねる 公務員試験板 東京消防庁スレ支援サイト （過去スレが読めます）
ttp://examtokyo.hp.infoseek.co.jp/index.html
ttp://examtokyo.hp.infoseek.co.jp/i/index2.html
前スレ
■□■東京消防庁 第30消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1151831016/l50
■□■東京消防庁 第29消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149411400/l50
■□■東京消防庁 第28消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129858051/l50
■□■東京消防庁 第27消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1126351462/
■□■東京消防庁 第26消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124898762/
■□■東京消防庁 第25消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1122522959/l50
■□■東京消防庁 第24消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120403476/l50
●○●東京消防庁Ⅲ類専用スレ●○●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1127528878/l50
趣味一般板
東京消防総合スレ 8隊目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1147343646/l50
ttp://www.tfd.metro.tokyo.jp/index.html
2ちゃんねる 公務員試験板 東京消防庁スレ支援サイト （過去スレが読めます）
ttp://examtokyo.hp.infoseek.co.jp/index.html
ttp://examtokyo.hp.infoseek.co.jp/i/index2.html
前スレ
■□■東京消防庁 第30消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1151831016/l50
■□■東京消防庁 第29消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149411400/l50
■□■東京消防庁 第28消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129858051/l50
■□■東京消防庁 第27消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1126351462/
■□■東京消防庁 第26消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124898762/
■□■東京消防庁 第25消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1122522959/l50
■□■東京消防庁 第24消防方面本部■□■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120403476/l50
●○●東京消防庁Ⅲ類専用スレ●○●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1127528878/l50
趣味一般板
東京消防総合スレ 8隊目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1147343646/l50
|
|
|
2 ：受験番号774：2006/07/17(月) 19:56:09 ID:KP6nba10
坊主は受からない。剃りたてが受からないといっているのであって短髪はまだ大丈夫。
3 ：受験番号774：2006/07/17(月) 20:34:42 ID:cT1/VwG7
坊主だし行くのやめようかな
坊主は受からないんですか・・・・。
今回は辞退します；；
今回は辞退します；；
5 ：受験番号774：2006/07/17(月) 21:09:05 ID:Z9TJ9hsX
くそーおれも坊主だくやしい！！
6 ：受験番号774：2006/07/17(月) 21:54:01 ID:VJLR1SFT
じゃあ俺は今からバリカンで刈っちゃおう!!
明日本番の人はともにがんばりまそう
今のうちに寝て、はやおきじゃい
今のうちに寝て、はやおきじゃい
8 ：受験番号774：2006/07/17(月) 22:16:31 ID:fjFyf0No
やっぱり新卒が有利とか関係ない？
いや、普通に考えると若い人のほうが有利じゃね
10 ：受験番号774：2006/07/17(月) 23:06:45 ID:j3OdVtdA
普通に考えるなら実力優先。若いやつは3類で採用すればよい。
11 ：受験番号774：2006/07/17(月) 23:55:18 ID:K5vTXha1
12 ：受験番号774：2006/07/18(火) 00:07:12 ID:uU6PWP4M
>>11
実際はその新卒がよく辞めるわけだが・・・
実際はその新卒がよく辞めるわけだが・・・
8/11の発表まで遠いなぁ。
勉強に集中できない。
これで二次落ちしてスタートダッシュが遅れたら、二回目試験に支障が出そう。
今回一次落ちした連中は今頃必死で勉強してるだろうし･･･
勉強に集中できない。
これで二次落ちしてスタートダッシュが遅れたら、二回目試験に支障が出そう。
今回一次落ちした連中は今頃必死で勉強してるだろうし･･･
はあはあ…
京王線に乗って面接に行ってくるよ。
京王線に乗って面接に行ってくるよ。
16 ：受験番号774：2006/07/18(火) 11:36:29 ID:R8DnOtcF
運転免許の証明は免許証でOKですか？？
17 ：受験番号774：2006/07/18(火) 11:42:48 ID:ViWnEXIb
むしろ免許証以外に何があるか聞きたい
免許証で大丈夫
免許証で大丈夫
18 ：受験番号774：2006/07/18(火) 12:07:00 ID:5lgcFse4
14は択一何点？
19 ：受験番号774：2006/07/18(火) 12:13:20 ID:h5WqcI8C
酷Ⅱの官庁訪問と東証の面接かぶる人っているかな
20 ：受験番号774：2006/07/18(火) 12:29:12 ID:ViWnEXIb
面接はかなり気合い入っててとても一次重視の二次形式って感じではなかった。
質問は厳し目だった。
受かってるといいな。
質問は厳し目だった。
受かってるといいな。
今年はスポーツ歴聞かれなかった。こんな事はじめてだわい。
22 ：受験番号774：2006/07/18(火) 12:55:38 ID:x2qqZLjS
面接重視ってか？
23 ：受験番号774：2006/07/18(火) 13:17:26 ID:x2qqZLjS
21の人はあまり興味もたれなかったんじゃないの。
大抵聞かれてるみたいだけど
大抵聞かれてるみたいだけど
去年まではスポ歴しつこく聞かれたんだけどなあ。
前回の面接記録が残ってて、もう分かってるから聞かれなかったのかも。
でも30分も面接したけど、あっという間のように感じたな。
前回の面接記録が残ってて、もう分かってるから聞かれなかったのかも。
でも30分も面接したけど、あっという間のように感じたな。
俺もスポーツ暦は聞かれなかった。
時間もかなり長くて熱心に質問された。30分くらい？
スポーツ暦は皆、自信あるし、よっぽどでなきゃ聞かれないんじゃないの？
プロになったとか、世界大会に出たとかいうレベルでなきゃ甲子園でも消防だと珍しく無いだろうしね。
消防に限ればスポ暦はありきたりなので方針変更したんじゃ？
とにかく二次が凄く重要に感じた。
時間もかなり長くて熱心に質問された。30分くらい？
スポーツ暦は皆、自信あるし、よっぽどでなきゃ聞かれないんじゃないの？
プロになったとか、世界大会に出たとかいうレベルでなきゃ甲子園でも消防だと珍しく無いだろうしね。
消防に限ればスポ暦はありきたりなので方針変更したんじゃ？
とにかく二次が凄く重要に感じた。
26 ：受験番号774：2006/07/18(火) 14:22:04 ID:Jty6Scum
プロレベルは言い過ぎじゃないかな。
まあとりあえずお疲れさんっす。
まあとりあえずお疲れさんっす。
5分で終わったのですが・・・。
数年前に人物重視の通達出たし、最近公務員の不祥事がファイル交換ソフトとかで多く報道されてるしそういう流れになったんじゃない？
29 ：受験番号774：2006/07/18(火) 15:25:06 ID:tuj1FhvG
>24
前回の面接記録なんて残ってるの？？？
去年のってことだよね。
前回の面接記録なんて残ってるの？？？
去年のってことだよね。
>29
まあ、普通に考えたら残ってないとは思うけど、なにか引っかかるものがあった。
去年までの質問事項と、今回の質問事項が不思議と被らなかったし、
こちらの受験回数を知ってるような口ぶりだったのも気になった。
まあ、普通に考えたら残ってないとは思うけど、なにか引っかかるものがあった。
去年までの質問事項と、今回の質問事項が不思議と被らなかったし、
こちらの受験回数を知ってるような口ぶりだったのも気になった。
31 ：受験番号774：2006/07/18(火) 15:49:46 ID:tuj1FhvG
そうか・・・
ありがと、去年と矛盾しないように気をつける。
ありがと、去年と矛盾しないように気をつける。
32 ：受験番号774：2006/07/18(火) 17:05:37 ID:OOthMvG9
なんか疲れた。
主面接官が怖かった。
主面接官が怖かった。
33 ：受験番号774：2006/07/18(火) 18:13:27 ID:R8DnOtcF
みんな($・・)))/~~~ ゴクロウサマ♪
明日以降の人頑張りましょう!!
明日以降の人頑張りましょう!!
34 ：受験番号774：2006/07/18(火) 19:37:18 ID:Ga72QTsz
何でこんなに盛り上がってないのかな。
今日東京組面接だったんだよね
今日東京組面接だったんだよね
35 ：受験番号７７４：2006/07/18(火) 19:41:37 ID:vd69FWjh
面接楽勝だったから♪
36 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:12:59 ID:hulNX6Ew
一次落ちした者ですが、前スレで立幅の８とか９とかって何ですか？
何ｍ何ｃｍとかではないんですか？何ｍで幾つか教えてください。
何ｍ何ｃｍとかではないんですか？何ｍで幾つか教えてください。
37 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:15:31 ID:VLPuTc4K
面接5分で終わった人いるんだ・・・
俺30分くらいでかなり突っ込まれた。
同じく主面接が怖かった。
俺30分くらいでかなり突っ込まれた。
同じく主面接が怖かった。
38 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:15:50 ID:ZFKSHFY8
今日面接だった人おつかれさまです
自分は明後日面接なので何聞かれたか教えてください
自分は明後日面接なので何聞かれたか教えてください
39 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:29:56 ID:k1DxTrmU
今日は何人くらい受けたんだろうか。気になる‥
40 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:30:57 ID:3A6sTCiT
面接時間は短い人ほど有望と評価してると聞いたことがある。 聞かれることは面接にいけばわかる。
面接官質問一覧
①今朝は快便でしたか？
②週に何回ｵﾅﾇｰしますか？
③ご自分のセックスアピールを一分で説明してください
④配属先に「うほっ」な人がいてもうまくやっていけますか？
⑤耳たぶが大きいのは大仏気取りですか？
⑥頭がパンチパーマなのは大仏気取りですか？
⑦目が眠たそうなのは（以下略
①今朝は快便でしたか？
②週に何回ｵﾅﾇｰしますか？
③ご自分のセックスアピールを一分で説明してください
④配属先に「うほっ」な人がいてもうまくやっていけますか？
⑤耳たぶが大きいのは大仏気取りですか？
⑥頭がパンチパーマなのは大仏気取りですか？
⑦目が眠たそうなのは（以下略
42 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:45:34 ID:tuj1FhvG
＞３６
マットに１０センチ刻みくらいでテープが貼ってあって（たぶん１０本）
１８０センチで３の評価でした。でも欄外に１８０ってのも記入されてた。
マットに１０センチ刻みくらいでテープが貼ってあって（たぶん１０本）
１８０センチで３の評価でした。でも欄外に１８０ってのも記入されてた。
43 ：受験番号774：2006/07/18(火) 20:55:24 ID:ZFKSHFY8
41さん まじめにお願いします
44 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:11:01 ID:hulNX6Ew
>42
ありがとうございます。
ありがとうございます。
45 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:28:35 ID:3A6sTCiT
面接内容 １、志望動機 ２、スポ暦 ３、リーダーシップ ４、併願状況 注意 既卒は圧迫される傾向あり。坊主は即不採用。択一３０以下は消化試合になるからその覚悟で。
46 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:29:06 ID:nNon+3Ps
ちなみに私は250cm超えだったのに、９点だった。
もまいら、10点とかほんとに出してんのか？
もまいら、10点とかほんとに出してんのか？
47 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:34:57 ID:tuj1FhvG
圧迫・・・東消はおだやか面接が定説だったのにね
去年は既卒でもおだやかでした。
去年は既卒でもおだやかでした。
48 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:37:46 ID:hXaX1ecU
択一３０以下って合格きついの？
49 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:38:05 ID:IKdpE1a5
説明時によろしくお願いしますとかいらないって言われたけど、
結局気合入りすぎてデカイ声で言ってしまった。
というか言わないとなんかおかしいと思って。
減点かな。
結局気合入りすぎてデカイ声で言ってしまった。
というか言わないとなんかおかしいと思って。
減点かな。
50 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:40:16 ID:3A6sTCiT
立ち幅跳び、３点はまずいだろ。。 おれも面接のときにいうてしまった。その直後になんか書かれたよ。たぶん不合格だろう。
51 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:41:37 ID:ZFKSHFY8
おめーらが言う圧迫は圧迫じゃねーよ
曖昧な答えで突っ込まれて圧迫面接だったって
マジでおめでてーな
曖昧な答えで突っ込まれて圧迫面接だったって
マジでおめでてーな
52 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:42:28 ID:NjYG0W4z
53 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:51:36 ID:3A6sTCiT
最終合格基準 １、択一３０以上 ２、論文Ｂ判定以上 ３、立ち幅飛び７点以上 反復横跳び６０回以上 腹筋３０回以上 ４、面接Ｂ判定以上
>>43
2ちゃんで他人の好意に甘えようとはいい度胸だな
>>45
去年度は択一３０以下で最終合格した奴けっこういたぞ。
だいたい択一３５点とかで一次落ちした奴も少なくないんだから、
いまさら択一の点なんて判断のあてにならんよ。
そもそも択一＋論文で自分がどれだけ稼いでいるかなんて、一次通過した奴には分からないだろ。
択一３０以下でも、論文と二次試験が良けりゃ最終合格だよ。
2ちゃんで他人の好意に甘えようとはいい度胸だな
>>45
去年度は択一３０以下で最終合格した奴けっこういたぞ。
だいたい択一３５点とかで一次落ちした奴も少なくないんだから、
いまさら択一の点なんて判断のあてにならんよ。
そもそも択一＋論文で自分がどれだけ稼いでいるかなんて、一次通過した奴には分からないだろ。
択一３０以下でも、論文と二次試験が良けりゃ最終合格だよ。
55 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:54:41 ID:ZFKSHFY8
黙れや
56 ：受験番号774：2006/07/18(火) 21:58:58 ID:8WP3OUfj
じゃあサメの話でもしようか？
57 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:00:25 ID:3A6sTCiT
例年、逆に択一３０以上で二次落ちな猛者はいるのか？
>>55
涙ぐんでいるのか？
涙ぐんでいるのか？
59 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:01:16 ID:NjYG0W4z
「黙れや」って…品のない…
60 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:09:08 ID:8WP3OUfj
サメェ
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣▽ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣▽ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
61 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:10:37 ID:ygL+WYfQ
自分択一29です。微妙…
63 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:21:00 ID:mauFfzTO
サメ、かわいい
64 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:22:35 ID:ygL+WYfQ
>62
なにか思い当たる節はありましたか…？やっぱり28のオレは無理か…
なにか思い当たる節はありましたか…？やっぱり28のオレは無理か…
65 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:24:30 ID:ygL+WYfQ
間違えました。29です…
66 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:36:34 ID:tuj1FhvG
＞５０
女子でもやっぱ３はまずい？？他は結構いけたんだけどなあ。
女子でもやっぱ３はまずい？？他は結構いけたんだけどなあ。
67 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:37:10 ID:VLPuTc4K
面接の感想が少ないけど
みんなどうだったの？
みんなどうだったの？
よろしくお願いしますって言ったらダメなのかよ 意味わからんな
受験番号と名前言うだけか
受験番号と名前言うだけか
69 ：受験番号774：2006/07/18(火) 22:51:46 ID:3A6sTCiT
去年は３５以上が最終合格規定だ。今年は難化だから３０以上が最終合格規定。
＞67
明日の組が終わってから話そうってことでしょ。
明日の組が終わってから話そうってことでしょ。
71 ：受験番号774：2006/07/18(火) 23:02:02 ID:mauFfzTO
>>70
あさってじゃろ？？
あさってじゃろ？？
72 ：受験番号774：2006/07/18(火) 23:03:09 ID:uU6PWP4M
35取って何で書きづらいのかが分からない
74 ：受験番号774：2006/07/18(火) 23:20:12 ID:f2cSwLs0
択一良くても論文で１つ誤字脱字しただけで１点２点すぐ変わる。
というか何で今更この話題？
面接で失敗したから択一自慢？
その気持ちは良く分かる。
もう今日は疲れた。
というか何で今更この話題？
面接で失敗したから択一自慢？
その気持ちは良く分かる。
もう今日は疲れた。
一次落ちの連中が二回目に向けて猛烈に勉強しているなか、
勉強にまったく気力が乗らない二次試験参加者の諸君。
悪いこと言わないから、勉強しとけー。
と、半ば自分にも言い聞かせながら今日はもう寝る。
勉強にまったく気力が乗らない二次試験参加者の諸君。
悪いこと言わないから、勉強しとけー。
と、半ば自分にも言い聞かせながら今日はもう寝る。
76 ：受験番号774：2006/07/18(火) 23:37:21 ID:8ol88LdJ
一次落ちしたアホがなんか吠えてる
77 ：受験番号774：2006/07/19(水) 00:08:15 ID:RavQ2AYY
三人に一人しか受からない試験だ。新卒者で終わりだろう。
面接は大変だった。
主面接官を含めて3人全員質問してくるね。
文字通り三者三様の全然違うパターンで質問してくるし。
過去ログみたら何人かいたみたいだけれども
最後に、何か期待もたせる様な事言われた人っている？
主面接官を含めて3人全員質問してくるね。
文字通り三者三様の全然違うパターンで質問してくるし。
過去ログみたら何人かいたみたいだけれども
最後に、何か期待もたせる様な事言われた人っている？
それから噂の坊主だけど一人もいなかった。
やっぱいないね。当たり前か。
やっぱいないね。当たり前か。
ありがとうございました も言わなくていいのか
説明で言うな言われたら言わない
何も言われなかったら言う
それだけ
何も言われなかったら言う
それだけ
82 ：受験番号774：2006/07/19(水) 01:31:47 ID:nZSQ6b+c
俺思いっきり最後にありがとうございましたって言ってしまった。
心の底からそう思ったから自然と出てしまった。
言わないのって絶対変だろ。
言った後の反応はそのまま礼して出たから分からない。
というか挨拶するなって意味不明の指示だすの東証ぐらいだろ。
何を意図してんのかホント分からない。
体育会系の奴は絶対言ってしまうと思う。
心の底からそう思ったから自然と出てしまった。
言わないのって絶対変だろ。
言った後の反応はそのまま礼して出たから分からない。
というか挨拶するなって意味不明の指示だすの東証ぐらいだろ。
何を意図してんのかホント分からない。
体育会系の奴は絶対言ってしまうと思う。
84 ：受験番号774：2006/07/19(水) 04:01:36 ID:rvcMPyK2
集合時間からどの位で帰れた？
85 ：受験番号７７４：2006/07/19(水) 04:17:18 ID:aQykE7Y+
僕は１番最後だったんですが、５時間かかりました
86 ：受験番号774：2006/07/19(水) 04:19:05 ID:JTX+BSFx
最後はどんな気持ちでしたか？
有利不利はあると思いますか？
有利不利はあると思いますか？
87 ：受験番号７７４：2006/07/19(水) 04:22:56 ID:aQykE7Y+
新卒で面接初めてだったんで、有利不利はわかりませんでした。
こんなもんかという感じでした。
こんなもんかという感じでした。
88 ：受験番号774：2006/07/19(水) 09:13:21 ID:JTX+BSFx
サンクス
89 ：受験番号774：2006/07/19(水) 11:39:19 ID:nVbXBr52
やっぱ上司の命令に従えるかどうか試してんじゃない？挨拶ってみんなしちゃうものだから、よっぽど意識してないと止められない。上官の命令に従える奴かどうか？とか見てるんじゃないかな？
90 ：受験番号774：2006/07/19(水) 12:00:00 ID:jUPTqKPp
っぽいね。
座る時に『失礼します』って言うてもうたわ
座る時に『失礼します』って言うてもうたわ
91 ：受験番号774：2006/07/19(水) 12:18:56 ID:p5mVeFsd
そんな命令服従とかすごい話になんの。
俺も言ったけど、最低限の社会常識だと思って後悔はしてない。
減点はあるかもしれんがそれだけで不合格ってのはあり得ない。
と思う。
俺も言ったけど、最低限の社会常識だと思って後悔はしてない。
減点はあるかもしれんがそれだけで不合格ってのはあり得ない。
と思う。
92 ：受験番号774：2006/07/19(水) 12:27:29 ID:rvcMPyK2
何がどう評価されてるのか全く分からんよね
頑張れ
頑張れ
93 ：受験番号774：2006/07/19(水) 12:47:45 ID:neUtUIfN
＞＞７６
てめーの方があほだよ
てめーの方があほだよ
そっとしておいてやれｗ
７６にはあと24日間夢を見させてやればいい。
７６にはあと24日間夢を見させてやればいい。
95 ：受験番号774：2006/07/19(水) 13:46:21 ID:rvcMPyK2
みんなは二回目の申し込みってもうした？
それとも他の試験や民間行くの？
それとも他の試験や民間行くの？
96 ：受験番号774：2006/07/19(水) 14:27:38 ID:j/D6kdzU
入室の際に挨拶するなとは言われたけど、椅子の横で一例しろって言われたから、そのときにお願いします、ありがとうございますといった。
97 ：受験番号774：2006/07/19(水) 14:28:27 ID:j/D6kdzU
あと、座るときに失礼しますも言った
98 ：受験番号774：2006/07/19(水) 14:48:50 ID:JqQa7VvR
まあ挨拶はしても軽い減点くらいと思うよ。
採用についての本質的な問題じゃないし。
ただ数分前に言われた指示を忘れる人とは思われるかもしれないけど。
採用についての本質的な問題じゃないし。
ただ数分前に言われた指示を忘れる人とは思われるかもしれないけど。
挨拶で減点するわけが無い。
皆、受験者だからナーバスになってるよ。
そんなので減点してたら優秀な人を確保しそこなう事もある。
常識で考えて挨拶したから減点って無い。
体育会ノリでバカみたいにでかい声で挨拶して隣のブースの面接を邪魔する人間が
いそうだから、その行為を防止するようにしてるだけでしょ。
全然気にしない。
皆、受験者だからナーバスになってるよ。
そんなので減点してたら優秀な人を確保しそこなう事もある。
常識で考えて挨拶したから減点って無い。
体育会ノリでバカみたいにでかい声で挨拶して隣のブースの面接を邪魔する人間が
いそうだから、その行為を防止するようにしてるだけでしょ。
全然気にしない。
そうかな、それだといいんだけど。
俺は面接が終わるまでは挨拶とかは言わなかったけど、
最後の最後に席を立つとき「どうもありがとうございました」
と言ってしまった。その直後、面接官に何か書かれたんだよね。
あれがすんごい気になる。
ささいな減点かもしれないけど、そのささいな減点が痛い。
俺は面接が終わるまでは挨拶とかは言わなかったけど、
最後の最後に席を立つとき「どうもありがとうございました」
と言ってしまった。その直後、面接官に何か書かれたんだよね。
あれがすんごい気になる。
ささいな減点かもしれないけど、そのささいな減点が痛い。
101 ：受験番号774：2006/07/19(水) 15:10:52 ID:EaRjp0AH
確かにデカい声で挨拶するやつここにいるわ！
102 ：受験番号774：2006/07/19(水) 15:11:20 ID:RZBPlHpn
言われた事を守れない＝ルールを守れない=法律を守れない
>>102
んなこたぁないｗ
最初の説明で、椅子の右側に立つように指示されたよね。
でも、普通は椅子の左側で挨拶するのが礼儀だよね。（手元の面接マニュアル参照）
挨拶するなとか、立ち位置を逆に指示したり、それに受験生がそう対処するかを
観察しようとする意図的な何かが働いているとしか思えない。
んなこたぁないｗ
最初の説明で、椅子の右側に立つように指示されたよね。
でも、普通は椅子の左側で挨拶するのが礼儀だよね。（手元の面接マニュアル参照）
挨拶するなとか、立ち位置を逆に指示したり、それに受験生がそう対処するかを
観察しようとする意図的な何かが働いているとしか思えない。
まじで？
係員によって指示が違うのかYO！！
けっこういい加減なことやってんなぁ。
右か左かで点差が付いたらどうすんだよ。
と、係員に言いたい。
係員によって指示が違うのかYO！！
けっこういい加減なことやってんなぁ。
右か左かで点差が付いたらどうすんだよ。
と、係員に言いたい。
>>103
俺は専門系と一類の併願だけどどちらでも左側って指示されたよ。
俺は専門系と一類の併願だけどどちらでも左側って指示されたよ。
ってことは関係ないんじゃない？
現に、俺は挨拶しても何も反応なしだったし。
現に、俺は挨拶しても何も反応なしだったし。
108 ：受験番号774：2006/07/19(水) 15:47:58 ID:EaRjp0AH
違うパターンの指示もあるんだな。今日・明日の受験生はどんな指示が待ってるんだろ―か
俺も左だった。
そして最後はありがとうごいますと言った。
何も書かれなかったどころか、一言（なんといったかは覚えてない）言葉を返されたよ。
あれは間違いなく大声対策。
何か書かれてた人は挨拶減点じゃなくて、別のことについて書いてただけと思う。
で、皆手ごたえはどうなの？
俺は正直普通、手ごたえは俺としては無い。
時間は20分くらい？
ちなみに質問してる面接官と話してるとき他の二人にも目を配ったら
発言を聞きながら基本的に何か書いていて視線は見てなかった。
あの様子はかなり面接のウエートの高さを感じたんだけど、他の人はどう？
大体二次の実質倍率は過去のデータだと例年1倍台だったっぽいのに、今年から2.5倍とかになってるし
その意味でも明らかに面接を重視しますサインだと思う。
そして最後はありがとうごいますと言った。
何も書かれなかったどころか、一言（なんといったかは覚えてない）言葉を返されたよ。
あれは間違いなく大声対策。
何か書かれてた人は挨拶減点じゃなくて、別のことについて書いてただけと思う。
で、皆手ごたえはどうなの？
俺は正直普通、手ごたえは俺としては無い。
時間は20分くらい？
ちなみに質問してる面接官と話してるとき他の二人にも目を配ったら
発言を聞きながら基本的に何か書いていて視線は見てなかった。
あの様子はかなり面接のウエートの高さを感じたんだけど、他の人はどう？
大体二次の実質倍率は過去のデータだと例年1倍台だったっぽいのに、今年から2.5倍とかになってるし
その意味でも明らかに面接を重視しますサインだと思う。
実は単にからかわれているだけだったらﾜﾛｽ
112 ：受験番号774：2006/07/19(水) 16:27:38 ID:RavQ2AYY
あいさつなんて関係ないよ。 初めに書いた内容は見えたが、「爽やか」と書かれていた。
113 ：受験番号774：2006/07/19(水) 16:41:15 ID:4lo2wcbR
俺もあんま自信ない・・・というか面接で手応えとかあるのかさえ不明。
今回の面接と体力試験でだいたい何人くらいが合格するのでしょうか？
今回の面接と体力試験でだいたい何人くらいが合格するのでしょうか？
114 ：受験番号774：2006/07/19(水) 16:47:59 ID:DAm08JN3
面接を重視する
って説明は面接当日されたの？
って説明は面接当日されたの？
115 ：受験番号774：2006/07/19(水) 16:51:07 ID:EaRjp0AH
116 ：受験番号774：2006/07/19(水) 16:53:21 ID:RavQ2AYY
何回もいうが最終合格のメインの判断は一次の成績ですよ。上位２８０人のなかで体力、面接がダメだった人がきられて下位の人々が順々に繰り上げられていくシステム。
>>116
それが本当なら、800人近くも一次合格させるのは無駄が多すぎるな。
その理論の根拠となるソースはあるの？
面接重視って言ってる人達の根拠も挙げられてないけど、
反対に一次試験重視論を推してる人達の根拠もないよね。
ただ、合格者枠に対して一次合格者が多いことを考えると、
二次試験を重視していると考えるのが自然だよね。
いずれにせよ、本当のところは受験者には分からないんじゃないかな。
それが本当なら、800人近くも一次合格させるのは無駄が多すぎるな。
その理論の根拠となるソースはあるの？
面接重視って言ってる人達の根拠も挙げられてないけど、
反対に一次試験重視論を推してる人達の根拠もないよね。
ただ、合格者枠に対して一次合格者が多いことを考えると、
二次試験を重視していると考えるのが自然だよね。
いずれにせよ、本当のところは受験者には分からないんじゃないかな。
118 ：受験番号774：2006/07/19(水) 17:25:41 ID:qwSyOw7H
それも不自然だよ。点数が最後にきっちりでるんだからさ…。
>>112
いいなぁ･･･おれなんて「ややグロい」って書かれてたぞ。
いいなぁ･･･おれなんて「ややグロい」って書かれてたぞ。
そういや昨日の面接でＪレスキューを持ってきて読んでるヤツがいた。
なんとなく違和感があった。
なんとなく違和感があった。
121 ：受験番号774：2006/07/19(水) 17:58:57 ID:A+DPNc8b
あの本は消防マニアが読む本だろ。良いことしか載せてない。
実際は違うのにね．．
実際は違うのにね．．
122 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:04:17 ID:BTRrbK/4
おそらく東証の特集がされてたからでしょ
123 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:05:56 ID:g/TvP9Xz
124 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:12:45 ID:okfPPYSa
面接＞択一＞論文＞体力検査・クレペリン
はどう？
はどう？
125 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:31:48 ID:/VnHg4Lj
＞117
真実は闇の中だね
真実は闇の中だね
126 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:33:42 ID:RavQ2AYY
顔〉択一〉論文〉面接〉体力、身体検査の順だろ。クレペリンは適、不適の判断のみ。
127 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:40:04 ID:AnwmWaRz
128 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:44:54 ID:Lxdlo1rd
面接いってきたよ。
なにか圧迫面接でもされるみたいなことが書いてあったので、
何を言われるか心配だったけど、特にそういうことはなかった。
志望動機で相手が違和感をもったところは突っ込まれたけど、
自分の考えを説明したら、なるほどと笑顔で納得してくれたし、
基本的にかなり親身に話ができて、非常に有意義な時間だった。
これから受ける人は、志望動機だけしっかりもっておけば問題ないとおもう。
俺の場合、救助隊の話で盛り上がることができたし、中に入ったあとの話も
できたよ。
全体としてすごく楽しかったよ。
みんな頑張れ！
なにか圧迫面接でもされるみたいなことが書いてあったので、
何を言われるか心配だったけど、特にそういうことはなかった。
志望動機で相手が違和感をもったところは突っ込まれたけど、
自分の考えを説明したら、なるほどと笑顔で納得してくれたし、
基本的にかなり親身に話ができて、非常に有意義な時間だった。
これから受ける人は、志望動機だけしっかりもっておけば問題ないとおもう。
俺の場合、救助隊の話で盛り上がることができたし、中に入ったあとの話も
できたよ。
全体としてすごく楽しかったよ。
みんな頑張れ！
129 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:50:06 ID:RavQ2AYY
それは消化試合傾向だな。
130 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:54:20 ID:JTX+BSFx
だな
131 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:54:52 ID:scO4rOxV
俺なんか答えるたびに主任面接官に否定された。
こりゃ落ちたな多分。
こりゃ落ちたな多分。
132 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:55:24 ID:/VnHg4Lj
>131
ブース何番？
俺と同じ予感。。。
ブース何番？
俺と同じ予感。。。
133 ：受験番号774：2006/07/19(水) 18:55:30 ID:Lxdlo1rd
>129
かもな。
まあ、だめならだめで９月の二回目頑張ればいいし。
とりあえず、今は８月１１日の合格発表に自分の番号が載っていることを
祈るしかないよ。
かもな。
まあ、だめならだめで９月の二回目頑張ればいいし。
とりあえず、今は８月１１日の合格発表に自分の番号が載っていることを
祈るしかないよ。
キツい現場に出るけど～って聞かれた？
135 ：受験番号７７４：2006/07/19(水) 19:08:33 ID:aQykE7Y+
>133
全然望みあるって！
消化試合なんていう人は面接できなかった人のヒガミにしか聞こえないよ。
消化試合なんて思わずに最後まで合格祈ろうぜ。
全然望みあるって！
消化試合なんていう人は面接できなかった人のヒガミにしか聞こえないよ。
消化試合なんて思わずに最後まで合格祈ろうぜ。
>>127
たまにオマエとか７６みたいな欠陥品がしゃしゃり出てくるのが２ちゃんのいいところだな。
たまにオマエとか７６みたいな欠陥品がしゃしゃり出てくるのが２ちゃんのいいところだな。
137 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:09:30 ID:c0CEjfne
>121
Jレスキュー読んでるって言ったあまりいい反応じゃなかったのはそのせい？？
やっぱ集団行動・リーダーシップの話になると食いつきが良かった。
圧迫なんてことはまったくなく近所のじいちゃんとやたら丁寧な兄さんだった・・・
つーかもう全然こたえられなくてつまりまくり。
帰り道で電柱に頭ぶつけたくなったよ・・・
Jレスキュー読んでるって言ったあまりいい反応じゃなかったのはそのせい？？
やっぱ集団行動・リーダーシップの話になると食いつきが良かった。
圧迫なんてことはまったくなく近所のじいちゃんとやたら丁寧な兄さんだった・・・
つーかもう全然こたえられなくてつまりまくり。
帰り道で電柱に頭ぶつけたくなったよ・・・
こんなにはっきりと落ちたと実感した面接は人生で初めてだ。
高齢なので、もうあきらめて民間か他へいくことに決めました。
荒らしたり煽ったりしたこともあったけど、本当に今まですまなかった。
さようなら。受かった奴ら、初心を忘れずに頑張れよ。
日本の安全はおまいらに任せた！ ネラー消防官に幸あれ
高齢なので、もうあきらめて民間か他へいくことに決めました。
荒らしたり煽ったりしたこともあったけど、本当に今まですまなかった。
さようなら。受かった奴ら、初心を忘れずに頑張れよ。
日本の安全はおまいらに任せた！ ネラー消防官に幸あれ
>>128
同じブースかもしれんね
俺も全体的にすごく楽しい面接だった、
もちろん厳しい突っ込みは何度もあったけど、頑張って切り返せた
どう評価されてるのかは分からないけど、後は坐して結果を待つのみだね
同じブースかもしれんね
俺も全体的にすごく楽しい面接だった、
もちろん厳しい突っ込みは何度もあったけど、頑張って切り返せた
どう評価されてるのかは分からないけど、後は坐して結果を待つのみだね
140 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:20:05 ID:ZFgVr+BT
ちなみに人物重視で採用するって話は、けっこう前の新聞にも載ってたぞ
つーか、普通に考えて「人物重視で採用」なんて当たり前のことなんだよな
つーか、普通に考えて「人物重視で採用」なんて当たり前のことなんだよな
142 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:25:19 ID:c0CEjfne
「火の中に入るのは怖くないですか？」って聞かれて、おもっきし「怖いです」って言っちゃったよ。
怖くないです、って言うべきだったのかね？
怖くないです、って言うべきだったのかね？
143 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:26:36 ID:/VnHg4Lj
>142
明日の人もいるから
あまり書かない方がよいのでは？
明日の人もいるから
あまり書かない方がよいのでは？
144 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:28:47 ID:rvcMPyK2
一次を多く合格者出して二次で変な奴を落としつつ良い人材を採るってやり方だから一次より面接だよ、やっぱ。
そうじゃないと一次高得点変な奴ははじけないしさ。
だからみんなまだ頑張れ！って二日目終了後では遅いか…
そうじゃないと一次高得点変な奴ははじけないしさ。
だからみんなまだ頑張れ！って二日目終了後では遅いか…
146 ：受験番号774：2006/07/19(水) 20:40:27 ID:c0CEjfne
もう落ちたものとして九月の勉強に本腰いれることにした。
終わった・・・
すべてが空回りだったよ。自分でもなにいってるかわからんくらい
パニックってたし。
誰かが言ってた、「対策は完璧にしておけ、そんなもん無意味だと感じるから」
ってのを身をもって知ったよ。
すべてが空回りだったよ。自分でもなにいってるかわからんくらい
パニックってたし。
誰かが言ってた、「対策は完璧にしておけ、そんなもん無意味だと感じるから」
ってのを身をもって知ったよ。
148 ：受験番号774：2006/07/19(水) 21:13:00 ID:ZFgVr+BT
面接で良い人材て具体的にどうやって見つけるのか気になる。
質問内容も雰囲気もブースによってバラバラみたいだし…。
正直そんなんで点数付けられたらたまらん。もし点数つける
なら完全に同じ条件の試験にして欲しい。
質問内容も雰囲気もブースによってバラバラみたいだし…。
正直そんなんで点数付けられたらたまらん。もし点数つける
なら完全に同じ条件の試験にして欲しい。
149 ：受験番号774：2006/07/19(水) 21:36:20 ID:/VnHg4Lj
>148
同感。
反対解釈しかしない面接官も入れば
肯いて話を拡張してくれる面接官もいる。
努力次第と言うが、疑問を感じる。
同感。
反対解釈しかしない面接官も入れば
肯いて話を拡張してくれる面接官もいる。
努力次第と言うが、疑問を感じる。
150 ：受験番号774：2006/07/19(水) 21:51:19 ID:EaRjp0AH
面接官ってあらかじめ決められてるから、１次の点で分けてる以外考えられないのだが‥。
151 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:02:00 ID:AnwmWaRz
今度は面接官と面接方法に対する批判？
おめでたい頭を持った奴らだな 同じ受験生として情けないよ
文句言う前に自分自身の発言を見直したほうがい
おめでたい頭を持った奴らだな 同じ受験生として情けないよ
文句言う前に自分自身の発言を見直したほうがい
>>150
名前順だったけど。
名前順だったけど。
153 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:02:58 ID:c0CEjfne
うん
154 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:03:57 ID:rvcMPyK2
そんなん言ったら民間なんか一次無いんだから採用できないじゃん
155 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:11:10 ID:c0CEjfne
一次でみたかわいい子との再会を期待してたがいなかった。残念
156 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:14:59 ID:ZFgVr+BT
157 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:18:21 ID:RavQ2AYY
ようするにどんな面接官にあたっても自分をアピールできる人間が普通なんだよ。あと点数別に面接形式を変えてる可能性はある。高得点者は緩い面接、低得点者はハイリスク・ハイリターンの圧迫面接。面接官は個人の点数を知っててもおかしくないしな。
158 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:18:53 ID:AnwmWaRz
なんか俺は一次できてないことになってるw
確かに俺は金玉ひとつないから欠陥品だけどな
確かに俺は金玉ひとつないから欠陥品だけどな
159 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:23:55 ID:ZUw4v5kT
俺和やかな雰囲気だったけど、やばい。
緊張が解けすぎてまずい事結構言ってしまった。
敬語なんて滅茶苦茶だし。
あれ圧迫と一緒で一種のテクニックらしいね。
まんまと引っかかった。
緊張が解けすぎてまずい事結構言ってしまった。
敬語なんて滅茶苦茶だし。
あれ圧迫と一緒で一種のテクニックらしいね。
まんまと引っかかった。
160 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:24:07 ID:ZFgVr+BT
161 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:30:49 ID:c0CEjfne
＞１６０
そうかなあ？
教養の点が低い人にさらにヌルイ面接するんじゃ通過者たくさん出す意味がなくない？
点は低くても人物的に良い人を拾うって意味で、高得点者より厳しくみるんじゃない？
そうかなあ？
教養の点が低い人にさらにヌルイ面接するんじゃ通過者たくさん出す意味がなくない？
点は低くても人物的に良い人を拾うって意味で、高得点者より厳しくみるんじゃない？
162 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:32:30 ID:RavQ2AYY
高得点者はトウショウとしては採用する意志があるからトウショウのイメージが悪くならないように緩い面接。低得点者は圧迫してもうまい対応するやつに得点を与えて上位順位に食い込ます。
163 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:39:31 ID:EaRjp0AH
164 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:40:28 ID:ZFgVr+BT
そうなんかね、俺の持ってる現職人事が書いた面接～って本には全く
逆のことが書いてある…。見込みのある奴は最後の確認、駄目な奴は
イメージ悪くしないようにお客さん扱い…。
逆のことが書いてある…。見込みのある奴は最後の確認、駄目な奴は
イメージ悪くしないようにお客さん扱い…。
165 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:43:04 ID:okfPPYSa
どっちもありえるな。
このテーマはあまり建設的でない議論になりそうだけど
このテーマはあまり建設的でない議論になりそうだけど
166 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:43:35 ID:RavQ2AYY
圧迫されたやつと和やかだったやつ、点数さらして。オレは３０、和やか。
167 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:43:46 ID:ZFgVr+BT
確かに。終了でよろしいか？
168 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:44:11 ID:EaRjp0AH
169 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:45:31 ID:ZFgVr+BT
>>165ね。
170 ： ◆FireV1VPP. ：2006/07/19(水) 22:54:27 ID:e8Ham692
いつまで択一の結果引きずってんの？
馬鹿じゃん
馬鹿じゃん
171 ：受験番号774：2006/07/19(水) 22:55:39 ID:c0CEjfne
そうですな。面接官の人柄による気もするし。
３１。でも論文は・・・。和やか。
３１。でも論文は・・・。和やか。
あと20日間もこんな話題ですったもんだするのか･･･
ここは146のように頭を切り替えるのが吉かな。
考えても採用の判定基準は東消人事しかしらないし、
なによりもう終わっちまったもんは仕方ない。
ここは146のように頭を切り替えるのが吉かな。
考えても採用の判定基準は東消人事しかしらないし、
なによりもう終わっちまったもんは仕方ない。
173 ：受験番号774：2006/07/19(水) 23:00:22 ID:c0CEjfne
あっ、そういえばそんな宣言したんだった。
真っ先に１６６の質問に答えちゃったよ。
真っ先に１６６の質問に答えちゃったよ。
じゃあ、ここからはサメのはなしでもするか？
175 ：受験番号774：2006/07/19(水) 23:07:47 ID:/VnHg4Lj
>164
そう言われると確認事項多かったわ。
そう言われると確認事項多かったわ。
176 ：受験番号774：2006/07/19(水) 23:09:59 ID:RavQ2AYY
確認事項とは？？
177 ： ◆FireV1VPP. ：2006/07/19(水) 23:11:55 ID:e8Ham692
サメェ
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣▽ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣▽ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
サメェ
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣★ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
／」
／| ／ /
＿＿＿＿＿／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ /
＼￣￣★ 〈
＼フ 》》》 ＿――￣￣￣￣＼ |
ー――――――＼ ＼―￣ ＼_|
＼|
179 ： ◆FireV1VPP. ：2006/07/19(水) 23:37:17 ID:e8Ham692
|ヽ /ｌ
| ヽ/｜
/⌒`ヽ /l ＼∧ /
/ ｀´ ＼ / | | ヽ
｜ ,-----､ ⊿､/ ｜ | ヽ
｜|WWWWヽ ﾉ＿､/ |
｜| > /
ヽヽMMM／ / | /
ヽニニﾆ＿＿| ｜＿_＿_/
｜ / ＼ |
ヽl ＼l
| ヽ/｜
/⌒`ヽ /l ＼∧ /
/ ｀´ ＼ / | | ヽ
｜ ,-----､ ⊿､/ ｜ | ヽ
｜|WWWWヽ ﾉ＿､/ |
｜| > /
ヽヽMMM／ / | /
ヽニニﾆ＿＿| ｜＿_＿_/
｜ / ＼ |
ヽl ＼l
180 ：受験番号774：2006/07/19(水) 23:48:04 ID:qnbRF+KV
きゃ～ サメかわいい！
|ヽ /ｌ
| ヽ/｜
/⌒`ヽ /l ＼∧ /
/ ｀´ ＼ / | | ヽ
｜ ,-----､ ⊿､/ ｜ | ヽ
｜|WWWWヽ ﾉ＿､/ |
｜| > /
ヽヽMMM／ / | /
ヽニニﾆ＿＿| ｜＿_ _/
｜ / ＼ | ω
ヽl ＼l
| ヽ/｜
/⌒`ヽ /l ＼∧ /
/ ｀´ ＼ / | | ヽ
｜ ,-----､ ⊿､/ ｜ | ヽ
｜|WWWWヽ ﾉ＿､/ |
｜| > /
ヽヽMMM／ / | /
ヽニニﾆ＿＿| ｜＿_ _/
｜ / ＼ | ω
ヽl ＼l
>>164
それ漏れも持ってる。
なかなか為になる本田とは思うが、結局真実は東証の面接官のみぞ汁、
って事だと思うのよね。悲しいけど。
まぁ、ここまで来たらジタバタせず、開き直ってガンがろうぜ。
もまいら。
･･･とか言いつつ、卒論の事には突っ込んで欲しくない漏れガイル。
それ漏れも持ってる。
なかなか為になる本田とは思うが、結局真実は東証の面接官のみぞ汁、
って事だと思うのよね。悲しいけど。
まぁ、ここまで来たらジタバタせず、開き直ってガンがろうぜ。
もまいら。
･･･とか言いつつ、卒論の事には突っ込んで欲しくない漏れガイル。
183 ：受験番号774：2006/07/20(木) 00:14:49 ID:R9/fSrwg
東証って見た感じ体育会系の人多かったけど、
こういう２ちゃんねる特有の書き方してる人いたり、さめ書いてる人いたり．．
人間って見た目では分からないよね。
面接では見抜けないだろうな
こういう２ちゃんねる特有の書き方してる人いたり、さめ書いてる人いたり．．
人間って見た目では分からないよね。
面接では見抜けないだろうな
体育会系でねらーなんて星の数ほどいるよ。
ためしに東消現職の集まるスレ覘いてみなよ。
ここより厨っぽいぞ。
引きこもりの集団かと思うようなレスばっかりで消防士のイメージとは程遠いから。
ここの連中なんかむしろイイ奴ばかりだよ。
ためしに東消現職の集まるスレ覘いてみなよ。
ここより厨っぽいぞ。
引きこもりの集団かと思うようなレスばっかりで消防士のイメージとは程遠いから。
ここの連中なんかむしろイイ奴ばかりだよ。
面接重視は間違いない。
去年の募集に対する二次受験者の比率と
今年の募集に対する二次受験者の比率が全然違う。
これは面接重視になったて意味だろ。
でなけりゃ今までどおり180募集なら500人強を一次パスさせてればいいわけだし。
180募集なのに750も一次を通してる。
ここには明らかな方針の転換が見られる。
ちなみに高得点か低得点で面接の対応が異なる事は無いと思う。
俺は新卒で同じ大学の人間で一緒に受けてる奴らがいてそれから判断してもバラバラ。
多分それは面接官の差。
そして、他の公務員試験もそうだけれども一般的に面接は得点化される。
東消も100点か200点のどちらかだと思う。
去年の募集に対する二次受験者の比率と
今年の募集に対する二次受験者の比率が全然違う。
これは面接重視になったて意味だろ。
でなけりゃ今までどおり180募集なら500人強を一次パスさせてればいいわけだし。
180募集なのに750も一次を通してる。
ここには明らかな方針の転換が見られる。
ちなみに高得点か低得点で面接の対応が異なる事は無いと思う。
俺は新卒で同じ大学の人間で一緒に受けてる奴らがいてそれから判断してもバラバラ。
多分それは面接官の差。
そして、他の公務員試験もそうだけれども一般的に面接は得点化される。
東消も100点か200点のどちらかだと思う。
あれ？去年も同じくらい一次通してなかった？
俺700位だった気がするんだけど（１回目の試験ね）
俺700位だった気がするんだけど（１回目の試験ね）
>>186
そうなん？
過去レスによると500ちょいとあったんだけれども。
俺は初受験だから去年のことは書き込みから判断した。
ちなみに2003年のスレだと200くらいの募集で500くらいしか受かってなかった。
そうなん？
過去レスによると500ちょいとあったんだけれども。
俺は初受験だから去年のことは書き込みから判断した。
ちなみに2003年のスレだと200くらいの募集で500くらいしか受かってなかった。
去年一塁一回目は523人。最終合格は253人。
倍率約二倍
倍率約二倍
>>188
サンキュー。やっぱりそうか。
確か去年は男女合わせて165募集だよね？
165募集に対して523人パス。
180募集に対して750人パス。
明らかに二次重視路線と判断して間違いない。
今年を除けば去年より前も去年と同じ程度の比率だし
明らかに今年から変わってる。
>>186
てか何で嘘つくの？
サンキュー。やっぱりそうか。
確か去年は男女合わせて165募集だよね？
165募集に対して523人パス。
180募集に対して750人パス。
明らかに二次重視路線と判断して間違いない。
今年を除けば去年より前も去年と同じ程度の比率だし
明らかに今年から変わってる。
>>186
てか何で嘘つくの？
>>189
ごめんごめん、勘違いだったみたいだね
怒らないでくだちゃいね
つーか、俺は何位だったんだろうか・・・。
後ろに数十人しかいなかったのは覚えてるんだが、500番台ではないような気がしたもんでね
ごめんごめん、勘違いだったみたいだね
怒らないでくだちゃいね
つーか、俺は何位だったんだろうか・・・。
後ろに数十人しかいなかったのは覚えてるんだが、500番台ではないような気がしたもんでね
192 ：受験番号774：2006/07/20(木) 05:58:29 ID:yiIGtz+/
疲れすぎて寝れない
193 ：受験番号774：2006/07/20(木) 10:26:06 ID:RCysufQv
面接終わった！
194 ：受験番号774：2006/07/20(木) 10:35:47 ID:Tqp85xfV
おつかれ！
今日で終了かー
今日で終了かー
195 ：受験番号774：2006/07/20(木) 10:52:04 ID:2oajMdjI
っていうか、同点にたくさん人がいれば合格者もたくさん出るでしょ
>>191
いやいや、嘘だとしても全然怒ってない。
というか勘違いか、ゴメンよ。
>>195
同点に200人もいないしね。
合格点の下付近は落ちた人の順位で見ると大体1点に付き70人くらいだし。
それを計算してる人も過去レスでいた。
1次合格者増を素直に解釈するのがベター。
いやいや、嘘だとしても全然怒ってない。
というか勘違いか、ゴメンよ。
>>195
同点に200人もいないしね。
合格点の下付近は落ちた人の順位で見ると大体1点に付き70人くらいだし。
それを計算してる人も過去レスでいた。
1次合格者増を素直に解釈するのがベター。
197 ：受験番号774：2006/07/20(木) 12:07:10 ID:2lvqM5hI
男女同枠にしたけど結局は男性と女性の採用比率は例年通りにしたい。だから筆記はともかく通して女性を一気に落とすために1次通過増やしたんじゃない？と考えてみる
198 ：受験番号774：2006/07/20(木) 12:23:29 ID:ZLh0N6sT
197
あんた残酷な事言うね。
あんた残酷な事言うね。
199 ：受験番号774：2006/07/20(木) 12:40:16 ID:Iwy7NOuZ
>>197
ありうるな。でも、すごいとこに視点いったね
ありうるな。でも、すごいとこに視点いったね
女性は採っても役に立つところがあまりないからな。
少数でいいんだよね。
少数でいいんだよね。
201 ：受験番号774：2006/07/20(木) 12:57:26 ID:31YP6Vt9
おいら
「違反はないされてないですね」
っていわれて
『されてないです！』
って自信満々に答えた
言ったあと吹き出しそうになったw
「違反はないされてないですね」
っていわれて
『されてないです！』
って自信満々に答えた
言ったあと吹き出しそうになったw
202 ：受験番号774：2006/07/20(木) 13:46:02 ID:zVLDqJ1/
１次の得点も大切かもしれんが、資格の大切さを感じた・・。
隣にいた人救命士の資格持ってたし、後ろの人は大型の免許を
持ってた。
隣にいた人救命士の資格持ってたし、後ろの人は大型の免許を
持ってた。
203 ：受験番号774：2006/07/20(木) 14:03:04 ID:Tqp85xfV
俺さあ、サメ書いたヒトと一緒に働きたい。なんか楽しそう。
204 ：受験番号774：2006/07/20(木) 14:32:35 ID:RCysufQv
俺は知識不足を露呈した。
206 ：受験番号774：2006/07/20(木) 14:46:40 ID:yp4N672e
＞１９７
というか男女混ぜて上からとってくとしたら、例年と同数しか通過させないんじゃ
男子の割合がかなり減っちゃうからじゃないの？
女子のボーダーって高いから頭いい子多いし、かといって絶対的に男のほうがたくさん必要なわけだし。
というか男女混ぜて上からとってくとしたら、例年と同数しか通過させないんじゃ
男子の割合がかなり減っちゃうからじゃないの？
女子のボーダーって高いから頭いい子多いし、かといって絶対的に男のほうがたくさん必要なわけだし。
女子、排除説も確かに有り得る。
でもそれならば女子は受験者数自体が男子の1割しかないし
俺の組でも24人中女子は2人だった。
だから全体を1割り増しにするだけでいいと思う。
実際には1割以上増えてるし、やはり面接重視と思うけど。
ただ、俺の組に女子が二人しかいなかっただけで
実は1次通過者中の女子の割合がかなり多いのなら
女子排除説も真実味がある。
でもそれならば女子は受験者数自体が男子の1割しかないし
俺の組でも24人中女子は2人だった。
だから全体を1割り増しにするだけでいいと思う。
実際には1割以上増えてるし、やはり面接重視と思うけど。
ただ、俺の組に女子が二人しかいなかっただけで
実は1次通過者中の女子の割合がかなり多いのなら
女子排除説も真実味がある。
坊主が落ちるって本当ですか？例えば野球部の高校生が面接のときもまだ部活続いてたとしても？
209 ：受験番号774：2006/07/20(木) 15:28:13 ID:Tqp85xfV
例えが過ぎましたね。やっぱガラ悪い人で坊主が多いからでしょうか？俺とある事情から坊主のまま受けることになりそうなんですけどなんとしても伸ばすべきですか？
211 ：受験番号774：2006/07/20(木) 15:41:02 ID:cispqdXy
高校生ならいいでしょ。
ただ大人で坊主はガラの問題じゃなくてマナーの問題だよね。
一般的に大きな会社のビジネスシーンでは坊主はいない。
ただ消防なら大人の坊主でもいいのではと思う。
ただ大人で坊主はガラの問題じゃなくてマナーの問題だよね。
一般的に大きな会社のビジネスシーンでは坊主はいない。
ただ消防なら大人の坊主でもいいのではと思う。
212 ：受験番号774：2006/07/20(木) 15:49:53 ID:Tqp85xfV
俺が受けたときには坊主が３～４人いたし、逆にしっくりきてたから俺の印象は良かったよ。
あくまで第一印象が悪くなければいいと思う。俺の高校時代みたいに、坊主で極限まで眉毛剃ったりしてなければ。
あくまで第一印象が悪くなければいいと思う。俺の高校時代みたいに、坊主で極限まで眉毛剃ったりしてなければ。
213 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:02:38 ID:jpYHVqR2
昨日は極限のマルコメがいたな
亀田みたいなやつ
亀田みたいなやつ
214 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:04:24 ID:jpf+1Tbq
>>212
に賛成！坊主だから即落ちってことは常識から考えてないと思う。
坊主だからﾀﾞﾒなんてﾁｯｾｰ人間はいないでしょｗ
でも坊主は人にもよるけど印象が強面に見えたりｲｶﾂｸみえたりするから第一印象に
影響するってことだね。民間ではとくに第一印象は重要だからそういう意味で
坊主即死説がでてしまったみたいですね。
に賛成！坊主だから即落ちってことは常識から考えてないと思う。
坊主だからﾀﾞﾒなんてﾁｯｾｰ人間はいないでしょｗ
でも坊主は人にもよるけど印象が強面に見えたりｲｶﾂｸみえたりするから第一印象に
影響するってことだね。民間ではとくに第一印象は重要だからそういう意味で
坊主即死説がでてしまったみたいですね。
215 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:13:43 ID:Cf/UChLm
じゃあ、アフロで行っても大丈夫ってことだよね？
アフロくらいで不合格にするような、チッセー奴は東消にはいないってことだよな？
アフロくらいで不合格にするような、チッセー奴は東消にはいないってことだよな？
216 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:15:20 ID:OnLu/VSS
ま そういうことだね。
217 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:25:26 ID:jpf+1Tbq
細かく説明しなくてもわかるとおもったけどｗﾀﾞﾒだったみたいだね。
常識ある日本人が見てアフロと坊主の印象が同じだと思いますか？ｗ
少し考えればわかるでしょｗ
常識ある日本人が見てアフロと坊主の印象が同じだと思いますか？ｗ
少し考えればわかるでしょｗ
218 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:32:36 ID:Cf/UChLm
219 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:32:42 ID:cispqdXy
常識の問題。普通は坊主で就活はダメ。
でも消防はそういう意味では特殊だから坊主はいいっぽい。
ただあくまで面接官の次第だから事務官あがりで礼儀を重んじる人なら
坊主で面接とは社会性が無い。気に入らない。とかいう展開も０とは言えない。
ちなみに一次試験以外は俺は体力でも面接でも坊主は一人も見てない。スポーツ刈りなら見たけどね。
やっぱり坊主で面接に望もうという姿勢は変り者だとは思う。
でも消防はそういう意味では特殊だから坊主はいいっぽい。
ただあくまで面接官の次第だから事務官あがりで礼儀を重んじる人なら
坊主で面接とは社会性が無い。気に入らない。とかいう展開も０とは言えない。
ちなみに一次試験以外は俺は体力でも面接でも坊主は一人も見てない。スポーツ刈りなら見たけどね。
やっぱり坊主で面接に望もうという姿勢は変り者だとは思う。
220 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:34:32 ID:jpf+1Tbq
>>218めんどうだからお母さんにきいて
221 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:38:47 ID:Tqp85xfV
>>215
まあ、その度胸が逆に好評価になるかもね！！
俺がかわいそうだと思うのが天パーのヒト。へたすりゃ、普通にパーマかけてるとか思われそうじゃん。知り合いで、そのことに苦労したやつ知ってるからさ。
まあ、その度胸が逆に好評価になるかもね！！
俺がかわいそうだと思うのが天パーのヒト。へたすりゃ、普通にパーマかけてるとか思われそうじゃん。知り合いで、そのことに苦労したやつ知ってるからさ。
222 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:41:33 ID:2oajMdjI
女子枠を消したいから男女同枠にした
そうすれば女子を必要以上に採らなくても問題ない。
とはいえ、実際は採用の時点で男女差別をするのは問題があるから
そうすれば女子を必要以上に採らなくても問題ない。
とはいえ、実際は採用の時点で男女差別をするのは問題があるから
223 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:49:25 ID:jpf+1Tbq
>>221
うんそのとうりだね。かなり強いテンパの人は伸ばすとアフロみたいになっちゃうもんね
そういう人は坊主とまではいかなくてもかなり短めにしたほうがいいね。
だからぱっとみ髪型から受ける反射的な印象もあるけど、髪型の形そのものの観念じゃなくて
そういう髪型にしている本人の意向を評価するとういうことです。
うんそのとうりだね。かなり強いテンパの人は伸ばすとアフロみたいになっちゃうもんね
そういう人は坊主とまではいかなくてもかなり短めにしたほうがいいね。
だからぱっとみ髪型から受ける反射的な印象もあるけど、髪型の形そのものの観念じゃなくて
そういう髪型にしている本人の意向を評価するとういうことです。
224 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:56:02 ID:Tqp85xfV
>>221
気が合うね。
気が合うね。
225 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:57:05 ID:Tqp85xfV
226 ：受験番号774：2006/07/20(木) 16:59:46 ID:jpf+1Tbq
>>215
気が変ね。
気が変ね。
227 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:06:01 ID:jpf+1Tbq
自分、副面接官がけっこう圧迫ぎみでした。あとスポ歴もほとんど
聞かれませんでした。そこそこのスポ歴だったのにｗ
聞かれませんでした。そこそこのスポ歴だったのにｗ
228 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:08:08 ID:Tqp85xfV
>>226
>>215みたいな奴が、意外にいい奴だったりするかもね。
俺はそろそろこの掲示板卒業して、次の政令二次と、東京２回目に向けて対策します。
何気にこの掲示板から情報もらえたし、結構感謝してる。
書き込んでるヒトはどんな人たちかわからないけど、消防学校に入ったら仲間として、うまくやっていきたいね。
今からエッチして、気持ち切り替えるぞー。
>>215みたいな奴が、意外にいい奴だったりするかもね。
俺はそろそろこの掲示板卒業して、次の政令二次と、東京２回目に向けて対策します。
何気にこの掲示板から情報もらえたし、結構感謝してる。
書き込んでるヒトはどんな人たちかわからないけど、消防学校に入ったら仲間として、うまくやっていきたいね。
今からエッチして、気持ち切り替えるぞー。
229 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:10:00 ID:jpf+1Tbq
エッチの前に「独り」いれるのわすれてるぞ。
230 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:11:09 ID:Tqp85xfV
>>229
ごめん、素で忘れてた！！
ごめん、素で忘れてた！！
231 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:16:28 ID:yIekQaTB
232 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:24:30 ID:yiIGtz+/
そういう評価方式してたから人物に変えろと通達来たんだよ。
通達は公務員全体に出されたよ。
多分数点のプラス点位だからあまり気にしないで良いよ。
面接で全力で出せたなら良いじゃないか。
通達は公務員全体に出されたよ。
多分数点のプラス点位だからあまり気にしないで良いよ。
面接で全力で出せたなら良いじゃないか。
233 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:27:39 ID:RCysufQv
とりあえず以前から坊主を毛嫌いする人がおるなｗｗ
入校してからやっていけるのか？
入校してからやっていけるのか？
勘違いしてない？
235 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:54:49 ID:z2mz8KQU
5番ブースの真ん中のオッサンの圧迫に
ＫＯされました（涙
ＫＯされました（涙
236 ：受験番号774：2006/07/20(木) 17:56:04 ID:FSr+y3oQ
やりたい職種について聞かれたとき、
ハイパーレスキューに入りたいですと答えたらイマイチな反応だった。
おそらく同じような奴が多かったんだろな。
というか馬鹿っぽく見られたのかな。
本気で言ったのに
ハイパーレスキューに入りたいですと答えたらイマイチな反応だった。
おそらく同じような奴が多かったんだろな。
というか馬鹿っぽく見られたのかな。
本気で言ったのに
237 ：受験番号774：2006/07/20(木) 18:01:45 ID:P7ABff8j
「～聞かれなかった」とか言ってるのは問題外
自分からがっついてアピールすることが必要だよ
うまく自分のペースに持っていかなきゃ
自分からがっついてアピールすることが必要だよ
うまく自分のペースに持っていかなきゃ
238 ：受験番号774：2006/07/20(木) 18:46:05 ID:EYoHe3/I
ありきたりのハイパーレスキューとか低評価。
昔上司に「坊主にしていいですか？」と聞いたら
「客先に出てるんだからそれだけはやめろ」と怒られた
非常識な俺がきましたよ。
「客先に出てるんだからそれだけはやめろ」と怒られた
非常識な俺がきましたよ。
241 ：受験番号774：2006/07/20(木) 19:32:24 ID:J5V6FmTf
俺は特別救助隊で働きたいと答えたら、
なるのは大変だよ。普通の人じゃなれないって言われた。
なるのは大変だよ。普通の人じゃなれないって言われた。
242 ：受験番号774：2006/07/20(木) 19:42:22 ID:Iwy7NOuZ
おれは、ある専門部隊に所属したいって言ったら面接官２人の顔つき変わったぞ‥。なんか悪いこと言ったかなぁと思ったな。
243 ：受験番号774：2006/07/20(木) 19:46:12 ID:VgOMFHGK
8番ブースだった人いますか?
244 ：受験番号774：2006/07/20(木) 19:46:25 ID:lzuDzr8p
５番ブースは良かったよ。話をきちんと聞いてくれたし、楽しく話せたし。
趣味について色々聞かれたな....
そんなに珍しかったか？
そんなに珍しかったか？
246 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:01:22 ID:f3f74arI
正直落ちる気がしねえ。
247 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:01:56 ID:jpf+1Tbq
>>231
全国大会レベル好成績と同レベルかそれ以上だったんですけど・・・・・
全国大会レベル好成績と同レベルかそれ以上だったんですけど・・・・・
248 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:05:15 ID:hiOL6g1R
じゃあどうでも良いって事か…。
249 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:05:50 ID:jpf+1Tbq
>>248
どういうこと？
どういうこと？
>>247
他が人並み以下のゴミだったんでしょ(´^ิ ౪ ^ิ)
他が人並み以下のゴミだったんでしょ(´^ิ ౪ ^ิ)
251 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:09:56 ID:yp4N672e
スポ暦は自分から話したらのってくれた、という感じで成績よりも団体競技って点についてつっこまれた。
長所・短所・趣味関係はまったく触れられず・・・
予測してたような質問はまったくなくてつまりまくった。
望み薄？
長所・短所・趣味関係はまったく触れられず・・・
予測してたような質問はまったくなくてつまりまくった。
望み薄？
252 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:09:58 ID:jpf+1Tbq
>>250
いや、むしろ自分のしょぼさを実感した；；
いや、むしろ自分のしょぼさを実感した；；
ID:jpf+1Tbq
ID:jpf+1Tbq
ID:jpf+1Tbq
ID:jpf+1Tbq
こいつｲﾀｲな
ID:jpf+1Tbq
ID:jpf+1Tbq
ID:jpf+1Tbq
こいつｲﾀｲな
254 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:15:16 ID:jpf+1Tbq
まったくもって自分のペースじゃなかった。聞いてほしいこと聞かれなかったし
これは！と思い用意してるの話してもただつっこまれ、さえぎられ・・・ｳ､ｳ・・
言葉も何はなしてるかわからなくなったし、しまいにはまったく関係のない雑談で
面接官が勝手に笑って終わりました。；；
これは！と思い用意してるの話してもただつっこまれ、さえぎられ・・・ｳ､ｳ・・
言葉も何はなしてるかわからなくなったし、しまいにはまったく関係のない雑談で
面接官が勝手に笑って終わりました。；；
255 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:16:31 ID:jpf+1Tbq
どこがいたいの？
みんなは痛いと思ってる？
みんなは痛いと思ってる？
256 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:26:41 ID:yp4N672e
あんま思ってない。
でも自信あるスポ暦なら自分で話つなげてアピればいいのに。もったいない。
・・・と人にいうのは簡単なんだよな。
でも自信あるスポ暦なら自分で話つなげてアピればいいのに。もったいない。
・・・と人にいうのは簡単なんだよな。
257 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:28:48 ID:jpf+1Tbq
258 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:36:42 ID:yp4N672e
・・・いや、ちょっとも思ってないっす。
なかなか細かい性格ですな。
なかなか細かい性格ですな。
259 ：受験番号774：2006/07/20(木) 21:51:22 ID:cqiN6jFI
俺のときはスポーツ暦は勝手に聞いてきた
あと幼少の頃どんな子供でしたかって質問されたんだけど
そんなの聞いてどうすんだろ
あと幼少の頃どんな子供でしたかって質問されたんだけど
そんなの聞いてどうすんだろ
260 ：受験番号774：2006/07/20(木) 22:05:52 ID:EYoHe3/I
瞬時に答えられるかどうか、沈黙をつくらないかなどをチェックしてる。おれは一回１秒くらい沈黙したらなんかチェックされた。
261 ：受験番号７７４：2006/07/20(木) 22:17:54 ID:1O/elTFG
瞬時に答えたらおかしくないか？
普通考えて答えだすもんだろ？
明らかに対策してきてるのがバレバレで、人物像がみえなくなるぢゃん。
普通考えて答えだすもんだろ？
明らかに対策してきてるのがバレバレで、人物像がみえなくなるぢゃん。
話しながら考えるのもテクニックのひとつよ
良い返答が即座に思い浮かばない時は、
「そうですねぇ、それに関しましては～」とか、適当に喋りながら考える
良い返答が即座に思い浮かばない時は、
「そうですねぇ、それに関しましては～」とか、適当に喋りながら考える
263 ：受験番号774：2006/07/20(木) 22:32:36 ID:EYoHe3/I
公安系は瞬時に頭が回るかどうかも見るから即答できんとダメだろ。あと「そうですね～、・・・」は一番やってはいけない解答方法。「はい！それは～です！理由は～です！以上です！」てのが公安職面接の基本。
だから、良い返答が即座に思い浮かばない時はと書いてるだろうが・・・。
頭カチカチの人が多いよね、ここ
頭カチカチの人が多いよね、ここ
自論で吼えてる人多いねここ。>>263なんかその典型。
266 ：受験番号774：2006/07/20(木) 22:37:37 ID:P7ABff8j
カチカチというかスカスカというかw
267 ：受験番号774：2006/07/20(木) 22:54:39 ID:fl4/y5p8
どっちにしろもう終わっちまったことをいくら討論したって
しょうがなくない？？
待つしかねえんじゃないの？？
いいじゃん自論を持ってる奴はそのとおりにできて満足してんじゃない。
今更結果が変わるわけないんだし～
むしろ忘れて遊んだり働いてればあっという間に三週間たつぜ～～
受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちるんだから安心しろって。。
しょうがなくない？？
待つしかねえんじゃないの？？
いいじゃん自論を持ってる奴はそのとおりにできて満足してんじゃない。
今更結果が変わるわけないんだし～
むしろ忘れて遊んだり働いてればあっという間に三週間たつぜ～～
受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちるんだから安心しろって。。
268 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:11:09 ID:J5V6FmTf
俺の勝手な感想なんだけど、その人物の消防に対する動機と判断力を
みているんじゃないかなぁ。動機が不純なものはやはり相手も取りたくないし、
また判断力は、単純に筆記や論文ではみられない頭の回転の速さや、的確さを
みているだと思うよ。質問も専門的な内容でもなく、誰にでも答えられるものだし
消防マニアにしか答えられないような質問はされないでしょ。
志望動機とその背景を論理の通ったものとして伝えることができるか？
質問を聞いて、ピントの合った返答ができるかどうか、それは本音なのか？
といったところを面接官はみているのじゃないかな。
大学のゼミ等での理論交戦に比べれば、受験者の気持ちを理解しようとする
のが目的である面接はかなりやさしいと思う。
面接できびしいと感じた人と、楽しく感じた人の違いは会話での論理の展開に
慣れているか慣れていないかの違い？？
みているんじゃないかなぁ。動機が不純なものはやはり相手も取りたくないし、
また判断力は、単純に筆記や論文ではみられない頭の回転の速さや、的確さを
みているだと思うよ。質問も専門的な内容でもなく、誰にでも答えられるものだし
消防マニアにしか答えられないような質問はされないでしょ。
志望動機とその背景を論理の通ったものとして伝えることができるか？
質問を聞いて、ピントの合った返答ができるかどうか、それは本音なのか？
といったところを面接官はみているのじゃないかな。
大学のゼミ等での理論交戦に比べれば、受験者の気持ちを理解しようとする
のが目的である面接はかなりやさしいと思う。
面接できびしいと感じた人と、楽しく感じた人の違いは会話での論理の展開に
慣れているか慣れていないかの違い？？
２６７がいいこと言った。
>>263のようなことやってるやつが、むしろ落ちるだろｗ
271 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:25:36 ID:J5V6FmTf
268だけど、２６７は同感です。
結果発表を待ちましょう
結果発表を待ちましょう
272 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:36:33 ID:aBxLcfD+
２６８
それは当然だろうね。
あと俺大学在学中ファミレスで採用係したことあって、まあ店長の横に
座って補助してただけなんだけど。
その経験から感じた事は、一番大事なの笑顔だよ。
すごいしゃベる子でも笑顔がないと店長落としてた。
なんか感覚的に採りたくないって思うらしいんだよね。
ルックスや理屈関係なく。
コレ全ての職種に基本的に言えると思う。
例え消防士でも。
それは当然だろうね。
あと俺大学在学中ファミレスで採用係したことあって、まあ店長の横に
座って補助してただけなんだけど。
その経験から感じた事は、一番大事なの笑顔だよ。
すごいしゃベる子でも笑顔がないと店長落としてた。
なんか感覚的に採りたくないって思うらしいんだよね。
ルックスや理屈関係なく。
コレ全ての職種に基本的に言えると思う。
例え消防士でも。
273 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:45:21 ID:yp4N672e
面接で笑顔をチラ見せすることはプラスでも、「長所は笑顔です」と言うのはマイナスだということに○年目にして気がついた。
274 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:49:58 ID:cispqdXy
長所が笑顔はダメだろー
色々な意味でもう突っ込みどころ満載
芸能事務所のタレント面接なら評価されるだろうけどね
色々な意味でもう突っ込みどころ満載
芸能事務所のタレント面接なら評価されるだろうけどね
275 ：受験番号７７４：2006/07/20(木) 23:51:36 ID:1O/elTFG
面接でパンティチラ見せなら、即合格だ！
高卒で東証受けとけばよかった・・・・
何のために一郎までして東工大にいったのかわからん。
中退はできないし、あと1年の我慢かぁ
何のために一郎までして東工大にいったのかわからん。
中退はできないし、あと1年の我慢かぁ
277 ：受験番号774：2006/07/20(木) 23:56:55 ID:cispqdXy
何だこの露骨な自慢はw
こういう人間と是非とも同じ部屋になりたいな
こういう人間と是非とも同じ部屋になりたいな
笑顔か･･･
俺は終始顔がひきつってたよ。相手の質問内容によっては顔が歪んだりして。
能面→般若→能面→ヒョットコ→能面
これの繰り返し。
俺は終始顔がひきつってたよ。相手の質問内容によっては顔が歪んだりして。
能面→般若→能面→ヒョットコ→能面
これの繰り返し。
279 ：受験番号774：2006/07/21(金) 00:19:53 ID:VHmKGCH/
長所が笑顔って(笑)
それって、どちらかというと『特技』にしたほうがいいんじゃん。
長所とか短所て、性格などの内面を聞いていると思います。
表面的なことではないのでしょうか!?
それって、どちらかというと『特技』にしたほうがいいんじゃん。
長所とか短所て、性格などの内面を聞いていると思います。
表面的なことではないのでしょうか!?
280 ：受験番号774：2006/07/21(金) 00:20:45 ID:hXj3+3Gc
俺は面接官の突っ込みが面白くて、笑った笑った
真剣に答える部分は、真面目な顔したけどね
真剣に答える部分は、真面目な顔したけどね
281 ：受験番号774：2006/07/21(金) 01:08:21 ID:zxlHCOKE
顔で採ってくれたらいいのにと思う。
282 ：受験番号774：2006/07/21(金) 07:09:57 ID:KQbivB7O
283 ：受験番号774：2006/07/21(金) 08:00:55 ID:3ZzUOsJo
2次試験の合格発表っていつですか？
284 ：受験番号774：2006/07/21(金) 08:38:05 ID:zxlHCOKE
８月１１日です
285 ：受験番号774：2006/07/21(金) 10:43:12 ID:9QWRssCc
278は本当に能面→般若になったの？
私は面接官につっこまれすぎて気がついたらヒョットコの顔してました。
あべし；；
私は面接官につっこまれすぎて気がついたらヒョットコの顔してました。
あべし；；
286 ：受験番号７７４：2006/07/21(金) 13:54:40 ID:cKxyl04O
終始穏やかな面接だったが、彼女はいるの？と突然聞かれた。
誰かほかに聞かれた人いる？
誰かほかに聞かれた人いる？
287 ：受験番号774：2006/07/21(金) 14:01:16 ID:AtcUU59L
286
そんな質問全くなかった。
逆にうらやましい。
堅い質問ばっかりだったから。
過去の病気についてしつこく大丈夫なのかとか。
でも和やかすぎるのはヤバイ傾向にあると聞いた事がある。
そんな質問全くなかった。
逆にうらやましい。
堅い質問ばっかりだったから。
過去の病気についてしつこく大丈夫なのかとか。
でも和やかすぎるのはヤバイ傾向にあると聞いた事がある。
289 ：受験番号774：2006/07/21(金) 15:00:01 ID:9QWRssCc
穏やかがやばいとか何か色々な説があるけど根拠はなんだろうね。
自分は圧迫ぎみになったり和やかになったりきつい言葉をはかれたりしました。
最後は和やかにおわったけど。何回受けた念入りに聞いてきて、
しかもしってるような口ぶりでした。メモってたし・・・
自分は圧迫ぎみになったり和やかになったりきつい言葉をはかれたりしました。
最後は和やかにおわったけど。何回受けた念入りに聞いてきて、
しかもしってるような口ぶりでした。メモってたし・・・
290 ：受験番号774：2006/07/21(金) 15:36:07 ID:kzoP2QIy
７番ブースの主面接官、声が小さすぎじゃなかったか？キコエネーヨ。
昨日７番ブースでやった人、どうだった？
昨日７番ブースでやった人、どうだった？
291 ：受験番号774：2006/07/21(金) 15:41:46 ID:HPndJ2W3
メモってるんじゃなくて○×ゲームしてるだけだよ。
○｜×｜○
―――――
×｜×｜○
―――――
○｜○｜× (ちなみに引き分け)
○｜×｜○
―――――
×｜×｜○
―――――
○｜○｜× (ちなみに引き分け)
292 ：受験番号774：2006/07/21(金) 17:05:56 ID:fJq6azyK
>>290
うまくいった？
うまくいった？
293 ：受験番号774：2006/07/21(金) 17:22:38 ID:jZKVM4ZU
結局、面接カード通りに面接された人っている？
おれ、ほぼ全く触れられずやったな
おれ、ほぼ全く触れられずやったな
294 ：受験番号774：2006/07/21(金) 18:11:11 ID:mPE0gc28
ここでもやもやしても無意味ですなぁ
295 ：受験番号774：2006/07/21(金) 18:13:13 ID:ZIgF8Gep
最近気になるニュースは自分の考えとかを詳しく聞かれた。
296 ：受験番号774：2006/07/21(金) 19:04:29 ID:zglutkRx
俺３年目で２次落ち３回経験から言わせてもらうと、
時間が短い方がイイ。
最初の方でこいつはオッケーと主面接官が感じたら通る。
主面接官がイマイチと思うと補助面接官が深く追求してくる。
だから時間が長くなる。
落ちる可能性が高くなる。
というか議論は無意味とか言う人いるけど、ココは元々そういう所なんだからさ。
それに話題もそれしかないんだから。
時間が短い方がイイ。
最初の方でこいつはオッケーと主面接官が感じたら通る。
主面接官がイマイチと思うと補助面接官が深く追求してくる。
だから時間が長くなる。
落ちる可能性が高くなる。
というか議論は無意味とか言う人いるけど、ココは元々そういう所なんだからさ。
それに話題もそれしかないんだから。
297 ：受験番号774：2006/07/21(金) 19:19:03 ID:cJcarQTj
>>296
短いって、おおよそ何分くらいですか？自分の受けた部屋は、前の受験生がかなり長かったですね。
短いって、おおよそ何分くらいですか？自分の受けた部屋は、前の受験生がかなり長かったですね。
298 ：受験番号774：2006/07/21(金) 19:19:19 ID:ZIgF8Gep
１５分くらいで質問２０個以上。こんな漏れってどう？？
299 ：受験番号774：2006/07/21(金) 19:37:01 ID:/TKque61
俺んとこはストップウォッチで時間計ってたな
AEDの使い方わかりませんと答えたら苦笑しとった。
301 ：受験番号774：2006/07/21(金) 21:10:20 ID:2JuzgWaP
面接の長短と合否の因果関係はいろんな要素考えると人それぞれじゃないかな。
初対面のｲﾒｰｼﾞで80㌫くらい決まる事もあるから・・
例えばそれでＯＫでも短いしＮＧでも短いこともある。
初対面のｲﾒｰｼﾞで80㌫くらい決まる事もあるから・・
例えばそれでＯＫでも短いしＮＧでも短いこともある。
302 ：受験番号774：2006/07/21(金) 21:25:37 ID:tohbOR2E
303 ：292：2006/07/21(金) 23:12:46 ID:fJq6azyK
304 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:31:36 ID:oYTJW38P
俺はかなり長めだった。
ちなみに誰か
あなたとは是非一緒に仕事したいですね
とか
入ったら大変だけれども頑張って下さい
的な素敵な言葉を頂いた人っている？
民間とか余所の公務員試験だとたまにあるけど。
ちなみに誰か
あなたとは是非一緒に仕事したいですね
とか
入ったら大変だけれども頑張って下さい
的な素敵な言葉を頂いた人っている？
民間とか余所の公務員試験だとたまにあるけど。
305 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:35:11 ID:cJcarQTj
306 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:38:16 ID:9QWRssCc
307 ：304：2006/07/21(金) 23:39:26 ID:oYTJW38P
いや俺は言われてないよw
紛らわしい書き方してごめん。
市役所受けた俺の友達が言われてたから
ただ単純にいるのかな？って思って聞いてみた。
紛らわしい書き方してごめん。
市役所受けた俺の友達が言われてたから
ただ単純にいるのかな？って思って聞いてみた。
308 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:44:49 ID:9QWRssCc
309 ：304：2006/07/21(金) 23:50:28 ID:oYTJW38P
310 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:51:16 ID:fJq6azyK
>>308
いいなあ
おれなんか全部否定
説明しても無関心
で次の質問
次の面接官もそのながれで
否定＋無関心
ぜひ来て欲しい系を言われるってことはその時点で決定権が強いことを意味するのか
それとも、もしも、うまいぐあいに点が達したらの話なんだろうか
いいなあ
おれなんか全部否定
説明しても無関心
で次の質問
次の面接官もそのながれで
否定＋無関心
ぜひ来て欲しい系を言われるってことはその時点で決定権が強いことを意味するのか
それとも、もしも、うまいぐあいに点が達したらの話なんだろうか
311 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:54:09 ID:9QWRssCc
312 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:57:46 ID:9QWRssCc
313 ：受験番号774：2006/07/21(金) 23:59:30 ID:7NYCdD5O
俺も全てを否定された。
でも消防に対する熱意は十分伝わりましたって言われた
微妙だね、受かったら奇跡
でも消防に対する熱意は十分伝わりましたって言われた
微妙だね、受かったら奇跡
314 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:01:31 ID:9QWRssCc
俺は否定されることは一切なくて、楽しい面接だったが
教養と論文が糞だから合格してたらﾏｼﾞで奇跡だわ
教養と論文が糞だから合格してたらﾏｼﾞで奇跡だわ
だいたい、面接官は面接の点数を付けるだけでしょ。
総合点で最終合格を決めるんだから、面接官がリップサービスしたところで
あまり当てにならないんじゃないかな。
>>296
俺も貴方と同じぐらいの戦歴ですが、俺の場合は面接時間が長い時は
上位まで食い込んでました。逆に15分ぐらいで終わったときは順位は
下のほうでした。まあ、15分のときは明らかにお客さん扱いされて、
手ごたえはありませんでしたが。
面接時間が短くて好感触なら、あるいは有望かもしれませんね。
総合点で最終合格を決めるんだから、面接官がリップサービスしたところで
あまり当てにならないんじゃないかな。
>>296
俺も貴方と同じぐらいの戦歴ですが、俺の場合は面接時間が長い時は
上位まで食い込んでました。逆に15分ぐらいで終わったときは順位は
下のほうでした。まあ、15分のときは明らかにお客さん扱いされて、
手ごたえはありませんでしたが。
面接時間が短くて好感触なら、あるいは有望かもしれませんね。
317 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:07:34 ID:aOPIvh2e
熱意伝わったっていってくれたのは二番目の面接官の方。
主任面接官は最後まで否定し続けてきた。
たぶん俺の場合も特に意味なし
主任面接官は最後まで否定し続けてきた。
たぶん俺の場合も特に意味なし
318 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:10:44 ID:/jSndeiw
>>310
うまく点数が達したらというか達するように点数を付けることが出来るからほぼ決まりなんじゃ？
100点満点で90点とかあげればかりに一次最下位合格でも余裕で二次合格出来るだろうし
特別区とか都庁の試験だと二次の結果でも最後に得点開示があって二回の面接で数百点満点で加点されてるるらしい。
面接が下位の人間は二回の面接で数百点満点の0点という場合も平気であって一次の点数のままで結局落ちるんだと。
面接は筆記と違って0点が有りえるから怖い。
だから面接官は通そうと思ったら高得点をあげて通せるから
いい事を言われたらかなり確率が高そう
うまく点数が達したらというか達するように点数を付けることが出来るからほぼ決まりなんじゃ？
100点満点で90点とかあげればかりに一次最下位合格でも余裕で二次合格出来るだろうし
特別区とか都庁の試験だと二次の結果でも最後に得点開示があって二回の面接で数百点満点で加点されてるるらしい。
面接が下位の人間は二回の面接で数百点満点の0点という場合も平気であって一次の点数のままで結局落ちるんだと。
面接は筆記と違って0点が有りえるから怖い。
だから面接官は通そうと思ったら高得点をあげて通せるから
いい事を言われたらかなり確率が高そう
319 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:12:57 ID:MxVgPNVk
最高の結果？なんで？
熱意しか伝わらなかったって意味にも聞こえるんだけど。
熱意しか伝わらなかったって意味にも聞こえるんだけど。
320 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:13:11 ID:jdXj1Tbd
321 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:14:26 ID:gSIN89vu
主面接官と副面接官の付ける点数って、どれくらい差があるんだ？かなりあるのかな
322 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:17:09 ID:jdXj1Tbd
323 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:20:44 ID:sG6L9+8M
324 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:22:29 ID:Sqkz1cnd
１２３４５６７８のブースごとにどんな傾向があったか
まとめてみたいと思ったけど
東京の人間。京都の人間がいるわけで
東京だけでも面接で１８日１９日２０日と３日あった。
また、それも午前と午後の部で分かれていた。
だから日にちや午前午後で面接官のシャッフルがあったら統一できないな・・・
まとめてみたいと思ったけど
東京の人間。京都の人間がいるわけで
東京だけでも面接で１８日１９日２０日と３日あった。
また、それも午前と午後の部で分かれていた。
だから日にちや午前午後で面接官のシャッフルがあったら統一できないな・・・
325 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:25:56 ID:aOPIvh2e
確かに熱意しか伝わらないって感じだったよ
主任面接官の人が途中で別にいじめてるわけじゃないんだよ
入ってから理想と違うってやめる人多いんだよって面接中に
説教してきたから望み薄し
主任面接官の人が途中で別にいじめてるわけじゃないんだよ
入ってから理想と違うってやめる人多いんだよって面接中に
説教してきたから望み薄し
326 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:26:11 ID:MxVgPNVk
面接って対人能力とか理解力とか説得力とか・・・総合的なもんだと思う。
熱意があるのは当たり前の前提として職務遂行できる能力があるかどーかみるんでしょ。
熱意がウエイト占めるならおりゃーとっくに受かっとるよ・・・。
熱意があるのは当たり前の前提として職務遂行できる能力があるかどーかみるんでしょ。
熱意がウエイト占めるならおりゃーとっくに受かっとるよ・・・。
>>323
もし、そんな感じの用紙しかないんだったら
面接官の裁量にかなり任せていることになるな。
３人いるから総合的な判断を偏らずにできるという考えなのだろうか？
前スレのブースごとに採用人数を大まかに割り振って
良いと思ったものをその場で決定している説がかなり強まる。
前スレの書き込みがマジレスならその書き込みも人事関係者だったしな
もし、そんな感じの用紙しかないんだったら
面接官の裁量にかなり任せていることになるな。
３人いるから総合的な判断を偏らずにできるという考えなのだろうか？
前スレのブースごとに採用人数を大まかに割り振って
良いと思ったものをその場で決定している説がかなり強まる。
前スレの書き込みがマジレスならその書き込みも人事関係者だったしな
328 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:27:53 ID:IUwfCATH
俺の場合は意志確認事項がおおかった。ほか受かっても絶対にくるの？親が反対してもきてくれる？などを連発された。
329 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:28:37 ID:j4RWSE7p
お客さん扱いされたって人具体的にどういう事？
あんまり詳しく言えないのは分かるけど、質問の内容が関係ない事だったり、
雰囲気が和やかだったって事かな。
あんまり詳しく言えないのは分かるけど、質問の内容が関係ない事だったり、
雰囲気が和やかだったって事かな。
330 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:34:37 ID:Sqkz1cnd
今思えば
あれだけ否定される中でアピールできるところは熱意しかなかったと思う
否定されたことを始めは論理立てて説明したけどそれでも無関心で
顔を見もしないから次の面接官からは否定されても一度それを認め
別の視点からそれでもやる気がこうこうあるとしかいえなかった
否定されるか受け止めてもらえるかで切り返しの方法も違ってくると
思うが甘いんだろうかね
あれだけ否定される中でアピールできるところは熱意しかなかったと思う
否定されたことを始めは論理立てて説明したけどそれでも無関心で
顔を見もしないから次の面接官からは否定されても一度それを認め
別の視点からそれでもやる気がこうこうあるとしかいえなかった
否定されるか受け止めてもらえるかで切り返しの方法も違ってくると
思うが甘いんだろうかね
331 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:35:32 ID:gSIN89vu
>>329
気になるよね
気になるよね
332 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:37:27 ID:jdXj1Tbd
>>326
総合的だとは思ってるけど
いくら私、熱意がありますって言ったってつたわらないじゃん。
熱意あるないじゃなくて伝えられたってことは1つの評価だと思うよ。
最高じゃんていうのは熱意すら伝えられなかったわたしからすればってことです。
総合的だとは思ってるけど
いくら私、熱意がありますって言ったってつたわらないじゃん。
熱意あるないじゃなくて伝えられたってことは1つの評価だと思うよ。
最高じゃんていうのは熱意すら伝えられなかったわたしからすればってことです。
そんでもって
やる気しかアピールできなかったら３２６のひとのように
落とされるなら、もう少し話しやすい話を受け止めてくれる
ブースにいけたらよかったなあと感じてしまう。
実際、否定の連続の中で熱意以外のぶぶんでアピールできたやついる？
やる気しかアピールできなかったら３２６のひとのように
落とされるなら、もう少し話しやすい話を受け止めてくれる
ブースにいけたらよかったなあと感じてしまう。
実際、否定の連続の中で熱意以外のぶぶんでアピールできたやついる？
335 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:44:01 ID:aOPIvh2e
併願ってうそついたらばれんのかな
336 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:44:03 ID:MxVgPNVk
>325
それでも去年のおいらよりマシ。
消防学校に入ってからのことさえ触れられず、趣味とか表面的な話ばっか。
しかもずっと目線ははずされていた。結果は多分最下位に近くて、今思えばまるっきし捨て面接だったなと感じる。
確認事項とかまったくなく興味なしって感じのお客さん扱い。
教養が去年と１０点くらい違うんだけど、今年は顔も見ながら話してくれて確認事項も多かった。
職務上こーゆー規制があるけどとか、こーゆー危険があるけどとか・・・
あんま言うとまずいんかな。
それでも去年のおいらよりマシ。
消防学校に入ってからのことさえ触れられず、趣味とか表面的な話ばっか。
しかもずっと目線ははずされていた。結果は多分最下位に近くて、今思えばまるっきし捨て面接だったなと感じる。
確認事項とかまったくなく興味なしって感じのお客さん扱い。
教養が去年と１０点くらい違うんだけど、今年は顔も見ながら話してくれて確認事項も多かった。
職務上こーゆー規制があるけどとか、こーゆー危険があるけどとか・・・
あんま言うとまずいんかな。
>>323
何か京都組みのレスには熱意とか話の分かりやすさとかの
項目に数字かいてたとか言ってる人がいたけどどうなんだろ？
でもあれだけ散々3人がメモしてるんだから、数字の要素0は無いと思う。
あれだけメモしたらむしろ数字にしないと比較できないし意味が無い。
あの紙に数字かいて無いとしても終わった後に話し合ってあれは何点だねとか、
A100 B80 C60 D40 E20 F0みたいに割り振られてて
あれはC60点にするとかやってそうだけど。
>>328
それ絶対に決まりじゃない？いいな。羨ましすぎ。
>>334
十分に素敵過ぎます。
てか、やっぱり分かりやすく好感触の人いるんだね。何か凹む。
何か京都組みのレスには熱意とか話の分かりやすさとかの
項目に数字かいてたとか言ってる人がいたけどどうなんだろ？
でもあれだけ散々3人がメモしてるんだから、数字の要素0は無いと思う。
あれだけメモしたらむしろ数字にしないと比較できないし意味が無い。
あの紙に数字かいて無いとしても終わった後に話し合ってあれは何点だねとか、
A100 B80 C60 D40 E20 F0みたいに割り振られてて
あれはC60点にするとかやってそうだけど。
>>328
それ絶対に決まりじゃない？いいな。羨ましすぎ。
>>334
十分に素敵過ぎます。
てか、やっぱり分かりやすく好感触の人いるんだね。何か凹む。
338 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:53:14 ID:MxVgPNVk
＞３３４
そういえば併願状況ちっともきかれなかった。
その前に○年目の受験ですって話したから？？本命じゃなきゃそんな受けないだろって思われたんかな。
そういえば併願状況ちっともきかれなかった。
その前に○年目の受験ですって話したから？？本命じゃなきゃそんな受けないだろって思われたんかな。
>>336
やっぱり趣味の話とかで、和んで盛り上がっても意味ないんだね…
やっぱり趣味の話とかで、和んで盛り上がっても意味ないんだね…
340 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:55:39 ID:EVnO0gFY
>>338
俺はどこの切符(内定)もらってるの？ってずばり聞かれたよ。
俺はどこの切符(内定)もらってるの？ってずばり聞かれたよ。
341 ：受験番号774：2006/07/22(土) 00:56:08 ID:jdXj1Tbd
なんか色々考えれば考えるほど凹む。
うわーーーーやじゃーーー；；
これから落ちる結果を見るのを待つだけだなんて思っちゃう。
うわーーーーやじゃーーー；；
これから落ちる結果を見るのを待つだけだなんて思っちゃう。
>>329 ､331
>お客さん扱いされたって人具体的にどういう事？
「東京消防庁にどういうイメージを持っていますか」
「東京消防庁に質問があれば聞かせてください。お答えします」
などなど。
市民アンケートじゃあるまいし･･･
俺より面接官のほうがよく喋ってたよｗ
入庁後の具体的な話を振られると有望とかいう説をたまに聞くけど、あまりあてにならないと感じた。
俺なんか去年は「＊＊さんは入ったら活躍できる場が多いですね」とか言われて有頂天になったけど、
あっさり落ちた。「熱意は充分伝わりました」の台詞も二度聞いたが落ちてココにいたってる。
>>330
消防官志望者としてではなく、あくまで俺個人の意見だけど、
志望者の顔も見ない面接官は、はっきりいって面接官失格だと思うね。
圧迫面接にしろ何にしろ、面接官はちゃんと志望者を注視すべきであって、
過ぎた無関心を装うのは志望者に失礼だね。貴方に同情します。
>お客さん扱いされたって人具体的にどういう事？
「東京消防庁にどういうイメージを持っていますか」
「東京消防庁に質問があれば聞かせてください。お答えします」
などなど。
市民アンケートじゃあるまいし･･･
俺より面接官のほうがよく喋ってたよｗ
入庁後の具体的な話を振られると有望とかいう説をたまに聞くけど、あまりあてにならないと感じた。
俺なんか去年は「＊＊さんは入ったら活躍できる場が多いですね」とか言われて有頂天になったけど、
あっさり落ちた。「熱意は充分伝わりました」の台詞も二度聞いたが落ちてココにいたってる。
>>330
消防官志望者としてではなく、あくまで俺個人の意見だけど、
志望者の顔も見ない面接官は、はっきりいって面接官失格だと思うね。
圧迫面接にしろ何にしろ、面接官はちゃんと志望者を注視すべきであって、
過ぎた無関心を装うのは志望者に失礼だね。貴方に同情します。
343 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:05:37 ID:gSIN89vu
みんないいこと聞かれて点数高そうですね。
なんか泣きそうだわ。
なんか泣きそうだわ。
344 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:08:43 ID:gSIN89vu
>>342
お客さん扱いのことサンクス！どんなことかよくわかったよ。
お客さん扱いのことサンクス！どんなことかよくわかったよ。
345 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:14:08 ID:Sqkz1cnd
>>342
まあ正直こっちは真剣ですからね。
３０分に人生かけてきてる人もおれ以外にもたくさん来ていたと思う。
もちろん面接官も採用には真剣だ。
たくさんの受験生を相手にするから疲れることもわかる。
妥協せず、真剣に受験生一人の３０分に集中して、意味のある
否定、無関心を演じたと疑いなく達成感を感じていて欲しい。
終わったときは自分ここに何しに来たんだろう・・・とか
わざとそうしてるとしてもやりすぎだなと感じた。
実務も厳しい公安系だから仕方ないというのは理屈ではよくわかるのだが・・・・
ふさわしくない。甘いといわれそうだけどね
まあ正直こっちは真剣ですからね。
３０分に人生かけてきてる人もおれ以外にもたくさん来ていたと思う。
もちろん面接官も採用には真剣だ。
たくさんの受験生を相手にするから疲れることもわかる。
妥協せず、真剣に受験生一人の３０分に集中して、意味のある
否定、無関心を演じたと疑いなく達成感を感じていて欲しい。
終わったときは自分ここに何しに来たんだろう・・・とか
わざとそうしてるとしてもやりすぎだなと感じた。
実務も厳しい公安系だから仕方ないというのは理屈ではよくわかるのだが・・・・
ふさわしくない。甘いといわれそうだけどね
346 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:15:35 ID:j4RWSE7p
３４２
俺まさにそれなんだけど．．
かなりヨイショされた。満面の笑みで．．．
すげえ嫌な予感がしてきた。
もう何でも良いから結果を早く出してくれ
俺まさにそれなんだけど．．
かなりヨイショされた。満面の笑みで．．．
すげえ嫌な予感がしてきた。
もう何でも良いから結果を早く出してくれ
市民アンケートは落ちるという新しいﾄﾘﾋﾞｱが誕生
348 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:23:26 ID:MxVgPNVk
＞３４２
うぉ～いっしょいっしょ。
ほんとそんな感じのばっかだった。去年はありえないくらいの低得点で通過してたから
ハナからそんな期待持っちゃいけなかったんだけどね・・・
うぉ～いっしょいっしょ。
ほんとそんな感じのばっかだった。去年はありえないくらいの低得点で通過してたから
ハナからそんな期待持っちゃいけなかったんだけどね・・・
349 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:23:33 ID:MehIzmRt
情報を提供してくれた人の意見はもちろん参考になるけど
こういう質問されたから落ちるとか受かるとかも
早合点な気がするがな。
こういう質問されたから落ちるとか受かるとかも
早合点な気がするがな。
>>347
ガセビアであることを願うよ。
ガセビアであることを願うよ。
351 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:29:23 ID:MxVgPNVk
面接官も疲れるんだろうなあ。
おれかなり最後の方だったのだが、「はい、おわりです」って言われてこっちが立ち上がる途中で
「う～～ん」って伸びしてたよ・・・
おれかなり最後の方だったのだが、「はい、おわりです」って言われてこっちが立ち上がる途中で
「う～～ん」って伸びしてたよ・・・
合格した人が聞かれた質問一覧を持っているが
>>342みたいな事聞かれてる人は載ってないな
でも、俺みたいな択一ショボイ、論文・適正・体力全て
やる気ゼロだった人間でも合格者と同じ事聞かれてるから
あんまり関係無いでしょう。
>>342みたいな事聞かれてる人は載ってないな
でも、俺みたいな択一ショボイ、論文・適正・体力全て
やる気ゼロだった人間でも合格者と同じ事聞かれてるから
あんまり関係無いでしょう。
ついでに言うと
「もし受かれば今の会社振り切ってでも、うちに来れますか」とか
「親はあなたが消防になるのに賛成していますか」とか
「東消一本槍で何回も受けていただいて、どうしてもうちに入りたいんですね」とか
「お茶酌みさせられても平気ですか」とか
「年下に使われても平気ですか」とか
期待させるような台詞を過去に何度も聞いたが、全てきれいさっぱり落ちてきた。
面接官のリップサービスは、判定材料にはならないと感じた。
「もし受かれば今の会社振り切ってでも、うちに来れますか」とか
「親はあなたが消防になるのに賛成していますか」とか
「東消一本槍で何回も受けていただいて、どうしてもうちに入りたいんですね」とか
「お茶酌みさせられても平気ですか」とか
「年下に使われても平気ですか」とか
期待させるような台詞を過去に何度も聞いたが、全てきれいさっぱり落ちてきた。
面接官のリップサービスは、判定材料にはならないと感じた。
354 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:35:45 ID:Sqkz1cnd
356 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:46:34 ID:Sqkz1cnd
つうか二次の情報まともに予備校は出さないよな。出せないんだろうけど
自分で経験して学んだことだけが役に立ったよ。
面接カードの質問はあっても書式とか把握してなかったり
２ちゃんで聞いたほうがためになるなら予備校いらないな
問題集買うだけで十分じゃん
自分で経験して学んだことだけが役に立ったよ。
面接カードの質問はあっても書式とか把握してなかったり
２ちゃんで聞いたほうがためになるなら予備校いらないな
問題集買うだけで十分じゃん
357 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:48:11 ID:MxVgPNVk
＞３５２
おれもそういう予備校の資料にそって用意したけど、あんま役にたたなかった気がする。
何年使いまわしてんのって感じ。
つーか３５２みたいなことを言われるとやる気大事説を支持したくなってくるよ・・・
おれもそういう予備校の資料にそって用意したけど、あんま役にたたなかった気がする。
何年使いまわしてんのって感じ。
つーか３５２みたいなことを言われるとやる気大事説を支持したくなってくるよ・・・
358 ：受験番号774：2006/07/22(土) 01:56:19 ID:jdXj1Tbd
359 ：受験番号774：2006/07/22(土) 02:11:16 ID:MxVgPNVk
流れをさえぎって悪いが、
「リーダーシップをとれますか」って質問は主の消防学校に着眼して聞いてるのかな。
高齢だと班長とかやるって聞いたし・・・
それとも現場においてとか、住民に対してってこと？
「リーダーシップをとれますか」って質問は主の消防学校に着眼して聞いてるのかな。
高齢だと班長とかやるって聞いたし・・・
それとも現場においてとか、住民に対してってこと？
360 ：受験番号774：2006/07/22(土) 02:45:23 ID:0SBYCwv5
>>304
それらしい事言われた
それらしい事言われた
361 ：受験番号774：2006/07/22(土) 03:15:06 ID:zqJWBKcG
重装備担いで集団生活できますか？って聞かれた。
362 ：受験番号774：2006/07/22(土) 04:52:17 ID:kfo0wze6
>>351
おいらが入室したときは逆に、主面接官が後ろ向いてジャケット羽織るところだった。
一瞬どうすればいいか焦ったが、強引に入るしかねーと思ってイス横に進んだＹＯ
係員に「どうぞ」って言わせてるんだから、それぐらい準備しててくれ、と。
おいらが入室したときは逆に、主面接官が後ろ向いてジャケット羽織るところだった。
一瞬どうすればいいか焦ったが、強引に入るしかねーと思ってイス横に進んだＹＯ
係員に「どうぞ」って言わせてるんだから、それぐらい準備しててくれ、と。
363 ：受験番号774：2006/07/22(土) 10:33:40 ID:kfo0wze6
某予備校によると、試験官は
「こいつに命預けられるか」
を見ているという。
「こいつに命預けられるか」
を見ているという。
364 ：受験番号774：2006/07/22(土) 11:11:49 ID:jdXj1Tbd
>>359
リーダーは少数でいいわけだから、普段は全然リーダータイプじゃなくても
もしリーダーになったら責任もって最後までがんばれますか？
的な意味だと思うよ。それに対してリーダータイプではないので・・・とか答えるのは
よｋないんじゃない。
リーダータイプなら自身もって普段から・・・みたいなこといえばいいし。
とくに消防学校のときとか卒業した後とかそういうことではないと思う。
リーダーは少数でいいわけだから、普段は全然リーダータイプじゃなくても
もしリーダーになったら責任もって最後までがんばれますか？
的な意味だと思うよ。それに対してリーダータイプではないので・・・とか答えるのは
よｋないんじゃない。
リーダータイプなら自身もって普段から・・・みたいなこといえばいいし。
とくに消防学校のときとか卒業した後とかそういうことではないと思う。
365 ：受験番号774：2006/07/22(土) 12:36:21 ID:ZPoZzW3o
総合評価だから、面接官も目の前の受験生が合格か不合格かは、わからないらしい。
よって、合格を期待させる発言等に意味は無い。
よって、合格を期待させる発言等に意味は無い。
366 ：受験番号774：2006/07/22(土) 12:38:11 ID:jrxaE+kh
今までレスのやりとり見て自信喪失
365の言うことが正解。
面接官が受験者を恣意的にその場で合格にしたり落としたりはできない。
あくまで面接を評価するだけ。
面接官が受験者を恣意的にその場で合格にしたり落としたりはできない。
あくまで面接を評価するだけ。
368 ：受験番号774：2006/07/22(土) 13:24:31 ID:Sqkz1cnd
言い切る割には根拠がどこにもない
どう納得しろと・・・・
どう納得しろと・・・・
>>365
そんなこと無いと思うけど。
面接官は当然一次の点数を把握してる上に
さらに、完全に自らの裁量で面接の得点を付けられる。
だとすれば一次が何点で面接で何点あげるからこれはもう合格とか不合格とか大体分かるでしょう。
下位合格なら、一次が何点で面接を何点あげたら結果的に合格だったとかあるだろうけれども
こいつはどうしても欲しいと面接で思いっきり高得点をあげるという場合も当然あるわけだし。
そんなこと無いと思うけど。
面接官は当然一次の点数を把握してる上に
さらに、完全に自らの裁量で面接の得点を付けられる。
だとすれば一次が何点で面接で何点あげるからこれはもう合格とか不合格とか大体分かるでしょう。
下位合格なら、一次が何点で面接を何点あげたら結果的に合格だったとかあるだろうけれども
こいつはどうしても欲しいと面接で思いっきり高得点をあげるという場合も当然あるわけだし。
370 ：受験番号774：2006/07/22(土) 13:47:08 ID:MxVgPNVk
>366
自分の面接に自信がないから、信憑性の無い事言って他人も自信喪失に引きずりこんでやれ
と思っている人もいる気がする。
あんまし振り回されたくないのでそろそろここのスレ見るのやめようと思ってても
ついつい見てしまう～。
まあいろんな可能性があるってことだよねえ。
面接官の裁量っつっても複数ブースでやる以上ある程度の統一基準はあるだろうし
完全に自らの裁量ってわけじゃないでしょう。
自分の面接に自信がないから、信憑性の無い事言って他人も自信喪失に引きずりこんでやれ
と思っている人もいる気がする。
あんまし振り回されたくないのでそろそろここのスレ見るのやめようと思ってても
ついつい見てしまう～。
まあいろんな可能性があるってことだよねえ。
面接官の裁量っつっても複数ブースでやる以上ある程度の統一基準はあるだろうし
完全に自らの裁量ってわけじゃないでしょう。
>>370
確かに複数ブースでやる以上、勝手にどこかのブースだけで高得点連発ってなったらマズイよね。
そうなると、過去レスで出てきてて、上でも誰か言ってるけれども
退官した人事が言ってたという、ブースごとに採用人数が決まってるってのは本当かもね。
そしたら、圧迫ブースだった人も圧迫ブースの中での競争になるし
和やかブースも同じ原理で面接官の違いで不公平が生まれることも無い。
ついでに、面接官は他のブースの事を考えずに自分で評価した通りの点を裁量であげられるし。
やり方としても正しいとも思える。
だから>>334=>>340みたいに
どこに内定もらってるの？絶対うちの方ががいいよとか、
凄く欲しがってて面接官から熱心に呼びかけるのも凄く納得がいく。
確かに複数ブースでやる以上、勝手にどこかのブースだけで高得点連発ってなったらマズイよね。
そうなると、過去レスで出てきてて、上でも誰か言ってるけれども
退官した人事が言ってたという、ブースごとに採用人数が決まってるってのは本当かもね。
そしたら、圧迫ブースだった人も圧迫ブースの中での競争になるし
和やかブースも同じ原理で面接官の違いで不公平が生まれることも無い。
ついでに、面接官は他のブースの事を考えずに自分で評価した通りの点を裁量であげられるし。
やり方としても正しいとも思える。
だから>>334=>>340みたいに
どこに内定もらってるの？絶対うちの方ががいいよとか、
凄く欲しがってて面接官から熱心に呼びかけるのも凄く納得がいく。
372 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:01:44 ID:Sqkz1cnd
たしかに。めでたいことに自分が人事だと錯覚してるのか。
または意見を言う割りに自分の考えや根拠を示さないきめつけで
ものをいうやつが多いよなここ。
そう思う理由や自分なりの確信があって、ただ書き忘れちゃっただけのドジなら許せるけど
誰も納得しないし混乱する
または意見を言う割りに自分の考えや根拠を示さないきめつけで
ものをいうやつが多いよなここ。
そう思う理由や自分なりの確信があって、ただ書き忘れちゃっただけのドジなら許せるけど
誰も納得しないし混乱する
373 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:15:45 ID:MxVgPNVk
まあでも何言ってもある程度は自由な場所なんでしょ？ここって。
本気で一喜一憂しないように自分が気をつけなきゃならん気もする。
といいつつ３７１の話は自分も聞いたことがある。
だからどこのブースになるか、同ブースにどんな人がいるか運の要素も・・・
つーか受からせてよもぅ・・・
本気で一喜一憂しないように自分が気をつけなきゃならん気もする。
といいつつ３７１の話は自分も聞いたことがある。
だからどこのブースになるか、同ブースにどんな人がいるか運の要素も・・・
つーか受からせてよもぅ・・・
374 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:29:32 ID:Sqkz1cnd
人事１「どこのブースを優しくしてどこをいじめにしよう？」
人事２「はあ。そうだねえ。一般的に７はラッキーだと思うから
裏を取って７ブースは最低な圧迫にしようか？」
人事１「ははは、最高ですね。馬鹿な受験生の驚く顔が見えるようだ！」
人生をかけた面接日 当日
人事３「〇〇さん〇組の７班です。」
受験生Ａ「はい！。（心の中）やったー縁起が良いぜ！ラッキー７じゃん！
ひょっとして今年はもらったかも！神様ありがとう！！！」
面接後
受験生Ａ
◢░ ▄▅ ▅▄ ░◣
▐░:: ▀ ▀ ::░▍
▐░:: ▄▅▄ ▂ ▂ ▄▅▄ :::░▍
▌░:: :: ▀█▋ ▐:: ▄ ▀▄ ▀█▋ :: :::░▌
▐▓░░:: ▋::: ▅▀ ::░▋ ::::░▓▌ ﾂｶﾚﾀﾊﾟﾄﾗｯｼｭ…
▐▓▓░░:::: :: ▊░:::▊ ▊:::░▊ :: ::::░▓▋
▀█▓▓░░:::: :: ▀▀ ▀▀ :::░▓█
こんな感じ？
人事２「はあ。そうだねえ。一般的に７はラッキーだと思うから
裏を取って７ブースは最低な圧迫にしようか？」
人事１「ははは、最高ですね。馬鹿な受験生の驚く顔が見えるようだ！」
人生をかけた面接日 当日
人事３「〇〇さん〇組の７班です。」
受験生Ａ「はい！。（心の中）やったー縁起が良いぜ！ラッキー７じゃん！
ひょっとして今年はもらったかも！神様ありがとう！！！」
面接後
受験生Ａ
◢░ ▄▅ ▅▄ ░◣
▐░:: ▀ ▀ ::░▍
▐░:: ▄▅▄ ▂ ▂ ▄▅▄ :::░▍
▌░:: :: ▀█▋ ▐:: ▄ ▀▄ ▀█▋ :: :::░▌
▐▓░░:: ▋::: ▅▀ ::░▋ ::::░▓▌ ﾂｶﾚﾀﾊﾟﾄﾗｯｼｭ…
▐▓▓░░:::: :: ▊░:::▊ ▊:::░▊ :: ::::░▓▋
▀█▓▓░░:::: :: ▀▀ ▀▀ :::░▓█
こんな感じ？
375 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:31:31 ID:MxVgPNVk
そんな感じ。
ある意味、面接官って最高のストレス解消になるだろうな。
>>370 、372
まあ、ここは２ちゃんだからね。仕方ないよ。
ここには善意はない、と思ったほうがいいよ。
無責任な発言をしたり嘘付く奴を責めるほうが間違い。
>>370 、372
まあ、ここは２ちゃんだからね。仕方ないよ。
ここには善意はない、と思ったほうがいいよ。
無責任な発言をしたり嘘付く奴を責めるほうが間違い。
377 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:51:58 ID:/jSndeiw
378 ：受験番号774：2006/07/22(土) 14:53:39 ID:/jSndeiw
突っ込まれるじゃなくて
突っ込まれてるね
突っ込まれてるね
379 ：受験番号774：2006/07/22(土) 15:02:25 ID:TILfH2kE
もし受かって人事部配属されるような事あったら、
徹底的に圧迫してやるね。
ずっと股間を注視しつつ。
童貞っぽい奴には徹底的に性体験聞いてやる。
ごまかそうとしたら逆ギレしてやる。
一番効果的なのは見てる前で面接の採点する事だな。
しかも始まってすぐに。E。
極めつけは最後の一言。
東証なめんじゃねえよ。
ああ早く東証で働きたい。ホント生殺しだ。
徹底的に圧迫してやるね。
ずっと股間を注視しつつ。
童貞っぽい奴には徹底的に性体験聞いてやる。
ごまかそうとしたら逆ギレしてやる。
一番効果的なのは見てる前で面接の採点する事だな。
しかも始まってすぐに。E。
極めつけは最後の一言。
東証なめんじゃねえよ。
ああ早く東証で働きたい。ホント生殺しだ。
>>379
生粋のサディスト登場
生粋のサディスト登場
382 ：受験番号774：2006/07/22(土) 15:10:57 ID:MxVgPNVk
>377
全然違う人の発言だと思ってID確かめてもなかった。
さかのぼって噴出してしまった。
全然違う人の発言だと思ってID確かめてもなかった。
さかのぼって噴出してしまった。
>>379
股間を注視しつつ…東消がｳﾎｯな集団と思われそうだな。
股間を注視しつつ…東消がｳﾎｯな集団と思われそうだな。
384 ：受験番号774：2006/07/22(土) 15:28:48 ID:gSIN89vu
ｳﾎｯな集団 ておもろいな
385 ：受験番号774：2006/07/22(土) 15:43:09 ID:YJN8OQQJ
Ⅰ類の第２回試験って1次のボーダーはどのぐらいになるんですか？
386 ：受験番号774：2006/07/22(土) 16:23:42 ID:SyZLMYKT
まだ試験はじまってもいないのにわかるわけねーだろ
あんたどんな問題出るか、もうわかってんの？
あんたどんな問題出るか、もうわかってんの？
387 ：受験番号774：2006/07/22(土) 16:47:47 ID:MehIzmRt
ごめんママ
388 ：受験番号774：2006/07/22(土) 16:53:42 ID:IUwfCATH
みんな、最終合格かどうか気になってるところに２回目がどうたらかんたらの質問に答えるわけないだろ。
389 ：受験番号774：2006/07/22(土) 18:29:23 ID:gSIN89vu
いきなりやけど、いつもどれくらい走ってる？
390 ：受験番号774：2006/07/22(土) 19:10:38 ID:IUwfCATH
合格発表って何時からなん？？
391 ：受験番号774：2006/07/22(土) 19:19:41 ID:MxVgPNVk
ホムペでは１０時からだよ
てかなんで今その質問なのだ・・・
てかなんで今その質問なのだ・・・
392 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:09:40 ID:IUwfCATH
いやなんとなく。 一次通過者７５０人から最終合格者２８０人ぐらいなんだろうね。男子２７０人、女子１０人。東京２００人、京都８０人ぐらいかな。
１回目の試験を受験した方にお聞きしたいのですが、東京消防庁の試験では
裸眼視力も測定されますか？それとも矯正視力だけ？
裸眼視力も測定されますか？それとも矯正視力だけ？
394 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:14:17 ID:MxVgPNVk
ええ～？
女子２０近くはとるでしょ。逆に京都ってそんなとるんかい？
てかそろそろあんま人いないっぽい。
女子２０近くはとるでしょ。逆に京都ってそんなとるんかい？
てかそろそろあんま人いないっぽい。
395 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:19:36 ID:IUwfCATH
女子をとらんために男女混合枠にした説はかなりいい線をついてると勝手に判断。だから女子は１０人。 京都は地元消防受かったら辞退する人がおおいと思うから東京合格者でちょうど予定採用数になるぐらいと聞いたことがある。東京１８０人、京都１００人かも。
396 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:26:03 ID:MxVgPNVk
ほほう。
でもたぶん同枠になったのは、機会を均等にって通達がおととし（確か）出てたし
他の市がほとんど同枠にしてるのに東京だけ分けるわけにはいかんって感じじゃないのかなあ。
採用予定数自体は増えてるし女子がそんな極端に減ることはなくないか？
でもたぶん同枠になったのは、機会を均等にって通達がおととし（確か）出てたし
他の市がほとんど同枠にしてるのに東京だけ分けるわけにはいかんって感じじゃないのかなあ。
採用予定数自体は増えてるし女子がそんな極端に減ることはなくないか？
397 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:30:08 ID:IUwfCATH
女子には悪いが消防という業務には男子がいるよ。女子は事務職なら採用だが。去年は東京、京都比どうだったんだろう？
398 ：受験番号774：2006/07/22(土) 22:32:53 ID:MxVgPNVk
それは一理あるけどな・・・
何年も受けてるおいらのダチが気の毒だ・・・。
何年も受けてるおいらのダチが気の毒だ・・・。
399 ：受験番号774：2006/07/22(土) 23:27:55 ID:sG6L9+8M
てか、当たり前だけど、
マジ受かっててほしいーーーー！
あと三週間後・・・、まさに
運命の日
マジ受かっててほしいーーーー！
あと三週間後・・・、まさに
運命の日
400 ：受験番号７７４：2006/07/23(日) 00:23:42 ID:QFoBCBW6
>>393
僕はｺﾝﾀｸﾄ使用者ですが、測定されたのは矯正視力だけです。
僕はｺﾝﾀｸﾄ使用者ですが、測定されたのは矯正視力だけです。
402 ：受験番号774：2006/07/23(日) 07:49:16 ID:rUcorlcz
女子で受かるのはまず救命士の資格を持っている人だと思う。
つまり救命士の資格持ちが10人いればそれで終わり。
２次を受ける前から合格者決定しているようなもの。
どうしても受かりたければ救命士の資格もしくは看護士をとるべし。
つまり救命士の資格持ちが10人いればそれで終わり。
２次を受ける前から合格者決定しているようなもの。
どうしても受かりたければ救命士の資格もしくは看護士をとるべし。
403 ：受験番号774：2006/07/23(日) 07:53:18 ID:Ui60dHjv
22点でも？
>>402
なわけねー。
なわけねー。
405 ：受験番号774：2006/07/23(日) 09:54:20 ID:I8xlIxd2
かなりプラスされる資格に違いないけど、それが優先されるなら他自治体みたいに
最初から救命士枠を設けるのではないかと・・・
最初から救命士枠を設けるのではないかと・・・
406 ：受験番号774：2006/07/23(日) 11:55:19 ID:86jsXCFb
まぁトウショウ規模になればその資格を持ってる人材は多めに欲しいということだろう。２８０人中３０人は持ってるやつが合格してるはず。あとは２５０人枠に入るしかない。
407 ：受験番号774：2006/07/23(日) 12:50:17 ID:7hE0zPva
>>405
面接で救急救命士になりたいと言ったら
「でも、あなたは救急救命士の資格を持っていませんよね。」といわれた
「はい」としかいえないからそういったけど。質問は次にいってしまった
どんな意図があるのかわからん 否定ばかりされてたからただのつっこみのひとつに感じたけど
救急救命士って入ってから目指すようじゃ遅いの？？？
面接で救急救命士になりたいと言ったら
「でも、あなたは救急救命士の資格を持っていませんよね。」といわれた
「はい」としかいえないからそういったけど。質問は次にいってしまった
どんな意図があるのかわからん 否定ばかりされてたからただのつっこみのひとつに感じたけど
救急救命士って入ってから目指すようじゃ遅いの？？？
408 ：受験番号774：2006/07/23(日) 12:50:42 ID:O9N879xF
そんなには要らないよ
救急だけじゃないんだし
救急だけじゃないんだし
409 ：受験番号774：2006/07/23(日) 13:52:22 ID:KId8XvXn
ボランティアやってるって言ったら、じゃあ消防じゃなくて
そうゆうボランティアの仕事をやったほうがいいんじゃない？
って言われたんだけどボランティアってあんまりプラスになんないのかな
そうゆうボランティアの仕事をやったほうがいいんじゃない？
って言われたんだけどボランティアってあんまりプラスになんないのかな
410 ：受験番号774：2006/07/23(日) 14:04:59 ID:86jsXCFb
そういう質問は消防官になりたいかどうかを聞いてるんだよ。フォローが大事だ。
411 ：受験番号774：2006/07/23(日) 14:13:08 ID:KId8XvXn
なるほど。。
消防のためにやってるみたいなこといったけど渋い顔された
圧迫だとはいえしっかり答えられなかった自分がもどかしい
消防のためにやってるみたいなこといったけど渋い顔された
圧迫だとはいえしっかり答えられなかった自分がもどかしい
412 ：受験番号774：2006/07/23(日) 14:22:26 ID:I8xlIxd2
>407
救命士とってから消防受験してる人が増えてるのは確かだろうけど・・・
それは切り返しをみてる質問な気がする。
なんで救命士の専門学校って道は選択しなかったかとか、現場経験を積みながら取得したい、とか付け加えると良かったのかも・・・
＞409
消防団とか災害ボランティアに登録してた人の話では、その話題の時は面接の温度が上がった気がしたと言ってた。
んで「なんで人助けをボランティアではなく給料のもらえる仕事にしようとおもったの？」と質問されたらしい。
409さんも裏を返したらそういう質問だったのでは・・・？
お二方、えらそうにごめんなさい。
救命士とってから消防受験してる人が増えてるのは確かだろうけど・・・
それは切り返しをみてる質問な気がする。
なんで救命士の専門学校って道は選択しなかったかとか、現場経験を積みながら取得したい、とか付け加えると良かったのかも・・・
＞409
消防団とか災害ボランティアに登録してた人の話では、その話題の時は面接の温度が上がった気がしたと言ってた。
んで「なんで人助けをボランティアではなく給料のもらえる仕事にしようとおもったの？」と質問されたらしい。
409さんも裏を返したらそういう質問だったのでは・・・？
お二方、えらそうにごめんなさい。
413 ：受験番号774：2006/07/23(日) 14:42:42 ID:KId8XvXn
災害時支援ボランティアにも登録してるんだけど、そうですかって流された
話し方が悪かったのかまったく興味を示されませんでした。
がんばってはなしたのに。。悔やんでも仕方ないけど。
話し方が悪かったのかまったく興味を示されませんでした。
がんばってはなしたのに。。悔やんでも仕方ないけど。
414 ：受験番号774：2006/07/23(日) 15:19:11 ID:I8xlIxd2
防災関係のボランティアでもそんな反応だったんだ。なんでだろうねえ？
面接官との相性がよくなかったんかな。
まあ落ち込まずに・・・予備校の面接講座とか受けてみれば？
そういえば一次の会場で「東消の面接は～予備校の○○先生が作ってるからあの人の対策講座受ければ絶対通るんだよ！」
ってでっかい声で騒いでる人がいたけど、外部の人が面接マニュアルつくることもあるのかね？？
面接官との相性がよくなかったんかな。
まあ落ち込まずに・・・予備校の面接講座とか受けてみれば？
そういえば一次の会場で「東消の面接は～予備校の○○先生が作ってるからあの人の対策講座受ければ絶対通るんだよ！」
ってでっかい声で騒いでる人がいたけど、外部の人が面接マニュアルつくることもあるのかね？？
415 ：受験番号774：2006/07/23(日) 15:30:06 ID:4QuTIm4E
ボランティアで何を得て、トウショウでどう活かすかを話せればプラスになる
416 ：受験番号774：2006/07/23(日) 15:46:32 ID:KId8XvXn
どういかすかもいったけど主任面接官は納得せず。
おそらく全てを否定されてどんな反応をするかをみたかったぽいな
一類二回目に備えて勉強すんのが一番か
おそらく全てを否定されてどんな反応をするかをみたかったぽいな
一類二回目に備えて勉強すんのが一番か
417 ：受験番号774：2006/07/23(日) 17:15:32 ID:Ui60dHjv
面接試験のアピールの為にボランティア登録してるのは逆効果。
相手に対して失礼だし、面接官もそんくらい見抜ける。
試験前にわざとらしく登録しても…ね。
相手に対して失礼だし、面接官もそんくらい見抜ける。
試験前にわざとらしく登録しても…ね。
418 ：受験番号774：2006/07/23(日) 17:26:57 ID:86jsXCFb
やはり１ブース内で何人と決めているっぽいな。そうじゃないと圧迫ブースは不利だ。たしか京都は９ブース。１ブース６人、３つの時間に分けて面接だから１ブース２人×９×３＝５４人。
419 ：受験番号774：2006/07/23(日) 17:35:24 ID:7hE0zPva
東京って３つの時間？２つ？
８ブースで３日間なのはわかるが
午前午後じゃなくて３つ？
８ブースで３日間なのはわかるが
午前午後じゃなくて３つ？
420 ：受験番号774：2006/07/23(日) 17:37:19 ID:86jsXCFb
東京じゃなくて京都の話だが。。
421 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:00:45 ID:7hE0zPva
４１８が京都の情報だろ？おれは東京だが
４１８の京都の計算のように比較したいから東京受験者に聞いただけだが。
面接が午前午後の二部制だったのか三部だったのかわからんから聞いた
おれは午前の始めの面接だからその後、午後にどうなってんのかがわからんから
４１８の京都の計算のように比較したいから東京受験者に聞いただけだが。
面接が午前午後の二部制だったのか三部だったのかわからんから聞いた
おれは午前の始めの面接だからその後、午後にどうなってんのかがわからんから
422 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:03:18 ID:86jsXCFb
なるほど、スマン。 誰か情報くれ。
423 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:21:41 ID:I8xlIxd2
東京組です。
２：４５集合だった。朝一組が８：３０あたりの集合だったとするとやっぱ三部制かもね。
ア行～カ行～のだいたいのバランスから見ても三部制だとしたら納得いく時間帯だったと思う。
２：４５集合だった。朝一組が８：３０あたりの集合だったとするとやっぱ三部制かもね。
ア行～カ行～のだいたいのバランスから見ても三部制だとしたら納得いく時間帯だったと思う。
424 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:30:59 ID:86jsXCFb
１ブース何人だった？８人、８ブース、３部制、３日なら５７０人くらいになる。１ブース３人なら２１６人。
425 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:32:29 ID:86jsXCFb
東京と京都合わせて最終合格２７０人ぐらい。やはりかなり信憑性があるのでは。
てことは一部で１人、二部で１人、三部で１人？
受かる気がしねえな
受かる気がしねえな
427 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:51:12 ID:7hE0zPva
東京
午前一部 １，２，３組 ８：３０集合？ ９：１０開始？ 一人３０分×３＝９０分
終了 １０：５０終了
午前２部 ４，５，６組 ９０分 １０：２０集合？ １０：５０開始？
終了 １２：２０終了
＜お昼休み＞
午後３部 ７，８，９組 ９０分 １３：００集合？ １３：３０開始？
終了 １５：００終了
午後４部 10,11,12組 ９０分 １４：３０集合？ １５：００開始？
終了 １６：３０終了
ひと組８人×１２組＝９６人
９６人×３日＝２８８人 計算が合わん。馬鹿なおれに誰か教えてくれ
午前一部 １，２，３組 ８：３０集合？ ９：１０開始？ 一人３０分×３＝９０分
終了 １０：５０終了
午前２部 ４，５，６組 ９０分 １０：２０集合？ １０：５０開始？
終了 １２：２０終了
＜お昼休み＞
午後３部 ７，８，９組 ９０分 １３：００集合？ １３：３０開始？
終了 １５：００終了
午後４部 10,11,12組 ９０分 １４：３０集合？ １５：００開始？
終了 １６：３０終了
ひと組８人×１２組＝９６人
９６人×３日＝２８８人 計算が合わん。馬鹿なおれに誰か教えてくれ
428 ：受験番号774：2006/07/23(日) 18:51:37 ID:86jsXCFb
違う。部別。東京の場合、３人×８ブース×３部制×３日＝２１６人。実質倍率２、７倍。京都の場合、２人×９ブース×３部制＝５４人。実質倍率３倍。かなり信憑性があるのでは。。
429 ：受験番号774：2006/07/23(日) 20:08:53 ID:I8xlIxd2
おれ多分一番遅い集合の回で一番最後の組が１８組だったから、
一日で考えると１８人×８ブース×３日＝４３２人？？
日によって微調整で増えるとしてだいたいそんなもんか。
今年も採用予定より１００人近く多くとるのかな。
一日で考えると１８人×８ブース×３日＝４３２人？？
日によって微調整で増えるとしてだいたいそんなもんか。
今年も採用予定より１００人近く多くとるのかな。
430 ：受験番号774：2006/07/23(日) 20:28:18 ID:86jsXCFb
１８組も？！一組何人ですか？
431 ：受験番号774：2006/07/23(日) 20:44:19 ID:I8xlIxd2
前の方だったから後ろが何班まであったかは覚えてないなあ。
ブースの数と班数はいっしょじゃないんだ？
俺の回は１４組（１３組だったかも）～１８組まで分けられた。
ブースごとの評価ってのがすごくありえそうな気がしてきたけど、
てことは同じブースに自分よりすごい奴がたくさんいたら不運だったってことだよな・・・
ん？じゃあ女子のいるとこはどうなるんだろ。
同班に０人とか２人とか、バラつきがあったけど。
となるとやっぱ面接も点数化して総合点でとるのか？もーわからん
ブースの数と班数はいっしょじゃないんだ？
俺の回は１４組（１３組だったかも）～１８組まで分けられた。
ブースごとの評価ってのがすごくありえそうな気がしてきたけど、
てことは同じブースに自分よりすごい奴がたくさんいたら不運だったってことだよな・・・
ん？じゃあ女子のいるとこはどうなるんだろ。
同班に０人とか２人とか、バラつきがあったけど。
となるとやっぱ面接も点数化して総合点でとるのか？もーわからん
つーか、面接官が受験者の一次点数を把握していて
それによって面接内容をどうこうするってのは信じられんわ
あくまで面接官は、その面接での評価を下すだけであって
後は一次の点数との合計で合否を出していると思うんだが。
それによって面接内容をどうこうするってのは信じられんわ
あくまで面接官は、その面接での評価を下すだけであって
後は一次の点数との合計で合否を出していると思うんだが。
433 ：受験番号774：2006/07/23(日) 21:38:15 ID:I8xlIxd2
そうだねえ。把握はしてるだろうけど、それを考慮して面接の点つけるなんてなさそうだよね。
おれは京都で何人、東京で何人てとり方じゃないと思ってたよ。
いっしょくたにして総合点で上からとるんだと思ってた。
おれは京都で何人、東京で何人てとり方じゃないと思ってたよ。
いっしょくたにして総合点で上からとるんだと思ってた。
434 ：受験番号774：2006/07/23(日) 23:02:05 ID:7hE0zPva
４３３の人は１８組で何時集合？何時に帰れたの？夜？
435 ：受験番号774：2006/07/23(日) 23:08:05 ID:7hE0zPva
ブース説が濃厚なら
じゃあ東京は１８組あるから一日にブースごとに６，６人の合格者がでるわけね。
あの精鋭たちの中で選ばれるのはキビしいな
じゃあ東京は１８組あるから一日にブースごとに６，６人の合格者がでるわけね。
あの精鋭たちの中で選ばれるのはキビしいな
１８÷３＝６部制の日もあったんだな。
相当時間がかかりそう。
相当時間がかかりそう。
437 ：受験番号774：2006/07/24(月) 00:12:42 ID:DAP4lT/g
>434
１４：４５集合で１３組（１４だったかも）～１８組の中に入ってました。
あんま詳しく説明して特定されるとちょっと嫌なので・・・
でも俺が帰る時の状況からして遅くとも１８：３０前にはその回の人は全員終了したはず。
＞４３６
東京の二次受験者が何人いたのか解らんけど、
１８人÷６人＝３部制（微調整あり）って感じじゃないのかな。
６部制ってことはないんじゃない？人事の人も一日６回も同じ説明したくないだろうし。
他の二日も１８組だったかは不明・・・
１４：４５集合で１３組（１４だったかも）～１８組の中に入ってました。
あんま詳しく説明して特定されるとちょっと嫌なので・・・
でも俺が帰る時の状況からして遅くとも１８：３０前にはその回の人は全員終了したはず。
＞４３６
東京の二次受験者が何人いたのか解らんけど、
１８人÷６人＝３部制（微調整あり）って感じじゃないのかな。
６部制ってことはないんじゃない？人事の人も一日６回も同じ説明したくないだろうし。
他の二日も１８組だったかは不明・・・
438 ：受験番号774：2006/07/24(月) 00:21:52 ID:7pGmpHqv
東京。１ブース１１人と仮定する。１部に６ブース設置。３部制とする。それが３日。１１×６×３×３＝５９４人。１ブース４人の合格者が出るとすると、４×６×３×３＝２１６人だ。実質倍率が２、７５倍。
439 ：受験番号774：2006/07/24(月) 00:25:51 ID:7pGmpHqv
京都。１ブース６人、９ブース設置、３部制。 ６×９×３＝１６２人。１ブース２人の合格者と仮定すると、２×９×３＝５４人。実質倍率、３倍。
440 ：受験番号774：2006/07/24(月) 00:54:24 ID:DAP4lT/g
>438
うーん？なんかもーようわからんけど、
ブースはもっとあったんでない？班の番号が同じ人は同じブースだよね？？
１１ブース×１８人×３日＝二次受験者５９４人
まあ同じようなことか。んで１ブースで一日６．６人の合格者。
うーん？なんかもーようわからんけど、
ブースはもっとあったんでない？班の番号が同じ人は同じブースだよね？？
１１ブース×１８人×３日＝二次受験者５９４人
まあ同じようなことか。んで１ブースで一日６．６人の合格者。
441 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:10:16 ID:DAP4lT/g
辞退者は結構少なかったよね。
３～４人だった気がする。
いつも思うのだが、警察本命の人って消防用の論文とか面接の準備するのって大変だろうね。
消防本命の人だって突っ込まれたらつまるような質問されるのに、答えられるの？
３～４人だった気がする。
いつも思うのだが、警察本命の人って消防用の論文とか面接の準備するのって大変だろうね。
消防本命の人だって突っ込まれたらつまるような質問されるのに、答えられるの？
442 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:31:09 ID:OVF0MScb
＞＞４４１
辞退者少なかったってそれ東京の事？
辞退者少なかったってそれ東京の事？
443 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:31:29 ID:RLj8yy6Q
過去スレ見たけど毎年３０人は二次を辞退してる
だから受験者７８５じゃなくて７５５人くらいだな
だから受験者７８５じゃなくて７５５人くらいだな
444 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:35:23 ID:DAP4lT/g
そー東京の話。京都はいっぱいいた？
じゃあ最終合格して辞退するのって何人くらいなの？？
じゃあ最終合格して辞退するのって何人くらいなの？？
445 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:36:02 ID:OVF0MScb
京都組だけどざっと見て３０人は欠席してた。
後ろの方だったからよく見えたんだけど。
東京合わせるともっといくんじゃない。
後ろの方だったからよく見えたんだけど。
東京合わせるともっといくんじゃない。
446 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:39:41 ID:RLj8yy6Q
447 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:47:38 ID:OVF0MScb
東京２次辞退者少ないのな。
何百人もいて３～４人って。
やっぱり実質３倍か。
何百人もいて３～４人って。
やっぱり実質３倍か。
448 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:49:26 ID:DAP4lT/g
京都もそんなにいたんだ。
てことはやっぱ採用予定より１００近くは多くとるとみていいんだね。
なんだかんだ言っても一番受かりやすいのが一類一回目だからさ、ここでなんとかすがりたくなる。
てことはやっぱ採用予定より１００近くは多くとるとみていいんだね。
なんだかんだ言っても一番受かりやすいのが一類一回目だからさ、ここでなんとかすがりたくなる。
449 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:52:24 ID:DAP4lT/g
ん？なんかおれよくわからん事いってる・・・
なんで１００近くとっていいことになるんだ？
なんで１００近くとっていいことになるんだ？
450 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:55:38 ID:DAP4lT/g
４４７さん違うよ。説明悪くてすまん
おれは自分のいた回しか知らんから、他の回も同様だったとすれば３０くらいは辞退してる
おれは自分のいた回しか知らんから、他の回も同様だったとすれば３０くらいは辞退してる
451 ：受験番号774：2006/07/24(月) 01:59:50 ID:OVF0MScb
＞＞４５０
理解しました。
理解しました。
俺のクラスは５～６人辞退してたよ。体力検査の日の時点でね。
名簿のようなものを覗き込んだら、名前の部分に斜線引かれてた。
事前に辞退することを申し出た人たちだと思う。
その後来てない人をチェックして、斜線引いてた。
全体の1割以上は辞退してるんじゃないかな？
名簿のようなものを覗き込んだら、名前の部分に斜線引かれてた。
事前に辞退することを申し出た人たちだと思う。
その後来てない人をチェックして、斜線引いてた。
全体の1割以上は辞退してるんじゃないかな？
453 ：受験番号774：2006/07/24(月) 13:22:56 ID:7pGmpHqv
ちょっと前に話題になってたブース別採用、東京・京都別採用の話はどうなったんだ？実際、京都は不利なのか。その実態を誰かレクチャーしてください。例年の合格者数とか。
454 ：受験番号774：2006/07/24(月) 14:33:54 ID:xyhyzU9e
みんなはキュータ君以外の併願先ってどんなところ？
俺は地元政令市を受けてる。
俺は地元政令市を受けてる。
455 ：受験番号774：2006/07/24(月) 18:34:37 ID:34U9B7Yq
いまさらなんですけど東消って採用予定者数の何倍ぐらいの最終合格者出すんですか？
456 ：受験番号774：2006/07/24(月) 19:36:36 ID:use1piuh
五倍
457 ：受験番号774：2006/07/24(月) 20:49:41 ID:7pGmpHqv
今年は１８０人採用だから２７０人くらいが最終合格じゃないかな。倍率は例年２倍なんだけど、今年は３倍ぐらい。
458 ：受験番号774：2006/07/24(月) 20:57:53 ID:UrAPFxju
資格を持ってると有利と聞いたんで色々調べたら、
救急救命士の資格って合格率８０％らしいじゃん。
簡単じゃん。
こんなんで差がついたら洒落にならん。
救急救命士の資格って合格率８０％らしいじゃん。
簡単じゃん。
こんなんで差がついたら洒落にならん。
459 ：受験番号774：2006/07/24(月) 21:16:05 ID:DAP4lT/g
でも専門だと二年通わないといけないし、学費も高いから大変そうだったよー。
ある程度まじめに勉強してたらほとんど受かるらしいけどね。
救命士もってても現場経験はほとんどないから、最初は同じようなもんらしい。
救命士の学校でも、在学中に取得見込みで試験合格して卒業後すぐに消防にはいる人はすごく少ないよ。
ある程度まじめに勉強してたらほとんど受かるらしいけどね。
救命士もってても現場経験はほとんどないから、最初は同じようなもんらしい。
救命士の学校でも、在学中に取得見込みで試験合格して卒業後すぐに消防にはいる人はすごく少ないよ。
460 ：受験番号774：2006/07/25(火) 01:16:44 ID:wVUI+vUv
>458
合格率じゃなくて問題見てからものいえ。
素人じゃ絶対わかんねぇぞ。
合格率じゃなくて問題見てからものいえ。
素人じゃ絶対わかんねぇぞ。
463 ：受験番号774：2006/07/25(火) 09:03:38 ID:isfBHHZX
今回一次合格の人が多かったという話だが、
二次の健康診断って金ケッコウかかってるんでしょ？
倍率が例年より高いなら無駄に一次通過者出さなくても良かったのではないかと考える。
多少最終合格者多くなってくれるのじゃないかな？
二次の健康診断って金ケッコウかかってるんでしょ？
倍率が例年より高いなら無駄に一次通過者出さなくても良かったのではないかと考える。
多少最終合格者多くなってくれるのじゃないかな？
464 ：受験番号774：2006/07/25(火) 09:43:36 ID:FLwGEDWm
いいこというねぇ。しかし一次通過が増えたのは男女混合枠になったからだよ。
465 ：受験番号774：2006/07/25(火) 10:43:52 ID:bMeNUSJI
＞４６２
うーん、勉強すりゃとれるんなら俺も独学でとってるよ
受験資格に指定教育機関で二年間ってのがあるから、取得した人は時間なり金なり
費やしてるんじゃないのってこと。
そう考えると「簡単じゃん」とは言えないなあ・・・感情論かね？
まあ実際の仕事の面でいえば、消防に入ってからとっても変わらないのかなとは思うけどね。
うーん、勉強すりゃとれるんなら俺も独学でとってるよ
受験資格に指定教育機関で二年間ってのがあるから、取得した人は時間なり金なり
費やしてるんじゃないのってこと。
そう考えると「簡単じゃん」とは言えないなあ・・・感情論かね？
まあ実際の仕事の面でいえば、消防に入ってからとっても変わらないのかなとは思うけどね。
466 ：受験番号774：2006/07/25(火) 12:19:13 ID:6TPwriJT
二回目は郵送は明日消印で、直接は28だよ
遅れないように～
遅れないように～
467 ：受験番号774：2006/07/25(火) 14:24:56 ID:bPM1p2hw
468 ：受験番号774：2006/07/25(火) 15:17:16 ID:3HhaUnHD
469 ：受験番号774：2006/07/25(火) 16:36:07 ID:+cwtk8wu
なんできもいの？具体的な理由は何だ？
470 ：受験番号774：2006/07/25(火) 17:46:15 ID:ToGz2q95
471 ：受験番号774：2006/07/25(火) 18:09:40 ID:bPM1p2hw
472 ：受験番号774：2006/07/25(火) 18:16:20 ID:FLwGEDWm
まあまあ落ち着こうよ。
473 ：受験番号774：2006/07/25(火) 18:49:11 ID:bMeNUSJI
おれはここで書き込みするの楽しいけどなあ
消防試験の話できる人近くにあんまいないし。
消防試験の話できる人近くにあんまいないし。
474 ：受験番号774：2006/07/25(火) 21:10:06 ID:sf80d0fg
このスレの住民は皆社交的で高学歴でスポーツ万能のイケメンだろ
俺以外はな
俺以外はな
475 ：受験番号774：2006/07/25(火) 21:20:45 ID:ToGz2q95
476 ：受験番号774：2006/07/25(火) 21:47:23 ID:pf1ok/7e
いや高学歴は少ないだろう。
マーチでいい方、日東駒専あたりが妥当。Fランだって沢山いるはず。
マーチでいい方、日東駒専あたりが妥当。Fランだって沢山いるはず。
477 ：受験番号774：2006/07/25(火) 21:54:16 ID:FLwGEDWm
ほんと面接のときにもかなり魅力的な人材ばっかりだった。大学も旧帝、地方国立大ばっかりだったよ。
478 ：受験番号774：2006/07/25(火) 23:39:28 ID:zc7JAO0N
あんま大学や学歴で気にしないほうがいいよ。
俺は旧帝卒だけど、問題は学歴じゃない。
いろんな大学に友達がいるけど、難関大学卒業したからって、
仕事ができるかといえばそうじゃないってのは、嫌ってほど経験しているし。
逆にあまり偏差値が高くない大学に行っていても、仕事ができて賢いなと
尊敬できる人も知っている。
どこの世界に行ったって一生懸命に頑張るヤツが一番伸びるし、
尊敬されるよ。
俺もそうありたいし、消防に勤めるならそういう奴らと仕事したい。
俺は旧帝卒だけど、問題は学歴じゃない。
いろんな大学に友達がいるけど、難関大学卒業したからって、
仕事ができるかといえばそうじゃないってのは、嫌ってほど経験しているし。
逆にあまり偏差値が高くない大学に行っていても、仕事ができて賢いなと
尊敬できる人も知っている。
どこの世界に行ったって一生懸命に頑張るヤツが一番伸びるし、
尊敬されるよ。
俺もそうありたいし、消防に勤めるならそういう奴らと仕事したい。
479 ：受験番号774：2006/07/25(火) 23:50:48 ID:yBdNxET5
圧迫面接あった？
480 ：受験番号774：2006/07/25(火) 23:57:02 ID:kbaC5rz3
俺一浪して某一流大学入学
↓
大学２年の時初体験。性に目覚める。
↓
大学行かず遊び呆け。特に異性関係。少々警察沙汰も。
↓
当然成績７割可。おまけに消防試験全て一次落ち。
↓
２年目突入。現在結果待ち。
学歴関係なし。どう生きてきたか。それが全て。
↓
大学２年の時初体験。性に目覚める。
↓
大学行かず遊び呆け。特に異性関係。少々警察沙汰も。
↓
当然成績７割可。おまけに消防試験全て一次落ち。
↓
２年目突入。現在結果待ち。
学歴関係なし。どう生きてきたか。それが全て。
481 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:20:12 ID:TCTFMsc0
学歴とそれに見合った面接内容が必要なわけですな。やはり一次の点数が低い人は圧迫面接になるっぽいよ。
482 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:27:13 ID:hW66eemZ
まじ？おもいっきり圧迫だった
おわった。。。。。
おわった。。。。。
483 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:32:35 ID:irJrOMex
おれなんかさらに面接始まる前に主面接官に
「なるべく多く採用してあげたいんだけど・・・・」
みたいなことをさっそく言われたよ。
一次ギリだから身に覚え大有り！
「なるべく多く採用してあげたいんだけど・・・・」
みたいなことをさっそく言われたよ。
一次ギリだから身に覚え大有り！
484 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:33:57 ID:hW66eemZ
うかりてぇ
485 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:49:19 ID:EsTnjPAL
教養の点数は低かったけど圧迫はされなかったな…
論文で上乗せされたのかな？？
最後、一番左の偉い人に『じゃあ、意気込みをどうぞ』って言われて、
意気込みを熱く語って、それで終わった。
論文で上乗せされたのかな？？
最後、一番左の偉い人に『じゃあ、意気込みをどうぞ』って言われて、
意気込みを熱く語って、それで終わった。
486 ：受験番号774：2006/07/26(水) 00:50:30 ID:VY0xZa8W
487 ：受験番号774：2006/07/26(水) 01:20:28 ID:5Aq7g2ln
過剰反応 乙！
488 ：受験番号774：2006/07/26(水) 09:45:16 ID:7lTNDb/x
やべぇ、２回目の申し込みしなきゃ！
489 ：受験番号774：2006/07/26(水) 17:23:46 ID:QXJIF0OW
合格したいね。
みんなで祝杯あげたいよ・・・。
みんなで祝杯あげたいよ・・・。
面接って凄く期待もたせるようなこと言われてもここには書けない…
実はかなりいるんじゃねーのかなと思う。
実はかなりいるんじゃねーのかなと思う。
491 ：受験番号774：2006/07/26(水) 19:02:33 ID:t8NWcQT2
492 ：受験番号774：2006/07/26(水) 19:03:42 ID:zklv3DkB
>>490
同じく
同じく
やっぱりいるかー。
正直俺も落ちるわけ無いと思える程の事言われたがやっぱり心配。
これで、落とされたら立ち直れない。
勉強のやる気が出ないけど、やっとくか。
正直俺も落ちるわけ無いと思える程の事言われたがやっぱり心配。
これで、落とされたら立ち直れない。
勉強のやる気が出ないけど、やっとくか。
494 ：受験番号774：2006/07/26(水) 20:03:44 ID:QXJIF0OW
495 ：受験番号774：2006/07/26(水) 21:17:26 ID:irJrOMex
お父さんがjヴおうせぎあぢあｓだｆｓｄ；ｋ；
496 ：受験番号774：2006/07/26(水) 21:24:26 ID:QJF6mJPj
俺も前期待させるようなこと言われたことあったっけなぁ…。
497 ：受験番号774：2006/07/26(水) 21:34:21 ID:TCTFMsc0
具体的には？？
498 ：受験番号774：2006/07/26(水) 21:38:39 ID:irJrOMex
俺は期待させないようなことばかり言われた
期待させることって
「君みたいな輝かしいスポーツ歴では消防でも大活躍できるね。」とか
「一緒に働きたいですね」とか「待ってますよ」
とか「ぜったいレスキューに来いよ！」とかってことかな。
それとも「はい、君、合格！！」とまで言われたのか？
期待させることって
「君みたいな輝かしいスポーツ歴では消防でも大活躍できるね。」とか
「一緒に働きたいですね」とか「待ってますよ」
とか「ぜったいレスキューに来いよ！」とかってことかな。
それとも「はい、君、合格！！」とまで言われたのか？
499 ：受験番号774：2006/07/26(水) 21:41:21 ID:irJrOMex
「私はなんとかしてでも君をごうかくさせたいと思うよ・・・うほッ！」
ケツでも差し出したか？
ケツでも差し出したか？
500 ：受験番号774：2006/07/26(水) 22:11:58 ID:2Y2sbq7i
聞いた話では面接の最後に「東京消防庁であなたの夢をかなえてください」
とか言われたらしい。
とか言われたらしい。
502 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:07:14 ID:VY0xZa8W
んぢゃ、ブース別に採用枠っていう説は妄想な訳だな
503 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:09:10 ID:Wda7XZSu
経済学部と消防をどうやって結びつければいいのかおしえてください
採用試験案内の３ページ
７の
最終合格については第一次試験、第二次試験および受験資格の確認の
結果を総合的に判定して決定します。
これが嘘でなければ・・・・・・
二次だけですべては決まらない。
しかし、二次の配点が少ないとか多いとかまではいっていないしわからない
だから予想して議論するけども
ここまで意見を出し合って来るとこれ以上議論しても堂々巡りかもしれんな
有意義な情報はぜひとも欲しいけどね来年につなげたいし
７の
最終合格については第一次試験、第二次試験および受験資格の確認の
結果を総合的に判定して決定します。
これが嘘でなければ・・・・・・
二次だけですべては決まらない。
しかし、二次の配点が少ないとか多いとかまではいっていないしわからない
だから予想して議論するけども
ここまで意見を出し合って来るとこれ以上議論しても堂々巡りかもしれんな
有意義な情報はぜひとも欲しいけどね来年につなげたいし
>>503
マルチ乙
マルチ乙
506 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:19:29 ID:Wda7XZSu
経済学部を選んだ理由は？
面接終わった直後にくす玉か何か割れて
合否分かったら面白いのにね
合否分かったら面白いのにね
508 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:21:56 ID:Wda7XZSu
そうだね
一次で不合格者に順位と点数を発表するけども
そもそもこれに意味があるのかな？
大体の目安は順位でつくけど傾斜配点、クレペリン、適性
等でプラスされてるならそこまで分けてはがきを送って欲しい
二次の体力、面接も不透明。
公務員試験のことよくわからんが大体の参考にしかならない
発表をして、試験の透明度をアピールしているつもりなのか
結果、よくわからん採点で不透明度がアップしてるに過ぎんような気がしないでもない
面接などは相性にもよるし点数化が難しいとしてもきっと点数化して
順位を出してるんだろうし、そのくせ圧迫や期待させ面接とバラバラ
公務員試験は地方ではコネとかいまだにあるしけっこうあいまいだな
東証はそういうのないと思って受験してるけど。
そもそもこれに意味があるのかな？
大体の目安は順位でつくけど傾斜配点、クレペリン、適性
等でプラスされてるならそこまで分けてはがきを送って欲しい
二次の体力、面接も不透明。
公務員試験のことよくわからんが大体の参考にしかならない
発表をして、試験の透明度をアピールしているつもりなのか
結果、よくわからん採点で不透明度がアップしてるに過ぎんような気がしないでもない
面接などは相性にもよるし点数化が難しいとしてもきっと点数化して
順位を出してるんだろうし、そのくせ圧迫や期待させ面接とバラバラ
公務員試験は地方ではコネとかいまだにあるしけっこうあいまいだな
東証はそういうのないと思って受験してるけど。
最低でも面接、筆記、体力、適正、論文の分配点を発表してくれるだけでも
だいぶわかりやすんだがな。
１００：１００：２５：２５：１００とかさ
だいぶわかりやすんだがな。
１００：１００：２５：２５：１００とかさ
まぁ、お見合いみたいなモンだし
しょーがねーさ
しょーがねーさ
512 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:32:18 ID:zklv3DkB
あみだくじじゃん。
513 ：受験番号774：2006/07/26(水) 23:42:32 ID:7DTryUT2
>>504
あんた良いよ。
某サイトで１次は点に入らないって情報があって内心びびってた。
受験案内に総合で判断するってキッパリ書いてあるんだからこれは間違いない。
俺的には凄い安心した。
あの面接だけでは望み薄だから。
あんた良いよ。
某サイトで１次は点に入らないって情報があって内心びびってた。
受験案内に総合で判断するってキッパリ書いてあるんだからこれは間違いない。
俺的には凄い安心した。
あの面接だけでは望み薄だから。
>>513
疑り深いおれはそれでもこの一次試験の結果と二次試験の結果を
総合的に判断するという記述は
一次試験で出た結果で二次試験に進む人間を決めるのだから
一次試験も加味して総合的に判断したと言えると
解釈もできると取れるかなと思う。こんなの毎年使いまわしの言い回しだろうしね
疑り深いおれはそれでもこの一次試験の結果と二次試験の結果を
総合的に判断するという記述は
一次試験で出た結果で二次試験に進む人間を決めるのだから
一次試験も加味して総合的に判断したと言えると
解釈もできると取れるかなと思う。こんなの毎年使いまわしの言い回しだろうしね
515 ：受験番号774：2006/07/27(木) 00:10:24 ID:UqdG5O0X
なかなかいい視点だ！
516 ：受験番号774：2006/07/27(木) 00:30:40 ID:0NLfV12i
公務員試験なんて民間の試験に比べれれば、
透明度は遥かに高いと思うよ。（比べる自体ムダか）
特に東証は問題も持ちかえれるし、
正答や順位も発表するし、
他の公務員試験と比しても透明度は高いんじゃない？
一次と二次の配点を公表してくれれば完璧なんだが・・・。
透明度は遥かに高いと思うよ。（比べる自体ムダか）
特に東証は問題も持ちかえれるし、
正答や順位も発表するし、
他の公務員試験と比しても透明度は高いんじゃない？
一次と二次の配点を公表してくれれば完璧なんだが・・・。
518 ：受験番号774：2006/07/27(木) 01:06:50 ID:xDCXeFQb
519 ：受験番号774：2006/07/27(木) 01:11:19 ID:yeEhBjAJ
結局一次高得点［今年は択一３０以上？］のやつらは一次重視論、択一が２５あたりで受かったやつらは二次重視論を唱えているんだろな。あと面接死んだやつらも一次重視か
520 ：受験番号774：2006/07/27(木) 04:01:57 ID:tW66hWiT
全部大事なんだよ
教養も論文も面接も良い点だった奴がうかる
ただ論文と面接は何点だったか
わからないからそんな話がでるんだよ
教養も論文も面接も良い点だった奴がうかる
ただ論文と面接は何点だったか
わからないからそんな話がでるんだよ
521 ：受験番号774：2006/07/27(木) 09:56:12 ID:eBgUqjg/
なんか一類二回目の勉強をする気が起きない。
一類と専門系を受けたからどっちか受かっててほしいよ。
ただ専門系って二次が四倍くらいなんだよな。
専門系の二次には集団討論があったんだけど
頭の良さそうな人が多かったし合格する自信があまりない(^-^)/
一類と専門系を受けたからどっちか受かっててほしいよ。
ただ専門系って二次が四倍くらいなんだよな。
専門系の二次には集団討論があったんだけど
頭の良さそうな人が多かったし合格する自信があまりない(^-^)/
523 ：受験番号774：2006/07/27(木) 17:37:32 ID:ZLLO3+1I
>521
その情報はたしか？？？
じゃあ一次、論文、集団討論、面接の配分が同じってことかい？
おれ今日川崎受けてきたんだけど・・・川崎スレは行政とかばっかで消防が見当たらない。
その情報はたしか？？？
じゃあ一次、論文、集団討論、面接の配分が同じってことかい？
おれ今日川崎受けてきたんだけど・・・川崎スレは行政とかばっかで消防が見当たらない。
>>521
そうなんだ？
川崎って2次の配点エライ高いんだね。
配点が同じならまだしも、3倍だと面接での失敗は完全に命取り。
東消は比率は不明だけど、2次が1次を下回るって事はなさそう。
こっちも面接の失敗は完全に命取りっぽいね。
そうなんだ？
川崎って2次の配点エライ高いんだね。
配点が同じならまだしも、3倍だと面接での失敗は完全に命取り。
東消は比率は不明だけど、2次が1次を下回るって事はなさそう。
こっちも面接の失敗は完全に命取りっぽいね。
525 ：受験番号774：2006/07/27(木) 19:40:30 ID:LJAFxDky
つーか期待させ面接の人って何言われたんだ？
すげー気になる。
さわりすら書けないくらい特定の恐れがある内容って事なのか？
よっぽど個人のキャリアとか能力に関係した発言って事？
ちょっと位ヒントくれー。
すげー気になる。
さわりすら書けないくらい特定の恐れがある内容って事なのか？
よっぽど個人のキャリアとか能力に関係した発言って事？
ちょっと位ヒントくれー。
526 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:23:07 ID:SGjHkR5K
国士舘のスポ医はほぼ受かるらしい
筆記で落ちてるっぽい>国士舘
528 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:31:57 ID:ZLLO3+1I
俺も国士舘の多さにびっくりした。
529 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:34:23 ID:yeEhBjAJ
絶対にダメな大学だな。最低地方国立かマーチだろ。もしかしたら大学がしょぼいやつらが圧迫かもな。
530 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:45:22 ID:Bjx9Ccrg
圧迫ぢゃなかったから教えて欲しいんだが、圧迫面接って主面接官だけが圧迫するんかな？それとも副面接官も圧迫してくるの？
531 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:48:55 ID:ZLLO3+1I
あ、そうなんだ。有利なのかと思ってた。
532 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:52:38 ID:yeEhBjAJ
ブース別によって誰がつっこむか決まってるはず。大体は主面接官だと思う。
533 ：受験番号774：2006/07/27(木) 20:59:03 ID:Bjx9Ccrg
>>532
そーなのか。サンクス!!
そーなのか。サンクス!!
>>534
は？何十年前の話してるんですか？
は？何十年前の話してるんですか？
>>535
今年の話ですけれども何か？
俺は面接シート書くとき、願書返還の時に実際にチラ見しまくって（失礼）見たんだよ。
マーチは少ない。殆どがそれ以下。
自分で受けといてなんだが消防は消防。
学歴はあんまり高くない。
君も2次に進んでチラ見しまくれば分かるよ。
今年の話ですけれども何か？
俺は面接シート書くとき、願書返還の時に実際にチラ見しまくって（失礼）見たんだよ。
マーチは少ない。殆どがそれ以下。
自分で受けといてなんだが消防は消防。
学歴はあんまり高くない。
君も2次に進んでチラ見しまくれば分かるよ。
2次でチラ見？現職ですが。
消防に入ったこともない餓鬼かｗｗ
消防に入ったこともない餓鬼かｗｗ
>>538
おや？突っ込むところはそこですか？
そしてネタだって？ｗ
一応、マジレスすると、俺は3年前一類採用で、
同期の奴らはどこが1番多いってのはない。
地方国立、マーチ、日当駒船が多くて、
旧帝もいた。あと、官官同率が少数。
マーチで高学歴？アホかと。
おや？突っ込むところはそこですか？
そしてネタだって？ｗ
一応、マジレスすると、俺は3年前一類採用で、
同期の奴らはどこが1番多いってのはない。
地方国立、マーチ、日当駒船が多くて、
旧帝もいた。あと、官官同率が少数。
マーチで高学歴？アホかと。
＞マーチですら高学歴と言えるレベルだろう。
それはないです
それはないです
>>539
うん、そこ突っ込む。
だって日本語がまともに書けてないんだし。
突っ込まれて当然だろバカw
それでもう頑張って演技しなくてもいいから。
そんなに必死にならないでいいよ。
ちなみにその中じゃマーチ高学歴じゃんw
うん、そこ突っ込む。
だって日本語がまともに書けてないんだし。
突っ込まれて当然だろバカw
それでもう頑張って演技しなくてもいいから。
そんなに必死にならないでいいよ。
ちなみにその中じゃマーチ高学歴じゃんw
545 ：受験番号774：2006/07/27(木) 22:44:20 ID:0d5QGy7z
一番キモイのは俺
これは宇宙の真理
これは宇宙の真理
546 ：受験番号774：2006/07/27(木) 22:45:47 ID:GA2pMB7y
◤◥◣ 俺ってばキモイ
▂ ◢◤▀〓▲▂▐ ▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
▍ ▼ ◥◣▼ ．▂▅■▀ ▪ ￭ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
▀▍ ◢◤ ▅ ▐◣ ◢◤ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
▍ ▅ ◢■ ▍ ￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
▐ ▂ ▐◣ ▐▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅ ￭ ◥◣
▀◣▂ ▀◥▅▆▇████████▆▃▂ ▪ ￭▂▄▃▄▂
◥◣▄▂▄▅▀ ￭ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭ ∴‥
▂ ◢◤▀〓▲▂▐ ▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
▍ ▼ ◥◣▼ ．▂▅■▀ ▪ ￭ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
▀▍ ◢◤ ▅ ▐◣ ◢◤ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
▍ ▅ ◢■ ▍ ￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
▐ ▂ ▐◣ ▐▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅ ￭ ◥◣
▀◣▂ ▀◥▅▆▇████████▆▃▂ ▪ ￭▂▄▃▄▂
◥◣▄▂▄▅▀ ￭ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭ ∴‥
548 ：受験番号774：2006/07/27(木) 23:26:16 ID:fIjmhrbb
面接官みてればわかるけどこんなとこ、ろくなもんじゃないよ
おれは受かってもここには行かない
正直、幻滅したしがっかりした
正直、幻滅したしがっかりした
それでも行きたいやつは死ぬ気でがんばってくれ
じゃあな。ここにももうこない。
じゃあな。ここにももうこない。
551 ：受験番号774：2006/07/27(木) 23:40:47 ID:DyAoKGxE
バイバイ
2chを現実と捉える方
2chを現実と捉える方
552 ：受験番号774：2006/07/27(木) 23:50:31 ID:4z/xQYWe
にちゃんで全てを判断する神経に全米が震撼
553 ：受験番号774：2006/07/28(金) 01:04:05 ID:9QkZFlhf
落ち着け。すべては１１日にわかる。大学名が加点になっているという事実は分からずに。。
554 ：受験番号774：2006/07/28(金) 01:41:36 ID:Xd8wESUF
国1ほど学歴差別あるのか？
555 ：受験番号774：2006/07/28(金) 02:55:42 ID:UXQf7rb9
国士舘は１８０人受けて、１２人ぐらいしか受かってない・・・
まじ筋肉ばかw
まじ筋肉ばかw
試験の申込書の「特技及び全国大会出場経験」の欄、
これといった特技もない、全国大会出場も皆無。
こんな場合書かなくても大丈夫ですかね？
やっぱせめて何か書いたほうがいいのかな…
みなさん書きました？
これといった特技もない、全国大会出場も皆無。
こんな場合書かなくても大丈夫ですかね？
やっぱせめて何か書いたほうがいいのかな…
みなさん書きました？
557 ：受験番号774：2006/07/28(金) 07:28:01 ID:lVmSjKMZ
書いた。それでも面接で触れられたから、団体競技とか武道とかやってたら
特技として書いたほうがいいと思う。
どの願書でも空欄とか特になしってのよくない・・・かも。
ここを見ていると大学卒でもないおれはとても肩身がせまい・・・
特技として書いたほうがいいと思う。
どの願書でも空欄とか特になしってのよくない・・・かも。
ここを見ていると大学卒でもないおれはとても肩身がせまい・・・
558 ：受験番号774：2006/07/28(金) 10:08:33 ID:9QkZFlhf
大学卒じゃないと１類は受けれないんじゃないの？？
559 ：受験番号774：2006/07/28(金) 10:20:39 ID:lVmSjKMZ
それどこいっても聞かれるな・・・
年齢が範囲内であれば受けられるよ。
専門系は大学卒が要件だけど。
年齢が範囲内であれば受けられるよ。
専門系は大学卒が要件だけど。
560 ：受験番号774：2006/07/28(金) 11:52:12 ID:scobVOmM
あくまでも大卒程度。
『程度』の学力があれば受けられる
『程度』の学力があれば受けられる
561 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:03:15 ID:9QkZFlhf
程度ってどうやって証明するの？あの択一程度なら高校生でも解ける。
562 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:08:32 ID:xoB4sy5k
>>561
お前は1次敗退者を全員敵にした
お前は1次敗退者を全員敵にした
563 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:10:33 ID:7pbJrXoX
一類は高校生でも受験可能
程度は目安にすぎない
程度は目安にすぎない
564 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:15:22 ID:9QkZFlhf
じゃあどうやって大卒程度の学力をトウショウに証明するの？１類とかの区分いらないじゃん。大卒、短大卒、高卒の区分に分けてるのはなぜ？？？
565 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:34:37 ID:LJLgxlQc
よく考えろ
最終学歴は高卒でも、年齢さえ達していれば一類の受験は出来る。
「大卒程度の学力」ってのは、あくまで問題の難易度を区分分けした結果の表記。
一次をクリアできれば、それは東消に学力を証明したことと同意になる。
まぁそもそも一類を高校生じゃ受験できないのは、社会経験が足りない人間に大事な仕事は任せられないから。
という事実
最終学歴は高卒でも、年齢さえ達していれば一類の受験は出来る。
「大卒程度の学力」ってのは、あくまで問題の難易度を区分分けした結果の表記。
一次をクリアできれば、それは東消に学力を証明したことと同意になる。
まぁそもそも一類を高校生じゃ受験できないのは、社会経験が足りない人間に大事な仕事は任せられないから。
という事実
566 ：受験番号774：2006/07/28(金) 12:39:10 ID:9QkZFlhf
そうなんだ。じゃあ国１とかも高卒でも年齢が達していれば受けれるんだな。
>>566
受けられるよ。
但し国1は高卒だと絶対に内定でないよ。
でも東消の1類は筆記に通れば採用してもらえる可能性は低くは無いと思う。
面接のときに高校卒業して何やってきたかってのをきちんと説明できればチャンスはある。
何のキャリアもないと大変だろうけど。
受けられるよ。
但し国1は高卒だと絶対に内定でないよ。
でも東消の1類は筆記に通れば採用してもらえる可能性は低くは無いと思う。
面接のときに高校卒業して何やってきたかってのをきちんと説明できればチャンスはある。
何のキャリアもないと大変だろうけど。
568 ：受験番号774：2006/07/28(金) 14:06:19 ID:exmkBHqv
569 ：受験番号774：2006/07/28(金) 17:46:29 ID:7KgIVdSq
細かなことだけど面接官は面接の際にこっちの大学名知ってた？
570 ：受験番号774：2006/07/28(金) 18:13:35 ID:DKpK0D9Z
東証は筋肉馬鹿は嫌いみたいだね。
体力試験はどうでもいい感じだし。
最後に残るのはやはり．．
体力試験はどうでもいい感じだし。
最後に残るのはやはり．．
571 ：受験番号774：2006/07/28(金) 18:16:42 ID:dONlrDL6
知ってる
学部とか確認されたし 願書が手元にあるって事だね
学部とか確認されたし 願書が手元にあるって事だね
572 ：受験番号774：2006/07/28(金) 18:44:08 ID:QP4YOrHO
東消二次が終わり、結果をただ静かに待ちながら本命の地元消防を受験すればよかったのだが、東消のこのスレに翻弄され続け、地元消防一次落ち…(T_T)もう死にたい…。８月11日はもうどうでも良い…。
573 ：受験番号774：2006/07/28(金) 18:55:33 ID:tJzK9caf
574 ：受験番号774：2006/07/28(金) 19:02:18 ID:exmkBHqv
575 ：受験番号774：2006/07/28(金) 19:22:09 ID:exmkBHqv
ちなみに、１８０分の１の筋肉馬鹿の方なんだけどね。
これ以上言うと身元が割れそうだからやめとくけど。
これ以上言うと身元が割れそうだからやめとくけど。
576 ：受験番号774：2006/07/28(金) 19:22:53 ID:9QkZFlhf
３２も取って落ちたんですか？？２５ぐらいで受かってる人もいるのに…。。
577 ：受験番号774：2006/07/28(金) 19:33:40 ID:exmkBHqv
一応、大学入試の時に関関同立も受かってるんで。
だけど、消防なるならｋ大の方がいいのかと思って進んだけど、
今考えると選択ミスっぽかったね。
ちなみに敗因は明らかで、人生初の論文試験は天パリまくって、
途中で涎が垂れた。そして散った・・・
今は教養ほどほどで、ほぼ論文しかやってない。
二回目は必ず筋肉馬鹿の意地見せてやる。
だけど、消防なるならｋ大の方がいいのかと思って進んだけど、
今考えると選択ミスっぽかったね。
ちなみに敗因は明らかで、人生初の論文試験は天パリまくって、
途中で涎が垂れた。そして散った・・・
今は教養ほどほどで、ほぼ論文しかやってない。
二回目は必ず筋肉馬鹿の意地見せてやる。
578 ：受験番号774：2006/07/28(金) 20:16:51 ID:NIYOG6YU
ｋは警察だろ
579 ：受験番号774：2006/07/28(金) 21:26:19 ID:9QkZFlhf
教養、論文、面接すべて同じ点で新卒、大学が私立の体育大と地方国立大。どっちが受かる？
580 ：受験番号774：2006/07/28(金) 21:53:26 ID:MUMBX/UX
581 ：受験番号774：2006/07/28(金) 21:54:20 ID:exmkBHqv
582 ：受験番号774：2006/07/28(金) 22:06:55 ID:tJzK9caf
ｋ大ってどこ？
583 ：受験番号774：2006/07/28(金) 22:11:18 ID:exmkBHqv
某体育大。正式には他の学部もあるんだけどね。
584 ：受験番号774：2006/07/28(金) 22:19:10 ID:tJzK9caf
非関東人の俺にはｋ大＝慶大だ。
そういや東京消防庁って学閥なんてあるの？
そういや東京消防庁って学閥なんてあるの？
585 ：受験番号774：2006/07/28(金) 22:38:51 ID:I+fa6rk0
天下無敵の神奈川大学
586 ：受験番号774：2006/07/28(金) 23:31:19 ID:vw0hGJnL
国士舘じゃない？
587 ：受験番号774：2006/07/28(金) 23:44:26 ID:1yI5CBjz
というか消防ってそんなに身元調査きつくないよね？
最近なんか尾行されてる気がするんだか．．
最近なんか尾行されてる気がするんだか．．
>>587
wwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwww
589 ：受験番号774：2006/07/29(土) 00:12:18 ID:lwMHKKG3
だって年金未納でも受かったりするらしいよ。
犯罪とかじゃなきゃ平気じゃん？？
ところでどなたか一類一回目と二類の論題教えてください。
犯罪とかじゃなきゃ平気じゃん？？
ところでどなたか一類一回目と二類の論題教えてください。
早稲田セミナーが作る模範解答って、１次試験の日にはもう発表されるんですか？
591 ：受験番号774：2006/07/29(土) 00:27:18 ID:lwMHKKG3
確か当日か次の日には出てた。
でもいつも２、３問間違ってるよ。
でもいつも２、３問間違ってるよ。
592 ：受験番号774：2006/07/29(土) 00:34:24 ID:8oRRwPs6
どうせコネだろ。
594 ：受験番号774：2006/07/29(土) 10:52:20 ID:8oRRwPs6
あと何日で発表？？
595 ：受験番号774：2006/07/29(土) 16:47:09 ID:qR+a5zKf
教養29点、論文うんこな俺だが
受かったらショック死するだろうね
受かったらショック死するだろうね
596 ：受験番号774：2006/07/29(土) 18:17:49 ID:yd//2cNV
スレ読んでた感じ、教養は６割(３０点)いかなくても１次は通るもんなんですかね？
それともそういう人は論文良かったのかな。
東消は警察よりも倍率高いからボーダーも高いのかと思ってたんですが。
それともそういう人は論文良かったのかな。
東消は警察よりも倍率高いからボーダーも高いのかと思ってたんですが。
597 ：受験番号774：2006/07/29(土) 18:36:58 ID:8oRRwPs6
今年の問題は難しかったからボーダーが下がった。だから２０点台の人たちも論文をよんでもらえた。例年は７割ぐらい必要かな。東消の教養は公務員試験のなかで一番難しい。
↑こういう嘘つく人って何なんだろ？
599 ：受験番号774：2006/07/29(土) 19:00:46 ID:6DkG46sS
今年からは良く分からないよな。
男女枠撤廃されて、試験制度もちょっと変わったみたいだし。
どうするよ？
面接重視で、
１次：２次の比率が１：３とかだったりしたら。
俺１１日に髪の毛真っ白になるかもしれねえ。
男女枠撤廃されて、試験制度もちょっと変わったみたいだし。
どうするよ？
面接重視で、
１次：２次の比率が１：３とかだったりしたら。
俺１１日に髪の毛真っ白になるかもしれねえ。
>>599
ないない。オーソドックスに１：１だって。
でも１：１って事は正直択一の４，５点差は大してアドバンテージにならないって事でもある。
面接が一次の半分の比率でも100点満点だし、全く侮れない。
面接重要ってことだね。
それでも、一次悪いと面接の対応そのものが悪いって話もあるから一次も重要だね。
とりあえず両方重要ってことで。
ないない。オーソドックスに１：１だって。
でも１：１って事は正直択一の４，５点差は大してアドバンテージにならないって事でもある。
面接が一次の半分の比率でも100点満点だし、全く侮れない。
面接重要ってことだね。
それでも、一次悪いと面接の対応そのものが悪いって話もあるから一次も重要だね。
とりあえず両方重要ってことで。
601 ：受験番号774：2006/07/29(土) 19:21:31 ID:El7j6K9L
あのクソ面接で１００点も配分されるのか。５０点でも多いくらい
信じらんない
信じらんない
602 ：受験番号774：2006/07/29(土) 19:47:01 ID:Ws2XClwz
>>602
いや、すみません、独自です。
そういう事は要綱には書いて無いけれども一般的かなと思って。
ただ、５０点て一次：二次が４：１て事だよね？。
人事の人間を一人に付き三人もあてて、長々面接やっといて一次の１／４の配点って無いと思う。
ちなみに２：１でも面接１００点。１：１なら面接２００点。
やっぱり２００点はないか。２：１の１００点でお願いしたい（独自の見解です）。
一次に自信がある身としては５０点だとなお可。
ただ、過去のスレで択一６割しか取れてなくて論文も普通なのに３０位以内で合格してた人がいた。
３回一次に受かって、全部一次の手ごたえは変わらないのに
１、２回目はビリに近くて面接成功した３回目は１０位以内合格って人もいた。
そうするとやっぱり面接もそれなりに普通に配点あるとしか考えられない。
てか、面接に配点があんまり無い就職試験て無いような気がする。
いや、すみません、独自です。
そういう事は要綱には書いて無いけれども一般的かなと思って。
ただ、５０点て一次：二次が４：１て事だよね？。
人事の人間を一人に付き三人もあてて、長々面接やっといて一次の１／４の配点って無いと思う。
ちなみに２：１でも面接１００点。１：１なら面接２００点。
やっぱり２００点はないか。２：１の１００点でお願いしたい（独自の見解です）。
一次に自信がある身としては５０点だとなお可。
ただ、過去のスレで択一６割しか取れてなくて論文も普通なのに３０位以内で合格してた人がいた。
３回一次に受かって、全部一次の手ごたえは変わらないのに
１、２回目はビリに近くて面接成功した３回目は１０位以内合格って人もいた。
そうするとやっぱり面接もそれなりに普通に配点あるとしか考えられない。
てか、面接に配点があんまり無い就職試験て無いような気がする。
604 ：受験番号774：2006/07/29(土) 20:15:09 ID:0GuNiJ4U
普通に考えたら1：1だね。
最近は人物重視の傾向だし。
最近は人物重視の傾向だし。
合格者も順位、点数わかるの？
606 ：受験番号774：2006/07/29(土) 20:24:46 ID:El7j6K9L
607 ：受験番号774：2006/07/29(土) 20:28:05 ID:8oRRwPs6
１、上位２００人【確認事項がおおい面接】２、２００位～４００位【副主任官が圧迫する面接】３、後の人々【全員が圧迫官】
>>605-606
俺も初受験だから自分では経験無いけど
点数は出ず、順位は出てるらしい。
択一６割の論文普通で３０位以内って一次だけだとまず無理でしょ。
面接に１００点以上の配点があるとしか考えられない。
俺も初受験だから自分では経験無いけど
点数は出ず、順位は出てるらしい。
択一６割の論文普通で３０位以内って一次だけだとまず無理でしょ。
面接に１００点以上の配点があるとしか考えられない。
609 ：受験番号774：2006/07/29(土) 20:57:33 ID:El7j6K9L
人事３人、確かに費用対効果で重きを置いてる感じだね
もう駄目ポ
もう駄目ポ
610 ：受験番号774：2006/07/29(土) 21:02:07 ID:yKZPII0n
俺も含めほとんどのみんなはダメと言っている。
結局蓋開けてみないとわからんね。
結局蓋開けてみないとわからんね。
611 ：受験番号774：2006/07/29(土) 22:58:47 ID:0GuNiJ4U
結論から言うと610さんの言うとおりで１１日になってみないとわかりませんね。
怖いけど・・・ｗ
怖いけど・・・ｗ
612 ：受験番号774：2006/07/30(日) 00:08:18 ID:6HJdY/C+
結果早くでないかね。東消の人事課ではもう合格者ってわかってるのかなぁ？
まじで結果早く出てほしいよね。
俺、地上も受けてるんだけど東消が受かってたら
最終の結果が出る前に辞退の連絡したいし。
そして早く精神的に落ち着きたいよ、、、
俺、地上も受けてるんだけど東消が受かってたら
最終の結果が出る前に辞退の連絡したいし。
そして早く精神的に落ち着きたいよ、、、
614 ：受験番号774：2006/07/30(日) 00:26:29 ID:5v4f7u8s
よくテレビとかだと全員面接終わったあとに面接官が全部の願書並べてあーだこーだ
言いながら選抜したりしてるけど、ブースごとにそういうのやったりしたのだろうか。
「こいつはだめだな」とか・・・。
それともやっぱその場で点数化かな。
言いながら選抜したりしてるけど、ブースごとにそういうのやったりしたのだろうか。
「こいつはだめだな」とか・・・。
それともやっぱその場で点数化かな。
615 ：受験番号774：2006/07/30(日) 01:39:57 ID:zeHMfAVH
その場で点数化だろうな。主面接官１００点、副面接官５０点ずつ。計２００点。
616 ：受験番号774：2006/07/30(日) 05:36:30 ID:+lRvkd8n
発表まで時間があるから今年の二次面接体験者は書き込んでくれ
主観になるけど。
三段階評価なのでよろしこ。
期待面接＝全体を通して露骨に期待させる言葉があった。面接官が好意的
普通面接＝全体を通して褒めも怒りもせず、可も不可もない感じ。わからない等
圧迫面接＝全体を通して露骨に無関心、説教、怒る等。面接官が否定的
期待□□□□□□□□□□□□□□□□
普通□□□□□□□□□□□□□□□□
圧迫■□□□□□□□□□□□□□□□
自分は圧迫なので圧迫に一票。一次筆記ぎりぎり。
面接は全体を通して否定。返答には無関心。突っ込むときは無理やり否定しようとしているため、人の話を理解しようとして聞いていないので
会話のキャッチボールはかなり不可能な状況。けんか売ってるのかと思った。
おまえの答え方が突っ込み所満載だからそうなったんだよ！っていう意見はなしね。
始まる前からおかしな面接官ダターヨ・・・・・一次悪いし受かる自信ない
主観になるけど。
三段階評価なのでよろしこ。
期待面接＝全体を通して露骨に期待させる言葉があった。面接官が好意的
普通面接＝全体を通して褒めも怒りもせず、可も不可もない感じ。わからない等
圧迫面接＝全体を通して露骨に無関心、説教、怒る等。面接官が否定的
期待□□□□□□□□□□□□□□□□
普通□□□□□□□□□□□□□□□□
圧迫■□□□□□□□□□□□□□□□
自分は圧迫なので圧迫に一票。一次筆記ぎりぎり。
面接は全体を通して否定。返答には無関心。突っ込むときは無理やり否定しようとしているため、人の話を理解しようとして聞いていないので
会話のキャッチボールはかなり不可能な状況。けんか売ってるのかと思った。
おまえの答え方が突っ込み所満載だからそうなったんだよ！っていう意見はなしね。
始まる前からおかしな面接官ダターヨ・・・・・一次悪いし受かる自信ない
>>616
１次筆記ギリギリって具体的に何点ぐらいだったんですか？
１次筆記ギリギリって具体的に何点ぐらいだったんですか？
618 ：受験番号774：2006/07/30(日) 10:25:54 ID:LM1019BU
616ではないが・・・。
択一 ２８点
論文 自信あり
面接 圧迫
択一 ２８点
論文 自信あり
面接 圧迫
>>618
そうなんすか、５割６分でも１次通るんですね。
そうなんすか、５割６分でも１次通るんですね。
620 ：受験番号774：2006/07/30(日) 10:57:00 ID:5v4f7u8s
択一って傾斜配点ってきいたけどほんと？
数的・数学・物理とかのむずいやつは配点高いって・・・
おりゃそのへん勘があたりまくったからその説に期待したいのだが。
数的・数学・物理とかのむずいやつは配点高いって・・・
おりゃそのへん勘があたりまくったからその説に期待したいのだが。
621 ：受験番号774：2006/07/30(日) 12:41:01 ID:O5go8K4u
傾斜配点なんて、択一の点数高いけど論文で落とされた
誰かの思いつきの言い訳
誰かの思いつきの言い訳
623 ：受験番号774：2006/07/30(日) 14:07:35 ID:5v4f7u8s
なんだそうなのか・・・
おれもかなーり正当数少なくてクソみたいな論文だったのに一次通ったから
そうだと思ってた。
おれもかなーり正当数少なくてクソみたいな論文だったのに一次通ったから
そうだと思ってた。
624 ：受験番号774：2006/07/30(日) 14:13:58 ID:AkhA4yrL
そんなやつは最終合格できないから安心しろ。
625 ：受験番号774：2006/07/30(日) 14:41:11 ID:OdWOOIKR
626 ：受験番号774：2006/07/30(日) 15:36:26 ID:+lRvkd8n
627 ：受験番号774：2006/07/30(日) 18:17:19 ID:exDDeO80
再来週発表なのにこんなデータ集めてどうすんの？
試験も終わってしまったわけだし、次に受験する人のため？
試験も終わってしまったわけだし、次に受験する人のため？
628 ：受験番号774：2006/07/30(日) 18:45:56 ID:5CwQDbCu
今現在は最終合格発表まであと１２日だけど、
それまでみんな不安なんだよ
なんとかして同じ不安を持ち合わせているもの同士で
あーだこーだ言って気を紛らわせていたいのかも…
結局は意味のないことで１１日になるまで
不安が消えることは ない 。
それまでみんな不安なんだよ
なんとかして同じ不安を持ち合わせているもの同士で
あーだこーだ言って気を紛らわせていたいのかも…
結局は意味のないことで１１日になるまで
不安が消えることは ない 。
630 ：受験番号774：2006/07/30(日) 20:18:46 ID:yrfT20+r
傾斜配点は絶対ないね。
俺は１次２４点くらいだったけど文系だから大半が理数系以外の問題でとった。
なら、あとは論文しかないでしょ。
俺は１次２４点くらいだったけど文系だから大半が理数系以外の問題でとった。
なら、あとは論文しかないでしょ。
631 ：受験番号774：2006/07/30(日) 20:23:29 ID:iEki7DPu
632 ：受験番号774：2006/07/30(日) 20:25:23 ID:yrfT20+r
>>630うん、まじでじま。過去ｽﾚでも５割きって１次通った人けっこういるよ。
633 ：受験番号774：2006/07/30(日) 20:28:08 ID:5v4f7u8s
おれも去年２３で一次通過したぞ。
二次の順位かなーり下だったけど。
今年は２１で通った人もいるし。
そうすると３０超えで一次おちた人はよっぽど論文やばかったんだな。
二次の順位かなーり下だったけど。
今年は２１で通った人もいるし。
そうすると３０超えで一次おちた人はよっぽど論文やばかったんだな。
仮にも１次倍率５～６倍はあるのにボーダーが５割切ってるってことは
１次落ちする人は相当点数低いってことですかね。
もともと公務員試験の勉強してなかった人も多いのかな。
１次落ちする人は相当点数低いってことですかね。
もともと公務員試験の勉強してなかった人も多いのかな。
>>634
択一だけじゃないからな。
東消は論文と択一が１：１だから。
だから30超えて落ちてる人間も普通にいる。
結局あわせて６割５分くらいとらないと受からない。
択一５割だと論文８割くらい点が付いてるんだろうな。
択一だけじゃないからな。
東消は論文と択一が１：１だから。
だから30超えて落ちてる人間も普通にいる。
結局あわせて６割５分くらいとらないと受からない。
択一５割だと論文８割くらい点が付いてるんだろうな。
636 ：受験番号774：2006/07/30(日) 20:41:29 ID:zeHMfAVH
一次合格者も順位と点数が知りたい。。
637 ：受験番号774：2006/07/30(日) 21:09:01 ID:a/KuZnFF
択一良くても論文悪けりゃ択一微妙で論文いいやつと変わんない
かもしれないんだから択一取れてない人もいけるかも
と期待しちゃう
かもしれないんだから択一取れてない人もいけるかも
と期待しちゃう
638 ：受験番号774：2006/07/30(日) 21:23:47 ID:zeHMfAVH
択一も論文もいいやつが果たして何人いるのやら。
639 ：受験番号774：2006/07/30(日) 21:29:18 ID:NNv+2U59
筆記 ２４
適正 普通
体力 平均
論文 自信アリ
面接 圧迫
これじゃあ落ちる罠
適正 普通
体力 平均
論文 自信アリ
面接 圧迫
これじゃあ落ちる罠
適正が普通ってどーやって判断してんだろ
642 ：受験番号774：2006/07/30(日) 22:12:41 ID:M4QuBhGA
筆記 27
体力 平均超え
論文 書ききったが、どう判断されてるやら・・・
面接 圧迫でもなく、期待もなく。興味なさげ？普通ってことで。
体力 平均超え
論文 書ききったが、どう判断されてるやら・・・
面接 圧迫でもなく、期待もなく。興味なさげ？普通ってことで。
643 ：受験番号774：2006/07/30(日) 22:31:22 ID:NNv+2U59
644 ：受験番号774：2006/07/30(日) 22:32:29 ID:5vhhni+P
筆記 ２８
体力 普通
論文 普通
面接 全体的に穏やか、ただ否定はあった。圧迫ではない。
体力 普通
論文 普通
面接 全体的に穏やか、ただ否定はあった。圧迫ではない。
645 ：受験番号774：2006/07/30(日) 22:35:14 ID:5vhhni+P
644の追加
筆記 ２８
体力 普通
論文 普通
面接 全体的に穏やか、ただ否定はあった。圧迫ではない。
確認事項は多かった
普通になるのかな
筆記 ２８
体力 普通
論文 普通
面接 全体的に穏やか、ただ否定はあった。圧迫ではない。
確認事項は多かった
普通になるのかな
>>641
性格判断はわからないけど、クレペリンはなんとなく
ストレス耐性と事務処理能力
曲線の形や５０から７０くらいまで用紙の上記に数字があるんで
だいたい平均かなあと曖昧でごめん特にできてないから普通
傾斜配点点数化説適性説があるんで書いてみた
性格判断はわからないけど、クレペリンはなんとなく
ストレス耐性と事務処理能力
曲線の形や５０から７０くらいまで用紙の上記に数字があるんで
だいたい平均かなあと曖昧でごめん特にできてないから普通
傾斜配点点数化説適性説があるんで書いてみた
２０点台の人間が多いのかな？
筆記点数は同じ様でも面接形態はバラバラだね
筆記点数は同じ様でも面接形態はバラバラだね
649 ：受験番号774：2006/07/30(日) 22:56:26 ID:zeHMfAVH
体力、平均の基準はどれぐらい？？
650 ：受験番号774：2006/07/30(日) 23:22:55 ID:NNv+2U59
同じグループの周りの結果や他人の用紙のチラ見から判断した
651 ：受験番号774：2006/07/30(日) 23:37:40 ID:5v4f7u8s
３０点以上の人はあまり書きこまなさそうですな。
652 ：受験番号774：2006/07/30(日) 23:49:38 ID:zeHMfAVH
立ち幅 ７点 反復 ６０回以上 腹筋 ３０回以上くらい？？
653 ：受験番号774：2006/07/30(日) 23:57:29 ID:NFYL3OgQ
筆記 24
論文 自信なし
体力 立ち幅 10
反復 68
腹筋 38
面接 圧迫ではないが 一つの話しを深 く聞かれた。
スポーツの話し が8割くらい。
論文 自信なし
体力 立ち幅 10
反復 68
腹筋 38
面接 圧迫ではないが 一つの話しを深 く聞かれた。
スポーツの話し が8割くらい。
654 ：受験番号774：2006/07/31(月) 00:10:26 ID:sjm70l7h
筆記 ２８
論文 自信そこそこ
体力 平均超え
面接 否定的な圧迫で入ったが、最後は期待だった
論文 自信そこそこ
体力 平均超え
面接 否定的な圧迫で入ったが、最後は期待だった
655 ：受験番号774：2006/07/31(月) 00:16:08 ID:AfiKvr3P
確かに体力試験の平均がわからんな。警察テストなら反復とか５５超えたらすごいレベルなのに。。
656 ：６５４：2006/07/31(月) 00:18:54 ID:sjm70l7h
てか、６５３の人すごい体力だね。
君が平均なら俺は平均以下だよ
君が平均なら俺は平均以下だよ
657 ：受験番号774：2006/07/31(月) 00:32:33 ID:WGH/k7b4
平均なわけねーだろ。
体力は検査だし、恐らく足切り要素っぽい。
試験官も競争じゃないはっきり何度も明言してたし。
腕立てもダメな人がチェックされてただけだった。
だからあれはマイナス要素で加点要素ではないと思う。
ちなみに>>654はスゲー。
全部がちょうど俺より1割増しって感じ。
試験官も競争じゃないはっきり何度も明言してたし。
腕立てもダメな人がチェックされてただけだった。
だからあれはマイナス要素で加点要素ではないと思う。
ちなみに>>654はスゲー。
全部がちょうど俺より1割増しって感じ。
あっ体力スゲーのは>>653ね。ミスった。
661 ：受験番号774：2006/07/31(月) 00:41:22 ID:AfiKvr3P
視力とか握力とかは一発ドボン規定あり？？？
662 ：受験番号774：2006/07/31(月) 01:03:08 ID:/pe0fgEn
握力は今年から基準が表記されなくなったよね。
視力は色覚異常があると危ないらしい。
それで一発アウトの自治体もあるくらいだし。
てか警察だと反復って５５ですごいん？？
知人は女子だけど５２だったって言ってたよ？
視力は色覚異常があると危ないらしい。
それで一発アウトの自治体もあるくらいだし。
てか警察だと反復って５５ですごいん？？
知人は女子だけど５２だったって言ってたよ？
663 ：受験番号774：2006/07/31(月) 01:17:48 ID:yz5vrlwD
東消での二次の感じだと反復55は平均より下だね。
色覚は赤青黄色、ようは信号が分かればいいんだと。
免許持ってたらパスと説明会で言ってた。
色覚は赤青黄色、ようは信号が分かればいいんだと。
免許持ってたらパスと説明会で言ってた。
664 ：受験番号774：2006/07/31(月) 01:36:49 ID:fMJM3L4j
択一･･･30
論文･･･そこそこ
体力
腕立て･･･完遂
立ち幅･･･10
反復･･･62
腹筋･･･37
肺活量･･･5500くらい
握力･･･右50左55
面接和やか。部活の話中心。
国Ⅱや地上第一志望だから、専門も勉強してた。
勉強ばっかしてたら体力衰えてた。
論文･･･そこそこ
体力
腕立て･･･完遂
立ち幅･･･10
反復･･･62
腹筋･･･37
肺活量･･･5500くらい
握力･･･右50左55
面接和やか。部活の話中心。
国Ⅱや地上第一志望だから、専門も勉強してた。
勉強ばっかしてたら体力衰えてた。
665 ：受験番号774：2006/07/31(月) 01:50:00 ID:pY7ErUV+
体力の結果は事細かく書かなくてもいいよ。
試験官が何度も繰り返したように、体力検査は検査であって競争ではないんだから。
衰えてたけど、これくらいは軽くできたみたいなのは、どーでもいいよ。
試験官が何度も繰り返したように、体力検査は検査であって競争ではないんだから。
衰えてたけど、これくらいは軽くできたみたいなのは、どーでもいいよ。
期待面接＝全体を通して露骨に期待させる言葉があった。面接官が好意的
普通面接＝全体を通して褒めも怒りもせず、可も不可もない感じ。わからない等
圧迫面接＝全体を通して露骨に無関心、説教、怒る等。面接官が否定的
期待■□□□□□□□□□□□□□□□>>629
普通■■■■□□□□□□□□□□□□>>642>>645>>653>>664
圧迫■■■□□□□□□□□□□□□□>>616>>618>>654
>>664の択一３０点が一番高い。この人は体力もすごい
普通面接＝全体を通して褒めも怒りもせず、可も不可もない感じ。わからない等
圧迫面接＝全体を通して露骨に無関心、説教、怒る等。面接官が否定的
期待■□□□□□□□□□□□□□□□>>629
普通■■■■□□□□□□□□□□□□>>642>>645>>653>>664
圧迫■■■□□□□□□□□□□□□□>>616>>618>>654
>>664の択一３０点が一番高い。この人は体力もすごい
＞国Ⅱや地上第一志望
そういえばこういう人も受けてるんだよな。択一は点数いい人は
だいたい国Ⅱ併願組だろうな。体力もあって裏山鹿
そういえばこういう人も受けてるんだよな。択一は点数いい人は
だいたい国Ⅱ併願組だろうな。体力もあって裏山鹿
670 ：受験番号774：2006/07/31(月) 02:07:00 ID:AfiKvr3P
択一 ３０ 論文 普通 反復 ６１ 腹筋 ３４ 握力 平均４０ 面接 普通
671 ：受験番号774：2006/07/31(月) 02:10:52 ID:38dkhJfR
期待面接＝全体を通して露骨に期待させる言葉があった。面接官が好意的
普通面接＝全体を通して褒めも怒りもせず、可も不可もない感じ。わからない等
圧迫面接＝全体を通して露骨に無関心、説教、怒る等。面接官が否定的
期待■□□□□□□□□□□□□□□□>>629
普通■■■■■□□□□□□□□□□□>>642>>645>>653>>664>>670
圧迫■■■□□□□□□□□□□□□□>>616>>618>>654
664,670の択一３０点が一番高い。
ちなみにこれが今回の一類一回目の択一のネラー点数表の最終結果
これは一次合格者＋不合格者の結果なのでそこのところ注意
40■□□□□□□□□□□□
35□□□□□□□□□□□□
34□□□□□□□□□□□□
33□□□□□□□□□□□□
32■■□□□□□□□□□□
31■□□□□□□□□□□□
30■■■□□□□□□□□□
29■■■□□□□□□□□□
28■■□□□□□□□□□□
27■□□□□□□□□□□□
26□□□□□□□□□□□□
25□□□□□□□□□□□□
24■□□□□□□□□□□□
23■□□□□□□□□□□□
22■□□□□□□□□□□□
３０越えがあまりいなかったのかもしれんね
673 ：受験番号774：2006/07/31(月) 11:39:33 ID:h6qFMb3o
教養は今年の試験で一番難しく感じたよ
俺が文系なのもあるかもしれないけど
俺が文系なのもあるかもしれないけど
674 ：受験番号774：2006/07/31(月) 12:04:40 ID:sLW4MWl/
教養は２４点
論文は普通
体力は普通
面接は穏やかで大学在学中に
消防車を運転したくて取った
大型免許のことや
卒論の「救急有料化」について
やたらとしつこく食い込まれた・・
噛みまくったからやばいと思う・・
論文は普通
体力は普通
面接は穏やかで大学在学中に
消防車を運転したくて取った
大型免許のことや
卒論の「救急有料化」について
やたらとしつこく食い込まれた・・
噛みまくったからやばいと思う・・
675 ：受験番号774：2006/07/31(月) 12:11:54 ID:B+/9hTgt
>>675
されない。されない。
人事もそんなヒマじゃないって。
2ちゃんの書き込み見てそれと同じデータの人間をわざわざ
750人の中から探して照合して、面接内容と照らし合わせて･･･ってやるわけない。
されない。されない。
人事もそんなヒマじゃないって。
2ちゃんの書き込み見てそれと同じデータの人間をわざわざ
750人の中から探して照合して、面接内容と照らし合わせて･･･ってやるわけない。
677 ：受験番号774：2006/07/31(月) 13:01:07 ID:FX3zHzpm
678 ：受験番号774：2006/07/31(月) 13:14:40 ID:3xEcxje0
最近公務員の説明会で２ちゃんねるの話題出る事多いぜ。
見てる可能性は高い。
見てる可能性は高い。
679 ：受験番号774：2006/07/31(月) 13:32:04 ID:/pe0fgEn
そーか、特定しようと思えばできますな。
６７４さんの面接よさげ。面接官がくいついてくれる話題があるといいね。
６７４さんの面接よさげ。面接官がくいついてくれる話題があるといいね。
680 ：664：2006/07/31(月) 13:56:29 ID:fMJM3L4j
点も成績も適当に細工してあるから気にしてない。
681 ：受験番号774：2006/07/31(月) 14:11:52 ID:AfiKvr3P
すべての数値をきちんと書いてないから別にかまんよ。まったく同じ数値の人がいてその人が特定されないかどうか気になる。
682 ：664：2006/07/31(月) 14:20:01 ID:fMJM3L4j
てことで、2ちゃん情報なんて信用するに値しない訳ですよ。
683 ：受験番号774：2006/07/31(月) 14:21:55 ID:0NywKjQz
特定される様な事書くって馬鹿だろ
684 ：受験番号774：2006/07/31(月) 16:50:31 ID:h6qFMb3o
そういう奴は。公務員に全く向いてないな
685 ：受験番号774：2006/07/31(月) 17:15:18 ID:eyHrEFfT
早く合格発表してくれ！
もう我慢汁が出まくってるよ。
もう我慢汁が出まくってるよ。
686 ：受験番号774：2006/07/31(月) 18:32:41 ID:38dkhJfR
期待■□□□□□□□□□□□□□□□>>629
普通■■■■■■□□□□□□□□□□>>642>>645>>653>>664>>670>>674
圧迫■■■□□□□□□□□□□□□□>>616>>618>>654
664,670の択一３０点が一番高い。
普通■■■■■■□□□□□□□□□□>>642>>645>>653>>664>>670>>674
圧迫■■■□□□□□□□□□□□□□>>616>>618>>654
664,670の択一３０点が一番高い。
687 ：受験番号774：2006/07/31(月) 18:43:19 ID:38dkhJfR
誰の面接で何を聞いて何を言ったかなんてほとんど面接官も覚えてないでしょ
似たような人間もたくさんいただろうし。ブースも違う。
どうせその場で点数化して終わりだろ。
記憶なんてないよ。俺のは特にめちゃくちゃ適当な面接だったし
ところで圧迫も期待も少ないね。圧迫の人の意見が聞きたい
似たような人間もたくさんいただろうし。ブースも違う。
どうせその場で点数化して終わりだろ。
記憶なんてないよ。俺のは特にめちゃくちゃ適当な面接だったし
ところで圧迫も期待も少ないね。圧迫の人の意見が聞きたい
予備校の過去問題集に東証の過去問があったのでチャレンジしてみましたが、
めちゃくちゃ難しいですね。
数的判断はゴチャゴチャ混乱する問題、自然科学系も深いところを問われたり、
小便ちびりました。
めちゃくちゃ難しいですね。
数的判断はゴチャゴチャ混乱する問題、自然科学系も深いところを問われたり、
小便ちびりました。
689 ：受験番号774：2006/07/31(月) 20:17:52 ID:/pe0fgEn
何年前のか知らないけど、ここ数年は数的と数学以外は難しくないよ。
特に知識なんて、他の公務員併願してる人なら拍子抜けするんじゃない？
特に知識なんて、他の公務員併願してる人なら拍子抜けするんじゃない？
690 ：受験番号774：2006/07/31(月) 20:24:02 ID:h6qFMb3o
国Ⅱや地上よりかなり難しかった
692 ：受験番号774：2006/07/31(月) 20:50:02 ID:FX3zHzpm
693 ：受験番号774：2006/07/31(月) 20:58:27 ID:/pe0fgEn
＞６９０
それって数的の話でしょ？
東消の社会とか生物とかは地上にくらべたらすんげー簡単じゃん。
地理とかはたまにひねくれた問題だすけど、知ってるか知らないかってだけでレベルはそんなに・・・
それって数的の話でしょ？
東消の社会とか生物とかは地上にくらべたらすんげー簡単じゃん。
地理とかはたまにひねくれた問題だすけど、知ってるか知らないかってだけでレベルはそんなに・・・
695 ：受験番号774：2006/07/31(月) 21:36:58 ID:EGWgE0ZW
まあこれからの社会を考えれば、消防が如何に重要な仕事か解かるし。
昔みたいに頭より体力じゃダメって事なんだろう。
昔みたいに頭より体力じゃダメって事なんだろう。
696 ：受験番号774：2006/07/31(月) 22:09:41 ID:HvzoCvsp
>>694
頑張ってくださいね。
私も結果待ちの身なので、言える立場にはないかもしれませんが・・・。
今日のプールの吸い込み事故で、例の女の子、亡くなってしまいました。
人の命は尊いと、改めて思うじけんでしたね。
ご冥福をお祈りします。
頑張ってくださいね。
私も結果待ちの身なので、言える立場にはないかもしれませんが・・・。
今日のプールの吸い込み事故で、例の女の子、亡くなってしまいました。
人の命は尊いと、改めて思うじけんでしたね。
ご冥福をお祈りします。
697 ：受験番号774：2006/07/31(月) 22:16:39 ID:EGWgE0ZW
おいらはマーチレベルの法学部卒。
今年で3年目だyo-
人生は長いよー。
いまのうちに自分の可能性を広めておくと吉だおー！
今年で3年目だyo-
人生は長いよー。
いまのうちに自分の可能性を広めておくと吉だおー！
698 ：受験番号774：2006/07/31(月) 22:18:12 ID:EGWgE0ZW
文系だから自然科学が苦手だおー！
699 ：受験番号774：2006/07/31(月) 22:49:36 ID:/pe0fgEn
＞６９７
俺も三年目・・・
「去年不合格となってからどんな努力をしてきましたか」って質問が一番困るよね。
試験勉強とトレーニングばっかだっつの。
言い訳になるかと思って危険物とかとったけど、テンパリすぎて言うの忘れたよ・・・
俺も三年目・・・
「去年不合格となってからどんな努力をしてきましたか」って質問が一番困るよね。
試験勉強とトレーニングばっかだっつの。
言い訳になるかと思って危険物とかとったけど、テンパリすぎて言うの忘れたよ・・・
700 ：受験番号774：2006/07/31(月) 23:03:04 ID:azqwtT7S
おれも３年目
三年目ーの浮気ぐらーいおおめにー見ろよぉー♪
馬鹿いってんじゃないよ
東証と俺は ケンカもしたけど
ひとつ屋根の下暮らして来たんだぜ
馬鹿いってんじゃないよ
東証のことだけは
一日たりとも忘れたことなど なかった俺
３年目の浮気ぐらい 多めにみろよ
警察になる その態度が気にいらないのよ
３年目の浮気ぐらい 多めにみろよ
危険物とってあやまったって 許してあげない
三年目ーの浮気ぐらーいおおめにー見ろよぉー♪
馬鹿いってんじゃないよ
東証と俺は ケンカもしたけど
ひとつ屋根の下暮らして来たんだぜ
馬鹿いってんじゃないよ
東証のことだけは
一日たりとも忘れたことなど なかった俺
３年目の浮気ぐらい 多めにみろよ
警察になる その態度が気にいらないのよ
３年目の浮気ぐらい 多めにみろよ
危険物とってあやまったって 許してあげない
701 ：受験番号774：2006/07/31(月) 23:17:46 ID:PI3lv0EQ
こないだドライブ中、車の衝突事故現場見た。
ぐちゃぐちゃだった。
俺当事者でもないのになんかテンぱってた。
救急志望だから受かったらああいう現場に行くんかなって思ったら怖くなったね。
バラバラの遺体とか俺見れるのかな。
血見るのもいやなのに。
最近自分がこういう仕事に向いてんのか分からなくなった。
ぐちゃぐちゃだった。
俺当事者でもないのになんかテンぱってた。
救急志望だから受かったらああいう現場に行くんかなって思ったら怖くなったね。
バラバラの遺体とか俺見れるのかな。
血見るのもいやなのに。
最近自分がこういう仕事に向いてんのか分からなくなった。
702 ：受験番号774：2006/07/31(月) 23:52:26 ID:eyHrEFfT
まあ慣れるしかないよ。
特に消防士なんて言葉悪いけど死にたての焼死体が多いわけだし。
焼死体でも一酸化炭素中毒なら遺体はきれいなんだろうけどね。
特に消防士なんて言葉悪いけど死にたての焼死体が多いわけだし。
焼死体でも一酸化炭素中毒なら遺体はきれいなんだろうけどね。
703 ：受験番号774：2006/07/31(月) 23:53:28 ID:JzrARgMe
3年目って浪人2年目ってこと？
704 ：受験番号774：2006/07/31(月) 23:59:53 ID:EGWgE0ZW
受験生の皆さん、息抜きも大切ですよ。
余計なな心配は受かってからしましょう。
余計なな心配は受かってからしましょう。
705 ：受験番号774：2006/08/01(火) 00:43:17 ID:gjfxJ1Wj
昔の仕事でだけど、血と死体はすぐ慣れた。
それよりも遺族の反応につられたり、動揺しないようにするほうが大変だった。
それよりも遺族の反応につられたり、動揺しないようにするほうが大変だった。
706 ：受験番号774：2006/08/01(火) 00:50:41 ID:k2Q7Zv2r
>>705
昔の仕事って？
昔の仕事って？
707 ：受験番号774：2006/08/01(火) 00:57:24 ID:gjfxJ1Wj
医療関係です。
708 ：受験番号774：2006/08/01(火) 00:59:39 ID:AmERt+17
早く結果をだしてくれ。。カウントダウンとかしないの？？
709 ：受験番号774：2006/08/01(火) 01:05:05 ID:k2Q7Zv2r
アテンションプリーズの最終回でいい事言ってたよ。
つまり仕事は一人でやるものではなく常に仲間が居るってね。
つまり仕事は一人でやるものではなく常に仲間が居るってね。
710 ：受験番号774：2006/08/01(火) 01:11:20 ID:toUjisoc
あと、10日じゃん
警察の発表もその日っぽいんだよなあ
警察の発表もその日っぽいんだよなあ
発表までが長いよ。
10日は長い。
ところで期待面接って少ないんだな。
俺も期待面接だったらもっと楽しい気持ちで発表を待てたのかな。
というか圧迫って質問に答えられなかったからどんどんツッコミが厳しくなっていった
ってオチじゃなくて最初から圧迫なの？
10日は長い。
ところで期待面接って少ないんだな。
俺も期待面接だったらもっと楽しい気持ちで発表を待てたのかな。
というか圧迫って質問に答えられなかったからどんどんツッコミが厳しくなっていった
ってオチじゃなくて最初から圧迫なの？
712 ：受験番号774：2006/08/01(火) 01:31:40 ID:gdqtIlfc
最初から圧迫だよ～。
志望動機言った後、あなたが大学で勉強した事（商学）は、
全く東京消防庁では活かせないけどどうすんの？（ほぼ原文まま）
って言われて、東消とはご縁が無かったと感じた。
そのあとも否定の連続。
志望動機言った後、あなたが大学で勉強した事（商学）は、
全く東京消防庁では活かせないけどどうすんの？（ほぼ原文まま）
って言われて、東消とはご縁が無かったと感じた。
そのあとも否定の連続。
敬語つかわれないのは、別に驚くことじゃなくね
>>716
人事院？
東京消防庁は地方公務員だから人事院は関係ないんじゃ？
あれは全員消防官でしょ。
一番右は一番若手のポジションに思えた。
でも話し方はマチマチなんだね。
親近感を感じるような話し方ではなかった。
人事院？
東京消防庁は地方公務員だから人事院は関係ないんじゃ？
あれは全員消防官でしょ。
一番右は一番若手のポジションに思えた。
でも話し方はマチマチなんだね。
親近感を感じるような話し方ではなかった。
718 ：受験番号774：2006/08/01(火) 02:08:10 ID:mCyp8Yy1
圧迫なんて別に今更驚くようなもんじゃないでしょ
追い込むことで本当の意見を引き出したり耐性を見たりする
あくまで面接の方法の一つだよ
合否や得点には関係無い
逆も然り、緩めな面接だからって受かるのでは無いよ
追い込むことで本当の意見を引き出したり耐性を見たりする
あくまで面接の方法の一つだよ
合否や得点には関係無い
逆も然り、緩めな面接だからって受かるのでは無いよ
719 ：受験番号774：2006/08/01(火) 02:26:29 ID:gdqtIlfc
>>713
あんまり覚えてないけど、主面接官は敬語ではなかったような。
横から見てる、面接官のかたは受験者の姿勢でも見てるのかな。
ただ単に、スペースの問題か。
>>718
でも、圧迫って言い訳に終始して言いたい事言えない。笑顔なんて出せない。
ブースごとの勝負ならいいんだけどね。
あんまり覚えてないけど、主面接官は敬語ではなかったような。
横から見てる、面接官のかたは受験者の姿勢でも見てるのかな。
ただ単に、スペースの問題か。
>>718
でも、圧迫って言い訳に終始して言いたい事言えない。笑顔なんて出せない。
ブースごとの勝負ならいいんだけどね。
720 ：受験番号774：2006/08/01(火) 02:26:57 ID:+AmxA29T
いいこと言った！
実に的を得た発言をするあなたに３０００点！
実に的を得た発言をするあなたに３０００点！
721 ：受験番号774：2006/08/01(火) 03:09:34 ID:mCyp8Yy1
>>719
否定されても、冷静に対応したりを見ているよ
志望動機が付け焼き刃のボロが出るようなものじゃないか、本気かどうかを調べたりして
圧迫でもキチンと主張できていたなら大丈夫
好感でも逆に良いテンポに質問を乗せて本音を確かめたりするし
否定されても、冷静に対応したりを見ているよ
志望動機が付け焼き刃のボロが出るようなものじゃないか、本気かどうかを調べたりして
圧迫でもキチンと主張できていたなら大丈夫
好感でも逆に良いテンポに質問を乗せて本音を確かめたりするし
ﾏｼﾞで右の人も消防官なのか
あきらかにどっかから来た人だと思ってた、まあどうでもいいが
あきらかにどっかから来た人だと思ってた、まあどうでもいいが
723 ：受験番号774：2006/08/01(火) 08:50:30 ID:k2Q7Zv2r
圧迫なのここ？
俺は基本的に圧迫面接するような面接は好きになれないけど。
人間が人間を精神的に試してやろうなんておかしいね。
最近の悲惨な事故とかそういう金属的な社会システムが引き起こしてるように思うし。
おかしいことはおかしいって言ってもいいんだよ。
俺は基本的に圧迫面接するような面接は好きになれないけど。
人間が人間を精神的に試してやろうなんておかしいね。
最近の悲惨な事故とかそういう金属的な社会システムが引き起こしてるように思うし。
おかしいことはおかしいって言ってもいいんだよ。
724 ：受験番号774：2006/08/01(火) 09:52:23 ID:AmERt+17
面接はその場で点数化論は間違いないと思う。点数化するんだからブース別採用じゃないだろう。
725 ：受験番号774：2006/08/01(火) 10:04:59 ID:gjfxJ1Wj
精神的に試される場面に多く出くわすのが消防の仕事。
７２３は苦情処理や査察で市民を怒らせそうなタイプだな。
自分では正論だと思ってるんだろうけど、好きになれないとかおかしいとか、
そーゆー感情論は仕事じゃ通用せんのよ。
こんなガキくさいのが同期にいたらたまらんな。
７２３は苦情処理や査察で市民を怒らせそうなタイプだな。
自分では正論だと思ってるんだろうけど、好きになれないとかおかしいとか、
そーゆー感情論は仕事じゃ通用せんのよ。
こんなガキくさいのが同期にいたらたまらんな。
面接と事故を同じと考えている奴多すぎ。全然、別物。
727 ：受験番号774：2006/08/01(火) 13:21:56 ID:AmERt+17
早く発表してほしい。 ７５０人中２７０人。。。
728 ：受験番号774：2006/08/01(火) 14:05:50 ID:XzKSc3E4
>>727
270人最終合格の根拠は？
去年採用多くしすぎたか、辞退者が見込みより少なかったかで、
入校が遅れた人かなりいたみたいなんだけど．．
今年はその影響であまり多くは採らない気がする。
去年１００人多く採ってるから今年も。って事にはならない気がする
270人最終合格の根拠は？
去年採用多くしすぎたか、辞退者が見込みより少なかったかで、
入校が遅れた人かなりいたみたいなんだけど．．
今年はその影響であまり多くは採らない気がする。
去年１００人多く採ってるから今年も。って事にはならない気がする
729 ：受験番号774：2006/08/01(火) 15:06:25 ID:SwJy3ncf
あほ。Ⅰ類一回目は一番多くとるんだよ。人数調整はⅡ類とか二回目でするの。
730 ：受験番号774：2006/08/01(火) 16:30:10 ID:Wji+hy6z
>>729
あんた受験経験豊富なんだね。
あんた受験経験豊富なんだね。
731 ：受験番号774：2006/08/01(火) 17:21:17 ID:mCyp8Yy1
そんなん過去のデータみりゃ分かるだろ
嫌味なんか言ってないで二回目の勉強しろ
嫌味なんか言ってないで二回目の勉強しろ
732 ：受験番号774：2006/08/01(火) 18:22:23 ID:9cjzza71
今年は受験者自体減ってるしね。
民間が好景気だから人が流れてる。
多分辞退者も多くなる事は見込むだろうし。
３００近く取りそう。
民間が好景気だから人が流れてる。
多分辞退者も多くなる事は見込むだろうし。
３００近く取りそう。
733 ：受験番号774：2006/08/01(火) 18:28:20 ID:gjfxJ1Wj
シアワセな気分にしてくれてありがとう
734 ：受験番号774：2006/08/01(火) 18:49:00 ID:AmERt+17
３００とっても落ちる人はいるんだな。。
735 ：受験番号774：2006/08/01(火) 19:56:13 ID:OjRCJ3+J
７０１弱すぎwww
そんなんでちびってるやつはお家でねんねしてな。
縊首とかみたら気絶すんの？
なりたい気持ちはわかるけど、なりたいだけで職業って決めちゃダメなんだよ。
なりたいならそんだけ調べて、考えて、なろうと思いなよ。
あまいんだよ
そんなんでちびってるやつはお家でねんねしてな。
縊首とかみたら気絶すんの？
なりたい気持ちはわかるけど、なりたいだけで職業って決めちゃダメなんだよ。
なりたいならそんだけ調べて、考えて、なろうと思いなよ。
あまいんだよ
736 ：受験番号774：2006/08/01(火) 20:36:04 ID:gjfxJ1Wj
↑昔のヤンキーかと思った
737 ：受験番号774：2006/08/01(火) 20:41:40 ID:0RxWn2yg
こう吠える奴に限って実際は使えないのよね。
738 ：受験番号774：2006/08/01(火) 20:48:52 ID:Z675qp8e
ネット弁慶ってやつだろ リアルじゃ子犬並にびびりなんだよ
740 ：受験番号774：2006/08/01(火) 21:43:45 ID:mCyp8Yy1
一々構わず無視しろ
漏れは川越のでかい道路で脳みそぶちまける事故見たけど、意外と冷静に野次馬
できたな。
この手の感性って、根性度胸云々とは別次元の問題じゃなかろか。
できたな。
この手の感性って、根性度胸云々とは別次元の問題じゃなかろか。
742 ：６５４：2006/08/01(火) 23:01:45 ID:TupHTEfp
それはたぶん慣れだと思うよ。
人ってかなり適応能力高いからさ。
場数を踏めば誰でも慣れるっしょ
人ってかなり適応能力高いからさ。
場数を踏めば誰でも慣れるっしょ
743 ：受験番号774：2006/08/01(火) 23:21:38 ID:wF6FImGs
吠えるってか注意してやってんだからいいんじゃないの？？
だって現場で倒れたら超使えないじゃん
って俺は思うけど。
救急は３人体制だし
自分大好きだったら火の中には入れないでしょ？
だって自分の命が大事なんだから。
真剣に考えてる証拠だよ
だって現場で倒れたら超使えないじゃん
って俺は思うけど。
救急は３人体制だし
自分大好きだったら火の中には入れないでしょ？
だって自分の命が大事なんだから。
真剣に考えてる証拠だよ
744 ：受験番号774：2006/08/01(火) 23:46:43 ID:gjfxJ1Wj
743の最後３行の意味が解らん・・・
火の中に入るときでも自分の命を第一にするのは大前提じゃないの？
735のどこが「真剣に考えてる」ととれるの？
俺には過信した発言にしか聞こえないけど。現職さんがいうならまだわかるけどさ。
仕事についてからも「向いてるのかな」なんて悩むことは頻繁にあるだろうし、
現時点で７０１のように不安がよぎるのは仕方のないことなのでは・・・
長々とすまん。
火の中に入るときでも自分の命を第一にするのは大前提じゃないの？
735のどこが「真剣に考えてる」ととれるの？
俺には過信した発言にしか聞こえないけど。現職さんがいうならまだわかるけどさ。
仕事についてからも「向いてるのかな」なんて悩むことは頻繁にあるだろうし、
現時点で７０１のように不安がよぎるのは仕方のないことなのでは・・・
長々とすまん。
745 ：受験番号774：2006/08/02(水) 00:04:53 ID:bhi3XCDG
もうこの話はいいから、みんなこれ嫁
消防の話じゃないけど、俺はこういうことできる人間になりたいよ
ttp://www.nomusan.com/~essay/essay_06_tsuiraku.html
消防の話じゃないけど、俺はこういうことできる人間になりたいよ
ttp://www.nomusan.com/~essay/essay_06_tsuiraku.html
746 ：受験番号774：2006/08/02(水) 00:08:50 ID:QGodua9W
あぁぁぁ、あと１０日。。
747 ：受験番号774：2006/08/02(水) 00:31:43 ID:7mxwGwcn
現職の消防官です。
748 ：受験番号774：2006/08/02(水) 00:46:32 ID:3r2PoJ9f
みんな勉強してる？
俺はまったくやっとらん。
俺はまったくやっとらん。
749 ：受験番号774：2006/08/02(水) 01:00:25 ID:D+fRG/6F
できるわけない。
でも９月受験の願書出し忘れんな
でも９月受験の願書出し忘れんな
750 ：受験番号774：2006/08/02(水) 01:06:07 ID:b474IVAK
>>745
良い文書だ…
良い文書だ…
751 ：受験番号774：2006/08/02(水) 01:08:42 ID:QGodua9W
早く楽にしてほしい。一次の結果＋面接でほぼ判断されるんだろ。。
752 ：受験番号774：2006/08/02(水) 01:09:07 ID:3r2PoJ9f
願書の締め切りもう過ぎてるけどな
てかもう次の試験まで一ヶ月か。やばいな
てかもう次の試験まで一ヶ月か。やばいな
>>745
俺も。以前、在日米軍のF4は機体の異常があった時、さっさと
射出座席を作動させて離脱したそうです。そして、その機体
は民家に突っ込んで、妊婦の女性と子供二人がお亡くなりに
なりました。
私はどちらの生きかたか?と問われると自衛隊のパイロット
の行動を選ぶ。
俺も。以前、在日米軍のF4は機体の異常があった時、さっさと
射出座席を作動させて離脱したそうです。そして、その機体
は民家に突っ込んで、妊婦の女性と子供二人がお亡くなりに
なりました。
私はどちらの生きかたか?と問われると自衛隊のパイロット
の行動を選ぶ。
754 ：受験番号774：2006/08/02(水) 12:36:24 ID:HVg7q6iS
２類の結果いつだっけ？
755 ：受験番号774：2006/08/02(水) 12:50:04 ID:QGodua9W
その質問は最終合格発表後にしてください。
756 ：受験番号774：2006/08/02(水) 14:56:15 ID:HVg7q6iS
まぁ、最終発表も気になるけど２類も気になるのよ。
757 ：受験番号774：2006/08/02(水) 15:10:36 ID:GT0ckMjt
一次の結果は４日にでるよ～
758 ：受験番号774：2006/08/02(水) 22:22:54 ID:1XHfcJ3U
亀田が世界チャンピオンになったぞー！
この判定には賛否両論ありますが、
ぼろぼろになっても前にでる亀田の姿に
何かすげー感動したよ！
この判定には賛否両論ありますが、
ぼろぼろになっても前にでる亀田の姿に
何かすげー感動したよ！
759 ：受験番号774：2006/08/02(水) 23:02:07 ID:QGodua9W
↑同じく！！感動した。。。おれもトウショウの合格発表日に喜びの涙を流したい。
760 ：受験番号774：2006/08/02(水) 23:08:47 ID:tewlW1N2
判定は疑問だけどよくがんばったね。
19才って高校生に毛が生えた年齢だしなんだかんだすごいわぁ
19才って高校生に毛が生えた年齢だしなんだかんだすごいわぁ
761 ：受験番号774：2006/08/03(木) 00:27:24 ID:rBHSVvcB
平和だな
762 ：受験番号774：2006/08/03(木) 01:40:05 ID:omTeW0hJ
763 ：受験番号774：2006/08/03(木) 02:48:10 ID:eO/L6bM/
>>762
これはかなり覚悟を決めていかなきゃなんねーな。
これはかなり覚悟を決めていかなきゃなんねーな。
なわけねーだろ
765 ：受験番号774：2006/08/03(木) 14:48:12 ID:fUbcL7pu
生き地獄。。
766 ：受験番号774：2006/08/03(木) 17:22:26 ID:WnZH7Wyu
めちゃくちゃはえ～('・ω・`)
こんなのできちゃったら、逆に自分の体が心配・・・
こんなのできちゃったら、逆に自分の体が心配・・・
767 ：受験番号774：2006/08/04(金) 00:37:09 ID:rL+jgDSR
あと７日。胃がかなり痛い。
768 ：受験番号７７４：2006/08/04(金) 00:41:21 ID:bL6D6wbm
明日はⅡ類の一次発表だ。
ドキドキ・・・
ドキドキ・・・
769 ：受験番号774：2006/08/04(金) 01:27:34 ID:S8oEDDrA
まだ消防はマシ。
警察は２ヶ月も待たされる。
なんでもいいから楽になりたい。
警察は２ヶ月も待たされる。
なんでもいいから楽になりたい。
770 ：受験番号774：2006/08/04(金) 07:37:05 ID:+lgLh3zL
警察なんか消防に比べれば試験レベル低い
771 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:01:37 ID:3eev0mLP
一次通過！
772 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:19:31 ID:NJJffL/U
約３７０人かな？
ここから一類合格者が抜けるとして・・だいたい３００くらいになるのかな。
つーか教養３０で通ったよ。去年よりかなり低いのに・・・
ここから一類合格者が抜けるとして・・だいたい３００くらいになるのかな。
つーか教養３０で通ったよ。去年よりかなり低いのに・・・
773 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:28:30 ID:tjo0xmT4
教養２６で通った！
落ちてると思ってたから体力つけてない。。。
落ちてると思ってたから体力つけてない。。。
774 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:44:14 ID:nMxcD3bu
俺も26で通ってる･･･。
正直なんで受かったんだろうか
正直なんで受かったんだろうか
受かるっしょ。
元からそんなもん。
２ちゃんの高得点はガセばかり。
元からそんなもん。
２ちゃんの高得点はガセばかり。
776 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:52:34 ID:jRX0kHXY
あのー質問なんですけど…ＨＰ見ても合格者の発表が載ってないんですが・・・・・
777 ：受験番号774：2006/08/04(金) 10:56:35 ID:okSxV6Ll
２９で落ちた。
論文もそこそこかけてたつもりなんだけどなぁ。
まあ仕方ないか。二回目頑張るぜ！
論文もそこそこかけてたつもりなんだけどなぁ。
まあ仕方ないか。二回目頑張るぜ！
778 ：受験番号774：2006/08/04(金) 11:23:51 ID:NJJffL/U
いやいや去年は３０で落ちた人ゴロゴロいたよ。
一類ならまだしも二類は３５以上とらないとだめだとおもってた。
論文でずいぶん差がつくってことなんだね。
一類ならまだしも二類は３５以上とらないとだめだとおもってた。
論文でずいぶん差がつくってことなんだね。
>>776
インフォメーションってタブの所から入ってみるとPDFファイルが見れるよ
インフォメーションってタブの所から入ってみるとPDFファイルが見れるよ
780 ：受験番号774：2006/08/04(金) 12:16:29 ID:sCYCgju/
２９で論文はそれなりで通った！
多分１類と同様、去年と比べて１次の
倍率かなり下がってるんだろうね。
多分１類と同様、去年と比べて１次の
倍率かなり下がってるんだろうね。
781 ：受験番号774：2006/08/04(金) 12:25:56 ID:NJJffL/U
論文の題ってなんだったっけ？
誰か教えてください。
誰か教えてください。
782 ：受験番号774：2006/08/04(金) 13:12:20 ID:9hBNLiZO
私も26で通ってたよ。。
正直ダメだと思ってたから今日合格発表なのも忘れてたくらい…見てみたらアレ？って感じｗ
論文重視なのかなぁ？
>>781
公務員として、あなたが取り組みたいことについて述べよ
だよ。。
正直ダメだと思ってたから今日合格発表なのも忘れてたくらい…見てみたらアレ？って感じｗ
論文重視なのかなぁ？
>>781
公務員として、あなたが取り組みたいことについて述べよ
だよ。。
論文と択一は元から１：１．
択一の5点差なんて当たり前のようにひっくり返る。
だから30でも落ちる人間は一杯いる。
逆に読まれさえすれば25でも合格できる。
択一の5点差なんて当たり前のようにひっくり返る。
だから30でも落ちる人間は一杯いる。
逆に読まれさえすれば25でも合格できる。
784 ：受験番号774：2006/08/04(金) 13:40:30 ID:Wfvuc4ey
25でも合格できました。
あんまりいい順位での一次通過じゃないだろうけど。
やっぱ合否には一次の点数が大きく影響するのかなぁ
あんまりいい順位での一次通過じゃないだろうけど。
やっぱ合否には一次の点数が大きく影響するのかなぁ
785 ：受験番号774：2006/08/04(金) 13:43:09 ID:NJJffL/U
>782
どうもありがとう。消しゴムのカスつつんで捨てちゃったんだよ。
んじゃ行政サービスが一類だね。
なんかどっちも似たような内容書いた気がする。
どうもありがとう。消しゴムのカスつつんで捨てちゃったんだよ。
んじゃ行政サービスが一類だね。
なんかどっちも似たような内容書いた気がする。
786 ：受験番号774：2006/08/04(金) 14:04:42 ID:rL+jgDSR
今年から面接重視傾向だよ。といっても面接がずば抜けて上手い人ってのはほんの一握りだから一次の点数も大切。
787 ：受験番号774：2006/08/04(金) 15:04:43 ID:sQXcphAj
788 ：受験番号774：2006/08/04(金) 15:22:11 ID:NJJffL/U
面接対策しないでいったらほとんど答えられないと思うよ。
まだ時間あるんだしやったほうがいいんでない？
まだ時間あるんだしやったほうがいいんでない？
789 ：受験番号774：2006/08/04(金) 15:44:27 ID:DGFFox5k
一類一回目受かって２類も受かってる人っていますか？
790 ：受験番号774：2006/08/04(金) 15:58:49 ID:oaNqxhcy
居るんじゃない？
でも一類受かったら辞退するんでは？
でも一類受かったら辞退するんでは？
791 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:02:45 ID:DGFFox5k
そうだけど、一回目落ちたら２類受けれるし滑り止めになるから、両方受けて両方うかるのかなと・・・
１類１回目の一次通ってる人は２類受かりにくいとかあるなかなぁーと
１類１回目の一次通ってる人は２類受かりにくいとかあるなかなぁーと
792 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:07:31 ID:oaNqxhcy
もし１類最終合格者なら２類二次は落とす、みたいのはやっているかもしれないね。
受かってないなら普通に審査じゃない？
受かってないなら普通に審査じゃない？
793 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:13:41 ID:DGFFox5k
東消の方で、1類1回目の1次受かってる人は、２類１次に合格させないとかあるのかなあ？
そうすれば、２類の２次辞退する人もいなくなるし。
両方受かってる人がその可能性はないんだが。誰かいるかな。
そうすれば、２類の２次辞退する人もいなくなるし。
両方受かってる人がその可能性はないんだが。誰かいるかな。
794 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:17:10 ID:DGFFox5k
793
中途半端に送ってしまった。最後の一文
１類１回目の１次と、２類の１次両方受かってる人がいればその可能性はないんだよね。
誰かいますか
中途半端に送ってしまった。最後の一文
１類１回目の１次と、２類の１次両方受かってる人がいればその可能性はないんだよね。
誰かいますか
795 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:22:16 ID:oaNqxhcy
多分一次の時点では考慮しないんじゃない？
最終合格の重複を避けるのだと思うから
両方受かった人ここのスレに居ないかな？
最終合格の重複を避けるのだと思うから
両方受かった人ここのスレに居ないかな？
796 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:28:47 ID:DGFFox5k
俺は１類１回目だけ受かって２類はおちた。
１類受かって２類落ちたのがなんか不本意。２類んがレベル高いのか！？
１類受かって２類落ちたのがなんか不本意。２類んがレベル高いのか！？
797 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:48:24 ID:oaNqxhcy
問題は簡単だけどボーダー高い
798 ：受験番号774：2006/08/04(金) 16:56:43 ID:NJJffL/U
一類の最終結果待ちだけど、二類の一次通過したよ。
二類の二次より先に一類の最終結果がでるから、たぶん辞退者たくさんでるんじゃない？
それにしちゃ二類の一次合格者少ない気がするんだけど・・・
二類の二次より先に一類の最終結果がでるから、たぶん辞退者たくさんでるんじゃない？
それにしちゃ二類の一次合格者少ない気がするんだけど・・・
799 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:20:59 ID:DGFFox5k
今、ふと思ったんだが、１類１回目の最終結果ってもう出ていて、その合格内定者で２類も受けている人には２類の合格を出さないってことはあるのでは？？？
800 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:22:54 ID:AzQPQVPK
確実な根拠はないけど、一類の最終合格者は二類落とすみたいなのはないと思うよ。
一次は客観的な数字で表せられる点数で上位から合格させてるはずだから、
合格点に達してるのに不合格にはできないでしょ？不合格者にはちゃんと
点数教えてあげてるんだし・・・
一次は客観的な数字で表せられる点数で上位から合格させてるはずだから、
合格点に達してるのに不合格にはできないでしょ？不合格者にはちゃんと
点数教えてあげてるんだし・・・
801 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:25:03 ID:DGFFox5k
そうだよね。
ちゃんと点数化されるんだからそんなことはできないか。
ちゃんと点数化されるんだからそんなことはできないか。
802 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:28:51 ID:NJJffL/U
＞７９９
不吉なこと言わんどくれー
逆に二類で合格したけど一類で入りたいからって一類二回目最後まで受けてた人はいたよ。
入れれば三類でもいいくらいだけどね・・・
不吉なこと言わんどくれー
逆に二類で合格したけど一類で入りたいからって一類二回目最後まで受けてた人はいたよ。
入れれば三類でもいいくらいだけどね・・・
803 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:30:24 ID:AzQPQVPK
まあ、実際どうかはわかんないけどね。
ちなみに、表せられるじゃなくて、表せるね。日本語変でした。
ちなみに、表せられるじゃなくて、表せるね。日本語変でした。
804 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:33:07 ID:DGFFox5k
>802
ごめん、ごめん
２類落ちてたのが納得いかなくて、いろいろ考えてしまった。気にしないで。
でも、本当に東消は論文重視されてんだな
ごめん、ごめん
２類落ちてたのが納得いかなくて、いろいろ考えてしまった。気にしないで。
でも、本当に東消は論文重視されてんだな
805 ：受験番号774：2006/08/04(金) 17:57:41 ID:okSxV6Ll
８０４の人は択一で高得点を取ったんだろうね。
それにつけて論文もそこそこ書けてたのかな。
１類試験で君がもし最終合格していたなら、
もしかしたら１類最終合格者を２類の一次
については通さないという可能性があるのかもしれないね。
東消側からみれば１類最終合格者を
わざわざ合格者の少ない２類で受からせたいとは思わないだろうし。
そういうところを来週の発表日に、検討してみるのも面白いかもね。
それにつけて論文もそこそこ書けてたのかな。
１類試験で君がもし最終合格していたなら、
もしかしたら１類最終合格者を２類の一次
については通さないという可能性があるのかもしれないね。
東消側からみれば１類最終合格者を
わざわざ合格者の少ない２類で受からせたいとは思わないだろうし。
そういうところを来週の発表日に、検討してみるのも面白いかもね。
806 ：受験番号774：2006/08/04(金) 18:15:22 ID:+3XuRaOr
いや、しかしだな。
説明会に言ったときに「一類と二類の両方に合格したら、どちらで採用になるんですか？」
と質問していたヤシがいた。
その答えは
「その場合は上位の区分で採用という形を取らせてもらいます。」だと。
つまり、アリエールってことだろ？
説明会に言ったときに「一類と二類の両方に合格したら、どちらで採用になるんですか？」
と質問していたヤシがいた。
その答えは
「その場合は上位の区分で採用という形を取らせてもらいます。」だと。
つまり、アリエールってことだろ？
807 ：受験番号774：2006/08/04(金) 18:43:37 ID:okSxV6Ll
まあ今はどれも推論の域をでないよ。
あるのかもしれないし、ないのかもしれない。
ただ俺も２類落ちたからあるのかなぁって、思っただけさ。
一つの妄想として
１類最終合格者のほぼ全員が２類試験を受けていると思う。
そうなると、２類１次通過者のほとんどが択一で高得点を取るのに
長けている１類最終合格者になってしまう可能性があるだろ？
それが全員２次辞退したら、２類２次試験そのものが
成り立たなくなるんじゃないかって思うわけさ。
それを成り立たせるために２次的機能として論文があり、
１類最終合格者の高得点者を論文で低得点にすることで２類１次通過を
制限してたりすんじゃね。
あるのかもしれないし、ないのかもしれない。
ただ俺も２類落ちたからあるのかなぁって、思っただけさ。
一つの妄想として
１類最終合格者のほぼ全員が２類試験を受けていると思う。
そうなると、２類１次通過者のほとんどが択一で高得点を取るのに
長けている１類最終合格者になってしまう可能性があるだろ？
それが全員２次辞退したら、２類２次試験そのものが
成り立たなくなるんじゃないかって思うわけさ。
それを成り立たせるために２次的機能として論文があり、
１類最終合格者の高得点者を論文で低得点にすることで２類１次通過を
制限してたりすんじゃね。
808 ：受験番号774：2006/08/04(金) 19:30:45 ID:rL+jgDSR
それはありえん。平等に評価してるはず。よって１類最終合格、２類１次通過はありうる。だから毎回２類の１次通過者はおおい。
809 ：受験番号774：2006/08/04(金) 19:45:57 ID:DGFFox5k
８０４書いた者ですが。実際どうなんだろうね。
論文の採点基準もいまひとつ不明確だから、コントロールできるのかなぁって勝手に解釈してみた。
俺の周りで、成績五分の人間が、皆受かって同じ出来だって俺だけ落ちてしまったからつまらぬことを考えてしまった。
要は１類が受かってくれれば俺はそれでいいんだがね。。。
論文の採点基準もいまひとつ不明確だから、コントロールできるのかなぁって勝手に解釈してみた。
俺の周りで、成績五分の人間が、皆受かって同じ出来だって俺だけ落ちてしまったからつまらぬことを考えてしまった。
要は１類が受かってくれれば俺はそれでいいんだがね。。。
810 ：受験番号774：2006/08/04(金) 21:34:40 ID:JA+8sU9C
既卒の奴でもし受かったら１１月入庁にしたほうがいいぞ。
４月まで遊ぼうと思わないように。夏場の訓練はキツ杉。
４月まで遊ぼうと思わないように。夏場の訓練はキツ杉。
811 ：受験番号774：2006/08/04(金) 21:37:06 ID:okSxV6Ll
だよな。
ま、一つの仮説だから気にしないでくれ。
てか、８０８の方は、東消の内部関係者の方なんですか？
「面接重視傾向」とか、「平等に評価している」とか断定系の口調だから
何かしってる人なのかなと思ってさ。
ま、一つの仮説だから気にしないでくれ。
てか、８０８の方は、東消の内部関係者の方なんですか？
「面接重視傾向」とか、「平等に評価している」とか断定系の口調だから
何かしってる人なのかなと思ってさ。
812 ：受験番号774：2006/08/04(金) 21:41:21 ID:ewr3Cv6A
皆さんお疲れ様です！
申し訳ないのですが、Ⅱ類の一次試験の解答を御存知の方はいらっしゃいますか？
もしいらっしゃれば教えてください！宜しくお願いします！
申し訳ないのですが、Ⅱ類の一次試験の解答を御存知の方はいらっしゃいますか？
もしいらっしゃれば教えてください！宜しくお願いします！
813 ：受験番号774：2006/08/04(金) 21:44:53 ID:oaNqxhcy
814 ：受験番号774：2006/08/04(金) 22:00:37 ID:j5dNXRWd
東京ではないけど
冬の訓練も氷のはった水槽に吸管つっこんだり、汗で寒かったりつらいけど
夏は過酷の一言です
冬期生でよかった
冬の訓練も氷のはった水槽に吸管つっこんだり、汗で寒かったりつらいけど
夏は過酷の一言です
冬期生でよかった
815 ：受験番号774：2006/08/04(金) 22:22:34 ID:JA+8sU9C
冬の寒さで倒れる事はないけど夏は熱中症でバタバタ倒れるんだよ。
それ以上に１１月入校なら学生が少ないから多くの資器材と教官の下
訓練ができるわけよ。これは大きいよ。
それ以上に１１月入校なら学生が少ないから多くの資器材と教官の下
訓練ができるわけよ。これは大きいよ。
816 ：受験番号774：2006/08/04(金) 22:47:58 ID:okSxV6Ll
なになに、今話している夏だの冬だの話している人は、
現職者の方々なんですか？
現職者の方々なんですか？
夏、冬、あくまで希望として皆さんはどっちに入校したいですか？
818 ：受験番号774：2006/08/04(金) 23:28:42 ID:NJJffL/U
ちと間あいてスマンけど、論文だって全員のを同じ人が採点するわけじゃないし・・・
って考えるとビミョーだよね。
字数とか誤字脱字なんてのは同じ基準だろうけど、内容に関しては個人の主観ってゆーか。
論文も面接も運が必要だな。
しかし今日のこのスレは穏やかでいいな・・・
って考えるとビミョーだよね。
字数とか誤字脱字なんてのは同じ基準だろうけど、内容に関しては個人の主観ってゆーか。
論文も面接も運が必要だな。
しかし今日のこのスレは穏やかでいいな・・・
819 ：受験番号774：2006/08/04(金) 23:40:50 ID:rL+jgDSR
あほ、採点するのは委託会社だよ。よって消防官としての気持ちとかは重要じゃなくてどれだけ筋の通った論文が書けるか、また形式的に正しいかが大切だ。そのうえで消防行政としての視点が入ってればなお良いというわけだ。
>>819
まずは人を馬鹿にする前に、自分の読解力のなさに気づけｗ
まずは人を馬鹿にする前に、自分の読解力のなさに気づけｗ
821 ：受験番号774：2006/08/04(金) 23:57:47 ID:DGFFox5k
論文は外部の人が読むんだ？？？
822 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:02:35 ID:NJJffL/U
穏やかだと言った途端にあほと言われてしまった・・・
論文の採点は委託会社なんだ？知らなかった。
てっきり東消の人が読んでるんだとばかし思ってた。
もしそれが本当なら予備校の論文例丸写しとかのほうが点数良いんだろうね。
論文の採点は委託会社なんだ？知らなかった。
てっきり東消の人が読んでるんだとばかし思ってた。
もしそれが本当なら予備校の論文例丸写しとかのほうが点数良いんだろうね。
823 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:07:54 ID:rFArgvTl
穏やかじゃないねぇ。。
824 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:08:45 ID:yAFgzWyQ
話は戻るけど、論文の点数なんていくらでも解釈できそうだから
やっぱり、１類１回目内定者で、２類も受けてる人の論文から減点をして不合格にできるのではと思ってしまった。
じゃないと２類の２次は辞退者だらけだよね。
やっぱり、１類１回目内定者で、２類も受けてる人の論文から減点をして不合格にできるのではと思ってしまった。
じゃないと２類の２次は辞退者だらけだよね。
825 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:11:39 ID:rFArgvTl
じゃあ１類内定者は２類１次通らないと？１類２次受けて２類１次通ってる人は１類最終合格できていないと？？
そのぶん多めに一次合格とかじゃない？
まあどうにか調整するんでしょ
それより夏冬どちら入校したい？
まあどうにか調整するんでしょ
それより夏冬どちら入校したい？
827 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:19:38 ID:RIgHMGDL
過去には、一類・二類の両方一次通って、
ちゃんと一類最終合格してた人がいるらしいよ。
今年はどうかわからないけどさ。
論文は委託業者が読むなんて根拠は何一つ無いんだから、
鵜呑みにしちゃ駄目だよ。
ちゃんと一類最終合格してた人がいるらしいよ。
今年はどうかわからないけどさ。
論文は委託業者が読むなんて根拠は何一つ無いんだから、
鵜呑みにしちゃ駄目だよ。
828 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:22:13 ID:c/P/onWY
１類合格者うぬぼれすぎ
４０００人中の上位１０００人くらい、問題との相性や
論文の出来次第でいくらでも順位変動するだろ。まあ
上位１００～２００位くらいの奴は、何度受けてもあたりまえ
のように筆記は通過するんだろうけど
４０００人中の上位１０００人くらい、問題との相性や
論文の出来次第でいくらでも順位変動するだろ。まあ
上位１００～２００位くらいの奴は、何度受けてもあたりまえ
のように筆記は通過するんだろうけど
だな。何度言ってもわからないやつらが多い
二類合格者のほうが優秀なんだよ
７５０人合格より３２０人には入れるんだからな
いいかげん現実を知れ
二類合格者のほうが優秀なんだよ
７５０人合格より３２０人には入れるんだからな
いいかげん現実を知れ
去年までずっと毎年、一類最終合格してニ類一次合格してる人間は大勢いる。
しかも、説明会で直接人事が認めてるなら、過去の例からも現在のスタンスでも両方合格アリって事。
ちなみに、過去スレではニ類落ちた人たちが、重複は無駄だとやたらキレてたな。
というわけで二類落ちは一次最終合格してるってのは無駄な期待って事だね。
しかも、説明会で直接人事が認めてるなら、過去の例からも現在のスタンスでも両方合格アリって事。
ちなみに、過去スレではニ類落ちた人たちが、重複は無駄だとやたらキレてたな。
というわけで二類落ちは一次最終合格してるってのは無駄な期待って事だね。
831 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:54:40 ID:ezjG0sQP
納得した ありがとう
832 ：受験番号774：2006/08/05(土) 00:58:29 ID:V1nfxhpf
でももう一類の最終合格者出てて、わざわざ論文減点して二類一次通過者からはぶくくらいなら
先に一類の最終合格発表しちゃえば済む話じゃない？
そうできない理由でもあるのかな。
おれどっちも通ってるけど早く決めてしまいたいよ。
悶々と結果待つ時間がいやだー。
つーか一類と二類ってどっちも同じくらい難しく感じたよ。
先に一類の最終合格発表しちゃえば済む話じゃない？
そうできない理由でもあるのかな。
おれどっちも通ってるけど早く決めてしまいたいよ。
悶々と結果待つ時間がいやだー。
つーか一類と二類ってどっちも同じくらい難しく感じたよ。
833 ：828：2006/08/05(土) 01:00:08 ID:c/P/onWY
>>829
悪い、オレはそこまでは思ってない・・・
悪い、オレはそこまでは思ってない・・・
834 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:01:17 ID:V1nfxhpf
長々と文章つくっていたらすでに解決していた・・・
おれも安心したよ。
８３０ありがとう
おれも安心したよ。
８３０ありがとう
835 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:08:09 ID:c/P/onWY
ところで今年の２類受験者って何人くらいだったんだろ？
合格発表見る限り、４０００人以上受けてるように見えるん
だが。去年の受験者は２８００人ちょいだったのに・・・
いまいち、消防志望者が増えてんのか、減ってんのか解らんね
合格発表見る限り、４０００人以上受けてるように見えるん
だが。去年の受験者は２８００人ちょいだったのに・・・
いまいち、消防志望者が増えてんのか、減ってんのか解らんね
836 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:32:04 ID:V1nfxhpf
そんなに受けてるかね？
他の自治体みたいに申し込み者数がでた時点から逐一掲載してほしいよね。
それみたからどうするってわけじゃないけどさ。
他の自治体みたいに申し込み者数がでた時点から逐一掲載してほしいよね。
それみたからどうするってわけじゃないけどさ。
真実はどうかわからんが、俺がもし人事なら、
1類合格者は2類は一次試験は合格者は不合格にさせたりするね。
なぜなら、わざわざめんどくさい面接に時間をさきたくないから。
重複してるやつなんって、数時間あればわかるわけだしね。
まー例年がそうならそうなんでしょｗ
1類合格者は2類は一次試験は合格者は不合格にさせたりするね。
なぜなら、わざわざめんどくさい面接に時間をさきたくないから。
重複してるやつなんって、数時間あればわかるわけだしね。
まー例年がそうならそうなんでしょｗ
838 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:40:31 ID:c/P/onWY
めんどくさいからそんなことしないね
一次の結果にもばらつきがある
論文の採点でも合格者が自然と変わるから
一類二塁合格者が重なる方が稀
２７０人中１００人いるかいないかくらいだろ
ぜんぜん影響ないんじゃないの
一次の結果にもばらつきがある
論文の採点でも合格者が自然と変わるから
一類二塁合格者が重なる方が稀
２７０人中１００人いるかいないかくらいだろ
ぜんぜん影響ないんじゃないの
840 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:42:43 ID:XI7SAkxk
人事が言ってるなら真実だろ
不満ならあんたが人事に入って改革して下さい
ちなみに面接は一次合格者は辞退だろ
受けるヤツなんていないんじゃねーの
不満ならあんたが人事に入って改革して下さい
ちなみに面接は一次合格者は辞退だろ
受けるヤツなんていないんじゃねーの
841 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:49:53 ID:9J9RaXaU
皆現役かい？
842 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:50:46 ID:V1nfxhpf
そうするとやっぱ二類は倍率高いねー。
だいたいがこの不安定な試験で毎回毎回合格するのは至難の業
毎回コンスタントに教養で３０点取っても１０点差は論文でひっくり返る
両方合格した人は誇って良いよ。自分の論文に自信もてるし。
毎回コンスタントに教養で３０点取っても１０点差は論文でひっくり返る
両方合格した人は誇って良いよ。自分の論文に自信もてるし。
844 ：受験番号774：2006/08/05(土) 01:57:35 ID:V1nfxhpf
＞８４３
ありがとよ・・・
でも一次何回通過しても最終合格できないんじゃ誇るどころかへこんでしまうよ。
ありがとよ・・・
でも一次何回通過しても最終合格できないんじゃ誇るどころかへこんでしまうよ。
教養で確実に点数取れないおれなんかは
試験の傾向読んでどれから解くかとか時間配分よく考えて
問題の取り捨て選択とかこざかしいことしてる。
予備校でも言ってるけど全問解ける試験じゃないよね時間的にも
みんなはどう？全問解く時間ある？確実に解ける問題を選んで
効率よく時間を使えてますか？
この点でも不安定さが感じられない？
運、体調のせいにはしたくないけどそういう部分の大きい試験だと思う
試験の傾向読んでどれから解くかとか時間配分よく考えて
問題の取り捨て選択とかこざかしいことしてる。
予備校でも言ってるけど全問解ける試験じゃないよね時間的にも
みんなはどう？全問解く時間ある？確実に解ける問題を選んで
効率よく時間を使えてますか？
この点でも不安定さが感じられない？
運、体調のせいにはしたくないけどそういう部分の大きい試験だと思う
846 ：受験番号774：2006/08/05(土) 02:09:57 ID:V1nfxhpf
おれは時間配分考える時間がもったいないと思ってしまうので、
最初の２０分で知識を全部とく。あとはじっくり数的に費やすよ。
三分考えてドツボにはまりそうなのは後まわし～。
最初の２０分で知識を全部とく。あとはじっくり数的に費やすよ。
三分考えてドツボにはまりそうなのは後まわし～。
847 ：受験番号774：2006/08/05(土) 05:00:10 ID:Ruoh+ad3
１次で高得点をたたき出す人の多くは全問といてる
848 ：受験番号774：2006/08/05(土) 11:18:54 ID:Mgjeg3T6
849 ：受験番号774：2006/08/05(土) 11:42:31 ID:rFArgvTl
果たしてみんなが思っているほど論文に配点が高いのかが気になる。。。
850 ：受験番号774：2006/08/05(土) 11:49:39 ID:4ifW5wNx
現在、消防学校にいっていますが何か聞きたいことはありますか？
851 ：受験番号774：2006/08/05(土) 12:07:07 ID:Ob/Su/j7
入学後の髪型ってどうなるんですか。
みんなスポ刈り？
みんなスポ刈り？
852 ：受験番号774：2006/08/05(土) 12:12:40 ID:NLyh5CM1
みんな坊主だったじゃん
853 ：受験番号774：2006/08/05(土) 12:44:49 ID:V1nfxhpf
>849
教養２５の人が受かって３０以上の人が落ちたりしてるんだから結構なウェイトなんじゃないかなあ
教養２５の人が受かって３０以上の人が落ちたりしてるんだから結構なウェイトなんじゃないかなあ
854 ：受験番号774：2006/08/05(土) 12:58:12 ID:rFArgvTl
本当に３０以上の人が落ちているのか。またその人は普通の文章が書ける人なのか。たまたま勘で３０とれたけど論文はまぐれがないからほんと小学生みたいな文しか書けてないとか。。
855 ：受験番号774：2006/08/05(土) 13:15:27 ID:V1nfxhpf
・・・そりゃまあ２ちゃんに書いてる人の話からの推測ってことになるんだろうけど・・・
そこを疑ってたらキリないしなあ。
おりゃいつも勘で五問くらい助けられてるよ。
そこを疑ってたらキリないしなあ。
おりゃいつも勘で五問くらい助けられてるよ。
体力試験の1km走って体育館の中でやるの？
外で走るんじゃないんですか？
外で走るんじゃないんですか？
857 ：受験番号774：2006/08/05(土) 13:32:29 ID:V1nfxhpf
体育館の中だよ。
よく市民体育館にあるような二階のトラック部分でぐーるぐる。
コーナーに立ってる試験官にぶつかりそうになる。
よく市民体育館にあるような二階のトラック部分でぐーるぐる。
コーナーに立ってる試験官にぶつかりそうになる。
858 ：受験番号774：2006/08/05(土) 13:58:46 ID:SMD0bgpi
論文が小学生みたいだったら、30以上でも一次他界じゃね？
859 ：受験番号774：2006/08/05(土) 13:58:48 ID:UPdiqOHs
860 ：受験番号774：2006/08/05(土) 14:32:31 ID:V1nfxhpf
聴力・肺活量・血圧・胸囲・身長・体重・握力・胸部レントゲン・視力・色覚・
尿検査・問診
こんなもんだったかなあ。
聴力はまわりがうるさくてきこえづらい。すんごい焦ったよ。
尿検査・問診
こんなもんだったかなあ。
聴力はまわりがうるさくてきこえづらい。すんごい焦ったよ。
862 ：受験番号774：2006/08/05(土) 15:40:54 ID:V1nfxhpf
いえいえ。
おれ今まで気にしたことなかったけど、血圧測定を恐れてる人ってけっこういるんだな。
白衣高血圧の人とかもいるんだろうけど、やっぱあんまし高いとアウトなんかな。
二類は最低１００はとるよねえ。
二次試験前に辞退者がでることを考えるとそこまで倍率高くはなさそう。
おれ今まで気にしたことなかったけど、血圧測定を恐れてる人ってけっこういるんだな。
白衣高血圧の人とかもいるんだろうけど、やっぱあんまし高いとアウトなんかな。
二類は最低１００はとるよねえ。
二次試験前に辞退者がでることを考えるとそこまで倍率高くはなさそう。
863 ：受験番号774：2006/08/05(土) 15:43:08 ID:qlpnUwRA
>>861
大丈夫。今からでも遅くはない、毎日一つでも善行をせよ。
さすれば神は、そなたを見捨てないであろう。
己を過信する者は、必要ない。
努力に裏打ちされた自信、人を思いやれる優しく逞しい心。
それらを持ち合わせた者は、神に祝福され、歓迎されるであろう。
大丈夫。今からでも遅くはない、毎日一つでも善行をせよ。
さすれば神は、そなたを見捨てないであろう。
己を過信する者は、必要ない。
努力に裏打ちされた自信、人を思いやれる優しく逞しい心。
それらを持ち合わせた者は、神に祝福され、歓迎されるであろう。
864 ：受験番号774：2006/08/05(土) 16:20:12 ID:z4N/zSIo
>>850
守秘義務あるから気をつけろよ。黄色い本で習ったろ。
守秘義務あるから気をつけろよ。黄色い本で習ったろ。
865 ：受験番号774：2006/08/05(土) 16:54:06 ID:rFArgvTl
２類は１００人もとらないよ。１類一回目で大量に最終合格出すから。例年プラス５人くらい。
866 ：受験番号774：2006/08/05(土) 17:07:33 ID:V1nfxhpf
去年は６５人募集で１００ちょっと合格してない？？
今年は８０人募集だし１００人くらいはとるんじゃない？？
今年は８０人募集だし１００人くらいはとるんじゃない？？
867 ：受験番号774：2006/08/05(土) 17:17:47 ID:zFZXrum3
868 ：受験番号774：2006/08/05(土) 18:04:57 ID:rFArgvTl
男女同枠にしたのは女子をとりたくない説が有力だから一桁なんは間違いない。
869 ：受験番号774：
国民年金払ってないけど、そうゆうことも調べられるのかな？