現職地方公務員が答えますｉｎ試験版

>>934>>935
ありがとうございました。

>>934
>面接点は良くないと言う事。

これはレアケースで、ほとんどがお約束で聞いてるだけ。
印象に残る質問をしないと不合格、なんてことも無い。

>>942
すぐに電話して自分から白状した方がいいよ。
ばれたらマズイ事を黙ってるってのが一番マズイ。

>>936
にわかにあなたの経歴を信じられないが、質問に簡潔に答えると、
市役所に採用後、必ず発覚するというわけではない。
また、職歴詐称として重大な問題になるかどうかはその市役所の裁量次第。

当然、人事課が履歴書と実態とを細部まで調査するわけではないから、
バレない可能性は十分ある。
バレるとすれば、共済の組合員期間にズレが出てくることぐらいか。
履歴書に虚偽の事柄を書いても（不作為も含む）刑法に触れるわけでは
ないし、受験資格に関わる事柄でなければ採用が無効になるわけでも
ない。
しかし、仮採用・本採用かかわらず、そういった虚偽の申告について
厳正に対処する自治体であれば、免職になる可能性もあるだろう。

前者の質問は市役所のシステムがわからないことからくるものとして
一応納得できるが、後者の質問は社会人としてアウトだと思うぞ。

>>946

人事課経験者の方でしょうか？
たいへん参考になるお話をありがとうございます。
共済の加入期間については私も気になるところです。
共済の加入期間は私にとっては前々職の話ですが、
（前職は厚生年金になります）たとえ前々職であっても
市役所に採用された場合、さかのぼってこれらの記録を
必ず調べるものなのでしょうか・・？
前職の記録でしたら、年金の切り替えの事務で、必ず調べると
思うのですが。はたして前々職は・・
また公務員AとBでは同じ国家公務員共済ですが、種類が
違うので、加入の記録的には「A共済」「B共済」となって
いるのか、それとも「国家公務員共済」というふうに一本となって
いるのか・・
疑問はつきません・・

わけわからない職歴だな。何がしたいの？

っていうか、なんで職歴をごまかすのか。
仕事していてまずいことがあったら、上司に報告せずまたごまかすのか？
同じ公務員として迷惑だ、そんなの。
人間として問題あり。やめてくれ、マジで。

来年あたりニュースで出てきたりな･･･

test

>>947
とりあえず勇気出して電話しなって！
きっと今なら穏便に済ませられるはずだよ。
ばれないと思って黙っておくのはやっぱり危険だと思うな

地上の場合いつくらいから勉強を始めればいいでしょうか？
私は法学部や政経学部ではないので１からの勉強なのですが。
３年からでも間に合いますか？

>>953
いつからやれば間に合うか

個人差があるので、答えられません。

勉強期間は６〜１２ヶ月くらいの人が多いみたいです。

>>953
もちろん素頭の良さによる
頭いい奴なら３ヶ月で受かるし悪いやつはいくらやってもだめ
ただ普通に地方駅弁に行けるレベルなら1年しっかりやればまず大丈夫だと思うよ

理系だと１ヶ月。（専門は学校の勉強だけで事足りるので）

ありがとうございます。
まだ時間はたくさんあるので本格的に勉強を始める前にできる勉強をしたいのですが、
どのようなことを早めにやっておくべきですか？

過去問をやっておくのが良いと思います
公務員試験は繰り返し類似問題が出題されます
自分は理系ですが問題集だけの勉強で合格しました
上の方で理系は1ヶ月と申しておりましたが、理系は事務職と同じ試験＋専門試験ですよ。理系の専門試験は1ヶ月の誤りです

>>936
ちなみにうちの自治体は、
受験資格が高卒未満のところを受験した大卒者は処分されたが
中卒なのに高卒と偽ってた奴は処分なしだったらしい。
例え高卒と偽ってたとしても、受験資格が高卒未満だから関係
なしと言うことみたいだなｗ　
やはり重要なのは受験資格。逆詐称で処分されるのは受験資格がない
場合だな。

県は上級で受かったら、本庁での勤務がメインになるかな？その辺の事情わかる方いますか？

>>936
短期職歴でも給与の加算と年金(国民年金部分）の引継ぎがあるだろうけど、
職歴を多めに申告したのではないから職歴詐称の対照にはならない。
もしバレて聞かれた場合は、「あまりに短期の職歴でしたので、
給与加算をして頂くのも申し訳無いと思い記載しませんでした。」
で良いのでは？

>>957
公務員試験でやることなんて過去問だけでいいよ
ってかそれを繰り返しやるのが一番効率いい
スー過去買ってきて何回もやる　これが一番
たくさん時間があるなら数処、経済原論あたりを初めはじっくりやる
できれば民法も
他はそれなりに後からでいい

>>960
県庁は、本庁勤務と出先事務所を往復します
とくに、技術職はこの傾向が多いですよ
しかし、出先の課長なら30代でなれます
また、40才で市町村へ出向される方もいます

本庁勤務だけでなく出先事務所で働かないと苦労が分かりません

今年大学卒業するんですが。
就職せずに公務員試験の勉強して、警察や消防になりたいです。
ちなみに、公務員試験受けていません。
これってやっぱり不利なんでしょうか？
というか受からない？

>>960
自分の入った県庁でも基本3年単位で本庁と出先をしばらく往復の模様。
最初の勤務先は、同期の名簿見る限り主事で本庁なのは4人に1人くらいだろうか。技師はほぼ全員出先。
誰が上級で誰が初級なのかよく知らないのでそれ絡みの配属先の傾向は何とも言えないけど、

採用されたらどんな仕事をしてみたいかという質問には〜課で〜がしたい
みたいに具体的な課名を書いたほうがいいのでしょうか？

どっちでもいいと思うけど、内部の人間でもどの仕事がどこの課なんて
よく知らない部分もあるから、特定の課名まで書かなくてもいい気はする。
むしろ、どんな仕事をどんな理由でやってみたいかを具体的に書くほうが
いいかも。

勝負に出たいなら「税金の徴収やりたい」。
これで決まりｗ

地方初級受けれるのって4月1日の段階で20歳まで？

>>966
書く時はやりたい仕事で、話す時には課の名前も含めて話すと
しっかり調べてるなって思われるんじゃない？

>>969
では希望の部署に配属されなかったらどうしますか？

>>969
面接してるほうがどこの課がどの仕事なのかそんなには分かってないから
なんとも思わない。分かってるなら窓口のたらいまわしなんて起きないｗ
面接官が知りたいのは受験者がどういう考えを持っている人かを知るためで、
どれだけ勉強してるかを知りたいわけじゃない。

面接では「非常勤職員」として働いていたって言ってしまった。
実はアルバイト。
高齢なため響きがいい方を言ってしまった。
ちなみに面接カードには「職歴なし」と記載。
１．面接で言ったことも経歴詐称になるのでしょうか？
２．「非常勤」でも後日証明書を提出させられてりするのでしょうか？

>>972
非常勤職員って法律で明確に定義されてたっけ？

非常勤職員＝アルバイトという認識も可能なら、詐称にならないと思う。

>>936は共済年金の加入期間で嘘がばれちゃうんじゃないの？
採用後、懲戒免職もんだと思うけど。

今からでも正直に言え。

国２で10月採用と４月採用の昇給の違いってありますか？
お願いします

>>972
非常勤職員は厚生年金、健康保険、雇用保険（自治体による）、年２回賞与がある。
給料が安いだけで補償は結構いいし、身分は公務員だよ。
アルバイト職員（臨時職員）とは全然待遇や身分が違う。

質問の答えだけど、上記の保険加入履歴であなたが非常勤職員かアルバイト職員なのか分かるよ。
別に証明書なんかなくても調べれば分かること。
あと経歴詐称うんぬんより面接で自分を誇張するのはよくない。

>>975
給料は学歴と職年数による。昇給は各省庁による。

>976
例えば1年で6号上がるとします、10月採用の人は9号で4月採用の人は6号上がることになるのでしょうか？

　
【国家公務員共済組合連合会】

■平成20年度本部職員新規採用募集をスタートしました。■

平成20年３月に大学院・大学・短大卒業見込みの方を対象としております。

事業説明会の日程は次のとおりです。

（１）11月5日(月) 14:30〜

（２）11月6日(火) 10:00〜

（３）11月6日(火) 14:30〜

（４）11月7日(水) 10:00〜


事業説明会の参加を希望される方は、こちらからエントリーをお願いします。

http://gakusei.enjapan.com/2008/company_view/9150　　　　←　　こちらのサイトよりエントリーをして下さい。

すいません、併願先を偽ってしまったのですがバレたりしますか？

履歴書の高校・大学の卒業年月を逆に書いてしまって、
まったく気づかず（一回目の職員の確認にもひっかからず）
最終提出するときに職員が「ここ逆だね、直しとく」
と、言って矢印を振って訂正してくれたのですが、
これは面接のときや、最終の選考時にかなりマイナス
評価でしょうか？

>>976
誇張と脚色の違いを高卒の私でもわかるよう(具体例を挙げてなど)教えてください。
地方初級で1次試験を突破できたのですが
21歳までニート・フリーターをやりながらブラブラしていたので
誇張か脚色をしないと面接でアピールできるところがありません。

>>979
マルチはスルー

既卒で退職後にニート期間が2年ほどあるのですが、株をちょこちょこやって遊んでました。
株取引などはあまりいい印象は与えないと聞いたのですが、面接では黙っていた方がいいでしょうか？

>>983
ギャンブルと同じ。

了解…
さて、言い訳どうしよう…('A`)

>>983
こっちは面接カードと履歴書に書いた。
でも県庁受かった。
プラスに考えれば書いても面接でいい返答ができるよ。
自分で考えてね。

県庁バッヂ着けるタイミングってどんなもん？着けたまま電車に乗ったりします？

職場で自分の席にカバンを置いてから。

>>983
俺は黙ってたな。

>>983
デイトレだとギャンブル的に見えるしかつその時間働けよって話になる
短期だと資金どうしたのということになる

俺的にはナシだな

>>980
あなたと誰かあと１人しか採用枠が無いというボーダー上の判断になったとき
には、注意力が足りないとしてマイナスに作用するだろうけど、そうでない限り
それが原因で不採用という可能性は低い。
プラスに作用することは絶対無いってのは分かるよね。
だから提出書類はよく確認しないといけない。


>>981
高校でてるならそのぐらい自分で判断しなさい。

>>983
もはやそこまで深く考えるなら、面接官との相性だよ。運。
株をやった動機をどの程度自分の言葉で説明できるかだな。
それであなたがどんな人物か面接官が分かる。そこが大切なのであって、
株がギャンブルなのかどうかはさして問題ではない。
だとしても、ほかにＰＲできることはないの？話題は多いほうがいい。

>>987
私は県じゃなくて市だけど、勤務中だけつけてればいいと言われている。
入ってから、そこの自治体のルールに従えばいいと思う。

>>981
ｸﾞｸﾞﾚ

>>983
面接官は大体自分の親父ぐらいだからさ。そういったことに理解がある年代とは
思えないな。楽して金儲け的な印象だから、言わない方が無難か…

>>987
県庁だったら付けててもいいんじゃないか!?と思う。

＞面接官は大体自分の親父ぐらいだからさ。そういったことに理解がある年代とは
＞思えないな。
しかも公務員だしな