LEC統一スレッドpart35

【レースは】LEC統一スレッドpart34【折り返し点】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1148157592/

2gets

静岡こうに入って途中から名古屋こうに転入できる？

人生初めての2ゲッツです。
嬉しいです。
それでは巣に帰ります。
ありがとうございました。

LECって毎年模試いつからあります？

模試だけはＬＥＣでという派です。

11月くらいからじゃね

レック関西にだまされた
(;_;)教養6専門7割りで合格出来ますとか言ってたのに教養7割り専門8割り行かないと合格出来ないじゃないか。
知ってたら目指さなかったのに一年返せ　詐欺だ(;_;)8月なら去年のボーダー知ってやがったはずなのに。同じ被害者いる？

どこの試験の話だ

そういえばレックの国2の集計はいつ出るんだ

フォ〜

>>7
おまえみたいなバカな受講生を相手にするＬＥＣに同情する。

確かにちょくちょく大学受験予備校、いや中学受験予備校の生徒か
と思わせるくらい他人依存の幼稚なレスが見受けられるな。

>>7
なんと言われたか知らないが、年度や試験種によって
ボーダーラインが変わることぐらい子供でも分かりそうなものだが‥‥。

91 名前：受験番号774[] 投稿日：2006/06/26(月) 20:01:16 ID:nvoojEXn
レックにだまされた
(;_;)教養6専門7割りで合格出来ますとか言ってたのに教養7割り専門8割り行かないと合格出来ないじゃないか。
知ってたら目指さなかったのに一年返せ　詐欺だ(;_;)8月なら去年のボーダー知ってやがったはずなのに。同じ被害者いる？

95 名前：受験番号774[] 投稿日：2006/06/26(月) 23:20:52 ID:nvoojEXn
どうしたの東海？
レックなんか嫌いだ
(;_;)そこまでしてお金か人の人生代えてまで…
被害者の会作りたい

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150190682/

近畿地区のｽﾚにまでマルチしてんじゃねーよ
独りで被害者の会つくってろよwwww

国２の話かな？

>>7
受験の年度、倍率または試験種など諸々の要因によってボーダーが１割ないし２割変化するのは周知の事実です。

それに、ボーダーが上がれば多少なりとも易化したと言えるから、それだけ自分も周囲と同様に得点出来ないと受からない事くらい、20数年生きてきた頭で認識しよう。
学校の所為ではありませんよ。

LEC社員のみなさん、フライデーされたからってあわてすぎですよw

いや、フライデーされるとか意味分かんないし！日本語おかしいし！

>>18
社員さんか

フライデーされるんじゃなくてされたんだよ。
まだコンビニに残っているかな。

>>20
くわしく

LEC大でやった竹中塾の講演内容と、
竹中塾をLECと主催したトリガーラボという組織が政治資金規正法違反で
刑事告発されたという記事。

内容はこんなもので2ページしかない記事なんだが、
どうもここ1週間ぐらい社員臭い者の書き込みが多い。

ここ一週間じゃなくて一ヶ月じゃね？
草加草加言ってるやつとか

創価はいいの。事実なんだから。
そういう恥部を隠そうとする社員の書き込みが多いなと思ったの。
何かあったらT○Cの工作員だとか言うバカも多いし。

創価って何かあったん？LECとどういう関係なん？

>>24
ＬＥＣが層かじゃないことは確かでしょ。
行政書士とか公務員の教養試験の講座で層か
の批判してる講師知ってるし。

>>26
公務員講座仕切ってるＯ野は層化よ。
この人はうますぎ。周りが全然気づいていない。
今公務員講座売り上げが落ちていて、講師の間で仕事の取り合いになっている。
そんな中、できるヤツを蹴落として追い出してでも同じ層化に仕事を与えるようになっている。

なるほろ。
じゃあ、もっと層化率があがってきたら終わってくると。
他に層化の講師って誰がいんの？

Ｏ野含めて最低5人。
知ってる限りだと教養に2人、知能に1人、行政にＯ野入れて2人。

>>29
なんでそんなこと知ってるんだ

なんかどうでも良い科目ばっかりだね。
行政って行政法だよね？

>>31
行政系ね。

そかっ。てか層化が増えてもどうしようもないよね。
資金が流れるのは嫌だけどね・・・

Ｏ野って、かなり脇が甘いんですけど。。。スカスカ。
Ｏ野よりオツムのよい講師、たくさんいるからね。
Ｏ野がけ落とされるの、時間の問題でしょ。

>>34
大○か？　岡○か？
どっちもそうだけど。

この前、層化批判をやらかして目をつけられていたのが別件で追い出された。

そんなに内部で嫌われてる人がいるんですか。
受講生側として困るので速くやめてもらってください

>>35
いま、公務員課の実質的な主導権を握ってるのはＯ野
や層かじゃないよ。Ｏ野なんてまさに裸の王様。王様
にしちゃ、脇が甘すぎだけど。

やたらに出世が早いのとか、セクハラしたＴ植さんがクビにならないのも
層化だからなんですけどね。

裸の王様だというのは当たってるだろうけど。

なんでお前らはそんなに内部事情に詳しいんだ。おいらは講師の名前すらよく覚えてないのに。

>>38
Ｏ野の出世が早いのは、年がいってるからだろ。
対外向けというか。

まともな講師はＯ野を全然信用してない。

>>40
Ｏ野の出世の話じゃなくて、他の人の出世の話。
どっちにしても層化の人が仕切っているのは事実。
この話になると頑なに否定するのが必ず出てきますね。

>>41
どっちにしろ、頭の悪い層化が仕切ってくれてるおかげ
で、トクしてる人もいるんだな、これが。

既にやめた人だが、行政学担当Ｆ講師はＯ野直属の部下だった。
ただ、セクハラや怠業に対する甘い対応について異を唱えたところ
Ｏ野に嫌われて渋谷駅前校に担任として実質上左遷（孤立無援状態）、
さらに収録講義も外されて給与ダウン、冷や飯を食らわされた。

Ｆ講師は若手有望株だったので周りからも不思議がられた。
Ｓ価の件が徐々にわかったのはＳＶ制度が始まった頃。

なんでＯ野はＳ谷をえこひいきし続けるのかわからん。

レク大が始まった頃から、Ｏ野が暴走した。
シラバスも適当、本人の同意も得ずに教員欄に名前を入れている。
某団体が詳しく調べて国会議員に動いてもらっている。

情実人事も露骨になってきて、良識ある講師は中野に来なくなり、異を唱える講師は干された。
ＳＶ制度はそれが顕著。Ｓ道橋のＯ講師もＳ価。実績がないのに大抜擢。
Ｆ講師はＯ野に嫌われ、社員関係が最悪＋Ｋへの売上協力姿勢が皆無の渋谷に左遷。
なぜか１人だけ売上責任を問われて講義コマを減らされた。その代わりがＳ谷。
Ｏ野と旧知のＳ野（行政学）、その弟子のＳ谷という縁故ラインによる。

自爆で氏んだ
Ｆ田本人が自己ＰＲしてるスレは
ここでつか？

受講生かマシキヨ先生はいないの？

>>46
おまえまたその話か。

>>48
あ，Ｆ田先生，おはようさんです。
お元気でつか？

>>49
安心しろ。今はLEC社員より儲けているから。

>>50
そうでつか。
それじゃ受講生の見方マシキヨせんせに
やつあたりするのはやめて
成仏してここから去ってください。

>>51
どのレスを見てマツキヨに八つ当たりしているなんて言ってるのかわからん。

マシキヨせんせ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆ田←逝ってよし

>>53
受講生さんですか？　勉強しろよ。
社員さんですか？　仕事しろよ。

どっちにしても、ここでＦ田さんの話になるとスレが荒れるが、そんなにLECは気にしているのか。

八つ当たりはやめて下さいね。

>>54
そでつ。ここは受講生のスレだし。

マシキヨせんせとＦタムシを比較しなさい
マシキヨ　受講生の利益を考える
Ｆタムシ　自分の利益を考える
マシキヨ　謙虚
Ｆタムシ　自分を「若手有望」と思ってる
マシキヨ　話がわかりやすい。
Ｆタムシ　言語障○でさっぱりわからない
マシキヨ　いい匂い
Ｆタムシ　口臭と腋臭が強烈
マシキヨ　他人の悪口をいわない
Ｆタムシ　他のせんせを批判しまくり
　　　　　うらまれてるらしい。

それじゃべんきょしまつ。

>>55
君勉強してもムダだよ。
人間性に問題がある。

アウト

昼から暇な人が多いんだね。
面接本番の時期に変なやりとりやめてくれる？受講生には関係ない。
ここは情報交換の場でしょ？

この学校はどんな学校何ですか???

流れ修正のためにマシキヨ先生へ質問。

連帯根保証って聞いたことありますか?
地上で出て大混乱しました。国1国2みたいに文章理解で解ける問題じゃなかったし。
民法のゼミ出身の友人も聞いたことないといってました。
司法試験受験経験がおありなら聞いたことくらいあると思いますが...

＞情報交換の場
全然違う。受講生がこんなところを本気であてにしてると思うと涙が出てくる

連帯根保証を知らないアホは最新の情報をチェックしてない証拠。
知り合いはここと保証契約の書面は必ず出ると断言していたし
実際でた。司法試験受験経験なんて無くても、俺のまわりはみんな
知ってたよ。
　こんなクソみたいな掲示板出来ない奴のストレス発散の場でしか
ないよ。

マツキヨ先生、労働法について質問なのですが、
オスまんトルコってどこにいけば売ってるんですか？？
俺、めずらしい饅頭好きなので売ってる所、教えて
くれるとうれしいです。

マツキヨさんは甘やかしてくれるからなー。
それを優しさと勘違いする人が多くてもしょうがないかな。

さあ今夜も荒れてまいりましたー！

＞情報交換の場
lecに関係あったら良いんじゃないの？

そもそも・・・法律習ってるのに
条文も読んだことありません、判例もろくに見たことありません
だと、話にならないよね
フル模試の最後の回に『重要判例集』みたいなの貰ったけど
こんな知ってて当然なやつ出るわけないじゃんって思ってた

>>67
宅建の民法と公務員の民法なんて条文すら見たことない奴多い。
でも仕事で使わないからそれでもいいのかもしれない。

べつにO野さんが層化とかどうでもいいよ
授業うまいし、別にかまわんとおもうが

それより授業へたくそな地理のおばさんなんとかしろよ

層化の話を「どうでもいい」というのは、単なる世間知らずか層化だからかしかない。

その上他の先生の悪口を書くぐらいだから後者の方かな。

ウォーク問の数的処理って地上受けるには全部解けるように
ならないと駄目？

>>70
O野さんが層化でなんかおまえに不幸なことあるの？

ましてや与党にまで層化浸透してるのにグダグダいっても無駄

ここで層化だとかグダグダ書いてるやつは馬鹿
勉強しろｗ



あ、俺も勉強しないとなｗ

以上、層化学会員の開き直りでした。

誰に不幸なことがあるかという問題じゃないぞ、層化は。

へ？おっぱい？（m＾_＾m）

層化の話になると
「O野さんが層化でなんかおまえに不幸なことあるの？」って聞くヤツが必ず出てきます。

LEC社員さん、そんなに恥ずかしいことですか。

とりあえずNGワードに追加した
すっきりした

O野さんが層化でなんかおまえに不幸なことあるの？

そうか乙。

私怨猿が粘着してるみたいだね。

層化云々連呼しすぎ。

喪家と聞いて引かない方が異常。

Ｏ野さんが層化でなんかおまえに不幸なことあるの？

もういいよ、LEC関係者。
いちいちsageで論点すり替えようとしなくても。
実力に関係なく喪家の講師だけで囲い込みしているのがLECの公務員講座でしょ。
受講生にとっては不幸だぞ。

そんなもん受験生が教員の質なり提供するサービスなり見て判断すりゃ良いだろ。
わざわざくだらないことで受験生の心配してくれるお前は一体何者なの？関係者？
とにかく予備校業界のしょっぱい内輪話しかもソース無しのヨタ話なんて興味ないからよそでやってくれ。
邪魔なんだよ邪魔。

ＩＤ変えてまでご苦労様です。

そうそう。おまいはＣ日程の勉強でもすれ>>82

猿が朝から晩まで粘着してるね。

今年はLECの模擬面接、抽選漏れって聞かないね。
全員受講できてるのかな？　オレが当たった面接
官はわりとアタリだった。

>>87
詳しく

>>60
あります。連帯債務と保証債務で連帯保証。
根保証ができれば、連帯根保証も当然ありでしょう。
担保手段はとにかくたくさん用意するのが取引界。
ただ、試験で出すと、難易度が高くなるでしょう。
>>63
西八王子駅前の和菓子屋さんで、似たお菓子を売ってました。
ちょっと嬉しかった。
法政大学多摩キャンパスの方はご存じかも。

LECch
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part−４（死？）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1141576755/l50

LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094971881/l50
レック大阪駅前本校3室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150994240/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50
Ｌ●Ｃ　　　　　　　　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108128071/l50
やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

旧司とロー受けてる友達に聞いても、連帯根保証は細かすぎるって言ってたぜ
根保証・根抵当とかですらＣランク以下らしい
司法書士試験ならわからないが

司法崩れが流れてきてるから
そんな感じの難しい選択肢作らないと、受験生振り分け出来ないんでしょうか
どっちにしろ、公務員目指してる人にとっては迷惑ですが

ＬＥＣの最大１０万円ＯＦＦの特別奨学生試験やられたかたいますか？
みなさんどれくらい割引されましたか？

学歴で決まりそうな気がして・・・

マツキヨ先生
近々高田馬場での相談はいつやられますか？

この会社かなり恨まれてるんだな。

>>49
「，」を標準設定にしている時点で、スタッフか講師だとバレるだろ。
この掲示板は関係者以外も多く見ているから気をつけろよ。

>>87
オレも外部生だけど昨日受けてきた
全然知らないから偏見なく受けたけどU講師は最高だったよ
オレの問題点にちゃんと解決策示して指導してくれたし
U講師の評判ってどうなの？
Eに通ったことを激しく後悔してるオレがいる

しかし、こんなところに粘着してウサ晴らしする講師や社員ってキモイよな

創価の話をしているのも、その話を遠ざけようとしているのも社員か講師だな。

そうだろうな。
一般受講生にとっちゃ滅茶苦茶どうでもいい話だし。

Ｆ田さんを懐かしがると受講生装って品性下劣な書き込みをするのも社員か講師ですね。

面接カード合格講座と官庁訪問対策講座は糞でしたよっと。
普通に本買って対策した方がましだと思いますた。

>>93
５００字程度の小論文書かされて割引になるやつ受けたけど
割引額２５０００円ぐらい・・・。

ちなみに割引上限は３万です。内規でね。

私は志望動機を500字というものでした。
内規で決まってるんですか…25000円引きでも書かないよりはいいですよね
そのくらいは引いてもらえるように頑張ってみます。

原稿用紙1枚強が25000円に化けるなら充分つーか文豪クラスじゃまいか

そんな安くなるんだ

>>104
それって法に引っかかるんじゃないか？
ウソの広告ってことになるやん。

>>89
多摩キャン生ではないのですが、法大生です。
西八王子にそんなお菓子があったんですか。
もし多摩キャンに行く機会があったら探してみまつ。

もしかしてマシキヨ先生って法大卒でつか？
だとしたらかな〜り嬉しいですｗ

誰か、Kマスターの憲法、行政法、数的処理未使用品を譲ってください！！
[email protected]価格は交渉でお願いします

公務員講座以外の講座だったけど５万円引きだったよ。
全然たいした文章ではなかったが・・

>>111
他逝ってね。

公務員講座は売り上げが激減しているから、そういう内規があったとしても不思議じゃない。

公務員試験受験生限定！『面接＋採用大作戦ハンドブック』プレゼント！
平成18年度公務員試験受験生の方限定で、上記ホームページにて、簡単なアンケートにご記入いただきますと、2次試験対策で役に立つ『面接+採用大作戦ハンドブック』をご自宅に郵送いたします。
⇒『国家II種・国立大学法人職員』編 受付中　6/23（金）〜発送開始

上記の『面接＋採用大作戦ハンドブック』って届いた人いる？
19日にアンケートに答えたんだがまだ来ない…

>>104
4万円、割り引いてもらいましたよ

このまえ受けた経済の先生、すごくわかりやすかった。
これで経済は何とかなりそうな予感。

民法と行政法でおすすめの先生ってだれかいます？

≪勝組≫
【国�T】【郵政総合職】
　　・キャリア　・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
　　・高収入　・重宝的存在　・将来独立も可能
　　・超難関の税理士資格を自動取得可
　　・毎年採用数増で必要とされている、プロフェッショナル集団
　　・研修制度超充実　・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁・特別区】
　　・自治体の先駆者　・待遇面完璧　・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市】
　　・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
　　・司法を支える知的スタッフ
　　・研修制度充実
　　・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
　　・高収入　・将来独立可能　・重宝的存在
　　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　　・官僚同士でもあり対等に張り合えるプロフェッショナル集団
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国�U】【防衛庁】【国立大学】
　　・道州制による県廃止・不要論・無差別転勤・卸問屋的存在
　　・将来お先真っ暗　
　　・超薄給
　　・家族を持つことが困難
　　・国�T・肉体自衛官・市町村のつかいっぱしり、奴隷
　　・予算・人員大幅削減中（または将来的に）
　　・たび重なる全国転勤

lecの模擬面接って皆さんスーツで受けてますか？
その日は用事があり、スーツではあまりいきたくないもので
どうでもいいことでしょうけど、お願いします。

113 イッサさん 俺もまだ届いてないので、今日大原のは来ましたが レッ○のはまだですよ！

>>117
本番さながらで行って身だしなみとかチェックしてもらえ
意外と抜けてるところあるかもよ

>>117
模擬面は基本スーツです。
正直、スーツでないと講師もやる気を失うし、注意されますよ。

>>119,120
ありがとうごさいます。
そうですよね、完全に本番のつもりじゃないと意味ないですもんね
気引き締めます

>>94
7月は10日が初日で、あとは12、19、26、28日です。
時間はいずれも17:30〜19：30です。
ご利用下さい。

>>109
法政大学はよく伺いますし、好きな大学です。
でも、残念ながら、出身ではないのです。
むむむ。

国�T　早稲ミとレックどっちがいい？

>>104
１０万割り引くのは嘘かよ・・・
それとあれって受講コースによっても割引値変わるらしいけど。

イリーガルマインドだから。

>>124
どう考えてもW。
Lの国�Tコースは撤退寸前。

lecの模擬面接は、
3000円の受験料以外に、何か入学金とかも取られるンでしょうか？
部外者で、昨年、面接対策講座のビデオを買ったくらいです。

>>128
電話でも何でもして直接LECに問い合わせてください。

えーん、教えてヨン！？
金のことは聞きづらいん

それすらできないのに面接受けようというのは甘いと思うぞ。

>>128
入学金なんて取られないよ

独学なら他社のほうが情報が充実していると思われ。

>>127
ＬＥＣが国�T撤退なんて、何の根拠があるのやら。。。
あなたがやってることは度が過ぎると、立派な犯罪ですよ。

ちなみに、個人的意見では、

法律職　Ｗセミ＞ＬＥＣ
経済職　ＬＥＣ＞Ｗセミ

だと思う。１つ上の先輩見てるとそんな印象。

またしても社員の登場ですか。
ボーナスどうでしたか？　ちゃんと出ましたか？

転職板の社員スレによると、
紅白まんじゅうらしい。

そいつはめでてえな。

Lの公務員も空中分解しそうな空気だし、Lの経営そのものもやばいらしいし、
国�T撤退ってあながちウソでもないような気がするな。

国�T講座通ってるけど、授業は分かりやすくていいと思うよ。
まぁ、ｗセミに通ったことないから比較はできないけどね。

2年コースの1年目だけど、同じ教室で受けてるのは30人弱くらい。この時点でこれだけ受講生がいれば
ビジネスとして成り立つと思うんだけど、経営状態そんなに悪いの？確かにテキストの紙質はクソだがｗ
そんな簡単に撤退はしないと思うけど、こればかりはLECの中の人じゃないとわからん。

で、書き込みついでにマツキヨ先生に質問。
国�T行政法の入門講座はマツキヨ先生が講義するんですか？
もしそうなら、楽しみにしてます。

Wセミっていいの？

国�Tは普通Ｗセミだろう。
>>138はLEC社員。

マツキヨ先生は法政というよりもガッチガチの法曹系の一橋大学出身っていう
感じがする。講義とか受けててもそういう印象がある。俺だけかもしれないけれど。

国際法の先生と朱先生は一橋だって聞いた。

朱ってまだ生きてたのか。

質問にきた女にはデレデレしやがって。セクハラに近いよ。

正直、140がＷセミ社員っていうのはすげーわかりやすい。

この中に講師がいそう。

>>144
たしかに朱はキモイ。マツキヨ＆はやしせんせいは神。

憲法の斉藤も神でしたよ。

質問逝ったときの宮本さんも神

マツキヨ先生
川崎市と横浜市の政策の違いってなんでしょう？川崎の政策は色々調べたんですが、横浜との違いってのがわからなくて…

そういうのって自分の言葉で考えて、まとめないとダメなんじゃないの？

>>149
そのくらい自分で調べて自分で見つけろよ。。
自分で見つからないならあきらめろ

いくらなんでもマツキヨ先生に聞く質問ではないだろ

基本的に、ＬＥＣの法律・経済の講師は良いよ。問題なのは
テキストの紙質！　窓口が悪いってひといるけど、オレが行
ってる立川は特に悪いとは思わないけど。むしろてきぱきし
て親切。ほかは知らんが。

悪いのは、紙質と地理のババァ

国２総合成績表公開されたけど・・・
すげー平均点だな、おい

どこに？

レックの国�Uの模擬面接ってめっちゃ官庁訪問時期とかぶってんじゃん…
行けるわけないじゃん。なんなの？ばかなの？

150.151
マツキヨ信者おつかれ

うーん、、
信者云々じゃなくて、常識で考えて149の質問はあんまりだと思うけど…。

そういうことを聞くヤツは面接で淘汰されるから、いいんじゃない？

>>138
指示は受けておりませんが、できればお会いしたいですね。
>>149
川崎市はより地元重視、横浜市は少し東京都に近い感じ、でしょうか。
これは、具体的な政策というより、読後のイメージに近いのですが。
でも、このまま言っちゃだめだべ。

　　★同世代を男女100人の村で表すと★

大卒40人
（内訳　東大１人　旧帝１　早慶上智３人　マーチ５人
　日東駒専９人　　駅弁３　その他私大１８人）
短大卒10人
専門卒20人
高卒25人　
中卒5人

官僚1人（東大卒1人）
医者0人
弁護士0人
会計士0人
県庁1人（旧帝卒1人）
教師1人（駅弁卒１人）
市役所1人（駅弁卒1人）
一流企業2（〜3）人（早慶上智１人　ソルジャーとしてマーチ1人）
★★★★★★★★★★★上位６％★★★★★★★★★★★★★★
一般企業6人（駅弁1人　マーチ1人　日東駒専4人）
難関資格浪人2人（早慶上智1人　マーチ1人）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人間の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外食先物小売消費者金融パチンコ11人（その他私大8人　日東駒専2人　マーチ1人）　
肉体労働者13人（中卒3人高卒専門卒10人）
フリーター・警官40人（高卒15人専門卒10人その他私大卒10人日東駒専3人マーチ1人早慶上智1人）
チンピラヤクザ1人（中卒1人）
ヒキコモリや行方知れずや家事手伝い20人

>>149
もう一つ。横浜市はかなり広いですよね。
市営地下鉄も、山沿いのグリーンライン、海沿いのブルーラインがあるし。
その分、政策を幅広く展開させる必要があるのではないかと思います。
そんなところも、違いとして考えられるとよいかもしれません。

>>161
俺が数年前に就職板でつくったやつじゃん・・・。
宝物のように保存してるやつがいるんだな。

マツキヨさん、政策のことはわからないなら、無理に答えなくていいのでは？

>>164
そうですね。無責任になってもいけないし。
以上が、今すぐの段階で私にできる答えです。
政策は、より深く調べていただきたいところです。
あと、横浜本校にお聞きになるとよいかも。

マツキヨ先生
面接カードにやりたい仕事はなんですか？っていうのがあるんですけど
行政職がまちづくりやりたいです！！っていうのはおかしいですか？
特別区なんですけど・・・

>>166
逆質問
まちづくりは何職の人がやると思っているのですか?

関東の難関国立大学目指している高３なのですが、
下記の正式名称教えていただけないでしょうか？
また公務員全般的に入りやすいところはこれらのどこでしょうか？

東 ・ 工 ・ 一 ・ 横 ・ 茶 ・ 千


ちなみに、早計マーチは私立というレッテルがあるので興味ないです。

>>168
横・茶・千に行くなら総計のほうがよっぽど国�Tで内定
はとりやすい。文系の内定者数は，

東大＞早稲田＞京大＞慶応＞一橋

だからね。

質問にこたえてないじゃん。
さすが私立出身者？

早計マーチは芸能人であれば入れるような単純なイメージが
多いので、やめときます。
そして、私立というレッテルがあるし
しりつ出身を一生背負わないといけないので、ちょっと勘弁

>>168
ぷゲラｗ

そろいもそろってコピペにマジレス。

１６９は早稲田だろｗ

>>171
東大＞東京工業大・一橋大＞横浜国立大＞お茶の水＞千葉大学

国�Tなら東大だが、それ以外の試験種なら中堅以上の国公立行けばどこでもかまわんよ
千葉大学でも、公務員になるには十分な学歴
マーチでもオッケーだよ

最低限の学歴を満たしたら、後は出身大学の差よりも顔とかｺﾐｭﾆｭｹｰｼｮﾝ能力とかの方が重要やで

>>174
平成18年入省・法律・経済・行政で東工大は１人。

>>175
理系だから東工大に公務員志望者自体が少ない
というか東工大のﾔﾂなら喜んで採用したいだろ

ア○ギ先生の日本史を受けています。
ポイントがまったく分かりません。
本試験のポイントと関係ないような細部のことばかり話します。
ひょっとして、そのような細部のことが大事なのでしょうか。
私が受講した感じでは、ダラダラと話を聞くばかりで時間の無駄だと思います。
個人的な感想で申し訳ないのですが。

徳植もポイント絞ってないよね。ズラかぶってるし…。ありのままの
自分を見せるべき。もっと過去問研究してポイント絞れと大声で言いたい。
他方、森先生はすばらしい。

徳植さんズラなん？自分でヨーダに似てるて言ってるしね！妖怪だよ〜

大野、徳植、新谷を批判するとLEC社員が書き込むのに、
地理のおばちゃんやア○○先生が批判されてもLEC社員動かないのな。

不等割するのは両生類で試験にでるのは蛙とかあとは・・・蛙かな。

徳上は発言がなんかウケる

「昔は赤ちゃんがオギャーって生まれたらすぐアチョーー！って死ぬ…」

とか授業で言ってて、内心「どんな赤ちゃんだよ…」って思った。

徳植さんは普通にいいだろ

社員が焦りだしてますw

>>183
ところでジェニファーちゃんて何？

赤木は細部ではなく、もはやあれは雑談
高橋とか言うウンコ講義するやつもいたな　　
両方とも、解雇しろってアンケートに書いた

俺は社員じゃないよ

赤木が雑談云々ってガイシュツ
ホントあの授業は勘弁してほしい
大学教授でもあんなに雑談するやついないぞ

>>166
おかしくないですよ。でも、もう少し具体的にしましょう。
書くスペースは少ないですけれども、少し工夫して下さい。
「まちづくり」だけだと追及が厳しくなると思います。

６月までに売り上げ増が見込めないと、色々教材面で大変なことが起こると言う話でしたが。

まさかさらに紙質を落とすとかになるんでしょうかねえ。

改訂見送りでしょ？

新司法試験制度と大学のおかげで、経営状態どこよりもやばいらしいし。

俺は相当儲かってると聞いたが・・

コストを削減して、売上げも削減しちゃったから…。

公務員試験で予備校行ってる奴ってなんなの？
コスト・利便性・効率どれをとっても独学の方がいいだろ

人それぞれ。

>>194
いろいろ事情がある。

>>194
学部によるし、大学の方でどれだけ公務員対策に力入れてるかにもよるし、
個々人の教養、数学力にもよる。

紙質を落としてる時点で儲かってないことはみえみえでしょう。
他の予備校はぜんぜん紙質良いよ。白い上質紙つかってるし。
レックは、小学校や中学校で使われてるわらばん紙だし。

もすぐボダ発表だな

ボーダー発表？

ボーダー発表あったらこのスレに誰かアップお願いします！大原ボーダー
と同じであってほしい

あぁ、国�Uか

何ッ！　近畿ボーダー傾斜１２４だと！

うへっ！傾斜８５はお呼びでないみたいですか・・・

レックの紙やっぱりやばいよな・・・。
俺も最初金魚救い用の紙かとおもた。

かみがやばいとかいうな　まじで　心が痛む

>>202
発表されてないじゃん

205さん、うまいこと言うね(^O^)

>>205
あれは絶対失敗だ。
再生紙を使っているわけだから、大して経費節減になっていないのにね。

205さん、うまいこと言うね(^O^)。あれはすごいやる気失せる。節約するところが違くない？あと、池袋新聞というのを社員が作成してるけど。誤字のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ。池袋の社員さん、恥ずかしくないですか？しかも、名前さらしてる箇所で誤字発見。今度どういう人か見てみよW

おもしれえ 確かに誤字大杉

ボーダーってどこに発表されるの？

>>166
役所の仕事のほとんどがまちづくりですよ…
だからもっと具体的に書かないと突っ込みの嵐に…

≪勝組≫
【国�T】【郵政総合職】
　　・キャリア　・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
　　・高収入　・重宝的存在　・将来独立も可能
　　・超難関の税理士資格を自動取得可
　　・毎年採用数増で必要とされている、プロフェッショナル集団
　　・研修制度超充実　・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁】【特別区】
　　・自治体の先駆者　・待遇面完璧　・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市】
　　・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
　　・司法を支える知的スタッフ
　　・研修制度充実 　・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
　　・高収入　・将来独立可能　・重宝的存在
　　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　　・官僚同士でもあり対等に張り合えるプロフェッショナル集団
【国立大学】
　　・安定　・地元志向　・プライベート時間　・まったり度ＭＡＸ
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国�U】【防衛庁】
　　・道州制による県廃止・不要論・無差別転勤・卸問屋的存在
　　・将来お先真っ暗　
　　・超薄給
　　・家族を持つことが困難
　　・国�T・肉体自衛官・市町村のつかいっぱしり、奴隷
　　・予算・人員大幅削減中（または将来的に）
　　・たび重なる全国転勤

で、なんでまだ発表ないわけ？

六月以降、模擬面接が始まったと思うのですが、
模擬面接の評判はどうですか？行ってよかったと思われますか？

私は、すでに申しこんだのですが。
LEC利用したことないので、よく分かりません。
面接は１対１なんですよね？
行かないよりは、絶対行った方がいいと思ったので、二時間かけて遠征です。

>>216
面接は１対２。
民間回らずに、面接これまで受けたことのなかった俺にとっては
模擬面接は役に立った。

自己ピーアールの暗唱とか、想定問答集のまとめとかも
模擬面接前にやらなきゃならないから、精神的に追い詰めることができ、
本番前までに入念な準備を期すことができる。

↑
LEC社員確定。

このご時世に民間回ったことなく面接受けたことないヤツなんかいるわけない。

マツキヨ先生！ただ公務員試験に向けて勉強だけをしている自分に罪悪感を感じてきました！
マツキヨ先生は司法試験に向けて勉強だけをしている時に罪悪感を感じた事はありますか！？

昨日国�Uのボーダー発表あるって話はどこいっちゃったわけ？

多分デマ

２日の市役所模試を受けた奴で、問30の問題が解けた奴いる？結構難しくね？
市役所試験の数的処理ってこのレベルなわけ？

たぶん他の模試からの流用。

注：公務員試験の難化傾向

>>218
おまえ、ある意味、世間知らずだな。

公務員受験生って、公務員試験だけいくつか併願して
民間ひとつも受けない人って多いよ。

たとえこの好況の時期でもね〜

ちなみに、オレは民間10社ちょっとまわったけど、
公務員試験の面接がどんなものか知りたくて、模擬
面接受けた。

その場でちゃんとアドバイスもしてくれるから、
まぁそれなりに役には立つよ。なかなか面接を他人
に批判される機会なんてないしね。

>>225-226
またLEC社員さんですか。大変ですね。
あなたのレス特徴があるので同一人物にしか見えないんですよ。

別人の振り乙。

模擬面接って金取るの？
いくら？

227って、とても受験生に見えないんですけど。。。ま、どうでもいいや。おれも模擬面接いくらかしりたい。

模擬面接受けなくても受かる奴は受かる。
浮け膜っても落ちる奴は落ちる。

マツキヨ先生！
今日特別区の面接１回目を受けてきました！面接カードに沿った質問だったのですが
正直研究不足で今日の内容はひどかったとおもいます・・・
今度２回目の面接があるのですが、普通１回目の面接の内容を２回目の面接官は知っているので
しょうか？２回目までに研究とかして面接カードを今回よりいい仕上がりにしたい
んですけど、２回目の面接カードは１回目の面接カードの内容を踏まえるべきでしょうか？
あと面接は普通は五段階くらいの評価なんですか？
質問が多くてすいません・・わかる範囲でおねがいします（＞＜）

あーもう、うるさいぼけ

超既出ネタだろうけど
市役所上級と地方上級と国�Uの難易度の差ってどんなもんかな？
出題傾向なんかで違いはあるだろうけど
政令市と都道府県だったら同じようなもんかしら

先輩の社会人に面接してもらえ

もしかしたら、公務員に自体を辞めるかも知れんが・・・

というかおらも民間一回もうけたことないんすけど(´･ω･`)
そんなに少数派かいな。

LECの模試に不満感じる。昨年度の問題使用とか過去の問題使用とか多すぎ！最新の傾向に沿って作れよ！なのに金高いし

マツキヨ先生、恐れ入りますが質問です。東京消防庁の面接対策をしておりますが、圧迫と感じるような質問は少ないと聞きました。ただ、私は職歴ありの26歳です。既卒・転職者に最も想定されるのは退職理由と志望動機の回答が先ずは基本でしょうか？
何かご存知の情報がありましたら、是非よろしくお願いします。

>>219
いつも感じていましたよ。
その罪悪感を感じない人間に、公務員、法曹になる資格はないと思います。
>>231
お疲れ様でした。
おそらく知っていると思います。その前提で考えられるのが一応安全かと。
ただ、あまり第一回のお答えを意識しすぎないほうが良いと思います。
むしろ、聞かれたことに素直に答え、「会話」できるようにしてください。
五段階評価かどうかについては、正確なところは分かりません。

ここのマツキヨ先生って本物なの？正直、行政法は去年の斎藤先生の方がわかりやすかった

オレは生講義うけてて、マツキヨ先生の板書みて文字詰めすぎててウゼって思ったけど、
マツキヨビデオだったら、
みんながいいて言うのも分かるなーと思った

>>236

昨年度の模試とか過去の模試とかって。。。。あんた、模試を何年受けてるの？

おれはマツキヨの授業を受けてわかんない所があったので
さいとの授業も受けてみたがさいとはそのわかんない所を
とばしてると感じた。でる所だったと思うが。

まだボーダー発表されてない。
バカにしてるとしか思えん。

二日酔い。

パンフの下に小さく書いてるよ！過去の問題使用とかって。

マツキヨうんこ

模擬面接抽選漏れの人って多いのかな？

>>246
うんことかいうなうんこ

>>248
うんことかいうなうんことかいうなうんこ

労働法はマツキヨわかりやすかったけどな。行政法は複雑だから誰がやっても難しく聞こえちゃうのかもな

過去の問題を使用するのはノルマとなっております。

>>238
２１９です。そうですかそう言って頂けると少し助かります。

最近、ひどく孤独感を感じます。試験勉強とは孤独なものですね・・・。
そして恐怖も感じます。

どういうつもりですか？
模擬面接の予約、本日の17:00発表なのですが・・・、
まだ発表されてないのですが

ごめん今出た。

>>250
目上の人に対して呼び捨てにするとは何事か（怒）
普段から目上の人に対しては敬語使ってないと面接や職場で苦労するぞ。

でもここ２ｃｈだしな・・・

そんなことは言い訳にならん(怒)

マツキヨて呼び捨てになるの？

馴れ合いスレ以外では敬称なんてつけないよな
ここは馴れ合いみたいなもんだが

教わってるわけだから「先生」と一言つけることも必要だと思う。
特に掲示板は匿名だし。見てるとムッっとするよ。俺だけかもしれないけれど…。

あんた、周囲から煙たがられそうだね。

ムッとすることはないけど、失礼な人だとは思うね。。。

思わないよｗ
みんな学生だろ？
学生同士で話すときに○○先生とか××さんとか言うか？
○○の授業分かりやすいよね？××がこないださぁ・・・
これが普通だろ。
芸能人や野球選手をさん付けで呼ばないのと一緒だって。

いぁ、○○先生とは言わないけど、○○さんっていうぉ。

俺もトモダチ同士ならさん付けだな
ゼミの先生のときは「先生」っていうけど

つか学生同士で話すときっても、
ここには先生本人がいるんだが・・・

教授によってはナフタリンとか呼んだりするな。

フタナリに見えた。

》263
友達少なそうなやつだな

俺はわかりやすい人は先生とつけるが
わかりずらい人には〜さんという感じ。
さすがに人生の先輩を呼び捨てはまずいだろ。

高坂さん（先生）とりあえず国税一次受かったっす。

会計学TACにしようか迷ったけど、LECでよかったっす。

呼び捨てでいいでしょ　どうせ2チャンなんてお遊びだし。休憩室で話聞いててもみんな呼び捨て。
先生つけてる人なんか聞いたことない
みんな高い金払ってる割にサービスが甘い、講義に不満意識高いのもあるかも。大学とは訳が違うしね彼ら株式会社の社員。本人の前でだけつけといたらいんだよ
何かこのスレ同じ人が　いろんな人をよそおっていっぱい書いてそうだね。
先生自身だったりして

ビデオでマソキヨ先生を見ているとボッキが止みません。

暴露話の方がおもしろい。

>>237
ご指摘の質問が中心になると思います。
また、警察ほど圧迫ではないとも聞いております。
志望動機は面接のメインですが、上手く語るのは本当に難しいです。
ご自分と志望先をつなぐリンクをしっかり作ることが大事でしょう。
いつも同じような話になってしまいますが、それしかないと思います。
あと、詳しいことについては、LECネットやテレチューでお聞きください。

　一人暮らしでアパートの両サイドの
部屋の人が夜中までうるさくてうるさくて全く眠れません。
　一応耳栓して勉強してるんですが
皆さん一人暮らしの人はどうしてるんでしょうか？

マツキヨ先生
LECは国�Uのボーダーを発表しないのですか？

>>276
申し訳ありません。
その件について、私は情報を持ち合わせておりません。

本人が降りてきてるんだからマツキヨでいいんだよ
ただのコテに対して偉いも目上も何もないし、TPOをわきまえた上で呼び捨て

粘着質な猿だな。

呼び捨てしたいやつは呼び捨て、
さん付けしたいやつはさん付け、
先生付けしたいやつは先生と呼べばいいじゃん。

粘着質なオナラだな。

久々に池袋港行ったら担任が土橋さんとア○ギだった。
斉藤さんは辞めたの？　それとも別の仕事してるの？

俺も気になった
池袋生じゃないんだが、いつの間に変わったの？
今年の春までは斉藤サンだったよな？？

つか斉藤サン→赤○ってヒデェな。。。

高坂は何つーか腹黒い

単に負担軽減のためじゃないの？
毎年担任やるのも疲れるだろうし。

誰か千葉市受かった椰子いる？

マツキヨ先生って明日は馬場にいるんですか？
最近はなにされてるんですか？

斎藤さん、6月の担任表には名前がありましたよ
10日と17日のみですが・・・

ほんと何があったのでしょう？

>>285
ノシ

>>288
面接対策どう？面接は個別だよね？

まだ何もしてないなぁ
LECの模擬抽選も申し込まなかったしね。
個別でいいと思うけど、俺もちょっと不安だ

今日面接カード講座受けてきたが･･･な感じ。
ためにならなかったわけじゃない、ためになったよ確かに。
でも物足りネ(´・ｪ・｀)
結論：コストパフォーマンスが悪い。

俺も不安だぜ・・社会人経験者だからかなり突っ込まれそうだし・・・１次は楽って言うけどどうなんだろ

林先生は神だわぁ！！！！
元公務員っぽいところも◎

既出かもだけど、ＴＡＣ渋谷に模試受けに行ったらＦ田がいて笑っちまったよ

見事な転職！

>>294
遅すぎ。
だいたいもうTACにいないらしいし。

>>293
林先生って民法の人？

>>295
詳しいね。今頃どうしてるのかな。
ＴＡＣスレでは模擬面接担当していると書かれてたけど。

>>297
レックに１年半ほどいますから・・・去年の民法の先生より分かりやすかったな

>>297
TACの職員に聞いて知った。びっくりしたよ。
どうしてるかは知らないって。
知ってても個人情報云々で教えてくれないと思うけど。

やはりＬＥＣとＴＡＣじゃ感覚違ったのかな？
ＬＥＣ渋谷で担任やってたのに、ＴＡＣじゃ講師扱いでもないしね…待遇に不満だったのかな。
行政学の講義も意外と役に立ったし、模擬面接は受けたかったんだけど。

もし本人が見てたらメアドさらしてくれません？
ＬＥＣ渋谷生の責任とって、添削くらいはしてほしい。

ちょwwwwwww無茶言うなよwwwwwww

そういうことは、せめてTACにいるうちに言えよ。

そんな事情があったとは。生講義じゃないからわからんかった。でもあびる先生だっけ？財政学の。あの人も辞めたんでしょ？噂によるとかなり神だとか

>>286
明日は、馬場で講義です。
毎日講義、毎日板書作成の日々です。

フォローパックがきたおー。
さてがんばるか・・・。

特別区のスレが新しく表示されていないんですが、どうやったら
新しいスレみれるんですか？

てかレック！いつ国２の面接対策ブックくるんだよ！！？いいかげんにしろよ！
先月中に発送じゃなかったのか？アンケートまで答えさせといてシカトかこのまま？
こういうことしてると本気でお客さんの信用なくすから早く発送しろ。でなければ遅れてすいませんくらいの文書ネットにのせろよ。
マツキヨ先生からも一言言ってください。ほんとう受講生に対する姿勢がずさんすぎます。

>こういうことしてると本気でお客さんの信用なくすから早く発送しろ。

もう十分なくしてると思うのは俺だけ？

↑禿同。面接対策ブックいつ届くのかな？

LECの信用なんて１年通ったらなくなるよ。
経営行き詰まって大学作って余計やばくなって、
挙げ句の果てにはＳ価の講師が他を蹴落とすようなところ。

↑おまえくだらない。マツキヨ先生関係ないだろ。そんなこと言ったらマツキヨ先生謝るしかないだろ。
ガキじゃないんだから自分で電話しろ。それとも電話の仕方もわかんねえのか？

ごめん信用は俺もない
ただ約束を守れないのは企業として許せないし信用うんぬんの問題ではない
レックいいから早く発送しろ。ただでさえ約束の時期を大幅にオーバーしてるんだ
官庁訪問始開始後にきたらまじでクソだぞ

>>309出会い系サイトにメアド横流しするくらいだからな。

なんで俺が電話しなくちゃいけないんだ？
どこにマツキヨが関係あるんだ？

>>310
関係ないことないだろ？そこではたらいてんだから　企業は全体でよくするものだし
てか今思いついたから書き込んでるだけだからさ　電話というか明日直でいうよ

俺もなかなか来ないから電話したら、データの受信記録がないとか言われた。
仕方ないからもう一回送信したら、やっと来た。一昨日位だったかな。

LECは何事も対応が遅いしずさんなんだよねー。
給料安いからしょうがないと弁護する人もいるけど、なんだかねぇ。

イリーガルマインドだもんな。
もう関わらないことにするわ。

こういう書き込みが続くと、社員が受講生を装ってマツキヨさんに質問を振ります。

お前ら文句言うくらいなら公務員ごときでレックにくるな
独学でやってください

>>319
何だこいつ？

コンサートや講演会ならともかく、
サービス業なんだからイチャモン食らって当然だと思うが。

初めて書き込み☆
私は池袋校に通っています。国�Uはボーダーでキツイ泣
もしかして9月市役所だけど、最近まったく勉強していない。

このスレ、ほんとのマツキヨ先生もいらっしゃるんだから、
あまりレックを悪く書かないで欲しいなってのが率直な気持ち。

社員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

イリーガルマインドってどういう意味なのでしょうか？？

東京イリーガルマインドで検索することをおすすめします。

マツキヨ先生に質問です。
面接シートの「最近感心のある時事問題」について
なんですが１ヶ月前ほどのニュースでも大丈夫でし
ょうか？

>>326
面接対策講座受けてないの？自分で調べてから質問するよう意識しないと社会人じゃ通用しないんだぜ？まぁ時間がないってのもわかるけどさ

>>326
1ヶ月くらい前がちょうどいいような。1週間くらい前だと未消化で突っ込まれたら終わりというのがオチ。

双方の専門分野ならベタ記事程度のものや昨日の事でもいけるし、単なるインパクトを理由に1面記事を使ってもだめなときもある。

ただ、志望先関係の1面記事(選挙除く)は質問でもしてやらないと向こうはこけるぞ。

>>326
短いのではないかということですか？　長いということ？
328さんが言われるように、１カ月位ならちょうど良いのではと思います。
とにかく、「あーアレね」と世間が分かるような問題であればOKでしょう。
ただ、長いスパンで考えなければならない問題もありますね。
要は、その時事問題をいかに深く認識しているかではないでしょうか。
上滑りの認識では、おそらくすぐに突っ込まれると思います。
どう関心があるのかを答えられるよう、準備しておいてください。

>>328さん、マツキヨ先生ありがとうございます。１ヶ月前だと
少し古いかなという気がしたのでお聞きしました。
自分のやりたい仕事とリンクする時事問題が１ヶ月前の出来事
だったのです。深く理解して面接に臨もうと思っています。

拝啓　マツキヨ先生
通信教育の行政法・労働法でお世話になった者です
講義を一通り終わらせたあと（特に労働法のあと）
「見た目（失礼）のわりには地味にハジけた方だな。講義が分かりやすくて良し」
と強く印象に焼きついておりました
ここでお見かけしたときは感動しました
今年の三月から勉強スタートで正直間に合うか不安でしたが
一発目の県庁の一次にまず通りました
これから最終合格に向けて頑張ります
匿名の方ばかりというのはどうも落ち着きませんね
これが大衆社会というものでしょうか
それでは失礼いたしました

>>331
今年３月からですか。数々ご苦労のあったことと思います。
お疲れ様です。そして、一次合格おめでとうございます。
これからが正念場だと思いますが、ぜひ頑張って下さい！

国２の総合成績はあるみたいですが、
個人成績はみれないんですか？

LECch
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1151510036/l50

LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094971881/l50
レック大阪駅前本校3室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150994240/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50
Ｌ●Ｃ　　　　　　　　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108128071/l50
やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

この調子だとまた講師が離脱するな。

ついでに便乗
マシキヨ先生、自分も地上の一次通りますた
ビデオ受講だったんで、生マツキヨを見ることはありませんでしたが、
先生の労働法よかったです

　↑
流れを変えたい必死なLEC社員乙w

国�Uのヤツまだ来ねぇ。昨日発送じゃなかったのかな。

LECの仕事に迅速・的確を望んではいけない。

と、東アカのバイト講師が申しております。

マシキヨ先生は公務員試験だけ担当されているのでしょうか?
それとも他の資格試験でも何か講義を持っているのでしょうか?
どこかに就職したとしても、たまにはマシキヨ先生の労働法(一部でも可)を通信で受けたいので。

>>340
こういうことには迅速なLEC社員www

>>340
そんなこと言ったらLEC講師の大半はバイト以下でしょう。
一部の人間を除いて雇用契約ではなく業務委託契約なんだから。
気に入らない講師にワケのわからん理由つけて発注止めて嫌がらせしているんでしょ？

マツキヨ先生

自治体は全滅して、国立大学法人から内定もらいました
ですから労働法は使わなかったんですけど（苦笑）、授業で得た
「へー！」っていう知識は今後も役に立つだろうと思います

ありがとうございました

不条理な違法行為によって、会社でいじめられてる人達に
「”これは違法だ”って主張しなよ！」ってアドバイスしてあげてます
プチ労働基準監督になります

東アカ社員がLEC叩きか。。。。。

>>336
おめでとうございます。
そして、お言葉、恐れ入ります。
今後も大変ですが、頑張って下さい！

>>341
最近、ロースクール入試対策の講義を担当しました。
「パーソナルステートメント対策講座」というものです。
「志望理由書」の書き方の指導を趣旨とする講座です。
なかなか難しかったですが、面接対策にも通ずるものがあります。
お言葉、嬉しいです。機会があれば、ぜひご利用下さい。

>>344
お疲れ様でした。そして、おめでとうございます。
今後も労働法の知識をお役立ていただけたら、何よりです。
わが国の労働者の置かれている環境は、極めて厳しいです。
文字通り、「不条理」が蔓延していると思います。
ぜひお力を発揮なさって下さい。

まぁ、LECさんでもサービス残業が横行しているようですが・・・

日本の労働環境どうにかなりませんかねー。
公務員・民間問わず仕事でメンヘルになる人大杉です。

>>344
スレ違いっぽいが国立大学法人は労基法の適用で大慌てしているから、
労働法わかっている人は即戦力の可能性大。

>>347
ロースクールか...。
社労士試験での安衛法がドツボにはまりやすいというのを必修労働法で聞いたから(しかもかなり前)、
社労士も担当したことがあるのかなとちょっと期待してました。
とりあえずは必修労働法かな?

TACの次は東アカのせいにしたいLEC社員。
でも、書かれていることが全部事実なのはどうしてでしょうね。

集団討論が二次である人に聞きたいのですが、
レックの集団討論対策講座ってどうでした？
面接対策の林サンがとってもよかったので、
もし集団討論の講座がいいならば受講しようか考えてます。

オークションにＬEＣの教材（０６受験用ＤＶＤ講座）を出品しました。
畑中講師の数的処理もあります！！ヤフーよりやすく設定したので、
是非見に来てください！！
複数落札の場合、割引もいたします。
http://koumuin.main.jp/o-kushon/frame.html

聞いて聞いて！この間美容師さんと話していたら、美容師さんが団塊（だんかい）を読み間違えているのか、僕らはだんこん（男根？！）ジュニアなんでって言ってきた。確かに男根が貢献したジュニアが彼なんだけど、おかしくてしょうがなかった。

vipでもいけ

>>353
行政学買っただけで見てねえみたいだなw
そんなにひどかったのか。

国２の成績判断て郵送されてくるの？

あなたの考えるレック最高講師、最悪講師は？？
最高：畑中、斉藤、秋山、林、松下、森、谷口、各講師
最悪：大野、朱、深田、新谷、各講師

深田さんは既に講師じゃない。

ま、一応このレックスレの講師の評価をまとめただけ。
やっぱ、秋山講師は凄かったな〜〜。民法の鬼だよ。めっちゃわかりやすかったし。

最高：畑中、斉藤、秋山、林、松下、森、谷口、大野、豊岡　各講師
最悪：朱、新谷、各講師

豊岡は最悪！！
ペラペラ早くて、初心者のこと無視してるんだもん

俺はLECとTAC両方通信講座受けたけど、
民法以外は、LECの方が分かりやすかった。

>362
同意！
ただ何か性格悪そうというか司法ベテっぽくて嫌だった。

最高と最悪というわりには複数いるな。アタマ大丈夫か？

行政学は色々と内部抗争があったみたいだから勘弁してやれ。

特別区演習の深田さんは悪くはなかったよ。あれが最後の講義だったか。

>>363
LECとTACの通信講座両方ですか。
いくらかかったのですか？　ウソもほどほどに。

>>366
１年目と２年目で別の予備校に行くやつはフツーにいる。

ほー。
通信で教養も専門も全部買ったということですよねえ。
通学ならまだわかるけどねえ。
どっちにしても、苦しいいいわけですね。

>>368
2年目だったら、他の予備校でも50%offとかになるんじゃなかったっけ？

>>358
松浦はどう？

朱は最悪だったなぁ
あと数的で畑中じゃない女のせんせ

たしかに豊岡さんは早口の高速講義で初学者の人にはかなり厳しいね。
だけどレックの組むスケジュール的にああせざるを得ないのは否めない。

自分的には豊岡よかった。
HEROに出てくる、検察事務官に似てると思った。話し方も

>>369
LECの2chでのウソ文句。

>>369
通信講座は２年目の割引対象ではないはず。

>>370
あややの刑法は良かった。
地上レベルの問題なら、ビデオ講義見て問題集解いてレジュメで復習すればほぼ満点。

でも、秋山講師は講義回数すくね〜って文句言いながらも超わかりやすい講義
してくれたし。俺の中では最高の講師だね。

Ｗセミと比べるとＷセミって民法２０　政治学１１とかあるしすごいよね

レックは民法２０回くらいなかったっけ・・まぁ民法は
独学で祭事満点だったので興味はないが

14回

今年から20に増えたんだっけか・・
14回じゃ少なすぎだったよ。

いきなり抵当権がどうのとか言われても
意味不明すぎだってのー

>>374
それは本当。受付できいてみ。

とおるちゃんは早口だったわね

>>382
>>375

今、教養パーフェクトやってるけどポイントマスターがいかに酷かったかわかるよ・・・。

誰とは言わないけど池袋の教養の自然科学の生講師酷かったぞ！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>385
そりゃそうでしょ。
教養パーフェクトの内容そのままに授業コマ数を減らしたのがポイントマスターだもの。

それにしてもLECの講座って価格高いよね

オークションにＬEＣの教材（０６受験用ＤＶＤ講座）を出品しました。
畑中講師の数的処理もあります！！ヤフーよりやすく設定したので、
是非見に来てください！！
複数落札の場合、割引もいたします。
http://koumuin.main.jp/o-kushon/frame.html

ttp://www.lec-jp.com/koumuin/course_06moshi/06shiyakusho.shtml

あの、これって各1〜4回とがありますが、すべて同じ試験ですか?
つまり、1回目・4回目ピッタリ同じ内容か？ということです。
どなたか、ご存知でしたらお答え願います。

質問君で、スイマセン。ウザイならスルー願います。

>>389
サイト見た感じではそれぞれ違うみたいね。

>>384
あぁ、通信は違うよ。そしてレックは来年度からは３割引きになるんじゃなかった？
けちだよなぁ。

>>389
2回目と3回目は昨年の1回目と4回目の使い回し。
今年の1回目と4回目は新作。

296 ：名無し検定１級さん ：2006/07/09(日) 15:35:40
>>293
創価大は公務員に進む人が多く、LECの公務員講座は創価学会員が仕切ってるのよね。

297 ：名無し検定１級さん ：2006/07/09(日) 20:33:17
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

298 ：元Ｌ大営業 ：2006/07/09(日) 21:30:52
触れちゃいけないところに来ましたね。

299 ：名無し検定１級さん ：2006/07/09(日) 21:33:44
きっと怖いとこに連れていかれる

民�Uの高森の授業はどうも聞いていて眠くなるだけです。
法学部の漏れは教材だけでやったほうがいいのかな？
大学の授業よりひどいってどーゆことよ

そういや今年の収録担当って誰？
数的はワニの人だろうけど

>>395
とりあえず主要５科目
数的→ワニ
経済原論→宮本
憲法・行政法→斉藤
民法→豊岡

社会学→谷口（確定）
行政学→新谷（確定）

政治学→樋口or西（未定）
国際関係→関根or原or西（未定）

>>397
国際関係の原せんせーって、女の先生？
けっこうかわいかったような。。。わりとわかくね〜？

>>396
どうも
斉藤さんが憲法・行政法かぁ・・・
どうせなら民法も斉藤さんでいいよな気ガス。。。

>>397
行政学は譲れても、政治学は去年と同じはマズクね？
あの講義は酷かった

>>398
そう、女の先生。
でも原先生の可能性は低いよ。

実際問題解く時になると斉藤さんの解説が一番分かりやすかった事に気づく。

>>390
>>392
お返事が遅くなりました。
ありがとうございました。

>>364
その例え的確ｗ

>>399
行政学も譲れないけど、大野のせいで他に人がいないんだからしょうがない。

LECフォローパックの世界史だけ遅れて送られてきたんだけど、
ＤＶＤで世界史だけ買ってるやつそんなにたくさんいるの？

斉藤さんってそんないい？
なんか講義のレベルが低いというか、分った気分にはなるけど、講義内容が浅いような気がする

豊岡さんの方が講義レベル高くて、憲法などは豊岡さんの方がいいと思うが
性格は確かに悪そうというか、Ａ型っぽいがｗ

>>405
入れ忘れただけ。

>>406
全くの初心者にとっては斉藤さんは最適だ。
確かにある程度やったことある人にとっては
レベルが低く感じるが祭事や国１以外なら十分
このレベルで合格できる。

マツキヨ先生

面接のネタを考えてるのですが、
「最近気になったニュース・出来事」的な質問で
「北朝鮮のミサイル発射」等、結構物騒なネタって好ましくないですかね・・・？
正直、これが一番気になってるニュースなんですけど。。。

>>410
それがあなたの仕事とどう関連があるのか考えてね。

>>410→>>409
orz

マツキヨ先生

いつからその頭になったんですか？
僕もいつかそうなってしまうのかと思うと、夜も眠れません。

物騒ネタは控えるべきか否かを聞いてるんだが

つか仕事と関連と言われても色々あるべ
危機管理の部署とか、経済関連とか
希望は出すが、どれに配属なるかわからんし

それより面接で嘘つきたくないってのが本音
その上で物騒ネタを聞いてるんだが

でも４１０はマツキヨ先生じゃないか・・・

>>409
防衛庁受けるならいいかも。

スマソ地上なんです。。。

マツキヨ先生に是非聞きたいのですが
国税志望なのですが面接で聞かれることがあるらしい
最近読んだ本っていうのはファンタジー物でいいんですか？

やはり国家の品格などのちょっと固めの本がいいのでしょうか。
それとも太宰治とか？ですか。

なんでもいいから自分が内容・感想説明できる本がいいんじゃね？
国家の品格は面接官も読んでるだろうから、話が盛り上がるかもね。

俺も自分が説明できる本がいいと思う。
もっとも、おれはここ最近「本」は読んでないからなぁ。
新聞や雑誌は読んでるけど。

国家の品格は２時間もあれば読めるから読んでおけ。
あまり面白くはないんだけど、話題には出来る。

>>409
話題が物騒かどうかより、その話題をどう分析するかが問題です。
どんな話題でも、新聞の論調どおりというのでは主体性を疑われます。
もっとも、ミサイルの件は、新聞を読んでもよく分からないですけどね。
ご自分の興味あるネタであれば、分析もしやすくなると思います。
仕事とつながるネタというのもなかなかないですし。
とにかく、面接官と話ができる内容を用意していけば良いと思いますね。

>>412
25歳くらいからです。
「そうなってしまう」ってのは……
弓削道鏡にでもなった気分……

>>421
遺伝ですか？

>>417
『国家の品格』は、良いと思います。
色々な読み方、評価ができる本だからです。
結構柔らかいから、読みやすいですし。
あとは、ここでマイナーな本をお勧めするのはやめます。
特定されてはマズイですしね。

>>422
そうです。
母方の親戚の男は、全部はげです。
祖父はまん丸顔のはげで、「お月様」というあだ名でした。

まつきよ先生
面接って面接官１人１人が受験生について判断するんですよね？
面接官１人にでも不合格がついたら他の面接官の評価がどんなによくても
だめなもんですか？それとも各面接官の評価を足したりして決めるんですか？

マツキヨさんは採用担当者が２ちゃんを見ていると思いますか？
個人的には見ていないと思うのですが・・だって見ていたらライバルの
ふりして荒らした者勝ちになってしまうようなきがするんです

見てると公言する人事もいるみたいよ？
内定者に対して面白かったレスを語ったりらしい
まぁ楽しみの一つくらいの気分でみてるんだろうね

某省庁の人は2chネタ言ってたよ。

>>406
解けるようになるかどうかは個人の演習次第だから。
>>407
最初の送られてきた箱の中に、世界史が現在数量不足のため
遅れて配送しますって紙が入ってた。

>>425
これは内部の問題であり、個別の問題なので、正確なところは分かりません。
ただ、各面接官の判断を持ち寄って討議されるのではないかと思います。
あるいは、面接官ごとに評価項目の分担が決まっているのかもしれません。
いずれにしても、一人がダメだと云々ということはないのではないかと。
>>426
これも、一律には言えない問題と思います。
参照される官庁、自治体、面接官はされているのではないかと思いますよ。

>>430
そうなんですか・・公務員のところを参照して少なからず面接に
影響が出るとしたら自分の情報をしるライバルに自演されて困る
人も出てきそうだ・・・

民法20回になったのか。今年は捨てたけどますますやる気でねー。
面接がんばってなんとしてでもどっかに引っ掛かろう

>>420
ありがとうございます
ネタ探して自分なりに分析してみます！

>>432
俺もだ
もう豊岡さんの民法は受けたくねぇｗ

>>432
２回増えて16回じゃなかったっけ？

ねえ模擬面接の講師って毎回同じなの？
つーか　あの模擬面接官は何者？キャリアコンサルタント？LEC講師？
また来週受けるんだけど、また同じ人だったら嫌だなーって思て

LEC講師＋キャリアコンサルタントで模擬面接

昨日面接ステーションっての行って「ぶっちゃけどういう志望動機がいいんですかね？」
とか「自己PRってどんなこと書けばいいんですかね？」とかそーゆー事が聞きたかったのに
コンサルタントの人は「なぜあなたが公務員になりたいのかその思いを書けば
いいんですよ」とか「自己PRとはあなたが一番売りにしたいことを書けばいいんですよ。」
とか言われた。
そんなこと本ですら当たり前すぎて書いてないのによ・・・
それがわかんないから聞きにいってるのに・・
２０００円無駄したぜ

>>436
ほうほう。
ならば担当講座の講師欄見れば次誰が当たるかってのが分かりますね！？
知り合いの講師と一緒だったらヤダナぁ〜

>>432
落ちたらまた予備校通うのか？？？？？？

>>437
絶対的な正解が無いからそういうしかないのでは？？
もし行くならあらかじめ自分で志望動機とかを作っていって
それに対してどうですか？みたいな
ことをしていればもう少し違ったかもよ

>>437
何か自分なりに考えていくべきだろ。
自己ＰＲに模範解答なんかないし。

そんな聞き方しても、講師はそういうしか
ない。

>>437
模擬面接の質がいいかどうかとは全く関係ないが、それはお前さんが悪い

志望動機はともかく、自己PRは誘導尋問で作らせるくらいしないと、ぼったくりやな。

自己PRも志望動機も自分で考えるから意味があるんだろうが
本当にマニュアル人間だなｗ

お前らは来年から山パン工場でライン作業でもしとけよ
お似合いじゃないかｗｗ

講義ごとに配られるノート、みなさんはどうやって管理していましたか？
教えてください

>>443

自己分析くらいはしないとそれも厳しいのでは。。。

キャリコンは、公務員のことをまったく知らないので注意しなさい。
だからアドバイスできないのですよ。
ちゃんと公務員試験のことに精通した講師にきくべし。

防�Uの１次通ったんだけど
２次対策の、面接ｶｰﾄﾞ講座と面接対策講座って、去年と同じ内容かな？
受けられた方おられませぬか？

マツキヨ先生

自治体の二次対策として、志望自治体と、
その他の自治体の取り組みについて比較しています。

ところが、調べているうちに優先順位・ネーミング等が若干違う程度で、
だいたい似たような政策だなぁ、という印象を受け、
更には志望自治体ではない自治体のほうが、戦略がよく練られている印象さえ受けました。

そんなこんなで行き詰まってしまいました。
こんな行き詰まりを打開する方法があればアドバイスをお願いします。

進路開拓ガイダンス〜まだ間に合う！2006年度合格内定大作戦！〜

↑これって参加無料ですかね？葉書には何も書いてないんで
若干不安なんですが。あと担当講師にも不安があります。

同上

一次受かったんで、二次対策の模擬面接を受けよー思ってるんですが、どれくらいのﾍﾟｰｽが妥当でしょうか？　感覚的には3日に1回ぐらいでしょうか？ちなみに二次の日程は7月末です。

ｶｷｺﾐの後志望動機書いて、７月入って提出。
今日割引のはがきが来ました。

２８０００円引きでした。

これから申し込み行ってきます。

今のLECに申し込みに行くとは…。
チャレンジャーだな。

自分、合格者だけど・・・・ＬＥＣ行く必要ない！！！！！！
てか、デマ情報ばっかり

黙々とスー過去やってりゃ受かるよ

>>449
よくあることです。隣の芝生は……というところでしょうか。
しかし、あまり気にされる必要はないと思います。
練れている自治体の政策を参考にして、面接での話に使うのはどうですか。
ただ、まんまパクリはいけません。ご自分で工夫を加えて下さい。
ご自分の志望自治体に足りない所？があったら、それこそチャンスでしょう。
貴方がそれをやれば良いのですから。
政策研究は、そういう意気込みでやられる方が、張りが出ますよ。

そうそう　レックは何をしても無駄が多い　模試は無駄に難しいし　復讐がまず無駄、スタッフは無駄に多いが無知、嘘教えられる事もしょっちゅう。
市役所だって詳しい事聞いてもわからない、そんな情報ないとか言われた
仕方ないからよその学校だけどタック行ったら資料もだしてくれて丁寧に教えてくれた。
俺はレック二年行ったがムカツク事ばかりだった　基本的に金まきあげた後のサービスのずさんな事
昔は公務員＝レックだったようだが　今はよその学校に流れてる

>>453
何コース申し込もうとして２８０００円引き？

あややの憲法記述の講義、大阪府的中しました。
ありがとうございました。

関西圏のレックの講師はなかなかいいが、スタッフは大概クソ。
もうレックなんて今から行ったらある日突然張り紙だけ。。。
なんてことになるかも知れんから危険だよ。
あと模試が異常に高いのはどの講師も批判的だ。
講師質問日とか行ったらよその模試受けた方がいいとまで言われたしｗ

私は二年行ったからわかるけど前の年の模試の全く同じ問題を使い回してるしね
あれでその値段はないだろ　ぼったくり　足元見てるんだよ

一応告知はしてあるけどな。
実は告知していない模試でも一部使い回ししている。

今年こそは出るだろって意味で2年連続使ったとかじゃないの？

制作費を抑えるための2年連続使用。
中には2年前、3年前もあるよ。
使い回しはノルマだから。

町田校の自習室ってきれい？来週行こうかと思ってるんだけど。

>>461
国家２種・都庁・特別区と模試を受けたけど
去年と同じ問題ってなかったと思うけど。

レベルはちょっと本試験より難しいかな。。。

やっぱり出てきたLEC社員wwwww

普通の受講生なら467みたいな書き込みはしないとおもうが。他社の匂いがぷんぷん。
オレも都庁の模試を受けたけど、去年と同じものはなかったんじゃ？

そりゃ気づいてないだけでしょうがwww
まあ、他社の人間だと思っていればいいと思います。

すべての模試で、内部的に流用指示されている問題数は４割。

全問流用のみリバイバルと明記している。

その4割という数字も、多ければ多いほどいいという感じ。
なお、去年のを流用しちゃうとリバイバルで問題がかぶるため、
2年前の問題を流用というか、使い回すの。

469470

上の話が本当なら469と470は、内部関係者ってことになりますね。
内部のひとからみれば、誰か特定できそう。

特定なんて無理。
誰でも知ってることじゃないか、LEC社員w

まぁ別に一年で受かればいいんだし。
二年目になったらなったで、違う模試受ければいいことだな。
講師はだいたいいいけど、スタッフが酷いから違う予備校行くと思うが。。。

>>456
ありがとうございます

上手く面接でネタに出来るように考えてみます。

れっくの時代はもう終わり。あと数年もてばいいんじゃない？赤字出しまくり企業だろ

赤字だけじゃないよ。
不祥事も判例も出してる企業だよ。

LECは自習しにだけいってる
しかしホントすたっふはｶｽだな…

まぁどーでもいいが

レックって何の略だ？前から気になってた タックもわからん

東京アカウンティングセンターがＴＡＣだった気がする
ＬＥＣはしらんが勝手にリーガルエデュケーションセンターだと
妄想してみる

そうだったのか レックのこと高校時代 サラ金のほのぼのレイクのことと思ってました

>>477
判例の題材になるとは、流石は法律学校だなw

確か平成８年の重要判例解説に労働法の事件が載ってた。
確か○藤真の事件だったな。

東京リーガルマインド事件というのもある。

東京イリーガルマインド

ここの数的処理か何かの看板講師が近々辞めるって聞いたけど本当？

いいからPCの電源切って勉強しる

>>486
辞めるってか、辞めた。
民法のA山とかいたんだがな…

>>486
わけわからんこと言ってスマソ、寝起きだ…

いやいや、A山講師はすごかったよ。ワニより教え方うまいし。
LECの講師全員が彼の教え方を見習うべき。

>490
俺は去年の夏から通ってるのでそのＡ山って先生を知らない。
でも合格者やアドバイザーが口そろえてそんな風に言ってたな。
憲法や行政法も鬼だったって。
ただ一人だけ数処が秀逸って言ってた人いたけど、同じ名前の人いる？

数処は畑中氏？

語感が良いのでレックになっただけで何かの略ではない。伊藤真がレック時代に言ってたそうだ。

ところで伊藤真って誰？

A山講師の真骨頂は、民法かな。１４回しかない民法の講義で、法律無知の俺が
東京都の民法で４点とれた。神がかってたね。今でもほとんど覚えてるし。民法は。
暗記ではなく、全部を理解させてくれる講義だから考える力が身についた。
１４回で民法をあそこまで得意分野にさせてくれる講師はA山講師しかいないよ。

マツキヨ先生
地上の教養論文についてお聞きしたいのですが、
１２０分で、字数については触れていない場合、だいたいどのくらいの字数を書けばいいのしょうか・・・？

今の民法の人はどんな人？

>>494
法律講義のベースを作った人。ほとんどの講師がもしかすると
彼の講義を受けたことがあるかもな。
　公務員試験ではもっとわかりやすくて点に直結する
講師が数人いるが

>492
491だけど俺の書き方わかりにくかった？よね。
そのＡ山先生の数処が秀逸って言われた。なんかワニの人が「この公式暗記」
って言ってて、何気なく話してたら公式を覚えなくてもいいように理解させて
くれたって。場合の数とか数列を公式に頼らないで解けるようになったって。
それで、聞き間違いではないので、別のＡ山先生っているのかな？って思った。

>497
Ｔ岡先生です。

伊藤真は弁護士？

「元」弁護士だと思う。

ここは嫌いじゃないが、創価と関係ある講師が多いから好きにはなれない…

それ故いろんな講師がいなくなるんだからなあ。

いなくなった講師のネタが続くと社員がマツキヨさんに質問を振るので、色々あるんだろうね。

>>496
長時間となると、20字×120分という単純計算も考えものかもしれません。
文章の書き方によって、字数に大きな開きが出てくるとも思います。
字数の目安は難しいのですが、1600字〜2000字前後でしょうか。
いずれにしても、内容において過不足のないことが大事です。
書かせたいことが多いからこそ、そんな長い時間を取っている訳ですから。
内容こそ大事、字数はあくまでも結果、という気がします。

層化と関係があるというより、層化そのものの講師が多いのですから…
気づいた講師は中野の研究所に行かなくなってるみたい

>>499
数学的センスが欠けているのがワニの弱点だからなぁ・・・

このｽﾚって、講師にくわしい人多いけど
内部関係者？
それとも・・・
何年もレックにお世話になってる方？wwww

内部関係者の可能性大。

社員のスレみたらそうとしか思えん。

秋山先生っていまどこいるの？タック？タックのどこ校舎？

マツキヨ先生は模擬面担当してますか？模擬面マツキヨ先生かとおもってワクワク
していったら朱だったんでかなりびびりました。生マツキヨ先生がみたい！！

>>510
むしろそういった感じのほうが模擬面接としては不適切かも。

ただ、この前某大学の採用面接で面接官が全員ハゲだったので、マツキヨ面接がよかったかも。

>>504
ありがとうございます

自分でも他の自治体を調べたら、
山形県庁が１２０分で字数が２２００字オーバーと�dでもない制限で、
「そんなに書けるかっ！」ってカンジだったので。。。

>>510
講師によって面接の厳しさとか、どのくらい違うのかね？
経済の高橋さんなんか、すげぇ厳しそう。
同じ経済でも林さん、宮本さんあたりは普通っぽいが・・・。

>>510
恐縮です。
模擬面接については、７月は担当しておりません。
担任としてでしたら、馬場でご覧いただけます。
相変わらず、ハゲです。

豊岡先生の民法はどんな感じですか？今いるレックで一番良い？

>>514　語呂合わせが神！特に相殺、期限がある･ない･不確定債権の消滅時候起算点、履行遅滞の時期の覚え方は最高です！

>>515

ありがとうございます。
憲法 豊岡先生
民法 〃
行政法 松下先生

にしようと思います。


経済原論はまったくの初心者ですが誰にしたらよいかわかりません。お勧めの先生いましたら教えてください。

レックはスター講師とそれ以外の差が激しいイメージ。
対して、Wセミは講師全員が一定以上の質を有しているけど
スターは少ない感じ？

あんだけぼったくって何で赤字？
不祥事って著作権の侵害？あんだけクソスタッフ雇えば赤もでるか
最近コスト削減の為紙の質は落とすわ　レジメホッチキスでとめるのやめるわ、手ぬきまくり
そうゆう　いいかげんな仕事して値段だけつり上げるから他校に流れんだよ

再受講って、一年目にとってたコースと同じコースを再度受講する場合に割引になるんですか？

再受講したらまんまとれっくの罠にはまったことになるよ

国２の話題がいっさい出ないね
あんだけボーダー予想はずしてくれたのに

>>521
みんな電話中だから

>>519
そんなことはない。
俺は１年目「一般合格」、２年目「教養合格」だが、
50％（当時）割り引いてくれたし。

>>523
なんでわざわざ教養合格コース二年目受講したの？

国２のボーダー外したの？？レック？？
今年は大体５５〜５７でしょ、国２のボーダー。
で、レックの予想が６０くらいだから大体あってるんじゃないの？
友達が言ってたことを書き込んだのだが。

>>524
別にいいじゃん。
一般合格だと教養かなり不十分なんだよ。
あと７万円くらいで済んだし。

2007年向け高卒程度公務員の講座受付開始はいつからなんだー
今年もうだめぽ

>>526
フォローＤＶＤならもっと安くすむのに

50％引きは昔のこと。
そのうちこういった割引もなくなるかもな。

なあ、完全合格にしたんだがこれってよく考えると200回以上もあるが
ほんとに全部終わるのか？週3じゃまにあわねえぞ

れっくは金さえ取れればいいのさ、あとは勝手に勉強さしといて邪魔になったらLTVに送還。講師には何の罪も無いが会社の体質が悪い。講師はスタッフにも力になってもらって合格してと講義で言うが、スタッフが糞過ぎて役に立たない。虚偽の宣伝過去2回。行政指導過去1回

いや、まだあるみたいだな。

完全合格だと主要5科目、専門、教養だけで約200回分。
毎日授業受けても200日かかりさらにウォーク問をやるには、、、ひいい！！

最近やっとわかったんだが回数が多ければよいというわけじゃないかｒなあぁ。
むしろ回数が少なくて最小限の知識を教えて貰ってから過去問やったほうが
ぐだぐだ講義やってるよりよい点数だったりするからな

おれは完全合格でよかった気がする。
たしかに全部出ようとすれば復習できずに破綻するが
教養と専門セレクトは全部出席するわけじゃないし、
一回目に出て使えん講義を切って
受ける試験の科目と照らし合わせて
自分に必要なのをセレクトすると
丁度よかったと思う。

俺も完全コースで刑法、数学、物理を切ってあんま重要じゃないのはテープに録音して休みの日に聞いたりしてたなぁ

>>533-534
Ｗセミよりも民法、政治学、行政学が回数的にスリムになってるよ

速さの問題がスラすら解けるようになるにはどうしたらいいんだorn
なんで畑中はあんな簡単にorn

情報量多いくせにスリムになっている。
いい迷惑。

>>528
「一般合格」だと教ポなのよ。
教ポはフォローパックないしね。

＞538
速さってどんな問題だよ
問題を載せくれ

>>541
最近勉強始めてkマスターの問題でつまづく始末orn
どんな時にどの公式を使えばいいのかさっぱりだよドラえもん、、

ってか、数的で『公式』と呼ぶほどのものを使って解くってあまり無いような希ガス

>>541
　 キ
−−−
ハ｜じ

旅人算なんかしらん

ここの講座取ったら折伏させられそう。

木の下にじいさんばあさんって覚えれば楽勝

漏れはワニの人じゃなくて、バリバリ理系の先生だった
それでも割りと分かりやすかったんで、乗り入れしたら？
経済・法律・数的のどれか一つは得意科目になれば、試験でかなり有利になると思われ

純粋な質問ですが。
マツキヨ先生は宗教についてどのように思われますか？

>>540
一般合格コースで教養パーフェクトの教材頼めるよ＾＾
伊藤家の食卓に出したいぐらいの裏技ｗ

マツキヨ先生

行政不服申立て、行政事件訴訟は
行政法の他の領域と比べて格段に難しい気がします。
ウォーク問をやっていても、この辺りでつまづきます。
ここを乗り越えるポイントは何ですか？

>>542

Kマスターなんかやめとけ。畑中を覚えるくらいまで繰り返せ。
おれは５回以上廻して国�Uで半分くらいとれた。

>>530

合格したければ３月までに講義を終わらせればいい。
コースならテープ貸し出しはチケットでいけるから
カセットだけ買ってコピーしたりすればいい。

とにかくいまから計画立てたらいい。部分修正しながら
続ければいい

池袋の経済原論の生講義は誰ですか？
新宿と水道橋も分かるかたいましたら教えてください！
ちなみに国2です

>>554
宮本だったな俺の時は。

林さんの経済原論受けたかったな

>>555
ありがとうございました♪
助かりました！

>>549
治療に必要な劇薬のようなもの。
弱っている人、悩んでいる人には有益でしょう。
でも、使い方、使い手がおかしいと、大変なことになる。
個々人が自分に合った使い方をするのが一番ではないでしょうか。

マツキヨ先生に質問です


行政法のコツがわかりません。５択で正解肢を選ぶことは何となくできるんですが、肢を切る事が他教科に比べて難しいです。何かコツはありませんか？

>>551
�@民事訴訟法の簡単な本を読んでみる。
　基になっているのは、民事訴訟法の議論だからです。
�A個々の条文、概念がなぜ必要なのかに注意して勉強する。
　あんな複雑な制度、意味もなく作るほど立法者も暇じゃありません。
�B問題をどんどん解いて慣れる。
　ターゲットを絞らないと、ますますややこしくなります。

ただ、「そういうもんなんだ」という割り切りも、ある程度必要です。
手続というものは、それ自体価値のあるもの、重要なものなんです。
悪い手続は改めなければいけませんけれどもね。
「慣れ」は大事です。大変でも、「繰り返し」を厭わないで下さい。

>>558
551さんにも参考になるかも。
行政法もしょせんは人間関係を規律する法です。
「行政」と「私人」の「人間関係」を基本として考えましょう。
「行政」と「私人」と堅苦しく考えるから、嫌になっちゃうんです。
「行政」＝女、「私人」＝男、と置き換えてみましょう。
「申請拒否処分」＝男が告ったけどフラれちゃった、とか。
そんな感じで読み替えてみると、意外に問題も解きやすくなるかも。
法律関係とは、ドロドロした人間関係そのもの。
人間関係に置き換えて工夫してみるのがコツ、という感じです。

>>560
ありがとうございました。行政法は他法律に比べて堅苦しい感じがあるので、自分なりに噛み砕いて理解してみます！

>>557
なるほど。ありがとうございます。
>>使い方、使い手がおかしいと、大変なことになる
というのは今の日本にまさに当てはまる言葉かもしれませんね。
宗教については一部の人だけでなくテーブルの上でみんなで話し合うべき問題だと思います。

>>560
女には公定力があるのか・・・。
恐ろしい喩えだな・・・。

>>563
「たとえ」なんだから、おまえがピンとこなけりゃ
使わなきゃいいんだよ。いちいちつっかかるなカス

むしろ５６４のほうが突っかかってる気ガス

どうでもいいよー

『Domani』だの『Oggi』だの「知的」女性雑誌の特集になりそうですね。

「特集：輝くキャリア女性の新しいライフスタイル！
　　　　　　　　　　　　　　　　『公定力』のある女（ひと）！」

なんちって。

違法でも文句が出なけりゃ押し切っちゃうわよ！　みたいな。

>>552
それって畑中が出してる本？ウォーク問を全部できたとしてどの辺のレベルまで
うかるんだろう？特別区には足りない？
特に論理と速さが苦手だorn
畑中の解き方はすごいな。どんな問題も簡単に思える。しかし自分で解こうとするとorn
>>553
実はウェブ講座にしたのでいつでもできるんですが孤独orn
やっと数的終わるけど、まだ主要五科目の残りと新しく教養が出てきたorn
夏のうちに急がなければー。

マツキヨ先生

都�Tが最終合格して、都�Uの一次も突破してたら、
都�Uの二次面接は辞退することになるわけですが、
その場合、人事委員会に都�U二次面接辞退の旨
電話で伝えたほうがいいんでしょうか？
わざわざそこまでしなくてもいいんでしょうか？

>>555
林氏は神だと思う。教え方は非常に上手いな。
前職が公務員だというのは確定だが、一体どういう仕事をしていたのか
激しく気になる。

林さんの生講義がどこか情報頼む！

全て真面目に講義受けたのに
国２地上郵政中核市裁事
ぜーんぶ一次落ち！！

38万返せ！！！！！うう…

>>572
Ｆランクｷﾀｧｰ

俺半年で地上・国２両方受かったぞ
しかも一般合格コースで

ネタだろ？>>572

予備校や塾に行って安心するタイプだったのだろう

>>572
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　人生オワタ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ﾉ_ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

＞572
考え方が違うんでない

全部授業出たから落ちたと考えよう
　
いつから始めてるかしらんが、全部授業出てたら、いつ復習するんだよと突っ込む。

マツキヨ先生に質問です。行政不服審査法58条１項「当該処分」というのは、“教示を行わなかった処分”ということなのでしょうか？

>>571
経済原論の林さん？ならば今池袋。今日でミクロ2回目

>>579
マクロだけ受けたい。受講証コピーさせて

>>580
他校舎の受講証でも大丈夫だろ。　てかLEC生じゃないのか？

>>581
林さんのマクロだけ受けたいものです。

もぐもぐしちゃうぞー！

>>582
不正はよくない。バレたら大変だぞ。34300円払ってちゃんと受けよう。てか林さんてすごい人なの？　池袋で宮本以外の人がきてびっくりしたんだけど。

>>583
もぐもぐコンボです。

３４３００あったらHな所二回いきます。
林さんはいいよ。マクロではおそらくLECで一番いいんじゃん。
ミクロは宮本さんでもなかなかいいから互角かな？？

専門記述を経済原論にする予定なら、ｵﾚは高橋さんがお薦め。多分、今年の記述担当も彼だろうし。彼の択一授業を理解できれば、数日で記述も完璧になる。

>>579
明日は渋谷でマクロ９回目
多分経済成長理論
で、来週の火曜日がラスト
多分国際マクロ経済学

悲しいお(´・ω・｀)

>>586
使い終わった経済原論の受講証１０００円で買います。

>>585
同意
今年の特別区と国税が的中してましたし。

林さん、宮本さんの経済原論の講義を受けてないので比較できませんが
個人的には択一授業も良かったです

地上・国２受かったものだが、
主要五科目はフツーにビデオの講師でいいと思うけどな

ちなみに宮本さんの原論はマターリしてる

みんなスー過去も全種類買ったの？
それとも必要なやつだけ？

全種類買わない

LECの経済の先生って、いい人多いんだね。。。

経済って難しそうだからLECにしようかな。

財政学とか経営学とかはどんな先生なの？

財政学　林先生
経営学　宮本

>>569
都�Tで決着がつけば、ご連絡なさるのが良いでしょう。
これからお世話になる職場となるわけですから。

>>578
科目内容に関するご質問は、ここではお受けしておりません。
申し訳ありませんが、LECネット等をご利用下さい。
この措置は、以前と変わっておりません。過去ログもご覧下さい。

近年の行政法は難化・出題傾向変化が著しいと伺っておりますが
ウォーク問を終えた後にはどんな本をやるのがお勧めですか？

>>596
つ　伊藤塾

>>596
少し前の国1の問題。

ところで今年のテキストの紙質はどうよ？

>>596
TACの過去問DASH!だろうな。
国１・国２・国税の問題が全部載ってる。

マツキヨ先生にお聞きしたいのですが、
教養論文のマナーの際、
すでに書いた内容を、再び書く際の表現として
「既に述べたように」「既に書いたように」「既に論じたように」などがありますが、
論文の場合は論理的な記述なので「論じたように」がベターでしょうか？

少し過剰反応な気がしますが、おねがいします。

>>601
どれでも一緒。他の部分と統一はさせたほうがよいかと。

>>601
「既に書いたように」
はあんまり試験っぽくないかな。

今頃教養論文のこと聞いてる時点で(ry

レックの事務社員って激務なんかしら？

激務かどうかは知らんけど、３０歳になっても手取り１６万

>>601
「既に」を入れるか否かという点でいえば、入れても問題はないと思います。
ただ、ちょっと独断を言いますと……
前に書いた内容を再び書くという文章構成自体、あまり望ましくないのでは？
特に、論理的記述を目指すならば、繰返しは避ける方が良いと思うのです。
最後に「まとめ」を入れるという趣旨でなら、問題はないでしょうが。
あるいは、繰返しが必要な場合については、同内容の文だけを要約して書く。
どうせ「既に……」の後に同内容の文が来るなら、「既に……」は書かない。
そういう手法もあるのではないかと思います。
何となく気になったので、書きました。

>>605
同じ予備校業界でもかなりヤバい待遇です。
支店長でも月収25〜27万程度。
なので、他の予備校に流れる人材の数が、その逆よりも圧倒的に多い。
契約書でＬＥＣを辞めた後も競合他社へ１年間関与禁止を定めているにもかかわらずに。

詳しくは転職板へ。

>>594
やはり連絡したほうがいいのですか。
最終合格したらマツキヨ先生にも一報入れますねm(_ _)m

転職板見たけど



悲惨だ

松下先生、こんばんわ。いつもお世話になっております。
今日、Ｂ日程の市役所を受けてきました。労働法が難しかったです。
肢の１つを覚えてる範囲で提供します。
「労働組合について、課長などの管理職が、労働組合を作った際に、
　被用者が作ったときのような保障をうける」
みたいな感じだったと思います。ＬＥＣのテキストには載ってなかった
と思うのですが。参考にしていただければ、光栄です。

マツキヨ先生
今週、地上の面接があるのですが、
面接官：受験生＝１：１の面接なら経験はあるのですが、
３：１の面接は初めてです。
一度に複数の面接官と対峙するときの注意点とかありましたらお教え下さい。

LECで働くって、マジで悲惨だ

>>609
有難うございます。
>>611
お疲れのところ、お知らせ下さり、有難うございます。
これが全文だとすると、色々考える余地がありますね。
ただ、原則から推論していけば、正誤判断はできるのではないかと思います。
他の肢との兼ね合いもありますが。
>>612
複数の面接官が同時に質問なさることはありません。
ですので、基本的に、質問者に顔を向けてお話し下さい。
ただ、質問者以外の方にも顔を向けることが必要です。
あとは、１：１の場合と大きな違いはないと思います。

>>611
(´･ω･`)テキストにのってるがな

あの〜、LECの講師陣にはＳ価が多いと聞きましたが本当でしょうか。

多いとは言えませんが、主導権を握っています。

自演乙

必死な社員乙w

真実ほど隠したくなるもの。

事務社員は激務なんだろうか

今日の池袋は同じ時間（18:30〜21:30）で経済原論の生講義が２クラスあったんだけど、一つが宮本の11回目、もう一つが林の３回目だったんだけど、休憩時間中になぜか宮本が林の教室にやってきた！
けど、宮本と林は一言も言葉を交わさず！
宮本何しにきたんだろうか・・・

>>622
様子をみにきたんだよ。

やはり林先生は神。元公務員というところも好印象

>>621
激務というより悲惨な感じ

林さんフィーバーだね。財政学良かったから経済原論でもうけたかった

林さん今日もこう言ってたよ。
ライバルは（俺以外の講義を受けている）ＬＥＣ生だ。せっかく予備校に来てるんだからくだらない講義を聞いてもしょうがない、と。よほど自分の講義に自信があるのだろうな

林先生ってちょっとオタクっぽい感じの人？
一昨年受けたときは結構テンパってる印象だったけどな。
板書はものすごく親切というか丁寧だったけど。
オレは再受講で高橋受けて経済を完全にモノにしたよ。
高橋の方が全然いいと思ったけどね。
おかげで今は都庁で働いてる。

レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1151510036/l50
LECの自習室にデビューしました！ ２室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146009154/l50
LEC水道橋スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147707590/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094971881/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
ＬＥＣ梅田駅前
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150026426/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50
ＬＥＣ大学って知ってる？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1144024596/l50

TACを離れたせいか、定期的に書かれていたＦ田さんの誹謗中傷がなくなりました。
いくらなんでも辞めた人間の悪口を書くLECの社員・講師はどうしようもない連中です。

ミクロは高橋さんより宮本さんがよかったとおもう。
マクロは三巴？二巴？

>>631
高橋さんは経済得意な人向き
林さんは経済苦手な人向き
宮本さんはその中間

以上、昨年３人の講義を受けてみての感想。
個人的には林さんが一番あってた。

ところで、07専セレの労働法の収録担当ってマツキヨさんで決定ですか？

>>632
経済得意というか論理的に考えるのが好きな人は高橋でいいと思う。
一番計算されている構成だと思う

こんな時期なのに、レックから来年度のパンフレットが来てた
若干腹が立ったが、関東地区の講師集合写真見て
チョット和んだｗ

いつ潰れてもおかしくないのに、呑気なもんだな。

そんなやばいのか？

今日馬場のレックに初めて行ったがでかくて綺麗だな。俺が行ってるとこと天と地の差だった

>>637
もうカウントダウンが始まる。
ここのスレは一番危機感がない。

>>639
明確な根拠がないのにそんなこと書くと、IP特定されて
警察沙汰になりますよ。

とりあえず通報しました。

経済のよしりんの板書はどう思う？

マツキヨ先生に質問です。
面接カードに貼る写真は受験申込書に貼ったものと同じ方がよいですか？

>>640
＞とりあえず通報しました。

LECのスレではよく見る言葉ですねw
その割には他のスレは繁盛していますけどw

みんなは経済の高橋のことをよしりんとは呼ばないのか？

>>644
呼ばないw
個人的に講義は良かったし不満もないけど、そこまで親しくない

漫画家の小林よしのりはよしりんって呼ばれてるのに？

小説家の清水義範はよしりんとは呼ばれないだろうが

あややって何者？

刑法の人

文部科学省の人がいらっしゃったらしいですが、どうしてですか？

池袋経済原論高橋さんの次回の講義はいつからですか？
知っている方宜しくお願いします。

池袋校に問い合わせなさい。

>>642
同じものの方がよいと思いますが、こだわる必要はないでしょう。
「あ、この人だ」と個人の識別ができれば目的は達せられるはずですから。

マツキヨ先生が知ってる生徒で一番、関東国２で一番低い単純傾斜で合格されてる方は何点ですか？ 二次は何点ぐらいがボーダーになりますか？

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´:::::::::::::::::::::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　ほう……はっは！　見ろ！！人がゴミのようだ！！

マツキヨ先生

都I不合格、都�U一次合格でした。
気持ちを切り替えて準備します･･･

>>654
他の講師から聞いた話ですが、51点でしょうか。
ボーダーについては、LECにお聞き下さい。
>>609
残念です。しかし、そのお気持が立派です。
どんな時でもベストを尽くす。できるようで、できないものです。
貴方の心意気に拍手！

>>627　そういう傲慢な態度は好きじゃない。
大学教授を罵倒してたし。

>>658
林さんは講義を聴く限り、かなり謙虚な人だよ。罵倒するつもりはなんじゃね？

受け取り方しだい棚
俺も財政は林さんだったけど、講義はよかった

というか、レックの経済系講師はかなりよかった

財政学の林さんはよかった。

　　　　　　　　　　　　　/:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´:::::::::::::::::::::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　↑我らの林先生

>>658
林先生どうこういう以前に、大学の講義が批判されるの当然だろ。

いいかい？とか、言葉遣いが好きじゃなかった。
予備校講師は学校教育を見下す発言多いからあまり好きじゃない

>>662
チョット似てるｗ

層化の講師がいてもいいだろというヤツがいるのに、
層化の講師がいることを否定するヤツがいないのが不思議だ。

マツキヨ先生に質問です

今年はＣ日程から受ける予定なのですが、教養論文の書き方について教えてください。
具体的には、書き始める時に１つスペースを空けてから書き始めるのか。また、途中で改行してよいのか、してよい時は何回くらいがよいのか。
後、最後に以上と書く場合、どこに書くべきなのか（一番右下に詰めて書くのか）

初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。

>>667
ご質問の第一点。１つスペースを空けてから書き始めて下さい。
ご質問の第二点。途中での改行は、むしろ必要です。
ご質問の第三点。文章の内容次第で、絶対的な「正しい」回数はありません。
ご質問の第四点。右下に詰めて書かれるのが適当と思います。

>>668
ご丁寧にありがとうございます！頑張ります！

マツキヨ先生はどこ校の講師なんですか？

どこ校って何？

>>670
お前、どこ中だよ!!

672 どこ中？大阪校

>>669
講師乙

ﾏﾂｷﾖ先生
明後日、川崎市の論文試験です。特別区以来なんで、勉強してても、あまり感触がよくないです。
とても心配なのが法令尊守と行政の役割とか、企業の社会的責任についてとかのテーマが出たらかけないのですが、やっぱり出題可能性たかいですかね？ってかみんな書けるのかといった心配です。
少子化、高齢化、環境、地方分権、あたりの準備と他になんかありますか？

行政の役割ならともかく、
CSRとかは書けるやつのほう少ないと思われ

676
行政の役割とはたとえばなんですか？

>>670
高田馬場駅前本校の担任です。
ただ、同本校専属というわけではありません。
>>675
去年出題のテーマを除いて、全般的に押さえるのが良いでしょう。
今一度、教養記述マスターのテキスト、板書の復習をしてみて下さい。
迷ったら基本に戻ることだと思います。では、まだできていない所は？
今「出たらかけない」のなら、明後日までに書けるようにしましょう。
インターネットで検索する、本屋で本を読む、まだ時間、手だてはあります。
教養論文については、私には無責任な予想はできません。
でも、たとえば若者の雇用問題、格差社会、規制緩和などはどうですか？

マツキヨ先生は高田馬場校ですか、専門はなんですか？

678
ﾏﾂｷﾖ先生、さすがです。私も規制緩和、格差社会、電子政府あたりがやばいと思ってました。（出そうで書けないみたいな）
ただコンプライアンス、企業の社会的責任がテキストに載ってなかったもんで。
市販のやつもあまりたいしたこと書いてなく…。たぶん、今年の論文テーマとしてどの自治体も出題高となってたと思うのですが（姉歯絡みで）どこかで出たとか聞きましたか？

>>679
専門というほどご大層なものではありませんが。
挙げるとすれば、行政法、労働法です。
憲法、民法も講義します。これは、法律系講師として当然ですね。
>>680
コンプライアンス、企業の社会的責任ですか。
私の聞いた範囲では、出題されたということは聞いておりません。
会社法関係、ビジネス関係、『日本の論点』には載っていないでしょうか。
正確に確認していないので、これもいい加減なことは言えないのですが。

マツキヨ先生は多岐に渡る科目を教えているんですね、C日程受けようと思ってるんですが、市役所対策のおすすめのテキストなんですかね？

マツキヨ先生に質問です。
教養論文で「」を使う場合　「　で１マス使うのか、「　と１文字で１マス使うのかどちらが適切か教えてください。

また、面接カードの記入方法なのですが、語尾は「〜である」などと書くべきか「〜です」などと丁寧に書くべきか教えてください。面接講座のテキストでは前者で書いてあったのですが不安なので・・。
よろしくお願いします。

681
ﾏﾂｷﾖ先生ありがとうございます。とりあえず、もうちょいやってみます

>>683
後、面接カードに「自覚している性格」の欄があり、３〜４行ほど書く場所があるのですが、この場合短所で自覚している性格も書くべきでしょうか？

質問攻めで申し訳ございませんがよろしくお願いします。

経営を揶揄すると通報したとか言うくせに、Ｓ価はそのままですかｗ
受講生装ってマツキヨ先生に質問ですかｗ

マツキヨ先生
国２、一次は傾斜じゃなくて素点なんすか？

>>682
LECのテキストでOK。それと、市役所演習講座だぜぃ。
市役所独自の問題もありますから、過去問集は有益だと思います。

>>683
字数に問題がなければ、「で１マスが原則と思います。
「〜です」という書き方がていねいでよいと思います。
短所も「控えめ」に書きましょう。長所を裏返す感じで。
でないと、自己満おバカとみなされる可能性があります。
>>687
いろいろみてみると、傾斜のように思われます。

>>689
ありがとうございます。とても助かりましたm(__)m

マツキヨ先生ありがとうございます。

C日程の話題がチラチラ出てるみたいだけど、
C日程の人は国２の官庁訪問とかの調子どう？

官庁訪問してるんだが激しく無い内定っぽいんで、
マジメにC日程を考えはじめたょ

>>690-691
土曜日なのにお疲れ様です

Ｓ価のＯ野講師が畑中本の講義やるんだね。
どうしてＨ中本人がやらないの？

高い講義報酬払いたくないのと、S価優遇なのと。

そーかそーかうるさいやつがいるな。

他社工作員か実力がなくて冷遇されてるのに直接
文句いえない引きこもりかどっちかだな。

遂にS価講師がキレましたw

>>697
ふーん。文句あるなら、その仕切ってるそーか講師
に直接言えば？　なんで言わないの？

LECの経済科目の先生は結構いい感じのようですが、法律科目の先生は
どうなんでしょうか？　よく出てくるマツキヨって何の先生？

経済系より法律系のほうがいいような。

具体的には斉藤先生ね

>>698
別に文句はないw
だから、直接言う必要はないw

へー斉藤って評判あがったんだね
合格レベルに至らない講義と自己陶酔だけだと思うが

>>702
禿しく同意。
講義レベル低すぎだし、あと生講義は
収録に比べて明らかにだらけてた。

>>702
テンポ遅いしテキスト読んでるだけだわな。
動きはｳｹﾙけど。

>>699
個人的な感想だが、経済系の方が
法律系より良い。経済系は知らんが、
法律系はとんでもない糞講師もいる。
秋山先生が辞めてから法律系講師の
レベルが下がったような気もする。
あとは681嫁。

>>705
とんでもない糞講師の
名前晒せ
敬遠汁

法律の斎藤先生って、もしかしてお辞めになったの？

やめたらしいよ。

やっぱりね。
ここのスレって必ずって言っていいほど、辞めた講師をバカにするから。
たぶん社員だけでなく講師も書き込んでるんだろうな。

辞めて正解ですね。

でも、スーパーバイザーで残ったのがあの方だけってのが何とも…。

ここって講師の人がよく辞めるの？

優秀な講師ほど辞める。

先が見えない講師やしがみつくしかない講師は残る。

>>702-704
合格レベルには自分の演習でもっていくんだろ。
講義だけで合格レベルもっていってもらったと思えるのは、
林さんぐらい。

憲法　斉藤さん（分かりやすい）
民法　斉藤さん（分かりやすい）
行政法　マツキヨ（なかなか）　（池袋校の生講義の老いぼれは最悪）
経済原論　宮本ミクロはいいがマクロは・・・
　　　　　　　　マクロからはおそらく林さん、高橋にするのがいいのだろう。
財政学　林さん（神の領域）

俺が法学部じゃないからかも試練が、
斉藤サンは分かりやすかった。
憲法をビデオ、民法を生で受けたけどしっかり授業してたし、範囲も終わった。
あとは自分の努力でしょ。

眠そうな顔してるのは愛嬌だと勝手に思ってるｗ

>>710
毎年それなりの動きはあるらしいけど、ここ1〜2年の離脱の多さは異常だと思う。
今年度のテキストはどうなるやら。

斉藤さん　本当にやめたの？

斉藤さんのＤＶＤフォローもっていますよﾆﾔﾘｯ

>>715

おまえ、なんで２年も前のこと知ってるんだよ。
内部者確定？

二年目以降ってか浪人生じゃね？

秋山先生って言われても、０６コースから受講してる（俺とか）人から見たら、
「だれそれ？」ってなるし。。。

斎藤さんが辞めたってSVじゃなくLECを辞めたの？

秋山さんがいるTACにいったほうがいいってことになってるのか？

秋山は最初ＴＡＣで、その後ＬＥＣ。またＴＡＣに戻ったの？ありえないと思うのだが。

えぇ！斉藤先生に合格したこと報告してないよ（ＴＴ）
お世話になったのに……。本当ですか？？

　

斉藤って女の方じゃないよな。
法律の方の斉藤さんだよな。
池袋のＳＶ辞めたのそういうことだったんだ…。
女の方ならどうでもよかったのに。

斉藤って評判いいんだ。

分かりやしーぜ斎藤さんは！途中違う先生の受けたけど、うるさいだけだった

確かにわかりやすかった。当たり前だが授業だけでは合格レベルに達せないから参考書潰せばおｋ

秋山は自分でここに書いているだろ。
定期的に出てくるが、秋山知っている受講生なんてもうほとんどいないはず。

つーか講師一覧ええ加減補充してくれ。あれだけしかいないのかと思うじゃねーか。

秋山という人が書き込んでいるかどうかは知らんけど、
別の現役講師は書き込んでいるような気がする。
そうでもしないと、テキストの紙質が悪いとかＳ価とかの話ばっかりになっちゃって、
具合悪いものね。
マツキヨさんへの質問も、半分ぐらいは講師か社員が話の流れ変えようとしてやってるような…。

>>730
何かその考え方可愛そうだね。マツキヨ先生への質問が流れ変えるためだのなんだのってよくそんな深読みができるよね。そんなん考えてる暇があるなら面接官の質問を深読みして対策でもしとけよ

いや〜、十分ありえるだろう。
２ｃｈにあまりにも本当のことが書かれているから、気になってしょうがないんだろ。
他の板とか行ったらすごいもの。

でも、斉藤さんがLECを離れたのは残念だ。

斎藤さんは辞めてないっすよ。

どっちだよ。
誰だよ、辞めたらしいよって言ったの。

ホームページから面接再現シートの書き込みしたいんだけど、
面接年月日の欄に平成18年が無いから書き込めません。
誰かどうにかして。忘れちゃうよ。

ちょっと質問したいんだけど、
模擬面接ってもう受けられないの？

あるとしても警察官ぐらい。

模擬面接道場というのはあるみたい。

れっくって警官ばっか重視して消防ほったらかし。ムカつくを越えて虚しい。消防は模擬面すらない。まぁ確に警官は馬鹿でも受かるから警官受からして実績上げたいのは分かるが

消防も馬鹿でも受かります
独学でやってください

>>735
私もそれ困った。忘れないうちに書いちゃいたいんだけど

消防は場所によっては問題難しいぞ。

消防がむづいとは馬鹿だと自分でいってるもんだよ
国１の問題をやってみなさい　質がぜんぜんちがうから

国１がむづいとは馬鹿だと自分でいってるもんだよ
司法試験をやってみなさい　質がぜんぜんちがうから

国Ι以外簡単とか言ってる奴に限って国Ι落ちて結局警官なって辞めていく。そんな奴腐るほどいるよ

ていうか、警察＆消防は1次簡単かもしれんけど、二次がキツイ。
国�Tは1次ムズイ→面接もキツイ。
司法試験はそもそも公務員試験と関係ねぇ。
結局働きたかったら努力しましょうってことじゃね？

国�Tの難易度と司法試験の難易度は簡単には比較できないだろ。

試験に受かるだけなら間違いなく司法試験のほうが難しいけど、
主要官庁への内定まで考えれば、国�Tのほうが難易度たかいと
思うけど。

マツキヨ先生、地方校でトラブルがあって対応が悪い場合って本部のほうにいったら対応してくれますか？特定されるので詳しいことはいえませんが。今回の件でLECにはとても失望しました。ハァ。

東大生にとっては司法試験＞＞＞国１内定です。間違いないです
普通の大学生なら国１内定＞＞＞司法試験です。

>>749
国�T財務省や外務省の内定者の中に毎年何人か
司法試験合格組がいるじゃん。

そいつらは例外ってこと？

東大生にとって国�T内定を採るのはそれほど難しくないと言うことでしょう。
非東大だと有力官庁の内定を採るのは司法試験より難しい。すなわちほとんど無理。

>>751
> 東大生にとって国�T内定を採るのはそれほど難しくないと言うことでしょう。

東大生でも半分くらいは内定がないのが現実。

> 非東大だと有力官庁の内定を採るのは司法試験より難しい。すなわちほとんど無理。

ここ数年に限ればそんなこともない。

マツキヨ先生に質問です。

面接カード（市販の履歴書のような感じ）で職歴を書く場合、○○会社入社と書くべきか、それとも○○会社入社○○○課配属といったように書くべきか教えてください。

また、退職を書く場合は○○会社退社だけどよいでしょうか？それとも一身上の都合により退社と書いた方がいいでしょうか？
教えてください。

>>748
具体的事情は分かりませんが、本部にご連絡いただくのが早道かと思います。
お手間をおかけしますが、よろしくお願い致します。
>>753
第一点について。どちらでも問題はないと思います。
その所属部署についてアピール材料があれば、書かれるのが妥当でしょう。
第二点について。「○○会社退社」のみでよいと思います。
「一身上の都合」の内容に余程のアピール材料があれば別ですが。
ただ、おそらく退社理由を質問されるでしょう。
「一身上の都合」と書かれていなくても、聞かれると思います。
その際、きちんと答えられるよう、用意なさっておいて下さい。

>>754
ご丁寧にありがとうございます。とても助かりました。

>>751
たしかにマーチから
外務省採用されてるな。

すまん
>>752だった

社員スレで惨状を見ていると、マツキヨさんが哀れな操り人形に見える。
マツキヨさんも、しがみつかざるをえない人なのかな。

ここまで元社員や元講師に恨まれる会社も少なかろう。
人を大事にしない企業に未来はないよ。

> 社員スレで惨状を見ていると、マツキヨさんが哀れな操り人形に見える。
> マツキヨさんも、しがみつかざるをえない人なのかな。

そりゃそうでしょ。
ＬＥＣの制作で仕事を割振る権限は全て主任研究員という人がやることになったけど、
この主任研究員こそ、公務員ではＳ価のＯ野だもの。
つまりこの人のさじ加減で何でもできちゃうことになる。
おまけにマツキヨさんは、2chでも話の流れを変えるきっかけを作ってくれる人だし、
これを利用しない手はない。

>>758
それマツキヨ先生を見下してるように見える
いくらなんでも失礼じゃない？

　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　相手からダウン奪ってフラフラにさせたのに
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか負けていた･･･
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ　八尾長とかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

>>758みたいなレスがあると決まって>>760みたいなレスがつくな。
お子ちゃまか、単なるマツキヨシンパか、それとも社員・講師かｗ
どっちにしてもマツキヨさん、このスレでは社員に欠かせない存在みたいだな。

山梨さん神だわぁ。

名実ともにＳ価支配完了
>>34>>37>>40も、今となってはＳ価批判から遠ざけたかった社員か講師自身のカキコでした。

>>764
おまえ、かなり認識があまいな。

国�T民法の浦田さんの評価ってどう？ 授業で細かい説紹介し杉な気もするが。

>>765
おまえ、何も知らないのな。

>>767

ま、765の方が正しいってこと、あんたもそのうちわかるよ。

>>768
Ｓ価の話はそんなに恥ずかしいことですか。
そんなにかくしたいことですか。
そうかそうかw

今日のチャレンジカップ模試を受けたヤツいる？
政経の問題で、地域的経済連携とか主要各国の政治情勢とかの問題は市役所レベルなの？

市役所はレベル云々と言うより、問題が公表されないから難問・奇問があっても不思議じゃない。

>>766
おれはあれぐらいでもいいと思うけどなぁ。
評判もいいようだし。

>>771
　どの予備校も市役所の試験問題はいろいろ調査しているでしょう。
業界最大手のレックは当然のことながら情報を仕入れているはずだよね。
でも模試は単に過去問を使い回しているだけで試験種ごとのレベルに合わせた調整なんてしていない。
地域的経済連携とか主要各国の政治情勢なんて本番では出ない。
771は悪問をうまく正当化しているねｗ

チャレンジカップ6割少し超えたくらいしか取れなかった・・・orz

>>773
別に市役所で地域的経済連携とか主要各国の政治情勢
が出てもおかしくはないだろ。

>>773
レックには市役所の試験問題を調査するすべはありません。
だって、その年齢制限に引っかからない人を本試験に送り込めないんだもの。

マツキヨ先生・・・。
マツキヨ先生・・・。

特別区受かったっす・・・。
労働法のレジュメ、表現が汚いと批判されたようですけど、
私は楽しみながら学べて、感謝してます。
労働法の３点が取れてなかったと考えると、ぞっとします。
ありがとうございました。

06生@関東ですが、第一志望に合格できたので
個人的に良かった講師を列挙します

斎藤さん(憲法・民法・行政法)
マツキヨさん(労働法)
高橋さん(経済原論)
林さん(財政学)
宮本さん(経営学)
谷口さん(社会学、社会政策)
森さん(世界史)
長島さん(化学)

一番有名であろう畑中さんの講義を受ける機会がなかったのが残念です

てすと

>>777
おめでとうございます！
合格は、貴方が頑張ったから。
すべて貴方のお力ですよ！

>>778
長島さんは収録は担当してないけど
確かに良かった。板書は神認定。
畑中さんも他の講師と大差はないと思うが。

>>781
たしかに畑中がなぜあんなに評価されるのかがよくわからん。
別に悪い訳じゃないけど、畑中レベルの講師はほかにもいるだろ。

O野先生って少しきょどってるけどそこがかわいいわ！
何でS価なんかに入ったのかしら。

○野　純一（＋＋の　じゅんいち）
いくつかの大学での勤務を経て、現在LEC大学専任教員を務める。
専門は基礎法学、社会科学基礎理論。
専門領域に特化しないユニークな切り口から問題点を的確に指摘する講義スタイルには定評がある。

…これって大した専門研究領域・論文がないという解釈でＯＫ？

>>784
そもそも、

「定評がある」

なんていう言い回し、他にほめる表現手段がないときに使う
ものだろ。

長島さんはわかりやすい。物理は受けたんだが化学は違う先生だった。おかげで物理は得点源　化学はスルーな漏れがいる。化学も長島さんだったら…

>>784
ok。

おやじじゃなくて辻よしなり似のO野のことでしょ？

おやじの方も若い方もＳ価なの。

>>773
国�T、国�U、東京都庁、消防、ぐらいしか情報収集してない。市役所レベルの問題は、
ただ簡単に作っているだけで、情報収集の結果ではない。実際に受験した先輩から
自分で情報収集しないとだめだよ。

>>790
特別区や県庁くらいは除法収集してるだろ。テキストに
過去問でてるし。

特別区は問題を持ち帰れるからいいけど
県庁はスタッフが年齢詐称して受験して、問題を覚えて帰ってくる。
「再現できた問題の数だけ」カネをくれるよ。
試験のときに頻繁にトイレに行く香具師がいれば資格予備校工作員。

辻よしなり似のO野たんハァハァ。。。

マツキヨ先生の国１行政法の講義は受けた方がいいかな？
今まで独学で勉強してきて、今年全滅っぽい。

(*´Д`)マツキヨ先生は国立大出身ですか？

マツキヨ先生
特別区最終合格したのですが順位かなり最下位のほうでした。採用もれがこわくて
不安で死にそうです。
特別区の実態を教えて下さい。例年採用もれの人は
どれくらいいるのでしょうか？ちなみに事務です。

マツキヨ先生

当方関西人ですが、なんで都庁より特別区のほうが人気があるんですか？

(*´Д`)　簡単だから

社員出動中

行政法はレクチャーを受けるべき科目かな？

>>797
転勤範囲。

受験資格緩和されないかなぁ。

>>791
情報がなかったら受験情報ジャーナルをネタ元にしてます。

大野さんの講義は普通にわかりやすいと思うし、博識だし
いうことないと思うが

俺も層化は嫌いだが、予備校なんてうまく利用すればそれで言い訳で
講師の宗教に拘泥してる馬鹿は内部の人間とアフォな受験生だけだろｗ

>>803
大野せんせーは可もなく不可もなくといった印象。

層化ねぇ。。。どっちでもいいや。ちゃんと講義してさえくれりゃあ。

>>803
創価乙w

よく考えたら、オレも層化はイヤだ。てゆーか、最近
山手線にも広告でてるな。マジうぜー。

>>795
私立大学出身です。
>>796
この点については、ここで申し上げない方が無難でしょう。
杞憂かもしれませんが、採用に影響したりすると困りますので。
どうしても不安な場合は、LECか馬場駅前にご連絡下さい。

>>797
色々な要素があると思います。
地元密着の仕事に魅力を感じる方が多いのではないでしょうか。

>>796
心配するな
行き先選ばなけりゃ
最下位でも採用される。

週間金曜日でＬＥＣ大疑惑がスクープされたね。
ＬＥＣ大が終わりということは、ＬＥＣ本体もアブナイかもW

>>810
なんて雑誌読んでるんだ、お前‥‥

今日の市役所模試で16点しか採れなかった
ありえねーorz

国１行政法の講座を受けた人はいませんか？
率直な感想を聞きたいのですが。

昨年度LEC大学シラバスによると徳●さんは行政学、清●女史は国際関係、
持●さんと斉●女史は刑法、宮●さんは社会政策の講義担当になっている。
人文、社会、自然科学全の部担当になっている講師もいる。

別のＬＥＣ板でみつけた　週間金曜日のスクープ

それから、雇用補助金をだましとってたとかで幹部全員逮捕かもしれないんだって！

近々つぶれるような学校だったら、当然受講はやめとくよ。

やばそうだから、ここはやめとくか…。
ありがとうございました。

>>815
レック板のアド教えて。見たい。

週金のLEC批判記事は魔骨が正体を隠して書いてるんじゃね？

>>815
むしろウミが全部出て経営が健全化するかも

魔骨って何？

>>819
希望的観測だな。
ウミが全部出て、人材も出て、終わり。

>>811=>>819は何でそこまで必死なのか。

少なくとも週刊金曜日の記事は事実にもとづいて書かれてるぞ。

>>822
ってことは、あなたは内部者ってことですか？

>817

LECの内情がいろいろわかっておもしろい板

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1151510036/l50

>>823
だったら何なんだという感じだが。
なーんかLECのスレはこういうの多いよな。
ここは受講生のスレだとかLEC大生のスレだとか大学受験生のスレだとか。
それが正論だと思っているんだからバカだよな。

公務員無料模試ビクトリアカップ女性限定って。おい！男性限定も出せよ！こらっ！女性専用車両みたいな事するな！

男性限定のものも設けるべきだ

考えた奴は競馬ファンだな。

TACは給料いいよね。
上場しているからかな。

TAC云々じゃなくて、LECが馬鹿なのとイリーガルマインドなだけ。
週刊金曜日の記事は事実だけど、遅すぎるぐらい。

レックは制服やめた？前赤色の制服だったが。クイズ番組に出てくる服。

マツキヨ先生
７９６です　わかりました　でもやっぱりすごく不安なので相談しにいきたいと
思います
８月はいつマツキヨ先生いらっしゃいますか？

週刊金曜日の記事見たけど、反論のしようがないと思うな。
ちゃんと資料にもとづいて書かれているっぽい。

>>833
他社工作員乙。

そういう反論しかできないのもしょうがないかw

LECも反論する気はないでしょ。
無視するのさｗ

ＬＥＣの内情わからずに講座を売ってるなら、スタッフはあほだし、
わかってて売ってるとしたら、犯罪だと思うわけさ。

無視しきれるかな。
このまま行くとLEC大は竹中・文科省・自治体を巻き込んだ問題に発展するぞ。

>>832
９日(水）、18日（金）、25日（金）の、いずれも17:30〜19:30です。
予約が必要となりますので、高田馬場駅前本校までご連絡をお願いします。
お暑い中、ご足労願うこととなります。申し訳ありません。

意外とLEC社員って社内事情知らないよ。
今回の記事で初めて知ったという人もいるんじゃないか？

いくら社員でも国会で名指しで批判されたことは知ってるだろ。

講師も社内事情知らないの？
マツキヨ先生はその辺はスルーですか？

講師も意外と知らないと思うよ。
LEC大学に携わっている人ならともかく。
下手したら、書かれている内容の何が悪いのかわかってない人もいそう。

>>842
LEC大の講師は知っていても言えないよ。
こんなのが配布されているから。
すごく笑える。

2005.6.23
LEC大学教務部

LEC大教員ルール 〜講義中に発言してはならないことがら〜

LEC東京リーガルマインド大学教員が講義を実施するにあたっては、法令及び個別契約を遵守し、多くの学生に最良の学習環境を提供するよう務めなくてはならない。
これは、教員一人ひとりの責任の自覚と不断の努力によって実現されることは言うまでもないが、ここに、LEC大学教員が、最低限、してはならない言動を示し、あらためて注意を喚起するものである。

1.講座の開講の趣旨・意味を疑わせ、学生の不安をかきたてる発言
［具体例］
：「授業計画（シラバス）は、自分が書いていないので、よく訳らない」
：「大学の英語教育は普通、このようなシラバスではないのだが・・・」
：「LEC大学は講座の本数が少ないような気がする」

…まだまだ続く傑作だけど、載せる？

>>843
いっこ漢字まちがえた！

「1.講座の開講」は「1.講座の開設」ね。

>>843-844
面倒かもしれないが、全部載せてくれ。

>>843
続き。

2.専任教員であることを疑わせるような発言
［具体例］
：「コンサルティング等が多忙で、大学には滅多に来れない」
：「○○大学でゼミを持っており、ディスカッションを持った。そちらのテーマの方が良いので、これを取り上げて、やってみましょう」
：「私は、むしろ経営学が専門なので、キャリア開発学教授というのも、可笑しいような気もするが・・・」

さらに続き。

3.教職員一致協力して実学重視の優れた大学を形成していこうとしていることを疑わせるような発言
［具体例］
：「LEC大学は報酬が少ないので、生活が大変だ」
：「他の教職員の皆さんも、いろいろ文句はあるのではないか」
：「大学には、もっと、学生の自由時間をとってやって、人間形成の機会を増やしてやる方が良い」
：「LECが大学ビジネス（商業ベース）を考えてLEC大学を作った」
：「LEC大学の建学の精神、教育方針はよく訳らないが・・・」
：「日商簿記3級は必修とする必要は無いと思う」

まだまだ続き。

4.特区大学設立の趣旨を疑わせる発言
［具体例］
：「食堂がないと不便でしょう？」
：「体育の時間がない大学が認められるとは思わなかった。」

（註：時々文末に句読点が入る不思議。原文ママ）

>>843>>846-848
乙です。
おもしろかったのは最初だけで、読んでいくうちにだんだん引いちゃった。

要するに事実・正論を言うなと。

も少し続き。

5.セクシャルハラスメント・学生を差別する発言・学生を傷つける発言
：「あなたは、もっとできないと思ったが予想以上に出来ているので、とても驚いた」
：「合宿に参加していないような学生は、クラスの中で居場所がなくなる」
：「『○○さん（女子学生）』は遅刻してきたけど、サンダルについている花はきれいだね。許す。」
：女子学生あるいは男子学生の肩に手を置いて、講義をする。
：女子学生あるいは男子学生がテキストを読んでいる、ノートをとっているのを、覗き込み、しげしげ見つめる。

最後。

6.学内ルールを遵守する
：講義開始時間、終了時間は定刻通りとすること。
：出席のとり方等、収録手続、教室の割り当て等、教務部の指示通りの手順で進めること。

以上

…というわけ。

>>850-851
割り込みｽﾏｿ

セクハラ事例がムダに具体的なのが…w

なんでLECは東京リーガルマインドを名乗っているくせに違法行為が多いんですか？

ＬＥＣの社員よ、ＬＥＣ大の教授よ、ひとかけらでも人間らしい心があるのなら、
この文書を週刊誌にでも国会議員にでも送ってくれ。
これ以上かわいそうな犠牲者を増やしちゃだめだ。

>>854
複数の週刊誌と複数の議員に送ってあるよ。
皆さん問題にしたいと言っている。

１人で全科目指導…
ＬＥＣもいよいよヤキが回ってきたか。

http://www.lec-jp.com/school/iidabashi/koumuin_tannin/index.html

この講師、セ○ハラ事件の責任はとらないのか？
あ、Ｓ価だからか？

>>856
全部一人で教えるという意味ではないのでは？

おそらく経費節減だろう。朱って評判良くないのにね。

Q:科目ごと専門の講師に教わった方がいいのでは？
A:多くの受験生と接するため受験生の学習する科目はしっかり勉強しています。大丈夫です！

まぁ、大丈夫って言うなら大丈夫じゃね？
飯田橋なら宮本サンもいるし・・・

Sが担任というだけで有り得ないのに、全科目を担当？はぁ？被害者が少ないことを祈るよ。林さんとか担任やってほしい人は担任ではない。これがLECｸｵﾘﾃｨ

TAC　一部上場
Wセミナー　無借金経営
LEC　・・・。

経営面に関していえば、LECがずば抜けて悪いよな

全科目あの顔を見続けるって…ゲッ

Ｓ講師はＳ価じゃないぞ。

よりによって何で朱なんだよ…
まともな講師はみんな逃げたか、嫌がらせを受けて辞めたけど
何で朱なんだよ…
朱よりもまだ適任の人いるでしょ
LECはマジで迷走してる

オレも担任は林さんキボンヌ。でも林さん、経済原論や財政学は
ネ申だとしても、さすがに憲法とか民法はできないだろうしね。。。

朱が経済原論を教えているのは、人手不足の時にＩ田にねじ込んだから。
それに政治学・行政学・社会学など、専門性が高い科目もまともに教えられるとはとても思えん。

朱クラスなら普通に水道橋本校行った方が、
生クラスも多いし校舎も広いと思うけどね。

>>864
どうしてそんなことわかるんだ？
本人か？

技術系の丸ﾁｬｿの近況plz

>>867
なんだかまた内部者っぽい人のカキコが。。。
どうでもいいけど、
宮本先生や林先生は辞めないで欲しいな〜

>また誤って受講料等を所定の金額より多く払い込んでしまった場合は、
>原則として現金ではなく、「預り証」という金券での返却となります。
>この預かり証は、後日LEC各本校での講座申込・物品購入等にご利用いただけます。

現金で返してやれよw

>>869
月曜日に池袋駅ですれ違ったよ。

>>841
講師として自らの本分を果たすのみです。
経営事項は、経営の処理すべきことです。

んなことどうでもよくね？レックの内部を調べる暇があるなら行きたい自治体を調べろよ。

受験生は金払ってんだから施設や講師を利用すればいいだけじゃん。嫌なら違うとこ池ばいいだけ

秋山さんはこれに引っかかったのか。
ぶっちゃけててよかったのに。

これに引っかかったって、何に引っかかった？

>874
いつ倒産するかわからないところで、これ以上申込をしたくないのは当然だろw

経営の悪化は授業の質の悪化につながるってことを知らんのか。

いい講師がやめる
紙の質が悪くなる
自習室が閉鎖されるところが出てくる
受講料が高くなる
サービスが悪くなる

もうすでに兆候はあるけどね。

朱先生、何か日本人離れした姓なんだけどなぁ。
全科目担当なんて体力面でキツそう。都庁･特別区・市役所レベルが精一杯だと思う。

内情の話になるとかならず>>874みたいなの出てくるけど、正直社会を知らない子どもだな。

>>878
都庁レベルがカバーできれば十分だろ。

レックは潰れるのか？嘘だろ？

>>856、>>880
　択一で答えを出すだけなら簡単だけど
それをちゃんと人に教えられるかどうかはまた別の話だろ。
田舎の予備校ならよくある話なんだろうが
まさか天下のＬＥＣとあろうものが、こんないいかげんなことをするとはなｗ
講師の仕事をなめているとしか思えん。

> Q:ほんとに全てひとりでできるの？
> A:朱講師から一言「自然科学の分野はごめんなさい。m（_ _)m」

それ以外は全部できるつもりなんだろうけど
講師の仕事ってそんなに簡単なものなのかね。
どの科目も片手間で教えられるぐらいのｗ

ＬＥＣにはそれぞれの科目に専門の先生がいるんだから
そちらの方がはるかにレベルの高い授業を受けられると思うんだが。
あほらし。

これはわざと失敗させて朱を追い出す、
ＬＥＣの企みのような気もする。

ただし生徒を巻き込むのはけしからん。

講義１時間前から教室に待機していて、
受講生に粘着するのか。
ウザイだろ、普通。

そもそも誰が考えた企画なんだろうね。
講義ごとに受講生減っていくの目に見えるし、
下手すりゃゼロになりかねない。
そうなったらＩ田橋本校も終わりかな？

何が生徒を巻き込むのはけしからんだよ。
今までやってきたことの延長をLECはやってるだけ。

こんなことで驚くのは、気づくのが遅いだけだ。

LECの講座を受けてみて感じたのは

都庁、特別区、向けということ。

広く浅く学習できたが、深いところは自分で補うしかなかった。

どこの予備校もそうじゃね？ボーダーに乗っかるか乗らないかくらいの講義だよ。合格点に達するには自分の努力と他の参考書が必要

そうかな？ワセミは深いところまでやってる印象あるけど。

まあ、たいていの受験生は都庁特別区とかの地上志望だからね、この範囲をカバーできてればいいわけだが。

朱さんはめられたな。
こんなことやったら、ただでさえ生講義が減って不満に思ってる他の講師が黙ってないだろ。
失敗して責任押しつけられ、周りも「ほら見たことか」という感じになるんだろうな。

んで、Ｓ価の占める比率が増すと。

主はこれで失敗したらあとがないからね

だからといってこんな仕事引き受けるかなあ。

飯田橋なんて、ただでさえ人が集まらない。
逆にクラスが取り止めになったら水道橋で吸収できるな。

何気にコースよりも科目が少なくない？

恐らく自分で持ち込んだんだろう。金稼ぎたいから。

1時間前からいても生徒が来るのは開始前10分くらいだろうし
真面目に人件費の無駄。誰も来なくても金が貰える講師だけうまー。

全科目って高校受験じゃあるまいし（これでもきついか）。
できるんじゃなくて仕事が欲しいから無理矢理やってただけだし
くおりてぃは・・・。

まぁ、ちゃんとできれば壮大な計画、うまくいけば偉業。
失敗したら大惨状。正に大ギャンブルに打って出たな渡来人は。

朱先生はおもしろいしわかりやすいし、いい先生だよ。０６飯田橋受講生（民法）

俺は模擬面接が朱でまじぶん殴りたくなったけどな
まぁ４０００円もはらうんだからあんくらい厳しい方がいいけど
もう二度とあいたくわないわな

>>893
スレ番がヤクザでＩＤがＴＳＳかｗ

>>894
俺その民法が最悪だったんですが･･･

>>897

>>894は自演だスルー汁

>>886
俺とまったく同じ感想持ってる奴発見

憲法の斎藤ってすごいな。教え方がわかりやすすぎる。

豊岡の方がまじでわかりやすい

斉藤さんに一票

憲法　斉藤
財政学　林
社会学　谷口

この三者は神レベルですよ。

所詮憲法だからね。わかりやすくて当然。
憲法なら斉藤よりも豊岡の方がいい。
もっとも豊岡の民法は？だが。

マツキヨ先生に相談したいのですが・・・、
来月あるC日程の受験届けを出そうか非常に迷ってます。

今住んでいる市で、多少なりともやりたいこと、興味ある業務はあり、
受験申し込みも書き上げました。
しかし、自分は地上や国２のほうがやりたいことがあります。
地上・国２とも二次の結果は今月末。

危機管理という観点からは、市役所も受験したほうがいいのかと思いますが、
もし市役所に決まったとき、自分はそこでずっと働けるのか
本命の地上・国２ではなく、市でやりたいことができるのか、等の不安もあります。
そんなこんなで出すべきかどうか非常に迷っています。
よろしければアドバイスください。

>>905
年齢は?

大学四年で２２
ちなみに無い内定で民間は受けてない

LEC社員辞めて公務員になると言ったあの子は今どうしているだろう。

LEC社員から公務員になる人ってそれなりにいる。
公務員試験目指しててLEC講師になった人の方が多いけど。

民法も豊岡がいい！あの話すペースになれてしまった。

>>909
公務員試験の勉強の経験程度じゃ、講師なんてできないだろ。
法律科目の先生には元司法試験受験生が多いと聞くが。

>>905
「危機管理」を重視なさるのが良いと思います。
一寸先は闇です。今後、何が起こるか分かりません。
進路に迷うのは、合格確定後からでも遅くないでしょう。
慎重に慎重を期し、何とか結果が出るというのが、公務員試験であろうと。

>>905
ちなみに、地上に合格したら市役所は受験しないこと。
就職氷河期世代にわずかでも救いの手を差し伸べてくれ。

>>909
でもいるんだよ。
それがLECクォリティ。

>>912
わかりました
ありがとうございます

本命が結果待ちなんで、市役所試験を申し込んでみます

生クラスで申し込んだけど、
後からVBクラスに変更ってやっぱ無理なのかな…orz

>>873
正直失望しました。
もっともらしいこと言ってますが、単なる責任転嫁ですよ。

んなことで失望すんなよ。心の中で思ってれば良いだろうが。馬鹿か、お前。

> 単なる責任転嫁ですよ。

頭の悪さが滲み出てますね

今年の民法の収録講師はどなたですか？

俺まだ主要五科目しか終えてないけど遅いかな？

↑いや、むしろ早い方

>>918-919
オマエらいくら勉強しても無理だw

LECにとって都合のいいﾏﾂｷﾖさんを批判すると
必ず>>918-919みたいなﾊﾞｶが湧いて出てきます。

でも、ﾏﾂｷﾖさんの言い分もわからんでもないな。
正論を言って追い出された人を目の当たりにしてるんだろうから。

みんなスー過去は何のやつ買った？

責任転嫁の意味知ってる？
馬鹿が移ると嫌だからもうアンカーしないでね

社員スレで公務員課の内輪ネタがでてる。

>>926
sageで反論か。
そんなにここのｽﾚを上げたくないのか。

レックは揉めてるな。

自演だろ
いつも単発IDがやってる印象

単発IDってだけで自演って…

ﾌﾟｹﾞﾗ

マツキヨの批判したくらいでカリカリするやつって何なんだろね？てか社員スレ見てみたい。張り付け頼んます

>>932
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1151510036/l50

マツキヨさんも色々事情があって、上層部には反抗できないんだろうな。
ご本人はどう思っているか知らないが、マツキヨさん個人のイメージが
ＬＥＣのイメージ向上に利用されている感はあるね。

どうもです！でもれっくの悪評は増してるよね

普通に利用されているし、マツキヨさんもそれを知ってんのか知らんのか。

社員スレが盛り上がるのは、
ちゃんとしたことを上司に直言してもムダだし、
2chを監視する職務があるほどここの書き込みに神経をとがらせているから。

でも週刊金曜日だものな。
あとは>>855がホントであることを願おう。

池袋4月クラスは11日まで林のミクロだったんだけど、18日から始まるマクロは林じゃなくなるらしい。
順当に行けば宮本なのだが、宮本は既に同時間帯で別クラスを担当しているから宮本ではない。

林・宮本以外となると、誰になるんだろうか・・・

第一ミクロとマクロは別物とはいえ、途中で講師が替わるなんてありえねーよ。

やはり予備校はいいね。
独学は難しいよ。
人間は、人が何かを伝えるとき、文字情報２割、他の８割はジェスチャーや声の調子とからしいね。
だから書物だけでは難しいな。

>>937
１年目の独学の合格率は１％だというのに、なぜ独学にしたんだ？

>>938
この１％って数字は何処からでてきたの？

池袋の経済といえば高橋さんだったのに今は違うのかー！？
かわいそうに、池袋生。。。

パンフレットの講師の集合写真見た。
政治学の講師が誰もいなかったように思ったのは気のせいか？

Ｓ価は全員集合でした。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
東大でも２ｃｈしてるようなやつじゃね

おっとすごい誤爆。

レックの国１講座って質はどうですか？
講義受けてる最中に会社があぼんしたらいやですが…。

池田に気に入られればよいだろう。

今パンフで調べたら、池田先生は経済原論担当の方のようですね。
法律職なので付き合いは経済原論１１回のみになりそうですが、
やはり経済原論の１１回は大きいですか？
個人的には憲法、民法、行政法の評判が特に気になります。

>>944
今年来年中にあぼんはないだろう。
多分。
何をやるにしても、早く受かるに越したことはないよ。

わからんね。全体的に受講者数も減ってるし。ウオーク問もできる限り
改訂はしないしね。ＴＡＣなんか毎年改訂してるのに。

TACは毎年改訂してえらいけど、山のように誤植あるのがムカつく・・・。

池袋のマクロは宮本せんせいじゃね？

宮本・林・高橋の誰がいいかは好みの問題だろ。

個人的には林先生で。

政治学も行政学も国際関係もいない。

だから朱みたいなのがのさばる。

>>951
その3つはここを本業としていない講師ばかりだから。
おまけに、正論を言ってた人が追い出されたから。

今調べたら、国１の憲法は松浦先生、民法は浦田先生、行政法はマツキヨ先生のようですが、
受講する価値はあると思いますか？

ここでそんなこと聞いたってLEC社員が(ry

関西地区各本校スレにも社員現れてほざいたことぬかしてますw

ではレックの講座受けるよりは、自分でシケタイ読んだ方がマシですか？

マツキヨ先生
特別区の区役所面接と地元中核市の最終面接（第一志望）の面接が重なってしまいました。
中核市はこれからまた2倍くらいに絞られますが特別区の面接はほとんど落ちないと聞きます。
面接をどっちも受けたいのですが面接の時間をずらしてもらうなどの措置はできるものなのでしょうか？
ずらせるとしたらどんな内容のことを言えばいいのでしょうか？

公務員の面接では時間ずらしたら落ちると思う
民間ならなんとかなりそうだが

かわいそうに
もう多分どっちか行きたいほう選ぶしかないよ
それか不利になるのは承知で第二志望のほうに変更のお願いをするか
どちらにしろ一つに選ぶ道しかないが

中核市ってどうせ船橋だろ。おれなら特別区を選ぶが、自分の第一志望を優先するのが後悔しない。どちらでもいいなら確立的に特別区。
人事院合格してて特別区をきるのはもったいないが、最終的にいけるのは一つだけ。どちらにしてもみんな被ってて切ってるからしょうがない

>>957
できないと思います。一方を捨てざるをえないでしょう。
仮に、あなたが人事担当者だったと想定してみて下さい。
最終面接の段階でそういう連絡をして来た人を採用しますか？

小西真奈美級の美人だったらずらせると思うよ。
美人はどこいっても優遇されるし華があるから。

小西微妙

ほんと微妙…。

>>963-964
授業が?ルックスが?

小西のルックス

小西のＳＥＸ

まちがえた。ルックスだ。イルカの顔にそっくり。タモリが言ってたかな。

地上技術職のパックコースみたいなのあるの？

技術系講座担当の丸ちゃん、
Lやめたって噂聞いたんだけど本当？
お世話になったんだけどな。

事務の対応が悪くなり、経営が悪くなり、テキストの紙質が悪くなり、
有能な講師も減って講義の質も悪くなり、評判も悪くなり。

ﾏﾂｷﾖ先生
教えて頂きたいことがあります。町田市の二次試験で四十分の適性検査があるのですがこれはSPIみたいなやつでしょうか？それとも性格検査みたいなやつでしょうか？
募集要項には四十分と書いてあるのですが、当日は九時半集合で正午までと通知には書いてあったので適性検査だけなのにたんなる性格検査じゃないのではと…。
何か対策したほうがいいですか？

また社員が(ry

町田受かるなんて凄いな。倍率８〜１０倍はあるのに。大体どれくらいとれたの？

今まで社員らしき人物が現れなかった関西スレにも社員現れるようなってシラケた

西スレで社員は、受付が一番大変なんだよそれも知らずに文句言うなとか、レジュメやテープ整理する意味が無いとか、待たす時間が長いのは親切なんだよとか、受付が対応が悪いと思うお前らは社会を知らないみたいな感じで横暴振るうこのクソ社員ばっかの会社はどうなんだ？

なーんか、断末魔の叫びにも思える。

町田のことならＴＡＣが詳しいよ

LECに市役所の情報なんてないだろ。
あったとしても、受験情報ジャーナルと同じ内容。

>>972
1つの試験で所要時間40分とはクレペリンの可能性大。
性格検査や、間違い探しなら1つの試験で準備込みで20分。
町田市スレなり東京都内市役所スレなりといったところで聞いたほうがいいかも。
対策は、100ます計算でもしとけ。

あと、実際に受けて報告書を出す。
ところで、LECの受験情報募集はどこが窓口なの?

>>972
おそらく、980さんの言われるようなことではないかと思います。
ただ、申し訳ありませんが、確実なことは私にも分かりかねます。
町田本校など関係の部署にお聞きになるほうが良いでしょう。
私としては、想定しうる形式の準備をすべてされることをお勧めします。

マツキヨ先生、国２の行政学についてなんですが、Ｗ問とテキストだけ行って
いどんだところ１点しかとれませんでした。おそらく、行政学が響き落ちたと
思われます。教養２８点、専門２４点でした。来年もがんばろうと思ってるの
ですが、Ｗ問だけでは行政学は対処できないのでしょうか？過去ログで市販さ
れてる問題集を行えば良いと書き込まれたと思いますが、４点取るにはどのよ
うな問題集をやればいいのでしょうか？教えてください。

マツキヨ先生、質問です。国�Uの某省庁の内々定を電話で
辞退したんですが、辞退についての葉書もその省庁に送ったほうがいい
のですか？直接、高田馬場LECで聞きたかったのですがネット
ですいません。

>>982
そうだね。
わたしもＷ問だけで望んだけど同じ位の点数。
LECはＷ問で充分って言ってたけど
Ｗ問だけじゃ限界があるなとおもったよ。
来年はスー過去をみっちりして受験するよ。
あるLEC講師はスー過去を評価してたよ。

俺はウ問と板書だけで地上も近畿国2も突破できた。
国2なんて専門試験1時間30分くらい経ったときに退出したし。
判断推理と数的推理は畑中本もやったけど、あとの全科目ウ問や
刑法とかはＬＥＣテキストについてくる問題集だけしかやらなかった。
一般知識についてはウ問すらやらないでテキストのみ。
文章理解は何も対策をしなかったよ。英語は捨て科目にした。
地上の2次試験の結果が待ち遠しい。

(・∀・)つ【駄目な奴は何をやっても駄目】

>>982
行政「学」ではなく、行政「法」ですね。
信頼の置ける、市場で定評のある問題集であれば、どれでもOKと思います。
ただ、「どれか１冊」では済まないと考えられた方が間違いないでしょう。
また、今年のような問題だと、国�Tの問題集も有益だろうと思います。
いずれにせよ、沢山の問題を解くのが望ましい。量は質に変わると思います。
なお、問題演習と共に、講義復習、条文・判例をつぶす作業も行って下さい。
大変ですが、おそらくこれ位の負担を求めるのが、今年度の行政法です。
もしもご納得が行かない場合は、高田馬場駅前の担任でお話しましょう。
高田馬場駅前本校にご連絡いただけたらと思います。

>>983
葉書で別にご挨拶なさるということですね。それが良いかと。
辞退される場合には、できる限り礼を尽くされるのが望ましいです。
公務員は、まず国民・住民の模範、紳士・淑女であることが必要かと。
実質的にみても、後々仕事でご厄介になることもありえますし。

マツキヨ先生にご質問です。
実は私は現職で働いているものなんですが
今の部署はかなり民法の知識が必要な部署です。（苦情処理関係）

それで試験前には先生のビデオ講義などで勉強していたのですが
大変申し訳ないのですが、ほとんど知識が抜け落ちています。
それでもう１度民法をやりなおしたいのですが、宅建の本ですとか
公務員試験時代の参考書を読み直したほうがいいのでしょうか？
無骨なお話で失礼なのは承知なのですが、なにかおすすめな書籍とか
あれば教えていただけれると幸いです。

連続ですいませんが先生のビデオ講義は行政法でした。
民法もＬＥＣ教材を使っていました

>>989-990
現職なら、内田貴とか川井健くらい読めや。
我妻榮を読めとはいわんからさ。
それと、六法はしっかり読めや。

>>989
総則、契約は、山本敬三『民法講義�T』『民法講義�W‐1』（有斐閣）。
担保物権は、道垣内弘人『担保物権法』（有斐閣）。
あとの分野は、C‐Bookが良いと思います。
全体をみるなら、道垣内弘人『ゼミナール民法入門』（日本経済新聞社）。
いずれも最新版でね。

>>989
もちろん、公務員試験時代のテキストは駄目！ではありません。
入りやすいところから、というのが一番ですので。
念のため。

山本敬三の『民法講義�W‐1』なんて要件事実論的な書き方でしょ。
989は知識が抜けているって言ってるんだから、大村敦彦あたりが
いいのでは？

マツキヨ先生ありがとうございます！さっそく葉書で送る
ことにします！！やっぱり今後またその省庁と関わりをもつ
しれませんもんね＾＾

マツキヨがわかりやすいと思う本＝>>989がわかりやすいと思う本

じゃないから、注意しな。

自分でわかりやすいと思う本を使えや。

糞スレ、埋めるぞ。

もういくつ寝ると♪

1000

ＬＥＣが♪あぼーん♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。