【教養】国�Uで去年より難しくなった教科【専門】

行政学難しかった。あと、判断推理も
あと、問42の問題は色が濃いところが陸地だと思って考えまくってたｗｗｗ

女の子の気持ちを理解するのは難しいですね、やっぱり

>>1
国２スレでやれよ
一々スレ立てするほどのものかよ

>>1
問42なｗｗｗ「これは何の地図だ？」って2〜3分考えたｗｗｗ

行政学1点ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
政治学もどんどん難しくなっていってる。というか相性が悪くなってきている。

財政学と経済事情が統合されたのがありえない。

経済事情なんてそんなに勉強してねーっての。

民法むずすぎ

>>6
経済事情なんて勉強する科目か？
あんなん新聞よんでりゃ答えられる。

去年受けてないからわからないんだけど、数的で唯一の得点源の判断推理ができませんでした

行政学難しかったなー。2点だった。

>>8
ええー。どう言うところに気をつけて読めば、頭に入る？

つられんな　
マジレスすると速攻の時事で十分

>>11
俺は独学で半年しかスーカコのみでやってきた。
それで教養３５、専門３２だったよ。

経済事情は当たり前だけど経済面かな。
前職の銀行員時代に日経読むクセあったのもあるけど。
ちなみに現在２４歳なったばかり。前職は８ヶ月でやめち。

>>9
国２の数的処理は従来から結構難しいといわれているので・・・

特に今年の判断推理は、答えにくい問題、時間がかかる問題が多かったと思う。
逆に資料解釈は容易に判断できる楽な問題だったと思う。
数的推理に関しては、答えやすい問題とそうじゃない問題があり、全体的に見れば標準レベルか。

世界史ってどうだった？俺的には奇跡的な易問だったんだけど
アバウトな並び替えとアバウトな地図問題

捨て科目だったけど両方取れてて嬉しかった

>>1
おれもあの地図は目の錯覚にやられて、昔に書かれた世界地図かなんかと思って悩みまくったｗ
おかげで３分以上損したぜｗｗ

今年は科目選択で、ほぼ運命決まったよな。

経済系選択した奴は笑いが止まらなかったと思う。

逆にその他を選んだ奴はその時点で、ほとんど終了だな。
もちろん受かる奴もいるけど、比率が極端に低いと思う。

俺は新聞読んでても、他の科目みたいに絶対的な力はつかないと思うけどな。
たまたま、そこが出ただけで、時事系は運の要素が相当強いよ。

わかる問題もあるけど、全部の肢を正確に切れたのは少なかった。
２つくらいまで絞って後は感覚だったかな。

ごんぎつねで泣きそうになり、銀河鉄道999で爆笑しそうになり、かなりの時間のロス

14さま　そうなんですか、ありがとう。家では解けるのに本番では解けないのは実力不足だなと反省してます

>>1
ああ、あの問42なｗ
あれ未だに何の地図なのかわからないんだけど教えてくれよｗ

>>15
俺も世界史はあんまり得意じゃないけど両方取れたよ。
アバウトな知識でいけるから、割りと楽だと思う。

でも迷って時間は結構使った。

数的を好きな人に教えてもらえばいくらでも伸びそうだ　仕事忙しいだろうからそんな厚かましいお願いはできないけど

>>20
中東の地図。
白い部分が陸地、黒い部分が海。
下の方にあるのがエジプトの辺り。　　じゃないの？

>>23
あれを中東の地図というのは無茶だろ…。

>>23
ああ、そうなのか。
凱旋門ってフランスにあるんだろ？
なんで海に浮いてるだ？って思ったよ。

>>24
地中海だよね

地中海沿岸にいたのにな

なんだかんだ言ってみんなまだまだ若いんだからどうとでもなるよ

ちなみにこの辺
http://local.google.co.jp/local?f=q&hl=ja&q=&ie=UTF8&om=1&ll=36.527295,25.664063&spn=32.477968,59.238281&t=k

確かに迷うけどイタリアの形がはっきりと描いてある

遠めに見るとプテラノドン。

歴オタのおれは一発でわかった
が、その他がボロボロで教養24点

生物、正誤問題と思って刷り込みかパブロフの犬か迷った挙句、パブロフの
犬にしてしまった・・・ローレンツと書かれているのに気が付いたのは
2チャンネルを見てから

憲法５
民法５
民法４

多分。簡単。

判断数的去年裏技のみで５割いったけど今年０点でしたーｗ

0点って逆に凄いな
確率を無視してる

友達でセンターの国語20/200って香具師がいたの思い出した

20ってｗ　そいつは日本人じゃないだろｗ

文章理解、資料解釈がっぷり四つで取り組んだら
残り15分切ってましたｗ

今年初受験だが行政学が一番難しかったわ。５問中３問時事っなんだよ…スー過去勉強したことが否定された感があった

連カキ失礼。学系の中ではって意味です

地理むずい
地理勉強しまくっても0点ってどういうことだよｗ

>>31
誰がロールシャッハテストをやれと。

まあ、俺も教養No.42の地図がわからなくて２分ほど悩んだクチだが。
黒海がグリーンランド島に見えて、イタリア東部の湾がスカンジナヴィア半島に見えて、
地中海東部がユーラシア大陸に見えて、地中海西部がアフリカ大陸に見えた。

政治学って簡単だったの？
専門8個落としてそのうち3つが政治学orz

社会学死んだよ。あんまり話題にならないけどみんな選択しなかったの？
てかむずいと感じたのオレだけ？？

政治学は最初の1問が難しいけど
あとは簡単
4点は普通に勉強してればとれる

今年の国�Uってウォーク問やるだけで
合格点取る事って可能でした？

法律系は判例の知識が不可欠になってきたな
来年受ける香具師は判例六法かったほうがいいね

>>44

漏れも2問しか合ってなかった。なんつーか、微妙な選択肢が多かった希ガス

>>48
だよね。キーワードだけで解こうとしたらドツボに嵌るわな。
まんまと嵌ったけど｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

>>46
自分はＷ問だけでいった。ミクロマクロが２点で死亡、専門２３で敗退orz　地上がんがる。

経済系は人並みにできる人なら解けるだろうからＷ問だけでもいける？
行政系はW問だけじゃまず無理。ツキがいる。
法律系はＷ問だけでいけると思うが、独立行政法人はねーよｗ

個人的には予備校も不要だと思う。

>>50
Ｗ問のみでミクロマクロ・経営満点いけましたよ。

>>51
俺も予備校不要だと思う。

ウ問で経営学って出てたっけ？

ミクロマクロはW問でもスー過去でもいける。
経済事情は世界経済の潮流読まなくて痛い目にあった。
行政系は、まじ相性の領域になってきた。少し前は無勉で5/7は堅かったのに。
法律系は適当だけど、独立行政法人は文章理解にしてほしかった。

>>51　>>52
既卒１年目２３歳です。

年初にＬＥＣ入学を考えたが、オヤジの会社がトサーンしたので
日中はほぼ毎日バイトしてた。帰宅後はほぼ勉強。睡眠は３時間
ほどかな。半年こういう生活。

「予備校なんかなくてもやったるわい！」っていう気合だけで
持ってたと思う。模試も利用せず。で、結局は教養３５、専門
３４です。ちなみに昨日関西大学で受けてきた、近畿ね。

判断推むずかったぞ」

経済かなり苦手意識あるが、まる生とスー過去だけで9点
まるパス2夜漬けで政治学は4点。行政学は2点だったけどｗ
行政法はDASHで4点。
あとは県・民・民で5・4・4の計32だった

行政法、あと地味に英語基礎が地雷だったｷｶﾞｽ

去年の国�U見てないからなんとも言えないけど判断数的は相当簡単だったような気がするが。
俺はむしろ一般知識のほうがヤバかった。もはや２０日間じゃ対応できないレベルになりつつあるな・・・。

経済結構勉強したつもりなのに７点しか取れなかったよ。
ミクロ４　マクロ３ね。結構自信があったのにショックだったな。

NO３６のNDPとかの所でかなり迷って間違ったな。
一応覚えたつもりだったんだが・・・

でもウォーク問にはああ言うタイプの問題はなかった気がする。
（計算問題はあったけどね）

思想は難化したな。去年は2点、今年0点。どちらも無勉で

俺は思想は苦手だけど、３６は知識は曖昧でも割と解きやすかったと思うな。

１．林羅山が朱子学批判ってのがおかしい。確か朱子学者だろ。×
２．中江藤樹って東洋のルソーじゃ無いっけ？それが上下の理を説くってのはおかしくないか？多分×
３．知行合一って言ったのは荻生徂徠じゃなかった気がする。多分×
４．石田梅岩、心学、商行為の倫理性　キーワード的にあってるから保留
５．解らないが、二宮尊徳が復古神道なんて確立したか？何かがおかしい。でもはっきりと切れないから保留

してさ、それで４と５なら、どちらかと言えば４の方が正解っぽいな。４って感じの曖昧な感じで選んだが、なんとか正解だった。

東洋のルソーは中江兆民
まあ、俺も何となくで選んで正解だったけど。

東洋のルソーは中江兆民だよ

そうだったｗ
素で間違えた

最初梅岩かなって思ったけど商行為の倫理性ってのがひっかかって
切ってしまった。商行為って虚偽的なところあるっしょ？現代では

マクロ・憲法２点　行政学１点
憲法の2点がショックだ。

判例軽視したね？次がんばり。

>>66
西洋ではウェーバーが「商業ってのも天から与えられた仕事ですよ。卑しくないんですよ」
と言って商人と言うものを肯定したが
日本で似たような事を言ったのが石田梅岩だったと思う。

関東甲信越のボーダーは実際どのくらい？！
教養26専門29…終わってるかな、厳しいよね（涙）

ウェーバーの『プロ倫』か。あの本でも時代がすすむにつれ倫理性が形骸化
したって言ってたんだよね。
にしても梅岩って開明的なひとだったんだな。

違うよう。ウエバーは別に商人を肯定したわけじゃないよ。ただプロテスタントの教義に資本主義の興隆を見出だしただけだと思た。

今年はどのくらい採用少なくなったのでしょうか？
去年の最終合格1060人って、予定人数は何人ぐらいだったか知ってる人います？？

憲法判例、「検閲」の定義とか細かすぎ
一回目みたときスルーしてたのが、３回見直してやっと間違いと気づいた


過去問とかと比べると年々難易度があがっているような

>>62
荻生徂徠は陽明学輸入していないはずだから速攻で切れたような。

>>74
もはや過去問はアテにならないっす。>>47氏の言うとおり判例六法を地味に潰すべし。
経済・行政系がパッパラパーならそれ用に予備校通うのも良いが、
単科で講座開いているところってあったっけかな。

まあ検閲の定義は覚えなさいって予備校の先生が言ってたよ。
論文の勉強とかしてる時に覚えたのが役に立った。

定義を覚えて無くても、検閲ってのは事前抑制の一種なんだから
発表後の審査は検閲じゃないだろ　　って感じで切れる気もする。

確か判例でも、税関検査とか教科書検定が検閲に当たらない理由の一つとして
「発表前審査の性質が無いから」ってのを挙げてたはずだよ。

>>72
だね。ひたすら勤労に励むことを（予定説において）選良されていることの確認
方法として位置づけたカルヴァン派→商人に支持されたっていうのが
資本主義のエネルギーになったっていう主張。

去年教養３０、専門３０で内定取りました。
よろしくお願いします。

>>77
いやわかってるんだけどさ、なんか目が滑ったのかスルーしてたんだよ
過去問でほとんど同じ文言の選択肢があったからかな

林羅山は朱子学、
上下定分の理は朱子学で中江は陽明学、
荻生徂徠は経世済民　で切った

でも4と5で迷って5にしたけどねorz

まああの長い文章の中で
ちょこっと「発表後も」って書いてあるからな。

ゆっくり読まないと読み飛ばすよなー。あれじゃ

民法の法定責任説と契約責任説、法的責任説は解除不可って問題用紙にはメモってるのに、何故か「解除できる」でマークしちゃっているオレ様。

>>76
過去問だけでもそうとうやりこめばいけるだろうけど
もはや判例補充したほうが近道な気がするよね。これだけ比率高いと。
判例そのものを問題にした空欄もんだいとかもちらほらあるし。
出題情報のある公務員試験六法使ってた。
法律は３科目で１２点。
（しかし学系が…）

専門三十教養三十、関東ですがやっぱり無理でしょうか？はっきりアドバイスください

教養36は思想だったのか。しらんかった
日本史の知識で十分いけたな

文化史なんか飛ばしたよ

>>84
判例六法買ったけど読んでないな〜
判例は過去問の解説読んだだけだが
憲法４民法�T４民法�U４行政法４だった

まじで？やっぱいらないか。消去法とか日本語力とかも有効だしな。

俺は過去問ｄａｓｈ使って憲法民法行政法やったけど、
「もちろんこんな判例は知ってるものは少ない、リーガルマインドで解く」
っていうような解説が好き。
メジャー判例は当然覚えなけりゃダメだけど、
それ以外は論理的思考で解けるのが多いよ

思想ってみんな意外に勉強して無いのか？
勉強しやすいし、確実に点が取れるところだと思うんだけどなー
政治学、日本史にも通じてるし。今年の36は、全員がメジャー人物。
>>44
社会学むずかったよね。俺なんか全問２肢まで絞ったけど、
１問も確答が得られずに他の科目にチェンジしちまったよ…。得点源なのに。

分厚い判例六法が嫌なヤシ、有斐閣から「判例六法小六法」のCDが出ているからそれ使うと便利かも。
オレ様それをプリントアウトして使った。

というか2000年あたりを境にして明らかに問題のレベルが違う…。

睡眠３時間とかまじで言ってんの？　３時間睡眠じゃ、勉強に身が入らないんじゃない？

>>93
国１すら10年前なら結構簡単だもんな。

>>91
思想は単純暗記科目だからな。はっきり言って辛い所。
しかも暗記しても時々キーワードだけでは解けないようにひねったり、しかも出てもせいぜい１問だからなー。
あんまり美味しくない気がする。
>>93
過去問とか見てるとそんな感じだよな。

やっぱり受験者数の増加で、難しくして脚きりを厳しくしてるんですかね。

８０年頃の問題って笑うよね。
一行程度の文章の正誤とか、単語だけ５つ並んでて一瞬で選べるものだとかさ。

大らかな時代だったんだなあ。

>>96
公務員予備校の発展のせいじゃない？
予備校が過去問マンセー初めて、ソレをまとめて問題集作ったから
予想の斜め上を行かないと行けなくなったと。

>>94
気合で乗り切った。

「俺なんかより他にがんばってるやつがいるはずや・・・！」ってな。

どうしようもない負けず嫌いでして。

>>77
教科書検定は「事前審査」あたるんじゃなかったっけ？
事前審査の性質は持ちつつも市販することを禁じてないからどうこう…

市販の道も残されてるからでしょ

>>98
それはつまり、
予備校が無ければ、今も一行問題や単語選択で十分だってことに…
予備校無くても、実務教育出版はあったでしょ。昔は簡単なんだよ。

>>98
その理由妥当な感じがするな。多分予備校がなかったら、
少なくとも専門は今ほど難しくならなかったんじゃないだろうか。
お世話になっといて言うのはちょっと気が引けるけど。

>>97
政令都市の職員やってるオヤジがビックリしてた。
「5択?はぁ?」。
「なんだこの問題。なにをさせたいんだ」

でも入ってくるのはバカばっかりらしい。

とはいえ、いちばんは公務員人気だろ
人気ないのに問題だけ難しくてもだれも受けん

近年の難化は異常だよなあ。特に国２と祭事は
２００２年くらいの問題は簡単に解けるのに、
２００４年くらいから （　ﾟдﾟ　）　だもん

民法1が一問しか解けなかった。死にたいです

九十年代初頭の問題とか問題集一回回せばほぼ満点取れるでしょ。
やれやれ、世知辛い世の中だ。

>>104
今年の問題を見て?
俺のオヤジも政令市の職員だし、知り合いに元国1がいるから地上終わったら見せたろ。

>>105
既卒の就職環境の問題。

>>106
禿同。2002年の政治学はアホみたいに簡単だったのに、2004年から一気に難しくなりおった。
法律科目みたいに出題形式工夫できねーのか?

少し前の方が簡単だったって言ってるのは浪人？
卒業して知識が古くなってね？
昔勉強した知識が役に立たなくなっただけ

もはや何が難しくて何が簡単だったかの判断もつかない自分ガイル

>>110
いやいやいやいや
祭事が一番顕著だから、２００４年と２００５年の問題比べてみろ
それでも同じこというなら受け入れよう

すみません。
今回の試験問題の解説をしてるところってありませんか？
教養が18とボロボロで、
その原因となった数滴・判断推理をもう一度
見なおしたいんです。

判断推理が簡単でしたね！無理なく満点とれました。

あと数学の易化がひどすぎる。中学生でも余裕で解けるじゃんＷ

あとで気付いたんだが、教養No.27、激易じゃねーか。
解いておけばよかった。

115
ヤバい簡単だった。１分で解けた。
あとNo.13とか問題文読むだけで解けた

論理回路は文系には酷だっただろうな
そもそも選択すらしてないだろうが
理系だったら秒殺なんだけど

数学は二問あったら一問はいつも取るけど、
今年は両方瞬殺ｗｗあまりに簡単でびっくり

自然科学は生物以外激簡単だった
生物はさすがに20日間シリーズこなした程度では無理ぽ

ＮＯ２６での俺のミス。
（中略）よってｂ＝９、ａ＝６。
２ａ＋ｂ＝１８＋６＝２４。
なんで間違えたかしばらくわからなかった。

>>120俺も計算ミス多すぎた死にたい

憲法はえらくこまかい問題ばっかしになったな。
どうも好きになれん。１問しかあたらんかった。よく読めばあと３問は正解できたのに。
民法は９問正解した。

イオン化傾向はそれこそゴロ合わせさえ知ってれば解ける問題
逆に思わず何か引っ掛けがあるんじゃないかって警戒しちゃったよ

憲法は問題文をよく読まないと引っ掛かる作りになってるね。
専門は時間が長いから読む時間を取れるので大丈夫だけど、教養で単語一つとかで切る肢があったら嫌らしすぎる。

>100
教科書検定はあくまで教科書としての認定であって出版を何ら妨げるものではないから事前審査にあたらない。
あの肢は検閲の定義に事前審査だけでなく、事後審査も含むってところで切る。

スー過去４回まわし、そこうの時事ぶんまわし
独学、こんな感じの人のほうが今回の専門はむいてたな。

民法�Tと行政法、残り１週間で過去問ダッシュ３周。
それだけで９問正解できたよ。

憲法は見直さなきゃ危なかった。
政治学と経営学、国際関係はは結構簡単だったけど、
社会学は…２択まで絞られてたのが全部×だった＿|￣|○

Ｗセミナーが国�Uの試験分析発表したぞー

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/koku2shiken2006_bunseki.html

論理回路で点数もうかったっす。

>>127
人文難なんだね。回避しようが無いよ

【No.39】の文学も、ファンタジーに関心のない人は、アニメ銀河鉄道 999を題材とした
ひっかけで笑える心境ではなかったことでしょう。


ワロタよ　

＞130
無断転載は(ry


999知らない自分は笑えなかったし間違えた。orzの魔法使いになっちゃったよ(´･ω･`)

>>127
「銀河鉄道999」が書いてあって笑い転げてしまった。
教養No.55はデジタルモノ好きにはサービス問題なんだけどなぁ。

>>131
俺は2番の「ごんぎつね」で涙して間違え(ｒｙ
あの説明は「てぶくろをかいに」だったんだよな。完全に勘違いしてたよ。

行政学やや難じゃなくて難じゃないの？
政治学も易じゃなくて標準〜やや難だろ

>>134
行政学はやや難でいいと思う。最初の２問は基本問題。あとの３つはかなり微妙な問題だったけど、何とか１つくらいは取れるでしょ。
政治学のNo.1はちょっと迷うにしても、No.2〜5についてはごく基礎的な知識で正解の肢が選べる問題ばっかりだったし、易〜やや易くらいじゃない？

それよりもミクロ・マクロが易〜標準ってのが納得いかない。あれは非常に易〜易だろ。マクロで１問落とした私が言うのもなんだけど。

>>133
「ごんぎつね」の肢、いまだにどこが間違ってるかわからないんだけど…
なんで違うの?

>>136
内容が全然違うぞ。ごんぎつねは「ごん、おまえだったのかぁ！」ってお話だった気がする。

>>137
そういうことか。ありがとう

>>138
っttp://www2.saga-ed.jp/school/edq12804/hirano-el/gongitune.html

ごんぎつね→バッドエンド
てぶくろをかいに→ハッピーエンド

結局、ごんぎつねじゃなく肢２の本当のタイトルって何だ？
「おててがちんちんする」は覚えてるのにタイトルが思い出せない。

数学の放物線の問題って、どうやって解くの?

放物線上のＡ点を（ｍ、aｍ＾２）として、
三角形ＯＡＢ＝２ｍ*aｍ＾２*1/2＝√３
aｍ＾３＝√3
でここから、泊まったんだが、、、、

>>142
あれだ。「△OABは面積√3の<正三角形>であるとき、」ってことだ。

へクローは基礎的じゃないだろ。シュンペーターとかダールとか
よりはるかにマイナー

>>132
銀河鉄道999に関係するの出てたの？
もしかして、肢３のカンザスを目指すファンタジーってやつか？
俺はその問題、肢１にした気がする。
問55は、BCなのか、AB、ACなのか分からなかったからやめた。

>>143
なんで、正三角形っていえるの？
二等辺三角形なのはわかるけどさ

>>146
だって問題文にそう書いてあるじゃん…。

問題文で指定されてますが

>141
タイトルはそのままで「てぶくろをかいに」
ちなみに、肢1は星の王子様ではなく幸福の王子？だったかな。
肢5は十五少年漂流記だった気が

>>149正解だよ！　『幸福の王子』はオスカー・ワイルド、『十五少年漂流記』はヴェルヌの作品だよ！

>>149
じゃあ、宮沢賢治の肢が正解ってこと？やっちまった。もったいねー
肢５は15人が何たらってとこで十五少年漂流記だろって思い、切った。

>>146
俺も正三角形って書いてあるの気づかずに5分ぐらいロスしたけど

そうか、君は48時間もロスしたか・・・

俺も気づかなかったけど途中までやってどう考えても条件足りずに解けないから
問題よく見たら正三角形ってなってるのに気づいた
解けない時点で普通は気づく

>>151
えーと…とりあえず正解は肢３．

ごんぎつねはええ話やね。昔から好きやった。

銀河鉄道は登場人物がジョバンニとカムパネルラとかいうひとだよ

オレは試験中にビッグワンモードには入りませんでした。
さて、試験終ったら久しぶりに乗艦するかな。

>>154
あっ、オズが正解だったのね…
３と１で迷った結果、１にした俺がいる…

みんなマジで24歳とかの世間知らずのミルク臭い年でもう大人だとか思ってるの？

みんな、今日の２０時からオズの魔法使いやるよ！

>>160
偶然だなぁ。
でもこの映画はフリークスがたくさん出てくるから
人権擁護派の人は見ないほうが良いかと。

＞１３３
( ´･ω･)人(・ω・)ﾅｶｰﾏご丁寧に作者まで一緒なんだよね。


ところで国２の判断推理って難しくない？ＮＯ１５、１６とかどう解くの？てんとう虫がトラウマになる。

てんとう虫間違えたお。最初に左に曲がっちゃった。

No15は11分割できる線の引き方をいろいろやってみた。
考えるより実際線弾いてみたほうが早いんじゃないかな。

てんとう虫は数えたよ。

てんとう虫は6回曲がり終わったときに最初の位置に戻って
「ラッキー」て思った。そこから36回までぶっ飛べるから。

というか最初の位置に戻ってくれなきゃ困るｗ

No15て、４本線が引けるけど、各線が他の３本と交差すれば
11分割できるんだよね？

その線の引き方ってどうやれば早く見つけられんの？
すんごい時間かかったんだけど。

国際関係選んだ人っていないの。
さりげなく地雷だったような。

>>168
そうでもないと思う
国�Uの直前の3日間で20日の参考書やって4点取れたから

俺は各点を細かく見てったなぁ

dからはhにしか結べない→dhで１本確定
eからはa、bにしか結べない
gからはb、cにしか結べない
fからもb、cにしか結べない
よってeaで２本目確定
残りの２本はそれぞれ実際に引いて調べた

>>167
俺がやり方は、適当に遠い点同士を結んでみるだけ。

a点はとりあえずeかdだろう。dだと○通るから却下、eにしとこう。
bから一番遠いのはfかな？fにしとこう。
cはgかhとか。どっちも行けそうだな、保留。
dはgとだと間で○通りそうだからhにしよう。じゃあcとgだ。

さて何分割になったかな…、おう11個になったラッキー。

>>167
とりあえず余白に書き殴り。

みんなどうもありがとん。
そうか、冷静に考えれば各点から引ける条件は限られてくるよね。
11分割できる条件見つけるのに必死になってて時間かけちゃって、
焦って点をじっくり見る余裕もなかったよ。
>172と同じく、書き殴って見つけられたからよかった。

国�Uと地上ってどっちが難？

去年の地上はえらい難しかった

国�Uの方が難だと思うことで、地上頑張る

試験監督のひとは公務員？

>>174
法律・行政系
国�U＞地上
経済
地上＞国�U

数学の記数法の解き方、未だにわかんねーす。
簡単なようらしいけど、どうやるんすかあれ?

>>178
サンキュー

>>179
何番？

26番すけど。
これaは8と出るけど、b出なくない?

a＝６、ｂ＝９じゃないの？

>>182
a=8ですらない・・・

34(a)より5<=a<=9、65(b)より7<=b<=9。
ところで45(8)は37(10)だよな。

(3a+4)+37=6b+5
3a+36=6b
b=0.5a+6

したがってaは偶数、6か8だが、
8を入れるとb=10で不適

よってa=6,b=9　2a+b=21　　　解２

>>179
a進法で34＝10進法では3a＋4、8進法で45＝10進法で4×8＋5＝37、
b進法で65＝10進法で6b＋5なので、3a＋41＝6b＋5。
よってa＝2b−12。また、aは5以上9以下、bは7以上9以下。
以上の条件を満たすaとbは、a＝6、b＝9。従って2a＋b＝21で選択肢2が正解。

記数法
ｎ進法で２３５→十進法で２・ｎ二乗＋３・ｎ＋５・１
公式の暗記

34(a)-3a+4(10)　45(8)=37(10)
65(b)=6a+5(10)

3a+4+37=6b+5
∴2b-a=12
→(a,b)=(6,9)(4,8)(2,7)

(6,9)の場合
34(6)+45(8)=22+37=59(10)
65(9)=54+5=59(10)

あ、これだ。という解き方をした。

間違い。1行目
×34(a)-3a+4(10)
○34(a)=3a+4(10)

あぁ･･･2行目も間違ってるorz
×65(b)=6a+5(10)
○65(b)=6b+5(10)

連投ｽﾏﾝ　他に間違えないかな…

なるほど、まず問題文の題意を取り違えてた。
10進法に直した2数の和がそのまま65だと思ってた。
こっちも10進法に直して、その和が＝か・・・・。
サンキューでした。

この問題は、
進法と不定方程式のミックスなんだよ

教養NO21はどう解くんですか？今回やったことはあるんだけど･･･って問題多くて悔しい

>>192
最後の2桁、「２６」に注目
13の倍数で、下一桁に６がつくのは13×2＝26だけ
割り算したときに繰り上がり繰り下がりがないから
つまり上4桁「26ab」を一つの数と考えたときにこれが13で割り切れないといけない
上二桁の26も13の倍数であることから、「ab」も13の倍数で割り切れないといけない
よってabは13、26、39、52、65、78、91のいずれか
ここで一つずつ当てはめて計算していくのが早いけど、
スピードアップのため、13と17のどちらでも割り切れるという条件より
13と17の最小公倍数221で割り切れる数を考える
さらに、選択肢に該当しない、13、26、52、78は除外して考えると
「263926」「266526」「269126」の中で「221」で割り切れる数を探せばいい
よって答えは「266526」

他には？

ミクロＮＯ３２が分からない。買手って消費者ですよね？どうしても買手の負担４になってしまう。

価格（Ｐ）で求めればその通り出てくると思うが

＞196
ごめん。算数間違えてた。

専門経済事情ＮＯ４４の問題で１と５で迷ったんですけど、ここで切れるっていうような判断のポイントってありますか？