国税専門官への道Part29

前スレ
国税専門官への道Part28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150097732/

にーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

２なら合格

４なら合格

５

とりあえず載せておく

827 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2006/06/14(水) 02:06:54 ID:Np3hrDZH
じゃあ、来年同じ議論が生じるかもしれないから、一応ここまででまとめておくよ。
【合否判断基準について】
教養（４５問）：専門（４２問）：記述＝２：３：２で、一時合格者は教養・専門それぞれの標準偏差を加味した傾斜配点によって判断する。
記述は１次合格者について審査され、まず足切り（記述配点の約３０％以下）が判断される。
併行して面接で合否審査のみがされる。
身体検査・人物試験の合格を前提に、１次得点に記述点数を上記方式で合計した総得点で最終合格を判断する。
記述点数は概ね教養素点１０点分の差がつきうるため、１次ギリギリ通過者もこの範囲で挽回が可能となる。
※なお、こぐまデータは記述点数を足切りの限度でしか加味できないため、総得点判断で落ちた者も人物試験落ちに含まれていると思われる

以上、人事院公表基準に沿ってこぐまデータを理解したものである。
総得点判断結果の数値が公表されていないため、面接一撃で多数落とすことも可能ではあるが、
これをすると「人事院公表基準である記述総得点判断原則に抵触する」「面接一撃を多数出すと一撃不合格者より下の点数で合格者が増えることになり背理が大きくなる」から、
性格検査を基にした異常者排除に留まると推察される。

メシドコカタノム

記述平均くらいできたとして、最終合格できるのは１次何点くらいだと思う？

面接をそつなくこなして56点といったところか。
というかそうであって欲しいというのが本音だが･･･

一次ボーダーがわからない時点ではそんなのは不明。


まあさすがに６０以上あれば確実かね。


てか不毛なボーダー論議・ボーダー低下キャンペーンを一緒にしたら建設的な流れもなくなるし
国２みたくボーダースレ立ての需要あるとおもうんで誰かおながいします

俺は駄目だったから・・・

ボーダーなんてどうでもいい

こっちは面接対策で情報交換したい人もかなりいると思うし、国２一段落したらさらにその需要増えると思うんで。

実際前スレの後半で面接議論が進んでそれなりに説得力ある結論も出たしね。

人事を尽くして天命を待つだね
努力を出し尽くして終わったらボーダーなんてどうでもいい
その点数がおまえの心のボーダーラインだ


って俺の前の席の人が言ってたよ

8さん。別にボーダーでも、いんでないの。何か、択一と記述の総合点たりなきゃ、面接良くても不合格って言われてるけどさ。ただ、総合点低いと、人気地区に行きにくいだけ、と思ってるけど

確かにボーダーテンプレはボーダー予想より、面接の段階で有用になるな。
もうこのスレでやったら？たいして伸びてるわけじゃないし。

国税終わったらやる気激減
さらに体がだるいorz
がんばらないとだめなのにー

確かにやる気減。なんとか1日３時間やってる。

みんながんばって！
応援してるよ(*´∀｀*)♪

教養：
専門：
記述：（感覚で）
年齢：
一言：

国税当確で、勉強する気起きない〜。

教養：３４
専門：３３
記述：Ｂくらい　結構かけた
年齢：２３（ことし２４）
一言：地上と面接かぶらなければ合格できる・・・はず

教養：３３
専門：３０
記述：憲法５０〜６０ぐらい。足切りは食らってなさそう。
年齢：２１
一言：専門の財政学と政・社・社事が運とカンに助けられた。
　　　教養は簡単だった。特に数的は満点だった。知識系はほぼ無勉。

教養：27
専門：25
記述：前スレで憲法司法権の限界と混同してた者でつ…
年齢：23
一言：国2に切り替えて最後の追い込み中です。

教養：30
専門：32
記述：択一と同一日程って知らずに対策してませんでした。及第点はあると思う。
年齢：切り捨てれば秋までは２０歳。
一言：やる気無くなって１ヶ月以上サボっていたけれど、神が天職だからと受からせようとしてくださったようだ。

教養：３５
専門：１８
記述：７０くらい。おそらくB
年齢： 26
一言： ３浪高齢だからびみょ〜だす

教養：28
専門：27
記述：足切りは受けないだろう
年齢：21
一言：英語・経営が思いのほか良くて助かった。

教養：３４
専門：２３
記述：５０ぐらい
年齢：２２
一言：志望順位：堺市＞国２＞国大職員＞国税なので、国２をなんとしても合格したい。

２３と２５なら２３の方が点数上ですよね？

２５だよ

教養：32
専門：25
記述：平均点くらいはなんとか
年齢：24
一言：国税対策してなかったから商法会計学併せて1点。
　　　政治学で6点取れたけどどうだろう。

国税って大卒じゃないとなれないの？
無知な質問で申し訳ない。

関係ないと思う

大原の上手なとこ＝化膿４８、ボーダー５０、安全５２．
つまりは３つ数字ならべた。
さすがにあの専門のナンカと受験者数、募集者数加味して昨年の５４
からさがるのは誰でも予想がつく。
３つ数字並べてどれかに火かかれば当たりと豪語するにちがいない
大体同じラインのボーダーにぷらまい６つけて読めばあたるわな
よって４８〜５２の間にあてはまってくるのだろう
それで来年はまた過去何年連続的中！だなんて宣伝はじまんのか。。。

教養：３４
専門：３３
記述：Ｂくらい　足きりはないはず
年齢：２２？
一言：つまらないミスをなくせば７０点台も
　　　十分可能なんだと気づいた。
　　　投票のパラドックスは林さんに感謝してる　

>>33
そもそも大原の去年の予想は当たったの？？

>>35
わからない。
だけど宣伝チラシには過去３年的中とかかれてた。確か。
ここでは外れてるとかきくが。

tacでは専門易化によりボーダー去年より１点上がるか同じくらいだと言ってたよ

性格審査の解答欄って問題のページの途中で行変わってたか、キリのいいところで行が変わって
たか覚えてる人いますか？誰か覚えてる方教えてください！

会計

>>38
［1］とか［2］とかの章ごとだったと思う。

教養：38
専門：32
記述：会計B+
年齢：24
一言：教養ﾈ申降臨した。このまま面接でもﾈ申頼む。

タックって予想してるっけ？？

TACと大原どっちが精度いいの？TACのボーダーてどこかにのってるの？

みなさんは記述脚きりってどれくらい（のヤバさ）だと思われますか？
ちなみに私は民法で架空の条文をでっちあげてしまいました…２つも

>>33

ボーダー４８なんて聞いたことないぞｗｗ

専門むずいゆうても教養アレだから５２はあると思うぞ

>>40
それぞれの章がページの始まりかどうかはわかりませんかね？しつこくてすいません。

>>45
だな。

>>45
大原は可能圏に４８と公表している

44さん。２つ程度なら、内容あってりゃ、足キリは、ないかと。去年友人は、民法論文かなりへこんでましたが、量だけでごまかし、採用されました

安全圏　　　　：５２点以上
ボーダー　　　：５０点
合格可能性あり：４８点以上

こんな感じのメールが大原からきた

おらは５月の特別区は６０台中盤なのに国税は４８点だった。

専２６教養２２だす。

自己採点した後はまず放心状態、泣きそうになりますた。
ちなみに会計学は勉強した。

教養：27
専門：30
記述：会計60〜70
年齢：24
一言：試験前日まったく寝れず、試験中寝ないことに集中してた。
　　　教養かなり簡単に感じたが数的、文章理解は脳がほとんど働かず･･･
　　　専門も財政以外は簡単に感じた。脳がほとんど働かず、夢の中で試験受けてるようだった。

実質の受験者数１万人くらいでしょ　
それで３千人１次合格するからボーダーはいかに・・

妥当な線じゃないかなー

試験の難易度もあるだろうが
受験者激減と採用増を考えれば
大原のデータも信用できる。

いや１５年度はボーダー４９だから、さらにそのときより増員されてるんだからそりゃ同じぐらいになってもおかしくない。まあその年は経済原論がアホみたいに難しくなったからボーダー下がったんだけどね。

専門22
教養28
の俺としてはできる限りボーダーは下がって欲しい・・・
ボーダー50つっても専門これじゃあなぁ(;´Д｀)

>>46
何を気にしてそんな質問してるの？
確か［1］と［2］で解答用紙の一列になってた。
つまり２章で解答用紙１列。

16年度以降、都庁が会計学導入、日程前倒し？かなんかで優秀な都庁受験者が
国税に流入してボーダーあがったんじゃなかったの？

都庁は会計２問か３問だから捨ててるこ多いよ
むしろ捨てても５０のうち４０問選択だからそれは
かんがえにくいよ。
１６年度は全体的に過去問見てもときやすくなかった？
都庁レベルの優秀者ていたとしてもそんな目に見て平均、ボーダー
かわんないよ

49さんありがとうございます
友達のあいだで記述失敗したのが私だけだったので心配していたのですが勇気づけられます
気を取り直して面接がんばろうとおもいます

>51、俺も全く同じ点だ、俺も
特別区５０後半だった上、
去年の国税５８点だったから
採点してるとき泣きそうだった。
しかも会計学、商法で６点とっててこの点。
　勉強ぜんぜんさぼってなかったのに
試験って水物だね

教養： 26（確信があったのは16問）
専門： 29（同　20問）
記述：ヤマはったのが出て基準点は満たしてるはず
年齢： 22
一言： 国１（30後半）、特別区（40前半）程度のレベルだが
　　　　２or３択で迷ったやつが「落ちろカトンボ」のごとくHITしまくり。
　　　　マジで笑いが止まらなかったw

国税はボーダー越せば、面接で一次の点数はどーでもいいんだろ？
ゼミ・サークル・バイト、いろいろ経験あるし、根暗じゃないから国税もらったわ。

>>61

「努力、必ずしも力とならず」

こんな悲しいことはないよな〜（；；）

>>62 なんか落ちるきがする

60さん。いえいえ。俺も、その事あったから、あえて民法選択しましたし。択一50代前半で、記述普通だけど、記述に関しては、気にしてないすよ。

65さんも50台前半ですか〜私も50台前半です
面接頑張って合格しましょう！

やはり平成15年度は国税と都庁I類の試験日がかぶってるが
16年以降都庁が前倒しになって滑り止めとかで国税に流入してるっぽいな。
これならボーダー数点変わってもおかしくないような。

>>62
前スレ見てないのかしれんが、面接だけで結果が出るかは疑わしそうだ
まあ、どっちにしろ憶測に過ぎないが

>>29
「23点と25点」じゃなくて、「>>23と>>25」って意味では？
それだと>>23のが傾斜で勝つのでは･･･どんぐりの背比べだけど。

ところで最終合格前に面接で「こいつは!！」って奴に
電話かかってくるってマジ？どっかのブログに書いてあったんだけど･･･

>>64
怖いのは筆記だけだから、面接なんて余裕。
サークル・バイトを掛け持ち、表の顔と裏の顔を使い分けるのは慣れてるし、人付き合いで苦労しない。
自分でも嫌なやつだなとは思うが、外に出さないし、バレないから。
たかだか15分程度誤魔化すなんてお茶の子さいさいよ。

>>70
面接官が君の顔が気に入らなくて落としたらどうすんの？ｗ

>>61さん
つかぬ事をお聞きして申し訳ないんですが、昨年国税2次落ちしたんですか？
それとも最終合格して蹴ったとか？
2次落ちなら原因は記述、面接など、どう考えておられるかよろしければ
お教えください。

>>68
気にしない、気にしない。
答えが出ないことで悩むなんて時間の無駄さ。
とにかくボーダーギリで受かっているやついるんだから、それが真実だろ。
合否の判定なんて結局向こうのさじ加減一つで決まるんだから
あとは自分が出来ることを100%やればいいのさ。

>>71
それには自信あるよ。
イケメンでモテモテっていうタイプでは決してないが、年上の人に好かれるタイプみたいだから。
彼ら曰く、なんかちょっかい出したり、傍に置いておきたくなるような雰囲気を持ってるらしい。

>怖いのは筆記だけだから、面接なんて余裕。

>合否の判定なんて結局向こうのさじ加減一つで決まるんだから
あとは自分が出来ることを100%やればいいのさ。

ここら辺に二面性が感じられるｗ
ボーダーがどうこう不毛な議論してる人たちよりは君みたいな人が受かるような気がする

教養：27
専門：30
記述：憲法なんとか「可」ってかんじ？
年齢：23
一言：教養って、自分の中では簡単じゃなかった。
　　　得点源の地学の問題見たとき、「なんじゃあこりゃー！！」とおもたorz

>>57
ありがとうございます。
>>73
特別区も落ちてもう後がないから必死なんだな、まあ面接で理想の自分演じんの
がんばれ

ここに得点のせてる人実際どのくらいダミーいるのかなぁ

>>75
そうだろ？
もう試験終わっちゃったんだからボーダーとかイジイジ気にしてないで国２や地上の勉強すればいいんだよ。
悩んで解決することと、解決しないことがあるが、ボーダー議論は後者。
悩むことなんていつだって出来るんだから、今は目の前にあることに集中して、
湿った空気は追っ払って、テンション上げて行こうぜ。
チャンスは自分から掴みに行かなきゃ。

>>77
あぁ、ぶっちゃけそうだよ。
国１はともかく、特別区終わった時は無職を覚悟した。
チャンスが目の前に転がってきた今がんばらなきゃ後悔するからな。
絶対にモノにしてみせる。
ありがとう、おまいさんもがんばれ。
気分のいい秋風を迎えよう！

今着てるのは国税が本命の人が大多数なんじゃない

>>79
うざい
んなしょーもない能書きタラタラ垂れんな
チラシの裏にでも書いてろボケが

76まで。

（教養専門記述）
記述は100〜81：Ａ、80〜61：Ｂ、60〜41：Ｃ、40〜21：Ｄ、20〜0：Ｅにしてみた。
具体的に点数なかったやつのはコメントから推測しといた。

60：■■■■■（3433Ｂ）（3330Ｃ）（3032Ｃ）（3433Ｂ）（3832Ｂ）
59：
58：
57：■■■■（3423Ｃ）（3225Ｃ）（2730Ｂ）（2730Ｃ）
56：
55：■■（2827Ｃ）（2629Ｃ）
54：
53：■（3518Ｂ）
52：■（2725Ｄ）
51：
50：■（2228？）
49：
48：■（2622？）
47：
46：
45：

みんな論文の出来を書いていますが模範解答というか論点みたいなのはどこでわかるんでしょうか？
ちなみに自分は民法選択したんですが、裁事29点だったし今年は一次突破できそうな点取れると思ってなかったんで対策してなくて表の六割ぐらいしか埋めれませんでした。。
せめて論点だけでも合っていればと思うんですが。足切りくらってそう。

教養：３１
専門：２８
記述：Ｂ 1200字みっちり書けた。
年齢：２２
一言：本命でした。この日のために頑張ってきたが前日緊張してあまり眠れずorz
国２はもう少し気楽に臨みたいです…。

ごめん勝手に自分のを混ぜさせてもらった

60：■■■■■（3433Ｂ）（3330Ｃ）（3032Ｃ）（3433Ｂ）（3832Ｂ）
59：
58：
57：■■■■（3423Ｃ）（3225Ｃ）（2730Ｂ）（2730Ｃ）
56：
55：■■■（2926C）（2827Ｃ）（2629Ｃ）
54：
53：■（3518Ｂ）
52：■（2725Ｄ）
51：
50：■（2228？）
49：
48：■（2622？）
47：
46：
45：

>>82
まあ言い方は悪いと思うが、正論だと思うよ
ボーダー上にいる人は残りの国２、地上に全力投球するべきだしね

>>82
悪かった。
もう来ないから勘弁してくれ。
じゃあ、貴方もがんばってﾉｼ

消えたか
51点という極めて不安定な位置にいる俺としてはかなりウザかった
ただ、あんな奴の方が軽々面接突破できそうだなorz

>>89
安心汁。その点だったら確実に合格で（ｒｙ

>>90
アッー
まあ確実はいいすぎだ

51取れてたら楽勝じゃん・・。１次３倍だぜ？模試でも平均より何点高かったらそれくらいの位置じゃん

５４だが記述も悪くないが大阪希望のため不安だ。
面接では大阪しかやだ。とかこっちからここしかいけない。
なんていうと嫌われるらしいから配属は任せます。が一番よい
と去年の内定者達すべてにいわれた。が、実際はそんなこと言える
じぶんがいるかどうか・・・
実際大阪内定者は何名くらいいるのだろうか。最終順位どのくらいが
きぼうありなのか。。。
５４じゃむりか。。。

また無責任なこといってるやついるか。


てかいまだに空気読めずにボーダー低下キャンペーンやってる奴いるのな。
国２・地上に切り替えてやれないなら、ボーダー隔離スレ作ってそちらでやればいいのに。

１次２次関信で受けて、東京採用されたいんだけど、
関信の面接で東京希望とかいったら心証悪くすんのかな？

>>94
ココハコクゼイスレデスガｗｗ

>>94
国税に関する事なんだからスレ違いでもないし別にお前が決めるこっちゃない

>>96
ｹｺﾝｼﾖｳ

断る。

ちょ、、

>>95
東京はいける。
みんなとりあえず東京にまわされる。

国税に関することだけど
自分が安心したいことをかきつらねたチラシの裏キャンペーンしてどうすんのってことなんだが。

国税スレなんで面接に向けて対策してる？

>>102
それで安心できるなら十分効果ありじゃねーかー
しかもチラシの裏ってわけでもないだろう。予備校情報なんだし
まぁあくまで参考程度だろうけど

ちなみに面接対策は１次結果がでてからするつもりだ
とりあえず自己分析はできている

>>101
ｔｈｘ。ただ、そう考えると東京は同期の競争が激しそうだな。

１次終わった後ってどういう流れになるのか知ってますか？
面接して発表待ち？
希望を出すのは最終合格してから？

だからボーダー情報だけで自分が安心したいことだけを求めてやるなら専用スレでやればってことに繋がるんだが。

106
iiterruna
omaeha
byouin ike

とりあえず面接カードに希望地域は第３まで書くとこあったような。別に全部埋める必要ない。その前に説明会で希望通りにならない可能性は結構高いと宣言されるはず。

今までは都庁スレにいたがなんか国税板はしょっぱそうな奴多いなぁ〜。代表で言えば大会前にかっこつけて髪染める稲本あたりかw一次はなんとか確保しそうだが受かっても同期として仲良くなれそーにねー。

面接はやはり一次わかってからやる人多いだろうけど国２の官庁訪問と重なるだろうから
ボーダーどうこうより今からコツコツ情報交換やってるほうが建設的といいたいんだわ。
実際前スレでそれなりに説得力ある推論も出たしね。
>>108
あおるよりも本気で国税志望なら前向きにやりませんか？

まぁ所詮漏れらはビスコだからな。

希望地調査も一応やってくれるんだ。
でも採用数多いだけに確かに希望あんまり反映されそうにないなあ。

いいや、サトイモの葉だ

>>106
なんじゃそらｗ
んじゃお前は面接対策スレでもたてろよｗ

ボーダーの話も面接の話も同時進行ですりゃいいじゃねーか
面接の話が活発になればボーダーの話は自然に消えるよ

108は107です。
間違えました。108氏、ごめんなさい。

許す。

11０本気でやりませんか？？てか。
おまえ２ちゃんで本気になれるのか。めでたいな。

合格の判定は>>6に乗せてるので決定だ！みたいに書いてる人もいるけどあれも推測に過ぎない以上結構怪しいと思うぜ

107と間違えられてキレて言う訳じゃないが。
ボーダー予想とかこの板での議論ってのは、今のオレらだけじゃなく、おまえだけじゃなく、来年以降同じように国税目指すやつらも見て行くんだよ。
不安を解消しようとしてボーダー下降予想して何が悪い。後のやつらが先人たちも同じように不安に思ったんだなて思うのもありだろ。
あおらしてんのはおまえだ。

だな。漏れらは100年先も考えなくてはならない。

ちょ、、

119

賛同

>>120
とりあえず俺これからはプラスチックはちゃんと分けて捨てるようにするよ

>>117
そんなとこで煽ってどうするよ。
>>118
確定なんていってる人いたっけ？
ひとまず反論する論拠がなければ
それなりにしっかりとした推論ということにはなってるけど。
>>121
別にボーダー低下キャンペーン自体悪いとはいってない。
ただ専用スレでやればと書いたのもみてほしい。

専門27教養26
記述経済C

漏れが受かるか落ちるかでボーダー分かるだろうな。マジ当落線上だ・・
面接さえ受けさせてもらえればなんとかする自信はあるのだが・・

>>123
だな。無知はｺﾜｲよな。小防のころよくﾌﾟﾗﾓを庭で燃やしてたからな。

困ったら脱税だよ

UFJよりも125のような謙虚なやつと友達になりたい。オレが傲慢だから。

別にボーダーがどうでもいいならスルーして、
自分の話したい事書けば良いんじゃないですかね。
ボーダーが下がるなら下がっただけ、上位得点者は受かる可能性が高くなる訳だし。

>>125
お前は俺かｗ
点数一緒だし記述もお世辞にもA・Bとは言えないグダグダっぷり・・・

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150304820/l50


俺がかわりにたてたぞ。どちらもあちらでどうぞ

まあまあ、みんな目の前の国2と地上を頑張りましょう。心配しすぎや傲慢すぎだと次の試験に差し支えますから。

>>131よけいなことすんな！

失礼かもしれんが、
国税の試験会場で想ったのだが、
今まで国１（記念ね）やら都庁やら受けてきたけど
他に比べてやけにガリ勉の高校生みたいなやつが多いと。
なんか大学でもずっと授業だけ受けてきて他何もしませんでしたー
てな感じの。
勘違いかね。でもあんな感じの香具師は国税の仕事なんて向いてなさそうだが。

正直どっちも熱くなってるし十分別スレでもやってもらってもいいとおもうんだが。
国２もボーダースレあるんだし専用でやること自体別に不思議でもないとおもうんだけど
そんなに感情的になることこともないんじゃないの？

>130
漏れらみたいなのがホントの当落線上なんだろうな。
まあ俺は第一志望は市役所だけど互いにがんばろうぜ。

>>131、135
スレ立てありがと。
ほんとあおってるつもりなくて出来るかぎりオブラードに書いたつもりなんだけど
デリケートなことだからなかなか真意伝わらなかったみたいで。


気を悪くした方も悪気はほんとないんだけどうまく伝えられずすみません。

教養：３３
専門：２６
記述：憲法（自信ナシ、６００字程度）Ｄ〜Ｅ？
年齢：２５
一言：記述対策ナシだったのが痛かった、それとマークの付け間違いが怖いな・・徹夜で臨んだんでorz

>>137
うい、あんま気にしなさんな。
みんなもわかってるとおもうしボーダー民族は色々たまってんだからこういうこともあるさ。

まあこれからもマターリいきましょや。

１３３で余計なことすんなや！っていっときながら
向こうで１乙って言ってるID:aaR/dTibに萌えすｗ
コレがツンデレか〜

６４点いぇいいぇい

>>140
２げっともしてるぜ！

一気に過疎ったな

面接対策講座って参加する？

このスレの住人は皆、大卒？

来年春卒業！

高齢転職

転向組のニート

漏れもﾆｰﾂ

既卒1年目

過疎りすぎでしょ

高卒って試験合格出きるのかな。
大卒が通行手形ってイメージが自分の中で強い…。
高卒ニートの漏れは人生ｵﾜﾀ!

今から
大学行けばすむ話じゃん

みんな記述どれくらい書いてんの？

付随的違憲審査制の特質って何だったの？

高卒国税は試験違うんじゃないの？
受験案内に大卒要件あったから別試験になってると思ってたが、高卒で受けれた人っているの？

>>155
「あげればきりがない」が答え

>>155
個別的効力説を採り得る


あぁ・・・記述へまった・・・

そんな言葉思いつきもしなかったよ…

一年勉強したら70は取れるんかな？

受験資格
１　昭和５４年４月２日〜昭和６０年４月１日生まれの者
２　昭和６０年４月２日以降に生まれた者で次に掲げるもの
　(1) 大学を卒業した者及び平成１９年３月までに大学を卒業する見込みの者
　(2) 人事院が(1)に掲げる者と同等の資格があると認める者
大卒じゃなくて高卒でも21歳以上なら受験はできそうだけど、
面接で落とされないのかなぁ、と。
ちなみに大学は2ヶ月で中退。

>>160
70どころか80とれるよ

>>160
はいはいワロスワロス

160じゃなくて162だね。
逝ってきます

↑楽しいヤツだなｗ

>>161
それは新卒はまだ大卒じゃないから、卒業見込でもいいよってことだよ。
２（１）は理系で一部飛び級があるから「卒業した」がついているけど。大抵の受験生は新卒受験だから２（１）の後段にあたる。
また、大卒同等と認められる試験が一部にある（人事院の指定した）から、それをとったやつもいける。
そーゆー意味。

付随的違憲審査の特質みんなどこら辺まで書いた？？

教養：２５
専門：２３
記述：民法3/5
年齢；２３
確信もってといた問題以外は勘だったけど、勘は全部はずれた。
2作戦も失敗

教養３０
専門１７だった。

知識が１８点だったけど数的と資料が駄目だった。
民法１点だったし…。こんなんじゃあ国２もあかんね｡･ﾟ･(ﾉД`)

２次試験は自分の分まで頑張ってください。

専門生。６６点。
記述微妙なんだけど、この点数だったらいけると思う？
専門生ということも加味して。

>>165
じゃあ、大卒じゃないと受けれないってことですね…。
もうどうしようもないよ…、鬱だ…。

国家�V種に税務関係のがあったと思うけど、それじゃだめなの？

>>171
年齢制限がアウトになるかもしれないです…。現在、二十歳。
小さい頃から国税専門官になりたかったので…。
色々アドバイスして下さってありがとうございます。

おれは満点取ったけどこれって結構すごい？
いわゆる（４５，４２）だが
俺だけかな？もう何人かはいると思うのだが

>>169
ビミョーｗｗ

>>173
今日二回目の、はいはいワロスワロス

>>171
そ、その話題はタブーだ・・・
言っちゃいけない・・・例の人が来る・・・

合否発表はいつだっけ？

>>161,165
年齢制限を満たしていれば、高卒だろうと受験資格はありますよ。

http://www.sendai.nta.go.jp/taxman/senmon.html

ここを参照。

>>172
放送大学とかどっかテキトーな大学修了してやれば２６才まで受けられるから、本気があればまだ遅くない。
漏れは２５才。万事諦めたらそこで終了

今年だめだった・・・
来年はまた採用人数増えるかな？
説明会の時、人事の人がそういうようなこと言ってたから

>>179
お仕事退職されたんですか？
それとも浪人？

>>181
ニート

そいえば普通科で給料が高卒だから国税受けなおすとか言う書き込みをどっかでみたなぁ。
年齢重ねれば大卒要件いらないのかもね。
そうすると大卒要件ってかなり無駄な条件だがｗ

今日TACの面接講座を受けてきたけど、
難易度としては（圧迫・和やか具合、面接時間など考慮）

難　　東京都二次面（スーパー圧迫面接）
　 　　祭事（穏やかで優しいが氷のように冷酷な突っ込みがくる。運が悪ければ圧迫）
　　 　渋谷区・練馬区など（突っ込み系）
　 　　東京都一次面（比較的あっさり型だが、面接カード記載事項を徹底的に掘り下げてくる）
　　　 特別区人事委員会面接
易　　国２人事院面接・国税・地上一次

ということらしい。東京都、特別区、祭事などは詳しくやったが、
国税に関しては「10〜15分くらい・若手が中心で、普通にやればみんな通るから特に言うことはない」って一言で流された・・・。
官庁訪問対策はまた後日だからそれについては知らない。
講義後に「面接で決まるんじゃないんですか？」って質問したら、
「国税はよほど面接でポカしない限り通るから筆記で決まる」と言われた。
長年のデータからいえることらしいから、とりあえず信じてリラックスして臨むつもり。

>>183
すいません労基の場合はどうなのか言ってましたか？

>>182
税務署でバイトしたんだが、そのとき話し相手になってもらった職員の人が高卒だったんだが、去年は言った大卒新人より給料が安いって腐ってたよ。やってる仕事は同じだし、能力も高いのに理不尽だと思った。

>>183
もう面接講座あったのか。早いな。
国税の面接は普通にしてれば一応通るのか。
ということは、こぐまねこのデーターで面接で落ちているとされている大部分は、順位で落ちたと理解した方がいいのかな？

>>184
レジュメ見直したけど、先ほど挙げたやつ以外は載ってない、すまん。
あと地上・市役所C日程についてはあるが、受けた校舎がある都道府県の自治体しかなく、
講義を受けていた人がそれほど多くなくて・先ほどの質問内容で特定されたくないから
地上・市役所については勘弁してくれ。

受けた予備校名も伏せとくんだったと後悔してきた。
予備校の社員が見てたらかなり特定されそう。
これから受付とか自習室とか質問とかしにくくなるなorz

>>158
個別的効力説書き忘れたorz
でも必死に立法府への過剰介入を抑える制度趣旨を強調したからギリセーフかな・・。

>>182
俺もニーry
高卒で入って大学の夜間に通う人もいるらしいよ。

圧迫面接ってほんとかよ。
言っていることが意味不明だからということで
相手が聞いてきたことを圧迫って言っているだけじゃないの？

>>185
だから大卒イジメみたいなことを書く人がいるんだと思う。あまり言うといつもの人が参上なされるがｗ
まぁそりゃそういう目でみるっしょ。
>>186
こぐまデータはそういう理解でＦＡしたよ。前スレ最後あたりで。
183氏のおかげでＦＡの裏づけがされた格好でつ

祭事みたいに得点化されないって何気に大きいよね。

結局ボーダーギリの人で合格って記述の評価が相当良かったってことだな。
高得点で落とされてる人は何回受けても通りそうにないような･･･

俺は予備校で国税は面接重視って聞いたんだけど…
去年受かった先輩は面接のときまわりにいた見るからに弱そうな人はみんな落ちてたって言ってたよ

>>195
気弱→記述ダメ
記述よい→気強
という条件関係が成り立たない。こんな問題過去問にあったなｗ

あと面接○×だけで後は点数で決めてるとするとボーダーギリギリ記述駄目で受かった人の説明がつかないんだが…
面接で特によかった人は逆転できるのかな？

>>197
記述駄目の基準が主観的であいまいだからじゃない？

>>198
おそらくそうだろう。
記述って相対評価だし、科目によっては評価が甘いのもあるしな。
一次ボーダーぎりで合格した人って、全体からみればわずかだろ？

そうなのか…
じゃあもしボーダーギリギリで受かってたら面接受けるのやめとこう…
いっそのことボーダー上がってしまえ

>>197
>>198の言うとおりですな。
記述は自己採点できないからな。まして採点基準が公表されるわけでもないし。
自分で採点ポイント理解して言ってるヤツは大抵そのポイント書いてるから、受かってると思う。
あと面接が合否だけで採点化しないってのは向こうが公表までしてる基準だからね。
更に言えば、性格検査をわざわざ１次でするのは、性向分析を基に面接で補充するからだろうとされている。

>>200
つか、ボーダーの信用性がビミョーじゃん。
真正ボーダーが予想より低ければ受かるんだし。記述がとれなかったという事も真実はわからないわけだし。
いちお受けた方がいいよ

スレ見ながら、国税の情報必死で集めてたけど、
よく考えりゃ、おれの親父、国税だった。

>>203
情報よろしく

面接官って国税の人がするん？

会計学に基準点ありますよね？

会計学の基準点て誰が言い出したんだよー
あんま情報に踊らされないようにネ

会計学0点の合格者は毎年います。

ありがとう。どもです！

>>203
　仕事は精神的に辛いとよく聞くが、どういうとき辛いのかなど教えて
　下さい。

で、ここにいる人で体育会系の人ってどれくらいる？
俺典型的な文化系だから
仮に合格した時に、他の合格者がラグビー部とかサッカー部とか柔道部とかばっかりだったら
明らかに浮いちゃうから心配・・・
なんでも国税って恐ろしいほどの体育会系社会らしいし。

女性も気になる。
どういうタイプの人が多いんだろ。

他の試験種に比べ垢抜けた女性がおおかた希ガス。
ジャーナルの合格体験記や局HPなどに見るのもカワイイ子が多い。
おかげで少しは試験前の発奮材料になった。

簿記会計全くやったことないんだけど、それだと入ってから大変だよな・・・

>>213
最終合格発表から和光まで半年もあるんだぜ！

なるほど・・・その間にやれということか。ﾀﾞﾙｽ

高齢不利ってあまり聞かないけど、左程差別ないのかな

ギリギリボーダーで…例えば52点とかエラくビミョーな人が面接受ける意義はあるのか？
面接だけ見て見込みありそうな人間をピックアップたりしないのか？
…まぁ、そうしたら筆記試験の意義が薄れる訳だが…

こいつはいい！って奴は点数関係なく合格でのこりは点数順とか？
すべて点数順で軟弱なのばっか合格しても困るのでは？仕事がら

平原綾香のあの歌いいよね！
ジュピターげんきでる
♪Everyday〜アイリスオオヤマ〜
面接でうたってやる。

>>210俺甲子園でてるよ。でも文化系の人ともやってけるよ

>>219
何が言いたいんだ君は
まあいいや、今日三回目のはいはいワロスワロス

>>221
のはいはいワロスワロス

>>210
おいらも大学で体育会所属ですた

体育会か文化系より、集団行動が出来ん人が困るんだるうなあ。
サ

集団行動はいいんだけどアルハラだけはやめてほしいな･･･。
酒に弱い、美味いとも感じない人間だから。

体育会系といっても、民間のようにパワーハラスメントはないやろ。

和光では体育の時間もあるって先輩から聞いた。
みんなでサッカーやりたい！

もろ文化系なんだけど体育会系っぽい雰囲気のサークルに入ってました。
礼節と伝統を過度に重んじる強固な上下関係、ときには鉄拳制裁。
特に酒の席では厳しく、瓶ビール一気、中ジョッキ一気は当たり前でした。
部室に貼ってある「私の息子は一気飲みで死にました」というポスターは
無残にも黒く塗りつぶされていました。

たぶん国税でも耐えられると思います。

>>228
強要罪でﾀｲｰﾎ

てか、酒嫌いすぎのやつに限っておもんないやつ多い
弱くても好きのやついっぱいいるぞ。

俺は見た目はチャラい感じ（顔の作り的に）の体育会系だけど、
非常識な事はしないから
見た目で判断しないでね。
サッカーみんなでやりたいな。

童貞に風当たりは悪いですか？

そんなこと採用が決まってから悩めよw

>>197-199
16年度に受けた俺の知り合いはボーダーぎりぎり
記述は経済でグラフかいただけみたいなもんで200番台だった奴いるんだが・・・なんなんだろうな
俺は面接重視だと思い込んでたんだが

他の受かった奴らもそんなこと言ってたし・・・

なに、この自己紹介トーク

>>234
完璧なグラフかけないヤツ多かったとか？
記述も標準偏差使うから（科目ごとかどうかは書いてないがおそらく科目ごと）、１次通った周りのヤツがレベル低ければ必然的に点数上がるよ。
正直記述で途中退席する人がいることにビビったし。記述は結構できない人が多いらしい

>>236
なるほど・・・まぁ本人の話もあくまで実感であってどれくらいできてるかはわかりませんしね
でもボーダーぎりは確からしいんで一次の結果はあまり関係ないっぽいと思うんですがね

>>236
ってことは会計記述で繰延資産（←超重要論点でほとんどの人が書けたであろう）しか
書けてない俺は記述の点はほとんど終わってるってことなの･･？
おそらくボーダーギリだから最終は無理か･･･

>>234
少なくとも面接は得点化されないと明記しているわけで、仮に面接を重視で合格したとしても、
ボーダーギリand記述でグラフ書いただけで“200番”はないんじゃないの？
順位もギリギリで合格したなら、一次がボーダーギリでも面接でなんとかなると説明できるが。

どの道一次や記述は関係ないってぐらいの気持ちで面接は望んだほうがいいだろう
気負い過ぎて失敗ってのもありうるけどね

>>237
自分なんか繰延資産の定義捏造しましたから・・
でも会計学選択者は記述の採点は甘いらしいですよ
あくまで噂ですが・・

>>238
さんでした。

会計学採点甘いんですか･･･でも会計学選択者の他の人が出来てたら
やはり会計学選択者の中では相対的には低くなるような･･･
会計学選択って一番多そうですよね？そんなこともないのかな。

性格検査で正直にネガティブな答選びまくってしまったのだが、そっちの方が不安・・。

会計学は論点がわかれば書きやすいですから。
自分は一応9割方書いたんですが、ぎりぎり択一で落とされそうです・・・

9割り方ってすごいですね！

俺も会計学だけど、ちょっと書きすぎた気がする

>>243
多いかな。試験直後のスレ具合だと憲法学・経済学と同じくらいだった気がする。これらの１／２のくらいの感覚で民法・社会学だった。
そうすると、会計学だけで１／４ってとこかな。
>>239
だね。因みに、総合点判断による審査原則も明記されてるよ

会計学は、会計士崩れがどれだけいるかも影響するかも。
今年の会計士試験で、おそらく択一通ったって言ってたやつは国税の記述見て笑ってた。
でも憲法や民法は司法崩れが来るかもしれないし、
経済も４年前に出たAD-ASは外してた人もいるかもしれないから難しいね。

それより、去年の日程から、国税の面接が地上の面接と被る可能性がかなり高く、それだけが不安だ。

>>246 一応相当本を読み込んでポイントだけは押さえてました。
文章で覚えたら覚えられないんで、パズルみたいに組み立てれば案外いけます
ボーダーが下がってくれることを祈るのみです。

なるほどー
文章よりそのやり方のほうが
覚えられそうですね。

ボーダーはきっと下がりますって！
期待して待ちましょう！

>>251 もしよけっれば試してみてください。自分のものにできたときがすごいですから
とにかく、これから先に進まないといけないな

おれ・・・52・・・


ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ

明後日の酷2ではぜってー余裕の点叩き出してやっからな！！！！！！
もう精神不安定状態はごめんなんだよ！！！ｗｗｗｗ

そしてまたボーダーぎりぎりをたたき出す253なのであった・・・

ってかＩＤがＸＸＸだ。ポルノ映画乙

俺も５２だ。まじへこむ。しかも専門２５教養２７。かなり微妙

今後国税の年齢制限が上がるってことはないのかなぁ。高齢なもんで:-O

>>255
全く同じだ。
今は大原を信じようぜ。

去年、辞退者多く出て採用人数下回ったってほんと？

http://www.nta.go.jp/category/saiyou/qa/01.htm

平成１７年は下回ってる？

なるほど。だから採用増にしてるんだ

下回ったって言うのを聞いたことがある

>>257
そうだな。神様、仏様、大原様〜！受からせてください。
ただ専門が低いから不安だ。

大原のボーダー低いように感じるけど、去年と比べて教養専門トータルで
難易度がたとえ変わらなかった場合でも、受験者減、採用増で国税試験
自体が易化してるって大原は言いたいんだろう。一次倍率４倍切るのは
確実だろう今年は！

4倍どころか3倍切る勢いだと思う。

昨日大原のネット採点会に送ったけど、メールってどのくらいで返ってくるの？

すぐには返ってこなかったけど、翌日には返ってきてたよ。

択一５５だけど記述が１０行だから１次受かっても面接はやめておこう

>>238
繰延資産の定義すら書けないのは致命的だな。他の小問と密接にﾘﾝｸしているからな。
大問2が正確に書けていれば、ｵﾏｹで基準点はもらえるかも知れんが。

記述表に何行あったっけ？

だから字数で判断スンナって。別にやる気ないならそれでもいいけど

特別区が・・国税は60では落ちるなんてことはないんだろうけど・・なんか嫌だよね。
くそ、面接と刻2死ぬほどがんばらないと・・・しかし、ふう

衆�T・国�Uの勉強やってねー

ふう、国税で燃え尽きやる気が出ない。
やはり、国２で行きたい官庁がないのがモチベーションを下げるのか・・・
俺高齢なので仮に受かっても社保、ハロワ、労働局ぐらいしか引っかからんかな
そこ行くなら余裕で国税行く。ま、地上はがんばるけど。

>>273
俺も高齢なので国�Uはやる気しない。
幸い特別区１次通ったので国�Uは欠席する。
残りの地上に向けてがんばる

誰か民法の記述解説して下さい。
１ 理事を選任した法人の責任

１、（無権限であれば）表見代理１１０条類推適用について
２、使用者責任の外形標準説
３、法人自身の不法行為責任
てなとこかな・・・？

誰か民法の記述解説して下さい。
１法人は損害賠償責任を負う。
理事を選任した法人の責任
取引の安全性の観点から理事の職務の範囲内であるという外観を信じた者を保護しなければならない。
これらのことからＢに理事が無資力のリスクを負わせるのは妥当でない。
２ 取り消しはもちろん損害賠償も請求できる
３ 法人が代わりに賠償した場合はＡに対して求償することができる。
ただしＡが無資力の場合のリスクは法人が負う

みたいな感じで表六割ぐらいで終わってしまいました。足切りぐらいはクリアしてるかなぁ。自信ある方解説頼みますm(_ _)m

自信はない。が、解説してあげるｗ
まず、質問は「どのような請求が可能か」だから「○○に基づく△△請求がなしうる」という感じで書くべき。
故に、「損賠責任を負う」とかはいくない（・△・）
また、外観を保護しないといけない・理事無資力のリスクを相手に負わせられない、は請求権発生の根拠になっていない。
いくら正当な理由があっても、条文にない請求権は発生しない。必ず条文なり、請求権発生の原因なりを示すこと。同じ損賠請求権でも、使用者責任か単独の不法行為責任かによって、全然違う。
また、取消は請求権ではなく、形成権だから、問われていない（請求する性質の権利ではない）。
３についても、使用者責任であれば求償制限がかかるが、法人行為による不法行為責任（７０９条）なら求償できない（例：代表権限ある行為についての内容詐欺行為・粉飾とか）。法人による代表者への不法行為損賠請求のときもある。
無資力リスクを法人が負うのはもっともだけど、それが何らかの法律効果を生むものではない。

１について言えば、１０点満点中３点くらいあげたい。

１　法人は報償責任の原理によりBに対して責任を負う。
44条1項には免責規定がないので、法人が社員総会などを通じて理事の
選任・監督に注意を尽くしたとしても免責されない。

２　不法行為における使用者責任（７１５条）と同じ扱い

３　法人と理事の不真正連帯債務
法人が賠償した場合は機関に法人との関係で委任契約上の義務違反がある
限り法人は債務不履行を理由に理事に対して求償できる


内田民法を見る限りこんな感じじゃないですかねえ？？
私も民法選びましたが1で93条とか書いてしまいました…

結局簡単だったのは、経済と会計ってことでいいの？

憲法行政法

民法解説ありがとうございました。あきらめがつきましたL(・o・)」

>>282
あきらめる必要ないですよ。脚きりさえなんんとかなったら大丈夫。
論文数行で合格した人もいるみたいですし。だから面接頑張ってください。

ところで説明会って何日だっけ？？

面接は専門記述の基準点以上の者から、国税不適格者を除いた
総合点の上位１６００人ぐらいが最終合格ってことですか？

>>273
国�Uは、高齢だとダメなんですか？私は、初受験で２４なんですけど。

>>286
人気のあるところ（一生涯公務員確定）は新卒現役崇拝が多いから。
社保・ハロワなどならあまり問題ないらしい。

民法８００字くらいはかけたが、７１５かいたり一応求償権かいたり
損害賠償かいたりはした。が。なんだか論点ははずれてる気する。
結局あしきりくらうのか。。。
あぁ〜あ。鬱だわ。
実際は９５パーくらいの人間があしきりくらわず、たった５パー前後が
あしきりくらってるんだよね。こぐまによると。
私はその５パーに入りそう。。。
実際みんな結構かけてるよね？
８００字くらいながながとかいたのはよかったけど、民法はやっぱり難しかった
ね。。。
最初は求償など聞いていることはかけたきがしたんだけど。
ボーダーこえてくる人たちはみんなしっかり論点にこたえてるのでしょうね。
白紙状態や数行なんて考えにくいですしね。

他の科目もかける気しなかったので民法かいたのですが、他の
科目はかきやすかったのですか？

憲法と会計は書きやすかったらしいです。
他は知らないです。

もしかして民法は難しかったのか 俺は経済用意してたが数年前ADAS出てたから外してたら見事にでてて仕方なく民法で書いた
ここのみんなは余裕でセーフだろ
脚きりは俺の答案くらいヤバくないとくらわないよ

違憲審査より民法とるおまえらスゴスw

>>291さんはどのような答案かいたのですか？

確かに私も予備校講師になぜ違憲審査かかなかったのか・・・

なんていわれました。

不合格答案の例を今から何も見ないで考えるから、
今年の民法の問題教えて

税務署訪問ってのは１次発表後からやりはじめりゃいいのかな

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/0606/kokuzei_sen-mon.pdf

(1)(2)(3)全部やばい
一例をあげると詐欺の要件に無重過失が必要とか法人と代表者が連帯責任と法律が規定しているとか
家かえって確認したら失神しそうになったよ

＜＜２９１さん択一はとれてるのですか？
実際のみなさんの記述というのはどうなんでしょうね？
ほんと嫌になりますし、自習室いてもおちつきません。

(1)(2)(3)全部やばいよ
一例をあげると詐欺取り消しの主張に無重過失が必要とか法人と代表者が連帯責任を負うと法律が規定しているとか書いた
家かえって確認したら失神しそうになったよ

すみません２回書き込んじゃいました
択一は５４なので記述すら採点されないかもです

54なら一次とおってますよ。

記述憲法は、採点厳しいってよく聞くが。しかも、今年はテーマ簡単だったし、大多数が選択してると思う。他人より、いい論文書けなきゃ、かえって目立つよ。

ボーダー上がるって言ってる人がいたもんで…
ところであしきりの３０点って相対評価での３０かな？

税務署訪問について

7月10日ごろが毎年異動の時期で税務署は多忙を極めるとのことで予約の電話はそれ以降にしてください、と去年業務説明会で言われたよ。

税務署訪問って期間とか決まってないの？
国2の官庁訪問みたいに、期間とか決まってるんじゃないの？

教養32の専門25なら、ボーダーぎり？

ボーダーはまだわかってません。

ちなみに、国�Uのボーダーってどんくらいですか？

まだ国２はやてない

志望者数減少＆採用人数増加、神がかり的な強運発動で択一高得点・・・
このチャンス絶対にモノにしたいウ

いま、税務署訪問の予約を取り付けるのは流石に先走り過ぎ？

これからの時期は税務署忙しいから
訪問するなら秋以降にしてくれって
説明会で言われたよ＠福岡

秋以降って、もう採用決まってるじゃん

こいつら完全にサトイモの葉だ

>>314
まだ言ってんのかｗ

1次受かっても5分の2が落ちるんだな。

合格率60％を高いと見るか低いと見るかですな

>>314
久しぶりに見てﾜﾛｽｗｗ

税務署訪問、採用とるためには絶対必要ですか？

国�Uの官庁訪問みたいなのは
しなくていいらしい。そう言われた。
福岡だけってことはないと思うが^^;

それはよくあるまい。

>>321
裁事受かった？

>>322
ギリだと思うけど関東で一次受かったよ。そして明日もしっかり国2受けるよ！

>>319
面接でアピールするためだけに訪問するなら、
止めてくれたが方がありがたい。
各署によって扱いが異なるだろうが、一般には
担当するのは広報公聴官（いない署は総務の誰か）。
多少は受験生ということで受験生向けの話をするかもしれないが、
あくまで応対は社会科見学的な意味合いでしかない。
守秘義務の関係から、執務室を見て回ることはできないはず。
（見学させている署があれば綱紀の粛正が必要）

訪問したからといって有利になるわけでもない。
他の就職先と比べるための情報収集としてやるならまあいいだろう。
志望が固まってるなら遠慮してくれ。

>>324
では合否・採用には全く影響なし、と？

税務署でアルバイトしていたってのは、面接でちょっとは有利ですか？

今度、準確定申告しに税務署に行きます

税務署訪問しても採用関係ないよ
それくらいググればでてくる
つか１次合格者対象の説明会あるんじゃね。

あと、記述も偏差修正があるから、民法とって書けてなくても、案外足切りされないかもしれない。

税務署訪問か。
まあ面接のときの話のネタにはなるわな。

>>325
ほとんど影響はないでしょう。
予備校も余計なアドバイスをしないでほしいと思う今日この頃。
>>326
それを生かすも殺すもあなたしだいです。
個人的には、国税の仕事の中心は調査・徴収であって、
真の納税者サービスもここから生まれてくるのだと思われます。
よく言われることですが、「正直者が馬鹿を見ない」社会にすることが
一番大事なのです。真面目に申告しに来る人に親切にすることは
その次の段階の話であって、軽視するわけではないですが、重要度はかなり下がります。
したがって、前置きが長くなりましたが、確申期にタッチパネルをいじったりする仕事を
前面に押し出して国税の仕事を語るのは避けた方がよいでしょう。

もちろん何もしていないより何かした方がいいのは当たり前。
少なくとも殺さないためのアドバイスです。
話す内容はよく練ってください。

去年税務署訪問したら署長室に通されて面談してもらえたよ（笑）
もちろん合否には何の関係もないみたいだけど、こんなことも
まれにあるみたいだから志望動機はしっかり固めてから行かないと
恥かくよ！
はい、去年恥かきました．．．。

>>332
で、去年の最終結果は・・・？

今年ここにいるということは．．．

ラストチャンスです！頑張るよ！

>>333
シーッ！

>>334
そっか・・・
今年頑張ってリベンジしてやれ！

お前ら試験の難易度、難易度ってアホちゃうか？高校生の集まりか？ここは。
試験の難易度で報われるならノンキャリアなんて存在しねーよｗｗｗｗｗ
外務省専門職員がいくら難関でも外務省では所詮は�U種扱いだぞｗｗｗｗ
国家�U種行政近畿がいくら難しくても他の地域の国家�U種とは扱い変わらないぞ。
県庁上級がいくら高倍率で難しくても国�Uより安月給って事実は変わらないぞ。
さらに下手したら主任どまりという事実も変わらないぞｗｗｗｗ
国税専門官が簡単だから地上や国�Uより下と決め付けてしまうのは短絡的すぎｗ
地上でも鳥取、島根、長野、北海道、福井あたりよりは国税がはるかに上で恵まれている。
国�Uでもハロワ、社補、独法よりは国税の方がはるかに格上で恵まれているよｗ
しかも国税は国家公務員のＳＡＴみたいなもんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

憲兵と言ってもらおうか

別にどっちでもいーよ
発想が見苦しいから

国税は税や会計に興味なかったら地獄。職選びは真剣に！

国�Uやばそうだからたのむから受かっててくれ！お願い

さて、官庁訪問行かなくてよくなったし。。国税ファイトだ！！

国税面接に国�U官庁訪問。もし地上受かれば二次面接・・・７月中盤はヤマ場です。。。
地上終わったら一週間完全休暇とりまつ。

よし！国�U駄目だった！！！
国税一筋にかけるぞ！

>>342
同じく国�Uｵﾜﾀ…52点orz
まぁ、国税も52点だから一次通るなんて保証は全くないけど…とりあえず地上はもうやる気出ますん。。

>>345
俺も去年はそんな感じで地上受けなかったよ

52じゃ、うからんの？

52じゃまず無理だと思う。

専門記述次第じゃないの？

あっ、国2と間違えてた。ごめん。

>こいつら完全にサトイモの葉だ
あー、なんか聞いたことある
国２はボーダーっぽいので本命の国税にかけるわ
択一は５５で記述は限りなくＡ？（憲法）
前日に覚えたとこがでたとこがでた
ＧＵＴＳの記述の模範解答ほぼそのまま
プラスおまけで論点と判例一つ追加
んで最後の一行までびっしり
どうなんでしょう？
胃の痛い日々がつづきますなー

国税憲法でＡだと思っている人危険だお
（２）は案外みんな書いてることにバラつきがある

>>349
専門記述は2次配点じゃねぇの？

合格者対象の説明会みたいなものは、いつですか？

ま、専門記述は一次は関係ないね。
「二次で面接やってみて、択一と面接で、合否が決まる。
択一と面接がボーダー上の人は、記述の点数が関係する。」
といろいろな人から聞いた。根拠は無い。

ただ、そう考えると、人事院の公表の採点方法と違ってしまうけどね。
みなさんは、記述ほとんど書いて無くても合格した人がいるって聞いた事ないですか？

確実に言えることは、記述足切りは確実にある。

面接判定も合否以外にもある。

一次通過、記述基準点以上なら誰にも最終合格の可能性はある。

がんばれ

記述数行で合格したって話聞いたことあります
国２ダメだったし国税の記述も微妙なので355さんの合格者決定方であってほしいです
結局面接で不合格になるってオチでしょうが

53じゃどうですか？

>>356
結局論点がメジャーで、しかも親切に進め方を設問で教えてくれるから論理性・論点であんまり差が出にくい作りなんだよね。
そこから差をひっくり返すのは本当に手ごたえかなりないと。
でもひっくりかえすチャンスはここでしょね。

>>357
記述数行合格っていうレス、一人歩きしてる気がするんだけど、ぶっちゃけそれネタの可能性非常に高いと思うんだが。
それ以上に論文の手ごたえなしのかたが落ちまくってる人がいる現状ではなおさらね。

>>358
結果が出るまでわからんけど余裕っていう点数でもないだろうし、通過してもボーダー近辺なんじゃないのかな。
とりあえず結果出るまで果報は寝て待てという感じかと。

みんなとりあえずハロワでも行こうぜ！

359
やはりネタなのか...
確かに数行で受かるなら足切りになる答案ってどんなのって話になるが...

つか、君らはほんとおバカさんでつね・・・
採点基準については既出でＦＡしてるっしょ。
しかも記述足切くらってる割合は１／２０くらいでしょ。途中退室するヤツがいる試験なんだから、同数くらいは意味不明なこと書いてる
数行でも要点抑えてりゃ点高いし、字数で判断すること自体意味不明。ちったぁー考えろよ

過去ログ読むと面接の評価（ＡとかＢとか）は合否には影響しないけど、採用には影響しそうな感じですね

字数で判断はできんのと脚きりについてもおおむねおなじ意見かな。
でもその数行、実際のその長さにもよるけどたとえば５行前後で相手が求めてる要点をきっちりと抑えるのは本当にわかってる人じゃないかぎり逆に難易度高いとおもうんだがなｗ
記述勉強した人ならむしろ少ない量に書いてるから簡単だろって単純な人いないとおもうが。

あとあえて考えるなら記述棄権や完全な意味不明書きがそもそも二次に進んでる人の中にそんなにいないともいえそう。
でもぶっちゃけあの論述形式だと祭事みたく１行問題と違って差が相対的に出にくいんで逆転しにくいのもガチかと。

記述の配点て教養と同じで2/7になってるが粗点で４５点分もあんの？
平均とか標準偏差とか考慮して標準点で教養と同じ配点があったらそれこそ
差がつきにくいとはいえボーダーから+５〜１０あっても安心できないことになるな。

一応補足しとくと例年の過去スレをみたり話きく限りではそんな大逆転の報告がほとんどされてないという側面もあってのはなしなんだけどな。

でもまあＷ杯の日本同様にチャンスだけなら一次さえ通ればあるのは間違いないとおもうよ。

>>365
簡単に言えば、択一トップが素点ベースで平均より１０点へこんで、択一ボーダーが同じく平均＋１０点とれば、素点２０の差が埋まる。
当然ボーダー君の大逆転もありうるわな。勿論、要点を的確に押さえたと評価されてだろうけど。
個人的に思うのは、偏差修正があるから、採った教科によるかも。
会計・社会は要点漏れが致命傷にはなるが、高得点者はわりと卒なく取ってると。
しかし、スレ見る限り、憲法は意図を勘違いヤツは見当違いなこと書いて終わり。勘違いって高得点者でもしやすいから、卒なく書いたヤツは結構でかいかと。
民法に限っちゃできてるヤツの方が少ないわけで、民法選択者は大逆転がありうる気がする。

とにかく１次通過した人は頑張れば可能性があるんだなー。。
何が起こるかわからないから、みんな頑張りましょう！

てかさ、国税の仕事本気でやりたい人ってどれくらいいる？
簿記や会計、経営学とかに興味が無かったらマジ地獄でしょ。
やめる人多いって聞くし・・・

今年は無い内定が出そうな気がする
辞退者が例年より少ないんじゃないのだろうか
合格者数を調整するとしてもそう上手い塩梅には調整出来ないだろうしね

>>369
元国税官？？の人が書いた本では、
税理士などの資格敗残者も採りたくないって書いてあった

いろいろ研修して育ててやっと一人前になったなぁってころに
仕事を辞められる危険性があるからだってさ

とりあいず税務署訪問してみるか…。

>>371
だから無能者しか残らねぇんだよ

択一は66点だったけど、民法の論述でかなり爆死した感がある。
あろうことか

1.解除と取り消しを間違える
2.理事に対して契約の解除を求められる

なんて書いてしまった。（2.は二重に間違ってる）
冷静な時ならあんなミス犯すはず無いのに……。くそくそくそっ、どうせ足切りだ！

おれも高得点・記述死亡
まあできることはあと面接しかないんだしそれだけはきっちりやるよ・・・結果はしらん(ﾟдﾟ)

そうだな。
ちょっと取り乱してしまった。
「人事を尽くして天命を待つ」しかナイね。

あっ、国税の面接の前に地上をがんばらないと('Ａ`)

今年の国税のボーダーってどれくらい？
国�Uは荒れててボーダーよくわからん。

>>377
大原の予想では、安全圏52、ボーダー50、「ひょっとしたらいけるかも」48。
ただ、採点会場にいた教員は、「あくまで私の個人的な見解ですが」と前置きした上で、
実際は54/52/50ぐらいじゃないかと言っていた。

>>378
サンキュ！

論述問題の採点基準ってどこか（予備校のサイトとか）に載ってる？

66点とか取っておきながら贅沢言ってんじゃねえよ。
常識的に考えて、択一で高得点取ったら、少々のことでは落ちないだろ。
面接でヘマしない限り。

そんな俺の択一の点数は……　　　　　　聞くな。
九月の市役所受験も検討している。

＞３７４
俺危うく２は書きそうになった。
やっぱり答案構成はしっかり考えてやらないかんね。
そんな俺は今回の試験が論述答案書いたの大学以来4年ぶり（ｗ）

>>380
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0606.html

「いつも死にたいと思っている」


あ、俺のことだ('A`)

民法の記述で、理事への法人の求償について
理事への委任契約について善管注意義務違反による債務不履行とかいう
自分の脳内学説展開してしまった。

間違った理論展開するよりは、
「法人は理事に対して求償できる」
とだけ書いた方がいいんだろうか？

TACの憲法記述はよく出来てるな。形式美を感じたｗ　ただあんな書けんだろｗ
でも、「効力」は書かれてないし、効力を書いたらあかんかったようだなｗ
思いっきりやっちまったｗ

タックは何日もかけて予備校講師連中が作った答案なんだからそんなもん
当日にあれだけのことかけるわけない

だよな。あれが１００点だとしたら、平均３０〜４０点ぐらいになりそうなもんだ。

ちがう。あれが１００ならみんな脚きりだ。
模範解答つくるなら同じ条件でつくれたっく。

国税or地上本命ですが、国２めっちゃ難いな…。
近畿ボーダーえげついよ。

自己採点できないしわからんけど（専門解いたら帰ったから問題貰えなかった）
たぶんボーダー届いてない。

てか、凄い人は凄いね。
教養、国税より出来てる人ってのはなんで？
時間短いのに。

あ〜〜〜本当に受かりたいよ！！！

質問ある人いますか？もうすぐ寝ますけど

>>392
性格検査って重視するのでしょうか？

>>392
面接は何についてどんな感じで話されましたか？

ごめん、それは不明
個人的にはよほど無茶な回答(神の使い等)をしない限り関係ないと思うけど
採用者の回答バラバラだし
おそらく面接の質問及び事務系統決定の参考にしているだけだと思うよ

>>385
間違ってないし、単に求償権というよりいいと思う。ただ求償権は外せないと思う

>>395
確かに無茶な質問でしたね
わざわざ有難う御座います

＞事務系統決定の参考

人事院の資料をそこまで引き継ぐわきゃない。

>>394
普通の面接だったよ
でも同じ会場でも部屋によって圧迫あったみたい
自分の場合、マニュアル通りの質問ばかりでした
採用者に共通してるのは、詰まったりせず、かつ無茶な応答していないことだけ
強いて言えば性格やバイトについてと、将来像が多かったかな

>>398
そう考えるなら内定後の説明会と採用時研修のみ、つまりトータル20分以下の発言と提出資料のみで事務系統が決まることになる
基礎研修の成績発表以前に決定されているし、簿記の有無も全く考慮されてないから

神降臨！！！

＞強いて言えば性格やバイトについてと、将来像が多かったかな
ありがとうござーます。何聞かれるか不安なので、多少なりとも見えてありがたいです。
なんか仕事あるでしょうに、申し訳ないです。

>>400
局によって違うと思うし、最初に答えた内容によって全然変わってくると思うので、あくまで個人的な統計ということで…
ただ、あまりにも変な質問されたという人の話は聞いたことがないです

ではおやすみなさい
頑張ってね

>>401
あぁ。神よ。あなたはドイツで降臨なされ、このスレにも降臨たまふた。
既に、性格検査の判定したパーソナリティに応じて一定の質問がマニュアル化されていると聞いております。
また、コミュニケーションであるので、答えによって変わることは覚悟しております。
あなたの温かい御慈悲によって癒され、精神的に落ち着く者も多いことでしょう。
神よ。この御恩に報いるため、心して臨むことをお誓い申し上げます。どうもありがとうございました。

唐突に職員と名乗るものが現われて
誰一人疑わずレスをそのまま鵜呑みにする



妙なプロレス的やりとりがあったんだな

だからさー事務系等なんて、簿記１級以上を法人に集めて、
後は適当に割り振ってるだけなんだって。

じゃあ法人行きたければ簿記１級とっとけってこと？

そうなるね。
俺も含めて周りの1級以上はみんな法人になった。

全くあたりさわりない事言って、
神様崇拝されるなら俺もやってみようかなw
平日のあの時間に書き込んだら真偽は別にしてだれか疑えよw

てか、現職さんいるなら書き込んでくださいよー。
当たり障りないことでも、受験生にとっては結構大きかったりするわけで。
因みに、１級「以上」ってなんですか？日商１級より上って何かあるんですか？

通勤途上だが、上には税理士、公認会計士がいる。
嘘じゃないから採用されたら同期で探してみ。

>>408
疑うことを知らないいい子だね
この板に「現職です」って現れたらその人の話を鵜呑みにするん？
この時期は騙り煽りは当たり前なわけで・・・

いいことを聞いた。よし！じゃあ、今から勉強しておこう。

例えだまされたとしても差し当たり問題ないことばかりじゃない

漏れも受かったら何か勉強しようかなとは漠然と思ってたけど受かりもしないうちからやる気にならんわ
それに取りあえず面接対策しとくほうがいい気がするし

２級程度で甘んじて法人から弾かれたくないもんな
資格もなくて一生ＭＪなんて俺はイヤだ

やっぱ今ココにいる人たちはボーダーとか関係ない点数なん？

>>399
身体検査って何の検査何ですか？
２次試験のたびに、体に悪いレントゲンを撮らなくてはいけないとしたら、
けっこう辛いものがありますが・・・

ごめん、法人とかMJって何？

>>415
もうそろそろ、そうかもしれないな。
まあ俺の場合は、一次ボーダーどころか身体検査すら関係ないけどな。
俺の一年は、サトイモの葉に水をかけるようなものだったよ。

１次60越えで記述そこそこ、面接でヘマこかなかったら女でもいけるかな？

>>419
面接は女の方がやや有利だぞ。
一部の地上ほどの極端な差別ではないが。

>>420
マジ!?国税の面接って男有利だと思ってたよ。
普通の行政区分なら大体女有利だが。

なんでいまだに里芋の話してるの？ただの文章理解のしょうもない話だっただけなのに

もまえもかなりのﾋﾞｽｺだな。

>>421
有利っていうかルックス重視で採用されます。

国税は女性にやさしくない職場ではある。

国税は女性にやさしくない職場ではある。

2級持ってても、簿記初心者が多数法人にいかされるため、
はじかれる可能性は大いにある。
その点、1級以上は俺の知る限り希望関係なしに法人。
この先30年以上やる仕事、運だけじゃ心もとないよねぇ。

いつまでに一級取ればいいの？
そもそも、ここで言われてる「法人」って何ですか？

平成１７年度

　　　　　　　全体男性　女性
第１次試験合格者数28742149725
最終合格者数15361095441
倍率　　　　　　　1.871.961.64

おそらくズレまくり。すまん。

平成１７年度

　　　　　　　　　　　　　　全体　男性　女性
第１次試験合格者数　2874　2149　725
最終合格者数　　　　　1536　1095　441
倍率　　　　　　　　　　　1.87 1.96 1.64

あまりにずれてたので張りなおし

専門記述の採点基準を求めてさまよっていたら、こんなの見つけた。

>16年度のデータリサーチより、標準点合計52点が合格最低点(1324位)であることが判明し
>ている。これには専門記述試験が含まれているので、ボーダーラインはその記述の点数に
>よって変わる。無難に考えれば、記述の点数8点(標準点)として、44点(標準点)は最低でも
>必要だということになる。したがって、教養24点(粗点)専門択一30点(粗点)だと計算上は合
>計44点(標準点)で安全圏といえる。

さらに抜粋。

>記述の点数8点(標準点)として、

……記述の標準点を8点と仮定する？
意味がわからん。

ああ、>>431は
ttp://web.tac-school.co.jp/koza/koumuin/seminar/kokuzei/komu_semi_mezase.pdf
から。

>>430
ｻﾝｸｽ!
２次は意外に女有利だな。
1.6倍ならかなりの確立と見てよいのか。

ちなみに簿記２級持ってると面接有利とかそういう現象は未確認だよね？

意外にもクソもどこでも女のが有利でしょう。このくらいの差なら問題ないけど公務員試験でボーダー付近の男は悲惨ですな。

全体でみれば警察は圧倒的に男有利じゃないか？
面接だけなら知らんが・・・
（とはいえ警察２次はｺﾈの壁があるらしいから大変だ）

ｽﾏｿ
警察というか警官のほうが分かりやすいかも

自分も警察一次だけ受けたけど、
一次の合格発表の日に電話かかってきて
面接内容とかいろいろ教えてもらったよ。
これがコネなのかと思った。
でも、警察じゃね・・・国税の前日だから二次行かなかったけどね。

警官で男有利なんは仕方ないんじゃない？本命の祭事はアファーマティブきつそうだ・・ボーダーやし。国税は一発あぼんないかぎり安全ぽい

>>428
採用時までに、つまり今年の１１月試験で合格しなきゃだめ。
国税は、大きく分けて、法人課税（会社の調査）、個人課税（個人事業者の調査）、
資産課税（相続・贈与・譲渡所得の調査）、管理徴収（税金の滞納整理）の
４つの事務系等が柱になる。で、どの系統の人間になるかは
採用１年目の６月（研修中）に決まり、その後は原則として変更されない。
上場企業の調査は当然、法人系統から国税局に選抜された人間がやるし、
大口・悪質な脱税に対する査察も、法人系統出身者が多い（例外は当然ある）。

国税の醍醐味は、調査だと個人的に思うので、
せっかく国税に入ったのに、ちまちま個人事業者の調査なんてやっても
おもしろくないでしょ。
で、みんな法人を希望するわけよ。まあみんな希望するから俺もってのも多いが。

いや、一発あぼんが怖い。
・・・並みに面接できればあぼんはないかな・・
>>438
祭事ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>439
ありがとう。マジありがとう。
今年の11月までに簿記一級を取れば法人に行きやすくなるわけだね。
おｋ、やる気が出てきた！　一級は難関らしいけど、がんばろう。

やらしい話だけどやりがい以外の法人のうまみってある？あと各部署は縦割りになる？

具体的に法人と個人の違いでも書いておきますか。

個人事業者の調査は、帳簿をまともにつけていないところも多いため、
同業種平均などを使って、あなたの税金はこれくらいですね、
と推計で課税を行うことが結構ある。
逆に、法人の調査は、整然と作成された帳簿を、それまでの経験や
勘を働かせて突き崩していくことになる。

もちろんこれは極端な比較だが、イメージとしてはこんな感じだな。

論述試験の満点（素点ベース）は100点だとずっと思ってたんだけど……ひょっとして違う？

>>440

さんくす。ちなみに予備校の先生によると昔はちゃらちゃらした女が国税うけてあぼんすることが多かったらしい。熱意があれば一発落ちはないっしょ？がんがれよ。

>>442
消費税導入前は法人にいけるのは優秀な人だけだったが、
平成に入ってからはそうでもなくなってきた。
とはいえ、伝統的に優秀な人が集まるのはやはり法人。
幹部のポストも比較的多く割り当てられている。

国税は、基本的に縦割り。
応援という形で、所得税の確定申告事務に他系統の人間が
従事することもあるが、職員の意識としては
「これはあっちで処理すればいいんじゃないの？」といった感じ。
ただし、総合調査（税目横断的調査）をやる部署ができたり、
事務系等間の垣根は低くなりつつある。

>>446

まだ本格的に二次対策する気にはならないけどかなり参考になる。ありがとう。ちなみに簿記ないと択一でいくら優秀でも法人にはいけない？3級も持ってないお。

>>447
いけないことはない。運に任せるだけ。
試験の成績は大して関係ない。
何も材料がないなら、採用時の意向調査で
人事課の人に「どうしても法人の調査がやりたいんです」
みたいな熱意をアピールしては？

>>447
横からｽﾏｿ
簿記ないと法人にいけない
というその前に、合格したら２級取らないといけないんじゃなかったっけ？

あー、でも１級はきついなぁ。
きついよ。１級は。

簿記１級は２級とは明らかにレベルが違い、しかも資格試験でありながら
１０�lに絞る選抜試験でもあるからな。
しかも厄介なことに、科目ごとに肢きりがあるから苦手分野が出て歯が立たないと
即終る可能性がある。
現在２級で、９月から毎日９時間×８０日の７２０時間で何とか勝負できれば
といったところだろう

採用されてから事務系統が変わる人は
結構多いと思う。

簿記1級あれば面接で有利になるとかありますか？
来年受験なのでがんばってみようかなと。

>>453
面接のために簿記一級を取ろうとするより、その勉強時間を一次試験対策に充てるべきかと。

そもそも面接には影響しなかったかと
会計士崩れと思われたりして…

６月に狙うのなら一次試験に弊害が出るかもしれないけど１１月なら別に問題ないんじゃない

１級もってたらもはや崩れていないだろ

すいません。あたし、本番で経営学選択してなかったんだけど、地上のために勉強したんです！
それでそれで国税の経営学解いてみようと思って解いたんですよぉー。
だけどね、人事院さんが解答アップするの辞めたみたいで、答えが分からないんです！
誰か知ってないですか？(;_;)ｳﾙｳﾙ

>>458
1342525の順です

>>458
いい年してその言い方はないと思う

税務大学校の寮って、どれぐらいの広さなんだろう。
いま十二畳のワンルームに住んでいて、本棚が五棹あるんだが……処分しなけりゃいけないだろうなあ。

>>457
1級より会計士試験簿財の方が難しいの

(　　;　　　_　　　;　　)　ウ　ル　ウ　ル　！　！

>>461
６畳。

>>464
誰でも入寮できるんかねぇ？

１級って平均どのくらい勉強するもんなんだろ。１年くらいかかりそうなんだが

900人以上採用されんだろうから無理だろ。
東京・関信の多くは独身寮から通うことになると思われる。
その他は絶対に入れる。

>>464
thx.
6畳かぁ…。最終合格したら、本の処分方法を真剣に考えないとなあ。
見られたら困るものも多いしｗ

>>467
ん？　「寮」と「独身寮」ってのが別個にあるの？　ですか？

>>466
試験は水物だし、それなりにしっかりやってもそれくらいはかかるだろうね。
俺は２回目で受かったし。

>>469
税大和光校舎内にある寮を学寮といい、
その他に各国税局で持っている独身寮・宿舎がある。
学寮は人数制限があるため、東京・関信の独身寮等から通える人間は
そこから通うことになる。
通勤がたるいし、滞在旅費が大幅に減額されるので大損。

>>470
２回目って６月・１１月の２回？それとも１年越し？

>>471
重ね重ねサンクス。
最後にもう一つだけ聞かせてくれ。滞在旅費って、どういう要件でどれだけ支給されるの？

>>472
そそ。６月落ちて11月で受かった。
>>473
基礎研修中は、国税局の総務部総務課所属だから、
和光校舎にいる間は出張していることになっている。
俺は学寮入ってなかったから詳しくしらないが、入ってるやつは全員
外泊しなければ１日2000円くらい、１ヶ月で６万もらえる。
そっから寮費なんかが引かれて55,000円くらいが手取りになる。
実費弁償的な性格だから非課税所得だし、おいしいね。

>>474
先輩なんでつね。ため語使ってたｏｒｚすいません。
参考になりました。どうもありがとうございました。１年くらいの予定でぼちぼちやってきます。
５５０００円なら本買ってなんかしたら終わりっぽい（＾＾；）

>>475
もちろん通常の給料は出るぞ。
合計で毎月手取２５万はもらえるはず。
こっから家賃引くわけでもないし、結構金には困らないと思うがな。
飲み会ばっかり出なけりゃ。

>>476
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
すげぇ。手取でそれはすげぇ。アマゾンで中古買わなくて済むなぁ

>>474,476
ありがとうございます。
めっちゃお得ですねぇ…。
本買いまくれる！

あぁ・・・よくわからんけど給料高いのは伝わってきた。
大変そうだがやる気は出てきた

正直、中古本で勉強してて改正前の法やデータだったりすると、悲しくて情けなくなる。
１０冊くらいで計６〜７千円で独学。
なんとかやってきたから、何としても面接通って、こんな思いもうしたくない。

四ヶ月間、税務大学校で研修→一年間、各国税局で実地研修（？）
その後に、また七ヶ月間、税務大学校で研修があるわけですよね。
その時も1か月6ﾏｿ貰えるのかな。
やべ、鼻血出そう。
でも、マスメディアに叩かれそうな制度だねｗ

実地は２年って国税庁ＨＰにあるよ。
その分しっかり勉強しないと

公務員の中じゃ高給の部類に入るよね、間違いなく

>>481
君ら（37期）は、４月から６月まで和光の税大で３ヶ月の研修、
その後は各国税局の地方研修所で１ヶ月の研修。
８月の頭に各税務署に配属になり、２年間各系統の事務を経験する。
これは決して研修ではない。たとえば、調査件数の目標には、
きちんと君たちの分も入れてある。

これが終わると、また和光の税大に集まって、足かけ７ヶ月、
実際は６ヶ月しかない専科研修を受ける。滞在旅費は同じ。

税大はたたかれる要素満載。
体育館、グラウンド、テニスコート６面、温水プール完備、
余った予算で作ったモニュメント等々、
社会保険大学校と比べても叩かれないのはおかしい。

>>483
国税が給料いいのは最初だけだと聞いたがどうなんだ。
最初というか、国税はある一定の額に到達するとそれ以上伸びなくて
総収入で考えればたいしたことないと。税理士資格は別にして。
TACのHPにも国税の年収上限が〜1000万に対してその他は〜1300万になってる。
初任給が高いのは応募者を確保するためと聞いたぞ。

>>485
まじか(´･ω･`)そんなこと言われると行きたくなくなってくるｗ
300万の差はでかいな・・・

現職さんがいてくれると助かるねぇほんと

寮に入らずにアパートに住むことはできるんですか？

大卒は大抵が上席調査官どまりで、年収８００万ほどってスレで何度もでてきてるよね。
あがりの早いすごろくだって。
俺はそれで十分だなぁー。金儲けするなら公務員なんてやらないし。

>>485
TACのHP見てないけど、そりゃ現実離れした数字にしか見えん。
現職板で片っ端から質問してみれ。

>>490
現職板は結構あたりが厳しいんでつよ(´･ω･`)

>>489
だよな。
安定と収入のバランスから言って、そんなに贅沢いえん

TAC

■国家公務員II種
年収：300〜1,300万円程度
年収は、30歳の係員で400万円弱、40歳の係長で600万円程度、地方機関の課長（50歳くらい）で約800万円、本府省の課長（55歳前後）で1,000万円超。30歳くらいまでは、年収は比較的低いが、格安で住める公務員宿舎が用意されていることなども魅力です。


■地方公務員上級
年収：300〜1,300万円程度
勤務する自治体・役職によって違いが出てきますが、やはり規模の大きい自治体の方が収入は高くなります。平均モデルによれば、採用直後が年収300万円前後、42歳前後で年収600〜700万円。政令指定都市などの課長以上となると、1,000万円近くになってきます。


■国税専門官
年収：350〜1,000万円程度
初任給は、II種の行政職に比べ、2万円ほど高く、年収350万円ほど。国税局の部・課長、税務署長などに就任すれば、年収700〜1,000万円程度になります。

ちなみに国税で1300万もらえるのは、大規模署の署長クラス。
旧俸給表（給料表）の一番高い級で、なおかつ管理職手当・地域手当を含めて
やっとこさここまでになる。国家公務員も基本的には同じような俸給表なんだから
他の公務員というのが何を指しているのかわからん。
ちなみに、本省課長も同じくらいの給料だよ。

ん？国税「局」って地方じゃない？なんで国�Uは本庁・地上は政令市で見てるのに、そこだけ地方？

＞国税局の部・課長、税務署長などに就任すれば、
＞年収700〜1,000万円程度になります。

これはひどい過少申告ですね。

過少申告ｗ

>>490
これが現実みたいだぞ。
ttp://www.tac-school.co.jp/charm/komuin.html
それに
>国税局の部・課長、税務署長などに就任すれば年収700〜1,000万円
って今は採用人数が多いから相当頑張らないと上限すら達しなさそうだ。
それに予備校講師は「国税は一生勉強しなければならない。税法は毎年のように
改正されて、勉強が嫌いな人はやっていけない。」というようにマターリは
難しそうだ。この年収が割に合うかがなんとも。

あんまり収入を多く申告すれば、所得税いっぱいとられるからね

どうも楽して儲けたいヤツがいるなｗ

>>498
実は一昔前の方が採用人数多かったんだけどね。
同期が全国で1000人以上いたし。
マターリしたい人は、署にずっといれば定時で帰れる日の方が圧倒的に多いし、
ガンガン仕事したい人は国税局・国税庁に行ってがんばりゃいいし、
どっちも選べるんじゃない？　税法の勉強は最初に一通りやってしまえば、
先端分野以外はほとんど同じだし、研修も多いからそう心配する必要はないかと。

>>501
昔の方が採用人数多かったのか。なんか数年前は今の半分程度だったんで
もっと少なかったと思ってたよ。
予備校講師が国税は他の公務員と違って大変だと脅し気味に言ってたんで
気になってたがそうでもないのかな。
楽して儲けたいとまではいかないけど公務員目指してる人てマターリしたい人が
多いんじゃないの？国税はノルマもあるしマターリできないっぽいけど。
上目指さなければそんなこともないのかな。

今の公務員、ﾏﾀｰﾘできるとこなんて少ないんだけどな。
それでも予備校では国税は大変だぞって言ってくるね。

ま、漏れは沖縄だから、ﾏﾀｰｿして暮らすよ。

まぁ、仕事内容考えたら、フツーにそう思うでしょう。
確定申告したことある人ならわかると思うが。予備校って結構いい加減だし漏れはあんま信用してない。

そうだね。予備校講師も公務員だったわけじゃないもんな。

うん。それに漏れ自身が予備校講師だったから。

な、なんだってー！？
なんでまた国税に？

いや。誤解しないで。公務員予備校じゃなくて、大受だよｗ

大学受験ならなおさら給料よさそうなのに
やっぱ安定してないんですか

まぁ、自分の場合バイトというか準だから安定も何もないけど、社員になっても会社員と同じで、何だかんだひかれるし、人気でないと高給にはならないし。
何より、仕事の性質がどうかと思う。だって、一番大切なのは、成績あげることじゃなくて、満足させることなんだもん。
お金なくてやめてく生徒みてたら、こんな仕事やりたくないと思ったよ。

泣いた
予備校講師に求められるものっていかに人気を得るかってことだもんね
そりゃ疑問感じるかも

まぁーね。子どもは好きだけど、いい仕事とは思えなかったなー。
Ｇａｃさんはこの時間にやってるってことは暇してるの？新卒？

自分はこないだ卒業してニートのようなもの
実はカゼひいてるのよね、寝まくったんだけど逆に今眠れなくてネト中ｗ

そっかー、そりゃ大変だな。国税しか受けてないから、しばらく暇で暇で。サッカーも決勝Ｔまで消化試合が多いしＢＳばっかで見れないしｗ
お互い受かるといいね。

受かると半年くらいブランクがあるからその間は勉強って感じかな
商法も会計学もやってないから受かったら受かったで大変そうですわ
でも特別区落ちたのでこっちに望みかけてます

国税の大原のボーダーいくつですか？

ひまぽ。

まあ諸子百家のあの問題見たときに
ああ、終わったなと思ったよ

おまいらの中で関西出身で東京国税局志望っておる？

>>516
国税しかないんだったら、面接前に会計の基本やっといたほうがいいみたいよ。
先輩から、面接で会計に興味あるか、あるのにどうしてやらないのか云々で
撃沈したって話聞いたからな。

>>459
ありがとう！スキっ(^з^)-☆Chu!!

521
基本って、どのくらいすればいいのだろうか。
簿記2級とか取得しておけば、本当に興味を持ってると思われるかなー？

>>521
単にそれだけのことで受かったり落ちたりするとは思えないな。
他に面接でまずい対応をしたか、あるいは単に点数が低かったか…。

福岡 熊本国税局の毎年の採用人数教えてぽ

>>524
まー、興味あるのに勉強することしないってのは矛盾だし、
興味なければ、そんなんで仕事できるのか、って話になるだろうし、
漏れみたいに無勉の香具師にはかなりﾏｽﾞｲ対応が待っているorz

それって試験で会計学をとってない人が突っ込まれたりして。

ﾔｳﾞｪ。何か良さそうな本探してくる。

>>523
試験調べてみたが、今年の11月と来年の2月の2回が今年度残された試験だ。
ﾄｲｯｸみたいに毎月やってるわけじゃないんだな。

誰かｴﾛｲ人、会計で良い本あったら教えて下さい。
おながいしまつ。

みんな択一で会計やってんだから、選択でどうこうはないってｗ
記述選択の理由くらいは聞かれるかもしれないけど、そんなこといったらみんな会計とれってことになるじゃんよｗ
>>530会計で良い本はレベルにもよると思う。漏れは択一対策として、アマゾンで「国税　会計学」って検索したらいくつか出てくるから、それを基に下記ＨＰで補ったよ。
もっと広い範囲でやりたいなら、財務会計・簿記の教科書はいっぱい出てる。日商簿記のテキストもある。
ttp://financial.mook.to/index.htm

大阪の倍率はどのていどなんだろう
最終１５００としたばあい

>>532
採用１５０くらいで３倍くらいじゃないの？憶測だが。

説明会に行ったときに誰かが聞いてたけど、去年は近畿の最終合格者が
400人くらいで実際大阪で採用されたのは120人くらいって言ってたよ。

国税は転勤あるけど、自宅から通える範囲で転勤とか考慮してくれんの？

常識的に考えてしてくれんだろ
年取ってからだと割合通りやすそうな気はするが

ちなみに02年の１次合格者 1388 人中
大阪市受験者 407 人 京都市受験者 161 人

>>529
　２月は１級試験を実施していなかったと筈…。


ふと思ったのだが、代替案として〔全経簿記・上級〕の合格を目指すのはどうかな？
いわゆる簿記１級と同等とされているし、試験は２月に実施されるからさ。

↑「と」は削除

流れブッタ切ってすいませんm(_ _)m
来年受ける予定なんですけど専門の選択を憲法・行政法、政治学・社会学・社会政策、経営学で受験予定なんですがあと１つは経済と財政学どちらがいいでしょうか？
因みに経済系はあまり得意な方ではありません…
受験が終わった直後にこんな話で申し訳ありません。

>>540
両方やっとけ！来年なら余裕で対策できるっしょ
選択肢は広いほうがよい

いつ発表だっけ？

>>542
７月４日だお
祭事の面接直前だあああああuzeeeeeee

>>541
即レスありがとうございます。
やっぱり両方やった方が確実ですよね。財政学は時事とかも入りそうなんですがどう勉強すればいいですかね？

予備校に行ってりゃそこの時事対策
行ってなけりゃ即効の時事で十分

５４５いまからやるはいいけど勢いつけすぎると
あとがつらいぞ
ちょくぜんはいやでもやるしいやでものびるから

>>545
わかりました。
速攻の時事＋過去問でOKですね。
今年、国�U中心で初受験だったんですけど全滅濃厚なんで来年は国税も受ける予定です。
自分はあんまり長時間集中できず、結果専門と教養の点数のバランスが激しくなったんで７月から頑張ります。

>>540
俺はそれ＋英語で今年受けた。時間あるなら財政学やろうと思ったがなかったから英語の勉強した。
>>538
ちゃんと読みましょう。２級のお話でつよ

国税に来る女の子ってどんな感じなのかな？

発表まで長いよ

会計学って簿記やってないと理解できないよな？

簿記知らなくても会計学はできるよ
知ってればやりやすいけど

大阪国税局採用って難関だけど、他の局ってどの辺まで飛ばされるんだろう。
採用されても税務署はどこに行かされるんだろう。

人手不足の東京が多いんではなかろうか

どなたか本当にお願いします。
択一の教養と専門の解答のせてください（；；）
今更ながら答え合わせしようとしたらみれなかったんです・・・

TAC

それは無理だよ。
>>555
掲載される期間はきめられていて、あなたはその時に答え合わせをしなかった。
あなたが選択したことです。
何でも頼めばいいってもんじゃないです。

>>557
き、きびしい・・・
だがほれた

>>555
まだ起きてるならのせてあげるが

>>538
ぐはっ、前に１級の話題が出ていたから、つられちゃった… orz

地上も受ける人いる？
ピークを国２・国税に合わせたせいか、
今週の地上択一へのやる気ガタ落ちだけど。

>>548
うげっ、更にアンカーミスした… (´・ω・｀)

つれたぁー(/・ω・)/

妹とﾏﾙｻの女見たんだが、ｾｯｸﾙｼｰﾝ多くて気まずかった。

誘えばよかったのに (´・ω・｀)

555です
ほんとに解答載せるのだめですか？
商法・会計学まで採点してて、0/9だったから今年は諦めたんです・・・
ただ、今日本屋に行ったら国税の過去問売ってないようなので、
来年のため今年の問題だけでも正答を確保しておきたかったんです。
お願いします！！

国税の過去問はTACから出ています。
来年になれば今年の問題も解説付きで掲載されるでしょう。
来年まで待って下さい。
とりあえず、答え合わせをしないという選択をしたあなたに過失があります。

>>566
問題一つ一つ吟味して答えだしてきゃいいんじゃね？
学力もついて一石二鳥じゃね？

>>566
商法・会計学は採点したのに何で最後まで採点しなかったの？
なんでも人に頼るのは良くないよ

>>566
専門か。
Ｎｏ１から７７まで連続するから、ちょっと読みづらいケド、何とか読み取って。
3254411　2513343　1324235　3441152　1152345　1342525　3214145　2351245　2135143　3215431　2514343
つか、過去問打ってるから来年やるなら、何年度のでもいいけど、もっといた方がいいよ。アマゾンなら手に入るはず。
国税は過去問重視がよい

>>570のやさしさに全米が泣いた

なりたいなっ♪
なりたいなっ♪
国税専門館に、なりたいなっ♪

５５５です。
５７０さん、本当にありがとうございました！
あたしも来年こそは受かるように頑張るので、
５７０さんは是非今年受かって先輩になっていてくださいね♪

>>573
やらせろ

>>574
未来のハメドリ調査官乙です☆

甘えれば何でも手に入ると思うな

浪人の比率ってどれくらい？
２年目とかも

国税は、５割くらいじゃない。受験者も少ないし。まあ、一次だけは連続で通る人も多いよね。

結構多いんだな

いや、あくまで個人的な予測。つうか、一年目は国税って知らない人もいるんじゃないか。

578一次だけは連続で通る人も多いよね。
どういういみ？？

「国税って知らない人」ってなによｗ

浪人は、一次試験は通る人が多いと聞く。ようは意外と面接で落ちて、翌年リベンジが多い。国2みたいに問題も急に激ムズにならないから
筆記の点数はさがらないでしょ。
国税しらないって、そのままの意味。意外と知られてないでしょ。一般人には。メジャーなら受験者も多いはず

知らないから受けてなくて２年目以降に受けるってことか。
知らないでなってるヤツがいるのかとｗ

いや、わかりますよ！わたしも、受験2年目。でも仕事内容よくわからん(>_<)63やったから、調べ中‥‥

俺もそうだｗ

おまいら

いいな63点。ちなみに記述、面接無難なら何点くらい択一であればいいんだろうね。やっぱ、高いほうがいいのかな。
ちなみに、すまんが俺は国税ではなく実は受けたのは労基なんだけどね。ただ、傾向は似てんじゃないかな。

うーん。その条件で国税だと、やっぱ６０ないと安心できなさそう。最終合格するなら。
１次安全ラインが５０半ばのようだから。でも、記述って何点とれたかわかんないからなぁ。
全くの主観だが。
ところで自分の順位や記述の点数って、請求すれば教えてもらえるのだろうか

>>589
そっか、やっぱ、国税は何が起こるか、何が理由でおちるかわからない試験みたいだしね。友人もいってたわ。
しかもボーダーは50半？たぶん労木と教養は同じだったはずだから、やっぱ、どの試験も専門と論文しだいか・・

でもさぁ、いい歳こいて公務員試験の勉強してる女って怖いよな。
ましてや何の知識もなく国税受け入ってくる奴（公務員ならいいという思考）
同年代の女の子はOLとしていっぱしに働いてアフター5は買い物したり、
コンパしたり好きな男とセクースしたり健全なのに、朝から晩まで予備校に
入り浸ってる女ときたら・・・orz

↑(;-_-+
予備校に毎日行きながらも、やることはやってます！余計なお世話です。文武両道をめざしてるだけです|(-_-)|

>>590
いや、ボーダーは５０前半（５２±２くらい）みたいよ。安全圏はもうちと高めという感じ。
最終合格まで見て６０ほしいといった、完全なる主観。

>>592
武ってなによｗ

えwなんでしょw恋愛ってことで‥((((;^_^

>>595
エロ

ばかやろーっ
女はなぁ、公務員なんてらるべきではない。
気立て良くなることが大事なんだ。
かしこさは必要だが勉強なんてできなくていい。
かわいくあることが大事なんだ。
あと、いくら匿名の板だからってやることやってるなんて
貞操のない発言すんな。みっともねぇ。
女はなぁ、憲法だの民法だの知ってる必要ねえんだよ。

でも、ちょっと（＊＾＿＾＊）って感じになっちゃったよね。正直
男って些細なことで楽しめるよね

今は女も働かないと安心して子供育てられないよ

どうだろ。旦那の収入がしっかりしてて、理解力があれば、専業主婦が最も子育てに適していると思うけどな。
誰でも仕事と両立できるほど簡単なことじゃないと思う。人間育てるんだから。

まぁそれはあるな
ただでさえ子育て能力の足りない女性増えてるしね。
経済面でやっぱ行政が支えてあげないとね。

とか教養論文的なことを言ってみる

そそ。ただ、声を上げて言うと非国民的な目で見られる空気が一部にあるのが、この国の痛いところ。

>>601
お、一理あるとは思う

がさらに教養論文的に攻めるなら
女性の社会進出への意欲も少子高齢化のなかで社会の活力にもなり、多様な価値観を認めなくてはならず
行政が子育て支援に金を直接流すことは価値観の押しつけにならないよう相手からの子育てに向けた意思を尊重しなければならない、と。


て乗っかって脱線しすぎかｗ

592 595です
正直、一生のなかで子供はほしいですけど、落ち着いたらやっぱり仕事に戻りたいので、行政に興味をもちました(>_<)
親世代は離婚したくても、経済的にできない、手に職がないって理由で自立できない女性が多いみたいで。
だから少子化もましだったのかもしれませんけど。

>>604が武闘派のすごいｾｯｸﾙをしている件について

まぁわたしも『女は家にいろ』ってちょい亭主関白な男性も好きなんですけどね(･^^･)
矛盾しててすいません。
女性のためにも男性陣がんばってください♪

教養３０、専門３５でちたよ。

>>607
専門いいな。何選択したの？

憲法行政法、民法商法、会計学、経済学、経営学、政治社会学だすよ

漏れも一度でいいから闘ってみたい。

経営・政社をきっちりとったんだね。しっかり勉強された成果が出ている感があるなぁ。

>>610
どうていさん？

経営学は簡単だったし、政治学は国�Uで満点とるまで極めといたからね。
社会学はミスもあった。

>>613
やっぱキッチリやった人と差がつく問題だった感じだね。
漏れはとれなかったけど

>>612
ああ、25歳道程だ。それがどうした？

>>615
いや、どうもしないけどｗ受かりそう？

>>616
教養36専門32で記述B+位だから、面接で道程ばれなきゃ受かる希ガス

>>617
いやｗバレても受かるってｗ
フツーにしゃべれれば付き合うチャンスもあるでしょうに。何が原因だと思ってる？

ああ、素人とはフツーにしゃべられないことかね。

かっこいいのか何なのかｗでも、そういうのが好きな女も結構いるよね。

　　　　 ,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,,,_　　　　　　　
　　　　 illlllllllllllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,,　　　　
　　　.,,,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiii,,,　
　　 　ﾞli､;ﾞ”ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!lllllllllllllllllllllllllllllllllllliii、
　　　,i!°;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾟ'ﾞﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllll| 　　
　　 ,il″;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,lllﾞﾞ｀ ﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllll!ﾞ″ 　　
　　 ll;;;;;;;;;;;,,,e,,。:､,l!ﾞ゛,,、　 .、.ﾞll!ﾞﾞ゜　　　 >>615
　　 ll:;;;;;;;;'i!ﾞ,#ﾞll!ﾞﾞ”””ﾞ!lliii,,,..ﾞli,,il　　　 　元童貞の俺の経験からみて、おまえに決定的に足りないものがある
　　.,l|;;;;;;;,,ll,!ﾞllﾞ｀　　　　ﾞﾞlllllliii,,ll　　　　 　危機感だ
ii,,,, ll°;;;;,,l!ﾞlll＿　　　　　ﾞ!!ﾞﾞﾞﾞl,i´　　　 　おまえもしかして、まだ自分が『童貞』では
llllllll!llllllllllﾞ;;;;;l|’ 　 　 　 　 ,,_: '!i,　　　 　終わらないとでも思ってるんじゃないのかね？
lllllﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;,,;ll　　　　　　,,,,,,,lllﾞﾞﾞ°　　
llii,,,;;;;;;;;;;;;;;;ll;'ﾞl,,、　　　　.~:ilﾞ　　　　　
llllllllii,,;;;;;;;;,i!;;;;;ﾞﾞlli,,,　　　　i!′　　　　
lllllllllllllii,,.;;ll;;;;;;;;;;｀ﾞllill,,＿_,il　　　　　
lllllllllllllllllliil,、;;;;;;;;;,i!゜.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　　　　
lllllllllllllllllllllllii,,;;;;;;,lﾞ　　　　　　　　　
lllllllllllllllllllllllllllii,..,l°　　　　　　　　　　 　
lllllllllllllllllllllllllllllllll,

>>604
そー言えば、１つ思い出した。
「最近の人は一緒にやっていく自分の努力を棚に上げて、相手のせいにし過ぎる」といっていた人がいた。
男も女も、不倫・浮気でない限り相手は自分を信用して完全に身を預けているのだから、ＤＶでやヴぁいとかでもないのに、この信頼を一方的に放棄して自分の自由を選ぶのもおかしいと思う。
まぁ世の中やったもん勝ち・裏切ったもん勝ちなとこあるけど、最近の離婚する人って我儘な人が多い。
子どもに対して無責任ならず、相手に対して無責任なヤツもいて、それがムカつく。相手の信頼を評価できない人間っていくない。

>>610
おまえかっこいいなぁ〜。
おまえみたいなの絶対国税向きな気がする。
点数もいいし、頑張れよ〜。

女だから、家にいろ！みたいなコト言ってるやつやだ。そういうやつに限って不細工で結婚もできないんだよ。だから、家庭像とか思い浮べないでほしい。自分の彼女とかにいうならわかるけど、実際目指してる人にみえるように書くなんてやなやつぅ

国語の教師かオメーらはよおぉぉぉ！！

ごめん。でも女なんか家にいればいいんだって考えてるようなやつと働きたくないよぉ。同じﾄｺになりませんように。

俺は他人の価値観を受容できない狭量な人間とは仕事したくない。

>>626
いや、フェミニストじゃないが、そんな旧態依然とした男尊女卑的なド低脳は放っておけ。
誰だってそーする、俺だってそーする。

>>627
それはあれか？
「他人の価値観を受容しない」って価値観を受容できない自分は、ダメ人間だ。
っつー自虐ネタか？

メタレベルの発言じゃない？

いいひとだね。一緒に働けるといいなぁ。面接対策でもしよっと。

>>629
メメタァッ！！！

こ、この中にジョジョラーがいるッ！！！！

ねーねー記述って、５割くらいかけてればいいって本当？

法律、会計学以外は。

教養３０専門２５記述普通のﾎﾞｸは大阪国税局は無理なんでしょうか？

希望の局に採用されない場合、合格しても辞退せざる得ないような事情の人っています？

そうだね

記述はどの科目に限らず書けてたほうがいいでしょ。思うに、記述の基準点はあくまで最低、つまり合格ラインでないでしょ。面接が合否だけとはいえ、やっぱ、択一との総合点を考えると、平均点以上は欲しいと思うが。

みなさん、税務署見学は行かれましたか？わたしは来週行こうｶﾅｯﾃ

直接電話するの？予約とか

↑そうそう。タウンページで調べて電話w

択一66、記述はTACの回答例を見て結構自信あるので合格すれば希望の局に行けるとは思うが
面接一撃アウト喰らったら人格全否定・他の試験も無理な感じがして
いまからｶﾞｸﾌﾞﾙしてる・・・

こんなこと言うと怒り出す人がいるかもしれないけど、他の試験と比べて一撃アウトは出やすいような気はする

教養２７専門２９の記述普通のﾎﾞｸは東京国税局は無理なんでしょうか？

東京で心配すんな。みんな東京になってしまうか心配してるのに

とりあえず立て続けにボーダー話でてるけど
国税ボーダースレのほうが同じことで悩んでる人おおいんで話が早いんでないかな。
面接についての考察も
前スレとボーダースレで異常者落ちは稀なケースということを
こぐまの数字を調べて想像ではなく根拠だててやってたからそれなりに信頼性があったよ。

信じたくない場合は信じる必要もないけど
ここで想像のみを語り合うよりあちらのスレにも詳しいかた多いのではないかな

でもまあ今のあちらのスレは発表近づいてて、特にバイアスかかってる人多いみたいだから
一概にいい議論ができるかはわからんけどね・・・。

少なくともこちらの前スレとあちらのスレを１から読んで目をそらさず取捨選択したらいいかと。


もし釣りならこれからは俺もみんなと同じくスルーするね。

>>644
個人的には試験受けたところの管轄ならいいな、とは思ってるけどどうなるんだろね。

向こうのスレだって想像という範疇は出ていないと思います
自分にとっては国税の面接は例年のスレを読む限り異常者排除という性格よりは、国税の業務に適性無しと判断された人間は例え
面接に手馴れた達人みたいな人でも容赦無く落とすという印象です
全部が全部面接だけでは落ちるとは思わないけど決して面接は楽勝なものではないかと

都合良く解釈？してるだけかもしれませんが自分はこう思って面接には挑みます

>>646
はい、頑張りましょう。
でもそこまで決意されてるなら誰も何もいうことはないような気もす。


面接なんだから油断する必要もないけど、必要以上に恐れることもない。
とは思ってるよ。


まあこれ以上つっこむと議論スレとなりそうなんで俺はスルーするかあちらでやったほうがいいのかもね。

国税専門官になればハメ鳥が出来ると聞いて飛んできますた

>>644
東京は何か悪い噂とかあるん？

そういうのんはないけど、大阪市から採用が多くて、みんな希望のとこいけないから、東京勤務とかもありえるってこと
東京希望なら文句は全くなし

大阪希望ならいくらくらい必要なんだろう？

大阪とかでもいくらかとかあまり左右されない。
要は面接なんだよねぇ。

>>650
ありがとん

広島希望って倍率高いですか？

大阪の人が東京はきついかもね。
トリビアで「話のオチを求めるヤツはうざい」って言われてたお

トリビアは偏見丸出し番組だからね。
「大阪人＝吉本芸人」を一般基準に置いてるから。

Ｗセミの国税カリスマ講師（元国税）が言うには
記述で会計学とったほうが採用されやすいと聞いた

変なとりこぼしがないからだと思われる
>>656
おとなしい関西人もいるが５割くらいの人間は話にオチを求められてうざかったでつ

国税に採用されたら最低日商簿記２級、できれば１級を４月までに取得するべき。
国税は税務のスペシャリスト養成だから、研修いって簿記の基礎を教えるような
所ではない思う。しかし、あまり優秀になると退職してキャリアアップされんの
かなあ？

１級は１１月試験の次は６月だからムリぽ(´･ω･`)

>>658
はいはい、ステレオタイプ化された脳内経験談乙。

すげえ馬鹿な質問だけど１級の難易度って公務員試験に例えるとどれぐらいのレベル？

一次試験の合否判定には、記述式問題の点数の多寡や、そもそも記述式が基準点に
達しているかどうかも考慮されないんだな。（人事院の公式文書(※)を信じるなら）

俺、記述式問題が基準点に達しているかどうか物凄く不安なので、基準点に達してない
のなら一次試験の合否判定の段階で足切りしてほしい……orz

(※)http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei03.pdf

>>661リップマン乙

>>664 あんた２ちゃん大好きだな

おまいら、ボイストレーニングしてますか？
面接では挙動や言葉遣いの次に声質や抑揚が大切だって、ばっちゃが言ってた。

>>661
自分に都合の悪いものは全部脳内か。俺大学関西だったから、そういう感想を持つ人間がいると認めたくないならそれでもいいよ

皆落ち着け・・・『素数』を数えて落ち着くんだ・・・
2・・・3・・・5・・・・7・・・11・・・13・・・

殺伐としてるなあ

>>667
キミの吉本イメージフィルターからの発言、違和感ありありだから。

カルシウム不足のダイヤモンドみたいにヒートせずに、
「植物の心」のような平穏なスレを目指すんだ。

希望の地に行きたいのなら大体ボーダーより何点上ならいいんかね

>>671
しつこいといくらジョジョ好きでもうざいよ？
面白くないし、空気も読めてないし

>>662

国２、地上と同じくらいらしいよ？

http://www.lec-jp.com/shikakuguide/nanido.shtml

今年国税60点だが簿記1級より1.5倍くらい大変だった

>>672
多肢選択・記述・面接の総合で決まるので、一概には言えない。
まあ多肢選択の素点が70以上とかなら、面接でツバ吐いて帰ったりしない限り大丈夫だろうけど。

わろ

でも７０近く取って落ちる奴が現実にいるのはなんでなんだろうね…
去年ホントに予備校にいたみたいだよ〜。

>>678
ヒントつ私は神の使いである


マークミスって言う線もあるが・・・・

>>678
三つ考えられるかと。

1.面接での対応が、通常の判断能力を有する一般人に見えないほどﾃﾗﾔﾊﾞｽだった
2.記述で足切りくらった
3.その話自体がそもそもデマ

>>675
じゃあ国税で難なく６６取った私は楽に１級とれるのでしょうか。。。

>>678
私服で来たとか、会計崩れアピールしたとか、よっぽどキョドってたとかでは？
７０近くまでとって落とすって人事側もそれなりの覚悟が必要と思われ。

>>681
奇遇だな、俺も難なく66だった。
でも記述式の民法で足切り喰らってるんじゃないかと、胃がｷﾘｷﾘ痛みます。

>>676
そうか…やはり一概には言えないよね。なんか希望地言わない方がいいとかいうスレを見たけど俺は一応言ってみるよ。

予備校に行かなかったヤツに聞きたいんだけど、商法はどうやって勉強した？
俺は某セミナーの「3時間でわかる商法入門」みたいなのを五回ぐらい通読して、本番では0点だった。

>>684
希望はちゃんと伝えて、「でも、採用されればどこにでも喜んで行きます！」ってアピールしとくのが無難ジャマイカ

難なく６６て^^;どんだけ傲慢なんだよ。満点は８７だよ

>>685
商法？なにそれうまいの？ｗｗｗ
一秒も勉強してないよ。だって一科目５／７取れればおｋって目標だから
商法に当てる時間を民法に当てたほうがまし

>>686
そうやなぁ、やっぱり仕事やからなんでも希望聞いてもらえるわけじゃないもんな。
てかなんで１次通った気になってんだオレww

>>687
気を悪くしたらすまない。
もうちょっと気合い入れて頑張るつもりだったんだけどね…。
自分自身ほど思い通りにならないものも、そうそう無いな。

>>685
はっきり言おう。捨てるべしだ。
つか、今回手形小切手法だけだったし。あれきちんととるためには、憲法と同じくらいの勉強量はいるよ

>>685

わたしは完全独学だけど、「法律６科目まるごとエッセンス」の商法を
国１法律の試験前に読んで試験受けたら満点だった（笑）

そのあと、ｗセミの「過去問セレクション　商法・刑法・労働法」の商法のとこだけ
やって、国税受けたけど、それで十分だったよ。
この過去問を選んだのは、３科目で1冊で、量が少なかったから。
特に国税なんて2問しかでないんだから、あんまり時間かけても勿体無いし、
これくらいの量で十分だと思う。

>>688,691

サンクス。やっぱ捨てるのが賢明か。
直前になって焦って見慣れない本に手を出した挙げ句0点だった俺ﾃﾗｶｯｺﾖｽｗｗｗｗｗ

>>692
サンクス、参考になった。

--
公務員予備校のサイトでは国税専門官はたいていメニューに載ってなくて、「国II・地上」のカテゴリに
ひっそり含まれていたりするのが悲しいよ、最近。

２問だけならみんな捨てるし、商法マスターが受けても大して差がつけられないんだから、出題やめればいいのにな。
あれをやらせる意味がわからん

あと、同じく予備校に行ってない人に聞きたいのだけど、会計学はどうやって勉強して何点だった？

俺はスー過去2をひたすら暗記（簿記会計は捨てた）して4/7だった…。
会計学の用語に最後まで馴染めなかった。
意味の分からない外国語を意味の分からないまま暗記して、からくも4点取れました、という感じ。

>>696
予備校で会計学は学んでないので該当という事でいいですよね。

俺も、スー過去2を暗記して3/7でした。
同様に、会計学の用語を呪文のまま暗記して、運よく３点取れましたと。

俺は>>531ですた。運もあったが５／７。簿記はおいしいからきっちり１問とる感じだた。

みんなスー過去２だなｗ俺もだけどｗ
最初は意味わからない単語ばかりで萎えたけど、
そのまま覚えればいいじゃんって悟りを開いて暗記したら
本番５／７だったｗｗひどい科目だよｗｗｗ

おまいらサンクス。
もし最終合格したら、日商簿記の参考書とか使って、簿記や財務諸表論を気合いいれてやらないとなー…

>>699
まあ、スー過去はどの科目でも外れが無いからねえ。
一ヶ月ほど前、図書館に勉強に行ったら、スー過去2やワニ本（畑中の数的処理三部作）使ってるヤツだらけで笑った。

税務大学校での研修中って、残業はあるのですか？

頭から商法は選択肢１，１でいくと決めてた漏れは。
なんなんだ。これは奇跡もいいﾄｺでびっくりした。
みんなの速報解答作りでも誰一人１，１とするやついなくて
ましてや片方すら１というやついなくてよ。
なんだか必死に学説、判例のせて商法解説してるやつもいた。
明らかに漏れは完全商法死んだと確信していたら、こんな奇跡が。
まぁみんな最後までわからねぇぜ

>>701
研修中は、超過勤務手当はつかん。これでわかるな？

面接がどーたら言ってるやつがいるが、オレが人身御供として実証してやる

SPEC
年齢：今年24♂
学歴：関東で東大に次ぐ国立大（その負け組み）
択一：四捨五入して70（特定を避けるため詳しくは秘密）
記述：会計学（会計士崩れなんで余裕）
友達は男×３、素人道程、髪はサラサラだが、分け目がハゲ気味。
性格暗め、顔面は10段階で3-4くらいかな。
面接時かなりテンパり、噛みまくり。
「どうぞ」って言われる前に座った経験あり。


これで合格したら、面接は恐れるものナシ。
落ちたら・・・みんなしっかり対策しろ。

一橋の商学部か。
それでも受からないなんて会計士試験は難しいんだな

>>694

私が使ったｗセミの過去問は商法４４題しかないから、ほとんど負担にならなかった。
２問しか出ないから、捨てるのもアリだと思うし、４４題分ぐらいなら時間を割いても支障はないだろうし、
あとは各自判断すればいいんじゃないかな。
ただ、たっぷり時間をかけてやる科目ではないことは確かだよね。

>>696

私は会計学独学ですが、
会計学をやるまえに、今年の２月に簿記2級（これも独学）をとっていたので、
単語とか概念を理解するのはかなり楽でした。
会計学は、TACテキストを辞書代わりにたまに使いながら、
スー過去を簿記以外の部分を一通りやっただけで、6/7でした。

>>704

>面接時かなりテンパり、噛みまくり。
>「どうぞ」って言われる前に座った経験あり。

ここを重点的に改善すべきだな。他は、どうとでもなる項目か、努力で変えられない項目ばかりだ。

どうでもいいが、髪は俺も薄い。
悲しいよな、二十代で薄毛って。
風呂上がりに鏡を見ると泣きたくなる。

>>707
薄げ？ププ、俺ヨユーww
とか思ってたけど合わせ鏡して初めて頭頂部見て死にたくなった。

>>706
２級と過去問・本試験の会計学とどっちが難しい感じした？
会計学は日商範囲にないだろうから、簿記部分だけでいいけど。

>>707
いやぁ、改善しようとしても原因が「自分に自信がない」の一言に尽きると思うのだが、
どうすれば改善できるものなのやら・・・。
大学の同級生（話したことあるけど、友達というにはちょっと違う）はいいとこばかり就職するから、余計自分が惨めに思えてな・・・。

髪薄いと、銭湯行ったり、突然雨が降ってくるとマジでキツよな。
あとこの時期は湿気のせいでペチャンコになって余計少なく見えるし。

こんなオレが合格できたら、マジで点数取れば合格できるし
不合格だったら、点数よくても余裕で面接で切られると分かる。
もし全滅したら、来年は牢記にするかな。

「志望動機は？」
「民間の就活がめんどくさかったので」

「愛読書は？」
「人間失格」

「好きな言葉は？」
「一切皆苦」

ごめん、>>711は誤爆。

>>710
ひょっとしたら、軽症鬱や軽い自律神経失調症（正式な病名ではないが）かもね。
生活リズムは規則的か？
生活に笑いはあるか？
そのへんが積み重なって、気分や性格にまで影響したという事例はたくさんあるよ。

>>710
その同期の会社に査察に行くことになるかもしれんからな。
あんまどっちがいいとか微妙だと思う

俺は関西の一番手の大学だけど…
同期や知人は、大手企業や研究所や国Iに行ったヤツも多いけど、ポスドクで時空のはざまを彷徨ってるヤツや
いつの間にか中退してたヤツやエロゲー会社に入ったヤツなど色々いる（別にそれらが悪いと言うわけじゃない）
ので、周囲と比べてどうこう、って気分になったことは無いなあ…

国税査察官になってみんなビビらせたら
いいんだよ。権力側にいるのと民間は
想像以上に大きい。

民間だって入っちゃえば、仕事できない
やつは評価されない。
京大理学部出て営業にまわされたりする
人もいるから悲惨・・・。研究も大変

俺はハゲじゃないけど、天パーだから、
雨が振ったり湿気高いときの髪コンディション悲惨なんだよな。

>>709

本試験や過去問に出てくる簿記は、3級範囲のものもあれば、2級より少し難しい問題もあるね。
でも、2級の勉強をきちんと理解していれば、解けない問題はなかったよ。

PCがかなり不安定になり（今時Meなのでorz）再起動したのでID変わってるが710です。

>>712
鬱病・自律・・・かは分からないけど、テレビ見て笑えてるから病気まではいかない気がする。
ただ、毎日家と自習室の往復であまり人とは話してないな。
生活は・・・昼過ぎに起きて予備校行って、22時くらいに帰って、飯食って勉強orゲーム、スズメが鳴く頃就寝。
親には本当に申し訳ないと思ってるが、あまり素直に話していない。
択一良くてもらったと思った矢先に面接アウトが続出という話を聞いてｶﾞｸﾌﾞﾙしてる。
これ以上書くとスレ違いと非難されそうなのでやめとく。

>>713
確かに顔を会わせることがあるかもしれないけど、
キチンと就職して働いていれば、まぁ気にならないかな。

今日予備校の休憩室で
「国２や国税は択一いいと面接前に電話かかってくる」
って話していたやつ（赤の他人）がいたけど、本当？

>>718
そりゃちげーよ。
面接がいいと、合格発表前に事実上の内々定の電話が来るだけ。

面接って顔で選んでるよな。どこの公務員も合格者顔よくね？

合格者はみんないい顔してるよ。
リーブ21のCMの人達だっていい顔してるだろう？

>>720
あるあｒ・・・ねーよｗｗｗ
顔いい奴をパンフとか説明会とか前面に押しだしてるだけだろｗｗｗ

>>720
それも違う。体験記やパンフレットに出てくるやつは顔で選んでる。
つーか、パンフレットは職員紹介以外はモデル使ってるしｗ

周り見ても、たまにキモヲタ系がいるよ。

て事は、俺はバンフとか説明会とか前面に押し出される訳か

>>704

＞関東で東大に次ぐ国立大

東京医科歯科大？それとも防衛大？それとも防衛医大？
どれにしろ、なぜ国税を？

>>704からレス読んでたらレアＥ判定くらいそうな雰囲気出すぎなんじゃ。


精神的に弱いとこ出すぎでさらに面接作法守らないなんて点数云々以外に社会人として・・・。

そのままじゃ稀な性格不向き判定で弾かれてもしょうがないきがす。
激務の国税にとってもらえるわけないって。


試験一段落したらまずは一回リセットして最低限の対策したほうが。
逆にまっ裸で特攻されても結果みえてるし参考にならないかと。

どうしてもやるならとめないけど。

じゃ、俺も

そりゃキモヲタいるだろうけどさ。
本来ならブス、普通、美人の分布が世間と同じでなきゃならないのに
明らかに美人が多いと思うんだけどな。気のせいかな。

先に座るとか、関係ないのに些細なことこだわりすぎじゃね？
結局座るのわかってんのに、わざわざ「お座り下さい」って言われるの待たないといけないなんて、面接官にとってうざいだけに決まってんじゃん。
じゃああんたはわかりきったことでも言われないとしないんでつか？ってことになるっしょ。
こんなことを面接作法とか何とかそういうビジネスの鴨信者になってる人って、面接官やったことないのかね。なくても気持ちになって考えれば誰だってわかるのに

>>719
なるほど、そういうことか。
誰だか知らないが期待させやがって。

>>725
えー、文系ですが、それは置いておいて。
去年会計士の択一落ちて、今年から試験制度が変わったんだが、
親のリストラもあり、働かなきゃいけない状況で、
公務員の問題解いてみたら意外とイケたので
一年だけ猶予もらった。
国税は会計学があったので受けようと思った。
ただ、国２も受けてますし、地上も受けます。

>>726
いやぁ、国１の面接が初めての面接だったのでちょっと・・・。
メンタル面が貧弱なのは否定できないけど、次は二回目だから前ほど緊張はしないと思う。
国１の時は合同説明会の時点から周りが東大多かったし、出来そうなやつがたくさんいた。
国税は・・・、他人のこと言えるレベルではないが、オレと雰囲気が似てる人が結構いた。
もちろん、あと一月あるし、対策はするつもり。
ダメなら派遣とかで仕事して税理士になるよ。

いいなぁ。俺なら何の不安も持たないけどな。高得点なんだし能力あるんだし。

まぁな、頭がｲｲ香具師は悩むﾚｳﾞｪﾙが違うからな。

緊張してなくても、ダメなやつは絶対落ちるのが面接。
ダメな状況を克服せんと受かりませんよ。

>>729
まあ考え方は人それぞれだから、７２９さんは面接の時は速攻椅子に座ってくださいな
俺？俺はやらないけど。どこぞのベンチャー企業じゃないんだから、
勝手に座ったらちょっとは心象に響くだろ
「こいつは常識がなってない」みたいにさ

まあ>>704と似た境遇から採用され金時計取って出世コースに乗ってる俺が
今年失敗しないために簡単にアドバイスすると、
明るく元気にハキハキと、すべて前向きな表現で練った内容の話をしろ。
これで人物試験は必ず通る。

公務員は柔軟な考えを持った受験生を嫌うって本当ですか？
癒着や賄賂の温床になるということで。

>>735
そんなあなたが何でこんな時間にこんなスレにｗｗｗｗｗ

MJで暇だからだろ

>>738
ｍｊて何？

会計学独学はＴＡＣのテキストと、ワセミのセレクション使うのが
いいと思う。

>>739
MJ=万年上席　窓際の係長みたいなもんだな

>>737
未来ある若者につまらんことで躓いてほしくないからなｗ
>>738
残念ながら俺はそんな年齢じゃねー。

>>742
おお、そうだったか、すまんね。
出世ｺｰｽっていうと、所勤務終わって専科研修受けて局勤務になったって感じ？

>>733
とりあえず前の面接で突っ込まれるポイントや、反省すべき点は分かったからなんとかしてみせる。

>>735
＞明るく元気にハキハキと、すべて前向きな表現で練った内容の話をしろ。
うん、これがかなり重要だと感じて
有名な広告代理店で内定もらった人に恥を忍んで自己分析ノートを借りた。
バイタリティある人の経験や考え方はやはりすごいなと思ったよ。
あとはその人のいい面や使えそうな所をあたかも自分で経験したかのように完コピするつもり。
15〜20分で話す分量は分かったから、なんとか誤魔化しきれると思う。
がんばりますﾉｼ

>>734
鴨られてるよりＭＪくらい調べとけよｗ

>>743
専科明けで即局ってのは、あまりないねぇ。てか皆無に近い。
職員録見るとわかるが、って見れないだろうけどｗ
局は２級以上（調査官・徴収官）じゃないとって雰囲気だから。
まあ金時計取ったやつ（例外）が、俺の周りにいないからわからんｗ
>>744
後半部分はやめとけ。突っ込まれてボロが出なくても、
自分の言葉で語らないやつってのは、すぐわかるよ。
自分の経験を前向き表現にすりゃ通るって。

>>746
そうだったか。局まで年数かかるなら、ﾑｼｮでﾏﾀｰﾘ目な時にｶﾞﾂｶﾞﾂ勉強するわ。ｻﾝｸｽ。
>>744あてのﾚｽは的確だな。また暇なとき降臨ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>745
日本語でおｋ
なに言ってるか説明してくれ

>>748
要するにｶﾞｯﾂﾘ釣られたってことだ。

>>747
鵜呑みにする・・・わけじゃないよな？
金時計どーのこーのから胡散臭さがぷんぷんするんだが

>>746
次から次へと進路が切られていくのが逆におもしろくなってきた。
これで無事に通って、オレも自信がない人にアドバイスできるようになるために
自己分析ノートは参考程度にして自分の言葉でやってみるわ

まぁ喪舞は謙虚そうだから、国税入ったら友達になってやる。

>>752
そういってる752が謙虚じゃない罠

>>751
ちなみに面接本って読んだことある？
読んだことないなら、面接Ｄ・Ｅ常連さんは絶対読むべき。
「現職人事が書いた面接試験・官庁訪問の本」がおすすめ。

>>750
おまい本質を掴めねぇーヤツだなと思ってたら、いつも反抗ばっかしてるヤツかよｗ
やみくもに因縁つけるよりちったぁー自分の頭で判断したらどうだ。

この時間の書き込みはやっぱおもしれーぜｗｗｗ
ブラジル戦までのいい時間つぶしだｗ

だな

本質が掴めないって言われたお（　；ω；）

>>754
面接本は「面接の達人」ってやつをもらいましたが、一週間程度じゃ身につきませんでした。
「現職人事が書いた面接試験・官庁訪問の本」というのは読んだことないですね。
明日本屋で立ち読みしてよかったら買ってみます。
ありが�d

ところでその「現職人事」って人事院の人ですか？
公務員はサイドビジネス禁止らしいですけど、本を出して印税収入もらうのはいいんですかね？

>>758
俺が金時計取ったことを疑ってる時点で掴めてねーのは事実だｗ
質問あれば淡々と答えるし、俺を拒絶するならそれでも構わん。
俺はやる気があるやつが好きなだけだから。

>>760
人事院の人ではなさそう。名前は仮名だから
一般人の俺らには誰だかわからん。
某省で人事をやっていて、官庁訪問の面接官をやってたんだとさ。

公務員の職務専念義務っつーのは確かにあるが、
執筆活動は特にうるさく言われんし、許可もらえば副業は大っぴらできるしな。
俺はやろうと思ったことないから、詳しい手続きは知らんが。

>>761
なんで金時計を連呼するの？そういうこというから胡散クセえのに
平日のこんな時間までご苦労様です

いつも殺伐としてるな

ﾋﾞｽｺが高まってきますた。

>>764、765
ごめんね。もうちょっとだけ楽しませてね

>>763
そりゃ君が「金時計」に食ってかかってるからだろ。
興味があるから君こそ「金時計」という部分に敏感に反応してるんじゃないのか？ｗ
取りたいならコツくらい教えられるが、まあその雰囲気じゃ聞きたくないんだろうなｗ
ま、それ以前に採用試験に合格せんといかんしな。

>>762
あれ仮名なんだ。会社法作ってた人も参事官かなんかで本だしてるけど、仮名なんかな。
執筆は自由にやれると思ってたお

>>762
なるほど、活字にして公表できる範囲では一番詳しく書いてそうですね。
今は少しでもいいから情報が欲しい状況なので明日さっそく本屋行きます。

みんながみんな副業できるほど暇じゃなさそうですし、
本書くくらいは出来ると認識しておきます。

>>767
（　　ﾟдﾟ　）
（　ﾟдﾟ　）　金時計に興味あることにされちゃった

>>770
おまえとりあえずきもいよ

>>768
実名でも出せるはず。
ただ周りの目もあるから、ペンネーム使うことが多いんじゃない？

金時計って本当に金で出来てるの？
くだらない質問ですまんこっです

>>771
サンクス

>>771
同意

>>773
金色なだけで金じゃないよ。
ＳＥＩＫＯの安っぽい懐中時計。
昔は腕時計だったらしいけどね。

ごめん金時計って何？
詳しく説明してください！

>>777
採用されたら税大で研修やるのは知ってるだろ？
採用直後にやる専門官基礎研修と、
君らの場合２年の実務経験後にやる専科研修ってのがある。
で、後者の研修で、法人・個人・資産・管徴の各系統ごとに
総合成績上位５％以内に入れば優等賞をもらえる。
その副賞として金時計をもらえるので、この優等賞のことを
みんな金時計と呼んでいるようだ。

でもって、これをもらうと、
局・庁・省のいずれかには必ず呼ばれる。
研修の成績が悪く、かつ、調査事績等が振るわないと
呼ばれる可能性は極めて低くなる。
んで、上級庁に呼ばれた後、さらにそこでがんばれば
出世コースに乗って、あとはそのまま突っ走れるわけだ。
つまり、専科研修は、最初に直面する第一関門なわけなのだよ。

系統は３ヶ月の基礎研修終了時点で判断されるんでつか？

国税ってそんなに出世できるもんなんですか？
無知ですいません・・・

>>779
判断は５月中に確定してんじゃないのかな。
６月中旬に発表があるからね。
専基礎の内容は決定に全然関係ない。

>>780
一番出世して国税局長だから、別に他官庁と比べて出世できるわけじゃないよ。
まあたいがいは統括官（本省課長補佐級）で終わりだーね。
がんばれば署長（本省課長クラス）って感じ。

>>782
喪舞はかなりｴﾛｲから、漏れの上司になってもいいよ。

また暇なとき降臨してね。おながいしまつよ。

>>783
なぜにエロ！？？
明日仕事なのにこんな時間まで付き合ってくれてる782をエロよばわりかよ！

GbAiEhP0さんありがとうございますた
ジーコも夢をありがとう

志望カードって具体的にどういうことを書くんですか？

身体検査の結果って多分通知されないよね
受験者の中に命に関わるぐらいヤバスな人がいてもやっぱり教えないのだろうか

「正直、国税専門官の志望動機を今から考えないといけない」って人、挙手してくれ。
自分史にからめたストーリーをでっち上げればいいのだろうが、学部が税や会計と全く関係ないのがちょっと痛い。

俺は経済学部で会計に興味もってぇ〜っと適当にダラダラ言う。
なんで会計士じゃないの？の質問の受けを考え中。
まぁ暇だし、とりあえず俺はマルサの女１，２を一気に見終えたよ。
受験ジャーナルの面接体験記でマルサの女の感想を聞かれたって書いて
あったから、一応ね。

789も暇だろうから、おもろいし見てみれば？
志望動機のヒントくらいは得られるかもよ。

そうだね、見てみる。ｻﾝｸｽｺ

正直に言うと自分の志望動機は
マルサの女っていうファミコンのゲームやって興味もったから

マルサの女今日みたけど取りあえずおっぱいに吸いまくってたじじぃが一番印象に残った

まるさカード

東京国税局査察部なら読んだが・・・

age

マルサカードて自分のとこにもくるよね

ﾏﾙｻｺﾜｲﾖ

来年受験予定なんですが会計学はどう勉強すればいいでしょうか？

ぶっちゃけ酷２普通に受かるくらいの能力あれば会計は捨てても受かる。

身体検査ってなにやるんですかね？

>>800
今年、国�U受けたんですけど専門３１教養２０で落ちました…
教養は知能ができる気がしないんで、まずは専門で稼ぎたいんです！

>>800
同意。会計０だが専門は７割近くあった。
もっとも酷二は死亡したんだが

結局TACの予想ボーダーってなんてんだったのかな？

>>801
胸部レントゲンと尿検査

>>799
オレは今年スー過去会計学頻出テーマ１周で４点とれたよ、授業聞くなり参考書解くなりすれば３点位とれるんでない。
もっとも他の科目を完璧にして他試験も含めて備えた方が賢いと思うけど。

　第一志望でない香具師は国税なんかいかないほうがいいぞ。たちが悪くて
癖のある職員多すぎ。

真偽の程は定かではないが、会計学あまりに点数低いと面接のとき突っ込まれると聞くな

>>799
他の科目ちゃんとやっておけば会計勉強しなくても問題ない。
ボーダー低いから、他で取ればよい。

>>806
ありがとうございます。やっぱり会計学もスー過去がよさそうですね。
>>809
確かにその通りなんですけど、今年国�Uで余りにも知能ができなかったんですよ…
そんなわけでビビってまして、来年確実に受かりたいんですよ☆
それと国税のが国�Uより問題簡単なんですか？
そうなら教養、専門両方ですか？
長文失礼しました。

>>799
スー過去2を丸暗記する。ひたすら丸暗記する。
言葉や概念の意味が分からなくても、丸暗記すれば4点以上はたぶん取れる。
あと、余裕があれば簿記三級・二級の問題集をやっておく。これでプラス1点は拾える。

>>810
数的処理や資料解釈は毎日やってるか？　毎日やらないと勘が鈍るよ。
あと、どんな問題集を使うかも重要だね。俺はワニ本がお勧めだけど、まあ、自分に合ったのを使えばいい。

でも、知能問題は、どれだけ頑張っても出来ない、ってヤツもいるけどね…。
（全然がんばらなくてもスラスラ解けるヤツもいる）

>>811ｰ812
とりあえず地上受けて来月から会計学スー過去２買って始めます。
知能は毎日はやらなかったのができない原因の１つでもあったんで、毎日キチンと向き合うつもりです。
みなさんレスありがとうございましたm(_ _)m
また、聞くことがあるかもしれないので、そのときはよろしくお願いします。
１次受かりそうな人たちは内定目指して頑張ってください！

会計士崩れが国税受けるという話はよく聞くが、それ以外の試験崩れはいないのかな。
司法試験崩れとかで受けた人いないの？

国税専門官は国家�U種より簡単だよね。

>>815
毎年そう言われてるみたいだｗ
試験前のレス見るとわかるよ

>>813
いや、会計学は早くても来年の３月からで良い、それより君はひたすら数処をやりなさい、C日程対策にもなるから。

>>814
司法崩れはかなり高齢だから受ける人はかなり少数だと思うよ。
俺は若手の司法崩れだけど裁判所しか受けてないし。会計とか
経済やらないといけなそうなのでやる気がでない

>>818
そういうもんなのか。司法崩れならなんでもいけると思ってたが

知り合いの司法崩れは裁判所事務官と国立大学法人しか憂からず。
国�U・国税なんかは全然だったみたい。法律系満点取ってくるけど経済系や数的で必ずこける。
逆に俺は会計士崩れで、国�U・国税は高得点だけど、祭事・国大は不合格。
司法崩れは専門の法律の割合が減れば減るほどきつくなってくるみたい。
地頭の差もあるだろうけどね。

あんたら賢いんだね。
まぁ会計捨てるとなるとその分ほぼ満点とる気でいかないと無理だしなぁ。経済・財政避けると必然的にやってもない政社・経営・英語あたりで勝負しないといけなくなるし。
結局、多少有利なくらいで、公務員対策しないと無理なのか。あんがと

TACの予想ボーダーについて知っている方教えてください。

TAC57

TAC52

>>823
高すぎやろｗｗ

ＴＡＣ松本

TACあん+ホットミルク＝コーンスープの味

納豆+牛乳＝タピオカミルク

本気＝マジ

川口＝神

>>830
彼はいい働きをしたから、海口に昇格させてやれ

会計の点数が悪いから突っ込まれるんじゃない
点数の高低に拘らず大事な科目だから面接で聞かれる
最終合格すれば民法と商法と会計を散々やる羽目になる
嫌いなら拒絶反応でる
だから面接で確認しているだけ

基本的には、会計を取れなかったヤツは、
「国税が第一志望であり、会計学の必要性はしっかり認識している。今年度の残り期間、全力で会計に取り組みたい」
ってアピールしとけば大丈夫じゃね？

まぁ〜、本命ならやっとけよって話だけどね。
民法しなあかんのか・・・orz

国家公務員キャリア：総合職のスペシャリスト
国家公務員ノンキャリア：特定職のスペシャリスト
地方公務員上級：総合職のゼネラリスト

消費税「最低でも３％引き上げを」…谷垣財務相
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000112-yom-bus_all

面接で消費税増税についての意見を求められるかもね。
対策しておいて損は無さそう。

「のび太のクセに生意気ですよね」って言えば大丈夫だろ

国税の志望動機なあ。何があるかな。１次合格者対象の説明会とかやらんのかな。
税務署と大阪国税局見学してくるか…。

>>838
関西の人？　一緒に行かないか？

>>839
そだよ。今日は堺市受けてきた。大阪市平野区在住。

>>840
大阪市内かー。じゃあ大阪国税局にもわりと近いんだな。うらやましい。
俺は京都市左京区。ちと遠い。

>>841
京都に国税局はないしな。左京区は京大があるな。ほんとに一緒に行く？

回線が切れたのでIDが変わったお。

>>842
スマソ、よく考えたら来月上旬あたりから卒業研究が本格化してスケジュールがタイトになるんだった…。
というわけで、ただの戯言だったとして処理してくれ。

>>843
わかった。４回生？自分も４回生だけど、面接試験ガンバってね。

>>844
四回生です。
こっちの勝手で言い出して勝手に断ったというのに、あんたいい奴だな。
お互い面接がんばろう。

空気読まずにスマソ
マルサの女の冒頭の看護婦の乳エロすぎ

はよ合格発表しろや(ｲﾗｲﾗ

面接前の業務説明会っていつあるのかな？
きちんと通知くるかな？
ｺｿｰﾘやられたりしないよね

>>846
笑

発表って４日？

国税って高卒でも一次に通って面接もできれば、採用されるんですか？
自分は大卒見込みだけど、卒業単位がギリギリ（自分的にはおKなはず）なので、
その方がいいっす。

知識で点を稼ぎたいんですけど、スー過去とか、パスラインとかありますがなにで勉強するのがいいでしょうか？

まだこの時期なら高校でやったことをじっくり勉強しなおすのをオススメする

>>852
では、その後には何がいいですか？

>>851
知識は範囲も論点も膨大なので、そこそこ勉強してても知らない問題にあたる事がよくある。
よって安定的に得点する事は相当に難しいという事を念頭に入れておかなければならない。

インプットとしてはパスラインで良いと思うが、問題数が少ないので適宜、問題集を追加する必要がある
←ここまでで実践レベル

それ以上を目指すのであれば、センター試験用の対策が必要。

京都だけど、一緒に大阪国税庁に行きませんか？

>>854
同意。受けててそれを感じる。特に自然科学。
歴史系はたまたま得意だけど、これは今までの積み重ねであって、どの本で勉強すれば
取れるようになるとか、一概には言えんな。

>>855
おれに聞いてるんですか？

↑たぶん。。
わたしは4回生ではありませんが。

税務署訪問ってしますか？

>>858
「たぶん」って言われても。

↑
すいません、もしいかはるならって思って。
しかも、同じ京都やし、良い人そうなんで、誘っちゃいました。

馴れ合い化してる

>>861
じゃあ行きますか？ご一緒に

>>854 ｻﾝｸｽ
参考になりました。問題を多くこなすことを念頭に入れて勉強します。

>>856
国税しか受けてないから他は知らんけど、自然科学は超基礎問（中学レベル）か国税的問題か２つにクッキリ分かれてると思うな。
前者は自信あるからやらなかったけど、後者は過去問やればすっげぇー偏りというか傾向があることがわかる。
俺有機化学の中でも過去問に出てきた部分をやっといた（人文で点とるつもりで易問ならやろうと思ってた）んやけど、やっぱり同じ傾向で出て、おいしく頂いたよ。
国税は（他知らんから断言はしないけど）傾向対策自分ですると（予備校ではやれないだろうから）、全然違うと思う

>>863
遅くなってすいません！
じゃ国税局に電話しましょう
ほんで、連絡どうしたらいいのかな？まさか書き込むわけにもいかへんし。。

税務署訪問ってこの時期忙しいからやめてくれって感じなんじゃなかったっけ？

>>866
電話して行くのですか？
　　連絡は、何日何時に地下鉄谷町線、天馬橋駅、３番出口入り口前で合うっていうのでは
　　どうでしょう？

>>868
税務署見学って訪問と違ってただ庁舎の中を見て回るだけ？
アポも取らずにいきなり行くなんて迷惑極まりないよ･･･

いぃですね！でわ、明日電話しときます！
また明日書き込みます！

国税って両親が税金滞納してたら無理かなぁ〜？
うち消費税滞納してるっぽいんだけど。

>>870
　わりました。明日に訪問できる曜日など教えて下さい。　
　それでは…。

>>871 消費税滞納はやばいよ

消費税滞納ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前科者だけど今年合格する予定。気にスンナ

>>871
考えるひまあったら一刻も早く滞納分をきちんと納めるように
親に促したほうがいいと思う。納めに行く際は土下座する勢いで平謝りして
２度としない旨、忠誠を誓うくらいで行くといいかも。
消費税滞納してるなんて明らかにマイナス要因になると思うよ。

>>875
マジなのか？ｗｗｗ

本当に身辺調査なんてあるのかねえ・・・
すごく疑わしい。

ねぇーよ

>>875
赤切符？まさか傷害や殺人じゃないよね？
赤切符くらいならOKじゃないのかな。警察なら問題あるけど。

>>879
だよねえ

871です。
とりあえず疑惑を詳しく聞いてみたところ、差し押さえの催促まではいってなく
分割で返済する方向で税務署のほうと話し合いの決着はついてるそうです。

身辺調査の有無ですが、国税の場合は端末にナマエ打ち込めば両親の納税状況くらい
時間がかからず調査できるので、自分はあるものと思ってます。

身辺調査って警察みたいに近所まで聞き込みに来たりそんなのはないでしょ。
ただ家族なんかの納税情報はPC管理してるんだから、調べるのは一瞬。
建前上調査はないなんて言ってても、採用して今後４０年近くも内部の人間になる
者を選ぶんだから調査があっても不思議じゃない。

はいでた。不思議じゃない。だと思う。

金時計って、誰の名義で、誰から手渡されるの？

あ、渡す人の名義ってことね。
国税庁長官？

税務大学校の校長とかそんな人じゃないか？
自衛隊の幹部学校（非膨大）では、幕僚長じゃなくて校長らしいぞ。

後１週間もすれば一次合格発表間近か
長いようで早い

>>872
すいません、確認なんですけど、来週なら何曜日がいいですか？
火曜木曜以外でお願いします

今週一週間何をしてますか？
自分は試験のことは忘れて（ここにいる時点で忘れてないか・・）完全休養に当ててるんですが。
どうせ来週から合格発表と面接対策でピリピリせにゃあならんので。

↑
もう面接対策したほうがいいよ

>>890 俺もだらだら過ごしてる。ただ５３点の俺にとっては
胃が痛くなる一週間だ・・・

俺も53点だ
レックの面接対策の合格者の声ではボーダーギリで
記述だめでも受かると書いてある。

もちろん多数ではないだろうけど
一次合格祈って面接に全てを賭けようじゃないか。

面接対策って具体的に何をすればいいんでしょうか？教えてください。

俺は、教養２９専門２３の５２点だよ・・・面接対策するべきなのかな・・・よし、大原を信じよー！

>>889
　　　どうもこんにちわ。来週なら、５日水曜が空いています。
　　　国大職員の１次試験がもし受かれば、機関訪問行きたいので。
　　　土日は大阪国税局空いないですよね。

去年の試験地毎の合格者数のデータとか誰か知らない？

27/25の俺も悶々としていて、一昨日の地上から無勉になってる。
しかも今日からドラクエ5始めちまったｗｗｗ
今パパスが逝きましたよ…

>>898
なんかオイラと似てるね。
オイラはＦＦ12やってまふ。
国2明けから、今で50時間くらいしてるよ・・・orz

900げと

>>899
お前は俺かｗ

>>899
試験終わったしFF12買うかなーてｵﾓﾃ、アマゾン見たら3500円だった。ぶったまげたよ。
これは糞ゲーなのか…？

ＦＦ１２は賛否両論
面白いと言う人もいればｸｿｹﾞと言う人もいる

国税って一次から二次までの間の説明会って何日？

ゼノサーガ３とペルソナ３も買いたいけど、
さすがに７月にプレステする余裕ない。

>>902
ヤフオクで2900円で落とした。
自分の中ではFF６をピークに面白さは右下がりですね。。

>>904
一次の合格通知と一緒に案内が来るよ。
例年だと7月中旬。

>>906サンキュ。他の二次といろいろ被る時期だから心配だ。やっぱ説明会は出ないとアウトだよな？

一応出欠は取るけど関係ないよ。
国２の合説と重なるんだったら、そっち優先した方がいい。
国税の業務内容わかってるんだったら、面接対策もそれほど困らないだろうし。
念のためライバル減らしじゃないよ。過年度の合格者だから。

身辺調査はないけど、税務調査はやっていると聞いた。

悪質な滞納者や内偵調査企業に関係ある人の採用は、
よく考えて判断しているって聞いた。

警察（特にキャリア）に対しては、公安の新人が練習で身辺調査するんだってさ。

だから８９５は無理だって。専門低すぎ。いい夢みんろよ！

>>898
お前も望み無いだろwww
はやく来年に向けて動けよ。

専門３４教養２０うかってますように☆

教養：２４、専門：２７なんだけどやっぱやばい？？

俺もＦＦ１２やってる。中古で5千円くらいしたのに・・・アマゾにすりゃ・・・
ラーサーきゅん★のお父さんが死んじゃって…ラーサーきゅん★かわいそう…
結構面白い。
アーシェ死ね。ネロパン色気出せ。

>>889
あと、３日月曜日もいけます。

>>912
>>913
君たちも望み無いでしょ。来年頑張って！！

>>912は５４あるからいける。専門とれてるね。

>>915
月曜日か水曜日ですね！
了解です(^^)

>>915
大阪国税局では、見学やってないみたいです
各税務署のみらしくて。
わたしはもう予約しちゃってて。
残念です

>>919

そうですか。それは残念ですね。どこの税務署予約したのですか？

税務署見学って、具体的には何をするの？

税務署訪問は1次発表の後からでも大丈夫ですか？

訪問したら有利なの？

>>920
京都の税務署ですよ！
なるべく大きいところを選びました

>>921
税務署で館内を案内してくれたり、
仕事ぶりを見せてくれるらしいです
良かったら、また報告しますね

>>924
そうなんですか。自分も近所の税務署に見学訪問できるか聞いてみますわ。

>>922
予備校は、早くしたほうがいいって言ってました
その分誠意も感じるからって
まぁ筆記に自信があるならお薦めします

>>923 有利とかはなさそうです
ただ面接で使えるかなって

私的には身体検査が気になります☆　あれって、裸にされるんですか・・？
見られた上に落ちるのは嫌なんですけど＞＜

税務署訪問は一次発表後は今より混み合いそうではあるな

>>924
サンクス。
京大の近くの税務署っていったら、どこになるのかな…。
考えてみたら、京都に来てから一度も税務署なんて意識したこと無いから、どこにあるのかさっぱりだ。
調べなくちゃ。

大阪国税局　武田薬品申告漏れ

国税ボーダー議論スレ2（セカン）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1151489297/

>>927
女性でも上半身裸ですよ。
レントゲンと問診は。

でも密室だし恥ずかしくは無いと思う。
私は去年問診で聴診器をバストに当てられたとき「アハッ」って声出ちゃいました
。。汗

そ、そんな餌で俺様が釣られクマー！

>>929
うん、わたしもはじめてで。
がんばりましょう！

武田薬品の申告漏れの件で移転価格税制について調べてみたんだが、
やっぱ国税に入ると対象取引がどうとか国外関連者がなんだとか独立企業間価格の
定義はどうだとか、こういう細かい税制を覚えていかないとやっていけないのかな･･･？
ちょっと読んだだけで吐き気がしそうになったんだが･･･
これらのややこしい税制を全て暗記しないといけないとなると･･･

面接の際、面接官のことは何て呼べばいいの？

あ、面接官に対する二人称、ってことね。

おまえら

面接官に対して二人称使うシチュエーションなんてないから安心しろ。

>>936
おいなりさん

国税って何歳まで受けられますか？

面接官が「わしゃおいなりさんかーい」って言ってくれるような人だったらいいな。

>>941
27歳。

教養２９　専門２４の俺は試験から５キロやせた・・・
早く発表してくれ・・・・

それは私のおいなりさんだ

>>938-940
ありがとうございます。参考にします。

>>943
きわどいね。たぶん受かってると思うけど。

働いてるヤツより生活保護受給者の方がいい生活をしている、なんて例が
あるのを見ると、「負の所得税」を導入した方がいいのかな、と思う。


↓どうでもいい参考スレ
生活保護受給者のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1151446174/

>>935
安心しろ。法人部門のさらに上位層しか国際課税なんてやらないから。
もまいは署の個人課税部門でＤＱＮ相手に調査やってるのがお似合い。

>>943
俺も34／21だからすごいその気持ちがわかる
あと６日希望を持って待とう！

いや、君は普通に１次は通るよ。

>>949
948なんかにマジレスすんなよ。
どう見たって、自慢したいだけなのみえみえじゃんかよ。

いや、34/21って、自慢するような点数じゃないが…。
傍から見れば「お前、そりゃ通るよ」って点数だけど、本人にとっては少し不安、ってラインだろう。

>>951
よし！特別におまいの点数を自慢していいぞ

おれ、さいたまで受けたんだが受験票が届くより前に、がんばってくださいみたいな内容の手紙がとどいてた気がするんですが、なんか重要なこと書いてた？
なくしてしまったよ

>>952
36/36

>>954
OK。向こうのスレでも見た。
70オーバーゴロゴロいたらイヤだなぁ･･･

>>953
関東甲信越のＨＰを印刷しただけのものだから
たいしたものじゃないよ。
数的の計算用紙に使って捨てた。

早く結果教えてくれ・・・胃が痛くて焼肉食うと下痢になる。

>>955
大原の資料を見る限りでは、70オーバーはほとんどいない。
65オーバーもあんまりいない。
確か、65〜67で、大原の生徒および採点会に参加した外部者のうち、上位5％程度だったと思う。
予備校の生徒や、わざわざ採点会に来るようなヤツは普通よりレベルが高いので、それを考慮すると、
65〜67程度で、上位3〜4％程度は確実じゃないか？

眠いんで、わけのわからんこと言ってたらｽﾏｿ

>>956
そうなのか。安心しました。ありがとう。

>>958
７０おばーで国税とかって、存在自体が嫌がらせだな

ヒマだし国税専門官への道を読んでみることにする。

↑
えっどこも在庫切れだったんですけど！
手にはいったのうらやましい

図書館で借りた。

そっか！行ってみます
ありがとです

あれ？本のタイトルだったんだ。初めてしった

俺も70越えたよ。会計と商法やってたら75は取れたと思う

早く発表してくれ、ボーダーの俺は、胃がキリキリして、
夜しか眠れん

普通じゃん