【このスレ】特別区ﾎﾞｰﾀﾞｰﾂｸｰﾙｽﾚ【意味ある?】

>【コメント】旧帝大既卒・高齢受験 やはり学歴なのか
特別区で学歴をかく欄なんかあったっけ？

＞Eoc+qiLc

こういう奴大学受験のときにもいたなぁ
自己顕示欲が強すぎるんじゃない？落ちた理由をきちんと受け止めないと
また来年も同じ結果になるぞ

択一の点数および記述の自己評価は>>19
【合否】　　合格
【コメント】　とりあえず国２終わったらメトロ一日パス使って区役所巡りの旅にいってくるかな。
　　　　　　　あと、二次試験が裁事の面接日とかぶらないかが気がかり。
　　　　　　　もしかぶったら裁事辞退かな…あっちはボーダーギリギリで通過してたし。

【教養択一】３割できて、カンで７割書いた
【専門択一】３０以上
【専門記述】政治学Ｄ
【教養論文】犯罪　小学生並み
【合否】　　合格　
【コメント】なんで？　って感じです。カンが全部当たったのかな？

【教養択一】24
【専門択一】31 
【専門記述】経済原論（LECの解答とほぼ同じ） 
【教養論文】少子化（文章構成はひどいが独自の論点を組み込んだ） 
【合否】　　合格　 
【コメント】ひと安心、しかし面接が怖い。

【教養択一】28
【専門択一】28
【専門記述】経済原論D
（政治系に手が出ずしかたなくチャレンジ。定義、語句の説明滅茶苦茶）
【教養論文】少子化D
（専門記述のショックで半ばやけ気味。
　50分くらいで殴り書き。見直しもせず途中退出。構成×。内容も中学生並。）
【合否】　　合格　
【コメント】メモした受験番号間違えてないよね？

【教養択一】26
【専門択一】34
【専門記述】経済A〜B
【教養論文】安全A〜B(?)
【合　　否】合格
【コメント】論文は自己評価なのであてにならないです。市販参考書や予備校解答はサラッと読んだ程度で、オリジナリティーは高いです。区の政策も書きました。

78だけど、なんか意外な結果の人おおいよね。
すごく怖い試験だなー。
オレ、記述と論文の評価高めにしちゃったけど、
結果として合格してたから強気に評価してる気がする。
実際はギリ合格かもなー。

>>79
いやきみは択一の点数高いだろ
その上論文と記述も自分なりに納得が行っているようだし
上位合格な予感・・・！！

>>80
なんかありがとう。
まぁ択一はよかったけど、記述論文の評価はわからないよ。
特に論文は、採点者がどーゆう答案に高得点を出すのかがわからないからね。
オレは他の受験生の答案と自分の答案を比較したこともないから、
自己満な論文かもしれないなぁ。

【教養択一】26
【専門択一】31
【専門記述】政治B
【教養論文】少子化A〜B
【合　　否】合格
【コメント】記述は試験問題は「政治的無関心について」だったのに、ガッツに載ってた「現代社会における政治的無関心について」をそのまま書いてしまった。
論文は構成は中村本を参考にして、内容は普段自分で考えていることを書いた。
まあ半年程度しか勉強していないけど、なんとかなってよかったです。

【教養択一】30
【専門択一】18
【専門記述】行政学多分A
【教養論文】少子化C
【合　　否】否合格
【コメント】やっぱ不合格だったなって感じ
論文読んでもらえたのかね？おいらは

【教養択一】27
【専門択一】30
【専門記述】政治学C（用語微妙に間違えたし、現代型無関心は的外れ）
【教養論文】犯罪C　完全にアドリブ。構成めちゃくちゃ
【合否】　　合格　
【コメント】おそらくギリギリで合格したので、面接で逆転しなくては

71:×(34,37,A,BC)

63:○(31,32,C,B)　○(28,35,A,D)　○(27,26,C,C)
62:
61:○(25,36,B,C)　○(27,34,A,B)　○(28,33,C,B)
60:○(26,34,AB,AB)
59:
58:○(25,33,D,B)
57:○(19,38,D,?) ○(27,30,A,C) ○(21,36,BC,BC)○(26,31,B,AB) ○(27,30,C,C)
56:○(24,32,B,B) ○(26,30,A,?) ○(28,28,D,D)
55:○(19,36,B,C) ○(24,31,?,?)
54:○(27,27,C,D) ○(23,31,?,?)
53:
52:×(24,28,B,B） ×(21,31,C,D）
51:○(22,29,A,D）
50:○(22,28,A,B)　○(25,25,A,B) ○(22,28,A,?)
49:
48:○(30,18,A,C)

【教養択一】29
【専門択一】32
【専門記述】民法Ｃ（段落の番号振らず、最後に『以上』を入れず、シャープペンシル、グタグタ）
【教養論文】防犯Ｃ（シャープペン、『以上』を入れず、グタグタ）
【合　　否】合格
【コメント】何で合格したんでしょ？意味不明です。

>>85
48点の人（>>83)不合格では？

71:×(34,37,A,BC)

63:○(31,32,C,B)　○(28,35,A,D)　○(27,26,C,C)
62:
61:○(25,36,B,C)　○(27,34,A,B)　○(28,33,C,B) ○（29,32,C,C）
60:○(26,34,AB,AB)
59:
58:○(25,33,D,B)
57:○(19,38,D,?) ○(27,30,A,C) ○(21,36,BC,BC)○(26,31,B,AB) ○(27,30,C,C)
56:○(24,32,B,B) ○(26,30,A,?) ○(28,28,D,D)
55:○(19,36,B,C) ○(24,31,?,?)
54:○(27,27,C,D) ○(23,31,?,?)
53:
52:×(24,28,B,B） ×(21,31,C,D）
51:○(22,29,A,D）
50:○(22,28,A,B)　○(25,25,A,B) ○(22,28,A,?)
49:
48:○(30,18,A,C)

71:×(34,37,A,BC)

63:○(31,32,C,B)　○(28,35,A,D)　○(27,26,C,C)
62:
61:○(25,36,B,C)　○(27,34,A,B)　○(28,33,C,B) ○（29,32,C,C）
60:○(26,34,AB,AB)
59:
58:○(25,33,D,B)
57:○(19,38,D,?) ○(27,30,A,C) ○(21,36,BC,BC)○(26,31,B,AB) ○(27,30,C,C)
56:○(24,32,B,B) ○(26,30,A,?) ○(28,28,D,D)
55:○(19,36,B,C) ○(24,31,?,?)
54:○(27,27,C,D) ○(23,31,?,?)
53:
52:×(24,28,B,B） ×(21,31,C,D）
51:○(22,29,A,D）
50:○(22,28,A,B)　○(25,25,A,B) ○(22,28,A,?)
49:
48:×(30,18,A,C)

失礼しました

【教養択一】25
【専門択一】37
【専門記述】憲法Ａ
【教養論文】少子化Ｂ（たくさん書いたので）
【合　　否】合格
【コメント】専門論文書ければ合格できる。教養論文はたくさん書けば平気。

しょうしかで中国の脅威とエリート育成、質的人口の確保について書いたら択一60でも落ちました。エリート主義はみんな悪かよ。

>>91
それは論文の趣旨から外れてるじゃん

【教養択一】25
【専門択一】27
【専門記述】行政学C　法律系ヤマはずして、しかたなく行政学。
【教養論文】少子化A〜B　特別区の対策に特化。
【合　　否】合格
【コメント】専門記述が微妙だったが、教養論文で盛り返したっぽい。
１２００位ぐらいかな。面接で挽回できるかな。

しかし自己申告で記述・論文採点CとかDとかってのもアテにならんよな。
落ちたときにあまりショックを受けないようにネガティブに評価つける奴多いだろうしさ。

【教養択一】27
【専門択一】28
【専門記述】憲法B　対策は憲法のみだったので、しかたなく憲法で
【教養論文】少子化A〜B　細かいデータや数値を入れやや具体的に
【合　　否】合格
【コメント】教養、専門合わせて55点ですから、おそらくボーダーライン当たりだと思います。　　　　　
　　　　　　

技術

「教養択一」１９
「専門択一」３７
「専門記述」憲法Ａ　ＬＥＣの回答例丸写し
「教養記述」少子化Ｄ　専門記述当たって気が抜けてメチャクチャ
「合否」不合格　１３９０位、あと１００人というとこで
「コメント」完全に受かったと思ってたので、かなりショック
専門記述の論点が今年くらい簡単だと教養記述が勝負を
分けるかも。１の論点選んだのは失敗だった

【教養択一】28くらい
【専門択一】28くらい
【専門記述】憲法B(定義を書かなかった以外はドンピシャ)
【教養論文】少子化B〜C(視点はまあまあだが具体的施策は申し訳程度)
【合否】　　合格　
【コメント】かなり下位の合格かと思いますが持ち駒が実質これだけなんで面接頑張ります

【教養択一】３２
【専門択一】２０
【専門記述】憲法Ｃ（二重基準なんて書いちまった）
【教養論文】少子化Ｃ(あとから考えてみたら、)
【合否】　　一次不合格　
【コメント】うーん。論文が重いです。ちなみに１８３６位。あほあほだなぁ。

国2終わったから、結果見たら不合格。
総合点202　であと20人これって1点差とかかな？
まぁ、記述死亡の割には健闘だな。
ただ、これで今年分の不幸は使い切った・・・

本命は地上。絶対に受かる。

>>100
がんばれ！
俺も頑張る！

どうしよう・・・国税か国２行くべきかもう一年頑張って特別区うけるか。。・。

はずかしいけど晒してみますね

【教養択一】18
【専門択一】20
【専門記述】政治学うんこ
【教養論文】犯罪D〜C
【合否】　不合格
【コメント】ほぼ無勉です。点数が101で2900位くらいです。足切りの参考になれば。

この点で順位が半分くらいか
予想外にみんな点数低いんだね。
自分も落ちたから大きな事は言えないけど。

【教養択一】20
【専門択一】30
【専門記述】政治学 TACの予想を自分なりに　Ａ
【教養論文】犯罪　Ａ　（論文は模試で８０/１００
　　　　　　　　　　　　のやつににている感じで書いた）
【合否】　　合格
【コメント】教養ミスったのに
　　　　　　専門傾斜？
　　　　　　論文がものをいう試験ですね。

>100、俺は総合点１８９点で１３９０位だった、
１３点差があるね、ということは同じ点の人は
あんまり多くないってことかな。
１００さんは俺より悔しい不合格だね。
面接重視の時代なんだから１４００位
くらいまで受からせろとか自分勝手に思ったりするね

自己中乙

点数　１８６
順位　１５４０番くらい

よっぽど論文が糞だったのだろう。

参考になれば、、、
【教養択一】23
【専門択一】26
【専門記述】行政学・C（内容、分量ともに平凡な出来だったと思う）
【教養論文】少子化・B〜Cくらいかな？
【合否】一次不合格
【コメント】教養の伸びがもうちょっと足りなかった…。
ちなみに170点代後半で1740位代でした。

2次落ちしそうですが・・・
【教養択一】25
【専門択一】28
【専門記述】政治学・ｃ　内容自体は予備校の予想問題の答えのまんまだけどリースマン
をイーストンと書き間違え、さらに無政治的態度の態度のところを無関心と書き、現代型無
関心の原因をアドリブで普通選挙による１票の価値の低下と書いてしまったこと等減点になる箇所
が無数にあった。
【教養論文】少子化。正直Dだと思う。予備校の添削でぼろくそにいわれたのを大して変更加えずに書いた
【合否】一次合格
【コメント】専門記述と教養論文に関して言えばかなり評価が低いはずなのになぜか受かった。正直なぜうかったのか疑問です

【教養択一】21
【専門択一】32
【専門記述】憲法B〜C（丁寧な論述はせずに多数の論点を簡潔におさえた）
【教養論文】少子化B〜C（予備校教材で準備→かなり無理矢理問題文にあわせた）
【合　　否】合格
【コメント】おそらくギリギリ。でも絶対に最終合格してやる。

６０台で落ちた人はホントに気の毒だな。

某技術系区分
【教養択一】１８
【専門記述】５割位
【教養論文】Ｂ位？自分なりには一生懸命かいた。
【合否】合格
【コメント】自分の結果からみても、論文の比重が重いのかもしれませんね。

某技術

教養５割くらい
専門３〜４割
論文800時しか書いてない
合否 合格
コメント
なんで通ったの？２次落ち確定・・

某予備校のボーダー予想で49点ぐらいって
予想してたんだけど、それぐらいで合格した人いる？
あとその予備校では45点ぐらいでも大丈夫みたいな事いってた。

>>115
俺1次合格者だけど、多分40点台。
多分っていうのは、自分の答えをチェックしてない問題が数題あって分からんから。
それでも45は超えてると思うが。

48はいたよ、知り合いで。

そろそろ需要があると思うのでageときます

あげ

下げときます

某技術系区分
【教養択一】３５
【専門記述】ちゃんと書けてたと思う。
【教養論文】ちゃんと書けてたハズ。
【合否】二次不合格
【コメント】仕事しながら必死で勉強してきた。手ごたえも自信もあった。
　　　　　　
　　　　　　面接も少なくとも学生さんに負けるような出来では無かったと思う。
　　　　　　年齢と学歴が多少ネックかと思っていたが・・・無念。

　　　　　　妻の泣く顔を見るのは辛い・・・・。死にてぇ