国１　人事院面接を語れ

そろそろ恨み辛みや成功談が出てくるころだろう
みんなどうだった？

2

もれだめぽ…orz

何故か試験官いきなりキレ気味の圧迫面接でした

学業のことはつっこまれましたか？
自分はゼミに入ってないので不安です。

突っ込まれたよ。�@のところで違う事書ければ大丈夫だと思うけど。

>>5
面接時間のうち�@の質問にどの程度の時間が割かれましたか？
法律職スレで�@と�Aばかりつっこまれたっていう人がいたようですが。

＞法律職スレで�@と�Aばかりつっこまれたっていう人がいたようですが。

確かに大部分は１と２だった。途中で時計見るわけにいかないから時間はよくわかんないけど。
とりあえずってかんじで３と４もきかれた。

試験管によって違うだろうからなんともいえないけど。

まじかよやべーな
コンピテンシーっつうかただの粘着質問？

つっこまれたってどんな感じなんだ?

１と２が大部分、てかほとんどがそうでした

１と２がほとんどなら、１と２の文章を極力削ってって、
単純な質問させて時間稼いだ方がいいのかな？

もし大学で「これ」って事やってないなら無難に１１の策で行くしかないと思う。

こんぴてんしーとかの影響で
４の公務員になりたい理由とかほとんど聞かれない訳だし。

おれ今日だった

「私たちを最初に見てどんな印象を持ちましたか？」
って質問されてアタフタしてしまった。。

同じような質問受けた人いる？なんて答えました？？

ちょwそれ聞かれたwwwww

超動揺した。で３秒くらい固まった・・緊張のままフィニッシュ
オワタ。DかEだわ。

面接の最初は何聞かれるの？？？

現職の国２の漏れは、質問で鋭い刃が刺さりそうだ(；´Д｀)

>>16
国2ではないが現職公務員で既に面接終えた僕からのｱﾄﾞｳﾞｧｲｽ

今やってる職務ネタでつっぱしれ
それと国１なりたい理由からませればおｋ

>>16-17
失礼ですけど今何歳で、仕事何年目ですか？
自分今学部４年でたぶん駄目なんで、地上国２受けて来年また国一受けたいんですけど。
勉強いつやりました？

サンクス。
まぁ、国１を受けた理由が、職務からきてるんで、その点はやりやすいかなｗ
職場の１種から模擬面接受けたけど、すごい圧迫で泣きかけｗ
さすが、元採用担当者。

もっと情報をください…

Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

教えて君は死んでください
予備校の友達とか高校時代の友達とか色々いるじゃねえかｗ
なんで２ちゃんの情報なんかアテにしてんの、オマエｗ

>>22
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その程度の情報網も持ってないやつは官庁訪問なんて突破できないよ、これ、まじホント

独学だからしらないもーんｗｗ

マジレスだけど２５は知り合いに国一受ける人いないの？
どこの大学いってんの？社会人？

受けてる人はいない。
大学名は言えない。
人間科学２というマイナーな区分なので…

人間科学とかは大丈夫でしょ
試験合格したら、持ち点が消えるらしいよ
面接も技官は比較的ラクだと聞く

>>28
そうなんだ、サンクス。
きめえなんて言ってごめんなさい。
あなたもがんばってください！一緒に合格しましょう！

うん面接は法経行じゃないならいけるよ。
非東大でも官庁訪問クリアできる確率高いと思う。
人事院面接なんて安心して望めばいいんじゃないの？

面接が多少ちがうっぽいから、技官の国一スレの方が適切なレス来ると思う。

>>30
ありがとうございます。

区分が違うけど官庁訪問で逢えるといいねえ。ではおやしみい

>>29
気にスンナ
論文できたなら、面接は気にしなくても良いよ
Ｅさえとらなきゃ良いんだから

官庁訪問がんばろうね

>>20-33の急展開バロス

こんな風に荒れが収束するようなメンツの職場で働きたいね。
ﾜﾛﾀけどｗｗ

おまえら良いヤツだな <br> <br> 想定外の質問が出て焦ったって人が多いらしいけど、 <br> そういう質問が出たらどう対応すべきなんだろ。

動揺せずに、機転が聞くかどうかを試しているだけだよ。

気になる時事問題に２ちゃんねるって書いたお(　＾ω＾)

性格テストとか、総合試験の内容に基づいた質問てされましたか？

「私たちを最初に見てどんな印象を持ちましたか？」



すごく…大きいです…

ネクタイのセンスが良いですね、ってのはだめ？

>>36
タグは使えません。

>>38
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗ厨うざいよ

面接時間は平均して何分くらいなんですか

15〜20分くらい
自分の前の人は15分ちょいで出てきた

>>46
ありがとうございます。
結構短いんですね。達成感があった経験二つ書こうと思ってたんですが、
15分だったら両方中途半端になりそうなので一つに絞ろうかな。

>>47
じゃあひとつわけてください

>>47
自分は達成感のあった経験1つしか書かなかったけど、面接時間の8割くらいがこれ絡みの質問だった
あと他の受験者の面接カードをチラ見しても経験は1つしか書いてなかった(と思う)

>>49
分かりました、ということは学業についてはあまりつっこまれなかったんですね。

もれはつっこまれたぉ。
でも、専門的な話をしてやったら、ﾎﾟｶｰﾝされましたよ。
あのDQNどもがっ！

まぁ、面接官によって全然質問の内容は違うと思われ。

専門的な話をいかに素人にわかりやすく伝えるのがポイントと思われ。
いつも官僚が議員にレクしているようにｗ

コンピテンシーで深く掘り下げて聞かれるみたいだけど
無理に捏造ストーリー作るよりも、
しょうもない話だけどちゃんと実体験って方がいいのかな？

ていうか捏造するなよ！ｗ
達成感があったできごとなんて一つや二つあるだろう？
それとも学業で力を入れたことのほう？

学業はゼミとか脚色すれば何とかなるかなと

問題は達成感があった出来事
ひきこもってたからほんとどうしようもない

他の人はどういうこと書いてるんだろうか
学園祭を成功させたとか、そんな感じだろうな

教育実習っていいんかな?

>>55
俺はバイト関係を言うつもり。
ひきこもってたら学業関係で言えばいいんじゃないの？
学会発表したとか無いの？

>>56
すごく…いいと思います…。

ボランティアやってない人は不利になりますか？

>>57
うほっ…

俺はむしろ関心をもった事のほうが思いつかない、
ニュースとか浅く広く見てるから、どれに関心を持ってると言われてもなあ…
全部あるといわれれば全部あるし、ないといわれればない。困った。

�@と�Aしか聞かれなかった。
関心事項や動機には興味ないのか。

体育会じゃないけど全国大会出場って達成感かなぁ?
マイナー種目だと当たり前と思われそうだ････

当たり前だとか関係ないと思うよ。
業績を問う試験ではないはず。がんばれ

>>61
だと良いんだけど

>>62
怪我を克服して全国大会出場とかならいいんじゃないか？ｗ
なんも苦労せず人数の関係で全国とかはダメポじゃね？
達成感を得た結果というよりも、過程を重視してるんだろうし。

こんなもんでコンピテンシー測れるのか謎

終了直前に、何の前ぶれもなくいきなり第４志望の官庁の志望動機を
言わされたのだが、同じ質問された人いない？

ひょっとしてコンピテンシー面接の仕組みをちゃんと理解してないのか
。。。

>>66
俺も後半で同じ質問された。第４の志望動機なんて全く考えてなかったからアドリブで言ったけど、あぼーんしますた。あれはマジ意味不明ですた…
俺は撃沈したけど、まだこれからの人はがんばって！

第4志望って・・・官庁訪問3省庁廻るのが精一杯やん。

頑張った事とか、達成感を感じた事とか聞くのはおかしい。

おかしくないと俺が無能ってことになる。

第四志望ってすごいな。
いわゆる突飛な質問ってやつかもしれんが、それにしてもエグい。
俺第三志望までしか考えてないし。

>>70
少なくとも、大学生活4年で何一つがんばったことがない香具師に
国政任せたいとは誰も考えないと思う。

>>70
何で頑張ったことも、達成感を感じたことも無いのに、官庁を
目指そうと思ったの？

そこがコンピテンシー。

>>70
勉強した結果１次試験に合格して達成感が得られたとでも書いとけば？('A`)

まあ、実際それが一番達成感感じたぜ('A`)
一番頑張ったのも試験の勉強だし

あとはゲームをクリアしたことくらい
組織の中にはリーダーだけじゃなくて俺みたいなパシリもほしいと思う

もしかして面接官って採用志望カードも見ながら質問してるのか？
志望官庁書くところ面接カードにないし。
去年の様式だと、面接カードに志望官庁書くようになってて、
採用志望カードは出身大学欄があって面接終了後に提出してたぞ。

>>74
そんなの１種職員にはいらない。

最初からパシリ目指してどーすんのよ。
だったら�U種�V種受ければいいじゃんって話だ。

�T種ってのは国を動かすリーダーだろ。
一番がんばったのが公務員試験の勉強じゃ話にならんぜ。
くまなく探せば何か1つくらい面接のネタになることがあるだろ。

リアルにゲーム
昔マリオ３の高速飛行船クリアしたときはほんとうれしかった。

ちなみに笛使わないで１面から８面までいって目が極限状況の中いった。

どんな問題に直面して、どうやってクリアしたか書けばいいんだろ？ゲームだって別に

人生だってゲームみたいなもんだ
とかくっさいセリフ吐いていいですか？

どんな問題に直面して→８−１で残り０騎になった
どうやってクリアしたか書けば→Pの羽使った

>>80
一応対人関係能力を見ているから、気をつけた方が良いよ。ゲームネタ。
ゲームしかないというのがネタのような気もするけど。

ま、ゲームであっても3年で200ヶクリアとか格ゲーで全国大会優勝とか
そこまでいけばそれはそれでネタになるかもな。
俺なら間違ってもネタにはしないが。

じゃあ対人関係は�@でなんとかしたらどうかな

例えばさ、ゲームだったら

中学生のときにどうしても欲しいゲームソフトがあったが、
どこのお店に行っても売り切れだった。
しかしあきらめずに当時世間には普及していなかったインターネットを使って
売ってる店を調べ、手に入れることが出来たとき、達成感を感じた。

みたいなのでもいいんじゃね？

格ゲーで全国大会優勝はないけど準優勝ならある。
小４の時スト２で。
ゲーム友達は多いけど、俺も含めて対人関係いかにもなさそう。
正直人事院面接オワタw

中学時代のアピールしてどうすんだよ

>>78,79
ワロタ

てかマジレスすると些細な事でもそこに至るまでの過程で
自分がどう主体的に取り組んだのかを膨らませられれば
問題ないよな

民間企業でダイエットって言ったら笑われたぞ

>>90に賛成だ。
ゲームでもダイエットでもいいよな

＞中学生のときにどうしても欲しいゲームソフトがあったが、
　どこのお店に行っても売り切れだった

　ないて親に車で買って来て貰った。ドラクエ５天空の花嫁。

マジオワタ。

>>86
中学生の頃の話をされても正直対応に困らないか？
それ以後達成感を感じた体験が全くないのかよって話だ。

>>90
それが思いつかない人間もいるということだ。

>>88
一番達成感を感じたときが大学生のときとは限らないだろー。
と、思ったが、よくよめば
学生生活、社会的活動、職業体験などにおいて、
って書いてあったｗ　めんごめんごｗ

>>89
笑ってくれてありがとう。
でも今自分は笑えない状況です。

だからなんもしてねーんだって
困難にぶち当たったときはすぐ逃げてたし
ネトゲは友達出来なくてやめた
ダイエットはすぐ断念（現在デブだから捏造のしようが無い）
サークルは人間関係築けずに１ヶ月でやめた
バイトはしてない

>>93

そういう場合はだな、
自分の地域はもちろんのことNTTまで出かけて違う地域の電話帳までゲーム屋調べて、在庫確認しまくって親に頼んで車で連れてってもらったことにするのだ。

ていうか一次試験に合格したって意外といいと思うんだけどなー。素直で。

>>98
そもそも学生というのは大学生を指す言葉だから
中学高校時代の話を持ち出したらアウトだ。

>>98
わざわざアドブアイスありがとう。
自分みたいほんとどーしよーもない香具師も人事院面接受けるんで
ちょっと面接でつまずいたりミスったりしてもEとかつかないと思います。

リアルに緊張してきたよ。

>>96
すまん、つい。
なにか達成感でなくても印象に残った経験ない？
それを達成感があった風に脚色できないかな、98みたく。
全く経験してないことを考えるくらいなら、少々華やかさに欠けていても
実体験を発展させた話の方が、面接官の前で自信を持って話せると思う。

>>99
たとえば、公務員になりたかったので公務員目指すサークル作って人を集めて
みんなで力を合わせて勉強して励まし合いながらここまで来ましたというなら
それはそれでいいかもしれない。
ただ1人で勉強して一次受かって達成感感じましたじゃ「あんた勉強の他に何もないの？」って話になる。

＞実体験を発展させた話の方が、面接官の前で自信を持って話せると思う。

まさにコンピテンシーだねそれ。
最近の実体験はオナーヌだけだよ。
あとは２ちゃんとかゲームとか虚構の世界。
マジろくな事やってきてない。

禁欲に禁欲を重ねて夢精したとかでも達成感あるかもね（笑

禁欲に禁欲を重ねると黄色いのが出るな　最近は１日２回はするから薄い

達成感あったことってやっぱ国�T試験じゃまずいの？
去年一次落ち→一からやり直して今年一次75でかなり満足したんだが

途中でどんな問題に直面して、どうやってクリアしたか書ければいいんじゃないの

＞達成感あったことってやっぱ国�T試験じゃまずいの？
　去年一次落ち→一からやり直して今年一次75でかなり満足したんだが

それはうらやましい。オナーヌしかやってなくて
なんとなく受かった自分よりずっとまし。

>>107
さすがにまずいだろう
それこそ努力が水の泡になる

>>108
そうそう、
試験の中でも○○の分野が苦手だったが、
その分野に精通する教授の元へ何度も通い、
苦手分野を克服した。その結果一次試験を突破したとき、達成感を感じた。
とかさー。
なんかエピソードがありゃおｋだと思うんだが。

>>110
やっぱまずいですか。ありがとうございます。
バイトで勉強教えていて方法改良してるうちにより理解してもらえるように
なったとか、長期休暇の際近所の農家手伝って喜んでもらったとかで
いいのかな？　達成感だと試験勉強より下な気もしますが。

>>111
そういう手もあるんですね。参考になります。
ありがとうございます。

私は高校時代の卒業アルバムを使い、
クラスの女子全員でヌクという挑戦をしたことがあります。
途中何度もブスでくじけそうになりましたが、
レイプ妄想で顔をクシャクシャにさせるなど工夫して切り抜けました。
多くの困難を乗り越え、最後に一番かわいい子で抜いたときは
もの凄い快感を得ることができ、一時的に達成感を感じました。

>>114
ﾜﾛﾀｗｗｗ

バイトとか農家もあるんなら今２〜３個書いてみそ

>>114
それセクハラだから。面接官3人がすべて女性というケースあるんだし。

＞私は高校時代の卒業アルバムを使い、
＞クラスの女子全員でヌクという挑戦をしたことがあります。

状況説明。やろうとしたこと。

＞途中何度もブスでくじけそうになりましたが、

直面した問題点

＞レイプ妄想で顔をクシャクシャにさせるなど工夫して切り抜けました。

解決した方法

＞多くの困難を乗り越え、最後に一番かわいい子で抜いたときは
＞もの凄い快感を得ることができ、一時的に達成感を感じました。

達成感を得たことの説明


すばらしいやん。

＞レイプ妄想で顔をクシャクシャにさせるなど工夫して切り抜けました。

これで警察とか法務とか志望だったら萎えるな

妄想・思想は取り締まれないから大丈夫！（笑）共謀罪とかはやばい。

>>116
まあありがちなものですよ。
バイト･･･勉強教える→個人差に苦労する→なんとか模索→それなりに。
農業･･･最初役立たず→考えて動くうちに幾らかマシに→収穫の喜びと
感謝された喜び。
こんな感じです。

>>121
十分じゃん。

本当にレイプなんてしたら絶対気分悪くなりそうなのに、
レイプ妄想やレイプ物ビデオは興奮するから不思議だ。

>>123
最近関心をもったことがらに使える。

�@の学業でどの様な分野でどの様な事に力を入れてきたかなのだけど、
ゼミに入ってない人間は何を書けばよいの？

学業以外のことを書けばいいだろ

学業以外って、だって学業でって書いてあるじゃんorz

ゼミじゃなくても自分でやってたものでもよいのだろうか。。。

社会人でよかった。学業なんか何もやってねーからな。

おい、俺の書き込みの後、ここがずっと１番上だぞ。
何も書き込まれてねーじゃねーか。どうしたんだ？

ん？

そろそろ今日面接のヤシも終わる頃・・・

スト２のレベル３のベガが倒せなかったのですが、チュンリーにしたら倒せました

今から面接行ってきます。
やっぱ緊張するね。

また夜にでも報告します。

提示延期したら今年の名簿には載らないんですか？

逝ってきた、疲れた…
誰だ１と２しか聞かれないって言った奴！
３と４も同じくらい聞かれたぞｺﾞﾙｧ

疲れた・・・
すっごいおどおどしてしまったよ

まー国２めざして勉強すっかぁ

載らないけど、各区分ごとの順位はでるよね？

３について結構専門的なこと聞かれたな
理系の面接には理系の面接官もいるのかな

三時間近く拘束するのはどうかと

>>138
俺は理工Iだけど、一人だけ自分の研究分野に関して詳しい人が居た
なんだろう、文部科学省の人かなんかかな、あれは。
３って関心をもったニュースだよね。
ニート問題にしたらめっちゃ食いついてきた。

技術系の場合は関係省庁の人がサブ面接官だとか

たまたま関係省庁がサブ面接官だとそこに深く切り込まれるってのは
従来からあったんじゃない?
運が悪かったというか良かったというかはそれぞれだけど

俺明日なんだけど超緊張してきた。
大体何分でした？

15分だろばーか

ろくに民間も回ってないようなやつは人事院面接で落ちるよｗｗ

俺の友達25分だったって言うから不安になって聞いちゃいましたー
すまそ。

結局どんな人がＡ Ｂなんでしょうね？

頭いい上に行動力があって、コミ能力がある奴

2については山ほど話せることがあるのだが、1については皆無に等しい。
マジで憂鬱だorz

俺３０分やった。話すネタないのに長すぎ。
しかも焦りっぱなし。終わったら首筋から汗たれた。

マジオワタ。DかEだわ。
一次ボーダーでよかったから、民間受けときゃよかった。

>>148
１は多方面からつっこまれるから覚悟しといたほうがいい

にしても拘束時間長かったなあ。まさか集合時間から
一人目の面接開始まで45分の空きがあるとは思ってなかった。

>>139
同じく理工１
３に技術的なこと書いてたから１と絡められたのかと

やっぱ国1は色んな分野に精通するようになるのかな
とか思ったり。

>>148
２は４と絡められるかもしれないからがんばって

ネタばらすなお前らの順位下がるぞ。

by小心者

ファストフードのアルバイトの話を捏造したら、食いつきよくて死にそうになった。
でも、さわやかな印象を与えることには成功したと思う。
やっぱりイケメンは篤だな。

>>153
池メンかっこいい(><)

>>153は安っぽい男ってことでw

人事の人がここ見てるかもしれんのに勇気あるな。
捏造バレたらD以下は確定じゃん。

つか、ぶっちゃけ捏造してる人間多くね？
コンピテンシー面接とやらに早くも手法としての限界を感じるんだが。

捏造でもばれなきゃいいんじゃねーの？
それもコミュニケーション能力の一つだし。

>>156
もちつけ

>>156
捏造してる人間多くね？、というが面接とはそもそも捏造するものだ

全然関係ないけど、内閣府の業務説明会で
のっけから2chネタ来たなそういえばｗ

詳しく

官庁訪問の虎の巻でもコンピテンシーの限界みたいな記述は
あったよ。

�@�A�B�C以外のことってどれくらい訊かれる？

それ以外はなにも聞かれない

忠実に1〜4について聞かれるな
ありがちな質問されてありがちに答えてCをとる
これが人事院面接だ

俺は微妙に１〜４以外も聞かれた（広義では１〜４に入るかもしれんけど）
あんまり文面ばっかにこだわって想定しておくと失敗するぞ
試験官も単に思いつきで質問してるケースが多々あるわけだし

私はたぶんダメだぁ(>_<)
真ん中の面接官が笑顔で話し掛けてくれたから私もニコニコしてたけど☆
聞かれたことに対して、回答がズレちゃった(T_T)
今まで密かにこのスレ見てたけど、今日でお別れかな(;_;)
これが最初で最後の書き込みだから、みんなにお礼を言いますm(__)m
色々情報をありがとう♪
みんな、希望省庁に入ってね(g>д<)g頑張ろう!!

かわいいねえ

かわいいねえ

　４月30日　　５月12日　　５月21日　　　　５月24日　　　　　　５月30日
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　 ↓
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧　　 　┃　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩　∩(・∀・)∩　　┃　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/　　　丶　　　/ 　 ...┃　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　　 (((　）　　） ))) ...┃　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　　　　　し し　　　...┃　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ

実に30分近い面接だったけど、思ってたより楽しかった。
完璧とは言えないが、ちょっと外したくらいなら心配いらないような気も…。

Eもらうのは多分こういう奴だと思う
ttp://cazper.dip.jp/picture/blog/4210.jpg

聞かれたことに回答ずれたくらいなら平気でしょう
なんで？なんで？攻撃にさらされて死亡したら
ちょっと怪しいけどそうでないなら希望あると思う

俺も今日受けたけど、ぶっちゃけ楽だった。っかこれでAとかBとか判断できるのかよ？
>>167
論文出来てれば受かるよ。この面接は落ちない

あー不安、めっちゃ不安。
ものすごい勢いでつっこまれてしどろもどろになってる自分の姿が浮かぶし。
いくら落ちないっつっても現実に落ちる人間はいるわけだしなぁ。

だよなぁ。実際Ｅも人数自体は結構いるわけだし。

オレは25分中ほとんどが3、4に関する質問だったから気をつけろ！
1、2は一生懸命考えたのにまさか手薄な方でひたすらつっこまれるとは…

>>177
マジで？
向こうもいろいろ考えてるのね。

つか、楽って言ってる人とめちゃくちゃつっこまれたって人とに二極分化してない？
俺は多分後者になりそうだが。

国家系は地雷の部屋があるから怖いね。その部屋に当たりかつ男だとＥつけられる可能性あるよね。

俺はあまあまだったが同じ部屋なのに
はじめに入ってったやつは顔面蒼白で出てきたな
相性とかもあるんだろうね
コツはテンポよくなんでも切り返すことかもしれないな
つまると突っ込みたくなるだろうし

おまいら民間で練習はしてないの？

してる余裕なんかなかったし。
最近はどこもエントリーシートがボリュームあるから、
エントリーシート書いてるだけで一日つぶれそうじゃん。
予備校で模擬面接したくらいだな。
ちなみにC評価だった。

椅子に座ってから受験番号と名前言った？

待ち時間長すぎだろ。12時ごろに集合なのに俺の番は4時だし・・・
4時間も緊張した後に面接とか無理。つまりっぱなしorz
10時頃に飯食ったからお腹鳴ってたし最悪。順番が遅い可能性も考慮して
糖分を補給できるものを用意するのがいいかも。控え室は飲食禁止だけど。
順番は成績か年齢だと思ったが気のせいか？少なくとも名前順ではない。

そういえば前の人が出入りするときに「失礼します」も言ってなかったな。
緊張しすぎって怖いね。

カードに書かないことも聞かれるから油断するな。
バイトのことに触れたらその業界の裏話を聞かれて正直にしゃべったんだが
口が堅いかを調べるトラップにかかった気がしないでもない。
趣味も聞かれた。

とりあえず、待ち時間＝イライラ時間と考えると順番の影響がでかすぎ。
最初のやつは気楽でいいなと思った。

>>182
エントリーシートないところも結構あるぞ

>>184
順番は生年月日の順になってると聞いた。
ま、こればっかりは自分じゃどうしようもない。

何時間も待たされた後に面接とかやだなぁ。

俺は一次の受験番号順だと思ったが…

一次の受験番号＝誕生日順

面接は受験番号順でやっているわけでもないのか？

>>182
こんな余裕ないやつは一種にはいらね

オレは明日で、労基の準備で�@も�Aを捏造する余裕がなく、二行で真っ白けだから、
面接官には悪いが、今後の面接に対する心構えを養うことを課題に公開処刑を食らいに行くわ。
相当叩かれるんだろうなぁ…。

お帰りください状態もありうるよ

>>191
不謹慎ながら結果報告に期待

明日の昼から面接だけどまだカード真っ白け
これからゲーセン行ってくるノシ

採用志望カードの区分、試験地の箇所は※印が付いているから記入しなくていいんですか？
書き方が載っている別紙には合格通知書と同様に記載してくださいって書いてありますが…

>>195
採用志望カードは面接が終わってから書いてもおｋ。
ていうか面接の前に20分ほど採用志望カードの書き方の説明があるｗ

>>195
そのくらい容易に想像つくと思うが、
いちお面接前に簡単な説明があるから
志望動機とか書く紙以外は会場で書いてもよろし

一つだけ聞きたいんだが、みんなは何行くらい書いているんだ？
いまさらどうにかしようなんてつもりはないが、キチンと目指してる人の意識を知りたい。

>>192
お帰り下さいか…。
自業自得だが、まだ説教食らった方が次につながるなぁ。
人格全部否定を覚悟しておく。

>>193
気力が残ってたら、情報漏洩にならない範囲で報告するよ。

特に量とか考えずに書いたけど、全項目３行ずつになった

量とかは気にしなかったが書き終わってから
自分の悪筆っぷりにうんざりして死にたくなった

>>みんな
日本をうまくリードしておくれ。
仕事に関係なく、一、日本に暮らす者として。

国家公務員としては縁がなかったみたいで、ここでリタイヤだわ。

いい仕事っぷりすること期待してます！
駄文失礼しました。

>>201
ちょｗなにやらかしたｗ

>>198
６行・１０行・３行・３行。
「細かい上に乱筆かな」とも思ったけど、ちゃんと読んでもらえてたｗ

全項目一行だろｗ
バランス見て書けよなｗ
たまに10行ぐらい書いてるやついるけどよめねぇからｗ

ここに来て雲行きが怪しくなってきたなぁ。

4行　3行＋3行　2行　2行

どうせ喋るんだからあんまり細かく書いてもな

面接官てどれくらいの階級の人だろう
中央の人事担当官が旅費もらって地方まできてるのか？？
それも難しそうな気もする

自分の経験語らせるとかマジウゼー
課題出してそれに対する意見とかそういうの聞いてくれよ

>>207
本省の課長職が1人は絶対つくことになってたはずだが
だから旅費もらって地方きてるんでしょ。

つうか俺も地方だが
「国家公務員I種　人物試験　受験者は○○室へ、面接官は○○室へ」
って張り紙があったぞｗ

>>208
マニュアル君を落とすためだろ。

家に帰ってPCになったんで、ID変わってますが>>191です。

>>199
教えてもらった上に、二行且つ1ﾐｸﾛﾝの薄っぺらな内容しか書いてないオレが言えることではないんだが、
紙面の割き方から見て、�Aはもう少し書いた方がよいのでは…。

>>203
内容にもよるが、やはりそれぐらい書けるというか、書くことがある人間であるべきだよなぁ。
改めて自分の学生生活を反省。
まぁ、ゼミの先生と大衝突、親父の会社が倒産、出会い系のサクラバイトで成績上位、腸閉塞で入院・手術など、
苦労を重ねて心身共に成長はしている自覚はあるんだが、ただ、書けない…。


さっきまでは自分のことばかり考えていたが、やはり忙しい中で時間を割いてくれる面接官に対して失礼だよな。
すごく申し訳ない気持ちになってきたよ。
だから、面接官がここを見てるなら伝えたい。
ストレス発散でもかまわないから、思いっきり罵倒してくれ。
反骨精神旺盛で、叩かれて強くなる性格なので（まぁ、その時はツライが）

あと、オレの次に受ける人、とばっちり受けたとしたら、本当にすまん。

コンピテンシー面接は過去の経験からその人の能力を見ようというものだが、
その経験すらもまるまる捏造するような人間がいるっつーんだから
ぶっちゃけあまり意味がないような気がしてきた。

つか、俺9行・13行・4行・4行なんだが書き過ぎか？
空白をぎりぎりいっぱいまで埋めるってのも能力として評価されるんじゃないかと思って。

量は無難に５・７・２・３でいこうかな

俺ん時は人事のキーマンと呼ばれる人が
面接担当官だた

おれも10行12行2行2行くらいかいたぞ
３，４は穴を開けといてわざと突っ込ませた
狙い通りいったからお勧めの作戦だな

ＴＶタックル（05/29)

三宅久之　★30年前は創価学会の会員というの一目でわかったんですよね。
　　　 ★1世の人達はみんな同じ髪型でしたからね。
　　　 ★今ではほとんどわかりませんね。やはり2世、3世なんでしょうね。

創価学会＝在日朝鮮人です。
三宅さん、ありがとうございました。

１０行以上書くとかありえんだろｗ
そんなゴマ粒みたいな字たくさん書いてどうするんだ？
書いてみたが正直読みにくい、実際こんな書類が大量に来たら嫌気がさすわ

言いたいこと、重要なことをスパッと伝える能力＆足りない部分を面接で補う説明能力
を問われているんじゃないのか？

そういう俺は１行も書いてないけどな

字が小さくて読みにくいのはだめだと思う。複写だから3枚目は薄くなって
さらに読みにくい。

>>212
捏造ねぇ…結局、面接というのは狸と狐の化かしあいみたいなもんだからなぁ…
今年から２次試験の配点比率が変更されて、筆記重視になった結果、面接の配点比率が下がってしまった。
それを補うためにコンピテンシーを導入したんだろうけど…結局のところ形式面接だからねぇ…
結局今まで以上に、テストの出来がいい者が最終合格するシステムになったんだよな。

かく言う私ですが、面接はまだ終わっておりません…終わりましたらまた…

前の人がダメダメだったら、
相対的に自分の評価ってよくなるんじゃないかな？
逆にすげー人だったら・・・　おふ

>>220
ドイツ戦見る人ですか?

>>221
同じくドイツ戦見る人ですか？

私は当然見ますよ。ここまで起きてたら。
白紙の面接カードが心に突き刺さる・・・

>>222
ちょっと待て。
白紙って、明日（日付としては今日）面接？

ドイツ千何時から？

イエース。
けどドイツ戦は見るよ。これ見てからまたゆっくり考える。
今、志望動機だけ書いた。あと３つ。
まだあと８時間近くあるから大丈夫ぶい。

どこもドイツ戦やってないけど、おれのいえのTVなんかこわれてる？

>>225
その度胸には感服するぜ（嫌味は決してない）
>>226
もうあと数分だよ

はじまたーってもしかして後半から？？？？？

>>228
ここはスレ違いだからこっちに来なさい

サッカー・2006W杯強化試合「日本×ドイツ」★３
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1149017659/l50

後半12分　日本　GOOOOOAL!!　高原　直泰

２−２で引き分けで終了。
寝よっと。

緊張してきたなやべーぞ

おれなんか先週終わってるから、おわってみればどってことない。

初セックスみたいなもんか
いや、したことないけどｗ

はっはっは、今日の昼からだけどまだ真っ白だぜ
ドイツ戦？もちろん見ましたが何か？

みんなペーパーテストの点数が良かったそうで・・・ドイツ戦
見る余裕があって良いなぁ。

点がいいとか悪いとか言われるの？

てめぇの点数じゃ面接受ける意味もねぇからｶｴﾚ

くらいのこと言われそうだ。

今日の面接ではドイツ戦を熱く語るのが吉

俺はF1モナコの次の日だったが、
その話題を切り出す隙はなかったな

おれはWBCでのイチローのリーダーシップについて熱く語ったぜ！

行ってきた
質問されたのは大体想定の範囲内だったが、キョドって何言ってるかわからんくなったｗ
CかDだな

なんかさ、俺かなり突っ込まれたんだけどいろんなこと。
たとえばどんなこと？のオンパレードだったよorz
やっぱ点数悪すぎたのも一原因なのかな？

>>242
おれもそんな感じで突っ込まれたよ。
しかも的確に答えられていたか不安。
まあ終わったことは気にしても仕方ないので、合格信じて20日を待とう。

結構エピソードとか求められるよな
どういうときにどうしたかを正確に答えられる内容を
エントリーシートに書かないと失敗こくな
なんとなくイメージで･･･って内容書くと突っ込まれる
コンピテンシー＝がんばったエピソードみたいに勘違い
してるきらいがある気がする

俺も似たような感じで突っ込まれまくった
だいぶハチャメチャな答えしたわ、詰まりまくりだし

もともと具体的なことしか書いてなかったから
「どんなこと？」みたいなことは全く聞かれなかったな…

みんな同じように突っ込まれてんだな。一部を除いてｗ
コンピテンシーってのはなんでもかんでもエピソードとして問えばいいって
もんじゃないと思うんだけどな。ま、おつかれ

「具体的な例」を問われたんじゃないの
漏れは最初から最後までひとつのネタで延々話したよ
質問も全部想定内だった
これで落ちてたらへこむｗ

ともあれみんなお疲れ

もう採点とかされてんのかな?

「面接は私たち（面接官）が君のいい所を探す場ではなく、君が私たちに主張し、売り込む場だ。」
と、至極真っ当なことを言われました。（↑本当に言われた言葉よりもかなり穏やかな表現になってます）
他にもいろいろと口調は穏やかながらも、真綿で首を絞められるような状況を20分ほど味わった。
マジで１時間くらいに感じたよ。
じゃあ、みんながんばって。
オレはこれからいろいろと練り直して労基に備えます。

★★締め切り間近★受付間近★★


【千葉県庁】６０名（前年比４０名増と去年の３倍の大量採用！！）
６月１日（木） 持ち込み、郵送消印有効、その場での書き込みＯＫ（志望動機欄はなし！）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html

>>250
そりゃ間違いなくＥですな。Ｅ経験者だからわかる。

>>252
やはり、そうですよね。
252の時はとんな感じだったんですか？

>>249
採点はその場で（遅くともそのグループの最後には）すると思うんだけど
いつまでもそいつのことを覚えてられないだろうし

次の人まで３分あけるからその場だろうね

ちょｗ
面接カード去年までより難しくなってない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗｗ
完全なめてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ1行も書いてないおれ

Ｆラン入学の旧帝卒であること（編入）についてやたら突っ込んでくるんで
そんなに学歴が気になりますかと問いかえしたら・・・

学校名がわからないようにって書けってルールだが？

東大であることがわからないように書くのが難しいんだけど

12年と34年でキャンパスが違うってのはセーフ？

>>260
少なくとも慶応法・経済・商も12年と34年で違う

>>261
サンクス
在学中にキャンパスを移ったので　と書いておく

1-4のどこでキャンパスを移った事を書くの？

2のサークル活動に関連してね
キャンパスまたぎのサークル活動は何かと大変なのです

明日面接だ。
鬱で引きこもってたのに教授の配慮で卒業できたなんて言えないよな。

学業についてもなにもしてないし、何か面白い事言ってくるよ。
とりあえず２行２行１行１行ぐらいは書いていく。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　>>265:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

達成感なんてなんもないよ・・・・
常に自分との戦いだなｗｗ
富士山登ったっていってもあんなのだれでものぼれちゃうしなぁ・・・

>>267
しょうもないことでも達成感のあることのように誇張したらいいのではないでしょうか？
かくいう私もしょぼいことしか書くことないがw

達成感のあること。
萌え絵が好きで好きで仕方なかったある日、自分でその萌え絵を書いてみたらいいのだと発見をしました。
そうして練習を重ねるうちに自分で自分の絵に萌えることができるようになりました。

ちょｗ
学業で力入れてきたことって・・・
研究内容でいいのか？卒論の内容とか・・・
なにも力いれてねぇええええええ

卒論はグループでやっていたが、
グループの意向と教授の意向が別れた、
私はその調整案を作ることに力を入れた。

みたいなことを書いたら食いつきﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗ
マジお勧めｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ対人関係見てるんだろうね・・・
おれなんて達成感のところに一人遊びのことしか書いてないｗ
学業もあれだな
単位取れなかったんで何度も授業を受けて他人より理解が深まったと思いますみたいな流れになりそう・・・ｗ

おれは達成感のところでサークルの人間関係について
やたら食いつかれた
対人、エピソード、調整役
この辺のキーワードには食いつきやばいみたいだな

鬱な僕だけど、今日も調子は最悪。
面接の途中で泣いてしまいそう。

俺漏れも。一緒に泣こうぜ。
面接今日じゃないけど・・・。

１：学業や職務で最も力を入れたこととその理由…
学業に力入れた覚えがないから仕事でがんばったこと書いた。食い付きよかったよ！
管理職経験があると得ダネ☆
ただ他の質問でドボンだったが。
トラブルを起こした経験があるか、だって！そんなの細かく覚えてるかっつーの！

　　. ∩＿∩ ;
　　; | ノ|||||||ヽ `
　,　/　●　●|　　
　;, |＼ ( _●) /　ミ 　　
;　彡､|.. |∪| |､＼ ,
　./　　ヽ　／>　) :
(＿ﾆﾆ>　/　(／ ;
;　　|　　　| ;
'　　＼ヽ/ / :
,　　／／＼＼ .　　
;　　し’　'`|　|　;
緊張しすぎで気持ち悪くなってきた

たかがコンピテンシー（笑）
くらいに思ってたほうが楽だぜｗｗｗｗｗ
頑張れ！

雜｣蜻ｳ縺ｯ閨槭°繧後ｋ縺ｮ?

つーか、ここで特定されそうなこと書いているやつは大丈夫なのか？？
官庁訪問でも同じようなこと聞かれるのに。

志望官庁がどこかについてって、聞かれる？
採用志望カード自体は面接後に提出らしいけど。

さて、１２時からいるのに面接は最後の１６時半なわけで。
暇すぎる。

12時20分ぎりぎり滑り込みセーフｗ
なんせ梅田に着いたのが12：05分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガーデンシティを駆け抜けてよくまにあったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
しかもじゅんばん1番手ｗ
常に一人ですってアピールしてきたｗ
ってか単刀直入すぎだろｗ
「リーダーシップとかそういう経験は？」ってｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ありませんってこたえといたおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか面接のおっちゃん�@って書いてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
一人ぼっちの�@なのか一点の�@なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
とにかく一番でよかったよｗｗｗｗｗｗｗ

>>283
完全に特定されるがいいのか？
愉快なやつだがここでさらばかもな

面接ｵﾜﾀ
大阪１の部屋だったけど面接官みんな優しかった。
ｺﾜｶｯﾀﾖ(´；ω；｀)

>>284
ネタをネタと（ｒｙ

191はどうなったのだろう・・・

>>250見ろ
めくらか？

失礼

待機中思ったんだが、東京で面接するやつって、周りが東大の可能性が高く
大学名は出さないが相対的にレベルが高くなる気がする。

ところで、�Aは割と興味を惹かれて高評価っぽいが、
�@について必修だけは落とさないようにしたとバカ正直に言ったらかなり突っ込まれた。
この�@だけで落とされることはない……よな？

>>284
当該書き込みがネタかどうかは置いといて
特定されるから何なの？
今から判定を覆せるわけじゃなかろうに

>>191

>>290
バカだな(´･ω･`)

>>290
それを言ったら、東京で受けるヤツ以外は、「こいつは東大じゃない」っていうことを面接官が把握した状態で進められるんだよ。
この地域は全員まだまだとみられかねないかも。
結局、地域による有利不利は考えても仕方ないよ。

まあそこは、東大でもコミ能力無い奴いるだろうから微妙なところなんじゃない？
ちなみに自分の前の奴は無職、後ろの奴は東大だったｗ

>>253
ネガティブな発言をたくさんした。

・「面接は得意ですか」「苦手です」
・「飲み会は好きですか」「大人数で飲むのは嫌いです」
・「友達は多いですか」「少ないです」

僕は面接カードに書いたことしか聞かれなかったょ
突飛な質問がなくて助かったょ

質問なんだけど待ち時間って長い？

＞２９８
人によります。俺は最後の方だったから少し待った。

俺は達成感について全く触れられなかったんだが、、、
俺とほぼ同時に終わった女の子も触れられなかったって言ってた。
延々と学業に力入れてきたことと志望動機を突っ込まれ続けた…
何がコンピテンシーだよ(´･ω･`)

いやー、薄っぺらな知識で嘘ついても見破られてもっと不利になるかなと思ってさ。
�@の次に�Aが聞かれると予想して、そこで挽回すればいいと浅はかな考えだったのだ。
ところがどっこい、リフトで持ち上げられ→直滑降という仕打ちだったのさ。

確かに東京以外は非東大と思われるわけか。
どっちもどっちだな。

俺は政策に関しての質問が多かった。

大阪の面接逝って来ました。
切るのが嫌で、ロン毛のまま面接突撃してしまいました。
報告が無ければ落ちてるので、
よかったら、来年の参考にしてください。

他の受験生の、「あの髪でマジ行くんか？」
て視線が超痛かった。
にしても、一次京都市ばっかだったけど、
みんな京大なんやろか？
１４０人も受けてるとは思えんのだが。
周りじゃ国�Tなんて、話題にも上らん。

>>303
当たり前。
東京でさえ「いつから東大がこんなに多くなったんだよ」と思えるぐらいだ

東京で東大か一橋以外の人って正直受かった後きつくない？
東大でも半分しか採用ないわけで・・

>>305
正直きついと思うよ。ただそれは学歴のせいじゃないよ。
学歴の背後にある努力と経験の違いが大きいんだ。

＞＞３０４
でも、先生すら、
「京大生は関西に残ることばっか考えてて、官僚なんてなる気がない」
って嘆いてたし、そういう話題聞いたことないよ。
みんな、「携帯会社の関西支社に行きたい」って言ってるし。

うちの大学だと国�T最終合格しただけでも神扱いだよ
卒業式で表彰されるし、報奨金ももらえるし…
国�Tの最終合格って民間の秋採用とかで高く評価されないのかな？

面接で、金髪とか鼻ピアスとか、奇抜なカッコした人っていましたか？

東大でも半分しか採用がないから東大一橋以外がきついってどういう理屈？
普通は東大でも半分しか採用がない＝学歴はあまり関係がないって解釈するべきじゃ？

来週でまだ時間があるんだけど、ぼちぼち面接カード書こうとしたら
思ったより書けることなくてヤバイ、特に達成感・・・
昨日までは191は落ちるなって思っていたんだが、俺もだ・・・

NS省しか志望動機がないんだが、面接でNS省一本ですって言って、
面接後、志望カードに４つ書くってことは可能？

東大と一橋の間の内定率も差があるのに、更に下は
ガクンと落ちているのも事実だが・・・

>>307
そうでもないと思うよ。
最近の京大生は官僚志望者も多い

・・・と思ったけど、10〜20％程度の違いしかないか。

東大と一橋は0.5％くらいしかないし。

達成感があったこと
思いつかない

面接カードを書き上げたことに達成感。

達成感なんてバイトでも勉強でも一次試験突破でも何でも良さそうだったよ。
とにかく何かしら書けば向こうから話題振ってくれるっぽ

みなさんは、短髪黒髪なん？

地毛が茶色の場合って問題ないよね？

短髪とミディアムの中間ぐらいかなぁ・・
まぁ短髪が伸びただけなんだけどｗ
面接のときにパツキンのやつとか見たことないっすｗ

俺太陽の当たり具合が悪いとパツキンになっちゃいます。

ロン毛は問答無用でE判定とかありますか？

さて面接カード書き終えた。つっこまれると大ピンチだが。

今から書くんだけど緊張するなあああ
ミスったらどうしようどうしよう

２重線で訂正しまくりましたが何か？

下書きくらいしろよｗ

>>322
イケメンなら大丈夫。

＞＞３２６
面接当日、行きの電車の中で書いたので、
下書きなんかする暇ないですが、何か？

そんな馬鹿は公務員になるな

ちょっとありえない感じのことを聞きたいんだが、
仮にこういうことがあったらどうするってことで聞きたい。

面接カード、破れたらどうする？

テープでとめるしかない？
明日面接なんだが、向こうで新しいのもらえるかな？
経験者いたら教えてください、頼む

＞＞３３０
普通に、とりあえず書く。
会場に早く着くようにして、係の人に新しいのをくれるよう頼んで、
貰えたらそっちに清書。
これくらいしかないな。

>>331
やはり、それしかないか。
もう書いてはあるんだ。
一枚目の下に下敷きをはさんで、ルーズリーフみたいに線を引いて、
書き終わった後、その線を消しゴムで消していたら………ビリッ
自分の愚かさをこんなにも後悔したことはなかった。
これで拒否されたら、なんのためにいままでがんばってきたのか。
情けない。
とにかく、明日は早く向かいます。
サンクス

米粒はっとけ
もしくは天然ノリ

>>332
俺、いまその消しゴムで消す直前の段階だ
気をつけます　ありがとう　
先人に敬礼ッ！

＞＞３３２
面接カードは、下の２枚に字が写るようになってるので、
下敷きをはさんじゃダメじゃないか。
消しゴムかけたら、圧力で色移りしないか？

>>335
いや、

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○←文章
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−←線（鉛筆で薄く）
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

みたいに
�@２枚目に写らないように下敷きをはさんで線を鉛筆で薄く引く
�A下敷きを外し、文章をボールペンで書く
�B再び下敷きをはさみ、消しゴムで線を消す
という感じにして、見た目がキレイになるようにするつもりだったのだが、
滝川クリステル見ながら消してたら………orz

漏れは今日住民票忘れたorzすっかり忘れてたＹＯ
いちおここまできたからには、不合格者にも不合格通知がくるのかな？
それすらもこないんかな？

＞＞３３６
書き間違えたらアウトな仕様の紙だし、
別に気にしなくてもいいんじゃないの？
官僚だって、あとから書き足せるよう、
２行書いたら１行空けて書くらしいし。

>>337
住民票忘れてたことを伝えた時に何て言われたの？
それだけでアウト？それとも代替的な措置が取られた？
もし前者で、そういううっかり者はダメだよみたいな感じだったら
面接カードをブチ破いてしまったオレもピンチだ。

>>338
いやぁ、字が汚いからせめて読みやすくしようと思ったんだよ。
テレビを見ながらなんてマジで注意力散漫だった。

>>337
不合格通知はこない。
・・・と去年２次落ちした俺が言ってみる。
住民票忘れはきついかも。持参忘れたら不合格とあった記憶が。
面接カードを破いてしまうくらいは事故の範囲だから謝れば済むと思うけど。

やばい、布団には入っていたが、一睡もできなかったorz
待ち時間が長かったら寝るかもしれん。

控え室で説明の時、住民票忘れた奴は挙手しろといってなんか対処してるよ

ちなみに、二次記述後の状況の変化
「まだまだ時間あるし、対策は余裕だな」
　　　　　　　　↓
「面接カードに取り掛かるが、実際に書こうとすると想像以上に今まで何もして来なかったことを痛感する」
　　　　　　　　↓
「今までの学生生活を後悔すると共に、同じような人がいないかこのスレを頻繁に覗く」
　　　　　　　　↓
「とりあえず面接カードは仕上げたが、後にもっとうまい表現があったことに気づき前日まで練るべきだったと反省」
　　　　　　　　↓
「民間内定決まっている友人に見せ、つっこまれ、答えられないことに気づく」
　　　　　　　　↓
「逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだ」　←今ここ
　　　　　　　　↓
「よし、当たって砕けろだ」　←面接開始直前にはこうなっていたい
　　　　　　　　↓
「思ったより楽勝じゃん」　or　「いや、別に、毎日午前様なんて御免だぜ、ハハッ」　←終了後

↓
官庁訪問
↓
無内定
↓
ニート

>>332
どっかのブログみてたら、カードをくしゃくしゃにしてしまったので
当日人事に言ってかわりをもらってるひとがいたよ
安心しる

早ければあと二時間後には始まる。
今電車の中だが、緊張のせいか息切れしてきた。
なんとか面接カードは書けたが、最近関心があったことは今日の新聞にあった合計特殊失笑率。
文科と絡めるつもりだが、急いで作りました感は否めない。
あー、満喫に逃げたくなってきた

失笑率ﾜﾛｽ

住民票って住民票そのもの？？それとも記載事項証明の半切れのこと？？
あとバイトって職歴に入るの？教えて厨ですんません。。。

君は国家公務員になる資格なしだよｗ348

もちろん半切れのことだが、なんかそのものでもいいっぽいな
当日説明で
「住民票記載事項証明、またはそれに順ずる用紙は面接終わった後に提出してください」
みたいなこと言われた。
バイトが職歴？一年間フリーターとして働いたとかなら職歴じゃないか？
ただの学生バイトだったら職歴じゃないわな

半きれ
入らない

もう到着してしまったんだが、入ってよいものか

前半はとんちんかんな答えをして、自分なりに空気読めてないと自覚。
後半は緊張感が失せて足組みそうになり、ごまかそうとしたが挙動不審に。
DかEだな。次の試験の面接に挑む上でいい経験になったわ。

まだ面接やってんのかよ、と思ったら来週の金曜までやるんだな…
早めに終わってよかった、ずっと緊張してるのは嫌だし

達成感のあったこと
ずっと本番ありの風俗に逝きたかったけど怖くて逝けなかったからのぞき部屋
から始めてついに本番まで逝けました。一見大きい仕事も小さい所から一歩一
歩進めばやり遂げられるということを学びました。


なんてこと言えるわけないしな。こんなこと考えていて警察が第一志望だしｗ

……………

話を聞こうじゃないか

どんなことしたら絶望するような面接になるの？
俺も正直かなりきょどってオロオロしてたけど、
面接官がかなりフォローしてくれたよ
運が良かっただけ？

あのなー面接官がやさしいのと評価は関係ないんだよ。
にこやかに話しかけてても容赦なくEつけるからな。

無駄レスすみませんでした……



自分にはエリートの集まる所でレスする資格なんてないんですから……

>>360
じゃあ最初から何も書き込むんじゃねえよカス
さっさと消えろ

なんだかんだ言ったって、みんな学部か院に在籍中で、新卒なんでしょ？

卒一でつ

行ってきた
終わってから冷静になって考えてみれば、
あきらかに質問の意図に応えられてない回答を何発もしてしまったorzorz

偶然にも面接官の一人が大学のOBの知ってる人だったんだが
向こうが俺のことを覚えてる可能性は低いｗ

こくいちってエリートだよな・・・
こんなおれみたいなﾋｷｺﾓﾘが内定もらったらこの国終わってるって事だよな？ｗ

ヒキコモリ出身だって一人や二人くらいは居た方が良いでしょ

ひきこもり対策に活かせる

なるほど
あんたいいこというね
かんどうした！！

内定もらったらひきこもらないでね

いまごろ国Iとか人物とかで検索かけてブログにくる人は何を欲してるのかな？

コンピテンシー面接むずかしーー

>>371
つーことは「国�T　人物」でぐぐれば
君のブログに辿りつくというわけだな

めんどくさいから行かんけど

防衛庁キャリア。
http://blogs.yahoo.co.jp/yas6226

キャリアの人のblogなら結構あるぞ

3人で同じ面接官の方々で面接受けました。
　　1次　2次
１　74　　◎　　政策etc
２　72.5　○　　政策etc
３　67.5　△　　達成感を感じたことetc
おそらく、1次2次の点数が合格点に達していると、政策云々を聞かれる。
1次2次の点数が低いか、2次足きり科目あると、達成感を感じたことが聞かれると思いました。
省庁にいるOBに聞いたら、面接時には2次総合・専門の点数も出ているとのこと。

＞＞３７６
どっちも聞かれましたが何か？

>>376
興味深い仮説をありがとう。
ところで、１次試験の端数は何を意味しているの？

>>376
ん？達成感も政策も両方聞かれたけど？
�@と�Aのときに達成感
�Bと�Cのときに気になる時事問題を解決するために考えられる政策と
希望省庁に入ってどんな政策を進めたいか
ってな感じで。

＞＞３７８
たぶん、１次の教養と専門の比が２：３なので、
教養の点に専門の点を1.5倍したのを足したんだろ。
理工�Tなのかな？

�@�A�B�Cってなんですか？

機種依存文字やめれ

面接カードに沿って質問されたから、その番号

１から４まで全部聞かれました。
政策について、地域住民が反対してる場合とかについて聞かれました。
＞＞３７６
のいいぶんだと、１と２の人は政策しか聞かれてないのか？と思います。
２０分もあるんだし、�@から�Cまで質問攻めに遭うのが普通かと。
最初の質問で喋りすぎると、時間なくなって聞かれないことがある程度じゃないかな？

むしろ１次の専門の点数１．５倍して７４点って低くね

もうちょっと書いておきます。
理工�T区分。上に書いたのはメインに聞かれたことです。
１、２の人は力を入れたこともさらっと聞かれました。
でもやっぱり、メインは政策云々を長く話したわけで。
３の人は政策云々はまったく話さなかったそうです。
技術系は事務系より、面接があっさりしているといわれるので、
事務系の方には当てはまらないかもしれません。

政策うんぬん話さないは点数と関係ない希ガス…
なぜなら俺は政策も結構聞かれたが、
点数が>>376の３の人よりもかなり低いからだ、はははは…orz

話が広がるところを聞いただけなのに、
とんだ妄想話に花を咲かせているようですね。

私は達成感なんて何一つ聞かれませんでした

えーちなみにボーダーぎりぎりです

「関心事」が、政策として突っ込めるか突っ込めないかによるんじゃないの？

体験談の人はできれば区分を併記して欲しいなぁ。

で、おまいら２次はどれくらいいけたんよ。
理工�Tの俺様は

論文・・・９割適当に埋めた。
専門・・・簡単過ぎで２完

面接・・・超ロン毛＆ゆるウェーブで登場して、他の受験生をビビらす。

でしたが。

理工４の俺様は

論文・・・埋めただけ
専門・・・５割と５割

面接・・政策で突っ込まれ　汗だらだら＋噛み噛み

受かるでしょうか！！！？？？

自分が自分を信じてやれなくてどうするの？ｗ
その程度の志望動機なら公務員あきらめてくれｗ
それが国のためであり君のためでもあるよｗ

緊張しすぎて、ドアに挟まった人？

おもしろいな、そりゃ合格だ

>>349 >>350
サンクス！

>>376
俺は25日に面接だったけど、二次の採点は22日〜24日で終わるってことですか？
達成感はきかれたけど、政策って聞かれたかな？
この問題についてどう考えるかみたいな感じだったかも。

>>397
面接が早い人の答案から順に採点していく、
という手法が採られているのかもね。

文学部責めにあったよ〜
何で文学部に入ろうと思ったの？
文学を学んで何を得たの？
行政とは繋がらないんじゃないの？･････etc.

ふぅ･･･ダメかな

>>399
文学部の何学科なん？

オナニー研究科

>>399
至極まっとうな問いだろ？
面接カードに面接官の興味引くようなことかかなかったからじゃないか？

>>401
おもしろいと思って書いた？

でもさ、文学作品を研究してて得るものなんて中々なくない？
あくまで趣味の世界っちゅーかなんちゅーか

大学の問題作成委員経験者の先生からきいたところによると、
まず、十枚くらい抜き出して、採点の基準を作る。
そのあと、受験番号順（面接順）に採点していくそうだよ。
専門の採点は２，３日で終わるって言ってたよ。
総合はわからんけど。

てかなんで学部バレルの

>>406
力を入れてた学問てとこに書いちゃったんだろ。
突っ込まれるのいやなら、法律を勉強してたことにすればいいのに。
ちょっと専門書読めば、誤魔化せるだろう。

>>406
法律職を受けたが、学業のことは別のことを。
面接の初っ端「学部は何？」って聞かれたよ。
「政治経済学部です」って答えた。
面接で大学名、大学が推測されることをいうなって言われたが、
政治経済学部ってそんなになくてなんとなく推測されるんじゃねーか？って思った。

>>408
早稲田乙ｗ

>>401,404
それはどこの学部でも似たようなものかと…

>>409
やっぱほぼ特定されるよなorz
ちょっと気になったが、面接官から聞かれたんだから不可抗力だよね…。

ところで、「なんで？」とか「どうして？」とかしつこく聞かれたが、
圧迫という感じではなくて、拍子抜けだったんだが、東京都・地上も同じ感じ？
それとも、実質的な採用面接ではない人事院面接だから穏やかだったのか？
民間回ってないから、いまいちそこがつかめなくて。

＞＞４１１
やっぱ、採用じゃないからじゃないかな？
俺も穏やかだった。
目的はヤバスギなのを落とす為だけだろう。

どのくらいやばいとEがつくんだろうか？
３％って尋常じゃないよなあ。

S価をなんとか理由つけて弾きたいとか。

弾きたいのは極左勢力

ABCDEの割合ってどんなもん？

>>416
これじゃね。
ｈttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h17.html

きちんとＡＢＣＤＥをつけているのに、
やばいやつを落とすネガティブチェックだと
予備校の悪宣伝を鵜呑みにしてるやつがいますね。

>>418
予備校の宣伝を聞いているけど、ネガティブ・チェックだと考えて
失点を少なくするように準備をしろ、という意味で言ってるよ。

能力無いのに上位合格を掛けるために一発逆転を狙って、すってっ
てんと空回りして、足きりされた奴が数例いるかららしいけど。

まぁ、半分はＣなわけだから普通の準備をして人並みな面接をこなせばＣが来ると期待して臨む。

付け焼刃でどうにかなるものでないものを見るために面接やってるんじゃないのか？
勝負に出るよりは、無難にこなした上でAやBがついたらラッキー、というつもりでいた方がいいと思うが。

>>419
＞すってんてん
俺は多分去年それやった

政策ってどんなこと聞かれるの?

すってんってんって具体的にどうなったんですか？

＞＞４１９
３％しかEもらわないのに、
数例知ってるって、あんた何者？

417
見れないんだけど・・・

・全く無言
・面接官無視してしゃべりまくる


これがE

>>426
最初のｈttpの"ｈ"が全角文字になってるので半角に変える

>>427
そんなやつが数十人もいるわけないんだよ。
わからないやつだな。

挙動不審な奴って結構居るけどな

記述が予想外にできなくて、面接を欠席する人ってどのくらいいるの？？

>>430
いたいた、待合室に。明らかに誰が見てもヤバい奴が。
俺が偉そうに言う立場にないが、Eってこういう奴のためにあるんだと納得。

>>432
どんなやつだったん？

ねえ、面接カード、どのくらい書いた？
俺やたら長くなってしまいそうなんだけど。。。

＞＞４３４
少し端折って、ここの点については、「こういうとこ聞かれそうだなぁ？」
って感じに書いて、それについての受け答えを用意すればおけ！
内容がそれだけで完結してると、面接官に、思いもよらぬ質問受けて四苦八苦しそう。

>>435
ありがとう！
長くなった部分は攻められどころにしておけということっすね。

>>433
特定されても何だからあまり詳しくは書けないけど、
・見た目もっさり。（センスの問題ではなく身だしなみがなってない。髪がぐしゃぐしゃだったり。）
・常にキョロキョロ。いきなりこっちをじっと見てきたかと思えば怯えるように目をそらすなど、予想もつかない動きを連発。
・自分の面接カード見ながら時折ニヤリ。
・（一瞬しか聞いてないけど）異常な早口。
などなど。

>>431
うちの時、8人中2人休んでた。びびった。

>437
おもしろいな
もっと詳しく！

そういうやつは意外にＣなんだよ。

１次ボダギリ、論文だいぶ見当違いな内容だがほぼ全部埋める、面接頑張った。
まぐれで受かったりしないかなぁ？？

＞＞４３１
俺の列は２/１１欠席だった。
結構いるみたいだね。

＞＞４３８　４４２　サンクス
そっかー欠席者が結構いるなら、だめもとでも受けといたほうがいいのかなって思ったりもして。

つか、２次の時の性格テストってどう影響してるの？
あんまり関係ないのかな。。。

>>444
へこみやすいかどうか、気持ちの切り替えがきくかどうか、しつこく聞かれた。
そういえば、性格テストで点が高かったかも。

>>444
性格テストは面接考査の質問に影響するからまじめに回答してください、と
試験監督の方はおっしゃっていたよ。

俺は性格に関する質問ほとんどされなかった。

関心あることで、アジア外交って書いてたせいか、日本の外交策の質問ばかり
された。
あの面接だと俺の性格を調べてるとは思えなかったので、やっぱり点数って
関係あるのかも。

>>447
何点だったの?

性格テストの結果でどこを突っついていくのかを決めるのかなぁ。

CとDの違いって何だと思いますか？

社会保険庁って国�Tなの？

国II、文化庁も国II

>>448
理系区分で、過去4年の結果からぎりぎり安全圏と思われる程度の点数。

試験官3人の中で真ん中の人からほとんど質問されなかった。

うわー、明日面接だ・・・緊張してきた。

>>453
ほぅ、俺は
１（学業）の質問が真ん中の人
２（達成感）の質問が左の人
３（時事）と４（希望）が右の人
だったよ。

こんど社会保険庁にお勤めの方と見合いするんだけど、今一番世間を騒がせてるところだからどうかなぁと思う。
ここも将来民間になるのかな。
この国�Uと法令指定都市の県庁マンって世間的にどちらがエリートなの？

政令市なのに県庁マン？？矛盾してないかい？

指令都市というか、日本で五番目以内には入る大きな都市の県庁です。
こちらと先に見合いしたのですが、社会保険庁の人とも会ってみないかと言われてるんです。
県庁は旧帝大卒、保険庁は日大卒。

ていうか"法令"指定都市って何だよｗ
こんなDQNじゃどっちにしろ向こうから断られるわｗｗｗ

国�Tを目指すエリート様たちの前でしょうもない話してすいません。
どこで聞けばいいのかわからなかったもので。。

公務員について知らない普通の女はこんなもんだよ。
社会保険庁も国�Tかと思ってた。

政令指定都市の市役所とそこにある県庁とは別組織ですよ

すいません。
結婚板で相談してきます。

マジレスすると、もし俺が女で肩書きだけでどっちか選べといわれたら迷わず旧帝卒、県庁勤めを選ぶ。
つーか都市の県庁って言い方がおかしいことくらいわかるだろう。
横浜市と神奈川県庁は違うだろ？

社会保険庁は、年金情報のぞき見してた一部職員は
ねんきん事業機構に移れず免職だからな。
結婚する前によく確認した方がいい。

>>464
俺も旧帝卒の県庁を選ぶ
さすがに彼氏が市役所のおっちゃんでは惨め
そういえば国�T受験生は都庁の併願する人はよく聞くけど
特別区と併願してる人は聞いたこと無いな

>>466
ホモかよ。市役所は全然登場しないし。

ＣとＤの違いって何ですかね？

何が聞きたいのかわからんが得点が違う

面接官側の判断基準とかを

説明するのが面倒だから大雑把に言えば
面接官の評価項目が６項目あって
それぞれを優並劣の３段階で評価する
それとは別に特別項目があって、それに該当する性質が認められる場合は加点
以上全ての点からその人物が国家公務員に向いてるかどうかを
１２３４５の５段階で評価
それに特記事項を加えて最終的にABCDEの５段階で評価する

詳しくは人事院の広報を見てくれ

説明会で電話番号とアド書いた人らには、
電話やメールが行ってるらしいのですが、
SM省の説明会で番号とアド書いた人で、
電話やメール来た人はいますか？

ホントだとしたらモロに申し合わせ違反だろ

接触禁止期間中ではないので無問題。

>>472
わたしの知る範囲では総務は事前連絡ない模様。
安心して

KS、MKもメール行ってるとかいう噂。

>>475
メールはたぶんたいていの人にいくでしょ。
前年度の説明会に行ったわたしの仲間はみんな
一次前にメールきましたよ
電話はこない友人もいましたが。
わたしたちにはメールも電話も一次前でした。

ちなみにわたしと友人はみな理工Iなので
ここではちょっと場違いだと思います。

灯台理系で前年度本郷であった説明会に出たが、メール来てない。
説明会で検討違いな質問したせいか！？

面接カードに書いた内容を差し替えたくなったんだけど…
人事院に行けば代わりのカードもらえるのかな？

何で今更1次前のことを…
理工Iで話題にあがってるから書き込んだだけか

>>457>>462
「法令指定都市の県庁」っていうのは
政令指定都市が県内にあるようなでかい県の県庁って意味だろ
「大きな都市の県庁」も同じ
そんくらい汲み取ってやれよ

しかし政令指定都市なんて全都道府県の３分の１近くにあるからなぁ。

静岡県庁とか地味すぎだよな。

いま面接カード書き終わった。
さあ霞ヶ関へ出発だ。

面接は笑顔がいいんかな?

ｓｍ省からも連絡きているようです 友人もふくめ

まだ面接カード書けてない漏れガイル
9：30集合です　どう見ても(ry

ちょwww余裕かましすぎ

9時に到着して、待合室で書けばいいだけ。

待合室で何時間も待つ場合あるから余裕で大丈夫だろう。

何時間待つって言っても回収はすぐだろ。

>>471
性格テストだけで面接に関係なく切られるようなことはないよね？

なんか一番最初のヤツ１０分位で面接終わってたしww

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
面接官に見放されたやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっぽどﾀﾞﾒなやつだったんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はせめて１５分ぐらいまで粘ってくれるだろｗｗｗｗｗｗｗ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>491
性格テストにあった明らかに変な質問ではいを選んでない限り大丈夫かと。
あまりに極端だと性格的に適性が薄いと見られることはあるかもしれないけど。

ボクが行ったSM省の説明会では、なんかボクしか質問とかしてなかったわけですが、
大体の説明会では、みんな色々質問したりするもんなんでしょうか？
それに、アンケートは前の机に出すだけだったんですが、
あれでどうして特定の人に目をつける云々が可能なんでしょうか？
ボクしか質問してなかったけど、
SM省は連絡をくれません・・・。

>>495
大人数説明会ではあまり質問は出ないね。
少人数説明会では、半分以上質疑応答にあててるか
活発な質問が出てる。

つーか、そろそろ俺の面接じゃん。
あー緊張してktkr

質問にはすべて即答したんだが、頭がテンパってしまって日本語としてきれいにまとまらず、何言ってるのかわからん状態になってしもた
ｵﾜﾀ

即答できてりゃおっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

即答かどうかはあまり関係ない希ガス。
単発に終わっていないか、一人でしゃべっていないか、がポイントだろ。

＞＞４９６
１０人くらいしかいませんでしたが・・・。

英検持ってないのに持ってるふりしたﾔｼ、その他経歴や資格といった客観的事実について嘘偽りを述べたﾔｼいない？

語学の資格とっとけって書いてあるのに、アピールする欄が無いのはなぜ？

自分から語れということか？

>>495
人事院主催本府省業務説明会(東京大学赤門総合研究棟)など。
総務は霞ヶ関でも何回か説明会やったけど
大学内とかの方がOBたちも親密に語ってくれて気に入ってもらいやすいのでは？（総務に限らず）
メールは一括送信モノだからあまり気にするものでもない。（総務に限らず）
電話もある省庁とない省庁があるから気にしすぎてもしょうがない。
ただ理工Iスレで言われてるように電話ある省庁に足繁く通ったのに電話なかったときは真剣に考えた方が良いかもね。

あとここは人事院面接スレなので、理工系のスレに行かれた方が良いかと。
スルーすべきなのかもしれませんが最後にマジレスしときます。特に事務系の方、すみません。

去年までは採用志望カードにあったんだけどね。
まあ面接でアピールするなら、別に問題ないと思うけど。

ちなみに赤門総合研究棟のは参加者が少人数（学生<<職員）な上
課ごとにわかれて職員に囲んでもらう形式でした。（学生1,2対職員数名）

まあ総務がんばっとけば？

閑話休題ですが、人事院面接でこっちから質問する機会って誰かありました？
人事院のは聞かれたことに答えるだけでいいんですよね？無難に済ませましたが。

てか面接終わったよ。
20分弱があっという間に感じた。
悪くてもＤ、よくてＣだな。
これでＥだったら引きこもるよ。

面接の評価って後でわかるものなの？

>>503
資格関係は、こういう課題があって、こうこうこうだから、英語（とか資格）勉強しました。
程度にさらっというくらいで
単発で英検○級です！TOEIC○点です！とか言ったら空気読めない判定されるのでは…
どれくらいがんばったの？系の質問が来たときにだけでいのでは？
人事院のはあまりがつがつ行き過ぎない方が良いかと個人的に思う。あわよくばB狙い、くらいの構えで。

>>508
受験したなら、そんな質問出るわけないよ。

受験してないからこそ、気になっただけ

これから？受験すればわかる。
７月下旬になれば結果はおのずとわかる。

>>494
「私は神からの使者である」を選んだら問答無用でアウトとか？
あの時のマークに自信ないからすげぇ怖い…

TOIECって何点なら書いても大丈夫なの?

800点以上じゃないの？

投資銀行の面接のときに900無いなら書くな、と言われたが。

>>515
サンクス('A`)

官庁訪問の時に各省庁で書かされる紙に、800ないけど800て書いていい？ 証拠見せろなんて言われるわけないし

うそ書くよりは、正直に書いた方が良いと思うよ。

内定出た後に学歴詐称がないかとかのチェックは入る

>>515
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

語学力を売りにするつもりで書くなら、800以上無いとまずいと思う。

正直に自己申告をする意味で書くなら、もっと低い点でも大丈夫。

ちなみに新しいTOEIC受けた人いる？

７５０点じゃ書く意味ないんだろうけど、書かないとエントリーシートの語学・資格欄が空欄になってしまう。自動車免許なんか書く意味ないだろうしｗ

730あれば十分だよ。役所で英語できないやつなんていっぱいいるんだから。
語学しかできませんでそれじゃ困るがな。

>>522
空欄でいいだろ別に
なんかすごいのあったら加点されるくらいだろうし

漢字検定とか行政書士みたいなどうでもいい資格・検定は書く価値あるん？

くだらない資格挙げても意味ないと思う

昔はスポーツやってたんだけど、今はキモオタに成り下がってしまった場合、昔のスポーツの話題をしちゃ嘘みたいに思われるよね？orz

>>527
君の現在を知らんが、場合によっちゃ
ゲームでやっていたと思われるかもな

昔スポーツマン→いまピザｗｗ
それってたんなるおちぶれじゃんｗｗｗ

>>522
700↑あれば「書いてないよりはマシ」って程度にはなると思う。

>>525
それを通して学んだことがあれば書いてもいいんじゃない？
幾ら簡単とはいえ合格率考えると行政書士はマイナスってことはないと思う。
法律職なら「共通範囲が多いので」って言えるし。ってか俺落ちたし･･･。

てか俺からしたら700でもすげーと思う。
おれ400

俺は受けたことすらない
すごいね、みんな

TOEICって素点じゃないから400ってとろうと思ってもなかなかとれるもんじゃないぞ。すごいな。

自分、政策については全く言及されませんでした。
これは評価悪いと思ってかまわないのでしょうか？
他にも、政策とか希望省庁について、まったく言及のなかった方いらっしゃいますか？

理系の方に質問です。
志望府省って限定した？
その他どこでもよいにチェックすると自動的に全府省に提示されるらしいけど、それってどうなのかなと・・・。

漏れの長所と短所って何だろう（++）

理系じゃないけど、志望官庁を絡めて書くつもりだよ。

>>536
長所：わからないことはすぐ訊こうとする貪欲な心
短所：すぐ人に頼ること

そういや、提示請求の４倍うんぬんって話は説明されなかったけど、
「第二次試験受験者の皆様へ」を読むかぎり、
官庁訪問して内々定もらっても、その省庁の提示請求数の４倍に入らなかったら
最終的には内定をもらえないってこと？
そうだとしたら、もし東京都など他の試験種の二次と被ったらそっちを選ぼうと思うんだが
これであってる？

あってる。
自分もそこんとこ気になったから（一生ものだし、点数微妙だし）聞いてみた。
去年までと違って
＞官庁訪問して内々定もらっても、その省庁の提示請求数の４倍に入らなかったら
　最終的には内定をもらえないってこと？
ってのをきちんと遵守するように、あえて事前に紙に載せて知らせてるとか。

やばいわマジで。二次ミスったばっかりに今は先が見えないよ。

よくわかんねーけど、
提示請求数を内定者が入るように調整してくれるんじゃないの？

　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　受験生は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　面接官の質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　志望動機はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう学生生活を送り、　
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　達成感のあった経験は？　そこで得たことは？　仕事にどう生かすか？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

昨日面接だったオレ

>>541
俺もそんな気がする
実際に（官庁訪問なしで）点数順に取っていくならともかく
なんで提示がどうのとか面倒なシステムにするんだ
名簿の中から各省庁が自由にチョイスできるようにしちゃえばいいのに

それぞれの区分採用予定数の４倍ってことだよね?

調整なんかしないよ

4倍の枠は
国家1種試験の試験としての実行性（人事院のメンツ）を保つために導入されるもの。
試験上位者が落ちまくって、下位合格者が採用されまくったら人事院のメンツがつぶれるでしょ。
枠はそれを避けるためのもの。
だから機械的に、成績上位者から載せてくよ。

しかも、調整なんて面倒なことしてられないし。

てか提示要求数って何よ。採用予定者数とは単語が違うのだが。

区分採用予定数の4倍って言っても、区分を問わず選考を行う省庁が
増えている中ではあまり意味を成さない気が・・・

ん？
ってことは、例えば行・法・経の合計採用予定数が１０名の省庁は
４０位以内に入っていないとダメっていうことなの？？

行・経・法の合計採用予定数が10名の省庁は、その省庁を志望する人の
中で40番の人じゃないとダメ（＝足きり）という話にすると、母体数が
少ない職種の方が有利になるという変な減少が起きる気が・・・。

俺が志望してるとこ1名…ってことは4位までかよ(´･ω･`)ｳﾋｮｰ

人事院の職員の方もこの名簿の扱いあんまりわかってなかったみたいだが。

仮に２次通っても採用面接が厳しいことに気付いたｗ

いや、希望省庁の提示は変更できるじゃん！
上位で受かった人は採用されたところに変更するだろうし、内々定とれたら４倍以内には入れるって。
上位で受かりながら内定取れず、嫌がらせで提示し続ける人が多ければ別だけど。

>>553
そういうシステムだということを知らない受験生ばかりのような気が。

昨日受けたが終始和やかで楽しいくらいだった。
今日受けた友人もそんな感じだったらしい。

あくまで推測だけど圧迫や突っ込みは一次・論文でボーダーにいる人の中から
拾い上げるべき人を見つけるためにやってるんじゃないかな？
自分もその友人も一次そこそこ高得点だったし。

じゃあさ、提示限定しない人が多かったら、下位合格の人は、チャンスなしてこと？

>>556
結論としてはそうなるな・・・

>>555
２次の専門は入ってないの？

>>558
一次そこそこ高得点だった、論文もある程度は出来ている、
従って、自分や友人はボーダーに立たされることはない、
という隠れた論理展開くらい察してあげようよ。

ごめんなさい、今この流れで話してるのって、文系区分の話ですよね？
理系は席次に関係なく提示するってあるけど・・・。

>>555
自分限り無くボーダーに近いのですが、面接はなごやかでした。

部屋によって相当面接の進行状態が違う感じがしましたね・・・。

法律職に割り振られたある部屋の面接はかなり押してたらしく、
人事院の職員の方も相当を気をもんでおられたんで・・・。

面接官とその気分によるでしょ。そこらへんは。

ここ数年の一次試験は脚きりの意味合いくらいしかないよ
その傾向は強まってる

二次の点数なんて大差つかないじゃね?
だから実質1次で決まるだろ。

区分によっては二次で大差つくぞ

区分別のスレッドはどこも開店休業っぽいね。

二次で大差つく区分てどこ？

理工系全部

平均点5割切るし。

採る立場を想像してみると、理工系二次は選択のさじ加減だけでも大差がついてしまいかねなくて
一律な基準にしにくいので、点よりは面接や訪問のときの感触を重視という気もするんだが

提示変更できるっていうことは、
他省庁で切られた上位合格の人があまり興味のない省庁に官庁訪問後半に割り込んだら
下位合格の人は蹴散らされるということ？？
あと、上位で受かりながら内々定取れず提示し続ける人がいて、
かつ、当該省庁に提示変更する人が現れなければ、
結局、下位合格の内々定を取り消して、提示し続けている人に内々定出さなくちゃいけなくなるじゃん。

>>572
そういうことがないように４倍なんじゃん

法律職でも二次が本当の勝負
一時ギリのやつが二次で逆転して二桁いったし
７０いったやつが落ちたりした

二次差つくんじゃねーの？
あんなの出来るやつはよゆーだし
出来ねーやつとことんできねーじゃん。

あさって面接ですが
面接官との距離はどのくらいですか？

＜＜５７６
５�bくらいじゃないか？

orz

>>577
マジレスすると、５�bは遠すぎ。顔見えねーし、声聞こえないよ？
漏れん時は、真ん中のおっさんの質問がしょっぱなから聞き取れなくて焦ったが…
３�dくらいジャマイカ？？

二次は出来る奴は出来るけど、出来ない奴が勝手に落ちるだけ。
あとは団子状態で、一次高得点が有利には変わらないらしい。

>>580
じゃぁ、１次ボーダーだったら、
２次完答でもヤバイか・・・。
特許庁だったら、ザルなんでしょうか？

＞＞５７７
５�bはあったよ。
大阪第３室だったけど。
漏れが１７０�a�bなので、３人分縦に寝転んだ分くらいはあったと思う。
３�bだと、２人分いかないが、それはないと思う。
環境に拠るんジャマイカ？

>>582
ふーん
いいかげん安価のしかた覚えなよ　しかも>>577は自分だろ
ただ、>>579はネタだと受け取って欲しかった
ネタをネタと見抜ける人でないと（国�Tに合格するのは）難しい

>>583
ﾄﾝてネタなのか。ミスかと思ってた。センスないぞ〜
どうせなら３cmとかにしてくれればよかったのに…
そうすりゃ三村なみの突っ込み出来たよ。
こんな感じの↓

一寸かよ！

おっさんの吐息かかるのかよ！

>>584
（ノ∀`（ノ∀`（ノ∀`) ジェットストリームアチャー

なんかガキくさい流れだなー

面接終わって皆何してる？
絶対の自信持ってる人なんてそうそういないと思うけど。
約二倍の最終合格に加え、内定まではさらに約三倍。

落ちたらどーすんの？

オレは特別区の面接対策やら民間を回って面接の練習したりしてる。

俺は郵政併願。落ちたらコネで働きながら将来を考え直す。

提示延期希望なんで気楽だわ

>>589
どうすんだろうな。自分でもわかんね。

２次落ちた夢見た

面接時間20分もなかった('A`)

＞＞５８９
説明会に出た人に電話とかいう話聞いて、
提示延期する気満々です。
１０月に説明会に行く準備でもします。

ホントにキーパーソンクラス来てるのね

>>596
なんでだ？
一応今年も訪問すればいいのに

＞＞５９８
院浪中に戯れで受けたようなもんなので。
国�Tもいいかなぁ？と思い始めた矢先、
有望者には電話が・・・・・・・
で死亡フラグが立ちました。orz
M１の１０月の説明会から攻めることにしようかな？
でも、TK庁は残業厳しくないんだろうか？

日経フォーッ

有望者ってよりも手が回る限りできるだけ多くの人に電話してるが
時間的に忙しいので名簿の並びによっては連絡できない人も出てくるだけらしい
電話あり無しは採用にまったく関係ないな
東大に電話来るやつ多いのはOB達が好意でエールを送ってるだけ

名簿が出たら名簿見て電話してくるってこともあるの？

>>599
院試落ちたのに国Iの二次はできたの？
まあとりあえずそれは置いといて、官庁訪問してダメだったら
「進学決まったら辞退する」みたいな権利使って延期すればいいんちゃうの？
もちろん今年の院試は絶対合格することが前提条件だが。

名簿出るころには内内定みんな決まってるっしょ

>>601
おそらく596が言う有望者への電話というのは
名簿云々ではなくて接触禁止期間前に人事からこれまでにあった学生の中で
有望そうなやつらにする電話のことだと思われ。

ところでそもそも601のいう「名簿」って何？
高得点順に人事院から各府省に渡される名簿のこと？

>>605
違うでしょ、各省庁の説明会での出席者リストのことでしょ。
行けば名前と学校名を書かされるし。

>>606
レスサンクス

そうだろうとは思ったんですが
>名簿の並びによっては
>名簿出るころには内内定みんな決まってるっしょ
とびみょーだったので一応かくにんで。

極力たくさんに声かけしたいが、限度というものがあるので
説明会で得た個人情報から気になるやつをつまみ食いしてる
という感じなのかねぇ。

というわけで

何度か出たのに門下と計算から連絡無い俺
死亡ふらぐフォーーーーー！！！！！

＞＞６０３
超人気専攻だったので、鬼倍率なうえ、
用意してった科目のほとんどで傾向変えられて、
爆死しました。orz
国�T２次専門は、うちの大学の院試に比べりゃ、
小学生の算数みたいなもんです。

>>609
超人気専攻？院試に比べりゃ二次が小学校の算数？
てことはK大の数理研とか？

＞＞６１０
KT大の人気専攻、他は全入状態なのに、
なぜか鬼倍率・・・。
あまりに怖いので、今年は全入状態のとこに逃げるつもり。

達成感で書いてないこと（もうひとネタ）聞かれた
一応用意してたけどキツいわー

準備がいいな
旅先に一応コンドーム持ってくタイプだろ？

みなさんは、政策について聞かれましたか？

聞かれた

受験生の化石女のまんこ舐めたい

政策は聞かれたが最後にちょろっと。
化石女ってなんだ？おれはむしれ人事院の胸でかい受付嬢と槍鯛。

俺1と2のあとに「他に何かやってたことってありますか？」って聞かれたぞ。
俺の面接カードはそんなに薄っぺらく見えたんだろうか……。

>>618
それ俺

政策について聞かれなかったの不安だ
上の方じゃ高得点者が聞かれる傾向があるとか書かれてるし

ああああ、明日ってか今日面接だ・・・
緊張するなぁ・・・

政策聞かれた。つっても３の気になる時事問題のとこで
「その時事問題を解決するためにはどんな政策が考えられますか？」
みたいなこと聞かれて、適当に答えたら、また適当に質問されて、って感じ。

１と２でやりとりしただけで時間来ちゃった人は聞かれないんじゃないか？

>>621
それ俺も聞かれた

でも、俺1次ボーダーだし
得点とは関係ないと思われ

＞＞６２２
２次はどないやったん？

終わったわ・・・
万一受かってても順位的に内々定はないだろうしな
これまで戦ってきてカイジのアレ思い出したわ
「公平である必要はないが公平感は与えなきゃならん・・・・・・！！」
ってやつ

成績順位は、関係ないよ。。。
みんな、ホラ情報にだまされないようね

最終合格し損ねる夢見た←（´Д°）→　

＞＞６２５
やっぱ、コネとか、説明会でのアピールですか？

>>627
やね。ただ、説明会のアピールは､逆効果かもね。
ガツガツこられると人事のひともウザイだろうし。

>>627
コネも学歴も説明会も順位も年齢も関係ないよ
官庁訪問すればすべてが分かる

>>625>>629
去年その言葉で痛い目に遭わされたからな・・・・・・

↑
はぁ。無い内定の人ほど、成績や学歴のせいにする。。。

政策言ったらちょっと「なるほどね」って褒められたわ
中央公論で読んだそのまんまの事言ったら

>>629
コネは関係なし。学歴と説明会と年齢は場所によりけり。
順位は思いっきり関係すると聞いたが。

1. 席次は一応確認するらしい。
2. 席次が良くても出来るわけではないから、ちゃんと面接する。
3. 出来る奴というのは席次も良いことが多い。
4. 出来る奴の大部分は大学受験で某国立大学を第一志望で受験してた。

採用人数を考えると人気官庁は上位合格者の中で人物的に優れた人を採っ
てもその人数を充足出来る。

説明会に出ている人はそれなりに熱心で勉強（研究）しているし、問題
意識を普段から持っている人が多い。

年齢は一応気にする。22歳と25歳の人の評価が同じであれば、若いとい
う武器を持つ22歳を採るのがフェアネスだ。3年分の経験みたいなものが
あるか無いかと、その経験が官庁のニーズとマッチするかだ。

官僚出身の議員のコネとかないもんなんですか？

＞＞６３５
そういうコネがあれば、TV局とか、もっと美味しい所に就職するだろ。
何が好き好んで、毎日終電なとこにコネ就職するんだ？

>>635
議員と知り合いというのは、一発アウトだぞ。絶対に伏せろと言われた。役所の立場考えればそうでしょ。
市役所なら市議会議員のコネ利くけどね。

親戚が官僚っていうのはコネになる？

＞＞６３８
具体的に、その親戚がキミのために動いてくれなきゃ、
コネにはなんねーだろ。

東大が多く採用されるのも、今ならわかる。
奴らは学歴以上に実力も兼ね備えている。
けっこう課外活動やってる人多いし、自己研鑚も怠っていない。
議論もできるし。

まあ、日本があの悲惨な戦後から、ここまで豊かになったのは
日本人の勤勉な国民性もあるけど、通産省にいた東大法学部の連中が導いてきたのが
大きいわな。
東大法学部がこの国を作ってきたんだよ。

それは言い過ぎじゃね？

>>638
コネにはならないけど、有利にはなるよ。
ただ、その親戚の立場(仲悪いとか、よろしくない立場とか)がどうかってのにもよるかな。

>>643
有利といいますのはどういうことですか？

おれの親父、総理大臣なんだけどコネになるかな？

孝太郎乙

>>644
立場が分かる。親戚から聞いた実情を説明に交えることができて説得力がつく。親戚が人事に権力利かせられれば一発。

俺のとこの教授、夫婦ともに官僚出身だが息子は去年落ちたそうだｗ

筆記試験の出来をどう思うか聞かれた人っている？
これって出来てなかったのか？ｵﾁﾀ。。。

>>649
俺、そんなこと聞かれなかったよ。

「さて、早速あなたがこれまでやってきたことについて質問
させてくださいね。」

で、いきなり面接カードについての質問だったよ。

>>649
筆記って、論文のこと？

飛びぬけて出来たから聞かれたとか？

一番最初にされる、面接本題に入る前の軽い質問なら深い意味はないと思われる。

面接半ばで聞かれた？

軽い質問して落ち着かせる価値も無い奴と思われたのか・・・orz

レスさんくす。
論文じゃないよ。面接の最初だったんで652を信じたいが。
２次が悪すぎたのかな？と。

まあ、どちらにせよ済んじまったんでしょうがないけどね。

趣味について聞かれた奴おる？

>>655
ある

じゃなかった、
おる

>>657
おー。レスthx.
あれは、途中の空気抜きなのかなぁ・・・・

俺は趣味でかなりまとまって聞かれた。
一方で学業が最初からスルー。結局最後まで聞かれなかった。
雰囲気は良かったけど、もしかして見捨てられてたのかも。

みんな何聞かれたとか考えすぎだよ。
そんなもん人によって違って当たり前。
あんまりくだらんことで悩んでると禿げるぞ。

>>641
きみきみ、金融政策を担ってた大蔵省のことも忘れないでくれたまえ

>>661
いやいや、偉大なる米国の存在を忘れないでくれたまえ。

最終合格通知書って一次みたいにしょぼいハガキですか？
ピンポンで来るんですか？それともポストですか？

最終合格通知はかなり豪華だよ
他の試験のとは比べ物にならない

そんなに豪華でもない
小学校のときもらった作文の賞状の方が大きくて立派

他のはそれだけしょぼいのだと察してくれ

大学入試なんかとは違って、入ることはゴールじゃないんだから
合格通知の豪華さなんてほとんど無意味だろ。
入った後に、どんな仕事をどういう風にするかなんだから。

ｶﾞｸｶﾞｸ　　　　　　　 彡　,､＿,､ ミ　ｶﾞｸｶﾞｸ　
　　　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　　 ﾉﾉ §′　；ﾐヽ　)) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　　　　　　彡／⌒￣　⌒ヽ｜ ((.　　　　
ｶﾞｸｶﾞｸ　＿彡／ι　　　人　　| ヽ ヾ＿__.　
　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 彡/　　　ι　／ ヽ　ヽ .| )))　./|　
　　／　 ﾉﾉ/ι　　　／ﾉﾉ　ヾ＼_ノﾉﾉ　//　
　　|二 彡/　　　　　| (((二二二二二ﾆ|/||　
　　　| (((|　　　　ι　　　　 )))■■■ |||||　

そんなこと言われたら、なんか緊張してきた

リアルに>>668な状況なんだが。
落ちてたら行くところないよ。どうしよう。
20日まで精神の均衡を保つ自信がない。

>>667

そうやな、内定がスタートみたいなもんやから。
確かにそん時はうれしいけど、ずっと浮かれてたら仕事が辛くなるもんな。
結果がどうあれ、気を引き締めていこうや！

今までの試験の出来がどの程度なら最終合格できてるんだろ？

みんなの二次の出来がどんなもんだったのかよくわからんね

そんなの区分によって違うんだから区分ごとのスレでやるよろし。

俺地方なんだが
最終合格通知書が届くのは、やっぱり翌日なのかね？

翌日だぞ
無い内定後さびしく家に帰ると
ポストには合格通知書が・・・ここ泣くポイントね

（ＴＡＴ）

発表の翌日にポストってことは
席次わからず面接開始ってことですか？

席次どころか合格の確信すらないまま官庁訪問

>>676
ｱﾘ

>>679
どこに住んでるか知らんけど
発表日の朝ネットで確認してからＧＯじゃないの？

ネットじゃ見間違えかも〜とか手違いで表示間違いかも〜とかいろいろ心配するじゃん
やっぱ本物見ないと

豪華ってことは十六弁八重表菊紋か五七桐花紋が組み込まれてるのか？

＞＞６８３
ビンボーな人を紹介する番組で見たけど、
大学の機械で印刷した卒業証明書って感じだった。

何度も受験生してるから知らないんだろうけど、今年は官庁訪問解禁は合格発表から1日後だよ。

>>684
銭金かよｗ
そいつ今何やってたの？

>>685
去年もそうじゃん

>>684
ｸﾜｼｸ

職安通いの防衛企画庁審議官といい、切ない話が多いね・・・

＞＞６８７
ビンボーな人を紹介する番組で、
ビンボーな人で、司法試験受けるため勉強してるんだけど、
国�Tの最終合格はゲットしてて、番組で見せてたんだけど、
単に、印刷されただけの合格通知書だった。
大学の機械でだしただけのような感じでした。
どうせ、縦長の封筒に４つ折りくらいでくるんだろうし。

もう今更どうしようもないけど、併願先の嘘とかバレないかな
まあ、バレたところで受験者としての経歴に関わらないから問題ないだろうけど

どの程度の嘘なら許されるんだろ
学歴や年齢の詐称はアウト確実だろうが、資格や語学はどうだろう
逆に併願先はセーフだよね

>>688
国１の最終合格証はA4サイズで、当然のことながら折らずに送られてくる
人事院からくるその封筒には『二つ折り厳禁』の文字が
しかし、ポストに押し込まれて折れ曲がってましたが何か？

ちなみに、行政書士・宅建・司法・政策担当秘書の合格証はA4かつどれも意外にチャチいよ

>>690
資格だと内定後に証明になるものの提出を求められる可能性があるから。
あと併願先についても嘘はつかない方がいいと思う。
人事どうしつながりがあって情報流れてることもあるらしいからバレたら悲惨だぞ。
だいたい国�T一本しか受けないってんじゃリスクヘッジの精神に欠けてると思われる恐れもある。
正直に言った上であくまで国�Tが第一志望だと主張する方向で。

ようやく全員面接終了で何でも言えるようになったわけだが

面接前の人事院の説明で、さらりと
「試験室入ったらまず受験番号、一次試験地、試験区分、名前を面接官に言ってください」
とか言われて、その通り教室入った直後に言ったんだけど、そしたら右側の面接官が
「ようやくちゃんと一次試験地まで言う人が出てきたか」
みたいなことをボソッと言ったんだが（多分向こうは聞こえてないと思ってる）
一次試験地や試験区分ちゃんと言ってない奴多いんじゃないか？
ちなみに俺はその部屋で四番目だった

お前陰険だな。
でも俺は自分から言う前に受験番号と氏名のみ言うよう試験官に言われた。
そんなのわざわざ試験終了まで隠すほど重要なことじゃないよ。

>>694
俺も同じ。
つか、入って「失礼します」と言おうとしたところで「じゃ、こっち来て椅子にかけてください」って
言われて面食らった。
んで座ってから受験番号と氏名を言うように言われたな。

>>693
こういうやつがあぼーんされる

つーかそんなことは評価にほとんど関係しないと思われ

>>697
その通り。

当方高齢無職職歴無し非東大のおっさんだが面接はびっくりするほど和やかだった。

>>699
そういうことが問題なのではないからね。

厳しく追及されなければ悪い評価じゃないという発想がそもそもDQNの証。

明日ドイツに旅立ちます。１９日に戻ってくる。

おまいら、合格通知が来たらどうするよ？
額縁とかに入れとくもんなん？

最終合格なんてあくまで通過点なんだから、焼き捨てる

>>701
別にいい評価もらえるなんて言ってねーだろうが。
ガキが。潰すぞ。ぼけ。

>>705
そんなとげとげしいこと言わないの。こんな夜中から。

面接で、法科大学院の制度を厳しく斬り捨てましたが、
不味かったでしょうか？

>>705の言動も十分ガキ。
目くそ鼻くそを笑うw

まあ705みたいなDQNが間違って人事院面接とおらないことを祈るばかりだな

>>707
ガキが。潰すぞ。ぼけ。

>>707
政策批判は結構命がけだぞ。
向こうが実際にその政策に関わってる人間だと、そのプライドとか信念みたいなものを
傷つけることになるわけだから。
筋が通ってないような批判だと容赦なく減点される。
ちゃんと論理が通っていれば骨があっていいと判断される可能性もあるが、リスキーな選択だ。

>>707
政策批判というか、こういう視点や論点もあったのではないか？という感じの話は、興味を引いていいかもね。
漏れは昨年、裁判員制度は違憲の疑いがあるからいけん(ry

まぁ、話の流れにもよるがな、と　いちよう（←なぜか変換できない）言っておく

>>712
時間が押していた中で、政策絡みの話を志望理由と関心のある
テーマ関連でひとつずつ聞かれた。

どちらも感想みたいなものしか言う余裕が無く、論理とかそう
いうレベルのものじゃなかった。

>>712
一応←これ何て読むか分かりますか？

さすがこのすれきもいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなやつらが国を動かすからだめになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁここに書いてるやつらは受からないだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗてねるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>714
マジレスしてんじゃねーよクズ！

いちよう　（　＾ω＾）おっ（　＾ω＾）おっ（　＾ω＾）おー♪

>>714
ここはバカのすくつ(何故か変換できない)ですから

>>714
漢字を読む前に、ふいんき（←なぜか変換できない）を読むべきかと…。

盛り上がってまいりました

がいしゅつ（←なぜか変換できない）のネタばかり書くなよ

>>720-721
覚えたてだから使いたいんだよね＾＾
VIPなら歓迎してくれるからそっちでやれよ＾＾

スロット覚えたてで、初めてコインをカウンターに
流そうとしたとき、場所がわからずパチンコのシマに
きてしまった。で、パチンコのカウンターにコインを
流してしまった・・・
その後、店員がピンセットみたいなもので1枚づつコインを
カウンターから取り除いていたが、
「おまえわざとか？」とかイヤミを言われた。
オレはぜんぜん悪くないのに、イヤミを言われてアタッマきた。

公務員志望者のレベルなんてこんなもんなのか・・・

>>712ですけど、なんか俺のネタから荒れたようだね　激ｽﾏｿ
いまは反省している

>>695
俺も同じだった。去年も人事院面接受けたがその時は普通に受験番号・名前を言ってから
座ったし、そのあたりは面接官によって違うのかね。
調子は崩されたけどむしろ緊張はほぐれたから面接自体はうまくいった・・・と思う。
結果は全くの別問題だけどね。

699 ：受験番号774 ：2006/06/09(金) 20:38:34 ID:uGuJGxI1
当方高齢無職職歴無し非東大のおっさんだが面接はびっくりするほど和やかだった。

和やかだからってＥがつかないと思ってるDQN

DQNとか連呼してる奴には落ちて欲しいと思う今日このごろです。

>>728
ガキが。潰すぞ。ぼけ。

unko

和やかだからって評価も甘いと思ってる屑がいますね

おまえら全員落ちちゃえ〜！

オマエモナー

＞＞７３１
評価なんて、Eでさえなけりゃどうでもいいんだよ。

なんか日がたつにつれて自分Eかもって思いが強くなってくるよ・・・。

＞＞７３５
下３％に入ってるかもなんて、よく考えられるな。
そんなにヤバイ人なの？

俺は自分がCかBかで悩んでる。
まぁCなんだろうけれど。

>>736
別に人間的にやばいとは思ってないが、経歴が新卒ではないからね。
そういう部分も面接で評価されているなら厳しいかもな、と思ってる。
向こうは落としたいならここで落としてくるしかないだろうからね。

＞＞７３８
落としたけりゃ、省庁訪問で落としゃいいだけじゃん。ｗ
面接官の人、面接カードしか面接者の資料与えられてないようだったけど。

>>739
まあそういう不安がない人は単純にそう思うんだろうが、当事者はそう簡単には吹っ切れないんだよ。
面接カードで年齢と学歴みればなんとなく普通じゃないのは想像つくしね。

残念だけど、1次の点数と総合・専門試験の点数も行き届いてますよ。
点数がよくない人は、「専門試験の出来はどうでしたか？」とか聞かれているはず。
公務員対策の話で、過去の受験者の例からそういう質問がされたと聞いた。

１次はともかく総合・専門試験なんて本当にいってるの？
早い人だと２次試験の３日後には面接試験だし、
標準点で出す関係から全員の採点しないと結果が出ないだろうに。

そそ君はよく頭が働いてる。
点数云々言ってるやつはアホ。

例年の平均点から、その人の点数が良いか悪いかくらいはわかるんじゃねーの?

試験委員の先生の講義取ってたけど、国Iの採点口実に休講したの
1日だけだよ。

2日か3日缶詰めみたいだから、採点しようと思えばやるんだと思う。

なんでこんなに必死なんだろう

結果発表が近づいてきてイライラしているんだよみんな。

仮に全員の採点してないとしても、正規分布に当てはめたりして大体の順位は出す
と思うけどな。

間違いなく落ちる奴に多くの質問して、時間かけたりするほど暇ではないだろうし。

点数が悪い人がたまたまそういう質問されたと言って、
点数が悪い人全てそういう質問されるわけでもないし。

逆に、採点が終わらない、という理由で、質問の中身と
論文試験の因果関係を否定するのもどうか、と思う。

判らないものは判らないから、官庁訪問の準備しろ、と
いう無難な結論しか出ないよ。

まぁそうだな

>>748
試験の点数分布は経験的にポアソン分布にあてはまることが知られています。

ギャルソンと聞いて飛んできました

これから自分たちの仲間となる可能性の高い人間には、やや厳しめにあたる。

これからも自分たちとは、あくまでお客さんとしての関係を続ける可能性の高い
人間には、優しく接して自分たちに対する印象を良くさせる。


民間を回ったことがあるなら分かると思うが、採用者の考える面接の基本。

だから、面接が優し過ぎた人間は、「俺が優秀だから面接官も優しくしてくれた」
と思うのは微妙。もしかしたらそのままずっと「お客さん」のままかもな。

人事院面接の時点で何ぐだぐだ言ってんだか・・

どうやら俺は最上級のゲストとしての待遇だったようだ

あとの祭ってやつでよね★

そうでよね

>>754
じゃぁ書き込まなければいいじゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

面接終了あげ

>754
終わるの遅かったんだねｗｗｗ

『神からの使者』が最終合格しましたが何か？
やっぱ、性格テストは面接の質問に影響するだけなんだろうね。

そういう質問に対して一つくらいならokかもしれんが…

異臭を放いながら嘘をついたことがない神からの死者

だとどうだろうなｗ

俺的には
ほとんどは人間は得をしようとするため、ちょっとのズルをする
みたいなのがあったじゃん。
この辺がキモだったと思うんだが。
普通に考えたら×だけど、人間不信ていうかちょっとひねていると、○しちゃう人が多そう。

てか普通そこ○やろ！×の方が猫かぶりと思ったのですが

普通に考えて○とかありえん。
一度もズルしたことのない人間がどこに存在するというのか。

>>761
うそつくな

面接官A「どうして入ってきたのですか？前の人から何か言われませんでしたか？」
学生「いいえ、直前の方からは特に何も言われてませんが。もっと前の方ですか、どの方からですか？」
面接官A「いや、もう結構です。
面接官B「ところで、あなたは公益に奉仕したいといっていますが、そんな仕事って本当にあるんですか？」
面接官C「その靴、ちょっと変じゃないか？」

>>768
前の人が出てから○分待つってのを守らなかったのか。

>>769
（１）前の人が終わってから「○分待て」という指示が出されるようになったのはいつからか知ってますか？
（２）途中でアイスコーヒー休憩が入るけど、その際に「指示があるまで入らないで下さい」という指示が
　出されるようになったのはいつからか知ってますか？

つーかＣのような質問てされるんだな
人事院面接でねぇ・・

>>771
　圧迫された人に聞いてみたら（教えてくれないかもしれないが・・・）。
　圧迫面接をしない主義の面接官もいるけどね。

age

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

そういえば、圧迫面接で面接官とけんか腰になって落ちたやついたなあ。

志望官庁のトップに「人事院」って書いたらさすがに圧迫圧されないだろうな。

圧迫面接とは、面接で受験者に意地悪な質問をしてその受け答えを評価する面接技法。特に、営業職や仕事で接客を伴う場合に、顧客や取引先からのクレームにきちんと対処できるかどうかをみるために行われることが多い。（wikipediaより抜粋）

人事院面接は無いほうが、必ず国民のためになる良い採用活動ができるとおれは思う。
人事院のＤ、Ｅ判定ってほとんど同じ一つの圧迫部屋（ノルマ達成部屋）で出てるし。
そもそも人事院面接の標準点っていうのは、Ａ〜Ｅ判定の各人数が
正規分布になることを前提に定義されているから、逆にノルマが無い方がおかしいし、
こぐまねこみればわかるけど、各地域のＤ，Ｅ判定の割合が見事に一致してるんだよね。
きっと中央の人事院から各事務局に、大体のノルマが通達として課せられているのでしょう。
普通に面接したらなかなかＤ、Ｅのノルマが達成できないから圧迫部屋を作って
受験生（特に男！）が崩れたらなんのかんの理由をつけてアボンにしているのさ。
受験生も自分が悪かったのだと納得してくれるし。不合格者に口無し。
そもそも人事院は誰が受かろうと、実際一緒に働くわけではないのだから人ごとで、
ある程度通達のノルマ通りに人数絞れればいいっていう発想。
そんなひどい不平等な話がと思うかも知れないが、役所に性善説は通じないぞ！社保庁を見てみろ。
表面上に現れてくる数字がすべてということ呆れたことを平然と組織ぐるみでやってる。
これがお役所のやり方。体裁が第一で実際の効用は二の次。そして人事院も役所。
こうして毎年毎年内々定持ちの優秀な人材が何人も不合格にされて心を壊していく行く。
そして官庁の採用面接で内定のとれないような人材が名簿に残存していく。
おれはこの試験制度は国民のためにも受験生のためにも糾弾されていくべきだと思うが、
結局人事院の裁量の範囲内で話が落ち着いてしまうのだろう。　

ねぇ、この説についてみんなどう思う？

長いと思う。

どう思う？まで読んだ

>>778
D,E判定者乙！　　

>>781
　想像力のない人だね。過去、財務・経産の内々定者で人事院面接で落ちた人たちが、
どんな人生を送ってきたかを考えてみろ。

で、どんな人生を送ってきたの？

笑い話だが国2で、人事院内々定もらったのに
試験のほうの人事院面接で落ちたって話があった
面接官が違うとか見る観点が違うとかあるにせよ
なんかアホな話しだよなぁ

>>784
　昔は「ちょっと内定出しすぎたな」と思ったら各省庁が人事院に頼んで
落としてもらっていたらしい（某省人事担当者の話）。Ｉ種と�U種合わせ
人数調整している。

age

>>778は糞負け組

age

国�T職員の年収一律300万円にしろ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1166447902/l50