【45でも】東京都特別区part57【受かりたい】
俺は61だ。落ちてるの分かってる。
平成14年度 1次試験不合格者得点分布表
総合229点 595位 56点
総合227点 663位 (21/29)50点
総合226点 689位
総合225点 (22/34)56点
総合224点 751位
総合222点 814位 (26/27)53点
総合217点 935位 (21/29)50点
総合216点 1000番台 (19/32)51点
総合213点 1145位 (21/32)53点
総合201点 1467位
総合195点 1570位
総合180点 1654位
総合110点 (23/23)46点
総合108点 1952位 (24/20)44点
総合107点 2067位 (17/27)44点
総合96点 3309位 (21/12)33点
平成15年度 1次試験不合格者得点分布表
総合225点 918〜920位 (21/33)54
総合223点 933位(63人) (28/28)56(26/25)51
総合222点 996位(43人) (21/35)56(25/26)51(25/36)61
総合221点 1039位(52人) (26/30)56
総合220点 1091位
総合218点 1180位(46人) (/)62
総合217点 1226位(54人) (26/30)56
総合216点 1280位(45人) (29/29)58
総合215点 1325位(62人) (30/26)56(23/37)60(25/30)55
総合214点 1387位 (23/31)54(23/33)56
総合212点 1476位(42人 (22/33) 55
総合211点 1518位(63人) (29/31)60(27/31)58
総合210点 1571位
総合208点 1643位 (24/24)48
総合206点 1721位(45人) (28/22)50(34/27)61
総合205点 1766位(29人) (27/26) 53
総合204点 1795番
総合193点 2028番
総合180点 2108番 (27/27)54
総合111点 2126番(74人) (21/31)52(28/22)50(22/31)53
総合110点 2200番台 (26/23)49(23/28)51
総合108点 2500番台 (22/27)49
総合107点 2665位 (22/26)48
総合105点 2934位 (22/24)46
総合103点 3192位 (21/24)45
総合101点 3400番台 (20/28)48
総合 80点 6000番
【平成16年度一次不合格者】
214点 811番 75(教36専39)
203点 827番 58(教31専27)
202点 831番 56(教28専28)
200点 837番 60(教28専32)
199点 842番 63(教31専32)
198点 894番 56(教25専31)、63(教30専33)
197点 964番 62(教29専33)
196点 1005番 54(教27専27)
196点 1038番 54(教21専33)
195点 1106番 57(教24専33)
194点 116*番 56(教25専31)
192点 1291番 58(教27専31)、63(教30専33)
190点 1406番 59
188点 152*番 58(教24専34)、57(教27専30)
187点 1580番 52(教28専24)、54(教24専30)
186点 16**番 58(教25専33)
184点 1720番 58(教29専29)
183点 175*番 59(教29専30)
180点 18**番 53(教22専31)
―――――――――――――――――
111点 2162番 50(教23専27)
111点 2169番 52(教21専31)
110点 2***番 50(教21専29)
109点 241*番 54(教24専30)
106点 283*番 47(教21専26)、51(教養21、専30)
104点 3133番 47(教24専23)
90点 5040番
89点 5***番
不合格の情報だけだと縁起がわるいので・・・
平成15年度特別区1類事務 最終合格者得点分布サンプル57名
50位以内 500点前半 52(27/25) 専 5 教 4 面 4
50位以内 500点前半 59(27/32) 専 3 教 1.5面 3 ○最高齢 職歴あり 私大
50位以内 500点前半 59(28/31) 専 4 教 5 面 4
50位以内 500点台 59(25/34) 専 4 教 1 面 4 ○教論1000字いかず 最高齢職歴有 県外在住
50位以内 500点前半 72(34/38) 専 3 教 3 面 3 ○特記事項 最高齢、職歴アリ、県外在住
50〜100位 500点前後 58(24/34) 専 4 教 5 面 4 ○択一平凡,順位高い。それ以外のウェート高し。
100位前後 500点前後 62(32/30) 専 4 教 4 面 4
7人 (平均)択 60.14 専 3.85 教 2.78 面 3.71
100〜130位 470〜500点 72(34/38) 専 2 教 3 面 3
150位弱 500点弱 59(25/34) 専 5 教 3 面 5
150位以内 400後半 62(28/34) 専 3 教 2.5面 3
150位程度 490点程度 62(28/32) 専 3 教 4 面 4 ○関東圏外縁もゆかりもなし
100番台 400点後半 55(23/32) 専 4 教 4 面 4 ○自己PR聞かれなかった
100位後半 400点後半 57(26/31) 専 4 教 4 面 4 ○大学中退、職歴なし、高齢
100位後半 400点後半 62(28/34) 専 4 教 2 面 3
200位以内 450以上 63(30/33) 専 5 教 3 面 4 ○03年春卒業。法学部。職歴なし。
7人 (平均) 択 61.42 専 3.71 教 3.35 面 3.85
200チョイ位 500弱 60(22/38) 専 5 教 3 面 4
200前後 400後半 57(33/24) 専 3 教 4 面 4
200位前半 400点後半 58(22/36) 専 3 教 3 面 3
200位中盤 400後半 55(28/27) 専 3 教 3 面 4
200後半 400後半 61(31/30)専 3 教 4 面 3.5
200位後半 400後半 54(24/30) 専 5 教 4 面 4
200位後半 400点後半 55(26/29) 専 3 教 4 面 4
200位後半 400点後半 60(27/33) 専 2 教 2.5面 4
200位後半 400点後半 59(29/30) 専 4 教 4 面 3
300位手前 400点後半 60(28/32) 専 5 教 3 面 4
300弱位 400点後半 60(26/34) 専 4 教 3.5面 4
11人 (平均) 択 58.09 専 3.63 教 3.81 面 3.77
300前後 400点後半 67(30/37) 専 4 教 3 面 3 ○択一逃げ切りか?
300前後 400点後半 50(23/27) 専 5 教 3 面 4
300前後 400点後半 51(24/27) 専 3 教 4 面 4
300前後 400点後半 54(25/29) 専 3 教 3 面 3.5
300前半 450以上 54(21/33) 専 4 教 3 面 5 ○年齢26>職歴あり
300後半 400半ば 55(23/32) 専 4 教 2.5面 3
6人 (平均) 択 55.1 専 3.83 教 3.08 面 3.75
400番前後 400半ば 55(23/32) 専 4 教 2.5面 3
400位前後 450点前後 72(36/36) 専 5 教 3 面 2 ○都外在住
400前半 400半ば 71(32/39) 専 2.5教 4 面 3
400半ば 400半ば 59(28/31) 専 2 教 3 面 3.5
450位前後 400点半ば 64(30/34) 専 2 教 3 面 4
400前後 400中盤 53(27/26) 専 3 教 3 面 3
400中盤 400中盤 61(24/37) 専 2.5教 2.5面 3 ○短期職歴、善戦
400中盤 400点前中 59(26/33) 専 2 教 2 面 3 ○「やりたい仕事ができるといいですね」のコメントもらう
400位後半 400位前半 61(28/33) 専 4 教 3.5面 3 ○都外・関東、引率
400位後半 400点前半 58(24/34) 専 5 教 2.5面 2.5
400位後半 400点前半 52(26/26) 専 3 教 3 面 4
400位後半 400点前半 54(23/31) 専 4 教 3 面 4
400位後半 400点前半 63(30/33) 専 4 教 4 面 3
400位後半 400点前半 52(24/28) 専 3 教 4 面 4
14 (平均) 択 59.57 専 3.28 教 3.07 面 3.21
500位前半 400点前半 60(28/32) 専 3 教 3 面 4
500半ば 400点前半 65(36/29) 専 3 教 3 面 3
500位後半 400点前半 53(28/25) 専 4 教 4 面 3
500位台 420点台 72(32/40) 専 3 教 2 面 4 ○来年受ける人は論述対策3ヶ月以上
500後半 400前半 60(?/?) 専 4 教 1 面 3
5 (平均) 択 62 専 3.4 教 2.6 面 3.4
600前半 400点前後 61(32/29) 専 3 教 3 面 2.5
600位程度 400点前半 67(29/38) 専 3 教 4 面 2
600位前後 400点前半 62(23/39) 専 5 教 3 面 4 ○職歴2年
600前半 400前半 59(24/35) 専 4 教 2 面 3
600番台 400点前半 67(36/31) 専 3 教 3 面 3 ○論文文字が汚いので不利になったか??
600位以下 400点前半 55(26/29) 専 3 教 3 面 2
ボーダー 400点前半 52(23/29) 専 2.5教 3 面 2
7 (平均)択 60.42 専 3.28 教 2.71 面 2.64
平成15年度特別区1類事務 2次試験不合格者得点分布サンプル9名
67x位 38x点 54(22/32) 専 2 教 4 面 3 ○一次ぎりぎりで普通の評価はだめ
600後半 38x点 54(27/27) 専 5 教 3 面 4 ○関西より、人並み以上の得点が必要と感じた
600後半 300点後半 64(30/34) 専 3 教 4 面 2
700位弱 300後半 64(32/32) 専 2 教 4 面 2 ○専門記述字数足らず、さいごめちゃくちゃ
700位半ば 300点半ば 51(23/28) 専 2 教 3 面 2
700位台 300点台 69(33/36) 専 4 教 4 面 1.5
700位後半 25x点 55(27/28) 専 5 教 2.5面 2.5○面接加点なしか?
800位前半 250点 64(24/40) 専 3 教 4,5面 1 ○面接で失敗
800位前半 250点位 57(25/32) 専 3 教 4.5面 1.5○面接で決まった感じ
9 (平均) 択 59.1 専 3.22 教 3.72 面 2.16
一番多いと思われる層を抽出。左は不合格者。右は合格者。
55〜59 23人 21名
60〜65 8人 15名
択一が高い人の方が、やや受かりやすい・・・・のか?
10 :
受験番号774:2006/05/22(月) 16:38:26 ID:b6oX6o7k
択一高いほうが点数的にも受かりやすいのは確かだよな。
でも、択一高い人は論文・記述対策も力入れてしっかりやってる傾向があるんじゃない?
要するに、択一のわずか数点の差が合否の別れ目じゃなくて、
ある程度択一をカバーしたうえで、どれだけ論文・記述をやったか
ってゆうのが合否の別れ目なんじゃない?
俺の憶測ですけどm(__)m
11 :
受験番号774:2006/05/22(月) 16:42:51 ID:b6oX6o7k
あ、てか新スレ立ててくれてサンクス!
12 :
受験番号774:2006/05/22(月) 17:43:12 ID:fAKsGgg1
まとめ
点がいいに越したことはない。
2次からは教養・専門・記述・論文の合計点が最初の持ち点。
ここで、合計点数化してるから、科目ごとの点数はどうでもよくなるのか
はたまた、考慮されるかは不明。
13 :
受験番号774:2006/05/22(月) 18:45:05 ID:ZQnwIkDc
カウントダウン
25
14 :
受験番号774:2006/05/22(月) 19:11:39 ID:sFt6oape
24
15 :
受験番号774:2006/05/22(月) 19:14:51 ID:BJHtk4YC
23
16 :
受験番号774:2006/05/22(月) 19:24:48 ID:OK4xmwxe
上の表と今年の採用数から考えて
16年度不合格者の1000番以内くらいに入ってれば今年は1次通過は可能と思えるけどどう?
17 :
16:2006/05/22(月) 19:26:04 ID:OK4xmwxe
日本語がおかしいな・・・まあいいや。
18 :
受験番号774:2006/05/22(月) 20:03:15 ID:9FdSTHUi
19 :
受験番号774:2006/05/22(月) 20:13:56 ID:B1D3OqFv
記述論文で読めない字が1つでもあったらアウトなんてないよね…?
20 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:16:49 ID:V7w4G6xw
>>19 少し減点されるだろうね。
その減点さえなければ合格だったのに!ってことも考えられる。
そういう意味ではアウトとも言えるな。
ここで慰めてやってもいいが、そこに意味はあるのか?
試験時間が終了した時間に、もう結果は決まってるんだ。
多くの受験者が不安なのさ。
次の試験に向けて勉強頑張ろうぜ!
と、オレは自分に言い聞かせている。
あああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁぁ!!!
オレだってなー!そういう「あれ減点対象かも」的な心当たりが山ほどあるのさ〜。
21 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:31:07 ID:4kG8+/vI
記憶が曖昧だがLの模試は誤字1字で3点減点だったかな。
満点は100点。同じ文字を2箇所以上で間違うと5点減点。
同じ語句の文字を20回間違えても減点は5点てことね。
間違ってたらすまん。
22 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:31:40 ID:CGyFYPHF
もうあきらめた。。。。 地上専門記述対策の対策の政治学のネタくれ
23 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:36:23 ID:sFt6oape
マルチ(・A・)イクナイ!!
24 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:36:46 ID:OK4xmwxe
>>22 ガッツでいいんじゃん。去年度のテーマを抜かして他全部やっとけばいけると思う。
特別区は何点だったの?
25 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:39:11 ID:CGyFYPHF
54。。専門記述300字 本番ではじめて書いたよ
26 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:42:50 ID:ZQnwIkDc
>>21 3点も引かれるの???
おれ3箇所の5時があるから−9点か・・・
27 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:43:22 ID:OK4xmwxe
>>25 54か・・・あきらめて地上対策したほうがいいね…
特別区専門記述は俺は行政系でガッツやってったけど、三教科とも的中したよ。
28 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:45:38 ID:CGyFYPHF
ガッツってどこでも売ってんの?
29 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:47:42 ID:OK4xmwxe
でかい本屋ならどこでも売ってるよ
30 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:51:09 ID:CGyFYPHF
ありがとう♪ 明日買いに行こーー
みなさん頑張って♪♪
31 :
受験番号774:2006/05/22(月) 21:58:33 ID:NrOdOnfm
藻前もなー!
32 :
受験番号774:2006/05/22(月) 22:04:01 ID:OShHcS1v
やっぱアマゾンが一番だな
33 :
受験番号774:2006/05/22(月) 22:07:06 ID:CGyFYPHF
うるせーー グズグズ泣
34 :
受験番号774:2006/05/22(月) 23:38:56 ID:NrOdOnfm
泣くな!オレも択一51で終わってるから。。
35 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:19:43 ID:5nQLRIZu
51で書き込みに来るなよ。論外だろ
36 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:20:20 ID:XdVcL4qq
あんな簡単な試験で60いかないって?
いや、不思議なんだよ。
37 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:22:46 ID:fi+jFy/H
50でも受かってる人いるみたいじゃん。別に論外じゃなくね?
まあ何点だけどどうですかって聞くのは意味ないとはおもうけど。
38 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:36:41 ID:XdVcL4qq
39 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:40:42 ID:fi+jFy/H
単に勉強がんばったかどうかの差だろ。不思議じゃないよ。
むしろ、人生において、どうでもいい知識多すぎだよ。コムイン試験。
オレは器用じゃないからダメだけど、適当にやって50点くらいで要領
よく面接突破で内定。みたいな奴が勝ち組なきがする。
40 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:54:42 ID:escA7/9s
913 :受験番号774:2006/05/21(日) 00:06:47 ID:qMVDp9k4
太平洋はあはあ
萌え!!!!!!!!!!
923 :太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/05/21(日) 15:29:41 ID:qMVDp9k4
国立うけたおwwwwwwww
近畿のやつだけどねwwwwwwwww
暑かったよな。。
みんなおつかれwwwwwwww
帰りにドンキホーテで風俗店御用達のローション買ったからこれからオナニーするおwww
41 :
受験番号774:2006/05/23(火) 01:20:07 ID:qFS7w4ld
太平洋って筆記はできても面接で落ちるパターンだよね。
だから結構勉強してるだろうけど歳食ってるんでしょ。
まあ2次試験はこんなやつばっかりだとこっちは助かるんだが。
42 :
受験番号774:2006/05/23(火) 01:30:34 ID:e81woy57
51でも万が一受かりますように。。
43 :
受験番号774:2006/05/23(火) 03:03:16 ID:KXMHB0yG
>>新卒者へ
社会的弱者である、高齢者(既卒25歳以上)に席を譲って下さい!!!
44 :
受験番号774:2006/05/23(火) 06:10:48 ID:PCOCV2JE
太平洋が受かろうが別にどうでもいいが、もし内定したら確実に特定されそう。
まあ、それは本人も承知の上でコテやってるんだろうけど。
まず京都から来てる既卒高齢男ってだけで少数派だからな。
いったい何考えてるかわからん。
45 :
受験番号774:2006/05/23(火) 06:29:15 ID:Sdugrqec
確かに、内定者や研修受けた同期がねらーだったりしたら、
一発でわかるな。それとも、太平洋だけに個人の情報は隠蔽するのかもねw
札幌の人といい、太平洋といい、地方の人がこだわってコテることは
けっこう危険な気がするけどね。今年はけっこう受けに来てるとはいえど、
実際内定の段階になったら、けっこう減るだろうし。(地方の人は地元本命の人が相対的に多いだろうから
もちろん区が本命の人もいるけど)
46 :
受験番号774:2006/05/23(火) 08:14:17 ID:WKY+KsYZ
アトピー=太平洋
47 :
受験番号774:2006/05/23(火) 08:57:45 ID:WKY+KsYZ
今、昨日の書き込みとか見てたらいまだに択一点数でくだらないこといってるやつがいて笑っちまった。
よっぽど、択一の点数とれたんだなと…。
六十越えてようが、五十台だろうとたいして変わりないのに。
要は記述・論文。一つの誤字、脱字で三点前後ひかれて、内容で簡単に二十、三十点差がつくのに…。上位合格目指すならは七十くらいなきゃダメかもしれんが
48 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:06:25 ID:FFziiuRI
択一何点?って聞いて50点以上だったにもかかわらず、じゃぁだめだなっていうのは
特別区の特性を理解してるのかな?
50点台ならたぶん論文とか見てもらえるし、特別区の特性知ってるなら、択一あんま力入れないで
論文とかに力を入れてる人って結構いるんでないかな?
49 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:07:27 ID:FFziiuRI
あ47さんとかぶってる・・・(´;ェ;`)ウゥ・・・
50 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:10:06 ID:+orhwrDd
論文ミスった。
自宅で80分掛けて書けば完璧な論文が書けるのに、本番だと時間切れ起こして、
内容もグダグダになるのは何でかね?
51 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:11:39 ID:WKY+KsYZ
49
たしかにかぶっちまったな。ただ、五十じゃダメだとか言ってるバカがいたからさ。
おれも六十以上とれてるが、んなもんどうだっていい。去年、おれのまわりで高得点脱落者いっぱいいるから。
そいつらはみんな記述・論文の勉強ばかりしてたな。
五十じゃだめとかいってるやつは自分が高得点とれてるだけなんだろ。そんなまついっぱいいるのに
52 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:20:03 ID:7GdxhRwp
>>47 誤字脱字で3点引かれる
ってのは予備校のもので
実際はどうかわからないけどね・・・
53 :
受験番号774:2006/05/23(火) 09:36:39 ID:+orhwrDd
面接で1番取って大逆転するから!!!
54 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:19:45 ID:Xn6LXOh/
ちっと、話しそらして、申し訳ないんだが、
特別区の新採の初任給の手取りのリアルな額を知ってる人
っている? 親戚とか友人がいてとかで。
HPで発表されてるのって、額面でしょ?
それに地域手当が付いて、そこから、税金、健康保険、年金
人によっては組合費等が引かれて、実際の手取りはいくらに
なんのか、わからんのだが。
55 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:32:37 ID:rJEDV+LV
18くらいだってさ。
56 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:39:56 ID:e81woy57
57 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:40:40 ID:kcEEH+I8
でも結構いいやつだと思うぞ、太平洋って。
おれは東京から京都の大学にいったけど、関西人はいいやつ多かった。
なんつーか情が深いっていうか。
人の痛みがわかるやつが多い、東京よりも。
58 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:43:17 ID:XdVcL4qq
俺様=超イケメン。トムハンクスも真っ青。
犬にまでコクられる(吠えられるの言い間違い)。
頭がいい(犬より)。
スポーツは何をやらせても三流。
足は長い(鶴よりは)
59 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:49:13 ID:Xn6LXOh/
>>55 それって、残業どのくらいで?
18手取りってことは、全部で2万チョイしか
引かれないことになって、俺的には考えづらいのだが。
受かってもないのに、金の話しすんなとかナシね。
60 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:51:11 ID:rJEDV+LV
ごめんネタだから。
61 :
受験番号774:2006/05/23(火) 10:54:28 ID:XdVcL4qq
率直な感想
→択一で取れない人が書く論文って?
だって、論文で、「無資力要件は…である」と書くとする。
すると、特別区の択一でも同レベルの同じ内容が出るわけでしょ。
すると、論文書けて択一とれないって変じゃん。
要は、筆記の勉強していれば、特別区の択一も取れないと変。
だから、択一取れない人の書く論文は、自己満だと思う。
上の方のデータも、合格者の平均が60前後に収まってるのを見ると、
論文が書ける→特別区程度の択一も取れる
となる気がする。
特別区の特性云々もあるけど、あの程度の択一なら、論文の勉強をしっかりしてたら取れるはずだ。
62 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:02:05 ID:PCOCV2JE
まーた太平洋の自己弁護が始まったw
バルスwww
63 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:04:09 ID:j/MrwukP
太平洋ってなに?
64 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:14:44 ID:rJEDV+LV
前にいたおっさんコテハンでしょ。
65 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:40:44 ID:WKY+KsYZ
61
しょうがねえ、教えてやるか。予備校生(特にL.T.Wの3社)で区の志望度が高いヤツは間違いなく行政法あたりで絞ってくる。
そして今年は作用法にみんなヤマはって二十弱はテーマ用意してる。
そうすると択一は行政法は満点かもしれんが、他はそうとは限らない。でも五点だろうが十点差くらい簡単に記述でひっくりかえる。
なんせ、答案丸覚えでくるから限りなく高得点に近い。行政学、政治学も同じだ。
憲法、経済を記述でえらぶやつは併願考えてるヤツ。行政系のほうが絞りやすいからな。
だから記述・論文で勝負はきまる。できるやつはかなりの高得点
66 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:42:56 ID:7GdxhRwp
>>65 それにしては行政法の専門記述
外したって人が多くない?
67 :
受験番号774:2006/05/23(火) 11:55:32 ID:kDnLlnnK
65
いやーそれは一概には言えないだろ。俺は特別区しか専門記述使わないけど経済だぜ。
特別区は経済理論、財政学、経済政策が出るから
対策したものが当たりやすいんだよ。
現に俺は35テーマ用意したらその3科目すべて完璧に当たった。
行政系にいくやつは経済苦手な文系が多いんじゃね?まぁ妥当な判断だろうけどね。
裁事併願がいるにもかかわらず民法や憲法選ぶやつはよくわからんが。
68 :
受験番号774:2006/05/23(火) 12:07:31 ID:brEyFXbI
おれは経済、財政、経済政策、社会学、政治学、行政学やって社会学と行政学
以外はあたったよ!
結局経済でかいたけど、経済は図とか書けるし一字一句かけないとだめって
わけでもないしいいと思った!だから暗記もしやすかったし!
択一低いのは専門のせいじゃなくて教養ができなかったからじゃないの?
おれも専門択一はオッケーだったけど、教養択一は悲惨だったorz
69 :
受験番号774:2006/05/23(火) 12:13:57 ID:kDnLlnnK
そうそう、経済は図が描けるからいいよな。
図が描けりゃ説明は楽だもん。
70 :
受験番号774:2006/05/23(火) 12:26:38 ID:NPRCa+yX
もぅ一次の話は無しにして、他の話しよぅぜ!
やっぱ、柳沢は代表に必要だよな。
71 :
受験番号774:2006/05/23(火) 12:59:00 ID:kDnLlnnK
うん、そうだな!もうおわったことだし。
柳沢は絶対必要!巻はスタメン出場するんかな?
高原と柳沢のツートップが堅そうだけど。
72 :
受験番号774:2006/05/23(火) 13:00:33 ID:/zVnzBMN
47、48
同感、だから俺は3、4月は
専門記述の勉強しかしなかったよ。
おかげで択一は度忘ればかりで56、
記述やってると択一できなくなる。
ちなみに特別区の専門記述は40分しかないから
解答覚えてないとかけないと思うよ、俺は全暗記して
写したけど、37分くらいかかった、考えて書いてたら
半分くらいしかかけなかった
73 :
受験番号774:2006/05/23(火) 13:16:26 ID:Ut1+pQD7
お塩先生が代表に!
74 :
受験番号774:2006/05/23(火) 13:20:09 ID:Ub3Ai4rj
まあ、確かに択一の点数低い人は記述できないとは限らないよね。そういう人は教養が低い人がほとんどでしょ。
だから専門、論文、記述完璧で、教養だけやっちゃった!!って人多いんじゃないかなあ・・
>>70 柳は個人的には・・同じ怪我復帰組ならやっぱ、久保かコンディションから言ったら佐藤寿人とか・・サプライズで我那覇とか、えらばれてほしかった。
75 :
受験番号774:2006/05/23(火) 13:37:25 ID:Ut1+pQD7
択一できない→論述できない っていう高校生並みの短絡思考はどっからきたの?
76 :
受験番号774:2006/05/23(火) 13:54:35 ID:bUh+V6MP
伊東テルがいればブラジルに勝てるのに、ジーコはダメだな
特別区スレでサッカーの話題をもってきたら叩かれそう
77 :
70:2006/05/23(火) 14:10:21 ID:pFMuAfAV
>>71 柳沢はやっぱいるよな。
ポールは途中出場と思われ。
俺も、柳沢高原の2トップが無難だと思う。
>>74 久保は入れて欲しかったな。
金玉田がイラネ。
柳沢は日本で一番テクあるFWと思うけどなぁ。
>>76 特別区スレでサッカーまずかったかな。
まぁ、一次の合格発表まで議論しても仕方ないし
大目に見てくれ(荒れたらすぐやめるから)
それにしても、サッカー好きがこうも多いとうれしいな。
同期にサッカーに限らずスポーツ好きが多い事を願う。
78 :
76:2006/05/23(火) 14:17:42 ID:bUh+V6MP
>>77 俺サッカーかなり好きよ。同期にサッカー好きがいっぱいいるといいね。
個人的にはサッカー好きに悪い奴はいないと思う。たまに見た目はDQNとかでも実は根はイイとかよくあるし。
>それにしても、サッカー好きがこうも多いとうれしいな。
>同期にサッカーに限らずスポーツ好きが多い事を願う。
禿げ同
79 :
受験番号774:2006/05/23(火) 14:34:13 ID:PCOCV2JE
サッカーは好きだけど、いい奴多いのはわかるけど、
みんな元気だったり、威勢がいいタイプ(わかるかな?)が多いから
ついていけないときもあります。
80 :
受験番号774:2006/05/23(火) 14:45:13 ID:ujHJ9WJT
俺はヒッキータイプだけど、サッカー好きだよ
人見知りするけど、海外サカヲタって分かった途端打ち解けられるわ
81 :
受験番号774:2006/05/23(火) 14:48:01 ID:PCOCV2JE
じゃあ、80とは気が合いそうだ。
大人数でワイワイ盛り上がるよりも、少数で静かに酒を交えながら観戦するのが好きです\(^O^)/
82 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:07:03 ID:kDnLlnnK
俺は大勢でも少数でもサッカーの話題なら盛り上がれるぜ!
みんなどこ区志望なの?
俺は墨田区第一だから、動機と荒川の土手とかでサッカーやりたいな!
83 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:10:36 ID:HIvk5v8u
俺もサッカー好き!
予備校の友達にも好きな人多いし
何気に公務員サッカー好き多いのかなぁ
84 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:18:29 ID:kDnLlnnK
ここでこんなにサッカーで盛り上がれると思わなかったなぁ!
サッカー好きが意外と多いとわかったら、
このスレも変な人ばかりじゃない気がしてきた。
なんか荒らすヤツとそれに乗るヤツが多いなぁと思っていたが。
ここで話してる人とは、近い将来同期になる可能性あるから仲良くイキたいよな
85 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:22:02 ID:3gublWE/
サッカー好き=「荒らすヤツとそれに乗るヤツ」
現にまったく関係ない話題じゃないか。荒らしてるのと同じ。
86 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:22:37 ID:fi+jFy/H
なんだよサッカー勉強しなきゃいけないじゃないか!!
でもにわか知識で話すとうざがられそうだ。
現状みじんもサッカーに興味がないけど、ある人たちは試験の時期に
ワールドカップ??があって大変だね。
87 :
受験番号774:2006/05/23(火) 15:41:07 ID:9Riw2QxZ
サッカーやWCに興味なくても
日本代表の試合は見るんじゃないの??
国民的イベントだし。
88 :
受験番号774:2006/05/23(火) 16:09:16 ID:fi+jFy/H
ゴールデンとかならみるかもしれないけど、深夜とかだったら見ないなあ
89 :
受験番号774:2006/05/23(火) 16:56:05 ID:5UVE7ODP
サッカーで盛り上がってる方々が全員落ちたらそれはそれで笑えますね…
90 :
受験番号774:2006/05/23(火) 16:58:49 ID:3gublWE/
勉強時間が多いほうが相対的に有利なんだから
サッカー観戦とか、勉強外のこともしてる連中は相対的に不利です。
91 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:04:22 ID:DvlNerOz
>>82 俺も墨田第一です。
確かに動機とサッカーしてえな。俺へただけど。
超地方出身ですがなんとしても区に受かりたい
92 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:07:50 ID:ujHJ9WJT
93 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:10:41 ID:fi+jFy/H
墨田って人気あんの??
94 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:11:15 ID:NPRCa+yX
俺サッカー大好き。地方出身で港区志望!
高校サッカー推薦でいきマスタ!
同期にサッカー好きがいたら、一緒にやりたいな。
95 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:15:55 ID:fi+jFy/H
ここを見ている中で、うおおおいい!!公務員てこんなノリノリの奴も
受けるのかよ!!おとなしそうな奴が多そうだろうから受けたのに。
辞退しよう・・・。って奴が1人はいるな
96 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:37:55 ID:PCOCV2JE
地方出で港区志望って人よく見るな。同一人物かい?
超人気区って知ってるのかな…。
97 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:39:42 ID:kDnLlnnK
91
まじか!?じゃあなんとしても墨田うかろーぜ!
俺もたいして巧くないけど久々に思いっきりサッカーしてぇ(T_T)
98 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:43:36 ID:kDnLlnnK
いや、ここまできたら勉強時間より質だろー。
…って自分に言い聞かせて息抜きしてる俺。
99 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:44:47 ID:PCOCV2JE
俺は仕事帰りとかに野球観戦に行きたい。
サッカーも好きだが、日本人のスポーツは野球だよ。野球。
100 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:45:28 ID:kDnLlnnK
↑90に対してのコメントね。
てか数字青くすんのどーやんだっ!?
だりかおしえてくろ
101 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:47:15 ID:odBRso1O
102 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:49:10 ID:odBRso1O
>>99 こちらも野球派。観戦後帰るのめんどいからどっか泊まろうぜ。
103 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:50:53 ID:PCOCV2JE
ユニホーム着てドームに応援にしにいこうぜwww
なんか文京区の人が言ってたけど、ドームが近いから、開始から観戦できるってさ。
まあ、あまり区の魅力とは関係ないけど、近いらしいから。
文京志望いるかい?
104 :
76:2006/05/23(火) 17:52:43 ID:bUh+V6MP
105 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:53:19 ID:odBRso1O
社会人が観戦自体、なかなか難しいのに開始から観戦なんて夢のようだな。
文京志望ではないが、観戦行きたい。その日だけはドラムバックで出勤して
ユニホームとメガホンもって行かなきゃ
106 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:53:39 ID:PCOCV2JE
>>102 男とは泊まれないです><朝まで飲み明かすとかならいいけどw
あー受かってからの妄想膨らみますね
107 :
受験番号774:2006/05/23(火) 17:55:55 ID:odBRso1O
>>106 マンキツでよくね??
こうやって妄想できるのもあと20日くらいか・・・
108 :
受験番号774:2006/05/23(火) 18:01:16 ID:kDnLlnnK
109 :
受験番号774:2006/05/23(火) 18:02:41 ID:kDnLlnnK
おぉ!!すげぇ、青くなった!
101クン、104クン、ありがとさん!
110 :
受験番号774:2006/05/23(火) 18:12:53 ID:kcEEH+I8
つーかこんなかの9割は落ちるんだよ。
国2のベン起用汁”!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
111 :
受験番号774:2006/05/23(火) 18:17:31 ID:DvlNerOz
>>97 まじです。地方出身でどこの区志望していいか
わからんかったしタワーできる墨田にしたよ。
お互い墨田に受かるといいな!がんばろーぜ
112 :
受験番号774:2006/05/23(火) 18:17:39 ID:XU+kq6AD
↑
2ちゃんに書き込んでるやつらは一部を除いて優秀だから半分くらい
うかるぜ!
113 :
受験番号774:2006/05/23(火) 19:36:18 ID:+e46ivgd
じゃあ俺が書き込んで半分くらいより少し受かるということで・・・
ちなみに野球少年として育ちましたが、WCも家でこっそり応援する予定です。
みんなで受かりたいですね。
114 :
受験番号774:2006/05/23(火) 21:09:19 ID:kDnLlnnK
>>113 WCって書くとトイレみたい。
あ〜まじうかりてぇ!!
みんなでうかるべ↑↑
115 :
受験番号774:2006/05/23(火) 22:07:38 ID:odBRso1O
あれ発表いつだっけ
116 :
受験番号774:2006/05/23(火) 22:09:38 ID:5UVE7ODP
とりあえずサッカー軍団は別スレ作って移動汁
ところで過去受験した事ある人とかに聞きたいんだけど、特別区の二次面接で言う内容、たとえば「志望動機」とかって、自分の第一希望の区の動機言えばいいんですかね?それとも特別区全体?
特別区全体が対象の面接だけど、言い換えれば埼玉県庁希望してる人が関東甲信越全体の面接するようなもんじゃないですか。
普通言うとすれば、自分の希望区の志望動機ですよねぇ?
117 :
受験番号774:2006/05/23(火) 22:15:15 ID:TpyMmtaM
■共同通信、毎日、朝日って、なんかおかしくねえ?
森首相「小泉首相は参拝を『心の問題』と言っており、政治問題にしてはいけない」
↓ ↓ ↓
森前首相は「小泉首相とその後継者は靖国参拝を見送るべきだ」との考えを示した。(共同通信 )
118 :
受験番号774:2006/05/23(火) 22:27:08 ID:bUh+V6MP
誰か特別区サッカー軍団スレ作ったらこのスレからの誘導頼むぞ
俺は今から国U、地上に向けて勉強再開するぜ ノシ
119 :
受験番号774:2006/05/23(火) 23:15:02 ID:/xAgPeWo
なんかこのスレ毎日いる奴違うよな…
ノリがよかったり悪かったり前向きだったり後ろ向きだったり
日々流れが違うからびっくりしちまうぜ
>>94 ほとんどがサッカー経験無し,ただのウィイレ好きのゲーマ-君
だったら笑える。
121 :
受験番号774:2006/05/23(火) 23:35:30 ID:odBRso1O
来月の今頃は2次試験の話題で盛り上がり、敗退した私はここにはいない。
122 :
受験番号774:2006/05/24(水) 02:30:27 ID:m2nSo6EV
公務員になって総理大臣になるのが僕の夢なんだ^^
ピュー 僕を応援してくださいね^^
123 :
受験番号774:2006/05/24(水) 08:10:59 ID:1dXPKbup
気が早いかもしれないが、練炭買ってきた。
僕の夢は区役所に勤めること。
可愛くて気立ての良い子と結婚すること。
仕事おわったら、スポーツやおいしいものを食べに行くこと。
土日や休暇を使って、旅行に行きまくること。
これらができればもう十分です。
125 :
受験番号774:2006/05/24(水) 09:35:38 ID:LK7Ki4g2
>>120 おいらは経験ありのウイイレずきだぜぃぃ
ボランチかDFやりてーなぁ
高校経験者には勝てねぇな・・・
126 :
受験番号774:2006/05/24(水) 09:46:47 ID:LTgCD4FQ
俺は中学や高校の頃、常に前線に張っていて、ボールが来たらシュートしてました。
オフサイドは体育の授業で適用しなかったからね。
うまい人がパスしてくれた球をシュートするだけ。
こんな奴いなかった?w
127 :
受験番号774:2006/05/24(水) 10:01:45 ID:jVmbdw4B
つかさっさと結果だせよ
最終合格まで長すぎだろ
128 :
受験番号774:2006/05/24(水) 10:36:30 ID:sg7lTQmU
>>特別区任用課
結果出すの遅すぎ!!!
何の為のマークシートなんだ?w
試験の結果発表を早期化するのもサービスの一つだろ?
科学技術が発達してるのに、採点に何十年も同じ時間掛けるなよ!
お前らは「進歩」という言葉を知らないのか?
野球みたいに、ダラダラした採用活動は止めろ!!!
129 :
受験番号774:2006/05/24(水) 10:38:28 ID:jF5HYKzm
>>126 いたいたW
そぅいうやつは、目立ちたがりでリーダー的なヤシが多かった。
けど、オフサイド梨は(・Α・)イクナイ
130 :
受験番号774:2006/05/24(水) 10:43:47 ID:ImLag6RU
いつ発表だ
131 :
受験番号774:2006/05/24(水) 11:22:55 ID:LnyIe0Pd
132 :
受験番号774:2006/05/24(水) 11:42:36 ID:sJZgKHOE
>>126 学生時代はデブor手袋してる奴は強制的にGKやらされてたなw
俺ゴール前にいるタイプ。動きたくないから
気分でオフェンスかディフェンスか変わるけど
赤い見たべたマンコが食べたチンポ美おっ記させながら食べたまんこと食べた今度^無つけないで食べた
ぴるのまないでだいじょうぶなの?うんだいじょうぶなのわたし田t根無しだからでも赤い実食べたんだよね本当に大丈夫?
うんnだから種無しだからでも種って卵子もタネッテ言うの?それはわからないわ。
生死は種って言うよねところでさっきから卑猥な子というの止めてくれない?どうして?それを嫌がる人だっているのよ。
えーお前は嫌がらないでしょ何かまととぶってんだよ。失礼ね私はかまととぶってなんかいないわよ。
なんであんたなんかのためにかまととぶんなきゃなんないのよ。
ツンデレ化よ。ツンデレって暗に人前では勃起してるけど、二人のときはふにゃふにゃしてるの。
何それ最悪ジャン。最悪じゃないよ。男はそれにめろめろなんだよ。
じゃああんたはホモ名わけ?私はチンポ持ってないけど。失礼だな。
クリトリスだってぼっきすんだろ。それでまんぞくできる?
乳首もクリトリスもずっとふにゃふにゃしただけで硬くならないでこりこり出来ないんだよ?
そんなこと言ってどうせすぐ硬くなるくせに。家宅なんて奈良ないわよ!どうしてあんたでかたくならなきゃならないのよ。
じゃあためしてみるか。臨むtこおろよ
99ショップのキムチ食べるの久しぶりだわ。
半年前に食ったときお腹壊してさすが中国クオリティと思ったけど、今度は大丈夫っぽい
137 :
受験番号774:2006/05/24(水) 12:11:00 ID:ImLag6RU
国U、地上に向けて最善の勉強法は? 気持ちを切り替えるしかない
みんなは何やる???
138 :
受験番号774:2006/05/24(水) 12:36:03 ID:jVmbdw4B
俺ひたすらボール追いかけるたいぷ
オールラウンダープレーヤーでつ
139 :
受験番号774:2006/05/24(水) 12:40:08 ID:B5VXosdA
140 :
受験番号774:2006/05/24(水) 13:17:21 ID:g2BF7+EL
いい加減にしたら。話題が試験と全く関係ねぇよ。
続き書いて欲しかったら言ってね
帰ったら書くよ
142 :
受験番号774:2006/05/24(水) 15:24:22 ID:ZCSOnU5M
論文に関してだけど、みんな予備校の模範解答とかそのまま暗記したりしてたの?
俺の周りにも暗記してる人居たけど、
心の中ではそんなんで意味あるのかな?と疑問に思ってた。
確かに論点や流れは確実なんだろうけど、さすがに丸暗記はどうなのかと。。
採用する側からしても学生に予備校の模範解答みたいな完璧な解答を求めてるわけじゃないよね?
だから俺はいかにしてアドリブで書いたかのように見せるか、ということに気を使った。
論文と言えども個性を出したかったと言うか。。
予備校の模範解答みたいな、機械的でかつマニュアル人間が書くような文章、
俺だったら読んでてもいい気がしない。
論文の中でもその人の人間性や考え方が浮き出てくるような文章の方が
よっぽど印象に残るんじゃないか?と。
俺は間違ってるかな?
ちなみに俺は専門記述でも丸暗記はしなかった。
文章を丸暗記するのではなく、日ごろから頭にイメージしたり
簡単なメモを作ったりしていた程度。
本番は論点をその場で整理しながら書いた。
そこで素朴な疑問です。
たまに見かける「論文完璧に出来た」というお方。
それって何を基準に言ってるの?
予備校の模範解答どおりに書けたからなのかな
143 :
受験番号774:2006/05/24(水) 15:33:16 ID:y9MOd+Oz
>>142 あなたは間違ってないと思うよ。試験する側が間違っているんだ。でもさ、
受験者という弱い立場のわれわれが何を言ってもしょうがないのさ。自分も論文なのに暗記って
意味ないだろって思う側だ。単なる暗記対決じゃねーかって。
だから、その場で考えられるような問題とか、対策はできても、人によって内容が
変わるような問題にすべきだと思うんだよ。
一番いいのはそのひとの歴史を振り返るような問題。これならみんなばらばら
だし。そんで評価は6割が文章構成、4割がその人間の履歴でいいと思う。
自分もエリート街道ではないから得しないけど、今までの人生の結果を評価しないのは
おかしいだろ。例えばスポーツですごかったとか、1流大出身とかは、努力を
見てやるべきじゃないの??
といっても試験制度は変わらないんだから、潔くしたがって対策するしかないね
あと、できた人は模範に近かったってことだと思うよ。
144 :
受験番号774:2006/05/24(水) 16:25:41 ID:t1X1f5Vj
ヒント:ゆとり教育の弊害
146 :
受験番号774:2006/05/24(水) 16:34:20 ID:DOKq8Dwn
>>143 それには賛成だな。何のための論文かということを考えれば当然のはなし。
ていうかさっきからサッカーとか関係ない話題で盛り上がっている愚民ども、
ほんといいかげんにしろ。面接とかで一番重視されることは良好な人間関係が
築けるかどうかだ。空気が読めないやつは落ちるんだよ。
そういうやつはいくら一次ができたって二次で落ちる。
そういうやつは自分がいかに痛いやつだってことが認識できないから
性格を改善する努力をせず、試験に落ちつづけて高齢ニートに転落していくんだと。
147 :
受験番号774:2006/05/24(水) 16:47:01 ID:t1X1f5Vj
ここがお前のぶログだというならまだしも、2ちゃん上で自分の思うような会話展開にならないからって空気がどうとか言ってるお前もどうかと…
2ちゃん上での会話ごときを無視できないで必死になってるネット依存癖ある人間が面接に強いの?
お前が2ちゃんごときでの居心地の良さを求めるようなあまちゃんでいる限り、面接は諦めた方がいいと思うよ
148 :
受験番号774:2006/05/24(水) 16:47:13 ID:X4dNbxGN
>>146 怒りたい気持ちはわかるが
スルーしようよ。
また荒れちゃうからさ
149 :
受験番号774:2006/05/24(水) 16:52:45 ID:X4dNbxGN
論文については
実際の採点基準を誰も知らないから
何ともいえないけど、
もしかしたら予備校の模範解答に近い人が多くて
差がつかないから形式面で差がついてしまうのかもよ。
だから多少形式麺が悪くても明らかに
自分の考えを論じてるであろう人は
合格したりとか。
専門記述もヤマ外したけど
択一の知識で書いて受かってる人もいるし、
ってこれが漏れの考えであって実際がどうかわからないが・・・
待つしかなくて、少し辛いよね
150 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:02:18 ID:jVmbdw4B
特別区の職員が書いた論文みてみたいよな
案外書けなかったりして
151 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:08:50 ID:t1X1f5Vj
俺、択一のマークシートに初めから名前とか入ってるのにびっくりした
あんな丁寧なスタイルで、結果発表までも長い。いろんな採点基準があるんだろうなと思った。
以上、試験受けて感心したことでした
152 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:20:31 ID:OoJ9XlR6
なんか右上に○をつけるだけの用紙があったよね。
住所等に間違いがないか確認するやつ。
あのやり方ってなんか無駄が多くて疑問に思った。
「受験票に記載されている事項に訂正があれば申し出ろ」
でいいような。
何か意味があるのかな?
153 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:24:55 ID:fUKkXPw2
>>152 おそらく伝統なんだろ。公務員は前例を重んじるから。
無駄と思われても、それをいざなくすとなると抵抗があるという。
154 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:30:25 ID:Rfb61ns3
>>151 けっこう時間かかるから、国家も特別区みたいにしてほしいよね。
そういえば、専門記述の終わりに、以上って書いてないや。
しかも最後に途中まで書いた文章の消し跡があるから、
時間がなくて無理やり消したみたいな感じになってしまった…
155 :
受験番号774:2006/05/24(水) 17:40:54 ID:z4bx3Iow
来年に向けて言える事は、公務員試験は8割くらいは暗記対策と割り切って
やることだね。試験のあり方には納得できないが、受ける側だからどうしよう
もない。
でも発表遅いよね。脚きりなくて全部読んでんじゃねえかと思うくらいだ。
あとは民間みたいに合格発表を人によってばらばらにするとかな。
156 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:01:22 ID:t1X1f5Vj
以上って書いてないくらいで減点になんのかな。
俺院生で手伝いでレポート採点とかすんだけど、最後に以上ってあろうがなかろうが関係ないんだが。。。
これも試験の慣習ってやつですか
全部読んでんじゃないかと俺も思ったりする。
一人二つな上に分量も少ない。
全部とまではいかなくても、ほとんどよんでんじゃねーか。
そうじゃないなら、上に書いたようにいろんな採点基準があるか、公平をにするために分担しないで各採点者全員がそれぞれ対象者全員分読んで採点して、その平均で得点出してるか
まあ、何も知らないで妄想で言ってるだけだけど
157 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:16:13 ID:z4bx3Iow
1、単純にちんたら採点してるから遅い。
2、採点者が極端に少ない。
3、実は全部読んじゃってる。
4、遅らす事で、他の試験と歩調を合わせ、試験日かかぶるなどで踏絵狙い。
どれだ??マークシートは間違いなく一日で終わるだろ。機械がソッコーで
採点すんだから。
158 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:30:08 ID:fUKkXPw2
>>156 少なくとも言えることは、書かないよりは書いたほうが無難ということ。
マークシートのみの国Tの1次が半月掛かるんだししょーがないのでは
160 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:48:03 ID:z4bx3Iow
しょうがないけど、民間では考えられない対応の遅さだ。機械に通すだけだろ。
極端な話、試験日の夜中には採点終わるだろ
161 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:49:20 ID:ZCSOnU5M
142です。
これでもし俺が受かってたら、
俺みたいに考えてる来年の受験生に希望を与えられるよな。
少なからずそういうやついると思うから。
162 :
受験番号774:2006/05/24(水) 18:57:54 ID:z4bx3Iow
>>161 そうかもしれないけど、希望を与えるよりも、予備校の模範暗記した方が
効率的かつ合格しやすいと教えてやる方がいいのでは??この間違った試験制度が変わらない限り。
教養のマークシートだけで40日かかる国大法人はどうなるんだ
164 :
受験番号774:2006/05/24(水) 19:02:17 ID:fUKkXPw2
>>162 覚えるのも忍耐要するからな。ある意味、努力の一環と言える。
165 :
受験番号774:2006/05/24(水) 19:06:16 ID:MZaeTAKy
例えばですが、他の二次試験と日程を合わせてほんとに特別区が
第一志望なのかを探ってるみたいなことは・・・
ただ、それならもっと日程を仕組まなきゃいけない訳ですけど。
166 :
受験番号774:2006/05/24(水) 19:09:13 ID:fUKkXPw2
もちろん、自分の意見を述べたほうがいいに決まってる。
俺はオリジナルのを事前に作成して、それをアレンジして本番は書いた。
だが、意見というのは結局ほとんど似たりよったりにならないか?
みんなが知識を吸収するメディアや予備校では似たような社会問題について
似たような論調じゃないか?個々の部分や具体策は多少、異なっていても、
最終的な結論はほぼ同じになるだろう。そういう意味では自分は
模範解答的な論文を書いてしまったかもしれない。
社会の論調とはずれた完全なオリジナルな論文は一種の懸けでもあるし、
危険であろう。
167 :
受験番号774:2006/05/24(水) 19:47:18 ID:z4bx3Iow
国大法人はコネとかあるし、問題回収するところからも怪しい度100
168 :
受験番号774:2006/05/24(水) 20:15:47 ID:I+xE2t+o
論文も暗記でおK。要領のよさを見てるだけ。以上
169 :
受験番号774:2006/05/24(水) 20:55:43 ID:LTgCD4FQ
暗記でおK?以上?
何様だよ、あんたは。
170 :
受験番号774:2006/05/24(水) 20:57:47 ID:LTgCD4FQ
悩んでいる人もいるんだから、あたかも採点者のごとく言うのはやめような。
171 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:04:20 ID:X4dNbxGN
>>170 本当のことはここの住人には
わからないからスルーしとけばOKよ
172 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:15:26 ID:pWY2Pe1Y
俺には、独身寮があるかどうかが心配。
独身寮が無いなら、受かってもいきたくない。
調べたけどわかんねーし。
173 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:15:51 ID:LTgCD4FQ
熱くなってすまなかった。今は反省している。
ただ、あたかも自分が絶対的に知っるように装う人にはあまりいい思い出がないんで、個人的に強い口調になってしまった。
申し訳ない。
174 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:18:57 ID:X4dNbxGN
>>173 謝る必要はないと思いますよ。
ただ、いつも荒れてしまうからさ
175 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:36:48 ID:z4bx3Iow
無理な話だけど、みんな受かればいいのに。
176 :
受験番号774:2006/05/24(水) 21:53:28 ID:I+xE2t+o
それは無理。受かる人がいれば落ちる人がいる。それは仕方のないこと
どちらか片方しか試験に受からないなんて貴方と私は敵同士というわけね。
なんと悲しい運命まるで織姫と彦星みたいね
僕は年に一度でもお前の顔を見れるだけで幸せさSEXしたいけどオナニー我慢する。
私もオナニーで我慢するわ
178 :
受験番号774:2006/05/24(水) 22:53:32 ID:I+xE2t+o
というか俺は原色
原色である貴方と私では身分に差がありすぎますわ。もう貴方のことは諦めます
どうか幸せになってくださいでももしこんなわたしでもいいという気持ちが会ったら連絡ください
わたしはいつでもあなたのことを待っていますからまんこ
180 :
受験番号774:2006/05/24(水) 23:18:09 ID:z4bx3Iow
試験に受かろうが落ちようが、同じ目標を持った仲間
臭い息を吐くのはそれくらいにしてもらおうか
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ て |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
183 :
受験番号774:2006/05/24(水) 23:44:13 ID:1YlAP2XU
くそスレだな
184 :
受験番号774:2006/05/25(木) 00:38:41 ID:RtPiDrOz
もう面接対策みんなやってる?
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .対 ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .策 だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ す 面 |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る 接 |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
186 :
受験番号774:2006/05/25(木) 01:40:23 ID:WT6yqZ8+
墨田40人っていいね。
俺はディフェンスに定評がある池上だが面接対策はまだしてない
188 :
受験番号774:2006/05/25(木) 08:32:21 ID:ikiQieyp
急速に過疎スレ化したな。
189 :
受験番号774:2006/05/25(木) 09:28:57 ID:XPflsshm
今更何ですけど、
>>2-8をみて質問です。
去年も受けてみて教養X1.5+専門X3=択一の点数っていうのはわかってるんですけど、専門記述、教養論文試験の配点はそれぞれ何点満点なんでしょうか?
どなたか教えてください。
190 :
受験番号774:2006/05/25(木) 10:24:50 ID:m8jqFfW3
>>189 前スレのどこかにあったよ。
いいかげんなものだけど。
傾斜のかけ方もここの住人によって様々ですなぁ。
191 :
受験番号774:2006/05/25(木) 11:14:03 ID:rkU3qAKr
>>184 1次試験終わってから民間受けてる。
1社内定いただきました。
192 :
受験番号774:2006/05/25(木) 12:27:12 ID:uSi6Azop
>>191 数年前・・・内定取る事自体が大変で、働ければマシ。
健在・・・大企業採用増で内定も楽勝。大企業も夢じゃない。
こんな楽勝時代に民間の内定なんて価値はない。良くも悪くも時代に流されにくい公務員になる
のが目標だろ
193 :
受験番号774:2006/05/25(木) 12:28:40 ID:uSi6Azop
↑健在×現在○
まあ、面接の練習にはいいかもね
194 :
受験番号774:2006/05/25(木) 16:50:21 ID:Q/PY/9KH
国家公務員試験申込者数発表
国家U種(全職種計)47709名(前年比13912名減)22.6%減
国税専門官 16041名(前年比 2088名減)11.5%減
労働基準監督官 4636名(前年比 1347名減)22.5%減
法務教官 2877名(前年比 588名減)17.0%減
合計 71263名(前年比17935名減)20.1%減
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/topic21.htm
195 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:01:22 ID:qSDd1J+D
減りすぎw
196 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:33:10 ID:uSi6Azop
もしかして、2,3年受け続ければどこかしら受かるのではと思い始めて
きたぞ
197 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:50:27 ID:Q/PY/9KH
198 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:59:06 ID:98QQ69ou
国に関しては、申込者が減っても、採用予定数自体が大幅に減ってる
から、例年と変わらんだろ。
今年の特別区や地上とは違って。
199 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:01:17 ID:uSi6Azop
特別区受かったけど、民間行く人とかいないよなあ・・・。
辞退者待ちなんてそうそうできないな。
200 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:16:28 ID:98QQ69ou
大手インフラとかならあり得るかもな。
待遇は公務員並で、給料がいいから。
201 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:17:48 ID:98QQ69ou
いや、むしろ昨今の公務員の現状を考えると大手企業のほうが
いいところもたくさんあるね。
ま、公務員受けてる人で公務員を辞退する人は少数だと思うが。
202 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:23:21 ID:LZjt1cbU
大手民間より公務員になるほうが楽そう
203 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:24:01 ID:uSi6Azop
大手は場所によるけど、サービス残業とノルマの嵐だよ。
価値観の違いだろうけど、自分は最大手企業の内定より、田舎役所の内定の
ほうが欲しいよ。民間にはこりた
204 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:35:58 ID:98QQ69ou
いやいや、インフラ系の比較的まったり民間も存在するわけで・・・。
ま、普通は入れないけどね。
俺もインフレ企業入りたいぜ
だがマーチ未満じゃ門前払い
206 :
受験番号774:2006/05/25(木) 18:43:38 ID:uSi6Azop
インフレじゃねえよインフラ。
w
>>203 俺も。仕事していて分かった。
企業の名前なんて同でもよい。
しっかりと健康的に働ける企業がいい。中小企業であっても。
209 :
受験番号774:2006/05/25(木) 19:03:30 ID:uSi6Azop
>>208 恐ろしく同意。
大企業で得する事 世間体、安定、給料(辞めなければ)
大企業で失うもの 時間、健康、精神的安定
世間体・・若いからか大して使う場面がない。
安定・・つぶれないけど、それは役所も同じ。
給料・・若いうちは低いから早く辞めたら意味なし。
210 :
受験番号774:2006/05/25(木) 19:05:09 ID:98QQ69ou
都銀は世間的ステータスあるけど、若いうちは営業等で
マジやばいらしいね〜。それに勝ち残れたら
高給取りの道が開かれるんだろうけどw
211 :
受験番号774:2006/05/25(木) 19:11:51 ID:98QQ69ou
まあ、若いうちは、ステータスや名前に目が行きがちになるよね〜。
だけど、俺はどちらかと言えば、名前のない企業で多少給料安くとも、人間的な暮らしを
送りたい。そういう人は特別区志望にも多いんじゃない?
ステータスや名前重視の人は都庁を受けてそうだし。
要はアレだ、鶏口牛後ってことじゃね?
213 :
受験番号774:2006/05/25(木) 20:19:19 ID:OIy064sp
要はアレだ、羊頭狗肉ってことじゃね?
214 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:19:54 ID:2qCTrxOQ
>>211 俺は都銀に就職した。最初の一ヶ月は鼻高々だった。
背筋もピンとしていて、エリートサラリーマンっぽく歩いていた。
しかし、しばらくしてから、「何でこんなにボロ雑巾になるまで体を酷使しなきゃならないんだ。
何で精神的にボロボロになるまで罵倒されなきゃならないんだ。
メガバンクの看板はどうでもいい。給料は高望みはしない。
ただ、少しくらい仕事がきつくても、健康的な職場に勤めたい」
と思うようになった。
メガバンクの看板なんてすぐにどうでもよくなった。
合コンの誘いは沢山あったけど、仕事で体がつかれて動けないし、
つかれて他人と話もしたくないから参加しなかった。
あるいは、仕事で行けなかった。
三回だけ合コンに参加したら、モテルモテル。メガバンクブランドは強烈だった。
「名刺ちょうだ〜い」
「今度、○○に連れてって」
こんな話ばかりだ。
けど、この女は俺自信に魅力を感じたんでなくて、メガバンクに魅力を感じてるんだな、
と思うと、その女が嫌になってきた。
仮に結婚したとしても、その女は俺と結婚したのではなく、
メガバンクと結婚したのと同じ。
だから、俺はメガバンクを辞められないし、辞めたら即離婚になるだろう。
その女にとっては、俺が辞めたことは、結婚相手のメガバンクと離婚したことを意味するから。
そう考えると、だんだん、世間体も給料も女もどうでもよくなり、
健康でありたい、精神も健全でありたい、と思うようになってきた。
大手の民間を辞めて公務員を目指す人は、こういう人多いと思う。
安月給で結婚なんかできなくてもいい、とにかく安心して健康的に働ける職場に勤めたい、
こういう思いの人が多いんじゃないかな。
215 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:22:45 ID:uSi6Azop
>>214 めちゃめちゃ同意。仕事も同。まさに同じ気持ち。
朝まであなたと飲み明かしたいくらいだ。
216 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:26:26 ID:/qdkqBl+
俺も某商社で同じ境遇だった。
生きるために働くはずなのに、働くために生きてた。
その人生も今年で変えるわ
217 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:26:59 ID:OIy064sp
しかし公務員というブランドについてくる女もいれば、CWで心身ともに壊すこともある
218 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:28:18 ID:cYKul1/V
やっぱり公務員を目指す自分は
間違ってないと思った。
219 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:29:21 ID:uSi6Azop
公務員て様々な境遇の人がいるけど、元大企業も多いよね・・・。
就職氷河期に大企業に入り、まさに勝ち組だったけれど、仕事とは何かを
わかっていなかった。部活みたいに3年間じゃないんだから真剣に選ばないと
いけなかったんだな・・・。
220 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:30:11 ID:+kSHcWHI
言い話じゃねぇか・・・
おじさん久しぶりに泣いたぜ!
俺は就活ズタボロだった。そのなかで面接官にボロクソに言われたこともあった。
でも、俺は諦めない。
222 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:31:55 ID:b0T/QFCX
これ全部ホントなの?俺も民間受ければよかったとか軽く後悔し始めてたんだけど自分
の選択は間違ってないって思えたよ。
223 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:35:14 ID:cYKul1/V
公務員の仕事も甘くないと覚悟はしてるけど、
だから民間のほうがいいとは思えない。
224 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:42:01 ID:uSi6Azop
>>222 私は本当です。民間ももちろん魅力があるよ。やりたい仕事なら。ただ、自分は
ブランド志向と氷河期があいまって、とにかくでかいとこをまわり、大企業を選んだ。
正直、仕事内容なんてどうでもよかった。でも実際働いてみて、めちゃくちゃなノルマ
とドロドロした人間関係、サービス残業。
一生いる場所じゃないと確信した。世間は負け組みとか負け犬というだろう。
大企業であればあるほど退職は理解されにくい。なんでだと聞かれまくる・・・。
それでも、公務員を目指そうと思ったのは、人生を充実させたかったから。
公務員ってサービス残業が意外に多いよね。
労働法適用外だし、、、
残業した内の半分がいいとこらしいよ、残業代出るの
226 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:57:21 ID:li1suCbA
民間でも役所でも、入ってからこんなはずじゃなかったのに、ってのは少なからずあるはず。
ま、それでも自分で選んだ道だから、なんとかかんとかやってくしかないわけで。
みもふたもないけど!
227 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:07:33 ID:YesrB3zC
>>217 公務員の死因の二番目は自殺だな。
だから、公務員には期待はない。
けど、一つだけ言えるのは、転勤で仕事が変わる。
銀行は本部以外はどこも同じだ。
ケースワーカーは、銀行で相手にしなかった人を相手にするから辛いだろうけど、
一生じゃないからね。
公務員も徹夜続きの時期があるけど、一年中そんな状態の銀行とは違う。
>>222 全部本当だよ。就職活動中にはなかなか分からないことだ。
俺がいた支店では、朝礼で、死店長に詰められた調査役が突然吐いた。
次長「大丈夫かっ!?」
副死店長「おいっ、しっかりしろ」
死店長「お前は人の話を聞いてるのか」
その調査役は、罰として一日中ロビーに立たされた。
で、夜七時からの会議で、一日の成果をあげられないことでまた怒られた。
ロビーに立たせておいたら、投信売れねぇだろ!!
少なくとも、公務員は銀行よりはましだと思う。
あと、公務員にブランドなんてあんのか?親は政令市の公務員だけど、どう見てもないぞ。
228 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:12:41 ID:Y9m55qvx
ブランドというか、毎月決まって給料持ってくる金づるだな。
229 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:15:38 ID:VZqcIRAb
公務員で楽しようなんて気はない。
ただ、以前の職場で費やしていたパワーを、人の役に立つ仕事に費やせば
良い人生になると思ったから。
230 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:19:07 ID:Y9m55qvx
以前の職場は人の役に立たないとでも言うのか?
公務員の志望動機で、公共の利益のためとかほざいてる香具師は
マジうざい。税金取ってやってるわけで、金取ってやってる民間と
なんら変わるところはない。民間だって役に立ってる。役に立って
なかったら、なんで、そんなサービス利用するんだよ?ホント、
ヴァカは死んでも直りませんね。
231 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:20:19 ID:YesrB3zC
>>215 仲間ハケーソ!
あまり後ろ向きな話は嫌だけど、
夢見てたよね、銀行に入ったときは。
俺は紺のスーツが似合う爽やか都銀マン目指してた。
232 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:22:15 ID:Y9m55qvx
ここで、メガバンクは全落ちで
公務員試験参入の慶應卒様のおれの登場ですが、何か?
233 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:22:52 ID:xFUQUq7L
230
公務員は公共性が高い
馬鹿はおまえだ せっかく参考になるいい意見きけたのにお前かなりうざい
229さんとかと同期になれたら俺もがんばれそうだ。
230は人格的に問題ありだな
234 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:23:09 ID:VZqcIRAb
>>230 役に立たないとは言ってないよ。それは深読みのしすぎ。
でも公共の為って悪い志望動機じゃないと思うが。
>>232 世間的には負け組みかもしれませんね。
でも、家庭も何もかもを顧みずに仕事に生きる覚悟が無いのならば、公務員の選択は正解じゃないのかな。
オレは銀行マンではなかったが民間経験者だ。
キミ、面接落ちてむしろ良かったね。
メガバンクなんぞに就職して、精神を無駄にすり減らさずに済んだわけだ。
236 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:28:33 ID:Y9m55qvx
ぶっちゃけ、コンビニ店員のほうが、のらりくらりの金食い虫窓際族公務員
の何倍も偉いと思うよ。むしろ、彼らは搾取されていると言ってすらいいほど。
俺は公務員試験受けてるが、民間でろくなとこに決まらなかったから。
とりあえず、ラクな仕事がほしい。でも、面接では、公共の利益のためとか
どうでもいいことばかり並べ立てざるを得ないけどね。本当はそんなことは
どうでもいい。お上だけが世のため人のためになってるとかマジで思ってる
勘違い厨はマジ馬鹿としか言いようがないね。
237 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:32:25 ID:Y9m55qvx
>>235 メガバンクに限らず、インフラ、メーカー、通信、IT、果ては
芸能プロまで、なんでもかんでも回りましたが、ダメでした。まぁ、俺には
公務員があるっていう気持ちがあったから、半分喧嘩売るような気で面接に
臨んでましたね。あんなんでも、慶應だから1社ぐらい引っかかるだろうと
は思ってましたが、全滅でした。1部2部上場企業のみしか回ってませんが
それにしても、世の中は学歴偏重社会を脱したのかもしれません。いい傾向
です。苦言を呈しておきます。
238 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:33:35 ID:VZqcIRAb
>>236 あなたは卒業後は何をしていたの??
なぜ公務員を罵倒しながら受験をするのか
239 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:39:11 ID:Y9m55qvx
>>238 罵倒ではないよ。やたら、お上を崇高なものだと持ち上げるのが嫌なだけ。
卒業してまだ、1ヶ月ちょいだから特になんもしてねえ。今年決まらなかっ
たら本格的にバイトだな。
結論としては、公務員が選ばれるのは、安定していて、労働条件がいいから
というのが実際のところ。公共性云々は二の次。それを逆さに言って向こう
さまを建てるのが面接の流儀。実に苦しい。
>>237 面接の研究が手抜きだったのな。
公務員の面接は、徹底的に頑張ろうな、お互い。
民間で会社勤めしてた頃ははマジで辛かった。
帰宅は終電が当たり前。泊り込みもよくあった。
サービス残業も当たり前。ストレスでよく吐いてた。
うつ病になる同僚もいた。
241 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:51:08 ID:VZqcIRAb
同期が卒業して、働きはじめたりしたのを見て、焦ったりしてる?
もしくは落とされまくって社会に嫌気がさしてるのか?
どちらにしろナンにでも噛み付くのは良くない。学歴は1流かもしれないが
あくまで社会を経験してないのだから。聞いた話とか噂とかじゃなくて
1度経験してみるといいと思うよ。
もちろん、色々言いながらも公務員を受けているのだから、公務員になるのが
一番なんだろうけど。
ついでだけど、本当に公共の仕事がしたいと思って受けてる人もいると思うよ。
242 :
受験番号774:2006/05/26(金) 00:56:02 ID:Y9m55qvx
JR貨物ってとこの面接では、「内陸県への石油の輸送は安全のため貨物のみ
が担っているというお話ですが、それは市場独占とも言えますよね?安全
を盾に貴社にのみ独占的に業務をさせているということです。問題はないの
ですか?」みたいなことしゃべったよ。日銀では「ニートの問題以前に、
正式な選考よりも前に、特定の学生を呼んでこういうところで話をするのは
問題ないんですかね?ここでの飲食代は公費で出るんですか?問題だとは
思わないんですか?」みたいな話。たいていこういう調子だったよ。むしろ
誇らしいくらい。公務員試験ではおとなしくしてるつもり。
公共の仕事ねえ。おれは、コンビニ店員や牛丼屋の店員もかなり公共性の
高い仕事をしてると思うよ。公共ってなんだよ?って話。一般に職業として
認められているものならば、世の中の役に立ってるよ。だから、世の中の
役に立ちたいという理由で公務員になるのは、実は変な理屈なんだよ。それ
だけじゃ、どうして公務員に絞れるのか理解できん。そこに、「安定していて
労働条件がいいから」という、本来の理由が隠蔽されているわけ。
正義感とか強いのかな?
なんだか尖った感じがして若々しいなー。
気を悪くしないでくださいな。
馬鹿にしてるんじゃないんだ。
244 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:07:15 ID:VZqcIRAb
>>242 コンビや牛丼は利益を追求してるでしょ。それに、必ず生きていく上で必要なもの
でもないよね。だから、世の中の役には立ってるけど、公共性はないでしょ。
まあ、鉄道とか銀行なんかは、準公共的な位置ではあるけど。
確かに、人の役に立ちたいってだけなら、あなたが言うように、どこでも役に立ってる
けど、利益を追求する中には、必ずしも役に立たない、むしろ迷惑をかけることが
多々あるんだ。あなたは社会を経験してないから、そこら辺が理解できないのだと
思う。
また、ネタじゃないなら、面接を舐めているというか年配を舐めてるね。相手は人生の
先輩で、色々な体験をしてるわけよ。それを学生ごときが中途半端な知識で知りもしない
ことを上記のように言ったら、それは落ちるよね。ポテンシャルとかの前に人間としての
マナーができてないよ。
ひとまず素直になった方がいいと思う。
まぁ、この論理的な間違いに気付いていて、敢えて突っ込んでくる面接官が
いたらかなりひどいなって話。お互い、建前でありきたりな問答をして終わ
るべきところだ。ありきたりで馬鹿っぽい話でもできる忍耐力が試されている
のだ。公務員試験においては、俺はそう考えてこらえることに決めている。
いいかげん職がほしいので。
>>243 まぁな。俺はいつも本当のところを語りたくてウズウズしてるわけ。
246 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:11:22 ID:vXX/VXLx
民間企業が世の中の役に立ってるのは間違いないな
でも働いてるやつがそういう認識持って働いてるかといったらそういうわけでもない
公務員は目的として世の中のためってのがあるわけで、全く意味合いが違うと思う。
民間で、まあ結果として世の中のためになってる なんてくらいのじゃ俺は多分働いてたら自分に嫌気がさすと思う。
純粋に国とか県とかのために働きたい。
安定なんてどうでもいいし、別に待遇が不安定になっても公務員を目指したと思う。
247 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:14:52 ID:vXX/VXLx
あと民間企業の活動を社会のために生かすように方向修正するのが公務員の役割だと思う。
というわけでやっぱり公務員
公務員公務員って言ってるけど、別に公務員になりたかったわけではなく、
やりたいことがたまたま公務員だっただけなんだけどね。
248 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:15:50 ID:cV7GJO0Q
そういや俺も銀行おった。俺は地銀だったけど、どこも銀行と名のつくものは
似たようなもんなんだな。
元銀行員ってけっこう多いんな。人の役には銀行も十分たってるから
志望理由と退職理由はけっこうリンクさせるの楽だし。
つーか、早く面接してぇな
249 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:17:07 ID:vXX/VXLx
なんか俺のIDかっこよくね?
250 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:17:55 ID:VZqcIRAb
>>244 利益追求は当然。だから即ち悪とか言い出すんじゃないよね?あと、必ず必要ではなくても公共性はあるよ。最近のコンビニは本当に凄い。金も引き出せるし、公共料金の払い込みもできる。食料品の供給は言うまでもなく。
> 利益を追求する中には、必ずしも役に立たない、むしろ迷惑をかけることが多々あるんだ。
それは役人も同じだ。利益云々は関係がないよ。モラルの問題だろ。
> 年配を舐めてるね
そうだね。この国は儒教文化圏だから、年寄りってだけで偉そうにしてる馬鹿が多過ぎる。俺は年功序列にダメだと思う。できる香具師がどんどん抜かしていく仕組みのほうが風通しがいいよ。
253 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:27:16 ID:VZqcIRAb
>>252 利益追求はモラルだけじゃ片付かないことがある。
利益追求を悪とは言わないが、ABあって本来はAなのに利益のためBとか、
お客様の最善を追求できないことがある。
年功序列がだめで、自分に自信があるなら、外資かなんかの完全実績主義の会社とか
いけば?公務員も年功の風潮は強い方だと思うよ。
オレは公務員の仕事に一切魅力を感じていない。
民間が嫌になったから、公務員しかなかった。
役所で、やる気満々の職員を見た事が無かった。
だから、公務員を目指す人間は、オレみたいな志望動機の人間ばかりだと思い込んでたよ。
でも違うみたいだね。
真剣な志望動機で公務員試験に臨んでる人たちに申し訳なくなってきたかも。
255 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:40:20 ID:cV7GJO0Q
256 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:46:45 ID:Y9m55qvx
>>247 そういうこといってるお上がPSEとかで馬鹿やったりする。
あんま調子に乗るなよ。
>>253 おれが言いたかったのは、利益を追求するのが悪い方向にだけ
働く、といった考えが間違ってるってこと。利益度外視でやってる
公共部門は採算考えずに無駄遣いしがちなのを忘れるな。
あと、こんな話もある。マレーシアで森林の伐採が行われすぎだって
ことになって、木材の輸出をストップした地域があったわけ。その
結果、輸出は止まったけど、売ることもできずに、どんどん切り倒して
畑作するだけで木は無駄に腐るだけになったらしい。経済の枠内で
やってたほうがまだ良かったって話。
外資系とかは興味ない。やっぱ、やりがいってのは期待された事以上
のことができたときだと思う。俺はしょぼ役人として安い給料だが
余裕を持って業務をこなすのがちょうどいい。
257 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:47:44 ID:vXX/VXLx
258 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:49:42 ID:vXX/VXLx
>>256 PSEは全く別趣向のものだったと思う。
あの指向は理解できない
259 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:50:41 ID:Y9m55qvx
だから、
利益を追求するのは弊害も出る、ということを言うなら、
利益を追求しないのも弊害が出る、というわけ。
以後、利益云々で議論するのはやめろ。おあいこだから無駄。
260 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:53:12 ID:VZqcIRAb
>>256 利益を追求するのが悪い方向にだけ働く、といった考えが間違ってるってことって
だれもそんなこと言ってないぞ。利益を追求するのではなくて、公共の仕事がしたい
とみんな言ってると思うが。
どっちにしろ、自信があるのかないのかわからない。年功やだけど公務員。
実力主義はやだって、言動と行動が一致しないぞ。要は自分に自信はないが
言う事は一人前ととられかねないぞ。
>>258 おまいが、民間を指導してやるみたいなことを言ったから、
それがむしろ完全な駄策になることもあるってことを書いただけ。
別に外れてないよ。
262 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:55:08 ID:vXX/VXLx
>>261 あーごめん。
そこまで傲慢に考えてるわけじゃないのよ。言い方悪かった。
バランスを取るってくらいに思ってくれ
>>260 実力主義が嫌だとは言ってないんじゃないかな?
あくせく働くのがいやなのでしょう。
>>260 利益追求に対して悪いステレオタイプしか持たぬ偏った考え方の
人間もいるようだから、そういうことも関係のある話題だろ。
実力主義が嫌とは言ってないよ。ただ、外資とか金融とかそういうのに
興味がないだけ。
265 :
受験番号774:2006/05/26(金) 01:58:57 ID:vXX/VXLx
やっぱり公務員脂肪っていうと、マター理希望って一般には思われるのかな
激務で何ぼって気持ちなんだけどな・・・
まあ働いたら変わるかもしれないけど
266 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:00:40 ID:VZqcIRAb
外資とか金融にこだわるわけではなくて、年功序列がいやで実力主義がいいと
言ってるのに、あえて逆の傾向が強いところを目指すのは矛盾だと思う。
要は楽したくて公務員目指すが、崇高な理由で目指す方々が理解できないという
はなし?
267 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:01:09 ID:Y9m55qvx
>>265 激務がやりたいなら中央省庁で働けばいいじゃん。マターリなのは
市役所とか区役所。そういうとこだって、一生マターリってわけでもないし。
268 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:03:08 ID:Y9m55qvx
>>266 年功序列は嫌で実力主義がいいけど、
マターリ最重視だから、そのへんは当分我慢してやるって話だよ。
>265
民間における激務>>>>>>>>公務員の激務?
激務には、強い精神力または抗うつ剤が必要です。
270 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:05:03 ID:vXX/VXLx
>>267 うん、だから国1も受けてるよん
まあマターリだったらマターリで色々勉強しながら働けるなーって思うけど
271 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:05:17 ID:Y9m55qvx
まぁ、おれには激務がいいとか言う香具師の気が知れんがね。
272 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:06:33 ID:vXX/VXLx
>>269 県庁で働いてる知り合いにも、中央省庁で働いてる知り合いにも、薬漬けの人がいます。
ガクブルですね
273 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:07:04 ID:VZqcIRAb
実力主義だけど、まったり仕事なんて意味わからん。
結局、楽したいんだな。あなたこそ年功序列がいいんじゃないか?
274 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:08:19 ID:Y9m55qvx
国家公務員の死因の第2位は自殺だからな。
要するに巨大な組織の中で自分の存在意義なんて
風のように吹けば飛ぶ程度のものだってことに
あとで気付くわけだな。公共もクソも、かんけーねえ、どうでもいい
そういう心境を味わえるだろう。特に下っ端役人の無気力ぶりと言ったら…
>272
でもさ、その知り合いの中に、
「今日は終電で帰れた!超ラッキー!!!」ていう、ほぼ毎日深夜にタクシー帰宅してる人はいなかったでしょ?
あ、中央省庁ならありえるか。
市役所、県庁でそれは無いよな。
277 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:12:25 ID:vXX/VXLx
>>274 そういうことも思ったりするから特別区とかも一緒に受けることにしたんだと思う。
まだ自分でやったことを肌で感じれるだろうから
なんか俺青いことばっかいってるな
>>275 先週睡眠時間が5時間だったとか淡々と語られたりはありました
278 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:13:15 ID:Y9m55qvx
>>273 なかなかしつこいな。おまいの頭の中では、なぜ、マターリと
実力主義が両立しえないのかそのほうが理解できん。
そうなぁ、分かりやすい例として、喫茶店でのバイトを考える。その喫茶店
はそんなに客入りは多くない。マターリだ。でも、年齢に関係なく先に仕事を
覚えた人が、機械の洗浄とか会計清算とか、難しめの仕事をしてるわけ。
>>277 それは中央省庁に勤めてる人のほうだよね?ね?
そうじゃなかったら、IDがカッコイイ人には悪いけど、俺の中での公務員像に夢も希望も無くなる。
280 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:19:48 ID:vXX/VXLx
>>278 まったり+実力主義よりも、まったり+安定を取った結果が公務員なんじゃないのかな?
282 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:26:27 ID:VZqcIRAb
実力主義がいいけど、まったりしたいんでしょ?
実力主義の職場だったら、周りはがんばるわけよ。で、あなたはまったり
してたら、どんどん差がついていくわけよ。
実力主義ってのは喫茶店の例みたいに、単に適材適所するだけの甘い世界じゃない
んだよ。
だから、まったりしたいんなら年功序列がいいんでないか?と言ってるの。
みんなまったりしてたら、そうそう能力差がでかくはならないよ。結果的に年功。
283 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:27:06 ID:Y9m55qvx
>>281 268で結論は出てるんだと思うんだけど?
マッタリ+安定を取ってるよ、もちろん。公務員で実力主義は取れない。
まぁ、都庁とか横浜とか、そういうのに力入れてる所は例外的にある
らしいけどな。
284 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:39:52 ID:Y9m55qvx
>>282にマジレスしてみようか。
実力主義の職場でも、周りがガンガンがんばるとは限らないよ。
実力主義の本質はそういうことじゃなくて、能力とやる気がある人が
上のポストに就くってことだと思う。少なくとも俺はそういう前提で
話をしている。
あと、まったりと年功序列が必ずしもリンクするわけじゃないよ。
年功序列だと否応なく、ポストは順次上げていかれる。すると、まったり
したいのに部下の指導だとか面倒な仕事をさせられる。俺には迷惑だ。
なんか、話がかなり迷走してるよな。VZqcIRAbがツッコミになっていない
ようなズレたツッコミを得意になって繰り返すせいだよ。
286 :
受験番号774:2006/05/26(金) 02:54:20 ID:Y9m55qvx
まぁ、俺が思うに、年功序列になったりVZqcIRAbが言うような意味での
実力主義でうまくいかないのは、さっきも言ったけど、儒教思想の影響
だな。年上は敬えっていう。VZqcIRAbが言うような実力主義で成長が
強制されるのは、どんどん成長してもらわないと、後から入ってきた新米
に抜かれてしまい、秩序が保てないからだろう。
だから、俺としては、そういう年上を敬うような状況が、秩序立ってるって
考え方からしてやめにしたいわけね。そうすれば、いつまでも業績が伸びな
い社員がいても、その分給料は安いままだから、会社には別に損害にはなら
ない。赤字を出さない限りは、その安い給料でならいつまでも会社にいても
いいわけ。公務員もそういうふうにならないかなぁと。つまり、もらってる
分だけ組織に貢献できてればよしって考え方にしていきたいわけよ。年齢に
見合ったレヴェルがあるとかそういうのではなくね。分かってもらえるかな?
287 :
受験番号774:2006/05/26(金) 03:06:41 ID:VZqcIRAb
>>284 能力とやる気がある人は、がんばってるから、上に行くんじゃないの?
結局言いたいのは、実力主義がいいけど、あなたはまったりした生活を取りたいわけでしょ?
でも、それは初めから実力主義がいいとは思ってないんじゃないの?
別に無視してもいいんだけど、あなたが出てきた時から、他人を馬鹿にする言動ばかり
だったので、ムキになってしまったのもあるから、それは謝罪する。
でも、言動が事実と仮定すると、あなたは働いたことがないわけでしょ?バイトとかじゃなくて。
それなのに、知識や推測だけで何かとケチつけるのはどうかと思う。自転車に乗った事がないくせに
他人の乗り方にケチつけるようなもんだよ。
なんだかんだで楽したいですって人が、他人の志望動機をとやかく言えたもんじゃないし、
言われた方も、尊敬できる相手ならまだしも、年配を舐めてる口だけは達者な人には言われたく
ないわけよ。折角の知識や学歴がもったいないよ。
288 :
受験番号774:2006/05/26(金) 03:11:44 ID:vXX/VXLx
ここで僕が全く空気を読まないで一言
もう遅いしオナニーして寝ましょう。
そしてオナニーの摩擦熱をエネルギーに変えて明日も頑張ろう!
289 :
受験番号774:2006/05/26(金) 03:25:03 ID:VZqcIRAb
ついでだけど、286の言う事は、机上の話が多すぎる。現場を知らない意見なんだよ。
仕事は基本的にチームワークの必要なの。だから、雰囲気なんかも大切なんよ。
50歳で新人みたいな給料だったら暮らしていけると思うか?退職後の蓄えあるか?
そんな人がごろごろいたら雰囲気の良い職場になると思うか?
実績低い人は、その分だけ払えばいい?その人がいれば将来的に退職金払うんだよ??
役職によって額は違えど。
バイトじゃねえんだから、組織はそんな簡単なものじゃないんだよ。
とにかくさ頭いいんだろうけど、何かと挑発的に噛み付くなよ。意見があるなら自分はこう
思うって主張するだけでいいじゃん?そうすればはじめから荒れないと思う。
290 :
受験番号774:2006/05/26(金) 03:50:16 ID:Y9m55qvx
>>287 おれが強調したかったのは、実力主義だからって“みんなが”がんばるとは限らないって話。
別に上級のポストに就く人ががんばる必要ないとかそういうことは書いてない。
おれは実力主義がいいと思ってるよ。マッタリした生活もしたい。ホント、しつこいよ。
「他人を馬鹿にする言動」が嫌ならストレートにそう書け。
まあ、俺は馬鹿に“してる”わけじゃなくて、馬鹿な人を、
あははー馬鹿だよ、ねえ、見て、パパ、馬鹿がいるよー
って客観的に示してるだけ。
ラクしたいって思ってるからって、
他人の志望動機にコメントができないってことはないだろ。
関係なくね?
だいたい、年配がどうだとかいう話は俺にするだけ無駄。
俺は年齢は一切度外視。特にネット上なわけだから、本音しか書かないし。
>>289 50歳で新人みたいな給料でも暮らしていけるよ。贅沢はできないだろうけど。
保険は払ってるだろうから、保険が出始められばなんとかなる。おまいこそ
最底辺の生活をよく分かってねえよ。雰囲気がどうこうと書いてるが、
それは、おまいが年齢に見合ったレヴェルというものがあることを前提に
しているからだろう。おれが理想とする職場ではそういうのはないから
妬みや嫉妬は生じない。退職金がどうした?退職金だって、実力が反映する。
まぁ、とにかく、現実はこうはいかないということは分かるが、
俺はその現実に反発してこうあるべしというモデルを描いたわけだからね。
そのへん理解してね。
291 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:07:41 ID:NV0yVgn4
教養30
専門32
専門記述B
教養論文A
以下は不合格
らしい。
292 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:22:53 ID:P+fmWHqZ
>>291 どこの情報だよ笑。
ありえないだろ。
それが本当ならば、区役所が求める人材490人を絞り込んで
採用することが出来なくなっちゃうよ。
昨日の夜中は熱かったんだねー。しゃべり場みたい。
293 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:30:14 ID:cLuFPCY6
>>292 ネタだろw
それに自分で基準を設定してるってことは、自分もそれだけ取れたってこと
を言いたいのかも。教養論文Aって自信過剰な奴だなあwww
294 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:35:59 ID:P+fmWHqZ
>>293 だよなぁ。論文の自己評価はあてにならないし。
ほんとにそれだけの成績なりゃ上位合格おめでとうって感じだな。
295 :
受験番号774:2006/05/26(金) 10:07:17 ID:CI2TbJzI
論文をAとか言ってる奴はただ自意識過剰なだけ。
そのすばらしい論文を見せてほしいくらいだ。
296 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:17:23 ID:W1QtxO6Q
特別区T類に受かっても、民間の就活の結果によっては、
特別区を辞退する人っているのかな?
297 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:31:42 ID:US/6X2+J
カウントダウン
22
298 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:56:50 ID:XXquaOgi
俺は
教養45
専門40
記述A
論文A
だけどな。
満点以外は不適で落とすべきだと思う。
300 :
受験番号774:2006/05/26(金) 14:05:56 ID:ZEV/V7eC
教養一点負けたぜくそ!
去年に比べて択一の平均点ってどんな感じなんだろう、、、
平均上がってるんかな??去年と比べて問題の難易度どうなん??
302 :
受験番号774:2006/05/26(金) 14:26:24 ID:zJu33U5M
俺は
教養45
専門40
記述S
論文S
だけどな。
S>>>>>A>B>C>D>E
A級が束になっても、S級妖怪にはかなわない。
303 :
受験番号774:2006/05/26(金) 14:33:12 ID:JGz0ebBj
脳内S級妖怪
乙!
304 :
受験番号774:2006/05/26(金) 14:35:33 ID:ZEV/V7eC
時雨とかが相手なら仙水戦時A級だった比叡と鞍馬が束になれば勝てると思う
305 :
302:2006/05/26(金) 15:36:46 ID:x9aQN1b8
>>304 それはないW
仙水の時の比叡や鞍馬はS級の仙水にぼろ負けじゃん。
それに、仙水と時雨じゃ、時雨が勝つよ。
よって、先の命題は成立。
306 :
受験番号774:2006/05/26(金) 15:44:17 ID:CI2TbJzI
120パーセントオオオオオの力を持って、区を制します。
反動が恐いんで30%で頑張ります。
308 :
受験番号774:2006/05/26(金) 16:06:40 ID:ZEV/V7eC
そういや比叡の修業で「もうA級妖怪じゃ束になっても適わんな」って骸の台詞があったな
いつから幽白スレになったんだ?
310 :
受験番号774:2006/05/26(金) 17:03:39 ID:4Hq1jfZB
幽白は後半はあまり詳しくないから付いていけんな
確かランクが高いとトンネルのアミみたいのに引っかかって通れないんだよね。低いランクだと通れるって話は印象に残ってる。
スラムダンク的スレにしてくれれば俺は憑いていけるのだが。またはサッカースレ
312 :
受験番号774:2006/05/26(金) 17:43:22 ID:ZEV/V7eC
スラダンはC評価でもA評価の豊玉やAAの山王にだって勝てると教えてくれる!
313 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:02:36 ID:22+YLIT/
るろ剣スレがいいでつ。牙突カッコヨスw
314 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:08:36 ID:P+fmWHqZ
キャプテン翼がいいでつw
315 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:12:44 ID:22+YLIT/
所詮、この世は弱肉強食。
流れ切って悪いが発表いつだっけ??
317 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:21:58 ID:P+fmWHqZ
6月16日だよ!岬くん!
318 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:30:48 ID:3KsQ2Cyp
319 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:45:51 ID:ZEV/V7eC
東京都率いる特別区23本刀
その目的は日本の政権奪取にあるっっっっ!!
喪前ら、志望順位を書いてみないか?
1位 北区
2位 板橋区
3位 文京区
そんな自分は第4学区出身です。
321 :
受験番号774:2006/05/26(金) 19:13:53 ID:3KsQ2Cyp
サイトォ〜〜〜〜〜、内定よこせ〜〜〜〜〜〜〜〜
322 :
受験番号774:2006/05/26(金) 19:22:22 ID:22+YLIT/
縮地を使って、いち早く内定を頂きますw
323 :
受験番号774:2006/05/26(金) 19:34:11 ID:P+fmWHqZ
俺なんて、教養70、専門80、計150だぞ。
あっそ。
325 :
受験番号774:2006/05/26(金) 19:49:51 ID:WtPdNApo
>>320 板橋は最悪。あの区役所前の、立体交差で一日中
陰気な雰囲気を醸し出してる庁舎を見れば分かるはず。文京は
庁舎のデザインがなんかてっぺんが出っ張ってて美意識を疑うが
おれの本命。でも、本当は新宿のほうがいいんだけどな。
新宿とは何の縁もないから出願しづらくて。
326 :
受験番号774:2006/05/26(金) 19:53:09 ID:vXX/VXLx
俺は23本刀最強のS宗次朗希望!!
327 :
受験番号774:2006/05/26(金) 20:10:20 ID:o5MBjzuY
>>325 区役所巡りしたけど最悪は板橋。
庁舎だけなら文京、練馬、大田、杉並あたりがいいよ。
最悪なのは板橋と北区。
荒川とか葛飾は汚いけど通好みな雰囲気。
328 :
受験番号774:2006/05/26(金) 20:15:03 ID:22+YLIT/
人間と同じで外見よりも中身!なんじゃないかな・・・。
でも確かに、文京とか練馬はもはや区役所という名前に値しない建物だよな。
ビルに近いよ。
329 :
受験番号774:2006/05/26(金) 20:23:58 ID:22+YLIT/
331 :
受験番号774:2006/05/26(金) 23:04:12 ID:+CYapSuS
>>302 すごい偶然。昨日の夜『幽★遊★白書』一晩かけて読んでた。
332 :
325:2006/05/26(金) 23:17:43 ID:+PS6jFUx
練馬は大根畑の中にでもあるのかと思ったらなかなかいい建物だな。
文京よりもすっきりしてていいよ。惚れた♡
>>327 おれは区役所めぐりはしてないが、板橋に2年住んでたから
知ってたわけ。あそこは1度行くだけで、相当陰気な気分になる。
333 :
受験番号774:2006/05/26(金) 23:27:53 ID:xFUQUq7L
この中に警察受けた方いますか?
334 :
受験番号774:2006/05/27(土) 00:33:35 ID:4H7xILeN
せいやっ!
335 :
受験番号774:2006/05/27(土) 00:34:07 ID:4H7xILeN
今日はIDかこよくない( ;∀;)
336 :
受験番号774:2006/05/27(土) 00:36:25 ID:kjsOv4D+
337 :
受験番号774:2006/05/27(土) 00:36:45 ID:kaCz7nep
そいや!
338 :
受験番号774:2006/05/27(土) 02:52:42 ID:qD//0HoL
高齢で今年だめだった人来年も受ける?
俺の受かる確率はイチローの打率くらい。
いや、サッカーW杯日本のベスト8くらいだな。
団塊世代大量退職&好況民間流れの恩恵は来年もありますかね?
339 :
受験番号774:2006/05/27(土) 03:05:41 ID:4H7xILeN
>>338
いくつですか?
年齢とか気にしないで僕は受かるまで受けるつもりですけど・・・
340 :
338:2006/05/27(土) 03:13:56 ID:qD//0HoL
>>今日はIDかっこいくないひと
今年で26です。
来年が最後なんだけどもう1年やるのを想像するときついですね。
まあ実際採用されると高齢は意外と多いらしいからそのへんは気にならないけど、
そろそろ足場を固めないと精神的に参るよね。
民間なんか受けないで公務員めざしてりゃよかったと後悔してるよ。
現役の人がうらやますぃです。
341 :
受験番号774:2006/05/27(土) 03:29:22 ID:ATZWObVI
今後も大量採用が続くといいですね
342 :
受験番号774:2006/05/27(土) 03:42:53 ID:4H7xILeN
僕の知り合いで職歴なし無職今年28歳女性で、今年国家一種落ちたけど、
他には目もくれず来年も再挑戦という勇気ある方がいらっしゃいます。
と、こんな話が参考になるかわからないけど。。。
343 :
受験番号774:2006/05/27(土) 03:52:34 ID:ATZWObVI
強い意志があるんでしょう。
その方は働きたい方なのでしょうが、一般的に女性は職歴なかろうが
ニートだろうが、結婚という徳政令カード並の最終奥義を持っているから
男性ほど悩まないでしょう。
344 :
受験番号774:2006/05/27(土) 04:00:31 ID:LKw3CBem
ルックスあればね
今はちゃんとした仕事してない女性と結婚しない男性が増えてるらしいけどね
346 :
受験番号774:2006/05/27(土) 05:22:00 ID:x0yX7Og4
今年落ちたら死ぬけど、何か?
347 :
受験番号774:2006/05/27(土) 12:31:48 ID:ATZWObVI
死ぬなよ。仕事なんていくらでもあるだろ
348 :
受験番号774:2006/05/27(土) 13:07:50 ID:r3kboUIB
みんな教養論文何字くらい書いた? <br> 1200〜1300字の人が多いのかな? <br> 俺は1000字弱だったけど。 <br> 模試では1200〜1300字は書けてたんだけど、本番は予想的中したのに、なぜか全然 <br> 書けなかった。 <br>
は?1000字以上書けって要項に書いてあったから1000字いってなかったら
もうその時点でアウトですよ
350 :
受験番号774:2006/05/27(土) 13:45:30 ID:r3kboUIB
351 :
受験番号774:2006/05/27(土) 13:48:28 ID:mLmWCluq
冗談でも簡単に死ぬなんていう人に公務員になる資格などない。
人を生かす仕事が公務なのだから。
字数に達してなかったら、他がどんなにできてても受かる可能性0%だね。
警察官ならまだ間に合うよ。
353 :
受験番号774:2006/05/27(土) 14:53:42 ID:X+ESiqce
1000弱って1000とちょいって意味だろ
弱→ちょっと足りない
強→ちょっと超えてる
355 :
受験番号774:2006/05/27(土) 14:57:41 ID:ATZWObVI
1000文字だから、950くらい書けば問題ないと思う。
べつにジャストまで要求してないよたぶん。そんな数えてないでしょ。
ただ、大丈夫にしても1000と言われて1000書かない神経がなぞだ。
要求してたよ。
1000字以上から1500時ていどだったよね?
357 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:03:04 ID:ATZWObVI
>>356 要求はしてたけど、実際はそこまで細かくないのでは??という意味です。
そしたら極端だけど999文字でもだめになってしまう。
つうか、内容ならともかく文字数足りないってどうゆうことだ!!
ひとまず埋めようと思わなかったのか・・・
>>356 んだんだ。1500を少しあまるのはセーフだけど999以下は一発アウトでしょ。
359 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:13:04 ID:yQomI2Ew
一発アウトかどうかはわからないけど、
減点対象ではあると思う。
指示に従ってないわけだからね
360 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:14:28 ID:oUPfGtJh
予備校の講師曰く、1000〜1500文字程度は1300〜1500くらいが適当らしい。
1000字以下は絶対にやるなって言われたぞ
361 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:16:21 ID:0qO/tgQh
999字以下はアウトでしょ。わざわざ升目入りの用紙使うのは、
字数足りてない人を見分けやすいようにってこともあるだろうし
TACのデータリサーチが返ってきた。
択一合計ボーダーは49前後だと〜〜
去年と比べて教養4.7、専門2.1 平均点が下がってるらしい。
まあデータ数は300ちょいだから動くだろうけど。。。
これをどうみる??
去年までは要項に「1000字以上」って書いてなかったのが、
今年はそれが明記されたんだよ。
去年のやつ持ってる人は見てみ。去年のには書いてないから。
解答用紙に字数が分かるようにここまでで何字、とか数字が書いてあったから
たぶん「1000」のところまで書いてない答案ははじかれると思う。
364 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:19:32 ID:ATZWObVI
>>362 おそらく予備校は、リサーチに参加する奴は、多少自信がアル奴がくると
思っているから、それも考慮した上で、統計学的に算出している。
よって信頼性60%はあるとみた。
ところでボーダーって??論文読んでもらえる点?1次受かる点?
>>364 論文&記述読んでもらえる点
論文記述重視だと今までこのスレで散々(ry
366 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:21:32 ID:yQomI2Ew
記述論文で大逆転あるなら
択一はアシキリ=ボーダーでいいんじゃね?
俺は字の汚さが異常だから
それが心配だ・・・
合格通知って合格者だけだよね?一次は
いくらなんでも50で足切りはないべさ。
俺は望むところだけども。
369 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:25:26 ID:ATZWObVI
ぶっちゃけ1次受かったらもう本望だから、面接落ちてもいいや
370 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:27:13 ID:w+NRAdSL
>>367 不合格者には成績を記した不合格通知が来るよ。
371 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:33:09 ID:yQomI2Ew
相澤仁美のHじゃダメ!?
372 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:48:13 ID:Th3yiSJN
去年の募集要項にも論文の字数制限の記載はあったよ。予備校Tも今年からとか抜かしてたけど。
373 :
受験番号774:2006/05/27(土) 15:52:03 ID:+JmR9aG/
TACのデータリサーチの教養専門
それぞれの平均点は何点ですか?
375 :
受験番号774:2006/05/27(土) 16:53:25 ID:jD+3rpn4
てかTACのデータ数って300弱しかないの?20分の1しかあっまってないやん。
376 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:23:17 ID:+2RAC4D6
300しかデータがないけど、過去のデータなどと総合して判定しています。
>TACデータリサーチ
TAC平均点= 教22.5 専 28 合計 50.5 くらい。
ことしは採用増なので、おおむね49−50点でマークシートは問題なし
だが、専記と論文次第だという。
378 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:07:33 ID:+JmR9aG/
受験番号ひかえるの忘れたorz
380 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:50:58 ID:PNZv1BdL
論文提出後
解答が回収されて束になり前後の人の
解答用紙と擦れて字が消えたらどうしよう
とか不安になったのは俺だけじゃないはず!
381 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:53:28 ID:KGQgPne+
>>375 視聴率なんて、1億3千万のうちの300世帯(≒1000人)。
これでも誤差は2、3%らしい。
382 :
受験番号774:2006/05/27(土) 19:14:29 ID:+2RAC4D6
>>380 その程度で消えるわけないだろ。
なくされる確率の方がよっぽど高い
足霧がなければ俺にも希望がある!
384 :
受験番号774:2006/05/27(土) 19:28:49 ID:SoPOtCzS
論文記述の字が読めないのが少しあってもそれでアシキリはないよね…?
385 :
受験番号774:2006/05/27(土) 19:33:18 ID:j0tbdzAT
足きり50か、48点のおいらは厳しいな。
専門記述と論文はよくかけたと思うんだけどな
ここ受けてる香具師は明日祭事受けないのかな。
漏れは受ける・・・予定。
本当は今日も国会図書館受ける予定だったんだがすっぽかした。
やる気でないっす。国2地上までに持ち直せるか不安。
俺は祭事受けに行くお
ひとまず先週あたりからモチベーションも持ち直した
意外と試験受けるとモチベーション復活するからオススメ
388 :
受験番号774:2006/05/27(土) 20:33:36 ID:KGQgPne+
>>386 おれは、図書U受けたよ。明日の祭事も受ける。択一は今さら
やっても変らんだろうが、憲法は当たるとデカイので、ちょっと見といた
ほうがいいよなぁって感じ。
TACの予想ボーダー47点って
本当にボーダー?
それともあしきり?
390 :
受験番号774:2006/05/27(土) 21:26:56 ID:4H7xILeN
やっぱ予想って普通より高めに出すもんなの?
俺もTACでリサーチやったけどまだ届かな〜い
55点の俺はとりあえず足きりラインを超えたみたいだ
総勉強時間60時間弱でよくやった。グッジョブ!俺
393 :
受験番号774:2006/05/27(土) 21:49:49 ID:PNZv1BdL
ボーダーかつ足きりってことかな?
つまり論文を読まれた一次合格者の最低点になるわけかなぁ
394 :
受験番号774:2006/05/27(土) 21:53:59 ID:TayhDcgY
五十以下は足きりか〜、あぶねえ。
五十だからギリギリよんでもらえるわ
395 :
受験番号774:2006/05/27(土) 21:59:46 ID:+2RAC4D6
50以下なら50も含まれないか??
いや、今年は48くらいまでなら大丈夫だと思うよ
但し、教養か専門の点数のどちらが極端に偏ってなければ‥
397 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:09:02 ID:uHTQGRpa
データリサーチでは平均点が6点くらいさがってんのカ?
去年のTAC平均と脚きり予想はいくらだったんだろう。
今年のTACの言ってる47点は脚きりラインでしょう。
398 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:16:26 ID:+2RAC4D6
脚きり47,48と聞いて興奮してしまったが、重大なことに気がついた。
これって、あくまで最低点でよっぽど論文できてないとだめなんだよな・・・。
勘違いして1次受かった気になってしまったよ・・・鬱・・・
399 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:23:16 ID:vyhqSEoO
偏差値も出たんですよね?
だいたい何点で偏差値いくつか教えてくれませんか?
400 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:25:11 ID:4H7xILeN
ボーダーの意味がよくわかんない
論文が普通なら合格できるレベル?
論文が満点と仮定するなら合格が有り得る点数?
401 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:26:49 ID:+2RAC4D6
>>400 結果的に1次合格となる択一最低点のことということでいい?
403 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:41:21 ID:4H7xILeN
そんなぎりぎりラインを発表するんですか。。。
予備校さん随分攻めるんですね(・∀・)
404 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:43:05 ID:g77WLHmg
去年の予想を見ればギリギリかどうか分かるんでないの?
去年のTAC予想脚きり点知ってる人いる?
405 :
受験番号774:2006/05/27(土) 22:43:11 ID:+2RAC4D6
いや、いくら外れようと、あくまで予想ですから・・・。
>>403 去年は択一55点の人が順位ギリギリで受かってる@TACの資料
だからこの辺を去年のボーダーと見ていいんじゃないか?
今年はこれより5点くらい低くなるのでは?
407 :
受験番号774:2006/05/27(土) 23:03:35 ID:+2RAC4D6
50点位でも、論文と面接が良くて、受かった人もいますよという話。
50点台の全ての人たちに捧げた話ではない。あくまで少数。
大量採用だから、48点くらいでも今年は内定でそうだが。1人くらい。
408 :
受験番号774:2006/05/28(日) 01:42:10 ID:8Ic/1IpO
予備校で論文、字足らずは減点、1500字オーバーは
一発アウト並みの大幅減点って聞きましたけど。
オーバーの方が足りないよりやばいらしい
409 :
受験番号774:2006/05/28(日) 01:54:21 ID:JOYz5/mU
1300人近く1次取るんだろ?それなら45点くらいがボーダーじゃない?
去年のように800人程度なら52、53点くらいだろうけど。所詮、予備校
の言ってることは机上の空論ってとこじゃない。大体なんで1500字超えて
一発アウトなんだよ。そんなことあるわけねえっての。もし、大幅減点するな
ら最初からマスを1500字にしておくだろ。人事院が。408さんの行ってる予
備校、悪いが狂ってるし、ほかの人を煽るような書き込みすんのやめとけよ。
410 :
受験番号774:2006/05/28(日) 01:59:12 ID:JOYz5/mU
煽るじゃなくて不安にさせるの間違いでした。
人事院ねぇ
>>400 論文を読んでもらえる最低点数じゃない?
413 :
受験番号774:2006/05/28(日) 03:13:40 ID:/6s1hPVo
>>390 予備校はたいてい低く予想すると思う。
少しでも多くの人に面接対策系の講座受けてもらいたいから。
414 :
受験番号774:2006/05/28(日) 03:51:15 ID:UMmQfFcw
にしてもけっこう平均って高いなぁ。教養22.5 専門28って
できた気はしなかったが、教養25 専門32の俺って、ほぼ平均点と思うと。
当たり前だがみんな頑張ってるなぁ。地上で奇跡を信じとくよ
415 :
受験番号774:2006/05/28(日) 08:17:19 ID:ZVZSp7tk
っていうか教養論文は1000〜1500字って指示があったよね?指示に従わない場合は大幅減点でしょ。
一発アウトかどうかはわからんが、予備校の模試でもこの字数ではどんなに内容がよくてもMAX50ですって答案返ってきたし。
採点の仕方は多少違うが、根本的なところは同じはず。一から五のマークシートから一つ回答しなさいで二つ答えてるようなもんだからね。
ってか字数足りないはわかるとしてなんでオーバーするのかわからん
字数の指示なんてあったっけ?問題用紙には書いてないが・・・
417 :
受験番号774:2006/05/28(日) 08:57:25 ID:ZVZSp7tk
記述にはなかったけど論文にはあったよ。っていうか毎年ある
418 :
受験番号774:2006/05/28(日) 09:07:58 ID:v9vzauVb
1500オーバーで大幅減点てのはない。
俺の先輩は去年、択一びみょーだったのに記述と論文と面接
で巻き返して36位で最終合格した。
その先輩は論文で解答用紙いっぱいいっぱい書いたってよ。
1000字以上1500字程度ってわざわざ指定されてんだから
1000〜1650(1500×1.5)位なら減点対象にはならん。
419 :
受験番号774:2006/05/28(日) 09:13:45 ID:ZVZSp7tk
その先輩はきっと記述がよかったんだと思うけど。まぁ、字数気にしてる人なんて少数だからどうでもいいや
420 :
受験番号774:2006/05/28(日) 09:17:22 ID:v9vzauVb
1500×1.5じゃなくて1500×1.1だった。
要は1割増しね。
実際の解答用紙も20×20+20×21×3=1660だ。
改行して空白のマスが出来るコトを想定して
ああいう解答用紙を作ってくれてるんだ。
だからあの範囲内なら減点対象にはなんねぇ。
421 :
受験番号774:2006/05/28(日) 09:19:21 ID:v9vzauVb
どうでもいいと思う割りには熱く語ってんな、
>>418よ。w
422 :
受験番号774:2006/05/28(日) 09:20:29 ID:v9vzauVb
423 :
受験番号774:2006/05/28(日) 12:31:39 ID:IzD/0pwv
専門記述の配点が非常に気になる 泣
教養論文との差は??
「1500字以内」じゃなくて「1500字程度」だろ。
だから別に超えてもおk
425 :
受験番号774:2006/05/28(日) 13:27:41 ID:FGRp1oxU
ここの誰に聞いても正しい配点はわからない罠。
あきらめて他の試験対策or面接練習でもするよろし。
426 :
受験番号774:2006/05/28(日) 14:08:36 ID:F+lBujEP
427 :
受験番号774:2006/05/28(日) 16:21:00 ID:xi1cg7L3
1億円当たったら、公務員受験やめるひといる??
>>425 禿胴。
結局、予備校の予想だって怪しいもんだよ。
足切点、配点だって謎だし、過去の合格者が適当なこと言ってる可能性だってあるし。
論文の採点基準だって採点者しかしらんよ。
もう終わってから3週間経つんだ。
くだらない議論は終わりにしようぜ。
429 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:16:17 ID:F+lBujEP
論文2の構成はどんな感じにしましたか??
430 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:26:24 ID:v9vzauVb
背景・現状→問題点→対策→まとめ
の4段構成。起承転結ってやつだなっ!
このスレってさ、すんげぇ仲良い時と、すんげぇ険悪な雰囲気の時があるよね…。
俺としては仲良くやりたいっす。
431 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:35:06 ID:G6TP0u8/
まぁ良くも悪くもここは2chだからな
432 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:35:57 ID:F+lBujEP
433 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:46:43 ID:v9vzauVb
>>431 もっともだなぁ。
実際に職場で一緒になるまでは仕方ねぇな。
>>432 別に教えるのは構わないけど…俺の内容聞いても役にたたないぞ?
タックかレックの模範見てみぃ?
434 :
受験番号774:2006/05/28(日) 20:36:42 ID:c1aB2CU3
論文の内容については、もうどうしようもなくない??
そもそも、自分が書いた内容だって、おおまかはわかっても細かい内容まで
覚えてないでしょ??
誤字だってさ、無いと確信できる??実は気がつかないうちにしてるかもよ。
次数だって、本番の緊張で、マスを数え間違えて足りないかもよ。
考えれば考えるほど、記憶が曖昧になるはず・・・。
要は、論文重視とかの話は、まだ意味があるけど、内容がどうだこうだって
のは意味無いと思う。そもそも、予備校の模範すら100点の保証ないし。
435 :
受験番号774:2006/05/28(日) 22:43:58 ID:0M+DMPc6
うーん。確かにそうですね。
このスレ読んでると次数とか誤字脱字とか
少し的外れな部分を気にしてる人が多い希ガス
まあ確かな事は言えないけど、合格者の人いわく
「論文」なのだから定義、各論点をもらさず
序論、本論、結論の流れまでしっかりとらえてれば
多少の内容の誤差や細かいミスはほぼ関係ないとのこと。
436 :
受験番号774:2006/05/28(日) 23:23:33 ID:G6TP0u8/
それはその合格者の主観だろ
字数や誤字脱字なんて論文の最低条件だと思うぜ
437 :
受験番号774:2006/05/29(月) 00:13:45 ID:gJKCLPRm
あのさ、俺の受験した部屋では、指定が1500字程度だから、
1600字ぐらいまではOKですよと試験官が言ってた。
だから少なくともオーバーは問題ないと思うよ。
ってか、そもそも1000字以上って、改行の空欄とか含めて
単純にマス目の数1000字以上ってことなんだろうか?
438 :
受験番号774:2006/05/29(月) 01:37:45 ID:9Ov84xJs
437
1000字ってのは句読点やスペース含むよ。
1000文字だったらスペースは字数カウントされないけど。
これは中・高校の先生がよく言ってたから間違いないと思う。
439 :
受験番号774:2006/05/29(月) 02:03:07 ID:tG+jOAto
普通に考えて、採点者がスペースまで数えるわけないじゃん。
不安なのはわかるけど、どうでもよさそうな質問多くないですか?
440 :
受験番号774:2006/05/29(月) 03:03:55 ID:77LC2I/8
できれば1次の論文の話しよりも、これからのことを話したいな。今の時期から来年の論文対策をしたいってのなら別だけど。
大体の人は地上や国二受けるんでしょうが、面接対策はいつ頃から進めますか?
441 :
受験番号774:2006/05/29(月) 03:08:26 ID:tG+jOAto
いつからも何も、想定される質問の回答を考えるだけだから、改まって
いつからって感覚がない。
442 :
受験番号774:2006/05/29(月) 03:17:36 ID:gJKCLPRm
>>438 >>439 俺もそう思ったんだけど、一応。もしスペース抜いて実際に数えた場合、
1000文字ない人けっこういるんだろうなーって何となく思っただけ。
6月に入ったぐらいから、面接についての話始まるのかな。
このスレの最初の方で少し面接話になってたけど、結局また変なスレに戻ってたw
終わってしまった試験のことをいつまでも話しててもしょうがないよな。
443 :
受験番号774:2006/05/29(月) 08:33:23 ID:OjSE3F76
さっきテレ東で特別区の防犯活動について特集やってた。
あと1ヶ月早くやってくれてれば。
444 :
受験番号774:2006/05/29(月) 08:43:02 ID:qATBugQD
>>441 サンクス。俺は考えるだけだと不安だから民間組にでも面接見てもらおうかな。独学だと見てもらう機会ないし。
>>443 マジか。見ればよかった。
445 :
受験番号774:2006/05/29(月) 08:58:51 ID:tG+jOAto
そんな素人に見てもらわないほうがいいと思うが。
勤務経験組としては、上司と話す感覚でいこうと思ってる。
446 :
受験番号774:2006/05/29(月) 09:13:24 ID:iwXjKp7n
去年のTACの平均点は専門30と31の間教養は確か26か27位だったよ。
専門は30だったのは覚えてるんだけど、教養はウル覚えなので・・・でもたぶんこの位だったよ。
アシきりは52位なこといってたなぁ〜俺が52だったのでよく覚えてる。
>専門30と31
専門って全部で30問じゃなかったっけ???
448 :
受験番号774:2006/05/29(月) 09:20:25 ID:tG+jOAto
>>447 今更かよ。専門40、教養45だよ。
友達が自己採点の時、間違った数を問題数から引いてだしてたら、教養50から
ひいちゃって、5点多く採点してた。そんで50点でぎりだって喜んでた。
あとで気づいて5点マイナスで、凹んでた。
449 :
受験番号774:2006/05/29(月) 09:47:14 ID:9Ov84xJs
俺は面接対策っていうか明日面接…。
特別区第一志望だから試験慣れのために国一受けといたら受かってた。
専門なんて勘でマークしまくったんだけどなw
つか教養は特別区より高得点だった!
つまり教養択一試験のレベルは 特別区>国一 ww
450 :
受験番号774:2006/05/29(月) 10:34:33 ID:GZ5rFri5
最近書き込みないな。
みなさん、どこに行ってしまったの?
451 :
447:2006/05/29(月) 10:37:31 ID:bluAp5k6
スマソ。祭事スレ」と間違えて書き込んでたw
452 :
受験番号774:2006/05/29(月) 12:31:14 ID:ZSWD5d0X
453 :
受験番号774:2006/05/29(月) 17:33:39 ID:tG+jOAto
>>452 色んなとこに書き込んでるみたいだけど、何が目的なの??
親切のつもりなの??
454 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:22:14 ID:9Ov84xJs
>>453 俺もそう思った!
中には役に立つって思ってる人もいるんだろうけどね。
ホント
>>452はいろんなスレに書き込んでるよな。
この中でLECのアンケートに答えたひといる?特別区面接対策本が送られて
くるはずなんだけど、俺のところにはまだきてない。25日発送のはずなんだが・・・
456 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:25:53 ID:mTAtvIKU
絶対に同一人物だよ。
募集人数や申し込み者数が出たら、その旨を関東に関連するスレに貼りまくってる。
おそらく関東出身者。募集人数が出た日にソッコー貼りつけてたりするから、そうとうなネット依存症とみた。
まあ、こっちから見たら荒らしと変わらないな。
457 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:26:44 ID:tG+jOAto
>>455 なんか個人情報もってかれるからやめた。つうか、受験番号までって
LECせいじゃなくても合格実績にいれるつもりかよ
458 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:37:52 ID:tG+jOAto
>>456 同一もいれば面白がってコピペもいるんだろうけど・・・。
せこいかもしれないけど、こいつが受験生ならライバル増やしてるだけじゃないか?
1人でも申し込み忘れいたら助かるだろ。せこいけど・・・。
>>458 逆に自分のところに受験者が殺到しそうだから
何とかして他のところに行かせようとしてるのかも。
460 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:40:56 ID:3SoGUrb9
1次の結果がまだ郵送されてないんだけど・・
462 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:44:56 ID:avgvWm9W
>>457 予備校はアンケート答えただけでも受講生とみなして合格実績に入れるからね
某試験で合格者占有率がL社80%、W社85%とかになってて余裕で100%超えてんじゃんとワロタ
463 :
受験番号774:2006/05/29(月) 18:57:27 ID:tG+jOAto
アンケートで受験番号まで聞くのは、合格者水増しだろうけど、どうせ嘘なんだから
変なところでしっかりしなくてもいいと思うのだが。
ていうか公正取引委員会のパンフに
LECの司法試験水増しの記事が載ってるよ
おいおい
465 :
受験番号774:2006/05/29(月) 19:05:52 ID:3SoGUrb9
1次の結果がまだ郵送されてないんだけど・・
466 :
受験番号774:2006/05/29(月) 19:35:16 ID:Eznh1jJp
記述論文で手が震えて
字がやばいことになった人って
けっこういるかな?
発表早くコイ!!
468 :
受験番号774:2006/05/29(月) 20:50:47 ID:wIWydpu4
469 :
受験番号774:2006/05/29(月) 21:10:30 ID:Eznh1jJp
470 :
受験番号774:2006/05/29(月) 21:15:16 ID:tG+jOAto
論文よりも、教養の最初の1問目からわからなくて震える方が
多いと思う
471 :
受験番号774:2006/05/29(月) 21:18:25 ID:BUfKuuvD
↑
また出たw
473 :
受験番号774:2006/05/29(月) 23:33:46 ID:9Ov84xJs
てか
>>471は何なの?ww
何が目的だよw
特別区第一志望で国税受けるヒト〜!手挙げぃっ!
(-_-)/
475 :
受験番号774:2006/05/29(月) 23:38:00 ID:tG+jOAto
国税申し込んだが、論文かけないから辞退予定。
476 :
受験番号774:2006/05/30(火) 00:56:42 ID:fPHthiv+
今更なんだが昨年とか一昨年よりも、点数低いやつ多くね?
50前後とか40点台とか、スレタイも然り。
ネラーは毎年そこそこ点取るのに(まあ去年は簡単ってのもあるけど)
とりあえず45で合格はないだろ。
40台で論文読んでたらメチャクチャ論文読む枚数が増えて採点が遅延する。
50以上だと思う。例年も40台で合格いないしね
何だかんだいって専門も去年の方が簡単だった気するよ。
ぱっと見で判断できるシンプル問題が多かった。
479 :
受験番号774:2006/05/30(火) 02:24:49 ID:sKiRiMWF
>476、
俺も思った、昨年は簡単だったらしいから、
比較はできないけど、例年並みだった一昨年でも
ちゃんとやってたやつは60前後は取れてたのに、
今年は55点に届いてない人が凄い多い。
480 :
受験番号774:2006/05/30(火) 02:38:53 ID:KQ4jJEBl
専門も法律系はむずかった気がする。
政治学も2問くらいはむずかったし、
例年8割はかたいのに、今年は32
オーバーした人も少なかったような
481 :
受験番号774:2006/05/30(火) 08:01:49 ID:f1j1Ifkn
とりあえず、論文は全て読むって人事が言ってた。
これは間違いない、ただ択一が取れてるやつは論文、記述も点数取ってくるやつが多い。
逆に択一が取れてないやつは論文、記述もとれない。だから総じて択一ができるやつから合格していくんだろ。
予備校のリサーチなんてそもそも参加していない受験生の方が圧倒的に多いし、合格占有率をごまかしているとこが出してる
リサーチ結果なんか疑わしいものだとおもうけどな。
国Uだって配点が発表されるまでは教養神話って言われてたけど蓋を開けてみれば専門の傾斜配点でもろ専門重視だったし。
予備校の情報なんかあてにならないと思うけどね
482 :
受験番号774:2006/05/30(火) 08:41:08 ID:pvePeqvH
>>481 じゃあ、例の点数分布はどう説明するんだ?脚きりがあるから、
急に点数が飛んでるじゃないのか??
483 :
受験番号774:2006/05/30(火) 08:45:05 ID:xuXeeDT1
482
481のつりにのっちゃダメだよ。論文、記述を全部読むわけないし、人事が試験配点などいうわけないんだから。
きっとかれは択一とれなかったんでしょう、ドンマイ
484 :
受験番号774:2006/05/30(火) 08:54:16 ID:pvePeqvH
つりかよ!!
でもさ、世の中には人事の息子とかがいて、採点基準知ってるやついるんだろう
なあ。
485 :
受験番号774:2006/05/30(火) 08:56:31 ID:+aTfEsaG
予備校の自習室が嫌いな人いない?
あそこにいくと、勉強は捗るけど、精神的苦痛が大きいんだが。
>>481 なんでこんなどうしようもない嘘つくんだ?
>>480 まわりにも聞いてみたが今年は60以上が少なかったよ
おそらく55付近にたくさんいるはず
だから結局論文記述勝負だな
択一で逃げ切る人はほとんどいないよ
488 :
受験番号774:2006/05/30(火) 11:00:55 ID:YkizShbJ
特別区は発表16日なんや、都庁は9日でもう待つの限界で全然やる気せんけど
特別区はさらに遅くてかわいそう。
489 :
受験番号774:2006/05/30(火) 11:20:37 ID:em16vSJK
>>481 なんかもう唖然。工作員になりたいなら、もう少し知識を身に付けないと
哀れみを受けますよ
490 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:15:00 ID:kwaiM4kP
まぁ色々議論してきたけど、結局言えるのは
択一も記述も論文も抜かりなく勉強したヒトがウカル
ってことなんだろなー。
あと17日、待つしかないねー、つらいけど。。
その前に俺はW杯だがw
491 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:26:59 ID:7P5AhUGg
日本!ドンドンドン!
日本!ドンドンドン!
初戦で負ける予感f^_^;
492 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:35:40 ID:sKiRiMWF
>485、俺は3年目であの空気に耐えられない
ので、家でドラマ再放送見ながらやってる
493 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:36:19 ID:kwaiM4kP
>>491 おいっ!なんてことを!!
リアルだからそんなこと言うなよっ!
494 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:44:51 ID:sKiRiMWF
>487、
2年前は教養の文章理解の趣旨も
定石通りラストだったしね、
やはり今年はむずかった気がする。
ちなみに2年前は教養17点だった
友達は論文採点されてなかった。
4割がラインなのか
495 :
受験番号774:2006/05/30(火) 12:45:06 ID:NQKivd60
俺はWカップ期間中はドイツに行ってるから、面接はWカップ終了後に
変更してもらう予定。
496 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:40:30 ID:Nvbq7VQo
不安でたまらないフォ〜!!
497 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:45:29 ID:XjTRey0T
予備校から今年の集計データ送られてきたけど、ボーダーは40後半だろうって書いてあったよ。
498 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:51:48 ID:NQKivd60
そろそろ採点は完了した頃かな?
1次合格者は1000人程度と見た。
499 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:53:12 ID:kwaiM4kP
>>495 ワロタw
俺もドイツ行きたいなぁ。
でも明日は大学の友達とフットサルだぜー!
運動して汗かいて、明後日から勉強しよっと。
俺、実は特別区終わってから勉強してないんだよね。
国税や都2に向けてやんなきゃ。
500 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:54:49 ID:pvePeqvH
国税の論文かけねえよ。特別区は行政法選んだけど、国税ないじゃん。
ちゃんと併願先は考えないとだめだな。よって辞退。
501 :
受験番号774:2006/05/30(火) 13:59:56 ID:Nvbq7VQo
502 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:00:02 ID:kwaiM4kP
>>500 国税むずいよな。俺は経済・財政学だから一応受けるよ!
でも論文配点2/7だけだから受けてみれば?
対策してなくても経済で簡単なの出たら少しは書けるべ?
503 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:02:05 ID:kwaiM4kP
504 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:04:39 ID:pvePeqvH
論文の配点でけえじゃん!!無理無理。憲法得意だから択一の知識だけで書こうと
思ったけど、夜六時までは長いし。
505 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:12:50 ID:kwaiM4kP
>>504 え…やべ、18時までだっけ!?
あー受けたくなくなってきた…。。
やっぱ特別区第一志望じゃ国税対応できねーかな。
択一はなんとかなるだろうが。
506 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:15:42 ID:pvePeqvH
それも論文は2次で使うらしいじゃん。奇跡的に2次いっても、論文ダメだから
面接損になる可能性大。素人だから、受けられるとこを片っ端から申し込んだが、
やはり、だめだな。せめて特別区で国税とかぶる記述を選べばよかった。
507 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:18:41 ID:kwaiM4kP
2次論文だめでも面接受けられた方がいいじゃん!
いい模擬面接になるぜ。
実は今日、国一の面接受けたんだけど、勉強になるぜ。
雰囲気つかめたし、自分の欠点を発見できたよ。
508 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:21:23 ID:pvePeqvH
それは一理あるね。迷うなあ会場まで2時間以上だし、18時までだし。
18時までってすさまじいよな・・・。特別区ですら長く感じたのに。
509 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:26:25 ID:kwaiM4kP
確かに、長いよな。。
体力的に厳しいんだよね。
会場は早稲田だから俺は1時間くらいで行けるけど、
2時間かかるとめんどいよな。
でも面接は場数踏みたいと思うよ。俺はね。
510 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:35:19 ID:pvePeqvH
受けるかどうかで悩んでる馬鹿はおれくらいか・・・。特別区が第一だから、
ぶっちゃけ万が一国税だけ受かっても、来年特別区か民間に行く気がする。
11日って国税しか受けようがないんだよな。労基と法務教官はむずいし
採用少なすぎ。
511 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:39:26 ID:kwaiM4kP
俺も特別区第一志望だから国税は万が一受かっても行かないよ。
激務だし、俺には勤まらない気がする。
実際、離職率は公務員の中で1番高いらしいし。
悩んでるのはおまいだけじゃないから安心しろ〜。
つか特別区行きたいよな。
512 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:40:21 ID:em16vSJK
模試や試験は確かに疲れる
自分は姿勢悪いから、次の日首が痛いわ
513 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:42:45 ID:pvePeqvH
なんとしても特別区だな。はじめは公務員ならなんでもいいとか考えてたけど、
そうじゃないみたいだ。
って今更だが、会計学必須!?そんなの聞いてないぞ!!
514 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:46:59 ID:NQKivd60
特別区も2次で論文使われるの?
515 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:49:02 ID:kwaiM4kP
会計学は勘でマークする予定だけどw
てかどーでもいいけど、なんで願書の記入例は「高田淳二」なんだろ…。
俺は最初から、ぜってー特別区って感じだったよ!
516 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:50:23 ID:kwaiM4kP
会計学はきまった範囲しか出ないのでやっている人は楽
それより国税は民法が難しいよ
経済学も骨があるし、特別区レベルの問題しかやっていない人はきついかも
518 :
受験番号774:2006/05/30(火) 14:55:07 ID:kwaiM4kP
>>517 そうなのかぁ。
経済も民法も、というか特別区で使う科目は、
すべてスー過去つぶしたけど、どうだろ?
このままじゃただの記念受験になりかねないな。
519 :
受験番号774:2006/05/30(火) 15:06:27 ID:vE3YckZV
520 :
受験番号774:2006/05/30(火) 15:24:49 ID:fPHthiv+
昨日、某区のゴミ捨て場にクシャクシャになった俺の論文がありました
うんこついてました
521 :
受験番号774:2006/05/30(火) 15:42:14 ID:Nvbq7VQo
522 :
受験番号774:2006/05/30(火) 16:25:50 ID:xSufMUHW
>>510 国税じゃなくて、防衛庁U種にすりゃよかったじゃん。
余計な論文対策しなくてOKだし、特別区レベルの知識で対応できる。
教養が簡単だから、高得点の戦いになるだろうけど。
523 :
受験番号774:2006/05/30(火) 17:50:39 ID:XV3EdVkf
会計学今からでもやってみなよ。
スー過去一本で基礎知識0でも
最初だけきついが
けっこういけると思うよ。
1週間で会計学結構出来るようになったぞ
計算問題みたいなやつは捨てるけど
結果が出るまで暇だから、ドラゴンボール観てる
今日GTが終わった。まだまだ暇だからZを最初から観るつもり
スカパーで無印も始まるしいい事だと想う。
いまさら勉強なんかしないぜ
そんなことを思いつつ日が暮れる55点の初夏。
526 :
受験番号774:2006/05/30(火) 18:58:30 ID:/KspMFdM
さっき初めて特別区採点しました。
61点だた。あまり興味ないけど嬉しい
あっそ。
興味ないけど、わざわざ2chには書き込みたいのねw
528 :
受験番号774:2006/05/31(水) 07:56:17 ID:4QgqRJhJ
ドイツから今帰宅。
529 :
受験番号774:2006/05/31(水) 09:36:22 ID:Wr831WC3
☆ チン ☆ チン 〃 ヽ ___\(\・∀・)< 合格発表 マダー
530 :
受験番号774:2006/05/31(水) 09:43:15 ID:zmqOxJLe
ねえ、今のところ、誰も突っ込まないから、あえて言うけどさ。
>>1の名前って、な ん な の?
いやんいやんって…ワロスw
531 :
受験番号774:2006/05/31(水) 13:22:42 ID:4DDkuXK4
まちがって試験結果がきた!!という夢を見た!!という妄想をしてみた。
532 :
受験番号774:2006/05/31(水) 16:18:33 ID:vil9Chwr
ねっこひっろし!
ねっこひっろし!
533 :
受験番号774:2006/05/31(水) 16:41:14 ID:e8HCLLOz
カウントダウン
16
534 :
481だけど:2006/05/31(水) 22:20:05 ID:uuYjFgDq
俺は別に工作員でも釣りでもなんでもないよ。
特別区の募集要項には「択一試験の結果が一定以上に達しない場合は記述、論文の採点の対象にはなりません」
って書いてないだろ。だから一応全部の論文、記述の採点をするんだよ。
知識やら情報やら言ってるやつが居るけどその情報なり知識ってやつはほとんど予備校から手に入れたもんだろ。
母体の少ない択一リサーチやらデマ合格者占有率を流してる予備校の知識なんかより人事の人が言ってる情報のが信用できると思うけど
この話を聞いたときに人事の人が「何でこんな情報(足きり情報)が流れているんだろうね?募集要項にはそんなこと一つも書いてないのに」っていってた。
毎年入ってくる新入社員に俺とおんなじことを聞いたやつが結構いたみたいよ。
あと合否の基準、配点なんかは聞いてないよ。当たり前だけどそれを教えたら犯罪だからね。
もし、それを聞いても人事の人は教えないだろうし、教えてくれたとしてもバレた時は両方まずいことになるから。
まっ信じない人は勝手に叩いてくれ
535 :
受験番号774:2006/05/31(水) 22:27:52 ID:vil9Chwr
まぁまぁ。
いずれにせよ、過去のデータを見る限り、択一も記述も論文も
それなりに取れてないと受からないんだよね。
論文を全部読むにしても読まないにしても、
結果は合格か不合格かのどっちかなわけだし。
受かりゃいいんだよ。
不安だけど、もう待とうぜ。
あと16日だ!
536 :
受験番号774:2006/05/31(水) 22:28:55 ID:5/UHoZ0K
>>534 長瀬愛で今日もオナニー まで読んだ
あほくさ
537 :
受験番号774:2006/05/31(水) 22:33:46 ID:V7pX1EOV
534
どっちでもいいからくだらないこと書くな、出てくるな。
んなもんどっちでもいいんだよ
538 :
受験番号774:2006/05/31(水) 22:40:57 ID:4DDkuXK4
人事の人が気を遣って、全部読んでるといってるんでは???
アル点数を境に点が広がるって、やっぱり違和感があるなあ。あくまで
情報だけどさ。まあぶっちゃけ読めない数でもないしな。
20人が一日100人分で3日くらい。
そんなことを気にしなくてもよいほどの高得点を取れば解決だ
540 :
受験番号774:2006/05/31(水) 22:50:18 ID:4DDkuXK4
>>539 そのとおりだが、それを言ったら元も子もない。
残念スレに行くかどうかの瀬戸際軍団の基地なんだから!!
こういった話題しかないだろう。
>>538 読んでない事は証明されてる。
例えば極端に分かりやすくすれば
49点 3000位
110点 2999位
みたいになってる。
ズバリこの場合49点から足切りということ。
点数は適当に出したが実際もこうなってる。
542 :
受験番号774:2006/05/31(水) 23:21:33 ID:GopPAIXG
論文全て読むかどうかも教えちゃいけない気がするが…まぁわかんないから待つしかないよね
544 :
受験番号774:2006/06/01(木) 00:02:11 ID:wwMVBskd
>>543 特別区人事委員会に聞くといいのかなー?。
任用課って言ってたかな? 親切そうな職員さんがいたよ。
>>534 人事の人、人事の人って書けば信じてもらえると思ってるの?
予備校の知識なんかより、人事の人が言ってる情報が信用できるだと?
お前が人事から聞いてるということころが一番信用できない。
というか、お前自信が信用できないし、うざいし、なんかムカツク。
546 :
受験番号774:2006/06/01(木) 01:03:02 ID:/z0dt8FK
そういや最終合格の順位ってTACデータだけでも
同順位の人が凄い多い。
記述も細かい点でなく
ABCDEとか大学の成績みたいに5段階
くらいで点がつくのかもね
547 :
受験番号774:2006/06/01(木) 01:26:04 ID:MXv6KLuO
20点刻みとかだったら、どえらい差がつくね
548 :
受験番号774:2006/06/01(木) 02:18:38 ID:O2RkelWe
【国税専門官】
・高収入
・超難関の税理士資格を自動取得可(これはかなりお得)
・将来独立も可能
・公務員バッシングのさなか、ゆういつ重宝されている。
・毎年、採用数増で必要とされている。
・研修制度充実。
【労働基準監督官】
・高収入
・将来独立できる社会保険労務士資格を自動取得可
・スーパーエリート集団
・官僚と対等に張り合える。
===================≪越えられない壁≫==================
【防衛庁】【国U】
・将来お先真っ暗
・超薄給
・家族を持つことが困難
・国T・肉体自衛官の奴隷
・予算・人員大幅削減中
・たび重なる全国転勤
549 :
受験番号774:2006/06/01(木) 03:20:42 ID:QY6VK5u/
【国税専門官】
・高収入 ←うそ。三年目の友達がいるが常に薄給の不満を漏らしてる。
・超難関の税理士資格を自動取得可(これはかなりお得) ←うそ。
勤続15年で試験の一部が免除されるって程度。
普通に勉強して資格取ったほうが早道。
しかも税理士になってどうする?
・将来独立も可能←まあね。
・公務員バッシングのさなか、ゆういつ重宝されている。←そうか?
市場テストの話もあるらしいぞ。
・毎年、採用数増で必要とされている。←今年も大量採用だぞ!
・研修制度充実。 ←体育なんかもある。
550 :
受験番号774:2006/06/01(木) 03:21:51 ID:GlVXdgVr
>>545 それならそれでいいけど。
てかさ、120点付近から180点付近の得点分布がないらしいけど。
(よく知らんので間違ってるかも)
そしたら択一で120点以上とってきた人間は確実に論文、記述で60点以上とってきてる分けでしょ?
10点とか20点のやつらは皆無でさ、そっちの方がおかしいと思うけど。
たしかに択一である程度とれるやつは論文、記述もある程度できる可能性が高いと思うけど、
専門記述のヤマが外れるやつとか論文がグダグダになるやつだって結構いるだろ。なのに一定以上の得点の開きがあるのはおかしいんじゃないか?
だからリサーチ自体がおかしいんじゃないの?って言ってるわけだよ。
551 :
受験番号774:2006/06/01(木) 07:59:59 ID:yiTv1REP
>>574 20点置きだろうね。
1点単位の採点は無理だし。
552 :
受験番号774:2006/06/01(木) 10:22:11 ID:OfK3/7Dk
前スレでも議論になったけど、
教養択一と専門択一と専門記述と教養論文の
配点はどうなってるんだろね?
教養択一 45×1.5=90
専門択一 40×2.5=100
専門記述 100点満点(5段階評価)
教養論文 100点満点(5段階評価)
が妥当かな?
553 :
受験番号774:2006/06/01(木) 10:35:09 ID:pelZ9Hxd
みんな、刑法ってやってる?
>>549 国税の給料が他の公務員に比べて高めなのはホントだよ。
それでも安く感じるということはつまり公務員全般に給料が安(ry
555 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:08:05 ID:+qYfICj/
特別区の住宅手当7000円って
どういうことだよ??公務員って待遇わりー
556 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:09:39 ID:+qYfICj/
あと第一志望区と第二志望区書いたけど、あれはどういうこと??
557 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:23:06 ID:XK/MFWDe
誤字、脱字は1点じゃないの?で、10点まで減点されるってやつだと俺は信じてる。
558 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:33:58 ID:OfK3/7Dk
みんな話題が噛み合ってなくてワロスw
もうすぐわーるどかっぷだねぇ^^
私サッカーなんて興味ないけど
ぶっちゃけ日本が勝とうが負けようが関係ない^^
560 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:42:54 ID:tZOLl5/C
madadesuka?
殺伐してるな。みんな何してるの?勉強?面接?
この時期って何やっていいかわからんよ。
562 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:51:44 ID:+qYfICj/
誰か相手してくれーー ウサギになるよ
563 :
受験番号774:2006/06/01(木) 11:55:56 ID:Iocj1ah0
今年は
特別区大幅採用増+大手民間大幅採用増+東京近県自治体採用増
だから、確実に受からなければならないんだよな。
564 :
受験番号774:2006/06/01(木) 12:19:58 ID:DAvWpJ6F
国2の論文って点数化されてるの?
されてる
566 :
受験番号774:2006/06/01(木) 12:24:49 ID:DAvWpJ6F
細かく?
567 :
受験番号774:2006/06/01(木) 13:12:11 ID:i9t+A2A9
【国税専門官】
・高収入
・超難関の税理士資格を自動取得可(これはかなりお得)
・将来独立も可能
・公務員バッシングのさなか、ゆういつ重宝されている。
・毎年、採用数増で必要とされている。
・研修制度充実。
【労働基準監督官】
・高収入
・将来独立できる社会保険労務士資格を自動取得可
・スーパーエリート集団
・官僚と対等に張り合える。
===================≪越えられない壁≫==================
【防衛庁】【国U】
・将来お先真っ暗
・超薄給
・家族を持つことが困難
・国T・肉体自衛官の奴隷
・予算・人員大幅削減中
・たび重なる全国転勤
568 :
受験番号774:2006/06/01(木) 18:00:10 ID:huZ+wzhl
ずっと思ってたが
ゆういつってなんだよ
ゆいいつだろ、バカめ
569 :
受験番号774:2006/06/01(木) 18:07:47 ID:l9GVSrPL
m9(^Д^)プギャー
572 :
受験番号774:2006/06/01(木) 18:48:05 ID:2kr2lPB/
567は色んなとこにあるけど、これって申し込みの日程張ってたやつと
同一??もはや何がしたいかわからん。ひとまずおもしろくないからやめとけ。
573 :
受験番号774:2006/06/01(木) 19:06:24 ID:OfK3/7Dk
>>572 俺もそー思うー。
なんか毎日のようにいろんなスレに書き込んでない?
余計なことしてくれなくていいよー。
574 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:06:34 ID:IQi9nk1I
受験5972→1次合格1100→最終合格700
575 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:18:40 ID:kyp6XDxY
合格発表が遅いことについて、違憲かどうかを論じなさい。
576 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:19:54 ID:bbAq4w8L
違憲ではないが民法90条
いやいやここは、信義則で
578 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:22:13 ID:IQi9nk1I
意見ではないが民法1条2項違反
>>574 1次5倍かぁ
甘い時代だなぁ
昔は1次で20倍とかあったのに‥
580 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:27:32 ID:bbAq4w8L
告白して、6月16まで待ってと言われた気分だ。他の子への準備をしたいが
手につかない。
違憲ではないがイクナイ
582 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:36:47 ID:bbAq4w8L
あと16日。手紙がペラペラだったらどうしよう・・・。
足切りに合いませんように・・・
584 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:43:28 ID:L0Eb7GRd
論文ミスっていませんように・・・
585 :
受験番号774:2006/06/02(金) 01:02:29 ID:bbAq4w8L
採点ミスでいいから受かってますように。
でも、労働法的には公務員の内定は取り消しても問題ないんだよね?
じゃあ採点ミス発覚でアウトか・・・
586 :
受験番号774:2006/06/02(金) 01:06:30 ID:WhlZaOo2
521 :受験番号774:2006/06/01(木) 17:03:53 ID:CVjZiJwt
>>508 喪前凄すぎるお。
漏れは昼二時に起きたお。
朝起きられないお。
どうすればいいお??
その日なんか夜1時半に寝て、昼二時起床。
何時間寝てるのやらwwwwwwwwwwwww
587 :
受験番号774:2006/06/02(金) 02:24:34 ID:/m0+YzRe
>>582 はがきが来た時点でダメだから、封筒が来てくれることを祈ろう。
>>587 はがきだと不合格決定なんだ・・・
郵便受け見た瞬間に合否が分かってしまうということだよな。
郵便受け見たくない。
最高なのは、合格発表のことなんてすっかり忘れてて、
帰宅したら「特別区からなんか封筒きてたよ〜。」と家族から知らされるパターン。
589 :
受験番号774:2006/06/02(金) 04:05:56 ID:JWEc4p7h
いまさらだけど、教養論文の1は
地雷だったような気がしてきた。
少子化対策ならともかくだけど。
あと2の論点、裁事の
問題と同じだったね、2
を選ぶべきだった
590 :
受験番号774:2006/06/02(金) 08:49:53 ID:bbAq4w8L
どっちも封筒だろう。いくら不合格でも、成績載ってるのをはがきで出すわけ
ないじゃん。封筒が薄いか、厚いかだろ。
591 :
受験番号774:2006/06/02(金) 10:04:44 ID:E8Ds2SdY
不合格はハガキだよ。シートみたいのがくっついているやつ。そのシートを剥がすと成績が書いてある。
592 :
受験番号774:2006/06/02(金) 10:36:47 ID:kyp6XDxY
>>575 非常に長期にわたり放置され、受験者の精神状態がおかしくなる場合、
途中で合否判定を止めるという非常救済手段も許される。
したがって、そんなに精神が弱いヤツは全員不合格にしてもよい。
593 :
受験番号774:2006/06/02(金) 11:43:32 ID:8kGAlU5p
封筒だの葉書だのって、その前に合格発表見ないのか?
594 :
受験番号774:2006/06/02(金) 12:15:11 ID:aVlX00Fh
あと二週間だね。
ネットで合格発表するよね。
595 :
受験番号774:2006/06/02(金) 12:18:17 ID:5DvoPuff
受験番号のメモ無くした。
596 :
受験番号774:2006/06/02(金) 12:23:12 ID:LMYDA9Q2
>>595 ネット発表の翌日には
通知がくるよ
大丈夫
>>593 怖くてなかなか見れない気がするんだよな。
598 :
受験番号774:2006/06/02(金) 14:07:56 ID:bbAq4w8L
>>591 それはマジ?じゃあポスト見ただけでわかるの??
初受験だからわからん。前に封筒の厚さだという書き込みがあったが
がせかよ。
599 :
受験番号774:2006/06/02(金) 16:58:51 ID:/m0+YzRe
ポスト見ただけで分かる。特別区人事委員会からの封筒が来てたら、
中見なくても1次は通過決定ってこと!
俺は当日ネット見ないな。当日か次の日には結果来るし、国Uの前に
余計な気を遣いたくない。ってか、番号が分からんw
600 :
受験番号774:2006/06/02(金) 17:16:31 ID:hW3o0654
夢がないな。せめて空けるまで分からないようにしてくれよ。
葉書は反則だろ。
もう合否は出てるんだろうな。葉書への印刷とか、合格者用の封筒
を作ってるんだろうな・・・。
16日につくように出すならともかく、16日発送だと、運が悪いと
19日までわからんな。それもやだから、ネットで見るか。
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / あ .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | あ .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | わ あ |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| あ わ |
L|` "' ' " ´bノ | わ わ |
', 、,.. ,イ ヽ わ わ /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ て /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |<; 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
602 :
受験番号774:2006/06/02(金) 18:54:32 ID:L0Eb7GRd
特別区が第一志望で、俺は受かってんだろって
ほぼ確信してる人いる?
今何してる?
603 :
受験番号774:2006/06/02(金) 18:57:22 ID:15x+v/5f
胃が痛い。論文なんか二次で採点しろよな。
604 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:35:10 ID:R13QUAXB
不安だ…落ちたらもうやっていけない…
605 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:38:46 ID:L0Eb7GRd
ここにいる人ってみんな合否の境目みたいな人なの?
自信ある人いないの?
俺もめちゃめちゃ不安だけど…
みんなはどの程度の出来で不安になってんの?
俺は
教養26
専門31
専門記述 並(自己評価)
教養論文 並(自己評価)
微妙なラインだけにすごく不安です・・・
607 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:51:01 ID:+FztAFVH
おれは五十三点
専門記述A 教養論文A
ともに自己採点だが間違いないだろ、誤字脱字なければ。
しっかり面接対策してるよ。択一点関係ないからね。去年六十五以上で落とされてる経験者だから
608 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:52:07 ID:L0Eb7GRd
>>606 今年は1次1000人通るからダイジョブじゃね?
足きり避けてるし。
てか記述並みってのは、予備校の模範と比較してだよね?
何の科目で書いた?
609 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:54:01 ID:L0Eb7GRd
>>607 足きりさえ交わしていれば、
そして記述と論文の評価が甘くなければ、
合格だろうな。いいなぁ。
610 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:55:01 ID:m78hLbJb
607
なんで二年目点さがってんの?ばかなの?
611 :
受験番号774:2006/06/02(金) 20:58:41 ID:5TVRMqsZ
612 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:19:56 ID:+FztAFVH
去年はおそらく記述が敗因。書けたと出来たが違うというのをならった。高い費用となったが。
直前一ヵ月はほぼ記述・論文にあてたよ。択一は五十五から六十狙ったが文章理解死亡したわ。
613 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:22:43 ID:7uQ7r/qE
特別区59論文二つともミスあり 近畿祭事40 国立大学死亡 今年一年しかチャンスなし 恐い
614 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:24:15 ID:m78hLbJb
612
うんまあわからないけど論文A評価はおかしいよ。出来たと書けたが違うこと
をならったんじゃないのか?択一もぎりぎりじゃないか
615 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:30:03 ID:L0Eb7GRd
記述はともかく、論文でミスって何?
誤字脱字なら数点の減点ですむけど
的外れなこと書いたら…おそろしいよな。
616 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:37:09 ID:7uQ7r/qE
経済でたいして図をつかってない 少子化対策で少子化をふせぐにはってことを重点的に書きすぎた タックのだめな答案例にあげれてました
617 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:42:01 ID:L0Eb7GRd
>>616 俺も経済だけど図を使わずにどのように説明したの!?
論文のダメ答案なんてでてるんだ?見てみよ。
少子化は誰もが対策してる論点だけど、
たいていの場合は食い止める方向で用意してるだろうから
用意した答案と問題とのズレに気付かずに、自信満々で書いちゃった人は多いと思う。
618 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:42:45 ID:+FztAFVH
614
だから誤字脱字をのぞけばと言ってる。内容は予備校の模範解答丸暗記だから間違いない。
今年は頻出部分だったから完璧。択一は五十あれば全く関係ない。去年、五十点台のやつが普通に二桁順位。去年なんて高得点者続出なのに
619 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:46:03 ID:L0Eb7GRd
>>618 50点台って言っても59とかだろ?
まぁほんとにAもらえるならうかるよ。
620 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:51:29 ID:+FztAFVH
たしか五十五か六だったと思う。五十中盤だったはずだから。
っていうか択一は五十あれば問題なしってのまだわからんの?簡単に抜けるよ、記述、論文、面接で
621 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:51:52 ID:7uQ7r/qE
ごめん。だめ答案例っていうか解説きてポイントのとこに書いてた。経済は図をうまくつかえてることがポイント 教養は防ぐことのみ書いてる答案は高得点はのぞめないって
622 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:54:34 ID:L0Eb7GRd
あ、50でいいんだ?
54か55は必要って聞いたからさ。
記述と論文のウェイトの高さは十分わかってるよ。
俺は新卒初受験だけど、4月はほとんど択一の勉強しなかったし。
623 :
受験番号774:2006/06/02(金) 21:57:04 ID:L0Eb7GRd
>>621 なるほど。ありがと!
まぁ高得点は望めないかもしれないが、
今年は低倍率だから希望はあるべ。
俺は犯罪対策書いたんだけどさ。
624 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:01:52 ID:m78hLbJb
620
自信満々だな うらやましいぜその性格
625 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:05:37 ID:L0Eb7GRd
てかみんなアンカーってやつ付けようぜ。
読みにくいかも。
俺もつい最近おせーてもらったんだが、
数字の前に半角の「>」を2こ付けるんだよ。
以前、一次受かったものからすると
論文、記述は結構グダグダでも受かるよ。
627 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:07:37 ID:m78hLbJb
>>625
こう?
>>626
ほんと!?
628 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:09:07 ID:L0Eb7GRd
>>626 その人はポテンシャルが高かったんじゃなくて?
その人のグダグダ答案は一般受験生の出来た答案に等しいとか。
じゃなきゃ特別区は記述論文勝負っていう
定説が覆ることになるが。
629 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:09:08 ID:xTVTC/W2
H16年と今年H18年の問題はどっちがむずかったの?
630 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:10:03 ID:L0Eb7GRd
631 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:11:42 ID:m78hLbJb
632 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:12:24 ID:L0Eb7GRd
>>629 それは人によるよな。
俺は16年度の方がとれたけ。ちなみに教養31の専門38だった。
予備校のデータリサーチやった人に聞けばわかるんじゃん?
633 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:14:14 ID:m78hLbJb
634 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:15:54 ID:xTVTC/W2
635 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:15:56 ID:L0Eb7GRd
>>633 まさか笑!新卒初受験だよ。
自宅で16年度過去問といたのよ。
636 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:20:10 ID:5TVRMqsZ
>>626 グダグダって具体的にどういうことですか?
あと何年度合格ですか?
637 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:27:05 ID:hW3o0654
40点台だけど、論文できた気がするから期待して待ってるって人は
いるの??
638 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:34:32 ID:gNHa2yog
はあい。わたしが期待してまあすw
639 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:35:11 ID:5TVRMqsZ
書けたと出来たは違うって
どういうことなんだろう・・・
『かけた』と思ったってことは
予備校の模範に近いってことでしょ?
それでおちたってことは
予備校が間違ってたってこと?
640 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:37:30 ID:hW3o0654
まあ、予備校では40点台でも若干いるっていってたからな。
だれか1人くらいいないのかな奇跡の男は
641 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:38:34 ID:cVoPhkhc
>>629 どっちもだいたい同じらしいよ。
17年度だけ異常に簡単過ぎたらしいが。
642 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:55:10 ID:m78hLbJb
>639
論文の場合予備校の模範(過去の模試などの)をそのまま書くと落ちる これ定説
やはり論文は自分で問題意識をもってるのかが見られてると考えられる
独自の問題意識が皆無の模範解答はいい点つかないと去年落ちた先輩からアドバイスいただいた
先輩は去年まるまる模範解答をかいたらしいけど回りもまるまる模範解答書いたから
評価低かったみたいよ
643 :
受験番号774:2006/06/02(金) 22:59:40 ID:hW3o0654
>>642 それって、みんな模範みたく書いただけで、差がつかなかっただけじゃない??
的外れよりは模範通りのほうがいいでしょう
644 :
受験番号774:2006/06/02(金) 23:07:03 ID:L0Eb7GRd
>>643 いや、
>>642の言ってることは正確だと思う。
俺も先輩から同じコトを聞いたから。
受験生の社会的な知識と見解を求めているのに、
予備校の模範丸写しが続出したら
採用したくないだろ。手抜きしてんだから。
論点が模範解答と同じになることは
別にいいだろうけど、丸写しは痛い。
自ら考えて書いたはずの論文なのに、
具体例や用語の並びなどが何十人、何百人と同じになるはずないんだから。
645 :
受験番号774:2006/06/02(金) 23:10:30 ID:m78hLbJb
>>643 まあそういうことだね
的外れは論外だけどここで論文できたとかいってるやつは模範解答
をそのまま書いてるってこと。択一の点は関係ないとかいって論文をA評価にしてるやつらは択一の点を
ひっくりかえすくらいの論文をかけてない可能性が高いってことになるんよ
つまりできたって言ってるやつほど誰でもかけるような模範を書いてて評価は並しかこないってこと
になるな だから去年もなんだかんだで択一は上位のほうが合格率上がってると考えられるね
専門は丸写しでもいいんじゃない?
だって内容は学部生レベルだと知れてるしね。
ただ、丸写しは一字一句他人とかぶる可能性がある点で問題あり。
とすればベストの答案とは予備校の内容を適当に書き方だけ変える。
要は大半の人がある程度予備校回答を覚えて書く場合がまさにこれ。
だから普通にやってりゃ専門はベストな答案が書ける。
問題は教養論文だな。
あれは論点落としとかいう概念は採点するほうにはないから。
647 :
受験番号774:2006/06/02(金) 23:25:37 ID:m78hLbJb
>>646 gごめん
今までのぜんぶ記述じゃなくて教養論文の話ね
記述は丸暗記だべさ
648 :
受験番号774:2006/06/02(金) 23:40:27 ID:+FztAFVH
おれの友達は記述・論文丸暗記で去年最終合格二桁順位。しかも択一五十五。
おまえら、そんなに択一できて記述できなかったのか?丸暗記って言ったって一字一句同じなわけない。内容は同じだが。
違う予備校の講師何人かに書かせたら論点はだいたい同じ。そりゃ、そうだろ。試験官が書いてほしいことをしっかり把握すればな。
まぁ、去年の友達がそれでゴボウ抜きしたからウソではないみたいだが
649 :
受験番号774:2006/06/03(土) 00:21:41 ID:kAlp905W
すごいなそれ!
別に丸暗記するって悪いことじゃないからな
丸写しできるまでにかなり努力しないとだし
論文はあくまで論文であって作文じゃないわけだしな
650 :
受験番号774:2006/06/03(土) 01:18:04 ID:xdi0Tmpf
まあ、問題は特別区の合否を確認してから国Uを受けるか、あえて確認せず国Uに挑むかだ。
無条件で知ってしまいそうだけど
651 :
受験番号774:2006/06/03(土) 09:07:17 ID:1edMMetv
18日はみんな国U?
俺は都U受ける予定だけど、まだ国Uと迷い中。
合格発表早くしてほしいけどちょっと怖いなぁ…
652 :
受験番号774:2006/06/03(土) 10:33:40 ID:kFFO+2nt
去年の合格発表のアドレスを入れたら、実は準備完了で見れちゃったり、
検索でたまたまひっかかったり
なんてことはさすがにないよな・・・
>>651 確実に合格したいなら国U。
そこそこ頭いい人はみんな国U受けるだろ〜・・・とか思ったら
ボーダーはかなり高め。
しかも今年は国U募集人数減るし、意外に都Uに流れるんじゃないかなと俺は思う。
654 :
受験番号774:2006/06/03(土) 11:58:38 ID:ROGzkB/P
前スレで既出だけど、特区受けて都U受けると面接が微妙な感じがしたので
俺は国Uにしたよ。
655 :
受験番号774:2006/06/03(土) 12:08:57 ID:Br33yTvN
田舎県庁とここなら、受ける層ってどうなんだろ、変わらんかな?
なんか、東京の方がなんだかんだ優秀な人間多そうなんで
656 :
受験番号774:2006/06/03(土) 16:24:02 ID:CU5vaH7a
字汚くても読めれば
大幅な減点は無いよね??
657 :
656:2006/06/03(土) 16:25:21 ID:CU5vaH7a
汚いっていうか
乱筆でも・・・・
658 :
受験番号774:2006/06/03(土) 17:53:17 ID:1edMMetv
減点はないんじゃない?
ただ、読みやすいと裁量点が加点されるんだよ。
たぶん。わからないけど。
659 :
受験番号774:2006/06/03(土) 20:43:55 ID:tGm/WFVb
【国税専門官】
・高収入(国家の大事な収入源を担ってるから当然か・・orz)
・超難関の税理士資格を自動取得可
(↑これズルイ、裁判所職員が弁護士資格自動取得みたいなもの)
・将来独立も可能
・公務員バッシングのさなか、ゆいいつ重宝されている。
・毎年、採用数増で必要とされている。
・研修制度充実。
(↑これもズルイ、全公務員の中で一番長期間しすぎ、金ももらえる学生生活長し)
【労働基準監督官】
・高収入
・一生重宝される
・将来独立可能
・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
・スーパーエリート集団
・官僚と対等に張り合える。
===================≪越えられない壁≫==================
【防衛庁】【国U】
・将来お先真っ暗
・超薄給
・家族を持つことが困難
・国T・肉体自衛官の奴隷
・予算・人員大幅削減中
・たび重なる全国転勤
660 :
受験番号774:2006/06/03(土) 21:24:13 ID:lAC98Opf
社労使って難関なの?
661 :
受験番号774:2006/06/04(日) 02:20:30 ID:+X0KUr+0
さっき政治学復習してたら、今更ながら記述での間違いに気づいた。
リースマンの現代型無関心の1つ目の定義を思いっきり間違えてた。
自信持って「」つけて書いてしまっただけに最悪…。
国Uに力そそぐしかない。
662 :
受験番号774:2006/06/04(日) 02:20:53 ID:kqTnR7cJ
都庁の話だけど、教養論文丸写しすると
アウトになるのはマジらしい。
専門論文はOK。択一60で
両方丸写ししたら落ちた人がいる。
都庁は教養論文、予備校や市販の本
全部チェックしてるらしい
663 :
受験番号774:2006/06/04(日) 09:52:07 ID:XjPKhv0K
区は丸写しオッケーだから心配するな。多くの人が受かってる
664 :
受験番号774:2006/06/04(日) 10:41:17 ID:l2vnrubt
665 :
受験番号774:2006/06/04(日) 11:36:26 ID:2g4h6BBo
俺も
>>662と同じような話を聞いたことあるけど…。
まぁ待とうじゃないか!!
あと12日やで☆
lecの面接ハンドブックが今日届いた。まあまあ使えそう。
667 :
受験番号774:2006/06/04(日) 13:00:03 ID:ztzwdp46
丸写しでいっぱつOUT
というよりは他の人と差がつかないんじゃない?
668 :
受験番号774:2006/06/04(日) 13:46:04 ID:FgG7hyQO
でも丸写ししたら、専門論文はA、教養論文はC
くらいの評価はつくはずだから、
択一の点考えれば落ちることはありえないはず。
都庁は速攻の時事もチェックしてて、
時事も全部はずしてくるらしいよ。
特別区はたぶん平気だと思う。
ちなみに教養論文丸写しして
Aと評価してる人、解答例はC
レベルらしいよ、教養論文はA
取りたかったら、丸暗記は×。
丸写ししたら専門論文A教養論文C
くらいと評価するのが妥当かも
669 :
受験番号774:2006/06/04(日) 15:42:29 ID:XjPKhv0K
↑↑↑こいつはキチガイだな。よっぽど記述できなかったんだろ。
そんなの人事しか知らない。予備校の講師だって合格者だってそんなこと言ってない。
みなさんウソですからね。私、二年目ですが去年の友達択一五十六で両方丸暗記で順位二桁でしたから。
予備校の模試の解答までミルほどひまじゃない
670 :
受験番号774:2006/06/04(日) 16:55:17 ID:DJ+o7kob
まぁ、あれだな。オリジナルを書けるなら書いた方がいいってことだな。周りに差付けられるだろうし。ただ、皆でこの問題議論してみない?時間潰しに
671 :
受験番号774:2006/06/04(日) 17:01:39 ID:YZa37+df
4月に記述模試やって、5月に本試験。予備校の解答見ないでしょ。時期的に
も。そりゃあ、採点中にまったく同じような解答があれば評価は低くなるとお
もうけれど。
672 :
受験番号774:2006/06/04(日) 17:21:33 ID:gBmH2yqR
でも国税はノルマあるでしょ?
673 :
受験番号774:2006/06/04(日) 17:51:44 ID:Pjvea8it
人のレス見て我がレス直せ(^_^)/~
674 :
受験番号774:2006/06/04(日) 20:01:55 ID:l2vnrubt
>>669のように去年論文・記述ともに丸写しで二桁順位のオレがきましたよ
丸写しがいっぱつアウトのわけないでしょ
受験生がオリジナルで考える論文なんて極一部の優秀君を除いてたかがしれてるよ
論文重視みたいに言ってるの多いけど択一で高得点とって論文を人並みに書ければ十分受かる
ただ人並みに書くのが難しいのかもしれない
675 :
受験番号774:2006/06/04(日) 20:23:45 ID:2g4h6BBo
>>674 去年合格したのに今年も受験したんですか?
特別区が第一志望じゃないから去年は蹴ったってこと?
いずれにせよ、去年合格おめでとうございます!!
いいないいなー
もしかして論文じゃなくて面接がすごかったんじゃね?
某区に勤める知人からメールが。きのうのエレベータ挟まれ事故で、
夜遅く開かれた区長記者会見にかり出され、 マスコミからはなじられ、
今日は 住民向けの説明会で 怒鳴られ、
公務員、いいことなんて なにひとつない、とぼやいてたよ。
678 :
受験番号774:2006/06/04(日) 20:38:06 ID:3x5Pmo0E
>>674 でも俺の一つ上の先輩と2つ上の先輩はほんとに教養論文模範とほとんど同じ
に書いたらいい点付かなかったて言ってたよ。一発アウトは嘘だとおもうけど
模範どおりに書いたら少なくともAはこないんじゃないかな?具体例や最終的なまとめ(一番言いたいこと)
をオリジナルで書かないで模範どおり書いた人は結局並になっちゃうと思うよ。
だから自己採でAていってる人は模範どおりってことだからすくなくともAはこないっておもう。
択一の点をひっくり返すくらいの論文はそんな模範どおりの論文ではないでしょ?普通に考えても。
674さんはきっと論文が特別よかったんじゃなくて人物が高く評価されて最終順位二桁になったんじゃ
ないかな?
679 :
受験番号774:2006/06/04(日) 20:49:15 ID:YZa37+df
模範解答がA評価なんて保障ないもんね。都の人事担当者だって市販の論文集
や模範を全部見てるとは思えない。大体、都庁や特別区の問題ってひねってあるし
模範をそのまま写しても問題文と関係なければ評価低くなるでしょ。662や
668は不安にさせようと陥れてるだけだ。
680 :
受験番号774:2006/06/04(日) 22:07:50 ID:XjPKhv0K
やだね〜、模範と違うこと書いたからってみんなを不安にさせるやつ。↑
模範解答がAとは言わないが、限りなくそれに近いにきまってるだろ。
各予備校の講師に書かせてみろよ、書き方こそ違えど、内容はほぼ一緒だろ。自分だけ奇抜なこと書いたらあぶねえよ。ブラスの可能性もあるが
681 :
受験番号774:2006/06/04(日) 22:23:06 ID:3x5Pmo0E
>>680 俺模範すらもかけてないよ。まああとちょっとでわかることだけど俺は先輩
の言ってたことはホントだと思ってる。択一53で去年落ちたのは事実だからさ。
682 :
受験番号774:2006/06/04(日) 22:29:19 ID:XjPKhv0K
それは択一が低かったのかもな。去年は六十以上が多数だったみたいただし。
でもおれの友達は五十六で丸写しで二桁だったからな〜、五十五が足きりか。まさかな
683 :
受験番号774:2006/06/04(日) 22:35:53 ID:3x5Pmo0E
それもそうかもね。てかいいかげん配点情報こうかいしろよとくべつく
684 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/04(日) 22:57:24 ID:nn+aIXHu
フォー!
685 :
受験番号774:2006/06/04(日) 23:12:23 ID:l2vnrubt
教養論文でA評価をもらうのは至難の業。
だから合格への近道は択一で60以上とって論文を人並みに書けるようにする
今年不本意な結果になった人はとにかく択一の勉強をするのがいいと思う
686 :
受験番号774:2006/06/04(日) 23:13:27 ID:l2vnrubt
↑は私の経験談です
参考になれば幸いです
それなら素直にすばらしい論文書けるようにしたほうがよくないっすか?
688 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/04(日) 23:50:16 ID:nn+aIXHu
60とってりゃおk?
最終合格おk?
板橋木本
!
689 :
受験番号774:2006/06/05(月) 00:03:40 ID:hbSy4MbX
↑↑↑↑↑
択一で高得点はたいして意味ありません。ここだけです、択一バカに冷たい試験は。私もですが。
択一で簡単に十点差つけても簡単に引っ繰り返る。Aをとるの難しいなんて人事以外わからない。
ただ、単純にABCDの四段階にわけたら各二十五点差。簡単にぬかれる。いまさらこんなこと言わせるな。去年、六十五のやつが多数落ちてるんだから
>>688 散々択一はあしきり程度にしか考慮されないってここで言われてたじゃねーか
691 :
受験番号774:2006/06/05(月) 00:19:25 ID:+yokYt9d
今年の特別区の行政学でバーナードの組織論についてでたけど
オレ肢5もバーナードに見えるんだよね。
誰か解説してくれ。
予備校の解説よんでもどこも肢5はノータッチなんだよね。
692 :
受験番号774:2006/06/05(月) 00:38:26 ID:YUGdYaT6
組織の存続条件と形成条件が入り組んでる。多分即切りの肢ではないかと。と、釣りではないと思いながら、暇だから答えてみる。
693 :
受験番号774:2006/06/05(月) 00:42:04 ID:+yokYt9d
>>692 ありがとう!釣りじゃないよ〜。
存続条件と形成条件か。そこまで細かく覚えていなかったなぁ。
694 :
受験番号774:2006/06/05(月) 01:10:17 ID:qQJ9P5Cr
>>689 その65点の人たちは
論文記述ダメダメだったの?
695 :
受験番号774:2006/06/05(月) 01:13:59 ID:x7ud/vx/
今年は52かー。
696 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/05(月) 05:06:09 ID:A/YQe0tw
何が52?ぼおだあですか?
気になる
697 :
受験番号774:2006/06/05(月) 10:07:57 ID:E52IYghg
いよいよなわけだが、予備校の40点台でも最終合格は少なからずいるはずという
コメントを信じるか信じないかは・・・自由だ======!!!!!
ボーダーイズフリーダム
698 :
受験番号774:2006/06/05(月) 10:08:53 ID:zup6jDR8
>>690 択一があしきり程度って。。
んなわけないじゃん。特別区が配点比率公開するときどう公開すんだよ。
699 :
受験番号774:2006/06/05(月) 10:49:09 ID:dV/kLMr+
いろんな予備校の模範解答の論点、フレーズ
論文の参考書
自分の言葉、意見
ホームページ、パンフレットから区政
以上を自分でまとめ上げ、
1500字を10テーマくらい暗記して挑んだよ。
おかげでテーマはドンピシャでした。
でも択一で死んだのでまた来年がんばります
700 :
受験番号774:2006/06/05(月) 11:26:23 ID:yuCxzLw+
ふと疑問。特別区って志望自体は何区が多いんだろ。知ってるかた、ベストスリーを!ってもう遅いけど、興味で。
701 :
受験番号774:2006/06/05(月) 11:40:37 ID:0HoFgYQG
順位はわかんないけど、人気区は渋谷、新宿、港らしいよ!
702 :
受験番号774:2006/06/05(月) 11:52:35 ID:yuCxzLw+
700です。自分の志望書かないで聞くのも失礼だよね。自分は目黒、渋谷、新宿なんだな。
703 :
受験番号774:2006/06/05(月) 12:58:44 ID:qQJ9P5Cr
きっと今週末には人事委員会では
合格者でてるんだろう
704 :
701:2006/06/05(月) 13:24:31 ID:0HoFgYQG
>>702 目黒も世田谷も人気ある方だと思う。
あと台東もかな。
俺は下町ばかり書いたんだけど、どうなんだかって感じだなー。
705 :
受験番号774:2006/06/05(月) 14:35:54 ID:E52IYghg
意味もわからず、人気区書いちゃうと無念だな。
ちなみに書いた3つ以外からも呼ばれる事はあるの??
ある。
過去に5回も区の面接受けた人もいるんだから。
707 :
受験番号774:2006/06/05(月) 14:38:37 ID:hbSy4MbX
もちろんある。基本的には全体での得点上位者から呼ばれる。希望区内での順位と勘違いするやつもたまにいるがな。
希望区ではなく順位優先、これ常識
708 :
受験番号774:2006/06/05(月) 14:41:35 ID:E52IYghg
では、100点の人で新宿第一希望と200点で新宿第三希望だとどっちが優先??
また、100点で新宿第一希望と200点で新宿第三希望にも入ってない場合はどっち?
そんなの知らんよwww
710 :
受験番号774:2006/06/05(月) 16:15:37 ID:wJHMZ+37
第一希望優先だよ
711 :
受験番号774:2006/06/05(月) 16:52:30 ID:hbSy4MbX
708
間違いなく200点優先です、じゃないと何のための得点付けだい?もし百点優先なら区別に、同一日程で試験やりますよ。
たまに例外もあります、ただし極めて点数が均衡してる者どうし。っていうか不人気区だね。
712 :
受験番号774:2006/06/05(月) 16:53:58 ID:hbSy4MbX
あっ、今みたけど710は釣りだからね、んなわけないじゃん。
713 :
受験番号774:2006/06/05(月) 16:56:25 ID:PkrebATC
最初に希望区出させるってことは、基本的には得点の高い者から
順に取るといっても、志望区順位は考慮されるってことじゃない?
さすがに第一志望と第三志望じゃ、第一志望の高得点者優先でしょ。
志望区順位は変えられないから、よく考えて記入してくださいみたいなこと
要項に書いてなかった?当然考慮されるってことだべ?
714 :
受験番号774:2006/06/05(月) 17:05:17 ID:wJHMZ+37
だったら200点の第一希望はどう扱われんだよ
そいつは第一希望先から面接呼ばれないのか?
715 :
受験番号774:2006/06/05(月) 18:47:48 ID:hbSy4MbX
上のやつは何が言いたいんだ、頭おかしいのか?
第一志望の高得点者と第三志望の高得点なら第一志望の高得点者優先に決まってるだろ。
たとえば、渋谷区第一のやつが百点で渋谷区第三の二百点なら二百点者優先に決まってるだろ、普通はな。僅差なら例外ありだ、両方呼ばれてどっちか選ぶみたいな。
昨年五、六回面接呼ばれてるやついるんだからこっち正当。ちなみに高得点者ごとに順位羅列されてるみたいだ
716 :
受験番号774:2006/06/05(月) 18:56:01 ID:hbSy4MbX
要は713が低得点なんだろ、しょうがねえよ。こればっかは
人気区
港・世田谷・新宿・・・もはやこの三つは揺るがないだろう。
誰に聞いても、どこで聞いても、人気区と言われる。
特に港は採用人数が多かった昨年も殺到したみたいだし、あの説明会の
一つだけ大広間を用意されていたことを考えると、一番?もしくはそれに匹敵する人気だと思うぜよ。
港・新宿・世田谷・渋谷・目黒・杉並・文京
これらの区を第一〜第三にすべて入れていたら、まったく想定外の区から
連絡が来る可能性あり。ほとんどが第一志望の人で埋まるであろう区だから。
・・・まさかいないとは思うけどw
↑千代田や中央もかな。
まあ、今は一次の結果を楽しみに待ちましょう〜。
そして二次で会おうぜ。
720 :
受験番号774:2006/06/05(月) 19:32:56 ID:E52IYghg
地方でわからないから、第一新宿 第二港 第三世田谷。
有名な地名選んじまった
人気区選んだら無い内定になりそうだから台東区選んだ
>>720 それは意地でも新宿の面接権を勝ち取るしかないだろうね・・・。
723 :
受験番号774:2006/06/05(月) 19:46:10 ID:E52IYghg
てっきり3つ以外から呼ばれないと思ってたから、諦めてたけど、他から呼ばれる
可能性があるみたいだから、少し希望が。
どこでもいいからって人はいるの??
>>723 俺もよくわからないんだが、いるみたいよw
俺は人気区のうちの一つを第一志望にした。
第二、第三志望は、不人気区を適当に選んだ。
そういう人が多いだろうな。
ところで、面接ってスックスがいいと、有利になったりするのかな?
俺、外見にあんま自信ない。
イケメンや、さわやかメン達と対等に渡り合えるように、ハンデ欲しいw。
ゴルフじゃないけどさ。
↑ルックスね。
ここはずいぶんと気の早い人たちが集まるスレですね。
728 :
受験番号774:2006/06/05(月) 20:14:25 ID:E52IYghg
公務員試験は平等だと考えているよ。
ただ、自分が採用側なら、ブサメンとイケメンが来たら、よほど差がない限り
イケメンを採る。毎朝ブサメンに会うよりイケメンがいいし、住民もイケメンの
方がいいでしょ。
でも逆差別もあるかもね。ブサメンで不遇の人生だった人が面接官だったら、イケメン
が嫌いで、ブサメン有利とか。
729 :
受験番号774:2006/06/05(月) 20:20:26 ID:Vf/m6aQw
建前は平等とかほざいてるが
本音はそうでしょ。
女は特にブサはムリポだよ。
これ仕方ないけど世の中の覆りようの無い条理だな。
730 :
受験番号774:2006/06/05(月) 20:29:55 ID:vN+xp1Cc
だが、女は美人でさえあれば、1次合格≒最終合格の現状。
例のなんたらアクションもあるし。特別区は適用してるかわからないが。
731 :
受験番号774:2006/06/05(月) 20:30:58 ID:8mf8fnif
>>728 経験上ブサ面でむかつく香具師も一言話していい奴だと印象が180度変わってしまう
から、結局は見る香具師と見られる香具師の人格次第だしょ。
やっぱそうか・・・。
アファーマティヴアクションを希望する!
734 :
受験番号774:2006/06/05(月) 20:52:12 ID:Vf/m6aQw
んまぁいろんな香具師がいると思うが、少しくらい
の差別を跳ね返すくらいのやる気を見せれば問題ないと前向きに考えよう。
>>734 そうだよな。
ブサのためのアファーマティブアクションなんぞ、バカな事考えてた自分が情けない。
736 :
受験番号774:2006/06/05(月) 21:17:16 ID:qQJ9P5Cr
合格していますように・・・
737 :
受験番号774:2006/06/05(月) 21:43:27 ID:5od8Wf9C
俺は落ちてる。なぜなら、日曜のサザエさんのじゃんけん勝負に負けたから。
負けるとその週はいいことね〜んだ。急に雨に降られたりするし。はあ、泣き
そう・・・。
738 :
受験番号774:2006/06/05(月) 21:43:59 ID:qQJ9P5Cr
発表は来週だよ
739 :
受験番号774:2006/06/05(月) 21:48:04 ID:5od8Wf9C
いや今週の金曜日だ。日曜は厳密にいうと1週間の初日。だから、困るんだよ。
740 :
受験番号774:2006/06/05(月) 22:00:25 ID:qQJ9P5Cr
特別区の発表は16だよ
741 :
受験番号774:2006/06/05(月) 22:01:20 ID:K9nsg0fh
そういや国2スレがないのはなだろう・・・
742 :
受験番号774:2006/06/05(月) 22:03:47 ID:qQJ9P5Cr
祭事の教養とここの教養の点数交換したい・・・
744 :
受験番号774:2006/06/05(月) 22:09:54 ID:AyIT2E6k
>>737 俺は受かってます。サザエさんのじゃんけんは2ヵ月近く勝ってないですが、
一次試験はすでに2つ受かってる。
というよりも、急に雨に降られるなんて春〜梅雨の季節はありがちです。
745 :
受験番号774:2006/06/05(月) 23:12:37 ID:5od8Wf9C
都受験です。都のスレがあまり盛り上がってないのでこっちきてしまいました。
ほんとごめんなさい。
746 :
受験番号774:2006/06/05(月) 23:20:13 ID:Vf/m6aQw
まあせっかくだし上がっていってください
お茶ぐらいしかださませんが
747 :
受験番号774:2006/06/06(火) 00:19:36 ID:MfRoBC/c
結局、ほとんど人気区?
人気がなさそうなのは、練馬
北区 葛飾 足立
思うに、不人気3大トリオ。
台東は以外にけこう人気と思われる。
750 :
受験番号774:2006/06/06(火) 01:12:43 ID:uiLY6dG8
練馬は庁舎めちゃくちゃ綺麗。
俺も台東は説明会でも毎回満席になってたみたいだし結構人気だと思う。
台東区はおそらく下町ではトップクラスの人気度
753 :
受験番号774:2006/06/06(火) 01:24:21 ID:HdGiNEQP
江東区はどーなんでしょ?
754 :
受験番号774:2006/06/06(火) 01:33:58 ID:PqJ/cgDj
面接対策
やっとるけ??
755 :
受験番号774:2006/06/06(火) 10:04:11 ID:rmPpwLEb
城南にある区ならどこでもいきまーす
警察一次合格
祭事も1次合格の予定
特別区、教養の足切りが心配・・・
ここが第一志望です。受からせてください・・・orz
>>756 サイジ教養何点だった?おれサイジは15点だけど特別区は28だったよ…
せっかく憲法記述ヒットしたのに脚切られるわw
明らかにサイジの方が難しかったよ 汁
>>757 祭事は教養23点取れたけど、特別区は17点だよ・・・
特別区が最初の試験でテンパったってのもあると思う。
まじで
漏れの場合やってない科目あるから必答のサイジはきついんさな
お互い次の試験に向けてがんばろう
国家系は知識10問も切れるからいっぱい取りたいんさな
会計学今から二周回そっと
早く発表ないと落ち着かないよね
最後に試験終わったときに笑っていられるといいね。
頑張るぞー!
761 :
受験番号774:2006/06/06(火) 12:14:55 ID:3aNDqmVe
>>758 あなたは私だ!!裁事教養28点だったのに、特別区16点・・どうしても地元区で働きたいのに・・脚きりさえなければ・・
専門、専門記述の出来がよかった分、教養択一と論文がどう評価されるか。
762 :
受験番号774:2006/06/06(火) 12:26:00 ID:PqJ/cgDj
カウントダウン
10
763 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/06(火) 13:02:12 ID:v7BEVzmQ
問題との相性もあるし、どういう風に勉強してきたかで教養はだいぶかわるぽwwwwwwwwwwwwwwwww
764 :
受験番号774:2006/06/06(火) 13:24:50 ID:UoGxu9sQ
765 :
受験番号774:2006/06/06(火) 15:59:45 ID:rlsXx/xU
落ち着かないから、ナツメロ聞いてたらさ、浜崎のシーズンズの歌詞で
「曖昧だった夢と現実の境界線は濃くなった」
ってとこ聞いて、16日には曖昧だったものが、現実になるんだなと鬱になった。
頭の中で面接シュミレーションしたり、同期とバーベキューしたり・・・。
そんな夢は終わり、この掲示板に二度と来る事のない現実が待っている・・・。
766 :
受験番号774:2006/06/06(火) 16:09:41 ID:RMZI9f2e
浜崎あゆみかよw
まぁまぁ、それはみんな同じ状況なわけで。。
俺も今は気持ちが落ち着かないし、
他の試験種の勉強もする気にならんし、
毎日だらだら遊びながら過ごしてるわけで。。
合格してるだろうと勝手に思い込んでるから、
落ちてた時はカナリやばいだろうな。
勉強してないから、併願も見込み薄いし。
特別区第一志望で頑張ってきたから、
不合格だったら途方に暮れる気がする。
ありえないくらいヘコムと思う。
あと10日だけど、みんな点数比較しよーよ!
択一それぞれ何点だった?
記述・論文どうだった?
ナニをいまさらって思うだろうけど、こんなことするのも
一生に一度なんだから付き合えよっ☆
767 :
受験番号774:2006/06/06(火) 16:53:39 ID:8kOD476L
自分からさらさないと
始まらないと思うよ
768 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:23:34 ID:RMZI9f2e
>>767 確かに。
俺は、
教養択一26
専門択一34
専門記述(経済)B
教養論文(犯罪)B
こんな感じ。
記述と論文は予備校講師の予想評価。
なかなか65以上が出てこないから、さらせないよ・・・。
やっぱレアなんかな?
770 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:31:34 ID:RMZI9f2e
>>769 65以上なん?すげーじゃん!
妬いたりしないから点数さらしてみぃや!
771 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:31:42 ID:j00yr2K0
33 31 64 記述は判断できない
772 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:33:19 ID:RMZI9f2e
>>771 64か!すげー!!おめでとう!
記述と論文はナニ書いた?
LやTの予備校模範解答と見比べてどぉよ?
>>770 うん(><)
でも、自分より上が出てこないとちょっとなあ・・・。
いや、確実にいるとは思うんだけど。逆に良かった人は書き込みづらくなってる
気がする。
すいません。たまたま特別区は択一がヒットしただけなんです・・・。
この試験は記述論文重視ですし、あまり関係ないと思いますよ☆
だから、択一が芳しくない人もまだまだ十分可能性あり。一緒に受かりましょう。
775 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:41:11 ID:RMZI9f2e
>>773 てかね、65以上がいないから書きづらい
ってゆうのはアイロニカルな表現だと思うぜ。
ここに書き込む俺らが低レベルみたいじゃんか!
顔が見えない2ちゃんだから、相手を傷つけないような表現を心がけるべきやないか?
別に俺は2ちゃんごときで喜怒哀楽しないけどさぁ。
これまでのレスを見ると、言い方が原因で何度も荒れてるからさ。
偉そうなこと言ってすまんな。
>>775 ごめんなさい。特定が怖いので・・・。だったら最初からそんなこと言うな
って話ですよね。私もこのスレの人にはお世話になったので、
一緒に受かりたいです。
777 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:48:21 ID:RMZI9f2e
>>776 いやいや、すまんな。
まぁ特定はされんと思うが、
とゆうか特定されてなんぼの話だが、レスさんきゅー。
うかるといいな、お互いに。
778 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:52:32 ID:rlsXx/xU
特定はないよ。
みんなが本当の点数書いてるとも限らないし。
仮にその点数が一人しかいなくても、本人が書いたかどうか
わからないじゃん。
779 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:57:00 ID:RMZI9f2e
780 :
受験番号774:2006/06/06(火) 18:58:49 ID:71Mm6Oyl
タックのボーダ−リサーチの最高は74ですよ。
781 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:06:07 ID:BsI+EXOl
教養24、専門30 記述A 論文はわからん
微妙だな。。同じくらいの人いるか??
782 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:08:29 ID:rlsXx/xU
>>779 こちらは57だった。しかし、相当前だが、カキコがみんな60以上だった時期が
あって、うそついて61と書きました。すみませんでした。
よってうそつきもいるため、特定はされません・・・。
783 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:10:47 ID:j00yr2K0
>>772 焼死化(だっけ?)と財政学の経済安定化機能にしたよ
予備校の見てないからわかんないけど、あまり自信なし。
二次対策しないでその場の妄想で書いたから予備校の解答とかとはまったく違うこと書いてると思う
784 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:16:30 ID:M+REYWzK
特定しますた
785 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:18:02 ID:RMZI9f2e
>>782 おまいかわいいヤシだなw
>>781 いい線いってんじゃね?
54なら足きり平気だろうし、記述Aなら
論文がある程度書けてりゃイケるっしょ。
786 :
受験番号774:2006/06/06(火) 19:37:24 ID:j00yr2K0
二次対策じゃないや 記述論文対策ね
787 :
受験番号774:2006/06/06(火) 20:19:51 ID:d+wdXFvL
>>781 教養25
専門28
記述A
論文C
1次はギリで受かるだろうが、人気区3区を志望したから、面接で神判定出さない限り
内定は取れないだろう。W地上模試で1位、LECの論文講座3回と特別区模試で
4度A判定を出したにも関わらず、本番で金縛りにあって論文書けなかった。
本番で論文書けてれば、今ごろ余裕で面接対策出来ていたんだが、論文死亡も予想される
ために何も手に付かない。
みんな気付いてないかもしれないが、内定出るまで、あと2ヶ月無いんだよな。
内定漏れで飼い殺しになるなら、早めに切ってくれ。精紳がもたない。
788 :
受験番号774:2006/06/06(火) 20:34:00 ID:+lz0tD96
希望区はからは呼ばれないかもしれないが
内定取ることに関して言えば別に問題ないジャマイカ
そのくらいの力あるなら他の試験種でも
全然パスできるっしょ!
気の毒だが試験中に金縛りなんて起きるのか?
789 :
受験番号774:2006/06/06(火) 20:39:57 ID:fttp/8u5
787で一次受かるのか?
記述cだからボーダーじゃねえか?記述と論文逆なら間違いなくOKだけど
790 :
受験番号774:2006/06/06(火) 20:50:35 ID:RMZI9f2e
>>787 うかるっしょ。
今年は1次1000人通るもんな。
791 :
受験番号774:2006/06/06(火) 20:57:56 ID:fttp/8u5
まじで?そんな低いのか?
おれっちは?
択一50
論文A記述C
792 :
受験番号774:2006/06/06(火) 21:06:02 ID:BsI+EXOl
コネってあるのかな?
採点が曖昧だけにきになったのさ。
793 :
受験番号774:2006/06/06(火) 21:56:19 ID:RMZI9f2e
コネはあるとしても区別面接の段階っしょ。
人事委員会面接の段階ではコネきかないと思う。
てか特別区の場合はコネなくても全然うかるでしょ。
まして今年は大量採用だし。
794 :
受験番号774:2006/06/06(火) 21:57:09 ID:8kOD476L
>>787 択一が微妙な気もするけど。
記述論文の出来次第だと思うよ。
自己評価としてではなくてね
795 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:09:13 ID:VIlhXkQM
1次直後に沢山人いたのに、最近人少ないな。
寂しいよ。誰かいないの?
796 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:10:10 ID:8kOD476L
いるよ
797 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:19:12 ID:VIlhXkQM
>>796 最近何してる?
俺はマターリ地上に向けて勉強中。
798 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:20:57 ID:2NhCK6pf
息抜きに美術館めぐりをやっています。
マネ・モネ・ドガ・ルノワール
試験終わったらもっとのんびり見てまわりたい
799 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:23:18 ID:ZyoKqlju
朝鮮、中国&国内サヨクの行う政治的宣伝工作の手法
★韓国、中国を持ち上げて、同時期に日本を貶める工作を行う。 基本中の基本の工作。
★「日本=加害国」「韓国、中国=被害国」と印象付けて同情を誘い、
日本人へ自戒反省するように誘導し自虐的感情をすり込む。主に歴史問題に関するネタで使われる。
★韓国・朝鮮・中国の人間にとって探られたくない暗部から目をそらす為に(文化大革命時の虐殺、朝鮮人同胞の虐殺等)
「日本が悪い」という結果になる捏造事件をでっちあげて攻撃する。
慰安婦問題、強制連行、南京虐殺などがこの類の手法で組み上げられたプロパガンダ。
800 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:24:27 ID:8kOD476L
>>797 一応面接対策
勉強する気にならなくて・・・
801 :
受験番号774:2006/06/06(火) 23:58:30 ID:RMZI9f2e
>>791 択一が心配だよね。足きりが…。
足きり交わしたとしても、論文がCなら厳しいのかな。
でも記述Aなら見込みはあるかも。
無責任なこと言えないけど、微妙なラインだよね、たぶん。
俺は択一は57点
記述論文はどっちもBかな。予備校の模範を基準にしたら。
いくら採用が増えたといっても、一次ではおそらく6人に1人しか受からないんだよね。
そう考えるとかなり不安です。
803 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:01:08 ID:nsmYoeLZ
論文のできとかもあるんだろうけど、ボーダー50くらいだとしたらさ、
1000人受かるとして、40点台とかが2000人くらいいるってこと?
この掲示板だけ見てると、最低50みたいな世界で感覚が狂うなあ。
804 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:06:53 ID:3ElcT28r
>>802 記述と論文の評価がBなら合格間違いないよ。
心配すんなよ。面接対策しよーぜ。
805 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:09:20 ID:3ElcT28r
>>803 2ちゃんに書き込むのは点数が高い人がおおいらしいよ。
わかんないけど
806 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:12:24 ID:nsmYoeLZ
たまたま一番上の方の過去の成績見てたんだけど、H14年でさ、600番
くらいに50点とかいるんだよね。
この年は1次落ちみたいだけど、今年に限って言えば、マジで1000人受からせる
なら、論文がよければ40点台合格者がわんさかでる気がするんだが・・・。
807 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:18:27 ID:3ElcT28r
うん、そうだね。
40点台の合格者も毎年いるみたいだし。
まぁわんさか出るかは謎だけどね。
何点だったの?
H14はそうだけど、H15とH16は1000番前後に50後半60台が結構いるぜ。
そこらへんの年はそんなに難易度に差があったのかな?
もしあったとしたら今年の難易度はどっちに近いんだろ・・・?
809 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:22:26 ID:nsmYoeLZ
55だ。論文はもちろん評価のしようがないからわからない。
そしてここでは致命的とされる専門記述をミスった。
無念なのは、45点の論文記述できた人>55点の自分。
奇跡を待つ。
810 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:26:23 ID:3ElcT28r
ミスった程度にもよるが。
科目は何で書いたの?
論文も予備校の模範と比較してみるといいよ。
まぁ評価はだしにくいけど論点ズレがないかとか
811 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:31:35 ID:nsmYoeLZ
法律系を書いたが、全然関係ない判例を熱弁ならぬ熱筆した。
直前期に、友達に見せてもらった模範解答丸暗記したんだが、本番の焦りで
ごっちゃになった。前半はあってるけど、後半は関係ない話が延々と書かれている。
そんで最後は、また正しくなってる。一発アウトか、減点ですむか・・・。
812 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:35:48 ID:3ElcT28r
法律系は裁事受験者との勝負になるだろうから…
他科目と比べて相対的にレベルが高いような気がする。
まぁ最初と結論あってりゃ減点で済みそうだよな?
あ、すべて俺の予測だから真に受けないでくれよ。
813 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:38:29 ID:nsmYoeLZ
>>812 そんなお気になさらずに。99%諦めてますから。自分が採点するなら、こいつ理解
してねーよって一発アウトにするし。
万が一部分点みたいな採点してくれれば0点はないかなと思ってる。
814 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:40:22 ID:iFQMfhGh
専門記述って字数とかどのくらいかけばいいの?
俺は経済を選択して、図で5〜6行くらい使ってあとは字で埋めたんだが。
815 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:43:08 ID:3ElcT28r
正確な情報かどうかはわからないけど、
記述も論文も減点法で採点するって予備校講師が言ってたから
一発アウトはないんじゃないかな?
それに論文のほうが記述より配点が高いって説もあるし、
なんせ今年は大量採用だから、
合格してる可能性も少なからずあるんじゃないかな。
816 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:48:31 ID:3ElcT28r
>>814 700〜900字書けって言われた。
俺も経済だけど、図は5行使って右端に書いて
図の左にも字を書いたよ。
予想よりも回答スペースが小さかったから、
用意した答案を要約して、たぶん700字前後書いたと思う
817 :
受験番号774:2006/06/07(水) 01:53:08 ID:iFQMfhGh
>>816 俺は図を2つかいたから字数はもっと少ないのか。
てか実際字数なんて考えてる余裕無かったんだけどね。後の祭りじゃ
おれの周りは択一70以上3人いるよ。
某有名予備校だけど
そんなおれは60真ん中くらいですたw
国税にむけて気合入らない・・・
819 :
受験番号774:2006/06/07(水) 02:03:15 ID:r8gVmzWB
>>814 同じく経済です。俺は図の横にも書いて一番下の行か一行空きかまでは
書きました。
>>818 L?T?どこの大学行ってるの?すげーな。
821 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/07(水) 08:16:02 ID:V1dGYev2
どうせネタだから相手にするな。
>>821 そ、そうか・・・。いや、70以上3人ってかなり驚いてしまって。
俺の周りでもいないからさ。
さて、勉強すっかorz
823 :
受験番号774:2006/06/07(水) 10:02:32 ID:nsmYoeLZ
今頃、葉書の印刷も終わってるんだろうな。
特別区人事委員会って特別区の職員??
824 :
受験番号774:2006/06/07(水) 10:12:39 ID:3ElcT28r
そーだよ。特別区の受験申し込みのときに、
第一志望から第三希望まで書いたじゃん?
あそこに特別区人事委員会って書いても良いハズだったから。
825 :
受験番号774:2006/06/07(水) 10:45:17 ID:yYOYxEql
俺は教養35 専門38だったんですけど、論文で死にました。
それでも受かるもんなんですか?
826 :
受験番号774:2006/06/07(水) 10:46:56 ID:nsmYoeLZ
それだけよければ、白紙とかじゃない限り大丈夫な気がするが、こちらも
初受験なのでわからんです
827 :
受験番号774:2006/06/07(水) 10:48:12 ID:yYOYxEql
ありがとうございます。
けど専門記述が終わったんでかなり心配です。
まあ来週少し期待してまってます
828 :
受験番号774:2006/06/07(水) 11:11:14 ID:3ElcT28r
>>825 そんだけとれてりゃ受かるんじゃないすか?
記述だめでも論文がある程度書けていれば
合格だと思います。
あと9日ですね!
829 :
受験番号774:2006/06/07(水) 11:48:51 ID:EcbmQK0M
稟議制をさらっと200文字。笑えない。。。
行政法書いてたけど、自信なくて泣
経済にすれば・・・
830 :
受験番号774:2006/06/07(水) 11:54:33 ID:3ElcT28r
200字は厳しいな…。
論文と択一がよければなんとかなるかもしれんが。
831 :
受験番号774:2006/06/07(水) 11:57:38 ID:EcbmQK0M
対策なしだから仕方ないとはおもってる。
どちらもいまいちと思うからね。。
832 :
受験番号774:2006/06/07(水) 12:05:24 ID:q/XqTmQ8
去年特別区受けた人のブログ読んでたら
専門記述爆死で受かったらしいから諦めるなよ。
まぁ他はすべてできたらしいけどね。
833 :
受験番号774:2006/06/07(水) 12:10:08 ID:EcbmQK0M
>>832 コメントありがとう☆
勉強三ヶ月独学で自分なりにがんばったから、納得してるよ。
今は来年に向けてレックにいくか、銀行で就職するか悩んでるよ汗
834 :
受験番号774:2006/06/07(水) 12:30:45 ID:+G1o2zAt
まあ、都組の結果がひとつの指標になるよね。なんでそちらも注目しています。
835 :
受験番号774:2006/06/07(水) 12:58:31 ID:rBt8WjT4
836 :
受験番号774:2006/06/07(水) 13:07:17 ID:+rNgk2Mw
ちゅーか議論がスパイラルしてるな。
俺が過去スレ、現実でいろんな人から聞いて導きだした結論言ってやるよ。
択一ははっきりいって足きり程度にしか使われない。
今年に限っていえば50前後取れてればいいだろう。
あとは記述論文も平均的に出来てればいい。
ただし、記述論文も足きりある可能性は強い。
俺が導きだした結論、それはすべてにおいてバランスよく(平均以上)できた者が受かる。
837 :
受験番号774:2006/06/07(水) 13:28:59 ID:AHm0IQv6
それ正解!
838 :
受験番号774:2006/06/07(水) 13:45:39 ID:+8zrI/F1
専門記述400字、教養論文1100字以下は即死らしい。
839 :
受験番号774:2006/06/07(水) 13:50:37 ID:rBt8WjT4
論文は1000字以上じゃないの?
840 :
受験番号774:2006/06/07(水) 15:28:47 ID:VBr0CpQx
警視庁だけど50問中確実にわかったのが3問のやつが一次合格してたよ。
警察でも5〜6割は取れないと合格しないと思ってたからびっくりした。
これ聞いて思ったのが特別区の択一も半分以上とれてるやつって実際そんなに
いないんじゃないかなーってこと。
択一悪いから奇跡を信じてますわ
841 :
受験番号774:2006/06/07(水) 15:30:19 ID:rBt8WjT4
択一軽視されすぎると
択一できる人が
ちょっとかわいそうな気もするが・・・
842 :
受験番号774:2006/06/07(水) 15:38:01 ID:iFQMfhGh
843 :
受験番号774:2006/06/07(水) 15:48:10 ID:Nk/MMODz
つーか個人の主観をあてにすんなよ 一例として、できる人間の何となくと阿呆のなんとなくは全然違うだろ
844 :
受験番号774:2006/06/07(水) 15:51:16 ID:nsmYoeLZ
まあ、民間なんて、試験自体なくて面接のみとかだからね。
個人的には、試験なしの方が助かるんだけど。みんなみたいに高得点取れないし。
面接は得意だから。
845 :
受験番号774:2006/06/07(水) 16:56:18 ID:xd9twhS2
>>840 警視庁は択一10点台後半でも受かるみたいだから、
特別区とは全く比較の対象にならないっすよ。
特別区受ける人は少なくとも教養・専門択一の勉強はしてるから、
択一では差はそれほど開かない。平均は合計50前後ってとこでしょ。
846 :
受験番号774:2006/06/07(水) 17:44:25 ID:sNdFaWUr
10点台後半って、鉛筆転がしの方が優秀だな。受けてるのは人間か?
847 :
受験番号774:2006/06/07(水) 17:54:57 ID:sNdFaWUr
>>845 平均50はないと思うぞ。試験受けてる時、前の可愛い女のマーク見えたから
自分のと照らしたら、明らかに違うのをマークしてたんでウケタ。おまえ参考書読んだ?って感じ。
で、後ろの男のマークを回収時に見たら、憲法、速攻で3連続ミスしてたし。
俺の周りだけなんかなぁ
848 :
受験番号774:2006/06/07(水) 18:04:29 ID:Nk/MMODz
一次に必要な点数が50なら、平均は40台だろ
849 :
受験番号774:2006/06/07(水) 18:05:41 ID:ZcplXOpf
50以下だべ
平均点予想
教養18点
専門25点
てとこじゃねぇか
かなりアバウトだけどな
850 :
受験番号774:2006/06/07(水) 18:12:22 ID:iFQMfhGh
確かに平均は50も行かない気がする。
47あたりじゃないかな?
851 :
受験番号774:2006/06/07(水) 18:49:55 ID:tcmAZlkf
専門記述って行をハミ出したらアウト?内容は自信アリなんだけど、それだけが心配で‥
852 :
受験番号774:2006/06/07(水) 18:51:31 ID:rBt8WjT4
もろだしならやばいけど、
一つの文字のほんの一部分位なら
へいきじゃない?
減点にはなったとしても
853 :
受験番号774:2006/06/07(水) 19:17:12 ID:q/XqTmQ8
>>835 URLなんて覚えてないよ;;
主観だけどさ体験記や過去スレ見ても
やっぱ教養論文重視かな〜と思ってしまうよ。
854 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:06:34 ID:VBr0CpQx
>>845 10点後半って、勉強する意味なこりゃ。
855 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:26:31 ID:QUvNWCHv
MARCHだと特別区は勝ち組?
横国院だと都庁が妥当?
856 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:28:04 ID:nsmYoeLZ
勤務先で勝ち負けとか無いと思うよ。
857 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:52:43 ID:Vk3Kx+8p
教養論文って選択番号書く欄どこにあったっけ?
858 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:53:22 ID:gcAGTppa
>>854 確かに。。警視庁は他の自治体と比べて問題難しいからね。
だから中途半端にしか勉強してないやつは
勘でとってもとれるくらいの点数しかとれない。
859 :
受験番号774:2006/06/07(水) 21:57:07 ID:3ElcT28r
>>857 2枚目の左上だよ。確か。
1枚目は受験番号と名前だけだったはずだから。
860 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:39:32 ID:EcbmQK0M
専門記述400字以下は即死??いってなよーー
お前は朝○人か?
862 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:46:48 ID:xC828cBn
論文まずったら合格はない。専門の論点漏れ
は3〜5個以内なら・・・。
863 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:48:59 ID:EcbmQK0M
専門記述ってそもそも字数制限とかあった??
864 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:51:27 ID:3ElcT28r
>>860 400字以下でも内容がある程度書けてりゃ即死はないんでは?
記述を白紙で出したり、まったく関係ないことばかり書いたりしなけりゃ
論文で巻き返せるだろ。
865 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:51:36 ID:EcbmQK0M
ちなみに日本人です。
866 :
受験番号774:2006/06/07(水) 23:53:10 ID:3ElcT28r
>>863 字数制限はないけど、用紙の大きさとかから考えて、
常識として700〜900字が妥当だと言われてるよ。
867 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:02:30 ID:Pxp6H5YR
今年の1次合格者は1250人くらいまで引き上げられるらしいよ〜。
868 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:03:54 ID:Oqq43E5P
知ったかしました。ごめんなさい。
869 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:09:44 ID:I5mW5pnh
>>867 どこ情報?
そんなに行くかなぁー。
俺は1100人弱だと思うが。
面接倍率あがっちゃうから、
あんまり多く1次合格してほしくないなぁ。
870 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:10:06 ID:0KL5vwnP
なんか800字とか書く知識が全くなかったなーー
871 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:23:24 ID:I5mW5pnh
まぁ800字行かなくてもだいじょぶだと思うよ。
872 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:28:38 ID:0KL5vwnP
そうですかねー。だといいんですけどね☆
専門記述と教養記述の割合ってどんなものなのかな?
愚問だとはわかってるけど、レスお願いします。
873 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:32:30 ID:P4cHrb+P
俺多浪だから、もう勉強できない…だから、特ダメならもう民間行く
874 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:37:43 ID:0KL5vwnP
浪人はつらいですか? なんか民間行くのはもったいないような。
875 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:37:56 ID:zs6kOfwm
お互い合格するといいですね。
876 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:41:10 ID:I5mW5pnh
それはいろんな説があるよね。
俺もよくわかんないから、あくまで噂として聞いてほしいが、
配点比率は記述:論文=1:2だと思う。
合格した先輩や予備校講師の予想だけどね。
根拠は、時間配分が記述40分に対して、論文は2倍の80分であること、
記述が上手く書けなかったけど論文はよく書けたという人が上位合格していることかな。
一昨年合格した先輩2人を比較して、
Aさんは択一64、記述(経済)ばっちり、論文そこそこ
Bさんは択一60位、記述(経済)微妙、論文ばっちり
だったんだけど、Bさんの方が順位が上だったらしい。
877 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:43:01 ID:I5mW5pnh
878 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:44:34 ID:zs6kOfwm
落ちたら民間行きます。私は今年、民間を辞めて受けました。
よく、働きながらという話を聞きますが、日曜はともかく、面接は厳しいです。
最高の演技ができればいいですけど、なかなか難しいです。
とくに事務以外の仕事だと、お客さんとの兼ね合いも合って、よほどの理由でないと
休めない場合もありますし。
879 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:47:49 ID:0KL5vwnP
>>876 参考になりました☆ ありがとうございます。
合格できるといいですね
880 :
受験番号774:2006/06/08(木) 00:50:45 ID:0KL5vwnP
>>878 やはり働きながらというのはなかなか難しいみたいですね。
今年合格されるといいですね☆
881 :
受験番号774:2006/06/08(木) 01:10:16 ID:Z91Nxs60
俺は専門記述ならわかるんだが、教養論文でバッチリ!完璧!という人は信用できないね。
どれだけ素晴らしい論文なのかと。
俺が見てみたい。
模試でもA評価の論文なんて本当に一部だけ。
結局、論文は主観面大きいし、上の人が書いてる先輩とやらの評価もあてにならん。
てか単に面接で逆転した可能性もあるだろ。
882 :
受験番号774:2006/06/08(木) 01:29:50 ID:P4cHrb+P
専門記述の出来不出来も予備校の予測でしかないがな…あと8日か
883 :
受験番号774:2006/06/08(木) 03:11:31 ID:I5mW5pnh
>>881 こーやってやたらと噛み付く人がいるから情報書くのためらうんだよな。
「あくまで噂として聞いてほしい」って
断りを入れてあんのが見えないですか?
ここでの話は全て想像なんだよ。
真実なんて俺らにはわからねぇんだから
噛み付いたりすること自体おかしいんだよ。
あとな、先輩の論文の例に関しては主観評価じゃねぇよ。
あらかじめ用意しておいた論文をそのまま書いた場合は手元に原稿があんだろ?
それを講師に見せて評価してもらったりしてんだよ。
俺は模試でも論文はAしかとったことねぇし、
本番でも予想どおりの問題が出たから
個人的に添削してもらって仕上げた答案を丸写しした。
こーゆう場合は自己評価でAと言っても甘くはねぇだろ。
俺は自身のことについては言及してねぇがな。
レス頼まれたから書いたまでで、
おまえにとやかく言われる筋合いはない。
信じるか信じないかはおまえの自由だが、
勝手に会話に入ってきて勝手に噛み付いてんじゃねぇよ。
勘違いすんな。
884 :
受験番号774:2006/06/08(木) 05:52:19 ID:Z91Nxs60
突っ込み入れたくらいでムキになるなってwワロス。
そうか、講師や第三者にもしっかりチェックしてもらって、その自己評価なら納得するわ。
885 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 07:51:26 ID:ZkpcaWkb
886 :
受験番号774:2006/06/08(木) 08:01:15 ID:Mc1fSxWY
>>883 かなり必死なのがワロス
涙目になって書き込んでるようじゃ合格できんぞ
887 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:20:09 ID:0KL5vwnP
>>883 レスをお願いしたものです。なんかすいませんね。
888 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:31:09 ID:udGHahXR
予備校が正しいというわけでもないが・・・
採点基準知らないからね。
結局は、待つしかない・・・
889 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:31:16 ID:I5mW5pnh
>>887 すまーん!別に謝る必要ないから気にしないでくれ!!
べ、別に…別に泣いてなんかないもん(/_;)
話変えちゃうけど、みんな今何してんの?
俺、今週から4週連続で併願の試験なのに一切勉強してない。
かと言って面接対策ガッツリしてるわけでもなくて
飲み行ったりサッカーしたりとスローライフ送ってんだけど。
890 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:38:47 ID:Z91Nxs60
ごめんな。今は反省している。ここは初心者が多いようだから気を付ける。
2ちゃんなんか煽ったり、煽られたりの繰り返しですお。
891 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:43:37 ID:0KL5vwnP
特別区だめだったから、国二とかの勉強してるよ♪
やらないのも不安になるし。。
サッカーと巨人戦は欠かさず見てるけど・・・
892 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:48:00 ID:Z91Nxs60
俺は国税の記述対策!だが、本命は地上なので、いかんせん身が入らん。
893 :
受験番号774:2006/06/08(木) 10:51:01 ID:Z91Nxs60
ところでさ、ミクシィやってる人おる?試験の情報交換とかもしてるみたいだけど、
2ちゃんと比べてどんな感じ?
以前招待されたけど、どうも本名出したりとか、監視されてるような雰囲気が微妙でやめてしまったんだが。
894 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 10:54:42 ID:ZkpcaWkb
おれは国2地上に向けてやってる 秋にも試験あるし 一度離れると勉強しずらくなるから
895 :
受験番号774:2006/06/08(木) 11:03:34 ID:I5mW5pnh
>>890 いやいや、俺もバカみたいに反論してすまん。
太平洋の言うとおり、1度離れたら勉強する気がなくなったー。
今週国税受けて実力の落ち度に凹んでから
勉強を再開しようかな。
896 :
受験番号774:2006/06/08(木) 11:05:58 ID:I5mW5pnh
>>892 地上が第一なんだ。
俺は特別区が第一だからさ、試験おわってから気が抜けた。
地上も千葉市うけるけど、ほぼ無勉になりそうだな。
ミクシィやってないからわかんないや。
26で職歴ないんだけど最終合格するのはかなり厳しいかな?
特別区で働きたくて頑張ってきたものの…やっぱり不安
898 :
受験番号774:2006/06/08(木) 11:34:58 ID:I5mW5pnh
卒業してから何してたんですか?
それによりますよね。
899 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 11:41:58 ID:ZkpcaWkb
>>897今の時代そういう人たくさんいると思うから大丈夫だと思うよあまりきにしないでいこうよ
900 :
897:2006/06/08(木) 11:53:56 ID:JYMFGpvo
ありがとうございます。
フリーター&資格浪人だったんですが特別区を知って転向しました
資格も取れずじまいなので…
901 :
受験番号774:2006/06/08(木) 12:33:46 ID:I5mW5pnh
>>900 フリーター&資格取得のために割いていた時間について、
自分なりに学んだこととか反省したこととかを
きちんと話せれば大丈夫じゃないですか?
心配しないでガッツリ面接対策しましょーよ☆
902 :
受験番号774:2006/06/08(木) 12:47:32 ID:G+k7c9DK
1次の結果っていつ郵送されるの?
いつまで待たせるんだよ・・・
903 :
受験番号774:2006/06/08(木) 13:06:30 ID:udGHahXR
発表は来週の金曜。
通知は翌日以降に
附くよ
904 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 13:48:10 ID:ZkpcaWkb
みんな2次頑張ってねさよなら・・・。
おいおい、暗いなー
信じて待とうぜ
きっとみんな受かるさ
906 :
受験番号774:2006/06/08(木) 14:12:01 ID:I5mW5pnh
太平洋、おまえ受かってんじゃないの?
907 :
受験番号774:2006/06/08(木) 14:56:24 ID:udGHahXR
成績教えてよ
908 :
受験番号774:2006/06/08(木) 15:30:34 ID:TKiANd0v
太平洋は2次で100%落ちるから心配しなくていいよ。
こんなカスみたいな奴採用しても戦力にならんことは常識的にわかるだろ。
909 :
受験番号774:2006/06/08(木) 15:33:40 ID:udGHahXR
ナゼカ砂の?
910 :
受験番号774:2006/06/08(木) 15:34:59 ID:I5mW5pnh
太平洋ってカスなの!?
このスレ初心者だからよくわかんないんだけど。
911 :
受験番号774:2006/06/08(木) 15:42:27 ID:TKiANd0v
913 :受験番号774:2006/05/21(日) 00:06:47 ID:qMVDp9k4
太平洋はあはあ
萌え!!!!!!!!!!
923 :太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/05/21(日) 15:29:41 ID:qMVDp9k4
国立うけたおwwwwwwww
近畿のやつだけどねwwwwwwwww
暑かったよな。。
みんなおつかれwwwwwwww
帰りにドンキホーテで風俗店御用達のローション買ったからこれからオナニーするおwww
太平洋はもう2年近くこの板で毎日このような発言を繰り返してる奴だ。
人事は何十年も採用に携わってるプロなんだからこんな奴の本質はすぐ見抜かれる。
太平洋は演技するとか言ってるが人事は何枚も上手なんだよ。
912 :
受験番号774:2006/06/08(木) 15:46:03 ID:I5mW5pnh
>>911 ありがとう!なるほどw
ローションて…何もココでそんなオナニー宣言しなくてもいいよなw
太平洋、頑張れよー。
913 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 16:28:14 ID:ZkpcaWkb
>>911 コピペクン乙ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>911 んなもんいちいち蒸し返して晒すなよ・・・
厨房にしか見えんぞ
915 :
受験番号774:2006/06/08(木) 16:33:27 ID:udGHahXR
で、成績は_??
916 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 16:48:31 ID:ZkpcaWkb
聞かないでお・・・。落ちてるお・・。
太平洋60点とか言ってなかったか?
60点ありゃ択一としては十分で、あとは論文勝負になるわけだが。
明日は対岸の火事を見るのが楽しみだな。
来週は我が身だけどな。
未来、過去、今、人々のドラマですねえ。
シナリオはいつも・・・。
921 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:10:56 ID:4vd1U+DO
ルナシー信者ハケーン!なかーま(^O^)
922 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:13:22 ID:I5mW5pnh
あぁ〜〜〜〜〜
早く16日になぁれぇ〜〜
923 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:15:58 ID:udGHahXR
雑な文章って
どういう文章を言うのかな?
字が丁寧で無い奴とか?
924 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:23:56 ID:xgijDIs6
>>923 おそらく小論書いたことなくて、いきなりその場で初めて書きましたみたいなやつじゃない?
あとはネタだけ用意しててその場でなんとなく構成考えずに勢いで書いたのとか。
添削受けたことあるのとないのとじゃ、かなり差がでるし。言ってることは同じだとしても
925 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:28:00 ID:udGHahXR
誤字がポツポツあるのは?
926 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:29:38 ID:udGHahXR
誤字が5箇所くらい、
句点が足りないのが何箇所かあるんだよね・・・
胃が痛いよ
927 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:30:58 ID:mkt6iksd
たいしたことねぇべ
どっと構えてようぜ
928 :
太平洋 ◆dheu3snf.6 :2006/06/08(木) 18:33:48 ID:ZkpcaWkb
鬱 死にたい・・
929 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:37:42 ID:xgijDIs6
>>925 予備校の先生が言ってたけど、まぁ誤字脱字なんてつきもんだから、あまり影響はないんじゃない?
ただ、5ケ所は多いかも・・・
予備校で前回のお題を添削する時に、予備校生の模範解答でやるんだけど、だいたいあっても2.3箇所だった気がする。
ただ、あくまで模範だしな。内容と構成がきっちりしてればいいと思う。
まぁ、後は神様に祈りつつ、残りの地上まで頑張ろうぜ、お互い。
930 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:42:37 ID:udGHahXR
やっぱり多い世ねぇ・・・
1週間が永井なぁ
>>928 お前この程度で死にたくなったら、働き出したらもっと大変だぞ。
DQN相手に仕事せなあかんこと多々あるぞ。
932 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:54:48 ID:I5mW5pnh
誤字脱字ってそんなにあるもんなの?
俺、論文添削でも模試でも、誤字脱字を指摘されたことないんだけど。
なんかあんまり気にしてなかったから今更不安になってきたよ。
933 :
受験番号774:2006/06/08(木) 18:57:04 ID:udGHahXR
自分では正しいと思ってた字が
違ってたとか
934 :
受験番号774:2006/06/08(木) 19:00:26 ID:I5mW5pnh
>>933 ありえるよね、それ。
今、論文で書いた言葉がフィードバックしてるよ。。
935 :
受験番号774:2006/06/08(木) 19:01:57 ID:udGHahXR
おれ、そういうので3つ
あとはひらがなでかいたけど漢字で書くべきだったかな?
というのが2つ
936 :
受験番号774:2006/06/08(木) 19:20:01 ID:4HEu+VE8
ちょいお前ら、スレが流れるの早いぞw
発表待ちなのにもう1000間近じゃないか!!!
937 :
受験番号774:2006/06/08(木) 19:22:15 ID:udGHahXR
じゃ使い切っちゃおうよ
938 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:05:30 ID:I5mW5pnh
うん、使いきっちゃおうw
記述ってみんな何選んだの?
やっぱ憲法選択が1番多いのかな?
俺は経済理論、財政学、経済政策の3科目35テーマ用意して、
経済理論と財政学はドンピシャだった。
結局、経済理論選んだんだけどね。
939 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:08:07 ID:6UvqvxqV
社会学 政治学 行政学
の計15テーマ準備して政治学的中
したんで政治学選択しますた
940 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:10:39 ID:P4cHrb+P
じゃ2人は専門記述に関しては無問題だね。俺は行政法で微妙な床…
941 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:10:57 ID:I5mW5pnh
15テーマかー。あたってよかったよね。
お互いに。
俺、都庁の先輩が50テーマ用意して1つ当たった
って言ってたから、その確率にびびって
35も用意しちゃったよ。
942 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:12:10 ID:Oqq43E5P
行政裁量はおそらくほとんどの人が書けてないから心配すんな。おそらく
定義完璧にかければC評価。
943 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:12:36 ID:I5mW5pnh
>>940 行政法ってベタな論点が出なかったの?
944 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:18:01 ID:6UvqvxqV
だねぇー
15テーマだけど研究しまくって用意したんで
でるんじゃないかなくらいの気持ちでしたよ
特別区は経済系選択するといいらしいね
でも苦手なんで行政系選択しますた
行政法は意外なテーマだったらしいですね
945 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:20:34 ID:I5mW5pnh
>>944 そうだよね、俺も予想した上で準備したんだけど、
俺びびりだから勉強しながら不安になって
テーマ数がどんどん増えたw
946 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:26:13 ID:P4cHrb+P
C評価じゃ受からないよね…
947 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:28:14 ID:I5mW5pnh
論文よけりゃ記述微妙でも合格できるってウワサ。
948 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:46:03 ID:FwZTGr/z
教養論文、犯罪の方選んだ人どんな内容にした?
俺は、地域のつながりが著しく減っているため〜
地域のコミュニティの重要性と、そのために個人や行政がするべきこと
みたいな感じのをメインにして書いたんだけど。
準備してなかったからこんな感じのことしか思い浮かばなかった…
949 :
受験番号774:2006/06/08(木) 20:55:46 ID:udGHahXR
みんな同じようなもんだと思うよ
950 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:01:09 ID:QaWIxtPa
教養の肢きりにおびえてる人に朗報!!今日、去年の合格の先輩のOB訪問したんだが、
去年は教養15で受かってるよ!!まあ・・その先輩、記述、論文完璧で専門が満点だっていってた。
成績は150位くらいで第二希望の区で働いているそうです。
ちなみに論文、記述はどっちが重要かはまったくわからなかったそう。区の人事課では配点把握してないんじゃないかとのことでした。
951 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:02:29 ID:6YmgJfwA
あと防犯カメラなんか設置した時の個人の人権とからめるといいみたいだよ。
953 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:05:12 ID:udGHahXR
犯罪対策に偏りすぎるのって
何か怖いキがするんだが
教養15 しょっぱいなw
記述 論文完璧 専門満点 すごすぎw
何このアンチテーゼ?
>>921 ナカーマ。JPOPは90年代前半に限るぜw
956 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:24:07 ID:udGHahXR
957 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:27:40 ID:I5mW5pnh
協力する。
958 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:30:02 ID:QaWIxtPa
>>952 いや、本当。まさかOB訪問でそんな嘘つかないと思う。まあ、確かにだめな科目をありあまる成績だよね。
いくら簡単とはいえ、本番の雰囲気の中専門満点はすごいと思った。
959 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:32:44 ID:udGHahXR
まぁ、
その話が本当でも
今年にそっくり当てはまるわけじゃないから。
そんなこともあるんだなぁ
位でいいんじゃあない?
俺は論文の2が引っ掛けがありそうでなんか怖いよ
960 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:38:48 ID:I5mW5pnh
>>959 ひっかけ?落し穴ってこと?
やべぇ、ちょーこえぇ。
>>958 でも、択一の点数としてはいくら専門が満点としても
その先輩は合計55。
昨年は簡単で、合格者が60台以上(70台も普通にいた)を連発したのを
勘案したら、低いほうだ。
よっぽど、論文・面接が出来たのだろうな。
ちなみにほぼ確実と言ってもいいが、今年は昨年よりは難しくなったから。
おそらく50台で最終合格する人(もしくは40台?)も多く出てくるだろう。
↑択一の難易度ね。
964 :
受験番号774:2006/06/08(木) 21:50:28 ID:QaWIxtPa
>>961 確かに。まあ、前述のとおり、本人いわく完璧だったといってましたから。
面接の話・・聞くの忘れたわ!!しかし、若手の職員さんはいい感じでした。
ちなみに関係ないかもしれませんが、その先輩、国税の面接とかぶったといってました。
国の試験とやっぱかぶることも多いのでしょうか。さて合格発表のまえに国税、きばりますか。
今年って難易度高かったの?去年の問題解いてないからわかんないんだよね…
合格最低去年よりどんぐらい下がるんだろう、、、
50で許してくれぃorz
966 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:03:34 ID:csc77/gm
たしかTACの予想では40台でも
わずかながら最終合格者は出るだろうってことだよね。
967 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:05:26 ID:I5mW5pnh
今年の難易度が高いんじゃなくて、
去年が異常なまでに簡単だったんだよ。
家で17年度の過去問といたら教養36、専門38とれたもん。
我ながらありえねぇと思った。。
40点台の最終合格も出るだろ。
そう。去年が簡単過ぎた。普通に戻ったのかなw
969 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:10:34 ID:csc77/gm
去年は70点台続出してたしねー。ちなみに合格者の択一最低点は55。
970 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:14:53 ID:4HEu+VE8
今日中に次スレにgo
971 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:16:09 ID:udGHahXR
専門記述は手が震えて
乱筆でも可能性ありますか!!??
972 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:16:47 ID:4HEu+VE8
今日中に次スレにgo
973 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:17:41 ID:csc77/gm
974 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:17:45 ID:udGHahXR
975 :
971=974:2006/06/08(木) 22:18:51 ID:udGHahXR
974は次スレです。
>>973 読めなくはないと思うけど、
結構酷いきがする・・・
976 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:19:14 ID:6UvqvxqV
俺も乱筆だった。一般人が読めれば兵器じゃないか?
まぁ不安だがな・・
977 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:20:45 ID:I5mW5pnh
>>972 うし、頑張るべ。
>>971 字が読めれば一発アウトはないでしょ。
俺も最初はめちゃめちゃ手が震えて、字が行からはみ出したりしてたよ。
初めの2行はキレイな字に書きなおしたりしたよ。
978 :
971=974:2006/06/08(木) 22:20:46 ID:udGHahXR
『読めるけど・・・すげぇきたねぇナ』
って感じ
979 :
971=974:2006/06/08(木) 22:23:03 ID:udGHahXR
最初は丁寧にかけたんだけど、
焦りで震えてきて・・・
980 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:25:06 ID:I5mW5pnh
>>979 俺と逆だな。
俺は書いてるうちに落ち着いてきたけど。
まぁ読めないような字は書いてないと………思う。
981 :
971=974:2006/06/08(木) 22:29:02 ID:udGHahXR
何を書いていいかわからなくなってきてさ、
焦っちゃったんだよ。ちなみにそれは専門記述で
論文は落ち着いてかけたんだけどさ。
一発アウトはなくても減点結構行くだろうな・・・
982 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:33:27 ID:I5mW5pnh
ちなみに何の科目で書いた?
983 :
971=974:2006/06/08(木) 22:34:39 ID:udGHahXR
行政法
984 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:37:37 ID:I5mW5pnh
行政法かぁ。
行政法で書く人多いなぁ。
内容としては満足にかけた?
985 :
971=974:2006/06/08(木) 22:38:05 ID:udGHahXR
ちなみに論文はともかく
専門記述は職員の人が
採点してるのかね
986 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:41:10 ID:I5mW5pnh
大学教授に委託してるんじゃないのかなぁ?
987 :
971=974:2006/06/08(木) 22:42:04 ID:udGHahXR
満足ではないね・・・
予備校の模範解答を基準にして論点漏れが2つ。
大きな減点ではないみたいだけど。
988 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:44:03 ID:I5mW5pnh
>>986 だいじょぶだよ、きっと。Bはもらえるんじゃないかな。
989 :
971=974:2006/06/08(木) 22:44:17 ID:udGHahXR
990 :
971=974:2006/06/08(木) 22:47:08 ID:udGHahXR
>>988 そうだといいんだけどさ、
乱筆ゆえCとなってそのせいで
ギリ不合格なんてなったら
チックショーー!!(名前忘れたけどエンタに出てる人のアレ)
って感じだよ○| ̄|_
991 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:49:21 ID:I5mW5pnh
間違えた、988は986じゃなくて987に対してだった。
>>989 予備校の講師が言ってたよ。
その講師は、産経模試の問題作成に関わったことが何回もある人。
だから俺はかなり信用しているのだが。
992 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:50:53 ID:I5mW5pnh
993 :
971=974:2006/06/08(木) 22:52:51 ID:udGHahXR
/ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
/メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i
Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l
ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/
}ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ
lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7
ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/
.ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇
_ ハ ヾ┴┴'ソ イ _
/ヽ\ヽヽ ` ニ ´ ノ ノ ) \
995 :
971=974:2006/06/08(木) 22:55:06 ID:udGHahXR
996 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:55:14 ID:I5mW5pnh
ね。俺らちょっと寂しいねw
俺は最近、パンパンスパパーン!の人に注目してる。
あと、俺の彼女が桜塚やっくんの素顔は絶対にかっこいいって豪語してる。
997 :
受験番号774:2006/06/08(木) 22:56:39 ID:I5mW5pnh
>>994は何を書いてるの?
俺、ケータイから見てるから意味わからん
999 :
971=974:2006/06/08(木) 23:00:37 ID:udGHahXR
>>997 小梅太夫の顔だよ。
アスキーアートってヤツ??かな。
サタデーナイトの人面白いよね。
後俺は地味にヒライケンジ・・・
1000ならみんな合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。