神奈川県庁part6

みんなで語っちゃお♪

前スレ

神奈川県庁part5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123925002/

過去スレ

★神奈川県庁part4★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120677683/
htp://makimo.to/2ch/school5_govexam/1120/1120677683.html

★�メ嚼_奈川県庁Part3★�メ�
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116751207/
ttp://makimo.to/2ch/school5_govexam/1116/1116751207.html

神奈川県庁　Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090656308/
htp://makimo.to/2ch/school4_govexam/1090/1090656308.html

▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？ part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059295445/

▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？
htp://makimo.to/2ch/school_govexam/1051/1051710664.html

４様

>>1乙

専門記述で哲学がなくなって行政法が増えたな。

採用数今年も増えるのかな？

アレ?いつの間にか前スレ埋まったんだ

説明会だとそのようなニュアンスのことを言ってたね
増えないにしても前年並みには採ってくれると思う
行革の流れで新卒採用大幅削減も覚悟してただけに安心した

ほんまに？

ちょっと唐突ですが…質問させて下さい。

各専門科目の出題数の細かい内訳ってどうなってますか。
ネットで色々、調べてみたんですが。
受験ジャーナルに載ってますかね。

受験ジャーナルに載ってるよ

職歴ありで２８歳や２９歳でも
内定もらえる可能性ってありますか？

う〜ん、今までに２６、２７歳で受かった人がいるみたいだから
可能性あると思いますよ。結局、面接でうまく言えるかでは？

神奈川は高齢者多し
ただし何度も言っているが女子有利

神奈川の公務員試験はほかと比べ楽なの？

>>14
なぜ女性有利なの？
男で高齢は無理？

２次は女性の合格率があきらかに高い
男は若いのも高齢も関係なくハンデ負ってるってこと
逆に年齢での差別はそれほど感じないということだが

１次はザル。ただ筆記に地震があるならほかを受けるがよろし。

>>17
ザルって？

>>16
アファーマティブアクションを県が積極的に採っている影響だが
高齢、職歴無しの俺ですら去年合格できたから運次第かと思う。
合格者説明会に行った限りでは、女性の合格者は全体の1割程度だった
他の日は知らないけど。

>>19
すいません
何歳で合格できたか教えてください

>>18
簡単って事

>>20
27歳職歴無し
個人的な感想では国も地方もあまり年齢は気にする必要はないと思う
国でも内々定取ったし。

>>21
神奈川県はですか？

神奈川の一次は倍率4倍、択一のみ。
地上では元も簡単な部類に入る。
ただし２次では（男子の場合）この限りでない。

>>22
２7で国で内定もらえたって
病院や社保やハロワ？
それはイヤなんだけど

>>24
２次で男で内定とるにはどういうタイプがいいんですか？
体育会系のバリバリタイプ？
公務員らしいまじめタイプ？

>>24
そうなんですか。
一次は多目にとって、２次で一気に落とすってことですね！

二次では
大学の成績って合否に関係しますか？

女性有利は神奈川県だけではないみたいですね。昨年実施の県外の自治体を見ても（例として行政事務系、括弧がそのうちの女性の数）、

仙台市：一次合格39名（18名）→最終合格16名（11名）
千葉県：一次合格73名（14名）→最終合格26名（10名）
大阪府：一次合格405名（158名）→二次合格197名（92名）→最終合格129名（70名）
沖縄県：一次合格39名（10名）→最終合格29名（9名）

ざっとほんの一例です。

>>29
訂正
沖縄県：一次合格39名（11名）→最終合格29名（10名）

なんだ急に伸びたな
ずっと閑散としてたのに

年増差別しないでね
お願い

団塊世代が07年３月以降、大量にやめていくからその補充としてかなり採るよ。
といっても、補充はせいぜい３分の１。来年４月採用は事務・技術あわせて170
〜200人くらいかな。事務は100〜120名程度採るのではないかな。
「職員採用パンフレット」がでたよ。県庁１階の受付、行政センター、県税事務所、
東京事務所で配布している。俺の知ってる技術屋が写真入りででてたな。
どうせ取りにいくなら、県庁ではなく県税事務所へとりに行けばいいよ。その
激務？ぶりをじっくりと観察すべし。

>>19
アファーマティブファクションといっても、
そもそも受験者の男女比が違うのに、
それを合格者で対等にしようとするのは、
逆差別、悪平等だと思いますが、みなさんはどう思う？？

人事側としても、特に女性の場合一時期育児休暇をとってくれることは人件費削減につながるから重宝されるのでは？

え、確か育児休暇の間も給料は出るんじゃなかったか？？？

面接の時
友人がここで働いてますとか知り合いがいますとかって言った方が有利になりますか？

ならん。コネも関係ない。

神奈川県庁って以前は年齢制限２８まででしたよね？
３０までに伸びたってことはもちろん３０歳でもチャンスありますよね
３０歳まで受けますよ
責任とってくださいよ

３０でも入れる。ただし、職歴あればな

大卒後空白期間があって３０で職歴３年ぐらいしかなくても平気ですか

明らかに女性有利だよ、ココは。

討論に一人でも女性がいたら、ほぼその人は受かると思ってよいから、
ライバルは男だと思え。

じゃあ女性は無視か・・・

討論って何分ぐらいやるの？

専門に行政学追加されてない？

>>43
討論のテーマって直前に発表されるんですか？
それとも事前に発表されて、ある程度自分なりの主張を用意する期間を与えてくれるんですか？
前日発表、とか

>>46
されてますね。

女性有利はほぼ間違いない。
討論はある程度相対評価だから、女性が一人いた場合、
その人は受かる可能性が高い。なので、男はレベルの高い競争を強いられる。

男にとって良いケースは討論が男だけの場合だな。

ちなみに昨年ここを受験したが、やはり俺のグループの唯一の女の子は受かっていた。

もちろん、討論で良い結論を出せれば、バンバン受かるグループもあるよ。

討論のミスと個別面接でとりかえせますか

>>51
可能。でも、討論の割合も高いと思われる。
俺が討論でこいつは受かるだろうと思った奴は全員受かってた。

集団討論って何分やるんですか？

>>53
90分。

集団討論ってグループ対グループ？
それとも個人対個人？

ここって
筆記と面接と討論ってそれぞれ配点の割合どのぐらい？

２次の面接、集団討論は就職試験ととらえるべし。公務員試験を大学入試と同じ
と思ってるヤツがいるが、とんでもない見当違い。民間会社の就職活動と同じで
いかに自分を上手にＰＲするかにかかってるんだよ。
１次突破したヤツは１次の点数にかかわりなく、全員同じラインに並び、その中から
集団討論で目立ち、かつ幹部面接で自分のやる気、熱意、神奈川への熱い思いを
うまく表現できたヤツが勝利するのだ。
公務員試験＝入学試験なんて考えてるヤツは泣きをみるぞよ。
まあ、民間企業への就職活動経験者は幾分有利かな。

なるほど

＞５７
現職から補足。
とにかく２次は自分をいかにうまくＰＲできるかにかかってるよ。
来週金曜２７日に来年度採用の募集人員が発表になる予定。楽しみ楽しみ。行政
事務は何人採用かな？
俺の予想は120〜130人だが、見てのお楽しみ。

今年は受かりやすそうだな
川崎横浜も増加だし

都庁合格者が多く辞退してくれることを望む。

大学の成績って評価対象になるの？
悪いと結構不利？

>>62
ならない。成績証明書も提出しない。
留年したやつもいるからな。今は筆記に向けて全力をつくせ

採用人数発表なったな。今年も馬鹿ばっか。。

下記にのってるぞ
tp://www.pref.kanagawa.jp/press/0604/24042/index.html

採用予定数
５月７日
東京都�T類　２６０名（前年と変化なし）
特別区�T類　４９０名（前年比１８０名増）
警視庁職員�T類　４５名（前年比１５名増）
郵政総合職（経営�T）　８０名（前年比４０名増）
東京消防庁事務職員�T類　１名（前年比２名減）
５月２１日
関東甲信越地区国立大学法人等　８５名（４月２４日現在）
５月２８日
裁判所�T種　１５名（前年と変化なし）
裁判所�U種（東京高裁管轄）　１３０名（前年比２０名減）
６月１１日
国税専門官　９５０名（前年比５０名増）
労働基準監督Ａ（法文系）６０名 （前年と変化なし）　　　
法務教官Ａ　９０名（前年比５名増）　
法務教官Ｂ　２５名（前年比５名増）
防衛庁�U種行政　５０名（前年比１０名減）
６月１８日
国家�U種行政関東甲信越地域４７０名（前年比４３０名減）本省枠３８０名
東京都�U類　　６０名（前年と変化なし）
警視庁職員�U類　１５名（前年と変化なし）
６月２５日
横浜市事務上級　１００名
川崎市事務上級　　８０名（前年と変化なし）
神奈川県�T種行政　１１０名（前年比６名増）
千葉市事務上級　　４０名（前年比５名減）
さいたま市事務上級　９０名（前年比６０名増）

いいなぁー
今年の４年生は神奈川県庁の採用人数増えて
一番割を食うのは今年の３年生か…
どんどん公務員は削減されるし…

↑2、3年前なんて民間も公務員も激難

今の大学生は恵まれてるよ

君は考え方が甘いね

近畿の俺からしたら１００名クラスが複数あるだけでうらやましいよ

去年
神戸市8
兵庫県10
大阪市０
大阪府40
京都府10

>>68
そんなあなたは関東へ遠征に来るのでしょうか？

>>49
去年俺の班は女二人とも受かってたな

>>71

間違えた。
>>68×→>>69○

ついに発表、行政は110人！俺の予想より１０人くらい少なかったかな。
去年は採用予定104人で、合格137人。一次合格409人、２次受験者は確か280
人くらいだった。
今年の最終合格は145〜150人と予想する。一次合格は420〜450人、２次受験は
100〜150人くらい減るから、300〜350人くらいかな。２次の倍率が２〜2.3倍
位になるようにもっていくと思うね。２年前は２次倍率が３倍だったけど、それでは
かえって優秀な人材を逃す恐れがあるからね。
とにかく、今は１次突破に全力をつくすべし。ただ、今年は新卒の民間就職がいいから
受験者は去年より減ると思うね。１次発表後、２次突破の秘策を伝授するヨ。

神奈川県庁って一次の成績は二次以降は無視ですか？

申込書って県庁までいかないともらえないの？

男の受験者は1次受かっても気を抜くなよ。

2次で絞られるし、ここはアファーマティブアクションが強いと思われる。
というか、2次までいった女性はたいてい受かるから、実質、男同士の戦いだな。

何でそこまでして女性を多く採用したがるの？

＞７７
そんなことない。女性でも２次で結構落ちてる。ただ才色兼備の美人に幹部面接の
オジサン連中がコロッと逝ってしまうことあり。
＞７５
説明会での人事の公式見解では１次２次の総合評価といっているようだが、
行政に関していえば、１次合格者は全員を同じスタートラインにつけると思われ
１次は完全無視ではないが無視に近いと考えていい。
去年あたりから1次合格者をしぼっているのはそのため。

１次試験は何点満点で、ボーダーはどのくらい？

一次の試験が二次ではたいして意味ないなんてガセにはみんなだまされないほうがいいよ。
敵減らしたいおバカさんのつりだから。常識で考えてみなよ、なんの根拠があっていってるんだか。
他の試験種でもいってるやつがいるが、んなわけねえだろ。だったら最初から一次試験なんてやらないで書類選考でばっさりキルヨ。
あと女性が絶対有利なんてあるわけねえだろ。しいて言えば美人には勝てないかもな。やっぱり人事も男だし。
ただそれ以外は男だろうと女だろうと要は使えそうなヤツをとるだけ。最近の男は仕事できなそうだからな。

いや、女性は有利だよ。
工作なんかじゃない。

一昨年の結果が手元にあるが、明らかに男女で倍率が違う。
平成16年
受験者 1188　（女性 286）
一次合格 401
最終合格 108　（女性 43）

じゃあ一次で上位１０％くらいだったらかなり有利？

そりゃ一次で上位にいれば当然有利。
女性がたまたま点数とって面接でもいいから。
実際、仕事場で女性が多いのは横浜と聞く。別におれは受けないから関係ないが。

平成16年の最終合格までの倍率

男性　13.87
女性　6.65

これは明らかにアファーマティブアクションを適用してると考えられる。

いくら女性が優秀とはいえ、ここまで差は開かない。

平成17
受験者1695
一時合格409
最終137
女43

神奈川って専門択一を何点くらい取れば合格なんだろうね？
六割五分くらいかな？

今年ここの�T種行政を受けようと思ってます。初めてなのでよくわからないのですが、二次試験の専門試験第２部（記述式）はみなさんはどのように見てるのでしょうか？
またここは試験のそれぞれの配点が公開されてないので、どのくらいなのかも気になるところです。

第一次試験
教養40（60問）
専門60（40問）

第二次試験
論文100（90分）
個別面接�T（一人当り20〜25分）及び集団討論（60分程度）200
個別面接�U（一人当り20〜25分）200
顕著な実績等への加点50（最大）

参考までにこれは実際公開されてる佐賀県上級行政の配点（素点）なのですが、だいたいこんなかんじなのでしょうか？特に昨年受けられた方、成績を開示された方どうなんでしょう？

あまり論文も意味無いと思うよ。出来るに越したことはないけど
幹部面接と集団討論で決まると思う。あと女性優遇と言ってるけど
女も男も落ちるときは落ちるからね。あまりデータにびびらない方がいいよ。
根拠はないが昨年受けた感想。

＞８９
キミ新採？
なかなかいいとこ突いてるね。やはり幹部面接と集団討論で決まる。ただ、論文も
２次にある以上、ある程度は影響する。まったく書けなければやはりダメだね。
幹部面接、集団討論、論文の比率は２：２：１くらいだろう。

１次試験のボーダーはどのくらい？

>>90
おっちゃん、IDがTVKだなｗ
いや、そんなことはどうでもいいんだけど。

ちょっと気になったんだけど、神奈川の�T種に「論文」は無いよね？
話題に上っている「論文」というのは「専門記述試験」のことを言ってるんだよな？
細かいけどそのへんはキッチリ使い分けようよ。
公務員試験で「論文」と言ったら普通は時事テーマ等についての論述試験を指す。
神奈川�T種はその「論文」の代わりに「集団討論」を課しているってことだよね？

>>88
おいおい…
面接の比重高すぎだろ…佐賀県…

ほかの県庁もこんな感じなのか…
なにがメリットシステムだよ…
勉強してるのが馬鹿らしくなってきた…

平成16年の最終合格までの倍率

男性　13.87
女性　6.65

おまいらこの数字をよく吟味しろよ。なにを示しているのかを。
俺は昨年受けて落ちた一人だが、俺含めて泣いた男がたくさんいたぞ。

だが、実力がある男が受かるのは事実。それを信じてやるしかないだろうな。

昨年都庁を受けたとき、一次試験で隣にいた女性は専門論文はたった三行書いてたのみで無論落ちてたが、こんな人でも面接はよほど失敗しないかぎり通ってしまうと思うと何とも腹の中が煮え返りますね。

いよいよＧＷ突入、５月１日か２日のいずれかを休むヤツ多し。
隣の課の女の子は今日から７日まで１０日間、地球の裏側へ行ってくるんだそうな。
結構なご身分だね。キミたちも難関を突破すれば来年から楽しい楽しい
公務員生活が待ってるヨ。
俺の課にも隣にも新採クン、新採サンが来たけど、とても楽しそう。新採同士の
飲み会も結構あるようだね。勝利の美酒？にいつまでも酔ってんじゃねーヨ。

いよいよＧＷ突入、５月１日か２日のいずれかを休むヤツ多し。
隣の課の女の子は今日から７日まで１０日間、地球の裏側へ行ってくるんだそうな。
結構なご身分だね。キミたちも難関を突破すれば来年から楽しい楽しい
公務員生活が待ってるヨ。
俺の課にも隣にも新採クン、新採サンが来たけど、とても楽しそう。新採同士の
飲み会も結構あるようだね。勝利の美酒？にいつまでも酔ってんじゃねーヨ。

>>95
大阪府、千葉県に比べればマシ

と思っておこう

１次試験のボーダーはどのくらい？記述はどのくらい評価されるの？

100

>>98
かわらんでしょ、初級の女性優遇が開示されてるけど、
やばいよ・・ほとんど女性しか採用してないし。
上級だったら開示されてないことをみると、超優遇でしょ。
男性完全に不利すぎ・・・orz

＞１０１
３種（初級）は受験者、合格者とも女性が圧倒的だからこういうことになる。
20〜30年以上前に初級で入ったオバちゃん連中が出先なんかで不良債権化している。
仕事できないのに給料ばかり高い。
さて、たまに３種でも男が入ってくるが、レベルは明らかに低い。でも、高卒（３種）
で入るのはどうかな。簡単だからお得といえる。だいたい大学受験するようなレベル
のヤツは受けにこないし、１種にくらべればずっと入りやすいね。集団討論もないしね。
でも、高卒で入って県税（管轄に大学のあるところ）へ配属され、遊びまくる大学生を
横目でみながら夜遅く徴収にまわるのはかなりツライんじゃないかな。

夜遅くに徴税にまわることなんて滅多にないから安心しろ
あと県税に行きたくないやつは神奈川県受けないほうがいいぞ
今年も多くの震災が県税に配属になったからな。来年も似たようなもんだろう

県税事務所と土木事務所だけでも半分弱は行くからな

逆にタフじゃないやつは、くるな。

>>105
そんなあなたはタフなんですか？

＞５７をそのまま引用（ズバリ当たってるので）
２次の面接、集団討論は就職試験ととらえるべし。公務員試験を大学入試と同じ
と思ってるヤツがいるが、とんでもない見当違い。民間会社の就職活動と同じで
いかに自分を上手にＰＲするかにかかってるんだよ。
１次突破したヤツは１次の点数にかかわりなく、全員同じラインに並び、その中から
集団討論で目立ち、かつ幹部面接で自分のやる気、熱意、神奈川への熱い思いを
うまく表現できたヤツが勝利するのだ。
公務員試験＝入学試験なんて考えてるヤツは泣きをみるぞよ。
まあ、民間企業への就職活動経験者は幾分有利かな。

行政で出先となると県税がメインであとは土木か農業事務所だからな。
けど、県税は行政が主役になれるけど、土木や農業は技術屋の裏方でしかない。
しかも、県税は特殊勤務手当てがもらえるから見方によってはおいしい。
それ以外の出先だと、県立高校事務とか美術館とか博物館の庶務といった閑職ぐらいしか
ないぞ。

ただ、出先は>>102のように、不良債権状態のおばちゃん職員が多いのも事実。
ほかの女性職員も、子供が小さい２０代後半〜３０代の職員は定時になった瞬間に
帰る。いや、それはいいんだけど、始業時間にも余裕で遅れてくるし、嫌いな男性
職員と子供の喧嘩のように口は聞かない、電話は絶対に取らないとか社会人として
の適正を疑うようなことを平気でやるようなのもいる。ほかには、メンヘル職員とか
同期と比べて明らかに昇進が遅れている職員も出先は配属されるので注意。

現役の職員さんがこうして書き込んでくれると
色々とタメになり助かります。
しかし、108さんが挙げたような方は社会人でもいるんですねｗ
少しビックリします(汗)

７月２日（日）
船橋市一般行政事務上級
採用予定数　３５名（前年比５名増）
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shokuin/soukatu18.html

�T種行政の一次試験について質問です。
専門の配点は「過去問５００」に載っていたので分かったのですが、
教養の配点が載っていませんよね。
もし可能でしたら、過去に受験された方、細かい配点を教えていただけませんか？

例えば「文章理解、英文理解、判断推理、数的推理、資料解釈」で22問出るとのことですが、
地上関東型同様、それぞれ順に「４問、４問、６問、６問、２問」という配点だと考えていいでしょうか？
それとも英文の比重が高いなど、独自の配点方法をとっているのでしょうか？

本屋いけ

ネットで受験申し込んだけど、受験票を

＞官製はがきと同じ大きさ、厚さの、無地の用紙に印刷してください

ってそんな用紙売ってるか？

官製はがきに印刷すればいいのでは？

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

いいのかな？あとは自分で切って作るとか

>>115
面白いけどさあ、そういうこと言うな。

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜本人乙
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

はがき大の用紙はプリンタメーカーはじめ各社から出ているけれど。
買ってくるのがめんどくさければ、年賀はがきでも使えば？
裏面が無地じゃないけれど。

なんとなく釣られた感。

神奈川県庁の１次試験のボーダーラインはいかがですか？

こういうのはなんだけど、ここにいる人って結構真面目な人が多いんですね。

７割

>>122
ありがとうございます。やはり、毎年高いんですね。

六割でいけるよ

申し込み書どこで印刷できる？
みてもわからん・・・

じゃあネットで申し込めよ。
「経費節減のために出来るだけネットで申し込んでください」って
わざわざ向こうからネット申込勧めてくれてんのに郵送で申し込もうとする奴はなんじゃらほい。

警察事務なんですよ

憲法の記述で、日本国憲法の制定をめぐる理論上の矛盾を説明する
八月革命説について論ぜよ
ttp://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/18.gyousei.kijutu.pdf

これって本当に憲法の記述なの？政治学じゃなくて？

現職だけどなんか質問あります？
こんな時間みんな勉強してると思うけど

>>129
かわいい子はいますか？

>>129
流れてしまったのでこれ>>111教えてください。
本屋で調べても分かりません。

それと、人文の範囲については「日本史、世界史、地理」としか書いてないんですけど
文学芸術や思想は出ないのでしょうか？

>>130
います。ごく稀に。
>>131
前者についてはＬＥＣや早セミのパンフなんかに載ってると思います
後者についてはそれしか書いてないなら、それが範囲でしょう。
ただ公務員試験においては「これって思想じゃない？」って、問題が
世界史に出たりするので勉強しといて損はないと思います。

>>131　htp://www.tac-school.co.jp/public/atoz/kanagawa.html
１０秒とかからずにネットで見つかったぞ

>>132
なるほど。ご丁寧にありがとうございました。

>>133
そこは自分も見たんですけど、１５年度の教養ですよね。
文章理解が１２問もあって驚いたんですが、１６年度は８問に減ってその分
数的処理が増えてました。
基本的には関東型と同じと考えていいんですかね。

細かいこと聞いてすみませんでした。どうも。

>>134
関東型で知識は選択
今頃聞くなよ・・

かわいいこは、食わせていただきました

一次のいわゆる教養って、大学受験の時に詰め込んだ知識がモノをいうんだよ。
それに、いろんなこと知ってる雑学の大家みたいなのが有利だね。せいぜい新聞を
スミからスミまで読む習慣をつけることだね。

新聞をスミからスミまで？冗談だろ？
アンタほんとに職員の人か？
そんな非効率極まりない対策法伝授せんでくれよ。

確かにここ数年の試験を突破したような職員のするようなアドバイスじゃない

効率悪いな
レベルは高くないんじゃないか
横浜の方が高そう

>>140
一応学歴だけは高いんだがな。ここ数年

神奈川の一次は時事の比重はけっこう高いんですか？
特に「時事」という科目は無いみたいですけど。
社会科学はほとんど時事と絡ませた問題と考えるべきですかね？
新聞隅々まで読め、とのことですが、速攻の時事だけじゃ足りませんか？

ただ気をつけておくことは、辞める奴が多い。
横ハメ市、川崎市とか東京？を最受験で受かったのかわからないが。
転勤のことを考えているのだろう。

道州制なったら県の場合、転勤範囲がハンパなくなるだろうな。新潟永住もありえるし。
市だったら、そんなこと気にすることもないし。
受験は慎重にな。検討を祈る。

現職さん、>>142についてアドバイスいただきたいのですが…

横浜県神奈川町

しかしコミュニケーション能力のねぇ現職だな　一方通行もいいところだ
スレ住人の質問はことごとく放置だし、アドバイスしに来てるとはとても思えん
当たり前の精神論とくだらん内部事情しか言わないし
先輩風吹かせて「ほら、ありがたいだろ」と言わんばかりに自己満足の語りを毎日続けるだけ
なんのためにここ来てんの？
ほんとにアドバイスする気あったらもう少しスレ読めば？
内部事情なんて公務員板行きゃ腐るほど落ちてんだよ
ここは公務員試験版だってこと忘れんな
何十年も前に高卒で入ったオッチャンか？
それと横ハメなんて蔑称使ってんなよ、みっともない

すまん言い過ぎた
今は反省している

千葉市は最高。
政令指定都市だし、仕事の規模も大きくやりがいのある職場。
そこらの市役所とは格の違う魅力がある。しかも最近は倍率低下気味で、
さらに財政難を嫌ってか受験生の当日キャンセルも多く受かりやすい穴場。
今のところ入庁後の待遇はしっかりしており、ラスパイレス指数もまあまあ。
将来的には景気回復により財政の改善も見込めて、非常にお得な試験です！

>>143
仮に、神奈川周辺よりもかなり遠くへの転勤を依頼されたら、自分
の都合でお断わりすることは出来ないんですか？

>>149
道州制の導入はあと20年くらい議論するだろうし、
システム統合にも半端ない時間とお金がかかるからあまり気にする必要は
ないと思います。
転勤は家庭の事情等考慮されるとは思いますが、基本的には断れないでしょうね。
そんなことしてたら誰も僻地に行かないでしょうし。

>>143
さいたまと上記千葉市に逃げた後輩なら知ってるが。。
>>150
そんなにかかんない、すぐでしょ。つーか何もしらなすぎ。
時事かなんかの本でちょっとはしの方にのってたから、テキトーに年数言ったって感じ？
って受験生まるだしだからしょうがないか。
県より重宝されている市町村でさえ、速攻合併しまくってるでしょうが。
そんなもん、若手からまず飛ばされて行くんだよ。

>>150
東京に在住しているんですが、転勤によって東京から離れたところ、
もしくは最悪な場合は、関東から離れたところに済まなくてはなら
ない事になることもあり得るのですか？こういった可能性はどのく
らいですか？

�@東北大学　法学部
�A信州大学　経済学部
�B静岡大学　法学部
�C筑波大学　社会学部
�D東京大学　法学部
�E早稲田　　政治経済学部
�F横浜国立大学　経済学部

出世できる大学順にならべてちょ

じゃあ俺の独断と偏見で

東京大学　法学部
早稲田　　政治経済学部
東北大学　法学部
横浜国立大学　経済学部
筑波大学　社会学部
静岡大学　法学部
信州大学　経済学部

>>152
そんなに東京がいいなら
特別区でもいけよ
神奈川は東京人に冷たいから
気をつけろよ

俺は県庁に受かってみせる！

県庁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横ハメ・皮先市
なんだからな！

>>152
子持ちの家庭でさえ、僻地にとばされてるのに、若手なんて１００％でしょ。
>>156
そうだ、その意気込みで頑張れ、そして私たちの犠牲になってくれ・・・
逃げないでね。無能な雑用も死ぬほどやらせたる。

適当なことばかり抜かす現職が多いなココ・・・
所詮２ちゃんだな。
あまり惑わされずに頑張りましょう皆さん。

＞153、154
何ノーテンキなこといってんだよ。
神奈川県庁最強は３種（初級）で入り、シゴトしながら神奈川大の２部
（夜間）へいったヤツなんだよ。
10年くらい前、副知事だったＹという人物は吉○島農○高校だった。
かつては小田原高校閥というのもあった。次に強いのが神奈川県立
小田原高校（いよっ名門！）→中央大学法学部。
神奈川県庁なんてそんなレベルなんだよ。

>>158
目をつむりたい気持ちがまるだしでいいね。
テキトーでなく、事実。
入って後悔するより、まだ選択肢が残された若い諸君に対する
助言というか親切心じゃまいか。

>>159
学歴以外にも
真面目にやってきた、そしてやってきている者が報われない事実。
さすが・・・

>>160
東京や関東から離れた僻地に転勤になる可能性が１００％とか抜かしてるのに？それが事実？
親切な気持ちがあるなら、もうちょっと責任もって発言してくださいよ。

>>161
二ちゃんの発言を真に受けるお前があほなだけじゃねーのｗ？

>>162
いや、真に受けてないんだけど・・・>>158

>>163
だったら責任がどうたらとか言うのもおかしいんじゃねーの？
無益情報ならシカトすりゃいいし。

・・・
スレの流れ読もうよ。

適当なことばかり言ってるから惑わされないようにしようね
↓
適当じゃないよ。事実だよ。若い君らへの親切心だ。
↓
親切心あるなら責任もって発言してくださいよ。

神奈川スレは毎度毎度盛り上がらないの法則

毎年見てる君に同情の念を感じざるを得ない

>>165
二ちゃんの親切心に期待するのが愚かなんじゃない？

受験票メールがこないんだけど、みんな来た？　
申し込みはしたんだけど・・・

まだ誰も来てないよ。
試験１週間前（6/18）までに届くって書いてあるじゃん。

てか受験申込まだ締め切ってもないのに受験票が届くわけないでしょーに・・・。

｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡　ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!

>>158=161=163=165
こいつ


ｷﾓ・・・イ・・
粘着

ここ公務員試験板だよな？
大丈夫か、お前ら。
お前らの中の誰かと討論のグループ組むかもしれないと思うと気が気でないぜ…

つーか、スレ読ませてもらったが、助言なくても常識的にわかるっしょ。
確実に道州制になるんだし、勤務地は必然的に拡大。
まあ・・・
仕事したことない連中がゴタゴタ違う違う騒いでいるだけと思うが・・・

そりゃあ不安定な県より、転勤無しの市町村のほうが人気になるでしょ。

なになに〜このネガな流れ。
例によって申込前だから「倍率減らし」が沸いてんの？

道州制上等！勤務地拡大上等！
別に急に今になって降ってきた話じゃないんだから今更ブツブツ語るなよｗ
そんなことでネガになるヤツは受けなくていいよ。
やる気あるヤツだけ集まってこーい！

横浜市とどっち受けるか悩む

横浜市在住者は面接で訊かれるぜ。
「横浜市ではなく神奈川県を受験した理由は何ですか？」ってな。

だって横浜市より受かりやすそうだしー

ここ何週間か頭一杯で、今週神奈川の一次だと思ってた。　
いやっほほぉぉぉぉぉぉぉ！！　次の自衛隊と国立対策するぜぇ！

>>178　俺を含めて、普通の人の本音はそうなんだよなｗ

名古屋も関東も採用多いのに関西はどうなってんだ！

>>181
堺市が大卒事務60名募集

イラク新法の是非についてかなり聞かれた。
一応反対の立場で話したけど、「じゃあ、国の政策は間違ってるのね」とか
かなりきつかった。時事は結構聞かれた。行政として何ができるのかとか。
案外県政については聞かれなかった、まあほとんどの受験生は詳しく答えられない
って向うも分かってるからな。

県の人口、面積、シンボルとか知ってる？って聞かれたんで
確認した方がいい。基本的なことだけ知っとけばいいみたい。

なぜ東京出身なのに神奈川か？
この2点のどうどう巡り。正直言ってｳｻﾞかった・・・

俺はバリバリ神奈川の政策を効かれたよ。
最近の神奈川の力を入れている政策や道州制やアカウタビリティや松沢知事の改革の話。
それから部署の名前まで･･･

県内出身者です。県の今後の役割については聞かれました。
それと県で何をやりたいかということと、自分の性格に関することを聞かれたかな。

皆さん、２回目の面接でどんなこと聞かれたんでしょう？私の場合は、集団討論
について、志望動機、県で何がしたいか、卒論、学生時代のバイト、現職の仕事
内容、現職の仕事内容を生かすには県の某部署がいいと思うがどうか、県の特徴、
等についてでした。

かなり年配の試験官から抽象的な質問がなされ、こういうことでしょうかと聞
き返すことがありましたが・・・。試験官は４人で、役割分担があるようで、１
人意地悪い質問（私的なことで）をする人がいました。オーソドックスな質問か
ら、抽象的質問、意地悪い質問まで楽しめました。

私も同じ様な質問でした。変わったところでは地元自治体と併願してるが
地元自治体の魅力は何ですか？試験に全部落ちたらどうしますか？というのがありました。

質問の核がわからずに私も聞き返すことがありました。
抽象的な質問は意図的なものだったっぽいですね。

「全部不合格の場合は、来年も神奈川県を受験します」と言ってほしいんでしょうね。
私の場合は最初から、神奈川県のよさを熱く語りました。すると、熱意がいいですね、
でも、県のためという感じではない仕事もあるが、どう思うかと聞かれ、仕事は組織
でやるものである以上、そういう業務もあると思います、それも大事な仕事だと思い
ますと答えました。

１回目の面接は、２回目の面接の参考資料でしょうね。２回目の面接官
が、中堅以上の職員で、彼らが県の中核だから、２回目の面接の比重が
高いと考えるのが自然。ただ、職場では少ないとは言え、若手がいるの
で、彼らとも協調できそうか、親しみやすい人間かを第１回目の面接で
確認していたのかもしれない。

面接は県外から受けたのでなんで神奈川？　と全員から聞かれた。
まあ想定してたのできちんと答えてきたつもりですが。。。

私も地元自治体との比較を聞かれました。
多分、第一志望かどうかを確認したかったのでしょう。

去年受かった香具師だが、１次は結構余裕で受かるが、２次のグループ討論と重役面接が重要。
２次の論文憲法はまずとらないほうがいい、わざと外してくるし、科目によって差がある。
まあ、民法とか社会学とかが穴場かな。
２次のグループ討論は出来るだけ発言を多めにしといたほうがいいし、まとめ役（去年の俺）も印象いいかな。
重役面接が多分一番点数の比重が高いと思う。

ここは絶対にここが第一志望って人しか採らないよ。
併願してることは死んでも隠しとおすべき。特に東京出身で都庁併願してますとか言った時点でおしまい。

なぜ神奈川県か
どうして民間でなくて公務員か
神奈川県で興味がある仕事は
バイト経験
部活経験、またそのなかでの役割は？
長所、短所
気になる国内外のニュースについて

討論について
志望動機
なぜ地元へ行かないか
なぜ国家二種に行かないか
なぜ公務員か
卒業後は何をしていたのか
なぜ民間を受けないのか
やりたい仕事は
なぜ関東の他の県でないのか
なぜ東京ではないのか
部活は、役職は
短所を克服するために何かしているか
短所についてエピソードはあるか
上司と意見が違ったらどうするか
自分の何を県で活かせるか
どういう勉強方法をしてきたか
予備校で模擬面接は受けたか

東京出身かつ東京在住の２７歳♂、文系修士卒は不利ですか？

おまえに魅力あれば、関係ない

都庁ﾀﾞﾒﾎﾟだったのでここ受けてみようと思います。
神奈川のこととかいろいろ教えてくださいｍ（＿　＿）ｍ

採用説明会に出席できなかったのですが、採用に影響はありますか？
説明会で名前の確認などしたのでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

>説明会で名前の確認などしたのでしょうか？
しました

＞採用説明会に出席できなかったのですが、
採用に影響はありますか？

知りません。本当に知っているのは県人事の人だけだよ

>>184のいう、「地元自治体と併願してるが地元自治体の魅力は何ですか？」
っていう質問をされたことについて。
これって自白したからだよね？
各人の受験状況まで(前年度とかのも含め)把握されてるのか？？

>>183-185
ＧＪ！参考になる。

>>189
公式ＨＰに書かれてあったように、建前上は「まったく関係有りません」。
でも面接時の小ネタとかになるから、そういう意味では関係ないわけないし、
試験官の心証にまったく影響を及ぼさないってこともありえないから…
まあ、気にするほどの差が出るわけではないが。

けど、道州制の僻地異動転勤についての質問がないのも、
敬遠されるのを防止してるってことかな？
極寒地だけは避けたいのだが・・・orz

郵送の場合いつまで願書いけるんでしょう？
親切な方教えて下さい
お願いしますm(._.)m

>>183-185
東京出身だけど、年齢制限で他が受けられませんでした。
でも、東京を受けられなかったのは、かえって私と神奈川にとって
運命なのではと思い受験しました、って答えは×かな？

>>195さん
自分も、そのことと同じようなことを面接でお伝えしようかどうか
と考えています。


願書のところにアンケートってありますよね。併願状況は書かない
ほうが無難ですか？志望理由は何番につけた方がマイナス評価にな
らないで済みますか？建前上は合否に関係ないとは書いてあります
が、必ずしもそうは言い切れないはずなので気になっています。

俺、説明会行かないで、他県出身で、コネ無し、日当駒線だけど受かった。

併願は正直に書いたほうがいいんじゃない？
書かなくても逆に怪しまれてマイナスでしょ。
だって、併願しないわけないもん。

＞＞197
現職がここいないだろｗｗ

他県はうからんよ

でも、都庁は言っちゃいけないんだよね。

>>198
そうだよね。
県庁第一志望だけど、本番慣れのために国�T、�Uや都庁受ける人だって普通にいるんだし。
俺は素直に書いたよ。

あんまり馬鹿正直に書かないほうがいいよ。
心理テストとかもあるけどまぁあんまり詳しくいうと二ちゃんねらー
が受かりまくるからやめとく。

>>202
正直な情報を頂けますか？こういうご時世なので、いかなる手を使
っても合格して内定を頂ければ勝ちだと思います。面接で成功する
コツを教えてください！
本当に宜しくお願い申し上げます。

>202
合否に関わるほどのそんなすごい情報持ってんのか

＞１９９
他県出身でも神奈川への熱意をうまく言えれば受かるよ。他県出身の職員はいっぱい
いる。

>>202
面接で心理テストをするんですか？

筆記試験のボーダーラインってどの位ですか？

あげ

ここってやっぱり専門記述の比重たかいの？

6割5分

五割五分

五割

３割増

今年は受験者増えるのかなあ。

みなさん来年度の採用予定数はどのくらいになると思いますか？

しるか

今更だが、記述論文の憲法とかあんなんいきなり出されても書ける気しないんだが

↑あっ例題の話ね

ﾖｺﾊﾒｼESﾏﾝﾄﾞｸｻｲから神奈川県庁だそうかな

>>217
パンピーが書くのは確かに大変だと思ったね。
俺は司郎だったから、すげー簡単だったが。

まぁでも面接と討論でしょ。散々既出だが。

一次の通りやすさで考えたらヨコハメシはお勧め

２００６年度神奈川県、横浜市、川崎市大学卒業程度職員採用試験募集人員

神奈川県
行政１１０人程度　農業１人程度　森林３人程度　土木２３人程度　建築７人程度　化学３人程度　材料１人程度　機械２人程度　電気６人程度
公立小中学校事務８人程度　警察事務２５人程度

横浜市
事務１００名程度　社会福祉５０名程度　土木数十名　建築数十名　化学数名　農業数名　機械数名　電気数名　造園数名　国際数名　経営数名　情報処理数名　司書数名　衛生監視員数名
交通事務数名　交通土木数名　交通建築数名　交通機械数名　交通電気数名　消防７０名程度　学校事務４０名程度

川崎市
行政事務８０名程度　社会福祉２５名程度　学校事務２５名程度　土木３０名程度　建築１０名程度　化学５名程度　造園若干名　消防士３０名程度　
獣医師５名程度　薬剤師若干名　保健師１５名程度

２００６年度神奈川県内市町村大学卒業程度職員採用試験募集人員

相模原市
行政１５人程度　社会福祉１０人程度　建築若干名　消防士１５人程度
栄養士若干名、保健師若干名、獣医師若干名、薬剤師若干名

大和市
事務２０名程度　土木若干名　建築若干名

茅ヶ崎市
事務Ａ３０名程度　事務Ｂ５名程度　土木Ａ５名程度　土木Ｂ５名程度　保健師１名

小田原市
一般事務Ａ，Ｂ２０人程度　土木技術若干名　建築技術若干名

ESはだるいが
二次専門記述経済なんてかけないな
国１レベルやん

2ヶ月で辞めたマイナス職歴のあるﾔｼって合格可能でしょうか？
一次突破しても、面接で叩かれて終わりかな(´･ω･`)

無理ぽ

職歴なかったことにすればいいじゃない

神奈川県庁の専門の記述は都庁バリの用意をしなくてはならない？それとも参考程度なのでしょうか？

都庁バリの用意をしたとこで全く意味の無いのがここの専門奇術ｗ

ようは運？でも2時間で一科目3題から2題でしょ？まともにやったら国1並だよね？
一応また記述地獄か・・しかし数的少ないのはまじ素敵

逆に専門記述では差が出ないってことですね。

各科目は何問ずつ出題されるの？

関東主な採用予定数（一般行政事務）
東京都�T類２６０名（前年比変化なし）
特別区�T類４９０名（前年比１８０名増）
東京都�U類　６０名（前年比変化なし）
神奈川県　１１０名（前年比６名増）
川崎市　　　８０名（前年比変化なし）
横浜市　　１００名（前年比５０名増）
千葉県　　　６０名（前年比４０名増）
千葉市　　　４０名（前年比５名減）
埼玉県　　　４０名（前年比１３名増）
さいたま市　９０名（前年比６０名増）
茨城県　　　２０名（前年比１０名減）
栃木県　　　４５名（前年比５名増）
群馬県　　　１０名（前年比変化なし）
山梨県　　　２５名（前年比１５名減）

>>226
やっぱり無理ですか…orz
>>227
民間ならまだしも公務員は隠してもバレそうな悪寒…

>>230
数的少なくないよ

うん、数的はよそと変わらないよ

日本は断じて民主主義国家ではない。

国民の意思を無視して左翼が暴走の限りを尽くしています。
・在日外国人が生活保護を申請できる（憲法違反＆毎年一兆円＝歳入の四十分の一）。
・在日韓国朝鮮人の５人に１人が生活保護で暮らしている。
・在日韓国朝鮮人が『国家公務員』になれる。
・日本人を強く憎んでいる在日韓国人が医者になれる。偽名で医療行為が出来る（被害者多数）。
・全ての在日外国人が『国民健康保険』に加入している。
・保険料を払わずに『国民健康保険』を利用している外国人がたくさんいる。
・朝鮮進駐軍の子孫が未だに駅前一等地を占領し、無料で使用中。
・保険料を払っていない在日韓国・朝鮮人に『国民年金』の支給が検討されている。
・センター試験で韓国語を選択できる。平均点が英語よりも４０点以上も高い。
（朝鮮進駐軍が強姦占領した川崎に近い横浜市大はセンター試験のみで合否が決まる）
・部落利権（広い部屋にタダ同然で住んでいる、莫大な額の公共工事等）。

これらの事柄は国民の支持を得ていない以前に、国民に全く知らされていないのです。
ほとんどの国民が知らないが現実なのです。
民意を無視し「正しいから」「進歩的だから」という理由で勝手に実行されているのです。
こんな国は民主主義国家などとは言えない。

在日には数々の利権があります。それらが何故与えられたのかというと、
終戦後、彼らが強姦、強盗、殺人などの凶悪犯罪を繰り返した事に対して、
馬鹿な左翼共産主義者が例のによって「差別や貧しさが原因」と宣伝。
結果、莫大な補助金が在日に与えられる事になったのです。
「金を払うから強姦しないでくれ」というわけです。
これでは在日が戦勝国民意識を持ち続けてしまうのは当然です。

日本は断じて民主主義国家ではない。

国民の意思を無視して左翼が暴走の限りを尽くしています。
・在日外国人が生活保護を申請できる（憲法違反＆毎年一兆円＝歳入の四十分の一）。
・在日韓国朝鮮人の５人に１人が生活保護で暮らしている。
・在日韓国朝鮮人が『国家公務員』になれる。
・日本人を強く憎んでいる在日韓国人が医者になれる。偽名で医療行為が出来る（被害者多数）。
・全ての在日外国人が『国民健康保険』に加入している。
・保険料を払わずに『国民健康保険』を利用している外国人がたくさんいる。
・朝鮮進駐軍の子孫が未だに駅前一等地を占領し、無料で使用中。
・保険料を払っていない在日韓国・朝鮮人に『国民年金』の支給が検討されている。
・センター試験で韓国語を選択できる。平均点が英語よりも４０点以上も高い。
（朝鮮進駐軍が強姦占領した川崎に近い横浜市大はセンター試験のみで合否が決まる）
・部落利権（広い部屋にタダ同然で住んでいる、莫大な額の公共工事等）。

これらの事柄は国民の支持を得ていない以前に、国民に全く知らされていないのです。
ほとんどの国民が知らないが現実なのです。
民意を無視し「正しいから」「進歩的だから」という理由で勝手に実行されているのです。
こんな国は民主主義国家などとは言えない。

在日には数々の利権があります。それらが何故与えられたのかというと、
終戦後、彼らが強姦、強盗、殺人などの凶悪犯罪を繰り返した事に対して、
馬鹿な左翼共産主義者が例のによって「差別や貧しさが原因」と宣伝。
結果、莫大な補助金が在日に与えられる事になったのです。
「金を払うから強姦しないでくれ」というわけです。
これでは在日が戦勝国民意識を持ち続けてしまうのは当然です。

もう受けつけ締め切りだから言ってしまえることだが、
県のマイナス将来を見据えて、越境転勤のリスクから逃れられると言われている
公立学校事務�T種、警察事務職員�T種どちらか申し込んだだが、
勤務地は限られるてるし、かつ穴場と言われているし。

若ければ、市役所の方を受験したかったのだが・・・orz

お年寄り。

神奈川県庁はやたらと専門科目が多いけど、どの教科が何問あるの？？
誰か知ってる人いる？？　

越境地への転勤なんて、よっぽどのことがない限りは気にしなくて
いいと思うが。

道州制で県は解体されるから、他県に行くってことじゃまいか？
警察事務と学校事務は、勤務エリアが限定される、異動スパンがが長く少ない
ってメリットは聞くが。

>>239
くそーッ！
警察事務の方申込んでおけば良かった

>>244
締め切り明日じゃない？
>>230
数的少なくない？文章理解がやたら多くて少なかった気がしたんですが・・出題傾向って変わったんですか？

１５年度はそうだった。文章理解が１２問。
１６年、１７年は関東型と一緒。
だから文章８問、数的１４問（資料解釈含む）。

いっそのこと数的40問でおｋ
専門も数的40問でおｋ

>>246
245です。そうだったんだ。サンクス。まあ、資料いれて１４なら、８点くらいと目指してがんばろ。

数的捨てにしてる自分には文章問題多いほうが助かる。

専門科目の内訳はどう？

行政学が入ったのでどうなるか分からん。
憲法が減るのかな。

>>251
多分そうだろう。神奈川の憲法はムズイって聞くから行政学の出題はありがたやありがたや。
今更だが、誤植ぢゃないですよね？

>>252
もういいって・・・工作は・・
有名な川崎工作員君・・・
文がおかしすぎ・・・

てか、どうでもいいけどくだらん質問で、ageんなよ！過疎スレが
めざわりなんだよ！崩壊浣腸のくせして

>>253
どこも工作ではないと思うが。

【Ａ日程１次６月２５日事務】
　　　　　　　　採用予定数　　　申込期間　
【神奈川県】１１０名　申込期間終了
【横浜市】　１００名　申込期間終了
【川崎市】　　８０名　申込期間終了
【藤沢市】 　４０名　５月２５日〜６月９日（持参）５月２５日〜６月７日消印有効（郵送）
【茅ヶ崎市】　３０名　事務Ａ（４月採用）５月３１日消印有効（郵送）
【茅ヶ崎市】　　５名　事務Ｂ（１０月採用）６月１日〜６月７日（持参）
【大和市】　　２０名　６月１１日・１２日（持参）
【小田原市】　２０名｛一般事務Ａ・Ｂ（民間経験）｝５月２２日〜５月２６日（持参）
【相模原市】　１５名　５月２９日消印有効（郵送）
【平塚市】　　１０名　５月２６日〜５月２９日（持参）
未定
【横須賀市】【厚木市】【鎌倉市】【綾瀬市】【座間市】【秦野市】
【三浦市】【海老名市】【伊勢原市】【南足柄市】【逗子市】

薬剤師で受けようと思ってるんですが、
専門の試験問題って県庁いけば見せてもらえますか？
誰か知ってる人いてらおしえて下さい。

ぽこ

ヤクザ医師ですか？
私はヤクザせがれなのでわかりません

ここの筆記は簡単。
経済無勉で国２正答半分のおれでも通ったからね

>>260
工作員乙

疑心暗鬼

あの専門記述簡単ていえるのは一部の人間だけ。

来年28歳でも平気かなぁ？

県内出身ならok
でも今まで何やってたかはしつこくしつこく聞かれる。
というか聞かれた

県内やコネがあるかどうかは関係ない。高齢でも他とは違う資格や職歴があれば、受かる。

職歴詐称したらクビかなぁ
学歴詐称で懲戒免職くらった国�Uの人いるらしいし

東京、コネ無し、職歴わずか、資格もたいしたものなし。ﾀﾞﾒﾎﾟorz

建設技術（土木）なんですが、去年記述は構造と何がでたんですか？
必須はなんでしたか？

>>268
自分も似たような経歴だ。とにかく面接だけは万全に準備して臨もう。

ここの記述はどんな準備すりゃいいんだ…

★★締め切り間近★受付間近★★

【埼玉県】４０名（前年比１３名増）
５月１５日（月）〜５月２６日（金）
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A33/BA00/saiyou/kind-jk.html

【さいたま市】９０名（前年比６０名増）
平成１８年５月１０日（水）〜２６日（金）【消印有効】
５月２９日（月）・３０日（火）に限り、持参可。
ttp://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::43098

【千葉県】６０名（前年比４０名増）
５月１９日（金）〜６月１日（木）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html

【千葉市】４０名（前年比５名減）
５月18日〜31日
ttp://www.city.chiba.jp/boshu/nittei.html

【茨城県】２０名（前年比１０名減）
【栃木県】４５名（前年比５名増）
【群馬県】１０名（前年比変化なし）
【山梨県】２５名（前年比１５名減）

行政事務　７２１人（２６人）←９０９人（２６人）
警察事務　８９人（５人）←８８人（３人）

これ今年度の福島県の大学卒程度事務系の応募状況（括弧は採用予定人員で、矢印より右が昨年の人数）なんだが、昨年より結構減ってる。神奈川県も今年これくらいの減少になるかな？

★★★まだ間に合う！★★締め切り間近★★★

【さいたま市】９０名（前年比６０名増）
５月２９日（月）・３０日（火）に限り、持参可。
ttp://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::43098
　・前年比３倍採用増。
　・最終合格者激増予想、今年がねらい目。
　・気分転換・雰囲気探索がてら直接申し込んでみては。

【千葉県】６０名（前年比４０名増）
５月１９日（金）〜６月１日（木）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html
　・前年比３倍採用増。
　・最終合格者激増予想、今年がねらい目。

【千葉市】４０名（前年比５名減）
５月18日〜31日
ttp://www.city.chiba.jp/boshu/nittei.html
　・千葉県に流れて、こちらもねらい目。

【山梨県】２５名（前年比１５名減）
５月１７日（水）〜６月２日（金）
ttp://www.pref.yamanashi.jp/pref/list.jsp?category=staff&url=/list.jsp&limit=30&ref=/pref/index.jsp

【栃木県】４５名（前年比５名増）
5月19日(金)〜6月2日(金)『当日消印有効』
ttp://www.pref.tochigi.jp/saiyou/ichiran/nittei.html

倍率今日発表なったな。ホームページの記者発表みてみ。

今パソコン見れないから教えて欲しいです。
お願いします。

採用予定　１１０名（前年：１０７名）
申込者数　２１５１名（前年：２４９７名）
倍率　　　　１９．６倍（前年：２４．０倍）

ちなみに


　　　　申込者数　　受験者数　　最終合格　　実質倍率
去年　 2497名　　　1695名　　　　137名　　　　　12.4倍

を考慮すれば、


　　　　申込者数　　受験者数　　最終合格　　実質倍率
去年　 2151名　　　1450名(?)　　 145名(?)　　　　10.0倍(!?)

的おいしい状況。

２００６年度神奈川県職員採用�T種試験申込状況（矢印は今年度、右側は昨年度の人数）

行政　２１５１←２４９７
農政技術(農業)　３１←５０
農政技術（森林）　６１←６０
建設技術(土木) 　１８２←２０６
建設技術（建築）　４０←５４
化学 　９２←１３４
材料 　２←６
機械 　２７←４０
電気　 ５７←８２

公立小中学校等事務�T種 　１４９←１５０

福祉職（男性）　５７←６０
福祉職（女性）　５８←６８
薬剤師 　７４←９７
獣医師 　５９← ５７
保健師　３２←８６

警察事務�T種　５８０←６２６

>>279
訂正
×（矢印は今年度、右側は昨年度の人数）→○（矢印左側は今年度、右側は昨年度の人数）

じゃあ、面接は３倍ぐらいになるのか？

AGEMAN

一番受かりやすいのは学校事務だな・・・

>>283
一次突破はね。でも二次が４倍あるから手ごわいぢょ。

ここは今年はお得感たっぷりだな。横浜よりいいかも

ヒント：女性二次低倍率、男性二次高倍率

またそれか

それはおまえみたいな低レベルなやつはそうかもな。
おまえそればっかだもんな。きもいな。
他のみんな頑張ろうぜ

なんで同じ人物ってわかるの？
確かにうざいけど、決め付けはｲｸﾅｲﾖ

>>288
なんだと、コラ(´･ω･`)
人を罵倒し、そればっかと決めつけるお前も十分キモイから。

すまぬ。なんか>>285と俺が荒らしみたいになっちゃたね。
ただ、上に女性優遇らしきことが書いてあるので、油断できないという意味
で>>285に言ったのですが、今思えば、本当に志望してる人から見れば
十分うざいですね。
>>285と俺は去ります。ではでは。

♪さよ〜なら さよなら〜 元気でい〜て〜ね〜

★★締め切り間近★受付間近★★


【千葉県】６０名（前年比４０名増と去年の３倍の大量採用）
６月１日（木） 持ち込み、郵送消印有効、その場での書き込みもＯＫ（志望動機欄はなし）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html

ネットで応募したんだけど受験票はいつ送信されるんですかね？

291
ってなんだか気持ちワルイね、ナルシストかな？それともオタッキーかな？話し方が…

>>294
あれだけネット応募推奨しておいて
コンピュータートラブルで受験資格なしとかはないよね。
そんときは、国賠の対象になるのかな？

ちゃんと郵便記録があれば問題なし。
ネット申し込みは返信メールがあれば問題なし
両方ない人は終了

>>295 もういいだろ。煽るのやめれば？せっかく去るみたいなんこと言ってんだから。

静岡県内では、藤枝市立中学教諭や県教委の指導主事が児童買春
の疑いで逮捕されるなど、「わいせつ教員」の不祥事が後を絶たない。

わいせつ職員の次はキセル職員　不祥事が止まらない静岡県　

１年８カ月もキセルで通勤　静岡県が職員２人を減給

http://www.shizushin.com/local_social/20060531193149.htm

試験案内を見直したけど、
ここって教養論文内よね？
専門記述だけだよね？

ないよ。

>269
土木の記述は幅広く出題されたよ。
昨年は測量や舗装の説明の記述もあった。

それにしても人いないなココ・・・
みんなどうよ？
専門一次の捨て科目とかどうしてる？
40/65だから割と柔軟に科目が組めると思うんだけど。
ちなみに俺は民法、刑法、労働法、経営学、心理学、情報社会論、教育学を捨てる覚悟なんだけど、多いかな・・・？
できるだけ広く科目をカバーしておいたほうが有利なのは百も承知なんだが、
どれも今から対策しても時間の無駄になりそうなので得意科目に重点を置くつもり。
あと国際関係なんだけど、２０日間を全てやりきって意気揚々としてたら、
実はいわゆる国際関係は１問しか出なくて、あとは国際経済学１問、国際法１問とかいう
とんでもない配点であったことを最近知った・・・orz
俺の２０日間を返せ・・・。

ちょっと多い気がする。労働法だけでも拾っとけば。
国際関係は今までの総合知識で取れるだけとる感じだよな。意地悪だ。

労働法、経営学は間に合うでしょ

>>304
>>305
アドバイスありがとう！
そうかぁ〜やっぱ捨て科目多いか・・・。
残り時間と相談しながらやってみるわ、労働法と経営学。

>>303
民法捨ての人がいると何か励みになる。自分もそうだから。故に裁事は申込したが結局辞退した。国�Uスレ見てもほとんどの人が民法を選択するようだし。
ちなみに自分は労働法、経営学は選択予定です。

確かに民法捨てはけっこう勇気いったけど、得点効率考えて切ることにした。
国�Uなら経済１０：民法１０だから捨てにくいだろうけど神奈川は経済１２：民法４でしょ？
とても４点のためにあの膨大な量をやる気にはなれなかったよ。
国�Uも科目まるごと選択制なので迷わず民法は切れた。

憲法の記述は地雷ってホント？

ある意味どの論文も地雷ですよ・・・

まじですか・・・・・
じゃあ、みんな何科目か用意してるの？
一科目に絞るのはさすがにまずいか。

憲法と行政法と政治学（政治制度とか三権分立だけね）
で用意すれば、そのどれかで大体書けるっしょ。
それよりも、集団討論と面接のネタ探したほうがいいよ。
討論だったら、今話題の駐車監視員とか共謀罪とかの是非とかね。
あと、教養論文がないぶん、面接では「何であなたは神奈川を
志望するのですか」とかね。しつこく聞かれそう。
今、神奈川の誇れることは何だろう。

俺は１科目しか用意しないよ。
都庁みたいに１科目１題ならまだしも、神奈川は１科目３題出て２題解答でしょ？
浅く広くいろんな科目用意しても非効率だよ。
１科目潰したほうが利口。
ある意味３題出るというシステムが保険の役割になってると思えばいい。

>>312
＞討論だったら、今話題の駐車監視員とか共謀罪とかの是非とかね。

討論のテーマは一次合格発表時にあらかじめ指定されるはずだが。

>>313
はげどう

>>312
工作乙

>>312
そんなのどこでも聞かれるだろｗ
今年震災だけどなんか聞きたいことある？

おまえから聞きたいことはない。
まずは漢字をまともに書け

>>317

事務　　　　　　　申込者数　　　　　採用予定数　　倍率
栃木県　６３８名（前年比２２４名減）　４５名　　１４．１７
群馬県　５６３名（前年比　９３名減）　１０名　　５６．３０
茨城県　９０２名（前年比２９１名減）　２０名　　４５．１０
埼玉県
さいたま市１３８８名（前年比１２名増）９０名　１５．４２　
千葉県
千葉市
神奈川県２１５１名（前年比３４６名減）１１０名　１９．５５
横浜市　１６９２名（前年比３５３名減）１００名　１６．９２
川崎市　１０９０名（前年比６０７名減）　８０名　１３．６２
山梨県　　４３４名（前年比１８３名減）　２５名　１７．３６

メールで申し込んだんだが、
いまだに受験表メールが来てないんだが、
そういう人いる？？
一週間前までにこなかったら問い合わせで良いんだよな？？

というか一週間前に来るんじゃないの

受験ひょーこねーーーー
皆さん届いたのでしょうか？
回答お願いします。

川崎市恐ろしくおいしいな
一次は3倍ぐらいしかないんじゃないか

319＝323
同一人物。工作員おつかれ。川崎はそんなに減ってない

みなさん、専門論文容易してます？
私は都庁で容易して以降何もしてなくて・・・
正直どんな問題が出るかわからないし、対策どう立てればいいか。
アドヴァイスお願いします

自分も都庁以来放置だけど、過去ログ見たら、
専門記述はあんまり重視されてないようだから
1次受かってからやるつもり。

あと、教養は思想・文学の範囲からは出題なし？
去年は出たらしいけど今年の募集要項みると範囲に含まれてないですよね。

え？記述って違う日にやるの？？

もちろん。２５日は択一だけ。
受験案内よく読めよ〜。

思想は専門の「哲学」で出されるから教養で出ることはないと思う。
文学芸術は仮に万が一日本史か世界史に絡めて１問出るにしてもやってらんねー。
たぶん出ないだろうし。

受験票はまだ来てないよ。
そういえばネット申込の人は受験票を印刷しなきゃならないんだよね？
官製はがきと同じ大きさ、厚さの無地の用紙に印刷しろって書いてあったけど、
そんな紙売ってんの・・・？
みんな用意した？

そうなんだ。
こんなこと初めてだったし。
そんな所もあるもんなんだ。

官製はがきでいいんじゃないか

>>329
文具店やロフトとかで売ってる。

>>332
そっかぁ。ありがとう！
買ってくるわ。

>>323
皮先市は縁故採用がはびこってるといううわさが流れ、
県庁に流れたみたい。
おまいらまんまと騙されたな。
俺様が横ハメ市志望だから無関係だがな。

「よこはま」って打って変換すれば「横浜」って出るのに、
わざわざ蔑称使いたいがために「ハメ」って変換するヤツの気が知れない。
いちいち「死ね」とか「ぶっ殺す」とか使いたがる小学生を見てるようで醜い。

.　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ 　　　　　釣られないｸﾏｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

>>335
所詮そのレベルということです。

>>335
そんな香具師、相手にしなけりゃいいじゃん…と思ってみる。

俺もつくづくそう思った。
どうでもいいことにいちいち文句言う悪い癖だ。
今は反省している。

まぁ、ここは2ちゃんだし…
ところでここの障害者区分ってやっぱりレベル高いの？知り合いが去年受かったらしいのだけど。

去年受けた方、経営学の難易度はいかほどでしたでしょうか？

記述の中で一番楽勝

神奈川の一次は簡単と言われているのは何故ですか？
難しいけど、低倍率だからですか？
それとも問題自体が簡単なのですか？

過去ログ読めば大体分かるけど、簡単な問題と難しい問題の差が大きいらしい。
専門の選択幅が広いから、浅く広くいろんな科目に手を伸ばせる人にとっては
簡単な問題だけを拾っていけば十分合格点を超えられるので、そういう意味で簡単なんだと思う。
それに加えてボーダーじたいも低いらしいし。

一時は落ちる気がしません

経済はむずかった

専門択一は経済とかは難しくて
心理学とか教育学とか情報とか（だっけ？）何かその辺は比較的簡単みたいね
情報とか常識で解けるぽいし

�T種行政の専門なんですが法律系から24問、経済系から20問、その他21問から40問って書いてありますが科目の細かい問題数わかる人居ますか？(特に憲、民、行、政治学、行政学、社会学等)

去年のはわかるけど今年のは行政学も入るからﾜｶﾝﾈ

5月はじめにエントリーしたのに、まだ審査中とか出てるよ。
もしかして申し込み時点で落とされた？
１週間前にぎりで出すんじゃね？早く印刷しないとサッカーに夢中になって忘れちゃうかもしれん。

ほんとに二次の専門記述、重視されないの？
一応法学部だから、ある程度はいけるかもしれんが・・・
それより神奈川のことを調べなきゃいけない。俺他県出身だから。
どこかお勧めのＨＰとかない？

今年は択一に行政学が入るの？？
本当ですか？　　　知ってる方がいたら回答お願いします。

あのさあ
受験案内読めばわかることだよ

教えて君うざい

ホンマやー
基本がなってませんでした。
忠告どうもです。

大阪県庁受けなさいよ。

早く受験票送って来いよ！
おせえよ。

だから１週間前だって。

事務　　　　　　　申込者数　　　　　採用予定数　　倍率
栃木県　６３８名（前年比２２４名減）　４５名　　１４．１７
群馬県　５６３名（前年比　９３名減）　１０名　　５６．３０
茨城県　９０２名（前年比２９１名減）　２０名　　４５．１０
埼玉県１６１８名（前年比５４６名減）　４０名　　４０．４５
さいたま市１３８８名（前年比１２名増）９０名　１５．４２　
千葉県１６６０名（前年比１１８名増）６０名　２７．６６
千葉市
神奈川県２１５１名（前年比３４６名減）１１０名　１９．５５
横浜市　１６９２名（前年比３５３名減）１００名　１６．９２
川崎市　１０９０名（前年比６０７名減）　８０名　１３．６２
山梨県　　４３４名（前年比１８３名減）　２５名　１７．３６

郵送で申し込んだけど
さっき受験票ｷﾀｰ

ネットで申し込んだけど
受験票ｺﾈｰ

以前お世話になって、久しぶりにのぞいたけど、
これから盛りあがってくるのかな。
たしかこの時期って、つらくて現実逃避したくなるよね。
今年はサッカーがあるから、ストレス解消できるからいいかもしれないけど。

経験から思い出すと、筆記より面接に力を入れた方がいいような気がしたね。
私は国２専願だったから勉強も偏っていて、直前期にはよくあるやる気喪失タイプ
だったので、筆記はボロボロだったと思う。けど、面接は落ちついて挑めたから、
そういうふうに思ったんだけど。

あと、上にも書かれてあったけど、
道州制のため、県廃止や横浜川崎にある県庁舎を移転するとか検討されている
ようで、特にここは場所的に一番影響受けるんじゃないかなと思う。
列島７〜９分割案でも北陸or東北or東海と合併になるようなこともあるし。
横浜川崎から撤退しろってのは、ちょっと痛いけど・・・

まあいろいろドタバタはしてるけど、結局は自分で決めることなので、
いろいろ検討するのもいいと思う。この時期の大変なのはよく理解している
ので、体調くずさず適度に息抜きして頑張ってね☆

IDとパスワード忘れたよｗ取り出せねーよ
ＩＤくらい通知しろや。
どうすればいいんだよ

危機管理がなっていない>362がいるｽﾚはここですか？

ID問い合わせ→不合格ｹﾃｰｲ

>>362
県庁から送られてきたメール全部チェックしろ。
今回のメールには載ってないけど、例えば受験申込直後に送られてきたメールにはしっかりＩＤが記載されてる。
パスワードは頑張って思い出せ。

ネットの人、受験票来ましたね。
あの、印刷はハガキじゃだめなの？
前切手と間違えて買ったやつ一枚残ってて。
意見を公募します。

＞官製はがきと同じ大きさ、厚さの、「無地」の用紙に印刷してください

ってわざわざ書いてあるんだからハガキじゃダメなんだろ。
絶対やめたほうがいい。そんな冒険する必要ない。
ちょっと文房具店行って買ってくりゃいい話なんだから。

ここって地理は何問出るんでしょう？
教養は関東型とほぼ同じらしいですけど、
思想・文芸が無いぶん配点が変わってきますよね？
そうなると日本史、世界史、地理で各３問になるのでしょうか？

ちなみに関東型は

思想１
文芸１
日本史３
世界史３
地理１

政経４
法律４
社会３

数学１
物理１
化学２
生物２
地学２

計２８問。うち１８問選択解答です。
地理が１問しか出ないのか、３問出るのかでだいぶ影響があるのですが…。

取りあえず、普通のコピー用紙に印刷して
型紙にのりでくっ付けたけどこれでｽｰﾊﾟｰｵｯｹｰ
だよね＞？

よくわかんないんだけど、関東型は一般的な類型の仕方で
問題は各県で異なるんだよね？

>>368
それ俺も悩んでるんだよねｗ
一昨年までは思想＆文学芸術も人文の範囲に入っててＡＬＬ２問だったっぽい。
去年から日本史・世界史・地理に限定されたらしいんだが、配点は分からん。
４問，３問，２問ぐらいの傾斜はあるかもしれない。地理１問てことは無いだろう。
去年受けた人がいたら情報求む！

>>370
ダブルオッケーだね！

>>371
いや、問題も一緒だよ。
神奈川も全問独自なわけじゃなくて、関東型や全国型と全く同じ問題がかなり出てる。

神奈川県は昨年思想、文芸は出題されなかったんですか？

一般行政の応募は2100人かね。採用110だけど、150人は合格させるね。実際に
受けに来るのは1500人位だろう。150人合格とすれば、２次倍率を２〜2.3倍くらいに
持ってゆくから、1次合格は450〜500人くらいにする。去年の例からすると150人くら
いは２次にこないから、２次受験は300〜350位だろう。
まあ、今年は民間の景気がいいから割と広い門だろう。今年は狙い目だ。
ガンガレ。

事務　　　　　　　申込者数　　　　　採用予定数　　倍率
栃木県　６３８名（前年比２２４名減）　４５名　　１４．１７
群馬県　５６３名（前年比　９３名減）　１０名　　５６．３０
茨城県　９０２名（前年比２９１名減）　２０名　　４５．１０
埼玉県１６１８名（前年比５４６名減）　４０名　　４０．４５
さいたま市 １３８８名（前年比１２名増）９０名　１５．４２　
千葉県 １６６０名（前年比１１８名増） ６０名　 ２７．６６
千葉市 ９６２名（前年比５２２名減）　４０名　　２４．０５
神奈川県２１５１名（前年比３４６名減）１１０名　１９．５５
横浜市　１６９２名（前年比３５３名減）１００名　１６．９２
川崎市　１０９０名（前年比６０７名減）　８０名　１３．６２
山梨県　　４３４名（前年比１８３名減）　２５名　１７．３６

受験票開こうと思ったら
PDFにエラーが出て開けねぇ
クソ！このボロパソコンが！！

多くて１２０名だろう

>>362
親切な人ありがと。そんなこと書いてありましたっけ。

>>376
うちもエラー出たよ。ＰＣがボロというより、Ａｃｒｏｂａｔ　Ｒｅａｄｅｒ
を試験情報のところから頂いて入れなおせば済むことだし。一瞬問い合わせようかと思ったけど気転利かしてアップデートしてみた。
あー、早く女の子とデートしたいな。不倫だけどね。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149780466/49-51
◆北朝鮮への経済制裁などを出来るようにするだけ、のはずの「北朝鮮人権法案」だったのだが◆
◆北の工作員に入り込まれた民○党案は"脱北者"の名で工作員&棄民数十万を呼び込む陰謀!◆
◆突如ましな自○党案に民○党案を織り交ぜ妥協=超緊急13日衆院通過!16日参院死守に来て!◆

http://hantai.nengu.jp/

試験会場って確か、江ノ島の方だったよね？
それだったら、サーフボード持って行って、帰りに
波乗りでもして行こうかな？

お前らの机の横にサーフボード置かせてもらうけど、
ちゃっとだけ邪魔になるかもしれないけど勘弁な。

うむ

江ノ電めっちゃ乗りたい！
試験の帰りに乗ったろ

専門なんだけどさ、
憲法１２
行政法４
民法４
経済１２
経済政策１
財政学４
経営学３
この出題数って合ってる？？
誰か知ってる人いたら教えて下さい。
ちなみに以上の計３６題しかできる科目がないっす(汗)
でも４０題中７割取るとしても２８題でしょ、３６題ありゃ２８題正解は
なんとかできそーな気がしてるんだけど・・・
あと１週間。みなさん頑張って合格しよーね！

↑間違ってるよ
すでに情報戦が始まってるので言えないが・・

ネットで申し込んだけれど、受験票が表示できない！
申請書は表示できるのに・・。
やっぱり手堅く郵送で申し込めば良かったよ。
(>_<)

＞＞３８４
いいじゃねーかそんくらい(笑)
たのむよ〜

>>385
つ Adobe Reader(無料)

>>386
384じゃないけど教えられない。
調べればわかることだよ。

よく、情報がどうだとか、過敏になってる人が
いるが、それを教えたからって自分の合否に
影響があると本気で思ってるんだろうか・・・・・

>>386
細かく教えるとメンドいので必要最小限のツッコミをしとく

�@憲法は１２題も出ない（去年は８題）
�A全部で４０題ではない（６５題。科目は自分で調べろ）

後今年は行政学が加わったから、多分憲法が減るんじゃないかと思う。
８問→６問かな。

神奈川が憲法減らす？ありえねーだろ。工作乙

この時期で神経が過敏になってるのも理解してあげたいけどさ、工作とかやめなよ。みっともない。
批判するなら対案を出してきな、対案を。

去年までは
憲法８、民法４、行政法４、刑法２、労働法２、政治学４、の合計２４題だったわけよ。

ところが今年はこの枠に行政学が加わったわけだ。しかも合計は２４題で据え置き。
つまり行政学の出題数の分だけ他の出題数が減るわけ。
そうすると刑法、労働法が１問になるってのは考えられないし、
ただでさえ他自治体より少ない民法、行政法の４点枠も削れないと思うのよ。
そうすると政治学を１題減らして、政治学、行政学、社会学の出題数を３題で統一。
さらに憲法から２題減らすって考えるのが現実的かな、と考えたわけ。

よって
憲法６、民法４、行政法４、刑法２、労働法２、政治学３、行政学３の計２４題になると予想。

「ありえない」と一蹴する前に、他がどう減るのかを予想してみてくれよ。
俺も憲法が本当に減るのかどうか疑心暗鬼なんだから。

確かに憲法減りそうだよね。
あと、地上の経済ってどのくらい難しい？
現時点で経済以外に勉強してる科目全部で34問になるから、
経済は12問中簡単なの6問選んで本番どうにかしようと思うんだけど
スー過去レベルじゃ厳しい？経済苦手…

俺と全く同じような状況だｗ
６５題選択できるっていっても対策しようのないマイナー科目が多いから実質そのくらいになるよね？
俺も経済抜いたら持ち駒は３３題。
確かに過去ログ見ても経済難しかったっていう声が多いけど、
さすがに半分は取れると思う。スー過去やってれば。
難問奇問は２、３問。多くても４問という感じじゃないかな。

そっかあ、ありがとう。
とりあえず経済以外で稼ごうと思います。

スー過去じゃ厳しいと思う。
関東型の経済は経済型と同じくらいのレベルだと思う

まじで？
経済3、4問くらい正解できれば御の字なんだけどそれすら厳しい？

んなわけあるか
スー過去じゃ無理って言ってる連中はよほど基礎がないやつだろ
全く同じ問題形式じゃないと解けない、みたいな
てめーの応用力の無さと並べて語るなアホ

>>398
まじ？？？
まぁでもそのくらい危機感持っておいたほうが他の科目への意欲が増していいかｗ
とりあえず今からスー過去以外の何をやれっちゅうねんて話やから経済は自分を信じて突っ走るのみだ。

スー過去なめたらダメだよ！
あれでそーとーのレベルの問題まで解けるようになるよ。
ただ問題と解法暗記する勉強しかしてないと厳しいかもしんないけどさ・・
ってか国税みたいに経済で時事的な問題でたらそりゃお手上げって
こともありえるけど、地上の場合はしっかり勉強してけば１０問はとれんじゃ
ねーか？？
って思いまっす・・

ところで教養と専門で何割とりゃ１次とーんのよ？？
って誰も知らない系？？

教養６割/専門７割 でギリギリ拾われるあたりじゃねーかと踏んでる系

今年の県庁説明会終了後
１人の来場者が説明会の担当者と二言三言話した後奥の方に移動した。
気になってトイレ行く振りしてついていったら、お偉いさんらしい人の元に行き挨拶。
来場者の言った言葉は
「神奈川県のために身を粉にして働きます。よろしくお願いいたします！」
お偉いさんはそれに対し笑顔で頷き、来場者の肩をポンポン。

あれが縁故採用の実態だったとは・・・
県庁に限って絶対コネは効かないと思っていたのに。
こんなことが許されてい良いのか！

>>404
とりあえず坊や、ここ削除依頼出してきな

神奈川県庁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞皮先市・横ハメ市
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150541130/

＞404
まあそれはたまたま知り合いだった、（あるいは親が知っている）くらいだったんじゃ
ないの。そりゃ、「県へどうしても入りたい」といえばガンバレと肩をたたく
くらいのことはするよ。
実際に合否にはまったく関係なし。気にする必要ない。そもそも１次 が通らないと
どうしようもない。もっとも今年は１次は３〜3.5倍くらいの低倍率と思われるが。

国�Tも都庁も余裕で一次通過の俺は神奈川県庁の
一次くらいどんなに体調が悪くても通過決定です。

神奈川県はテスト会場でなにかと手際が悪いから気をつけて名。
教室が足りないからと炎天下で待たされたり
開館前に集合させてクーラーのない廊下でずっと待たされたり。

>>387
アクロバットリーダー使っても申込書しか表示されない。
明日、電話したほうがいいか？？

オイラも受験票はI.えくすぷろーらぁで表示を拒否されたから、
アプリケーションソフトを変えてMSN.えくすぷろーらぁで試して
みたら表示できたよ。

やばい…国�Uあきらかに無理っぽい
この1週間死に者ぐるいでやります

>409
ﾀﾞｳｿした？
そのファイルで開いてみ？

age

>>412
公文書　表示　クリック　何も表示されない
公文書　保存→クリック→開く　受験票ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!

当方　internet explorer使いです。
公文書の表示をプログラムミスか？？

みんなの受験票の試験終了時刻何時になってる？

つーか分権改革で１０年後には道府県庁が無くなり
地方は全部市町村になるってうちの教授が言ってたけど、
その場合うちらはクビ？

その教授がクビ

>>414
ああ、俺もそうだった。一回保存しないとダメみたいね。

>>415
よく見なさい。
試験終了時刻は書いてないよ。
受付終了時刻は午前９：２５分て書いてあるけど。

ああ、なるほど。

>>416
心配いらない。
俺の今までの人生において、加わった学校、職場、部活、サークル、その他少数のグループに至るまで
その後にグループが消滅したり、権威が失墜したり、俺の加入後にグループの相対的な価値が下がったなどということは一度もない。
むしろ今まで俺が加入した集団は確実に成長してきている。
俺が入るからにはもう心配はいらないよ、神奈川県庁は。

あげまんでも入れなければ意味がない・・・

>>418
一回保存してから、表示ボタンをクリックしても
何も写らないんだが・・・・・・ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!

>>416
そんなに遅くないでしょ、もっと早いって県廃止は。
水面下で進んでるみたいだし・・・

例でいえば、国家だったNTTとかＪＲを見るとわかりやすいかも、
国家公務員→公社化して、非公務員（法律上だけ公務員）
→民営化して、民間人→首、リストラ、転勤配置転換ありまくり・・・

県庁もこの運命か・・・orz

>423
保存したファイルをクリックするんだよ

>>425
そしたら表示ボタンの意味なくねえ？？
表示ボタンを失くして欲しい。紛らわしいよヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!

それで、できたのか？

普通にダウンして印刷でよくね？

あの〜･･･表示を押したら
「Internet Explorerによりブロックされました。
表示するにはここをクリックしてください。」
って出て、押しても何にも映らないんですけど･･･

>>424
水面下でなく、おもいっきり現在進行形でしょ。本屋で立ち読みしたけど。
イラクとか選挙とか次の総理選び？市町村合併とかが派手に出過ぎてて
ただ目だってなかったてだけ。

てか、川崎市と横浜市とか他中核市の規模がでかすぎるからいけないんだ〜
だから、この県庁は特に外部に追い出される始末だし・・・
ぢぐぢょ〜〜〜〜〜

>>424
>>430
ご苦労様です。

>>427
できたよ。保存から開くで印刷したよヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!
>>429
漏れと同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげ

国�T落ちました。調子乗ってすいませんでした。
もう俺には都庁とここしか残ってないので謙虚に
頑張ろうと思います。
前の書き込みで不愉快な思いさせてすいませんでした。
あげ

受験票印刷できなかった香具師いる？？

>>435ﾉｼ
てか、そもそも表示されない…なんちゃらリーダーとか言うのもインストール済み

確かに、>>430のいうことも一理あるな。
いえいえ、工作員じゃないからね。

川崎、横浜、相模原、横須賀などの大きい都市との折衝とか
大変そう。特に横浜。日本の中心都市の一つとしての自負も持っているだろうから。

県庁は影が薄いけど、そういう橋渡し的なこと（国と巨大市の）でやりがいもあるんじゃないかな。

>>436
保存→クリック→開く
これもダメ？？
そうなら電話したほうがいいと思う。

自分は印刷をハガキサイズに設定するのにいろいろ苦労したが何とか印刷できた。ラッキーカラーの紙に印刷しました☆

アクロバットリーダーの申込書は
何倍でプリントアウトしたらちょうど
はがきサイズになるの？
１００パーセントで良いのかな？

>>440
印刷のところで設定したらうまくいった。チェックのところを外してみたりいろいろ試行錯誤してみるべし。

そういう人のために県庁のHPで印刷の設定の仕方から全部載せてくれてるんだから読みなよ〜

受験票が表示されなくて、
県庁に電話した人いる？？

電話したよー。
結構表示されなかったりブロックされちゃう人多いんだってさ。
優しそうな人だったよ。

アクロバットリーダーだけに、全国でアクロバットな動きを見せているわけか。

>>444
漏れ、電話して、受験票が表示されないって言ったのに、
ＨＰよく読んで、もう一回やってみてくださいって
冷たく言い放たれたよ。印象悪い人事部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験票、官製はがきに印刷した。この贅沢！！

０次試験。社会人としての適正評価。
pdfをちゃんと指示通りに印刷できるか。
不合格例
・はがきに印刷してくる奴
・変な色の紙に印刷してくる奴
・こんなくだらないことを電話で問い合わせる奴
・印刷できないで当日を迎える奴

というか、無地のハガキサイズの紙を
探すのにかなり苦労した。
ほとんど、郵便番号の枠が入ってて、
こんなマイナーなの都会でもなかなか見つからね〜

>>445
やべツボにハマったｗｗｗ

今から１日１冊ずつスー過去やって無勉の経済をなんとかしちゃおうとしている俺が来ましたよっと。

>>448
はがきで良くない理由が分からない。大丈夫でしょ。

わざわざ向こうがはがきと同じサイズの「無地の用紙」って指定してるのにはがきでいいって思えちゃう理由が分からない。

その程度で合否に影響があるとは思えないけどさ。文房具屋ぐらい行ってこいよ。

>>448
漏れは電話で問い合わせる奴にあてはまってしまったんだが・・・・

>>452助言ありがとう。
しかし私は官製はがきで行くことにします。
それにしてもつまらない発言をしてしまったなぁ。

そのまま送り返されてきても知らんぞ

>>455
郵便で申し込んだ人は、はがきで受験票が送られてくる訳でしょ。
ネット申し込みはそのはがきの代わりを作成しているに過ぎないわけ。
だから「はがきと同じサイズ・厚さの無地の用紙」という婉曲な表現になってる。
まさか、無駄に高価な「はがきに印刷せよ」とは言ってこないでしょ。

私は「はがきと同じサイズ・厚さの無地の用紙」に印刷したまで。
これ以上の議論はみんなの迷惑になるかもしれないからもう止めときます。

>>453分かんないことがあったら手間を惜しまず問い合わせる、
そんな人が案外社会でも上手くいくのよー。

>>456
ありが�d
職務経験有りです、これでも。

なんだ枠があってもよかったのか。
必死に枠なしを探してオレって・・・・・

はがきサイズで印刷プレビューと実際印刷しても
下の方って印刷されなくないですか？
別に控えだから関係ないんですけど。。。

切手貼るタイプの文章書くとこが無地の葉書に印刷。←普通の人
五十円切手が貼ってあるタイプの葉書に印刷。←ブルジョアor面倒臭がり
態々厚紙を葉書サイズに切って印刷←神経質

まあ、そんなことより勉強しろってことだ罠

うむー。
はがきがいいだの悪いだの、電話したらいいだの悪いだの。
なんかあまりにも自分の判断に自信持てない人多すぎじゃね？

オイラはA４サイズのちょっと厚めの紙にプリントして、
はがきサイズに切った。
裏表を間違えた気がするけどどっちも白だからいいだろ
うということにした。

みーんな正解！

>>461
試験前だし神経質にもなるし、俺もそうだけど。

>>460の言うとおり、悔いの無いように勉強するよ。
ああ、でもなんでこんな時間に書き込んでるんだろう俺。

>>456
ふつうにＡ４の紙を使って100％サイズで
プリントアウトして、４分の１に折って
のり付けすればちょうど葉書サイズに
なるし、紙の厚さも折った分だけ
厚みも出るよ。
数的なり、判断推理の知識は、こういうときに
使うんじゃないの？

それはさすがにアウトでは…

思うんだが、
県庁がハガキサイズの厚紙で印刷しろって指定してるのが
原因なんじゃないか？？
べつに普通紙に印刷してハガキサイズに切って、
厚紙に貼っても言い訳だし。
都庁みたいに印刷してもってくればいいみたいに
すればいいのに。だから神奈川県庁は・・・・(ry

今から言うのもなんだが、
１番で入れば財政課か人事課の出世する部署に配属される。
その他はポストが開いてるところに回されるが、県税や用地に配属される
香具師がおおい。特に県税の場合２カ所目、３カ所目も県税に回される確率が
高い。要するに期待されていない香具師が配属される。

運も実力の一つでつね。

人事課行きてー。

でも、例えば神奈川県一番の人が都庁にも受かっていて
神奈川県を辞退したら、どうなるんだ。
２番の人が繰りあがりでエース扱いされんのかね。
実際、一番で受かる優秀な人は国�Tや都庁などにも受かってる気がするけどね。

都庁や国1が第一志望の奴は、面接で見抜かれて一番にはならない。
筆記が上位三十人位から、論文面接の点で調整されて、順位が決定。

じゃね？

都庁を受けたことは隠したほうがよさそうだな。

確かに神奈川県庁は都庁に受かった人に一番蹴られてそうだ…

そういえば去年、遅刻した受験者を
人事部職員が怒鳴りつけたらしいな。
喪前ら、年一回の試験だ、寝坊するなよ。

それは２次？

マジかよ。何様だ人事部。
まだ雇ったわけでもないのに。

ボーダーどんくらい？？

無地のハガキが手に入らないﾔｼ、
家に来れば199枚余ってるお

携帯壊れて、ひさしぶりの漏れがきましたよ。
最初から読んでいたんだが


道州制で県廃止、僻地にとばされるだろう。
若手がまず転勤範囲がハンパなくなるだろうな。
新潟永住もありえるし。市だったら、そんなこと気にすることもないし。
受験は慎重にな。検討を祈る。
そして私たちの犠牲になってくれ。無能な雑用もやまほどある。

道州制のため、県廃止や横浜川崎にある県庁舎を移転するとか検討されている
ようで、特にここは場所的に一番影響受けるんじゃないかなと思う。
列島７〜９分割案でも北陸or東北or東海と合併になるようなこともあるし。
横浜川崎から撤退しろってのは、ちょっと痛いけど・・・






って・・・orz

いま会場へのゆきかた調べたけどとおっっ！

>>481
おまいは海上でも行きたまえ、そこで生きたまえ。

厚紙を指定するってことは、あつかましいやつが採用されるってことなんだよ。
まぁここの住人はその点では十分用件を満たしているのでゎないか？

初投稿。やっぱり教養の足きりとかあるんですかね？専門のが配点たかいのかなぁ

写真の裏に名前とか書かなくていいんだよね

受験案内に写真を張る際に裏に氏名、受験番号を記入って書いてあるけど。ちゃんと読んだ？まあ多分書かなくても平気と思うけど。

P.17に書いてありますね　ごめんなさい

人事課、財政課は大変だけど、残業代がほぼ満額つく。震災の場合、基本給を上回り、使う暇がないからお金が貯まり放題。一年で百万はたまる。仕事も権限絶大だから、他の部署の主幹級クラスをあごで使える。

教養6割専門7割で一次クリアできるかな？
教養はもうちょっと頑張れそうかも知れんけど…
専門は経済が苦手だから、これ以上はちょっとキツイorz

えっ？！　６割でいけるんじゃないの？

>>484
写真の裏に名前と受験番号書くのは常識だお。
だってもし写真が剥がれたとき、
人事タソ分からないお。
思いやり大事だお。
>>487
うんなわけないだろ。妄想、乙。

いま、受験要綱よんで、教養論文がないことに気付いた。
国2後、必死で教養論文対策してた自分がいました・・・・orz

>>479
漏れも。文房具屋さあ、一枚で十分なのに、
200枚入りとかしか売ってない・・・・・・orz

けど一枚印刷ちょっとかすれたから、2枚使ったからまあいっか（´･ω･｀）

>>489
地上で６割はないんじゃない？

知能は国�Uとどっちが難しいか知ってる人いる？

都は６割でいけたよ

6割5分くらいを目安に頑張ってる。

みんな６割って、、オレ５割がやっと。落ちたな、、

７割５分のオレはラクラク１次通貨

まあ後は面接で逃げ切りをはかるだけだな
容姿に自信ないし・・・

>>490
お前では受からないから安心しろ。

教養６割、専門７割ってとこだろうな。現実的なボーダーは。
教養が怖いぜ・・・。ヘタすりゃ足切り食らいかねん。

明日の会場付近についてよく知っている人に質問です。
近くに吉野家はありまつか？

コンビニはあるぞ。
吉野家はないと思う。

こんな近い試験会場は神奈川県庁くらいだぜ

>499
そうですか、サンクス！
それじゃあ、昼食は何か持ってくしかないか。

受付の効率が悪く、えらい行列ができるから早目に行った方がよいと思われる

昼食はいつもセブンイレブンで買ってる

明日は始発に近い時間に出発で県外から挑みます。よろしこ。

ウ問やスー過去何回回しても
1割は即答できない問題がある。

>>502
去年は糞並んでたんだけど、
途中で一つ列が増えて、そこにうまく入り込めて、
速攻で受付すんだ記憶があるお。
暑いなかずっと並んでた人には申し訳なかったが・・・

去年も受けた人とかやっぱりいるんだな。
俺今年に入って勉強始めたんだけど本気で受かる気でいる。
他にもそういう人いない？
なんか１年以上やってる人ばかりで怖くなってきた・・・。

去年の一次の倍率見たらちょうど４倍くらいだな
今年は採用数微増した上に受験者激減したから４倍切るかも
なんかそう考えるとちょっと楽になってきたぜ
二次以降が勝負だな、やっぱ

地元県から鞍替えして神奈川県庁受けます。
なぜなら、市役所とか地上全般、国大法人の試験を作っている
業者の試験が根本から受け付けないので・・・
神奈川は専門だけ独自で教養は業者の問題ですか？
試験問題作っている業者は何者なんでしょう？公表してませんよね？

教授

今受験票をＡ４用紙に印刷したところはがきサイズになっちまいましたよｗ
みなさんもはがきサイズですか？

いよいよ明日ですね。ぜひ受かって県西部の温泉に近いところに配属されたいものです。小田原城とかね。

誰か年賀状のあまりに印刷してくる人いるだろうか・・。（笑）

ちなみに財政課はスゴイ人がいっぱいいるけど、あまりに激務で
庁舎内では人気ないらしいよ。

LEC直前模試A判定のくせに
国２は79点しかとれなかったヘタレな漏れが来ましたよ。
明日が怖くて怖くてたまらん。

>>514
人気がないって言うか、そもそも優秀で体力あるやつがそこに引っ張られて行く
ところ。だから希望しても行けるところではない。
なかには失明した香具師がいたと財政課の香具師から聞いた。
因みに今の副知事は財政課出身。

>>509
つ、釣られんぞ！

って、レスした時点で釣られてるか･･･

神奈川の一次は簡単だよ
余裕

明日ってみんなスーツで行く？
私服で行ったらまずいかな

悪徳電報業者に注意！
去年だませれたオレ・・・。

>>519
普段着で○
スーツの方が気合が入るとかいうならそれもいいと思うが

いよいよ明日か・・・
皆、頑張ろうな

>>519
公務員試験は初めて？
スーツで行ったら間違いなく浮くよ。

みんな性格悪いなｗ

電報業者とは関係ありませんて立て看板あるけど結構ハマッテル人いたからなぁ　ニッチ企業だね
　ちなみに駅近くに吉野家完備。弁当は地元で買った方がいいな、混むから
だいたい私服で平気。

>>519
もちろんスーツ
私服で行ってもいいけど少数派だと思うよ

>>525
それは公益法人の試験の場合では。

裸で行けば落ちるが伝説に

田舎の市役所や役場なんかは、一次試験からスーツで行け。
都道府県庁や応募500人を越えるような大きい市役所は、スーツで行くだ
け馬鹿を見る。体感温度を調整しやすい服装で行く事。

高校の時の教師のアドバイス。
当時は、高校生がスーツなんて持ってんのか？ッていう疑問があったがw

明日5時の電車に乗らないといけないのに
いまだに寝付けない俺が来ましたよ

どんだけ遠くからくるんだよｗｗｗｗｗ

みんなおやすみ。
明日はがんばろう。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　がんばろう
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

やべっ！受験票をプリントアウトする紙ねぇＹＯ！！

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ねれねーーーーーーーーーーーーやば
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

受験票って受験番号控を切り取ると葉書より小さくなるよね？
それとも切った状態で葉書大にするの？

切った状態をはがき大で。

マジ？
ホームページのやり方でやると控を含んだ状態で葉書大に印刷されない？
何回やってもそうなったんだが

２０日間で学ぶシリーズ（実務教育出版）

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ねれねーーーーーーーーーーーーやば
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

はがきサイズで印刷して、それから切ったよ

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　くそしてねよっと
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

俺の勝ちだああああああああああああああああああああああああああああ

>>540
�dクス
同志がいて安心だよ

やべ、無駄に髪型がばっちり決まったぜ。
さてそろそろ行くか〜。

さて行ってきやす　＾＾

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　一睡もできなかったっぽ・・・
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿ まあね。　（１〜１）やね。ままままｍｐ
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

もー国税と国�Uで完全に集中の糸がぷっつんした
県庁はクールダウン的な受験だ・・・

朝３時に起きたのに今までノー勉orz

何も勉強してない漏れがそろそろ出ますよ

昼食って外にでていいの？

現職の俺が試験場の入り口でキミたちを激励します。
目印はレッサーパンダのかたちをした帽子。

小田急線楽しいﾋｬﾎｰ☆

風邪ひいたっぽい俺がでますよ

ちなみに無勉でやる気ないので私服でございます

やる気があるとスーツなのか？
よくわからない考え方だ

それが俺のジャスティス

ｼｹﾝﾏﾀﾞ?（ﾟ∀ﾟ）ﾜｸﾜｸ･･･

うわ回りをキモメンに囲まれた

席真ん中だよorz

時間足りない
しんだ

激ムズで死んだ…

地上むず杉じゃね？ 国2の方が、はるかに簡単

普通じゃない？難易度は。

都1、都2の方が遥かにムズかったと思ふ。

なんで問題持ち帰れないんだよ神奈川だけ？

知識は国�Uの方が簡単だった気がする。

暑いくそ暑い。多分２８度に設定してあるんだろうけど、人数考えろよなぁ。クールビズ反対

>551
まさか同じ教室？

国�Uより難しいよ…
5割がやっとだな多分…

知識ムズかったなぁ。
２拓まで絞れるものの最後は運に任せた問題がいくつあったことか…
郵政が○で道路公団が×？
最後まで悩んだ

都�T都�Uより難しいと感じました…

薬剤師で受けてるけど、周り頭よさげ過ぎ…

数滴は？おれ3ばっか。。。

最初の読解の問題がつまらない哲学チックな文章で寝そうになった

女の子は毎度トイレ大変だな。
四階を駅方向に歩くと空中廊下があって旧本館に通じてる。
そこにトイレあるよ。

また地下一階エレベーターと食堂の間にもある。

特別区よりは時間たりた。

よしやることなくて暇だから美人を探しに行くぞ。おまいら報告しる

教養難しかった。文章理解がきつかったし、知識も悩ましかった。
専門は法律系が意地悪問題多すぎ。
手応えがまるっきりわからん。

民法は国2の方がむずかった‥
民法 借地上建物のAが3年占有したのち、相続して10年占有、譲渡されたのち7年占有について各々時候取得が認められるか？ 錯誤で意思説、合理的期待説を使い分けて考える問題

がひとまず悩ましかった。

とりあえず俺の受けた教室、出席率凄まじかった。
国２や都１のときは15〜20％ちかく欠席者がいたが、今回5％もいなかったぞ。
あくまで俺の受けたとこだけだが

人生オワタ＼(^O^)／

>>577
県庁目指す奴は志の高くて頭いい奴が多いんだろうな…

たぶん6割取れてないよ。
あーあ。

>>577
だってあの席受付順でしょ？


もしかして釣られた…？

577へ。
欠席いなくて当たり前。
良く考えてみろ、席は受験番号順じゃないだろ？
むしろ空席があったらおかしい。


俺も初め「欠席少なっ」と思ってびびりましたよ、ええ。

教養7割専門六割五分。
法律が死ぬほど難しかった。
国�Uは憲満点民8・/10行法4/5取れたけど、此処のはキツイ。

>>577
つっこんだらまけry

あの、教室は受験番号順に座るわけじゃないですよね。。

合わせて６割はいけるかも…。
でも教養足きりが恐くてたまらん。５割切ったかも。

>>581-582
専門の情報科目に「フィッシング」ってあっただろ
>>577はそれを実践してるだけ

教養に足切りなんてありましたっけ？

アーーーーーーーーッ！！！

天然だった…orz

受付順で席決めるって、
カンニングしほうだいじゃん･･･

頭わりーな神奈川県人事課

試験終了二十分前くらいから屁をこくやつ多発しなかった？
俺の目の前の女もろに「ブッ」とかするし、近所では「ブビッ」とか実のでてそうな音
するしで、笑いを堪えるのがたいへんだったw

>>589
座席番号票はランダムだった
カワイイ子の後ろだとウキウキしていったら
オッサンの後ろだった

>>590
お前そのにおいでトイレで抜いてただろ。俺見てたぞ。

地上って問題持ち帰り不可な上に正答発表も無いんだっけ？
なんかそれってイヤだよなぁ・・・何割取れてるかも分からずに二次対策しなきゃならんのか・・・。

とりあえずこれは合ってるって確信できた解答をみんなで寄せ合おうぜ。
夜中に分裂する生物は「１０５匹」
二本道の問題は「Bはクレープ屋を見た」
蝶番はア、イ、ウのうち「ウだけ可能」
二箱買ったら１０％割引問題は「一箱買ったヤツが３人」
あとどんなのあったっけ？

あと１０、６、９で合わせて２５ってのも自信ある。

専門って異様に３が多くなかった？

蝶番は全部可能だったが

多かったかも・・・
クーリーの理論ってどれにした？
第二次集団はクーリーが名づけた概念じゃないから切って、
２の主我、客我と
５の他者は鏡
ってので迷いまくった・・・
２にしたが

憲法が難しかったわ・・・
二重起訴の問題は結局答えられなかった
裁判官の問題の間違ってるヤツを選べってどれ？
人事院絡みで減額請求できるってヤツ？
それとも一般人と合議体をなして云々ってヤツ？

>>597
主我、客我の肢はミードだと思ったから、消去法で５にした。

外国に行った社員の問題
サイコロ
バス通学

>>598
　一般人と合議体をなして、は裁判員制度を考えると可能じゃない？
　たぶん、解答は、人事院がらみの減額請求ではないかと。

>>600
サイコロはA>B>Cだね
外国行ったヤツは自信あるけど細かい国名が重い打線ｗ

>>601
同じ
でも３が確実に間違ってるという確信が無いんだよね・・・

外国言ったやつってどういう問題だったっけ？？

思い出した！！

数的で円と三角形のやつは
40√2-20センチ
水の中に沈めるやつは7、5センチ

>>600
　バス通学は、A市の人数 ＝ B市の人数、同姓かつ同一通学の同じ市の学生はいない、
A、B、C市の学生よりD市の学生が多い、以上よりA市=B市=C市が2名、D市が4名。
　D市は、当然バス・電車で男女だから、バス通学の女子は後2名。
　……後は忘れたけど、確か、A市にバス通学の女子がいる（1）だったと思う。

>>602
　３の選択肢って何でしたっけ？

３は絶対あってる。

>605
円と三角形のやつは20√3じゃないの？

問題もちかえれないってことは、
例年のﾎﾞｰﾀﾞｰもいくつなのか、
わからないってことか。

>>606
裁判官の俸給は減額できないが、人事院の規定によって減額はできるとかそんな感じのヤツ

人事院勧告で裁判官の報酬を減額できるのかどうか
調べようぜ

>>609
　これだから地上の試験は不透明。
　問題持ち帰りできない、自己採点できない、ボーダー発表しない
そして、ほぼ解けないような難しい問題ばかりを出題する。
　難関大学出身者&既卒2年までくらいは点数がそれほどでなくても
面接はとりあえずしたいので5割程度でも1次は通す。地上は面接
重視だから。民間じゃＳＰＩなんぞ重視してるトコ少ないのと同じ。
　Fランカー&年齢制限ギリギリはもともと採用する気がないので
何かあればテストの点で何とでもごまかせる。

人事院勧告って行政機関のみでしょ？

>612
まじかよ・・・・

>>610
　サンクス。
　……ってあれ？　正解を探すのですよね？（だとすると、3にしたはず）
　ってことは、>>602 は？

>>611
　確か、この件は昔、新聞記事で読みました。
　裁判官が給料引き下げに憲法を持ち出して抵抗していると……。
　その後、引き下げが通らなかったという話は聞かないから、多分、通ったと思います。

今日の試験は難しいというか、骨のある問題ばっかりだったなあという感想。
解きがいはあった。

男はみんな半袖シャツでおんなじよーな格好してたな…

>>615
え！！！間違ってるものを選べ、じゃなかったっけ？

誤っているものを選べ、とか
整合しないものを選べ、とか
やめてほしいぜ・・・

>>617
　いや、自分の方が間違っていたかも……。
　あの問題は、それほど悩まなかったので、よく覚えていないのです。

専門の解答用紙、「５」にマークしたのが1個もなかった･･･

それはない

ところで、聞くの怖いんだけど、７条解散に最も整合しない理論って、１の国会は国の最高機関だから云々ってヤツで合ってる？

>622
合ってる

よかった・・・　最後まで３と迷った・・・

私の斜め後ろ寝てるし隣はずっとゴホゴホ咳してるしなんかガタガタうるさいし･ﾟ･(>_<)･ﾟ･ 他の試験種と違いびっちり座って間隔狭くて暑かったなぁ

>>608
直角三角形のニ辺が20、60だから残りの一辺、すなわち円の半径が40√2
あとは素直に20引くだけ

外国いくやつは肢1が正解

経済の固定資本減耗は90（肢5が正解）
一期、二期で効用関数のやつはAもBも変わらないでおk?

私の隣りの人は試験中ずっと左右に揺れてたよ。」

試験直前に風邪ひいたから前後左右の人には少し迷惑かけたかも。めんごめんごm(__)m

受験者数どのくらいかな？１５００人切ったかな？
受験者数の発表ってしてくれないのかね〜

文章理解は1、2で同じ肢が続いたね

おれは試験中に風邪ひいた。
寒スギ

>626
それ違うでしょ？
円の接線と垂直に交わる(つまり円の中心を通る)直線と
その40√2 の線分の交点がCになるんじゃないの？
CD=20だから円の中心とCの長さが60-20=40になって
求める答えが√40^2-20^2=20√3 になったけど。
たぶんこれじゃあ行ってること分からないかもしれないが。

>>632
問題ちゃんと読んだのか？

>>630
３連発で１だった　俺は

日大生物資源ってなかなかしゃれた校舎じゃない？
階段ではなくエスカレーターで上るなんてさｗ
高校時代の友人は生物資源いった人たくさんいるけど、キャンパスは湘南
だよといってたが、藤沢だよな？日大藤沢高校もあったし・・・
もしかして藤沢市の中に湘南という地名があるの？
日大の付属校卒でありながら、統一テストで撃沈し一浪して国大に進学した
漏れはどうも日大にコンプが・・・
先週も日大も、今週も日大、来週も日大か・・・

>>632
すまんがＣとかＤとか図が思い出せない
でも40√2-20で自信あるんだが
他に記憶の確かな人、40√2-20か20√3かどっちか意見希望

>>567
郵政公社を郵政株式会社て書いてなかった？
それでそのｱｼは切ったけど

>>637
そうそう俺もそれで迷ったんだよ。
でも道路公団民営化した後の会社が借金返済するまで新道路建設できないってのはおかしいと思ったから
郵政のみ正解の選択肢にした

んで、こんなん見つけた
http://www.japanpost.co.jp/

>636
こんな感じ。こんだけして間違ってたらｽﾏｿ
http://p.pita.st/?m=qva35o5k

イケ面多かったな〜

>>639
おつかれ。
その図でいくと円の半径は60ｃｍ？
40√2だと思うんだが。

半径はたしか60だったと思う
違った？？

試験中にうんこ漏れたのは俺くらいだろうな
駄目だった方、来年また頑張りましょう

憲法、裁判官うんぬんの問題は、誤りを選べだった。
ゆえに、誤った枝は確か五！裁判官以外が裁判をするって
のが違憲だったら、国民が裁判に参加する裁判員制度を否定することになる！
専門に関しては、律儀にNo.1から解いた奴はけっこう厳しいんじゃない？
後ろのほうの思想で神は死んだ、でニーチェとかあっさり解けたし、朝
業者が配ったチラシに社会事情のUV曲線がそのままのってたし、
いかに問題を取捨選択するかが問われていたと思うよ。

60は直角三角形の斜辺だった気がする。
円の半径は三平方の定理で求めて40√2。

まあもう試験は終わったことだし、
問題用紙はないし、一問にこだわってもしょうがないか。

だな

>644
あれって次はマルクスでいいんだっけ？

>647
マルクスじゃない方・・・あ〜、二分の一なのに落とした・・・

フォイエルバッハかっ

ああ、もったいないことした

うん　憲法の間違い５だった。あとクーリー間違えた�U次的集団は奴の持論じゃなかった５の鏡だ
郵政と公団悩んだ　どっちも間違いじゃね〜？道路公団新直轄方式で作れるはずだし郵政にした
コメルニクス「大学教授」取れた、数日前に教育学つまんでてた良かったよ

それにしても、簡単な問題と難しい問題の差がありすぎだよな。

やっぱりバッハか、、ひっかかるよ、、エスカレーターでオレの前の男二人組みも
マルクスでアイヅチうってたもんぁ

マルクスじゃない気もしたけど、フォイエルバッハって聞いたこともなかったから、きっとマルクスなんだろうと思っちゃったよ・・・orz

>>651
マスコミの効果とか、著作権の種類（著作者人格権やら貸与権やら）とかね。
勉強して無くてもあの選択肢の構成じゃ誰でも解けそうだ

同じく。

経済で点取れない俺は40問選択に凄い苦労しましたよ、
解答用紙の右半分は結構簡単だったからそっちでかなり稼いだけどね。

てか、教養もそうだったけど、法律系の問題がいやらしい出題形式だったよね

マルクス主義者多すぎｗ

郵政はもう会社が設立した、見たいなコト書いてなかった?
だから誤だと思ったんだが・・・

そういえば、携帯電話のところにあった謎の言葉は何だったの？

フォイエルバッハは刑法やってたら出てきた。
マルクスはキーワードが階級闘争で憶えてて、それ以外だったらはねる
ってやり方がいいんだって、公務員試験では。(ほんとかよ)

オレも経済捨ててたけど何気にいくつか拾えた　ＵＶがどうとか曲線やらわかんないけど、、、
心理学本買ったのにだめだったぁ

トロンてやつだ

>654
あれって、逆にひっかけかと思って勘ぐってしまったんだが。

貸与→頒布の選択肢でいいんだよね？

フォイエルバッハってなんか都庁でも出たような気がしたな。
そのときもマルクスにして間違えたんだが。
誰やねんフォイエルバッハって w

哲学のプラトンとアリストテレスの問題って何にした？
プラトンとアリストテレスの主張の違いはその後の西洋哲学の二軸になった的な肢と
アリストテレスは個々の事物に真の実在を求めた的な肢
でおｋ？

>>662
CDが貸与で、
作品を勝手に喧騒な音楽に変えて発表しちゃったとかいうのが著作者人格権
しかないと思うからたぶんそれ

経済はそれなりにやったけど、それでも難しかった。
素直に経済やったら、時間も足りないし半分もとれるかわからない。
今、思い出したかぎりでは、デュルケームと分業であっさりとれるのもあった。
労働法も、裁量労働制でも休憩が必要と、労働協約での労使間交渉では
個別の労働者までの同意は不要、
行政法では、未改修の河川と改修済の河川をいっしょくたに
国賠請求はできないってのもあったね。

>665
しまった間違えたっぽい

>664
OK

>>668
よかったサンキュ。
６割はいけるはず。

しかし自分の得点も問題もボーダーも分からずに二次対策しろって酷だなぁ。

駅前で変な業者に引っかかってる人が沢山いたよね。
あれって半分ぐらいはさくらなのかな？

>>670
あれって何だったの？
受かってたかどうか判定してあげますよってこと？
胡散臭かったから見向きもしなかったけど

教育論
中等教育学校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%A6%E6%A0%A1

肢３だっけか

それなんか合格通知の電話とかなんとか言ってなかった？
引っかかった奴らは個人情報持ってかれたな。
大学着いたら入り口にそういうのは一切行ってないとか書いてあったし。

>672
そのすぐ上の問題の就学援助って５だっけか

>>674
法律が苦手なオレは、まったく何も知らない教育論とか
哲学に逃げたけど、正解だったぽいな。

就学援助は「学費を援助」みたいな肢だと思う。
でも、給食費を援助している自治体もあった気がするが・・・。

>>671
今みたいにネットやら電話やらファックスが無かった時代、有名国公私立
大学なんかの合格発表で、地方から出てきていち早く合否を知りたい人間
相手に電報を送るっていう商売があった。
勿論、合格した人には書類が送られてくるから必要ないんだけど、ボーダー
ラインの人とかは結構利用してたらしい。
有名な「サクラサク」とか「サクラチル」ねw

多分下っ端ヤクザの仕事だよ。合格の電報が来たのに落ちたって言って
大学に怒鳴り込んできた人とかがいて、問題にもなった。

ヤクザってなんでいつまでも日本にのさばってるの。教えて！

おれ　学費か給食費か迷って給食費にしちまった、、
普通に考えたら学費だよなぁ　日大にわ魔物がすんでる〜

>>676
へぇ〜詳しいなぁ
関わらんでよかったｗ

電報受付のすぐ近くで県職員と思われる人がスピーカーで「県とは無関係」と
言ってなかった？９時ごろ駅に到着したからそれ以前の状況はわからないけれど。

教室にエアコンの温度設定パネルなかった？暑かったから勝手にいじったよ。
もっとも試験開始前に監督の人が設定いじってたけれど。

>>635
俺は四連日大。防�Uが日大経済、国�Uが日大文理、今日が生物資源、
で次が船橋市で日大理工・・・。

胡散臭い奴らから鉛筆パクッってやったｗ

サルの側頭葉とると、性欲が増して、怒りやすく、不安になりやすいでいいんだよね？

そんな問題あったのか

俺は５にしました　ドラゴンヘッドって漫画で海馬とかとっちゃった
キャラが出てきて草とか食べちゃうんだけど感情がフラットだったから

藻前ら解答が微妙な時マークシートの番号のバランスって考えている？
同じ番号が２連続は絶対あるし、３連続もある、４連続は稀、５連続は
絶対ありえないだろ？去年の宅建試験、５連続で一つ違う番号挟んで３連続
という超アンバランスな正答配列を経験した。５連続なんて未だかつて経験
したことないため、確信をもって正解の番号マークしていたのに、絶対これはありえないと
思って、最後の最後でやむなく一つだけ解答変更したら・・・
おかげで１点足らずに撃沈したという苦い思い出が・・・
どうも同じ番号が続くと不安になってくるのは漏れだけか？

教養7割専門6割5分でとおるかな・・・？

A-B間が20cm
Bを中心に半径60cmの円
・・・で40√2 - 20

1990〜2005の日本での金融政策について？
超低金利政策でなんとかかかんとか・・・

>>688
量的緩和解除　でしょうよ。　XインフレターゲティングX

それって「日銀の宣言」の肢？

それとICタグがどっかにでてきたような・・・


１．？？？？？

２．メディア融合(だっけか？)
FTTH IEEE 1394 HD DVD
３．Web2.0
Blog Wikipedia?
４．情報家電
トロン
５．セキュリティ
ファイル交換 個人情報
※どっかにB-CAS、

国際関係の出題は・・・
NPT
国連
GATT、WTO

経営学は
リーダーシップ論
あとなんだっけ？

>>687
去年の過去ログ見たら教養×２、専門×３の傾斜かけて１３０／２００がボーダーってな結論になってたよ
あくまで去年のボーダーならそれで通過可能だね

>>689
あれ選択肢２じゃないの？
超低金利政策から日銀当座預金残高を増やす量的緩和政策に踏み切ったとかいう選択肢
どっか間違ってた？

>>693
×　インフレターゲティング
○　量的緩和　　　　　　　　じゃないんですか？

>>694
ん？どういうこと？
２で正解ってこと？

金利でなく、当座預金量をコントロールする、ということらしい。
ttp://www.asahi.com/special/060307/TKY200603090182.html

超低金利じゃなくてゼロ金利ちゃうのん？

肢３
デフレ脱却の目安として、
消費者物価指数の上昇率(インフレ)が続くことを目標とする・・・とか。
※速攻の時事P.64

量的緩和の肢って「超低金利政策」って入ってなかったっけ？
肢１，２は「ゼロ金利政策」でなかったので切ってみた。

ゼロも超低金利のうちに入らないか？入らないか・・・　あぁ落とした

アルゼンチン − メキシコ戦のおかげで不眠だった。

仮眠とって起きたばかりなのだが・・・ぜんぜん内容思い出せない。


受付締め切りギリギリだった人は座席番号どのくらいだったか
気になるね。

インフレターゲティングは間違いだよね？
速攻の時事トレーニングのＰ．４９に載ってるけど日銀では採用していない
選択肢１か２しか残らなくて２にしたんだが・・・

量的緩和が正解だと思うよ。

>>700
だね。受験者数大体想像つくし。
去年で４倍なんだから３．５倍くらいになってくれんかなぁ。

５階の教室でした　教室埋まらなかったからだいたい１３００ちょっとかと

教養論文消滅がどうでるかだよね。
採点が楽になるから一次は結構甘めに450くらい残しそうな気もするし、専
門論文の比重が上がって絞られるか。

>>705
去年も教養論文なしだよ。
２年目だからわかるお

１３００ちょいかぁ〜　一次倍率３倍が見えてきたかぁ〜？ｗ

とりあえず受かった気で二次の勉強頑張るわ

漏れの目標は夏中に彼女を作ること。
就職したら退職までまとまった休み無いっていうしね。

>>706
あーそうなんだ。
去年の情報見てなかった。

じゃあ普通に400以上残しそうだね。
倍率は3.5ってとこか

>>665
流出したものを外国で売りさばくってのは何だっけ？

オイラは今までで一番手ごたえがない。
そういえば、去年のアナログな解答用紙だったのにマーク式になりましたな。
良いことです。

結果の開示請求は何で口頭？
する人いるの？
都庁みたいに全員教えてくれよ！

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　難しかったよね　５割で合格とか・・・
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

落ちたら開示請求するつもりでいる　あれで落とされたら納得いかねぇ

１次倍率３〜４倍ぐらいなら、ﾎﾞｰﾀﾞｰ
５割〜６割ぐらいもありえるんじゃないか？

みんな相当な自信・・・というかここは他よりも受験者のレベルが高いんですよね。

>>715
教養6割専門5〜6割の自分はそれでも微妙
おわったな・・・

成績開示ってどれくらい具体的に出るの？
都庁の成績開示といっても何点満点の点数かも分からないし、
どういう風に出した点数かもわからないし、大半が択一あしきりで全科目採点
されてないわけだから、正確な順位とはいえないし・・・大した開示になってない
気がするけどねｗ
東京都の稲城市みたいな成績開示が理想だよね。
教養・論文ともに何点満点中何点で、それぞれの順位開示するし、二次、三次の
面接等は何点満点かは出ないけど一次の成績を加味した順位出すからね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%8F
フォイエルバッハは兼ねてから、かつての師ヘーゲルの抽象的な精神・理念を主体として捉えて、
その自己展開の過程によって歴史や自然・世界を見る考え方に疑問を抱いていた。
これら抽象的な精神は元々人間の働きであるものなのに、
ヘーゲル哲学では独立して考えられていると考え「人間の自己疎外」という表現で批判する。
著述家になってからフォイエルバッハは、このヘーゲルの哲学批判を開始する。

あれはマルクスじゃなくフォイエルバッハだ

>>719
フォイエルバッハを知らなくとも
現象学＝フッサールがわかれば４を選べる。

>719
勉強になった。

オレはニーチェ→マルクス　　ｷﾀｰ！！！

ってやってしまた。

ニイチェ、フッサール、マルクスが混ざった肢ってなかったっけ？

>>711
そういえば去年はマークじゃなくて番号手書きだったな
ナツカシス

web申し込みも今年からだし、少しは成長してるんだな、神奈川県庁
去年より受付の行列も短かったし

あの問題のレベルの高いとこはマルクスもフォイエルバッハも唯物論を
展開していたからヘーゲルを「批判した」というところで選ばなければならなかったとこかな

さっきやっと帰宅。

行政職は手書きだったんですか。
3年前の神奈川県警ですらマークシートだったのですが…。

なんか閑散としてますね

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　くそしてねよっと
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

あたしんとこの教室は出席率８５％くらいだったよ

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　受付ジュンだからさ　教室は１００％になるよたいてい
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

１次ボーダーどんくらい？
去年の合格者いたら参考までに教えてください（×_×）
俺的には教養専門ともに６割半くらいかと予想しているのですが。

うん　そのくらいなのかなとおもう・・・

お

「隣の人の貧乏揺すりが激しすぎて集中できなかった」
なんて言ってる自分をぶっ殺してやりたい

試験後だっていうのに閑散としてるな・・・。
曲りなりにもトータルで2000人くらい受けているのに。

みんな諦めムードか？！

２０００人もいないっしょ。
１４００人くらいじゃない？
問題持ち帰れないから、時の経過とともに
記憶も薄れていく。だから閑散としてるんじゃない？

微妙だった問題の解答聞きまくった結果、教養６割５分、専門８割いけそうだ。
４人に１人が合格？
落ちる気がしねぇ

　　　 　 / 　 /┼　　 ┼`　 .土_　　┼‐　　l7 l7　
　　　 ／＼　二l二　<ﾉ⌒)　>|　 )　/　こ　o o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ）
　　　　　　　　　　　　, ─‐ ､　　_　　　　 j　 ｧ'´
　　 /⌒{ヽ　　　　　/　,.-､―ｼ´　 ＼　 /　/
　　 ゞ _ 　ﾍ　　 　 ,'／　　　ｨv､､　　 ∨　/
.　　　　 ヽ　＼.　 〃　 ｌ /{ {""}_}ヽ}　 lド/
　　　　　　＼　＼ﾊ 　 lﾚ ＞｀　＜ﾘl /!l/
　　　　　　　 ＼　杁　 ﾊ.　r― ┐ﾉｲ 八
　 　 　 　 　 　 A. ∧{ヽ l、ヽ　ノ,.ィ /ヽ>
　　　　　　 　 /　V /　 リ｀マア7 ﾙ'／
.　　　　　 　 /　　＼　V" ∨{}Ｖ　ヽ′
　　　　　　 /　　　 /｀¨{　　∨/　　}

経営学は１じゃなかった、、バーリとミーンズの経営と所有の分離はドイツでなくてアメリカの
企業を参考に、、やっぱ５にしときゃ、、２択率悪すぎ　＞＜

専門の解答マークシートも縦２列でしたっけ？

＞７３８
経営学、メインバンクは×ですか？

↑20世紀初めじゃないよ

>>733
俺なんか後ろが鼻水かんでるし、隣の女の子が定期的に床を踏み抜いてるしで俺包囲網は完璧でした。

ま、雑音感じたら一度手を休めて深呼吸してるんで特に問題ないけど。

しかしあれだな。
上のほうで散々スー過去じゃ地上の経済は無理だ、と脅しかけている奴がいたが、
普通に８割くらい解けるじゃねーか。
でも脅しかけてもらったおかげで気合い入れて対策できたからってのもあるだろうな。
逆に感謝してるが。

経済の非労働所得mが１２０で財の価格が１でってやつ答えは何になった？
俺は適当に１０にしたんだけど自信ない…

あとマンデルフレミングは資本の移動が完全か不完全、又は全く無いので
有効か無効か異なるからよく分からなかった。問題にそこのとこ記載無かったし。
あれどうやってとくの？

あれは暗記してるかどうかでしょ？

駅前のやつってやっぱやばかったの？
みんなやってるから俺もやっちゃった。
詐欺行為が行われてるのに野放しにしてるんだ。
1000円ですんでよかったけど、やつらが儲けてるのがむかつくわ。

>>744
パートしなくなるってことだから
L=0で効用が最大値を取るような
αの値を求めよってことだとおもった

＞７４６
IS−LM曲線書いてやっても良いと思いますよ。（時間はかかりますが。）

あれごっちゃになるから暗記した。

>>745
あれは資本移動が完全って書いてあったよ。
というか、地上で出る問題のほとんどは完全の場合だから、それだけ覚えておけばおｋ

でも、保護貿易のとこがわからんかった･･･

>>739
教養のマークシートは確か縦２列でしたよね？
専門は縦３列くらいじゃなかったでしったけ？
２列？

2
れつだよ　　　どっちもね

保護貿易は
固定相場：有効
変動相場：無効
だお

根保証のやつってどんな肢が正解だったんですか？

>>754
サンクス！合ってたよ。
保護貿易→中国→固定相場？って感じで選択した。

>>753
問題数多かったのに専門マークシート２列だったっけ？

>>757
２列だよ。
ところで２列なのか３列なのかにそこまでこだわる理由ってなんなの？ｗ　気になる

>>751
おれはマネタリストは金融政策ﾏﾝｾｰ主義だと思ってる

ＷＴＯだかガットの問題で１のＥＵとわが国の勧めで従量何とか制でミニマムアクセスってのと
２の発展途上国がうるさいからなんとか制にしたってのと
４の初めてサービス貿易がどうとか内国民を重視ってやつ。１にしたんだけど何番ですかね？
あと台湾の反国家分裂法は米の戦略ミサイル防衛構想に入ったから？それも
１にしちゃったよ

リットカートはシステム４ってあったよね

ごめん関係ないんだけど、地上の問題って、
例えば関東型だったら、どの県も問題同じなんだね。
他県のスレ見ても問題が同じだったからさ。
知らなかった。

>>762
え、そうなの？
知らなんだ・・・

>>763
いや、今年は千葉受けたんだけどさ（スレ違いで悪いけど）
神奈川のこのスレのぞいたら、話してる問題一緒なんだもん千葉と。
専門も一緒っぽい。

過去問５００見ればどのくらいの数の問題が他とカブってるかが分かるよ。
専門は独自問題ということになってるけど、７割ぐらいは他とカブってる。
全国型や関東型、中部北陸ともカブってる。
俺のちんこもカブってる。

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 フェミ条例により男は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´Д｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ＾∀＾ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　フェミ帝国　 　 　　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ´�D｀）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ かぶってるのはゆるす
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

そういや、妊婦さんいなかった？
明らかにおなかの大きい女性がいたんだけど。
気のせいかな…

>>520
お前馬鹿。
今年もサクラがいっぱいいたお。
>>747
ヒント・サクラ
ひっかかったお前が馬鹿。

行政職で受付おわって、
１階から２階へあがるエスカレーター途中で、
一人事ぶつぶつ言ってる人がいて、怖かったんだが・・・・orz
ああいう頭おかしい奴が受けるってどうなんだか・・・・
しかもその人、はじめ間違えて
下りのエスカレーターに突っ込もうとしてた。

試験始まる前、寒いので冷房の温度上げてください。
という人がいたんだけど、上に羽織るものぐらいもってきたら、と
思ってしまった。その人のせいで、11時半ぐらいから暑かったよ。

>下りのエスカレーターに突っ込もうとしてた。

大丈夫。学生も時々間違えて突入してブザー鳴らしてる。
教員も間違えて鳴らす人がいる・・・。


でも救急車を呼んだ学生はいない。　---たぶん。消防車ならたまに来る。

>>768
多分、お前と同じ教室だった
問題解いてる内に暑くなってきたな
マジ勘弁して欲しかった

あの校舎吹き抜けが素敵だったね。
休み時間ずっと見ていたよ。

一番疑問に思ったのが男子トイレの小便器のついたて
なんでわざわざ透明な素材使うんだよw　と思った

国際紛争の問題は、パレスチナのが正解？

異時点間消費の問題は３の変化なしでいいのかな？
全国型スレではそういう結論になってるけど・・・

>>773
イスラエル軍はガザ地区から撤退したってやつだよね。それが正解だと思う。

てか、専門の経済、mが１２０で財の価格１って問題解けた人いないの？

うん、それ無理だった。全国型と同じ問題だからそっちの専門解答スレ行けば結論出るかも。

>>774
そうなったよ。

・1年目5%→2年目5%の場合
U=X1*X2、
1.05X2=210-1.05X1　→X2=200-X1　代入して、
U=X1(200-X1)
U=200X1-X1^2 微分して０とおくと、-2X1+200=0 よって、X1=100

・1年目5%→2年目10%の場合
U=X1*X2、
1.1X2=210-1.05X1　→X2=2100/11-21/22X1　代入して、
U=X1(2100/11-21/22X1)
U=2100/11X1-21/22X1^2 微分して０とおくと、-21/11X1+2100/11=0 よって、X1=100


わかりにくいけど、こう計算したよ。
間違ってたらスマソ

>>776
肢１．５
になった気がする。

>>778
なるほど納得。
そこまで式立てる余裕無かったわ・・・。

消費者余剰の問題は、35000円払ってもいいと思っている人は、「変わらない」
みたいな答えでOKですか？

>>776
俺は1になったよ
自信ないが無理やり説いた。

>>774 >>778 >>780
正解は肢１で決定

>>776
U=（αL＋１２０）（２４−L）
＝−αL＾２＋（２４α−１２０）L＋２８８０

がL=0の時、最大値を取るようなアルファの範囲を求めて
そのαの最大値を出せばいい

メンドクサイから微分して
−２αL＋２４α−１２０＝０
α＝５って答えた

>>778
あ、問題はX１の消費量聞いてたのか
勘違いしてたorz

どうりでX2の値がおかしいはずだ・・・

>>784
オレも同じ式になったな。
受験で数学使ったことないヤツにはかなり厳しい問題だったと思う。

みんな頭ええなあ。

UV曲線やった人います？

>>788
やったよ。正解１。数少ないサービス問題だった。

正解１だっけ？なんとなく４だった気がするんだが・・・
順に供給超過、需要不足による失業増加、構造的摩擦的失業による失業増加、の順だったよね？

>>790
それは１ですお。

>>790
ちなみに増加じゃないからね^^
記憶は確か？

全然確かじゃないなｗ
そうそう、思い出した。
自然失業の点から右下に向かってaが移動するときに○○失業が減る
UV曲線が左下にシフトしたときに○○失業が減る
だったね。
１だったか。勘違いしてマークしてないことを祈ろう。

>>793
その通り。合ってるといいね。

ＵＶ曲線はまったくの初見でした。あれは社会政策なんですか？
曲線が左下にシフトするのは構造的摩擦的失業が減少した場合ですか。

社会政策ですよ

失業と欠員がつりあってるところが
構造失業

駅前でワセミかなんかのチラシに
あのままのってたヨ！

あれって、わざと縦軸と横軸、逆にしてあったね。

教養27前後
専門25-27くらい
もう死にたい

ロボトミー手術のって神奈川独自問題？

799は普通に一次突破じゃねーの？
こういうカキコミ見ると死にたくなる。

>>799
両方６割５分取れてるじゃん。いけるよ。
少なくとももう死にたいなんて言うほど悲惨な点じゃないから安心しろ。

そもそも神奈川の一次は４人に１人が合格ってことを忘れるなよ。
今年の受験者数は恐らく１４００人くらいで、去年同様４００人以上は通過させるだろうから、
倍率３．５
諦めるな。

>>800
ロボトミーではないでしょ。

ロボトミーは前頭葉除去で性欲や狂暴性が減退、
問題文のやつは側頭葉除去で性欲が増す。

あぁ側頭葉か〜。orz

マークシートなんだからもっと早く発表できないもんかね

教養27
専門25

オワタ

なんで点数わかるの？

ネタ書いて不安にさせたいだけだろ
もうｼﾗﾈ　勝手にｵﾜﾀと思ってろ

記述の対策はじめるか迷う

6割5分で合格とか言ってる奴いるけど
頭大丈夫か？
他の県なら今年はそれでいいかも知んないけど
好きな問題を選べる神奈川はみんな得意な問題選ぶから話しが別
安全圏は30点
最低でも28点ないと厳しいよ。

.　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ 　　　　　釣られないｸﾏｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

茅ヶ崎受けた人いませんかー？？

神奈川県の市町村総合スレ　PART5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149458201/

同じ選択型でも都庁のほうが全然簡単だった。
６割５部でおｋでしょ

見切り発車で２次対策するか
憲法記述なんかいい本ない？

５割りじゃむりかな？

てか記述の過去問去年のはＨＰで見れるとして
さらに遡って知りたいんだがどこかで見れるかな？

>>815
芦部憲法がいいんジャマイカ

試験（一次）難易度は
神奈川県庁＞国税＞国�U＞都庁＞特別区

内定難易度は
神奈川県庁＞国�U＞国税≒都庁≒特別区

と理解していいのでつか？

ガッツ行政法買ってきたんだけどさ、
テーマのところどころに神奈川県の過去問が載ってるのはどういうことだろう？
行政法は今年から追加だよね？昔は出てたってことかな？

>>817
あのHPに載ってるのって去年の問題なの？
「出題例」って書いてない？
去年だとしたら行政法が無いはずだし、過去問ではないと思う。

まだまだ先なんだしみんなもうちょっと休んだらどうだい

>>810
うん、一理あるかも・・・。
４０問中４０問必答の全国型なんかと比べたら大分ボーダー高そうだよね。
専門８割って聞くと「うぉスゲー」って感じがしてしまうけど、
実は６５問中３２問、つまり出題数の約半分を解ければ可能ってことになる。

ただ、教育学、心理学、情報社会学、哲学などが入っていて実質的な選択幅は５０〜５５問であること。
他の自治体に比べて神奈川は一次の倍率が著しく低いこと。
を考慮すれば、
教養６割、専門７割ってあたりがボーダーじゃないかなぁ？

今年は行政法おすすめ。マジで。
なぜなら、どこの試験も導入時には簡単になる傾向がある（今年の国�Uの心理学がそう）
逆に、現在に至るまで長く出題されてきて、多くの受験者が選択してきた
科目は難しくなる傾向がある。憲法が典型。
ここの憲法はマジやばい。一行問題じゃないよ。司法試験や法学部の論述の試験みたいな形式。

あくまで、簡単になる「傾向」というだけで、難しい可能性もあるからね^^

８２２
そんなにたかいの？
５割とか話にならないか・・・

>>825
そんな高いわけないじゃん。５割５分くらいだろ。
ここの一次は他の関東の県庁と比べて一番ラク。
てか、一次倍率めっちゃ低いし。ただ、その分二次でけっこう絞るんだよね。
ちなみに去年受けた者ですが。

８２６
そうか。
情報が錯綜してて・・・
その言葉信じたいとおもいます

>>827
惑わされるなよ。去年の他の受験者の情報でも、ボロボロで受かった奴いるし。
俺自身も５割くらいの手応えで受かっちまった、二次落ちだったけど^^
だから、はっきり言って、一次はザル。

ここが難しいと言われるのは二次。
けっこう絞るから、気をつけて！

「ザル」って何ですか？？

あれ、この流れどっかで見たことあるぞ。デジャヴか？
と思ったら
>>17
>>18

しまった！

なんちゃってｗ
俺は>>17じゃないからね^^
でも、前にそのレスを見たから、影響されて
無意識のうちに「ザル」と使ってしまったんだろう。

じゃあ「しまった！」ってなんだよｗｗｗ

ていうか、ザルは普通に使うと思うよ。
そもそも同一人物だろうが違う人物だろうが何か変わるわけでもないし。

ところで５割くらいの手ごたえで去年通ったっていうけど、それはあくまで
あなたの主観で５割くらいの手ごたえってことでしょ？
そこが国�Uと違って不安なところなんだよね。
５割くらいの出来だったって言って平気で７割くらい取ってる人も多いからｗ

オレもたぶん５割ぐらいだし、もし受かっちまったらどうしよう。
２次で挽回可能なのか？

>>833
その通り。主観に過ぎないね。実際は６割くらいできてたかもしれないしｗ
ただ言えることはそこまでレベルは高くないということ。
二次のレベルが高いということ。

>>834
可能。ただ、一次と二次の合計？みたいだし、一次で点を取っておくに越したことはない。

>>835
なるほど。いろいろありがとう。参考になったよ。

うん

最低６割５分は必要じゃない？
ここの人って都庁併願が多いんかな？俺は来週特別区面接です（×_×）

はっきり言えるのは、教養で足きりがあるってことだけ。
去年教養で大失敗して、専門で八割以上とって（間違いなく正解と確信した
問題が33問あった）取り返したか！？とか思ったけど、一次落ちだった。

似たような人も何人か書き込みあったし、これは確実。
教養5割り切った人は諦めろ。

話がループしてるなｗ
俺があれほど強調したのに＞＜

６　割　５　分　も　い　ら　な　い　

何度言ったらわかるのか。

ただし最終合格を狙うならやっぱり多いほうが良い。

とりあえず5割はいけたんじゃないか！？
と思うやつは二次対策しときな。

上にもあるように、ここの一次は他の地上と比べて楽。
足きりはあるようだが。

たまに6割5分とか7割とかテキトーなこと言う人いるけど、この人たちはできた人だから、気にしないように。

いざ受かってから面接対策じゃ遅いしな。

２次は辞退者多いからそこまで難関にはならんのでは？

といってみる。

神奈川に虹は出るのですか？

まあ、普通に国�Uで六割取れる人は一次は通るよ。
教養で大失敗してない限りはね。

>>842
辞退者が多いからこそ、難関になってしまうのではないかな？
皆やる気の有る奴ばっかりだと、面接での差は怖いものが有るし。

初歩的な質問で申し訳ないですがなぜに神奈川って二次辞退者が多いんですか？
都庁だと例年二次辞退者は１０〜２０くらいしかいませんがね・・・
他の試験と日程被るといっても、都・区・地上・国�U・国税なら
都を優先する人以外蹴る人少ないような気がするのですが・・・
地上は問題回収のため業者関係の香具師が多数受けているとか、専門記述がある
から蹴るということなんですかね？

教養で足切りはネタですか？

脚きりは国�Uでもあるから（大体14点以下）県庁もあっておかしくない。
ただ50％以下とかキチガイな基準ではない。精々3割以下とかかな。

＞８３９
参考までに、教養はどれくらい取れたと思ったのですか？

ネタとは言い切れない。
過去ログ見ても足切り食らったって人は何人かいる。
ただ教養５割切った人は諦めろってのは言いすぎだ。
高くても４割ぐらいだろう、足切りラインって。
>>839は自分が思っていた以上に教養が出来てなかっただけだろ。

来年神奈川県庁を受験するのですが、専門科目のそれぞれの科目の問題数を
教えていただけないのでしょうか。今年から行政法が入ったということで
法律科目の問題数などどの程度変わっているのか非常に気になるところです。
よろしくお願い致します。

年によって変わる

去年と違ったし、行政学は二３問

>>850
行政学が増えた分は憲法が減ってたよ。去年８問だったのが確か５問になってた。
他は変わってないと思う。

今年は政治学は２問くらいしか出てなかったかんじがしたんたけど、違うかな？

去年は神奈川県庁の2次と国2の合同説明会が同日だったので、
神奈川を辞退した人も結構いたと思われる

憲法5
政治学2
行政学2
行政法6
民法5
刑法2
労働法2
経済12くらい
財政学3かな
社会政策3
経営学3
社会学4
情報社会論2
国際関係3
教育学3
哲学3

>>848
完璧に出来たと思ったのは確か16問。
数的で大失敗した。

個人的には、教養の足切は知能の方でやられてるんじゃないかと思う。

>>849
教養で5割きるようだと、総得点で合格は厳しいと言う意味で書いた。
流石に地方上級は五割で足きりは俺も無いと思うよ。
ただ、裁事何か見てると絶対無いとは言い切れないのが怖い。

まあ、今年は教養も六割以上は取れてるから、足切は心配してないけどね。
ボーダーが六割五分とか言われるとちょっと怖いけどね。

ほほ〜う
ないす！

官庁訪問と神奈川県の２次被ったらマジどうしよう
人生最高クラスに悩みそうだ

>>858
去年はわざと国2豪雪にぶつけてきた感じだったからね。
今年も有り得るかもしらん。
特に出先は豪雪で名簿に名前残さないと出遅れることがあるから悩むね。

>>855

850で質問したものです。
こんなに早く答えて頂けて嬉しいです。
ありがとうございます。本当に助かりました。

.　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ 　　　　　釣られないｸﾏｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

二次試験の一回目の面接って筆記試験と同日に
やるっぽいんだけどこれってどういうことか分かる？
これが本当だったら一日で一回目の面接
全員やらなきゃいけないことになるけど。
問題がばれるから筆記は全員一緒にやることは
間違いないだろうし。
だれか教えて〜

一次受かってるかわからんが、
ここしか残ってないんで２次の対策でもしようかな。
ただ、専門記述神奈川激難ですな。
どの科目を勉強すればよいんだろう・・・。

憲法だろ

>864
意地悪しないで下さい。一般的に簡単と言われているのは会計学ですよ。

会計学やったことないんだけどどうすれば・・・
非法学部、非経済学部の自分は何を選ぶべきだろう

社会学あたりがいいんでないの？
ガッツも出たことだし。
３問中２問解答だから何科目も用意するのは得策じゃないだろうね。
俺は憲法と行政法で激迷い中。。。

一応憲法で用意しておくけど、難しいよね。
対策のヒントだけど、他の地上（神戸とか、京都とか）
の過去問を参考にするのもいいかも。同じ地上だし、
これらも結構難しいテーマが出てる。ただ、廃止された
ところもあるけど。
あとは、オレも行政法かな。今年から導入でどうなるか
わからないけど、憲法ほどは難しくはならないと思う。
それに、公務員になったら直結する科目だし、逆に、
公務員になりたい人が行政法苦手だったら、やっぱ
まずいよね。

どうしよう、哲学とかないかな？

≪勝組≫
【国�T】【郵政総合職】
　　・キャリア　・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
　・高収入　・重宝的存在　・将来独立も可能
　・超難関の税理士資格を自動取得可
　・毎年採用数増で必要とされている。
　・研修制度超充実　・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁・特別区】
　・自治体の先駆者　・待遇面完璧　・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市・中核市以下】
　・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
　・国�T同様、キャリア並の待遇
【裁判所事務官】
　・司法を支える知的スタッフ
　・研修制度充実
　・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
　・高収入　・将来独立可能　・重宝的存在
　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　・官僚と対等に張り合えるスーパーエリート集団
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国�U】【防衛庁】【国立大学】
　・道州制による県廃止・不要論
　・将来お先真っ暗　
　・超薄給
　・家族を持つことが困難
　・国�T・肉体自衛官の奴隷
　・予算・人員大幅削減中
　・たび重なる全国転勤

おまっ、ちょ、　まてよ。
郵政総合職・・・　BAKAですね〜

去年刻２豪雪と２次試験同日だったんだ･･･ｶﾜｲｿｽ
てか神奈川悪魔だな

たび重なる全国転勤？

≪勝組≫
【国�T】【郵政総合職】
　　・キャリア　・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
　　・高収入　・重宝的存在　・将来独立も可能
　　・超難関の税理士資格を自動取得可
　　・毎年採用数増で必要とされている、プロフェッショナル集団
　　・研修制度超充実　・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁・特別区】
　　・自治体の先駆者　・待遇面完璧　・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市】
　　・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
　　・司法を支える知的スタッフ
　　・研修制度充実
　　・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
　　・高収入　・将来独立可能　・重宝的存在
　　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　　・官僚同士でもあり対等に張り合えるプロフェッショナル集団
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国�U】【防衛庁】【国立大学】
　　・道州制による県廃止・不要論・無差別転勤・卸問屋的存在
　　・将来お先真っ暗　
　　・超薄給
　　・家族を持つことが困難
　　・国�T・肉体自衛官・市町村のつかいっぱしり、奴隷
　　・予算・人員大幅削減中（または将来的に）
　　・たび重なる全国転勤

ID:u2IwPxAq
コピペ荒らし注意

すみません、昨年受けた人にお伺いしたいんですが、
２次の集団討論のテーマって討論当日発表されるんですか？
それとも、１次合格者宛の通知時にテーマを教えてもらえるのでしょうか？
分かる方がいたらよろしくお願いします☆

事前に教えてもらえる。
でもそのせいでみんなみっちり準備してくるから
かえってやりにくいw
みんな自分の方向性に持っていこうと必死だからね

>>862
会場複数でやるからね
それと一回目の面接は若手面接だから
気楽でいいよ。事前提出のシートについて
話を聞かれるだけ。
それも流れ作業的にやるからそんな緊張しない。
一部屋で何人も同時にやるからザワザワうるさいくらい。
それでも俺は緊張したけどなwwworzwww

ほほ〜う

>878
でも、それで落とされる人はいるんでしょ？

数的処理の資料解釈って正答は４ですか？

５らしいよ。
俺も４にしちゃったんだけど・・・。
みんな最後の二択までは絞れる問題だっただけにこの失点はいてぇ・・・。

>>882
俺も、どっちかにしたのは覚えてるんだけど。
１週間近く経つと記憶が曖昧になってくる、すごく気になる。

数的処理、全て３を選択してしまったんですが、正答３っていくつぐらい
あるでしょうか。。？

すべて３にした時点で不合格だ、おぬしのほかにも勉強して数的推理
完全にできる人がいるからなあ。残念来年にかけろ！！！！

１次ボーダーは専門教養たして５０くらいかな？

そのくらいだとうれしいけど・・・

あの、警察受けた人いませんか？警察は受験者３６０人ぐらいでしたね。
それで、４０ぐらい合格かな？
女の子とか余裕で寝てる子とかが多かった。
可愛い子も多かった。

８８８
ドコですか？
かながわ？

余裕で寝てる？
そんなに簡単だったかな？
普通にむずかしかった

警察事務と行政は問題同じ。

>>888
たしかに、神奈川の警察事務のおれの教室の女の子は休憩時間に前後で
やたら話して、試験中に速攻寝てる人いたな。
ただ、可愛い子は・・・いたっけ??

警察事務受けた人に質問。
警察事務のボーダーどんくらいなん？

専門に傾斜かかるんだっけ？

≪勝組≫
【国�T】【郵政総合職】
　　・キャリア　・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
　　・高収入　・重宝的存在　・将来独立も可能
　　・超難関の税理士資格を自動取得可
　　・毎年採用数増で必要とされている、プロフェッショナル集団
　　・研修制度超充実　・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁】【特別区】
　　・自治体の先駆者　・待遇面完璧　・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市】 【特例市以下】
　　・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
　　・司法を支える知的スタッフ
　　・研修制度充実 　・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
　　・高収入　・将来独立可能　・重宝的存在
　　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　　・官僚同士でもあり対等に張り合えるプロフェッショナル集団
【国立大学】
　　・安定　・地元志向　・趣味プライベート時間　・常時定時帰宅可
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国�U】【防衛庁】
　　・道州制による県廃止・不要論・無差別転勤・卸問屋的存在
　　・将来お先真っ暗　
　　・超薄給
　　・家族を持つことが困難
　　・国�T・肉体自衛官・市町村のつかいっぱしり、奴隷
　　・予算・人員大幅削減中（または将来的に）
　　・たび重なる全国転勤

全国転勤なんかはむしろしたいけどなぁ

せめて箱根行きたい

ボーダーは55
ソースは知り合いの県庁職員

７割もねーだろｗｗｗ

高すぎｗ
教養２５／専門３０でギリギリかよ。
いくらなんでもありえない。

正答率５５％の間違いじゃないか？

156 名前： 受験番号774 2005/07/08(金) 12:39:41 ID:MjawvjjQ
開示逝ってきたよ・・・誰だよボーダー六割なんて逝った奴？俺、六割ちょいで４９◯番だったぞ


157 名前： 受験番号774 2005/07/08(金) 12:41:03 ID:r+IaQhBS
今年のボーダー８割くらいだろうよ。

195 名前： 156 2005/07/08(金) 16:30:54 ID:MjawvjjQ
むこうが出してきた点数は127.5、多分教養プラス専門を200点満点に調整したと思う、知り合いは107.5で698番だったらしいからボーダーは137くらいでは？もっとも俺は教養（特に数的）が実感として死んでたから足切くらったかも知れんが

197 名前： 受験番号774 2005/07/08(金) 16:37:04 ID:FOOKP6ht
>>195
200点満点か・・・
ってことは多少専門に傾斜ありってことかな。
教養：専門＝2：3くらい？？
それだと200になるよね？

40+40だろ？
去年情報だと、教養×2で80、専門×3で120の200点満点だっていう話だ
から、六割の120点前後が一次の安全圏じゃね？

去年のボーダー見るかぎり、ボーダー５５ってのもありえない話じゃなさそうだ・・・

お前らそんなに出来る子たちなの？
倍率３．５倍で落ちるなんてイヤだぜ、俺は・・・

去年受けたって言ってた人も何人かいたから聞きたいんだが、
去年に比べて今年の試験は難化した？易化した？
その答え次第で俺は死ぬかもしれん。

教養は例年通りで専門は易化したと思った

目安としては教養27
専門28程度
配点比率は教養・専門が2:3

追加
一般知能に足きりあり。8点以下はアウト。

教養の足きりはどんなもん？

おいおい　知能って数的と文理だよな　それだけで足切ってｗ

まぁ妥当な線だとおもうよ
っつーかボーダー6割とか現実逃避しすぎだから。
問題だって法律以外易化してるし。

易化してるってか。どうだか。

参考までに、配点を公表している長崎県庁の去年のボーダーは６割。
今年は５割５分に下がったそうだ。

ちなみに長崎県の一次倍率は１０倍。ここ神奈川県の一次予想倍率は３．５倍。

長崎県庁は教養・専門のどちらかが平均点未満なら自動的に失格の
特殊条項があるね。得点も国�U同様の標準点形式だし。
平均点は教養21点/50、専門14/40

でも一次で受かったとしてよ、二次どうするよ。
TACよこはめ校の先生は、記述はどうなるかわからないって言ってた。時間短縮になったから傾向がかわるかもしれないしと。
それに、面接とかも厳しいそうだよ。正直受かる気がしないんだが・・・

>>911
全問必答の長崎と好きな問題選べる神奈川を同一視するのは間違い
みんな自分の解ける問題選ぶんだから7割超えて当然。

>>914
その点も考慮して参考にしてくださいよって話よ。
別に神奈川と同一視してもらおうなんて思ってない。
ただ、長崎県庁は去年も全問必答だったわけで、ボーダーが６割から５割５分に下がっている事実を
考慮すると問題が易化したと考えるのはどうかな、とは思う。

長崎は　　　教養５０／５０　専門４０／４０　の全問必答。
神奈川は　教養４０／５０　　専門４０／６５　の選択解答。

それを考慮に入れてもボーダーが７割超えるなどという見方は頭のネジ外れてるとしか思えんが。

まっ、信じたくなければ信じなくてもいいよ。
どうせ来週には全てわかるんだ。
悪い事言わないから併せて7割、甘く見ても6割半いってないであろう香具師は
B日程対策なり民間の就職活動なり始めろ。

なんだ二次のライバル減らしか・・・。相手して損した。

だからここは１次簡単だって。
経済財政数的無勉強でも通ったからね
まあ６割とれれば確実。
だいたい東京圏は公務員募集大杉
うらやましいよ

だーかーらー
>901が現実を示してるだろうが
現実から目をそらすな。
6割じゃ落ちることが明らかじゃないか。

>>918
通ったっていうと？去年の受験生？

正直今年は国と足並みを揃えて採用数減らすと思ってたから１１０人と聞いたときは嬉しかったよｗ
他県から受けに来る人も多いみたいだしね。

長崎と神奈川では受験者の母集団のレベルも違うだろう。

なんだ５割とか言うからうけたのに損した

>>921
激しく同意
現実から目をそらしても一週間後のダメージが大きくなるだけなのにね。

自分の点数が分からんからボーダー何割だろうが私にはさっぱり

国�Uは傾斜１０５点でしたがその位のレベルなら１次は受かるでしょうか？

なんか、ボーダーが公表されないことを良いことに、
いい加減なこと言うﾔｼがいるな。

もうやだ。　手ごたえ＋カンで
５．５割りくらいだよ。　　落ちたのか〜　さいなら

なんだよ　この掲示板は。何がホントかわからないよ

>>925
まったくだ
5割や6割で合格なんて常識で考えてありえない

>>925
好きに予想させときゃいいよ。
ただのライバル減らしだ。

もし本気で言ってるんだとしたら、動向分析と予測の能力が著しく低いんだろう。
倍率、問題の難易度、選択幅の度合いなんかを総合的に判断して、
ボーダーが７割なんて予測を立てられるぶっ飛び具合は尊敬に値するよ。

>>928
お前のことだｗ

もうどうでもいいや。

去年も受けた人間から問題の印象ね。
教養＝文章理解：国語は難化、英語は同等。数的：同等。知識：同等（やや易化）
専門＝法律系：難化。経済系：同等（個人的にはやや易化）其の他：易化。

全体的には去年と同じくらいなんだろうけど、公務員試験受験生は併願の関係
から法律系を外す人間は少ないと思われる。
すると、>>911情報からもあるように、去年よりは得点は下がる可能性が高い。

ところで、>>898情報を信じるとして、教養28専門27もしくは教養27専門28としてみると、
137か138がボーダーということになる。
一見>>901が拾ってきてくれた過去ログを参考にすると、思わず「正しいんじゃね？」
と思ってしまうが、ボーダーライン前後の人数は他と比べて多数になることから推測
すると、127で490番くらいだと130〜132が去年のボーダーラインと思われる。
>>898はガセという可能性が高くなるわけだ。

受かる受験生は難化した法律は避けて
易化した経済でちゃんと点を稼ぐ。
経済のほうが問題の比率たかいんだから
当然ボーダーも上がる。少し考えれば簡単に分かることだろ。

俺としては一次が低倍率になればなるほど二次がキツくなるので、ボーダー上がってほしいのはヤマヤマだけど、
現実的に考えて下がるだろ・・・。
難化した法律を避けて経済で点を稼いだところで、他はどうするんだ？
教育学や心理学や情報社会論で点が取れるのか？
>>932は自分自身が出来る奴なのかもしれないけど、受験生を買いかぶりすぎだ。
君が思っているほど合理的に動く受験生ばかりじゃない。
そういう奴も含めて多めに一次を突破させて、ほぼ同じスタートラインに立たせて集団討論や面接で振るい落すという
神奈川のやり方を今のうちに理解しておかないと、後で後悔するぞ。

法律系の分を埋めるほど、点を稼げる簡単さではなかった＞経済

今年、みんなが言うほど法律そんな難くないから!!
勘違いしすぎ、あと経済は例年並みだ。
あれで難しいならどこも合格は難しいだろ

いずれにしても7割は必要ってことだ。

つーか6割か7割かの議論してる奴に一言

必死だなああ

もう７割でいいよ。
どこからその確信が沸いてくるのか不思議でしょうがなかったが、
ここまで自信たっぷりに言うんだから人事の関係者なんでしょ。
教養28の専門28、教養25の専門30。このへんがボーダーなわけね。
どうやら今年は一次で２００人くらいに絞ってくれるみたいだね、県庁さんは。

七割厨ウゼー

もういいや。記述対策して、無理だったらB日程の勉強しよう。

そうね。そうしよう。

いろいろ荒れているようだけど、
筆記は気にせずに、一気にストレス解消なり遊んだほうがいいと思う。
友達なり彼氏彼女なり、一人で遠出ドライブなりね。
サッカーにはまるのもいいし（以外におじさん連中はマニアが多いので、
ぽろっと出すと好印象かも）。

記述対策はしなくていいと思う。
どうせ何も書けないしできないし（私が対策せずにそうだったから！）
できたとしてもたいして考慮にいれられてない気がした。

面接対策も直前でも大丈夫。
結局は最後の面接のみで左右されているし、それまでかなり時間あるし。
みんな同じこと言うんだし・・・・

だから、いままで我慢しててきたこと、
一気にストレス解消なり遊んだほうがいい！ということ。
気づいてないだろうけど、恐らく勉強ばかりで頭が凝り固まってると思う。
（私も当時友人に指摘された・・）
そういう意味でも大事だと思うよ☆

１次は教養専門５５くらいか。受かってもギリだから２次がやばい。

女は楽でいいな

俺は記述も面接も最後まで全力で戦い抜くつもりだ

↑
なんで？　　性別でなんか違いあるの？

ヒント：ボジティブアクション

>>945
どこの自治体もそうだけど、大抵一次合格者の男女比って８：２ぐらいでしょ？
別に男のほうが一次が得意とかそういうことじゃなくて、単純に女性の受験者が少ないだけの話ね。

ところが実際の採用者となると話は別で、男女が８：２になることなんてまず無い。
積極的差別是正を呼びかけてる県としても男女の採用数の差はちょっと無理してでも縮めたい。
てことで結局男女半々くらいの採用者割合になるから、男性受験者の倍率と女性受験者の倍率はだいぶ違ってくる。

ちょっと納得いかない気もするけどね。
結果的に純粋に能力のみで採用を行うことを否定して、男女差を設けてることになる。
積極的差別是正というよりは積極的差別推進？

とはいえ自分がいざ入ったときのこと考えると、男が８割占める職場なんでイヤだしなｗ
女性の受験者自体がもっと増えてきてくれるまでは男は我慢でしょ。

>>942
そんな釣りに(AA略。
ドライブは行ってきたがｗ

52点の漏れはさようなら

知事が田嶋陽子でなかっただけよしとしよう。

現さんいいこと言うじゃん。
確かにやりすぎて硬直化してることもあるだろうね。
でも二次の専門記述ってある程度やったほうがいくない？
予備校は1/8くらいだって言ってたような・・・

２次の日程って例年７月何日くらい？

みんな自分の点数ってわかってんの？私何割できたかさえ検討もつかない

自分も検討つかない。というか恐くて答えあわせが出来てない。

7日には通知のはがきが来るんだよね？？

7日に発送じゃないっけ？ネットで確認かな

都庁みたいに合格者には速達で不合格者には普通郵便で
来るのかな？
ネットの確認は怖くて出来ないわ。
クリックした瞬間に心臓がドクンとくるから。

参考
同日試験の川崎市（行政職）が1090名受験して、
278名が一次通過した模様。
1000人くらいが当日受験したとして、
3.5から4倍弱の倍率だろう。

神奈川は1400から1500人くらい当日受験したが、
同日に、他の横浜、横須賀や県内の市役所
さらには、他都県の県庁や市役所を受験したり、
郵政総合二次に進んだ者もいるだろう。

このように考えた結果、重複出願者もいるだろうが
神奈川県だけに一点集中して優秀な者が受験したと
は考えにくい。

ゆえに、川崎市の倍率3.5から4倍が妥当なところ
ではないだろうか。言い換えれば、ボーダーが
当日の皆の出来具合にもよるが、7割越えというのも
考えにくい。

>>942、>>951
たしかにな〜、勉強のしすぎで体型や顔ともども
変になってるかもしれない・・

遊びに行くのも友達いないし・・・
ドライブ行くのも免許がないし・・・

一人で温泉にでも行ってくるか。。
多少刺激的に何か起こるだろうｗ

馬鹿だな 川崎1000人も受けてないぞ
多分教室の空き具合から700位じゃね。

>>959
俺はとりあえず、朝夕はランニングしとるよ。勉強で運動不足、この一年で3キロ増えた。
面接までにはベスト体重もっていきたい。一次後は容姿＝健康的？ってのもかなり重要だし。
これも試験勉強と同じくらい大切と考えてる。
体絞れば自信にもなるし。ほんとは海行きたいが、まだ早いしな。

じゃあ二次の山張ろうぜ
俺はそれで行くから

>>959>>961
もう海開きしてんちゃうの？

面接までに泳ぎまくって、体型もそうだけど
日焼けして、他と違って健康的なところをアピールしようと
考えているだが。

どうせ、まわりは色白が多そうだし、逆にめだつかなと。

まあ、ようはストレス解消も込めてるんだけど。

とりあえず、
今まで見なかった映画やビデオとゲームを満喫してるんだが・・・

海か〜・・・たしかに色白だし・・

しかしさー
現国の問題ムカつかね？

いやさ、俺は生まれてこの方
現国間違ったことないんだが
今年のソレは異常だろ
あんなアホみたいな文の作者は
なにが目的で書いたんだろうね

文才がねーよ
可哀相なくらい。向いて無い。誰か言ってやれよ。
友達いないのかな？
哲学か何か気取って書いたのかな？
あーイラつく
１５分も掛かったし

しかし、あの勘違い作者は
可哀相だな
俺より僅かに可哀相だ
死んで欲しいくらい
可哀相だ

>>965
それに惑わされるアンタが悪い。

>>963
海開きは海の日だろうよ、と小一時間

現国の問題は、分かりにくいとこをピックアップして、
出題者があえて難しくしていたね。

つまりそれが目的

参考までに
関東甲信越国立大学法人の1次試験
9812名受験　　702名合格　倍率約14倍と高い
しかも事務は教養のみだからこれもボーダー押し上げ要因。
でも実際のボーダーは7割程度だった。

>>968
問題をスルーが正解だったか・・・

>>967
別に海に入るってことじゃなくて、
日焼けしに行く。汗をかきに行くってことじゃまいか？

神奈川県庁楽勝だな