暇な合格者が勉強の相談にのるスレ　その３

数的・判断は国�U＞地上のように感じるが。

俺は数的、判断が得点源だから、16問で70〜80分くらい時間かける
12問くらい取れるので無問題
自然科学は7点中数学物理化学はカスみたいなのしか出ないから4点は確実
所要時間10分
残り90分で知識系と文章系合わせて27問中13〜4問取れば6割　合格ライン

文芸、地理、思想を強化したいのですが（数的がむりなので）これらは
勉強しました？　　　
いま迷っていて代替策として　
�@ダッシュを買う。　
�A文芸、地理、思想より時事系を極める　
�B模試の復習に徹する。　
などが考えられるのですが。。。　

地理は捨ててはならんよ。
場合によっては国際関係の基本、社会事情とかも
リンクしてくるし。
文芸と思想は俺はやらんかったけど国２目指すならやるべきだな。

あと数的が無理ときめつけてるけどほんとにそうか？
できそうな範囲は必ずあるだろ。
俺の当時は
数的推理は確率、場合の数、食塩水は頑張ってできるようになった。
だけど速さ、図形の計量他は捨てた。
判断推理は暗号以外は得意科目にした。

なにも全部できるようにするつもりはない。
数的を得意科目にするやつの絶対数は少ない。

>>953
だいたい俺もそんな感じだなぁ。
数的・判断で1問5分程度はとれるようにその他を終わらせる。

>>954
文芸はもはやクイズの領域なのでやってもあまり意味ない希ガス。
趣味的にやってわかるのが出たらラッキーみたいな。
だが地理と思想はやる価値があると思う。
特に地理。

地理ってほんとむずいよなぁでも
2問あっても1問は取れるけど、やってる量からすれば2問取りたい
歴史がやってると吐き気がするだけに

教養6割はボーダーラインですか？
前の模試で6割でした

>>958
全問解答の模試で教養6割なら十分。
本番までは教養はカンがにぶらない程度にして、専門に時間使った方がいいと思う。

教養試験が時間内に終りません。
スピードアップをはかるにはどうしたらいいでしょうか？
あと、この時期から点数を上げるのは厳しいんでしょうか？

>>960
数的・判断で解けない問題はきる。

やはり数的関係に時間をかけすぎなんでしょうか？
一応数的・資料は得点源と思って力入れてるんですが・・。
40問中25問しか解答出来ませんでした。
空欄多すぎて＞＜

まさかとは思うけど、数的判断を先にやってるんじゃあるまいな。
数的判断は後回しが鉄則だぞ。
人文科学とかだと10秒で解けるのとかあるのに、数的判断先にやったせいで
時間足りなくなって空欄とかありえないだろ。

同じ問題を何回も復習しても無意味？

>>962
数的・判断は最後に解ける問題から。

>ID:HzjAaY4A
まるで合格者のようなレスだ。

文章理解からやってますけど・・
数的は、とき方が一発でわかるものだけ解いて
わからなそうなやつはやってません。
人文は知識がないのでできないのですが、
これから短期で得点にするためには何がいいのかな〜と
考えた結果、やはり時事なのかな〜と。

今から、時事をつめこんで、スピードアップすれば半分くらいは
解けそうとは思うんですが、なかなかそうもいかず。

>>968
速攻の時事やれば時事問題は限りなく100％に近く取れるよ。
人文は高校時代の下地があるのなら1科目5時間もやればかなり取れるようになると思う。

人文1問１０秒は有りえない

>>970
10秒じゃなくて1分ではないのでしょうか？
速攻の時事で8割とれるなら、文章と数的で5割は目指せるかな・・・。
あと、模試って実際の問題と難易度的には同じようなもんですか？
都�T志望です。

>>969
高校時代の下地ってどの程度ですか？
一応センター試験は受けた、という程度です

>>972
センター受けてたレベルなら十分。
受験の時の知識は忘れてるのではなくて脳の奥に眠っているだけ。
短時間でも高得点取れるようになる。

>>947
鍼打ってもらったら？
東洋医学は意外と効くよ。

中学で偏差値６３
高校で偏差値５２
なんですが国３は無理ですの？

>>975
昔の偏差値より今の学力

>>975
典型的な落ちこぼれのパターンだね
俺と同じ
中学は偏差値65前後あって、高校では理系で偏差値55程度
国立大学入るも内容がさっぱり分からず新単位認定システムJABEEの元に完敗除籍確実そして中退
原因ははっきりしてる　全ての原因は過信
俺と似た境遇のやつはやればできるなんて考えてるやつが多い
とりあえず、いままでの自分を全て捨てて勉強することをお勧めする

煽るつもりはないけど
高学歴の人はプライドが高い人が多いと思うから
普段からプライドを殺して日常生活することをお勧めするよ。

でないと、集団討論とか面接のときに必ずぼろがでる。
いくら芝居しようが、多くの面接官は見抜く。

俺は対した大学はでてないけど、地上に内定しました。
俺と同じ組のやつで面接とか集団討論で俺は今まで
素晴らしいことを強烈にアピールしていたやつがいた。
面接官の反応はなんか飽き飽きしていた。
もちろん、合格発表のときにそいつの番号はなかった。

反対に俺は中学偏差値４５　　高校偏差値４０だけど
こんな俺でも地上に合格できるのが現実。

俺のいってた高校はセンター模試を本気
で受けて０点を取るつわものがそろっていたが
。公務員試験は勉強したら一次くらいは結構簡単に受かる。
要するに勉強の量と質。俺の経験から二次は面接官くらいの年の大人と
どれくらいコミュニケーションとってきたかに依るような。

同じテキストを何回も繰り返すのって無意味？

>>980
いや、意味あり。そこから吸収できるもんを全部
吸収できたなら次へ行く。しかし、レベルが低すぎる
ような問題なら繰り返しても無意味

>>981
テキストってのは
過去問なんですがそれでも意味あり？

>>982
てか過去問を主にやるべき。適当なのはウォーク問やスー過去あたり

>>983
そうですか。
ありがとうごじゃいました

>>984
いえいえでごじゃいます

浅田まおじゅうごちゃいでごじゃいます。

出身高校や大学って、そんなに関係あるんですか？

あと、社会人で半年で受かるってのは無謀でしょうか・・・。
最近残業しないので（たまたま暇）この時間はもう家なのですが・・・。

経済学のインプットは、ひたすら基本書やテキスト読むような感じでした？

>>987
国�T以外は学歴全く関係ない。
7時に帰宅して4時間。休みの日は丸一日勉強できるなら半年でも可能。

平日は２時間くらいが限界ですかね〜。
休みの日は一日中ですが、一人暮らしなもんで、雑務もありますけど＞＜

一日2時間で半年じゃムリ。
公務員試験をナメてるとしか思えない。

休日は10時間くらいですね。

>>992
まあ、電車とかでやれば結構できたりするし。
時間だけじゃないから・・・
つまり解ければいい。

人によって違うだろうな
まあ偏差値５５くらいのやつらは、半年1日5時間くらいやればいけるんじゃね？

>>994
ガリ勉で入った人はムリかも。

まあ正直地上レベルなら誰でも勉強すればいけるだろ
1次に関しては
2次以降の攻略については俺の方が聞きたいわ

一つやっても、次をやると知識が抜けていく。
経済は理解したと思ったのに、忘れててだめだ

2次に関しては結局相手の求める人材と合うかどうかだから
どうしようもない部分もある。

アドバイスくださった方ありがとうございます。　
予備校のw問(思想地理文芸）がもうすぐ三週ぐらいなので
キリのいいところでダッシュに変えます。　

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。