1 :
インディアン:
2 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:06:11 ID:CV9nA+WL
2?
↓合格↑
近畿ってむずい??
5 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:12:21 ID:GiH5huB5
国Uと基準は似たもんじゃない?
だから近畿は高いと思う。
>>5 サンクス
落ちたくさいな…
あはあはあはあは(*´台`*)
日付忘れた
氏にたい
>>7 日付はあんま影響ないらしいよ
安心しなよ
俺は落ちたけどね
あはあはあは(*´台`*)
9 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:21:07 ID:pqQ6/rfo
今年、近畿の申込何人?
10 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:36:36 ID:5IkEpwNC
前スレ1000なんか吹いた
うーん、適正がやばいよなぁ。
平均90はありそうなんだが・・・・
山陽の状況はどうよ?
適正はみんなよさげだし、よほど悪けりゃ足切り程度のもんじゃない?
教養ができてれば良いかと
日付なんてあった???マジ??
って適正簡単だったな。去年や一昨年の過去問よりは。
120問終わって1分くらい時間が余ったよ。
でも、教養自信ナシ。25点くらいじゃないかと思う・・
16 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:58:39 ID:AOeViLp+
記念かきこ
17 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:12:22 ID:2NGdtF6y
山陽で外務試験受けた方、お疲れさまでした。
私は受験会場が修道大学でした。何人くらいいただろう?
ちなみに、ゆうメイトをしていますが、半分死にかけてる
郵便局で働きたいという意欲はありません!
最終合格しても・・・。
(郵便局の現状を知れば、きっとわかるハズ)
オレ決めたよ
もし面接まで行けたら面接の時に土下座して「お願いします」って言うよ
なんなら靴もなめるよ
片山さつきタンみたいな女面接官に「脚を舐めなさい」って言われたら迷わず舐めるね
日付って何だよ!全然気付かなかった…
これが評価に響いたら最悪だ…
21 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:21:41 ID:E++vfbP+
自民大勝・・・
民営化か・・・・・
22 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:22:04 ID:2tyQMi4I
自民強い!
23 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:26:44 ID:i669hH1B
今回は郵政外務を退職して背水の陣で挑んだ。
頼むから受かってくれ━━━━!!!!!
24 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:30:05 ID:t3j9g4HU
教養は35とれたが写真がスーツじゃない…やっぱりダメだよな?
>>24 学生さんなら制服でも問題ないんでね??
いっぱんぴーぽー??
>>20 日付かぁ・・・俺、答案用紙見て日付欄に気が付いて、
あわてて受験心得めくるつもりで、教養問題めくりかけてた。
すげーあせった。
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:43:01 ID:t3j9g4HU
学生じゃないよ…何で俺私服で撮ったんだろ…
漏れなんか学生じゃないのに制服だw
29 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:46:02 ID:i669hH1B
>>28ちょwwwwwwwおまwwwワロタww
なぜ?
30 :
もん:2005/09/11(日) 20:46:48 ID:B+Hcafpg
皆さん質問です俺も今日受けたんですけど、回答ってどこにのってるんですか
>29
スーツ買う金なかったからw
一次受かったら二次用に買うつもりだっただが、やっぱまずかったかww
受験者数ってどうなんですかね。
去年は外務で受けたんだけど
今回は空席が結構あったような・・・
前までは2部屋(大学、中くらいの講義室)あったような気がしたが
今回は部屋も一部屋だけっぽかったんだが
33 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:51:40 ID:i669hH1B
民営化だって
頑張ってね
35 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:57:41 ID:gXKfP7HD
>>20安心汁
俺も書き忘れた…。てか書き忘れ絶対多いと思う
俺も書いてねーwwwwwww
つーか問題ないだろ
37 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:59:50 ID:AOeViLp+
民営化決定だね。
次の国会で議決。
38 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:00:19 ID:i669hH1B
日付の件、明日郵政に電話してみるわ
>>38 迷惑だからやめれ。日付忘れた奴が全員電話でもしたらどうなるか考えろ。
40 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:10:38 ID:2nPVrc3Q
>>38 せっかくあっちだって日付なんか忘れてたのに、おまえが電話することで
思い出されて全員の日付チェックでもされたらどうする?
41 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:13:18 ID:i669hH1B
わかったから、モチツケw
i669hH1B
作文試験はどんなテーマででましたか?
>>40 勝手にきめつけんなよw
でも、俺のところの試験管は他のところは詳細に話してたのに、
日付は何も言わなかったから忘れてたぽっいがw
45 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:29:10 ID:2nPVrc3Q
まあ実際には日付書かないくらいで落ちるなんてことはないだろうけどな
去年日付書き忘れたけれど1次合格したよ
関係ないんじゃないか?
49 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:14:40 ID:jgirQm94
適性出来るヤツら、何回ぐらい練習した?
時間が余るとか、俺には考えられないんだけど。
俺は30回以上は練習したけど、今日78問しか出来なかったんだけど。
才能無いのかな。
50 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:22:35 ID:57UlEQG1
適性で差がつくのは計算問題。
計算が得意かどうか、つまり小さい時に公文式かそろばんを習ってた子は
そこで差をあけれる。
ほかではそんなに解くスピードは変わってないと思う。
51 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:26:52 ID:KcbbHCY8
適性なんてセンスの問題だろ?あと文章理解も
適正のマーク途中で10問とばしてる事に気付いて泣きそうになった。
そっから頑張って118問までいった…
53 :
受験番号774:2005/09/11(日) 23:57:14 ID:jgirQm94
確かに俺は計算苦手だが、
これでもだいぶ速くなった。
今回、図形は出なかったが、
図形でも差がつくと思う。
54 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:05:14 ID:aXMMshQI
いかに要領よくできるかによってだいぶ違ってくると思う。
マークの仕方とかから始まって…。コンマ何秒の世界。
55 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:12:32 ID:vDt+cB8E
あのー、東京都の内務のボーダーってどんなかんじですかね〜????
56 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:14:03 ID:aXMMshQI
57 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:16:54 ID:ggrYeie0
ってか、選挙のようすだと民営化確実だから
今年受かった方がいいだろうね。
民営化すればJR、JTみたいな異常な人気企業に
成る事は必至。低学歴や専門卒は採ってくれない
クソ企業になりそうじゃね?
そんでもって管理の楽な都合のいいゆうメイトは大量増員
するとか・・・
58 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:23:41 ID:kp7mQoA0
>>49 30回も練習したのにそれは・・・
たぶん要領が悪いと思う。
自分も凄く苦手だったから得意な友人に「コレはどうやって解いてる?」って1つ1つ聞いたよ。
ちゃんと飲み物とか奢ってw
計算はもう慣れとしかいいようがない。
他は
例えば、手引き→ V→2 W→4 ]→5
VW] 234 243 245 323 342
って問題なら、真ん中だけ(自分の場合は)を先に見て決める。
そうすれば2択になる。運が良ければそのまま答え。
図形の場合は特徴(鋭角なところとか、線の形)を1つだけに絞り消去方。
俺は頭の中で回転させるのが苦手だけど、自分で特徴を絞って考えたら速くなったよ。
59 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:24:24 ID:aXMMshQI
>>57 その通りだとは思うけど、「クソ企業」発言はいただけない。
言葉遣いに気をつけて!
60 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:26:54 ID:A78agHDz
クソを肥料に変えるのがわれわれの責務です。
61 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:29:37 ID:ggrYeie0
明日本当の正答出るけど
答え合わせなんかしたくないって人いるか?
落ち込むのも期待して待つのも嫌だ。
期待せず併願の来週の警察や民間や10月のD
を受けようと思うがどうだろ?
62 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:31:05 ID:GKyQw9Ew
>>49 俺も少なくとも20回以上は適正の練習したんだけど
同じく78問しかできなかった。みんな100問以上出来たなんて信じられん…。
63 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:34:06 ID:JcCkBIhn
やべー教養10点くらいしかとれてない。これはだめかもわからん
64 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:34:15 ID:0SCKyIbG
適性は時間5分余ったぞ
65 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:38:12 ID:r/Qr4EBy
全部4でも13点だ。
66 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:40:32 ID:XXB0bw/m
この一ヶ月毎日図形の練習をしてた。
おかげで図形は3秒もあれば解けるように。
そして今回…orz
67 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:41:48 ID:l5xxOoLw
くそ、教養見事に全部裏目だ
日頃の行いそんあ悪いか俺、悔しくて眠れない
68 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:41:59 ID:aXMMshQI
69 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:42:11 ID:ggrYeie0
>>59スマン。郵政がクソって意味じゃないが、
言葉が悪かったな。親の財政難で専門やちょっと
だけ学力が足りなくて負担の少ない地元の私大
行く人も居るんだからアホな学歴信仰のありそうな
旧公社の企業は俺は大嫌いでね。
郵政も今の方がずっと公平で
透明性の高い採用してくれてるだろ。
70 :
受験番号774:2005/09/12(月) 00:45:44 ID:aXMMshQI
>>69 俺もスマンかった!
公務員目指すようになってから、素直になった…
71 :
受験番号774:2005/09/12(月) 01:23:38 ID:qlreh2uo
適正48しか出来なかった。
なんかみんな早いよね…
バイトやって、短時間になって、もっと職場で役に立ちたいと思ったから試験を受けたんだけど、
この結果じゃだめそうだなぁ…
72 :
受験番号774:2005/09/12(月) 01:34:25 ID:ggrYeie0
>>71その点数では正直ダメだと思う。
やればできるよ。練習して無かっただけでしょ。
来年も受けるなら初級スーパー過去問の適性試験
ってあるから買ってやってみな。
73 :
郵政生:2005/09/12(月) 01:36:34 ID:c3QvEwoi
近畿内務
教養27
適正80
これって受かってる?
74 :
受験番号774:2005/09/12(月) 01:47:28 ID:h6K1agGH
東京内務
教養21、適性110
orz
75 :
受験番号774:2005/09/12(月) 01:52:00 ID:2IywTxVW
要するに、適性は努力でもある程度は伸びるが、
そこから先は才能ってことだな。
なんでもそうだけどね。
>>64は神
76 :
受験番号774:2005/09/12(月) 01:55:19 ID:rRSA1gZV
今年の内務 去年よりかなり簡単だったから教養で競争激しくなるかも…
77 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:00:44 ID:gq7tZJYH
どなたか四国内務のボーダー教えてくれないでしょうか?
78 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:04:37 ID:ZZ5VrpRZ
しらんがな
79 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:12:14 ID:rRSA1gZV
この点どうでしょう?って聞いてくる人おるけど 受験者が多いスレでその質問は 嫌われる
80 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:42:44 ID:iw1K03vR
前スレで、徹夜して試験受けるとか言ってた奴等いるか?
お前らどうだった?
81 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:50:02 ID:206cYK8q
山陽内務
教養30
適正93
年齢25
大丈夫かな?最高齢だから駄目なのかな?
82 :
受験番号774:2005/09/12(月) 02:53:04 ID:iw1K03vR
83 :
受験番号774:2005/09/12(月) 03:13:24 ID:mp/0OstB
>>80 眠れなくて、寝て起きて繰り返してるうちに3時、4時になって
5時にやっと寝付けた。7時半頃起きて支度。
試験それ自体はそれなりに。
84 :
受験番号774:2005/09/12(月) 05:03:59 ID:r+dnMY3q
あ、君たち受かっても公務員じゃないから( ´,_ゝ`)
85 :
受験番号774:2005/09/12(月) 07:16:57 ID:qh+JCCKT
徹夜だったが…死んだ頭回らないマジ死んだ
86 :
受験番号774:2005/09/12(月) 07:35:15 ID:JAKNsqJZ
>>84 俺が求めてるのは公務員じゃなくて色々な手当やまともなボーナスのでる正社員ですから( ´,_ゝ`)
その点で言えば学歴や新卒関係なく、ほぼ試験だけで採用される公務員試験が目標だったわけで
誰も好きこのんで大学やめてないっちゅーねんヽ(`Д´)ノバーヤ
だいたい当初の予定だと民営化っても10年後ぐらいだしな
87 :
受験番号774:2005/09/12(月) 08:37:45 ID:qYgj9zCQ
答案、確か午後3時だったな・・・
あんまり見たくないなあ。
88 :
受験番号774:2005/09/12(月) 09:48:00 ID:HlPUrX4w
2ちゃん解答も今回はあんまり正確じゃなさそうだから、だいぶ点数変わるだろうな..
89 :
受験番号774:2005/09/12(月) 09:54:31 ID:wKgjTM5J
どこに正式な答えでんの??
90 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:03:21 ID:bDKTWb0D
88たぶんかなり答えあってるはずだよ
多分かずしても1問あるかないか
91 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:08:15 ID:ENyGHSIz
そうか?
俺は現代文のところは未だに納得していない
92 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:11:00 ID:5uLu5863
俺は正式な答えが出るまでは答え合わせはしないよ。2ちゃん解答はそこそこ正確だよ。
93 :
もも:2005/09/12(月) 10:19:07 ID:UwoudqwB
教養は28点ですが、適正が62点(正答数71−誤答数9)とかなり悪いです。
北九州内務ですが厳しいですか?泣きそうです...(>_<)
94 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:23:06 ID:0O6tcV4o
適性、9問間違いなら18点引かなきゃだめだよ…
95 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:27:08 ID:cW1OH1QY
96 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:33:27 ID:1e+frry5
適性は練習すればできるようになるよ。
去年の過去問40切ったりしてorz だったけど
二週間過去問一日一つずつやっていったら昨日のは116問目まで行った。まあ苦手な
図形が出なかったおかげでもあるけど。
97 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:37:51 ID:1e+frry5
>>56 倍率速報みたら上がることは絶対ないと
おもうぽ。適性は易しめだったと思うけど
教養はなんだかんだで去年とたいして
変わらないと思うし。
98 :
受験番号774:2005/09/12(月) 10:53:02 ID:vKITKOVB
点数のことで心配するのはわかるが、私服だったとか日付忘れたとかで心配すな おまいらテラショボス
99 :
受験番号774:2005/09/12(月) 12:12:30 ID:8j0iH0RG
無勉で望んで教養18点の俺が来ましたよ。
教養15点で合格って情報を俺は信じてる
大卒で国U地上受けた連中はわかると思うが、
郵政一般って恐ろしくレベル低いな。
101 :
受験番号774:2005/09/12(月) 12:40:54 ID:5tk3EBO9
4割以下は足きりです
18点以上は望みがあります
102 :
受験番号774:2005/09/12(月) 12:43:36 ID:2nDK8mT3
採用されても もうすぐ民営化しますから.....残念!
103 :
受験番号774:2005/09/12(月) 13:12:25 ID:/4jKRGoB
>>100 それは分かる。
しかし地上から無勉だとだいたいちょうど良い感じじゃないか?
基本ができてるかできてないかだよね郵政とかは
物理化学世界史全くやってないからキツかった。
解答発表3時だっけ?コエェ
知能は確かに国U地上に比べれば簡単だった。
でも結局いつも資料は時間足りないんだよな…
107 :
昨日の結果:2005/09/12(月) 14:44:16 ID:4/ycRDzN
_
/○\
|| ||
|| ||
|| ||
|| ||
∧||∧ ∧||∧
( / ⌒ヽ( / ⌒ヽ トーナーリドウシ
| | | | | | アーナータートー
∪ | ∪ |
| | | | | | アータシ
∪∪ ∪∪ サクランボー
俺 岡田
108 :
受験番号774:2005/09/12(月) 14:51:53 ID:3+dnf3wh
もうすぐ解答でるぞーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!
109 :
受験番号774:2005/09/12(月) 14:54:35 ID:4JTlkavW
解答出る前にNO14の問題飛ばしていていたことに気づく
・・・・俺ヤバスorz
解答待ち
>>一次試験あんま点とれなかった人
もし受かってたら死ぬ気で面接の練習しよ(*`・ω・´)
113 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/12(月) 15:04:01 ID:3e6uWyKt
ここの解答全部あってた
115 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:07:24 ID:3+dnf3wh
1 2 16 5 31 2
2 3 17 4 32 3
3 5 18 1 33 4
4 3 19 3 34 2
5 1 20 3 35 4
6 1 21 3 36 1
7 2 22 4 37 3
8 3 23 5 38 3
9 5 24 5 39 4
10 5 25 3 40 4
11 4 26 4 41 5
12 1 27 5 42 1
13 4 28 5 43 4
14 4 29 5 44 5
15 4 30 5 45 2
116 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:07:37 ID:GaPs+OrN
これ1個何点?一問点なの?
近畿で教養28適性114の俺が微妙な面持ちで着ましたよ
118 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:08:50 ID:/mJgdCBt
俺は北海道28/120だよ
東京内務受けて 教養24 適性120まで言ったけどミスが
5こぐらいあると思われます 微妙〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
120 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:09:18 ID:GUwLvibv
四国教養26適性90の俺も着ましたよ。
121 :
109:2005/09/12(月) 15:09:44 ID:4JTlkavW
近畿で教養27適性120の俺が死にそうな面持ちで着ましたよ
14からマークシートの答えずれていたらと思うと・・・・
123 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:12:02 ID:Sra2uVti
俺は北陸で教養34適性107・・・
教養27だった。もうちょっといけると思ってたのに。
国Uの時と変わらん。関東なら受かるかなぁ。
適性は答え合わせする気も起きない。
皆普通に一次合格余裕な人ばかりだな。
126 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:13:52 ID:/mJgdCBt
ここの人は大卒?
もしや5割くらいで合格するモンなの?
128 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:14:22 ID:aXMMshQI
38だった!
129 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:14:31 ID:i/0hqoHr
いいなぁ内務は問題簡単そうで・・・
22/91な漏れは羽ばたく
131 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:14:44 ID:bDKTWb0D
教養27
適性110
びみょーー
北九州、教養31点ですた。適正60だったからむりぽorz
どう思う??
俺は近畿で教養29適性80です
適性が不安だな…近畿って競争厳しいですか?
134 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:15:31 ID:oEDmEubt
予想通りの28点。
北九州です…orz
ここにいる人たちのレベルが高いと思いたい…
No19から32までの14問連続正解になんだか萌えた
他が微妙だったから31点止まりだけど
136 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:15:47 ID:Ea92gYwP
No14って5じゃないの?決壊
まったくこのスレを見てると鬱になるぜ
138 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:16:10 ID:/mJgdCBt
道南
139 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:16:13 ID:0MhrEInX
近畿33/120
近畿ってのがなんかやだ
おまいら頭良すぎ
141 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:16:26 ID:ZRmng4hW
適性の答えまで皆記録してたの?
すげぇ
東海で27/120
マークミスなければ、だけど・・・w
教養が痛いなぁ・・・
143 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:17:04 ID:4JTlkavW
>>122 ありがとう
今はその言葉が凄く慰めになるよ・・・
14だけ答えをとばしていることを祈るのみ
・・・はあ、本当に馬鹿だ俺
東京内務
教養31
適性98はどうですか?
適性全部といたのに11問も間違ってた…
145 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:17:26 ID:TCtyku3h
北海道教養25適性97です。
どうだろ―…
>>134 いやここの人はマジでレベル高いよ。俺も教養28だから一緒だな。
147 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/12(月) 15:17:37 ID:3e6uWyKt
北九州 教養22、適性120
やっぱ無理っぽい??
148 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:17:40 ID:oEDmEubt
149 :
132:2005/09/12(月) 15:17:54 ID:qUG/FJal
150 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:17:55 ID:9kirkkvb
教養27
適性109
東京内務
おっこったか・・・ボーダーギリか
151 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:18:48 ID:bDKTWb0D
教養のへいきんは25はいきそうだね
適性は100以上で合格か
152 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:19:20 ID:Sra2uVti
そういや去年教養37で落ちたヤツもいたぞ
153 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:19:52 ID:rY/hiCD8
内務道央
教養 22/45
適性 51/58
ダメダメですなorz
>>152 自分では37のつもりでもズレてたりマーク失敗してたり色んな要素があるからな
155 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:20:27 ID:abtzbkJq
>>145 教養22、適正86(道央)でした。
余裕で通過できるしょ。
この点数だとギリギリいけるかな…。
近畿
教養30
適正118
オワータorz
157 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:20:40 ID:W1gwaURw
>>150 全体では絶対行かない!合格者の平均なら行くだろうけど。
教養を2倍にして90+120=210で考えれば、少しは見通しが立つかも
210点中130くらいなら大丈夫じゃない?
159 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:20:48 ID:4ub+7MDD
東海内務
教養33
適性120
大丈夫・・・だよね?
160 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:20:52 ID:gGfOMfc3
教養24
適正114
南九州はヤバイかなぁ・・・。
161 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:20:53 ID:Sra2uVti
>>154 なるほど。そうかもしれん。少し心が軽くなった。ありがとう。
162 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:21:09 ID:aXMMshQI
>>152 普通は落ちないでしょ?
マークミスかなんか?それとも適性が0点だったとか?
>>151 適性は平均70前後になりそうだから100は多すぎじゃないか?
>>157 俺は今年37の120だよ。
嫌な例を出さないでくれ。
165 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:23:25 ID:Sra2uVti
それもあるだろうが、去年北陸の採用数6人だったからな
166 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:23:37 ID:SK2enOoy
38/100@tokyo
北九州内務
教養20点
適性95点
ムリっすよね?九州激戦区だし‥残念だぁ
168 :
164:2005/09/12(月) 15:23:44 ID:ENyGHSIz
169 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:23:53 ID:/4jKRGoB
東京は他と違って遊びの記念受験者が多いような気がする。
ホント、気だけだけどね
170 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:23:57 ID:9kirkkvb
近畿
教養23
適正113
死んだな。
172 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:24:30 ID:aXMMshQI
>>163 今回はもっと高いでしょう!
国Vのときみたいな複雑なやつなかったし!
173 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:24:39 ID:3vw/k9q6
関東外務教養28適性88はどう?
174 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:24:48 ID:u8N1XitD
東京内務
教養25/適正89だったOTL
これは駄目かも分からんね・・・
適性91問やって誤答無しだった。
すごいぜ自分!
176 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:25:03 ID:UIZZ4H2n
やべw調子良すぎww
東北
教養38
適正105
今年に限るなら、適性は練習さえしてたら100は超えられそうな気がする
178 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:25:32 ID:bDKTWb0D
今回は簡単適性は簡単だけれどもま違いやすいタイプのやつ
周りが速いからあせるんだよ
解いたとおもっててもじつは・・まちがいがおおいんだよ
179 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:25:33 ID:2gQj330a
教養25
適性いって90
内務道央
ヤバイよね…
今年の内務は全体でも倍率10倍だから一次はそこそこ通るんじゃないの?
去年みたいな悲惨な状況だと知らんが
去年の東海内務は採用15人だったんだよなぁ・・・
適性の答え合わせてもまんな満点なの??
まったく勉強しないで受験しました。
教養は28点でした。
適正はたぶん61。
まわりの人は適正が100以上解けていたようで。
183 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:26:21 ID:fT5iHJPf
山陽内務
35/111ですた
去年は36だったけど一次落ちたよ
184 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:26:23 ID:Sra2uVti
185 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:26:30 ID:y3C0do3b
東京内務
教養22 適性94
もうお前らみんな死んじゃえ・゚・(ノД`)・゚・。。
関東内務 教養21 適正105ぐらい。
どうだろうか・・・・・教養でまさかのオオコケ・・・・
187 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:26:34 ID:loUwSut1
教養25/適性97
甲信越の内務なんだが同胞はいるだろうか。
倍率不明・・・。会場には3分の2くらいしか来てなかったけど。
188 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:26:58 ID:bDKTWb0D
教養25適性90〜120ならうかる
189 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:27:05 ID:9kirkkvb
むしろ自分の
教養27
適性109
東京内務
のほうが心配
東京はレベル高いからな・・・
190 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:27:29 ID:aXMMshQI
>>182 そうだね〜。適性は今回は平均高そうだね
関東は全部で1000人近く採るんだっけ?
相当2次で残るような。面接大変やね。
>>177 全く練習してなかったから100しか取れなかったよ・・
しかもご丁寧にいちいち解答番号を用紙にメモったし
その上最後の方に5問飛ばしてるのに気づいてあわてて修正した_| ̄|○
193 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:28:17 ID:3+dnf3wh
東京内務
教養29
適正114
とりあえずほっとした・・国3でこけたから
194 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:29:01 ID:vKITKOVB
ボーダーを予想しよう
195 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:29:36 ID:gGfOMfc3
適正でマークが薄いとかで減点されたりしたら・・・・orz
196 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:29:36 ID:9kirkkvb
なんか教養28のような気が
30越えも結構いるし
あれ、みんな適性の解答用紙に解答しないの?
俺はまず10問まとめて○ふったり数字書いたりしながら解いて、
10個たまったら全部まとめて塗るってやってたけど
問題用紙と解答用紙の手の往復の手間が省けていい事この上ない。
最後の30は5ずつやったけどw
1分半くらいは余ったなー
198 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:30:12 ID:9kirkkvb
ボーダーのこと。教養28
199 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:30:28 ID:oEDmEubt
国Vか…
ここにいる人ってやっぱ10代が多いんだよね
適正ちゃんと練習してればよかった
200 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:31:17 ID:3+dnf3wh
>>196 それは高すぎでしょ。
教養23くらいじゃない?
長野 内務
教養32
適正112
うーん…
202 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:31:59 ID:W1gwaURw
国U防衛最終合格の俺は、24点97点です。文章理解3問も落とした!
ちなみに無勉です。
去年の教養のボーダーは何点だったかわかる人いる??
しらね
205 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:32:30 ID:9kirkkvb
>>200 自分、結構ボーダーにあと1点と言う所であぼんしてるので
自分の教養27プラス1で。
北関東 教養33 適正108
一次合格するか微妙かも、レベル高そうだし。。
つか一次合格したとしても作文で落ちそう。
厨房が書いたようなグダグダな内容になってしまったし orz
作文の配点ってどんな感じなんだろ?
207 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:32:37 ID:aXMMshQI
今の時間は少しでも自信あるやつしか書き込まない。
死んだ者は今飛んでるから。
210 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:32:58 ID:c0xbT3uv
東京内務
教養28
適正90〜100くらい
うーむ。。。
1次って教養のみなんですか?それとも適正も込み?
ボーダー予想(九州以外)
教養25適性80
2ちゃんはいつもみんな高めだから。
国Uのときそう思った。
つーか適性ってそんな重要じゃないような。
213 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:33:29 ID:bDKTWb0D
教養37
適性119
ぜってーおちた
>>200 多分その位。採用少なかった去年の内務でもボーダー25ぐらいだから。
今年は23程度に下がるはず。むしろ下がってくれ。
215 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:34:14 ID:aXMMshQI
>>213 それで落ちてるならほとんど落ちてるよ〜
216 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:34:21 ID:9kirkkvb
>>213 君の成績でどうやって落ちるんだ。
面接対策を。
217 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:34:25 ID:D8urEqNm
適正で119のとり方を
とりあえず、教養30以上適性110以上の人は
もう面接対策してていいと思う
219 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:34:58 ID:oEDmEubt
>>197 >あれ、みんな適性の解答用紙に解答しないの?
?
自分は問題用紙に答え書いてるひまなんかなかった
でも手はずっと解答用紙の方に置いたままだから
問題用紙と解答用紙を往復することはなかったけどね
bDKTWb0D
221 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:35:12 ID:aXMMshQI
教養と適性の配点を考慮
教養18×2+適性100=136 不合格ぽい
教養19×2+適性100=138 同上
教養20×2+適性100=140 ギリギリ合格?
教養×2+適性が140超えれば合格と予想
じゃあ適性が120で教養が10ならどうか?と言われれば不合格だろう。
各教科足切りの4割に届いてないから
224 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:35:58 ID:loUwSut1
ここの住人は10代が多いのか?
最近は合格者の7割が大卒らしいね。総合職はむずいもんな。
ちなみに俺は21の大学生ですが。
225 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:36:29 ID:ZRmng4hW
226 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:37:46 ID:ErtEUdDN
教養24適性120‥だめ?
227 :
211:2005/09/12(月) 15:37:51 ID:w3EunyWD
228 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:37:55 ID:vKITKOVB
キンキ 内務 22/118 作文はわからない ヤバス
229 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:38:08 ID:bDKTWb0D
教養20〜23は100〜120
教養24〜26は80〜
教養27〜30は70〜
教養20以下は適性120ないとむり
これがことしのボーダー
やたら高い点数書き込んでもうダメだorzとか言ってる奴は
どの試験でもいるんだな。
231 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:38:15 ID:aXMMshQI
232 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:38:49 ID:UwoudqwB
>>182
適正は結構低いけれど、教養がわりといいから
可能性はあるんじゃないかな?
足きりではないわけだし、今年は大量採用だから
合格発表までは何が起こるかわからないよね。
233 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:38:57 ID:DcPxxUwp
教養:適正:作文:面接=2:1:1:4。公社のホムペ
適正でマークミス30問した。おかげで50だ。教養は27↓↓
例年30行かなきゃきついっしょ
>>219 数字関連は鉛筆の先で数字ツンツンしながらじゃないとやり難かったり、
位置指定なんかだと薄く線引きながらたどってる俺が異端なんだとようやく気づいた_| ̄|○
>>221 >>217は「119点なんて高得点どうやって取るの?」じゃなくて
そこまでいってるのになんで1問残して終わってるんだって意味じゃw
とりあえず一次受かれば良いよ。
2次の面接で挽回がきくから。よっぽど点数が飛びぬけてよい奴以外は団子状態になるんだし。
っと自分に言い聞かせる。。。関東で21はやばいよなぁー。orz
236 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:39:42 ID:aXMMshQI
>>230 言わせておけばいいのさ。
本当かどうかわからないし。
237 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:40:01 ID:rY/hiCD8
えっと・・・とりあえず吊ってきます
去年のボーダー知ってる人いる?
239 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:40:35 ID:jKWBYrRK
適性の119のとりかた
119問全問正解
俺は山陽
教養30
適性120なんで
1次落ちケテーイ
240 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:40:51 ID:D8urEqNm
>>234 いや、適正で119をとるのは
減点を加味すると絶対にむりだ、って言いたかったわけよ
241 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:40:57 ID:bDKTWb0D
教養20〜23は100〜120
教養24〜26は80〜
教養27〜30は70〜
教養20以下は適性120ないとむり
これがことしのボーダー
242 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:41:45 ID:D8urEqNm
243 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:41:47 ID:aXMMshQI
>>234 そういう意味だったのか…とりあえず吊ってきます
244 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:42:25 ID:oEDmEubt
>>234 問題集に書きこみながらやって、時間余るってすごいね
自分は106問解いたけど、間違ってるのも結構ありそうだよ…
みんな頭よすぎ
俺は間違いなく落ちた…リアルに
お前等・・・
とりあえず結果来るまで死ぬな
単純に考えて
適性×2+適性が140超えてれば1次は大丈夫だと思うよやっぱり
詳しい計算方法はわからないけど
だいたいの目安にはなるでしょ
>>247 それだと良いのだが・・・
偏差値を打ち出して決めるかもしれないと前スレか何かで・・・・
>>241 コレなら余裕だ。
つーかここにいる人みんな受かる。
>>247 これだと微妙137だよ。
252 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:45:49 ID:2gQj330a
偏差値だったっけ全国でだすのかなぁ?
253 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:45:49 ID:bDKTWb0D
ねたのやつもいるだろ・・・
254 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:46:17 ID:HheG1Ww1
教養23、適正90です。やばいですよね。。。?
255 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:46:56 ID:HheG1Ww1
ちなみに254は近畿内務です・・・
257 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:47:11 ID:/4jKRGoB
258 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:47:40 ID:aXMMshQI
採点は終わったからいとして
気になってることがあって、日付って書かないと落ちるの?
259 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:47:51 ID:bDKTWb0D
教養20〜23は100〜120
教養24〜26は80〜
教養27〜30は70〜
教養20以下は適性120ないとむり
これがことしのボーダー
>>257 全くの勘だけど、大体そんな感じかなあと
教養が25で適性が90あればボーダーはぎりぎりクリアしてるだろうという予想
261 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:49:20 ID:rY/hiCD8
そういや去年
教養 21/45
適性 48/50
で1次受かったのは奇跡だったんだろうか
262 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:49:26 ID:9kirkkvb
263 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:49:45 ID:ZboTMc7v
教養30越えの奴等は捨て科目ってないのか?
俺は英語と数学と物理?とかそのへん捨ててる。
で、全部3にしといた。わからないところを適当にマークするとき
みんなはどんなこと考えてマークしてる?
264 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:49:54 ID:3+dnf3wh
教養40点台の人はどれくらいいるんだろうか。ここ見てる人でいる?
そんなに取れるなら郵政が第一志望じゃないよね?
うちの教室だと日にちは試験官の方が皆に教えて回ってたなー
267 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:50:41 ID:CkCcd9Nn
教養25 適正95ってどう?かなり微妙なトコだと思うけど・・
ちなみに東海地区。
てかここに書き込みしてる人皆頭いいね。
268 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:51:30 ID:9kirkkvb
でも良く考えたら面接苦手なやはさらに点が必要
なので面接苦手君(漏れも)の実質ボーダーは、
教養30、適性120かな
269 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:51:37 ID:vKITKOVB
247の考え方が間違えてるんじゃ?ただ単に教養を二倍してもだめでは?教養が45満点を基準とするならなら適性の120満点割合かえないとだめなような 吊られてきまふ
270 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:52:33 ID:wAkspcAY
来年国二受けようかな
271 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:52:51 ID:aXMMshQI
>>266 言われなくても書くのは当たり前ってことなのかな…
272 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:53:02 ID:HheG1Ww1
俺も国二うけよ・・・
273 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:53:06 ID:UwoudqwB
269に納得&賛成!!
>>269 あくまでも目安だよ
解かりやすいように単純に2倍しただけのこと
正式な計算方法があるのは知ってるけど、どうやって計算するのかわからんし
高校生はこの試験解けるの?
センターの勉強とは全然違うし、授業で物理化学選択する人も少ないだろうし。
高卒で受かったら勝ち組だろうなー
276 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:54:38 ID:wKgjTM5J
お前ら国2なめてるだろ?
277 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:55:08 ID:HheG1Ww1
今年国2面接で落ちた。。
278 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:55:17 ID:/4jKRGoB
ところでさ、みんな勘でマークしたやつ何問合ってた?
ちなみにおれは5問。知能と政経しか勉強してなかったけど、
この5問のおかげでなんとか闘えそう。
279 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:55:45 ID:aXMMshQI
280 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:56:47 ID:wKgjTM5J
281 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:57:31 ID:XhFUkjbv
東京内務 31/113
高齢だし、まあこんなもんだとは思うが、
同じ部屋に試験中ずっと呪文を言い続けてるやつがいて@千葉大、
そいつにイライライライラしながら受けてこの点数。
やつがいなければ、もっといけた、、、な〜んてな。
282 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:57:37 ID:UwoudqwB
国Uは年々難しくなって、国T受かった人で落ちる人もいるんだよね!
来年は専門の選択科目も増えるみたいだし・・・
283 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:57:54 ID:aXMMshQI
284 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:58:05 ID:/4jKRGoB
285 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:58:43 ID:UIZZ4H2n
てか郵政一般職受からん人って公務員諦めた方がいいんじゃね?
286 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:58:55 ID:wKgjTM5J
>>282 おそらく民法、経済が今年の行政法並になる
問題すら読めなかった問題なら3問中0だな
時間足りないのは実力のせいだから仕方ない
288 :
受験番号774:2005/09/12(月) 15:59:48 ID:aXMMshQI
270と272は国Uの問題を見たことがない、と見た。
道央、教養31適性88
適性試験は練習が必要だな
教養試験を解く感覚でのんびりメモ、丁寧にマークをしてた俺が馬鹿だった・・・・・・
前半11/22
後半20/23(文章理解全問正解)の件について
正岡子規だとかミュンツァー?だとか知るかよ・・
勉強してないと解けないような問題は嫌いだ_| ̄|○
後半は知識がいらないから楽でよかった
291 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:00:46 ID:wAkspcAY
じゃあ受けない
292 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:00:47 ID:9kirkkvb
面接
D,E評価・・・無条件不合格
C評価・・・教養30、適性110言ってない奴は駄目
B評価・・・教養28、適性100あれば可能性アリ・・・?
教養28、適性100言ってない奴はA評価しかない・・・
こんなとこか・・・
293 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:00:47 ID:oEDmEubt
>>278 C問かな
化学、物理、文学、資料解釈
化学と物理は捨て科目だったから一問ずつでも当たってラッキーだった
294 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:01:50 ID:fHdGSQvD
内務何点取った?ちなみに高校レベルの北関東の人たち〜!
295 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:01:59 ID:GaPs+OrN
だんだん鬱になってきた…
どうしよう…
296 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:02:35 ID:aXMMshQI
297 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:02:51 ID:UwoudqwB
>>284
8科目選択の40問になるという噂。
ネットで国U調べたら載ってるみたいよ!
285さん、少し言いすぎでは・・・
298 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:02:54 ID:gGfOMfc3
各地域の受験人数が知りたいなぁ。
分かる人いる?
299 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:03:47 ID:wKgjTM5J
国二と郵政一般じゃ分かりやすく言うと
マーチとFランク位の差。
もっとあるか?今年に限って言えば
300 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:04:47 ID:GaPs+OrN
>>295 ううん。ない。最初で最後の郵政試験だった。
卒業して、逃げで受けてる感じもあったけど、もう…
ハローワーク行きか、それとも…って感じです
301 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:04:57 ID:vY0a+KSp
結果報告
教養20
適正112
作文orz
愛知です…
俺も超鬱…
302 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:05:19 ID:UwoudqwB
>>284,286
そうそう、民法がTとU、経済がミクロ、マクロ
に分かれるんだって
国Uは専門の分量に押し流されるんだよな...
そして教養で死ぬと
東海内務
教養:28 適性:98
どうなんかなあ・・。
あと、この試験は配点比率は公表されてないの?
人物試験で高い評価を受けた人は一定の換算点を加算、って書いてあるけど。
国U教養と変わらん点数だったんですけどね、今回。
306 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:07:21 ID:HbfN67rF
民法が1と2に分かれるって何か困るのか?
まあ確かに勉強しにくい分野だが、ちゃんとやっておけばいいカモになると思う
307 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:08:07 ID:ZRmng4hW
国U難しくなるのかよ・・
2年後(M2になってる予定)に受けようと思ってるのに・・
大学新卒でとっとと受けとけばよかったかな
院浪人なんてするんじゃなかった・・
どこで俺の人生狂っちまったんだ_| ̄|○
>>295 一次通知まで一ヶ月あるし、今から鬱になるとしんどいって、のんびりしとけ
真面目なら面接対策・勉強しときゃいい
310 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:09:06 ID:wAkspcAY
>>288 国二の過去問解けるぞ、普通に。独学だが。
311 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:10:56 ID:vKITKOVB
ボーダー 教養の得点+適性の得点の五分の1で45以上でいいかな? 例えば:教養25適性110の場合。25+22でボーダー以上
312 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:11:08 ID:GaPs+OrN
>>309 ありがとう。そうだよね。本当にありがとう。
313 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:11:10 ID:wKgjTM5J
>>306 絶対難しくなるって。間違い無く
今まで範囲が広かったから、経済民法は比較的簡単だっただけ
314 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:11:25 ID:UwoudqwB
>>306
民法がTとUに分かれただけ、内容が濃くて難しくなるんじゃないかな?
315 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:11:27 ID:9kirkkvb
316 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:14:29 ID:fHdGSQvD
北関東内務高卒レベル
教養32
適性120だがミスを考え110は確定。どうかな?教養は二択からはずしが5問くらい。出来はイマイチ
317 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:16:49 ID:s+Zkap+9
適性は何問くらいいってれば1次通れる???
318 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:19:07 ID:aXMMshQI
>>317 教養の出来にもよるが、今回の適性は100は行ってたほうがよいと思う。
319 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:22:00 ID:HbfN67rF
教養25点
適正90〜100
こえーー
九州は激戦って言うけど何を根拠に?
321 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:22:40 ID:s+Zkap+9
>>318 120解いたけど間違いがボツボツとありそうな感じで不安・・・
322 :
304:2005/09/12(月) 16:23:05 ID:S98bLSDS
スマソ、ネット上に配点比率書いてありましたわ。
人物試験が4/8って大きいですね。
ところで、国二・国税みたいに予備校でボーダー予想とかってやるんですか?
>323
去年は確かに激戦だったと思うが
今年は採用人数多くないか?
325 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:26:16 ID:XvC8rrl2
教養27ってどうなの??
326 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:26:54 ID:CJpEMi4s
今年の九州だけの倍率とかってわかるの??
327 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:28:29 ID:9kirkkvb
>>325 漏れも27.
おそらく28がライン・・・
適性110以上なら教養25でも可能性ありか・・・?
328 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:30:30 ID:IofM4j6v
教養24 適正110
どうかな??
意見求む!!
329 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:31:20 ID:HbfN67rF
去年の外務は合格ラインどれぐらいだったんだ
330 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:31:34 ID:fHdGSQvD
>>327 それは最終合格を見据えた一次合格ラインの考えか?
足切りさえなければ一次は通ると信じたい
面接がんばるからさぁ〜(´・Д・`)
適正93問できて、2問間違えた。
この場合91ってこと?
333 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:34:04 ID:2gQj330a
それは違うハズ。
>>332 正答数91ひく誤答数2なので89点です
335 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:35:39 ID:HbfN67rF
93-2=91点
さらにここから2点原点
89点
89だね
337 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:35:57 ID:/4jKRGoB
俺は東京
たいてい内務は採用予定の6〜7倍は取ってる。
つまり今回7倍とるとしたら670×7で4690人。
申込者が4400人としたらあとの290人は誰?
bQはc、d、e、fが直接民主制じゃないの?
bS、@は何が間違ってる?
339 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:36:38 ID:CJpEMi4s
>332 それだと正答数91−誤答数2で89点だよ!
6〜7倍もとってないべ
341 :
あいこ:2005/09/12(月) 16:37:16 ID:AxZuKis0
適正って何問間違ったらアウトですか?
342 :
337:2005/09/12(月) 16:37:32 ID:/4jKRGoB
一次ね
皆さん、教えてくれて有り難う。
適正89、教養32、近畿はどうだろう?
合格発表まで一ヶ月あるので
まだ諦めずに待ちましょう!!
と自分に言い聞かせるのですた。
345 :
304:2005/09/12(月) 16:41:52 ID:S98bLSDS
まあ、いい意味でも悪い意味でも2ch上とか予備校の情報は信じきらない方がいいよ。
点数が相当良かった人は安心すればいいけど、
思わしくなかった人もまだあきらめるのは早い。
346 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:42:13 ID:9kirkkvb
とにかく教養27適性109で万が一一次通っても
これだと面接でA評価が必要なのは間違いない。
面接の配点は高いからね。
347 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:43:35 ID:gGfOMfc3
去年九州で1次合格者の点数を教えてくれ
348 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:44:11 ID:TzATypdQ
>>338俺も同じところで間違えた。だれか答え説明できる人解説おぬがいします
>>348 No2のDは憲法ではなく地方自治法の条文な罠
350 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:46:59 ID:BM1dFBlj
NHKで19時半から理学療法士の特集があります。
みなさんが職に着けるとしたらこの職しかありません。
しっかり目ん玉ほじくって見ておきましょう!
そういえば
試験受けてたギャル男とギャルの集団が
「教養30は余裕っしょ」「だよね〜」
のような会話してたわ
352 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:48:09 ID:uSCH1lKk
山陽内務 教養29適性115
去年よりは上がったけど面接で落ちそう。
353 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:48:12 ID:2gQj330a
マジで?そいつらどんだけ?
354 :
37/120:2005/09/12(月) 16:50:37 ID:4s0LtNCb
>>338 348
No.2 ACF→直接民主制
B→間接民主制
D→直接民主制だけど、憲法で定めるのではなく地方自治法
E→国民審査は、最高裁判所「長官」のみ
.4 肢1→公共財・サービスの提供による×物価安定機能→◎資源配分の調整
>>351 適性と教養を間違えてる
100点満点だと思ってる
どっちかだろ。
まぁ2次で落ちるよ。写真が染髪してあれば。
356 :
304:2005/09/12(月) 16:54:13 ID:S98bLSDS
357 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:55:12 ID:TzATypdQ
358 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:56:23 ID:FiWbDCXc
教養42 適正118 でした。東京です。
郵政が第一ではないけど、こんなにとれたから
面接もがんばってみます。
やっぱり特別区受けとけばよかったなぁ。
359 :
受験番号774:2005/09/12(月) 16:57:18 ID:aXMMshQI
>>356 国会議院は国民の選挙によって選ばれているから、国会は間接民主制だと思う。
国会が直接民主制だったら日本国民の有権者全員が国会議事堂に集まることになる。
さらに、最高裁判所裁判「官」国民審査。
長官なら一人だし。
363 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:02:52 ID:g5l1LhKc
今年の東京の最終合格ボーダーはどんなもんですかね????
364 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:03:11 ID:EEaMCun9
教養27
適性99
内務東京
365 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:03:25 ID:ZRmng4hW
>>362 そうかもね。
見かけで判断しちゃ彼等に失礼だ。
366 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:04:34 ID:aXMMshQI
367 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:05:44 ID:FiWbDCXc
見かけは大事だよー 矢田亜希子
東北内務30の106だ。自分なりにがんばった結果なのだが、東北情報が手薄で一喜一憂もできん。誰か教えてくれ
369 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:06:58 ID:aXMMshQI
370 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:11:30 ID:HNLaOdcS
北九州内務で30、107(全部あってれば)・・・。
倍率が倍率だから気が重い。
祭りに行って気を紛らわしてきます。
ほんと2chレベル高いわ
近畿だけど23の78だ
372 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:16:19 ID:CJpEMi4s
でも、今年の北九州内務の倍率って15倍くらいだよ?
去年の756倍に比べたら恐ろしいほど下がってるけど・・・
国2のボーダー急上昇のことがあるから何点でも不安だ・・・
373 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:16:36 ID:4nbIUZaw
去年の東京内務一次22、60で合格だったみたいだね。
374 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:22:37 ID:aXMMshQI
俺は去年23、85で東京内務一次受かった。
二次で落ちたけど…。
一次ギリで受かると、二次きついわ…。
375 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:23:51 ID:CkCcd9Nn
聞いた話だけど内務は女性優先ってマジ?
なんでも窓口には若い女たくさん欲しいとか。
誰か真意教えてくれ。
376 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:25:42 ID:05AUOO49
みんなレベルたけー!
そんな俺は20/109
吊ってきます
377 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:26:08 ID:aXMMshQI
>>375 そうなの!?俺も知りたい!
もしそうだとしたら、性転換でもしようかしら。
>>371 自分も同じくらい
近畿って倍率どうなんかね??(*´Д`*)
379 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:27:01 ID:ZRmng4hW
大卒の方はいます?
380 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:28:38 ID:aXMMshQI
381 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:29:33 ID:4nbIUZaw
大卒です。早大教育学部です。今や人生の敗者!
382 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:32:40 ID:CTQl93QQ
国IIの教養と同点数だった…
ボーダーが知りたい
学歴コンプレックスうぜーよ
384 :
405:2005/09/12(月) 17:35:45 ID:IWehA7xQ
南関東区分の試験会場って横浜国大とどこ?横浜国大だけを見た限り、
内務受験者1000人程度だったんだが。
北関東内務で教養33適性95ってどんなだろう…
386 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:40:53 ID:XeY8XYwF
2ちゃん解答全問正解か、やるなあ
俺が少しは協力したかいがあったな
388 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:47:14 ID:Vm4bosV/
東京内務
教養25
適性116
一次通るでしょうか?
389 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:50:01 ID:U9rue/vG
裏技で解ける公務員試験とかって本を信じた俺。。。orz
390 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:50:38 ID:0SCKyIbG
北関東内務 教養34 適性118←多分 どーでしょ?
391 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:51:03 ID:JkvtvPjN
教養33適性110
1次は大丈夫かな
ボーダーは教養25適性85と予想
実際はここで言ってるほど高くはないだろう
そこまでレベルの高い受験者層が受ける試験でもないし
あー腹減ってきた
そろそろ晩飯だな、それでは
393 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:54:12 ID:E19g0ZsU
山陽28/93だったけど一次は微妙か。作文はいいの書けたんだけどなあ。
国2の10月採用に行こうかな(´・ω・`)
394 :
受験番号774:2005/09/12(月) 17:57:48 ID:U9rue/vG
>>391 公務員試験まる秘裏技大全ってやつです。
ちなみに教養20の適正92でしたorz(´;ω;`)
395 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:01:55 ID:JkvtvPjN
>>394 ドンマイ!!でも他にも受けるんでしょ?ここから気持ち切り替えて次頑張ろう
396 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:02:24 ID:aXMMshQI
>>394 それ知ってる!
文章理解の裏技つかえないよね?
397 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:04:15 ID:IWf1g1Lr
みんな心配しなくても20以上いってれば一次は通るよ。
内務はバブル並みの求人だし、面接重視って口すっぱく言ってるんだから
面接でほぼ決まるだろ。いまから対策しとこうぜ。
郵政の説明会行った?教養試験の説明なんかほとんどしないで「面接重視です。
営業力を求めてます」とかそんな説明ばっかりだったじゃん。
>>394>>396 買うほどの内容じゃないのは確かだよね。私は買ってしまったが。
ちょうど裏ワザのところから読めないようにのり付けされてるから
気になってしまった
399 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:06:31 ID:HbfN67rF
文章理解って一定の知識があったら、もうそれ以上は裏技とかじゃなくて
感性の問題じゃね?
>>397 今の俺にとっちゃ救いの言葉だ。ありがとう。
401 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:07:08 ID:0SCKyIbG
ぢゃあ1次の点数って関係ないの?
北九州 教養35の適正110
とりあえず1次は合格かな。
まあ、練習だし。
とりあえず2次は拒否って来年に向けて勉強がんばります。
403 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:09:52 ID:aXMMshQI
はいはい
>>397 説明会行ってないんだけど、内務も営業力を求められてるの?
405 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:11:04 ID:okuphO6G
教養24だった
一次は多分大丈夫だと思うけどショックだ・・・
勘違いやかなりアホな間違いで5問くらい落としてた、詰めが甘い事を思い知ったよ
二次のことを考えると27はいっときたかったな〜
普段ならやらない盆ミスで三点も落としてたよorz
どんだけ焦ってたんだよ漏れ…適性なんか手がプルプルしてたしw
407 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:17:48 ID:njsN5fYb
22/80
東海
ボーダー求む
2年前34/41でおちました
去年知人が22/50で一次通って二次も受かってた!
アカデミーの判定E判定だったけど一次通ったらしい・・・
408 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:17:53 ID:okuphO6G
内務は営業力より人柄だよ、窓口業務なんだし
人見知りせずにハッキリ話せれば大丈夫だろ
営業力が必要なのはどっちかっていうと外務、内務の給料は外務の営業成績にかかってる
はっきりイって上級だとか国Uはこれと比べモンにならんくらいムズイよ
410 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:23:42 ID:E19g0ZsU
>>409 そんなことない。
専門科目が無い分差がつきにくいから、こっちの方が厳しい。
411 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:23:59 ID:okuphO6G
去年は全体で2000人採用予定のところを最終的には4000人採用したらしい
今年もこんな感じなら2次の辞退者なんかを差し引くと2次試験は顔パスもありえるかも
>>408 だよね。営業力なんて0だから心配してた。
まぁ、人見知りせずにハッキリ話せるかと言われれば、それも自信は無いところ
教養だけで見れば似たり寄ったりだな。自分の知識から出るかどうかみたいなもんだし
と言うか国2の方が教養の点高かったし…凡ミス0と凡ミス5の差だが
414 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:28:09 ID:uwQi+ZJy
内務も余裕で営業あんだけど
415 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:29:07 ID:IWf1g1Lr
>>404 俺は内務の説明会行ってきたんだが、営業力は重要だと言ってたな。
面接で営業が苦手って言うと落ちる可能性高いので気をつけてください
とまでいってた、ご親切にw
民間の営業からの転職者は有利かもね。まあ、そんな人は少ないだろうけど。
>>410 その専門がきついんだってw
なにより文章理解や数的、判断も1ランクぐらい上
英語なんて単語読めずに全くわからんw
418 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:33:23 ID:okuphO6G
内務はどんな郵便局に配属になるかで仕事に差が出そうだな
説明会では最近は最初は忙しいところに配属になるとか言ってたけど実際どうなんだろ?
説明会もたいした人数は来てなかったし来てる人も半分くらい私服だった
説明会に来てたのは全体の1割もいなかった、大丈夫なのかな・・・
419 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:34:09 ID:9kirkkvb
>>411 たぶん今年は辞退者込みで採用予定数出してると思うから
採用予定数きっかりの最終合格者数だと思う。
まあそれでも東京内務も大学入試並みの倍率だけどね。
420 :
公務員志望:2005/09/12(月) 18:35:36 ID:+Ol15mda
教養26、適正98ってどう?
421 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:35:58 ID:okuphO6G
>>419 オレが行った説明会では多少増えるって言ってたよ
ま、多少がどれくらいなのかは分からないんだけど
422 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:36:58 ID:EEaMCun9
定員割れなんてことになりかねないから、
少なくとも一次は去年より温くなるかもしれないね。
教養だけだからね。
俺は、教養2専門8くらいで時間とってた。
だから国U組もあんまり点伸びてないんじゃない?
424 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:38:22 ID:9kirkkvb
>>421 あまり増えないのではないか・・・
一般的にみれば異常なぐらい予定数多いし。
ここまで多いと逆に不安。
425 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:38:23 ID:/4jKRGoB
説明会は全一日二回全国で二週間ぐらいやってたよなたしか
426 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:38:51 ID:okuphO6G
定員割れするくらいなら補欠合格の制度でも作ってほしい
減った分補充してくれ!!
427 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:41:26 ID:okuphO6G
>>424 確かに「公務員試験」としては多すぎる・・・
というより1企業の使用としても多すぎる・・・
それだけ辞める人が多いんだろうけど
428 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:42:55 ID:9kirkkvb
>>427 そうでしょ?
仮に受かったとしても民営化で
大規模リストラの対象にならないともいえなそう。
それでも本音は受かりたいが・・・
429 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:43:16 ID:GwqzEcjj
>>420 全く同じ点だよ。
去年は外務二次落ちなんだけど今年のが簡単ぽいからやばいかな…?
430 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:47:25 ID:uwQi+ZJy
定年退職者が年間7000人いるからそんなに多くないだろ
新規採用者の割合が全体の2パーセントくらいだし
431 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:49:48 ID:DCggXcVq
432 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:49:49 ID:okuphO6G
>>428 リストラは無いと思うけど、多分
JRのときは公務員という職業にこだわる人は配置転換
JRで働きたいという人は公務員という肩書きを捨てて残留
定年間近だったり再就職が可能な人は早期退職
一応、JRのときは選択する余裕があったみたい
でも今は不況でバブルの勢いが残る80年代末とは違うからどうなるかは不安
それでも内定がほしいのが正直なところ・・・
433 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:52:05 ID:y08XwZ27
答え合わせ板でも聞いたのですが、
意見が分かれてしまったままなので不安です。
ここのみなさんの意見をお聞きしたい。
北関東
教養35
適正70
・・・いかがでしょうか?
>>397 さんの書き込みで多少気が楽になってはいるのですが><;
余裕じゃん
435 :
受験番号774:2005/09/12(月) 18:55:25 ID:DCggXcVq
今年は人多く取るから
ボーダー下がるん出ないの?
甘い?orz
結局2ちゃん解答通りか。
東京内務 教養23 適性116
なんとか一次通って欲しい。地上二次落ちの
経験をこれには生かしたい。
>>434 自分でもわかってるんだよ。
大丈夫ですって言われたいだけなんだから
いちいち相手にしなくていいって
>>437 失礼ですが、
郵政教養23点で地上の筆記合格できるとは・・・
専門はそれほど重視されるのですか?
内務も営業できなきゃ駄目だよ。
少なくとも友人知人ぐらいに声かけた程度で済むノルマではないし、
特定局に配属となればコンビニ店員化する可能性もあるわけだから。
>>439 専門は経済系以外はほぼ満点だったもんで。
まあざっと言うと教養5割 専門8割5分ぐらいだったと思う。
郵政は国2、地上でほとんども間違えなかった社会科学系
をかなり落としてしまったのが痛かった。
442 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:06:06 ID:okuphO6G
地域によってボーダーには差があるよな
田舎者のオレの勝手なイメージでは東京とかレベル高そう、競争率も高いし・・・
点数高いヤツがいれば低いヤツもいるだろうから平均は例年と比べて変わらないような気がする
ボーダーも変わらないんじゃないかな?
ボーダーを高くして得点重視で選ぶのか、ボーダーを低くして面接重視で選ぶのか、それともボーダーは例年通りでいくのか・・・
443 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:07:23 ID:y08XwZ27
>>438 確かにその通りです^^;
むこうで「適正低杉だ!」と脅されていたものでw
>>434 >>436さんのおかげで気が楽になりましたw サンクスでっす^^
>>441 なるほど。
失礼な質問に丁寧に答えていただき
ありがとうございます。
445 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:07:57 ID:DWqlbBnX
北九州内務
教養 28
適性 100以上
教養が微妙かな
446 :
164:2005/09/12(月) 19:08:12 ID:ENyGHSIz
447 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:12:46 ID:okuphO6G
>>446 オレが説明会で聞いたのはノルマがあるのは外務だけって言ってたぞ
内務にノルマがあってもこなすのは無理だろ
外務は自分から出向いていくからノルマはあるだろうけど内務は客に来てもらうんだから
点数さらしてる人が厭味にしか見えない…
さらすんなら悪い点をさらしておらを励ましとくれ(ノД`)・.。゚
450 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:15:46 ID:yieoh2+F
教養20 適性99
落ちますよね・・・
451 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:20:08 ID:BM1dFBlj
やりがいのある職場ってどういうことを書いた?
俺はね、個人が仕事に対して目標ももつ云々って書いた。
教養19 適正80の俺が来ましたよ。
453 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:22:56 ID:DCggXcVq
454 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:23:11 ID:c3N+h4rU
落ちると思ってるやつに言いたい。
大丈夫。おまえらは受かる。絶対受かる。不安になってもメリットは無い。
もう終わったんだぜ。 戦いは。
今年は1次は何倍も多くは取らないんじゃないかとなんとなく思ったり。
東京でもし3倍通過させても2000人とか面接やるのは流石に面倒そうな気がする。
面接官は3人だし、何日も面接で拘束するのはなー。
でも適正で満点近くが続出するような試験もまた問題だしなんとも言えないけどさ。
456 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:25:25 ID:BM1dFBlj
戦いはこれから。
図書館に行って郵政に関する本を読んで来い!
457 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:25:37 ID:yieoh2+F
泣かす事言いますね・・・
458 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:27:06 ID:/4jKRGoB
みんなこれからナニやる?発表まで一ヶ月もあるし
459 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:29:08 ID:okuphO6G
>>455 一応、面接には2週間かけるみたいだな
でも土日を除くと10日くらいか
3倍くらいは取るんじゃないか?面接官を増やせば大丈夫だろ
>>455 去年一次合格者、近畿内務1,966名、外務2,440名。
東京でも外務なら1,648名一次合格してるぜ。
461 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:35:03 ID:cL8Bh6xF
適性81だと思ってたら79だった…orz
462 :
455:2005/09/12(月) 19:38:34 ID:oqYTZwFi
それくらい通すのか…今年はどれくらい通すんだろうな。
とりあえず面接対策しっかりしておきますわ
463 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:40:55 ID:1NxgwDai
>>455 面接官3人って…、合格者全員を3人だけで面接するわけないだろw
一室あたりの面接官は3人でも面接室がいくつも用意されてるハズ。
464 :
受験番号774:2005/09/12(月) 19:54:57 ID:/4jKRGoB
面接対策なんて今からじゃ早すぎだろ。
一次合格発表の日から早くても一週間もあるんだし
それからでも遅くはない気がするが…
465 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:01:32 ID:4iQYbBju
教養3 適正110キタ━━(゚∀゚)━━
466 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:04:05 ID:4iQYbBju
教養3 適正110キタ━━(゚∀゚)━━
467 :
455:2005/09/12(月) 20:04:12 ID:oqYTZwFi
>>463 ああ表現がおかしかったか。そりゃー何室もある罠。
去年は実際に面接受けたしね。
大勢面接するわけだから、印象に残らないと飽きられそうだな
468 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:04:42 ID:4iQYbBju
教養3 適正110キタ━━(゚∀゚)━━
469 :
455:2005/09/12(月) 20:06:00 ID:oqYTZwFi
>>463 ああ表現がおかしかったか。そりゃー何室もある罠。
去年は実際に面接受けたしね。
大勢面接するわけだから、印象に残らないと飽きられそうだな
おら作文は「自分の努力を認めてくれる職場」とか書いただ。独立採算制にもちょこっと触れたが、いま思えば不必要だった気が満々だ。
471 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:12:24 ID:+I4vdj2U
東京内務で、教養25/適正89
だったんですけど、正直なところ
無理でしょうか?
後がないので、すごく不安です。
472 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:21:18 ID:aXMMshQI
>>471 俺、去年東京内務で22の85で受かった。
473 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:31:54 ID:XmJqQmQj
東北内務で教養26適性118なんですがどうでしょうか?もしかして微妙?
474 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:39:22 ID:ENR+Wpg2
適性は確かにキテるけど、教養はキテないよw
教養31点 適正116点
うぅむ。
通ってれば面接か・・・
今外務職員なんだけど課長にいつ、どう言ったものか・・・
476 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:44:34 ID:ENR+Wpg2
あっ、474は468のことね。
477 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:44:42 ID:QA6ePsjB
教養13 適性85!
余裕っしょw これでダメなら包茎手術してくるわwwww
478 :
477:2005/09/12(月) 20:45:37 ID:QA6ePsjB
間違えた、教養13じゃなく23ね^^
479 :
受験番号774:2005/09/12(月) 20:50:38 ID:JkvtvPjN
>>468 緊迫したこのスレに暖かい風が吹いた…ガンガレ
つか、適性の答えを書いてる皆がほんとにすげぇわさ、びっくり。
山陽内務で、地上落ち組だけどさ、教養30、適性は108問で時間足りず。
案外、高校生って少ないんなー、初めて受けたからびっくりしたわ。
481 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:00:15 ID:PszDPwuj
去年、郵政内務落ちて国U受かった俺は勝ち組
作文で努力に応じた給料や昇給、そして人との繋がりを実感できる職場と書いた
なんつーか、何のひねりもない内容だ
483 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:10:15 ID:NBj0EqNI
山陽って何?
484 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:11:05 ID:QA6ePsjB
>>482 たぶん郵政一般に関して言えば内容がとんでもなく検討はずれでないかぎり
構成がちゃんとしてれば大丈夫でしょ
作文は字が汚いから嫌いだ・・・
書くのは楽勝なんだがなぁ
486 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:11:37 ID:okuphO6G
>>482 オレもそんな感じだよ
オレは昇給の変わりに上司や同僚とのコミュニケーションの取れた職場作りとか書いた
487 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:15:17 ID:BM1dFBlj
教養3って…
45問あるわけだからすべてに5をつけても9点は取れるはず…
努力に応じた給料や昇給、か
郵政の初任給から考えるとそれは期待出来ないんじゃ
489 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:16:56 ID:okuphO6G
奇跡だな
全部に記しつけてその点なら一次は合格させてもいいんじゃないかw
適正って間違えようがない気がする
東京内務
教養24
適性120
ママンに、「絶対落ちたね。風俗決定」と言われましたよorz
492 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:22:14 ID:BM1dFBlj
塾で高校生の小論文の添削をしたことあるけど、字がきたいないと
読む気しないな。
そんなに中身は大して変わってないなと思った。
字数をチェックして、段落、誤字、脱字のチェック。
誤字は少ないけど、脱字がすごく多かったな。
493 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:22:38 ID:okuphO6G
郵政の給料ってよく分からない、試験の案内に書いてあったのは高卒だけだし
高卒でも13万〜15万円になってるし
大卒だとどれ位になるんだ?地上と同じ17万くらいかそれよりちょっと少ないくらいかな??
それに内務だと場所によっては月に何回かは夜勤や日曜出勤があるんだよな
それも含めてあの金額なのか、それとも別に上乗せしてくれるのか・・・、分からない部分が多すぎる・・・
494 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:22:53 ID:b9hyZp2d
どなたか適性の模範解答貼っていただけませんか?
パソコン壊れてしまって見られないので…お願いします!
>>491 俺の所なら永久に就職出来るぜ('A`)b
>>495 20才ですがw
永久就職=結婚かい?ww
とか言ってピザデブ来たらチェンジとか言い出すんだぜ・・・
499 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:31:09 ID:/4jKRGoB
ところでさ誤字脱字の脱字ってナニ?
500 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:31:49 ID:HbfN67rF
>>491 店決まったら行ってやるよ
あまり興味ねえけど
501 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:35:04 ID:HbfN67rF
502 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:40:11 ID:/4jKRGoB
>>501 どうも。
いまスローダンス最終回見てるけどなんかパッとしないなぁ。
東京ラブストーリーみたいな国民的ドラマやらないかな…
東ラブテレビでやってたときは採用試験の説明会で
「今日はあるドラマの最終回のようですから早く終わりますね」
って人事の人が言ったらしいww
郵政省じゃないけどね
503 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:49:42 ID:JkvtvPjN
504 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:50:21 ID:okuphO6G
安いとは思ってたけどやっぱり安いな、給料
夜勤や休日出勤の分を入れて地上とかと同じくらいかちょっと低いくらいか
給料で仕事を選ぶ訳じゃないけどちょっとな〜
505 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:51:38 ID:fWIUpjjj
>>504 あそこから自爆小包や保険代も引いたら、マジでフリーター以下
かもしれない。サラ金に走って身を滅ぼすのも多いし。
506 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:53:53 ID:aXMMshQI
腐るほど金は要らないから、せめて必要最低限+趣味に投入できる金はほしい。
507 :
受験番号774:2005/09/12(月) 21:56:50 ID:JkvtvPjN
>>506 趣味テレビ鑑賞なんてどうだ?電気代しかかからないぞ
趣味といっても範囲広すぎ
東京内務
教養22
適性78
シボンヌー!!
510 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:03:33 ID:okuphO6G
基本給が約145000円
保険、税金、その他に25000円
一人暮らしなら家賃に50000円
飲食、光熱費で40000円
残りの30000円を趣味や貯金に・・・、こんな感じになるのかな?
でも一人暮らしなら住居費が出るし夜勤手当や休日出勤手当てなんかもあるからもうちょっといい生活できるか
511 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:03:39 ID:aXMMshQI
>509
やっべ
漏れと点数同じじゃないかw
関東甲信越だけど
これからも「この点で受かりますかね?」
とかいちいち聞いてくるやつが出るだろうから先に言っとく
>>1-999 大丈夫、おまえらなら受かる
514 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:06:30 ID:aXMMshQI
>>1−999
そうですか、ありがとうございます!
515 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:07:21 ID:HbfN67rF
飲食、光熱費で40000円
使いすぎ
516 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:08:21 ID:aXMMshQI
517 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:09:17 ID:JkvtvPjN
>>511 多ければ多い方が…www希望は最低でも17〜18。・(゜´д`゜)・。
518 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:09:22 ID:aXMMshQI
↑間違えた。43000円
520 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:11:42 ID:JkvtvPjN
>>519 ワロタww漏れもちょっとエロい場面想像したwww
521 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:13:23 ID:aXMMshQI
>>519 男:入れるよ〜、いい?
女:いいけど早くしてよ〜。どこに入れるのよ〜?
男:ここ!
女:あっ、そこはダメよ!
男:え〜、公明党じゃダメ?
女:ダメよ〜!入れるならココでしょ!!
男:自民党?
こんなのはどうよ?
みんな適性は100点くらいがボーダーって言ってるけど高杉じゃない?
俺の周りの人達は80〜90までくらいしかマークしてなかったよ
俺やその人達のレベルが低いって言われたらそれまでだけど
ちなみに近畿
524 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:21:13 ID:206cYK8q
大卒と高卒の給料は同じなのかな?
>>523 みんなと同じならだめだろ。全員採用じゃないんだからそれ以上取らないと
まぁ、100は言い過ぎっつーか適性だけで決まるわけじゃないしな
>>523 そうかなー
今回の適正はとりあえずほぼ全部やれなきゃ駄目なテストに思えたが…
今までやった適正の中でもかなり簡単な部類だったし
綺麗な顔してるだろ
死んでるんだぜ、これ
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ <==教養3 適正110
`'ー---‐'''''"
>>524 ほとんど一緒。
手取り13〜14万ぐらいだと思う。
正直マークするのに時間とられた 96
どれくらい解いてからマークしてんの?
俺もカキコ。
マーチ4年で教養29、適性はジャスト100。作文は起承転結を意識して簡単な漢字を使うように心がけた。
どうよ?
書き忘れた。区分は北関東。
534 :
名受験番号774:2005/09/12(月) 22:32:57 ID:3e6uWyKt
適性は一つずつマークしてます。
ちなみに適性は120で時間余ったけど
教養が22だった・・
やばいです・・・
>>532 マーチ出ててその点数はちょっと…
教養なら少なくとも40弱は取らんといかんでしょ
537 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:37:06 ID:0SCKyIbG
532はくそだな。やはりマーチレベルか。あんな適性で120も行かないとは しかも教養30もこえないなんてな。おしマイケル
教養+適性÷5で計算して
7割の48もあれば安全圏ジャマイカ?
さすがに郵政一般の試験で8割も要求されないだろ
適性のマークは、教養とは別の鉛筆使ってる。
先っぽがちょっと丸まった感じの。
んで、ぐりゅぐりゅっとつけて次の問題へ。
綺麗にマークはしない。
皆ちゃんと適正も問題用紙にチェックもしてるのは正直に凄いなと思う。俺にはそんな余裕はないよ
流石に教養はするけど
MARCHいじめイクナイ
542 :
532 :2005/09/12(月) 22:42:19 ID:7riAgxhs
俺が馬鹿なのは認めるからボーダー超えられるかどうか予想してくれよ。;゚(ノД`)゚;。
このスレ見てると適性120とか多いし教養も普通に30超えてるしさ
543 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:42:30 ID:fHdGSQvD
北関東内務の人どんくらい点取れば安全かな?
>>542 スマソ
まあその点数なら一次はなんとかなるんじゃないかな、地域にもよると思うけど
545 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:44:07 ID:CyFHKLmt
>>542 皆なんとなく叩きたかっただけだから気にするな
社宅とかないの?
家賃は安い?
部屋はきれい?
俺は合格できますか?
548 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:46:11 ID:JK9cLWfE
,.r‐'" ヽ.
/ ~\
/ ヽ
、ノ )
j (
l トi (ヽ_ n ,j_,,i ノ
ヽ. __ ,-'!_ヽ-ゞー゙ '-',>'',/ (
i /r:j く _,.>ir't='" i'(Tアjレ'~ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
!._ !i ,ィ! .ノ ゙ー`‐'‐' ヽ ̄ i' │僕は郵政に来て脱出するのに7年もかかった…
'ヽ\ヽ ゙i、" r_.) ! | 僕の二の舞だけは踏むんじゃないぞ
,入 ~>て __,r / <
_,..-i ヽヽ =:' /゙\_ \________________
i. \~ヽ、>-、__,..ィ' `ト--、_
i ヽ  ゙̄ー‐' ∧ ヽ ゙ー、
i. \ ! ヽ i \
i ,ヽ=-、_,=j' ir―-、 i i
l /~ \ l! V i
549 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:46:36 ID:JkvtvPjN
>>524 大丈夫と思われ
確かにここに居る人達は点数いい
というか点数良い人しか書かないことが多い
ROMってるだけの人も結構いると思われる
552 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:50:55 ID:JkvtvPjN
>>551 やっぱ他の人がどれぐらい取ってるかとか気になるしいろいろ情報交換したいよね
553 :
532:2005/09/12(月) 22:51:31 ID:7riAgxhs
>>544 >>546 >>549 ありがd
過去スレ読むと北関東はボーダー低そうだから望みあるかなぁと思ってたのですが。
答え合わせしたらケアレスミスが多くてへこんだ…orz
とにかく気が楽になったよ。ありがd。
というか、このスレって
(性格的に)いい人が多い気がする。なんかほのぼの
555 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:54:24 ID:aXMMshQI
>>553 お互い顔もわからないから好きなように書きこめるのさ。
俺が教養32、適性116って書いたら信じるかい?
556 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:54:46 ID:5o9iupBJ
すごい基本的な質問で申し訳ないんだけど、マーチって何?
確かに外務スレは結構殺伐としてる割にはこは結構まったりしてるね
聞いた話だと外務の適性は難しかったみたいだし、それも関係あるのかも?
>>556 明治大学(M)
青山学院大学(A)
立教大学(R)
中央大学(C)
法政大学(H)
のこと、関東圏でのレベル高い大学の頭文字を合わせてある
559 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:57:44 ID:vKITKOVB
538の計算で45点なんだけど落ちる? 近畿の内務です
560 :
受験番号774:2005/09/12(月) 22:59:16 ID:JkvtvPjN
>>555 信じるよ。疑ってばっかりだったらこのスレ自体信用出来なくなる
北九州で
教養:34
適正:112
だった。適正マークずれてたの書き直したのが痛かったな〜
>>554 俺様と対極の感想だわ
いい点数晒してヤバイだのorzだの嫌味か!
という人もいる。
564 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:01:45 ID:aXMMshQI
>>556 ちなみに駅弁大学ってのもあるから知っておいてよ。
【駅弁大学】とは、
戦後の教育改革によって誕生した旧帝国大学以外の国立大学のこと。
その意味は「急行の止まるところに駅弁あり、駅弁あるところに新制大学あり」ということらしい。
>>563 俺は中間の感想だな
ほのぼのした住人と高記録晒し住人の同居的な雰囲気を感じる
567 :
532:2005/09/12(月) 23:03:31 ID:7riAgxhs
せっかくアドバイスしてもらったんで、大学の就職課で聞いた話を書きます。
郵政公社の試験で、適性試験の配分は7問につき教養の1点分に相当するそうです。
だから適性が満点でも教養試験の感覚で言うと17点ぐらいにしかならず、あまり差はつかないそうです。
だからとにかく足切りだけを免れるようにしろといわれますた。
568 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:04:07 ID:E19g0ZsU
569 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:05:56 ID:9kirkkvb
俺は早稲田・・・・
教養27・・・
29もとってる
>>532はすごい。
学歴など関係ない。
>>567 3 基準点について
各試験種目(人物試験を除く。)ごとに、満点の30〜35%を基本に最低限必要な粗点を「基準点」として定めています。基準点に達しない試験種目が一つでも存在する受験者は他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。
また、人物試験の評価にD又はEがある受験者も他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。
35%も取れば足切りについては問題ないみたいだな
571 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:06:34 ID:aXMMshQI
572 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:15:17 ID:HbfN67rF
マ ー チ っ て 何 だ ! ?
おk
576 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:17:17 ID:aXMMshQI
577 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:17:29 ID:JkvtvPjN
とりあえず一次は通りそうではあるのだが、面接重視というのは不安だなあ
もし落ちても原因がよくわからんだけに、改善のしようがない
(そりゃ全然駄目だったって思うような面接内容なら別だが)
580 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:18:47 ID:HbfN67rF
(´Д`;) ゴメンナサイゴメンナサイ
∨)
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
581 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:18:59 ID:vKITKOVB
567教養2/8適性1/8作文1/8面接4/8の割合だろ?おまいの大学は郵政の人事課なのか?
582 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:20:13 ID:HbfN67rF
>>581 今まで受かった香具師や不合格になった香具師の点数から分析した内容じゃねえの
583 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:20:20 ID:JkvtvPjN
584 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:20:45 ID:3mmiABWx
高卒と大卒って関係なしでとるってことないよねー?
初めて受けたからよーわからんので教えてください。
ちなみに私は
教養26適性97の高卒
585 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:20:45 ID:5o9iupBJ
>>558 サンクス!!とてもスッキリしたよ♪ところで、これって2ちゃん用語なの?
>>585 いや、フツーに使うよ
関西でいうと関関同立みたいなもの…って知らんかw
587 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:26:15 ID:5o9iupBJ
586サンクス!これでまた一つ賢くなったよ!!!
>>581 ・標準点=W×(15×(X-M)÷σ+50)
W; 各試験種目の(配点比率)
X; 各試験種目の粗点(多枝選択式の場合は正答数、記述式の場合は複数の採点者による評点の合計)
M; 各試験種目の平均点
σ; 各試験種目の標準偏差
(標準点は小数点以下切り捨て)
・教養試験 適性試験 作文試験 人物試験
2/8 1/8 1/8 4/8
を分かりやすく説明すると
>>567になるってことじゃね?
589 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:27:35 ID:aXMMshQI
ピロ〜ン♪
587は「マーチ」を覚えた!!
>>586 関関同立は私大TOPだから関東だと…早慶上智?
関関同立の下の産近甲龍あたりがマーチなんじゃないの?
関東のレベル知らんから数で判断してみたが
591 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:33:04 ID:vKITKOVB
588 けれども一次は受かるには教養2/4適性1/4作文1/4だけの計算だろ?
592 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:34:31 ID:t6O3/YmJ
26以上90あれば大丈夫でしょう。
何をそんなに心配してるのか。
とても点数のいい椰子はC日程
本命やB日程の最終結果待ちとかも
普通に居ると思うよ。
それに結構一次通るデータが出てるんだし。
多分勝負は面接。10点ぐらいの筆記の
差なら挽回可能だろう。
逆に取れた椰子も面接次第で即行消えるらしい
よね。
>>591 一次は教養2/8適性1/8で計算ジャマイカ?
教養2/3適性1/3かもしれんが
おk
595 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:41:54 ID:0zRjWDgS
漆黒38/119
ぬるぽだお
俺も
>>513の言うこと信じてカキコ
てか、みんな余裕そうなのに聞くのずるい…
597 :
受験番号774:2005/09/12(月) 23:55:32 ID:3lVjRIm9
みんな自己採点してるけど解答誰か教えてください(>_<)
誰か静岡の人いないのか…
先生に「長野、静岡は倍率低そうだぞ」って言われて静岡でだしたんだが。
教養35の適性120で一次は大丈夫だが、大学中退なんで面接が心配だ
>>513 漏れも信じてカキコ
適性問題飛ばしたのに気付いてやり直してたら
時間無くなった。今計算したら37/86だったおorz
適性の点ヤバス
600 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:01:26 ID:/mJgdCBt
道南27/120は?
601 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:04:48 ID:3lVjRIm9
一次合格者って全体の何割くらいとるんですか?
602 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:05:27 ID:aXMMshQI
>>596 確かに余裕だとわかっていて「やばいよ〜」っていうような書き込みするのをみると、あてつけ?って思う。
出来がよくてうれしいのはわかるけど、けど…。
603 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:07:26 ID:1SRw4n7N
ここは落ち着くなぁ。
604 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:08:54 ID:J7/nqYLO
>>603 同感。
ここはそういう場であってほしい。と言ってみる。
605 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:08:56 ID:IdJJP17C
>>601 採用予定の4倍ぐらいとる。一次受かっても油断できない
606 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:09:56 ID:NSxjgQQn
東京内務
教養33
適正orz(問題用紙にメモる余裕無かったが90問くらいしか解いてない)
適正ヤバス
607 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:10:21 ID:zqIUvO9/
俺は南関東で教25点の適90点だった。
何だよ、政経、知識、間違いまくった。
受かったとしてもビリ決定!
本当に苦手の判断や数的に救われるなんて。
政経はイージーミスだなあ。
5番とか6番落とすなんてアホだ。
佐藤栄作内閣って・・まあちゃんと見て
田中だったら全部後の文正解だろOTL
608 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:10:29 ID:v4EbdZxN
もう何点で受かる?とかうざいからこれ以上取れたら受かる基準つくれぃうぷす
609 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:10:35 ID:IdJJP17C
みんな面接の対策いつからすんの?
610 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:10:36 ID:36wfGYM4
>>599
諦めんな!俺も似たような感じだから!
611 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:12:17 ID:J7/nqYLO
612 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:13:21 ID:IdJJP17C
613 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:16:41 ID:J7/nqYLO
>>612 いやいや、俺の点じゃないんだけど。
608の「基準作りませんか?」ってやつ。
言葉足らずで紛らわしくてごめん…。
614 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:16:42 ID:v4EbdZxN
608 正味それくらいと思われソス またここらで高い基準点出してくるやついそうソス
615 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:17:29 ID:US83yWuM
616 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:18:29 ID:J7/nqYLO
617 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:20:56 ID:IdJJP17C
はっきり言って点数の基準とかよりも
各地区の受験人数が気になる。
少なければ基準点下がるし。
>>602 まぁ、できなかった自分が悪いのかもしれないけどね…(ノД`)・゚.
このスレの中に希望を見つけるのに必死です…
619 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:22:04 ID:zqIUvO9/
スレ違いで悪いが知識ってやって意味あるのかね?
日本史、世界史やったのに今みても難問で取れ
んし、流して学んだだけの数学、地理が正解。
化学もやった方がいいかなあ。来週警察受けるん
だよね。
620 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:23:45 ID:IdJJP17C
621 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:27:42 ID:tp/8HK5D
教養20以下のヤシが一人もいね
622 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:28:00 ID:SVerrGMk
解き終わったあとに、この問題とこの問題は確実に解けてたのに…って思うね。
これが合ってたら+5点だったのに…
まぁこういう気持ちが大切なんだわ。
623 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:30:48 ID:IdJJP17C
おれは数的簡単なの2点計算ミスで落としたし
理科系6問適当にマークして全部はずれだった。
624 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:32:55 ID:r3OJU9gw
点がよくても不安そうな内容の書き込みしてる人も、本当に心配なだけなんじゃないかな?
何点とったから絶対大丈夫なんてわからないし、大小は違っても最終合格まではみんな何か不安はあるよ。だから他人の判断を聞いてみたい、みたいな。
自分もここで言われるボーダーは越えてるけど地域とかも加味すればやっぱ心配…全くよろこべない。
625 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:35:24 ID:22nrx2Tj
外務。教養16、適91ってどうよ?
627 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:38:47 ID:SMxBBCL9
去年だけど教養22で一次受かったよ
近畿外務だけど
628 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:38:48 ID:F1bLrzt3
去年の外務は教養16点で合格した香具師がいるんだぞ!
629 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:39:03 ID:22nrx2Tj
どういうことだぁ?
630 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:41:16 ID:22nrx2Tj
今年は教養10後半でも受かるのか?
631 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:42:52 ID:zqIUvO9/
>>624いや、不安はすごい分かるよ。
俺、大学生だけど国2のテストの後が
ひどかったwボーダーがアップして見事に
俺を含めてボーダーの香具師が撃沈したからな。
今年の採用数とか見てると一次は通るって
心の中に期待してても不安な香具師がいても
おかしくないかと。
633 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:42:58 ID:+8WTGUbs
ここのボーダー予想の感じでは多分1次は通ると思うんですが、
実は私、子供がいます。というか面接までには産まれる予定です。
やっぱり面接で正直に言った方がいいのかな・・
634 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:44:03 ID:J7/nqYLO
「郵政地域別基準点一覧表」っていうのがあればいいな〜
635 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:44:54 ID:n6EUzk6W
>>633 聞かれたら答えりゃいいし聞かれないなら別に言わんでもいいんじゃねえの?
どっちにしろ合否には関係ないだろうし。
636 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:47:00 ID:J7/nqYLO
637 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:47:16 ID:22nrx2Tj
ちなみに東海。外務は確か340名採用予定。とりあえず一次を通った事ないから今年は通りたいんだ!
638 :
633:2005/09/13(火) 00:50:18 ID:+8WTGUbs
国Uや地上と併願してる人も結構いるみたいだけど
そういう人たちは郵政受かったら行きますか?
おれはもう1年がんばるか迷い中…
いくらなんでも郵政給料低すぎるわ…
640 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:52:43 ID:n6EUzk6W
>>638 お母さんか!ということはお腹が大きくなって、隠そうにも隠せないかもしれない
ということか。それは大変だね。
ただそれが原因で落ちるということはまずありえない。
少なくとも建前上は。
641 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:54:01 ID:J7/nqYLO
>>638 あぁー!自分はなんてミスを…スイマセン。
642 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:54:53 ID:22nrx2Tj
郵政一筋。バイト経験有り、ホント給料安い。現場の職員見てると悲しくなってくる。
643 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:56:12 ID:n6EUzk6W
自分が男だからてっきりお父さんだとばかり思っていた。
ただ子供産んでもちゃんと働いてる女性の職員だって別に珍しくも
ないだろうから、まったく心配ないだろう。
644 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:56:41 ID:zqIUvO9/
>>639新卒や既卒1年目なら検討して
行かないのも有りかと。
それに来年国2受けて受かりそうか。
やっぱり努力だけでは採用までは厳しい
からね。
俺は後が無いんで行くが。
645 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:58:47 ID:n6EUzk6W
>>639 もう一年無職で頑張るというのがいかに大変かをよく考えたほうがいい。
受かったところへ行くべきだと思う。
どうしても嫌なら働きながら勉強するのが現実的だろう。
646 :
受験番号774:2005/09/13(火) 00:59:57 ID:22nrx2Tj
激しく賛同!!漏れも後が無い。
647 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:01:03 ID:rDExEOaz
研修中に他の公務員の勉強してる人いっぱいいたなあ
648 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:01:43 ID:p65OFZNG
>>633 私も今1歳の子供がいます。
同じく1次は通りそうなのですが、面接でつっこまれるのではないかと心配しています…。
649 :
633:2005/09/13(火) 01:04:15 ID:+8WTGUbs
>>640 今月末が予定日なんで面接のときはおなかはぺったんこ
なんでまあ見た目ではわからないんです。
いちおう公務員風の試験だからそういうことで落とされないって
信じたいんですけど・・
650 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:05:14 ID:22nrx2Tj
子持ちの方が多いですなぁ。やはりそういった状況だと安定という言葉に敏感なのだろうか・・・
651 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:05:44 ID:ylVj7NZH
652 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:05:59 ID:F1bLrzt3
>>648 何を突っ込まれるか知らんが
とりあえず、質問で子供はどうするんですかみたいな事聞かれて
「子供より仕事を取ります」みたいなニュアンスが入ってたら切られる悪寒
逆に子供を全てだってこといっても切られる悪寒
653 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:06:07 ID:n6EUzk6W
>>649 まったく心配ないって。
落ちたとしたら別のことが原因だよ。
654 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:06:34 ID:rDExEOaz
妊婦モノ(;´Д`)ハァハァ
655 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:07:18 ID:J7/nqYLO
>>648 一児の母さん、聞かれるとは思いますが、それによって落とされたりすることはないと思います。
657 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:08:20 ID:n6EUzk6W
そもそも面接の中で、今赤ちゃんを育てていますと答えなければならない
会話になるのか?
もしなっても仕事と子育てを頑張って両立したいと答える以外ないと思うが。
658 :
648:2005/09/13(火) 01:09:07 ID:p65OFZNG
>>652 やはりそうですよね…。
652さんの仰っている様な事を心配していました。
言葉が足りずにすみません(´・ω・`)
初めは手取り10万くらいだろうけど
子持ちの人はそれでやっていけるの?
660 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:09:51 ID:22nrx2Tj
またまた激しく賛同!!子持ちだから不合格なんてありえない。
661 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:10:34 ID:ylVj7NZH
>>656 大変失礼いたしました・・・
でもその3つで10000人弱いるのか・・・orz
662 :
633:2005/09/13(火) 01:11:04 ID:+8WTGUbs
>>648 そうなんですか☆同じ状況の人がいてうれしいです!
なんか前に、公務員試験面接で逆に子供がいることをアピールしたら
有利だったみたいな体験談を読んだことがあるんですが、
人によりますよねえ。面接官にもよるだろうし。
なんかここで相談してちょっとすっきりしました!
真剣に答えてくださってありがとうございます。
663 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:11:17 ID:J7/nqYLO
>>658 むしろ少子化対策の救世主!
それくらいの年のお子さんがいると大変ですよね〜。夜に何回も起こされるし
>>639 俺は去年郵政2次落ち。
今年地上・国Uなどなど合格。信じらんねw
履歴に空白期間ができた俺は負け組と言われるんだろうけど・・・、
俺はこの間一度やってみたかった職業のバイトもできたし、
結果には親も喜んでくれてる、なにより俺自身満足だ。
今は郵政2次に向けてがんばればいいと思う。最終合格は先々の自信になるだろうし。
合格後にじっくり考え、親とも話し合って答えを見つけて欲しい。
665 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:12:53 ID:n6EUzk6W
>>662 子供がいることで有利にもならないし不利にもならない。
少なくとも公務員は。
民間はどうか知らんけど。
>>661 あと信越と北陸
合計5つで750予定か、他と同程度として仮に12倍なら9000人だから別におかしくないんじゃね?
四国と山陰足してないな…まぁいいか
668 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:15:20 ID:22nrx2Tj
試験官も公務員=国の役人だから少子化対策に貢献してますねって誉めるべきだと思うが。
669 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:22:26 ID:22nrx2Tj
そういえば外務ってどうなった?
670 :
648:2005/09/13(火) 01:22:38 ID:p65OFZNG
皆さんありがとうございます!
多くの方が仰っていますが、私もここは優しい方が多くて、
安心できる場所だと思います。
最後まで気を抜かず、自分に甘える事なく頑張りたいと思います(`・ω・´)
>>633 産後は体が思うように動かなかったり、子供のために殆ど眠れなかったりと
大変なこともあると思いますが、御身体を大事になさってくださいね。
お互い頑張りましょう!
>>621 ノシ
自分19点ですよ
阪神が優勝したら自分も受かるって信じてる(*`・ω・´*)
672 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:26:10 ID:22nrx2Tj
子持ちの女性に栄光あれ☆☆社会や時代が考えを変えるべきだ!
673 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:27:07 ID:SMxBBCL9
674 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:28:59 ID:J7/nqYLO
>>672 女性が子供を産みやすい環境を作っていくべきだと思う。
産休とっていったん職場から離れると戻りにくくなるって思っている
女性が多いって聞いた。
675 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:30:07 ID:22nrx2Tj
19点は受かる気がするよ!でも16はさすがに無理だと思うが・・・。
676 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:32:46 ID:F1bLrzt3
漏れが思うに公務員だからこそ子供に関しての発言が十代になると思う
書類を見て子供がいたら「お子さんいるんですねぇ」って感じで聞かれると思うぞ
面接官もあれかなり緊張して面接してるから、会話のきっかけみたいなのを探してると思う
圧迫面接された友人が試験官笑わせたら、口元が笑いながら圧迫面接しようとしておかしい事になったらしい
んで、面接において公務員の方が民間よりうざそうなのが
「子供中心」 → なら仕事どうすんの?
「仕事中心」 → 子供の命なめくさってんの?
>>657のいってるように、結果的に「両立したい」に持っていくのがベストだが
面接官「子供がいらっしゃいますが、仕事と子育てを両立できますか?」
●●●「両立します」
これだけだと、返答としてそっけない感じがする
こうこうこういう理由で両立したいと思ってますの方が印象ずっとよくならないか?
この部分は面接対策として考えておくといいと思う
漏れの個人的意見だからなんともいえんが
678 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:36:38 ID:n6EUzk6W
つーかあの問題で16点だの19点だの。。。
勉強してないだろ?勉強してない人が試験受けて点数悪くて
落ち込むってのはおかしな話だぜ。
やる前から結果わかりきってるじゃん。
679 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:42:48 ID:22nrx2Tj
試験なんて運で受かる時もある。
680 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:42:59 ID:rYn6A0K5
681 :
受験番号774:2005/09/13(火) 01:44:47 ID:J7/nqYLO
>>677 自分は専門(公務員関係ない)卒です
>>678 たしかにそのとおりですよね…
まぁ、阪神優勝しそうだしいいや…
18・98
終わった…。
二択まで削った問題がことごとくハズレ。
五択ならエンピツころがしても9点取れるのに18点とは…。
適正はマシな値だが…。
684 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:01:27 ID:fqTiBye9
教養29 適性89 内務北九なんやけど、突破できるでしょうか…?
685 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:04:05 ID:zqIUvO9/
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
南関東335名だろ。一次通して下さい。
面接重視なら県警ぐらい通そうよw
25・80〜85(適性自己採点不可)
通るかな?もう少し余裕で居たかった。
政経嫌いだ。最近ひねった問題多いw
686 :
450こと郵世:2005/09/13(火) 02:05:11 ID:22nrx2Tj
・・・_| ̄|〇やっぱ16点は無理ぽ。皆のラインが高い。
687 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:05:35 ID:zqIUvO9/
688 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:09:00 ID:J7/nqYLO
>>686 16は難しいと思います。でも↑のほうで16ぐらいで受かってる人もいたから(本当かどうかは微妙だけど)
なんともいえないよ〜
689 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:12:46 ID:F1bLrzt3
690 :
450こと郵世:2005/09/13(火) 02:12:46 ID:22nrx2Tj
_| ̄|〇やっぱだめですか。教養が悪くても適がよければいいのでは?ちなみに適91。
691 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:13:44 ID:I/c/SfOK
倍率下がってるし、公務員志望のやつは去っていくからな
692 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:17:00 ID:J7/nqYLO
693 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:22:34 ID:F1bLrzt3
>>690 今回の適正だと「適正が良い」といえるのは120点
教養が16で、その適正の点数じゃ駄目だ
まあ16点で受かったのがいるのは事実だから、絶対とはいえんけど
とりあえず、その点数をしっかりと見て、勉強がまだまだ足りないと自覚した方がいい
次の試験がいつあるか知らんけど、今からでも頑張ってみろ
694 :
450こと郵世:2005/09/13(火) 02:23:15 ID:22nrx2Tj
教養の基準点は全国統一ですか?エリア別で基準点が決まっているとかは?
だから教養18点以下は足切りだと何度言ったら
どんなに最低でも19点は必要なんだって…
696 :
450こと郵世:2005/09/13(火) 02:31:23 ID:22nrx2Tj
完全ダウン・・・。一次さえ通過すれば管轄内トップの局長=面接官の公認で合格できたのだが・・・
697 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:34:16 ID:F1bLrzt3
局長様に聞いてきた方が絶対に確実で早いと思うわけだが
698 :
685:2005/09/13(火) 02:34:22 ID:zqIUvO9/
>>696後半がむかついた。そのまま氏ね。
さてと、来週の警察に切り替えよう。
10以内に入るため、一日10時間
以上は勉強しよう。
699 :
受験番号774:2005/09/13(火) 02:38:01 ID:J7/nqYLO
>>696 俺もそんなお友達がほしい〜。と、言ってみる。
696みたいなわけわからんヤツが現れたから寝よう♪
700 :
450こと郵世:2005/09/13(火) 02:42:48 ID:22nrx2Tj
_| ̄|〇完全ノックアウト・・・後半の部分スマソ。みなさん出来が良い。漏れはしばらく去るよ。ノシ
教養と適正が良かったが、作文が駄目で落ちる人ってどれくらいいるのかな?
規定字数の6割しか書けなかったうえ、内容ぐだぐだになってしまった。。。
>>701 6割は超えたの?超えなかったの?
基本的に、8割未満は減点対象、6割未満は一発不合格らしいYO!
俺はなんとか最後の行でストップしといた。
703 :
受験番号774:2005/09/13(火) 03:08:05 ID:IdJJP17C
>>701 いねーよ!あんな作文じゃ差はつけれねーだろ。
ちなみにおれも6割
704 :
受験番号774:2005/09/13(火) 03:13:48 ID:F1bLrzt3
むしろ、作文で落ちるような香具師って
第一次試験の時点で落ちてるんじゃね?
ぶっちゃけ、今やってるバイト(データ入力、残業アリで月15万)と大して変わらないんだよね。かなーり微妙。
遅れながら先ほど採点してきた。
近畿・内務
教養23
適正101(103回答1不正解)
適正の計算、あってる?
受かったかどうか微妙な・・・
>>684 まあ去年なら危ないところなんだろうけど
倍率的に言えば今年は大丈夫なんじゃね?
去年の北九州の倍率をみたら不安になるのはわかるけど。
756倍って他を圧倒的に寄せ付けない凄さだったからねえ。
708 :
受験番号774:2005/09/13(火) 08:52:33 ID:BRJmOGvK
教養27
適性108ってどうですか?
点数書いてどうですか?っていうのやめたら?
きりないよ
去年より採用増えたんだしよっぽどじゃないと
一次は合格すると思うよ。
と思うんですが
今ログ読んでて気づいた。日付書くとこあったの?
試験官の人何も言ってなかったけど。こんなので落とされるんだろうか。
ちなみに近畿の内務でで37の86。
これで落ちたら嫌すぎる・・・。
711 :
受験番号774:2005/09/13(火) 09:13:48 ID:CXUESTwq
あと1ヶ月
「大丈夫かな?、大丈夫かな?」ってのが多いとだれるので
教養24以上かつ適性100以上ならギョウカク(゜∀゜)
712 :
受験番号774:2005/09/13(火) 09:17:45 ID:6beVDsFb
スレ見てちょっと安心しますた。
教養37 適正103 で東京だけど大丈夫かな〜?
713 :
受験番号774:2005/09/13(火) 09:18:29 ID:OV5VdGje
郵政の採点の内訳って
教養2/8 適性1/8 作文1/8 面接4/8って聞いたんだけど
これって、公式の情報なの??
714 :
受験番号774:2005/09/13(火) 09:49:04 ID:voBZNy9j
715 :
受験番号774:2005/09/13(火) 10:31:57 ID:BRJmOGvK
専門とかのボーダ−はどれくらいなの?
なに専門って
>712
言ったそばからおまいは
点数晒しウザス!正式通知まで待て。板住人にだいじょうぶだと言われて落ちた時のショックは余計に倍増するぞ
718 :
受験番号774:2005/09/13(火) 10:43:25 ID:JNpaLyXL
教養のNo37、誰か解説してくれ!
ダイハード3みれ
>>712 おまえの点数で今度の倍率でも一次すら受からないとすれば
郵政一般職のレベルは国3、地方初級レベルを
超えることになるぞ。釣りもほどほどにしとけ。
721 :
受験番号774:2005/09/13(火) 11:05:30 ID:zuaElwUj
願書に書いてる給与って高卒の18才の場合で16万くらいになってますよね?大卒ならいくらくらいなんすか?地上でも18万くらいだから大卒ならあんまりかわらないんかなって思ってます
722 :
受験番号774:2005/09/13(火) 11:07:55 ID:OV5VdGje
>714
見れないぞ
>>722 横レスだけど、
おまいアドレスの頭にh付けてる?
724 :
受験番号774:2005/09/13(火) 11:41:49 ID:z4tX2b5c
教養45 適正120 受かるかなー?
とかっていうの秋田
725 :
受験番号774:2005/09/13(火) 12:39:42 ID:3irH/UQV
教養45 適正120 受かるかなー?
726 :
受験番号774:2005/09/13(火) 12:46:06 ID:F1bLrzt3
多分落ちるお
727 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:23:42 ID:n6EUzk6W
>>725 それだけ点数取れてりゃ、こいつ郵政第一志望じゃねえなって思われて、逆に落ちるかもな
728 :
sage:2005/09/13(火) 13:26:05 ID:7FbS2MrV
去年教養16点で1次試験受かりました。
ちなみに適正は63点。
ボーダーラインぎりぎりだな。
729 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:28:23 ID:DK35EwpZ
郵政の試験でさ、なにこんな必死になってるの?
新卒とか高校生なら、あきらかに民間行くなり大学行くなりしたほうがいいだろ。
しかも高卒の試験で倍率がどうのこうのってw高校生ならわかるけど、大学生が
そんなこというなんてねw
それとも、どうしようもない人がこんなに多いのかw
730 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:34:02 ID:W0Tl/uu2
>>729釣りはやめてください
みんなひとりひとり頑張っているんだからあなたみたいな心が狭くて汚い人はこないでください。迷惑です
731 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:35:21 ID:3rtQs8q9
みんな、東京アカデミーで成績判定会っつうのやってるから
参加しようぜぃ。WebからでもOKで無料らしいから。
結果は2週間後に郵送されて来るらしい
>>729 まあもちつけ。
それだけ今はみな必死こかないと路頭に迷う時代だってことさ。
高卒だろうが大卒だろうが関係ない。
マジレススマソ。
ちなみに道央で教養22、適正83。
どうとは聞かないがこんな香具師もいるんだ。みな諦めるな!
733 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:39:38 ID:C6thOKkj
>>729 で、書き込みに来てるお前はなんなのかと小一時間。
735 :
受験番号774:2005/09/13(火) 13:41:51 ID:C6thOKkj
スレ読んだ感じだとみんな点数バラけてるね。
ボーダーもいろんな意見があって想像付かん。
でも適性は100前後が多いんだなー。みんなよくそんなに解けるね。
答え合わせして100以上行くの?問題用紙に答え書き写してたら
100問以上解けない気が。
737 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:23:47 ID:BRJmOGvK
731応募してきたよ
738 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:25:46 ID:BRJmOGvK
ども適性の欄がなかったから正確な判定できるのかな・・・
739 :
164:2005/09/13(火) 14:26:13 ID:YcfBBowI
>>736 俺は適正3分くらい余ってたからそのときに問題用紙に写したよ
731のやつ応募した
ていうか教養だけかよ
ま、いいやタダだし
742 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:29:35 ID:BRJmOGvK
おれのよそうだと教養は26がボーダーかな?
743 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:44:45 ID:J7/nqYLO
744 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:46:31 ID:BRJmOGvK
ここのひとたちのでみれば26は必要かな?
みなさんどうおもいますか?
教養20適性120
教養22適性110
教養24適性100
教養26適性90
教養28適性80
教養30適性70
この辺りがボーダーと予想
746 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:48:22 ID:BRJmOGvK
まあ確実なのは教養25以上で
適性100以上は合格かな?
747 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:48:41 ID:J7/nqYLO
よく考えたら時間が余るような適性の問題ってダメだよな。
問題集には「どんなに早い人でも全問解けるような問題は出ません」
みたいな事書いてあったし。
749 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:53:09 ID:J7/nqYLO
教養でやってるような問題を適性にしたらみんな解けないかな?
>>749 文章理解を適性にするとか?
皆パニックになるだろうな
751 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:55:21 ID:BRJmOGvK
たぶん学歴と営業能力は別物としてみてるんだと思う。
勉強ができても営業ができなければだめという、とこからきてるんだとおもう
勉強より、働ける人材おもとめてる証拠だな
752 :
受験番号774:2005/09/13(火) 14:57:58 ID:J7/nqYLO
>>750 一問につき1ページとかだったら両面印刷で60ページ!?
ボリュームある〜(・∀・)
北関東で教養30超えたし適性も全部解いたから1次通過は間違いないと思うけど
大卒男子の2次試験の合格率って20%未満なんだよね。どうしよ。
え〜
755 :
受験番号774:2005/09/13(火) 15:15:01 ID:EyeVUurG
まぁ窓口は♀の方が安心できるから
そもそも大卒男子じゃなくても面接で8割落ちるんじゃね?
1次は最終合格の4倍強通るよな
757 :
受験番号774:2005/09/13(火) 15:50:41 ID:22nrx2Tj
一次ってそんなに通過できるの?漏れは東海なんだけど採用予定数で外務340名なんだけど1300名以上は通過できるってこと?
>>736 10問づつ答えを問題用紙の横に書き連ねて、それを見ながら一気にマークって方法で120問解けたよ
だから問題用紙に答えがそのまま残ってて答えあわせができた。
まあ一問間違ってて118点だったけどなwwwwwwwwwwwwwwwww
759 :
受験番号774:2005/09/13(火) 15:58:56 ID:vMZbI6op
近畿内務
教養26適性71orz
760 :
受験番号774:2005/09/13(火) 16:03:51 ID:IdJJP17C
郵政は他の公務員より一次合格かなり多めにだすよ。
点数より面接重視だからね
>>757 郵政HPの15,16年度実施結果を見れば最終合格300名以上の地域は、
一次合格者1000名は超えている。
ちなみに16年年度の東海外務は、
採用予定数/受験申込者数/1次合格者数/最終合格者数
約115名/2095名/690名/187名
>>758 その方法でやると
問題解いたけど時間が無くてマークができない恐れがあったのでしなかった。
皆はできたみたいだけどorz
764 :
受験番号774:2005/09/13(火) 16:39:49 ID:v4EbdZxN
てか大学卒業して郵政の一般職 って大学行った意味なくない?親泣かせ
765 :
受験番号774:2005/09/13(火) 16:41:27 ID:RodjIEAe
大学出てニート
大学出てひきこもり
大学出てフリーター
より
大学出て郵政一般職
が良い
>>764 いい歳してそういう考え方はもう止めようぜ…
学歴で働くわけじゃないよ。
自分の納得した所ならどこでもいいじゃない。
767 :
受験番号774:2005/09/13(火) 16:42:08 ID:ob6kglpv
東京内務
教養25
適性116
この点数で、もうだめだ、受けなきゃよかった、どうせみんなは受かるんでしょ?とかずっと言ってる友人。
グランドウザスwwwwww
住民票記載事項って何ですか?
769 :
受験番号774:2005/09/13(火) 16:51:11 ID:v4EbdZxN
765なるへそ
771 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:18:08 ID:ZF7LaZvM
>>770 民営化したらお給料あがるお
うれしいぽ
>>763 俺も
>>758と同じだが、時計見ながら解けば済む問題じゃん。
終了1分前になったら1題づつ解いていく方法に変える。
まとめてマークする方が大幅な時間短縮になるよ。
って今更言っても遅いか。。
773 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:27:15 ID:BRJmOGvK
二次に残して期待させておいて不合格は、一年、一生懸命あるいてきて
最後の一歩でふりだしに戻れたがでたきぶん・
北関東・内務
教養 問題用紙に答え書き忘れたとこがあって20点までしかわかんない(最大で22)
適性 88
厳しいかな?
775 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:43:54 ID:DYkWYD/9
受かりてぇよ〜一次合格じゃやだ!やっぱ採用されたい…32の110じゃ無理か
776 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:45:20 ID:DYkWYD/9
777 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:46:06 ID:v4EbdZxN
774 またそれか?流れ嫁 ちなみに俺は45/120だけど一次落ちたっぽいわ
>>762 東京の内務ですよ。
3000人受けて700人が1次通過。
採用人数はちなみに70人だったかな?
教養16 適正63 以下があと2300人もいるって
考えるとレベルの低さにびっくりしました。
受かるはずないと思ってた1次・・・みごと2次でおとされましたとさ。
希望は
779 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:49:23 ID:sB3+LvWd
7 名前:〒□□□-□□□□ :2005/09/13(火) 16:12:23 ID:atmsS2eU
日本がつぶれないために、公務員を減らすんだよ。
言葉悪いけど、スケープゴードだな。
よろしく、郵便局員。国民のために泣いてくれ。
8 名前:〒□□□-□□□□ :2005/09/13(火) 16:15:56 ID:atmsS2eU
・・郵便局員って潰しきかない仕事だよな・・。
リストラされたら本当にどんな仕事やれるんだろ・・。この不況に・・。
親が会社やっててコネがあるか、それとも・・20代ならまだやりなおし
きくかな・・。
やりなおしがきく年代からリストラされるかな・・それとも・・。
780 :
受験番号774:2005/09/13(火) 17:50:04 ID:Ry/y8BRB
地方の方が倍率は高いんだろうか?
ちなみに甲信越新潟だが、採用予定は25人だった気が・・・
>>766 そ、納得したところなら良いと思うぜ。両親が納得するのか周りの目に耐えれるのかは知らんが
職業差別する奴は俺も嫌いだが高卒程度に大卒で受けるのは心に疑問符をつけてしまう
間違っても態度や口には出さないけどな。匿名性のせいかネット上では出してしまうけど
782 :
受験番号774:2005/09/13(火) 18:02:18 ID:v4EbdZxN
大学卒業したんなら大学卒業試験を受けろだね!
>>778 嘘つくなよ
俺は去年教養26適性45〜50で落とされたぞ
適性が足切りに引っかかっただけかもしれないけど
784 :
受験番号774:2005/09/13(火) 18:07:28 ID:K/4T8xhA
適正48以下は足きり
>>776受けてないよ。現在大学4年、どこからも内定もらえてない
公務員試験はあと市役所と警察事務受けます
それでだめなら民間いくと思う
>774
落ちるお
さあ、これから点数晒してきたヤシには落ちると助言してやろう。実際に落ちた時のショック半減。
788 :
受験番号774:2005/09/13(火) 18:21:43 ID:BRJmOGvK
郵政の説明会はほんとに採用に関係しないのだろうか・・・?
>>787やっぱだめかな
とりあえずあと二つの試験に向けてがんばるよ
まだ諦めたくない
>788
関係しないと書いてあるんだから関係ナシ
しかし、郵政のしくみや実態、業務を説明会で詳しく知ったヤシほど面接で強いことは確かだな。オレは行ったぞ。
792 :
受験番号774:2005/09/13(火) 18:41:10 ID:DYkWYD/9
>>785 被ってるね。俺も市役所と警察事務…まぁ専門を今年で卒業するから国三と郵政と↑の二つの計四つの内一つでも受かってしまいと願いまくっているわけだが…不安だ世
793 :
受験番号774:2005/09/13(火) 18:47:28 ID:W0Tl/uu2
一次受かってるか落ちてるか不安で胃が痛い…たすけて
>>784 >>786 やっぱそうか
とすると自分の他にも大量に足きりが出たんだろうな
まあ、どっちにしろ教養16も足きりだから
>>778はネタ確定だけどな
>>794 一応、公式には30〜35%で足きりなので合格でも問題はないが
そうすると適性はどうなのよって話だけど
796 :
受験番号774:2005/09/13(火) 19:02:21 ID:i/Wjl05F
おまいら元気出せYOー!!
暗くなってたら悪い結果が来るぞ!点数が悪かったのはもうしょうがないけど気持ちは前向きに持とうぜ
797 :
受験番号774:2005/09/13(火) 19:02:21 ID:1mungNCR
ヒロシじゃないけどさ〜、「面接が取り調べに感じるとです!」
っていうの、スゴく分かるんですよね〜。
おしっこちびっちゃう。
どうして面接官ってあんなに高圧的な雰囲気を醸し出しているんだろう。
ネタじゃないよ
799 :
受験番号774:2005/09/13(火) 19:04:25 ID:AAapS93z
郵政の面接はそんなことなかったよ
やましい事してるわけじゃないんだから堂々としてればいいんだよ。
態度がキョドってるとまず落とされる。
分からん質問はハッキリ分からんと言ってやれ。
>>778 確か今年の採用数は600人とかだったよね。
一体一次何人通すんだろうね。
802 :
受験番号774:2005/09/13(火) 19:52:59 ID:1mungNCR
>>800 たしかにそうやね。
いいこと言うな〜!
803 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:02:40 ID:0fHIt8Rv
>>731 東京アカデミーの合否判別って
もう終了ですか??
WEBからじゃみつからないです…
804 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:15:12 ID:22nrx2Tj
ズバリ教養16点、適91点は一次通過できるの?マジレス頼みます。
>>804はマルチ
しかも外務
無視しれよ、足切りは
806 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:19:43 ID:22uFzzUC
教養25以下
適性110以下は
来年の準備しとけってことか
807 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:20:12 ID:i/Wjl05F
808 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:21:49 ID:/NMIgAo8
こんなところでお墨付きもらったってしょうがないだろうに
809 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:30:37 ID:0fHIt8Rv
>>807 ありがとうございます。
じっくりとWEB見なしてみたら
右上に締め切りと…
一応
内務で教養35適性118…
点数的には通ってるんだろうけど
何故か解答用紙が折れ曲がっていて
しかも、気づくのが試験官に回収される直前…
日付も書いてないし…
読み取りの機械次第では落ちるお(´・ω・`)
810 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:36:14 ID:AAapS93z
日付はいりません
>>809 最近の機械はそんなにへぼくないよ・・・
812 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:39:22 ID:i/Wjl05F
>>809 日付は漏れも書いてないwww
曲がってたのは気になるが、日付はマークを機械で読み取るだけだから問題なしと思われ
けど、問題無しならなんで日付なんか書かせたんだろ…
去年は無かったよね??
あった
815 :
受験番号774:2005/09/13(火) 20:46:25 ID:n6EUzk6W
去年も日付書いてないって心配してる奴が大量発生してた
816 :
受験番号774:2005/09/13(火) 21:10:52 ID:CexPI1OV
a
ヒマなので去年の採用予定数に対する1次合格者の割合を計算してみたら、ほとんどの地域で6倍、8倍が合格していました。ただ東京と南関東は10倍、18倍でした。
818 :
受験番号774:2005/09/13(火) 21:19:48 ID:0fHIt8Rv
>>810-812 レスありがとうございます(・∀・)ノ
最新鋭の機械に希望をかける事にします!
日付ですが、回収時に
試験官の人に必要か聞いた所
「いらない」と回答されました。
ただ、相手も郵政公社の人間…
信用出来なかったので
レス頂いて安心しました
俺が試験中に必要か聞いたらいると言われたんだが。
820 :
受験番号774:2005/09/13(火) 21:36:16 ID:n6EUzk6W
試験管もわかってない。つまりどうでもいいということか。
821 :
受験番号774:2005/09/13(火) 21:52:20 ID:J7/nqYLO
試験日って決まってるのに何で日付書くんだろう?
何日もあるなら、問題も違うだろうから、日にちごとに分けるのはわかるけど。
822 :
受験番号774:2005/09/13(火) 21:59:59 ID:BRJmOGvK
日付って内務でもあった?
823 :
受験番号774:2005/09/13(火) 22:01:45 ID:J7/nqYLO
>>822 あったと思うよ。友達は書いたって言ってた。俺も去年は書いたのに…
もう日付の話題はやめようぜ。
もう日付の話はいいよ
826 :
受験番号774:2005/09/13(火) 22:11:02 ID:J7/nqYLO
>>824 ゴメン!なんか気になって…。
次の試験に向けて気持ち切り替えなくちゃね!
来年のこの時期、この板にかきこんでいる自分はいないはず。と、信じたい。
827 :
受験番号774:2005/09/13(火) 22:11:21 ID:ZHPwnxIq
去年日付書かなくても受った俺が来ましたよ
828 :
受験番号774:2005/09/13(火) 22:12:03 ID:ZHPwnxIq
受かった
2次面の前にOFFでもやろうかと思ったけど、よく考えたらここは未成年もいる可能性あるんだよな
830 :
受験番号774:2005/09/13(火) 22:35:07 ID:BGPjWkAV
>>826来年は募集あるかどうか分からないじゃん。
俺は無い可能性も充分あると読んでる。
あっても地区の区分が無くなるかもな。
全国一括採用。試験地は9箇所みたいな・・
日付書く場所分かりにくかったよね。
私も一瞬忘れかけた。
832 :
受験番号774:2005/09/13(火) 23:43:25 ID:E3IMa3nc
適正の足きり何点くらいでしょう?去年が48点とか上の方で書いてましたが、
今年は明らかに簡単すぎ。60〜70点くらいでしょうか?
834 :
受験番号774:2005/09/13(火) 23:45:55 ID:J7/nqYLO
>>832 足切り4割は変わらないんじゃないのか?
それ以上なら教養でカバーできればOK
適性60〜70なら教養30は欲しいだろうな
836 :
受験番号774:2005/09/14(水) 00:02:40 ID:hE+flQNx
>>835 今回の適性はかなりできがよかったみたい。
専門行ってる人たちは、120とかざらにいるみたいよ。
平均85は超えてるのではないかと思われる。
837 :
受験番号774:2005/09/14(水) 00:03:22 ID:LhovsJ33
>>837 レスサンクス!いちおう教養30は超えてるよ、適正も70以上はある。
そんなに心配せんで良いか〜
838 :
受験番号774:2005/09/14(水) 00:05:06 ID:hE+flQNx
839 :
837=832:2005/09/14(水) 00:05:25 ID:LhovsJ33
>>837 それなら問題ないと思われ
問題は簡単だったかもしれないが
今年は倍率も低いし「面接重視」と明言してる
例年も最終合格の何倍も1次通してるからそこまでボーダーは高くないんじゃないかな
841 :
受験番号774:2005/09/14(水) 00:20:31 ID:hE+flQNx
842 :
837:2005/09/14(水) 00:23:00 ID:LhovsJ33
某市役所。。。受かれば当然そっちを選ぶよ。
まずは「基準点」とやらをクリアすればいいのか。
まぁ作文はどうしようもないんだが
844 :
受験番号774:2005/09/14(水) 01:29:11 ID:XDh/iAoe
25点で77ってギリかな?
ってか、適性ってそんな足きり高いの?
確かに簡単だろうし俺がダメだったのかも
思うが傾斜で2対1でしょ?
作文は文章力は問われないよ。
8〜10割を埋めて、段落分けをして、誤字脱字をしないこと。
採点するのは郵便局員だしね。
と、郵政受験の本に書いてあった。
846 :
778:2005/09/14(水) 01:59:06 ID:pYY0zfLj
>>783 >>794 嘘やネタと思うのは勝手だが間違いなく本当の話だよ。
教養の足きりはぎりぎりセーフなハズ。
まぁ今年はそうはいかないかもしれないけどね。
847 :
受験番号774:2005/09/14(水) 02:04:19 ID:XDh/iAoe
>>844今年77の俺はかなりギリなのかな?
言い訳だけど簡単過ぎて慎重にやりすぎた
かもw
848 :
受験番号774:2005/09/14(水) 02:23:39 ID:HxfdbHJd
内務教養の古文の問題、アレは難しかったネ。
伊勢大輔の和歌のやつ。
それと小さなものの美しさとかいう現代文も紛らわしかった。
849 :
受験番号774:2005/09/14(水) 05:34:33 ID:uvxB8Uz9
去年近畿の最終合格の最低点は17点らしい。
それ聞くと、まだあきらめられない。
850 :
受験番号774:2005/09/14(水) 07:11:18 ID:paZ/Sp2A
>>849 だね。
去年、俺は教養23点・適正50点で最終合格したよ。
面接もそんなに手ごたえなかった。
今は現職の郵政職員です(涙)
851 :
受験番号774:2005/09/14(水) 07:22:38 ID:NlyevFfz
未だに脱出できない現職郵便局員です
30になったんで警察受からなかったらもう
あきらめて郵便局でがんばる・・・・・
市役所いきてー
852 :
受験番号774:2005/09/14(水) 08:09:31 ID:ijy1RHgR
去年の適性50って難しかったからみんなそのくらいなんでしょ?
今年は100超続出だもんなー
>751
うちのおとん警察官だけど、はた目から見ても労働環境厳しいよ。三交替なんて体内時計狂いまくるだろうな。郵政職員のままでも良い気がするが
↑間違い。>851
855 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:18:08 ID:GYBM1gvs
郵政内務の面接はどんなこと聞かれるんだろう?
第一、志望動機すら思い浮かばない。
『なぜ外務じゃなくて内務を志望したのか?』
と、聞かれた場合、みなさんならなんてこたえます?
856 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:26:23 ID:p61G6qVv
社宅とかどう??
家賃とか。知ってる人いたらおせ−て
858 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:38:07 ID:Q3o+N59R
郵政職員です。
去年試験受けて採用されてしまったけど、ほんと悲惨な環境だよ。
他にごうかくしてるところあればそっちに行った方がいいよ。
俺は法務教官と郵政受かってこっちにきた。
失敗だった…orz
さぁ
昼から仕事ですw
859 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:40:10 ID:p61G6qVv
860 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:46:45 ID:+i56Ih9M
独身寮3000円は助かるけどね。かなりボロいけど..
861 :
受験番号774:2005/09/14(水) 10:56:14 ID:Q3o+N59R
独身寮って人間関係がめんどそうって思うけど、全くつながりがない。
なんかみんな距離おいてる。
警察なんかの寮とは違うんだろうね。
>861
警察も独身だと繋がりないみたいだぞ。家族連れなら子供同士遊ばせる関係で否応無しに付き合いあるけど
863 :
受験番号774:2005/09/14(水) 12:10:45 ID:0MYBDELH
漏れは郵便局員になりたくて受験したわけだが、そんなに悲惨な環境なの?
まさかサービス残業とかないでしょ?
>>863 忙しい上に給料激安
民営化で大量リストラの悪寒
こんなところじゃね?
残業代出ないなら通報すればいい
零細と違って共倒れすることはないし
866 :
受験番号774:2005/09/14(水) 12:17:30 ID:dp5SdApC
仮面浪人してるやつ多い?
公務員だから給料そこそこ貰えて、残業も少なく、仕事は楽だと思っている
勘違い君が毎年大勢辞めていくのが現状
採用目指す人は『サービス業』だと言うことをしっかり考えて強い意志で望んで欲しい
868 :
受験番号774:2005/09/14(水) 12:28:01 ID:p61G6qVv
むしろ働こうとしてるのにそんな考えの香具師いるわけ?
869 :
受験番号774:2005/09/14(水) 12:53:52 ID:dp5SdApC
ということは仮面浪人はいないということか?
870 :
受験番号774:2005/09/14(水) 13:11:06 ID:+i56Ih9M
いるだろうけど、同僚や上司に仮面浪人してます!なんて言えないだろ..
今のところ公務員から公務員への転職になるから、面接はかなり厳しくなるよ。
元普通局の郵政職員だが・・・。
忙しさや残業の時間は配置部署によっても違うよ。
内務に関しては特定局や普通局の貯金課や保険課はそれなりに忙しいけど
普通局の総務課や郵便課はあんまり忙しいってイメージはないかな?
忙しくても残業は1〜2時間くらいじゃない?
その局や課の欠員状況にもよると思うけど。
残業代は必ず出ますよ。
残ってると帰れっていわれるくらいだからね。
どうしても残るなら申請をきちんとしろって言われる。
ただ内務者手当てが少なくなったのか?
そのうち無くなるとも聞いていたが・・・
給料は安いのは確かだね。
職員沸きすぎな件
873 :
受験番号774:2005/09/14(水) 13:45:13 ID:p61G6qVv
多分面接で今回の民営化についてどう思いますか
とか来るんだろうな
「特定郵便局長が利権にしがみついてる様が見苦しいから」
って答えたらそちらの筋の方なら切られるな…
874 :
受験番号774:2005/09/14(水) 13:48:27 ID:dp5SdApC
職員の方は詳しく事情を説明してくれるから歓迎!
それより倍率下げたいのか、郵政はやめとけと根拠や説明もなしに言う奴の方が困る
郵便局職員から国U級以上の公務員試験合格者の降臨求む!
…………居ない……か?
876 :
受験番号774:2005/09/14(水) 13:55:11 ID:xYs+Ev8E
笑顔で挨拶、言葉遣い、時間厳守
こんなこと書いても自己満足でしかAにならんぞ。
大体公社の経営理念に沿ったことを課長→メイト と伝えて
それコピーして余裕とほざいてる香具師の顔が見てみたい。
接遇に対する例を挙げて、考えを述べ、抽象的になりすぎないように考えを咀嚼すればいい。
ど素人の策でCSが良くなれば苦労しないよ。
作文って用紙の裏面まで書いたら減点されんのかな?
試験前にダルマ返しがどうのこうの説明してたけど…orz
878 :
受験番号774:2005/09/14(水) 15:00:58 ID:IXJxZ2mZ
オレ受けたとこなんか何回も何回も裏に書いていいから。
だるま返しで返して作文って言う字が下にくるようにして下さいって
言ってたから大丈夫じゃない?
>>877 減点されるわけないだろ・・・釣りか?なんのためにダルマ返しの説明までしてくれたんだよ
880 :
受験番号774:2005/09/14(水) 15:07:39 ID:acJ83L+w
だるま返しの意味がわからないんじゃねえの?
だるま返ししないと名前書く欄があとで切り取られるから、
そこに文章書くと文章まで切り取られるんだよな。
881 :
受験番号774:2005/09/14(水) 15:13:28 ID:p61G6qVv
考え方によっては減点されるぞ
何の為の表の枠だ?
その枠にぴったり収めるように文章能力を試されてるとも考えられる
だるま返しを教えたのは、後一行とかそういう人用だと漏れは思う
6割も書けなかった香具師とかよりは、優位だと思うがな
>>881 それはあるかもしれん。 もちろん後一行、ほんのちょっとだけはみ出す人用で、そのくらいなら減点されるハズは無い。
もちろんダルマ返しして何十行も書く香具師はどうかとは思うが。
ピッタリ>ダルマ返し数行>ダルマ返しやりすぎ>6割
883 :
受験番号774:2005/09/14(水) 15:34:53 ID:i4nuprEx
誰か東海の志望者数、採用予定数を教えて。
>>883 申込者数 1870人
採用予定数 360人
許されるのは2行程度だろ。
消極的なやつよりはいいはず。
それ以上となると内容がよほど優れてない限り能力不足とみられて当然。
>>883 落ちてるから心配すんな。
886 :
受験番号774:2005/09/14(水) 15:50:40 ID:p61G6qVv
>>882 真面目な内容の最後が
>>6に対して引用になってたから
なんとなく6をみたらワラタ
887 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:07:20 ID:aaKBTsyF
適性が70〜80ぐらいしかできなかった。
その分、教養が37もあったのでどれくらい挽回できてるか気になるよ。
この結果で最終合格できるのかがとても心配で眠れない。
ハイハイ、ワロスワロス
889 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:21:50 ID:XF9JT9Rk
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
郵政でもなんでもいいからうかってくれ・・はやくゆっくりねむりたい・・
890 :
887:2005/09/14(水) 16:29:40 ID:aaKBTsyF
笑い事じゃない!! こっちは年齢制限ぎりぎりで受けてるんだ。
もう後がないんだ、真剣なんだよ。
891 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:32:09 ID:Lv6xzYQg
>>890
郵政でそんなに燃えるなよw
普通に勉強やってたらまず落ちないだろ
>>890 一次は100%通るが二次はどうだかわからん
てめーの面接での印象によっては落ちる
894 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:36:51 ID:9TJDn6s/
近畿の申し込み者数おしえてけろ。
教養18適性80でした。
895 :
-------V---------:2005/09/14(水) 16:38:16 ID:YvPb/W3K
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人____)::::::::||
_|./ ー◎-◎-) :::::||_____
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ | .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
896 :
890:2005/09/14(水) 16:50:05 ID:aaKBTsyF
面接ではあまり差がつかないらしいから、これで何とか逃げ切れないものか。
やっぱり厳しいかな?郵政でも合格してくれたばホントありがたいよ。
浪人生活は大学受験のときでもう懲り懲り。公務員試験でも浪人なんて年齢的にも
精神的にもつらいよ。
897 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:54:09 ID:Lv6xzYQg
ちゃんと大学入試の時まで勉強してたら
郵政なんて楽勝だろ?
今までさぼってたやつは
ざまあみろ
>>890 似たような立場の俺は心から応援させてもらう。
頑張れ。
899 :
受験番号774:2005/09/14(水) 16:58:38 ID:RcjumkXY
>>897 掲示板という環境を利用して偉そうに言ってるお前の人間性の方が『アホ』だけど。
お前なんて無事に採用されて社会に出てても周りに迷惑かけるだけじゃないの?何ができますか?
こういったところでストレス解消してる器の小さい人間ほどみじめな人はいないですから。説得力すらないよアホ。
900 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:00:36 ID:RcjumkXY
>>897 お前は少し898や他の人を見習った方がいいよ。
自分に明らかに『欠けてる』部分が分かるから(分からないようならもうどうしようもない)。
901 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:04:05 ID:GYBM1gvs
みなさんは志望動機は何て答えます?
いまいち、いい動機が思いつかない。
誰かアドバイスください。
>>901 志望動機は人様々だから人に教えてもらっても余り参考にならんかもな。
ただ言わせてもらえば説明会に出てるならそこでもらった資料を参考にすればいいと思う。
穴が開くほど資料を見れば何か思いつくかも。ありきたりでスマンな。
903 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:32:40 ID:GYBM1gvs
>>902いえいえどういたしまして。ありがとうございます。
どういたしましてってwww
好き、嫌いのレベルまで掘り下げて答えきれるなら問題なし。
だって感情には突っ込みようが無いし。
それを「国民のため」だの「効率的なサービス」をだの
言い出すと「ああ、こいつは…」って思われるわけ。
>>903 俺も資料を参考にして志望動機を練るよ。
加えて職員の友人から話を聞いたり郵政のホームページも参考にするつもり。
俺にはその位しか思いつかない…。
>>897 人の痛みが分からず、人をけなす事しか知らない奴は、
社会人になってから苦しむんだぞ。
お前は大学受験の勉強は頑張っただろうが、
人間関係という勉強をサボってたんだよ。
908 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:46:42 ID:+i56Ih9M
国2より面接一発アウトは多いよ。 去年、教養37適性75で二次落ちした人いるし。
今年国立大内定取れてたから、面接もそんなおかしな人じゃないと思ったけど。
909 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:50:40 ID:IPecaSgZ
志望動機なんか聞いてないよ。見た目としっかりものが言えるか
で決定。おたくとデブは何言っても落ちる。そのために二次の比率が高い。
俺は郵政は滑り止めだから、緊張なんかしない。まだ二次受けにいくかも
決めてないが。
ところでなんでみんなわざわざ民間になるところに就職するの?
>>908 余り点数が高すぎると採用されて職員になっても
仮面浪人して他の公務員試験に合格して辞めていく危険が大なので
面接官が警戒してしまうのかもな。
911 :
受験番号774:2005/09/14(水) 17:58:19 ID:s9kGU2dV
一次で最終の3〜4倍取ったとすると、一次合格の倍率は5倍ないよな?
去年もこのスレ見ていたけど、地域によっては商品を売り込むようなことを
面接でさせられたってのもいたぽいよ。営業できそうなやつを見極めるのか知らないけど。
普通の面接をするとこなら差はつかないかも知れんけど、
こういうのをやるとこだと差がつくんじゃないかな
913 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:07:40 ID:x3OosoZx
914 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:10:56 ID:w8BOHgzv
給料を一番に考えるんだったら民間に行くべきだよ
公務員のいい所は給料はそこそこでも毎年必ず昇給がある、最近だと削減ていうのもあるけど
あとはオプションがいい
住居手当、家族手当、交通費、僻地手当など
面接で逆転もいけるかもよ
誠実に
916 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:14:45 ID:GYBM1gvs
俺、元郵政外務だけど面接受かるかな?
917 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:19:31 ID:IPecaSgZ
918 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:20:07 ID:64Gb/GJn
平均点は、教養20・適正80ぐらいですか??
ただの平均点ならもっと低いんじゃないか?
1次合格者の平均点なら教養28・適性100くらいかね
920 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:24:50 ID:64Gb/GJn
そうですか・・
去年のボーダーはいくらぐらいですか?
ここでは「質問厨」と呼ばれる人たちが度々現れます。
↓質問厨の特徴↓
@人事院HPなどでちょっと調べればすぐにわかる質問をする。
A「人それぞれ」の一言で尽きる質問をする。
(例:「どうやって勉強するのがいいですか?」「予備校に通ったほうがいいですか?」
「今から勉強して間に合いますか?」)
Bそれらを指摘すると、逆切れ、又は「あくまで参考程度に聞いただけです。」といった
質問者とは思えぬ偉そうな態度で言い訳。
C指摘せずに丁寧に回答すると、つけ上がってか、さらに馬鹿らしい質問をし始める。
D回答に対して御礼を言わないで次の質問をする
とか考えたが4と被るな
ほんとだね
>>861 民間にいった漏れの先輩の所も別にそんなに
たいした繋がりはない、って言ってますた。
924 :
受験番号774:2005/09/14(水) 18:52:35 ID:s9kGU2dV
ここもずいぶん人減ったな
人減ったね。ボーダーとか予想して「あ〜やばい」
とか「大丈夫そう」とかの繰り返しだよね。
926 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:02:51 ID:A5mKT+1Z
>>897のような奴が面接通るんじゃないの?
>>909 > おたくとデブは何言っても落ちる。
同意。デブ体型の俺は部屋に入った瞬間に「うわっ」て言われた。
927 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:03:12 ID:9PGXWbnU
取りあえず共用20、適正80あれば通るはずだから
928 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:03:42 ID:A5mKT+1Z
929 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:06:19 ID:okwvZ6dk
東京の一次通過最低点はいくらですかね??
930 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:08:08 ID:A5mKT+1Z
>>929 >>745くらいか、やや下か、そのくらいじゃね?
一次通過者は多いからそんなに高くは無いと思われ
932 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:27:15 ID:XF9JT9Rk
930そんなにおおくない。郵政は頭より行動力があるやつがほしいんだよ
一次は人並みにあればいいって考えだよ・・・最低でも23か24とみてる
933 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:28:07 ID:hE+flQNx
去年22で受かった。
934 :
受験番号774:2005/09/14(水) 19:32:25 ID:+t66JLu1
>>926 面接通る可能性はそこそこあると思う。
こういうやつは現場では通用しないけど、
面接通るための「テク」だけは十分身についてることがあるから。
民間でも言えることだけど、就職試験の面接だけでは分からない部分の方が圧倒的に多いらしい。
↑人事担当やってる友人のオヤジが言ってたよ。
>>921みたいに気持ち悪いぐらいに改まってるやつにも言えることだけどね。
935 :
受験番号774:2005/09/14(水) 20:27:27 ID:cfcRG9wZ
みなさん一次通過したら予備校の模擬面接とか受講しますか?それとも独学→ぶっつけ本番?
936 :
受験番号774:2005/09/14(水) 20:31:48 ID:QFqSvGFi
俺現役貯保課外務だが、面接大丈夫かな。商品の売込みなら慣れてるんだが。
内務も外務も体重3ケタはそこそこ居るよ。
>>936 現役の方に質問。やっぱり外務から内務の配置転換はほとんどないんですか?
内務から外務は結構あるって聞いたんですが。
>>938 俺の父ちゃんは外務から内務に配置転換だったよ。
最近入った郵政外務の友達に聞いたら最近は
めったに転換はないらしいよ。
でも転換はまったくないわけではないらしいよ。
参考になればいいけど。
>>890 年齢制限ギリギリって…
なんで急に郵便局受験しようと思ったんだよ?
他の試験でもいたよ、高齢で2次受験してた奴。
その年齢になってからどうして受験しようと思ったのか面接官に質問されてた。
結果はまぁ不合格だったようだけど…
面接官を納得させるだけの動機を1次合格発表前から考えておかないと、
合格発表後から2次までの1,2週間じゃ厳しいと思う。
>>939 どうもです!そんなによくあるものでもないんですね。
かなり参考になりました。
>>941 いえいえ、他にも何か質問があればどうぞ。
父の意見(課長代理)でよければ聞いて返答しますので。
父の帰りは毎日11時くらいなので返事おそくなりますが・・。
943 :
受験番号774:2005/09/14(水) 22:04:10 ID:EQgEEoYO
>>890絶対一次は大丈夫だし。傾斜の筆記高いんだから
そんなに悪い方じゃないじゃん。
適性だっていくらなんでも63とか取れてりゃ最低足きりは
ないべ。
面接で挽回しる気になってやれば。
俺は25・77だぜwこれぐらいを
ピンチと呼ぶんだ!
944 :
受験番号774:2005/09/14(水) 22:07:33 ID:s9kGU2dV
>>942 質問いいですか?
郵政は内務でもノルマがあって大変とよく聞きますが、やはりノルマ達成出来なかった場合は怒られたり気まずい雰囲気になるのでしょうか?
>>942 まだ父が帰ってきてないのでノルマ達成できなかったら怒られたり
するかは帰って来てから聞くことにしますので待っててください。
ひとまず私が普段父から聞いた話を参考に書きますね。
年賀はがきや暑中見舞いに使うはがき、
お歳暮のゆうパックなどはノルマがあるみたいです。
ノルマが達成できなかったからといって降格などはないらしいですが、
努力は必要みたいです。
イベント(クリスマス、バレンタイン、母の日、
こどもの日など)の度に注文しなければいけない商品があるみたいで
うちの父は家族、親戚などに自分の給料で購入してるみたいです。
どういった時に降格になるかと言いますと、
仕事上で重大なミスをしてしまった場合は降格になると
以前、父が言ってました。実際、課長から公務主任に、
降格した人がいると聞きました。
読みにくい文で失礼しました。
947 :
946:2005/09/14(水) 22:39:12 ID:McmsDgpG
連続ごめんなさい。
訂正:公務主任→総務主任
>>946 俺の町の郵便局職員は新規口座作ったらお中元やお歳暮でよく見かける程度の品物を後日家まで届けに来てくれた、しかも自腹らしい。
949 :
946:2005/09/14(水) 23:11:14 ID:McmsDgpG
>>948 俺の父も年賀状とかのノルマを達成する為に
はがきを買ってもらった知り合いや友達には
ちょっとした商品を自腹で買ってあげている。
結構自腹切る事が多いみたい。
今では父の、はがきノルマ達成のため親戚を初め、
その知り合いなどの人にも頼んではがきを買ってもらってる。
しかも最近では俺の彼女の家族とその親戚も巻き込んでる。
>>929 東京の倍率でそれならほかの所は30以上って
ことになるぞ。いくらなんでもそれはねえ。
951 :
受験番号774:2005/09/14(水) 23:26:06 ID:WXBekrKO
東京内務の申込者数ってどの位?
952 :
946:2005/09/14(水) 23:35:14 ID:McmsDgpG
>>942 父が帰ってきたから聞きましたんでお知らせします。
年賀はがきなどのノルマはあるのは確かです。
今年は父は年賀はがき一万枚のノルマがあったらしいです。
外務はもっと多かったとか・・。
枚数などのノルマは各局でちがうらしいです。
もし、売り切れない場合は上司から評価されるとの事です。
仕事はめちゃめちゃできるのに年賀はがきなどの販売(営業)
が悪いと、「仕事はできるが営業成績がよくない」
と評価される為、年賀はがきなどの営業販売も大切らしいです。
局によっては集団責任で数人でチームを作って販売する
という体系を取ってる局もあり、
そういった場合、一人だけ売るのが少ない場合は、
他のメンバーから文句を言われたりするらしいので、
気まずい雰囲気になるそうです。
メンバーに迷惑かけないためにも自分で、
はがきを買い取る人もいるらしいです。
しかも民営化になるから、今より厳しくなるのは
確かだろうと言ってました。
953 :
946:2005/09/14(水) 23:37:23 ID:McmsDgpG
まちがった!952は
>>944へのレスです。
ごめんなさい。
954 :
受験番号774:2005/09/14(水) 23:39:14 ID:Lz1Znzbn
郵政じゃなくて自衛隊でもいいかな(´・ω・`)
955 :
受験番号774:2005/09/14(水) 23:41:28 ID:yuaEtY/y
956 :
受験番号774:2005/09/14(水) 23:44:22 ID:Lz1Znzbn
すごい倍率だから無理だろ…
957 :
受験番号774:2005/09/14(水) 23:45:58 ID:pYY0zfLj
>>916 自己都合で退職したなら成績よくても2年は採用はできないみたいよ。
自分も元外務員だが去年はその理由でダメだったらしい。
あと、退職前にいた郵便局に電話がかかってきてどのような人間だったかを聞いたらしい。
元上司にも聞いたらしく内容を教えてもらったよ。
後々に2年はダメと聞いてショックだったよ。
ちなみに自分は12月で退職丸2年。
来年4月採用だから今年は大丈夫かな?
958 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:06:20 ID:WXBekrKO
>>952 父が帰ってきたって…ま、こんなもんか。
959 :
946:2005/09/15(木) 00:21:51 ID:xaoUqhnb
>>958 ID:WXBekrKO
お前の為に聞いたわけじゃないから
お前が「こんなもんか」と思っても当然だわなw
お前の「東京内務の申込者数ってどの位?」
って釣りバレバレな質問に誰も答えてくれなくて寂しかったんだな。
960 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:29:18 ID:InDwdfw0
まさか顔真っ赤にしてねーだろうな・・・
あぁ俺様にもやっと理解できた
今日は職員がいっぱい湧いた日だったんだ・・・
963 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:51:50 ID:XQ0q2xE+
北九州って受かりやすいの?なんか教養23適性70くらいで受かるんやない?って友達が言ってたから
964 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:53:52 ID:TjO2xKc/
965 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:56:33 ID:z9gkFn5J
日付書くの忘れたからなかなか眠れない。
あーあ、落ちただろうな。一般知能全問正解したのに・・・
966 :
受験番号774:2005/09/15(木) 00:58:41 ID:XQ0q2xE+
日付は関係ねぇぇべよ
日付はもういいよ
>>963 北九州は去年よりかなり募集するみたいだから、
去年に比べると受かりやすいとおもうよ。
969 :
受験番号774:2005/09/15(木) 01:07:13 ID:XQ0q2xE+
気になってたんで助かりました!ありがとございます!!
>>968 いえいえ。俺も北九州なんでお互い合格してるといいですね!
郵便局の人が言ってたけど郵政入るなら今年がチャンスと言ってたよ。
北九州で教養18、適性75ってもうダメだよね?
972 :
受験番号774:2005/09/15(木) 02:02:57 ID:ge35AtO3
>>959 勤務時間のこと聞いたつもりなんですがね。
973 :
受験番号774:2005/09/15(木) 02:09:14 ID:aIQPpYd1
高校時代、正月の年賀状配達のバイト中に面倒になってハガキを川に捨ててクビになった俺がきましたよ
>>974 それクビだけじゃ済まないから。ネタ乙。
976 :
受験番号774:
>>952 とても丁寧に答えていただいてありがとうございました!!
知り合いに郵政関係の人が居ないのでとても助かりました。