202 :
受験番号774:
国1と酷2が大差ないとか抜かしているのは信じられないほどDQN。
母集団も違うし科目も違う。
2種なんかと違って必須科目が法律職・経済職・行政職にはある。
専門論文もあるし、2種が間違って受かるような試験ではない。
酷2は何だかんだ言いながら、法律や経済なんて全くやらなくても
受かってしまう試験。特に最近多い酷2専願者など楽な科目に特化するから
経済系を切って、行政法を切ってとか普通にありうる。
(最近のボーダー上昇はこの辺に理由がありそう)
各省庁の面接官は個人の選択科目、得点を全く知らない。
能力的なものを酷2には求めていない。
最近は地上に流れる人が増えているが、試験の対応を見たら2種を
軽んじていることが如実に見えるから。
国1合格者で合同説明会や官庁訪問に参加した人間は2種の採用を見て
『2種には行けないな』って感じるくらいいい加減。
今後仮に国家公務員の難易度が上がろうと国1は国1、酷2は酷2。
203 :
受験番号774:2005/09/08(木) 08:34:47 ID:vjctMZrD
そんなこといってもキャリアが2種を軽んじすぎると仕事がまったく進まなくなるという現実
>>202 択一に関して言えば、レベルは接近してるよ。
受験者の層だって、一次の段階で言えば、国1の大半は記念受験だろうし、全体的に見れば国2とそうは変わらん。
それに公務員志望者で国2専願のやつなんて明らかに少数派なんだから、ボーダーを押し上げるほどの
影響を与えてるとは思えない。
あんたの言うとおり、2次以降で国1>>>>>>>国2になるのは事実だが、誰もそこを一緒にしている人間はいないだろう。
試験全体のレベルを話す人と
一次試験のレベルを話す人と
国1と国2の仕事の内容を話す人が
互いのスタンス考慮せず話すからごちゃ混ぜになってるだけだろ。
U種で国政は語れない。
以上