国�U大学別最終合格者数

おまいらの大学の最終合格者数を教えて下さい。

立命館146名　

2

リッツ蹴って今の大学入ったけど、けっこうリッツも合格者いるんだね。

>>3
2年前は226名だからたった２年で合格者80名も減らしたがね。
まあ今年は合格率があがったようだからなんとか試験の難易度には
ついていけているようだ。

なんで立命の人間ってすぐスレ立てたがるのだ？

どうやって分かるの？

早稲田だけどわからん。

鳥取大学0人

>>3
リッツってなぁに？

>>21
２１世紀アジア学部があるとこでしょ

>>1
どうやって調べたんだ？
脳内妄想か？

２００４年度国家�U種　
合格者数：「公務員になろう　省庁ガイド　２００５」（tac出版）　
本省採用：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）

　　　合格者数　　本省採用(537名)　
１位　早大 ３６１　　　早大５６
２位　中央 ２４０　　　中央３９
３位　立命 ２２４　　　明治３４
４位　明治 ２０９　　　法政２３
５位　名大 １８０　　　北大２１
６位　東北 １７８　　　慶應２０
７位　日大 １７７　　　日大１６
８位　北大 １７６　　　学習１３
９位　同大 １６９　　　立教１２
10位 神戸 １６８　　　筑波１１
11位 九大 １５５　　　上智１１
12位 岡山 １５３　　　名大１０
13位 広島 １５１　　　東北　９
14位 関西 １５０　　　都立　９
15位 法政 １３４　　　立命　９
16位 慶應 １２８　　　京大　７
17位 阪大 １１０　　　千葉　７
18位 金沢 １０５　　　横国　７
19位 関学 １０４　　　阪市　７
20位 京大 １０３　　　青学　７

20位 立教 １０３　　　神戸　６
22位 熊本　 ９９　　　九大　６
23位 新潟　 ９１　　　同大　６
24位 阪市　 ８８　　　岡山　６
25位 筑波　 ８６　　　理科　６
26位 千葉　 ７８　　　阪大　５　　
27位 理科　 ７６　　　横市　５
28位 横国　 ７２　　　関西　４
29位 都立　 ６９　　　広島　４
30位 愛媛　 ６８　　　お茶　４
他　　東大　 ６７　　　東大　３
　　　青学　 ５２　　　一橋　３
　　　学習　 ５１　　　新潟　３

要は１は来年の「受験ジャーナル」を見ろよ、ということだな

はい終了

普通に大学の広報として張ってあったぞ。
ってか>>12>>13のは2003年度受験者で2004年春から
働き始めてる奴の実績で2004年受験者で2005年春から働き
はじめているのとは違うぞ。一昨年前のだから古すぎ。

>>14
来年のジャーナルみても2005年の春から働いている奴の実績しか
わからないわけで...2年も待てない。


じゃあ今度見にくるまでにさっさと調べてこいよおまいら(・∀・)

確か昨年の神戸の実績は150名だ(・∀・)

>>1
以前より無茶苦茶減ってね？
リッツは関関同立じゃ一番公務員強いんだし。
やはり今年の近畿で討ち死にした奴が続出したのかも・・・

お前ら全然俺の話を聞いてないな(・∀・)
早く合格者数書き込め(・∀・)

>>16

2004年春から働いている奴らの年の最終合格者数7690名
2005年春から働いている奴らの年の最終合格者数6300名
2006年春から働き始める予定の奴の最終合格者数5300名

つまりこの二年で最終合格者数が約31パーセント減なわけだ。
立命館は2004年は224名合格だからこれに0.69かけると154名になる。
地方の削減が大きかった事と国�T合格者が多いらしいから
しょぼい大学の割に大健闘だといえる。

ちなみに日大と法政は死んだはずだお(・∀・)
ソースは何か忘れたけど特に日大はシャレにならないはずだお(・∀・)

えっ協力してもいいけど、大学のどこに書いてあるのかわからない。

>>18
50名も受かっていないような駅弁大学では無理かもしれないけど
明治だとか中央、早稲田のような大きな大学ではキャリアセンターや
就職センターがあるはずだからそこで聞けば分かるはず。

それか、普通に就職課やキャリアセンター近辺に行けば張られていると
思うのだが。

さすがに国立は張り出してないと思うが。

そもそも日大と早稲田は「数」が凄いからな(そんな俺は京大だけど…)

関係ないけど、今では早稲田より慶應の方が優秀な大学と思う。

まあ早稲田は社ガク、二文、商あたりはたいしたことないからな
政経、法は慶応と比べてもそん色ないと思う。

>>8
鳥取いたよ。

なんで阪大が2個あるの？

国家�U種、地方上級を目指しています。
予備校に通うつもりなのですが、調べれば調べるほど
どこの予備校に行けばよいか分からなくなってしまいました。
どこかお勧めの予備校を教えていただきたいにですが。

東京アカデミーがよろし。

>>24
LEC
俺はよかったと思う。
技術系なので、通信講座だけど。
専門だけ。

>>23
阪大＝大阪大学
阪市＝大阪市立大学

阪神＝タイガース

1があまりにも常識を知らない点について。

>>29
是非その常識についてご教授願います。

今年はさらに難化して高学歴化がすすんでるんだろうなー

>>1
合格者数は合格者が大学に報告しなければ分からないはず。
確定するには時間がかかる。

不覚にも留年して勉強ほとんどしていないオレはキャリアセンターに
最終合格を信じてもらえない。合格通知書もってこいとか

関関同のなかのある一校は77人でした。広報誌に載ってました。
ここまで激減すると酷いです。

地方上級の学歴って何を見れば調べられる？

今年の予想

旧帝大：増加
地方国立：微減
早稲田慶応：増加
マーチ：減少
関関同立：減少
日東駒専：減少

今年はどこの地区も厳しかった。
初受験の駅弁マーチレベルの香具師は大苦戦必至だった事だろう。
平均的な合格者層は２回目、３回目受験の駅弁マーチ既卒位の試験
だったと思う。

今更ですが、人事院から公式に発表されるわけではないですよね。
立命の１４６人ってのは卒業生も含めてのことなんでしょうか。

そうです。現役は79人位でした。

閑閑同率で国２は恥ずかしいやろ！！せめて地方：上級くらいにはいかないとね！！

明治は１６２人
去年よりも５０人減った。

他の職種や地域で受けてる人もいるかと思いますが、単純に考えると
近畿の行政区分合格者で4人に1人は立命ってことになるんですかねえ。
他の近畿の大学はどうなってるんでしょうか。

立命って近畿ローカルに見えて実は全国区だから関東や中国・東海区分
で受けてる人もかなりいるだろう。近畿だけで見るなら京阪神市大・関同立
駅弁でほぼ埋まってると思う。今年に限っては国�U落ち国�T合格なんて�d
でもパターンが続出した地域だしね。

書き込みの流れからして近畿地区の大学は大幅減ということで。
立命が146人なら100人超えるのはあと同志社くらいになりますか。
受験生の皆さんは大変でしたね。

大阪府下の市役所は関関同立が多いと思ってたら違った。政令市は違うとしてもその他は産近甲龍ﾚﾍﾞﾙよりちょい下が多い気がする。少し行く気が萎えた

しょうもないプライドやなあ

そこしか受からなかったなら仕方が無いでしょうに。

>>39
関関同立は国税排出が多い。つまり国�Uすら合格できない大学。
近畿は特に難関だからな。

閑々同率といっても、小山の大将ってとこだしね。
関東の有名大からＵターンでこられるときついと思うよ。
向こうで言えばマーチレベルなんだし、西の早稲田とか言われてても、
本物の総計とかきたら格が違う。

関西から早稲田に行く人は結構多いからな。

早稲田は関東圏出身者で８０％以上を占めている
地方出身者なんていないよ

関西方面で京大・阪大・神大落ちたヤシはどこに行くの？
同志社・立命館になるのか？

そうすると、立命館が公務員試験に強い理由が分かるな

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
つまり、実行部隊として動いているのは、部落民と朝鮮人です。
部落解放同盟と警察はベッタリの関係ですからね。
また警察と朝鮮人は「警察＝パチンコ＝北朝鮮」というラインで繋がっています。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

>>51
基本は同志社。次に関学。
目糞鼻糞の学歴にこだわってない人は利便性で立命関大。

>>53
ついでに
市大、譜代の扱いは？

国�T＞＞＞超えられない壁＞＞＞国�U≧国�V

これが事実

キャリアとノンキャリアの壁は厚いようだね。

http://www.geocities.jp/wantuhu/k12.html（キャリア・ノンキャリアの壁）
http://kokkoippan.cocolog-nifty.com/gappuri/2005/02/post_14.html （霞ヶ関の現状）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html （公務員は勝ち組か？）

船橋工作員が久しぶりにノンキャリ批判か。

>>55
それが現実だな。国�Uと国�Vの差なんて無に等しい。
むしろ国�V ≧国�U
猿の惑星です

>>57
千葉市工作員は惨めだな。ＩＤをストーカーしなければならないなんてｗ
別にソースは俺が作ったものではないし、何故そういうものを隠蔽しようと
するのか意図が不明。何故真実を公表しては駄目なの？

＞千葉市は最高。
＞政令指定都市だし、仕事の規模も大きくやりがいのある職場。
＞そこらの市役所とは格の違う魅力がある。しかも最近は倍率低下気味で、
＞さらに財政難を嫌ってか受験生の当日キャンセルも多く受かりやすい穴場。
＞今のところ入庁後の待遇はしっかりしており、ラスパイレス指数もまあまあ。
＞将来的には景気回復により財政の改善も見込めて、非常にお得な試験です！

こういうの（↑）貼らないの？

まぁ、真実が何なのかは見た人が判断すれば良いだけ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

>>58
意味わかんね

大卒ノンキャリでも国�V等と差があるノンキャリ
外務省専門職員
労働基準監督官
国家�U種警察官
国家�U種旧郵政事務官
法務教官
航空管制官

その他は少ししか差がないのが事実。
ただし地方上級でも初級と差がない自治体がほとんど。
結局はキャリア以外は意味なしｗ

>>59
一行コメントにここまでムキになって釣られるお前はすごいよｗ
あと妄想で千葉市工作員とか決め付けるなよｗ違うしＩＤストーカーもしてないｗ

>>62
負け惜しみかい？
千葉市工作員という一言に釣られているのはどっちかねぇｗ

別に工作員だとか何とか厨房とかそんな話はどーだってイイんだよ。
要は何が真実（正しい情報）かだろ？
全てが２ｃｈ工作の（ID:jRiG7dQV）には理解できまい？

真実が何なのかは見た人が判断すれば良いだけ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

>>61
＞地方上級でも初級と差がない自治体がほとんど

管理職クラスの学歴は大卒が殆どです。（年々高卒割合減少）
それに>>61ほど国�Vとの差を気にするのなら、逆に国�Tとの差が
気になって仕方が無いと思うのだが。

>>61の挙げた業種の中で、待遇その他を考えたら本当に「マシ」と思えるのは
外務専門職と航空管制官のみ。

>>63
＞要は何が真実（正しい情報）かだろ？
それはおまえの価値基準だ馬鹿ｗ
おまえは自分が思ってることは他人も同じように考えないといけないとか基地外じみた思考してるよな
それがキモいんだよｗ

正しい情報出されると千葉市は困んだよ。

という妄想乙

妄想だなんだと千葉市厨は騒ぐが、
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50
このスレのソース付きの情報は全て妄想なのかい？

打ち消すだけの根拠は？
何が妄想だい？千葉市が破綻寸前で、全国ワースト１３位で赤字拡大中だと
いうことが？それとも大型建設投資が何故かまだまだ続くから、破綻に向けて
ストップがかからないということかか？

ん？これが妄想？？？
上記ＵＲＬを参照した人がどちらの言い分が正しいと思うのか、
それで何か文句があるのかい？＞ID:ox0ixeWv

文章理解力がないのも特徴
受からない、だから必死に叩いて受験生のモチベーションを下げるわけだな

ネガティブキャンペーンをやったところで工作員認定しかされない
ということに気づくのは何年後なんだろうな。
受けられなくなるまで続けるのかな。

で？負け惜しみかい？＞ID:ox0ixeWv

必死で叩いてモチベーションを下げる？
妄想千葉工作員必死ｗｗｗ

で？
そんな工作員だ何だ騒いだって千葉市の財政が激悪な『事実』は
事実として残っているのだよ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

ホレｗｗ
＞ID:ox0ixeWvの出す情報に何一つ正確な情報は無いのだがｗ
２ｃｈ以外の妄想でないものを悔しかったら一つでも出せってｗｗｗ

これ（↓）出されると不味いんだろ？だったら騒ぐなよｗ千葉市工作員よぉｗ

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位

スレ違いなのに必死だな。

何も「事実」に反論できないと必ず最後は捨て台詞。
それが千葉市工作員の悲しい性。

反論する必要もないものに反論してどうするの？
倍率減らそうと必死なのは分かるけど、勉強しないとうからないよ？

佐賀大学0
（地方上級、国税も0、市役所0か1）

ちなみに、大学で早稲田セミナーの公務員講座があってて
受講者数は１５０

>>74
倍率下げようと必死？ハァ？別に受けたい人間は受ければよいだけ。
別に否定はしていない。
オマエは何がしたいの？真実を知られると困る千葉市職員？
大変だねぇ。２ｃｈで隠蔽活動も。

>>76
真実を知られると困る千葉市職員？ハァ？意味不明な思考回路だな。
大変だねぇ。２ｃｈで工作活動も。

＞別に否定はしていない。
毎日必死にコピペしてるのはなんで？
情報を与えるだけなら一度でいいよな？
悪意があって、張っている情報が何らかの影響を与えると信じてるから何度も何度も貼ってるんだよな？

a

.

　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　＜＝＝＝＝ 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!＝＝＝＝＝
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　＜＝＝＝＝ 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!＝＝＝＝＝
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

nkml

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

今更かもしれないが、資料が入手できたので…

2006年国家�U種・大学別合格者数(とりあえずベスト15まで)

総合
01 早稲田 186
02 中央　 161
03 明治　 138
04 立命館 132
05 日本　 106
06 金沢　 93
06 法政　 93
08 東北　 92
09 北海道 88
09 同志社 88
11 神戸　 84
12 大阪市立83
13 岡山　 82
14 九州　 69
15 千葉　 68
15 広島　 68

>>84続き

法文系(行政区分)
01 早稲田 180
02 中央　 154
03 明治　 130
04 立命館 105
05 同志社 83
06 法政　 81
07 日本　 78
08 金沢　　72
09 神戸　　68
10 東北　　66
10 大阪市立66
12 名古屋　62
13 立教　　59
14 関西学院58
15 慶應義塾53

>>84-85続き

技術系(理工系・農学系合計)
01 北海道 38
02 岡山　 36
03 理科大 31
04 日本　 28
05 立命館 27
06 東北　 26
07 京都　 25
07 名古屋 25
09 九州　 23
10 東京　 21
10 千葉　 21
10 金沢　 21
13 鹿児島 20
14 大阪　 19
15 岩手　 18
15 新潟　 18
15 広島　 18

>>84-86
ソースは？

公務員への妬み
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1150445411/

>>87
人事院の資料。
よかったら、情報開示してみて。

そうなんだ。
ちなみに労基とかはある？

>>90
眞にｽﾏｿ
国�Tと国�Uしか入手できなんだ…orz
手に入ったら、別途うｐするよ。

いえいえ、、
もし手に入ったら是非ともお願いします。m(__)m
ちなみに今年は景気がいいからか、去年より難関大学が減った気がする。

>>92
ぜひとも(・∀・)

＞去年より難関大学が減った気がする。

確かにその通りかと。
>>36氏の予想にも関連して、法文系のデータを作ってみたよ。
「地方国立」については、あとでうｐしまつ。

法文系合格者数・H17→H18(対前年比％)
旧帝　　448→311(69.4)
早慶　　323→233(72.1)
マーチ　543→470(86.6)
関関同立381→294(77.2)
日東駒専144→147(102.1)

日東駒専以外は実数ですべて減少。
一方、全国合計で4020→3007(74.8)だから、これを考慮すると、
旧帝…減少、早慶…微減、マーチ…増加、
関関同立…微増、日東駒専…増加、とも評価できるね。

総合や技術系もリクあったらうpします。

国一うｐしてよ

>>93続き。

｢地方国立｣の法文系データ、うｐしときます(・∀・)
ただし、ここで｢地方国立｣とは、
旧帝、旧帝以外の在東京・京都・大阪の大学、
筑波・名工・神戸を除く国立大学、と(仮に)定義しておきますた。

｢地方国立｣　917→617(67.3)

勿論実数でも大幅減だけど、
全国の対前年比74.8と比較しても大幅減と逝ってよいかと。

とすると、>>36氏の予想は
旧帝…増加、地方国立…微減、早慶…増加、
マーチ・関関同立・日東駒専…減少、だったから、
対前年比を考慮した実質での
旧帝…減少、｢地方国立｣…減少、早慶…微減、
マーチ…増加、関関同立…微増、日東駒専…増加、と比較して、
むしろ予想とは正反対に近い結果となったといえるね。

以上、ご参考までに。

>>94
スレ違いだが、よければうpします。

関西では
立命＞同志社＞神戸＞大阪市立＞関学か・・・・

とうとう関大ｵﾜﾀﾅ。大阪市立ｽｺﾞｽ。
うぷしてくれた人乙です。

一つ疑問なんですが、行政近畿の最終合格者424人に対して
関関同立＋市大＋神大＝428になるんですよね。
阪大と京大もそれなりに受けてるだろうからまさに魔界。
今年から本省採用のために関東甲信越行く人も少なくなったと思うんですが、
中四国や東海で受けた人が多かったんですかねえ。

それにしても人事院も情報公開するようになったんですねえ。
これまでは受験ジャーナルが唯一の情報源でしたもんね。

>>96
いやいや恐縮です(・∀・)
ちなみに、関大は上のデータではランク外になってますが、
法文系は48名(第17位)、技術系は17名(第18位)、
総合で65名(第17位)となってまつ。

さらに単純合格率でも、
関西のみ(とりあえず京大・阪大除く)で比較すると、総合で、

阪市 24.9(ご立派！)
神戸 16.6
立命 11.7
同志 11.3
関学 10.4
関西 8.4
※ちなみに、阪大17.8、京都16.1

となっており、大阪市大の健闘、関西大の厳しい状況が目立ちますね。　　

>>97
国�U行政に関して、合計で
京大は33名、阪大は36名合格です。

行政近畿のみのデータもありますので
よかったらうpします。

>>98>>99
市大の合格率は全国屈指でしょうね。京大・阪大よりも凄いとは・・・
しかしそういう大学でも意外と落ちる人いるんですねえ。
かくいう私も母校の合格率下げちゃったクチですが。
なんとか地上に引っかかったんですが、未練も多少はね（泣）
お疲れ様ですが、是非行政近畿もうｐお願いします。

告似

関大もっとがんばれよー！
国２現職の卒業生としては悲しすぎるわorz

>>98
この合格率は国�Uだけのですか？
地上等は含めてないですよねー？

>>103
地上は京阪神市が強いと聞いてますが。
というか、そもそもそのデータには大きな疑義があるわけですが。

�@人事院がそのようなデータを開示した、あるいは開示請求に応じるとは考えられない
�A行政近畿の最終合格者424人に対して関関同立＋市大＋神大＝428になる
�B市大の合格率と京大・阪大の合格率を比較したときの違和感
　このレベルの大学でとても5人に4人が落ちるとは思えない。
�C新卒・既卒まとめてデータを取った模様であるがそのような必要性があるのか

とまあこんな感じです。
まあ事実とすれば関大の凋落と立命の躍進は際立っていますね。
もはや関関同立ではない、ですか。

東大等の有名大学の単純合格率ってどのくらいなのかね？？

リッツ工作員おつ、のスレ。

駅弁健闘してるな
なんだかんだでマーチが多いな
早稲田でも多浪が多いとか妄想ほざいてたアホがいたが

>>107
国２の現役合格は3割だぞ。
ほとんどが浪人しとるだろ。

>>108
国�U行政近畿で現役合格内定だと、よくできましたって感じ??

>>108
そんなデータあるんだねえ。
漏れの訪問先で一緒になった香具師はほぼ全員現役だったが・・・

>>109
京阪神市なら落ちたら恥、何勉強してきたの？って感じ。
関関同立ならそうですかって感じ。
それ未満ならよくできましたって感じ。

早稲田でも多浪が多いのならマーチがあんなに受かるのはおかしいだろ
難関の近畿でさえ閑閑同率からの現役合格も多いと１１０が書いてるだろ

早稲田は4割推薦入学で
3割は高校あがり

一般受験は3割のみ
偏差値操作にいい加減気づけよwwwwww

やっぱ魔の近畿だな。
関東では日大・専修レベルにも望みがあるのに>>84によれば近畿では
関関同立と国公立で合格者数全員埋まってるもんなあ・・・
まあ他の地区で受ける人もいるだろうが参勤交流ではかなり難しそう。

ん？
岡山のトータルが82・技術が36で残りは56のなのにランクインしてないな。
2種に他の業種ってあるっけ？？

残り46です。しっかり計算力をつけましょう。

>>114>>115
>>114>>115
>>114>>115

つーか中国地方の合格者も岡山と広島だけで9割以上埋まってないか？

>>116
広島大の人でも近畿とかで受けられるんですけど。

受けられるのと実際受けるのは別だろ

>>118
大阪出身の広島大既卒の人とか、例を挙げたらきりがないんですけど。

>>119
それはまさに俺だけど
ここで言ってるのは、中国地方の問題だろ
関西出身で阪大出てわざわざ中国地方に行くやつはそう多くないと思うが

>>120

>>116 の「つーか中国地方の合格者も岡山（大）と広島（大）だけで9割以上埋まってないか？」

の文章からは、120の意味は読み取れない。

俺は大阪市大工学部卒で現在フリーター。
来年から公務員（地上）として働きます。
いまはバイトしてるけど、この前バイト先の高校生がこんなこと言ってた。
「大阪市大って今は北海道大より偏差値高いんですよ」って。。
代○ミで調べてみたらほんとだった。でもま、（工学部では）若干高めであんまりかわらなかったけどね。
てか大阪市大って結構いいところなんだな。

マーチ４年、現役で国２に決まったが、上のほうに張ってある合格者って現役生だけ？
なんとなくウチの四年がそんなに受かってるとは思えん。。。

偏差値高いが世間の評価はせいぜい駅弁上位クラス
岡山大レベルだな

そいや、官庁訪問で１９の子と出会ったな
ｾﾝﾓﾝでも受かる試験か

かなり一次よかったんじゃね？

高専卒は国�Uだからな

>>103
国�Uのみです。

>>84-86等で元データを書き込んだ者です。
ご無沙汰してしまい恐縮です。

>>104
ご疑問、ごもっともです。
�@さる事情にて入手できたデータですが、特に｢秘｣印もなく、
　この種のデータは公表されるべきものと考え、うｐいたしました(おそらく公開請求も認容されると考えます)。
　入手の事情等については恐縮ながらご海容下されば幸いです。
�A既にお気づきのことかと思いますが、上記データは各大学の合格者すべてに関するものです。
　従って、行政近畿の合格者合計とは一致しないのが当然かと考えます
　(在近畿の大学出身の｢行政｣区分受験生がすべて行政近畿を受験するわけではありませんので)。
　ちなみに、関関同立(161)＋市大(57)＋神大(50)の行政近畿合格者は合計268名となっております。
�B上記データの｢合格率｣は｢単純合格率｣と書かせていただいた通り、
　合格者/申込者で計算しております。残念ながら入手できましたデータには実受験者は載っておりません。
　京大･阪大レヴェルであれば、おそらく実受験者は少ないでしょうから、
　当然、実際にはもう少し高い合格率となろうかと考えます。
�C人事院のデータでは、国�Tも含めて、そのあたりにはかなり無頓着なようです。
　仰るような｢必要性｣が何かあって、ということではなく、
　単に事務上の“煩雑さ”(?)回避のためと推測いたしております。

以上、ご参考までに。

連投誠にｽﾏｿ、であります(・∀・)ゞ

>>103
国�Uのみです。
地上に関しては、号数は失念いたしましたが比較的最近の｢プレジデント｣に
大学通信ソースの昨年(一昨年?)のデータが掲載されておりました。
今手元にないのですが、機会がありましたらうpしたいと考えます。

>>105
旧帝一工筑早慶に関して、H18の例では、
行政区分…北大15.6･東北大16.9･東大13.4･名大24.8･京大15.9･
阪大15.9･九大13.0･一橋大21.1･筑波大11.3･早大16.8･慶大15.2
技術系…北大16.0･東北大16.4･東大14.8･名大19.4･京大16.4･
阪大22.9･九大10.6･東工大17.0･筑波大9.2･早大10.0･慶大14.3

となっております。以上、ご参考までに。

さらに連投超ｽﾏｿ。

>>123
現役･既卒含めての数字です。
>>104氏の｢疑義｣�Cにお答えしました通り、入手したもののほか、
手元のデータを見る限り、人事院データにはその種の区別がありません。

なお機会がありましたら、以前書きましたとおり、
近畿の主要大学の行政区分の地域別合格者データを近々うpしたいと思っています
(そのあたりに関しては、手元に近畿のデータしかなくまことに恐縮でございます)。

>>129の方、疑ってｽﾏｿ
全て納得いきますた。
貴重な情報サンクスです。

>>132
いえいえ、こちらこそ恐縮です(・∀・)ゞ
なかなか時間がとれず申し訳ないのですが、
暇を見つけてまたデータをうpしたいと思います。
そのときはまた宜しければご笑覧下さい。

佐賀にいきたい

役人の文章っぽいなぁw

自衛隊幹部候補生　

権限待遇〜最強！

スレ違いまことに恐縮ではありますが、
とりあえず、>>130で書いた｢プレジデント｣(2006.10.16号でした)所収の
｢大学別地方公務員合格実績データ｣をうpしておきます。

ソースは大学通信だそうですが、年度についての記載がないため、
あくまで参考データということで…

01 早稲田　201
02 名古屋　191
03 中　央　134
04 東　北　126
05 新　潟　124
06 法　政　122
07 立命館　120
08 明　治　115
09 日　本　113
10 神　戸　110
11 北海道　102
12 金　沢　097
13 徳島文理088
14 千　葉　081
15 広　島　078
16 同志社　076
17 北　里　066
17 慶応義塾066
19 関　西　065

>>138続き…見づらくてまことにｽﾏｿ

20 福島　62
20 静岡　62
20 関学　62
23 阪市　61
24 立教　57
25 首都　54
26 岐阜　53
26 大阪　53
28 香川　52
29 東洋　49
30 専修　45
30 東海　45
30 龍谷　45
33 筑波　44
33 阪府　44
33 東農　44
36 近畿　43
37 青学　41
38 富山　39
39 三重　38
39 長崎　38
39 理科　38
39 名城　38

以上、ご参考までに。

>>139

＞13 徳島文理088
＞13 徳島文理088
＞13 徳島文理088

ID:z4I75J9h 氏はまことに乙だが、プレジデントはいい加減な集計しすぎだと思われww
漏れは関関同立のどこかだけど、法学部だけでこれの1.5倍はいた。
もっともいくつかの怪しいとこを除けば非常に参考になります。

８４氏じゃなくてもいいから誰か教えてくれ。
これって正しいのか？
正しくなくても、近いものがあるのか？
まあ知りたいのは１８年度のものなのだが。
　　　　　　　↓
137 ：受験番号774：2006/05/20(土) 16:13:00 ID:1a0LCYuA
国税のレベルの高さは並じゃない。
国２のように技術職がないので、国立大合格者が少ないが、
文系（行政職・税務職）での比較は国２とほぼ同等。

１７年度　国税専門官合格者数　ベスト１０
同志社　　９８　立命館　　８４　
早稲田　　８１　中央　　　７４
関西　　　７１　大阪市大　６９
明治　　　６３　関西学院　４６
北大　　　４１　慶応　　　３９
　　　　　　　　　　　:
　　　　　　　　計　　１５３６
１７年度　労働基準監督官合格者数　ベスト１０
早稲田　　１４　九州　　　１０
東北　　　　９　大阪　　　　８
熊本　　　　８　中央　　　　７
同志社　　　７　慶応　　　　６
大阪市大　　６　金沢　　　　５
明治　　　　５　立命館　　　５
広島　　　　５　京都　　　　５
名古屋工業　５　岡山　　　　５
　　　　　　　　　　　:
　　　　　　　　計　　　１４４

【毎日放送ＶＯＩＣＥ　奈良市職員　闇の正体】　
部落　解放同盟　談合　恫喝　ワイロ　不正　虚偽申請　

闇の正体１
http://www.youtube.com/watch?v=Q4TsBCSN6aA

闇の正体２
http://www.youtube.com/watch?v=Mn20V5S8-MU

闇の正体３
http://www.youtube.com/watch?v=RGQUHl4pNpA

闇の正体４
http://www.youtube.com/watch?v=p73aKs2_pU4

闇の正体５
http://www.youtube.com/watch?v=Hh-At1u7NSM


ここはかなりえげつない市役所だ…
同和問題が奥深くまで根付いている

内定者辞退急増で職員を追加募集
京都市人事委　一般事務職では初
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006102400151&genre=A2&area=K10

時間ができましたので、お約束してをりました、
近畿地区各大学の国�U行政区分の地域別合格者数をうｐ(見にくくてｽﾏｿ)。

　　合計　　近畿(率％)　東海　関東　中国　四国　九州　東北　北海　　
立命１０５　４０(38.1)　２０　２５　　７　　３　　６　　２　　２
同志　８３　５５(66.3)　１５　　６　　２　　１　　３　　　　　１
神戸　６７　５０(74.6)　　７　　３　　２　　３　　２
阪市　６６　５７(86.4)　　３　　１　　１　　２　　２
関学　５８　３７(63.8)　　９　　６　　１　　３　　２
関西　４８　２９(60.4)　　７　　７　　３　　１　　１
大阪　３６　２０(55.6)　　７　　３　　２　　１　　２　　　　　１
京都　３３　１８(54.5)　　３　　４　　３　　１　　１　　３
龍谷　１６　１０(62.5)　　３　　１　　　　　２
京産　１３　　９(69.2)　　２　　１　　１
滋賀　１１　　４(36.4)　　５　　１　　１
甲南　１０　　６(60.0) １　　１　　１　　１
近畿　　９　　９(100)

近畿及び隣接する東海・北陸、比較的志望者が多そうな関東・甲信越、
西日本(｢九州｣は沖縄含む…ただし合格者は０)、北日本の順に記しました。
以上、ご参考までに。

やっぱ！自衛隊幹部候補生は最強だな？

質問です。
国２は国�Tに、絶対に勝てないのは理解できますが、
状況によっては、国３とかわらない場合があると聞いたのですが、
それは本当ですか？

むしろ、本省の課長以上のポストに抜擢される機会が多いのは国3（初級）で採用された人だよ。
なぜなら勤続年数が長いから。あと、当時は経済的事情で大学へ進学できない人も多かったからね。

ほう、参考になるな。
情報提供乙。

ageておこう。

レベル低い国立大学在籍だが、なぜか合格者数は多い…

国家公務員になるための試験なので国立大生が合格しやすいように出題
されている。

公務員予備校に通うのは私立大卒や××短大卒とかばっかり。

>>150
それは盲点だったｗｗｗ

>>149
同じだ。保守的な人が集まってるのか、
大学の公務員講座がいいのかな

★

来年はもっと採用数が減るんだろうなぁ・・・
ageとくか。

近畿だけはガチ

保守

hosyu

でもこれからの人は違うだろ。普通に考えて

三流私大にかよっているものですが国�Uに受かったら国�Uの警察官とかになれますか？

国2なら警察庁では？

警察庁は学歴にきびしいと聞いたのですが、三流では採用されませんか？

もちろん無理です。
合格者の最低学歴はマーチ。

>>162 わざわざありがとうございました。他の道を考えます。

さげ

age

保守

age

高校いきーの２年制専門学校いきーの卒業見込みで国�Uを１９〜２０歳で最年少合格する人ってどのくらいいるもんですか？

>>168
お尋ねの、専門卒見込だけの資料はないけど、以下の資料をばご参照。

H18 国�U合格者(上から、院修了以上・大卒・大卒見込み及び在学中・短大卒その他)
　　
院修　0571(14.3%、うち行政0163[05.4%])　
大卒　1801(45.2%、うち行政1588[52.8%])
見在　1552(38.4%、うち行政1217[40.5%])
短他　0065(01.6%、うち行政0039[01.3%])
合計　3989(100%、うち行政3007[100%])

よって、専門卒見込みが含まれる「短大卒その他」は、
H18の場合、合計で65名(うち行政39、技術系合計26)という数字であり、
やはり極めて数少ない存在だといえますな。

ちなみに、H18国�T合格者における同カテゴリーでは
合計で3名(全合格者1592名中0.18%)、うち法文系合計1名(法文系合格者783名中0.13%)、
技術系合計2名(理工区分のみ、技術系合格者809名中0.25%)となり、さらに希少な存在となっている。

ご参考になれば幸い。

ってことは1%いるかどぉかってところですかね。僕の友達がまさに最年少合格だったもんで…
すごいんですね

ありがとうございました

あげはてふ

>>170

短大・専門卒の分母がもともと少ないから
結果的に採用比率も少ないんでは？

それでも本省に採用される人も毎年いるけどね。
去年功労賞に大原とかいなかったっけ？

あ

2007年度はどうだったんでしょうか。

立命館　137名

リッツって1みたいなキモオタばっかなん？
社会的評価は何十年経っても変わらへんのに。
蹴って良かった。

国�T以外の公務員になったら大学とか関係ないんですけどね。

>>138
新潟の高校生ですが千葉と新潟で迷ってます これを見ると地方公務員は新潟はかなり強いようですが国家公務員を考えたら千葉のほうがよいでしょうか？

国�Tに行きたいなら旧帝以上にしとけ


しかし>>138のデータって、どう参考にするんだ？
そのランクの高いとこなら公務員になりやすいかと言うと、そうゆうもんでも無いような

>>178
でも一応実績はあるということですよね 国�Uなら新潟でも大丈夫ですよね？

国�Uなら大学なんてどこでもいい。
千葉大学だろうと新潟大学だろうと関係無い。
むしろ、新潟に予備校が有るか否かが重要。

大学でやるみたいなやつでいいんでしょうか？

大学の講座？
普通にLEC、TAC、ワセミ辺りに通った方がいいです。ノウハウが段違い。
今は通信講座なんかも有るので、地方で予備校校舎が無い場合は、そういうのも検討してみては？

俺は専門卒だけど国�Uは受かったな、まあ市役所第一希望だったが

日大135人

去年、国�U最終合格者は113人だったから22人増加

立命館大　137名
日本大学　135名

公式の発表はまだかな？

公式の発表って、人事院からされるの？

以外と日大少ないな。

国�Uでも東京一工早慶っているの？？

>>84
新潟は何人でしょうか？

>>188
早慶はわらわらいるの

金沢150（行政118、他32）
大半は地上いくけど

国�Uの大学別合格者お願いします

>>170
少ないけど、そういう人いるよね。
俺の知り合いにもいる。
あの1次試験突破できるくらい学力あれば、
大学だって選び放題じゃねえの？と思うけど。

警察とかマーチ未満の大学とか底辺の話やめよう。

国�T･国2とも本年の結果に関する正式データをば入手致しました。
リクエストがあれば、近々うｐ致しますが…。

>>195
お願いします

>>196
レスthxです。了解です。
それでは、サーヴェイの上近々卯pさせて頂きます。
とりあえず、国�Uの総合･行政区分･技術系区分の
大学別合格者数順位あたりから始めたいと考えます。
しばらくお待ちください。

か、関学はどうなってんねや？

>>195
おおお願いいたします＞＜

それではとりあえず…

2007年国家�U種・大学別合格者数
(15位まで、( )内は06年データ/( )内の[ ]は修正済順位※)
※>>84氏のデータには昨年総合87名･10位の名大が欠落。以後の順位も繰下り。

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 201(186[01])
02 中央 172(161[02])
03 明治 158(138[03])
04 金沢 150(093[06])
05 日本 140(106[05])
06 立命 137(132[04])
06 同志 131(088[09])
08 東北 112(092[08])
09 法政 102(093[06])
10 北大 096(088[09])
11 関西 089(065[??])
11 九州 089(069[15])
13 岡山 084(082[14])
14 名大 077(087[10])
15 神戸 075(084[12])

>>200の続きです…

行政区分(全合格者3758名[06年3007名])

01 早稲 187(180[01])
02 中央 161(154[02])
03 明治 147(130[03])
04 同志 119(083[05])
05 金沢 118(072[08])
06 立命 115(105[04])
06 日本 100(078[07])
08 東北 098(066[10])
09 法政 090(081[06])
10 立教 074(059[13])
11 関学 069(058[14])
12 関西 068(048[18])
13 北大 066(050[16])
14 神戸 061(068[09])
15 慶應 060(053[15])
15 阪市 060(066[10])
15 九州 060(046[20])

さらに続き…連投ｽﾏｿ

技術系合計(全合格者1140名[06年982名])

01 日本 40(28[04])
02 理科 36(31[03])
03 金沢 32(21[10])
04 北大 30(38[01])
05 農工 29(17[18])
05 九州 29(23[09])
07 岡山 25(36[02])
08 宇都 24(15[22])
09 千葉 23(21[10])
09 広島 23(18[15])
11 岩手 22(18[15])
11 立命 22(27[05])
13 福岡 22(12[19])
14 名大 21(25[07])
14 京都 21(25[07])
14 関西 21(17[18])

とりあえず上記の通りとなっておりました。
なお、全区分合計の合格者は4898名(06年3989名)でした。
今後、合格率や国�Tの状況なども順次卯pさせて頂く予定です。

どなたか知りませんが、情報ありがとうございます！

>>202
あなたが神か。ありがとうございます。

>>195
ありがとうございます。金沢が4位とかｗ

>>205
なんで「ｗ」？

やっぱり早稲田は強いな。

金沢って資格大学なのか？
なんか浮いてる感じするけど。

そういえば官庁訪問で金沢大の子に会ったな〜。
公務員目指す人が多いのだろうか…。

>>203-205
いやいや恐縮です(・∀・)
上記の通り、次は国�U合格率順位等をうｐして参ります。
その際はよろしくです。

>>207-208
今年度の金沢大学の“躍進”は凄いですね。
とはいえ05年も合計121名(法文系98名、技術系23名)ですので
昨年の減少幅がいささか大きかったのかなと思います。
それにしても同年と比較しても約30名増加ですので、大したものです。
おそらく、本格的に学内講座を充実させていかれたのでしょうね。

>>209
神よ。よろしくお願いします。

>>201>>202
新潟大学はどの位置にいるでしょう？お願いします

>>209
合格率わかったらすごいね！

それにしてもこの超売り手市場で、同志社や立命とかの香具師が
なぜ国�Uに行きたがるのかが理解できん。
神戸や阪市から受けてる香具師とか何を考えているんだか。
そして関大の凋落ぶりが何とも・・

お国のために仕事したいんだろ。

>>213
勉強は出来ても頭が悪いタイプの人間じゃね？

平成１９年度国家�T種法文系主要３職合格者数
東京　　２９１
慶応　　６０
京都　　５９
早稲田　５８
東北　　３４
一橋　　３４
中央　　２９
立命　　２１
大阪　　１７
九州　　１５
北海道　１２
神戸　　１２
金沢　　１２

age

おまいら、覚えておけよ
今年の本省勤務に滋賀大を加えてやるよ。

国�Uなら余裕なんでね？

>>218
国１以外は大学名関係ねえよ。
筆記試験やれば偏差値順に合格者数多いの当然だし。
ランキングには出ないけど、マイナー大の合格者はたくさんいる。

>>218-220
ご参考までに。

滋賀大学　平成19年国家公務員�T種・�U種試験結果
国家�T種　合格者０名(申込者数不明)
国家�U種　合格者７名(全員行政区分／申込者91人中、単純合格率7.7％)

従って>>218氏は、上記国�Uの「７名」のうちのおひとりかとお見受け。
本省勤務とのこと、どうかご自愛を。

>>216
訂正させていただければ幸甚。
本年の法文系3職に関して、東京大学は229名が合格(昨年は233名)。

>>210-212
大変遅くなりまして恐縮ですが、レスありがとうございました。
多忙につきご無沙汰いたしておりましたが、ようやく時間ができそうなので
近々お約束の諸情報をうｐさせていただきたく存じます。

>>221
おお、楽しみにしてます

>>221
各大学のデータを持ってるんですか？

>>221
このデータすごいな。お待ちしております。

合格率って大学の入試偏差値だけではわからない部分あるよね。
大学で公務員試験用のカリキュラムがしっかりしてるかどうか、
ってのも大きい。

俺の行ってた大学は偏差値的にはマーチ位だったけど、
公務員対策の講座がほぼゼロだったので、目指す人自体が超レアだった。

俺、金沢だけどなんでこんないいのか謎

普通の講座だと思うんだけど

堅実志向の人が多いのでは。
俺も霞ヶ関の官庁訪問で金大の人にあったな。

>>225
学習院乙

>>225
ICU乙

>>221

まだ？

>>221

まだ？

>>221
そろそろ頼む

忙しいんじゃね？

この種のデータは新卒だけの集計なのか？
誰がどうやって集計しているのか？
謎が尽きない…

>>234
人事院のデータでしょ。
情報公開請求すれば？

【２００８年度】国�Uのメリット・デメリット完成版【改変不可】

・全国各地に転勤できる→地元志向には最悪
・出先の事業所は役所と違って知名度が低いからあんまり叩かれない→知名度が低いから、コンプレは並以上
・配属先によっては楽、定時退庁日が週二回あったり→暇だから、削減の対象
・出世しないから責任が軽い→そんな仕事は嫌だ
・同じ境遇の人間が多いから職場の雰囲気は悪くないと思う→他の公務員試験落ちた境遇なら分かち合える
・ＤＱＮ市民の相手をしなくていい→国�Uは窓口対応　国�Tには関係ありません
・首長・議員など変に気を使わなきゃならない目上の人間がいない→人気の本省にはキャリアがおりますがなｗ
・国家公務員という肩書きだけで、キャリアと同一視される →国２採用である事は決して知られるわけにはいかぬ
・世間一般からは、試験難易度が県庁や市役所、国税よりも高いと思われている →現役や受験生の、評価を気にする人にとっては厳しい
・公務員制度改革が現実みを帯びてきた。キャリアとの待遇格差是正に今後期待 →期待薄。あっても、国２現職にはほとんど関係ナシ！
・国�Tと違い、採用漏れがほとんどない 官庁訪問も楽 →社保・労働・病院なんかに行きたくない。それに、簡単に採用されるとも言われたくない。
・国＞地方の構図は変わらない　落ちた県庁や市役所に、補助金等を餌にして仕返しができる→そんな事はできません 仕返しとか、ガキですか？
・地元で人間関係に失敗した人にとっては、見知らぬ土地で人生をリセットできる→どこへ行っても、嫌われる奴は嫌われる
・宿舎が安い→宿舎はボロいところが多い
・専門は選択８科目なので、それだけに絞って勉強すれば短期間で合格可能→簡単に受かってしまうって・・・
・スケールの大きな仕事ができる→国際公務員にでもなれよ
・キャリアと違い、定年まで仕事ができる→出世はできない

2007年(平成19年)国家�U種・大学別合格者数
(15位まで、( )内は06年データ/( )内の[ ]は順位)


総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 201(186[01])
02 中央 172(161[02])
03 明治 158(138[03])
04 金沢 150(093[06])
05 日本 140(106[05])
06 立命 137(132[04])
06 同志 131(088[09])
08 東北 112(092[08])
09 法政 102(093[06])
10 北大 096(088[09])
11 関西 089(065[??])
11 九州 089(069[15])
13 岡山 084(082[14])
14 名大 077(087[10])
15 神戸 075(084[12])

国家公務員共済組合連合会　KKR

４月１７日よりエントリーを開始いたしました。
説明会はまだ少し先になりますが、秋頃を予定しております。
今後、説明会までの間に当会の情報や新人職員の声などを「人事からのメッセージ」に順次掲載する予定です。
情報を更新した際には、エントリーされた方あてにメールでお知らせいたしますので、まだ、エントリーされていない方は、ぜひ、エントリーしてください。

日本の国家公務員の数――およそ108万人。
各省庁の職員をはじめ、衆・参議院職員や裁判所職員など、国民の暮らしを支える彼らが安心して職務を遂行できるように。
年金事業や医療施設・宿泊施設を運営する福祉事業を行ない、国家公務員とその家族の豊かな生活をサポートしているのが、
私たち『国家公務員共済組合連合会（通称：KKR）』です。

http://gakusei.enjapan.com/2009/company_view/10031#oubo

犯罪フィルターも発動してください



【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年6月6日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在中京大学ローに潜伏中
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

　

長野県市町村職員共済組合職員募集

地方公務員の共済組合制度は、お互いに助け合うことにより地方公務員（組合員）とその家族（被扶養者）の生活の安定と福祉の向上を図ることを目的として、社会保険制度の一環として設けられた制度です。

● 採用予定日 平成２１年４月１日

● 勤 務 場 所 長野県市町村職員共済組合 事務局

● 待 遇 等 公務員に準ずる

● 試 験 日 平成２０年１０月４日（土）

● 応募受付期間 平成２０年８月１５日（金）〜９月１６日（火）

http://www.nagano-kyosai.jp/updeta/126.pdf
http://www.nagano-kyosai.jp/new/index.html
http://www.nagano-kyosai.jp/

こんなデータあるんだ

旧帝、早慶などでは上位の連中は国�Uは受験しないので比較にならない、特に有名進学校からこれらの大学に
進学した連中は国�Tで高校、大学の同級生が入省してあっという間に遥上の上司になっていくのを見るのは辛い
ので国�U受験しないで民間企業に就職するのです、中から下位のレベルの大学の学生には同級生が国家１種合格
するということがなかなかいないのでなんのこだわりもなく仕事できる。国�Uは駅弁以下の大学から受験した
ほうがいい。

一番マトモなのが中央
遊び人リア充の青学
普通の学生日東駒専
それ以下は成り上がり腹黒

こんなイメージだ

今年の国家試験１，２種の大学別合格者数を是非希望します

去年みたいに国２の大学別合格者数表ってないんですか？もし
あったら確認したいのですが

>>245 >>246
そんなものなぜ知りたいの？
国１ならともかく。よくワカランｗ
それとも業者(予備校関係者)とか？

氷河期時代は早稲田が1位
ここ最近は日大が1位

これだけで来年以降の公務員試験がまた難化することが分かるだろう

>>248
最近の１位も早稲田ですが。
少なくともここ数年間、日大が１位だったっことはありません。

今は中央が1位じゃなかった？

国家二種は中央と早稲田が最大派閥だろ

お持たせ？しました。正式データを入手できましたのでうｐします。

H20国家�U種・大学別合格者数
(15位まで、( )内はH19データ/( )内の[ ]は昨年の順位)

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 199(201[01])
02 明治 150(158[03])
02 立命 150(137[06])
04 中央 149(172[02])
05 金沢 148(150[04])
06 岡山 147(084[13])
07 日本 142(140[05])
08 法政 117(102[09])
09 関西 103(089[11])
10 同志 102(131[07])
11 北大 101(096[10]) 0
12 東北 094(112[08])
13 広島 091(070[??])
14 名大 088(077[14])
15 九州 084(089[11])
15 新潟 084(064[??])

>>252続きです。

行政区分(全合格者3980名[H19：3758名])

01 早稲 185(187[01])
02 中央 141(161[02])
03 明治 138(147[03])
04 金沢 122(118[05])
05 立命 121(115[06])
06 法政 110(090[09])
07 岡山 108(059[18])
08 同志 095(119[04])
09 日本 089(100[07])
10 関西 082(068[12])
11 東北 075(098[08])
12 広島 070(047[??])
13 阪市 066(060[15])
13 関学 066(069[11])
15 北大 063(066[13])
15 慶應 063(060[15])
15 阪市 060(066[10])
15 九州 060(046[20])

>>252
自己訂正orz…下2行はご削除願います。
下記が正しいものです。

行政区分(全合格者3980名[H19：3758名])

01 早稲 185(187[01])
02 中央 141(161[02])
03 明治 138(147[03])
04 金沢 122(118[05])
05 立命 121(115[06])
06 法政 110(090[09])
07 岡山 108(059[18])
08 同志 095(119[04])
09 日本 089(100[07])
10 関西 082(068[12])
11 東北 075(098[08])
12 広島 070(047[??])
13 阪市 066(060[15])
13 関学 066(069[11])
15 北大 063(066[13])
15 慶應 063(060[15])

さらに続き…連投誠にｽﾏｿ

技術系合計(全合格者1319名[H19:1140名])

01 日本 53(40[01])
02 岡山 39(25[07])
03 北大 38(30[04])
04 理科 34(36[02])
05 京都 32(21[14])
06 新潟 31(19[18])
07 立命 29(22[11])
08 名大 28(21[14])
09 信州 27(20[17])
10 金沢 26(32[03])
11 九州 24(29[07])
12 千葉 23(23[09])
13 関西 21(21[14])
13 広島 21(23[09])
13 徳島 21(13[33])
13 福岡 21(22[11])
17 岩手 20(22[11])
17 琉球 20(19[18])

とりあえず上記の通り。
なお、全区分合計の合格者は5299名(H19:4898名)。
ご参考となれば幸い。

>>252-255
岡山・広島・関西・法政の伸びはちょっとすごいな。
以前成功した金沢(ここは上げ止まった感があるけど)のケースに見習って、
学内講座を充実させた(法政以外は生協講座＝子牛NW系かな？)大学が
結果を出し始めた、ってところか…。ともかく乙ですた。

合格者15位以下の大学名載ってるのってないんかな？

>>257
原資料が「行政区分のみ」及び「技術系合計」の2種類、
かつ両資料とも合格者5名以上の大学のみの記載となっており、
行政区分は合格者はそれなりに出ていても、技術系の合格者が4名以下であり、
厳密な総計が出せない大学が結構存在します(立教・青学や学習院など)。
そのため、全区分合計での厳密な順位が出せるのが概ね上記までとなっています。
そのあたり、どうかご容赦下さい。

気になる大学があれば、可能な限り再うｐします。

立正大学ってどうですか？来年の国�Uを第一に考えてる現3年です

>>259
了解。行政区分と考えてうp致します。
手元の資料はH17〜H20のものですが、
残念ながらH17及びH18両年度は4名以下のため非掲載でした。

H19 申込者111名中11名合格(単純合格率9.9％)
H20 申込者96名中1名合格(単純合格率1.0％)

H19は非常に努力されたようですが、
他資料も総合すると概ね例年合格者4名以下が続いているようです。
ぜひぜひご努力なさってH19のような結果を出されんことを。

ご参考となれば幸い。

学習院大学はどうですか？公務員志望も少ないのでデータもあまりありませんがお願いします。

>>261
了解。こちらも国�U行政区分と考えてうpします。
各年度(　)内は単純合格率です。

H17 申込者326名中54名合格[全国22位](16.6％)
H18 申込者217名中24名合格[全国32位](11.1％)
H19 申込者184名中38名合格[全国28位](20.7％)
H20 申込者192名中44名合格[全国24位](22.9％)

申込者数を拝見する限り、必ずしも少ない方ではないと思われます。
合格率も悪くありませんし、年度にもよりますが、
ほぼコンスタントに30位以内をキープしておられます。
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃください。

ご参考となれば幸い。

>>260ありがとうございます。

日東駒専の日大以外お願いできますか？できたらでいいのでお願いします。

>>262 すごいデータですね。感心します。中京大学と三重中京(松阪)大学ってどうなってますか？？

青学の行政もお願いします

>>262
ありがとうございました！

>>263 >>267
どういたしまして(・∀・)

>>264-266
いましがた帰宅したところですので、暫しお待ちを。

よろしければ関西大学の結果もお願いいたします。

毎年恒例の情報ありがとうございます。
お手数をおかけし申し訳ありませんが立命館のＨ１７−２０
の合格者数/申込者数情報も頂きたく宜しくお願い致します。

ご無理を言って申し訳ありませんが何卒宜しくお願い致します。

今年が最後のチャンス。
来年からは無理かも。
チャンスを逃すな。

岡山すごいな。
大学の規模を考えたら、立命なんかよりよっぽどすげー。
岡山は立命の３分の１以下の学生数だぞ。

広島の伸びもすごい。

>>220の懐かしいレスを見て泣けてくるな…
1年前はあんなだったのに…

>>272
２００８国1では立命、岡山、広島の合格者数/申込者数はほぼ同数だった。
私は国２の各大学の申込者数を把握していないためなんとも言えないが、
単純に大学の規模（岡山広島が何人かはしらないが）が分母とはならない。
比較するならば合格者数/申込者数だろ

age

急に情報提供者が姿を消したな
はやく戻ってきてくれ

しかし情報はどこから手に入れたものなんでしょうね？

三田の理財卒で無い内定ですが何か？
駿河台の法学ｏｒ早稲田の政治卒で無い内定の同士はいますか？

白山の哲学で無い内定です

東洋、駒澤、専修、東海の国�U合格者数の詳細もお願いします。

ほら、何も煽りにきただけじゃないから僕ちゃん達にデータあげるねo(^-^)o
ゆとりの諸君が2パー1作戦に参加出来る事を祈ってるよ。じゃあ、これデータね。
参考にして下さいね。
法文系合格者数・H17→H18(対前年比％)
旧帝　　448→311(69.4)
早慶　　323→233(72.1)
マーチ　543→470(86.6)
関関同立381→294(77.2)
日東駒専144→147(102.1)
全国合計で4020→3007(74.8)

んじゃおやすみo(^-^)o

ｇ

痴漢、強姦、立命館
これ関西じゃ有名


大学に命って漢字イカつすぎるなww

　

日本大学合格者数　　

平成20年度 国家�U種　142人
平成20年度 国税専門官　36人

行政系は旧帝早慶が平均
技術系は中堅国立マーチが平均（旧帝は国１に行く）

京大出て、国２って悲しくない？
京都産業大学卒の国２のやつと同じ扱いになるんだぜ。

民間行ったほうが意味のわからん低学歴がかならずどこかしらに行く件

日本語でおｋ

金沢大は全体で146人（全国4位）
行政のみなら114人（国立では1位）だってさ
ホームページに載ってる

国２に受ける大学は恥。廃校にせよ

東大、京大ですら国�U受けてるというのに。
まあ模試みたいな感覚で受けてるんだろうが。

>>292
京大の合格者数は
あれはガチだと思う

>>256
金沢の学内講座充実kwsk

大学のキャリアセンターにデータがあったが、
合格率（最終合格者数/申込者数）でいくと上位10〜20校くらいは殆ど国公立大じゃねえか。
やっぱりセンター5教科が効いてるのかね。
早稲田や中央も数は多いものの率は悲惨だった。

>>295
２０校内ならその中に入れる私立なんて５校くらいだし、
国公立全般に匹敵する大学なんて関大くらいまでだし
そんなもんじゃね？

>>295
興味深いデータだからぜひ詳細を書き込んでくれ

ファイリングしてあったものをちらと見ただけだから（本来は職員用）
詳細までは自信がないが、率だと名古屋大・名古屋市立大・金沢大・神戸大・大阪市立大あたりがダントツだったかな。
また見る機会があったらもう少し頑張って覚えてくるわ。

国�T・国�UH21結果詳細データ、漸く入手。

最終合格者数でなく採用内定者数が知りたいです。
国�UになれるならＮＥＣネッツエスアイの内定も辞退するのに。

>>299
書き込んでくだしあ＞＜

>>300
そこ社員がハメ撮り画像流出させてたなｗ

>>295
申込者数ベースだから、必ずしも能力を正確に示しているとは言えないかもしれない。
申し込みだけして受験しない人、他の併願先の結果如何で二次試験を辞退する人も多いだろうから。

>>303
申込者数ベースでも受験者数ベースでもあまり変わらなかった
受験辞退率はどこの大学でもほぼ同じみたい

「受験率、辞退率が大学によって大きく違う」という発想がどうかしてるわ。

>>301
遅くなり誠に恐縮。
近々に書き込ませて頂きます。

期待age
おねがいしま〜す

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242945225/306
ボクはダメダメ公務員！

お持たせ？しました。うｐします。

H21国家�U種・大学別合格者数(15位まで)
※( )内はH20←H19の順の過去データ/( )内の[ ]は昨年＆一昨年の順位)

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 191(199[01]←201[01])
02 中央 153(149[04]←172[02])
03 明治 149(150[02]←158[03])
04 金沢 146(148[05]←150[04])
05 立命 145(150[02]←137[06])
06 岡山 126(147[06]←084[13])
07 同志 123(102[10]←131[07])
08 東北 118(094[12]←112[08])
09 北大 115(101[11]←096[10])
10 日本 107(142[07]←140[05])
11 神戸 106(073[??])
12 広島 101(091[13]←070[??])
13 法政 092(117[08]←102[09])
13 九州 092(084[15]←089[11])
14 名大 088(088[14]←077[14])
15 新潟 080(084[15]←064[??])

>>309
続きです。連投誠にｽﾏｿ。

行政区分(全合格者3888名[H20：3980名←H19：3758名])

01 早稲 175(185[01]←187[01])
02 中央 139(141[02]←161[02])
03 明治 132(138[03]←147[03])
04 同志 115(095[08]←119[04])
05 立命 114(121[05]←115[06])
05 金沢 114(122[04]←118[05])
07 岡山 097(108[07]←059[18])
08 東北 088(075[11]←098[08])
09 法政 084(110[06]←090[09])
10 北大 080(063[15]←066[13])
10 神戸 080(054[??])
12 広島 074(070[12]←047[??])
13 阪市 068(066[13]←060[15])
14 名大 063(060[??])
14 熊本 063(046[??])
15 関西 062(082[10]←068[12])

さらに続き…連投重ね重ねｽﾏｿ

技術系合計(全合格者1311名[H20：1319名←H19:1140名])

01 日本 47(53[01]←40[01])
02 理科 36(34[04]←36[02])
03 北大 35(38[03]←30[04])
03 農工 35(25[11])
03 九州 35(24[12]←29[07])
06 岩手 33(20[18]←22[11])
06 京都 33(32[05]←21[14])
08 金沢 32(26[10]←32[03])
09 立命 31(29[07]←22[11])
10 東北 30(19[20])
11 岡山 29(39[02]←25[07])
12 信州 28(27[09]←20[17])
13 広島 27(21[14]←23[09])
14 新潟 26(31[06]←19[18])
14 神戸 26(19[20])
16 名大 25(28[08]←21[14])

とりあえず上記の通り。
誤りあらばご指摘くだされば誠に幸甚。
なお、全区分合計の合格者は5199名[H20：5299名←H19:4898名]。

ご参考となれば幸い。

>>309-311
超乙！！
神戸の躍進と日大の凋落が目に付くな。
東北、北海道あたりの増加は不景気を反映した結果と言う感じか。

04 同志 115(095[08]←119[04])
05 立命 114(121[05]←115[06])
05 金沢 114(122[04]←118[05])
07 岡山 097(108[07]←059[18])

ここら辺の合格者数／受験者数が気になる

早稲田、中央、明治の方が気になる。

ここにランクインしてる国立なら合格率は高いだろうな。
学生数を考えるに。

合格者数/受験者数と
合格者数/申込者数どっちが知りたい？

合格者数/受験者数の方だな。
こっちの方が学力を正確に反映しそうだから。

>>316
合格者数/受験者数お願いします

関東の私大は総じて減少傾向か

>>300
採用内定者数は非常に流動的な数字だから（それこそ日々変化する）無理

とりあえずageておこう

昔はこの手のスレはずいぶん盛り上がったらしいなｗ

ここに名前の載ってる大学の方が数としては圧倒的に少ないからな
盛り上がらないのも仕方ない

参考程度にお聞きしたいんですけど
慶応は国�U合格者数　何人ですか？
あと関東ブロック以外にある上位校も気になりますね

>>322

12~13の合格者数を足し合わせると4000~5000人に納まり、
ほぼ合格者の大半を占めるんだが。

>>324
了解。今夜にうｐしませう。

>>324
お尋ねの３行目は具体的内容が了知できないため割愛させて頂きます。
よって、慶應義塾大学関連のデータのみうｐ致します。

なお、同大学はH19以降技術系合格者が４名以下のため
人事院データに掲載されていないことから(５名以上が掲載要件)、
法文系・技術系合計の最終合格者が判明せず、総合順位も不明のため
(概ね20位台前半かと推定)、行政区分のみのデータをうｐ致します。

国�U行政区分　慶應義塾大学　最終合格者数([　]内は全国順位)
H17 80名[11位]/参考：技術系6名→合計86名
H18 53名[15位]/参考：技術系6名→合計59名
H19 60名[15位]→合計60〜64名(推定)
H20 63名[15位]→合計63〜67名(推定)
H21 61名[17位]→合計61〜65名(推定)

上記の通り、行政区分に関しては、
近年は概ね60名・15位前後を推移していると思われます。

以上、ご参考となれば幸い。

国家公務員�U種（私立大学・一般行政）合格者ランキング

１ 早稲田 １７５
２ 中央　 １３９
３ 明治　 １３２
４ 同志社 １１５
５ 立命館 １１４
６ 法政　 ８４
７ 関西　 ６２
８ 慶應義塾 ６１
９ 日本　 ６０
10 立教　 　 ５８
11 関西学院 　５１
12 北海学園 ５０
13 中京 　　 ４６
14 南山　　 ４２
15 青山学院 ４０
16 学習院　 ３５
17 西南学院 ３０
18 上智　　 ２７
19 愛知　　 ２６
20 龍谷　　 ２５

国家公務員�U種合格者ランキング
１ 早稲田大191
２ 中央大学153
３ 明治大学149
４ 金沢大学146
５ 立命館大145
６ 岡山大学126
７ 同志社大123
８ 東北大学118
９ 北海道大115
10 日本大学107
11 神戸大学106
12 広島大学101
13 法政大学92
13 九州大学92
15 名古屋大88
16 新潟大学80
17 千葉大学79
17 大阪市立79
17 熊本大学79
20 関西大学74
21 大阪大学68
22 京都大学66
23 香川大学63
24 慶應義塾61
25 岩手大学59
26 立教大学58
26 琉球大学58
28 北海学園55
28 埼玉大学55
28 首都大学55

国家公務員�U種（国公立大学・一般行政）合格者ランキング

１ 金沢大学146
２ 岡山大学126
３ 東北大学118
４ 北海道大115
５ 神戸大学106
６ 広島大学101
７ 九州大学92
８ 名古屋大88
９ 新潟大学80
10 千葉大学79
10 大阪市立79
10 熊本大学79
13 大阪大学68
14 京都大学66
15 香川大学63
16 岩手大学59
17 琉球大学58
18 埼玉大学55
18 首都大学55

今のゆとり馬鹿が東大なんて
昔の明治以下だろ

国家公務員�U種合格者(一般行政・技術)ランキング
１ 早稲田大191
２ 中央大学153
３ 明治大学149
４ 金沢大学146
５ 立命館大145
６ 岡山大学126
７ 同志社大123
８ 東北大学118
９ 北海道大115
10 日本大学107
11 神戸大学106
12 広島大学101
13 法政大学92
13 九州大学92
15 名古屋大88
16 新潟大学80
17 千葉大学79
17 大阪市立79
17 熊本大学79
20 関西大学74
21 大阪大学68
22 京都大学66
23 香川大学63
24 慶應義塾61
25 岩手大学59
26 立教大学58
26 琉球大学58
28 北海学園55
28 埼玉大学55
28 首都大学55

東大を教えてくだせえ

恥ずかしくて
合格してないことにしてんだろ

阪大以上は

むしろ東大よりも東海大の合格者がどれぐらいなのか気になる。
学生数的には明治・中央・早稲田とほぼ同じぐらいなんだが…
学内講座受けてても周りは警察・消防・市役所志望ばっかりだったんで
一体自分の他に何人ぐらい受かっているのかすごく気になる。

　

>>332
合格地区別も気になるな
琉球大なんてほとんどボーダーが一番高い行政沖縄だろう