【首都圏限定】地上偏差値ランキング

【首都圏限定】地上偏差値ランキング
都庁�T類………激務度７　転勤の無さ６　社会的評価８　権限８　　将来性８　給料６　総合点２９
県庁　　………激務度６　転勤の無さ６　社会的評価７　権限７　　将来性６　給料６　総合点２６
（神奈川県、埼玉県、千葉県）
特別区�T類……激務度５　転勤の無さ９　社会的評価６　権限５　　将来性６　給料６　総合点２７
政令指定都市…激務度５　転勤の無さ８　社会的評価６　権限６　　将来性７　給料６　総合点２８
（横浜市、川崎市、千葉市、さいたま市）
上位市役所……激務度４　転勤の無さ９　社会的評価５　権限６　　将来性６　給料６　総合点２８
（武蔵野市、町田市、三鷹市）
他市役所………激務度３　転勤の無さ９　社会的評価４　権限５　　将来性４　給料５　総合点２４
町役場…………激務度３　転勤の無さ９　社会的評価３　権限４　　将来性３　給料４　総合点２０

答え出てるじゃん



よって終了

受験者の多い首都圏地上について、
受験生への情報提供の意味でも議論する意義はあると思います。

確定版ではないですし、もっと細かくできればよいと思います。

ではうかがいますが
この手の話題の時六点とか五点とか点数化されますが
何を１０点として考えてるんですか？

また受験生の妄想かｗｗ

>>4
はい、これを作る前に国と全国の地上のランキングがありましたが、
それの10点を基準に作っています。
例えば、激務度は国�Tが10点として作っています。
確かに首都圏地上限定なので、数値は1から考えた方が良いかもしれませんね。

>>1
現職に聞いてください
受験生ばっかのこの板で妄想を全開しないでください

公務員板
http://society3.2ch.net/koumu/


終了

【首都圏限定】地上偏差値ランキング
都庁�T類………激務度１０　転勤の無さ７　　社会的評価１０　権限１０将来性１０給料１０　総合点３７
県庁　　………激務度９　　転勤の無さ７　　社会的評価８　　権限８　将来性７　給料１０　総合点３１
（神奈川県、埼玉県、千葉県）
特別区�T類……激務度８　　転勤の無さ１０　社会的評価７　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価７　　権限７　将来性８　給料１０　総合点３３
（横浜市、川崎市、千葉市、さいたま市）
上位市役所……激務度７　　転勤の無さ１０　社会的評価６　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
（武蔵野市、町田市、三鷹市）
他市役所………激務度６　　転勤の無さ１０　社会的評価５　　権限５　将来性６　給料９　　総合点２９
町役場…………激務度５　　転勤の無さ１０　社会的評価４　　権限４　将来性５　給料８　　総合点２６

修正しました。

何も根拠がないじゃんｗ
全部妄想でしょ伝聞と

【首都圏限定】地上偏差値ランキング
都庁�T類………激務度１０　転勤の無さ７　　社会的評価１０　権限１０将来性１０給料１０　総合点３７
県庁　　………激務度９　　転勤の無さ７　　社会的評価８　　権限８　将来性７　給料１０　総合点３１
（神奈川県、埼玉県、千葉県）
特別区�T類……激務度８　　転勤の無さ１０　社会的評価７　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価８　　権限８　将来性８　給料１０　総合点３５
（横浜市）
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価７　　権限７　将来性８　給料１０　総合点３３
（川崎市、千葉市、さいたま市）
上位市役所……激務度７　　転勤の無さ１０　社会的評価６　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
（武蔵野市、町田市、三鷹市）
他市役所………激務度６　　転勤の無さ１０　社会的評価５　　権限５　将来性６　給料９　　総合点２９
町役場…………激務度５　　転勤の無さ１０　社会的評価４　　権限４　将来性５　給料８　　総合点２６

>>9
批判があれば、出来る限り答えます。
直すべきところは直しますので、おかしいところを指摘してください。

このスレの今後を見守っていきたいでつ

>>11
評価の基準になった情報をまず示してほしいんだけど

都庁はﾌﾞﾗｯｸでしょ？

なんで？

>>14
都庁はピンからキリまであると思います。
当然ブラックな仕事もあると思います。
しかし、やはり首都東京で大きな権限を握っている都庁の存在はやはり大きいです。

>>10にあるような職種なんか
世間一般から見ればみんな市役所みたいなもんで
社会的評価もクソもないよ

大体県庁と都庁の権限の差はどこにあるの？
どういう権限があるから都庁は１０で県庁は８なの？

>>17
派手な規模の大きい仕事が多いという意味で県庁と都庁に差を付けています。
それと、世間一般から地方公務員は一緒という質問ですが、
ある意味正しいと思いますが、都庁と横浜市のネームバリューは若干高いと思いました。
それと、県庁は地元の住民に対するネームバリューはあると思います。

>>15
激務なのに給料、福利厚生がやばい

>>19
都庁職員の半分以上が出先機関で働いています。
そういう意味で、必ずしも激務とは言えないと思います。
ただ、都市部は住民の権利意識が高く、権利関係が複雑なので仕事の難しさはあると思います。

『モテ度』が『社会的評価』になってる！俺の意見が反映されてる(^.^)1よGJ！！因みに県庁受かったよ

特別区の激務度８ってなんだよ。友達某区役所で勤めてるが六時には家に到着してるぞ！
っていうか市役所、町役場は激務度マイナスだろ？ありえないくらい楽すぎ！

>>22
CWとか福祉系は大変なイメージがあるけどね。
まぁ、部署によるのかな・・・。

市役所と都庁の権限の違いの理由は何なの？
まさか都道府県と市の違いだとかそういうことじゃないよね？

【首都圏限定】地上偏差値ランキング
都庁�T類………激務度１０　転勤の無さ７　　社会的評価１０　権限１０将来性１０給料１０　総合点３７
県庁　　………激務度９　　転勤の無さ７　　社会的評価８　　権限８　将来性７　給料１０　総合点３１
（神奈川県、埼玉県、千葉県）
特別区�T類……激務度８　　転勤の無さ１０　社会的評価７　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価８　　権限８　将来性８　給料１０　総合点３５
（横浜市）
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価７　　権限７　将来性８　給料１０　総合点３３
（川崎市、千葉市、さいたま市）
上位市役所……激務度７　　転勤の無さ１０　社会的評価６　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
（武蔵野市、町田市、三鷹市）
他市役所………激務度６　　転勤の無さ１０　社会的評価５　　権限５　将来性６　給料９　　総合点２９
町役場…………激務度５　　転勤の無さ１０　社会的評価４　　権限４　将来性５　給料８　　総合点２６

>>22
特別区、上位市役所、政令指定都市の激務度は同じくらいだと思います。
都庁10、県庁9との比較から8になりました。

>>24
例えば、道路で言えば都県道、3桁国道などの幹線道路は都県の管轄であり、
市役所はホントにしょぼい市道しか管轄できません。

権限でいえば、圧倒的に都県＞市役所だと思います。
それゆえ複雑な仕事が多くなるともいえます。

政令指定都市はだいぶ権限が与えられていますが。

権限がないというのは、
やりたい政策があっても自前でできない、
上位機関にお願いしないとできない仕事が多いということだと思います。

【首都圏限定】地上偏差値ランキング
都庁�T類………激務度１０　転勤の無さ７　　社会的評価１０　権限１０将来性１０給料１０　総合点３７
県庁　　………激務度９　　転勤の無さ７　　社会的評価８　　権限８　将来性７　給料１０　総合点３１
（神奈川県、埼玉県、千葉県）
特別区�T類……激務度８　　転勤の無さ１０　社会的評価７　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価８　　権限８　将来性８　給料１０　総合点３５
（横浜市）
政令指定都市…激務度８　　転勤の無さ９　　社会的評価７　　権限７　将来性８　給料１０　総合点３３
（川崎市、千葉市、さいたま市）
上位市役所……激務度７　　転勤の無さ１０　社会的評価６　　権限６　将来性７　給料１０　総合点３２
（武蔵野市、町田市、三鷹市）
他市役所………激務度６　　転勤の無さ１０　社会的評価５　　権限５　将来性６　給料９　　総合点２９
町役場…………激務度５　　転勤の無さ１０　社会的評価４　　権限４　将来性５　給料８　　総合点２６

ランキング、確かに単純な受験生を引き込むには分かりやすくて
いいと思うけどね。
でもこんなランキングを作ろうと思ったあなたの心理が知りたいよ、俺は。
この中でどこかに受かってるの？

くだらないことやってるね
脳内妄想乙！！

首都圏の政令市のランキング誰か教えて!!
給料や福利厚生のランキングも知りたいです

せっかく首都圏と範囲を絞ってるんだから、
県庁とひとくくりにせず色々細分化した方が有意義じゃない？
都庁、特別区、横浜市以外も個別に論じてよ。

どうなんだろ？

他人の評価なんてのは普通に外出て一般人と話してみればよく分かる。
政令市、市役所最高なんて行ってる奴が居るけど、合コンとかでは市役所、区役所では胸張って言えるものでもない。

特別区なら別だろ？

そもそもネームバリューってｗ
世間の目は国家公務員＞地方公務員。
都庁も政令市も糞も無い。名誉がほしけりゃキャリアになれ。

都庁３類にも馬鹿にされる特別糞

924 ：受験番号774：2005/09/30(金) 16:33:19 ID:YyuQE5/F
特別区なんて都�V未満の都のパシリでしょ

どう考えても、
都�T≧都�U≧都�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞パシリ特別区
区役所なんてイメージもダサいし、くたびれた村役場って感じｗｗｗｗｗ

つまり、>>36は国税＞都１といいたいわけか・・・

>>36
普通の人は「国税？何それ？？国家公務員でしょ？」程度の認識だと思うよ。
俺も受験生になるまでそんなもん知らなかったし。
受験生とは見る目が違ってるから、それは仕方が無い。

人口密度を示すDID人口都市化率も次の通り。
都区部　100.0％ 　　尼崎市　100.0％.　　豊中市　100.0％
吹田市　100.0％.　　大阪市　　99.9％　　東大阪市 99.7％
川崎市　　99.3％　　相模原市 97.9％　　名古屋市 97.6％
市川市　　97.6％　　横浜市　　97.4％　　堺市　　　 96.9％
枚方市　　96.7％　　札幌市　　96.6％　　松戸市　　96.4％
川口市　　96.4％　　高槻市　　96.2％　　船橋市　　96.2％
福岡市　　95.8％　　横須賀市 94.7％　　京都市　　94.6％
さいたま.　94.0％　　藤沢市　　93.5％　　柏市　　　 93.0％
神戸市　　92.1％　　西宮市　　91.4％　　町田市　　91.1％
北九州市 90.3％　　千葉市　　89.1％　　仙台市　　88.5％
奈良市　　87.9％　　鹿児島市 87.8％　　広島市　　87.7％
八王子市 87.2％　　静岡市　　87.2％　　新潟市　　85.5％
松山市　　84.8％　　長崎市　　83.2％　　熊本市　　82.8％
金沢市　　81.1％　　宇都宮市 78.7％　　和歌山市 77.8％
姫路市　　76.5％　　大分市　　72.2％　　浜松市　　69.9％
岡山市　　68.9％
http://www.neo-luna.cside.tv/population/did/did.html

>>36じゃやなくて>>38だ。

天下の都１とか言われているが、実は国税の方が上だったとは・・・

イッチー騒動の時2chに張り付いてたが、他に板でも結構国税ｴﾘｰﾄ扱いする人がいたね。
そういったレスにやたら過剰に反応して否定してみせる人間もいたが、やっぱりココの住人だったのだろうか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ