神奈川県庁 Part5

語れや

関連スレ

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1122116463/
漫画・小説等 [アニメサロン]　“2005年 ワーストアニメスレ31”

前スレ
★神奈川県庁part4★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120677683/

こっちもあるぜ

★�メ嚼_奈川県庁Part3★�メ�
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116751207/

神奈川県庁　Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090656308/

▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？ part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059295445/

サン、キュー！！！

>>2ワロタ
ギャグセンスあるわ!!

age

結局、２次最終倍率は２倍強くれーか？
最終合格人数を１２０人、２次受験者３００人ちょい、ってとこだろーな。

過去ログ見ると１次のギリで落ちた人が１３０点って言ってたから１次は団子状態。
で、２次の討論と面接も点差は開くのか？どうなんだろ？

つー事はやっぱ専門記述が運命を（ry

技術の方、手応えどうでした？

前スレ、くだらないことで埋めてしまいました
本当は1000ゲットしたかっただけです、すいません

あと１０日か
第１志望だから緊張する

>>11
今から緊張してたら、前日倒れるぞｗ
俺？俺はもうﾑﾘﾎﾟ…orz

落ちてるくさい落ちてるくさい落ちてるくさい
あー、どうしようかな…

さーて、寝るか。。
発表日まで毎日こうやって書き込んでいくかなｗ

みんな今どうやって日々を過ごしてるんだ？
俺は結果待ちによる不安と期待の間でやること無くて、ニート状態

友人と遊んでる。
家に帰ると、また気分が沈むけど・・・。

>>14
そうだね、書き込んだりしてるうちに不安は消えるよね!!
みんな今の時期は不安だから

　　　＿＿＿＿
　　　　　　　 ／　＿/＿ | |　　　　─　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　 |／　 　　/　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　/　　　/ /　 |　　　　　　　＿ /　　　　　 ＼�曝ｸ;　　）（　━（（　：　∂ ））　　／
　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；:\.]:ll　;从 *（・）／
　(（ 　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）（（　‡不安　∩*　　　ζ 　∵―
（(　　 （≡三（＿（ ゜Д゜）＿＿（ 三三三三三三三三（（　　从 ’o ^从¢） ）―
　（( ⌒ ））　　　 （　 ニつノ　　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　(（　) 　 　　　,‐（＿ ￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　〜：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　 し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）W）WUU　　W＼　　　　・

おぉ〜！盛り上がってきたｗ

俺は完全に昼夜逆転してニートしてます。今なら討論がもっとリアルな発言できるかもｗ

眠くなってきた・・・
　　∧＿∧
　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'



　　　おやすみ〜
　　　　　∧＿∧
　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_
　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｈ
　　　　　　　　　　　　 　 冊冊冊冊
　　　　　　　　　　　　 　 〃〃〃〃|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|
　　もう寝るぽ 　　　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　∧＿∧｜　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）づ
　　　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_
　　　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃


　　　　　　　　　　　　　｜||　｜| |
　　　　　　　　　　　　　｜||　｜| |
　　　　　　　　　　　ｶﾞｯ　　　ｈ
　　　　　　　　　　　　∧冊冊冊冊
　　　　　　　　　　　 （　｀Д´）つ
　　　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_
　　　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

　　　　 -ーー ,,_　　
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__ 　　
　　 ヽ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ 　くだらないことで前スレ埋めたりして
　 ノ￣ヽ 　"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi 　　 すいませんでした―――――――！！
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　lll ● 　 ●|＼
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ-ー''

あまりに暇だからウイイレ９買って１人でやってる

休憩中。
今は、結果よりも仕事の納期のほうが気になる。

>>24
お疲れ様です。お仕事がんばってください！

バイトしようにも、結果が出るまでは動けないなー。
落ちてたら来年にちょっとはつながる仕事がいいし、
うかってたらなーんも気にせず出会いのあるバイトにするんだが。

健康診断後の内定って例年いつくらいにもらえるんでしょう。

今日が集団討論・二次面接の最終日だね。

第一志望のとこ落ちてました
こんな俺でも拾ってくれるなら喜んで行きます
だから合格さしてくり

面接とかで併願先とか出身大学聞いたらみんなあったまいいのな。
国１受かってるヤシとか旧帝大とかさ。
漏れは超Ｆランク大卒、しかも高齢ｗ
おもいっくそ場違いな感じしたわ。

そんな馬鹿でも一応期待してみたりしてなｗ
しかし配点が気になるわな。過去ログ見たけど７００点満点なの？　
てこたぁ２次５００点？　今年は教養論文無い分２次は４００〜４５０点満点てとこかねぇ。

合格した場合って、４月まで
いつくらいに、何回集合かけられるの？

９月いつ？健康診断
１０月初日？内定式
何月？職場見学？

ご存知の方教えてください。

健康診断９月、内定１０月と見ているがどうだろう。

ところで併願先の辞退は神奈川の内定まで待ったほうがいいのだろうか？
それとももっと早く成績順位が採用予定数内（104位以内）だったら、他を辞退しても
大丈夫？

＞３２
合格すれば確実に（健康等で問題がない限り）採用されるからシイペイすんな。

>>33
レスどうもです。

以前長野県で大量不採用が出たことがある、との書き込みを他スレで
見たのですがそれは本当でしょうか？

あそこは、最終合格後に知事面接があるそうだ
その面接が倍率が10倍とかだそうで、大量の不採用はそれのせいかと

>>35
なるほど。長野は特別なのですね。
神奈川なら合格してれば、併願先を辞退しても大丈夫そうですね。

発表(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)ﾏﾀﾞｰ?
討論のメンバーの合否が気になる・・・
俺だけ落ちてたりして・・・

結果が待ち遠しい。早く白黒はっきりしたい。

討論メンバーの合否は非常に興味あるよな。
まぁ電話番号交換もしなかったし、自分が合格しないとわからないわけだが…。

俺は受験番号メモっといた。
別班のかわいい子の受験番号も..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

かわいい子、あんまいなかったような・・・

成績開示はみんな行く？
開示のときは情報センターに行くだけだから、私服でも問題ないよね？

討論のメンバーには恵まれたなぁ。
しかし倍率を考えると、６人中２人しか受からないのか・・・。

ダメじゃん！オレ！！ｗ

>30
俺もまわりの受験者に聞いたら、一流大学や大学院ばっか。
そんなに優秀なら一流企業に行けばいいのにと思ったりした。

>41
男もかっこいいヤシはいませんから！　残念！！

>42
比較的近くに住んでるから、行くつもり。
いつ行けるか分からんが。
私服で行くよ。ってかそんなこと相談するなよ。

>>44
レスどうもです！
そうですよね、私服で全く問題なさそうですね。

>40
何日に受けた人ですか？
俺の班にもなかなかの子が。

しかし、発表まで長いな。

<<46 発表まで長い、
そんなときは！

　　　 ●
　　('A`)ﾉ　
　　（ヽ　）
　 ＜●＞


　 ●
　 （('A`)　
　　（　 /）
　 ＜●＞


　 ●　　●
　 （('A`)ﾉ　
　　（　　）
　 ＜ω＞

よし、おｋ

面接が圧迫気味だったのは私だけ?
和やかな面接だったって人が多いけど・・

＞４３
行政は140人以上合格発表するだろうから、倍率は２倍くらいか。６人中３人、
優秀？なグループなら4〜5人通るよ。

今更聞くことではない気もするが質問。

県警本部って出先機関なの？

アフォな質問でゴメン。

>>49
その情報はガチですか？
１４０は多い気が・・１２０ぐらいではないかと

>>48
私も、強烈な圧迫でしたよ。面接官は、圧迫上・中・下みたいな感じでした。
和やかな人なんていたんですか？ うらやましい。

>>50
県警は県の一機関であることは間違いないけど、50番さんが考えている出先期間ではないですよ。
県職員は、県警本部はいかないでしょう。まあ、東京みたいな例はありますが・・・。

>>49
だとうれすぃ！！

が、どーなんでしょ？実際。
今年、友人の受けた地上で採用予定者より大幅減で、そいつが落ちたの目の当たり
にしてるからフタを空けるまでわかんねぇ、とオモタ。

どのみち早く殺してくれｗ

訂正
期間→機関。

皆さん、斟酌していただけると思いますが、念のため。

真偽は不明だが、面接会場で話した人が140〜150人最終合格すると言ってたよ。
俺も早く殺してもらいたい…ｗ落ちてる要素ありすぎるのでorz

>>52
なるほど…、ちょっと残念です。


私は圧迫面接ではありませんでしたよ。
何の盛り上がりもなく非常に静か〜に時間が過ぎていきました。
うん、悲しいね！

一般的に面接って圧迫の方がいいのですかね？

自分は現役ですが、和やか面接でした
それで自分の仮説なんですが、
〇現役→和やか面接
〇公務員浪人又は社会人経験あり→圧迫面接
ということはないでしょうか？

公務員浪人は叩かれるというか、責められるだろうね。
でも、ここは30歳まで受けられるんだよな。高齢多いのかね。

高齢で社会人経験ありですが、圧迫面接ではなかったよ。

圧迫面接は、
忍耐力があるか、感情的にならないか(キレないか)
をみる高度な人物観察方法なんだって。
その点を熟知して試験官が圧迫をしているかはわからないけど
そんなに恐れるものではないんじゃね。
一つの判断方法に過ぎないから
圧迫だったから良いとか悪いとかはないと思われ。

まぁ、圧迫だったから良い・悪いっていう判断は違うと思うけど、
少なくともちょっとはそいつに興味があるからするんだろ。
試してんだろうねぇ。そいつの本心を見る為に。

そもそも『圧迫』の基準がわからねぇ。
漏れも職歴アリ・高齢だったか、当然厳しくなると思ってたから
別に圧迫とは感じなかったな。
なんか口調とかはスゲ−厳しかった気もするけど、当たり前っつーか。

面接が和やかだった人も、面接官は冷静に見てると思われるから別に気に
する必要はねぇでしょ。

140〜150合格って信じがたい。やっぱ、120くらいが順当な気がするよ。まああくまで俺の予想にすぎないけど…。
そういえば去年、暇な県職員とかいうやつ、実際のとは全然違う合格者数をここに書き込んでいた記憶があるんだが。

あー落ちてるっぽいから早く俺も殺してほすぃ…

>>62
そーいえば確かに去年、暇な県職員とかいうやつの予想の合格者数全然違かったなｗ
やっぱ当てにならねぇ。

さて、今日は何すっかなー。

140人も合格採用漏れになるのは1番怖いから
合格者は120人くらいでいいよ
ダメならダメでさっさっと落として欲しいと俺みたいな高齢者は思う

いまから採用漏れなんて考えてんな!!
合格だけみてればいいだろ

その通りだ。あと一週間・・・。

質問です。
神奈川県と都は世間一般的に見て都が上だということは分かるのですが
神奈川県と横浜市、川崎市を比べるとどんな感じですか？

市と県では仕事が全然違うんですが…

両方受けられないから、ここで聞くのは無意味
高齢受験者以外だとここを受けてる時点で、
県庁の方が横浜、川崎よりなんらかの魅力があると思ってるはずだから

他県の地上の結果を見る限り、今年は神奈川も採用減と見た。
だので今日からまたヌー過去をやってまつｗ

採用増祈願

みんな他に持ち駒あるか？
俺はここ落ちたらヤヴァイ。
てか、受かる気なんて全くしないんだが。

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ
発表を早くしてくれ。もうダメポ。

俺も持ち駒なし。
おちたら職安いくよ。

>>74
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)

ところで、討論と幹部面接ってどっちが配点高いのかな？
普通に考えて面接かな？同じくらい？

─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　いやだなぁ、幹部面接に決まってるじゃん！！
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ

やばい、俺が意味わからん書き込みしたりして・・・
発表日が近づくにつれカオス(混沌)に支配されてきた

ﾃﾗｶｵｽwww
ﾊｯﾋﾟｮｳﾋﾞ ｷﾝﾁｮｳｽwwwww

幹部面接重視だろうなぁ。
面接で大ミスやってあぼーんはあるけど
討論でそういうのは無いような気がする。
根拠無いけど。もう一週間無いのか・・・。

だが討論で痛い事したやつを合格後の集まりでみかけた事がないというのも事実

原色の友人に聞いたが神奈川はＪＲのように中間世代が少なく、2007問題でかなりの職員がやめるらしい。だから新規採用は多いんではないかと

面接はこのスレ見てると、失敗した椰子いなそうな希ガス。

みんなヤバいとか言いながら、けっこう期待してるだろwwwwwwww

いいね。盛り上がってきたね。
ここいらで自己評価でも　や　　ら　　な　　い　　か？

専記：
討論：
面接：
特記事項：

５段階評価で。

なんとなくここまでの行程を振り返る。
6/26　　教養試験(択一)　専門試験(択一)
ごくごく普通の試験だった。古文は1問、文学は出なかった(よな？)。
レックのＨＰには古文5問となっててだまされたｗ
7/19　　専門論文試験　性格検査　面接票記入　若手職員面接
ここの論文(憲法)はむずかしかった。泣けてきた。
若手面接は、どんな意味があるのか未だにわからん。笑いをとった。
この日一番重要なのは、面接票の記入だったと思うｗ
8/？　　集団討論　幹部面接
討論のメンバーに恵まれた。みんな下調べしてたらしく
あらゆる視点から討論できた。90分あっという間。
幹部面接、平々凡々なことしか聞かれず、悲しくなった。

>>82
うお！ごめんかぶった！
以降従う。

>>83
合格濃厚者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

この方が良いでしょう。

専門記述：
集団討論：
若手面接：
幹部面接：
特記事項：

ちなみに俺は、
専門記述：3.5
集団討論：2.5
若手面接：3.5
幹部面接：1
特記事項：幹部面接明らかに大失敗。受験者300人だとしたら、200番くらい。恐らく不合格…。

専門記述：２
集団討論：４
若手面接：４
幹部面接：２
特記事項：幹部面接で、右から２番目のおそらく一番偉いと思しき方に
あからさまにつまらなそうな顔された。

幹部面接、左2人は人事課で右2人がいわゆる幹部だと思うんだけど。
違うかな？

専門記述：２
集団討論：３
若手面接：３
幹部面接：３

<<87俺もそんな感じがしました
てか、担当の面接官全く同じかもしれません
その中の一番右の人が俺をイジめた(つД｀)

あ、ちなみに
専門記述：２
集団討論：５
若手面接：４
幹部面接：４
特記事項：左2人の人事課の人は良い人

>>90
また合格濃厚者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>91ありがとう、ありがとう(*´Д`*)

>>92
討論５ってすごいね。どういう役割だった？

右から２番目の人、俺も一番偉い人だと思う。
専門記述：２
集団討論：４
若手面接：？
幹部面接：４
特記事項：若手面接は普通の雑談だったので・・・。
あれで差がつくことは無いと思いたい。
幹部面接はこれまで受けてきた面接で最高の出来。
記述はこれまでの試験で最悪の出来('Ａ｀)

みんな一番右は女の人だった？

専門記述：２
集団討論：４．５
若手面接：３
幹部面接：４
特記事項：記述はほぼ死亡、討論はメンバーの中では１番かなと思う、
若手面接は差が付かなそうなので３、幹部面接はそれなりにアピール出来たので４

ちょｗｗｗｗおまｗｗｗ合格濃厚者━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
が大杉。これじゃあ、俺は・・・どうすればいいんだＯＴＺ

>>83
>>90
>>94
>>96
今の時点で手応えありそうな香具師が４人もいるわけだが。
討論・面接普通の俺はいったい・・・。

俺は討論ダメだったなぁ
みんなおんなじことしか言わないから
別の視点でいろいろ言ってみたら
「話を広げないほうが良い」とか「それは流れと違います」
と軌道修正魔に否定されまくりw
ツイン司会と自己主張女との主導権争いにも振り回された・・・
いろんな討論やったけどああいうメンバーって初めてだった

面接で討論のことやたら聞かれたのが救いかな

それは気の毒としか言いようがないよ
終わったことは忘れて切り替えよ
　 　　　　　||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ 　
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ノ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
　　　　　　　：
　　　 　 -====-

　　　　　　 ||
　　　　　∧／⌒ヽ.　フワーリ
　　　　（ /　ヽ　ノ ノ　ノノ
　　　　　| |-〈 〈 〈
　　　　　∪　∪∪

　　　 　 -====-

　　　　　　 ||　　, ;''つ'つ
　　　　　　 || .／.／／ ノノ
　　　　　∧／ 　.／
　　　　（ /　　 ｒ" 　　ネンショーケー♪
　　　　　| |-、 | 　　　　　ネンショーケー♪
　　　　　∪　∪

択一教養：５
択一専門：５
専門記述：５
集団討論：１ （なんか……ちょっと……）
若手面接：３ （にこやか）
幹部面接：２ (あの笑いは憫笑だった。あ〜あ、ペーパー良く出てきてたのになぁ系）
特記事項：ペーパーマスター（択一９割はいった。記述完璧）。
集団討論は、他の人たちがあまりに見当外れのこと言い出すのでどうでもよくなった。
幹部面接で集団討論つまんないみたいなことを言ったのは自分だけだろう。
アンケートでも、若手面接はネガティブチェックにしか思わなかったとはっきり書いた。
……あの集団討論のメンバーは勘弁してほしかった＿|￣|○

たぶん、「択一９割とか書いたら特定されるぞ」と思う方がいると思うので。

ヒント：思いこみ

>>101
同じ班かもw

まあ一つ確実に言えるのは、お互い運が無かったと言うことで……

幹部面接で、面接官の１人から「みんな同じこと言うんだよね。」っていわれたけど、
合格してた。

　すごーい、盛り上がってきたね。
専門記述：２
集団討論：４
若手面接：４．５
幹部面接：４
って感じかな。
討論はメンバーに恵まれたし、
幹部面接もいい雰囲気だった気がする。
討論だけで考えたら、同じ班の人３人くらい受かる気が・・・。

専門記述：３
集団討論：２
若手面接：３
幹部面接：４
特記事項：記述は憲法選択。１問目は及第点、２問目は考えたこと
がない問題だったので、稚拙な内容になってしまった。合わせて３。
討論はうまくまとめるような発言もしたつもりだけど、発言自体少なく討論に
参加していない印象だったかもしれない。
若手面接では、今考えると、幹部面接より書いた内容について、深く聞かれた。
こう書かれてますけど、どういう意味ですか？具体的には？とか。全然雑談じゃなかった。
幹部面接では、特別な知識を問われることはなく、経歴や人柄、考え方についての
質問が多かった。自分自身のことについてだから、きちんと答えたつもり。
評価に迷ってたのか、最後に自己ＰＲしてくださいと言われた。使える職員に
なります！と熱意だけは伝えることができたと思う。
受かりたいよう・・

合格発表前にやっても何の参考にもならんな

じゃあ発表後にレス番申告して合否報告しあおうよ
去年は発表終わったら途端に人がいなくなったからなぁ

それｲｲﾈ（・∀・）
ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）
誰もいなくなった。

得点配分予想（妄想）合計を1000として 択一 200
専記 100
若手 100
討論 200
幹部 400

どうよ？このくらいの配分な気がするが。

>>111
あの若手面接が専門記述や択一と同配分、そして討論の半分もの配点、
ってのはちょっとありえない気がするよ。

配点なしのネガティブチェックかなとも思ったが、
まあ、あの面接に費やしてた職員動員数をみるといくらかの配点はあるのかもな。
純粋なネガティブチェックだとしたら、全員に幹部面接の機会ありってのは変な気がするし。

試験区分】 行政
【一次の感触】 落ちたと思った
【筆記の感触】 落ちたと思った。
【討論の感触】 周りがイタイやつらだったから自己採点では８人中２位
【面接の感触】 準備してたことが全然言えず。留年の理由ばっかり聞かれた。

【そのたコメント】 受かってる要素ひとつもなかったのになんでか受かってた。いまだに理由が分からん。
面接ではたいしたことはひとつも言えなかったが、はきはき元気にこたえることだけ気にとめて望んだ。運がよかっただけ。

【試験区分】　行政
【一次の感触】　択一はそれなり。作文はやや抽象的になってしまった。
【筆記の感触】　それなり。
【討論の感触】
自信なし。話題がそれまくるのを、必死で軌道修正しようとしてる自分だけが浮いてしまっていた。
神奈川の政策例を具体的に挙げたことは印象良かったみたい。
【面接の感触】
圧迫ではないけどかなり突っ込まれて、答えられない質問もあった。
第一志望であること、明るい性格をアピールした。
【その他コメント】
高齢でも合格できました。一次と筆記で決まった気がする。
今回残念な結果だった方も、努力したぶんだけ報われる試験だと思います。頑張ってください。

【試験区分】 行政
【一次の感触】落ちたと思った
【筆記の感触】それなりに書けたと思う
【討論の感触】自分と意見の違う人ばかりで苦戦したが、
　　　　　　　面接のときに「いい論点を持っている」と言われた、
【面接の感触】一回目：それなりにはきはきと答え、入室〜退室のマナーも
　　　　　　　　　　　きっちりやったつもり
　　　　　　　二回目：神奈川県によくある「ボランティア経験」や「今年落ちたら」
　　　　　　　　　　　という質問をされなかった。圧迫と言うほどでもなかったけど、
　　　　　　　　　　　和やかとはいえない面接。
【そのたコメント】今年はいろんな意味でラッキーだったかも。高齢なのに
　　　　　　　　　合格できました。受かった人、これからよろしくお願いします。

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】択一は自信なし。6割くらいかな？（国�Uは教32／専35）
【筆記の感触】構成良く、当たり障りなし。表面のみ埋めた
【討論の感触】5段階で4．5くらい
【面接の感触】5段階で4．5くらい
【その他コメント】550−600点、20−50位。そんなにガリガリ勉強やらなくても面接次第でいけます。

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】教養：知識は簡単。教養はいつもどおり数的はほとんどできず。
　　　　　　　専門：簡単な問題と難しい問題の落差が大きい。
　　　　　　　　　　私は経済が難しく感じた。
　　　　　　　　　　刑法、特殊科目（教育など）以外については、
　　　　　　　　　　一応準備していたのでリスク分散できたと思う。
　　　　　　　　　　（ご参考：国�Uは教30／専29）
【筆記の感触】教養：考えたこともないテーマ（青少年モノ）。
　　　　　　　　　　地域社会のサポートを中心に書く。
　　　　　　　　　　時間は余ったが、原稿用紙がマス目なので校正しずらい！
　　　　　　　専門：民法。選択問題は典型論点なのでセーフ。
　　　　　　　　　　　　　必須問題はたぶん論点ずれまくり。
　　　　　　　　　　　　　それぞれ表面を埋める程度の分量。
【討論の感触】議論が活発な班でよかった。
　　　　　　　ただ、自分では用意してなかった視点からの意見も多く、
　　　　　　　しばらく黙ってしまうこともあった。
　　　　　　　そんなときはＰＲＯＪＥＣＴ51や神奈川新聞の切り抜きを思い出して、
　　　　　　　なんとか関連する自分の意見をひねり出そうとした。
　　　　　　　話の引き出しを多く作っておいたのは良かったと思う。
【面接の感触】（第2回）和やかな中にも鋭いチェックの目。
　　　　　　　作りこまない人物全体を討論、面接の受け答えで面接官はみている。
　　　　　　　同時に、志望順位の高さを面接で客観的な視点からチェックしている。
　　　　　　　前者はあまり用意できないが、後者は用意できる。
　　　　　　　本当に第1志望であることを信じてもらえるように気をつけた。
【その他コメント】550−600点、20−50位。多分420さんと同じくらい。
　　　　　　　高齢だが、官庁訪問以外では特に不利にはならないと感じた。

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】専門７割、教養６割
【筆記の感触】専門論文は憲法。国�T法律職やっていたのでほぼ完璧
　　　　　　　教養論文は対策ゼロ。ただ普段から新聞やテレビはみていたので
　　　　　　　自分の考えをしっかりと書いた。
【討論の感触】まあまあ。グループの人達がいい人ばからで助かった。
　　　　　　　ちなみに自分のグループの合格率は凄く高かった。
【面接の感触】一回目も二回目もかなり手ごたえあり。
　　　　　　　笑いも取れたし、熱意や自己PRもできた。
【その他コメント】国�T法律職最終合格無い内定です。早慶の現役学生です。
　　　　　　　　　順位は真ん中よりは上でした。

過去スレから見つけてきました。
みなさんの参考になるかと。ウザかったらスミマセン。

いや過去スレ見れないから助かったよ

時間が経てば経つほど自分が落ちてるんじゃないかと不安になってきて
現在、不安ＭＡＸ

>>112
みんな、そうだって。121さんだけではないですよ。

訂正します

>>112→>>121

合格者は順位がわかるんだ？
俺はもう記述があぼーんで今から胃が痛い・・。

>>124
2次は落ちてても合格でも成績開示できるはず

ﾔﾊﾞｽ
ｳｶﾙｷｼﾈｰﾖ
ﾐﾝﾅ
ﾃﾞｷﾃｿｳﾀﾞｼ

【その他コメント】550−600点、20−50位。多分420さんと同じくらい。
　　　
つう事はさ、去年は７００点満点じゃん？　択一２００点満点だとすると、
やっぱ討論と面接の比重はデカイな。
面接も討論も、出来なんて主観で何とも言えねぇよ。

うはｗテラヤバスｗｗ

みんな考え過ぎだって！!
あんまり分析しすぎると胃が痛くなったりするからポジティブシンキングで
いきまっしょっい！！
しかし>>119サンキュー！！

>>120
>>128
どうもです。貼った甲斐がありました。

みなさん発表日まで盛り上がっていきまっしょい。
俺も毎日カキコしていくんで。

2回目の面接、説明会の時のパネリストの人がいてなんとなくやりづらかった

>>130
へえ、そんなこともあるんだね。出来はどうだった？

>>129
そういえばデータ落ちしたスレッドでどうやって拾ってきてるの？

2ちゃん初心者なので是非教えてください

>>132
29chって知ってる？
これで過去ログが見れるんだ。

29CHとはなんですか？何かのツールですか？

>>135
29ch
で検索してみて。わかるはず。

追記
ぐぐって一番上にきたのをクリック。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
ありがとう (つД｀)

>>138
いえいえ^^

最終合格してて採用漏れってあるのだろうか。
受かってれば併願先を辞退しても大丈夫？
受かる前から不安にさいなまれる俺。。

>>140
基本的にないんじゃないかな。
漏れたって人は聞かないし。

>>131
受かる気がしないくらいの出来。

>>141
他の併願先はいつ辞退したらよいのだろう。
神奈川に合格したらすぐ？

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

やばい、発表日が近づくにつれカオスが支配してきた

　　　　　 ∧∧　　 　 ∧∧　 　　 ∧∧　 　　∧∧　 　　∧∧　 　　∧∧　 　　 ∧∧
ﾆｬｧ━━(*ﾟ∀ﾟ)━━(,*ﾟ∀)━━(　 *ﾟ)━━(　　 )━━(ﾟ*　 )━━(∀ﾟ*,)━━(*ﾟ∀ﾟ)━━ﾝ!!!
　　　　　と　　つ　　 /　　つ 　 　 l　 ､)　 　と　　| 　　 ⊂　〈　　　ｒ ､　 ⊃　　 と　⊂)
　　　　〜（_,,つ　 　〜　 〈　　　 　〜　 ）　 　/　　〜 　と　 〜　 　ヽ、_ﾉ〜　　　〉　　つ
　　　　　 　し'　　　 （/"ヽ）　　 　（,/し' 　 　 し"ヽ）　　　 し'　　　　 （,/ 　 　　　.し'"）

持ちつけ、俺

　　 ∧,.,.,∧　　　　　
　　ﾐ　・∀・ヽ 　
　　;'　つ旦と
　　と,.,.,.,ﾐ,.,.,ﾐ

>>143
たぶん採用説明会みたいのがあるんじゃないか？
それが終わってから辞退すればいいかと。
てか、受かった後のことを心配できる君がすごい。
自信あるんだろうなあ。
>>145
前も同じこと言ってなかった？
不安は期待の裏返し。
不安な気持ちがあるということは少しでも希望を抱いてるということ。
実は受かりそうなんでしょwww

確実に辞退するなら、なるべく早くそう言うのがマナーですよ。

ちなみに神奈川県は採用漏れはありません。ただし健康診断で採用保留になることは稀にある。１０年前くらいに１回あったらしい。

>>149
神奈川県は採用漏れはないんだ。
採用保留ってどういうこと？

受かってると思ってるやつが多そうだけど、期待してると落ちたときのダメージがでかいぞ。
俺は都庁落ちたあと、なかなか立ち直れなかったよ。

>>151
確かに。でも俺は8割方落ちてると思うが、どうしても淡い期待を抱いてしまう。
一思いにバッサリやってくれーーorz

2次なんてわからんよ。
受かったらラッキー程度に思ってたほうがいいな。

26日、10：00に県庁行くつもりだったが、仕事が入ってしまった・・・
受かってても落ちててもどっちでも（どうでも）いいから早くすっきりしたい。
>152と同じ気持ち。

なんでみんなそんな冷静でいられる
俺はこんな感じ
○
／＼
＼
／　　＿|￣|○
　　　　　　　　　　＼／＼　　
　　　　　　　　　　　　　／○
　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|
>>148はい、前にも同じこと書きました
カオス症状が悪化してしまい、止められませんでした
迷惑かけてごめんなさい

不安なのはわかるけどAAはやめれ

テスト

ﾃﾗｶｵｽｗ
受かりたいよ。

☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　全員合格！！
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´<_｀ 　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||

全員合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ってそんなことあるかーい!!

ここにきてAAが急増してる件についてｗ

いや、上の159抜かして書いてたの俺一人です。
スマソ

でもたまにはＡＡも良いよね☆

１５９みたいな感じで「全員合格」言われたら心強くなるしね!!

いま天気予報見たら26日雨やん
やな予感(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

名言スレより

虹が見たいなら、雨を我慢しなくちゃね。
(ドリー・パートン)

みんなにこの言葉を贈る。受かろうぜ。

不安だよー！！
>>１４８
名言だね！不安は期待の裏返し。

(−人−）

成績開示にいくヤシはいる？

受かった後のことなんて考えられないよorz

一日千秋･･･

(ﾟ∀ﾟ)←この顔文字を使って合格を高らかに叫びたい・・・けど厳しいだろうなＯＴＺ

あと3日。死刑執行が近付いてくる…。

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

↑死刑執行人
死刑執行人�U↓

　　　　 　 　＠＼　　＠＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼冂／
　　　　　　　 ＼（'A`　 ＼ >　　 @ヽ､　　 @ヽ､ 　 　　　　　　　　　E'A`　 ﾖｉ /7
　　　＿()二)_（/~'ー,~~7.（≦）　　＼ ＼ 　 ＼ ＼　　　　　()) 　「/~'ー'~~ 7/￣ |
==ニ)]_] _迂〕 ,叉「」瓦〈‐|＿|　　　　＼（'A`　 ＼ >　　===二]匚ﾄ〈‐〈iﾃ〈〈c iｴｺ
　　　　Ｌｉ 弐ノ 「ｉｏiｦ_上.]|二|　　　＿（/~'ー,~~7_（≦）　　ﾉｦ 弐ノ[]ｖ/□ ||　╋|
　　　　　　　　　|＾ｰｉ|　　| る!　　 (88),叉「」〉(88)_,)ノ　　　　　　　　|　j |　|.|| ┃|
　　　　　　　　　◇-||◇┤ 　　　　 /三/,ｏ/~/三/0 ＼　　　　　　几０（几）L二!
　　　　　　　 ∠三0/ｉ二ｉ0 　　　　（三（ー―（三（0⊆0）　　　　∠三ｦ/ｉ二ｉヽ

台風も来るし早めに発表することになったりして。
しかも、台風の被害が予想されるから採用増やして３００人ぐらい合格。

ほぼ全員合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ってそんなことあるかーい!!

受かりたいよ。もう後がないんだＹＯ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
くぁｓｗでｆｒｇｔｈｙじゅきぉｐ；＠：あｑｓｗでｆｒｔｇｙｈじゅきぉ
くぁｓｗでｆｒｔｇｙふｊきぉｐ；あｑすぇｄｆｒｇｔｙｈじゅきおｌ

>>176
なんかﾏﾝﾄﾞｸｻそうだな

何かしているときは、そのことに集中しているので結果のことは
考えないでいられる。
こうして２ｃｈをやってる今は、結果が気になって仕方がないーーー！

落ちてても成績開示に行くよ。
自分の力を判断し、来年につなげたいから。

落ちても、今は正社員だから、ある意味、他の受験者より、
いいポジションにいられるからよかったよ。

>>182
成績開示は普段着で行きますか？

>>182
お仕事中に2chですか？

なぁ
みんなで発表見に行かないか？？
掲示板の前にチャネラー大集合してみたいWW

面接重視とか聞いていたが、普通に答えただけの面接だった。
集団討論はおれだけへこんだ訳ではないが、聞き手に回って２，３言コメントしたのみ。
と言うことは記述試験が重要なのかな？うんこみたいな出来だったぞ。onz

>>186
面接も集団討論も人柄をみてるんじゃない？
参考にならんがうちの親父が民間の人事をやっていたときは
みんな答えることはたいして変わらないから笑顔や話し方、印象で
合否を決めていたと言っていた。
面接の点数なんざ面接官の匙加減だと思う。

あぁ胃が痛い・・・・

>>187
うん。まあね。前のスレでも出尽くした話だし、蒸し返しちゃったな。
面接重視と聞いていただけに、淡白すぎて呆気にとられているんだよ。

昨日、日雇いをしたらやや力仕事だったので今日は筋肉痛だ。
不安に拍車がかかる。ああ･･･。

神奈川って合格してれば採用漏れはないの？

>>182
来週、仕事で県庁付近に行くから、クールビズで行く予定。

>>184
一応、休憩時間にやってます。
今は、残業中の息抜き（´Ａ｀）

>>187
おっしゃるとおりだと思います。
以前、（会社の）人事担当者と話したけど、
言うことは、どの受験者も変わらないみたい。
言ってる中身より、その人と仕事がしたいか、部下になったらどうか、
ってことを意識して面接するんだってさ。
それに加えて、その人が会社に利益をもたらす人物かどうかも結構重要とのこと。

>>186
その集団討論の出来はやばすぎな気がする。

まあ、どう評価されるかなんてわからんよ。

合格者は成績証明書、卒業証明書、在職証明書など提出するのでしょうか？

するんじゃない？

>>191
やばいかな？？いや、２，３言と言ってもひとことずつではないよ。
一度目は緊張した感じで上手く話せず相槌を打って逃げた。
その後、２度ほどまともな発言ができたが、人の論を補足つつ持論を
展開したもの。発言数は少ないがもっとへこんだやつもいたし、悪くないと思ったよ。
面接で私は分析力が云々とフォロできたし。
でも論文がうんこなんだ。

ダメと思ってても、ふたを開けてみたら、合格してるかもしれないよ。

あと約46時間25分後にみんなで、喜びたいですね。

いままで、合格発表でこんなにドキドキしたことないよ！

都庁と神奈川県庁ってどっちがいいの？

一類なら都庁だろ、普通。

>>194
ホントですか？
だとすると地元まで取りに行かなければならないよ。。

　　　　　　　　　　 　　　全員合格ワッショイ ！！
　ﾟ　　　　　 　＼＼　 　　　全員合格ワ ッ シ ョ イ ！！　　　　／／
　　 。　+　　+　 ＼＼　　 　　全員合格ワ ッ シ ョ イ ！！　／／+
＊　 　　　+　　. 　 ＼＼　　　　　　　+　。.　　.　　　　　　／／　 　+　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,　　 　＊　　　　　　　　　。　　o
　　　o　　 　ｍ　　　　　　　　　　　　　 　(っｌｌ)＼　　　 ,,,,,＿＿＿_
　　　　　　　）| |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 (ｍｎ)＿＿ ヽ　　　＊
　　+　 　　（　_ｌ　 　／■＼ 　 　ｎｍ　　　　　 　〉 .〉 ／■＼ 　/ /　　　　　。　ﾟ
　　　　　　　＼ ＼_（´∀｀　）　 /　ノ ／■＼　 / ./ （´∀｀　）/ /　　　。
　。　 　* 　　　＼＿￣_￣ 　）/　/　（´∀｀　)/ ./ （~⌒＼　 　ﾄ/ ）　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　／￣ ＼　/＼ ￣￣　　 　~　/ 　 ＼＼ ＼_／ /　　　　　・
　　　　　 ,⊂二二／〉　　 / 　 ￣￣|　　　イ./　 　　　＼＼__／|　　　　+　　　　*
　　　　　　　　　 　 /　 　/　　　　　　ヽ　 　 　|　　　　　 ,) 　 　ﾉ
　　。ﾟ　　　　　 　 （ 　<./　 　　　　 　　＼　 　 ＼／⌒＼　　ﾉ、　　　　　　*　　。
　 　　　　　　 　 　 ＼　 ＼　　　　　 　 　 〉 　 　　／＼　 ＼ γヽ　　　　　。　　　+
　　　　*　　　　 　　/ ＼　 ＼　　　　　／　 ＿／u　　/ ＼　V _ノ
　　　　　　　 　 　 /　 / >　 /　 　　／　／＾　　　　　/ 　| ＼__）|　　　　+　 　ﾟ　　　。
　＊ 　 。ﾟ　　　／　／　|　 /　　　　＼ ＼　 　　　 ／ ／　　 ＼ ＼　 　　　　　。　+
　　　　　 　 　/　／　　 |　/　　　　　　＼ ＼　　／ ／　 　　　　＼ ＼　　　。　　　　o
　 　　　 　　<　〈　　　 /　/__　　　　　　__>　_><_　<_　　　　　　　 _>　_>
　　*　　+　　＼_） 　 〈_ __＿）　 　 　　（__／　　 ＼__）　 　　　　（__／　　　+　　　　＊
＊　 　　　+　　　　。　　 　　　+　　　　。　+　　　　　　　＊　 　　　。　　　　。　　 　　　+
　　　　　　　　　　　　　　*　　o　 　　　+　　　　。　+＊　 　　　+　　　　。　+

>>195
ほんとに3回しか発言してないのかぁ。
それだけ少ないと、相当効果的な発言じゃないと、やばいと思う。
評価する側も、その3回の発言の中から君の優れたところを見つけていい点数をつけるのは難しいかと。
面接で集団討論のフォローしても集団討論の点数は変わらないだろうし。
俺の班はみんな積極的で、10〜20回くらい発言してたかな。
まぁ、所詮一受験生の意見だ。
万が一の時には、それが結構大きな要因かも、って思った方がいいだろうけど。
ちなみに俺も論文、下痢ばりのうんこだｗ

もう合格者は決まっているのだろうか。

んだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／彡彡 ヽ
　　　　　　 　 　　＿＿＿__ / 彡 彡彡 ヽ
　　　＿＿＿―――彡彡彡彡彡ヽ彡彡彡●|　　/　／　　ドドォーーッ!!!
―彡彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡ヽ彡彡彡｀|　/／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡彡/　|　 ||| 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡彡/彡彡ヽ　　丶＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/　　　　丶＼
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|＿――彡|　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
彡彡彡彡彡彡彡―|彡彡彡彡|　/彡彡彡|　　（　´∀｀）　＜　不安を薙ぎ払え！
彡―――￣￣　　|彡彡彡彡|/彡彡彡 /　　　（　　　　)⊃　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡彡/　　　　｜ ｜　|彡
　　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡/　　　 　（_＿）＿）

>>201
うぅ。やっぱり不安になってきた。諦めたくないけど。
他にも顔で頷いてやったりとかはあったんだが･･･。
まあ、おれにしては無難に乗り切った集団討論で、
面接もボロがでなかったしマイナスはないからと満足してただけなのかもなあ。
確かに、下調べがあったのだからもう少し意欲を見せとかないとまずかったんかな。

不安でこのことを考えると一日に４，５回は胃がきしむ。
受かりたいんだよぉ〜
調高齢なんでもう今年ダメなら諦めて民間まわるつもりだし

はやく楽になりたい

そういや、性格検査なんてのもあった。
あれって関係ないんだよな？
正直に答えたけど。
まっ、これで排除されたらたまらない。

>>205
無難に乗り切っただけでは受からないのが2次試験。
都庁の2次できつく思い知らされた。
一緒に働きたいと思わせることが大事らしいけど、よくわからんな。。
とにかくあと1日ちょっとでわかるのかぁ。

やべえ、受かる気がしない。

他の県庁の受験者ですがここの書き込みは共感できることが多いですねー

横浜と川崎は発表終わったな。
いよいよ県の番だ。

発表見に行こうかな…。

この掲示板のおかげで色んな情報ゲットできたし
何よりもみんなに励まされた。みんなで受かりて。
「あぶね！２ちゃん見てて良かった」ってことあったよｗ
みんな発表見に行く？
ちゃねりすとで集合したいけど、サインは？

明日の発表は皆何処で見るの？
成績開示するため、やっぱ県庁まで行くのか。

>>213
行きたいけど、来る香具師はみんな手応えありそうだな。
みんな受かって俺だけ落ちるのは悲しすぎる。
おまいの出来はどうよ？

討論は自信ある
逆に言えば討論しか自信ない

>>215
俺の場合、面接は自信あるけど、討論はいまいちかな。
専門記述も駄目。
一応、県庁まで行くかな。
落ちてても来年のために成績知っておきたいし。
開示は情報センターだからスーツじゃなくても問題ないよね？

>>216-217
なるほど。やっぱ完璧って香具師はなかなかいないよな。

ところで、みんなは既卒？それとも現役？
けっこう気になる。

>>218
現役です。
明日の発表で最終合格してれば、併願先を辞退しても大丈夫かな？
採用漏れなんてないよね。

>>219
ないべ。併願先があるおまいがｳﾗﾔﾏｼｽ。
しかも現役だしな。

てか人ｲﾅｽ。台風だし、嵐の前の静けさとはこのことかｗｗｗ

夜眠れないよ・・(つД｀)

出先から失礼。
>>215
出来はどうだろうなぁ。
論文はやばすで、集団討論はへっぽこ司会して、面接は普通。
微妙だよ。超高齢だし。

>>222
社会人？
論文はほとんどの人がやばそうだからだいじょぶじゃね。

ニートorフリーターで目指してる香具師はいないのか・・・。

秋の市役所に向けて･･･
まったくできません。この時期に勉強できる猛者っているの？
台風見物でもしようかな。

>>223
ノシ　　いるよー。

今年で最後のチャレンジ。ここも他のも落ちてたら民間探すよ。
まぁ、番号がないのをみても生きる気力がわけばの話だけど。。
もうこれ以上2次落ちすると立ち直れる気がしない。民間も通る気しねぇ（'A`)

213と討論の組同じかも
関西弁の人？
発言少ない人に話振ってたりきちんとやれてたと思うけど

今日はぐっすり眠るためにワイン買ってきた

＞まぁ、番号がないのをみても生きる気力がわけばの話だけど。。
＞もうこれ以上2次落ちすると立ち直れる気がしない。民間も通る気しねぇ（'A`)
俺も全く同じだ…
しかも幹部面接明らかに失敗しているから合格しているとは到底思えない…

いまさらだが、欠席者はどれくらいだろうね。
それによって大分変わってくると思うが。
まあ、あまり期待しないほうがいいか・・・。

帰ってきました。

>>223
社会人ではありません。フリーターです。
おれも併願先ない。おまいと同じ境遇かもしれない。

>>226
関西人ではありません。
みんな活発に議論されていたので、司会のアピールポイントである
「話を振る」ことすら出来ませんでした。常に聞き役でした。
司会の意味ないってか？ほっといて。

もうすぐだな発表
明日見に行けるんかな
台風凄そうだけど

２次受験者は大体３５０人くらい？
俺ん時は確か２日目で３人くらい欠席してたと思うけど

まぁ、ナンダカンダでここ見てるヤシは全員受かるから安心汁！！








漏れ以外はなｗ

2割は欠席してるように思えた

あんま、受かる確率とか考えない方がいいよ。
高いと思えば思うほど、落ちたときのショックが大きくなっちゃう。

俺は今日はずっと((((；゜Д゜）））ガクガクブルブルしてるよ。
もう何も手につかないし、合格発表のことを忘れていたいから
これからロードオブザリングを全部借りてきて見ることにするよ。。
それともスターウォーズにしようかな。
おまいら、なにしてる？

去年が401一次合格のの313受験で
今年は国２国税の説明会と被ったから、欠席者は増えてると思う
現に私の周りで一次合格は7人ですが3人は辞退してます
討論の日は論文受けなかった人は削除されてるから、受験者数は270-280と予想

>>234
去年も被せてたんじゃなかったっけ？

少なくとも国２豪雪とは被ってなかた

去年は国�U合説と被ってたが、国税とは被ってなかった

去年の刻２豪雪は２１日　神奈川２次は２２日ですよ
まあこんなことあまり気にしてもしかたないかもですね〜

すまん、勘違いだった
去年は、合説翌日に予定を入れられないって状態だったんだっけ

堺市大卒事務70名募集（去年15名採用）

来年４月から政令指定都市！！！
コネ、高齢、他県一切関係なし！！
もちろん、給与もup!!
女の子の受けも抜群！！
庁舎はめちゃ綺麗！！
大阪からのアクセス抜群！！

郵送：８月１０日から９月１日までの消印有効かつ９月５日までに人事部必着
持参：９月２日及び５日　9:30〜17:15　堺市役所本館３階大会議室にて
詳しくは
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_jinji/jin1.html
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_kentiku/17103051.html
↑
ここがあなたの職場！！

私は、全然自信がないので、今日はゆっくり眠れそうです。
しかも、朝から外出予定。
択一、論文、一回目の面接、討論は、自信があるのですが、
幹部面接は、大変でした。ものすごい圧迫で・・・。
ある政策を県庁でやりたいと言ったら、「神奈川に住んだことあるの？」とか「自分が住んでいる自治体で働いた方が良いじゃないの？」
とかさんざん言われました。

皆さんは、どんな感じでしたか？

>>241
「神奈川に住んだことあるの？」
「自分が住んでいる自治体で働いた方が良いじゃないの？」
↑
これは圧迫とは言わない。
他県出身なら突っ込まれるだろ。きちんと理由言えてればおｋでしょ。不利はないし。

それでも圧迫だったのなら期待されている証拠と思ったほうがいいだろう。
君は幹部面接以外はできたようだし。

都庁と神奈川県庁って働くならどっちがいいの？

お好きなほうで

>>241
その聞かれ方だと、
第一志望が神奈川県ってことを主張できてたら大丈夫そうですよね？
択一、論文、討論、すべて自信があるのならその時点で好成績ですから
人事としては神奈川県に本当に来てくれるかを確認したいんですよ、きっと。
241さんの場合、圧迫だったのは期待の裏返しではないですか？
こいつはバリバリに鍛えたいけど耐えられるかな？
ってのを見たんじゃないんですか、圧迫で。

>>243　>>245
そうですか、ちょっと期待が持てそうです。
「自分が住んでいる自治体で働いた方が良いじゃないの？」と言われたので、
「そこは落ちました。」と言ったら「受かったと仮定したさ、どちらなの？」でした。
まさか、そこまで突っ込まれるとは思ってなかったです。
時間は25分だったのが、心配の種です。

>>241
これが本当だったらうかってそうだね。
第一希望が神奈川であると強調できてさえいれば。

論文できたのってのがすごいな。
てか、みんなageていこうぜ。明日でフィナーレなんだから。

>>241
自分も討論自信ありで圧迫されたクチですが
うまく切り返せました?自分焦って少し早口になってしまった
黙ったりは無かったけど

このスレの住人かなり合格率高い希ガス。
手応えある香具師大杉。

>>249
大丈夫でしたよ。私が、やりたいと思っている政策は、神奈川プロパーに近いので、
「自分の自治体にはない問題で、かつ神奈川プロパーの問題だから、神奈川でやりたい！！」って言いました。
面接官の表情とか口調は柔らかいのですが、質問が厳しくて、真綿で首を絞められているようでした。

241
君は受かってると思うな。
結果報告よろ。

ちょっとした息抜きに。
まずはこっちを見てから
ttp://www.kokumin.biz/manga.html
ttp://www.kokumin.biz/manga-2.html
ttp://www.kokumin.biz/manga-3.html

こちらをご覧あれ。
ttp://iloveokada.harisen.jp/kokumin.html

あと少し・・・

さーて、そろそろシコッて寝よふ。

とりあえず今年１年、みんなお疲れ〜。

あとは幸運を祈るべし！！

ついに、明日か･･･
でも、明日、某所の面接で見れないな。

同じ所の面接を受けている悪寒。

どこ〜？

受かってるとはあまり思ってないけど、やはり緊張しますね。

そろそろ寝ます。

緊張して眠れない。

怖いよ＝

寝れなかった。

おはよ

>246
俺は２０分だったよ・・・

これから仕事です。
結果は夕方に見ます。
みんなと一緒に合格できますようーに！

落ちたらまじで後が無い

Ｃ日程があるじゃないか。

あと一時間

知り合いの県議の方から一足先に合格してるとのご一報
をいただきました。いや〜よかったよかった。

つまらない煽りだ

心臓破裂しそう

ああ

本命の裁事受かったからどうでも良いはずなんだが
それでもどきどきしている・・・

合格がわかってるから気楽でい〜わ。

あ〜、不安になりながら待ってるみなさん頑張って！

現地にいる人はいないの？

今回も試験結果だけ先にうｐされたりして。

どきどきだ

この〜　ドキドキは〜　なぜ〜　止ま〜ら〜ない〜♪

早く発表してくれ

合格キター

まぁ、当然合格

合格者の方、おめでとう！

成績開示は行きますか？

落ちた、まぁ当たり前か
２倍チョットか

落ちてた・・・。本命受かってるから救われるが。
私より優秀な合格者の皆さん、神奈川県の将来を宜しく（コネ自慢野郎は除く）

採用予定数より33名も多いが、採用漏れないよね？
これからのスケジュールはどうなってるんだろ。

落ちてた、残念だな
ここが第一志望だったのにな

地方は最終合格＝採用でいいんだよね？

すいません。成績開示って、どうやるんでしょう？？
合格者でもやらないと順位とかはわからないんですか？

１次試験の合格者番号持ってる人いませんか？
集団討論のメンバーが合格したか知りたいのだけど。。

今日は発表でしたよね・・

私は、二次辞退したんですが
一次の点数で特に論文のできが
知りたいんですよね・・これも開示できるのでしょうか？
憲法が司法チックでしたが、昔の遺産でサクサク
書けました。
他の官庁から内々定出たため、討論＆最終面接は受けませんでした。
少数派の選択ですが、地元ではなく縁もなかったので。

2次辞退者で、結果は気になってきたので見にきましたが、欠席者去年よりも
多かったみたいですね。100人以上欠席とは…。やはり国2の合説とかぶったのが
大きかったんですかね。

受かった方はおめでとうございます。私は他のところの結果待ちです。
就職しても30歳まで受けられるので、またチャレンジするかもしれません。

あぁ〜落ちた
もう無理だ
民間行こっと
正直絶望が深すぎて疲れた

落ちました。受かった人、おめでとう！

最近コネでひと足先に合格というやつが多くて調べてみた。
当然結果は同じＩＤで同じ人物。同日試験日の地上にいったい
何個受けれたんだろうかｗｗｗｗ


てゆうか　キ　モ　イ　か　ら　。

何とかなるような気もしていたんですが、落ちました。
これで受験３年目も全滅となりいよいよ家を追い出されます。
ここ数日、今年の戦跡を振り返っていることが多かったですが、
ここを本命にして来年また受けようと思っているところです。
合格した皆さん、おめでとうございます。

俺も落ちた。
１次試験の合格者番号持ってる人いませんか？
気になる。

出来が悪かったから不合格だろうとは思ってたけど、その通りになって、残りが本命しかなくなった

倍率2倍ぐらいなのに、俺の討論のグループ7人中2人しか合格してない
司会やった人と討論の下調べをかなりしてた人だけだ

落ちた・・・割と期待しただけにショック。
残る持ち駒は国２のみか・・・官庁訪問ほとんどやってねぇや

まぁ、ネタなんだけどねｗ


>>291
騙されんない、ハゲｗ
必死に調べてるお前がキモいｗｗｗ

しかし実質２倍に落ちるとショックでかいな・・

はぁ〜あ、
就職活動しなくちゃ、どうしよう

受かった。２年間でここしか１次通らなかったけど受かってよかった
はっきり言って運がよかった

>>296
ネタ？全然面白くないんだけど。
キモイ思考回路してるな。

騙されんないって何？方言？ｗ

>>298
現役？
だったらまた挑戦すればいいじゃん。

受かるとは思ってませんでしたが、見事に落ちました。

なりたいものがないからとりあえず〜だったので仕方ないですね。
本腰入れてないたいもの探します。

>>301
超高齢だよ
もう仕事したいんで来年受けるにしても仕事しながら

俺、>>86なんだが何故うかったのかサッパリわからん。
幹部面接突っ込まれ放題で大失敗したと思ったのになぁ…

てか、２倍程度なのにこのスレ合格者少ないね。
俺の敗因は性格検査と論文にある。
性格検査は面接の参考にするだけと言っても、見てるわけだろう？
俺はうつの結果が出るように答えてしまった。
面接ではハキハキ言ったが、その検査結果と矛盾すると思われただろう。
あと、論文はボロボロ。ハッタリかまして埋めただけｗ

落ちてた。受かった人おめでとう。職安いくか・・・

皆さん落ちた報告ばっかりですね。そんな俺もその一人。
討論かな？メンバーごっそりいってた。しゃあないが都で働きまふ。

>>300
タイプミスだけどな。お前可哀相な奴だな。
まぁ、お前みたいなカスがいるから釣りがいがあるんだけどなｗｗｗ

>>304
突っ込んだのは304氏に興味があったからでは？
何はともあれ合格おめ

討論ででしゃばりすぎたかな
それとも幹部面接で落ちたらどうするかって聞かれて
来年も受けるっていったのがまずかったか
原因がはっきりわからないのはつらいね

＞落ちた奴

諦めるな！まだチャンスはあるみあいだぞ
http://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/senkou-s.htm

神奈川県は基本的に採用漏れがないって本当なんでしょうか？
ちなみに技術です。
御存知の方いらっしゃいましたら、教えてください！

>>307
都庁受かっても落ちるんだ…。
都庁って面接厳しいって見るけど。

落ちたのは悔しいけど、やっぱさ、
やりがいってのは仕事を通じて見つけていくものじゃない？
だから民間いく人も他の公務員になる人もポジティブに考えていこうよ。
俺もここに行きたかったけど、他の道で頑張るわ。

2000年からロムり続けてはや五年…携帯から初書き込みです

何とか合格できた高齢・無職歴・元司郎です…このスレには大変お世話になりました…

私でよければ分かる範囲で恩返しさせて下さい。

9/18
葉山町（申し込み8/26まで）
http://www.town.hayama.kanagawa.jp/about/bosyu_050801.html

10/16
二宮町(申し込み8/31まで、募集人員若干名）
http://www.town.ninomiya.kanagawa.jp/somu/syomu/saiyou/2005/bosyuu17.htm

267 ：受験番号774 ：2005/08/26(金) 09:23:07 ID:DiJAu1Ai
知り合いの県議の方から一足先に合格してるとのご一報
をいただきました。いや〜よかったよかった。
272 ：受験番号774 ：2005/08/26(金) 09:44:39 ID:DiJAu1Ai
合格がわかってるから気楽でい〜わ。

あ〜、不安になりながら待ってるみなさん頑張って！
278 ：267 ：2005/08/26(金) 10:02:52 ID:DiJAu1Ai
まぁ、当然合格 296 ：267 ：2005/08/26(金) 10:32:09 ID:DiJAu1Ai
まぁ、ネタなんだけどねｗ


>>291
騙されんない、ハゲｗ
必死に調べてるお前がキモいｗｗｗ
308 ：267 ：2005/08/26(金) 10:49:27 ID:DiJAu1Ai
>>300
タイプミスだけどな。お前可哀相な奴だな。
まぁ、お前みたいなカスがいるから釣りがいがあるんだけどなｗｗｗ
311 ：受験番号774 ：2005/08/26(金) 10:50:29 ID:DiJAu1Ai
＞落ちた奴

諦めるな！まだチャンスはあるみあいだぞ
http://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/senkou-s.htm

つーか釣りとか言ってるやつは神奈川県内の
市役所だけに張り付いてる粘着君か。俺には
どうでもいいからせいぜいＣ日程の工作頑張ってくれｗ

無事合格出来ました。
同期のみなさんよろしくお願いします。
討論同じ組だった人６人中３人合格してましたー。
健康診断で会えるのかな☆

>>83>>87です。合格しました。
勝因は、第一志望であることを具体的にアピールできた点にあるのかな？
面接票の記載、幹部面接を通じて、
神奈川が第一志望であること、県の政策をよく調べていることを
それとなく示しました。
県の政策はかなり調べました。県の情報センターでごっそり資料取り寄せて。
100調べて1くらいしか面接ではアピールできなかったけど…。

武部幹事長に似てる面接官が怖かったよな。

結局、二次は何人受けて何人合格だったんですか？

行政は104人合格ですよ

>>323
数えたんだね
ってことはピッタリか。140合格とか予想していた者もいたが。。。

137/283だよ。
ＨＰの試験実施結果に出てるよ。

>>309　どうもですm(__)m

>>323-324　採用予定は104人だけど、最終合格者は137人ですね。
だから、140合格という予想はほぼ当たりじゃないですかね。

>>325
あ、ｽﾏｿ
何はともあれ、１３７人の方おめでとうございます

2次面接落ちで、何回か受けて受かった人います？

筆記落ちならともかく、面接落ちだったら次受かる気しない・・・
別の面接官にあたり、その相性もあるのだろうが。

面接落ちで、再度目指されていた方
1年間どういう風に過ごしました？

討論について
志望動機
なぜ地元へ行かないか
なぜ国家二種に行かないか
なぜ公務員か
卒業後は何をしていたのか
なぜ民間を受けないのか
やりたい仕事は
なぜ関東の他の県でないのか
なぜ東京ではないのか
部活は、役職は
短所を克服するために何かしているか
短所についてエピソードはあるか
上司と意見が違ったらどうするか
自分の何を県で活かせるか
どういう勉強方法をしてきたか
予備校で模擬面接は受けたか

おーちーたー
マジでどうしよっかな・・・

既卒関西出身の職歴梨１浪２留の27歳じゃ
経歴でアウトだろうな

一番ショックなのは討論班の俺以外が全員受かってるってことorz
おまえだけはいらねえよってことじゃねーかwwwwwwww

ちなみに説明会って参加不参加めもってました？

27歳既卒職歴なしで落ちてました
私は神奈川県民ですが、、

開示に行くか職安行くか悩むなあ

>>331
>>334
仲間・・俺は昭和５３年早生まれだから28歳組み。
職歴無しのＤＱＮです。
落ちたときのために、下見にハローワークいった。
まさか本当に落ちているとは・・・

正直2倍程度の倍率で落ちてしまうようだと、もうどこもうかる気がしない。
民間だって何人も受けに来るわけだし、公務員も2倍より低いところなんて
あまり聞かないし・・・・
本当にきつい。

>>334
俺も53年組み職歴なし。しかも他県だからもともと受かる気はしなかったが･･･

どこが悪かったのか分からないのがきついな・・・
まあ、2倍ってことは受かった人間と落ちた人間が同じくらいだと言い聞かせるが

面接だけダメだったわけじゃないでしょ。
択一や論文もあるし・・・。それに性格検査。
いろんな要素があると思うよ。

>>336
ですね。これだけ採用数多いのに落ちるなんて・・・
面接とか感触どうでした？
俺は面接で経歴と志望動機をやたら聞かれたけど
はっきり答えられたと思う。やっぱ経歴を問題視されたとしか思えない。
まあ自分が悪いんだけどね。
あとは専門記述のデキも悪かった・・・

開示に行った人どうでした？

開示に行った人、だいたいの順位と点数、教えて下さい。
来年受験する人のためにも、よろしく。

合格した(つД｀)親に報告したが
採用漏れの可能性を忘れていた。
本当に採用漏れあるんだろうか？

落ちたけど、せっかくなんで開示しに行こうと思っています。

285さんも聞いていましたが、どこにいけばよいのでしょうか？
受験票の他にいるものありますか？

しかしほぼ２倍というのを見て、流石に少し凹みました。

>>344
開示については受験案内１８頁に載ってるよ。

場所は、県政情報センター（県庁第二分庁舎1階）。
地図↓
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kohokenmin/access/access.htm

必要なものは、受験票のみ。受験者本人のみ。

技術系ですが、見事落ちました。
今の会社でがんばります。
来年、再度受験するかは未定。

合格の方おめでとう。
そして、みんな、おつかれっ。

こうなると採用漏れだけが不安だ。。

>>347
採用漏れってやっぱりあるんですか？

というか裁事仲間ですねｗ
合格おめでとうございます。

現役公務員落ちましたーッ！！（>_<）
「ウチにくる必要あんの？」みたいなことしつこく聞かれたんだよな〜ッ！
移籍してやりたいこといっぱいあったのに。。。

同じく現役公務員落ちました!!
かなり手ごたえあっただけにつらすぎる
でもこんなところで止まってばかりいられない
ここからまた歩きださなきゃ

現役公務員の方って
国からの受験ですか？どちらからの受験ですか？

>>350
同志か！ｗｗｗ
つうか、２倍で落ちるような自分を雇ってる今の自治体の人事委員会の能力がアヤシイと思わねぇ？ｗｗｗ

合格した人、面接や討論、筆記のデキとか感想
教えてください。もうオレは再受験も無いけど・・・

最前列の小柄なあの子受かってたなぁ

>>351
さすがにそれは言えねえｗｗｗ
まぁ人事委員会って言っちゃったから、俺は地方だけどね。

>>353
併願先にいくの？

>>356
ハロワに逝きます
いや求職者のほうね

県外から受けて受かった人っているのかな

>>307
一緒に都庁で頑張ろうな

都庁とW合格の人っているの？
面接のときに都庁どうでしたか？って聞かれた
受かりましたって言ったら都庁受かるなら公務員の適性あるんでしょうね
って言われて人物面の話なし　ひたすら雑談だった
その時点で落ちたとは思ったよ
こちとら集団面接あるから回りの人たちに迷惑かけないように
参加しただけじゃ(゜д゜)ｺﾞﾙｧ!!と言いたかったけど我慢した

来年W合格目指す人は都庁は受かっても落ちたって言ったほうがいい希ガス
今から開示行って来るわﾉｼ

で、同じ班の人で受かっている人は順当な感じだったよ
ここは妥当な判断をしてくれる県だと思います

>>357
そうかぁ。県外で合格した人は知ってます。
でも県外だとやっぱり色々突っ込まれるみたい。
知り合いは高齢だったから苦労してた・・・。

既卒１年目でまさかの合格しましたよ！！
また挑戦される方、頑張ってください。
結果を県庁で見たので、開示もしてきたよ。
１００から５０の間の順位だったので、あるか知らないけど、
採用漏れも避けれそうです。点数は４００点位でしたよ。
何か質問ありましたらどうぞ！

れんちゃんですいませんが、自分の感想としては筆記は最悪。

でも１次面接で自己分析をかなりつめれば、２次面接は
そこまで怖くないと思います。あと１次で言ったことを
２次の面接官が知っていた。ただのネガティブチェックでは
ないと思いました。１次２次の両方で一貫した受け答えを
見ていると思いました。

>>360
その順位なら採用漏れもなさそうですね。
何点満点なんだろ。
他には開示した人はいないのかな？

>>358
俺都庁受かってたからこっちはブッチしちまったよ。
一応行くつもりだったんだけど朝起きたら雨降ってたし。

受験案内に、採用は、原則として平成18年4月以降だが、
既卒者については平成18年4月前に採用されることもあるって
書いてあるけど、実際のところ4月前から働いてくれって話は
あるの？

>>362
満点不明、各試験の採点比率不明、採点基準も不明。
ただ点数と順位を教えてくれるだけであんまり参考にはなりそうにないです。
開示してくれる人もすまなさがってました。

せめて各試験べつの点数だけでも教えてもらえればorz

>>364
実際に10月、1月採用の人が働いてますよ。
働きたいと言ったのか、働かせてくれと言ったのかは謎ですが。

↑「働いてくれと言われたのか、働きたいと言ったのか謎ですか」に訂正。

・・・やっと気分が落ち着いた。
しかし、こういう特別な時って自分の本性に気づかされるな。
発表から半日、死にたいなどと露にも思えず、県庁に対する怒りしか感じない。
俺って意外に攻性の高い人間だったんだな。そういえば、大学受験とかもそうだったかも。
ま、来年頑張るよ。みんな、来年は１年先輩としてよろしく！

たしかに本性でるな。
俺はずっと自問自答してた
なんで落ちたんだろう
どこが悪かったんだろうって

受かった人は面接で笑顔だせました？
やっぱ愛想悪いとダメなのかなー

>>369
笑顔が大事っていうけど場合によりけりじゃないかな？
俺は誠実に真顔で熱意をもって話したよ。いつも笑顔っていうのも真剣見にかけるって思われないかな？
砕けた質問などには自然な笑顔はポイント高いだろうが…
みなさんはどうでしょう？

民間就職経験されている方。

公務員人事の人ってどう感じました？
ホントに人を見る能力がある人が面接しているか疑問に思いませんでした？

討論において、アピールしたいがために一人で永遠と暴走する奴・非現実的なことを言う奴を
制御、修正しつつ自分の意見を簡潔に織り込むような役割になってしまったのだが。

人事「激しく争ってる場面がありましたが、どうでしたか？（笑）」
俺「・・・（別に争ってないんだけど・・苦笑）」
人事「えっと、そういう場面が多すぎて覚えてないですかね（笑）」

この親父ドモは、内容をみれずに雰囲気しかみれてないような人事君かと思い、
でだしから不安になった。

実際に面接が進むと不安が的中。
質問内容に関してもマニュアル通りは、まあおおめにみるとして、
掘り下げ方がおかしかったり、趣味（新卒コミニュケーション用）とか
くだらない事を、首かしげるまでしつこく聞いてどうするの？的な
周りの人事を気にしながら、中身のない質問をいかにも深く聞いてるぜ！
みたいなスタンスだったんで、かなりへこんだ時間あり。

年代的にダメ世代が面接官をしているから、民間の風を吹き込むような人より
地味で、自分の居場所をとられないようなマヌケな奴
無難に仕事をハイハイこなす人が好きなのかなと思ったりした。

落とされた理由よりも、
それぞれの面接官のこれまでどういった結果を出してきた人なのか経歴と
面接官マニュアル本通りでなく、人材を採用する上でどういった考えで、
採用しているのかとか、面接官自体の面接がしたくてたまらない。。

一次面接の若手面接も職員だろうけど質問すらできなくて、最終的には
服装とか姿勢のチェックに逃げるような人間だし・・・

民間人事と比べてあまりにも、公務員人事が情けなくしょぼすぎたから、
面接時点で不信感もってたし。
さえない窓際お役所人事君でなくて
もっと、普通でいいから人を見る目がある人から面接してもらいたかった。

民間経験者の方、ご感想お願いします。

>>366
ありがとう。
どういう基準で10月or1月採用になるんだろうね？
謎だ。

2倍なのに落ちたとか言ってる人たち
ここは男子は実質3倍近いからあんまり気に病むな
去年の実績から明らか　受験ジャーナルに載ってた

今はもうどこも女性のほうが倍率低いっしょ。
アファーマティブあるし、笑顔で愛嬌あれば面接なんて通るんだろうな。
もちろん実力もあるだろうけど。
あと、ここは性格検査考慮されていると思う。あんなのバカ正直に答えるものじゃないよなorz
何やってんだろ。

>>373
民間経験者で合格した者です。
まず、結論から言うと、必要以上には人事の人のことは気にならなかったですね。
そんなことより自分がダメなんじゃないかっていうほうが気になったｗ

思うんですけど、大事なのは、自分が認めることができる人に対してだけではなく、
自分がダメだと思う（思うのは自由）人に対して、どれだけ自分のことや自分の考えを伝えられるか、では？
これは仕事をしていく上で、どんな環境にいようともすごく重要な能力だと思います。

もちろん、ある職場を志望するのかしないのかについてはシビアな視線で十分考える必要があるでしょう。
だから、ダメな人事がいるところだと愛想を尽かしたのなら、自分が評価できる民間で働けばいい。
逆に、そんなダメな人事がいたとしてもやりたい仕事があるのならそのことを集中して伝えればいい。
（この場合は人事のダメさなどそんなに気にならないはず）
また、公務員のそうしたダメな現状を変えたいのなら、堂々とそれをアピールすればいい。

つまるとこと、一旦自分で志望した以上、相手を選んでいてはたぶん何事も成せないだろうな、と。
それよりは自分の意思を伝えることに全力を注がないと。特に評価してもらえる才能もないことだし。
私はそういうスタンスで面接に臨みました。
文章下手ですいません。

>>377　　371です。
早速のご回答ありがとうございます。

予想外の結果だったため、イライラして
滅茶苦茶書きこんでしまい申し訳ございませんでした。

討論感想で人事の能力に不信感もったので、それをひきずってしまって、
それが敗因だったかも。やりたい仕事をさらに具体的にアピールし損ねたし。
確かに仕事をする上では、人事は用無しになるから面接だけでも気にしなければよかった。。

イライラ文に返答してくれてありがとう。
頭冷やしてきます。

性格検査はすべて正直に答えた。
確実に、精神的に疲れやすい人間だと
思われるような回答したけど合格。
アレにそこまで影響はないと思われ。

・・・ペースが早すぎてウソつく余裕が
なかったというのもある('∀`)

>>376
をいをい、今日ゎ発表日だからみんなそっとしておいてくれてるが、
おまいの発言ゎ明らかに女性蔑視だから気をつけろ？
俺も落ちたが、言っていいことと悪いことゎ分別しようぜ？

今日は落ちて本当に応えました。
やっと復活してきたので、もう諦めて民間で就職活動する予定。
正直なところ、やるだけのことはやったのでもうあんまり悔いが無いです。

それよりも今、どういうところに就職しようかと考えると
ちょっとワクワクしてたりします。
年齢的にもキツイのはわかっているけど、立ち直りだけは早い性格なのでがんばるつもり
まぁ５０社くらい受けて受からなければへこむだろうけど。

討論で同じグループになった人の受験番号と特徴をメモしといた。
男は全員不合格。女は全員合格してた。
俺が落ちるのは想定の範囲内だけど、司会ですごく上手に仕切ってくれた好青年が不合格なのは意外だった。
筆記が悪かったのかも知れないけど。

都庁より神奈川県庁の方がエリート

連カキコすまんが、幹部面接の面接官について。
民間の面接のように品のない振る舞い（始終目をそらしている、いきなり「今日は何しに来たの？」と突き放す）があったわけじゃないし、>>371-373のような感想ゎちょっと甘えてるように思うが、
それを考慮した上で違和感感じたのが、強いコンプレックスだ。
自分ゎ、昨日もレスした公→公受験者なんだが、一般的にゎどちらかと言えば神奈川県より人気の高い自治体にいる。
それで、「ウチに来る必要ないじゃないですか。」みたいなことをさんざん言われた。
そこで神奈川県へのアピールができなかった俺の実力が足りないのも事実なんだが、
都庁から受けて落ちた人のレスなんかも合わせて考えると、どうも神奈川県庁の役人ゎ、自分の職場に自信を持っているという感じがしない。
そのへんのとこを、公→公や民間の一流企業から受ける人ゎ、考慮してやらなきゃいけなかったのじゃないかと思うが、どうか。

>>382
もしかして、司法浪人の人？

先程、女性蔑視と言われた者です。
私は女性は実力あると留保をつけています。
あと、神奈川はわからんが近年はアファーマティブもかなり浸透してきています。
笑顔と愛敬さえあれば通るというのは失言です。
申し訳ない。落ちて、女性蔑視とまで言われてへこむわ。
自業自得かw
合格者おめでとう。神奈川は任せた。

この県庁の受験者って落ちても気持ちの良い書き込みの人が多いですね
私も落ちましたがまた来年も受けようと思います

アファーマティブアクションは
国が公言してる政策だから
実施されているのは間違いないと思う。
まあ公務員受験者はそれも折り込み済みだけどね。

ちなみに
ウチの班は男４女２で
合格は男３女２だった

あの11日に面接の内容をみんなの前でプレゼンしてくれた、かの君は受かってるのかな。受かっててほしい。

25歳、かなり痛い経歴を持ちながら幸い神奈川県庁に合格できました。
今後の受験生のためお答えできることはお答えします。
ちなみに席次は１〜50位です。

>>381
君は気持ちの良い人ですね。私は君みたいな人と一緒に働きたい。君なら民間受けたら必ず就職先決まるよ。頑張ってね。

>>387
厳しい世論に晒される若い公務員受験生の意識は昔とは全然違いますね。
我々が公務員像を変えていきたいですね！みなに幸あれ！

他見のものやけど採用面接はないの？採用漏れとかは心配してないの？

都庁合格者が神奈川県を辞退してちょうどいい人数になるのでわ？自分も他県でよく分からんけど。

基本的に地方って採用面接と資格面接兼ねてるんじゃないかな？

>>380
どこが女性蔑視の発言なんだ？論理的に説明してみろ。
女の子の１次合格者が少ないにも関わらず、女性採用者の比率を上げて
男女共同参画をアピールしたいんだから女の子の倍率が低くなるのは当然。
面接なんて人間性だって十分考慮されるんだから笑顔で愛嬌があって
元気な女の子採りたいのは当たり前だろーが。

>>396
まあおちつけ
「わ」が小さいことだし

俺のグループは、男6女1で合格者は男1女1だった

6人中5人受かってるグループもあるし、日程もかなり早かったことを考えれば、
うちのグループの面接官は、厳しめにつけてたんだろうなー
俺の前に面接受けて戻ってきた人の顔が一様に暗かったのを思い出した

ここは、運で決まると思う

採用試験なんてみんなそうだよｗ
面接なんて、好きな女の子に告る時によく似てる

>>400
告白じゃねぇだろ
どっちかつーとお見合いだろ
30分足らずで自分のこと理解してくれっていうのは告白じゃねぇよな、みんな
おめーは告るとき３分程度の自己ＰＲと志望理由語るのかyo

ここは不合格者同士貶め合うのを、合格者が上から見下ろすスレになりますたｗｗｗ

今年は、１番で入った香具師はどこに行くんだろうな。去年はお手盛り人事課
昨年は残業月２００時間財政課・・

ウチの同期のトップゎ思い切り出先の現場に回されてたたき上げられてたが・・・
そういうの珍しいのかね。
モロに総務課で全体の給与関係労務関係ガシガシやらされるとかもアリ？

人事でも財政でもいいんじゃない？
1番で入ったならご褒美と思わなきゃ。
途中でコケない限り、vice候補だ。
もし寄道なし(浪人、留年、民間等なし)なら、最短39才主幹。
ちなみに女性枠もあるので、女性のNo.1も同じだな。
逆に、1番で入ったのに最短コースでなかったならば、
どこかで×がついたと思えばいい。
わかるのは12年後だが。。。
オレは人事・財政よりも、
情死すに行く奴の方がかわいそうだと思うぞ。
5〜6年拘束されて、完全に浦島太郎になるからな。

>>403
ちなみに君はどこだ？
まさか情死すではあるまいな？

オレは「情死すでなくてよかった所属」だ。

連カキコｽﾏｿ

>>404
新採で労務関係ガシガシは無ぇだろ。
それこそ「氏ね」と言っているようなもんだぞ。
総務課はあると思うが、給与関係ぐらいだろ。

行政だけで1万人以上もいる大組織なんでね。
わけのわからん輩も多くいるのは当然。
受かった人、がっかりしないでね。出来る人もいるから。
大体、席次に関係ないが。

ま、面接したのは「輩」連中の可能性が高いとだけはいえる。

自己レス

なんだよ。
勝手にコテハンになってんじゃん。

合格通知来ました。
あとは健康診断を乗り切るだけですね。
健康診断って何を検査するんだろう。
ここで落ちたら本当に悲惨だよね。

血圧測定・心電図・尿検査・胸部Ｘ線・身長測定・体重測定くらいかな。

現職の方の経験談、聞かせて下さい。

>>406
そ〜なんか。
ウチの同期ゎ総務局職員課で死に追いやられそうなのがいるがｗｗｗ

ところで情死すってシステム管理とかの？
あーいうとこって閉じられた世界でマニアが切磋琢磨する分、出世早そう。
いつもコンピューター系強い人っていいな〜とか思ってるのだが。。。
Viceとか政治系に行けなくても、そのうちどっかの大学や研究所からお声かかりそうだし・・・

・・・ふゥ。今年ゎ県庁の懇談会等にとっといた年休が無駄になっちまった。
ガシガシ休んじゃおぅ・・・

age

>>408
まだ来ないよ〜。もうみんな届いてる？

>>384
民間合格者です。

おまいは、公しか知らない世間知らずだろｗ

民間の面接＝品のない振る舞いだってｗ

就活した事も仕事したこともない世間を知らない公ｗ

文意をしっかり読みとれ。

ID:FkyaMNjr
>>380
>俺も落ちたが

>>404
>ウチの同期


ここの現役県職は、採用試験を受けるのですか？

>>411
場所はどこ？横浜市内なら今日中に届くのでは。
今日届かなければ月曜だよね。

>>414
まだ粘着してんのかwww
>>404は、俺が今いる職場の話をしてんだよ
っていうか、君ほんとに今年受けたの？単なる公務員にジェラシー感じてる若者じゃないの？
本気で受けたとしたら、２ちゃんのレスすら読み取れないその読解力は落ちて当然だと思います。

つうか、不合格者が跋扈して合格者が全然書き込みする気おきないスレはここですか？orz
明後日から傷を癒す間もなくまたツマラネエ仕事が始まるから、今のうちに遊び行ってくるべ。

合格しました。
私は民間経験があるのですが、正規採用ではありませんでした。
神奈川県に合格して、初めて正規雇用されようとしているところです。
苦い汁を吸ってきただけに、まだ夢のようで信じられない感じです。
公務員就職のいいところは、職歴や年齢に捉われずに、
人物を見て採用してくれるところではないでしょうか？
勿論、面接官は万能ではなく、個人的好みも入っているでしょうけれど。
私の勝因は、自分のハンデをキャリアやよい経験と捉えなおして
必死でアピールできたことだと思います。
県庁に入ったら、豊かな地域づくりを前向きにやっていきたいです。
同期の人達、一緒に頑張りましょう！

>>417
おめでとうございます！
４月からお互い頑張りましょう。

通知来た方おしえてください。大学の成績表とか必要書類ありましたか？あと何日何時
に集合ですか？

不合格通知到着。
紙切れ一枚。

でも、もう慣れたよ（´・＿・｀）

慣れたよ…（´；＿；｀）

>>419
必要なのは受験票と筆記具ぐらいだよ。
大学の成績表なんて必要になるのかな？

日時はおそらく受験番号や試験区分によって違うんじゃないのかな。

無事受かりました！
・・・でも、「採用漏れ」のことが頭からはなれず、いまいち喜びきれないんですが。
国家�U種の最終面接が来週あるのですが、いちおう行くべきなんでしょうか？
採用漏れについて、何かご存知の方がいれば教えてくださいっ　m(_ _)m

>>422
自分も同じ気持ちだよ。採用漏れがすごい気になる。
合格通知と一緒に送られてきた書類にも、
「健康診断を行い、勤務に支障がないと認められた方に対して・・・」なんて書いてあるし。
実際どうなんだろう？

行政で合格した方で通知来た方いますか？？まだこないのですがどんな書類を用意するとかかいてありましたか？

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）　　　終わってしまった
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ 　
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

採用漏れ、健康診断の結果による不採用、は過去の実績からしてまずないと思っていい。
まあ、現段階では「絶対に全員採用される」とは言えないところが県としても苦しいところだろうね。

>>426
それ聞いて安心しました！
ところで採用までに卒業証明書や在職証明書の提出なんかもあるのでしょうか？

>>427

大学の卒業証明書等、いくつか提出物はある。
時期としては、採用内定通知（１０月？）以降。
卒業証明書については、大卒見込みの人は、発行され次第送付することになる。
ちなみに、大卒見込みの人が仮に卒業できなかったとしても、採用されないわけではない。
ただし、初任給は下がる。

>>428
レスどうもです！
在職証明書の場合、前職だけじゃなく前々職のも必要でしょうか？

他県のものです。採用面接ないのですか？おれの県は最終合格者に対してまだ面接がある‥激しく不安なわけで‥

合格後すぐ提出する書類ありますか？？

>>431
すぐ提出する書類はないよ。

>>430
Ｎ県ですか？

四国のどこかですよ。

>>434
最終合格後に採用面接ってのはつらそうですね。
がんばれ。
それに比べりゃ神奈川はまだましですね。。

>>405
平成１３年度は、行政職の採用はなかったはずだが。
警察事務とか？

>>436
現職の方に質問です。
健康診断ではどんな検査がありましたか？
心電図などもあるのでしょうか。

心電図とか検尿、採血、レントゲン辺りかな。
たしか、そのときに人事課の方から、神奈川に入る気があるのかって
きかれると思う。そのときに検査に特に何もなければ、採用漏れはないって
言われると思う。

>>438
レスありがとうございます。
採用漏れはなさそうですね。
あとは健康診断の日まで体調をととのえてのぞむだけですね。

皆さん、いろいろと情報ありがとうございます！　m(_ _)m
いただいた情報によると、採用漏れの可能性は少なそうですね。

それでも心配性な自分は、最後までどきどきしてそうな予感・・・w

国�Uの最終面接にも行っておくべきなのか、まだ決めかねています。
悩んでいらっしゃる方、いませんか？　みなさんどうされます？？

>>440
成績順位は開示した？
順位が採用予定数以内で、なおかつ健康にも自信があるなら問題ないのでは。
でも不安なら国２受けておいてもいいんじゃないのかな。

>>440
俺なら受ける。せっかく最終面接まで残ったのだから最後までやり通す。
現職さんが採用漏れ無いって言ってるしある程度精神的に余裕もって受けられるだろうから
時間が許すなら受けてみては？


まぁ俺は国２落ちたわけだが

意向確認書の右上の「職種」の欄には何と書くのでしょう？
行政なら「�T種行政」？それともただ「行政」とだけ書けばよいのかな？

４４１、４４２さん　レスありがとう！

成績開示、まだしていないので、月曜日に行ってこようと思います。
その上で、一応、国�Uの第一志望の官庁だけ訪問してこようと思います。
やっと、選べる立場になれて、本当に嬉しいです♪

>>443　そう言われてみれば、悩みますね。。。
　　　「�T種行政」のほうが確実かもしれませんね。

最終合格137人か、俺の予想は約140人だったから、ほぼ的中と自画自賛しておく。
さて、神奈川県では60年代後半から70年前後の大量採用世代が今年来年あたりから
大量に退職する、したがって来年も行政に関しては100人以上の採用（合格はその
３〜４割増）があると思っていいだろう。
２次落ちで来年また受ける人は、この面接や集団討論の２ＣＨの発言を徹底的に
メモすること。そして他人に絶対言わないこと。それから勉強しながら、面接
カードに何を書くか、自分をどうやってアピールするかを常に考えたほうが
いいよ。
さらにいうと、無職で公務員浪人を続けるのは面接対策のうえでもあまり得策
ではないと思う。アルバイトすべき。面接の話題作りのためにも。

>>445
このスレでは暇な県職員さんのカキコが役に立ち、晴れて合格できました！

質問ですが、採用までに必要な書類は卒業証明書・成績証明書・在職証明書だと
考えてよいでしょうか？
またアルバイトの場合でも在職証明書は必要になるのでしょうか？

神奈川県が他のに比べて一番成績よかった！
なんでなのかを考えたときに、自分が嘘を言ってなかったっていうのがあると思う。
志望動機・併願先などについて全て正直に言ったので、
論理的に無理が出なかったのではないかなと思います。
あと、自分のことについて結構聞かれましたが、それについても隠さず答えました。
そういう意味では結局無理に飾らずに、どんな質問が来ても冷静に、
しっかりと落ち着いて質問に答えられるようにしておくのが大事だと思います！
（私は新卒ですが、かなり圧迫されました。しかし、神奈川は圧迫が多いと聞いていたので、
感情的にならずに一つ一つ自分の考えていることを言いました。）

ただ、実際問題として「採用には関係ないので併願先を全て書いてください。」っていうのはやめてほしい。
正直に書いたら、突っ込まれまくりだった。

「採用には関係ないので併願先を全て書いてください。」
↑他の採用が進んでるという理由でここで採用しないと言うことはないってことでしょ。

ここは、志望動機関係で突っ込んでくることが多いから、
俺は2次に進んでた国家系には触れず、落ちた都庁の事ぐらいしか書かなかったよ。

神奈川は１０月採用ってのもあるのかな？

意向確認書もう郵送した人いる？
早めに出したほうが感じ良いよな。そんなことないか？

>>449
あるらしいよ。でも、どのタイミングで話が出てくるのかは謎。
できれば早く働きたいから話来ないかな〜。
現職の方、詳細教えていただけませんか？

>>450
１０月採用あるのか。健康診断後に声かかるのかな。
だとしたらバイトもまだ始められないね。

意向確認書、普通郵便で出しますか？それとも配達記録とるべき？

>>451
でも１０月中旬以降に内定通知って書いてあるからよくわからないよね、１０月採用は。

普通郵便でいいと思うけど大事なものだから私は配達記録で出そうと思ってる。

やはり既卒の上位者だけかな？10月採用は。
そういえば皆さん面接で10月採用云々についてきかれました？川崎などでは聞かれてるみたいですが…

俺は聞かれませんでした。

>>452
自分も一応、配達記録にしておこうかな。

>>453
上位ってどのくらいを言うのかな？１０位以内とか？
現職さんの情報が欲しい。。

>>454
原則4月採用だからやはり10月採用は10人くらいなんでしょうね…俺は無理か…orz

去年のことどなたか教えて下さい(>_<)

冷静になって考えてみると、来年リベンジってのも感情論でしかないのかな、と自省の念が湧いてきた。
お役所には前例踏襲の慣習がいたるところに根強く残ってる。
今年１次落ちなら、来年の面接で努力したんですねって好意的にも受け取られようが、
２次の面接が原因で落ちてたりすると、来年それをくつがえすにはよっぽどのマイ・レボリューションでもないと無理のような希ガス。
俺は来年が転職できるラストチャンスなんだが、また神奈川県を受けることが得策だろうか？
ちなみに転職動機の第一番目は収入アップなんだが・・・

アルバイトの証明書は要求されなかったよ。

運だよ、神奈川は。
そこそこ大手以上の民間経験者・就活経験者だったらわかると思うが、
公務員の人事のしょぼさは納得できたでしょ？
やつらに人を見る能力なんかないんだから、所詮ヘタレの好み次第だって。

今年もやってた？あのジャーナリスト江川紹子似の、まるっきし男に縁のなさそうな
ブサイクメガネおばちゃん。イケメンの方はアイツと当たったら間違いなく落ちる！

なぜか。それは男に恨みがあるかのように必ずにらみ付けてくる！
最初は「ふ〜んそういう役割なのね＾−＾。よろしい！」と思って挑んだつもり
でも、実はただ単に自分が気に入らないだけでにらんでいたと判明（爆笑）
所詮こんなもんだよ、お役所人事どもは。

なんで落ちたか理由がわからないよ！と思っている、
イケメン、仕事できそうな経験者は逆に厳しいかも。

なぜか。それは、周りを見てもそういった職員は皆無だから。
よってお役所ドモはお役所っぽい奴しか採用されていないのだと。

君の熱い気持ちはわかった。

>>458
ガセ乙
民間経験の香具師は多いぞ、俺の時は７，８割が民間経験だぞ。

落ちてしまった人達へ。このスレにはお世話になったし、励みになればと思いパピコ。
当方、今年２９歳、民間経験３年、某私大夜間大学卒（偏差値４０）、現在県外在住、
アルバイトしながらチャレンジし、２回目で最終合格致しますた。
こんな最低の経歴のうんこ人間でも最終合格すると言う事を伝えたいと思い。
公務員試験挑戦２年目で、１年目は全て１次落ち。今年は、祭事、国２、国大、防衛庁１次落ち。
１次合格は神奈川と地元の市役所。神奈川が第一志望故に、結果オーライ。
で、神奈川は一次ギリの通過だったと思うので、完璧２次での逆転だろう。祭事の記述対策にローの過去問
対策、面接・討論はフルに予備校を活用。２次対策は、１次と同等、もしくは１次以上の対策をした。
バイト時代も含め、大学１年から前職で働いてたってのもあると思うけど、とにかく『働く』ことに対する
意識が強く伝わったのだと思う。思うに「公務員じゃなきゃダメ！」って人は落ちると思う。
民間で通用しない人はいらないだろうから。自分はその辺が面白がられたのかも。
オレみたいに、どうしようもない馬鹿は、逆にそれを利用することで活路を見出せるのでは？

追記。ちなみに１次の参考として、今年の国２は５２点。
２次のウエィトが高いとはいえナンダカンダ言っても６割強はとらないと１次突破は厳しいかと。
前職はマスコミ肉体労働系。馬鹿で根性だけが取り柄。
安定とか、見栄とか、欲とか、そんなのを気にせず、どんな事をしても自分の力で食べていく！という
気持ちが大切なのではないかと。
キーワードは「積極性」「協調性」「客観性」かな？
こんな馬鹿に血税を使わせて貰って申し訳ない感じ。同期になる人、来年からよろしく。
落ちた人、来年以降よろしく。何か聞きたいことがあったら何でも答えますよ。

長々チラシの裏、スマソ。で、結局内定取り消しオチなｗ

現職の方に質問です。
健康診断・説明会のあとは４月まで呼び出しがかかることはないのでしょうか？

早く働きたい人多いな
自分は４月までバイトとかして金貯めて遊びたい

>>464
いや勤務開始時期の話ではなく、内定式やら書類提出などで
４月以前に呼び出しがないのかなと思ったわけです。

バイトの証明なんてあるの？てか俺の勤めてたコンビに潰れてるんだけど。一番最近のバイト先だけ？

上記で在職証明書の話題がありますが、在職証明書はは名前の通り｢現在在職してる」
ことを示す証明書ですよね？過去に勤務していて現在が無職の場合でも提出することが
必要なのでしょうか？

正社員で働いてた人は、その年数で給料違うらしいから必要なんじゃないかな？てか辞めたところに頼みづらいんだけど。

>>467
過去に在職していたものも含まれると思われる。

返答ありがとうございます。
察するに経験者採用だと一般採用と比べて給料が違うため提出を求められるようですね。
逆に、経験者採用の要件を満たしてなければ求められることはないのでしょうか？
468さんと同じように、辞めたとこに頼みづらいので提出の有無が気になりました。

一般採用でも既卒で職歴ある人は、初任給に換算されるんじゃないかな。

神奈川県法規データ提供サービス
http://k-base03.pref.kanagawa.jp/reiki.htm

職員の初任給、昇格、昇給等に関する規則
第６条２　別表第４（経験年数換算表）

◎地方公務員、国家公務員又は旧公共企業体、政府関係機関若しくは外国政府の職員としての在職期間
　・職員の職務とその種類が類似する職務に従事した期間＝100％以下
・その他の期間＝80％以下（部内の他の職員との均衡を著しく失する場合は、100％以下）

◎民間における企業体、団体等の職員としての在職期間
　・職員としての職務にその経験が直接役立つと認められる職務に従事した期間＝100％以下
　・その他の期間＝80％以下

◎学校又は学校に準ずる教育機関における在学期間（正規の修学年数内の期間に限る。）＝100％以下

◎その他の期間
　・教育及び医療に関する職務等特殊の知識、技術又は経験を必要とする職務に従事した期間で、
　 その職務についての経験が職員としての職務に直接役立つと認められるもの＝100％以下
　・技能、労務等の職務に従事した期間で、
　 その職務についての経験が職員としての職務に役立つと認められるもの＝50％以下
　　（部内の他の職員との均衡を著しく失する場合は、80％以下）
　・その他の期間＝25％以下（部内の他の職員との均衡を著しく失する場合は、50％以下）





　

健康診断終わって内定書出たら、ほんとに３月中旬まで何もないよ。
いや、かろうじて１月ごろ広報誌が送られてきたかな。

>>463

４月までに呼び出しがかかる可能性は限りなく低い。
ポストの関係で、１０月採用、１月採用は稀有。
しかし、絶対にないとは言い切れない。

内定式はなく、４月のはじめにいきなり辞令交付式。
しかも、どこの所属になるかは知事から一人ひとりが辞令を受け取るときまでわからない秘密主義。
これ神奈川県の伝統らしい。

最終合格通知を手にしているなら。
４月までは、のびのび過ごしていいと思う。
ただし、交通事故などの不祥事にはキヲツケロ。

今までずっとROMでしたが，受かったので記念カキコ。ちなみに技術系。
ここの皆さんには本当にお世話になりました。
貴重な情報をありがとうございましたm(_ _)m
あとは健康診断とかでの採用漏れが無いことを祈るばかりです…。

>>382
遅レスですが，あなたはうちの班ですか？ｗ

>>456
私は２年前（学部）に某自治体を２次落ちしましたが，
今年（院）は２次通りましたよ。
神奈川の場合はどうか知りませんが，一度２次落ちしてたら
翌年もダメ，ってわけでもないんじゃないですかね？
きちんと自己PRや志望動機練り直して，１年間でそれなりに人生経験積んで
その上でリベンジするのなら十分希望はあるかと思います。

>>472
>>473
４月までに揃えなければならない書類や証明書などはありますか？
必要なら地元に帰ったりしなければならないので、
今後の予定を立てるためにも知ってる範囲で教えて頂けないでしょうか。

>>371　おまえの理不尽さはよくわかる！カタキ打ってやるぜ！

採用した側にも責任はあるんだよ。甘えないでねカス人事君。君の仕事なんだから。
仮にも人物重視の面接をして、選びに選んで採用したんでしょ？君の大先輩にあたる上司が。
でもどうして人物重視、人物重視って騒がれるようになったと思う？
全ては

　　　　　　君　た　ち　が　だ　ら　し　な　い　か　ら

なんだよ。
だからね、俺ら新人はあんたらに対してあまり良い感情は抱いていないの。
はっきり言ってあんたらと同じ目で見られたくないわけよ。
っていうかさ、新人の使えなさを嘆く代わりに自分がもっとしっかりしようって思わないの？
っていうかさ、あんたら新人の時、俺らよりダメだったんじゃない？ｗ
今でもダメだし。マジで税金泥棒だわ。就業年数だけで威張らないでねｗ

>>458　はげどう！
わかるわかる。
俺もイケメンだけに、相当あのネクラおばはんには悩まされた経験あり。


今年ってそんな女面接官にあたった香具師いる？

前でていた集団討論での前代未聞のダブル司会や他人の意見を完全否定の
恐怖の自己主張オンナはどうなったかな。誰か知ってる？

>>477
確かに気になる
その班員の人たちのゆくえも

みんな成績開示にいった？

行ったよーー！服装のことか？

＞４８０
ありがとー。
ううん、行ったんだけど・・。
あまりに書き込みが少ないので、みんな行ってないのかと。

>481
そうですかー。合格したからあまりここにも
こなくなりそうだし。みんなもバイトに打ち込んでるのでは。

提出書類は気になるね。人事に聞いてもいいのかな？リフォーム詐欺ぎりぎりみたいなくず会社が前職だから。逃げるように辞めたし在職証明取りに行きづらいよ。ヤーさんみたいな上司にどやされるorz

>>477
自己主張女もダブル司会も合格です。
6人中５人が合格。落ちた１人は
前半がんばってたものの自己主張女に
意見否定されて以降発言が少なくなって
最後に敗北宣言？してたのが印象的です

ダブル司会は積極性が評価されたんでしょうね
自己主張女は・・・？
どこに配属されるんだろう

>>483
私も提出書類気になる。。
現職さん、教えてください（> <）

職歴梨、29歳で合格した人いますか？

学歴の証明は、卒業証明書だけでよかったはず。
ただ中退の人は、かわりに成績証明書を出していた。
在職証明書は知らん。スマソ。

>>487
それは大学の卒業証明書だけでよいのでしょうか？
高校の卒業証明書も必要？

コネで通っちゃった。。
他にも結構いるみたいだけど・・・
みんな黙ってるのかな・・

うそくさ

遠方からで落ちた人。
情報開示どうやってした？
直接行かずに郵送とかで聞けないかな〜
情報公開条例とかないのかな神奈川は

>>491
開示は本人が直接行かないとできないみたいだよ。

４月の５日間の集合研修ってどこでやるんだろう。
泊りがけなのかな

大卒て高校の卒業証明書なんて求められるわけないでしょうに。
そんな常識も知らない椰子でも受かる時代なのか。

ところで、入庁までに仕事に関係する本をよんで勉強し
たいのだけど（配属はわかりませんが）、県庁職員必読
の書のようなものはありますか？

とりあえず、東京都市町村の研修教材買ってきて読んでます。

詳しい方に質問です。寮希望にしました？神奈川の寮ってどんな感じで、どこにあるんですか？

>>436
気づいてくれたか。これでいいだろ。

>>295
必読書はない。
あっても、普通の職員は読まない。
常識として
・自治立法実務のための法制執務詳解
・政策法学講座
・住民のための自治体バランスシート
・問題な日本語
・魅せる技術
ぐらい読んどけば。

あれ？また勝手にコテハンに…
まぁ、許してくれ。
FireFoxではだめらしい。

×>>295
○>>495
たびたびｽﾏｿ

嘘なら書くなよ。

>>497
ありがとうございます！！
アマゾンで調べましたがいずれも実践的でいい本ですね！
四月に備えて勉強します！

>>494
国大では高校の卒業証明書も提出させられたよ。

>>501
スゲ−な。勉強か。
正直、勉強は暫くしたくない。するとしても暇潰しに英語くらいかな。
入庁後に地獄が待ってるから、最後のモラトリアムを楽しもうと思う。
バイトして貧乏旅行でアジアでも回ろうかと。

で、拉致られるｗ

ここって住宅手当はいくら出るの？

>>504
人事委員会のHPを見ろ

215 名前：氏名黙秘 ：2005/09/01(木) 15:30:29 ID:???
>>213
国�T、神奈川県上級に合格した俺が来ましたよ。
>試験難易度　　地方公務員　＞＞＞　行政書士
これはさすがに　地方公務員　＜　行政書士　だろ。
行政書士２回落ちてる俺が言うんだから間違いない！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124462129/l50

現職さん！寮の情報プリーズ（＞＜）希望すればほぼ入れるのでしょうか？

風呂トイレ共同ですかね？？

自分の時は女子の希望者は全員寮に入れましたが、男子は数人あぶれました。

風呂トイレは当然別です。二俣川の部屋はそこそこ広いしそこそこ綺麗。ただ駅から上り坂で徒歩１５分なので、行きは良いが帰りがツラい。

キター！寮情報ありがとうございます☆今年は人数多いしもっと溢れそうですね…溢れたら石川町あたりに借りちゃおうかな どこに通うかわからないけど

二俣川の部屋以外に寮あるのかな？風呂トイレ共同の寮もあったりして。。。

開示行ったら不合格ですが、あと少しの順位でした。
追加合格とかないものでしょうか？
他自治体では追加合格を出したところもあった気がしますが･･･
辞退者が多めで。

あと少しって、何点くらいで、だいたい何番くらいでした？
だいたいでいいので。

あと、受験票なくしちゃったんですが、
見せなくてもいい雰囲気でした？

>>512
俺もｗ！あと少しどころの騒ぎじゃないよ。
140番台ですｗ

>>513　見せないとムリだよ。

あと５本の指以内です･･･。
追加があれば嬉しいけど･･･

見せなくても平気ちなみに、私は１３０番台で落ちました。

見せなくても大丈夫でした？
何か聞かれた？身分証明書とか

みなさん惜しいところですね
ちなみに何点くらいなんですか？

>>518
おまえ友達いないだろ。おまえみたいな奴は永遠に２次落ちだな。

>>519
おまえもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成績開示では、一次の点数とか面接の評価とか
個別の項目の成績もわかるの？

総合点と順位だけですよ。

うわ、１３０番台って悔やんでも悔やみきれねぇな・・・。
県庁地上レベルは辞退者はそんなに無いだろうから、普通に考えて追加はないかと。
辞退者が多めの市町村とかはあるかもね。
しかし、ギリの合格者とギリの不合格者の差ってなんだろうねぇ。
なんかやり切れないわな。

１３０番台って１３８位か１３９位しかないやん!!
(一応突っ込んどくわｗ)

所で、身体検査の日はどういう服装にしますか？？全くわからないんですが…(;_;)

>>525　当日の服装は全裸だよ

そりゃ，レントゲンや心電図の時は上半身裸だろうけどw

説明会も同時にあるみたいだから，スーツにしといた方が
良いのではないかと自分は解釈しました。

>>491
神奈川県は、全都道府県のなかで初めて情報公開条例を制定しました。
事実上、全地方自治体の中で初です。
ってことがわかってない時点で君は即戦力ではないな。
まぁ、確かにその後の運用は？？？って感じだが。

てか、試験成績の開示は情報公開条例とは無関係って分かってる？
(君の成績を公開していいのか、一般に？)



と厳しいかもしれんが、マジレスしてみる。

うざ

>>528
マジでうざーい。こんな人と仕事したくない。
そんなこと知らない地元住民だけど、普通に上位で合格できたし。

>>527
昨夜身体検査での服装を質問したものです
やっぱりスーツですよね ほんとはクールビズあたりが脱ぎやすいしいいんでしょうけど
俺もスーツでいきます！ありがとうございます。

所で説明会は人により日が違うんですかね！事務連絡には『あなたの』身体検査日は とか書いてあるし

うざくて失礼しました。

だけど、入ってしまえばこういうウザイ親父、オバサンばっかりですよ。
特に本庁は、揚げ足取りの巣窟です。
ウザイと表明した人は、責任とって永遠に染まらないでくださいね。
無理だとは思いますけど。
（ほとんどは三年以内にウザイ側にまわっちゃいますねぇ。。。）

>>501
なるべく今はモラトリアム生活を謳歌した方がいいと思います。
勉強なんかしない方がいいと思いますよ。
今までさんざん勉強して疲れてるでしょうから。

地獄が待ってると言った>>503さんの方が入庁後幸せになりそう。

>>528,532
いくら2chとはいえ、その人を不快にさせるモノの言い方はどうかと思いますよ。
あなたと一緒に働きたくないと思うのも当然なのでは。
人に注意する以前に自らを省みてください。

>>531
他の自治体の様子を見る限り，身体検査の日時は
どんなに大雑把でも性別ごとには分かれるようです。そりゃそうか。
試験区分で分かれるかどうかは，人数にもよるかと。

>>532
はい、染まりたくないんで染まらないようにしますｗ
でも、入る前から染まっている人もどうかと思いますよね〜ｗｗ

すごい気持ち悪い書き込みだな・・・。

新採は出先にまわされるそうですが、箱根とか丹沢はないですよね…？
入庁まで配属がわからないなら住居もきめられない・・

>>528,532
あんたキモすぎ！まあおまえみたいなキモイのが多そうなのは
想定内だが。

そうだろうなあ〜、確かに仕事は単純楽作業っぽそうだけど、
人間関係、要するに幼稚でくだらない奴が多そう・・・
しょせん、サエナイ地味こ・う・む・い・ん君達の職場だし・・・

>>537
基本的には現住所から最悪1時間半くらいの距離に配属されるよ。
特に僻地の場合は地元の人が多く希望するから、
あんまり配属されないと思います。

御丁寧にありがとうございます！！
一応県民なんですが、就職を機に一人暮らしを始めようと思ってたので困ってたとこでした。
とりあえず配属決まるまでは実家にいたほうがいいのかな…？
皆さんはどうします？

>>540
本庁を含め横浜近辺で働きたいというなら、
入庁前に東京寄りの土地で一人暮らしを始めると言う手もある。
そこから最悪でも一時間半以内に配属されると考えれば気が楽だともう。
まぁ家賃は高いがね。

>>540
連投でゴメン。
入庁後に引っ越すならＧＷ近辺で年休を使って長期休暇取ると楽だよ。
引っ越すという理由なら上司や同僚も理解してくれるし。
失礼しました。

>>540
俺学生の時に２年間だけ一人暮らししてたんだけど思ったよりお金がかかるし
結構大変だよ。社会人になると何かとお金かかりそうだし、ある程度貯金ができるまでは
俺は実家にいるつもりです。

>>541
なるほど、現住所が考慮されるなら確かに入庁前に引っ越す
という手もありますね。まだまだ時間はあるのでゆっくり
考えたいと思います。

確かにお金は掛かりますよね…ただ自分はずっと実家だったので
自立したいんですよね（高齢ですし）

お礼を忘れてました！ほんとにありがとうございます！！

配属はいつきまるんでしょうね。。。

>>546
配属先を教えてもらえるのは３月末です。

３月末ですか。。。その翌日に入庁式ですか？

>>548
人事課での配属先の検討、決定はもっと早く行っています。
ただ、内部の人間でも2週間前にならないと配属先を教えてもらえないのです。
前日ということは流石にありませんよ。安心してください。

３月末にはわかるんだ…よかったぁ
けどそんなに急じゃ引っ越せないよなぁ
レオパレスでいいか

健康診断の日にちってみんな一緒か？
８日に意向確認締め切りで次の日が健康診断。

どんな人らが多いかね。２次試験の雰囲気はどんよりしてたわけだが。
試験勉強でやつれていただけということを祈る。

>>551
恐らく周りから見れば俺もおまいも試験勉強でやつれてるように
見えてたとおもうぞｗ

二次試験の雰囲気、ものすごく和やか〜
というかみんな喋りすぎじゃないか、てくらいだった。
日にちによるんだろうけど、おかげで緊張がほぐれたよ。

549さん、ありがとうございます。ということは4月１日の２週間前に配属先通知がくるってことですか？？

>>551
俺は日程違うよ〜。おそらく、受験番号の順番だと思うけど。

配属で病院、県税、産廃辺りに配属になったら、大変だぞ。
県税の納税班に配属なったら、ほんとＤＱＮばっかが相手だし、それに
ここで特殊勤務手当が廃止される可能性もでてきた。因みに、海老名市は
廃止が決定だそうだ。
産廃も８９３が相手だし、もと所属していた人に聞いたら、メンタルに
なって休む香具師が４，５人いるみたい。
１００人以上採用だと去年のように、だれかがババつかむことになりそうだな。。

>>554
配属は、入庁式当日にしかわからない。
１番で入って宣誓する香具師は、直前に配属がわかる。

>>511
独身寮でまともに住めるとこは、二俣川と小田原と杉田（新築で独身寮は満室）の３つしかない。
その中で、小田原はやめた方がいい。そこは行政センターの上にあるw

あげ

みなさん予備校には通われたのですか？

受験生ってよく人物特定できるスレに書き込みできるなあって感心するよ。

あげ

健康診断て日にち違うんだ。
３０名ずつくらいやんのかね？

もうすぐ健康診断かぁ　体重や身長も測るの？
受験番号順かなぁ？

もうすぐあげ

ここ過疎ってるなぁ。百人以上合格してるのに；；蹴る人が
かなり多かったりして？

採用説明会では入寮希望を再び取ったりするんですかね？

健康診断の検査項目って何があるのでしょうか？

去年の合格者です。懐かしくなって見に来ました。
ところで一次は日大、二次の一回目は自総研、説明会が埋蔵文化センターってところまでは思い出せるのですが、
二次の二回目が思い出せません。あれ、どこだっけ？

>>568
二次の二回目、自治会館では？
ところで健康診断で何を検査されたか覚えてますでしょうか？
血圧測定・心電図・尿検査・胸部Ｘ線・身長測定・体重測定あたりで
あったのなかったの教えて下さい。

それ全部と、あと血液検査。

>>570
レス、どうもです。
結構いろいろ検査するんですね。健康診断で引っかからないか不安です。
医師との個別の問診なんかもあるのでしょうか。

説明会に行ってきました。
学歴や職歴、書かされたけど、在職証明の提出はないのでしょうか。
自己申告だけで初任給を決めるのかな？

４月に提出させられるから嘘ついたらバレるよ

バイトも在職証明はあるんでしょうか？私は大学卒業後バイトをいくつかやったのですが、全部必要ですかね？

バイトじゃ初任給、変わらないんじゃないのかな。

じゃあバイトの在職証明は不要ですかね…？
というかバイトにそんなの発行されるのかな…？

フリーターあがりでも内定か。おめでと。きっとすげーいい人なんだろうな。

フリーターって内定出づらいのか…
新卒で、今年落ちたらフリーターになる予定だったから、
そういう話を聞くと((((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だな。

>>578
そんなことないんじゃない？公務員浪人もフリーターだろう。
２回目で受かった俺から見ると新卒で受かる君や仕事しながら合格した人は
すごいと思う

また履歴書書くの？申し込み書と面接カードに書いたじゃない。

１６年度採用の香具師もう５人もやめてるみたいだな。
本庁の大変なところに、配属されると職歴ない香具師は大変で、土日出勤
もしなければならないみたいだぞ。

え〜

644 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/09/07(水) 03:11:58
もしくは企業庁
ちなみに知事部局の多くの椰子がゴミだめの県税事務所に配属になります。
学校事務は�T種では配属はありません。
まあ人事課の気分しだいです。コネがあれば最初の配属が本庁になれるがこれも良し悪し。
メンタルになる可能性大です。
今年度に入って職員全体で５人以上がメンタルで辞めました。優秀な椰子が多かったです。
まあ住めば都と思うことです。

>>14年度合格者
メンヘルで辞めたんじゃなくて、ツマラナイから辞めたんだよ。
忙しい部署があるのは事実だけど、あんま合格者を煽るな。

＞１４年度合格者様
新人研修について教えて頂けますでしょうか。

新採用研修は、４月には座って話し聞く程度の楽なのが５日くらい。

あと、班ごとにテーマ決めて発表するのが夏に３日くらい。

県税とか専門性の高い部署に配属されたら、業務の研修が他に何日かある。

基本的にはすぐに業務やらされて、その片手間にたまに研修に行く感じ。

>585
横から教えてあげる。
今年は確か春5日、夏3日の日帰り。場所はドームと自総研。けどドームは無くなるからな…

忙しくても良いからちゃんと残業代が欲しい…
月100hやっても上限は15hとかだし。
コスト意識を持て、というのはこういうことだったのか。
皆さんは抵抗してね。

かぶった…

神奈川県と横浜市、どちらが上なの?
福利厚生とか難易度とかステイタスとか…

横浜市かなあ。
神奈川に限らず、政令市抱えてる県は、政令市＞県庁のイメージ。
川崎は微妙だけど…

俺人事課に友人にるからきいたら、メンタルになって、
途中から来なくなったっていってたぞ。
いずれにしても、最初の配属は、定時上がりの楽な出先がいいかもな。
ただし、出先は仕事しない上司や壊れてる香具師が多いけどな。

>>590
神奈川は専門記述が独特で、難しいんだよね?なのに横浜?
レスありがとう。実際は、俺じゃなくて友達が受験するんだけどねｗ

>>586>>587
親切なレスありがとうございます！
研修は意外とあっさりしてますね。
あとは仕事しながら学べってことのようですね。

>>592
横浜は今年から専門時事論文ってのが追加されたしプレゼンとかあるし、
試験内容も県庁とはかなり違うから一概には比べられないけど、
給料とかも横浜（に限らず政令市）のほうが上じゃないかな。
公務員試験ランキングなんかでは、やたら政令市が上で
県庁が下だけど、あんなに差はないと思う。

>593
仕事しながら学べ、というか放置？
どこ転属してもその度にそんなもんだしさ。


本庁でこき使って壊れたら出先へ

>俺人事課に友人にるからきいたら、メンタルになって、
>途中から来なくなったっていってたぞ。
>いずれにしても、最初の配属は、定時上がりの楽な出先がいいかもな。
>ただし、出先は仕事しない上司や壊れてる香具師が多いけどな。

だから嘘つくなよ。
あんた、人事課の仕事がまったくわかってないよ。

受かったやつらも現職のやつらも公務員板に帰れ。
>>596
人事の人間が２ｃｈ見て人物考査か。くだらね。

>>596
お前人事課に配属じゃないくせに、業務がどういうのかわかるわけねーだろ。
人事課はお手盛りで有名だけどな。

>>597
も前も馬鹿だな、ここで選考するわけじゃねーだろ。カキコをチェックしてだけだ。

蹴る人いません？
そしてついでに追加採用とかどうでしょう？

そんなのあるのか？

>>598
現職がこんな掲示板ごときで熱くなるようじゃだめだな
そんなやつは丸めてポイだ

１４年度って年度途中で試験があった時だよね。
じゃあ、馬鹿が混じってても変ではないわな。

通りすがりにふらっと書き込むだけじゃなくてスレに居着いて
コテハン名乗っちゃうような現職はどのスレでも例外なくバカっぽいな。
まあ大半が自称現職なんだろうけど。

ちょっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１４年度合格者で抽出かけたら毎週土日に書き込んでるおｗｗｗｗｗｗｗ

日々の仕事にやりがいを見出すこともできずに
楽しみといえば休日に２ｃｈでコテハン名乗って
職員なら誰でも知ってるくだらん情報を学生に流して感謝されることだけ。

勘弁してくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>604の文体はカッセルくさいな。

横浜市役所＞＞神奈川県庁

以前、収入ランキング？みたいなのを2ちゃんでみたが、神奈川県庁だけはなぜか下のほうにあった…。
他の県庁とも比べ、激務みたいだし。

まあ、横浜市役所は勝ち組だろうな。
だが、受かるのが難しいw

どこだって公務員なんてクソみたいな仕事ばっかだお。
４月までモラトリアム楽しもうぜ〜。

採用のときの成績って配属なんかに関係あるの？

採用のときの成績って配属なんかに関係あるの？

採用のときの成績って配属なんかに関係あるの？

↑大変失礼しました。↑

>>607
神奈川県警は糞だけど、神奈川県庁は充分勝ち組だろｗ

金銭やステータス等を持って勝ち組か否かを判断するなら大学によるだろ
民間言ってもソルジャー必至のマーチレベルなら勝ち組かも知れんが、普通に優良民間行ける選択肢を持つ
早計以上ならどうしてわざわざ？ってな感じがある。

＞６１４
でも入ってくる香具師は総計多いぞ。宮廷もいる。特に会社辞めてきた香具師は
なぜか総計が多い。明、中法あたりもいるにはいるが。

初級でここ受ける人います？
受験票もう届いた？

>>615
地元、横国はどれくらいいるの？
先輩方が多すぎて、近年の採用ではマスコミとか世間体的に
制限されてる感とかある？

大学別によって、採用人数とかきめてそうな。

合格後、遊びまくってた俺がいま帰ってきたぞ！！
発表前AA書きまくってみんなごめんね
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　|　　｜｜　　｜　|　｜　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　|　　｜｜　　｜　|　｜　　　　　∠＿＿＿　／　　　／＿＿＿　　／
　　　|　　｜｜　　｜　　.｜　　　　　　　　　／／ 　　／／　　　／／
　　　|　　 　｜　　｜　　.｜　　　　　　　／　|　　　／　￣￣￣／
　　　|　　　　　　　　 　.　｜　　　 　　／／|　|　∠／￣フ　／　　// //　//
　　　　　 　　 　∧＿∧　　　　　　／／　　|　|　　　　／／　　　　　　／／
　　　　　　　　(　 　　´）　　　　　　￣　　　￣　　　　￣　　　　　　　￣
　　　　　/⌒￣￣￣￣⌒ヽ
　　　 /　/| 　ノ: し　　 /＼ ＼ 　　間に合った？
　 　/　/　| 　　: 　　　/＿＿ノ
　　|　| 　　| 　 :　　 　|　／ ⌒ i
　　|　|　　| 　　:　　 　|´　　ｲ 　|
　 (皿9　/　 　Y　　　　 ／| 　/
　　　　 (　ｏ ○人＿_ ／　|　/_　て
　　 　/　／(⌒)　　　　 　|　|　ノ　（
　）　く＿_/　(　　　 　　　し／
　 ）ヘ　￣￣

>>617とりあえず俺は横国ではない

確かに横国と京王は多い。
多分純粋に受験者が多いんでしょ。
特別有利でも不利でもないよ。

あげてこーぜ！！
そして生粋の２ちゃんねらー受験生をキャナガワにたくさん入れるんだ！

合格者の皆様、来年の受験生のために。

【合否】
【試験区分】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接1回目の感触】
【面接2回目の感触】
【そのたコメント】

では私から。

【合否】 合格
【試験区分】 行政
【一次の感触】 １次通過は確実と思いました。
【筆記の感触】 ボロボロ。
【討論の感触】 まとまりは良かったと思う。
【面接1回目の感触】 かなりあっさり、世間話程度。
【面接2回目の感触】 きわめてオーソドックスな面接。志望動機、自己ＰＲなど。ちゃんと答えられたと思う。
【そのたコメント】 予想通り、２回目の面接が非常に重視されている気がします。

来年の受験を考えているものです。
質問ですが、今年の神奈川県庁の問題を
復元しているところってありませんでしょうか？

【合否】 合格
【試験区分】 行政
【一次の感触】 教養６割、専門７〜８割程度
【筆記の感触】 経済原論を選択。まあまあだと思ったが、出来が悪い人が多かったということなので、ここで点数を稼いだか。
【討論の感触】 あまり手応えはなかったが、周りとの協調性を意識した。
【面接1回目の感触】 悪くはない感じ。
【面接2回目の感触】 激しく突っ込まれ、上手く答えられなかったのでダメだと思った。 が、正直に答えたことと、突っ込まれても動揺しなかったのが勝因か。
【その他コメント】 順位は３桁でした。新卒。ちなみに>>86。来年の参考になるなら、もう特定されてもいいやｗ　特定出来ちゃったら、放っといて下さいｗ

>>624
復元しているところはないです。
県のＨＰで１・２問が公表されているのと、実務の過去問５００にいくつか収録されているくらいでしょうか。
教養は関東型。
専門は神奈川独自ですが、レベル的には他の地上と同じくらいと思われます。
ただし、神奈川の場合、哲学・心理学なども出題されます。
（わざわざ勉強する必要はないと思いますが、教養の知識で解ける問題もあるので、
当日問題をみてそれらのマイナー科目にも手を出すという方法もあります）

>>625
あなたのことを知ってる気がする。
神奈川県が第一志望じゃなかったでしょ？

追加合格切望

＜訂正＞合格者の皆様、来年の受験生のために。

【合否】
【試験区分】
【年齢】（低齢←21〜23　中齢←24〜26　高齢←27〜29）
【民間年数】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接1回目の感触】
【面接2回目の感触】
【そのたコメント】

でお願いします。

>>627

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

この土日は「１４年度合格者」が書き込んでないな。
やはり>>601-604あたりがショックだったのかねｗ

【合否】 合
【試験区分】 行政�T
【年齢】今年22
【民間年数】 0
【一次の感触】 教養９割　専門８割　（教養の難易度は都庁二類と同じくらいだったからこんなもんだろう）
【筆記の感触】 選択した科目は言えないが、この時点で合格を確信
【討論の感触】 他人に同意したり自分の意見をだしたり。討論自体は無難にやった
【面接1回目の感触】 ネガティブチェック。事前に書いてくるものを煮詰めておけば問題ない
【面接2回目の感触】 ちょっとあたふた。待ち時間の間にやる気ダウンしたのが原因かな。思った以上に神奈川の政策について突っ込まれた。
来年受ける人は政策について詰めておくことを勧める。
【そのたコメント】 いわゆる普通の公務員試験。
きちんと択一勉強していれば教養で８割は確実。
専門は経済、法律が難しく感じたので哲学とか心理に逃げた。それでも７〜８割は安定してとれると思う。
あと、集団討論90分は案外短い。話題が二転三転するし、みんな調べてくるから意見もそう大差ない。
集団討論で大きな順位変動はないと思った。
神奈川は先輩職員が優しそうだった。自分は辞退したけれど、悪い職場ではないと思う。

採用説明会で仲良くなったみんな、来年からよろしく〜。
いい奴ばっかだったな。
合格したみんなは半年間遊びまくりましょう。

【合否】 合格
【試験区分】 行政�T
【年齢】　今年22
【民間年数】 なし　
【一次の感触】８割程度
【筆記の感触】憲法選択　最低限の論点は書けた程度
【討論の感触】無難でした
【面接1回目の感触】ただの面談という感じ
【面接2回目の感触】政策についてはまったく聞かれませんでした。
　　　　　　　　　今までの生い立ちや、人間関係の形成などについて深く聞かれました。
　　　　　　　　　「今までの人生で後悔していることは？」
　　　　　　　　　「 しかられた経験は？」等々・・・
【そのたコメント】
　択一に関しては、国�U以外の科目の勉強は全くしませんでしたが、
　問題選択を考えたり、基本科目を固めておけば恐れることはないと思います。
　私は新卒で女ですが、やはり女性のほうが最終的に底上げされている感があります。
　私は辞退しましたが、合格された方、今後の受験を考えている方、　
　これからの神奈川の為にがんばってください。
　

【合否】 合格
【試験区分】 行政
【年齢】２３
【民間年数】なし
【一次の感触】 専門８〜９割　教養　手応え全く無し
【筆記の感触】 中学生並み。とても専門記述とはいえない
【討論の感触】 落ちたと思った
【面接1回目の感触】 雑談
【面接2回目の感触】 雑談　自己PRや志望動機などオーソドックスなことは全く聞かれず。
　　　　　　　　　　　　　受け答え方やコミュニケーション能力を見ているように感じた。
【そのたコメント】
一次専門は完全選択性なので、教養で差がつくと思う。教養に手応えをまったく感じなかったが
勘でマークしたのが当たってのだろう。
専門記述はほとんど合否に関係無く、幹部面接で全てが決まると思った。
一次から討論までほとんど手応えがなかったけど順位は５０位以内。
何が起こるかわからないのこれから受ける人は最後まで諦めず頑張ってください。

↑
脱字が所々あるな。見逃してくれ

それでは未だにこのスレを覗いてる不合格者トップバッターで…ｗ

【合否】 不合格。140位台。
【試験区分】 行政
【年齢】中齢
【民間年数】なし
【一次の感触】 専門7割、教養5割程度か？今年受けた試験の中で最もムズかった印象。
【筆記の感触】 憲法。並の答案だと思う。つーか問題忘れた。
【討論の感触】 意見は非常に多く出たが、イマイチまとまりに欠けたグループだった。
【面接1回目の感触】 世間話。拍子抜け。

【面接2回目の感触】
面接シートに書いた短所について、1回目の面接に続いて深く突っ込まれた。
政策についてはほとんど聞かれず。人物面に関する質問が多かった。
アピールするべきことをアピールし切れなかった。
面接官が無機質・機械的だった印象。面接官と距離感を感じ、最後までそれを埋められなかった。

【そのたコメント】
神奈川県は、人や自然や文化が豊かなよい県だと思います。
来年から都民になりますが、今後も生まれ育った県の発展を見守っています。さようなら神奈川。
仕事帰りに中華街で肉まん食べて帰宅する夢は終わったｗ

じゃあ、おれも

【合否】 不合格　順位不明
【試験区分】 行政
【年齢】低齢
【民間年数】なし
【一次の感触】 覚えてない　でも、受かったなという感じ
【筆記の感触】 経済　パーフェクト
【討論の感触】 他のグループ見てないから自分のグループがどうなのかは判断できん
【面接1回目の感触】 世間話　人事可愛くない

【面接2回目の感触】
>>637の「面接官が無機質・機械的だった印象。面接官と距離感を感じ、最後までそれを埋められなかった。」と全く同じ
そして、やっぱり人事可愛くない
【そのたコメント】
>>637と同じで来年から都民になります
僕も地上なんで、ここの合格者の方々と首都圏を支えていきたいです

【合否】 不合格
【試験区分】 行政
【年齢】　低齢
【民間年数】なし
【一次の感触】 専門８割　教養　６割程度
【筆記の感触】 憲法。必須問題はまあまあ。選択問題はorz
【討論の感触】 自己評価で３位。無難にこなした。
【面接1回目の感触】
面接官がいい人だった。この面接では差はつかない気がした。
【面接2回目の感触】
一人に厳しい質問され、的を得ていない受け答えをしてしまった。
だが突っ込まれはしなかった。他の三人には民間・サークル・アルバイト・長所・短所
など予想できる質問をされたので、しっかり答えることができた。また熱意も伝えること
ができた。　　
【そのたコメント】
ギリギリで受かると思っていたが、甘かった。討論で優秀な香具師が二人いたので、きつい
とは思っていた（俺のグループではこの二人に加え、もう一人受かっていた）。あと、二回目
面接（幹部面接）では一回目の面接や性格検査との矛盾はないかとチェックしていたように感じた。
性格検査ではうつの回答が出るように答えてしまった。
神奈川県では仕事が激務でメンヘルになる職員もいるみたいなので（現職板を参考）、この点は
まずかったかもしれない。性格検査が直接合否にはかかわらないと思うが、幹部面接の参考にも
なるためあまりにも消極的な回答は控えたほうがいいだろう。

受かった人へ。
仕事が大変とよく聞きますが、頑張って下さい。
みなさんのご活躍をお祈りしています。

>>639　細かいところに突っ込みを入れてみる。

×　的を得て
○　的を射てor当を得て

>>640
どうも。

「的を得る」について参考までに↓

ttp://d.hatena.ne.jp/sosu/20040208

これも追加できたら。。。と
【順位】 だいたいでも可、不明も可
【学歴】マーチ、地底、駅弁、早計程度でも可


【合否】
【順位】
【試験区分】
【学歴】
【年齢】
【民間年数】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接1回目の感触】
【面接2回目の感触】
【そのたコメント】

でお願いします。

では、私も・・・

【合否】 不合格
【順位】 170位台
【試験区分】行政
【学歴】 早計
【年齢】 25
【民間年数】3年
【一次の感触】 専門、教養もそこそこ取れたと思ったが、確信は無し
【筆記の感触】 憲法　結論くらいしか知らず、広げることができなかった。
【討論の感触】 何人かが自分自分であまりにもガツガツ（内容も支離滅裂）しており、
かなり引いてしまった。まとめようとしても、反論されるばかり。とにか俺が俺がで
しゃべりたおされて終了・・・
【面接1回目の感触】意味無し。
【面接2回目の感触】 強気かつ人と違ったことを言って印象付けさせようとしたのが悪かったと
今では思う。公務員の出る杭は打たれる的な風潮、名残が今でも残っていることを面接
のやり取りで実感した。
【そのたコメント】 討論がめちゃくちゃまとまりがなかったのが、
後を引いてしまった気がする。
いくらこちらが元に戻そうとしても、自分の意見を否定されてるように感じたのか、
評価が下がると思ったのか、ひたすら発言する香具師がいたので、かなりつらかった。
ちなみに私のグループは全滅でした。。

あ〜・・・今だひきづってて寝れないので・・・・
【受験回数】も追加して書きコします。


【合否】 不合格
【順位】 不明
【試験区分】 行政
【受験回数】2回目（1回目1次落ち）
【学歴】マーチ院卒
【年齢】 高齢　つうか・・・来年29
【民間年数】 2年3ヶ月
【一次の感触】 一次は通るだろうと確信
【筆記の感触】 憲法、難しくて差がつかないと聞いたので無勉で挑む
【討論の感触】 上記の方同様、メンバーにめぐまれなかった。自己主張人が大杉
【面接1回目の感触】 何を見てるかよくわからない
【面接2回目の感触】 たまに詰まることもあったが、基本的にはハキハキ元気良く答えた。
　　　　　　　　　　むしろお決まりの質問よりか、変化球的質問の方がスムーズかつ的確に答えれた。　
【そのたコメント】
　落ちた理由がわからない。。高齢だからだろうか・・・
　書きこみ見てると地元・若い方・・女性の方が受かり易いように見えるが。
　やはり地方でも、高齢・他県は落とされたやすいのだろうか・・・
　面接で落とされたら来年受かる保証が薄くなると思うが、どうだろうか・・・
　民間に素直に行くべきだろうか。
　仕事を辞めて受けるより、仕事しながらの方が印象いいのだろうか。　
　
　高齢の方、社会人受験の方、他県遠征組の方。
　合格・不合格者でも何でも結構なので何かご意見があればお願いします。
　

【合否】 不合格
【順位】 不明
【試験区分】 行政
【受験回数】2回目（1回目も2次落ち）
【学歴】関西マーチ
【年齢】 28
【民間年数】 なし　２年留年！
【一次の感触】通ってるだろうなってぐらい
【筆記の感触】 用意してた社会学でやってない所が出たので情報社会に逃げて失敗
【討論の感触】 自己主張人が多かったが、結構がんばって主張した。
【面接1回目の感触】 普通。和やかな雰囲気。
【面接2回目の感触】 なぜ神奈川県か、なぜ地元や東京や国家に行かないのか
という点と卒業後の無職期間についてひたすら聞かれた。留年は意外に突っ込まれず。
神奈川に接点が無いと厳しい。神奈川への愛着や忠誠を求めてるように感じた。
【そのたコメント】高齢、留年、職歴梨、県外遠隔地ではさすがに
無理なんだなとわかりました。二年受けてダメなら仕方ないです。
経歴が不利なぶん、ずば抜けたアピール出来ないと厳しい。

落ちて悲観的になってるのか分からんけど、
>>638筆記パーフェクトとか>>645落ちた理由が分からないとかそんな傲慢で
自分を客観視できないところに問題あるんじゃね？
>>646のなぜ神奈川か、も突っ込まれて当たり前すぎるべ。
思い入れがないなら地元関西に帰るがいい。

合否】 不合格
【順位】 不明
【試験区分】 行政
【受験回数】1回目
【年齢】 29
【民間年数】 なし
【一次の感触】 多分通るだろうと思った
【筆記の感触】 憲法で、半分ぐらいのでき
【討論の感触】 みんないいかんじ
【面接1回目の感触】　ただの雑談
【面接2回目の感触】 途中までいいかんじだったが、人生のいたるところでの選択の
　　　　　　　　　　　判断基準がぶれていることを追求され、一気にアンチ俺な風がふいた
　　　　　　　　　　　
【そのたコメント】
　高齢、職歴無し、他府県から参戦だから厳しく突っ込まれた。以上の条件を満たす人は
　よく自己分析して理由を考えておいた方がよい。自分は面接はじめてなもんでこんなに
　厳しいとは知らなかった。前もって準備していればと今更ながら悔やむ。
　

>>648
これからどうするんですか？

一時でも良い夢見させてくれた県庁に感謝しながら職安がよいの日々です。

>>650
その年になっても諦めずに県庁挑戦した気概は尊敬できます。
職安で仕事見つけられるはずです。頑張って下さい。

ここって行政ばかりですね。
技術系代表として、とりあえず書いてみます。

【合否】 合格
【順位】 開示行ってないので不明
【試験区分】 技術系、というだけで勘弁。どれも人数少ないし。
【学歴】 とりあえずそこそこの国公立で院卒見込
【年齢】 低齢
【民間年数】 なし
【一次の感触】 教養が時間足りなくて、駄目かと思った
【筆記の感触】 とりあえず持てる知識はフルに使っていろいろ書いた。
　　　　　　　　出来はそこそこ？
【討論の感触】 グループ皆が無難にこなそうとしているのをひしひしと感じた。
　　　　　　　 自分はそれに乗っかりつつ、議長ではないものの適度に
　　　　　　　 まとめ役っぽく振舞った。むしろお節介に見えたかも。
【面接1回目の感触】 面接官の愛想は良かったが、こちらが熱意を語るほど
　　　　　　　　　　面接官の微笑みが「苦笑」に変わっていくように思えた。
　　　　　　　　　　受けたのか受けなかったのか、よく分からない。
【面接2回目の感触】 ごく普通。かつ無難。
　　　　　　　　　　何を言っても面接官らはほとんどリアクションが無かった。
　　　　　　　　　　つまらないのかと思って少しあせったが、今思えば単に
　　　　　　　　　　ポーカーフェイスだったのかもしれない。
【そのたコメント】 集団討論で、良さげに思えた人が落ちたりしていた。
　　　　　　　　　　今考えても、判断基準がよく分からない。やっぱり女性優先？
　　　　　　　　　　でもとりあえず、無理に目立とうとする必要は無いと感じた。
　　　　　　　　　　自分は結局辞退しましたが、来年から勤める方は頑張って下さい。
　　　　　　　　　　
　

俺のグループでも女性一人いたが、受かってた。
その子はしっかりしていて、実力もあったけどね。
去年の神奈川県の男女別合格者数を見たけど、女性のほうが明らかに倍率が低かった。
これは実力云々もあるけど、積極採用してるのは間違いないと思う。
大阪府や千葉県ほどじゃないにせよ。
やっぱ時代の流れなのかね。

男女共同参画社会のせいで、
女性の採用人数を増やそうとしているのだろうね。
この時代、採用漏れの男は、警察に行けってことさ。

ちなみに去年の最終合格までの倍率は
男性→13．9倍
女性→6．7倍

神奈川県は女性におすすめ。

男女別の合格者のデータってどこにも載ってないんだけど。
どこからの情報かな。

つ受験ジャーナル2月号

>>652
>何を言っても面接官らはほとんどリアクションが無かった。
>つまらないのかと思って少しあせったが、今思えば単に
>ポーカーフェイスだったのかもしれない。

やはりそうか〜。
私も、他の自治体や官庁と違って、面接官が機械的・非人間的に感じました。
軽く笑い取りに行ったけど全然乗ってくれなかったｗ
来年受験の方はその点も踏まえて対策すると吉です。
このスレ来年受ける方には宝の山な気がします。

男女共同参画社会って女性に下駄を履かせることなのかな？？
俺たちの世代は生まれた頃から寧ろ女性優遇だった気もするけど。

女性が不利って民間の就職くらい？けど民間の事務なんて逆に
男性は差別されてるしなぁ。

別に女性が優秀であれば全員採用であっても文句はない。しかし、
せめて男女比くらいは均等に近づけてくれ…俺たちも人生掛かってる
んだよ…

女性積極採用の陰に多くの男性の涙があることを忘れないで欲しい。

祭事よりはマシだよ

男性→13．9倍
女性→6．7倍

倍近く差があるからね。
公務員志望の女性がいくら優秀であるとしても、試験で優遇していることを否めない。
まあ、男性も受からないわけじゃないし頑張って受かるしかないわけだが。

男女共同参画社会は大いに賛成だけど、公平が売りの公務員試験で恣意的な操作はやめてほしいよ。
しかし、いくらこう言っても不合格者の敗者の弁としかとられないのが悲しいorz
神奈川に行きたかったけど、ここで働く人は頑張ってね。

正直おれは合格者だ。
しかし上記のように積極的差別是正措置の発動には
極めて慎重。前の世代で生じた不公平を今の世代に
生きるものに押し付けるものであるから。

しかし、これは神奈川県の政策だから仕方がない。
せめて、本来合格すべき男性に代わって合格された女性には
入庁後人一倍頑張って県民に尽くして欲しいと切に願います。

あと、ちょいと追加。
男女共同社会は女性の比率を多くするのがすべてじゃないと思う。
今の流れは女性を多く登用することで目的を達しようとしている気がする。
入り口よりも入ってから、どうするかが重要なんじゃないかな。
男女問わず責任ある仕事をしたり、昇進できるようなシステムが大事。

まあとりあえず、共同社会はおいといて、
とりあえず書いてない人ドンドン書いていかない？

【合否】
【順位】
【試験区分】
【学歴】
　・
　・
　・
　・
　を

説明会等で合格した同士と色々喋ったけど、やっぱ合格しただけの人間性
が備わっていると感じた。漏れを除いてなｗ

故に、面接や討論で差がつくことはあまりないと思った。
やっぱ択一や記述で得点を稼ぐことが何よりも大事。

あとは普通に社会性があって、よほど変な奴じゃなきゃ合格するでしょう。
まずは勉強だ。頑張ってくれ。

合格した余裕を感じさせるレスですね。
あなたの言い方だと、不合格者＝人間性がそなわっていない、変な奴
ということなのですか？
いや、そうとられてもおかしくないです。
人間性あるのに落ちた人もいると思いますよ。

合格者の人、採用までバイトする場合はやっぱ人事に連絡してますか？

>>665
>>665のような、文面からして、いかにもアホっぽい香具師でも合格できるんだから。
所詮、人事の好みだって。できる奴は逆に嫌われそうだよ。
無難な奴が一番だって・・・無難がね・・

だって・・・・
こ・う・む・い・んだもん・・・

>>667
あなたは、今でもトイレに行くのに
ガッコのセンセに「トイレいってきていいでちゅか？」
とかいってるの？
つーか言ってそう。
みんなの前でくだらん質問して時間を取らせるタイプだよね。

>>667の質問に思わず笑ったが、>>669のレスにも笑った。
>>667みたいなヤツも大人なのだなぁ…

【合否】合格
【順位】不明
【試験区分】 行政
【学歴】 早計
【年齢】 高齢
【民間年数】 ２年
【一次の感触】 専門抜群　教養いまいち
【筆記の感触】 結構書けた
【討論の感触】 グループ全員協調性あり、うまくいった
【面接1回目の感触】 楽すぎ
【面接2回目の感触】 ４人ともきびしい・・が、それなりに手ごたえあり
【そのたコメント】
　　　　　　　　　正直、一次はあまり良くなかったと思うので２次以降が
　　　　　　　　　良かったのかな。討論のメンバーいいやつらだったのに
　　　　　　　　　受かったの半分・・・。いいほうなのかな。

　来年また受けられる方、がんばってください。先に血反吐はいてがんばってます。

>>669>>670
なんか勘違いされてるようなので補足説明。
合格者説明会のときに、「初任給に変動があるかもしれないので、
バイトをする場合は人事に連絡をくれ」との話が人事の方からあったので、
ここでちょっと聞いてみただけです。
お邪魔しました。

>>672
君の感覚は正常だよ。

報告、連絡、相談は、組織人としての基本。
上司にとって、何をやっているかよくわからない部下は最悪の困り者だ。
ささいなことでも、口に出すことが事故を未然に防ぐ。
そういう意味では、>>669みたいなのが、いちばん危ない。
誰も知らないうちに、大失敗の種をまく。

不合格者です。成績開示行きました時、「いやーここ落ちましたけれども、
ひとまず国２に就職決まっています。」と言ってみたら、「面接というのは
どうしてもご縁というものもありますから���｡まあ、同じ公務員として頑
張ってください」と職員の方がおっしゃってくれました。俺はどうしてもこ
の県庁に入りたくて２次落ちして未練あったし、内定頂いた国２出先はあまり
志望順位高い所ではなかった。だけど、この職員の方からこう言われて、自分
に内定くれた国２出先で前向きに頑張ろうと決心したよ。職員の方に感謝します。
ちなみに、前年に二次落ちした場合は次の年に不利になるかどうか聞いてみました
が、「過去の面接点が低いならば、次の年もダメになるという噂は聞いたことないで
す。ここの県庁は過去の面接評価は関係なしに合否を決める」と聞きました。
予備校では「一度二次落ちした地方自治体は受けない方がいい。過去の面接デー
ターを使う可能性がある」と言ってた講師いたけども、この県庁は大丈夫みたい
です。今年二次落ちして来年もこの県庁を受けることを決めた方々は、今年面接
がダメだったことは気にせず勉強を頑張ってください。

>>667は、「初任給に変動があるかもしれないので、
バイトをする場合は人事に連絡をくれ」という「連絡」を怠った人

>>669は、今年の不合格者

>>672は、今日の朝日の夕刊を読んだ人

そして、この俺は、神奈川県の１次に落ち、
国２官庁へ内定している、ただの通りすがり

ほうれんそうか？ｗ

>>674
開示お疲れ様、そして国２内定おめ☆

そして【合否】データの書きコよろしくね＞＜

>>672
人事は最終学歴から空白が出来ないようにアルバイトを報告しろと言ったまでだ。
喪前が既卒なら電話すればいいだろ。
もう社会人になるんだから、くだらねーことを２ちゃんでほうれんそうしててもしょうがねーぞ。

なんかくだらないスレでつね。

>>672
別に報告しなくても大丈夫でしょう。
多分わざわざ報告してる人なんかいないと思われる。

合否】合格
【順位】真ん中ぐらい
【試験区分】 技術系
【学歴】 けっこう有名な国立
【年齢】 22
【民間年数】 なし
【一次の感触】 専門はまずまず／教養は半分ぐらい
【筆記の感触】 技術系なので専門試験の延長ですが、７割ぐらいはできた感じ
【討論の感触】 グループ全体としてよくまとまっていた／自分はあまり意見を出さなかった方
【面接1回目の感触】 終始笑顔で終わった
【面接2回目の感触】 堅い雰囲気だったけれど、神奈川に行きたいということをとにかく主張
【そのたコメント】
　　　　　　　　　技術系なのであまり参考にならないかもしれないですが、一次の出来はあまりよくなかったです。
面接で神奈川県への熱意を語ったのが好印象だったのかも。ちなみに地元出身です。

【合否】 合格【順位】 上位　【試験区分】 行政
【学歴】 早慶
【年齢】 高齢
【民間年数】 ０
【一次の感触】数的、経済は元々苦手で全然出来なかったが、今年は難しかったらしく
　　　　　　　結果オーライ。
　　　　　　　専門は、経済系を無視し、解けるのを選んで解いて、足りない
　　　　　　　分は他の専門科目を解いた。
　　　　　　　哲学は実質思想で助かった。心理などのマニアックな専門は
　　　　　　　知識が無くても、 読めば解けるのもあるので捨てるのは勿体無いです。
【筆記の感触】憲法を選択。神奈川の憲法は難しいと言われてるが、単一論点問題
　　　　　　　なので、個人的には簡単だった。ただ、祭事などよりは求められる
　　　　　　　知識は深い。今から勉強する人はＧＵＴＳか新保の１２０選を一通り自
　　　　　　　みっちりやれれるといいかも。
【討論の感触】皆勉強してきており、議論を乱す人も居らず、かなり充実した議論。
　　　　　　　司会は置かなかったが実質まとめ役だった。
【面接1回目の感触】終始笑顔。
【面接2回目の感触】一通り型どおりの質問（志望動機、何故公務員か、何故地方公務員か、
　　　　　　　　　何故、市ではなく県か）が初めにあり、これらに矛盾無く、
　　　　　　　　　自分の言葉で出来るだけ答えた。
　　　　　　　　　 政策については、面接官から直接的には聞かれなかったが、志望動機
　　　　　　　　　、やりたい仕事について語るとき必然的に絡める形になった。
　　　　　　　　　結構鋭い質問もあったが、意地悪なものは無く、想定問答に矛盾が
　　　　　　　　　無ければアドリブでしっかり答えられるものだった。
　　　　　　　　　雰囲気は和やかでもなく圧迫ではなくといった感じ。
【そのたコメント】　個人的には二次の集団討論、それに引き続き行われる幹部面接
　　　　　　　　　が一番重要と思った。集団討論の配点は分からないが、ここで
　　　　　　　　　面接官の第一印象が形成されるので、全力で望むべし。
　　　　　　　　　　勿論３月の説明会にも本気で入庁したい人は参加したほうが
　　　　　　　　　良いでしょう。志望動機作りに役立ちます。

新保って何ですか？

ちなみに、高齢で職歴なくても通るものなの？契約かバイトしてってことでつか。

やっぱり早計多いな
マーチの俺はレアケースなのかな

早稲田が最多な気がする 慶應のヤシいる？

>>685　ﾉｼ

おっいた^^ 以後よろしく！大学別のデータってないのかな？
早稲田セミナーで出てるみたいだが…？

早計で県庁ねー。国１かぶれで民間いったやつのほうが利口じゃね？

慶応で県庁か…うーむ。
まあ、人それぞれだからいいんじゃね。

>>688
民間からの転職組も結構いそうだけどね。
卒業して空白期間ある人なんかは民間行きづらそうだし。学歴ある人の方が
頭切れる人多いだろうし高卒が幹部になれる世代なんかと比べたら県の将来の為にはいいんじゃない？
マーチの俺が言えることではないだろうけど

>>690
マーチのどこ？中央あたり？

>>691
レアケースっぽいから学校晒すのは勘弁を。
文学部なんで偏差値は高くないです。

いいじゃん。教えてよ！
ヒントでもいいからさ。

＞６８９
ＫＯでて県庁というのは、最近は多いようがだ、２０〜３０年前の採用者にも
結構いる。出世してるのもいればそうでないのもいる。学部はやはり法学部が
多い。ただ、７０年代の私大法学部で偏差値が一番高いのは中央の法学部、次いで
早稲田、その次明治、ＫＯはさらにその次くらいだった。法学部に関しては今の
ＫＯにイメージとはかなり違う。

早慶ってそんないいイメージなんだぁ 意外。横国とかのほうがレベル高いイメージだが…

まぁでも大学なんて実際関係ないでしょ。早慶卒以上に切れる人はたくさんいるし。

>>694　ＫＯ法は、昔は入試が英・国・数・社の４科目必須だった関係で偏差値も
高くなかったとよく聞きますね。学部ヒエラルキーでも一番下だったと聞きますし。
県庁だと、ＫＯ以外は早稲田・横浜国大・中央・明治・横浜市大・日大も多そう。
県職員の出身大はどうなってるんでしょうなー。

みんないい学歴してんなぁ。
漏れ余裕で偏差値５０以下！！
でも受かったｗ
神奈川は低学歴にも優しいと見た。

>>697
お前みたいな馬鹿な香具師が入ってきても困るんだよね。

うん！　ありがとー！！
毎日うんこ食べてます。てへ。

その返しはただの低学歴ではないとみたｗバカではないな

【合否】合格
【順位】不明
【試験区分】 技術
【学歴】 国立
【年齢】 高齢
【民間年数】 ２年
【一次の感触】 まあまあ
【筆記の感触】 そこそこ
【討論の感触】 スムーズで、まとまりが良かった。
【面接1回目の感触】 なごやか
【面接2回目の感触】 ６人くらいいたかな。かなり厳しい。
【そのたコメント】 筆記は、院試ほど難問はなかったけど、基本の能力を
　　　　　　　　　問われた気がする。
　　　　　　　　　以前、他県に合格したときは、１次の成績のみで合否が
　　　　　　　　　決まったが、合格者のほとんどが女性だったので、
　　　　　　　　　神奈川では男性が多いのに驚いた。

>>699は何となく地頭が良さそうな気が…

なるほど、うんこ喰ってますと言えば頭が良く思われるのか。

本日職員健康審査会あげ

【合否】不合格
【順位】217位(312.41点)
【試験区分】行政
【受験回数】１回目
【学歴】高卒
【年齢】最高齢(30)
【民間年数】計10年（中小企業・転職１回有り）
【一次の感触】直前の模試では上位2〜3％だったし、落ちることはないと思った。
【筆記の感触】憲法選択。趣旨から論証すること、問いにきちんと答えることを
　心がけながら論じたつもり。かなり前から準備してたつもりだし、できた方だと思った。
【討論の感触】グループとしては、無難にこなせたという印象。自分自身はあまり発言
　できなかったので、面接で挽回するしかないなと思った。
【面接1回目の感触】雑談
【面接2回目の感触】転職理由や志望動機、地方公務員に必要なことなど聞かれたが、
　返答につまるようなことはなく、自分なりに答えることができたと思う。また、複数の面
　接官から、表現を変えて協調性があるかどうかを問われたが、この点は相手が納得
　するような説明ができなかったかもしれない。全体としては、自分という人間を理解
　してもらえたという感触を得た。　
【その他コメント】就職試験なんだといまさらながら実感。面接によって、年齢・性別・
　学歴・資格・技能・人間性・雰囲気など、総合的な人材としての価値を評価されたと
　いえるならば、自分には欠けているものがありすぎたということだ。
　高齢の人はなにか突出したものがないと厳しいのかもしれない。討論グループは男４
（みんな25歳以上ぽい）女２（若い）だったけど、受かってたのはその内女１人だけだった。
　受かってた人以外にも、優秀そうな人いたんだけどな。

【合否】
【順位】
【試験区分】
【受験回数】
【学歴】
【年齢】
【民間年数】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接1回目の感触】
【面接2回目の感触】
【そのたコメント】

【合否】 不合格
【順位】 230番台（301点）
【試験区分】 行政
【受験回数】3回
【学歴】マーチ以下
【年齢】25
【民間年数】6ヶ月
【一次の感触】教養専門とも半分いくかどうかという手応え、自信無し
【筆記の感触】一通り目を通したつもりが、別の問題で撃沈
【討論の感触】そこそこ手応えがあったが、必要以上に話しすぎたし、
　　　　　　　まとうめようまとめよう的な姿勢をとってしまった。
【面接1回目の感触】雑談
【面接2回目の感触】志望動機や自己PRなどごく普通の質問が多かったが、
　　　　　　　　　　地元でないこと（近県出身）であることを必要以上に
　　　　　　　　　　問い詰められた。かなり用意して答えたので、
　　　　　　　　　　どの面接官も首を縦に振って納得してもらったように思えた。
【そのたコメント】討論で必要以上にアピールしようと話しすぎたか、でしゃばり
　　　　　　　　　すぎたのがマイナスだったような気がする。
　　　　　　　　　面接でもかなり納得させたつもりだったが、実は演技をされて
　　　　　　　　　いたのかな〜とか今では思う。

ちなみに、ギリギリ合格した人って、だいたい何点くらいだったのかな〜？

有益スレあげ

討論の班って合格者数の振幅激しくない？５人くらい受かったとこもあれば１人のとこもあるし。
漏れのとこは２人しか受かってない。みんな優秀だったのになぁ

【合否】不合格
【順位】 不明
【試験区分】 行政
【受験回数】 初
【学歴】 馬鹿田法
【年齢】 23既卒
【民間年数】 なし
【一次の感触】 教養はできたと思った　上位1０パー以内にはいると思う
【筆記の感触】 憲法の2問目で判例とまったく逆の結論にしてしまう。昨年の判例なんて知る分けない
【討論の感触】 発言数、グループへの貢献度は自信ある
【面接1回目の感触】 雑談
【面接2回目の感触】 あからさまに圧迫。左から二番目のおっさんは俺が何か喋ろうとすると「もっと簡潔に！」とか何度も遮ってきた

【そのたコメント】討論はかなりの自信があったが、報告を見る限り討論はそれほど決め手にはならないようだ。
　　　　　　　　　第一志望は別のところで、そこを受験した事を隠していたので、そこを不振がられた。またなぜ都で無く神奈川県なのかをうまく伝えられなかった。まあ受験理由が経済無くても１次通れるからだったからしゃーない。
　　　　　　　　　この試験は倍率の割りに、実力以外の要素が結構入ってるから、そこも踏まえて受験すべき。（女子優遇然り）
　　　　　　　　　８月末に国２の某人気出先から人柄を評価され内定もらいました。なので面接はほんとに運や相性に左右されるところが大きいです

【合否】 合格
【順位】 合格者の中で中間くらい
【試験区分】 行政
【受験回数】 初
【学歴】 マーチ
【年齢】 26
【民間年数】 2年
【一次の感触】 問題を持って帰れなかったので、自己採点していない。
　　　　　　　どの程度できたか不明。
【筆記の感触】 よくわからなかったので落ちたつもりでいた。
【討論の感触】 全員でとぎれず会話のキャッチボールができた感じ。
　　　　　　　　内容は無難。
【面接1回目の感触】 雑談。
【面接2回目の感触】 緊張したが、熱血な感じが出せた。笑いもとった。
　　　　　　　　　　非常にやりやすいブースに恵まれたと思う。
【そのたコメント】 神奈川県民です。神奈川県の未来は己の未来。
　　　　　　　　　　皆で明るく素敵にしていきましょうぞ。

↑すいません、【筆記】は論文試験のことですよね。
上記は１次ペーパーテストの感想を書いてしまった。

【筆記の感触】国際関係選択。他の科目に比べ簡単だったと思います。

>>709
神奈川に限らずどこの面接でも実力以外の要素は入る。
だから運なんだろ

神奈川県は間違いなく女性が底上げされていると思います。
昨年の倍率（男性約14倍、女性約7倍）を見ても明らかです。
ある男性と女性が同じ点数なら女性を採用しているように思います。
来年受ける方はこの事をよく考えてから、受験したほうがいいと思います。
神奈川県にどうしても行きたい！って思いで受けるのもいいですが、私は試験には戦略も必要だと思います。
ある意味、一生の問題ですからね。
神奈川県でなくともやりがいのある仕事（国や地方）はきっとあります。
それでも、やはり神奈川県がいいと思えれば受けるべきでしょう。

いい忘れましたが、アファーマティヴアクションは
神奈川県に限らず、もうほとんどの自治体で採用されている制度だと思います。
（大阪府と千葉県はその中でも顕著ですが）
きっとこれからもこの制度はつづくであろうと思います。
男性にとっては同じ努力をしてきたのに最終の時点で差別されて、理不尽ですよね。
つらい風当たりですが、頑張ってください。
きっと道は開かれるはずです。

県の労組が桜木町駅前で何かやってるけど

＞７０５
涙なくして読めない。読みながら泣けてきたよ。これからどうすんの。DQN企業で
ゼロからスタートか。世の中神も仏もないなあ。
でも、敗因はなんだろう。最終面接で面接官と「嗜好」があわなかったんだなあ。
あるいは、集団討論であまり発言できなかったことが、年齢の割には消極的とみられたの
かも知れない。28〜30の高齢？受験者って、その年齢に見合うものを要求されているんだ
ろうな。
これからどうする。でも望みあるよ。神奈川県警の３回目の試験がある。願書受付けは
１２月だ。キミの力を県民のために。警察はキミを求めてるかもしれない。
警察官には知性と勇気が必要です。

これからどうするっておまい…。余計なお世話だろ。
ｶｷｺから推測するに>>705はそんなん十分考えて行動してると思われ。

>>716
何故DQN企業と断言できる？中小でもいい仕事してる会社たくさんあるぞ

内定が待ち遠しいアゲ

【合否】
【順位】
【試験区分】
【受験回数】
【学歴】
【年齢】
【民間年数】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接1回目の感触】
【面接2回目の感触】
【そのたコメント】

>>720
もういいだろ。そんなに気になんの？
来年度受験生か？

気になるも何も、公務員試験板なんだから来年度受験生だろ。
せっかく良スレなんだから気に入らないならスルーしろよ。

そういう問題じゃなくて、もう結果は出尽くしたということだろ。テンプレ貼ってる椰子しつこい。
何度目だよ。

荒らし、煽りには】
・ 荒らし、煽りは徹底放置。反応するあなたも厨房です

じゃあお前が新しいネタでも投下すれば？
出尽くしてないからテンプレ貼って情報求めてるんだと思われ。

>>725
わかった、お前がテンプレ貼ってる張本人だろw
はっきり言って、うざいよ。
明らかに出尽くした。
これ以上テンプレ貼ると虚偽の報告も出るから、やめような僕。

>>722
お前もなんで擁護するんだ？
数えてみたら、テンプレに従った合否報告２１もあったよ。
これでも出尽くしてないというのか？
もう発表から一ヶ月以上経つし、潮時だろ。
あまりしつこくテンプレ貼ると726にあるように虚偽の報告が出るかもしれないぞ。

テンプレ貼る香具師もお前も来年度受験生だと思うが、こんなことしてないで
勉強しろ。２ｃｈは一次終わってからにしような。

まあ、君と同期にならないでよかったよ。
財政最悪で権限ナシで激務な県庁で頑張ってくれｗ

>>728
はいはい、わろすわろす。
お前の自信過剰な性格はどこから来るんだ？受かってから物言えや。
今は勉強しろ。お前のために言っている。

いや、辞退した人間なんだがｗ

>>730
じゃ、このスレに来るなよ。
場違いだろ？ｗｗｗ

君が食いついてくるからだよｗｗｗ

>>732
うはｗｗｗｗｗ池沼発見ｗｗｗｗｗ

ｵﾏｴﾓﾅｰｗｗｗｗｗｗ

>>734
もう疲れた。

所で内定通知そろそろだよな？キタやついるかい？

本日内定通知北。
来週からインド行ってきまつ。

俺も旅行いくよ。
ベトナムです。

神奈川県庁上級て今年100人くらい採用してなかった？

みんな海外いくんだ〜いいなぁ。俺はお金がないので
バイトして金貯まるまで無理だな…

提出書類ってあんまりないね。都庁は多いみたいだけど。

昨日の笑ってこらえてを見たらインドに行きたくなったが間違いなく腹壊すな、俺ｗ
腹丈夫な人うらやましい・・・・でも年末にカンボジア逝ってきます

東南アジア大人気だな

みんないいなー(>_<)
俺も金貯めていくぞ〜！

所で神奈川県って前倒し採用ほんとにあるのかな？
誰か実例を御存知のかたいます？

俺は近場で韓国。

＞743
１月１日採用はあったよ。既卒だったけどな。

チベットに行ってきまつ。

>>745
現職さんですか？
ありがとうございます！！あくまでも例外的という感じですね。

公舎入居希望出す人いる？
公舎って建物全体が県のものなのだろうか。
それともその一部だけを借り上げてるの

>>748
出したいけど漏れは近いから無理だね。

２７０００円まで手当て出るなら普通に借りてもいいかな？って思ってるよ。
６万くらいのとこ探せば公舎より安いみたいだし。
小田原のって高いよね…

しかも小田原庁舎の上だしね
５５０００円で手当て満額でるからわざわざ寮を希望する必要も無いかと思ったりする

一時間半以内の通勤圏内に配属ということは、川崎の奥地に
アパート借りたら、初採用の段階では県西部への配属は無いということ…？

横浜に住みたいけど金が無い・・・

みんな家賃どこまで出せる？
俺は管理費込みで7万、手当を引いて4万3千がリミットかなとおもってるが…

公務員は安定してるだけで薄給だからなぁ。
ホント贅沢なんて出来やしねぇ。
漏れも家賃６〜７マソが限界かな。

長らく見ていませんでしたが、一応お世話になりましたのでカキコさせていただこうかと思います。
【順位】 上位
【試験区分】 行政
【受験回数】 2回目
【学歴】 旧帝
【年齢】 26
【民間年数】2年
【一次の感触】 去年同様微妙なラインで少し焦った。
【筆記の感触】 憲法：山が外れてしまい、作文みたいに無理やり字数を稼いだ。
【討論の感触】 予想通り、必死になって発言多くして出しゃばる人、
　　　　　　　　予備校マニュアル対策のし過ぎの人で、使い方が間違っている人がいたので
　　　　　　　　大人しく我慢して、自分の発言を最低限に抑えた。
　　　　　　　　ちなみに、発言しすぎのこの二人は落ちていました。
【面接1回目の感触】 若手現職の士気高揚

すいません、途中で切れてしまいました。続き

【面接2回目の感触】 何回かつまって答えられないことがあった。基本的には
聞かれたことに対して、言い方悪いが、レベルを下げてありきたりの
無難な解答（民間じゃESの時点で落とされる）を心掛けた。
あと、今回の面接官の表情を見ていたら相性があったようにも感じた。

【そのたコメント】複雑な心境です。私も去年、>>644様のように人とは違った視点で
印象付けられるように挑みましたが、なぜか評価されませんでした。1年間悩みました。
今年は上記のようにありきたりな事しか言っていないのになぜか上位合格・・・。
　公務員試験も今は人物重視と言われていますが、結局はマスコミ記者や世間体のためが主のような気がしました。
今まで筆記メインでしか採用（彼らもそれで採用された）をしてなかった人達が、人材を見る能力があるのかなと。
しかも、ぬるま湯につかってる世代から面接させるわけでもあるし。
評価方法にしたがって客観的に評価できればいいが、そういった世代の主観（好み）の方が多分に占めるような気がした。
　面接の時に仲良くなった人で私よりも明らかにキレル考え方をしていた人が落とされてるし。
結局のところ、優秀でもなく駄目すぎるわけでもない中間層、要は無難な層がばっさり選ばれているような
気がしました。上司の言うことをいい子で聞いてそつなく仕事をする・・・ような人の方が結局は好まれるのかなと。
　本当に自分の能力を見てほしい優秀な方は東京や横浜市、民間人が面接官している自治体の方が、
実力が発揮できるのではないかと今となっては思います。　
私も去年そうでしたが、今回不合格であった方も、自分の実力不足が原因ではないと思いますので
気を落とさずに頑張ってください！

>>756
不満なら辞退しろよｗ拾ってもらっただけありがたいだろ

受ける気なくさせたいのかよ756は。
優秀なのは横浜や東京いけとかいって県民に失礼でしょ

何でそう一々噛み付くかね。
正直>>756の言うような面は多少あると思うよ。
うまく言えないが古さを感じる面接だよね。

端的に他者への配慮を欠いた書き込みだってことだろ

他者への配慮やら県民に失礼…
ってココ2ちゃんなんだがねｗ建前言ってﾄﾞｰｽﾝﾉ
ぶっちゃけ都庁や横浜に行く人の方が優秀というのは認めざるを得ないなー

>>757、>>758、>>760
マジで一々噛みつくなよ、情けね〜。
社会を知らない必死な公務員試験オタクに見えるからやめとけ。
低脳低学歴をさらけだしてるようなもんじゃん。

今まで、合格者のカキコってベタなテンプレばっかじゃん。

ここまで本音で書いてくれることって逆にないだろうが。
現実問題、そういうことが言えないわけでもないしさ・・・。

随分負け入ってるんだな〜
もうちょい自分に自信もてよ 謙虚を通り越してるよ

>>763
は？意味不明。

あんた、かっこいいよ！

まあ俺は辞退したから適当なことを言えるという面もあるわけだが。
頑張れよー

764
お前すぐ怒るな〜w

まあ756の言っていることは的を得ているな
自分が合格したにもかかわらず客観的に判断できる756は優秀だと思うよ
合格した人間の中には不合格者=人格に問題アリか努力が足りないと
考える人間もいるからな　神奈川の評価方法はかなり恣意的な気がする

763は756へのレスでしょ　

何か外部者が沸いて来てるなｗ
辞退したのになんでいるの。しかも火に油を注ぐし。
うざい。>>761>>722
まあまたすぐに反応してくれるかなｗ？

＞756、768
幹部面接は面接官のグループがいくつかあるが、グループ（というか中心となる
首席面接官）によって評価にばらつきがある。これは面接官をやった某幹部（すでに
退職）が実際に言っていた。辛口の質問をして、厳しい評価をするグループと、割と
平易な質問をして評価もそんなに厳しくないグループがあることは確かなようだ。
どうしても運、不運がつきまとうが、これは他の自治体でも同じと思われる。
　まあ、来年受ける人は自分の幸運を信じて邁進するしかないだろう。

>>769
ウザくてすまんかったｗ
今は反省してる。

お金貯めたいならやっぱ地元の県庁へいくべきかなあ？
地元は山梨なんだが田舎だ。
神奈川は都会と自然のバランスが良く好きだ。

ほんとだw
なんか場違いな玉無し野郎がいるみたいだね〜

中退で合格した人はいますか？

神奈川の2次面接の面接カードに、扶養や構成家族について書く欄てありましたっけ？

公舎の住み心地が知りたい。
現職の情報求む。

＞776
可もなく不可もなく、だね。

>>777
近所づきあいとかはどう？

>>777
公舎ってあらゆる神奈川県の職員が使うんですか？
例えば神奈川県警の警官とか、福祉職とか、教員とか

公舎って家賃いくらですか？　　

>>774
まだ聞いたことがない。
前例なし。

結局、提出書類は卒業（見込み）証明書、住民票記載事項証明書、公舎入居希望届け、写真だけで
在職証明書なんかの提出はないのかな？
在職証明も提出するなら、一度地元まで取りに行かなくてはならないので面倒なんだが・・・。
４月以降に提出するのかな。それだとなおさら面倒だが。

>>782
在職証明なんていらないでしょ。たぶん。

在職証明なんて出した記憶がない。。
数年前の話だけどね。

で結局在職証明はいるの？いらないの？

いつまで験生気分でいるんだよ。
気になるなら人事に聞けばいいだけのことだろ。

訂正

×験生
○受験生

職歴換算されなくていいなら出さなくていい
それだけの話

>>786
禿同。気になるなら電話すればいいし説明会の時、何故質問しなかったのか。
>>788
経歴詐称を疑われるがな。経歴詐称って合格取り消しだべや。まぁもし、仮に、万が一在職証明が必要
ならばね。

実際のところ、神奈川は高齢者の採用もある、ということでいいのですか？
俺、今27歳、今年落ちた職歴無しの元司法浪人なんですが…

択一合格、論文成績そこそこならば可能性あるんじゃないかな？

いや、正直可能性あるって安直な表現より、限りなく難しいかも。
そこそこ点数とろうが、面接という建前で点数なんていくらでも
操作可能って感じがしたし。結局は若い方を優先（＋加点）するんだよね。

高齢の合格者がわりと多いから
若者優先ってわけではないよ

まあ他にいろんな要素が考慮されてるけど
高得点取れる自信があるなら埼玉県庁受けたほうがよさげ

>>793
なんで高得点取れる自信あるなら埼玉県なんだ？

だから、割と多いとか、”割と”とか何を基準に言ってるのかしらんが、
よくある、”〜が言ってたよ、うわさでは〜”と同じベタで無責任な言い方はやめ。

滅多にいないのほうが正確。結構少ないよ、受かったの見てると。
不利なのは確実だから、高齢不利なため点数で稼ぐのなら
埼玉とか他庁の方がまだマシかも。神奈川は面接で点数操作しすぎ。

高齢司法浪人確認しているから悲観しなくてもいいと思うよ
少なくとも俺は差別的な雰囲気は感じなかったな
集団討論のグループで新卒落ちてたし

勿論同じ点数なら新卒有利なのは当然だし、祭事の方が高齢に
優しいとは思うけど。

どんな経歴の持ち主だろうが、その経歴を県職員としての仕事に生かせることをしっかりアピールできて、
面接官を納得させることができれば受かると思います。
もちろん高齢であれば、そのぶん要求されるものも高くなるでしょうけど。
司法浪人だったからとか、職歴ないからとか、フリーターだったからとかそれだけの理由で落ちることはない
と思います。
自分も文字に書かれた履歴書で判断すると、ろくな経歴ではないですが、
そうした薄っぺらい経歴の中から自分なりにアピールできるところを探し出し、
面接官を納得させるように真摯に語りました。
もちろんこちらから一方的に主張するのではなく、公務員の面接とはどんなものなのかをよく考え、
事前の準備は怠りませんでした。
県の仕事内容自体については面接ではそれ程深く突っ込まれませんでしたが、
県の資料（プロジェクト５１や自分の行きたい部署が発行している冊子など）はよく目を通しました。
そのほうが志望動機がより具体的になってリアリティが増すと思います。

神奈川県は1次の倍率も低いので、今から1年間ちゃんと勉強すれば1次は通ると思います。
２次の論文は難易度高めですが、配点はそんなに高くないのではないかと思います。
難しいのは皆一緒なのでとにかく字数を稼いで埋めることも必要だと思います。

やはり重要なのは面接と集団討論で、どちらも予備校の模擬などを受けることをお勧めします。
集団討論は事前にテーマがわかっているので、下調べをよくしておくことが重要です。
自分の場合、テーマが発表されてから本番までの数週間に参考となりそうな本を１０冊近くは
読みました。知識量は問われませんが、様々な角度から発言したり、周囲の意見を把握するためにも
大事なことだと思います。

長文ですが、ちゃんと努力すれば報われる試験だと個人的には思うので皆さん頑張ってください。

努力した人が報われると言うなら不合格者は努力していなかったのかな？
何度か議論されたところだが、自分の結果のみで判断するのは青すぎる。
自分は合格したが、面接は終始圧迫で何もできなかった。
自分の経歴を県職員に生かすアピールの暇さえ与えられなかった。
集団討論では、一人を除いてみないい意見を出していたが
合格したのは私だけだった。いまだに理由がわからない。

来年受験を考えている人は、このスレをもう一度読み返して
理不尽な部分があることを覚悟して臨んでほしい。
みかけの倍率は県庁でもかなり低いほうだが、それだけでは計れないこともある。

>>797
努力した人が報われるという言い方は確かに少し間違っていたかもしれません。すいません。
>>797さんの場合、圧迫面接でアピールする暇さえなかったということですが、
そうした圧迫に対して一つ一つ適確に答えられていたのではないかと思います（推測ですが）。
圧迫に対するそのような適確な応対は、自分のアピールするものやしっかりした志望動機があれば可能では
ないかと思うのです。
自分が面接を受けて一番大事だと感じたのは、自分の経歴の中からアピールするところを見つけ出し、
それが県職員としてどう生かせるのか、県庁への志望動機にどう結びつくのかを明確に話せることだと思いました。
そうしたことを明確にしておけば、仮に圧迫だとしても適確に対応できるのではないかと思います。
自分の場合も、過去の経歴について根掘り葉掘り突っ込まれましたが、そうした経験のどこをどう県庁職員として
生かし、また過去の反省すべき点は十分反省し（これ重要！）今後の自分のあり方に結びつけるかを、
一生懸命話しました。
また面接対策本などで想定されている圧迫っぽい質問に対しても、事前に回答を十分練っておき本番で慌てない
ようにしました。できれば予備校の模擬面接だけでなく、友人などに面接官役をやってもらってビデオでとるくらい
の意気込みが必要だと思います。見た目の態度や話し方もとても重要です。
面接や集団討論に関してもこうした事前の周到な準備がとても重要で、こうした準備をしていくなかで単に面接対策
というだけでなく、本当に県で働きたいという志望がはっきりしてきました。
余談ですがテレビ神奈川で県の広報番組を見ることができますが（ネットでも過去の番組が見れる）、
個人的にはお勧めです。様々な部署の県職員の仕事を垣間見れます。

↑アンカー間違ってました。>>798さんへのレスです。

追記
>>798さんの集団討論のグループでは皆良い意見を出していたが落ちていたとのことですが、
思うに集団討論は意見の内容そのものよりも、グループでの立場や積極性・協調性、話し方、声の大きさ、
その人の与える印象なんてのも大事だと考えます。
自分のグループにも意見自体はとてもよい（といっても何かの本の受け売りでしょうが）人はいましたが、
声が小さく、積極性に欠けている印象を受けました。その人は落ちたようです。
また自己主張が強すぎ、一方的に自分の意見ばかりを述べるような人も落ちていました。
この辺のバランスは予備校の模擬討論などに参加してなれるのが一番よいと思います。
要は積極的でなおかつ周囲にも気配りが効くというのが、集団討論のポイントだと思います。

>>797,799,800
それは、合格したから、その視点でのモノ言いですよね。
そういった綺麗な建前も受験する側はもちろん把握しているでしょう。
聞き飽きるくらいにね。
不合格者ももちろん把握済みで努力していると思います。
落ちた原因もよくあるセリフで片付けすぎです。

＞高齢司法浪人も確認している
毎度思うんですけど、【例外を原則のように言う】のは無責任な発言はやめたほうがいい。
いる！とか、確認してる！と言うのも結構だけど、あくまでも少数だからリスクが高いくらいのほうが逆に親切。
他庁、国はどうかわからないけど。

>>795、>>798
確かにね、ここの庁はある種難しいよね。努力しても人も報われない、できる人が消える。
なぜ私が？って人が受かってる人が多い。私もその一人。古臭い地味体質が他庁より多い気がする。
上記見ても、納得できてない人のテンプレが多いし。
合格できた人は、合格者の視点でお決まりのモノ言いをするから、
優秀で切られた人の客観的な判断がほしいところ。

いちいちつっかかってくるなぁ…体験談なんて一例だってみんな解ってるよ

荒れるからいちいち反応しないで

>>801
「なぜ私が？」って感じるような謙虚さがある人のほうが、むしろ客観的で冷静に判断できる人間なのでは
ないでしょうか？
ここの県庁に限らず、面接の段階で将来その人が本当に仕事ができる人間になるのかなんてのは、
なかなか分かるものではないような気がします。
そうした中で、もし受かった人の多くが「なぜ私が？」って感じているのであれば、
むしろそれはその人自身が冷静に自己を観察している証拠なのではないでしょうか？
そもそも飛びぬけて優秀な人間なんてそんなに多くはないし、
そうした数少ない優秀な人間はやはり地方公務員（そのなかでも県庁という）比較的地味な職業を
選ぶことはあまりないのではないかと思います。
つまり、特別優秀というわけではないが、冷静に自己を分析できたり、
面接に備えて用意周到にコツコツ準備することができたり、
うまく情報収集をしっかりできた人間が合格しているのではないかと思います。
こうした事前準備や情報収集の能力ってどんな組織で働く上でも必要不可欠であり、
そうした能力を備えた人間が合格しているのではないかと考えます。
確かにこれだけではあまりに退屈であり、斬新な考え方やずば抜けた行動力を持った人間も欲しいとこでしょうが、
そうした人間はなかなか県庁の試験を受けてはくれない、あるいは受けたとしても1次試験を突破できるほどの
コツコツとした勉強には向いていないため面接まで上がって来れないのではと思います。
もし、「自分は斬新な考えやずば抜けた行動力を持っており、そうした能力が保守的な神奈川県には
受け入れられなかったため落ちた」と考える人がいるならば、むしろそれは自分だけの思い込みであり、
物事を客観的に見る能力がなかったゆえに落ちたとも考えることはできないでしょうか？
もちろん中には、本当に優秀で素晴らしい人材が、保守的？な神奈川県に受け入れられず落ちたという場合も
あるかもしれませんが、それはむしろ例外ではないでしょうか。
そんなわけで、私は県の試験は努力すれば報われる（特別な才能がなくても、上記のような地味な努力すなわち
事前準備・情報収集を行い、冷静に判断する能力があれば合格する）と考えたわけです。

上に高齢司法浪人のことについてあるのでレスしますが、
「高齢司法浪人だから不合格」ということはもちろんないと思います。
それよりも、「何年も司法試験受けたが受からず、仕方なく公務員試験を受けることにした」というのが仮に本音
だったとしても面接ではそれをまったく感じさせず、
司法試験の勉強で得たものが今後、県職員としての自分や県にどう役立つのか、
また司法を目指していたのがどういう転機で県職員を目指すことになったのか、
職歴がなかったとしてもアルバイトなどの経験がどう今後の仕事に生かせるのか、
などなどをしっかり明確する必要があります。
もちろんこうした志望動機や自己ＰＲには多少のハッタリが入ることもあるでしょう。
それでもそうしたハッタリの志望動機も自分でいろいろ練り直していくうちに、
いつの間にかそれが自分の本音の志望動機になっていたりするものです。
そのためには県の職務はやはりできるだけ具体的に詳細に調べることも必要です。
もし今まで司法の勉強だけで忙しく、アルバイトすらしてないとしたら、
今からでも週一くらいで何かするのもいいかもしれません。
意外なところから自己ＰＲにつながるものですよ。

団塊世代の天下りするために、新規採用の定数が減らされています。
臨時職員、再雇用・再任用制度を止めて、新規採用の定数を増やして
欲しい。僕らは、合格ギリギリなんだから

>>804
結局すべて自分を基準にした意見だね。
自分が用意してきたものを出す機会があって、かつ合格だったから
自分のようにやれば受かり、不合格の人間にはそれが足りなかったと考えているんでしょ？
客観的、客観的と言っている割に主観のみで話を進めている。

私は併願数が多く、神奈川対策に割ける時間はそれほど多くなかったから県政の知識は乏しかった。
そもそも志望動機すら聞かれなかった。
討論に関しては、私のグループで落ちた人間が協調性、積極性に欠ける人間は少なかった。


>>797が県庁の試験のために相当の努力をしたのはわかる。
だが努力には必ず結果がついてくるというのは幻想であると思う。

年齢に関しては、少なくとも新卒有利は無いと思う。
健康診断では、20代前半はむしろ少数派だった。
今年の震災(23)に知り合いがいるが、同期が年上ばかりで気を使うといっていた。

少なくとも新卒有利ではないと思う。私は若くない元司浪です。

>>804
もう長文いいって
かっこいいセリフを使って、いかにも正統派な意見だぜ〜ってみえるね＾＾
合格した自分に酔ってるのはわかるけどさ＾＾；
飽きちゃった。内容がベタ過ぎて。

だから、上の人も書いてるけど
合格した自分を基準にして考えすぎ、もろ主観だし。
落ちた人の理由を、もろに合格して酔いまくりの自分の考えで
判断しすぎ・・・・・・・・・・・・

要するに
「また来年も受けてねｗｗｗ」
って言いたいだけだろ

まあ受かった奴は何言っても許されるし
落ちた奴は何言われても仕方ない

どーでもいいが、何て胸クソ悪くなるスレなんだｗ

まあ要するに、

・そこそこ名のある学歴、会社職歴を持ってる奴
　→受かっても、周りの同期と比べて明らかに、薄給、地味な職業、職種
　　低い仕事の質、キャリア形成の格段の差があるので、あまり自慢もできない。
　　多少恥ずかしく、控えめに静か〜にしている。

・学生時代から地味〜な奴、ぱっとしなかった奴、こ不細工な奴
・自慢できるような学歴、経歴でない奴
　→受かったことで勝ち組みと思い、うれしくてしょうがない！
　　自慢したくてうずうずしており、みんなに自分の努力も含めて、理解を得たくてしょうがない。

とマジレスしてみる。

また、そのことに核心つかれてくやしくなった奴が、私にはそれは当てはまらないよ
と言って、釣られるを期待。

>>811
日本語が不自由なご様子ですが、どこの国の方ですか？

>>812
そうなんだよ．要するにが，要約されていない．

このスレ，話の長いやつが多くて驚いた．
神奈川県て，語りが好きな人おおいのだろうか．

上で長々言ってるが試験なんざ運だって。
来年受ける奴は落ちても運が悪かったって割り切れるくらい一生懸命勉強しろ。
社会に出れば一生懸命やっても報われないことなんて腐るほどあるぞ

またループしてるな。
808 ：受験番号774：2005/10/24(月) 23:13:58 ID:D41Zw3E8
>>804
もう長文いいって
かっこいいセリフを使って、いかにも正統派な意見だぜ〜ってみえるね＾＾
合格した自分に酔ってるのはわかるけどさ＾＾；
飽きちゃった。内容がベタ過ぎて。

こいつ特にウザイ。折角書き込みしてくれる人の意欲をそぐようなことを
書くな。>>801とかと同一人物だろうが。

飽きた飽きたとかいうならスルーしてろよ。何でそんな粘着くんなの？

>>815
ウザッ　まずお前がスルーしろよｗ

>>812,813
横からスマソ
要約を理解しきれてないのが、おたくらがのような・・・ｗ

要するに、長々とよくこんなところで
成功した自分に酔いまくって、自分の努力を語って、お手本にしろ的なやつは、
・学生時代から地味〜な奴、ぱっとしなかった奴、こ不細工な奴
・自慢できるような学歴、経歴でない奴
のが多いってことでしょ。

てか、君達・・・図星、核心つかれて・・釣られてしまったとか・・・・？
まあ不合格者かもしれんが・・・

俺ここ落ちたけど、たぶん他庁よりも面接で操作されているのは事実だと思う。
女性は男性の倍率の約半分だし、討論でリーダーとして頑張った人も落ちてた（もっともこの人の面接を見てないが）

ところで俺の予測なんだけど、
討論で女性１人、それ以外が男性だったグループのみんな。
このグループは確実に女性受かってるだろ。（俺のグループの女性も当日他のグループの女性も受かっていた、このケースで）
みんなどう？

ちなみに俺のグループの女性はなかなか意見を出せないでいたので、
俺がフォローした（つもり。）それで後半は大分マシになったが、
まずこの女（俺の自己評価ではグループ５位）には討論で勝ったと思った。
だが、結果は上記の通りorz

>>817
横からじゃなくてどう考えてもおまえ>>811本人だろ。

「こ不細工な奴」「釣られるを期待」「おたくらがのような」

文章自体も全体的に変な感じだし、ネイティヴの日本人とは思えない。
無理して書き込んでないでさっさと祖国に帰れよ。

面接で操作というのがよくわからない。
面接で神奈川が欲しい人間を選んでるだけで、建前上いくら男女平等とはいえ、
男女の性別を考慮しないでその人の人間性を判断するなんて、所詮無理なわけであり、
神奈川が何らかの理由で（例えば華やかさとか笑顔とか県職員の適性とは関係なさそうな理由で）、
女性を欲しているのであれば、女性を積極的に採用するのは当然なことだと思われる。
それを女性を優遇してるといって騒ぐのはちょっと変な気もするけど。
実際２次試験の会場を見渡して思ったのは、男は全体的に沈んだような印象を受ける人間が多く、
女性は（女性であるというだけの理由かもしれないが）外見的に好印象を与えるような人が多かった気がする。
面接はもちろんその人の人間性をみる試験であるわけだけど、何だかんだいって第一印象とか外見は
すごく大事だと思う。男も爽やかで好青年を演じることができれば、決して女性陣に負けないと思うぞ。

長文と煽りと粘着の温床、神奈川県ｗ

でもこうしたカキコが来年の受験生の参考になるなら、それはそれでよいんでないのかな？
俺自身もこのスレのおかげでいろいろことを知ることができたし。
恩返しというわけだよ。

優遇、優遇、さっさと女性優遇。

男性14倍
女性7倍


こんな面接で操作される、逆差別県庁二度と受けねーよ。

平等にやれゴラァ。交通費返せゴラァ。

まあ、ここまでひどいものだと事前に調べなかった俺が勉強不足だったよw
じゃあな。

警察官採用試験のように、男女別で選考するのはどう？

ようやく雨がやんだ。

test

>>820
ただの上記のコピペでしょ。
しかも、おまえの発言ってだからなに〜〜〜？って感じだしｗ
そして、おまえ、釣られすぎｗ

テスト

>>828
雨やんだのに，初釣られなの，おまいだよ.

くだらね。

このスレキチガイが多いな。
神奈川県の将来は暗い。

あ

自分は2次で落ちましたが、この県庁は面接での裁量点が強いなと思いました。
あくまで自分の印象なので797、803、804を書いている人のようにこれが絶対だとは言い切れなく、
また人それぞれ意見が分かれるとは思いますが、面接での操作があるなという感じを受けました。
なんでそうかと聞かれると率直に答えることはできないのですが…自分はそう思いました。

俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず
朝鮮人部落ってのがあるんだよね。朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込
まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。 親から『あの
近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に 用があるときは、包丁でもな
んでもいいから、必ず武器を持っていけ。』 って言われたくらいだからね。
俺が小学校高学年の時かな。 下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校
の生徒にレイプされる事件があったんだよ。たまたま一緒にいたクラスメート
の男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまった
んだ。女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこ
に電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらし
い。 結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほ
とんど全裸で通りに放り 出されていたのを通行人に助けられたんだ。頭を割
られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、女の子もレイプ
されたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい
。』って遺書を書いて自殺しちゃったよ。俺はその時、子供ながら『何で、あ
の女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんない
んだ。？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう。！！』って、物凄い怒りを覚えた
よ。警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。最後に警察が
掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後
に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』という情報だけだったそうだ。
女の子が自殺して二年くらい経った時かな？被害者の遺族あてに差出人不明の
いやがらせの 手紙が届いたんだ。内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達
はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人。』という内容だったそう
だ。 結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。

なるほど。

あんまり実感わかないので５点

コピペなのでマイナス100点

この県庁は　二次の面接操作あり　女性優遇（男性の倍率とかなりの差異あり）

来年受ける香具師は覚悟しとけ。
受かってる男もいるのだから、がんがれ。

>>835
ついでにスレ違いなのでマイナス1000点

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

みんな方向性間違ってるぞ!!
特に841(笑)！！

ko-mu-i-n

やっぱり神奈川は最高だよね。
横浜なんかとは格が違う。

神奈川最高でウ

過疎スレだな。

今年大量に採用したから来年は激減だろうな。

合格発表のﾌｧｯｸｽが何度やっても出てこない…orz

来年横浜県を受けるよ

古文って何問出るの？

今年は一問
別に古文がわからなくても解ける問題だった

今年神奈川県庁受けた人、他にどこ併願して受けましたか？
それと今年は横浜市と試験日かぶってましたけど、それは毎年恒例ですか？
つまり来年の試験日もかぶるんでしょうか？

県庁と政令市は必ず同じ日に試験だ
それくらい知っとけよ

そうなんですか。ありがとうございます。
良かったらどのような併願をしたかも教えていただきたいです。

この時期にそんな何も知らない状態なのか
今回だけだぞ

5/2国一
5/15裁判所、都庁、特別区
5/23国立大学
6/12国税、労基
6/19国�U、都�U
これが一般的な併願の仕方だ
これ以上は聞くなよ

ありがとう！！！

いや、ほんとおっしゃる通りで・・・
何かと準備が遅いスロースターターなので、そう言ってもらえると身が引き締まります。
失礼致しました。

神奈川県庁なんてそんなにがつがつ勉強しなくても受かるでしょ。

>>857
公務員試験自体がつがつ勉強せんでも受かる

神奈川の問題、簡単すぎる。
それよりもやっぱ面接だよな。

神奈川の問題って何？
地方上級は関東型で関東全部の自治体同じだよ、お馬鹿さん

同じじゃないんだなこれが。

神奈川は独自型ってことになってるけど結構他と被ってるみたいだったよ
他の地上受けた奴と話したけど同じ問題が結構あった。
まぁ面接勝負ってのは他の自治体も同じでしょ。１次は普通に勉強すれば通るし。

70年前後の大量採用の使えない団塊職員連中の大量退職がいよいよ来年から始まる。
2006年度の退職予定は約500人。その３分の１くらいしか補充しないだろうが、
来年度の１種採用を予測すると、事務系100〜120、土木電気などの技術系が60〜80
くらいか。
まあ、ガンガレや。

よーし、がんがるぞ。

長年にわたり労働基準法違反やサービス残業
をさせている労働組合をやめる方法はないの
でしょうか？
月に４０００円以上支払っている組合費が何
に使われているのか良く分かりません。
労働組合で狂惨党の議員ばかりをゲストで呼
んでいるようですが狂惨党関連にでも使われ
ているのでしょうか？
狂惨党に県職員からかき集めた組合費を接待
として使って公務員法違反にならないのでし
ょうか？
誰か教えてください。

いや、ここ公務員試験板だから・・・
公務員板に行きなよ。神奈川県庁のスレもあるし。

来年の県庁は軟化の予感。

みんなは受かって一人暮らしをするとしたら
どこに住みたい？
オイラは白楽。
やっぱり東横線沿線が多いのかな？

国�Uや東京都の試験はどの科目が何点分出題されるか、つまり配点が公表されてて分かるんですけど
神奈川県の試験って専門試験の配点発表されないんですか？

憲法、政治学、行政法、民法、刑法、労働法　で24点題
経済学（経済原論、経済政策）、財政学、経営学　20点題
社会政策、心理学、社会学、情報社会論、
国際関係（国際政治学、国際経済学、国際法）、教育学、哲学（哲学史を含む）　で21題

計 65点分から40点

というのまでは分かるんですが、細かい配点がはっきり分からないんですよね・・・

>>869　本屋行って調べろ。
名前は忘れたが、馬鹿デカ分厚い、教養ピンクで専門青の地方上級過去問集に
どの科目が何問出るかが書いてあった。
実際その通りに出てたし。

ここはさっぱり盛り上がってないっすね〜
都庁スレはアホみたいに人いるのに

Ｗ合格して都庁蹴って神奈川県庁行くつもりなんでよろしく

>>871
おまえさ、県のことしっかり少し調べたほうがいいぞ。

ヒント：二つの政令市を抱える、財政、将来性・・・

うはｗｗｗしっかり少しｗｗｗＤＱＮ丸出しｗｗｗ
ごめんな。
でも、財政ﾔﾊﾞｽ、二つの政令市に権限奪われ頭が上がらない、激務な県を選ぶおまえは勇者だ。
道州制が導入されたら県庁どうなるかわからないのになｗ（都庁は残る）

そういう盛り上がり方は求めて無かったんだが・・・ｗ

まぁよく考えたら今の時期に各自治体のスレで情報交換するようなことって無いしな。
このくらい閑散としてるほうが普通か。

働きながら来年受験しようと考えてるんだが
面接日が平日に当たった場合、土日変更希望出せる？？

>>875　今年の試験に関して言えば、
２次２回目の試験（集団討論＆幹部面接）は
土日にはなかった気がする。
試験の日は有給取るしかないと思います。

面接日変更は絶対に無理

ありが�d

過疎age

誰もいないようだから、

「　ぬ　る　ぽ　」

さーて、ガッされるのはいつになるかな？ｗ

>>880
ガッ

nurupo

galtu

ぬるぽ

県庁の☆

ぬるぽ

住宅手当って満額支給されんのかな？

一ツ橋の女って気が強そうだな。
もったいないよ一ツ橋から神奈川県庁なんて。

低学歴でごめんなさい

何つーかここって上から下まで馬鹿しかいないような気がする。総計でも底辺の連中でしょ、ここいくのは。
人材的に横浜市とかの方が上じゃね？

年収ランキング（公務員）

神奈川県　８４１万円
鎌倉市　８０６万円
大和市　７８０万円
藤沢市　７５６万円
逗子市　７５６万円
茅ヶ崎市　７５５万円
横須賀市　７５０万円
平塚市　７３６万円
座間市　７３５万円
南足柄市　７３４万円
横浜市７３１万円
川崎市　７３０万円
小田原市　７２２万円
綾瀬市　７２０万円
相模原市　７１９万円
伊勢原市　７１６万円
海老名市　７１３万円
秦野市　７０２万円
厚木市　７００万円
三浦市　６９７万円

ぬるぽ

>>890
確かに人間的魅力は横浜市の人のほうがありそうな気がする
横浜市は大阪市よりも職員の数がかなり少ない上に
手当とか廃止して、改革してるから、実行力がある良い人材が多そうだな
神奈川県庁は勉強はできるけど…職場で使えるかわからない人が多そう。
>>891
何かの雑誌に神奈川県庁は
全国の自治体で年収ベスト３だかなんだかにランクインされてたな

じゃあ
受けなきゃ
いいじゃない

>>888
東京工業大学→特別区�T類行政が実在する。
こっちの方がもったいないような・・・

>>893
横浜市は大阪市よりも職員の数がかなり少ない上に
手当とか廃止して、改革してるから、実行力がある良い人材が多そうだな

市長（高秀→中田）が変わったからだろ、いい加減な事いうなボケ！
高秀時代は、最悪だった。

なんで鎌倉市そんなに高いんだろ?

いい人材少ない　それ聞いてむしろ志望度が増したけどな、俺は

ぬるぽ

>>898
こんな奴がリアルで多そうだな、県庁は。
ブサオがブサオのグループに入ったり、根暗が根暗のグループに入ったりすれば安心、みたいな。

なぜそう受け取るｗ

逆だよ。いい人材が少ないなら俺の活躍の場が広がるなって意味だ。
そっちのがやりがいがある。

むやみに噛みつくのが流行ってるなｗ
イライラしてる時は勉強も程々にして、ストレス発散しなよｗ

>>901
俺の私見だが、周りが自分より優秀ならそれに追いつこうと自分も切磋琢磨できる。
周りが愚鈍だったり、やる気がない奴ばかりなら、最初は自分のモチベが高くてもどんどん周りに合わせてしまうのではないか、と。

まぁ二つの組織が交わることなければいいのだが、道州制とかで都庁と一緒になった場合に駆逐される人材が多くいるのではないか。
まぁ最近うちの町と隣の市が合併したが、そんなことが実際あったりする。

おまいら合格者か？
受験生なら受かることをまず考えろよｗ

☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠

道州制も現実的になる日が近づくのかな？

８・９・１１の道州案
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000012-yom-pol
1月14日0時5分　読売新聞

他県庁から神奈川県庁へ転職を考えています。
やはり公務員履歴は不利でしょうか…？

川崎市と神奈川県庁だったらどっちがいいでしょうか？

age

過疎スレage

川崎市と神奈川県庁だったらどっちがいいでしょうか？

しるか

しる

他自治体から神奈川県って結構いますよー
あとIT系民間から神奈川県は毎年いるよー

>911
CWと在日対応で死にたかったら川崎市。
激務とサー残で死にたかったら神奈川県。

ぽぽ

＞＞915
よく聞く話だ。まぁ、それなら給料いい県庁でしょ

>917
行政職に限れば川崎市の方が給料高いんじゃねーの？
どのソースから県の給料がいいと言ってるのか知らんが
県職は給料の高い警察官と教師の比率が8割と高い。
正確には「激務薄給とサー残で死にたかったら」だ。
付け加えると、他よりも軍隊気質が強いらしいし。
さらに、来年度から給料は下がる。生涯賃金で3000万ほど。

>>918

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

平成１６年度勧告から（行政職）＜勧告後＞
　　　　 平均給与　平均年齢　　　　　　　 平均給与　平均年齢
神奈川県　457,932　　43.8歳　　　福岡市　　416,778　　41.6歳
愛知県　　451,672　　44.2　　　　埼玉県　　416,533　　42.9
大阪府　　443,125　　44.3　　　　広島市　　413,545　　44.2
千葉市　　441,277　　43.6　　　　奈良県　　413,501　　43.8
京都府　　438,864　　42.7　　　　福岡県　　410.495　　42.3
名古屋市　435,977　　42.8　　　　国(東京)　407,325 　 39.0
兵庫県　　434,237　　42.7　　　　静岡県　　406,884　　41.6
大阪市　　432,647　　41.2　　　　北九州市　406,156　　41.5
さいたま市430,777　　43.0　　　　札幌市　　403,927　　43.0
川崎市　　425,827　　41.8　　　　長野県　　402,925　　43.1
東京都　　425,725　　43.6　　　　和歌山県　402,434　　42.7
特別区　　425,667　　43.9　　　　栃木県　　401,856　　43.0
千葉県　　423,548　　43.6　　　　滋賀県　　401,416　　42.6
横浜市　　422,927　　42.1　　　　新潟県　　401,124　　42.9
和歌山県　422,434　　42.7　　　　宮城県　　399,358　　41.1
京都市　　418,138　　41.9　　　　長崎県　　399,012　　41.5
国(本省)　417,822 　 39.1　　　　青森県　　398,824　　42.2

横浜と川崎の財政状態も厳しいらしいな
特に横浜の手当削減の勢いは凄いと思う
神奈川県は全国の自治体でも有数の高給って聞くけど
これからどうなることやら…

今年、神奈川県庁を受験します。ここの皆さんの情報がとても頼り
になるのでお聞きします。今年の４月１日時点で２７歳の男です。
去年の３月に大学院前期を修了し、９月から１２月に民間に努めて
いましたが、現在はフリーターです。学校のランク的、また年齢的
にも面接でかなり不利になると聞きましたが、本当ですか？

採用者の年齢は20後半が多いから年齢は不利にはならない
ただスレを1から読めば分かるが神奈川は女性有利

>923
ありがとうございます。絶対に合格したいのでお聞きしたいんです
が、男性が合格につながるカギって何かありますか？その話を聞く
と、女性は不合格になる人がめずらしいといってもいいんですか？

お前ら説明会には行きますか？

>923
面接ではどんなことを聞かれますか？
また、職歴がないと不合格になる可能性も高いんですか？

>>922
まずスレを全部呼んでから質問すべし
面接で絶対通る方法なんかないよ　聞かれる事だって常に同じなわけないし
強いて言うなら2次論文は憲法以外で対策する　言える事はそんだけ
職歴無いのは空白期間を上手く説明できないと難しいな

>927
論文対策のアドバイスどうもありがとうございます。ぜひ、参考に
させて頂きます。

＞職歴無いのは空白期間を上手く説明できないと難しいな

ここが一番難点なんですよね、特に２７歳の自分にとっては…。去
年、大学院を卒業して９月から１２月に民間企業に努めていただけ
なんです。また、討論メンバーに女性が１人でもいたら、高齢であ
る自分はもう採点対象外と見られていると考えたほうがいいですか？
質問ばかりですみませんが、今年絶対に合格したいので、アドバイス
をお願いします。

>>928
民間企業を辞めて神奈川県を目指すことにした経緯を矛盾なく説明する事だね。
高齢短期職歴が直ちに不利に働くわけではないが、22歳新卒より5年長く生きてる分
その5年分の人生経験を面接官に見せ付けるつもりでなきゃいかんと思う。
採用者の中では新卒はむしろ少数。

＞討論メンバーに女性が１人でもいたら、高齢であ
る自分はもう採点対象外と見られていると考えたほうがいいですか？

さすがにこれはないが、女子有利なのは事実。

あと、神奈川は男子にとっては、どれだけ準備しても合格の保証なんて無いよ。
必ず他のどこかと併願すべき。

>929
ありがとうございます。女性優遇ってなんか差別ですよね…。しっ
かり受けとめて試験に臨みます。