1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2005/07/29(金) 19:49:37 ID:8fRN6uVy
終了
3 :
受験番号774:2005/07/29(金) 19:52:21 ID:L2Brinkz
よろしく。
4 :
前スレ949:2005/07/29(金) 19:54:12 ID:2I4YcJM4
5 :
受験番号774:2005/07/29(金) 20:00:59 ID:uvvEFRpY
1さん乙
6 :
受験番号774:2005/07/29(金) 20:25:23 ID:L2Brinkz
11日までの時限レス。
7 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:57:43 ID:2I4YcJM4
前スレ1000到達記念age
8 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:57:59 ID:yo7WKpAK
前スレ1000いったんでうつってきました。
9 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:59:43 ID:8z8jxPOo
お金がかかっているのか、どうか教えてください・・・・
゚゚・(×_×)・゚゚・。 ビエーン
10 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:59:44 ID:2I4YcJM4
すみません。懺悔します。
前スレ994は縦読みです。
11 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:01:41 ID:eUYmtgiZ
>>9 無 料 だ よ
こんなネタに引っかかってるようじゃ、調査業務のある官庁は危ないですよ!
12 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:01:52 ID:Pd0yhLAo
1さん乙。
あと、さっきのスレで「キャンセルせずに行かなかった」の話に
レスしてくれた方ありがとう。
ちょっと、ホッとしたよ。すごく申し訳なくってサ…。
13 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:02:03 ID:pMrsAD3q
>>9 いくらやっても無料だよ。携帯だとパケット料がかかるだろうけど
14 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:05:14 ID:S2kX2VbB
みなさま、ありがとうございます。
こころおきなく2ちゃんねらです
15 :
受験場号774:2005/07/30(土) 00:06:33 ID:FmXCyb2s
今日、人事院の面接受けてきました。質問に対して答えたときに、面接官の人が何回もうなずいたりしてリアクションをとってくれたので、とても面接がやりやすく手応えがありました。
今までの面接受けてきた中で一番のできだったので、これで落ちたらしょうがないと思います。
16 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:08:00 ID:6kBpGrP/
そういえば人事院面接で官庁の情報はどう集めてますか?
って聞かれました。
説明会とかネットだって言いましたけど2chみてるんだろうなって思われたんだろうか。
17 :
10:2005/07/30(土) 00:13:04 ID:EZ5tYR8f
>>9さん=
>>14さんですか?
悪いことしました。申し訳ない。
>>16 同じ質問されたら、俺は「2ch」と答えてしまいそうだ…。
18 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:13:32 ID:S2kX2VbB
ホームページっていえばよかったのに。
みんな、2ch見てると思う。
書き込むかは別にして。情報収集できるし、相談乗ってくれるし。
>>15 健闘を祈る
19 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:14:21 ID:H47DVoyH
20 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:17:31 ID:6S+ig3L+
人事院面接で一発アボーン濃厚な人たちこれからどうします?
俺は点数的には大丈夫だけどたぶん一発アボーンだと思うので官庁訪問
どうしようかかなり迷ってる。
21 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:22:07 ID:H47DVoyH
>>20 そんなこといわずに一緒に完走しようぜ。
こっちもボーダー+面接Cで、くじけかけてるんだけど
一筋の光を求めて、ラストスパートかけてるんだよ。゚(゚´Д`゚)゚。
22 :
受験場号774:2005/07/30(土) 00:22:58 ID:HWi24PxQ
>>18 ありがとうございます。
ボーダーギリギリなんですが、質問の9割ぐらいは事前に準備してた質問がきたので面接で逆転できたと信じてます。
23 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:23:31 ID:cxaqDs3E
俺頷かれなかったよ
何回か小首を傾げられるし書類をまとめられたりするし
24 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:26:17 ID:VHmOPwxo
>>20 気にしないでまわる.
もう受けないにしても官庁を知ることができるのって
今しかないのでいい経験だし,来年受けるにしても,また然り.
ラッキーで受かってりゃもっといい.
官庁回るのは,どんな結果が出ようとプラスになるよ.
25 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:29:34 ID:6kBpGrP/
面接B以上は5人に一人なんですよね確か。
つまり100人受けたら20人はB以上。。。
こう考えると結構多いですね。
26 :
20:2005/07/30(土) 00:33:14 ID:6S+ig3L+
そうだね。もしも落ちていたとしても今一生懸命官庁訪問したことが
来年につながるかもしれないしね。俺も最期まで希望を捨てずに頑張ってみるよ。
27 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:35:20 ID:mMWCkCsb
俺は理系→行政なんだけど「なぜ理系なのに行政なの?」と聞かれた場合
「〜〜をやりたいから行政受けました」ってのはダメかな?
ただその仕事やりたいだけじゃなく理系を行政に結びつけないといけないと
友人に言われたんだが思いつかん。
28 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:35:36 ID:DT4veEBm
>>20 おまいみたいなこと言う奴に限ってしっかり通ってるから安心しな
29 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:36:24 ID:JHlsCFNC
1次ボーダー&面接Cで落ちるのってどの程度の割合なんだろうか。
30 :
20:2005/07/30(土) 00:37:57 ID:6S+ig3L+
>>28 いやいや俺は本当に落ちた。
いたるところで自己アピールする機会を与えられたにもかかわらず
緊張のあまり、聞かれた事を答えるだけでアピールするのを忘れてた。
しかも最期に畳み掛けるような圧迫。
俺は最期まで反論したが3回目の突っ込みでしどろもどろになり、アボーン。
31 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:41:51 ID:P6oZouMX
前スレの623だ。面接は圧迫だったけど、695みたいなことはしなかったぞ。
全部言い切り型で答えたけど、面接時間は10分ちょいだった。
でも言うこと全て否定するからびびったぞ。最初から落とすやつって決まっているのか?
32 :
20:2005/07/30(土) 00:43:20 ID:6S+ig3L+
俺は面接時間20分弱だった。
33 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:44:06 ID:6kBpGrP/
>>27 結びつけるのもいいだろうけど基本的には結びつけるのは難しいと思うから
何故行政の仕事をするように心変わりしたかを具体的に説明できたら
「やりたいから選びますた」でもOKな気がする。
34 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:50:10 ID:VHmOPwxo
みんな大丈夫だ・おー.気にしないで官庁訪問しる!!
失敗したって思うところは次直せばよいではないか.
35 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:53:18 ID:9l4o30EJ
面接時間が約30分あって辛かった。なんでこんなに長いの?
しかも、1発あぼーんの予感がする。1次は高得点とれたのに。
36 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:56:37 ID:cxaqDs3E
前の人との間隔が30秒の部屋と1分の部屋があったけど何が違うの?
37 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:00:24 ID:4OK41x2C
笑顔も交えつつ淡々と答えてたら10分で終わった・・・
イイのか?ダメなのか? 財務の官庁訪問で1回目から質問受付なしのかなり突っ込む面接で憤死して面接の自信を失っている。
38 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:01:55 ID:7k9QicdY
ていうか、クールビズ少なくね?
おまえら横並び意識が強すぎ・・・
39 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:03:20 ID:9l4o30EJ
>>20 とりあえず、予約してある官庁には、顔を出しておけばいいと思うよ。
40 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:06:44 ID:fZI+Pvpz
一日中働くわけでもないのでクールビズにする意味がない
41 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:14:06 ID:9l4o30EJ
そうそう服装は、無難に背広で行ったほうがいい。
人事担当のすべてが、クールビズに肯定的という保証はどこにもない。
42 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:18:55 ID:aFUAbOVg
第一印象が大事だからね。
面接という重要イベントに軽装できやがって!って思われたら損だしね。
肯定的な人もいるだろうけどリスクは減らしたい・・・
43 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:21:36 ID:7k9QicdY
他の面接(国)にクールビズで行ったら
そっちのほうがいいと職員に言われたよ。
なぜなら、面接室は厚着の受験生のためにクーラー強めにしてあるが
軽装の試験官たちはそれで寒がってるからなw
ほんとエネルギーの無駄だよ。
政府も奨励してるんだから、ビビらなくていいぞ
44 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:23:31 ID:9l4o30EJ
>>42 そのとおりだと思う。そんなことに神経使うくらいなら、面接対策を
しっかりしたほうがいい。
45 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:24:06 ID:EZ5tYR8f
ウチの試験地には一人もいなかったな、クールビズ。
田舎(非政令市)だからかな…?
46 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:24:30 ID:7k9QicdY
とりあえず、地上持ちだから精神的余裕あるかもしれんが。
なわけで、国2もクールビズで行きますわ
47 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:25:03 ID:fZI+Pvpz
ていうか、受験生のクールビズってどんなん?
普通のワイシャツでノーネクタイにするだけってだらしないような
48 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:26:25 ID:EZ5tYR8f
クールビズで行くとしても
せめてネクタイは持っていった方がいいと思う。
49 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:31:24 ID:6kBpGrP/
人事院面接は他の面接と違って大多数の人間と一緒であればOKな面接だから
普通にスーツ着るのが無難だと思います。
50 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:58:59 ID:FPT2w3KX
2次で初っ端から、あうあう君になってしまったよ…。
こういったやつが一発あぼんの典型だと思った。もろボーダーの方、一つ席空きましたよー。
一言目から、いきなり志望動機についてかなり深く突っ込んで来られて戸惑った。
簡単な質問から入ってくると思ってて余裕で構えてたのに、気持ちの準備ができず、数秒間空白ができてしまった。
質問を誘導するために書いた所がほとんど聞かれなかったし、途中用意してなかったところで何回か5秒ぐらいの無言あわあわ、さらに自分で何言ってるか分からなくなったこともあったな…。
人事院の面接官が笑顔(苦笑い?)だっただけに余計こわい。関東ボーダー+3点だから、Cでも微妙だってのに。落ちるなら、C取って落ちたいわ。
月曜に出先の面接呼ばれてるだけにそのショックは大きい。
51 :
受験番号774:2005/07/30(土) 07:54:01 ID:DrJJx7TX
>>47 こういうヤツがいる限りクールビズ定着せんだろな。
52 :
受験番号774:2005/07/30(土) 08:17:48 ID:7f7KEx3D
漏れが訪問した出先では、
面接部屋はクーラー無しの扇風機のみだったぜ。
面接官には上着を脱いでくださいって言われたから、
助かったけど。
クールビズはいいね。
53 :
受験番号774:2005/07/30(土) 09:20:11 ID:U8FGxcCD
今日明日って面接やってるの?
54 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:00:58 ID:MU52xxhY
俺は某出先でははっきりとクールビズは止めてくれと言われたが。
55 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:18:19 ID:jHus5xa+
国税みたいにはっきりクールビズで来て下さいと
書かれてないとやりずらいな。
国税の2次はワイシャツネクタイのみで行ったけど
国Uは、無難に上着も着ていくことにする。
56 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:43:48 ID:fZI+Pvpz
>>51 いや、やっぱチームマイナス6%とかでも
単に薄着するだけじゃなくて、ちょっとは気を使おうよって言ってるし
だからたとえば襟が立つようにボタン付を着るとか
それが受験生の場合制限されちゃうよねってことなんだけど。
>51はどういう感じで行ってる?
57 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:45:53 ID:YNSv6VoG
>>50 どんなツッコミされたの?志望動機を一番練って考えているけど、深く突っ込みされると俺もアウアウするよ、たぶん・・・・・・orz
58 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:58:22 ID:Q+X4GCrr
公務員の志望動機ってむずかしくないか
なんで国家じゃなきゃだめなのってわからんよそんなん
59 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:58:36 ID:C6DwoigH
これから面接を受ける方へ。
落ち着いて受けてください。緊張したらパニクりますんで要注意です。
今まで雨の日も、風の日も、暑い日も、寒い日も、勉強に打ち込んできたんですよね?
その努力がたった15分で水の泡なんてことになるともったいない。
緊張はパニックの前兆です。言いたいこともいえなくて普段の自分が出せない
なんてことにならないように。
民間で面接受けていた人は余裕をもてると思います。
いままで面接うけた事のない人は、絶対緊張するので要注意です!パニクらないように!
60 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:01:42 ID:Z7S64qlh
面接終わった方へ。
志望動機の第2志望の欄は適当にでも埋めるべきですか?
61 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:19:18 ID:MU52xxhY
>>60 第一志望の官庁に近いところを探す。
例第一志望 厚生労働省
第二志望 身体障害者リハビリセンター
62 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:21:06 ID:Z7S64qlh
>>61 やっぱ内内定貰ってても第2志望空けるのはまずい?
63 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:32:41 ID:ksk/ETpT
面接カードの志望欄には、機関名で書くの?それとも省庁の名称で??
64 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:57:10 ID:JHlsCFNC
本省でないなら機関名でいいんじゃないの?
65 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:03:00 ID:4TW8JsjV
私、某官庁に勤務する者ですが、人事院面接にクールビスで行く受験生って本当にいるのですか?
今まで一生懸命勉強してきたんですよね・・・。お金出して・・・。
わずか数分の面接なのにどうしてあえて危険な橋を渡るのですか??????
そんなくだらないことで落ちる危険があるんだぜ・・・。
面接くらいネクタイして髭剃って髪の毛切ってピチッとした格好で受けたら?
人事やってたから言うけど身なりってかなり面接では重要だよ。
どんなアピールしようが見かけ駄目だったら駄目だよ。
そこらへんよく考えようよ。
面接受ける受験生がクールビズって???????一体何様?
66 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:03:13 ID:9R08xUHc
志望欄は機関名で書いたよ。
どっちも全然関連無いの書いたけど、
それぞれにはっきりとした志望理由を考えたので、
二つの機関の共通点とか関連性とかそういったことは全く聞かれなかったよ。
偉そうで申し訳ないがアドバイスすると、
自分と志望機関との関連を考えるべきだと思う。
67 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:07:47 ID:Sp9DQHlS
>>65 ちゃんと目的意識を持ってクールビズで来てるんですよ!
ってことをさり気なくアピールすれば好印象をゲット
出来るのではないかと淡い期待を抱いているのではないかと思われ。
そして面接官はスーツにネクタイで気まずい雰囲気で面接スタート。
68 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:11:26 ID:OB3YCto5
ボーダー直上の者ですが、
ボランティアの項目が埋まってないと、
Bはもらえないんでしょうか。
69 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:12:18 ID:64veejTG
一発あぼん、あうあう君、ってなんすか?
70 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:13:59 ID:Hr8X+KnF
面接でB取らないといけない人はクールビズで勝負するのもいいかも
71 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:14:53 ID:j20URpR2
クールビズ工作員多すぎ。
情けなくなってくるわ。
72 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:33:54 ID:JkIMiHcC
つか人事院ってそんなに突っ込まれるの??
色々な体験談みると訪問カード+αって感じだと思ってた。。
少なくとも、官庁訪問の面接よりはあっさりしてるもんかと、。。
あうあうしちゃった、と書き込みしてる人は官庁面接もしくじった??
73 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:39:30 ID:D+R8rkUz
>>72 よほど変なのにあたるか、よほど変なことをカードに書くかしない
限りはほとんど突っ込まれない。それが普通だよ。
74 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:40:24 ID:B4R1ZIpE
人事院面接はそんな突っ込みはげしくないですよ
まさに訪問カード+αって感じです。
ただ雰囲気が官庁訪問と違い、いかにも面接って感じ
(面接官3人と離れて椅子がぽつんと一つ置かれてるせいか)
なので場の雰囲気で駄目になってしまう人がいるのかなって気はします。
75 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:53:33 ID:p9mKLraG
>>65クールビズで行って3つの官庁に大変気に入られましたが何か?
76 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:57:07 ID:h1t/dJxh
緊張の夏 国二の夏
77 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:12:40 ID:YhF+j5tx
リスク軽減のためクールビズは、避けることをお勧めいます。
ただ、面接試験・官庁訪問で独自の戦略として実施されるなら成功するようお祈りいたします。
実際うまくいっている人もいるようですし。
でも
>>65のような考え方をする人もいるのが現実ということは頭に入れておいてください。
78 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:12:50 ID:1e+jFkHk
人事院面接を侮ってはいけないですね。
やはり、面接官の当たり外れはかなり大きいみたいです。
先に終わった人が、青ざめた顔で控え室に戻ってくるので、様子がおかしいと思いました。
私の番が近くなったので、部屋の前で待っていると、面接の声が聞こえてきて、かなり圧迫
されてる感じでした。
私の時も、案の定、面接官の一人がかなり激しく突っ込んできましたが、
その内容が官庁訪問で突っ込まれた内容と全く同じだったので助かりました。
やはり、面接試験は面接官との相性もあるから、運ですよね。
79 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:15:44 ID:MeL9dMuB
>>65みたいなやつがいるとクールビズも定着しないだろうね。
何様?ってわけわからん。クールビズだって正装だろうが。
80 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:20:00 ID:YhF+j5tx
>>79 正論だと思うが、それが通用しないのが現実だと思う。
81 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:20:08 ID:MU52xxhY
論争するまでのこともあるまい。
自分自身がよしとする格好で行けばいい。
それだけのことだ。
82 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:24:24 ID:iwQ3WLcg
普通にクールビズで行きましたが・・・全然OKでしたよ。
83 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:25:47 ID:JkIMiHcC
なぜクール美図か否かで論争する必要があるのだ。。
暑さでイカレちゃった?
84 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:27:48 ID:A0bA2W9w
ほんとだよ、勝手に好きな格好して行けばいいだろ
それで受かろうが落ちようが自分の責任だ
85 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:35:12 ID:qpVeZC1q
クールビズの件に関しては自己判断、自己責任ということで決定!
86 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:35:52 ID:8oY1TUsu
まあ今は、過渡期なのでクールビズに対しては賛否両論ですね。
私はまだ世間一般でさえ根付いていないのに、面接で軽装して
いく度胸なんてありません・・・
87 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:47:14 ID:wvpy//51
>>40の方が言ってることが正論だと思う。
たかだか数十分の面接なのにクールビズって。
クールビズの趣旨を理解してないと思うけど。
待ち時間は上着脱げばいいわけだし。
88 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:08:45 ID:sZs+fJk3
とりあえず、半袖とネクタイでいいんでない?
国税でも、国2官庁訪問でも
そっちのほうが涼しいですよねと言われたよ。
89 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:27:43 ID:yCTXDvnF
部屋は暑かった?暑いのには耐性あるけど
できればベストの状態で面接受けたいなぁ。
で、既出かもしれないんだけど、
『どうして国家公務員なの?』ていう質問の返事から、
途中で志望官庁の動機にシフトしてもいいんだろうか。
90 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:40:06 ID:JkIMiHcC
>89
むしろハナから志望官庁の動機ではダメなのか?
91 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:48:52 ID:ehK0vJ/O
国2の場合「この業務がしたいから」国2を受けましたっていう方が
いいように思えてきた。
92 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:51:14 ID:gCqQCFUJ
したい業務についてはよく勉強している人が多いと思うから
突っ込まれても大丈夫そうだよね
ところでこのスレッドにオンナはいないのかな
女のリクスーってクールビズできないよね?
93 :
受験番号774:2005/07/30(土) 15:58:02 ID:+cGgvxKO
面接官:最近の時事で気になることは?
オレ:スペースシャトルの打ち上げ成功のニュースです。宇宙が好きなので。
面接官:なぜ好きなのですか?
オレ:ロマンです。(気まずい空気に気付きフォローを試みる…)
↑これ別のスレの書き込みなんですが、私もこれと同レベルのこと言っちゃいました。
しかも「ロマンです」的部分は笑顔で。
前半うまくいってたので調子に乗ったみたいです。
こんなバカなことするのは私くらいかもしれませんが
これからのみなさん気をつけてください。
やっぱり一発あぼんなのかな。
94 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:01:00 ID:EWJ6OpgS
国Uなんて典型的な木っ端役人。
民間企業でいったら一般職みたいなものだし、
国Tキャリアのパシリになって働くだけだし
年下のキャリアに一生ペコペコしないといけないし、
どれだけ必死で働こうがノンキャリだから先は見えているし
そんなものになりたい?
95 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:05:12 ID:c+wTuRxO
96 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:09:45 ID:+cGgvxKO
>>95 ありがとうございます。
かなり厳しいことは覚悟してるけど、ちょっと慰められました。
97 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:10:56 ID:VEpK4le+
>>91 その導入パターンが一番ツッコミを受けづらいと思うよ。
俺は最初からやりたい業務と志望官庁ありきで動機を語ったから、なぜ国家公務員かという問いは
面接官もできなかったはず。そして、志望官庁は窓口官庁だからなぜ国1なのかという質問もされなかった。
98 :
97:2005/07/30(土) 16:12:01 ID:VEpK4le+
訂正
なぜ国1ではなく国2なのかという質問もされなかった。
99 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:25:09 ID:ehK0vJ/O
>>97 91です。どうも、そうですか。
でも、希望官庁って3つぐらい挙げないといけませんよね?
第一志望官庁について熱く語ればいいのでしょうか?
>>91>>97-98 それが理想だよね。つーか特定の業務を希望してた方が
一番話しやすいし、熱意も伝えやすい。
101 :
97:2005/07/30(土) 16:32:54 ID:VEpK4le+
>>99 特定されると怖いから詳しくは言えないけど、実は志望官庁は1つしか書かなかった。
そして志望官庁にいけなかった場合と、希望の仕事に就けなかった場合の切り返しも事前に用意しておいた。
あとは、ひたすら第1志望についての熱意を語ったよ。
102 :
受験番号774:2005/07/30(土) 16:54:28 ID:zs78DoDV
>>101 志望官庁書く欄って第一と第二の二つだけですよね?
104 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:02:34 ID:fZI+Pvpz
だから結局のところ受験生のクールビズってどんな格好なんだよ
ポロシャツか?
105 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:03:07 ID:ZfkOmU42
俺面接時間10〜13分ぐらいだったんだけど興味なしで死亡ってことかな?
俺の前のデブは20分ぐらい時間かかってたんだが。。
106 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:05:21 ID:Z/pIQtu8
卒論でやってるテーマに関する官庁が第2希望で
第一希望の官庁はあんま関係なくてつっこまれたんですが
やばいですか?
108 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:07:16 ID:6dTKJ4rO
志望官庁書くときは、例えば労働局なら○○労働局まで書く必要がありますか?
それとも労働局とだけ書けばいいのでしょうか?
>>105 10分ぐらいなら余裕でしょ。逆に長いからと言って結果が良いとは限らない。
官庁面接ならともかく人事院面接なんだから無難にこなせれば十分。
110 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:14:28 ID:c81Ptt+Y
無難にこなせばOKって言うけどその前提事態おかしくない?
無難にすらこなせないごみ人間が7パーセントもほんとうにいるのかな?
地域によっては10%近くそんなごみ人間ばっかってことだよ?
ありえないだろ正直
>>108 労働局でいいと思うよ。
自分は希望勤務地について聞かれて
「関東甲信越管内だったらどこでも喜んで行かせてもらいます。」
といったら好感触だったよ。
112 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:16:12 ID:TNnc5GhQ
>>110 面接になるとうまく話せないという人はいると思う。
漏れはベラベラしゃべりすぎて面接官が若干引いてたが。
しゃべりすぎも良くないとオモタヨ。
114 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:17:54 ID:2KGfI0Fe
>>108 どっちでもいいと思うけど、労働局だけだと
勤務地の質問くるかもしれませんね。
●●労働局と書いても聞かれるかもしれませんが、
県内異動しかない官庁書いたら、レスポンスするのが
結構めんどいよね。
115 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:19:16 ID:c81Ptt+Y
やっぱりある程度のレベルの面接は必要だと思うな。
官庁訪問でいえば、一回目では切られないレベルが必要なんだと尾m王
>>110 これは地上の集団討論で感じたことなんだけど、10人1グループで2人ほど
物の言い方や態度が気になる人がいた。面接官との相性次第ではこういう
タイプの人たちも評価Dになってしまうのかもしれない。
>>111-114 ありがとうございます。
当方一つの出先機関しか回っていないのですが、面接カードに書くときはそのように書かせていただきます。
そして、質問されたら
>>111さんのような答え方をしたいと思います。
ほんとにありがとうございました。
118 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:23:16 ID:LZh1ONbs
みんなボランティアのとこどうしてる?
119 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:25:13 ID:c81Ptt+Y
>>118 誰しもひとつや二つボランティア経験くらいあるでしょ?
たとえば地域清掃に参加したとかも立派なボランティア敬虔だと思うよ。
それを通じて感じたこと、これからにつなげていけることを話せばいいんじゃないかな
120 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:30:13 ID:LZh1ONbs
>>119 ありがとう。やっぱ面接でも聞かれるのかな?あんまり突っ込まれると太刀打ちできない。。
121 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:32:01 ID:c81Ptt+Y
地域清掃くらいならスルーされる可能性大
ただもしも聞かれたとしてもこれから前向きに取り組んで生きたいとでも
行っておけば減点されることは無いと思うよ
ヒント:ボランティア休暇
123 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:35:08 ID:LZh1ONbs
なるほど要は受け答えがしっかりしていればいい訳だね。
どうもありがとう。
124 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:35:23 ID:c81Ptt+Y
ボランティア休暇は危険。
リスクを犯してまで言及する必要はないと思う。
125 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:37:29 ID:LZh1ONbs
ボランティア休暇って何?
>>124 確かにボランティア休暇は諸刃の剣かも。
多分、ボランティアやってませんと言っても他でミスしなければCはもらえるはず。
127 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:40:00 ID:c81Ptt+Y
>>125 詳しくは知りませんが、介護休暇や育児休暇と同じような性質で、
ボランティア活動を理由に有給を採ることができる制度らしいです。
128 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:44:51 ID:LZh1ONbs
へえー、休暇とってまでボランティアしようとする人いるんだ。
すごいね。
ところで、関東って面接カード書く時間、どれくらいもらえるの?
>>125 国家公務員は以下のボランティア活動をする場合、
年5日以内で休暇を取得することが可能な制度
1.災害時における被災者に対する援助活動、
2.社会福祉施設における入所者に対する援助活動
3.居宅における障害者・高齢者等に対する援助活動
130 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:52:06 ID:k8r4jtno
志望動機つっこまれるとはどんな感じにですか?
ていうか、無視されても問題ないと思うが。>ボランティア
132 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:57:54 ID:urerzen4
窓口官庁だと何故国1か聞かれないとあったけど、なぜ?
133 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:02:55 ID:gZwF2fo1
実際に、なぜ国1ではなく国2なんですか?
ときかれたひとはいますか?
大学名とか関係しているのかな・・・。
大学名は伏せなきゃならないから関係ないでしょ
135 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:05:32 ID:yCTXDvnF
志望官庁の動機を熱く語るのは良いんだが、
志望官庁にいけなかったら?の質問が恐い。
もう内々定貰ってますなんて言えないし。
もう一年頑張りたいです、でいいのだろうか。
試験運営もタダじゃないしなぁ・・・・。
136 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:06:56 ID:gZwF2fo1
純粋に、国2理由聞かれたりしたらどうしよう。
本当に理由なんてないから。
国家公務員になりたい理由はあっても、国「2」の理由はない。。。
137 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:13:05 ID:FPT2w3KX
ボランティアについては、あなたにとってのボランティアとは?みたいな質問に答えられればOK。
俺はそれになかなか答えられず、沈黙…そして変なこと言ってしまったので、あぼーん可能性高し。
志望動機は、その省庁に行きたいから国Uを受けましたみたいな感じが一番いいと思った。
そうすると、そこでどういうことをしたいの?って、官庁訪問みたいな切り返しに持っていける!
まあ俺はそこの省庁ダメだったけど、とりあえず2次を切り抜けるにはこれで行くしかないと思った。
138 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:33:29 ID:xiQ2GF9a
みんな志望官庁の官庁訪問についてどの程度聞かれた?
139 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:48:00 ID:NJgv1cvU
ボランティア欄を空白にしたが、何も言われなかったよ。
やってないから、書くもの自体無かったし。
もっとも、どの欄もせいぜい2,3行(文字は大きい)しか書かなかった。
そんな訳で、面接官が「簡潔に書かれていますね」みたいなことを
言っていたな。
本来、分かり易く簡潔に書くのが当たり前じゃないのか??
と言ってみるテスト。
なぜ国2かって聞かれたら正直に
司法試験や国1試験ってのは自分とは全く頭の構造が
違う人が受けるもので、国2の試験でも必死に勉強して
やっと1次を合格できたんですって言っちゃ駄目かな・・・
141 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:01:42 ID:C6DwoigH
そういえば希望官庁を1つしか書いてなかったら
「本当に1つだけ?みんな2つ書いてるよ。社会人としての
危機管理能力ある?」みたいなこと言われました・・・。
>>140 面接官によってはそれでもOKかもね。
素直だって思われるかも。
143 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:05:28 ID:wz13dNDT
豪雪出た?って聞かれますか?
おれ出てないからヤバス
144 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:07:01 ID:gZwF2fo1
たしかにそれが正直な理由。
そんな質問がこないことを願おう。
もしかしたら、志望動機とかでも本省でガンガンやりたいぽいこと書いてたら、聞かれるのかも。
145 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:07:48 ID:gZwF2fo1
豪雪は大事。
>>140 こう言っちゃ悪いけど、面接官によっては卑屈な意見と取られてしまうかも。
傾斜で90点代半ばじゃどうにもならんでしょうが・・・
興味のある時事 山口組6代目司忍に決定
150 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:34:50 ID:rh4cT3Xf
志望動機はカードに書いて、面接官に聞かれたら
また同じコトを言わなきゃならないの?
そのほかの項目も同じことを聞かれる?
みんなどうやって対処したの〜??
151 :
受験番号774:2005/07/30(土) 19:38:05 ID:3nLHf6dP
>>141 でもさ、危機管理っていってもすでに内内定貰ってたらしょうがないよね。
>>148 近畿、九州、資源工学ならBを狙ったほうがいいかも
そこ以外ならOK
>>149 公安C庁ナイテーイ
153 :
102:2005/07/30(土) 19:46:24 ID:zs78DoDV
>>107 遅くなりましたがありがとうございます。
154 :
受験番号774:2005/07/30(土) 20:05:37 ID:c55NVuSa
単純傾斜90こえてたらとりあえずcでおkですよね・・・?
155 :
受験番号774:2005/07/30(土) 20:20:55 ID:itWDYlwu
>>154 わからんぞ〜。「今年は面接が厳しくなる」と主張する予備校のスタッフもいる。
本当にそうなるかは知らんが、「Cとれればいいや」と思って受けるとDになる
可能性もある。「絶対B以上!」と考えて臨んだ方がいいよ。
156 :
受験番号774:2005/07/30(土) 20:22:27 ID:c55NVuSa
( ̄□ ̄;)!!
がんがります。
ナメテかかっちゃだめですね。
無駄なアピールを控えた無難な面接を既にしてしますた。
Bには恐らく達してません。
>>155みたいなことになるときっついです。
158 :
受験番号774:2005/07/30(土) 20:40:41 ID:poDCvZ25
>>155 どこの予備校が言ってるの?
でもあの面接でどうやってB以上取れるんだろう・・・。
159 :
受験番号774:2005/07/30(土) 21:20:38 ID:aFUAbOVg
無難に終わればいいんだから力まないほうがいい
Bとるにはリスクを覚悟しないといけない気がする・・・
160 :
受験番号774:2005/07/30(土) 21:29:32 ID:ltIuZ9ei
>>150 まったく同じ事いっていいと思いますよ。
面接官はあなたの口から、その志望動機を聞きたいのです。
表情豊かに若者らしく、ハキハキと熱意を面接官に伝えることが
重要ではないでしょうか。
161 :
受験番号774:2005/07/30(土) 21:32:41 ID:au9Xi30b
<<160
なるほど!
ありがとうございました☆
162 :
受験番号774:2005/07/30(土) 21:46:01 ID:jqIu9ALE
すまん
単純な質問なんだが、面接カードって会場着いてから書くまでどれくらい時間くれるの?
>>162 集合時刻から20〜30分後に回収
よって最低10分前にはついてたほうがいい
164 :
受験番号774:2005/07/30(土) 22:34:25 ID:rJJjlqxA
面接カードはこぐまねこと同じでしたか?
165 :
受験番号774:2005/07/30(土) 22:35:43 ID:xkd2w+sQ
面接官で派手なおっさんがいたよ。ピンク系のシャツで以下省略
受験生は、クールビズでさすがにノータイはいなかったが、
ネクタイ有りの涼しげなやつは数人いたな
面接カードは、簡略に!!
166 :
受験番号774:2005/07/30(土) 22:37:27 ID:aZXs3Mkp
面接カードは1行簡潔にまとめておいた方がよさそうだね。
まぁ、エピソードは口で説明すればいいよな。
あれ?でも、面接って15分ぐらいだっけ?
アピールしきれるのかなw
167 :
受験番号774:2005/07/30(土) 22:37:52 ID:jqIu9ALE
>>163 アリガトございます
そっか…ちなみに、当日のタイムスケジュール(?)なんか教えて下さい
>>163 集合時刻から何分後ぐらいに面接開始ですか?
169 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:04:06 ID:yFMsdZxE
170 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:07:46 ID:sCGgoHL5
2時間待ったよ。。。面接カード集合時間の10分後に回収だった。
>>168 人によりけりだから何とも言えない。
僕は面接カード回収後、即面接だった。
これだけは当日にならないと分からない。
172 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:22:17 ID:JLPn5VD5
順番とか辞退者がいるものね。
最近2chにべったりだ。
173 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:27:50 ID:rJJjlqxA
174 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:35:43 ID:JLPn5VD5
「こぐまねこ」でどやってしたべるんですか??
175 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:37:00 ID:NGntI4dE
↑ 何をしらべるん?
176 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:45:32 ID:+unzBXJj
「なんで公務員を志望したのですか?」と聞かれ、
「公務員が好きだから」と作り笑顔で答えますた。
判定はいかに?
一般の人が聞けばすごくマニアックで「それ何の役に立つの?」と言われそうなボランティアをやっています。
面接官に突っ込まれたらきちんと説明を返せるように用意は出来ていますが、
こんなところに無駄に説明時間割かれるくらいなら書かないほうがいいですかね…
自己PR、2・3行くらい?
エピソードは面接官につっこんでもらうため書かなく方がいいよね?
179 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:51:04 ID:JLPn5VD5
てゆーか、こぐまねことは何でしょう??
無知ですみません。
>>179 せっかく173が教えてくれてるのに。過去レス20くらいは読もうよ・・・
182 :
受験番号774:2005/07/30(土) 23:58:00 ID:U978EABH
今年の面接カードには、志望する職種・仕事・分野という項目は無くなってるんですか?
183 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:04:15 ID:tcS/A3ye
>>182 なかったよ。あとついでに言うと、<最近関心や興味をもったことがら>
という項目もなかったよ。
184 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:06:37 ID:FPT2w3KX
ないよ。志望先だけ。あと関心事の項目もない。
だから時事聞かれるやついるんだろうね。
それにしてもFOMAがおかしい…。センターにさえ接続できん。
185 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:07:31 ID:8iOuuWPr
でも書く欄がなくても面接で聞かれる人もいるよ。
186 :
182:2005/07/31(日) 00:11:55 ID:HU/c4iRE
どうもです。あさって本番なんですが、ここを見てると官庁訪問の面接より厳しい感じがします。
官庁訪問と比べてどんな風に感じましたか?
187 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:20:40 ID:8QhghNi0
国Uの二次面接の持ち物に履歴書って書いてなかったですけど、
履歴書は本当に要りませんか?
履歴を聞いちゃいけないんだって。
カードにも大学名を出したらダメ、面接中に大学名を口に出してもダメ。
だから履歴書なんて論外
189 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:23:04 ID:8iOuuWPr
いらないよ。
もしかしたら合格通知書もいらない。
190 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:23:07 ID:hgJUy9aa
俺は特に志望動機を、その省庁に行きたいから受験したみたいにしたからだと思うけど、
そこで何をやりたいのかとか、民間でもできるんじゃない?とか聞かれた。
志望先書くんだから、やりたいことは当然考えとかなきゃいけないところ。
ドコモ早く接続を復活させてくれ!東京の一部だけなのか!?
191 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:32:47 ID:RlyeUYUx
てか人事院面接って明らかに後半日程の奴不利じゃね?
最初のほうでD少なかったらノルマ満たすために大量虐殺が始まるんじゃないか
192 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:32:55 ID:BjOfgy4B
カードに公務員の志望動機を書く欄ありましたか?
>>187 楽だったよ。ものすごくアピールする場を作ろうとしてくれてる感じ。
面接官は適宜あいづちうってくれるし、笑顔見せてくれる。
でもこれでしくじったらすべて終わりか、と思うとそれなりに緊張した。
194 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:34:49 ID:8iOuuWPr
>>191 志望動機以外、質問内容がガラっと変わるとかね。
>>191 それならまだまし。
ひとごと院のご乱心で、大量虐殺避けられて無い内定者続出、という方が怖い。
196 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:37:29 ID:RlyeUYUx
>>192 カードの雛形ネットで手に入るよ
ただ学業の欄が去年より大きくなってるので注意
197 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:38:34 ID:RlyeUYUx
>>195 俺的にはボーダー大量虐殺で、無い内定0ってのが一番いいんだが。
人事院面接は、面接カードの内容へのつっこみと
「興味あるニュースは?」が主ってことでFA?
興味あるニュースについては、
そのニュースについての概要を説明できて、それについてどう思うかってことが言えればいいよね?
199 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:40:08 ID:RlyeUYUx
>>198 「興味アルニュース」なんて聞かれないぞ
少なくとも俺の知り合いの中には聞かれた奴はいない
だけどまあ一応用意しておいたほうが無難かもね
あとそれ+なぜそのニュースに対して興味を持ったかってのも言えたほうがいいと思う
印象に残った体験(学生生活、アルバイトを通じて)って
どのくらい書く欄がありましたか?
どのくらい具体的に書いてよいのかわからない・・・
>>199 サンクス!
念には念をってことで考えておきます
自分ボーダー上なんでプレッシャーで死ねる・・・
202 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:48:19 ID:orRt7IcZ
今年の面接カードの再現希望。
印象に残った体験、自己PR、志望動機、時事ネタかな?
>>200 簡潔に書け、というお達しがあったので、大まかに書いて、
具体的内容については口で言うのがいいと思います。
書く欄の幅は例年通りかな?
204 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:50:12 ID:hgJUy9aa
俺の受けた面接官、もしかしたら今まで受けたとこの人かも。
その省庁でやりたいことについて細かいとこまで奥深く突っ込んできた。
ただ受験者の反応見てただけかもしれんが。
受けてみて、多分A評価は、官庁訪問で超難関を一発で内内定取れるレベルの受験者しか取れないと思った。
それぐらい差がつかない面接だと思う。
205 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:51:29 ID:jmGUulh5
>>200 それなりに大きいよ。ただある程度ぼかして書いて、それを向こうから質問させるように
仕向けるほうがいいと思う
207 :
受験番号774:2005/07/31(日) 00:52:16 ID:jmGUulh5
>>202 時事ネタはないよ。あと学業の欄とボランティアがあった
>>202 確か志望動機、志望官庁、専攻分野、自己PR、
印象に残った体験(アルバイト、クラブ活動とボランティア)
趣味…だったかな。
ということは去年と変更なしなんだね
210 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:16:42 ID:hgJUy9aa
特に学生時代にどんなことを勉強したか、どんなことをやったかを中心に話は進められる。
俺は、なぜ法学部を選んだのかについて質問され、法律は生活に役に立ちそうだと思ったからとしか答えられなかった…
カードの全部についてまんべんなく聞いてきたと思う。
211 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:17:10 ID:8TAn6hFn
最後に「質問はありますか」
って聞かれないよね???
212 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:27:23 ID:hgJUy9aa
官庁訪問ではないから、こっちからの質問はない。
最後は、面接官から一方的に、「時間が来たので終わります。
今日はお疲れ様でした」みたいな感じ。
俺の1次点数が低いので、高得点の奴が面接で失敗してあぼーんされますように。
214 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:32:20 ID:BaOs3gnM
質問の意味全くわからないで(知識をきかれたのではない)答えて
自分でも何いってるかわからなくなって
「はーいもう結構です」
とかいわれた俺ですが
この一撃でもうD確定的かな?
215 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:49:16 ID:b/l0yOwO
>>214 ちょい厳しいね。ただそれだけで一発アボーンてのはありえないと思う
面接てのは総合して採点するものだからさ
216 :
受験番号774:2005/07/31(日) 01:56:03 ID:8TAn6hFn
専攻分野は仕事にどう活かせるかって話は
第一希望の官庁のことだけ言えばいいよね?
219 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:05:59 ID:uUwr3h/v
面接の順番も優位不利があるよね。
前の奴が、どうしようもないとかなら、多少
有利かもしれないけど、前の受験生の印象残して
圧迫してくるかもしれないけど、
面接順番が真ん中くらいで自分より前の奴全部、
変な奴なら、結構普通に答えるだけで高評価?
220 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:11:15 ID:jIxsiAnx
221 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:13:39 ID:hgJUy9aa
212だけど、2次はもう終わってしまったのでどうにもならないが、官庁訪問頑張ります。
これから2次の人は頑張れ!
質問の意味が分からなかった時、俺は聞き返したよ。その上で答えた。
それ以外で、自分で何言ってるか分からないこともあったけど…
質問の意味と違うことを答えたこともあったと思う…面接官がそんな表情していた。
222 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:30:31 ID:BaOs3gnM
>>218
214ですが
「あなたはさっき〜したっていったけど……どうするように
なりましたか?」が質問。
「…」が全く意味分からんくて聞き返したらもっと分からなくなった。
それまでは好調とまでいわないがたんたんと進んできた。
声の大きさ笑顔は保っていたはず。
大丈夫だろうか?
223 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:42:19 ID:VFQBStos
ちなみに、人事院面接の面接官は大体が各省庁から招集された、
ノンキャリ課長補佐(7〜8級)さんがやっとります。
224 :
受験番号774:2005/07/31(日) 02:50:00 ID:jIxsiAnx
出先の職員も面接官ありえる?
225 :
受験番号774:2005/07/31(日) 03:21:22 ID:VFQBStos
>>224 まずないと思われます。
出先の人間をわざわざ霞まで呼びよせる手間を考えると、非効率ですし。
ちなみにうちの場合は補佐が10時過ぎに「んじゃ、いってくらぁ」と言って出て行って、
5時過ぎに「あ〜、疲れた」と肩たたきながら戻ってきました。
住民記載用紙って忘れたら一発アポン?
227 :
受験番号774:2005/07/31(日) 03:42:11 ID:JMxj5GNs
>>225 ほっとする話ですね。
>印象に残った体験(学生生活、アルバイトを通じて)
↑
今更聞くのもあれだけど、これはサークルの話でOKだよね??サークルの話だしておいて
、「ちなみにバイトは?」って聞かれた方いますか??
228 :
受験番号774:2005/07/31(日) 05:15:05 ID:Am01MBrL
学生生活の経験と自己PRの内容を
サークルのことで書く予定だけど
話がかぶるのって大丈夫かな??
229 :
受験番号774:2005/07/31(日) 07:23:35 ID:TDMUHZB5
専攻分野って、得意な分野やゼミのことを書いちゃダメなの?
政治学科だからいろいろやってるし・・・。
230 :
受験番号774:2005/07/31(日) 07:32:17 ID:kBkdf+iu
面接うけるほうもノンキャリ公務員志望ならば
面接やるほうもノンキャリ公務員?
231 :
受験番号774:2005/07/31(日) 08:13:39 ID:rkT0L21A
おいらは2次終了ぐみ( ̄〜 ̄)ξあの面接は圧迫担当いるのかな〜。2番目の人が下むいて首ふって話づらかった。でも、淡々と答えてたら真ん中の人は笑顔でうなづいてた。こんなんでおっけー?
232 :
受験番号774:2005/07/31(日) 08:15:57 ID:rkT0L21A
231ですが、皆さん頑張ってくださいね!
233 :
受験番号774:2005/07/31(日) 08:20:05 ID:lDNwE0FN
>>226 俺の場合、人事院の専用用紙でない住民〜用紙もってって
それ違うから専用用紙ので持ってきてくださいと言われ
その日のうちに人事院に持参したけど、間違えたとき、
早くもってくてくれたら、全然OKらしいよ。
ほっぽって、一週間後とかに持ってったらまずいかもしれない
けど。
234 :
受験番号774:2005/07/31(日) 09:06:55 ID:JMxj5GNs
>>229 むしろそういうことじゃないとダメなんじゃないのか?
235 :
受験番号774:2005/07/31(日) 09:08:18 ID:JMxj5GNs
つうかこのスレってダメだった、、って香具師が大杉じゃない?
ダメだった香具師だけが書き込みしてるとか。。
236 :
受験番号774:2005/07/31(日) 09:54:37 ID:w/uE7GJV
関東で 教養30 専門28しか取れんかった・・・・
現実問題、最終合格する気がまったくしない面接に行くのは非常に心が重い。
地上の結果に期待して、さぼっちまおうかな。今のところ最終合格後の採用面接
が一つという持ち駒状況だし(爆)
>>228 俺も両方サークルの内容で書いて、多少内容がかぶってたけど、
特に問題があるような反応はされなかったよ。
全く同じ事をしゃべった場合はわからないけど。
238 :
受験番号774:2005/07/31(日) 10:54:38 ID:aNYg2PSW
国Uでの最終合格ねらってて現時点で内々定もらってない人って
結構いるんでしょうか?
このスレ読んでると「無い内定は困る〜」みたいに書いてる人いますけど、
みんな二次面接もそつなくこなせてるような人たちなので
実際どうなのかなぁと。
本省と出先一緒にすんなよ
出先は内々定自体出さないとこも多い
240 :
受験番号774:2005/07/31(日) 11:16:48 ID:50ei6/5g
あの、質問ですが
志望官庁の欄には見込みナシと判断された本省を書いてそこの話ししても良いんでしょうか?
誰かやった人いませんか?
241 :
受験番号774:2005/07/31(日) 11:20:29 ID:dY4zVPW0
>>240 ここに一名ほど私がいます。
採用面接の時になると内々定の人も2次落ちしてることあるし
面接官が志望官庁の人かもしれないから、漏れは志望官庁
書いたよ。やっぱり、うそ書くと突っ込まれると話がもたないよ。
>>235 面接なんてね、完璧にこなすことのほうがレアと思われ。
243 :
受験番号774:2005/07/31(日) 11:22:58 ID:fcl+SsCY
最初に書く公務員の志望動機って、
官庁に関する志望動機でいいのでしょうか?
例えば、「私は年金の仕事をしたいから
社保に入りたいから国家公務員を志望した」とか・・・
もしくは、「民間は〜だから公務員を志望した」
というべきなのでしょうか?
>>243 前者の言い方はむしろ理想系。
ただ、「そこ以外の官庁に行くことになったらどうする?」などの
突っ込みが考えられるんで注意。
民間企業の否定につながりかねない後者の言い方は少し危険かも。
245 :
受験番号774:2005/07/31(日) 11:54:30 ID:cmBX6+R+
面接で『親友は何人いますか』
『親友はあなたのことをどう思ってると思いますか』
って予想外の質問を受けたんですが、皆さんどうですか?
>>245 245さんがどうだったかは知りませんが、
例えば面接カードの趣味の欄に散歩とか一人で出来るものを書くと
こいつは孤独で協調性が無いんじゃないかと邪推されて
そういう質問をされることがあるみたいです。
247 :
受験番号774:2005/07/31(日) 12:30:35 ID:mzyUJQES
面接官には大学名はわかっているんですか?
>>247 大学名を特定されるようなことを面接カードに書くなという注意があったと思うが・・・
わかってたらそんなことは言わないでしょう
249 :
受験番号774:2005/07/31(日) 12:52:32 ID:mzyUJQES
でも学歴を全く考慮せずに選ぶってのは考えにくいよね?
250 :
受験番号774:2005/07/31(日) 12:54:02 ID:cmBX6+R+
246さん、サンキュウです。
なんか不安になってきた。もっと協調性をアピールすべきだったか、、、。
つーか親友から云々って王道質問だと思う。
252 :
受験番号774:2005/07/31(日) 13:12:12 ID:CulF+PB5
願書出す時大学名書かなかったっけ?
253 :
受験番号774:2005/07/31(日) 13:14:47 ID:mzyUJQES
>>252 確か書いた。もう知ってるからわざわざ聞かないんだろうね。
あとは学歴関係ないですよってのをアピールするため。まぁ建前だろうけど。
254 :
受験番号774:2005/07/31(日) 13:16:58 ID:dY4zVPW0
>>252 願書だす時かいたのは、受験票を発行するのに
必要だったんでは?それと最終合格後、既卒の人は
卒業証明書の提出を求められてないから、大学に確認
するのに必要だったんではないかと。
面接では、大学名は分かってしまう
と面接官に固定観念が生まれるので、そういった不公平
を排除して、完全に人物をみる為に、大学名を言わせない
ようにしてるんだと思いますよ。
255 :
受験番号774:2005/07/31(日) 13:52:03 ID:E2TNwVrh
自己PRは志望官庁の仕事内容に適したものじゃないとだめですか?
256 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:05:11 ID:MZs+q/wq
住民票記載事項証明書を一次合格発表前に証明してもらって、二次試験で提出した人いますか??それで大丈夫でしたか?
257 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:23:56 ID:Y1st41TL
258 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:29:44 ID:MZs+q/wq
257>> 前そんなような書き込みみて、そういえば自分も発表前に証明してもらってたんで、なんとなく心にひっかかってただけです。ありがとうございましたm(__)m
何がどのように問題があるのか、どうしてそんなどうでもいいことに気をまわそうとするのか・・・
神経質なのもいいかげんにしておかないと、仕事で欝になるぞ
260 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:51:37 ID:MZs+q/wq
自分の人生かかってることに神経使わないほうが危機管理能力ないのでわ。私の内々定でたとこ神経使うとこじゃないから大丈夫です。人事の方と話したら学部のおかげで中でも楽な部類の部署にまわされるようですし。それでわ。
261 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:57:36 ID:qwf+BDrQ
>>254 受験票見ながら面接してたよ。チラッと見えた
俺も大学名云々は建前だと思う
でも大学名出しちゃったら一発あぼんかもね
262 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:15:50 ID:n4/Fsmbj
263 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:27:48 ID:lJSuuv2S
面接で○○市受けましたって言ったけどそれだけで大学特定されたり
しないよな?
264 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:36:51 ID:r1zaptTA
>>261 チラッと見えたって…目が良いな。
あの距離では見えないよ。
265 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:39:28 ID:yuMZPGSe
>>260 危機管理能力についての認識および国語能力が激しく欠落
していると思われ。
266 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:46:41 ID:oQ5ZTwt+
大学時代に何か失敗しましたか?
これまでの挫折体験は?
どう立ち直りましたか?
おまいらメンヘルに悪い質問ばっかりするんじゃねーよ、人事!
267 :
受験番号774:2005/07/31(日) 15:49:16 ID:TVUAXRyX
そういえば住民票記載事項証明書がいるって事すっかり忘れてた!
もしこのスレを見てなければ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
268 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:01:01 ID:2uG8x0nd
高齢で現在無職なのですが、
「この試験に最終合格できなかったらどうします?」と訊かれた場合、
「来年再挑戦します!」と答えても大丈夫でしょうか・・・。
高齢なので考えが甘いとマイナス評価される恐れがあるし、
かと言って逆に「諦めます」と言うのも熱意ないと思われそう・・・。
269 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:02:54 ID:bX08Wdus
>>266 失敗はまだしも、挫折ってけっこう難しいよね。たかだか20数年の人生で。。
つうか、人事院面接でもけっこうそういう変化球的なこと聞かれるんだね。。
訪問カードにそって淡々といくのかとおもてた。
270 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:03:54 ID:HU/c4iRE
これまでの挫折体験は? って質問に特にありませんって答えるのはマイナスですか?
271 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:05:23 ID:ZwXFWUTM
おそらくマイナス。しかも受験のこと以外となるとないよね〜
>>268 その天オレなんかは28だし今年で最後だからむしろ答えやすいな
273 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:09:17 ID:bX08Wdus
今ふっと思ったんだが、人事院で突っ込まれた、圧迫されたって
人はボーダーギリの人ではないか??すなわち、普通に面接やって
Cとってもそれでは結局点数足りずダメ→人事院がわざとA,Bとれる可能性を
与えるため、きつめの課題を与えてこなしたものが栄光のA,Bを!
なわけねえか。。ただの運か。。
274 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:22:10 ID:TDMUHZB5
官庁訪問の進み具合を聞かれたら正直に答えればいいの?
すでに内々定貰ってて官庁訪問どころか
豪雪も行ってないんだけど・・・。
なんかこの辺りよくわからん。
内々定って絶対言っちゃいけないんだよね?
275 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:24:50 ID:bX08Wdus
>>274 @いいお返事をいただいている
Aいい感触を得ている
8月1日院面接で、いま対策をしているんだけど
正直狂いそうなほど緊張してます。
これが駄目だとこの1年無駄になるんだよね・・
眠れないし、食べられないし、涙出てくるし、吐きそう
277 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:36:49 ID:TDMUHZB5
>>275 ありがとう。遠回しか・・・。
そういえば面接本にも書いてあったけど、
こういうセリフ言うのなんか恥ずかしいな。
278 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:38:04 ID:aiNcx1na
ほんと今さらな質問なんだけど、男は自分のこと
なんて呼ぶのがいいの
わたし、わたくし、自分?
>>276 おお、俺も明日だよ。午後からです。
とりあえず面接カードからの質問に答えられるようにして
あとは黙り込まないように心がけよう。
みんな緊張してるって。俺もなー('A`)
ほんの15分頑張りゃいいのさ!
わたしが普通でしょ。
僕でも問題ないかもしれないけど。
281 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:44:11 ID:t1Ebm0Nk
このすれみてる奴全員合格できたらいいなあと思う。あんまライバルて気がしない
282 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:54:10 ID:aiNcx1na
>>280 ありがとう
やっぱりわたしかあ
言いなれてないと難しい
どうしても自分って出てきてしまう
俺も不安だったけどいつの間にか「わたくしは」って自然に出るようになった
284 :
受験番号774:2005/07/31(日) 16:57:21 ID:4ilvTlk4
いまさらって相談だが、大学でみんな何勉強してた?大学は勉強した、知識を得たというより、考えさせられることが多かった
というのが本音なのだが・・・例えば・・学者はこう考える、あなたはどう考える?みたいな・・・うちの大学は、そんなかんじのレポートとかテストが多かった。
専門知識について聞かれたら、答えられる自信がないのだが・・・
286 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:02:28 ID:4ilvTlk4
マルチってなんですか?
漏れは社会人経験があるせいかわたしは普通に出る。
ただ受験者とかとも話すときもわたしになっちゃうので
面接とか以外は僕で言うように心がけてる。
288 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:08:22 ID:XllHob0f
>>284 そのまま正直に、考えさせられた。私はこう思います、、でいいんじゃない?
289 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:21:37 ID:Gq/r4bGO
>>281 実際落ちる人ほとんどいないからみんな受かるよ。
290 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:23:50 ID:XllHob0f
あなどったら、あかん。
私は怖い・・・。
持ち駒がもうないから。
291 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:27:25 ID:JRjMP8Tj
てか面接なんてさそこいらの本の他人のやつのパクってそのままやらいいだけジャン
何を恐れることがあるんだ
度胸のないやつが落ちる
それだけ
>>291 確かにそれはあるかもしれない。
最低限の礼儀と、予想される質問の答えだけ考えて、あとはどーんとしてればいいのかも。
293 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:38:21 ID:JRjMP8Tj
面接官なんてさいちいち誰が誰だかもわからんのだし
適当にやってるのかもしれんと
思えば楽になれる
294 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:45:56 ID:L+Lpb/KC
官庁訪問で普通に内々定とれたのに人事院すげーやりずらかったって
人います??
>>278 一人称か…。意識してなかったけど
おもいっきり「自分」って言ってたorz
>>294 (・ω・)ノ
つーか、人事院が厳しかったっていうより、いままで回った出先機関が比較的和やかだったんだよな。
296 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:26:52 ID:BaOs3gnM
面接官「なんで地方じゃなくて国家なの?」
受験者「地方と国家の併願は公務員受験においては常識だからです。」
面接官「君はそんな動機で試験に臨んできたのか…。もう結構です。
お帰りください。」
受験者「ならばあなたがお帰りになったらどうですか?ママのところ…(笑)。
今働いているあなたの世代は、民間は向こうからオファーくる
ぐらいたくさんあったのに公務員を選んだあなたはただの楽したい、
待遇がいいだけの動機だったんじゃないですか?そんなやつに評価さ
て、帰れといわれる筋合いは全くないです。」
面接官「私はただ国民のためにだな…」
受験者「何が国民のためですか。聞いていて恥ずかしくなります。穴があった
らあなたをうめてあげたい。国民のため人のために働きたいなら、
一生ボランティアすればいいじゃないですか。それを国民の税金で
飯食っていこうなんて動機が不純すぎます。あなたみたいのに税金が
使われていることを世間が知れば、あなたは殺されるでしょう。
もう話すことはありません。どうぞおかえりください。」
面接官「…ありがとうございました(礼)。…失礼ます(礼)。」
…………
受験者「次の方どうぞ。」
これが人事院面接で合格する方法です。私は今現職でそのまま人事院で働いて
います。いつ下克上がおこるかどきどきしてる毎日です。
印象に残った体験の欄はアルバイト、クラブ活動、ボランティア
のうち1つを書けばいいの?
それともボランティアの欄は独立してる?
299 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:38:14 ID:+gWdyQxn
>299
即レスありがとう〜
独立してるんすか
明日面接なのに今からなんとか考えな…
面接で若者言葉が出ちゃった場合、
一発アウトに近いものがある?ヤバイとかマジとか
302 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:44:55 ID:L+Lpb/KC
>>295 自分も内々頂き済みだが人事院のほうがヤバイんじゃないかと
今からびびってマス。。今週だからがんばろっと。。
Q落ちたらどうする?
いやな質問だ。。
303 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:53:43 ID:1Txer2ke
面接でテラヤバスとかいってみ
304 :
受験場号774:2005/07/31(日) 19:03:53 ID:tzGMfHN0
志望官庁と大学で勉強したことが全然関係ないとかなり突っ込まれる気がします。
俺は面接で質問されるだろうと予想したのが、ほとんど質問されて面接官も和やかな感じだったので緊張せずに面接できました。
305 :
受験番号774:2005/07/31(日) 19:16:03 ID:TDMUHZB5
>>304 やっぱ突っ込まれるのかなぁ。
ゼミのこと書こうと思うんだけど、
政治思想系だから仕事とまったく関係ないぞ・・・。
>296
参考になりました!ありがとうございます。
307 :
受験番号774:2005/07/31(日) 19:17:22 ID:tNQZzozB
あーーあ、明日面接だけどなんか異様に緊張してきたよ・・・・
圧迫はないって話だけど、民間での面接経験もないしなー・・
やっぱり予備校の模擬面接と本番は全然雰囲気が違うし。
緊張→パニックの螺旋階段には入りたくない・・・・
308 :
受験番号774:2005/07/31(日) 19:43:09 ID:hgJUy9aa
≫240
自分もとりあえず、内々定は取れなかった所も、志望官庁欄には書いたよ。
変なこと言ってしまうよりは2次通過のためだけに、はっきりと志望理由持っている所書くのがいいと思った。
>>296 ワロタが、自分が公務員になった場合、この手の内容のことを言われたら
「漏れだって漏れなく税金払ってんだよゴ━━━━(# ゚Д゚)━━━━ルァ!!」
と言って拳で殴ってしまいそうだ。
310 :
受験番号774:2005/07/31(日) 21:34:08 ID:dyvfTY3W
今から明日の面接の準備します
311 :
受験番号774:2005/07/31(日) 21:34:50 ID:4Ecd2yyl
↑私も
↑おれも
ちなみにボーダーマン
↑漏れも
↑ナカーマ
↑ ハイハーイ、おれもっす。
316 :
受験番号774:2005/07/31(日) 21:58:20 ID:BTqmF3fr
↑ノシ
↑私も仲間に入れてください。
明日はいつもより早く起きてさいたまに行くよ。
面接カードに沿った質問への答えは一応用意してるけど
激しく突っ込む部屋に当たったら終わりだ。
もうここから先は神頼みだね。
318 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:01:29 ID:4Ecd2yyl
319 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:02:28 ID:dyvfTY3W
俺は霞ヶ関行くボーダーマンまだ面接カードに沿った答えもできてない
しかも眠い。明日は終始アウアウ言って終わりそうな悪寒
320 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:03:36 ID:7A8Za7Tg
すいません、教えてください。
人事院面接の時の志望動機とは
行きたい官庁があったから国家公務員を選びました
という風に答えるのは筋違いでしょうか?
皆さんはどうしてますか?
321 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:04:21 ID:BTqmF3fr
おれは天満橋、俺は面接カードが何かすらわかってない
それどころか官庁訪問全てアウト・・・合格したところで無い内定進行形だよorz
天満橋?
323 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:06:20 ID:dyvfTY3W
>>320 上のほうでも出てるけど行きたい官庁があったから国家公務員を選びました
でいいみたいだよ
325 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:10:35 ID:aGoCYwVT
すみませんんん。
「意向届け」ってなんですか?
出さなきゃいけないものですか?
>>325 最終合格後、必要となります。
詳しくは2次試験会場にてご確認ください。
327 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:13:56 ID:BTqmF3fr
志望動機が出ないな・・・
ベタベタに死亡動機になるかも知れぬ・・・・
328 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:16:10 ID:aGoCYwVT
私はまだ、人事院面接受けてはいないのですが、
・・面接までは意向届けについては、何もしなくていいということですか?
329 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:16:51 ID:7A8Za7Tg
330 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:23:17 ID:dyvfTY3W
331 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:29:01 ID:S7X8m9VA
面接終わった方へ
今年は324の雛形のどの部分が変わったのですか?
332 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:29:58 ID:uJzXm8jC
324の雛型って実物と同じなのかな?
どっか変更点てあります?
ケコーンしてすみません…
面接では官庁訪問の進み具合は聞かれるのでしょうか?
いくつ回ったとか、
遠まわしに内内定があるかなど。
よろしくお願いします。
335 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:41:48 ID:uJM+uswO
ああそうだ、思い出した
クールビズとか言っててもいいけどよぅ、もうちっと冷房の温度上げろや
スーツでも寒いっつうのよ
薄着でガンガン冷房かけても意味ないぞ>官庁の中の人
336 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:47:50 ID:wgH5OKfr
傾斜87だったらやっぱりBが必要なの?
337 :
火曜面接です。:2005/07/31(日) 22:50:10 ID:aEnr/yUv
面接カードの公務員の志望動機欄の
大きさは去年と同じですか?
338 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:51:55 ID:wgH5OKfr
棄権する場合って連絡が必要なんだろうか?
そのまま休んだらまずい?
前スレから転載
【1〜30文字で書くもの】
ボランティアで得た経験、趣味特技
【50〜100文字で書くもの】
志望動機、専攻分野、学生生活(アルバイト)で得た経験、自己PR
これって上のは1行で下のは2行で書くってことかな?
でも普通3行くらい書くんでないの?
340 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:53:01 ID:S7X8m9VA
一応連絡しとけば?
341 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:55:47 ID:hivCpQfD
棄権は連絡しなくていいよ。
連絡したら、「連絡不要なのに」って言われる
342 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:08:42 ID:hgJUy9aa
ボーダースレでは、関東は、90以上がCで安全圏だとか言われてる。
でも実際の傾斜次第だから何とも言えないんじゃない?
336さんの専門が、教養に比べて相当高ければ、Cでも大丈夫な可能性はある。
まあ、あの短時間でB取るやつはかなりすごいやつだとは思うね。
みんなそんなに心配する必要ないじゃん。
最終合格ダメなのって9割はボーダーなんだからさー。
344 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:24:52 ID:w3+hXc0d
去年の関東では
300人 欠席
120人 論文あぼーん
180人 面接あぼーん
300人 ボーダーで点数足りず
ってところですか
346 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:39:13 ID:hgJUy9aa
去年30、30で面接C、最終は800番台という人がいるということだから、その下付近には1000人くらいいると思う。
今年も60点以上のやつがそんなたくさんいるとは思えない。
欠席者は100人もいない
349 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:53:12 ID:TgiCL+6T
どっかに面接カードの記入例みたいの乗ってるサイトはありませぬか?
350 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:58:49 ID:FEKLdVpT
>>342 >>336さんの専門が、教養に比べて相当高ければ、Cでも大丈夫な可能性はある。
これって専門と教養逆じゃないの?
それとも、今年は教養 対 専門 が、1:2以上 になると予想されてるの?
349 自分で考え給え。他人のふんどしで相撲をとるなぞ百害あって一利なし、いい加減気付きなさいな
352 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:03:44 ID:TgiCL+6T
何もやってないんで何も書けません
>>352 自分の人生を「何もやってない」としか表現できない、
反社会的な人間は公務員にならない方がいいと思わないか?
354 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:06:51 ID:+dDkV0sq
>>343 関東で言えば欠席者は100人余裕越え。
他の地域でもわりといる。
地上や他の試験の面接とかぶるやつもいるからな。
355 :
354:2005/08/01(月) 00:08:49 ID:+dDkV0sq
前も話に上がってたけど関東は2割ぐらい欠席してるような感じだったんだけど
実際どうなんでしょうね?
例年は大体1割ぐらいが欠席するようなんだけど。
>>352 自己PR本でも買えば?1000円で仕事が手に入ると思えば安い
>>352 未だにこんな事言ってる香具師がいるんだな。おまい官庁訪問、回ってないだろ?
人事院面接受けて運良く最終合格しても無い内定ケテーイ
360 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:25:01 ID:JE+qvfNW
今日受ける人います?寝ちゃった?
緊張すんね。。。
361 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:32:50 ID:8AQxfMNn
最近気になるニュースはという質問には答えを用意してあるんですが、
郵政民営化についてどう思いますか?とか
アスベスト問題についてどう思いますか?とか
あっちから具体的に聞いてくることってあるんでしょうか?
362 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:33:04 ID:YB0yMvcQ
弱気になるのが一番いけない
>360
まだ寝てない
ていうか準備がまだまだで寝れない…
あぁもう早く終わりてぇ
364 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:39:59 ID:+dDkV0sq
おれは明後日だぁぁぁ
14時に集合だった人
何時までかかりましたか?
どれくらいのペースなんでしょう。一番遅いひとは、何時ごろになるんでしょうか。
おしえてください
366 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:44:37 ID:JE+qvfNW
弱気は最大の敵ですな。
367 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:48:18 ID:vcvTaTKt
すまん!
人事院二次面接パート1のアドレス教えてくれない?
更新するの忘れた。。。
○をもってないし。
361さんへ
具体的な質問は
最近国民が公務員批判をしているがどう思うか?
って聞かれましたよ
369 :
受験番号774:2005/08/01(月) 00:55:47 ID:YlDBfMu0
オレ明日もう寝る
明日五時おき
未だに面接カードに何書くか、練ってて寝れない・・・
明日朝からなのに・・・
>372
同じく
なんでもっと早くやっておかなかったんだ…
オレ徹夜で面接カードの内容考えてもいい内容がうかんでこなくて
電車の中でもずっと考えてもサッパリだった。
で、面接カードの志望動機とか印象に残ったこととか
〜〜省で働きたいから とか 〜〜のアルバイト とか細かいことは本番で変更できるように短い文でかいた。
それで、面接待ちの時間もずっと考えてたらあまりの睡眠不足と緊張と逃避願望によるストレスで
なんかトランス状態みたいになった。
そしたら妙に脳が冴えだして次から次へと嘘の志望動機や経験談が浮かんできて
面接でもそれを本当のことのように自信たっぷりに言うことができたよ。
今思い出すと土壇場になってもう一人の自分が出てきて面接を受けてくれたような感じがする。
ちなみに本当の話です。映画俳優の役にはまり込むってこういうことなのかなーって思ったりしてます。
ちなみに控え室で眠々打破いっきに2本飲みました
>>365 確か14:30あたりから順次面接室のほうに行ったような。
ちなみにさいたま。
1室あたり5,6人の受験者が割り当てられてたから、遅い人は開始から6番目
くらいになるってことかな。勿論、棄権者がいれば繰り上がるけど。
ところで、もし2次で落ちてしまった場合、試験結果の請求ってどうやるのでしょうか。
人事院のサイトに案内でも出るのかな。
378 :
受験番号774:2005/08/01(月) 04:12:04 ID:jI2R40DZ
今日昼過ぎ集合だが
今から面接カードの内容考えるよ
寝たい
379 :
受験番号774:2005/08/01(月) 04:29:57 ID:WGDGrqEk
オレも昼過ぎからだが、もう寝るぞ
一通り考えたから、後は本番の気分次第だな
みんながんばろう
380 :
受験番号774:2005/08/01(月) 04:43:33 ID:S58EQwh5
いや〜やばいな俺にも374みたいな現象が起きれば
やっと面接カード完成。。。
今から少し寝ます おやすみ
382 :
受験番号774:2005/08/01(月) 07:31:52 ID:OLy+OUk0
今日面接受ける方、頑張って行きましょ〜〜〜〜っ。
p(・∩・)qガンバレ!
383 :
受験番号774:2005/08/01(月) 07:51:13 ID:yMj6mXK1
ちょっと聞いてもらえるか?
今日、地上の人二次と事院面接がかぶって棄権するしかないと思ってるんだ。でも、ウワサによると正当な理由があれば遅刻しても受け付けてくれるとか…。正当な理由ってなんだろう?併願してる試験がかぶったとかだめだよね。
今日の午前面接です。
めざましの占いで、言葉遣いに注意、印象を悪くしているかも、って出たよ・・・。
これから出発するのに嫌なもの見た。
みなさん頑張りましょう!
385 :
受験番号774:2005/08/01(月) 08:12:12 ID:xSN8gX6H
たぶん電車が止まったとかが、正当な理由なんじゃない?
社会通念上そーとーな場合のみだね
387 :
受験番号774:2005/08/01(月) 08:30:23 ID:yMj6mXK1
病院行ってました、はどう?
389 :
受験番号774:2005/08/01(月) 08:48:26 ID:socwu3vd
明日だぁ〜、今日は遊ぼ。
390 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:11:22 ID:rgcDXFY/
今日面接を受ける方へ。
あなたは面接失敗します、確実に。
391 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:12:57 ID:socwu3vd
392 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:15:22 ID:ZZkU5YOy
俺も昼過ぎだよ!
あうあうクンになりそうだよ!
怖い
みんながんばろな〜
393 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:19:17 ID:PL4Umkmu
>>351 どの本もほとんど「自分の言葉で書け」とかアホみたいな事しか書いてないよな。
そんなアドバイスなんか役にたたねえっての。
そもそもそれが出来る奴はそんな本なんて読まねーだろうに。
>>353 なんでそれが反社会的になるの?
意味解らん.。
394 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:20:45 ID:ZZkU5YOy
一人で模擬面接を繰り返す俺は
むなしい…
自身ナッシング!
395 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:22:03 ID:socwu3vd
もう本面を8回経験したがBとれる自信はナッシング
396 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:27:26 ID:vKJqjQO/
今日の午後組。
ぬうぅ…今更ながら緊張してきたぞ。
なまじ一次で稼いでいる分二次落ちすればショックはでかい。
嫌なビジョンが俺をさいなみ続ける。
あームラムラしてきた
397 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:32:18 ID:ZZkU5YOy
面接Bくれ!
つまったら×かな?
398 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:34:35 ID:socwu3vd
ウインクでもすれば?
399 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:36:22 ID:ZZkU5YOy
みんな何分前にいく?
俺1時間前にいこうかとおもとる
早すぎかな??
400 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:38:02 ID:socwu3vd
あんま早く行っても部屋には入れないらしいよ。
401 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:47:48 ID:vcvTaTKt
>>371 htmlじゃないと過去のがみれないっす。。
すまん!
過去の人事院二次面接パート1のアドレス教えてくれない?
更新するの忘れた。。。
○をもってないし。
402 :
受験番号774:2005/08/01(月) 09:52:05 ID:0ftCQCP0
面接官もけっこうただのおっさんだったりするから、しっかり意思の方向性を定めて伝えることができればC確実!!!
さて、今日午前の人は、今受けてる頃合いか。
>>401 dat落ちしてからすぐにhtml化される訳じゃないんですよ。
数ヶ月〜数年は待ってください。
どうしてもご覧になりたいなら、UPしますけど。
404 :
受験番号774:2005/08/01(月) 10:28:51 ID:wgCEqNI5
今日の午後から・・・
風邪引いた
あまりの緊張で頭真っ白になった。
あうあう君以下だった…
いきなり「字汚いなぁ〜w」
核時間10分位しかなくてきちんと書けなかったorz
かなり早く着いたのに入れないし。
もうおしまい叶姉妹
>>405 俺も時間なくてめちゃくちゃ汚い字で書いてしまった。
走り書きというかメモというかとにかく汚かった。
でも面接では字のこと触れられんかった。
印象悪いのは確かなんだろうけど最終的な人物評価に影響するのかな。
俺も気になる。
今日の午後からなんだがまだ面接カードになに書くか決めてない
ぷぎゃー
408 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:17:41 ID:ioefKrL4
>>405,406
俺は二箇所書き間違えたけど、全く指摘されなかったよ。
409 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:17:58 ID:4/SDZOeK
>>405 字汚いなぁーって、面接官に言われたの?
だとしたら、相当横柄な面接官だね。
自分が面接官なら絶対そんな事言わない。
人間、得手不得手があるんだし、綺麗に書こうとしても書けない人はいるんだから。
教養30、専門26だし辞退しちゃおうかな
(゚∀゚)アヒャヒャヒャ!
412 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:40:53 ID:fEdJrq7c
緊張のあまりパニックであうあう君状態…
予想してた質問にさえ的はずれな答えを返して
面接官に「そうじゃなくってね〜」と言われ、
あげくに、もういいと言わんばかりに次の項目に…
目もそらしてしまったし
ああ…8月30日が怖い…
413 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:50:32 ID:Qb+QYXsD
民間企業の面接に比べれば、人事院や官庁での面接って、
面接官との雑談会・談話会といった程度だよな。
理不尽なことや、人間否定みたいなことは言われないだろ。
一体、君たちは何を恐れているんだい?
まずは、自分に自信を持つことだ。ガンガレ!
414 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:51:12 ID:KHPi0Bhy
落ち込まないでよ。
私は地上面接2回終了して来週人事院面接なんだけど、
ここ見てると結構人事院面接って圧迫なのかなあ、と思う。
416 :
受験番号774:2005/08/01(月) 11:56:51 ID:fEdJrq7c
聞く限りでは、どの部屋に当たるかで全く違うようだ。
>>415 過去3回受けた経験から、圧迫されたことは一度もない。
俺の入った部屋は、めちゃくちゃ優しい人だったよ。
ニコニコしながらこっちの話を聞いてくれたんでしゃべりやすかった。
部屋によって当たりハズレがあるんじゃないかと。
419 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:00:37 ID:t+HxIbDz
420 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:03:32 ID:qxZwe4pg
碁盤のオサーンは圧迫だたよ
421 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:04:01 ID:9/gPymQT
面接で「どうして国2?地上は受けてないの?」と聞かれたときに、
「学習期間を考えて科目選択できる国2を受けた」といってしまった。
1次は60点ちょいだがこれってやばいだろうか?
自分では不適格者=Dにはならないと考えているのだが・・・。
そうかあ。
地上と国では、独特の空気の違いというか、
雰囲気の違いみたいなものはあるんでしょうか?
人事院面接の場合、「人間を見る」ことが中心と聞きましたが。
424 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:13:15 ID:fEdJrq7c
うーむ。
ドングリの背比べ状態の中から、どうやって「不適格者」なんつー者を
決めるんだろう?
一発あぼーんな面接って、見てみたい。
>>424 一発あぼーんは公務員の適不適を見てるというよりは
ごくごく普通の会話のやりとりをできん人がくらうんだろ。
そういうのできん人も世の中にはいるからな。
426 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:18:57 ID:S58EQwh5
みんなおめでとう。俺大失敗したから100パーセント一人減る
大げさじゃなくマジ100パーセントだから。
とりあえず残った人はガンバってくれ。俺は民間に行くもうここにはこない
短い間だったけど情報くれた人ありがとう。日本を頼んだ
>ごくごく普通の会話のやりとりをできん人
?
428 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:20:22 ID:S58EQwh5
三人目の人が、ありがとうございました。って言ったから、終わったものと
思って立ち上がったら、まだです。って言われた。
めちゃめちゃ恥ずかしかった。
>>427 あげあしとらんといてよw
のやりとりっていらんかったか。
俺がいってんのは言葉に詰まったりするのも許容範囲だと思うよ。
普通の人ならそれくらいはするからね。
>>428 一体どんな事言ったんだろう…
>>413 民間と言えば、某外資系化粧品ブランドの面接で、自己PR欄に「いつも笑顔」
と言った内容のことを書いたら、目の前で履歴書引き破かれて、
「笑顔じゃなくなってますよ。いつも笑顔じゃないんですか?」
と言われたとか…((;゚Д゚)ガクガクブルブル
432 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:33:58 ID:fEdJrq7c
普段は知らない人でも普通に話せるのに、
「面接」と言われるとあうあう君になる人っているよな。
折れの友達で、初対面のヤツとガンガン話すのに、ゼミのプレゼンでは
妙に緊張して言葉が出てこんというのが実際にいる。
433 :
受験番号774:2005/08/01(月) 12:38:59 ID:fb6w0UaY
普段一緒で話してみると「お前って話してみると意外とおもしろいな」って奴がいるんだよな。
そうじゃなくて初対面の人間でも話せるような奴が必要だと思う
確かにたかだか15分で人間性を見極めるなんて無理だから
どうしても自分のことを繕って見せれる奴が有利なんだよな。
俺は自分がそういうの苦手っていうのがあるかもしれんが
官庁訪問なんかでやたらはりきってる奴を見ると反吐がでる。
やたら前面にでてくるやつが嫌いだからw
>>431 それは圧迫ではなくただの憂さ晴らしかと
どうせ入ったところでろくでもない負け犬系企業だろうな
>>432 そういう人は本当人生損するんでしょうね。
人生って本当面接上手か否かつまり入る会社次第で決まるところありますからね。
ダメな会社でいくら頑張ってもいい会社の連中にはよほどのことがない限り
勝てないでしょうから。
437 :
受験番号774:2005/08/01(月) 13:32:26 ID:8AQxfMNn
今帰ってきました。
面接はオーソドックスだったのですが、5項目のうち1つの項目だけ上手く答えることができずに
自分でも何をしゃべっているのか分からなくなりました。後の項目はそこそこ答えることができたのですが
これでC判定を頂くことはできるんでしょうか?
>>437 ええいっ!!不安なのは分かるがここにいる奴にそんなこと聞いたって
分かるわけないじゃないか。
それともC判定もらえないってここで言われたらおまいは官庁訪問止めるのか?
だったらC判定なんかもらえるわけ無い、って言ってやるぞ( ゚Д゚)ドルァ!!
いかん、八つ当たってしまった。多分もらえるよ、C。
439 :
受験番号774:2005/08/01(月) 13:55:44 ID:8AQxfMNn
ああ、あなたすごくいい奴ですね、感動した。
もう官庁訪問なんて止めちゃおうかと思うくらいひどい面接でしたが、
たとえDでも最後まで頑張ろうと思いました。ありがとう。
ボーダー上でCを取ると、2次落ちですかね?
官庁訪問する意味がないのでは、と不安になります。
441 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:14:17 ID:YJKcTicF
ドアの開け閉めでてんぱって、面接官に笑われた・・
某面接の本に、面接官にケツ向けるなって書いてあったが
そのドアはケツを向けないと開閉が無理なんだ
しかし、試行錯誤してる姿が、滑稽に見えたんだろうな〜
トークは詰まりもせず、終始滑らかだったが
出入りのマナーがやばいね
これで落ちるなんてあるのでしょうか!?
ない。
つかみはおっけくらいの気持ちでおっけ。
今日、午前だったが急に7%が現実味をおびてきた・・・
445 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:31:32 ID:WTJ9Awbn
今終わった・・・俺も7%がリアルに感じてきた。あんな突っ込まれるとはおもわなんだ
446 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:32:35 ID:YJKcTicF
>>442 そう言ってくれると、ありがたい。オレはケツ見せはダメだと
本当に必死だったんだ・・・そう伝えればよかったのかも。帰りも尻隠して
出てしまったし・・もちろん、失笑
チーム7%かな・・・
テンション高いだけで終ってしまった
448 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:40:26 ID:vKJqjQO/
>>445 皆終わった後は自分の不出来が際立って見えるものだ。
みんな同じよ。
そうだろ?誰かそうだと言ってくれよー!!!!!!!!!!!!
449 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:42:24 ID:ASubd6uQ
13日間でD判定130人ということは1日あたり10人出るってことだよな。
12組まであるから1部屋で1日ひとり出るか出ないかという計算か。
それだけ少ない可能性に怯えなくてもいいんじゃないかな
450 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:45:42 ID:egmvkNWY
私は、専門性をですね・・その専門性を・・専門的にですねー
えーと、専門分野で活かしたいです・・
バカ!!俺は何回専門て言ってんねん・・
これ以外は順調だったのだが・・orz
圧迫とまではいかないが、自己アピール
の煮詰め切れてない部分をガシガシ突っ込まれた。
背中が嫌な汗でジトーっとしてゆき、口の中
の水分が一気に無くなっていくあの感覚を久しぶりに味わった。
453 :
448:2005/08/01(月) 14:55:13 ID:vKJqjQO/
>>451 ありがとう。
席にすわったらいきなりシャツのボタンがとれてブラ隠しながらの面接。
辛うじて笑顔は保ったものの完全にペースもってかれた…
屈辱だわ…
一日に一部屋で一人だとすると、
一日一回しか出ないようなD判定を面接官はいきなりつけるのは嫌うだろうから
やはり順番が早ければ早いほど有利である気はする。
後で、総括して一日分まとめて評価するなら別だが恐らく一人ずつ評価はつけていくのだろうし。
面接シートはボールペンで記入ですか?
456 :
受験番号774:2005/08/01(月) 14:59:13 ID:ceiDsTuQ
緊張のあまり父親の名前言ってしまった…
冗談で済む範囲だよな…
無事面接終わりました。
私の部屋は幸いなことに圧迫部屋ではなく
終始和やかな雰囲気で進行していきました。
しかし、困った質問が2つ
面「貴方の将来のビジョンを言ってみて。」
俺「(そんなこと考えてないよ・・・)しばし沈黙ご苦し紛れに解答」
面「論文の出来はどうでしたか?」「何点くらい取れたと思いますか?」
俺「合格点は取れたと思いますが何点かは分かりません」
面「満点の自信は無いんだね?どこを直せばよかったと思う?」
俺「(もう何書いたかなんて忘れたよ)しばし沈黙後苦し紛れに解答」
何かやたらと論文について突っ込まれた。そんなに出来悪かったかなあ・・・。
面接官って受験者の論文読んでるの?
座った拍子にボタンが外れる=60キロ超級という悲観的観測
464 :
453:2005/08/01(月) 15:22:35 ID:vKJqjQO/
名誉のために言うが私は50キロない。
もう今日の事は忘れる。
個人の官庁訪問の状況を人事院面接の面接官は把握してますか?
まだ2つしか周っていなくて・・。
466 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:36:17 ID:Li8hmHaN
つられるなよ
453はおかま
少なくとも面接官は面接してる時点では受験者のことは知らないんじゃない?
面接するときは。変な先入観与えないために面接カード以外の情報は遮断してると思われ。
大学名とか書かせないのもそのためだろ。
468 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:37:22 ID:lgAlS0i3
今終わった。意外にも地上の2次面接よりも突っ込まれた。
でも落ち込んで建物を出たところでかわいいオニャノコに道聞かれて5分ぐらい話したら機嫌直った
>>468 そっかーそりゃよかったな
じゃD判定でも悔いないだろ?
470 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:41:13 ID:BHenZzya
やべええぇえええぇぇwwwwwwwwwwwwwwwww
やっちまったwwwwwwwwww面接落ちD判定
orz
471 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:42:15 ID:+UXYpx7c
>>468 オニャノコなどと言ってる時点で君はもう落ちてるよ。
くだらないレスは止めましょう。情けないですよ。
472 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:44:32 ID:vKJqjQO/
なんか殺伐としてきたな…
473 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:44:36 ID:7B4Y/cYI
俺もスゲー突っ込まれた。
んで、スゲー動揺してまった。
人事院ナメたらあっかん〜
474 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:46:13 ID:YJKcTicF
しかし、Eは欠席だよね?
D評価って、どうやったらつくんだろ・・
475 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:51:31 ID:CsBErduT
順調にこなせた分、論文落ちがこわーい
>>474 その「Eが欠席者」ってのも、どこからの情報なのか
出所がはっきりしてないんだよなー。
まあ、DだろうがEだろうが本質は変わらないんだけど
477 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:05:20 ID:Li8hmHaN
落ちるときってのは向こうから合図があるぞ
だいたい真ん中の人が志望動機聞いてくるが
これで突っ込まれて答えれないと
真ん中の人が仕切るような掛け声をかけてくる
そうすると左右の人の質問がサラーとで終わってしまう
これD
478 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:05:24 ID:GGVe0D6/
やばい、マジでDっぽい面接した、、、
479 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:07:12 ID:GGVe0D6/
>>477 すまん、詳しく。。
仕切るような掛け声ってどんなん??
妙にリアリティがあるな
面接カードの記入はボールペン?
仕切るような掛け声以外はみんな
>>477の流れだと思うんだが
適当に書いた専門分野に食いつくなよ糞面接官
適当に書くなよ
>481
そうだよ
書き損じは二重線で訂正
487 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:14:42 ID:rgcDXFY/
終わった・・・・・・・・
あそこまで追求してくるとは思わなかった・・・・おれも
D確定!!!!
やっぱり本番は違うわ、模擬面接と雰囲気が違うし。
民間での面接経験ない奴は今からでも回って面接慣れしとくことを
おすすめする!
>>481 建前上、鉛筆でも良いと記入要領に書いてあるけど
面接官がどう思うかを考えれば、ボールペンが無難かと。
仕切るような掛け声ってどんなん?
「あー、はいわかりました、もういいです。」みたいな感じ?
>>489 俺の場合志望動機突っ込まれてうまく返せなかったところで
「緊張してるみたいですね。ちょっと目先を変えましょうか」
ってな感じのことを真ん中が言って、脇の奴が質問始めた。
>>485 だってゼミ入ってなかったから特に深く勉強した分野なんてないし・・・
今までの官庁訪問で書いた訪問カードでも得意分野で突っ込まれたことは無かったのに。
492 :
477:2005/08/01(月) 16:26:40 ID:Li8hmHaN
いや去年ボーダーだったんで面接が原因で落ちたのかわからんが
477が去年の自分です
真ん中の人が何回か突っ込んできたんですが
答えれなくて「はい」と通る声で言われて
あとは5分くらいであっさりおわりました
493 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:29:30 ID:Li8hmHaN
たぶんですが
落ちる人は志望動機が原因だと思います
他の部分は変なこと言わない限り何言ってもそれが原因で落ちることは無いと思いますよ
494 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:30:01 ID:GGVe0D6/
>>490
漏れは真ん中の人の問いに超ぼんミスやらかした。
内心(やばい)と思った。その後すぐ両サイドの人の質問に移った。
で、最後にまた真ん中の人がQだしてきて時間もきたのか終了。
全体を通して、途中で切られたりというのはなかったが、序盤のぼんミス、
テンパって噛んだ&自分でしゃべっててきちんと伝えられてないなコレってのが一箇所。
以上、脂肪しました。まずDだと思う。。本当に泣きたい。。持ち駒国2のみ。
495 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:39:11 ID:5JnvMs47
ただこんな面接で落ちてるようじゃ地上も民間もどこも受からんよなorz
496 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:42:03 ID:TEzsDYOH
>>494 気の小さい奴だな。そんなの普通の奴だってそんなもんだよ
497 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:43:04 ID:r40a7o8d
穏やかな面接だったよ
498 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:43:28 ID:GGVe0D6/
連投すま
>>493 それはすごく救いの言葉です。。そうだったら本当にいい。。
今年初なんでわからないのだが、、去年とか、D落ちの人の証言というのは
どんな感じなんだろうか。。。
499 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:44:50 ID:PYk4RyNd
え、つっこみ激しいのかよ!
基本的な面接だと思ってた
つっこまれたのは志望動機が中心?
500 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:45:03 ID:JzTlqCRR
>>494 噛むのは別に無問題だし一箇所くらい支離滅裂になるほうが自然でしょ
凡ミスの内容によるけど多分大丈夫だと思うよ
真ん中→両サイド→真ん中ちょっとっていう流れも別に通常だしね。
>499
志望動機に関してはかなり煮詰めていったほうが良いとおもわれます。
ちなみに俺は
>>490ね。
502 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:49:16 ID:PZipzQHS
ただいまーーーーぁ。
ああああああああああああ
面接官怖かった。。。。。。。。
503 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:49:26 ID:GGVe0D6/
>>496 序盤のぼんミス(特定怖いので書けんが)が、緊張していたとはいえイカれた内容だったこと、
噛みまくり、自分でしゃべっててわかんなくなり無理やりオチまでもっていったこと、、。
これって普通??O丁乙
>>497 穏やかは穏やかだったが、予想していたよりもぜんぜん突っ込みなく
きっちり15分程度で終わったのも怖い。。。
504 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:50:14 ID:+dDkV0sq
面接カードの紙はA4?
505 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:51:22 ID:PZipzQHS
うん。えーよん。
俺の時はありがたくて涙が出そうになるほど穏やかでいい人揃いだったな、3人とも。
おかげで受け答えは無難にできたと思うが…B取れてねーかな。
507 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:54:54 ID:KHPi0Bhy
>>505 面接カード書く時間は
じゅうぶんあるの??
508 :
受験番号774:2005/08/01(月) 16:57:13 ID:PZipzQHS
みんな早めにいってましたよ。核時間はあります。
>507
早く行けばね。
am9:10集合だったけどam8:30くらいにはかなり待合室は埋まってた。
早く行けばゆっくり書ける。
>>507 10分前に着いたら核時間ギリギリっぽかった。
集合時間ぴったりに着いたら間に合わないかもよ。
511 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:01:04 ID:KHPi0Bhy
>511
志望動機はしっかり煮詰めろ。チョーがんばれ。
513 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:02:51 ID:GnXDI6DM
大学名は言っちゃいけないけど、学部名や学科はOKだよね?
514 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:03:22 ID:zde1AQ0D
国T国U両方面接した人にお聞きしたいのですが、
国Uを第一志望だという場合理由はどうされましたか?
515 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:04:42 ID:x6y2GA4n
おれの両隣は字数が多かったんだが汚かったな〜
なんで字汚いのかな。
印象悪いと思うが。
516 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:04:51 ID:8AQxfMNn
面接が終わってから面接官に「今日のできはどうでしたか?」見たいな事を聞かれたんですが、
「これで面接は終了です」と言われてから面接官に何か言われた人っていますか?
517 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:16:08 ID:GGVe0D6/
518 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:25:04 ID:9VJLXe2v
学部はOKじゃない?滅多にない学部ならやばそうだけど。大学ばれかねないから。
519 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:27:34 ID:JCtUcoBN
明日だぁ〜
520 :
受験番号774:2005/08/01(月) 17:55:18 ID:GGVe0D6/
>>426 遅れたが、100パーの失敗ってどんな?
毎回思うが終わった後の出て行くときの姿が見られてない気がする。
ドアで振り返るとなんか書類に目を通してるから。
出るとき礼をするとちょっとこっち向いて頭下げてくれる感じ。
入るときと出て行くときは祭典に関係ナイっぽいから失敗しても問題なしか?
522 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:01:01 ID:PZipzQHS
人事院、みんなに対して対応冷たかった。
毎日毎日、面接ばっかりやってるから、疲れてんのかな・・・。
523 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:03:16 ID:CiNfXpMz
しかし、面接室のドアが木製だったから外に声が
丸聞こえだったな。
しかも、受験者3人終了ごとに判定を出していたんだけど、
その判定のための面接官同士の相談も外に丸聞こえ。
もう少しプライバシーに気を払った方がいいな。
524 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:04:16 ID:GGVe0D6/
>>521 漏れもそれ気になってた。。面接の中身でいくつかミスあったので一瞬、
とっとと出て行け的に思われているのかと思って泣きそうになったが。。
書類に目を通していらっしゃった皆様。。次の人との間隔が短い(自分とこは
一分だった)から急いで
次の人の書類チェックに入ってるような希ガス。
ていうか、面接の出来不出来にかかわらず真ん中の人(人事院)が取り仕切ってるもんだが。
526 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:04:59 ID:51eaXoE0
>>510 たしかに集合時間10分前に行くと面接カードゆっくり書く時間ないね。
ちなみに面接カードの形式は全く去年と同じだったよ。こぐまねこのサイトに
のっているヤツと同じ面接カードだから、それにあらかじめ下書きしていけば、
書き写すだけでOKさ。
527 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:05:56 ID:JCtUcoBN
みんな細かすぎない?どうせ第一印象で8割がた決まるんだからさ。
集合時間と開始時間て違うの?
529 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:06:38 ID:FiugWHmO
はじめに「受験番号〜の○○です!よろしくお願いします!」
と大きな声で元気良く言うことだね。これで第一印象アップ。
そうすればその後はスムーズに進むよ!
少しくらい失敗しても向こうはいい方向に受け取ってくれるはず。
ゼミの新入生を決める面接官やったことあるけど、
これをしっかりできてた人の評価が一番高かったな。
530 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:07:47 ID:JCtUcoBN
それはみんな出来そうな気が・・・
531 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:11:48 ID:GGVe0D6/
一発あぼんが怖い。なくしてくれんかな。。
>>530 それができなかったらイメージダウンだな
>>523 面接官による判定相談、どんな会話だったか詳細きぼん
大きな声で名前を名乗るっていう、その「当たり前」ができない奴は即Dな訳だな。
536 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:14:26 ID:GGVe0D6/
537 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:15:34 ID:PZipzQHS
おなじく
538 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:31:48 ID:ZZkU5YOy
あまりに細かいことをつっこまれた
俺の面接対策意味ナッシング!!
事故PR・志望動機完璧に覚えた意味もナッシング!!
聞かれね〜 つか紙みて向こうが質問するだけじゃないですかい
面接ゆーより雑談だね
俺は支離滅裂になっちまったよ
もしビデオに撮っていたら恥ずかしくてみれないレベルだね
終わった…(= ̄Д ̄)y─┛~~
俺が質問に答えるたびに
「なるほど〜」「はいはい、なるほどなるほど」「あーそういうことね」
とか、言われたんだけど俺の話ちゃんと聞いてくれてたのかなぁ。
ただ適当に返事してる気もした。あー。
致命的ミスを犯した漏れに比べれば多分マシ。
しゃべっててテンパって何言ってるかわからなくなるのはここのスレ住人に
言わすと許容範囲らしいし。。
しゃべっててテンパって何言ってるかわからなくなる以上の致命的ミスって興味あるんだけど
542 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:36:21 ID:PZipzQHS
・・・市役所の勉強考えてる人いまsuka?
都庁川崎ぜーんぶだめだったし、もう何にも残ってなくて。
543 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:37:33 ID:7B4Y/cYI
突っ込まれて答えれないってどういうレベル?
完全無言は問題外として。
>>541 一般的には「沈黙」だろ。これだけは最悪だ、って予備校のテキストにも書いてたし。
支離滅裂でかみまくりでも、
自分なりに考えたことを一生懸命伝えようとする努力が見えれば、そこは「可」なんじゃないかな。
>>538 具体的にどんなことつっこまれたん?
難しかったり専門的なこと?
つか志望動機・自己PR聞かれないってことあるのかい?
それは面接カードに詳しく書きすぎたからとか?
547 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:45:15 ID:9VJLXe2v
俺詳しく書いてないのにきかれなかったよ(×_×)面接カードよりむしろ対策本にのってる突拍子もないこときくってのが意外におおかった(;-o-)ハズレひいたんかな。
548 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:45:18 ID:PZipzQHS
〉〉545
たまに聞きますよ。志望動機がしっかりして宝とか、
限られた時間の中で質問するから、
ほかに突っ込みたいとこ見つけたからとか。。。
めん説かんのタイプにもよるとおもうし。
549 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:45:45 ID:ZZkU5YOy
いや 志望動機を完璧に覚えてそれを使うことがなかっただけだよ
550 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:46:29 ID:tOYNbXtq
入室してから椅子に座るまででかなりの部分が決まる気がする。大きな声で挨拶
というのが出来ない人が意外に多い。声が小さいと、マイナスイメージを持たれた
まま面接が始まるので、かなり不利になる。そして人事院職員との面接でほぼ全て
が決まる。すなわち開始5分程度でほぼ評価が決まる。とにかく気合入れていけ!
顔に出てたんじゃないですか?俺自Pと動機は完璧ダゼ
って。余裕の表情で。
面接官との距離はどれ位あるんですか?
書き込み観ていると結構はなれてる感じがするな。
2メートルぐらい離れてるような気がする
554 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:51:00 ID:PYk4RyNd
突拍子のない質問って面接本にのってそうなやつ?
555 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:56:55 ID:SIGAr7uc
明日面接だが何もしてないぞ・・・。
やらにゃ。
556 :
受験番号774:2005/08/01(月) 18:57:04 ID:CiNfXpMz
受け答えの内容も重要だけど、それがダメだったからって
D判定にはならないんじゃないかな。それよりむしろ
>>529 の言ってることや受験者からにじみでてくる人間性を面接官
は重視しているんではないかな。結局、この受験者がもし
自分の部下になったらどうだろう、という視点で判定をして
いるんだろうし。
>>554 二メートルは結構はなれてますね。。。。
私は声が小さいので、意識して大きな声を出すようにします
ありがとうございます〜
なんか哲学的なこと聞かれてテンパッテしまった。
未だにどんな答えすればよかったのか分からん。
私が答えられそうに無い事を見て面接官の方も
質問の仕方を色々変えて答えを引き出そうとしてくれたけど
結局まともに答えられんかった。
559 :
受験番号774:2005/08/01(月) 19:06:13 ID:JCtUcoBN
どんなの?
560 :
受験番号774:2005/08/01(月) 19:09:09 ID:vcvTaTKt
だれか、前回のスレのアドレス教えてくれない?
htmlのやつ。
○もってないから見れないっす・・・
志望動機ってみんなありきたりのこと言ってるでしょ?
変わったことなんて言えないよ
dat落ちしたらしばらく見れませんよ
html化まで時間がかかります
こんばんは。
人事院面接は朝九時ぐらいからと午後一時くらいから行われるそうですが、
午前の人はどんなに遅くとも午後一時までに終わると判断してOKですか?
>>559 あんまり詳しく言えないけど、『職』についてどう考えてるのかと聞かれた。
志望動機が練られていなかったのか・・・
>563
うん。
>>560 自分もDとかそういうの気になるので見たい、、。
ちなみに面接ってC+とC−とかはないのかな。。。
566 :
560:2005/08/01(月) 19:23:10 ID:vcvTaTKt
>>562 即レスありがとうございます。
html化まではどれくらい時間がかかるのでしょうか?
>>563 1時までには終わると思う。
但し、欠席者が一人もいない部屋でしかも一人当たりの時間が
15分を超えれば有り得るけどそこはちゃんと調整してくると思うけどねえ。
568 :
受験番号774:2005/08/01(月) 19:43:37 ID:FcjHlhol
国T一次不合格のことは伝えたほうがよかったかな?
沈黙は無かった。時々どもったけど、
必死に話そうとしてる気持ちは伝わったと思う。
公務員一般の質問なのに、志望官庁に勝手に
置き換えて返事したりしてズレまくった。
部屋を出たあと、完璧にだめぽな気分になった。
>>557 俺のところはあまり離れて無かったよ。
声量とか気にしなくていい距離だった。
やっぱり場所によるんだろう。
569 :
受験番号774:2005/08/01(月) 19:56:32 ID:YlDBfMu0
死亡動機は第一脂肪官庁の動機でもOKでつか?
俺はボーダー上にいたので本気でBを狙いに行ったがダメでした。C確定。
Bに行くためのチャンスをいくつか面接官がくれたのだが…活かせなかった。
Cで落ちる人って本当にいるんでしょうか?
マジで怖い。これからの官庁訪問に身が入らないよ。
>>566 ここ数年はhtml化サボってるのかしらないけどぜんぜんされない
少なくとも人事院面接やってる間にされることはない
さっき風呂入っていたのだけれど
失敗したシーンばかり脳でリピート再生されてしまう・・・
この分じゃ夢にも出てきそうですよ
志望動機おしえろ
575 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:14:37 ID:NqGqoPUG
みんな心配しすぎだよ。みんな二次は受かるよ。
だから官庁訪問もやりましょう。
576 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:15:35 ID:KHPi0Bhy
>>575 官庁訪問無い内定だから
自然と人事院面接も
力が抜けていくよ。(-_-)
俺を無視するな!
578 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:27:22 ID:N7y38SdV
580 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:28:44 ID:hvLbpH0L
質問なんですが、各回(12時40分、2時40分)、面接部屋で最後の人って面接官に「自分が最後です」みたいな事を言ってくださいみたいな指示を、最初の説明で受けましたか?
自分、部屋の面接で最後だったんですが、前に2人しかいなかったので、自分で最後みたいな事言わなくちゃいけないのかなぁと思ったので。
582 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:32:31 ID:mzJ41+a2
>>582 論文がダメだったら面接Aでも落ちるよ。
584 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:33:35 ID:+dDkV0sq
>>582 思い切り関係あるぜ(^^;
論文落ちは合格者のうちの5%くらい。
まぁ、別にボーダーの人でなくても論文落ちする人はいるがね。
何を根拠に言ってるのか分からないけど
論文が読まれるのはボーダーの人間だけ説
があるよね。
586 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:36:11 ID:N7y38SdV
てかなんでシンプルな疑問だけど論文不合格者を1次合格の時に弾かないんだ
なめとんのか人事院
おまいらが手抜いてるだけじゃねえか
587 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:42:11 ID:Ism41D5l
みんな がんばれ
ガンガン いこうぜ
588 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:43:35 ID:CsoE2alk
とりあえず明日なんだが、なにをもっていけば◎??
589 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:44:01 ID:+dDkV0sq
>>586 同感だが、読む数が1/10で済むと考えれば理解できなくもない。
しかし論文落ちのやつに官庁訪問させるのはわりと酷だよな。
590 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:44:14 ID:FcjHlhol
官庁訪問の面接の方が余裕だった・・・。
591 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:44:40 ID:+dDkV0sq
592 :
582:2005/08/01(月) 20:49:25 ID:mzJ41+a2
そ、そんな・・・論文の採点は終わってると思ってたのに・・・
もうだめぽ
593 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:53:18 ID:+dDkV0sq
>>592(582)
まぁ、要綱を見ると一発でわかるだろうが、
論文は二次審査の分だ。
しかも点数換算はされずに「合」か「不可」のどちらかのみだよ〜。
某所で聞いた話だが、先週の段階では
論文の採点がまだ終わってないらしい。
595 :
582:2005/08/01(月) 21:02:35 ID:mzJ41+a2
逝ってきまつ。。。
596 :
受験番号774:2005/08/01(月) 21:11:38 ID:xLR7lBba
面接官は一次の時に提出した受験票を持って面接するから、
受験生の一次の点数や論文について知ってるんだよね?
>>594 むう…。じゃあ論文って面接と独立して採点するのかなあ。
面接時に受験生の論文も見てるって話も聞いたことあるけど
ガゼだったか。
598 :
582@屍:2005/08/01(月) 21:20:20 ID:mzJ41+a2
先週から面接始まってるのに、論文の採点が終わってないなら(
>>594)
論文は知らないのかもね。
論文不合格なのを知りつつする面接官って・・・
599 :
受験番号774:2005/08/01(月) 21:22:24 ID:d9pkMxqK
だから俺のとき
面接官が終始笑っていたんだな・・・
600 :
600げt:2005/08/01(月) 21:26:36 ID:tIy7vMOR
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ,∨∨∨∨∨
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 ⊂⊃ |
| ___l_,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \__/ / < 大学名は名乗らなくて結構です。学部名だけ教えて下さい。
/| /\ \________________________
____
\|/ \
/ _____|
| //__ ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / / \/ || < 21世紀アジア学部です。
|6---| ・ || ・ || \__________
| \_/ ) __/ |
| ___ |
\ \_ノ ノ
\____/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ,∨∨∨∨∨
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 ⊂⊃ |
| ___l_,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \__/ / < ハイ、お疲れ様でした。
/| /\ \以上で面接を終了します。
21世紀アジア学部ってほんとにあるんだなw
603 :
受験番号774:2005/08/01(月) 21:53:26 ID:WTJ9Awbn
面接直後はへこんだけど、もう終わった事は仕方ないさな。明日からまた官庁訪問始まるから区切りつけて頑張るわ!
604 :
受験番号774:2005/08/01(月) 21:55:37 ID:DuVZa7/H
ググってみたら確かにあった
なんちゅーネーミングセンスだ
606 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:03:03 ID:9VJLXe2v
603いいこといった!
607 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:08:46 ID:TecXdUCZ
区切りって言うか、人事院面接で駄目だったらいくら官庁訪問しても無駄なんだけどな
608 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:10:37 ID:wgCEqNI5
論文って1.5次くらいで採点して欲しい。
一次試験の後合格者のみの論文を見てそれを一次発表にしてほしい。
>>608 一次試験の際に、択一合格者のみ採点するのと
2次試験の際に採点するのとでは手間は変わらないはず。
にも関わらず、このように受験者に余計な負担を掛けさせる方式を取っている理由は、つまり
610 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:20:16 ID:suWOOoo1
面接終わった人へ
内内定貰ったかみたいなことは聞かれましたか?
>>ALL
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ <おまいらガンガレ
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
612 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:24:30 ID:dqOCuG3W
ちょ待って、卒業見込み証明書っているの?
今気づいたが。明日に間に合わないじゃん。
613 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:26:52 ID:suWOOoo1
いらね〜よ、特殊な人以外は
記載されてる持ち物を忘れると大幅な減点だぞ。
社会人としての最低限のマナーもないと扱われる
615 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:40:33 ID:dqOCuG3W
どういうこと?通知書に書いてあってびっくりしたんだけど。
詳しく教えてくれない?
616 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:43:31 ID:suWOOoo1
あなたは昭和59年4月2日以降に生まれたんですか?
617 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:44:01 ID:+dDkV0sq
618 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:53:52 ID:BY0CANaC
ごめん、メッチャ勘違いした。
試験前夜で相当テンパってるっぽい。
みんな優しく教えてくれてありがとう!
因みに何故か規制されたので携帯からアクセス。
619 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:54:02 ID:suWOOoo1
620 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:56:21 ID:kLErxNsn
621なら俺合格
622 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:58:28 ID:suWOOoo1
マジだ(笑)って面接終わった人はいませんか〜?
>>618住民票証明書はちゃんと取ってるんだろうか…
>>619 質問に答えるのもまた人間だってことを忘れないようにね。
レスも大切な資源です。必要最低限のマナーは守りましょう。
624 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:00:19 ID:suWOOoo1
>>623 何をいわんとしてるのかさっぱりわからん。
626 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:02:32 ID:5+sDYc5E
人事院面接は
官庁訪問の面談より時間短いんだから
ほんとあっという間に終わるよ
627 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:02:48 ID:+dDkV0sq
628 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:03:30 ID:suWOOoo1
内内定って言葉を使っていいのかなって思ってさ。
>>624 はっきり言えば、
マルチポスト=違うスレに同じ質問をいくつも貼り付ける
これはネットマナー違反です。
質問を催促する行為も本質的には同じこと。
相手が自分の質問に答えるのは当然だ、と思ってませんか?
630 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:07:07 ID:suWOOoo1
>>629 おぉ、これが噂のスレの主気取りか。感動した。
>>628 ホントにそんなことがものすごく気になってるの?
使って大丈夫だよ
使えば人事院も落としずらくなる
633 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:09:01 ID:suWOOoo1
>>630 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
>>628 自分の周りには、聞かれた人はいないみたいですよ。
でも
>>334さんのように、遠まわしに聞かれることはあるみたいですね。
635 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:11:27 ID:suWOOoo1
人事院面接初めてだったんだけど、こんなあっさりしてるもんなんでしょうか?
10分ぐらいしかなかったのですが。
二人の面接官は一、二個の質問だけだったし。
しどろもどろで突っ込みどころ満載の返答したにもかかわらず、全然突っ込んでくれなかった。
今まで何回か面接受けてきましたが、正直こんなあっさりな面接は初めてで少し不安です。
自分から内々定アピールすれば、良いんじゃない?
官庁が何度も面接して内々定した素晴らしい奴だと思われて
評価も上がるよ
638 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:14:44 ID:suWOOoo1
>>637 自分から言うのは気が引けるから、聞かれたらって感じにします。
そうしとけや
多分聞かれない(爆)
>>637 本当に無い内定出てるかは真偽不明なのでそれほど評価に影響しない気がする。
641 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:22:03 ID:YGUlkTqj
ところで俺受けたとこ、面接官の一人が非常に声が小さくて、
俺「今なんとおっしゃったんですか?」って二回くらい聞いちゃったよ。
頼むよー!って感じでした・・・これ以上不安要素増やすなぁー!
642 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:30:51 ID:8AgG8n9U
俺が受けたとこは、面接かんの声が響いてて、しかもかなり圧迫。
変なことはいってないんだが。
でも、なんでそこまできくの?と逆に質問したくなった。
時間は20分弱。
643 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:32:05 ID:WGDGrqEk
実際問題、いくら念入りに志望動機とか暗記しても、
本番では絶対全部はいえんし、結構ボロが出て自滅する。
だからかっこつけたり、思ってもないことをいったりせずに
正直に自分を出していけばいいんでねぇ?
>>641 まあ、聞きなおしても評価が下がることは無いでしょう。
自分の面接のときも、声のはっきりしない人が一人いました。
しかも近くで工事があったらしく、余計に聞き取りづらかったですよ。
ほとんど音声版虫食い問題みたいな感じでした。
「ご自分の専門 (ガガガガ) 係無い仕事 (ガガガガガガ) どうしますか?」
みたいな感じで。
>>645 そうゆう場合って
「専門とは関係ない仕事についた場合どうするか、とのご質問ですが、私はそのような場合〜」
ってな感じで、質問を確認しながら答えていいもんかね?
やりすぎると、クドイ感じがせんでもないが・・
当然、丸暗記棒読みはイクナイ。ただしあらかじめどんなこと言っとくかある程度考えとかないと話にならん。
素で喋ってる奴は面接時間が短い傾向がある。
「あ、こいつ丸覚えだな」って面接官が判断した奴は
掘り下げた質問をくり出し本音を引き出そうとする。
648 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:51:06 ID:YGUlkTqj
>>644 結果にそれほど影響はないと思うのですが、
なんというかやはり自分の耳が悪いのかななんて、不安になっちゃいましたよ。
思えば耳掃除してなかった・・・。
面接官の人もちょっと気をつけてほしい部分はあるよね。
649 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:53:16 ID:snSV2FiN
>>647 その傾向はどのデータから?
その面接時間が短い奴って合格率はどうなんだ?
650 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:56:05 ID:EFJo6Jz5
面接始まったばっかのとき、うまく喋れなくて2回ほど聞き返されて、すこしたったら「あー、〜〜ね」って納得してもらったんだが、D?
651 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:01:03 ID:uh5ogqjm
>>649 データなんてのはないだろうが、
短いのは「話してもポカーンなやつ」か「こいつできる!」かのどちらかって事よね。
652 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:01:33 ID:QZr2upGg
そんなんでDはつかないとおもいまつ。
面接時間があんま短いと、問題ありでは?
なんかにかいてあったとおもう。
面接時間が長いから駄目とか短いから駄目って事はないと思う。
短いのは
>>647にも書いてあるように
その人の事が早い段階でわかったからって事もあるし。
>>649 データは無い。一般的な話だ。
面接時間の長短は様々な要因が絡むものだし、合格率には関係ない。
そんな中で、面接官がしつこく聞き込みたくなる受験者ってのは
「本音が見えない(丸覚え、取り繕い、キレー事)」
「明らかな論理矛盾点を抱えてる」などだ。
畢竟、面接時間も長くならぁ。
655 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:15:27 ID:iEBlhFXd
面接官ABCが現れた!!
受験者の攻撃「失礼…あぼぼぼ☆…します」
受験生はなんと自分を攻撃した!!
20のダメージをうけた!!
面接官Aの攻撃「なんで国家公務員になりたいの?」
受験生「国家公務員になりたかったからです!」
面接官A「………はいわかりました…」
受験生は50のダメージをうけた!!
面接官Bの攻撃「国家と地方の違いは何だと思いますか?」
受験生「漢字が全く違います!」
面接官B「…確かに…」
受験生は80のダメージをうけた!!
面接官Cの攻撃「自己PRをしてください」
受験生「私は…あぼぼぼ…テニスを…アボボ…毎週…アボ…です。」
面接官C「もう結構です。お疲れ様でした。」
受験生は100のダメージを受けた!!
受験生の攻撃「ありが…あぼぼぼ…とうござい…アボ」
受験生はなんと自分を攻撃した!!
200のダメージを受けた!!
受験生は死亡した…
→D確定!!
これが俺(LV.1)が経験した人事院面接。ホイミも唱えられずに、気づいたと
きには持ち金が半分になっていました。
最近夏を感じさせるような糞つまらんネタレスが増えたなぁ(独り言)
657 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:21:26 ID:nkgDHM7A
民間での面接経験ない奴は緊張のあまり失敗する。
いまからでも民間の面接を回ることをおすすめする
学生時代印象に残ってることない
おまえら考えろ
659 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:32:53 ID:6pNlXmo0
今日の午前なんでもう寝ます
がんばろうぜみんな!
>>658 過去振り返るんじゃない!
クリエイトするんだ!!
捏造
>>658 お前あん時ホラ、俺と一緒にチェルノブイリ見に行ったじゃん
ありがとう
サークルやってたことにするわ
アルバイトやってたことにするわ
友達いたことにするわ
664 :
受験番号774:2005/08/02(火) 00:46:27 ID:qtm7WYRR
偽造する場合は突っ込まれてもいいように、相当ねらないと駄目。
設定を決めたら、何回も読み込んでるうちに本当にやった気になってくる。
ただ、嘘つくと顔に出るタイプの人間なら、間違いなくしないほうがいい。
些細なことをおおげさに膨らませるんだよ
捏造は突っ込まれるもと。
人へったな〜
667 :
受験番号774:2005/08/02(火) 02:39:48 ID:5CVX6n15
寝付けません
目が覚めた
668 :
受験番号774:2005/08/02(火) 02:48:56 ID:x42meJ0m
落ち着いて深呼吸〜
面接頑張れ!!
併願のこと聞かれたとき、国T受けたけど、一次不合格だから
言わなくてもかまわんよね?
願書出す時国1受けたかどうかチェックする欄がなかった?
671 :
受験番号774:2005/08/02(火) 04:59:54 ID:MxaQr1nF
去年のスレがみたい。
どんなのが一発あぼんDなのか。
一ヶ月、不眠で痩せる自信がある。。
672 :
受験番号774:2005/08/02(火) 05:00:15 ID:HxvPI5Eg
>>580
こっちもスルーせんと頼みます
>>610
聞かれないよ。
思うに、Dはトータルでみて不適格な人?
つまり一箇所二箇所ダメなだけで一発あぼんじゃなく
最初から最後まで「なにこいつ?」ってのがD??
674 :
受験番号774:2005/08/02(火) 06:30:46 ID:+nhGLdux
行ってきまつ
675 :
受験番号774:2005/08/02(火) 07:23:17 ID:6pNlXmo0
おらも行ってきます
>>673 負のオーラが滲み出てる人。
何かどう取り繕っても暗い人っているじゃない。
○○の理由を求められ、順をおって理論立てて答えている途中に、
あれ、今聞かれた質問の意図って今漏れが答えようとしていることでいいんだっけ??
とパニくって、すいませんといって再度質問の趣旨を聞きなおしてしまった。。
一発あぼんか??
>>600 それすごく見たいんだがなんか繋がらなくて見れない。。
面接カードもこぐまねどんぴしゃだったし、、信憑性あるかも。
マジでD基準知りたいんだ。
もうだめだよ・・・
ぎゃああああああああああああああああああ
あばばばばばば
680 :
受験番号774:2005/08/02(火) 09:11:05 ID:MxaQr1nF
>>679 どうした??
今頃今日の午前組はカード記入に必死だろう。。
ちなみに誰だったか上のほうで、11日間で180人にDつけるには一日一部屋○人って計算があったが、
関東だと会場が霞とさいたま二箇所、それぞれ11だか12のグループがある、午前午後でそれぞれ二倍。シタガッテ
計算はもうちっと違った形になるのでは??
それにしてD評価がノルマ化されてるなんて厭な話だ。。
681 :
受験番号774:2005/08/02(火) 09:51:02 ID:AsnpVZoq
一発アポンは
1 見るからに暗い、話しても暗い
2 態度最悪、ムカつく
3 あうあう君
4 話が支離滅裂杉
こんなもんか。合わせりゃ7パーくらいじゃね?たぶん3までが主だろ。
682 :
受験番号774:2005/08/02(火) 09:53:08 ID:LvdXNrnF
>>681 加えて
5.面接官に目を合わせて話をせず、下ばかり見ている人。
683 :
受験番号774:2005/08/02(火) 09:58:06 ID:X0VEOPq9
面『君、ボランティアやったことないんだ?』
俺『はい、ありません。』
面『ボランティアやったことないなんて恥ずかしいね』
俺『(カチン)・・・。お言葉ですがあなたはボランティアやったことあるんですか?』
面『・・・。君ねぇ・・・。』
俺『あるんですか?』
面『私は面接官ですよ。』
俺『だからどうしたんですか?』
面『・・・。』
もうだめぽ。特定されるかもしれないけど、東北地区です。
684 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:00:21 ID:sQuwzqeq
686 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:03:08 ID:z5FlOqxN
面『ボランティアやったことないなんて恥ずかしいね』
この面接官はアホ
688 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:05:15 ID:X0VEOPq9
事実です。地上の面接は上手くやれたんで大丈夫だとは思うんですが・・・。
落ちてたらシャレにならんorz
今思えばなんてアホなこと言ったんだと・・・。
>>688 面接官にそういう風に言われたら、やっぱり皆内心では同じように思うだろうからな。
大体ボランティアを面接の評価の対象にしてること自体がおかしいわけだし。
690 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:10:19 ID:z5FlOqxN
どうせならその後の会話も教えてくだされ・・・
すいません「あうあう君」て何でしょう?
「あ〜う〜・・・」てな感じで言葉が出てこない人ですか?
692 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:13:12 ID:X0VEOPq9
その後は他の面接官から趣味と自己PR聞かれただけでしたよ。
面接はじまってから良い雰囲気だったのにいきなり挑発するようなこと
を言われてキレてしまいますた。
694 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:27:49 ID:2x0uhz4O
そりゃおめーが悪いだろ
どう反応するかみたかったのかもよ?
経験はありませんがぜひやってみたい気持ちはありますので云々
ってごまかしときゃよかったんでないの?
>>683 君は間違っていない。よくやった。
その面接官はクズだな。
反応を試すためにやったとしてもそういう煽り方しか
思いつかなかったとしたら頭が弱すぎる。
>>683 …多分ネタだと思うけど、キレたら1発アボンだよ。
国民相手でも理不尽な事言われたら即切れすんの?
>その後は他の面接官から趣味と自己PR聞かれた「だけ」でしたよ。
短そうだね。
697 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:54:42 ID:5CVX6n15
午前組一番隊、帰参してまいりましたっ!
698 :
受験番号774:2005/08/02(火) 10:57:12 ID:KIeTNdI/
おつかれさん。どうだった?
漏れは昼から。
699 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:08:22 ID:3hfuKZl2
700 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:09:20 ID:jamTcz7D
同じくキボンヌ。
701 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:09:47 ID:5CVX6n15
個人の出来から言えばDはないがBには届いてないやも(>_<)
ボーダーマンゆえにこれからも微妙な日々が続く…
担当官は厳しいことはないよ。ただ1割くらいの確率(当社予想)で厳しい人にあたるやも?
しかし概ね理不尽な事は無いと思っておいていいよ。
あと、CARD外の質問も飛んでくる事はあるが、そもそも対策しようのない問いだし(職業感等)、
普段の自分をそのままだしたらいいよ。
702 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:13:38 ID:iRt+Eb2O
今終わった!俺A取れるかも。楽勝
703 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:14:24 ID:5CVX6n15
志望動機と自己PRだけしっかり頭に叩き込んでのぞむのだ!
あとあれだな。
10人に1人あぼーんだからな。
裏を返せば10人のうち9人はOKなんだよな。
集団討論とかした事ある奴ならわかるだろうが、
1グループに1人くらい「マテ」といいたくなるやついるだろ?
そいつが所謂D候補だ。
そうでないならドンとのぞめ!
心当たりあるなら冷静さを心掛けるんだ!
704 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:14:47 ID:3hfuKZl2
ちなみに質問ていくつくらいされるの?
705 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:17:54 ID:HnFUQuaI
>>702 当たりの面接官だったのかな?
君がしっかりしていたんだろうな。
ちょいと面接の対応を箇条書きにして教えてくれ〜
706 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:19:00 ID:6pNlXmo0
終わったぜー
面接カードに沿った質問ばっかり。
詳しく聞いてくるといった感じ。
そこらへん練っておけばCはとれると思う。
まあ俺はボーダーマンだからCじゃいかんがな
707 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:21:23 ID:jamTcz7D
質問っす。人事院面接で国家公務員の志望動機や志望官庁の動機で圧迫食らった人は模擬面接は受けたんですか?
模擬面接受けたらそれなりに矛盾なんか指摘してくれるもんなのかなと勝手に思ってるんですけど・・・・。
まだ一回も模擬面接受けてないから、受けてみようかな・・・・。不安になってきった・・・・・orz
708 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:21:38 ID:5CVX6n15
質問は5〜6個じゃないかな?
あくまで目安。
俺も午前一番隊。
一ヶ所詰まったがCなら大丈夫じゃないかな…
ほとんどベーシックな質問。
志望動機はしっかり固めておけば、後は具体例を求められることに注意くらいかな。
710 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:24:38 ID:uh5ogqjm
おそらく圧迫と感じてる人の8割方は実は圧迫ではないと思う。
といってみるテスト。
711 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:26:36 ID:CS+osGlD
>>707 個人的だが、模擬面接は受けるべきだと思う。
漏れは、模擬面接が人生初めての面接だったんで本番以上に緊張した。
又、模擬面接を受けてなかったら、アウアウ君になってたと思う。
712 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:30:18 ID:jamTcz7D
>>711 なるほど、やはり模擬はやっとくべきなんだね。いまから予備校に相談してみようかな・・・・。
サンクス。
そういった意味では人事院面接の前の官庁訪問、最強だな
タダだしな