横浜市大卒程度職員スレ　其の12

1 ：受験番号774：2005/07/24(日) 01:43:41 ID:pBCNMWsL

2 ：受験番号774：2005/07/24(日) 01:44:32 ID:6ifEdo+V

１００００

3 ：受験番号774：2005/07/24(日) 02:07:29 ID:Z8caZVvI

拝啓　>>1様

こたびのスレ立ての儀、
続出する困難に耐え、
>>1様が見事にやり遂げたこと、
ささやかなる我が身の感謝とともに
心よりお慶び申し上げます

　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

名も無き受験者

4 ：受験番号774：2005/07/24(日) 02:28:54 ID:B14GGVxA

一筆申し上げます
　　　　　
　　　　　　　　　お疲れchan

　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ

5 ：受験番号774：2005/07/24(日) 04:52:20 ID:5UzmSbC1

４さまならぬ５さま

6 ：受験番号774：2005/07/24(日) 06:15:12 ID:vDjvlE0W

共同作業について具体的な経験なんかないよぅ

7 ：受験番号774：2005/07/24(日) 07:21:55 ID:drJAwm7E

一緒に横浜受けてるﾔｼは健康診断の後に面接なんだが、
服とか髪とかぐちゃぐちゃになりそうじゃね？
面接の緊張で血圧上がりそうだし。
面接で言う内容も頭から抜けそうだしw
正直、面接の後に健康診断で良かったわ…
面接の日にちとかも含め、結構運の要素の大きい試験だな

8 ：受験番号774：2005/07/24(日) 10:23:16 ID:SjMUP8AO

そうだね。運の要素もあるけど、面接は場数踏めばあまり問題ないと思うよ。予備校の模擬面接よりも実践が必要だよね。
これから練習がてら総仕上げに面接受けに行ってくるぜ！

9 ：受験番号774：2005/07/25(月) 10:38:21 ID:xCeuWHzu

そろそろ発表

10 ：受験番号774：2005/07/25(月) 17:15:34 ID:aUM3EJIX

明日ですね・・・

ところで３次の面接の日程ってどうなるのかねえ。
筆記前の７月２９日（金）までに実施の人もいるのかな？

11 ：受験番号774：2005/07/25(月) 23:01:07 ID:mVrK4MfQ

他の面接が入ってる８月２日以外ならいつでもいいっす

12 ：受験番号774：2005/07/25(月) 23:28:03 ID:9Y99Vh3C

事務は明日発表かぁ
今週は特区の発表もあるから、状況によっては天に召されるかも…

13 ：受験番号774：2005/07/26(火) 01:41:46 ID:UAkCuQJk

>>6
「共同作業」が題材だけど、「次のテーマについて、あなたの経験を踏まえて、具体的にのべなさい。」だから別にたいした経験がなくったって書けると思うけどなぁ・・・。
結局聞きたいのは民との協働についてなわけだし。もう、終わってしまったのでどうしようもないけど、、、
どうだろう！？

14 ：受験番号774：2005/07/26(火) 02:25:13 ID:Tiw2h8Oj

明日の発表どきどきしてたけど
ヴェルディがレアルを惨殺できたから
もう公務員試験とかどうでもいいや

15 ：受験番号774：2005/07/26(火) 02:41:05 ID:/bgt4yE4

>>9
台風来るから発表延期だろ？

16 ：受験番号774：2005/07/26(火) 04:01:13 ID:wZ4Y5+zh

ねむれねー

あと６時間後か・・・

17 ：受験番号774：2005/07/26(火) 08:37:25 ID:cHsOMb4D

発表だというのに、人いないな～ここは。
みんな併願先の面接とかで忙しいんだろうか・・・
200人ぐらいに絞られるんだっけ？
俺の面談はマターリだったから、正直あれで差がつくとは思えん。
圧迫だった人いる？

18 ：受験番号774：2005/07/26(火) 08:56:07 ID:Sk723XZq

>17
多分いない。

19 ：受験番号774：2005/07/26(火) 09:33:02 ID:CM+hCtTI

人少なっ

20 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:05:01 ID:S5Fizn6U

受かってた。てか合格者多すぎだろこれ！

21 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:05:58 ID:XCeCkURq

事務A/B第二次試験合格者
ttp://www.city.yokohama.jp/y/ji/dai17niji-jimu.html

第二次試験実施結果
http://www.city.yokohama.jp/me/jinji/sinshutsu/daigaku/pdf/17dai-0726.pdf

事務
第二次試験受験者　604人
合格者　265人

倍率：4.38倍

これで４回連続二次落ちか。
('A`)ﾉｼ　ｼﾞｬｰﾅ　ﾐﾝﾅ

22 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:06:16 ID:T+esxzzC

受かった。対策はじめよ。

23 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:08:37 ID:87tf4Foq

携帯で確認…

受験番号覚えてねーよ！
おれ受かった？わかんねー！

24 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:09:47 ID:CM+hCtTI

落ちますた
受かった人は頑張ってください

25 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:09:58 ID:cHsOMb4D

去年は206人→80人
今年は265人→？
でも、数十人って書いてあるし、さすがに100人は超えないよな～
今年の三次は熾烈な戦いになりそうだ…

26 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:11:04 ID:IWdOsYme

予想通り落ちてた。国２と防衛庁頑張ろうっと。

27 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:14:01 ID:wI2x/ueL

第一志望だけど落ちたorz

後は特別区だけだ！！

28 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:14:57 ID:BN4KiTMI

>>27
特別区ってまだ終わってないの？

民間もそろそろ視野にいれないとな・・・
どこかいい秋採用の会社ないかな？

29 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:16:18 ID:Im7FKcDt

３次の面接って30日の論文･適性より後になりますよね？
29日には別の予定が入ってるので困るのです。
去年受けた方は何日くらいでしたか？教えてください。

あと、適性って具体的にどんな問題なんでしょうか？
まさかあの面接で２次通ると思ってなかったので対策何もしてないです！？

30 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:20:27 ID:cHsOMb4D

>>29
あの面接ってどんな？

面接は基本的に論文の後だと思う。

31 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:21:00 ID:NGCbl7C3

受かった。良かった。

受かったみんなお互い頑張りましょー

32 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:25:13 ID:wI2x/ueL

>>28
特別区は二回目の面接が終わったから結果待ち。

33 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:25:40 ID:cHsOMb4D

受かった人ってどんな面接だった？うまく答えられた？
落ちた人にも聞きたいが…
俺は受かったが、マターリ面接で、ぼちぼちのデキだった。
ただ、時々質問につまったりわけわからんことを言ってしまったから、
落ちても仕方ないかとは思っていた

34 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:26:25 ID:XCeCkURq

選考の基準がよくわからん

35 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:28:27 ID:ClE3AXoP

>>33
似たような感じで受かった。でも、よく「つまったらダメ」みたいなことが言われるけど、
「考えて答えようとするからしばし返答できない」ってのは決してマイナスじゃないと思うんだよね。
そりゃ何十秒も答えられなかったらまずいけど。

36 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:31:45 ID:BN4KiTMI

>>32
へー
都Ⅰと同じ日に発表かと思ってた。時間かかるね。

>>33
俺は政策のことばかり訊かれて、困ってあぼーん。
こんなに政策のことばっかり訊いてくるなんて。

37 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:32:40 ID:9ZSHqbD9

落ちたーーーーーーーーーーー
受かった方、おめでとうございます。これからも厳しい戦いが続くと
思いますが、がんばってください。戦友に幸あれ。
漏れは国税、国Ⅱに全力つくします。さらば・・・・

38 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:33:12 ID:cHsOMb4D

>>35
面接官によるところが大きいかもな
俺は、しばし言葉に詰まったあとに話した答えが
後から考えたら「あれはまずいだろ…」っていうのもあったから、
面接官に助けられたかも。
ちなみに論文はそこそこ書けた

39 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:40:37 ID:SljYTMDp

>>37
お前いい奴だな。

40 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:44:20 ID:tlCjD/EO

二次突破!自信はあったが良かった…

>>37
おまいも頑張れ!俺も頑張る!国2か国税受かったら報告に来いや(`・ω・´)

41 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:51:21 ID:Sk723XZq

論文最悪でも合格した人っていますか?
落ちたけど、面接自体は悪くなかったように感じて。
これから他の面接もあるので、自信なくすよ…。
ちなみに、論文最悪でした。

42 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:53:43 ID:SljYTMDp

>>41
専門論文ってどういう内容の問題が出たの?
過去ログが見れない環境なのでご指南願いたい

43 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:54:59 ID:d7orQWtD

>>42
直前のログ（其の11）ならＩＥでもまだ見れるぞ。

44 ：受験番号774：2005/07/26(火) 10:57:26 ID:T+esxzzC

論文は、内容はともかく最終段までギッチリ書いた。(ちなみに個人情報
保護法を選択）
面談は、自分でも上出来だったと思う。答えにくい質問もされて戸惑った
が、困った時は素直に困った顔をしてイイと、面接対策の際に言われて
いたので、その通りにしたら気持ちもリラックスできた。とにかく
面談終了時点で「これで落ちたら論文が原因だな」と思っていたので、
まぁ、論文もそこそこ評価されたって事だと思う。
それにしてもまだ264人のライバルがいるのか～。頑張ろう。

45 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:01:42 ID:yG7r2AEo

>>41
論文最悪だったよ。
「教育」選んで、「詰め込み」と「ゆとり」を作文みたいに書いてしまった。
少なくとも専門的な視点ではなかったんだよね・・・。
でも教育ってそんなもんでしょ！って開き直ったのがよかったのかな。

面接は、聞かれたことに対して当たり障りのないことを答えただけでした。
ただ、横浜市の施策について触れられたのはプラスだったと思うっす。

46 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:07:04 ID:Vd7RHzlv

2次突破・・・　他の併願先はことごとく１次で死亡だったのに・・・
３次で落ちたらどうしよう・・・　民間かぁ・・・　ふぅ・・・

47 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:12:57 ID:wvlXUDyy

合格した皆さんって学生ですか？社会人ですか？その他ですか？

48 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:19:03 ID:XR2o99iz

どれだっているだろうよ・・・

49 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:23:50 ID:tlCjD/EO

>>47
横浜市は高齢にも優しいし、筆記と面接で力が出せればどれでもいける。
フェアな試験だよ。学歴や新卒かより、その人間の本質を見てると思うよ。

50 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:26:20 ID:zW/CSgAR

落ちてしまいました！
自分も論文のできが悪かったと思います。
面接はまあまあだったと思うのですが。
論文は自信を持ってできなかったと言えるぐらいです（汗）

受かった皆さん、おめでとう！
３次もがんばってくださいね。
体調にも気をつけてください。
３次でも皆さんの力が存分に発揮できるよう祈っております。

51 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:27:17 ID:N8NjgHwC

とりあえず受かった。
三次も倍率高そうだからがんばろう。

47＞
僕は学生です。

41>
僕は政治を選んだんですが内容は
地球温暖化問題の課題の設定、方策についての過程についてのべよ
見たいな感じでしたよ。

52 ：& ◆W5LEM3y8YU ：2005/07/26(火) 11:28:49 ID:wvlXUDyy

そりゃそうだろうけど
来年も受験するか悩んでるんで知りたいんだよ

53 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:39:07 ID:l6xRKl7l

>>45　
横浜市の政策について触れられた、というのは、政策名を答えたのですか？
それとも政策内容について深く突っ込まれたのですか？
来年の参考にしたいので、特定されない程度で教えて下さい。

54 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:45:00 ID:cHsOMb4D

>>53
本当に面接官によりけりだから聞いても仕方ないよ
政策自体に触れてこない面接官もいる

55 ：受験番号774：2005/07/26(火) 11:46:58 ID:tlCjD/EO

何か、二次通ったﾔｼも駄目だったﾔｼもさっぱりしてて気持ち良いな。
おまいら全員が公務員になれたら良いなって思うよ。今日からまた頑張ろう。

>>53
俺は政策と絡めたよ。ただし論文は及第点って所だと思う。
来年受験するなら、ボランティアとか面接のネタを溜め込んどくと良い。

56 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:03:56 ID:yG7r2AEo

>>53
「かがやけ横浜子どもプラン」ってやつを前日にインターネットで見つけたの。
福祉に力を入れてる役所だから政策として何かあるだろうって。
自分が学生時代（就職して）にやってきたことと横浜市をどう結びつけるか、が勝負になると思ったんだよね。
具体的な政策と絡めると、「お、こいつ横浜市に興味があるな？」って気にならないかなぁ。

57 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:13:37 ID:cHsOMb4D

>>56
おまい、特定されかねないんじゃ…

58 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:26:28 ID:sFobONos

すまん。スレの空気を悪くすることは承知の上で書き込む。
俺の区分は、もう面接終わった奴もいればまだの奴もいるから、（俺は終わった）
面接の内容はあまり書き込んで欲しくないんだが・・・。
面接の日程が遅い奴は早い奴より準備に時間かけられる上に、
こういうネットとかで面接が終わった奴の情報を見て対策できるから
先に終わった俺からしてみれば、羨ましいし、やはり有利。
ちっちゃい人間だと思われるかもしれないが、もう後がないから必死なんだよ・・
人生かかってるしさ。
こういう試験って１点が合否の分かれ目になると思うし。
だから、こういう質問をされたっていうのはあまり書き込んで欲しくないってのが本音。
あと、どういう政策を話したっていうのもあまり書き込んで欲しくない。
それとまったく同じ政策を話している人がいたら、正直迷惑だと思う。
スレ汚しすまん

59 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:27:58 ID:m1TYyUJy

この合格者の数だと、平成１５年度とかの１５０人規模の採用も
ありえるかも・・・。

60 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:36:58 ID:cHsOMb4D

>>59
それなら嬉しいが、それだと「数十人」っていうのが嘘ってことになるから
それはないんじゃ。
しかも今年は受験者半減だし、そのことを考慮するとなおさら。
きっと、三次でガンガン切るだろう…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
>>58
気持ちはなんとなくわかる。横浜の試験ではないが、
他県で面接終わった奴がいろいろ書き込んでて、
先に面接終えてた俺はフェアじゃねーなーって
思ったことはある。
これから面接内容に関する書き込みはなるべく控えまつ。
さて、三次対策するか

61 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:37:44 ID:WmJWcUNa

>>58
自分にもっと自信持てよ

62 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:38:34 ID:yG7r2AEo

>>58
配慮が足りなかった・・・。
すまねえっす。

63 ：受験番号774：2005/07/26(火) 12:43:46 ID:Vd7RHzlv

３次対策・・・何すればいいすか・・・？？　○┼< バタッ

64 ：受験番号774：2005/07/26(火) 13:23:59 ID:SzKbwbmc

事務の方々、2次お疲れです！

>>58
やっぱり、みんな受かりたいですもん。確かに、あんまり試験の内容とか書かれると、気になっちゃうよねぇ。

65 ：受験番号774：2005/07/26(火) 13:40:00 ID:woT0N2/P

ふわぁ…落ちちゃいました…
悔しいのでまた受けてみようかどうしようか考え中です

二次に通った方、切磋琢磨して合格して、
私の分も横浜で活躍してくださいよー！

66 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:03:37 ID:lhWmXKbE

受かった…
三次のプレゼンどうすんべ

67 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:08:28 ID:tlCjD/EO

個人的には、面接の内容が漏れた所で有利不利は無いと思う。
俺はこれまでの人生に自信があるし、面接でアピールしたい武器も沢山ある。
俺と同じ質問されたﾔｼが、事前にその質問内容を仮に知ってても、
下準備した程度で俺より良い評価を得られるとはとても思えない。
政策とかの最低限の知識は必要だが、面接なんて仕込む物じゃないだろ。
大事なのはそれまでどう生きて、結果何を得たか。俺達自身。

だが、バレを嫌がるﾔｼがいるなら俺も詳細書かないよ。>>58も仲間だし。
もっと自信持った方が良いと思うけどね。周りは気にすんなよ。
後のﾔｼがどうでも、自分が優れた人物であればちゃんと受かる。

68 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:15:55 ID:Gl4QdycF

>>67
ギラギラしててすごいな。

漏れはそういう野心的なモノはなくて、メラメラ沸きあがる自信もないからなぁ。
論文失敗したのに通ってて驚きを隠せない。
最愛の恋人に振られて何も手に付かず、無気力なんだ。

同志いない？

69 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:30:56 ID:woT0N2/P

>>68
…えーっとなんだ？
無関係の私が敢えて厳しいことを言いますが
甘ったれたこと抜かしてんじゃねぇ

あんたが腑抜けて誰が幸せになるってんだ
良い男(？)になって見返せよ　それが恩返しってもんだろうが

いいから三次の対策に集中しろ
私の分まで頑張ってくださいね
健闘を祈ります

70 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:31:15 ID:tlCjD/EO

>>68
気を悪くしないでくれな。
俺に気合いが入ってる理由は、君が無気力なのと裏表。
最愛の恋人が待っててくれてるから。
内定出たらプロポーズの予定。

71 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:34:21 ID:tlCjD/EO

>>69
横レスｽﾏｿ。おまい良いﾔｼだな。
一足先にがんがって横浜市入るよ。
で、来年ここに情報持ってくる!
来年がんがれ。C日程もがんがれ。

72 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:37:21 ID:woT0N2/P

>>71
ありがとう

スレ汚し、大変失礼致しました

73 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:45:21 ID:Jl6cXASY

そうだな、面接で１００％主張を出しきって、まぎれもない自分を伝え切りたいね。
それは来る質問が分かってたたけじゃできることじゃないからな。
来る質問予想するのも悪くはないが、それなら模擬面接でも数回受けた方がふっきれる。

74 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:48:28 ID:E4rNyIop

さすが横浜
２ちゃんのスレまで横浜クオリティ

75 ：受験番号774：2005/07/26(火) 14:57:13 ID:F7DewOuH

次は２３０⇒６０
三次が最大の山。２次を通ったみなさん、ようやくスタートラインに立ちましたね。

それにしても、既出だけど、横浜スレって人いない上に全然盛り上がらないな。
横浜スタジアムみたいだ。

76 ：受験番号774：2005/07/26(火) 15:04:41 ID:fyG0X6NR

高校野球はまあまあ入ってるけどな。
一昨日の慶応戦、クルーンが通りかかってスタンドがざわめいてたよ。

77 ：受験番号774：2005/07/26(火) 15:06:50 ID:HL919rbz

明日は試験あるの？

78 ：受験番号774：2005/07/26(火) 16:22:35 ID:Im7FKcDt

>>30
政策について何も聞かれなかった。
ホントにどんな人物かってだけの面接。
しかもぐだぐだで笑いがでながら進み、５人の中でダントツ早くに終わった。
政策とか厳しく突っ込まれても答える自信なかったから助かったよ。

面接はやっぱ31日以降と考えていいですかね？
やはり内容などは聞いても、どの面接官にあたるかで大きく変わってくるだろうからあまり意味ないと思います。
それより形式や注意点を去年以前の経験者に聞いたほうがいいんじゃないでしょうか？
アドバイスとか？

この横浜市スレほど馴れ合いになっているのは珍しいですよね。

79 ：受験番号774：2005/07/26(火) 16:26:24 ID:Im7FKcDt

あ、あと行政に勤めている友人から、
「実際、２ちゃんから受験生の特定なんて無理だし、わざわざそんな手間なことしない。」
と聞きましたよ。
だから、書き込みの内容なんて気にせずに、自分なりに面接での受け答えを考えとく方が有益だと思いますよ。
>>58～

80 ：受験番号774：2005/07/26(火) 16:59:23 ID:Vd7RHzlv

今年もプレゼンってあるんですかね？？　不安・・・。

81 ：受験番号774：2005/07/26(火) 17:22:31 ID:JVerblrq

面接終了。
後は煮るなり焼くなり好きにしてくれ。

そんなことより、健康診断の時の案内のオネーさんかわいかった。
人事委員会の人なのかな？
学校事務やめて同じところに配属してほしいな。

82 ：受験番号774：2005/07/26(火) 17:41:03 ID:HL919rbz

>>81
時間はどれくらいでした？

83 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:07:28 ID:6/CMxjXv

面接はちゃんと答え用意していかないとね。しかも何通りも。
自分の考えたとおりに進むことはあまりないから、主張したいこと、たとえば自分が今までどう生きてきたかなどの話が聞かれなかったとかで不発だったなんてよくある話。
いかにコンパクトにまとめて納得させるか、代わりの答えをいくつも持ってるかが重要だと思うよ。

84 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:08:28 ID:eSSsM2oB

>>80
あるのかな？
去年は一般論文について３分以内にプレゼンだっけ？
違った？
要約して補足して、まぁつまり自分はこんな考えなわけですよって感じだろうか。
それで書いた論文と全然違う結論になったら笑えんなー。

85 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:11:23 ID:eSSsM2oB

>>83
ほんとだよ。
二次の時、まったりだったけどあとで「あそこはああ言えばもっと
良かったんじゃね？」とか「なんか自分卑下しすぎたかも」とか
すごい後悔の嵐だったもんな・・・。
それでも合格させてくれたんだから、多分面接官との相性が良かった
んだろう・・・と思う。
心の中で「あなたが好きです！！」と叫びながら面接受けたのが
通じたんだろうか。

86 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:23:59 ID:JVerblrq

>>82
20分ぐらい。前の人も20分ぐらいだったな。
貼り紙で面接は25分を予定しているって書いてあった。

87 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:30:54 ID:HL919rbz

>>86
ありがとうございます。
ならば、これは困るなぁと言う極端な質問はなさそうですね。

88 ：受験番号774：2005/07/26(火) 18:58:32 ID:zTWrQUFH

某区分ですが、本日面接終わりました。創造していたよりマターリでした。

89 ：受験番号774：2005/07/26(火) 19:21:37 ID:PSekhVgx

>>84
去年のプレゼンは「横浜○○宣言」というお題で、自分で○○の部分を考えて3分プレゼンするんじゃなかったけ？
で、一般論文の日にそのお題が与えられ、その場で○○を考えて紙に書いて提出。
プレゼンの詳細は面接の日までに考えれば良し。みたいな感じじゃなかったっけ。

私は去年受験したわけじゃなく、過去ログでそう書いてあったと思うんで、間違ってたら誰か訂正して。
ちなみに、一般論文とプレゼンは別物だった気がする。

90 ：受験番号774：2005/07/26(火) 19:44:46 ID:k3P37SDj

面接官に変な顔されて、
受かることってあるのでしょうか？

91 ：受験番号774：2005/07/26(火) 19:46:26 ID:cHsOMb4D

>>90
変な顔ってどんな？しかめっ面？
受かる可能性はなくはないと思うが

92 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:13:25 ID:LAshXjhV

>>82
面接と身体検査ってどれくらい時間がかかった？
丸一日潰れるかな？

午後から身体検査で、４時から国Ⅱの官庁訪問の予約をしれているもので。。。

93 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:20:22 ID:UAkCuQJk

>>92

だめだそんなんじゃーー国Ⅱなんかやめてハマに集中だーーー！

身体検査は家から行って帰って半日くらい。結構すぐ終わるよ。尿もあるよ。

94 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:21:24 ID:UAkCuQJk

>>92

ていうかギリじゃね。

95 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:29:38 ID:Nb/5unsi

残念ながら落ちてしまったんですけど・・・・
成績の開示って出来ましたっけ？
開示できた場合、郵送でも可能ですか？

96 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:30:25 ID:LAshXjhV

>>93
レスサンクス
今日の終了時刻は？

お疲れ様、とりあえず一息つけるね。

97 ：受験番号774：2005/07/26(火) 20:59:10 ID:Im7FKcDt

>>89
プレゼンと一般論文って別物なんですね！！
知りませんでした。

３次の面接ではプレゼン以外に用意していかなきゃいけないものってありますか？
２次の時の面接カードみたいのはないですよね？

98 ：受験番号774：2005/07/26(火) 21:47:20 ID:T+esxzzC

>>95
開示は人事委員会事務局に自ら出向くしかないデス。
ちなみに今日から2週間の開示期限だそうですよ。
試験の総合順位・総合得点・合格点及び満点を教えてもらえるし、
結構スッキリすると思います。

99 ：受験番号774：2005/07/26(火) 21:56:45 ID:jAAAHGZ2

>>97
おりゃてっきり一般論文についてプレゼンすると思ってたよ。
違うのかな？

100 ：受験番号774：2005/07/26(火) 22:02:29 ID:eqWLihxr

去年のプレゼンは論文についてだよ。
８９の言ってるのは一昨年の話だね。
つーか君たち情報弱すぎだぞ

101 ：95：2005/07/26(火) 22:16:45 ID:Nb/5unsi

＞98
レスありがとうございます。
さっそく明日出向いてみようと思います。

そんなこんなんで受かった皆さんは三次試験頑張ってください！

102 ：受験番号774：2005/07/26(火) 22:21:54 ID:tlCjD/EO

論文についてプレゼンするってどういう事だよ…
プレゼンってのは前以て資料やデータを揃えて、下準備する物だろ。
テーマを当日告げられて、一時間やそこらで書き上げた文章を
下地に何を語れって言うんだ。こればかりは、何を考えてるんだが…
答案の写しは持って帰れるの?それとも、手元に論文無しでプレゼン?
採用試験に科すハードルとしては良いと思うが、論文が下地じゃ非実用的…

103 ：受験番号774：2005/07/26(火) 22:53:33 ID:eqWLihxr

>>102
頭固すぎじゃねえ？
プレゼンの定義なんて書いてる時点で、、そんなもん向こうの趣旨にこっちが
合わせていくしかねえだろ。
その頭の固さは横浜に向いてないぞ
柔らかくして頑張れ

104 ：受験番号774：2005/07/26(火) 22:55:09 ID:g7BZk+OH

>>102
論文のあとにメモ時間15分

105 ：受験番号774：2005/07/26(火) 22:56:04 ID:MlKU/7xY

>>103
民間会社４年勤務経験したものですが、同意。
102は少し、勘違いしてます。

106 ：89：2005/07/26(火) 22:58:23 ID:PSekhVgx

あ、私の情報は一昨年のだったんですね…。
皆さま、お騒がせしてすみませんでした。

>>100さん
教えて下さり、ありがとうございます。

107 ：受験番号774：2005/07/26(火) 23:26:16 ID:tlCjD/EO

>>103 >>105
確かに定義付け的な記述は余計だったかも知れないけど、
民間みたいに勉強だけじゃなく対人スキルがある人間が欲しいなら、
それ相応の選考方法があると思う。お役所仕事とか馬鹿にされたくないし。
俺も今は民間だけど、具体的にどこが勘違い?良ければ指摘して下さい

>>104
ありがとう!メモか…

108 ：受験番号774：2005/07/26(火) 23:33:22 ID:Im7FKcDt

>>104
いつの情報ですか？去年はそうだったのかな。
数年前まではメモ用紙もなく、しょうがないから受験表にメモしたって聞いたけど･･･。

適性試験って具体的にどういう感じなんでしょうか？
ロースクールみたいなやつ？？

109 ：受験番号774：2005/07/26(火) 23:41:20 ID:ncAMHGEq

>>108
とりあえず、一般論文の問題用紙は持って変えれるんだﾖﾈ。

110 ：受験番号774：2005/07/26(火) 23:50:43 ID:Jl6cXASY

ふう、明日面接だが今日は寝れそうもないな。うまくいくイメージが掴みきれてない。
このまま特攻するのと寝不足で向かうのとどっちがいいのかわからんが。。

111 ：受験番号774：2005/07/27(水) 00:03:24 ID:p3WFeHzh

まあまあ、プレゼンの定義はいいじゃないか。
要は自分の論文を「発表」するという解釈でいいと思うよ。それをかっこうつけてプレゼンと言ってるだけじゃないか？
自分なりの定義は持っていていいと思う。それが頭固いとか言われているみたいだが、横浜市に向いていないわけじゃないだろう。
頑張って入って、自分の考えが正しかったということを証明してやれ！

112 ：受験番号774：2005/07/27(水) 00:17:47 ID:ggcv5SWT

>>111
フォローありがとうｗ
今後に活かせるならダメ出しして貰えるのも有り難いけど…
頑張るよ!お互いベストを尽くして内定を勝ち取ろう!

113 ：受験番号774：2005/07/27(水) 00:30:52 ID:LGyZ1n1o

>>108
去年の受験生が就職課に残していった採用試験報告書より

114 ：受験番号774：2005/07/27(水) 01:40:57 ID:xn5wyKrm

★わいせつ：知的障害女性の胸触る　横浜市が男性職員を処分　／神奈川

・横浜市の通所福祉施設の男性職員（５９）が、軽度の知的障害がある同市内の
　女性利用者と勤務時間外に会い、胸を触るなどしていたことが分かり、市は２１日、
　「公務員の信用失墜行為に当たる」として、この職員を停職９カ月の処分とした。
　職員は同日、退職願を提出、受理された。

　市によると、職員は昨年６月～１２月にかけて約１０回にわたり、女性利用者を
　ドライブに誘い、キスしたり胸を触ったりした。今年２月、女性が民間の施設に
　相談したことから発覚した。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20050722ddlk14040363000c.html

115 ：受験番号774：2005/07/27(水) 03:23:35 ID:GtxBHGoL

こりゃあまずいなあ
誰か面接でこの件指摘してくれ。

116 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:15:52 ID:9NUf3IFa

あ～あ、１次合格通知は朝一で来たのに今回は来ないや落ちたかなー

117 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:22:46 ID:Kbf8iPaG

>>116
結果見てないのか？w
俺だったらそっちのほうがそわそわして嫌だなあ・・・

118 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:26:11 ID:ggcv5SWT

>>116
ネットで結果見られるだろｗ
俺も合格した筈だけど、まだ来ないよ通知。

119 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:27:18 ID:3Vd+43ea

さて、そろそろ公務員試験板のタブを閉じるか
今までこのスレにも世話になったな
おまいらが合格してより良い横浜市を作ってくれることを心から祈ってる
それじゃ　ノシ

120 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:32:34 ID:9NUf3IFa

>>117 >>118
前回通知で結果見て合格だったから験を担いで・・・ね

121 ：受験番号774：2005/07/27(水) 10:59:49 ID:ggcv5SWT

>>119
民間行くのか?お疲れ、それぞれの道でがんがろう(`・ω・´)

>>120
験担ぎか。通ってると良いな。

122 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:00:43 ID:TQyjFah+

うおー。
通知来たーーー！プレゼンのお題付きだーーーーー！！

123 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:03:35 ID:xuUMZ8f4

通知来たー！！
面接の日と身体検査の日が違うぞ。
プレゼンはクールビズについて。

124 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:07:49 ID:ggcv5SWT

俺も来てた!ちゃんとしたプレゼンじゃん!良し、やるぞ～

125 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:12:52 ID:Kbf8iPaG

116がどうだったか気になるw

これはきっちり準備していかないとヤバそうだな

126 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:27:55 ID:tQDr0bvF

これはつまり一般論文とプレゼンは全く別、と解してよろしいんですかね？

127 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:28:20 ID:Kbf8iPaG

だろうな

128 ：受験番号774：2005/07/27(水) 11:43:18 ID:hbYHX5hJ

事務の身体検査日は何日ですか？人数多いから午前と午後の２階かな？

129 ：受験番号774：2005/07/27(水) 12:30:33 ID:kyI2J9l1

通知来たー☆
プレゼンはクールビズについてか～～。面白そう!!
事前にお題あるっていうのは想定してなかった!!
面接の日にち最終日だし、じっくり考えられるぅ☆

130 ：受験番号774：2005/07/27(水) 12:41:27 ID:NZ5vUBVi

でも265人みんなクールビズなの？

131 ：受験番号774：2005/07/27(水) 13:02:26 ID:ggcv5SWT

>>130
ありきたりなアイデアは、聞く方もうんざりだろうな。
個性出さないと。でも全然良い案が浮かばないｗ

132 ：受験番号774：2005/07/27(水) 13:13:08 ID:ysphT3ju

>>131
俺はもう「個性」にしがみつき過ぎて悩むことは辞めた。
ありきたりな意見やアイデアが低い評価しか受けないなら、
横浜２次の面談も論文も、その他の就職試験も俺が通るはずないもの。

133 ：受験番号774：2005/07/27(水) 13:32:54 ID:kyI2J9l1

クールビズっていうのは服装の話なの？？
それとも「夏を夏らしく過ごす」事そのものを指すの？？
>>132
確かに、個性と言うよりはありきたりでもいいから問われた事を自分の中で
きちんと消化して、回答できてるかって事が大事だと感じた。
普段通りの作らない自分が、一番魅力があると最近感じる。

134 ：受験番号774：2005/07/27(水) 13:44:17 ID:K5Gmx+qh

テーマは｢夏を夏らしく過ごすには？｣についてのアイデアだよね？
｢クールビズについて｣じゃないんだけど、テーマ違う人もいるのかなぁ？

135 ：受験番号774：2005/07/27(水) 13:52:14 ID:ggcv5SWT

確かに、奇抜なアイデア＝評価が高いではないと俺も思う。
だけど俺にとっての自分らしさってのはこうして知恵を絞る事だから。
今の仕事でも自分なりに工夫するのをモットーにしてるし。

136 ：受験番号774：2005/07/27(水) 17:11:45 ID:49mE1cbS

夏は夏らしく、か・・・。
一見大雑把なテーマだなー。
だけど、それゆえ難しい・・・。考えようによっては面白くいけそうだけど。

137 ：受験番号774：2005/07/27(水) 18:17:38 ID:10ElMEeR

今日面接受けた人、どうだった？
本当に横浜市は面接重視というけど、かなりマッタリだったよ。
技術系はやはり筆記でほぼきまりで、面接は問題ありそうなのを落とすだけなのかな？

138 ：受験番号774：2005/07/27(水) 18:21:32 ID:xCJ5PumO

>>133
同意。
22年間の普段どおりの自分でさえ、面接時間ﾁｭｳに出すのは難しい。
個性だって、結局標準から類推できる範囲じゃなきゃ、
理解（評価）されないしね。

139 ：受験番号774：2005/07/27(水) 18:26:13 ID:mD4TgpKR

プレゼンってことは内容もそうだが、説得力だったり姿勢を見るんだろうな。
・・・すっげー不安だ。

140 ：受験番号774：2005/07/27(水) 18:42:53 ID:53s9L5fo

学校事務も面接余裕でした
総合で決まるのかな
SPIの比重が高かったら・・・orz

141 ：受験番号774：2005/07/27(水) 18:54:52 ID:Kbf8iPaG

余裕とかまったりって具体的にどんな感じ？

142 ：受験番号774：2005/07/27(水) 19:45:33 ID:10ElMEeR

>>141
国Ⅱ本省では何かにつけて激しい突っ込みがあったのに対して、
優しく温厚な雰囲気だった。深く掘り下げるという感じではなかったよ。

でも、裏を返せば、本当に欲しい人間には冷たく当たるっていうから、
俺はどうでもいい部類なのかも・・・orz

143 ：受験番号774：2005/07/27(水) 19:56:50 ID:bgrwm3WB

終始まったり＆面接官の方も笑顔でしたが、二次通過でしたよ。
答えに詰まると、質問をわかり易く変えて下さったり、とても親切でした。

144 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:06:07 ID:10ElMEeR

へー、そうなんだ。。。
しかし、あの和やかな面接で、一体どう差がつくのかさっぱり分からない。

145 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:21:18 ID:Kbf8iPaG

>>144
部屋によりけりじゃないか？面接はマジで相性だよ。

ところで、面接って一日に何組ずつやってるんだ？
（同じ時間に集合する組を一組と考えると）
誰か教えてくれ

146 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:31:13 ID:xk9Bfxdv

>>125
１１６だが不合格だったわ、しかも限りなく低い順位で
験担ぐ以前の問題だった

147 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:35:56 ID:Kbf8iPaG

>>146
残念だったな・・・
面接はどんな感じだった？

148 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:44:29 ID:xk9Bfxdv

>>147
面接受けるの初めてだったから、こんなもんかなー？って位
ただ、１度面接官にいやな顔された。
まぁホント後ろに少ししかいないから論文も面接もダメだったんだと思うよ。

３次がんばってね

149 ：受験番号774：2005/07/27(水) 20:50:48 ID:Kbf8iPaG

>>148
おう、がんばるよ
ﾄﾞﾝﾏｲ

150 ：受験番号774：2005/07/27(水) 21:05:42 ID:QhoEywBX

順位出るんですか？

151 ：受験番号774：2005/07/27(水) 21:19:09 ID:X533xs11

でる

152 ：受験番号774：2005/07/27(水) 21:29:09 ID:x+07Vx/k

中田市長が行列の出来る法律相談所に出るとは

153 ：受験番号774：2005/07/27(水) 21:34:12 ID:ysphT3ju

適性試験の内容に関してなにかご存知の方、
ご教授願えませんか？？

154 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:01:28 ID:xuUMZ8f4

面接の日にち遅いね。
いったい何日から何日までなんだろう。

155 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:26:11 ID:QhoEywBX

二日から五日みたいですよ。

156 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:37:17 ID:GylR5243

仮説をたててみた。
プレゼンが面接の頭という事を考えると、その緊張が解けた後のその人の素がみたいんじゃないだろうか。
プレゼンなんか馴染みないやつがほとんどだろうからみんなどうしてもプレゼン重視になる、そして他の質問の答えを考えてもそこまで暗記できないとか。
付け焼刃じゃない本気の志望動機や本当のその人を知るかなりいい方法かもしれん。

157 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:40:39 ID:DKr7nQeL

不合格者って手紙で順位来るの？
それとも開示請求しに行くの？
横浜市内なのに手紙なんか来てないし・・・

あープレゼン面白そうだな

158 ：☆：2005/07/27(水) 22:41:01 ID:PCY3O6qR

明日面接受ける者です。
よくここ見に来ますが書き込むの初めてです。ドキドキ…

１５３の方へ。
私がつい最近受けた適性検査でよければですが(^-^;)参考になれば幸いです。
１０分、１５分、２０分って３つにわかれてましたよ。
内容は漢字の同音異義、文章の読解、数学（図形の面積、数的推理とか）
落ち着いてやれば難しくないですよ。１次よりも難易度低いですから(^∀^)
１５分、２０分のほうが文章の読解の問題数多かった気がします。
これが終わったら性格の検査で、３択のと２択のがありました。

ダラダラ長く書いてしまってすみませんでしたm(_ _)m

159 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:49:38 ID:nVWUHHhs

>>155
事務A。私は面接８月８日でしたよ。

160 ：受験番号774：2005/07/27(水) 22:58:13 ID:QhoEywBX

そうでしたか！私は二次が最初の日だったので三次は2日でした。
じゃあ二日から八日ですかね。

161 ：受験番号774：2005/07/27(水) 23:39:29 ID:0RO/3Js3

>157
総合順位・総合得点・合格点・満点が載った手紙がやってくる。

162 ：受験番号774：2005/07/27(水) 23:52:56 ID:q6TSqK+j

オレは限りなく下の方の順番で落ちたようで欝だorz
400番代中盤なんですが、受験者数って500人くらいですよね？

163 ：１５３：2005/07/27(水) 23:56:08 ID:ysphT3ju

>>155 ☆さん
丁寧なご回答、ホントありがとうございますm(_ _)m
ただの性格検査だけじゃないんですね。参考にさせてもらいます。

明日の面接がんばってくださいね！
落ち着いて行きましょう～♪

164 ：受験番号774：2005/07/28(木) 00:00:31 ID:h6Xoxy4K

>>162
ｳﾙｾｰﾊﾞｶ

165 ：受験番号774：2005/07/28(木) 00:15:56 ID:qS6LsRsp

>>164
おいおい。落ちたやつだぞ。多少おおめに見てやれ

166 ：☆：2005/07/28(木) 00:17:10 ID:3z7WUOB9

＞＞１６３
いえいえ(^-^)
私も適性検査の情報全然知らなかったので当日焦りましたよ。
お役に立てるとうれしいです☆★
がんばってくださいね！！(≧∀≦)
私もがんばります！！
圧迫面接は受けたことないので少々不安ですが(>_<;)

167 ：受験番号774：2005/07/28(木) 01:12:45 ID:fU7vyVcv

気になるのは面談と面接の違いだな。
どーゆーことなんだよ～！？

168 ：sage：2005/07/28(木) 01:35:48 ID:BfWcO79W

>>162
俺も同じような順位というか…orz
横浜市のHP見ればわかるけど二次受験者数は604人。
確か試験放棄（論文で諦めた人とかも）の数は除外。
お互い切り替えていこう、今日はまだ無理だけど…

失礼しました、三次の人は頑張って臨んで下さい。
適性検査は問題集が実務教育出版から出てるはず。

169 ：受験番号774：2005/07/28(木) 06:50:33 ID:Zw2xliD0

面談ときは初日だったのに、面接は最終日。
いったいどうやって決めているのだろうか・・・？

170 ：受験番号774：2005/07/28(木) 12:03:19 ID:x5FJ/ges

>>159
二次の面談はいつだったんですか??
>>169
面談初日で、面接最終日って言うのは結構不思議ですね～。
面談のときは明らかに受験番号順でしたもんね。
私は受験番号遅いので最終日だと思っていたら中盤の5日でした。

171 ：受験番号774：2005/07/28(木) 12:14:46 ID:GYRohJk6

三次は成績順だったりして…

172 ：受験番号774：2005/07/28(木) 12:16:19 ID:x5FJ/ges

面接と面談の違いってホント何でしょう??
私のイメージでは簡易面接＝面談
面談はほんとに導入部分しか質問され無くて、面接は細部にまで質問が及ぶ
と考えてますが･･･。

ちなみにプレゼンは内容より態度だと思う!!ありきたりな事でも堂々として
れば大丈夫!!奇抜な事を言うと変に突っ込まれて説得力が薄れる気がする。

173 ：受験番号774：2005/07/28(木) 12:42:38 ID:sgYq4A5f

でもありきたりだと他の受験生と差がつかないし、面接担当者の印象に残らないおそれが非常に高いと思うよ。
一度しかチャンスはないんだから、しっかり内容を準備していかないとまずいと思う。
色々悩んだ末なのか、よく「ありのままの自分を出せばいいんだ」とか言ってる人がいるけど、
それはある種の自分に対する言い訳だと思う。そんな思いで面接やプレゼンに臨むと大変なことになるよ。
やはり最後まで人と違うことを考えて実行していかないと合格は難しいと思う。

174 ：受験番号774：2005/07/28(木) 15:18:29 ID:5dv5i1Z8

おまいらmixiってなんだが至急教えてください。

175 ：受験番号774：2005/07/28(木) 16:02:04 ID:RfdbhgU2

↑自分で調べてみたのか？

176 ：受験番号774：2005/07/28(木) 17:27:41 ID:0ifFAVht

最近の流れを見ていると、ここに来てる人はほとんど事務みたいですが
技術系の方で以前受験されたことのある方はいらっしゃいませんか？
面接の質問の傾向が、「公務員として」なのか、「その技術職として」なのか、
あるいは、もっと漠然としたものなのか、ということだけでも
教えていただければありがたいのですが…。

177 ：受験番号774：2005/07/28(木) 17:50:17 ID:sgYq4A5f

>176
どんな内容にも答えられるようにしなよ。
どうして公務員なの？なぜ横市なの？他の自治体でもいいじゃない？そのやりたい技術職は民間でも実現できるのでは？
思い付く限り考えるべきでしょ。

178 ：受験番号774：2005/07/28(木) 17:51:32 ID:vxkS3q5q

学校事務面接終了。全く手応えなし。
こちらの答えと面接官の期待する答えが噛み合わない感じ。
結構突っ込まれた。

179 ：受験番号774：2005/07/28(木) 17:59:48 ID:6NnURH7l

>177
176もそれができれば一番なのはわかってるだろ。
ただ面接が近くなった今、気持ちの問題として、どういう方向の面接になるのか聞きたかっただけじゃないのか？

180 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:07:29 ID:GYRohJk6

面接官によりけりだから、聞いても仕方ないんじゃ…

181 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:11:09 ID:D5dzZgKm

>>173
>やはり最後まで人と違うことを考えて実行していかないと合格は難しいと思う。

勝手に採用基準変えるなよ。
横浜市のHPより。
採用試験において、求める能力・資質は次のとおりです。
・幅広い知識、思考力をバランスよく備えていること。
・コミュニケーション能力に長け、社会性に優れていること。
・時代の動きに敏感な高いアンテナ感度を有していること。

>でもありきたりだと他の受験生と差がつかないし、面接担当者の印象に残らないおそれが非常に高いと思うよ。

何がありきたりで、何がありきたりでないと？
公務員になってお前は、誰とどんな差別化を図りたいんだ？
公務員あるいは横浜市にとって必要なのは奇抜さか？

心配しなくても素人のプレゼンなんて高が知れる。
今現在の能力なんかどうだっていい。
筆記試験はもうやったし、今後必要なことは研修で教え込まれる。

172が言うように、重要なのは態度だろ。
ただし、プレゼン中だけの態度ではなく、
プレゼンの準備をどれだけ真面目にやってきたかということ。
ようするにプレゼンという仕事に取り組む姿勢。
一生懸命やった結果が他人と似たような内容になっても問題ない。
その人間が一生懸命、真面目に仕事をするような人間かどうかを見極めたいだけだ。

以上、学校事務の面接が終わってやることがない暇人の無責任な発言でした。

182 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:20:45 ID:6C0bjHuh

>178
お疲れさま。
あたしも噛み合ってなかった。
発表までの期間が長くてつらい･･･

183 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:23:49 ID:9ci5dDVe

本日の面接組、お疲れ様でした。
漏れは激しく圧迫面接でした。全ての面接官から、もの凄い勢いで質問されまれました。
全ての質問にベストの回答ができたわけではないけど、なんとか普通に対応と思います。
しかし、面接官の反応は全員”あっそう。”でした。

振り返ってみると、もう少しいい答えがあったように思えます。
悔しいですが、恐らく二次落ちでしょうね。

184 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:24:25 ID:GYRohJk6

今年はあんまり圧迫だったって声は聞かないな～
横浜は圧迫だって聞いてたんだが。
区分問わず圧迫だった人いる？

事務の三次は圧迫なんだろうか…

185 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:25:38 ID:D5dzZgKm

>>176
たった2つの質問の答えも用意できないのか？

第一、お前のことをお前に聞くのに何で答えを準備しておかなきゃならないんだ。

186 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:32:27 ID:6NnURH7l

別に答えを準備しとくのは悪いことじゃねえって。
自分で考えがあいまいなものを他人にわかりやすく説明できるわけ無いからな。

187 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:34:59 ID:VquytFFn

横浜市の面接官３人とも厳しい中にも優しさがある人たちで不覚にも感動してしまった。
受験生のいいとこを引き出そうとがんばってくれたが、
俺はあんまり期待に答えられんかった希ガス。
数十名って採用人数が不確定なのは、
個性が無くても一定以上実力あるヤシは何人でも取りたいって気持ちの表れだと実感したよ。
他の受験生も少し話したがイイヤツばっかりだったし、ヨコハマ行きたかった。

これから面接のヤシ、がんばれ。

また来年出直してきますﾉｼ

188 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:40:47 ID:6NnURH7l

>187
ですね。突っ込みはかなりあったが、おまえのことをもっと知りたい、という気持ちは伝わってきた。
発表まで１ヶ月、ながいわな

189 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:42:15 ID:GYRohJk6

うん、確かにいい奴多い希ガス。
二次の時に話した奴もいい奴だったな。
なんつーか、感覚が似てる奴が多そう。
変にギャル男とかいないしなw

190 ：受験番号774：2005/07/28(木) 18:43:16 ID:x5FJ/ges

>>173
っていうか、ありきたりじゃない「夏は夏らしく」取り組む方法を
考えられたらそれはそれですごいよ･･･。
例えば??職員全員水着着用とか??ビーサン通勤とか??笑。
はっきり言って、アイディアに期待してるわけではないと思うよ。
このテーマ。
だって、夏らしく過ごすとは言え結局は市民の多くに受け入れて
もらえるものじゃなきゃ、実行不可能な訳だし。
現実味があって、なおかつ取り組みやすいアイディアって言ったら
自然と受験者全員が似通ったテーマになるのは目に見えてる。
>>181の言う様に、プレゼンの仕方・取り組みの度合いが勝敗を分けるのは必至。
プレゼンってのは自分の意見に自信がもてなきゃ結局説得力に欠けてくる。
奇抜な事言っても、予算的な問題や市民への理解が得られるか??などなど
突っ込まれて答えられなかったらそこで終了～。
それよりは現実をしっかり考えた、ありきたりなアイディアを「来年度から
早速取り入れたい」と思わせるプレゼンにした方が余程ウケは良いと思われる。

191 ：受験番号774：2005/07/28(木) 19:04:53 ID:zleSe1uc

採用予定数　数名
というのは何名くらいのことなのでしょうか？

192 ：受験番号774：2005/07/28(木) 19:13:28 ID:R1hyhiUY

学校事務圧迫だったかな
ちなみに俺の部屋はDでした
あんま興味なかったのかなorz

193 ：受験番号774：2005/07/28(木) 19:20:28 ID:R1hyhiUY

>>178さんはどっちだったんですか？

194 ：受験番号774：2005/07/28(木) 19:30:19 ID:S1oXZ4I3

横浜ってベッドタウンですよね？
だだっ広い寒村のイメージです。

195 ：受験番号774：2005/07/28(木) 20:04:43 ID:CthN2+9s

去年は面接官が３人と聞いたが今年は何人なんだろうか。
１０人とかだとひいてしまうのだが・・・

196 ：受験番号774：2005/07/28(木) 20:09:35 ID:jgvRPr98

>>159
二次の面談も確か最後の方だった気が…。
二次の面談はあれ名前五十音順でしょ？今回はどうなのかな。

197 ：受験番号774：2005/07/28(木) 21:05:52 ID:x5FJ/ges

>>196
二次が50音順ってのは無い。受験番号順。

198 ：受験番号774：2005/07/28(木) 21:19:44 ID:GYRohJk6

受験番号って50音順じゃないの？

199 ：受験番号774：2005/07/28(木) 22:07:41 ID:pWlYJlY4

>>198
申し込み順かと思ってた。

200 ：受験番号774：2005/07/28(木) 22:09:42 ID:pWlYJlY4

つか、今日のNHKみんな見たよな？
きっと職員も見ただろうと思われる・・・。

201 ：受験番号774：2005/07/28(木) 22:25:15 ID:nmHJipAY

>>200

なに？

202 ：受験番号774：2005/07/28(木) 22:43:46 ID:Epy7HoQ4

>>189

> なんつーか、感覚が似てる奴が多そう。
> 変にギャル男とかいないしなw

横浜市の受験者はおまいみたいなキモオタばかりか
こりゃ、３次の面接は楽勝だな

203 ：受験番号774：2005/07/28(木) 22:47:58 ID:JT/UH7+w

>>200
詳しく

204 ：受験番号774：2005/07/28(木) 23:16:42 ID:s8y2bLD1

横浜市ホームページにある局区・事業本部の独自取組一覧ってとこ見てかなり凹んだ。
夏は夏らしく過ごすための取り組み、既にかーなり細かいことまでやってるんじゃん。
これ以外のアイディア出すなんて、私には無理だ…。

205 ：受験番号774：2005/07/28(木) 23:22:35 ID:GYRohJk6

技術や学校事務の面接は何日まで？

206 ：200：2005/07/29(金) 00:36:15 ID:YhpoEhVs

いや、大したことじゃないけど。
猛暑を乗り切れ！みたいな番組してたから。
参考になったんじゃないかなと思って。
参考にはなったけど、それ発表したら
「お前それつい最近テレビでやってたじゃねーかよ」と
突っ込まれるよな。

207 ：200：2005/07/29(金) 00:38:03 ID:YhpoEhVs

↑
>>201.>>203へのレスね。そのほかどういうこと？と思った人々にも。

208 ：受験番号774：2005/07/29(金) 00:47:01 ID:YkQM0yYX

>206
いいじゃん　そういうちょっとした瞬間に入ってきた情報が
面接でも意外に役に立つんだよね。

何かスケジュールが詰まり過ぎてて一杯一杯だががんばろう。

209 ：受験番号774：2005/07/29(金) 01:02:43 ID:lyIQw8Zw

>>208
別に突っ込まれても良いじゃん、NHK見てるだけ良いって。
俺もガイアの夜明けやWBSは参考にしてるよ。株やるせいもあるが。
アンテナ張ってるおまいは勝ち組候補だよ。俺も頑張らないと。

210 ：受験番号774：2005/07/29(金) 01:31:29 ID:KCBtk/5G

はぁ～
論文対策失敗しそう。。。

211 ：178：2005/07/29(金) 01:57:50 ID:Otc3X1+j

>>193
Dでした。

212 ：受験番号774：2005/07/29(金) 07:54:24 ID:CaaHHp4K

面接がんがって～

213 ：受験番号774：2005/07/29(金) 08:39:05 ID:GxYSdqIX

>>209
ガイアもWBSも民間行く人が見るもんだろ。まぁ番組自体は面白いけど

214 ：受験番号774：2005/07/29(金) 09:42:17 ID:lyIQw8Zw

>>213
その決め付けは良くないぞ。ビシネスマンとしての感性は無くしたくないから、
俺は市職員になっても観続けるよ。コスト意識の希薄な公務員にはなりたくないし。
と、サボリーマンが言っても説得力皆無だがｗｗｗｗｗｗ

215 ：受験番号774：2005/07/29(金) 10:12:48 ID:leoJkOrH

特別区と国会図書館落ちたorz

横浜は意地でも受からないと｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

216 ：受験番号774：2005/07/29(金) 10:39:25 ID:MOXa62fJ

何度か来てるけど、ここのスレは雰囲気良いなぁ～。
2chってロクでもない世界、みたいにいうヤツが周りには多かったから。

来年の4月には、どんな人間が横浜市に入るんだろうか。

217 ：受験番号774：2005/07/29(金) 10:42:37 ID:6AI/aoTj

やっぱ昨日のNHK使ったらまずいですよねー。
夏を夏らしくけっこう難しい・・・

218 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:02:11 ID:lyIQw8Zw

>>216
いや、2chはロクでもないと俺も思うぞｗ
このスレの雰囲気の良さは奇跡みたいなもんだよ。
面接の日に話したﾔｼとかみんな感じ良かったし、
横浜市ってマジで受験生の質が良いと思う。
この先段階の世代がゴソッと抜ける訳だし、
今年は多めに採用して欲しいよ。おまいらと頑張りたい。

219 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:04:00 ID:aXQ70q5t

>>216
ここのスレは雰囲気いいけど、原色スレは…

プレゼン、時間がかなり限られてるから、
やっぱりインパクト勝負だと思ってしまうのは俺だけ？
まあまだ何も思いついてないんだが…orz

220 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:12:01 ID:lyIQw8Zw

>>219
現職スレの雰囲気も良くなるように、俺らが頑張ろうよ!
俺もプレゼンは思い付かない…orz

221 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:19:18 ID:MOXa62fJ

>>218
もちろん、2ch見て気分悪くなったこともたくさんある。
でも、名瀬かまた来てしまう。
自分も試験で話したヤツはいい感じだった。

>>219
そうなのか…。でも、そう言われるとコワクテ見れないな、原色スレ。

222 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:37:54 ID:Lan3zDfk

>204
ホームページ探してみたんだけど、どこのことかわかりません。
見たいので、よかったら行き方教えてくださいm(_ _)m

223 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:54:22 ID:Lan3zDfk

>>204
すみません。探し方が甘かったみたいで…。
見つけました♪お騒がせしました。

224 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:55:49 ID:sIfBHNrk

>>217
その番組見てないけど、使っていいんでない？受験生に全く新しいアイデアなんて求めてないと思う。メディアをまんま受け売りするのはよくないと思うけど、自分がそれに共感するなら、プレゼンってそれを自分の立場として、説得力を持って説明して納得させることだと思う。

225 ：受験番号774：2005/07/29(金) 11:58:08 ID:sIfBHNrk

ちなみに事務の皆さん、明日の対策どうしてる？SPIの本眺めてるけど、論文対策は無防備だよ…

226 ：受験番号774：2005/07/29(金) 12:56:33 ID:KCBtk/5G

とりあえず、論文書いてみている。抽象的な問題だったらいいな～

227 ：受験番号774：2005/07/29(金) 13:17:05 ID:6AI/aoTj

>>224
そうですね！説得力が大事ですよね。自分で考えたのはあったんですが、
昨日の番組見たら相当幼稚だなと思ってしまいました。ヒントとして
もう一度考えてみます。

228 ：受験番号774：2005/07/29(金) 13:52:21 ID:KMSJFlcx

明日私服で行く香具師いるか？

229 ：受験番号774：2005/07/29(金) 13:57:00 ID:sIfBHNrk

>>226
専門時事論文が、時事の面からいうと他のいわゆる他の試験の教養論文に近かったから、明日は自分も勝手に抽象論文だと思ってます。対策しようがないので体調だけ気をつけておきます(^^ゞ)

230 ：受験番号774：2005/07/29(金) 14:00:21 ID:Kxof5+xV

>>228
私は私服で行きますよ。
スーツだと暑くて体調悪くなっちゃいそうだしw
夏は夏らしく・・・ジーパンとTシャツでいいんじゃないですか？

231 ：受験番号774：2005/07/29(金) 14:01:01 ID:sIfBHNrk

>>229 変な日本語になってた…ｽﾏｿ

>>227
メディア参考にするのも情報収集能力だしね！自分は今あるいろんな取り組みの中で、これを実践すべきだって思ったのを推薦する意でプレゼンするつもりだし。

232 ：受験番号774：2005/07/29(金) 17:27:51 ID:r4l/EQ7T

適性って何問を何分で解くのかご存知の方いますか？
ＳＰＩ全然できない・・・(´Д⊂

233 ：受験番号774：2005/07/29(金) 17:32:50 ID:KMSJFlcx

俺も。思ったより解けない。まず、問題が半分くらいしか終わらないんだが。
民間受けた事ないんで分からないが、こんなもんなのかな。

234 ：受験番号774：2005/07/29(金) 17:52:36 ID:KCBtk/5G

>>229
すでに頭痛がかなりひどい。集中できない。
ちなみに私服で行くぞ～

235 ：受験番号774：2005/07/29(金) 19:12:11 ID:jD93i9N+

おつかれ

236 ：受験番号774：2005/07/29(金) 19:27:27 ID:iBYQbaAq

面接と身体検査受けてきました。
暑くて疲れた。
ちなみに技術系です。

237 ：受験番号774：2005/07/29(金) 19:33:33 ID:jD93i9N+

２３６
おつかれ。
俺も。一気に疲れがきた。面接官は進行役と人事部長か課長級と技術の部長
級？だったのかな。
月曜とかまでまだ技術の面接あんのかな。
みんな併願してるのか。
俺は横浜しか受けてない。今働いているのもあるし、一日休みとる
のも大変だー。

238 ：受験番号774：2005/07/29(金) 19:54:15 ID:78cP5jyQ

SPIってあまりに解けないと絶対受からない～。
去年、某予備校や某政党の適性で受けたけど、ダメだった。
論文は問題なさそうだけど適性対策してないからど～なることやら･･･。

私も明日は私服☆

239 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:21:33 ID:C4vKmgLl

>>220

> 現職スレの雰囲気も良くなるように、俺らが頑張ろうよ!

腐った市役所で働いてる連中のスレが雰囲気よくなるわけねーだろよ
現実を知らないおまいらでせいぜい盛り上がってろよ
どうせおまいも来年の今ごろには現職スレの雰囲気のような人間になってんだからさ

240 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:29:42 ID:GpuBE7r0

腐っちまったらおわりってことか。
＞＞２３９みたいにはなりたくないな
俺らは腐らずにがんばろうな。明日だるいけど。

241 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:33:18 ID:lyIQw8Zw

>>240
同意。内情を詳しく知らないのは確かにその通りだが、
諦めて開き直るﾔｼにごたく並べられたくない。
内定さえ出たら、必ず使える職員になるよ。俺は。

242 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:40:23 ID:xZadnkWs

「必ず」と言わず「たぶん」くらいにしておけ
別業界でいやと言うほど職員の燃えつきを見てきた

243 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:44:06 ID:aXQ70q5t

>>240　>>241
相手にすんなよ。わざわざ受験生のスレに来て
こういうことを言う奴なんてたかが知れてる。
俺の知り合いに職員がいるんだが、その人によると、
最近入った奴はできる奴が多いらしいんだが、
使えない奴が足をひっぱるんだとさ。妙に納得。
まあ、俺たちは今は試験のことだけ考えようぜ

244 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:58:41 ID:lyIQw8Zw

>>242
俺も他業種でリーマンしてるが、実際成績優秀。だから絶対出来る。

>>243
だな。スルーせずｽﾏｿ。

245 ：受験番号774：2005/07/29(金) 21:18:33 ID:C4vKmgLl

>>240
> 俺らは腐らずにがんばろうな。明日だるいけど。

例えばの話だが、おまいが合格して来年、
周りの50代、40代の香具師は昼間ですらロクに仕事もせずだらだらしている
おまいだけに仕事がどんどん押し付けられ毎日終電まで仕事
管理職も50代、40代の人間がサボっていても見てみぬ振りして、
すべておまいに仕事を押し付ける
しかも、おまいにだけ偉そうに指導する
という状況に仮に置かれたとして、それでも腐らずにいられるか？

>>241
>内定さえ出たら、必ず使える職員になるよ。俺は。

事実を知らないくせにでかい口をたたく香具師に、使える香具師なんかいない

246 ：受験番号774：2005/07/29(金) 21:42:30 ID:aXQ70q5t

俺の前の職場は一週間連続で家に帰れなかったりしたが、
それに比べると随分マシだな。
三次試験を明日に控えている受験生のスレへ来て、
わざわざ愚痴ってご苦労なこった。悪趣味っすね。

スルーせずスマソorz

ところで、事務、消防以外の人の試験は全部終わった？

247 ：受験番号774：2005/07/29(金) 21:50:20 ID:lyIQw8Zw

>>245
甘ったれた事を言うな。仕事しないオッサンなんて今の会社にもいるよ。
だからって腐るﾔｼは、最初から腐る理由を探してるんだ。
それに、>>246も言ってるがうんざりする程の残業は民間じゃ当たり前。
そんな事で愚痴るなって。充分恵まれた環境じゃん。
俺は市職員の内情を知らんが、君は民間の厳しさを知らないね。
仕事したくないならニートでもしてな。俺が2人分働いてやるよ。

248 ：受験番号774：2005/07/29(金) 21:54:02 ID:/VqE1rCr

学校事務ですけど、面接終始マターリ進行。聞かれた事は志望動機が
かなり深く聞かれた。まっ、既卒ゆえ、学生生活についてとか
聞かれないと思って、志望動機を準備していたから良かったよ。
学校事務去年40人採用予定で、33人しかとっていないから、適当かつ
相応しい人材がいなければ、採用予定人数にはこだわらないのかなぁ。
他の学校事務受験生さんは論文や面接は如何でしたか？

249 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:06:50 ID:WbTnlvMN

たとえばの話として出してきた例に、必死になって反論するなよ
実際、市役所で燃え尽きる若者をイヤというほどみてきてるから、
受験生のおまいらが口でなんと言っても、聴く耳を持つ気にもならんな
おまいらみたいに妙にやる気をアピールする香具師に限ってつぶれてくのが多いんだよ

250 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:10:35 ID:KmCj3Em9

>>249
　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　　　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　　　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　　　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　（ヨ,,. i　　　　　　　 |　 |　　/　.ﾉ　　　　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼＼　　　　　　　 .|　 |　 /　/ 　　　　 /　/
　　_n　　　　　　＼＼　　∧＿∧ .|　 |　/　/＿∧　　／ノ
　（　 l　　　∧＿∧＼＼（´∀｀　）|　 | /　/*´∀｀）／／　 ∧＿∧　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼＼　（´∀｀　）　＼　　　　　ﾉ（　　　　　　　／＿___（*´∀｀）　　　　n
　　　ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　ヽ　　　　　 | ＿＿　　　　＼　　 l .,E）
　　　　　 / 　　/ 　　 /　　　　　/　　　　＼　　　ヽ　 / 　　 /＼　ヽ_／／

251 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:15:06 ID:q7Qq3Nwb

１次の時に比べて人減ったね。常連さんも来なくなったし。
みんな落ちたのかな？

252 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:15:10 ID:KmCj3Em9

根拠のない自信をまきちらすlyIQw8Zwをこのスレから追い出したいんでつが
こんな香具師と一緒に働きたくないな

241 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:33:18 ID:lyIQw8Zw
内定さえ出たら、必ず使える職員になるよ。俺は。

244 ：受験番号774：2005/07/29(金) 20:58:41 ID:lyIQw8Zw
俺も他業種でリーマンしてるが、実際成績優秀。だから絶対出来る。

247 ：受験番号774：2005/07/29(金) 21:50:20 ID:lyIQw8Zw
俺が2人分働いてやるよ。

253 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:17:18 ID:KmCj3Em9

ウンコうんこウンコlyIQw8Zwウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコlyIQw8Zwウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコlyIQw8Zwウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコlyIQw8Zwウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコlyIQw8Zwウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこlyIQw8Zwうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこ
ウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコうんこウンコlyIQw8Zwウンコうんこ

254 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:18:00 ID:q7Qq3Nwb

>>252
３次落ち待つか、職場で放置して退職に追い込めば？

255 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:23:08 ID:WbTnlvMN

>>lyIQw8Zw

「民間ではこうだった」「漏れはできる」というのをあまり主張しすぎると
本当に放置されて仕事を教えてもらえなくなるぞ！
気をつけろ！
いくら民間で優秀だろうが、役所のことは何も知らない新米だという姿勢で
望んだ方がいいぞ！

256 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:30:31 ID:lyIQw8Zw

>>249
ま、意識が高いﾔｼ程挫折するのは確かだな。俺も沢山見てきた。
でもな。悪いが俺は民間で頑張ってんだよ。お前と一緒にすんな。
>>252
おまいは自信無いの?今まで無駄に生きてきたんだね…

>>255
アドバイスありがとう。勿論、職場じゃ自信満々の態度は控えるよ。
しかし人の足を引っ張りたがるﾔｼの多い事。呆れるね。

さて。俺のせいで荒れるのは申し訳ないから去るよ。
やる気があるおまいら、明日は頑張れ!俺も頑張る!

257 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:37:19 ID:5YSxoDnK

なんだか職員スレも巻き込んで、雰囲気が悪くなってきたな。

とりあえず今日は寝るか。
時間が経てば元に戻るだろう。

258 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:39:44 ID:q7Qq3Nwb

で、横浜市は近い将来地震で壊滅するんだが、横浜市民はどこに疎開するんだ？

259 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:43:00 ID:CVlfBYNL

結果　得点１３０ぐらいで、順位５００前半
おそらく、面接ゼロ点だな・・・
あー緊張しすぎなければな・・・

260 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:49:11 ID:xZadnkWs

249は煽りかもしれんが、言ってることは正しい。

数年働いただけの民間経験者が自信満々に語ってるが…
こいつは自分の力では如何ともしがたい状況に置かれたときにどうするのだろうか
がんばった挙げ句ムダと悟って…はい、だめ職員の一丁あがり、と！

やる気あるのはすばらしいことだが、自信過剰はろくな事がないと思われ

261 ：受験番号774：2005/07/29(金) 22:54:53 ID:aXQ70q5t

>>259
どんな面接だったんだ？

262 ：受験番号774：2005/07/30(土) 01:43:50 ID:g1ARoOBE

寝るか…
明日の論文、全く手をつけられなくなってしまいそうな不安でこわいよ

263 ：受験番号774：2005/07/30(土) 01:47:42 ID:M397pyPc

まあなんだ。リセットしたいんだろう。

264 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:28:03 ID:iDQ68DyI

やっべーよ、眠れなくなってきた。
論文何出るんだろう。

265 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:29:48 ID:125BZOKl

>>264
俺もﾈﾑﾚﾅｽ(´・ω・`)

266 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:31:35 ID:gwEGSnmr

>>264
なんで横浜って二次以降がきびしいの？
相模原と厚木もだけどどうして？

267 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:43:48 ID:iDQ68DyI

>>266
俺に聞いてくれるなよ。
勉強だけで判断せず、あらゆる角度から人物チェックしてくれてるということかな。
ありがた迷惑なんだがorz

268 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:48:56 ID:125BZOKl

>>267
俺に聞くなと言いつつ分かる範囲で答えるおまいに乾杯!
論文、横浜市の政策と絡めた出題だったりして

269 ：受験番号774：2005/07/30(土) 03:49:27 ID:125BZOKl

ごめんsage忘れた

270 ：受験番号774：2005/07/30(土) 07:23:30 ID:1YgNIVW0

結局寝付けなかったorz
大丈夫かなぁ

271 ：受験番号774：2005/07/30(土) 08:01:35 ID:htH0ffPP

はぁ…鼻毛出たまま面接受けちゃった
なんか下から覗き込むように見てるからおかしいと思ったんだよ

272 ：受験番号774：2005/07/30(土) 08:56:12 ID:GOwQUJ/t

lyIQw8Zwみたいに「漏れは優秀」と大声で主張する香具師に限って、
仕事で失敗したときに自分の非は絶対に認めずに、
「周りが足をひっぱった」とかいって他人のせいにするんだよな

こんな香具師はそのうち周りに相手にされなくなる
役所は組織で仕事をしてるんだから、個人の能力が高くても
人がついてこなくなったら終わりだ罠
放置プレイの末に、メンヘル休職だ罠

それに、民間民間うるさいけど、おまいは民間で何をやってきたわけ？
おまいが民間でやってきたことが市で役に立つのか？
まさか、「一週間泊り込みで頑張りました」だけじゃねーだろうな
行政職員としてのスキルもないくせに、役所を根性だけで乗り切れると思ってんのか？

273 ：受験番号774：2005/07/30(土) 09:14:26 ID:g1ARoOBE

そんなんどーでもいいが、今日私服で臨むやつ～

274 ：受験番号774：2005/07/30(土) 09:16:13 ID:ZbRuFlsx

はい！

275 ：受験番号774：2005/07/30(土) 11:00:11 ID:125BZOKl

俺はスーツ!

276 ：受験番号774：2005/07/30(土) 11:32:32 ID:1e+jFkHk

事務以外は１次と２次の総合で、合否が決まるって受験要綱に書いてあるけど、
筆記、論文、SPI、面接のそれぞれの配点なんて誰も知らないよね？

１００点満点だとしたら、筆記：論文：SPI：面接＝20：20；10：50くらいかな？
全く適当だけど、事務ほど面接の比重が高くない気がしなくもないけど。

277 ：受験番号774：2005/07/30(土) 13:50:47 ID:125BZOKl

論文書けた!悪くない出来だと思う

278 ：受験番号774：2005/07/30(土) 17:03:37 ID:ZJxNmbWV

>>243
>まあ、俺たちは今は試験のことだけ考えようぜ

公務員試験のことだけしか考えずに、必死に勉強して役所に入る香具師って、
典型的な無能公務員の卵なんでつけど
単なる資格試験じゃないんだからさ

279 ：受験番号774：2005/07/30(土) 17:22:06 ID:hb1OC134

適性検査終わらなかった…orz

でもあれで落ちたらめげる

280 ：受験番号774：2005/07/30(土) 17:39:47 ID:JHLnLGwE

論文はどんなふうに書きましたか？
SPI自信がなくて、論文に望みをかけてます。

281 ：受験番号774：2005/07/30(土) 17:46:31 ID:IBSKwcKQ

論文じゃなくて作文書いてしまった…orz適性も驚くほど時間足りなかった。。ま、気持ち切り替えて面接最善を尽くしてきます
ところで他区分の方に質問ですが、身体検査はみんな私服でしたか？

282 ：A：2005/07/30(土) 17:46:38 ID:6Vdw600y

適性試験俺も終わってないっすよ。終わってない人結構いるんじゃない？普通に考えて時間短いでしょ。

283 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:03:54 ID:125BZOKl

確か、適正試験って普通は満点取れない様に出来てるんじゃなかった?
俺は国語っぽいのは自信無くて空欄にした２問以外埋めたけど、
数処っぽいのは時間足りなかった。SPIはただの足切りじゃね?
適正も論文も思ったより出来たから、意地でもプレゼン頑張らないと。

>>280
特定が怖いから論文の詳細は誰も書き込まないと思われ。
俺は過去の経験を例に挙げて(SPIに出たなこれw)、
市が住民の信頼を得るにはどうすべきかに繋げた人が多いのかな?
俺も過去の経験を書いたが、我乍らたかがバイトで信頼回復ってorz

284 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:08:13 ID:xUQANNqE

論文ってもその人がどんな人間なのか知りたいだけだと思うよ
だから作文でもいいと思うよ
自己ＰＲみたいなものでしょ
だってあなたについてきいてるんだもの

ＳＰＩも終わってない人ばっかりだったし

結局、横浜は人物重視ですよきっと
面接頑張ればいいと思いますよ

285 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:09:46 ID:WiCQk8KG

適性やばいぃぃぃ！！Ⅰ-1以外は死んでる･･･。
論文は出来良し!!750字ぴったりで書いた。
さぁ～面接で挽回するしかないな。

286 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:14:33 ID:sMO9KH6d

漏れも750ぴたり。
面接がんがろ。

287 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:33:13 ID:125BZOKl

750文字ピッタリ!?改行とかは別だよね、それでも凄いな…俺は3マス余った

288 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:49:10 ID:JHLnLGwE

>>281-287
サンクス。やる気出てきた。
何とか5字余りくらいでまとめた。
実は漏れ2ch初カキコだったりする。

289 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:53:33 ID:IBSKwcKQ

論文って全部埋めるのが理想だったの？足りなくなるのビクビクしながら書いたら2行ほどあまったんだけど…

290 ：受験番号774：2005/07/30(土) 18:58:35 ID:WiCQk8KG

285です
>>287
改行除いて。

意外に指定字数が少なくて途中で大幅に内容書き直したから時間ギリギリ
になった。でもうまく締めコメ出来たし満足!!
信頼回復の経験をバイト経験から引用した人多そう。

専門時事の方が書きやすかったなぁ～。

291 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:22:04 ID:1YgNIVW0

友人関係が失言によって壊れそうになったという例を書いたのはだめなのかorz

292 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:22:06 ID:sMO9KH6d

全部埋めなくてもいいと思われ。
2行余り程度なら無問題。
内容で勝負できるb

293 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:26:52 ID:125BZOKl

>>288
おまいも今日から2ちゃんねらー仲間m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>289
極端に少なくなければ減点は無いと思うよ、大事なのは中身じゃね?

294 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:33:05 ID:05UOPcWX

あー思い返せば確かに論文と言うより作文だ・・・。
まぁ何とかなるなる

295 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:34:54 ID:sMO9KH6d

でも自分について書くわけだし、作文ぽくていい希ガス。

296 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:35:27 ID:IBSKwcKQ

レスくれた方ありがとう。量は気にしないでおくよ。しかし内容も自信ないんだけど(´･ω･`)、最後まで諦めず面接対策することにします！

297 ：受験番号774：2005/07/30(土) 19:41:51 ID:dDhgCSkS

私も３行くらい余りました。

298 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:21:23 ID:WiCQk8KG

内容見ないって説もあるよ･･･。

299 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:41:39 ID:ZClIuDOq

じゃあ何を見るんだ

300 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:42:51 ID:d993UBn4

面接をみるんじゃ

301 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:45:29 ID:/ISqYkxZ

小学生レベルの作文を書いてしまいました。
受験者の中で一番幼稚な内容に違いない…。
298の内容見ないって説を信じたいです。

302 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:54:23 ID:g1ARoOBE

まぁあれは正解はないだろうから、しっかりとした構成で説得力があるかどうかとか、読みやすいかとかだろうな。

303 ：受験番号774：2005/07/30(土) 20:57:00 ID:sMO9KH6d

確かに面接でダメな香具師の論文は見ない可能性も・・。
面接でダメな香具師の論文見ても労力の無駄。。。

304 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:08:27 ID:iu5kPY6N

ってかもう忘れるしかないね

305 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:36:25 ID:XT6hDLbB

SPIの問題、わからない問題は飛ばせって書いてあったから、
半分くらいノーマークなんだけど、
私みたいな人いますか？
正解率も評価されるのでしょうか？
みなさんは何問くらいできましたか？

306 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:40:40 ID:ieV0EDDi

俺も結構ノーマークだよ。
SPIは誤答率も関わってくると思う。

307 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:44:01 ID:XT6hDLbB

>306
ちょっと安心しました。
8/25の発表まで平常心で待ちたいと思います。

308 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:44:58 ID:125BZOKl

半分は流石に多過ぎるんじゃ…

>>305
正答率も大事らしいから、解らないのは飛ばすのが正解。
どうせ単なる足切りだろうし、気持ち切り替えて面接の準備しる!

309 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:50:27 ID:IBSKwcKQ

>>305
自分も半分くらいだよ(´･ω･`)
ま、未来指向で面接対策に気持ち切り替えようね！

310 ：受験番号774：2005/07/30(土) 21:55:14 ID:125BZOKl

てか、教養試験をクリアしてる俺らはそう酷い点は取らないかと。

311 ：受験番号774：2005/07/30(土) 22:34:59 ID:dDhgCSkS

えっっ正答率の事なんて意識してなかったよーーー・・・・

312 ：受験番号774：2005/07/30(土) 23:11:38 ID:ZClIuDOq

どうせ足切り程度だし、心配すんな

313 ：受験番号774：2005/07/30(土) 23:56:15 ID:WiCQk8KG

正答率意識してない。
答えに自信ない問題も、一応飛ばさずマークしたのはまずい??

314 ：受験番号774：2005/07/30(土) 23:58:45 ID:ieV0EDDi

俺は自信ない問題は全部飛ばしたが…
そんなに気にしなくてもいいと思う

315 ：受験番号774：2005/07/31(日) 00:03:10 ID:xQrzENmi

俺も、ちょっとでも自信ないやつは飛ばした。
おかげで最初の回答率が半分ちょいくらいになって、自分でもびびった。
ていうかさ、なんで適性受けなきゃなんねーんだ！1次は何だったんだよorz

316 ：受験番号774：2005/07/31(日) 00:09:19 ID:9Mv86UpM

313です
4割切ったら足きりって話聞いたよ･･･。どうなの??
>>315の言うとおりだよ!!一次で能力有りと判断されたからここまで
残ったんじゃないの??どーせやるなら一次でやっちゃって欲しいよ。

317 ：受験番号774：2005/07/31(日) 00:30:39 ID:fJE5YHpT

４割きったら足切りとかってのはないんじゃないかな？？
適性「検査」はあくまでも検査であって、
面接〉論文〉二次〉一次
の点数を先に考慮するのでは？？

と、自分にいい聞かせてる

だってぼく、全体的にみて半分いかなかったからさorz

318 ：受験番号774：2005/07/31(日) 00:35:24 ID:8+BJcSNC

4割のソースは?それ位なら引っ掛からないとは思うが…

319 ：受験番号774：2005/07/31(日) 02:05:25 ID:fEuAB+TG

>>315
１次は勉強ができない奴を切る試験。
２次以降の適正は勉強しかできない奴を切る試験。

320 ：受験番号774：2005/07/31(日) 03:43:20 ID:IBh4jrsn

>>317
適性がそんなに難しかったのですか？

321 ：受験番号774：2005/07/31(日) 08:07:08 ID:fJE5YHpT

>>320
難しかった。特に検査Ⅱに至っては３～４割しか解いてない…orz

322 ：受験番号774：2005/07/31(日) 08:16:42 ID:wO2jA3UZ

検査Ⅱって数的みたいなやつだっけ？

ところで、事務以外の区分はもう試験が終わったんかな？

323 ：受験番号774：2005/07/31(日) 10:36:01 ID:9Mv86UpM

316です。
検査Ⅰ-2と3はホントヤバイ･･･。
計算で解けるものは割と楽だったけど･･･。ドレスの組み合わせの問題とか
考えてたらどんどん時間過ぎちゃって結構テキトーにマークしちゃった。
点数によって、SからEまでの評価があってD、Eはマズイって話。
　　　　　　　↑↑↑
　　　　(S・A・B・C・D・E)
話変わるけど、昨日久々に現職のスレ見たら雰囲気最悪だった。
みんな受かったらあのスレには参加しないで欲しい!!

324 ：受験番号774：2005/07/31(日) 10:50:08 ID:qYY09xk1

事務とその他で、SPIの問題も違ったんだろうね。
正答率といっても、ある基準の点数を超えてからみるものだからね。
例えば、点数が半分以下なら正答率が100%でもダメだしね。
もっとも、ここの基準点の点数は受験生には分からないけど。。。

都庁は論文、面接で決まるというけど、ここは本当に分からないね。
そもそも論文で差がつくとは思えないし、面接だって本当に欲しい、絶対に要らない、
という人は少ないし、採ってもいいけど採らなくてもいい、人が大半だもんね。

教養、専門、論文、適性、面接の僅かな点数の差で決まってくるのかねぇ。

325 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:24:03 ID:ScFHLSuc

横浜って、他のところに比べるといわゆる
「キャラ選考」の度合いが多少強いかもね。

326 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:35:35 ID:2uUaRBG8

事務の論題ってなんだったの?学校事務ですけど、「共同作業」でした。

論文は、結構中学生レベルの拙い文を書く人も多いと
予備校の先生が言ってたけど。こういう人との間には差が出来そうですね。

あと、面接官に自分が主張したいことがしっかり伝わっていない人も
多いんじゃないかなぁ。結構緊張すると自分で言っている事も分からなくなる
人も多いらしいね。俺は学校事務だけど、マターリすぎて逆に不安。
真ん中に座っていたボス的なおじいちゃんが、漏れをどのように思ったのかが
勝負だったと思います。

327 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:43:32 ID:2uUaRBG8

結果25日まで結構長いですよね。皆さんはｃ日程も受験されるんでしょうか。
私はどうしても学校事務員として働きたいので、今年駄目でも来年も
横浜学校事務一本で再受験するつもりです。面接の結果なんて1週間もあれば
出そうな気がしますけどね。まぁ、「果報は寝て待て」と申しますし、
全力を出せただけでも満足はしていますが、できれば最終合格したいものですね

328 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:49:07 ID:wO2jA3UZ

どうして学校事務なんですか？国庫負担が外れたり、この先どうなるかわからないから不安じゃないですか？
学校事務や技術はもう全員試験終わったんですかね？

329 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:51:34 ID:8+BJcSNC

事務は「信頼回復」だよ、昨日の書き込み位読み返せとｗ
学校事務ってどんな仕事なの?併願する気がしない程の魅力が?
どうしても横浜市で働きたいって人こそ合格して欲しいよ。
つーか、俺自身もそうなんだけどさ…

330 ：受験番号774：2005/07/31(日) 11:53:06 ID:W8yer+Qv

なんだか面接以外なにも見られない気がしてきた
面接で採用してもいいとすこしでも思ってもらえたら受かる気がする
だぶん公務員を目指してる人で、
面接で必ず欲しいと思わせられる人は少ないと思う
ほんの少しでも採ってもいいと思わせられることさえ出来れば、、、

みんながんばりましょう

ちなみに身体検査は私服？スーツ？
私はやはりスーツかと、上着は無しで

331 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:03:28 ID:qYY09xk1

確かに、論文は対策をきちんとしていないと、ひどいことになるよね。
でも、あのテーマだと、型とおりの構成で、自分の体験を元に書くだけだ
から、準備をしてきた人たちだと大差ないかと。。。

SPIは本当に対策をしておいてよかった。民間の内定を貰ってから3ヶ月間全くやってなかったから。
俺の区分では適性がSPIだと知らなかった人が結構いたよ。

面接は俺もマターリすぎて逆に不安。併願先を聞かれなかったどころか、質問や、自己PRの時間すらなかった。
人物重視と聞いていたから、気合入っていたのに。
俺と同じ区分の人は全員同じ面接官だったことを祈るよ。事務ほど合格者がいないから、
そうじゃなきゃ困る・・・orz

ちなみに３月にあった横浜市の説明会って参加して当たり前なの？
俺は参加してない・・・orz

332 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:34:04 ID:fXOIsxUU

173です。遅レスすみません。

>181

>勝手に採用基準変えるなよ。

別に私は基準を変えてなどいないですけどね。

>プレゼンの準備をどれだけまじめにやてきたかということ。ようするに
プレゼンという仕事に取り組む姿勢。
一生懸命やった結果が他人と似たような内容になっても問題がない。
その人間が一生懸命、まじめに仕事をするような人間かどうかを見極めた
いだけだ。

私の言い方が悪かったのかもしれないが、態度ももちろん大事です。
でも堂々とした態度で臨むのは最低限のことですよね？それは大前提で
あって、さらにあなたが言うようにしっかりと真面目に準備をしていく
わけです。
態度も大事ですが、「プレゼン」というくらいですから、よりアピール力
、説得力、独自性などのコンテンツが大事であり、それを道筋だてて
積極的にプレゼンできることが大事だと思います。
それが他の受験生と違って、良い意味で目立てば合格に近づくのではないか
と思うのです。

確かにあなたが言うようにどれだけ準備してきたかということは重要なこと
です。今後職に就いたときにも問われる資質でしょう。だが、試験担当者
は限られた時間の中でそこまで思いを巡らせて考えてくれるでしょうか？
もちろん、結果はあなたの言うようにそういう大事な過程を経てできるもの
であるのは当然だが、結局内容がありきたりで、みんなと同じようなこと
だったらどういう結果になるでしょうか？差はつくのでしょうか？

333 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:34:44 ID:fXOIsxUU

続きです。

また、181はとても極端な人間ですね。
ありきたりでないイコール奇抜ですか？
私が意図することは、他の人と同じようなことではなく、他人が気が
つきそうもないことを拾って、各自独自の切り口でプレゼンすると、
面接担当者の印象に残りやすいと言ったまでで、奇抜なことしろなんて
言ってませんよ。

何がありきたりで何がありきたりでないか。
ここで言うことではないと思うのですが・・・
確かにこれは難しいことだと思いますが、まずは自分の考えた内容が
他の受験生が思いつくだろうかと客観的に考えてみるのが最初の基準
になるかと。
だけど、結局のところ面接担当者が判断することなので、線引きは難
しいと思われます。

334 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:35:31 ID:fXOIsxUU

続きです。すみません。

>公務員になってお前は、誰とどんな差別化を図りたいんだ？
公務員あるいは横浜市にとって必要なのは奇抜さか？

また極端なこと言ってますが、受験生同士、差別化を図らないと基本的
に差がつかないということです。
一方で、これからは上でも書いたように、人がなかなか思いつかない
ような政策を考えて、横浜市をどんどん良くしていこうという思いが強い
積極的な人が必要だと思います。
そんな独自の考え方を持っている人がいるのか？そんな差別化ができてる
人を探すために、他の公務員試験になかなかないようなプレゼンの試験が
課せられているのだと思います。

181の書いていることをみると、少し考えが甘いように感じられます。
今の横浜市の試験で問われているのは、よく言われるように、昔の営業マン
みたく相手先に元気いっぱいで、情に訴えるような「態度」ではなく、
論理的に、独自性を持ち、説得力のある「プレゼン」をしないと受からない
のだと思いますし、
それこそが横浜市が求めている人材だと思います。

335 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:36:38 ID:fXOIsxUU

最後です。

さらに言えば、これからは全国の自治体がみんな一斉に同じくして何かを
していくという時代ではないと思います。
たとえば、今後は人口が少なくなったりして、各自治体の収入の確保などが
問題になっていくと言われています。
そんな中、これからは各自治体が独自のサービスを行い、いかに住み心地の
良い場所として行政サービスを提供できるか、各自治体同士の競争がもうすで
に始まっています。これは差別化ですよね？今後は職員どうしで切磋琢磨して
良い政策の提案合戦をして自治体を盛り上げていかないといけないと思って
います。

以上、長々とすみませんでした。

336 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:47:30 ID:s0jSZcBA

なげー

337 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:50:25 ID:xWsyeXLA

「横浜は今日も暑い」まで読んだ

なげーよ。誰か3行で頼む。

338 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:56:01 ID:W8yer+Qv

誰か俺を見てくれ、認めてくれ

って感じかな？全部読んだけど

339 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:56:31 ID:s0jSZcBA

まあ、今すでにある物を説明する事はプレゼンとは違うからな。
ある程度の個性や新しさが必要なのは当然の事。
じゃないとわざわざプレゼンなんてする必要はないしね。
理解力じゃなくて提案力をみるってことじゃん？
アイデアを出せるってのは大事だよね。

340 ：受験番号774：2005/07/31(日) 12:59:10 ID:8+BJcSNC

むしろ、昔の営業マンみたいな姿勢は今の地方行政にこそ必要じゃね?
それ以外は基本的に同意だが、無駄に長いな。
言いたい事をシンプルにまとめる事も、大事な資質だと思われ。

341 ：受験番号774：2005/07/31(日) 13:27:25 ID:CdEsjFwy

>>320
＞むしろ、昔の営業マンみたいな姿勢は今の地方行政にこそ必要じゃね?

同意。つーか奴は営業やったことあんのか？と。
知らない事をさも知った風に説くのは、みっともない。
でも、まぁあれだけ長い文章がつらつら書ける人なんだし、
自信持ってプレゼン＆面接に望めばいーんじゃない？

342 ：受験番号774：2005/07/31(日) 13:32:58 ID:CdEsjFwy

>>340だた　テンプレミス…orz　
俺が一番、ミトモナーイョ…

343 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:12:00 ID:rYMRfGIT

>>340
無駄に長いとﾜﾀｼも思う。

そして、彼はｺｺで何がしたいんだ？布教？
181だって、赤の他人に根本的な部分を否定されたって、直りはしまい。
本当に自分が正しいっ！って示すなら、
論破するんじゃなくて（客観的なデータが示せるなら別）、
横浜市職員として活躍するほかないような...。
私は、私の信念＋自己責任で頑張りﾏｽ｡
おっと！長くなっちった。ｽﾏｿ｡

344 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:15:06 ID:fJE5YHpT

>>322
遅レスすまん。
そう！！どっからどうみても数的臭いやつです！！
私の区分が消防なんすけど………
バカはいらない！！ということで検査の比重高かったらあぼ～んですよ

345 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:18:09 ID:8+BJcSNC

良いﾔｼばっかだな、ここ。みんなで合格出来りゃ良いのに。
今夜の「行列～」は中田市長がゲストで出るみたい。
梨花みたいなタイプは市役所にいないから、魅力的だとさｗ

346 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:28:20 ID:wO2jA3UZ

現職にはかなり不評みたいだけどな＜市長
俺もあんまり・・・w
なんか、パフォーマンス第一で、中身が伴ってない気がする。
都庁スレの受験生は、石原都知事を嫌っている人が多いようだが、
このスレの人は市長に対してどう思ってるんだろ？

347 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:33:51 ID:3w5LAJjU

みなさん、お疲れさまです！
私も適性検査はボロボロでした…。
もう忘れたい。でも、みなさんの意見を聞いてると、また気になってしまいます。
まあ、いずれ結果がでるわけですが。先が長ーい　orz

>>345
今夜見てみようかな。

348 ：受験番号774：2005/07/31(日) 14:50:03 ID:9Mv86UpM

>>332～335
長っ!!
つーか、ここまで残った連中ならみんな同じような考え既に持ってるだろ･･･。
別にここに長々書き込んで他の受験生に影響を与えるような内容でもないし。
まぁその熱意を面接で伝えれば受かるんじゃないか??

349 ：受験番号774：2005/07/31(日) 15:36:41 ID:nFYunlay

東神奈川あたりで末日聖徒とかいうキリスト教の勧誘にあった。
道聞かれたのかと思ったから立ち止まったのによ。
ああいうの突き放せないんだよなー。

いや、だから何？って話だが。

350 ：受験番号774：2005/07/31(日) 15:43:55 ID:jgl8eQla

>>346
まぁ市長がどうとか言うより、現職があれこれ陰口たたいてること自体がビミョ～だし。
結局出来ないことを上のせいにしてるだけだな。まぁ市長自身も問題あるのかもしらんがね。
入ってみないことには何も分からないﾆｬｰ

351 ：受験番号774：2005/07/31(日) 18:18:32 ID:ZBIdt0Aj

長すぎ。２ちゃんで長文はルール違反

352 ：受験番号774：2005/07/31(日) 18:23:02 ID:oW1qNLXs

違反ってか誰も読まないと思う。
簡潔に分かりやすく言うのは公務員に求められる能力の一つだと思われ

353 ：受験番号774：2005/07/31(日) 19:06:04 ID:EmNe5PAx

やっぱ最終的には９０人前後かな。
って、こんな心配してる場合じゃないか。

さっきはじめて原色スレみた・・・ヒドイね・・・。
もし採用されたらこんな人たちの下で働かないといけないのか。
だいぶガッカリです。

354 ：受験番号774：2005/07/31(日) 20:37:05 ID:53q1bAKO

まあ別に長くてもいいじゃん。言いたいことはわかるし。
試験に必要な心構えは激しく同意。
ただ、あえてつけたすなら、今後の職務に必要なのは、昔の営業マンのやり方と今風のやり方の両方が必要だね。

355 ：受験番号774：2005/07/31(日) 21:05:51 ID:jgl8eQla

漏れからも敢えて言わせてもらうと、ﾅﾝﾄｶﾅﾙ!!

以上

356 ：受験番号774：2005/07/31(日) 21:54:46 ID:vnyQSFLh

適正試験は間違えたトコマイナス点がふつうだよ

357 ：受験番号774：2005/07/31(日) 22:16:33 ID:8AVhLig5

市長が行列に出てる件について

358 ：受験番号774：2005/08/01(月) 00:03:47 ID:XbLxMyaH

353
わかるわ。私も初めて原色スレ見たとき凹んだ～。
しかし、何回か見てるうちに　あっそう。っていう風になってきたよ。
どこの自治体にも意地悪でひどい廃人みたいなひとはいるさ。
特別区にいる友もいってた。ちなみに高卒のひとも
ひと昔前はいっぱいいるんだってね

359 ：受験番号774：2005/08/01(月) 00:34:04 ID:84IBgA80

なるほどね～。だから、今は人物重視で採用しているんだね。
事務は面接２回に面談しているから、人物重視なのは分かるよ。

しかし、その他の区分は面接が１回だけなのは・・・。
国２官庁の面接は勿論、国２人事院面接のほうが遥かに突っ込んできたな。

あ～、今月の２５日まで長すぎる・・・。

360 ：受験番号744：2005/08/01(月) 00:34:37 ID:5eh5ClWU

>>357
ﾅﾝであんなにニヤケてるんだ？
暗黒界に堕ちそうだよ．．．。
あの番組出ﾁｬｳんだね。あくまで、1年抱けれども。

361 ：受験番号774：2005/08/01(月) 00:58:16 ID:ndVXIKRH

俺は中田さんは好きだよ。やってることは間違いないっしょ。バラエティ出るのもご愛敬ということで。

362 ：受験番号774：2005/08/01(月) 01:25:12 ID:pwgtb1ya

中田氏ってアッー！！！なの？

363 ：受験番号774：2005/08/01(月) 01:28:40 ID:UaYnGn5d

>>358
バイト板や介護板もそうだが、基本的にこんな掲示板に書き込まれることなんて
マイナスな事柄だけだからな。
適度にスルーするのがよさげ

364 ：受験番号774：2005/08/01(月) 01:52:08 ID:P20R2Gtq

中出しが市長なら、なんかおもしろそうじゃん。
頭固いジジイがやるよりマシな希ガス。

365 ：受験番号774：2005/08/01(月) 02:03:14 ID:q5nno0vI

どこの職場でも、そりゃ不満は出ると思うよ。当たり前の事。
自分に出来る範囲からでも改善していけば良いんだし、
どうしても納得出来ない事があるなら転職すれば良いだけの話。
まずは合格しなきゃ。今は目先の面接の事だけ考えてれば良いよ。

366 ：受験番号774：2005/08/01(月) 09:50:39 ID:bsNXAUtZ

私服でいくひと～！

367 ：受験番号774：2005/08/01(月) 09:55:20 ID:TX0Usvpv

無駄になりがちだった時間を有効に。
ブログの広場
http://m-blog.jp/（ＰＣから接続の場合ＰＣ用ページに飛びます）

368 ：受験番号774：2005/08/01(月) 11:26:54 ID:erWSVHvK

身体検査私服でいくのはまちがいないんだが、
トランクス買ったほうがいいのだろうか？

自分、ブリーフ派でトランクスもってないっす

369 ：受験番号774：2005/08/01(月) 11:32:28 ID:0M+6GoFr

中田は給与面が厳しいんだよね。
市長や議員の給与も公平に削減しろよ

370 ：受験番号774：2005/08/01(月) 11:55:42 ID:ndVXIKRH

でも中田市長って交際費公開したりしてるし、クリーンに見えるよね。給料面でシビアなのは仕方ないけど、確かに奴らはもらい過ぎかな

371 ：受験番号774：2005/08/01(月) 12:56:03 ID:4fBaVZF+

すでに身体検査終わった区分の方、私服で大丈夫でしたか？教えて下さい(>_<)

372 ：受験番号774：2005/08/01(月) 13:06:15 ID:uyP9Xm00

学校事務が25日発表の件について、わざわざ事務と日時を合わせたからなので
しょうかね。上のレスにも有ったけど、確かに長いですね。
自分は「共同作業」について、自分の過去の経験をメインに書いて、最後は
「将来市民と共同して、学校を作っていきたい」的な文で締めくくりました。
　その後のSPIは半分しかとけなかった。
　面接は、私もマターリ進行でした。主な内容は
①何で横浜しか
②学校事務として何をやりたいか。
③アルバイトから得られたものは?
④上司と意見が食い違った場合あなたは如何するか。
⑤友人からどのような人物と思われているか。又は自分自身をどのように
思うか。
⑥民間と公務員の違い。

結局は面接が鍵を握ってるのかなぁとおもいました。あと、返答は
具体的にしたほうが良いと思った。抽象的な話をしても、話が先に
続かないんですよ。「他には何か無いの?」といわれるのが落ちかと（＾＾）

373 ：受験番号774：2005/08/01(月) 13:34:40 ID:PkVeAeWi

>>371
９９％の人がスーツでしたよ。ちなみに言うと論文も。

1つ。余計なお世話だったらごめんなさい。
スーツだろうが私服だろうが「点数」には関係ないとは思いますが、
やはり社会にでる人間の心構えとしては、見た目に対してもしっかりするべきだと思いますよ

頑張ってください！！

374 ：受験番号774：2005/08/01(月) 13:48:55 ID:k5J7uolL

午前中面接→午後から身体検査＝そのままスーツで。
面接なし＝私服が10人程度。
べつにどっちでもスーツだろうが、私服だろうが、
問題nothing。ただ胸部X線・検尿・視力・血圧・身長・体重・問診
やって、終わった順に報告して帰るだけだから。
2時間程度（混んでたので）で終わりました。

＞３７２
論文の最後かー。
俺もそんな感じで締めればよかったなー、チクショウ！
普通に終始、自分の体験談書いて、共同作業は大切だってまとめにしちゃったよ。
なんの面白みも、発展性も無い、駄文。

面接も、なんか一般論ばっか言ってた感じ。
もっと専門職に踏み込んだ内容聞いてくれれば良いのに、
表面だけさらさらって流した感じだった。
すでにSPIとか論文の内容から、こいついらねぇって思われてたのかな・・・。

375 ：受験番号774：2005/08/01(月) 13:53:42 ID:k5J7uolL

＞368
ちなみに身体検査は、男の場合は胸部Ｘ線の時に上半身裸ｏｒシャツになる、
問診の時に上着をめくる、だけなんで、ズボンは脱がないよ。
トランクスだろうが、ブリーフだろうが、Ｔバックだろうが、
六尺ふんどしだろうが、大丈夫。
まぁ、待合室に集合の時にＹシャツｏｒＴシャツで待機でしたが。
女性はわからんが、Ｔシャツもってこいって書いてあるから、
同じなんじゃないかな？

376 ：受験番号774：2005/08/01(月) 14:29:22 ID:4fBaVZF+

身体検査の服装に回答下さった方々ありがとうございます。
スーツだろうなぁ…と思いつつ、暑さを考えると、きれいめな私服じゃだめかなぁ…と思い、確認させていただきました。やっぱりスーツが礼儀ですよね。助かりました！

377 ：受験番号774：2005/08/01(月) 15:21:13 ID:snSV2FiN

面接の控え室の様子ってチェックされてんのかな？
友達が面接待ちしていた時、携帯を鳴らした奴がいたらしいんだが、
その時は試験官（？）が不在だったらしい。
別の日に俺が面接待ちしていた時、女の子二人組が来て、
二人とも試験官に挨拶をし、そのうちの一人は一旦控え室から出ていったんだが、
戻ってきた時に試験官に再度挨拶をされて、慌てて挨拶をしていた。
きっと試験官は、その子と一度挨拶をしたことを覚えてなかったんだろうが。
これでもし、前者の携帯を鳴らした奴がおとがめ無しで、
後者の女が『自分から挨拶をしない』なんてメモられてたら、
正直気の毒なんだがｗ
まあでも、チェックしてるんなら試験官は部屋に常駐しているだろうし、
考えすぎかねえ。
試験官自体、入庁数年目って感じの若手だったから、権限ないだろうし。
ちなみに俺は、やることがなくて、ずっと伏せていたorz

378 ：受験番号774：2005/08/01(月) 15:33:00 ID:PvW1LEyU

事務の面接って明日２日からはじまるんだよね？

それとも今日からはじまってる人もいるのかな？

379 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:11:57 ID:UZvsez3f

>>377
その女の子ｶﾜｲｿｽww
でも別に評価対象じゃないと思われ。
そんな人事側の勘違いで人生左右されたらたまらんしw

380 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:24:41 ID:YiZir7J9

というか、それだと面接の順番が１番目の人は
何も見られないということになっちゃわないか？
試験区分が違うと微妙に違うのかもしれないけど、
自分のところは最初に全員控え室に集められて、
順番が来た人から順次面接室に向かい、終わったらホワイトボードの番号を消して
そのまま退出…って感じだったから。
もちろん人事委員会の人？も常駐していなかったし。

381 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:39:44 ID:erWSVHvK

身体検査行ってきたけど、私服は２割くらい居たよ。
一般論文の日も１割以上は私服が居た。
９９％がスーツって373は目が腐ってるな

382 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:43:28 ID:snSV2FiN

そういう言い方はどうかと。
俺の時は100％スーツだったし。
その日に面接があったからだと思うが。

383 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:48:26 ID:rgcDXFY/

>>378

オイラは２日が面接だー]
今日国２の面接が終わったところなのに・・・

384 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:48:42 ID:snSV2FiN

ちなみに論文の日は>>381に同意。

>>380
確かに常駐してないと意味なしだな。
なぜかずっと引っ掛かっていたんだが、納得したわ。

385 ：受験番号774：2005/08/01(月) 16:55:36 ID:PkVeAeWi

>>381
あなたと私の身体検査の日は違うでしょ？
それから言葉の使い方に気を付けたほうがいいよ。気を付けて損はないからね！！

386 ：受験番号774：2005/08/01(月) 17:12:22 ID:q4rHttL9

ケンカは辞めとくれ・・・

387 ：受験番号774：2005/08/01(月) 17:28:53 ID:PkVeAeWi

喧嘩のつもりはありませんでした。しかし私によって気分を害した方々ごめんなさい。
>>381の方もイヤミを言ったつもりなかったです。しかし気分を害されたようで、本当にごめんなさい。以後気をつけます。

388 ：受験番号774：2005/08/01(月) 17:31:28 ID:k5J7uolL

そうそう、控え室はチェックないでしょ。
担当の若い職員の方が、1回集合時間に来て面接の説明して、
後は1人の面接が終わるぐらいの時間に来て、
ホワイトボードを見て進行具合の確認をしてる感じ。
で、また20分ぐらいいなくなってたよ。

違う日に受けた知人の話では、控え室で寝てる某専門職の
受験生がいたって話しだし。
なんか、その職員の方が、面接の時間がきたって起こしてあげてたらしい。
まぁ、お酒の席の話なんで、蛇足されてると思うけど。

389 ：受験番号774：2005/08/01(月) 19:04:31 ID:84IBgA80

>結局は面接が鍵を握ってるのかなぁとおもいました。
密度の濃い面接だったんでしょうね。

当方、技術です。身体検査で話をした別の職種の人は、面接で徹底的に叩かれたらしいです。
私の面接はあっさりしすぎです。どーなっていることやら・・・。

390 ：受験番号774：2005/08/01(月) 19:22:03 ID:KyJcDKXn

明日事務の面接です。
ところで、プレゼンでは原稿（流れの大筋をメモしたもの）は持ち込めるのでしょうか？
通知書と一緒にきた紙には、作ってきた「資料」を持ち込み不可とのことでしたが・・・。
まさかしゃべることすべて暗記して来いってことなのでしょうか？

391 ：受験番号774：2005/08/01(月) 19:40:29 ID:YiZir7J9

私は事務ではないんだけど、その書きかたからすると
やっぱり何も見ずにプレゼンしろという意味なんじゃないですかね。
その場合、>>390さんの言うように一字一句完全に暗記していくなんてのは不可能に近いから、
フローチャートというか、話の展開の流れだけを頭に入れておき、
細部はアドリブ…のほうが良いのではないでしょうか。

392 ：受験番号774：2005/08/01(月) 20:25:58 ID:ndVXIKRH

プレゼンは大筋だけ考えておいて、あとはアドリブというか、その場で言い回し考えるしかないっしょ。まったくやっかいだね。

393 ：受験番号774：2005/08/01(月) 20:43:43 ID:I9/Xl2yh

話は変わるが、身体検査合格者のみ後日やれ、と言いたいんだが。
身体検査受けた人の半分以上は落ちるわけだし、その検査費用も税金から出てるわけでもったいないだろ。
そこで異常があり落ちる人の方が珍しいんだから、合格者のみで問題ないと思うんだがどうだろう？

394 ：受験番号774：2005/08/01(月) 20:46:32 ID:KyJcDKXn

390です。レスありがとうございます。
やっぱり何も見ないでプレゼンするって意味なんですかねぇ。
初日なので情報ないのが痛いです。
私も一言一句覚えてくつもりではないですよ（汗
棒読みになっちゃマズイでしょうし。
何も見ずにしゃべれるように練習しまッス。
がんばりましょう。

395 ：受験番号774：2005/08/01(月) 20:49:27 ID:snSV2FiN

実は、健康診断の不合格者って意外といるとか？
で、合格者のみ健康診断だと、健診不合格者が出た場合に採用人数が少なくなるからとか。
もしくは、合否判定に健診の結果が重視されてるとかw
まあ、これらはないか…。
本音は、合格者だけ健診して万が一不合格になった場合、
人権問題やら何やらややこしいことに発展するのを避けたいからって感じかもな。

396 ：受験番号774：2005/08/01(月) 21:08:13 ID:I9/Xl2yh

ただ一般企業の場合普通内定してからやるからな・・・
そこで不合格にされ人権問題やらトラブルが勃発してるなんて話も聞かんしな。
結構異常者が居て、欠員が出るのをおそれてるって考えるのが妥当か。

397 ：受験番号774：2005/08/01(月) 21:15:16 ID:6mLOfBwb

身体検査で落とされるほどの異常な病気ってたとえばどんなのですかね？
私も、合格した人だけ身体検査すればいいのに、と思ってたんですけど、
なんかここ見てたら不安になってきちゃった。。。

398 ：受験番号774：2005/08/01(月) 21:17:59 ID:D3iLe3fa

以前のスレから、横浜市で二次受かった人間は皆
人当たりのよいハツラツな人間ばかりのような思い込みがあったけど
実際そうでも無かった･･･気がする。身体検査を受けてみて思った。
病院内だったからかな。

399 ：372：2005/08/01(月) 21:21:54 ID:8wN5964W

>>374
　論文っていっても、作文的なことを聞く事により、その人柄をチェック
してると思うよ。その作文に、あなた自身の「アジ」が伝わってくれば、
形式なんてそれ程気にする必要は無いと思いますよ。

　面接は私自身それ程詳しく掘り下げて聞かれてきませんでしたねぇ。
　面接の点数は、内容云々よりも、その人の話し方や雰囲気を見ている
って思いました。実際の実験でも話の内容はそれ程重要な要素では
ないと、LECの講座で聞きましたしね。
　ただ、私の場合、面接官が私に興味を持ってくれるための努力は
出来る限りしたつもりですが。たとえば、あえて話を中途半端で終わらせて、
その先を質問させる為の工夫や、「何々のバイトをしました。そこから
私は貴重な事を学びました。」的な発言をすることで私の「貴重な体験」に
興味を持たせるとかね。
　面接するものにとっては、常識的なことかもしれませんけど、初心貫徹が
成功の鍵を握る事も多いんですよね。

400 ：受験番号774：2005/08/01(月) 21:28:53 ID:I9/Xl2yh

>397
異常なものが見つかるとすればレントゲンと、尿検査からだろうね。
前者なら肺に影があるとかで、後者は血尿とかから重病が見つかるとか・・まあみんな２０台だからそうはないだろうけどね。

401 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:02:49 ID:Pj7Esapn

>>393
正解…と言いたいが、身体検査も評価の
基準に入っていたらどうしよう

402 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:04:55 ID:NJxlh4rc

現職スレで、寮があるのかを問うたところ、
「クソヴォケ」「発言や採用されんように」と書かれ
ちょっと凹みました。聞き方も悪かったけど。
反省したら、少し励まされた？ような
そんなもんかねぇ。
専門面接1回だけど、大丈夫じゃないかえ？
逆に専門で受かる人は全部受かる傾向あると思うよ。

403 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:18:37 ID:q4rHttL9

プレゼン３分は短いなあ。
みんな良いアイディア出してくるんだろうな。
ダラダラ長いだけで、いいのが全然思いつかねー。

404 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:46:54 ID:snSV2FiN

面接終わった人、面接時間どれくらいだった？
俺は前の人より時間が短かったから凹み気味orz
時間は関係ないと言われても、短いよりは長いほうがいいような気がしてしまう

405 ：受験番号744：2005/08/01(月) 22:47:35 ID:5eh5ClWU

>>402
うん。「わきまえる」美徳の方ね。
受験生が原色スレに行くと余計にね。
でも、ﾈｯﾄ上の福利厚生で分からないから、聞いたのにね...。
でもまぁ、ﾚｽにより分かりましたからね。
長々と25日まで待ちましょう。

って、ｺﾞﾒん。トランクスの件うけﾁｬﾀﾖ。
和ませてｸﾚてありが㌧。

406 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:49:02 ID:snSV2FiN

面接終わった人、時間はどれくらいだった？
俺は前の人より時間が短かったから、凹み気味orz
時間はあまり関係ないとは聞くけど、短いよりは長いほうがいいような気がしてしまう

407 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:50:12 ID:snSV2FiN

二重ｶｷｺｽﾏｿorz
逝ってくる…

408 ：受験番号774：2005/08/01(月) 22:54:35 ID:hTL0EU+j

みなさんプレゼンでホワイトボード使います？
あれってやっぱり使わないとまずいのかな？？

409 ：受験番号774：2005/08/01(月) 23:06:46 ID:D3iLe3fa

>>408
別に無理に使う必要ないんじゃない？
三分って短いし。

410 ：受験番号774：2005/08/01(月) 23:43:48 ID:j3khzWzy

時間はあまり気にしないでいいんじゃないかな。
面接は最初の10秒で決まり、その後の印象が覆ることは
難しいって話もあるし。
俺の時は、みんな一緒に各部屋に入って、
出てくるのもほぼ同時って感じでした。

411 ：受験番号774：2005/08/01(月) 23:58:43 ID:mSJjN16a

>>410
最初の十秒か・・・印象できめられるのはいやだねえ。
面接を受けた感じではかなり突っ込みもあったし、きちんと正当に
評価しようとしてる気がしたけどな。

412 ：受験番号774：2005/08/02(火) 00:15:08 ID:K1sGLoGH

>>372が羨ましい。オーソドックスな話題だし、罠を仕掛ける余裕もあったみたいだし。受かってそうだな。
俺なんか、めちゃめちゃマニアックな質問ばかりで、372が聞かれたようなことは全く聞かれず。
おいおい、そんなこと聞くか？って感じの話題ばかりだったorz
論文の影響かもしれんな・・・。
あと、はじめは面接官3人とも機嫌悪そうな感じだったが、最後は全員ニコニコしてたぞ。
これって、出来の悪い奴は優しく帰すっていうアレか・・・orz
ちなみに時間は長め。

413 ：受験番号774：2005/08/02(火) 00:33:01 ID:Id1rL2xN

>>409
だね～時間も短いし、ビジュアルでより分かりやすくできるプレゼン内容でない限り必要ないとおも

414 ：受験番号774：2005/08/02(火) 13:14:42 ID:MQ4AjlFO

>400　ありがとうございました。もう終わったことは考えないで
　　　面接のことだけ考えて頑張ることにします♪

私もプレゼンの３分てかなり短いと思いました…。
実際に骨組み作って練習する前までは、長いなぁと
イメージしてたんですけど、全然！どうしよう。
しかも、あまり奇抜さを狙って突っ込まれると困るので
もしかしたら、すごーいありきたりかも…。
ただでさえ緊張症なので、頭真っ白になって沈黙でいたずらに
秒数をかせぐのだけは避けたいです(> <)

415 ：受験番号774：2005/08/02(火) 14:00:14 ID:MQ4AjlFO

現職スレ、やっと発見して見てきました。
なんか、面接前に見ないほうがよかったかも。
採用６０人とか、使えないとか、いろいろ傷ついてしまいました。
丸々信用しないほうがいいんですかね？

416 ：受験番号774：2005/08/02(火) 14:47:11 ID:loQwC3B7

信用するな･･･。どうせ現職スレに来てる連中なんて「ヨゴレ」の仕事
任されてる落ちこぼれだけが書き込みしてるんだろ。
どこの公務員でも「ヨゴレ」専用に採用されるやつがいるらしいし。

417 ：受験番号774：2005/08/02(火) 18:43:56 ID:MQ4AjlFO

そうですよね。
ありがとうございますm(_ _)m
頑張りましょう！

418 ：受験番号774：2005/08/02(火) 19:40:10 ID:FqMJF8HD

>>411
突込みがあったということは欲しい人材の証拠だよ。
土木は今年大量採用っぽいから、意気揚々と面接に乗り込んでいったけど、秒殺されますた。
面接官『君のやりたい仕事は民間でもできるね？』
　　俺『しかし、～ですし、横浜市に貢献するには、ここしかないです。』
面接官『民間でも～なら、横浜市に貢献できるよね？』
　　俺『・・・（反論できない）。』
後は、急に柔らかモードでになり、一応２０分間は面接したけど、さらっと終了。

身体検査の時、仲良くなった人たちと帰りにお茶をしたんだけど、
優秀な人に対しては、面接官が面接中に『あなたはマークシート、論文と優秀で～。』
みたいな発言があったみたいだね。その人たちは、かなり突っ込まれたってさ。
でも、その突っ込みに対応できた人たちには、面接官が最後に、
『うちは他にも～という、きつい仕事もあるけどやれそう？』と、採る気満々の発言をされたみたい・。

俺には程遠い話だな_|￣|○

419 ：受験番号774：2005/08/02(火) 20:41:29 ID:lOfR6ZB3

そんな突っ込まれたら・・・泣いちゃうよ・・・。

420 ：受験番号774：2005/08/02(火) 20:52:13 ID:pHrMDrZk

そのつっこみを越えれば、合格かー。
俺にはまったく突っ込みなんか無かったなー。
んー、駄目かな。

421 ：受験番号774：2005/08/02(火) 21:05:12 ID:loQwC3B7

年齢高いほど(社会経験あるとか)ツッコミは激しくなるものだし、
ツッコミ方が弱かったからといって、ダメとは言えん。

新卒(第二新卒含む)と、一度なりとも社会に出た人間に同じ様な質問しても
意味無いしな。若さは最大の武器!!

422 ：受験番号774：2005/08/02(火) 21:14:13 ID:MQ4AjlFO

いいなぁ。
私もなんで民間から横浜市に変えたのかってしつこく突っ込まれた。
若いってすばらしい！

423 ：418：2005/08/02(火) 21:20:51 ID:FqMJF8HD

あ、ちなみに深く突っ込まれた人も俺と同じ土木で、同じ新卒だったよ。
これは土木に限った話かもね。

少なくとも、面接官は公務員一本っていう人間よりも、民間も回ってみて、
それでもって人を欲しがっていたような希ガス。

424 ：受験番号774：2005/08/02(火) 21:23:19 ID:zHocLnZD

>>415
同じく最近初めて現職スレ見ました。ショックでしたが、
私の知っている横浜市職員の人たちはみんな熱意にあふれたいい人ばかりです。
やはりある程度落胆する覚悟はいるようですが。
とにもかくにもあれを反面教師にして頑張りましょーう。

425 ：受験番号774：2005/08/02(火) 21:27:53 ID:MQ4AjlFO

>>424
本当にありがとうございます（泣）！
ちょっと私のここまでの時間は何だったのかなーなんて面接前にパニック
になりそうでした。二次面接では本当に言いたいこと言えなくて、絶対
落ちたって思ってたところ首の皮一枚でひっかかったって感じだったので、
その反省を生かして最終は後悔しないように頑張ります。
みんな合格できたらいいですね♪

426 ：受験番号774：2005/08/02(火) 22:03:54 ID:K1sGLoGH

現職スレを見ただけでそこまで落胆するなんて・・・。
もし入庁したとしても、そんな覚悟でやってけるのかな？
思い描いてたのと全然違う！辞めたい！とか、鬱になったりしそうな予感なんだが。
煽りではなく。
俺も知り合いの現職からいろいろ話を聞いたが、
その後に現職スレを見たらフーンって感じだったよ。
熱心な人もいるかもしれないけど、組織となると実際あんなもんだと思う。
所詮市役所なんだから、過度の期待はしないほうがいいよ。
俺はそういうのも考慮した上で志望したが。

427 ：受験番号774：2005/08/02(火) 22:09:27 ID:MQ4AjlFO

そんなことは百も承知ですよ。
民間で長いこと散々いろんな思いしてきましたから。
ただ、実際に目にすると多少ショックだっただけです。
ご心配なく。

428 ：受験番号774：2005/08/02(火) 22:13:36 ID:K1sGLoGH

多少か。ならいいけど、パニックとか書いてたからね。
人の書き込みで一喜一憂してるようにも見えたし。
でも、百も承知なら心配するまでもないね。
余計なお世話、申し訳ありませんでした

429 ：受験番号774：2005/08/02(火) 22:15:59 ID:MQ4AjlFO

いえいえ。
皆さんいろんなことよく知ってるんだなぁと思って。
私は最近ここを発見したので驚いてます。
打たれ強くなったつもりだったけどまだまだかな。
私こそ反省してます。すみません。

430 ：受験番号774：2005/08/02(火) 22:45:08 ID:ETbsQaRx

424、425さん
頑張りましょ！現職スレって他自治体より
荒れているようだし、はじめはガ～ンでしたが、
マンモス市だし、文句言いたい人も多いですよね、きっと。
あのスレのタイトル名からして、荒れそうな名前だし。
424、425さんみたいに自分以外にも同じような考えの人がいるんですね。

私はもう試験が全部終わってしまっているから待つだけだわ・・。
そんなにキッツイ突っ込みはされなかったな。
私はちょっと訳ありなので、はじめにその理由をはっきり伝えたのが通じたのかな
。

431 ：受験番号774：2005/08/03(水) 00:17:10 ID:KjUq+tEQ

ヤバい!プレゼンは自信あったのに、俺の案は既に導入され始めてた…
もうだめぽ…

432 ：GAKKO　GM：2005/08/03(水) 00:34:28 ID:EPDd5/YR

>>412
　俺の場合は、一番左が20-30台の好青年タイプ、
真ん中が60台のおじいちゃん、一番右が育ちのよさそうな
40代のおばちゃんでした。
　俺の場合は、>>372と同じく①左②右③真ん中とそれぞれ8分程度
質問されました。雰囲気は終始マターリ雰囲気でした。
　当たり前の事だけど、25日に笑う人も泣く人も同じ不安を
感じながら待っているんですね。ちょこっとだけ自信があるから、
若しかしたら当日は市庁舎まで足を運ぶかもしれませんが（笑）

>>418
『あなたはマークシート、論文と優秀で～。』
『うちは他にも～という、きつい仕事もあるけどやれそう？』

　学校事務だけど、そんな質問は無かったなぁ。
　まぁ、一般論として面接以外の試験のことを向こうから発言してくる
っていう事自体聞いたこと無いが本当なのか?急に不安になってきたよ

433 ：受験番号774：2005/08/03(水) 01:25:14 ID:M2Bjpnv0

>>432
横浜市の試験では、俺が直接面接官に聞いたわけではないからね。。。
俺自身は国１の官庁訪問ではイントロで、

面接官『優秀な成績で合格してますが、準備は大変でしたか？』
　　俺『はい、院試の勉強がこの試験で役に立ちました。』
面接官『そうですか、では～。』

みたいに言われたな。
というか432=372だよね。学校事務でここに書き込んでいるの君しかいないとおもうだがw

434 ：受験番号774：2005/08/03(水) 02:32:09 ID:KjUq+tEQ

あー…ヤバい!プレゼンの準備が全然出来ねぇよ、今日なのに!
みんなは具体的な数字のデータとか示した?
3分だし、ホワイトボードも使わない予定だったんだが、
数字も出さずにプレゼンやるなんて説得力無いよなorz

435 ：受験番号774：2005/08/03(水) 07:11:30 ID:7ykheA00

俺、志望動機も自己PRも聞かれなかったorz
その他の部分も手応えもないし。
でも、国税スレで、とある予備校のデータによると
この2つを聞かれなかったほうが合格率が高いって書かれていたし、
過去に友人が横浜を受けているんだが、
他のところからも内定もらっていて横浜の面接の出来も満足って言ってた奴→かなり低い順位で落ちていた
横浜の面接が終わった瞬間、死んだと思って合格発表日すら忘れていた奴→受かっていた
という例もあるんで、これを励みに発表日を待つよ・・。
つーか、前向きに考えていないと、あと3週間辛くてさorz
俺の他にも、志望動機も自己PRも聞かれなかった奴いる？

436 ：受験番号774：2005/08/03(水) 07:55:14 ID:vBKWpefS

すごい長くなりますが、事務以外の方の意見も聞きたいのですみません。
事務のプレゼンのテーマが
『横浜市では、「夏は夏らしく過ごそう！」を合言葉に、
室内冷房の28度設定や職員の軽装・ノーネクタイなどを実施しています。
そこで、あなたが考える「夏は夏らしく」過ごす取組のアイデアについて
プレゼンテーションしてください。』
なんですが、
これってつまり、「温暖化対策」ではない、ってことですよねー
「夏は夏らしく過ごす」というのは、
半袖着て海行ったり山行ったりプール行って昼寝したりカキ氷食べたりってことでしょ？
でも、横浜市の取組一覧を見ても、クールビズにしても
これらは温暖化対策だよね？
じゃあ、「夏は夏らしく」の標語おかしい。何が目的なんだ？
と、プレゼンのテーマ読み返して大混乱してるんですが、
みなさんは温暖化対策として捉えましたか？

あ～分からん、誰か同じように疑問持ったやついない？

437 ：受験番号774：2005/08/03(水) 07:58:18 ID:RjF/OBtH

面接官が面接中に『あなたはマークシート、論文と優秀で～。』

この発言は落とすときに言うんでないの？おいしょでしょ

438 ：受験番号774：2005/08/03(水) 08:02:03 ID:UoRQt93L

実際にはクールビズ自体が温暖化対策じゃないもんねー
クールビズをすることでエアコンの温度を上げたりすることが
直接の温暖化対策なんだしなぁ

なんだか軽装って言葉ばかりが先行してる気がするよ

テーマの解釈がいろいろあるのかもしれんが
俺は温暖化対策と絡めるのが無難だと思うな

439 ：受験番号774：2005/08/03(水) 08:52:57 ID:HeydxAsi

そこは結構悩むんでないの？温暖化対策に繋がるのがベスト。暑さに堪えうるための取り組みが殆んどだしね。。。
たしかに、あの『夏は夏らしく…』ってビミョ～～だよ。「冷房をガンガンかけます！」ってのも正解になりえるしね。目的を見失うﾔｼ多そう

440 ：受験番号774：2005/08/03(水) 09:59:47 ID:JtAo8TUU

>>439
>「冷房をガンガンかけます！」ってのも正解になりえるしね。
なりますかね？
クールビズの趣旨からすると、「夏は暑くてあたりまえ」というのを自覚しようじゃないか、
という試みのように思うんですが。
冷房ガンガンかけたら確かに過ごし易くはなるでしょうけど、
本来の「夏らしく」にはそぐわないような。
私は>>438さんの、「クールビズ自体が温暖化対策ではない」という方に同意しますね。
（この場合の「対策」っていうのはこれ以上の温暖化を防止する、という意味です）
もちろん、結果として温暖化防止には繋がると思いますけどね。

441 ：439：2005/08/03(水) 10:37:59 ID:HeydxAsi

俺の書き方が悪かったな。。
俺が言ってるのは、もともと温暖化防止の目的でクールビズとか色々取り組みをしてるのに、『夏は…』ってフレーズはそれを全く感じさせないし、本来の趣旨からはずれた解釈をしやすくさせているって事だ。分かりにくい？
例がわるかったが、全く温暖化対策に繋がりえない取り組みも可であると勘違いしてしまいそうだとゆーこと

暑いのを前提として過ごしやすくするなんてやること限られてくるよな

442 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:13:58 ID:P6SZUf8m

>>441
つまり、浴衣姿に夏を感じる!!という事も「夏らしさ」ってことだな。
そこから、温暖化対策･･･には確かに繋がらないよな。

443 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:21:46 ID:P6SZUf8m

同じ年齢なら女の方が面接の受け答えが「しっかりしてる」
から、同じ内容の質問なら圧倒的に女が有利らしい。(口が達者だから。)
男は志望動機や自己PRの出来不出来よりも、厳しいツッコミにもめげずに
喰らいついてくる粘り強さが大事だと思う。
男と女では判断基準に違いがあるという事だ。

444 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:49:47 ID:ba+IP5z8

まったくの部外者で某政令指定都市を受けてる者です。
なぜ県庁じゃなくて政令指定都市なのかに対するうまい答えが思い浮かびません。
誰かアドバイスをください。

445 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:51:50 ID:WRo+hV3G

俺も志望動機、自己ＰＲ聞かれなかったよ。１分間自己ＰＲ練習してたのになぁ。でも面接カードに書いてある内容だし気にしなくていいんじゃない。でも直接的に問われなくても、間接的には志望動機みたいな話にはなったでしょ？やりたいこととかさぁ。

446 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:53:23 ID:bUQmqRQO

>>444
その市でしかやってない政策を探すとか
自分がやりたい仕事を探してみたら？

まぁ、それは本来受験前にやるべｋ（ｒｙ

447 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:54:36 ID:P6SZUf8m

↑↑政令指定都市の権限が分かってない質問
な気がするが･･･。

448 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:54:54 ID:mg7EmD65

>>444
市役所は住民と接する機会が多く、一般的には現地現場主義である。

449 ：受験番号774：2005/08/03(水) 11:57:05 ID:ba+IP5z8

>>446
いやでも県庁と政令市の仕事内容ってあまり変わらないから困るんですよね。
やっぱ住民により近いとかしかないのかな。

450 ：433：2005/08/03(水) 12:11:51 ID:M2Bjpnv0

>>435
>俺の他にも、志望動機も自己PRも聞かれなかった奴いる？
俺も自己PRは一切聞かれなかった。でも、志望動機を聞かれてミスったからかも。
ESに書いてあるから、あえて聞かれなかったと信じたい。

>>437
>面接官が面接中に『あなたはマークシート、論文と優秀で～。』
>この発言は落とすときに言うんでないの？おいしょでしょ

土木の専門の問題って、かなり幅広い問題だったから、１次合格者の間でも
相当な点差がついているからなんじゃないの。

国１の官庁からは、そんな類の発言をされたけど、内定をもらえたよ。
全然人気の無いところだから、合格の席次だけよかったというのが俺以外にもちらほら。

451 ：受験番号774：2005/08/03(水) 12:21:06 ID:O1lpSpTO

452 ：受験番号774：2005/08/03(水) 14:47:55 ID:DQJKAlCf

横浜市みたいな面接を重視するところは、志望動機や自己PRなど
誰でも準備している事項についてはあえて聞かなかったと考えるのは？
予め準備している事項よりも、想定外の質問をすることにより、
その人の「素の自分」を見る作戦っていうこと

453 ：受験番号774：2005/08/03(水) 16:08:30 ID:JKK3dpH9

二次面接のときは冒頭に志望動機を聞かれ、最後に自己PR的な事を言う時間をもらい、通過しました。
面接官の方によって違うのでは？

454 ：受験番号774：2005/08/03(水) 16:40:55 ID:zSAgW3jf

なんか、原色スレでイヤな思いしてる人いっぱいいるみたいね。
確かに、30～50の中堅職員は、知恵が付くのに反比例して性根は長い役所生活で腐ってるケース多いのよ。
役所内でも、カラッとした性格の若い職員には煙たがられてるから気にすんな。
たまに覗きにくるから、簡単な質問なら答えるよ。政策的関連の専門的な話とかは分からんが。

455 ：受験番号774：2005/08/03(水) 17:19:37 ID:P6SZUf8m

特に30代後半とかね･･･。
バブル絶頂期の役所なんて、「民間の採用にあぶれた」
どこ行っても使えない連中の駆け込み寺みたいなものだろ??
現職スレもそんなヤツらで構成されてるのは、内容の薄さからも
明らか!!
文句言ってるなら辞めれば良いんだよ･･･。辞めれない＝能力ないから
再就職先も無いって事だと思うが･･･。
とにかく現職スレ気にするな。
最近の職員は真面目だし、頭キレる人多いし!!それに性格いい人も多い。

456 ：受験番号774：2005/08/03(水) 17:54:05 ID:zSAgW3jf

>>454
まあ、別に公務員に限らず、２ちゃんに常駐してる奴はオヤジだろーが高校生だろーがロクな奴がいないってだけじゃない？
ところで夏休全部消化した？俺は今日が最後の１日。

457 ：受験番号774：2005/08/03(水) 23:00:35 ID:jQarFsAb

>456
>ロクなやつがいない
お前も含めてな

458 ：受験番号774：2005/08/03(水) 23:04:24 ID:KjUq+tEQ

マッタリやろうよ。プレゼンも終えたし、誰かと語らいたい…
ホワイトボードをどう使ったかとか、どんなアイデアを示したかとか。

459 ：受験番号774：2005/08/03(水) 23:31:29 ID:HeydxAsi

>>458
お前さんは？

460 ：受験番号774：2005/08/03(水) 23:36:24 ID:qe4E7RHO

>>458　
危ない！うっかり答えたら、特定されるじゃないか。

461 ：受験番号774：2005/08/03(水) 23:37:40 ID:lz3XGoB0

君等は終わったんか、いいなあ。
俺も早く楽になりたいよ。

462 ：受験番号774：2005/08/04(木) 00:17:05 ID:qgHLr9Xn

私は専門職なだけに、政令指定都市ならではの出来ること！というのを
いっぱい拾いあげていて、それが志望動機の大きな一因にもなるし
言ってみたよ。伝わったかは分からないけどね。
受かりたいなあ

463 ：受験番号774：2005/08/04(木) 02:32:22 ID:8QiyxBrU

今日プレゼンだよ、自信全然無い。
もう済ませた人はどんな感じだった?バッチリ話せた?
アイデアもありきたりだしヤバいなぁ…

464 ：受験番号774：2005/08/04(木) 06:22:37 ID:5Kn4JtoL

３分ってほんと短いよね。私もアイディアはありきたり、、、。

ところで、面接ってマッタリ？圧迫？それとも面接官による？
噂によると圧迫になったら落ちる証拠だとか、、、ホントかな。

465 ：受験番号774：2005/08/04(木) 07:05:07 ID:00Adx7uL

民間に比べたら楽な方だと思うよ。
てか、みんな面接の練習を民間とかでしてないの？？
私の回りの受験生は民間をいっぱい回って、面接で鍛えたよ。

466 ：受験番号774：2005/08/04(木) 07:13:43 ID:DLtVW6bc

ただ、やっぱり民間と公務員は違うよね。
去年の話だけど、民間で内定もらって面接慣れしてた人が最終落ちてて、
面接は初めて（模擬面接もなし）でガチガチだったって人が受かってたよ。
その人は、緊張のあまり入室のマナーも失敗して、
面接官に失笑されたらしいｗ本人もその後何を言ったか覚えてないらしい…。
面接慣れしてた人のほうは、受かる自信を持てる面接の出来だったみたいだが。
何を見てるかわからんね…。

467 ：受験番号774：2005/08/04(木) 07:30:42 ID:00Adx7uL

それはやっぱ筆記の点数が影響したのでは？
面接は満点だけど、最後の総合判定で落ちたとか…

468 ：受験番号774：2005/08/04(木) 07:35:29 ID:DLtVW6bc

そうなんかな？
その受かった人は、一次終わった後落ちたって確信してたような人だけどｗ
落ちた人は他の公務員も受かってて、国2本省に行ったよ。
でも、論文の出来とかも絡んでくるから、一概には何とも言えないね。
やっぱり面接官との相性が一番大きいのかもな。

469 ：受験番号774：2005/08/04(木) 08:33:43 ID:2A1bQLH4

面接慣れしすぎてるとかわいくない奴と思われるんじゃないの？

470 ：受験番号774：2005/08/04(木) 09:27:31 ID:MPVuYJMo

何をもって「面接慣れ」というのか、というのもあるんじゃないですか？
面接に際して物怖じせずにはきはきと自分の意見を述べられる、というのは
やはり評価されるべき事柄だと思います。
私自身は民間向けの就職活動を一切行っていなかったので、
横浜市の面接がはじめての採用面接ということになりましたけど
口ごもったり答えに詰まったりということはありませんでした。
これは「面接慣れ」とは関係ないと思いますが、それなりに経験を積んでいることを
悪く取られるということは無いと思うんですが…というか、あって欲しくない（苦笑）

471 ：受験番号774：2005/08/04(木) 11:48:24 ID:6XgH3YQ6

　>>470におおむね胴衣。
　
　面接という形式的な場面で、はきはきと自分の意見を述べれたら
得点は高いだろうな。たとえ、それが事前に練習してきた賜物であっても・・
　
　これからの行政は「アカウンタビリティ」が求められてくるからね。恐らく
面接官の前で分かりやすく生き生きとした受け答えが出来た人は得点高い
だろうね。その事は、横浜市がプレゼンテーションを面接において導入している
事実からも明らかだと思う

472 ：受験番号774：2005/08/04(木) 11:49:18 ID:8QiyxBrU

何とか無難に乗り切ったって感じかな。面接。
帰りに一緒になった人、プレゼンの途中で時間が切れたらしい。
人当たり良くて面接も得意そうだったから気の毒。

473 ：受験番号774：2005/08/04(木) 11:57:31 ID:6XgH3YQ6

>>472
　面接乙。
　どんな事聞かれました?やはり、事故PRや志望動機聞かれなかったン?
　その相方気の毒だね。尻切れトンボは非常に辛いだろうね。まっ、
　当方は専門職事務ゆえプレゼンは無かったわけだが。お題は自分で
　自由に決めてよいの?それとも、面接官から指定されたテーマで
　その場で3分間抜き打ちで試されるわけ_?

474 ：受験番号774：2005/08/04(木) 12:04:10 ID:T6VrQ2b8

>>436
遅レスすみません。
自分も設問の捉え方戸惑ってます。単純に夏を楽しむアイデアか、温暖化防止につながるものなのか…
こうなったら発表態度を評価してもらうしかないと開き直ります(^_^;)

475 ：受験番号774：2005/08/04(木) 12:34:08 ID:xOYBTzs8

>>473
436にテーマがでてるよ。

476 ：受験番号774：2005/08/04(木) 13:01:04 ID:FDlP20Jc

>>475
　トンクス。
　そういえば一次面接の時も、「ナツはナツらしくキャンペーン中ゆえ、
ノーネクタイによる軽装の自分たちをお許しください」みたいなこといってた
からね（あんまし関係ないかもしれないが

477 ：受験番号774：2005/08/04(木) 13:06:00 ID:hLqWoqdz

はぁー…面接＆プレゼン、自信ねぇ。
２次だって絶対落ちたと思って、発表日忘れてたくらいだからなぁ。
８０人くらい採用してくれるとありがたいんだけど。
ま、やるしかないか！

478 ：受験番号774：2005/08/04(木) 13:32:57 ID:8QiyxBrU

>>473
俺は面接カードに沿った形だったよ。終始ﾏｰﾀﾘした面接。
自分の面接カードを見直して、気持ちを高めるのが一番の準備かと。

>>477
自分も自信無し。でも大本命のここは何としても受かりたい。

479 ：受験番号774：2005/08/04(木) 14:11:48 ID:lK3BTzj3

プレゼンの途中で三分経過してしまったら、やはり減点されるのでしょうか・・・・

480 ：受験番号774：2005/08/04(木) 14:16:05 ID:8QiyxBrU

>>479
そりゃそうだろ…どの位減点されるかは解らないが、
俺が一緒に帰った人もかなり悔やんでたよ。

481 ：受験番号774：2005/08/04(木) 14:18:45 ID:3GxuX/5Z

>>479
減点も何も、プレゼンの紙に書いてあるではないか。

面接受けた方。乙。面接カード等に沿うとゆーことは、二次と同じ質問されたりもしますよね？

482 ：受験番号774：2005/08/04(木) 14:29:30 ID:8QiyxBrU

>>481
同じ質問どころか、二次と大差無い面接だった様な気が…
「プレゼンの紙に書いてあった」って何が?採点基準は公表してなくね?

483 ：受験番号774：2005/08/04(木) 15:09:36 ID:yx4g2IHA

すみません、これから面接なんですけど、
プレゼンの時って時間はどうやって確認するんですか？
やっぱり自分の時計？それとも、見やすいデジタル時計かなんか
おいてあったりとかはしないんですかね？
当方３分ぎりぎりで、一度頭真っ白になったら終わり、みたいな
感じなんです。

484 ：受験番号774：2005/08/04(木) 15:59:18 ID:QIWoVvnW

イスが一つあきそうじゃないか今日の件で？

485 ：受験番号774：2005/08/04(木) 16:19:46 ID:MS683rhF

去年の合格者の話だとプレゼン途中でも全然受かってるそうですよ。

486 ：受験番号774：2005/08/04(木) 16:21:32 ID:MS683rhF

まあ、わたしは今年２次落ち…。
せっかく合格者の方に話を聞いたのに無駄になりました…。

487 ：受験番号774：2005/08/04(木) 16:30:02 ID:8QiyxBrU

>>486
二次落ちで凹んでるだろうに…ありがとう、来年も受けるの?
もし今年採用されたら、おまいのためにアドバイスに来まつ(`・ω・´)
連絡先訊いた訳じゃないし、たまたま帰りが一緒になっただけの人だけど、
良い人っぽかったからあの人と一緒に受かると良いな～

488 ：受験番号774：2005/08/04(木) 16:32:21 ID:8QiyxBrU

>>483
すまん。情報漏らすと荒れかねないから答えられん。
強いて言えば、ギリギリまで詰め込むのも危険な気が。

489 ：受験番号774：2005/08/04(木) 18:32:06 ID:yx4g2IHA

>>488
ですよね。
すみませんでした。頑張ります。

490 ：受験番号774：2005/08/04(木) 19:27:58 ID:3GxuX/5Z

をいをい！！
明日面接だが、プレゼンのアイディアについて実施している所が一つだけありやがった！今日気付いた！！
ごり押しだな。こりゃ。。。

491 ：受験番号774：2005/08/04(木) 20:10:00 ID:12yfFZ8o

いやだから、企画持込みじゃないんだから、論理構成と熱意が伝わればいいんだって・・・

492 ：受験番号774：2005/08/04(木) 20:20:16 ID:3GxuX/5Z

それは分かっているが、多少プレゼンの仕方が変わってしまうのよ～。

493 ：実習生さん：2005/08/04(木) 20:29:40 ID:a5E1wcwC

>>490
気づいただけよかったって。
プレゼンの仕方が変わったって、１つしかないなら、
もっと拡張すべきだって主張でも池るでしょ。
しかも、間違った方向ではナイとの確証ｱﾘで。
明日ならば、プラス思考で偉功よ！
頑張って！！！

494 ：受験番号774：2005/08/04(木) 20:45:44 ID:5Kn4JtoL

とりあえず落ちたと思います。
ぜんぜんマッタリの雰囲気はなくキツイ突込みの連発でした。
横浜でみんなと働きたかったな。でも良い経験になりました。
ありがとう！面接のこってる人がんばれ～。

495 ：受験番号774：2005/08/04(木) 20:57:45 ID:XUzibXy0

>>494
まだ結果出てないし、その言葉は早いんじゃない？
あと2週間もあるんだね。

496 ：受験番号774：2005/08/04(木) 21:21:09 ID:3GxuX/5Z

>>493
WAKU WAKU!　CIRCLE K
トンクス

497 ：受験番号774：2005/08/04(木) 21:32:17 ID:8QiyxBrU

>>494
君がやりたい事は民間じゃ出来ないのか?程度の突っ込みは俺もあったよ。
あと、厳しめの突っ込みを受けた人間のが受かるって話もあるし。諦めんな。

498 ：実習生さん：2005/08/04(木) 21:42:00 ID:a5E1wcwC

>>496
これだけ、話題になっているのに実践されてないﾓﾝは、
ｺﾚまでにﾅく全く新しい視点OR実施が困難なものな気がしてね。
前者は3分では。。。。。。大変かなぁ～と。
私ｶﾞやるとしたら、どこかの実践を踏まえて
（つまり、実践後のデータとか使って妥当性を示す）、
私なりの改善案とか出しﾁｬｳ方向だろうなぁ～。と思ﾀﾀﾞｹよ。

>>495
長いような短いような。。。。
ウカッた気分でいられるのも今ﾀﾞｹかも。。。。。ﾌﾞﾙｯ

499 ：受験番号774：2005/08/04(木) 21:59:08 ID:3GxuX/5Z

>>498
割とｷﾚｲにまとまりました。
こうなってくると逆にプレゼンは楽しみになってきやした。たくさん試験があったんだから、多少のミスは恐れずｶﾞﾝﾊﾞﾝﾍﾞ

500 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:04:17 ID:8QiyxBrU

最終は全ての試験の総合評価だったよね?前にここで見たんだが

501 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:17:25 ID:3GxuX/5Z

>>500
そだよ

502 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:25:34 ID:15G9oCYT

私、適性試験のＳＰＩで落ちる可能性大。
ＳＰＩ全然できなかった。
適性試験の基準点はどうなってるのだろうか？
１次試験と同程度なのだろうか？

503 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:47:50 ID:95AOEqca

>>502
私も適性検査はかなりイタカッタですよorz
落ちるなら、最大の理由は適性検査だと思ふ。

504 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:54:08 ID:AmiNX8et

>>495
>>497
ありがとう。そうだよね。最後までわからないもんな。
みんな採用されてると良いな。
しかし２５日まで何も手につかんな。

505 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:55:36 ID:RCpGAx+9

プレゼン時間足りなかった…orz

506 ：受験番号774：2005/08/04(木) 22:56:44 ID:MPVuYJMo

横浜市は不合格の場合、獲得していた点数と合格者の点数は教えてくれるらしいですが
それぞれの配点については不明なままですもんね。
１次がギリギリでも面接で挽回が可能なものなのか（あるいはその逆）、とか
分かってれば自分なりに推測することもできるんでしょうけど…。

507 ：受験番号774：2005/08/04(木) 23:02:03 ID:8QiyxBrU

最近居座ってんな俺(´・ω・`)

>>501
ありがとう!募集要綱に書いてあったっけ…

>>504
マジでここから何人か合格者出たら、祝賀会とかやりたい気分。

>>505
時間足りなかった人、少なくないみたいだよ。大丈夫だ。

508 ：受験番号774：2005/08/04(木) 23:29:13 ID:3GxuX/5Z

漏れも練習中だが２分ほど時間たんね。
ホワイトボード使っている場合じゃないじゃん。

509 ：受験番号774：2005/08/04(木) 23:35:24 ID:15G9oCYT

論文の配点も気になります。
配点高いのでしょうか？

510 ：受験番号774：2005/08/04(木) 23:46:20 ID:ByrFvIZW

>>509　
　一次試験ぎりぎりで受かった香具師が、論文面接ともに神で
最終合格を勝ち取った例は多いのは定説化と。ていうか、過去ログ
に散々載っている事だし、自分で調べてそれでも分からなかった場合に
初めて質問するようにしてくれ

511 ：受験番号774：2005/08/04(木) 23:50:31 ID:RCpGAx+9

択一と違って論文と面接は自分で客観的に
正しく評価することはなかなかできないから…
やっぱりこれらの配点が高い試験は不安になるよね。

論文は論理的かつ正しく書かれていたかどうか、
面接は心意気を示し、かつ面接官との相性がよかったかどうか、
ということしか分からない希ガス。

512 ：受験番号774：2005/08/05(金) 00:09:23 ID:1J0ejcCO

>>510
激しく同意。
子どもじゃﾅｲだから。。。と。
スルーせずに、それに答える人、
この点↑を指摘してあげられる人はｽｺﾞｲやね。

513 ：受験番号774：2005/08/05(金) 08:33:36 ID:wIzY0vXw

>>511
　面接官との相性って運命としか言い様が無いよね。あくまで「面接官三人
揃えました」的な言い訳で、客観的な評価を下しているとか市庁側は
主張するんだろうけど。論文試験も採点者との相性とかあるんだろか？

514 ：受験番号774：2005/08/05(金) 11:24:20 ID:SqsfYvD9

論文の採点は、何人かの採点者がすると思われ。

ところで、面接ってよりその職業の専門的な部分の質問があったほうが
見込まれてるってことなんだろうか？

515 ：受験番号774：2005/08/05(金) 11:58:55 ID:1J0ejcCO

>>513
面接も論文同様に一定の評価基準があるのﾃﾞﾊ？
しかし、論文は全て自分で内容を構造化して述べられるのに大して、
面接は、コミュニケーションなので、質問されたｺﾄしか答えられない。
まあ、質問内容を誘導するスキルとかは別枠だろうけど、
正確に受験者の人格を判断できるような面接が行われるかどうかは、
面接官の力量にかかってきﾁｬｳんじゃ？と思われ。

516 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:16:12 ID:rid64cdR

終わった………
どっと疲れたよ。無難に乗り切ることさえも出来なかった。
どこかで秀でている試験がなければ無理だな。どの位の人間が乗り切る事が出来たかんだろう？

517 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:21:41 ID:g8wIL1L/

おつかれ。
面接は30分？

518 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:25:50 ID:rid64cdR

多分ね。終わった感が強すぎて、時間すら分かんない

519 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:26:39 ID:a020IiOS

　因みに専門職の漏れは、25分ですタ

520 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:34:00 ID:g8wIL1L/

まあ、疲れるよね。長い面接は。
３０分もやれば少しくらいのミスは誰にでもあるだろ。
気楽にいこーぜ。
あー、早く楽になりたい。

521 ：受験番号774：2005/08/05(金) 12:41:00 ID:rid64cdR

少しどころじゃねーなぁ。
俺が面接官でもビミョ～と思うな。『今後に期待』とゆー意味でとってくれたりはしないだろうし

522 ：受験番号774：2005/08/05(金) 13:15:45 ID:+y9xX7Lr

>>514
> ところで、面接ってよりその職業の専門的な部分の質問があったほうが
> 見込まれてるってことなんだろうか？

三人（とは限らないかもしれませんが、複数）の面接官のうち
最低でも一人は専門的なことを質問してきませんでしたか？
私も専門技術系だったのですが、実際にそうでしたし
面接の後でお話しした他区分の受験者もそうだったと言っておられましたよ。
「人間として」「公務員として」「専門職として」の質問を
面接官がそれぞれ分担されてるんじゃないでしょうか。

523 ：受験番号774：2005/08/05(金) 13:16:28 ID:Vikr55Cz

我も撃沈。
激しい突っ込みに、最後のほうは破れかぶれﾃﾞｽﾀ。
ま、とにかく終わったし、発表まで悶々とするのは嫌なので遊ぶぞー！
本当、後は運と縁と相性、だと思い込む。
でも、やっぱり落ちたら激しく落ち込むんだろうなぁ。

524 ：受験番号774：2005/08/05(金) 17:15:09 ID:SyjDjapX

面接終わった～。ようやく受験ストレスから解放されタ！面接自体もまぁ、多少答えにくい質問はあったが、圧迫の手法は見られなかった。プレゼンも一応良い評価してもらったし、今日だけ見れば上出来だ。あとは論文と適性の結果だなぁ～。

525 ：受験番号774：2005/08/05(金) 18:45:00 ID:SqsfYvD9

>>524
最終合格は一次と二次の結果も考慮されるよ。

おまいらいいな～。夏満喫って感じで。
俺は三次終わってほっとしたのも束の間、仕事仕事だよ…リーマンなもんでorz
しかも、論文はわりと賭けに出た内容だったし、面接もビミョーだったから、
気が気じゃないw
考えれば考えるほど悪い部分が見えてくる＜面接
まあ、考えてもしょうがないってわかってんだけどね…。
なんか自信あるっぽい奴多いね…ｳﾗﾔﾏｼｰ

526 ：受験番号774：2005/08/05(金) 19:00:19 ID:1Yh+T4+e

>>525
　仕事お疲れ様です。
　自分は7月下旬に試験が終わったので、実質一ヶ月待たされてるよ。
　まったく、これほど遅いと良い人材を他の自治体に持ってかれちまうよな

527 ：受験番号774：2005/08/05(金) 20:05:19 ID:VMW/vhG7

神様、合格させて下さい…

528 ：受験番号774：2005/08/05(金) 22:07:28 ID:rid64cdR

同じ気持だよ。。。
最下位で構わないから引っ掛かっててほしい。

529 ：受験番号774：2005/08/05(金) 22:15:50 ID:+tnuUZQN

受験したほとんどの人間が同じ気持ちだろうな。
どうなるんだろ俺の人生、、、。
最終合格者人数２５０人！

なんてないか。

530 ：受験番号774：2005/08/05(金) 22:28:01 ID:rid64cdR

いや、ある事があれば起こりえる。
あり得ないがな

531 ：受験番号774：2005/08/05(金) 23:30:39 ID:3o9f001y

>>530
……『ある事』とは？？

532 ：受験番号774：2005/08/05(金) 23:31:18 ID:VMW/vhG7

今、TVで橋本弁護士が「司法試験の合格率が2%」って話を…
勿論難易度は全く違うけど、横浜市の合格率も5%位じゃないのか?
そう考えると今の公務員人気って異常だよな。自信無くしそう。

533 ：受験番号774：2005/08/05(金) 23:46:48 ID:iXG45+7X

今年は受験の応募者減ったから、三次通過者の倍率を例年より上げて
「やっぱり応募者減っても横浜市で最終合格まで行くのは難しい!!」という
イメージをつける作戦に出そうな気もするが･･･。

534 ：受験番号774：2005/08/05(金) 23:53:52 ID:o/r5er+l

>>532
就職と資格は同列にはできんだろ
テレビ局なんて0.1パーセント未満になっちまう

535 ：受験番号774：2005/08/06(土) 00:38:00 ID:z2QL9nO5

あ～～面接の駄目な部分ばかり思い出されます

536 ：受験番号774：2005/08/06(土) 00:56:52 ID:glargOSj

仕事終わってぐったりです。
どうしても横浜市で働きたい！という強い思いがあったから
時間もなく、横浜一本で一次二次と挑んできたけど、2次のとき、
意地悪突っ込み役の面接官から、
もし、今回駄目だったらあなたは今の○○で働いていくのですか？
というような質問をされ、
えぇー・・、そういうことになるのかもしれません。（悲しい顔）
と答えてしまったの。今となってみれば、もっと前向きに答えればよかった！とか
色々おもいます。気がかり

537 ：受験番号774：2005/08/06(土) 01:39:02 ID:jNXBSauX

しかしそれ以外の選択肢ってあり得ないがな。
質問がよくないね

538 ：受験番号774：2005/08/06(土) 02:22:39 ID:gHFWK9GZ

リーマンだと、”今の会社はいつくらいに辞められるそうか？”
とか聞かれないのかな？

539 ：受験番号774：2005/08/06(土) 08:51:33 ID:pKhKhnFp

横浜市の合格率、去年なんかは2.5％だぜ・・・今年はどうなるやら・・。

なんか俺の部屋、人によって面接時間ばらばらだったな～。
なかなかデキるっぽい人が俺の前に二人いたんだが、
一人は少し長め、一人はかなり短めだった。
俺は普通だったが。
この時間の差って何だろうか。長いからいい、短いからダメってわけでもなさそうだが、
もし俺が短かったら凹みそうｗ

540 ：受験番号774：2005/08/06(土) 10:14:21 ID:If0n1X0v

>>536
　失礼な質問をしてくる奴がいるもんだな。落とすつもりではなく、
横浜市志望に対する強さをチェックする意図だったと思うが終わった事だし
気にするな
>>539
　面接3人目だったのですか?30分以上待たされるのも辛いですよね。
出来る事なら一番でさっさと終わらせ低のが受験生の本音です。
面接待っている間、面接官の想定質問と自分の答えを反復するのは
もうイヤポ＿|￣|○

541 ：受験番号774：2005/08/06(土) 11:38:55 ID:rFGEo0uq

>>539
面接時間は確かによく分かりませんね。
机に貼ってあった説明の紙には「一人あたり25分程度を予定」とあったのに
実際のホワイトボードの予定を見ると、
9:30から一人目が始まっているのにもかかわらず四人目の開始予定時刻が10:20。
これだと平均しても一人20分無い計算になっちゃいますが、どうなんだろう。

542 ：受験番号774：2005/08/06(土) 11:38:59 ID:yrSOldZE

>>536
俺なら、来年もう一度横浜市を受験するために働きながら勉強します、というが。

543 ：受験番号774：2005/08/06(土) 11:56:50 ID:Z8CEHCBA

>>541
　確かに25分と書いてありましたね。
　事務も25日発表ですか。仮にそうだとしたら、学校事務も25日なので、
あえて2つの日程を合わせてきたのでしょう。俺の友人が学校事務を
受験したんだけど、「いい迷惑だ」って、かなりご立腹な様子（^^;）
>>542
　それが一番無難な返答かもね（^^;）

544 ：受験番号774：2005/08/06(土) 12:16:12 ID:UjX6gQgE

>>543
別に事務と学校事務だけじゃなく、全試験区分が発表25日じゃないの？
友達の福祉の人は丸一月以上、土木だかの人もそれくらい待たされてるらしいし。

545 ：受験番号774：2005/08/06(土) 12:27:42 ID:yrSOldZE

まあ、じっくり考えて決めてくれた方がいいよ。
落ちても実力だったんだろうなって思えるし。
つうか待つ必要もそもそもないんだけどね。

546 ：受験番号774：2005/08/06(土) 12:29:37 ID:vBgGtszA

俺、35分位話したんだけど…喋り過ぎ?落ちるのか?(;´Д`)

547 ：受験番号７７４：2005/08/06(土) 15:25:35 ID:hpKapNpC

一般事務の方は３次試験まであるんですよね。
私は７月中旬に面接が終わり、発表まで１ヶ月以上あって、
落ち着かないというか、忘れてしまうというか・・・

548 ：受験番号774：2005/08/06(土) 18:29:54 ID:91sZXewe

私なんて、某公務員試験の結果を6月下旬からずっと待ってるよ･･･。
結果は8月末･･･。長すぎる･･･。
横浜市の事務は20日しか待たないで済むから全然良いよ。

549 ：受験番号774：2005/08/07(日) 03:56:01 ID:xFZNvxQf

５４０
ありがとう！
５４２
そうそう、私もそう言えば良かったと後で思ったよ。
でもそのときの面接の流れと今の職業的な理由があって、
すぐには言えなかった。
仕事に追われる日々と資格試験と横浜市受験が重なり、限界寸前
の状況で面接受けてて。だから、年齢的には来年も平気だけどワンチャンス
だと思ってやってたから思いつかんかった。
たしかに、とても残念ですが、どうしても横浜市で働きたいので来年もう一度受け
ます！とか言えれば良かっただろうね。
まあ、全ての質問に対してベストな回答はできないっす、と慰めたい・・

550 ：受験番号774：2005/08/07(日) 04:23:49 ID:h3k0hjv5

>>549
　ここの住人の多くも、自分の実力の80パーセントも出し切れた人間なんか
20パーセントもいないと思うよ。心配したって合否に影響はないから
待つしかないよね。
　俺としては、来年も受験できるのなら、もう一度チャレンジしてほしいな。
　お互いあと2週間ちょっとで運命が決まるね。なんか召集令状を待つ兵士の
気持ちがするよ

551 ：受験番号774：2005/08/07(日) 06:26:05 ID:YAYCGhMU

ただ招集令状を待つのに耐えられないので、今日も遠征して試験受けまつ。
おまいらは今何してる?勉強?それともこれまでの反動で遊びまくり?

>>549-550
俺も受け答えに後悔は山程あったが、悩んでも無駄だしもう忘れるｗ
「やりたい&やりたくない仕事は?」「仕事に対する気持ちが萎えたら?」
とかの質問は、合格が近いからされたんだと思い込む事にするよｗ
面接官から笑顔も出たし、楽しかったとか言ってくれたから、
そこそこ感触は良かったんだが…喋り過ぎたかなって不安もある。

552 ：受験番号774：2005/08/07(日) 07:35:03 ID:7q+vZRtI

　「やりたくない仕事は」っていうのは、正直に「窓口業務」とかいわないで
　「何でもやります、市民のためなら」的な回答をすればよいんじゃないかと。
　用は、どれほど公務員として働きたい意欲が強いかが、君の返答からは
　具体的に把握できなかったんじゃないかなぁ。　
　喋り過ぎたかなぁ、なんてうらやましいなぁ。俺なんか緊張しまくりで、
　いいたいことの60パーセントも言い出せなかったよ。やっぱし、面接前の
　練習って重要だなぁ、と思いましたね。

　自分は勉強の反動で、毎日貯金を使ってパチンコ三昧ですね。羽物の
　「れれれにおまかせ」が好きなのですが、今は面接ではなく釘見の練習を
　している毎日です（人に言えたことではないが

553 ：受験番号774：2005/08/07(日) 08:10:42 ID:+leCxDi9

>>551
仕事してるよorz

なんか、受かってる気がしない。合格発表で、自分の番号を見つける図の
想像すらできんorz
今まで結構不幸寄りの人生(wだったから、ここで受かると思えないんだよなあ・・・。
なんてネガティブなんだorz

554 ：受験番号774：2005/08/07(日) 08:14:59 ID:YAYCGhMU

>>552
行きたい部署と、そこで何が出来るかは具体的に話したんだが…
テンパってたから上手く伝わらなかったのかなー、ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ
貯金減らすの不安じゃね?内定までは極力使わない様にしてるよ。
窓口はやっぱみんな苦手なのかな。逆に希望したら印象残るかも(・∀・)

555 ：受験番号774：2005/08/07(日) 08:24:39 ID:YAYCGhMU

>>553
いや。今まで運が無かった分、貯金されてるかもしれないぞ。
俺は逆に今まで運に助けられて生きてきたから、
今度こそ幸運の女神に見捨てられそうで怖い。幸も不幸もそう続かない…
面接では、今の仕事を上手く市職員としての自分に絡められた?
学生より社会人の方が面接やエントリーシートでは有利だろうし
25日までは今の仕事頑張って「発つ鳥後を濁さず」を実践しる!ｗ

556 ：受験番号774：2005/08/07(日) 08:46:24 ID:+leCxDi9

>>555
そうかな。そうだといいんだが。
面接は、社会人ならではの質問なんかはされなかったよ。新卒と同じようなことばかり聞かれた。
あの答えはまずかったな～っていうのもあるよw
ホントに運ないよ？俺。去年は横浜でない市役所と県庁を2つ受けたんだが、
両方ともあと数人のところで最終落ち（片方はあと1人で合格だった）orz
でも、本当は横浜に入りたかったから、落ちてよかったのかもしれん。つーかそう思わないとやってられんw
今年の横浜ももしそうだったら…もう旅に出ようかと…
555の運の良さを分けてほしいわ

557 ：受験番号774：2005/08/07(日) 11:26:36 ID:eQcV8z9l

やべ、ここ読んでたら、俺かなり面接イケてる気がしてきたｗ
なんつーか、みんな、もっと嘘とか使いこなした方がいいんじゃねーか？
ってこれで落ちてたら、飲み仲間とネタにして盛り上がるぐらいしかないがｗ

558 ：受験番号774：2005/08/07(日) 11:37:21 ID:8JupS2yz

↑どんな風にイケてたんですか？面接官の反応が良かったのですか？

559 ：受験番号774：2005/08/07(日) 11:47:52 ID:YAYCGhMU

煽る気は無いが、嘘が上手い=面接が上手いじゃないと思う…

>>556
運は分けてあげないけどｗおまいの合格は祈っとくよ。
折角学生が知らない民間の世界で揉まれてるんだから、
それに上手く絡めて答えた方が印象に残り易かったんじゃない?
身に付けた資格とかスキル、出した結果を市の仕事に繋げたり。
個人的に、これからの公務員は民間経験者で占めるべきだと思うし、
マジで応援します。お互い受かると良いね。おまいも俺を応援汁!ｗ

560 ：受験番号774：2005/08/07(日) 12:42:34 ID:eQcV8z9l

>>559
そらそうだ。
嘘なんて数ある手段のひとつに過ぎんからな。

561 ：受験番号774：2005/08/07(日) 12:51:58 ID:oGseoPRA

タイムマシンで８月下旬にいきたい。

562 ：受験番号774：2005/08/07(日) 13:14:40 ID:hFgwa2wT

>>561
どっちかというと６月下旬に(ry

563 ：受験番号774：2005/08/07(日) 13:55:50 ID:TsmDLb79

>>557
　お前、2チャンで自分の面接の出来を完全暴露する奴ばかりだと勘違い
していないか?君と違って、みんな大人だから、大人の書き込み、つまり
若干自信無さ気に書き込みしてる人が多いと思いますよ。ここで
「俺面接完璧でしたが何か?」とか書き込みしている方が逆に(ry
>>562
　テラワロスｗｗｗ
　俺も大学3年次までタイムスリップしたいと思ってる

564 ：受験番号774：2005/08/07(日) 14:50:25 ID:bAikm3Hf

大本命横浜の筆記試験が終わってから勉強していない。9月にも試験あるのに・・・。
仕事と勉強でこの半年を過ごしてきたので、「勉強しないと」と思いつつ夏休で遊んでる。
自分も首の皮一枚です。三次落ちは、もう嫌だ・・・。
愚痴ってスマソ。

565 ：受験番号774：2005/08/07(日) 14:57:02 ID:YAYCGhMU

>>560
どんな嘘ついたの?良かったら教えて

566 ：受験番号774：2005/08/07(日) 15:01:43 ID:eQcV8z9l

>>565
>>563

つうか釣ってないのに釣られすぎでは？

567 ：受験番号774：2005/08/07(日) 15:53:30 ID:YAYCGhMU

>>566
釣り宣言?釣ってないのに釣られるって何だよお前ｗｗｗｗ
解った、レスしただけで釣られた事になるなら今後スルーする。
お前も二度と書き込まないでくれ。折角ここは良スレなんだし。

568 ：受験番号774：2005/08/07(日) 15:53:45 ID:mAosBa9F

563
同意。皆自分の面接で良かったことをいちいち書き込むのは
面倒くさい。面接を振り返ってみて、ここがイマイチだったかも、
と思う部分を書きこんで、皆さんの反応が知りたいと思って書くだけだよ。
でも５５７さんは面接うまくいったと思うなら良かったですね！
２ちゃんといえど、横浜スレってみんな暖かい気がします！

569 ：受験番号774：2005/08/07(日) 16:03:19 ID:eQcV8z9l

567と568は正反対のベクトルできもいなｗ
これが横浜市クオリティ？

570 ：受験番号774：2005/08/07(日) 17:42:33 ID:PgLYnwBF

ど～～でもいいが、俺は良いところ思い出す方が大変だ！！
具体的に、具体的にって聞かれてクイズかよってｵﾓﾀし…答えられないし。切り替えるしかないな～

571 ：受験番号774：2005/08/07(日) 18:28:42 ID:hFgwa2wT

私も、まるっきり失敗だったとは思わないけど
「具体的なエピソード」として挙げたものに対して、後になって
「こっちの方が適切だったじゃん！」とか気づいてヘコんだりしてます。
１ヵ月近く待つっていうのは、やっぱり間が持ちませんね…

572 ：受験番号774：2005/08/07(日) 18:41:12 ID:Z89K83GY

私は現在、民間企業就職活動真っ最中。
落ちた時に、あまりに落胆しすぎて、フラフラ～って
自暴自棄になって落ちるとこまで落ちたくないから。
だから、横浜を受けたことはなるべく忘れるようにして、
民間大好き－って面接うけてるよ。

573 ：受験番号774：2005/08/07(日) 20:16:01 ID:XJ1YSYQc

>>570
　具体的なエピソードを面接官がそれ程聞いてくるとしたら、
君に何か惹かれるものがあったから、それは助け舟と思ってよいんでは？
人間的に魅力が無い受験生に対して、何十人も短期間で会わなけりゃならない
面接官が、それ程しつこく質問してくるというのは何か理由があるんじゃない？
>>571
　俺もそうだよ。横浜市での面接のことを考えるたびに、より魅力的かつ
説得力のあるエピソードが頭に浮かんできます。
　
　あと17日で人生が決まる(ちょっと大げさ）。今週の木曜日である11日に
なったらもう2週間で合否が判明すると思うと何か感慨深い希ガス

574 ：受験番号774：2005/08/07(日) 20:25:14 ID:FJbFWfeE

おれは終始面接カードのことについて聞かれて、話を広げていけなかった世。
それ以外にもまだまだ言いたい事があったのに。
不完全燃焼ってかんじだわ。」

575 ：受験番号774：2005/08/07(日) 20:51:03 ID:MmgvBXyg

俺、驚くほどあっさりさっぱりな面接だったわけだが。
ここ読んでるとヤバイ気がしてきた。
>>573の理論からいけば、俺の話を聞く労力を省いた面接だったことになるのか･･･怖っ！

576 ：受験番号774：2005/08/07(日) 21:34:48 ID:PgLYnwBF

>>573
その質問に対してある程度答えられていれば良かったのだがね。なかなか話も広がっていかず、同じ話題の繰り返しだったな～。
あれで俺の何がわかるってんだよ！！

もう早く楽になりたい。。。

577 ：受験番号774：2005/08/07(日) 22:56:35 ID:2m3/J36s

面接は自分をアピールする場だから基本的に具体的に受け答えするべきでしょ？

578 ：受験番号774：2005/08/07(日) 23:44:45 ID:YAYCGhMU

>>576
「創造性があります!」「対人スキルがあります!」と連呼されても、
具体的なエピソードや形に残る成果を示して貰えなきゃ面接官も評価出来ない。
具体例が無い＝その受験生には何も無い、向こうがそう判断するのも
仕方ないんじゃないかな。面接を通じて人間性を評価して貰えたら良いな。

579 ：受験番号774：2005/08/08(月) 00:34:56 ID:yym2f0yw

違うんだ。俺自身のことをきくんじゃなくて横浜市の事ばっかりなんだな。

分かる範囲では答えることは出来るけども何でもかんでも知ってるわけじゃないし、興味ある分野は全く聞かれなかったし…
だからクイズかよってｵﾓﾀんだよ

580 ：受験番号774：2005/08/08(月) 01:13:56 ID:XNctuB3V

>>578
　禿同！
　抽象的な志望動機聞かされても、その人の内面伝わってこないんだよね。
　抽象的な事故pや志望動機を述べてしまい、2次落ち3次落ちでアボーン
する人が特に多い印象の希ガス。横浜市の場合は（公務員志望者は面接対策
しなさす杉、ほんとシャレにならん）つまり詰めが甘い傾向ありますよね。
　
　はっきり言って2次3次落ちで1年必死で数的や教養勉強してきた経験と
金努力すべてパーになる確率高し。よって、1次試験以上に重装備で面接に望む
ことが何よりも重要かと思いました、23歳の残暑此の頃

581 ：受験番号774：2005/08/08(月) 06:28:06 ID:i8NdWNW4

　何か七月下旬で試験終わってから遊びまくってたけど、何か引っかかる
ものがあるんだよ
　やはり自分の受験番号を合格掲示板にて確認できるまでは勉強することに
するよ。早くこの中途半端な生き殺しの状況を脱したいものだ。25日まで
さわやかな気持ちで合否結果を待てといわれたんだけど、正直俺の心中は
それほどさわやかではない

582 ：受験番号774：2005/08/08(月) 08:13:22 ID:kG9Pz7gz

今日面接だ。
今から緊張するよ。
プレゼンは結構質問されるもんなの？

583 ：受験番号774：2005/08/08(月) 08:38:40 ID:Go1PTcCi

うん

584 ：受験番号774：2005/08/08(月) 09:59:56 ID:MfcvuUSf

いや、おれは少ししかされなかった。。。

585 ：受験番号774：2005/08/08(月) 10:32:49 ID:hCCGYa/v

今日でみんな終わりかな？
がんばろうぜぃ。

586 ：受験番号774：2005/08/08(月) 12:53:31 ID:aULztBzl

　面接対策に何十回も問答を想定する練習するのも過ぎると良くない鴨・・・
　
　俺は、面接官から｢君はいつもこのようにはきはきとすらすらと物事を発言
するのですか？」と突っ込まれたよ。
　面接時は｢今の俺堂々として見えるんだ今年は大丈夫かな」とうぬぼれた。
しかし、今考えてみると想定していた質問に対して、何回も練習したゆえ
、暗記しているように聞こえ、感情こもっていなかったのかな、と後悔
している点も否めないな

587 ：受験番号774：2005/08/08(月) 14:14:36 ID:T/fgdb+8

>>586　
考えすぎじゃね？疑ってる感じでそう聞かれたわけじゃないんだろ？
まあ普通は詰まりながら答える受験生の図がデフォなんだろうから、
単に感心したんじゃないのかな。

588 ：受験番号774：2005/08/08(月) 14:20:15 ID:mJ7BP8GX

>>586
しどろもどろになるよりはずっと良かったと思うよ。
ただ、丸暗記はバレる。わざと考えながら話す振りしたりとか、
そういうアクセントもつけないと。機械が喋ってるみたいになるｗ

589 ：受験番号774：2005/08/08(月) 15:34:45 ID:hCCGYa/v

おわったー！いろいろと。
プレゼンを時間通りに終えられただけで満足です。
ありがとうございました。

590 ：受験番号774：2005/08/08(月) 16:43:05 ID:S/oB9SUL

>>588
　トンクス( ´・ω・`)
　機械的にはなっていなかったです。しかし、何回も練習したゆえに、
スラスラと言葉が出てきた。それが不自然に写ったかもしれない。
　特にアクセント等は気にしてなかった。ただ、「声を大きく」と、
｢返答が長すぎないように」は、気にしていた。

591 ：受験番号774：2005/08/08(月) 17:40:09 ID:BVzeWvdz

いいな、おまいら…
丸暗記にしても機械的にしても、少なくとも想定していたことが聞かれたってことだし。
俺なんか、志望動機も自己PRも聞かれなかったし、想定したことなんか全然聞かなれかった…。
本命だったから、自分なりにかなり気合入れて対策したんだがorz
俺は都庁は合格してるんだが、合格者同士で横浜の面接について話した時、
「何その質問…ありえんな～w」て言われたよ…
だから、流暢に話しすぎて悩んでる人が心底羨ましいっす。
なんであんな変な質問ばかりされたんだろうorz

592 ：受験番号774：2005/08/08(月) 18:07:11 ID:mJ7BP8GX

>>590
なら受かるんじゃね?俺なんかアガって話が長くなったよ…
「饒舌ですね」みたいな事も言われた気がするし、もうだめぽ。

>>591
どんな質問されたの?俺は極普通の面接だった…

593 ：受験番号774：2005/08/08(月) 18:23:31 ID:BVzeWvdz

>>592
質問内容はいえないけど、普通じゃないのは確かだよ…
これは、めちゃめちゃ見込まれた上でされたのか、
見込みが限りなく低いからされたのか、どちらかっぽいなorz
一次はあまりできなかったし、二次と三次論文も普通レベルだろうから
後者かな…

594 ：受験番号774：2005/08/08(月) 21:32:22 ID:mJ7BP8GX

神様、一生頑張って働きます。不正も手抜きも絶対しません。
横浜市のため、必死でやります。ですからどうか採用されます様に…

595 ：受験番号774：2005/08/08(月) 22:46:07 ID:0w15pKKZ

あー、考えてもしょうがないけど、ついつい考えてしまう。
悪いイメージが拭えないよ～。面接もまったく感触ないし。（むしろ悪い）
１次試験の点数と論文にミラクルが起きてることを祈る。

596 ：受験番号774：2005/08/09(火) 06:19:36 ID:jFCYcJRt

　皆さん不安な毎日を過ごしているのは、同じ様子ですな。
　>>593
　俺なんか、エントリーシートで書いた志望動機と、面接時に聞かれた
エントリーシートが微妙に違っていたような覚えがあるよ。これって
やはり合わせていくべきだったのか。
　　その理由は、エントリーシーと出した後にもっと魅力的な志望動機が
思いついたから。面接官からの突っ込みは無かったから、大丈V？

597 ：受験番号774：2005/08/09(火) 09:19:55 ID:rUzCZRzN

>>596
志望動機って「魅力的なのを思い付く」物じゃないだろ…
自分と向き合って、気持ちを整理していく中で言語化する物。
建前かも知れないが。少なくても思い付きを並べる物じゃない。
向こうの手元にはESと面接カードがある訳だから、
大きく矛盾するのはヤバイ。自己PRとかも信用を失うかも。
それだけで落ちるとは思わないけど、上辺の言葉は良くないと思う。

598 ：受験番号774：2005/08/09(火) 14:18:26 ID:BIdoDsHK

なんか、みんな考えすぎ。
ウチの人事は言っちゃ悪いが都庁や人事院の人間より出来悪いから、そんなウラのウラまで考えなくてもだいじょぶよん。
本当に優秀な奴は総務とか財務に行っちゃってるしぃ～♪

599 ：受験番号774：2005/08/09(火) 16:43:19 ID:jFCYcJRt

　合格しているにしろ、不合格にしろ、来年のために良いバイト見つけて、
また公務員試験の勉強始めようかなぁ。
　

600 ：受験番号774：2005/08/10(水) 06:16:46 ID:lbOqWf87

>>599
俺にはもうそんなモチベーションは無いorz
燃えつき症候群みたいになってるよ・・・。

601 ：受験番号774：2005/08/10(水) 06:30:24 ID:tI4p1rxR

面接官のオジサンに君、
背が高くてかっこよくて
羨ましいとかいわれたけどどうよ？
こんなんで受かる？
圧迫気味の面接ながら終始笑いを取っていたんだけど。

602 ：受験番号774：2005/08/10(水) 06:54:29 ID:lbOqWf87

事務？

仕事行く支度するわ・・・だりーなー・・ﾉｼ

603 ：受験番号774：2005/08/10(水) 07:33:00 ID:eU7S4r0n

>>602
私も今から仕事ですよ。車の中で朝食…
お互い頑張りましょう！きっとうまくいきますよ！

604 ：受験番号774：2005/08/10(水) 10:28:48 ID:emHvxq3t

仕事しながら受験した人って結構いるんだな。
俺なんか仕事しながら受験する頭はなかったから辞めました。
終わってすることないから、民間まわりだしました。
今日も試験です。

605 ：受験番号774：2005/08/10(水) 11:27:13 ID:Lj25xl+Q

自分も仕事しながらです。「今の仕事のほうがいんじゃない？」っていわれたさ。

606 ：受験番号774：2005/08/10(水) 11:57:47 ID:/Tu/dykF

>>601
合否にはあんまり関係無いとは思うけど、印象は良いんじゃないかな。
てか面接って笑いを取る場所か?俺も少しは笑わせたけど、評価は上がらないと思う。

607 ：受験番号774：2005/08/10(水) 12:11:15 ID:d+4fqU0c

　笑わせれば合格しやすいとはいえない。ただ、場の雰囲気が和み、
受験生にとっては面接の進行が有利になる確率は高いだろうな
　後2週間程度で発表だね。お前らみんな合格している事を祈ってるよ

608 ：受験番号774：2005/08/10(水) 12:42:12 ID:dFI/s3Nc

自分のときはピクリとも笑いは起こらなかったです・・・・・・

609 ：受験番号774：2005/08/10(水) 13:29:50 ID:eU7S4r0n

私なんかむしろ…アクビされてた
その場で「キミ不合格よ～♪」って言われてるみたいだった

610 ：受験番号774：2005/08/10(水) 13:31:29 ID:/Tu/dykF

>>609
失礼だなｗでも、圧迫の一種かも…

611 ：受験番号774：2005/08/10(水) 13:34:25 ID:eU7S4r0n

圧迫って言葉攻めじゃないんですか？

612 ：受験番号774：2005/08/10(水) 13:41:55 ID:h4vpCuvq

何を答えても試験官がムッツリしていて反応が読めない、というのも圧迫だと思う。
そういう意味では、笑わせたということは反応してくれているということだから
受験生としてはだいぶ気持ちが楽になりますよね。
俺は背が低くてカッコ悪いので、>>601がうらやましいっす（笑）

613 ：受験番号774：2005/08/10(水) 13:52:25 ID:eU7S4r0n

>>612
レスありがとうございます。
あれは圧迫なんだ！！って思いこんで
気にしないように頑張ります

614 ：受験番号774：2005/08/10(水) 16:09:57 ID:/eZCaIqs

消防のみなさんお疲れ様でした。自分はあまり自信ないです…面接官の反応も終止変わらなかった気が。でもここまでよくやったと思う。みんなあとは合格を祈ろう！！

615 ：受験番号774：2005/08/10(水) 16:36:29 ID:kAe6SDUr

>>609
アクビ!?　ありえない！！
よく泣かなかったな！！頑張ったな～

働きながらって人多いですねー
俺は働きながら勉強する暇なかったから、あっさり辞めちまったよ。
「がけっぷちですね」みたいに言われた。。。

このスレには、かなり助けられました。感謝。

616 ：受験番号774：2005/08/10(水) 17:15:00 ID:eU7S4r0n

>>609みたいのって他にいなそうで………

特定されちゃいます？？？

617 ：受験番号774：2005/08/10(水) 17:55:16 ID:DUUrdctN

・圧迫
言葉攻め、あげあし取り、急所狙い、
資料に目を通している、反応しない、あくびをする、
むしろこちらをにらみ続ける、他人の資料を堂々と見ているなどなど。
圧迫の場合もあるが、本当に退屈していて、こういう態度をとっている、
腐った面接官もいるんだろうなー。

俺は民間出身者で、辞めて、横浜の勉強していたのだが、
民間の面接のときは、本当の圧迫で女の子とか泣いて面接室から
でてくるんだよー、それも2，3人。
それを若手の面接官が慰めつつ、会社の外まで送ってった。
そんな光景を目に下後の面接って欝。
でも、このはげ親父めー、あんな可愛い子を泣かしやがってって思って、
闘争心剥き出しで面接に挑んでたら、見事に散りました、最終だったけど。

618 ：受験番号774：2005/08/10(水) 18:36:40 ID:lbOqWf87

横浜の面接でも、泣きながら女の子が部屋から出てきたって聞いたことあるな～。
その頃に比べたら、今はだいぶやさしくなったんかな？
圧迫面接は時代遅れっていう話もあるし。

619 ：受験番号774：2005/08/10(水) 19:24:42 ID:/Tu/dykF

>>616
そんなもんで特定されっこないよ、安心しる!

620 ：受験番号774：2005/08/10(水) 20:17:50 ID:Fi+IY1X3

>>618　
　圧迫に耐える受験生は評価されると思うが、泣いちゃ評価対象外になるって
　予備校の先生が言っていたが。
　たしかに、窓口業務でDQN市民が罵声浴びてしゃしゃり出てきた際、
　窓口の職員が泣いてしまうと、業務が成り立たない

621 ：受験番号774：2005/08/10(水) 20:30:47 ID:eU7S4r0n

>>619
言葉とは不思議ですね。
(嘘だったとしても)安心しました

レスありがとうございましたm(_ _)m

622 ：受験番号774：2005/08/10(水) 20:35:53 ID:LuDKkVjd

横浜市の人事もこの板を見ているのかな？
結構、特定されるようなことを書いちゃったんだけど。

623 ：受験番号774：2005/08/10(水) 23:39:18 ID:/Tu/dykF

見てる人もいるかもしれんが、面接は全部同じ人がやる訳じゃないし。
いちいち同僚と面接カードを照らし合わせて特定する筈ないよ。
そんなに暇じゃないだろうし、面接官もねらーである事は隠したいって。

624 ：受験番号774：2005/08/11(木) 06:41:11 ID:KbvNz9L0

このスレの人は他スレに比べて、
面接に自信のある奴が多い気がする。
そういう人たちの面接って実際はどんな感じなんだろうか・・・。
俺はあまりいい出来ではなかったorz

625 ：受験番号774：2005/08/11(木) 07:25:53 ID:l2DJ2wAX

>>642
大丈夫！！
私よりも出来の悪かった人はいません！！

ホントにさOTZ

626 ：受験番号774：2005/08/11(木) 07:27:38 ID:l2DJ2wAX

↑間違えました
642×
>>624○

連レスすみません

627 ：受験番号774：2005/08/11(木) 08:59:20 ID:jS6mH8en

日が経てば経つほど悪いようにしか考えられん。
早くこの生殺しから救われたいよ。

628 ：受験番号774：2005/08/11(木) 09:04:20 ID:hVt2JAaG

　あと、14日

629 ：受験番号774：2005/08/11(木) 09:07:43 ID:dHbP6/Ei

こうして見ると、みんな同じ心境なんだなー…
面接を悔やんだり神様に祈ったり。
俺、横浜市以外はもう行きたくないから、
万が一落ちてたら何もする気が起きないと思う。

630 ：受験番号774：2005/08/11(木) 10:01:28 ID:OnP9m2Qg

横浜市って、
最終合格＝採用
なのでしょうか？

631 ：受験番号774：2005/08/11(木) 10:10:36 ID:1W5eP6cK

ここの住人は、横浜市が大地震で壊滅するのに行くわけ？
考え直した方がいいよ。死んだら、地位も名誉も無くなるんだから。

632 ：受験番号774：2005/08/11(木) 10:34:19 ID:dHbP6/Ei

>>630
採用ページ位読めよ、よくここまで残ったな…
資格が満たされてない場合を除けば最終合格＝採用。

633 ：受験番号774：2005/08/11(木) 11:05:40 ID:9EkX7O3W

>>631
あんた>>258の人？前スレでも似たようなこと何度も書きこんでるのがいたけど。
はっきりいって面白くないぞ。帰れ。
大体、横浜が壊滅するなら、県内の俺の地元だって同様だろうからな。

634 ：受験番号774：2005/08/11(木) 12:06:28 ID:r0f7Xp9J

>>631
日本にいたら地震で街が壊れるのって結構当たり前じゃない？
行政職目指す人間ならそれをいかようにして防ぐって方が賢明かと・・

まぁ、死んだら靖国で会おう！（笑）

635 ：受験番号774：2005/08/11(木) 13:37:29 ID:nGxxRV3r

IQ180のｷﾊﾞﾔｼ曰く、日本は沈没するから何処に居ても同じだよw

636 ：受験番号774：2005/08/11(木) 14:28:46 ID:MNn5+PuR

>>634
防ぐことは出来ないから復興に尽力を尽すことと、災害が拡大しないように努力することだろ

637 ：受験番号774：2005/08/11(木) 17:53:22 ID:+UPrKMB3

話の流れを断ち切ってスマソ。

あと２週間って本当に長いよな。最近、落ちる夢と受かる夢を１日おきに見ているorz
面接が重要なのは分かるんだけど、あくまで総合点で判断するもんな。
どっかの自治体みたいに、１次の合格は、２次以降関係無しって分けでも無いし。
配点くらい公表して欲しい。

面接の最後で、このキーワードを言われたら合格っていうのがあれば、
面接の手応えが分かるのに。

638 ：受験番号774：2005/08/11(木) 18:11:05 ID:Ljw+SA/7

よくさ、このスレで受験要綱とかよく読め！とかいうやついるでしょ？
確かに受験生としては少しまずい部分があるのかもしれんが、
もし職員に採用になったとして、住民にちゃんとキレないで説明できる
人なのかすごく心配になるときがある。
読んでなくたって親切に教えてやれよ。これから相手にする住民の方々
は細かい説明とか読まずに直接職員に聞いてくるぞ！大丈夫か！？
もう少し広い心を持ってほしい。

639 ：受験番号774：2005/08/11(木) 18:33:19 ID:KbvNz9L0

>>638
なんで今更そんな話題をw
職員になったらちゃんと対応するっしょ、普通に考えて。

640 ：受験番号774：2005/08/11(木) 18:58:52 ID:wsJYNYhC

>>638
説明責任とは全然関係ないだろ。
つーかその論理でいくと、キレるキレないの以前に
受験要綱も読まない奴は住民へきちんと説明することさえできなくなるぞ

641 ：受験番号774：2005/08/11(木) 19:52:45 ID:dHbP6/Ei

>>638
俺のレスは確かに言い回しが冷たかったかも。そこは反省。
ただ、君が言ってる理屈はおかしいよ。ここは2chで市のサイトじゃない。
俺は君に尽くすために存在する訳でも、君の税金で食ってる訳でもない。

642 ：受験番号774：2005/08/11(木) 22:13:25 ID:Z1M8sS3M

何だか変な話が沸いてるけど…
横浜市の職員になる人達はちゃんと住民のことを考えてくれる人になってもらいたい。
上のやりとりをみていると、なんだかなあ…と思いました。
それは自分も含めての戒めだけどね。
でも今できてないことは、たとえ職員になってちゃんとできるかね？

643 ：受験番号774：2005/08/11(木) 22:27:18 ID:KbvNz9L0

俺はむしろ、要綱を読めばすぐわかることを、自分で調べようともせずに人に聞く奴のほうが、
ちゃんと職員としてやっていけるのかなあ…と思うがな～。
実際仕事をしても、人に聞いてばかりになりそう。
で、そういう人のほうが、市民にとっては迷惑な職員だと思うよ。
要綱を読めって言う人は、読めと言うだけ親切だと思った。
スルーされても仕方ない質問ばかりだったから。俺も正直ちょっとひどいと思った。
ま、考え方は人それぞれだな。

644 ：受験番号774：2005/08/11(木) 22:43:00 ID:Z1M8sS3M

なるほどね！そうも思える。捉え方は人それぞれだね。
でも、要綱読め！なんて言う人は、住民に対しても同じように、
「そこの説明書読んでください」とか言いそうに思えたんだ。

645 ：受験番号774：2005/08/11(木) 23:10:29 ID:Z1M8sS3M

644だけど、念のため…
揚げ足をとったわけじゃないからね。誤解したらごめんなさい。

646 ：受験番号774：2005/08/11(木) 23:17:00 ID:dHbP6/Ei

言い回しは兎に角、要綱の件は親切のつもりで言ったんだが。
何でも人に訊いてちゃキリないでしょ。接客の時はまた次元が違う話。
市民の要望とあらば職員として最善を尽くすさ。それがプロ意識。
てか、俺は質問に答えた上で要綱読めと忠告したんだよな…
礼も言われず寧ろ叩かれるんなら、スルーしときゃ良かった。
今後は>>638や>>642が代わりに質問に答えてやって下さい。
立派なおまいらは休みの日もボランティアとかに励むんだろ?
災害とか、仕事上必要な時以外、俺はそこまで出来ないかも。

647 ：受験番号774：2005/08/12(金) 01:35:46 ID:rcQquvac

要綱読めっていうくらい別によくねぇ？
めくじらたてるようなことじゃないでしょ。
ろくに調べてなくても手軽に聞きたきゃ質問すればいいし。
自分で調べろって思ったらスルーしても、教えてあげたうえで調べろって言ってもいいし。
親切に教えてあげるべきだと思ったら教えてあげたらいいし。
２ちゃんでモラルとか思いやりとか説いてもしょうがないんじゃない？
職員になったとき云々はみんな受かってから盛り上がろうぜ。

648 ：受験番号774：2005/08/12(金) 02:11:15 ID:21+3pcq1

同じ、人に聞くってこと事ﾃﾞﾓさぁ～
<市民→行政>
行政側が市民に分かりやすく説明できていない＝行政側の責任
<受験生→受験生>
情報活用能力もなく質問する受験生＝自己責任
でしょ？
もし、横浜市側の説明がないOR分かりにくいなら、
横浜市に問い合わせるのが妥当では？
横浜市自体が公表してない事を2ちゃんで聞いて、ｿﾚ信用するの？
って話。
ってか、聞いてる受験生自身、
横浜市に問い合わせず２ちゃん＝できる限り調べてないってことでしょう？
と思っﾁｬｳので、私はスルー。
でも、>>647には同意。
お好きにどおぞ♪

649 ：受験番号774：2005/08/12(金) 10:46:11 ID:OyQHNNIV

　あと13日

650 ：受験番号774：2005/08/12(金) 18:25:16 ID:hd/lLNfz

後13日の金曜日

651 ：受験番号774：2005/08/12(金) 19:21:13 ID:MHY9uykl

>>644
遅レスだがな。ちゃんと読まずに聞く奴はうざがられる。
例規集みたいな分厚い本にしか載ってないことを専門の部署に聞くのはアリだが、たった数ページしかないマニュアルの類に目を通さない奴は、２年目ぐらいから相手にされなくなるぞ。
まあ、採用になったらちょっとそういうとこ頭に入れて仕事に臨んでくれ。

みんな一緒に働けるといいな。グッドラック。

652 ：受験番号774：2005/08/12(金) 19:41:59 ID:G/ZVB3F6

　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／／ good luck!!
　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

653 ：受験番号774：2005/08/12(金) 19:56:22 ID:VTFHtkEH

本当、合格したいです。
なんか日が過ぎるのが遅いなぁと思うのは、俺だけ？

654 ：受験番号774：2005/08/12(金) 20:14:51 ID:G/ZVB3F6

　俺だって一日先週の思いだよ

655 ：受験番号774：2005/08/12(金) 20:25:02 ID:4KbKDxR4

みんなどうやって過ごしていますか？

656 ：受験番号774：2005/08/12(金) 20:52:58 ID:hd/lLNfz

民間就活。

657 ：受験番号774：2005/08/12(金) 21:07:42 ID:VTFHtkEH

↑かなぁ、やっぱ。
しかしやる気がないのがバレバレなのか、早くも２件に不採用。

658 ：受験番号774：2005/08/12(金) 21:10:37 ID:YVLYXnFH

>>655
修論の準備…

659 ：受験番号774：2005/08/12(金) 21:27:02 ID:4KbKDxR4

ニートになりそう…

660 ：受験番号774：2005/08/12(金) 21:38:07 ID:hd/lLNfz

俺は年中求人だしてるような業界受けてるから（笑）、
いい感じで選考は進んでる。
ただ、入社後は、非常によろしくない労働環境が待ってると思うけど。
ただ、ひとまず内定が欲しいんだ－！！
最近はようやく、公務員以外で志望している別の業界も受け始めてるけど。

661 ：受験番号774：2005/08/12(金) 21:49:43 ID:qbWe6yzi

>>654
わざと間違いてるのがウザい

662 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:15:04 ID:1faE+XvE

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1122814398/l50

663 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:22:03 ID:MQ6l1/8A

面接アボンでもう一年

(( (｀Д´)　(｀Д´)
　 (/　/)　 (/　/)　))
　 <￣<　　<￣<

ハイッ！、ハイッ！、ハイハイハイッ！

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　　(　｀Д)＿　(　｀Д)＿
　／|　 |ﾍ　　　／|　 |ﾍ
　　　>　　　　　　　>

664 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:33:00 ID:NiZECC7O

644
そだね。
仕事では分厚い本いっぱい読まなきゃいけないけど。
まあ、対住民ということで言えば…
私も数年民間のサービス業界で働いてた間には区役所とかの世話になったよ。
でも申請書類でわからないことを聞いたら、そこに書いてあるからまず読んでください！なんて大きな声で言われて、すごく頭にきたことがあったよ。
ちゃんと読んだけどわからないから聞いたと言ったら明らかに嫌な顔して渋々教えてくれたけど。他の人にも同じようにしてて聞いてるだけでも嫌な気分になったよ。
まあ受験生なんだから受験要綱くらい読めと言うのはよくわかる。
でも言い方がまずいと思う。普通に教えてあげればいいじゃん？そのあとに受験要綱にもありますよと言えばいいのに。
窓口で言ってた人と何だかダブル気がします。
もっとサービス精神を持った人が公務員になってほしいと私は思うよ。

665 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:36:04 ID:56j1HaO7

もうよくね？
いつまでこのネタ引っ張るつもりなんだよ・・・

666 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:37:03 ID:4KbKDxR4

↑同意

667 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:55:16 ID:m0uDMHZc

>>644
蒸し返すなよ。この時期「～な人に公務員になって欲しい」は、
ある意味煽りだって理解してるか?みんな不安な日々を過ごしてんだぞ?
俺は現在進行系で営業職だから、おまいの言いたい事も分かる。
だが窓口で態度の悪い職員の件と教えて君を叩くのは別の話だ。
職員じゃないただの学生に、質問に答える義務は無いだろ。
答えたﾔｼはあくまで善意。答えないﾔｼがいてもそれは自由だ。
ボランティアに対し「～であるべき」なんて言うのは単なるエゴ。
不満ならおまいがこのスレを24時間監視して親切にしてやれよ。
俺はそこまでは出来ない。暇な時、分かる質問には答えるだけ。
で、横浜市に採用されたら市民のために全力で働くつもり。

例えば…川崎や横須賀に困ってる人がいたら、出来る範囲で力を貸す。
だがそれはあくまで善意・無償のボランティアだから、
無関係の第三者にやり方を否定されたら不愉快だと思うよ。
だったらお前がやれと、自分の正義を押し付けるなと感じる。
職員としてのサービスに駄目出しされたら真摯に受け止めるけどね。

668 ：受験番号774：2005/08/12(金) 22:56:51 ID:m0uDMHZc

間違った、>>664だ。スルー出来ずｽﾏｿ。

669 ：受験番号774：2005/08/13(土) 01:36:00 ID:AR6YJyNd

あ～、もう緊張して落ち着かないw
面接で、明らかに一つ『あの答えはミスったな～』と思えるものがあったから、
それがどう響くか…orz
なんか、自分の番号がない場面ばかり想像してしまうorz
今年落ちたら来年も受けると思うけど、
またあの暑い中、一次試験から受けるのかと思うと鬱。
どうにか受かっててほしい…

670 ：受験番号774：2005/08/13(土) 10:41:53 ID:oBbMtgRm

ここは２ちゃんねるであって、馴　れ　合　い　ス　レ　で　は　な　い。
２ちゃん初心者が多いのか？スレタイに沿わない論議は他でやろうぜ。
もちろん、俺も含めてな。

671 ：受験番号774：2005/08/13(土) 11:18:14 ID:GfG0x3eX

もはや2chは馴れ合いのスレがほとんどですよ
殺伐が好きなら自分で掲示板作れよ

ついでに2chはあめぞうの時から知っているので悪しからず

672 ：受験番号774：2005/08/13(土) 16:34:23 ID:CGKgmhYU

あと12日

673 ：受験番号774：2005/08/13(土) 17:28:31 ID:GObIWuGN

後12日の土曜日

674 ：受験番号774：2005/08/13(土) 18:45:24 ID:qXw7a+W9

　横浜スレは書き込みが少ないですね。川崎スレなんて、一日に何十個もの
　スレが飛び交ってるんですけどね(汗
　
　ところで、皆さん25日までもうしばらくありますが、どのように
　過ごされてるのでしょうか。私は、仕事を探しながら、買い物を楽しんだり
　読書をしたり、テレビゲームを楽しんだりそれなりに充実した毎日を過ごして
　るんですよ。そろそろ、不合格していた場合の事も考えて、勉強を始めなければ
　という焦りの気持ちもあるんですけどね(^^；

675 ：受験番号774：2005/08/13(土) 18:53:26 ID:u6jS0V6I

私も落ちたこと考えると、勉強しなきゃいけないと思いつつ何もしていない…不安な毎日。

676 ：受験番号774：2005/08/13(土) 19:14:11 ID:Zf7VYtF6

あーー長いなぁ。やっと２週間きったと思ったけどまだまだ先だぁ。
みんな同じような気持ちでいるんだなぁってここ見てると思う。
何かしてなきゃって思うほど、何もする気がわかない。
長いよ、長い。

677 ：受験番号774：2005/08/13(土) 22:26:32 ID:VLluc8fU

　LECの合格者による面接の感想文を読んでみて、面接内容が終始なごやか
　な人も結構合格している様子だね。
　面接開始前、面接官が「いつもの●●さんを知りたいので、緊張しないで
　くださいね」と言われた。
　
　この二つの事項を総合考慮すると、横浜市は人物重視なんだなぁと思いました。
　和やかな面接と聞くと、落ちる人に対する面接官の思いやりと考えてしまい
　がちでしたけど、そうでもないんですな

678 ：受験番号774：2005/08/13(土) 22:51:56 ID:AR6YJyNd

>>677
おお、その情報はうれしいです。俺もマターリ面接だったんで。
他に、何か合格者に共通する質問とかってあるんですかね？

679 ：受験番号774：2005/08/13(土) 23:27:51 ID:GObIWuGN

9月の市役所試験や某共済に向けて勉強しなきゃならないが、
駄目だ、完全に横浜試験終了で気力・体力・時の運を使い果たした。
もう、勉強する気が全くおきねぇ。

680 ：受験番号774：2005/08/13(土) 23:47:26 ID:fK+aCi9p

>>677に励まされた俺。

>>678や俺以外にも多いはず。
横浜市って割と「受けて良かった～」と思わせる面接じゃない？

それが正しい人物評価と言う観点において良いのか悪いのかは分からないけど。
あるいは人によっては厳しい面接もあるのかもしれないけど。

なんつーか、よく分からないから、とりあえず寝るわw
もう待つことしかできないし。

681 ：受験番号774：2005/08/14(日) 09:31:47 ID:Gw++vAex

>>680
　こうなってくると、和やか面接の人も結構いたということですね。
　合否発表まであと、11日だけど、何か短期バイトでも探すかな。
　グッドウィルは良いうわさ聞かないから控えるわけだが・・・

682 ：受験番号774：2005/08/14(日) 10:59:00 ID:Rsg/wzff

>>674
それは、現職がけっこうＲＯＭってるからだよ。
横浜は人物評価も周囲の評判（＝噂）が大きな影響力を持ってる職場だからね。
憶測でも、ここで個人特定されちゃうと、ウラもとられないで閑職にトバされたりする恐いとこだから気をつけな？

683 ：受験番号774：2005/08/14(日) 11:32:32 ID:1z/WRkdg

>>682
そのせいで書き込みが少ないわけではないと思うが。

684 ：受験番号774：2005/08/14(日) 13:19:42 ID:bFQGJuZf

試験自体は終わっちゃってますからね。
「あのときこうすればよかった～」って愚痴を書きこんでもしょうがないし。
「発表まで間がもたねー」ってのもみんな感じてるだろうから言わずもがなだし。
この時期に建設的な書きこみのしようがないからみんな書きこまないだけでしょう。

685 ：受験番号774：2005/08/14(日) 13:36:03 ID:TrOwTcjp

↑激しく同感。
面接のことも思い出すとぐちゃぐちゃ考えちゃうからな。
考えても仕方ないし、待つしかないってこと。

686 ：受験番号774：2005/08/14(日) 16:36:04 ID:GcAELOJk

　学校事務とか消防は採用予定40人程度、ってあります。
　これって、辞退者とかも考慮して、50人程度は採用してくれるんで
　すかね。横浜市って、何が何でも40人採用するとかじゃなく、
　適切な人がいない場合、採用予定以下の人数を採用するとかっていうのも
　あり得るのか

687 ：受験番号774：2005/08/14(日) 17:26:26 ID:Rsg/wzff

いや、定数の関係上、規定の人数はなんとしても取らなきゃならんだろ。
多少学科試験の点数が悪かろうが、人手不足よりは全然マシだからな。
定数不足なんてあったら、他の部署の管理職クラスから人事がどれだけたたかれることか、考えるだけでも恐ろしい。

688 ：受験番号774：2005/08/14(日) 17:34:28 ID:1z/WRkdg

いや、去年の例だけど、学校事務は40人採用予定だったのに（採用人数の発表はなかったが）
フタを開けてみたら33人しか採用されなかったらしいぞ。
なんでも、今の時代は臨時やら何やらですぐ数は揃うから、
合格ラインを下げてまで予定人数を合格させることはしないらしい。
俺は学校事務受験ではないが、俺の区分は人数が発表されてないから
余計ｶﾞｸﾌﾞﾙ・・・

689 ：受験番号774：2005/08/14(日) 19:09:44 ID:txJomh2h

「いつもの●●さんを知りたいので、緊張しないでくださいね」と言われた。
これって、どこの面接でも最初に言われているけど・・・。
SPIをやって、適性の結果をみて面接をしているから、人物重視・・・んなわけねーなw

採用人数に関しては、交通建築みたいに一次で０ってこともあるから、
見合った人でなければ、容赦なく落とすんだろうね。

690 ：受験番号774：2005/08/14(日) 21:32:54 ID:+83Tk+b8

　消防はともかく、学校事務は市立学校に一人配分されるのが通例だろ。
　だから、40人ジャスト配分できなければ、横浜市内の学校に学校事務員が
　一人も配分されないって言う事もある。よって、50人採用は硬いんじゃない？
　
　団塊世代の大量退職がヒント

691 ：受験番号774：2005/08/14(日) 22:37:20 ID:1z/WRkdg

だから、臨採とやらでなんとでもなるんだって・・・＜人数確保
でもまあ、人数発表してる区分は
最低限その人数の採用は堅いと思われ。
川崎の学校事務みたいにありえないぐらい倍率低いならともかく、
今年はどの区分もそれなりの倍率だったしね

692 ：受験番号774：2005/08/14(日) 22:56:49 ID:sxI95ekp

公務員削減が叫ばれるなか、
団塊の代替要員にまた公務員採用しても意味ないしね
これからも非正規枠はかなり増えると思うよ

693 ：受験番号774：2005/08/14(日) 23:07:23 ID:y3z1QvbY

学校事務って去年は33人だったんでしょ。だから、去年は横浜市内の学校に
学校事務員が一人も配分されないところもあったんじゃないの。

団塊世代が抜けるといっても、臨時とかで人数はどうにでもなるような気がするが・・・。
採用試験をして採用0人ってことがあったんだから、合格ラインが甘くなることは無いだろうね。
逆に向こうが採用したいと思う人間が多ければ、上限まで採るかもしれないよね。
だから、採用予定数をはっきりと明記しないのかと。。。

学校事務の香具師がここに書き込んで自分の不安を解消したい気持ちは分かるけど。
殆どの人間が不安なんじゃないかな。

あ、別に悪気があって書き込んでる訳では無いからね。
結局、本当のところは25日まで分からない・・・。

694 ：受験番号774：2005/08/15(月) 09:34:27 ID:rlyO47xe

25日が来るまで、再就職先を探す気にもならん。駄目面接だったけれど。
発表まで長いなあ・・・。でも、2日に受けた人はもっとうずうずしているんだろうね。

695 ：受験番号774：2005/08/15(月) 16:54:17 ID:njsawm5g

ふ～、あと10日

696 ：受験番号774：2005/08/15(月) 17:01:05 ID:BWV7J9hx

・・・。
歴史は繰り返されるって感じだな・・・

>>630
まず間違いなく採用されるはず

俺が答えておいたから、
てな感じで、みんな　スルーね、スルー。
平和にいきましょう。

697 ：受験番号774：2005/08/15(月) 18:02:48 ID:3aiGNYr0

>>696
いや、>>632が既に答えてるだろ。おまいこそループさせるなｗ

698 ：受験番号774：2005/08/15(月) 18:12:32 ID:BWV7J9hx

>>697
ホントだ！ｗ
なんか勘違いしてました！
発表待ちのせいで頭が混乱してるということで許してください！
以後気をつけますーー！！

699 ：受験番号774：2005/08/15(月) 20:37:35 ID:1ZEUy0T/

　合格発表間近ということもあって、最近家族に八つ当たりしてしまうorz

700 ：受験番号774：2005/08/15(月) 20:58:06 ID:ksgKPDmj

俺なんか、盆だから親の田舎に帰ったら親戚が集まってて
「発表はいつだ？」
「まあお前なら大丈夫だろう」
などなど言われまくったよ…orz
めちゃめちゃプレッシャーかかって凹んだ…
頼むからそっとしといてくれよ…orz

701 ：受験番号774：2005/08/15(月) 21:03:28 ID:njsawm5g

↑わかる、わかるよー、その気持ち！！
無神経ではないんだが、根拠の無い励ましはいらん。
物凄くプレッシャーを感じて、物凄く冷たい態度とっちまうから、俺。

702 ：受験番号774：2005/08/15(月) 21:21:56 ID:begk7x53

横浜目指すため会社辞めた俺。親戚には辞めたこと気まずくて言ってないんだよ…だからお盆で親戚にあって会社どお？とか聞かれちゃって…弱い俺だよ。

こんなことも絶対受かりたい一つの理由なんです。

703 ：受験番号774：2005/08/15(月) 21:54:57 ID:cuhbgJCk

禿道～自分でも十分プレッシャー感じてるのに親や親戚の期待がさらにのしかかる…
合格したいなぁ…

704 ：受験番号774：2005/08/15(月) 22:05:10 ID:3aiGNYr0

みんなもプレッシャーと戦ってるんだな。俺も受かりたい…神様…

705 ：受験番号774：2005/08/15(月) 22:12:12 ID:U4zbTzAI

ggg

706 ：受験番号774：2005/08/16(火) 05:43:17 ID:e6CyCxY3

こんな時間になんだが、もう待つことしか出来ないんだよな。この試験に関しては。
といってもいろいろぐちゃぐちゃ考えてしまうのが人情だが、やはり発表日までは
かっちりと割り切ってリフレッシュしとくのが吉だとｵﾓｽ。

ま、俺は来年本命で受ける訳だがｗ

707 ：受験番号774：2005/08/16(火) 09:20:47 ID:82jJ4/5b

皆さんも一緒なんですね。
自分も仕事辞めて試験受けているのを親には行ってません。
無職で実家に出戻りはしたくない！！
・・・・が、そうなりそう。

708 ：受験番号774：2005/08/16(火) 17:14:18 ID:ACmiGyC0

ヤバイ！！パケット6000円超えた…外出先で何気なくにちゃん見てしまう。ＦＯＭＡにしようかなぁ

709 ：受験番号774：2005/08/16(火) 22:59:24 ID:9OA+cJIB

あと8日と11時間。。。
ﾏﾀｰﾘいこうぜ(´,_ゝ｀)

710 ：受験番号774：2005/08/17(水) 02:18:35 ID:gn5EQz40

本当にもう待つしかないね。

ところで、今年度就職のために万万万が一を考えて就活しようとしている皆へ
9月受験を考えている人いますか？
他地域の市役所は、その市に住んでいなくとも受かるものなのですか？
横浜のようなマンモス市と違って採る人数も少ないし、
現実的にどうなのか、もし知ってるいる方がいたら教えて下さい。

711 ：受験番号774：2005/08/17(水) 02:26:00 ID:sgsOmJQ1

　俺は25の職歴なしだが、今は正社員契約社員を中心に民間回って　
　るよ。6/26から勉強しとらんから、9月18日は、現業受けるつもり。
　やはり楽な仕事をしてそれなりの給料得られればよいと思うんで。

　今年横浜落ちたら、来年は受験しねーだろうな。一度二時落ちした
　自治体は、決して採用されねーらしいし。来年は国税でも受けようと
　おもってる。なお、来年は横浜ではなく、川崎受けると思う。

712 ：受験番号774：2005/08/17(水) 04:09:39 ID:98U25JSU

知り合いでゆかりのない某市に合格した人いますよ。
そこは横浜と比べ物にならないほど小さいところです。
現実的に、可能だと思います！そのひと次第！

713 ：受験番号774：2005/08/17(水) 04:28:35 ID:T2hrG7Q3

>>702-707
　最終合格してご両親を安心させてあげてください

714 ：受験番号774：2005/08/17(水) 06:28:59 ID:LDGyId7d

↑↑ありがとう。なんかとてもうれしかった！！

715 ：受験番号774：2005/08/17(水) 10:12:35 ID:c08nRfQP

>>713
なんか和んだ～ありがとう～

716 ：受験番号774：2005/08/17(水) 10:21:23 ID:YVesLnEd

>>713
すげーな。たった一言で暖かい気持ちになった。
こういうﾔｼと一緒に働けたら嬉しい。マジでそう思う。

717 ：受験番号774：2005/08/17(水) 10:45:25 ID:muqK9EZ8

706です。
ありがとう！！
嬉しいです
みんな色々と大変だけれど、頑張ろう！！

718 ：受験番号774：2005/08/17(水) 11:07:35 ID:5X0NLdUL

人それぞれの不安があるんですね。
ここには現役の方はいらっしゃらないんでしょうか？
自分はそうなのですが、現役というだけで、根拠もなく、
なんか意識が低いように思え、自分が情けなくなります。。

ホント、待つだけですが、頑張りましょう

719 ：受験番号774：2005/08/17(水) 11:39:14 ID:8rp379/C

>一度二次落ちした
>自治体は、決して採用されねーらしいし。

これ良く聞くけどホントなのかな。
どうしても横浜が良いのに、再チャレンジできない？

720 ：受験番号774：2005/08/17(水) 12:37:29 ID:muqK9EZ8

他の市役所ですが、四回目で受かった人を知ってる。あんまり関係ないのでは？

721 ：受験番号774：2005/08/17(水) 13:18:02 ID:f/S+mk1Z

>>719
らしい、っぽい、思う云々は信じない方がいいよ
誰も確証あるソースを持ってないしね

722 ：受験番号774：2005/08/17(水) 16:37:09 ID:NWjm+JN3

横浜は高齢職歴無しも比較的採られやすいと話に聞きました
人物本位の面接って、つまりはそういうことになるのかな？

723 ：受験番号774：2005/08/17(水) 18:06:29 ID:pNGlrx83

それこそ>>721を読め、って感じじゃないか…？

724 ：受験番号774：2005/08/17(水) 19:42:56 ID:ZSm4zInr

>>711、712
レスありがとう。
ちなみに>>712さん
その知り合いの人は、現役大学生だった？
自分は、事情があり既卒なものだから、
特に小さな市役所はこういうのは認めないのではないかと思って。
でも申し込んでみようと思った。ありがとう。発表からやっても遅いものね。

ちなみに横浜市は数度のチャレンジ、既卒でも受かった実績があると
過去ログでは読みました。予備校の担当もそう言ってる。
だから本当にその人次第だと思う。がんばろう。

725 ：受験番号774：2005/08/17(水) 20:29:39 ID:xm9d1LjM

既卒が何の縁も無い自治体を受けて最終合格するかについてだが

それぞれの自治体によるんじゃないか(`・ω・')

726 ：受験番号774：2005/08/17(水) 21:50:35 ID:ZSm4zInr

>>725
だからそういってるじゃないの。
それぞれの自治体がどうなのかわかったら苦労しないです。

727 ：受験番号774：2005/08/18(木) 01:45:48 ID:fcFPDhRr

724さんへ712です。
その知り合いの人は、既卒で職歴ありで合格してましたよ。確か２５歳くらいで。
だから、あきらめないで頑張ってください。

728 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/08/18(木) 09:19:02 ID:cPonGCrK

＞725
激しく同感。。。

729 ：受験番号774：2005/08/18(木) 10:03:16 ID:jufKYVHs

>>724
　予備校の担当がそういってるならそう考えていいんじゃねーの?
　ていうか、725が言っているとおり、自治体によるから、わざわざ質問
　するほどの事でもないな。あなたが出来る事は、取り敢えず一次試験に
　余裕で合格できる程度の力をつけることだ。話はそれから

730 ：719：2005/08/18(木) 11:19:28 ID:IEfEWFmy

みんなありがとう。
気が楽になりました。今年ダメでも来年チャレンジしようっと。

さあ横浜市さん、俺はどうせ来年採用されるんだから
今年のうちに採っちゃった方が賢明ですよw
とか言ってみる。

あぁ、ここ最近不安な日々だ……。

731 ：受験番号774：2005/08/18(木) 13:20:30 ID:XepWDx/B

>>727
どうもありがとう。
>>729
そうだね。倍率高いだろうから上位で通らないとね。

まあ横浜市さえ通ってれば一番いいんですけどねえ
ちょっと神経質になってたみたい。皆様ありがとう。

732 ：受験番号775：2005/08/18(木) 17:39:12 ID:cPonGCrK

来週の今ごろは、喜び勇んで酒飲みに行ってるか、
失意のどん底の中、酒飲みにいってるかだなー。
正しく、天国と地獄。
やべっ、またストレスから血尿奮発中だよ～。

733 ：受験番号774：2005/08/18(木) 17:40:32 ID:jufKYVHs

　あと一週間

734 ：受験番号774：2005/08/18(木) 19:50:30 ID:jufKYVHs

2004.03.18 （産経）
横浜市交通局
２０年度までに職員１０００人リストラへ　
給与も見直し１１０億円削減

横浜市交通局は十七日、平成二十年度までにバス、
地下鉄の職員を十四年度に比べて
千十六人削減する計画を発表した。

バスの次は学校事務かもね。

735 ：受験番号774：2005/08/18(木) 20:32:13 ID:g35rvJ7i

良いことだ
無能なカス以下の職員どもは辞めさせてしまえ

736 ：受験番号774：2005/08/18(木) 20:48:36 ID:4mKzJYB5

>>734
根拠もないのに、むやみに人を不安にさせるようなこと書くなよ…。

>>735
何様だアンタ

737 ：受験番号774：2005/08/18(木) 21:02:12 ID:cPonGCrK

交通局なんか、もうとっくから削減計画行われてるじゃん。
何を今更、騒ぐかねぇ～。

＞735
無能なカス以下の職員とはどの程度のものですかねぇ～。
ぜひ、基準を教えていただきたいものです。
無能ってことは、能力が無い、識字程度の能力がない者あたりを
指しているんでしょうかねぇ～。
でも、さらにカス以下とある。
カス以下、なんのカスなんでしょうかねぇ～。
えっ？あなたのこと！！いえいえ、あなたより低い人間なんて・・・。

738 ：受験番号774：2005/08/18(木) 21:55:43 ID:IEfEWFmy

まあ落ち着こうぜ。

739 ：受験番号774：2005/08/18(木) 22:22:25 ID:cPonGCrK

ハイ、落ち着きます。
サンクス。

740 ：受験番号774：2005/08/18(木) 23:30:23 ID:sCbwqTZj

地下鉄の赤字が凄いとは聞いているが。。。
交通局の整理に関して、よく組合と折り合いがついたよな。

まあ、横浜市に限らず公務員削減は今の流れだからしゃーないね。
防衛庁は組合が無いせいか、どんどんリストラしていく感じだもんね。

横浜市は今後どうなっていくのやら・・・、中出市長はリストラ好きで、
職員と仲が悪いって評判だね。

741 ：受験番号774：2005/08/19(金) 00:09:28 ID:5qrwngZF

でもこないだの　行列のできる法律相談所　に出演したの観て
なんか　この人の下で働きたいとは　思えた。　
すごくクリーンなイメージで。

でも　公務員削減は　嫌だけどねｗ

742 ：受験番号774：2005/08/19(金) 00:27:45 ID:8eFqG0R2

ちなみにみんなは他にどこ受かってますか？
特別区受かり、都心三区の某区の面接も終わったとこなのだけど。
横浜が第一なのだけど。色々考えてしまうひとはいませんか？

743 ：受験番号774：2005/08/19(金) 01:15:48 ID:nhudW0S2

>>742
贅沢だな。漏れは持ち駒横浜だけだが特別区あったとしても迷わず横浜だな。

744 ：受験番号774：2005/08/19(金) 08:40:16 ID:w+cHlvfq

相変わらず釣り甲斐のあるスレですねぇ

745 ：受験番号774：2005/08/19(金) 09:02:49 ID:qS44A7Fd

＞＞742
後六日だね！
俺は持ち駒はもうないよー。
後はＢ・Ｃ日程の市役所を受けてるくらいだな。

746 ：受験番号774：2005/08/19(金) 09:21:22 ID:DpsMfuda

>>736
　学校事務は外部委託化が通説になりつつあるのだが

747 ：受験番号774：2005/08/19(金) 18:06:14 ID:Zxn9maEP

　将来的には学校事務や給食及び用務員などは外部委託の対象になるよ。
　中出しは>>740にも記載があるとおり、身内には厳しいからな
　前職市長はごみ収集作業員の採用にも積極的だったが

748 ：受験番号774：2005/08/20(土) 01:22:46 ID:HpshlfkM

持ち駒が今日ひとつなくなった。。（もとからかなり少ないけれど）
いかん精神的にヤラレそう
何とか持たなくては

749 ：受験番号774：2005/08/20(土) 01:31:52 ID:owmhx/GF

　俺なんか国税しかほかに合格しなかったんだよ。
　しかもその唯一の併願先たる国税の二次試験が横浜市の
　二次試験と同一日というおちが付く。まったくやってらんないよ。

　ちなみに俺なんか横浜市の一次絶対落ちていたと思ってたんだよ。
　それでも一次合格したということは、多量に出題された文章理解が
　よかったとしか考えられないわけだが。数的なんかほとんどできなかったし

750 ：受験番号774：2005/08/20(土) 02:15:49 ID:E49kGdK3

広島市Ⅰ種行政最終合格者　2名

実質競争率　279倍

今年の地上で最も難しかったところはココ。

合格者は　ネ申

751 ：受験番号774：2005/08/20(土) 04:02:43 ID:5d6tJiIY

俺だって、一ヶ月近く待たされて、半分程度が採用される予定なのに
不合格だったら、神と名乗らせてもらうが

752 ：受験番号774：2005/08/20(土) 07:28:46 ID:nMf1y4Zh

私も、ここまで来て不合格ならばしばらく学校も行きたくなくなる希ガス。
9月試験もあるのに気合入れないと

753 ：受験番号774：2005/08/20(土) 07:57:34 ID:Ni1nw7tq

でも、不合格者のほうが多いんだよな…事務だけど。
俺はハナから横浜一本だから、落ちてたら死亡だなorz

754 ：受験番号774：2005/08/20(土) 09:44:05 ID:cv/m+uxL

俺も横浜市の事務しか持ち駒ないよ、学校事務だけど。
これで落ちたら、ギャンブル性の高い九月十八日の市役所試験若しくは、
年末あたりに施行われる現業職員採用試験しかないな

755 ：受験番号774：2005/08/20(土) 11:22:02 ID:eOtmipqW

学校行きたくなくなるとか甘っちょろいこと言ってる奴は話にならんな。
生活もかかってねえ恵まれたガキが不幸ぶってんじゃねえ。公務員なる前に２，３年一般社会を勉強してこいや。

756 ：受験番号774：2005/08/20(土) 11:56:08 ID:Ni1nw7tq

就職試験だし、大半の人間が生活かかってると思うんだが…
泣いても笑ってもあと5日後には結果は出てるんだし、
イライラしたところでどうしようもない

757 ：受験番号774：2005/08/20(土) 13:26:24 ID:Dm01RWHn

何気に、適性の結果が心配でしょうがない。
あれで落とされてたら泣くに泣けない･･･けど、泣ける。

758 ：受験番号774：2005/08/20(土) 18:58:56 ID:oi4ioGD6

う～ん、確かに適性で落とされるのは痛いねー。
でも、総合得点で合否出すんでしょ？
なら、適性が悪くても、他がよければ受かる！！。
適性が悪くて、他も普通なら落ちるのかな～。

759 ：受験番号774：2005/08/20(土) 21:46:13 ID:jC3gLPTI

総合点で合否がきまるからな。適性がそんなにウェイトが高いとは思えないけど・・・。
配点が分からないからどうしようもないよね。
ボーダー付近にいたら、「1点に泣き1点に笑う」ことになるから、取りこぼしは痛いね。

何とか気を紛らわそうと2chに書き込んでる訳だが・・・。

760 ：受験番号774：2005/08/20(土) 23:49:57 ID:cq1mQokg

受かる気がしない…。
これってどうしようもないな。
すまん、悲観的で。
とうとう間近になってきて面接の記憶も薄れつつ
あるのに、自信なんて微塵も出てこないよ。

761 ：受験番号774：2005/08/21(日) 06:14:32 ID:Lu143Ncx

>>609

を思い出して！
こんなに悲惨な人もいるんよ。
いい結果を描けば、いい方向に進みますから！

762 ：受験番号774：2005/08/21(日) 07:07:35 ID:mrzVSkvk

>>760
俺も。
大学受験あたりから試験にはよく落ちてるもんで、
落ち癖みたいなのがついてしまったw
受かる自分が想像できねえ。無理矢理想像してもすごい違和感。
それでも受かっていたいんだけどさ・・・。

763 ：受験番号774：2005/08/21(日) 10:07:15 ID:tnUNYv+x

身体検査の結果が気になる
最近右胸が苦しい

764 ：受験番号774：2005/08/21(日) 11:45:28 ID:zAR1BzfE

上の方でも、血尿が…と言っている奴がいたが
大丈夫か！？<<763も

体調には気をつけよう…俺も時々胃がキリキリするが

身体検査は、肺に影などの有無を調べて結核等がないかを見ているのであって
多少のことは大丈夫だ！

765 ：血尿君：2005/08/21(日) 13:19:19 ID:LcH6vNDO

でも、内臓系が悲鳴をあげてるなら、
就職する前に一度、精密してもらってみてもいいかもね。
まだ、何十年も付き合う体だし。
ってことで、俺は就職が決まったら、大学病院で、精密検査受けてくるぜ。

766 ：受験番号774：2005/08/21(日) 14:34:16 ID:W7WNdQ/J

744
＞相変わらず釣り甲斐のあるスレですねぇ
ってどこら辺が？

767 ：受験番号774：2005/08/21(日) 14:39:31 ID:OnsD3XiA

過去スレ読んでみると和やか面接だった人は、ほとんど合格しているらすぃ。
俺は和やか面接だった。
よって俺は合格する

三段論法内での話だがorz

768 ：受験番号774：2005/08/21(日) 16:15:07 ID:rGPrgkY3

「合格した人は和やか面接だった」っていうのと
「和やか面接だった人は合格した」っていうのでは全然意味が違うからなぁ。
この場合、どうみても前者じゃないのか…？

769 ：受験番号774：2005/08/21(日) 16:44:11 ID:LOvgmrJi

>>766
そうやっていちいち反応するから楽しんでるんだよ。
スルーしとけ

770 ：受験番号774：2005/08/21(日) 16:48:17 ID:bLcbG+JY

合格した人はみんな和やか面接だった
↓
↓対偶は…
↓
和やか面接じゃなかった人は合格しなかった

でしょ?それは兎も角、横浜は受験生みんな良いﾔｼだった。
ここにいるおまいらも。一緒に合格して、世の中ために働けたら良いな。

771 ：受験番号774：2005/08/21(日) 20:09:42 ID:j3Xaa8sy

全然和やかじゃなかった…やはり終わったかな。
761、762ありがとう。

772 ：受験番号774：2005/08/21(日) 20:18:34 ID:8PGJk4bN

3人の内1人が圧迫だったのに希望を失ってない俺が通りますよ。

773 ：受験番号774：2005/08/21(日) 20:20:50 ID:wUyFX49M

どーぞお通り下さいな♪

774 ：受験番号774：2005/08/21(日) 20:52:20 ID:bLcbG+JY

>>771 >>772
気ィ悪くしてたらｽﾏｿ。個人的には、圧迫気味のが脈あると思うよ

775 ：772：2005/08/21(日) 23:02:43 ID:8PGJk4bN

>>774
いや、結果も出てない段階では、どんな憶測も当てにならないのは百も承知の上だから、無問題。

776 ：受験番号774：2005/08/22(月) 00:42:11 ID:ago/cO0A

さっき、縁故者を通じて一足先に合格の知らせが来たぜ。
ひゃっほうーーー！

777 ：受験番号774：2005/08/22(月) 00:51:54 ID:ago/cO0A

ついでに７７７ゲット(^^)v

778 ：受験番号774：2005/08/22(月) 01:20:31 ID:8czPDamz

↑

えっ？詳しく！！！

779 ：受験番号774：2005/08/22(月) 01:46:11 ID:inoPf2AP

>>778
ネタにしてもﾏｼﾞだとしても、荒れそうな話題だからスルーしる!

780 ：受験番号774：2005/08/22(月) 01:58:53 ID:8czPDamz

>>779
たしかにそうですね。
すみません、ありがとう。

781 ：776：2005/08/22(月) 07:59:15 ID:ago/cO0A

もまいらもはよう！

>>778
知り合いの保守系議員によろしく頼んだだけだ。
で、昨日、合格したって電話くれた。

782 ：受験番号774：2005/08/22(月) 08:37:56 ID:xzimLw+x

やべぇ、776の釣りに釣られてみたいぜ。
ってことで、うぜぇな、776。
こんな吊られ方で、いかでせうか？

783 ：776：2005/08/22(月) 09:47:28 ID:ago/cO0A

何だよ！俺以外にもコネ使った奴いっぱいいるだろ？
探せば市議や市幹部の知り合いくらい誰でもいるからな。
言っておくけど、これ違法じゃないよ。
金銭の授受はないし、知り合いの市議に今度横浜市を受けることになりました
って報告しただけだしな。

で、いち早く合格を知らせてくれた。

784 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:10:26 ID:btj2h+mn

特定しますた

785 ：七浪（776）か、大変だに～：2005/08/22(月) 10:15:49 ID:xzimLw+x

特定されますた

786 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:31:36 ID:inoPf2AP

民間なら違法じゃないけど、公務員だと違法なんじゃなかった?
ま、俺の友人もコネで入ったし(辞めたけど)、実際そういうのあるみたい。

俺らは実力で入れば良いだけの話。コネ組は意地悪されたりするらしいし。

787 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:37:29 ID:MUMfpzEX

どっちにしろ、気分悪いよね。
みんな結果を待ってる段階で不安いっぱいな日々を過ごしてるのに。
もう少し考えてほしい。

788 ：776：2005/08/22(月) 10:43:06 ID:ago/cO0A

>>786
金銭の授受がない限り合法だよ。知ったかするなって。
あるみたいっつーか実際にあるんだよ。
お前世間知らずっぽいから教えてやるけど、コネ（後ろ盾）があるほど
出世するんだけどな。
小さなコネも含めて、何らかのコネを使って入庁するヤツが多いから、
コネ組かどうかなんて見分けはつかないぞ。

お前、～～みたいとか～～らしいとかって曖昧な表現が多いな。

789 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:47:25 ID:MUMfpzEX

もういいよ。ウザイよ↑

790 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:51:48 ID:inoPf2AP

>>787
スルーすべきだったね、気分悪くさせてｽﾏｿ。

では話題を変えましょう。
合否は取り敢えず置いといて、おまいら市で何がしたい?
最初は窓口業務だけど、いずれ○○局でこんな仕事がしたいみたいな。

791 ：受験番号774：2005/08/22(月) 10:58:48 ID:MUMfpzEX

してみたいことはいろいろあるなぁ。
面接で熱く語ってしまったから、特定をおそれて
それ以上言えず…。でも、とにかく積極的に住民に
働きかけて仕事がしたい。

でも、790最高です。
私もスルーすべきでした。反省。
ここまできて心乱されても仕方ないのにね。

792 ：受験番号774：2005/08/22(月) 11:06:39 ID:inoPf2AP

あ、そうか…俺も面接で語ったからここじゃ晒せないやｗ

>>791
面接や健康診断の時に話した連中も、君を含めこのスレのﾔｼも、
みんな最高ですよ。本気で良い奴ばっかりだった。
受かってると良いな。中田市長に給料削られようが、頑張って働くよ。

793 ：受験番号774：2005/08/22(月) 11:27:17 ID:MUMfpzEX

>792
本当にそう思います。
心なしか胃が痛む今日この頃ですが、
今年の夏が最高な形で終われるといいなと思うよ。

794 ：受験番号774：2005/08/22(月) 12:42:14 ID:cg4LId3h

今、仕事の休憩時間。
は～、なんかそわそわするわw
はやく発表を見たいような見たくないような。
なんかみんな面接で語ったみたいだな～。
俺なんか、聞かれたことに答えるだけで精一杯だったよ。
そのせいか、面接時間も短かったしorz
まあ、もう待つしかないわけなんだが・・・

795 ：受験番号774：2005/08/22(月) 12:58:47 ID:inoPf2AP

>>793
俺も胃が痛いよorz

>>794
え?面接の最後にしたい仕事、したくない仕事を訊かなかった?
面接シート絡みの質問に答える時に「～な経験が○○局で活きる」とか
既に話した後だったから、面接の締めに訊かれるお約束なのかと思った。

796 ：受験番号774：2005/08/22(月) 13:04:49 ID:VqhgNjUR

>>795　面接の終わりなんてそんな和やかな感じじゃなかったな。

797 ：受験番号774：2005/08/22(月) 13:11:17 ID:BlEmaaIE

　　／⌒ヽ　すいません、ちょっと殺しますよ・・・
　　/　´_ゝ`）　＼从/　　　 ,,...-:':::":～～　,,.. 　.～～""''':::..,,,
　　| つ[〔ﾛ=：(∈(二(@　＞:::::>>776 , 　　:..::::::::　　,
　　| /|　|　　　／W'ヽ　⊂;～"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"～
　 //　| |　　　　　　　　　 |';:'':';|;:'';:'.;
　Ｕ　 .Ｕ　　　　　　　　　 ';:',''';:'';:'.;;

798 ：受験番号774：2005/08/22(月) 14:20:16 ID:8czPDamz

少し気が早く、いずれわかることなんですけど…

合格者に届く通知書の封筒と、不合格者に届く通知書の封筒は違うのですかね？
もし知ってる方いましたら教えて下さいな。

聞いてどうなるもんでもないんですけどね(^_^;)

799 ：受験番号774：2005/08/22(月) 14:29:54 ID:ap2dbcCt

合格者に届く封筒→速達∧A4の封筒に朱書きで「採用試験必要書類在中」
不合格者→普通郵便か速達で自分の点数と合格点総合店が記載

過去ログ嫁

800 ：受験番号774：2005/08/22(月) 14:46:45 ID:bS+WCSU2

25日発送なんですよね？

面接の最後にそういえば、最後にやりたいことを言ってください
っていわれた気がする…
似たようなことをその前にも言ったような気がするので
その場で考えて言ったらちょっと中途半端な感じになったのだった
あああ（凹む）

ああもう。時間が湯水のごとく流れていくけど
思い出すとドキドキして手につかんな

学生や既卒の皆は今何やってるのかな。勉強？

801 ：受験番号774：2005/08/22(月) 14:53:11 ID:8czPDamz

すみません。気をつけます。

799さん、ありがとうございます
なんだかんだで優しいですね！

802 ：受験番号774：2005/08/22(月) 14:57:30 ID:lJqHa5hw

>>800
卒論ですな。
それも、あまり手についてないけど。

803 ：776：2005/08/22(月) 15:03:12 ID:ago/cO0A

という夢を見た。
釣られんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というわけで、このスレを見てるみなさんが合格していることを
心より祈っていますｗ

804 ：受験番号774：2005/08/22(月) 15:05:06 ID:qKRJsVXp

>>800
俺も同じこと聞かれたよ
想定外の質問だった。
志望動機を述べたけど、既に話した事と重複して欝です。

俺の場合、「最後に事故PRをお願いします」だったんだよ。
このタイプの質問って、面接官の最後の助け舟と聞いたことがある。
つまり、今までの俺の述べたことに興味がなかったから、最後に
与えられたチャンスだと（L●Cの数的担当講師談
その助け舟を泥舟にしてしまった俺って一体．．．

805 ：受験番号774：2005/08/22(月) 17:35:13 ID:cg4LId3h

なんかおまいら立派だよw
俺なんか、やりたい仕事や行きたい局はおろか、
志望動機や自己PRすら聞かれなかったよ。
しかも、時間は短かったしｵﾜﾀっぽいorz
これで受かったら多分奇跡だな。
おまいらは俺よりは良かったはずだ。どーんと構えて待ってたらいいと思うよ

806 ：受験番号774：2005/08/22(月) 17:38:58 ID:0qu1GV5c

>>804
確かに、最後に一言言わせるタイプの面接だった場合は
その人自身に対して魅力または関心がなかった可能性が
あることは、LECの面接問答集にも書いてありましたね。
それがすべてではないと思いますけどね
>>805
君だった大丈夫だよ。
志望動機や自己PR聞かれなくても、最終合格している人いっぱいいる。
あたしだって聞かれなかった。しかし、それもありかな、なんか思ったりしてるよ

　

807 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:01:44 ID:aaIH5yox

相変わらず釣り甲斐のあるスレですねぇ

808 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:19:02 ID:8czPDamz

私は志望動機２回聞かれました。別々の試験官ですけど。

これはどうなんでしょ？

809 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:27:10 ID:VZGiO5KX

漏れも二回聞かれた。一回じゃ納得してもらえなかったのかもなぁ・・・

810 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:36:56 ID:8czPDamz

>>809さんは
２回目の質問はどう答えましたか？

私は、
１回目と意味は同じで、言葉を全く違うものにしようとして…
ボロボロになりました…
『あ…市民の幸せと～…平和に～……』
思い出すと鬱に…

811 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:40:41 ID:ap2dbcCt

定説その一
「その場で思いついたセリフはすべる可能性が高い（アドリブが効かない）」

812 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:41:45 ID:VZGiO5KX

漏れも内容は一回目と同じ。少し内容を膨らませようとしたらシドロモドロに。しかも二回目言った後は突っ込まれなく、違う質問に変わりました。

813 ：受験番号774：2005/08/22(月) 18:54:28 ID:8czPDamz

同じような状況ですね

大変失礼ですけど、、、同じような方がいて私は少し安心しました（ごめんなさいね）

にしても合格するといいですね！

814 ：受験番号774：2005/08/22(月) 20:05:59 ID:inoPf2AP

プレゼンの話題が全く出ないんだが、おまいらバッチリだったの?
俺は時間切れ…面接はそこそこやれたけど、プレゼンがﾔﾊﾞｽ

815 ：受験番号774：2005/08/22(月) 20:40:14 ID:N16XKa5K

最後の「事故ＰＲ」は敗者復活戦の合図だったわけか

…終わったようです

816 ：受験番号774：2005/08/22(月) 21:26:50 ID:EVi6hyt4

皆さーん!合格したら一番何をしたいですか?
あたしは浴びるほど酒を喰らいたい
ここにいる人たちは皆人当たりよさそうな人ばかりだから
全員合格できるといいねえ

817 ：受験番号774：2005/08/22(月) 21:35:32 ID:/XNeUf8p

自分は２次の面談で最後に自己PR言わされて　受かりましたよー。
そういう人　他にもいるのではないでしょうか？？

３次の面接では一応　志望動機　やりたい仕事　自己PR　は全て聞かれたんですが・・・　
あぁーー不安だーー

興味持たれてるといいな・・・

818 ：受験番号774：2005/08/22(月) 22:52:06 ID:MUMfpzEX

なんだかんだ言って…

どうしても合格したい。
↑みんな同じ気持ちだと思うけど。
もう身が持たん！助けて(> <)

819 ：受験番号774：2005/08/22(月) 23:09:09 ID:EVi6hyt4

胃が痛くて、食べ物がのどを通らんよ。
一ヶ月も何をしてるんだろうね。盆休みも公務員は順番に取るんだろうに。

820 ：776：2005/08/22(月) 23:20:43 ID:ago/cO0A

念のためもう一度言っておくけど、 >>776以下の俺の書き込みはネタだからなｗ
全ては俺が創作した虚構ｗｗｗｗｗｗ

821 ：受験番号774：2005/08/22(月) 23:34:10 ID:inoPf2AP

>>817
そう言や、俺も二次は最後に何かありますか?って訊かれたかも…
特に何も無かったから、軽くジョークを言って空気を和ませてみたり(遅

>>820
空気嫁

822 ：受験番号774：2005/08/23(火) 00:06:20 ID:CCM/rDzz

締め、という感じで最後にやりたいことを…と聞かれた場合は
敗者復活戦とは限らないと思う。ということを願う！！
それまでの会話と区切られて聞かれたから
用意されていた質問なのかな？？と思ったし…（わからないけれども）

>>814
私も最後の案の説明部分が少しだけ時間オーバーしてしまった。
結局その後、今ので最後です、と押し切ったけれども。
オーバーしても受かっている人いるみたいなので（過去ログより）
気にし過ぎることはないのではないかと思います。

私もひたすら結果待ち…身が持たない気持ちわかる
だらだら書いたけど、とにもかくにも！精神落ち着けて
祈りながらもう少しだけ待とう。

823 ：受験番号774：2005/08/23(火) 02:34:38 ID:rBfkL3oj

既卒者安心汁。
俺は高卒でずーっとフリーターやってたけど、ちゃんと大卒程度受かったから。
ってかなり特定されそうだけど、まあいいやｗ
そんなことより、見てるとちょっと煽りに弱すぎないか？発表間近で気持ちが昂ぶってるんだろうがね・・・・

824 ：受験番号774：2005/08/23(火) 06:51:26 ID:yti73oAL

みんな市内からの受験者？
俺は市外（と言っても県内だが）からの受験者なんだが
志望動機聞かれなかったよ。
市外だし、絶対聞かれると思ってたからショックだった。
発表間近のこの時期になっても悪いところばかり浮かんでくるわけだが・・・・
確かにもう待つしかないよな・・・
何人採るんだろうか。このスレでは60人が定説みたいになってるようだが。

825 ：受験番号774：2005/08/23(火) 11:48:20 ID:PywCHpp4

60人と聞いただけでへこんでしまった…
ああぅ

826 ：受験番号774：2005/08/23(火) 12:03:20 ID:vYY7gNll

その数字はあくまで、勝手に予想した数字だからねー。
実際、どうなるかは誰にもわからんのだ。

827 ：受験番号774：2005/08/23(火) 12:27:48 ID:8/cyJIsE

数十人・・・　99人だといいですな・・・

828 ：受験番号774：2005/08/23(火) 13:44:48 ID:yti73oAL

>>825
へこませてｽﾏｿw
数十名だから100人は超えないだろうけど、それでも多かったらいいな～。
広島市の行政事務の例（若干名→2名）のようにならないことを
切に望む・・・

829 ：受験番号774：2005/08/23(火) 13:47:05 ID:ZpepcyMU

学校事務受験者たちよ
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

117名一次合格で、国税等とかぶった人が抜けて受験生100名とする。
　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　　
　　　　　　　＼/|　y |＼/

　　　　40名採用予定で、辞退者を加味して50名採用とした場合
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　
　　　　　　　　(＼/＼/

倍率は2倍でしかないことになる
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

830 ：受験番号774：2005/08/23(火) 13:59:29 ID:yti73oAL

>>829
友達が学校事務受けてるけど、
論文試験を受けた時、教室は欠席者ゼロだったって言ってたぞ。
でも全体で見ると結構休んでたのか？だとしたら朗報だな～

831 ：受験番号774：2005/08/23(火) 14:07:35 ID:CwHd+Pxu

消防も学校事務も同じような感じなんですねー。

832 ：受験番号774：2005/08/23(火) 14:07:52 ID:LR+vFWXP

最後の自己ＰＲは、別に深い意味はないと思うよ。
色々な職種の面接受けた人ならわかると思うけど、単なる質問の一貫として聞かれてるだけだよ。
他の面接でも最後にＰＲしろというのもいくつかあったけど、一番最初にしろというのもいくつかあったよ。
それに、助け船出すなら最後の最後じゃなくて、質問のたびに何かひっかかったら、わかりやすい言葉で言い直してくれたり、
「たとえば…ということはありませんでした？」と話すきっかけや方向修正などで助けてくれる（た）よ。
最後のＰＲで駄目だったからもうオシマイとかいうのはないと思うから元気出そうぜ。
各質問をちゃんとみてくれてるよ。

833 ：受験番号774：2005/08/23(火) 14:52:47 ID:Mt0ao1pL

>829
ぜんぜん欠席者いなかったよ

834 ：受験番号774：2005/08/23(火) 15:15:55 ID:vYY7gNll

うむ、横浜市は欠席者が非常に少なかった！！
俺の受けた部屋では、1人もいなかっぞぉう。

835 ：受験番号774：2005/08/23(火) 15:26:32 ID:WO5gomTO

そういえば俺の部屋（C）の人は休んでたな。
学校事務だけど

836 ：受験番号774：2005/08/23(火) 15:51:15 ID:vYY7gNll

去年の二次合格者数、三次合格者数（行政）から
ものすごくアバウトに予想するに、今年の採用人数も
そんなに激減したりしないんではないか？
学校事務も去年より採用人数増えてるし、きっと沢山
採用してくれるさ、きっと・・・。

・・・、あと2日。
もう発表準備も配送準備もネット準備もできてるんだろうな。
まったく1ヶ月も焦らしてくれたぜ。

837 ：受験番号774：2005/08/23(火) 16:00:38 ID:WO5gomTO

学校事務は去年30人程度募集だったっけ。
事務も十数名だが、90人程度は採用するんだろうな
あたしもぜひ今年決めちゃって、中出しと4月に対面したいよ

838 ：受験番号774：2005/08/23(火) 19:05:26 ID:RgclH3XX

合格してたら市庁舎屋外掲示板を見に行く
そんでしらじらしく合格してるかわからない状況を装ってめっちゃ喜ぶ

なんてことが明後日できたらいいなぁ
台風でずぶぬれになろうが苦にならないぜ

839 ：受験番号774：2005/08/23(火) 19:55:52 ID:Lnk4nsU1

>>838
果てしなく無意味な行為だけど、ものすごく共感できるよ(笑)まじドキドキするわ～。。

840 ：受験番号774：2005/08/23(火) 21:56:16 ID:yti73oAL

>>837
去年学校事務は40人採用する予定だったのに
結局33人しか採らなかったらしいぞ。過去ログに載っていた。

そんな俺は事務だが、職場で発表を見るか
家へ帰ってから見るか迷い中。
前者だと、落ちていた時に仕事が手につかなくなりそうだし、
後者だとそわそわして、これまた仕事が手につかなくなりそうだなw
仕事持ちの人、どうする？

841 ：受験番号774：2005/08/23(火) 22:17:57 ID:spNBuyxW

>>840
俺は帰ってから読む。
発表日は帰るの２２時ごろになりそうだから、
１２時間遅れで運命の瞬間を迎えるよ…。

842 ：受験番号774：2005/08/23(火) 22:59:55 ID:P0NeMB1P

既に合否は決まっているのですかね
もうサラ金から金借りても合否に関係ありませんか

843 ：話は変わるが：2005/08/24(水) 09:51:49 ID:IllA1n4F

SPIなんて足きりでしょ。
論文でもそんなに差はでないでしょ。
やっぱり面接でしょ。

844 ：受験番号774：2005/08/24(水) 09:58:40 ID:3zj2l0vU

あと24時間か…
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

845 ：受験番号774：2005/08/24(水) 10:18:15 ID:1qODRx5T

ＳＰＩで足きりあんのか？
うわー、自信無い。
最終合格は総合得点なんだよね。
配点はどんなもんなんだろ？
面接がものすごい配点高かったりはしないだろうか。。

846 ：受験番号774：2005/08/24(水) 10:25:24 ID:3zj2l0vU

…SPI足きりくらった可能性あるかも。
面接時間短かったし。
俺以外にも短かった人がいるみたいだけど、
SPIの出来はどうだったんだろうか。
まあ、明日の今頃はすべて判明しているわけだが…orz
一ヵ月近く夢をみさせてもらいますた

847 ：受験番号774：2005/08/24(水) 10:28:05 ID:PqjNVYD/

３次の面接の時点で　論文とSPIの得点って向こうにはわかってのかなぁ。。。
で、出来が悪いと面接が適当になるのかなぁ・・・

848 ：受験番号774：2005/08/24(水) 11:26:56 ID:LdvcfCO+

論文の採点は面接終わってからするんじゃねぇの
面接んとき分かってたらもうちっと早く合格発表しろって思うし
ちら見程度の採点であるとは考えにくい

849 ：受験番号774：2005/08/24(水) 13:14:00 ID:+keUKcOd

あー、胃が痛くなってきた。
そういや早稲田の人が多かったな。勝てる気がしない・・・。

850 ：受験番号774：2005/08/24(水) 14:18:03 ID:9hYa6nHy

社会人のみなさん、受かったら、いつ仕事を辞めます？
そして、落ちたときはどうします？
胃が痛くて仕事になんねぇ・・・。

851 ：受験番号774：2005/08/24(水) 14:23:58 ID:pxoPewtI

↑のレスへ
私は受かったらソッコー辞めます。残った半年…旅にでも行こうかと

面接時間が短いってみなさんはどのくらいですか？
私は２４分でした。

３次の面接って３０分でしたっけ？

852 ：受験番号774：2005/08/24(水) 14:59:30 ID:LOiqBTiV

ちなみに俺は35分ちょいだった。
質問に簡潔に答えたら時間余るだろうし、
合否に直接関係するとは思えないが。

853 ：受験番号774：2005/08/24(水) 15:16:44 ID:x/ZVyFFv

時間はあまり気にしんでもいいと思うよ。
面接する側も、駄目だから早めに（長めに）するとか、
そんな面倒な事、しないっしょ。
それに、大体の面接開始時間が各受験者に割り振られてるわけで、
駄目だからって切り上げた（伸ばした）りしたら、時間の調整が崩れちまうしね。

そんなことで、俺は胃が痛いんじゃ～！！
二次の合格者数から倍率考えると、受かる気がしなくて、
今日の時点ですでに落ち込んでるんじゃ－、でも明日は空元気で平気。
もう、落ちたつもりでいるから、なるべく精神的ダメージを減らさないと。

854 ：受験番号774：2005/08/24(水) 15:38:29 ID:LOiqBTiV

>>853
倍率は恐らく2～3倍でしょ。
おまいはここまで10倍の競争に勝ち抜いてる事を忘れるな。
泣いても笑っても明日の10時に結果が出る。
気楽に構えようよ。一緒に働けたら良いなﾉｼ

>>849
今の同僚に早稲田卒がいるが、そいつ正直頭悪いぞ。
仕事も出来ない。大事なのは学歴より俺らの中身じゃないかな。

855 ：受験番号774：2005/08/24(水) 16:13:29 ID:98SoGRuJ

確かに中だしも青学卒で（ｒｙ

856 ：受験番号774：2005/08/24(水) 16:15:02 ID:x/ZVyFFv

あ、ありがとう！！
ここにいる奴、みんないい奴に見えてくるよ～。
一緒に働けたら楽しいだろうな。
もう、じたばたしてもしょうがないもんね。
よし！！風呂に入って、気分を一転してくる。

857 ：受験番号774：2005/08/24(水) 16:58:23 ID:1qODRx5T

横浜市一本で仕事辞めちゃったんだよな～
落ちたらどうすっかなー

858 ：受験番号774：2005/08/24(水) 17:03:39 ID:3zj2l0vU

>>857
俺も仕事辞めた。
俺の場合、
合格→彼女にプロポーズ
不合格→orz
不合格だったら、マジでどうすっかな…
三次の時に話した受験者やここの書き込みを見るかぎり、
みんな俺より良い出来っぽかったしな～
明日の今頃はどうしているんだろうか…w怖ぇ～

859 ：受験番号774：2005/08/24(水) 17:06:53 ID:OEv0nPJ3

胃が痛いよぉ。
明日は台風だよぉ。
ってことは今日は嵐の前の静けさか。
確か２次の発表の日も台風だったような…。

神様、お願いしますm(_ _)m！！

860 ：受験番号774：2005/08/24(水) 17:24:40 ID:OEv0nPJ3

というわけで身が持たんので、明日の発表後までしばしパソコンから
離れておくことにします。明日、みんなといい報告がし合えるように…。

861 ：受験番号774：2005/08/24(水) 17:45:36 ID:0GGscczy

今日は今年のベスト３に入るほどの長夜になりそう

862 ：受験番号774：2005/08/24(水) 17:53:50 ID:ghVbhlmb

俺は断トツでベスト1位だな。

863 ：受験番号774：2005/08/24(水) 18:17:07 ID:0GGscczy

近頃頻尿気味なのは、横浜市の結果発表が近いからかだな
発表が近くなるにつれて、俺のトイレの間隔も近くなるorz

864 ：受験番号774：2005/08/24(水) 19:46:07 ID:LOiqBTiV

ベストっつーか、ワースト1だよ俺…

865 ：受験番号774：2005/08/24(水) 20:05:15 ID:vqY8OuOW

まあ今日はゆっくり休め
日本酒でも呑めばすぐに眠れるさ

866 ：受験番号774：2005/08/24(水) 20:12:10 ID:JvMsKHgj

高校卒業程度を今年、受験する者ですが是非何かポイントというか！
この辺あたりがくさいなど何か情報あればおねがいします。

867 ：受験番号774：2005/08/24(水) 20:41:40 ID:c7cwupD/

大卒程度の者だけど今年は文章理解が大量に出ました。しかもレベルが高い。
難しい単語や難解な日本語に翻弄されました。よって、一日一問づつウ問等を
解いてくれ。

そして、医療過誤の問題とか公務員試験で頻出の時事問題外の問題が出たね。
これは、今からじゃ対策の仕様が無いと思うので、朝日キーワードなどを
読んでくれ。それと横浜市政についての設問は今年は無かった。

それと、数的処理はどれもレベルが高かった希ガス。これは皆も同じと
思われるので、基本問題が解けるレベルまで力を付けとけば良いと思う。
あとは、そこで培った力を応用させるような感じでがんばってくれ。
くれぐれも時間配分だけには気をつけてね。

抽象的で有名な一般論文は、要は作文ですから、自分の経験等を
述べていけばそれなりに文章が成り立つと思います。公務員試験用の
論文の勉強は不要と思われます。がんばってくださいね

868 ：受験番号774：2005/08/24(水) 20:56:04 ID:9vLvHE1b

みんな、これまでよくがんばった！！
明日の10時に全員スタンバろう！
みんなの朗報を心から祈っている。

869 ：受験番号774：2005/08/24(水) 21:03:42 ID:3zj2l0vU

うむ、このまま起きてても何も手につかないから寝るよ。
まあ、なかなか寝れそうにもないが…。
明日、ここに喜びの報告をできたらいいなあ。
じゃあみんな、また明日。おやすみ～

870 ：受験番号774：2005/08/24(水) 21:06:17 ID:Bf3l2b0f

そういや学校事務の採用多くない？
やっぱ離職率高いのかな？

871 ：受験番号774：2005/08/24(水) 21:13:18 ID:9hYa6nHy

受かったら報告にくるよ。でも、落ちたときは・・・。
平常心が保てないので、明日、有休を使っちまった・・・。

872 ：受験番号774：2005/08/24(水) 21:15:29 ID:LOiqBTiV

うん。俺も明日は10時前にここでスタンバるよ。
万が一落ちても恨みっこなし、合格者を祝福しような。

>>867
合格発表前日、スレ違いの質問に答える優しいおまいに感動…
けど俺だって!市民に優しい、高い意識の職員になって見せるぞ!