【国２】行政近畿ボーダースレ Part4

前スレ
【国２】行政近畿ボーダースレ Part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121348628/

５ゲット！！

自分で決めたことだから一人でも平気さ。
諦めずに、来年を信じてがんばります

3なら明日人事院が謎の大爆発

>>1乙

いまのところ（37/28）が最低点ですか

思うんだが…酷２でこれだけ落ちてたら市役所に人が流れこむんだろうな。これで市役所も去年より難化するんじゃない？

そういえば飲み会は１８時に紀伊国屋あたりでいいの？
ここらで最終決定しとかないと分かりにくいし、。

＞7
B,C日程は確実に。

>>8
成城岩井じゃないの？

女の人ほんとに来るのかなぁ？
私も行っていいですか？

＞8さん
俺もオフ会参加しようと思ってます。
７６０さん
１８時に紀伊国屋
でいいんでしょうか？

何人ぐらい来るの？予算は？
ちょっと迷いちう

国２落ち組が市役所になだれ込む→市役所難化→浪人生さらに増加
→現役生or低得点層が始めから諦めて受けず、平均点さらに上昇
→来年の公務員試験のボーダーさらに上昇→無限ループ

俺にはこの構図が見えるんだが・・・結果として訪れるさらなる
ニートorフリーター＆自殺者の増加((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一歩も踏み出せなかった
傷つくことをただ恐れたんだ

フォースを感じ取れなかったのが敗因です

んじゃ紛らわしいし、紀伊国屋も成城石井も両方ＯＫってことにしよう。
ある程度人数が集まったら声かけにいくようにしよう。
それじゃあ１８時に上記の２ヶ所集合でお願いします。

友人の父親が茨木市役所で働いてるんだが…新卒はみんな兄弟阪大などの国公立ばかりだって言ってたよ。兄弟でて市役所くんなよ！

＞10
＞成城石井
ってどこなんですか？

ぜひ、来てください。

＞12
何人くらいかはわかりませんが、予算は3000円もあれば。。
ってトコだと思います。
自分も不安です。

そこらの町役場にも兄弟飯台がいる時代。
俺たち感官同率がいったいどこへ行けばいいんだろうか

国�U、何でうかったのかわかんないんだけど・・・

>>974（前スレ）
>国１の二次辞退者にアンケート送られてきたけど、もっといろいろ書けばよかった。
今なら書きたいこと山のようにあるのに。

代わりに書こうか？漏れはまだ提出してないし。
最初は国１の学歴差別をどうにかしろって書こうかと思ったんだが
国2がこのザマなので国2について書いてやりたい。

それは君が努力したからだろ
もっと自分に自信を持った方がいいよ

>>18
阪急梅田駅の３階改札前にあるお店です。
高級感漂った感じの店です。

では、勇気を出して準備にとりかかります。

せいじょういしいは阪急梅田の２階改札出てすぐ右。
輸入物とかも扱ってるスーパーです。
ちなみに右にいかずにマッスグ降りてくとビッグマンがある。

彼氏彼女のいない不細工ばかり集まるのだろうw
合格した勢いで酒池肉林…

一歩も踏み出せなかった
傷つくことをただ恐れたんだ
こんな自分だからなんて
悩んで悔やんで病んで出す答え
照らす日は眩しくて
壁があるようで切なくて
耐えれなく描く絵なく逃げる俺に君は
手差し伸べて負けないでってそこで俺やっと気づいた
壁なんかなかった
自分で作ったもんだった
君に触れ　心振るえ　気持ち溢れ
もう涙拭え未熟でも進め前へ

＞23.24
ありがとうございます。そしてよろしくです。
＞25
俺は落ちましたから。。

成城石井はビッグマン横のエスカレーターをあがって右手にあるスーパーです。東通あたりにあるチェーン系居酒屋なんかが安いしいいかと考えていますが
あまり私は梅田には詳しくないので、他におすすめがあれば
どなたか教えてください。

>>993　←レス、サンクスです。
知り合いの国�T最終合格者にもアンケートは届いていなかったみたいです。
ということで、やはり人事院面接辞退者の受験者にのみ送付されているみたいですね。
それと、国�T無い内定の場合、国�Uには有利or不利？
だれかよろしくです。

てかあと１時間くらいしかないやん。どれくらい来るのか分からないと
ややこしいし、行きたい人は返事してくださーい☆

＞760
私も梅田そんなに詳しくありませんが、安い店を希望です。
バイトしてないで金ない人もいるだろうし。
なので普通の安いチェーン店居酒屋がいいと思います。

＞30
はい。いきます。

>>29
多分不利になると思われ。
国�T最終合格の資格は三年間有効のはずだからさんざんその辺を突っ込まれそうだし。
実際、国�T無い内定⇒国�U内定で就職、翌年国�Tの資格で再び官庁訪問する　
というパターンが結構あるらしいから。

>３０
はい。いきまーす

男女４人組のスーツ集団がいたら声かけてやー☆
人事院にスーツで行ったけど、落ちてしまった者たちです。

＞３０
はい。行きまーす。

>>29
本省は不利になるというのはよく聞くが
地方はわからん。まあ納得いかんことには変わりないな。
なんで国1受かってる奴が国1不合格者より不利な扱い
うけるんだよ。。

高齢者は浮いちゃうかな

同じ公務員試験を受けた者、年齢も性別も関係ないって。
気軽にあつまろーよ。。

結局、近畿の推定ボーダーはいくつなんでしょう？

コソーリ見に行こうかなｗ

>>33
国�T以外の国家公務員から内定をもらった場合、その旨を人事院に書面で申告する必要があり、その時点で国�T資格が失効するみたいですが、
これを考えれば�U種職員として仮面受験することはできませんよね…？

ＬＥＣで一緒やった友達にも声かけたら、行くってっさ。これでうちら４人と合わせて
７人は参加です。

飲み会行く香具師らは元気あるなー。
漏れなんか自信喪失してしおれてるよ(´･ω･`)

いまのところ計１２・３ですかね。今から予約しといたほうがいいっすかね？

(27,34) (28,33)
(31,31) (30,32) (29,33)
(34,29) (33,30)
(36,28)

の人たちは１次は受かったと思いますが
ボーダー＋１点以内の人たちです。

これらの点数の人たちは面接Cでは受かる見込みはありません。
官庁訪問はほどほどにして、人事院面接でBをとるのにすべてを
かけるのが得策です。

そーだな。今日は金曜やし、１５人くらいで予約しようか。
大阪は詳しくないから、やってくれない？

じゃあ六時半に１５人で予約しましょうか？

前スレまとめ

【祖点】
70点以上　○78(38/40)
69点 ○(34/35)
68点 ○(35/33)　○(40/28)
67点 ○(35/32)
66点 ○(35/31)　○(36/30)　○(33/33)
65点 ○(35/30)　○(36/29)
64点
63点 ●(38/25)　○(34/29)　○(29/34)　●(30/33)　●(35/28)　●(34/29)　○(31/32)
62点 ●(32/30)　●(33/29)　○(31/31)　○(29/33)　○(30/32)
61点 ●(35/28)　●(32/29)　●(29/32)　●(26/35)　●(33/28)　○(26/35)
60点 ●(31/29)　●(32/28)　●(30/30)
59点 ●(32/27)　●(29/30)　●(27/32)　●(30/29)
58点 ●(29/29)　●(35/23)
57点 ●(33/24)　●(32/25)
56点
55点以下

ああ、漏れもオフ会いきてぇーよ
遠隔地だから無理だ。
みんなで楽しんでね。

全く関係ないものだが、お前らのバイタリティには恐れ入る。
飲み会楽しくなると良いね。

>>49
乙だが、矛盾しまくりだな。
やっぱうその書き込みも相当まざってるんだな。

＞＞46
ボーダー＋1点以内　って　書いてる点数みたら傾斜含めてばらばらやんｗ
2点以上もいてるしｗ

人事院近畿事務局に電話で特攻しました。
３４０人もいきなり減らした事とか色々文句たれまくったら絶句されちったよ。
まあキレるだけキレてやったんですっとしましたけど。

ｐｓ：あと来年も削減の可能性高いってゆってた！！
俺はもう受けないけど来年近畿受ける人頑張って！

>>53
正確な点数の算出方法しってるんだよな？
知らずに言ってるんだったら怒るぞ。１５分くらいかけて
計算してやったんだからな。

64点 ○(32/32)

も加えておいてください。

>>５５
知らずに言ってるとしか思えません。

●←９２｜９３→○
でよい？

計算してみたが、○(34/29)あたりが
ボーダーに限りなく近い気がする

>>46
あ、これちゃんと標準点に換算して計算してくれたん。
オレ、ギリですわ。

集合場所教えて

集まるヤシらを観察に行こっとw
ｾｯｸﾙｾｯｸﾙww

ちなみに最終合格ボーダーは１次ボーダー＋８点
という説が濃厚。３３/３１の俺が死の境界線だと確信しています。
生きたいよﾏﾏﾝ

まじで、集合場所と時間と目印おしえてくれ。
正直、人と話すなんて半年ぶりだ

Cで大体素点で何点くらいもらえるんですかね？

専門36、教養35で合格。
なんかやたらボーダー上がったって書き込み多いけど、
今年は教養かなり簡単だったからこんなもんじゃないの？
専門も憲法･行政法難しかったっていうけど、憲法は難しく
なかったし、行政法も慌てなければ５点は取れる問題。
経済系は簡単だったし、民法も糞みたいだった、専門もトータル
すれば例年並かやや易くらいかと。

ぶっちゃけ、ちゃんと穴の無いように勉強すれば誰でも合格できるよ。
ダメだった人はどっか甘かったんだと思うよ、無意味に捨てた教科とか。

来年受験するなら十分時間あるんだし、今から穴無く勉強すれば必ず受かるよ。
頑張って！

落ちた人！
誰かミナミで飲みしません？
１人でいるのがキツイっす。

ところで近畿管区警察局の事務職が採用なくなったな

ひっこーし！ひっこーし！さっさと
二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|ひっこーし！シバクぞ！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

って、友人が言ってた。
言われてみると、そうなんだよなぁ。

行政書士も試験が変更されるし、国２も何かしら変更してほしいものだ・・・
まあ何を変更したらいいかわからんけどｗ

近畿の国２は国家準１種でいいよ、もう

>>66
はいはい。
おめでとう。
落ちたやつだって死ぬほど努力したやつもいるんだ。
合格ラインは絶対評価じゃなくて相対評価なんだから、お前だってもっと賢いやつに囲まれたらその言葉まんま返されることになるぞ。

結果はすべてその人が負うんだ。
落ちたやつと努力してないことをイコールで結ぶなよ。

>>73

>>66+>>70

あれ？リプトンの人来てないの？

誰かきてる？

落ちた人！
誰かミナミで飲みしません？
１人でいるのがキツイっす。

って誰も相手してくれないのね・・・

53で受かった。コネです

来てたらよろん

>>77
梅田に行ったら？

>>55

それはマジか。普通に×２してたわ、すまぬ。で、計算どうやるの？

リプトン壮大に釣ったなー

予備校ついでに来たが、帰るかね

だれかきてますか？

リプトンいない？

一回見に行ったけど合格者なので微妙かなとおもって逃げました

>>73
「とお前の友人に言ってやれ」という言葉を付け加えておけ。

そうですか、じゃ代わりに私が午後ティー持ってますんで声かけてちょ

来てる奴は書け。俺は行ってるが

おそらく（２９・３４）あたりが2次Cでぎり落ちる気OR通る境界と考える

おれ烏龍茶もってるよ

いや、俺車だから梅田は止めれないのよ。。

あとは居ないか？いるなら、でかい奴含めた三人だ

関東のボーダマンの資料を使ってこぐまねこで面接Ｃでのボーダーを取ってみた。
３１、３１で９３が面接Ｂをとった場合　総合得点は73.4点
これを面接Ｃで超えられるのは３２、３３の９８。このとき74点
というわけで絶対安全日は９８か、、、？

>>66>>70
落ちたからと言って、壮大な釣りはやめろ。

31,30（専・教）落ちた、たった今死亡確認。
結局筆記通ったの大学だけ、２年目なのに。
何やってんだろ俺、死ぬべきだな。

さて。明日からの民間に備えて寝るか。

五人居るよ。男4女1でかい奴あり

正直、専門＞教養の素点60あれば一次は引っかかると思ってた。
ホント甘くねーな。

今年は人事院面接の時間長くなりそうじゃない？だって当初とくらべて1次合格者数減らしたから、その分だけ時間にゆとりができるでしょ。例年とおり15分で終わってほしい

今日はがんばっていきまっしょい見よう

24・34(教養・専門)で一次通過ならず。惜しかったのでしょうか?

普通の試験は合格が六割〜〜くらいで問題つくるもんじゃん、七割〜〜てどーなってるんかね、

あんまり惜しくないよ

君は普通に不合格だ。
俺は６１でアウトだからね・・・

>>94
単純な傾斜ではその辺りにになるな。９７のオレはきつい。

すまん、マジレす希望なんだが、
人事院面接カードで去年かおととしかからボランティアの項目が
必須になったらしいのだが、やってない香具師は「やってません」で行く？？

やったこと無いがこれからやって行きたいでいいんじゃないだろうか

みなさん合格通知届きました

すいません。
１１０は「合格通知届きましたか？」です

官庁訪問の予約がひと段落ついたので、昼過ぎからさっきまでひと眠りした。
さっそく夢をみた。
採用面接で圧迫されてぶちキレて、ボールペン投げつけて帰ってくる夢だった・・・。
ボーダー近辺という結果が、深層心理に不安を与えてるのだろうか・・・。

ボランティアをしたことにしておけば？
下調べはしないでしょう。

>>107
君よりきつい人間はいっぱいいる。
何より計算した俺は９５。
９７は実質安全圏といっていいと思う。

独自日程スレから

746 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/07/15(金) 13:32:15 ID:2TNohh4j
↑
藻前等は就活した事の無い脳内公務員か？
市報でも何でも読んで、でっち上げる位のスキルはあるだろう？
麺達でも読み返して、頑張ってみろ。

ボランティア活動について、嘘だけは書くなよ。
面接官をナメるな。
ここだけは正直に書け。

>>108
「ちょボラ」してます　でいいんじゃないの？

>>94
オレが標準点換算でコグマを参考に、C＝6.6で計算した結果
Cでギリギリいけるかどうかとゆう結論になった。
Cで2次クリアできそうなのは大体９７〜９８（単純傾斜）と踏んでる。
Bとれりゃなあ。

何だ、5人もいたのか
合格者でもそれだけいたら浮かずにすんだのになー

持ち駒が大学だけの奴いる？
これが陥落すればマジで発狂するかもしれん、すでに半分落城してるようなもんだが。

俺と一緒に勉強してたヤシが全滅した。
俺は大学、税、２と合格した。

こういう場合はどうすればいいんだ？

超やべーよ。　９４だ。　９６以下は厳しい状況らしいな。

成城石井前に行ったけど、リプトンの人がいなかったから帰ってきちゃった・・・。
学校帰りだから手間は大きくなかったけど、なんか騙されたようで気分悪い。

>>121
９６の俺の胃を余計痛くさせるような事は言わないでくれ・・・。

>>120
下手なことは言えんしなあ

飲み会は釣りだったの！？

朝、人事院まで行った奴いる？
かなりﾜﾛｽな状況だったよｗ
スーツ着込んだ落ち武者の行列。

>>126
詳しく！

しかし書き込みも減ったな。
みんな首つったのか。

>>123
９４だ。　耐えろ！！　俺は心臓一時停止を繰り返してる最中だ。

前スレで、人事院の発表見た帰りに自殺した人がいるってあったけど、ほんとなの？
期待して行ったんなら、ちょっとわかる気がする。帰りって事は川に飛び込みとかかな・・・。

川って・・道頓堀は嫌だな。

>>130
多分ほんとだろうね・・・
今日の結果で自殺してる人何人かはいるだろうね・・・

公務員試験ぐらいで自殺するかよ

ところで、こくまねこ＋関東ボーダマンの資料から
一次ボーダーを標準点換算すると、
６３．８でいいのか？
Ｈ１３年57.0
Ｈ１４年57.1
Ｈ１５年57.2
Ｈ１６年58.2
Ｈ１７年６３．８？

「おい、オカン。明日発表見て官庁訪問いってくるからさ、俺がいない間にどっかから電話かかってきたらチェックしといて」
「ああ〜、わかった。」

-翌朝-
「そういえば、今日はどこいくん？」
「うーん、まだ考えてないけど、計算・財務・公安系かな」
「わかった。いってらっしゃい。」

-そして-
「もしもし、○○さんのお宅でしょうか」
「はい」
「私、公安調査局の××と申しますが」
「ああ、息子はまだ帰っておりませんので私がかわりに用件をお伺いいたしますが」
「いや、その息子さんなんですけどね。今日の午後に合同庁舎内で自爆テロを・・」

私も落ちてたけど、自殺した人がいるって聞いて、泣きそうだ。
公務員試験が人生の全部じゃないのに、頑張ったことが報われなかったらつらいもんね。
でも死んじゃだめだよ・・・

単なる噂じゃないん？

競争である以上、結果が全てだからなぁ。
結果が伴わなければ誰も認めてくれんしな。
なにより自分で自分が情けなくなる。

>>134
関東ボーダマンの資料はどこをみれば？
オレの計算では62（標準点）あたりとゆうことになるが。

○34/37

正直、まぐれでこんな高得点とっても意味ないやんと思ってた。
こんなところで運を使ってしまったと。
それが蓋を開けてみるとこれぐらいとっててやっと安心という結果。
ことし近畿受けて落ちた人はつらいだろうな。

報われた人間は何百人といるわけで
彼らは別に珍しい人種でもないし、宝くじのごとき確率でもない
絶望を感じる前に努力不足を恥じろ

















と、死にそうな自分に言い聞かせてます

>>139
関東甲信越ボーダースレ３から
698 ボーダマン 2005/07/06(水) 23:23:52 ID:g212Y/Oz
693なり。
詳細は、教養が恐らく平均23.42点。専門が19.44点。
標準偏差は教養6.0、専門6.3で分析した。
予備校さんのデータ分布等を参考にし、もっと低い層の人間
がいることを出願者数から予測する受験者数予想に基づいて
統計を取った。ちなみに、おれは数理統計や解析が専門。
信じるも信じないも自由だが分析はしっかりしたつもり。
　とりあえず、上記の標準点や平均点を入力し、53.8以上の
の人はギリ１次は合格と推定されるよ。

肝心のボーダーは予想外の採用減で外れたみたいだけど、
他の数字は信用できる”らしい”

人事院前で「やったー、うかってた〜」って言ってる野郎がいたな

>>143
まさに空気嫁といったところかw

あれ？スレ新しくなったのね？ 今日はｵﾆｬﾉｺと楽しい一日でした。国�Uは落ちてﾂﾗｲけど、まぁそれはしゃーないと割り切ろう☆ 出会いを与えてくれて改めて人事院ｻﾝｷｭｰ(^^)v

≫145
ほんとかよ？

>>145
どこまでいったの？？

前スレのメガネッコか

>>142
ボーダマンの資料でいけば確かに６４弱ってことになるな。
とゆうことは2次を受かるには＋８は必要として７２は必要な計算になるな。
どっちにしても９７〜８（単純傾斜）とゆうところが妥当（Cの場合）と関西ボーダマン
のオレは予想する。

前スレのID:z1x8uuyQの流れをまとめた


165 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 01:55:35 ID:z1x8uuyQ
ﾁﾝﾁﾝ、ｼｭｯｼｭｯ しても寝れん..鬱だ.. まぁ漏れ以外でこの時間までここをみてる香具師は受かってる。安心汁！ 

216 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 08:11:03 ID:z1x8uuyQ
落ちた━━━━━！！！！ 

405 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 09:39:40 ID:z1x8uuyQ
発表直後なのにスレの伸びがそこそこなのは合格組は動いてるからか... 俺もﾘﾝﾘﾝしたかった.. 

648 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 11:01:46 ID:z1x8uuyQ
掲示板から少し離れたとこで泣いてるｵﾆｬﾉｺがいた。 

678 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 11:08:40 ID:z1x8uuyQ
泣いてるｵﾆｬﾉｺに話しかけたら32、29だって。漏れも落ちたから今JR大阪駅近くの茶店にて2人でお茶してる(^^)v ｹﾞﾄ〜 ありがとう人事院☆ 

713 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 11:23:18 ID:z1x8uuyQ
メガネかけてるけどけっこうｶﾜｲｲ、ｵﾆｬﾉｺ。まぁなんだかんだで俺もへこんでなくはないから傷のなめあい。話のネタは、今までの勉強の仕方、お互いの大学、来年どうするか、そして俺たちが今日どこまでいくか☆ ごめん、最後はウソ 

720 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2005/07/15(金) 11:26:37 ID:WzU2SzdB
ID:z1x8uuyQは、国�U合格の代わりに、かけがえのない何かを得た 

732 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/07/15(金) 11:29:19 ID:z1x8uuyQ
軽く飯も食べたので、これから二人でHEPにでも行ってきます☆ ほなまた後で〜

6月19日
(´∀｀*)＜やったー、国�U素点61点傾斜91点だー！
(゜∀゜)＜おっ、俺の勝ちだｗ　俺はお前より一点ずつ上だ〜！
(´∀｀*)＜こりゃ一次合格だね。

7月14日
Σ(ﾟДﾟ；＜おいおい、採用数激減してんじゃんか！
(´∀｀*)＜それでも60点とってりゃ大丈夫じゃね？

7月15日
7：30
(´∀｀*)＜おはよー、おまえら早すぎだっつーのｗ　ｷﾞｬﾊﾊ

8：45
(´∀｀*)＜さーて、そろそろリダイヤル準備しとくか
(゜∀゜)＜おまえ、どこかけるの？　俺は一応計算と財務なんだけど
(´∀｀*)＜おう、おれか？　一応地整と地検、法務あたりかなー

8：58
(゜∀゜)＜おっ、張り出されたぞ。さすがにこの位置からだと小さすぎだなｗ

9：00：00
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

9：00：05
(゜∀゜)＜お、俺の番号あるかな

9：00：15
(´∀｀*)＜えーと、俺は神戸市で受けたから、、と

9：00：30
＿|￣|○・・・・・λ・・・λ

>>141
釣りにしては幼稚でつまらんからやめろ

>>z1x8uuyQ

リンリンではなくニャンニャンだったかｗ

>>151
九時からの三十秒のドラマワロタ

というわけで、諸データを参照しこのような予想を立ててみた。
面接はC（6.6前後）という仮定で。

最終合格
安全日・・・・・９９以上（単純傾斜）　　
ほぼ安全日・・・９８
ボーダー・・・・９７
甘めのボーダー・９６

若干きびしめか？

>>152
いちいち僻むな、見苦しい

49に俺のスコアが反映されてないのもう一度さらします。
教養37専門28で一次合格。
でも>>155にあるように最終合格は絶望的なので、官庁訪問は今のところ一切予約せず
代わりに民間でまだ受けられるところを探しています。

>>156
最後まで読んでりゃひがむことは無いだろ？
単純に似たようなネタばっかだから飽きたって事だろ？

おまえ僻むの使い方変だぞ

ああん、159は>156な

受かって喜ぶだけで非難の対象かよｗ
受験なら当たり前の光景だろ。
落人の僻みっぷりには辟易しますな。

１２時間前・・・
きたああああああああああって叫んだのを思い出した。

落ちてる人がいる前で馬鹿みたいに喜ぶやつは抑制きかない劣等種
落ちた人が僻んでるんじゃなくて、一般人が頭弱い子を冷ややかな目で見てるだけ

来年はさらに厳しくなるのかな？
高齢者にとっては良いことかもしれんけど。

>>164
来年は反省して一次自体が難化or奇問化するんじゃね？

>164
来年は厳しくなる可能性高いみたい。参照>>56

訂正
>164
来年は厳しくなる可能性高いみたい。参照>>54

来年は傾斜100でも面接Ｃで2次落ちだな

訂正）標準偏差（専門が７くらいはあるとオレは考える）
最終合格
安全日・・・・・100以上（単純傾斜）　　
ほぼ安全日・・・９９
ボーダー・・・・９８
甘めのボーダー・９７

最終ボーダー７２〜３（標準点）

とりあえず、９３以上を集計してみました。
ネタ、連投も含んでる可能性もあるのであまりアテにはならんが・・
教養 専門 単純傾斜 順位
38 40 118 1
34 37 108 2
34 35 104 3
40 31 102 4
32 35 102 5
35 33 101 6
32 34 100 7
33 33 99 8
33 33 99
33 33 99
33 33 99
35 31 97 12
29 34 97
40 28 96 14
36 30 96
30 33 96
26 35 96
35 30 95 18
35 30 95
33 31 95
31 32 95
36 29 94 22
32 31 94
30 32 94
31 31 93 25
31 31 93

やっぱり今年はきついですねぇ。
でも、団塊の世代の人らがどんどん定年を迎えるなら、新卒採用を増やすべきやと思います。
どこの企業もやってるでしょ。
年寄りばっかりが残りまくってるから公務員は保守的なことしかできないんですよ！！

公務員が保守的だというのは正しくない。

団塊の退職金問題があるんだったかな・・
民間と違って積み立ててるわけではないので、
その年払い。
団塊のために予算が増えるわけでもなく、
しわ寄せが受験者に来てる・・と見た

ボーダー自体に文句は無い、問題の内容からすれば納得出来る範囲だし、
実際に合格者はそれだけ取ってるんだから文句のつけようが無い。
ただ、他地区との差があまりにも酷いよね。
同じ試験種とはもはや言えないと思う。

採用減についても、時代の流れだし仕方ないと思うけど・・・
当初の見込みと大幅にずれた採用減、何のための見積もりですか？と。
しかも発表前日に公表するって・・・受験生のこと何だと思ってんだろうか。

人事院の人も、自分らだけで解決できる問題じゃ無いだろうから大変だとは思うけど・・・
もうちょっと何とかならんのでしょうかね。

>>170
157にも書きましたが私も37・28で計93の一次合格ですので追加お願いします

ま、何にせよ1次を突破した人らには２次まで諦めずがんばってほしいです。
落ちて悔しい思いをしている人たちがたくさんいることを心に免じてがんばってください！！

>>159-160
試験以前に日本語の能力も無い奴だから放置しよ
>>163
簡単に言えば「状況判断能力０」

25・68で計93の一次不合格の追加もお願いします。

も、もとい、25・34です。はい。

教養 専門 単純傾斜 順位
38 40 118 1
34 37 108 2
34 35 104 3
40 31 102 4
32 35 102 5
35 33 101 6
32 34 100 7
33 33 99 8
33 33 99
33 33 99
33 33 99
35 31 97 12
29 34 97
−−−−−−C：２次ボーダー予想。
40 28 96 14
36 30 96
30 33 96
26 35 96
35 30 95 18
35 30 95
33 31 95
31 32 95
36 29 94 22
32 31 94
30 32 94
31 31 93 25
31 31 93
25 34 93　
37 28 93

そりゃたとえば葬式で騒ぐのは「状況判断能力０」だろうが、
合格発表で喜ぶことの何が悪いんかと、そりゃ度はあるけども。
日本人って出る杭叩くのホント好きね。

>>179
こんなこというの申し訳ないけど大変参考になる点数ですね。
やはり一次ボーダー63.8〜9で確定ですね。

＞いちいち僻むな、見苦しい

僻んでもない人や落ちたかどうかも分からない人に向かってこういうことを言うのを
度が過ぎてるとは言わないのかね
浮かれすぎてわけ分からなくなってるとしか思えない

ま、世界中の人種を見て回ってる>181に食って掛かるなんて差し出がましい限りですがね

ﾓﾁﾂｹ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　　　　∧＿∧
　（； ´Д｀））' ＿　　　（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ＿ | 　|＿　　⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　|　 |　 | 　|　 (）__ 　 ）
　）_）＿）　| 　|＿|　 |　　(＿＿(
　　　　　　　　　↑出る杭

しかし俺は第一志望でもなんでもないから
冷静に書き込むことできるけど６０点台で不合格とか
マジでシャレにならん

小泉
「公務員純減！公務員純減だ！！ガハハ！ガハハハハ・・・・！！」

私「もしもし、国家２種を近畿で受けたものですけどちょっとお伺いしたい事があるのですが…」
人事院Ａ「担当の者と変わりますのでお待ちください。」
人事院Ｂ「一体どういったご用件で？」
私「は？なんやねんその言い方。まあえーわ。ちょっと聞きたいんやけどなんで近畿こんなに採用減ってるんすか？しかも前日に発表ってひどくないですか？それでなくても近畿地区が厳しい事ぐらいご存知でしょ。」
人事院Ｂ「それにつきましては…あくまで目安といいますか…」
私「あー？俺が納得できるよにはっきりゆってくれや。」
人事院Ｂ「…そういった件につきましては私どもではちょっと…」
私「はっきり説明できんねやったらいらん事すんなボケが。もうええわ。さいなら。」

以上、今日の昼過ぎのアホな出来事でした。
受かった人、俺の分も頑張ってね。

其れをしても十分許される暴挙が今日の出来事。

>>187
正にヒーローだな。
でも一言。
人事院は各官庁の採用数を報告しているだけなので、
怒るところが違うような…

官庁にリアルで電話かけた人何人くらいいる？
折れも掛けたんだ、結構苦情とか来てたらしい。

340人程ってのは誰が出してるん？

>>187
GJ!と言いたいところだが、
人事院が採用人数決めてるわけじゃないからなぁ。
公表が前日ギリギリになったのも、数が増えるのを待っていたのかもしれんし…。
（といっても遅すぎ＆募集要項と違いすぎだが）
なんかどこに怒りをぶつけていいのか分からんね。

>>183
もうほっといたほうがいいと思われ

>>187>>192
人事院に怒るのはお門違い
怒りをぶちまけるべき対象は総務省か内閣府（つか小泉そのもの）
ただ、総務省も公務員定数削減は最後まで反対したんだがな。

>187みたいな正義を傘にきてるような奴は気持ち悪い
落ちたからって電話番に八つ当たりすんなよ

>>183
偉そうに語ってるおまいも単なる煽りやん

確かに俺も電話しながらかけるとこ間違ったかなって思ってた。。
それに実際はまるでヤ○ザさんかいって勢いでまくしたてたからね。

あと追加やけど、
とりえず自分の点数とか他に知りたい試験のデータは人事院の本局に全部終わってから情報公開請求しろってさ。
今のところ近畿のこの異常な状態来年以降も是正する予定もないってさ。
俺６０越えで落ちてるからね〜さすがに言いたいことゆったらスッとしたけどかなり鬱。。

>>196
言ってることがよく分からない。偉そうに語ると煽りになるってことか？
議論するのはスレ違いだったというのならそれはすまん

もう、このさい自民党とかに票入れずに白票でだそうか？
それか共産党に入れるべきか？

内閣府前で大量自殺

って、前スレで誰か自殺者が出たようなこと書いてなかったか？
多分、単なるデマと思うけど

>>195
正義も何も単なる非常識ヤローじゃん。
俺らにこのスレで愚痴を言い合う権利はあっても人事院や官庁に文句言う
権利はない。
恨むんなら点数とれなかった自分を恨むべきだろ。

>>201
デマだと信じたい。
それまで一緒に机並べて同じ目標に向かって頑張ってた奴が、
なんで死ななあかんねん。

けど何人かは、その選択をしてしまったんだろうな、と思ってしまう。

>>202
最後の一文は
小泉さんの好きな弱者にだけ適用される自己責任論でつね。

まあ、中には公務員試験一直線で２８歳くらいになって行く所なくなって
職安に行っても無駄骨。家族にも冷たくされ、いよいよ、ってパターンはあったんじゃない？

>>202正論

小泉みたいなボンボンには下々のことなんて分からんて。
浪人留年して、会社に幽霊社員して年金ゲット。
で、「会社もいろいろ」
ンな会社ねぇよ、アホか。

こんなｸｿﾝｶｽが公務員削減だの何だのって・・・
岡田もボンだし俺は嫌いだが、元通産官僚という点で一目はおく。

不合格になった人で
文句いうほど
勉強した人いるのかな

僕は、正直勉強不足でした。ごめんね、自分

>>209　
カワイイ…

>>205
負け犬根性全開だなw

>>209
掃いて捨てるほどいると思うよ
君みたいな分かりやすい例は少数と思ったほうがいい
>>202>>207
また恒例の自画自賛ですか・・・
>>205
そして強者に自己責任は発生しないｗ
なぜなら強きに阿るだけのネット茶坊主が必死で言い訳を考えてくれるからｗ

確実に言えることは、今の近畿は１票の格差どころの騒ぎでない不平等状態だわ。
こんな試験よく通ったなと思う

不平等だと特に感じるのは、受験者数と合格者の割合の違い。
１次合格の倍率が近畿と東海北陸で大きく違う。
試験区分を近畿東海北陸とかにすれば、多少マシになるんじゃないのか？
まぁ、官庁訪問がつらくなるけど

官庁訪問予約して、人事院面接とかぶってること判明して、訂正電話かけた。
情けないし、相手に申し訳ないし、もう！

>>211
正解。良く分かりましたね。
>>212
小泉さんは強きを助け、弱きをくじくのが好きですもんね。

なあ、来年は関東か東北か四国に遠征するやついねえか？
俺、近畿から脱出しよーかな…近畿は地獄だよ…

東海北陸が良いんじゃないか？

>>217
これはもう「若者よ、近畿を捨てて東京へ来い」という国から出た暗黙のお達しだと思うのだが。

もうみんな祭りも冷めて意気消沈だな。

近畿が2割経済を取り戻せばいいんだろうか・・・
経産にいけた人。頑張ってくれ

実際有能な人間がズンボロ落ちていくんだから何らかの制度改革は必要だと思うね
近畿では採用しないけど他地区への官庁訪問を許す枠を作るとか

>>218　東海北陸いいよな。のんびり暮らせそう。

>>219　そーゆー事か。もう近畿はギャグの域に達してるな。

でも、確か今年も８００人ほど一次合格者いるんでしょ？
ということは合格者数は例年並みってことなんじゃないの？

要は近畿の受験生レベルが上がってるってことだろ。
近畿の合格者は他地域の合格者を見下していいと思うよ。

>>221
回し合格くらい認めろよとは思うけどな
国税みたいに受ける場所を第１〜３志望みたいに順位書かせてな

来年は近畿・九州の人が関東に押し寄せて、
関東のレベルが一番高くなったりしてｗ

>>223
合格者数は去年と比較して300人近く減ってるよ

>>226

たぶん223の言いたいのは単純な人数差でなく
無い内定が出ないようにする人数等との比較を勘案してるのだと思う

>>225
関東は分母が非常に大きいので多少の流入では変化しない

俺受かったけど論文５００字程度しか書いてない。Wセミナーでは800〜1000
字ぐらい必要と言っていたが、官庁訪問する意味あるか？？

高齢合格者としては１次で絞られたことで
人事院の方針が変わっていないことがうれしい。
つまりは、ﾅｲﾅｲﾃｲを作らない方針だということかな。

国２落ちた者ですが参考までに素点のだいたいのボーダー教えてもらえませんか？
このスレでのだいたいの予測でいいので。だいたい６２〜６３ってところですか？

>>223
見下すのはどうかなと。。自信を持っていいということで。

>>226
減ってたか、スマソ。
つまりは>>227の通り、近畿全体のレベルが上がってるから
これまで通りのボーダーだと一次合格者が出過ぎてしまう、ということを言いたかった。


今日は朝から用事があって、官庁訪問の予約し始めたの午後からだったから
もうダメだろうなぁと思ったけど、意外にあっさり３つ取れた。

近畿＞＞＞九州＞北海道＞東海＞関東＝四国＞＞東北＞沖縄
みたいな感じですか。

東海・・・近いので遠征しやすい。
関東・・・東海より遠いが、東海よりボーダー低い。
東北、沖縄・・・遠いが、何が何でも受かりたいなら大金かけて遠征。ボーダー超低い。

沖縄そんなに低くないと思うけどなぁ・・・・
ただ受験者のレベルは間違いなく全国一低い。
出願１５００で合格８０くらいなのに
近畿よりボーダー低いんだから。
まじめに勉強してる人はかなり少ないと思われ。。

>>234
中国のこと忘れないで…

悪夢は今日ですっきり流して明日からB,C日程に向けてやり直します。
３週間勉強ほとんどやって無いので初動が大変そう・・・

>>234
いつもこの手の話題で中国がスルーされるのは何かの陰謀ですか

>>230
去年は無い内定多くて
呻きというか怨念が出てたからね。
人事院もそれを考慮したのでは。

ボーダーで受かった人、ほとんどは２次で切られるよ。
首の皮一枚で繋がってるというか、そのつもりで。
他の道も考えながら活動した方がいい。

※なお、付け焼き刃の対策では人事院面接には通用しません

沖縄での受験者って、ほとんど独学者かな？
さすがに大手予備校も沖縄まで食指伸ばしてないだろうし。
だからボーダーも低いのかね。

統計学なんかまったく知らん俺の想像だが、
一次の合格者の祖点の内訳は
70以上180人
69点　50人
68点　55人
67点　65人
66点　75人
65点　90人
64点　110人
63点　130人
こんな数字になるんだろうか。
やぱ最終合格には傾斜で97くらい必要か。。
もうどうしようもないな。勉強してどうにかなる次元をこえてる。
運の勝負だよ。

ということは点数的に狙い目
東北＞関東＝四国＝中国＞東海

で、無難なのは四国、中国、関東次いで東海。ボーダーのみに着目すれば東北。

独学だから特別不利ってわけでもないんじゃないかな？
そりゃ情報入手面では間違いなく不利だけど、スー過去
真面目にやってりゃ国２ならなんとかなるＬＶかと。
事実スー過去だけで、俺受かったし。

まぁ関東でだが・・・・近畿ならば国一並の実力ないと
厳しい気がする。。。

中国を忘れていたのを詫びておこう

近畿って兄弟飯台寝台の三大国立大学がボーダー引き上げているんじゃないの？
何の因果でこんな奴らと画チン子勝負しなきゃならんのよ

近畿の人は地域差厳しいけどそればっかりいってても仕方ないじゃん。
自分で選んだのやし。
九州スレではそれほど言われてないけど。地域差については。

沖縄は学校教育とかペーパーテストだとかそういうのを重視しない風土なんだと思う。

中国地方って近畿の隣だろｗｗｗ
何で忘れるんだよｗｗｗクソッｗｗｗ

>>246
九州もボーダー高いけど、近畿はいくらなんでも異常だよ。比べ物にならん。
近畿を選択した自己責任だと言われればそれまでだけど。

>>230
こんなことになった以上、せめて無内定を出さないという人事院の最後の良心に賭けてみたい。
>>246
それを言うと選挙の一票の格差まで自己責任になっちまう
何でもかんでも自己責任の一言で済ましときゃいいやってもんでもなかったり

>>246
地域差は一次発表前日でより厳しくなったよｗ　意外と世の中仕方あることもあるよ。

>246 自分で選んだのやし
好きで近畿で受けてる香具師なんてあんまりいないぞ。
官庁訪問のこと考えてやむなく地元の近畿で受けてるだけ。

>>250
人事院の話では人物重視の採用を進めていく一環として最終合格者数を
多くして無い内定を増やす方針らしいが？

近畿と九州って実際何点くらい違うんだろ。２〜３点？
それなら例年どおりじゃね？
全体的にボーダーあがっちゃったよね。

>>253
それ国１
国２に関しては説明会で「絞る数は特に何も無いので例年通りの予定です」って言ってた
そして事実国２の試験改革どうこうという話は聞いたことも見たことも無い

>>255
例年通りってことは無い内定大量に発生させるってことじゃん
去年なんて100人規模で無い内定発生しているんだよ

>>253
>最終合格者数を多くして無い内定を増やす方針

実際には東大優遇のための措置だよな
以前より私大の最終合格者は増えたけど
結局内定者の東大比率は上昇

>>256
去年が異常だったって発想は無いのか？
例年１桁、多くて１０数人だぞ？

内定を得られない人の９９％は官庁訪問を行わなかった人です

例年どおりってのﾅｲﾅｲﾃｲがほとんどいない状態で
去年が例外なの

>>259
それは人事院の妄想だってマジで
官庁訪問まじめにやって一個も内定無い奴なんてごろごろいる

>>257
そして採用数で京大が総計に抜かされる屈辱

>>261
一つだけ言っておく
去年のことは全くデータとして不適格だから
去年のことだけをもって一般化しないように

なんかグダグダ言ってるけど
公務員試験の難度が全体的に上昇しているってことはみんなわかってるんだろ？
近畿はたまたま人数（受験者総数や採用予定数）の関係上、他地域よりも難度上昇幅が高いってこと。

すべてこれで説明できる。
好景気になって公務員人気が収束するか、近畿の人口減らないかぎりどうしようもないだろ。

＞好景気になって公務員人気が収束するか、近畿の人口減らないかぎりどうしようもないだろ。

申し訳ないが、それは近畿だけで無くどこにでも言えること。

制度をいじればどうにかなるだろ
思考停止しすぎ

来年は祭事・国�Uは関東で受けるべきだな。

受かっていたが掲示板で「私の番号ない〜」てニコヤカに言ってる女の子を見て
若者は追い詰められてなくていいな、と思ってしまった('A`)

国�Uにしがみ付くのはもう止めようや。所詮ソルジャーやし。
そんなことよりJOBカフェに行って前向きに仕事探そう！

まあ民主党政権になっても公務員削減なんだがな

平均点とか標準偏差とかはいつ発表されるんでしょうか？

>>269
確かに。ここで意地になって国�Uにこだわるのは泥沼への始まりの気がするな。

小泉くんが郵政民営化法案否決で辞めるか、可決を花道として
辞めるか分からないが、経済界や国民は公務員削減を打ち出す政権を
求め続けるのは世の宿命かと。
まあ自民党の借金まみれ国家促進派が政権持てば別なのだろうけどｗ

公務員の人件費が財政を圧迫しているってのはわかるけどさ、
ほかにももっとやりようがあるだろと思う。

これ以上に貧乏人の公務員増やすより
採用へらして一定の給料保障するほうがましだろ。

しかし、民主党も思いっきり給与１割カット及び可能なら２割カットって
言っちゃったからな。
政権獲得の道具に使われそうだな。

俺的には生涯年収一律３００万でもいいんで採用を増やしてほしい・・・

>>271
国家公務員採用試験の平均点等の公表

　人事院では国家公務員採用試験についての情報公開の一環として、平成１６年度
より、国家公務員採用試験における第１次試験の各試験種目（多枝選択式）ごとの
「平均点」、「基準点」等について公表しています。なお、「平均点」等の公表時期に
ついては、各試験の最終合格発表日の翌日以降速やかに公表する予定です。
　各試験の「平均点」等については、試験名をクリックしてください。

(担当　人材局試験専門官室)

去年は人事院の糞やろうのせいで無い内定の憂き目に会った
今年こそ採用されないとマジで人事院に抗議の電話かけてやる
採用数をはるかに超える人数を合格させるなんて馬鹿げたことやめさせてやる

>276
公務員の厳しい批判が続く中で，給与カットの流れは強いなぁ。
これからも続くのだろうけど，お手柔らかに頼む。

世論なんぞあてにならん
景気が回復すればいつの間にか雲散霧消（してほしいｗ）

テレビタックルやワイドショーなどの公務員たたきは終わることは無いだろうね
なぜなら公務員なんてしょせんマイノリティーだから。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の公務員なんだ。」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超プレミアム公務員になってから２年。
公務員になったときのあの喜びがいまだに続いている。
「公務員」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
公務員の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは職員が作り上げていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「公務員が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が公務員ブランドに何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは、将来日本の地方行政を担う最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
国家を発展させてきた職員はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
官庁に勤めることにより、僕たち職員は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき公務員の世界。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「公務員です。」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所の女子高生達からの熱いまなざし。
公務員になって本当によかった。

あのころの未来に　ぼくらはたっているのかなぁ‥‥

すべてが思うほど　うまくはいかないみたいだ　orz

>>250
公務員試験の地域差と選挙の格差を比べてる時点ですでに馬鹿丸出しｗ
>>253
事実かはわからんが国民にとってはいい事だね。受験生にはキツいが。
>>283
コピペうざ

飲み会どうだったんだろう。行きたかったなぁ。

「剣道の朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1120972350/l50

日本が韓国に気を使っている間に、韓国は日本に先駆けて海外に向けて公式発表。

……。

全剣連…日韓友好もいいけど、そろそろ洒落にならんぞ…

凄まじい負のエネルギーが漂ってるな、ここは。

ここは魔界近畿です

ここは魔界・近畿。デンジャーだぜ。
おれか？おれはただのトレジャーハンターだ。

さがしものは　なんですか
みつけにくい　ものですか

おっと、今思ってることと逆のことが正解だ。
でもそれは大きなミステイク。

デンジャーデンジャーデーンジャーー
あーぶーなーいー近畿ー
越えてしまーったー６０の大台ー

魔界近畿
そのへん泥沼だらけ。足を入れたら最後、二度と抜け出せない

もうね、来年は関東に遠征ですよ。
近畿はギャグですよ。出落ちですよ。
　　　　　　2006年予想
「俺、国２近畿でうけるわ。」
「はっはっは！！おもろいな、そのギャグ！」
　　　　　　周りの受講生も大爆笑

　2006年予想
受験生A「ボーダーは下がる。去年が難しすぎたんだよ」
受験生B「去年より難化した。一次のボーダーは傾斜で88だろ」
予備校A「近畿の予想ボーダーは57点です」
予備校B「うちは高めのボーダーを予想しますが、近畿でも60は越えないでしょう」

合格発表当日
受験生A「関東は傾斜90で一次不合格！？ありえん！」
受験生B「近畿では傾斜99の奴がおちてましたが、何か？」

99で落ちた奴は採点ミスだよ

　　　　傾斜100時代へ突入
　　　そ　し　て　伝　説　へ　…

実際　最終合格て何人くらいになるんだろう？
なんとなくやけど５５０人くらいかなー
面接だめだめとか、論文まったく指示したがわず（文章途中終え・内容意味不明
・白紙とか？）あと辞退者含めて。

論文一発落ちなんて考えても仕方ないけど
基準わからんからなかなか前に足が進まないです・・・

数年前の採用人数２００台の時は最終合格５８０人くらいだったよ
だから今回もそれくらいだと思う

２次ボーダーが例年より下がりますように

思うんだが択一で60超取れるほどの人間が論文ごときでそんなミスをするだろうか

>>302
択一ができても作文はからっきしって奴多いみたいよ

>>299
一次合格→最終合格
この間の倍率は1.5倍だよ。例年はね。論文落ちと面接一発落ちは
一次合格者の中の2割弱くらい。
今年も同じ割合で最終合格出すなら、480〜530くらいが最終合格する。
ただ問題は採用予定者数。265っていう数字に偽りがなければ、
大量の無い内定が発生する。この試験、受験生の苦悩はあまり
考慮されないから、無い内定でまくりの可能性もある。

>>303
マジで？俺はしがない感官同率だが、周りを見渡してみてもあの程度の論文で
最低限の内容をかけない奴がいるなんて信じられないんだがなあ

ってかマジで傾斜９５以上の人間が６００人以上いるなんて
信じられん汗　ほんっと怖いよ近畿。わざわざ地元で受ける
んじゃなかったよ

傾斜90くらいとれる実力があれば十数年前の国1なら通ると思う。内定は知らんが。
しかしこのご時世では国２すら受からない。
魔界近畿ではなおさらのこと

ほんまきついですよねー。例年ならまあ安全圏の
点数やったから思い切ってB日程は考えずに国2一本
で考えてたのに。
今から市役所の勉強してもきついよね
試験受けるまでは２年目覚悟やったけど、こうなると
ほんまにどっか滑りこまないと先がないような気がする。
一ヵ月半精神的にきびしいなー
ちなみに俺もしがない感官同率やけど論文微妙でした。

>>308　
＞例年ならまあ安全圏の点数、しがない感官同率
漏れもだよ。今年はきついね。でも厳しいけど最後まであがくつもり。
とりあえず市役所も受けるよ。貴殿もがんがれ！

去年は安全兼は３０−３０　２９−３０だったはず、
少なくてもボーダーは５８か５７なのに
来年はさらに上がっていそうだな。人員削除の余波をもろに受ける近畿。

論文では差が付かない
面接でも差が付かない

ボーダー近辺の連中は下から情け容赦なく落とされるよ。
終わってから点数開示すればわかるだろう。

ベストを尽くして欲しいが、あんまり未来は明るくないことも
頭に入れときな。

>>309
その意気だ！頑張れ！

ボーダーって６３点なんですか？
私傾斜の計算とかよくわからないんですが・・・
教養３０・専門３３です。
このスレの雰囲気からだと面接で落とされますよね（T-T）
訪問予約がんばっていれたけど無駄になるのかなぁ。
去年新卒で受けて落ちたんですが、
今年も落ちたら来年再受験して受かっても内定は厳しいですか？？
ちなみに女です。

ｽｰｶｺを２月からｶﾞﾘｶﾞﾘやって受かった。（学歴は市大、専門×２の傾斜で98）
速攻の時事も内容丸覚えするくらい読んだ。
教養は社会系・理科系ともに大学受験時に使った薄いテキスト付き問題集で。
（地理と物理は完全放棄）

専門は憲法・行政法・民法・政治学・経済原論・財政学を選択。
行政学・社会学・国際関係は予備で準備したけど現場で悩んだ挙げ句に放棄した。

一番苦労したのは数的・判断系。
けど、今年の国�Uはコレがぬるかったんで助かった。
地上は数的・判断は殆ど勘でキッチリ一次落ち。

とりあえず、ｽｰｶｺ＆速攻の時事は神。
そして運も良かった。

憲法１、行政７、経原７、財政７、国関７、英語７、絶対受かったと思ったのに通知が来なかった…
な〜ぜ〜だ〜ぁ

>>314
すごいな…。でも教養の点数書いてないのは、
なぜ？つまり基準点に満たなかったのでは。

今年の行政法７点とれて憲法１点とかありえなさすぎ

急に暇になってしまった。やることがなくなったので
とりあえず、テキスト等を廃品回収にだすためにダンボールに片づけ中。
しばらくの間、なにしようかな・・・？

他に暇になったヤツらは、1日なにしてんの？

国２の発表と同時に多くの断末魔の悲鳴が…
　　　　　　魔 界 近 畿

【結論】
近畿に２０代の新たな働き手は必要とされていない。

近畿近畿って九州と傾斜で３点しか変わらないんじゃん。
専門と教養１問ずつ。

憲法で足切り喰らった予感

>>317
朝から映画見てるけど・・・来年は受けないの？

>>321
科目ごとの足きりなんてねえよ

>320
そんなけあれば、一次通過していたよ。ソーいう人とても多いはず

＞３２２
6ヶ月一本勝負で挑んだので・・・。社会人経験ｼｬなので、歳がヤバイくて
来年はムリ。来週の兵庫県下市役所を記念受験して、その後は
期間未定のサマーベケーション

最終合格
安全日・・・・・100以上（単純傾斜）　　
ほぼ安全日・・・９９
ボーダー・・・・９８
甘めのボーダー・９７

最終ボーダー７２〜３（標準点）

自殺した奴の話ってマジなん？ネタだよな？
マジだったら凹むんだがorz

自殺か・・・。予備校には2年勉強したのに玉砕したというやつみるなぁ。
今回は60点越えて、安心していたところで、合格者３０％カットによる
ボーダー急上昇。ショックは大きいからなぁ。

ちなみに、朝日新聞HPをみると「自殺予防へ政府が総合対策」という見出し
がある。もしかしたら、国の試験が自殺者増加の一要因なら・・・
試験制度見直し？？？

>>326
ネタに決まってるだろボケ

昨日のリプトンの飲み会どうなったん？

１０年後には満点近く取らないと受からない試験になるよ

リプトン茶会事件？
そんなものは都市伝説だろ

憲法１、、タイムオーバーですた

>>330
試験の難易度にもよるでしょ。単純ですな。

＆行政７、、行政学ですた

たしかリプトンは来なくて結局デカイヤツを含めた5人くらいで
飲んだんじゃなかったっけ？

でかいやつ＝リプトンですｗ

>>335
負け犬同士で傷舐めあってどうすんだか・・
そういうのが一番嫌いだ。
辛い時こそしっかり自分と向き合え

>>336
まじで？爆笑。

俺は落ちたから普通にリプトンの飲み会の様子とか聞きたいんだが。
ここもボーダースレの役目は殆ど終わりかけてるから
少しくらい話脱線しても許してくれ。

飲み会どうだったの？

途中から乱交パーティーになりますた

友人全滅して官庁訪問で情報交換する友達いなくなったんだけど、
同じような境遇の２ちゃんねらーで知り合いになって情報交換しない？
よければメール交換して情報を共有しましょう。

本当ここって2ch初心者が多そうだな（笑

官庁訪問の情報交換はこちらで↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121323645/l50

単純傾斜で９６。
これだけあれば、下手うたない限り、最終合格できるだろうと思っていた。
まさか１次ボーダー近辺だとは・・・。
十中八九２次落ちな現実を考えると、官庁訪問のやる気も無くなってしまったよ。
地上は地上で、三分の二が面接で落とされるし・・・。

>>343
ねーよｗｗｗｗ

>>312
傾斜の仕方は教養＋専門×２の合計でおおよそ92〜94ぐらいがボーダー
よって312さんのように傾斜で96なら面接Ｃなら可能性ないわけでない。
他の受験生の分布次第。
地域によって異なるが例年標準点でボーダー標準点＋面接Ｃ＋1-2点ぐらいで最終合格可能。

>>347
今年のボーダー点は63，9と言う結論が出ている。
で、２次を乗り切るには、＋8〜9程度必要なことを考えると、
最終ボーダーは72点台ということになる。
ということは、>>312は、72，60（面Ｃ）ということになり、まさに
ボーダー上にいると思われる。

去年のﾛｸﾞからこんなの拾ってきた
俺はこれを信じて連休明けから官庁突撃しまくる

825 名前：受験番号774 投稿日：04/08/31 10:39 ID:TSJfAM49

個人的に、面接5段階評価ってのは大枠で、じつはA・B・Cにも
A+⇒A⇒A-⇒B+⇒B⇒B-⇒C+⇒C⇒C-
ぐらあるんじゃないのかと思う(Cが5点であとは一つ毎に±1)




+5点なら無印のCなんじゃないかな？
4点って人がC-だと思われ、さすがに3点って報告きかないし
これだけ一次→最終の違いが多数報告されれば
面接の柔軟性を考えないとつじつまが合わん希ガス

>>349
面接の評価表見た？
あれ見るかぎりＡ〜Ｄの５段階しか○つけるとこなかった感じするけど。
まあどっちにしても突撃するしかないんやけどな。

>>347 >>348さんありがとうございます！
６３．９や７２という数字はどうやってだすんですか？
基本的なことも知らなくて申し訳ないのですが、教えていただけますか？？
345さんの言うように、私も９６点なので十中八九二次落ちなんでしょうか・・・

人口減備え小さな政府提言　０５年度経済財政白書

　竹中平蔵経財相は１５日、２００５年度の年次経済財政報告（経済財政白書）を閣議に提出した。０７年からの総人口減少時代に備え、政府支出や公的部門が大きいままだと経済にマイナスになるとして「小さな政府」の実現や医療費の抑制、生産性向上などの必要性を強調した。
　また、バブル崩壊後の日本経済の重しだった雇用、設備、債務の「３つの過剰」をほぼ解消。負の遺産の清算を終えたとし、新たな成長分野への投資を促した。景気の現状については踊り場から脱却に向かう動きがあるとの認識を示した。
　小さな政府をめぐっては、白書として初の国民負担の意識調査を実施し、「国民は小さな政府を志向する傾向」と結論付けた。

傾斜９５〜９７が激戦だろーな

国2にまさか落ちることないだろうと思い旅行に行ってかえってきたら
葉書きてねーじゃん。人事院のページみても番号ないし意味不明。
ちなみに国1最終合格者するも無い内定。奈良県1次落ち。
まさかの国2まで…興味無い国税は受けてない。今思えば…
俺の人生ﾜﾛｽ。
本気でC日程に向かうわ。いまいち現実を把握できずに涙すらでてこないって。
ちなみに傾斜で94くらい。判断数的壊滅が敗因か。国1じゃさほど
重要じゃないのに。

傾斜９３で受かったが、１次ボーダー付近じゃ生殺しもいいとこだな

リプトン会どうなったんだよ。行けなかったから聞きたい

男4、女1で飲み会やったらしいが。。

総合するとボーダーは９３みたいですね。
つまり、３２、３０じゃ落ちてるけど、３１．３１なら合格。

33/31は面接Cならアウトかな？

リプトン会の女の子はかわいかったよ

>>359全く同じ点数だな同志よ！
本スレにあった標準偏差および去年の標準偏差を判断材料に
今年の標準偏差を適当に見積もってこぐまねこでいろんな人の点数を
計算してみたが、おそらくボーダーは34/29あるいは31/31の人かと。
計算上、我々は１次ボーダー＋２点弱。２次でＣとって６点加算として、
我々は２次ボーダー＋８点弱ということになる。例年全ての地域
において２次ボーダーは１次ボーダー＋８点前後だから、まさに
我々は死の分かれ目ということになる。いや、むしろ死ぬ可能性の
方が高い。
わかるよな？　面接でＢ取る以外道はないんだよ!!ｼｯｯｯﾄ!!!

訂正：２次ボーダー＋８点弱→１次ボーダー＋８点弱


やべぇ必死じゃん俺

>>361
標準偏差はいくつくらいになりましたか？

>>361
おおこんなところに同士が！
じゃ面接Cなら小数点以下の点差で運命を決するってことだな！
だがな、361よ！俺はBをとるつもりはない。なぜなら絶対とれないからｗ
おまえはBをとって合格しろ！
俺はCで合格するｗ

>>363
　俺は現役理系でしかも統計学�Uまで取ったが厳密には計算してないよ
　ｽﾏｿｗｗ　しかし教養易化、専門難化の傾向から、教養平均23付近、
　専門平均19付近で見ている。また標準偏差は教養5.5、専門7.5付近
　で計算。易化するほど標準偏差は小さくなるから。
>>364
　その通り。我々は小数点以下の世界で彷徨っているんだよ。
　面接Ｃで6.6点追加らしいからな。共にＢを目指そうぜ!
　

教養３０専門３６は一応、安全なんでしょうか？
標準偏差次第では、面接Ｃだと危険ですよね？

自己アピールで、ものまねしてBもらった友達いた・・・。
真中の面接官は笑ってたけど、他の面接官は真顔だったらしい・・・。
で、「最後に言いたいことありますか？」という質問に「帰ってすいかでも食べたいです」
と言ってまた真中の面接官だけ笑ってたらしい。


参考にならないな・・・。すまん・・・。

>>367 D

>>365
関東スレでは
教養と専門の標準偏差は同じぐらいになるって
書いてありますが、どうでしょうか？

>>369
統計は専門分野じゃないから俺の標準偏差分析は正直適当だよ。
真剣に分析してる人がそういうんなら、そうなんじゃないかな。
どちらも6.0ぐらいとか？
でもボーダーが34/29あるいは31/31ぐらいなのは確かなわけで、
その場合だと標準偏差がどうあれ専門教養の差があまりなくかつ
傾斜95〜96ぐらいの人が２次ボーダー近辺なのは確か。
とにかくこの辺の人は面接でＢ以上取ることに全力を注ぐことが
第一でしょ。

同じ単純傾斜９５や９６でも、実際の傾斜が純粋に２倍で無い限り、
素点によって順位が変るんだよな？

面接でＢをとるのってどれくらい難しいんでしょうか・・・
実際どれくらいの人がもらってるのかなぁ。

そして伝説へ

「あうあう」君の大量出没・大量一発ｱﾎﾞｰﾝを密かに祈ってるのは俺だけじゃないはず。

おまいら、もう小学校教員にでもなるしかないぞ・・・
大阪は教員足りなくなるみたいやで

合格者が国１地上祭事に流出して人員不足→追加合格

今だにこんな夢を見てる俺ガイル。

ごめんなさい。
よくわからないですけど、標準偏差を考慮すると、教養＞専門が有利なのかな？
一次の発表が終わる前までは、教養＜専門の方が専門を２倍するから傾斜配点が高くなるけど、
一次発表後は２倍よりも傾斜が下がるから、教養＞専門の人の方が点数高くなるのかな。
よくわからないけど、ここを見てたらそう思いました。
間違ってたら、ほんと、ごめんなさいね。

>>351
標準点は平均点と標準偏差をもとに傾斜をかけて計算します。
63.9（標準点） とゆう一次のボーダーは、前スレの結果報告から
この点数となります。
２次ボーダーの72点台〜73点と言うボーダー予想は、例年の結果から
2次ボーダー＝１次ボーダー＋８〜９点を足した数字です。
ちなみにこれは単純傾斜では概ね９７付近ということになります。

近畿は単純傾斜一次が９３
二次が９７
か、、、、、、、、。
この世の地獄だな、、、、、、。

>>378さん丁寧にありがとうございます。
ボーダー９７あたりなんですね・・・
きびしぃ（´д｀）
今年の最終合格者は何人くらいなんだろう。

つけたし
標準偏差・平均点は上のほうに載ってある数値を参考にした。

教養が恐らく平均23.42点。専門が19.44点。
標準偏差は教養6.0、専門6.3で分析した。

数値が変わったとしても最終ボーダーが９６・７付近になることには変わりない
とおもう。

不知の知

>>382
不知火舞に見えた(;´Д｀)

要は
面接後の標準点７０が合格安全圏だと考えれば
現時点標準点70.0−6.6＝63.4以上が安全圏域
なんでないの？
70かどうかは知ったことはありませんが…

今回は単に問題易化けではなく、採用者減によって
１次ボーダーがかなり上がった分、
１次ボーダー直上の層が例年より厚い可能性がある。
そうなれば、最終Ｃボーダーは予想より下がるかもしれない。

>>385
ありえる。それと例年と違って、一次で結構減った分、併願者・辞退者
のことを考えて2次でどの程度の割合を減らすかわからん。
まあ単純傾斜96〜97は小数点以下の勝負にもなりえる。

傾斜３桁オーバーでも上位合格でないなんて・・・どうなってるんだこれは
>>304
最終合格者が採用予定数の２倍以内なら無内定は出ない
去年は２倍に１００人もオーバーしたからな

人事院面接でどのくらいふるいにかけられるんだ？
官庁訪問しててもそこで落ちたら意味ないし市役所にも影響が・・・

>>386 てことは、９３、９４に集中してるてこと？

傾斜１００でも安心できないよ正直。
傾斜１０４くらいが面接Ｃでの絶対安全領域だと思う。

私は知らないという事を知っている。

>>390
そこまではさすがに行くまい

>>390
１００超えてたらむしろ一発あぼーんに気をつけたほうがいい気がするが・・

確かに冷静に考えたらみんなが言うように１００あれば安心かもしれない。
しかし、思うに教養の得点がかなり重要になってくる可能性がある
つまり、専門＞教養で傾斜が１００だと非常に微妙なラインにあるということになる

なぜ教養の点数が重要なのですか？

>>394
考えすぎ
そんなことを気にするより官庁訪問と面接のことを気にしろ
どうせお舞も最終合格できそうな点数だろうから

重要とは言っていないが重要になってくる可能性があるということ

そうなのですか。みなさん綿密に分析されてるんですね。

支離滅裂。３９０は面接注意

３０/３４　どうですか？

羨ましい点数ですね。最終合格は確実なのでは？

>>399
だな。単なるアジテーターかと。

>>389
385のいうように例年より分布のすそ野が広がってる可能性はあると思う。

面Ｃでボーダーが傾斜100を超えることはない。高くても９８。

ここまでハイレベルとは‥最終合格者は４００さんくらいでないと駄目なんですか？

>>403
結局、現段階で傾斜100越えてるやつは
よっぽどのことがない限り最終合格するのか

私は傾斜９５のボーダーなので気持ちを切り替えて面接Aをとるぞと
開き直っています

４０３さんのおっしゃる傾斜１００とは面接の加点後の点数ですか？

400はいけると思う。
（２９・３４）くらいがボーダーに近いと思う。
ただあまりに一次のボーダーが高いので、95辺りまでにかなりの数が
いることも考えると傾斜９６でも面ＣでＯＫな可能性も。

＞今回は単に問題易化けではなく、採用者減によって
＞１次ボーダーがかなり上がった分、
＞１次ボーダー直上の層が例年より厚い可能性がある。
＞そうなれば、最終Ｃボーダーは予想より下がるかもしれない。
冷静に考えると、１、２行目と３、４行目とのつながりが論理的じゃない・・

傾斜９５なので、ボーダー下がって欲しい願望が働いた模様。スマソ
>>406
同じくＡ目指すことにするわ

そう思われます。面Ｄをとったら・・・ですけど。

100は一次の単純傾斜のことです。

一次合格者の革新的減少を鑑みて、二次の合格者にも波及せぬかが心配だ。

面接でＡとるのってどうすりゃいいの、俺！？

面接Ｃと仮定して、一次の点数はどれくらい必要なんだろ？
傾斜で１００なんて言われたらきついよ

禿同

漏れもこまりゅ

>>o6VKXs6r
ああ、あなたは面Ｄですねえ。

ナンだコイツ

373 ：受験番号774：2005/07/16(土) 20:06:09 ID:o6VKXs6r
そして伝説へ
382 ：受験番号774：2005/07/16(土) 21:11:32 ID:o6VKXs6r
不知の知
391 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:51:10 ID:o6VKXs6r
私は知らないという事を知っている。
395 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:57:05 ID:o6VKXs6r
なぜ教養の点数が重要なのですか？
398 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:59:55 ID:o6VKXs6r
そうなのですか。みなさん綿密に分析されてるんですね。
400 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:00:53 ID:o6VKXs6r
３０/３４　どうですか？
401 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:05:22 ID:o6VKXs6r
羨ましい点数ですね。最終合格は確実なのでは？
404 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:11:25 ID:o6VKXs6r
ここまでハイレベルとは‥最終合格者は４００さんくらいでないと駄目なんですか？
407 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:14:57 ID:o6VKXs6r
４０３さんのおっしゃる傾斜１００とは面接の加点後の点数ですか？
411 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:20:30 ID:o6VKXs6r
一次合格者の革新的減少を鑑みて、二次の合格者にも波及せぬかが心配だ。
413 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:23:08 ID:o6VKXs6r
面接Ｃと仮定して、一次の点数はどれくらい必要なんだろ？
傾斜で１００なんて言われたらきついよ
414 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:23:35 ID:o6VKXs6r
禿同
415 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:24:16 ID:o6VKXs6r
漏れもこまりゅ

ネットはじめたばかりなんだから大目に見てあげよう

ここに書き込んでるみんなと一緒に合格したい。
書き込むの初めてなんだが、真剣なみんなの姿勢に感動したよ。

>>419
それならまず自演はやめたほうがいい。

id出るから、自作自演してもばれるよ。
本当に一緒に受かりたいならそういうことはするべきでないと思う。

自作自演はID:o6VKXs6rで識別できてしまうので、避けたほうが無難
ですよ。

>>400
30/34なら多分大丈夫。
大体標準点計算で去年でも58.2（1次ボーダー）＋6.6（面接Ｃ）＋1.5＝66.3が最終
ボーダー
だから普通に考えれば厳しく見積もっても97〜98はほぼ安全圏

※参考資料
年度　教養平均　専門平均　教養標準偏差　専門標準偏差

2002年 19.775点 19.33点 5.18点 6.53点
2003年 23.57点 20.18点 5.6点 7.53点
2004年 21.321点　20.244点　5.6点　7.538点

>>377
だいたい例年どうりなら専門の方が標準偏差が高いの傾斜おなじであれば教養が高い
ほうが有利

２５秒の間に重複か。スマソ

>>419
ｵﾒｶﾞ（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>420〜>>422
おまいら見事なまでに釣られてるじゃねえかｗ

>>423
94.95.96付近の地獄の分析もお願いします。

はじめて書き込み、自分の文書が画面に出るのが嬉しくて調子に乗りました。
気分を悪くされた方、ごめんなさい。

>>417
普通にきしょいね。

azw

o6VKXs6rは合格発表の日に！マーク使いまくってた調子乗りとエスパー

そういやいたな、そんな奴

きしょいとか言うな。マターリといこう。94からて９３点はスルーなん？

９３でも面Ｂで２次受かる。
しかも面Ｂって確か２割くらい取れるんじゃなかったっけ？
そう考えるとチャンスは十分あるな。

確かに。２次合格者の人数にもよるけど。

最終合格者はたぶん絞るぞ
去年無内定者続出の反省をこめてな

ところで専門で得点調整あったって実話なの？

ただでさえ一次で絞ってるのに、さらに二次でもふるいにかけられるんだな..最終合格は500〜600か？ どっちにしろ俺に勝ち目はなかったって事か..切り替えて国税頑張るわ！

去年無い内定が大量発生したが、そのときの最終合格者数／採用数＝２．３
とすれば、今年の最終合格者数は最大でも２６５×２．３＝６０９人か？
で、無い内定を反省して、５００〜６００でＦＡ？

じゃあ５３０で。

妥当なり〜☆ まぁ550ってとこだな

>>437
ネタです

９２で一次通ったひといるん？

92はないやろ。まわりに93で落ちてるヤシも何人かいたし、漏れは教養32、専門30で落ちますた...

>>434
43 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2005/07/16(土) 16:07:25 ID:VDwXotoa
>>42
去年の俺を見てるようだ。
最終合格するといいね。
ちなみに俺は去年

・複数官庁から内々定あり。内々定取りすぎもマズイと思い一週間程度で訪問を止める。
　　　　↓
・あっさりボーダーで二次落ち。

人事院面接でB以上取るのはほんと至難の業だと痛感

９３でわかれる感じやった。おれはいけたほう・・・

教養37専門28の私が一次通過最低点か。

まあそんなとこじゃないですかね。

>>446>>447
単純傾斜で同じ点なら、やっぱり素点が高いほうが有利なのかな？
ということは、専門やや南下、教養液化の今年でも、
専門：教養＝２未満：１
ってことみたいやね

教養37専門28の場合よっぽど面接でがんばらない限り最終合格はないよね。
つーか直前になって定員減らしてほしく無かったよ。
こんなことなら関東か中部で受けたのに

93で一次合格した人はぜひ二次頑張って合格してくれ！ 特に今年の超激戦行政近畿一次を勝ち抜いて二次落ちはツラすぎる...内定もらってたりしたら...もうかける言葉も..

ここまで頑張って来て、面接などという相手の裁量と相性ひとつで生死判断されるとはなぁ。
やりきれないわ。

別によほどＤＱＮじゃなければＣもらえるんだし、人事院面接って。
だけどボーダー付近のやつはＢ以上じゃないといかんからキツイね。

その「よっぽど」の程度がよくわからないから不安なんだよなあ
たとえば「公務員になって、内部から国家を転覆され、共産主義国家を
構築したいです」とか「私が公務員を志望した理由はああああああああああ」
みたいなのが確実に落ちるのはわかるけど

自分はボーダー付近も付近なので・・・。
かといって他に持ちゴマは地上しかないんで、官庁訪問しない訳にもいかないし。
アナキンがダークサイドに堕ちた気持ちが、今ではわかります。

34/29で受かった椰子いたぞ。そいつがボーダーだって。

つまりは傾斜が同じなら教養＞専門の方が上ってことだね

みんな論文のことを忘れていないか？？結局点数がいくら良くても、面接でAとっても
論文が駄目なら今までの苦労はすべてパー。そして論文で表６〜７割、対策書かなか
った俺は死亡確定。。。。論文ダメな奴は１次で切れよ人事院！！

嫌なこと思い出させるなよ（笑
でも論文って埋まってればよっぽど酷くない限りは斬られないよな。

>>458
なんか藻舞の発言をみてたらドラゴンボールの対フリーザ戦にての天さんのせりふ
「みんな、界王拳のことを忘れていないか？今のごくうなら〜」を思い出した。
その後界王さまに「もうすでに使っておるのじゃ」的な突っ込みされてたが。。。
懐かしいな。。。じゃ、逝ってくる。

日本が今一番しなければならないことは何か。戦争でございます。
消費税80％は当たり前、国民当然の義務でございます。

とか書かない限り大丈夫なんでない？

>>458
今年の論文はかなり書きやすかったから、落ちる奴は少ないだろうな。

まあ確かに一般的なテーマではあったから、よっぽどのことがなければ心配要らないでしょ。

論文落ちほんと気になりますよね 毎日のように恐怖を感じてます。でも今は前むいてがんばりましょー！

論文は過激な思想みたいなのが文章の中に見られた場合も落ちるよ。

今年の標準偏差と、平均点を計算できる方いませんか？
大体でいいんですけど。。

国家二種の難易度と実際の権限の乖離性についてあなたの考えを論じよ。

傾斜96点で教養の高い者と97で教養の低い者の間あたりがボーダーくさい。

傾斜９２で合格してる奴いてるぞ。９２〜９４にかなりの人数がいると思われる。
納得いかないところが、どうして直前に減らしたところ。受験生はどうすることも
できないし、

>>469
具体的に何点かわかりますか？

>>470
すまぬ、具体的な点数ははっきりと覚えてないので、誤報になると
まずいので控えたい。ただ、傾斜９２で合格ｏｒ不合格がわかれていて
９３では全員合格らしい。このへんは合格者は多数いてると推測して、
９５，９６らへんでも面接Ｃで合格可能だと思う。　甘いか。。

>471
93でも結構落ちてる
92で受かった人は教養の点がかなり高かったから

93で落ちたんですけど…見直し２回したからマークミスもないはず！

確かに標準点換算すると、例えば（40・26）の傾斜９２と
（25・34）の傾斜９３では前者の方が高くなる。
そうかんがえるとやはり最終ボーダーは傾斜９６と９７の間と言うことに・・・

（３１・３１）の人って通ってます？

知り合いで一人通ってるのがいる。

これこそまさにボーダーといえる。

俺は統計とかさっぱりなんでわからんのだけど
単純傾斜92〜94くらいの合否結果から正確な傾斜率割り出せない？

人事院面接でBもらえるのって２０％だったけ？
Aは１％？

http://kogumaneko.tk/siken/k2/k2_person_13.html

>>480
サンクス。やっぱ２０％くらいなんだね。
もはやこれを狙うしかないわけなんだが。。。

てかボーダー上のヤシって官庁訪問みっちりする？
２次落ちのこと考えると官庁訪問ほどほどに二次面接対策
した方がいいよね？

>>472
逆だろ。専門の点が高かったんだよ。

つ>>３８１ｻﾝのデータを用いた標準点換算表です。
教養平均＝２３、教養標準偏差＝６
専門平均＝１９、専門標準偏差＝６．５　で計算

教養専門
1710.000 1725.934
1810.714 1827.253
1911.429 1928.571
2012.143 2029.890
2112.857 2131.209
2213.571 2232.527
2314.286 2333.846
2415.000 2435.165
2515.714 2536.484
2616.429 2637.802
2717.143 2739.121
2817.857 2840.440
2918.571 2941.758
3019.286 3043.077
3120.000 3144.396
3220.714 3245.714
3321.429 3347.033
3422.143 3448.352
3522.857 3549.670
3623.571 3650.989
3724.286 3752.308
3825.000 3853.626
3925.714 3954.945
4026.429 4056.264

見にくいので訂正
教養　　　　　専門
17　10.000 17　25.934
18　10.714 18　27.253
19　11.429 19　28.571
20　12.143 20　29.890
21　12.857 21　31.209
22　13.571 22　32.527
23　14.286 23　33.846
24　15.000 24　35.165
25　15.714 25　36.484
26　16.429 26　37.802
27　17.143 27　39.121
28　17.857 28　40.440
29　18.571 29　41.758
30　19.286 30　43.077
31　20.000 31　44.396
32　20.714 32　45.714
33　21.429 33　47.033
34　22.143 34　48.352
35　22.857 35　49.670
36　23.571 36　50.989
37　24.286 37　52.308
38　25.000 38　53.626
39　25.714 39　54.945
40　26.429 40　56.264

この表から教養：専門＝０．７：１．３＝１：１．８５　ぐらいになると思われ

>>483
だれかエクセルマスターで暇な人、４８４の表をもとに
１次合格の教養と専門の組み合わせの標準点を高い順に並べて
くれんかな。

たぶん（３１、３１）がボーダーだから、これの標準点を越える
組み合わせを考えて。素点７０点以上は考えなくていいから。
お願いします。神と崇め奉りますから。

>>482
一般的に同じ92点でも教養が高いほうが93点で専門が高い場合より、標準点
は高くなります。９２でとおった奴がいるのに９３で落ちてる奴がいるのは
そのためだと思われる。

そうなの。９３でもおちてるんだ。それじゃ９５　９６らへんじゃない
最終ボーダーは。９２，９３で分かれるってことはかなりの人数いてると
思う。実際去年の2次落ちは辞退者・論文不可・面接Ｄの人がおり、普通の
２次落ちは1００人程だったと思う。と、すると、今年の普通の２次落ちは
９０人前後と思われ、９２、９３、９４、９５でその９０人が切られると推測
してみた。もちろんＣ評価としての判断であって、また２次絞りが例年通りと
仮定した場合です。

>>483表合計点数の67点弱が最終ボーダー。

>>487
１００人どころじゃないよ、例年点数がたりない２次落ちは
２００人ちかくいる。
だいたい１１００人の１合格にたいして２００人だから
今年は１５０人くらいかな。

近畿は分析が進んでいて良いな。
関東は逆に１次が終わって盛りさがってる。

>>488
どうして、６７点弱なの？

484の表で64だった。

私もその点数の根拠が知りたいです。

私のかんがえでは（31・31）≒６４．４が一次ボーダー。
例年どおり、一次ボーダー＋８〜９点と言うことを考えると
面Ｃで通るためには６６点台後半ということになります。
しかも488・489のことも考えると、丁度私が考えた単純傾斜９６〜９７
という予想にもあてはまります。

分析が進んでいるところを申し訳ないが、
専門の憲法で答えの訂正が１問行われたけど、
あれって2と4の人だけが正解？それとも全員に1点プレゼント？
LECの診断が全員正解だったので混乱しています。

>>495
前者

>>495
２と４の人だけが正解

>>496-497
ｻﾝｸｽ
ＬＥＣ氏ね

今年は例年より簡単だったんだからボーダー上がって当たり前。
模試で毎回C判定レベルの人がそう簡単に合格できるわけないじゃん。
上には上がいる。

>>490
関東は本省狙いの人が毎日動いてるんじゃない？

LECって例の憲法の問題、全員正解で診断してるの？
それが本当だったら、ボーダー予想といい、公務員予備校失格だね。

議論が錯綜してるので確認したいのだが、ボーダーは傾斜９２？９３？
９３で落ちて９２で合格て、足切りにかかったんじゃないの？

教養２８・専門３９の俺は関東で助かった
近畿で受けてたら、間違いなくorz

単純に専門を2倍して93＞92になっても
きちんと統計とって計算をすれば点数が逆転するということじゃないのかね

502 単純に専門×2の換算で判断できるわけない 93で受かってる人もいれば落ちてる人もいる

ってかこぐまねこのＨＰみりゃ標準点の計算方法ぐらいわかるだろ。
傾斜97以上が安全圏だよ。96も可能性あり。95は高確率で死亡。
94以下は面接Ｃ判定では絶望。
ちなみに俺は95。畜生!

>>485
31/31以上のみだけですが>>484を参考にした標準点合計で並べてみました。
左から教養素点、専門素点、素点合計、標準点合計、教養＋専門×2、です。

31　38　69　73.626　107
32　37　69　73.022　106
33　36　69　72.418　105
31　37　68　72.308　105
34　35　69　71.813　104
32　36　68　71.703　104
35　34　69　71.209　103
33　35　68　71.099　103
31　36　67　70.989　103
36　33　69　70.604　102
34　34　68　70.495　102
32　35　67　70.384　102
37　32　69　70　　　 101
35　33　68　69.89　 101
33　34　67　69.781 101
31　35　66　69.67 101

傾斜93で絶望的だから二次試験辞退してC日程と民間の秋採用にかけようか迷い中

続きです

38　31　69　69.396 100
36　32　68　69.285　100
34　33　67　69.176　100
32　34　66　69.066　100
37　31　68　68.682　99
35　32　67　68.571　99
33　33　66　68.462　99
31　34　65　68.352　99
36　31　67　67.967　98
34　32　66　67.857　98
32　33　65　67.747　98
35　31　66　67.253　97
33　32　65　67.143　97
31　33　64　67.033　97
34　31　65　66.539　96
32　32　64　66.428　96
33　31　64　65.825　95
31　32　63　65.714　95
32　31　63　65.11　　94
31　31　62　64.396　93

しかし本気で統計出すのにこのスレのデータを使うというのはいかがなものかと思うけどね

３４/２９の合格者がいたことも考慮して追加
33 30 63 64.506 93
34 29 63 63.901 93

>>510
統計出してるわけじゃないと思うけど。
第一、ここの書き込みだけで統計なんて出せない事は誰でもわかるんだから。
書き込み点数と合否結果に間違いが無い事を仮定して、ボーダーラインを割り出してるだけでしょ。

>>484さんの表を基に最終ボーダーを予測してみた。標準点換算で一次ボーダーが64.396(31/31)とする。
最終ボーダーは一次ボーダー+7〜9点ぐらいで、面接Cで6.6加点される(ソース：こぐまねこ)とすると、
面接Cで二次を突破するには、一次ボーダー+0.5〜2.5点ぐらい必要と考えられる。

二次落ち濃厚（一次ボーダー+0〜0.5）　標準点換算64.396〜64.896
31/31(64.396)　20/37(64.451)　33/30(64.506)　22/36(64.560)　35/29(64.615)
24/35(64.670)　37/28(64.726)　26/34(64.781)　39/27(64.835)　28/33(64.890)

厳しいが望みはある(一次ボーダー+0.5〜1.0)　標準点換算64.896〜65.396
30/32(65.000)　19/38(65.055)　32/31(65.110)　21/37(65.165)
34/30(65.220)　23/36(65.275)　36/29(65.329)　25/35(65.384)　

ボーダー近辺(一次ボーダー+1.0〜2.0)　標準点換算65.396〜66.396
38/28(65.440)　27/34(65.495)　40/27(65.550)　29/33(65.604)　18/39(65.659)　31/32(65.714)
20/38(65.769)　33/31(65.825)　22/37(65.879)　35/30(65.934)　24/36(65.989)　37/29(66.044)
26/35(66.099)　39/28(66.154)　28/34(66.209)　30/33(66.319)　19/39(66.374)

やや優勢だが、安心はできない(一次ボーダー+2.0〜2.5)　標準点換算66.396〜66.896
32/32(66.428)　21/38(66.483)　34/31(66.539)　23/37(66.594)　36/30(66.648)
25/36(66.703)　38/29(66.758)　27/35(66.813)　40/28(66.869)

ほぼ大丈夫だが、一抹の不安も…(一次ボーダー+2.5〜3.0)　標準点換算66.896〜67.396
29/34(66.923)　18/40(66.978)　31/33(67.033)　20/39(67.088)　33/32(67.143)
22/38(67.197)　35/31(67.253)　24/37(67.308)　37/30(67.363)

安全圏(一次ボーダー+3.0〜)　標準点換算67.396〜

ただし、これらの数字は>>381さんが予測した、粗点の平均点や標準偏差、
２ちゃんにおける一次合否の自主申告、及びこぐまねこのデータに基づいています。
したがって、これらの数値が実際と異なるとボーダーも変化するので、あくまで参考までに。

>>513
サンクス
なんか自信でてきた

厳しいが望みはある・・・か
がんばろう

しかし、すごいですね。
某予備校のバカ予想なんかより、よっぽど信憑性と根拠がある。

>>513
ほんと頭いいというか分析・処理能力あるね、ほんと感心するよ。
参考にさせてもらいます。

>>507>>509>>513
ここの書き込みが正しいと言う前提付きとはいえ、２ｃｈの恐ろしさを知った。

>>513は何者なんだ？ｗ　普通に、どういう生活してるのかが気になる。。

>>513
先述したが、
ほんとにすごいよ。
ありがとう。

ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まずは犯行声明を出しているアルカイダのテロリスト「ラディン」をローマ字で表記する
radin
これを後ろから読んで、
N I D A R
(ﾆﾀﾞｰ）
つまり（ｒｙ

おお、近畿やっぱり難しいなぁ。
513さまサンクスです。
ちなみに教養３５　専門３４　傾斜１０３で合格です

すごいです、513さんありがとう。
とても励みになりました。

>>513
俺は逆に絶望した・・・・

詳細な分析に素朴な疑問。５８点で１次突破はこのスレで目にしてませんが？

>>525
理論的には５８点でも受かってるはず。
ただ今年は教養易、専門難なので現実的に（１９、３９）
なんていうアンバランスな点をとるヤシが少ないだけ。

専門３９点取れるヤシは、あの簡単な教養はマークミスでも
しないかぎり１９点なんてありえないからな。

そそ。「理論上ありうる」と「実際にある」はまた別だから

確かに。。

なるほど。知的な解答ありがとう

>>381の標準偏差は何を根拠に決められたんだろう？

>>530
おそらく去年の値と比較して推測したのだろう。
ここからはあくまで俺の私見だが、

教養に関しては去年は平均点21.321 偏差5.6
去年が教養難で今年がは明らかに易なので381の数値は妥当であろう。

しかし専門の偏差６．５は言いすぎではないかと考える。
ちなみに去年は平均点20.244 偏差7.538

受験者の半数以上が選択する憲法、行政法が難化したので平均点の
減少は妥当である。しかし偏差にかぎっていえばいっきに１も減少
するとは考えずらい。

たしかに去年に比べると３５点以上の超高得点者は少ないと感じる。
しかし、民法、社会学、経済等が易かしてることを鑑みると、最上層の
得点分布が若干減少した程度で、全体的にはそれほど去年と変わらない
のではないかと考える。ゆえに専門偏差は７．０位が妥当ではないかと
個人的には考える。

>>531
俺も同意。まぁおそらく教養６専門７くらいだろうと。
ただ14年から１５年にかけて標準偏差に1ほどの変動があるんだよね。
これが分からん。

>>532
そうなんだ、ちなみに１４年偏差はいくつだったの？

>>533
教養5.5専門6.5だと思った。

良く考えるとすごいよな…今年人生狂わせた奴が相当数出るぞ。

>>534
そのころの問題みてみんとわからんけど、なんか国２に
変な問題でだしたのってこのへんじゃないのかな？
特に憲法とか行法とかで多い知識だけじゃなく考えさせる
問題、逆にいえば知識なくても文章理解力があれば解ける問題。

その出題傾向の変化の影響じゃないかな？

問題

落ちた奴必死すぎ。
努力不足を恥じろ。

専門標準偏差＝７と仮定して検証してみた。
その結果、標準点換算後での合格最低点は（３１，３１）で63.265点。
だから、この場合（専門標準偏差＝７）のときのボーダーはだいたい63.2点であると思われる。

で、513さんと同様の分析を行うと(教養27点以下は割愛）

○二次落ち濃厚（一次ボーダー+0〜0.5）　標準点換算63.2〜63.7
２８/３３（６３．５７１）、３１/３１（６３．２６５）、３３/３０（６３．４６９）、３５/２９（６３．６７３）、

○厳しいが望みはある(一次ボーダー+0.5〜1.0)　標準点換算63.7〜64.2
３０/３２（６３．７７６）、32/31（６３．９８０）、３４/３０（６４．１８４）、39/27（64.082）

○ボーダー近辺(一次ボーダー+1.0〜2.0)　標準点換算64.2〜65.2
29/33（６４．２８６）30/33（６５．０００）31/32（６４．８９８）33/31（６４．６９４）35/30（６４．８９８）
36/29（６４．３８８）37/29（６５．１０２）38/28（６４．５８２）

それ以下は割愛いたしました。

これはあくまで参考程度のものです。

28/34は？

>538
おお、それだとボーダー近辺だorz、、、って漏れ関東だ。。

>>539さん
28/34（６４．７９６）は＋１．６点でボーダー上。
26/35（６３．８７７）は＋０．６点で「厳しいが望みがある」

分析やってみて、不合格最高点がわかんないので詳細なボーダーを
推定することが出来なかった
36/28（63.163)や38/27（63.367)の人の合否が分かれば
ボーダーが分かると思う。
今回は不合格最高点は２９/３２の63.061を採用した。

こんな分析している俺も39/28で65.3です。

ここ3年のトレンドをみれば以下のようになっているみたいだから正直もっと教養と専門の標準偏差に差が出ると思う。

だから>>541さんのように教養が高い人は有利。

年度　教養平均　専門平均　教養標準偏差　専門標準偏差

2002年 19.775点 19.33点 5.18点 6.53点
2003年 23.57点 20.18点 5.6点 7.53点
2004年 21.321点　20.244点　5.6点　7.538点

>>537
正直、ここに関しては努力だけではどうにもならんレベルになってきてる。
俺だって運が無かったらまず通らなかったと思うし

せっかく通ったのに（教養３０、専門３６）、
人事院面接と本命の地上の最終の日程が重なった俺はどうすれば良い？

ちなみに、既卒、高齢です。

>>544
地上が本命ならば、
地上にかけるべし
まず、一票

>>544
どうするも何も志望順位と合格（内定）確率をよく考慮してどっちにするか
決めるだけだろ。

>>544
御惨家でもいいなら地上蹴れ。

地上マンセーなら悩むまでもないだろ。

（37、28）は二次落ち濃厚で間違いないですか？

29/34はどうでしょう？

お前ら全員合格間違いなし。官庁訪問気合入れていけよ！
そして市役所に流れてくるな！バカヤロウ。。。

>>547
御三家ってどこの館長だ？

>>551
ハロワ、社保、法務局

高齢なら通る確率高いほーにした方がええよ

>>552
サンクス！まぁ法務ならいいんじゃない

>>552
コピペだけど参考までに。

307 ：受験番号774 ：02/05/07 06:02 ID:NSYpYuKK

将軍家　→　本省庁、公取会、会計院、人事院

御三家　→　財務局、警察局、経産局
御三卿　→　税関、公安局、行評局

御惨家　→　社保局、労働局、法務局
御惨卿　→　運輸局、整備局、農政局

没落家　→　独法、国立大、郵政局

傾斜１０３だけど、保険のためＢ・Ｃ日程は受ける。
またまた私のせいで弾かれることになる不合格者のみなさん、ごめんなさい。

・・・釣れると思ったが釣れないな・・・
あぁ、そうだよ俺は不合格ですよ。

頼むから、余裕で合格した人はそっちを出来るだけ優先してちょ・・・
受けるなとか言わんが・・・

実際に例年なら受かったであろうあぶれた３００人が、
全員市役所受けたらそれだけで定員埋まるだろうしな。

今年の結果が、来年にどう波及するのか興味深いですね。
自信のない者は近畿から流出して、さらに相対的なレベルが上がりそう。

>>556
その点数ならさすがに保険はいらんだろ
ちなみに俺はもうBもCも受けんが
>>559
初めから落ちる人間が脱落してもなんら影響しない

近畿の倍率約１０倍か・・・・
洒落にならん

傾斜で１０３も取れてるなら面接でキョどらなければ大丈夫やろ。

私は９８点です。
面接でどれくらい絞られるのか心配です。
大丈夫でしょうか？

>>563
大丈夫！

ハイレベルな近畿の一次に受かった人は
過去問演習の他に何やりましたか？

私は予備校のテキストを徹底的に読みこみました。
あとは複数の模試を受けて、時間経過の感覚を体に叩き込みました。

私はテキストちゃうくて、レジュメ派。
12月以降は基本的に過去問のみ。
直前にまたレジメ。
これで裁事、国立大、酷2はOKでした。
政令落ちたけどね。

ありがとうございます。
予備校テキストの読み込みと模試ですか。
国２の関東で敗れてしまいましたが、
市役所対策でテキストを読み込みたいと思います。

私は93点です。今から戦々恐々としています。大丈夫でそうか？

友達から連絡入りました。ボクシングの川島防衛したみたいですね。おめでとう。

>>569
面接相当頑張らないと無理
君が池免or体育会系なら何とかなるんじゃないの

池免or体育会系は何とかなるの？
どっちも当てはまらない俺はどうすれば・・・

俺も９３点。
生殺しだよな・・・

>>563
普通にしてれば安泰
>>571-2
その２つも決して有利とはいえないかと

>>572
実際それのみが判定されるわけではないんで建前上は関係ないが・・・
民間で人事にいた人間の意見としてはやはり採用するのに大事なのは

「第　一　印　象」

これ以外に無い。っていうかタカダカ数十分の面接で深いところなんて分からないからね。
清潔感をだして（顔がよければそれだけで実質的に有利）
明るく笑顔で大きくはっきりした声で（体育会系ののりで）
いけば好印象になる。ま、キョドったりしてないかは事前に第三者に見てもらえ

民間で人事にいたのになんでこんな板に･･･

俺も前職は民間の人事関係だった。
派遣の人材コーディネーターやってますた。
たしかに外見は重要だけど、、一要素にしかすぎないよ。

某出先人事ですが、体育会系信仰は捨てた方がいい
居酒屋のバイトだの机上の空論でオナニーこいただけのゼミに、
サークルの自称リーダーですとか
でかい声でいってんのｗ

まじ、体育会系は人間的にもレベル低いべｗ

と、元いじめられっ子が必死の顔で

>>579
あんまりそれは関係ないと思うが
それに、知価社会において体力バカは必要とされないわけで。

体育会系、特に団体競技系の体育会系の連中は最強
周りでも落とされたやつ見たことないぞ

あつくるしいからいらないだろ。

>>581
それは大学でですか？？俺は中学はバスケ、高校は野球をしたが
あまり古い話はしないほうがいいですかね？

もうこのスレにきてないかもしれんが、漏れのように59とかで落ちた香具師は今なにしてんだ？

俺はもう面接でBをとるしかないものですが
Bって５人に１人ですよね？

どういう人がBなんでしょうか？

>>584
ハローワーク行ってきた

ハロワの募集にのってる条件なんてほとんど嘘。年間120日休みの会社が12日しか休みが無いなんて当たり前だし

労働局訪問かとｵﾓﾀ。。ｽﾏｿ、頑張れ。

>565
法律系はDASH
経済はすー過去
社会学、政治学もスー過去

もちろん予備校の問題集をちゃんとやることは必要です

>>583
学生時代に打ち込んだことを聞かれて、
それを答えたらキツイかも。
本に書いてあった。
でも中高と頑張ってきたことが、今に生かされているんだったら
別の質問で加えれば？
本にも別の質問には中学時代のこととか書いてあるし。

俺団体競技系の体育会系で全国大会出場、指導員資格もってるけど
去年面接落とされたぞ。まぁ面接内容うんこだったから当然なんだが。

豪雪って面接チックなことされる？個人的にお話とか。
それとも一方的に機関ごとの説明チックなのがあるだけ？

豪雪って個人ブスないから、
説明だけ一方的にされて終わりだろ

２７〜２９のオッサンで明日豪雪いく香具師
おともだちにならないか？

>>594
それは良い意見だ。

>>594
年配者は内定出しませんので帰ってよし

豪雪会場の近くにマンガ喫茶でもないかな？
中途半端に時間が空く…

てゆうか、みんなやる気でいいよな。おれなんか、ボーダー（教養３１専門３２）
だから２次落ち濃厚のためやるきせん

>>594
漏れは２６　ブラック職歴あり　なんだけど、
駄目かな？

>>598
傾斜９５だろ。Ｃで超ぎりぎりいけんじゃね？傾斜ボーダー２点差で去年合格してたぞ。
傾斜９３のオレはどうなるんだ。Ｂ目指して奮闘中だよ。。

>>598
俺も傾斜94でやる気でない上に今月24日の地元市役所が
採用増申込減で去年の1/3の倍率なんだよね…
正直官庁訪問とかほっぽって市役所一次対策したいけど
国�U捨てられるほど割り切れない…

>>600
情報ありがとう。お互いBとればなんとかなるかもなあ。
>>601 市役所受けれてウラヤマシス。選択の多い国２だから
数的・原論捨てれたが、地上は全問だからむり。。。

>>601
おまい、イヤミか？ｗ　５分前に９３の俺が書き込んだ後に、９４って書き込むん
じゃねーよｗｗ　気分悪いだろｗ

>>603
同じC判定だと撃沈確定同士じゃんよ。
仲良くやろうぜ

まぁまぁこれでも見ろ。

公務員の給与を下げると優秀な人材が来ない
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1121781117/

1 名前：& ◆QWv3R1XL8M [] 投稿日：2005/07/19(火) 22:51:57 ID:NSfI9lnq0 ?
と大阪の役人がおっしゃってました。
ソースはニュースステーション
関西人って冗談きついねｗ

5 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/07/19(火) 22:53:34 ID:vawybyt/0
公務員なんて馬鹿でもできるような仕事だろ
高卒で十分だよ



まっちなみに馬鹿でも出来る仕事の試験に落ちたわけだけどな俺はｗｗｗ

>>594
俺独学で情報に乏しいので、是非知り合いになって情報交換したい。
しかし、ネットを通じてリアルで人と会ったことないから不安。。

来年は問題激しく難化するだろうなぁ
受験者数も激減するかな

>594
25歳ブラック職歴ありその他マイナス要素大はどうかな？

来年近畿受験予定ですが・・・、
問題難化するんですか？
来年はもっと厳しそうですね・・。

データ上では９６〜９６と思ったが今になって95くらいに収まる気がしてきた。
�@９３・９４点がオレの周りでもかなりおおい。
�A２次であまり減らしすぎると人材の確保がむしろ困難になる。
�Bﾎﾞｰﾀﾞｰが突然ﾎﾟｲﾝﾄも上がったことで来年度の受験者数がへることを心配しての
　対策。
以上オレの願望による奇跡の９５予想でした。

いいこというね！俺もそれだとうれしいよ！

93で奇跡を望む俺は逝ってよしか。まあ、望むんじゃなくて自らおこさないとダメだといわれそうだがｗ

>>610
�@は得点分布によっては有り得ると思う。これは予備校でも細かいデータは取れないが・・・。
�Aも有り得る。正直、国２で９５以上取れる人は、他に流れる確率も高いから。
人事院がそこまで考慮できるかどうかは問題だけど。
�Bは無いと思う。

２年目で一次は合格。
で、思ったこと・・・

何年受けてもダメ、って人はやっぱりどこかがザルなんだと思うよ。
理科系科目は最初から全捨てだったり、数的はその場勝負だったり、経済系や民法を
捨ててたり。

思い当たること多いんじゃないかな？
自分は仕事しながらの受験だったこともあって、時間のかかる科目や嫌いな科目（数的・理科系）
は、とりあえず捨てまくってたんで本番は全く運勝負って感じだった。
２年目ともなると、勉強してきた科目はある程度頭に定着してるんで、
捨ててきた科目に取り組む余裕が出来たんで、模試でも成績が不安定になることが
無くなった。

やっぱり、ある程度まんべんなく勉強する以上の方法は無いんだと思う。
捨てまくると完全に運勝負。

↑そんな当たり前のことを今さら偉そうに言われても・・・

>>613�Aに同意。漏れのまわりで県庁受かって国�U落ちてるやつはいない

当たり前のことだけど実践するのが難しいから悩むのですよ・・・

>>610の２は十分ある
現に採用予定人数は昨日の説明会で着々と増えていってるし
２６５人前提で最終合格者決めると名簿が底をつくかも
よって俺は最終ボーダー９５説に賛同する

９５な俺も９５でいけるという説は歓迎できるが、
もし、９５だとしても、９５の中で受かる奴と受からない奴が出るんじゃね？

豪雪の段階で
公安→+2
社歩→+5

今日の段階で
行評→-2

>>619
出るだろうな
>>620
財務局は１５〜２０（当初１１）

>>620
病院は予定では19人くらいだったけど、豪雪では30人規模で採用って言ってなかった？

なんだかんだで３００人くらい採用ありそうじゃね？
となると倍率２倍として６００人が最終合格。
論文面接一発あぼーんが１００人とすると、ボーダーアボーンはかなり少なくなるような気が

今年の論文だと、論あぼんは少なそうだが・・

>>620　621
何それ？詳しく頼む！

>>624
対策を書いてない奴、賛否を明らかにしてない奴、字数が明らかに不足している奴、
公共の福祉によりプライバシー権は無制限に制約されるとか過激な思想を書いた奴など
途中で文章が終わってる奴など７０人〜８０人近くいると思う。

去年の論文のテーマってどんなだったんだろう
今年レベルの簡単さはなかなかないと思うが

今年人事院面接と地上の面接かぶるヤシどのくらいいるんだろう。
１００人くらいでてくれんかな。

あ、ちなみに明日都庁の発表だけど万が一受かったら
人事院面接辞退してやるから。

おまいらは戦友だ、一人でも多く
受かることを俺は切に願ってるよ。

毎年１００人くらいは面接辞退するんじゃないの？

一次が微妙な点数だったため今のところ豪雪とか官庁訪問に一切行ってない。
民間を受けてるが一応人事院面接だけは受けるかも

>>630
１次合格１１００位に対して１００人くらい。

今年は８５０人で、しかも地上はどこも採用激減だからな。。。
まあ６０人辞退してくれたら御の字考えるべき。

やばい！！626が言ってるのと同じような内容書いちゃったよ。

「人命は何よりも尊いので、犯罪や事件の防止のためにもプライバシーについては多少は我慢
する必要があるのではないか」って。

これって不可になっちゃうのかな？？

最終合格は６００人くらいでＯＫ？
５０人辞退、論文アボーン５０人、面接アボーン５０人
とするとボーダーで落ちるのは１００人ほどということになると思うんだけど。

>>633
それはセーフだろ

>>663
多分問題なし
問題なのは、盲目的に「ダメなのはダメ！」みたいに議論してる奴。

>>633
まったく問題ナッシング。むしろ模範解答。
プライバシーの権利は公共の福祉により制限をうけるのは
判例もある。

ただ無制限に制約を受けるような書き方はまずいかも。
でもそれだけで不可にはならないと思うが。

みんな受かってほしいな。特に高齢組は大変な時期に公務員目指したと思う。
民間辞めて、舐めていた公務員がこれほど難しいとは思ってもいなかったはずｗ

あー近畿受験の奴全員受かって欲しいよ。。。面接で落とされるって辛すぎだろ
ほんと。

>>638
＞あー近畿受験の奴全員受かって欲しいよ。。。面接で落とされるって辛すぎだろ
ほんと。

採用もな

最終合格して無い内定が一番つらいと思う
もう北海道でも小笠原諸島でもどこでも行くから俺を採用してくれ・・・

正直ボーダー付近の連中を大量虐殺して、無い内定を０にしてくれと願っている俺がいる。
自分の心の醜さが本当にいやになる。

>>635、636、637

一瞬ヒヤッとしましたが、安心しました。
ありがとう！

竹島でもいいよ、この際

採用265→さらに今度は人増えて結局340→最終合格700→一発ｱﾎﾞｰﾝ+辞退で十分賄える
→ボーダーでも面接Cで受かる？！


んなこたぁねぇかorz　まあ、こういう他力本願な時点であれだが。

>>639-641
ここまで壮絶にやらかした以上、無い内定だけは出ないようにするのがせめてもの良心だと思う。
だから>>641は醜いと思わなくてもいいかと

>>643
サウスコリアーンの機銃掃射を受けて死んでしまうぞ（w

ボーダー上にいる奴らだけの論文見て、そのボーダー君達の合否を決めるためだけに
けに使うって言ってる奴が今日いたけどそれはマジなん？

>>646
死して護国の鬼と・・・。

地上と国２の二次が重なって人事院にキレて電話したんですけど
番号とかわかっちゃうんですか？

そんなことでキレて電話したなんて、おまいはすごいｗ

質問。
同じ点数の中では、ひたすら専門比率が高いヤシの勝ち？

>>651
素点ならそうだよ

標準点に直すときには、
教養対専門は　　１：１．５〜１．７
くらいに直る。

んで>>651は単純傾斜とのことを勘違いしてるんだと思う
単純傾斜は専門を２倍して出してるから・・・
単純傾斜で出た点は、実際には専門を重くしすぎてるんだわ。
だから、単純傾斜で同じ点なら、教養が高いほうが標準点がよくなる

>>652
なるほど。傾斜予想は何倍で、その傾斜で何点あたりが２次でＣでいけると予測？

１：１．７くらいが有力。
ログを読めば分かるけど、今年は色々変動要素がありそうなので、単純にボーダーは予想できないが、
素点６０〜、かつ、単純傾斜で９７〜なら先ず大丈夫。

28/34は？

誰かパート３にある得点表を張ってくれんか・・。

□□□□□□□□□◎◎？【70以上】 (34/37)(38/40)(40/31)
□□□□□□□□□□□◎【69】(34/35)
□□□□□□□□□□◎◎【68】(35/33)(40/28)
□□□□□□□□□□□◎【67】(32/35)
□□□□□◎◎◎◎◎◎◎【66】(32/34)(33/33)(33/33)(35/31)(33/33)(33/33)(36/30)
□□□□□□□□□◎◎◎【65】(35/30)(36/29)(35/30)
□□□□□□□□□□□◎【64】(33/31)
□×◎×◎×××◎×◎◎【63】(35/28)(34/29)(38/25)(29/34)(30/33)(35/28)(35/28)(32/31)(34/29)(31/32)(34/29)
□□□□◎×××◎××◎【62】(32/30)(32/30)(33/29)(31/31)(32/30)(30/32)(31/31)(30/32)
□□□□□□×××◎××【61】(32/29)(32/29)(29/32)(26/35)(29/32)(33/28)
□□□□×××◎××××【60】(31/29)(32/28)(30/30)(32/28)(30/30)(31/29)(31/29)(31/29)
□□××××××××××【59】(32/27)(32/27)(33/26)(29/30)(29/30)(28/31)(29/30)(27/32)(30/29)(32/27)
□□□□□□□×××××【58】(29/29)(29/29)(29/29)(27/31)(35/23)
□□□□□□□□□□××【57】(33/24)(32/28)
□□□□□□□□□□□□【56】
□□□□□□□□□□□□【55】
□□□□□□□□□□□□【54】
□□□□□□□□□□□□【53】
□□□□□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□□□□□【49】
□□□□□□□□□□□□【48】
□□□□□□□□□□□□【47】
□□□□□□□□□□×？【46以下】 (13/25)(11/13)

これを見やすくしたのありませんでしたか？須磨祖。

一番しりたい（３１、３１）が受かってるかどうかがこれでは
わからん

>>659
受かってるらしいよ。そしてそれがまさにボーダー。

92は？

>>661
教養>>専門なら９２でも受かってるはず。
もちろんボーダーだよ。

>>626
論文で「私は賛成です」っていう言葉を書いてないんやけど、やっぱ不合格かなぁ？？
内容的に賛成の立場がわかれば大丈夫かなって思って、明記してないんだけど・・・
なんか官庁訪問もやる気なくしてしまったよ・・・（＞＜）

100％反対でも論旨が通ってれば大丈夫に決まってるじゃん

傾斜1.7として何ぼあれば二次合格できるんだろうか・・。

1の通り傾斜95Cがボーダーだとおもわれ。92教養＞専門、93、94でCならあぼーん。ただ94教養>専門ならいけるかも。

>>666
あれ、しばらくこんうちにいつのまにそんな低くなったんだ？
最低９７説が有力じゃなかったけ？

>>666
単純傾斜じゃなくて95といってるんかい？傾斜1.7でも95ってきついぞ。

単純傾斜９６はいるんじゃない？９３，９４はよく聞くよ。９５もなんか微妙だ

単純傾斜９６だけど、教養２６　専門３５の俺は超微妙。
専門の傾斜にかかってる。
今年は教養易で専門難だから、専門傾斜は去年よりは高いと思うのだが。。。

その気持ちわかる。28/34。

>>671
あなたの方が俺よりも上にでつね。

てか教養がくやまれる。。。数的とくいなのに、英文がなまじ
簡単そうだったために時間かけて読んでしまい、数的の時間
アボーン。時間配分完全に間違えた。
数的６全部４にマークしたがまさかの全問不正解。

確実に３０はとれた教養だった。。。。。はぁ
もう面接Bとるしかないのか。。。

ときに官庁訪問みっちりしてまつか？

志望度の高い３〜４つをみっちり。。やっぱＢしか無理なんだろうか・・。

>>673
おそらくは。

とくに今年は教養易で教養で点稼いでるヤシが多いから
俺たちは実質９４、９５位のヤシと同等の価値しかないと
思っておいた方がいいと思う。

>>674
Ｃで落ちる可能性が０ではないと信じて、とにかく今週はあがきまくってＣ日程に向かおう。

>>675
御意。

論文時間足りず、背景が濃くて
対策などについて内容薄い
だめですか？

あ〜も〜最悪
論文で落ちるのだけは嫌だ

３１/３７です。
論文極端に短く一枚目の半分も行ってないのですが大丈夫でしょうか？

論文で落ちるのなんか1割くらいじゃなかった？
多分そんなん３行くらいしか書いてない人だと思うけど。
業者も飛ばし読みで内容まできっちり読んでないと思うし

点数よければ論文少々悪くても大抵は通るでしょ。この板で点数良くて
論文で落ちたっての見たの記憶にないし。官庁訪問までしているのに論
文が悪いってだけで落とすシステムなら、過去に受験生から人事院に対
して何らかの苦情や抗議があって、既にに変更しているはずだと思う

点は98です。これは良い点数に入るのですか？
業者が読んでいるのですね・・・
知りませんでしたよ！

９８て何の点数？単純傾斜？それやったら受かるけどよくは無い点数だと思う。

私も98ですがこの辺は微妙ですね。論文失敗の事は頭に残ってしまいますが
システムがはっきりしない以上人事院面接でいい点が取れるように努力した
ほうが良いでしょう。そうすればきっと大丈夫だと私は信じています。
ちなみに業者が読んでいるというのは私も初めて聞きましたが、ほんとなん
でしょうか？

去年６８点で落ちました。
論文3行しか書いてないでちゅ。
今年は裏まで書いたぞ！
面接が悪いわけでもないと思う。
内定も2つももらったし。結局最終合格できなかったけど。

3行って・・・何でそんな論文になってしまったんですか・・・

>>685
去年のことだから、3行か4行か覚えてないけど
すげーうんこ行きたくて、2回もうんこに行ったら
時間がなくなっちゃた。
今年は快便を目指して、何とかトイレ危機は免れぞ！

試験は作成から添削は全て業者です。そのデータを人事院（地上なら人事課）
に送られてくる。というか人事院の職員が読んでると？
以前関係者に聞いたので100％本当の情報です。

私も業者の方が採点していると言う話しを、聞いたことがあります。
むしろ無能な人事の方が採点するより安心です。

>>686
去年と今年とくらべて官庁訪問とかの雰囲気ってどうです？
どこいっても凄い数の人々が訪れてるようですけど。

今年の方が去年より300人近く少ないんだから官庁訪問してる奴も少ないんじゃないの

>>689
今年も去年も似たりよったりかな。
でも去年のほうが、男性女性問わず顔のレベルはよかったような…。
財務とかやっぱり人気あったし、社保は当時いろいろ言われてたけど
やっぱり女性には人気あったし。
とりあえず官庁訪問なんて普通の人ができる事ではないので自信もって
やればいいと思うよ。がんばってください。俺もがんばるけど。

おお、サンクス。どこ行っても採用数の割りに、んー百人規模で
訪問してるからびびってた所。お互いがんばんぞ。

単純傾斜は参考にならん。傾斜1.6と仮定して難点？？

>>693
教養難の去年でだいたい傾斜１．７だから
今年は１．８で計算するのがもっとも妥当とおもわれる。

こっから傾斜１．８で計算しましょう。
ちなみにおれは９０です。ボーダーにはかわりありません。。。

変わりないって何点かしってんの？

何で簡単になると掛け率が上がるのか簡単に解説きぼん

K財務局って2次訪問は電話予約ですよね
絶対呼ばれるんですか？
結局向こう次第なのですか？
説明会しか行ったことない人って多いのかな？

>>697
去年の方の話ですが、一週間後、又八月くらいに
かかってくる事がよくあるらしいです。
>>697がまだかっかってきてないのなら
私と一緒に八月までまちましょう。

>>698
なるほど、あきらめてはいかんわけだ。

ななひゃく

単純傾斜で何点くらいから、高得点扱いを受けるのですか？
もちろん、わたしはボーダーですが…。
今年落ちた友人が、何点目指して勉強したらいいか聞いてきましたもので…。

１１０以上と思っておけばいい。

>>702
高いですね…。
友人が、また落ち込まなければいいのですが…。
今年110越えは何人くらいいるんでしょうね。

今年も結構ボーダーアップしたからそれくらいの気持ちが必要ってこと。
来年何があるかわからんからね。

実際１１０以上はあんまりいないんじゃない？
１００こえてれば十分でしょ。

>>704
なるほど。
まー私は９５です。面接頑張ります。
友人にも伝えておきます。
ありがとうございました。

>>705
がんばれよ〜！！

１１０越えって京大とかじゃないと無理なんじゃ・・・

110超え目指すなら地上か国１めざすべきだよ

>>708
同意

115越えてますけど計算一発あぼーんでしたよｳﾌﾌ

単純傾斜１０５でしたが…全部きられ中です。
色白い。痩せ型。最近無理やりコンタクトにした。新卒。三流大学。
会話得意では、ない…。

官庁訪問時、
各官庁は採用希望者の得点は知らないということもあるよ。
最終合格発表後に、一斉に知らされるから。
つまり、官庁訪問は面接、印象、べしゃり勝負！

>>711
新卒だけど浪人留年で２４歳とかいう落ちじゃないだろうな？

無傷の新卒ならどっか採用されると思うよ、心配すんな。

俺は新卒２１歳、感官同率。今のところ全切り。
新卒というアドバンテージがあるにもかかわらずこのざま。
まじでもうだめぽ

>>714
新卒は新卒でつらいんだな？俺は紀卒だから
電話かかってこんかってもやっぱ紀卒歴が。。と
思えるけど新卒の場合人格否定だもんな。

>>713
ありがとうございます。
諦めずに、待ちに徹してみます。

不合格解答例

　犯罪防止のために繁華街や商店街に防犯カメラを設置することについて、僕は賛成でも反対でもありません。
この問題については、考えたことがないし、興味もないのですが、おそらく賛成・反対というように白黒つけられるような単純なものではないと思います。
　問題文には、ひったくりや置き引きなどが減少したと書かれていますが、だからといって勝手に撮影していいものではありません。
僕の友人から、盗撮映像等がインターネットで流されているということを聞いたことがあるのですが、もし、そのようなことに悪用されてしまうと大変なことが起きます。
しかし、だからといって犯罪を放置してはならないのです。プライバシー侵害の問題もあるので、監視カメラは必要悪かもしれません。
　また、88％もの国民が賛成しているようですが、調査したのはY新聞のようなので、どこまで信憑性があるかどうか分かりません。
僕はY新聞だけではなく、A新聞やM新聞にも調査させるべきだと思います。
　いずれにせよ、「プレイバシー侵害」の問題があるので監視カメラは必要悪かもしれませんが、「肖像権」のことを考えると監視カメラを設置するべきではありません。
　まとめると、これから本格的な高齢社会を迎えるにあたって、一人一人が思いやりをもって行動することによってこの問題は解決できるのですから、行政はあまり関わらずに小さな政府を目指すべきです。
このように思うのは果たして僕だけでしょうか。

>>707-709
やっぱ旧帝大は国２受験禁止の方向で（ｗ

全キリとか言ってる人結構いるけど、そんなにすぐに切られるとこしか
回ってないん？
2次発表後に電話かかってくるとことか、自分で最終面談いれるとこも結構
多いと思うけど。それとも、絶対留年するわーとか言いながらきっちり4年
で卒業するタイプの人間？

二次面接辞退者はどれくらいいるんだろうか？
俺は辞退するつもりだが

>>719
ペシミストが多いのだよここは

>>721
どういう意味なんですか？
ぺシミストとわ？

>>722
厭世主義者。厭世家。悲観論者。

>>722
なるほど…。ちなみに私の事です。
はやくも持ち駒なくなりました…。

勉強時間一日12時間＊1年でいけますか？

>>725
４ヶ月間６〜８時間程度で受かる奴もいれば、
１年２年かけても受からんやつもいる。

その人しだいです。

頑張るぞーー。
人事院面接！！！

>>725
おまいが人並みに学力持ってるのならここ近畿だろうと多分いける

>725
内容がともなえば、１２時間でなくても５時間で十分。
自分の体験やけど。
漏れは非法学部で今回が公務員初受験

牢記、歳時結果まちです。

>>725
私は、理系で行政職受けました。
現役　三流大　
国二　地上　国税　一次合格
平均勉強時間　１日１０時間
２月からは、大体１４時間。
私は、理系でしたので始めての科目がほとんど全てで、時間かかりました。
貴方が、文型で、私より高学歴なら、１日１２時間もすれば、余裕で受かると思います。

>725
もち、予備校の受講時間は除く・・・だよ。

頑張ってください。

バカとブスは国�Uに行け

おれは絶対に受かるってまわりから言われてたが、全滅した。
運の要素もかなり強い。一日12時間もやればかなりの実力が
身に付くし、たいていの試験は受かるはずだが、最後まで油断するなよ。
特に直前の3ヶ月は絶対に集中を切らすな。直前期の過ごし方で
勝負はきまるよ。

俺は最後の模試までＤ判定やＥ判定が出てたけど、
そこから挽回して、地上、国２、１次突破。

でも、無い内定の予感・・

おまいら何の参考書使った？

>736
DASH問→数処、行政法、経済学、民法、憲法

すー過去→経済学、社会学、労働法

教養→人文のウォーク問を除いて、TACの教材のみ

その他→Tの問題集

>>737
レスどうも。やっぱ予備校いってたんだ。んー。。

――――――― Ｃ日程は堺市役所で決定！！！ ――――――――

来年４月から政令指定都市！！！可能性に満ちた８３万人都市！！！
無内定者はぜひ受けるべし！！！

堺市役所、只今、大卒事務★ ７０名 ★も募集中！！！！！

ttp://www.city.sakai.osaka.jp/news/i09050.html

★★★堺市スレ　その１★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123042924/l50

96でＣってうかるかなー。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大丈夫。95の私が犠牲となるでしょう

点数いい人も悪い人もだいたいＣをとる。
一次の点数でかせいどけ！

ここわ悲壮感溢れるスレですね（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

ていうか、D取る奴ってどんな奴？
どれくらいの割合がDになるんでしょ？
そしてDって何点？Cは6.6点なんでしょ。

既卒高齢職歴なし傾斜１０９(教養３１専門４０)で
これまで全切られのおれがきましたよ。

>>745
単純傾斜なら１１１じゃないの？

97でC・・・。

いまさら、論文が心配なのは俺だけでは無いはず・・

素点６５傾斜９５
・・・Ｃでは厳しいのに、Ｃなら万歳な面接だった

みんな受かってますように！！！

93でCの俺がいるんだ。おまえら全員受かってるよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

９５でＣなら受かるんじゃないですか？今年２次落ち１００人ちょいくらいって聞きましたけど・・

100人なら2次受けてない奴だけで
それくらいいそうですね

高得点者は他も受かっているので辞退する

国2内定もらいやすいはず！！
と思い込む98　Cの俺

>>752
誰に紀伊たん？250くらいアボんじゃねーの？

>>752
おそらく１００人というのは点数が足りなくて
落ちるのが１００人ということでしょう。妥当なラインです。

ところで人事院面接何人くらい欠席してました？
私の組は４８人中４人欠席してました。他６人欠席してた組
もあったと聞きました。だいたいひとつの組で５人欠席してたとして

５＊８５０/４８≒８５人欠席

大体毎年論文、面接一発アボーンが合わせて１０％くらいだから
８５人くらい。

よって８５０−８５−８５＝６８０

今年の最終合格は５８０人くらいと予想されるから
点数たりなくておちるのは１００人くらい。妥当です。

あー傾斜95てキツイだろなあ(@_@;)

>>756
厳しいようですが、教養＞＞＞専門でないかぎり
単純傾斜９５、面接Ｃは落ちたと思って次の行動を起こした方がいいでしょう。

ちなみに教養＜＜専門の単純傾斜９６で面接Ｃ確定の私は気持ちは
すでに市役所です。刻２は落ちたと思ってます。

教養＜専門　単純傾斜９８です。
面接はＣはとれたと思います。
どうでしょう？

ところで人事院面接何人くらい欠席してました？
一組４８人だったはず。

俺のときは二人くらいしか欠席者いなかったよ

>>757
点数足りなくて落ちるのが100人だったら96でもいけるんじゃない？

>>758
98なら悩まなくてもいいでしょ
あなたが落ちたらその下の人もおちるわけですよ
92〜97までの間に何人いるでしょうか？
今年はそれほど2次落ちはしない

と考える９８　Cの俺

92で官庁訪問してる人いる？

うちの組は一人だけ欠席でした。

友達92で内々テイいただいてるよー 普通に二次も通ると俺は確信してますが

そうか、希望の星だな。
ありがとう。おれも頑張るか

>>760 >>764
マジかよ、おれの組たまたま多かっただけかよ。
計算しなおさなきゃ。
一組３人と欠席と考えて

３＊８５０/４８≒５０人欠席
面接、論文アボーンあわせて約１０％約８５人。

さらに郵政民営化否決で採用ひかえる可能性大。
最終合格は５５０人くらいだろう。

よって８５０−５０−８５−５５０＝１６５

１６５人点数足りなくて落ちます。
傾斜９６以下で面接Ｃはおとなしく市役所の勉強はじめましょう。

>>767
ただ例年と違いボーダーが上がったので
優秀な人しか受かっていません
そんな人は国税　地上　祭事に受かっているので
逃げていくことも考えられます
ですので2次落ちは少ないですよ

92〜96の間に165人いるなら一点あたり33人ですよ！
普通は点数低いほうが一点当たりの密度が多いので
165人なら92　93　94　当たりではないでしょうか？？
100超える人達はごく少数でしょう…
96なら受かる

と甘い考えを持つ98　Cの俺

>>768
はたしてそこまで人事院が計算できるかな？
あと祭事、地上はともかく　刻２＞国税の人は多いんじゃない？
地上は近畿はどこも採用少な杉なので、そんな影響がでるかは疑問。

あと９３、９４は多いと思うが、９２はほとんどいないと思う。
９２は教養＞＞＞＞専門じゃないと受からんからな。

あと郵政民営化法案否決でどこも採用ひかえる悪感。

郵政民営化は今年の採用人数に影響与えるってなんか
明確なソースはあるのか？
少なくとも今年は関係ないと思うけど。

もちろん推測の域だよ。

でももし可決されてれば郵政職員がごそっと国家公務員枠から
はけるわけで、それほど苦労せずとも団塊退職の相乗効果で
国家公務員１０％削減を達成するめどがたつわけでしょ。

でもこれでどうなるかわからなくなったから、採用ひかえる
可能性は十分にある。ことし採用数が変動しまくったり
内内定が例年にくらべ少ないのはそういう先がどうなるか
わからない官庁が多いからじゃないかな。

>>769
それにしても93、94、95が多いから96でもぎりぎりOKじゃない

>771
小泉は「郵便局を外すだけのような数字はまやかし」として純減を強制してる

>>768
自分は96だけど、同じく甘い考え持ってる。
大丈夫とは思わないけど、９６でよっぽど専門に偏ってないかぎり、5分以上いけるのではないかなぁ。

>>774
ここで９６で専門によっぽど偏ってるが面接Ｃ確定の俺が登場。

>>775
さらに同じく９６で専門に偏りまくってるＣの俺も登場。頼む・・・

傾斜１０２なんだけど、今年はボーダーも高いし不安

ボーダーについて議論されているみたいなので。
一様、単純傾斜９２〜９６の香具師の「仮想」標準点を
まとめて起きます

仮想標準点は
教養平均＝２３、教養標準偏差＝６
専門平均＝１９、専門標準偏差＝７　で計算


教養　　専門　　傾斜　　標準
36　　　 28　　　 92　　　63.163
31 31 93 63.265
38 27 92 63.367
33 30 93 63.469
28 33 94 63.591
−−−−−−−−−１次ボーダー＋0.5点
35 29 93 63.673
30 32 94 63.776
37 28 63 63.878
32 31 94 63.980
39 27 93 64.082
−−−−−−−−−１次ボーダー＋１点
34 30 94 64.184
29 33 95 64.286
36 29 94 64.339
31 32 95 64.490
38 28 94 64.592
−−−−−−−−−１次ボーダー＋１.5点

続き

教養　　　専門　　　傾斜　　　標準
33 　31 　95 64.694
28 　34 　96 64.796
35 　30 　95 64.898
30 　33 　 96 65.000
37 　29 　 95 65.102
-------------1次ボーダー＋2点
32　　　　　32　　　96　　　65.204
39　　　　　28　　　95　　　65.305
34　　　　　31　　　96　　　65.408　
41　　　　　27　　　95　　　65.510
（29　　　　34　　　97　　　65.510）
36　　　　　30　　　96　　　65.612
（31　　　　33　　　　97　　　65.714）
38　　　　　29　　　96　　　65.816
（33　　　　32　　　97　　　65.918）
40　　　　　28　　　96　　　66.020　　　　　　


でもこの表はあくまで、目安に過ぎないから
現実にこのか仮想標準点が低い香具師が現実の標準点で
逆転していることもあるから、あまり参考にしないでください。

これを二次合格率にするとどーなるんだろう・・。

あぁ〜心配で夜も眠れん

他スレで今年の97がボーダーらしい
97って…
内々定もらってるのに
マジへこむ

の←はいらんかった

>>782
でも採用予定数が増えてるからそんなにしぼれないんじゃないの

今年が異常に簡単だった！ということはない前提で
97の人34／32だとして素点66、傾斜とかで約66　面接Ｃで合計72としてみた場合
去年だと206人しか通ってないんですが・・・

と楽観的になろうとする36/30の私。

>>785
おー、俺と全く一緒の点数。
得点分布がわからないから、根拠なんて何にもないけど、
個人的には五分五分だと考えてる。
と、毎日ゲームばかりして現実から逃げている俺でした。

>>786
同じくゲームばっかりやってる。
官庁訪問は電話するもキャンセル待ちで事実上持ち駒なし。
やる気出ねえよ・・市役所の２次頑張るくらいか

>>782
その書き込みは気にしないほうがいい

誰か技術系のボーダー教えてください(>_<)
まったく情報が入ってこないので不安です……

>>786
奇遇ですね
俺も98　34/32でしたよ

この点で近畿レックの解答速報で144位/800〜900
これを受けてない奴もかなりいるだろうが
それでも自分より点高い奴が4倍以上はないかな…
3倍いても432位
4倍でも546位

多くてギリギリ！
内々定もらってから8/30日までが怖い…

>>789
技術っていっても区分によって結構違うだろうな。倍率も違うし。
農学とか上がってるみたいね。

俺は林学のボーダーが知りたいよ。今年は下がったんかな？

28/34.。

地上の合格者と国２の合格者って、案外同じじゃないみたいだね。
こないだ地上の集団討論やったんだが、同じ班で国２受かってる奴いなかったよ。

今年の難易度は明らかに国２＞地上
大阪市スレなんかも見てると国２受かってる人のほうが少数派だったし

みんな2次落ち心配じゃないのか？
俺は心配だよ…

>>794
大阪市は特別だろ。受験科目が特殊だから。

>>796
択一が出来てないと記述は出来ないと思うが

普通は記述＞択一と思うけど、公務員試験の場合は択一＞記述だと思うけど。
公務員の記述は択一レベルを軽くやって記述に取り組めるからイメージとは
ちがうと思うよ。

誰か傾斜96（教養＜＜専門）でも安心できるよーなカキコしてくれ！

>>799
785,790の書き込みに希望を見出そう。

今更だが一次のボーダー上昇をなんとかしてくれ。

>>800
むしろ７９０の書き込みは絶望するんだが。。。

確かに。。

34/32の上にそんなにいないということを期待してるよ。
実際どうなんだろう。

>>804
俺が官庁訪問したなかでは34/32よりも上位
しかも70超えが多かった

これは偶然だとは思うけど…

偶然だといいね・・・。
俺があった今まであった人は93〜102でみんなばらばら。
俺は29/34の97でまさにぎりぎり・・・。

97でギリといわんでくれ。。

みんなへこたれないでガンガレ！
今年の近畿は国�U始まって以来の難関試験だった。
あれだけ今後も越える事はまず無いと言われていた
ボーダー60点の壁をあっさり・・・本当にあっさり越えた
今年の近畿行政・・・それでももまいらはその壁を乗り越え
今最終合格の切符を手に入れようとしてる！ここまで残った
もまえらに能力の差なんてそれ程無いんだから自信もって
官庁訪問ガンガレ！最後に俺もガンガレ！

近畿のボーダマンって、関東とかだと中位くらいなんだよな・・
最終合格したら、その分他地域から呼ばれやすいとか・・・ないかな

よーし、んじゃこれからこのスレ来た人は一次の点を発表して行こう！
俺９６！

受験生に朗報！

平成１７年度 北摂都市職員共同採用候補者試験

年齢は昭和５５年４月２日以降の方にチャンスあり。

合計「９９人」の大量採用！

高槻市３５人、吹田市２１人、茨木市１９人などなど・・・

２次試験、専門記述試験なし！

願書はダウンロード出来るという手軽さ！

他市在住者でも関係なし！コネなんかない！


http://www.city.suita.osaka.jp/kobo/jinji/page/007190.shtml

教養<<<<専門の97

てか、他の地域でしぼって近畿は多めに合格者数だすべきだよな。
もうこの地域格差は同じ試験とはいえない。
みんなも他の地域でも拾われるなら喜んでいくだろ？

国税みたいに全国統一にして地域は希望制にするべき。
あと官庁訪問はいうまでもなく最終合格後にするべき。

これらのことを人事院面接の際のアンケートにけんかごし
で枠からはみでるくらい書いてやりました。

教30専34の98です。

95以下はいないのか・・・。

おれは９２だよ。絶望的。

９３で採用面接の予約と内々定取れました
もし二次落ちでもほかの本命で最終合格しているのから気は楽だけどね

いた・・。勇気ある書き込み感謝するよ。

>817
本命受かってるならなんで官庁訪問してるの？

>>819
採用漏れの可能性があるから

>>813
「優秀な人材を確保する」という観点から見れば、全くそのとおりしなければいけないね。
一部ではそれほど優秀じゃ無い人が合格し、一部ではその逆。
国家運営の点からみても大きな損失だよ。
他地域でも、採用されるなら喜んで行くって言う人は多いだろうし。

103点
でも官庁訪問　orz　orz　orz
検察庁さんどこでも行くので採用面接呼んで下さい･･･

国Iで最終合格したのに切られまくり、
裁事は48点取ったのに面接で落ち、
国IIは103点で手応えナッシング。

俺はそんなにダメ人間なのか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
試験だけは高得点･･･

>>821
近畿地区受験者にはマジで救済措置が欲しいよな・・・

近畿で一次落ちの９２が関東では二次余裕という事実をそろそろ考えて欲しい

33/31ですが発表日にはデータのため報告します

92って一次落ち？ボーダーじゃないん？

内訳の違いで合否が分かれてる

同じ傾斜なら専門＜教養のほうがいいのですか？

ちなみに34/32の98です

>>824
近畿と関東の差は毎年同じだろ。
それを知ってて受験したんだから
いまさら比べんなって。
ちなみに関東も去年の近畿か九州並になってるのかな？

>>822
よっぽどなんですね。

>>828
そうみたいですよ。実際傾斜は２倍もないらしいから。んじゃ教養2/7、専門4/7の比率って何って感じだけど。
俺も詳しい点数の出し方がわからんでげす。
96で教養＜＜＜専門だけど信じてるぞー！！

傾斜が同じ人たちの中では
粗点が高いほうが標準点では高くなる。

>>829
いや、案外こうなるまで知らない人多いみたいよ。
官庁訪問で知り合った人の中にも、中国地方や関東から来たって人いたし。
全ての人が地域格差把握してると考えるのは間違い。

俺は96のけつのほうということだな。じゃ、ボーダーは95ということでお願いします。。

>>829
地域差知ってても官庁訪問考えると近畿で受けざるを得ない。
関東とかで受けられるんなら受けてる。

官庁訪問って結構お金かかるよね。
交通費やその他の経費でどれだけかかったことか・・・。
関東や東海に逃げるのもいいけど、官庁訪問で１０万以上は飛んでいきそう・・・。

法務局に呼ばれると最終合格している説によると、９８でもアウトらしい。

>>837
その説を信じるなって

>>837
官庁訪問スレの嫌がらせ情報を真に受けるのは勝手だが、
他スレにまで持ってくるんじゃねぇよ。
なにが「らしい」だ。
公務員試験よりも、宗教やマルチに騙される方が適してるレベルだな。

よーし、じゃあここらで二次ボーダー論争を始めっか。
９５以下って全然見かけないんだが、92〜95って案外少ないのかもな。
それでもその点数の方々が100人くらいいれば96からうかるんだろーか。。

92とかってもう半分あきらめてるから見ないだけかも。

>>840
でも最初のころは95が多いなと思ったんだけど。

９３だけど何か？

96が多い気がする

ワシは９８じゃー‥
芳しい青春の香りじゃー

９３で終了！お疲れ　フゥーーーー！

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

近畿はまた最終合格発表でドラマが生まれそうだな。

俺は９３でどうせ一番下なんだから開き直って官庁訪問しまくりました
内々定も取ったし後の結果はどうとでもなれって感じ

＞８４８
何歳？

>>849
今年２７

堺市大卒事務70名募集（去年15名採用）

来年４月から政令指定都市！！！
コネ、高齢、他県一切関係なし！！
もちろん、給与もup!!
女の子の受けも抜群！！
庁舎はめちゃ綺麗！！
大阪からのアクセス抜群！！

郵送：８月１０日から９月１日までの消印有効かつ９月５日までに人事部必着
持参：９月２日及び５日　9:30〜17:15　堺市役所本館３階大会議室にて
詳しくは
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_jinji/jin1.html
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_kentiku/17103051.html
↑
ここがあなたの職場！！

98で無い内定‥
漫画喫茶で現実逃避、最終面接に賭ける！
フーーーーー
,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

無い内定はほとんどだろー、98あるだけでいーんだＹＯ！

>>853
官庁訪問してると去年無い内定で再チャレンジしてる香具師多いよ。
たぶん去年は100人近く無い内定が発生したと思われ。

去年受かっただけイーじゃねーか！！
俺なんかおちちまったＹＯ

92〜95で少なくとも何人いるんだろーな。。

>>856
150〜200人か？もっと少ないかな。

もっと少ない気がするのは気のせい？

無い内定って、この時期に使う単語でもないような・・・。
最終合格後しばらくたっての事じゃなかったけ。
この時期に内々定もらってる人の方が少ないのに、なんでネガティブが多いんだろ。

>>859
でもこの時点で採用面接に呼ばれてるところが０だったらもう無い内定濃厚でしょ？
俺も今のところ全切り。

>>859
それだけ自分に自信がない＆思い込みが激しい奴が２ｃｈには多いんだろう
>>860なんかもそう。毎年発表後にも来るんだけどね。

>>861
本当に採用面接の予定０でどうしようもない状況なんだが。

>>862
３０日以降来るかも知れんぞ？
来ないなんて勝手に決め付けるのは少し傲慢ではないかと

>>859
じゃあ「無い内々定」？

俺もそうだけど。

>>862
どこがどうしようもないの？
0なら最終合格後、自分から予約すればいいだけじゃん
それに呼ばれてなくても内定もらえますよ

無い内定濃厚とか言うまえに
面接対策して準備でもしときな

と自分にも言い聞かす

>>865
明らかに切られたところにも電話するものなのかな？

訪問してないところに電話するのってあり？

>>866
そこが第一志望なら電話するべきですよ
採用面接がすべてです！

去年、友人は業務説明会参加のみ　2回目すら呼ばれず
それでも自分から採用面接受けて内定もらっていましたよ

訪問してないならやめとくべきです
訪問もしていない人にやる気を感じますかね？？

あと少しですが、お互い頑張りましょう

>>867
アドバイスありがとうございます。
電話はしてみます。

お互い頑張りましょうね。

皆さんは合格発表は人事院で性器の瞬間を己の眼で確認しますか？
それとも、本命官庁近くのネットカフェで見ますか？

>>869
おれは採用面接の時間早いから
友人に見てもらう

＞＞８６９
なるほど。協力者を得るのも手ですね。
30日の早い時間からの面接ということは内内定か１軍ですね。
ぜひ内定を勝ち取ってください！

ごめんなさい。
８６９→８７０

>>871
ありがとう！

でも他人に結果をみてもらうのは
なんとなく嫌なのですけどね…

けっこうみんな合格してる自信あるんですね。。うらやましい。最終合格のボーダマンって何点だろうね。

自分は96だけど、楽観・悲観無しで５分５分だと踏んでる。

96多いな。95以下少ないんじゃね？

むしろ９８くらいまでボーダー絞ってくれ。
このままじゃ無い内定だ。

９５にしてくれＹＯ！

俺は９４だから、ボーダー９４説に掛けるしかないんだが、
９４だと大量に無い内定出るからどっちにしろ亜ボーン。
マジで死にたい

教養　　専門　　傾斜　　標準
−−−−−−−−−１次ボーダー＋１点
34 30 94 64.184
29 33 95 64.286
36 29 94 64.339
31 32 95 64.490
38 28 94 64.592
−−−−−−−−−１次ボーダー＋１.5点
33 　31 　95 64.694
----------------------------２次Ｃボーダー希望
28 　34 　96 64.796
35 　30 　95 64.898
30 　33 　 96 65.000
37 　29 　 95 65.102
-------------1次ボーダー＋2点
32　　　　　32　　　96　　　65.204
39　　　　　28　　　95　　　65.305
34　　　　　31　　　96　　　65.408　
41　　　　　27　　　95　　　65.510
（29　　　　34　　　97　　　65.510）
36　　　　　30　　　96　　　65.612

漏れは教養＞＞＞専門の９５（ボーダー＋２点以上）だが、
大体、例年なら８８０ｻﾝの希望するラインになると思われ。

ただ、採用を絞ると言う情報があるので、一次ボーダー＋２点以下の人も
危ないと思われ。

ただ、漏れが官庁訪問した限りでは９３〜９５がかなりいたから、大体
８８０ｻﾝの希望するラインぐらいに落ち着くんじゃないかな。

ぐらい・・・。ひとつラインが下がると落ちるんですよね。うかりたい。。。

一次の時とは逆に発表前日に採用数が増加することをキボンヌ

そして２次の大量合格キボンヌ

わ〜い！
無い内定だけど合格したよ！！
どこからも採用面接呼ばれて無いけど合格したよ！！！

でもいいから、合格したいね!!!!

>>885
ややこしいわ

さて・・・っと

専・教：（３４・２９）
合否　：　合　　

>>887
面接の達人さんですね・・・。
96（36・30）合格です。

プギャーしていい？

最終も魔界でしたな。

財務の補欠合格に賭けるべきか、無難に地検の面接行くべきか、、、悩む。

専門29　教養36 (94)
合格。教養が高くて助かった。
多分二次はCだと思うので俺がボーダーかと。

36/30合格。でも予定なしｏｒｚ
間違えて、他地域のボーダースレを見てしまったけど、
単純傾斜80台の人が「合格した！」とかなんとか。
・・・・・魔界ですね、近畿。

26,35の素点６１面接Ｃで合格。
これから思うにやはり今年は専門の傾斜が
例年より高かったのではないだろうか？

人事院の点数と順位の照会はもうやってんのかな

>>895
電話したらもうちょっと後にしてくれとのこと

結局どこにかけたらいいのかな？
近畿事務局？霞ヶ関？

近畿事務局は11時から。霞ヶ関は去年はそれより早くても教えてくれた

>>897
近畿でええよ

ｻﾝｸｽ。

専門３２　教養３１（９５）不合格・・・・。
面接だめだったのか・・・＿|￣|○

ええっと・・・素点36・30のはずなんですが、人事院に聞いたところ
66点で520番台でした。面接点とかどうなんでしょう。
というか、ホントにぎりぎり・・・

>902
面接で何点だったかは
開示請求をしないとだめっていわれたよ

どゆこと？
漏れも６６で５２０番台って言われた。
これじゃ面接０点だぜ

あのう、電話で言われた点数は筆記の素点と面接点の合計ではないよ。

教養３４　専門２９で受かってたよ。
５２０番台です。

>>905
そうなんだ！知らなかった。じゃあどうして順位が出るの？
５７４人中ってことは最終順位だよねえ。

>>907
点数を偏差値として出して、それを2/7とか4/7とかにして足して出した点数で順位が決まります

自己採点で、専門35　教養30
開示請求では70点といわれますた。
250よりは上です。

どういう事？
自己採点の専門35点は間違いで、実は34点。
面接C判定の６点加算で、30＋34＋6＝70点って感じなの？

>>909
素点じゃなくて偏差値だって

ボーダーを話し合おうよ。
結局傾斜９５、教養＞専門がボーダーでＯＫ？

標準点でだしてんだろ。

こりゃあまぢで来年は関東あたり出兵せねばなるまいか…

関東は関東で内定をめぐって激しい争いがあるからな・・
本省あたりを速攻で攻めれるなら別だが

>>911
おれ傾斜９２　教養＞専門ですよ。

【社会】国家公務員 II 種の合格者，国立大出身者の割合47.5％と過去最高に：人事院
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125391637/

近畿じゃ軽く50％は越えてるだろうな

>>916
マジか！！！！
参勤交流の俺、勉強してたら
国立大いけたのかもしれんな

誰か一次試験の合格者番号保存している人いませんか？

で、結局、魔界のボーダーは？
平均点でてるらしいけど一体どこに・・・

平均点等から計算する限りやはり予想通り、面Cボーダーは９６〜９７
となったな。あと１問間違ってたら落ちてたとは・・・まさに魔界。

>>919
平均点はこちらでどうぞ。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken02_heikin.htm

>>920
面Ｃボーダー96-97だったんですか・・・。
めんどくさいから計算しなかったけど、まさに自分の点数じゃないか。
内定もらえて喜んでたけど、まさに薄氷の勝利だったのね・・・。

面Cボダは９５−９６じゃないか？
俺は教養＞＞＞専門の９５で５２０番台の席次だったから、
おそらくCのはずだし

論文で一発アウト

来年も恐ろしいことになるのかな
国�U近畿ってほんとに割りのあわない試験だよな

アウト！！！