1 :
受験番号774:
合格目指して頑張ろう!!
2 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:27:01 ID:oSvs/gqw
3 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:28:28 ID:EPR/Wfzf
4 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:30:31 ID:bgU3SBUu
乙
1000近いの気づかなかったよ
5 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:33:21 ID:zrSrUqMy
乙。
前スレの事務行政憲法記述の話だけど、
条例の目的はB湖の環境保全(?)で、法律の究極の目的(〜〜を通じて○○に資する。の○○部分)は国民生活の安定向上だから、目的違うと思ったんだが…。
どっちでも筋通してればOKな気。
明日の集団面接朝早い。
6 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:33:31 ID:DSZZcFN5
みんな明日の対策何やってくの?
俺はかるくホームページ見ようと思ってる。
7 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:37:11 ID:bgU3SBUu
記述の結果出してから集団討論呼んでほしいよな
明日のことなぞ気にしないぜ?
去年はその年話題になったことについてみんなでしゃべるみたいな感じで
これで何がわかるんだ?っていうのだった
8 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:41:01 ID:DSZZcFN5
>>7 そんなの対策できないよな。
自分の力を信じるのみか・・・不安だー
9 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:49:31 ID:S3j7GPwJ
国際関係は、今年は絶対環境だとふんでたのに
問2がわからないから結局回避してしもた・・・
ブッシュづくしかよ、問2はよぉ!
行政法も用意してたけど問1がわけわからんから回避。
かけたひと、あれは何だったの?
憲法は条例で刑罰OKか、条例と法律の関係、で書いた。
トータルすると激ムズではないのかもしれないが
なかなかピンポイントで記述するのはムズイとおもた。
記述は差がつきにくい、の意味がわかった気がした。
そして3科目3時間は時間があるようで結構ないことにも気付いた。
あんまり考えてる時間ないね。
みなさん、問題復元しませんか?
10 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:56:29 ID:bgU3SBUu
俺は相対評価というのを信じて行政法第2問だけといた。
あれはさすがにみんなできてないだろ
11 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:01:03 ID:l0jN9YX2
大学の復元答案は2万円くれた
全然関係ないな(ウェアラ
12 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:04:18 ID:NJPd+483
あたし選ぶのなくて行政学選んだけど…背景に小さな政府とかそうゆうこと全く書かなかったし、具体例もエージェンシーについて書いてないし…死んだ。
13 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:05:11 ID:Wgajh07p
問題復元
憲法:条例で琵琶湖でブラックバスのリリース禁止し、違反者に条例で罰金1万円
を課した。このとき条例は憲法に反するか?
経原:(1)クラウチングアウトの結果、財政政策は無効となるという主張がある。IS−LMを
簡単に説明し、この主張および、財政政策の効果について述べよ。
(2)P=aー(q1+q2)および限界費用がcの場合の2企業のクールノー均衡
について、反応曲線とともに図示し、生産量を求めよ。また協調解と比較せよ
財政:(1)大量の公債発行が経済・財政に及ぼす影響を述べよ。
(2)現状の地方税の問題と改善策を、地方税原則の観点からのべよ。
記憶ちがいもあるかもだけど。
14 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:12:02 ID:DSZZcFN5
15 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:15:06 ID:6p+i92UE
13は合格だな。
問題をきめ細かく覚えている奴はやはり合格率がいいと思う。
解答スレとか見るとそう感じる。
16 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:17:49 ID:zrSrUqMy
民法
(1)錯誤制度の問題点とそれに対する提案を「動機」と「無重過失要件」を使って説明。
(2)素人の日本画収集家AがC画伯の絵画大好き。絵画の売買と鑑定・評価のプロのBの店発見。半年間取引。
相場500万の絵画Dを1000万の値段で売ってて、Aが自分の評価を信じて何も言わずに売買契約。効力如何。
(3)(2)で実はAは絵画D(1920年製作で500万)を絵画E(1930年製作で1000万)と誤信。効力如何。
(4)(2)でAは「相場はこのくらいだね?」(?)とBに尋ねたが、法外な値段付けているのを隠すため、曖昧に返事。効力如何。
こんな感じかな。
17 :
13:2005/07/11(月) 19:18:36 ID:Wgajh07p
いや、凄い悩んだから余計にしっかり覚えてるだけだよ
逆にスラスラかけてた人は記憶にのこっている部分が少ないと思う。
18 :
13:2005/07/11(月) 19:20:02 ID:Wgajh07p
相変わらず民法難しそうだな。
去年の民法の問題文みただけで、死にそうだったわ。
19 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:30:09 ID:WR2aWg0e
ネラ多いんだな。最後の係員がエロ大阪っていうアクセントやったから
ワラタ。
行政学はNPM用意してたからよかった。
・民間の経営ノウハウをできる限り取り入れる
・住民の顧客化
・成果主義の導入
・PDCAを明確な目標の元行う
・市場メカニズムの活用(民営化・民間委託・PFI)
2番はPFIを詳しく説明。
・イギリスとの対比
・ハコモノPFI
3番は行き過ぎた民間意識
・行政の役割をもう一度確認する
などを書いた。
20 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:30:12 ID:S3j7GPwJ
行政学:(1)NPMについて、その主張について、そういう主張がされる背景
にもからめて説明せよ。
(2)NPMの例について具体的に述べよ。
(特定の国や自治体の政策について述べる必要はないが具体的に述べよ)
(3)政策には何かしら副作用がある。
NPM政策の副作用について具体的に述べよ。
間違いあれば訂正よろしく
21 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:30:40 ID:y9dfheA0
経営学
第1問
(1)忘れた・・・
(2)組織における動機づけ(モチベーション)の基本的な考え方について
第2問 語句説明(6個中3個えらんで)
(1)アウトソーシング(2)X理論-Y理論 (3)MBA
(4)管理の幅 (5)テイラーシステム (6)ホーソン実験
社会福祉学
第1問 社会福祉援助におけるインフォームドコンセントの目的と方法について
第2問 語句説明
(1)理学療法士(2)障害をもつアメリカ人法(ADA法)
だったと思う。補完よろ。
22 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:34:21 ID:S3j7GPwJ
行政法
問1.選択してないので復元むりぽ
誰かお願いします。
問2.(1)行政行為の撤回
(2)民衆訴訟
民衆訴訟って昨年もでてなかったか??
23 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:35:41 ID:Wgajh07p
>>22 民衆訴訟だっけ?選択してないから、なんともいえないが
住民訴訟じゃなかった?
まぁ第1問みて選択するのやめたけど
24 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:36:36 ID:S3j7GPwJ
25 :
19:2005/07/11(月) 19:37:25 ID:WR2aWg0e
財政学は
・財政硬直化
・財政破綻の恐れ
・負担の転嫁
・富裕層の所得再分配と低所得層の負担の増大
・クラウディングアウト
2番は
・自主財源の少なさ問題
・三位一体の税源委譲の遅れ
・負担分担の原則
・応益原則
・課税の自主性の原則など
26 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:38:50 ID:9rzajPeH
経済政策
第1問
(1)YCITGXMを用いて、支出GDPの恒等式から(2)アの関係を導け。
(2)以下の(a)から(k)に適切な数値を入れよ。
ア (a)GDP (b)税収 (c)可処分所得(d)消費 (e)民間貯蓄
(f)投資 (g)過剰貯蓄 (h)政府赤字 (i)貿易黒字
イ (j)政府債務 (k)対外純資産
第2問 郵政民営化について次の設問に答えよ。
(1)公共財の定義を述べよ。民間企業の公共財が非効率になる理由を説明せよ。
(2)郵政公社の事業を箇条書きで書け。
(3)郵政の完全民営化に賛成か反対か。(1)で述べたことに留意してその理由を述べよ。
第3問 以下の語句について説明せよ
(1)TOB
(2)ストックオプション
(3)リコール制度
(4)特別医療法人
27 :
19:2005/07/11(月) 19:39:16 ID:WR2aWg0e
社会学の1番はどんな採点基準なんだろ。。
28 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:39:55 ID:sHmNc17o
国際関係
問1.環境問題。特に、京都議定書に触れて。
問2.(1)ユニラテラリズム
(2)ネオコン
29 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:42:21 ID:Wgajh07p
レックの過去問の参考解答では
自主財源とか三位一体改革についてはふれずに
住民税、事業税、固定資産税についての改革案をあげてるわ。
どっちみち俺は地方税原則は無いと思って、ここの問題だけやってなかった。
凄い、悔しいわ・・・。
30 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:44:25 ID:Wgajh07p
国際関係すごい簡単そうだね。教養の知識でかけそう・・・。
財政学じゃなくて国際関係にすればよかったな。
31 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:47:54 ID:S3j7GPwJ
>>30 時事で気候変動枠組み条約とか、いろんな会議とか
環境に対する取り組みについて勉強してたらラッキー問題だったかな。
社会学の問1は
筋が通っていれば許容範囲は広いかな、と。
経営学の問題を見ていて、行政学の知識とかぶってるなーと思った。
32 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:50:48 ID:WR2aWg0e
>29
俺も地方税原則はないと思ってたけどね。
社会学は
(1)
戦後50年で文化や宗教や教育や様々なものが変化したが
その背景とどのように変わったかについて
題材はなんでもいいから書け
33 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:51:14 ID:sHmNc17o
>>31 俺は京都議定書に特化して書いた。
いろんな会議とか知らないし。
ユニラテラリズムとネオコンは最近のアメリカの動きと絡めて書いた。
こんなんでいいかな?
34 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:52:23 ID:WR2aWg0e
>31
やっぱ社会学の1番は許容範囲広いよね。
選んどけばよかったかな。。
35 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:59:03 ID:S3j7GPwJ
>32
あと社会学の問1は、その影響について、もかな?
問2はなんだったっけ。(1)多文化主義(2)自由からの逃走
(3)(4)忘れた。
>33
本屋で用語辞典見たけど、そんな感じでいいっぽい。
ユニラテラリズムはADMの破棄、京都議定書無視
などが例としてあがってた。
(1)(2)共にブッシュかよ〜
(1)がわからなかった俺は教養ないのかも・・・orz
36 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:00:37 ID:ZWFBNjrS
用意していた経済原論・行政法が半分わからんかったから回避。国2も行政法できなかったし何のために勉強してきたのやら。。。
みんなできたっぽいね。ここ見てると。
俺は自信ないわ。。
37 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:02:24 ID:S3j7GPwJ
>>36 ここに書いてる多くの人はできてるみたいだけど
俺はできてないから安心しる。
行政法の問1は本当に鬼。
毎年行政法は取りやすいというイメージあったのに。
というわけで俺も回避。
問1答が気になる。
教えて神様。
38 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:06:13 ID:bgU3SBUu
行政法の問一なんて原田先生の本にも見つからんわ・・・
長は開示請求があったら情報審査会に諮問しなければならないとか
政治判断で不開示とされた情報も開示できるとか書いた
手続法の方はほんまナゾ。
39 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:09:34 ID:h6l4t07g
>35
(3)理解社会学 (4)予期的社会化
俺はこの二つで選んだ。
40 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:12:59 ID:F/13NUTd
明日の面接の時間が早いほど教養の点数が上位って本当ですか?
41 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:15:02 ID:S3j7GPwJ
>39
d
経済政策のTOBを見た瞬間
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
とおもたよ。
選択してないけど。
42 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:17:20 ID:LLsOyTJN
>40
まぁ大体そんな感じだと予備校の先生は仰ってました
今日も時間後のほうの人が、辞退申し出てたみたいだし
43 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:29:36 ID:y9dfheA0
明日の面接は何分単位で集合時間区切られてるの?
俺12時半やから結構微妙・・・
44 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:30:26 ID:bgU3SBUu
時間関係あんのかよw
今年は9時半だから期待できそうだな
45 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:32:51 ID:SZaR6+Qw
>44
9:30ってとっぷじゃない?
すごいなぁ・・・大阪市は教養配分大きいみたいだし
合格有望者なんだろうな
46 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:37:33 ID:8P1LWoLw
たしかに時間が後のほうの人が有利になるから(試験に関する情報が出回る)
それをなくすためにも、成績上位者は時間が早くなるんだろうな
47 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:38:23 ID:bgU3SBUu
ま、時間のことは話半分で。
去年俺は昼からだったけど、討論で教養かなりできたって人と一緒だったし
48 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:43:11 ID:jHaPyHiU
47
その人は一次合格してたのですか?
教養は自己判断やし、なんか不安です。
ちなみに、15:20なんだけど。
49 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:45:32 ID:ClVIbSWL
えぇ!?おれ9時半やけど、教養あんまりできた気しないよ。
関係ないんじゃないかな?
しかし、明日はほんまに緊張する。皆がんばろな!
50 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:45:59 ID:S3j7GPwJ
受験番号順じゃないの?
いや、成績順なら俺は嬉しい時間帯だけどw
51 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:46:51 ID:bgU3SBUu
いやー、それ以来音信不通なので詳しいことは知らんの、ごめん。
まじめで控えめっぽい人だった割に自信ありげだったから
いけてるんじゃないかなー。国二も経産省以外興味なしみたいなこと言ってたし
52 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:47:46 ID:Wgajh07p
友達が席の前後で時間帯が違ってたって言ってたから
受験番号順ではないっぽい
53 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:53:16 ID:bJXMuuJb
正直メンバー次第という集団討論。
54 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:00:37 ID:GQOlzZzJ
今日もらったプレゼンテーションシートって明日提出だっけ?
55 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:00:49 ID:WR2aWg0e
え??マジで時間関係あんの?
教養の成績と。。
一番最初が9時半
で次は何時なんだろ。
ってか同じ時間に集合かけられてる奴はどんくらいいるの?
集団討論とか初めてやからよくわからん。
56 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:01:09 ID:cQ/pUOVP
>54
^_^ 私と同じ討論グループには入らないでくださいね
57 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:03:20 ID:bJXMuuJb
プレゼンテーションカードを集団討論の時に提出してどうするんですか。
それに記入猶予が一日しか与えないというのは、常識から考えてとてもおかしい。
58 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:03:23 ID:WR2aWg0e
>56
笑顔で恐いこといいますな
59 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:04:40 ID:sdmMXuaV
最初は多目に集合かけてるでしょたぶん
去年と一緒だとすると集合は30分おきじゃないかな
受験番号順でないことだけは確かですね
60 :
マシュー子:2005/07/11(月) 21:06:55 ID:rn5ftzHj
つーか成績順にするようなわけないとおもうよ
ラソダムに選んだだけだろw
61 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:08:41 ID:bgU3SBUu
>40=42で確定かな・・とりあえず釣られといたけどみんな本気にしないように
62 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:09:31 ID:WR2aWg0e
>60
俺もそう思うんだがね。人生かかってると少しの情報にも
流されるよ。。
んで、1グループが7にんくらいなんだっけ?
30分おきってことと1グループ7人ってので
だいたいの教養の順位わかりますね。
63 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:12:02 ID:WR2aWg0e
よく考えたら集団討論の性質上、
成績いいもの同士で討論
悪いもの同士で討論することに
なるからたぶん、ありえないな。
あぶねー
64 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:14:52 ID:bgU3SBUu
いや、議論のレベルを保つためにあえて同レベルで・・・って陰謀論大好き♪
65 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:19:20 ID:Wgajh07p
論破合戦なら成績のいいもの同士だとやばいけど
ひとつの意見を作り上げていくのなら、レベルの高い同士のがいいよな。。。
でも、俺も1:20分からと遅いスタート。
66 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:19:36 ID:WR2aWg0e
模擬集団討論
お題
「明日の集合時間が教養の成績順だという噂があるがそれについてどう
思うか。意見を述べよ。」
67 :
マシュー子:2005/07/11(月) 21:23:25 ID:rn5ftzHj
役所という性質上、あまり論破したりする奴は好まれないと思うが。
民間のときはバトルになったりしたもんだが、明日の面接ではおとなしく協調性をアピールしますよ
68 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:29:57 ID:S3j7GPwJ
五輪から野球が消えることについて
69 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:30:22 ID:MlA4dNpk
私もあした3:20からですよ〜
同じグループかな?一緒にがんばりましょう^^v
70 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:02:41 ID:9nrhzRk9
俺は十時二十分からやけど、教養の点数順に面接があるんやとすればよっぽどついてたんやな。
教養はそんな手応えがなかったし、たぶんなんかの間違いとちゃうか。
ちなみに記述は憲法、経済原論、財政学を選択したが、経済原論以外は自信なし。
というかたぶん全然ちゃう論点を書いてしまったと思う。
71 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:05:15 ID:bgU3SBUu
憲法はだいたいいけてるんじゃない?
前スレでだいたい出揃ったと思うんだけど、ほかに論点あったかな
72 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:06:55 ID:sdmMXuaV
>>68 タイムリー過ぎw
去年あたり社会面でちょっとした話題になった事象って何かあるかな
73 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:13:16 ID:Wgajh07p
ニートの急増とかはないかな?
74 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:13:40 ID:9nrhzRk9
71さん、おおきに。俺は財産権のことをつらつら書いただけやわ。罰則の話とか法の下の平等、横だし条例なんか全然触れなかった。
かなりやばい。
75 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:15:48 ID:SDaaGpGx
俺は財産権どころか
「レジャーを楽しむ権利は、憲法に明文化されていないので、
幸福追求権で保障されると解する」
とか、最高に電波な論調で逝ってしまった。
他の論点は、みんなと一緒なんだけど、ここはさすがに痛い…orz
76 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:18:44 ID:bgU3SBUu
↑ありだと思うってか、俺も書いた
結論は幸福追求権では保障されないにしたけど。
保障されるにすると、制約根拠が分からんかったから。
77 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:19:39 ID:bJXMuuJb
比較考量して幸福追求権が却下された判例があるみたいですよ
78 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:19:44 ID:reLPeQm0
レジャー権とかタイムリーすぎて知らなかった><
79 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:20:47 ID:bgU3SBUu
人権のカタログ化を招く、だっけ?
何でもかんでも包摂するとここの人権が軽視されるので・・・という論調でやった
80 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:24:50 ID:reLPeQm0
地震来た
81 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:25:30 ID:bJXMuuJb
>>79 人権のインフレ化なんて表現でもいいかもしれないですね
ただ、俺は憲法は捨てましたw
82 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:31:40 ID:NJPd+483
あたし明日16:10集合なんだけど…教養の成績順だったら…と思うと死にそう。話戻してごめん。
83 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:35:10 ID:ByhVvRup
明日10;20分からです。
でも情報流すとまずいから流しませんよ。この前の英検でもでも捜査のメスはいったみたいだしね。
★英検面接問題、試験中「2ちゃんねる」に流出
・文部科学省所管の財団法人「日本英語検定協会」が今月20日に実施した英検の
2次試験(面接)のうち、2級の問題内容が試験時間内にインターネット上の掲示板
「2ちゃんねる」に流出していたことが、22日分かった。
・・中略・・・・
2級では、「オンライン面接」に関する問題カードと、「CDの不正コピー」に関する問題
カードの2種類が用意され、面接委員がこれを交互に使用した。ところが試験開始直後
の午後1時20分すぎから、「オンライン会議についてだった」「CDのコピーガードに
ついて」などと問題内容を示す書き込みが「2ちゃんねる」に相次ぎ、中には「ちゃんと
受ける人がばかみたいでやだ」と不快感を示した書き込みもあった。
同協会によると、受験生が試験会場に集合する時間は面接の時間帯に応じて、午後
1時と午後2時に分けていた。協会は、こうした時間差の解消や、会場での携帯電話
使用の制限などを検討するほか、他の級でも同様の流出がなかったかの確認を急ぐ。
また、「2ちゃんねる」の管理者に抗議する方針。
英検は文部科学省認定の技能審査制度の1つで、合格者には大学入試での優遇措置や
大学の単位認定なども行われている。2級は今回、約8万8000人が受験して約2万
8000人が2次試験に進んでいた。同協会は「全くの不正行為で試験妨害にもあたる。
極めて遺憾な事態だ」と話している。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1109116223
84 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:46:09 ID:bsAD//Y6
お題は毎回変わるんだろ。
85 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:46:16 ID:bgU3SBUu
ちなみに何時まであるんだろ?
終わりがわかんないとスレが動かんっつー。
まあ明日は討論上がりで国二の官庁に行く人も多いかもしれんが。
86 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:46:51 ID:oav4HVzi
ほんまに成績順なんかな??
心配です・・・
87 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:48:57 ID:NZYBjX9I
会場付近って飯食うとこあったけ??
88 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:49:43 ID:3k7lPL3z
>>82 国Uの教養が41点で、大阪市もかなり手応えがあったけど、
明日は午後3時集合ですから成績とは関係ないかと。
お互いリラックスして受けましょう。今日はゆっくり休んでね。
>>83 英検の場合は同じ問題を用いるようなので
問題の流出が問題になったのだと思いますが、
少なくとも大阪市の集団討論で同じテーマを扱うとは思えないので
あんまり関係ないと思いますけど。
もちろん雰囲気とかが分かるという意味で気楽に受けることはできますので
影響はないとは言えませんが。
89 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:50:05 ID:bgU3SBUu
単発で順番煽ってる奴やめれ
90 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:50:48 ID:S3j7GPwJ
セパ交流戦の是非について
少年犯罪が増えていることについて
91 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:50:53 ID:jfWOCrJd
>>82 だいじょぶやってば!!
大体そんなことゆってるのん真に受けて
明日討論でボロボロなったら意味ないよ?
俺は教養に自信ないから、今日と明日で挽回するつもりでいるさ。
教養9割とかゆってここにグチグチ書き込みしてるヤツも含めて
受かる時は受かるし落ちる時は落ちるて。
俺は最後までベストを尽くすね!貴方も頑張れ!
92 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:55:21 ID:bgU3SBUu
世間を騒がした事件が出そうなんだよな
ウィニーとか?
93 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:56:14 ID:oav4HVzi
いいこという!!
ここで明日失敗したらもったいないよな。
時間とか関係ないし、ガンばろ☆
94 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:59:27 ID:NJPd+483
88さん、91さん
ありがとう。本当に。すっごい不安になってたから,お二人の言葉でとても気が楽になりました。明日がんばります!お二人もがんばってくださぃね(^-^)それで一緒に働きましょうね(^-^)本当にありがとうございました!
95 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:00:12 ID:bsAD//Y6
ゆとり学習、性犯罪
96 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:00:40 ID:IO8nFhYY
みなさん、がんばりましょー^_^)v
97 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:11:32 ID:n8LtKWcO
98 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:21:33 ID:4ZkQ954U
教養の成績順てことはないと思います。
数年前に受けたとき、私よりも教養が出来てた
友人が私よりも後で面接受けてました。
意外に面接官は優しかったし、頑張れば
きっとだいじょうぶですよ!
99 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:28:03 ID:wprLadIt
でも、受験番号は受付順じゃないよね。
100 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:31:02 ID:jfWOCrJd
101 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:31:32 ID:KwH/6Fdh
ここで公務員の不祥事についてですよ。
『どう思いますか?』って聞かれたらテラコマルス(´・ω・`)
102 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:32:58 ID:DSZZcFN5
関のせいって言ったら神
103 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:36:40 ID:4ZkQ954U
大阪市は事なかれ主義自治体だから
聞いてこないでしょ。
てか、そんなお題は決裁まわらないよー
104 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:47:40 ID:WR2aWg0e
集団討論って自分のエピソードと結びつけて話すとよくないの?
面接だとエピソードはいるだろうが。
例えば、上の「セパ交流戦の是非について」
なら、自分が野球やってたときの違う学校との対戦を
エピソードとしてだすとか。
それはあくまで私感ってことになるのかな。
あからさまに、ワタシは
違う学校との対戦がおもしろかったので
セパ交流戦に賛成です。
とかはダメだとわかるんだけど。
105 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:53:09 ID:wprLadIt
自分なら、交流戦後の国民のアンケート結果を引用して賛成論を述べるけどなぁ。
ロジカルな発言をすることが重要だと思う。
交流戦の目的→それが達成されたか→結論、がお通じいい感じじゃね?
107 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:55:02 ID:4ZkQ954U
エピソードを付けることで自分の意見に
よりいっそう説得力が出るならいいと思う。
要は周りが納得するような意見を
言えるかどうかではないでしょうか。
周りを納得させるというよりか、落としどころを探るのがうまいやり方っしょ
人の話も聞いているか、とかさ
109 :
受験番号774:2005/07/12(火) 00:05:40 ID:RESYtvtX
なるほど。
両方必要な気がする。
そして、実務にはいらないような。
110 :
受験番号774:2005/07/12(火) 00:16:24 ID:mqU6h3+m
>自分が野球やってたときの違う学校との対戦をエピソードとしてだす
これだと交流戦がいいという主張にはなってないような。
それならセリーグ同士でも違うチームとの対戦ですよねっていわれそ
111 :
受験番号774:2005/07/12(火) 00:26:36 ID:81Sk1a+y
>110
いや、普段対戦しないという意味です。
112 :
受験番号774:2005/07/12(火) 09:57:42 ID:xg8C02n/
うおおおおお!
昼からやけど緊張するぜ!
113 :
受験番号774:2005/07/12(火) 10:13:46 ID:r4QJ5DM7
志望動機とか自己PRじゃないから
出たトコ勝負だな。
114 :
受験番号774:2005/07/12(火) 12:46:42 ID:yw+Zp12Q
人稲杉…。
どんなこと聞かれるのかなぁ〜?
115 :
受験番号774:2005/07/12(火) 13:10:18 ID:W9v3mMIG
匿名掲示板に試験内容を掲載してはならないとの
116 :
受験番号774:2005/07/12(火) 13:35:54 ID:yw+Zp12Q
徹底しとるのー。
117 :
受験番号774:2005/07/12(火) 13:48:54 ID:yw+Zp12Q
3ボタンスーツのボタンは真ん中のみ。
118 :
受験番号774:2005/07/12(火) 14:55:20 ID:WLvS+cJg
きっと落ちた。討論に全然参加できなかった。もう終わりだ。
皆さん二次試験も頑張って下さい。
討論の時面接官て何チェックしてたんやろ?
120 :
受験番号774:2005/07/12(火) 15:46:21 ID:YzvOyM0f
どれくらい落とすか、が重要じゃない?
あんまり落とさないんだったら周りを論破しまくったり噛みついてくるヤツだけを落とすだろうし。
サゲ
122 :
受験番号774:2005/07/12(火) 16:43:03 ID:qMYA76mI
sage
>>115 そんなこと言ってた?
でも書き込んでも多分意味ないと思う。
同じ時間帯に受けてた隣の部屋も同じ論題だったし、
おそらく時間帯ごとに論題を統一させてるんでしょう。
それよりも去年と形式がちょっと変わってて焦った。
124 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:24:40 ID:wKrkorHa
合格発表っていつやったっけ。誰か教えて。
125 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:27:07 ID:2melKIx1
28日だで
126 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:28:53 ID:qhbuXW1m
ポ前らのお題おせーて
127 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:34:49 ID:81Sk1a+y
今日はちんこ丸出しやったわ。
あ、ちんぽ の間違い
128 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:35:34 ID:81Sk1a+y
ちんちんみてまんまんおっきおっき
129 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:35:58 ID:81Sk1a+y
ちんことまんこのラブゲーム
130 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:37:49 ID:81Sk1a+y
ちんこのおおきさとまんこのかんけいについて
131 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:38:26 ID:81Sk1a+y
まんまんみてちんちんおっきおっちき
132 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:39:29 ID:oeKJPeQc
大阪市の受験者のレベルは高いですねwww
133 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:42:57 ID:wKrkorHa
125さん、おおきに。118にも書いたけどまあ終わっとー。
俺にできたことは、人の話を聞いている振りをしたこと、メモを必死に書いている振りをしたことくらいかな。
この「振り」というのが最大のマイナスポイント。隣の奴なんかつっかかりまくりやったもんな。
俺もあれくらい積極的に行きたいわ。
134 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:44:11 ID:6HMoZ68B
感情的になったら一発あぼーん
135 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:01:53 ID:K0Qh4l+E
専門できても討論で落とされそうだ・・
136 :
マシュー子:2005/07/12(火) 18:41:56 ID:6g0CTsi3
なきそうだよ〜 (´Д⊂ヽ・゚・ ・・・・・。
六人いたけど三人ぐらい男子の優秀な奴がいて完全に打ち負かされたよ
完全に負けた。議論に乗れなかったような気がする
めちゃくちゃ緊張してリラックスしてる奴がうらやましかった
集団討論で失敗するとなんか傷が深いね。
今年はダメなの確定だけど大阪市の集団討論があるおかげで、来年も受かるかどうかもあやしいよ
もう大阪市はあきらめたほうがいいのかな
今年おちても来年受かることができないようなきがする
137 :
マシュー子:2005/07/12(火) 18:45:12 ID:6g0CTsi3
長レスゴメソ
あ〜もうショックだ。
公務員の集団討論だから静かなやつが多いとおもってたけどなんなんだあいつらわ
メンバー大事って言うけど、優秀な奴と当たるほうが痛いよ絶対
だめな奴と当たったほう絶対発言しやすいとおもう
完全にもっていかれた (´Д⊂ヽ・゚・ ・・・・・。
集団討論は場数踏まないとダメらしいよ
民間で集団やりまくってきた人はよく喋るだろうね
>マシュー子
落ち込むな。たぶん、メガンテ食らった俺よりマシだよ…。
140 :
マシュー子:2005/07/12(火) 18:57:24 ID:6g0CTsi3
>>139 おちこむよ〜。
もまえどんな攻撃食らったの?
141 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:00:30 ID:R4rioXLY
自分もだめぽ。混乱してどもってたら
「はい、もういいですね」とか言って試験管に打ち切られた
司会しないって言ってたのに><
諦めがついた。民間行く
みんな私の分までがんばってね!
>>140 特定が怖いので、詳しくは書けないけど、
とりあえず一番イタイ奴が司会者になって、議論が大暴走。
なんとかテーマにそった話題に戻そうと、
必死に軌道修正を図ったけど、周りがその暴走に巻き込まれて、
俺だけが完全に孤立。周りと試験官からの冷ややかな視線が痛かった。
143 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:01:43 ID:K0Qh4l+E
やっぱり集団討論で100人以上落ちるんですかね?
専門てほとんど関係なかったりして
144 :
マシュー子:2005/07/12(火) 19:03:12 ID:6g0CTsi3
>>141 民間なんてもっと面接厳しいよ。
試験管じゃなくて受験生が進行なのにびびった。
あれ進行役が一人でしゃべりまくるからやめてほしい。
進行役が自分のやりやすいように変な方向にもっていくから非常にやりにくいよ
みんな、結果が出るまで諦めちゃ駄目だ!
もしだめでも、次なんていくらでもある!
146 :
マシュー子:2005/07/12(火) 19:04:55 ID:6g0CTsi3
たのむから集団討論なんて参考程度にしてほしい。ネガティブチェックで
来年受けるきしないよ。もう鬱で鬱で。ダメージ大きすぎ
147 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:06:28 ID:eq9OayTK
司会やりましたけど、
他の方に申し訳ないとおもうんですが、
議論がずれてしまって、職員の方も指摘してて…。全体評価なら
本当に悪いことしたなあとおもってます…。
やっぱり討論って大きいかな??
149 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:22:06 ID:R4rioXLY
実質討論でしょ
同じグループのほかの5人より自分が優秀である自信ない
ちゃんとグループで結論だせた人 ノシ
上に昨年と違うってありましたが
どこが違ったのか教えてください。
結論とゆうよりもみんなの意見をまとめたって感じで終わった。
時間も35分くらいで短めに終わったけどよかったのかな?
153 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:39:42 ID:aRr0CAvy
結論出せたよ ノシ
てか、書き込み見てるとヤバかったみたいだけど、ほんまにそんなヤバかった?
自分は朝早い組だったけど、暴走者はいないし適度に進行してくれる積極者がいてくれて、
各自が発言が少なそうな人に発言を促したり、まぁまぁの落としどころで結論をまとめれたよ。
幸運なグループだったんかな。わかんネ
154 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:43:08 ID:1UHmOGMC
>>147 去年の話だと全滅班もあるらしい。
全滅班の例
@暴走者を誰も止められなかった班
A無言が続いた班
こんな班で重要なのは司会役の力量。
司会役の進行がうまい班では合格者の割合も多い。その逆もある。
「班としていかにいい結論を出すか」がメインテーマであることを考えると
うまくまとめれなかったリーダーはもちろん、そのリーダーを支えることが
できなかったメンバーも評価が低くなる。
155 :
マシュー子:2005/07/12(火) 19:45:41 ID:6g0CTsi3
うちの親いい加減に政令指定都市と普通の市役所の区別を理解してくれよ。
今日の試験も区役所の試験受けてきたと勘違いしてるorz
みんなの親は優秀ですか?
司会って最初にみんなで決めるもんなん?
うちのグループ司会とか決めずに議論に入っていったんだけど・・・
157 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:48:01 ID:aQF0vBWG
行政職受験の人お疲れ様です。昨日の専門記述3時間は辛かったですね。特にオシッコの我慢。
試験時間は3時間だけど、説明や答案配布・回収やらで、結果的には4時間近くは我慢しなければならなかったですね。
試験終了後、男子トイレは少し並べばオシッコをすることができたけど、女性はかなり大変だったはず。
女子トイレの列は外からでも見えるぐらい並んでいましたもんね。
ということは、試験終了後、問題・解答用紙を回収する時には必死に我慢していた人が多かったんじゃないでしょうか。
試験前の水分補給に、試験の緊張感、薄着の服装で、クーラーのきいた部屋にずっといればオシッコもたまるはずですよね。
あのトイレの数にあの人数がトイレに殺到したのでは、そりゃ行列もできるでしょうね。
また、試験会場は女性の比率が結構高かったですしね(やっぱり女性の方が男性よりも優秀なのかな)。
実際、帰るときに、ある女性が友達であろう女性と一緒に帰ろうとしている時、
「先にトイレに行かせて。」と友達にお願いしてトイレに行き、並んでいました。相当オシッコを我慢していたのでしょうね。
細身・長身で結構美人な人でした。
女子トイレは外から見えるぐらいの行列なので、順番が回ってくるまでも結構オシッコ我慢をしてたはず。
我慢するために手でズボンの上からアソコを押さえるわけにもいかないですしね。
間に合ったのかが気になります。
皆さんのところは試験官どのくらい介入してきた?
うちのところは「では始めて下さい」「では結論も出たようですので終わります」しか言わなかったよ。
まぁグループとして進行がうまくいった感触はあったが。
159 :
マシュー子:2005/07/12(火) 19:50:37 ID:6g0CTsi3
公務員試験では毎回女性トイレは行列みたいになってますね。あと男子の大便も
160 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:51:47 ID:1UHmOGMC
>>156 普通の会議では司会を決めるでしょ?
少なくとも民間の集団討論では司会を絶対決めてましたよ。
公務員の集団討論でも普通決めると思うんですけど、違うのかな・・・
あまりわかりませんが、とりあえずうちの班では司会は決めました・・・
161 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:52:16 ID:K0Qh4l+E
時間帯によって議題も違ったんでしょ
運も必要だね
162 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:52:48 ID:eq9OayTK
去年までは職員が司会者として
進行してたみたいですよ。
うちの班は職員介入ありました。
163 :
マシュー子:2005/07/12(火) 19:53:20 ID:6g0CTsi3
>>154 純粋な疑問なんですけど 全滅とかってわかるんですかね〜?
みんなで連絡取り合ってたりしてわかるのかなぁ。
自分がとにかく6人の班の中で一番ダメだったよ。相対評価だろうな
164 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:54:29 ID:eq9OayTK
相対評価というと、全体としてではなく
6人の中から順に優劣をつけるということですか?
>>160 そうなんや〜。集団討論なんか初めてで進行の仕方も何もわからんかった・・・
グループの他の人たちも初めてやったんかな〜。
>>158 うちもそんな感じ。
てかあの試験管の人たち何してたの?あんまりメモとかもとってる
様子もなかった感じでしたが・・・
うちのグループが評価に値しないってこと!?
166 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:58:04 ID:1UHmOGMC
>>163 おそらく連絡取り合ってたんでしょうね。
討論の出来がわるかった班ほど、みんな不安感が強く、後で仲良くなるってパターン
は結構ありますからね。
167 :
マシュー子:2005/07/12(火) 20:00:22 ID:6g0CTsi3
>>164 グループ自体の出来と、グループ内の相対評価があるんじゃないでしょうか
168 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:00:44 ID:O375gWn6
俺のハンきつかった。でしゃばりがいたから
きつい・・・
169 :
マシュー子:2005/07/12(火) 20:01:13 ID:6g0CTsi3
みんなのグループはできるやつとかいませんでした??
出来るやつとでしゃばりは紙一重、という気もした。
>>171 同意。
>マシュー子
できる奴 が討論をリードしていたとして、
あまり話すことができない人たちがいたなら
それは、討論をリードしていた人たちが
話をふってあげるべきだと思うよ。
それができないのは、できる奴 とは言えない。
知識豊富な人
まとめる人
付け加える人
いろんな役割があってこそなんだから。
あまり気にスンナ
173 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:10:36 ID:O375gWn6
>>170 くわしく言うと特定されるからあまりいえないが、
話をまとめようという方向じゃなく難しいことばかり、
自分の意見ばかり言うやつが数人いたな・・・
>>173 それ、きっついな。しかも数人てorz
でも試験官は何もしてないようで見てると思うよ。
そういう時に話の方向を修正できたらプラス評価なんだろうけどね。
難しいことなんて言う必要ないのにねえ。
いかに簡潔にわかりやすく自分の意見を伝えるか。
司会も、ポイントつかんだ方向づけをしてくれる人じゃないと
話がそれていっちゃうね。
民間でそんなことがあった
175 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:19:20 ID:O375gWn6
>>174 俺のハン司会すらいなかったぞ。
しかもみんな手も上げずに自由にしゃべるからグダグダ
やばい・・・
176 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:22:34 ID:eq9OayTK
>>175 それはすごい。。
うちも職員誘導されるほど方向めちゃくちゃでした。
180 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:26:54 ID:O375gWn6
>>179 どんな感じでした?
午前?午後?
題は?
181 :
マシュー子:2005/07/12(火) 20:28:05 ID:6g0CTsi3
昼からでお題は
子どもの意思を尊重しすぎる親について
みたいな感じだった。
俺テンパッてわけわからんことのたまってた気がする・・・
同じグループに「インターネットぐらいしか情報がない」って言ってた人がいたよ。
あやうく2ちゃんねるは・・・と言いそうになった。
184 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:34:15 ID:9xufrUg5
うちの場合試験管の一人が途中からめっちゃ暇そうにしてた
もう一人はにこにこ、最後の一人は寝てた
これって南下の作戦
>>183 インターネット=2ちゃんの意味だったかもよw
>>172 民間まわるなどして集団討論なれておいたらどうかな?
大阪市のは、知識は関係ないって書いてたから
キレ者っぽい奴らにかこまれても
ちゃんと自分にできる役割を見つけてそれを演じられるように。
がんがれよ、マシュー子。
186 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:43:05 ID:O375gWn6
187 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:46:56 ID:eq9OayTK
傷をなめ合うわけじゃないけど
矢張りぐだぐだになってるところが多いのが実情ですね。
うちだけじゃなかったとおもって安心・・
>>186 それはよかった・・・
てことは他の誰かに迷惑かけたんかな、俺・・・
189 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:51:41 ID:9xufrUg5
毎年のことですが受かったつもりでプレゼン記入していきませう
190 :
マシュー子:2005/07/12(火) 20:57:24 ID:6g0CTsi3
>>185 民間も回ったんだけど…口下手だから ・゚・(ノД`)・゚・。
気を取り直して前向きに頑張ります
うちはけっこううまくいったと思う。救急車がなんたらってお題だったけど
それなりに議論になったし、意見もまとまった。
ていうか、みんな気にしすぎなのでは?やっぱり人前で議論するのは緊張するし
どもったりうまく言えなくても当たり前というか、何らかの形で議論に貢献できれば
点数に結びつくのじゃないかなっと楽観。
>185
ありうるかもねwここにも10人ぐらいいるみたいだし、ROM入れたらけっこうな数になりそ
192 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:08:22 ID:M6WkED9e
よほど筆記できたんじゃない限り、今日の面接の成績で半分以上落ちるんだ
昨年などは討論差がつかないからネガティブチェック
って意見が多かった気がするけど
今年は討論重視説がここでは大半?
司会者が職員の人じゃなくなったからかな?
たしかにL○Cは討論で差がつくと言ってた。
でもこれも予想にすぎないけどね。
今日受けた個人的な感想では、討論差がつくと思った。
・光ってる
・凡人
・orz
それぞれ同じ階層の中では差がつかないけど
階層違いでは差がつくな、と。
そんな漏れは凡人です。だめぽ。
2ちゃんねらー集団討論苦手説。
194 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:25:27 ID:M6WkED9e
355 名前:受験番号774[] 投稿日:02/07/10(水) 18:34 ID:YmK/Z4OW
来年の受験生のために私の経験したところを詳しく書いておきます。
まず、指定された時間までに控え室(ホール)に集合、好きな場所に座る。
時間が来ると担当者による出席確認と試験形式の説明。
5〜10分おきくらいに6〜10人ずつ呼び出される。
ここで構成されるグループは受験番号順。呼び出される順番は受験番号順ではない。
呼び出されると、担当者の案内により試験室へと案内される。
試験室前の廊下には椅子が並べられており、そこから受験番号順に座るよう言われる。
そして、担当者より試験の進行についての説明。
受験番号順にAさん、Bさん、Cさん……となる。
試験開始10分前になると、議論課題の記された紙が配布される。この10分間に自分の意見をまとめる。
なお、他の受験者と相談はできない。
試験時間になると試験室に入室。
グループによって異なるかもしれないが3人の試験官がいて、それと対面する状態で
緩い円弧状に並べられた机と座席がある。奥からA、B、C……という立て札が置かれており、
指定されたところに並ぶ。試験官に促されて着席。
まず、司会進行役の試験官が事前に示された議論課題について
Aさんから順番に各自の意見を述べさせる。(試験官によるツッコミはなかった)
次に、述べられた意見に基づいて受験者がお互いに意見の交換をしあう。
議論が詰まって沈黙が起こると司会進行役の試験官が進行を助けてくれる。
時間が来たところで、司会進行役の試験官による説明。
全体または個別に今まで黙っていた残りの試験官が受験生に対し課題について質問するとのこと。
ここでも試験官側からのツッコミはなかった。
各自質問に答えたところで終了。試験室から退出。
そのまま受験者は帰る。
以上です。
195 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:33:02 ID:eq9OayTK
助けるどころか注文をつけてくる試験官、これ如何に。
>>147 うちのグループで司会を引き受けてくれた人だとしたらありがとう。
>>194 そうそう去年もそんな感じだったのに、
今年は本格的な集団討論になっててちょっと焦った。
197 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:43:07 ID:eq9OayTK
>>196 どうなんでしょう?俺は昼からの討論でした。
司会は目立つというのでかつ誰も立候補しなかったから
引き受けたもののあとで考えたらグダグダ司会で恐縮です。って言いたいですね(涙
199 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:47:31 ID:81Sk1a+y
司会者いなかったのは致命的なミスかな?
とすると終了ですね。
200 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:47:33 ID:eq9OayTK
俺の班は2ちゃんねるなんかしませんよって
かんじの鮮麗された方々ばっかりでしたが…。
もし、そうならば良い縁ですね(^^)
つか、司会者って何したの?
うちはまんべんなく意見が出たので進行役の必要がなかった。
面接官も一切口出ししなかったし
>>200 あー、すまん。おれは午前だった。
まぁ、でも誰も名乗りを上げなかったんだからしょうがないって。
みんな多かれ少なかれ緊張するもんだしさ。気にするなー。
203 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:51:27 ID:6HMoZ68B
討論はおそらく、3〜5段階で評価しているんだろ。
そのほとんどが、真ん中の評価だ。
足きりさへ問題がなければ、教養と専門で十分逆転できる。
>>199 う〜ん・・・
個人的な意見にすぎないけど、いたほうがまとまりやすいよね。
でもみんなで方向性を決めたり、きちんと討論をもっていけたなら
致命的ではないと思うけどな。
>200
俺、2ちゃんやってそうに見えるかな、どうだろ。
でもえーって思う人でもちゃねらーだったりするからねw
もし一緒の班なら良い縁ですね。
司会お疲れ様でした。
司会って難しいですよね・・・方向性をまとめる必要あるから。
205 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:52:20 ID:81Sk1a+y
>201
うちも意見が結構出たので特に進行役の必要性はなかったんですがね。
それでも、司会者がいないのが少数となると不安ですな
206 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:53:09 ID:xg8C02n/
集団討論ってほんとーにむずかしいね。
マジでためになった。
あと、おんなじグループに居た民間経験者
かなりやり手で泣きそうになったよ。
207 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:53:54 ID:eq9OayTK
>>204 あんまり言うと特定されそうだから、ある方が討論後にいってた
と思いますがうちは題が悪かったと思います。ホントに。
どうせいっちゅーねんってかんじで必死のまとめもグダグダでした(涙)
208 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:54:08 ID:81Sk1a+y
>206
ヤリ手とは具体的にどういうことですか?
>>207 じゃあ違うかな。
うちは結構話しやすいお題だった気が。
一応、きちんと班としてそれなりの結論を出せたので…
210 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:56:16 ID:81Sk1a+y
>207
どんな御代でしたか?
211 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:56:45 ID:eq9OayTK
モラルが云々というやつです。
俺は救急車がよかったです。。
212 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:57:57 ID:81Sk1a+y
>211
モラル。お題は
モラル
救急車
学校に行きたくない子供
の3つかな。
>>211 それなりの結論はだせましたか?
モラル云々ってなんだろ。難しそうだね。
214 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:00:43 ID:eq9OayTK
賛成しかしようがないといっても過言ではない議題だったので逆に最初に結論ありきみたになって
まとめようがないというかなんというかという状況でした…。
215 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:03:43 ID:81Sk1a+y
あーまんこしてくるわ
216 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:04:18 ID:3x6eMDY+
また、お前か
氏ね
>>214 そうなんだ。賛成しかしようがないってつらいな。
ある程度意見わかれたほうがやりやすいよな。
司会誰も引き受けなかったって言ってたけど
「司会はどうしましょう」「・・・・・・」「俺やる」
って感じだったの?
218 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:06:05 ID:81Sk1a+y
まんこみてちんちんおっきおっき してくるわ
どうせ試験官も今頃まんまんみてちんちんおっきおっき
2chみてちんちんちっこちっこしてるのは俺らだけ
くだんねー
ちんちんみてまんまんおっきおっき
219 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:06:48 ID:81Sk1a+y
ちんちんみてまんまんおっきおっき
220 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:07:10 ID:81Sk1a+y
まんこみてちんちんおっきおっき してくるわ
222 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:07:49 ID:81Sk1a+y
ちんちんみてまんまんおっきおっき
223 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:07:52 ID:3x6eMDY+
さすが、大阪市wwwwwwwwwwwwwww
224 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:08:02 ID:eq9OayTK
>>217 概ねそんな感じです。
俺が誰かするかい?って訊いて反応なかったので
沈黙は良くないと踏んで間髪入れず何も考えずじゃあ「私が」と・・
まさかの司会進行受験生任せにびっくりしてたんですが
>>224 いろいろ聞いてしまってゴメソな。
反応なかったのか…
でも、そこで引き受けた勇気は買われるはずだぞ。
乙
226 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:09:12 ID:81Sk1a+y
試験官は今頃まんまんみてちんちんおっきおっき
227 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:09:38 ID:81Sk1a+y
どうせ試験官も今頃まんまんみてちんちんおっきおっき
228 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:11:02 ID:eq9OayTK
>>225 いえいえ、そのようなことは御座いませんよ。
皆、気にすることですから(^^)
勇気買って頂けたら良いのですが…。恐縮です。
3〜5で評価ってことは集団討論て結局差でないのかな??
じゃあどうして半分以上も落とされるんだろう・・
結局教養なのか、結局討論なのか・・
230 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:40:16 ID:S4H718p7
集団討論で、6人の中から2人落ち
じゃあ半分にもならないよね??あとは専門とか??
232 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:48:10 ID:S4H718p7
集団討論、140人落ち
教養・専門、100人落ち
一次合格、180人
233 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:50:08 ID:2melKIx1
なんやかんやゆ〜て差はつくもんちゃうかな?
聞くところによると
専門試験ができてない人も多そうやったで
>229
お前昨日もいい加減な前提にのって一人で悶絶してただろ
くだらん妄想は脳内でやれ。わざとなのか?
235 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:17:41 ID:JPhVzXvx
集団討論はそんなに関係ないとおもうぜ
236 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:18:15 ID:wW4l0oiS
大いに関係あるよ
237 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:18:26 ID:dy8xTy51
>232
記述で○人、集団討論○人って落ちるの?
教養と記述と集団討論の3つの合計点で合否を決める
もんじゃないの?
238 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:19:39 ID:beRO4HK7
ニートについての人。迷惑かけたな。みんなが振ってくれたおかげで何とか終始無言にならずに済んだ。
まあこのグループの人はみんな受かっているでしょう。二次試験がんばってね。俺はここで消えるよ。
239 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:31:05 ID:JPhVzXvx
その人を魅力も判断要素にあると思う。明らかに自己主張できて
ない人が切られていく。メンバーの運不運もあるしね。きちんと
人間を吟味するのは面接からだと思う。企業の第一段階の集団討
論もほとんどが通過するしさ。まあ個人的意見スマン、みんなく
じけずがんばろーぜ!
240 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:02:15 ID:b9xBjkF6
集団討論は、大体どれくらい挙手して意見を言えば合格ラインなのだろうか?
司会、まとめの人はやはり評価が高いんでしょうね。
私は、グループ内では一番発言数が少なかったので、厳しそう。
ただグループの雰囲気は良く、方向性はまとまっていて、
まとめの意見も良いものが出てたので、グループとしての評価は高いと思う。
ただ、私個人に対する評価は低くなってしまうとは思っているが。
結局のところ、教養、専門記述、集団討論のどれがウェイトが高いのかが気になるが、
集団討論のウェイトは何か高まりそうな予感。
あと専門記述は大体何割くらいできれば合格ラインなのかも気になる。
行政系が簡単だったみたいだが、どうなんだろう?
241 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:55:17 ID:OZbwN9v/
>>240 いいグループだったんだねえ。うらやますぃorz
討論のお題はがいしゅつのやつだった?
242 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:58:38 ID:OZbwN9v/
>>233 できてない、がどの程度をもってできてないと言ってるのかにもよるな。
243 :
受験番号774:2005/07/13(水) 03:32:15 ID:zU0bVY9C
心配で練れない
244 :
受験番号774:2005/07/13(水) 09:51:14 ID:rVYoaBei
国2の対策これからやる人いるー?
そもそも何をやれば・・
何もやる気おこらんよ
>243
寝れない時は寝ないに限る
245 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:24:35 ID:zU0bVY9C
早く結果がしりたーてしゃーないわい
246 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:29:05 ID:dgXYo0aj
>242
どれくらい専門試験ができたか聞いたんやけども
失礼ながら「3時間何してたん!?」
って思ってしまった…
247 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:38:25 ID:OZbwN9v/
>>246 そうなんや・・・半記念受験なのかな。
ネ申記述の人もいるだろうけど、意外と少数で
「3時間何してたん!?」の人たちも除くと
みんなそこそこの、どんぐりの背比べなのかもしれんね。
ていうか3時間案外短かったよ。
248 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:44:29 ID:5J/sxdT6
案外客観的に見てできてるヒトほど、数カ所の細かいミスを懸念してるっていう処があって
できなかったと表現してたりしてるもんではないでしょうか?
優等生の「全然できなかったわ(実は80点以上)」
発言に似たようなところもあったりして。
249 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:46:11 ID:iLKtjpmA
>>244 官庁ごとの質問や志望動機考えたり、面接対策したり。
俺も大阪市第一希望やしやる気おこらん。
でも発表まであと少しやし早くせんとね。
250 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:07:58 ID:dgXYo0aj
>248
そんな感じではなかったけどね〜
まぁその人が不合格でも
自分自身が合格しないとダメだからゆっても仕方がないけどね
国2だる〜
ネ申って何?
ネ申=神だよ
ありがと
254 :
受験番号774:2005/07/13(水) 17:31:20 ID:99hm7xHA
age
255 :
受験番号774:2005/07/13(水) 19:40:01 ID:fdTiIECg
消防の書き込みがないことについて。
256 :
受験番号774:2005/07/13(水) 20:10:08 ID:ObTPH6z+
最近人いないよね
みんな忙しいのだろうなぁ
今日の論文体力試験。
食堂でパッと見た感じ、スーツ:カジュアル=6:4ぐらい。
部屋の冷房効きすぎ。設定24℃はアカンやろ。
「組織をまとめるのに必要だと思うことについてあなたの意見を述べなさい」
たしかこんな感じ。間違ってたら補正頼む。
ストレッチ→校舎の周り3周をジョッグ。
やる気がないのか体が硬いのか前屈で地面に手が届いてない人がけっこういた。
懸垂:完全に腕を伸ばしていない、顎が鉄棒を越えていない、反動が大きい人は
その分は数えられていなかった。けっこう数えられていなかった。
10回やったけどゼロっぽい人もいたし。
反復横飛び:これも越えていないものは数えられていなかった。(踏むのはOK)
258 :
受験番号774:2005/07/13(水) 23:35:28 ID:34HZ8Mzg
大阪市オツカレさまでした☆
GDは終始なごやかな雰囲気で最後はちゃんと結論も発表できたし
均等にみんなしゃっべってたしなかなかよかったんかもしれないす。
いっしょのグループの人いい人らやったしみんな受かってほしいなあ。
面接官の一人がすごい怖そうな人やったけど、最後になにかありますか?と主査の人に話を振られたら
その人は、ごっつテレながら何もないですというようなハニカミ屋さんでほっとしました笑
B日程がんばろー!
すまん!次の2次試験(身体測定、面接)って8月の何日だったっけ?
ゼミの合宿とかぶったかも、ヤバい…
1次通ってなかったら全然関係ないけどな、ハハハ…
260 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:20:06 ID:QMWhvuFz
一次発表の日時はいつなん?
261 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:28:15 ID:+zLHDTDq
7/28:一次発表
8/2・3:健康診断(学業・卒業証明書)
8/8・9:二次面接
だっけ?メモとってないから忘れた
262 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:33:00 ID:Y54tUnKU
>261
え?多分違うよ
263 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:38:30 ID:+zLHDTDq
あ、健康診断が8/1・2か
264 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:42:42 ID:Y54tUnKU
>261
え?多分違うよ
265 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:45:37 ID:+zLHDTDq
しまった、教養落ちのやつに釣られたか
266 :
受験番号774:2005/07/14(木) 18:36:36 ID:N/b8486/
>263
君、ちゃんと話し聞いてた?
267 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:00:33 ID:9t/xkLDq
集団討論は成績順ってマジですか?
268 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:07:42 ID:Y54tUnKU
大阪市今年は採用ないってマジですか?
269 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:12:33 ID:+zLHDTDq
>>266 どうせ合格発表のときに分かるからいいやと思って呆けてた
270 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:20:07 ID:N/b8486/
>267
ログ読めばいいと思うよ
>268
採用者数は確実に前年より減るよ
100人切るかどうか
>269
確かに合格通知に全部書いてるだろうしね(笑
271 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:23:48 ID:Y54tUnKU
いや、今年は150人を越えるようですね。
ありがたや。
272 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:27:06 ID:FYkAtjDu
273 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:32:34 ID:Y54tUnKU
>272
まったくの勘です。
ちなみに僕の勘はよく当たりますから。
274 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:42:47 ID:+zLHDTDq
大卒の採用減るかどうかは微妙だろ
HPに退職者の数とか載ってないな
275 :
受験番号774:2005/07/14(木) 20:07:01 ID:N/b8486/
不安な夜はまだまだ続く・・・
276 :
受験番号774:2005/07/14(木) 20:08:49 ID:Y54tUnKU
でも、オナニーをすると不安は消えるんだ、不思議だね
なぜ大阪市受験者は20レス費やして正解出しませんか?
放置プレイには飽き飽きですよ?
278 :
受験番号774:2005/07/14(木) 20:19:20 ID:z0vMvtqp
>273
君を信じる。
279 :
受験番号774:2005/07/14(木) 20:20:37 ID:mza688Iu
>277
だから
1,2
8,9
でファイナルアンサーだっつーの。
何だ、合ってたのか
281 :
受験番号774:2005/07/14(木) 21:31:27 ID:xAV+zNK6
>>278 273のIDチェックしてどんな発言してるかどうか確認しれ。
討論は成績順じゃないから安心しろ。
俺の時間帯のときは1000番代の人間しかいなかったから。
健康診断は2,3だろ?
俺のメモ間違いじゃなければ、2・3だ
>>281 俺の時間帯は3けた台しかいなかった。
ある程度番号でばさっとわけてるな。
あれ?健康診断は2.3?
俺のメモ1.2になってる…orz
283 :
受験番号774:2005/07/14(木) 21:50:13 ID:xAV+zNK6
>>281 うん、俺は2,3になってるわ。
でも、ミスってる可能性もあるし1,2かも。
1,2,3ってぐらいに思っとくわー
試験前で緊張しとったしなー
もし他の人で確実にわかる人いればよろしく・・・
9時半の回は2桁から4桁までざっくばらんにいたよ
286 :
受験番号774:2005/07/14(木) 21:59:59 ID:EkB9uTiV
>284
俺のメモは1,2になってます。
じゃあ、9時半組みは何らかの特別なグループ。
その他はほぼ受験番号順ってとこだな。
ちなみに漏れは健康診断1,2日ってメモってる。
288 :
受験番号774:2005/07/14(木) 22:02:14 ID:nCZmZ4oE
1,2だよ
間違いない。
289 :
受験番号774:2005/07/14(木) 22:06:20 ID:xAV+zNK6
んじゃ俺のメモミスっぽいな。
すまね
290 :
受験番号774:2005/07/14(木) 22:28:44 ID:nCZmZ4oE
とゆうか専門記述も討論も微妙だったから
28日が激しく怖い
みんな最近なにしてるの?
国2対策?
おれの場合国2の方が自信ないです。
テラヤバス国2近畿阿鼻叫喚
もうここしか残ってない(´・ω・`)
293 :
受験番号774:2005/07/15(金) 10:56:07 ID:bldwkqFy
俺も。一次は通ると思って官庁訪問の準備してたら落ちたよ。
大阪市落ちたらどないしよ。
>>292 こんなことになるんだったら大阪市の面接は死ぬ気で
アピールしとけばよかった。今になって後悔。
大阪市一次通過を信じて共に吉報を待ちましょう(´・ω・`)
295 :
マシュー子:2005/07/15(金) 11:49:41 ID:dyQ53+W/
予想通り国2おちましたよ〜ww
297 :
マシュー子:2005/07/15(金) 12:43:20 ID:dyQ53+W/
298 :
受験番号774:2005/07/15(金) 13:17:16 ID:GbA0fEeh
近畿のボダスレでオフやるらしいぞ
大阪市まで暇あるし、行く人は行くといい
>>297 ヨロシク!共に大阪市受かってたらよいのだが。。
今気づいたが294では293さんにレスしたつもりが
間違って自分にアンカーあててた(´・ω・`) ショボーン
300 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:27:30 ID:6RXb8WQL
大阪市うかったら飲もう、同士よ!
301 :
301:2005/07/15(金) 15:48:21 ID:4qiRI+bp
おいらも国2まさかの一次アボーンでした。
もう持ち駒は大阪市だけです。
そこで、B日程の勉強とともに大阪市のことを振り返る
時間ができたのですが、
集団討論の形式はやはり、どの部屋も
去年までの司会は職員という形ではなく
班の自主性にまかせるということだったんでしょうか?
そして、時間は40分でしたか?
例年よりも集団討論のウェイトが増えたと考えるのが自然だと
思うのですがどうでしょう?
302 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:50:31 ID:81QukmZ0
>300
おごってください^^
303 :
301:2005/07/15(金) 15:53:04 ID:4qiRI+bp
次に、教養と専門と討論のウェイトの割合ですが
みなさんはどのくらいと予想しますか?
俺はもう泣きそうです。
まさかの国2。。。
304 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:57:17 ID:Ancuvdii
集団討論合格の人しか専門試験見てくれないかもね
305 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:58:33 ID:81QukmZ0
5-3-2と思う
306 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:59:27 ID:RPMZ2gud
>マシュー子
切り替えて大阪市のプレゼンカード記入しよう!
>301
なんか職員が司会したとこもあるみたい。
ちなみに俺のグループは職員の介入はゼロに近かった。
面接室によって差があるみたいだ.
307 :
301:2005/07/15(金) 16:05:16 ID:4qiRI+bp
>305
そんくらいならうれしいんですけどね。
おいらは、教養自信ないんで。
>304
そんな感じでしょうね
>306
介入アリのとこもあるのか。。
となるとますます、試験官の当たり外れあるよな。。
でも、時間は去年までは20分くらいらしいのですが
今年は40分と倍に増えてますよね。
やはり、人物重視の傾向を強めるために討論重視と
よそうしてまつ
今日はショックでずっと2ちゃん。
近畿ボーダーのオフカイに参加しようかと考え中です。
308 :
301:2005/07/15(金) 16:07:24 ID:4qiRI+bp
今日は快晴ですね。
泣ける。
309 :
マシュー子:2005/07/15(金) 16:10:03 ID:dyQ53+W/
職員さんの司会あったほうがいいんだけど
>>306 もう俺は今年は99%大阪市あきらめています。悔しいですが
今はもう旅の計画立ててますw あとC日程どうしようかと、秋採用の民間回ろうかとか頭が…
310 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:11:55 ID:Ancuvdii
なんでもうあきらめてるの?
311 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:17:51 ID:4qiRI+bp
>309
Bは受けないの?
>>301 集団討論は採点基準がよくわかりませんね。
漏れの希望的観測ですが、討論でまず肢切りがあって、
受かった人は専門論文を採点され、論文でも肢きりがある。
教養専門討論を全て通過した人は総合点をだして、
上から順に一次通過となるのでは?まあ完全に想像ですけどね。
>>309 漏れも秋採用の民間回ろうかと思ってます。まさか国2
があれだけ厳しくなってるとは。。。
313 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:21:48 ID:Ancuvdii
集団討論て発言回数より、内容重視なんですか?
どっちもヤバイけど・・・
314 :
マシュー子:2005/07/15(金) 16:28:49 ID:dyQ53+W/
>>310 >>311 Bはあわただしい時期に出願の日程だったので、出願し損ねましたよw
集団討論大失敗な上に、専門試験撃沈ですから…
もう大阪市は雲の上の存在ですww
315 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:31:42 ID:4qiRI+bp
>312
たぶん、そのやり方でしょうね。
討論は5段階くらいなのかな。
>313
内容よりも発言回数や態度や役割だと思います。
というか、集団討論は基本的には発言内容は
得点とは関係ないと思いますよ。
>>315 討論は5段階で酷2みたいにABCDEで点つけてるかもしれませんね。
少数の特別出来が良かった人はABまあ普通ならC。Dが肢切りでEが不受験。
この方法だと討論C評価でも筆記ができてれば受かるんですが、
どうなんだろう。
せめて配点が分かればなあ。
317 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:47:49 ID:Ancuvdii
あし切りされるのは、具体的にどんな人でしょうか?
発言してない人とか、態度の悪い人?
318 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:50:22 ID:4qiRI+bp
>316
討論は5段階くらいしか分けれない気がするなあ。
それ以上だと面接官による当たり外れが大きくなるし。
>317
そんな感じだと思います。
>>317 緊張でアウアウってなってしゃべれない人がいるので、
度が過ぎてると脚きりになるかも。
討論であしきりとかありえるかな??
いわゆるネガティブチェックはあるんじゃね?
発言ゼロではだめぽだろ
流れぶった切るけど
国2の人事院面接と健康診断がかぶりそうなんだが
大阪市は考慮してくれるのかねえ
ムリだったら官庁訪問する意味ねえよ
322 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:27:56 ID:81QukmZ0
頭下げればわかってくれないこともないと思うけど
323 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:29:11 ID:5JSVa+7+
健康診断くらい変更してくれるんじゃない?
324 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:31:39 ID:pZR7ZDtz
身体検査は試験だから無理と思われ
325 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:56:47 ID:4lIglK4A
合格発表が28日
健康診断が1,2日
面接が8,9日でしたよね?
326 :
受験番号774:2005/07/15(金) 21:18:02 ID:81QukmZ0
>325
なんか話題がループしてるね
327 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:32:39 ID:HgOQN46u
やっぱ討論は
班の自主性にまかせたほうが差がつくよね。
班としての出来がかなりかわってくるような…
正直、専門記述もどの程度書けてればいいのかわかんないし。
それなり×3じゃダメなんだろうな〜
あー。不安杉
328 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:03:22 ID:5JSVa+7+
大阪市を希望しながら
官庁訪問をする…
これシステムどうなんだ?
329 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:13:00 ID:5JSVa+7+
×これシステム
○このシステム
330 :
マシュー子:2005/07/16(土) 20:51:14 ID:etCvXFvX
正直、公務員あきらめて農家になろうかと思っている・・・
スレ違いでごめん。
でも真剣なんだ。新潟で土地を探してるんだけど、どこかいいとこないかな?
331 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:11:51 ID:q3XbxMJg
332 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:00:39 ID:0EY3otem
ソースは?
333 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:12:14 ID:q3XbxMJg
7/1の朝日朝刊。上山信一教授いわく
「とにかく新規採用はしない。人手が足りない分は安い
賃金でOBを再雇用し、アウトソーシングや臨時雇用もする。
団塊の世代が07年度ごろから大量に退職する。
局間の人事異動や民営化も合わせると、10年ほどでかなりスリムになる」
だって。06年度の現業は新規採用ゼロもありうるとも書いてある。
334 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:54:06 ID:0EY3otem
教養がボーダー付近だと専門記述と討論よくてもあぼーんかな?
28で4分の1くらいになるよね。
335 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:57:01 ID:q3XbxMJg
>28で4分の1くらいになる
どういうこと?
336 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:58:43 ID:0EY3otem
↑の28は28日のことです。
あ、でも3分の1くらいか。
んで、150人ほど残って みたいな感じかな。
最終が100人ほどだとすると。
337 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:02:47 ID:66tjsGae
教養30くらいだと思うのでかなりヤバシです。
記述は2科目ほぼ満点、1科目は6割ほど。
討論は6人の中では一番いいと思います。
338 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/17(日) 00:48:27 ID:i0qHiC/J
またでましたよ
偽モノ
>>330 >>330は偽者です
俺は公務員か民間化しか考えてないよ
なんだよ農家ってw
今度から必ずトリップ付けますんで
何で俺が狙われるんかがわからんよ
339 :
受験番号774:2005/07/17(日) 04:16:07 ID:66tjsGae
みなさん、教養どのくらい取れてますか?
国2の問題で近畿では30くらいは必要なので
35くらいは最低必要なのでしょうか?
あきらかに、国2よりも問題簡単ですよね?
過去レスで30くらいでも最終合格可能みたいなことが
書いてありましたがどうなんでしょうね。
340 :
受験番号774:2005/07/17(日) 08:17:32 ID:32rqRLYt
>>337 そんだけありゃさすがにいけんぢゃねーの。
342 :
受験番号774:2005/07/17(日) 12:10:12 ID:IYFlo5Qi
>>339 俺の場合は
教養は奇跡が起こって32〜37点あると。
専門記述は1科目完璧 2科目は7.5割程度
集団討論はしゃべりまくったんですが、微妙。
343 :
受験番号774:2005/07/17(日) 12:32:05 ID:TClzwynL
>>338 なんかこの人も本物かどうか分からなくなってきた・・・
本当に本物?
344 :
受験番号774:2005/07/17(日) 12:53:42 ID:66tjsGae
>341
僕自身は教養の点数が不安で不安で。
30はいってると思うのですが。。
教養35取ってる人+記述3科目6割ほど+討論普通 の人と
僕のように教養30+記述2科目9割1科目6割+討論良いほう の人が
どのような結果になるかで配点はわかりそうですね。
自分的にはこのスレを見ていても記述と討論に関しては自信アリなのですが。
教養が問題です。
僕が一次落ちるようなことになれば、相当教養重視なのは
間違いありません。
大阪市は教養重視と聞くので不安なのです
記述9割って経済系か?
346 :
受験番号774:2005/07/17(日) 12:59:56 ID:66tjsGae
>342さん
合格でしょう。
教養が点数取れてるみたいだし、記述も
3科目とも合格点。討論も少なくとも積極性は認められるような。。
あなたが落ちるのなら私は落ちても仕方ないかな
という感じです。
ちなみに、教養はなぜ、そんなに点数が具体的にわかるのですか?
僕は国2で教養30でそれよりも手応えあるので
最低30はいきそうな感じなのですが。
347 :
受験番号774:2005/07/17(日) 13:03:17 ID:66tjsGae
>345さん
財政学と行政学です。
この2つは予想してたお題でしたので。
家に帰ってからHPなどで調べましたが
少なくとも論点はきっちり抑えました。
348 :
受験番号774:2005/07/17(日) 13:14:48 ID:EFHxcDlQ
ああ、行政学かー。確かに出そうな論点だったよね
教養は前スレで問題復元やったから、そこそこ正確に割り出せるんじゃない?
関係ないけどペルー海流とアラル海の肢、どっちが合ってんだろ(超いまさら
349 :
受験番号774:2005/07/17(日) 13:22:02 ID:66tjsGae
行政学は三位一体と市町村合併とNPMだけは用意してました。
ほぼ背景にあるものは繋がってるし楽でした。
それ地理の問題ですよね?
自信ないからやってませんが、選ぶとしたらペルー選んでましたね。
知識はだいたいわかるのですが、知能がどのくらい取れてるか
不明で。。
知能、特に文章理解は難しかったですよね?
あと、数的判断も以外に手こずりました。
350 :
受験番号774:2005/07/17(日) 13:24:41 ID:66tjsGae
数的判断も焦ってたせいで半分くらいしかとれて
ないかもです。
英語も苦手だし。。
はあ。。。
351 :
受験番号774:2005/07/17(日) 14:05:57 ID:TClzwynL
ところで930組は教養高得点者が集まってたのかな?
おれは昼からだったので、とても不安だーーーー
教養自信あるけど午後からって奴いただろ
まあ9:30の回だけ受験番号がバラけてたのは気になるが
353 :
受験番号774:2005/07/17(日) 14:23:55 ID:66tjsGae
もし、仮に9時半の組が教養で上位だとしても人数的には
30人くらいでしょ!?
354 :
受験番号774:2005/07/17(日) 14:25:19 ID:66tjsGae
それ以外のところに食い込めるか
ってとこが勝負ですね、俺は。
355 :
342:2005/07/17(日) 14:54:23 ID:IYFlo5Qi
>>344 ありがとうございます。お互い受かってたらいいんですけどね…。
点数はたしかこのスレッドとか地上の解答スレッドで
あの問題は何番だとかの議論があったのでそれを組み合わせて
採点しました。当日だったので鮮明に覚えていたという背景もありまして。。
ちなみに俺は9:30ということもなく昼に集合掛かりました。
逆に番号を振り分けて余った人らで9:30ということも考えられますが
まあ不毛な議論ですかね…。
>>355 俺は 1経済2財政3経営 選択です。
経済が完璧にかけたと思います。クールノーとか共謀解がヤマあたったので…。
356 :
受験番号774:2005/07/17(日) 15:45:09 ID:EzX+UsB7
自分は、教養の点数はボーダーぎりぎりだと思うけど930に呼ばれた。
全然気にしなくていいと思うよ。
時間はたぶん関係ない。
かなり頭いい人が4:00〜だった。
358 :
受験番号774:2005/07/17(日) 18:34:09 ID:+1C/q04O
年齢別だったりして
周り、高齢ばっかりだったような・・
359 :
受験番号774:2005/07/17(日) 19:54:02 ID:IYFlo5Qi
当方討論メンバー
1新卒2新卒3新卒4新卒5新卒+1程度6ふけ顔
でした。言い得て妙といえばそうかもしれない
漏れ新卒22歳だが午後からだった。年齢順でもなさそうだな。
361 :
受験番号774:2005/07/17(日) 20:32:21 ID:IYFlo5Qi
ちなみに私も午後からでしたよ。年齢順だけど、まんま順番ではないとか?
ってうか、ランダムなんじゃ。
それか同じ大学の者同士があたらないようにとか。
363 :
受験番号774:2005/07/17(日) 21:37:59 ID:TClzwynL
>>362 それはたぶんないよ。6人のメンバー中1人同じ大学だったし。
じゃあランダムかな。
365 :
受験番号774:2005/07/18(月) 02:40:15 ID:Ea4vRYqs
ランダムしかないよ
366 :
受験番号774:2005/07/18(月) 09:00:09 ID:m2FWBi2k
28日まで盛り上がらないんでしょうなあ。
20日は技術の面接でふ
368 :
受験番号774:2005/07/18(月) 12:33:34 ID:Ea4vRYqs
みなさん官庁訪問は熱心にやってますか〜??
369 :
受験番号774:2005/07/18(月) 15:06:47 ID:I3V2FOXq
併願してる人って二次試験のプレゼンどうするんだろ
嘘かいてばれたら採用ないし、本当の事書いたら書いたで絶対追求されるよね
大阪市が本命じゃないって言っちゃうと心象悪くしそうだし・・・
370 :
受験番号774:2005/07/18(月) 15:17:48 ID:q0KQN3Vi
面接ではそこが第一志望ですって言うのがマナーだと思う
てか併願してない人っているのかな
併願してたが持ち駒全部切れた香具師は
いやでも第一志望になるけどなw
372 :
受験番号774:2005/07/18(月) 22:04:04 ID:MVfItBB5
記述に話もどしてわるいんだけど
財政学のさ
地方税原則と租税原則って別もんだよね?
このまえ地方税原則で租税の公平性や中立性を書いて、満点に近いって
言ってた人いたんだけど。
373 :
受験番号774:2005/07/19(火) 01:00:35 ID:GL+fEMGY
>二次試験のプレゼン
って何ですか?
そんなものあるんですか?
地方税原則と租税原則は別だよ
コミュニケーションカードを用いた面接のことでは
375 :
受験番号774:2005/07/19(火) 09:09:54 ID:98JNd7+p
地方税は応益的だぞ。
しらないのか?
376 :
受験番号774:2005/07/19(火) 14:23:26 ID:GL+fEMGY
租税原則は
4原則とか9原則やけど、地方税原則は
負担分担
応益性
技術の人は今日面接だっけか
がんばれー
もしや集団討論、教養の成績順、時間帯ではなく
部屋別かな・・・
頭いい友達がたて続けに同じ部屋だった・・・
379 :
受験番号774:2005/07/20(水) 13:51:01 ID:FEfBmXZH
一次通過者は180人くらいでしょうかね?
んで、最終合格が140人くらいと。
もしかすると、最終100人くらいの可能性もありますしね。
380 :
受験番号774:2005/07/20(水) 13:53:58 ID:FEfBmXZH
それと、一次は教養+専門+討論の加点式だったとして
二次には(最終合格にも)教養の一次の点数は関係
あるのでしょうか?
381 :
受験番号774:2005/07/20(水) 13:57:32 ID:m9fQ9n48
>380
予備校の先生いわくあるらしい
382 :
受験番号774:2005/07/20(水) 13:59:33 ID:FEfBmXZH
>381
そうなんですか。
例年は最終合格の1.5倍くらいの一次合格者ですよね。
ということは28日で何人が最終合格か
だいたいわかりますね。
383 :
受験番号774:2005/07/20(水) 14:15:11 ID:m9fQ9n48
>382
その点に関しては例年通りだと思いますよ
384 :
受験番号774:2005/07/20(水) 14:16:43 ID:1k2hXibG
大阪市は教養重視なんですか?
集団討論かなりやばい・・・
私も集団討論が心配です。
他の人よりしゃべれたとは思えない。
というか早く発表してほしい・・・
386 :
受験番号774:2005/07/20(水) 17:21:21 ID:SLGzCB35
集団討論のとき、やっぱりリーダーしてよかった。
最近つくづくおもう。
一番しゃべったのは俺だし、みんなの意見も聞いてやった。
でも最後に試験官が「最後に誰か意見をまとめてください」って時、俺が
手を上げようとした瞬間に、それまで全然しゃべってない奴に横取りされた。
しかも全然まとまってなかった。
ちょっと残念だったな。試験が終わって、ちょっとにらんでやったよ。
387 :
受験番号774:2005/07/20(水) 17:23:23 ID:m9fQ9n48
>386
あなたはとてもかっこいい人ですね^^
うちは頼んでもねーのにリーダーやる奴がいて迷惑だったなあ
389 :
受験番号774:2005/07/20(水) 18:08:22 ID:CGmScoeF
結論が上手くまとまってなかったなら
司会の責任じゃないの?
390 :
受験番号774:2005/07/20(水) 18:10:38 ID:3xPk4imm
誰も立候補しなかったからグダグダながらさせていただいた司会くらいは許しておくれ
391 :
受験番号774:2005/07/20(水) 18:12:05 ID:tI3PPLkp
リーダー立候補→積極性が+評価
+評価としても、集団討論で差つきますかね??
結局、教養の点数が一番大きいのではないかと思うのです。
393 :
受験番号774:2005/07/20(水) 18:21:08 ID:3xPk4imm
専門記述は差がつかないけど討論はけっこうみてるみたいです。
まあ普通にしゃべってたら特に差し障りなく及第点いただけるのでは?
なるほど・・
それで約半分も減らされると考えると少し怖いです(><)
395 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:22:15 ID:FEfBmXZH
ここにいるみなさん。
教養の点数の分布を調べるためにも
できたら国2の教養の点数と大阪市での予想の教養の
点数書いてください。
まず、俺書きます。
国2 30点
大阪市 予想32点くらい
396 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:35:16 ID:LbSTzrd5
国に32
大阪市はまったくわからん
397 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:46:41 ID:7I+NS3Vr
国2 31点
大阪 30点はあるはず
398 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:50:46 ID:FEfBmXZH
国2で30点前後ということは
前から何割くらいに入るんでしょうね?
それを考えると大阪市の教養の順位もわかりそうですよね。
出来が国2と同じで受験者のレベルが同じくらいという仮定付き
ですが。
399 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:52:33 ID:YFz/VFs+
今日の技術の面接受けた人おる??
今日の面接人数って一次合格者よりかなり少なかったよな?
これって、二回に分けてるってこと??
400 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:53:14 ID:FEfBmXZH
でも、国2よりは受験者のレベルは低いと考えてるんですが
どうでしょう?
地上はいろいろ受験するとこありますし、
地元民が記念受験っていうのも多そうですし。
401 :
受験番号774:2005/07/20(水) 22:58:32 ID:CGmScoeF
択一合格者に限れば、国2よりはレベル高いんじゃないの?
一般的な難易度は 地上>国2 なわけだし。
402 :
受験番号774:2005/07/20(水) 23:09:40 ID:FEfBmXZH
でも、近畿ですからねえ。
てことは35以上がゴロゴロいるわけですね。
403 :
受験番号774:2005/07/20(水) 23:12:29 ID:FEfBmXZH
教養の5点=専門の20点くらいかな。
教養の5点=討論のまとめ役
妄想乙
405 :
受験番号774:2005/07/20(水) 23:38:51 ID:FEfBmXZH
>404
いい意味か悪い意味かわかりませんけど、
不安なので妄想します
おそらく、教養の5点=専門の20点くらいでしょう。
討論に関しては5段階くらいしか差がないと思います。
予想では一次合格190人と読みます。
しかし、最終合格のためには
教養35+専門記述3科目そこそこ(6割)+討論普通
が必要だと考えます。
それに、
教養の5点=専門の20点
教諭の5点=討論の1ランク
の補正を加えてみる
406 :
受験番号774:2005/07/20(水) 23:42:20 ID:FEfBmXZH
この案はかなりいい線いってるのでは?と思うんですが
どうでしょう!?
甘すぎますかね?
ちなみに、最終合格が去年並みと仮定します。
のんきにてめえの脳味噌ぶちまけてんじゃねえよこのクソタコが
希望と憶測だけで構成した予想で何が「どうでしょう!?」だよ
と言えばわかってもらえるでしょうか^^;
漏れの妄想
教養重視とすれば
教養=45点×一問10点=450点
専門記述=100点×3枚=300点
討論は、優=加点60、良=加点30、可=加点0、あし切り、の4段階
教養でまず上から四分の一に絞る→残り約400人
次に討論で100人あし切り→残り300人
討論合格者は論文を採点、論文下位50人アウト→残り250人
教養、討論、記述のすべてであし切りを逃れたヤシらは総得点を算出
上位180〜190までが一次通過
ちなみに漏れの教養の出来は
国1:31 国2:34 大阪市:六割くらい
409 :
受験番号774:2005/07/21(木) 00:18:53 ID:9gUGo94G
>407
28日までは特に話題もないし、脳みそをぶちまけさせてくださいよ。
>408
僕の妄想よりも教養重視型ですね。
教養の5点=専門の50点
にしても、大阪市の自己申告が低すぎませんか?
国1で31点取れてて、大阪市は27くらいですか?
明らかに国1よりは簡単だったでしょう!?
>>409 簡単と思ってゆっくり確実に解いてたら時間切れになりますた(´・ω・`)
残り40分の時点で20問は残ってますた。英語なんか読んですらいないよ。
411 :
受験番号774:2005/07/21(木) 01:04:35 ID:GgvdNqGJ
教養重視はないと思うよ。国家公務員や他の自治体試験の配点比率を見ても、教養
より専門を重視しているしね。
いちおう大阪市の幹部候補?として採用する大卒試験で、択一の教養試験を重視す
るとは考えがたいしね。まあそのうち配点比率も公表されるだろうけど。
あと専門記述は、各科目ごとに相対評価にしてるんじゃないかな。書きやすい科目
を選んだら採点は辛くなると思う。
意外と記述は差がつくと思うよ。特に法律系は司法浪人組はいい答案書きそうだし。
司法浪人組の中には、大阪市に入ってから、2、3年も経たないうちに司法試験う
かってやめちゃうぐらいのレベルの人もいるしね。
412 :
受験番号774:2005/07/21(木) 01:33:56 ID:ovetwxA9
いずれにせよ、推測の域は脱することはできないな
413 :
受験番号774:2005/07/21(木) 03:59:45 ID:d1ntpovv BE:95991629-
あと1週間
落ちたら浪人しようと思うけど来年採用あるかわかんないよね・・・
415 :
受験番号774:2005/07/21(木) 13:05:15 ID:9gUGo94G
>410
なるほど。それはもったいないですねえ。
>411
うーん。でも去年までは教養重視っていうのが予備校とか
2chでの圧倒的な見方だったし。
今年は、討論が重視されてるっぽいけど
教養はそれでもかなり重要だと思うよ。
416 :
受験番号774:2005/07/21(木) 13:15:02 ID:2hxsm9E2
全部超重要
417 :
受験番号774:2005/07/21(木) 13:42:07 ID:F9/+oIUs
専門は相対評価しゃないだろ。
各自が3科目好きに解ける問題を選べるんやで。
ある科目が難しかろうが、簡単だろうが関係ないやろ。
想像だけど。。
418 :
受験番号774:2005/07/21(木) 13:55:28 ID:GpMar+N9
討論って最初とりあいず、挙手無しで
ABCDEから順番に賛成・反対の意見をいうって説明の時されましたよね?
419 :
受験番号774:2005/07/21(木) 18:29:38 ID:KwAMaJit
教養の点数リセットなんてないよね
集団討論での班分けも気になる
公務員の面接官したことある父親の話では、
リセットもあるって言ってたけどなぁ
大阪市ではない府下市役所だけど
421 :
受験番号774:2005/07/21(木) 19:55:10 ID:GpMar+N9
和歌山市とかのことじゃないですか?
422 :
受験番号774:2005/07/21(木) 20:09:49 ID:9gUGo94G
>418
説明されたよ。
俺はリセットに賛成だけど、リセットはないやろうなあ。
一次通過が150人くらいになったら
俺は終わり。
お願いやから最終合格150人でお願いします。
423 :
受験番号774:2005/07/21(木) 20:14:23 ID:9gUGo94G
オナニー最終合格まで我慢したら最終合格確実なら
楽なんだけどな。
これまではやはり教養の点数が最終合格にひびくと言われてましたよね。
集団討論の形式変わったから、今年から討論重視になるのかも。
裁事といい国2といい今年は予想外なことがよく起こる。
425 :
受験番号774:2005/07/21(木) 21:20:27 ID:ovetwxA9
教養がリセットなら、択一が1次の専門・討論が2次ってするんじゃない?
426 :
受験番号774:2005/07/21(木) 21:24:13 ID:9gUGo94G
教養リセットは無いと思う。
それよりも、討論の採点の幅が増えたし、
討論重視ってのはたぶんそう。
どこのジジタイでもそういう傾向やし。
特に、去年マスゴミなんかに
だいぶ、ターゲットにされたから人物重視になる模様。
ただ、人物重視といっても何を基準に見ているのかわからない。
428 :
アーキ:2005/07/21(木) 23:09:11 ID:lY/0aT16
技術系の職種なんだけど、面接ってやっぱり短めに終わった人は
見込み無しなのかな?
なんか10分ちょっとで終わっちゃったんだけど…。
あと、なんか試験官の人の雰囲気も面倒臭そうだったし…。
まぁ俺が昼からで、午前中にも面接してて疲れてただけかもしれんが。
429 :
受験番号774:2005/07/22(金) 17:52:58 ID:JOnHuV4x
今年は、市大生何人取るんだろう?
430 :
受験番号774:2005/07/22(金) 18:46:35 ID:ehJcgqS7
大学がどうとか関係ないだろ。市大でも東大でもいらんやつはいらん。
大阪市は違うんだな、これが。
と煽ってみるテスト
432 :
受験番号774:2005/07/22(金) 20:39:00 ID:NsT/M+CZ
教養合格者に対する京大・市大の割合ってどれくらいなんだろうな?
433 :
受験番号774:2005/07/22(金) 20:47:44 ID:ukQLqfKw
というか、28日にHPで発表で29日に
郵送されてくるんですよね?
んで、1日に成績証明書と卒業証明書必要って早すぎませんか?
もう取り寄せとけ!ってこと?
プレゼンカードもかかんとだし。
贅沢な悩みだお
おれ技術だけど、
合格発表通知が来た二日後に成績証”必着”だったから結構あせったな
436 :
受験番号774:2005/07/22(金) 23:22:19 ID:+apm34kX
技術の二次の面接って全員であの人数??合格者より少なくなかった?
437 :
age:2005/07/22(金) 23:55:42 ID:IZ0A/3vY
確か、職種にも寄るけど、
午前に面接・午後に身体測定の人と、
午前に身体測定・午後から面接の人がいたらしい。
とりあえず土木と機械は。
建築とか他のはどうだったんだろ?
438 :
受験番号774:2005/07/23(土) 00:50:29 ID:+gB13LJ1
俺機械だったけど
確か電気の人が3時からとか言ってた。
439 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:04:38 ID:13shzNpq
教養の問題のレベルは国2より簡単ですよね?
国2より難しかったという人います?
440 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:28:36 ID:9h8TM0BR
いや、難しかったでしょ〜
国2は37とれたが大阪市は30くらいかね
441 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:30:15 ID:13shzNpq
>440
本気ですか?マジですか?
国2よりも点数が悪い(感触が悪い)という人
手ーあげてー
442 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:30:27 ID:wwt4Oo7q
文章理解は簡単でしたね。
443 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:35:09 ID:13shzNpq
>442
ええええええええええええええええええええええええええええええええ?
・藤田社長、奥菜恵と離婚
444 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:41:51 ID:13shzNpq
ビックリクリ クリトリス♪
445 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:42:50 ID:wwt4Oo7q
お前、まんまんみてちんちんおっきおっきの香具師か?
446 :
受験番号774:2005/07/23(土) 01:50:44 ID:13shzNpq
そうですよ。
まんことクリトリスが好きなんで。。
それはそうと、文章理解は難しくなかったですか?
国2の教養と比べて全体的には
どうですか?
点とれたように感じました?
おれ一次通ったけど、
教養正直25/45くらいだなぁと予想してる
448 :
受験番号774:2005/07/23(土) 13:16:45 ID:KFnwzpPx
俺は国2のほうが簡単だったように感じた。国2は34だったけど、大阪市は手ごたえ30点くらいだったなあ。
国2は文章理解が、大阪市は数的が簡単だった。
449 :
受験番号774:2005/07/23(土) 13:34:08 ID:J3Uumz0i
今更ながら教養の知識の出来は運も大きく影響するね
450 :
受験番号774:2005/07/23(土) 13:54:19 ID:9h8TM0BR
>448
まじで?俺は国2の数的簡単すぎだと思った…
人それぞれですね〜
451 :
受験番号774:2005/07/23(土) 14:23:09 ID:bqM9lpRO
技術は合格発表まで2週間切ってるんだよな。
国Uの内々定の時期を考えると当然かもしれないが、早いよな。
452 :
受験番号774:2005/07/23(土) 16:05:25 ID:13shzNpq
>447
25では、教養通過しないんじゃないかな?
最低27くらいは要りそうだけれども。
知識は大阪市のほうが簡単ですよね。
文章理解は国2のほうが簡単と思った。
453 :
受験番号774:2005/07/23(土) 16:46:00 ID:jXJjx9R6
私も一次教養は半分強って感じかな
でも面接・筆記で合格水準には乗ったと思うんで
教養が多少低くても問題ないかなっておもってる
454 :
受験番号774:2005/07/23(土) 17:31:52 ID:jBWTmOW3
行政職の集団討論の時の男女比ってみなさんどうでした?
私のグループは、男:女=4:2でした。
女性の方が落ち着いていて、面接官に与える印象っていいんじゃないかって思いました。
455 :
受験番号774:2005/07/23(土) 18:04:22 ID:7OfG3xdy
俺のとこも男:女=4:2だった。
ただ女だから落ち着いてるというのはなかった
けどな。むしろおとなしいと思った。
つーか皆今は何してる?
他の持ち駒はどれくらい?
俺は大阪市が本命で、
後は最終合格結果待ちが1個と
最終面接が1個。。。
456 :
受験番号774:2005/07/23(土) 18:59:32 ID:YrWXKZQ2
おれのグループも女2人だった
2人とも発言少なく感じた
けど、男の方が落ちる人多いやろな・・なんでだろう
457 :
受験番号774:2005/07/23(土) 19:46:50 ID:13shzNpq
>453
僕もそうですが、記述と討論の配点を増やしてほしい!
あわよくば、教養リセット!!
ちなみに、記述と討論はどのくらいできました?
おれも面接は100点の出来だったんだがなぁ
案外そういう時って、落ちるとき多いよ(民間経験から)
コイツかわいくないと思われるみたい
緊張しても一生懸命喋ってるほうが好感もたれるのかなぁ
460 :
受験番号774:2005/07/23(土) 20:07:49 ID:j0EHc1BM
自分が面接官と想定して、どんな人間が欲しいかを考えれば答えがでるだろう。
緊張するのは面接なんだから、当然。緊張してるからマイナス評価なんてないだろ。
緊張してなかったら、第一志望じゃないのかなととられかねないしな。
緊張しても、一生懸命喋って伝える努力をしているかを評価されるに違いない。
462 :
受験番号774:2005/07/24(日) 01:51:59 ID:NNCeLPia
前から思っていたけど、なんで二次落ちした時の順位教えてくれないの?
463 :
受験番号774:2005/07/24(日) 11:41:51 ID:p3wlir7D
>462
ヒント:大阪府
464 :
受験番号774:2005/07/24(日) 14:33:07 ID:HURYXgdj
>462
ヒント:男女問題
465 :
受験番号774:2005/07/24(日) 23:57:22 ID:HURYXgdj
そろそろだね。
よいこのみんなー
プレゼンテーションカードは書いたかなー?
467 :
受験番号774:2005/07/25(月) 00:11:31 ID:Ejs8wkKQ
おれもわるいこだから、かいてらんねーよ!!!!!!!!!!
468 :
受験番号774:2005/07/25(月) 17:36:07 ID:XkcfNijg
普通受かってから書かない?
469 :
受験番号774:2005/07/25(月) 17:38:40 ID:SEbkOR4Z
ヒント:脳内合格
470 :
受験番号774:2005/07/25(月) 18:37:49 ID:Ejs8wkKQ
ヒント:来年
471 :
受験番号774:2005/07/25(月) 19:55:34 ID:mNvErwLb
健康診断の予定日いつだっけか???
成績証明書っていついるんですか??
健康診断は一次の合格のお手紙で8/1・2のどっちかに決まる
で、健康診断のときに成績証明が要るはず。
ずいぶん前のことなので忘れたけど、多分あってる
474 :
受験番号774:2005/07/25(月) 22:03:56 ID:Ejs8wkKQ
成績証明書と卒業証明書とプレゼンテーションカードが
健康診断の時の提出物ですか?
475 :
鉄:2005/07/25(月) 22:51:48 ID:6qzQukGR
へぇ、プレゼンカードとか成績証明書とかは、技術系の人間は事前に提出だったけどなぁ…。
ところで、俺も面接10分前後だったよ…。
建築職な。
短いって事はやっぱり落ちたんだろうなぁ…。
おれ、順番初っ端で面接時間長かったから、
規定の時間に終わらせるために、最後の方の人は巻き巻きで調整かもよ?
>>473 ありがとうございます。土日はさむから早めにもらってたほうが良いですね。
478 :
受験番号774:2005/07/26(火) 13:24:50 ID:CLBCj1aO
大阪市受験者はここ本命?国2は?
479 :
受験番号774:2005/07/26(火) 16:31:01 ID:ydSYA5IC
健康診断は私服?スーツ?
480 :
受験番号774:2005/07/26(火) 17:38:52 ID:ukDzY4EO
>479
気が早い!
確実?
技術は皆スーツだった。
いきなり検尿ドッキリあるんで、水飲んでけー
シャツはかっこよく決めてけー
「今さら恥ずかしくて〜」スレに書き込むべきか迷ったんですが、
面接と健康診断って同日開催なんでしょうか?
過去ログ嫁といわれるのがオチ
484 :
482:2005/07/26(火) 22:14:27 ID:EQrnp/o7
すいません書き忘れました。受験職種は社会福祉職です。
まだ受かってもいないのにこんな質問をするのは何ですが。
485 :
受験番号774:2005/07/26(火) 22:30:49 ID:FhDUZLT/
>>484 健康診断の後、面接です。
私も社会福祉職で受けました。
出来はどうですか?
486 :
482:2005/07/26(火) 22:40:39 ID:EQrnp/o7
>485
レスありがとうございます。
専門が全然出来なかったので、実は諦め気味です。
でも万が一引っ掛かった場合何の心積もりがないのもやばいと思って
質問しました。485さんはどうでしたか?
487 :
485:2005/07/26(火) 22:51:08 ID:FhDUZLT/
>>486 私は専門(社会福祉学)、論文ともにそこそこ出来たと思いますが、教養の
数的が時間足りなくてできませんでした。
例年、一次合格者は21人程度なので、かなりの難関ですよね。
488 :
禿:2005/07/26(火) 22:58:21 ID:Qkl1JGER
技術職の健康診断の時、人数が多かったせいもあって、
女子トイレの中が丸見えだったw
ちょっと興奮しちゃったよ。
マジでカワイイ子いたし。
確か建築職だったかな?
489 :
482:2005/07/26(火) 22:59:47 ID:EQrnp/o7
>487(485)
羨ましいです_| ̄|○
大阪府みたいに1次試験で大量に通過しても最終的に切られるって
いうのも嫌ですけど、大阪市難関過ぎます。
まだ結果が分かりませんが私の屍をこえて行ってもらうことに
なると思います。頑張って下さい!
馴れ合いっぽくなってきましたので、再び名無しに戻ります。
ありがとうございました。
490 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/27(水) 12:16:44 ID:Olrrv3C7
みなさんついに明日ですね
そろそろ落ちる時の心の準備しておかないと…
491 :
受験番号774:2005/07/27(水) 12:41:03 ID:IcihjWK4
民間の面接って厳しいんだねorz
492 :
前スレ110:2005/07/27(水) 12:47:23 ID:rp3+mmPO
>>490マシュー子
ついに明日だな。
落ちるなんて言うなよorz
一緒に最後まで頑張ろうぜ!
あれ、発表明日だっけ?
手元のメモになぜか27日と書いてある・・・
明日の何時頃?10時くらいかな?
494 :
受験番号774:2005/07/27(水) 13:12:58 ID:qa8r5hd0
11時くらいってゆってなかったけ?
この前もそれくらいだったような…??
>>494 サンクス!
11時ってことは朝起きてからの数時間がたまらんなあ
496 :
受験番号774:2005/07/27(水) 14:20:49 ID:cSQgSH9e
11時頃じゃなくてきっかり11時ですよ
合格通知って明日の午前中に送られてくるのかな?
漏れ明日大学のテストあるから発表時間にはネットでみれない。
家に帰って通知が来てなかったらアウトなのか?
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
498 :
受験番号774:2005/07/27(水) 20:07:47 ID:G/X6vHRO
場合によっては明日になるっていうかも
でも教養通過は速達で送られてきたから当日かなあ。
499 :
受験番号774:2005/07/27(水) 20:19:56 ID:McxN9rYd
そんな短い時間しかネットで合格発表してないのか?
500 :
受験番号774:2005/07/27(水) 20:40:40 ID:DdDk27nz
>497
うちも明日テスト
通知来てなかったら
ガクガク
>>499 言い回しが中途半端で分かりにくかったかもしれん。スマソ。
朝早く家を出て、大学でテスト受ける。
終わったら家に帰る(速達なら届いてる時間)
明日の朝に合格通知が来るんなら、
ネットで見るまでもなく結果がわかってしまうのかな〜
っていう意味でつ。家に帰ったらすぐ結果が分かるのが恐い。
>>498 やっぱ当日に通知くるんかな?
>>500 ガクガクブルブル。怖いよな〜
俺は合格発表後に官庁の面接。
落ちてたらショックでまともに面接できないよ
503 :
受験番号774:2005/07/27(水) 22:02:08 ID:i+fCxdmk
教養は発表の翌日だったし
次も発表の翌日なんじゃない??
504 :
受験番号774:2005/07/27(水) 22:50:05 ID:79zfFArN
明日だってゆうのに書き込み少ないね…
ほんとに自信ないけど期待してしまう自分がいる…
早く結果を知ってCに向けて勉強したい…
505 :
受験番号774:2005/07/27(水) 22:55:19 ID:dW/nkxEm
当日にくるんじゃないすか?たぶん。
俺はネットで見ます。
>502
国2受かってるだけまし。
506 :
受験番号774:2005/07/27(水) 22:57:16 ID:10O1IrmL
>>504 同じ考えの奴がたくさんいるんだろうなあ
もちろん俺も
507 :
受験番号774:2005/07/27(水) 23:21:31 ID:qkCtiOhh
郵便局のHPで調べたところ、通常速達は翌日午前配達です
508 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/27(水) 23:36:01 ID:Olrrv3C7
>>492 おまいもよく頑張ったよ。俺はもうだめ
たぶん明日は発表があっても怖くてなかなか見れないと思う
大学受験のときもそうだったよ
509 :
前スレ110:2005/07/27(水) 23:48:37 ID:rp3+mmPO
>>508マシュー子
俺も不安でいっぱいだよ。
明日は二人とも喜んでることを願う。
このスレの皆も受かってることを願う。
510 :
受験番号774:2005/07/28(木) 00:13:10 ID:PPtIs2pT
不安すぎる・・・。
明日は無意味に朝早く目が覚めそうや
511 :
受験番号774:2005/07/28(木) 00:26:22 ID:He/Zxgdm
緊張して寝れないよ
512 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 00:30:47 ID:CLfcAUJQ
>>509 うん。残り1%にかけるわw
ホント寝れなさそうだ 今日は
513 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 00:38:39 ID:CLfcAUJQ
514 :
受験番号774:2005/07/28(木) 01:40:40 ID:5/WZ6Y2v
みんな寝たかね…?
起きてるのは俺だけかな〜♪
515 :
受験番号774:2005/07/28(木) 01:42:59 ID:He/Zxgdm
起きてるyo!
516 :
受験番号774:2005/07/28(木) 01:47:42 ID:5/WZ6Y2v
おっ
あなたは合格間違いなし!
さっき間違ってもう発表してるんじゃないかと
大阪市のHP見たけど発表してなかった…
517 :
受験番号774:2005/07/28(木) 01:50:03 ID:He/Zxgdm
そんなあんたも合格だぽ^^
518 :
受験番号774:2005/07/28(木) 01:56:47 ID:5/WZ6Y2v
お互い合格ですな^^
んじゃ明日の合格発表にそなえて寝よう〜
おやすみなさい…
guest guest
guest guest
もうみんな寝たかな。自分は緊張して眠れません。
結果発表の時間を案外みんな覚えていなくて仲間意識が芽生えたよ。
自分のメモには9時って残ってたからさ。本当は11時なんですね、
あと7時間ある・・・・・・
522 :
受験番号774:2005/07/28(木) 02:50:44 ID:H4d+YVe1
受かりたいなあ…
524 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:28:46 ID:5/WZ6Y2v
もうそろそろだよ〜
525 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 10:33:56 ID:CLfcAUJQ
気分は最悪です…
526 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:38:07 ID:4wUNk/AE
遅いよなほんと。
527 :
前スレ110:2005/07/28(木) 10:38:23 ID:2kK1dA9e
うう…
もうすぐだ。。
胃が痛い。
落ちる人のほうが多いんだから、落ちても悩まない!
529 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:46:24 ID:H47l/9yo
俺は受かる!!!
みんなも受かる!!!
530 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:51:08 ID:jXPiEfOR
あと9分
531 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:56:29 ID:4wUNk/AE
早くしてくれ…
532 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:57:00 ID:jXPiEfOR
あと3分
あと2分
534 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:59:30 ID:JNIZVR4H
重くなるかもなので、つながったやつこのスレにコピペしてな
535 :
受験番号774:2005/07/28(木) 10:59:31 ID:jXPiEfOR
あと30秒
536 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:00:03 ID:jXPiEfOR
平成17年度 大阪市職員(大学卒程度)採用試験
第1次試験合格者受験番号
大阪市人事委員会
大学卒程度事務行政
11-0002 11-0012 11-0018 11-0070 11-0078 11-0109 11-0144 11-0172
11-0193 11-0201 11-0207 11-0221 11-0226 11-0245 11-0256 11-0266
11-0277 11-0280 11-0313 11-0333 11-0349 11-0360 11-0367 11-0374
11-0430 11-0435 11-0445 11-0449 11-0507 11-0512 11-0539 11-0545
11-0566 11-0568 11-0571 11-0574 11-0586 11-0588 11-0602 11-0604
11-0609 11-0637 11-0684 11-0765 11-0799 11-0844 11-0927 11-0998
11-1003 11-1047 11-1057 11-1072 11-1092 11-1097 11-1126 11-1129
11-1131 11-1135 11-1141 11-1166 11-1199 11-1211 11-1225 11-1226
11-1227 11-1228 11-1247 11-1256 11-1263 11-1268 11-1283 11-1300
11-1306 11-1313 11-1330 11-1332 11-1340 11-1356 11-1359 11-1372
11-1378 11-1389 11-1707 11-1732 11-1738 11-1748 11-1798 11-1838
11-1840 11-1920
大学卒程度社会福祉
17-0018 17-0075 17-0081 17-0105 17-0127 17-0146 17-0165 17-0173
17-0199 17-0214 17-0226 17-0266 17-0268
537 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:00:07 ID:JNIZVR4H
大学卒程度事務行政
11-0002 11-0012 11-0018 11-0070 11-0078 11-0109 11-0144 11-0172
11-0193 11-0201 11-0207 11-0221 11-0226 11-0245 11-0256 11-0266
11-0277 11-0280 11-0313 11-0333 11-0349 11-0360 11-0367 11-0374
11-0430 11-0435 11-0445 11-0449 11-0507 11-0512 11-0539 11-0545
11-0566 11-0568 11-0571 11-0574 11-0586 11-0588 11-0602 11-0604
11-0609 11-0637 11-0684 11-0765 11-0799 11-0844 11-0927 11-0998
11-1003 11-1047 11-1057 11-1072 11-1092 11-1097 11-1126 11-1129
11-1131 11-1135 11-1141 11-1166 11-1199 11-1211 11-1225 11-1226
11-1227 11-1228 11-1247 11-1256 11-1263 11-1268 11-1283 11-1300
11-1306 11-1313 11-1330 11-1332 11-1340 11-1356 11-1359 11-1372
11-1378 11-1389 11-1707 11-1732 11-1738 11-1748 11-1798 11-1838
11-1840 11-1920
大学卒程度社会福祉
17-0018 17-0075 17-0081 17-0105 17-0127 17-0146 17-0165 17-0173
17-0199 17-0214 17-0226 17-0266 17-0268
538 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:00:09 ID:OWOqnNrW
(゚∀゚≡≡゚∀゚)(゚∀゚≡≡゚∀゚)!!キタ━≡゚∀゚)━!!
消防もお願いします。(≧‥≦)
540 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:02:51 ID:4wUNk/AE
だめだった…
541 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:03:00 ID:jXPiEfOR
合格者90人
激減じゃん
542 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:03:07 ID:JNIZVR4H
8×11+2=90ってすくなすぎね?
544 :
前スレ110:2005/07/28(木) 11:03:46 ID:2kK1dA9e
あった…合格してた。。。
信じられん。。
とゆうわけで…
(゚∀゚≡≡゚∀゚)(゚∀゚≡≡゚∀゚)!!キタ━≡゚∀゚)━!!
大卒事務90人って今年は大削減だな。
545 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:03:52 ID:J/NuuK1z
二次面接後は60人前後!
546 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:04:19 ID:I3vtdvpB
今年採用人数少ないみたいですね
547 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:04:26 ID:JNIZVR4H
おいおい、こっから何人減らす気なんだ
平成17年度 大阪市職員(消防吏員A)採用試験
第1次試験合格者受験番号
大阪市人事委員会
消防吏員A(男)T
80-000980-004680-005680-005980-009180-010280-013580-0145
80-019280-022280-022480-024480-025180-029080-030180-0310
80-033780-036080-041680-048680-059580-068480-072680-0738
消防吏員A(女)T
81-000381-000681-0008
消防吏員A(男)U
84-000484-002484-004584-006384-007584-007784-012884-0140
84-014484-016584-018284-018584-019184-021984-023184-0244
84-025084-026884-027584-028584-028684-030384-033684-0370
消防吏員A(女)U
85-000985-001185-001685-0026
549 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:06:32 ID:OWOqnNrW
前スレ110
漏れの(゚∀゚≡≡゚∀゚)(゚∀゚≡≡゚∀゚)!!キタ━≡゚∀゚)━!!
コピペしたやろw
最終合格は何人なんだろうか。
漏れは何で受かったんだろう。集団面接としか考えられん。
面接シート書かねば。ここまで来たら超ガンガル!
550 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:07:40 ID:OWOqnNrW
ちなみに、教養のあしきり通過者何人やったっけ?
この時点で去年の倍率超えたな
もう全員合格でいいよ
552 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:09:59 ID:jXPiEfOR
教養合格者は421人。
教養合格後に削減の方針が決まったんだろうね。
記述ノー勉だったのに受かったーーー!!
全員合格にして欲しい・・・
健康診断のときにいるのって、卒業証明書だっけ?成績証明書だっけ?
落ちた
556 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:12:17 ID:+debD019
555 Get!
今この板で唯一大阪市だけが盛り上がってるw
557 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:12:54 ID:W4aSjiuT
>553
マジで?
ノー勉で出来はどうだった?教養がよかったの?
558 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:12:56 ID:OWOqnNrW
>>552 d
ここで4.6倍にしぼったんか・・・
もう全員合格でええやんかーーーーーー。
昨年と同じぐらいの倍率なら最終70人ぐらいか。
1.5倍なら最終60人。
テラオソロシス
559 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:13:25 ID:+debD019
はずした…邪魔してすまない…
560 :
前スレ110:2005/07/28(木) 11:14:15 ID:2kK1dA9e
>>549 すまんw
思いっきり使わせてもらったw
最終合格はどれくらいになるんだろうか…?
さすがにここから大量に落とす事は無いと
願いたい。。面接はネガティブチェックだといいな
去年の一次通過は何人だろうね
通知いつ来るんだろう・・・
健康診断の日にちが気になる。官庁訪問とかぶってるかも。。
563 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:17:10 ID:jXPiEfOR
198人
だめだった…
565 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:19:01 ID:TW9TX7K+
('A`)院いくか
>>557 国2の自己採点がかなり良かったことに舞い上がって、そこからぜんぜん勉強してない。
大阪市の教養は国2の余力のみ、
記述にいたっては前日と当日に行政学のテキスト読み返しただけ。
でもたまたま読んでたNPMが出題されたのがラッキーだった。
>>563 けっこう二次落ち多いんだな・・・4人に一人は落ちる
俺も記述は祭事対策でやってた憲法以外は完全無勉でした。
その憲法ですらちゃんと書けた気がしないし、択一も微妙な出来だったと思う。
だから今年はけっこう討論の配点高かったのかな・・・
だが、もし人事院面接と日時かぶってたらそっちへ行くよ…。
そういうことも見越してのこの人数なのか??
相当数逃げられたら定員割れしないか、これ。
人事院面接とかぶるのは痛いな。
俺は官庁訪問だから、かぶったらそっちを切って大阪市の方行くよ。
俺は人事院面接が2日だっ♪
本気で、試験後に削減決めたとしか思えない人数の合格者数だね。
落ちたぁぁぁぁぁぁ
>>571 危ないじゃんw
俺は2日に官庁訪問予定。健康診断は1日であってほしい・・・!
574 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:40:54 ID:OWOqnNrW
記述は並(しかも3科目しか用意しなくて、行政法無理だから
きゅうきょ用意してなかった科目で書いた)
の漏れが受かったってことは
討論の配点が大きかったのかなあ。
討論はかなりいけたと自分では思ってた。
しかし魔界近畿にもかかわらず
国2合格者多いねえ。カシコス
漏れは、国2死亡組。
だから受からせて下さい大阪市様(゚∀゚)ノ
俺は逆に討論で失言して受かってるから
端的に教養重視じゃないかと思う
教養:40前後
専門:6割
討論:失敗
てな感じ
官庁訪問いってくるーノシ
得点の開示って今回も出来るの?
577 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:53:26 ID:Zgm92MJT
教養 32-37
記述 完璧1 7割2討論 司会者担当
合格でした。教養も然りだけど討論も重視したのでは?俺のは教養上位80位には入らないでしょう
578 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:55:50 ID:OWOqnNrW
>>576 「私の第1次試験の結果について照会します」とハガキにあるから
できるのかもしれない。が、わからない。スマソ
通知ってもしや教養の時みたいに
速達で明日着くのだろうか。
579 :
受験番号774:2005/07/28(木) 11:57:14 ID:0YgOv2H+
今回も1次試験だから出きるのかな?
俺は教養30〜33、記述3つとも6割程度の出来、討論はそこそこ。
で、合格でした。
だから教養重視は無いような気がするなー。まあ自己採点だけどね。
積み上げ方式だとしたら2次落ち濃厚すぎだよ・・・orz
581 :
受験番号774:2005/07/28(木) 12:00:48 ID:QOzE1qc/
1次通過。カードかかなくちゃ。
教養:ボーダーぎりぎり?
記述:満点二つと20点一つ
集団:無難にこなす(評価はAかBか?)
>>577 討論重視ありうるね
みんなもう卒業(見込)証明書とった?
卒業証明書と成績証明書と二ついるんですか?
583 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 12:10:44 ID:CLfcAUJQ
もちろん落ちたorz
つーか4.6倍なのに2ちゃんの合格者多すぎだろ…
おまえら強杉
こんなへらされたら来年受験するのも不安だ ママンとじっくり話し合って決めないと…
584 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 12:14:31 ID:CLfcAUJQ
落ちるのわかってたけどほんとにショックだ…
来年もこんな恐ろしい落とし方されるとなると、一年間勉強に励むのも辛い
落ちた
去年より一次合格100人も少ないのか…
へこむわ
586 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 12:20:10 ID:CLfcAUJQ
落ちたやつもちゃんと書き込んでくれ〜
587 :
受験番号774:2005/07/28(木) 12:25:18 ID:OWOqnNrW
>マシュー子
集団討論の日にここでちょっとマシュー子を励ました者です。
確かにこの減らされ方は来年が不安になるけど
お前はいい奴だと思うから応援する。
時間はたっぷりあるから経済以外も用意してみたら?
社会や時事が好きなら国際関係や行政学など。
そういう俺もまだ面接残ってるから頑張るわ。
受かりますように(-人-)
588 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 12:34:47 ID:CLfcAUJQ
>>587 考えてるよ。どっちにしろ決めるのに時間がかかるかな
軽い文体で書いてるが、かなり落ち込むね。落ちてるやつがほとんどだからみんなそうだろうが
いまリクナビをチェックしてる。
民間も視野に入れて今後の身の処し方を決めないと
589 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 12:35:30 ID:CLfcAUJQ
>>587 とにかくありがd
もまえも頑張ってくれ
俺もおちたぜ。もうわけわからん。
去年は一年中ひたすら勉強してた。模試では平均偏差値65くらいあった。
なのに全滅した。
採用減らしすぎにも程がある。なにがニート、フリーター対策だよ。
公務員試験がニート増やしてるやん。
591 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:01:49 ID:CLfcAUJQ
>>590 募集人数教えてくれないから、急に半分以下に減らされると腹立つよね
わかるよ その気持ち
受かった香具師は悪いけど、もしよろしければでいいので、
・受験何年目か?
・勉強期間
・大学名(差し障ればある程度のランクでも)
・国2・国@の合否
・大阪市は本命か?
よかったら教えてください。ほんとに参考になると思うから
1.新卒
2.去年2月から
3.国立三商
4.国U合
5.受かればお向かいの裁判所に行きたいです…
593 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:13:54 ID:CLfcAUJQ
1.公務員受験は2年目(大阪市は初めて)
2.公務員の勉強を始めたのは大学3年の4月から
3.微妙な大学です…
4.国U国Tともに一次合格
5.同じくお向かいの裁判所に行きたいです…
595 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:17:32 ID:CLfcAUJQ
596 :
前スレ110:2005/07/28(木) 13:19:54 ID:2kK1dA9e
1.新卒
2.去年の4月から
3.感官同率
4.国U一次不合格
5. 大阪市本命
何か聞くことあったら何でも答えるから、
あきらめないでくれよ。。
597 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:25:09 ID:CLfcAUJQ
>>596 おまい受かったんだ^^ おめでd
最後まで頑張ってくれ
あとよかったら、教養試験 専門試験、集団面接(討論)の出来がどうだったか教えて栗
1.試験受けるのは1回目。新卒ではない。
2.去年の12月から
3.阪か神
4.国U一次不合格
5.大阪市本命
漏れも何かあれば答えるからがんばれよ。
マシュー子は大学はどのへんなん?
599 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:28:59 ID:CLfcAUJQ
仕切り厨でウザイが情報ほしいのでテンプレ使ってください
暇なときでいいです
【合否】
【受験何年目?】
【大学名】
【国2・国1の合否】
【教養択一】
【専門記述】
【集団面接】
【大阪市は本命?】
600 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:32:02 ID:CLfcAUJQ
>>598 まいど^^
詳しくはいえないですが、某国公立ですw
601 :
前スレ110:2005/07/28(木) 13:35:48 ID:2kK1dA9e
【合否】 :合
【受験何年目?】:新卒
【大学名】 :感官同率
【国2・国1の合否】 :国1国2一次不合格
【教養択一】 35〜38
【専門記述】 9割、7割、7割
【集団面接】 司会ではない。最終的に意見がまとまった。
発言は多い方だった。
【大阪市は本命?】 本命
602 :
前スレ110:2005/07/28(木) 13:37:59 ID:2kK1dA9e
俺の友達も試験受けたから
今から書き込みするみたい。
今一緒いるからちょっと待ってな。
603 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:38:55 ID:CLfcAUJQ
改定します^^
【合否】
【受験何年目?】
【勉強期間】
【大学名】
【国2・国1の合否】
【教養択一】
【専門記述】
【集団面接】
【大阪市は本命?】
【感想】
604 :
前スレ110の友達:2005/07/28(木) 13:43:28 ID:2kK1dA9e
【合否】 :否
【受験何年目?】:新卒
【大学名】 :感官同率
【国2・国1の合否】 :国1国2一次不合格
【教養択一】 34〜38
【専門記述】 6割、6割、6割
【集団面接】 司会ではない。一応意見はまとまったがでしゃばりが
2人いてグダグダだった。発言回数は普通かな。
【大阪市は本命?】 第二希望 本命は市役所
コメント、俺は専門記述も結構配点あると思ったな。
605 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/28(木) 13:50:50 ID:CLfcAUJQ
>>604 友達ありがd
一応自分もかいときます
【合否】 _| ̄|○
【受験何年目?】 一回目
【勉強期間】 週活併用で去年の11月から
【大学名】 近畿某B〜C級国公立
【国2・国1の合否】 否+否
【教養択一】 30点前半ぐらい
【専門記述】 8割 5割 4割
【集団面接】 撃沈 周りが出来すぎて、6人中最悪
【大阪市は本命?】です
【感想】 採用大幅減により来年受けようか迷います。
606 :
受験番号774:2005/07/28(木) 13:52:32 ID:KwygluBV
【合否】否
【受験何年目?】新卒
【勉強期間】去年の11月
【大学名】どっかの教育大
【国2・国1の合否】どっちも否
【教養択一】30〜35
【専門記述】7割、5割、5割 ぐらいかな?
【集団面接】微妙だった。発言はしたけど標準ぐらい
【大阪市は本命?】 本命だったのに〜〜
【感想】もう頑張れないかもしれない・・・
607 :
長州:2005/07/28(木) 13:57:32 ID:AVVQnOUv
【合否】 orz
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 今年の2月から
【大学名】 旧三商のどれか
【国2・国1の合否】 未受験+否
【教養択一】 35くらいと思われる
【専門記述】 いずれも自己採点8割は堅い
【集団面接】 6人中2人がメガンテ。俺は見事に巻き添え食らった。
【大阪市は本命?】国税落ちが確定した瞬間、本命になった。
【感想】 キレてないですよ
さっき就職板のブラックランキング見てきたよ。マジでガクブルものだった。
もういきていけない。。
【合否】 否
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 約1年
【大学名】 感官同率
【国2・国1の合否】 国1一次合格 国2一次不合格
【教養択一】 7割弱
【専門記述】 7割二つ、6割一つ
【集団面接】 声が上ずってた。全然だめダターヨ
【大阪市は本命?】本命
【感想】 国1は受かったのに近畿で受けた他職種の一次試験は全滅した。
採用区分を撤廃してくれ。地上も祭事も全国一括にしてくれ。。
来年どうしよ。ブラック民間行って3年でやめるくらいならもう1年公務員試験
必死になって頑張ってみようかな。。でも来年も採用へってたらどうしよ。
愚痴ばっかすまん。。受かった香具師らは俺の分もがんがってくれ。。。
609 :
1:2005/07/28(木) 14:12:25 ID:sTssDDtg
【合否】 0乙
610 :
受験番号774:2005/07/28(木) 14:31:12 ID:YMD4DyGE
【合否】 ○
【受験何年目?】 1年目
【勉強期間】 12月くらいから
【大学名】 京か阪か神か市
【国2・国1の合否】 ○・未
【教養択一】 40ちょい
【専門記述】 経済9割、財政6割、
社会学・問2完璧、問1は採点基準が分かりません
【集団面接】 司会じゃない、発言数は多かったけど内容は微妙
グループの意見は半分位しかまとまらなかった
【大阪市は本命?】 大本命
【感想】 俺にとって大阪市はNo.1じゃなくてOnly1。
最終面接は本当に大阪市を第一志望にしている人を
採ってほしい。
みなさん、最終合格は何人くらいになると思いますか?
611 :
受験番号774:2005/07/28(木) 14:34:38 ID:mV42oDj7
【合否】 合格
【受験何年目?】 1年目
【勉強期間】 3ヶ月
【大学名】 東京六大学
【国2・国1の合否】 国1最終合格
【教養択一】 8割
【専門記述】 8割
【集団面接】 なんとか
【大阪市は本命?】 今となっては本命
【感想】 悲しい色やね
ここ見てたら、どういう基準なんかいまいちわからんね。。。
健康診断と面接の通知来たひといる?
あれって、明日の夕方までに届かなかったら問い合わせやったっけ?
613 :
受験番号774:2005/07/28(木) 14:54:22 ID:QOzE1qc/
【合否】 合
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 大阪市申込み後ぐらいから(専門は無勉)
【大学名】 京阪神の1つ
【国2・国1の合否】 全く受けず
【教養択一】 30前半
【専門記述】 7.5割(100・100・20〜30)
【集団面接】 またーり。よくできた方。
【大阪市は本命?】 100%本命(他は受けてない)
【感想】 きっと幸運が重なったんだろう
通知まだ来ない。
早く予定を立てたいのだが…
615 :
受験番号774:2005/07/28(木) 15:36:08 ID:I3vtdvpB
すいません。
一つ聞きたいのですが・・・
健康診断のときにプレゼンカードって提出するんですか?
616 :
受験番号774:2005/07/28(木) 15:44:53 ID:qSekaDT5
合否】 合
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 今年の4月から
【大学名】 閑閑同率
【国2・国1の合否】 受けず
【教養択一】 30前後
【専門記述】 80、60、60
【集団面接】 目だったほう
【大阪市は本命?】 本命 公務員試験一発目
【感想】 まぐれです
617 :
受験番号774:2005/07/28(木) 16:01:30 ID:5ph8x5uK
合格者の男女比は?
女性有利?
618 :
受験番号774:2005/07/28(木) 16:07:54 ID:PxGugKuQ
619 :
615:2005/07/28(木) 18:00:57 ID:I3vtdvpB
身体検査のときにプレゼンカードもってくるみたいですね。
さっき届きました。
合否】 合格
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 去年の4月〜
【大学名】 閑閑同率
【国2・国1の合否】 国1 61 国2 53w
【教養択一】 32-37
【専門記述】 90、75、75
【集団面接】 司会者担当 目立つように発言もする
【大阪市は本命?】 微妙
【感想】 集団討論重視が見受けられる。来年受験者のひとは重視して。
対策は普段から人としゃべるときに沈黙がでたら
自分から何か話題を出せるように普段から練習してても良いかと。
621 :
受験番号774:2005/07/28(木) 18:57:11 ID:tc0q7MXD
ちょっときくが、就職版てどれのことをさすんだ?
そのまま「就職」という板があるが、そこだと思う。
民間の就活生が多いんではないか。
ゆうびんやさん何時までやってるんだろ
今日はもう来ない?
624 :
受験番号774:2005/07/28(木) 19:19:15 ID:AtM2cyAU
【合否】 (゚Д゚) アボーン
【受験何年目?】 一年目
【勉強期間】 なし
【大学名】 京阪のいづれか
【国2・国1の合否】 国2未受験・国1一次66二次 (゚Д゚) アボーン
【教養択一】 40弱
【専門記述】 7割程度
【集団面接】 (゚Д゚) アボーン
【大阪市は本命?】 本命
【感想】 (´・ω・`)ショボーン
625 :
受験番号774:2005/07/28(木) 21:38:29 ID:ZB8xVuQR
【合否】 合格
【受験何年目?】1年目
【勉強期間】 去年の夏から
【大学名】 某公立大
【国2・国1の合否】両方1次で否
【教養択一】 30前後?
【専門記述】 7割5割5割
【集団面接】 司会的なことをした
【大阪市は本命?】 本命
【感想】 予備校の言う通り専門はあまり関係ないのでは。教養と集団討論が重要と思います。
>>519 fusianaにかかってるやるがいるぞ。
テンプレは
>>603 【合否】 不合格
【受験何年目?】 はじめて
【勉強期間】 2ヶ月
【大学名】 立命館
【国2・国1の合否】 受けてない。
【教養択一】 6割ぐらいと思われ。
【専門記述】 2つはそこそこ 1つはぐだぐだ。
【集団面接】 ころあいを見計らって、ずれた論点を元に戻したりしてみた。進行はしてない。
【大阪市は本命?】 自分でもよくわからない。
【感想】 2ヶ月しかやってないのに、教養受かるとやっぱうれしいし、専門落ちるとやっぱ凹む。
あとの公務員試験は高卒対象だが、もっと頑張ります。
628 :
受験番号774:2005/07/28(木) 23:49:54 ID:AqbHIHnv
これまでの傾向からすると、一次で90人ちょいだとすると、
最終合格は事務職全部で55−60名くらいになるよ。
面接時の「なんで大阪市なの?」「入ったらどこの部局でどんなことしたいの?」
に明確な答えを用意しておくこと。
教養に自信なかった方は挽回できるのはここしかないよん。
629 :
受験番号774:2005/07/28(木) 23:54:41 ID:dl4R9rJO
>628
最終面接の評価だけでなく、教養の点数も加味されて
最終合格決まるということですか?
630 :
受験番号774:2005/07/29(金) 00:13:42 ID:wwOMlOnm
>629
そうそう、面接点だけでなくて、それまでのすべての点数だきあわせで最終の
合格を決めます。これが民間とちがうところ。
ただし、女の子はボーダーぎりぎりのときはライン下の男の子数名との入れ替わり
があるので注意してください。府とは逆です。
総務・市会・市民・健康福祉・教育・水道などは女の子でもいい、っていいますが、
建設・住宅・交通・都市環境などは女の子いやがるからしかたがないかも。
631 :
受験番号774:2005/07/29(金) 00:23:18 ID:hOIg5jFs
>630は現職さんかな?
30人もきられると辛いっすね
やっぱ教養重視ってことですか?
【合否】 否
【受験何年目?】 一年目
【勉強期間】 今年の5月から
【大学名】 感官同率
【国2・国1の合否】 受けてない
【教養択一】 わからん
【専門記述】 6割・5割・0割
【集団面接】 司会的なことはしていない。発言は量より質で。
【大阪市は本命?】 本命
【感想】 仕事しながら5月から勉強して教養受かったのはうれしい。
専門は1週間しかやってない+大学は理系学部なのであぼーん。
来年も受けます。マシュー子も来年一緒に受けて内定とりましょう。
633 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/07/29(金) 00:59:45 ID:Mho5uZ1k
>>632 仕事しながらでよく頑張りましたねー。
採用大幅減という、一番自分が恐れていたことが起きました。
もうこれでは皆さん希望も持てませんよ
例年どおりの採用人数なら来年も頑張ろうと思えますが、
60〜70人の採用人数では来年も落ちる確率濃厚ですから厳しいところです
妥協も必要なんでしょう
教養通過したってことはそれなりに力ついてたってことだろ
あと一年真面目にやりゃあどう考えたって合格するよ。
集団討論が不安だったらバイトかなんかやってコミュニケーション力つけるとか
かくいう俺も去年の1次落ちですけども今年は余裕しゃくしゃくで受かってる
【合否】 合
【受験何年目?】 2年目
【勉強期間】 今年の3月から
【大学名】 B級
【国2・国1の合否】 受けてない
【教養択一】 落ちたと思ってたからボーダーかな
【専門記述】 8割4割 4割
【集団面接】 頑張った
【大阪市は本命?】 あんまり
【感想】一次人数減らしすぎ。二次落ちだろな。
636 :
受験番号774:2005/07/29(金) 09:21:49 ID:1pvhivPd
通知来ない。
予定が立たず困るので、郵便局まで行って今日の普通郵便配達分を渡してもらったが
通知は入っていなかった。
速達で届くのか?
それともHPの合格発表の番号が間違っているのか??
通知来ないね
家から出られないよ
採用激減はいい事だ。
大阪市だけ、かたくなに大量採用続けてたからな
639 :
受験番号774:2005/07/29(金) 10:55:38 ID:/wclzuvS
>636-637
合格者は速達、封筒に割り印入っている。
普通郵便で封筒薄かったら、残念です。
経験者は語る。
お騒がせしました。
先ほど速達でちゃんと届きました。
他の予定ともかぶらなかったし、安心して週末を迎えられます。
速達キター
翌日午前配送ってもうお昼やがな
でも官庁訪問(1日午後)とも人事院面接(2日午後)ともかぶってなくて感動した
身体検査なんて3時間あれば終わるよな?
なんで合格者を減らしたんだ・・・
大阪市は受けてないがこっち(国2)にしわ寄せが来るではないか
643 :
受験番号774:2005/07/29(金) 11:53:41 ID:VFf19TjO
俺は昨日の昼過ぎ、たしか3時くらいに速達きたんだけど、
すごい時間差だな…
>628
50〜多くても70人位だろうね。
例年の半減ということは、
多分区役所の大卒枠を全部無くすつもりかな、と思う。
これで例年1区役所1〜2人採用の計算でも、30人以上は採用減らせれるし。
速達10時頃来ました。
俺は国U一次アボーンだったから逆に
何の心配もしてなかったけど、国Uと
同時進行の人はひやひやなんだろうな。
今のとこ裁Uと労基の最終結果待ちだけど
大阪市本命なので面接頑張りたい!
去年 一次合格190人くらい→最終合格142人 だから
今年 一次合格 90人→最終合格70人前後 くらいと予想。
あ、それと皆はOB訪問とかってする?
647 :
受験番号774:2005/07/29(金) 15:21:00 ID:PhZMwcci
身体検査ってスーツでも普通の服でもいいですよね?
648 :
受験番号774:2005/07/29(金) 15:36:23 ID:t80xQAMr
私以外に消防一次合格した方いませんか?
649 :
受験番号774:2005/07/29(金) 17:33:29 ID:+efS/KYf
>>648 いますよ。面接10日ですよね? 消防吏員A(男女)Tは午前面接、消防吏員A(男女)Uは午後面接であってますでしょうか?違うってかたは教えてください。
650 :
受験番号774:2005/07/29(金) 18:38:44 ID:u8cOWCkF
技術系のヤツいない?
合格発表まで1週間切ったね。国U官庁訪問の調子はどうですか。
土木29人から何人になるんだろうな
652 :
648:2005/07/29(金) 20:08:49 ID:t80xQAMr
>>649 面接10日です。AのUは午後なんですかね?
集合時間は9時半なんで一緒だと思うんですが・・。
653 :
受験番号774:2005/07/29(金) 20:57:49 ID:o99zUkeO
654 :
653:2005/07/29(金) 21:54:10 ID:o99zUkeO
俺は、A-Uで昼からです。A-TとA-Uの一次試験合格者が同じということは、朝と昼と分けてるのか
と思って。
655 :
653:2005/07/29(金) 22:16:21 ID:o99zUkeO
失礼。一次試験合格者数です。
656 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:10:01 ID:Wx4B6fM3
657 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:13:24 ID:vVJNxLcJ
改革本部の試案では、今後5年間、新規採用を原則凍結する。さらに事業の見直しで1000人を減らす。ただ特定の職種で1000人程度の新規採用が必要なため、
差し引きで総数は約4万1000人になる。現在より職員数で12.8%も減り、人件費は約522億円分の削減になる。人手が足りなくなった場合は民間企業への
外注や期限付き職員の採用で補う、としている。
oioi
当然。小さな組織にならないと。
260万人に四万人もおるって、単なるアホな組織。
新採凍結だとー!すざけるなー!
661 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:32:27 ID:vVJNxLcJ
年寄りクビにしろよー。
課長級の人間クビにしたら5人、部長級の人間クビにしたら10人新入職員を採用できるじゃねえか。
しかも京阪神大の人間や最低でも関関同立くらいの新入職員を。
18年度採用から凍結ってことやんな?
663 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:41:19 ID:Ql1vdfpJ
>ただ特定の職種で1000人程度の新規採用が必要なため、
消防等の専門職のことやね
行政職はout
664 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:44:50 ID:ICjXbUyc
行政事務は、今年ですら20〜30人ぐらいだと思ってる。
665 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:46:00 ID:Ql1vdfpJ
面接の倍率も4〜5倍やったらそうなるね
公務員を減らすには、入り口を閉じる以外ないのかねえ。
新採ゼロは組織としてどうなんだろう。
もう今年もどれぐらいの最終合格なのかわからんね。
orz
667 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:57:06 ID:hOIg5jFs
5年で1000人てことは年間200は採るわけだ
大卒事務で70は堅いだろ
大阪市は組合が強いらしいからねぇ。
この案にも反対はするだろうけど、スリム化は避けて通れないだろうし、
かといって自分達はクビになりたくない。
となると、入り口を閉じるってことになるのは妥当なのかもな…
もうワケワカンネ
特定の職種で1000人、でも原則凍結?
670 :
受験番号774:2005/07/29(金) 23:59:35 ID:+zsS9fG6
人事委員会が楽になる。
671 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:24:51 ID:fZI+Pvpz
つーか他の新聞でソース見つからないんだが詳細は明日の朝刊待ちということでよろしいか
672 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:29:57 ID:79NJIR4N
年間200人
公立小学校・幼稚園の教員、保育士、医者、看護師、消防士、
一部技術職
これだけでも事務職の採用は、かなり減る。
673 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:35:12 ID:fZI+Pvpz
今年度教員採用予定は500超えてるのでそのあたりは含まないと思われ
その中で言うと市職員は消防士と技術職だけでは?
675 :
受験番号774:2005/07/30(土) 00:54:50 ID:3+EOUOfx
事務職員の新規採用ストップさせて埋まらなくなった
「退職欠」「昇任欠」の埋め合わせは本気で2号職員の事務職任用換え
あるいは(定年退職者の)再任用で
対応しようとしているのでしょうか???
要するに現業はとらねーよってことなんじゃないかという気がしてきた
677 :
受験番号774:2005/07/30(土) 01:11:24 ID:IBGxl409
>今後5年間で最大6000人削減する案を検討していることを明らかにした。
>9月末までに成案をまとめ、市政改革の中身や実施時期を盛り込んだ「改革マニフェスト」として最終公表する。
つまり案が纏まるまでのどさくさにまぎれて今年の採用行うってことか?
せめて今年は70人は採ってくれよ…
なんだ、てことは今年は大丈夫なんだな
心配して損しちゃった
679 :
648:2005/07/30(土) 06:45:38 ID:UGYxFBMr
>>653 自分もA−Uですけど、9時半集合なんで午前っぽいですね。
A−Uでも午前組と午後組があるって事ですかね。
それにしても、A−1と一次合格者数が同じって妙ですね。
去年までならA−1の方が採用人数が若干多い分、一次合格者数も
多いハズなんですけどね。
680 :
653:2005/07/30(土) 08:09:23 ID:Dp0xom1h
>>648 まじっすか?午前組なんですね。合格おめでとうございます。
午後組み合格率どれくらいあるんだろ。3割あるかなぁ。。。
俺昼から呼ばれてるんですけど、10時〜11時頃集合とか夕方集合とかあるんでしょうか
ねぇ。なかったら、更にショックです。。。
681 :
受験番号774:2005/07/30(土) 08:11:42 ID:H/8Nq1OS
なんて事った…
来年受験なんで金をドブに捨ててもうた
682 :
受験番号774:2005/07/30(土) 09:06:59 ID:a8kqGDQE
今朝の朝日新聞では採用凍結ニュースがトップ記事。
たしか8月3日に、技術系の最終合格発表があるのですが、
どちらにせよ、その結果が1つの試金石ですね。
「今後5年間」なので、今年が大丈夫だったら来年も望みはあると思いますよ。
無事合格者が発表されることを切望しています。。ちなみに当方は都市建設。
683 :
受験番号774:2005/07/30(土) 09:20:02 ID:u0G06Mbu
大卒事務昨年が142人だから今年は半減で70前後が
妥当な線かと思っていたのだが…
684 :
受験番号774:2005/07/30(土) 09:25:37 ID:tJi9ZnUM
大阪市職員はまだまだ旨みがあるから。
はやくマターリ高給の椅子を手に入れたい。
・・・勉強ガンバる・・・
685 :
受験番号774:2005/07/30(土) 09:40:08 ID:Z9DvrA2H
もうこれ以上減らさんといて。。。
ところで面接って9日の人いるんでしょうか?
俺は8日の朝からでした。
686 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:01:36 ID:lmYYjvJN
高給取りの働けないおっさん辞めさせろよ!そうすれば新人何人入れるとおもってんだよ!
改革になってねーんだよ!
687 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:13:57 ID:tJi9ZnUM
何も知らない新卒より、ベテランのほうが仕事できると思われ。
結局自分に都合のいいようにしか考えないんだよな、学生は。
688 :
受験番号774:2005/07/30(土) 10:19:13 ID:mMxBXp4C
堺市大卒事務70人募集だって
来年政令市になるからかな〜?
689 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:04:58 ID:IBGxl409
来年はだいぶ堺市に受験生が流れるだろうな。
LECにも堺市完全合格コースとかができたりして。
まじで?
大阪市ダメだったら堺市受けよ・・・。
691 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:07:40 ID:XSaeD6ZS
>>688 全くの部外者だけど、堺市って政令指定都市になるんだ。初めて知った。
692 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:07:54 ID:lmYYjvJN
>>688
馬鹿か!そいつら一人やめさせれば、五人はいれれるんだよ!
693 :
マシューコ ◆dev/jcGOoI :2005/07/30(土) 11:08:24 ID:wM1b4+no
>>688 えーーーーーーーーーーーーー ソースは???????
堺市絶対受けますYOOOOOOOOOOOOOOOO!
もう来年受験にしても大阪市は絶望的です。
去年受験やった香具師がうらやましすぎる。というか若年者への雇用のことを本気で考えろ
ほんとに悔しい。大阪市逝きたかった。今年落ちたけど来年の夢も閉ざされるときつい
694 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:39:04 ID:4eMvmPHk
>683
これってあくまで案なんでしょ?まだ採用されてないんでしょ?
今年は70人くらい採用あるさ!
と自分に言い聞かせよう。
695 :
マシューコ ◆dev/jcGOoI :2005/07/30(土) 11:42:32 ID:wM1b4+no
>>694 漏れはもう今年落ちてますよ〜
改革委員会の言うことだからほぼ実現しますよ。
696 :
受験番号774:2005/07/30(土) 11:51:16 ID:u0G06Mbu
ていうか、あくまでのこの案は
今年受験の17年度採用からではなく
18年度採用からの話ではないのか?
そもそも最終案としてだす頃には採用が終わっている。
しかし削減の方向は今年も避けられない。
そのための90人通過だった。
・・・と俺は思っている(w
697 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:08:08 ID:B34SzqSL
90人中何人が合格するんでしょうね。
70人ぐらいならまだ見込みあるけど、50人とかならもうだめぽ・・・
去年の面接は10分〜15分ぐらいだったみたいだけど、
今年は討論も形式変わってたし面接も厳しくなってるのかなぁ。
698 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:13:42 ID:J++U7MP3
誰か大阪市に電話して聞いた猛者いる?
土日は市役所やってないのか。
採用試験もうやってるのに今更「無しにします」はないと思われ
従って合格者は安堵しる
700 :
受験番号774:2005/07/30(土) 12:22:16 ID:j33P/b6g
心配するな。今年の受験生は合格する。
来年度から凍結だな。
おまえら心配しすぎ。もっと自分が役所に入りたい熱意伝えたら終わりなだけやぞ。
うだうだ自信なさそうなやつはダメだな。
702 :
受験番号774:2005/07/30(土) 13:43:40 ID:U+9WPmmd
703 :
受験番号774:2005/07/30(土) 14:28:49 ID:8S6kW36G
俺も一次受かっちゃった。
事務じゃないけど。
一次試験に合格された方々、がんばってください。
市役所試験に向けて私はこのスレを去ります。
このスレのみんなが合格しますように!!
706 :
653:2005/07/30(土) 16:24:04 ID:ZgbDlxro
>>648 去年の合格者にきいてみたところ、面接は試験番号順とのことです。
707 :
受験番号774:2005/07/30(土) 17:15:28 ID:0JN7ggA3
やっとプレゼンカードの下書き書けた。。。
明日は内容を推敲して仕上げるか。
708 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:02:40 ID:fZI+Pvpz
まったく書いてない
自己PRと自分が誇れるものと長所って同じじゃねーのかよ・・・
>>687 本当に職員なら分かると思うけど、そうでもないのも結構いるよ。
あんまり腰巾着みたいなことは言いなさんな
第一、新入時のレベルは全く違うしね。
710 :
受験番号774:2005/07/30(土) 18:21:43 ID:S2FzQvcB
>>708 確かに。
3つネタ探ししないといけないってことだな。
「あれば書いてください」って・・・なくても書かないわけにいかんだろw
711 :
648:2005/07/31(日) 01:19:56 ID:hoBDw0g+
>>706 そうですか、やっぱり番号順ですよね。
ところで、2日は私服で行きます?
身体検査にスーツはどうかと思ったり・・。
でも私服で行くのも少し不安で・・。
712 :
653:2005/07/31(日) 02:11:39 ID:A/XaUOFh
>>648 俺はスーツで行きますよ。前回の消防学校もスーツで行きましたし。
身体検査だからといってスーツで行っても変じゃないと思いますよ。
勤めている会社の身体検査は、いつもスーツですし。
<<クラブ・ボランティア・留学などの海外活動等の経歴>>
↑これって中学くらいからやってきたことをずらずらっと書くの?
それともやっぱ大学でやったことアピールするの?
どっちがいいんだろ?
内容かぶりまくりで困りまくりんぐ。
70名は取って欲しい・・・。
714 :
648:2005/07/31(日) 02:39:34 ID:hoBDw0g+
>>712 そうですね、自分もスーツで行くとします。
プレゼンカード早く書かないと・・。
715 :
653:2005/07/31(日) 02:55:12 ID:A/XaUOFh
>>714 プレゼンテーションカード、俺はもう下書きを終えました。
あとは、最終調整ですね。 なかなか根気のいる作業でした。
お互い受かればいいですね!!
716 :
648:2005/07/31(日) 03:12:02 ID:hoBDw0g+
>>715 そうですね!
同期になれるよう、あともう少し頑張りましょう!
717 :
受験番号774:2005/07/31(日) 09:39:52 ID:xKtllCXl
>>675 任用換えでの対応は一つの選択肢です。市従は雇用を守ることに重点を置いてますが、
タイピストや電話交換みたいに職場が消滅する場合は、他の現業か事務職への任用換え
も認めるでしょう。
? ?.
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から1時間以内に3回他スレにコピペすれば100%、受かります。
貼らないと
落 ち ま す
前も書いたけど、
技術の身体検査は全員スーツで着てたよ
720 :
720:2005/07/31(日) 14:02:03 ID:n3+ZJyUg
向こう5年採用なしってことは
今年合格者には5年間後輩いないってことか。
ヤル気なくなる。
721 :
受験番号774:2005/07/31(日) 14:09:27 ID:1h27XmDq
若干名はとるのかもしれないけどね。
しかし組織としてどうなのかとは思うね。
ってか、そんな心配は受かってからだー!w
前スレ142はエスパーか現職か。
>だってー
>憲法民法行政法なんて、この3科目まともに選択して、
>京阪神市大で司法試験対策してました〜なんてやつが
>いる中でまともに勝負して勝てると思うか?
>50人しか合格枠ないんだぜ。ただ、大阪市は
>ボーダー前後の男女入れ替えを面接点操作でするから
>女子は要注意。
723 :
受験番号774:2005/07/31(日) 17:30:17 ID:HcT3pXJv
やっと面接カードの清書終わった…。
まあ無難に書けたとは思う。
そういや、身体検査は1日か2日で
面接は8日か9日ってなってるけど、
皆バラバラなのか?俺は1日が身体
検査で8日が面接だけど。
2日や9日の人っているんかなぁ?
いや、対象が90人だからさ…今の時点で
去年より100人少ないから。。
俺漏れも。
しかも両方朝だ。受験番号早いからしょうがないけど
口述試験の持ち物に筆記具ってあるけど、なんか書くのかねえ
725 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:32:22 ID:HcT3pXJv
>>724 俺は受験番号遅いから両方午後からだ。
朝弱いからちょうどよかった。。
たぶん合格発表の日とか合格後の事とか
メモるんじゃないかな?あぁ早く決まりたい…
726 :
受験番号774:2005/07/31(日) 18:34:08 ID:HcT3pXJv
そういや、併願先とかって調べられたりするんかな?
正直に書いた方がいいのか…
727 :
受験番号774:2005/07/31(日) 19:34:28 ID:mDxI6ZT7
どういう仕事がしたいか、って新しい都市計画とか文化事業とか
そういうお金掛かりそうな仕事がしたいというのはダメかな、今のご時世
728 :
受験番号774:2005/07/31(日) 20:55:38 ID:o9IBAVQf
プレゼンカード内容かぶってしまうんだけど、
みんな枠ごとにネタ変えてるの?
729 :
受験番号774:2005/07/31(日) 20:57:08 ID:9BFOTsaO
プレゼンカード、失敗できないから緊張した。。。
730 :
受験番号774:2005/07/31(日) 21:12:10 ID:o9IBAVQf
>729
もし失敗したら二重線ですか?
731 :
受験番号774:2005/07/31(日) 21:26:28 ID:9BFOTsaO
普通の書類なら二重線に訂正印だけどねえ。
プレゼンカードはわかんない。
ということで、一字一句間違わないように心して気合いいれて
念をこめて書け!w
732 :
白浜:2005/07/31(日) 22:14:40 ID:lGjsxrbR
技術系は面接の前に「これからの公務員〜(忘れた)」って題で作文があった。
時間は10分くらいだったっけ?
けっこう忙しかった記憶が…。
733 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:20:46 ID:HcT3pXJv
何度もすまん…併願先、正直に書いた方がいいのか。。?
誰か裁事受かってて最終結果待ちの人いる?
734 :
受験番号774:2005/07/31(日) 22:52:16 ID:9BFOTsaO
悩むくらいなら書いたほうがいいのでは??
735 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:01:06 ID:HcT3pXJv
>>734 そうだな…嘘がばれるよりよっぽどいいからな。
サンクス!
736 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:01:40 ID:mDxI6ZT7
>>732 それって抜き打ちでか!?
分量はどのくらい?
737 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:03:13 ID:9BFOTsaO
悩んでたら、「大阪市以外に受けてないの?」って聞かれた時に
ボロがでるかもしれんしな。
ちなみに、俺も両方午後からだ。
すれ違うこともあるかもしれん。よろしく!
738 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:15:50 ID:OY3TdaCv
併願先は普通に書くほうがいいらしいよ。
面接官も元受験生ということをお忘れなく。
739 :
受験番号774:2005/07/31(日) 23:22:49 ID:HcT3pXJv
>>737 >>738 dd。
本当に大阪市で働きたいから、正直に併願先書いて
どれだけ大阪市で働きたいか伝えることにするよ!
ここまで来たんだから皆で受かろうな!
740 :
730:2005/08/01(月) 00:49:41 ID:iNNwG48Q
>731
レスありがとうございます。内容練ってました。
今か念こめてプレゼンカード書きます。
741 :
受験番号774:2005/08/01(月) 06:54:01 ID:biMqXU1z
皆さん、プレゼンカードびっしり書いてます?
>>736 オレも技術だが、抜き打ちよ。
面接前に抜き打ちでA4一枚程度。
時間は25−30分だった気がする。
タイトルはこれからの公務員はどうあるべきか?だったかな。
面接で喋る内容書いたから別に苦じゃなかったけどねぇ
急だったんで文体がまとまってなかったかも
身体検査しかやらなかったな
あの部屋の中から10人も減ると考えると怖い・・・
視力検査の担当のお姉さんの方が怖かったけど
744 :
受験番号774:2005/08/01(月) 15:59:02 ID:3bd8N1ed
あの人数じゃあ何書いても特定されそうだな。
さー今からPL花火行こうっと。
745 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:21:53 ID:ts7Twemv
午前って欠席いた?
746 :
受験番号774:2005/08/01(月) 20:38:17 ID:yzKPDZQu
午前は2人欠席だったような
747 :
受験番号774:2005/08/01(月) 21:37:03 ID:WdGSoY3v
誰か大阪市役所(人事任用課?)に今年の採用について電話したやついない?
749 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:01:40 ID:E0/FD6I2
電話したところで、何も教えてくれないだろう。
750 :
受験番号774:2005/08/01(月) 22:32:18 ID:eedqKmq3
すいません。ごっつい基本的なことですけど、プレゼンテーションカードの一番右上に書かれている、『班』と『No.』は空白でOKですよね?
751 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:14:31 ID:eedqKmq3
ってか、空白にしてしまったのですが。。。
班分けされてないし、何も書きようがないでしょうに。
故に空白で良い。
753 :
受験番号774:2005/08/01(月) 23:19:31 ID:eedqKmq3
ですよね。dクス。
754 :
受験番号774:2005/08/02(火) 01:39:41 ID:MPm5cwD0
前スレ142はたぶん現職。しかも採用されてそんなに
たってないやつ。
ああいったセリフは現役の複数の職員から話きかないと
わからないぜ。
755 :
受験番号774:2005/08/02(火) 08:25:33 ID:fwg1KevY
大阪で一番、イケテイル市は大阪市ではなかったですね。失望しました。
県庁所在地なのに情けないですね。
これからは、政令指定都市になる堺市にその座を奪われる。
公務員試験魔界関西の救世主、堺市。
756 :
受験番号774:2005/08/02(火) 11:13:00 ID:31jc8m57
今日も身体検査あんの?
堺市の発展はベッドタウンとしての存在から抜け出せるかがキー。
とはいえなかなか難しいだろう。
多少財政がマシなのが救いか。
いやいや、無理な合併を繰り返してるみたいだから
どこまで財政が健全なままでいられるか分からんぞ
堺市は美原町との合併の為に、
当該地域にかなりの優遇措置を講じたそうで。
しかし関西経済全体の沈降も叫ばれて久しいし、
ここ最近の景気回復の流れが関西の中小企業や
ひいては行政までどれぐらい波及するかか。
760 :
受験番号774:2005/08/02(火) 22:50:58 ID:JUqe0YD4
かきこみ減ったなあ
761 :
受験番号774:2005/08/02(火) 23:05:07 ID:VvbREd/x
建設局の道路建設課のY担当係長
会計検査の準備にかこつけて、50時間くらい超過勤務
大阪ええとこやめられんわい!
噂のカラ残業ですか?
木曜日最終合格発表ですよガクブルガクブルガクブルル
764 :
105:2005/08/02(火) 23:49:17 ID:Qid35H+f
4日に最終合格だっけ?
俺はもうまるっきり自信無いがな。
さて、9月の試験に向けて勉強するか…。
765 :
受験番号774:2005/08/03(水) 10:52:59 ID:UX48uJbq
身体検査2日の人いないみたいだな。
これは当初は一次試験の合格者を200人くらいを予定してたのが、
選考中に90人になったことを示唆してるのだろうか?
オマエら、大阪市の募集が無くなるとどうなるか分かってるのか? 2000人の受験生が大阪府や他の地上に流れて、国2の次に終わってる試験になるぞ!
もう近畿は終わりだ‥
また来年とか思ってても、レベルが確実に上がるから無理なんだよ!
767 :
受験番号774:2005/08/03(水) 12:16:27 ID:V8hxqr0d
身長が、、、
体重も軽かった
768 :
受験番号774:2005/08/03(水) 13:13:00 ID:1a1JNpIp
技術の人はとうとう明日が発表ですね。
さてさて、何人合格していることやら・・・。
デブは痩せろ
チビは・・・・・・・・・・・・・
あきらめろ?
近畿で公務員になるには今年がラストチャンスかもしれないね。
明日の合格発表緊張して眠れそうにないな今日は
772 :
受験番号774:2005/08/03(水) 20:23:35 ID:rKznoXLY
行政は8日まで暇ですのぅ
みんな面接対策やってますか
774 :
受験番号774:2005/08/03(水) 23:35:18 ID:zPMc0a7L
やばい!やってません。。今日予備校で模擬面接申し込みにいったら
日あいてなかったよ。。
明日は市役所いって政策チェゲラしてきま!
775 :
受験番号774:2005/08/03(水) 23:46:59 ID:Ru63ml30
デブはいいんじゃないのか?
確か何kg以上ってのはあったが何kg以下ってのはなかった希ガス
776 :
755:2005/08/04(木) 00:01:50 ID:CKDw7M5u
777 :
受験番号774:2005/08/04(木) 07:34:34 ID:4me0KC1s
オレ一次で落ちたけど
777ゲット(゜д゜)
778 :
受験番号774:2005/08/04(木) 07:56:54 ID:EhSa0XSa
>>777 泣けるなぁ。とれてよかったね。
かくいう私は大阪市に何のゆかりもないがな。
技術の合格者 ほぼ一人ずつですな
落ちた・・・こんな倍率受かるかよ・・・
去年の採用の1/10やん
事務も1/10くらいになるかもね、大阪市は壮大なトラップだったらしい
781 :
受験番号774:2005/08/04(木) 11:32:27 ID:sLeC8wbi
落ちた…
大阪市職員に覇者は一人!
199X年、大阪市は公務員の炎に包まれた。
783 :
受験番号774:2005/08/04(木) 11:34:28 ID:4iZI19aX
>>780
俺も落ちた。一次合格者は昨年度と同じくらいだったから少しは期待してたが・・
この程度の数しか採用しないのだったら、最初から言っておけよな
9月頑張るか・・
784 :
受験番号774:2005/08/04(木) 11:37:37 ID:KA9sGnva
ゴミ老人がのさばって、有能な若手が露と落つ、それが大阪クオリティー
最初から言ってたら確実に大阪府受けてたよな。
今年大阪府選んだやつが正解か・・・
来年は大阪府の倍率上がりそうだし、
公務員への道は茨の道だな・・・
786 :
受験番号774:2005/08/04(木) 11:47:45 ID:4iZI19aX
この採用人数って・・・
周りの衛星都市より少ないし。
787 :
受験番号774:2005/08/04(木) 12:06:39 ID:SAWNa2bi
>>781 みぃーとぅー。
今年受かった方々は、おめでとうございます。あなた方はすごい!
どうか今年落ちた人たちの分まで頑張って、
活気あふれる住みよい大阪市の実現のため、その能力を発揮していって下さい。
私は東京の会社へ行きます。 さらば大阪よ。
ちなみに土木の方二次まで進んだのは何人ですか・・・?
恐怖が・・・
789 :
受験番号774:2005/08/04(木) 12:51:29 ID:4iZI19aX
>>788
確か二次まで進んだのは28人。で、採用2人。
790 :
受験番号774:2005/08/04(木) 12:55:08 ID:FCba3k7G
終わった・・・終わった・・・!行政も虐殺確定っ・・・!
何のために・・・何のために身体検査まで受けて・・・!
行政の採用人数予想しようぜ!
俺は30人とみた
http://www.city.osaka.jp/kansajinji/saiyou/index.html#goukaku お知らせ「採用試験の合格者数について」
大阪市においては、現在、市政改革本部において市政運営全般にわたる総点検を行い、抜本的な市政改革を進めており、本市の厳しい財政状況の克服に向け、総人件費の削減のため職員数の見直しに取り組んでいます。
このため、今年度の大学卒程度技術、短大・高専卒程度技術職員採用試験の合格者数は、昨年と比較して大幅な減少となりました。
また、大学卒程度(事務・社会福祉)職員採用試験の合格者数についても、昨年と比較して大幅に減少する見込みです。
短大卒程度事務・高校卒程度職員採用試験の合格者数についても、昨年と比較して大幅に減少する見込みです
793 :
受験番号774:2005/08/04(木) 13:56:11 ID:Yawxeyjl
>大学卒程度(事務・社会福祉)職員採用試験の合格者数についても、昨年と比較して大幅に減少する見込みです。
(゚Д゚)ハァ?
794 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:01:58 ID:PlvC3iCe
終わった…なんじゃそりゃ。。。
おそらく10〜20人程度だろう…
ここまで勝ち残ってきたのに…うっ(;ω;)
795 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:21:39 ID:z0q8M/DI
大阪市はほんと最低だな。
そんなこと受験の前に教えろよ
796 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:26:48 ID:PlvC3iCe
>>795 事務受けてる人?
正直今年は大丈夫だろうって思ってたけど
大幅に減少するって聞いてかなり凹む。。
797 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:37:15 ID:8qSbfAqh
アリエナイヨ。。
土木の二次の倍率15倍だし、
おそらく行政採用も10人行かないと思うよ
新規採用はほぼ0にしろと上からのお達しがあるのでしょう。
素直に大阪市受けたことを皆で後悔しようぜ!
一年間がんばった受験者の気持ちを一切考えてくれない大阪市・・・欝になりそう
799 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:47:55 ID:F5ZwlzZ5
面接受ける気なくした。
どうせ90人ほぼ落とすんだったら圧迫や突っ込みじゃなくて
マターリ面接で終わらせてほしい。せめてのご慈悲を。
T市とS市を頑張るか…。
800 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:51:13 ID:z0q8M/DI
はっきり言って1〜2名採用だったら別に無理して採用しなくて良い
レベルでしょ?
事務もかなりやばいと思うよ。
801 :
受験番号774:2005/08/04(木) 14:56:43 ID:PlvC3iCe
事務の人、他には持ち駒残ってる?
大阪市一本ではきつくなった…てか最初から
大幅減少って言ってほしかった。。。
行政採用3名とかも十分ありえそうね。受かったら神だ。
803 :
受験番号774:2005/08/04(木) 15:09:44 ID:LD4B4SnR
合格者の人数が少なすぎて特定されるのを怖れてか
受かったー! レスが一つもないな。こんなにカワイソスなスレはないぞ。
804 :
受験番号774:2005/08/04(木) 15:12:49 ID:oXcz0KJQ
市大有利の悪寒
805 :
受験番号774:2005/08/04(木) 15:13:05 ID:4iZI19aX
こんなことなら他の県や政令指定都市を受ければよかった。
不当な待遇を受けてきた上の現職者から切れよ。採用者をこんなに減らさずにさ・・
806 :
受験番号774:2005/08/04(木) 15:29:04 ID:PlvC3iCe
たしかに俺らなんか採ってもペーペーだから
使えないとは思う。だけど本当に大阪市を変えたい
のであればそれこそ新規採用は続けるべきだ!
財政が財政がって言うんなら高給取りの仕事しない
職員減らして安くてもいいから若い俺らを採ってほしい…
807 :
受験番号774:2005/08/04(木) 15:36:25 ID:hvCqqQwS
弄ばれた上に捨てられる女の気持ちってこんなのかな
事務行政の倍率は100倍くらいか?
国1なんか目じゃないな。。
二次面接で消されるくらいなら、一次で落ちててよかったのかもしれん。
むなしい。。。
何で大阪市なんか受けようと思ったの?
一連の報道見てたら職員にモラルの欠けらもないし、最悪の企業風土だってことはわかってたでしょ。
それに、職員数の多さも散々叩かれてたし、採用減は普通に予想できたはず。
↑大阪市が好きだからだよ
家から近いし 公務員だからですよ
ぶっちゃけ教養で受けれるからだろ? オマエら考えすぎ、とりあえず結果待て!
814 :
受験番号774:2005/08/04(木) 17:16:19 ID:lJPQ5YqB
とりあえず、現時点でも事務は昨年より大幅減だ。
815 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/04(木) 17:21:14 ID:PYo2M7Cg
俺は専門試験で落ちてよかった? のかもしれない
とにかく大阪市最低
人の人生考えろ 民間受けないで勉強頑張ってきた奴のことも考えろ
816 :
受験番号774:2005/08/04(木) 17:22:44 ID:sLeC8wbi
マジで関は腹を切れ。
どうせ切るんだったら90人も残すなバカ!
ここまで言うなら労組も分限免職受け入れろよ?
自分らだけ楽しようったってあめーんだよ似非マルキストどもが!
オレも民間受けないで大阪市だけ目指してたから、
今何にもする気起こらない。
世間は夏真っ盛りなのにね。涙出るわ。
今後の身の振りどうするかなぁ
>>806 禿同。
クビに出来ないのなら、サラリーキャップ(局長や三役でも1000万ちょいくらい)設けて、それで出来た金で新採やったほうが将来的にいい。
>>816 リコール運動やったら?
820 :
受験番号774:2005/08/04(木) 18:33:58 ID:gjrjRlEN
大阪市、このままじゃ受験者が少なすぎるからって
LECや早稲田セミナーに電話で、
「大阪市を受けるように勧めてください」とかぬかしてたのに
このざまかよ。
磯村が可愛く見える
822 :
受験番号774:2005/08/04(木) 18:45:20 ID:5Shmwgel
皆さんは他の市町村を滑り止めに受けているんですか?
私は近郊の市を併願しているのでそちらに全力を注ぐのみです。
>820
LECにも情報は降りていなかったんですね。
LECの大阪市対策講座で、
自分は大阪市の人事担当を個人的に知っている、
その人の情報では今年も3ケタは堅いから頑張れ、とか言ってたのにyo…
まぁ半年もたてば情勢は簡単に激変するか…
824 :
受験番号774:2005/08/04(木) 19:34:36 ID:2FrQBgtH
消防は今年も去年くらい採ってくれるかな?
825 :
受験番号774:2005/08/04(木) 20:47:03 ID:6AoY/K5d
しばらく採用なくなるみたいやな。みんな頑張れ!
826 :
受験番号774:2005/08/04(木) 21:28:41 ID:lIK0S03Y
今後15年はストップかよ
参照したけど言いたいことがわからん
しかも15年採用ストップしてる割に、ぜんぜん減ってねえ職種もあるな
830 :
受験番号774:2005/08/04(木) 21:41:13 ID:4iZI19aX
>>810 まさか今年がこんなに少ないなんて誰も思わないやろ・・
831 :
受験番号774:2005/08/04(木) 21:45:21 ID:vDbYqiF3
832 :
受験番号774:2005/08/04(木) 21:56:08 ID:lIK0S03Y
833 :
受験番号774:2005/08/04(木) 22:06:59 ID:Qt48U8u4
植山はなんもわからんしろうと
もうじききえる
みんな心配するな
必ず、かいあくは失敗する
↑妙に現職っぽくて怖ええw
>832
やっぱり言いたいことがよくわからん
835 :
受験番号774:2005/08/04(木) 22:13:27 ID:Qt48U8u4
うえやまはは国の手先
大阪市をいためつけて、弱くして、府に統合するのが目的
新規採用はしない
いずれ府に合併して府知事になるつもり
大平は国政へ
836 :
受験番号774:2005/08/04(木) 22:14:35 ID:Qt48U8u4
そんなシナリオみな気づいてる
まにふぇすとなんか
だささへん
837 :
受験番号774:2005/08/04(木) 22:16:22 ID:Qt48U8u4
おおさかしの本当のこわさ
うえやまとおおひらはこれから
知る
しつこいよ
お前クビな
839 :
受験番号774:2005/08/04(木) 23:15:56 ID:SiO3ktTx
>832
参照はもうええねん。言いたい事あんねやったら自分の言葉で書けや。
正解は京都市やったかな?
大阪市はなんやかんや言っても、な〜んにも変わらん最悪の組織と踏んだが、
変え方が最悪でしたwwwwwwwww
orz
841 :
受験番号774:2005/08/04(木) 23:56:16 ID:Js/cT0m0
一次受ける前に人事に採用数に関して問い合わせて、
過年度の採用数を参考にしてくれっていわれたんやけど、参考になってないやんorz
842 :
受験番号774:2005/08/05(金) 00:07:13 ID:WQxoKu1z
明日もっかい電話したらなんて言うんかな。。
これから行われる高卒事務志望者にはなんて答えるんかな
844 :
受験番号774:2005/08/05(金) 00:36:29 ID:4EJbtDN+
高卒にとっては、大阪市は唯一の高卒優遇企業だっただけに
社会不安が生じるおそれあり
ほんとに腹立ってきた。
採用数告知しないで例年参照にと言っておきながら、
ありえないくらい激減させるなんて人の人生なんだと思ってるんだ?
847 :
受験番号774:2005/08/05(金) 19:25:18 ID:4lx99onu
事務は50人だろ?
これ国2の最終合格者にも影響するだろうなあ
京阪の各市が近畿では一番採用数多いわけで
849 :
受験番号774:2005/08/05(金) 19:58:20 ID:Tl9164gz
なぜ50人とわかるのですか?
横スレだけど大幅減でも50人くらいじゃないと理不尽この上ないと思う。
851 :
受験番号774:2005/08/05(金) 20:05:23 ID:JogBRMCC
都市建設が1/10の削減だから事務だってそれくらい削減されても
おかしくない。
852 :
受験番号774:2005/08/05(金) 20:35:59 ID:GjUxWU4R
ここ数年の大阪市の2次は10人面接した中から、ダメなのを2,3人落とすという
感じだったが、今年は10人の中からいいのを2,3人選ぶというかんじになりそう。
面接では、自分の言葉で精一杯熱い思いを語るしかないね。みんなと一緒のような事
を言ってちゃ厳しいな。
もっとも、みんながみんなあたりさわりのないようなことしか言わない可能性もある
が・・・
その場合は、1次の点数がいいのを上から必要なだけとって終わりと・・・。
大手新聞一面にTOP記事で採用凍結を謳ったわけだし、
残念ながら徹底的に0に近いと思うよ。
都市建設と同じ削り具合だとすると、90人中採用7人。
都市建設よりきつく絞るかゆるく絞るか。
まあ、5年で1000人は採るわけだし
2ケタは行くだろ
むしろ今年も3桁いってほしいよ
856 :
受験番号774:2005/08/05(金) 20:57:46 ID:JogBRMCC
ヒント:看護師
お前ら、かなり見苦しいぞ。地元の人も多いだろうがあの市民の怒りの声が届いてないのか?
再建団体転落寸前だろ? そうした状況下で自分が楽したいために合格者を増やせってか。
上の方で年寄りの首切れ、とか言ってる奴もいるけど所詮お前らもあの屑年寄りどもと何も変わらん。
自分さえよければいい、それだけだろ。
合格者を大幅減して職員数を減らすということは、市が本格的に財政再建に取り組み始めたということ。
大阪市にとってはいい事じゃないか! これほど朗報なことはない! 落ちた奴はグズグズ文句を言わずに
愛する大阪市の新たな船出を祝うべきじゃないのか!?
マジレスさせていただきますと
もとより削減は覚悟の上でしたが、
いまさらの削減発表はある種の卑怯と憤慨してるのです。
大阪市以外の自治体と受験を悩んでいた方もいたでしょう。
昨年参照として採用人数発表しないということもあり、
不透明この上ないし、今年限りで
公務員をあきらめなきゃいけない方もいるという背景もあるでしょう。
時期の話なので合理性云々は範疇外です。
しかし、受験者の感情を逆撫でしているとは思いませんか?
自分さえよければ良いという感情がないのか
と言われれば否かもしれませんが
受験生として今回の件で憤りを感じることは至極普通でしょう。
長文すいません
861 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:00:49 ID:8mq8dkQs
バカか?そんな事は市民じゃない受験生でも
だれでもわかってんだよ。ようは採用数を隠して
今頃になって大幅削減することに怒ってるだけ。
初めから採用数発表してたらだれでも納得するわ!
どれだけ叩かれても、それでも大阪市をよくしたい
って思って受けてるやつもいるんだから勝手な事言うなよ。
862 :
861:2005/08/05(金) 22:02:22 ID:8mq8dkQs
863 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:15:26 ID:c99tGpz8
試験はじまってからの発表に問題があんのよねー。
今年落とされた奴で大阪府・京都・神戸あたり受けてたら余裕で受かる奴も多いと思うぞ。
大阪市だけ異常に倍率高いことを最後まで隠し続けたのが問題なんだよ。
ていうか市政改革のキモは情報公開のはずなのに
変更した採用予定数も公開できないとはお笑い種だぜ
「大幅に」で通ると思ったら大間違い
866 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:25:44 ID:E80UpLtV
そもそも、専門記述の時は面接日も健康診断日も2日設定していた。
ということは、1次合格発表までに上から通達がきたのかね。
やっぱり採用予定人数発表しない不透明さ、
いきなりのネットでの減らします宣言、
誠意がないよな。
こっちは人生かかってるんだよ。そんな対応で納得できるかよ!
財政再建に取り組んでるのはわかるし、職員数が多いのもわかってる。
だが、5年間新採凍結したとして
6年後に入ってくる新採は、1こ上の先輩が6年上になるんだぞ。
組織としてどうなんだ?
入口だけを閉じたら解決する問題なのか?
867 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:28:15 ID:quDg61Vb
>>865 そうそう。今更ながら、せめてもの誠意として何人ぐらいとるのか公表してほしい。
何人採用してくれるのかもわからないまま、面接受けて落とされる身にもなってください・・・
868 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:30:57 ID:JogBRMCC
募集かけときながら、未定というのはおかしくね?
869 :
受験番号774:2005/08/05(金) 22:39:46 ID:E80UpLtV
何人最終合格出すのかわからんが、
このゴタゴタで嫌気のさした人で国税や裁事に内定でた人は
大阪市とどっち選ぶのかな。
辞退者続出とかな・・・ハハハ・・・。
いまいち大阪市のやり方がわからん。
不透明だし、誠意ゼロだし、
870 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:13:21 ID:WQxoKu1z
>858
大阪市の採用のしかたもむかつくけどおまえもむかつくわ。
年寄りの首を切って新規採用しろっていうのの何が悪いねん。
責任をとるのは年寄りやろが。
受験者に年寄りの尻拭きさすな。
871 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:18:15 ID:ob4ya+y3
ま、あれだ。いろいろ状況は変わるが、俺も含め国2等が決まってないやつらは、
面接は適当にしてC日程に向けて気合い入れなおすのが賢明ってことだ。
来年無職が嫌ならな。
↑もはや、とんでもない話だ。しかし現実的か。
国2とCの市役所だったらどっち取る?
このスレを読んで失望と嫌悪を感じた採用担当者達が現在
最終合格者の人数を大幅に減らす事を最終決断している件について
875 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:23:30 ID:QgndS2NS
国2を8割とっても面接で落とされる有様
正直申し上げるといきなりの削減宣言では憤怒されても仕方ないのでは?と言いたい。
もとより覚悟していた部分があっても、そういうことを後発でやられるほど精神的にやられる。
>>876 禿同
面接で何か言葉があるのだろうか?それともヌルー?
サイトで表明したからって許されるわけでもあるまい
ましてやここまでのツケを若年層に回そうという発想がお粗末
>>858はあまりにもお門違い
879 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:29:31 ID:QgndS2NS
面接にて
人事「ご存じの方もおられると思いますが…云々
今年は当初予定数よりもさらに減らすつもりですのでご了承ください。」
とか仰られた日にはもはや憤怒を通り越して呆れること請け合い。
真の圧迫面接ここに極まれり。
ま、あれだ。
面接は3日後だ。
向こうがどういう対応をするのか知らんが
俺らは、面接を頑張るだけだ。
採用激減が惜しい、みんなホスィと思わせる面接をしてやろうぜ。
ま、実際大阪市に呆れてるのも事実だけどね。
こういうのを「後出しじゃんけん」という。いわば詐欺みたいなものだ。
それにしても
>>858みたいな大きなものに阿るしか能の無い奴って生きてて恥ずかしくないのかな?
どうも最近この手の半島真っ青な事大主義人間が増えて困る
(ここから下広告の裏欄)
ていうか大学の後輩にものすごい高い志を持って大阪市を志望した奴がいるんだが、あいつはどうなっただろうか。
周りから見ても飛びぬけて優秀だったのに。おそらく去年受けてればまず通ったであろう。
こんな優秀な人間が落ちたとするならば世の中の不条理にもほどがあると言いたい。
883 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:36:50 ID:QgndS2NS
大阪市の面接か。どれだけ手ごたえがなかったことか
90人しか事務通過者いないのに
今日は結構人多くないか?w
例年のように15分面接で虐殺だったらテラワロス
頑張るしかないですよね。
面接にて
今年は削減と言ってますが、90人中全員採ります…0.001%
今年は削減と言ってますが。90人中50人は採ります…20%
今年は削減と言ってますので、90人中30人を採ります…30%
今年は削減と言ってますので、90人中20人を採ります…30%
今年は削減と言ってますので、90人中1〜10人を採ります…20%
今年は採用試験をしましたが、都合に採り職員は採用致しません…可能性を否定できない大阪市
886 :
受験番号774:2005/08/05(金) 23:40:01 ID:WQxoKu1z
ほんとに不条理だよな。
大阪市に自分の運命が翻弄されてるわ。
誰か人事に電話で採用人数聞いた人いないのかな?
>>885 一番下なら、それこそひたすら税金の無駄づ(r
>>887 同意
これはこれで間違いなく叩かれるw
ふと思ったのだが、例のことをマスゴミに垂れ込んだのは大阪氏受けて落ちた奴なんじゃないか?
大阪市にも問題はもちろんあるが、何かスケープゴートみたいに
されてるよな。
もっとやばいところ、あるぞ。
でも、近畿ではそれこそ袋叩き状態の報道だが
関東ではそんなにニュースになってないらしいな。
と言うことは朝日だけが必死で全国にはあんま知られてないってことか
一応全国紙はどこも朝刊で記事にしてたよ
まあ朝日の記事が一番でかかったけど、朝日のスタンスがいまいちわからん
労組よりなのか改革推進なのかちょっと微妙だった
ABCテレビの夕方情報番組・ムーブは大阪市さえ叩いときゃ
視聴率稼げると思っている節があるからな
893 :
受験番号774:2005/08/06(土) 00:04:49 ID:qziNz0aF
マスゴミにモラルなんてないからな。
いかに正義を気取ろうが所詮営利企業。
プロ弱者の存在に改めて憤りを感じるわ。
例年通りなら大阪市受かってただろう大勢の奴ら、
決して浮かばれないが、この悔しさをバネにがんばろ〜ぜ〜
普通に落とされるなら来年に向けて気持ちの整理もつくってもんだが、
こんな落とされ方は切り替えするだけで大変だ。
縁故だけ合格して、今回の試験は全て茶番だったんじゃないかと邪推してしまう。
もう大阪市ドウトデモナッテクレ
ワークシェアリングを本気でやれ。
897 :
受験番号774:2005/08/06(土) 00:13:13 ID:D5x252tt
>>858さんのおっしゃることは、その通りだと思います。
ただ、大阪市が募集段階で情報を公開してくれていたらなぁ…と。
トップの意向と社会的道義との狭間での苦しい決断の結果だったとしても、
受験生側の心情は複雑ですな。でも役人も決して楽な職業じゃなさそうだね。
898 :
受験番号774:2005/08/06(土) 00:17:21 ID:0BaDm+gQ
871でちょっと偉そうなことを言ってる俺だが、
大阪市の採用大幅減少のお知らせを読んでからずっと
部屋の中を頭抱えて「あぁぁぁぁ」とうなりながら歩いてるんだ。
プレゼンカードのコピーに塩味のしずくがぽたりと…
似たような気持ちのやついるかな。
899 :
受験番号774:2005/08/06(土) 00:21:37 ID:+cZAu9YM
858は、
自分が楽したいために合格者を増やせってか。
上の方で年寄りの首切れ、とか言ってる奴もいるけど所詮お前らもあの屑年寄りどもと何も変わらん。
自分さえよければいい、それだけだろ。
がんばってる受験生を、楽したいだけだの、屑だの、自分さえよければいい
人間だのって言ってるねんぞ。
そのとうりだと思います、だぁ?
はぁ?
カンカンカーン!
900 :
870,:2005/08/06(土) 00:23:11 ID:+cZAu9YM
>899
901 :
870,899:2005/08/06(土) 00:24:39 ID:+cZAu9YM
みすりました。
>898
わかる。心の友よ。
>>898 ノシ
まったくよぉ。泣けるよな。
。・゚・(ノД`)・゚・。
こういう気持ちはもちろん、大阪市の人事の中の人は
わかってくれてはいるよね・・・
。・゚・(ノД`)・゚・。
面接あさってかよ、今気づいた
とりあえずサイトで政策確認して自己PRの暗誦やって、ってそれぐらいしかやることねー!
↑
オレも民間受けず大阪市一本で一年間ひたすら勉強してきて、
記述も面接もいい出来で絶対合格できると思って夏の計画立ててたんだが、
二次の面接(14倍)で落とされた口です(都市建設)
この努力した一年間思い出すと茫然自失だよ
ベッドから天井を見上げるやばい状況です
905 :
870,899:2005/08/06(土) 00:32:12 ID:+cZAu9YM
>904
これから面接なんだけどすごい分かります。
がんばったんだよなぁ
受かったときを想像して、ずっと勉強してきたんだもんなぁぁぁ。
こんな形で切られたんじゃほんとやりきれないよなぁ
906 :
受験番号774:2005/08/06(土) 00:36:34 ID:0BaDm+gQ
やっぱりみんなも同じような気持ちなんだな(T-T)
もうやりきれなさの気持ちは試験区分を超えるよな。
何も悪いことをやってないのに朝の練習中にいきなりミーティング
かけられて出場辞退を告げられた明徳ナインの気持ちがちょっとわかる…
こんなことなら、最終合格予定数+5ぐらいを1次合格にして、
ほとんど最終合格、にしてくれたほうがあきらめもついたぞ。
何人採用かわからんまま面接受けに行くってつらいし。
>>904 めちゃくちゃわかりますよ・・・
大阪市は、公務員にしぼって努力してきた人はいらないってことなんですかね。
受験生までをも敵にまわすか!?
908 :
870,899:2005/08/06(土) 00:41:45 ID:+cZAu9YM
まじ涙とまんねえ。
まだ面接受けてもないのにどうしてなんだ。
>大阪市
いつになるのか知らんが、今後新採をすることがあるのなら
せめて採用予定人数は発表してやってくれ
まじ人生かかってるんだから。
,, -‐''" ̄ ̄`゙ ヽ、
/ \
/ i
ノ ___ノ
(____,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
. |(●), 、(●)、.:|川
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|リリ
. | mj |=‐ァ' .::::|(((
彡\,〈__ノニニ´ .:::/ミミ
/ノ ノ -‐‐一´\
捨てる神があれば拾う神あり。もし散っても
堺市があるじゃん。同じ政令市。お前らのポテンシャルなら大丈夫だろ。
みんながんがってくれ!
まだ可能性はあるんだから!
今こそ生き残りも脱落者も徒党を組め!抗議抗議抗議!
現職職員達(人事担当含む)に聞いた話だが
今年の新規採用数大幅削減は歓迎すべきことらしい。
大阪市職員の考えは貴方達とはかなり違っております。
以下あえて貴方達にとって辛い発言を紹介させていただきます。
『正直、去年は人数を採り過ぎた感がある。(大卒事務142人合格)』
『去年の142人を100人と42人、71人と71人というように
二年分をまとめて採れば今年は採用ゼロでも無問題。』
『倍率が100倍を超える公務員試験は他にもある。』
『採用人数を事前公表しないのは慣例です。私も最後まで不安を抱えつつ合格した。』
『採用人数を事前公表しないのは、後で人数調整できるから都合がいい。合理的。』
『一握りの尾優秀な有力者の関係者や京大阪大出身者だけ採用でいいのでは?』
『景気回復で民間の就職の採用数が増えているから、そちらに行けばよい。
若い優秀な人には大阪の地元優良企業でその力を存分に発揮してもらいたい。』
『これからは民間企業やNPOと共に街づくりをしていく必要がある。
NPOにも今後優秀な人材がますます必要になってくる。若者達に期待したい。』
『自分の身の程も知らず、大阪市を変えるとか言ってる受験生は絶対に落とす。』
『最近の若者は謙虚さを知らない。おこがましい。』
『2ちゃんねる見てると今年の受験生はくだらない人間ばかりだ。要らない。』
『堺市を受験したらいい。大阪市と共に頑張ろう!』
『努力が必ずしも報われるとは限らないのが就職試験。よい社会勉強だ。』
などなど様々な意見が聞かれる現状です。(正直あんまりな意見が多いです)
今年の受験生の皆さん。大阪市のやり方は極端すぎるし、
本当に大変だと思いますが、最後まで頑張って下さい。
914 :
受験番号774:2005/08/06(土) 10:15:09 ID:Kgz2wvwJ
現職です。このスレ見てかなりの採用減と知り驚きましたが、考えてみたらそれも仕方ないか
とも思います。受験者数の減少、ここ数年の大卒事務の大量採用(従来は60人ほど)の反動、
民間企業の採用増加、大阪市の構造改革等と大幅採用減にたる条件が充分揃っています。
まあでも、今年合格しても、一番わりを食いそうなんで良いともいいきれませんが。例えば、
大阪市の大卒の昇進は最近遅くなってきていまして、特に今年の合格者となると、ここ3、4年
の大量採用のあおりを食らうでしょう。なにぶん年功序列ですし。
公務員試験といえど就職試験です。運と縁の問題、あまりカリカリせずに。
壮絶ツマンネ
民間企業云々の話は一次試験前(ていうか募集要項発表の時)に
「今年の採用は例年に比べて大幅減の見込みです」
と記載してから言えや糞野郎。
で、昨年まで大量採用? なんも考えずに大量に採用してたのはあんたらだろうが。
ボケが。人事は責任とれよ。
合格者が少数だと告知していれば受験者もあんまり集まってこなかった
んだからコスト削減になるだろ。はっきり言って税金の無駄遣いでもあるんだよ。
あんたらお得意の。ホント最悪なやつらだな。吐き気がするぜ。
917 :
受験番号774:2005/08/06(土) 10:53:36 ID:+cZAu9YM
『一握りの尾優秀な有力者の関係者や京大阪大出身者だけ採用でいいのでは?』
職員がこんなこと言うか?言うわけねえだろがよ。
918 :
京大卒現職:2005/08/06(土) 11:00:24 ID:GdV0LSvY
少なくとも俺はそう思っている。
>『努力が必ずしも報われるとは限らないのが就職試験。よい社会勉強だ。』
こういうこと言う馬鹿には給料を全額宝くじで渡そうぜ。
自分たちの採用が多くて通過したからって今更
棚に上げて財政難だから採用減は仕方ないっていわれても
全然説得力がないです。仕方ないのは重々承知しておりますが、発表の時期の問題。
>>914さんの意見を拝見してもあまりに稚拙な表現が多すぎます
民間の優良企業に行くには正直新卒の壁もありますし
新卒を捨てて公務員試験に挑んでるわけですし、
本当にそう思っているなら最初から改革の効果の反映、
また、ある種の見返りとしてとして人数その他を発表すべきでしょう。
結局自ら弊害を生み出している事に気づかず棚に上げて発言するのはおこがましいとは思いませんか?
どちらかというと民間、堺市に責任転嫁しているような発言ではないでしょうか?
そして、公務員志望者に対して職員の採用を堺市に丸投げしているような感じもします。
まあ314さんに言っても仕方ないですけど…。
921 :
受験番号774:2005/08/06(土) 11:03:03 ID:VQCPfdZ7
自作かコピペかはともかくネタだろう。
このような事を事前に聞いているのなら、こういう奴はきっと喜んで
採用減少の情報が出る前に預言者ぶって語るに違いない。
逆に最近このような事を職員から聞いたのなら、いちいち全ての発言を
メモったりしてるわけでもないから、13個もの発言を再現できるわけがない。
ましてや俺らちゃねらーごときが。
したがって、ネタである、と。
釣れてよかったね^^
922 :
受験番号774:2005/08/06(土) 11:04:08 ID:N2I+zUFl
923 :
受験番号774:2005/08/06(土) 11:07:44 ID:+cZAu9YM
913はなんでこんなことすんの?
友達おらんのか?
地球から消えなさい。
大丈夫。おまえが消えても誰も悲しまない。
専門で落ちたが、あまりの大阪市の電波っぷりに、住人を卒業できん。
大阪が財政難なのは「今年の」受験生のせいかよ。
民間申し込まずに、公務員浪人してきた人がマジでカワイソス。・゚・(ノД`)・゚・。
プロ市民は、謝罪と賠償に立ち上がれよ。
新卒はまだ民間でも十分相手にしてもらえるが、既卒になると一気にきつくなる。
その辺わからんのかヴォケ!
>>923 多分、大阪市落ちて精神がゆがんだ社会不適合者。
そしてこれは多分就職板かどっかのコピペを大阪市版に改造したもの
こういう奴が大阪市に爆弾仕掛けるのねw
>>919 コピペの元の会社(あるいは自治体)のレベルが知れるぜ
何より問題は「採用数を減らしたこと」ではなく「それを事前に知らせなかったこと」がわからないのかな?
927 :
受験番号774:2005/08/06(土) 11:56:05 ID:jGcY0DzQ
土木で落ちた人たちは堺市を受けろ
土木の採用数が20人と破格やから、こんなクソ大阪市よりはるかにマシだぞ!!
928 :
受験番号774:2005/08/06(土) 12:22:53 ID:MDbyxN5F
実際問題京大卒だけ採って他は全部落とせば良いと思う。
短大高卒なんてもっての外。全く要らない。
雑用・実務はアウトソーシングで十分。
公務員試験は、民間でやっていけない無能者やフリーター、ニート、引き篭もりの雇用対策
じゃないんだから。
929 :
受験番号774:2005/08/06(土) 12:23:40 ID:mHhqJJ/0
国2で一次合格前日に採用予定数激減で国家公務員試験に不信感を抱き、
やっぱり地方分権だし、時代は地方だよなって思ってたら、いきなり大幅削減発表。。。
wwwwっうぇwwwwっうぇwwwやってらんねぇwwww
と、大阪市を落ちた
>>928が必死で主張していますw
あるいはプロ市民かも知れんが。
いずれにせよ市政の刷新には全く貢献しなさそうですw
931 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/06(土) 13:06:35 ID:pTPoRqQv
去年なら受かるべきであった受験生が、たまたま今年に受験というタイミングの悪さだけで
おとされる立場になるなら不公平極まりない。
というか財政難なのは今にはじまったことではないし、行政なら長期的な展望で計画を立てるべきだ
去年は大量採用 大卒145人ぐらいで 馬鹿高卒210人超
なのに今年は優秀な大卒が改革という名の下に理不尽に予告もなく落とされる始末
理不尽極まりない
932 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/06(土) 13:15:27 ID:pTPoRqQv
まだ今は採用何人かはわからないが、行政の採用が30人ぐらいだったら
落ちたやつでかなりこのスレも大荒れになる予感がする
まだみんな受かるかもしれん状態だしな
とりあえずみんな最後まで卑屈にならずに頑張ってくださいね
933 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/06(土) 13:20:09 ID:pTPoRqQv
自分もO阪市(政令市)に落ちたら、
親は大阪で40年も仕事してるのに何にも難しさも知らないらしく
市役所落ちるなんてみっともないとか言われた
感覚の違いに戸惑いを隠せないw
934 :
前スレ110:2005/08/06(土) 13:22:20 ID:jOQaINOn
>>932マシュー子
サンクス。おまいほんといい奴だな。
まだ落ちたわけじゃないから必死で
面接頑張るよ!
935 :
受験番号774:2005/08/06(土) 13:24:19 ID:J20/jwm5
90人を一日でやるということは例年通り一人15分程度ということになるのだろうか
それとも面接は二日間なのかな。誰か9日になった人いますかー?
936 :
前スレ110:2005/08/06(土) 13:25:25 ID:jOQaINOn
>>933 うちの親は公務員だからそのへんの事情は
多少わかってるつもりらしいw
しかしいまだに公務員試験は簡単というやつもいるよな。
937 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/06(土) 13:26:59 ID:pTPoRqQv
>>934 今年は堺市祭りもあるから前向きにな
大阪市のために教養ばっかやってきて専門ヤバスだから俺も堺で戦えるように頑張るわ
938 :
受験番号774:2005/08/06(土) 13:31:28 ID:VshbSQqg
以前からこのスレッドを参考にしてましたがマシュー子さんには感銘を受けました。堺市是非受かってください!
ちなみに大阪市面接は8日です
939 :
前スレ110:2005/08/06(土) 13:37:17 ID:jOQaINOn
>>935 俺は8日だよ。9日の人もいるんじゃないかな?
90×15=1350=22時間くらいで、2つにわけても
11時間だから結構きつくないか?
>>937 俺も大阪市落ちたら堺を視野に入れるから
その時はよろしく!
940 :
マシュー子 ◆dev/jcGOoI :2005/08/06(土) 15:02:30 ID:pTPoRqQv
>>938 何がなんだかわかりませんがwありがとうございます
合格できればいいですね
問題は・・・
去年までの下位合格者と今年の上位不合格者がタイマンしたら、
確実に今年の上位不合格者の方が勝つだろうってことだと思う。
人材的に勝ってるのになんで落とされるのか・・・理不尽だ
942 :
受験番号774:2005/08/06(土) 17:16:19 ID:+cZAu9YM
>941
年によって倍率とか受験生のレベルが違うのは仕方ないと思うけど、
今年の場合は仕方ないではすまされないとこまできてしまってますよね。
このスレからはプロ市民の幹部が生まれそうな希ガス。
>>943 いや、プロ市民はこの不幸を腹の底から喜んでるはず。
「われわれの活動が報われたニ・・じゃなく報われてよかった」ってなもんよ
945 :
受験番号774:2005/08/06(土) 20:41:57 ID:b5+N3MtX
とりあえずスーツ代削ってでも採用しろ馬鹿職員ども!
>各局部と連絡調整し、大阪府や国の行政機関、経済団体、政令市等との首脳懇談会など
>重要諸会議の開催を行い、関係先との緊密な連携を図っています。
面接対策にサイト見てたら赤面してしまった
947 :
現職:2005/08/07(日) 17:54:26 ID:EP0fr9m3
今年は採用人数は例年どおり。今回の採用凍結は、案の段階だから各局とも
19年度に向けこれから調整する。しかし今年がラストチャンスになるのは
間違いない。
948 :
受験番号774:2005/08/07(日) 17:58:31 ID:HlrVGu7n
そうだといいね。
じゃあ、技術職の大幅採用減はどうやって説明するの?
949 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:17:37 ID:uwMV4zbA
――――――― C日程は高槻・枚方・東大阪市役所で決定!!! ――――――――
現在2005年時点で住みたい都市関西NO1!!!可能性に満ちた未来都市!!!
無内定者はぜひ受けるべし!!!
高槻・枚方・東大阪市役所、只今、大卒事務★ 大量募集中 ★!!!!!
950 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:19:10 ID:JC04SWLI
>>948 確かに疑問や。俺技術死亡で関係あるし、947の現職とやらに説明して欲しいとこだ
951 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:27:39 ID:SJZ3nPV4
お前ら釣られすぎ。
一次の段階で残り90人なのに採用人数は例年どおりかよ。
プププ
952 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:29:54 ID:SJZ3nPV4
大学卒程度(事務・社会福祉)職員採用試験の合格者数についても、
昨年と比較して大幅に減少する見込みです。
953 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:39:26 ID:twzsdg/M
まああれだ、どんだけ採用されるかわからないけど、
これで受かったら将来は出世間違いなしだな。
954 :
受験番号774:2005/08/07(日) 18:44:38 ID:TJGwSuM0
>>953 最低5年間は部下が入ってこない(採用凍結)
↓
最低5年間はずっと下っ端、新人扱い
↓
ずっと新人の仕事を任せられる、重要な仕事を覚えられない
↓
プラス、ここ数年の大量採用で上が詰まっている
↓
出世できない (+5年後の新人に馴れ馴れしくされる)
>>954 本気の改革で採用ヒトケタ
↓
能力給もついでに採用
↓
ヌルい順位で入庁した先輩たちを出し抜いて大出世
↓
5年で助役
↓
年功序列に戻す
↓
一生安泰
956 :
受験番号774:
947の現職さんの言うことは既に90人にしぼられてるんで
あてはまらん。
そして19年度は18年度の間違いでは??
てか、今年運良く採用されても1番割を食う年度になりそうだな。