神奈川県庁 Part4

前スレ
★�メ嚼_奈川県庁Part3★�メ�
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116751207/

過去のやつ

神奈川県庁　Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090656308/
▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？ part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059295445/

スレ立て乙＆浮上

公務員試験の性格検査はＹＧ性格検査が多いと思う。

性格検査で出た結果と面接での印象が違うとまずいのかな？

いよいよ明日だな。500人くらい受かるとうれしいんだけどな

>2
過去の板が見えないんだけど、見えるアドレス添付して
くだせぇぇぇ・・・

>>5
去年と同じくらいの率で通すとすると、500ちょいになるね。
んで、また、100人くらい辞退して、400ちょいが2次受けて、
2次倍率は3倍程度と予想。

>>6
人間、諦めが肝心

そういえば試験のとき、デカイかばんで来てる人がたくさんいたけど、
あれがうわさの関西からの参戦なのかなぁ。
遠いところからご苦労です。

もろ関西弁のブス女二人組みが試験の話じゃなくて
男について語ってたのには引いた…。乙。

皆さん、記述は何で行く？
俺は憲法でいくよ。
過去問見る限り、言われてるほど難しくない気が。
一行問題に毛が生えた程度かな？

>>10
俺もそう思うんだよな。
知っている限りでは神奈川の過去門は国政調査権、党議拘束、
条例制定権、プライバシーの侵害と事前差し止めetc

どれも典型論点の気がするが
それとも何か裏があるのか?

万一難しい問題が出たとしても、みんな出来ないでしょ。
憲法以外の科目選ぶ人は、それぞれその科目が得意科目であるわけで、
基準点も高くなりそう。
憲法は誰もが選ぶから必然的に出来ない人もたくさんいるわけで、
基準点も低くなるような気がするな。
希望的観測だが。

>>12
＞＞万一難しい問題が出たとしても、みんな出来ないでしょ。
そうだね。みんなできなくて出来た一部の人が合格する。

経済の過去問教えてください

複数科目からあえて一つの科目を選択するのに、
科目毎の基準点があるとは到底思えない

>>6
▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1051/1051710664.html
▲神奈川県庁▲今年はおいしい！？ part2
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059295445/
神奈川県庁　Part2
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1090/1090656308.html

記述はどうやって点数化するんだろね。
標準偏差でも使うのかな。

【結果】不合格
【一次の感触】 数的で大苦戦。専門では途中トイレに行ったため時間が足りなくなる。
【筆記の感触】 準備していたものが出る。論点漏れはないはず。
【討論の感触】 司会のうまい裁量で全員がバランスよく発言。
　　　　　　　 自分自身も要所要所でポイントをついた発言で解決に貢献できたような気がする。
【面接の感触】 圧迫だったが適確に対応できたと思う。特に自己ＰＲと志望動機には自信があったかな。
【そのたコメント】国�T内定あったからショックは少ないが、地元に就職したかったな。

416 名前： 受験番号774 04/08/27 12:39 ID:M7D6tyMZ

討論と面接の比重が以上に高い気がする。
おれは専門記述せいぜい半分、教養論文も中学生並み。
でも討論ではかなり挽回できた。
面接では神奈川に関する質問はまったくなく、意味のない
卒業後の事ばかり聞かれたが、汗をびっしょりかきながらも
気持ちだけは込めた。
結局何を言うかも大事だが、それ以上に人柄を見ているんだと思った。
質問の内容ではなく、答えにくい質問をされた時に気持ちを込めて
はきはき一生懸命答えたのが良かったと思う。
落ちてると思ったから情報開示に行く準備してたらなぜかうかってた。
５ヶ月死に物狂いでやれば受かった。
これから受験を考えてる人、今回ダメで再度受験を考えてる人。
神奈川は横浜と同じくらい人物重視になってるようなきがする。
面接はかなり慣れが大事。
民間に比べれば対策は立てやすいから筆記だけでなく面接の準備も死ぬ気で
やれば必ず受かると思う。
受かったやつ、これからよろしく

もし社会学を選択した人が３０人いたとして、みんな優秀だったとしたら
その中でも比較的下のほうの人（といってもかなり優秀な答案）は、
平均点以下になるはず。

ああ、お腹痛くなってきた。

無念、やられた。。

>>21
女の子の日？

昨日は男の子の日で、朝起きたらパンツがパリパリだった

俺は、明日、男女の日

一度でいいから夢精してみたいな
どんなに努力しても無理だ

>>24 >>26
見てるスレが一緒でうけるｗｗｗ

明日が俺の命日

>16
わざわざ、ご親切にありがとうございます。

＞7
逝ってよし

明日は10時に合格発表だっけ？
今、手元に受験案内がないもので・・・
とにかく、明日はみなさんF5アタックは控えめにしましょう

http://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/happyou.htm

神奈川って一次が通ってもあんまし嬉しくないんだよなw
予選通過みたいな感じでさ。
一次以降がヤマ！　
とりあえず明日、ココ見てる皆、受かるといいねぇ〜。　

電車男みたいに2チャンネルで熱い友情つくろうぜー！みんなで受かろう！二次対策も頑張ろう！

あの，一番力を注いだこと〜ってやつ，毎年一緒なの？

明日 受かっていますように

こんな日ですが。
落雷で前知事の妻子が亡くなったようですね。
ご冥福をお祈りします。

あと30分ですね

10時でそ？

ん、九時発表だっけ？

なんでこんな盛り上がらないんだｗ

神奈川の場合は一次通過してからが本番なんだよな。

通ってるだろうとは思っていても、
実際に確認するまではどきどきするなぁ。

>>42
同じく。

都庁一次は通過してるが、ここもとっておきたい！

>>43
俺も都庁1次通ってるけど、神奈川第一志望だからきんちょーする。

>>44
おお！そうか。俺は都庁第一だけど、やっぱゆとりを持ちたいよね。

発表10時？
役所だから9時かと思った

>>45
うん。
都庁の最終合格をゲットしておいて、
多少気楽に神奈川２次に挑みたい。。

どきどきしてきた

あと３０分です

何でこんなに人少ないの？

あと、20分でこのスレは祭り状態になる希ガス。
今は不気味なくらいコノスレに人がいない

みんな、国２とかで忙しいのかもねぇ。

実施結果だけ出てる
試験の種類及び区分 申込者数 第１次試験
受験者数 第１次試験
合格者数 第２次試験
受験者数 最終
合格者数 倍率 採用予定
（程度）
�T種試験 行政 2,497 1695 　409 　 　 　 104
農政技術(農業) 　50 　28 　6 　 　 　 　1
農政技術（森林） 　60 　45 　12 　 　 　 　2
建設技術(土木) 　206 　123 　75 　 　 　 　　25
建設技術（建築） 　54 　36 　16 　 　 　 　4
化学 　134 　89 　39 　 　 　 　7
電気 　82 　50 　20 　 　 　 　3

本当だ。むむ！予想に反して絞ったな。
これは２次の倍率が例年より下がるかも、と期待ｗ

まじかよ500人は通ると思ったのに・・・
もうだめぽ

県庁は2次で処理できるのは400人が限界ってことか

まじか。。。

409人じゃ無理ぽ
500人取ってくれたら、望みもあったのに…orz

受かってると思うだけに、落ちてたらへこむな

合格。

なかなか発表されない

よしゃ！うかってた！

よし受かった！都庁の面接対策の続きをせねば。

経済財政学無便でも一次合格キター！

とりあえず、合格

そんなことより、明日は都庁

まぁ当然だが受かってた
後は面接と論文だな。

>>62
おまいさんも受かったか！これでお互い安心だな。

一次合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>63
おー、おまいもうかってたか。
とりあえず、都庁がんばろーぜ！

おめでとう！

おいらも合格・

はい合格。
第一志望だけど、やっぱり盛り上がらないね。
国大と法務教官の一次通過判明時の方が嬉しかった。

げっ　やっぱ通っちゃった…
特別区と酷�Uで手一杯なのに……

一応合格w
でもなんだかな。
こっからが勝負なんだよなぁ。

合格きました
憲法か民法かで悩むなあ

討論のテーマや二次の日程はいつ送られてくんだ？

やった！
１種化学　一次合格！！
仕事で無勉でよく受かった。
教養なんて時間なくて、適当に数字書き込んだのがよかったのか！？

409人だから落ちたかなと思ってたら受かってたーーーーーーーーーー

受かって一安心したところで、
問題は２次の日程だな。
２１，２２あたりが１回目じゃないとちと記述対策がつらいな。
去年は２２だったが、今年はどうなるか。

落ちた・・・まあ勉強不足だったとあきらめるしかないな。
生き残ったやつ頑張ってくれ・・
これで心置きなく内定先の民間にいけるわ・・

よかった、通ってた

>>75
昨年通りで横浜市内なら、明日着く

>>72
同士がいるｗ　お互いがんばりませう。

４０９人って例年と比べて多い？

建築　１次合格　とりあえず　ほっとした。

>>82
昨年よりは少ないけど、ほぼ4倍は例年通り

さて模擬面接と模擬集団討論申し込んでくるか。
皆頑張ろうな　ﾉｼ

一次突破！！
あの暑くてひどい状況でよく通ったわ！
落ちててもまったくおかしくなかった。
集団討論に論文と戦いはまだまだ続きますな。
国２とかぶんなきゃいいね！

>>82
採用予定数が増えた割には、去年とほぼ一緒。
去年は100人2次辞退してるけど、今年はどれくらいいるかな。

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

早く２次の日程が知りたい。今日から都庁の面接対策と経済論文で忙しくなるわ。。。

さぁ、論文は経済とる予定なのだが、まるで出来る気がしないよ。
神奈川県の難しすぎ

>>84
>>87
ありがとう。あまり変化無しか。

まさか４倍程度の倍率で落ちるとは…
悔しくてしょうがない。

電気職だが受かってた。でも、1次倍率2.5倍は低すぎだな。もう少し絞ってくれ。

って本当に全然できなかったのに受かった…
ボーダー恐ろしく低いと思われ

ところで、次回面接一回目があるわけだが、
例年面接シートは当日書かされるの？

それとも、面接シートなしで一回目？

受験票がなくて焦ってるんですけど。

>>94
合格通知に郵便に入ってるよ。

>>95
ﾔﾊﾞｽwwwwwwwww

電車男じゃないけど、行政合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

出来の感触は教養よくて5割、専門7割前後だと思う。
でも、遠征なので今後が棘の道でつ(苦笑)。
どうか、集団討論でいじめないで下さいw

質問ですが
通知って今日中に届くの？

四倍で落ちるとは・・・ありえん。また、教養あしきりか・・・人生甘くないな。ショック。無念。
国二に集中するしかない・・・

>>96
サンクス
ってことは、葉書じゃなくて封書でくるわけか
>>80の通りなら、横浜市内在住の漏れには明日つくわけか

ドキドキワクワクもんだなwww

合格ｷﾀ━━━━━━(@_@)━━━━━━!!!!!

湘南沖で青年将校ら撃沈す。
当初はやや、優勢かと思われたが、退路・補給路を絶たれ力尽きた。
残った同士よ、侮るな！
この無念は・・いつか・・・か・な・ら・ず・・・ぐふっ。

>>101
2次の日程にびくびくだよ、俺は。
国税とかぶらないことを祈る。
今年の集団討論のお題は何かなー？
去年みたいに文章の意味が把握しづらいのはやだなぁ。

１９日だったら泣く
ただでさえ強行軍なのに

やばい！ホントに出てこない！
合否は通知でわかっても、受験票は二次試験で使いますよね。

>>104
集団討論のテーマの発表あるの？

オレは、併願先の日程はかぶらないんだ
それも考慮した上で受験する職種の調整しているから
すべての二次試験にそれぞれ対策できる時間もとってある

国税併願した人は大量採用だけにぜひとも受けたいよな
日程がかぶらないといいね

>>106
使うよ。

>>107
うん。事前に発表されるんだよ、神奈川は。
色々調べなきゃいけないし、本番もやりにくいし、
正直、勘弁して欲しい。

国税と日程がかぶりますようにﾅﾑﾅﾑ

>>100
私も教養足きりくらったくさいです。
専門はそこそこできたもので。

>>107
サンクス
じゃあ、同じグループの人間が事前にどれだけ調べてきたかで
当日の議論が左右されることもあるわけか

調べてきてない人をフォロー出来るような策も講じなければならないね
正直、相手のレベル次第だが、難しそうだな

ところで、キミは都庁スレにも書き込んでいるようだけど、
オレもぼちぼち都庁の二回目の面接があるんだ

お互いダブル合格したいな

じゃあ、都庁対策に戻るわ
色々ありがとうノシ

神奈川の２次って対策してもあんまり役に立たないから、怖いよな。
実力あったり、充分対策しても容赦なく落ちる・・・。

[誤]>>107→[正]>>109

教養足きりか？
専門はそこそこ手応えがあったんだが・・・
マジでやばいぞ、オレは・・・
ただ今４連敗中。残された持ち駒は国�Uしかない。
頼むから、受かっていてくれ・・・

教養足きりは大体の自治体で4割ときくが…。
都庁で教養足きりを喰らった私としては、ここもガクガクブルブルものでしたが。。

うあー、マジへこむわ。
オレ意外と高齢だし、今年決まらないとマジ辛い。
初めての男の子の日よりショックかも？

専門は最低8割いけた手ごたえ。ただし、教養は死んだ。教養あしきりくらった。やってられん。

郵便受けに何も入ってないから落ちたと思ってたら通ってた
当方第一志望なので頑張ります

>>117
因みに何歳なの？
私も年齢はボーダー(高齢)。国2もボーダー。ここの1次もおそらくボーダーで通ったのだろう。

＞＞120
今年で26歳になりまつ。
ここまで連敗続きで泣きそうだす。
この世に神がいるのなら、迷える子羊を救ってください。

>>121
俺俺も同じ心境だ。泣きそう。
国２はどうだった？

国�Uは一応本命だから、それなりの準備はしてきてから。
ただ、手応えと結果があてにならん。
自己採点では60いってた・・・

合格発表見たら�T種試験って書いてあったけど
これは待遇が国�Tと同じって言う意味なの？
だれかおすえて

>123
国2でそんなに取っててもだめって…県庁ってレベル高いよな。
やっぱ教養足きりはあるのかね？俺もそれくらったっぽい。
国２は俺は56点だったが専門傾斜に救われそう。お互い国2頑張ろう！

25歳初挑戦、失敗。

>>124
国と同じなわけはないよ。地方公務員なんだから。
神奈川県職員の中で大卒、短大卒、高卒
ってな感じで分けてて、1種は大卒だったかな。

郵便いつ来るのかなぁ。届いた人いたら2次の日程教えて！

>>121
お前はまだまだこれからだ。
おれなんか29で爆死。
教養手ごたえスカスカだったからなぁ…

>125
おお同士よ。
オレには国�Uしかないんだ。
何とかがんばろう。

>128
大佐の死は無駄にしません。
必ずや仇はとりますぞ。

>>129
武蔵野とかは(B日程)受けないんですか？26歳ならば、ギリで受けられたような気が。
武蔵野は都庁や特別区並に難しいらしいですが(面接多いですからね)。
国2で60オーバーならいけそうな気が。

受験番号の掲載はないんだっけ？

まだエントリー間に合う？

>>132
？？？

>132
何が？受験番号？

>>133
締切ってます…。
2週間後試験ですからね。。

夢精男さんいい人っぽいので、お互いがんがりましょう。

ううぅっ、かなりショックだ…
今日の官庁訪問キャンセルしよう。
国�Uは60前半なんだが29じゃ採用は不可能に近いからな　orz

ごめん。一次合格者の受験番号のこと。

>136
ありがとう。
B日程は間に合わんから今必死こいて受けられる自治体探してます。
国�Uの面対＆志望動機も考えないと・・・

>>138
どこに掲載するの？
ネットの合格発表はあるのか。ってこと？
質問の意味がさっぱりわかんないよ。

ごめん。ネットの合格発表はあるのかってこと。

ある。

神奈川県職員採用ホームページからネットの合格発表にたどり着けない。
発表場所はここじゃないの？

>>141
上のほうにアドレスが張ってあるから、そこから見れ。
いくらなんでも質問が下手すぎるぞ。

ごめん

いま仕事中で発表が見れません。
だれか番号貼ってくれませんか。
お願いします。

10110004 10110017 10110036 10110037 10110043
10110044 10110045 10110055 10110056 10110057
10110060 10110061 10110062 10110063 10110069
10110070 10110072 10110074 10110078 10110079
10110087 10110088 10110094 10110098 10110100
10110101 10110106 10110124 10110130 10110131
10110134 10110137 10110140 10110142 10110153
10110156 10110158 10110174 10110176 10110188
10110189 10110190 10110191 10110193 10110197
10110204 10110206 10110209 10110227 10110232
10110233 10110234 10110239 10110240 10110242
10110243 10110245 10110248 10110250 10110253
10110260 10110261 10110262 10110263 10110266
10110268 10110274 10110275 10110277 10110281
10110282 10110283 10110287 10110312 10110315
10110323 10110330 10110331 10110332 10110341
10110349 10110353 10110361 10110373 10110374
10110375 10110381 10110384 10110393 10110394
10110396 10110399 10110400 10110401 10110403
10110417 10110420 10110424 10110425 10110440
10110443 10110450 10110455 10110457 10110460
10110461 10110463 10110466 10110470 10110472
10110482 10110486 10110489 10110490 10110499
10110501 10110508 10110512 10110513 10110520
10110522 10110527 10110528 10110534 10110535
10110540 10110543 10110544 10110548 10110549
10110550 10110554 10110559 10110574 10110577
10110583 10110587 10110589 10110598 10110600

10110602 10110603 10110609 10110620 10110623
10110628 10110629 10110630 10110632 10110635
10110647 10110653 10110654 10110655 10110668
10110689 10110694 10110700 10110702 10110704
10110705 10110718 10110726 10110727 10110747
10110759 10110785 10110787 10110801 10110804
10110815 10110822 10110828 10110836 10110840
10110848 10110849 10110850 10110855 10110864
10110865 10110871 10110880 10110881 10110887
10110888 10110891 10110893 10110899 10110903
10110905 10110907 10110909 10110913 10110933
10110936 10110942 10110943 10110944 10110946
10110948 10110953 10110955 10110962 10110979
10110982 10110983 10110992 10110997 10111005
10111008 10111010 10111014 10111019 10111025
10111027 10111028 10111038 10111053 10111056
10111059 10111060 10111066 10111067 10111085
10111087 10111093 10111099 10111101 10111112
10111125 10111145 10111146 10111149 10111160
10111162 10111167 10111174 10111175 10111176
10111179 10111186 10111187 10111188 10111190

10111212 10111216 10111217 10111226 10111230
10111236 10111237 10111243 10111244 10111246
10111250 10111268 10111269 10111285 10111289
10111310 10111313 10111315 10111324 10111338
10111347 10111360 10111367 10111370 10111373
10111374 10111375 10111385 10111386 10111390
10111418 10111429 10111433 10111446 10111456
10111457 10111461 10111464 10111469 10111485
10111486 10111490 10111495 10111500 10111501
10111502 10111504 10111508 10111516 10111517
10111525 10111527 10111535 10111539 10111541
10111553 10111566 10111575 10111579 10111586
10111589 10111604 10111608 10111625 10111632
10111639 10111641 10111643 10111644 10111648
10111657 10111660 10111666 10111684 10111689

10111690 10111698 10111700 10111704 10111706
10111708 10111710 10111719 10111722 10111729
10111733 10111736 10111741 10111747 10111771
10111788 10111794 10111801 10111854 10111860
10111887 10111889 10111931 10111951 10111960
10111964 10111969 10111972 10111995 10112001
10112015 10112022 10112025 10112030 10112042
10112043 10112044 10112075 10112079 10112080
10112082 10112092 10112094 10112105 10112106
10112107 10112109 10112126 10112130 10112134
10112139 10112140 10112151 10112152 10112153
10112185 10112204 10112210 10112211 10112215
10112216 10112218 10112249 10112251 10112252
10112269 10112293 10112296 10112312 10112319
10112327 10112338 10112341 10112357 10112379
10112385 10112386 10112396 10112412 10112427
10112428 10112433 10112442 10112447 10112455
10112466 10112488 10112489 10112494

以上

ありがとうございました。教養で足切りされたみたいです。

19だけは勘弁してくれ

合格者409人俺410位・・・・・orz

>153
もう開示してきたのか？

１９日でつか？

開示逝ってきたよ・・・誰だよボーダー六割なんて逝った奴？俺、六割ちょいで４９◯番だったぞ

今年のボーダー８割くらいだろうよ。

開示って一次不合格者しか出来ないの？
それとも、合格者も出来る？

不合格者のみだったような
二次落ちの時も開示請求できる

>>156
合計点は、教養+専門の点数そのまま？
何か調整とかしてないの？

>>159
サンクス
開示請求できるようになったら是非とも開示してみたいな
受かる落ちる以前に、どんくらい取れてたかすげー興味ある

>>156
開示で出てきた得点を是非教えて欲しい。
大体でよいので。。

ちょっと本を読んだ程度で１種の１次に通っちゃった。
教養なんて訳分からず、時間足りず、３０問近く適当に数字を書き込んだのに、
通っちゃったよ。

教えて下さい。
１次の得点＋２次の得点の合計で最終合格決定？
２次の得点のみで最終合格決定？

ってか、おれは１次試験どのくらいできたのか自分自身ですげー気になる・・・

ああ、困った。
今日はもう諦めて通知を待とう。

数的と経済がけっこうはずしたので、落ちたかと思って
何も準備してない・・・

しかし、数的は３が多くなかった？マトモに数問やったが、そういう感触があった。
で、最後、５，６問解けなくて、３を連打したが
いくつかあたってたのかも。

(＊´Д｀)ハァハァ／ｌァ／ｌァ／ヽァ／ヽァ　ノ　＼ア　ノ　＼ア　／　＼　ア　／　＼　ア

記述対策がめんどいな
もう面接モードに入ってるし頭に入らなそう

>>167
部屋の参考書を片付け始めている俺がいる。

記述は経済に絞って他は片付けるかな俺も
邪魔だよねかなり

ちょっと感慨深かったけどねｗ＞参考書の山
必要なのだけ残して片づけます。

19キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>171
届くの早すぎるだろ。

落ちたﾔｼ開示請求しに行こうぜ！
漏れも行ってきたら報告するよ。ボーダーをわりだそうぜ

>>173
他県だけど本庁に行かないと無理なのかな？
自分の結果が知りたいけども、往復一万かけて敗戦処理するのもなぁって感じ

ナナシです。あんなに受験者が増えたのに、思いのほか絞り込まれたとです。

ナナシです・・・オレの番号がありませぇん！！

ナナシです。他にどこも受けてないので、もう樹海に行くしかなかとです。

ナナシです・・・ナナシです・・・ナナシです・・・

>>174
うん、本人が受験票もって本庁行かないと無理みたい
そうだね、他県からじゃ交通費もけっこうかかるかもだし、
もう神奈川のことは忘れて、他の試験がんばりや

>>175
受けたの神奈川だけ？ﾂﾜﾓﾉだね。
今後どうするの?いや、樹海じゃなくてさ…

前にも書いたけど、2次の1日目は、国�U合説の日でほぼ間違いない

>>177
国２の合説って何日だっけ？

ところで、このスレ見てるヤシって何人くらいいるんだろ。
１次合格４００人中２０人くらいだろうか。そんないないかな。

>>178
今年は19日、国�Uに本命省庁がある人以外はあまり関係ないな

この時間帯が空いてない人や書き込まない人もいるだろうし、50ぐらいいるかもよ
普段の書き込み具合とかから判断すると、本命の人は20以下かもしれないけど

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>173
俺の予想では、開示しても択一の点数はわからないと思う。
おそらく、素点とは違う何らかの形で点数化されてると思われ。
去年、２次落ちで開示したけど、何ができてて何ができてなかったのか
びたいちわからんかった。

でも、開示した人、点数教えてくれ。。
１次と２次の配点が知りたい。

よし、おちた。
練炭買ってくる！

オレも数的３連打

神奈川県はこんな人材を求めています。
◎前例や既成概念にとらわれない、新しい発想で勇敢にチャレンジできる方
◎多様な知識・経験を有する方
◎柔軟な発想やコスト意識を持った方

ごーかくー！！！
本当に二次試験は19日なの？
国2で65点(専門34/教養31)だっからから本庁採用を狙っているんだけど・・・。
二次試験が違う日であってくれ！！

>>185
本省狙いなら合説ｶﾝｹｰないじゃん

今年本省採用された友人は、豪雪の時ﾊﾟﾝﾌ配ってた採用先の人事の人とお互いに挨拶してたよ
内内定前なのに向こうも名前覚えてたみたいだった
本省は豪雪前にかなり目星つけてるから早く動かないと
しかし内定に点数は関係ないよ。ギリギリだって受かれば同じ
ただ本省は面接が多いしｴﾈﾙｷﾞｰ消費するから、2次落ち濃厚だと訪問する気が失せる
県庁2次が残ってると官庁訪問自体マンドクセって感じで去年は全て駒を失った…

失うものはなにもない。
もうオレには国�Uしかないんだから。
神奈川？くそー、これで4連敗じゃないかあああああ。
官庁訪問がんばります。
オレと同じ境遇のひといるかしら？

安西先生、バスケが・・・バスケがしたいです。

総合点何点くらい??

神奈川の２次倍率高すぎ・・・。受かる気がしないorz
国２ある人はそっちに専念した方が賢いかもね。。
俺？神奈川しかないので、神奈川と心中するよ。

>>188
ﾉｼ
残り駒一つ。ここが本命じゃなく、いくつ受かったとしても
結局は一つしか行けないので基本的には意味ないのだが
この崖っぷち感は…　orz

>>156
総合点何点くらいだった??

>>189
オレっすか？自分は国�U60っす。
オレの人生、なんでこんな崖っぷちばかり？

湘南の海。。。オレには遠かった・・・

>>156
それマジ？開示ってその日のうちにしてくれるのか？
俺１次６割ぐらいの出来と思ってたけど通ってたよ。
俺のまちがいか

むこうが出してきた点数は127.5、多分教養プラス専門を200点満点に調整したと思う、知り合いは107.5で698番だったらしいからボーダーは137くらいでは？もっとも俺は教養（特に数的）が実感として死んでたから足切くらったかも知れんが

>>156
情報サンキュー。疑った書き方してゴメン。

>>195
200点満点か・・・
ってことは多少専門に傾斜ありってことかな。
教養：専門＝2：3くらい？？
それだと200になるよね？

そっかぁ↓↓ありがとぉ◎受かった人がんばれー！！国２期待しよ。

意外と一次の配点って高いんだね。
ボーダーギリの俺にはきついな。。

へぇ〜何気にとボーダー低くなかったんだな、神奈川。
漏れの感想では国２（５２点。死亡）くらいの出来だったから
ダメだと思ったのに受かった。

ま、４００番台だと思うがなw
集団討論で退場を喰らってやる予定ｗ

地上とか国立大学とかって2ちゃん解答があっている保証がないので、
よくわからないというのが正直なところ。

やはり、問題公表、正答発表ですっきりさせて欲しいところです。

>>201
そのための開示じゃね？

国２（５４点）一応業説回ってます。
神奈川はホントできなかったのだがうかった。
なぜだ？数的判断が苦手で教養４割ぐらいの手ごたえで
死亡を確信していたのだが、うれしい誤算だった。
恐らく３００後半から４００番台だと思うが、
教養専門で配点比率が結構ありそう。

１００番以内は面接ネガティブチェックのみって本当ですか？

>>204
絶対うそ。

集団討論の課題は、合格通知書に記載されているのですか？
神奈川県庁にあった『東京一極集中の是非』は平成16年度のものですよね？

あぁ〜もうマジで記述どうしよう、経済選択予定だけど、あんまり難しいのには対応できん
皆さんはどうしてるん？

どうせみんなできないし平気じゃない？と考えてる。

>>208
でも、取れれば大きなアドバンテージになるじゃない？

県庁に行けば、面接に役立ちそうな
パンフとかあるかな。

あーーーーもう！国二がんばるしかねーーー！なんで落ちてんだー！だいたい、公務員
試験で数的、判断、資料解釈、英語を全捨ては無謀だったか・・・

＞188
俺も国二しかない。2ちゃんみるかぎり、特別区は教養で足切りくらったぽい。神奈川も教養
あしきりかーーー。国二は教養に神がおりた。

思うに知能と文章理解の配点及び専門が高かった、と思う。
2次でねらーの誰かと一緒になんねぇかなｗ

「あなたのその意見、激ワロス！」→首根っこ掴まれ即退場

2次の一回目の面接は、ネガティブチェックです。
二回目の幹部面接次第で決まります。

俺も昼休みは避け、５時ごろフラッと見にいったよ。まあ、野次馬だけどね。
でも409人には驚き。550人くらい通すかと思ったが意外に絞ったね。
去年は100人くらい２次欠席してるから、今年も同じとすると、２次受験は300
人位、最終合格は俺の予想ではずばり145人と見てるから、２次倍率は約２倍か。
これまでの２次倍率３倍よりいい。それだけ「運」の要素が減るだろう。
　ただ、１次で「厳選」してるわけだから、１、２次の総合評価は変わらないと
思うが、２次の比重が昨年より上がる可能性大だろう。
２次の論文もしっかり、論点をはずさないように。

合格通知きた人いるかな？わたし横浜市民なのにきてないよ

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 | 　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　♪
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::|
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／

>>216
もちつけ

去年より通る確率が現時点では高いだけに、
1日目での欠席者が去年よりは少ないはずだから、
欠席が100人いくかどうかは怪しい
というわけで、1次に続いてまたも適当に予想

受験者　　　　　合格　　　　　　倍率
330〜360　　　 115〜135　　　2倍後半から3倍

>>213
「そんな政策あるあるｗｗｗｗ」
「そんな意見ねーよｗ」

→首根っこ掴まれ即退場

何で採用数ふえてんのに１次合格者が去年とほとんどかわらないんだよ！！
１点差で１年棒にふるのか。朝市で成績開示したら職員の人に苦笑いされる
し・・・orz

>>210
行って損はないよ。先週行ってきたけど、県政情報センターに、県の財政とかいろんな
パンフ置いてあったし、政策とか知ることができて勉強になった。
へー地方公務員ってこんな問題意識持ってるんだー（←他人事ｗ）と感心
してしまった。

合格通知が来て集団討論のテーマがわかったら、県庁は一度行くべき。

プロジェクト５０は無条件に読め。あとは、いろいろ資料がある中から自分が武器にしたい分野の薄いやつを２、３冊は買っておくといいよ。
ここでケチったらあとで泣くぞ。

神奈川の政策の詳細なんて知ったって何にもならないと思うよ。
人事の人だって、そんな細かい政策聞いたって知らんと思うし。
そんなことより自分の言葉で志望動機をちゃんと伝えられることが大事じゃないかな。
別に神奈川に詳しい人間求めてるわけじゃない。
神奈川で将来使えそうな人間を求めてるんだから。

>>221
職員もひどいですね。自分は去年開示にいって相当待たされた。

受かった方二次対策頑張りましょう！

なんだか、昨年よりも今年のほうが１次は激戦だったみたいだな。
ともかくみなさん、もつかれさま。
２次ある人は、最後まであきらめずにがんがれ。

>>225
確かに神奈川県の職員は全体的に無愛想。
１次のときのイメージもあまりよくなかった。。

>>156
情報ありがとー。
そうすっと、２次の配点って恐ろしくでかいんだねぇ。
こりゃ、１次スタートダッシュ失敗した俺でも
挽回のチャンスは大有りだな。
でも、都が終わるまで記述対策できないのがつらい。。
1回目の日程が遅いといいなぁ。

多分１９では。

>>229
去年と同じ日程の組み方だと、21日なんだけどねぇ。

合格通知まだかな。まだかな？

>>227
だったら、２次辞退しろよ

でも、神奈川って結局横浜市なんだよね。
知り合いの横浜市のやつが神奈川は横浜でもっているようなもんって態度なんだもん。
県庁で採用されてもどうなんだか……。
田舎に行けって言われたらどうしよ。
なんか、激しく落ち込む。

郵便来てないや
もしかして来週・・・？

神奈川は東京でもってるようなもんなんですが
横浜がどうの田舎がどうのいう奴は辞退して来年市役所でも受けてろ

そう言うけどさ、仕事って一生もんな訳でしょ。
だったら、ある程度やりがいを求めたいでしょ。
だけど、神奈川は政令指定都市が多いから県が主導でやれない。
政令指定都市の顔色を伺って下手に出なくてはならない。
こう考えると、今までの勉強はどうなんだって気持ちにならない？

ならねーよボケ
一生ものだと思うなら、来年市役所受けろ

やりがい求めるなら公務員にならんほうがいいと思うぞまじで

>>236
俺もそんな気がする。

>>237
俺は辞退するよ。一生後悔したくないから。
年齢的に問題ない人はよく考えたほうがいいよ。
現職板見れば、県の荒んだ雰囲気がわかってよいかも。

政令市が多いなんてありがたい話じゃないか
産業も人口もなくて苦しんでる自治体だって多いんだから

＞だけど、神奈川は政令指定都市が多いから県が主導でやれない。
＞政令指定都市の顔色を伺って下手に出なくてはならない。

ちょっと調べなおした方がいいよ？

辞退する奴がわざわざ何度も書き込みとはご苦労様

ってなんかネタっぽいな
余計なこと言って申し訳ない

確かに。その選択肢はあるかな。
でも、市役所じゃやりがいある仕事とはいえないから、
もしそうするのなら他のところを目指そうと思う。
国家一種ってこれから一年頑張れば受かるかな？
こんな考えの人間が二次に行くと
神奈川を熱望している他の人たちが落ちる可能性があるから辞退しようかな。

おいおい
神奈川は、一次面接１９日にぶつけてきたね！！
国２、国税の業説と被るやつどうするよ？

オレは、はげしく動揺してるぜ・・
３つも重なるとは、受難だ

封筒コネー

普通郵便だったのか、俺の家にも来てた

集団討論でもニートか

>>244
>>239
そっかぁ辞退してくれるのかｱﾘｶﾞﾄ
参考までに藻前らの受験番号晒せや。まぁどうせ受験者減らすための工作なんだろうｹﾄﾞね
あ〜ぁ馬鹿らしい
無駄だからもうｶｷｺしないでや

え、１次豪雪と被るの？
まだ封筒来てないんだけど、なんだかなぁ〜〜〜

さすがに地方は軽装とかじゃないのね

去年は上着脱いでもいいって言ってたよ

受験番号は流石に特定される可能性があるので無理です。
申し訳ない。
でも、二次の人たちのレベルを見たいので辞退はしないことにします。
私のせいで落ちてしまう人たちに
初めにこんな不真面目な動機で受けることを謝っておきます。
でも、こちらも一生もんなんで分かってください。

支離滅裂だな
工作員はこんなものか

辞退するのに人事に電話する必要ってある？

きてた
高齢職歴ナシの俺には嫌な討論テーマ・・・

19日ですね・・・。
高齢で国�Uは１次はなんとかってレベルなので、県庁いきます。

しかしなんつー親しみのあるテーマだｗ

速達じゃないの？

まず、どこが支離滅裂なのかを教えて欲しい。
２ちゃんねるをいいことに、言いっぱなしの人に非難されるのは正直遺憾だ。
私は自分なりに論理的な文章を書いてきたと思っている。
そして、私は面接にも合格できる自信も少なからずある。
どのような人間が二次を受けに来るかを見るということは
これから一緒に働く同期になるかもしれない人を見るわけで
私には意義があることだと思っている。

支離滅裂というより低レベルなだけだな
そんなことじゃ受験者は減らないぞ

通達とかって受け取りにハンコいる？

マンション住人は上まで配達してくれないんだろうか？

>>258
本音を言おう。
俺が受かるのに邪魔だから、行く気ないなら受けんな。
謝っておきます、っていったって何のフォローにもならん。
てか、受ける前によく考えねぇから、そんなことになるんだ。
ったく計画性のねぇ、むかつくあほだ。

>>258 >>262　こんなとこで喧嘩すんな

>>260
普通郵便

神奈川は横浜や川崎があるからもってる･･･とか言ってる奴！
はぁ？俺の住んでる県はなぁ。県庁所在地ですら相模原や藤沢よりも人口が少ねぇんだよ！
そんなに神奈川が嫌なら俺の住んでる県に引っ越して来いよ！
本当の田舎を見せてやるよ！

禿げどう。
川崎横浜除いても、神奈川の人口および財政規模は上位。これがやりがいがないと言うならほぼ全ての県庁がやりがいのない仕事になってしまう。

>>244
国１は大学名が重要
学歴で選ぶ
筆記だけなら、県庁通る力あるし、大丈夫だと思うよ

ニートにニートを語らせるとは・・・

ほぼ全ての県庁がやりがいの無い仕事になってしまう、か。
やはり見ている視線の高さなんでしょうかね。
神奈川県は生まれ育った県なので好きですが、
神奈川県庁で満足するか、それよりも高いところを目指すか、この違いでしょう。
実際問題として、神奈川よりは東京都の方が革新的なことをやっている訳で。
東京都や国�Tの方がお互いを刺激し合える優秀な人も多そうですし。
一応、二次の準備もしつつ、
来年、東京都か国�T目指して頑張ろうと思います。
２６７さん、情報どうもありがとうございました。
一般的には学歴は低くないと思うのでやってみたいと思います。

都庁国�T人間と刺激しあえる程自分が優秀であるという前提がステキ。

>>269
そういう気持ちは面接で出ると思うよ
受かりたい人に失礼だし、県もそんな考えの人はいらないだろう
受けずに辞退すれ
つーかそんなの受験する前に判断できる問題

まぁさ、社会にロクに出た事ない人間が何を言っても説得力ないわ。
漏れも人の事言えるタチじゃないがなw
実際まだその職に就いてないのに、イメージとか人の話だけで仕事を評価してる時点で終わり。
主観だけで物を語るな。愛情がねぇよ、愛情が。
仕事なんてやってみないと分からない事の方が圧倒的に多い。
ちなみに土方とかやってみろよ。ビックリする位すげー気持ちいいから。

やりがい重視で自称高学歴の優等生が、
なぜ地方公務員なんだろうｗ
総合商社や外資系金融でもいけばいいのにｗ

>>8bMnTciI
レス見る限り君は神奈川県庁向いてないぽいよ。
てか一緒に働きたくないから来んな。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　高学歴のボクには神奈川県なんかいくところじゃない・・・
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

皆さん、当日の昼食はどうします？
おにぎり持参ですか？

ニートがニートを語って何が悪い

俺も去年は言ってたなぁ「都庁以外はなんかダサいからヤだ」って

集団討論は、発言回数をできるだけ多くしつつ、周りにも気を配るのがよい。
たとえば、発言回数の少ない香具師に、どう思いますか？とか気遣いできる
香具師とかが結構高ポイント。

自己紹介の１がどう考えても
「とある資格試験の勉強」しか思いつかないわけですが・・・

神奈川県庁は学歴高めなんじゃないの？
学習スタートブックの人もhitだし

>>279
去年自分が全然しゃべってないのに
他のしゃべってない人にどう思いますかって
振ってる人がいてワロタ

国立大学の討論でディベートと勘違いしたのか賭けに出たのか知らんけど、
「集団討論で〜の意見が出ましたが私は納得がいきません。」つーヤツがいたな。
神奈川でもこーいうやつばっかになってくれねーかな

県はかなり人物を重視ししてますから、いかに自分をアピールできるかですよ。
特に幹部職員との面接は重視されています。
がんばってください。

集団討論の評価って要は
「いかに場の空気を読んで、的確な発言をし、最終的にグループでその議題をどう結論付けるか？」
って事でしょ？　
一朝一夕に身に付くもんじゃねぇよな。社会適応力を試してんだろうな。

そーいう事を考えてくと面接しかり「素」が一番なんじゃないかと思う。
取り繕ったって、んなもん人事はスグ分かるだろうし。
　
野郎ども、人事にケツの穴を見せる位の覚悟でお互い玉砕しよーぜ！

既卒で無職の人は集団討論では、自らの体験を語ると説得力が増すかも。
ニートだったけど頑張ってここまで来ましたって。
現役の俺には抽象論しか語れない。。もう駄目ぽorz

8bMnTciIは結局都庁一次で落ちてんだろ
でなきゃ来年都や濃く位置受ける必要が無いしな

つーか、県に入っても辞めてく奴が多いってよ、政令市とか国とか他に流れるんだって。
けど、逆は聞いたことないって。
やっぱ、県やばいのかな〜。一回入ったら終わりだもんな。やる気なくしてきた。

去年なんて、一次だけできて、記述も討論も全くしゃべらないキモイ奴が
入ってるし。二次テキトーっぽそうだし。
もっと考えるわ。

工作員が暗躍してます！
気をつけて！

集団討論のテーマちょっと面白いな。
監督官とかニヤニヤしながら聞くんだろうなぁ
おまいら自分がニートだからって熱くなりすぎて、
議論収集つかなくならないようにしなくてはなりませんな

受験者減らしたいんならもっとうまくやったほうがいいぞ
そりゃ記述は喋らないだろ

去年の討論の時
すごい美人の人が対面で緊張した
なんで公務員なの？スッチーか女子アナでも
目指せよって感じの。

しかも頭の回転が早くて話が上手く
常に議論の中心にいながら決して自己中にならない
絶対採用されてるんだろうな
あまりのデキの良さに討論中に確実に負けたと思った
というか都庁も内定してそう
それでいてやっぱりJALとか行ったのかな

>288
工作つーか、それって有名な話じゃね？現に市に入ったやつの前職
きいてみろよ。そういう奴が入りやすい試験システムだし。

＞291
おまえ馬鹿じゃねーの？そこつっこむとじゃね〜だろ〜、
しょうもない粗さがして、討論で勝ち誇るアホ系？

>>288
おそらく今年の集団討論のテーマは、そういったキモヲタのニートを
排除するために選ばれたんだと思うよ。

>294
排除するためつーか、逆に入りやすくするためじゃねーの？
話題豊富そうじゃん、ある意味さ〜
めんどくせ〜な〜

国２・関東の人は、１９日の豪雪どうします？
この参加を必須にしてる出先があるって話も・・
出だしが遅い、法務省糸はどうなのかね〜

19日の何時集合で何時解散ですか？集合場所どこですか？

>>296
面接の順番次第で行けるのでは？
面接開始が13:10で、最後の方の終了は、17時頃を予定と書いてあるよね。
面接の順番は受験番号の若い順なのかな〜。
神奈川第1なら早く出願しとけってことなのかなorz

工作員はID変えてまでご苦労なことですな

会場はどこでしょうか？あと2回目の面接は何日ですか？県外なのでまだとどかないのです・・・

>>298 サンキュウです。
しかし、オレは明らかに後半だよ〜
万一のことを考えると、豪雪の名簿に名前残したいですが・・
悩みますわ

国２の方は正直、豪雪を優先してくれるとうれしいです。。
神奈川第一志望の俺としては倍率が下がるのを祈ってます。

この日程だと、今年も2次辞退者は100人くらい出そうだね。
俺も国税説明会とかぶっちまったけど、神奈川第一だから
辞退者が多くでそうな日程でちょっとうれしいかも。

安心しろ
漏れは行かないと思うよ二次 合説、訪問とも被ったしね…あ〜ぁこんなんなら横浜市受けたﾖ

みんながみんな大量の辞退者を期待して、逆に倍率高くなったり。。
神奈川第１志望の人は、ともかく国２第１志望の人は是非辞退してください！
よろしくおねがいしますｍ（＿　＿）ｍ

最悪な話人事院面接とかぶることもありえるのか。
どっちか絞った方が良さそうだな

とにかく倍率が下がるのを祈ってます！

集団討論ていうのは、ゼミみたいに挙手して
発言、の連続で進めていくもんですか？

手を挙げてもいいし挙げなくてもいい
その場の雰囲気で。
司会が振ることも多い

>>307
おまえ・・・
あんなに必死に辞退するといってたのに

ＩＤも変えないその心意気。きっと評価されるに違いない

>>308　普通そうだろ。民間回らなかったのか？

俺は大学の期末試験とバッティングしたぜ。
県庁の試験の方を優先するつもりだが、
単位少なめに申請したから下手をすると留年しかねんな。

俺は最近東大の１次の集団討論で通ったので、変な自信持ってます
ダメですか？

知り合いで、去年国２落ちて、地上受かった奴もいたし、その逆もあった。
で、それを見てると地上は人物重視ってのも頷ける感じがした。

面接とか討論とか対策なんてたかが知れてるとして、
やっぱ差がつきそうなのは専門記述だわ。

俺は白紙も有り得るｗ

＞ID:oBG60z7P

・・・・・・・・・・・・・・・ﾜﾛﾀｗ

みんなで一致団結して倍率を下げようぜ！

オレは都庁受かったら２回目の面接辞退しようとしたけど、
せっかく１次受かったんだし
>>315がいるから神奈川県の最終合格目指すことにしたよ☆

>>316
じゃあ俺もw
せっかく予備校に数十万も払ったのに一個合格だけじゃもったいない。
それにこれは冷やかしではないが、こうした環境での集団討論ってのは
体験しておいた方が人生のプラスになると思うし。

>>316-317
たのむから辞退してくれ。。お願いします。

それともう一つ。
315氏の真意は測りかねるが、もし彼が神奈川第一志望の人物だとしたら
彼は最も神奈川県庁にふさわしくない人物だと思う。
受験はただではない。それは神奈川県民の血税が使われているのだ。
また、面接を担当される方は平日の業務を抜けて来られるのであり、そして
その方たちはより優秀な受験生を選抜しようと、受験生一人一人に対して事前にも
多くの時間を割かれるに違いない。
中には圧迫担当の方もいよう。その人は受験生に恨まれるのも覚悟で面接に臨むのだ。
315氏の呼びかけはそうした多くの職員方の努力と願いに対する侮辱ではなかろうか？

できるだけ多くの受験生が二次に臨めば、それだけ多くの優秀な受験生が選抜される。
315氏よ、君が本当に神奈川を愛するならここで、できるだけ多くの受験生が二次に臨むよう
その日の直前まで訴えるべきである。

オレも特別区以外まだ持ち駒あるけど、ID:oBG60z7P見たさに神奈川突入ぅぅぅぅ

他に持ち駒あると、確か面接官にどっちいくのってきかれたな。
俺は特別区落ちたから落ちたって面接官にいったけど。

どうもお騒がせしましたｍ（＿　＿）ｍ
正々堂々戦って切磋琢磨しつつ、勝っても負けても納得のいく採用試験にしましょう。

みなさん、辞退なんかせずに神奈川を受けよう！

実は、2回目の面接、辞退されると結構迷惑だったりする。
集団討論の人数、もともと6人で少ないから、
去年は欠席がいてちとつらかった。。

>>316
交通費がもたいないからやめとき。

なんだかんだ言っても多くが県庁に流れると思う。国�Uは人事院面接（これで落ちる可能性あり）、官庁訪問（内定なしの可能性あり）あるし。
それにまた多くがＢ日程市役所を併願してるのでしょう。そのまた多くが国�Uと市役所なら市役所を優先するだろうし。

半年で独学だが、受かっちまったよ。
書籍や、模試代いれたら、７から８万くらいかかったぜ。
弱小予備校だが、講師やってた甲斐があったかも。
この勢いで、神奈川に特攻です。
ニート関連の本みんな数冊かじってこいよ。
オレのグループは、全員合格させるぜ！！

>>325
そうかな？
神奈川も2次の配点がめっちゃ高いから、なかなかギャンブルだぜ。
国2の官庁訪問できる数の多さをとるか、
神奈川の2次の3倍程度をとるか。
まぁ、人それぞれだろうけどな。

まーしかし「ニート」なんてお題さ、激しくまとまらなそ。
大体、皆、対策で読む本とかは決まってくるだろうし。

ポイントはいかに経験に基づく自分の考えを述べるかだよな。
他人と差が付くとこって己のみ経験した事だもんな。
これマジでニート経験ある奴の有利じゃねｗ

どうやって自分のニート体験をうまく盛り込むかだよな。

神奈川もニート？趣旨が違うのかな〜
ちなみに討論課題の全文は？

>>330
神奈川以外にニートのとこってあるの？

国税説明会とかぶった。しょえ〜。
国税行って来ます。
倍率sageに貢献。
漏れひとりくらいじゃさほど関係ないか・・・

去年の集団討論10人くらいでやった記憶が。ケースによって違うということか。

働く意思ありならニートでないっつーのもなんかね…。
フリーターは公文書じゃ無職。
ニートも公文書じゃ無職だろうから、フリーター≒ニートでいいと思うんだけど。

しかし、筆記でもニートは出たしホント流行だねw
昨年流行語大賞にノミネートされていたっけな。

＞＞331
うん、何県かかぶってると思う。
どんな全文なの？

>>332
ナカーマ
僕も国税行きます…
せっかく受かったのに…マジ泣きです。
同志がいてｳﾚｼｲよ

国税組、悲しいな。がんばれよ。

この集団討論って全員同日？

本当、今年は実質二次は二倍以内じゃない？
一次合格409→二次受験300以下(国�Uの出先+国税、国�Tで辞退組100程度)→合格140(採用予定100)でしょ？
マジで今年の神奈川は最後まで第1希望で信じて受けたもん勝ちだな…
ただ高齢にはｺｺが分岐点だな、国�U出先数打たなきゃ不安→辞退or最後まで信じて神奈川→受験
どちらにしてもこの選択が来年以降の人生がきまる…orz

あまりに二次受験者が少ないと（300以下）
最終合格140も出さない気はする

>>337
サンクス
俺がんがるよ国税
国�U受かる予定の椰子も出先狙いきつくなるもんな…
みんななにかを泣く泣く切ってるんだよな…orz
藻前がんばれ藻前みたいな椰子が受かるなら本望だよ…

しかし毎年25%くらいは多めにとるだろ…なんだかんだで複数内定先GETするやつもいるだろうし
先にもでたが都庁よりは多少魅力も落ちるだろうし

>341
おう。頑張るよ。

国税の業説って何日？

最終合格は多分１２０以下になる悪寒。
あんまり少なくしないで人事委員会さん。

>>339
昨年度より倍率低いのに、辞退者がそんなにいくとは思えない
多く見積もっても、去年並の90人程度だろう

合格者数にしても、例年採用予定数とほぼ同数
25%以上も多めに取ってるのは去年だけ

じゃあ意外と倍率下がんないな。
相変わらず神奈川の２次は激戦か・・・。
もう駄目orz

1次でダメだった諸君、１次は通ったけど２次が不安な諸君、警察があるよ。
神奈川県警の願書締め切りは７月１４日。急げ。
皆さん方のなかで警察に入りたい人はいませんか。
警察じゃ人材求めてます。
警察に入ろう入ろう入ろう
警察に入ればこの世は天国
警察に入ろう入ろう入ろう
男の中の男はみんな警察に入って花と散ろう。

1次、2次の配点は、２００、５００くらい。
2次で十分すぎるほど逆転可能だ。
都庁面接の経験を生かして逆転させてもらう！

あれ・・
国税の業説は東京なら１９日と２０日だから、変更可能では？
国２は発表日から、官庁訪問すれば必ずしも業説でなくてよいとこもあるよ。

だから、神奈川受けられる可能性あるよ。

神奈川の19日は午前に論文？朝何時集合なの？

何でそんなこと聞くんだ？

まだ通知こないんだーー落ちたのかな？

謎の県職員さん、人事課職員さん　たまにレスして下さってありがとうございます。
ところで、記述の足きりは存在するんですか？
それともほとんど面接や討論で決着がつくのでしょうか？

国税に限らず人事に掛け合えば面接の日程変更できるって結構あるよ。
掛け合ってみたら？
面接官と電話対応の人は違うから、その面接に影響受けるって事もないから

良心的なレスと
神奈川の受験者減らしのレスが
交錯してますね！？

>>354
いや、やっぱりチェックはしてたよ。君変更した人だよね？とか言われたし。
そりゃそうでしょう、採用側も第一望でもないのに面接に力注ぐのはどうかと
思うだろう。聞かれなくてもチャラチャラ変更したら、
必ずリストにはされてると思う。

俺、去年酷�Uの面接日とカブって辞退したんだよね。
…………今年もかよ！？　19日ってホント狙ってるよなぁ。
熱意を見るためにやってんだろうなぁ。考えるよなぁ。頭いいなぁ。
……ﾌﾞｯｺﾛｽｿﾞ(´･ω･`)

去年辞退の電話入れたときの、職員の見下したような吐き捨てるような態度が忘れられないよ。
また電話するのかと思うと禿げ上がるほど鬱。
人事委員会空気嫁。こっちから願い下げだﾊﾞｰﾛｰ。俺は国家逝く。

コナンｷﾀｺﾚ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌- ､._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 7
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──- ､.._ 　 　 |　　 ./
　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐'"´　　　　 　 　 　 ｀` ‐､| 　 /　／
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 　 /／/
　　　　　 ,,.. -─- ､/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 　 ,.‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｉ、
　∠ ‐ '"´／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ./　　　　,.ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　.l　　　 ／/　　　　　　,ｲ ,1　　　 |ヽ　　　　 ﾄ､　　　　　 !　　／
　　　i　　 ./　 i　　,　　 /l / l.l　!　 、　ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、　/　　|　久々にﾊﾞｰﾛｰ
　　　l.　 /　　.|　 /|　 /-|←┼‐l、 ヽ　ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ / 　　 |　こういう言葉をたくさん使ってたのが
　　　 !　ｌ　　　ｌ　|　!　|､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' 　 _,_-='､"~!　i"ヽ　＜　昔の江戸っ子なんだよな今の若者は
.　　　 ヽ! 　 　 ヽ|,/lﾞ､! l（ 　(8０j`　l──|. イ8０）　 l l.　 | ）|　　|　こういうバーローをしないから困る
　　　　　　　　　　l.（l　　l　ｰ-‐' 　 ,!　　　l、｀ﾞ‐--‐'　l　 /"ﾉ　　 |
　　　　　　　　　　ヽ ヽ､._l_　　 _,.ノ　 〈>　 ヽ､._　　 _.l_／／　　　＼
　　　　　　　　　　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'"　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　　　　　　　　　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　　　　　　　　　　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
　　　　　　　　　　'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼

>>357
確かに。私も去年直接は言われなかったけど、そういうニュアンスは十分
感じた気がする。
どっちかというと迷うけど、仕事の幅とかやりがいとか採用の広い確実性から
したら国家、国税なんだよね・・・
早めに決断しないと・・（TT）

まぁ、どの職業就いたら幸せなんて分からんから、
自分の直感を信じるだけだ。
人生いい意味で、適当に考えた方がいいって場合多いし。
人間いつか必ず死ぬからな。

すいません、皆さんに質問です。
前スレみると神奈川県は横浜市とかに頭が上がらないとか書いてあるんですが、
本当のところはどうなんですか？
当方、大学院を目指して勉強していたところ色々ありまして、進学を断念し
願書提出日ギリギリで申し込んだのですが
一ヶ月弱の勉強で奇跡の一次合格をしてしまいました。
法学部なので論文はさほど心配していないのですが
せっかく入庁したのに頭が上がらない仕事ではたまりません。
どうか、真相のところを教えてください。

>>363
つttp://www.geocities.jp/job_ranking/industry/koumuin.htm

そんなくだらないことで、悩むくらいなら、
入庁するのやめりゃーいージャンよ。

>>363
来年国一を受けることを勧める。
入庁すればいろいろな機会で頭下げることがあるだろう。
そういう考えではIII類で入庁した上司に頭下げるだけでも嫌になって仕事やめそう。

それにしても横浜はど田舎だな 東京生まれの俺には厳しい 二年だけ住んだことある名古屋より明らかに街がしょぼい

>>363

>>366にはげどう。
横浜だろうが神奈川だろうがＤＱＮ市民にアタマを下げることもある。
高卒３類にバカにされることだってある。
県庁の仕事なんて地味だし泥臭いよ。

君みたいなのは国１でエリート気分でやっていたほうが
役所としても君としてもwin-winの関係でいいと思う。

＞363
人にアタマを下げることがどうしてもイヤなら県庁には来ないほうがいい。
アホ上司やバカ議員やＤＱＮ県民、ＤＯＷＡ、ヤーさんその他頭を下げること
ばかり。
アタマ下げるのどうしてもイヤなら国１上位合格で人気省庁へいくか裁判官
検事になるしかない。（弁護士は過当競争だからアタマ下げること多い）

>>363
来年、都庁と横浜市でも受けなおせば？

３６３はニートぐらいしかなる職業がないと思う
頭下げない仕事なんかないだろ

>>363
暇人のねただろ。どう考えても。

２次の配点てどん位なんだろな？
専門記述１００点　面接・討論１００点　計２００点　くれーか？

１次よりオーバーな感じはしねぇよな。

昨日、今日と県庁に夢見すぎな書き込みがあるな
工作なのか何なのかは分からないが

改善したい点って難しくないですか？
何か書けん。

>>367
同意
神戸＝横浜と思ってたら
神戸より雑然としててびっくりした
人は多いんだけど街がなんかしょぼい

>>374
美容整形したいとか
そんなのでいいんじゃない

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

教授が１年目の医学生に最初の人体解剖の授業を教えている。
彼は始める前にいくつかの基本的なことを学生に教えることにする。

「人体解剖をするためには２つの事が出来なければならない。

第一は、恐怖を持ってはいけないと言うことだ。」
ここで教授は、死人の肛門に指を突っ込み、そして舐めた。

教授は学生に同じ事を目の前にある死体に行うように言った。
数分の沈黙の後、学生達は同じ事をする。

「第二は、鋭い観察力を持たなければいけないと言うことだ。
私は死人の肛門に中指を突っ込んだが、舐めたのは人差し指だ。」

合格者も点数開示ってできるんですか？

何点か知りたい・・全く自信なかったもので・・
マジで勉強時間３日！！

地方上級なんてどこも同じでくそだよ！
東京都も神奈川も大して変わらん。
職場の雰囲気をどうこう言うやつがいるけどそんなもんどこでも同じ。
ギクシャクしてない職場なんかあるもんか。
やりがいを求めたいんなら国１でも受けな！！
どうせ受かんないだろうけど。

>>372
２次は確実に４００点以上配点がある。去年と今年で変化がなければ、
１５６の１次落ちの点数と俺の去年の２次落ちの点数からすると間違いない。
俺は去年の自分の出来からして、５００点満点だと読んでる。
そして論文がなくなった分、２次のそれぞれの試験の配点は高まってると思う。

>>379
できない。

国２よりはマシかもしれないのが唯一の救い。

５００点満点だろうな。
一次２００（教養専門１：２）、記述と討論と二回目の面接が各１００。
一回目の面接はネガティブチェック。

>>383
それはない。そうだったら、去年の俺の点数であの順位で落ちるわけがない。

>>383
あ、俺の書いた500点満点って2次のことね。
1次2次合わせたら、700点満点ってことを書くつもりだった。
誤解させてたらスマソ。

>>381
いろいろ参考になる書き込みばかりですね。
二次の500点の内訳の予想ってどんなかんじだと思います。
記述100・討論100・一回目面接100・二回目面接200くらいかな。
推測で構いませんのでお願いします。

381じゃないが
記述100　一回目面接合否のみの判定
討論・二回目面接200ずつ
ぐらいじゃね

それと女子には加点があると思われ
今年採用された奴から同期の話などを総合すると
女性優遇なのは間違いなさそうだよ

>>387
レスどうもです！
ということは一回目面接はネガティブチェックのみってことかな。
討論も重要そうですね。
女性優遇ってのはつらいな。。

開示しても合計点しか出ないから、何の根拠もないけど、
記述80、討論120、面接1回目80、2回目220くらいかな、と予想。
1回目の面接がネガティブチェックだという話が多いけど、
あんなんで、ほかの試験の点をまったく関係なしに不合格にする、
ってのは考えられない。点数化されていると思う。
あと、女が優遇されてる、ってことはないだろう。
2次試験の時に周りを見渡せばわかると思うけど、
女のほうができそうなオーラ漂わせてるやつが多い。
昼休みとかに周りのやつと話したけど、そんな感じ。
だめな男が多いな、と思った。俺を含めてｗ

>>390
レスどうもです！
記述、意外と配点低そうですね。アシキリラインとかあるのかな？
女性軍に負けぬようお互い頑張りましょう！

>>390
一回目の面接で切られるのはよほどヤバイ奴だけじゃないのかな。
大部屋で一度に捌くらしいから厳密な点数化はできないと思う

女性のが優秀そうってのは確かにあるかも。男はニートっぽいのが多いw
そんでも討論のときの男女比と合格後の健康診断で差がありすぎると言ってた

受験者比率と合格者比率で考えたら、
アファーマティブアクションが入っているのは間違いないだろう。
もちろん、某府県に比べたら随分ましな程度ではあるが。

>>390
他人の根拠のない予想をほいほい信じんなよ。
まあ、男ども、がんばろうや。

>>392
俺は3〜5段階程度で点数化されてると思う。
彼らが見てるのは、一緒に働きたいか、コミュニケーション能力があるか、
ってとこだろう。

>>381
３〜５段階の点数化って何だか当たってそうですね。

ところで一回目の面接官は持参した自己紹介書だけを見て、
当日会場で記入するカードの方は見ないのでしょうか。

また当日記入する方のものは面接の前後に時間制限などもなく
持参したメモなどを写しながら記入できるのでしょうか。
また午後の早い時間で面接をする人は、面接後に
記入するとかになっているのでしょうか。
質問ばかりですいません。差し支えなかったら教えてください。

おいおまいら2回目の面接日程はいつよ？
漏れ1回目から結構、つうか、かなり空いてんだよな。
まぁ、その分対策立てやすいからいいんだけども。

専門記述、経済無理だわ！
確信した。憲法で爆死しまつ。

二次の倍率はどんくらい？

４０９人中１０４人だから約４倍。実際どうなるかは不明ですが。

二次の日時なんだけど、19日以外の人っているんですか？

去年の話、
俺は面接かぶっててこちらが第一志望なのですが、もう一つの自治体で面接変更させてもらえなかったので、
出来れば日程変更させてもらえませんか？ってゆうたらちょっとまってくださいとか言われてドキドキしたけれど、日程変更させてもらえたよ。
国税や国家とかぶっている人は聞いてみたらどうかな？案外納得してもらえるよ。

>>399
いないと思うよ。
行政事務は全員集合して、記述と面接。
日にち分けたら記述のお題がもれるでしょ。
集団討論は日にち分けてるから、事前に公表してるんだろうね。

>>399
行政以外（技術職）の区分は19日じゃないよ。
まぁ国２の技術職の豪雪も19日じゃないけどね。
というか、行政と関係ない話でスマソ。

県の二次試験を受ける人たちは，国2の官庁訪問もしてますか？

ニートの参考文献、在庫切れが多くて困ったなぁ…。
需要が多いのだろうか…。ここの試験のせいではないと思うけどw、在庫切れ
が多すぎる。
>>400
今年は(昨年は違うの？)は合格通知と一緒に送られてきた紙に「日程の変更は
できません。」としっかり書いてありますよ。

>>404
400は県庁第一志望だけど国家とダブってる奴に電話掛けさせて、印象を悪くさせて
蹴落とす作戦でしょ。だいたい、日にち変えちゃったら、別の記述試験問題を用意し
ければならないじゃない

>>396
記述爆死でも面接よけりゃ何とかなるよ。
といっても白紙はまずいが何かしら書いとけば大丈夫。
記述はボーダー附近の判定のみに使うと思われる。

>>406
うそん。そうなのか？　
最近誰にでも疑心暗鬼w
ま、精一杯書けるだけ書く。

それよりも討論ムズイよ。
やると分かるけど、何よりチームワークが大切とオモタ。
あれって個人ももちろん、チーム全体も採点対象でしょ？
一緒に組むヤシの運にも多少左右されんな。

国I最終合格、都を始め1次全勝の漏れは神奈川2次辞退しまつ
最下位で最終合格したﾔｼは酒でも奢ってくれねえか？

うおしゃー、都庁の面接終了！
しかし、一つ終わったのはいいけど、
あと6日間で記述対策と神奈川の志望動機対策をしないといけないのか。
次から次へと試験がやってきて、終わりが見えない。もう結構疲れてきた。。

明日１日は休み取るよ俺は

>>410
俺もそうしたいが、記述の準備状況がそうはさせてくれないｗｗ

ＬＥＣの集団討論に参加する人いる？
ちゃんと神奈川県のテーマでやってくれるのかな？

>>407
前、現職の人の体験とかでそんなカキコなかったっけ？
間違ってたらスマソ。
でも記述より面接重視なのは間違いないな。。

>>406
まぁ、ここは２ちゃんだしねぇ。
面接重視にしても、漏れほど、低学歴＆汚れた履歴はいねぇw
2次受験者中ブッチギリで汚れだ！　断言出来る！！
ある意味、面接が楽しみｗ

>>404
第一志望神奈川県　第２志望国税で国税がいけない場合、
どのみち行けない試験なんだから国税に掛け合ってみたら？って言っているんです。
どのみち受けれないなら印象も何も無いでしょう。逆に受けれたらラッキーでしょ？
去年某市役所で変更させてもらえました。親切心で言っているの分かってもらえませんか？

>>405
おまえ荒み過ぎ。こういうのクズっていうのかと思った。
俺は神奈川県に住んでいるがお前みたいな
考え方が姑息な奴県庁職員になってほしくないって心底思ったよ。

ちょっと親切心出したレスを否定された途端人格が変わる400に笑った。

>>415
だってむかつくやろ？ｗ
俺には何のメリットもないし、去年講師に聞いて電話したら受け付けてもらえて
凄く感謝だったからみんなにもって思って教えただけなのに。
結局受けれない第２志望にだめ元で電話を掛ければ良い訳で、もう少し考えてから文句言ってほしいわ。

また大阪か

今、志望動機を考えているんだが、だめだ。
神奈川の政策で志望動機になるところが見当たらない。。
ある意味、県外受験者には厳しい県だなぁ。

＞＞416
文章が悪かったんじゃない？誤解を招くような文とも捉えられるから。

県は紙に”ダメ”ってハッキリ書いてあるわけだから、
書くなら「国税と国家に変更できるか聞いてみたらしてみたら？」でしょ？
しかも、言ったことが本当なら、去年のこと、かつ他の市役所の内容でしょ？

まあ・・・しかし・・・「国家と国税を変更してみたら？」と言いたかったとしても
、業説だから無理なことは常識とは思うが・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・

無理なもんは無理

第一志望じゃないやつは来るなyo

じゃあ第一志望にする

ならいいyo

LECの模擬集団討論、テーマは果たして神奈川のものなのだろうか。。
聞いても、実際に受講されるまでわからないです、ってどゆこと！？

>>418
みんなそんなもんだよ。まともに神奈川の利点なんて考えたら
神奈川を志望する理由がなくなってしまうｗ

おまいらはどの科目で論文書くよ？
漏れは経営会計を用意していくが、やはり憲法が一番人気なのか？！

経営経済会計あとは時事で対応できそうなヤツ

これから準備するから、経済オンリー。

おいおい、県庁に資料集めに行ったかい？
けっこうHPにない情報あるが
使いこなせるかどうかだね
記述の準備もあるし・・・
１回目から、政策聞かれんのかね？
やばいぜ

政策は聞かれないけど，面接カードに記入するためには準備しておかないと。
とはいっても県の政策は当たり前のことを当たり前にしているから特徴を見出すのは難しいね。

　　　　　　　　　「日本刀は朝鮮伝統刀の模造品」


■刀剣製作職人 ホン・ソッキョン氏
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/w98_9_12.htm

＞元々、我が国の伝統刀剣製作技術は世界的なものであり、
＞それで日本人が陶磁器と共に刀剣技術者を無差別に捕えて
＞連れ行ったことはよく知られた事実だ。

＞刀剣で最も重要な部分はやはり刃だ。そして、その刃をよく作るためには
＞熱処理と鍛造（叩いて強度を高めて成形する作業）がなによりも重要だ。
＞日本刀はまさにこの技術を我が国から盗み出して伝承しているが、
＞我が国はこの技術を失ってしまって復元できないのだ。

＞それで彼は早い時間内に日本の刀剣技術を学ぶために日本へ行く計画を立てている。
＞恐らく我が国の職人の後裔に違いない日本最高の刀剣職人に既に頼みを入れた状態だ。
＞彼もホン・ソッキョン氏が学ぶことを許諾したというから、
＞まもなく我が国の刀の原形を取り戻しに行く作業が始まるはずだ。


■実物。既に販売されていて、朝鮮伝統刀として海外にも輸出されている
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/han_souce.htm

なぜここにそれを貼るのか分からん

「剣道の朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1117178633/l50


日本が韓国に気を使っている間に、韓国は日本に先駆けて海外に向けて公式発表。

……。

全剣連…日韓友好もいいけど、そろそろ洒落にならんぞ…

スレ違いも甚だしいわけだが
日記ならよそでやれ

＞388〜390
女性優遇とか女性と言うだけで加点なんてことはありえない。
ただ女性受験者のほうが概して優秀なことは確か。男と違って女性で公務員
になろうとか教師になろうとかいう人はそれなりにしっかりした考えの人が
多いからね。

一回目の個別面接は自己紹介カード中心に
突っ込んでくるらしいけど、二項目だけしかないよね。
何聞いてくるんだろう。打ち込んできたことは
スポーツがあるから良いけど、
短所でいろいろ突っ込まれるのが恐いなぁ・・・。

100字って恐ろしく短いな。。

2次の倍率は3倍未満は確実。
去年ほど辞退しなくても去年ほど多めに合格者出さなくても。
120人合格出すとして辞退者は去年100人だったから少なく見積もって
50人としたらそんなもん。

>>435
間違いなく自分が優秀だと勘違いしてる女だな。
お前民間で働いたことあるか？たいていの女は口だけでまじで使えないから
>男と違って女性で公務員
になろうとか教師になろうとかいう人はそれなりにしっかりした考えの人が
多いからね。

公務員めざしてる女の友達いるが全員民間と違って差別が少ないのと、結婚してもやめなくていいからという理由で志望してる。
もちろんそうじゃない人もいるがお前のこの文は明らかにありえない。

>>436
一回目の面接は、普通に受け答えができるか、挙動不審でないか、
若手職員が一緒に働いてもいいと思うかという点を中心に
判断されるはずなので、そこまで構えることもないと思われ。
実際去年の過去ログ読んでみても、多くの人があんなんじゃ差がつかないと
ぼやいてるし。多分ネガティブチェックのみなんじゃないかな。
むしろ論文対策に力入れたほうが即効性があるような気がする。
といっても俺は論文もしょぼしょぼなんだけどorz

くだらない質問なんですけど、相手が会社なら御社というように
県庁や官庁はどのように言えばいいのでしょうか？

県庁第一志望ですが、豪雪にも行けないし国�Uの対応に苦慮しています。
恐らくろくな活動しないと思いますが・・・。

>>441
普通に「神奈川県」、「〜省、〜丁」で大丈夫です

>>439
今までの書き込みから受ける印象だとその人、男だ。

席順1074のやつ、女忘れてる。
カンニングしてたぞ。うかってたのやら。

予想外に一次通過できたので焦って記述対策してますが、
神奈川県の記述レベルって都庁・特別区と比較するとどうなんでしょうか？
二問出るとは聞いてるんですけど…

憲法でいくべきか、経済かも悩みどころです。

けんぽーはやめとけ。地雷中の地雷。
会計できるやつが一番有利。
しかしみんな書けないだろーにこんな難解な問題出す
神奈川県に疑問。

>>442
ありがとうございました。一つ疑問が解決しました。

つーか、過去問ないにひとしい人は
準備きつくないか？
都庁とか国税でも、平成の１０年分以上の出題範囲は
判明してから、絞れたけど・・
えぐいぜ、ケンちゃん！

平成の１０年分以上の記述出題範囲を張ってください☆

スレ読んでても社会学とる人いないね
オレ社会学取るよ。あとは情報社会論。コレ楽そう

去年社会学でいったよ。でも択一の知識ではたちうちできなかった。
10人ぐらいしか選択しないのかな。

学習スタートブックのねーさんが社会学選択だったような。。

社会学か・・・掲載されてる過去問は、
社会学科の人なら一度はレポートの課題で出されたことあるでしょっていう内容だけど、
それを２時間で書けってのはなあ・・・。

国�Uはほんとどうしようか・・・
すっぱり切っちゃうってのもありかと思い始めた

国�Uうかてた。
なんで県庁落ちたんだろ。
やっぱ成績開示してこよっと。

>>454　１次受かってたけど、俺は切る。

県庁受かったのに国２落ちてた。しかも霞ヶ関まで行って来たから泣けた。
今日１日本当は泣きたいが、県庁に狙いは定まったとはらきめて頑張ります。

おいおい、憲法で逝く奴は
ガッツ６０問くらい潰してる？
えらい疲れてきたよ。
お経のように、覚えてるが・・

国２受かってたけど、動けないぜよ

>>453
俺社会学科だけどホッブズ的秩序なんてはじめて聞いたよ
ホッブズ→リバイアサン→絶対王政→ウエーバーの支配の３類型
ぐらいしか思いつかない

いいな〜関東はレベル低くて関西はもっさ高いよ。

１９日、県庁いって国２の合同説明会いけるかな

↑ほとんど無理でない・・
おれは、２０日行くよ
行政はこないみたいだけど
何らかの情報入るかもね。
そのまま、出先逝くよ

(´･ω･)ｿｯｶｰ
まだどうしようか悩み中orz

>>458
憲法、ガッツつぶしてもあんま意味ないんでない？

六法の持ち込みできるのかな？
六法ないと条文解釈しづらいよね？

>>465
できるわけがない。

>>466
なんで？論述は条文知識を問うわけではないはずなのに。

>>467
いや、条文知識も問うんでしょ。俺は全然条文覚えてないから憲法は無理。
つか、神奈川県に文句言いなさい。

>>468
そうなんだ。じゃあ、問題提起するのたいへんだなぁ。

今日、LECの模擬集団討論受けてきた。
ぐだぐだだったが、俺の能力ではそれを修正することができなかった。
協調性、という評価項目が恐ろしくて、積極的に攻められない。
討論の流れと自分のふがいなさにフラストレーションたまりまくり。
本番は是非、司会をやらせていただきます。

俺も模擬集団討論やってきた。
司会はかなりやるヤツじゃないとキツイなと思った。
評価はまぁまぁのを貰ったけど、不安。

>>471
LEC？

lecだよ

>>473
何回目？

２年目の受験だね

>>475
スマソ。何時の回？って聞いたつもりだった。
俺は13時。10人いれば特定されないと思ってみる。

俺は言うとかなり特定的になっちゃうな
まぁ特定されてもかまわないけど、
476さんとは違う回ですよ

そか。まぁ、うちも2人女がいたし、かつ俺は司会でないので
7分の1になっちまうわけだけどｗｗ
集団討論の点数は、自分のグループの司会の能力で決まりそうだ。
できないやつにでしゃばられるとそのグループは終わる。
てか、みんなが事前に調べてきたら、
もっとぐちゃぐちゃになっちゃいそうで怖い。

司会の能力も大きいけど、
結局各々の連帯と言うか、流れの中で自分が言うべき事を言えるか、
って言う感じの、
要は皆で一つの結論を出してやろうって言う意識が一番大事だと思った。
司会に全ての責任がある様に議論を進めると９０分はちょい長くてキツイ。

>みんなが事前に調べてきたら
>もっとぐちゃぐちゃになっちゃいそうで怖い。

そうこれが一番怖い。どうしても人間こう言う時独りよがりになるからねぇ

集団討論って挙手して話すの？

憲法その他記述の過去問って去年のしか見られないの？
対策してもあの難易度には対抗出来そうもなが一応・・・。

俺は、今日やった感じで、大体の時間配分と論点がわかったから、
司会をやって強力に進めさせてもらいたい。
各自ディープに調べてくれば調べてくるほど、
まとめにくくなりそうだ。
まじで、事前公表は勘弁して欲しい。
午前の回で、ニートのいる家庭の税金を高くすればいい、
って言ったやつがいたみたいだけど、君じゃないよなｗ？

>>480
何も決まりはない。

>>481
あれ、去年のじゃないと思うよ。

討論なんて慣れだ。慣れ。あとそいつの人間性。
そればっかりは今更治らない。なんせ人事は人を見るプロだから。
まーダメでも神奈川県という組織に合わなかったって事でしょうがねぇよ。
変に自分を作らない事だな。面接もしかり。
憲法論述は司法試験の憲法論述のテキストやるといいかもね。

志望動機ががうまらねぇ

俺は自分の改善したい点てのに苦しんでる。
記述対策もろくにやってないのになぁ。

この時期記述なんかやってられない。
県庁も考えろよ。まったく。

>>487
県庁がそれを見越して、県庁第一志望のやつを優遇するために
記述の配点をでかくしてたら、やばいなｗｗ

1,2回目の個人面接の時間って１人につき大体どれくらいなのでしょうか？

まだ記述の対策をちょろっとしただけで他は手もつけていません。
ボーダーで１次通った国�Uは面接の練習くらいにしかなりそうにないし、
嫌な意味で熱い夏になりそうです。

>>489
２０〜３０分って書いてあった気が。

ここは必ず国2とぶつけてくるのかね？
ある意味高齢有利ってことか、ここはw

3次まで国2人事院面接とかぶったぜ！！

俺も模擬集団討論受けてきたが、司会はかなりきついんじゃないかと思った。
よっぽどできる奴じゃない限り、全員をまとめるのは厳しいな。
誰かがすすんで立候補してくれるのを俺は祈るよ。

神奈川力構想・白書２００４　置いてなかったんだが・・
在庫切れ？無料だからか・・
HPにも載ってるけど、読みにくいぜ。
これも読み込んで、一次面接受けるよな？

>>493
俺は昨日もらってった。あと2部くらいしかおいてなかったな。

一回目の面接じゃ仕事の内容まではきかれなかったけどな。
去年の俺の場合。まあ面接官にもよるかもしれないけど。

>>493
読み込むといっても統計ばかりだし
何か読んでもなあってかんじなんだけど。
3人に2人は不合格になるんだよな。。。

一次個別面接までには神奈川行政の研究は
間に合わない・・・。性格中心に聞いてくるみたいなんで
大丈夫だと思いたい。それより記述だめぽー

二次ブッチすることにした 県外出身はただ去るのみ

民間に内定あるんだけど
ひょっとしたら奇跡起こるかもと思って
無勉で一次うけたら
案の定落ちてた。
ちなみに７０点で１４００位とかでした。
しかしまだ２００人近く下にいると思うと
結構記念受験者って多いんだと思って納得。

一次受かった奴らは内定貰えるようにガンガレ
俺はおとなしくうんこ銀に行きまつ。

あのー、一次の個別面接＋記述でも
切られるんですかね？
最終面接までに、どれくらい減るんでしょう・・
おれは、記述がやばいですわ
これで。足切とかあったり

>>498
俺もー。泣きながら撤退します。

>>499
メガバンか
そっちの方がすげぇーな

仮に配点は低かったとしても足切りはあるだろう

面接対策も記述対策も結局だめっぽい。
誰か憲法の出題予想でもしてください。

あとは集団討論で荒らすしかないか。

>504
集団討論を荒らしちゃいかんよw
いい迷惑だw

>>503
でもそんなにあしきりラインは高くないと思う。
去年、記述半分以下の出来でも通ったヤシもいる。
もちろん、出来は感覚にすぎないが。

確かに。
普段択一で点取れる奴が記述出来なかったってのと
択一ギリの奴が記述出来ないってのは根本が違うと思う。

皆さん、いよいよ明後日ですね。
お互い最後の悪あがき懸命に頑張りましょう。
私は、憲法で逝きます。
難しすぎる場合は民法に逃げます。
「逃げる」だなんて偉そうに言ってますが逃避する感じですな。

ところで、当日に書かされる「面接表」ですが、
学歴、職歴、資格免許以外で、
志望動機、長所短所、志望部局などを書かされるのでしょうか？

志望部局はなかった気がする。
経歴的なことが中心だったような。

たしか「県職員になったらやりたい仕事」みたいなのは書かされたと思う

>>509
ありがとうございます。
では、志望動機、長所短所は
その場で書ける程度のものを
用意しておくべきですね。
それを基に２回目の面接で突っ込まれると
いった感じなのでしょうね。

>>510
なるほど。ありがとうございます。
「県職員になったらやりたい仕事」
結構突っ込んでくるんでね。

憲法の問題がオーソドックスな問題でありますように・・・・

>>513
そんなありえない願いをされても・・・・

みなさん上着は持っていきますか？
Ｙシャツにネクタイで問題ないとおもっているのですが。

だめだ。やる気でねー
お前ら、今日明日なんの対策する？

俺はたまってる新聞でも読みながら気楽に過ごすよ。
あわててもしょうがないでしょ。

ｿｯｶｰそうだよな。
いまさらあわててもだめだよな
ＶＩＰでもいってこよう

>>515
まあ県が軽装を実施してるのは１次試験の係員が説明していた通りで、
受験生も承知のはずのことだから、その辺は各自の判断でいいでないの？
むしろ上着着ていたほうが、なんでこんなに暑いのに厚着しているのか
理由を聞かれたりするかもよ。
ちゃんとしっかり考えがあるならどちらでもよいんじゃん。

質問すみません。
今年の集団面接＆第二回個別面接は全員同じ日に実施されるのでしょうか？

さあ、それはどうだろう。俺は３日だからあなたも３日だったら同じ日
なのかも。違ったら違う日の人もいるってことだよね。

＞＞５２１

あ、私は違う日でした。
さすがに一度にはやらないんですね。
お答え、ありがとうございましたー。

神奈川は面接表って事前に自分でまとめてきたものを見て書いていいのか？
2回目の面接8月3日の奴もいるんだ。オレかなりそっから間空くんだけど。
馬鹿は最後の方なのかｗ
4人中3人落ちるんだからみんな気楽にいこうぜー。

>>523
俺の去年と今年の日程からすると、
２回目の面接は受験番号順の可能性が高い。

官庁訪問でかなり体力使ってしまったｋらいまいちやる気が出ん

私は、２回目は12日だー。受験番号最後の方だからかな。

討論で荒らす人間は自分では自覚してないのかな。

え？半袖、ノータイだよね？面接も・・・
クールビズ。

面接表って何？1次で書かされる住所、学歴とか？

あと、1次で提出する紙って二次では使わないの？

>>529 おれの県庁の友人曰く
一次で書いたやつ（志望動機・自己P・やりたい仕事・長所・短所など）は
、二次で使うから、用意しといたほうがいいよ。

ちなみに、キミはクールビズ？
国家では官庁によりけりだったね・・

３３歳の年増アナウンサー甲は、前途有望たるアイドル乙（１８歳）に
日ごろから情愛を抱き、機会さえあれば姦淫行為に及ぶことを
画策していたところ、甲と乙がたまたま仕事で某市に訪れた際、
仕事を終えた後午前一時ごろ、甲は乙の携帯電話に電話して呼び出し
甲と乙は居酒屋Aで食事、飲酒をした。
また、証拠によれば、次の各事実が認められる。
乙は、甲の勤務する放送局Bの系列局Cで放映中のドラマに出演していた。
乙は、最近後輩グループDが人気が出てきたことに焦りを感じていた。
甲は、B社に鼻つまみ者だった。
甲の罪責について、ジャニの権力について留意しつつ、論じよ。

一次合格って通知くるの？

一次合格って通知くるの？

>>531
33歳で年増ですかあ？

字を訂正する時って、
修正液は使わないで二重線で訂正するんだよね？
自己紹介カードで一字間違えた。
先行き不安だよ・・・。

>>530
もち！クール美図

え？漏れが知りたいのは、
郵送された事前カードは二回目の面接でつかうのってこと。

志望動機・自己P・やりたい仕事・長所・短所などは、いつかかされるの？

ちょっと流れから逸れるが一次の記録として。
自己採点→専門２３〜２６／教養２５〜２８
得点開示→順位は４１０位。得点は119.○○でした。
満点が２００点だと仮定して
傾斜でギリギリ６割にとどかなかった感じ｡

でも上のほうで同じく４１０位だった人が
もっと得点してたね。
どういうことだろ？

>>537
教養は537さん以下だったと思うけど、受かったよ。
専門で30点ぐらいあったのかも。。

今年はクールビズ多いな！涼しい夏がきそうだぜ。

ところでクールビズの奴は、それなりにお洒落なクールビズだよね？
俺も今からデパート行って、ちゃんとした服を一式買って来るかな。

>>537
前のほうで、君より点数高くて、順位が低い人がいたぞ。156さんだったかな。
点数、間違えてめもってない？

ちなみに、都庁の時にはクールビズのやつなんかひとりもいなかったが。。

>>541　都庁は時代遅れなんだよ。知らないのか？

140 ：受験番号774：2005/07/10(日) 22:14:46 ID:TX2oDl8F
クールビズにしたいが、いまいちコーディネートがﾋﾟﾝとこない。
革靴って黒しかないし（あとはスニーカーの類だし）
パンツもデニムばっかだし。


141 ：受験番号774：2005/07/16(土) 13:19:03 ID:z2k92Auu
昨日クールビズでいったけど、普通に内々定もらえたよ。


142 ：受験番号774：2005/07/16(土) 13:45:24 ID:LKTpjlGs
クールビズで行った方がいいというより
クールビズで行かないと減点されると言った方がいいな


143 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:28:43 ID:sSHVu4hy
半そでのほうがいいんか？


144 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:32:31 ID:BYOdupn0
技術系なのですが独法行くときもクールビズ？


145 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:38:36 ID:sPrmWO7v
もちろんクールビズ

48 ：受験番号774：2005/06/11(土) 02:16:40 ID:5TCLSXx1
いい質問だ。
原色がお答えしよう。

霞が関に来るなら、クービルズ。
なぜならどこもかしこもクービルズだから。
もはやクーズビルでないもの非国民の扱いだよ。

開口一番、「御省におけるクービルズへの取組如何」と質問されたら
「オッケー、君、採用」ということに。



49 ：受験番号774：2005/06/11(土) 04:15:38 ID:c+TKjLYi
これ実話。某自治体面接の話

面接官「あれれ。君、なぜネクタイしてきたの？　ウチが今、ノーネクタイ運動に取り組んでいるのは知っているよね」
俺「え？　でもノーネクタイで訪問したら、ふざけているように見えてしまうの‥」
面接官「へーそれじゃ。君はウチのやっていることがふざけているよう見えるってことね。」
俺「いや‥そんなつもりで言ったわけでは‥（涙」
面接官「ウチがノーネクタイ運動に取り組んでいるって発表していたよ。貴方、広報もＨＰも見てないのね。受験先の下調べもしてないんだね。」
俺「いや、勿論それは伺っています。立派な取り組みだと思っています（汗」
面接官「じゃあ。なんでネクタイしているのよ。貴方それじゃあ口だけじゃないの。　大体さ。周り見てごらんよ。ネクタイしているの貴方だけよ？　」
俺「う‥（絶句）」

当然、この自治体は落ちた（；´Д｀）
俺の二の舞になりたくなければ、受験先のＨＰくらいは見て確認した方がいい。

んなもん、どっちだってええがな。
クーラーの設定温度は上げてるだろうから、
暑いのいやだったらクールビズにしたらいいだろうし、
あんま気にしなければ、普通のスーツでいいだろ。

クールビズで行く人はどんな格好？
ただの半そでＹシャツ・ノーネクタイにスーツのズボンのみじゃダサいかな。
やっぱ丸井とかで買ったほうがよいかな？

クールビズでもネクタイしめてもどちらでも外見はよい。
人物中身を見るだけなのだから。

でも外見で中身への判断も影響してしまうのでは？
見るからにむさ苦しい人より、さわやかな格好の人の方が清潔感もあり、
細かな配慮が行き届いた仕事をしそうな気がする。

神奈川スレのねら〜は専ら毎年不合格との噂ｗ
かくいう自分も含めｗ
服装なんてんなもん、てめーで決めろ。
オレは全裸に魚肉ソーセージだ。
よろしこ！！

そこまでいくと室温設定高めとはいえ、寒そうだな。
俺も涼しげなスタイルで論文・面接突破するぜ！
今年はねら〜からも大量合格だ。

俺も気になるリンコ〜

郵送された事前カードは二回目の面接でもつかうの？

志望動機・自己P・やりたい仕事・長所・短所などは、いつかかされるの？

２回目の面接の前じゃないの？

俺もそう思う

>>544
環境省はクールビズでないと突っ込まれると言ってたけど
自治体でもそんなこと言われるのかな

古典厨の次はクールビズ厨かよｗ

>>555
ヒント：季節物

明日ってさぁ、１５分から２０分面接なわけじゃん
で、一日で行政職は全部終わらせるんだろ
一時間でひとつの部屋で消化できるのが３〜４人で
面接は１３時から１７時までのよていってことは
だいたい３０〜４０部屋準備されているということでおｋ？

例年、受験番号順で面接はあるのかな？
それと、待っている時間は本読んでてもいいのかな？

さてと、今から面接シート書くか

>>541
よく確認しながら転写したので間違いではないです｡
私のときも開示してくれた職員の人が
「あと１点とかですね・・なんと申し上げてよいものか・・・」
なんて風に決まりが悪そうでした｡

来年リベンジするつもりなので、今年の結果は
できるだけ正確に受け止めたいのですが。

>>558
乙。
そうか、来年受けんなら今年二次辞退する漏れが二次０点だが開示に行って一次のﾗｲﾝわかったら教えてやるよ

お前のような椰子は来年は確実に受かるはずだ

駄目だ
熱意を持って取り組んだことが司○試験以外に思い浮かばない・・・

二次辞退したら開示できないだろ

当日に書く面接表はなんか見ながら書いて良いのか？

自己紹介書を今日初めて見たが字数少なすぎ。。
２番目の質問は質問の意図がよくわからん。。卑屈な人が欲しいのか？！

>>563
わりとオーソドックスだと思うが

去年よりはまし
去年は二つとも、人生で一番のことだった
二つも読めば内容がある程度分かるから、面接官は質問に苦労してた

質問自体はｵ-ｿﾄﾞｯｸｽだとは思うが、１回目の面接は自己紹介書に沿って20分行うんでしょ？
そのうちのおよそ半分の時間が欠点についての話ってのは卑屈な質問だと思うが。。
欠点は長所の裏返しとはいうが、けっこう自分をｱﾋﾟ-ﾙしにくくない？！

一回目の面接は１５分以内で終わるよ。
ちゃんと書いてある。
形式的な質問が大半なのでそこまで心配することはないと思われ。

結局志望動機とか自己Pは2回目で提出するってこと？

え、明日は、まず、志望動機と自己PPを述べてから

自己紹介書の質問にうつるんだよな？

志望動機、きついわ〜

１次が22日と間違えてたのに気づいていまさら焦ってる俺が来ましたよ
どうしよう
とりあえずOCNつながってよかた

去年は志望動機すら聞かれなかったな。
あくまで紹介書が中心みたいな。

改善したい点・・・・などない

ネット依存症改善したいが
んなこと書いたら落とされるな

本郷台遠いお(´ω`)

>>574
本郷台？誤爆？？

明日９時集合ってことはそれより前には受付できないの？

ライバル一人消滅？

去年は志望動機まったく聞かれなかったよ、一次面接では。
書いてったヤツについての質問だけだった。

>>573
若手職員だからその辺のことには理解があると思うよ。

愚問ですまん
書き出しってひとマス空ける？

あけますん

>>580
さんくすこ
お互いがんがろうな

別に空けなくてもいいんじゃない？論文じゃないし。
まっ、どっちでもいいわな。

俺、明日本郷台になってるよ！！

ん？皆そうじゃないのか・・・？

行政職か？
去年は俺も本郷台だったが、今年は二日とも県庁付近の自治会館だが

オレ関内の神奈川自治会館だよ

会場いくつかあるのかな

>>585
あぶねー
ずっと自治会館だと思ってた
確認したらあした本郷台の方だった
紛らわしいよ

俺も間違えてたｗｗ
これ相当数間違える人いそうだな・・・

自治会館に400人以上も集めるのはきつそうだとは思ったが、
どうやら会場が二つあるみたいだな

　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 | 　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　♪
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::|
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／


みんながんがれ！

みなさん元気ですか？
明日はがんばってください。くれぐれも会場は間違わないように。
私も明日行きます。

字を間違えて泣きそう。『ﾌﾟｯ』とか面接官に笑われそう。

俺も1字間違えて無理やり上から書きましたが

やべーまだ思いつかねえorz
今までに一番力入れたことなんて小学生のころのFF6入手くらいしかねーよorz

ＦＦ６が小学生の頃か・・・

>>590
だいちゃん、神奈川受からせて

>>595
三闘神直前でセーブして修学旅行行ったら、
弟に全クリ直前セーブされて切れた思い出がｗ

フォースフィールドもクエーサーもラーニングしてねえしもうブチキレ

なんてんなこと語ってる暇ねえよorz

自己紹介書、これから清書しなければ…

よし、寝るか
記述対策は結局まったくやれなかったがもうなるようになれだ
明日頑張ろうお前ら

あぁ〜論文はもうやるだけやった。
たぶん出来ないだろうけど、後悔は無い。
面接対策はまだ不完璧だが、明日のでは十分やった。

まだ自己紹介書かけてないけど
夢の中で文書作ってくる
お前らお休みﾉｼ
皆受かるといいな

あーまだ面接も論文も対策全然終わらない…てのは俺くらいかなorz
直前になっても全然終わらないくらい計画性がない…まさに改善したい点だよ；
もー寝ないで行くかｗ

はー結局寝なかったよ…実は1次のときも寝てなかったｗ
ここ見てる奴ら全員必ず合格しようZEEE！！

おい、クールビズ誰もいないぞ！
どうしてくれるんだ！

>>604
常識で考えたら、クールビズの奴はいないだろw

経済、1問目は（2）がとけなかった。
2問目はＡでどつぼにはまって、Ｂに切り替えるのが遅れて、
等価定理のさわりしか書けなかったorz
やーばーい！
他の科目はむずかったのか？
一見、経営学がやばいくらい簡単そうだったんだが。。

俺も経営学簡単だったと思った
でも経済学といた

必答の１は、Ａがz=3/θ、Ｂがz=5/(1-θ)、２がz=8、θ=3/8になった。３、４があんま書けなくてヤバイ。

面接やっちまった。。入っていきなりよろしくお願いします。名前言うのわすれてたよ。。一発OUTかなあ

>>607
1は同じだ。俺は3、4はてきとーに書いといたけど、2がとけなかったよぉ。選択問題は論外orz
>>608
俺の部屋は名前も受験番号もいわないでカードと受験票を渡せばいいって言ってたよ。

人身事故発生。
山手線、京浜東北線とまっとる(´･ω･`)

東海道線に逃げてたから無問題〜

ようやく新宿に到着。
明日の説明会のために国税について書いてある本探さないと。
ところで今日、辞退者めっちゃいなかった？
俺の周りちょっと数えたら28人中9人きてなかった。

>>612
うちは３〜８人くらい辞退者いたぞ


さて、住民票山梨県南都留郡鳴沢村に移してくるﾉｼ

後最後にもう一個
帰るとき周りに誰もいなかったからﾌﾞｰﾝしてきた

VIPお断り

社会学で行こうと思ったのに社会的ジレンマだけやってなかった・・・orz
ラベリングはわかったんだけどなぁ
結局情報社会論にしたけど
地域情報化の意味がよくわかんね

神奈川って地方なの？

ちなみに自治会館は全72人中15人欠席
なんだか受験番号がはげしくちがう三人組が入ってきた
たぶん、409人中350くらいじゃね？

にしても、自治会館の15分押しには萎えた
8時45分からしか準備できないなら9時30分集合でよかったじゃん

一次試験に引き続き県職員はパッとしねぇ
おかげにクソ熱いから汗だく　デブは辛ぇんだよ
今後の結果次第では集団討論と二回目面接ブッチするかも
アツいんだよ、マジで

性格検査
スパイのような人がまわりにいる
ﾃﾗﾜﾛｽwwww

憲法論文はやばかった(××)選択問題はBの最高裁上告理由が限定〜ってやつを
選んだんだけどだれか分かる人いる？

>>620
あれヤヴァすぎだよね。
国�T論文向けに対策してきた香具師じゃなきゃ対応できないんじゃない？
経営学はおいしかったな。

>>618
自治会館に会場を間違えたとおぼしき奴がいたな
それにしても、70名程度しかいないのになぜ自治会館を使ったのかが分からん
本郷台の方って、+100名ぐらい収容できただろうにな
本郷台と併せて、集合時間を遅めに設定する方法だってあったのに

>>619
国家公務員系で出たことのある、私は神であるや、神の使いであるには勝てないけどなｗ

憲法の�ｂQのBを講師の人に聞いたら32条に関しては資格ある裁判官の
裁判を受けることを保障しているにすぎず、事実審と法律審にわける
ことによりむしろ慎重な判断を可能とする理由から問題がない、
と言う風に解くらしい。死んだ。

憲法はあいかわらずむずすぎだろ。。。
会計学を解いたオレは勝ち組！

>>623
できたらネ申。
まあ、憲法は１がそこまで難しくなかったから、ここで稼げるかが鍵だな。

正直みんな専門論文どうだった？俺は今まで受けた試験の論文の中では
一番難しく感じられたんだけど、みんなのできはどうだった？おれは
ぜんぜんできなかった…orz

国1受かっている人もいると思うけど、ここの専記は異常にムズイんですか？
結局国2に行ったのですが、経済の問題はどんな感じだったのですか？

ていうか、問題の難易度に差がありすぎな気が。
憲法　☆☆☆☆☆
経営学☆☆
くらいだろ。
ま、俺が経営学を解けばよかっただけの話だがｗ

>>626
できてない人が多いと思うな。ありゃ。
ただ、できた香具師とできない香具師の差が広がりそう。
今年は教養論文がないだけに、専門記述の配点が上がってそうだし。
いくら面接・討論重視とは言え、軽視するとは思えない。

論文、一問は片面しか書けなかった。
これであしきりくらうと思うと集団討論ブッチしたくなるな。
どうするかな。
もっと勉強しとけばよかったorz
あとは官庁訪問に賭けるよ。

>>627　経済は、必答問題がリンダール均衡の問題。
Ａ・Ｂの効用関数が共にＵi＝Ｘi・Ｚで
（Ｕ：効用、Ｘi：Ａ、Ｂの私的財の保有量、Ｚ：公共財の量）、
私的財を１単位投入するたび公共財を１単位生産が可能で、
Ａ、Ｂの私的財の保有量はそれぞれ６、１０とし、
θをＡ分配率、１−θをＢの分配率としたとき、
(1)が、Ａ・Ｂの需要量を求めよ。
(2)が、θと公共財の供給量ｚを求めよ。
(4)が、リンダール均衡の問題点を指摘し、政策を実行する側はその問題に対しどのようなことを留意すべきか
って問題だったと思う。

しかも今日の面接、ほとんど意味なさそうだし(××)
職員のあの態度からして合格か不合格かしか見てないような予感もしてきた。
でも、今日の欠席者はホンとに多かったですね。
自分の教室では実に3分の1の人が欠席してました。

必答問題の(3)は、リンダール均衡の説明だったかな？

選択問題は、
Ａがネットワーク外部性の問題で、
Ｂがリカード・バローの中立命題を説明させる問題で、
さらにそれをもとに、日本が公債を発行して減税を行った場合の効果について論じる必要があったと思う。

朝起きれなくてサボりました、ハイ。

他の教室はどのぐらい欠席者がいましたか？

>>635　俺の教室（本郷台で受験）は、７０人中１５人以上。

政治学で書いた人いないんですか？
経営学見なかった・・・。
自分の教室も４分の１は欠席でしたね。
意外に女子多かった気がします。

いまさらながら憲法は地雷だって言ってた人が正しいと気づきました(悲)

＞631さん
どうもです。何か書けそうもないやｗ＞経済
公債を発行して減税ってIS-LM分析で語ればいいのかねｗ

憲法、一問目は裏の三分の二くらいまでで、
二問目は表の半分くらいｗｗｗ
面接では相手が質問のネタに困ってたので
余計なくらいベラベラ喋って終了'`,､('∀`) '`,､
集団討論辞退したくなった。

わしの部屋は17人中3人欠席。2割くらいは欠席と考えればいいかな？

憲法２問目のAは
医師法２１条が３８条に反するかどうか、医師法２１条の合憲性を
判断しろって問題の気がする。。。
司法試験ぽい問題だわな。
具体的には、３８条の不利益供述の禁止から、黙秘権導いて、
これに対する制約の合憲性審査基準をたてる。
あてはめで、医師法２１条の目的と、手段について判断・・・結論は、合憲。
つーか、公務員試験初の面接だったが、ちとスマイルが足りなかった
この面接も点数つくのかい？あっけなく、終わってしまったが

憲法２問目、表側しか書けなかった。
多分あしきりだろうな。

裏まで書いてない奴切ってたら採用人数に足りなくなるだろｗｗ

>>642
なるほど…
医師法21条は憲法38条1項とどのような関係にあるか論ぜよ
とかいう問題だったっけ。
んなこと知らねーよ！と問題見てびびった。表3分の2くらい適当に書き逃げした。

おまえら！本当の勝負は2回目だ！
今までどんな点数を取ったやつでもここがうまくいけば受かる！








と思って自分慰めといていいですかorz？

みんな今日はお疲れさまでした＾＾
憲法2問目Aはこれか〜〜。んな新しい判例知らね〜〜！！
ttp://www.ozaki-law.jp/medlaw/rnote.php?u=case/20040413.html&t=1
てか普通に医師の社会的責任を考えれば黙秘権なんて主張できないわな…。

（要旨）
死体を検案して異状を認めた医師は，
自己がその死因等につき診療行為における業務上過失致死等の罪責を問われるおそれがある場合にも，
医師法２１条の届出義務を負うとすることは，憲法３８条１項に違反しない。

いや、相変わらず難しい専門論文だな
俺は経済選択したけど、点あるのかなって出来だった。
せいぜいリカードバローの問題がそこそこ書けた程度

ってかこれ出来た人いるんかな？

>>648
俺はそっちよりもAのネットワーク外部性が
できるやつのほうがなかなかいないと思う。
俺は果敢に挑んじまって、Bに逃げたころにはもう終了10分前。。

国際関係なんか妙に簡単そうでなかった？
てか国際関係の2問目経済原論の問題でないのｺﾚ！？って気がしたが…。

憲法の1番、必須問題はどのような論点書けばよかったのですか？

憲法1問目は割とオーソドックスかもＹＯ。ココとか参照汁。
てか半分行政法の問題だね…。

ttp://www.ops.dti.ne.jp/~andm/data3/2005s9.htm

そうですよね、おれも行政法で習ったのでその知識で書いていい判例なのか
戸惑いました。行政法のはんれいですよね!!

記述のあしきりってどのくらい？
裏まで書けばとりあえず大丈夫？

ニートについて参考になるもの見つけたよ
http://takahiro-w.hp.infoseek.co.jp/img/neet.swf

憲法選びましたが、両方表の７〜８割程度しか埋まってない、オワタ？

それなりの数の判例暗記しましたが、一つもＨＩＴしなかった_|￣|○　……。

神奈川の論文は難しすぎるので、書いた内容より量で評価されるとの
過去ログを見たよ！ホントかどうかは誰もわからないけど。

裏まで書くとすると余分な内容が増えるだけです

憲法の選択問題で医師法の問題選んで違憲審査基準について書くところまでは思いついたか、
厳格審査基準、厳格な合理性の基準、合理的関連性の基準の目的と手段があせってごちゃまぜで書いた。
論の枠組みに対してだけでも点をくれないだろうか？

>>658
そりゃ、おまえさんが脳梨だからだろ

あとあの面接は点数化されてないのでは？
面接官は紙とか鉛筆とかなにも持ってないしメモもしない。楽しく話してるだけだった。
ただ若手の職員の意識を高めるための研修の一環として面接官に体験しようという企画があるだけではないか
と思った。

>>661
左側の人メモしてた気が

若手といっても４０代のおっさんもいたけどな

>>662
メモってもらえてうらやましいな

受験番号遅い人たちってあんまり本命じゃないのかな？
三分の一くらい欠席だったし、遅刻者が二人もいたし。

とりあえず論文は２題とも表裏びっちり埋めた。
これでアシキリは何とか避けられそう。

面接でも結構たくさんメモだか印だか書いてるみたいだったし、
最終合格に一歩近づけたかな。

社会学や国際関係は狙い目だったような。
ただ国際関係は教養論文レベルになってしまうおそれもあるけど。
結局憲法選択したが必須問題はほとんど憲法に関係ないとは。。。

民法のあんな判例知っている人間はそもそも受験しているのだろうか。
東大生レベルなら楽勝なんですか？

>>665
俺は、受験番号で前半か後半かと言えば、前半だったが欠席者が2割ぐらいいた。
去年も前半だったが、欠席者は1割程度。国�U、国税の影響が強いのか。
今年の職員のなんだか嫌な感じのせいもあるかもしれないな。

>>664
面接のメモは、気にするようなものじゃないだろう。
おそらく、質問するために取ってただけ。
あんな質問事項がほぼ縛られた面接じゃ、点数も3段階ぐらいしか付けられないだろうし。

みんな何割くらい取れてる自身あるんだ、論文

俺
一問目　0〜５/100
二問目　50/100

こんな手応え、今年の倍率を3倍と見積もると、今現在2/3の方に確実にいる

あの論文で憲法選択した人はできていないと思う…
そして面接はほとんど点数化は無しという方向性で!!
昨日は暑かったので皆さん大変だったんじゃないでしょうか？
次の二次試験に向けて頑張りましょう!!

>>667
委任立法は十分、憲法の範囲内だよ。
ＧＵＴＳ記述にすら出ている論点だし、法律や規則も掲載されてたのだから
ただあてはめればいいだけじゃないのか？
神奈川の憲法、難しすぎとか言ってるヤシは何も論文対策してなかったのか？

憲法１
�@委任立法それ自体の合憲性
�A銃刀法規則(？)が委任の範囲を逸脱しているか
�B旧監獄法施行規則が委任の範囲を逸脱しているか
委任立法という典型論点からの出題ではあるが、
�Aと�Bでの違いを時間内に説得的に書けた人は少ないと思う。
一応の規範(委任目的＋よるべき基準)はあるが、
事例問題であてはめをするにはより具体的な視点が必要な希ガス。
�@を41条と絡めて説明できたか、
�A�Bで基準示して何とかあてはめする姿勢を示せたか
ぐらいで十分じゃない。
俺は�@の時点でしぼーん。

憲法２−Ａ
黙秘権侵害が問題になってる場合って、
違憲審査基準は何にすればいいんだ？とおもた。
どんな基準でも、どうしてその基準を取ったかを
説明できてたら良いんじゃね。
その上で、医師の特殊性に触れられれば良いと思う。

神奈川県の人事課は色々考えてるね。
憲法についての理解を問うだけでなく
じゃあその理解を君は具体的事例でどう活かすの？
頭良くても県政で実際にそれを活かしてもらわないと…みたいな。
俺は全然出来なかったよ。みんな集団討論がんばろうな。
大切なのは協調性だからな。

憲法の一問目はけっこう良い線いったと思う。
だがかなり時間とられて二問目が超適当('Ａ｀)

つーか男多くなかった？
オレの部屋１０：１ぐらいだった
アフォーマなんちゃらだったら脂肪の予感

でも、ブスばっかじゃん
ヒトとしては認識するがオ○ナとしては認識してない

これで、アファーマティヴアクション発動されたらマジ泣く

県政なんて松○の国政への進出の踏み台にしか過ぎないから
何されるかわからんがな

はやく知事変わってほしい
職員に漂うあの閉塞感はハンパじゃねぇ

アファーマなんちゃら大いにありうるよな。
逆差別されちゃやる気もなくす。

政治学でといた人いないの?

国2官庁訪問やってる人、昨日豪雪出なかったハンディが結構大きいかな…
と感じ始めたのは俺だけ？みんなどーですか？

>>679
あまりに論文ができなかったため官庁訪問のモチベーションが上がらなくなった

２次面接からが本番だよ。そこで差がつきます。

2次っていつですか？

８月１日から１２日に行います。変更には応じられません。って言ってたよ。

2次って何順かな？早い奴不利じゃない？
あと面接カード志望動機とかやりたい仕事とか、用意してかなかったから
うまく書けなかったよorz
なんかめちゃくちゃ小さい字で埋めまくってた奴いたし

>>684
俺は神奈川県受けてないけど
めちゃくちゃ小さく字を書いたところで
年配の面接官の場合、見にくいことこのうえないから
逆効果になる恐れもあり。
目一杯書けばいいってモンじゃないよ。

>>685
そっかあ、なるほどね

そもそも志望動機用意してないってどーかと…

周りのやつと結構話したけど、何人もいたぞ、
面接カードに書くようなこと全然考えてきてないやつ。
面接をなめすぎではないか、と。。

>>678
呼びました？？選択はBを選びました。

昨日、自治会館へ様子見にいこうと思ったが、やめといたよ。人事課や人事委員会
の知り合いに会ったらバツわるいしね。
まあ、論文がやたら難しいということは、論文で差をつけるつもりがないんだろうな。
２問のうちどれかひとつが書いてあればまあまあなんじゃないかな。
勝負は集団討論と最終面接だね。去年の過去ログが大いに参考になる。せいぜい
研究し、自分なりの「こういう展開ならこう行こう」という予測をするといい。
でも、いまは２ちゃんねるがあって情報収集できるからいいな。俺の頃は何もなかったよ。

＞昨日、自治会館へ様子見にいこうと思ったが、
随分、暇人なんだな。平日だから、普通は仕事だろう？

県庁のすぐそばだから昼休みにちらっとのぞけるだろ

＞論文で差をつけるつもりがない
大々的にやっといて，それだったら，人事委員会の暇つぶしか？

面接表に、やりたい仕事を書く欄ありましたよね？
いくつ書いたんだけど・・
あれって、やっぱ、仕事の現場を見学しないとまずい？
アポ取って、回ろうかなと思ってます。
ニート対策も兼ねて。

>>694
実際に見に行くやつなんてほとんどいないだろ。
面接対策もろくにしてないようなやつが多いってのに。

確かに俺の周りも面接対策（多分模擬面接のこと）やったって奴は少なかった。
野球部みたいな奴が「失礼しまっす！！！！！！」と大声で面接会場に入っていくのが印象的だったな

↑それ後半の方の人？でかい声の人いたね、坊主のｗ

集団討論の合否っていつ頃わかりますか？

国�Uの二次と日程カブッタ・・・ 神奈川は諦めます・・・地元だし愛着あるけど国�U蹴って神奈川県一本に絞るなんてリスキーなマネ、俺にはデキナイ・・・・・orz

ご愁傷様。国２は誕生日が面接順だからおおよその日程は予測できた。
だから俺は神奈川の願書ぎりぎりに出して討論が終わりの日程になるようにしたよ

ニートの本って意外と出てないな
「希望のニート」とか

>>700 ナルホド。そんな仕組みになってたんですか・・・どうもありがとうございます。試験ガンバってください。

国�Uの二次と日程カブッタ・・・ 神奈川は諦めます・・・地元じゃないし
愛着ないから国�U蹴って神奈川県一本に絞るなんてリスキーなマネ、俺にもデキナイ・・・・・orz

漏れ、択一（２００点）、専門論文（２００点）、集団討論・面接（２００点）と見た。
専門論文の怖さは、対策してきた奴としない奴の差がハッキリつくとこだよな。
論文は「論点を押さえてるか」がメインだろ？
論点さえ押さえておけば長々書く必要なし。逆に論点はずしてたら、ビッチリ書いても０点。
教養論文じゃねぇんだから。
１回目の面接も、アレ、一応採点に入れてると思うわ。何かメモってたし。
しかし、人物重視ってつっても差つくのかぁ？
専ら、択一・論文で死亡した漏れはもはやマッタリモード。

比較的最近の話題だから、本屋を回るよりググった方が概略は掴みやすいと思う。
雑誌の特集や新聞に連載記事があったりするよ。


本はそれなりに出ているけれどね。

>>704
あの面接じゃさすがに差はつかないだろ
集団討論と２次面接で逆転の可能性あるんじゃないか？
そう考えないと１次試験あんなに通す意味がない気がする

まぁ俺も民間回る準備万端だけどね

若手面接は、裁量点くらいの位置付けじゃないかな。
個人的には資格でどのくらい加点があるのか気になる。
弁護士とかだと２００点くらいあるんかねｗ

有効な資格って何なの？
TOEICとかは意味なし？

国�Uの二次と日程かぶったけど、事情はなしたら県庁の日程かえてくれたよ。

>>709
でもそれって、面接で辛くないっすか？
どっちが本命ですかと聞かれ、おれならシドロモドロ。

集団面接基準わからん。平凡な意見意い津図毛手いいのか。
うならせる子というべきか。それが思いつかないが。

量を重視して平凡な意見をたくさん言うべきか。
質を重視して発言は少なくても面接官をうならせるようなことをいうべきか。
面接官をうならせるようなことがなかなか思いつかないが、どちらが評価が高いと思う？

そりゃうならせた方がいんじゃね？

日程変更は一切受け付けないって、
このまえの二次一日目でも念を押すかのように言ってたが、ネタか？

二次一日目は全員日程がいっしょ＆筆記問題が漏れたら困るので、
何があっても絶対に変更できないのは当然と思われます。
二次二日目は指定された複数日の中の一日、の上に集団討論の題は既出。
そう考えるともしかしたら変更できる可能性もあるのかもしれません。

まあ討論の組み分けとかもあるだろうし、実際変更可能かどうかは微妙。
困った人は人事の人に頼んでみるしかないでしょう。

どうでもいいことだけど、
討論のメンバーって単純に、６〜７人ごとに
受験番号の早い順から分けていくのかね。

>>716
ランダムじゃね？　男女がうまく混ざるようにすると思う。

討論てのはあくまで「グループ全体」での評価がメイン。
プラス、個人がそのグループで自分のポジションを認識して、
いかにそのグループの議論を活性化させるか、だ。
組織には色んなタイプの人間が必要だから、目立てばいいってもんでもない。
発言内容や討論内容なんてある程度評価対象になるけど、ほとんど意味無し。
場の空気を読まず、知識をひけらかす奴は逆に評価が低いと思われ。
お題が与えられてる分、相当ムズイ。
よって慣れが大事だ。
そいつの他者とのコミュニケーション能力を見るんだろ。要するに。

今日技術系の一日目だったのだけど、技術系の人ってここに来てるのかな？
それにしても、スーツにリュックとか、ワイシャツの下に柄もののTシャツとか
個性的な方が若干名いましたなぁ･･･

>>717
去年の記憶では席順だったように思う。
討論メンバーも男ばっかりだったし。

少し思い出してきた。
そういや1，2人が大方話していて
ほとんど発言しなかった人が半分くらいいた。
（自分も含めてだが）

まあ全く発言しなくても受かる奴はいるわけだし、記述と個別も重要だな。

都庁受かってた
神奈川県もｶﾞﾑﾊﾞﾙｿﾞ

頼むからうけないでくれ
東京でいいじゃないか。うらやましいぞ。
だからうけないでくれ

あと忘れてた。
合格おめでとう

>>722
それを集団討論の前に周りに話さないでくれよ。
俺がそれを聞いたら、つぶしにかかりたくなる。

漏れも都庁より神奈川が本命なので受け松

>>726
何故都庁を選ばない？

俺も都庁受かってたけどさ。
順位が採用予定数+10位くらいなのよ。
微妙に心配なんでこっちも最後まで頑張った方がいいよな。

神奈川は人によっては最強の圧迫面接らしいな。
俺はツッコミ所ありすぎて、受験者中最強の圧迫面接の予感ｗ

ま、圧迫面接なんてそもそもないんだけどな。
そいつの矛盾を突いてくるだけだろ？
ドキドキだぁｗ

>>728
都庁はここ数年採用漏れは無い
だから辞退してくれ

集団討論の採点者って、一応事前にニートについて調べたりしているのだろうか。

浜渦とかいう人もいなくなったし都庁のほうがいいんじゃない？

>>731
きっと定義だけだろうな
採点する側の見るところは知識じゃないはずだし

＞７０７
弁護士、公認会計士なら加点あるがろうが、それだけの資格あってなぜ県庁
なのかと、幹部面接で突っ込まれるだろう。「その資格を県庁で活かしたい」
といったくらいでは「どういう場面で活かせると思う」と逆襲されるだろう。
ほかの資格はどうかな。不動産鑑定士なら加点の可能性あると思う。英検１級
とかＴＯＥＩＣ９００点とかいうのは問題外だろう。社会保険労務士なんかも
同じ。それから海外青年協力隊などは加点の可能性が大きい。
そもそも、たしか１０年位前に１種の年齢制限をそれまでの２６から３０にしたが、
その理由は「多様な経験をつんだ人、たとえば海外青年協力隊などの経験者を
採りたい」ということだった。まあ、その直前まではバブル景気でで民間で
めちゃくちゃ採っていたから、県庁へ入る人間の質的低下がいろいろと言われて
いたしね。

同様だろう。

毎回思うけど、受験生並みの書き込みだな

>>735　激しく同意

ほんと暇なんだろうな。

昔は謎の県職員さんのような人でも採用される試験だったんだなぁ〜
ということはわかった

人物重視とか言ってんだから、あるとしても資格で加点は若干だろ。
それよりも「飛び込み営業の会社で営業成績１位でした！」って
奴の方が加点が高いと思う。

そもそも、人物重視ってのは成績良くて入れたは良いが、メンタルが弱くて、
そういう頭がいいだけの奴は使えないって事に気付いたからなんだろ？
実際どの仕事でも結局勉強出切る出来ないじゃねぇんだよな。
そいつの人間性と体力と気合と根性だろ。

ま、俺は１個も備わってないがなｗ

6割受かる都庁の2次で落ちた俺には、
3割しか受からん神奈川の2次で受かる気が全くしないorz

・集団討論について
誰がどういった意見を言ったのか覚える自信がないのですが、メモとったりするものなのでしょうか？
そもそも筆記用具が持ち込めるのか？そんな余裕があるのか？といった問題もあるのですが。

それと個人の認識はどのようにして行うのでしょうか？Ａさん、Ｂさん等の名札をつけるとか？
経験がないので全く想像がつきません・・・。

ニート増やさないために私を採用してください！

集団討論なんて結構ぶっつけ本番でなんとかなる。
あんまり下調べなんかしないほうがいいよ。

ニート乙

去年も受けてたけど、みんなそんなに調べてきてなかったよ。
まぁ、お題の意味が理解しづらかったからってのもあると思うけど。

去年の二次二日目の集団討論と個別面接はどんな感じでしたか教えてください。
集団討論についてはもうぶっつけ本番になると思うのですが、
個別面接はやはりきついことを聞いてくるのである程度準備するべきですか？

下手に調べないほうが全員が共感できるような意見が言えて
いいと思う。去年は一人独断場のように饒舌なやつがいて
皆が迷惑してた。
あと司会はよっぽど指導力・統率力をつちかってきた経験を
持たない奴以外は避けるべき。
グループに一人くらいそういう人はいるだろうから、
無難にやりすごすしかないな。

教えると何かメリットあるの？

>>746
集団討論で独壇場はほんと困るな。
自分の言いたいことばっかりダラダラまとまりの無い話して
協調性皆無で周りはとても迷惑
おまいは講演会に来てるのか、議論をしにきたのかどっちかと聞きたくなる

>>745
去年受けたときは圧迫ではなかったよ。

集団討論は無難にこなして
個別面接に勝負をかける、って人
けっこういるんじゃないか。まさに俺だけど。

ありがとうございます、そうですね、協調性が大事ですからね☆
集団討論ではグループみんなで合格するように努めます!!
ここに書かれている皆さん全員で受かると良いですね、
あと個別は圧迫ではないんですね、安心しました^^

お題には、ニート急増…ってあるけど、本当に急増なのか？
何日か前に最新の統計出てたけど、変化なかったよな確か。
またニートの定義が変わったのか？
ま、そんなところはこだわらなくていいんだけどな。

とにかく、協調性、和を重んじるよ。

あ、俺の視点、参考にしてくれ。
背景…個人的かつ社会的な問題が背景に潜んでいる
影響…あまり良くない影響を与える
解決策…関係各署でよく協議し解決に向け全力を尽くす

ニートみたいな働く気無いヤツらより
働く気のある中年・高齢ホームレスを支援しろよって俺は思うな

神奈川県の人事がこれを問題視して出題したのなら痛いよ

90年代初めのバブル崩壊、94年の就職氷河期。ニートが発生した一因を考えよう。
転職が騒がれているのは、この年代は各企業の採用人数が少なく社内の年齢分布がいびつ
になっているため、各社（即戦力として）増やしたいという面があると考えてる。
JR西日本の脱線事故でも言われていただろ。ある世代が異様に少なく技術の継承に問題ありと。

雇って教育するなら、15年しか使えない高齢者よりも20年以上使える若いのをとるよ。
今中年を支援しても、10年後には何らかの支援しないといけない中年ができるしな。
そういう意味では、県職員応募の年齢上限の嵩上げなんてのも考える。
倍率が上がるのはイヤンだが。

>>746
同じ組だったのかなw

あと席の位置は結構影響しているのかな。
真ん中辺になると話の中心になりやすい傾向があると思うのだが。

神奈川の面接って何だかんだ言ってソフトだよな。
２回目も１回目とそんなに変わらない。
下手すると人事院面接より柔らかいかも。
あんなんで差がつくのかな。

>>756
それは面接官によるんじゃないの？

ニートとフリーターは明確に分離して論じたほうがいいのかな？
フリーターもニートと似たような問題だと思うんだけど

今さらだけど、性格検査って面接の資料にするだけですよね？
私、正直に答えてしまって、ネガティブな質問にもけっこう「はい」としてしまったんですが、
それだけではじかれることはないですよね？どなたかお願いします（＞＜）

>>759
性格検査は２回目の面接の参考にするって事は、人によって面接対応を
変えてくるってこったろ。
面接官はそいつが「本当にどんな奴か？」を見たい訳だから。
なので相当圧迫になる奴もいれば、ソフトな面接になる奴もいる。
神奈川のいう人物重視ってのは「おまいらこっちはガチンコで逝きますよ！」
っていうメッセージだわな。
やっぱ仕事は頭がいいとかじゃなくて、人間関係だもの。
お互い、集団討論・面接がんばりませう！

集団討論の模擬面接を何回やった？

>>760
ありがとう☆
頑張ろう。ちなみに私は模擬討論せずに本番迎えることになりそうです（＞＜）
では〜。

模擬討論なんて金のかかること、やってるのはほんのごく一部だろう。
費用やわざわざ時間とること考えると、個別面接の志望動機でも考えたほうが
効果は大きいと思う。
実際、去年受けたときも模擬討論の経験者なんていなかった。
下手に討論慣れするより、まわりと同じくらいの方が討論全体は盛り上がる。

俺は模擬集団討論いったよ。時間配分とか議論をどうやってふくらませていくか、とかがちょっとわかった。
俺は仕切った方が能力いかせそうだから、模擬ではやらなかったけど、本番では司会をやらせてもらうつもり。

ちなみにレクは30人うけてるし、ワセミのに参加する人もいるだろうから
6人に1人くらい模擬集団討論を受けてると思われ。

そうですかあ。なんか討論ってメンバーも重要な気がしますよね。
一人だけ突っ走ったりって人もいそうだなー。
私は協調重視で行きます（＞＜）

集団討論はへたに司会やらないほうがいいよ。
みんなの意見もれなく記入するだけで、自分の発言内容
考える暇なし。模擬ははっきり言って金の無駄。

>>767
みんなの意見をめもるのは、全員がやるだろ。
俺は強権的な司会をやる。枠組み、方向性をかっちり作らせてもらう。
模擬集団討論のときのあのあっちに行ったりこっちに行ったりの
ぐだぐださを繰り返すのはごめんだ。
もしあんな状態になったらグループ全員低得点確定だもんな。
そうなるくらいだったら俺が引っ張る。

一人、司会だけ独走状態で全員低得点の悪寒。

>>769
俺と同じグループになったら運が悪かったと思ってあきらめてくれ。

>>768
あなたみたいな司会だったらついていきます。
自信に満ち溢れてｲｲ!!

人の意見も聞かずに唯我独尊になるタイプが一番怖いね
そいつが落ちるのは構わないんだがグループとしてまとまんなくなる恐れがある

天上天下唯我独尊ってやつですね(´･ω･｀)
確かにそれじゃあマズイけど、司会にはある程度リーダーシップがあるほうがいいですね。

発言するときは手を挙げるの？

挙げるのも挙げないのも自由。
司会あるもないも自由。
蝶ネクタイで行くのも自由。

集団討論のポジションは今までの学校（友達同士とか）での
「今まで自分はどんなポジションにいたか？」を考えて自分に適した
役割を認識して決めた方が良いんでね？

まぁ、でもたいがい主観と客観はズレる訳で、コレもまた難しいんだな。
「俺リーダーシップあるぜぇ！」なんつってる奴に限って、場の空気読めてない、とかｗ
でも本人は気付かないし、周りも教えてあげないから、可愛そうていうか。
やっぱ客観性、協調性かねぇ、集団において重要なのは。

喋れない、緊張しいの奴でも何かしらの役割はあるはずだぜ。
何せ「グループでの評価」もメインだからな。ま、気楽に頑張ろうぜ。

おいおぃおぃ？気がついたらさだがラッキーナンバー777をゲットしちまったZE？あーあーぁぁぁぁぁー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 　《《《《《《
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　|⌒ ⌒　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　◯-◯　　3
　　　　　　 　　 /＼ ／＼ 〈＿＿　　|
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼＼＿　ノ
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l　　ドﾉﾚﾉﾚﾉﾚﾉﾚﾉﾚﾉﾚ
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
俺はさだ！俺はさだ！俺はさだ！俺はさだ！俺はさだ！
俺様　IS　ＨＡＧＥ！俺様　IS　ＨＡＧＥ！俺様　IS　ＨＡＧＥ！俺様　IS　ＨＡＧＥ！

>>111　元気でいるか
>>222　街にはなれたか
>>333　友達できたか
>>444　さみしかないか
>>555　お金はあるか
>>666 今度いつ帰る

ニート急増の影響って難しいな。
マクロ経済への影響以外に何があるんだろ。
経済以外の話は全てニート批判につながるな。やりにくい。

>>778
頼むから経済の話なんかしないでくれ
ついていけん

経済以外にニート急増の影響なんて語れないよ。
下手したらニートの人権を無視したような発言になりそう。

影響は、パイが少ないから先にとったモン勝ちだな
他は５，６個あるからなんとかなるだろ
集団討論、何人でやるのか知らないけど

神奈川の場合、司会を設けない方がやりやすいかも。

>>782
去年はそうしたらやりにくかった。

俺の場合、去年司会を設けたらやりにくかったよ。

どっちがいいのかは、その場のメンバーとどんなやつが司会をやるのかによるんだろうな。
結構その選択で議論の質が決まりそうで怖い。。

俺も司会有りで失敗したグループだ
討論終了後、グループ内で「司会が…」っていう声がボソボソとこぼれてた

司会者はちゃんと皆に均等に話を振って、意見を均等に扱って
ビシッと仕切れ。
で、その他は意見をバシバシ出せ。その際、論点は外すな。
討論は発言内容や質じゃねぇ。
「皆」で「活発」な討論が出来たかどかだ。

つってもなぁｗ　ムズ〜！！

ニート批判したら駄目かな？

誰か都庁の採用漏れに関する情報持ってませんか？
もし採用漏れがないならこっちは辞退してもいいかなって思ってるんで。
ちなみに順位は28*位でしたが…。

>>789
去年一昨年とも採用漏れは無し
都庁去年合格した人から聞いた話だから間違いない
わかったら早く辞退の電話を入れたまえ

内定の断りじゃないから当日ブッチでかまわないかと

いや、当日の討論の人数調整のために人事が辞退者を把握しておいたほうがよい

採用試験は貴重な税金を使って行うため、
必ず受験するようにして下さい。

2次の2日目も終了しました。
あと1ヶ月、気長に待つとします……

>>794差し障りない範囲で詳しく。

討論の最後ってどんな感じで終わるの？
代表者が、まとめみたいなものを発表して終わるのかな？
紙にまとめて提出とか？

794です。

>795、796
討論はグループごと自由に進めてくださいだってさ
面接は1日目に書いた面接表に記載のことを中心に進められました。

あとはその場のお楽しみ。

今は妙な開放感で満たされてるよ。
これから、討論＆面接の方、緊張感を楽しんでね。

集団討論はどのような結論に達しましたか？
興味津々です☆あとどのようなことを話し合ったのかも
できれば教えてください!!

結論を知ってどうする？討論中に「他のグループでは○○という結論が出たのです」
とでも言うのかい？どのようなことが話し合われたかって？それは各々が自ら考え
出す意見だろ。それが課題の一つでもあるんだよ。そこまでまねたいのかい？そこまで
発想が貧困なのかい？

文句だけじゃアレなんで資料置いていく。05/07/28読売朝刊にニートに関する記事
がある。１面分しかないが、他に付いている資料を使えばそれなりの方向性をつくる
ことができるはずだ。

>>798
きもい

他の議題ならともかく、ニートの場合そう違った結論を出すことは難しいと思う
どこも似たり寄ったりじゃまいか

確かに、消費税アップだの郵政民営化だの、
結論の方向性が分かれる種類の問題ではないよね。
しかもニートというかなりピンポイントな出題で、
話があっちこっちに飛びまくる危険も小さい。
さらにお題が予め発表されていて皆当然いろいろ調べて考えてくるから、
周囲が思いつかないような気の利いた意見を言うことが有効なわけでもない。
意見の中身より、結論に導く流れが重要なのかなぁ。

もう二日目終わった人いるのか・・・
司会もある程度テーマについて調べといて欲しい。
自分の意見言わなくてすむから司会は楽、とか言ってる人いるけど
それだと流れがガタガタになると思う

>>803
そんなやついるのか！？えらい迷惑だ。。
そんなやつに当たったら、その班は沈没しそうだな。
司会こそ一番調べてて議論の流れを作らなきゃいけないのに。

山ちゃんは元気かな

いよいよ人生の興廃を決する時はきた。覚悟はいいか。まあ、火事場の馬鹿力
ではないが、いざというときどれだけ演技できるかも大事なんだよ。
幹部面接ではどこをみているか。それは彼らは部長、本庁の課長、出先（県税、
土木など）の所属長などであるが、上司として「この人間を部下にしたいか」
という目でみている。したがって、いかに意欲をみせるか、いかに自分をうまく
ＰＲするかにかかっている。以前、面接官をやった某幹部（すでに退職）が
「技術系の場合だが、オタクっぽい人は採らないようにしている、協調性のある
人を採るようにしている」といっていた。
受験マニュアル本通りの受け答えではだめ、自分の言葉でいかに自分をうまく
ＰＲし、意欲をみせるかにかかっている。マニュアル通りの受け答えではすぐ
わかってしまう。それから神奈川が第一志望かどうかもみている。民間や他の
自治体との併願は正直にいって構わないが、「両方通ったら」と聞かれて「神奈川
へいきます」と「熱意」をこめていうこと。その方が有利になる。とにかく、
神奈川への熱い思いを自分の言葉でＰＲすること、自分をいかに売り込むかが
大事、面接も聞かれたことにただ答えるだけでなく、いかに自分らしい
答え方、「こいつは意欲がある」と面接官におもわせるだけの答え方が大事。
集団討論は進行はすべて受験者に任せている。司会やったから有利とは限らず。
協調性。コミュニケーション能力をみる。まあ、県庁へはいると会議会議の連続
だからね。

とりあえず自身のない奴は司会はやらないこった。
本人の評価もがた落ちだし、全体にも迷惑をかける。

都庁と神奈川県庁ってどっちがいいの？

普通に都庁

俺は都庁落ちたが、受かってたら都庁に迷わず行くよ。
迷える立場の>>808が羨ましい。。

>>810
禿同

都庁�U類でも？

>>812
給料と管理職試験受けられるまでの年数がちょっと違うくらいしか
違いないんだから、2種でもいいさ。。
俺、年齢制限で受けられなかったしorz

都庁行けるヤシはいいな。

全然このスレ、伸びないけど、もう行政の2回目が始まってそうだな。
俺も3日後の今頃には全部終わってるのかぁ。
なんか不安に駆られて、面接対策に身が入らんorz

今日二回目いってきますた。
集団討論で想定の範囲外なことがあった。

>>816
おもしろそうだから詳しく教えてプリーズ

>>816
お疲れさまでした。
＞想定の範囲外
意見の食い違いから殴り合いが始まったとか？
欠席者が続出して二人だけの討論になったとか？
試験官が全員寝てしまったとか？

740 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2005/08/01(月) 21:43:17 ID:cdBGb51L
>>739
技術職なので人数少ないので特定されそうな気もするが、
多分落ちてるだろうから書いてしまおう。

神奈川県庁の集団討論は1時間半で4〜6人で行い題目があらかじめ発表されていて、今回はニートについて
話し合うことになっていたのだが、開始後25分ぐらいしても一人意見を述べない人がいたので、その人に振ると
彼は次のように発言した。

「ニートなんて一生やってられないんだから、親がいなくなればやめるでしょ。だから、
対策なんてとらなくてもいいんじゃない。対策なんて思いつかないから、今日は皆さんの意見を
聞してくださいよ。」

俺「･･･」
他の受験者「･･･」
試験官「・・・」

>>819
ﾜﾗﾀ

>>819
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


テンプレになりそうなくらいだな

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ついに明日だぜぇ
よろしくね

討論って、必ずしも本音を言う場じゃないんだけどな
816のグループは、受難だったな

>>819にいま神を見た
そのあと討論時間が1時間も残ってたのか

>819
熱い、熱すぎる！！！
俺もその場にいたかった。一緒に「…」を味わいたかった。
俺は、平凡に討論が終わってしまい、物足りなかったから、
ある意味その刺激がうらやましい、かも？

>>825
平凡で十分なんじゃない？
そいつがいたことで、グループの得点が下がっちまってるって可能性もあるし。
俺の班はみんな普通の人たちであることを祈る。。

集団討論で筆記用具使いますか？
ノートは持ち込めないだろうから、紙配られるのでしょうか？

緊張もふっとんで、個人面接にも気合が入る討論がしたいですね！
志願者がいなかったら司会するしかないのかな・・・経験皆無ですがｗ

>>827
メモや資料の持ち込みは不可。筆記具の持ち込みは自由。
会場ではメモ用紙が配られます。
メモに夢中になって、話を聞きそびれないようにして下さいね。

面接、明後日なのに志望動機と自己PRが全然説得力ないー。
何で俺、面接カードにあんなこと書いたんだろ。。

＞「ニートなんて一生やってられないんだから、親がいなくなればやめるでしょ。
うちのグループは結論がそうなったが問題あったのか…

>>830
禿しくやばいと思う。

>>830
あーあ……

でもグループの中に１,2人はそういう考えの奴がいてほしい
全員が同じ方向向いてると議論が深まらないんだよな

司会やりたいな。
でも、司会やりたい人って、結構いるのかな？
司会の奪い合いになるのも印象悪いしな、どうしたもんでしょ。
実際のところ、司会あり：司会なし＝何対何かな。

司会は一朝一夕で身につくもんじゃないから、
経験無い人、自信の無い人は止めといた方が無難じゃね？
グダグダだったり、他の人に仕切られたりしたら、自分もそのグループもマイナスだから。

>>830
予備校の面接指導員曰く、討論内容や質はほとんど関係無いってさ。
だからどんな結論でも問題ないでしょう。
そのグループがまとまって、いかに建設的に話をまとめていくかがカギらすい。
そう考えると組み合う人の運も大きいかもね。

あーだめだ結局一睡もしてない

さて、みんなどれくらい調べてくるのやら

集団討論終わった人に聞きたい。
どれぐらい調べた？ほかの人は調べてきたかんじだった？

調べれば色んな角度から意見言えるってのはあるけど、
ムキになって調べる必要はないんじゃね？

去年も「討論」の場なのに「発表」の場と勘違いしてたヤシいたから。
調べるより実践に慣れる練習をしといた方が効果的だと思われ。

どのみちマンドクセ−から早く終ってほすい。

ここ見てると、うちの班は随分とおとなしくまとまってしまった気が。
終了時間３分前にはすっかり落ち着いてしまって、そこで辞めたし。
隣の班はかなり盛り上がってて、時間いっぱいまでやってたらしい。
比較されて「この班は熱意が足りん」とか言われてたら嫌だな。

>828
親切にありがとうございます、そりゃそうですよね(^^;

自分なりにいくつか文章まとめましたが、読むだけで一分くらいかかるのとかは
覚えたとしても結局本番ではそうとうはしょることになると思われｗ

今日の人おつかれー
おれの班は討論で驚異のツイン司会システム発動しましたw
双方譲らず主導権争い
に加えて異論はつぶしにかかる
自己主張女までいて大変でした
あー疲れた

>>842
お疲れ様
とんだ災難でしたな・・・
俺は明日だが和気藹々とした討論を願おう

>>842
祭りに加わらずまったりで通したおまいは勝ち組。
俺は明日行ってくるぜぃ。

つうかマジな話、そんなガキみたいな奴は一緒に仕事したくねーだろうよ、おぢさん達もｗｗｗ

露骨な異論つぶしとかでも、討論の形になればなんとかなるけど
まったく前後関係無視で「発表」するやつが一番困る
まとめるにしてもどうにもならんよ

来週まで長い〜

なんか、予備校の個人の情報データーベース見てても、ほとんど
結局は1次でめぼしがついていて決まってるるんじゃないかって
いうのが多いから、な〜んかやる気だして意味あるのかな〜とか
思ってきた・・・

>>847
おまい、それなりにニートについて調べたんだろ？
その上でそういう思考回路してて、恥ずかしくならんのか？

>>848
おまえのそれなりと俺のそれなりは違うだろーが！
ましてや今後討論で知識をひけらかすよーなことはしねーし。
まあ、めぼしがついてると思ったらやる気なくすってのは
所詮国�U志望と疲れもあると思います。

国�U志望なのに、合説休んで県庁の試験受けたんだ。奇特だねぇ。

>>842
驚異のツイン司会ワロス

>>849
ありゃりゃ・・・字面通りに受け止めちゃったのね・・・・
面接では「意味」よりも「意図」を汲み取ることが大事だから、まあがんがれ。
もっとも、面接官も若い君と多少会話がスレ違ったところで減点したりはしないだろうが・・・・

ヒント：>>848　「思考回路」

殺伐としてきたな。みんな切羽詰まってるのか。

まーみんなうんこでも喰って落ち着いてこうぜ。

予備校で討論の練習すればするほど、この討論の意味の深みを知るわ。

色んな要素が詰まってるわホント。就職試験に取り入れる意味は大きいな、コレ。

ま、漏れは討論なんて無くなっちまった方がイイ派なんだがなｗ

みんなもう受けた人、
結局感触はどうなの、討論と面接
出来たのかい？

>>842
ご愁傷様です

>>852
自分の文章に酔ってる、リアルブサイク乙＾＾
ヒントだって＾＾
よくニチャたくがつかうよね＾＾
まあ何度も落ちつづけてる慣れ慣れマニア
かつもう1回リアルブサイク乙＾＾

なんでそんなに必死なの？

ニチャたくって何だ？

>>859　ぐぐったら、こういう結果になったよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A3%E3%81%9F%E3%81%8F&lr=

2chオタクでニチャたくではないのか、としょうもない推測をしてみる。
でもアニオタ、ジャニオタだからニチャオタでは？
まぁ酷�U風情の思考回路は理解できん。

釣り宣言とかするのだけは辞めて欲しい

おれは全ての日程終わったけど皆さんいかがでした？

>>863
おれは7/27の時点で全日程終了。

終わった終わった。
集団面接は最高だったな。つうかウチの班良かったー
特定されるかもしらんが、品のあるトークでまとめ上手なＡさん、博識なＢさん、要所要所で的確な意見言ってくれたＣさんＦさん、柔らかい雰囲気で聞き上手にまわってくれたＤさんＥさん、ありがとう！！
・・・俺？上のＡ〜Ｆのうち誰かですｗｗｗ（つまり自画自賛）

面接も圧迫だったけど言いたいこと言えたし、これで落ちたら単純に点数不足だからしょうがねーや。
みんなおつかれさん！グッドラック！

あと1週間以上ある。国�Uもまだだしなw
面接官も飽きてきたころの面接になるのかな

>>866
人事はさすがに一週間もやれば飽きるだろうな
数百人いても、志望動機なんて似通ったものが大半だろうし

落ちたくさい…

面接の話が出てないが、やっぱ無難なものなのか？

神奈川の試験が終って、今気が抜け中、つまり抜け殻。
集団討論は無難かなぁ。
面接は成功かどうかはワカランが、とりあえずこなしたので不満無し。
これでダメなら、まぁしょうがないだろうなぁ〜〜

討論ってどんくらい考慮するかね
面接：討論＝２：１くらい？

討論と面接の両方で見てるんじゃね？
討論で見れなかった一面を面接で見るといった感じで。

>>861
おまえばかじゃね〜の？
マジで釣られてるし（笑）
批判すれば思う壺

痛いなぁ

よいよい思う壺で。

>>869　後の人に有利になっちゃうから、みんな言わないだけだろ

ここに情報を書き込んで、ぎりぎりで落ちたとか泣くに泣けないもんな。
自分では面接失敗したと思っても、全体の中での評価はわからないし。

無難かどうかぐらい教えてやっても、大勢に影響ないと思うがな・・・
まあ、特別なことは何もない面接でしたよ？悪意も感じられなかったな。

欠席者ってどのくらい?

>>879　昨日は３９人中２名でした。

>>880
意外に少ないな
論文受けなかった人は既に除外されてるのかな？

たぶん

＞＞839　
発表と討論はちがう…か。
いいこと聞いたよ。サンキュー

>>883
どんだけ初心者だよ

神奈川県庁と都庁ってどっちが待遇とか上なの？

さてと・・今から面接に向けて志望理由考えるか。

>>885
常識的判断で分かる

大して変わらないんじゃない？
手当てとかは東京都のがたくさん付きそう。

いや知事がどう違うかが問題かと

住居手当が大きく違うんじゃないの？
ここは最大で27000円出るんじゃなかったっけ。
都庁は9000円ぐらいだよね。

ラスパイレス指数（平成１６年４月１日現在）
東京都 １０２．９
神奈川県 ９９．６

手当はラスパイレスに入らなかった気がするけど、
財政状態を考えても、生涯賃金は東京都には勝てないだろうよ

論文も討論も面接もダメだったな
もうだめぽ

討論→（´∀｀）
面接→（´∀｀;）


論文→(　д)　　 　ﾟ　ﾟ

>>890
都庁は住居手当９千円〜４万５千円だよ。
横浜市も同額。

勤勉手当等考えると、
都庁＞国２＞他県
だと思われ

ま、市民に貢献できれば金なんてどうでもいいけどね！

神奈川って、都庁に比べ、試験の負担が（集団討論）多いよな。

最終の個別面接でも、あんまりやりたい仕事や政策について
聞かれないんだよね・・これも、都と異なる。

自分の過去を遡る系の質問が多い。
小学生時代を聞かれても、あまり覚えていないがort

今年はどうでしょうか？都や、横浜よりいい人材は集まるかね・・

>>894
都庁は9000まで

>>896
面接まだだけど、マジ？
過去ログで経歴に対して激しく突っ込んでくるとはみたが。
空白期間が多いと激しく圧迫されるのだろうか。

しかし、小学生時代のことを聞かれても・・・w

小学生時代の話題につっこまれるってことは、よほど話題がなかったんじゃないかな・・・
話題がなくなる要因として、ひとつは経歴に曇りがなくていい意味で面白味がなかったか、あるいはそれまでの受け答えが単発に終わっていて自己アピールがうまくいってなかったかのどちらかだろうな。

今週面接だってのに色恋沙汰で頭を悩ませてる
何やってんだ俺は

俺は経歴に重点が置かれたとかではなく、満遍なく聞かれたような気がするな

上の過去ログ見たけど、一次でだいたいメボシつけられてるってホント？

てかおとといの面接、志望動機も自己PRも聞かれないし・・・ショック・・
なんで趣味をしつこく聞いてくるの〜しかも長々と聞いてくるし！
あと小学生のことも私も聞かれたけど覚えてないよ・・・

ああ、落ちたっぽい・・もうだめぽ

>>900
昨日別れを宣告されましたが何か？？ｗ

>>902
1次緩いわけだし、1次で大体目星つけられることなんてあるのかなぁ？

何か全然質問の意図が読めないのですがw
変わった趣味とかだったんですかねー。

てか、その前に最終って1次＋2次なのか？
リセットされないの？

>>904
いえ、いたってよくある趣味ですよ☆
気合入れて化粧明るめにして笑顔出すのがまずかったかも、民間ならともかく。
だから趣味にはまってそうとか思われたのかなぁ・・・

リセットはされないでしょ、だって一番苦労して削られた意味がないじゃん☆

それより、論文が心配だよ
あれがどのくらい評価されるかで俺の運命は決まる、全然出来なかったし
討論はたぶんグループ内じゃ１番、面接もまぁまぁだけに怖い。

>>906
そうだといいんだけど・・・。

>>907
すごいな。1番って言えることが。どういう役割だったんだ？

よっぽど、駄目なグループだったんじゃないの

２次試験は７月１９日から８月１７日と案内に書いてあるが、
まだ面接待ちの人っているのか？もう終わってしまってみんな
バイト中なのかな？

>>910
>>900とか読めませんか？

ちょと聞きたいんだけど受験票って面接室に持ってたよね？

>>912　持って行きました。でも、手に持っていただけ…

>>903
試験控えた時期に別れを宣告する女ってどういう神経してんだろね
最期の思いやりぐらいみせられないんだろか

俺は片思いだが、なんつーか胸の辺りが苦しいわ

かながわドームが気になって眠れません

やっぱどう考えても専門論文の出来不出来が合格を左右すると
いう気がしてきた件について。

そういえば一回目の面接のとき
専門記述のデキはどうでしたか？って聞かれて
「全く予想外の問題でした」って言ったら
Σ(ﾟДﾟ；) っていう顔で残念そうに「そうですか・・・」て言われた
やっぱ配点高いのかねぇ

それ俺も聞かれた!!やっぱりそうなのかな

ｆｋｙ

>>916
勘弁してください('Ａ｀)
俺は面接じゃ聞かれなかった。

冷静に考えろよ。
「討論」と「幹部面接」でほぼ決まるだろ。

上のほうで現職さんも言ってたし。
あの論文じゃできる人のほうが少ないと思うぞ。

896 ：受験番号774：2005/08/07(日) 12:29:29 ID:A//FpiG8
神奈川って、都庁に比べ、試験の負担が（集団討論）多いよな。

最終の個別面接でも、あんまりやりたい仕事や政策について
聞かれないんだよね・・これも、都と異なる

↑これ、まじですか？あんまり仕事も、政策も調べなくていいんですね
ニート対策もみんな本のパクリみたいだし

試験官によって異なるだろ。スレ情報を真に受けてると痛い目にあうぞ。
面接一回目では例の紙に書いたことしか聞かれないとか書いてあったんで
余裕で受けたら挨拶もそこそこに志望動機を聞かれたよ・・・orz

面接官と受験者の経歴で違うんだろう。
俺も予備校その他から寄せ集めた情報と全く違って、
浅くやった部分ばかりを突っ込まれて死んだよ。

age

オレもだよ。902さんと近いけど
志望動機、自己P、政策について全く聞かれず、
関係ないことばかり聞かれるし〜。
あ〜すでに面接前に決まっていたとしたらショックだな〜

志望動機、自己P、政策について全く聞かれず、
関係ないことばかり聞かれるし〜。

↑志望動機、自己Pを聞かないって・・・
何準備すればいいのですか！？私は、たぶんラストかも。
かなり遅い日程です

そんなことぐらい自分で考えろ

自分について関係あることはなんでも聞かれると思って頑張れ。
やはり後半になってくると、ある程度今年の面接の感じやら情報は流れるな。
後半組みは有利でいいね

おれは浪人やら経歴の経緯と志望動機を詳しく突っ込まれたが、
自己PRとか趣味とか人物面の話はほとんどなかった。大学時代に何を
学んだとかクラブ活動とか打ち込んだものへの質問もなかった。
２０分以上かかったから長かったけど、内容が少ないような気がして
何ともいえない心境。

つまり住宅手当が多い神奈川県庁の方が上ってことですね
都庁は落ちましたが、神奈川県庁で働けそうなので安心しました

つまりは過去ログ嫁と。
まぁ、人によって聞く内容は違って当然だろ。

つーかそれより専門論文（ry

>>931
俺も同じだった

面接は後の人のほうが不利のような気がする
前半のデキのいい人と比較されそうだし

俺は塾の講師を長くやっていて面接模擬もずいぶんやったが、
やっぱり最初の方の奴のがチェックは厳しくなる。
で、後の方になるにつれ全体レベルが分かってくると、
「何だ、最初の奴ってけっこうレベル高かったんじゃん」
て気づく。でも、一度つけた評価を変更したりはしない。
そんな俺は個別面接トップバッターでしたが何かあァァッ！！
・・・初日じゃないのが幸いだったが、面接する職員１日交代だったら終わったな。

９日組おつかれー☆

面接は後の方が有利。はじめの方が厳しい点が付く。
面接官やっていた人の話ですが。

そうだね。後半組みだけどやっぱ簡単なことしか聞かれなかったもん。
自己Pも動機も県のことも全く聞かれず。

おそらく、筆記で決まっているか、
前半で、どいつも内容が同じすぎで面接官もうんざり！してると思う・・・
だから、後半組みは、趣味やサークル小学校のことをしつこく聞かれる
でないかな〜。はぁ・・・

あと、うちらのグループだけかわからないけど、
なぜか小学生以下幼稚園までさかのぼって詳しく聞かれたことと
一次の科目の出来具合までしつこく聞かれたから
ちゃんと整理してたほうがいいよ。

てか、不意打ちか？覚えてるかよ！そんなこと
沈黙が計６，７分続いたのは俺だけか・・・・・
はぁ・・・もうだめぽ

小学生？なんだそれ？
俺の時は代わる代わる志望動機ばっかり聞かれたけど

>>６３９
沈黙そんなにできないと思いますが、普通。
今日は欠席いました？

沈黙が３０秒くらい続いたら向こうから質問を変えたりしてくれそうなもんだがなあ。
もしかして沈黙するような質問が１０個以上あったとか？

合計だろ

>>942
だから合計だよ、だいたい。
変えてくれた質問がそういった覚えてない質問責めだったってこと。
うん、何個か覚えてないけど、そのことにしつこく深く掘り下げられたよ。

よく聞かれそうな質問に武装してたから、ガードしてないところを攻撃されて
相手のペースに持っていかれてしまったってのが失敗したぽ・・・

合計６，７分としてもそれはすごいこと
だと思います。１０秒でも沈黙が続けば
会話はなりたたないように思うが。
たぶん緊張しすぎて長く感じたのかね？

>>944
つーかまた面接のようにつっこんで
掘り下げてしまいごめんな

>>946
イヤ、いいよどうせもう終わったしさ。
欠席はそこそこいたけど数えてない。
あと、緊張は全くしないタイプだから聞かれたことは覚えてるよ。
逆に緊張しすぎをアピールしてオドオドしてたほうが、
そういった不意打ちつかれなかったのかといろいろ考えてしまう・・・・

俺は、もし○○（部署名）に勤務したらどうしますか？
という質問ばかりだった。
半分以上がそんな感じだったな。

欠席いたんだー。気づかなかった・・・。
幼稚園時代のことまで聞かれた人いるんですね。
そんなん聞かれたらふつうはまともに答えられないよ。

＞948
ちなみに希望部署だったんですか？

>>947
まあ終わったことだし、とにかくお疲れさん！

現役、既卒、職歴あり、の３パターンの
面接があると思う。職歴あり、もしくは既卒２年目以上から
かなり詳しくきかれるんでねーかな。
現役、既卒１年目まではまったりモードと思うのだが、
どうだろうか？自己の体験と先輩に聞いた話を総合してそう
思った。

幹部面接では大学卒業後の経歴に空白期間があると、その間ナニやってたと
しつこく聞かれることが多い。また職歴ある人、現在、民間会社などに勤めてる
人はその仕事の内容などを詳しく聞かれることが多いようだ。
面接官に県税の所長がいると「キミ、税務はどうかね」と聞いてくることがあるが、
まあ、そこはうまく答えるんだね。

小泉政権にこそ構造改革を！！！！！

>950
948です。
特に希望の部署ではなかったです。
その部署と私の勤務する会社がちょっと関係していて、
そう言った関係から、質問してきたみたいですね。

>948
なるほどー。
いきなり何にも関係のない部署言われたら
びっくりですもんね。

あー今日から暇人だーバイトでも探しにいこうかな。

満遍なく一通り聞くのではなく、違う何かを見ている感じがするね。
面接カードを見て、突っ込みたいとこだけ突っ込みつつだ。
協調性、説得性、コミュニケーション能力、話すときの顔やら
そういうものを皆共通して見られたようだね。

神奈川は毎年あまり自己ＰＲは聞いてこないな。

幼稚園まで掘り下げられたのか…
なんか微妙。

３０分程度の面接なのに、俺は２０分くらいだった。
三時間以上もノンストップで面接してたから、面接官の方も疲れたのが、
すごく伝わってきた。
質問も答えやすいものばかりだったし、
私の面接が終わったときの面接官の「終わったー」って顔がとても印象的でした。

今日受けたみんなお疲れ。
いや、それだけなんだがｗ

>>931
俺もこのパターンだった。

266から浮上

今日面接なのに、さっき眼が覚めたばかり。おつかれー

寝坊したのか?
大物だな　それとも都庁でも受かってるのか

>>948
公務員はワガママなお坊ちゃんとか多いから、気に入らない部署でいきなりメンタル入られてムダ飯食いに転落するのが怖いんだよｗ
社会人経験者にあまりしつこく聞くのは、ちょっとナメすぎと思うがな。

今日で二次面接の日程終了かな？
もう、あの集団討論、個人面接から二週間ぐらいたつのか･･･

まだでしょ、来週もあるよ。

今日で終わりですねー。下４けた2100番台以降でした。
関係ないけど、傘忘れちゃった(∩ﾟдﾟ∩)

�T種行政は終わりだけど、他の職種はあるのかな。

>>966
お疲れ！私も今日でした。
8人ぐらい欠席者いましたよね？他の回はどうだったんでしょ？
あれは論文も休んでる人がほとんどなのかな？

四人中の一番右の面接官が圧迫気味だった気が・・
みなさんはどうっだったのでしょうか？

討論で確かな手ごたえがあると
後の面接で圧迫されることない？
力を試されてるのか

>>962
寝坊です。しかも年齢ぎりぎり。つまりニート決定ってこと。
皆さん、僕のためにいろいろ討論してくれてありがと。
泣けてくるけどな。

>>969
私の場合は、私から見て一番右側の人を除いて圧迫でした。他のところになく、厳しかったです。

>>970それはあるかもしれないですね。個別面接の最初の言葉が討論では〜でしたね
と言われました。〜はあえて隠しときます。
正直、全て終えて思ったことは一次でほとんど目星つけてるってことはない
です。２次の試験でそういう風に思えることがなかったからなんですが・・

俺も討論のことをやたら聞かれた
圧迫でもないけど結構キツメだったなぁ

討論そのものは聞かれなかったが
自分の場合は開始直後からあからさまな圧迫面接だったんだな。

好意的解釈をすれば討論の出来がいい人に圧迫面接を課してるんだと思う。
勘違いでなければ自分はグループで一番出来たと感じたから

俺は四人ともすごくマターリだった。
でも質問の内容はけっこう深いものだったよ。
討論の事は最初の『討論は楽しかったですか？』
だけで終わっちゃった・・・('Ａ｀)

悪くない感じがするな。
もし今年落ちても、来年も地上はここにしよう。
神奈川好きになったよ。

まだ面接、終わってないでしょ。
８月１７日までって受験案内の３頁に書いてあるよ。

だれかまだ面接待の方はいるのですか？
暑いですねーやる気保ててますか？

そろそろなので立てときました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123925002/l50

↑★神奈川県庁part5★↑↑

>>975
圧迫って「帰っていいよ」とか「君みたいな人間いらない」とか
感情を逆撫でするようなこと言われたってこと？