700 :
受験番号774:
>>696 美人ではなかったと記憶している件について
時間が違うのかな。
>>700 採用される前に色々と学ぶべきことが あるのかもしれませんよ
702 :
受験番号774:2005/07/15(金) 01:28:29 ID:LIjvCB2i
話は戻るけど、
面接って初日組と最終日組は準備できる日数が違うから、
そのことは人事は考慮してたりすんのかね?
703 :
受験番号774:2005/07/15(金) 01:50:08 ID:YxJlV58a
考慮してるとしたら どうやって考慮すんねん?
言ってみぃ。
あまり過激な意味にとらないで頂きたいのですが、
出題者側としては、付け焼刃で来る志願者は想定していないのではないでしょうか?
ですから、志望動機やら人間性に3日4日で差がつくとは考えないと思いますよ。
私自身は付け焼刃の極みですからまぁ orz ですけどね
705 :
受験番号774:2005/07/15(金) 01:58:03 ID:LIjvCB2i
言ってみいって言われてもな…
俺は幸い初日じゃなかったけど、初日だったら
絶対準備不足で面接に臨んでただろうから、
初日の人は気の毒に思っただけ
まあ、独り言っすわ…
706 :
受験番号774:2005/07/15(金) 01:59:39 ID:8WuQNJb/
私は初日だったから、やはり後の人のほうが有利だなとは思う。だからといってそういうような措置を取ることはないだろうなとも思う。試験日が受験番号順じゃないことも考えると単に運が悪かったんだなとも思う。
そうなの?昨日は受験番号順ぽかったけど。
708 :
受験番号774:2005/07/15(金) 09:37:14 ID:4eS+hgfB
受験番号順だったよね。
あとは運に任せます。
大部屋のせいか退出するとき礼をするの忘れた。
落ちたらそのせいにしよう。
710 :
受験番号774:2005/07/15(金) 10:47:11 ID:pnbc11eY
退出するとき礼しようと振り返ったけど全く見てなかったから空振りだった
711 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:06:11 ID:4iYonXRx
>>710 見てたよ?退室の時、笑顔で小さく会釈してくれた
国税と2次被った人いるか?
27日って国税の面接だけでなく豪雪の日でもあるよな。
713 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:42:09 ID:LIjvCB2i
初日の人って市外の人じゃないか?
過去スレにそういう書き込みがあった
714 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:50:25 ID:4iYonXRx
>>713 ん?昨日の面談で話したヤシは市外の人だったが?
>>713 参考になるかわかりませんが
自分は千葉県北部の町ですが水曜日でした
市外でなければ関東圏外とかでしょうか?
往復運賃が大変そうですし・・・
716 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:52:14 ID:qxuRUeG/
うん、自分も昨日だけど市外です。
多分、受験番号順でしょ。
俺は初日の13:30集合組みだが、その前後は受験番号の前後だったし。
718 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:54:08 ID:FBO3m/jn
>>713 静岡で初日でした。
関東圏外が初日なのかもね。
719 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:56:05 ID:AQcznduV
まぁ初日の人は心配だろうけど、
逆に考えると、みんながグダグダな中である程度きちんと答えれるやつがいたらインパクトあると思うよ。
720 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:57:33 ID:qxuRUeG/
ああそっか、圏外のひとが論文+面接で泊り込みするためですか。
それ以外の日程は受験番号順のようですね。
721 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:58:10 ID:AQcznduV
718
な〜る!つまりあれだな!
連日にしないと移動が大変になるからか!
722 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:00:30 ID:FBO3m/jn
>>720 なるほど。
いきなり面接官に昨日から泊り込みですか?
と聞かれてビックリした。
隣の県から来てるのになぜわざわざ泊まるんだよ!とか思ってしまったけど。
723 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:14:33 ID:LIjvCB2i
さらに過去スレには、
初日に同じ面接官に面接受けた人たちが数人集まってて(確か3次面接の話)、
その部屋で受けた人はほぼ全滅だったらしい…。
なんか、遠方の市外者や高齢者ばかり集まった部屋だったらしいが、
他の部屋と比べて、明らかに合格率が低かったみたいだ。
横浜は、遠方の市外者にも優しいイメージがあったけど、
実はそうでもなかったりするのか?
まあ、結局は受ける人次第なんだろうけどさ。
遠方の人は、市外であるハンデ(?)と初日で大変だな…。
でもガンガレ!
人のことを言ってる余裕はないが…orz
>>720 なるほど!
横浜市って気が利くじゃん!
(´ー`)oO(でも初日の人にとっては有難迷惑だったかも…)
725 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:56:41 ID:sbYy6LE3
初日だけど、関内まで電車で1時間程のとこに住んでます。
前後の人は受験番号の前後だったけど、他のブースの人は受験番号かけ離れてる感じだったから、幾つか受験番号でグループつくって、そのグループをランダムに振り分けたのでは?
726 :
受験番号774:2005/07/15(金) 13:08:57 ID:PrMpeTwx
正直受験番号順とか、どうでもいいよ。
市政とかもさ、多分知らなくても問題ないと思うよ。
でもさ、知りませんって言い方の方が大事なんじゃない?
自分は市政について聞かれて、けっこうHP見てたから答えられたけど、
その中で〜とさらに詳しい事聞かれたし、それも答えたら
ではそこで問題になっている○○についてはどう思いますか?みたいにつっこまれた。
全然圧迫ではなかったけど、結局わかるはずのない事が出るまで聞いて
こちらの出方を見ているように感じたけどな。
727 :
受験番号774:2005/07/15(金) 13:19:55 ID:qxuRUeG/
そうですね、結局は人間性を問われていたんだなと、強く感じました。
728 :
受験番号774:2005/07/15(金) 14:33:03 ID:+Mgh43pI
>>727 ・・・この掲示板を見てると特に「人間性」が大事ということが思い知らされるね。
いろんな意味で「電車男」に出てくる人間達(人間性)とは全然違いますからね。
電車男?
何故急にそんな話題が・・・
731 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:06:28 ID:8WuQNJb/
732 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:09:44 ID:AQcznduV
スルーしてあげよう
でもいるんだよな。こういうやつはどこにでも
何でやねん
734 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:16:00 ID:+Mgh43pI
>>729 この前電車に乗っていた時に、スグ横にいた女子大生グループ(?)の子達がいろいろと
話していまして→私も「確かにその通りだな」と思いましてね。
ただそれだけの話しですから。
735 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:17:13 ID:+Mgh43pI
>>733 分からないのはここで変な書き込みを繰り返してる人達だけですよ。
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
このスレ紛らわしい
横浜市 大卒程度職員スレではなく
横浜市大卒程度 職員スレとおもた
ここに横浜スレあったのかよ OTZ=3
一回クリックして確認してみることも出来ないわけですかー♪
739 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:23:52 ID:tiM9NoDF
事務の面談の最終日って今日かな?
だとしたら、もう終わりだね。
何人くらい3次にすすめるんだろうね?
論文はどれくらい重視なんだろう?
あー、早く発表してくれないかなぁ(>_<)
740 :
受験番号774:2005/07/15(金) 18:27:07 ID:INZQWcHz
660人⇒200人ぐらいかな。
3人に1人かあ・・・。
こればっかりは運というか、面接官との縁というか。
最終はやっぱり200人⇒80人??
741 :
受験番号774:2005/07/15(金) 18:40:25 ID:8WuQNJb/
私は二次受験630→二次合格300→最終合格150
くらいと期待してる。
公務員って募集要項に書いてある採用予定人数超えることはまず無いの分かってるよね?
743 :
受験番号774:2005/07/15(金) 18:45:14 ID:qxuRUeG/
確か募集要項に数十名って書いてましたね。
ということは、100名超えることはまず無いですね・・・・
744 :
受験番号774:2005/07/15(金) 18:46:24 ID:LIjvCB2i
某予備校講師は60人程度と予想してたよorz
根拠はないが…
745 :
受験番号774:2005/07/15(金) 18:53:48 ID:FNHlJOxt
面接って後の方が有利な立場のように振り分けられてるんですか?
う、受かりたいよぅママン
後の方が考える時間は多いだろうけど
はじめの人の方が面接官やる気もあるだろうし印象にも残る気がするな
数日間同じような志望動機やらなにやら聞かされてたら
俺なら仕事だとしてもイライラしてくるよ
職員面談だったのじゃなかろうか。同じ人が毎日やらないでしょ
749 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:20:08 ID:AQcznduV
思うに、AならAで何人かチョイスするってかたちじゃなかろうか。一応点数化されるだろうが、全体を見てって考えると逆に不公平だから
750 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:24:33 ID:qxuRUeG/
そうなんですかね、、たまたま自分のグループに優秀な人ばかり集まってたら、厳しいですね。
751 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:27:27 ID:INZQWcHz
現実的な面接官側の実務を考えたらその方法だろうなあ。
今日から1週間強みんな同じ心境ですね。
ポジティブに考えれば自分のグループだけ
ダメダメ(と言うと失礼だが)な人が集まってる可能性もあるからなぁ
少しでも生産的なことがしたいんだったら最終の対策でもすれば良いのだろうが
二次の手応えがあまりに悪すぎて気力がわかない・・・
753 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:39:54 ID:4iYonXRx
みんな弱気だね?俺、絶対通る自信あるよ
749の予想通りだとすると考えられるのは点数化時に合格組と不合格組でかなり差を付けるやり方だが…
そうすると面談と論文両方で合格ラインじゃないと落とされるという感じかな。
論文を無視する訳にもいかないだろうし。
俺は絶対に落ちる自信があるよ…orz
3次の適性ってSPIのことか?
能力検査+性格適正検査を併せてSPIというらしい。
俺らがやるとしたら性格のほうだべ、きっと。
757 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:23:11 ID:9UEnNbj9
昨日、面談受けて、三次試験に関する掲示を見るのを忘れたんだけど
専門時事論文の時に、掲示されてたものとおなじ?
758 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:24:39 ID:M1GnWQuM
>>757 はい、同じって人事の方が言ってました。
759 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:49:18 ID:tiM9NoDF
自分も60人くらいの気がする。
となると、今回は150〜180人くらいかな。。
厳しい。。
760 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:52:48 ID:8WuQNJb/
じゃあ半ば諦めたほうがよさげ。
761 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:07:11 ID:H59JErdz
>>742 そうなの!?
辞退する人のことを考えて、予定人数+αで採るんじゃないの??
762 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:12:05 ID:TGO8Lhw6
60人採用予定なら80か90人は合格させるでしょうね
厳密な採用予定人数がわかんないんだから考えてもしょ
うがナス
763 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:13:43 ID:9UEnNbj9
>>758 レスありがとう。合格発表が26日で論文が30日だよね?メモするの
わすれちゃったよ。
764 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:17:44 ID:4iYonXRx
三次対策で、市役所訪問とかするもんなの?
765 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:20:18 ID:H59JErdz
>>762 早いですね。ありがとう(*^o^*)
まぁそうですね…人数がどうとかの前に自分にできることをやるだけですね
お互い頑張りましょうよ!!!
766 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:20:19 ID:M1GnWQuM
>>763 はい、そうです。受験案内にも書いてるから確認してみるといいですよ!
現行ログしか見てないんだけど、試験区分「司書」の人ってあまりここには来てないのかな?
一般論文はともかく、適性検査ってどういうものなのか、とか
面接は「公務員(市職員)として」、「司書として」のどちらに対する心構えを求められるのか、とか
今一つわからないもので…
とりあえず、適性検査ってのは「正本と副本の文字の異同をチェック」とか、ああいうものとは違うのかな?
768 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:39:30 ID:9UEnNbj9
>>766 確認しました。ありがとう。
でも面談でかなりやっちまったんで、期待薄し・・・
まあ、前向きに考えて次の論文、面接対策はじめるか。
公務員板の横浜市ログ全部読んだ。
糸色望した!
770 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:58:45 ID:HxL9tb+H
何で絶望したのですか??
771 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:17:23 ID:07Wg/rcz
俺も見たが、別に絶望する様な内容じゃないだろ。
働くって事は綺麗事じゃないし、デカい組織は腐り易いし。
俺はそんな中でも頑張りたいって思うよ。
772 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:31:16 ID:yrxpxEEN
横浜市なんてそんな程度。
政令指定都市程度で高尚な仕事を想像するなんておこがましいよ。
それが嫌なら東京都とか国Tでも受けなおしなよ。
773 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:40:22 ID:ODzObmbV
実際に働いてから絶望するのはいいけど、2ちゃんねる見て絶望するのって
現実と2ちゃんねるは違うと思うよ
774 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:57:24 ID:07Wg/rcz
いや、絶望して三次放棄してくれたら助かる訳だがw
775 :
受験番号774:2005/07/16(土) 01:58:42 ID:X9Thu1lv
キャッチフレーズって何だあああああああああ
専門性なんてあるかああああああああああああ
ゼミはとってねええええええええええええええ
自分の長所を書くのは照れくさいな。
短所を書こうとすると、こんな短所のあるやつ
採ってくれないんじゃないかと思ってなかなか書けない。
たとえばいいかげんな性格とか、物事に関して無関心だとか。
学校ジムの人、面接カード書けた?
ムリ。書けん。
普通の事務と同じの(たぶん、だが)を学校事務に書かせるなよ。
火曜必着だから、月曜日(祝)の19時までに出す
or
当日(火曜)の午前4時までに、ゆうパック扱いにする
しかねぇ、と思ったら後者はだめなんだな・・・orz
郵送させる必然性が無いのに。論文のときに持参させればいいのに不毛だ。
777 :
受験番号774:2005/07/16(土) 02:30:56 ID:wg44/oMI
横浜市内のでかいトコなら当日の0時過ぎても速達で届く
779 :
受験番号774:2005/07/16(土) 09:05:40 ID:PjvCwpEu
もう横浜市しか残ってないや。でも望み薄だなー。
781 :
受験番号774:2005/07/16(土) 11:33:39 ID:07Wg/rcz
>>775 いい加減→おおらか・マイペース、書き方次第で印象も変わるぞ。
俺は短所も面接で長所っぽく話せた。我乍ら上手くやれたよ。
頭使うんだ。例えば自由記入欄も、ダラダラ駄文を綴っても無意味。
特技が習字なら筆で一言書いたり、兎に角面接官を退屈させないのが大事。
782 :
現職:2005/07/16(土) 11:35:40 ID:fUR/aAzo
ここは、希望すれば希望通りの部署にいけるからいいよね。
783 :
受験番号774:2005/07/16(土) 11:40:09 ID:07Wg/rcz
>>782 そうなんですか?そんな夢みたいな話が…
何か最近受かる自信が出てきました。春から貴方の後輩です!
784 :
受験番号774:2005/07/16(土) 11:43:49 ID:JGReZ+tn
そんなことないぞ。友達は異動が叶わず5年間同じ所だよ…
785 :
現職:2005/07/16(土) 11:47:13 ID:fUR/aAzo
>>784 それは、自分なりに努力してないからだろ。
俺は努力してるから、希望通りの異動がかなってる。
786 :
受験番号774:2005/07/16(土) 14:01:25 ID:Nbi++FDU
上に出てるかもしれないけど
適性検査とは何のことですか?
性格検査のことですか。それとも虫食い算つる亀算などの知識検査ですか。
それとも両方ですか。後者が入ってるとしたらすぐ対策しないと…。
3次試験受けたことある方いらっしゃいますか?
787 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:09:27 ID:HYeiBHG4
もう皆さん二次受かったと想定して三次のこと考えてるんですか?私なんて精神的にとても考えてる余裕ない。一次も絶対落ちたと思ってたから合格発表まで論文対策しなかったから慌てたけど。
789 :
受験番号774:2005/07/16(土) 18:01:45 ID:bQvG/zry
>>787 対策やっても無駄にはならないから、暇ならやるべし。
発表後に慌ててやる方が精神的にもツライような
790 :
受験番号774:2005/07/16(土) 18:30:54 ID:wbt2Q9VK
横浜市って最終合格=採用だっけ?
>>790 横浜市任用課のQ&Aより
Q5…試験に合格したら、必ず採用されるのですか。
A5…ご本人が辞退する場合や、資格・免許の取得が受験資格となっている職種で
必要な資格・免許が取得できない場合を除いて、原則として最終合格者全員を採用しています。
ということだそうです。
792 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:58:54 ID:BuM/DM62
793 :
受験番号774:2005/07/16(土) 20:13:09 ID:wbt2Q9VK
>>791 サンクス!
灯台下暗しでした。
すんません。
>>792 同じく。
まったく思いつきません。
キャッチフレーズが一番苦しい。
>>775、792、793
同様の人間、ここにもおりまーす。
キャッチフレーズ思い浮かばんよ…。
これって事務系も技術系も同じ書式なんですかね?自分「司書」なんですけど…。
まぁその分、専門性云々の部分は書けそうですけどね。
795 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:27:45 ID:07Wg/rcz
当方事務。キャッチフレーズ、折角凝ったのを考えたのに面接で触れられなかったorz
志望動機や自分の売り(採用したら市にどんなメリットがあるか)に絡ませれば良いんじゃないかな。がんがれ。
796 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:05:35 ID:X9Thu1lv
>>781 うむ。
それはわかっているのだが、短所を書かねばならないわけで。
その短所が致命的なように思われるか、781のようにいい方向へもっていけるか、
微妙な表現の仕方に迷っているんだな。
その他の欄も困ったチャンだし。
>>796 面接で嘘をついても見破られる。これは前提。
しかし、バカ正直に(すまん、敢えてこう言う)相手に自分の致命傷はこれ、と晒すのは賢くないと俺は思う。
しかも、自分の短所なんて一つじゃないわけで。いい方向に持っていける短所を選んで書くべし、と俺は思うぞ。
798 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:07:56 ID:s+AbBDWH
なんで横浜市職員の年寄りは、嫌になるくらいプライドが高いんだろう?
799 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:16:02 ID:WMkpsmgU
公務員全般に言える事っぽいけど…
800 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:20:13 ID:pGuvxrL+
>>798 何かあったのか?
俺は、簡単に公務員になれた時代になった奴はいいよな〜
最近の公務員の難易度が上がってるからって
自分達が偉くなった気でもしてんのか?
とか思ってしまうorz
例えば大企業のオサーンに対してだったら、そういうことは
思わないんだろうが…。
この思考を変えないとダメなんだろうな、俺は。
ただ、公務員の友達の話を聞くと、
実際使えないオサーン大杉らしいんだよな…
若い奴はわりと仕事できるらしい。
で、オサーンがそれを妬んで(?)足を引っ張る、と。
リストラはあったほうがいいって言ってたな