1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2005/06/28(火) 21:38:39 ID:MVJc+yTm
乙!
20はなかったことになってるのかwww
3 :
受験番号774:2005/06/28(火) 21:38:55 ID:t7AhoiuA
4 :
受験番号774:2005/06/28(火) 21:39:03 ID:g2/qX0SW
5 :
YOSHIKI:2005/06/28(火) 21:42:53 ID:6aGuCVAY
>>1 お前、何でこんなところにいるんだ?お化けか?
6 :
受験番号774:2005/06/28(火) 23:38:13 ID:ZpgWwU7F
とりあえず20が終わるころになくなっていないように保守しよう。
こっちは落書きスレということで延命措置を施さない?
7 :
受験番号774:2005/06/29(水) 00:50:12 ID:ySkIn934
良いスレだけど最終合格に間に合うか微妙だ!
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | ギコナビあボーン認定、キングカワイソス
! ノ
丶_ ノ
いやあ、終始まったりで終わったなあ。
突っ込まれた人いたみたいだけど、
どんな応対しのかなあ??
次の面接に向けて都HPを読み込むか。
10 :
受験番号774:2005/06/29(水) 23:43:07 ID:W2wdPJEe
良スレ?
11 :
受験番号774:2005/06/29(水) 23:45:42 ID:F9v1ohZ/
栄光「へ」の架け橋
12 :
受験番号774:2005/06/29(水) 23:51:25 ID:SCi5VLQY
こっちを本スレにしようぜ。
13 :
受験番号774:2005/06/30(木) 15:25:45 ID:fK+cf5AV
\ ,-/ _/ ,,‐''-''ヽ ,,-‐'''‐-、 /ノ / ノ / /,,-─/
/ / '" / / ,,-、 /、ヽ\ ゙i;,-''" / ./ /─''''" ̄ ,,/
/ ./ / ,,,-‐'"-/ / ./ ゙" "\ ゙i;, | 、// / " ,,,/
/ ,-''/ / ,,-''"_ / // ヽ l / レ'/~ /‐/
/ / | l| ,,-'"/゙/,」| / ..::;;;,,, } / |~ ,,-‐,,,-''' //~
/ /-'''''| | /l /‐'''/'' .人 i' .:: :;'" / / l ノ゙i// ,,-‐'"──==
//'" ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,. | _,,-ヾ.// ノ ,-''" l | ‐'" ,,,-‐二
レ' ヽl:i' ./ )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
,-‐',ヽ|'" ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐' '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''""" 〔_,/ ゙ヽ'-'"~
/ / / ,; ,,_}_ ゙、 ./__,, _,, / \
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'、 / / ゙i,_
./ '' ,l,,,,,,/ 〉 ゙ヽ、 '''' :;l ,,-''" / ゙i.\
/ / ヽ / ゙ヽ、--イ~;;:'" // ::;:;:;: | \
i /  ̄ ゙̄" |;:" // ヽ-‐'''"~l|
./ ゙''''ヽ、,,-‐''" .i /,;'" _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~ |
(" ̄"'''''‐--、,,_i' // '",,-─'''" ,,,-‐'",-‐'" ,,,,-‐ .___|
i' ゙'':::::::::::::::::::::::} _/''-'''"~ ,,,-‐'",,-'''" ,,,-‐二-‐''''" ゙ヽ
14 :
受験番号774:2005/06/30(木) 23:47:04 ID:GVmdxhGc
激しく重複だな
削除以来出しておけよ
15 :
受験番号774:2005/06/30(木) 23:49:44 ID:mXhGjN0D
∧∧
(*・ω・) おやすみ・・・
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
16 :
受験番号774:2005/07/01(金) 01:13:22 ID:U/YlU8YW
>>14 これは次スレだよ。
糞スレ立てる脱糞がいるから。
17 :
受験番号774:2005/07/01(金) 01:25:11 ID:q5mvDezC
,.-─‐- 、._
/: : : : : : : : : :ヽ、
/: : : : : :,.----‐―'⌒Z,_
/: : : ,.-‐'´ 、 ,、 、 、、`ゝ
|: :/ 、 |\∧iハ/Viハj⌒
,.-'´ _/V,ィ'~,二) <二)
∠ィ /´ ̄`V^ |/__{。 ){。)_ |
r'´ l i⌒> ,.-‐ __`r ⌒ヽヽ
V! | {ノ_ '⌒y''""゛⌒ー'-、}
\ ヽ、____) / } 良スレだよ
_`ーr、 .| L.-‐''''´ ̄`フ'i′
,r‐'´\ ̄ \`ー-、__ ノiTi ̄ヽ、
/: : : : : :.\ \ `ー-、_______`二"´__,ノノ \ \ヽ
/\: : : : : : : : \ \  ̄`r'´ |: : : :\ ヽ\
18 :
受験番号774:2005/07/02(土) 01:01:50 ID:Q7BOvGql
○\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ |取る猫さん、撃ちますよ
\ \ \_ __________________
\ \ レ
____\ \ /]____
○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) /(゚Д\丿\/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/\/ ̄ ̄ ̄/\/_∩_|
__/ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄/_γ⌒\
◎_| ≡|二二|≡ | ◎_) ヽ |
◎◎_\__\__\__◎◎ )丿_ノ
/====/____/_/○/ /==/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|====7____----~---__/==/◎~(()~(()~◎ \
ヽ===|________V≡≡|~)~~|√|√|√~(()\
__... ..ヽ==\_______V===7|◎ |√|√|√|~◎|.. ... .. . .. _ .. ... ..__
ヽ===√λλλλλV===/ λ λλλλ/
19 :
受験番号774:2005/07/02(土) 22:52:37 ID:BiUKKL4k
>>16 糞スレだと思っているのはどうやらお前だけのようだなwwwwwwwwww
空気を読めず、勝手に暴走して二次落ちにならないよう祈ってあげますよ。
20 :
受験番号774:2005/07/02(土) 23:14:03 ID:9i6O5TAW
\ フーン /
\ ( ´_ゝ`)≡=-. /
\ U┌/ )□≡=-. /
ウフーン? \ ◎└彡−◎≡=- /
( ´_ゝ`) \ ∧∧∧∧ / / \ \
/ 。)`⌒\_ \ < .> / \ |
/ /_ 。) >、 \ニ-_ \< フ 激 .>/| / |
|__つー-―ヽ、 __,____つ < │ > \ _ フーン ノ
―――――──―――――――< ン し >―――─――――――――
< な >
< 予 く >
/ < 感 . >\ ( ´_ゝ`)フーン
フーン ( ´_ゝ`)y--~~ / < .> \ (( ( つ つ
( ´_ゝ`)( ,,ノ フーン / ∨∨∨∨ \ ),ィ⌒( ´_ゝ`)フーン
( つーo皿 / ( ´_ゝ`)< フーン \ (_(__人__,つ 、つ
(_ ̄)'^◎ / ( ) \
|/(_) / | | | \
◎ / (__)_) \
21 :
受験番号774:2005/07/03(日) 03:34:07 ID:G5L32vLx
i l l ヽ ヽ\\
ヾy ‐- ̄ ̄ ̄ ヽ、 \ ヽ ヽ
ィ ヽ ̄\ ヽ ヽ `、
/ ー-、 \ `、
/ ヽヾヽ\ ヽ\ ヽ、 、
// / |\ ヽ、 ヽ ヽ | l`、
/ | | l , 、\\\\ \ | l 丶
| l |. 、! \ \ ー '''' ヽ、ヽ l | | `
. |.l | r'} 、 \,,、 、__,,、-‐''`ヽ | | | |
l.l | ( { `ー''丶 '''ー- '´ |/ヽ | | | ii |
l | ヽ; | |' i| l | | | i
ヽ .l `i. i ノ, / / /// /
\. l ヽ. ヽ /`" / // | ̄ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ. ヽ _,,,,,,_ /r、 / / | | <前スレ消化まで待つとしよう
\ /llヽ ‐-、`' /1| ヽ / /| | \__________
/ ||∧. / | | \-‐' | |
_ ,、 -/l ||{ ヽ,,,,,,,,,/ .| | |ヽ、、 | |
_,、- ' ´ |. ||{ | | |ヽ、 ゛| |、,,_
22 :
受験番号774:2005/07/05(火) 23:45:30 ID:b9VvN9S+
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
/ o━ヽニニフ))
しー-J
アッ! 。・゚・
∧,,∧ て 。・゚・。・゚・
(; ´゚ω゚)て //
/ o━ヽニニフ
しー-J 彡
∧,,∧ ショボーン
( ´・ω・)
c(,_U_U ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
━ヽニニフ
よしバレてない
クルッ ∧,,∧
ミ(・ω・´ )つ サッサ
c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・
━ヽニニフ
∧,,∧ 。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/
23 :
受験番号774:2005/07/06(水) 02:05:48 ID:3L4FGJZN
_,,,,,,,,,,,,,,,_
,ィイリ川川彡!ヽ
/ミミl川川川川三ヽ
iミ'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾミ!
iニ! iミ!
ヾ! ,.= 、_ __,,,..、 iリ
}ト.{-ェ:ュL_.」,ィェュ}/!:7 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l.| `ー‐'´ `ー‐ ' .! } | 出来るだけニュースです。
l /L__ 」、 l‐' _ノ
__,. -‐ヘ --''''--.〉 /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / \ /!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
| ヽ く ! .>ーく / > / !
| | _> レ'-、 r‐/ <_ / !
.∧ ! ヽ | 厂L/ / i .∧
/ \ | \ ∨ ! / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! | / | /ヽ
/ \ | ヽ. | ./ / | // \
/ \ | \ ∨ / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
24 :
受験番号774:2005/07/07(木) 01:32:33 ID:AMKgj4aY
25 :
受験番号774:2005/07/08(金) 00:02:43 ID:ENjVNcZm
____ ◎ __ _
(___ ) ∩ _____ (__) ノ |
ノ ノ ⊂ ⊃ (_____) ノ /
(_ノ し∪ (  ̄ /
 ̄ ̄
_________
/━━━━━━━━━ \
|┃| ̄ ̄|. 〇 〇 [新宿]┃|
|┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃|
|┃|__||______|┃|
|┃ JR ┃|
|┗━━━━━━━━━┛|
| ━━ ━━ ━━.. |
| [ 都庁男 ] | ヽ(^v^ )/
| \_/. .| ( )
| 〇 ━━━ 〇 | <└
|___________|
│ │[=.=]| |
└─────────┘
が ん ば れ !
26 :
受験番号774:2005/07/10(日) 01:46:12 ID:SkHRrIX+
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ : : 'ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_/ ' !、 |
iべヾ : ‥ ,ヘ | 面接疲れた!!!!!
l ・〉! i 二.._,.二 i !〈・ l <
-―――-,.-`i-' _ヘ二・x・二ノ´_ ーイ、-、-‐|
| | | l( :.  ̄i==i ̄ ¨ )| | \__________
_| | l、\`ー-. !三三,! -‐' ノ ノ | |_
 ̄ ―\/ゝー`二二`´二二´ -‐' \/―  ̄
27 :
受験番号774:2005/07/10(日) 23:43:47 ID:2Z/KV1Zd
, -‐- 、
♪ /,ィ形斗‐''' ´  ̄`''‐- 、
//ミ/ ヽ ♪
, - 、!({ミ/ ヽ
/ 、ヽ⊂!´/ '''''' '''''' 「i「i}i、 面接どんな髪型でいこっかなー♪
/冫┐ i'´.l (●), 、(●) ,{ ノ
 ̄ l l l ,,ノ(、_, )ヽ、,, ーゝ 'ヽ、 ♪
! l ', `-=ニ=- ' /ヽ \
l ヾ,、 `ニニ´ / -‐、‐ヽ >
t /` ー- 、___,ォュ'´ ヽ、 /
` ー-! 、`ーi 「´ , -‐'´
` ー- 、l l」 <
28 :
受験番号774:2005/07/11(月) 01:05:20 ID:HsiX9XDc
-― ̄ ̄ ` ―-- _ もうだめぽ
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / l| i ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( j' く
(´__ 、 / / `( u ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i _>
,_ \ ノ(`' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
29 :
受験番号774:2005/07/11(月) 01:05:24 ID:HS1Z6mOy
俺は【夢へとはばたけ】東京都T類採用試験スレ21【forever dream】
というスレタイが気に入った。これで合格発表したいよ。今のははよ埋めて
しまおう。
30 :
受験番号774:2005/07/11(月) 01:18:32 ID:4hohaeDc
きもい
31 :
受験番号774:2005/07/11(月) 01:41:29 ID:tT2fGIC/
ほう
32 :
受験番号774:2005/07/11(月) 02:01:29 ID:fqHc1bRU
今日、天気がよければバーベキューするって友達が言ってた
起きてみると物凄い晴れてたのに連絡が来ない
少し遠い川原なので車で行くことになってた
誰も迎えに来る気配が無く、今日の予定がバーべキュー以外に無い私は
自転車で40分かけて川原に行ってみた。するとそこには私の知り合い7人程度でワイワイガヤガヤ楽しそうに鉄板で焼きそば作ってた
遠目にそれを見ていた私、しばし考えてバーベキューでは無いのできっと違う集まりなんだと思い
帰りにコンビニで立ち読みして、ただいま帰宅いたしました。
33 :
受験番号774:2005/07/11(月) 03:08:56 ID:sW8EY4jO
今寝る前に栄光の架橋聴いてたんだが
ちょっと公務員試験受験者への唄にきこえてきたよ
さて、聖地へいってきますノシ
34 :
受験番号774:2005/07/11(月) 03:18:03 ID:tT2fGIC/
聖地ってどこだよ
35 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:12:45 ID:tT2fGIC/
あげ
36 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:13:02 ID:HsiX9XDc
前スレ1000取った香具師オメ
37 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:13:18 ID:cimY9/DT
や ら れ た ぜ ぐふっ
38 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:13:35 ID:pLRz3exR
39 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:15:00 ID:dOxn9MhU
前すれ995と漏れが時間も同じで一字一句違わない件について。
40 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:15:37 ID:cimY9/DT
やっとまともなスレタイになったわけだが、次もちゃんとしたのにしようね。
41 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:20:43 ID:cimY9/DT
34の古典的な突っ込みにテラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
42 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:28:14 ID:nvgCFQpy
新古典派は新しいのか古いのかはっきりしてほしい。
43 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:47:03 ID:6OCsEFl4
前スレの1000は合格する件について
44 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:57:19 ID:ca5bsY6j
前スレ、ムカデの者です。
テレコムより帰還してきました。
圧迫面接ではなっかたけど、かなりつっこまれた。
へたれな意見ばかり言って、ついには泥沼へorz
終始面接官が眉間にしわを寄せて難しい顔、、、ある意味圧迫。
落ちたな、こりゃ。
これから受けるヤシ、頑張れよ。
45 :
受験番号774:2005/07/11(月) 12:57:44 ID:1aPVtIYa
追いかけて、追いかけても、つかめないものばかりさ♪
たぶん落ちた
46 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:08:52 ID:Vid/lkuk
用意してきたこと何も言えないって、どんなこと突っ込まれたんだ…?
47 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:17:58 ID:EjOe6plo
7月11日、ご臨終です。
死因 圧迫死
48 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:21:07 ID:cimY9/DT
おいおい、今日は前2日よりひどいぞ。
みんな圧迫くらったのか?
49 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:21:31 ID:ca5bsY6j
>47
ご冥福をお祈りします。
50 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:22:17 ID:E7I74/B3
前2日に受けた人は
期待されてないって事か・・
まぁ、俺もそうなんだがorz
51 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:25:49 ID:fqHc1bRU
∩
( ゚∀゚)彡 ムカデ!ムカデ!
⊂彡
52 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:27:26 ID:2VDkdnpb
圧迫って…そんなにひどいんですか…
こんなに落ち込むってことは相当厳しいんですよね…
53 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:28:23 ID:ca5bsY6j
ムカデですが何か?
そういや、やたら早く終わった。
期待されてないってことかorz
54 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:36:30 ID:iKK2OJCP
何分で終わったん??
55 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:39:12 ID:ca5bsY6j
30分ぐらいw
56 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:41:59 ID:iKK2OJCP
短くて受かってるひともいるからね〜
なんともわからんですわい
57 :
このコピペが予言していたね:2005/07/11(月) 13:45:13 ID:cimY9/DT
___
. / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ 低学歴くんは
. / _ ヽ 一次試験までは気持ちよく得点してきた
/ 、_ ̄`― _,ー- ̄ ヽ 景色もよかったろう
/ -- `―、__, ― -- ヽ ピクニック気分だ
| _ ー 、_, ―'' _ |
/~~~l =ニ~―~ニヾ 〃ニ~―~ニ= l~~~ヽ しかし
/ l l l| _,, ====、 , ==== 、_ |l l l ヽ これからは違う
/「l⌒| || =ニ・ニ⊃| |⊂二・ニ= .| l |⌒l7.|
. | .|.l⌒|l | :二二| |二二 | l|⌒l.|l 変わるよ
. / l |.l\|l| 〜― 、_,/ | |ヽ、_, - 〜 .|l|/l.| l | なにもかも
/ | lヽ二|| 〜― 、_/ ( )ヽ、_,-― ヽ ||ニノll |l ここから先は
. / l | l l l | |丁T┬┬\__/┬┬T'丁| | l l l| 地獄の淵を通る――!
..| l l ll l | \匚匚匚匚匚匚匚匚|/ | ll l ll lゝ
.| l l l l l | _ |l ll ll l | 圧 迫 面 接
|l_」 l l l ヽ、_ ≡ __ノll l llL_} ヘビー・プレッシャー・インタビュー
|ハ l l |\`ヽ ,-‐'´ノ l lll l | (HEAVY PRESSURE INTERVIEW)
. || | ハ |. \:::\_____/:::/| ハ ハ |
l .|.|. | | \:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ V | .| | |
58 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:46:36 ID:cimY9/DT
ムカデよ、もぐら男の跡を継いで、コテハンと化すのだ!!!!!
59 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:48:05 ID:5NUFxpmG
土日に面接終えたものです。参考までに感想を
自分の場合2回目の面接も1回目の続きという感じだった。
一つ自己PRの蘭に大きなエピソードを書いたのでそれについて前回よりも深く聞かれた。
そこが話のメインで都政にはほとんど突っ込まれなかった。人物像や価値観などを深く聞かれた。
ただ3人中1人は明らかに揚げ足取りのような方でいやらしい質問をしてきたけど
嫌な顔せずに、必死で心から答えを返した。問題は答える内容よりも表情や一生懸命さだと思う。
常に笑顔を意識し、真剣な内容には真剣な顔でこたえた。
あと自分は模擬面接をいやってほどやって、1次試験後から自己分析と志望動機についてはしっかり固めてきたから
自信をもって挑めた。圧迫と感じるのは結局自分に自信がなく自己分析できていない状態で挑んだ人でしょう。
あれで圧迫なら民間の全否定面接は耐えられない。
>56
少し希望が沸いてきたよ。
倍率を考えれば、まだ望みはあるし。
なんとなくトリップのテスト。
61 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:50:24 ID:nuPLiXE/
いやここは公務員目指すスレだし
62 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:50:49 ID:cimY9/DT
63 :
受験番号774:2005/07/11(月) 13:53:04 ID:cimY9/DT
むかでキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
#nanashiだとあーなるのか。
ふーん、トリップ変更。
>59
漏れは、あなたが言う自分に自信がなく自己分析できていない人です。
だから、厳しいツッコミに耐えられなかったorz
65 :
59:2005/07/11(月) 14:02:02 ID:5NUFxpmG
>>62さん
なんかえらそうに書き込んでしまったので、うそでも嬉しいです。ありがとう。
ただ圧迫でない人は見込みないとかできたと思ってた人が落ちてたり
不安な情報が多くて合格発表が怖いですね。。
ただここまでほんと努力したから落ちても納得できるかな。自分よりも魅力的な人が
300人いたって思えば。
ここの人は未来の同僚なんで受かったら40年よろしく。
66 :
受験番号774:2005/07/11(月) 14:11:36 ID:fqHc1bRU
去年のデータしか分からんが、予定数+100合格させてんだね。
今年の予定数が去年より多いって事はそれだけ逃げられたって事?
持ち駒ココだけの俺としては、去年並の合格者数が望みの訳だが。
67 :
受験番号774:2005/07/11(月) 14:15:44 ID:nvgCFQpy
むかでキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
>>58 もぐら男って懐かしいな・・彼は元気にしているのだろうか。
択一60中盤の力だし国U、地上と1次突破していると願いたいものだ。
68 :
受験番号774:2005/07/11(月) 14:19:50 ID:Pk19B6eC
69 :
59:2005/07/11(月) 14:41:40 ID:5NUFxpmG
特定勘弁なんで具体的には書けませんが、矛盾点を探し出し深く突っ込んでくる感じです。
70 :
受験番号774:2005/07/11(月) 14:47:01 ID:BaNZomzX
圧迫じゃない。にもかかわらず答えられない。
何倍だっけ?2次
71 :
受験番号774:2005/07/11(月) 15:07:05 ID:kuKlJ/TV
まあ圧迫といっても、三日もあれば立ち直れる
心の傷ですむから大丈夫だよ
72 :
受験番号774:2005/07/11(月) 15:22:51 ID:/3j9IjiQ
三日より40分のほうが長く感じるんだろうな
73 :
受験番号774:2005/07/11(月) 15:24:44 ID:JQ4u0h+r
圧迫想定していったらマターリ面接で拍子抜け。逆に怖い…orz
部屋によってかなり違うようだな
聞かれたのは志望動機と学生生活。「都じゃないとダメ!」って部分が少し弱かった(´・ω・`)
まー実力はほぼすべて出し切った。もし落ちてもあきらめがつくわ
74 :
受験番号774:2005/07/11(月) 15:36:06 ID:f1tY7FlQ
俺も圧迫じゃなかった。なのにしどろもどろしてしまったよ
自己分析はしたんだけどな。いざ口に出そうとすると
あわわわ、ってなる
75 :
受験番号774:2005/07/11(月) 15:47:16 ID:Pk19B6eC
実際特定って
されるんですかね?
76 :
受験番号774:2005/07/11(月) 16:30:39 ID:tT2fGIC/
そんなわけねえよおおおおおおおお
77 :
受験番号774:2005/07/11(月) 16:42:29 ID:OrIdLRCg
実際なんで都じゃなきゃダメなんだろうねみんな
78 :
受験番号774:2005/07/11(月) 16:42:38 ID:VFPyuTa8
オレのふとんにはムカデはいないみたいだけど、おれは消されたかな…
79 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:00:33 ID:cimY9/DT
350人前後受かるとしたら、けっこうな人数だけど、
200人近くは落ちるんだもんな。あの優秀な面々から。
参っちゃうな。
やっぱり、2回目でミス = 一発アボン なのかな?けっこう裁量もってそうだよね?
俺としては
筆記や一回目の面接も軽視しないでほしい。
80 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:10:44 ID:nvgCFQpy
そういや、もう1次の点数のことなんて忘れてたわww
81 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:12:50 ID:SRyyaAUi
もう1次の点数とか関係ないぞ。
面接の評価だけだなあ。
82 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:14:10 ID:f1tY7FlQ
だけど結構面接来てなくなかった?
83 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:15:55 ID:iKK2OJCP
ままままままじょで
84 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:17:48 ID:cimY9/DT
まじょでこいするごびょうまえ
85 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:21:02 ID:dOxn9MhU
ただいま。
圧迫というか、きちんと自己分析して
自分の言葉で話せてるかどうかだと思う。
自分の言葉で話せていなかったり、
自己PRの裏付けがないとビシバシ突っ込まれる。
んで、人格についてつっこみどころが
なくなったら、都の話に移る
都の話が出てこなかったってことは
時間内に人格を面接官が把握できてなかった
ということだと思う。
>78
オレのふとんにはムカデはいたけど、ナニか?
>81
まじでかあああああ
87 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:25:35 ID:nvgCFQpy
>>85 じゃあ都政の話までたどり着けない=時間切れでゲームオーバーってこと?
88 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:25:55 ID:cimY9/DT
過去スレを研究してみたところ
合格者の最低点は290点〜300点みたい。
てことで500点満点と勝手に推測。
1次 100 2次 1回目 100 2回目 300
と見た!
89 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:36:03 ID:PAlJLWwI
ぜんぜん圧迫じゃなかった。俺は見込みなしか・・・OTL
90 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:36:10 ID:9bjNvYlJ
都政の話題を突っ込まれた人どれくらいいるの?
俺は少し都政についての話になったけど、すぐ違う話になったし
自分で予想してたような詳しい話にはならなかったな
むしろ何でこんなに人間性系の質問を泣きそうなくらいに突っ込むのかが不思議だったけど
やはり面接シートから気になる都政が消えたあたり、何か向こうなりの考えがあるのかな
91 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:40:27 ID:dOxn9MhU
>>87 人格質問で終わった人も多数だろうから
その中でも上位なら受かるのでは?!
つか、あくまでオレの私見だから
あんまりまにうけるな!
>>88 論文はも少し高いのでは?!
択一50、1回目・論文各100、2回目250
がオレの予想
92 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:53:19 ID:fqHc1bRU
沈黙の螺旋
93 :
受験番号774:2005/07/11(月) 17:53:40 ID:uHq9NMvY
俺は、明らかな圧迫受けたけどな。
何をどう説明しても、君の言ってる事意味分からないんだよねを五回くらい連続で言われた。
後から考えても、論理的におかしい訳じゃないし、やっぱり圧迫はあるよ。
94 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:02:54 ID:/3j9IjiQ
>>93 どうやって次の話題にいくのそれ!?
オレたえられねー
95 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:03:33 ID:gdtBHAVa
明らかに圧迫担当の面接官はいる。開始五分で分かる。
だって表情がこわい。。口調もこわい。。
でもあとの二人はふつう!イイ人っぽい。
都政についても突っ込んで聞かれました。
やっぱそれなりの覚悟をもって臨む必要あり。
96 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:03:38 ID:dOxn9MhU
オレが圧迫だと感じたのは、
前職の悪口を言わされた点くらいかな
誘導にうまく乗せられてしまった
圧迫というか、口車に乗せられたというか
欝だ。。
前職ありの椰子は気を付けろ!
>93
きついな、それ。
そんなこと言われたら、チキンな漏れは泣き出すかもしれない。
98 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:06:13 ID:2j0pQ6va
ちんこ
と言ってみる
ちんこ!
じゃあ俺はこれで
101 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:10:39 ID:cimY9/DT
もうね 運 と 縁 だよ。
ある程度対策したら、この二つの有無だろう。
あまり対策せずとも、自分の得意とする質問ばっかりされる香具師も中にはいただろう。
逆にかなり対策したのにかかわらず、想定外の質問でまくしてられる香具師もいるだろう。
試験は水物というしね。ましてや大雨の直後だ。
103 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:13:22 ID:w7WbMyAy
都政、やりたい仕事は全く聞かれなかった。やや拍子抜け。
>>88 1次の点数は、1次通った人だと220点以上あるみたいだよ。
んで、上位合格者の合計得点は390くらいらしい。
下位合格は290点くらい。
面接は、配点はそれほど大きくなさそうだけど、
点数に差をつけるんだろうね。
105 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:25:18 ID:cimY9/DT
>>104 でも、それを覆す反証があるんだ。
タマチャソは2次、200点で不合格だった。(過去スレより)
てことは1次の筆記点数を2次の段階では縮小してることになる。
タマチャソって確か
特定情報流しまくってたっけな
107 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:32:08 ID:2j0pQ6va
108 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:33:45 ID:pLRz3exR
なんかね、二次は「減点」もあるらしいんだ・・・
∩
( ゚∀゚)彡 DT!DT!
⊂彡
配点の議論は無意味だよー。
所詮推測にすぎない。
それにもう終わってしまったことだし。
それに都政聞かれたかどうかも、それだけじゃアテにならないのではないかと・・
要するに、面接シートに罠を張っておいた人はその罠から突っ込んでくるだろうし、
卒なく終わってしまった人は次に移るのではないかと・・
それにしても突っ込まれるって少しは良い事なのかな。
笑い声が聞こえてくる部屋もあったってのに、俺が扉を開けると笑顔一つない23人衆が待っていたんだが・・・orz
23人衆って凄まじいな
112 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:46:25 ID:piLsrfli
がんばる!
>112
明日?がんばれ!!!
>>111 あ、3を押した時に同時に2も押してたっぽい。
23人衆はさすがにキツ過ぎるね。
115 :
受験番号774:2005/07/11(月) 18:55:53 ID:piLsrfli
ありがと。 みんなできてなさそうだし、だめでもともと!
沈黙だけは避けられるように頑張ります!
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ←23人衆
● ←受験者
まさに圧迫面接w
118 :
DT:2005/07/11(月) 19:01:33 ID:cimY9/DT
>116
ワロタ。人件費使いすぎw
120 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:04:30 ID:1c+Ow0+r
自分の面接を自己採点すると5段階中2だな
予想総合順位420位
121 :
DT:2005/07/11(月) 19:06:35 ID:cimY9/DT
○○○○○
○ ○
○ ● ○
○ ○
○○○○○
○ ←面接官
● ←受験者
122 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:18:34 ID:pLRz3exR
>>118 五段階評価で、−1、−2、0、1、2という話をきいたことがある。
そうでないと一次と二次で明かされる点数の説明がつかないからとか・・・
123 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:24:05 ID:2IJ+G5hz
>>121 明日の面接でそういう状況だったら無双発動しとくよ。
堂々と喋れるように頑張ろう。
124 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:36:01 ID:Vid/lkuk
都政について聞かれた人いるの?
125 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:41:21 ID:piLsrfli
やっぱり人間性に関することが多いのかな??
40分て意外にはやく過ぎるものかな??
126 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:43:52 ID:9bjNvYlJ
一応はいるみたいだね
今日の人で都政聞かれた人はいるのかな?
つーか減点もするのが本当ならかなり泣きそうだ
マイナスがあったらせっかくプラスあっても0になるし
あまり冒険しないで無難にやるのが良いってことか
>124
漏れの場合、都政については、話の流れでかるーく触れる程度でした。
あまり、つっこまれず。
128 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:47:26 ID:9bjNvYlJ
あ、俺もむかでに同じく
129 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:48:03 ID:piLsrfli
とにかく明るく元気よく。で、自分の言葉でしゃべればいけるかな。
いってほしい。同じ人間なんだし、話せばわかってくれるはず・・・。
早く明日が終わってほしい
130 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:51:20 ID:Yl+zaDO+
要は熱意だろ。口先だけで上手い事言ってても、
本当に都庁で働きたいというのが見えないとだめだろ
131 :
受験番号774:2005/07/11(月) 19:58:53 ID:piLsrfli
都政情報ルームで調べたことが大いに役立ったって人はいますか?
>>123 その無双が空回りしないことを祈る。
あれ敵にあたらなかったようwwwwwwwwwwwwwwになるなよ。
そのときは、三角ボタン押しっぱなしで充電しろよ、面接中に。
減点て意味不明
43210でもいいだろ
134 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:30:36 ID:piLsrfli
明日面接なのにヤフーで大富豪にはまったw
135 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:53:17 ID:2IJ+G5hz
俺は明日面接なのに橋本死去で呆然とし続けてるよ・・・お互い頑張るべ!
136 :
受験番号774:2005/07/11(月) 20:57:52 ID:lCvHsDCd
>>135 俺なんか橋本のニュース見て、
人生っていつ終わるかわからんから、
落ちたら落ちたでいいや〜、好きなことやって楽しんで暮らそう
って逃避し始めたぞorzだめぽ…
137 :
DT:2005/07/11(月) 21:01:52 ID:cimY9/DT
>>136 いい事言った!今を一生懸命楽しんで生きる、これって大事なことだよな。
落ちても、前向きにいきますか。
ただ、橋本は俺もショックだ。てか信じられん。
>>135-7 最初、龍太郎のほうの橋本かと思ったが、
破壊王だったとは・・
破壊され王
140 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:14:51 ID:piLsrfli
みんなうまく面接できてないてことはあんまり差がつかない!?
141 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:21:39 ID:bVXrUxEm
いや、ここに書き込んでる人が受験者の全てではないから…
142 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:22:11 ID:Xfti73RH
いや、できてるできてないはあくまで主観だから。
143 :
DT:2005/07/11(月) 21:38:22 ID:cimY9/DT
>>140 できてない香具師が多いってことは、普通に無難に面接をこなした香具師が受かりそう。
でも、できた香具師はいるんだろうな。
ぶっちゃけ俺、面接で完全燃焼できた。受かりそうって香具師はいる?
144 :
受験番号774:2005/07/11(月) 21:41:39 ID:mwuDdtUt
俺の場合圧迫では全然なかったね。
むしろ自分の話を相槌打って聞いていただきましたよ。
自己分析7割、都政3割っていったところでしょうかね。
そういや受験者の半分以上受かるんだよなー、二次って。
そう考えると、ぬるいよな、面接試験って。
ま、今日玉砕した漏れが言えることではないがwww
あ、とっちょ
とっちょりん?
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
採用予定人数内の順位で受かっとかんと辞退者が少ない場合やばいわな。
予備校でそんな不幸にあって今年も頑張っている剛の者がいたなり。
149 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:27:44 ID:cimY9/DT
>>147 むかでよ、おぬしは都庁ダメだったらどうするのじゃ?
俺は可能性が高いので、真剣に考えてるorz
150 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:28:33 ID:7SkpYG89
全然圧迫じゃなかったよ。今年は85の分析が正解だと思う。
面接の印象から、一回目の面接の様子がかなり詳しく伝えられていた模様。
圧迫された奴はマニュアルをそのまま話してしまって、人間性がわからなかった
から、きつめに当たって素を見たかったんだろうな。
前回自己アピールが上手く出来たのと、最後に都政への夢を熱く語れたのが
良かったみたいで、二回目は最初から和やかムードだった。
別の言い方で夢を語ったらすごく嬉しそうに頷いてたし、入庁の意志だけしつこい
くらい確認された。都政はさらっと希望分野の政策のさわりを聞かれた程度。
来年受ける奴のために書くけど、民間を本気で受けとくといいよ。
筆記は教養論文で決まるから、足切りクリアできるならメンタツ読んで
民間受けろ。そしたら公務員の面接はどこ受けても多分大丈夫。
主観だけど、面接官もメンタツ読んでるんじゃないかな?似たような質問
ばっかりだった。
151 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:31:35 ID:cimY9/DT
>>150 絶 対 に 合 格 じ ゃ ん ! !
おめ。
対策としては麺達読むのが一番ってことか?
>149
持ち駒はまだあるから、他で内定めざすよ。
併願先は都U、神奈川、他。
今回の失敗を反省してがんばるよ。
おまいも頑張れよ!
てか、まだ都T死亡確定ではないしw
154 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:48:49 ID:iKK2OJCP
むかでちゃん都2は何点でしたの
>154
都Uは61でした。
156 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:54:01 ID:WPLCocQZ
>>150 漏れも喪前と似たような感じだが、逆にそれが怖い。
和やかムードで志望動機とバイト・サークル経験を少々突っ込まれたくらい。
自己分析は国T官庁訪問で嫌というほどやった(やらされた)からそこそこ自信はあるが。
一次の結果は確かにしっかり伝わっていたようです。
橋本死んだってマジかよ・・・・・モニターの前で思わず「えっ!?」って叫んじまったよ
ファイヤー!!は忘れないよ・・・40歳って早すぎるよな。
それはオオニタだったかorz
159 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:59:37 ID:iKK2OJCP
むかでちゃん都庁は60超えても安心できないのが怖いとこですやね
>>156 >一次の結果は確かにしっかり伝わっていたようです
1回目の面接のことかい
160 :
受験番号774:2005/07/11(月) 22:59:46 ID:WPLCocQZ
>>129 マイナス感情(・A・)イクナイ!
現役職員との懇談会だと思って行った方がいいんでねーの?
156は
一次→一回目の面接
162 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:02:03 ID:iKK2OJCP
なるほど、録音とかしてたらなかなかやらしいやね都庁も
>159
そうね。
都Tの択一は60後半だったけど、んなもん関係ないと今日実感した。
164 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:05:10 ID:q0XEdkqw
おせっかいながらもう一言。メンタツはほんとに良かったよ。
都でぼろぼろだった奴は地上・国U対策として買ってみたら?
面接で失敗してから読むと、すごいいい本だってわかるからさ。
面接は、正直慣れだ。優秀さじゃない。面接って言うテスト科目だと
思ったほうがいいよ。問題集を手を動かして解かないと、点が取れない。
俺は今民間含めてどこ受けても落ちる気がしない。買え!ほんとに。
メンタツはちょいとなー。人によって合う合わないがありそう
マスコミ向けの本だからな。
漏れも調子に乗って数冊買ったが、合わなかった。
まー大して高いもんでもないし読んで損は無いとは思うが
166 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:08:25 ID:EjOe6plo
メンタツって何?推測するに面接の達人っていう本
があるの?
俺もメンタツ読んだけど、自己分析などの点では役に立ったけど、ちょっと奇策っぽい
ところがあるからなぁ。俺はメンタツと現職人事が(ryを併用したよ
>>155 むかでちゃんスゲーよ
メンタツは良いところもあるけど
ちょっと宗教がかってて痛い。
メンタツって内容が古すぎる気がする。
著者も好きじゃないし、俺には合わなかったな。
民間行った友達のほとんどは、批判しまくりだった。
まあ、人それぞれなんだろうが。
自己分析編だかなんかは役に立ってもらったが。
171 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:26:57 ID:/3j9IjiQ
>>150 入庁の意思をしつこいぐらいに・・・
そんなんあるんやー。うらやましー。
入庁の意思なんて全く聞かれなかったな
オワタ
どこが第一志望?って聞かれるのは少しはいいことかな…?入庁の意志なんて聞かれてないよ_ト ̄|〇
へぇ、入庁の意思ですか・・・
いいなぁ、羨ましいなぁ。と思いつつ特定には気を付けて下さいね。
俺はどうしようかなー 2類受かってないとやばいな。。
500 名前:受験番号774 :04/07/24 15:56 ID:G1eDA+jq
俺はどうしてもどうしても落ちたことに納得がいかない。面接官全員笑顔だったし、
県庁だったらうちきてくれるよねとまで言われたのに。択一は60です。
面接は沈黙も一回も無く、笑顔でハキハキ。声も大きいほうなので問題は無いはず。
人と話すことが大好きでコミュニケーションにはかなり自信あります。模擬面接でも大丈夫でしょうと
言われたのに。一年の時から都庁だけを目指して都庁職員の方々にもお会いしてお話を伺ったりもしたのに。
負け惜しみです。でも納得いかない。5段階評価では5だと確信できた面接内容だったはず(自己評価)
昨日はショックでした。自分の番号が無いなんてありえない。順位が問題だという気持ちで発表を見ました。
でも、この人も
>>県庁だったらうちきてくれるよねとまで言われたのに
で落ちてるからな・・・。
ロナウウ級の切り替えしってやつか。そりゃー逆にふられるよな。
まさにワールドクラス。
面接も終わったので当分このスレから離れるとしようか。
178 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:50:34 ID:DvJ5Q/BD
>>174 問題あることは書いてないから大丈夫だと思うが、特定気をつける。さんくす。
このスレの奴らにほんとに助けてもらったからついつい恩返ししたくなった。
面接まだの奴は少しでも参考にしてくれ。
179 :
受験番号774:2005/07/11(月) 23:52:00 ID:JJS59JnV
確かに!!
絶望してるくせに何で勃ってるんだよ!!w
勃ってるってwwwwwwww
人間疲れるとそういう気分になるもんだ。徹夜明けのときみたいに。
182 :
受験番号774:2005/07/12(火) 00:33:22 ID:2THT+iFW
むかでは択一すごいな。
俺なんて足元にも及ばん。
しかも、面接は・・・_| ̄|〇
面接の後、ダチと飲んで今帰ってきました
自分も圧迫は全くなかったです
ただ、真ん中の人が1つのトピックにだいぶ突っ込んできて少し戸惑ったら
ごめんねこれについて少し聞きたかったから といってたから
少しだけ圧迫だったのかも
絶対圧迫くるだと思ってたからマジ拍子抜けしました
1回目全然喋れず落ち込んだから1回目できられた可能性もあると思ってます
圧迫じゃない≠見込み無し を願ってます
非圧迫だった人1回目はどうでしたか?
184 :
受験番号774:2005/07/12(火) 01:32:33 ID:LidVrzp1
全て終わって暇だったから他のスレ除いてたら、カッセルってのが色んな
トコにいたぞ!?
>>183 非圧迫だったけど、一回目はサークルとバイトについてさらっと聞かれただけだったよ
今回はその二つをもうちょい深く聞いてきたのと、それにプラスして志望動機や携わってみたい仕事。
まあ、どの程度のものを圧迫とするかはその人次第だからな。
志望動機が煮詰まってない香具師には、志望動機を深く聞かれることが圧迫だって扱いにもなりうるし
何をもって圧迫とするかが分からないのが正直なところなんですよね。
一つ一つを掘り下げられただけ・・・といえば正直そうですし。
はっきり言うと、民間で内定得た友人に突っ込んでもらった時の方がもっと厳しい追及を受けましたと感じました。
なぜかと言えば、本番では志望動機をそんなに突っ込まれなかったから・・・・(←これは多分致命的)
自分の場合は、一回目が喋れて、色々な話に発展し(すぎた?)たためか、
2回目はその広範囲を潰すような質問が雪崩のように押し寄せてきました。
187 :
183:2005/07/12(火) 01:43:32 ID:U33ImJZi
>>185 自分もおんなじ感じでした
前回と同じ質問も何個かあって、ダブスクの面接再現シートにあった質問がそのまま聞かれたのも。
ということは今年も非圧迫=気分良くして帰らせる
とは一概に言えない感じみたいですね。
少しほっとしました ありがとう
国T官庁訪問では全否定・全反問面接なんてのもあったようだな。
そういうのは明らかに圧迫と言うのだろうが。
>>93みたいなのは分かりやすくていいが。
自分の中での「圧迫」のイメージは、志望動機や都政についてしつこいという事だったんですよね。
志望動機に〜ってあるけどさ、国(もしくは市区町村)行けば?
君〜やりたいみたいだけど、実際にはねぇ(苦笑)
みたいなノリを想像していたのです。
ところが本番ではそのような内容はあまり出なかった上に、むしろ肯定してきたくらいなので戸惑いました。
それは圧迫でもなんでもないだろ・・・・。
しかし圧迫・非圧迫はどこで決まるんだろう
本当に不思議に思えてきました 思いつくのは
1.完全な運任せ
2.合否の際どい所にいるか否か
3.面接シートや性格適性検査に基づいて
4.学歴やその他の情報
学歴はちょっとないとは思ったけど自分と同じ大学の先輩も圧迫はなかったといっていて
友達の親戚で某区役所の職員は学歴を加味してるといっていたことから入れてみました
まあ書いたところで答えは謎のままだろうけど…
考えても無駄だから根るぽ
確かにそうですね^^
とりあえず11日の日とお疲れ様!
最終日の人頑張ってください!
>>190 あらそれは意外。
やりたい事や希望を否定して追い詰めるからこその圧迫なのかと思っていたよ。
捉え方は人それぞれなんだねぇ。
圧迫ていうか、あっぷあっぷ。
明日ていうか今日のヤシガンバレー。
離島勤務について質問された人はいるんだろうか
>>196 離党は基本的に希望者のみと聞く
例外はもちろん不祥事起こした職員
>>198 サンクス。
体力&行動力アピールを意識的に行ったので、
離島勤務について質問されるかなぁと思っていたが、
意に反してされなかったので、ここで聞いてみた。
200 :
受験番号774:2005/07/12(火) 09:24:59 ID:ZgqAxK68
良スレage
201 :
受験番号774:2005/07/12(火) 09:30:23 ID:2THT+iFW
最近レスのスピードが早いよな。
あと、10日後には歓喜の声と断末魔の叫びが交錯するだろう。
うはっwコワスwww
5時間後にはもう面接の真っ最中か。。
自己分析、志望動機ともにかなり練ったけど、
しゃべる練習してないのがかなーりネックww
それはですね、えー、とか、言いまくって
思い出す時間稼ぐ自分が頭に浮かぶよ。。
>>202 そのくらいかまわんべ。
面接受けて思ったのは
性格検査と1回目面接の結果で
圧迫か否かを決めているような感じを受けた。
もしくはこのスレ見て作戦変更とかな。
どんな香具師が圧迫されるの?
205 :
受験番号774:2005/07/12(火) 10:50:39 ID:coTcjg9q
1回目で会話能力や態度・立ち振る舞いをチェック
性格検査で引っ込み思案・消極的・受身体質の人を排除
面接シートでやる気・本気度をチェック
これらをひっくるめて好評価の人物には
2回目ではいわゆる圧迫?で選抜するんじゃないでしょうかしら。
>性格検査で引っ込み思案・消極的・受身体質の人
を圧迫するんじゃないだろうか。
207 :
受験番号774:2005/07/12(火) 10:59:22 ID:coTcjg9q
いや、そいつは「もう興味なし、イラネ」ってなるんじゃないかと。
自分のことですけど。。。
>>205 和やかな面接であるにもかかわらず
"用意してきたセリフ暗唱体勢"で
最初の面接にあたった香具師を圧迫してる気もするぞ。
209 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:13:49 ID:2THT+iFW
面接シートと性格検査、そして一回目面接の結果で
厳しく追求するか否かが決まってきそう。
あーあ、都Tに受かりたかったな。
211 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:15:23 ID:coTcjg9q
212 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:22:53 ID:2THT+iFW
性格検査は廃止すべきだと思うけどな。
背伸びして解答する香具師が大半じゃね?
やっぱ、よく見られたいわけだからさ。
それで、面接時と検査の結果が異なったら、やっぱ印象悪くなるんだろ?
ペーパーで人の性格をはからんでほしいよ。
客観的に自己分析できてるかっつーことだろ。
俺は必要だと思うけどな。
>>205 警察庁なんかだと全く逆だけどな
初日の評価がいい香具師はそのままマターリ面接
評価悪い香具師は圧迫しまくりでガシガシ切る
215 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:41:00 ID:2THT+iFW
>>214 俺はガシガシでつた。もう明らかに、「お前いらねーよ」的な雰囲気があった。
まー面接の評価なんて漏れらがつけるわけじゃねーし。
面接の感触ほどあてにならないものはないよ
酒でも呑んで待ってるのが吉かと。
>>214 警視庁でそれなら
都庁でもそうだろうと言ってみるテスト。
いや、圧迫じゃなかったもので。
それでも怪訝な顔されまくったが。
頭悪いと思われたなぁ。絶対。
あ、警視庁じゃなくて警察庁ね
>>152 メンタツはいんちき本ですよ。
中谷は、セクハラ逮捕されたダイエーホークス役員と共著だしてるような奴、所詮。
面接終わったー!
どんな評価になったか分からないけど、
解放感&達成感が心地(・∀・)イイ!
ダメだったら悔しいだろうけど、悔いは無い!
このスレにもお世話になりました。
とっちょりん、もぐら、むかで、名無しのみなさん、みんなありがとう!
そして午後面接の人達がんばれ!!!
221 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:59:33 ID:coTcjg9q
ガシガシの奴は期待されてるってことでよいと思うよ。
俺に対して面接官は「おまえに興味なし」という雰囲気だったから。
ノープランで一発アウトだな。
222 :
受験番号774:2005/07/12(火) 11:59:56 ID:2THT+iFW
>>219 君っていきなり現れては、レスをつけてくよね。
どうだったの?面接は?
223 :
217:2005/07/12(火) 12:00:24 ID:a+4zdogs
>>218 そりゃエライ違いだぜ…。
まぁ圧迫=期待はあくまで官庁訪問の人事本だからな。
結局寝て待つしかねぇ…。
結局各面接官の裁量次第だな。
Ipodっで録音して、自分の声聞いてみたんだが、
「えーと」が少し多いような感じがしました。って、
気づくの遅すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(つд`)
面接前にやるべきことなのに・・・・・・
やはり、現職人事本に書いてあった、ビデオ撮影したほうがいいのかなあ。
けど、ビデオカメラない。ヨドバシいったら、高い。むり。
携帯撮影じゃあ、写り悪いwwwww
>>226 言いたいことがきちんと言えていればそんな些細なこと関係ねーべ
>カッセル
高いけど買っておけば色々使えるんじゃないの?
あっちのほうも撮影して改善すべき点を探すべしwwwww
>>227 意外に気になるよ。ということは、面接官はいわんやですよね。
自分で聞いてそうだからな。初対面の人が聞いたら、当然気になるよね。
>>228 イカンセン、お金がない。ipodで我慢します。
ビデオ撮影やった??どうです?
>カッセル
ごめん・・俺も持ってませんorz
合格発表まで、暇だな。。。
地上の面接も終わったし、国U受けてないから官庁訪問もないし。
でも、遊ぶにしても、思いっきり遊ぶ気にもなれんし、あーなんか変な気分。
>>231 ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
C日程の勉強でもする?
>>232 正直、俺だったら無理だな・・・確定してからじゃないと。。
ところでこいつもうイラネ!って思われてると感じた人はどんなところから感じ取ったの?
あと圧迫の定義だけど、向いてないよとかシカトとかされた人なんているの??
たった2回しかない大事なチャンスなのに、向こうもシカトしてる場合なんですかね。
>>232 うーん、一応まだ持ち駒はあるからヤル気になれないんだよなー。
一次は今のところ全焼だから、択一はそこまで心配じゃないし。
とりあえず、22まではのんびり過ごそうかな。
でも、22に三つの発表があるから、全部落ちてたら・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>233-234 そうかぁ…
じゃあ東京都が合格してるように、
ひたすら祈りましょう…(‐人‐)
>>233 まあ、向こうも落とさなきゃならない人間も居るわけだし、
あまり良い評価をつけ過ぎると合格者が出すぎるちゃうしね
民間はほぼ募集人数までしか取らないし予定数に達さなくとも打ち切ることもあるというが、
公務員は一定基準以上に到達すれば通るのだから
ときにはばっさり切ることも求められるのだろう
>234
漏れも22日に発表、三つあるよ。
期待と不安と緊張で(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
さて、今日は友達と飲んで、憂さ晴らしでもしようかな。
238 :
受験番号774:2005/07/12(火) 15:27:04 ID:Qq0OhYh1
むかできたー。
おいらは22日に発表が2つだ。
3つって何があるの?
おいらはT類U類の二つだけど
240 :
受験番号774:2005/07/12(火) 15:39:45 ID:oijvmgZ7
参2だろ
241 :
受験番号774:2005/07/12(火) 15:45:00 ID:z9Xu4UQO
あと10日何しようかな
飽きるまで遊んどけ
22日、
通ったら→バイト
通らなかったら→他職種・民間に向けて勉強再開
国2あるやつはこれからが本番か、大変だな
243 :
受験番号774:2005/07/12(火) 15:50:36 ID:2THT+iFW
244 :
受験番号774:2005/07/12(火) 16:09:40 ID:SZVz+J00
参議院か
今思えば衆参どちらか一つだけでも受ければ良かったかな
面接手応え無かったし。
245 :
受験番号774:2005/07/12(火) 16:13:21 ID:2THT+iFW
なんか今までのレスを見ると、受かってそうな香具師と落ちてそうな香具師
がはっきり分かれてる希ガス。俺は言うまでもないが。
246 :
受験番号774:2005/07/12(火) 16:58:01 ID:NltIkyyQ
圧迫=採用ナラ俺は不合格です。
質問自体、たいしたこと聞かれなかったしorz
みんながんばってくれ。
そして、このスレありがとー!!
247 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:05:18 ID:2THT+iFW
【択一】
【専記】
【論文】
【面1】
【面2】
【特記事項】
注:専記・論文・面接は5段階評価で。(自己評価)
さて、面接も終わりこれから発表日までにしばらく時間があります。
反省をふまえて今までの結果を記入してみませんか?
248 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:26:51 ID:WfowQUiR
ごめん。だりぃ
249 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:29:00 ID:2THT+iFW
いいじゃん!記入しようぜ☆
結果でてからやったほうがいいんじゃないの
251 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:37:34 ID:SZVz+J00
その前にとりあえず、どんな質問が圧迫だったのか俺も気になるんだが
わざわざ特定される可能性があることはしたくないな。
合格発表後なら分かるが。
253 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:47:00 ID:2THT+iFW
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ
そうだね。じゃ、発表終わってからしよっか。
ちなみに自分は面接2回目は 1 です。
もうだめぽ。
254 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:51:14 ID:z9Xu4UQO
>>253 まだわからんぞ。漏れも人のことは何とも言えないが・・・
255 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:53:11 ID:2THT+iFW
>>253 ありがとう。2回目の配点が少ないことを祈るのみ。
でも、あの人達が決定権持ってそうだよね。。。
256 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:53:47 ID:2THT+iFW
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ
レスアンカー間違えた。
257 :
受験番号774:2005/07/12(火) 17:54:43 ID:SZVz+J00
なんか、マルチっぽくてすまないんだが…
なんでそんなにダメと思うのかな?
スレ見てても、典型的な圧迫を受けてる人なんて見当たらないんだよなぁ。。
258 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:04:19 ID:2THT+iFW
>>257 質問される→答える→否定→答える→否定→答える→否定・・・・・
この流れをどうすることもできなかった。
俺がきちんとした答えを言ってなかったのかもしれないが。
まあ、所詮いいわけなんで、結果出たら素直に受け止めることにします。
俺は圧迫自体なかった。一人俺が話しても頷かずに真顔、って人はいたけど、
質問自体は圧迫じゃなかった。
これって部屋によるのかな
【面1】 2
【面2】 1
【特記事項】 不合格
261 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:42:01 ID:SZVz+J00
>>258 けどそれってほとんどの受験生が味わって、困っているんじゃないかな
言い方は悪いけど、向こうは揚げ足とってればいいわけで、圧倒的に向こうが有利なわけだし。。
自分の場合は、説明→具体例→それで十分なのか?→他にどうしたのか?→説明(以下ry
の繰り返しだったけど、これを圧迫と呼ぶかは別にして、ある程度納得させて誠意ある対応してればいいんでないのかな
別に自分ができたとか思ってないけど、なんで皆さんそんなに…
最初から嫌らしいとこ突いてくるとわかってたんだし、元気出していきましょうよ!
262 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:48:22 ID:coTcjg9q
263 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:50:47 ID:bB+JdrA4
俺も揚げ足とられたけど、ぶっちゃけ面接官は
頑張って揚げ足をとったって感じだった。
面接官A「それは面接シートにかいた・・・と矛盾すると思いますけど?」
俺「はぁ?矛盾しないんですけど」と思ったんだけど
一応答えた。
俺の親だったら、「ばかじゃねーの。」って怒ったよ。
確かに二回目の面接官、決定権もってそう・・・
264 :
受験番号774:2005/07/12(火) 18:54:16 ID:1BP7MB8f
今日、面接終えました。
キツイ質問ばかりで、帰りの電車では周りの景色がうっすらとしかみえないくらい
意気消沈してました。東京都の志望動機について聞かれて答えたら、「どう考えても理解できま
せんね〜」って全否定された。すぐに切り返したけど、否定→主張→否定→主張・・・
の繰り返しだった。
理解できない志望動機ってどんなのだ?
他の自治体でもいいだろってこと?
266 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:00:16 ID:2THT+iFW
>>263 あの人達絶対にお偉いさんだよな。
少なくとも課長級以上っぽい。。。
圧迫がどうかは部屋次第ってことでFA?
268 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:04:16 ID:NltIkyyQ
むかって左から
面接官をA,B,Cとするとどこがきつかった?
オレは右がちょい辛だったな
269 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:05:24 ID:SZVz+J00
自分なんて志望動機に触れられないでいきなり都政に入られましたよ('Α`)
都は私がどんなに熱い志を持っていようと関係ないと考えたのか…orz
270 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:06:49 ID:SZVz+J00
>>268 自分は3人ともしつこい感じがしました
あからさまに一人、「揚げ足担当」ってのはいませんでしたね
271 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:13:06 ID:YGFhLsnE
1次と雰囲気も質問も同じぐらい楽だった。
これは不合格確定か・・・
272 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:13:19 ID:1BP7MB8f
具体的には言えないけど、そんな的外れの答え方ではなかったはず。
模擬面では褒められたからね。
何というか、室内全体が厳しい空気で張りつめてる感じで、居るだけで
息が詰まりそうになった。3人とも表情尋常ではないくらい険しかったし、
うち1人は片手を時々ポケットに入れたり、明らかに座り方がエラソウだった
273 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:13:46 ID:YGFhLsnE
↑1次じゃなくて1回目
>>268が面接官を左からABCとすると言っておいて
自分は右と言っている件
275 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:18:28 ID:dBCxHzu6
俺も、むしろ1次より和んでた。。
それにもかかわらず
何回か、明らかに質問とかみ合ってない答えをしてしまったし。。
まぁ、今言ったところで何も変化しないけどなorz
276 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:19:13 ID:dBCxHzu6
同じく、↑1次じゃなく1回目
277 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:43:03 ID:2THT+iFW
戦場のメリークリスマス
俺をいやしてくれる音楽。
面接おわったー!つかれたー。
でも、楽に答えられる質問ばっかで、拍子抜けしたよ。
面接官は、やたら難しい顔したり、伸びしてたりして興味ないふりしたり、
なんか、圧迫するようにがんばってる、って感じが見受けられたw
ほほえましかった。
前の人の話がちょっと聞こえてきたけど、かなり厳しく突っ込まれてる感じだったから、
向こうが納得できるようなことをいえれば、突っ込まれないのかな、と思った。
そして、Wセミの模擬面接できかれた質問がどんぴしゃ!
あの質問が来たとき、思わずニヤニヤしそうになった。模擬面のおっちゃん、ありがとう。
1次の記述もばっちり当たったし、今回の試験はマジでついてた。
これで落ちてたら、俺の論文能力のなさを恨む。。
279 :
受験番号774:2005/07/12(火) 19:54:06 ID:LidVrzp1
今日3時からのグループだが。。。
あの終戦ムードは何なんだyo! 俺がまだいるんだyo!
圧迫担当って一番偉そうな年長者の人ですか?
明らかに消耗しているように見えたんですが。。。
>>279 あ、なるほど。
圧迫じゃなかったのは疲れてたからなのかぁ。
なんかすごい納得できるww
>>269 俺も志望動機聞かれなかったなー
どういうことなのかな。恐い・・・
>>278 このスレの流れでよく楽な質問だけでよかった〜と言えるな。
俺は楽すぎたから恐いわ・・・予想通りだったし
282 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:03:25 ID:HUS39sSY
ひとり目を合わせない、こっち
が微笑みかえてるのにいっさい微笑まない、質問を小さい
声ではきすてるようにいう、こっちが必死で話してるのに
聞いてるそぶりを見せない面接官がいたな。
これがいわゆる圧迫担当か?
だが質問自体はそれほど答えにくいものではなかったが。
ただ目を合わせないし、興味なさげにしてるしめっちゃくちゃ
話づらかった。。。わざとやってるのかな?
283 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:05:15 ID:U0QNN4PG
突っ込みに対して答えられなくて
『わかりません』って感じのありましたか?
そーいや、結局I崎君て面接受けたのかな?
誰か名前聞いたヤシはいなかった?
286 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:16:44 ID:U0QNN4PG
>>286 突っ込みっちゅうのがどんなのかよくわかんないや。
一つ質問されて答えた後に、その答えの内容についてまた質問が来る、
ってのが何回かあるのは当たり前だと思うけど、それを突っ込み言ってる?
288 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:20:20 ID:2THT+iFW
I崎君はわからないが、模試の成績優秀者常連さんは何人かいた。
いつも載ってるから、自然と名前を覚えていたようだw
>>286 あ、ごめんね、なんか変なことかいてるな、俺。
不安だった面接が終わって、変なテンションになってるw
突っ込みはあったけど、わからないってことはなかったってことで、よろしく。
290 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:37:25 ID:U0QNN4PG
>>289 すいません、こちらの質問が悪かったですね・・・
突っ込みの中で答えに困るような厳しいものはありましたか?
突っ込みは288にあるようなことです
291 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:47:04 ID:ES3abBwQ
つーかこんなんで圧迫とか言ってるやつ、大丈夫か?
お前ら民間の本物の圧迫受けたことねーんだろ。
都Tの面接に圧迫は皆無。
お前らがこの程度の面接を圧迫と感じた原因は、
1.お前らがもともと対人恐怖症
2.面接官も含めて役人ってこんなもん。仕事のやり方がさばさばしてるだけ
>>都Tの面接に圧迫は皆無
って、おまえ全員の面接見たのかよw
そもそも圧迫面接の定義自体があいまいなんだから、
これ以上議論しても無意味だな。
293 :
受験番号774:2005/07/12(火) 20:53:36 ID:SZVz+J00
そうなのか
「圧迫」って奴が来たら望みアリ、そうじゃなければ望み薄
と思ってたから、自分には「圧迫」と呼ばれるような突っ込みは無かった気がしたから困っていました
漏れは民間面接で怒鳴られたことあるよ。
これが圧迫クオリティーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>290 そりゃまあ、予想してなかった考えなきゃ答えられない質問も来たけど、
俺の専門の範疇だったから、かなり余裕で回答できた。
面接官は、すべての分野に精通してるわけじゃないから、
自分の領域に持っていければ、どうにでも答えられると思うな。
どっかの部屋から、だからそういうことをきいてるんじゃなくてぇ、、、
とか面接官の大きな声が聞こえてきたから、やられてる人もいるんだな、と思った。
296 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:02:14 ID:17XutUfI
面接内容に不安を感じつつ帰ってきたら、
駅の駐輪場で自転車の鍵を落としていたことに気づいて、
もう面接のことなんかどうでもよくなっちまったよ。
>>296 高校生の頃を思い出したw
確かにあれはへこむわな。後輪を手で持ち上げて家まで帰った姿は
かなりマヌケだっただろうなorz
298 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:06:02 ID:2THT+iFW
面接官も画一的な人間じゃない。
圧迫が得意な人もいれば、得意じゃない人もいるだろう。
まー運もあるよな。
よく考えたら面接官の能力にもよるよな
300 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:08:18 ID:17XutUfI
>>297 前輪にも鍵かかってるから運ぶのが至難の業なんで、
これから金づちとドライバー持って駅に戻ります。('A`)
つーか、今更ながら駅の交番に頼めばよかった。
>>300 そーゆーのって、ちゃりんこぱくってるのと
勘違いされそうでちょっと怖いよなw
302 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:11:14 ID:5u5q2n3v
303 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:11:37 ID:2THT+iFW
本当にラッキーな人も存在するんだろうなー。
面接対策ほとんどしていないのに、得意とする分野の質問ばっかりされる。
面接官も穏やか、笑顔でうなずいてくれる。
あら、不思議。なぜか受かっちゃったよ!みたいな。
撤去する現場を見たことあるけど、後輪を台車に乗せて運んでるのを見たときは、その手がアッタノカーとオモタ
なんだ
結局運か
厳かな中にも和やかに滞りなく執り行われた事を
皆様にご報告させていただきます。
307 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:15:01 ID:zKuccgRv
まあ人によっては想定外の質問がきただけとか
うなずいてもらえなかったことだけでも
圧迫だと思う椰子さえもいるだろうからな。。
圧迫のあるなしと合否の議論は無意味だ罠。
予備校の再現シ−トには圧迫されずに受かっている人も多数いるし
308 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:16:40 ID:U0QNN4PG
>>295 >どっかの部屋から、だからそういうことをきいてるんじゃなくてぇ、、、
とか面接官の大きな声が聞こえてきたから、やられてる人もいるんだな、と思った。
これはきついですね・・・
309 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:20:16 ID:2THT+iFW
>>307 その再現シートの詳細キボンヌ。
面接ぼろぼろで受かった香具師はいた?
ボロボロで受かってる奴もいる
うまくいったと思って落ちてる奴もいる
マターリで受かってる奴もいる
要は、あと10日待て、ってことだな。
312 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:25:48 ID:2THT+iFW
>>310 本当に!!!!!
ボロボロ、手応え全くなしで受かった香具師がいるならまだ期待がもてるぞ。
キタこれ。
もう全員面接終わったんだよな?
ちょいと気づいたことがあるんだが、
明らかに以後の人が有利になる話題
なんで一応確認しておきたい。
>>313 採用情報のとこに、12日までって書いてあるから今日で終わりでしょ。
最終日の最後の人って結構粘られそうな希ガス
316 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:34:37 ID:2THT+iFW
俺らが面接室の前で待ってる間、かなりの割
合で部屋から一人づつ面接官がトイレに行っ
てなかったか?俺はもう面接始まってると思
ってシャッキリ座ってたけど、面接官の出入
りの時、確かに視線を感じたぞ。
人間、見られてないところでは素がでるからな。
ただ不安を煽るような書き込みでスマソ。
悪意はないです。他の試験の参考にして下さい。
>>317 俺のときは、他の部屋も含めて一人も部屋から出てきてないよ。
考えすぎの気もするが・・・。
320 :
受験番号774:2005/07/12(火) 21:58:43 ID:2THT+iFW
| □
| ○
― ● ○
― ○
|
●|
321 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:00:03 ID:2THT+iFW
面接室を再現したつもりがズレタ。
ズレータ
ホークス強すぎ。
323 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:23:56 ID:NltIkyyQ
都政について ほとんど聞かれなかったんだが望みありかな?志望部局とその理由ぐらいで
今年は全く聞かれなかった人も結構いたみたいだよ。
何を聞かれたかってのはあんま関係ないんじゃないの?
325 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:29:25 ID:2THT+iFW
願いよ、かなえ、いつの日か、そうなるように生きてゆけ!
ボロボロで受かった香具師がいるのが、俺にとっての一筋の光明。
石原さん雇って下さいまし。
>>323 大丈夫っしょ。
326 :
受験番号774:2005/07/12(火) 22:33:20 ID:m30yDHXD
>>308 295
それ言われてたの、たぶん自分…
こんなに人によって内容がバラバラで
なおかつ面接官ももちろん異なる。
どうやって公平に採点するんだろう。。。
329 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:03:32 ID:Qq0OhYh1
公平な採点は不可能でしょ。
もちろん、基準やマニュアルは存在すると思うが、結局はその面接官がどう思うかだよね。
まあ結局、結果が出てない状態で、色々議論してもあんまり意味がないってことだな。
あと10日大人しく待つしかない。
331 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:17:12 ID:oj+w6VyD
面接官が一つの部屋に集まってアメリカ証券取引所みたいな
騒ぎが明日からはじまってたらおもしろいよな
とりあえずこいつとこいつは確実にとりたいから枠とっとい
てくれとか、こいつは微妙だから後でも一度審査みたいな。
実際どんなやり方してるかは公務員でも組織によって違うの
かなあ?
まさか一人ずつ審査か?
こいつどうする?こいつどうする?こいつどうする?・・・
人事に中の人も大変だな。
優秀な奴らばかりだからよりどりみどりだろう。
334 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:24:28 ID:lFIyY+42
ぶっちゃけ、二次の面接段階でも都庁志望者の平均的なレベルはそんなに高くなさげなんだけど。。。
このスレじゃ繰り返し「優秀そう」「賢そう」と言われてるが。。。
個人的にはいけてないキモオタが多いなぁ、という印象しか持たなかった。
面接の日時によっても違うんだろうけど。
335 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:30:59 ID:iFN+qXS7
まさかスーツ着てるから優秀そうに見えたとかいう
オチじゃないよね?w
自分たちは優秀だと思い込みたいんじゃないか?w
まあ気にするな。
337 :
受験番号774:2005/07/12(火) 23:45:17 ID:17XutUfI
とりあえず、俺の周りは優秀そうに見えたぞ。
まぁ、所詮見た目だが。
あれだろ。部活の試合前とかに知らない相手チームを見ると
なぜか強そうに見えるもんだ。それと同じだと思う。
ところで突っ込みどころがバラバラという事だが、みんな何を突っ込まれた?
俺は、一回目で強調したサークル、ボランティア、バイトの3本を3人が一つずつ担当して
攻められたよ。
ちなみに、困難な出来事、志望動機、併願先、都政については聞かれなかった。
とにかくこの3本柱を掘り下げられた。
>>339 公務員の仕事の特徴、自己PRの具体例、学生時代の経験、辺りで突っ込まれたな、
比較的切り返しやすいところだった。
>317
確かにそれは思いました。明らかに面接官の3人が通過
しかしあそこでガンガン会釈は正直キモイと思ったから
緊張してる感じで伏目で過ごしました。(実際緊張してたし)
確かに怪しいけど面接官も40〜50分面接したら少し休みたくなるのかも。
個人的に気になったのは廊下駐在の優しい人事委員が
面接前に面接官に何か言いに行ってたこと(恐らく全員?)
「失礼します、お疲れ様です。次の…(ドアしまる)」まで聞き取れた
アレはなんだったんだろう
>339
打ち込んだこと、志望動機+やりたい仕事、面接シート外の質問 を3人で担当でした
困難な出来事、都政については何も無し。
併願先とかはちょろっと聞かれました。
342 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:28:11 ID:XthYQaZz
みなさん面接は40分だったといってますが
普通に30分だったんですが。。。
俺は切られたということでOK?
ちなみに一回目もみなさん20分だったみたいですが
俺は15分でした。
決して良くはないとは思いますが、そんなめっちゃ悪い
できとも思えないんだが。
>>342 時間や聞かれた内容では判断できないとされているのがこのスレの流れよ。
あまり気にせず、ドーンと待とう。
俺の場合マニュアルでもあるのかと思うぐらい
小さな質問が立て続けに沢山された感じ。
「おまえどうせ採らないし、機械的にやらせてもらうよ」
ってことなのでしょう。。。orz
345 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:37:17 ID:XthYQaZz
今日の面接30分だったヤシ挙手おねがいしマイケル。
時間なんて関係無いって
>>345 はい、30分でした。
>小さな質問が立て続けに沢山された感じ。
「おまえどうせ採らないし、機械的にやらせてもらうよ」
ってことなのでしょう。。。orz
この点、全く同感orz
>>344 小さな質問といいますと?
自分の自己PRや面接シートに関係無いような話題でってこと?
>>345 俺は計ったらぴったり40分くらいだったよー
5分、10分それほど気にする必要ないのでは?
二回目30分圧迫なしで落ちたと思ったら合格してた、なんて体験記
をどこかで読んだし。
350 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:48:48 ID:XthYQaZz
>>350 あ、ごめん!
今日の面接って縛りがあったのか!!昨日だったよ、ごめんね
352 :
受験番号774:2005/07/13(水) 00:53:15 ID:XthYQaZz
なんか上の方一組2人っていってたけど、今日みるかぎり
ほとんど3人だった。
よって3人の組は30分を目安にしてるのではないかと予想。
>>348 ただ事実を問うだけの
まるでアンケートのような質問
354 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:06:54 ID:XthYQaZz
おれはあったよ。『趣味はなんですか?』って聞かれて答えたら、何も触れられず次の質問になったorz
356 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:15:28 ID:q8Iky+kI
二次の発表も、合格者のみが速達というこの事実。不合格なら普通郵便。
357 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:15:40 ID:/MPz3Z57
俺もあった。
358 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:16:44 ID:Lss6M2qo
非常に好印象だったけど、30分だった。20分くらいから時計見始めて、
「あ、まだ時間あるね」とかってつけたしみたいに質問してた。40分かかる
のは30分では判断しきれなかった人でしょ。超高得点は、最後に逆転しない
とないんじゃないかな。
359 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:19:46 ID:XthYQaZz
女はいいよな、2次でほとんど落ちないから。
男は半分。。。orz
360 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:20:40 ID:/MPz3Z57
というかそこでアピールするべきなんだよな。
趣味ならそこから何を得たか、それはどのように役に立つかなど。
趣味以外の一見アピールしずらい事実に関する質問、たとえば恋人、友人はいるか?といった質問でも
その友人の持つ美徳、見習うべき点、交流・親交から何を得たかという
アピールにつなげていくのが上手なやり方なんだよな。
361 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:22:59 ID:q8sck4sO
>>359 女が倍率低いってのはよく聞くけど、それって事実なの?
実際、人事委員会ホームページに去年の最終合格者数は書いてるけど
内訳が書いてなかったもんで。。
362 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:25:09 ID:XthYQaZz
>>361 とりあえず男より倍率が低いのだけは間違いないだろう。
363 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:29:35 ID:oy4PW5Lq
俺も30分で圧迫ナッシング
まじオワタ瞬間しばし鬱状態だった
>>349を信じたい…
364 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:30:19 ID:Lss6M2qo
最近都以外の地上の面接を受けたんだけど、受験者のレベルがあまりに違って
びびったわ。やっぱあれだけ受かってても都はそれなりやね。
関東の受験生が集まってるし、地方から来る奴もいるもんな。
俺は都庁に行くぞ。
365 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:32:31 ID:XthYQaZz
何分間隔なんだ?次の人と
367 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:35:15 ID:oy4PW5Lq
>>365 ほんの少しだけ希望を持って待つとしよう…
368 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:37:38 ID:XthYQaZz
>>364 なんで顔みただけで受験者のレベルがわかるんだ?
千葉の惨さは有名だが国Tでも普通にあるらしいねぇ。俺の連れが嘆いてた。。。
でもこういった人為的な操作がさらに大きな溝を作るような気がしてならないなぁ。
でもこんなこと言ったって今のご時世結局負け組男の僻みとしてそう叩きにあうんだろうが。
370 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:43:06 ID:XthYQaZz
>>369 女性優遇のこといってんの?
だったら大阪府にかなうところはない。
男50倍、女10倍はあまりにも有名。
共通点は千葉も大阪府も女性知事。
有権者の半分は女性なわけだから、票集めるために必死。
>>370 凄いね! 千葉が再凶だと思ってたよ。
だがまぁしゃーない。イケメンに生まれる奴もいるが不細工に生まれる奴もいる。
ハンデ?があればそれ以上の努力をするだけだ。
逆に合格さえしてしまえば女の子の多い職場で楽しいだろうしね。
372 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:50:32 ID:cElpKsnr
>>370 でも、いろんな試験受けて思ったんだが、
どこの試験種でも女のほうが男よりよっぽどまとも。
あくまで見た目の話だが、内面って見た目にあらわれるしな。
そのことを考えれば、男女の実質倍率の差は
その数字よりは少ないと思われ。
ただ、差別があんのは確かだろうな
373 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:54:35 ID:XthYQaZz
>>372 だからなんで外見でそんなことがわかるんだよ。
面接官か?
374 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:57:48 ID:cElpKsnr
>>373 ある程度のことはわかるだろ。
俺の言ってる見た目ってのは顔の造作のことじゃないからな。
負のオーラ出してるのは圧倒的に男だと思う。
で、そういう奴はなぜか一次で落ちてることが多い。
375 :
受験番号774:2005/07/13(水) 01:58:07 ID:/MPz3Z57
>373
まぁまぁまぁまぁ。
「外見のみでは」との留保を付した上で言ってるんだからいいじゃん。。。
事実都庁は男より女のがルックスよさげなの多かったし。これも主観的な嗜好ですが。。。
あー飲み杉田。
ルックスなんかどーでもよくね?
377 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:05:56 ID:XthYQaZz
>>376 これは余談だが、俺のオヤジは某ホテルの人事にかかわった
ことがあるらしいんだが、第一に見た目といいきっていたな。
あとはスッチーとかは書類審査の時点で全身写真。
俺の姉はすべて書類審査落ち。世の中そんなもん。
このスレは面接官が沢山いますね
>377
そりゃ、顔がいいなら、職種ごとに程度の差こそあれ大抵有利に働くだろう。
どーでもいい、と言ったのは、一緒に働く同僚のルックスは自分にとってどーでもいいなぁと思ったから。
380 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:16:15 ID:XthYQaZz
>380
漏れのルックスが大丈夫なのかって?
中の上くらい。悪くはない。
382 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:21:08 ID:/MPz3Z57
なんでコテ半って一般的にうざいんだろう?
スマそ。じゃあ名無しにもどるわ。
384 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:24:03 ID:XthYQaZz
>>381 そうか、俺もそんなもんだ。
確かに人のルックスはどうでもいい。
職場に出会いは求めてないしな。
>384
漏れも職場に出会いは求めてないー。
386 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:27:08 ID:vu5LXnke
俺のルックスはお前ら見たらびびるぜ
>386
詳細キボンヌ
389 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:30:37 ID:vu5LXnke
ひどいな
キモヲタの典型だ
実際面接会場でびびってる奴いたし
>389
人間ルックスじゃない、と気休めだが言っとく
391 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:34:21 ID:oy4PW5Lq
正直ですばらしい、と言っとく
時間:30〜45分程度 個人によってバラつきあり
内容:人それぞれ 人格判断だけの人、都政、志望動機、やりたい仕事を聞かれた人もいる
面接官:人それぞれ 突っ込み下手な面接官からベテランまで 笑う人もいりゃ笑わない人も 場合によっては23人衆
面接官の反応:人それぞれ 人格否定もあれば、アンケート調査も 圧迫とは言えない微妙な突っ込みもあれば入都意思確認も
総合:人それぞれ
結論:俺らは大人しく22日を待ってなさいってことか・・・orz
393 :
受験番号774:2005/07/13(水) 02:44:31 ID:q8sck4sO
ルックスがどうのとか、どうでも良い話してると
面接も全日程終了したって実感でてくるねー。
みんな、お疲れさんでした!!
勝手な推測。
【前提】
・2回目面接での「1組あたりの人数」は、面接カードの提出&適正試験よりも前、1次終了時点で決定済。
→「面接の標準時間が30分か40分か」は「1次終了時点」で決められている。
・面接2回目の配点は結構高い。
・30分組(1組3人)と40分組(1組2人)の比率は、約1:1。
【ここから推測】
@成績が相対的に高い層を40分、低い層を30分
→素直な案。高得点組が勉強だけ出来る奴でないか、人物をじっくり見る趣旨。
30分組は1次終了時点では半ば補欠扱い⇒面接を効率よく回転。
高得点層の印象が悪ければ、30分組から順次採る目算。
A成績が相対的に高い層を30分、低い層を40分
→「得点が取れるだけの人は要りません」的発言から、ない。
B成績が中程度の層を40分、それ以外を30分
→有り得る線。1次の超上位層は変じゃなければ素通り。超下位層はキラリと光るモノが必要。
それ以外のどっちに転ぶか分からない層⇒時間をかけてじっくり見るため40分。
C成績が中程度の層を30分、それ以外を40分
→ない。超上位層の人間面をじっくり見たいのは@と同じとしても、
激戦と思われる中間層を30分にして評価材料を少なくする理由が、ない。
【結論】
1次の出来がいい&40分→大過なければマターリ
1次の出来がよくない&30分→非常にやばいorz
>A成績が相対的に高い層を30分、低い層を40分
>→「得点が取れるだけの人は要りません」的発言から、ない。
>
>B成績が中程度の層を40分、それ以外を30分
>→有り得る線。1次の超上位層は変じゃなければ素通り。超下位層はキラリと光るモノが必要。
> それ以外のどっちに転ぶか分からない層⇒時間をかけてじっくり見るため40分。
>
>C成績が中程度の層を30分、それ以外を40分
>→ない。超上位層の人間面をじっくり見たいのは@と同じとしても、
> 激戦と思われる中間層を30分にして評価材料を少なくする理由が、ない。
以下、抜粋
>→「得点が取れるだけの人は要りません」的発言から、ない。
>1次の超上位層は変じゃなければ素通り。
お前の発言矛盾してんじゃん
お前みたいなヤツが あれは圧迫面接だ とか言うんだろうな
396 :
受験番号774:2005/07/13(水) 03:53:50 ID:bKLMyNOp
おい!圧迫はない、とか言ってる椰子!
おまいらは「全員」の面接を見たのか?
自分はぬるかったから、勝手に「こんなの圧迫じゃないよ、そう感じたのは質問に対する準備不足だから。」と言うんだろ。
それも一理あるが、実際に俺も含めて圧迫にあった人もいるわけだから、否定すんなよ!ゴルァ。
>>394 前提崩すのもなんだが、自分の組は二人なのに30分以下で面接終わった。
俺も終わった。
398 :
受験番号774:2005/07/13(水) 04:38:02 ID:7rZvUW23
面接官が疲れてたんじゃね?
399 :
受験番号774:2005/07/13(水) 04:41:46 ID:vu5LXnke
都庁ごときの面接で圧迫なんかあるわけない
400 :
受験番号774:2005/07/13(水) 04:55:17 ID:HSjPg95w
いつの間にか1組3人のところは30分となってるけど、
オレは3人組で前の人間も自分も40分面接やったよ
やあおはよう諸君
402 :
二年目:2005/07/13(水) 05:20:42 ID:5CFXpMNS
都庁は他の県庁や市役所よりも、面接官の「反論」が多いんだよ。
それで圧迫と感じるのかも。
これだから勉強しかしてなかった面接童貞どもは困る
404 :
受験番号774:2005/07/13(水) 05:49:37 ID:csALjB0v
2chで高飛車なこと言ってる人たちには是非内定とってもらいたいよ
落ちた人の慰めになるからね
2回目の面接で1組2人になってたのは辞退者がいたからじゃない?
それと、圧迫(ここでは、険しい顔・態度で何度も何度も突っ込まれるもの、
もしくは興味なさそうにするもの、と定義)だったって人は
ちゃんと質問に対する答えになっていない→面接官ぶち切れ
はじめから追い込むつもり→追い込まれた時の反応、答え方を見る
のどっちかではないか、と思う。
前者じゃなかったら全然問題ないんじゃない?
俺は模擬面接で圧迫みたいなのやってもらったけど、
厳しい質問に誠実に答えられるかとか、粘り強いかとかをみるらしいね。
406 :
特別区の場合だけど:2005/07/13(水) 06:52:26 ID:3QbvKFoh
214 名前: 受験番号774 04/07/16 16:19 ID:Qmx01Bao
そして俺はもうこの書き込みを最後に特別区は忘れることにする。
こんな面接は今まで体験したことがない。
ぼろぼろにへこまされて途中で1分以上沈黙してしまった。本当に頭が真っ白になった。
前回の面接で俺は面接に向いているのかと思ったけど、絶望の淵に突き落とされた。
872 名前: 前スレ214 04/08/04 16:19 ID:UjjGexmh
○面接 一回目 4
二回目 1
○最終総合得点 300点台終盤
○最終的な順位 400番代中盤
○特記 自分の2回目の面接の後の書き込みを見た方が多くいらっしゃると思います。
真剣に落ち込んで面接恐怖症になってしまいました。でも、結果を見ると
それなりには評価してもらえていたことがわかって少しうれしかったです。
もちろんあまりにぎりぎりの不合格に悔しさもひとしおですが・・・。
407 :
受験番号774:2005/07/13(水) 06:54:41 ID:3QbvKFoh
499 名前: ニシ☆ダンテ(骸) ◆/DJQPS2ijA 04/07/24 15:45 ID:FkB1mi+8
今思うと
なごやか面接→圏外なのでテキトにあしらう
圧迫→選抜なのでひたすら追い込む
だったのかもしれんばい。
408 :
受験番号774:2005/07/13(水) 06:57:48 ID:3QbvKFoh
この特別区の人は面接がダメだったらしいが、順位は意外にいい。
タマチャソはなごやかだけど、落ちているみたいだ。
どう転ぶか本当にわからないね。
あと、むかでは何で名無しに戻っちゃうんだよー。結果は報告してね。
409 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/13(水) 07:14:39 ID:vu5LXnke
じゃあ俺が代わりにコテハンになるか
410 :
受験番号774:2005/07/13(水) 07:28:27 ID:3QbvKFoh
>>409 すいません、トリップってどうやってつければいんですか?
俺もコテハンになりたいんですけど。
411 :
テスト ◆2bmoujqRHk :2005/07/13(水) 07:35:00 ID:3QbvKFoh
test
412 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/13(水) 07:55:41 ID:vu5LXnke
>>410 試しに↓これを名前欄に入れてごらん
#hogehoge
413 :
◆jG/Re6aTC. :2005/07/13(水) 08:03:08 ID:3QbvKFoh
>>412 サンクス。自分でも調べて、できるようになったよ。ちょっと感動。
>>407 こういうの見てると、なんで、
向こうが初めから圏外とか決め付けてると思うのか、がわからん。
そしたら面接してる意味ないじゃん、と。
和やかにいくか、追い込んでいくかは面接官の考え方とかスキル、
面接の中の流れで、決まってくるんだと思うけどなぁ。
圧迫かどうかは完全に運次第だろ。
416 :
受験番号774:2005/07/13(水) 08:54:54 ID:ip7pdaj1
また憶測話になってしまうが
今年22で、普通に切り返してるのに厳しい追求を何度もされたヤシいる?
もしや年齢が関係してるのかと、ふと思って。
漏れは22だが普通な面接だった。やりたい仕事内容に関して突っ込まれた程度
417 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/13(水) 09:54:32 ID:3QbvKFoh
どうせ、あと9日でいなくなるからコテハン名乗らせてくれ。
>>416 俺はけっこう突っ込まれたよ。年齢は関係ないと思う。
コテハン増えたな
俺は技術系だが、面接30分だった
てか30分じゃないと日程的にきついのではないかと思ったが詳細は忘れた
事務は2回もやるのか
1回にまとめればいいのに
ちなみに面接は5段階評価で
1回目 4
2回目 1.5
の手応え。
まあ、全然期待してない。てか落ちが濃厚だけど、
俺は択一そこそこ、論文が人よりできた自信があるから(あくまで主観だけどね)
これで落ちたら2回目面接が大きい比重を持っていると考えられる。いいサンプルになると思うよw
422 :
受験番号774:2005/07/13(水) 10:43:44 ID:HSjPg95w
思いっきり期待してそうに見える
空論好きの人たちが集まるスレはここですか
>>347 「おまえどうせ採らないし、機械的にやらせてもらうよ」
うはwwこんな面接官いそうだよ。テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>355 もしかして、一言いっただけじゃない??
その趣味について、2言,3言言わないとダメだよ。会話しないと。
425 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:18:30 ID:smp5O4zw
あんなの圧迫じゃないって言ってるやつがきもい
そんな見下すようなやつと働きたくねーな
俺は民間で修羅場くぐった、おまえらあめえよって聞こえる
>>422 本当に期待してないよ。
なんかみんな自信ありそうだね。。。
427 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:29:55 ID:jY0Afs1B
>>425 オレはお前みたいなヒッキーキモオタあまちゃんとは働きたくないがな
仲良くしようよ。みんなで気持ち良く発表日を迎えよう。
429 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:40:07 ID:jY0Afs1B
だって2次試験の時思ったんだがまじできもいオタク野郎が多かったんだもん。
ああいう世間知らずで2ちゃんが趣味みたいな野郎とは働きたくないよ。職場の雰囲気にかかわる。
2次は外見重視で決めて欲しい。都民のためにもそれがいいよ。
430 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:40:33 ID:ScezM3Cm
12日3時組みっす。昨日は乙です。
結構うまくやれた自信はあるんだが、どう評価されているかわからんから
怖い。
確かに民間とは色んな意味で違っているとおもった
でもどっちが上でどっちが下とかの判断はつかんね
どっちもだるいし
431 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:41:05 ID:/MPz3Z57
もっと殺伐としようぜ。
今このスレに必要なのは馴れ合いよりも刺すか刺されるかくらいの緊張感だ。
432 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:43:16 ID:jY0Afs1B
だいたい暁の騎士ってなんだよ。だっせー名前使って。
>>429 うーん。みんな秀才君でさわやか系統が多かった気がするけど、
やっぱ日にちや時間帯によって違ったのかな。
ちなみに俺はオタクじゃないけど、2ちゃんが趣味ですw
ま、現に公務員にはオタクっぽいのが多いわけだが
435 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:46:16 ID:6RGO9rL8
民間の面接も受けてきた過程で、思うことがある。
確かに圧迫は厳しいものだったが、和やかな態度や雰囲気で質問してくる面接官
方がある意味コワイなと思った。というのも、彼らの質問に対してこそ、わざわざ
言う必要のない事(自分の欠点や失敗談etc)を知らず知らずのうちに吐いていた
ような氣がする。。。安心させておいて、こちらのボロを聞き出すとう罠に見事にハマってしまった
436 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:58:16 ID:hZIsDg6i
>>431 もう結果待つだけなんだし、殺伐としなくても
437 :
受験番号774:2005/07/13(水) 11:59:08 ID:eEQVxGHL
>>7月の何日ですか?キモおたが多かったのは。
キモオタは俺以外にはいなかったと思うが
439 :
受験番号774:2005/07/13(水) 12:09:29 ID:3iBhxBmz
連続でスマンけど
欠点や失敗談を言うのは、あまり問題ないと思う。
ただ、それをどんな風に克服したか
あるいは治そうとしてるかが言えるのかが重要でないかな。
確かに民間回ると面接に関しては色々言いたくなるんでないの?
俺の友達も民間から内定貰ったけど、内定出た後に頼んでないのに俺の面接シート見て
これじゃ甘い、なんでこう思ったの?具体的には?という面接官ごっこを始めてきたし(ちょっとうざかった)
まぁ民間回った人は当然と思う事も、それ以外の人には当然じゃないと思われる事も多々あるわけであって。
それで一概にキモイか使えないか判断は出来ないと思うけどね。
二次の時にオタクが多そうという話だったが、俺はオタクっぽいとは思わなかったけど、どちらかというと
勉強しっかりやってきました、生徒会やってて自信タップリです、みたいな人は多いと思ったけどね。
圧迫の定義と同じで、オタクの捉え方も色々あるだろうしな
442 :
受験番号774:2005/07/13(水) 12:31:05 ID:zHmtQTqV
>>441 お前いいやつだなぁ。
こーいうしっかりした人と一緒に働きたい
むしろ失敗談とそれをどう解決したかの方がよっぽど良い
成功した話ばっかり聞かされても自慢にしか受け取られない
444 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:02:24 ID:kGbPeAxg
いや、それは確かにそう思うんだけど…
でも試験みたいに絶対的な結果が出るものじゃなくて、面接は人間相手なんだよ
なんか、全体的に〜すべきだとか断定しちゃうのは…どうなのかな
成功談でも話し方によるわけだよね。
俺らは面接官じゃなくて受験生なんだぜ
445 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:02:32 ID:XthYQaZz
446 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:28:15 ID:gTzD8mtN
来年のために質問させてください
面接官が複数の場合で、質問する
面接官が変わったときはその都度
『宜しくお願いします』って言うもんですか?
447 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:35:54 ID:hZIsDg6i
言わないよ俺は。
すぐに質問されるし。
448 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:40:31 ID:G0gD6ne8
言うわけないw
449 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:40:40 ID:XthYQaZz
都庁は2次から最終合格の発表までの期間みじかいよな。
600人もいるのに。土日仕事しないとすると実質1週間。
これが何を意味するか?
「それでは、今度は私の方から質問させていただきます。」
みたいに、ワンクッション置いて来たら言っても良いと思う
間があかなかったら上に同じ
451 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:48:37 ID:pLi2oua5
俺は、併願先すら聞かれなかった・・・。俺に興味が全くないのか?
これは何を意味するのか?他の人はどうでした?
452 :
受験番号774:2005/07/13(水) 13:48:42 ID:smp5O4zw
>>ああいう世間知らず2ちゃんが趣味みたいな野郎とは働きたくないよ。
↑あほがいます
>>449 俺もそれは思った。短いよね。
来週は月曜が休みで、前日にはもう通知を出してるだろうから、最終合格者を決めるのは
実質5日間てことになる。この期間で600人も一々確認することはできないだろう。
つまり、面接をやった時点ですでに点数化していて、あとは1次の結果と合算しているだけだろう。
面接の内容を再確認することはないと思う。
454 :
受験番号774:2005/07/13(水) 14:20:05 ID:0HnlMcNT
半日ぶりにのぞいたら大分レスが進んでいるうえに殺伐としていますなぁ
面接官のいう見た目っていうのは、かっこいいとかキモイとかじゃないよ
顔と目をみればおおよその知性ははかれるものでみてるのはそういう所。
そういう意味では都庁の面接に残った奴のレベルは高いとオモタ
他の地上の面接もうけてみてそれは確実だと思ったね
なおさら都庁で働きたくなったけど受かる自信まったくなし
>>453 でも例えば5段階評価だとしたらさ
他の受験生のを見てみないと点数付けられなくねえか?特に初日の人とか。
まあ絶対評価だとしたら付けれるんだろうけど。
>>454 まだわからないっしょ。
面接でしっかり受け答えできたんなら大丈夫じゃない?
俺も受かる自信ないけど^^
>>455 確かにそうだねえ。
じゃ、今ごろ人事委員会は激しく忙しいのかな。
都庁終わったら気が抜けてしまったorz
地上が本命なのに。。
はやく頃してください
おまいらの布団にはむかではいないようだが、発表までどーんと構えて待っていろ。
>408
いや、コテハンをうざがられたからさー。
結果はちゃんとむかでとして報告しますよー。
461 :
受験番号774:2005/07/13(水) 15:46:24 ID:f8L30atD
>451
俺は聞かれたけど。でもあれはただ質問内容の一つとして用意してるかどうか
だけで、受験者によって使い分けてるというよりもその面接官が用意してたかに
寄るって感じたから気にしなくて平気だと思うよ。
462 :
受験番号774:2005/07/13(水) 15:49:25 ID:0ltAAsm8
皆さん、お疲れさまでした。私も12日に面接受けてきました。
思えばここ1ヶ月、何回もこのスレで質問をし、
その度に皆さんから親切&丁寧なレスをいただいてきました。
この場を借りて、心からお礼を申し上げたいです。
本当にありがとうございました。
さて、先の面接で、一つ気になったことがありました。
私の前に面接を受けた人が、出てきたときにありえないほど
落ち込んでいたのです。大人しい感じの人でしたが、控え室での
立ち振る舞いを見た限りでは変な人(失礼)ではなかったと思います。
よっぽど厳しい面接をされたのだと思います。
対して私は、難しいことも聞かれず、割と和やかな面接でした。
2,3変な質問もされましたが、答えられないものではありませんでした。
ここから考えて、2回目の面接を厳しくするか和やかにするかは
一次試験や1回目の面接の評価で個人個人決められているのではないでしょうか。
どちらが高評価なのかはわかりませんが、このスレの流れを見ると
厳しい面接=高評価の可能性が高いかもしれません。
以上、自分なりの考察でした。
最後に、来年皆さんと一緒に働けることを心から願っています。
駄文&長文、失礼致しました。
463 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:04:39 ID:zHmtQTqV
あんた女の子?
464 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:06:34 ID:jY0Afs1B
>>452 お前みたいな奴のことを言ってんだよ。
お前は落ちるといいな
殺伐としてきたな
466 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:12:51 ID:+eMzdwmo
2chが趣味だが何か?
467 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:12:51 ID:0ltAAsm8
>>463 いえ、男です。一人称が「私」なので誤解させてしまったかもしれません。
申し訳ありません。
468 :
462:2005/07/13(水) 16:14:13 ID:0ltAAsm8
名前書くの忘れてました。467は私です。
469 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:16:39 ID:jY0Afs1B
>>466 お前みたいなのは都庁の人間にいらないよ。
一生フリーターで2ちゃん楽しんでな。
うーん、暇だな
愛・地球博でも行って来るかな
471 :
受験番号774:2005/07/13(水) 16:19:33 ID:zHmtQTqV
>>467 いや全然w
たぶんあなたが言ってたその前に面接受けてた人は
思い通りにいかなかったから凹んでたんじゃない?
あなたは率なくこなせたってことだよ。
そりゃあ面接官も人だから、質問に対する答え方がズレ続けたり
されたら圧迫気味になるけど。
>469
うはっ。おまいは任命権者ですかwww
>>470 俺もいきたいー。
日本で万博なんて、しばらくないだろうし。
でも、どっか受かるまでは我慢だ。
474 :
462:2005/07/13(水) 17:18:23 ID:0ltAAsm8
>>471 そうでしょうか…このスレを見る限りでは厳しい=高評価、
和やか=見込みなしという流れだったので、471さんのように
言っていただけると救われる思いです。
とすると、やはり厳しいかどうかは面接官(部屋)によって違うのでしょうか?
まあ、あまり考えても過ぎたことなので仕方ないですね。
471さん他このスレの方々と共に東京都で働けることを願っています。
>>474 面接官+面接シート+性格検査+1回目面接
の結果で厳しさは変わってくると思うよ。
476 :
受験番号774:2005/07/13(水) 17:37:20 ID:zHmtQTqV
>>474 そうだよ。考えすぎは疲れるだけだよ。
今のうちは友達と飲んだり、遊びながら待とう!
477 :
受験番号774:2005/07/13(水) 17:41:16 ID:ip7pdaj1
単位がタップリ残ってる学生の漏れは今週テストだらけの罠。
大学卒業できなくてもオケーだっけ?
>477
おk
479 :
受験番号774:2005/07/13(水) 17:57:28 ID:ip7pdaj1
d
内定頂けたら、半年旅して大学中退もありだなぁ
板汚しスマソ
>479
それなんかカコイイよ
481 :
受験番号774:2005/07/13(水) 18:16:39 ID:bKLMyNOp
自分さがしの旅か?
俺も受かったら、旅に出たい。
何も考えずにひたすら歩く。
本当の自分を探し求め、人生を悟るつもり!!
受かったら、漏れは女と旅に逝く
483 :
479:2005/07/13(水) 18:23:52 ID:ip7pdaj1
>>481 そんなカコイイもんじゃないさ。
そういう謎な目標を持って旅に出ても面白くないし。
ただ職員になれたら何ヵ月も旅に出るなんて事は、退職するまで出来ないとオモタ。
都Tスレには愛着ある。いろいろ雑談ができて、息抜きになったし、
個性的なキャラ(とっちょりん・もぐら男・I崎くん・・・etc)には楽しませてもらった。
そんなこのスレもいよいよフィナーレだ。みんなも感慨深くないか?
やっぱり、発表過ぎたら書きこみもぐっと減るだろうし。
485 :
受験番号774:2005/07/13(水) 19:22:58 ID:yUdtGUXm
ま、結局のところ、
面接の自己評価と実際の合否は大体一致してるんじゃん。
一部の例外はあるだろうが。
>485
そうなの?根拠となるデータは?
おいお前ら、コテが多すぎて俺のメモリーでは把握しきれない。
488 :
受験番号774:2005/07/13(水) 19:44:59 ID:yUdtGUXm
>>486 根拠はないよ。ごめんね。
直感的にそう思った。
ぶっちぎりで頭の切れる人や論外の人は少数派で、
中間層はたくさんいるから、やっぱりわかんないか。
489 :
462:2005/07/13(水) 20:43:25 ID:0ltAAsm8
>>暁の騎士さん
なるほど、それまでの評価+面接官ってことですね。
それが一番納得いく気がします。ありがとうございます。
>>476 そうですね、実は私も昨日面接帰りに飲みに行きました。
なんにせよ東京都に関してはあとは合格まですることがないので、
果報は寝て待て、の気持ちでいようと思います。
吉報は寝て待て?ん??わからなくなってきた・・・。
違う意味になるのかな?誰か教養国語の講義をおながい。
491 :
受験番号774:2005/07/13(水) 20:59:21 ID:OT2FYnrT
つーか真面目でオタクっぽいのばっかじゃね?都庁受けるやつって。
あと、圧迫圧迫うるせー奴いるけど、地方公務員ごときで圧迫なんて存在しねーよ。
俺は国Tの官庁訪問とか、民間とかでけっこう鍛えられたから
ぶっちゃけ都庁はすげー楽だったね。煽りとかじゃないんで。
お前らのあまちゃんぶりがあまりにもひどかったから。
492 :
受験番号774:2005/07/13(水) 21:06:29 ID:NX1YPHhc
で491はいろいろ受けてどこに行くわけ?
493 :
受験番号774:2005/07/13(水) 21:07:32 ID:bKLMyNOp
>>491 あんたは受かるだろうけど、入都してから問題児になりそうだな。
自分が経験したことだけで物事を語るなよ。
ここにいるのは同世代の人間なんだから。偉そうに言っちゃいかん。
って。ーよ。んで。から。
>>491 だから、なんで圧迫が存在しないなんてわかるんだよ。
地上の面接全て見てきたのかよ。
ググってみたら分かるが、そもそも圧迫面接の定義自体曖昧なんだから、
人によって感じ方が違うんだよ。
自分の尺度を押し付けるんじゃねーよ。
まあ、君はとても優秀そうだから、どうせ国Tに行くんだろけどね。
まーまー、煽りもほどほどにね。
497 :
受験番号774:2005/07/13(水) 21:53:21 ID:OT2FYnrT
>>495 圧迫か否かは明確なんだよ。圧迫は一種の手法なわけで、
公務員ごときの試験に圧迫面接を取り入れる必要性は皆無。
圧迫面接ってのは簡単に言うと「面接官に理不尽な対応をされたときに
受験者がどのような対応をとるかを観察する方法」なわけで、
一方お前らが「圧迫面接だったよ」とかほざいてるのは、単に「受験者が
面接官の論理について行けなかった場合に生じる精神的不安定から生じた
しどろもどろの面接」だっただけだ。
つまりな、民間の面接の一部は「理不尽さに対する受験者の反応」を試している
わけで、逆に公務員の面接では完璧な論理が求められているだけ。
要するにお前らがこの程度を「圧迫」だと言ってるのは、お前らが「馬鹿」なだけだ。
498 :
受験番号774:2005/07/13(水) 21:53:58 ID:mWkbhU5M
あんまギスギスすんなよ。漏れたちは、あとは待つしかできないんだから。
>>497 ご精が出ますね。
今日はほんといい釣り日和ですねぇ。
そこでドラクエ3ですよ
501 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:06:17 ID:Z78YGy3l
受かったら夏休みに総務局管轄の神津島でも行ってリアル釣りでもしたいな。
もちろん海水浴もするが(´ー`)
てなわけで500GET
>497
>公務員ごときの試験に圧迫面接を取り入れる必要性は皆無。
何を根拠に?
しかも公務員ごときとは失礼なw
と釣られてみるテスト
別に
>>497は釣りだとは思わないが、、
高飛車過ぎる
>>495 お前らって言うけど、俺は別にここの面接で圧迫は受けてないけどw
まあ、俺も職歴あるから、酷い圧迫は民間の面接で経験したことはあるよ。
でもそもそもなんで、
>>公務員の面接では完璧な論理が求められているだけ
なんてことが断定できるんだよ。
ここのスレは決め付けてモノ言うヤシが本当に多いよな。
まあ、これ以上はチラシの裏にでも書いてくれよ。
505 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:09:23 ID:Rsd+2vxm
なんか5人のうち2人は女の子だった気がするんだけど、
今年は女性の一次突破数が多かったのかな?
それでも二次クリアの倍率は男のほうが多少きついとは
思うが、これまでみたいに女1,1倍とか1,2倍にはなら
なさそうだと思わんか?
506 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:09:57 ID:yUdtGUXm
497さんのような人が「ぶっちぎりで頭が切れる人」で
合格確実なわけですよ。
>>497の文章力でよく論文とおったな。
偉そうなことを言ってるが、L3からL6にかけての文がおかしい。
508 :
504:2005/07/13(水) 22:11:33 ID:g9MiUjsB
509 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:14:05 ID:/MPz3Z57
おもしれーなw
510 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:14:11 ID:pLi2oua5
一次の点数と一回目の面接で向こうが採ろうと思っている人にも圧迫ってするのか?
どうしようか迷っている人を試すために圧迫ってするんじゃないの?
んー、いまいちよく分からん。
圧迫になるかどうかは、Wセミで配ってる人物試験マニュアルに
面接を再現掲載されている「キレる」都庁受験者の見解が正しい気がする
合格圏内の香具師と不合格決定の香具師は穏やかで
中間層が圧迫と言ってみるテスト
513 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:21:28 ID:OT2FYnrT
お前らなあ、面接も「採用試験」なんだよ。当然の話だな。
だがその当然の話を理解してないお前らがいるわけで。
採用試験であるかぎり確実に「点数」をつけてる。項目別にな。
つまり「会話の論理性」とか「物事を深く考えられるか」とかだ。
面接官の主観性はほぼ完全に排除されている。というかされなければならない。
これが公務員試験における面接だ。
民間の圧迫はぜんぜん違う。というか真逆。完全に反対のベクトル向いてる。
というのも民間企業の命題というのは、不条理のなかで如何に生き抜くか、
ということだからだ。不条理をしっかり受け止め、対応していかなければならない。
逆に役所では「不条理は不条理。あってはならない。論理によって排除すべし。」
という公理が成り立っている。
そういった違いだ。
もう圧迫どうだの議論はやめようぜ。
何を言おうと、あくまで推測にすぎない。
といってみるテスト。
>面接官の主観性はほぼ完全に排除されている。というかされなければならない。
理想論を語ってるだけジャン。人間が評価する以上、主観を完全に排除する
ことは無理だと思うが。どこかの試験の文章理解の問題じゃないけど。
いつまでもユートピアで蝶々でも追いかけてなさい。
516 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:27:56 ID:pLi2oua5
圧迫で合格している人もいるし、2回とも穏やかな面接で合格している人もいるわけだし、
要するに本人次第ってことでしょ。あとは、どの面接官にあたるかという運もあるし。
>513
人事を経験したわけでないのに、よく述べるヤシな。
所詮は受験生、何を述べようが説得力ねーよ。
と煽ってみるテスト
発表の日までこんな状態続くわけー?
わけかも。
520 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:37:33 ID:/MPz3Z57
そうですか?
ごめん・・適当なこといった。
コテハンに戻ってみるテスト。
523 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:43:40 ID:a5KvZ62R
524 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:47:13 ID:HoJ1ewpO
>>513 お前みたいなやつ俺は嫌いじゃないぜ。
自分の哲学を貫いて良い感じだ。
俺も勝手に自分の哲学を貫くとこあるけど、
それは自分の考えであって、他人に押し付ける
ことはできないぜ。そこを気をつけな。
てか、もう不毛な話はやめて、建設的なことやっとこうぜ。
来年の受験生のために情報を書き込んどくってどうだい?
自分のためになるのかもしれないしww
じゃあ、自分から一応書いとくと、
論文対策だけど、「論文作成の要点(学陽書房)」って本がお奨め。
この本、東京都職員が都庁の昇進試験用に書いたもので、
100個くらいのテーマを、各1600字くらいでまとめてるんだ。
ちょっと実務的な内容の部分が多いけど、メジャーなテーマだったら
十分に論点を拾えるし、何より東京都の実情を踏まえて書いてるってとこがいいと思った。
もし、来年受ける人がいたら買ってみるといいよ。都庁の中の本屋にも売ってた。
来年の受験者へのアドバイスか。
2chもほどほどにねwwww
527 :
受験番号774:2005/07/13(水) 22:59:03 ID:KaajpzZp
俺の論文対策は、とにかく「何の参考書も見ないこと」
かな。。参考にすると却って、堅苦しい文体になりそうで
自分なりの考えを述べる思考力と余地がなくなる気がしたから。
たとえ同じような意見が参考書に書かれてたとしても
自分なりに考えて書いた文と参考書写した文だったら
前者の方が評価されるだろうと、俺は思います。
まぁ、写して受かってる人もいるかもしれないから
あんま参考になんないかもしれませんがorz
528 :
受験番号774:2005/07/13(水) 23:00:49 ID:KaajpzZp
あ、ちなみに
どんな東京都がどんな政策を行ってるかぐらいは
本読んでしらべました。。
>>527 あたまいいなぁ。
俺はマニュアル人間だから、そんなことできないよ。
俺の論文の流れは、ちなみに少子高齢化で書いたけど、
現状→問題点→解決策→まとめ
ってな感じのスタンダードなものにした。
実情は自分で調べたもので、問題点、解決策はぱくり、
まとめは自分で考えた。どの部分も東京都を意識した内容にしたけど、
東京都の実際の施策には一切触れなかった。
いやいや
俺は頭堅いから、参考書読むと
逆に、既成概念にガチガチに縛られる気がしたもんで。
俺も流れはそんな感じで
途中で施策を1〜2つ、名前出してチョイ説明したカンジでしたね。
模試の度、2chを見て心配になってたけど
B判定でも通る。国税とか地上も通るでしょう。一次はね。
あと、太る。毎日筋トレ。
抜きたくなったら迷わず風俗。それだけだ。
いやいやいや
頭やらかいから、自分で考えて文章書けるんだって。
俺なんか既成概念そのまんま。
東京都にもし入れても、俺は昇進試験には受からんなorz
>>531 俺もBばっかだったから模試のたびに不安だったよ。
でも、結構B判定でも実際は高得点取れるもんだね。
友達にもBしか出せないやついたけど、俺もそいつも択一は60前後で1次合格できたし。
A判定連発だったやつはどれくらい取って、どんな論文書いたんだろうな。
534 :
受験番号774:2005/07/13(水) 23:35:20 ID:opDa6eLH
いやーもう一次に書いた論文なんて忘れたよわ!
試験勉強は太るなや〜!!!
535 :
受験番号774:2005/07/13(水) 23:38:14 ID:opDa6eLH
ていうか、今思い出した。
教養の科目の比重は、得意な科目ばかり少なかった!40問しかないのに!
政経7日本史3世界史3地理3くらいだしてくれよ〜
もう数的と自然科学と民法は2度とやりたくねーな。
数的パズルみたいで楽しいやん
自然科学は高校の授業でやった実験が思い出されてこちらも面白い
民法は始めだるかったが、全体像つかめてくるとすいすい進んで快適
>>532 漏れも頭固いから、沢山知識を仕入れてその中から適当なものを選んで論文にする
丸写しにはならんし、頭の回転のよさも不要だからお勧めだぞ
538 :
受験番号774:2005/07/14(木) 00:52:01 ID:awIfmBEK
>>536 おれはその3つを完全に捨てた
そのかわり他の教科は徹底的にやったなあ
541 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 02:21:23 ID:Qos4Imgp
俺が来ましたよ。みんなは受かってるといいな。
おまいも受かってるといいな( ´∀`)
>>542 サンクス。だが、俺はダメだろうな。
せめて発表まではこのスレにいさせてくれ。
おまいら、シャトルの打ち上げ見ようぜ
そんなこと言うなよ(´・ω・`)諦めたら試合終了だよ。おれは『私が聞いてるのはそうでなくてね〜』とか言われたから可能性かなり低いけど、お互い結果出るまでは信じて待とうよ
ああ、そういえばそろそろ打ち上げだね。
すげーよな。宇宙飛行士って。みんなの憧れの的だ。
それに比べて、公務員試験で苦戦している俺はちっぽけな存在だ。
>>545 そういうレス本当にうれしいよ。感謝。
たとえ、今回がダメだったとしても次にこの経験を活かしたいと思う。
論文は、模範解答を覚えない。
とにかく自分のやり方で書く。
私の書くのは模範解答とは正直程遠かった。
でも、受かった。そんだけ。
あとやっぱ、↑にもあったが、2chan見ない。
二次終わって初めてここみたよ。
心が荒れそうになるから、過敏な人は特に、
ナイーブになってる間は見ないほうがいい。
情報だって、受験者の憶測が多すぎるから。
それなら予備校に潜む内通者捕まえる方がはるかに得策。
ここ見ないといいつつこれ次の受験者にってのが矛盾くんだ・・。
やれ、22日にここきてみよっかな。。
果報は寝て待て
そろそろ寝るか。
生活リズム乱れすぎだ
完全に昼夜逆転
昼間のバイト探すか
552 :
受験番号774:2005/07/14(木) 06:59:43 ID:bfZcAsvj
おはよーさん
起きた。
欠席はどれくらいだったんだろうか
>>554 参考に。
一昨年 1次合格者 402 受験者 342 = 辞退者 60
昨年 1次合格者 587 受験者 547 = 辞退者 40
今年 1次合格者 603 受験者 ??? = 辞退者 ??
まあ、50人前後は出るんじゃない?
おはよう。みんな早起きやな。
今日は
合格発表に自分の番号がない
夢を見た…((゜Д゜;))
起きたときはほんと安心したよ。
最近夢に脅かされてるな。。。
トリップ失敗。練習させて
558 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/14(木) 08:14:06 ID:fJybZV1m
なんつーコテなんだ・・・
>>557 新しいコテハンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
地上の面接対策に取り組んでると、
ときどき、都庁での面接がフラッシュバックして鬱になる。。
終わったすぐ後は、結構うまくいったかな、とか思ってたのに
時間がたつにつれて、おいおい、俺、何いってんだよorz
ってところが次第に思い出されてくる。
あと1週間か。長いな。。
561 :
受験番号774:2005/07/14(木) 09:00:44 ID:bfZcAsvj
二次受験者540人とみた。
一回目の面接んとき結構空いてる席あったし。
で、540人中、360人合格くらいか。
落ちるのは180人。
そう考えると他の地上の試験とくらべりゃどーってことないよな。
受かっても採用漏れが怖いんだが
地上の方1次合格してた
また面接の練習しなくちゃな
めんどくせー
564 :
受験番号774:2005/07/14(木) 09:08:42 ID:bfZcAsvj
採用漏れなんてあるの?
最終合格つまり22日に合格してればもう決まりじゃないの?
565 :
受験番号774:2005/07/14(木) 09:22:41 ID:xoQLlWcz
>>564 だいたいは決まりだと思うけど100%という保証は・・・
辞退者の数次第でしょ。
>>561 倍率だけみれば、恵まれてるけど、200人近く落ちると考えると
果たして自分が通るのか、びみょーって感じ。
>>560 まったく同じ感想です。
和やかムードだったから、つい、何も問題なし と思ってしまうが、
後から考えると、マイナス評価できるとこいくつもあるなーって。
確かに人数で見ると結構な数が落ちることになって非常に不安になるな
一次の結果が分かっててかつ重要なファクターであれば多少は自分の位置が把握できるが
その辺り全くブラックボックスだからな
あの優秀層から180人「も」落ちると考えると、確かに結構な数じゃない?
俺はもう覚悟しているけど、ぎりぎり落とす(あと10人で合格とか)のは勘弁。
ビリに近いほうがさっぱりするw
568 :
受験番号774:2005/07/14(木) 09:57:33 ID:GiASLvWL
お前ら見てるとほんと馬鹿らしい。終わったことをいつまでもグダグダ議論して。
もう終わったことだ。どうせ落ちてるとか言ってる奴はさっさと市役所の勉強でもやれよ。
あおりじゃないぞ。まじめな意見だ。俺は面接手ごたえあったがこればかりは結果待つしかないから
次の日から市役所なり次にむけての勉強を開始した。
BC日程は市役所を本命で受験してくる奴らが本当の相手ってこと忘れるな。
569 :
受験番号774:2005/07/14(木) 10:05:20 ID:W7TvdVuP
B日程は武蔵野市
C日程は府中市
D日程は立川市
あたりが激戦区。
採用人数少ない分、都庁レベルだろう。
570 :
受験番号774:2005/07/14(木) 10:08:39 ID:bfZcAsvj
大丈夫だって360人 も! 受かるんだ!
571 :
受験番号774:2005/07/14(木) 10:19:47 ID:hdTsKH4Y
∧_∧
( ・ω・)このスレのみなさーん、お好きなものをどうぞ 。
( つ O―{}@{}@{}-
と_)_)
―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- 豚
―@@@@@- ―@@@@@- ―@@@@@- ―@@@@@- つくね
―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ねぎ
―∬∬∬- ―∬∬∬- ―∬∬∬- ―∬∬∬- 鳥かわ
―зεз- ―зεз- ―зεз- ―зεз- 軟骨
―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ 焼き粗挽きソーセージ
―<コ:彡- ―<コ:彡- ―<コ:彡- ―<コ:彡- イカ丸焼き
―>゚))))彡- ―>゚))))彡- ―>゚))))彡- ―>゚))))彡- 魚丸焼き
573 :
受験番号774:2005/07/14(木) 11:01:29 ID:NTYuY963
採用されたとして採用局に良し悪しってあるの?あるとすればやっぱり
面接含めた成績順と本人の希望で決めてく感じかな。
上位合格者は本庁の急がしめの部署に配属されるそうな。
575 :
受験番号774:2005/07/14(木) 12:28:44 ID:7ASgy7jh
ホントかよ。
他県出身者。当然、なんで東京なんだ?ってことで回答も用意してきたんだけど甘かった。
二度三度否定されたらもうネタが尽きた。10秒程の沈黙。
地上落ちの俺にはもうココしか残ってないと心から叫びたかった。
他に持ち駒あればそこに集中してがんばれるんだけどなぁ。
577 :
受験番号774:2005/07/14(木) 12:39:51 ID:an81gLg7
↑
出身地を面接官が聞くのは、都ではタブ−のはずでは?!
出身地がわかるような発言は控えてください、と控室の白板にも書いてあったよ
出身校がわかるような〜
はあったけど出身地は特になかった気がする
>>576 マジですか?
あなたは○○にお住まいですがココにはどうやって?なんて冒頭から振られましたよ。
ってかホワイトボードですか? 俺目悪いし席も後ろの方だったからだけど、アレ、なんか書いてあったんだ。。。
580 :
受験番号774:2005/07/14(木) 12:51:21 ID:7ASgy7jh
>577
死ねよ阿呆が
581 :
受験番号774:2005/07/14(木) 12:55:02 ID:QHnFXrBp
>>579 マジで?出身地は言ってよかったの?てか面接官出身地知ってんの?
俺出身地ばれてもいいならいいアピールがあったんだけど、地方出身
っていうのがばれるのがいやであえていわなかったんだが。。。
面接官知ってるんなら言えばよかたよ。。。orz
582 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:08:10 ID:kqGeihFy
昨年の都庁最終合格者(Wの先輩)の場合:計13名に質問・集計
1回目:和やかだった Yes:11名
NO :2名
2回目:圧迫を受けた Yes:11名
NO :2名
偶然だとは思うが、この一到が妙に気がかりだ・・・
583 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:18:29 ID:xoQLlWcz
>>576 明らかに関西弁で、違和感感じたんじゃないの面接官も。
584 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:33:48 ID:an81gLg7
あほうと言われようが、市ねと言われようが間違いなく書いてあった(7月12日)
「出身校、留学先、出身地がわかる発言は控えてください」
一番下の段のたしか5番目。
585 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:36:56 ID:5580g3/C
7月9日 「出身校、留学先」だけだったよ。
俺バリバリ他県出身だって言ったよ。
だって志望動機で言っちゃったもん。
面接官も知っていたんじゃないかな?
586 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:40:57 ID:kqGeihFy
ホワイトボードには、留学先も出身地も、書いてなかったよ。
それに普通に考えて、渡された注意事項にも書くはずじゃない?
587 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:45:07 ID:87+iM1es
>>586 技術だけど8日受けたときにしっかり書いてあったよ。
でも下のほうに(2)、(3)は技術のみという注意書きもあった。
区別する理由がわからないけど。
588 :
受験番号774:2005/07/14(木) 13:52:54 ID:bfZcAsvj
俺も地方出身だとふつうにゆったし、
面接官も知ってるふうだったぞ。
たぶん出身大学をしらないだけだろ。
学歴のイメージをなくすために公平にしようと。
589 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:21:56 ID:u8oZcUsH
出身校(留学先含む)禁止
とあっただけで出身地なんてかけらもない
590 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:26:08 ID:QHnFXrBp
出身地いういわないはどうでもいい。
面接官が知らされていたかどうかを知りたい。
だれか、面接官の発言からあきらかに出身地を知っている
と証明できるヤシいないか?
591 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:29:41 ID:xwmCq1H/
都庁は履歴書書かないのですか?
特別区では履歴書あるみたいですよ。
592 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:32:30 ID:QHnFXrBp
>>591 申し込み書には学歴も住所も書くが、それを面接官
が見てるかはなぞ。学歴だけを伏せて見てる可能性もある。
593 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:39:08 ID:bfZcAsvj
588だが
そういや俺は面接シートに、地方出身だが
東京でぜひ働きたいとアピールしてたわ
594 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:41:22 ID:QHnFXrBp
>>593 特定されるぞ。面接シートにわざわざ地方出身なんて書く
ヤシはそうはいないぞ。気をつけろ〜。
595 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/14(木) 14:42:07 ID:Ybw79jiY
特定なんてどうでもいいと思うのだが
596 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:45:48 ID:QHnFXrBp
>>595 俺が面接官なら2チャンネラは絶対とらない。
597 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:50:03 ID:oEXVY1CB
俺が人事ならそんな不確定な情報を元に合否なんて決めたりしない
598 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:52:32 ID:oMCvXnJh
だな
一人で決めることじゃないし
なぜこの受験生を落とすのかと聞かれたときに答えられない
599 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:52:37 ID:xoQLlWcz
>>597 たーくさんいるんだよ受験生。
疑わしいヤツは採用しないと思うんだけどな。
600 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:53:30 ID:bfZcAsvj
そりゃそうだよね。
面接官が2ちゃんをあてにすることはまずないでしょ
たぶん見ないし
601 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:53:43 ID:7ASgy7jh
たーくさんいるからこそだれが書き込んだかわかんねーだろ馬鹿
602 :
受験番号774:2005/07/14(木) 14:57:46 ID:WXoNgq06
どうでもいいな・・・
603 :
受験番号774:2005/07/14(木) 15:09:12 ID:bfZcAsvj
ほんとどーでもいいな
あと一週間長いな、なにしよ
604 :
受験番号774:2005/07/14(木) 15:23:40 ID:QHnFXrBp
おまいら他の試験受けてないの?いろいろ
やることあると思うんだが。
もしかしてどうせ都庁受かるしーとか思ってんの?
605 :
受験番号774:2005/07/14(木) 15:25:17 ID:7ASgy7jh
国税と国2、他の地上をうけてるがなにか?
606 :
受験番号774:2005/07/14(木) 15:26:51 ID:QHnFXrBp
いやいや、発表日まで暇とかいってるヤシが多いから。
607 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 15:48:18 ID:Qos4Imgp
やあ(´・ω・`)
まさかこんなレスがついてると思わなかった。
俺も持ち駒はいくつかある。B日程は受けないから、今は面接対策。
608 :
受験番号774:2005/07/14(木) 16:40:15 ID:bfZcAsvj
俺も国税一次合格と都庁2類一次結果まち
国税って面接軽そうだし、たぶん二次合格は
一次の時の記述で決まるでしょ
だからやることないのよ
面接対策も都庁の対策でかなりやったし
かといって全滅のときのために市役所対策ってまだむりだ
みんな何四天王?
明日からサークルが激務
610 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:05:26 ID:+4K+dOzx
予想
1次 200
2次 A 300
B 200
C 100
D 0
611 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:05:46 ID:WUI/tflZ
612 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 17:08:55 ID:Qos4Imgp
613 :
611:2005/07/14(木) 17:11:08 ID:WUI/tflZ
ミスった。お笑いモノマネ四天王だった
清水アキラとかな
明日は国Uまわりますか?
もし雨だったらマンドクセ
615 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 17:21:36 ID:Qos4Imgp
>>614 逆にチャンスじゃない?
みんな雨だとマンドクセ、と考えて訪問者が少なくなるかもYO。
GIVE ME A CHANCE
最後にかけてみたいんだ。
ONCE MORE CHANCE
後悔だけはしたくない。
616 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:22:44 ID:nGrLXNCX
計算に突っ込む。都庁の面接ボロクソだったんで
計算を生き残れる自信はない。。
国U組は大変だな。
618 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 17:26:23 ID:Qos4Imgp
>>615 それも一理あるかもね。本気じゃな人はこない人がいるかも。
じゃあ雨でもいこうかな。
>>616 ガンガレ!
我々は既に面接を実践済みだからダイジョウビだって。
620 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 17:27:53 ID:Qos4Imgp
>>617 むかではコテハンに戻ったんだね。
さて、また続きをするかノシ
>620
なんとなく戻ってみた。
頑張ってー
俺も国2は受けてるけど制度がさっぱりわかってない
1次合格と同時に官庁訪問始まるのか・・・
やる気のなさが現れてるな・・・
さっき発表された国U近畿の予定数が当初の発表よりも激減してる
らしいな。関東は大丈夫か?
なんだ?予定数って・・・
国2スレでも見てくるか・・・
やる気ねーな俺
625 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:46:34 ID:Y2mEu3nf
626 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:49:33 ID:7ASgy7jh
サムエルでレアルのDFを想起して一瞬意味がわからなかったが、
昔はやっただっせぇじぇいぽっぽの人なのね。
627 :
受験番号774:2005/07/14(木) 17:51:55 ID:OIWP2R9K
国U受けてるけど正直都庁で萌え尽きて、
やる気が都庁の10分の1くらいしかない。
こんな状態で行っても即切られる悪寒…
でも内定もらえるまでは頑張らなきゃ。。
628 :
受験番号774:2005/07/14(木) 18:01:07 ID:7ASgy7jh
萌え尽きたか
629 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:11:31 ID:/tk+qjmY
地方出身だったけど、その分志望動機とかを向こうがつっこんでくれたから、
熱意をアピールできて良かったと思う。ハンデというよりプラス材料だった。
きわどい質問に全然動じなかった自分に感心した。国T、民間やっとくといいな。
630 :
受験番号774:2005/07/14(木) 19:57:52 ID:xoQLlWcz
おれも燃え尽きました。
明日からの官庁訪問ヤヴァイかも。
都庁の結果がすぐわかれば、本命の2次対策のみに絞れるが。
落ちてることもあるので、国2もがんばらんと・・・
既卒はあとがないorz
1週間後、このスレの人と喜びを分かち合いたいよぅ
632 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 20:07:43 ID:Qos4Imgp
@(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル → 合格発表 → キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
A(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル → 合格発表 → :::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ
↑もはや原型すら止めることもできないほど落ち込むということか?
634 :
lkqwr89sdh9:2005/07/14(木) 21:00:17 ID:mpx1Fr6s
国Uマンドクサイ俺ガイル(゜ε ゜)
635 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/14(木) 21:04:53 ID:fJybZV1m
俺漏れも
636 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/14(木) 21:27:14 ID:Qos4Imgp
637 :
受験番号774:2005/07/14(木) 23:24:03 ID:lwBUrpsf
面接始まってすぐ、ここまでくるのにどれくらいかかったか
きかれたなあ。地方から来てないのにそんなこと聞くのはや
っぱ住所、年齢、経歴すべて伏せてるかなとその時は思った
地方出身の場合地元の役所が第一志望で都庁を蹴るケースが
結構あるから、それとなく確認しようとしてるのかもね
しょうがないな
つ ∧_∧
軟骨
面接終わったら盛りあがらんな。
誰か、盛り上げてよー。
しかし、コテ多すぎwww
642 :
受験番号774:2005/07/15(金) 00:26:37 ID:UlKnDvYi
むかでさんの面接はどうだったの?いまさらだけどさ。
自分はだめだったよ。
643 :
都庁男 ◆KFhA4/kJWg :2005/07/15(金) 00:32:37 ID:HFfRK5Eq
オレもコテルぜ!
644 :
都庁男 ◆KFhA4/kJWg :2005/07/15(金) 00:34:14 ID:HFfRK5Eq
まじめに質問する。
お前ら彼女いる?いるやつは付き合ってどのくらい?
いないやつはいない歴=年齢?
645 :
ヴァニラニンジャ最高 ◆UUnHCwOa2s :2005/07/15(金) 00:36:07 ID:Fy/qFqYo
俺も俺も!
646 :
ヴァニラニンジャ最高 ◆M0C5a6IcJ. :2005/07/15(金) 00:37:30 ID:Fy/qFqYo
俺は一年くらいいない。
>642
俺もダメだったよ、面接。
自己分析不足で、へたれな意見しか言えなかったorz
感触的に自信ないよ。
でも、まだ微かな期待をいだいているw
>644
いるよん。2年弱かな。
648 :
受験番号774:2005/07/15(金) 00:56:08 ID:UlKnDvYi
>>647 むかでさん、そうですか。
自分も同じようなもんです。
微かな期待が皆無なのが違うところですね。
>644
いるよん。今日でちょうど1年w
>648
試験なんて結果を見るまでわからんよ。
一周年、おめ!
650 :
受験番号774:2005/07/15(金) 01:02:08 ID:UlKnDvYi
むかでさん、ありがとう!
コクニがんばります。
むかでさんのご多幸を祈ります。
おやすみなさい。
そうか、明日は酷Uの一次発表か。
浣腸砲門する人、がんがってねー。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の都職員なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な都庁T類試験を突破してから1年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「東京都庁」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
東京都の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは東京、いや首都圏の将来をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
嗚呼なんてすばらしき東京都庁。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「都庁の職員です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な都庁ブランドの威力。
東京都T類に受かって本当によかった。
653 :
都庁男 ◆KFhA4/kJWg :2005/07/15(金) 02:01:33 ID:HFfRK5Eq
みんなしっかり彼女いるんだな。なんか安心。
じゃあ今日は寝ます。おやすみ未来の同僚
654 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 02:41:32 ID:Cu1toe+O
そして誰もいなくなったところに俺が参上(・∀・)ニヤニヤ
>>654 ノシ
彼女いないヤツが率先して書けるわけ無いだろうに orz
656 :
受験番号774:2005/07/15(金) 02:51:09 ID:sZ5IhpyR
このスレはコテハンだらけになったなw
結果発表のときにでもまた覗いてみるわ
「受かるとまったく思ってなかったのに受かったよ!」
とかいったコテハンが多そう
657 :
とっちょりん:2005/07/15(金) 02:56:17 ID:0+VbYQUL
あ〜とっちょ。とっちょ。げんきしてた〜?
658 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 02:58:11 ID:Cu1toe+O
>>655 ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
>>656 そうだといいんだが。。。みんなと一緒に俺も祈ってみようかな。
最後までこのスレの住人と気持ちを共有したいし。
あ、とっちょりんだ Σ(・∀・ )人(・∀・)
>>658 いない暦何年くらいっすか?
660 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:00:28 ID:Cu1toe+O
>>657 とっちょりんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
661 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:01:21 ID:Cu1toe+O
懐かしいよとっちょりん・゚・(つД`)・゚・。
663 :
とっちょりん:2005/07/15(金) 03:04:06 ID:0+VbYQUL
彼女なんかいらねwえ〜地上一次通過。国Uは・・・どうだ??
= 1年8〜9ヶ月
と言いたいところですが、正確に言えば同じようなモンです orz
女友達はいるけどどうも漏れの価値観と合う(合わせられる)女の子は
皆無のようだ。発展の見込みは無い。
とっちょりんが下品になって帰ってきたよ ・゚・(つД`)・゚・。
666 :
とっちょりん:2005/07/15(金) 03:07:43 ID:0+VbYQUL
あ〜とっちょ。あ〜とっちょ。んなことね〜。
とっちょりんが性転換して帰ってきたよ…・゚・(つД`)・゚・。
668 :
とっちょりん:2005/07/15(金) 03:09:26 ID:0+VbYQUL
ゴメン・・・偽者でした。
本物のとっちょりん帰ってきてくれ!!!
669 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:09:38 ID:Cu1toe+O
>>663 とっちょりんは女のはずだげどw
2代目?
>>664 そうか。俺も今までいなかったことは悲しいが、
女友達はいるし、別に苦痛には感じない。
彼女なんて、俺達の眼前に広がる未来に比べればちっぽけなものさ。(いたほうがいいけどw)
まずはがんがって試験に受かろう!そして、彼女も作れたら最高だね。
>>663 とりあえず国Uはスルーの予定です
>>670 そうですね、まずは合格ですもんね。
まあ受かっても、都庁の女の子は綺麗な人多すぎて手が届かないけど
671 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:21:24 ID:Cu1toe+O
>>670 確かに、綺麗な子は多かったね。ああいう子達は付き合うとしたら、
一流商社マンとかなのかな〜。
でも、もしかしたら職場で運命的な出会いを果たすかもよ?
ま、出会いなどいくらでもある。自分のペースでいこうや。
>>671 何しろ好みのタイプばっかりだったからなぁ・・・
でも用事がない限り声をかけられないんだろうなぁ・・・
基本的に職場での出会いには期待しないことにします。
あ、まだ受かってもないのに妄想してしまった。自分カワイソス (´・ω・)
673 :
受験番号774:2005/07/15(金) 03:29:15 ID:JfkOtF8c
国2の面接対策してるといまさらながら
何であんな事いってしまったんだろうとか
あの質問でなんでもっとあぴらなかったんだろうとか
おもえてすげー悔しい。しかも思い出すごとに自分が
落ちてるという自信が確信に変わってくる
そう思うと面接対策に身が入らん
674 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:29:19 ID:Cu1toe+O
>>672 そうだったのかw
じゃ、新任研修のときでも積極的に声かけちゃえー。
俺はその場にいることができないかもしれないが、頑張るんだぞ。
675 :
673:2005/07/15(金) 03:33:17 ID:JfkOtF8c
暁の騎士はお前は俺かというぐらい状況が似ている。
俺も択一そこそこ論文どっちも誰よりも上手く書けた自信がある。
面接さっぱりな所もな
676 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 03:43:09 ID:Cu1toe+O
>>675 ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
これで受かったら本当に奇蹟だよw
でも1次で敗退した人に比べれば、俺達は幸せもんだよな。
いい経験が出来たし、最終をこのスレの住人と共に見守ることができる。
>>671 「ステータスのある男としか付き合わない!」なら分かりやすくていい。
何をすればいいか明確で、反応もしっかりしてるから、対処が容易。
問題なのは、恋愛経験があまりなく、経験人数が0〜1人の堅物女。
これが様々な場面で男を苦しめる。そして面接会場で見かけたのはむしろこっちのタイプ。
一人でバリバリ仕事やるなら別に関係ないが、プライベートに近い対人接触の部分で、
仕草が硬くてぎこちないし、しばしば予想外の反応されて戸惑う場面が多々。
勿体無いことに、その中には美人な人もかなりの割合でいるんだよね。
以上、勝手な憶測。けど、そこまで外れてないと思う。
>>676 漏れは国T1次を紙一重で落ちているので気持ち分かります
あの仲間外れ感が何とも言えない・・・
でも2次落ちや無い内定のほうが現実的にもっと酷かもしれない
>>677 性格優しそうな感じの人が多かったと漏れは思ったけどね
付き合う条件を露骨に語る人だけは生理的に受け付けないです
しつこく付きまとう男に無理な条件を課して回避する戦法かもしれませんが
679 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 04:05:42 ID:Cu1toe+O
>>677 そういう人もいるだろうな。
そもそも公務員になろうとする女は、結婚よりも仕事。
男女差別もなく、仕事で自己実現できるから、という理由で目指す人が多いような気がする。(俺の主観だけど)
俺はそこまでガチガチに考えなくてもいいんじゃないかとたまに思うけど、
人それぞれだからね。ただ、こういう考えが少子化を加速させることは否めないなw
超ステレオタイプだな
ここを見てる女性受験者いるだろうに。
失礼な分析やらなんやらあるな。
まんこ!
682 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 09:20:02 ID:Cu1toe+O
ゴメン。言いすぎました。俺の周りにそういう人が多かったものでつい。。。
今後はこういう発言は控えます。気に障った方には申し訳ないです。。。
684 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/15(金) 09:22:00 ID:aV1uJYom
まんこ!
>682
まー大した事じゃないから気にすんなよ。
まんこ!
686 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 09:24:50 ID:Cu1toe+O
>>683 おっしゃる通りです。
もう、今後俺が書き込んでもお気を悪くなさる方がいらっしゃると思うので、
消えることにします。本当にごめんなさい。
最後に。
みんなが受かってることを祈る!!俺は本当にこのスレにお世話になった。
ありがとう。
>686
消えないでよー。なんか漏れが追い出したみたいでイヤだよー。
コテでいてくれよおっぱい揉みたくぁwせdrftgyふじこlp;@:「
>>686 叩いた形になっちゃったけど消えないでくれよ…
コテなんて叩かれるのは茶飯事だし、都庁発表までまたーり以降
カ(rみたいに開き直ってみるのもまた楽しいんじゃないか
689 :
受験番号774:2005/07/15(金) 10:18:36 ID:mTiSUeau
>むかでさん
家も出ましたよ。ムカデ?げじげじ?
メシ食べている時にシャーペン位ある奴がカーテンを上ってきて、まじキモかったよ。
その後チキンラーメン食べようと卵を割ったら黄身が2つの双子ちゃんだしorz
生き物であることを感じてしまって。。
ムカデと双子で食欲うせたよ。
今日は厄日か。。
失礼しました。
690 :
受験番号774:2005/07/15(金) 10:29:54 ID:g7k36977
暁の騎士、自業自得だけど。。。
かわいそう。
691 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/15(金) 10:33:57 ID:9FuINO58
あー国家二種1次受かった
どーするべ
>689
あら、いやだねー。そんな日もあるさ。
>691
おめ
防Uスレにてカッセル発見
644 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/07/15(金) 10:26:15 ID:ABVXZkRz
うはwwwwwwwwwww
都一受かって、
防2落ちた。ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
647 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/07/15(金) 10:33:54 ID:ABVXZkRz
論文がやヴぁかったなあ。ここ。
あれさあ、ちゃんと書いてあれば受かったのに。
都庁落ちたらどうしよう・・・・・・・・・・・・・・樹海横断ツアー逝きか。。。
694 :
受験番号774:2005/07/15(金) 10:55:16 ID:zqVRJHtw
>>693 じゃあ、きっと都一も落ちるなアイツwww
ショージキあんな変な奴と働きたくないしぃ
ちなみに漏れは防U受かったよー。
>>695 おめ!
(´ー`)oO(国U組は大変そうだなぁ…)
(´ー`)oO(都U組のおれは平和だ…)
>>694 仮に漏れが内定もらっちゃったらどうするの?
辞退するかよ、ええ!!
699 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:54:56 ID:ulEH1+0k
暇だな
暇ですな
>>698 スマソ
。 ∧_∧。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒
...ウワァァァァン
ヤフーで大富豪でもやるか??
704 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:59:38 ID:ulEH1+0k
まあ1週間後は歓喜と阿鼻叫喚とに包まれるわけだがな
暇だから次スレのタイトルでも考えてろよもまいら
705 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 13:00:05 ID:Cu1toe+O
>705
期待はしてないが、戻ってきてうれしいぞ
>>702 カッセルは国U受けなかったの?
それにしても、本当に暇だ。。。
708 :
受験番号774:2005/07/15(金) 13:04:36 ID:vQuStIxm
国U官庁訪問中。(お昼中)
これから面接だけど、都庁対策で散々やったおかげで
落ち着いて臨めそうです。
とりあえず初日に切られないよう頑張るよ('A`)
>708
お疲れ。がんがってくれ
710 :
暁の騎士 ◆crqok4YQFI :2005/07/15(金) 13:12:16 ID:Cu1toe+O
>>687-688 でも、一度言ったことだしやっぱ消えるね。
消えないでと言ってくれてうれしかったYO。
さらばだ。
じゃあ暁の棋士のかわりに漏れが登場するテスト。
712 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:08:40 ID:RtH5jSYQ
ぎゃあ、国2受かったけどボーダマンになっちまった。
ありえね、60オーバーでボーダマンになっちまうとは。。。
おとなしく都2受けときゃよかったよ。
お願いします都1受からして下さい。
石原さんの定例会見オタワ
>>715 ありがd!
漏れも前スレかなんかで書きましたよ。ちょっとだけ好評だった。
あー今日は暇だな・・・一日中2chしてだらだらして過ごしている。
そして大事な用事をすっかり忘れブッチしてしまった。人間失格だ or-z
>>714 よくレス番間違えます。スマソ。軽鬱なのかな orz
717 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:28:34 ID:Y87BMvAn
暇な人〜。
バイトしてお金貯めて旅行したりしなよー。
働きはじめたら出来なくなっちゃうよ。
いくらなんでも、まだどこからも内定もらってないのにバイトする気にはなれないだろ。
719 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:41:49 ID:5B6skCy6
正式に決まったらバイトしうる
早く受かって、バイトしたいよ。
今、金がなさすぎて、何もできんorz
今まで半年近く勉強を持続させてきたんだから
全て終わって一気に気が抜けたと言う人も多いでしょ。
合格すれば半年以上自由な時間があるし。
俺みたいな既卒はパスすれば10月から入れ、って事になるんだろうけど。
>721
東京都は既卒だろうが全員4月採用らしいよ
723 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:47:29 ID:Fy/qFqYo
えっまじ?既卒は10月から?
>>721 あ、そうなんだ。
地上とかでは10月採用が多いって聞いたから勘違いしてたんだな。。。
はぁ、じゃあ合格してもバイト探さなきゃ年越せんわ。。。
725 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:02:20 ID:5B6skCy6
合格してバイト。
さいこうじゃん!いい期間だ。
既卒は半年間フリーター生活を楽しめるよwww
727 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:06:12 ID:Fy/qFqYo
正社員でどっか雇ってくれねーかな。
728 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:07:24 ID:5B6skCy6
漏れも既卒
最後のフリーター生活をマターりと楽しみたいね
半年だけ正社員ってきつくね?
730 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:10:52 ID:Fy/qFqYo
いまさらバイトなんかしてもなんも身につかねーし。
法務の第二新卒採用でもあればそっちのがいいや。
正社員でなくても法律事務所のパラリーガルとかな。
TOEIC800オーバーなら雇ってくれねーかな。
>730
世の中そんな甘くねーよ、と言ってみるテスト。
732 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:22:56 ID:Fy/qFqYo
バイトするにしてもいまさらコンビニ、飲食なんかやる気になるか?
俺は正社員がむりならDJでもやろうかなw
733 :
受験番号774:2005/07/15(金) 17:24:35 ID:5B6skCy6
約半年バイトすれば出会いもあるかもしれんし
正式に働くまで仕事に慣れておくこともできるし
なにより最後の自由な時間に旅行行ったりしたい品。
はやく決まってバイトしてー
半年ならどこでもやとってくれるでしょ
>732
正直、コンビニ飲食はやりたくないなー。
でも、いい条件のバイトってなかなか見つからないもんだし。
DJカコイイ
親にお金を前借りするのってどうですか??
来年度の給料から少しずつ返せばいいわけだし。
・・・漏れだけですかね orz
>>735 すでに、都庁、地上の面接対策に親の金をつぎ込みまくってますが、何か?
737 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:16:45 ID:g7k36977
去年の発表日に合格した椰子の数を数えてみた。
書きこんでいる人ね。
28人。
ロムってて書きこんでない椰子も含めたら、合格者全体の10%はねらーが占めてそう。
テラワロスwwwww
738 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:22:53 ID:DmDqDyXh
官庁訪問とやらにいってきた、理不尽に返されました。
もうこんな思いはイヤだ。
東京都受かっててくれー
739 :
受験番号774:2005/07/15(金) 20:34:04 ID:g7k36977
あれ?反応ないな。
せっかく頑張って調べたのに(´・ω・`)
740 :
受験番号774:2005/07/15(金) 20:35:49 ID:D8yt5Z7J
合格通知ってどうやってくるんですか?
ネットでも見れましたっけ?
741 :
乱交夢男 ◆19wlk1OWF2 :2005/07/15(金) 21:07:51 ID:Xw+qI6qB
>>740 一次のときと同じ
オレは親にはとてもじゃないけどお金は借りられない
だが、これから定年までずっと休みなく働くのに、
自由に過ごせる半年をバイトに使うなんてもったいなさ過ぎる。。
こんな漏れはアイ〇ル行きでつかOTZ?!
742 :
乱交夢男 ◆19wlk1OWF2 :2005/07/15(金) 21:12:55 ID:Xw+qI6qB
>>739 乙。
今年はレスのつき具合から見ても去年より多いから
2割近くになるかもwww
それにしても、スレの消化早いなw
この分だと、次スレで合格発表かな。
745 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:13:01 ID:tQx74rxf
来週の今頃は、もう結果わかってるんだな。。
ちなみに、みなさん、面接は2回振り替えって全体的な出来はどうでした?
俺は、どちらも終始和やかであったにもかかわらず
カミカミで、面接官の優しさに応えられなかったorz
746 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:24:34 ID:/yxFI/j8
>>745 2回とも、過去の面接、模擬面接の中で、最高の出来だった。
でも俺の中での最高だから、たかがしれてるorz
747 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:24:45 ID:g7k36977
そうだな。じゃ、
【面接1回目】
【面接2回目】
【特記事項】
このテンプレ使って、5段階で自己評価しようぜ。
748 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:26:02 ID:5B6skCy6
私は一回目終始和やか やったってかんじ
二回目は少し圧迫だったけどなんとかのりきれたかなってかんじ
全体的には全力を出し切れたので満足していますよ。
ちなみに私は女です。みなさんおっしゃるように本当に女性は少し倍率低いんですかね?
749 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:26:15 ID:vQuStIxm
国U初日で切られた…グハァ
都庁の次に志望順位高かったからマジでへこんだ。
明日からどうすりゃいんだ俺は…
国Uのボーダーかなり高いみたいだな。
今朝の人事院掲示板は地獄絵のようだったわ。隣の女の子が、
「はっ?意味わかんない・・・」と泣きそうな顔になっていたのが
印象的だった。そりゃーいつもなら余裕で受かる点数でも
今年は落ちるんだからへこむよな。
【面接1回目】普通
【面接2回目】やばいorz
【特記事項】主観はあてにならない、という言葉に希望を抱いている
実際、二回とも和やかで合格って例はあるのか??
753 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:38:51 ID:TGO8Lhw6
>>749 経済産業省かい?
あそこの二種は入ってから家畜のようにこきつかわれて
ぼろぼろになったら捨てられるだけだから気にすること
ねーべさ 都庁うかればいいのさ
国Uこえーな。>750とか怖すぎ。
>748
大して変わらないんじゃん?てか自分で調べろや。
755 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:55:53 ID:RtH5jSYQ
【面接1回目】 4
【面接2回目】 2.5
【特記事項】 一次はギリギリが予想される。
大きなミスはなかったが、親譲りの滑舌のわるさは
どうにもならん。
756 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:01:19 ID:g7k36977
【面接1回目】4
【面接2回目】1
【特記事項】一発アボンだけはやめてね。お願い。
orz
【面接1回目】2
【面接2回目】3
【特記事項】2回とも面接官の方は笑顔だが・・ちょっと、質問の意図
を履き違えて答えてしまったのが2回ほどorz
面接官の方はどんな評価かわかりませんが、主観での評価って事で。
【面接1回目】3
【面接2回目】1
【特記事項】1次は自信がある。面接は重視しないでくれ。
759 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:17:05 ID:RtH5jSYQ
>>758 それはムリな相談です。
てかみんな自己採点辛いな。何やらかしたんだ?
普通につまらずに答えれたら内容しょぼくても3と思っても
いいんじゃない?
皆よく言う「答えに詰まる」というのはどういうことなんだ?
まさか答えられずに次の質問に行ってしまうとか?
761 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:24:31 ID:RtH5jSYQ
>>760 間が5秒以上あく。
勉強不足でわからないと答える。
しどろもどろになる。
とかじゃね?
しどろもどろ。。。
「えーっとですね・・・」みたいな感じで繋ぐのは?
763 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:28:52 ID:RtH5jSYQ
>>762 それくらいは普通にいうだろ。
ただ「えーっとですね・・・」でも10秒間があれば
面接官にはマイナス印象だろうね。
764 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:29:43 ID:Fy/qFqYo
そうかなぁ。
えーーーーーーっとですねーーーーえーーーーーそーーーーですねーーーーーーー
766 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:31:51 ID:W2JUvkj2
なんだかんだ言っても択一が40台後半〜50台前半は厳しいかな?
論文・面接でかなり光るものがないと。
767 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:33:21 ID:RtH5jSYQ
>>764 いやいや、10秒の間って相当なもんだぞ。
ラジオで突然10秒音どぎれてみ、絶対故障か放送事故
かなと思うから。
768 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:34:37 ID:Ooc5P8wU
択一はあんまり、関係ないと思うけどな。
やっぱり、最終的には面接で決まるのではないかと。。
「少し考えさせてください」は?
770 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:36:38 ID:RtH5jSYQ
>>769 ん〜微妙だね。なんともいえん。
てかそんなんいったのか?
そして何秒考えたんだ?
771 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:36:58 ID:Fy/qFqYo
一生考えてろプゲラ
って言われそう
772 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:38:29 ID:Ooc5P8wU
少なくとも沈黙よりは、全然マシだと思うよ。
一応、質問に対するキャッチボールはできてると思うし。
773 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:41:11 ID:EHvUBL35
10秒くらいなら大丈夫だろ?
むしろたまに悩む方が人間味が出ていいと思う。
すぐ答えられたらロボットみたいじゃん。
ま、主観ですがw
評価の基準がわからないから、なんとも言えなくね?
>>770 いや、言ってないけどね。
いいたくなる瞬間はあったが。
776 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:42:24 ID:RtH5jSYQ
777とったら最終合格!
>752
ゼミの先輩は2回とも圧迫はなかったといってて去年受かってる
【面接1回目】1.5
【面接2回目】4
【特記事項】 面接1回目で足きりってないよね?
779 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:49:00 ID:EHvUBL35
780 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:50:31 ID:jbILydJ9
沈黙が長ければ長い程いい答えをしないといけなくなる。それだったらしょぼくてもすぐ答える方をとる。
10秒の沈黙って・・
10秒って書くと短そうだけど、会話で10秒って結構長いんじゃ・・・
ちなみに昨年のTACの最終合格者の択一の点数などを見てみると、
やはり択一が高いほうが受かってはいるけど、合格者の中でも択一の10点差が
ひっくり返されてるところを見ると、そこまで関係無いのかな、とも思うな。
ちなみにそのサンプルだと、40代後半〜60台まで色々いる。一番多いのは50前半かな。
782 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:52:54 ID:Fy/qFqYo
しょぼいこといったらやばくね?
>>782 確かに。考えが浅いとか思われそうだね。
784 :
受験番号774:2005/07/15(金) 23:56:12 ID:0+VbYQUL
【面接1回目】4.5
【面接2回目】 1
【特記事項】 二回目は圧迫死
>782
漏れは会話に詰まることはほとんどなかったが、しょぼいこと言いまくったorz
面接官はずっと眉間にしわを寄せてたし。
だから不安。
786 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:05:25 ID:cdznKyTJ
>>756 >>784 いくらなんでも1はないんじゃないか?
自分よりひどいヤシはいないと自分で思うのか?
787 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:06:55 ID:vo2XpjGM
自分に厳しい人なんだよ
788 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:07:03 ID:gzAtjjsk
>>786 1の理由、面接官に
「言ってることがわからない」
「聞いてるのはそういうことじゃなくてね」
「ふーん」
「はぁ?」
言われた・・・
789 :
乱交夢男 ◆19wlk1OWF2 :2005/07/16(土) 00:07:38 ID:9vpYR0dE
【面接1回目】4
【面接2回目】3.5
【特記事項】圧迫度は3くらい。
790 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:11:31 ID:vo2XpjGM
>788
相手の反応も重要だが自分が上手に答えられたかどうかも考慮して
なおかつ最低評価なのか?
面接試験に主観で点数つけられね
792 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:14:11 ID:gzAtjjsk
>>790 話してる内容が自分でもありえないってのわかって話してた。
ただ、沈黙を避けたにすぎない・・・
最低評価はやむなし。
>>792 それは面接全体を通してなの?
アピールできた時ってのは無かったわけ?
自分に厳しい、ストイックな人なんだろうな。
いいよ、そういう人。俺好きだ。
それにしても圧迫の定義ワカンネ!
俺は「揚げ足取り」「強引な解釈」「思春期の子供」みたいな対応された希ガス
795 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:20:47 ID:gzAtjjsk
>>793 全く無しです。いわゆる23人衆にあたったかと思われます。
797 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:23:33 ID:gzAtjjsk
>>796 ありがとうございます。
正直耐え切れませんでした。
逆にあきらめついたって感じです。
みなさん東京を頼みました。
>797
まだ早いよ。試験結果なんてもんは蓋をあけなきゃわからないよ。
799 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:26:51 ID:gzAtjjsk
>>798 ありがとうございます。
ここは一次の前からよく見させていただきました。
書き込みは初です。
あ、私は一応女です。
800 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 00:27:25 ID:jTpCSLhU
あー今日は疲れたぜ
自分は逆に明らかにつっこまれるだろうってところでもつっこんでもらえなかったよ
1次ではかなりきつくつっこまれたんだけどね
きついつっこみがくるってことはまだ期待されてるってことなんじゃないの
802 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:32:06 ID:cdznKyTJ
>>799 女?
じゃあきらめんなや、女は1.2倍って噂もある。
1次しだいでは逃げ切れるやもしれんぞ。
てか女でも圧迫されるんだね。ちょっと安心したよ。
803 :
受験番号774:2005/07/16(土) 00:33:52 ID:gzAtjjsk
>>802 そうでしたら嬉しいのですが・・・
圧迫とうか、つっこみがクイックでシツコイという感じかもです。
しかしホントに23人衆が実在したとは。。。(>795)
23人衆って何だ??
受験者の数?
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ←23人衆
● ←受験者
807 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 00:41:57 ID:jTpCSLhU
いや、ネタなんだろうが・・・これは圧迫面接の例えだよね?
何で23という数字が出てくるのか(謎
>110も参照。
>>808 3のキーと同時に2のキーを押してしまい、23人衆のできあがり・・・と。
やべw
>>110辺りは読んでなかったみたいだけど
>俺が扉を開けると笑顔一つない23人衆が待っていたんだが・・・orz
ここで爆笑したw
これこのスレでは圧迫を表す隠語ということにしよーぜw
親切に教えてくれた皆さんありがとう。
812 :
受験番号774:2005/07/16(土) 01:16:58 ID:TCBKkbxv
なんか最近関心のある事件ってあるって聞かれたところを
失敗しちまった。へぼいこといった。
自分なりに
何故関心があるのかを言えれば問題ないと思いますよ。
私が1次通過したことが事件ですw
>812
詳しく。
漏れもそれ聞かれて、ロンドンのテロって答えた。
816 :
受験番号774:2005/07/16(土) 01:27:30 ID:TCBKkbxv
>815
言うと特定される。まーとにかくあまり考えもまとまって
ないのになんとなくそれを答えてしまった。
面接官の助けを借りつつ何とか自分の主張を言った。
カミカミのヘボヘボ
817 :
受験番号774:2005/07/16(土) 01:30:52 ID:p+IJButP
面接会心の出来だったので、もう国U受けません。落ちたらヘコむなぁ…
会心の出来なんて言えるのが羨ましいな。
819 :
受験番号774:2005/07/16(土) 01:46:22 ID:vo2XpjGM
改心のできだったよ。
心を入れ替えて工場で働こう。
∧_∧
( ´Д`) < はぁー・・・あと一週間か…
/ \
__| | | |_∬
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦 \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
もう何気に合格者を決定してたりしてね
一日でも早く出してくれ〜。一週間は長すぎる・・・
とっちょりんは1次落ちした可能性が・・・
なんかさぁ、コテ付けると縁起が悪いような気がしてきたよ。モグラと言い・・・
とりあえず22日は全コテに出てきて欲しいな。
824 :
受験番号774:2005/07/16(土) 02:42:56 ID:NYBUKsPc
>>819 上手い!お前その回転の速さを面接で出せよ。
国2の官庁訪問まんどくせ
826 :
756:2005/07/16(土) 04:13:46 ID:9QbIlz5K
あくまで自己評価だけどありうる。さっきの自分の書きこみね。
控え室で待ってる時、前の椰子や面接官の声が聞こえてきたんだけど、明らかに圧迫されていた。
追い詰められていて、沈黙もあった。
その時に俺は「やべ、当たっちまった!!」と思ったよ。
面接官は俺の期待を裏切るはずもなく…orz 結果は先の書き込みの通りです。
ところで、都庁って特別区と同じ面接の採点法なのだろうか。
特別区の場合は、250点、200点、150点、0点(違ったらすまん)のように点が決まってるらしい。
それで、0点をとったら一発アボン。都庁はないよな?
827 :
受験番号774:2005/07/16(土) 04:25:28 ID:N53Pxsio
0点一発あぼんはあると思うよ。
おれ、0点になってそうです。
最終合格ボーダーと言われる290〜300点くらいを
1次の時点で得点している一桁順位台の人だって
面接官が「こいつ絶対に採用しない」と思えば、
無理やり不合格にしちゃうかも。
ま、自分はギリ1次合格っぽいけど。
828 :
受験番号774:2005/07/16(土) 04:29:07 ID:N53Pxsio
あ、やっぱり超上位の人はコクイチ内定とる人だから
一発あぼんはありえないか。
829 :
受験番号774:2005/07/16(土) 04:55:32 ID:9QbIlz5K
都庁でも0点ってのはありそうな気がするんだよな。
特別区ではいくら1次の点がよかろうが、面接で加点0だったら、絶対に受からないシステムになってるみたい。
しかも、この加点0というのはけっこういるみたい。
830 :
受験番号774:2005/07/16(土) 07:05:26 ID:tkE7+ZcB
面接は、相手の態度がよければ点数が高いわけじゃないでしょ。
理不尽に突っ込まれても、その質問に対してきちんと答えようとしてたり、
発言を否定されてもポジティブにとらえる前向きさがあったり、
否定されまくっても、動揺しないで堂々と構えてたり、
うまく切り返せる頭の回転の速さが出てたり、
そういうところを見てるんだと思うけどな。
一晩でこんなレスがついてるとは。
おまいらヒマスギスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ、俺?
改心の出来だったよwww
東京の将来は任せたwwwwwwwww・・・・・・orz
今日も官庁訪問。丸一日(たぶん夜9時くらいまで)
拘束されて来ますorz
スレ違いスマソ。ずっとここに世話になってたから、
どうしてもここが俺のホームになっちまうんだ…
>>832 疲れたらいつも帰ってきな。
頑張ってこいよ。
あと6日。。
835 :
受験番号774:2005/07/16(土) 08:12:12 ID:SCO9vNsn
ここはいいスレになってるな…
カウントダウン!受かる気はしないが、なぜか楽しみ☆
837 :
受験番号774:2005/07/16(土) 09:36:18 ID:dV8WpJOB
今日か明日で終わりそうだな。このスレ。
おそらく次?で合格発表を迎えるだろうから、
ふさわしいスレタイを考えよう。もう以前のような変なのは、ダメ。絶対。
まず俺から、
【最終合格発表】東京都T類採用試験スレ22【住人達の夢〜forever dream】
どうだ!やはり夢や希望、未来のような言葉が最後にはふさわしいと思う。
会心の出来。ぜひ採用して下さい。
838 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 09:46:30 ID:jTpCSLhU
長すぎてスレタイ欄に入らんぞ
ちゃんと長さも考えないとね。
840 :
受験番号774:2005/07/16(土) 09:56:22 ID:dV8WpJOB
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
>>840 そんな落ち込むなよw
もう少し短くして、最高のスレタイを考えてくれ!
842 :
受験番号774:2005/07/16(土) 10:09:56 ID:dV8WpJOB
>>841 もうだめぽ。ネタが尽きた。
俺のを参考にどなたかお願いしまーす☆
【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて〜約束の場所〜】
入るかな?
まあ、俺の頭じゃこれが限界
844 :
受験番号774:2005/07/16(土) 11:03:33 ID:iYuapCCs
【4月に再び】東京都T類採用試験スレ22【テレコムで会おう】
確か、新人研修はテレコムでやるようなこと聞いたから。
露骨ですが、こんなのダメですか?
1) 【合格(・∀・)】東京都T類採用試験スレ22【不合格('A`)】
2) 【合格━━(゚∀゚)━━!!】東京都T類採用試験スレ22【不合格。・゚・(ノД`)・゚・。】
【東京を】東京都T類採用試験スレ22【頼んだぞ…】
【西川口流を】東京都T類採用試験スレ22【導入汁】
848 :
受験番号774:2005/07/16(土) 11:46:26 ID:V24TXPn9
国Uの社保庁から内々定がきたが、最終合格できなさそう
択一で60超えてる(専門>教養)が、掲示板のみる限りボーダー付近ぽい。
なんで今年はこんなにボーダー上がったんだろう・・・
849 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:02:55 ID:dV8WpJOB
>>845 ワロタw けっこういいかも。シンプルで。
>>848 おめ!都Tの厳しい面接を経た君なら大丈夫だ。
人面では攻めに回るべし。
850 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:27:02 ID:L/fpvZri
【最後の】東京都T類採用試験スレ22【聖選】
851 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:36:37 ID:dV8WpJOB
852 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:40:06 ID:yRES6w+g
【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて〜約束の場所〜】
これがいいな。テレコムで会おうよ。
このスレいいなぁ、荒らしが少なくてさ。受験者レベルの高さを感じるんだけど。
853 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:40:55 ID:pqtfgWq3
>>826 特別区の採点法は50点ごとの採点なのか?かなりアバウトだな
>>829のいうように都庁も加点0だったら・・・
>>852 俺もそれがいいな〜。
官庁訪問中にウンコしながらカキコ('A`)
855 :
受験番号774:2005/07/16(土) 12:47:34 ID:dV8WpJOB
じゃあさ、俺らで総合得点や順位を晒して
都庁の面接点や合格最低点を見破ってみない?
特別区は以前これをやって見破ることができたみたい。
もちろん晒すといっても、アバウトな数字ね。
〜点台 とか 〜番台後半 のように。
面接点を見破ることはできないかもしれないが、後学のために
役に立つかもしれない。
856 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 12:49:36 ID:i0c3dFiU
俺は一応荒らし属性なんだけどな
857 :
受験番号774:2005/07/16(土) 13:01:58 ID:dV8WpJOB
【教養】
【専門】
【専記】
【論文】
【面接1回目】
【面接2回目】
【総合得点】
【順位】
【特記事項】
このテンプレで統一しよう。択一以外の論文や面接は自己評価で
5完璧 4良い 3普通 2良くない 1だめぽ
ということで。
総合得点や順位は さっき言ったように 〜点台後半のようにアバウトで
けっこうです(正確な数字を別に晒してもいいよ、という方はお願いします)。
ただ、あくまで任意なので協力できる方はお願いします。
みんなで見破ろう。
【新世代の旗手】東京都T類採用試験スレ22【栗と栗鼠】
845以外はダメダメ。
東京都T類採用試験スレ22
860 :
受験番号774:2005/07/16(土) 14:07:52 ID:cdznKyTJ
850で合格発表。でそのあと852でいいんじゃないか?
【7/22】東京都T類スレ22【最終発表】
862 :
受験番号774:2005/07/16(土) 14:14:35 ID:dV8WpJOB
【(・∀・)】東京都T類採用試験スレ22【('A`)】
【 (´・ω・`)】東京都T類採用試験スレ22【(`・ω・´)】
なんかどうでもよくなってきたw
863 :
受験番号774:2005/07/16(土) 14:17:40 ID:fXte/g9e
【生か死か】東京都T類採用試験スレ22【AllorNothing】
真面目に考えてみた
俺、圧迫の時の質問って覚えてないな。
よっぽどテンパってたんだろうな。
われながらセンスがないな…
【東京都庁で】東京都T類採用試験スレ22【働きたい!】
【発表マダァー?】東京都T類採用試験スレ22【(・∀・ )っ/凵⌒☆】
【T類ダメでも】東京都T類採用試験スレ22【U類がある?】
【23人衆を】東京都T類採用試験スレ22【乗り越えろ!】
【警視庁】東京都T類採用試験スレ22【消防庁】
867 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:12:54 ID:m0UZbbQR
【1人で乗った】東京都職員I類採用スレッド22【ゆりかもめ】
869 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:28:53 ID:9vpYR0dE
連投スマソ
【思い出の】東京都I類採用試験スレッド22【ゆりかもめ】
870 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:29:36 ID:vo2XpjGM
アシュケー
871 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:40:52 ID:dV8WpJOB
ゆりかもめ初めて乗ったんだけど、マジ感動した。
一回ぐるーんって回るときあったけど、その時の風景が(・∀・)イイ!!
【別れ】東京都T類スレ22【出会い】
873 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:45:01 ID:dV8WpJOB
ただ、俺はもう一回ゆりかもめ乗ることになるかもw
874 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:46:31 ID:vo2XpjGM
遊びにお台場行かねーの?
875 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:50:49 ID:dV8WpJOB
876 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:52:05 ID:9vpYR0dE
オレはりんかい線か浜松町からバスしか使わない。
877 :
受験番号774:2005/07/16(土) 15:57:30 ID:dV8WpJOB
お台場ってそんなにおもしろいか?
879 :
受験番号774:2005/07/16(土) 16:02:54 ID:dV8WpJOB
俺は海に行きたい。思いっきりダイブしたい。
そして叫びたい。
880 :
受験番号774:2005/07/16(土) 17:31:37 ID:9QbIlz5K
このスレって一度盛り上がったと思うと、いきなり誰もいなくなるよなw
881 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 17:47:22 ID:ddPbb+MY
まぁな
882 :
受験番号774:2005/07/16(土) 18:06:30 ID:dV8WpJOB
受かりたいよ。
あsw
845、帰宅しました。
スレタイ案を二人から褒められてちょっぴり嬉しいです。(
>>849>>859サンクス)
どうせ合否で盛り上がっている間に終わってしまうと思うので
単純に合否にちなんだものを付けたいなぁと思いました。
【 】の中に顔文字を入れた過去スレもないので一度やってみたいです・・・
885 :
受験番号774:2005/07/16(土) 18:35:48 ID:OAC9PnqL
髭の剃り残しって一発アボーン?
887 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 19:03:20 ID:jTpCSLhU
888 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:06:04 ID:dV8WpJOB
@【合格(・∀・)】東京都T類採用試験スレ22【不合格('A`)】
A【合格━━(゚∀゚)━━!!】東京都T類採用試験スレ22【不合格。・゚・(ノД`)・゚・。】
B【 (´・ω・`)】東京都T類採用試験スレ22【(`・ω・´)】
C【発表マダァー?】東京都T類採用試験スレ22【(・∀・ )っ/凵⌒☆】
D【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて〜約束の場所〜】
E【最後の】東京都T類採用試験スレ22【聖選】
E【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて〜約束の場所〜】
よし、この中で絞ろう。みなさんがいいと思うのを番号で教えて下さい。
889 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:07:32 ID:dV8WpJOB
間違えた。
@【合格(・∀・)】東京都T類採用試験スレ22【不合格('A`)】
A【合格━━(゚∀゚)━━!!】東京都T類採用試験スレ22【不合格。・゚・(ノД`)・゚・。】
B【 (´・ω・`)】東京都T類採用試験スレ22【(`・ω・´)】
C【発表マダァー?】東京都T類採用試験スレ22【(・∀・ )っ/凵⌒☆】
D【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて〜約束の場所〜】
E【最後の】東京都T類採用試験スレ22【聖選】
この中でお願い。
Cかな
Aは字数制限にひっかからないの?
891 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 19:08:35 ID:jTpCSLhU
E以外スレタイ欄に入らないぞ
この板はスレタイは48バイトまでだ
892 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:08:57 ID:HVnbZMk6
B!
つ【7/22】東京都T類スレ22【最終発表】
うんこ以外ならなんでもいいけどね。
894 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:15:58 ID:dV8WpJOB
Bを
【´・ω・`】東京都T類採用試験スレ22【`・ω・´】
に訂正。これなら入りそうじゃん?
895 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:18:20 ID:fXte/g9e
【生か(゚∀゚)】東京都T類採用試験スレ22【死かorz】
>>894 GJ!ですね。ただ、顔文字の位置を入れ替えて欲しかったり・・・
【`・ω・´】東京都T類採用試験スレ22【´・ω・`】
↑生き生きしたほうを先頭に
も一つ。
>>895ついでにこれとかは?
【合(゚∀゚)】東京都T類採用試験スレ22【否orz】
898 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:21:31 ID:dV8WpJOB
899 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:24:44 ID:OAC9PnqL
>>887 じゃ朝剃ったのが生えてきちゃったのは?
900 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:26:36 ID:dV8WpJOB
@【合(・∀・)】東京都T類採用試験スレ22【不('A`)】
A【合(゚∀゚)!!】東京都T類採用試験スレ22【不(ノД`)】
B【`・ω・´】東京都T類採用試験スレ22【´・ω・`】
C【発表マダァー?】東京都T類採用試験スレ22【(・∀・)】
D【再会を】東京都T類採用試験スレ22【信じて】
E【最後の】東京都T類採用試験スレ22【聖選】
F【生か(゚∀゚)】東京都T類採用試験スレ22【死かorz】
G【合(゚∀゚)】東京都T類採用試験スレ22【否orz】
H【7/22】東京都T類スレ22【最終発表】
もうこれで締め切ろう。この中で再度どれかいいか、皆よろしく!
901 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:28:38 ID:Im2pnEVn
A
散々提案したけどこの顔文字も考えたので つA
903 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:31:25 ID:5kIg3Jtf
A
904 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:32:27 ID:gKVbQP4a
Aがいい
つA
字数制限に引っかかるなら「採用試験」っての削ったら?
906 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:37:04 ID:dV8WpJOB
>>905 !!!!!
その手があったか!
でもAが多いしAでいいかな?
907 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:41:05 ID:dV8WpJOB
A【合━(゚∀゚)━!!】東京都T類スレ22【不━(ノД`)━!!】
こんな感じでどう?
ちょっと伸ばしてみた。
908 :
受験番号774:2005/07/16(土) 19:51:47 ID:aZWUzLkt
>>907 イイ!
アド街ック天国なふいんきですね皆さん (`・ω・´)
910 :
受験番号774:2005/07/16(土) 20:11:41 ID:dV8WpJOB
じゃAに決定で。顔文字は斬新的な試みだと思うw
911 :
受験番号774:2005/07/16(土) 20:20:25 ID:9vpYR0dE
今夜未明〜明日にはまた1000とり合戦か。。
月曜にやったばっかりだよ、早すぎ(´д`)
912 :
受験番号774:2005/07/16(土) 20:41:02 ID:2PgGXZOj
きもいな・・・
タイトルとか、1000とり合戦とか・・・。
情報収集に役立つからお世話になったけど、2ちゃんねらーには吐き気がする
すまん
913 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 20:42:59 ID:jTpCSLhU
ネタがないんだからしょうがないだろ
914 :
受験番号774:2005/07/16(土) 20:45:34 ID:9QbIlz5K
912
吐き気がするんなら書き込むなよ。
おまいも情報収集で役立てたんなら、そういう言葉を吐くな。
>912
すまんと言いながら、ひどい言葉吐くなよwww
916 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:00:44 ID:vo2XpjGM
わかる気もするな。
洋楽板とサッカー板を見てるが、このスレの馴れ合いは少し微妙。
2ちゃん初心者が多いのかな?
917 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 21:01:40 ID:jTpCSLhU
俺はVIPPERだから何でも受容するぜ
どーせ、ここの利用もあと一週間なんだから、きもいだ、微妙な馴れ合いだ、
どうでもいいじゃない。
919 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:06:24 ID:9QbIlz5K
俺はこのスレ好きだけどな。誰が何と言おうと。
ここまで住人と意志疎通できるスレもなかなかないだろう。
もうすぐ最後を迎えるわけだし、ちょっと寂しい気もする。
920 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:07:19 ID:vo2XpjGM
>919
他の板とかみてる?
>>916 この板ってネタ通用しないし2chでも特異だと思う
922 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:12:25 ID:dV8WpJOB
まあまあ。どうでもいいじゃない。
そんなこと。今まで通りやっていこうよ、最後まで。
∧_∧
( ´Д`) < はぁー・・・俺はダウソ板の住人だぜ…
/ \ あそこは2chでも最底辺だからな…
__| | | |_∬ なんつーかココは優等生が多いわ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦 \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
924 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:12:29 ID:vo2XpjGM
>921
公務員試験板の他のスレはそうでもないんだけど、このスレがなんかびみょーなんだよね。
とっちょりんの頃から見てるがその頃から違和感が。。。
都庁に首尾よく採用されても職場で浮きそうw
925 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 21:13:29 ID:jTpCSLhU
俺が良く行く板はニュー即、レトロゲーム、就職、司法試験
>>923 ∧_∧ ミ ギャハッハッ ズレてる!ズレてる!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
∧_∧
o/⌒(゜Д゜ )つ
と_)__つノ
まあまあ。俺はいい傾向だと思いますけどね。
煽り多き2chでさえ、これだけノリを合わせられるんだから大したもんだよ。
来年の都庁の新卒は意外と優秀なメンツが揃うのかもw
スレタイの右側の顔になったらそんな事も言ってられないけどな 【(ノД`)】
928 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:17:59 ID:vo2XpjGM
ノリを合わせるのが優秀さの条件なのか?
929 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:24:08 ID:vo2XpjGM
まあ、別に敢然と対立する必要もないか。
和を以て尊しとなすスレなんだろうなw
930 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:26:35 ID:dV8WpJOB
そうそう。もう来週で終わりなんだし。
>>919 寂しいこというな!俺は春までここでみんなと話しをするつもりで
いるのだがwきっと大丈夫だって。
>>928 う〜んどうだろうね。必要条件の一つではあるんでない?
協調性とまでは行かなくとも、やっぱりさ・・・不意に他人を非難する人や
一瞬で場の空気を凍りつかす人が同じ職場内にいると、まとまりかけた
意見もまとまらなくなったりして職場が上手く機能しなくなる気がするよ。
今回の場合はたかがスレタイ決めなんだけどさ。 orz
>925
司法試験!?
934 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:35:54 ID:vo2XpjGM
>932
いや、きみの意見はまったくの正論で妥当で適切で賛成で同意なんだけど、ここ2ちゃんなんで。
ちょっと馴れ合いきもいなって。
まあ職場では仲良くしよーぜ。
どさくさにまぎれて>923>926が自作自演である件について
>>933 落ちたらローでも目指すんじゃないか?w
938 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 21:38:07 ID:jTpCSLhU
そう、ロー
適性検査受けてる
939 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/16(土) 21:38:39 ID:jTpCSLhU
適性試験、か
アウトローのか?
論文の内容はどんなんだったって聞かれて、考えた挙句、
思い出せず、今思い出せません的な答えをしましたw
もう、お笑いですよ…
>>934 確かに2ちゃんでは変わったスレだということを認識していますよw
では (゚∀゚)←この顔を見かけたら宜しくお願いします。
943 :
受験番号774:2005/07/16(土) 21:50:48 ID:dV8WpJOB
スマン。次スレを立てようと思ったら、アク禁なのか知らんが立てられなかった。
【合(゚∀゚)!!】東京都T類スレ22【不(ノД`)!!】
誰か↑で次スレを立ててくれ。ちなみに伸ばそうと思ったが、長すぎて入らなかった。
よろしく頼む。
944 :
むかで ◆n5lt2JNQNY :2005/07/16(土) 22:05:49 ID:7Lrgysm0
945 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:15:00 ID:JG/NtnVB
都T本命で、結果(○)でても、他の試験最後まで受ける人おる?
947 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:17:53 ID:JG/NtnVB
合格者の下から何番ぐらいまでが採用にたどりつけない可能性高い?
>>947 基本的に事務は採用漏れはないらしいけどね。
949 :
むかで ◆n5lt2JNQNY :2005/07/16(土) 22:19:57 ID:7Lrgysm0
ここ数年、内定漏れはないらしいぞ、都Tは。
950 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:21:06 ID:JG/NtnVB
951 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:27:12 ID:58aSWg4A
お前ら受かれ
俺だけ落ちればいい
>>951 ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
953 :
むかで ◆n5lt2JNQNY :2005/07/16(土) 22:36:23 ID:7Lrgysm0
* * *
* *
* Λ_Λ *
* ( ´D` ) *
* バイバイ *
* *
* * *
県庁1次受かったけどめんどくせえな
3日間も試験行かなきゃいかん
健康診断も事前に自腹で受けなきゃならないみたいだし
都庁受かってれば行く必要ないんだがな
955 :
受験番号774:2005/07/16(土) 22:37:57 ID:pqtfgWq3
合格
956 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:22:10 ID:9gNAmMnA
そういや、国T>電通>都庁ってヤシはどうなったんだろう?
ただの釣り師だったんだろうか?
>>945 他県の地元しやくそだけ受ける。
あまり勉強する気は無いが、もし受かれば近いこっちを取るかも?
958 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/17(日) 00:25:38 ID:/eYK+SUS
そんな奴もいたな・・・
959 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:26:05 ID:dKj0Ib5p
一応都庁本命だけど、地方出身だから地元も捨てきれない。とりあえず最後まで
面接受けとく予定。気持ちが変わらなかったらテレコム・ゴーだ。
960 :
受験番号774:2005/07/17(日) 00:26:40 ID:9gNAmMnA
国Tの内定はでたのだろうか?
ただの釣り氏だろ。
本当に国T内定出てたら、真っ先にここに自慢しに来るだろ
やっぱり、そうかねー。
そして、I崎は結局面接辞退しちゃったのかな?
自業自得とはいえ、かわいそうだ。
>>960 出てるよ。
予備校に報告しにきてる人何人かいた。
965 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/17(日) 00:47:31 ID:/eYK+SUS
国T>電通>都庁
て奴のことだろ
966 :
960:2005/07/17(日) 00:48:44 ID:9gNAmMnA
>964
あ、すまそ。国T>電通>都庁、っていうヤシに対しての内定ね。
>966
あ、ごめ。。
そりゃでてなかろう罠。
968 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:27:56 ID:dKj0Ib5p
このスレに書き込んでる奴ってどのくらいいるんだろ。ちなみに俺は馴れ合い
に一役買ってる初心者ネラー。数えてみたいな。俺一人目。
969 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:32:23 ID:/WNsjxRn
氏ねよ低能
二人目。
どちらかと言えば初心者。
3。
今日は年上のお姉さまと長瀞に1泊2日でツーリングです、にょほほ。
おやすみ〜〜。
972 :
しぼう:2005/07/17(日) 01:38:35 ID:6uVos87m
面接で、ありえないことしたw
今は、思いつきませんと今は思い出せませんって言っちゃったよw
しかも、最近のニュースとか作文の内容を聞かれた時にw
自分でも、ある意味笑ったよ。wwwww
しぼう
973 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:42:01 ID:/WNsjxRn
それは死亡だなwwwwwwwwwwwwwww
>972
正直者と評価されてるかもよw
975 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:46:46 ID:/WNsjxRn
つーか、きめぇよそのコテwwwwwwww
センスなさ杉
漏れもきもいと思ってるよ。
おまえは正直者だな。
>>972 それに対して面接官は何か反応しました?
978 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:50:20 ID:/WNsjxRn
なら失せろや公害キモブサがwwwwwwwwwwww
目障りなんだよwwwwwwwwww
979 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:51:02 ID:7MDt6nWu
>>975 むかでエピソード知らないとそう想うかもね!
知ってる俺にとってはわかりやすくてよいと想うワラ
公害か、ひどいな。
もっと罵倒してくれ。
981 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:53:54 ID:/WNsjxRn
ブサコテはどんな服着てんだ?
自称ルックスは中の上らしいがwwwwwwwwwww
今は、パンツいっちょ。
暑いからな。
983 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:55:35 ID:7MDt6nWu
むかでの冷静な応対にワロス
984 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:56:10 ID:/WNsjxRn
やっぱりダサいねwwwwwwwwww
ジャスコで買ってんの?
985 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:56:50 ID:7MDt6nWu
ジャスコて
貧乏だから、古着かジーンズメイトが多いw
服装はイけてる方ではない罠。
987 :
受験番号774:2005/07/17(日) 01:59:28 ID:/WNsjxRn
さ〜て自称ルックスは中の上(笑)の軽いイケ面は何着てるのかなぁwwwwwwwwwwww
参考にしたいねプ
988 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:00:26 ID:/WNsjxRn
ジーンズメイトwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ダサいな…
989 :
ウザコテ ◆1566656666 :2005/07/17(日) 02:02:21 ID:/eYK+SUS
そろそろ1000だな
990 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:03:23 ID:/WNsjxRn
ジーンズメイトでルックスは中の上(笑)
すげーおもろいよ、お前wwwwwwwwwwww
金は趣味に費やしちゃうからな。
服はてきとー。
まー女いるから多少ださくてもいいわ。
992 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:04:30 ID:xHwZraJI
空気読めてない人がいますね
993 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:05:32 ID:7MDt6nWu
むかでとジーンズメイトに対する名誉毀損はそこまでにしな
994 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:05:52 ID:/WNsjxRn
てきとー(笑)
女いる(笑)
さすが中の上(笑)
ま、下よりいいだろ?
中の上で幸せ。
996 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:07:15 ID:/WNsjxRn
>993
ようたいこもちwwwwwwwwwwww
名誉毀損の要件勉強しなおせよ低能がプ
998 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:08:27 ID:/WNsjxRn
自称中の上(笑)でジーンズメイト(笑)だから最下層だろwwwwwwwww
しかし煽り下手だな。
1000 :
受験番号774:2005/07/17(日) 02:08:57 ID:ta/z9Ib1
1000ゲット!絶対合格だ!!3333333333
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。