文系から技術職で受験することは可能？

技術職のほうが倍率低くて魅力的なんだけど
文系だし無理かな？

大学院が理系なら可能じゃね？

「技術職のほうが倍率低くて魅力的なんだけど」
こんな理由じゃやめとけ。後悔するだけ。

事務職より技術職で受けたほうが簡単だろ？

>>1
機械工学系の場合、国2程度の技術系の試験でも、
高校生の物理数学をほぼ完璧にマスターした上で、
新たに専門の勉強をしなくちゃいけないわけだが……

技術系の専門の勉強って、独学でやろうと思ったら、
よっぽど興味があるか、あるいはよほどの秀才でもない限り、
相当ハードル高いと思うんだが。

まあ、>>3で結論が出てるってこった。

仕事内容は、技術職の方が魅力的だよな

機械じゃなくても農業か林業あたりでｗ

>>1
人間科学�Uおすすめ

理系ですが今日の専門試験はかなり難しかったです。
文系の人が得点できる代物じゃなかったです。

だな技術系でもとれないからな・・・・・

明日の解答を見るのがつらい・・・・

国�Uレベルならいけると思うけど。

でもオレが面接官だったらなんとなく職種に関連した学部を卒業してきたヤツを優先して採用するな。

文系からの技術職は、成績上位で合格しても厳しいよ。

成績下位でのぎりぎり合格は当然のごとく不採用だが。

逆の理系から行政は結構簡単だし実例も結構あるんだけどなあ

それは技術職の問題は独学では絶対に勉強できないからだろ。
ただでさえ人数が少ないのにその中から土木や機械や電気に分かれるから
予備校も全然授業内容充実してないし、実験とかで身につけないと頭に残らないからね。

じゃあ理論系か。しかし物理職はマジ頭良くないと無理だと思うしな

だから理論系で受けたとして誰に質問するんだよ。
理論系の学生でも8割9割は落ちるんだぞ。

というか面接官から見たら文系出身ではいくら試験ができても大学で実験など
全くやってないんだから当然技術力のいる仕事などできるわけないと思うので
は

俺も>>3に同意
目的があいまいなのは、入ってすぐ転職組
現場としてはとても困る

ところで>>1はまた立て逃げですか？

農学ならOKでしょ。センターレベルの数学物理できるなら建築も。

実務通信教育技術系の広告に法学部→国２農学が載ってたな。

>>16
物理職の去年の平均点は40点満点の14点台。
物理学を専門にやってる様な人達でもこんな程度しか出来ない問題出るんだぞ。
文系じゃマジできついと思う。

何を勘違いしてるかしらんが
受験者の半分以上はセンターレベルの物理化学なら80,90点以上取れてるぞ。
農学なら化学生物か。
その状態から大学に入学して3年と数ヶ月勉強を重ねてきたんだ。
高校レベルもわかってないのならマジであきらめることをお勧めする。

最近は旧帝大レベルの受験者も増えていて、彼らにとってはセンター理科は100点取れるか
どこか落とすか、という世界。

文系は技術といえばデジタル土方と工員だけしか就けないのおかしいですよね。

a

>ID:K5Q9SVul
うわさの人って？
神奈川県在住の池沼に知られるような存在ではないはずだが？

神奈川じゃないよ。
あなたがうわさの削除厨でしょ？

>>29
そんなもんどこでうわさになってるんだよｗ
神奈川在住じゃないのに神奈川県スレ相模原スレにいるのは何でなんだよｗ

85 名前：たくや 投稿日：2005/07/26(火) 19:22:00 ID:K5Q9SVul
>>83しつこいねあなたも。朝から晩までずっと監視してんの？

どこから
＞朝から晩までずっと監視してんの？
こんな発言が導き出されるんだろうなｗ
一日中ネットやってる人間が妄想しそうなことだよなｗ

いや、関東の市役所に関心があるだけですよ。
関西なら加古川とか姫路、尼崎、箕面、大阪府、加西とかを
目指したいと考えてます。
それともあなたは、神奈川県民じゃなきゃ相模原市をうけてはいけないと？

>>32
ああ、お前は加古川市民＠京大　とかキモイＨＮ使ってた奴かｗ
お前相模原だけじゃなく神奈川県の市町村スレまで見てるじゃんｗ

>>31
それはあなたでしょ。
荒らすなら他でやってよ。
私は、市役所の土木、物理、国家２種の物理の受験を考えています。

加古川市民じゃないですよ。もちろん京大でもないし。
変な言いがかりは止めてください。

予備校のおためし授業を受けてやれそうだったらできんじゃない？

>>35
嘘つきはよくないなぁｗ
加古川市民＠京大＝ID:Jy05hOKUとID:K5Q9SVulがいるスレが重複しまくってるんだがｗ
文系嫌いなのも一緒だしｗ

たくやん和尚は専門をどう勉強するの？

>>34
わかりました。

市役所には物理区分はまずないと思います。
また、市役所で土木区分採用ですと、
相当大きな政令市クラスでないかぎり案外都市計画畑には進めない、という現実があります。
さらに、国�U物理職ですと、気象庁など限られた官庁しか採用先がないわけですが、
そのあたりはいかがでしょうか？

>>36
聞いてばかりで申し訳ないんですが、
技術系でお勧めの予備校や通信講座が
あったら教えていただけますか？

いちいち諍うなよ
たくやさんもこの程度は受け流せよ
それに重複スレの削除はマナーとして正解ではあるんだしさ

そりゃそうと、ここで質問する前に土木や物理の問題集や解説書に目を通した？

>>40
技術系の講座はLさんぐらいしかないと思います。
関東には土木系で神的な講師の方がおられると聞きますが…
通信だと実務さんですが、いわゆる模試コースなので微妙かもしれません。
ただ、基礎基本レヴェルに自信があるようでしたら、使えなくもないかと思います。
また一部の大学では技術系の学内講座を行っているところもあるようです。

>>38
専門書は結構手元にあるので、足りない分は大学図書館を利用しようかと考えてます。

>>39
高校時代より地学に関心が強かったので気象庁も積極的に訪問したいです。
都市計画なら行政のほうが逆に進める可能性は強いのでしょうか？

>>41
つっかかって申し訳ないが、削除依頼したZO063022.ppp.dion.ne.jpは
東京都の人間みたいだが。　よってたくやではないのではないかと。

技術系は河合塾が評判いいらしいけど…。
たくやん和尚はどこ在住？

なんだこのスレ？ネタだよな。
まず１次が受かるか！

確かに技術の方が倍率は低いが、昨今の技術系の高学歴ぶり
といったら行政の比ではない。宮廷院はあたりまえ。

素直に行政を受けたほうが身のためだと思うがね
浪人になって、やっぱり行政なんてことになったら
余計に取り返しがつかなくなると思うぞ

>>43
都市計画は行政系もありですが、中心は建築区分の方だと思います。

また、物理区分の過去問題をご覧になったことはおありでしょうか？

>>44
わたし以外にも文系嫌いで荒らしてるのがいますよ。
その方と混同されてるのでは？

>>41
土木は、ほとんど予備知識無くて、きついですね。
物理は基本は押さえてると思います。

>>48
はい、一度友人に予備校の問題集を見せてもらいました。
択一は標準的な感じで定期試験の方が難しかった気もします。

>>45
それを言うと特定に繋がるのでご勘弁を。
都市部なのでいわゆる三大予備校はあります。

>>50
いえ、実際の国�Uの問題です。

>>4
＞わたし以外にも文系嫌いで荒らしてるのがいますよ。
＞その方と混同されてるのでは？
いい加減シラをきるのはやめれば？
それともここでレスの検証をやってもいいのか？

>>49
＞わたし以外にも文系嫌いで荒らしてるのがいますよ。
＞その方と混同されてるのでは？
いい加減シラをきるのはやめれば？
それともここでレスの検証をやってもいいのか？

>>54
私が文系嫌いで荒らしました。
でも真剣なんです。
とりあえず今は、図書館で勉強してます。
来年の受験を視野に入れてます。

>>55
既卒とかいわないよな？

>>55
ううん、正直でｲｲのですが…

公務員試験は就職試験です。
ペーパーだけではなく、人物試験も重要です。
文系がお嫌いになるにはそれなりの理由があるかとは思いますが、
“自分は自分、他人は他人”という、いい意味での個人主義的思考をお持ちになられたほうがよろしいかと。

さて、>>52へのご回答はいかがでしょうか？

>>56
新卒です。
>>57
過去問は見たこと無いですね。
予備校でも入らなきゃ技術系の専門試験の問題は手に入らないのでしょうか？

>>58
国�U土木および化学に関してはLさんから過去問集(H13-15の3年分全問解説)が、
また、実務さんから土木･電気電子･化学･農学については(国�T等も含めた)過去問をベースにした問題集が、
さらに、工学の基礎に関しては同じく実務さんとから上記と同様の問題集が、
WさんからはいわゆるGUTSのシリーズで出ていますね。

本気で物理職をお考えでしたら、人事院に情報公開請求をなさるのがよいと思います。
問題集などは出ていませんし、Lさんでも講座は開講なさっておられないようですので。
関西でしたら、物理職の学内講座を実施している学校がありますが。

物理は無理があると思う。

>>21
今の農学は技術系の中でも難関職の部類。
面接きびしいうえに行政よりもボーダー高いよ。
その〜ならOKという、考えがむかつく。

>>61
面接って文系職のほうが厳しいイメージなんだが。

>>62
面接きびしい
行政よりボーダー高い

面接については行政と比較してない

農学職ならたしか明治の文系で
過去にいなかったっけ？
農学なら数学物理の知識あんまり
いらんし・・・

>>64
じゃあ、あなたは大学レベルの生物化学が分かるんですね。

俺は理学部(数学科)で国�Uの土木職の1次合格したよ。傾斜98点です。
3年の後期から大学の講座取ってたかな。
でもセンターは数学196点で物理96点でしたが何か？

俺は理系から行政です
文系の人から技術にはむりでしょう
試験に受かっても内定できない
理系でも
やっぱり大学院いってる奴優先

おいおい、ありえないだろう。
文型が技術職って。おい！！！
分析機器をマニュアル通り使ったとしても、
そのあとデータから、いろいろと分析するんだぞ！
一番簡単なIRだって、サンプルはいろいろな結合してるから、ピークから割り出すの
相当難しいんだぜ。初心者には、到底無理だし、院卒の俺でも無理。
というより、逆に壊されたら、それこそ直すのに時間かかるから。

>>67
必ずしもそんなことはないと思う。
漏れの周りに実例アリ。ただしもちろん理系文転組の再理転受験者だが。
誰かも書いてるように、｢ど文系｣からの技術系受験は難しいだろうという意味であれば同意。

それと、国�U･地上レヴェルなら必ずしも院卒優先ではないのでは？
国�Tでも4分の1は学部卒だし。これって、意外に多いと思うがな。

あまり断定的なことを言うのは避けたほうが吉。
もし同内容のことが言いたかったら、
一般論、あるいは確率論的に言って…みたいな文言をつけるべきかと。
理系的には、ね。

>>59
Lには物理職の講座もあるよ。
あまりコマ数は多くないみたいだが。

まあ、関大のｵﾅﾇｰスレにマジレスしても仕方ないが
どうなんだ、一次試験は受かったのか。
たしか一次合格発表前に関東行政で傾斜90近く取ったとかなんとか言ってたが
ギリギリじゃね？近畿なら間違いなく落ちてる点数だ。
ヒマだから合格者をからかって遊んでるならそろそろ退場してほしいところなんだけど。
俺たちは官庁訪問でそれどころじゃないわけで。そろそろ内々定が出始めるころなわけで。

>>68
つーか>>all

議論を整理しないか？
このスレの趣旨は、
“｢ど文系｣からの技術系公務員受験は可能か？”なのか、もしくは、
“高校理系→学部文系”もしくは“学部理系→文系院”みたいな
“非｢ど理系｣からの技術系公務員受験は可能か？”のどっちなんだろ？

前者なら、よっぽどのケースを除けば相当難しいだろうし、
後者はケースバイケース(試験区分やレヴェルによる)だろうし。
自治厨みたいでｽﾏｿ。

>>71
このスレの>>1および、たくやは公務員板に現れるという伝説の関大様。
粘着質な質問を繰り返し、関大を擁護する発言をしまくった挙句
自らは関大であることを否定したがIPから関大のパソコンからアクセスしてることがばれた
あの伝説の関大様だ。
本人は今年関東行政を受けたがこの時期になってこんなスレを立てたということは
行政に落ちたので技術職なら受かるかもしれないと思った可能性が大、だ。
お前みたいに議論をまとめてくれる香具師はありがたいが
このスレ自体が関大による釣りスレでｵﾅﾇｰスレということを忘れるな。

>>72
ほほう、そうだったのか。分析＆情報thx!
なるほど相わかった。そう考えると合点が逝くことが多いな。
重複スレ、レス番60からなぜか１日近くストップ…

釣られちまった自分が情けないな…OTL
漏れは吊ってこよう…

ちなみに国�Vレベルでも文系じゃ無理ですかね〜??

国３のレベルがわからん

私大文系の脳みそレベルなら、司法試験よりもムズイかもね。

無理だろ

sage

国立大電子情報は教養のみです。専門試験はありません
面接で簡単な机上ぐらいのことは聞かれます

文系なら事務系にしとけ！
まず役所の技術職は明らかに今は斜陽！
それに求められている技術のレベルはかなり高度で、
専門でやってきてても役所の技術職員じゃついてくのかなりきついよ！
民間に発注した業務を
きちんとマネージメントできる職員が
事務技術系問わず求められてんだよね。

保守

普通に無理だろ？それとも前例でもあるのかな？
例えばこういうのなら可能だろうけど。
工業系の高専卒→文系四大編入卒→技術系公務員

文系に高専編入枠なんてあったっけ？

俺文系で地上の技術（社会福祉）受けようと思ってるんだけど
これって思いっきり文系で技術職なのでは？

ここ↓に入れば明るい未来が待ってるよ（ｗ

警察情報通信職員Part15　組織の黄昏
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1142043864/l50

高校（文系）→大学（ど文系）→国�U（農学）、地上（農業）最終合格したぞ。
これはほんと。やってみればワカル。要は勇気。

一応、国大技術スレから。

文系出身の技官
http://www.nuac.nagoya-u.ac.jp/~nozaki/memo.html

愛知大学（文系のみの大学）から名古屋大の建築職に。


建築職は他分野出身がたまにいる。

仮に受かったとしてもずっと図面見たり計算したりする
理系的な仕事に耐えられるのか？
文系でも数学とか好きならいいけどな

>>87の人の場合、建築学会に参加したりして日常業務以外に研究活動までやってるし、
いい感じでなじんでるんじゃね

文系の大学に所属してるにもかかわらず
技術職で受かるくらいの根性がある奴は普通に
文系職でがんばっても合格できる気がするんだが…。