【】防衛庁２種職員採用試験★１３【】

国2はなんとかいけそうなんで余裕をもって面接できるな。
がんばろ。

>>945
俺理系。あれは基本中の基本だから
受けた時には何も感じなかったけど
このスレ見て考えが変わった。
物理の基本が分かってるかどうか調べるのにｲｲ!かも。

しかし、優秀な人物採りたいなら、さっさと発表して面接すればいいのに。
で、「誓約書書いてくれるなら、今すぐ内定だすよ。」くらい言えばいい。
同時にやれば国２受かった奴はそっちに流れるんだから。

頼む、ボーダー下がってくれ。。

去年のボーダーなんて分かるの？

しかし全体的にみて、これが地方中級レベルの問題と思わないな。
確かに易しい問題もあったが。

なんか難しい問題とやたら簡単な問題が
１問ずつ交互に配置されてた印象がある

>>954
同感だ。国立大学の試験のときもそう思った。

で、みんな大体何割ぐらいとれた？
俺６割６−７分ぐらいで終わった・・・

それだけとれば受かるって！！
あとは、面接勝負な！

ありがとう・・
俺ここ第一志望で国２なんか適当にやっちゃって。
気休めでも嬉しいよ。

ここって、国２とは違って専門傾斜ってあるのかな〜。

>>963
公表されていないから確かなことは分からないんだよね・・・
ホント、ナゾに包まれすぎだよぉ。

>>964
予備校の講師に色々訊いてみたけど、やはり防衛庁に関しては情報がほとんど
ないとのこと。合格者・受験経験者のほうが詳しいかもね。

国2はもう色々と動き出してるけどこっちは合格発表までは何もないよな？
発表日が国2と同じというのも何とも・・

知り合いが言うには、面接では大きな声を出すと概して好まれるらしい。
どこもそうかも知れないが、ここは自衛隊関連だけに特にその傾向が顕著とのこと。

俺の知り合いの合格者曰く、あまり変に知識がないほうがいいらしい。
さすがにまっさらとヤバイかもしれんが。
あと６割５分もあれば合格じゃない？と言ってたが。

この試験は論文ってどれぐらいの比重なんだろうか？
点数化されんのかな？

国�U受かるかどうかの微妙な点数取ったんだけど、
コノくらいの実力あるひとで、防衛はどうだろうか？

指標がないから、防衛うかったやつの国�Uの点数を基準に
国�Uで何点とれれば、防衛はうかる実力はある
みたいにするしかないよな。
スマン意味不明だな。
オレも防衛第一志望だよ。７割とれたとは思うんだがなぁ。ちなみに国２は５４点。
こっちはダメダメでした。

国２は、科目選択制で問題がマニアックだからなぁ。
防２は、浅く広くって感じだよね。教養も全部解かないとだし。
傾向は地上に似てるかもね、ここ。

専門付き市役所と地上の間くらいの難易度と思った
経済が12問もあると、中にムズイのが混じる

俺は国�U教養２５専門３１だよ。
防衛庁ははっきり言って自信ない。
教養は無勉だから選択制じゃないときつい。。

国2で教養３０専門３０の漏れは防衛庁も自信アリ。

>>973
俺教養32専門29で、傾斜だと丁度貴殿と同じくらいだ
しかし防衛庁は経済きつかったのでいまいち自信がない
国２の経済は簡単だったんで満点近くとれたんだが...

>>969
俺は全く逆
国二64だが、防衛庁は６割出来たかも不安
問題のレベルがわからんので、どこまでやればいいのかよくわからない

俺なんか防衛庁第一志望で７割いくかどうか。
で、国２は４６・・どう？めちゃくちゃでしょｗ

２ちゃんじゃいつものことだけどさ、
絶対に自慢大会＆マスターベーションになるよな。
専門＞教養で６０点以上？　それなら国�U絶対通るだろ。

専門＞教養の65あたりでないと、
絶対とは言えないからどうしても不安になるんだと思うよ
55台以下からみれば50台後半は十分ボーダー上に見えるだろうし、
50台後半からみた60台前半も同じ
不安要素が一つでもあれば安心しないのが人間というものだ

まあまあ、とにかくここにいるみんなに受かって欲しいよ。

防衛庁の経済、スー過去では対応できなかったぞ
もっと計算問題多くしてほしかった

計算のやりかたの暗記じゃなくて、原理を理解してるかみたいな問題だったからねぇ
まあ俺もそんなにはできなかったけど。

防２は簡単だと聞いててやはり簡単だとは
思ったが、いかんせん経済だけはスー過去じゃ
無理だったな。１２問もあるし結局ここで
専門は明暗が分かれるんだろうな。

オレは国２は経済、財政学ともに満点で総合７０越えだけど
防衛庁は7割くらい。経済やりにくかった。

結局、一通通過何人ぐらいだと思う？
２００人ぐらい？

スー過去ミクロとＴＡＣレジュメだけで、経済余裕だったけど
それより国関と政治学がマニアっぽかったでしょー

>>985
経済余裕って人このスレで何人もいたけど、
いまだに経済の何問かは解答が未定のままなんだよな。
もしよければ>>925の未定の部分確定きぼんぬ。

ていうかマイナーな試験というわりには受験者多いし、募集人数少ない
から倍率凄そうだよね。

みんなはどうやって防衛庁の試験が別にあることを知った？

>>985
国際関係は世界史好きにはたまらない問題でした。
しかし逆に経済のほうが手薄で心配だったり・・

スー過去だけじゃ経済財政余裕とはいえねーよ。
スー過去やっただけじゃあんなん解けない。
よほどインプットをビシビシやってて応用力があれば
しらんがな。。
半分くらいはスー過去で対応できたが・・
ちなみに政治学と国際関係なんてあれは基礎だぞｗ
満点とらないと落ちるよ。

政治学はウ問やってあれば余裕。
国際関係はスー過去＋世界史＋日々ニュース見てれば
余裕で満点。

憲法民法行政法もスー過去やってあれば９割はいった。
社会事情が多少細かかった。結局専門は経済財政でしか
差がつかないよ。経済ができるやつの中で教養勝負だな。
教養は簡単だから穴作らなかったやつが結局勝つ。

防衛庁…
いつのまにそんな難関試験となったのか…

試験自体は難関ではないが
ボーダーが高すぎる分難しい。
７割とっただけじゃ内定でないしな。
教養の数的判断資料解釈全問解くくらいじゃなきゃ
受からない。物理や化学も落とせない。

>>992
ボーダーは公表されてないはず。
何で高いって分かるの？

>>993
受験した感じで問題は簡単だったよ。
教養は警察官レベル、専門は一般市役所レベル。
それで倍率は３０倍とかだから
当然ボーダーは相当高い。

確かに、難しくはなかったね。
しかし、多くの人が解ける問題ではないかな、と感じた。

全問必答だし、国際関係とか社会学やってない人も多いだろうし。
まあ、志望度高かったり、合格する人はやってるだろうけどね。

全問必須って問題簡単でもボーダー上がりにくいだろ
地上全国型や大学法人もそんなにボーダー高くないしな

ボーダーなんてわからないが、教養専門ともに8割前後、
論文並なら一次は通るよな？

>>997
それなら間違いなく通るんじゃない？
いくら解きやすくて倍率すごいとはいえボーダーが8割、9割ってことは
ないと信じたい。

ていうか問題持ち帰らせてくれればなあ。

９９９

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。