国�T　経済職を目指す人　スレ３

いよいよ２次試験本番です！

2getで合格、内定！

前スレ
『国�T　経済職を目指す人　スレ　２』
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106232241/
●経済理論：
基本書　武隈愼一「ミクロ経済学　増補版」、中谷巌「マクロ経済学」
演習　　「新スーパー過去問ゼミミクロ＆マクロ」、早稲田セミナー「国１セレクション経済理論」
●財政学＆経済政策：
基本書　図説日本の財政 　早稲田セミナー「公務員財政学」
演習　　スー過去、セレクション
●経済史： ワセミ公務員経済史、またはスー過去財政
●経済事情： 経済財政白書、世界経済の潮流、速攻の時事等
●国際経済： 基本書　岩波書店「国際貿易」
演習　　人事院の過去問（電話）、早稲田セミナー過去問３年分（名前忘却）
●統計・計量：一般的な教科書ならOK
●経営学： 高橋伸夫「経営管理」、「経営の再生」、「超組織論」
●憲法・民法： スー過去又はワセミ国１バイブル、セレクション

憲法なんてＴＡＣのＶテキストで５点取れたよ。
なぜかこの板ではＶテキストの評判は悪いがな。
単に覚えの悪いやつが使ってる割合が高いだけだろ。

しゃー！！行くぞ関大！

やべ。吉田和男対策ばかりしてたら、
井堀の財政学まったく読んでねーじゃん。
まあ林の方を読破したから大丈夫か。
小野の金融もマスターしたし、一桁目指してがんばるべ。

きさまらもはよう。
関大行ってきますよ。

>>1
おおおおぉぉぉ乙っっっ！

おはよー、今起きたさてどーしたものか






























ortiz

んー周りのやつは余裕こいてるけど、
俺より一次悪いはずなんだよなー。

うは。途中退室して糞してる。
総合試験は両面ほとんど埋めたし、内容も納得のでき。

>>10
オマイ、二階で糞してたろ
経済受験者か

おまいこそ小便しとったろ。
まあお互い午後もがんばろうや。

前の席の奴、性格試験半分くらい（はい）にしてたｗｗｗｗｗｗ
ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗ

経済職なら当然２選ぶよな

俺は1にしたよ。
厨は書きにくい。

藤垣選んだよ。

やべ。グランドスラムきちゃった。
面接Aならマジ一桁合格だな。

ミクロの２が書けなかった。

差がつかなさそうな問題だったな…財務以外は席次関係無いよな（笑）

財務も別に席次関係ないよ。

簡単な方が差つくよ。
今年はあたり年だ。

今年は簡単だったんですか？

多分簡単だったと思う。

比較的簡単だったな。

簡単だったけど時間足りなかったorz
イージーミスでかなり死ねそうだね
こんなところに地雷があるなんて国�T恐いな

パイエル分析で書いた人と
IS-LM分析で書いた人では、だいぶ差つくね。

去年とおんなじくらいだろ、去年より簡単って事はないよ

マクロまんま小野理論だったな…
それ以前に雇用のミスマッチとかを論点にした奴とかいるだろあの問題の出し方じゃ

経済理論難しかった。
これはやばめ？

名古屋だけど四割しかきてなかったよ。
２４／６０しかきてない…
受けたらうかるんちゃう？
ちなみに試験はなんか差がつかない感じだったねえ

今年の経済のテーマ教えて

名古屋だと…名大ばかりかな？
東京はほぼ全員来てた。みんなぎっしり答案書いてたのに…俺は…鬱…

ミクロ…二部料金制
マクロ…失業に関する小野理論
財政１…目的税と消費税の福祉目的税化の是非
財政２…所得の再分配関係の知識（ジニ係数と負の所得税）
経済政策１…パレート最適について
経済政策２…忘れた

ミクロは簡単なの？
おれはできなかった。
お茶濁して部分点狙い。
経済理論以外はできたんだけど

ミクロは結構むずいんじゃねえの？
俺も良くわかんなかった、あの効用関数だと基本料金の有無が関係なくなるよな？

なんか簡単でしたね。
差がつくとしたら小野理論を理解してるかどうかあたり？

ミクロ…二部料金制って費用逓減産業の限界費用価格形成原理と平均費用
価格形成原理について書いたけどまずいかな？

効用関数は、需要曲線が直線で右下がりになる条件でそ。
基本料金は、消費者余剰を吸い上げるように設定。
独占企業に対する価格規制の問題ではないと思うが。

欠席者何人いたかなー

マジかよ・・・

ミクロが一番難問だね、たぶん。
武隈さん予想をはずしてくるな

地上本命のため、酷�T対策皆無の漏れ。
試験委員の本とか読んでなかったが、意外とできたわ。
できたといっても足きり食らわない程度だがww

ミクロで、なぜ効用関数に準線型が仮定してあったのですか？

単純化のためでは？

人事院面接って何順で決まってるの？年功序列？
もっと早くやってくれ！

提供様の講評がでてる

電気やガスは所得が増えたからといってそんなに消費を増やさないから準線型なのかと勝手に思ったのですが、どうですか？

名古屋、胸ポケにタバコ入れてた人、イケメンだったな。

>>45
人事院面接に限らず、受験番号とかも全部、誕生日の順番です。

あ、そうかも。俺、12月生まれで、人事院面接クソ遅い日だから…

国一の経営学と国二・地上の経営学の違いはなんでしょうか？教えてください。

>>51　マーケティングが出る可能性があるのが地上・国�Uで、全く出ないのが国�T

伸夫が作るのが国１で、伸夫が作らないのが地上・国２。

>>51
試験委員の本読み込んどけば4/5取れるのが国�T
スー過去やってりゃとれるのが国�U

>>51
国�Tんぼ経営学と国�U・地上のそれとの違いの証明の方法を私は見つけたけれども
ここには、それを証明をするスペースが充分にはないので省略

基本料金で固定費用を補い
使用量で可変費用と利潤ってたけくま言ってたきがする。
夢かな？
俺もそこだけあまり手がつけられなかった…多分ダンゴだな

＞５６さん
同じ感じかも。なにげに携帯とかプロバイダ料金の話は
吉田先生の限界費用ゼロのお話を持ってきたのかなぁ
とおもいますた。

ＩＳＰの限界費用ゼロはおそらく正しい。
携帯は需要の価格弾力性の違いによる差別価格の話だべ。

>>58
俺は固定費用と可変費用で利潤ゲットにしたよ。
価格弾力性って意見が多くてびくびくですわＷ

＞５９さん
漏れもできてないですよ…orz
試験は総合点ですから、総合試験や面接もありますし。
気分入れ替えてがんばりましょう！

答えがひとつに決まらないってのが経済じゃん？
多分理論が通ってれば点数くれるんじゃないかな。
って安易に考えてるよ
あとは面接…実際どんなこと聞かれるかわかる？
論文埋まってれば脚きりはないよねえ？？

みなさん、専門論文ばっかりですが、
午前中の総合論文はどうでした？

意外とて不意をつかれたのはオレだけですか？
ちなみに１を選択しますた

藤垣さんの意見をかなり拝借して書きましたが…。

>>62
あんなもんでしょ。
不意をつかれたってどんな問題を想像していたのか…？

ところで今年は神からの使者いたのかな？ｗｗｗ

ﾉｼ

てか、レックの論述用のテキストに二部料金制の問題あったぞ

もう全部終わったんだからいいじゃない

つーか、二部料金制自体はどこのテキストにも載ってるでそ。
あれとはまた毛色が違うと思うけどさ。

全ての元凶はＵ（ｘ）が具体的に与えられてない事だよな

性格検査ってどうにかして入手できないの？

あんなもん入手して何がしたいんだ？

神の使者を発見したい

性格検査。
体が臭いに○した人、挙手。

そんな奴いねぇよ

即否定かよ

俺は「はにかみやである」が妙にツボだった、×にしたけどさ

そもそも はにかみや という語の正確な意味を知らなかった俺ガイル

>>71
とある試験で、昼休み中にコピーとることが可能
俺は取った。

>>78　禿同。そして「はにかみやである」に○をした俺ガイル

ちなみに「死にたいと思っている」に一旦○をして
これ正直に答えたら不味いよな、って思い直して×にした俺ガイル

時々口に出して言えないようなことを考える、も微妙だよな
俺○にしたけどさ

それ○にした。はにかみも○にした。まずくないだろ

>>81-82
神の使者

いや、神の使者はnoだけどさ。

だってそういう事全く考えない方が不健全だろ
女子校生が嫌いな男なんているわけないじゃん

女子高生なんて口に出して言えるじゃん。
大量殺人とかのことじゃねーの？

>>82　漏れも、漏れも。

>>86　「ま〜こ」はとてもじゃないが♂の前でさえ口には出せないぜｗ

いや「ブラ透けてるなぁ」とかじゃないかな。
やっぱ口には出せない。
あと「私の心を動かそうとしている人がいる」みたいなのも
あったけど、これなんか恋愛中の女性なんかはyesにしちゃう
んじゃないかなぁ。なんか欠陥テストですよ

現役の司祭とかが国�T受けた場合は神の使いも○にせざるを得ないよな

そんなことより、小野を新書の知識で書いた漏れは負け組だな…orz
嗚呼、択一の貯金が…。

ところであさっての業務説明会逝く人いる？
服装とかちゃんとしていくのかね

でも生粋のマネタリストやニューケインジアンやアイエスエルエマーをまるまる否定して×つけていいものなのかな

>>91
俺、袴で行くよ

>93
まだ言ってるよ・・・。おい。

でも、新書とはいえ、小野さんが自分の本で書いていることと同じ
ことを書いているのだから失点など食らうはずはないか。

>>93
袴っておい(;´Д`)
まー普通に背広でいくか・・・

>>90
あれ？何点だっけ？
>>91
そりゃ霞ヶ関でやるんだから自明でしょー。

借金に突入してるかもしれない…足きりの恐怖…orz

>>86

「おながいします」とか「行きますた」「セフセフ」とかのことだよ。

>>98
パイエルで書けた人なんて１割くらいでしょ。
俺はパイエルで書いたけど、普通のＩＳ−ＬＭの人が多い希ガス。

兀曲線の式、間違えちゃった…
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

理系から受けてる人ってどの辺の大学の人なの?
東大工とか京大東工大あたり?

てゆーか、なんでＩＳ−ＬＭ分析なのかが分からない。
＜需要＞＜供給＞分析の方が説得的でないでしょうか？（cf.新書３頁）

いえ、非経済学部はお呼びでないですか…orz

マス目どおりに文字書いた？

>>104
推敲して書き直した所以外は。

>>104　否。マス目は無視。

>>103
あーそれはパイエル分析との対比で便宜的に言ってるだけでそ。

AD-ASで書きました。なんでもいいんじゃね？

小野先生は不況状態での乗数過程を否定している（みんな貨幣保有に回すから）。
代わりに、裁量政策によるインフレ圧力が有効需要を拡大させ、その拡大がさらにインフレ圧力を生み・・・（＝利子率効果）を提唱
だからAD-ASで書くとどうだろ？

うーむ、日本語がワカラン…
フツーに教科書的なことを書いたつもりなんだが…

パイエルについてはわからんけど、財政出動（ＩＳ−ＬＭ）→景気回復→雇用増大
ってゆうのじゃ芸がない気がする。それでも３頁の図よりいいのかな…。

>>107さん
�Aは『景気と経済政策』の３頁の図で、現在の日本はバブル崩壊で需要不足に
陥って失業発生していると書いた。
�Bは同じく、１８７頁らへんの議論を使った。図は３頁の図において＜需要＞の
曲線を上方シフトさせたものを書いた。政策として新産業政策をすればよいと。
シリコンバレーみたいに産業クラスターを育てるのもいいと。そうすれば＜需要＞
は増加すると。

どう？

>>106
私もマス目無視で書いちゃいました。
マス目どおりに書いたら足りなくなりそうで。

π-lで書いた人は、おそらく
利子率の基本方程式を導いた上で
�A最近のデフレによる非自発的失業の発生を前提に、有効需要が不足し、完全雇用が存在しない条件について
�B財政政策と拡張的貨幣政策がインフレ圧力を生み、消費を貯蓄よりも有利にし、有効需要が拡大することで失業が減少する
と書いたと思う。

うむ、そのとおりじゃ。

ganngareya!

てかみんな結構できてるんやねぇ、不安になってきた。

竹中の言葉を信じて現状の失業が全て摩擦的失業だと捉えて
職業訓練や中途採用の充実を論じたらどうなるんだろうな

俺は�Bは資産保有税による消費誘因の相対的強化で書いた。
まあ、特に問題はないよな・・・

ttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html

↑これの見方がいまだにわからない…。この基準点や平均点は「合格者」の
ではなく「受験者」のだよな？
あと基準点がいわゆる素点で、偏差で点数つけるから基準点と平均点が異なる
ということでいいのだろうか？
ボーダーが素点じゃないというのは書いてあるからわかる。
わかる人、教えてくれると嬉しいです。

>>119
基準点は足きりのことだよ。だから１科目でも基準点以下ならアウト。
平均点は「受験者」の平均。
平均点と標準偏差使って標準化したのが標準点。
一番右端の欄のボーダーっつーのは標準後の１次、最終のボーダー。

標準点の出し方は↓
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm

>>120
なるほど、どうもです。やっと理解できました。

２次の基準点ってどれぐらいですか？

はい、パイウェルで書いたので問題ない。
できは
ミクロ半分、１、２番しくった
マクロ○
財政○もしくは△
経済政策○ってな感じかな

理系だから論文不安だったけど半分は取れた気がする
一次の貯金もあるからなんとかなりそうだな

どなたか京大の省庁別内定実績（経済区分）をかいていただけませんか

知るかよｗ
なんちゅう利己心に満ち溢れた質問じゃ。

てか、３９７人合格して、名古屋で３５人ぐらい来てない
さらに、当京はだいたい一列１２人のうち一人はきてないから約３０人きていない

ってのを考えても、１００人はうけてないんじゃないかっw
となると、２９７→２２１かな〜
毎年、７５％ぐらい受験すると聞くしまさに２９７だわ

まあ下なんてどうでもいいけどな。

東京より名古屋の方が欠席者が多いとはｗ

東京は欠席者ほとんどいないぞ

試験受けない人ってもともとボーダー付近じゃないの？
だから油断はできないよな。
失業率のやつ時間なくてケインズで説明してしまった。時代遅れだな。死亡
ジニ係数は面積で説明しちゃったけどΣをつかって説明すべき？
誰か経済政策を（２）でやった人いる？すげー不安
今日大阪で説明会いった。アンケートは名前記入欄があったし、
個別説明では名前をメモってたし、単なる説明会ではなさそう。
国土交通省はほとんど大学生の論文発表レベルの説明でした。
やはり人気省庁の方はレベルが高い…
でも絶対受かりたいからどこが不人気か教えてください
警察庁の人、志望理由先輩に誘われたからっていってたよ。東大だって
そんなんきいたら非東大の人ちょっとひくよね

デフレで名目賃金の下方硬直で実質賃金上昇
限界生産は変わらないから雇用数は低下、じゃ幼稚？
労働生産性自体の上昇から雇用低下の予想は経済的要因？
なんかどれも中途半端なできだなあ
一次６２だし論文こんなんだし上位は無理か…

>>132理論派おんなじだが数式使って調整速度を書いた

デフレで名目賃金の下方硬直で実質賃金上昇←小野理論から言えば決定的に間違ってる

>>131
不人気省庁狙い撃ちもひくよ。

明日の説明会で会おうな、おまいら
霞ケ関の朝のラッシュすごいんだろうなぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ

オノの本あんまり売ってなくない？
名古屋だからか？
ちきしょー
たけくま、いほりの基本的な著書しか読んでなかったのは痛かった
そういえばあまりに辞退が多くて名古屋の俺は、面接が前倒しになったよ
面接だいたい何分かわかる？

順番にもよる。
４、５人を１グループとして行動するから、
その１番目になれば、集合時間の50分後には帰れる。
最後になれば、さらにその１時間後くらい。

>>137
前倒しなんてあるのか？

小野の本くらい大学にあるだろ。

>>139
人事から電話きて時間早く変えれるかと、聞かれた
速達で変更した受験票をおくってくれるみたい。
ちなみに今大学は卒業してます。
でも、どっか図書館にあるか。努力が足りないなー

ちなみに理系？の俺はすうぱぁふぁみこん大学出身
24才じゃあだめかね？

>>137さん
井堀さんの本と言えば、消費税を社会福祉の目的税化については
『財政再建は…』に書かれていましたね。試験受けてる時は忘れてましたが…orz

図書館といえば、白書も図書館にありますね。あれ、なにげに高いので
図書館で済ませようかと思っています。

ＳＦＣで２４歳。
１桁ならいけるかも

来年受験だけど
今上の論文の話しとかみてて
知らない理論ばっかで不安になるわ････
しかも理系だから図書館に金融の本なんかないし･･･

LECで合格者を製作スタッフ？として３月まで採用するらしいんだけど、
いくらくらい稼げるんだろ？　卒業旅行の足しになるくらいならやり
たいな〜

http://www.lec-jp.com/recruit/staff/koku1/

>>144
俺も一年前はマクロミクロの基本しか知らなかった。
明日って特に選抜ないよね？

>>146さん
顔を覚えるとかそのくらいはあるんじゃないですかねぇ？
それよりねなきゃ。起きれない。

昨日打ち上げで朝まで飲んでたから寝れまへん…

午前の部が終わったが、まあまあだったな。

国交で一人でたくさん質問してた椰子ウザ杉

<<143
なにー、そんなに評価低いんだ…
現役で東大理一蹴っていったんだけどなあ。
中で遊びすぎたか
大反省

合説はたいして重要じゃないな。

結構痛い香具師はいたな
常ににやけながら早足で同じ場所をうろうろしてる香具師とか
喪前はRPGの町人かと

>>153
たしかに一般人より気持ち悪いやつは多いと思った。
面接では気持ち悪いやつらが有利かなぁ？
類は友をよぶ、みたいにさ

と１５４も思われてる。

正解！
154より

財務の人事がいきなり演説はじめて馬鹿じゃないかと思った。しかも内容は２ｃｈのニュー速レベル…
あれじゃいつまでたっても財政がダメな訳だ。

お前も含めて、財務の説明会は変なのが多かったな。
態度が悪すぎ。頬杖ついたり背もたれにもたれすぎのやつとか。
極めつけはずっと寝てるやつ。こんな社会人になるのに
相応しくないやつとは一緒に仕事をしたくないな。

なんで俺も含めるんだ？俺はつまんねーなと思いながらもちゃんと聞いてたぞ。
批判したからって叩くなよ、あの人事は大作先生か（笑）

それは悪かった。個人的にＫ田企画官みたいな
熱い男が好きだ。「やらないか」だし。

>>160
「一緒にやらないか」ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

やらないかの人はそんなに悪くないと思ったけどな。
態度が偉そうなのと校長先生の訓示のような話はどうかと思ったけど。
言ってることはそんなに外れてないし、まああんなものかなと感じた。
ずっと一緒にいると疲れそうだとけどね。
しかし財務省は採用活動にやる気出さないねえ。出席シートすら無いし。
余裕の表れなのかね。

>>158
頬杖で寝ているやつって一番前の方に座ってた奴だろ？あいつはやばかったね。
ああいうのをフィルタリング出来てないのを見るとペーパー試験の限界を感じる。

財務省の説明聞いてたやつ全員キモヲタだったなwwwwwwwww

>>162
大丈夫大丈夫。こういう奴は二次で落ちるって！

あとブギータンブリンマンは最終合格しそうだな。

>>164
誰それ？

>>165　このスレに居る固定だ。

　　　　　　　　　　　　　 ,,,,;;;;;;;:- = 、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　 tヽ
　　　　　　　　　　　/i , - ､　,-'",:へヾ
　　　　　　　　　　　l;j ,,r ﾆｰ､　（ f｡ｦ ﾞi
　　　　　　　　　　　 ﾞi,　f''｡ｿ ',　ヾﾞ~　 i^i　　　　　　一緒にやらないか
　　　　　　　　　　　 r'i't｀ﾞﾞ´'r',___,2　 ､.Y,
　　　　　　　　　　　t_fi, l ,r ''ノ,.=''ゞr'' ,ハ
　　　　　　　　　　　　｀i,ヾｰヾﾆﾆﾆジ fヽ. ﾞi,
　　　　　　　　　　 ,.,r''"`ヽ、＿,,,,.,.,.,ノ　ヽ　ﾋｰ-､
　　　　　　　　　　ハ､,,__　 ﾞヽ　　　ヽ、　 i　 ｀ヽ ﾞiー――-- 、
　　　　　　　,.r''"~t__　　｀ヽ,.,.r‐=''ヽ ヽ、ﾉ　 ,rｦ　l　　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　,r''"　　　　｀`ヽ,.,」´ヽ､'''('´ー--､,,.f='" ノ　　　　 (ヽ ヽ　｀ヽ、
　　　　 /　　　　　　　　,j　ヽ、 ） jﾞﾞ´i''フ_,,., ィ　　　　　　　｀ヾ、i, 、　｀ヽ、
　　　 ,/　　　　　　　　（　ヽ、ﾞY　　ﾉ｀~　　　　　　　　　　　　　ヾ､）　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　i`ヽ,,ﾉ`",r/´　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　i
　　 （　　　　　　　　 ,/､ﾐｰ-- '"/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi, 　 　 l
　　　ヽ　　 ,,.,ｨ''"^ｰ/　 ＞-- '/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 ＿ヽ,
　　　　） _/　　,.r''"´　/ノ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├''"　｀ﾞt
　　　　l f ﾞi　/　　　,,／　　 l i,　／　 ,..、　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　 ヽ
　　　　l_j　ﾚ′ 　 /'　　 　 ,i　Y　 ／,ノ　　　　　　　　　　　　　　　　,i'　　　　　）
　　　　 l　 l　　　i′　　　　ﾉ　l,,／,.　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ　　　　　人
　　　　 lヽ,i　　　l　　　　　/　 l ,.／　　／/　　　　　　　　　　　　　/l　　　　／　 ﾞi
　　　　 i　｀i,_　 ,ﾉ　　　 ノ　　ﾉ'"　　 ／ /　　　　　/　j　　　　　　/ l　　,.ｨ"　　　 l
　　　　 ﾞi　 l｀ﾞ''ﾞ´　　,r ''　　ノ　　　 /　　　　　　　 l　 i　　　　 　 / .l一"/　　　　/
　　　　　i　 ヽ､,＿,ノー＝'"　　　 ,/　　　　　　　　l　 l　　　　　 ,l　 l　 /　　　　 /

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　一緒にやらないか
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こういう学生が沢山来てた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔の大蔵省なんだよな 今の学生は昔の
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　大蔵省を知らないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

そんな面白説明会なら行けばよかった

>>164さん
理由はわかりませんが嬉しいです。

でも、今日の説明会で生きたいところの手際がわるかった。
失望してしまった。志望省庁といえるところなんか１つしか
ないですよ…orz

>>170
志望どこ？

>>171さん
それは書けないですよ〜非経済学部なので
経済官庁には行かないですが…。
財務のウフォって何？

>>172
財務省の人事担当者からのメッセージのページの左上に大きい文字で

「一緒にやらないか」

って書いてある、爆笑しそうになった

狙ってるのですかねぇ。
ちなみに漏れのところでも、担当者の方から２ちゃんネタを
繰り出してきたところがありましたよ。とりあえず笑って
スルーしときました

>>162
個別説明会ではアンケートがあったし、
１次前には激励電話してたから、平均的な仕事はしてるだろう。
豪雪は変なのが多いから、あえて出席者を調べなかったのでは？

ところで、質問タイムのときに知識自慢する
おっさんがいなくなってたのだが、１次で落ちたのかな。

みんな面接カードかいた？
だいたい二行ぐらいづつで大きく簡潔にがいいよね？
やぱり志望省庁って大きく関係する？
みっつどれを書くか迷ってるよ

志望官庁は人物試験に影響しないこともない。
だって、それで発言の内容が変わるんだろ？
特に君の場合。

面接カードの記載自体は評価の対象にならないが、
それを基にした発言は対象になる。これが重要。

>>177
なるほど、ありがとう
今の時期に志望官庁が決まってないのは駄目だな…
志望官庁→志望理由、じゃなくて
志望理由→志望官庁の考えを重視だね

人物試験の試験官て人事院の人だけど
他の省庁から出向してる人もいるみたいだから
運良くか悪くか志望省庁が試験官の元の省庁だったりすると
けっこうつっこんだ話を聞かれると聞いたよ

出向じゃなくて試験のために現人事が派遣されてるって聞いたぞ。

そういえばおっさん見ないな。
探訪では何度も見てうんざりしてたのに。
確か法律職だったと思うが、落ちたのか。だせ〜

農水はあの冗長な説明をいいかげん改善して欲しい。

>>181　つうか、農水、説明していないもう片方の職員、居眠りしてたしｗｗｗ

半分以上寝てたな、あの人。
めちゃくちゃ前後に揺れてて俺は笑いをこらえるのに大変だったよ。

面接カード書けた？

面接カードしあげたけど、いったいどこまでつっこまれるんだ？
希望職種とかいわれても、大雑把ではだめなのだろうか。
あと、コネクションってのは使えるのかい？
お偉いさんと知り合いなんだが、そんなのはみんな同じなのかな？

>>185
漏れも一応コネはあることにはあるが。

>>182
あの人いい人だよ、結構すき
つうか説明のおっさんの話がつまんなすぎ

コネなんて関係ないに決まってんじゃん
つうかどうやって使うん？
そのお偉いさんのとこいって宜しくお願いしますなんて言うの？

>>187　まぁ、人間、眠いときは本当にどうしようもないし、
あの部屋暑かったから、仕事が激務で疲れている場合もあるだろうから、
まぁ仕方がないっちゃぁ仕方がないんだがな

農水には話がつまらない人がおおいねー。
去年の秋、ＫＯ大学で人事院主催の説明会があった時、
そこで一般的な公務員の話を農水省の職員が講演みたいなのをやったんだけど、
これも恐ろしくつまらなくて、俺にとっては睡眠時間になっちゃった。

>>187
試験終わったら教えてやるよ
ただ、コネ利用＝採用ってわけではないな。
あくまで相手に自分のことを伝えるための一手段だな

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の公務員試験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

そうだよね。
コネはあくまで門前払いを回避する道具にすぎないか…
面接カードは官庁訪問では見られるの？

Ｃ評価取りたい。
Ｅで一発あぼーんだけは避けなければ

漏れはB評価ﾎｽｨ
明日から１週間で面接武者修行に行ってきます

お前らそんなに遅いのか
俺明日だよ、気楽に受けてくるわ

漏れはかなり後半なので、恵まれていますかねぇ。

＞１９４さん
検討を祈ります。

Ｃで十分と思ってるから全然気楽
やっぱ一次の貯金があると楽だわｗ

１つでも高い席順狙いたいからな

官庁訪問には席次は届かないみたいだよ。
やっぱり優秀な人は席次がいいんじゃない？
たとえ一次ができなくても優秀な人なら二次でおいつけそうだし。
一次も二次もできない人はやはり優秀ではないんじゃないかなあ。

いや、席次はモロに影響してくるって・・・・。
人事の手元にデータ行ってるのは確実なんだから

そうなの？知り合いの親戚が官僚でそんなことをいってたらしい。
まぁ、ただの慰めですか…

つーか普通に考えたら席次なんてたいして気にしないだろ
あんな試験で上位だったから何の役に立つと言うんだ？

その他の評価で差がつけられないのなら点数で白黒をつけるしかない
最終まで残されて点数で切られたってんじゃ泣くに泣けん
内定を左右する問題になりかねないんだから、1点でも多く・・・って姿勢は正しいと思うよ

点数だけで評価はされないけど、点数も加味するならば
俺も一点でも多く…は正しいと思う。
どうしても官庁訪問で門前払いされない順位はとりたいよね…

ってか官庁しだいだろ〜　席次うんぬんは

だな。あとは熱意か？？
不人気省庁は取り合いらしい…ほんとかよーー

不人気ってどこだろ?
環境とか国交とか農水あたり?
会計検査院、国税庁、金融庁、内閣府
あたりはどうなんだろう・・・微妙な人気具合?

環境とか採用少ないし大変なんじゃない？
国交と農水は説明会見た限り…口に出してはいいません。
でも、俺はきわどいから贅沢いわない。

内閣国交農水が低人気って…
そらミーハーは少ないかも知らんけど

>>206
内閣府は相当手ごわいぞ。
先輩が言ってた。

実際はどこもみんなおしかけるんだろうなあ。
それを考えると人気不人気はないのかもね。

>>206
金融庁は４大省庁に次ぐ難度だと思う。
内閣府は説明会場が人で溢れていた。
国交省も多かったが、採用人数との比率で考えると、
内閣府の方が相当実質倍率が高い感じがした。
国税、財務局、税関はガラガラ。

金融→スマートなイメージで人気
内閣府→何でも扱ってそうで人気（社会部が人気あるようなもの）

ってことか。

内閣府は男女共同参画室があるから嫌でも３割は女取らなきゃいけないしな
実質的な倍率は見た目より更に高い

国交や農水は不人気で採用人数も多いので入りやすそう。
少数採用のところは不人気とはいえ、
そこを第一志望としている香具師もいないことはないだろうから、
微妙に入りにくいかも。

結局みんな自分の出来具合に相応の場所に行くわけだからな

スレの流れ見て思ったんだけど、
みんな入りやすい省なら、国�Tで働けるならどこでもいいの？
本当に自分が入りたい省を訪問するんじゃないの？
その結果無い内定になったとしてもいいじゃない。

>>216
漏れは喪前に同意だが、その辺は人それぞれだからな。
誰もが「この省じゃなきゃだめだ！」と思うことなんてまずありえんし、そうなる必要も無いと思う

視野が狭い人間ほど、1つの省庁に固執する。

俺の場合はまず国の為に働きたいってのがあるから極論としてはどこでも良いな
まあ官僚じゃなきゃ国に貢献できない訳でもないからあまりにも興味の対象じゃ無いところには行かないけど

ボランティアやったことない人はどうすればいいかな？？

>220
作れ

>>217-219
なるほど〜
でも俺が言いたいのは、
一つの省に固執してるとか、視野が狭いとか、
そういうことじゃないんだ
みんな入りやすい入りにくいで論じてるから、
自分の行きたい省には挑戦しないのかな…と思ってさ
ごめん、余計なお世話だったね

みんなどんな資格書きました？

>222
本当にそうだね〜。

でも、説明会に行くと、みんな必死にアピールしてる。
（そんなに志望高くないのにね…。）
志望が高くない人も、悪く思われたくないから、第一志望のように言う。
第二志望の人も第一志望のように言う。
だから本当に行きたい人は（みんなとおんなじで）埋もれてしまう。
人事は人を見抜けないから、「熱意はみんなある」と（笑）
だから能力のある人を、でもこれもわからない、だから東大だねとなる。
しょうがないとはいえ、本当に熱意のある人には不幸だよ。

入りやすいところを探す、これでいいんじゃないかな。
がんばりましょう！

熱意のあるやつにあったことないんだね。
それじゃわかんないだろうね。

飲酒ＯＫにすれば人物は良くわかると思う

面接対策の本によれば、面接官は本気の第一志望かは見抜けるもんらしい。
嘘でも第一志望と言えるか、その嘘を本当らしく見せられるかが見所なんだと。

>>224
逆選択ってやつだね。
ボランティアは無料で社会のお手伝いをしたことを
ボランティアっぽくかけばいいんじゃないの？
なにかしらあるでしょ？？

ボランティア経験なしはきついか？
それに変わる話ならあるが

人事院の人によると、
ボランティア活動がなかったら、
クラブ・サークル活動で自分が果たした役割みたいなのでもOK!!!だそうだ。

老人助けた経験あり。
ボランティアではないけど

まーボランティアやったことある人なんてかなり少ないでしょ
正直に書くのが一番だと思う
資格についてなんだけどトフルCBT213点ちょい割れって書く価値ないよね…

普通免許はかく？

俺書いた･･･

俺も普通にボランティア経験特になしって書いたよ
つーか公務員目指してる時点で相当ボランティア精神に溢れてるだろｗ

面接カードに書いたことは合否に影響しないから、
ボランティア経験ないなら、ないって書いて問題ないよ。
それに、面接カードはあくまで会話のネタにすぎないし、
カードに書いても聞かれないこともあるし、
書いてなくても聞かれることもあるし。

トフルCBT213点てTOEICなら750点ぐらいだろ。十分書けるんじゃね？
文科省が英語教員に求める英語力がTOEIC730点だぜ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/03/03033102.pdf の8ページ

ついでに。
TOEICのIPの点数かくと詐欺？になる？

何言ったらＥとかになるの？

>>239　ま●こ

そりゃ文句なくEだわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｅ取った人知ってるけどこの話するとまだ面接受けてない人がショック受けそうだからな…

ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>242
くあしく

>>244
素でびびるよ？まだ面接受けてないなら聞かない方が良いと思う

>>245
じゃあ軽くどんな内容か言ってみて。

全然普通の人でもＥ判定食らうっていう話

>>247
やっぱり気になる、くあしく。

別にキモくもなんとも無い普通の人がＥ判定食らった
しかもその翌年は人気官庁にさらっと内定貰った

>>249
なんでE判定ってわかったの？

>>249
何をしてＥ判定になったか、ポイントをご教授ください。

>>250
本人から聞いた

>>251
本人は全く心当たりは無いそうだ

自分がどの判定とかわかるの？
論述とか失敗しただけなんじゃないの？

去年から、全種目受けた人は、試験結果の情報提供を受けることができたはず。
今年も、試験結果の情報提供の申請用紙を面接日にもらったよ。

そこまでは分からん、あんまり突っ込んで聞けなかったし
でも席次とか点数とか分かるんじゃないの？
かなり優秀な奴だから試験で失敗って事は無いと思う

全否定面接くらいましたorz
人事院面接でこんなのあるなんて聞いてねーぞ

>>254-255
貴重な情報ｻﾝｸｽです

Ｅ判定の実例
Ｋ内庁に入ってＭ子様の秘密を暴きたいです。

>>258
そのくらいじゃDどまりだぞ！

そうなの？
それをいった香具師が２次落ちしたことは確かなんだけど

右とか左に偏った発言はいいのかな？

漏れ、ティンコと思想が左寄りだけど、大丈夫かな？

>>262
思想が左よりなのはいいが、ティンコが左よりなのは問題だな。

>263
そっか。もうだめぽ。。

そこまで人事は見通すのか・・・。
まるでスカウターだな。

なんか他のスレ見てると随分面接きつそうだなぁ。
自信がなくなってきた…

俺も左よりだわ････orz

思想が左よりってどのくらいだ？
ちょっと不安なんだよな、周りに創価とか左翼かぶれとか絶対いそうだし

弱者保護を強調する保守的人間ってのはどうなんだろうか・・・

環狂省って、もう内定者決まってるってホント？

バランス感覚が大事だとはおもう
多少左よりくらいなら全く問題ないとおもうんだが、権力というと叩きたがる人間がいるのは
たしかだとおもうんだよなぁ
JR西日本もそうだし

このすれって
きてんのほとんど
東京一早慶あたりなの？
結構まじめに話してて雰囲気いいよね

>>251
Ｇ内定者?

国一受ける人は性格丸くなる気がする。

そうでもない希ガス

エリート意識でガチガチのｷﾓｲのもいるからな…
実際の官僚はいい意味でエリートって感じしない人が多いけど

エリート意識持つことは結構だが、それを表に出さないってのは重要だな

エリート意識を持っているからこそ、謙虚になれるのかもしれないね。

なんか面接恐ろしくなってきたな
6/2までまだまだあるよ…

面接受けてきたよ。
けっこうつっこんでこられた。
なんとか受け答えできたつもりだけど。
その具体例はなしで説明してください等
ちょっといじわる？な質問もありました。

俺も今終わらした。
意外にも志望理由をきかれなかったよ。
経済学部出身じゃないことを聞かれた。独学？って
それ以上はいいません。
民間に比べたらやっぱり突っ込みは少ない。ただ笑顔はない

俺の時は普通に笑ってたぞ
面接官にもよるだろ

人によるね。

だから笑ってたからといって必ずしも良い評価というわけではないと思う。

おまえらどうせ落ちてるんだから詳しく教えろよ

>>284
そんだけ自信あるあなたなら面接対策しなくても受かりますよ。
みんな面接がんばってくれ

面接はスーツは着るな
目立っていこう
前例にとらわれるな


それで合格したやついたら勇者

俺のときも笑っているし、時間は長かったが
マニュアル本に照らすと、どうも望み薄そうだ・・・。

隣りの奴ロン毛だったわけだが…

面接慣れしてない奴は悲惨だな

人とまともにコミュニケーション取れるかだけだろ見てるの
その上でよっぽどボランティア精神に溢れてたらＡ判定貰えるんじゃねえの？

やっぱり民間回って面接練習していたのは大きかったよ。
全然緊張しなかった。伝えたいことは伝えられたと思う。


重要なのは志望動機。
なぜ○○省なのか。
なぜ地上じゃなくて国家公務員なのか。
なぜ二種じゃなくて一種なのか。
ここしっかりしないとかなり突っ込まれる。

なぜ公務員かも、第一志望省庁の理由も聞かれなかったよ…。
むしろ第二、三志望を聞かれた。
あまり興味もたれてないのかなぁ？はぁ…

面接日が後の奴ほど圧迫面接になるという噂





俺は終わったから知らないがな…

同じ試験区分の中では誕生日順なんだから、
そんな馬鹿げた噂を流すやつは想像力が足りないね。

面接童貞の言う圧迫面接なんて当てにならないからな

圧迫というよりは鋭い面接だと思った

みんな、もちつくんだ！そうすればだいぶじょだ。

＞２９７
どう大丈夫なんだ？

俺の場合、少なくとも圧迫面接ではなかった。
むしろ楽なくらい。
まぁそれがいいかどうかはわからないが…

面接官がだんだん慣れてきてきわどい質問突いてくるようになる、
というのならわかる。

楽な感じの面接なら評価は並。
きつめの面接で失敗すれば、ちょい低。成功すれば高評価。
楽な感じなのに、自滅したらさようならって感じ？

なぜ二種じゃなくて一種なのかって…
難しい質問だな

二種と一種て何が一番大きく違うん？

出世

�U種も受ける漏れは勝ち組だな

二種は専門職一種はゼネラリストで
いいんじゃない？
ゼネラリストとしてより多くの問題に取り組むことができる
からひとつの分野について極める二種採用よりも自分に向いてると思ったとか
ちょっと浮け売りっぽい感じにも聞こえそうだが････

正直になんで一種がいいか考えてそれを良い言い方につなげればいいじゃん。
向上心だとか責任だとか
それより今まで自分が何を学んできたかをつっこまれますよ

野村裕香ってｷｬﾜいいな

そうだな

>>308
古い

みんなは�U種は受けないのか？
リスクヘッジはどうするんだ？

周り見た感じ、どこかには内定もらえそうだから
さすがに２種は受けない。２種じゃやりたいことできないし。

秋採用があるじゃん
国�T受けようとしてる様な連中なら余裕だろ

>>313
それは甘い、甘すぎる。
民間の就活したことないでしょ。
いや煽るつもりはないけど

民間の場合、筆記は大して重要じゃないからな。
官庁訪問も、面接の回数こそ多いものの、
周りにキモヲタが多いから実質倍率低いし、
民間大手よりは楽だと思う。体力勝負はきついが。

俺は民間の内定をもらっているから官庁訪問に専念。
経済職だと結構民間の内定もらっている人って多い。

秋採用は定員少ないから倍率がめちゃ高い。
普通にいったら落ちるよ

民間５つほど回って、内定もらえなかった俺は…（死）
６月２６日の某県庁の試験が、落ちた場合の唯一の頼みの綱
国�Uも受けるけど、それだけは勘弁だな。。。

＞周りにキモヲタが多い
それは言える。４日前の合同説明会、やばいヤツ多かったな…

５つじゃ内定なくても普通だろう。
大手しか回ってないなら、なおのこと。
俺の知ってる国１現職は、20社回って内定１つだけだったぞ。

国�T受験者には
・国�Tがダメだったら民間：灯台・鏡台に多い
・国�Tがダメだったら他公務員試験（地上・郵政etc）：私大に多い
と２通りある（国�Tがダメだったら浪人という人を除く）。

国�Tと国�Uの併願は法律職には多いけど経済職には少ない希ガス。俺の
まわりに国�U併願はいないしな・・・。

おれはダメだったら資格かな

俺理系だから落ちたら推薦もらって
自分とこの院行くしかないな･･･

おれも落ちたら民間だな。
経済職は法律系のカバーができてないから
県庁は厳しいんじゃないか。
国�Uは模試受けたがたぶん受かるけど
国�Uで省庁はいるなら民間に行くかな。

>>314
甘いと言われりゃそうかもしれんが研究室つながりでいくらでも就職先はあるからな

>>324
それは特殊なケースであることに気づいてくれ

経済職は併願の難しさがネックだからな

みんな研究室で押し込んでもらえるわけじゃないんだ
教授推薦とかもらえないもんなの?

それは東大の経済だから言えることだろ
俺理系で教授推薦みたいのあるっちゃあるけど
かなり業界は絞られるよ

俺も理系だから教授推薦あるのよ
まぁ業界は絞られるけど別に
業界トップなら民間でも悪くないと思う
それで嫌なら贅沢ってもんだろ

自分の実力で勝負しようとしない甘えんぼさんがいるスレはここですか？

６割がＣだっけ？
無難にいけばＣとれるはずなんだけど

どうでもいいが>>318のいう、キモヲタってのはどういう意味なんだろ？

ブサイクってことか？

>>332

キモイ　ヲタク・・・

「キモヲタ」の意味
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AD%A5%E2%A5%F2%A5%BF

ｶｷｺする前にまずｸﾞｸﾞれ!!!

>>333
いや…キモオタの言葉の意味は知ってるけど、そうじゃなくて>>318は単に見た目のキモイ＝ブサイクなやつが、
多かった、といいたかったんじゃないの？ということをいいたかっただけです。

オタ的な趣味と見た目は、とりあえず別だろ。

…スレ違いｽﾏｿ。とりあえずいえることは、俺は落ちたかな…と

そんな簡単にＥはつかないよ

人事院面接、袴でも可？

余裕

羽織も着ないとバランス悪いぞ

そっか。袴でAを狙うわ。

面接は第一印象が大事だからな。

袴だとキリッと・・・・・・・・・・

明日からはクールビズか…

俺は、明日から半袖ノーネクタイで出勤するよ。

面接、めちゃめちゃ圧迫だった。。。。
ばかな、、、

たぶん試験官も慣れてきて質問が鋭くなってるんだよ

面接も人によってもだいぶ違うよな。
俺は何度も同じ質問を別の面接官に別々にされたよ。
あー発表までなんでこんなに長いんだろ？？

なんか圧迫って言う人多くないか？
大丈夫かな…

受験者の気持ち次第で穏やかな面接にも圧迫面接にもなる
がんがれ

なごやかだった。
しかしまったくダメ。
コミュニケーション力ってやつがないと気づいた

さてと、これから面接カードでも書くか…

圧迫とか言ってるやつ民間受けたことあんのか？
ないなら圧迫か普通かなんか分からんだろうに…

おれが感じたのは民間より面接官の反応がない。

クルービズで面接受けた亡者はいないかー？

今何気なく標準点の出し方みてたけど、
意外に標準偏差の値の大きい択一専門は差がつきにくいのかな？
たしかにウエイトは大きいが…

昨日、袴で面接に逝ったわ。
めっちゃ、好印象。
評価Aの手応え。

やっぱ隠れアイテムは袴だったか…

クールビズより袴。

面接終わったらなにする？

併願先の地上の一次対策。

よくかんがえるとおれＥだわ。
酒飲んで盛り上げるのが得意だとかわけわからないこといってた

それだけでEにはならんだろう（Eになる人数は毎年５％未満。
年によっては２％なんてことも）。
20分前後もある面接なのだから後から振り返れば２つ３つのミス？は
ほとんどみんなやってる。みんなそれでCになってるんだと思う。

だから３％しかいないＥとかそうそう食らわないからおとなしく官庁訪問の対策でもしてろっての

>>352
今日マジでクールビズで受けてる奴がいた
しかも第一ボタンあけてた。
開いた首から下着のオジサン白Tシャツが覗いてた…
勇気あるというかなんというか

なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってるんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの過労で入院して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　休日つぶして家庭壊して
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　職員の不満に気づかない上司と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　厳しい批判をする国民と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 不満の矢面に立たされてる自分達と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　中央官庁で仕事する限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　誰かに感謝されることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってるんだろう

それでも国の為、国民の為に働ける奴じゃないともはや給料にも権限にも
たいして魅力のない官僚になんてなろうとしないだろ

国のため、国民のために努力することが本当に自分の喜びになるような人間がいるなんて、俺には信じられない。

そんなの普通にいるだろ
適材適所と言う意味でそういう人間は官僚向き

今日朝日新聞読んでたら
国家公務員の自殺の話が書いてあった。
ガンに次いで自殺が国家公務員の死因のNo.２らしいね

キャリアのブログでも話題になってるね

そうなんだ
この前の業務説明会の時に農水でもらったパンフに
仕事が終わる時間のアンケートが載ってたんだけど
閑散期：18時 35%
19時 17%
　　　　20時 24%
　　　　21時 12%
　　　　22時 12%
通常期：21時 6%
22時 12%
23時 47%
24時 23%
25時 12%
繁忙期：24時 6%
　　　　26時 17%
　　　　27時 12%
　　　　28時以降 65%

通常、繁忙期にかなり引いたよ
縦長レスでごめん

金融庁は一番暇な時期でも終わる時間23時だよ

金融庁は霞ヶ関のなかでも激務だといってたお

そりゃー自殺したくなるな
生きるために働くというより
働くために働いてる感じだね
やっぱ
国のため、国民のために努力することが本当に自分の喜びになるような人間
じゃないともたないかも

官僚の話聞いてると本気で国の為に尽くす気まんまんだからな
天下りと権力あてにして官僚になったような奴等がやめたり死んだりしてるんだろ

なんかそこまでいくとエリート意識も尊く感じられてくるな

面接で出身校はアウトじゃん。
生まれた場所とかはどうなんかな？？？？？

>>373
＞天下りと権力あてにして官僚になったような奴等

こういうのこそ、ずっと残るんじゃない？

>>376
これからはもう期待できないだろ
俺らが退職する頃は天下りなんて皆無だよ

>>375
別に構わないんじゃん？

３７５
言ったら一斉にペンが走った

あのペンで何書いてるのかすげー気になるよね
顔は和やかなままでサラサラ紙見ないで書いてる感じ

俺はものすごい勢いでメモしてるのが印象的な箇所が一つあった。
そのときは気づかなかったが、家についてから明らかな失言であることに気づいてへこんだ。

出身地が特定される質問はしないように
と面接官のマニュアルには書いてあるのにな。
思想・信条に関する質問もアウト。

>>380
積極性、協調性、精神安定性、表現力の各欄にメモして、
ＡＢＣＤＥをつけてるんじゃん。

>出身地が特定される質問はしないように
そんなこと書いてあるんだ
んじゃ自分から言うのはやめたほうがいいみたいね

出身地ぐらい構わんと思うがなあ。
御当地話で盛り上がることが、民間の面接でもあったし。

漏れCとDの間だと思う。
具体的にCとDの境界線ってどんなとこなんだろ。
一生懸命伝えようとしたところとあせって落ち着きがなかったところがまじってる。

司法試験受験したこといったらものすごい書いてた・・・

>>385
同和問題の関係で、出身地を聞くのはタブー。
最近読んだ本も聞いてはいけない。
だから、公務員対策の読書は無意味。
趣味ならいいけどね。

読書に関しては聞かれることを意識せずに自分の糧にするためのものなら問題ないよな
俺一昨日面接終わったから今日くらいから官庁訪問対策するつもりだけど

具体的なやりたい仕事内容を志望理由に考えたほうがいいかな？

俺そう書いたら君の志望理由は第一希望の所はあってるけど
それ以外の所では微妙だね、って言われたから抽象的な理由も用意しておいたほうが良いよ

>>391
狂おしいほど同意
第一志望に絞って志望理由など書いてたら

あなたは別の官庁で○○省とも書かれていますが、これはなぜですか？
でもあなたの志望理由とはあてはまらない部分がありますが？

とか言われたよ。なんとかかわしたけど・・・

うるせー
入りやすそうだから書いてみたんだよ！
って言えたらどんなに楽か････

慶応教授Ｍｒ．円、榊原教授ってみなさんどう思います？

自分が政府いた時に何も出来なかったのを棚に上げて、批判を展開してるのがとてもうさん臭く感じるんですが。

金子教授もどーなんすかね。竹中さんを戦犯戦犯って言ってます…。

慶応の人も多いと思うんで。

>>394　金子勝は慶應で数少ないマル経の人ですぜ

　　 ,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　/　　　　　　　　　　　　 　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿ ＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''⌒':::::l.川 　
　 . |（● ）　　　､（ ●）､:|川 　 携帯の映像が
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ・.::::||.|((,
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|(((
　彡＼　　｀ニニ´　 .＿／ミミ
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|　
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 ,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　/　　　　　　　　　　　　 　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿ ＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''⌒':::::l.川 　
　 . |（へ ）　　　､（ へ）､:|川 　 変わるよ
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ・.::::||.|((,
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- 　　.:::::::|(((
　彡＼　　｀ニニ´　 .＿／ミミ
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|　
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>394
あの人の意見は世論に合わせてるからあんまり信用してない
流行に流されるのは所詮エコノミストであって学者じゃないだろ
マル経の方がなんぼかマシだな

>>394
Ｍｒ．円ってゆーかＭｒ．円高だよな

今朝のサンデープロジェクト見たのかな？
はっきり言えば、本間さんも金子も榊原も
経済学者としては決して一流ではないと思う。
但し、本間さんは一応はきちんと筋の通ったルートの財政学者
（木下先生のお弟子さんでしょ、確か）なので、
他の２名とは段違いにマトモではある。
しかし、決して世界に通用する人ではない（それは竹中さんも一緒）。

　ー┼一　　ー┼　　　ヽ　　　 、　　　　１　　　　１　　　　　＿＿　　ヽ／
┌―|―､ヽ　ー┼　　ーフ　ー┼┐ヾ　　|　 ,　ー┼―一　　　　 '　　/
　ヽノ　 ﾉ　　　σ⌒　／〜　　/　ﾉ　　　　し'　　　/　￣￣　　ー―'　ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー一
　　　　 ／　　　　　／￣/　　　　　　　ヽ　　　　　　　｜
　　　／　／　　　/＿＿＿＿　　　ー―――　　＿＿|＿＿
　　　ヽ／　　　　|　　　　|　　　|　　　　 　　/　　　　　 |
　　∠＿＿＿ヽ　|＿＿_|＿＿|　　　　 ＼/　　　　 ヽ　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　 |　　　|　ー一
　　　| 　|　　|　　　|　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　|　　　|
　　　　　|　　　　　 ヽ＿＿＿＿/　　ノ　　　　　　　　ヽl　　　 ﾚ　￣￣

　　　　　 |　　　　ー―フ　　　　ヽ　　　　　　 |
　　　/ ／|⌒)　　　 ／　　　￣￣ヽ￣　　ー┼―　ヽ　　|　　、
　　　ﾚ　 | ノ　　　　⌒)　　　　(⌒ーヽ　　　 |　　１　　　|　　　|
　　　　　/　　　　　 α　　　　　＼　　　　　｜　α　　　し　　'

　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　＿　
　　　　　　／─┼─　　￣/　└┘　　　＿＿　　_|＿|＿　　　　／
───　　　　 ┼　　　 /│ヽ│|　　　　　　／ 　 |　 |　 ）　　／⌒ヽ
　　　　　　 　─┴─　　 .│　ノ レ　つ　　（＿ 　 ＼　　　　　　○_ノ

貴様ごときが・・・・・・・・・・・井堀をかたるな！！！！！！！！

人事院面接爆死ｗ
お先に地上に流れますです。
皆さん、頑張って日本を良くしてくだされ。
それでは、御免。

>402
詳しく

>>399
それを筋通っているというなら金子先生も筋通ってるよ
林健久先生のお弟子さんだし、兄弟子には神野先生がいるし

>>402
ひょっとして袴で面接行ったのかｗ？

>>404
何処が筋が通ってるんだ。お主、財政学を専攻しとらんな。
彼らは元はと言えばマル経系の財政学だぞ。
それが証拠に、彼らの財政学は制度論ばかりで理論が全く無い。

法律職だからわからないんだが

マル経

って何？

○クス

どっちかと言えば制度論の方が理論よりも重要だと思うがな
マル経だから、制度論中心だからってのはスジが通ってるかどうかと関係ないじゃん
筋が通ってないと思うんだったら具体例挙げて批判したら？

>>400
祝ってやるのか、やさしいなwww

>>406
オレも>>409と同じく、どちらかというと理論よりも制度論の方に惹かれるな

ただ、今のトレンドとして理論の方が重宝されている気はする
しかし、それが>>406のいう制度論ばかりの財政学を批判する根拠にはなりえない

>>410
指針となる理論だけじゃ意味がなくてそれを制度化してはじめて財政だからな
つーかマル経は理論が先走ってそれを制度化する段階で失敗したものだと思うんだが…

マル経のは「理論」というよりは「思想」だな。
マル経の側できちんと数理化出来ていたのは置塩先生ぐらいだろ。
むしろ、近経側の森嶋さんによってマルクスは数理化されたぐらいだから。
思想、思想で、何の理論も提示できなかったのがマル経の没落要因の１つだろう。
（無論、最大の要因はソ連の崩壊に違いないが）。
マル経の場合、理論が無くて、思想をそのまま制度に持ち込もうとして無茶を
やっていたという印象だな。

○経論争は経済学版でやっててくれ。
ここは公務員試験版だ。

いよいよです。緊張しますね。
今日の人頑張りましょう！

なんかマターリだったな。
圧迫のあの字もねえ

>>415
それダメだったんじゃね？

人により圧迫面接のラインが違うから一概には言えんだろ
志望動機を少々突っ込まれただけで圧迫と感じる人もいるくらいだ

つうか、今頃になって国家公務員の激務っぷりに引き始めたよ
２次合格もどうかわからんけど
院に行って民間行きたくなってきた。

>>418
俺も似たような感じだ。。
民間の内定あるからもうそっち行っちゃおうかと。。
しかも地元のまたーりインフラなんだよなorz

>419
たぶんそっちのほうが給料いいぞ

金が欲しい奴はおとなしく民間行っておけよ…
同じ年齢なら倍違うぞ

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"´ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　と心から思うブーンであった
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　　 　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

誰か今年の一次試験の合格者番号保存している？

もし、いたら東京都受験の合格者番号を晒してほしいんだけど
ちょっと確認したいことがありまして　よろしくお願いいたします

>>419
おまえ、そんなに良い就職先を持っておきながら…

みなさん大体面接終わったのでしょうか？

そりゃまだ終わって無い奴はいないだろ

後は待つだけだな。

みんな特に官庁訪問対策とかしてる?
白書とりあえず読むとか以外にできることはなんだろう･･･

ひたすら勉強
白書とかほとんど読んで無い、官僚相手に向うの土俵で勝負してもしょうがないだろ

ふつうに学校の勉強
卒論そろそろ考え始めないと

山形ではこんな時間にでぶややってるよ

デブやなんて3時間近く前に終わったわけだが

誤爆した…
東京とは全然違うもんだなテレビ番組

>>423

お前の番号を書け
そうすれば確認してやるよ

>>423
東京都　０７３３

>>430
すでに卒論準備に追われて、てんてこ舞い…
もうだめぽ

>>436
卒論準備早いね
俺は理系で8月に院試があるから
卒論本格化するの9月からだよ

>>437
ゼミの教授が毎週毎週、卒論計画書の発表させるから…
そのおかげかテーマと研究方法は6、7割決定したかな

夏休みは自動車学校に行って免許を取ってこないと

それは大変だな、うちの教授は基本放置で
院生が面倒見てくれるよ

>夏休みは自動車学校に行って免許
なんだかこのスレに似合わず大学生らしい夏でいいな
さわやかだ

ひたすら本読んでるな、経済小説おもしれえｗ

>>439
他のゼミだともう卒論仕上がった人もいるらしい
さっさと終わらせて、残りは大学生活を満喫させるのがそこのゼミの方針らしい

>>440　城山三郎？

>>440
高杉良？

幸田真音だろ

tesuto

小泉が国家公務員の定員削減とか言ってるみたいね
これ以上忙しくなったら…

経済小説と言えば、大下英治『伝説の…』だろー

来週の今ごろはオリセンにいるはず…

キャンセルの電話してたりして

言うな！

俺は共済だー
キャンセルの電話してないことを希う・・・

素朴な疑問なんですが行政職で受ける人は倍率も高いし採用人数実績も良くないのになぜ行政職で受けようと思うんでしょうか？
経済職で受けることは考えなかったんでしょうかね？行政職で受けるメリットってなんかあるんでしょうか？

>>452
ヒント：記念受験

>>453
記念受験により倍率が高くなるのはわかるんですが真剣に国�Tを目指す人で行政職区分で受けようと思うのは
何でなんでしょうか？採用実績はかなり良くないのに・・・。

>>454
採用人数の少なさは、真剣に国�Tを目指している人間の割合に比例しているんじゃないかと思うよ
本気が多い法律・経済では採用も多く、行政は本気の奴が少ないから採用も少ない

あとは行政職は最終合格だけなら他の二つに比べて格段にやさしいからな
友人に聞いたが、東京会場だけで20人以上二次試験欠席だったらしい。一次合格は全国で120人くらいしかいないのに

>>455
なるほど。参考になりました。ありがとうございます。

国一第一志望の人って一般企業の就活とかどのくらい真剣に取り組むもの?
相手企業の研究とかSPIとかの対策とかある程度はしていった?

まともに民間もまわったYO。ES出したのが20社ちょいくらい。
めんどくさくなって（特に都銀のリク）選考辞退したとこも多いけど、
内定は（意思確認の段階で辞退も入れれば）5社。
SPI対策は本を1冊読んだくらい。企業研究は説明会＆企業のHP。
2月〜3月はほとんど民間にかかりっきりだった。

4月から国�Tの追い込みをして一次は70over（勘が冴えた）。
二次はたぶん失敗。

民間と公務員の二股はきついってよく聞くけど、
年が明ける前にしっかり公務員対策ができてれば
そう無理でもないと思ったよ。

特に今年は採用増だし、民間の内定キープして国�Tって奴
多いんじゃね？

院進・留年したくないなら民間キープは当然。
民間行きたくないなら就流覚悟で一本でｏｋ
国�T受けるような有名大なら泣いていなんて余裕だろ。
俺も三社内定で70over

対策は特になし。
面接はリクに鍛えてもらった

いまさらだけどさー
最終合格２００ちょっとで採用８０で、
民間にながれるやつもいるわけだがそれをふくめると結構倍率は
低くなるの？？二倍ぐらいになるのかな

本命省庁に何人くるかが問題だからな

○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　

採用２名以下の泡沫大出身のやつはやはりコネだろう（人数からみてそう見るのが妥当）
国�Tの挑戦権は事実上大学入学時に確定している。

最終合格の出身校別の母数がちがうだろ。
東大生にはやはり優秀な人間が多いから
この数字になってもおかしくないよね。

それより人事面接で官から民への委託を軽く批判しちゃった…
郵政のことを考えるとやばいかな？

最終合格者が一番多いのは早稲田じゃなかったっけ・・・！？

>>465　国�Uと勘違いしていないか？

つうか、明日の国�Uの試験かったるい〜やる気ない〜

ttp://study.milkcafe.net/test/read.cgi/kokka/1056685732/

少なくとも灯台が９割なんつーことはないな

まぁつまり大学入学時に確定してるわ。残念。

受けている母集団をよく見て、確かめれば。
東大は受けまくりだし、受からない人もたくさんいるじゃん。
私大のやつは記念がおおすぎる。
最終合格者の大学別の人数を良く見たほうが無難。

まぁ最終合格までは頭の実力勝負
内内定までは大学＋αが求められる
ってことだろう
いまさら大学のこと語っても遅いって
最終合格してそうなやつは
ねちねちしないで少ない時間でも自分を磨け

明日、最終合格って何時発表ですか？？
合格発表のアドレスわかる人はカキコしてください！！

ネットは9時だよ。
http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

発表前日なのに盛りあがらないな、このスレ。

もうだめだ
死にたい

>475
生きろ

気分悪くてげろ吐きそう・・・
サルヂエ見て寝よう・・

チューハイ７００�_�g投下しましたよ。
くるくる来てます。こわいよー

いよいよなわけだが、なんだ、この静けさは。

なんなのだろうね？

みんな。余裕なのか。

どきどき、わくわく。

あげ

あと3分

あと1分

おちた〜

合格きたあああああああああああああ
今から東京行きの準備！

受かった。

合格してた涙が止まらない。

さーてここからが本番か…

受かったが、地上本命のため官庁訪問しない。
みんな、頑張って、希望官庁逝けよ。
日本の未来を任せたぞ。

うかってしまった。
でも留年きまったから訪問しません。
マジ受験の人すまん。結構悪い気がする

面接Eだったか。
まさか70とって落ちるとは。
いま樹海行きの電車に乗ってる。

順位は２００番くらいだと思う

正直俺が最下位合格じゃないかと思う。
あの一次の点で合格はありえない…

>>495
おれのほうが最下位と自信を持って言えるが・・・

合格順位ってどうやったらわかるんですか？

>>497
俺も知りたい。
人事院に電話していいものか･･･。

どうがんばっても俺はうからんつーことか。
死にたい。

合格順位は送られてくる証書に
書いてある。
俺はさっき来た

＞＞５００
速達？

しらね〜
とりあえず、でっかい封書が
郵便バイクのおっちゃんとともにきた
はえ〜って思った
ちなみに、おもったより順位がよかった
二次で挽回かな

ねぇ合格通知は書留ですか??

人事院からきたはがき（一次合格通知とか）に書いてある番号に電話したら
順位教えてくれたよ

書留かどうかわからん
ただでかでかと赤字で「二つ折り厳禁」
と書いてある
もうすぐくるべ
訪問は明日
ゆっくりいこ〜

ばーか！！ﾜﾛｽだな

一次６２で落ちました。
論文できてなかったんだろな…

面接中にメモを取ることはやはり失礼にあたるよね。。
面接終わってからノートに内容を書き留めるべきか。

落ちた人も順位きけるの？？

うかっても官庁訪問しない人は結構いそう

最下位かと思いきや、最下位じゃなかった。
しかし、相当席次はひどい…

お前ら何歳なの？

21

21

若いな。高齢者はいないの？

24

俺も相当席次が悪かった。

22

21

落ちた俺にみんなの一次得点とだいたいの席次を教えてくれ。

ついでに年齢と職歴も

大体どのくらいの席次だといいの？
５０番以内じゃいいほう？

otita
みんな頑張って内定とってくれ。

片思いの人が受かったか知りたい…。でも怖くて聞けない…。

２２０中２０８だ
ギリギリ合格やね

順位書き込んじゃって大丈夫なの？

それでも落ちた俺より∞マシ。
一次70くらい、記述かなりできたが、
面接Eだもんな。

いや、採用されないなら一緒だよ。

おいおい俺が最高齢かよ
院生いないのか

やっぱ席次悪くても官庁訪問すべきなのかな

合格したけど、俺も訪問はせんよ。
だって私学だもん。
もっと頑張って東大・一橋に行ければよかった。
今更ながら高校時代の遊興人生を悔恨。

席次を電話して聞いてみた

電話に出てくれた人が「えーと…席次はですね、にひゃく…」ここで心臓止まりそうになったが
「にひゃくにじゅう人中○○位ですね」で生き返った、まさに天国と地獄

１次試験、ボーダー52の俺が受かったよ
２次試験はとりあえず紙埋めたけど、あんま内容なかったと思う
やっぱ面接って大きいんかな、っても普通に滞りないだけの感じだったけど

一次５４で受かった。
専門論文で稼いだから合格できたと思う

席次って不合格者もきけるの？
人事試験課にでんわすればいいの？

まあこの順位じゃ内定は無理だな…。
泣きそうになってきた。

郵便こないしネット見れないからあきらめてたら薄っぺらい封書が来た。


ひ、一桁……

一次６１で結局８０番台だった俺は二次よかったのかな？
って、まあ微妙は微妙なんだが・・・

落ちると思ってたから
官庁訪問対策してねぇ〜

>>489
タンブリンマン
おめでとう。だから受かってるはずだって言ったじゃないですかー

俺は地上本命なんで官庁訪問はパスどす。

>>540さん
ありがとうございます。
中央官庁本命なので、対策はあまりできていないのですが
官庁訪問に全力を尽くします。お互い最後まで頑張りましょう。

蒸し蒸ししますね。スーツは着ていかないかも。

今さらなんですけど、国１経済職のボーダーってどんな感じでした？
俺５３（教養３１、専門２２）で通ってたんだけど･･･もしかしてこれって神業？
もともと腕試しだったので二次はパスしましたが、どんなもんだったのか知りたくて。
どなたか２ちゃん意見でも予備校意見でもいいのでボーダー教えてください

確か５１だったと思う。
５１の中でも専門が低い人は落ちてたような・・・
詳しくはわからないけど今年は一次で教養専門の比率が作用したみたいだよ。

さて、官庁訪問三日目でそろそろ疲れてきたけど行くとするか。

>>544
ありがとうございます。５１ですかぁ。じゃあ教養＞＞専門の５３で通った俺は
結構ギリギリだったみたいですね。

理系なんですけど、刻１経済って、スー過去＆過去もん５００で対応できますか？
先輩情報よろしくです

>>546
無理だ。
スー過去じゃ話にならん。

スー過去だけでも合格くらいはできるだろうが上位合格を目指すなら武隈ミクロマクロはやっておいたほうがいい。
難しいとは言われているが理系なら余裕で読める。
更に官庁訪問で官僚相手に経済の話するなら経済思想や経済史にも通じてないと厳しい。
合格が目標なんじゃなくて採用が目標だって事を忘れないように。
スー過去から入って基本書に移行するのがベストかと。

経済産業省を目指す�U種は、ほとんど�T種と対等だと思っている件について…

みんな（事実上）内定とれた？

204 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/07/02(土) 07:20:48
1 名前：丑子φ ★ 2005/07/02(土) 07:11:36 ID:???0
★経団連、天下り受け入れ停止・会員1500社に要請へ

　日本経団連は退職した中央省庁の幹部が民間企業に移る「天下り」の
受け入れ停止を検討している。奥田碩会長（トヨタ自動車会長）が
11日の会長・副会長会議で提起する方向。恒常的な天下りが橋梁談合
事件などの「官製談合」の一因と判断、関係是正に乗り出す。

　1500を超える会員企業・業界団体は公務員再就職の有力な受け皿と
なってきただけに、公務員制度のあり方にも影響を与えそうだ。

　奥田会長は日本道路公団発注の橋梁談合事件で天下りした元公団理事らが
仕切り役となったとされる事態などを重く見て、天下り停止に乗り出す。
会長・副会長会議で強い反対がなければ、会員企業と業界団体に正式に
要請する。会長要請に強制力はないが、過去の例ではかなりの拘束力を
持ってきた。

ふと思ったんだが、上位合格ってどれくらの順位までのこと？
220人中だいたい何位以上？

誰か国１経済職の教材を二万ぐらいで買いませんか？

内訳教えて

レックの国１経済職の講座のテキストや板書で、
経済職パーフェクト実戦講座の
経済原論
財政学
経済史・経済事情
統計学
計量経済学
経営学（確か過去問だけだった）
憲法（確か過去問だけ）

トップ合格講座の
経済原論
財政学
経営学

あとは記述対策講座のテキストと
時事白書ダイジェストのテキストとテープ。

あともう少し何かあったと思う。
ご希望なら

[email protected]

まで。

age

age

age

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰からもメールがなかったら
公務員試験大全のオークションに
出品するかもしれません。
メール待ってます。

さて、もいっちょage

ageましておめでとうございます。

国１経済職の教材を
公務員試験大全のオクに出品しました。
１万２０００円からのスタートです。

こちらのサイトで１２０００円で出品しました。

http://koumuin.main.jp/o-kushon/index.html

age

かきage

入札してくだせえ

買い手が見つかりました。皆さんありがトントントン。

糸圣シ斉

シ去彳聿

彳亍正攵

経済学部２年でこれから勉強しようとおもっとるんですが、
上のテンプレのを一通りやるのが一般的なんですか？
教科書っぽいのがたくさんあがっていますが、
問題をがっつり解いていくのが好きなんですが、何かお勧めありますか？

>>572
西村和雄『経済学ゼミナール』は問題集としては良かったと思う。やや
公式化しすぎるところとやや古臭いところはあるが、問題集としては良
著と思う。俺はミクロ・マクロの問題演習はこの1冊だけを全部できるよ
うにして一桁合格した。
でもこの本を読む前にミクロとマクロは一通り教科書を読まないといけ
ないとは思うけど。

みんなどういう勉強の仕方してるの？
オレ最近、全く正解率が上がらず自信をなくしてるんだよ
参考書では出来るんだけど試験になると全く出来ない
勉強はきちんとしてるのに正解率が上がらないから模試なんかを受けるたびに凄いショックを受けてる
勉強の仕方が悪いのかな？

>>574
正解率上がらないって、
間違えた問題をちゃんと復習してる？
国�T受けるような大学なら
受験の時それなりに勉強しただろ？

>>573
ありがとうございます！

試験結果の開示をしたところ、専門記述の経済理論が180／200点だった。
マクロは小野「金融」ベースで書いた。
小野理論は結構はしょってパイエル分析したっちゃけど、
たぶん満点近く取れてるんじゃないかな。
やはり小野「金融」は必読かと思われ。

>>577
同意。俺も小野金融をけっこう読み込んで170点だった。
ミクロはあんまりできなかったんだけど、みんなそうなのかな。

経済政策って意外と取れなかった

マクロ、小野理論無視して自己流で書いたけど
理論の点数ほぼ満点だった

↑↑訂正
「334」はまちがい。このスレの334とは関係ない。

二次の後、差がつかない差がつかない
騒いでる受験生が多かったが、きっちり差ついてるよな。
俺は平均点より15点（60点満点）高いし。
つか、俺、記述で８割取れてる手ごたえなかったよ。
平均以下の答案って、どんなレベルなんだろ。

俺平均以下だったよ
たぶん俺みたいな非経済学部の人間が平均下げてるはず
そもそも問題の意味がわからん

平均点どこでみれるの？

【政治】 「キャリア組３０％を女性に」 男女共同参画会議が答申
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122285739/

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ 2005/07/25(月) 19:02:19 ID:???0 BE:55336234-##
★キャリア組３０％を女性に　男女共同参画会議が答申

・政府の男女共同参画会議（議長・細田博之官房長官）が２５日午後、首相官邸で開かれ、
　２００６年度から実施する新たな男女共同参画基本計画策定に向けた考え方をまとめ、
　小泉純一郎首相に答申した。

　同会議は政策決定過程への女性進出が遅れている現状を問題視。国家公務員１種
　試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、女性の
　採用割合を０４年度の１９・４％から、１０年度ごろまでに３０％程度にするよう提言した。
　また、民法が女性にだけ離婚後６カ月間の再婚禁止期間を設けていることに対し
　「制度改正について国民理解を深めるよう努める」と、見直しの方向を打ち出した。

　出産や育児で離職した女性の再就職を図るため、求人年齢制限の解消などについて
　企業の取り組みを促進するほか、起業支援も充実させることを盛り込んだ。
　http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20050725/20050725a1470.html

※関連スレ
・【社会】「ジェンダー否定者、何がしたい？」 自民の"男女共同参画法・改廃狙い"に、東京新聞が疑問呈す★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122282292/

国�T経済職を目指して頑張りたいが、3流大の為採用厳しい
さてどうしようか？

心配する前にまずペーパーを突破すれ。

こんにちは。合格者・中上級者に質問なんです。
ＬＥＣかセミナーの講座を受講しようと思っていますが、統計・計量経済学の講義は、
予備知識なしでも、どうにかついていけるのでしょうか？
やはり学部レベルの統計学の予備知識がないとダメなんでしょうか？

合格者でつ
>>586
採用実績ないならあきらめれ。
どうしてもというならニート覚悟でどうぞ
>>588
国�Tの統計計量は学部レベル以下。
基礎だけ分かればいいから予備校の授業or
予備校のテキストで丁寧に勉強すれば
一ヶ月で満点取れるようになる
数学苦手でも大丈夫。
学部レベルでは当たり前のモーメントも出てこない

ウエイト下がる統計・計量に力入れるより、
確実に４問増える民法の勉強した方がよろしいかと。
まあ余裕があるなら満遍なくやりゃいいけどさ。

>>589-590
m(_ _)mﾚｽｻﾝｸｽﾃﾞｽ!

やっぱり、これからの公務員は経済学の知識が重要だと思うので、統計学・計量経済学は
とるようにしたいんですが、他学部出身で、１，２年で統計学・計量経済学を勉強するための
基礎的な数学（線形代数とか、確率統計とか）をまったくやっていないので理解できる自信が
ないです。

合格者の方は実際のところ、統計学・計量経済学の基礎理論をしっかり理解した上で受験したのでしょうか？
それとも基本問題の解法を、パターンに従って、暗記しているといった人が多いのでしょうか？

理系で国１経済に最終合格して、内定ってもらえるんでしょうか？
官庁訪問は本当に人間味だけで採用しているのかどうか・・・

>>592
「理系だから新聞読んでない」
「理系だから狭い分野しか興味が無い」じゃ通りません。
理系だから不利になるわけじゃないけど、
面接相手が文系なのだから有利にはならない。
事務官の考え方、仕事について理解して
自分の培ったｽﾍﾟｼｬﾘﾃｨを捨ててもｾﾞﾈﾗﾘｽﾄに
なりたいと思えるなら内定は取れると思います。
あと自分の専門を素人に分かるように説明することも必要

>>591
線形代数→ほとんどの合格者がが知らない
確率統計→すまん何を指してるのかよくわからん
要は統計は代表的な分布、検定を覚え、
計量は単回帰をやって、BLUEを緩めてどうか覚えれば大丈夫。

Ｗセミに通うべきでしょうか？当方、経済学部ではないので、地上レベルの経済しか分からない状態です。
独学でやるとしたら、いい参考書とうのアドバイスをいただけたらうれしいです。

今の時点で地上レベルの経済が分かってれば
独学でも経済職なんか余裕で受かるはず。

>>591
線形代数ができてもほとんど関係ないが。
ほとんどというか絶対関係ない。

>>594
>>597
m(_ _)m
計量経済学といえば、行列→線形代数ってイメージがありました（汗）

今の時点で地上レベルか。。。楽勝ジャンｗ
まあ来年からちょっと試験傾向かわるからわからんけど。

地上レベルというのは言いすぎでした。都庁・国２レベルです。
スー過去の問題は一通り解けるようになりました。
独学の場合、何をやればいいのでしょうか？
貧乏なので、Ｗセミに通う金がないので、実務の通信をやろうかと考えてるいるのですがどうでしょうか？

俺は今年の２月から勉強してギリギリ間に合ったのだが、
国�Tの過去問を何度も解いて解法を覚えるやり方でやった。
通信でも何でもいいけど、沢山の問題と質の良い解法が載っている問題集が必要だと思った。

まあ個人差あるんでなんともいえないんだけど。

合格者のみなさん、２次論述対策って苦労しました？
択一の問題たくさん解いて、経済学への理解を深めていけば、自ずと論述は
できるようになるんですか？

>>602
そんなものに苦労するくらいなら受験しないこと！

Google Earth、日本海の主表記を「East Sea」に変更★３[08/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124467790/l50


スレの消費が早いので↑のスレは既に落ちてる可能性あり
その場合は多分↓の板の上に方にあるので。

東アジアニュース速報板
http://news18.2ch.net/news4plus/

＞択一の問題たくさん解いて、経済学への理解を深めていけば、自ずと論述はできるようになるんですか？
択一の問題は半分ただ機械的に方程式を解くだけなので、そればかりやっていても仕方ないと思われ。
記述は、出るところが決まっているので（例えばマクロなら小野理論）、
そこをきっちり調べて要領よく勉強して下さい。

法律職か経済職にするかで迷っています。経済職に合格する人は3科目で
どれくらい書けるものなのですか？法律の記述よりも経済の記述の方が
難しい印象を受けました。また勉強にどれくらい時間を割くものなので
しょうか？

おまえら教養どうしてるよ。。。
何から手をつけていいかわかんねー

教養なんて無勉でいって大丈夫。

質問です
当方2年目にして予備校にいこうかなと思ってます。
一年目は独学で国�T惨敗、国�U1次合格しかしてません。

2年目からの予備校はありなんでしょうか。それと予備校はどこがいいんでしょうか。
みなさんのご意見お願いします。 厚かましい質問すみません。是非よろしくお願いします。

　　 　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　 　　　　　　　　　　　　　（　 　 ⌒　 ⌒ 　 ）
　 　　　　　　　　　　　 　　|;;;;; ー◎-◎- ;;;;）
　　　　　　　　　　　 　 　 （６　　　(_ _) 　 　）
　　　　　　　　　　　　　 　 |　 ∴ 　３ 　 ∴ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　＿＿＿_ ノ､
　　　　　　　　　　　 /　　　,　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　 r　､_　･　人　･　,.y 　 i
　　　　　　　　　　　| 　 ｜　 　￣　　 ￣ 　|　　|
　　　　　　　　　　　｜　 ＼　　　 　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　＼　 6　　 　x　　　 9　 /
　　　　　　　　　　　　　 しμゞ ､_;;;;;;;;;;;;_,ノ彡ｲ
　　　　　　　　　　　　 　 |　 　 ;;;;（:υ:）;;; 　 　|
　　　　　　　　　　　　 　（＿＿＿ 人＿＿＿）

>>609
安易に予備校に頼ろうとしないほうがいい。
まともな香具師なら独学でも十分受かる。
２年やってもペーパー試験に落ちるようなら
もともと能力がないということだ。

ペーパー試験や人事院面接を余裕でクリアできない
ようでは官庁訪問で思うような結果は出せない。
国Ｉ受験生にとって本当に大変なのは官庁訪問だ。
厳しいことをいうようだがこれが現実。

>>606
行きたい官庁は？
経済有利なのは財務経産あたりかな。
警察とかは経済行ってるけど少ないしね。
で３科目でどれだけかなんだけど今年の問題なら一つ完璧、一つ８割なら他白紙でも合格圏内。
勉強時間はご自由に。

ご意見ありがとうございます。
今回独学で経営学2点、統計・計量経済は全くできませんでした。
なので単科で予備校に行こうと考えています。

ご意見ありがとうございます。

公共政策どう対策立てる？

1次試験突破に資源をつぎ込み、残り三題に掛け公共政策を捨てる覚悟で
臨むか、予備校使うか、他の科目前倒しにやって、試験委員発表後に突
貫で対策立てるか、検討中。

>>617
１次試験突破できそう？

突破するつもりです、っていうしかないと思われる・・・。

スー過去を何度もぶん回して、実戦問題まで完璧にマスターしたら、国�Tの経済原論では、
何割くらいとれる？
地上レベルの経済原論と、国１レベルの経済原論の差を教えてほしい。
既出だったらゴメン。

今年の春頃でたLECの分厚い国1の問題集はどうなんでしょうか？
ちらっと見たところ、解説がＷ問みたくしょぼかったような気がしましたが…。

>>620
自分の経験で言うと、年によるけど経済原論5割ってとこ。
ただ他の財政学や経済事情でスー過去や速攻の時事をつぶしておけば、
満点近くとれるはずだから、余裕で合格点いくよ。

>>619
中には１次は余裕って人もいそうですよね。
俺もそうだけど、１次が危ういならまずは１次突破を目標にすべきなのでは？

>>622
う〜ん。金融工学とか、新傾向問題はスー過去じゃカバーできないですからね。。
ただ、予備校の模試は、いたずらに難しすぎる気が・・・

金融工学って、itoのlemmaとか出たら死にます・・・。

金融工学って何やればいいのかな？セレクションで十分？それともはなっから捨てる？
合格者意見求む。

国１経済の森嶋ゼミってどうなんですか？かなり先生が怒鳴り散らすみたいですが・・・

>>625
>>626
過去問見てる限り
金融工学なんて気にしなくてもいいよ。
どうしても気になるんだったら
ごく普通の金融論の教科書を読めばいいと思う。
デリバティブの説明ぐらいだったら普通の教科書でも
説明してあるよ

今年の合格者より

>>625
>>626
試験委員の書いた金融のテキストもあるよ。

>>629
小野の金融のこと？
金融工学と金融論は別物な気がするけど。

金融工学は無視していいよ。
最近の流行だから一問ぐらいは出る年はあるかもしれないけど、
費用対効果から考えると必死でやるには割に合わない。
勉強すれば確実に取れる原論・経営・憲法を中心にその周辺を
つまみ食いしていくのが一番手っ取り早いと思うよ。
俺は勉強したのは一ヵ月半ぐらいだけど、わりと余裕の合格だったから。
一桁合格目指すなら話は別だけどさ。
でも、あの財務ですら今年の内定者を見ると順位はそんなに見てない気がするけどな。

>>625
金融工学なんかやる暇あったら原論やれ
そして計量統計やれ
どうしても暇なら野口悠紀夫とか読んで見たら？

中谷巌「入門マクロ経済学」＋この本の問題集であるスタディガイド入門マクロ経済学を
やっと半分くらいまでいったけど凄く難しいです。
今２年生で法律職or行政職を記念受験しようと思ってるんですが
これらの本は経済職狙い以外の人でも役に立ちますか？

今高３で来年経済学部行くんですが、国家公務員になるために
今のうちからやっておいた方がいいことはありますか？

中谷マクロは、もっとも簡単な部類の本だけどな。
才能ないのかな。

>>634
632ですが、才能ないです。
マーチの文学部だからあまり経済と縁がないし数学アレルギーなもので…

>>635
⊃ＬＥＣ基本テキスト

>>633
何？国�Tの経済職受けるの？
今のうちに猛勉強して東大の法かせめて東大の経済に行け
これが最良の道だよ

>>637
「経済学部に行く」って確定してんだから
東大文�U余裕でやることない筑駒開成あたりの三年なんじゃない？
>>633
てことで今年内定の先輩がいるはずだから話を聞きに行くといいよ

慶応の経済じゃダメってオチ？

>>633
はっきり言ってかなり不利。
とくに経済系だと、ここ数年で東大法の数が減ってその分は東大経済に流れるし。
希望が無いわけじゃないけど東大経済と慶応経済じゃ扱い違うよ。
今から必死で勉強して東大に行きな。
公務員にならなくても人脈の面でも後で絶対に得するから。

>>640
慶応内部だから大学受験はしないんだけどね…
経済職の国�Tの試験に学歴ってどのくらい影響するものですか？

官庁訪問経験者だが、早慶って名乗るのが気が引ける場だよ。
最初はいろんな大学（中央とか明示とか）
いるけど、中盤になるとみな消えて最低早慶になる。
終盤に入ると気付くと東大ばっか。
あとは学部の違いがｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨになる。
とはいえいわゆる４大五大官庁以外は慶應でもいけると思うけどね。
だけど内部生なら親金持ちなんだから民間行きなよ
ボンボンが生き残れるほど甘い世界じゃないし
子供を慶應に入れられるほど給料高くないよ

>>642
その東大ばっか(＝慶応が少ない)って事は合否に関して
東大生であるということがある程度影響があるからですか？
それともただ単純に慶応生で国�T受かるだけの能力(厳しさに耐えられない云々の気持ちの問題も含めて)がある人が少ないってことですか？
もし前者ならどのくらいの影響があるのか知りたいです

ついでに言うと別に内部だからボンボンだとかそういう気持ちは無いです
ただ大学受験が無意味な気がして早慶なら大学名だけで落とされることは
無いだろうと思ってこの進路とったわけで、慶応だからとか内部だから
って基準で中身まで判断されちゃ困ります


もう一つ出来ればその４大五大官庁の内容と経済職と呼ばれる職業の種類教えてください

>>643
４・５大官庁は財務・計算・警察・総務自治＋外務、のこと。
このへんは最後に残るのは東大か京大ばかり。早計だと一人か二人しか入れない。
東大生は先輩にも同期にも官僚志望がいっぱいいるわけで、
そういう環境で四年間過ごすのと早計で四年間過ごすのとでは面接の印象がまったく違う。
国１の成績だけなら勉強すれば出来る試験なので早計でも問題ない。
あと無意味だと思いながらもその先のことを考えて、その無意味なことを処理できる能力も
官僚には求められるわけで・・・。
大学受験ぐらい乗り切れないんじゃ、官僚は目指さない方がいいよ。

>>643
だいたい↑に同意。
追加するなら経済職は入省時から明確に法律職と
分けられてるわけではない。
財務内閣府あたりはエコノミスト養成してるから研究者系の道もあるが。
経済職だからって主査になれないわけじゃないし次官にもなれる（はず）
多少法律職より余計に法律勉強しなきゃなんないくらいじゃない？

>>645
財務で経済職だと次官は無理だよ。
今のところ経済職の終点は理財局局長か公正取引委員会委員長だし。
それは今後とも変わらないような気がするなあ。
あとエコノミストは省として養成してるわけで、たまたまそういう部門に強い人が
財総研なりに出されて天下りの代わりに大学教授として外に出されるだけ。
官僚でエコノミストになるという道は言われているほど広くないよ。

国家公務員�T種
早稲田大学学部内定実績 （2001〜2004）
政経34人　　　　　　　　　　　　　　
法学31
教育６
理工６
人科２ 　
社学１
一文１
商学０

慶応・経済なんだけどみこみないのかな。

>>644-645
レスありがとうございます。とりあえずもう少し詳しく調べて他の選択肢
とも比較しつつ検討してみます

ついでに質問ばかりですみませんが国�T経済職ついた人の学部や学歴が
わかるサイトなり資料ってありませんかね…？その経済職の種類別な感じで

慶応経済は財務、計算でも結構いるよ。

■平成 3年 4月
京都府議会議員選挙　(左京区選挙区)において初当選
厚生労働、環境対策、同和推進副委員長、文教委員を歴任
■平成 4年 11月 政治改革シンポジウムを開催
［提言］
（1）小選挙区を基本とした選挙制度の改革
（2）政治資金規正法の改革
（3）政治腐敗防止法の制定（公民権剥奪など）
■平成 5年 7月
第40回衆議院議員総選挙において京都府第１区より当選
■平成 8年10月
第41回衆議院議員総選挙において2期目の当選
■平成12年 6月
第42回衆議院議員総選挙において京都府第2区より3期目の当選
■平成13年 9月
民主党　幹事長代理に就任（〜平成14年9月末）
■平成14年12月
民主党『次の内閣』安全保障ネクスト大臣に就任
■平成15年11月
第43回衆議院議員総選挙において京都府第2区より4期目の当選
■平成15年12月
民主党『次の内閣』ネクスト外務大臣に就任
■平成16年 9月 民主党『次の内閣』ネクスト防衛庁長官に就任

前原乙

同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長
同和推進副委員長

さげ

すまんが、2次試験の問題って持ち帰りOKだったけか。
必要なのだが1次試験の問題しか部屋に見当たらないのよね。

>>655
問題用紙はもちろんＯＫだが、
人物試験の相手をしてくれたおっさんを持ち帰るのは無理だったように記憶している。

>>656
�dクス!
漏れの正面は品の良いおばちゃんだったな。懐かしい。

俺は片山さつきだった。

AGE

もきゅ！

来年こそは１番とってやるぞ。

保守

クソスレageんな。

これから対策始めて来年合格間に合うかな・・・教養や専門の過去問を
解いても大体ボーダー前後を彷徨っているけど。

これを底上げできるか・・・（--；

そろそろ来年に向けて盛り上がろうや。とりあえず森嶋ゼミいきます。

ミクロマクロ財政貿易は大体片付けたけど統計計量が面倒だな。
国際金融ってなかなかいいテキストないねー。
それから経済事情って白書読み込むしか手がないんだろうか？

完璧を目指すなら白書。
時間がないなら速攻の時事。
今の段階から速攻の時事頼みじゃ１位は無理だな。

誰も指摘しないけど、例えば薄井(平成11年〜13年の大蔵次官)って経済学部でしょ。

速攻の時事って使えない気がしてならない・・・

東大・法学部・法律職が出世の条件なんて
考えてるやつは部外者だけだろ。

ぶっちゃけ経済職と法律職はどっちがとおりやすいですか？

数学出来るなら経済職。出来ないなら法律職。

酷�Tの経済はやっぱ数学がかなり必要なんですか？地上、国�Uみたいに基本的な微分だけじゃ意味なしすか

未成年の時に窃盗で捕まって鑑別所行って、審判は保護観察処分で出てきたんですが、公務員になれましかね？

来年の試験はゲーム理論が頻出か・・・

>>676
ソースは？

おそらくノーベル経済学賞

ぶっちゃけ経済職が一番お手軽な気がする。

今から勉強しても間に合わないだろうなあ

いや間に合う

間に合わない奴はぬるぽの刑

元々目指してはいないけど、筆記ができるってやつが
大量に合格してくれると官庁訪問がぐっと楽になる。

コンサルとか投資銀行落ちたら官僚なりたいなあ。

>>684
ステータスだけかよwww

>>685
昔と違って官僚の地位はかなり下がってるしそんなもんだろ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000002-yom-pol


ヤッベーよ。キャリアかつMBAで転職する予定だったのに････

去年あたりから法制化検討されてたジャン。

問題自体は昔からあったし。
まあ転職するなら留学代金くらい払えってこった。税金だしね。

縛り付ける前に留学行かせるくらい期待されてる若手が
ほいほいやめる原因を探れよ…
待遇、労働環境、早期退職制度…これらを放置して
留学だけ規制したら単に自費で留学できる外資に人材逃げるだけ

人材逃げるの諦めてるんじゃないかな。
少しでも待遇よくしたり、労働環境をよくしたり、といった「アメ」をすると、
「無駄な金使うな、お前らは公僕だろ、俺ら民間はお前らより環境悪いんだぞ」
みたいな批難がマスコミの煽りとともに雨あられのように降り注ぐのでしょう。今の時代。
だから「ムチ」だけでいくしかない、と。

じゃあ海外研修制度なくしちまえばいいのに。
海外の弁護士資格者や行政学経済学修士
なんて腐るほどいるからそこから取れば良い

マスコミが「民間の労働環境が劣悪だ」なんて、どの口がそれを言う、って
思ったりするけどなぁ・・・。

公僕の一部が「留学した成果を活かして公のために働きたい」というより、
「自分の能力と学んだことを活かして、外資でがんがん収益を上げていき
たい」と思っている時点で、優秀な人間が国民に愛想尽きているていると
いうことを自重すべきだと思うんですがね。

ろくすっぽ勉強せずに、経済活動の「け」も解らずに、叩き上げで働けば
金が稼げると思ってるから、労働条件が悪化していくのに。

>>692

すまんが日本語で書き込んでくれ

漏れは今週からやるよ。
間に合う自信ないけど。

まあ待遇の話は俺らがごちゃごちゃ言ってもどーにもならないべ。
官僚になって政治家に対抗しまくって待遇良くするしかない。
試験の話に戻すけど経済理論はかなり理解してる（過去問楽勝）けど、民法がやばいって人いる？

俺民法やばいっす・・・。

>>694
大丈夫大丈夫。馬鹿でもニートでも最終合格は出来る。

間に合う自信ないって言っても経済学部である程度やってきてるだろ。
単位取れてるなら大丈夫だよ。

>>691
学者と行政官じゃ求められるものが違うやん。
弁護士資格者ならまだしも行政学経済学修士なんて仕事の役にはたたなそう。

経済学修士ってそこまでいるか？相当マイナーな部類じゃね？

MPA取っている奴は一杯いるが・・・

海外だと博士課程コースしか設置されていない経済学の場合、
修士号で院を辞めることはドロップアウトと似たような意味
を持ちかねないだろ。

そもそも3年で博士号を取るか、帰国してしばらく研究続ける
期間を含めて5年で博士号を取る見込みが無ければMPAとか、
2年で修了出来る専門職系の院にアプライするぜ。

普通の神経していたら。

統計のテキストって何使ってる？

要らなくなった本売ります。
まずはリストをお送りしますので以下のメルアドまで
　[email protected] ←頭のaをはずしてください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 すると正しいアドレスになります。
　または以下のホームページの売りますまで。
　公務員フォーラム　ttp://mori.s17.xrea.com/

　興味のない方はスルーで

俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず
朝鮮人部落ってのがあるんだよね。朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込
まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。 親から『あの
近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に 用があるときは、包丁でもな
んでもいいから、必ず武器を持っていけ。』 って言われたくらいだからね。
俺が小学校高学年の時かな。 下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校
の生徒にレイプされる事件があったんだよ。たまたま一緒にいたクラスメート
の男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまった
んだ。女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこ
に電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらし
い。 結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほ
とんど全裸で通りに放り 出されていたのを通行人に助けられたんだ。頭を割
られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、女の子もレイプ
されたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい
。』って遺書を書いて自殺しちゃったよ。俺はその時、子供ながら『何で、あ
の女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんない
んだ。？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう。！！』って、物凄い怒りを覚えた
よ。警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。最後に警察が
掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後
に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』という情報だけだったそうだ。
女の子が自殺して二年くらい経った時かな？被害者の遺族あてに差出人不明の
いやがらせの 手紙が届いたんだ。内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達
はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人。』という内容だったそう
だ。 結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。

で、何が言いたいの？対朝鮮感情？

703のような視野の狭い馬鹿はスルーが基本。

もりしまがつうさんやめたのもしかしてなにかわるいことしたからか？

同期に次官の息子がいたとかなんとか、だった気がする。

>>706
漏れも気になったので本人に聞いたら
「仕事はつまらんしお金のなる木が見つかったから」といってたＹＯ！

さて喪前ら
勉強もある程度進んできたし志望官庁も決めた。
官庁訪問対策って具体的に何やればいいんだ？
二次試験の「公共政策」ってどんな本読めばいいんだ？

公共政策関連の本って大概は個別分野のケーススタディか
行政学の焼き直しのような内容
はっきりいって自腹で金出して買うような本はない
初年度は水物なので選択しないのが正解

それにしても官庁訪問対策は難物だな
大学での説明会に出席するのは言うまでもないけど
自分で準備できることってなんだろう
それにしても内定者は何をやってたんだろうか

森氏マンコ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

また変なのが湧いてきたな…

>>707
同期に次官の息子が居ると辞める理由になるのか…
別に次官の息子だから次官になるわけでは全くないのだが…

また慶応経済卒さいたま市２年生か…










しつこいな
氏ね

国�T　経済職を目指す人　スレ３
710 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:49:32 ID:QcUe7HlA
森氏マンコ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

★☆　さいたま市受験者　その８
375 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:34:13 ID:QcUe7HlA
そんなこというな　！
ｼﾊﾞｸぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ＤＱＮ地方公務員は市ね

元セミナー受講生。
いまだに公務員試験板のさいたま市スレ・
セミナースレ・国I経済職スレにたむろする。
国I経済職を数年間受験するも不合格。
セミナースレ・経済職スレではひたすらセミナー講師を叩く。

結論
やはりＤＱＮ地方公務員は詩ね

霞ヶ関で働いてるいとこがいるんだが
基本的に退庁するのは日付が変わってからだそうだ
勉強する時間がとれなくてつらいとも言ってた
本当に忙しいらしい

地方公務員もdqnな香具師だと帰宅後に公務員試験版で２ちゃんか・・・
漏れも頑張ってキャリアにならねば

市役所のドキュソ職員なんてその程度だろ

一般人から見て市役所のドキュソもキャリアも同じ。
超ゆるゆる９時５時ライフと認識されてる時点でオワットル(・｀ω´・)
無意味な公務員たたきを止めされるためにも、
「はめられた公務員」とか受動的な方法じゃなくて、
ストレートにキャリアの激務っぷりをメディアに露出しろよと思う。

試験板でぼやいてもしゃー無いが(・｀ω´・)

いや地方公務員と言ったってピンからキリまでいるだろ。
「市役所＝DQN」と決めつけてる時点で「公務員＝楽して高給」とか言って奴らと大差ないと思うよ。

漏れは国１不合格ｏｒ無い内定ならば
地元の県庁か政令市に行こうと考えてる
でもやっぱ「市役所」ってアレだよなぁ






とりあえずチンカス市役所職員は芯でくれ

死夜糞

弩窮祖

「公務員として民法ぐらい知ってなきゃだめだろ」とか思いつつもあまりにもだるいんで民法は捨てます。
本番はフィーリングで何とかする。

>>721
埼玉県庁かさいたま市役所かの選択なら埼玉県庁にしとくんだな
理由は言うまでもないだろう・・・

★☆　さいたま市受験者　その８
363 ：受験番号774：2005/10/30(日) 17:57:22 ID:it/3f/9E←←←←！
>>362
明日は東尋坊にでも飛んできてください。

364 ：受験番号774：2005/10/30(日) 17:58:38 ID:it/3f/9E←←←←！
>>362
大阪もいいけど、ロッテに４夜連続公開レイプされた
トラｋｉｔｔｙに気をつけてね。

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】
378 ：森　山鳥 ：2005/10/30(日) 18:02:50 ID:it/3f/9E←←←←！
　　　　／ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー●-◎― ）
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;） 　　うべ　うべべべ
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ﾉ; 丿 ＜うんまんちんまん　うべんまん
　　　 ＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）






市役所職員って………………………

★☆　さいたま市受験者　その８
375 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:34:13 ID:QcUe7HlA ←←←←！
そんなこというな　！
ｼﾊﾞｸぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

国�T　経済職を目指す人　スレ３
710 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:49:32 ID:QcUe7HlA ←←←←！
森氏マンコ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！






逝ってよしだな

どこかおかしいんだろう
放っておいてやれよ

二次の論文試験の試験委員って官報で発表になるんだよね
でもいつ発表されるんだろう
知ってる香具師いない？

四月一日

>>727
「どこか」ではなく「市役所ドキュソ職員の存在そのもの」がおかしい

市役所ドキュソの惨状



★☆　さいたま市受験者　その８
375 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:34:13 ID:QcUe7HlA ←←←←！
そんなこというな　！
ｼﾊﾞｸぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

慶應義塾大学から公務員を目指す！
613 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:34:51 ID:QcUe7HlA ←←←←！
カッセル殺す

慶應義塾大学から公務員を目指す！
615 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:46:38 ID:QcUe7HlA ←←←←！
じさつ！じさつ！カッセル自殺！
しばくぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

国�T　経済職を目指す人　スレ３
710 ：受験番号774：2005/11/02(水) 00:49:32 ID:QcUe7HlA ←←←←！
森氏マンコ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

428 ：地公＝恥垢＝チンカス：2005/11/07(月) 01:44:27 ID:rLq1kJA0
>>425
>>426
もう香具師をいじってやるな
あの大学を出たならまともな民間企業にもいけるはずだし
東大一橋落ちの不本意入学組の優秀なのならキャリアにもなれるのに
よりによって市役所だからな
傍目から見ると醜いこと限りないけど
入庁して何年かたっても悔しいんだろう

現職が日曜夜も公務員試験板で２ｃｈってのは確かにオワットルけどな…

>>732
市役所現職が平日帰宅後だけでなく
日曜夜も公務員試験版で２ちゃんとはねぇ
まともな書き込みをするならまだしも
受験生以下というよりも人格が疑われるレベルの書き込みじゃなぁ
まぁ人は堕ちる時は際限なく堕ちるものだな

みんな勉強どうよ？
去年も盛り上がらなかったな…この擦れ

さいたま市に勤めてる人ってまさか慶応の人？
だったら会ったことがあるかも。

喪前のいうとおりだな

　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　＜実は村上さんから誘われている
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　
〃∩｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　
⊂⌒　＼＿＿＿＿_ノ　　　　　　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　
　　　　⌒ ⌒

一旦経済職スレを離れ転戦した早稲田セミナースレでは
慶応の後輩からもチンカス以下の扱いを受けた

慶応経済卒さいたま市役所現職職員

がいま再びここ経済職スレに現れた

公務員も市役所までレベルを下げると
筋金入りのヴァカしかいないようだな
悪いこと言わないから氏ね
世のため人のためになるから

さいたまの蛆虫がまた涌いたか







蛆虫は史ね

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】

518 ：受験番号774：2005/11/19(土) 05:05:24 ID:I5GqOFcV
慶応出てるのにさいたま市役所に勤めてますなんてのは
はっきり言って終わってねーか？
市役所なんか行かなくたって他にいくらでもまともな勤め先
ぐらいあっただろうに

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】

519 ：受験番号774：2005/11/19(土) 13:14:51 ID:xYNUofTO
慶應より下の大学の人はそう思うかもしれんけど、
慶應出てるからって全員が一流企業に勤められるわけでもない。

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】

520 ：受験番号774：2005/11/19(土) 16:10:00 ID:rFtD/VZZ
慶応で政令市職員は割と普通。
でもこいつはかなりのカス。

学費を調達したい人どうぞ

http://rupanthefirst.web.fc2.com/

>>741
一番重要な箇所が落ちてるぞ


【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】

519 ：受験番号774：2005/11/19(土) 13:14:51 ID:xYNUofTO
慶應より下の大学の人はそう思うかもしれんけど、
慶應出てるからって全員が一流企業に勤められるわけでもない。


ただ、それとは関係なくこいつはｸｿだｗ

ひきこもり！！

　　　　さ　　い　　た　　ま　　の　　蛆　　虫　　は　　視　　ね　　　　

うわ・・・初めてこのスレ開いたけど・・・何でこんな荒れてんの？
板全体でもこんなに荒れてるスレ見たことないぞ・・・？

結局ただのブランド志向の集まりｗ
国民の為に奉仕・・なんて皆無。

大学受験板の慶應板と同じものを感じるな。

>>747
馬鹿が一人コピペしてるだけなのに。
しかも１０レス前までは廃れてるだけなのに。

慶應義塾大学から公務員を目指す！
679 ：受験番号774：2005/11/28(月) 00:00:26 ID:XtCckq5e
>>674
オッサン！エアロバキバキ！！





ﾌﾟ

563 ：受験番号774：2005/11/26(土) 22:22:34 ID:clH4c91+
さて、禿げゼミに受かったわけだが。

いろんなスレで愚劣な書き込みをしているのが
キャリアになれなかった慶応経済卒の
さいたま市役所職員であることがコピペにより発覚した
そこでこの職員をヴァカにする書き込みが続いた
こいつも放置しておけばよいのにドキュソなので
煽られればご丁寧にも毎日、時には出勤前にも
反応して書き込み、それでまた突っ込まれる
まぁこんな経緯だな

それにしても地方公務員ってそんなにヒマなのか？
このスレみて地方公務員なんかになるもんじゃないなと思いますた

物凄い論理だなｗ

そもそも論として都庁を除けば
ｄｑｎでない地方公務員なんているのか？

確かにひどい荒らされようだな。国１経済職の別スレ立てようか？

もうこれ以上クソスレはいらないよ。

はあ？なんだそりゃ…

まじで俺以外、経済職志望の奴いないのかよ

森氏マンコってなんですか？

＞７１０

またドキュソが涌いてきたな・・・

荒れるからさいたま野郎は来るな
今すぐ氏ね

すんません質問(・｀ω´・)
経済職は武隈演習ミクロができるくらいで理論はＯＫ？
来年受けてみたくなったんだけど。

>>762
合格したければセレクションをちゃんとやるべし。
武隈先生の演習ミクロもいい本だと思うけど
やっぱり過去問を解かないとね。

キャリアになれなかったさいたま市のウンコ職員って
職場ではやりがいなどないから２ちゃんの公務員試験板で
それも国Ｉスレで憂さ晴らししてるんだろうか？

>>763
うす。了解しました(・｀ω´・)
武隈終わらせたらセレクション回してみます。

つーか武隈ミクロ読了したら過去問なんて簡単すぎてビックリするぞ

　　　さいたま市職員やらに粘着してる危地害気持ちわる〜い！！　　

>>766
ウンコ職員自作自演乙。もうこのスレに来なくていいから。

さて漏れは経済理論の問題演習はセレクションだけをやっている。
合格者は武隈先生の演習ミクロもやってるの？
教科書理解して過去問やってりゃ試験は受かるんだろうと思ってるんだが。

憲法、民法ってスー過去で十分なんでしょうか？

普通の経済職受験生なら憲法だけ勉強して
民法なんか捨てるだろう

民法は必須回答ですよ。

民放は今年から必須
去年受かっといて良かった…

民法については、来年の合格者に聞くしかないようですね
では憲法はスー過去で十分なのでしょうか？

十分すぎるくらい十分

　 　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　Msima!
　/ 　 ＼＿＿ /"lヽノ　 ヽ
/　　　,ｨ -っ （ ,人） ヽ ﾍﾟﾁｪﾍﾟﾁｬﾍﾟﾁｬ
|　 ／　､__ う |　　|　･,.y　 i
| 　　　/　 |　 ⊂llll |
￣T￣ |　　⊂llll 　　/
　 | 　　 ﾉ　　ﾉ 彡　　ｲ 　
　 | ヽ､（__人_）_,ノ 　| 　
　 | 　　　人 　　　　　|

慶応経済卒さいたま市役所職員ってのがすぐに分かるな
キャリアになれなかったからって経済職スレを荒らすな





市ね

さいたま市職員＝姉歯級のドキュソ

＞ついでに都庁、市役所にしても慶應の中で優秀じゃないといけないよ。

慶応あたりでも優秀な香具師なら外資に行けるだろうし
それこそキャリアとして財務外務経産あたりに行く

間違っても市役所なんかには行かないし
帰宅後に公務員試験板に書き込みなんかしたりしない

公務員関係の本売ります。
興味のある方は以下のメルアドまで
リストをお渡しします
タイトルに公務員などとわかることを書いていただければ
本文は空でもかまいません。
前に頼んだ方も是非どうぞ　多少増えてます
[email protected] ←頭のaをはずしてください

さいたまのウンコ職員＝ピサロ・ヤギ

>>777
>慶応あたりでも優秀な香具師なら外資に行けるだろうし
>それこそキャリアとして財務外務経産あたりに行く

世の中なめちゃいけません。

ざっとこのスレを読んでみたが
市役所ぐらいなら頭がおかしくても入れるようだな。

>>781
恐ら一人の荒らしのレスを見て
そんなこと思ってるおまえには無理だろうな。
固定たたきは他でやれ。

劇団ひとりなら知ってるけど「恐ら一人」って誰？
いちいち反応する７８２のさいたまの下劣職員も大変だね

>>783
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

　　　　　　　　　　サイタマに粘着しているキチガイ気持ちわる〜い！！！！！　　　

慶應はピンきりだよ。
民間トップ、外資に行かないと満足しない奴もいれば、
市役所で喜んでる奴もいる
東大も実はそうだけどね

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】
611 ：アンチさいたま ：2005/12/12(月) 01:47:10 ID:K21z0OFb←←←←！
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ
　　　 ノ＼＿＿＿＿_ノ､
　　 （　*　　ヽー--'　ヽ ）
　　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：）
　　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）
　　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）
　　　（∴　ｰ'￣⌒ヽﾆ3　)
　　　　`l　・　　．　/ﾒ　/

国�T　経済職を目指す人　スレ３
785 ：アンチさいたま ：2005/12/12(月) 04:19:29 ID:K21z0OFb←←←←！

☆キャリアになれなかった慶応経済卒さいたま市役所職員は
　公務員試験板で何をしたいのかな？

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】
614 ：受験番号774：2005/12/12(月) 04:22:00 ID:K21z0OFb←←←←！
　　　　　　　　　　サイタマに粘着しているキチガイ気持ちわる〜い！！！！！

国�T　経済職を目指す人　スレ３
786 ：受験番号774：2005/12/12(月) 06:57:16 ID:K21z0OFb←←←←！
　　　　　　　　　　サイタマに粘着しているキチガイ気持ちわる〜い！！！！！

【でしゅ】早稲田公務員セミナー８【でしゅ】
618 ：受験番号774：2005/12/12(月) 07:06:35 ID:K21z0OFb←←←←！
　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜ スレを荒らすな>>615-616←ウンコ
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ

☆朝早くからセミナースレと経済職スレを荒らしたいんだよね！

さいたまのくるくるパーは何でこんなに無駄に必死なんだ？
やっぱ頭がおかしいから？

禿嶋ヲタ死ねよ

経済職のスレがこんなに荒れてて良いのかなぁ。

全て禿オタとさいたまの責任

791 ：受験番号774：2005/12/13(火) 17:24:37 ID:Ii2mU6Z9←←←←！
禿嶋ヲタ死ねよ

793 ：受験番号774：2005/12/13(火) 21:45:06 ID:Ii2mU6Z9←←←←！
全て禿オタとさいたまの責任

１回では我慢できず更に書き込みした
キャリアになれなかった地方公務員乙カレー

ひきこもり！！

　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
キャリアになれなかったからスレを荒らす市役所職員は未練たらしいわ。
市ねばいいのよ。今すぐ芯でおしまいなさい。

>>788
>>789
>>794

さいたま市職員の自作自演がひどいな

皆さん、経済事情の勉強とかってもう始めてます？

全然

おれも

経済事情って、時事問題みたいなものなの？

経済事情はハゲ嶋ゼミナールがおすすめだ

経済事情、予備校で今月から始まりました。
やっぱ白書って読まなきゃダメなんだなー。めんどくせー。

漏れは独学なので自分で白書読んでるが
予備校なら講義だけでカバーできるんじゃないの？

やっぱ国１は経済職も含めてｗセミのほうがいいのかなあ？

オレの周りで経済職志望のヤツは８割方LEC行ってるよ。だいたい
渋谷校。法律職は半々くらいかな。。。ちなみにT大。

Wセミ＝早計
LEC＝東大


ってイメージだな。

どっちに通っても受かる奴は受かるし
落ちる奴は落ちるんじゃない？
それよりＴ大でも予備校に通うのいるんだな

経済職何でLECに人が集まるのかなぁ・・・やっぱり地の利か？

Ｌの濃く位置講座は昔水道橋で今渋谷
渋谷に変えてからＴ大の受講生が増えた

Ｗにも渋谷校あるけど。

白書って
経済財政、通商、世界経済の潮流
の３冊だけ読めばいいんだよね？

>>811
Ｗの渋谷はビデオのみライブはないよ

>>812
３冊とも読んでないが余裕で上位合格だった。

>>813
やっぱライブの方が良いんですかねぇ・・・。質疑応答
とかリアルタイムで出来る利点はありますけど。

ビデオ当たり前な感じの身からすると不思議。

予備校なんか行く暇あったら大学の授業出ろよ。
何が悲しくて経済学の論文一本もジャーナルに載せたことない
講師の授業聞くんだろうか。

Academic journal にペーパーを載せている先生ってうちだと
数えるくらいしかいないですよ・・・

８１４と８１６は釣ってる

余裕で上位合格でも無い内定・・・

>>816
誰が何に金を使おうが本人の自由
私事に口を挟むな
大層なこという割に消費者主権なり
経済的自由という概念を知らないようだな

荒らしてしまったようだな。ごめん。
けどまじめに経済学やってるやつなら予備校の
「経済学」の稚拙さに気づいてるはず。

マジメに経済やってる奴なら予備校の経済学なんて初歩の初歩だと割り切ってるだろ…
鬼の首取ったように言うほどの事か？あほくさ

まじめに「経済学」をやってるやつは官僚なんかにはなろうとしないんじゃないか。
所詮国１経済は、最低限の基礎知識ってやつよ。

まじめに経済学やっている人間なんですけど・・・国Iむずいです。

簡単すぎて解く気が失せる問題か、変な捻り方をしていて解くのが
気持ち悪い問題しかないっす。

同感

>>823
部局に依るが国内的には優秀な経済学者が役人やってること多いよ

セラクションはカス

>>827
＞セラクション
カタカナが不自由なさいたま市職員は来なくていいよ
スレが荒れる
空気を読め

さいたま市の職員って慶應出てるらしいな。
日東駒専あたりなら市役所でも勝ち組だろうが、
慶應で市役所じゃ負け組だよな。

ポジティブに考えれば、地域住民に直接サービスを提供し、
住民のニーズに対して打ち手を考えることが出来る市町村
の方が、今後のことを考えると県庁よりも魅力的に見える
のでは・・・？

道州制導入で広域自治体と化せばリストラに直面するかも
しれないし。勝ち組である総務省とも向いている方向が違
うしね。

>>830
国I＞都道府県庁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市役所
ぐらいじゃないか？
漏れは国I無い内定なら民間に行くつもりだが
都庁ならまだしも市役所なんか行く気がしない
人生捨てるようなもんだ

記念受験を除いて本気で国１受ける奴で
市役所併願するのなんて本当にいるのか
俺は芋だが国１駄目だったら都銀を考えている

＞832
市役所は試験の難易度で言えば楽勝だろう。
でも、人それぞれ価値観が違うんだから市役所併願する奴がいても不思議じゃないと思う。
ステータスだったり、やり甲斐だったり、研修制度だったり・・・仕事選びで重視してる点
って同じ国一受験生でも人によってぜんぜん違う。

市役所併願って時点で相当腰が引けてる希ガス・・・

経済ばっかやってると頭禿げるよ

国I不合格か無い内定ならどうしようか。
試験に受かってちゃんと内定を取るつもりではいるが
最悪のケースを考えとかないとなぁ。
地方公務員にはまったく関心ないんで
自分は政府系金融機関を考えている。
このスレに来てる香具師はどう考える？

楽しそうなメーカー若しくは地上とか思ったけどどちらも日程的にきついんで、生保（外資含む）、都銀辺りで手を打つ予定。

漏れは地上もいいと思う。
ただし、さいたま市役所を除外しないといけないが。

ひきこもり！！

>>829
官僚には勝ち組負け組のベクトルで仕事考えてるバカが多そうだなｗ

>>836
政府系金融はやめとけ。
採用枠は大幅に絞られるし、拘束もきつい。
都銀も拘束きついよ。わかってると思うけど。

>>841
じゃあどこが良いんすか？

要は併願は厳しいってこと。
毎年、拘束関係で悲喜劇がある。
嘘を突き通す覚悟があるなら都銀（M除く）生損保（Ｓ系除く）
自身あるなら外資ってのが最善かもね。選考早いし。

>>826
優秀な経済学者が役人やっていることは多いが、
もともとの役人（キャリア）が優秀な経済学者並の経済知識、分析力を持っているとは到底思えんがね。

いまだに１９７０年代流行った理論を中心に出題する国１経済問題から見てもやばいだろ。

>>826
役人もピンきりってことですな。

>>845
まぁ政策作るにの経済学的に正しくても使えない場合は沢山あるからな。
役人できちんと経済学わかっているやつはほとんどいないだろうが、
政治家との調整や部内調整に長けた役人はいるからな。

最近の経済学ってそこまで政策立案にインプリケーションを持つかと
いうと結構謎かも。

>>847
最近の経済学って何を意味してるの？

経済学自体の政策立案への関わりから見れば、
近年アカデミアの人が関わる機会は多くなってきている。
経済財政諮問会議の有識者メンバーなどが良い例だろう。

また、今までの規制中心、官制経済ではなく、国はもっと経済システム、制度のあるべき姿を提示していく必要があるだろう。
そのときに、官僚にとって、大きな考え方のフレームとなる経済学の必要性は従来よりも高まってきていると考えるが。

経済のパイが拡大している時期は、効率性や代替性など考える必要もなく経済成長していたしね。

学者が関わった末が構造改革じゃ世話無いなｗ

評論家気取りが湧いてますな

個人的な感想なんだが・・・

90年代後半以降のマクロ・ミクロあるいは計量ならびにそれらの応用研究って
本当に政策立案に活かせるのか、・・・とは思う。

仕事の納期と一人ひとりが抱えている仕事量を踏まえると先端の研究を立案に
活かすのは難しいと思うし、フォローするのも大変そう。

政策立案に結びつくインサイトや思考のフレームワーク、分析のツールとして
使うのであれば、80年代〜90年代前半の研究を熟知している程度でええんかな、
とさえ思うぜ。

アカデミアの連中が霞ヶ関で仕事する機会が増えたことは凄い良いことだと思
うけど、アメリカの真似をしてありがたがってるだけのような気がする。

実績ベースで考えると、まだ御用学者の領域から抜け出て無いかな。

入省後にマクロ・ミクロを研修でやるみたいな話聞くけど、
講師とか誰やってるんだろー。

後、テキスト何使ってるんだろう・・・。

テキスト
斧の金融

自分１年で経済学部なんで経済職で行こうと思ってるんですけど
問題集買って解いてみたら普通にむずくてへこんでます。。

>>854
一年から就職のこと考えるのはえらいが、
「四年間（国一の）勉強してました」じゃ人事院面接で
落ちるよ。

>>854
現在官僚やってます。
自分も大学のときは１年目から経済職考えてたよ。
でも、１年目から問題集なんてやる意味なし。
１、２年目はひたすら大学の勉強と平行して、テキスト、原書、論文をやった方がいい。
本質をわかっていれば、はっきり言って国１も国２も違いはなく、単に基本的な問題。

>>855
は当然。
ひたすらテキスト、原書、論文読んで、わからないところは教授、友人とひたすら議論しろ。
そして学内に留まらず、いろんな場に顔出して、個々の経済問題に対する持論を作れ。

それができれば間違いなく上位合格で、内定もらえる。
最初からテスト対策と思っていたら、失敗すると思う。

でもね。テスト前数ヶ月はひたすら問題集、過去問。

自分３年目のときに学部内では経済知ってるということで結構大きな顔してたのよ。
それで調子乗って試験対策ゼロで国１と滑り止めに国２を受けたわけ。大学３年よ。
結果両方ともだめだった。恥ずかしかったね。自身満々だったから。

結局今ぐらいの時期からテスト対策に切り替えて、ひたすら過去問と模試の復習。
３，４月くらいから模試で上位に名前が載るようになった。最終的には１０位以内。

で？

経済は頭髪に悪いよ

あとは新聞や雑誌を批判的に読む癖をつけることは大事だと思うよ
官僚が学者より頭良いことは必要条件ではないけど、新聞記者程度よりは頭良くなきゃさすがに務まらない
日経とダイヤモンド丸暗記して勉強したつもりになってるようなレベルじゃさすがに無理

役人の仕事で経済学が役に立つのは調査研究のセクションぐらい。
経済学というよりも学問がそれ以外のセクションで役に立つこと
なんてほとんどないよ。前例に縛られつつ自分の頭で考えるしかない。

もちろん政策の大枠を決めるレベルでは学問の有効性を認めないわけ
ではないけれどもね。
日々の政策の現場では学問が直接的に役に立つなんてことはまずない。
役人の仕事なんて泥臭いものだよ。受験生諸氏は勘違いしないように。
このスレを見ての元役人の感想でした。

確かにやっぱ１年だったら問題解くよりインプットの勉強が先ですよね。
ただ僕の場合中高６年間バリバリ運動部だったんで相当学業を疎かにしてたから
ちょっと今頑張んないといかんのですよね。内部進学なんで。
面接は突っ込まれたら今の乏しい知識じゃきついけどコミュニケーションなら
ちょっと自信あるかなという感じです。
「四年間国�Tの勉強してました」で落ちるのはよくわかりますｗ
そんなの普通欲しくないしｗ
あ、ちなみにおとーちゃんある省の官僚です。
日付変更線とかそういうレベルじゃなくて本当に毎日朝５時帰宅で８時出発とかですよ。
土日殆ど家いないし勤務状態はいかれてますよほんと。
真に国のためを思う人が官僚になっていってほしいですね。

経済は下半身にも悪いよ

860 ：はげしま ：2005/12/22(木) 19:26:42 ID:sAfErGv6
865 ：はげしま ：2005/12/22(木) 23:20:58 ID:sAfErGv6

さいたま市役所職員ってわかりやすいな
帰宅後に２ちゃんねる…
他にやることないだろうか
他のレスと比べると内容がなぁ
まともな内容なんか書けないんだろうな
やっぱり地方公務員だとこんなもんか

>>866
脳梅毒症に感染している地方公務員は放置しとけ。

キャリアの勤務実態を考えていると、スポーツで3年費やして、
1年追い込みで国I合格した学生の方が採用側はうれしいのかも。

>>864
なんでそんな酷い仕事なのに目指そうとするのか
慶応経済ならいくらでも就職先あるだろ。

>>869
やりがいだろ、つーかそれだけｗ

>>864
藻前の親父、歳いくつだ？
40すぎて管理職で朝5時帰宅が続くなんて聞いたことないぜ。
官僚が激務なのは課長補佐まで。
親父、外に女でも作ってんじゃねーの？

>>863
861みたいに、新聞記者より頭いいとかレベルがどうとか
官僚の世界に妙な幻想を描いてる人って多いよねｗ

>>872
まあプロジェクトＫだとか寝言言ってる官僚もいるから確かにみんながみんな頭良いわけじゃないなｗ
あくまでも平均と最大値の話か…

>>873
たしかに東大法がわんさかいるから最大値とか確率的に頭いい人は多いだろうけど。
あとは単に試験勉強をしたかどうかの差で
官僚が民間に比べて雲の上の世界ってわけじゃないと思うんだけど。どうやろう？
なぜ新聞記者をバカにしてるのか理解できない。

>>874
日経の記事とか読んでたら普通に「こいつら馬鹿だなあ」って思わない？
学部レベルの経済も理解してないのまるわかりでしょ
まあわかった上で商売としてやむなく書いてる可能性も否定しきれないけどな
別に民間を否定してるわけじゃないよ、民間にだって頭良い人はそりゃたくさんいるだろ

中央官庁って課長以上は激務じゃないの？
まさしく１種とそれ以外の分かれ目だな。
じゃあ出世の望めないその他の試験種は
出先にいた方がいいな。

>>875
思わない…ｗあんた学生なのに既にすげえ頭いいんだな。

それでも「新聞記者程度の頭の良さじゃ官僚は務まらない」とまで言い切ってるのはよくわからんが。。。
両方の仕事を経験してるならまだしも。

>>864
平日の真昼間に２ｃｈに書き込みしてる官僚（>>856-858）がいるくらいだ。
官僚なんてニートと同じくらい暇なんじゃねーの？

>>875
まじ？

俺は馬鹿だと思うぞ。やっつけ仕事だとわかるような記事を
良く載せられるなぁ、とたまに思う。

全部が全部ひどいわけじゃないが・・・ひどいものは、そも
そもてにをはがおかしいなんてのもある。

>>876
管理職になれずにずっと霞ヶ関勤務の香具師は地獄。
課長になれば夜遅くまで役所に残る必要ない。
たまに朝早く政治家に呼び出されることがあるけど。

ミクロとマクロであっは〜ん

国１を目指そうかと思うのだが、身内に東大卒が居るので
そこから官僚を紹介してもらっても官庁訪問には意味なしですか？

>>882
意味なし。残念！

>882
その官僚によるっしょ。

>>871
それは絶対どこかで遊んでるんだよとかはよく言われる。マジ頭来る。
高校時代とか友人の親に言われたりしたな。誰もが知ってる年商4000億ぐらいの大企業の社長だけど苦労知らずの二世。マジむかついた。国のために働いてんだっつーの。
父は５０過ぎです。場所と役職は言えないけど本当に激務もいいとこ。凄まじい。
僕が言うのもなんだけど父は多分相当能力があるから重要な所に配置されて忙しいんだと思う。昔の公務員上級試験の結果聞いたら５番以内だったって言ってた。外交官試験も併願合格して。
入ったあとは省内留学して海外勤務もしたから僕自身も帰国生になった。
イメージだけど本当に優秀な人は重要な所で激務をこなして、不真面目だったりあまり能力がない人は
あまり重要でないところで楽をしてる気がする。同じ給料だけどね。

激務はやだ

>>885
50すぎということは、普通は指定職、個室＆車付だよね。
そのクラスで一番大変なのは、総理秘書官くらいか。
そんでも毎日５時帰りってこたぁないわな。

>>884
それは、名のある高いポストの人と知りあいだと、少し変わってくるということですか？

個室なのかな？よくわかんないですけど車は使ってないです。
なんか課長以上で山手線の円の中に住んでいれば召喚できるらしいけどうちは外なんで普通に電車で通勤してますね。
厳密に言うと円の内に入れば召喚出来るから山手線のどこかの駅までつけばそこからは車でいけるとか聞いた事があるような希ガス。
５時帰りは本当に普通です。毎年毎日ってわけではないけどここ数年は本当。
言えないから説明しようがないんだけどとある問題に第一線で関わってて。
そうなると本当に５時普通。シャワーだけ浴びて出て行く事とかあるし。あっでも本人は役所で少し寝てるよって言ってるけどね。
たまに朝２時とかに帰って来て今日はちょっと早めだなと思ったら土日だったりする。
そこまでして国のために働く姿にマジで惚れて自分も官僚目指すようになりました。

>888
具体的なこと言われてもわからないけど、どんな就職試験もコネがまったくないってところは無いと思うよ。
採用の決定に関わる人と何らかのつながりが持てれば、決定過程が変わる可能性はあるわけで。

>889
なんか美談だ。君も優秀な官僚になってくれ。

どもありがとうございます。
大分スレ違いになってしまってすみませんでした。

話を聞いてると上級乙採用の本省室長クラスのおっさんとしか思えないな。

　

法律職にしとけばよかった
もう遅いかなぁ・・・

>>894
なんで法律職？

やっぱり国Iなら法律職が保守本流だよな。

ID:XSnpcdnXよ。
父親を誇りに思うのは良いが、家族犠牲にして激務を誇る
ような官僚を世間はほめたりしないぞ。
過労死すれば喜ぶかもしれんがな。

>>896
俺が経済職を新しい本流にしてやるよ

ごもっともです
本人は誇ってるわけじゃないけどね

>>898
カスは死ねププ

もうすぐ年も明ける
そろそろ白書を読み込み始めるか

世界経済の潮流ってもうでてるの？

出てます。

あけおめ☆　民法と統計計量、捨てるならどっちだと思います？？

タマちゃんこんにちわ

お前ら落ち着きすぎ　試験日4月30日だぞ　去年より早くなってるｙｐ

>>904
漏れなら統計計量を捨てる

民法必修やん。

捨てるのはまだ早い。

経済職で受験できる地上

広島県
鳥取県
名古屋市
神戸市
広島市
福岡市
北九州市

以上７団体のみ

＞910
地方ばっかなんだけど、受験会場が東京だったりとかそんな気の効いた事はしてないよね？

地上なんて１日で読み終わるＶテキストをやれば満点取れるだろ。
そもそも経済馬鹿は行政官に向いてない。

>>911
広島県
鳥取県
広島市
福岡市
北九州市

以上５団体は東京会場で受験可能

経済馬鹿って言うより勉強馬鹿は行政官に向いてない

中身が無い奴は行政官に向いていない

自信過剰な奴は行政官に向いていない

>>914
>>915
>>916
わざわざこんなところに自己分析を書き込まなくてもいいのに

>>917
わざわざそんな忠告書き込まなくてもいいのに

ご丁寧に・・・どうも。

経済職だと大学何年から塾行くべきですか？
行かないで上位合格しちゃう人とかいるのを考えると行くとしたら３年からが普通ですかね？

経済職にはハゲが多い　これマジ

経済職って行くとしたら何年から塾行くべき？
行くとしたら３年が普通なの？
行かないで上位食い込む人とかいるのを見てると。

必死だな。１日くらい待て。
そうすれば誰か教えてくれる。

二重投稿まじごめん
更新されなくて投稿してないと思ってた

マンキューのマクロ以上、
西村/奥野・鈴村のミクロ以上、
蓑谷の計量以上

・・・のテキストで学部3、4年でみっちり勉強させてくれる経済学部に
所属していて、かつ経済職で出題される分野の科目を履修して全優取
れるなら塾は不要と思われる。

後は教養科目の出来次第だが・・・。

正直塾よりも時間を取って講義をしてくれるし、経済学部のスタンダ
ードもテキストとして確立されているので無理に塾に行く必要は無い。

ペースメーカーが必要だとか、市販の過去問以上に問題を解きたいと
か、特別なニーズがあれば塾を利用しない手は無いが。

>>922
経済の知識０から半年独学で上位合格して内定貰った俺がいるから
経済学部なら塾なんて要らないんじゃないの？

ほんとに？
今から１から始めようと思うんだけど間に合うかな〜？
一応単位は普通に取れてる程度の学力

トンペー経済♀です
微妙だとはわかってますが・・・どうでしょ？

合格自体は十分できるでしょ、そんなに難しい試験じゃないし。
女子なら採用でも若干有利だし挑戦して損する事はないんじゃない？

若干どころか東北大経済女なら無敵だろ。
東大法ストレート司法合格男より有利かもしれん。
民間に受かるくらいのコミュ能力あれば最下位でも内定保証する

>>929
９２７だけどなんで？意味不明

>>929
１．女性の経済職は、最終合格から内定の倍率が２倍と非常に有利
（経済職男性だと3倍以上。法律職だと更に上）
２．各省とも東大占有率を減らしたい上に女性を採用したい。
非東大女性なら一挙両得。
３．旧帝大の国�Tでの強さ。

男女共同参画があるから女性は３割採用しろっていう圧力がかかってる
でも試験に合格する女性は男よりかなり少ない
事務官採用では女性は男性の３〜４倍有利だよ
もちろん能力が足りてなければ３割目標とは言え切られるが
同程度の能力の男と競った場合は確実に勝てる
女性は複数の官庁から引っ張りだこになる事も良くあるし

つまりもう一つの結論としては能力のない東大生は一番のお荷物というわけか・・

芋女期待させるのが童貞クオリティ

え〜？私、世間に疎い芋女だから
甘い話真面目に信じちゃうんだけどｗ

でも、旧帝大有利とは言え、東北・北海道・名古屋・九州では
いささか厳しいと思うよ。

経済職の場合。

０５年度最終合格（行政、法律、経済）　７６０人　男性が６３１人　女性が１２９人
０５年度採用数（行政、法律、経済）　２９８人　男性が２３４人　女性が６４人

男性の内定率３７％　女性の内定率５０％
技官まで含めるともっと女性が有利になるはず

ソースはこの辺
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/051012_1_1.pdf
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken013.htm#top

>>936
内閣府アナリスト採用でもない限り経済の専門的な知識はほとんど問われないよ
基本的に地頭と適正を見られる

3年から塾無しで学校の講義＋自学自習という前提を置くと、旧帝大クラス
でも経済職合格できる連中って減ってこないか？

まして上位合格をや。

京大・阪大より下位の経済学部ってカリキュラムがえらく貧相だし、マル
経の残党（レギュラシオンとか経済思想みたいなものも含めて）とかビジ
ネス系の連中でお茶を濁してないか。

>>939
試験なんて、基本自学自習で何とかなるだろ。旧帝クラスなら。

俺は、試験委員の講義以外まともにでてないのだが

阪大の香具師って、小野マクロ生で聞けるからいいよな

>>940
小野マクロが必修だったらかなり欝な希ガス。
むしろ一橋で武隈聴けるほうがうらやましい。

そんな俺は伸夫を生で聞いた（が経営駄目だった）

経済学って教えている内容自体は体系化されてるから、
別に試験委員の講義を聴いても・・・という気はする。

経済政策の吉野が例外か。

吉野って慶応だっけか
何で例外なの？まだ二次記述無対策だ。
てか現時点だと、択一すらやばい・・・orz

経済政策は吉野さんの関心事項がそのまま出てくるよ。

理論・財政学は基本的にはテキストの中に出てくる話の中から試験委員が
好きそうなものを出題せざるを得ないけど、経済政策は文字通り政策だか
らその時々の関心事を出題することが出来る。

なるほど〜
レック行ってるんだけど、講座だけで経済政策クリアできるかな？

ちなみに他の科目もレック頼みです

講座だけってのがよくわからんが、渡された問題集全部やれば大丈夫でしょ。

うん、問題集とレジュメあるからそれだけやるつもりだよ
何気に時間ないし
本番までに２周できればいいかなって思ってる

予備校の分析は甘いからなぁ。
16年の小野マクロなんか、「金融」読んでなきゃ
辛い問題だったのに、予備校（ＬＥＣ）では
「誤解だらけの・・・」とか、どうでもいい本しか紹介してなかった。

金融っていつごろから読むもん？
まだマクロあいまいだから、
択一後詰め込んで読もうと思うんだけど

小野先生の『金融』って現代経済学入門の奴ですか？

暇つぶしで読んだんですけど・・・何が難しいのか良
く解らないんですが・・・。

もっと難しい『金融』があるんですか？

はいはい自慢はよそでやってね
君は学者にでもなれば？

>>949
ほとんどの人間は択一前にできるほど余裕はないだろうから、
択一後でもＯＫ。ただ、アプローチが公務員経済学の教科書と
かなり違ってるんで、難しい数式がないからといって、
すぐに理解できるとは限らん。頭がいいならともかく、
一般的な受験生は３回くらい読んで、やっと試験で使えるレベルかな。
かくいう俺がそう。試験結果はミクロマクロ合計で180点／200点。
平均点は６割ちょいだから、>>950のような人間は圧倒的少数派だろうね。

>>950
それより難しいのだと、同じ著者の『貨幣経済の動学理論』という文献があるみたいですね

貨幣経済のーは難しいけど小野理論の理解にはよいよ。
金融が簡単に感じるなら一読を勧める

>>954
ありがとうございます！！

いきなりすみません。。。お答えいただける方、宜しくお願いします。

【問題１】
　完全雇用の状態の下において、長期の実質成長率を高めるための経済政策の組み合わせとして、最も妥当なものは次のうちどれか。

�@　一方で高金利政策により金融を引き締め、他方で健全財政によって民間貯蓄を増やし、政府貯蓄が民間投資をまかなう。　
�A　一方で低金利政策により民間投資を促進し、他方で健全財政によって民間貯蓄を増やしが民間投資をまかなう。
�B　一方で高金利政策により金融を引き締め、他方で、赤字財政によってデフレ効果を減殺する。
�C　一方で低金利政策により民間投資を促進し、他方で赤字財政によって民間資金を吸収する。
�D　一方で高金利政策により金融を引き締め、他方で健全財政によってデフレ効果を減殺する。

【問題２】
次のようなモデルが与えられているとき、次の(A)(B)の問いに答え、正しい組み合わせを�@〜�Dから選べ。
　　Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ
　　Ｃ＝0.7(1-t)Ｙ＋100
　　Ｔ＝ｔＹ
　ただし、Ｉ＝150、ｔ＝0.1とする。Ｙは実質国民所得、Ｃは消費、Ｔは税額、ｔは税率、Ｇは政府支出である。
(Ａ)Ｇ＝120のとき、財政赤字はいくらになるか。
(Ｂ)また、完全雇用国民所得を1100とするとき、デフレギャップはいくら生じているか。

　　(Ａ)　　　(Ｂ)
�@　 20　　　 37
�A　 20　　　 43　
�B　 25　　　 43　
�C　 30　　　 47　
�D　 35　　　 47

　どなたか、もし答えが分かる方がいるようでしたら私に教えてください。解説が面倒であれば答えだけでも結構です。

　管理人さん、当該書き込みが本掲示板にそぐわない内容ならば削除お願いします。　

LECの模試ですか？

>>956
問１は�A
まず、完全雇用って言ってんだからデフレとか言ってる選択肢は切る
完全雇用の時は投資と貯蓄が一致するので投資と貯蓄を伸ばすような政策を打つべきなので�Aか�B
投資する主体は政府よりも民間の方が望ましいので�A

問２は�@
(A)全部代入して解けば良い
(B)完全雇用国民所得は1100、その時の総需要は
Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＝0,7×0,9×1100＋100＋150＋120＝1063
デフレギャップは差し引きで37

ありがとうございます！！
国家一種試験頑張ってください！失礼しました。。。

旧帝卒ですがやはり有利ですね。。。
局長クラスは東大法学部卒＋私立最難関高校Ｋですが

最難関は灘ダヨ！

三流大から国�T勝負します。。。

記述対策どうしょう。。

なせばなる。なんとかなる。この板に論述回答を書けば
みんな添削してくれる！！

よな？

過去問やって試験委員の本読んで
練習問題やってそれでも本番できなかったら
縁がなかったと思ってあきらめろ

まさしく人事を尽くして天命を待つですな

財政学と経済政策の記述対策の本を教えて

1. 経済政策は論文や著書、評論を読みこんで自分なりに経済理論をベース
に考えてみる。財政学はテキストの理論と語句説明。
2. 記述が妥当かどうか十分かどうかは自分で判断するか、先生に見て
もらうべし。

ありがとうございます。具体的な本も教えてほしいです。

「教えていただけませんか？」じゃない？普通。
この会話に参加してないけど気になったからレスしてみました。
そう聞いたほうが相手も気持ち良いし返答してくれると思いますよ。

財政学はStiglitz (Economics of Public Sector だったっけ？)

経済政策はここでも↓↓
http://mitpress.mit.edu/catalog/author/default.asp?aid=17101。

デフレじゃなく、郵政民営化＋マクロとか、規制緩和系で出して来
るかもしれないけど。

岩波財政
経済政策はとくにいらん

来年受験する者です。今、武隈ミクロ＋演習をやっているのですが
経済学専攻でもないので、どうもよく理解できない箇所がでてくるので、別の教科書を参照しようかと思っているのですが何がよいでしょうか？
私は西村のミクロ経済学入門か、入門経済学ゼミナールかのいずれかをやろうと思っているのですが
ちなみに、教科書を一通り終えてからセレクションをやろうと考えてます（先にやった方がいいかもしれませんが）

　立花書房の「図解　経済政策」が、しっかりした
テキストで、昔公務員試験の際に勉強したと元官僚のゼミの教授が
言っていたが・・・。まあ、その教授の話では、一週間山ごもりして勉強しただけで
国�T経済うかったらしい。

まあ、経済職ならまとめとしては役に立つと思う。

セレクションはすでにやっとくべき

とっつきにくいなら、スー過去ミクロをやるという手もあり。

スー過去だけじゃ死ぬのが落ち

　

外れた本ばっかり挙がってるな。

心理戦だから

>>979
じゃあ外れてないのは？教科書なんてどれも変わらないと思うが（テンプレ>>3にあがってるので十分）

みんなこのスレの前半を読んでみてくれ
オレッチは異例の雰囲気の良さに感動すら覚えた！
そんな感じで行こやないの

スティグリッツは便利ですよぉ〜

質問です。
ガッツNO154番の問題ですが

「コストプシッシュインフレーション」とは供給曲線の
情報シフトにより、国民所得は縮小傾向にある。


とあるのですが、確かにコストプッシュと名前どおり、コストが
上がることで供給曲線は上方シフトは納得できるのですが、
普通、「インフレーション」とは現実の国民所得よりも
多いので、国民所得は増加するのではないのですか？？

エロイ人、お願いします。

↑
お前は何を（ｒｙ

AS曲線が上方シフトするので需要側にシフト要因が無い限りは
同じ価格に対する供給量は減少します（だってコストが上がっ
てるんだもん）。

需要側にシフト要因が無い場合は、均衡国民所得が減少するこ
とになります。

憲法と民法をやっておきたいのですが、伊藤真の参考書でもおｋですか？

民法は・・・使いにくいと感じたけど。憲法は別に良いと思う。

なるほど。法学部なので、法律分野だけはいい点取っておきたいです。
ちなみに国�T経済職でいける省庁というのは限られているんでしょうか？
ペーぺーですみません。

法務省は要注意、以上終わり。

基本的に人物本位の採用ですから心配は要らないです。

ただ法学部で経済職受験されるのであればその辺り突っ込まれるし、
その延長線上で志望動機との関係とかを問われるかもしれません。

そうですか。まだ国�Tは試験研究をしている段階だし、内容が複雑でよく
分からないんです。

財政学のテキストや板書がいらなくなった人いませんか？
高値で買い取ります。