東京都�T類採用試験スレ13

過去スレ判明分

東京都�T類採用試験スレ11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106550594/

東京都�T類採用試験スレ12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1111051586/

わーい。

>>1
乙

オマケ
東京都�T類採用試験スレ９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089726848/l50

東京都�T類採用試験スレ10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094044297/

新スレ乙

>1
乙！

1000鳥た♪

東京都�T類採用試験スレ11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106550594/
東京都�T類採用試験スレ10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094044297/
東京都�T類採用試験スレ９
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089726848/
東京都�T類採用試験スレ８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087661327/
【石原】東京都�T類採用試験スレ７【軍団】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085915326/
【答え合せ】東京都�T類試験スレ６【5月16日】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084689468/
【King of】都庁�T類採用試験スレ５【地方自治体】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1076589383/
【煽り】都庁�T類職員採用試験スレッド４【無視！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1061798796/
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド３【軍団】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056113902/
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド２【軍団】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055062991/
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド【軍団】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1043240329/

過去ログ読めるバージョン（スレ４を除く　http://makimo.to/2ch/）
東京都�T類採用試験スレ11
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1106/1106550594.html
東京都�T類採用試験スレ10
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1094/1094044297.html
東京都�T類採用試験スレ９
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1089/1089726848.html
東京都�T類採用試験スレ８
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1087/1087661327.html
【石原】東京都�T類採用試験スレ７【軍団】
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1085/1085915326.html
【答え合せ】東京都�T類試験スレ６【5月16日】
http://makimo.to/2ch/school3_govexam/1084/1084689468.html
【King of】都庁�T類採用試験スレ５【地方自治体】
http://makimo.to/2ch/school2_govexam/1076/1076589383.html
【煽り】都庁�T類職員採用試験スレッド４【無視！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1061798796/
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド３【軍団】
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1056/1056113902.html
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド２【軍団】
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1055/1055062991.html
【石原】東京都庁職員採用試験スレッド【軍団】
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1043/1043240329.html

>>3
>>7
フォローサンクス。

皆さん、煽り無視の良スレでいきましょう。

去年のレス見てたら、択一60オーバーでも普通に落ちてる人いっぱいでびびった。
マジで不安になってきたorz

事務職は採用増えたから､応募者増えたのはわかるのだけど､
土木や建築は採用数同じなのに､応募者減ってるのはなぜ？
民間の採用増えたから？
それとも誤差の範囲？
知ってる人いたら教えて下さい

水質検査が半減で友人が嘆いてましたよ

専門記述の予想しようぜ！

憲法　租税法律主義
行政法　国家賠償２
原論　代替効果所得効果
財政学　租税と公債
政治学
行政学
社会学

俺も国賠が臭いと思ってる。
憲法は意表をついて、国会議員の特権についてとか。
過去問を見ると特別区と都庁の記述は相互性があるから、もしかしたら
いきなり出るかも。

原色からのアドバイスとしては、個人情報保護法に関する問題は
かなり注意が必要だと思うぞ。この法律のおかげで現場職場は混乱中。

国賠２乗ってこのまえのLEC模試にあったね。
実は漏れも怪しいとは思っていた・・・ことにしておこう


個人情報保護法は記述では出ないだろうが
どっかしらの択一試験では遭遇することは間違いないだろうな。

とりあえず国�T見据えて憲法・政治学・行政法の３本立てで行こうと思ってます。


ヤマカン
憲法：違憲審査制・行政委員会の合憲性（６５条）

>>10
択一60オーバーでも落ちるんか…
かなり厳しいな(´･ω･`)

それは論文がダメだったんじゃないか？

択一だけが試験範囲じゃないんだから60で落ちることも当然ありえるだろ

択一44で受かった人もいれば、択一64で落ちた人もいるみたい。
ってことは、少なくとも記述で20点はひっくり返るって事だね。
択一はこの前の模試でも60弱いったし、残り一ヶ月は論文をかなり重視してやるか。
でも、不確定要素が多いからな。。。

原論　経済成長論w

正確な配点はわからんが少なくとも予備校の模試では
専門記述も教養論文も１００点だったからなー

>>21
でる筈無いもの出て欲しくないものを書くと、
それが現実になりそうで怖い。

成長論は勘弁して欲しいな。

IS-LM希望

やっぱりかなり論文重視なのかね。
択一は55〜60くらいを目指して、あとは論文で失敗しないことを目標にするか…

教養：石原都知事のメガネのセンスについて、都職員としてできることはなんですか？

>>20
各科目最低限とらなあかんてことだろ
６０超えて落ちた奴は教養論文か専門論文が０点だったと予想する

ってか今年の申込者って何人なの？

去年から論文の形式が変わったから、
それに対応できたかで明暗が分かれたんじゃないかな。
いきなり長文になったら驚くでしょ。

去年から変わったのか
じゃあそれで落ちたのかも名

つまり、去年は論文で大きな差が開いたけど
今年はみんな傾向踏まえて対策してくるだろうから、去年以上には差が開かない希ガス

998 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/04/14(木) 19:25:54 ID:Xvs9WGb1
1000だったら都庁最終合格


999 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/04/14(木) 19:26:21 ID:Xvs9WGb1
1000だったら都庁最終合格


1000 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/04/14(木) 19:26:30 ID:a0bjqzI4
1000鳥


関係ないが前スレのラストせつないことになってるなー
>>999まで埋めてきて>>1000だけとり逃すとは・・・・・
最終合格できないなｗ

なんにせよ択一で５５以上取って落ちるとすればよほどのヘマをしたということだろうな。

まあ５０以上だったらほぼ安全圏駄科

都は必ず一問は都政に絡めて出題してくるから、パンフとか見て都の課題とかを抑えておく必要がある。
そこで勝負が決まる

論文で都ならではの対策が全く述べられておらず、作文レベルだったとか、
専門記述で穴だらけの記述を展開したとか。

大穴で氏名や受験番号を書かなくて採点対象外とか。

マークシートの塗りが薄くて機械が反応しなかったとか

ここだけの話、ぶっちゃけ個人情報保護法はこっちか特別区で絶対出るよ
情報元は突っ込まないで

内容を詳しく頼む情報元はいいから

知事ですが，「中国との最終戦争について」を出します。

情報源は聞かないで下さい

なんかここ専門記述軽視してるね。
配点は教養論文の方が高いだろうけど専門記述の方が大事だよ。

専門記述って勉強したかしてないかではっきり差がつくからね。
まったく対策取らなかったら最悪零点もありうる。
教養論文は常識がそこそこあれば、それなりの文章は書ける。

みんな、専門記述はどれくらい用意してる？
オレは、行政法は15テーマほどはほぼ完璧に暗記したんだが、サブに考えてる
憲法と社会学はまだ何もやってないんだよね。。。

矢口真里のスキャンダル画像を載せてるサイトみつけました
キスしまくりで凄いなこれ・・・。
たしかにこれではモー娘引っ張れないね
http://sakejpjp2000.ameblo.jp/

>>31
逆に彼らは1000取れなくてラッキーだったんじゃない？
別に1000でなくとも都庁最終合格はできるしｗ

「1000ならば都庁最終合格」（←対偶→ 「都庁最終合格でなければ1000ではない」）
という論理より、都庁に最終合格できなかった1000がいたら、論理が矛盾することになる。
仮に「1000ならば都庁最終合格」という発言をした輩がいたら、そいつは必ず最終合格を
しなければならないというプレッシャーに苛まれるわけで・・・ｗ

>>39
あと住民基本台帳も出らしいよ

こっちは住所変更とか…

本試験まで時間無いのにドラえもん見てるよ、俺orz

48だったら、寒い>>45は一次落ち確定

巨人VSヤクルトを見てる俺は勝ち組。

>>47
ぼくドラえもん見たよ。

ぼくドラエモン。

勝ち組み？

普通に勉強してますた

都庁の択一の問題って、普通の地上の問題と
難易度が変わらないんじゃないか？
むしろ一般知能は地上より難しい気がする。どうするよ？

↑君が勝ち組

えっ？俺勝ち組！？
ネット上でもうれしい。
このままリアル世界でも負け組を脱出出来ないかなあ。

>>53
俺はなぜか国�Uの問題の方が簡単に思えてしまうのだが・・・
なぜだろう・・都庁の問題は簡単だからミスが許されないと聞いてビツクリしたよ

専門の難易度は、
国�U＞地上＞＞都庁と感じる。
経済は地上がぶっちぎりで難しいけど。
知能は都庁＞＞国２＞地上って感じ。

>>42
専門のほうが書きやすいと思うが。

教養論文でこれからの「地方行政について」
とか漠然としたのを出されたら対策してないとピンチな期ガス

都庁の数的の問題は確かに難しい。
特別区にしようかなあ…。

まあ俺は都庁しか出してないので特別国にげられないワケだが・・・・・・・・・・

俺も特別国ってとこ受けたいな

でもまあ、周りもみんなできないからね。
できないながらもどこまで食いつけるかが勝負だろ。とりあえず、
資料解釈を落としたら終わりかと。何が何でもあそこで全部とる。
15分はかけるつもりでいくよ。どうせ数的＆判断はわからないのが多いし。
暗号はおそらく30秒考えてやめる。

今はスー過去文章理解・資料解釈を毎日やることにしてる。
俺も数的は取れないから、文章資料事情の３つで徹底的に稼ごうかと。

63
それが正解だと思う

ってか模試で取れても都庁の問題でとれる気がしない
数的だけ異様に難しいよな

俺もLECの地上模試ではそれなりの正答率なんだけど、都庁の問題をみると
パッパラパー。昨年度のNO.9とかもうどうしろというのか。
完全な捨て問だろうけど、あんなの解答不能！

都庁は国１教養と点取りパターンが似てない？
数的捨てて文章資料事情で稼ぐってパターンが多い気がする。

事情は運だと思うが・・・・・・

物理２問もでるなよな〜

むしろ地理とか削って物理化学増やして欲しいくらいだ

直前なのにやる気が全く伝・・・・・・・・

数滴も難しいが時事も難しいと思われ

教養の時間があと１０分増えればかなりいけるんだが
１１０分なんて半端な時間にしないで２時間にしてくれ

>>70
分かる、分かるよー！！

今日ワセミの模試受けなかった奴は勝ち組。
教養むずすぎ

論文の勉強しなよ。
都庁は筆記試験はそんなに差がないよ。

今日のワセミ模試受けた結果、絶望し、やる気なくなる人が出ると予想
…あ、俺のことかも（'Α`）

具体例を挙げて欲しいな

ここにしては珍しく、出来の悪い人が多いね。
確かに数的・判断は難しかった…

都庁の一般知能の勉強したいのですが、国２、地上レベルの過去問でいいのでしょうか？都庁は独自型なので都庁の過去問じゃないとだめなのでしょうか？

今日のワセミ模試簡単だったな
教養６割専門７割五分はいった。
Ｂ判ぐらいかな？

>>76
うまく行った香具師はこれからも気を抜かなければよいし
ダメだった香具師はここからまだまだ巻き返しは利くと思われ

>>72
LECの模試は１２０分だったよ





注意書きの部分だけ。
そしてだまされた漏れorz

ワセミって今まで行ったことなかったんすけど、
ちょっと宗教っぽいんだね

>>83
宗教っぽいのは学院長のみ。
あんなポスターとか買う香具師を見てみたいもんだ

ﾉｼ

>>80
論文でよほどヘマしなきゃＡ判定出るんじゃない？

申し込んでたのに結局行かなかった・・・。
ところで、教養論文は何が出ましたか？

>>79
基本的に全く同じ問題は出ないんだし、いろいろな問題を解いて
考え方のレパートリーをつけるしかないんじゃない？
都�T受けるから都�Tの過去問だけとか、国�U受けるから国�Uの過去問
だけというやり方はあまり聞かない。

でも国１受ける奴には国１の過去問のみやるって奴が多い気がする。
俺はまずスー過去とかでいろんな試験の問題解いてから
ダッシュや過去問５００とかで補充してる。

ワセミ模試の資料解釈全部3にしたら3問当たったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨年度の問題くれたのはありがたいな。
コピーしに行かなきゃならんと思ってたし。

憲法記述なんだけど、みんな条文丸暗記できてる？
やっぱり必要になるとは思うんだけど、キツイね…
覚えられんorz

恋を語らず何を語る？という世の中ですが、
このコピペを必ず５つのスレに書き込んでください。
あなたの好きな人に１０日以内に告白されます
嘘だと思うんなら無視してください。
ちなみにあなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白したらOKされます

公務員板なんだから告白じゃなくて合格にしてくれよ
俺彼女いるから合格がいいな

めずらしく結果自慢する奴が一人しかいないな
さすがワセミ模試　無駄に難しいのか

と思ったら模試ｽﾚにいっぱいいたな
1人くらいしかいなそうな点の奴もいたし
特定されるの間違いないな。
両方とも30くらいの奴なんてそうそういないだろう。

都庁の前に国１法律職受けるけど、
どのタイミングで行政科目やったらいいか迷うな〜。
いっそ国１法律職捨てようか。
レック模試で感じたけど、
都庁の行政科目難しいみたいだから
スー過去で太刀打ち出来るか…。

皆さん今の時期勉強時間の配分はどんな感じでしょうか？ちなみに自分は・・・
知能：知識；専門：記述＝２；１；５；２って感じです。
記述やらねばって分かってはいるんですが、専門を完璧にしないと不安でなんか専門から離れられないんですよね。
知識は物理と地理そして時事以外は捨てました。

漏れは民法と国際関係、会計学捨てました。
知能：知識：専門：記述＝１：１：１：２かな

そもそも国際関係は出題がないだろ？ｗ
民法捨てか・・都庁のは簡単だからもったえないかと。
併願先もなくなるし。

>>98
教養２
専門４
専門論文４
教養論文６

択一では差がつかないので記述に賭ける

>>100
国際関係は政治学の中で一問出るだろ。

最近、とっちょりんいなくない？

あ とっちょ あ とっちょ とっちょとっちょとっちょ
みなさん頑張ってますかー？

おまえらみんな死んでしまえばいいのに

藻前が氏ね

藻前が氏ね
なにがとっちょりんだ！このクソ野郎

偽者が出たね。
最近◆でなく◇がはやってるの？

本物は◆みたいに黒塗りだけど
ハンドルをキャップも含めてコピペしただけだと
◇みたいに自動的に白抜きになる。

とっちょりんは国�Tと都�T併願みたいだから、今は国�Tの勉強に追われ
てるんじゃない？もう目と鼻の先だし。
そんな俺もこんなことしてる場合じゃないんだろうが・・。

とっちょりんは一応おなごなんだよな。

とっちょりんってどんなコテハンなの？

試験会場ってどこになりそう？？

会場は東京大学じゃなかった？

第１次試験日：平成１７年５月１５日（日）
試験会場：
早稲田大学大久保キャンパス
武蔵工業大学世田谷キャンパス
明治大学和泉キャンパス

選べるのかな？早稲田がいいなぁ。

本物のとっちょりん元気かな？

武蔵は不便ですね。

中央大あたりでやってくれると助かる

やっぱり俺、レーサーになろうかな。

やっぱり俺、おすもうさんになろうかな。

俺、引っ越し婆さんになろうかな。

>>114
候補が3つもあるんですか。
ほんと、選べるといいなあ。

選べないよ、と昨年も受験した俺が言ってみる

やっぱ母校がいいなあ。

三田にしてくれよorz

早稲田にしてくれっ！

事務は早稲田だよ

>>126
そうなの？

事務の受験番号早いやつは早稲田。

明日都民情報ルーム行ってきまつ
国�Tやらなきゃなのに…
もっと早く行っとくべきだった(つД｀)

昨年の福祉受けたかたいますか？専門の記述について質問なのですが答えの分量はどの程度書けばいいのでしょうか？一時間で三問ということはやはりかなりの分量が必要なのでしょうか？教えてください！お願いしますm(__)m

都庁模試・論文出題報告

Wセミナーは、教養は、青少年犯罪と防災でした。
憲法は、地方自治について。　

LECやTACの教養論文は、どこから出題されたのでしょうか？
だいたいみんなかぶってるんですかね・・
よかったら、情報よろしくお願いします。

＞１３１
　　ＴＡＣ　フリーターと教育行政
　　　　　　防災
　　ＬＥＣ　高齢者
　　　　　　観光
　　でしたよ。

>>131
おっ、オレはWセミナーだけ受けてなかったから助かりました。
ちなみに、憲法はLが憲法改正について、Tが職業選択の自由についてでした。

俺はどこの模試受けても社会学がデュルケム関連だったからそればかり書いてたなぁ。

今から国�Uの願書請求の封筒を郵送してきやす。

>>132、133
貴重な情報、ありがとうございます。

>>130
１時間で３問だったら１題当たり500字も書けないだろうさ。
事務の記述式が４０分で１題、８００字が限界だからな。
うろ覚えだが、昨年の問題見た限りではそこまで詳しく書けるような内容でもなかった希ガス

TACは昨年度の特別区記述を的中させてみたいだから要注意かも？
LEC生の俺が言うのもあれだけど、観光って・・・どうなのよ？

皆さんこんばんは。
最近試験直前の追い上げで忙しくて
なかなか来れませんでした。

>>137
一応東京都の重点事業分野の一つみたいだよ！！
小泉さんも日本への観光者を増やしたいみたいだしね

漏れも観光に関しては注意しておくつもり。
なんかCM作ってたみたいだしな。


まーできれば福祉関係の話題が着て欲しいところだが

都民情報ルーム行って色々情報集めてきた。
これから消化せんと。
専門記述は30個くらい用意すれば大丈夫かな？
てか記述ってある意味外したら一環の終わりだよね…ｺﾜｰ

漏れもあさって行ってくるとしよう

俺も先日いってきた。
幸か不幸か昼時にいってしまいエレベータが混み混みでなかなかこないは、
どこのお店もランチ行列で大変な思いでした。本庁に配属されるとあれは
ちょっと辛そうな気がした。
混雑緩和の意味で時差出勤なのかな？それも頷ける。

＞ちょりん
ご苦労！毎日何時間くらいやってる？

>>139
>>140
そういえ速攻の時事にもそんな記事があったのを思い出した。
にもかかわらずノーマークでした・・・いかんいかん！！

ありがとうございます。
今は毎日１０時間ぐらいの勉強でしょうか。
国１にも一応申し込んだので、そちらの対策も少しやってます。
でもやっぱり都庁がメインです。
時事が６問出るということなので
時事を徹底的に固めているところです。

観光って書きにくいよな・・・。
Lの模範解答通りじゃありきたりだし。
かといって防災がでても、みんな用意してくるだろうから
かなりの事書かないと厳しそう。
都政2004は、大体の政策の骨子は分かるが、なんか抽象的だしな。。。

>>146
あとは新聞読むなり日本の論点読むなり
自分の意見を肉付けしていけばよいのではないかと。



教養択一が恐ろしいことになってきた今日この頃（(；ﾟДﾟ)

観光なんて、調べようなんて思わないでまず自分の視点を持てよ。
東京に住んでるか、東京近郊に住んでるなら自分が観光客になったつもりで
東京をもう一度見つめなおしてみるんだな。それで見つかった自分なりの視点って
どんな外部の資料よりも役に立つし、それを元にした意見は、例え意見自体の内容が
なってなくても、しっかり考えた跡があれば「模範解答」なんかより高得点になると思うんだがね・・・。

＞ちょりん
サンクス。俺もそんな感じです。

>>149
いいこといった！ここは良スレだ。
実は俺>>1なんだけど立ててよかったよ。

自画自賛・・・・(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

もちつけ

今>>149がいいこと言った

>>149じゃなくて>>148でしたorz
論文を勉強しなおしてきます。

>>145
なんでコテハンなん？

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　 混　沌　と　し　た　ス　レ　に　鋼　の　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

あのーみなさん都庁のボランティアってやってるんですか？てか存在知ってました？
なんか予備校行ってる友達がやってまして。そんなのあること自体知らなかったし。。。
面接で有利になるんだろうなーあー後悔。

他の事でアピールできれば問題ないと思われ。

大事なのは経験それ自体じゃなく、そこから何を得たか
得たものをどのように公務員につなげていけるのか、だろうさ。

なぜ国家公務員ではないのか、なぜ特別区ではないのか、他県ではダメなのか。
そこをきっちり抑えて面接に臨むことだな。

キモいやつは何を対策していってもダメと予備校の講師が言っていた…

どうしよう・・・・

Wセミの模試受けたけど、教養論文は、都の条例や施策、取り組みなど、細かい具体例まで
盛り込まなきゃならないのか〜。これって、かなり情報収集しないと書けないよ。

LECやTACの模範答案持ってる方いたら、交換したいな・・（アップできなくてすいません）。
知り合いがいれば話が早いけど、フリーターで独学なのもので。
似たような方いないでしょうか？超個人的レスでスイマセン。
あ、でも模試って終了したら、各予備校の購買部で売ってるのかな・・調べてきます。

>>160
> Wセミの模試受けたけど、教養論文は、都の条例や施策、取り組みなど、細かい具体例まで
> 盛り込まなきゃならないのか〜。これって、かなり情報収集しないと書けないよ。

具体例とか条例だけ機械的に羅列してもダメだと。

そら予備校の模範解答は少しでも良い出来になるようにじっくり書くだろうしなぁ。
知識を書き込むのに必死で、箇条書きみたくなっても仕方ないしなぁ

>>159
そんなこという講師いるんですか？

>>159
見た目キモくてもグループに１人いると和む香具師とかもいるだろう。
中途半端な知識で知ったかぶりしたり、妙に早口だったりすると無理かも試練が

まずはお前がうｐしろ。話はそれからだ
謎の英数字の羅列を置いてってもいいぞ

あすはTACのなんたら講座に行くとしよう

模試では教養6割5分、専門は9割ぐらいだった。
そうかぁ、論文てそんなに大事なのか。
教養論文は、都の施策についてはおおまかに理解し、書くべき論点や対策は自分で見つける。
自分の意見を述べ、論理的な文章を書く。それができれば細かい知識はいらないと思う。そんな事を要求する試験ではないだろう。
専門記述は憲法or行政法でいくが、全ての論点を把握している受験生はほぼいないと思う。
判例の言い回しを完璧に記述するなんて無理だから、主要論点とその帰結を理解して
、うまくまとめられれば合格答案になるんじゃないかと思う。

去年の例で言えば、択一４５のやつが受かって、６５のやつが落ちてる。
過去スレ（９あたり）の分析だと、教養：専門：教養論文：専門論文は２：３：３：２ってかんじ。

都の政策って具体的に書く必要あるの？
頭に入れとくと論文が書きやすくなるって程度だろ。

漏れも論文は重視しているがホムペの政策の内容を理解する程度にするよ

都の政策はかるくにおわす程度で具体的にかかない
方がいいと思う。いくら調べたところで職員からすれば
しったかぶりに見える。
それより１市民としての目線から書くほうが可愛げがある
と思う。

教養論文なかなか自信持てないよ。
憲法記述ガッツみたいな本ないかな？
実務の頻出テーマのまとめ方、って微妙なんだよね。
やっぱ、みんな予備校の教材とか？独学の大半の人は、実務使ってそうで、ある意味怖い。

実務のは定義、背景、現状分析、解決・提案ていう書き方の基本と、それぞれの基本的な論点だけ抑えるだけでいいと思う。
模範例はかなり著者独自の論理展開がなされてるから、丸覚えは応用きかなそうだし、つらい。
それより、都のホムペなり速攻の時事なりで出そうなテーマにつき、自分の視点、攻め方を用意しておくのがいいんじゃない？

特別区の申し込み状況
募集 310名程度　　申し込み8,854名

参考
Ｈ．１６
募集280名程度　申し込み9,479名　受験者7,436　　（約-2000人）
Ｈ．１５
募集330名程度　申し込み9,714名　受験者7,270　　（約-2500人）

都庁
募集260名程度　申し込み6250名

Ｈ16
　募集×　申し込み5,805　1次受験3,690　1次合格587　最終合格341　倍率10.8
Ｈ15
　募集×　申し込み5,301　1次受験3,182　1次合格402　最終合格200　倍率15.9
Ｈ14
　募集×　申し込み4,576　1次受験2,750　1次合格315　最終合格145　倍率19

国�T受験地世田谷かよ・・・。

>>175を読んだあと新聞受けを見てみたら湿った受験票があったorz
漏れも世田谷だ

>>171
独学だが、特にどの本に頼っているわけでもない。
適当なテーマ考えてそれについて書いて、卒論指導教官に見てもらってる。
教養論文は模範解答じゃなく自分の考えを書くものだと思ってるもんで。

そのとおり！自信持って書けりゃあ、問題ない♪

特別区申込者減少してるなぁ
特別区にしとこうかなぁ・・・・・・

>>163
以前相当キモいやつがいたのでメガネをコンタクトに変えたり髪形をさっぱりしたのに
変えさせたらしいんだけどそれでも2次落ちを繰り返したらしい。
なんか不安感を煽るネタっぽいけど教養の講師がそういってました。

さぞかしイケメンな講師なんだろうねｗ

普通のオッサンだったけど。

最近、自分にとっての幸せって何なんだろうとよく考えます。

>>177
こういうのが論文で落ちそうだな・・・・・・

先日のLEC記述模試の教養論文が返却されました。
30点…(´；ω；｀)ウゥ・・・

レックの記述模試っていつのやつ？
東京都じゃないよね？

この時期に日本語がなってないって書かれた俺がきましたよ

TACの講座に行ってきますた





・・・喪前ら択一対策より論文と面接対策しっかりやった方がいいみたいだぞ。

>>186
詳しく

択一70点台で落ちた奴　→　論文負け組み
択一40点台で受かった奴　→　論文勝ち組

50-60点台で2次落ちた奴　→　面接負け組み

やっぱおしえねー

俺も行った。
論文と面接が本当にでかいんだな、と知った。
論文はともかく面接で有利ってのは何かねぇ

特に論文は普段から文章書くのに慣れてないと無理だし、
面接は、まあどこ行っても重要か。

>>190
>論文はともかく面接で有利ってのは何かねぇ

この一文の意味がわからんのだが？

>>192
わりわり、途中で切れてたわ。
論文はともかく、面接で有利ってのは何だかねぇ・・・
（今までに何に打ち込んできたか？とかだから今から始めるわけにもいかないしね）
ってことさ。

>>183
おれ35点（´・ω・`）

>>193
もうちょっと詳しく教えてもらえるとほんと助かる。
この通りですm(__)m

>>194
この時期凹むよね…
てかもっとちゃんと添削してほしい。

おまいら、文章理解の対策してる？

ここで、８問中、最低でも２ミスに押さえないと厳しいな

>>196
今のとこ特にしてない。
でもこれから試験までは1日一問でもいいから
コンスタントにやろうかと。

今年は若年失業者が出る。確かな情報源から得た。

みたいな情報持ってる人いねえかなー

>>195
え？詳しくと言いますと・・・？面接が大事なんだよ、って話なんだけど・・

>>200
面接でどういうことが聞かれるとか
突っ込んだ話はなかったですか？

>>195
択一の２０点差は論文・面接で簡単にひっくり返されかねないって事。

>>201
言ってたけど別にこれといって特徴はない。
民間企業の面接でも普通に聞かれる基本中の基本事項。

>>201
ゼミの研究内容とかかな

前に出たセミナーでは、依然として体育会で四年間やってたヤツは好まれるって言ってた。
あと勉強だったら留学とか、他にはボランティアとか。
それとこれは部活でもサークルでもだけど、キャプテン、代表なんかの主要な役職をやってたと聞くと
面接官の食い付きがいいとか。。
ま、よく言われてる話ですよね。

昨年の面接カードならある
極めてオーソドックスな感じ

>>204
体育会でも個人競技はさほどでないとか聞くが。まあ入ってないよりはましなんだろうけど。

>>204
毎年就活シーズンにサークル部長が増殖するのは恒例行事。

>>206
体育会＝根性ある
ってなイメージがあるからな。
漏れは大学の勉強・サークル活動・ボランティア・バイトのどこから攻められても
小一時間語れるようにはしているよ。

長いだけじゃ意味ないけどな

なるへそ。
俺はボランティア活動はしたことないからそれ以外では語れるようにしよう。

一つありゃ十分だと思われ

そうか。じゃあ部活で主将やってたので攻めよう。

と思うと全然聞かれなかったりしてな
うまく誘導できりゃ問題ないがね。

向こうにしてみれば、ナントカ長はゴロゴロくるわけだから、あまり意味ないよ
むしろその経験が、都職員として役に立てられる（意識がある）かどうかだよね

単に部長やってましたじゃなく、部長やって何を得たのか
それをどう志望動機なんかにつなげていけるかだな。

面接でひっくりかえるのは当然だが１次突破しないと面接いけないよ？

今から経営学・会計学をやるべきか迷ってます。あわせて5問あるわけだしまったくやらないのもどうかな？と思いまして。
この2科目って効率的にどんな科目ですか？自分はスー過去の重要ポイントぐらい眺めておこうかなと。2問くらい拾えればいいかなって考えなんですけどどうでしょうか？
みなさんは専門に捨て科目ありますか？

そだね。もちろんキャプテンやってましたで終わらせわしないぜ。
一応誘導パターンと、職員として、住民にどう接するべきか、など考えてる。
ま、その前に頭まで筋肉になってたら一次も通らないからなw
ここをなんとか突破せねばな…

>>215
俺も会計学スー過去だけさらっとやろうと思ったけど
止めた。なぜならスー過去薄いからすぐできると
思ったけど予想以上にムズイ。やったらわかると思うけど
チェックポイントだけ見てもまず理解できない。

まだ経営学の方をおすすめする。

漏れは会計の原則だかなんかだけやることにしている
模試見ると結構出てるし分量も多くない、さらに計算もいらんからな
出れば儲け物くらいの気持ちで

社会学もまだ放置プレイだが、なんとか２点くらいは取れるようにしたいところ。

なんかさ、今年の都庁は辞退者かなり少なそうな気がするのは俺だけ？
いや根拠はないんだけどね。あくまでも予感。
５０００人前後は受験するような・・・。

経営学はお勧めの参考書はなんですかね？
漏れは基本テキスト＋ウ問が好きなんだけどもはや時間無いだろうし、
やはりスー過去かな。

根拠はないと言ったが、多少考えてみた。

去年の倍率→入りやすいんじゃないのか！？よし都庁にしよう
黒田さん→都庁知名度アップ
国�T（行政職除く）・特別区申し込み者減少→減少分が都庁に回ったため。
あとは俺の周りで都庁志望者が相対的に多いこと
これらは主観ですが。

黒田さんマジ勘弁

下位受験者の倍率上がったところで別に問題は無いだろ

>>221
黒田さんはさほどというか全く影響はないと思われ。

とにかく択一ある程度メドついたら、論文、面接対策として都政研究に励まなくてはいかんな。

下位受験者とは一体どれくらいのレベルを指すのか・・・？

面接論文が大切とかいってる香具師は択一すらまともに出来てない感があるんだが。

論文が大切なのも択一が合格点以上取れているという前提の上に成り立っていることを理解できていない模様

>>226
模試でＢ判定以下のヤツラだろ

Ｂ判定以下ってことはＡ判定かＸ判定が通常レベルってことか。
なるほど。

>>221
資料解釈を今すぐやり直した方がいいんじゃないか？

択一４割後半で最終合格
択一７割半分で不合格

がいるという事実

>>227
お前が思っているほど択一の配点は高くないぞ。
上の方にも書いてあったが、択一でのアドバンテージは論文・面接で簡単にひっくり返る。
合格点をどう捉えるかは人それぞれだろうが、足切りラインを超えられる力があるのならそれ以上やっても効果は薄い。
東京都に合格することを第一に考えた場合は、だけどね。



>>229
実際、合格するやつらは模試でしかるべき判定が出ているやつもしくはそれに相当する学力のやつなわけだからな。
低い判定でもあきらめる必要はないとは思うがかなり不利な状況にあることは自覚しておいた方がいい

うそつけ
さすがに三十点台で合格したやつはいねえだろ

>>228
ちなみにA判定なんて１割もいないんですが？
そこを中心にその他を「下位」と位置付けてしまう論理回路を修正しないと
論文で死ぬぞ。頂点に近いところに平均をおくのは君だけだ。

直前期だけあって一層殺伐としてきましたね。

実際受かるのなんて上位１割だろ。

そういうことですね。

俺は受かる。実力は折り紙つき！1席もらったよ♪ごめんね★

俺も受かる。実力は折り紙つき！1席もらったよ♪ごめんね★★

俺も受かる｡実力は折り紙つき!1席もらったよ♪ごめんね★★★

せっかくだからこのスレみんなで憂かろう屋

>>234
合格するのも1割くらいだろ。
ってか択一が取れる人は論文に裂く時間も必然的に増えるから。

別に俺がＡ判定なわけじゃないし。否定したければご自由に。
俺は論文を否定してるわけじゃないよ。
ただ前提として択一で点を取ることとしているだけだよ。

ってか＞＞頂点に近いところに平均をおく
その辺に平均を置かないと受からない試験だとは思っているけど

そりゃそうさ
全体の平均点で済むのは倍率２倍までだろうよ

１万弱も払って都庁模試受けるヤシは結構本気。
本試験と違って、１万払って記念模試なんて受けないだろｗ
そんな母体（それなりに勉強して、結構本気の人達）のなかで
Ａ判定出せる香具師はかなり合格に近い。Ｂ判定でも上位ならかなりいい線。

と俺は思ってるんだが。
もちろん例外もあるだろうがやっぱ択一と比例するんじゃないかな。

そだね。

今出来ることといえば、自分の合格率を少しでも挙げることくらいしか出来んよ。
他人は他人。
自分の学力が足りていれば受かるし、足りなければ落ちる。それだけ。

ということで皆様がんがりましょう

>>246
正論だね。

>>243
直前期に入り情緒不安定になってきた漏れにとってその言葉は救いだ…
模試ずっとBだったもんで

↑すまん誤爆だ
携帯からなもんで

ＴＡＣ模試、判定厳しいな

このスレで議論厨を煽ることで
他人の勉強時間を削ることもできる

１０人の受験生煽りで落としたところで
その時間使って勉強していた他の受験生１００人に抜かれたらどうしようもないぞ


ということで漏れも勉強に戻るとする

憲法記述、今年も人権からでるのかなぁ

統治から出て欲しいなあ。
神様お願いします。
人権から４年連続だもん。

統治から出て欲しいなあ。
神様お願いします。
人権から４年連続だもん。

今年こそ統治から出て欲しいなあ。
神様お願いします。
人権から４年連続だもん。

ＴＡＣもしで教養論文Ｅ判定だった。ヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で俺んﾄｺには返ってこないんだー うぎゃー 気になるじゃねーか
返ってきた人、択一の平均点教えてけろ

>>258
TACの模試なら
教養16.8
専門17.7

そうそう、タックの模試だよー ありがと！
とりあえず、平均点は越えたな。よし。まぁそんな事言ってても仕方ないが…
判定はどのくらい出てるかな。論文が初の採点だからなぁ。

教養論文、受けたときはまだ対策してなかったから
結構かけたと思っていたが、今考えるとやばそうだ。
まだ返ってきてないけど恐らくEだろう。

教養論文50点でＥだったよ
点数自体はそんなもんだと思ってたけど
TACは判定厳しいね

>262
まじかよ！？俺、25点だったんだけど・・・実質Ｇ判定くらいじゃねーかｗｗ
専門択一は一桁順位だったのにマジ意味ナッシング。これじゃ落ちるなｗ

確かに、LとかWに比べて、Tは判定厳しいカンジしたわ、初めて受けたが。
教養論文30番台でもC判定だったし。。誤字が訂正されてなかったから
実質それ以下の点数だとは思うけどorz
まぁ、択一に関してはヒドイ点数取ったので、判定に納得。

な、なんなんだこの空気は…
明日が恐くなってきちまったじゃねーか
俺は一体論文何点なんだろうか…

みなさま、時事は最低何問正解目標ですか？

漏れは最低３問目指してやってるが効率いい科目じゃないな
例え速攻の時事が持ち込み可でも１問か２問しか当たらなそうw

たくさん

社会事情は都庁の人材として求められる運を試してるんですよｗ

教養だけど、東京のオペラの森繋がりで
オペラが来そうな気がしてならない

新羽田空港。新東京タワー計画。お台場をどうするか。
ちょっと古いが、六本木ヒルズや丸の内ビル街。（ここまで具体的でなくとも）
青梅・奥多摩の東京のもう一つの顔。

観光関連のネタは結構あるような。

俺は青梅市在住なワケだが、確かに御岳の方などはとても東京都とは思えないくらいだからな。
都内に住む人はあまりこっちには来たことないだろうなー 遠足くらいでしかw

>>259
タックの模試平均点低いなー
おそろしい。。。

専門記述の参考書で良いのありますか？

ガッツ憲法しかない

3/20ＴＡＣ模試
専門記述０点(約20人しかいない)の俺が来ましたよ！





･ﾟ･（つД｀）･ﾟ･｡

>>275
まだ後１ヶ月近くあるじゃないか。

>275
ワロチｗｗｗｗｗガンガレ！受かったら死ぬほど嬉しいぞきっと！！

なんか知んないけど、教養論文は５５点ももらってしまった。
何の対策もしてないのに・・・。
逆にめちゃくちゃ時間を割いて臨んだ専門記述は２０点かよｗ
もう勉強やめようかなorz

論文のコメントで、全体的に読みやすいです、なのに50点とは何なんだ…
どこをどうしたらいいんだ。それともあれか。これが俺の文章構成能力の限界なわけですか

専門記述60点でD
教養論文70点でC
って判定厳しすぎるよ・・・orz

それだけ重要だとTACは踏んでいるのさ

息抜きに痴漢男のまとめを読み出したら
秋葉あたりで飽きてきたのにとめられん…

俺も適当に書いたんだけど教養論文７０点だった。
案外いけるもんだな。待った組む対策だったのに。

小論文は読む人によっても評価は変わるって言うけどさ。
どうなんだろうね。ちょっと趣旨から外れても、抜本的な意見を提唱するってのは・・
「は？なにコイツ・・趣旨違うよ」となるか「なるほど、面白い」となるか。
まぁ最低限の文章力を満たした上での話だが。

>>280
俺は特別区の模試だったけど、
専門記述55点でC
教養論文70点でB
だったよ。

特別区の方が甘めなのかな

都庁職員ハンドブック、都政２００４を持ってない方は、
都のホームページを、教養論文の参考資料にしてるのでしょうか？

私、都外の田舎者ですが・・同じくいなかっぺ受験生はどう対策してるのかな

>>285
煽りでなく聞きたいんですけど・・
新宿でるのも一苦労なくらいの田舎なんですか？とすると東京都を志望する理由は何なんでしょうか？？
先日のＴＡＣ模試の優秀者にも佐賀、なんば校の人がいたようなんですけど、もしかして東京に縁も所縁もない方でも受ける人多いんですかね？
ふと疑問に思っただけなんですけどね。地方の人はその県庁と都を併願するものなのかな。

>>286
そうじゃん？日程かぶってないわけだし。
地方の人でも合格する人結構いるって話だがね。

煽りじゃないといえば煽りにならないと思ってる馬鹿は放置するにしても
面接で同じようなことはかなりの確率で聞かれるかもしんないな

専門論文対策ってみんななにしてる？

レックの授業
経済だが、出るポイント、書くべきポイント教えてくれて良いよ

煽りじゃないといえば煽りにならないと思ってる馬鹿を
蹴落として受かるのが快感だな。

日本に住んでたら志望動機はなんとも言えるだろ。
自分の国の首都っていう大きなつながりあるんだし。
逆にもともと東京の人って他の地上の志望動機
難しくてかわいそうと思う。

東京生まれだけど、何らかの事情や志望で関西の大学に行ってるのかも
しれないしね。別に都民じゃないといけない理由なんてない。
他の自治体だって縁もゆかりも無い人が合格することはよくあること。

>>278
まだまだ用意できてる数が少ないからだろ
漏れは政治学・行政学メインで憲法サブにしているが
Wセミの模試では経済で書いた

>>285
ま、志望動機は人それぞれだからな。
先進的な取り組みをやっているだとか、国全体に与える影響力が多いだとか。
その地域に愛着があるというのも立派な動機だとは思うが、地元だから受けるってだけじゃ弱いな。

それに公務員試験を受ける以上、併願しないってことはリスクが大きすぎるからな。
自分としては「ここしかない！」って思ってても、採用側からしたらそんなことは知ったこっちゃないだろうし。

何だよ。本当にふと疑問に思っただけだったんだが。
おめーら２ちゃんに害されすぎだよ。てか何で俺が見ず知らずのあんたらに馬鹿といわれにゃならんのだ。
ムカツクわ。市ね。
とりあえず>>288>>291を蹴落とすように頑張ることにしよう。クク、、

おうよ。

試験当日は、何時に終了するのでしょうか？地方から飛行機利用なので
　試験終了時間が知りたいです。

間違えた。
おうよ、じゃなくて皆落ち着け落ち着け。
どこ受けようと勝手だし、まして東京都みたいに先進的な自治体だったら憧れる人も多いだろうよ。
疑問に思ってもいいし、それに対して煽ったり煽り返しても仕方がないだろう。
建設的な話題でいこうぜ。

>>294
馬鹿が顔真っ赤にして・・・　m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

試験は五時半くらいに終わると思われ。

>>296
泊まらないの？夜は予備校で解答速報会とかあるだろうし、
ゆっくりしていけば？ビジネスホテルなら安いし。

>>293
都って、行政学の記述あるっけ？？

>>298
・・そのＡＡ面白いっすね。
顔真っ赤にして、か。ちょっと感情的になりすぎた。スマソ。
まぁ今更何を言ってもだけど、都のどんなところに憧れて志望してるのかな、なんて事を聞きたかっただけでした。
一応内容が煽りっぽく聞こえるかもしれないと思って断りを入れたつもりでしたが、それでも煽りに聞こえたならすみません。
あー、なんか鬱だ。
とりあえず史ねなんて言ってごめんなさい>>288>>291

行政学無いと思うんだけどな…俺も

ないよ、行政学の記述。

行政法の間違いだ勘弁してくれorz

>>296
願書嫁

地方→東京都はよくあるとして、東京近辺→マニアック県庁ってもいたりするのかな。
地元とかじゃなく。

東京近辺から埼玉のマニアック県庁ではないが
マニアック県庁所在地に勤める者だが。

とりあえず>>307を日本語に訳してくれ

ごめんわかりづらかった。
東京近辺に在住しているのだが
住んでいる所は違う東京近辺のマニアック県庁所在地に勤めてる
ってことだよ。

>309
まだわからないんだが・・・

おまいら、あと三週間だ！
準備は万全か！？

…俺もまだ分からない。。
文章理解やり直した方がいいのかorz

もうヤダ、ストレスの限界だ。
俺の家族は思いやりのかけらもない。テスト
までもう日がないのにやたら家の仕事押し付けてくる。。。

今日も半日ぱしらされた。。。勉強したいっていったら
ただ飯食わしてるだからそれくらいやれっていわれるし。。。
絶対都庁受かってこんな家出てやる。

明日は朝いちでばあちゃん病院につれていかなきゃ。
もうねまつ。

勉強につまってるとかほざいてるヤシ、勉強する時間
があるだけ幸せとおもわなきゃ。

俺も仕事しながら勉強してる人もいるんだからと自分
にいいきかせてるよ。

>>308
つexcite翻訳

こんばんは。皆様ごきげんいかがでしょうか。
突然ですが、私は「マニアック」な県庁に勤務先がある者です。
しかし、私はそのマニアな県庁に勤めているわけではありません。
また、私のいうマニアックな県庁とは
東京近辺から埼玉までにある県庁のことではありません。

草々

>314
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うおっ、新しいのきてた。

>>309翻訳

どうもすみませんでした。
説明に至らないところがあり、わかりにくかったかもしれません。
私は、東京近辺の某所に在住しています。

しかしながら、私の勤務先は、マニアック県庁ウウウうううううううあああああああああああああああああああ




「まにあっくけんちょうしょざいちにつとめている」

が翻訳できません、先生!!!!!

おまえら面白すぎ！！wwwwww

うむむ
俺は達意の日本語をマトモにかけないのか・・・在日だし。
半島に帰ろうかと思います。

殺伐としたこの時期に笑いの神が後輪！！

あ、俺まで後輪とか書いてるし・・・OTZ

癒された

アイゴー
私に癒されたのなら光栄ニダ