国�T法律職で合格を目指すスレ

俺は受験者ではありませんが、需要がありそうなので立ててみました。

ニダ

関連スレッド

国�T行政職で上位合格を目指すスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057459327/
『国�T　経済職を目指す人　スレ　２』
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106232241/

乙！
早速この前のレック択一フル模試について話がしたいな。
憲法が難しくなかった？

＞１　乙　
＞４　細かいひっかけ多かったな！まんまと引っかかったよ。
　　　経済もムズかった気がする！総合で５０点ちょっとだったが
　　　B判定くらいほしいな〜

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>1

憲法は要復習だな。
経済の計算問題は法律職にとっては捨て問かもしれない。
本試験の過去問の方が素直な気がする。

司法浪人とかで高齢の人いる？
自分は司法浪人じゃないけど高齢だから、
内定もらえるかがかなり不安。
誰かとこの不安を分かち合いたい。

お前は短期職歴もあるんじゃないのか

よほど高齢じゃなきゃ大丈夫だろ〜まあ多少は不利になるかもしれんが。
というか、LEC国一模試の受験者が２００人ほどしかいないわけだが
模試受けない人の方が多いのか？それともこれから急激に増えるんかいのう。

レックの模試、経済原論の問題が異様に難しくない？
レックの模試を基準にすると、
本番では経済事情と財政学に特化しろってことかな。

もうこれでいいじゃない
５大以外は大差ねぇよ

77：国家�T種上位官庁(外務・経産・財務・自治・警察)
76：国家�T種中堅官庁(国交・厚労・金融・防衛・内閣・郵政？)
75：国家�T種下位官庁(会検・人事・総務・法務・文科・環境・国税・公安・公取)

計算問題、過去門ではやさしいのも沢山あるよ〜。まあ教養にも役立つから経済事情と財政学はきちっとやっておかんとな。というかこの時期みんなどれくらい勉強してるの？俺は一日平均７時間くらいかなあ。バイトもあるし〜。

ニュース速報板で発見したので一応ご報告・・・・

539 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：05/02/24 20:10:40 ID:ldba03a9
（・３・）　ｹｻｰﾂの中のﾋﾄってものすごく朝早くいきなり来るらしいですYO

ＬＥＣ模試で一桁だったらなんとか合格できるかな？

最近疲れが原因で体調崩して、１日７時間を下回る。
それでも布団に横になってる間とかに講義テープを聴いたりする。
一般知識分野の講義テープはこういうときに本当に重宝するわ。
そのおかげで今月に入って地理と思想でかなり自信がついた。

兵庫県尼崎の英知大学という無名の偏差値３６の大学から国１行けると思っている奴がいっぱいいます。
自分等は偏差値３６のくせに、京大レベルの学力があると信じている模様。

＞１６　最近インフルエンザ流行ってるみたいだし、気をつけろよ〜。
＞１５　余裕じゃないのか！？　よほど面接やら記述で逝ってしまわない限り。
　　　　もう大方仕上がった感じなのか！？

渡辺は百選読め塩野読めというんだが、
行政法は今これ以上手を広げると爆死しそうなんで、
国１バイブルと過去問ダッシュに絞ることにした。
渡辺の言うことを真に受けてると、学習範囲が無限に拡大していく気がする。

渡辺の脳内では、憲法だけでも
芦辺『憲法』・佐藤『憲法』・芦辺『憲法判例を読む』・判例百選・判例六法の読み込み、
これ全部やらないと合格できないことになってる。

あ、重判も３年分読めとか言ってたなｗ

憲法も民法も行政法も、バイブルとダッシュぐらいに絞った方が
効率がいいと思うんだが。
渡辺のやり方は完璧主義みたいだな。

なんか凄いなあ、しかしぶっちゃけ行政法ならシケタイジュニアと過去門で充分でないか？
記述までみこしてのことなんかのう。

みんな人文科学や社会科学ってどれくらいやってる？俺はひととおり知識つけた
後、国一の過去門で演習したぐらいなんだが、やっぱスー過去等で問題数確保
すべきなのかな？

俺は地理と思想のテープを何回か繰り返し聴きながら
２０日間で学ぶを何回かやった。

みんな今度の霞ヶ関探訪に参加するとき、
東京へはどうやっていく？
個別説明会で何度か東京へ行った人なんかは特に切実な問題だと思うけど、
新幹線とかを使うと交通費が馬鹿にならないだろ。
高速バスなんかは新幹線の半額ぐらいだけど、
みんな高速バスで行くのか？

今更だけど国際法って重箱のつつきあいだな・・・
独学だからポイントが今ひとつつかめね。
きりないな

>>26
早稲田セミナーの国際法の講義カセット＆レジュメ＆板書コピー＆ワークブック国際法、
15000円で買わないか？

>>27
うちはカセット再生できないんでね。
ダム攻撃してもいいとか・・・どうでもいいなと思う罠

>28 とりあえず過去門＆模試まわしまくりゃいいんじゃない？
　　繰り替えしでてる問題かなり多いしさ！
　　どうもこれっていう参考書ないし

シケタイ行政法どうよ。

>30 ジュニアだよな？ならかなりいいと思われ。過去門１５年分くらいで
　　補えばかなりいいせんいくと思う。

俺はバイブル使ってる。条文とかが載ってるから択一対策には重宝している。
でも全くの独学で使うには厳しいだろうなあ。
独学者はシケタイしか選択肢がないのかもしれない。
今更使ってる本を変える勇気はないけど。

確かに国�Tバイブルはワセミの講義と一緒に使わないと意味ないと思う。
あの分量の中で覚えるべき事項って意外と少ないし、構成も見にくいし。
ってかあれほど独学にむいてないテキストも珍しいと思う。

バイブル行政法を使いこなすなら、
もっと講義を聞いた方がいいかな。
通信生なんでカセット持ってるから、
過去問を一区切りさせたら
倍速で通して聞く時間をもうけたい。

全然会話が成立してないな

ぶっちゃけ渡辺ゼミってなにやってるの？過去門といたり？

みんな模試のできどのくらい？
俺は五割いかないよ・・・
教養特に英語・社会科学・数的が爆死だよ

やっぱり国際法って条約集見ながら勉強しないとだめですか？
シケタイジュニアだけで解けるようになるとはどうしても思えない…。
でも今更買ってもなあ。
今まで放置してきたことを後悔してます(>_<)

>>38
早稲田セミナーの国際法の講義カセット＆レジュメ＆板書コピー＆ワークブック国際法、
15000円で買わないか？

↓この人って予備校教師という噂もあるけど誰だろ？

官僚叩きを２４時間やってる２ｃｈ有名人Zさん（霞では身元特定されてる笑い者）の特徴

・元官僚（出来が悪すぎてクビ同然で辞めさせられたらしい）
・あらゆる板で２４時間、官僚叩き
・数年前の事情には詳しいので現役官僚を詐称するが最近の事情はまったく知らない
　（現役じゃないから）。霞ヶ関での経験年数も非常に乏しい。
・公務員合同研修ネタと機構定員・法令ネタが得意
・同期に内緒で司法試験受験中（受かってから言うつもり）。
　でも２ｃｈばっかやってていつまでも受からない。
・文体を変えるのはけっこう得意。ネカマになって女言葉で官僚叩きは日常茶飯。
・経済産業省にコンプを持っている。旧内務省（特に厚労、警察）、
　あと弱小、文科、農水も好き。
・某スレ２９２が嫌い。
・ライターと公務員予備校教師系

>>40

官僚ＯＢの予備校教師って霞ヶ関にせこくケチつける人多いよ。

>>25　漏れha夜行バスで行ったよ
朝10時か9時半開始だから新幹線はつらい、新大阪6時は死ぬど

>>40-41
特定されたことに焦っていきなり官僚マンセー始める予備校教師がいたら
そいつがＺだ！

他にも夜行バス組はいたのか。バスの中じゃ寝れないよな。
今霞ヶ関探訪当日の予定を確認した。
２日間で５つ廻る予定。
業務を知るという目的や顔を売るという目的もあるけど、
当日は、自分と同年代の若手がどれくらい優秀か、
説明会に参加してる受験生のレベルはどのくらいか、
などをじっくり観察し、詳細にメモを取ろうと思う。

がんばっとくれ。
霞ヶ関探訪は今までの説明会と違うのかね？全省庁が同じ時期に本省でやるってだけかな？

>>44
頑張れ地方組。俺は自宅から徒歩５分の地下鉄の駅から20分で霞ヶ関だ。
こればっかりは都内でよかったなぁと思う。

ありがとう。やっぱり東京はいいよなあ。もう田舎はいやだ。
明日朝早く高速バスに乗らなきゃいけない。
長時間同じ姿勢だから、エコノミークラス症候群で死にたくない。

どうでもいいけど関東の業務説明会ではＭＡＲＣＨぐらいの私大生もすごく多いから
他の受験生見て変にびびる必要はないよ。

一応学校歴だけはマーチ以上だけど既卒だから、
現役学生に気圧されするかもしれない。
でも嘆いてはいられないんだよなあ。
少しでも合格して採用される確率をあげないと。

いよいよ明日だ。
法律職のみんなは質問考えてきた？

>５０ いやなんも、とりあえず今までの説明会の延長としか考えてなかった
　　　漏れは、このスレをみてビビタ

霞ヶ関探訪で
自分が質問するだけでなく、
周りの他の質問者を観察すると、
面接で自分がどこに気を付けるべきかが見えてくるね。
一日目から大きな収穫だった。

★国�T限定　転勤の無い(少ない)官庁★
名前： 受験番号774
E-mail： age
内容：
Ｓ=ほとんど転勤無し
Ａ=あるとしても1回
Ｂ=2〜3回
Ｃ=5回前後
Ｄ=とにかく転勤を繰り返す

【Ｓ】内閣府
【Ａ】文部科学　環境　会計検査
【Ｂ】財務　総務　金融　厚生労働　国税　
【Ｃ】国土交通　防衛　警察　財務局　公正取引委員会　
【Ｄ】人事院　税関　法務　外務

去年の択一ボーダーは５８点でしたが、それ以前のボーダー分かりますか？

>>38
>>26の同士だが、、俺は山本使ってんだけど、
あんま意味ないなあ、ってか、シケタイジュニアで十分な気がするよ。
山本は俺にとっては何とか読めるけど、少し難解な気がする。
国際法は内容的には独学でなんら問題ないけど、分量が凄いのでね、
ここでポイントを押さえた予備校通学者との差が出るのかねえ。

ほんと今更だけど。

霞ヶ関探訪から帰ったら、俺も国際法やるか。
何かシケタイジュニアで手一杯になりそうだな。

その前が５５、そのまた前が５３だった希ガスｒ

MARCHでキャリアではいれるのか？？

まず無理だが、たまぁぁぁぁぁぁにいないこともない

国際法は国１に導入された当初は難しかったみたいだけど
今はそんなに難しくないのかな。
本番では３問正解を目標にしようと思う。

ていうか、国際法は問題としてどんなものがでるか定着したから
勉強しやすくなった感じだね。
教養がやばい。英語と数的全部同じ番号マークしようかな

英語数的捨てかけの同士がここにもいるのか。
俺は英語も数的も地上レベルだけはやるけど、
国１レベルだと簡単な問題以外は捨てようかな。

>>17
ひとりぐらい受かる人いますって！

英知で京大レベルあると思ってるって・・・
天才級の思いこみと違うの??【爆】

差が分からない程、
差があるんだね〜

別に受かるだけならそこへんの大学でもまともな頭してたら受かるよ
去年は司法試験に広島のFラン女子大から8ヶ月の勉強だけで通った香具師すらいる
都合があったりしてそんなとこしかいけない香具師もいるだろ

まあ国Iでは内定は99%ないだろうがね

国１の判断数的って合格者の大半は取れるもんなの？
俺は勘マークを除くと２問か３問取るのがやっとなんだが。

解けるかもしれんが時間が全然足りない

俺のしってる合格者はみんな数的最初からすてて勉強すらしてなかった
っていってたな。本番では数的４割くらいでいいみたい！去年のは
若干簡単な気がするが

去年の問題が簡単だったから今年は難化するだろ＞数的・判断推理
というわけでどうせみんなできないのでやる必要無し。


…という予備校の対策を鵜呑みにして本当に捨てることにする。どうせ国�T一本だし。

私大でも内務省系以外は内定できるらしい
総務省は無理だ

http://www.geocities.jp/bookoff_japan/


芦辺憲法や塩野行政法などを読みこなせば
ある程度合格できるよ。

ただし、死ぬ気でやらなければならない。
がんばって勝ち組になってくれ

この１ヶ月は弱点補強の時期だと思うけど、
みんな弱点はどう補強する？
自分はインプット教材の模試で間違えた分野を読み返そうと思う。
その分野の過去問をやろうかとも思ったけど、
問題を間違えたってことは、
その分野のインプットが不完全だと思ったから、そうすることにした。

独り言はチラシの裏にでも書いとけ。

独り言じゃない。
皆に「弱点補強はどうするか？」という質問をしている。

予備校に行けば？
まあ面接対策でぼろくそに言われるのが落ちだろうけどなｗ

5年目の今年くらい1次に通れよ？ｗ

何だ、只の煽りか。
煽りは以後スルーで。

誰？治療が必要なのは？ｗ

246 ：受験番号774：05/03/05 20:18:56 ID:Pdd/qruc
渡辺が憲法の講義で言ってたけど、
過去問は数をこなすんじゃなくて、
過去問で出た判例を百選で調べたり、周辺知識を基本書で調べたりして
知識を肉付けしていくのがいいらしい。
実際どうする？

248 ：受験番号774：05/03/05 21:14:48 ID:Pdd/qruc
やっぱり過去問やりまくってその後に百選読むのがベターか。

291 ：受験番号774：05/03/05 20:52:04 ID:Pdd/qruc
判断・数的推理の勉強法で質問です。
今までスー過去をやってきたのですが
模試の点数が伸びないので
必殺や光速に手を付けようと思いますがどうでしょうか？

ID:Pdd/qrucは、各所でレスをつけてるな。
合格する参考書、問題集スレでも見かけた。
PCに張り付いてないで勉強した方がいいと思うけど。

とりあえず俺は、専門記述対策と教養（特に人文科学）対策を
重点的にやるよ。専門記述は、予備校のオリジナル問題と過去門＋テキスト
読み込み、人文はスー過去等　問題で補強だな。

>>79
かの有名なこの板の大御所ダレチリョを知らないのか？
来年で公務員受験生５年生だぞ！
いまだに無色ぷーたろー
ななしで書いてもすぐに判明するすごいお方だぞ

このスレはレベルが低い。
今いる連中だけか

このスレの書き込んみの大半は誰様だろ
出て行ってもらうように頼むんだね

既卒で免許持ってない人って説明会の身分証どうしてる？
パスポートか学生証のコピーあたり？

マーカーでテキスト塗ったのはいいが、
かえって読みづらくなった。買い換えたい

誰を治療しますか？

今日は誰様は模試だよ

公務員板で官僚叩きし続けてるこの人、予備校教師？　ジャーナリスト？

官僚叩きを２４時間やってる２ｃｈ有名人Zさん（霞では身元特定されてる笑い者）の特徴

・元官僚（出来が悪すぎてクビ同然で辞めさせられたらしい）
・あらゆる板で２４時間、官僚叩き
・数年前の事情には詳しいので現役官僚を詐称するが最近の事情はまったく知らない
　（現役じゃないから）。霞ヶ関での経験年数も非常に乏しい。
・公務員合同研修ネタと機構定員・法令ネタが得意
・同期に内緒で司法試験受験中（受かってから言うつもり）。
　でも２ｃｈばっかやってていつまでも受からない。
・文体を変えるのはけっこう得意。ネカマになって女言葉で官僚叩きは日常茶飯。
・経済産業省にコンプを持っている。旧内務省（特に厚労、警察）、
　あと弱小、文科、農水も多少ひいき目。
・某スレ２９２が嫌い。
・ライターと公務員予備校教師系

外交官目指してる方いらっしゃいますか？

>>88
歪んだ人だねえ。その人、公務員板だと土日夜の一番の話題だけど。

みんな経済とかって自信ある？原論とかほんの基礎のしかできない・・

財政学に逃げますが何か？

LECの模試、３回とも専門３０程度。
教養は半分も取れねぇ。
頭が混乱して勉強に手がつかない・・・
普通はこの時期みんなﾊﾞﾘﾊﾞﾘ勉強して伸びてくのに。

>>91
俺も財政学に逃げるyo
経済も解けそうならやるけど・・・。

模試の専門で３０超えてれば余裕で合格でしょう。
本試験はずっと簡単だし。

北大法から警察庁は可能でしょうか？

わたしは高校三年生の男です。
私は現在北大法に行こうとしています。将来は国家公務員一種を受けて警察庁に入りたいとおもっています。
しかし、警察庁は人気があり学歴が大切であるということをきき、浪人してもっと難しい大学に入った方がいいのかもしれないとおもうようになりました。実際はどうなのでしょうか。
どうかお教えください。大学の申し込みの関係で時間がありません。よろしくお願いいたします。

ttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1256866

北海道大学で国�Tなんて聞いたことないな。
内定者いなくはないんだろうけど。
国�Tは東大、京大、一橋、早稲田、慶応以外は宇宙人だよ

採用が無理かどうかは実際に官庁訪問してみないとわからないのかな。
でも学歴や年齢で差別するところは出来れば回避したい。

>>97
そうするとかなり選択肢は狭まるな。

そのほかに通院暦もあるね

>>95
浪人歴もそれなりに痛いと聞く。

しかし、それでも
現役北大法≦一浪東大法が通説ではないでしょうか。

みんな専門記述対策やってるか？

＞１０１　今やってるが過去門ろくに解けないし（特に民法）非法学部
　　　　　だからかなりつらい。過去門と予備校の教材やってるが不安だ。
　　　　　参考書なにつかってる？

セレクション４回まわした。
もう１周するか、気分を変えて
スー過去でもやるか、どっちが賢いと思う？

>>103
全科目？すごいなあ。俺はまだ2回くらいだ。
とりあえず、余裕が出た科目は公務員六法を熟読してる。
スー問葉はセレより簡単だからだらけない？
スー問から入ってセレならありだと思うが。

基本を疎かにしちゃいけないよ。

>>96
現警察庁警備局長は北大卒だったような。

でも、希だろうな。

>>103
新しいものに手を出さないほうがいいんじゃないかな？
模試とか受けてるだろうからそれをまた何回もやって過去問の補充をするのがいいのでは？

>>104,>>107
レスありがとう。過去問演習にある程度区切りがついたので、
何か適当な問題集はないかなと思って。確かに新しいものに
手を出すのはリスクもあるけどね。模試の過去問集とかあれば
いいのにね。お互い頑張っていきましょう。

>>105
確かにおっしゃる通り。

実務が出してる国�T教養の過去問集って、
最近の３年間分だっけ？
レック模試で３回とも教養２０点という
足切りｱﾎﾞﾝ状態。とりあえず最近の本試験の問題をやってみたい・・。
トドメを刺されるかもしれんが。

２０点くらいなら本番で時事とかを詰めたら
２７くらいはとれるはず。（友人がそうだった）
模試より本番の方が簡単だとかいう話しだし。
俺も最初のころの模試は１８とかでどうなることやらと思ったが、
最近２５くらい取れるようになってほっとしてる。
「慣れ」が大事だと思うよ。

後顧の憂いを立つために教養は万全を期したい。
判断推理、数的推理は安定して得点したいものだ。
俺は実務のスーパー過去問を使用しているが、
国一受験に限っていえば、何だか不安になる。
鈴木清士氏の例の本も一通りやったんだが。
模試以外に何かいい教材あるかな？

>>88
元官庁勤務の予備校教師の人たちってどういう意識で生きているのだろう。

>>112
自分の能力の無さは棚に上げて官庁への恨み辛み。
そのくせ官庁志望者に教えることで食っているという矛盾。
かなり惨めな人生っぽい。

残すところは一ヶ月半　もう総復習の時期ですなあ。
みんなはこれからひたすらか過去門まわす？それともシケタイジュニアのような
テキストを改めて見直す？教養や専門記述もあるしテンパッてきた。
とても総合試験対策なんてできねーーー

教養　時事と模試復習（数的は捨てて資料解釈で取る）
憲民行　過去問中心。記述に使えそうな肢は特にしっかり
　　　　　　民行は改正点も
刑労商国　過去問で頻出知識を確認。解ける問題をきっちり選択
経済　原論は捨てて財政学

こんな感じです。教養をどこまでやるかが悩む。

みんな専門はたくさん勉強してきているから
残り１ヶ月あまりで大きく差をつけるなら
教養と経済学だな。数的推理、判断推理を捨てるなんて
ちょっと考えられない。問題集にある問題は全部
脳ミソに刷込むくらいやりまくろうと思う。
経済学も捨てるつもりだったが、妥協したら後悔しそうだから
やることにしたよ。

俺数的判断テキトーにマークしても模試では１ケタ順位だぞ。
数的判断を捨てられないやつはおちるな

受験資格に大卒程度の学力を有する者ってあるんですが、どうやって判断されるんですか？

やっぱり大学は卒業するのが基本ですか。

官庁訪問で、高校卒→専門卒の奴で官庁訪問してたやついた。

大卒は必須要件ではないと思われ。

ただし、内々定ご留年確定して卒業できなければ、
取消しになるというウワサも。
別に、大学卒業が採用要件ではないので、
本人の希望も聞いた上で、望むのであれば、
大学中退扱いで採用にしてもいいと思うんだけどね。

>>117
教養で点を稼ぐとなると、判断・数的推理は捨てることなどできないはずだよ。
範囲の広範な一般知識分野での得点を当てにする戦術はあまりにリスクが大きい。
一般知能分野で手堅く確実に得点する戦術が一番スマートだね。

現時点で単年度で過去問をといて、専門科目で３５〜４０くらいしかとれないんですが。
しかも、問題集で一度解いたことのある問題も少しあるのに（刑法とか）
これってどうなんでしょう？

>>121
過去問は完璧にする必要があるよ。高順位で合格したければ。

>>122
去年とおととしの分だけ、力試しに今までとっておいたんです。
それ以前のはセレクションで潰したはずなんですが、それでもこれくらいしかできない…。

返答しろやヴォケ

ちなみに模試では６０はキープしてる。

早くカキコしてくれや、どこにもいけねーじゃねえか。クソ

面白いから、あえて返答せずにリアクションを満喫しよ。

ID:L179Vw7Vはずいぶん自己中だな

でも学力高いのは疑いようないなｗ俺らよりｗ

>>ID:L179Vw7V
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>120
いや。適当にマークしても３〜４は取れる。
回答時間１０秒でだ。さらに毎日１分も勉強せず。
その代わり専門は８割は取る。
傾斜・論文を考えるとそっちのほうが有利と思わない？

傾斜ってどれくらいかかるんだっけ？

ああ、国�T一般知能は費用対効果が恐ろしく悪い

>>131
＞適当にマークして・・・（苦笑）
いや、ごめん。ずいぶん射倖的な戦術だなｗ
＞その代わり専門は８割は取る
8割くらいは普通じゃないのか？
目標は8割5分に置いているけどね。＞専門

教養はよくて六割程度に抑えて
専門でブッチギる作戦が一般的なんでしょうか。
専門で八割って取れるもんなんですか？

まーやり方はいろいろでしょう。
俺は論述でぶちかませたらなと。
そんな感じでも成績上位者になるんだから、これといった正解もないんじゃない。
ただやっぱり知能は費用対効果が悪い。
さらに俺は地上併願だから時間がなー・・・

私も地上を併願します。
知能は、国１の模試ではあまり取れないので
配点が高くて難易度が低い地上の対策をメインに据えることにします。
国１は過去問５年分をやるだけにします。

地上にしといたほうがいいぞ学生さんよ（ﾎﾞｿｯ

模試で６０キープって相当上の方じゃないのか？
漏れ50〜55だが、載ったり載らなかったりだし。

レックだけかもしれませんが、
国１の模試とその他の試験の模試って
難易度が極端に違わないですか？
例えば国１では専門で五割取るのがやっとでも
地上では七割を優に超えたりとか。
正直自分の実力がよくわかりません。

>>140
それは単に問題の難易度が国一と地方で違うからでしょう。
国一受験者はみんなかなり勉強しているから簡単な問題を
出題してもあまり差がつかないわけで。

>>139
ネタに決まってるだろ。かこもん初見で３５なんてとれるわけないし。

俺のプラン
一般知能―２０〜２５
一般知識―１０〜１５
憲行民―２５〜２７
刑商労国―１０〜１３
経済―２〜３

こんな感じ

>>143
レベル高っ！

自分のプラン

時事２
文章５
判断・数的４
資料３
知識１５

憲法５
行政法１０
民法８
商刑労国１２
経済財政３

明日の総合模試受ける？

>>146
問題だけもらう予定。

リサイクルのためLEC国�T法律職のテキスト・板書・テープ(2005年度版)を無償で譲渡します。
以下がその目録ですが、矢印で注意書きしているものは他の職種にもおそらく対応していることを示します。
残念ながらその他の対応関係はよく覚えてません。一行ワンセットで譲渡しますので、ほしい人は、
大学で使っているメールアドレス（ac.jpで終わる）から、どの科目が必要で自分がその科目の教材を
いかに有効活用できるかを400字程度で書いて当記事末尾のアドレスまで送って下さい。国�Tを受験するか
どうかは問いません。適当と思われる方には fh******＠hc.cc.keio.ac.jp というアドレスからあなたが
送った作文のコピーと共に返信しますので、そのメールに住所氏名を書いて返信して下さい。あなたの努力と
能力を評価して送料はこちらが負担します。いつ売り切れるかは分かりませんが、もし、全て売り切れたら
当記事末尾のアドレスを消去しますので、送る前にアドレスが有効かどうかテストメールを送ってみて下さい。

数的処理 ←法・行・経
憲法 ←法・行・経
民法
行政法 ←法・行
経済・財政
商法
刑法
労働法
国際法
答練
教養・時事白書・官庁訪問(一部)

KA05041 ←詳細はこのコードを検索

↓アットマークを半角に修正して！（いたずら防止）
s46096＠infoseek.to

>146 うけるぞ〜　初めての記述模試だからなあ。択一みたいに本番より明らかにレベル高かったりすると終わるな　Ｗ

>>149
記述対策してる？

一応専門記述対策はやった。対策レジュメやテキストで論点確認し、憲民行過去問ニ題ずつと 予備校のオリジナル問題四題ずつ実際に書いてみたよ。てかもうねなきゃな 笑

今回のLEC模試いつもより簡単じゃなかった？特に経済やら数的。
まあそれはともかく、記述そこそこできてよかった。

数的は一見ややこしいけど取り掛かると楽ってタイプが多かった。
上手く易問を選び出せるかでかなり点が変わりそう。

専門はところどころひねくれた肢があったけど
経済は楽なのが多め。こういうのばかりなら原論切れるんだが。

地震でテスト途中で終わった。

>>154
福岡の人なの？災難だったね
俺は東京在住だけど地震があった11時前後はソープランドのサービスタイムで
ロリ系の超可愛い子とセックスしてたよ

明日から部屋にこもって缶詰状態で勉強します。回線も切るのでもうこのスレも来ることはありません。みなさん頑張りましょう。

司法試験組です。
行政法は今日からケースブックというのを読み始めた。
間に合うのだろうか？

それよりも択一がorz

>１５７やっぱ司法組は民法　商法　刑法あたりは普通に満点近く狙えるものなの？

>>158
157ではないが、
択一受かる実力がある司法受験生なら、
国１の民法、刑法はまず落とさないと思う。
商法については、司法と国１は問題の形式が違うから、
一概には言えないが、まず落とさないと思う。

　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::|　　　　　中 　　　　　|ﾐ|
. |:::::::::/＿＿＿＿＿＿_＿＿|ﾐ|
　　||| lll　|　|　 ｱｲﾔｰ　　パカッ
　　　　 　|　| 　　∧∧　　|||
　　　||| 　|　|　 ／ 豚＼
　　　　　 ＼＼（　｀(･･)´） 　日本の常任理事国入り反対！
　　　　　　　＼　　　　　　＼
　|||　パカッ　　）支那畜ﾄ、ヽ
　 ＿__|||＿＿/＿＿＿（__|___|　|||
　|::::::::|　　　,,,,,　　 　,,,,,　　 |ﾐ|
　 |彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　ガラッ　＿＿＿＿__
　| （　　　　"''''" |￣￣￣￣　　　　三　|　　 | "''''"　|
　 ヽ,,　　　　　　 |　　　　 ∧＿∧ﾆﾀﾞｯ .|　　 ヽ　　　.|
　 　 |　　　　　　ミ＼＿_<丶｀∀´>＿_／ミ ^-^　　 |
.＿／|.　 　　　‐-|=＿＿　 白丁＿＿= .|=＝=-　　| 自衛隊派兵は
::;/:::::::|＼. 　　　"|　≡　 ）　　　（　≡　 .|'''''''"　　　/ 　違憲！！
/:::::::::::|.　＼　.,___|　　 ／　／＼ ＼　　 .|＿__,,,.／::＼

>>158
憲法・民法・刑法・商法は落とせないね。
知識だから。このあたり９割できなきゃ
択一は論外もいいところだと思う。
>>159
公務員でも刑法は最新判例を題材にした問題があるから知らない
と太刀打ちできないのかも
去年の共謀共同正犯の事例とか。

教養科目の政治ですら半分行かないんですが・・・orz

>162 模試の話か？なら気にするな〜。過去門みるかぎり本番はもっと基本的。

記述式ど〜しよ〜
マジであせってきた

これまでヤフオクで手に入れた公務員行政法を
徹底的に繰り返してきた。
模試では６点から９点の間をうろちょろしてる。
国１バイブルの旧版らしいんだけど、
公務員行政法と過去問から手を広げすぎない方がいいんだろうか。
模試で二桁取れる人って
塩野とかの基本書読んでるの？

>>165
「公務員行政法」とはいかなるものなのか詳しく

公務員行政法は国１バイブル行政法の旧版みたい。
内容は国１向けのスー過去みたいな感じ。
まず要点整理のページがあって、
その間に国１を中心とした過去問が
解説見開きで１３０問ぐらい載ってる。
巻末には昭和２０年代からの論文の過去問が載ってて、
１０ちょっとぐらいの論文の模範解答も載ってる。

キャリア官僚も基本的に課長級までは給料安い（学歴や忙しさに比べ）
よく30歳で地方の税務署長や警察署長なんてのはいるけど、年収は
地方公務員の行政職とあまり変わらない。管理職手当の10〜20％の
差くらい。

例）

34歳（国�T行政採用）東大法卒　警察署長（警視正／内勤）年収600万円

35歳（警視庁大卒採用）駒沢大卒　警視庁警務部福利厚生課係員（巡査部長／内勤）年収540万円

35歳（警視庁大卒採用）日大卒　警察署地域課交番勤務（巡査部長／夜勤・外勤）年収700万円

>>167
けっこういい教材みたいだな＞公務員行政法
いまさら塩野読むっていうのは
どうかと思うよ、時間かかるならば
話は違うが、塩野は第4版が出るそうだな

じゃあ公務員行政法の他は百選潰すだけにしよ。

法律職のおまいらは直前に復習するもの決めた？
これから１ヶ月ちょっとで何回復習出来るかが大きいと思う。

去年の記述の試験委員教えてケロ。
頼みます。

ちなみに行政法は判例六法やんのがいいよ。情報公開の判例とかここ２年ででまくってるから。
百選じゃちと厳しいかもね。読むのめんどくさいし。

>>168
警察初潮になっても、外資金融の初任給より低いのか・・・
いくらなんでも給料低すぎる・・・・・・OTL

たしかに給料ひくいよな！でも激務なら超過勤務手当てでるんじゃないの？そんなにでないのかな？

署長は給料以外の福利厚生がうわなんだやめqｓｗでｆｒｔｇｙふじこぉｐ「＠

論述式試験の勉強をおろそかにしてきた。
択一の過去問ばっかりやってきたから、
知識はそれなりにあると思う。でも論文を書こうとすると、
なかなか書けないわ。薄めの教科書でも通読したほうが
いいのだろうか？

論述のテキストはやるけれども

去年の論文の試験委員は確か

憲法…常本照樹（北大）、大石眞（京大）、松井茂記（阪大）、あと一人東大系の学者
行政法…小高剛、小早川光郎？、宇賀克也？
民法…近江なんとか

国際法…安藤仁介？

サンクス！
砂糖工事教授は辞めたんですかね？

砂糖工事は辞めたみたい。
ただ、大石と松井は砂糖の系列だから
注意した方がいいかも。
常本は公務員試験の憲法は芦部で十分と考えてる。

模試の結果が悪いとかなりエネルギー消耗するな。
昨日のオール模試の結果が悪くて落ち込んでる奴も多いんじゃないか？

国一の法律職って、そんなに難しいんですか？

オール模試ってみんなどれくらい点数とってるもんなの？

争いがある場合には判例の見解によるって場合
最高裁判例を基準にすればいいんだよね?
下級審の判例が基準になった過去問ってあったっけ・

教養の脚きりは四割の２０点とみていいのですか？
怪しげな出版社から出ているか顧問集を見ると２５点とか書いてあるのですが
どちらが真実に近いですか？

平成１４年の国１法律職憲法の第１問目は
憲法９条に関して下級審の判例を問う問題が出てるみたいだね。

合格体験記とかを見ると
合格者はだいたい２０点弱が足切りだと言ってるみたい。
でも教養で２５ぐらい取れないと
過去ログによれば足切り以前に総合点でかなり苦しくなるらしい。

>>187
トンクス
教養では２５はむりっす
専門で３０後半とってちょうど６０ぐらいを狙っているんだけど
上位は無理としても中位合格ぐらいはいけますよね？
ただ脚きりの恐怖がぬぐえない分怖いですが

自分もこれまでの模試で、
教養足切りあぼーんのパターンが多いので
教養は不安です。
判断・数的はどう足掻いても取れないと判断したので、
時事、資料解釈、人文科学、社会科学を
徹底的に固めることにしました。

http://162342043.bufsiz.jp/

20点で足切りくらったっていうのもいたけどなぁ
採点ミスなのかな

教養は２５点がギリギリの合格ラインなのかな？

合格にとどまらず無事内定を目指すなら、一次は７０点はとらないと。

７０なんてどうやって取るの？

>>194
教養、専門ともに７割５分でクリア。

国１一本なら可能かもしれないけど、
併願する人にとっては厳しいと思う。
他に政治学だの経済だのをやらなきゃいけないし。

>>196
そうかな？？

だって都庁なんかは法律経済行政をバランスよくやらなきゃ受からない。
特に経済が厳しい。

>>198
都庁って、国一の日程といろいろかぶるんじゃないの？
どっちかに絞ってやった方が効率的だと思うけど。

アドバイスありがとう。
地上は法律職で受けるんで国１の勉強やってる。
国１はどうせ内定は無理だから。

>>200
あきらめるな。がんばれ。
自分が自分のことを信じてやらないで、誰が自分を信じてくれるんだ？

ありがとう。少し勇気が湧いてきた。
少しずつ官庁訪問対策しよっかな。

>>202
その意気だ。自分を信じている限り、未来は明るいぞ！
俺も、頑張るさ！！

>180
ありがとう。
砂糖教授はデンジャーな問題出しそうで怖かった。
行政法はオーソドックスだが、宇賀先生の情報公開・手続き関連が怖いな。

行政法はシケタイジュニアとバイブルでお腹いっぱい。

昨年度のボーダーが58点だから、今年も５６〜６０くらいがボーダーかな。
教養20点代後半、専門30点代後半で65点以上はとりたいところ。

今年は教養かなり難しくなる嫌な予感する。
専門は同レベルだろうけど。

>207 去年があれだからなあ。俺もそう思う。民法なんかわ簡単になりそうな気がするが。

教養苦手な俺としては去年くらいの問題だと助かるんだが、、、。
模試の教養ってやや難しめなのかな？
本番で点数伸ばしてくる人が多いとか聞くがいかがなものか。

教養の点数アップの鍵は、２と４。

国�T法律職向けの経済原論の講義テープ１万で買わないか？

2と4？

>>210
なるほど。２と４ね。

ちと、オマイラ。
あと一ヶ月何するよ？
判例六法全部チェック入れてるんだが時間がいくらあっても足りねーよ。
とくに専門の選択。県民行は余裕なんだが。
どーよ？

>>214
資料解釈でもやってれば？費用対効果抜群。

天空２回もやっちまった。

それよりよ専門だよ専門。

民法満点目指してSを読み込み中。ただいま3回目。

民法はバイブルがいいぞ。

偏差値７０ｏｖｅｒの俺が言うんだ。

間違いない。判例盛りだくさん。

>>218
そういう幼稚な教材は厭きたもので……

プラス判例六法全潰し。

わかった！
３じゃ意外と駄目なんだよな？

俺はひたすら模試の復習をしようと思う。
みんなオール模試受けた？

>>221
受けてきたよ。Ｗセミの模試は初めてだったが
思ったよりオーソドックスな問題が多かった。
まあ専門30台なので偉そうなことは言えないけど。
あの問題だと普通に40台多そう。

>222　すげえな　LECの模試は専門いつもどれくらいとれてる？おれはLECでも２０後半〜３０でまあこんなもんかと思ってたわけだがorz

>>223
LECは同じような点数です。判例をほんの少し変えただけの
肢とか多くて引っかかり放題。
それと模試の国際法って難しいですね。知らない判例ばかり出る。

俺はやたら模試の労働法間違えるよorz。国際法は適当なテキストがみつからなかったから、ひたすら過去問＆模試の復習してるわ〜。とりあえず本番では専門３０後半は欲しいよなあ。

やっぱりみんな出来が良かったのか。
合計で何とか6割にのせられたから、良しと思ってたが。
俺はレックのより数段簡単に感じたよ。
レックの組み合わせの肢ほどはいやらしくなかった気がする。
模試で30点にのってれば、本番は30後半は可能というのは楽観視しすぎかな？

セミナーの国�T法律職コースの労働法・商法・国際法・刑法・経済原論・自然科学・人文科学の通信生向けの
講義テープ＆レジュメ＆板書、一科目１万で売ります。
買いたい人いますか？
あと地上の政治学・社会学・行政学もあります。

そうやったんや、俺はまたWセミのだから激むず＆意味ないと思い受けなかったわけだが。楽観視ではないと思うが、俺はとりあえず公務員六法つぶしにかかってる。あと３０後半取れたとしても教養２０後半ほしいってことにプレッシャーをかんずるorz　

模試の問題は解きやすいけど過去問がきつい・・・。

＞＞２２３
京大？
アンコール模試は激しく難しく感じた。
でもプレ模試はかなり簡単。
択一模試はまぁ普通くらい。
で、今回という感じでした。
公務員六法って三省堂の？早セミの？
俺は三省堂の使ってるがあれでいいのかな？いまさら変えるわけにもいかないが。

いや京大じゃない。出身は関西やけどね。俺も三省堂のやつ使ってるよ〜。かなり使い勝手いいので重宝してるよ。そろそろ人文もきっちりやらんとな〜

判例六法命。

みんな自然科学って対策してる？おれはセンターで選んだ化学だけちょこっとやろうかと思うのだが。費用対効果を考えると地学とかおいしかったりするのかな？

地学と生物。

センター用の本を期待しないで三日前くらいにさらっと読んでもいいんじゃない。
時々めちゃめちゃ簡単な問題があるから。

なるほど！サンクス！！ちょろっとだがやってみることにするよ！

2003年度・合格者数と採用者数のギャップ
（国家�T種/行政・法律・経済区分）

大学名====合格者数====採用者数====採用率

東京大　　　　２３９　　　１２８　　　　　53.6%
慶應大　　　　　７４　　　　３１　　　　　41.9%
京都大　　　　　６９　　　　３０　　　　　43.5%
早稲田大　　　　８４　　　　２６　　　　　31.0%
一橋大　　　　　３５　　　　１１　　　　　31.4%
東北大　　　　　２２　　　　　６　　　　　27.3%
九州大　　　　　１７　　　　　４　　　　　23.5%
神戸大　　　　　１４　　　　　２　　　　　14.3%
北海道大　　　　１２　　　　　２　　　　　16.7%
名古屋大　　　　１５　　　　　１　　　　　 6.7%
大阪大　　　　　１３　　　　　１　　　　　 7.7%

以下、採用数ゼロ名

横国大　　　　　　６　　　　　０　　　　 0.0%
千葉大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
岡山大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
広島大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
熊本大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
新潟大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
都立大　　　　　　２　　　　　０　　　　 0.0%

在京４大＋京大以外はまずおよびではないって感じだな>>236

国１で採用される人って現役が大半なの？
地上と科目が被るんで受けてみようかと思ったんだけど、
露骨に学歴や年齢で差別されるんなら、
労力の無駄かな。
官庁訪問の時期は丁度地上直前だし。

記述対策のことで質問なんだけど、
LEC出版の国�T記述式本試験問題集ってどうですか？
これは何年までの過去問が載ってるんですかね。
HP見たけど書いてなかった・・・。

上でも出てるけど国�Tの内定は学歴・年齢で決まるよ
合格者の選別なんてそれくらいしかしようがないだろ
若ければ自分の省庁色に合うように矯正できる

＞上でも出てるけど国�Tの内定は学歴・年齢で決まるよ

あほだな。

ttp://www.worldnetdaily.com/images2/christicon.jpg

ありがたい聖画像。

これまた高貴な遺恨ですな

記述を独学でやってる人いる？
どんなやり方だが教えて欲しい。
予備校行った方が良かったかと今更後悔・・・。

独学だよ
使えそうな部分だけ予備校行ってる友達のをコピーして、あとは大学の試験勉強と同じ要領でやってる
でも配点比率は専門択一のほうが高いしねぇ

知り合いに国�T受ける香具師もいないし
予備校に友達がいない漏れはどうすればorz

一緒に受ける友達がいないのは寂しいねぇ。
いい意味でプレッシャーになるのに。
大学によっては、図書館や司法試験サークルに司法用の論文問題集があると思うから、
簡単なやつだけやれば？
自分は残り一ヶ月なんで択一に全てを懸けます

>>245
なるほど〜。でも俺も国�T受ける友人が
一人も居ない(涙)周りは資格取ろうとしてる人ばっかだ。
同じ目標の友人がいるのは羨ましいなぁ。

記述は民法が一番自信無い。司法用の、ちょっと見てみます。
俺も択一頑張ろう。

とりあえず、択一・答練の講座の中で詳しく説明されてたところはやってみようとは思うが。
・・・・用意できる答案の絶対数が足りんorz

まあ嘆いていても仕方ないからとりあえずやれるところだけはやっておこう(´・ω・`)

Wセミの叩き売りで過去の記述式模試を買っておくべきだった・・・・。

シケタイジュニアの後ろに記述につかえる論点まとめられてるから覚えてみればどうだろうか？それと簡単な演習で、前の記述模試はかなり書けたよ。

予備校行ってない自分は、とりあえず
その論点暗記しておきます。模試受ければ良かった・・。
あとは、過去問かなぁ？
LECが出してる過去問集は使える？

シケタイの論証カードは友人からもらったんだが。
それをきっちりやるべきか。

今年で３年になるんですけど、どっかの公務員試験を
力試しに受けてみるとか、どうなんでしょうか？？

国�U・地上とかのレベルだったらもういける気がするんだけど･･･

あと、シケタイジュニアってなんですか？
頻繁に書店に行って関連書籍みたりしてるんですけど、予備校限定の
参考書とかですか？？

>254
受けとけ受けとけ。
来年のために大きいよ。

>>254
伊藤塾の一冊で合格シリーズだかなんとかってやつだよ。

>>255
(′A｀)ﾉｼhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335310102/yamadanohomep-22/ref%3Dnosim/249-2178354-2878710

レック直前模試ムズー

>>258
憲法と行政法が難易度高すぎのような気がした。
後半で挽回しても３０前半でした。
教養も２０前半だし。
本番だたら不合格。
答練の結果もぼろくそでダブルパンチ。
７点とかありえないよ。
マジへこんだ。

同意
天皇なんて出すなよ。
俺も点数そんなもん。民法は１１点取るものの憲法と労働で落とした。
教養って本番伸びるんだよな？
じゃ無かったら終わりだ、、、。

民法１１ってすごいね。
憲法は簡単だったと思うけど…。行政法は難しかった。
でもあれで３５くらい取れてないとやばくない？

東京都庁�T類の併願を考えている人達、
申し込みの、締め切りがもうすぐだから早めにね。

◆�T　類
○　要綱配布開始日 　３月２５日（金）
○　申込受付期間
　　・郵送受付期間 　４月　１日（金）〜　４月　８日（金）消印有効
　　・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ受付期間 　４月　１日（金）〜　４月１１日（月）午前１０時まで
　　・持参受付期間 　４月１１日（月）・４月１２日（火）

〔都庁採用HP〕
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/info/index.htm

＞２６１　確かに今回高得点でるよな、専門。いつもは３０くらいなのに、４０くらいとれた。それはともかく数的・判断推理むずかった気がするorz　まあいまさら仕方ないから知識系でもやるかな

俺から見ると書き込んでいる人十分高得点なんだが。
みんなこんなにいいの？

民法11だけど34どまりだ、、、。
労働で落としまくったのが痛い。
数的はむずかったな。

れっくの択一記述が専門４０くらいだったんだがどーなん？
昨日は受けなかったよ。

成績返ってきても改善する時間がないから・・・

模試受けずにぶっつけ本番で5/2に臨む俺がきましたよ

3月から勉強を始めて
教養16点、専門26。
あと1ヶ月で間に合うのか・・・？

>>268
最後まであきらめずがんばろうぜ・・・
来年春に霞ヶ関で会おう

記述模試の専門４０は価値あると思うよ!昨日のよりたしか難しかったし!

俺、憲法と民法は思い切ってスー過去中心にやることにした。
模試とかはもちろん受けてるけど、
あまり手を広げると爆死しそうな気がする。
そんな基本重視？なやし、いる？

>>268
教養１６ってのは間に合う間に合わないの問題ではないと思われｗ

>>271
スー過去行政法よくないよ
民法はいいと思うけど

行政法は比較的余裕があるんで、
スー過去以外に一冊で合格を読んでる。
行政法はスー過去だけじゃ足りないのかな。

ところで、今年の二次試験行政法の試験委員は
プロゼミ行政法の著者の石川教授だね。
今からプロゼミ行政法を読もうか。

模試の教養、大体２０問くらいしか取れない。
教養で足切りとは悲しいな・・・。

判断数的は無理なんで、資料解釈と文章理解で稼ぐ。
目標は２５点。

＞２７５
試験委員てわかるんですか？
よかったら教えてください。

ページ見れないから、記憶で。

憲法が戸波浩二（芦部の弟子）、常本照樹（北大だけど、本人は芦部を推奨）
大石眞（佐藤幸治の弟子）、松井茂記（同じく佐藤幸治の弟子）
行政法は石川敏行（プロゼミ行政法の著者）、宇賀克也（塩野の弟子）
民法が淡路なんとか、永田眞三郎
国際法が奥脇直也（山本国際法を推奨）、安藤仁介。

戸波先生はジャッキーチェンに似てる。
松井先生は、長谷部先生との小競り合いで有名。
石川先生は、面長でひげがセクシー。
宇賀ちゃんは秀才のエリートって感じの人です。
淡路先生は、駿台の山本隆に似てる。ヒッピーぽい

>279
丁寧にありがとうございます。
論述は芦辺でいけるんすかね？
佐藤は全部読むのきつい。

宇賀ちゃん内閣府主催のイベントで見かけたけど、いいねぇ。。
発言一つ一つにキレがあった。

すいません。

教養の試験委員もわかりませんか？？？

教養はわからん、すまそ。
ただ、平成９年から判断数的を恐ろしい問題にした
芳沢光雄は今回もいないみたい。

>>284
詳しく。

平成９年の試験から判断数的の傾向が一変したのは
その年から新しく試験委員に加わった
東京理科大学教授の芳沢光雄氏の仕業。
専門は統計学。
その証拠に、芳沢教授が試験委員から外れた平成１４年以降の問題は
傾向が地上国２にかなり戻ってきてる。

>>281
芦部でもいいと思うけど、判例百選をできるかぎり
つぶして、判例で書けるようになるのがいちばんいいね。
憲法は学説は二の次。
違憲審査基準は,判例は利益香料論だから、二重の基準なんてつかわないほうがいいよん。
ところで芦辺の字が違うんだが・・

択一前に百選潰せる時間が欲しい。
そうすると、基本書の類を読む時間は皆無になるけど、
百選を優先させるべきなのかな。

>>281
読んだだけじゃ絶対書けるようにならんて。
裁判所が中立な立場から理性と推論に基づく法原理機関である。
とか・・・・砂糖工事って論述向けか？

百選がきついなら、芦部の判例の引用部分とそれについての
分析部分（批判してある部分は除く）を暗証できるようになるまで
覚えこむ。あの分量が答案に書ける精一杯だから。

漏れは主要な判例の全文、キーワード、百選も抑えたぞ。
司法試験組みだからだけどなー。

アドバイスサンクス。
近年の択一憲法の傾向からすると、
芦部を繰り返し読んだ方が点に結び付くんだろうか。
でも気がつくと、芦部の記述の濃淡に従って
得意分野と不得意分野が分かれてる。

>>288
百選はすごくよくできてるよ。
特に憲法
判旨の引用はもちろん、解説の最初の方って
主要な学説も書いてあるでしょ。
著者の私見は無視して、主要な学説の対立を
覚えこむ。

民法は、問題集と判例六法だな。
内田は滅茶苦茶面白いんだが試験向きじゃないんで、
漏れは大村敦とやっぱ百選。
民法はあんまり百選役にたたんね。

>>290
勘違いしなさんな、
論述については百選、判例、最後に学説だ。

択一は、判例の読み込みと問題をこなすこれしかないと思うよ。

じゃあ少なくとも憲法と行政法は百選を潰すかな。
民法だけど、近年は百選が重視されてない？
穴埋め問題や会話文形式の問題なんかは
百選を題材に問題が作られてる気がする。
でも民法の百選は事案が複雑でようわからん。
判例六法がコストパフォーマンスの点ではベターなんだろうか。

>>293
そのとおり。民法の百選でよくないのは事案がつかめないところだ。
そういう意味で百選はよくないと思う。
だからうまく要約してある本（基本書、判例六法とかつかいなれてる参考書）
で対策してくれ。

憲法の統治は条文だな。
天皇のとこなんかもマイナーとか馬鹿にしないでね。

民法はどんなに問題形式を複雑にしても、正確な知識に尽きると思う。
てかそれだけで満点でしょ。

確かに最近の新傾向の問題を見てると、
重要論点の知識の範囲で問い方を工夫してるって感じだね。
もう無闇に手を広げない方がいいのかもしれない。
とにかく少ない知識を正確にすることに労力を注ごう。

>>295
がんばって著。方向はいいとおもうから。
むやみに広げるのは危険だからねー。
使ってる基本書の判例部分たいせつしなさいな。

てかあと一ヶ月あるんだぜ。漏れは２０００問以上や
るつもりなんだが。死ぬ木でやればなんとかなる

ありがとう。お互い頑張ろう。
俺はあと１ヶ月どう過ごすかな。
過去問１０年分をもう一回復習しよ。

新保の憲法１２０して思ったんだが基本書等読み込みじゃ限界があるような・・・。

シケタイの論証カードじゃダメなの？

それで「内閣が法律の委任なしに栄典の付与に関する事項を政令で定めた場合の
憲法上の問題点」とか書ける？

>>300
憲法４１条・・国会中心立法の原則との抵触が問題
栄典の付与が国民の権利義務に関する事項に当るか？
栄典の付与の性質・・これこれこういう条件を満たしたの人に与えるってことでしょ。
→権利義務に当るんじゃない？（それとも給付だから、障害者年金みたいなのとは違うの？）
→国会中心立法の原則に抵触。よって許されない
ひねりがないな。
「法律の委任なしに」なんで法律の委任を論じるまでもない。

じゃあおれが出そう。
「法律の委任について論ぜよ」

>>299
シケタイの論証カードでもいいと思うよ。
覚えられるんなら。記憶に頼るのは嫌いなんで。

法律の論証なんて
必要性と許容性書けばいいんじゃないの？
あと両極端な説の真中に折衷説が来るとか
パターンは決まってるんで、頭使ったほうがわかりやすいし
応用も利くよ

これは難しい…。
論文用シケタイでも買おうかな。

国�@の論述ってどんなんなの？
一行問題ばっか？それとも事例？

俺は考えることが苦手なんで、とりあえずはシケタイの論証カードを覚えましょ。

最近は事例問題が多いみたい。

>>305

必要性っていうのは当該法律が必要とされるわけ
・・法律の委任なら現代の行政国家では迅速・専門性が要求されるとか
の事情
許容性っていうのは
法がその構造を予定してるかどうかってこと
法律の委任なら憲法７３条６号但し書きのこと

俺のイメージは許容性・・うつわ
必要性・・中身
法律家にとって大事なのは許容性であるのはいうまでもない
（必要性で法解釈できるなら世の中なんでもありになってしまう
あいつはにくい、ころしたいだって必要性だから。）

論証カードって自分の頭の中の知識をまとめやすくするためのものじゃねーの?
あれだけで覚えるってのは結構きつい希ガス

>>308
俺は使ったことないけど、
キーワードだけ押さえるにはいいかもね

キーワードだけ書いときます。形式的意味の立法、実質的意味の立法、
国民の権利義務に関わる法規範、一般的抽象的法規範
栄典に〜が立法にあたる＞抽象適法規範＞当たる＞国会中心立法に反する＞違憲
憲法を政令で直接規定できるか＞内閣に立法権を与える＞ダメ

これレックの予想問題にもでてたよ。
論証カードじゃあぶないような・・・。
国１憲法って司法より問題のタチ悪いっていうし。どーでしょう。

まあ今年人権だろうけどね。

シケタイの論証カード使ってる人多いのね。
シケタイジュニアしか持ってない俺。
ジュニアの論証じゃ('A`)
記述どうしよ・・・択一越えてからの話しだけど、
このままじゃ爆死だ。

＞３１２
民法と行政法はシケタイでいける。

憲法は問題しだいだが。。。人権だとオーソドックスかもね。
内閣法の過去門とか終わってたな。

>>312
そこまで変わらなくないか？
司法試験用の香具師だが論点100弱しかないぞ

なかなか過去問の知識を固める以上のことが出来ない。
もうここまで来たら過去問の復習しかないか。

>>313-314
スマソ、シケタイ持ってないから
ジュニアと比較できなくて・・・。
>>313の
＞民法と行政法はシケタイでいける。

これはジュニアのこと？
憲法は変なのがでたら観念します。

シケタイジュニアは論証カードを除けば
行政法ぐらいしかまともに使ってない。
あとはスー過去とか使ってる。
一次試験までに民法とかを読んでおいた方がよござんすか？

>316
ジュニアだね。

ただ論点は同じでも出てくる事例はいろいろあるから、
事例からの論点抽出能力が必要になるね。

論点抽出…苦手な数学の文章題みたいでやだ。

シケタイの行政法ってなあ、質がやばいんだが・・
内部情報だけど

>320
おれもシケタイしてたが本気で上位合格となると使えない。
塩野教授の本読んでそう思った。

韓国は李承晩ラインを盾に何名くらいの日本人を抑留し、
日本漁船を拿捕したと思いますか。三、九二九人が抑留され、
三二八隻が拿捕されました。その過程で四十四名の方が死傷しています。
公海上に引かれた李承晩ラインを根拠に拿捕するのは拉致と同じ状況です。
その抑留した人々を韓国側は外交交渉の手段に使いました。
もしこれらの人々を返してもらいたかったら、日本は賠償をしなさい、
在日韓国人の法的地位を認めなさい、あるいはまた朝鮮半島に残してきた
日本人の個人資産をゼロにしなさいという外交交渉です。
その外交カードとなったのが竹島問題です。

>>318
ジュニアですか。どうもです。
＞論点抽出能力
ホントこの能力が欲しいなぁ。
とりあえず過去問読んで頭慣らそう。

良く上位合格上位合格って言うけど、
法律職だと大体どれくらいの順位取れば財務でも経産でも希望の省庁にいけるんですか？
人並みのコミュニケーション能力＆東大法として、一桁くらい？

記述試験対策は、
判例百選と基本書どっちがいいんだ結局

940 ：氏名黙秘 ：2005/04/07(木) 20:18:30 ID:???
官僚の給料が、渉外Bやベンチャー経営者と比べ物にならないのは
当然。
だって、官僚になれば人生ノーリスク。
かつては超ローリスク、ミドルリターン（平均渉外年収4億以上は確実）
だったから、官僚になるのが多かった。
だが、今や、天下り先がそもそも減っているし、社会的な
ステータス（威光）は衰え、退職金も一度しかもらえなくなった。
今や、ローリスク、ローリターンの３K仕事になったから、
田舎者意外は東大法学部生は官僚にならなくなった。
官僚というだけで地方の金持ちからお見合いが来る時代は終わり、
利権もなければ、地位もない。

総務省の奴がセルフあぼーんだってよ。
この時期の自殺は総務の競争率に影響が出るか？

【社会】「おなか痛い」 総務省の２５歳職員、大江戸線に飛び込み自殺…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112887031/

こういうニュース聞くと官庁訪問する気が萎える…。
仮に採用されてもすぐに精神を病んであぼーんしちゃうのかなあ。

誰を治療しますか？

今日から勉強始めた司法崩れです

憲民刑商行政はある程度点数取れるとおもいます。
みなさん上の主要科目みたいなやつと教養とか選択科目ってどのくらいの比率でやってます？
教養は過去問２，３回でOKというひともいるんですけどとてもそれで解けるようになるとはおもえないんですが・・・

>>330
漏れも司法組みだ。
教養は大学受験で東大とかなら一ヶ月やれば必然的に
解けるようになるはず。
逆にそれ以外ならあきらめろ。

てか官りょうは悲惨だと思う。知り合いにいるんだが、
全然優秀じゃないし、拘束時間長いし。
ただ国費で留学できるみたいなのはウマ‐。あっという間に転勤だし

漏れの同級生には財務計算に決まっていたが、必修落として留年したやつが
いた。人事が教授にかけあうも駄目だって。

>>331
東大です
官僚は確かに悲惨ですな・・・
でも民間で志望のところに決まらなかったので国1必死にやってみようかと。
とりあえず速攻の時事やってます
それが終わったら過去問にぶちあたろうかと

国１合格なら誰でもできる。

上位１００位以内に入らないと内定厳しいからね。
そこんとこよろしく。

そのためには経済のやらないとね。
１０問近く出るから。is-lmも分からないんじゃ話しにならないよね。

行訴法の改正があったのは知っているよね？
原告適格にもんじゅ事件や新潟空港事件の趣旨が取り込まれたね。
情報公開法も整備があったよね？

今から頑張って判例２０００〜３０００覚えようね。
本当はもっといるけどね。

ちなみにこれがワセミからの答えです。 　
　　国家 I 種（法律職）と司法試験の併願ですが、かなり難しいと思われます。
　まず、試験科目の違いです。
国 I の一次試験では、憲法・民法・行政法・商法・刑法・労働法・国際法が、論文試験では憲法・行政法・民法が出題されます。
一方、司法試験の択一は憲法・民法・刑法で、論文は、平成11年以前は憲法・民法・刑法・商法の必修科目のほか、
民事訴訟法・刑事訴訟法の両方ないしは1科目選択、後者の場合はさらに労働法、行政法、国際私法、国際公法、破産法、刑事政策の中から1科目選ぶというものでしたので、
訴訟法の勉強を1科目にして行政法を選択すれば、まだ負担は軽くなっていました。
ところが、平成12年から司法試験の論文の受験科目が変更され、憲法・民法・刑法・商法・刑事訴訟法・民事訴訟法がすべて必修となりました。
そこで、併願する場合には、行政法・労働法・刑事訴訟法・民事訴訟法はどちらか一方の試験のためだけに勉強することになりました。これはかなりの負担です。
　また、国 I では法律科目のみならず、経済科目や教養試験もあります。法律職の場合は経済を勉強したことがない人も多いでしょうし、教養試験も高得点を目指さないと上位合格は望めません。法律科目以外にもかなりの勉強量が必要となります。
　また、試験問題の内容・傾向にも違いがあります

。国 I の論文は、学説問題も増えてきたとはいえ、基本は判例です。ところが、法律の実務家になるべくして受ける司法試験は、判例だけではとても不十分で、細かな知識問題や、非常に複雑な学説問題が多く出題されます。
　次に、試験時期です。国 I は一次試験が6月中旬、二次試験が7月下旬にあり、さらに一次試験の終了後から7月1日の合格発表前後まで、官庁訪問をしなければなりません。
一方司法試験は、択一が5月の第2日曜日、論文が7月下旬となっています。とすると、官庁訪問期間中はまず司法試験の論文の準備はできません。
また、国 l の一次試験の1カ月前に司法試験の択一があるので、直前期のスケジュールが非常に苦しくタイトなものになります。
　さらに大きな違いは、国 I は官庁訪問をして各省庁の内定を勝ち取らなければいけません。机の上の勉強だけでなく、いかに自分をアピールするか、というところも非常に重要になってきます。
そのために、自分のアピールポイントや志望動機は何かなどを、人に的確に伝える話術を磨いたり、各省庁の情報や最近の政治・社会情勢等も入手しておく必要があり、これは司法試験とは全く異質のものです。
　したがって、最初にも述べましたが、国 I と司法試験の併願は、とても能力が高くて器用な人でもないと、難しいといえるでしょう。（大塚）

そっかぁ
一応経済学部なので経済の基本はそこそこできるとおもいます
マンデルフレミングモデルあたりまでの本当に基礎の部分だけですが・・・

とりあえず頑張ってみます！

>>332
命がけでやれ。最初の就職先で失敗すると
この先の人生も失敗するからな。

ちなみにその恐ろしい必修とはピロシですｗ
不可６割ｗ

>>334
お前あほだろ？
公務員試験のあの問題が判例だと・・。
司法試験も判例だ。実務家登用試験だからな。
猿払事件の判決、正確に全文読んだのか？
ここまでやって初めて判例をやったっていうんだよ。
百選もつぶさなずに判例六法でお茶を濁してるやつに批判する
資格はない。

早稲田セミナーの分析も的外れ。

やっと二次論文の対策をすることが出来る。
つうか都庁のためにしなきゃいけない。
模試でだいたい１ミスぐらいの憲法から取りかかることにした。
まずは手に入れたレックのレジュメを潰そうと思う。
１科目あたり２０ぐらい答案を用意することを考えてるんだが、
それじゃ足りないよなあ…。

全科目百選をやった。
判例六法もつぶした。

試験はレックで１０位以内だ。

俺の負けです。すいませんでした。

司法浪人が生意気ですね。
無職のくせに

でも司法浪人の学習能力は恐ろしいと思う。
あんなバケモノみたいな問題を短時間で解くし。
さらに論文も加われば絶対かなわない。
俺はあんなバケモノみたいな連中と戦わなければいけないのか…。

>342
それは合格者の話でしょ？

誰でも司法浪人にはなれるよ。

でも択一に合格してるだけでもすごい。
穴埋め２０個ぐらいを三分足らずで正確に埋めたり、
判断推理のような理論問題を秒殺したり、
その力は決して侮れない。
俺は国１の出題予想のために司法択一の過去問を見てみたが、
機会があったら一度見てみるといいと思う。

やったことありけど、民法は普通に解けた。
民法得意だからだろうけど。

>>343
お前あほだろ？
偏差値低そうだな。

>>344
法学の基礎知識はもちろん、いかにそれを早く組み合わせられるか
という高度な事務処理が要求されるからな。

てか穴埋めはすでに解法が確立されていて
並び替えをしてそれから穴埋めをすればいいから、そんなに無理な
ことじゃない。事前準備が意味をなさない問題が結構あるんで
あの試験は恐ろしいんだよ、パニックになったらアウト。

判例２０００〜３０００個覚えたとかほざいてろやなあ。
量より質ですよ。童貞や労
ID:5FQ0+0u5君

>>345
普通って何割？


ちなみに漏れは去年５０分で１９点だ。

>>333
>国１合格なら誰でもできる。
（東大法学部生なら）国１合格なら誰でもできる。

前提を忘れては困りますね。
ただし、早稲田の政経とか商学部とかじゃ誰でも出来ない。

ちなみに、国１合格なら誰様じゃできない。

すごい…怪物だ…！
司法憲法なんかは高度な国語力が要求されるよな。
俺から見ればあれを合格ラインまでとれるのはすごいと思うよ。
大学入試で周りも国語だけは満点が取れなかったのと同じかも。

>>349
＞司法憲法なんかは高度な国語力が要求されるよな。

憲法は長めの判例を読み込んどく。
あと過去門とくぐらいだな。去年はむずかった。
漏れは１３点ぽ。あんま計算できない
憲法はあんまり期待できないんで民法と刑法でかせぐ。

特に民法は知識だから、一時間以内に終わらせる。
民法は先取特権、根抵当まですべてやる。根性でやる。

刑法で１時間半ぐらいかける。時間をかければ絶対解ける。
去年は１８点。
５１点で合格だった。

やっぱ憲法は判例か…。
最近の国１も司法択一に少し近づいてきたから、
これから半月何しよう。
過去問の復習は大前提として、
模試の復習に時間を割いた方がいいのか
百選を潰すか。

司法版でやれや。

ID:Fv/wtiKWは暇人なんだね。お疲れ様。

国１でようやく民法や行政法が９点とれるようになったんだけど、
さらに点数上積み出来ないかな。
模試の復習に心血を注ぐか、
百選六法を読み込むか。
今さら塩野行政法通読出来ないし。

空気の読めないところが司法浪人クオリティ

IDがＮＰＯ

司法択一は傾向が特徴的
民法は単純知識、公務員試験に近い
憲法は条文判例暗記・国語力テスト
刑法は知識は基本で足りるが処理する作業が多い
憲刑あたりは公務員試験対策には使いにくい

教養って何からやったらいいの？
俺童貞だからわからないよ、おしえて〜

国1法律職でこのスレみてるやつって少ないのかな？
他の職種だと科目とか違うから結構このスレで情報交換とかしたいんだけどなぁ

国際法・商法捨てでも１次突破は可能ですか？

>>359
会社法は暗記だけでいけるから、今すぐやれ

俺は国際法と労働法は捨てる

★司法試験板の脳内合格者に注意★

719 ：氏名黙秘 ：05/02/04 21:14:31 ID:???
>716
試験難易度と採用難易度はぜんぜん別だよ。
俺は国１合格ない内定だったからロー生になった。司法択一は落ちている。
採用内定取るのは難しいけど、試験受かるだけなら国１は大したことない。
同じ６０問３時間３０分の試験で国１は全問解いて時間が余る。
司法択一は全問解くのも厳しい。
択一合格で国２受ける奴はどうしても就職しなきゃいけない奴だろう。

720 ：氏名黙秘 ：05/02/04 21:24:04 ID:???
国Iの択一は時間があまりまくって大変だったよ
マジで

>>719
国Iは60問じゃないだろ
6+12+12+15+5だよ

722 ：氏名黙秘 ：05/02/04 22:14:22 ID:???
>>719
脳内合格者乙ｗ
問題数ぐらい検索しろよ(ﾌﾟｹﾞﾗｯ

労働法は絶対に捨てたらいかんと思う。
むしろ点の稼げる科目だと思う。

>>363
そうなの？
じゃあ労働法やるよ
20日間でできる労働法みたいなやつでいい？

試験勉強しなくて国１に合格しますた。

２０日間で学ぶ労働法はいいらしいね。
持ってないけど本屋で立ち読みしてみた。
地上対策がメインらしいから、
国１セレクションかスー過去で
国１の過去問を別途補えばいいんじゃない？
自分の場合は最初にいきなり国１セレクションをやって、
それからスー過去をやってる。
それで模試では５問中３問は取れるようになった。

>>366
地上と国1でそんなに差があるのか・・・
俺実は一昨日から勉強始めたから全然すすんでないんだよ
行政法も行政作用法と行政救済法しかやってないし

地上の過去問をやってみた感想として、
労働法は地上と国１とではそんなに難易度に差がない気がする。
刑法や商法は明らかに国１の方が難しい。
労働法は国１の法律科目の中では一番易しい部類だから
絶対やった方がいい。

労働法と刑法は他でも使うから十分勉強出来てるけど、
商法・国際法が不安だ。俺は商法に力入れて
国際法は過去問と模試で出たトコのみにしておく。

教養もやらんと・・・。

みんな苦労してるんだな。
俺は都庁や地上がやばいんで、
商法国際法の優先順位は落ちる。
商法は会社法だけやって捨てよう。

国際法は海洋・宇宙・国連関係・あたりだけでもやっとけば？

教養がまったくわからん！
なんでいまさら日本史とか地理とか地学とかやらなくちゃいけないのかも意味不明だし・・・

視野の狭い人間を取らないようにするためだよ
容量の悪い人間を取らないようにするためだよ

教養23点専門35点を目指します

そろそろ各省から電話がかかってくる時期になったな。
俺夕方うたたねしてる時に電話とって「○○省の○○です」
って言われて「は、は？ああはいはいはい」という珍妙な対応してしまった。

過去問やってみたが、文章読解は一問落としor満点狙いで、
時事はなんとなく常識と選択肢の雰囲気で結構当たる。
数的がホントにワカラナイ('A`)
これは確かに、資料解釈に時間かけるべきだな・・・。

>>375
各省からの電話って何？
俺東大で総務省ねらいで説明会もそこそこいってるけど何の連絡もないよ
>>376
文章どくかいそんなにいけるのはすごいな
合格かなりちかいとおもう

今年のトップ合格はＧ

>>376
俺と反対だ
模試では数的はいつも8割超えるけど
何故か資料が碌にとれない・・・
時事もとれない

専門は憲民刑だけで２３とれるのに
総合で３０いくかどうかだ・・・orz
行政法が３〜５点国際法と経済と商法がそれぞれ１点

数的八割はすごい。
もしかしてロー入試の適性試験や
司法の択一刑法で鍛えられたとか？
数的は模試でも満足に点が取れたことないから、
地上レベルだけやって捨てる。
資料は文章理解と一緒に毎日スー過去で訓練してるけどね。

造幣局っ東京じゃなくて大阪にあるの？
京大が多いなぁとは思ってたけど…

>>378
Iに一票

電話が来た官庁は脈ありですか？

>>382
いやYだろ。
MともNともいうがｗ

今年も官庁からの電話ってもうきてるの？

K庁からTELあったけど
俺の志望はZGK
意味ねぇぇぇぇ
ZGKからはこねーしよー

模試の判定ってどれくらいあてになるんだろ？
結局Ｃ判定しか取れなかったんだが、
合格は見込めるか？

>>386
あんまり気にしなくていいんじゃない？
E判定でもこれから2週間で時事とかつめこんだらある程度のレベルにもっていけそうだし

向こうからお誘いが来る香具師らは雲の上だな
漏れは残り物を狙うといたす

Wセミナのオール模試の結果がまだ帰ってこないんだが…
２６日からもう何日経ったか
いい加減返せよ

今日はじめて教養の過去問といてみます

他の試験のために国１捨てる人いる？
都庁がやばいから国１プロパーの対策を放棄しようか
真剣に悩んでる。
具体的には法律選択科目を労働法以外捨てて
その時間を行政科目に充てるとか。

１日１５時間して全部やれ

そういや他の奴は政治学とか勉強する時間とかあるの？

みんな２ちゃんやらずに必死で勉強してるんだ…。
俺は勉強の合間に携帯から書き込んでる。

俺２ちゃんみながらだらだら勉強ｗ
絶対落ちます

図書館で勉強したいけど、
勉強道具にどれを持っていこうかで悩む。
過去問５００、スー過去４冊、速攻の時事２冊、過去問ダッシュ１冊、諸々…。
これだけでカバンがパンパンになる。
さらにペットボトルのお茶を持参するとなると…。

私は直前期になるとおっきな鞄参考書でパンパンにさせて図書館へ行き、それらを高速でまわしてた。

他にもカバンパンパンがいたんだ。
俺はそれでカバンが１つ破れてしまった。
とりあえず自分の部屋の机で
文章理解と資料解釈をチャチャッとやってみた。
図書館に持っていくものを減らしたいから、
次は過去問５００で判断推理と数的推理をやるか。

以下チラシの裏

過去問は形式的には十年分潰すのがやっとだった。
スー過去や公務員○○法でそれ以前の問題も若干反復したけど
どうも不安が拭えない。
セレクションの平成６年以前の問題に手を伸ばすべきか…。

模試、A判定だったんだけど、
マジで財務狙いだったらやっぱ一桁順位じゃないとダメ？

財務・一桁、計算・二桁、K札・二桁、外m・一桁、総務・二桁
金融・三桁、国交・三桁・・・

くらいが内定確実ラインかなぁ？
どーおもう？

本番の成績ってことね
模試で三桁とかやばすぎだし

年齢と点数、採用にはどっちが優先されるんだろうか。

論文試験が偏差値６５でＣ判定って、
ＬＥＣはどれだけ求めてるんですかい。

計算・二桁、K札・二桁、総務・二桁

これはない。
９０番で何で計算確実なんだよｗ
一桁ならどこでも余裕だけど、ここらに確実っていうには、まあ２，３０番は必要。

>>403
基準の設け方次第ではA判定いないってことも考えられるからな

非灯台で模試５位以内の俺は一流官庁以外いけまつか？

警察庁はなんか体力的な要件あります？

模試国2でもE判定だけど来月の国１受けます。
受験で交通費五千円くらいかかるけど無駄かもなあ

>>406
十分。
てか模試のＡ判定って在宅受験でカンニングしてるやつが半数以上らしいから
模試でＡ判定取ってるやつならもう本番はぜんぜん余裕らしいよ。
安心してのんびり試験受けて無問題

後、直前模試は省庁の人も順意表見てるらしいね。
だからＡ判定とって名前のせた人は本番でこけても（落ちちゃだめだがｗ）
心配ないよ。

みんながんばろー

模試十回くらい受けて
Aが４回、あと一点でAが２回、他はBの上位
こんな感じでなんとか合格できますか？
模試の素点だと厳しいが。

>409
それ始めて知った。
カンニングってきたないね。

そういあーレックの模試で教養満点の偏差値１０４ってのがいたなー。

資料解釈１問に何分かかる？
俺１０分くらいはかかっちゃうんだけど・・・。
確実に点取りたいトコだからなぁ。

>>413
ネタ乙

>>413
おれも。結構安易に答えだすと間違うことが多いし…
時間掛けてでも確実な点数が欲しい。

受験票キター　　が雨でずぶ濡れ　再請求したほうがいいかな？

まだきません

おれもきたよ。
試験馴れために受けます。
きっとおれには場違いな雰囲気なんだろうな

受験票届いたけど雨のせいで破けてしまったぞ！
郵便局員の野郎がポストに放り込んだから
中で雨に濡れてぺったりついてしまったぞ！
明日の午前中に郵便局に言って「何だ！この受験票の酷さは！
これで試験に受けられなかったら誰が責任を取るのだだ！！」
と怒鳴って鬱憤晴らししてからずさんな配達をした奴を
解雇させてやるぞ。そしてその後人事院に丁重に電話をして
今後の対応を聞くか。

漏れの受験票もひでーやorz

昨日こなかったのはよかったのかな・・・

みんな会場はどこ？
駒場東大前だって乗換えが面倒そう

今年は早稲田だな
東大のほうが雰囲気あって好きなんだが

俺も早稲田。２時間近くかかる('A`)

受験者だいぶ減ったな。

ローのせいかな。

>>425
どこでわかるの？

経済職スレにリンクが張ってあるよ。
経済職は１０パー減った

試験会場まで約4時間・・・

>>427
ありがとう、今見てきた。
法律職の合格者の数が変わらないとすると、1次合格者／申し込み者の倍率は８倍ぐらいで
最終合格者／申し込み者の倍率は15倍前後かな。
実際には国�Tは申し込みだけして受験しない奴も多いから実質倍率はもう少し低いだろうけど。

受験番号は生年月日順だっけ？

＞４２９
練習ってやつもいるんだろうけど、法律職で練習するやつってどんなんだろうね。
レックの模試も３００人くらいだし、本気受験じゃない奴は意外と多いと思う。

いよいよあと10日だね
約20日の勉強で特攻することになる・・・

なんとか専門科目で点数稼がないと・・・

あと9日

とりあえず最近は毎日現文・英語・資料解釈を解いて
文学や思想、時事の詰め込みくらい。
専門の総復習やらんと。あー胃が痛い。

過去問ダッシュで
過去八年分の過去問を優先して復習してるけど、
果たしてこれでうまくいくだろうか。
一度判例ローラー作戦をかけようかなあ。

過去問やるなら最新判例は別の方法で補わんと。

去年は省庁からけっこう電話があったのに今年は全然かかってこない。
なんで。

化卒だからだろ

それは多分関係ないと思う。>>438は電話きてるの？

それは聞かないお約束orz

多分今年は電話攻勢自体がないのかも。
去年は1回でも説明会参加した省庁ならバンバンかかってきたし。
試験がんばってください、うちの省まわってくださいって。
でも一応一回はかかってきた。

>>441
どこから？
俺S結構説明会参加したのに電話ないぞ・・・

ｋからはかかってきあ。

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

総務は来たな

>>445
総務きたの！？
やべー、こねー

どっからも電話かかってこないけど、全くキニシナイ！
最新判例は模試で補おうと思う。
この時期に新たに重判買うのはきつい。

財務・外務・経産で来た人いる？

賞味そんなん気にしても仕方ないぞ。

とにかくあと８日全力で行こうぜ。

あと373日ですが何もしていません…(*´д`;)

あと8日、まったり行こうよ

) ´ー｀)

>>448
K産はメールできてるから電話はないんじゃない？

最近図書館に行くのやめて家で勉強してるんだが夜7時くらいになると
眠くなって寝ちゃう。で、夜中の3時くらいに起きる。
起きてる間に外が暗い時間帯がほとんどない、なんか楽しい。

うわ〜病んでるね〜

直前期は気が付いたら思い切り教養重視になってしまってる。
勉強時間の大半を教養対策に費やしてる感じ。
速攻の時事２冊はかなり潰したし、
文章理解や資料解釈は毎日解いてる。
あと一週間は模試と過去問の復習に充てようかと。

>>453
メール着てるのかorz

ちなみに東大？

事前選考って一部の官庁だけ？
殆どの官庁がやってたらすごく嫌なんだが。
地方在住であまり個別説明会に参加出来ない受験生は
やはり不利なんだろうか。

>>458
はっきり言って不利だよ。

事前選考はどこもあるていどやってるんじゃない？
俺は総務志望だけど電話連絡なんてまったくないけど電話きてるやつもいるみたいだし

説明会に何回もきてるやる気のある奴らを取りたい気持ちもわかる
国交とか説明会段階でGWみたいなのやったりしてるんだろ？外務とかも

総務はそういうあからさまなのはなかったな

説明会のために関西からわざわざ新幹線で来るような香具師もいるくらいだからな

俺の知るかぎり、事前やってるのは国交、経産、環境、外務くらいだ。総務はやってないと思う。ただし、総務は学歴重視なので東大ばっか取るから地方の人は厳しいと思う

ふざけた省庁だな。クソッタレめ。

悔しいから歌ってやる。

♪ライリ〜 ライリ〜 ライリ〜 リラ〜
人は誰も旅人
ライリ〜 ライリ〜 ライリ〜 リラ〜
両手に掴みきれない夢を
別れと引き換えに
涙と引き換えに
掴める者だけが 背負った十字架
震えるその指が 何かを伝える
祈りを超えた愛だけが 戦う力
祈りを超えた愛だけが 戦う力

事前選考とは？メール来たら、それは今のところうまく言ってるってことなのかな？

君は試験さえ受かれば大丈夫だよ！と人事のおえらいさんに言われる等

事前とか気にすんな。

５０位以内で受かるように頑張ろうぜ。

俺は残り判例六法もう一度全部つぶす。

>>457
そう
K庁は電話来てるはず

K庁ってどこだ？K察庁？

今のところ電話攻勢かけてる省庁は

・総務（自治）
・警察？

でFA？

>>462
総務の中でも東大しか採らないのは総務（自治）のほうでしょ

総務（テレコム・総務）は地底・早計・マーチも採るぞ

早計ってどれくらいが実際に採用されるの？

３０人前後

総務の行政評価は自治じゃないの？

さて勉強するか。みんながんばろうね！

警察庁は、先週（18〜22日）本庁で説明会やってたらしいから、電話というのは説明会の日程確認のことでは？

K庁は例の如く勧誘電話
今までにも何回も来てるやつだよ

受験番号って年齢順なのか。。。
俺、今年２８歳だけど９００番台だったよ
まだ上に１０００人近くいるんだな

もし面接も年齢に基づく受験番号順に呼んでるとしたら、
人事院が年齢差別に加担してることになるな。
表向きは制限に引っかからなければ年齢差別はないとしておきながら
裏では年齢差別かよ。
クソッタレめ…。

でもさー、そんな年齢になるまで自分を確立する努力を怠ってきたわけだからね。面接でかなりマイナス要素にはなるだろう。ちなみに人事院面接は名前順だけどな

てか面接早いほうがいいだろ？それともまだ志望動機考えてないのか？そんな程度の志望度なのか。そんなやつが官僚になっても後手後手な仕事しかできないぞ。しっかり先を見る目がないと。そんなんだから年食ってんだろ

面接のために技は磨いてる。
普段人と話をするときに、
相手が何を考えてるか、次に何を話すか、こちらに何を言って欲しいかを
常に意識するようにしてる。
武道の鍛錬と同じだよ。
面接官だってこちらの話し方や内容で
こちらの考えてることを読み取るわけだし。
ならばそれを逆手に取って、
自分が面接官になったつもりで他人を観察しまくろうと思う。

ま、がんばってくださいな。国交くらいなら内定もらえるかもよ。キモ系には行政官になってほしくないとは思うがね

『経済学入門塾』ってのを買ったのですが、法律職の場合、何編までやればいいのでしょうか？