【衆議院】国会職員になりたい人集合 4号【参議院】

28日（木）必着だし、持参も可能なんで
まだまだ猶予はある。

つか、憲法論点落ちか。
大筋で外している人間が100人もいるとは思えんし、
かなり厳しい状況だなぁ。

そんな地味な論点が隠れてたとは…。
主要論点は全て潰したと思ってただけに、ショックでか。
でもこの論点落としたやつ、意外と多いんじゃね？と淡い期待をしてみる。

処分に対して当不当の判断はできなく、内部規則に基づいて処分が行われたか
どうかを審査することができるだけってしたんだけど終了？

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ
国会で、働きたかったとです・・・。

憲法は、初審にまったく触れず。
免責特権は院内以外でも色んなトコで
保障されるよ→でも院の懲罰の対象にはなるよ
→裁判所の審査権の対象には例外があるよ
→自律権ですよ。他に議事手続きとかの判例あるよ。
'`,､('∀`) '`,､

連レススマソ。
免責特権は書く必要なかったか？
そもそも委員会じゃ認められないんだっけ？
もうだめぽっぽ

一応、俺は書いたよ

地上と面接日重なったため、参�U辞退することになりました。
他の皆様、頑張って下され。健闘を祈る！

もまいの分までがんがる

免責特権は「法的な」責任を問われないってことだから、「院内での懲罰」とは関係ないと思われ。実際、懲罰と法的責任は違うんだって判例があった希ガス。

ちなみに憲法全然できなかったって人いますか？
論点外しまくったとか。
結論逆（最高裁は処分取消可能）にしちゃったとか。
ここ見ると憲法そこそこ書けた人が多そうなので、厳しそうだ。
できなかった人は「沈黙の…」なのかな。

社会科学があれだっただけに、憲法できてない人は難しいだろう

違憲審査だけでは大した分量にならなかったので、表現の自由をこってり書いたよ。
問題文を読んでないってことで評価されないかな。
政治学はダメぽ。言葉だけは聞いたことがあったが・・・。
参議院の経済記述と同様、広すぎ。実力じゃなくて運ばかりが試されているような気がする今日この頃。

俺も憲法は分量少なかったんで、
おまけで>>952みたいなコト書いたりして
量増やしてた。表現の自由は無視してしまったな・・・。
まぁ社会科学のおかげで時間はたっぷりあったわけだが('Ａ｀)

明日の参議院って個別のブースで語り合うコーナーとかあるかな。

俺遠いし金ないから、明日の参議院説明会イカネ

いきなりアリーナ型議会と変換型議会って言われてもなあ。「なんだっけ？」っていきなり戸惑ったし
しかも議院内閣制の元でどのように実現できるか？って言われてもどう書いていいのかさっぱりだ。

それに出題科目「社会科学一般」って書いてあってさ、試験受ける前にどこから出るのか対策が立てにくい。
政治学なら政治学って書いてくれればいいのに。

しかし衆議院の試験なんだから議会に絡めた問題が出るってのは想像しとくべきだったのかもしれない。

政治学から出してない年もあるからな
時事的な要素の方が強いと思って、時事ネタを漁りまくったが、
政治学限定でも地上国�U用の参考書じゃ載ってないし、俺には対策不可能だった

＞しかし衆議院の試験なんだから議会に絡めた問題が出るってのは想像しとくべきだったのかもしれない

憲法分野でこれが出てくるだろうから、社会科学では出ないだろうと思ってたよ。
どうせ人事やら問題作成者やらは「難しい問題はみんなできないから条件は一緒！」とか思ってんだろうな。
たまたま知ってたヤツらだけが書けるということを考えもしないで。

集団面接嫌ぽ

討論するんじゃないから普通の面接でしょ

�U種は集団討論があった希ガス。

>>964

ウソつき

>>965
緒川たまきﾀｿハケーン(･∀･)

衆と参を間違えてるんだけだろ

つーか他人に志望動機とか聞かれるの嫌だ。

嫌なら、くんな！

衆には集団討論あるんだね
でも個別面接とあわせて評価だからそんなキツクもないわな

>>968
就職の志望動機なんて「生活のため」に決まってるだろ！　って思うんだけどね。
ああ、世の中の本音と建前が嫌い・・・

面接試験っていうのは、本音と建前を使い分けられるかどうか見てるんだよ。

てか、元気に明るく笑顔で受かるなら苦労しない。

>>971
それは「就職」の動機で、「その組織への就職」の動機じゃないでしょ。
安定や待遇目当てだとしても、同じような安定・待遇の職場は他にもある中で、なぜ「この組織」なんですか？ってことだよ。
そこで「こういう魅力があるから」ってのを語れなければ、「他は全部落ちたから」だという推定が働く。

集団面接って、自分が自分のことを他人と比較しちゃいそうだよなぁ。
あと、言おうとしていたことを言われるとかありそう。

来年、法制局職員試験を受けたいと思ってるんだけども
採用されてる人は衆参問わず東大レベルの人ばかりなんですか？

二次は倍率だいたい4倍くらいかな、社会学の論文のせいで通る気がしない…
やはり地方上級の二次にかけるしかないのか・・・
衆議院の結果でんのコワ!!

＞二次は倍率だいたい4倍くらいかな

説明会に出てないか、人の話を聞けないタイプ。

その通りです、自分説明会出てないです(汗)

出来が悪くて帰りたかった気持ちもわからんでもないけど、
説明会は出た方がよかったな。
二次受験者数（180名強）と合格予定者数（70名弱）を人事課の補佐が発表してたし。
ちなみに、社会科学は難しかったとも言ってたな。

そうなんですか、貴重な情報をありがとうございます！
じゃあ倍率的にはそんなに高くはないのですね。
いまさらながら説明会に出なかったことを後悔してます(××)

参�Uの集団面接終わった
いろんな意味で終わったorz

そろそろ新スレかな？

>>982
詳細キボンヌ

集団面接は、言おうと思ってたことを
前の人に言われちゃうと痛いね。
同じ内容でも多少捻るか＋αして
うまく対応しないとな・・・。

>>983
注意事項で「受験後の受験生と受験前の受験生の接触は禁止します」
といっていたので、相当ネタバレを警戒している模様。

だからいえませんｗ

>>984
集団面接は考えていることと同じことをいわれたり、前の人が明らかに
よさそうな受け答えをしたときは相当苦しくなるよね。

参議院２種の集団面接　実は志望動機は聞かれない！！

ヒント：隠れ面接

そうそう！実は１階の受付のひとが一人一人元気にご挨拶してるかチェックしてるんだよね〜＝隠れ面接

てかカネボウのこととか聞かれても誰もしらねえだろ・・・みたいな。明日の新聞しっかり読んでいくように。というか、いまさら読んでもムダ？ｗみたいな。

理系出身で法制局とかに受かった香具師っているのかな？

>>989
粉飾決算のことなら知ってるけど、
残念ながら俺はブッチしてしまった。

>>984
面接の本では「内容は同じでも良い。無理やり変えようとするとボロが出る。但し前の人の真似ではなく
自分の言葉で語る事」だってさ。
難しいよね。