☆ゼミ・サークルなしっ子の公務員試験☆

民間ほどでないのしろ、ゼミ・サークルやってないと
何かと心配になりますよね？
どう乗り切っていきましたか？

2getして乗り切った

ゼミがないってどーゆーことや？
ゼミ試験に落ちたとか？

嘘ついた。それしかなかった、引きこもってたから。

俺は普通に「ゼミやってません」っていったけどな。
官庁訪問含めて面接は５回こなしたけど、ゼミについて聞かれたのは２回だけだった。
俺は会計士挫折組で簿記とか経済学検定とかやっていたから、そのこと話して凌いだ。

　　　　┏━┳━━┳━┓
　　　　┣∧＿∧<｀∀´>┫
　　　　┣━╋━━╋━┫
　　　　┣（　　 　） |　||　|┫
　　　　┣┳┻┳┳━━┫
　　　　┣〈＿フ__フ　 ハ ┃
　　　　┗┻━┻┻━┻┛


よく解りませんがここにチョンプラ置いときますね。

ゼミって何？

代ゼミのことだよ、大学予備校。行ってたかどうか面接で聞かれるのさ。

>>8
高卒だからって舐めんなよ

ゼミ、卒論、サークル、バイト
全て無くても問題ない

要は人柄

国税は点ありきだからいいけど、あとが心配。

裁事みたいな面接ありきは心配だな。

それと、国２でも官庁訪問で、面接官が体育会系出身ならその時点で採用は苦しい。
やつらは同じ体育会採りたいと思ってるから。

漏れは出先の面接で、漏れよりはるかに低学歴の奴が、面接官と同じスポーツ（陸上中距離）
やってて、そいつが面接官とその話で盛り上がって、おもいっきり疎外感味っちまった。
もちろん結果は×

ゼミは四年では必ずということではないがとったほうがいいだろ。
卒論書かないで卒業するのか？
サークルもはいらんよりは入ったほうがいいだろ。

というのが、俺の意見。なんでもいいから心配するぐらいなら
やっとけ。大は小をもかねるよ。

>>14
そんなことは分かってんだよ。
だから、それをやらなかった香具師はどう乗り切るんだ？
っていう話をしてるワケだ。

漏れは軽音楽系サークルの副部長していたが
嘘っぽいのでサークルの話はしていない。
中途半端なサークルだと面接官も食いつかない。
むしろまたかとうんざりされると思う。
ってことでサークルしてないからといって
そんなに気にすることはないと思う。

サークルぐらい捏造汁

ゼミとらないでサークルやってたってのはどうなんだろ？

ゼミはさ、３．４年はやってなかったけど、
１．２年のゼミでもいいのかな？

だいたいゼミやらサークルなんて
公務員の面接であんまり話題にならないぞ

ほかに打ち込んだことがあればまったく問題なし！

サークルなんて意味なくない？
あんなのまじめにやっても底が知れてるし

でもないよりはあったほうがいい。

つーかまったくゼミを取らなかった、って奴っているの？
大学によるのかも知れないけど。ちなみに漏れはほんと楽な
ゼミだからあまり語ることがなくてこまるな・・・。
友達の他大学との討論会の話とか聞いてるとorz

ゼミ、サークルやって無かった人は、大学で何に取り組んでいたかを話して、
押し切った人が多いらしい。

押し切るのは難しいよ。
とある面接でやったことあるんだが（俺はその面接ではアルバイトを強調した）、
「君がアルバイトに力を入れて取り組んできたのはよくわかったんだけどねぇ、
ほんとにゼミとかサークルとか全然やってないの？みんなやってるでしょ、なんでやらなかったの。」
とかいわれて追求されまくったよ。
もちろん「アルバイトや勉強が忙しかった」とかいいわけは言ったけど、
「でもサークルやゼミする時間くらいあったでしょ、ずっと勉強やアルバイトばかりってわけじゃないだろうし」
面接ではそのことかなり突っ込まれたし。

ゼミという制度がよくわからない

資格試験やってたとかいうのはどうかな？
司法や会計士なら勉強ばかりなのがあたりまえだから突っ込まれないんじゃないだろうか。

司法の勉強してたなんて言ったらもっと突っ込まれるよ。

>>28
三村マサカズ風に？
弁護士かよっ！！って？？
でも、資格試験に挑戦してたことは悪くはないよな
いろいろなことに挑戦して自分のやりたいことを見つけることは大事だし
法学部人ならほとんどの人が最初はまわりにも刺激されて法曹興味あるし

司法試験は話題にしない方がイイよ。
実際、公務員しながら司法試験うけて弁護士っていう人多いから、人事も敏感だ。
俺も法学部だから、面接の最後に「司法試験は受けてらっしゃいますか？」
と確認されたことがある。
せめて、英会話などにすべきかな。

>>30
とりあえず、国１の官庁訪問では相当ローに興味はないの？って聞かれたみたいだしな。

聞かれなかったのでなんと叶った

ゼミが必修じゃない大学があるのか？

ある、私大とかではそういうとこ多いと思うよ。
俺も２年の後半だけやってたんだが。担当が最悪で辞めてしまったんだよね。
んで新しいとこ探したが落ちたと。

＞３２
聞かれなかったって人もいるかもしれんが聞かれる可能性はかなり高いので準備はしていたほうが良かっただろうね。

それといままでいくつか面接受けたけど大抵の面接カードにはゼミの欄はあったよ。
サークルはあったりなかったりするけど。

ゼミははいらなかったですむけど
サークルの方がキツイと思うよ。
別に部長とか副部長じゃなくてもいいから「入ってた」っていった方がいいんじゃ
ねえのかなあ？
ばれんの？

俺は新歓に参加したサークルの名前書いたよ。具体的な話は妄想。
ばれたらやばいなぁ。履歴書とかには書く必要あるのかね。照会されると凄く困るな。

俺、既卒・職歴あり。
新卒の就活では、ゼミやってなかったのに、捏造した。
それで面接は大体、大丈夫だったと思う。
今回はどうしようか・・・・やっぱ不利かな。

＞３７
内定後に書かされる履歴書などにゼミやサークル書く欄ありましたか？

それと職歴ありの人はたぶん学生時代のことより前職のことを中心に聞かれると思うので
そんなに気にしなくていいのでは。

ゼミって、「演習�T」とかいって成績証明に記載されるんだよね。
だから証明書を提出するタイミングがいつか、にもよるんだよな。
内定後とかだったら心配ないんだけど。

>>37
内定後に書かされる履歴書？？？そんなのなかったよ。
大体二次面接くらいで、履歴書と成績証明書を提出、
ってﾊﾟﾀｰﾝが一般的だと思う。

そうだね。前職のことを聞かれるだろうな。
ゼミのことは聞かれないことを祈るよ。
とは言っても仕事で大した成果も出してないんだが・・。

でも司法試験は大多数の人が夢を実現できないんだから、
それはわかってるよ。
ちゃんと勉強してきたから知識はあるんじゃｎって思ってる

〉40
漏れも職歴あるがなんもしてないな。営業で一日漫喫にいましたとはいえんし

高校中退歴有りでゼミ無しじゃ人格に問題ありって見られるかな？
おまけに資格試験頑張っててバイト経験無しじゃ…　orz

集団面接でのアピール材料にサークル体験を使ってた人を見たけど話まとめられてなくて普通に落ちてた。
既卒職歴無し、ゼミ・サークルとも未所属だった俺はそれ以外のところからネタ持ってきてなんとかなった。
２０数年生きてれば何かしゃべることあると思う。１を１０に、マイナスもプラスにしてしゃべっちゃえ。

面接カードにゼミサークルの欄があるかないかにもよるな。
ないのなら言わなくて他のことしゃベりゃいいけど、欄がある場合「なし」
よりはあったほうがいいだろうな。

大学時代に鬱になってゼミもサークルも入りたくないこともあるさ。
人間の裏表見てると疲れてくることもあるんだよ。
セクハラ、派閥、いじめ、見栄の張り合い、ゼミやサークルで生き残ってるのはそんな連中ばかりさ。
ゼミで真面目に議論してる奴を飲みの2次会で馬鹿にして笑ってるような連中だよ。
一応宮廷なんだが、宮廷にもそんな奴らがいるんだよ。
そういうことが嫌になって一時脱落したことがそんなにいけないのかな。
ただ今は俺もそんな世界にまみれてでも生きていこうと思っているがな。汚れるのを恐がって何もしなかったら後悔するよ。

＞３３法学部ではないところが多いですよ。理由は各種資格試験に
配慮（司法試験や司法書士）しているからだそうです。資格の勉強の負担を
軽減するということですが受けない人は楽したい人は楽できるわけです。
もちろん入りたい人にはゼミ自体はあります

>>47
法学部のゼミって卒論ないし、司法試験生のお助けって感じがしてならないんだけど
入りませんでした

>>46 あんたの気持ちはわかる。なんか政治家みたいな
奴案外多いよね。日頃は批判してるけど結局根っこは同じなんだよなあ
そういう奴って。派閥の論理、力学ってのを身をもって知った
っていう意味ではいい勉強になったかなｗ

>>49
政治家というかヤクザです。

>46

なんとなくわかる。漏れに普通にいてまあ普通に活動してたが、
ゼミ生の中には代表という肩書きだけでなんにもしない香具師とか
さぼってばかりで裏でさぼってる奴らだけでつるんで
他の真面目にやってるゼミ生の悪口とかさんざん言いまくってた
香具師がいたが、そういうやつらに限って良い民間企業に就職してたよ・・・
漏れは真面目組みで結局現在無職ですよ・・・・

世の中には自分のことだけ考えている奴と全体のことを考えている奴がいる。
二人が一対一で戦った場合、自分のことだけ考えている人間が勝つことが多い。
そういう奴に対抗するには全体のことを考える人間同士手を組むことだな。

>>52
金の貸し借りで学んだよ
自分のことだけを考えてる奴を舐めてた
自分の常識の理解を超えてる

ゼミなんてたいして学ぶものないのに
なんで面接で聞かれるのかね？？

大学生なら勉強が本分なんだから、ゼミ入らなかったけど、成績良いなら
成績表もってってその場で、ゼミ入ってませんが、成績はいいんです。
だから学生の本分は達成してますとかいってみたいよな

いくつも面接受けたけど、職歴ありだからゼミやサークルの
話は全く出なかった。

職歴ある人が自己アピールで「サークルで部長うんぬん」つーのも編だしね

>>54
頭を冷やしたほうがいいよ。

>>54

そんなこと言ってるから二次落ちするんじゃない？

大学は、勉強が本分じゃなくて、学問が本分ですよ。
勉強は、今まで高校でやってたやつ、また大学の講議なども
そうで、いわゆる受身でただ授業を聞いて教えてもらってるだけ
学問は、自分で興味を持った、教授から与えられた
テーマを研究したり、探究したりすること。
この部分を、ゼミ・研究室でやる。これが、大学のメインであり
学問の導入部分である。勉強は、そのための入り口に近付くための
教養、知識の部分で、別に大学行かなくても、それこそ放送大でも
できること。

自分・他人に、与えられたテーマを探究、問う、研究したりする
ことを学ぶ。そして、その考え方のプロセスなどを学ぶことが大切であり
その部分を身につけたか問われてる。

大学で勉強してきたやつ　＝　大学で学問をしてきたやつ
は、似てるけど同じじゃないよ。
勉強だけできて、自分で考えられないやつはいらない。
学問を知ってて、自分で考えることができるやつが欲しい。ってこと。

文系のやつは、研究内容どうのじゃなくて、↑こういうことを
学びましたっていえないと。
理系は、研究内容がどうのとかでいいよ。

研究室、ゼミに所属してれば締め切り間近で皆でテンパったり、協力したり
徹夜でやったり、いろいろなエピソードが個人個人にあるはず
ゼミとかがなくて、そういうのがないのは損なことだと思うよ

サークルって強制参加じゃないのに、何故か世間ではやっていて当たり前みたいな風潮があるな。
それだけならまだしも、やっていない人間を人格破綻者や怠け者扱いするのはやめてもらいたいものだな。
しかも体育会系の団体スポーツしか認めないような頭の堅いバカが人事やっていると最悪。
ああいう奴が多様性だの価値観の違いだの語っていると反吐が出る。

あと俺は色々な生き方があっていいと思うぞ。
世間の人事様が好むように、体育会系団体スポーツサークルの幹部をやって、アルバイトを適度にやって、ゼミに入って、仲間と汗と涙の青春を送って･･･っていうのもアリ。
でも俺はそれから外れた生き方も十分価値があると思うけどね。
オタク趣味にはまって同人活動にあけくれた奴、勉強だけを熱心にやっていた奴、放浪の旅をしていた奴、引きこもりや自殺未遂経験の中で希望を見出した奴･･･。
日本は「金太郎飴はいらねぇ」って言っておきながら金太郎飴しかとらない人事多いからね。
だいたい自分たちが金太郎飴云々言えるほど個性的なのかって聞き返したいくらい没個性だし。
いきなり「志望動機について教えて下さい」って金太郎飴そのものだってな。

確かに色々な生き方があっていい。
でもそういう所謂変わり者は公務員に向いてないだろうし、
本人も公務員になったとて不幸だろう。

かといって何にもしないで4年間過ごした人もダメだと思う。
この場合公務員云々でなく全てにおいてそうだけども。

漏れの知ってる椰子でサークルも入らず、ゼミもさぼりまくりで何もせず卒論提出日にだけ顔だしたようなのが電通いってるから関係ないよ。話なんて全部脳内でつくればいい

>>58
法律のゼミは、卒論無いし普通の授業と変わらない

>>62
そうか？
だいたい人事のいう「何もしない」って

・ゼミに入っていない
・卒論を書かなかった
・サークルに入らなかった
・アルバイトをしなかった
・旅行に行かなかった
・（運転免許以外の）資格を取得しなかった

みたいなものだろ。
こんなの人生の中で「何かをやる」っていうことの中ではごく一部に過ぎない。
義務でもないのに、そのごく一部のことをしなかったからってダメ人間だと決め付けるのは視野が狭くないか？

あと俺が気に食わないのは

野球＞＞団体スポ＞＞（壁）＞＞個人スポーツ＞＞（壁）＞＞団体文化＞＞（壁）＞＞個人文化＞＞＞ヲタ文化＝帰宅

っていう序列
特に野球が異常なくらい神聖視されているのが気にくわん。

>>65
このうち何もやってないのはさすがに・・・

賞賛されるサークル
・野球（特に硬式）
・アメフト
・ラグビー
・登山
・吹奏楽

白眼視されるサークル
・アニメ
・帰宅（まあ、正確にはサークルじゃないが･･･やってないだけで事情不問で怠け者扱い）
・鉄道
・写真
・茶道華道（男の場合のみ）

>>67
君に問いたいが、俺が65で書いたこと全てをやらなかった場合、就職活動以外で困ることはあるか？
また、やりたくもないのに、どうしてもやらなくてはならないほど価値が高いものか？

あ、あと俺に対して「てめえはどうせ何もやっていないんだろ？」と言う奴もいるかもしれんが、
俺はサークルと旅行以外は全てやった。
あと裁判に関わったこともある（俺が被告になったわけじゃないぞ）。
でもそんなのプライバシーに関わるからね、面接の場ではアピールに使えないわけよ。
どう？何もやっていないように見えて、やっているんだけど言えない事情もあるわけよ。

4年間もいて、一度も旅行に行かず？
トモダチおらんのか？

>>71
いない。
いた時期もあったが、そいつらがあまりにも内向的過ぎてついていけずにグループから離れた。
ヲタ系グループにいたから、当然のように脱退後も周囲に受け入れてくれるようなグループはなかった。
それに金もなかったし、特に行きたい場所もなかった。
俺は資格試験の勉強に金つぎ込みたかったし、金と時間のこと考えたら旅行なんて

つまり、君みたいなやつとは一緒に働きたくないってことだよ。

何だかんだと理屈っぽい奴嫌い。

んー、ていうか「こういう糞人事」なんて一刀両断にぶった切れる程色んな人事を知ってるの？
あと金太郎飴と常識をわきまえてるっていうのは別の話だろ。

勝てば官軍。

結局のところ内定がなきゃいいわけにしか聞こえないよ。
ゼミ、サークルなんか関係なしに使えるヤツはいっぱいいる。
自分の意思で動いて、大学外の活動で行動力、協調性を示せばいいじゃないか。
インターンはマスコミ、民間、公務問わずかなり有力。


…ただ資格試験などの勉強を理由にゼミ、サークルなどに所属しないヤシは、判断を誤っていると思われ。
要領悪そうだよな、そういうヤシは。

>>73
まあそうだろうね、俺も視野の狭い奴を上司に持ちたくないし。

>>75
ああ、けっこう色々見てきたよ。
それで、「人事担当者もバカじゃないし、毎年何人もの学生を見てきているから、少し話しただけでその人の人格が手にとるように分かる」と豪語していた人事がいた。
だがそいつは同時に、「毎年使えない新人が入ってきて困る。やる気がないなら最初から受けないでほしい」とか言っていた。
心の中でかなり笑ったね。
こいつ、結局人を見る目なんかないじゃんってね。何が数分話しただけで人格が分かるだ。

>>76
具体的にどういう活動だい？
イラクにでも行った方がいいのかなーｗ
あと俺は要領悪い。
だからネットでさえも本当のこと書くし、面接でもハッタリとか捏造とかも一切しない。

あと俺は同じ内容の意見なのに、相手が不合格者だからといって見下すくせに、合格したとたん聞く耳持つような態度をとる奴は嫌いだ。
それに理屈で反論できないからといって、感情に訴える奴もね。

うざい

たしかに７７はちょっと・・・
無駄にプライドの高い司法浪人のようなしゃべりっぷりだな。
ホント偉そうだね（ｗ
君みたいなやつは何処いっても干されるよ（ｗｗ

＞具体的にどういう活動だい？
＞イラクにでも行った方がいいのかなーｗ

死ぬほどつまらないんだけど。

視野が狭い、友達がいない、人間的につまらない、趣味がオタク的、要領が悪い、理屈っぽい、愚痴っぽい・・・
採りたくないやつ、一緒に働きたくないやつの典型だな。

はげどー

>>77
てことは色んな人事に巡り会ってことごとく切られたんでしょ。
じゃあそれが何よりの証明じゃん。

こいつ、いくら失敗しても他人のせいにして、反省とかしないんだろうね。
謙虚さの無いやつが成長するわけない。

それで？
君たちは具体的に何をするべきなのか、俺に論理的に反論できるないのか？
結局感情でしか動けないんだな、かわいそうに。
確かに君たちが俺と一緒に働きたくない理由も分かる。人事担当者もね。
なぜなら、俺が入ってしまったら君たちの出世なんかありえないからね。
人事も明日は我が身だから手を抜けなくなるだろうし。
ま、来年には国１法律職にでも上位合格するので楽しみにしておいてくれたまえ。
俺を扱いきれる官庁があることを願うばかりだが。

君たち勉強しなくていいの？
成績悪いんでしょ？
面接行ったことないんでしょ。
かわいそうにｗ

あと81君、よろしければ君の意見を聞かせてくれたまえ。
君は

・視野が狭い
◎友達がいない
△人間的につまらない
◎趣味がオタク的
・要領が悪い
◎理屈っぽい
・愚痴っぽい

を理由としてあげているが、◎については何故それが理由として成り立つんだい？
また△は、個人の価値観からしてつまらないかどうかが決まるのであって、君に言われたくはないね。

逃げるなよ、きちんと反論できるまで論理の地獄を味あわせてやるから。

あとあらかじめ言っておくが、９時から１０時までは休憩させてもらうんでね。
あと１２時以降は寝るんでよろしくｗ

こういう場合、私ならID:bfjnBjc6がいないときに反論を書くかな。

あと、書くのは反論だけで建設的な意見は書かない。

ま、君たちの力じゃその程度だろうね。
降参かい？
素直に降参するなら今回の件は水に流してやるよ。
どうするんだ？

よっぽど謝ってほしいみたい。
リアルじゃかわいそうな立場なんだろうな。

>>91
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ　　　 　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐反論できるが.ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度がとニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.　　　　　　　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ.
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

色んな人事を知ってるの？って訊いたら色々見てきたって答えた。
ということは色々な人事から君は必要ないと判断された。
よって、君は色々な視点から見て人間的魅力のない人ということになる。

君自身の発言も含めて論理的に導き出したつもりなんだけど。どうやらまだまだ論理的に不足みたいだ。修行不足でした。

トモダチがおらんのを、ヲタ系グループ出身という理由にしているが、
そうではなく、人間的に魅力が微塵も無いからという理由も有るのでは？
そういう奴は組織において不要なんだろう。
俺は才能が有って出世できる、とほざいているが、だったら外資系いきなよ。
ものすごく出世できるかもよ。
ただ、人事さんは才能だけでなく、組織の一員としてなじめるかも見ているのだから
あなたはどこからも不要だったということです。

85
つーか、上位合格するつもりならしっかり勉強しろよ。でもって議論したいならリアルでやれ。

説明会シーズンでモチベーション上がってんだろ？

相手を論破することにこだわらず、納得させて自分の味方につけるよう考えろ。
お前が論理的に考えられるヤツなら、それがもっとも合理的であることに辿り着くはず。
敵を増やすのはマイナスだぞ。リアルなら特に。
人脈ほど尊いものはないかもしれん。
とりわけ志の高い者なら。
自分自身の論理にこだわり、まわりの感情を理解できないようでは二流三流。

国１上位合格なんぞ努力と時間があれば誰でもできる。内定をとれ。
ぶっちゃけ試験勉強より、官庁訪問対策のほうが重要。

人に嫌われる意見しか考えられないようでは、まず内定はいただけないだろうな。

君に具体的、論理的にアドバイスしたくはない。
だけれども、その人間性について就きたい仕事の人事、OB、先輩後輩、あるいは国１内定者に相談したほうがいい。
とだけ言っておく。


また結果を残すこと、多くの人の支持を得ることは、過程（自己満足）より大切だと俺は考えている。
ネット批判に文句たれてちゃ、ただの独善でしょ。

結論
営業には向いてないと思う。

人事に噛み付いてたと思ったら今度はこのスレの住人に噛み付き始めたよ。

ってかお前、トウ大だよな？
国１ねらうならトウ大にしとけ。
漏れは争刑だが。

くだらんね、実にくだらない。
休憩中にもこの程度の書き込みしかなかったなんて残念だね。
ただ>>96君、最後の２行だけは正解だ。
その点を考慮して君には「名誉二等兵」の称号をあげるよ。
他の人はダメだな。
結局、俺に具体的に何をしたらいいのかっていうのが書かれていない。
また俺が◎や△をつけて説明したことについての説明も書かれていない。

何だ。自分が何したらいいか教えて欲しいプライドの高い乞食か。さっさと路頭に迷え

まあ俺は親切だから、一応矛盾点は突いてやる。
今後の参考にしたまえ。

>>92君
　私はかわいそうだ。才能が正当に認められないのだからな。それがどうした？
>>93君
　君にはどんな態度をとったところで「お前の態度は気に食わない。だから反論できてもしない」といわれて終わりだろう。
気に食わないなら気に食わないなりに、どの点をそうすればいいのか書きたまえ。
ま、君には無理だろうけどね。
>>94君
　俺は確かに採用されなかったが、全てを落とされたとは書いていない。結論からいえば「全て最後で落とされた」ということだ。
二次面接まであれば二次に、三次面接まであれば三次に落とされた。
人事担当者に認められることが人間性に関わるならば、少なくとも一次面接での担当者は俺の人間性とやらを認めたことになる。
果たしてそれは君が導きたい結論かな？　いや、違うだろうな。単に君は人事担当者という一種の「権威」を利用して、私を辱めたかっただけだ。
>>95君
　外資系もまた組織だ。組織というものに必要とされないなら、当然外資系にも必要とはされない。
また君は外資系にも色々なタイプの企業があることを分かっていない。
かわいそうに、休憩中に俺に反論した中ではニ番目にザコだ。一番は>>93君だがね。

>>96君
　とある精神科医と心臓外科医の共著によれば、「一匹狼」か「賢い羊」が成功パターンのようだ。
俺は一匹狼、君は賢い羊を目指したまえ。でも君は今のままだとあまりに組織に従順すぎて「愚かな羊」として利用されて終る可能性が高いな。
なんでもハイハイ言うことをきけばいいっていうものじゃないんだよ。それが腐敗政治を招いたんだしね。
>>97君
　君は一刻も早く辞書で「反対意見」という言葉を調べたまえ
>>98君
　もし君と同じだといったらどうするかね？
>>100君
　笑えるな愚か者。俺が何をしたいかなんて俺自身が知っている。
俺が望むのは論理的な反論だ。君ははっきりいってバカだな。
あと路頭に迷うことはないのでその点、君たちと同列に考えてもらっては困るんだよ。

あー俺はなんて親切なんだろうか。
君たちがいっこうに論理的な反論をよこさないというのに、俺はわざわざ君たちに問題点を指摘してあげている。
少しは感謝してくれよ。あはははははは！！

ゼミ・サークルではなく

空気が読めない人間だから

落ちたのか

101
俺がなぜ不正解なのかが書かれていないな。
論理的に説明汁。

それに営業ができないやつ＝基本がなっていないやつだぞ。
どんな職業も営業くらいできなきゃダメだってこと。
お前、好き嫌いの多い甘ちゃんじゃん。だから落ちるだよ。
ふさわしいのはNEETだな。自分を特別な存在だと思うな。
特別な存在になるやつは、そんなことを考えるのに時間を費やしたりはしない。

チンカスに称号もらってもうれしくねーよ。
汚名返上させてくれ。

具体的に教えてくれだと？
ホント、ガキだな。ママンにきけよ。


具体的→いちおう今週の説明会、省庁ごとの個別説明会にはでとけ。これだけかな、俺からは。

長すぎて読めねーよ。

お前の場合、一匹狼じゃねぇだろ。独りぼっち。

ここに書き込むことでしか自分のプライドを保てないのか。
あるいは現時点で負け組の自分を認められず、他人にあたることで自分を正当化してるのか。

人の意見を批判するだけでなく、自分を批判しろ。
お前がこの一年、自分が悪かったと思ったところ、反省した点などをあげてみろや。

わーったわーった
とりあえずそこの問題児君（推定五歳）は
名前欄に数字かコテハン入れろ。理解できるかな？ぼく〜？
なまえらんにすうじかすきななまえいれてね。わかりにくいから。

とっとといれろよガキィ

>>101
挑発に乗ってくれてありがとうｗ　期待通りだね。
でも二等兵が汚名だとはね。君には戦力外という言葉が相応しいのだがｗ
では逐一引用しながら説明してやる。

>相手を論破することにこだわらず、納得させて自分の味方につけるよう考えろ。
>お前が論理的に考えられるヤツなら、それがもっとも合理的であることに辿り着くはず。

　論理的に矛盾している点を突いて、相手が誤りだということを理解させることによって「納得」が生じるのだ。
論理的な説明なしに「納得」させたにしても、それは相手が自分の地位や権力に恐れをなしたか、あるいはあまりにも感情に訴えられて論理的に会話することがままならなくなって面倒臭くなったものであると考えられる。
つまりそこには真の理解は生まれていない。よって長い目で見て合理的とはいえない。

>敵を増やすのはマイナスだぞ。リアルなら特に。

　敵がいることは名誉なことだ。何故ならば敵にもならないと思ったら敵視されることさえないからな。
マイナスではない。勲章だ。それだけ周囲が関心を寄せていることが分かる。

つかこいつ資格試験転向組みの悲劇スレのやつじゃないの？

>人脈ほど尊いものはないかもしれん。

　足を引っ張るような人脈、傷の舐めあいの人脈ならいらない。
また、自分のことを自分で解決できない輩に限って集団を崇拝している傾向がよく見られる。
特にチンピラとかなｗ

>自分自身の論理にこだわり、まわりの感情を理解できないようでは二流三流。
　
　俺は感情では動かない。俺を動かすのは常に理論。感情に流されるようでは公人失格だな。

>人に嫌われる意見しか考えられないようでは、まず内定はいただけないだろうな。

　人に嫌われるのではなく、人事に不都合なだけだ。

>また結果を残すこと、多くの人の支持を得ることは、過程（自己満足）より大切だと俺は考えている。

　結果も一つの区切りに過ぎない。君は試験合格で終る人間のようだね。
俺には人生の目標がある。だから合格も通過点に過ぎない。ああ、志の違いなんだろうな。

一日一個リンゴ食うと良いよ

>>107
　「あたる」とは不適切な表現だね。被害妄想に陥っているのかい？
ここ１年で自分が悪かったと思うことはない。なぜなら悪いと分かっていながら行動することはないからだ。
君たちのように悪いと分かっていながら行動し、後になってから一言謝ってごまかそうとしたり、「前向き」とやらを振り回したりはしないんでね。
反省はどうだろうな･･･よく勉強法については反省したりするが。

ちなみに、先に感情的になった方が負けだ
分かるかい？お猿さんｗ

バカに付き合うのも疲れるな本当に。

そりゃそうだよヴァカだもの（ｗ

遂に認めたか･･･最後のプライドまで捨ててしまうとは･･･
可哀相に･･･実に可哀相だ･･･

ごめん、書き方が悪かったか
漏れは奴じゃないぞ。

はぁ･･･バカばっかりだな。
疲れ果てた、寝るわ。
じゃあな、低脳君たちｗ

ま、お前の言いたいことをわからないでもないよ。
たださ、お前は今のまま終わったらただのバカだぜ。
お前の論理、ところどころ俺の文章を読み間違えているが、これ以上押し問答を続けても無駄だろ。
だって要するに、お前の論理によるとお前は他人の意見に納得したりすることはない人ってことだもんな。
俺が完璧な論理を用いても不可能だってことだ。

人事にも嫌われ、人にも嫌われ。

お前、論理的なことしかわからなくて、人事担当者の気持ちになって考えたことないだろ。
いや、人事の理論的なことも現段階では理解できていないだろ。
将来、お前が人事担当者になったとき、お前の意見と異なるお前のようなヤシをお前が採用するとは思えないな。

ホント要領悪すぎる。

組織にいても一匹狼はいる。お前、極端な一匹狼なんだろ？
なぜ組織に入りたがる？
一人で食っていける職を探せよ。
組織に迷惑。
まして国家などと…。
確かに合理的な決断に論理的な思考は必要だが、国民の感情も理解できない要領の悪いヤツは、向いてねぇよ。
説明会でてんのか？

極端すぎるんだよ。
俺は要領のいい羊の皮をかぶった狼、あるいは狼の群れを統率する羊になる。
お前はせいぜい独りぼっちの狼を目指せばいいさ。
アディオス。

スレタイのかわいらしさはどこへやら・・

ＳＥにでもなれよ。あの世界では一匹狼でも実力さえあれば生きていける。
まあ、過酷ではあるけどね。

85
お前が来年国１を目指すのは、
「公務員試験は点数重視（上位合格してやるぞぃ！）で、面接苦手なボクちゃんでも受かりそうだから」
「国１なら周りにも自慢できるしボクちゃんのプライドも保てるから」
…。
ってな感じだろ。

やめとけ。
まして今年内定もらえないようなクソが来年内定もらえるわけねぇだろうが。
反省＝自己批判もできないってことは、今年の経験を来年にいかせず、官庁訪問で同じような結果に終わるぜ。
ま、どーせ民間の採用にビビって大した目的もなしに国１目指すんだろ。

一つ、具体的にお前のためになるアドバイスをしておく。
東大公共政策大学院にいけ。
国１を筆記対策だけでなくOB、内定者、説明会などを利用して真剣に目指しているなら、わかるはずだ。

振り返ることを知らないお前なら、それがいいだろ。

公共院行ってもキャリアになれねーよ

あれは法人化された大学の金儲けだ

>>101
＞にはどんな態度をとったところで「お前の態度は気に食わない。だから反論できてもしない」といわれて終わりだろう。
ここの質問スレでは分かる範囲で答えてるし、他板の画像解説スレでは画像等の解説もしてるんだけどね。
でも君はまともに相手したくないな。　

＞気に食わないなら気に食わないなりに、どの点をそうすればいいのか書きたまえ。
嫌。大人だったらこんなときどうすればいいかぐらい自分で分かるよね。

>>114
＞ちなみに、先に感情的になった方が負けだ
ｗとか使って必死な辺りがすでに君が負けていることを表してるよね。

こんな面白いスレは見たことない。

なんか、ずいぶん荒れてるな・・・

ゼミ・サークルをやっていないと、もしかしてこういう人間なんじゃ・・・と面接官が思う人物像、
その絶好のサンプルが、昨日このスレにいらっしゃいました。
よく観察して、自分はそういう人間じゃない、ということを他の面でアピールすればいいんです。

今はオンリーワンの時代。
ゼミサークルは多くの人がやってるんだからやってなくても気にしないでいいんでない？
何か人とは違う経験をしたとか、人とは違うモノをもっていれば…
みんながやっていることを合わせてわざわざやる必要なんかないよ

>>130
ゼミ・サークルやってなくても他に何か強みを持ってる人間がこんなスレ立てると思いますか？
ゼミ・サークルやってなくても他に何か強みを持ってる人間がこんなスレに来ると思いますか？

ゼミ・サークルやってない場合で公務員試験どう乗り切るかのスレ
その話をしよう。

自分はボランティアサークルを一応四年間やってきて、
学部にゼミ制度がないからある意味ゼミなしっ子なんだけれど、
確かにいろんな生き方があって当然だとは思うけれどさ、
要所要所で無難な選択をしている人がやはり公務員に向いているんじゃないかなぁ。
無理なく、ねらわずにベタベタなことができる人間。
そういうテイストを装えば、サークル、ゼミ入っていない人でも光があるのではないかな。
漠然ですまん。

既出だが、20数年生きてるんだから、
ネタになることの一つや、二つはあるはず。

実際面接で聞かれるのは大学以降のことだよね？
それだと実質４，５年じゃないの。

もうイヤになるよね

月に何万バイトで稼ぐの？なんで金ないのに車売らないの？って聞かれたよ

ホントは金持ちなんだろ？って聞きたかったとかじゃ・・・

まぁ俺は微妙にｻｰｸﾙっぽいことをしてたが
ｻｰｸﾙの定義ってそもそも何か
大学に許可を得て顧問が付かないとﾀﾞﾒなのか
友人と3人で飯食ったり、旅行したり、ｹﾞｰﾑしたり、ﾋﾞﾘﾔｰﾄﾞしたり
それもｻｰｸﾙっぽいと言えなくもない、てかｻｰｸﾙの実質ってそんなもんだろ
いろいろしてるｻｰｸﾙっぽい物を自分で立ち上げて活動してました
ぐらいのことを言っちゃﾀﾞﾒなのか
高校の時の奴と遊べば複数の大学に交流を持ったｻｰｸﾙじゃん

高校時代のことや、大学入ってから高校時代の友人らと遊んだことを、うまく変換して捏造するしかない。

ゼミサークルしてないから、それでマイナスに思うような
器の狭い面接官じゃない

age

ゼミはとらなくていいんだな？

とったほうがネタにはなる。
でも勉強時間は減る。

ゼミサークルしてないから、それでマイナスに思うような
器の狭い面接官じゃない

公務員の仕事なんて学生時代に何もしてない人でもできるでしょ

>>146
民間もね

１浪１留・既卒・職歴無し・ゼミ無し・大学だけはそこそこ難関大ってやばい？

まったく問題無い

じゃあ何が問題になるのか

ルックスとコミュニケーション能力

三谷幸喜の作品のどこが笑えるのか教えて下さい。

ベタな所

何だそれ？嘘をつくなよ。笑えないものは笑えないんだよ。
三谷！！貴様は評番だけでもってる似非喜劇作家だ！！
面白くないものは面白くないんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！

三谷がつまらんと言ってる奴は
ワンナイ、はねとび、めちゃイケ、リチャードホールが好きな奴が多い

三谷が面白いと言ってる奴はA型が多い

三谷は古畑と王様のレストランだけ面白い。

このスレッドが１０００いく頃、
きっと公務員試験に受かって笑ってる俺

振り返れば奴がいるもおもろいよ。

ゼミサークルしてないから、それでマイナスに思うような
器の狭い面接官じゃない

age

このスレ、当初の勢いが無い。

ageman

マイケル♪

おーい

なんだ？

hosyu

sage入れたままだった・・・orz

ゼミ忘れた

フリーターとか民間そっこー辞めた奴もいるんだから気にしないでいべ

無職のままも・・

サークルの役職ってどういうのがあるんですか？
会計係とかかな。。

カッコ良かったり、キレイな人なら問題ないが、
それ以外の人でこういう経歴がないとプチ引きこもり？と
第一印象を与える。　話してそんなかんじだと即アウトになる。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005022001001621
↑この事件の
↓犯人のサイト
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/8133/
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Circle/5796/

サークルなしで

test

運転免許はどう？
無いとやっぱ不利かなー。

ゼミも入ってないし・・・

サークルについては話を作って
入ってたことにすることとかはできないもんなの？

中退してもさいようされるの？

>>178
ばれなきゃ問題なし

しかし民間の週活でもそうだが大抵ばれる

うーん、やめなきゃよかったか

てか、バイトの話だけでも十分ネタになるだろ｡
俺はサークル所属してたがその事は一切話してないぞ｡
ちなみに免許も持ってないが｡

＞＞180
なんでばれるのさぁ？調べあげられるってこと？
　　　　　

面接なんて大して大きな点数を占めていないでしょ
いくつかの項目は無難にこなせば、
ゼミ・サークル・ボランティアが無くてもせいぜい１〜３点くらいの減点だと思う。
悩んで鬱になるくらいなら、３点加点する努力しようぜ。

何点満点の１〜３点のつもりよ。

択一だよ

面接はせいぜい１０点満点だろ。
いくらゼミサークルなしっ子だって、それだけで０点にはならない。
また、満点も普通はそんなにいないだろう
てことは、合格ラインより、１〜３点マイナスのつもりで、
択一でカバーしろってことだな

ゼミ入ってないのはかなり痛い
予備校の人と現職の方が言ってた

まぁいまさら悔やんでも仕方ねー
気持ち強く持とうぜ

ゼミ・サークル無しだけで落とされると思うな

サークルなんていくらでも模造可能だね
自分の中で時系列作って、1,2個大きな話作れば問題なし。
部活動は賞関係の提出されると困るからサークルにしておいた方が無難

新卒の仕事2ヶ月で辞めたんだけど
この仕事無かった事に出来るかな？履歴書に書きたくない。。。

>>192
社会保険の手続きで分かるでしょ

ゼミ･サークルの話なんて面接で一切聞かれなかったぞ｡
それよりもバイトなんかのもう少し実際の仕事に近い経験を話した方が受けは良かった｡

ゼミ、卒論、サークルなし、
アルバイトは作業場のみの漏れがきましたよ。

県庁上級、市役所上級は絶望的？
ちなみに大東亜帝国クラス卒。

絶望的

ゼミ・サークル・バイト・自動車免許ありません
Fランク・禿げだからもうだめぽ…

去年、国�Uの２次面で
「文系でゼミ入らなかったら何しに大学入ったのかわからないんじゃないの？」
みたいなことを言われた。

ゼミ入らないと卒業できないからな・・・おれのとこは

1,2年の時に必修で入門的なゼミがあって、科目名も「ゼミ�@、�A」みたいな名前なんだけど、3,4年生のメインゼミは
選択だから取らなかった。これでゼミ入ってたって言ったらバレるかな。
成績証明書にも「ゼミ」という文字があるからいけそうな気がするんだけど。もちろん卒論なんて書いてないけどね。

ゼミ入ってたか、サークルやってたか、ボランティアやってたか・・・とかいう
「事実」よりも、そういうのに参加して培った協調力とかコミュニケーション力が
大事なんでないかな？確かに何も参加してないよりは、何かかんかに参加してた方が
いいけど、参加してても空気読めない人とか常識ない人は落ちるだろうし。
俺の知り合いで、生涯帰宅部、バイトも経験なし、資格は運転免許すら、
持ってない上、ボランティア経験もなし、ってのがいるけど、やっぱり
そういう人って話し方とか、雰囲気で、ちょっと違うなってわかる気がする。
俺は大学１年の時にそいつに、「せめてバイトかサークルはやった方がいいと思う」
って言ったのに、「時間がない」とか言って結局何もやらずに４年間を過ごしてたけど
今になって、「４年間見事に何にも身に付かなかったｗ」とか言ってるよ。
何か長くなったけど、とりあえずサークル入ってたっていう事実とかよりも、
その人の持つ雰囲気とか話し方とかコミュニケーション力が結構大事なんでないかな
って思います、はい。

長レスすまそ

卒業したらゼミサークル関係ないんやん？
忘れるし

そんなうすっぺらいサークルならやるだけ無駄だな

とりあえず>>65は悲惨な学生生活だったのが想像できるな。。。
同僚にはなりたくねぇ。。。

見た目もなんとなく想像つくしな・・・。
歩くのが妙に速そう

国２の二次面接でも聞かれたりするのか？
官庁訪問では高確率で聞かれると思うけど

俺、去年の春から始めたボランティア、未だに続けてるよ。
もうそろそろ休まないと合否にかかわるかな？

ゼミサークル聞かれなかったよ

お前が聞かれなかったとしても
一般的に聞かれる確率の高い項目の一つだからな

>>207
なんのボランティアやってるの？

ゼミやってない人って
「学生時代に学んだことはなんですか？」の質問にどう答えるのかな
ゼミについて聞かれなかった人も↑は聞かれるんじゃなかろーか。

ゼミでなくとも、何か「これをやった」って人に誇れるものがあれば問題ないんでないか？

そんなものどうとでもなるだろ。適当に自分の趣味を語れば
そういう俺はゼミにも所属してサークルもやって社会人サークルにも入ってバイトしてボランティアもやって
結局何してたのか分からなくなってしまった訳だが。

>>213
俺はゼミに所属しているが、バイトもサークルもしていない
おまけにFランク大学

面接で教職の免許って持ってたら有利ですか？
それとも、なぜ教師にならないのか？で不利なのかな

教員免許なんてたいした苦労もなく取れるんだからそこまで評価されんだろ。
それよりも、教育実習で試験直前にいなくなるのが痛すぎると思われ

ゼミサークルやってないだけでダメなんてありえない

そんなやつは他の面においても駄目だろうから、駄目だろ。

そうとは限らんだろ

当たり前

当方理系学部から行政職受験組ですが、ゼミ無いです。。面接で素直に
言います。学部のカリキュラムなんだから仕方ないですよね？

ダメなことが当たり前という意味

>>215
言ったら自爆だろ

>>221
研究室とかないの？

ゼミ＝卒論　じゃないのか？
ゼミって何だ？

ゼミに入り、卒論を書き、アルバイトをし、旅行をし、資格をとり、
よく飲み、よく遊ぶ。

大学時代ってこれで十分だったんですね。
バイト命の学生を馬鹿にしていました。
バイトと勉強はトレードオフの関係ではないことを知りました。
サークルは飲みだけで何も身に付かないと思ってました。
資格なんて何の役に立つの？大学受験拒否の言い訳みたいなこと言って逃げてました。
人間関係がよくないだけなのに、「やりたいことと違う」という理由をつくってゼミをやめました。
「なにかしなくちゃ」―この「なにか」はその辺にころがってるものでした。
日常の何気ないことから面白さを発見できることが重要だと思いました。

サークル・ゼミやってないから駄目なんじゃなくて、
駄目だからサークル・ゼミやってないのです。

＞駄目だからサークル・ゼミやってないのです

くだらない屁理屈捏ねてる時点でダメダメだし
駄目だから駄目なんだっつーの
それ以上でもそれ以下でもない

>>226
こいついらない

ゼミ入ってたけど、担当教授と喧嘩してゼミ辞めた。
これは、最初から入ってなかったことにした方がいいよな。

サークルは入ってなくても別にマイナスじゃないと思うけどな。

>>229
ゼミは1年でやめちゃったけど今でも続けてることにするよ。ばれるわけないし。

ゼミサークル入ってなくても別にマイナスじゃないと思うけどな。

マイナスじゃないけど、出来れば入ってた方が良いよ。うちのゼミなんかゼミ生同士仲が悪くて
途中で半数ちょいのゼミ生がゼミ放棄したよ。それでも単位は貰えたけどね。

ゼミのようなものに所属はしてるというか全員強制で入れられたが一度も出てない場合は？

>>234
個人的に本でも読んで勉強しとけば嘘ついてもバレないでしょ

>>232
激しく同意

オレ、メインの演習はとらなかったけど、一回生の演習のことを話した。

おれの成績証明書には、一回生のときの「演習」と名のつくクラスが記載されていた。
これを「演習では、/ゼミでは、 〜をやりました」と熱心に話した。

サークルも一回生の時だけだったが、しっかりやっていたことにした。
これは良くないことだけど。

ただ、卒論は「無し」で乗り切った。　　　　　　　　　　　　以上　

>>237
面接でウソをつくのも技のひとつ
だから気にするな

227 受験番号774 sage 2005/07/09(土) 08:19:55 ID:oBG60z7P
>>225
確かに神奈川県の職員は全体的に無愛想。
１次のときのイメージもあまりよくなかった。。

232 受験番号774 2005/07/09(土) 10:14:55 ID:D0yXlruu
>>227
だったら、２次辞退しろよ

284 人事課職員 2005/07/09(土) 16:23:43 ID:D0yXlruu
県はかなり人物を重視ししてますから、いかに自分をアピールできるかですよ。
特に幹部職員との面接は重視されています。
がんばってください。

>>238 そうか、ありがと。
ばれる可能性は低いと思うけど、なんかｼﾝﾊﾟｲ。

っていうかさ、ゼミもサークルもバイトもボランティアも「義務」じゃないんだよね。
義務でないのにやらないとダメみたいな言い方って、価値観の押し付けのような気がしてならないね。
何で皆そんなに疲れに行くんだろうね。のんびり生きたっていいじゃん。

>>241
それで面接のとき、面接官に採りたいと思わせることが出来るならいいんじゃ？
出来るならの話だけど。

>241
禿動

のんびり働くやつと、一生懸命働くやつなら後者とるだろ。

>241
禿同

>>244
そんなこと言うなら、サークルやバイトに打ち込むよりも、本業の勉強だけをガリガリやっている奴の方が素晴らしいんじゃないの？

面接で仕事をする人間かどうかだけ見るのならね。

しかし、面接では他人との付き合いが出来るかどうか、というところも見られるわけで。
それが出来る人間であることを示せなかったら、『他人との付き合いが出来ない人間』
と判断されるわけで。

age

現在2年
バイトはレジでゼミは面接であぶられてどうでもいいのなってる正直やめようと思う

やっぱサークル入っとけばよかった・・・・・・・・・・・・・・

ゼミもサークルも捏造すればいいじゃない

サークルとか大学で記録されてるのか？捏造してもいいもんか？

てかさ、俺が今度面接受けるところ成績表とか提出してないよ。
ゼミも捏造できそう。

>>251
記録からばれるようなことはないだろうけど
０からの捏造で面接官を騙すのは難しいと思う
高校時代にやってた部活動を、大学でやってたことにする、くらいまででしょ

部活動はやばくない？
たとえば高校時代にやっていた部活を、大学のサークルでやっていたことにすればいいと思う

面接でサークルのことを30分間根ほり葉ほり
捏造は案外過酷だぞ

ていうか大学のことは一切聞かれなかった世。留年もしてるけど。

しかし、捏造しないと話すことがない

>>254
うんうん、そゆこと。ちょいと漏れの言葉が足りなかったね。

>>255
過酷だが、それを乗り切ればだいぶ合格が近づいてる気がするぉ

あげ

>>237
それいい！俺の大学ゼミ必修じゃないから1年のときの演習形式しかやってないんだけど、それでいくわ

サークル　どうでもいい
ゼミ　かなり頑張った
バイト　かなり頑張った

この場合ゼミやバイトの話をしたくなるわけだが、
面接カードに懸命に書いても聞かれやしなかったよ。
話題を持って行くのもうまくいかなかったし。

二次・面接落ちしそうなタイプ　一覧

色白　→引きこもり、活発でない、オタク、暗い、運動神経悪そう
暗い人　→住民の対応でき無さそう、こっちまで暗くなるから迷惑、社交性ゼロ
マニュアル人間　→支持待ち人間、何も自分で考えられない幼稚な人間
社交性ゼロ　→住民の相手できなさそう、職場のお荷物・邪魔者、キモイ
友達少ない　→職場内で人間関係のトラブル起こしそう、関わりたく無い
自意識過剰　→突然意味分からない事でキレたりしそう、ウザイ
童貞　→今までに一人も彼女いなかった奴は社交性ゼロと判断
柔軟性ゼロ　→公務員に必要なバランス感覚を持ち合わせていない
公務員馬鹿　→民間では使えない無能な人物なので雇いたく無い
アニメゲームなどのオタク　→周りが見えない、自分の世界だけに浸っててキモイ

二次面接を受けて思ったこと。
ゼミ、サークルしてなくてもそれが直接不利にはならないが、３０分の面接とかだと
いろいろな話題を用意しておかないと１つの話題で非常に深く突っ込まれる。
それをうまく乗り越えられるかが合否の分かれ道だと思う。
バイトだけとかだと面接官もどんな人物かつかみにくいし。

ただサークルしてたほうが自己ＰＲで語るエピソード作りには有利だと実感したよ。

そういえば国�Uの場合
申込書にゼミ欄がなかったか？
書いてないのに人事院面接カードに記入するとやばくないか？
とくに既卒は。

>>263
プロレス・競馬・巨人の話をする

>>265
最終合格！

＞童貞　→今までに一人も彼女いなかった奴は社交性ゼロと判断　　　

やっぱ社会人になるまでに一度も恋人がいなかった人って何かがかけてるのかな?　
おれはいるが友人は女の子とは会話ができないらしい。　　　　　　　
すごくいいひとなんだけど。　

ゼミ　　　　　　←聞かれなかった
サークル　　　　←聞かれなかった
バイト　　　　　←聞かれなかった
自己PR 　←聞かれなかった

一生懸命練り込んだことに限って、聞かれないもんなんだよなぁ
面接官もそういう所は面接カードをみても分かるだろうし
無難な答えしか返ってこないだろうってことは分かってるから、
あまり触れないんだよな。面接官として手薄なところを突きたいんだろう。

ゼミとか、サークルって・・・。

大事なのは一般常識と日常の時事をしっかり知っていて
それについて自分の考えを織り交ぜて述べる事ができるかどうかだろ。

ゼミ　紫式部の和歌
サークル　テニサー

あぁ学生時代やってたんだね程度にしかならないし、
流されるだけ。

バイトしかしてなかったけど二勝一敗だよ

サークルは金かかるから辞めたな。ゼミは強制加入だから入った。
バイトはしたが特に思い出なし。なのに地上合格とはこれいかに？

>>272
一次で高得点、論文がしっかりしていた
面接時。面接官の質問に対して的確に正確に答える事が出来た。

>>272
面接官がダメなやつだったんだろう。疲れてはいたんだろうがそれに尽きる。
毎年、どこでもこういうのが採用されるからいつまでも不祥事だの何だのが無くならないんだよな
運が良かったとも言えるけどまぁ合格おめでとう。何も期待してないけど周りに迷惑かけることのないように
それだけガンバレ。

それで落とすのがいい面接官？

>>268
何聞かれた？

漏れの場合、全面接でサークルに食いついてきましたよ
まーうれしい経験苦い経験山のようにあった場所だからね

俺もサークルのネタが一番話題になった。

実際地上面接の６割と官庁訪問中の半分近くがサークルだったなー
もちろん経験がなくても通る人はいるだろうが、決して話が得意とはいえない漏れにとっては
得意分野で面接の大半が終わったのは本当に助かったもんだ

漏れの大学単位取るのすらかなりきついのだけれど
それでも面接でゼミ云々とか突っ込まれるの？
あんなもん飲みと馴れ合いだけで意味ないと思うのだが

>>280
飲みとなれ合いしかしないレベルの大学乙

ゼミ関係の話しはないよ。サークルとか特技、趣味。

趣味はあやとり、射撃、昼寝の話で盛り上がった

のび太乙！

１ヵ月ぶりにまた語ろう。

今２回生でサークルそろそろやめようと思うんですが、面接のときはやめたサークルを
ネタにしても大丈夫ですかね？

おｋ

サークルはまだしも､　
ゼミなしっ子は滅茶苦茶不利｡これは実感｡

面接官次第って事なのかな。
俺はゼミ・卒論無し、体育会所属、バイト経験多し･･･
>>277-279みたいな面接に行きたいよ。

ゼミって文系学部でするものなの？
うちの学部(理系)にはゼミなんて制度自体がないっぽいんだけど…

ゼミも部活もバイトもしたけど、卒論がなかった・・　いちお国立なのに

ゼミ3年の時だけやってたのとか書いちゃいけないのかな？

キャンパスライフの核はサークルだと俺も最初そう信じてたよ。
でも少額のサークル費取ることに決めたら大半が幽霊になったとか、創設者と新部長（民青系）との対立とかあって幻滅した。

ゼミは3年でやめたけど、普通に書いたよ。そして受かった。

バイトやって体育会運動部に入ってゼミも３つに入ったのに
去年二次落ち連発の俺様が来ましたよ。

よほど人格に問（ｒｙ

>>296
ありがとう。良かったー
鬱になってたから何もしてないんでどうしようかと思ってた。

面接で聞かれないって聞くけど、
それって面接カードにも書かずに、実際に聞かれもしなかったってこと？
カードに書いて聞かれなかったなら、ゼミに所属しているという肩書きは大きいんだろうなぁorz

a

どうしたものか

ゼミってそんなに重要なら必修にして欲しいんだけど。
学年の半分しか入れないってどうよ。
某御機嫌よう大学なんだけど。

とにかくでっちあげろ！
ゼミ・サークルなしは面接官の印象をすこぶる悪くさせる。
集団の中でどんな役割を果たせるかを知るのが目的だから
人事が喜びそうなストーリーを脳内で組み立て、日々呪文のように唱え続けろ！！
いつしかウソがホントのことのようになるから。

ちなみにバイトは、
「こいつ学業を怠ってるな」
という印象を持つ面接官もいるからアピールするのは危険だぞ。
あくまで学内の活動であぴーるするべきだぞ。

　

unko

>>303専修か

>>303
その分サークルでアピール汁！

(℃_゜)

高校まで運動部やってたら、高評価してくれるよな。
大学で体育会は全国からスポーツ推薦の猛者が入ってきてるんで、
レベルについていけなかったって言うのは、面接官も分かるらしい。
そのため、男で高校まですら運動してないのは評価低くするみたいです。
してた奴の点を面接で上げるから、相対的にやってない奴が下がるみたいです。

法学部を除き、卒論を書かないで卒業なんてできるのか？
それに卒論とゼミは一心同体。誰の教官の研究室にも所属せず
卒論を仕上げる事は不可能だし、課題研究とかもどこかで織り
込まれるだろ。ゼミ・卒論なしなのは自業自得なきがするよ。

バイト・サークルは個人の裁量次第だが、要領の普通の奴なら
どちらかは経験してるはずだよ？引きこもってたならやヴぁいけど。
もっとヤヴァイのは「留年」と理由なき「休学」してる場合だな。
公務員は新卒じゃなくても受験出来る以上、就職留年など民間特有
の言い訳ができない。

> 法学部を除き、卒論を書かないで卒業なんてできるのか？

できるよ

入試も受けずに大学で学ぼうなんて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1082770182/
授業料が一番安い通信制大学はどこ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1009042117/

こんな大学もあるが。

バイトって捏造してもバレないもの？

バイト捏造して面接突破した人いる？

中学から大学まで部活してないんだが

してなくていいよ。とりあえず今年、ボランティアやって
それで何を学んで、どう成長したかを答えればいい。
ゼミサークルなしはアピールポイントを別にシフトさせることが大事。
バイトはほとんどの奴がやってるよな。それも、何を目標にやっていったかを
答えれば良い。

ボランティアって、みんなやってるものなの？

みんながやってないからアピールポイントになるんじゃないの？

おまいら脳内サークル・ボランティアこそ最強だぞ！
ありとあらゆるエピソードがあるんだからな

>>319
やったことをアピールするんじゃない。何を学んだかをアピールするんだ。

ゼミとってないんですが、嘘をついても大丈夫でしょうか？
大学の成績証明書などでバレてしまうことはあるんですか？

大学の成績証明書でバレてしまいます。

>>320
確かに。俺もそれで受かった。
面接官はプロだから見抜かれるとか言うが、こっちも人生かけて
理論武装してるし。今考えるとただの親父が３人いただけだった。

自分は高校までの部活の話しようかと思うんだが出身高校ではやってないんだ
野球の超名門高校なんだがさすがにまずいかな･･･
レギュラーではなかったけど3年間所属してましたって脳内妄想する予定なんだが

所属してたのがオタク系サークルで、有益な経験は何一つなかった。
ウソも下手だし、入ってなかったことにした方がいいかな？

ゼミナールやサークルに所属していなくても、「自分はこういうことをがんばって勉強した」とか「こういうことに取り組んだ」ということがあって、それを言えれば大きなマイナスになることはない。
面接官に「こいつはおもろい」「この人を部下にしたい」といったことを思わせればいい

このスレで言うのもなんだが、
ゼミってアピールの際に使い勝手が良いんだよな

みんなは大学の成績どうよ？
大学の成績なんてあまり就職でも影響しない、とかいう
ことが今でも言われてるよね。
だから、受験とかのように必死に勉強しなかったから成績かなり悪いんだよね。
だからといって、サークルやってきたわけではない。
かなり厳しい状況だ。

本当にゼミに所属しているかとか調査されないだろうか
公安警察とかならやりかねないが・・・

ゼミ生堕落してるしゼミ入っておけばよかったとも思わんな

ゼミって他の大学じゃワザワザ書かれているの？
うちのFランク大学じゃゼミに所属しててても、所属してなくても
別段分からないような成績表になっている。
ちなみに卒業の単位がゼミ生だと卒論選択で普通より単位が高いのでここで分かるけど、
部外者の人が見てもそこまで見抜けない。まあ、ｆランクじゃ、面接で落ちるかな

あくまで、大学の本業は学業優先しないといけないんじゃないかな？
サークルや委員会に入ったはいいが、成績が思わしくなくて、再履修
している人や追試になっている人留年している人とかいるわけだし、
それにサークル入っていないから、不利にはならないって、うちの大学
の就職センターの人が言ってたなあ。

ボランティアってそこらで募集してるのでいいの？
長期休暇中にできるのならやってみたい