特別区落ちた香具師　

＿|￣|○

2ゲット

そして不合格もゲット

とりあえず、去年のテンプレ貼っとくよ。


○択一総合　 　点
○専門択一　 　点
○教養択一 　点
○専門記述　 5段階評価(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 5段階評価(専門記述と同じ）

○面接　　 　5段階評価

○最終総合得点 　点
○最終的な順位 位

○特記事項
　例）教養論論文1000字いってなくても合格しました！
　　　最高齢職歴なしでも大丈夫でした。等

こっちにも張っておこう

○択一総合 61点
○専門択一　36点
○教養択一 25点
○専門記述　 4良好(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 3？(専門記述と同じ）

○面接　　 　落ちたということは2？

○最終総合得点 　点
○最終的な順位 位

○特記事項
　面接もっとがんばった方が…

○択一総合　60点
○専門択一　 37点
○教養択一 　23点
○専門記述　 ３(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 ３(専門記述と同じ）

○面接　　 　自分では普通と思っていたが…普通なのがいけなかった

○最終総合得点 　分かり次第報告　
○最終的な順位 　分かり次第報告　

○特記事項
周囲の方が面接が上だったと考えるしかない

合格か不合格かちゃんと記入しようよ

>>6
落ち着いてスレタイを読もう

持ち駒がまたひとつ減っていく…

これで持ち駒は後一つだけ…
特別区の悲劇を繰り返さないようにするにはどうしたら良いだろう

これから受けられるところってどこがあるかな…

国２だけが頼りだ…

○択一総合　６８点
○専門択一　３７点
○教養択一 ３１点
○専門記述　 ４(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 ３(専門記述と同じ）

○面接　　 　１回目：３　２回目：１

○最終総合得点 　点
○最終的な順位 位

○特記事項
２回目の面接がだめだめだった。やはり面接重視か。

持ち駒は後２つ。あさって面接の都�U（名目倍率６倍）と結果待ちの地上（面接普通だったが倍率３倍）
２年目突入が見えてきた・・・

考えれば考えるほど悔しい

みんなこれからどうする？
なかなか次に向けて頑張れないよ・・・・
勉強する気にならない。

これから人事院面接。

そして地上発表、国�U発表。

↑これがだめなら、地中、市役所申し込み＆大学職員の欠員補充待ち。

>>14
今日はとりあえず休息するよ。
結果は不合格だったけど、筆記・面接対策どちらも全力でやったし
自分の頭と体を休ませないとね。市役所対策はまた明日から。

俺も落ちたーorz
人格否定された気分・・

３００人くらい落ちているのが心の救い

まだ地上の発表待ちがある人は良いよ。
俺なんか１回目２７日で受けられなかったんだから

同じく。

>>18
救いでもなんでもないだろ。あと１００人多ければ合格してたかもしれないんだし。
きさまは、合格したからそんなこといえるんだろ

公務員試験の参考書・問題集の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

確かに地上・国２待ちの俺はまだ幸せかも
地元市役所の面接がまだあるし

でも、自分に自信を持つために受かりたかった
これじゃ他に受けた面接も激しく不安…

人格否定されたとか悲観しちゃだめだ。
択一６０以上とれて不合格がいれば、５０前半で合格もいる。
論文でそれだけのことがわかる？
一次の時点で闇の動きがある。

>>21
俺は落ちてるよ…
だからスレ立てたんだよ……

受けた香具師の半分近くが落ちてるんだから救いだろ
人格否定とまではいかない

自信あった面接で落とされたから納得いかん。同じような面接で
国２は内々２つもらったのに。なんでだ、なんでだ。

>>24
＞一次の時点で闇の動きがある。
この考えもどうかと思う。

1次と2次の合計点で上から数えて418番以内に入らなかった。
それだけのこと。

今回は去年以上に60以上落ちが多そう。
けっこう面接自信ありで落とされている人もいるようだから
2次面接は努力は当然としてかなり運の要素が強くなっている気がする。

区政会館行かなくてよかった。

>>28
いやいや論文がかなりきいているんじゃないの？

あー地上受けて良かったー

特別区なんてバクチだよ

面接自信ありっていうのは単なる自己満足だったって事だろ
先方には受け入れられてなかったと。

これから受けられるところ探します

67で落ちたよ・・
死にたくなってきたけどこういう時こそ気持ちの切り替えが
必要なんだと思う。一から出直します。
来年こそ必ず・・
でも涙が止まらない・・
ぐふっ・・・

>>32
だまれ。今日はそういうこと言うな！

>>34
国２は？

合格者からの煽りには反応しないように・・・。．......

これからまだ願書提出が間に合うところを
教えてください。できれば専門教養ともにあるとこ。
もしくは専門のみ

こんなに（300人）落ちるんだし
択一やら論文の点数も加味される

人格否定されたわけじゃないよ、みんなは

>>２５
すいません。俺も落ちたから、八つ当たりになってしまいました。人生のすべてをかけたといっても過言ではないくらい頑張ったのに

>>34
がんがれ！！

>>38
9.19 年齢制限　募集人員　教養　専門　何次までか
武蔵野　２６　　　若干名　　○ｏｒ○　　　４次
町田　　２６　２５名中？名　○　　○　　　２次
調布　　２５　　　若干名　　○　　○　　　３次
国立　　２４若干名−障害者枠○　　○　　　２次
府中　　２４　　　約２０名　○　　×　　　３次
稲城　　２６　　　若干名　　○　　×　　　３次
東村山　２６　　　若干名　　○　　×　　　２次
瑞穂町　２５　　　若干名　　○　　×　　　２次
西東京　２５　　１０名中？名○　　？　　　？
福生　　２５　　　若干名　　○　　×　　　？
羽村　　２５　　　若干名　　○　　×　　　２次
日野　　２６　　　若干名　　○　　？　　　？
青梅　　２５　　　若干名　　○　　×　　　２次
昭島　　２７　　　若干名　　○　　？　　　？　

国２は一次落ちです。
今年はもう考えていません。

択一、面接ともにできは良かったけど、専門論文は最悪のできだったから論文なのかな

>>38
9.19 　　　　申込み期間（郵送）　　　　　　　　申込み書ダウンロ−ド
武蔵野　８月１日（日）〜８月２６日（木）必着　　　　　○
町田　　７月１日（木）〜８月１１日（水）消印有効　　　○
調布　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　×　
国立　８月１１日（水）〜８月２０日（金）消印有効　　　×　
府中　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　○
稲城　　８月１日（日）〜８月１６日（月）必着　　　　　○
東村山　８月９日（月）〜８月２７日（金）必着　　　　　○
瑞穂町　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　×
西東京　８月４日（水）〜８月１９日（木）消印有効　　　○
福生　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　×
羽村　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　×
日野　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　○
青梅　　８月２日（金）〜８月２７日（金）消印有効　　　○
昭島　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　○

>>39
そうだな！
きっと、教養論文がダメだったんだろう……

と思い込ませるﾃｽﾄ.....................

面接かなりへんなこと言った友達が受かってるのを見るとやはり
面接官にかなり左右されるよね。
かなりへこむなぁ。この先どうしよ。何もやる気でないよ。
もう高齢の仲間入りしそうな年なのに。こんな不透明な試験だと
来年は合格できるか自信もてなくなるよ。

>>38
9.19 　　　　申込み期間（持参）　　　　　　　　申込み書ダウンロ−ド
武蔵野　　　　８月２６日（木）　　　　　　　　　　　　○
町田　　８月１９日（木）・８月２０日（金）　　　　　　○
調布　　８月１９日（木）・８月２０日（金）　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　　
国立　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　　　×　
府中　　８月１７日(火）〜８月１９日（木） 　　　　　　○
稲城　　 ８月１６日（金）　　 　　 　　　　　　　　　○
東村山　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　　　○
瑞穂町　８月１３日（金）〜８月２０日（金）　　　　　　×
西東京　８月１８日（水）〜８月１９日（木）　　　　　　○
福生　　８月１８日（水）〜８月２０日（金）　　　　　　×
羽村　　８月２３日（月）〜８月２７日（金）　　　　　　×
日野８月２７日（金）・８月２８日（土）・８月３０日（月）○
青梅　　８月２３日（月）〜８月２７日（金）　　　　　　○
昭島　　８月１８日（水）〜８月２０日（金）　　　　　　○

川にいって自殺したいんだけど。でも、両親がいるしな

>>38
申込み時に各種証明書が必要な市役所
国立市　最終学校の成績証明書および卒業証明書（見込みを含む）
福生市　卒業証明書又は、卒業見込み証明書・成績証明書
羽村市　卒業（見込み）証明書 最終学校のもので卒業証書の写しでも可。
　　　　ただし、受付の際、卒業証書を持参してください。
　　　　成績証明書 最終学校のもの
日野市　最終学歴の卒業（見込み）証明書
青梅市　申込書に記載した最終卒業学校の卒業証明書及び成績証明書又は、卒業見込み証明書及び成績証明書

>>38
説明会実施市役所
調布市
日　時　８月１９日（木）午前１０時から
　　　　　　　　　　　　午後　３時から
　　　　　　　　　　　　（※各回１時間程度）
　　　　　　２０日（金）午前１０時から
　　　　　　　　　　　　午後　３時から
　　　　　　　　　　　　（※各回１時間程度）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
会　場　文化会館たづくり　８階映像シアター
※事前申込みは不要ですが，定員（１００名程度）になり次第締め切らせていただきます。
※採用試験説明会への出席は，試験の合否に影響はありません。採用試験受験にあたり，市のプロフィールや勤務条件，採用試験の流れなどを知っていただくために，平成４年から実施しております。
東村山市
採用説明会の開催
日程　８月17日（火）・21日（土）
時間　�@一般事務＝午後1時30分〜
　　　�A一般事務（民間企業等経験者）＝午後3時30分〜
場所　中央公民館
内容　市の重点施策・求める人材・募集内容等の説明、質疑応答
※申込み不要、直接会場へ

　

>>41
ありがと。
落ちてても受かっててもここにはいい人ばかりだね。
何で落とされたのかな？

負け犬の遠吠えにしかならないが
去年はおいしかった........

確かに！

俺も択一65で落ちました。
合格者数を見ると人事は意図的に面接を地上にかぶせたね。
蹴られる人数が少ないのを確信して合格者数を定員の1.5倍にしてる。
その割りに地上を受けれた人と受けれなかった人がいるってすごく不公平。
俺は地上受けれず、国�Uは61点で一次通過。
で面接はすでに終わったけど、特別区だめだったからだめかも。本当に自信喪失だよ。
ところでさ、なぜか辞退者続出で不合格者の中でも上位の人が復活することってないなかな？

>>55
ありえない。

>>両親へ
今まで、勉強ストレスなど溜まっていて家庭では暴走気味ですいませんでした。
特別区に受かって安心させてあげたかったのですが、ダメでした。
合格したら、言うつもりだった言葉です。今まで、わがまま言ってごめんなさい。ここまで育ててくれてありがとう。

>>52
30や32の言うとおり論文比重が高いとか面接で自分の意見が自己完結
していて相手に理解されなかった部分ももちろんあると思う。
ただ、やはり面接は面接官の主観に依る部分が非常に大きい。
面接対策しっかりしたからといって、全ての面接官に好感を持たれる
意見を持っていくのは難しいと思う。となると、やはり相性などの
運の要素も合否に左右するのではないかな。

町田かな…　武蔵野は４次まで勝ち抜ける自信がない。

>>57
イキロ
こんな不透明な試験のために死ぬなど絶対俺は許さない。
この試験の不透明さは前から警戒していたから
俺は受けなかった。
論文を隠れミノに何かがある。
それは言うまでもない

そうですね、面接した人の中にも明らかな圧迫面接の人もいれば
１回目と同じで穏やかな人もいたし・・
でも僕は面接官のせいで落ちたとは思いたくないです。
自分の力不足のせいです。
そう考えないと来年受けても同じ結果になりそうだし・・

>>57
特別区よりも自分の能力を生かせる試験を死ぬまで受け続けろ。
論文や面接で人格を否定されたのではない。
絶対違う。
ここは能力よりも｢縁｣だ。

これからの試験のためにも面接で失敗したことや反省点を晒そう！

俺は面接では口下手なせいか考えていなかった質問に対してうまく説明できなかった。
こればっかりは面接慣れの必要があるのかな・・・

C日程しか残ってないよ…
教養苦手な自分にはかなりきつい

C日程は特別区一次に合格したなら絶対一次は通る！
C日程のヤマはやっぱり面接だよ。

やっぱり面接は縁だよ。
自分は運よく受かったけど、教養論文以外サイアクだった。
決して自分が優秀だったとは思えない。
官庁訪問でも手ごたえあったのに切られたりして原因全くわからなかったけど、
やはりそことは縁がなかったんだと思う。
みんな今はつらいかもしれないけど頑張れば絶対自分と縁のあるとこに受かるよ！

最終合格はできたが採用漏れがこわい、、去年も１０名ほどいたらしいから。
まだまだ眠れぬ日々は続く・・

公務員試験の参考書・問題集ひひょうhttp://koumuinrink.hp.infoseek.co.jp/の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

気休めに、自分の番号の範囲1*001から1*000を見ると

一次合格者88名のうち最終合格に番号が残っているのは41名
落ちている香具師は意外と多いぞ！

と自分を慰めるﾃｽﾄ.....................

やっと現実と向かいあえるようになった。
日本がヨルダンに勝ったときは、受かる気満々だったのにな。

特別区二次を蹴り地上にいって、地上二次試験前の俺は
まだまだ救いようがアルってことでいいでつふぁ？

予備校で模擬面受けて国税に突撃したが、模擬面を
受けてると受けてないじゃ雲泥の差だった。
模擬面もうけずに地上を捨てて特別区へ突撃してたら
今頃、このスレの住人となっていただろう

>>71
俺は、模擬面で堂々としていてかなりの評価だったが、落とされたから気をつけろ

age荒らしにめげずにこっちもあげ

死にたいよ・・

　|　どこか静かな山へ逝きたいんですが…
　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∨　|　　じゃ、出羽三山にでも逝ってきたら？
　　　　　　　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　∧∧　　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　＜　真面目に考えてやれよｺﾞﾙｧ
　 |￣￣￣|＼＿（＿　　 ）|￣￣￣|＼　⊂＿|＿＿__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |＿＿＿| ∧＿∧￣￣..|＿＿＿|　　￣　　　 　 ／|
　 |＿＿＿|（　　 　 ）＿＿|＿＿＿|＿＿＿＿_..／　│
　|　 　 　 　（　○　 ）　　　　　　　　　　　 　 　│ 　.｜
　|　 　 　 　｜ ｜　| 　　　土日きっぷ発売中 　 │　／
　|　 　　　　（＿（＿）　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |／　　

特別区に落ちたとしても卑屈になる必要は無い。
今年の特別区の倍率は過去最高だし、特に今年は母集団を考慮しても
都庁以上に難しかった。

これから真面目に勉強すればＣ日程には確実に合格する。
だから自信を持って勉強すべきだ。

落ちた原因がわからないわからないわからないわからないわからないわからないわからないわからないわからないあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

もちつけ
これで人生が終わったわけじゃない

>>77
同感。その位わからない。あんなに一筋で行きたくて地上も蹴ったのに。
でも特別区で長時間落ち込むなんて、
まして自殺なんてもったいなくて馬鹿らしいから、前向きましょう。
今日は空が青いのに晴れた気分にならないのが不思議だ。。

特別区のボケ

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

もう26歳だよ。俺の人生なんなんだ。俺はいつもそう。
いつもあと一歩が届かない。今年２次落ち２回目。
俺にとってラストチャンスだったのに。もういやだくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>76
C日程、勉強すれば１次は受かりそうな気もする。
でも、２次は特別区以上に倍率厳しいところがほとんどだよ。

無職は辛いなぁ。

俺は特別区受験生じゃないけど、客観的な意見として
区は窓口業務がメインだから、本当に人と接する仕事が好きなのか自問自答してみては。
そうでない人にはやっぱ適性がないと思う。
話の内容より、そういう雰囲気的なもので決められたんじゃないかと。

採用面接の結果っていつでるんだろ？

>>85
いやみか？

人当たりの良さこそが命だ。

>>84
違うって。
一次の成績がかなりきいている。
特に論文がね。
じゃないと受からないよ。

論文って教養論文だよね？

今年１８倍くらいで択一の配点は低いから、教養論文３、専門記述３
面接３、と全部普通の評価だった人は厳しかったのかもしれんな。

落ちてても順位とか書いたものが郵送でくるんですよね？
（1次試験で点数開示にマークしました）

>>91
明日ですね。順位見てギリギリ不合格だったらやりきれませんねぇ。
でもどうせだったら順位が高い方が今後のためにもいいと思うけど。

眠れない・・・。
なんかの間違いなんじゃないかと思ってもう一回合格者番号見たけど
やっぱりなかった。
なかなか現実が受け入れられないよ・・・。

今年で３回目の特別区の受験で２５歳から
受け始めたので今年がラストチャンスでした。
それで今年、運良く受かりました。

初受験で駄目だった方、２回目で駄目だった方
様々な方がみえると思いますが、落ちたからダメ人間と
決してありません。

どうしても特別区で働きたいというお気持ちが
あるのであれば、２回目・３回目の受験を
してもいいのではないでしょうか？

すまん。
去年初めて公務員目指し始めて、
今年、既に年齢制限一杯だったんだ。

94、おめでとう。
俺の分まで、いい職員になってくれ。
もしＫ区を受験するようなら、
庁舎１階の資料コーナーの爺さんに
「まちかどトーク」のファイルを見せてくれ、と頼むと、
ホームページやパンフレットより
よほど勉強になると思うよ。

受かった人、頑張ってくれ。
ダメだった香具師は、他所で頑張って内定取って、
特別区の事はいい思い出にしてしまおう。

95さん、この後の試験、頑張って下さい。

このスレで死にたいと書かれる方がみえますが
私も一昨年・去年とそう考えたときがありました。
２年連続で１次落ちでしたので。

１次で落ちたら、死ななくてはいけないでしょうか？
２次で２年連続で落ちたら、死ななくてはいけないでしょうか？
決して死ぬ必要はありません。

受験勉強を３年してきて、１次落ち・２次落ちを
数多く経験しましたが、死なずに勉強を続けて
今年、第一志望だった特別区に受かりました。

誰かに合格しないと言われたら
必ずそうなるのでしょうか？
必ずそうなるのであれば、私は今年、合格しませんでした

税金払いたくねぇ。

>>95
ヒントになってないよ。
隠す必要無いジャン。＞Ｋ区

>>９５
多分俺だ。俺は、新卒だけど大学卒業したら家に金入れなきゃならんのだ。何年も受けられる環境じゃないんです。今年１回のチャンスしかなかったんだよ。特別区はもう忘れます。何年か勉強して受かった香具師は恵まれた家庭で育ったことに感謝しろよ。

>>96ね

公務員試験の参考書・問題集批評
http://koumuinrink.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

お前ら不透明な結果に
アファーマティブアクションを疑ったりしないのですか?

結果きました。親に落ちたことまだ言ってなかったから朝「結果来たよ」って嬉しそうに持ってきてくれた。
なんかすごい落ち込みました。ごめん，母。

○択一総合　 　61点
○専門択一　 　32点
○教養択一 　 29点
○専門記述　 4(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 2(専門記述と同じ）

○面接　　 　1

○最終総合得点 　230点代
○最終的な順位 600位くらい

○特記事　　面接加点なしかな。

さようなら特別区。
僕は地元に帰ります。

なんで面接１とかって分かるの？

104とほぼ同じ結果だ。

>>105
自己評価。

不合格者の総合得点は
面接加点されてないっぽいな。

択一63点の国2捨てたのやっぱりもったいなかったかなー
一本に絞ることで運気を集中させようとしたんだけど･･･

>>109
そりゃもったいないなぁ
地上はどうしました？

>>110
面接も26日で、某政令市の申し込みはしてたんだけど、結局受けませんでした。
まあ第一志望はあくまで地元のC日程なんで、ショックはそれほど大きくないです。

○択一総合　 62点
○専門択一　 31点
○教養択一 　31点
○専門記述　 4(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 3(専門記述と同じ）

○面接　　 　2段階評価

○最終総合得点 　370点代後半
○最終的な順位　440 位くらい

○特記事項
面接は１回目→1　２回目→3です。
あと2・3点あれば合格だったのかな…
ショック大きいです。もうちょっとだったのに。
C日程ダメだったら来年また受けます。

○択一総合　６８点
○専門択一　３７点
○教養択一 ３１点
○専門記述　 ４(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 ３(専門記述と同じ）

○面接　　 　１回目：３　２回目：１

○最終総合得点 ２５０点台
○最終的な順位 ５００位台前半

○特記事項
昨日も書いたけど通知が来たのでもう一度。間違いなく面接０点だねこれは。
論文とかの絡みはようわからんけど、この結果はショック。
思いっきり人格否定された気分になった。明日の都�Uの面接も自信なくなってきたよ。
Ｃ日程はどこも縁もゆかりもないところばかりなので筆記通っても面接が厳しそう。
来年もう一回やったほうがいいのかな。でも今回は運良くかぶらなかったが
地上とかぶせられたらいやなのでもう特別区は受けないかも。
親は大学卒業さえしてくれれば浪人してもいいといってくれているのは救いだが、うーん・・・。

面接にもアシキリあるみたいだな。
130点ぐらいか？
しかし面接0点とかやられると
この先どう頑張ればいいのかわからん。
模擬面接の評価はCだったが、それで0点はキツイなぁ。

順位 - 点数
050 - 46*
060 - 46*
130 - 44*
150 - 439
150 - 44*
280 - 41*
320 - 41*
400 - 39*
--------------- 合格ライン
440 - 370
=============== この下は面接一発あぼーん？
5** - 250
61* - 23*

スレに書き込みがあった分を集計してみましたが、
不合格者でも面接の点数は加算されている人がいるようなので、
面接０点が存在するということのようですね。

そういう自分も面接０点…
高齢で受けられるところも少ないし、Ｃ日程に最後の望みを託そうにも
面接がこれじゃ樹海行きかな…

というかアシキリにならなかったやつらは
全員合格の気配。
実質的に面接は合否を決めてるだけだ。
筆記の点なんて関係なしに、
面接通過すればとりあえず最終合格みたいだな。

○択一総合　 　60点
○専門択一　 　37点
○教養択一 　 23点
○専門記述　 3(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 2(専門記述と同じ）

○面接　　 　2

○最終総合得点 　220点代
○最終的な順位 700位くらい

○特記　　面接加点なしなんだろうな。面接足切り？　余裕で不合格。一次もギリだったんだろう。

本スレで2回目の面接初日で圧迫されて落ち込んでた214です。
自分はまだ不合格通知きてないんですが、
合格者は面接で200点くらい加点されてるみたいですね。
一方で不合格者の加点は0の人が多い。
そこまで受かった人と人間的に差があるんでしょうか？本当に不透明な試験ですね。

なんだかよくわからん試験だ…

点
470-*----------------------------
460--**--------------------------
450------------------------------
440------**----------------------
430-------*----------------------
420------------------------------
410--------------***-------------
300------------------------------
390--------------------*---------
380------------------------------
370---------------------*--------
---0----1----2----3----4----5---- 順位(×100)

まだ結果きてない人いますか？
区外は遅いのか！？

2/7近くが即死か、おっかねえ。

○択一総合　 　57点
○専門択一　 　33点
○教養択一 　 24点
○専門記述　 3(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 4.5(専門記述と同じ）

○面接　　 　1回目・・・1
2回目・・・4

○最終総合得点 　370点代
○最終的な順位 470位くらい

○特記　１回目の面接が全てだったような気がする。
　　　　　　志望動機聞かれた時に途中で頭が真っ白になって、黙り込んでしまった。
　　　　　　そして何をやりたいのかと誘導されて何とか持ち堪えたかと思ったが・・・・
　　　　　　教養論文、２回目の面接がかなり良かっただけに悔やまれる。
　　　　　　まぁ、２回目の面接は１回目に大失敗したら相当念入りに準備した結果だろうが。
　　　　　　６月２７日に戻りたい。。。　　

○択一総合　 61点
○専門択一　 34点
○教養択一 　27点
○専門記述　 それなりに書いたんだけど?
○教養論文　 それなりにかいたんだけど?


○面接　　　 聞かれたことに素直に答えたつもりだけど?　　 　

○最終総合得点 240点台後半
○最終的な順位 550位台

○特記　何で落ちたのか理由が知りたい。　　

俺にも不合格通知届きました。本スレ34の214です。
○択一総合　 61点
○専門択一　 35点
○教養択一 　26点
○専門記述　 2.5　択一用テキストを読んだだけで記述としては無勉。
○教養論文　 2.5　住民の視点とはいえないかも。


○面接　　　 一回目　4
　　　　　　二回目　1　　 　

○最終総合得点 300点台終盤
○最終的な順位 400番代中盤

○特記　自分の2回目の面接の後の書き込みを見た方が多くいらっしゃると思います。
　　　　真剣に落ち込んで面接恐怖症になってしまいました。でも、結果を見ると
　　　　それなりには評価してもらえていたことがわかって少しうれしかったです。
　　　　もちろんあまりにぎりぎりの不合格に悔しさもひとしおですが・・・。
　　　　特別区で仕事を出来ないのは本当に残念ですが、面接にも自信をもって臨み、
　　　　どこかで仕事が出来たらいいなと思います。もしかしたら来年また受けるかもしれません。

面接加点ゼロだとどのぐらいの点数になるんでしょうか？

○択一総合　 　63点
○専門択一　 　37点
○教養択一 　 26点
○専門記述　 2(択一の知識のみ、一個うそ書いた）
○教養論文　 1(ほんとにうめただけ、俺がその文章やくしたら3行で書ける）

○面接　　 　1回目・・・1
2回目・・・3

○最終総合得点 　350点前後
○最終的な順位 　500位前後

○特記　　論文は中身なしだけど読む香具師が読みやすいように心がけた。
　　　　　面接は特別区に対する志望動機がぼろぼろだった。
　　　　　そろそろ豪雪以来の官庁訪問再開します。
　　　　　特別区のバカヤローーーーーーーーーー。
　　　　　きっと来年も受けるけど。
　　　　　　

>>126
見ての通り220〜240点くらい。
一次のボーダーが215点前後です。

○択一総合　 　57点
○専門択一　 　33点
○教養択一 　 24点
○専門記述　 3
○教養論文　 4.5

○面接　　 　1回目・・・4
2回目・・・2

○最終総合得点 　3**代後半
○最終的な順位 　4**代前半


○特記　　２回目は圧迫だったので諦めていたが、この順位で落ちるとかなり
　　　　　へこみます。精神的に辛すぎ。他の面接官であればって思ってしまう。
　　　　　来年はトップ合格を果たそうと思います。同じ境遇の方つらいとは
　　　　　思いますがお互いがんがりましょう！

○択一総合　 61点
○専門択一　 35点
○教養択一 　26点
○専門記述　 それなりに書いたんだがな。
○教養論文　 それなりにかいたんだがな。


○面接　　　 （1回目はダメだが）聞かれたことに素直に答えたつもりだがな。アピールも。　　 　

○最終総合得点 ２２０点台後半
○最終的な順位 ６９０位台

○特記　第一志望だったが、ま、しょうがないネ。
　　　　国2のこと、やろう。
　　　　
　　　　みんなも。
　　　　　　

結局のところ200点代の人達は
面接が加点なしだったってことみたいだね。
教養論文や専門記述は関係なく、面接の問題っぽいね。
でもある人は面接で250点である人は0点って評価はまじでひどい。
0点って人格否定で、どんな面接でもだめみたいじゃんね。
わずかでも点数にしてあらわせっつーの。

新たに報告のあった分を追加しました。

順位 - 点数
010 - 48*
050 - 46*
060 - 46*
130 - 44*
150 - 439
150 - 44*
280 - 41*
320 - 41*
400 - 39*
--------------- 合格ライン
440 - 37*
470 - 37*
500 - 350
=============== この下は面接一発あぼーん？
5** - 250
55* - 24*
61* - 23*
69* - 22*
700 - 22*

総括
・１次ボーダーが２１５点くらい。
・１次と２次の比率はほぼ１：１。
・面接０点が１６０〜２００人くらいいる。
・面接加点があって不合格だったのは１００人ちょっと。

２次受験者が７００人ちょっとなので、４分の１は面接０点だったということになります。

二次落ちは、一次落ちの10倍ぐらいショックがでけえな。

自分は面接１勝２敗なんだが、最終得点は220点くらいで加点されてないっぽい。
一つは合格してるから、面接にもそれなりに自信ある。
むしろ慣れてきた分特別区のほうが出来は良かったはず。
なのに何故０点だったんだろう。どう考えても納得できない。
あ〜腹立つ。

○択一総合　 75点
○専門択一　 39点
○教養択一 　36点
○専門記述　 5 （憲法：司法試験の模範解答）
○教養論文　 2 （論点がやや弱い）

結果：214点／811番 一次落ち

院試も国Iも最終合格してるのに、何故か教養論文で不合格。
ネタではないですよ。一次発表時のスレにも書き込んでます。
と言うか、これ以降ケチが付きっぱなし。国IIで内定が欲しい…

○択一総合　 61点
○専門択一　 36点
○教養択一 　25点
○専門記述　 4（行政学：無勉だが択一の知識でフィーバー）
○教養論文　 3 （自己評価できないのでとりあえず3）

面接1回目：３（普通にこなした感じ）
　　2回目：２（突っ込まれ不十分な回答いくつか）

結果：総合得点234点　順位628番

二回目の面接がすべて、準備不足、なめてた。
つーか加点0はきついね！

○択一総合　 67点
○専門択一　 38点
○教養択一 　29点
○専門記述　 1（憲法：8割書いただけ）
○教養論文　 4 （それなりに自信有）

面接1回目：3（普通）
　　2回目：2（突っ込まれ不十分な回答いくつか）

結果：総合得点240点台　順位590番台

　　面接０点かー、痛いなー・・・
　　酷２落ちたし２７日組だから残ってる試験ないんだよなー。
　　もう１年頑張って特別区にかけよう！
　　同士の人が居たら一緒に頑張ろう！

面接の点数教えてくれよ。
受験生だって住民だぞ。
税金払ってんだぞ。
由らしむべし知らしむべからず、
なんて時代の流れと逆行してる。
住民サービスの向上なんて口先だけだな。

来年、来年っていうけど.......
もうあの博打のような
専門記述の勉強はやり通す自信がない........

面接０点の香具師は何が原因か考えてみた方がいいかも。
なにか禁句ワードがあったのかもしれないし、言わなければならないことが
あったのかもすれない。きっと０点になる基準のようなものがあると思うんだ。

>>136
おまいすげぇーな・・・
国1は全滅？

落ちたらどうするの？質問に家庭の事情で浪人できないから市役所受ける

>>143
別におかしくないだろ

落ちたらどうするの？って言う質問は、面接官が合格にしようか
どうしようか迷っていて、採用理由を書き込む材料がほしいときに
聞くらしいよ。予備校の面接対策で講師が言っていただけだから
意図は違うかもしれないけど。
漏れはその質問に対しては準備しておきました、
「今まで、こちらで働けることを希望して努力してきたので
とても落ち込むと思います。しかし、私は〜の経験から
是非こちらで働きたいという思いがあります。
一生懸命働きますのでよろしくお願いします。」
この返答は少し脱線している感もありますが、
とにかく熱意を見せたほうが良かったと思います。
長レス＆気分悪くしたらごめんなさいm(_ _)m

今日になっても不合格通知こない。
はやく順位だけでも知りたいのに・・・

http://m.z-z.jp/?daredemo
ここの管理人死んだらしいよ

別スレにも書きましたが、私の場合は
理系大学院中退で、中退した理由を「研究に向いてないから」と答えたからでしょう。

ネガティブなことを言ってはいけないとは気をつけていたんですが、
つい口を滑らせてしまいました。

うーん、公務員の批判のような事は言ったよ。こういうところを改善したいですって言うためにね。でもこれは関係ないと思うなー。
他にはあまり細かく言うと特定されそうだからよすけど、住民と関わりのある
問題について
「〜をしていきたいです」
って言ったら
「そんなこと既にやっていることだよ、見たことないのか？」
って言われ
「見たことありません」
って言っちゃった。だってほんとに全く見たことがなかったんだもん。

>>148
そんな事で合否を左右するわけねーじゃん。

俺は特別区の面接システム見切った。神です。
面接の得点パターンはきわめて単純です。
もしかしたら250もあるかもだけど、
面接非常に良いは200点
良いは150点
それ以外0点です。
そんで200点加点されれば一次が合格最低点の215点でも415点となり文句なしで合格。
そんで150点加点の場合、一次が250以上の高得点なら400点超えるから合格。
しかし、一次が215点だと加点されても365点で不合格。
結局150点加点者は一次の点数で争うことになる。
この分析どうですか？きわめて妥当だと思うんだけど。

で、落ちた人これからどうする？

>>152
海に行って遊ぶ

>>153
いや、マジでその後はどうするよ？
１．市役所Ｃ日程
２．来年再受験
３．民間に就職
４．山に遊びに行く
５．その他

3回目の受験でようやく1次に受かったが面接は加点なし。
もう一度受ければ受かるという自信も保障もないし
既卒職歴無しだから民間も辛そう。
どうしよう。

>>154
同い年かも
今年24？

>>155
同い年だね。

予備校の講師が言ってた「1回で受からないとズルズル落ちつづける」
って意味がようやく分かった気がする。
どのテキスト読んでもどこかで見たことが書いてある。
新鮮味も面白みもなくてウンザリするよ。
勉強が面白いうちにガッとやって受からないときついね。
結婚する予定だった彼女にも振られて東京に残る理由もなくなった。
地元で就活しようか何かの資格でも取ろうか…
圧倒的多数の公務員試験敗者はどうしてるんだろう。

>>156
俺はもう1年やってみるつもりだよ。
国２は？

>>154
4→1→3かな。
来週から山に行く。（レジャーです！！）
で、いちおうC日程受ける。ダメだったら来年かな。

新卒だけど、特別区の面接すら受からないのに民間なんてムリそうな気が…
中小企業の事務とかしたいんだけど、リクナビじゃあどこがいいのか分からないし。

遅ればせながら

○択一総合　 60点
○専門択一　 31点
○教養択一 　29点
○専門記述　 2.5〜3（論点漏れあり）
○教養論文　 3 （２のほうを選択　最低限のｷｰﾜｰﾄﾞは押さえた）

面接1回目：２（あろうことか志望動機でｼﾄﾞﾛﾓﾄﾞﾛ）
　　2回目：４（ﾏｯﾀﾘ面接　笑いも交え和やかな雰囲気の中終了）

結果：総合得点300点台後半　順位400番台後半

1回目の面接、以外と配点高いのでは？
まあ2回目の面接がﾅｺﾞﾔｶだったのは、最初から期待されていなかったが故という可能性もあるが・・・
難しい質問1つも来なかったしなあ

しかし2回目の面接終了のあと、「あなたならきっと良い職員になれると思います。どこに採用されるかわかりませんが頑張ってください」というようなことを（ｳﾛ覚え）
言われ、期待して待ってたら不合格・・・ｱﾚは幻聴だったのか？

落とすんだったら期待させるようなこと言わんでくれYO！（絶叫）


・・・すみません。愚痴です。C日程に向けてがんばります。

うわさの年齢緩和に期待してるやつはいる？

面接自信あったのになぜか０点。多分、写真がうっすら茶髪で面接で突っ込まれて、言い訳を言ったから1発アボンのような気がした。そのとき面接官キレ気味だったし。特別区は諦める。
みなさん、来年は考えずに目の前にあるＣに全力を注いでみませんか？
俺はとりあえず、今週休んで来週からＣに向けて１０時間勉強する。今までの、面接に自信を持ってＣに望みます。

>>157
国２よりは民間のほうがいいやって思って受けなかった。
今考えると受けておけば良かったと思ったり思わなかったり…
考えが甘いから面接も駄目だったんだろうなぁ。

来年頑張ってね。
おいらはどうするかこれから考えるよ。

>>158
＞新卒だけど、特別区の面接すら受からないのに民間なんてムリそうな気が…
…やっぱりそうだよねTT
2倍程度の面接で落ちると駄目人間の烙印押された気がして来る。

卒１卒２プーで国２の官庁訪問で新卒を蹴散らして2年連続本省内々
定とったのになんで面接加点０なんだよ・・。国２６１点だが落ち
るかもしれん。

面接官；特別区はどうあるべきですか？
俺『特別区は首都がある地域ですから日本一注目される自治体です。
ですから特別区は全自治体の１つのモデルであるべきではないでしょ
うか。特別区がこれから斬新な政策を打ち出してよりよい自治体にな
ったとしたら他の自治体にも波及して日本全国の自治体も活性化する
可能性さえあります。こんな自治体は特別区だけではないでしょうか
』
この回答どう思う？これを熱く語った時は勝利を確信したんだが・・。

>>163
よくイミがわからないな。抽象的で。

>>163
それだけで合否を判断されるということはないと思うけど
その回答にはあまり熱意が感じられない

>>162
ありがと。
お互い悔いの残らないように頑張ろう！

>>158>>162
面接は慣れだから、民間でも回数重ねていけば内定もらえると思いますよ。
ムリそうと考える前に行動してみたらどうですか？

>>163
「斬新な政策」を提案しないと…。
でもそこで、既に存在する政策や条例を言っちゃうともう最悪なんだけどね。

>>168
斬新な政策なんて受験生ごときが考えつくわけないだろが

>>163
内容はいいと思う。内容よりどういう言い方をしたかが重要だろう。
さらに、全国のモデルとなる為に自分がはいることによってどうしたいかを
いえたら最高だったと思うが、そこまで言えるやつなんて1％いるかいないか
くらいだろう。

>>169
自分で言った以上それじゃ通用しないだろ

いや、でも質問されて３秒でこれ以上のことを答えるのは
自分には無理だった。

○択一総合　 61点
○専門択一　 37点
○教養択一 　24点
○専門記述　 1(択一の知識を吐いただけのひどい内容）
○教養論文　 4

面接1回目：3 悪くない。
　　2回目：2　圧迫気味。　何度も言葉に詰まる。

結果：総合得点300点台後半　順位400番台中盤

既卒　職歴無し　23歳

明日の人事院面接頑張ります。辛いな・・・。　お先真っ暗だ。

俺『東京都は首都がある地域ですから日本一注目される自治体です。
ですから東京都は全自治体の１つのモデルであるべきではないでしょ
うか。東京都がこれから斬新な政策を打ち出してよりよい自治体にな
ったとしたら他の自治体にも波及して日本全国の自治体も活性化する
可能性さえあります。こんな自治体は東京都だけではないでしょうか
』

>>163
抽象的だと思うな。特別区はこうあるべきだと思います。
だから私もこうして行きたいみたいなことが言えたら意欲が
伝わると思う。

>>163
なんで疑問系なの？思いますじゃない？あと、文章だからわかるが、言葉にすると聞いてるほうはわかりずらいと思う。

>>175
まあ抽象的ってのはそうなんだろうけど、予定外の質問されたら
とりあえず無難に抽象的な答えで逃げるってのもありじゃない？
俺はこのアドリブで官庁訪問では絶好調だった。

>>176
面接では『思います』と言ったよ。
それと併願聞かれて「国２を『一応』受けてます」とか言ってしまった
な。

>>177
それに添削してよりよい回答にする事はできる。批判的に言う人が多いが
決して悪くはないとは思う。マイナスにはならないだろう。内容より言い方
と一貫性ね。あなたがその前後に言ってることと一貫性があるかも大事だと思う。

予定外の質問に抽象的に逃げるのはプラスにもマイナスにもならないと思う。
まさに逃げですな。プラスになるようにいえてたら、よりいい評価が得れて
いたと思いますよ。

>>１７８
それじゃ、その答えは良いほうなんじゃないの？ほかに０点にされるような答えがあったんでしょ。

>>163
自分も思わぬ質問に変なこと口走ったからそれに比べれば
特別落ちた原因にはならなかったのではと思いますよ。
面接官の反応はそんなに悪かったのではなかったのであれば
なおさらです。

>>178

併願状況聞かれた時に、一応受けたとか模試代わりに受けた
何となく受けた、日程上受けれたから受けた、腕試しに受けた
などをいうと１発アボーンの可能性が非常に高まります。

○択一総合　 ６０点
○専門択一　 ３０点
○教養択一 　３０点
○専門記述　　２（全く対策しておらず直前にみた〇パスの要点だけ書いた）
○教養論文　　３（思いつきで現実ばなれしたことも書いてしまった）
○面接　一次　３（自分としては無難にこなせた）
　　　　二次　２（迎撃したが圧迫にてこずる）

○最終総合得点 　２２※点
○最終的な順位 　７００台

○特記事項　　　高齢、職歴なし

記述がだめだめで一次うかったときなんで？と思った。おそらくボーダーに近いと思う。
正直、区役所の仕事には興味もてなかったから、それが面接ででたのかも。
面接では二次で圧迫の人笑わせたりして、それなりに手ごたえあったが
独自性が足りなかったと思う。まあ、二回面接受けられたことだけでも
結構役にたったと思うので国２がんばります！

誰もやりたがらない仕事をおしつけられたらどうしますか？
俺『私は学生時代バスケ部に所属しておりまして、主にリバウンド
を取るポジションを担当していました。しかし、バスケットではり
バウンドは誰もやりたがりません。なぜかというとリバウンドはと
ても地味で目立たなく体力的にもきついからです。だからバスケで
は皆シュートばかり打つのです。でも皆がシュートばかり打ってい
るだけでは試合には勝てません。バスケには『リバウンドを制する
者は試合を制す』という言葉があります。試合に勝つためには誰も
やりたがらないリバウンドをする人間が絶対に必要なのです！。こ
れは何もバスケットだけに限らないと思います。世の中には誰もや
りたがらない仕事にこそ価値があるということがあると私は思いま
す！！ですから嫌な仕事を押し付けられたら私は積極的にやりたい
と思います！！』

面接官『・・・・・・』

どうなんだろ？？

>>184
俺ね。

>>184
ネタやろ。

>>１８６
ネタじゃないです。どこかおかしいですか？

>>182
まじで？いや私確かにそれ言った気が。そして落ちたけど。。
なんで？やっぱし不真面目な奴とか不誠実な感じがするのかな。
つっこまれて咄嗟にそんなこと言ってしまったよ…

答えになってない・・・

>>184
ネタはともかく、やりませんって言えるわけないし
他に答えようがないのわかってて聞く茶番的な質問だな

>>184

長過ぎる。

論文じゃあるまいし、そんな長いことを口頭でいわれたら
相手は理解できないし、後半なんて聞いてもない。

面接官のイニシアティブをそういう形で奪ったらいかんですよ
面接カードで質問の主導権を自分が握っても
面接中の進行の主導権を受験生が奪っちゃだめ

そもそもそんな長いこといったら、コミュニケーション無いな
覚えてきたことそのままいってるだけだなって思われちゃウヨ

>>１９１
国２本省ではこれでいけました。

＞＞１８４
バスケの話は長いと思う。答えとしてはもっとシンプルに答えないと
いけないかと。リバウンドって面接官わかってないかもね。

まあ、流れとしては結論→具体例（簡潔に）の方が同じ内容でも
受け取り方も変わって来ると思います。

でも、その経験は武器になると思うので次に生かしてください。

>>184
まぁ批判するのは簡単なので気が向いたので参考までに。言ってることは同じでも、

私は嫌な仕事を押し付けられたら積極的にしていきたいと思います。私は学生時代バスケ部に所属し、
主にリバウンドを取るポジションを担当していました。リバウンドをとることは地味で目立たなく
体力的にもきつい為、主にシュートをするポジションに比べると敬遠されるポジションです。しかし、
チームが勝つ為にはリバウンドを取る事がとても重要です。自分がリバウンドをとることにより再度
チャンスをつくったり、仲間のシュートチャンスを増やすことによりチームに対する貢献ができたと思いますし、
大きなやりがいを感じました。

これは何もバスケットだけに限らないと思います。
※ここで面接カードに書いたあなたのＰＲや志望動機につなげる。
（たとえば粘り強さをアピールしてるならこれにつなげる）

とにかく、自分の自己ＰＲは〜だからつらい仕事ができる。
もしくはこういう志望動機だからつらい仕事ができる。
これを無理やりにでもつなげたらいい。難しいけど。

こういう形でしめるのがベストだと思う。
ちなみに>>184は結論を最初に言ってないのが一番悪いんじゃないかな。
いきなりバスケの話されてもなんのことかわからんし、コミュニケーション能力が
低いと思われるおそれがあると思う。

>>194の追加
リバウンドをとるポジション（＝つらい仕事の例え）で自分なりに見出したやりがい
を述べて、その視野で、つらい仕事にもやりがいをみいだしていきたいと言えば言ってる
ことは大差なくても説得力がアップするやろうな。

でももし、「バスケット＝遊び」と誤解している面接官だったら、
バスケットで例えた時点で回答に失敗しているかもしれない。

>>154
【今】既卒・第２新卒の就活第98週目【頑張れ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1089876612/

ここでもみたら？

>>196
さすがにそれはないと思う。
学生の経験なんてバイトかサークルくらいしかないだろう。

>>184
漏れだったら、
「もちろん全力で頑張ります。
そのようにいえるのは、学生時代、部活でそのような経験があるからです。」

って答えるよ。
こうやっていえば長くならないし、面接官が部活での経験を聞いてくるからね。

やっぱり、聞かれてもいないのにダラダラ長く答えるのはまずいと思うよ。

ちなみに漏れは去年は面接加点0だったけど、今年はかなり加点されてて受かったよ。
落ちて悔しい気持ちは痛いほどわかるし、本当に特別区に入りたいならば、
今年なんで２次落ちしたかを考えながらもう１年やってみては？

>>184
バスケットの事を多少なりとも知っている面接官なら
興味を持って聞いてくれるだろうし、スラムダンク好きな漏れには
うまい解答だと思うよ。
ただ、長すぎる話が嫌われるのは確かだと思う。

そうそう、話が長くなりがちの人は、友達に頼んで面接官役をやってみては？
そしたら、なんで長いのが駄目なのかわかるはずだよ。

>>199
「もちろん全力で頑張ります。
そのようにいえるのは、学生時代、部活でそのような経験があるからです。」
というのがベストかもね。
興味があればさらに聞いてもらえるし、興味がなければないで簡潔にまとまった
答えだしね。採用面接がんがってください。

>>202
了解！
あなたも頑張ってね。

相談あったら何でも頑張って考えるから、いつでもここに書き込んでね。

＜誰もやりたがらない仕事をおしつけられたらどうしますか？＞
　→自分に仕事が分担された以上、出来る限り努力・工夫してやっていきたいと思います

程度にしか答えられないかも。今までの自分の経験で、似たケースは無いんだよね…。
だから具体例で説明できないな。ゴキブリ処理したとかそんな程度（苦笑）。

>>184
バスケの経験があるなら、それを手短に上手くまとめて言えると、説得力のある回答になるね！
ただ、「世の中には誰もやりたがらない仕事にこそ価値があるということがあると私は思います！！」
というのは飛躍しすぎていると思う。言わなくてもいい気がする。

>>203
あっ、説明不足ですいません。
漏れは去年採用漏れになった技術の受験者で、今年受けてないんですよ。
採用面接も大事なんで気を抜かず頑張ってください、と伝えたくて書き込みさせてもらいました。

>>205
ありがとうございます。
最後まで頑張ります！

>>199
横レスですみませんが、199さんは去年２次落ちした理由は何だったと思いますか？
そして今年はどんな対策をしたのかよろしければ教えて下さい。

>142
割と手応えあった所もあったんですが、全滅です。
国IIに主戦場が移ってからは、軒並み序盤で切られるパターン。
能力は高そうだが協調性が無いように見える、だそうです。
（切られたところの面接官が教えてくれた）

内容というよりも話し方を見ていると思う。
ここの書き込み見ていると、ある程度まともな返答を
している人多いよ。
話が長すぎるのは問題外、30秒以内で結論から話すのが定石。
話すペースも重要で強弱も入れて、しっかり面接官を見て話す。
熱意を伝えたい、理解してもらいたいという気持ちがあれば
自然と出来るはず。
現職の人が言っていたけど、大部分が住民と直に接するわけだから
面接官から見て、「こいつと一緒に働きたくない、住民と話しできそうに
ない」と思われたら即アウトだと考えたほうがいい。
俺もゼミやサークルで面接してきたけど、いいこと言っていても
気に食わない人とかは実際に多い。
本人に意図は無くても、胡散臭かったり笑顔が似合ってなくて、無理やり
作っていそうな人もいる。すごい理不尽な判定だけど…
結論：特別区の面接は他のところと違って理不尽な部分があるのは
否定できない。

＞他のところと違って‥

他だってそうだと思うのだが‥‥
全員同じ面接官で面接しない限り、主観が入るのは当たり前だ罠。

>>210
軽く流してよ。
慰めのつもりで書いただけなんだから…

このスレから卒業します。みなさんこれから頑張りましょう

でも、今年の特別区は酷いよね。

去年は募集人数は３３０人。
一次合格者が９１７人（うち８６９人が受験）で最終合格が６６４人。

今年は募集人数は２８０人。
一次合格者が８０５人（うち７１９人が受験）で最終合格が４１８人。

去年より１００人近く落ちてる。
１００人違えば受かってたって人、いるよね？

>>213
去年は良い人材が多かったから、予定より沢山採っただけじゃないですか？
今年は、見込みがありそうな香具師が少ないだけじゃない？にしても特別区の面接官は腹が立つ。

>>209
要は縁があるかどうかだろ。官庁訪問すれば分かるだろ。
話し方がまともで内容が良くても官庁によってはすぐ切られたり
するからな。

国二の場合は、予め年齢、性別、学歴、顔で書類選考が済んでるじゃん。
国一と違って。国二の官庁訪問が面接で評価しているなんて思っている人間が青い。

国二は本当に受験生に能力なんて求めていないんだって。

>>216
ﾌﾟ

>>207
簡単に言うと、去年は面接を舐めすぎていて、
今年は誰にも負けないぐらい面接対策頑張ったってことだけです。

落ちた理由は人それぞれだと思うし、もう少し落ち着いたらじっくり考えてみては？

ちなみに、
�@なぜ公務員になりたいのか。
�A公務員になってやりたい仕事
�B民間ではやりたい仕事を達成することはできないのか。
�C都庁でなく特別区の理由と、地元の市でなく特別区の理由
�D自己PR

この５点を死ぬほどやれば大丈夫ですよ。
私の場合は�Cを考えるのが一番大変でしたよ＾＾；

>>216
それはない。

まあ、能力じゃなくて、協調性とか一緒に働きたいかとか、
早い話が十年一日旧態依然の選考方法なのは確か。
自己アピールを言わせない事すらあるのがいい証拠

>>163
いまさらだけど、問いに答えていない。
「〜あるべき」のように終わらせるべき。

>>163
漏れだったら、１６３さんのを引用すると、

面接官；特別区はどうあるべきですか？
受験者：全国の自治体の見本となるような自治体になるべきだと思います。
面接官：それはなぜですか？
受験者：１６３さんの話をする。

みたいな、感じにするようにしますよ。
やはり、結論を始めに言い、さらに勝手に暴走しないのが面接のポイントだと思います。
面接といっても、あくまで人と人の会話ですし。

↑↑合格者が不合格者を蔑むスレ↓↓

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091671739/l50

>>218
どうもありがとうございました。

みなさん、凄く大人な答え方してますね。
私は、５５で、面接もシドロモドロでしたが受かりました。
そんなはっきりと答えられたのも少なかったですし。

でも、一つ自分の人間性をしつこいくらいに押しました。

多分言う内容よりもしゃべり方、雰囲気を見るんじゃない？
きっと住民にとってカンジいい人がほしいんだよ。

それもあると思いますが、面接の聞き方を見るとやはり
人間性を出させてる気がしました。

>>163の回答はイマイチ。ＢＹ合格者。

１６３の回答を見ると、全国の自治体からどう見られるか、っていうのがまず先にあって、
区民は置き去りにされているって印象をもっちゃった。そんな風に考えるのは僕だけかな？

　やはり、昨今の課題、例えば少子高齢化、などを踏まえその解決を図るにはどうあるべきか、
という視点で回答したほうがいいって思うのだが。。

>>225
＞みなさん、凄く大人な答え方してますね。
って不合格者スレで皮肉に聞こえるんだけど。

自分も>>163にはあまりいい印象をもちません。
だって、人がやりたくない仕事＝公務員??
って聞えない??
ただでさえ長いんだから、そう聞えてくるけど。
内容がいいって言ってる人いたけど、根本が違うと思う。

基本的に面接の答えは自分を如何にアピールするかなので、
163は何も間違っちゃいません。
面接官との波長か、口調表情目線等か、
内容以外の点が問題である可能性高し。

所詮地方公務員の面接ですから、理屈じゃない事も多いし

>>231
１６３と同内容で合格したやつを俺は知っている
だから内容で即だめ出しはないと思う。
俺なんて志望理由，特別区は都会なのでいろいろ
問題が発生するから解決したい
というマジで安易なやつだったし。
しかも１６３より遙かにぐだぐだ長かったです。

>>233
おいらと志望動機似てる。
「どこの自治体にもそれぞれ問題はあります」とか言われちゃった。

面接の点数が加点されてないのって論文切り？？
つーか点数加点しないなら最初から言えっての。
おれ6/27・7/16組だよ。この日を特別区行ったことに対しては自己責任だけど，
もう望みありませんから他行って下さい。くらい言えネ−のか！！

違う、１６３の一番の欠点は特別区が既に他の地方自治体に比べて
モデルケースになってる場合が多いって事だ。
１６３の口調にもよるが、面接官にとっては「おめぇに
言われなくてもやってるよ、ちゃんと調べたのかよ」って思われたかもしれない。
特別区がモデルケースとなるという魅力を動機に入れたいのなら
過去のケース、現在のケースの具体例を入れて、特別区の職員として
働く事のやりがいを面接官に伝えなきゃならん。

>>235
意味わからん。面接が０点だったって事だろ

>>235

このスレ読め。
もし論文切りなら一次すら通らないよ。
おれも面接加点0だ、一緒に現実を見よう！

面接のシステムはこれでよいかと。
一次の合格最低点は215点くらいとしています。
面接はＡＢＣＤの評価
Ａは250点。Ｂは200点。Ｃは150点。Ｄは0点。
ＡＢＣＤは5人の面接官のポイントで決まると推測します。
例えば5項目で5段階評価だと一人当たり25ポイント、5人で125ポイントです。
そんでポイント数が、上位何人か、何パーセントかはＡ。今回は30人くらいかな。
次がＢで今回は300人位？ここまでは文句なしで総合415点を超えるので合格。
んでＣが今回は200人位？ここでは一次の点数によって365点から420点くらいの人まででるので
一次が240点以上だった人が390点を越えて合格。それ以下は不合格って感じです。

俺の面接はＣだったのか・・・

俺もＣだ・・・orz

>>231
私は人がやりたくない仕事＝公務員だと思っています。
面接ではさほどそういう考えはださないように答えたけれど、
そこまで公務員に夢を持たず面接を受けました。
それでもそれなりの順位で受かりました。

人の話の受け売りになるけど、
公務員は嫌われる仕事もやらなくてはならないというより、
嫌われる仕事を凝縮したのがまさに公務員だとも
思っています。
そういう目線からそれでもなお受ける理由を探って、
揚げ足を取られまいと考えました。
私見ですが、163はもう一ひねりなのかも。
他のファクターもあるしね、、
自分も相当見当はずれのこといったし。

はあ？おれＤだよ。

しかし面接０点ってひどいな。
加点者と比べてそこまで人格が劣ってるというのか？

面接０点の人って、面接辞退した人より
順位が低い事もあるのかな？

>>245
面接辞退者には順位は送られないよ。説明読んでみ。
だから面接2回受けた人は719番が最下位でしょう。
その人がまさに一次のボーダーの点数の人だからわかると非常に参考になるけど、
２ちゃんにはいないかな？

面接官ひとりが50点もってて、可・不可のみ判定してるんじゃない？
それで3人以上が可なら点がつく。
だから二回目成功しないと0点になる可能性が強い。

♪特べーつ　区っ区っ区っ！
特べーつな　区っ区っ区っ！
特別区落ちは…
｢クックック｣と笑われるのさぁー

東京都特別区って、最終合格しても採用されるのはその半分らしいね。

これ、マジ？

今年は特別区の倍率が都庁の二倍・・・

何故今年に限って都庁の方が特別区より簡単なんだ・・・


　　　　＿|￣|○

>>249
去年の、最終合格者が６６４人で採用予定数が３３０人だったから
お馬鹿がそう思い込んだんでしょ。

地上、国�T、参議院、衆議院、国会図書館など方々に抜ける人間がいる。
今年は半数が地上と被ったから採用予定２８０、最終合格４１８。

最終合格して半分採用なら 定員割れ。
蹴る人間だっているし、今年は採用漏れないんじゃない？（事務）
技術職だと採用漏れが頻繁にあるらしいね。
来年度になっても提示が来ないとか普通にあるみたい。

第一志望区のＮ区から電話がきました〜。やっぱり１０番台で合格したから楽勝だな。
おっとスレ違いですか？ごめんなさい。

ぬるぽ区

２５２おまえケンカうってるのか

>>253 ガッ

２５２特定してやるから待ってろや

>>256
落ち着け
何を言っても負け犬の遠吠えだ。

>>256
Ｃ日程の勉強やろうや。

>>252
消えろカス野郎
てめーみたいな人間は職場いってから
必ずハブられるから覚悟しといてね♪

２５２だけは許せねえ…
人の気持ちを踏みにじるようなやつは絶対許せねえ

２５２です。
大変申し訳ないことをしました。この場を借りてごめんなさい。ほんとにすいませんでした。

私は最終合格した者です。やっぱり面接は、私は特別区で働きたい！！
という強い思い、やる気を全面に出せば合格点がもらえると思います。
面接の時見た限りでは、入室時の挨拶もろくにできてない人ばかりで、
こいつらやる気あるのかと思いました。最低限の知識をインプットして
大きな声でハキハキと、そして常にポジティブでいけばいいと思います。
来年頑張ってください。

嘘つくな
IDが違うじゃねえか

>>２６３
学校でやってるから。とにかくほんとすいません。

オマエら特別区になんかに切られて悔しくないのか？
地上と日程被されてまで取り組んだのに頭に来ないのか？

>>262
俺は特別区受験生じゃないけど、気分悪いなお前。
調子に乗るな。落ちたやつは皆、強い思いややる気がなかったって言いたいのか？
来年ない人だっているんだよ。

ID:iGpgpZOLさん。
ID:T6tQvRLnさん。気分悪くさせてしまってすいません。許してもらえたでしょうか？

もう去りますね。以後気をつけます。ごめんなさい。

勝者の余裕っぷりをとくと拝見させてもらった！
負け組みは所詮ゴミ屑！消えろ！

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　不合格者にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

>>270
ほんとに悪いことしたからこんなに誤ってるんですよ。
それとも２６９さんにたいしてですか？

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　不合格者にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

今更ながら報告します。やっとここを見る元気が出てきたので・・・
参考にはならないかもしれませんが、情報提供します（不合格の）

○択一総合　 　63点
○専門択一　 　36点
○教養択一　　 27点

○専門記述　 4?(予備校の模範解答丸写。小さめの字で最後の行まで埋める)
○教養論文　 2(2を選択。住民からの視点しか書かず。1400字程度）

○面接　1回目　1(あまりの緊張で声が震え、自分でも何言ったか覚えていない。
　　　　　　　　　 面接官にため息をつかれながら、アドバイスというか説教される）
　 2回目 4(開き直ってのぞむ。人柄について褒められる。なかなかの好感触）

○最終総合得点 　360点代後半
○最終的な順位 　480番台後半

○特記事　　１回目の面接はほんと最悪でした。普段の俺は、相手が誰であろうとしゃべりまくるタイプです。
　　　　　　それがあのときはまるで、日本語を覚えたての頭に障害をもったチンパンジー。
　　　　　　もし俺が面接官だったら試験を中断し、精神病院への入所申請書を手渡していただろう。
　　　　　　ほんとに落ち込んで、帰り道、１０年ぶりくらいに泣きました。
　　　　　　けれど、総合得点を見ると面接での加点はあったようなので、２回目の面接だけでもある程度点数もらえるみたいです。
　　　　　　　
　　　　　　２回目の挑戦だったので、もう今年であきらめようと思います。もう勉強し疲れました。
　　　　　　来年受けるつもりのある人は頑張って下さい。では

特別区落ちたくらいでは特別苦にはならない

俺、地上とかぶって特別区の面接行けなかったんだけど、
未だに不合格の通知がこない。
ひょってして面接行けなかった人には結果来ないのかな？
一次の大体の点数を知りたいんだけどなぁ。

>>275
受けなかった人には来ないよ。

運が大きいから、落胆するのは良くない

なんで、特別区落ちる人いるの？

２７３です
大学で遊びまくっていたまわりの友人は名の知れた大企業に入って働いている。
一方、ほんとは遊びたかったが特別区に受かるためサークルの飲み会や友達からの遊びの誘いを断腸の思いで断り、
どうでもいい物理や化学やその他もろもろの勉強を毎日１０時間くらいしてきたおれ。
今さら民間まわっても既卒で公務員向けの勉強しかしてこなかった奴なんか評価されないだろうし、
何とか採用されたとしても従業員５人とかの小さい会社なんだろうな・・・
こんなことなら普通に遊んでおけばよかったよ　　

私、53年生まれなのですが、来年がラストチャンスって人います？
正直面接加点無しはショックだ！
それにしても、たとえ面接時のみで評価を決めるにしても、最初来たときに受付の人に挨拶もせずに
書類渡していた俺の前の奴の評価が俺より同じか上なのが納得いかん。

>>273
国２一次落ち？

いやさすがに１年半以上勉強したこともあって一次は通ってるけど、
合説行ってないし、官庁訪問も地方出先２つだけしか行ってない。
特別区の１回目の面接以降、何もする気が起きてない。
防衛２種も１次は通ったが、官庁の業務説明会が２次面接と重なり辞退した。
２７日組みだったから地上は受けられなかったし。
というか、国２は辞退して、民間に行こうか考え中です。

それと特別区の掲示を見に行ったとき、おれのとなりで見てた人。受かってたみたいだね。
落ちてた俺を気遣ってくれてか、普通にしてたけど顔から喜びがあふれ出てたよ。でも気遣ってくれてありがとう。

俺は今回の特別区の面接は運がなかったに尽きる。
一回目の面接が終わった時点で合格率は99％だった。
ところが2回目の面接に行って、会場に到着したときにその確率は
60％に変わってしまった。どうしてかは特定される恐れがあるからかけないけど、
その、不可抗力の出来事によって俺は落ちたようなもんだ。
そしてその出来事が起こった理由は今年は半数の人の面接が27日に行われたことに起因していた。
本当についてなかった。あれで人生が狂った。
俺に起こったことがわかる人いるかな？
今のところ仲間がいないようなのですが、この書き込みを見れば同じ境遇の人にはわかると思う。
そしたら複数人仲間がいる事がわかり、公然と愚痴れるんだけど。

>>283
今更特定されたところで結果は変わらないんだから教えてくれ

てか不合格者のデータ引っ張り出してきて特定するほど人事も暇じゃないしｗ

>>284
ごめん。
もしかしたら来年も受験する可能性があるのでかけないよ。
会場に到着して「え？」ってなったかた書き込みお願いします。
ただし半端なのはいやです。つられて書いて特定されたくないので。
ある程度具体的に仲間の証明をお願いします。
本当に愚痴りたくてしょうがないんだけどね・・。

落ちたやつ特定しても何の意味もない。そして百歩ゆずって特定されたところで何の害もない。
ということで詳しく教えて♪まじ気になります。

去年私も二次落ちでした。
面接の加点はゼロです。
Ｃ日程を受けて最終合格をしましたが、納得いかず
今年も特別区を受験しました。

正直辛かったです。仕事を辞めてだったので、高齢です。
採用はあるんだろうか、来年本当に受かるんだろうかと不安との戦いでした。
国家�U種から年明けに電話がかかって来る度気持ちが揺れました。
（因みに昨年は国�Uも最終合格しています。）

私の友人で昨年最終合格した人達と自分との差、自分には一体何が足りないのかを
考えさせられた１年でもありました。

でも考えてみてください。これから先３５年余り働く職場ですよ。
本当に自分が働きたいところで働きたいですよね。
多くの人はその為に勉強を続けて来たわけだし。

今年残念ながら落ちてしまった人、来年の試験まで１０ヶ月切ってますよ。
頑張りましょう。苦労はその人間の人生に厚みを持たせます。
来年のこの時期、合格したときの喜びは言葉では言い表せないくらい大きなものに
なる筈です。

今はまだふっ切ることは難しいかもしれませんが、残り１０ヶ月、頑張ってください。
応援してます。長文になってスミマセンでした。

大方、２７日組の辞退者が多いと踏んでたのに
大して２７日組が辞退されてないのを見て
｢え？｣
って感じになったんじゃね−の？

あまり皆さん期待しないでね。
周りの方からみたら本当に些細な事かもしれません。
でも俺にとってはそれが無ければ間違いなく受かってたと思うんだよね。

コピーの部数ミスかな。

>>288
お前みたいのはウザイよ。場を考えろよ

>>289
いやいやさすがの俺もそんなことでは落ちた理由にしませんよ。
そりゃ27日の面接を400人辞退してたら全員合格したのは事実だけど、そりゃ無いでしょ。
あと、500人合格なら受かってたけど、420人だったから落ちたとかってネタでもありません。
しかし、720人の受験者で俺だけに起きたことじゃないとは思うんだけど。
みんなその不可抗力のおかげで受かったのかな？
てな感じで俺にとっては最悪な出来事だけど、人によっては吉になる可能性もあることです。

>>293
２次試験の日って夕立なかったっけ？それと関係ある？

別れた女が同じ面接会場にいた。やたら美人になってた。胸キュンだった。

>>294
思わず笑っちゃいました。
不可抗力なできごとなので、傘も持たずに行ったとか、
コピーの部数を間違ったとか自分にミスがあってのことではありません。
それだけに悔しいんです。

いや、電車でも遅れたのかな？って。でも２７日とは関係ないですね。気になるからヒントくれ？

>>293
7/16が二次面接だったのでは…官庁で拘束されたとか

>>298
いや、これだと２７日に行われたことと関係ない。ネタかな？

>>299
すこーしヒントを。60％という微妙に落ちたのが気になる。

うーん、相当少数の人に起きたことなのかな。ますます悔しいぞ。
ヒント1　俺にとってはその時は「え？」で、面接終わってからは結果的に本当に最悪なことだった。
　　　　でも、それ以外に起きた人がいた場合、その人にとってはラッキーだった場合もあるし、
　　　　そのことを全く気にしない人もいたと思う。
ヒント2　そのことは特別区研修所の入り口に入ってから、控え室に入るまでの間に起きました。
　　　　私のミスによって引き起こされたのではなく、27日に面接辞退者が多少いたことによります。
　　　　それが起きたのは二回目の面接のときです。
こんなもんでどうでしょ。

もしかして1回目辞退者と思われていたのかな？？
で，2回目いって名簿に名前なくてビックリ！みたいな・・・

>>301
順番違いですね

わかった！！組数が変更されたのかな？

あ、そのことを全く気にしたい人ってのは、合格したから気にかけないのであって、
落ちた人ならみんな言い訳にしたくなると思います。
それはいわばブラックボックスで、今回合格した人も俺と同じことが起きてたら落ちてたかもしれないし、
関係なく受かったかもしれないことです。
でも、私に言わせれば、落ちた人に同じことが起きていたら、もしかしたら受かったかもしれません。
俺がここまで固執するのは俺にとってはそのことが一回目は大成功の面接を
二回目に大失敗した最大の原因としかいいようがないんですがね。

>>305
わからん。もうちょっとヒントお願いします。

>>305
そうやって答えを引き延ばすのは何故だ？？？

前後が辞退者で面接時間たっぷりとられたとか。ある人にとっては吉でありその逆もありえる。

＞３０５
　控え室の場所を間違えられた。なのでいつまでたっても呼ばれなくて、
平常心を失ってしまった。。。かな？

>>305
もういいじゃん，上にも書いてたけど誰かに聞いてほしいんじゃないの？？
君が言ってくれないと何とも反応できんよ。

304さんが正解です。お仲間ですか？
当日に面接室がかわりました。
そしてその部屋が・・・・。
当初の部屋なら「あれほどは」悪くならなかったと思う。
全てにおいて最悪な部屋だったから。

＞３１１
　どんな部屋だったの？面接官の周りで妖精が踊っていたとか。。

ちなみにみなさんこの組むかついたという組あったら書き込みお願いします。

>>312
おまいさんは、人を騙しておきながら、のこのこ質問すんな

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
ここでも騙し合いか。。。

ちっせぇ男だな…。そんなこと言ってっから落ちるんだよ。

>>316
最終合格者です

312さんがなんで人を騙したの？他スレで何かありましたか？
面接室への不満は、部屋の雰囲気の悪さ、
質問の意地悪さがたまりませんでした。
面接受け終わって、もし俺が面接官なら100パー落とす内容でした。
圧迫でも誠実に答えればとよく言われますが、その姿勢も出せませんでしたので絶対に不合格点でした。
結果、面接で150点加点されていましたから、一回目はやはり、かなりの出来だったんだと思います。
自分の感触でもそうでしたし。

特別区スレでちょっと。
まあ、別にうらんでないけど。

>>319
今読みました。ごめんなさい。俺も大爆笑しちゃいました。
あなたは素直で良い方なんですね。

>>312
面白い解答サンクスです。では失礼します。

>>320
で、どういう意味かわかりますか？気になるんです

>>318
312と314は別スレで騙し・騙されの関係があったのよ〜。（「言葉の意味を教えて」→間違った意味を教える。）
スレ違いだからそんなに気にしなくていいと思うよ。
ちなみに314さんは言葉の意味正解分かりました？あまりカリカリしないでね。所詮２chだから…。色んな人いるよ。

ムカツク部屋というか、無反応の面接官はかなり精神的にきつかったよ。
普通、質問されたら相手の目を見て答えるじゃない？その肝心の相手がずっと下を見て
面接カードか何かを読んでいるんだよね…。せめてメモ取っているとかならいいんだけど…。

>>323
同じ組かもしれませんね。それより意味を教えてくれ〜

>>322
正直スレ違いな質問してる時点で（ｒｙ

>>324　本スレ戻ってみてください。どなたか回答しているようですよ。

>>326
ようやくわかりました。俺にもあてはまるのかもしれませんね。

受付で自分の前の人が組を変更されてるのを見ました。
ひょっとしたら283だったのかもね・・・

やっぱり特別区はコネでしょう。私は１次落ちですが、
友人４人は全員２時落ち。しかも３人は少なくとも普通以上には
面接強そう。

採用が何百人単位で「コネ」とかよくいえるな。
しかも一次落ちかよ。

え、おれ？
二次落ち、面接加点0！

>>392
特別区の面接となるとみんな猛者ぞろいです。
普通にやってたら加点はゼロ。

面接で危なそうな人間なんて実際はそれ程多くは無い。
今回の様に３人に１人は必ず落ちる試験だと普通ではだめ。
みんな一次合格するレベルの人間なんだから。

国�Uの話になるけど、たしかに一次試験の時と官庁訪問のときでは
危なそうな人は確実に減ってたな。
本省とか特に。

ただ公務員試験で猛者ぞろいは言いすぎだろ。
つーか特別区1次の会場にいたかわいこちゃんたちはどこへ…

美人と共に働きたいのなら、化粧品業界がお勧めっ！！！
整形したかと思うほどの整った顔立ちやキレイ系おねーさまが沢山いたよ。
なんか話がずれちゃってるけど…。

区に落ちました、今は官庁訪問してる２７歳ですが
年齢緩和って本当にあるの？
あればまたトライしたいですが、同じ境遇の人っている？

つーかさ、質問されて見られないことってざらじゃない？
しかも、無表情も結構あったしさ。
質問してるのに見ないのはおかしいと思ったけど横の面接官が笑顔で見てたから
その人に笑顔で話したよ。
あとさ、その意地悪な部屋ってさ、その部屋でも受かってる人は
ある割合ででてるんでしょ？全体評価なの？部屋評価なの？どっち？

ちなみに笑顔のやさしい部屋で私は落ちました。
自分の人格が良くなかったと反省しています。

>>330
同士よ！！
「わが人生に一片の悔い無し！！」とラオウのように世界の中心で叫ぶ漏れ！！

>>329
本気で言っているのでつか？ｗ

官庁訪問で危ない人は２人しか見てない。本省は民間と同レベルだと
思う。県の集団討論とは別世界。

>328
　もっと詳しく教えて！！
　本省はまともな人ばかりでハイレベルな面接が繰り広げられるけど、県庁は
やばそうな人間のスクツってこと？実際にあった面白い話しあります？

ちっこい市役所ならともかく、何百人も採る特別区でコネはなぁ…
いても数人だろう

人事委員会のある場所（都庁、特別区、県庁、政令市、）※通称地上
で、コネ採用は無いよ。（特に特別区はあっても区の採用面接もあるし）

コネが横行しているのは採用を「人事課」が行っている市役所。
勿論国�Uの二次もコネあるよ。「人事課」だから。

>>338

たしかに県庁はそんなにレベルが高くないと思った。
これで落ちたらあほだけど。
おれの県はやばい奴がいたわけではない。
一次通過者のわりにそうでもないなと。

国�Uの出先の方がたぶんやばいと思う、偏見か？

私も部屋変更され面接官無反応の部屋へ。
なぜ自分だけ部屋を変えられたのか
かなり不安でしたが合格できました。
ちなみに組番は１０番台です。

正直、合格した人はここに書き込むのを遠慮した方がいいと思われ。

>>343
そりゃあんたは結果論でラッキーだったってことさ。
まじでむかつくよ。部屋変わってまじでボロボロだった。
変わってなくて、あの部屋よりほんの少しでもよければ合格できたのに。
二回目が目も当てられない内容で150点加点されたんだから一回目は完璧だったのに。

とりあえず今からチャットしましょう。
http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107

>>345
１回目が完璧っていうのは単なる自分の主観でしょ。
先方の評価がどうだったかなんてわからない。
面接官がニコニコしてるから評価がいいって訳じゃないし。

>>345
あんたも結果論だろ。うだうだ言ってんじゃないよ。
その部屋で結果出せなかった人間が悪い。

俺は面接加点ゼロで７００番台だったらボーダーはある程度わかる。
一次合格ボーダー２２０点台前半なはず。合格ラインに程遠かったから
悲しみもなし。そこそこいい感じに思ったんだがゼロとは・・・

>>345
１５０点加点てことは２回目でも点もらえたんじゃないの？
１回目の面接で１５０点分はないでしょう

公務員板あぼーん？

つーか、１回目面接って重視してないらしいよ。
２回目である程度もらってるはず。
部屋によって変わるのは確かに不公平。

>351 復活。

>>350
おまえさー、>>239読めよ。
俺は一次の出来具合とか俺の総合得点から面接の採点システムは239がほぼ確実にあってると思うぞ。
そんで5人が採点してんだろ。当然2回目は3人面接官がいるから面接配点はでかいだろう。
でも、例えば239の通り125点で採点してて70点以上がＣで150点加点されるとする。
俺は一回目の二人から50点満点なら44点もらえてたと思う。要するに一人当たり22/25ね。
すると二回目で面接官3人とも9/25点というかなりできの悪い面接でも71点で150点の加点をえられる。
>>352
この期に及んで127点とか194点とか半端な加点が面接でされてると思ってるの？
自分の総得点から、0、150、200、250のいずれかを引いてみなよ。
自分の一次の出来具合と一致するから。一次ボーダーは215点位としてね。

>>342
>>342
偏見だと思う。
むしろ、出先も含めて国�Uの官庁訪問を何度もする事は、
予備校の模擬面接より余程いい面接対策になって、素晴らしい特別区対策になった。
七月から八月前半にかけては変な奴からレベルの高い奴までたくさんの人が受けてるからね。

択一の１０点なんて、面接であっけなくひっくり返るね。
何だか切ない。５０点で受かってるのとかいると・・・

>>349
お、ほぼ同じ

>>356
でも、たかがマークテストで合否決められる方が悲しくないか？
面接で人間性重視するのは当然だと思うよ。

>>358
たかが15分と30分で人生決められるのも悲しいよ。

でも、国�Uは択一重視じゃん。
面接の配点は１/７。

何故？

>>360
１/７といっても、１次合格者間での加点だから比重が違うって。

区は一次通ったらほぼ横一線になってきてると思う。
面接官が欲しいと思ったら入れるよ。

今年は特別区と都庁では特別区の方が難易度高かったらしいけど。
倍率が都庁の二倍あったとか。
都庁（約９倍）、特別区（約１８倍）

倍率だけでは比較できない。
東一早慶は都庁受けるでしょ。

早慶は特別区も受けるでしょ。

母集団で倍率二倍以上開くとは思えないな〜

部屋変わったから落ちたのか…
かわいそうに。
早く立ち直りな。
部屋変わったせいにしてたらいつまでたっても何がダメだったのか解んないよ。
あんたのその部屋からでも受かってる奴いるだろうに。
最初の部屋はもっと悪い雰囲気の部屋だったかもしれないし。
そうやって何でも部屋のせい、面接官のせいにしてるような奴は区としてもいらないってこった。
見る目あったんじゃねーかなその部屋の面接官、結果的に。
ま、次頑張りなさい。
俺は何がダメだったのかよ〜く考えて次に活かすつもり。

>>366
さすがＩＤにプラスが2個も付いているだけあるね！　すごくプラス思考だと思います。
あなたは絶対納得のいく志望先を手に入れると思う。がんがってください！！
あなたのような人が今後の日本を背負っていくのだと思う。

特別区ごときに一度で受からなかった奴が日本を背負える訳ねぇだろ

>>364
都庁はやっぱり頭のいい人がたくさん受けてるから、難易度特別区の方が
高いとは言えないかも。
自分の知り合いも頭いい人都庁落ちてたし。
特別区は都庁に受かる自信のない香具師が多く流れてくるからね。

都庁にしようか特別区にしようかフラフラしているのは下位層だよ。
特別区だって全国模試で３番以内に入ってた人間が二次落ちしたよ。

国家以外で二次の倍率が二倍いってない所はめずらしい。
今後、ますます特別区も二次の比重が高まっていくんだろうな。

俺は、面接一回目が重視してないと思う。なぜなら、１５秒は緊張のため
黙ってしまったから。
二回目は、苦し紛れだが人として大切なことを話したよ。
ちなみに、択一５５点で２５０番台前後合格。
二回目で７、８割は決まるよ。一回目１５分もしないうちに終わったのに
二回目は３０分くらい。時間を見ても明らかだし。

>>372
たぶん、1回目：２回目＝３：７　ぐらいはあるよね。
漏れの面接の出来と、順位から推測してもそれぐらいになってると思う。

>>366
俺だって全てを面接室と面接官のせいにしてるわけではなくて、
自分の面接準備の反省とかもきちんとしている。
でも結果的に見れば俺は418+50以下の順位だったから紙一重で落ちたと言える。
人生のうちの35年以上の職場を決める試験で、非常にデリケートな状況の中では
ほんの些細なことが明暗を分けることも否定できないでしょ。

>>374
漏れなんて面接0点だぜ！！
毎日なんでと考えてるよ！！筆記70も取ったのに！

面接〇点はちょっとやばいんでねぇの

1/4が面接加点なしってやっぱり無茶苦茶だよ。
ちょっと人見知り、ぐらいのレベルで人格に問題ありと判断されるってことだよな。
択一至上主義の時代に入ったやつに馬鹿が多かったとしても
いくらなんでも過剰反応だ。
昔は筆記自体が今より簡単だったしね。
だいたい、「いっしょに働きたいかどうか」なんて基準で合否を決めること自体間違ってる。
誰を雇うことが住民の利益につながるかを考えてくれ。

>>377
人見知りだけで人格否定された訳ではないと思うけど・・
みんながみんな社交的な人間ばっかりの会社なんて普通ないだろうし。

＞「いっしょに働きたいかどうか」なんて基準で合否を決めること自体間違ってる。
ソースは？ただの憶測でしょ。

漏れの美顔に嫉妬して一緒に働きたくなかったんだーーー！！（笑）

面接加点ゼロの人って、やっぱ自分で自覚するぐらい
面接の出来が悪かった？？　その辺聞きたいでつ‥

>>380
君に一言いいたい。
君は砂漠で水が無くて倒れているひとに、なぜ水が無いんですか？と尋ねているに等しい愚行を行っているのだよ。

そんな事自覚してたら１週間も悩まんよ。

模擬面接の評価3(5段階)と比較してみて
一回目4
二回目2
ぐらい。

>>379
ご愁傷サマ・・・
ひゃっひゃっひゃ〜

>>381、>>382
そっか、ありがとう。「なんでやねん！！　あれで何で落ちるんやねん！？」
って感じなんですね？

原因がわからないほど悔しいものは無いよな。模試みたいに評価表が返ってくるわけじゃないし‥
問い合わせて教えてくれる訳でもないしね。

>>383
ひゃっひゃっひゃーと笑うやつに美男子はいないよ。
ブサイクな笑い方するよ女の子にもてなくなるよ、童貞君！

面接加点ゼロの人で志望動機を自信を持ってちゃんと言えた人いる？

もう、なんだかんだいっても５０前半が受かってて７０が落ちるなんて
面接でほぼ決まるってことでしょ。毎年その傾向強くなるけど、面接で欲しがられた奴は
択一関係なく取られてる。でも、これって東京都なんて４０点台も受かってるから
全体的に面接がすべてなのですね。
志望動機がうまく準備したこと言っても人柄が気に入られなきゃ
受からないと思う。

毎年、配点比率が変化しているよね。
去年のスレ見ると、５００点台がゴロゴロいるのに、今年はゼロ。

人事も「いい人材」を採ろうと、試行錯誤している姿が目に見える。

今の役所への批判で一番大きいのが無愛想とか態度悪いとかだと思う。
そういったことを踏まえると、人当たりのよさ、接客が向いてるかどうか、
あたりの点数が大きいんじゃないかな。

>>389
俺無愛想って言われる・・。ヤミ金の取り立てやってそうとか言われる
し、受かるわけねーか。

でも、なんだかんだ言っても
択一の点数と合格率には正の相関があると思う

面接の普通ていう自己評価わからないよね。
何が普通か。面接官にもよるけどね。

うんにゃ全く無いよ。
択一、論文、論述が一位で300点とれてたって、
面接加点0だったら不合格。
一次ボーダーでも面接加点250点で30位以内だからね。
それに面接官は受験生の一次の点数を全く知らないよ。
面接だけを見て評価して、それを人事委員会の人が集計して面接加点してるだけだと思う。

これで証明されちゃったな・・・・

でもでもさー
択一の10点差が総合得点では20点差になるわけでしょー？
面接無加点者を除いたボーダー層にとっては１次の点も大きく響いてくるっしょ。

不合格者の択一最高点はどの位なんだろうね？

去年までは筆記で大方決まるとか言っていた香具師がたくさんいたが
今年は採点方法が変わったのかな？
>>396
過去レスで７０越えで１次不合格者がいたよ。

７０超えで一次不合格か。
二次ではもっと悲惨なのがいそうだな・・・オイ・・・

落ちデータをもっと集めたら去年までと傾向が
多少違うかもしれない。

落ちた人のデータはなかなか集まらないから、分析が難しいよね。
合格者は積極的に情報を晒すけど。
一番分析されるべきなのは、なぜ落ちたか、どこがダメだったのか、なのにね。

つまり択一はアシキリだけである程度とれさえすればみんな同じスタートラインに
たつわけだよね。
まあ次は択一の勉強はそこそこにして面接対策に力をいれるべきだね。

おれは加点0の自覚あるよ。
2回目前半は普通の面接、
後半は右の奴が明らかに圧迫気味
（ただ質問はひとつだけ、おれに火をつける役か？）
後の二人も前半とは違って回答に対して毎回のように突っ込む
→不十分な答えを返すとさらに突っ込む

きちんと準備していれば加点0はありえなかったと思う。
官庁訪問、人事院、地上がほぼﾏﾀﾘ面接だったのが救い。

特別区で地上を受けられた人間はマシだろ。

不十分の答えの中にも自分の人柄が出ればうかるでしょ。
知ってる知らないっていう試験じゃないよ。あれは。

面接って何割くらい自分が言いたいことを伝えられえるかな？
俺なんかなれてないから７割弱かな。

わたしは特別区69点で一次落ちですた。
国１最終合格内定有りなのに・
極端に点高いと逆に落とすのかな？

まあもうどうでもいいけどね

>405 勝ち組
>136 負け組

69点で極端に高いってのはないでしょ。
一次の点数が合否にかかわるのは
面接の加点が150点の人だけだよ。
面接が200点、250点の人は一次が最下位合格でも受かるようになってる。

年齢制限緩和なんて考えられん

緩和したら一万人超えちゃうからな。
会場が辛くなる。

どうして考えられん？

面接でタブーとされている事って何かな？

公益のため、全体の利益、頑張って○○

頑張って○○って例えばどんなのかな？

人のための仕事がしたいって言ったら見事に突っ込まれた。
だけど、その程度のこと言っても他で人間性見てもらったみたいだから
うかったよ。何か、一言一言で決まるような試験じゃないし。

「区役所で気分の悪い対応をされて、改善したい」
みたいな公務員批判ってどうなのでしょうか？
質問ばかりですみません。

本人しだい。
薄っぺらい言い方しかできないと、ペケ
合理的に、または背中にオーラをもってしゃべればマル

あんたが面接官だとして、「あなたたちの接客態度はまるでなってないから、俺が何とかしてあげます」
と言ってるような奴と一緒に働きたいと思うか考えてみたら？

たしかに生意気とおもわれるカモ知れないですがそんな
一言で決まらないですよ。

ありがとうございました。
なんとなく自分がどうして落ちたのか（加点０）がわかりました。
自分はある問題に対して、こうしていきたいとか色々言っているが、
自分ではなく他の誰かがするかのような軽い言い方だったと思います。
面接官の方たちはそういったところを見ていたんですね。
この教訓を来年に活かそうと思います。
長々とスマソ

>>404

不十分な回答だと隠してる人柄が出ちゃうんだよね。
面接って知識を披露する場ではないけど
ある程度は自分の考えを整理しないとだめだろ。
自分自身に関する知識というか。
できる奴はその場で対応できるのかもしれないけど。

2次落ちってめんどいな、いろいろ考えさせられるよ。

要するに、自分はどういう人間かを一貫した内容を面接官に
伝えるってことか。
途中でどういう人か分からなくなったらアウトだろうな

普通に勉強すれば１次は通るわけだし、今から２次対策すれば大丈夫でしょ。
先に行ってるからおまいらがんばれ！

>>422
ウザいよ。喧嘩売ってんのか！？

>>423
喧嘩なんて売っていない
落ち着いてくれ。
今は落ちた原因（面接加点０等）を分析して来年に生かしてほしいんだ。
俺も内定貰ったらみんなに情報提供するから

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　不合格者にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

ここにも偽者がきてたのか

本当のだめぽfDI51izYです。
このスレにカキコしたことは一切ありません。
>>423
偽者と思われます、悪いことしましたごめんなさい。
基本的にはこのスレと、だめぽスレには行っていないので、
また現れたときは、放置してください。よろしくお願いします。

うまいなぁ

特別区は運だよ。面接加点されていたけど
400番代の不合格は堪えた・・・。

特別区の平成１５年度の事務は

受験者　７２７０人
合格者　　６６４人
倍率　　１０.９倍

らしいけどさ、だいたい合格者はどれぐらい筆記で取れてるんだろうか？
２次合格は、１次で５００番ぐらいにいないと厳しい？

とにかく納税者を平気なツラで落とす面接官は何様なのかと…

特別区に限らず、公務員試験の面接なんて何処も酷いよ。

島根県って採用すらないんでしょ？舐めてんじゃねえよ

ダメだよな俺ら

んだ

ぬへっほ

ぬるぽ

>>437 ガッ

何で落ちるの？

>>439は何で生きてるの？

くせぇな

クズくせぇなｗ

敗者くせぇなｗｗ

終わってるねこのスレ

このスレの香具師はどうなのよ？
官庁訪問とか他試験の方は。

残された希望はC日程のみ。

みんな来年受けないの？

おれ来年受けるとしたら裁事とか郵政にするわ。
一応関東だけど区内でも都内でもないし。
二次落ちと出身地は関係ないと思うけどね。

催事のほうが受かりやすいと考えてんならやめとけ

難易度はしらん。
ただ特別区なんとなく受けて二次落ちしたからむかついてるだけ。

でも結局祭事もなんとなく受けたら二次落ちするわけだが。

特別区落ちた。面接加点はゼロだった。
人格否定されたと思って、ものすごく落ち込んでたけど、
今日、他の地上受かったよ。

皆がんがれ。相性が良い面接官は必ずどこかにいる。

>>449
俺も面接0点だったけど、人格否定されたまで思わなかった。
面接0点の人数が一桁ならそう思うかもしれないけど・・・
でも、第一希望なので丸一日へこんでたが・・・
採点基準でこう考える人には特別区は合わないとかってあるんじゃないか？
とポジティブに考えなきゃ国IIの官庁訪問やってらんなかったよ…

ところで、今日発表って大ちゃんが監督のところ？
あそこは面接キツイらしいから、凄いね。合格おめでとう。

>>449
おめでとうございます！！　やっぱ相性と運が大きいですよね、面接なんて。
いい公務員になってください。

特別区加点0でしたが今日地上合格しました。

特別区の面接が一番きつかった。

>>452
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　おめでとうおめでとう！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　おめでとうおめでとうおめでとう！
合格おめ〜〜〜〜！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

うぜえんだよ。
俺は面接150点加点されたけど、418+20以内の順位で不合格。
一回目の面接が27日だったから地上受けれず。
結局、おれが真の負け組み演じることになってる。
本当にむかつく。
人とすれ違うとぶんなくりたくなる。
役所の人間を見ると本当にむかつく。俺ほど公務員が嫌いな人間はいないと思うぞ。
そして嫌いな公務員になりたいのもね。

面接150点追加されても受からないなら
地上１次通過もできんよ。

>>454
悔しい気持ちはわかるけど、運が悪い年とかもあるから、
気持ちを切り替えろ！

公務員試験完全攻略ゼミ（行政職対応）ベネッセのキャリアUPゼミ
をオークションに出しています。
来年公務員受験される方がおられたら、参考にして頂ければと思います。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55073288

国�U/地上、LECの公務員試験専門科目のテキスト＋問題集
をオークションに出品しています。
独学で勉強されている方の参考書にしていただければと思います。
2種類出品していますので両方よろしくお願い致します。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5621404
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40725966

今年、特別区合格した者だけど、ちょっとした情報。
特別区の人事院の面接では受験者の男女比７：３か８：２ぐらいに感じたけど
区の健康診断行ったら５：５ぐらいだった。
女は面接受かり易くしてるのかも。

女性の方が、危機感あるので面接の本気度高いよ。
後、公務員は採用段階での差別が割合少ないし

>>458
最近の公務員試験はそういう傾向あるよね。
逆差別だよな。

逆差別もいいとこだろ。
部屋ごとに決まっちゃうし、何が人柄だよ。
すげえ運ガ左右しすぎ。あんな勉強やったの無駄にされるなんて。

しょうがないよ。オリンピックも女子のほうが選手多かったじゃん

特別区に落ちた奴に名簿漏れの奴が出てくるよな。

現職の人事と話したが、やはり面接は女性の方が得意らしい。

純粋に面接の出来を点数化してしまうと、女性が上位合格を占めてしまうから
男性には甘く点をつけて調整してるんだとさ。

内々定もらった本省人事の話ね。

今からチャット汁
↓どしどし参加してください
http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107

みんな来年に向けて勉強し始めた？

　ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::o::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　いわく、

ほかに　することは
ないのですか。

tesu

このスレも落ちそうだな

age

SAGE

age

>>472はクソスレage罪にて、刑法２００Ｘ条に基づき死刑

>>473
ａｍｐｍじゃなくてｚｍｐｍのクセして偉そうなこというんじゃない！

特別区５７点とか５６点とか５９点で受かってる人いるぞ。
オレも、５９点で一次落ちしたしかなり気分悪い。
面接は０点・１５０点・２００点で、択一７０点で０点の人は悲惨ですた。
択一の点は全く重視しないやり方には大きな疑問が残る。
もう愚痴も言いまくったしいい加減飽きたけど、まだ国２も内定してないし
市役所も発表まだやし今年２年目なんでいい加減にしてほしい。

>>475
「面接は０点・１５０点・２００点で‥‥」

そんな意味不明な事言ってるから特別区ごときで一次落ちするんだよ、オマエは。
何だよ、それ？！　バカじゃねぇーの？

　　　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　：　.と　お.　救　人　お
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　 ：　は　こ　お　.の　っ
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　：　思　が　う 　命　ぱ
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　：　わ　ま　な.　を　.い
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　：　ん　し　ん.　　　.で
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　：　か　い　て　
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　　：　ね　　
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′
　 _　　∩ﾋﾟﾀ
(； ﾟдﾟ)　
し　　 |
|　　　|
し ⌒Ｊ



　　　( ；´ﾟдﾟ)　　　　　・・・・・・・・・・
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　ｶﾞｸ



　　　　　　　　　　　　( ；´ﾟДﾟ)　　　おっぱいは何のためにあるんだー
　　　　　　　　　　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

筆記通過するには択一何点くらい取れればいいんでしょうか？
特別区は問題簡単だからボーダーも高いんですか？

>>478
合格者の本スレに来なさい。ここじゃなくて。
ちなみに択一合計６０点以上で、専門記述と論文をハズさないことで一次は安心です。
まずはそれを目標にしましょう。
専門記述と論文をはずさなければ、択一合計５５ぐらいでも受かります。
逆にハズせば、択一合計７０でも落ちますよ、簡単に。これマジです。
さらに、専門択一の方にやや傾斜配点があると予想されるので、教養択一でばかり稼がないように。

今さらだが、特別区面接加点ゼロでも、他で受かった。

age!

480よ、俺もだ。

悲しいことに国２しか内定もらえなかったYO!!
これが現実！残念無念　斬り！！

俺がんばる

特別区受かる香具師は変人ばかり。これが現実。
区民も悲惨ですな。
区民は何かあったらすぐに新聞に投書するように。

こんなスレあったんだ。
去年受けて一次落ちした俺も書いていいよな?

古い話しで恐縮だが択一５９点、専門記述、教養記述ともに当てて
内容にも自信があったけど結果は1800番台で余裕の一次落ちだったよ。
かなり難易の高い試験だと思った。特別区は。

去年余裕で一次落ち。（専門記述ほぼ白紙）
今年はバイトで勉強に身が入らない。
だれか専門記述憲法の過去問教えてくれぇ・・・。

age

懐かしいな、このスレ…何度か書き込ませてもらった。
去年特別区2次落ちしたときは本当ショックだったな。(ちなみに択一59)
面接もかなり対策したのに、本心からどこかマイナスになったのか面接官に
聞きたい気持ちだった。地元の区役所で働きたかったので今でも正直悔しい。

誤って順位開示請求しなかったため、今となっては順位もわからん。
結局某市役所合格したので来月からはそっちで精一杯頑張ります。
もうこのスレには来ないと思うが、今年受験される方は是非夢を
掴み取ってくださいね。くれぐれも合格発表後このスレにお世話
になることのないように！特別区は2次面接が本当の勝負だぞ〜

どうせなら本スレに書いてやれよ。
いくら本スレにリンクは貼ってあっても、おそらく新人はこのスレの存在すら知らない・・・・
まあ、市役所合格したなら十分だと思う。行き先無い奴もたくさんいることだし。
場所は違えど、お互いがんばろうや。

漏れは既卒二年目で特別区二次落ち。て結局公務員受験撤退したよ。
結局民間もダメだろうと思って会計士受験に転向した。
死ぬ気で勉強して、結局二年かかってしまったけど二次試験も受かって監査法人に採用されました。

今になっては特別区あきらめて良かったと思ってる。
この擦れの人も他の進路を考えてみるのも良いのでは。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

すこし勉強したが特別区で５０点もいかなかった。６０点取る奴が理解できねぇ。

少ししか勉強してなきゃ当たり前だよ
ちゃんと勉強してれば正直60は普通にいく
まぁ俺も60取れなかったんだけど…orz

漏れも…orz

記述できてればいけるかもよ

このスレまだあったんだｗ
去年の辛かった思い出が蘇ってきました。

今年落ちそうな奴もどんどん書き込もう！
おれは一年勉強したが５０点だったぜ。
公務員試験の性質が合わんのかな。去年は一次試験合格２つもらったんだが。。。

>>494
本当ならまじすげーな

俺は64いったぞ・・と喜んでたら、今年は相当ボーダー高いとよ。
ちなみに去年は５２で落ちた、１８００番台ス。
やっぱ論文かな。でも話聞いてると、そんなにできたのになぜ一次落ち？
って人も多いよね。意外とマークミスかな？マーク読み取りは正常なのか？
謎だ・・ま、疑ってもしょうがないか・・祈ろう

数学３問、判断推理２問しかできなかったが最低点てあったっけ特別区って

あげ

重複
都庁、特別区残念スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087575161/

終了

○択一総合　 65　点
○専門択一　 38　点
○教養択一 27　点
○専門記述　 4(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 4(）模範解答丸写し

○面接　　２回目はまずまず良かったが１回目は地上のせいでマトモに対策できず

○最終総合得点 　34?点
○最終的な順位 54?位

関西から受験。特別区には何の関係もなし。面接加点されて不合格？ハァ？

○択一総合　 70　点
○専門択一　 36　点
○教養択一 34　点
○専門記述　 4(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）模範解答少しアレンジ
○教養論文　 3　まとまりがなかったかも

○面接　　一回目大失敗、二回目は無難にこなしたつもりだったけど・・・

○最終総合得点 　220点代
○最終的な順位 　700番台前半
○特記事項　　　　
面接加点０と思われる。今思うと面接対策が全く足りなかった。

○択一総合 68点
○専門択一　38点
○教養択一　30点
○専門記述　　4(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）模範少しアレンジ
○教養論文　　3(）時間がなくて最後殴り書き。一部模範採用

○面接　　 　一回目　和やか。しかし、質問とずれた回答をする。はきはき喋ったつもり
　　　　　　 二回目　和やか。一回目の失敗を挽回するため、的確な答えを意識したつもり。笑顔あり

○最終総合得点　　35*点
○最終的な順位　　52*位ぐらい

○特記事項
　 　面接では何点加点されいるのか？　一回目と二回目の点数はそれぞれ何点なの？
　　　細かい成績気本

○択一総合　 68　点
○専門択一　 34　点
○教養択一 34　点
○専門記述　 5　政治学選んだからほぼ完璧
○教養論文　 3　字数は埋めたけどあまり自信なし

○面接　　一回目は和やかな雰囲気、「特別区のことが好きなんですね」と言われる
　　　　　　二回目は一回目より苦戦、真ん中の面接官相手のときに答えに詰まる
　　　　　　どちらもあっという間に時間になり割と手ごたえはあったが今思えば自己アピールに欠けていた

○最終総合得点 　230点代
○最終的な順位 　59×番
○特記事項　　　　
面接点0なんだろうけど>>508との順位の差は…
相当人数がこのあたりにひしめいていると言うことか

>>507と>>509はおそらく加点が１００点。
そして>>509と>>510の間に７０人ぐらいしかいないということは、
最低加点は１００点ということだろうか。
加点方法がアバウトすぎるな。
その中間のサンプルは無いかな。

○択一総合　74点
○専門択一　35点
○教養択一　39点
○専門記述　　2(多少論点落としがあったかも)
○教養論文　　4(地元で地震が来たのでその思いもこめて)

○面接　　一回目　和やか。ただ、自分から地雷を踏んでしまう
　　　　　　 二回目　和やか。とにかく自分自身を出そうというつもりで

○最終総合得点　　361点
○最終的な順位　　51*位ぐらい

○特記事項
　もしかして、あと10点あれば合格？そうならばもっと専門論文を
　詰めておけばよかった…

私は昨年沢一50後半で上位合格しました。

面接は部屋によってアタリハズレが大きいよね

伸びないなー・・
皆、これからどうする？
正直どうすればいいのかわからん・・・もう持ち駒ないし。

>>514
俺はハズレでしたが、合格しましたよ。自分の責任を他に押しつけるのはやめましょう

>>512
あと15点で合格だった。
おつ。

○択一総合　67点
○専門択一　36点
○教養択一　31点
○専門記述　　4 　政治学が当たりました。
○教養論文　　4　特別区の特徴に合わせて書けたと思います。　　　　

○面接　　一回目　４　自分でも驚くほどはきはき話せました。
　　　　　　 二回目　２　具体的と言われて答えられないことがありました。

○最終総合得点　　２４＊点
○最終的な順位　　５７＊位

○特記事項
　関西から受験。２００５年度の特別区ｽﾚを見ていた人の中には覚えてる方も
　いるかもしれませんが面接シートで志望動機と絡めた第１志望区の漢字を
　間違えました。やはり「熱意がない。何も調べないで面接に来たのではないか」
　と思われたんだと思います。
　来年もう１度チャレンジします。来年このｽﾚを見て今年のことを笑って話せる
　ように自分を鍛えていきたいと思います。

>>518
おれも二回目具体的に説明してって何度も言われたよ
お互いまた来年またがんばろう！

俺は「もっと他に打ち込んだことないの？」って突っ込まれたよ。
大学時代遊び呆けてたと思われたなぁ。
でもやはり大事なのは受け答えがちゃんと出来てるかどうかだろうか。
質問の内容と答えが時々かみ合ってなかったように思うし。
その結果加点ゼロ。

絶望のあまり、ゲロ吐きそう

――――――― Ｃ日程は堺市役所で決定！！！ ――――――――

来年４月から政令指定都市！！！可能性に満ちた８３万人都市！！！
無内定者はぜひ受けるべし！！！

堺市役所、只今、大卒事務★ ７０名 ★も募集中！！！！！

ttp://www.city.sakai.osaka.jp/news/i09050.html

★★★堺市スレ　その１★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123042924/l50

本スレで二次に落ちた荒らしが暴れて
合格者がそいつに
「やはり面接官は見てるよ。落ちるべき奴が落ちた」
なんぞと言う度に、俺の心はしくしくと痛む。

まあ不合格になればみんな一時的にそうなるんじゃないの。時間が解決してくれるさ。

おめーら何悟ったみたいに語ってるだよ。

採用もれして泣くなよ。

特別区は最終合格しないと採用にならないのかな？
繰上げで採用ってわけにはいかないのかな？？
誰か教えてー

最終ですら採用されると決まった訳じゃないのに繰り上げなんてあるわけがない！

じゃあさ、最終の人で辞退者多かったらどうなるの？

非常勤か何かで補充するか、現状の職員で仕事をカバーするしかないでしょ？

そもそも余裕を持って採用してるしな。
多すぎたり少なすぎたりは次年度で調整すればいいわけだし。

あと、今年だけ辞退者が致命的なまでに出るという事態はまずない。
これは統計上の確かな予測。