★面接のコツ　part2★

前スレ
★面接のコツ★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062144706/

　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　 　 殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　 　 　ｲ
　 / 　 　 　 　○ 　 　ﾞ、 　 /　　|　| 　　　l　 　　 |　|　 ヽ 　　　　/ 　 　　ヽ 　　 　　ﾞ、
　 ! 　 　 　 ' ' '　 　 l￣!　 /　　　ﾞｰ'　　 　| 　　　 ﾞｰ'　　ヽ 　　 　!ー‐|　 　 ' ' '　　 　 !
　 ヽ、　 　 　 　 　 ﾉ_ノ　/　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　ヽ 　 　 ﾞ､_ノ 　 　 　　 　 ,,ノ
　　　＞　　　 　 　 く　 /　　　　 　 　 　 　!　　　　 　 　 　ヽ　　 　 ｀>

2

　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜ 　　
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

射精と同時に2get

5

5

>>1
乙ｶﾚｰ

　　　　　H E N R O　　S Ｅ Ｎ Ｓ Ｉ　　K A N D A M
　　＿__/￣//　　　　　　遍　足各　 単戈　 士 　 　 　　/￣ //
　　|＿　　＿_￣￣|| l二二il　 ,｢￣.||　/￣＿__L [][]i.　　/　　//
　　　7　 //￣|　　||　￣￣　 ,i'　　|i' /　 //￣」 ￣|i' 　/　　//
　　 /　 // 　 |　　||　　　　　,i'　　|i'./＿,二二.., 　 |i'　/　　//　　|￣ ||
.　 /　 //　　 |　　||　＿＿__,i'　　|i'　￣　 ＿_,i' 　 |i' /　　//＿＿|　　||
　/＿//　　[＿＿||　｢＿＿＿___|i'　　　　|＿＿＿|i'/＿＿＿＿＿＿__|i!
　　　　　　　　　　.／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　. ／　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　　　/＿＿＿.＿＿＿○＿＿＿＿＿ヽ　
　　　　　　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　　　　　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　| 　　　
　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| 　　　これが野党第一党で番を張った男の生きざまよ　
　　　　　　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/
　　　　　　　　　　＼　　￣二´　/
　　　　　　　　　　　人　　 ....,,,,.／ヽ､
　　　　　　　,...-'"■|:|彡''"　／'■　ヽ､
　　　　,...-'"　　■　|.|'"　 ／'　■　　　ヽ､
.　　　/　　　 　■ 　|.!　／'　　■　　　　　ヽ､
　　 /　　　　　■　　|,ﾚ'　　　■　　　　　　　ヽ､

>>1 乙華麗

って前ｽﾚ1002かよｗ

前スレが終盤かなり良スレ化してたんで、ここもそうなるといいな

1001ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!!!!

あさって面接です。笑顔なんて作れません

>>12
私は作れるつもりで望みましたが
終始顔ひきつってました。

殺伐としたこのスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　|　 　　/　すいません、　ちょっと通りますよ…。
　　| /|　|
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ

終始笑顔って好印象なのかな？
普段は凛々しい感じ→質問・話題にあわせて笑顔
って感じのほうが好印象な気がするんだが、面接官はどう感じてるんだろうか。

　前にも誰かが書いていたが、自然な笑顔でないのなら作らない方が無難。
　

笑顔は皇室を見習って

　大体、面接を他の受験生とシュミレーションしてみるとわかると思うが、
入室してくるなり、ニコニコしている様は異様。

就活で民間を周った奴に言わせれば

公務員試験の面接なんかぬるいと聞くけど

どうなんだろうな

漏れは椅子に座った瞬間から営業スマイルだが、早いかな…

>>21
営業スマイルが出来るおまいは勝ち組

面接対策じゃないが、あまり自分が受ける自治体のスレには書込まないことだ
自治体側もちぇっくしてるので、IDや発言内容で特定される

ひたすらROMに徹する。これ肝心。
質問する時には、基本は特定され難い携帯で。
携帯だと、文章が短く特徴が出ないので、相手にも分かりづらい。

>>23
そういう事書くと盛り上がりに欠けるから駄目

>>23

逆に言えばライバルも落とせる

>>23
発言から個人を特定って、よほど具体的な内容じゃないと難しいんじゃね？
でも、過去に書き込んだログを確認した小心者の私('A`)
面接で2ちゃんに書き込んでるか？って質問きたらシラを切ろうｗ

模擬面接で俺の笑顔はなかなか親しみやすいといわれても
終始口の空いている俺はやはりアホっぽく見えるといわれ
面接では気をつけようと思った。

最近関心を持った事柄で
プロ野球の合併問題は軽すぎますかね?
スポーツ興行と経営の関り、選手という労働者の問題、
ファンとの信頼関係、地域との関りとか色々問題はありますが。

志望動機を言う時に、なぜその職に就きたいのかと
なぜそこの自治体で働きたいのかと、どっちに重きを
置いたほうがいいだろうか？
俺の志望する職種は一般行政じゃないから、
その職に就きたい理由を話すだけで５０秒ぐらいかかってしまうんだが
もう少し短くして無理にでもその自治体と絡めたほうがいい？
それか、その職種に就きたいことだけ話して、面接官から
「どうしてうちで働きたいのか？」と聞かれるのを
待って答えたほうがいい？
アドバイスきぼんぬ

>>28
無難な所だと思う
さすがにジェンキンスさんは無理だと思うし

>>23
よほど変な内容でなければ特定されたって問題ないだろ
そんな事で何をビクビクしてるのかわからん。

本人が書いているということは断定できない
例えば、友達に話したことをその友達が勝手に書いたとか
仮に特定されてもそれがもとで落とされることはない、試験以外のことで判定することになるから

そもそもここに書き込んでることってマイナスポイント？
ある人気面接マニュアル本に載ってたことだし
書き込むぐらいいいと思うんだけど

マイナスなはずがない
インターネットの功罪について語る人や物には
いろいろ言いたいことはあるけど、それは置いといて
この話はそのマニュアル本のネタでしょう

こんなところチェックして自分のところと照合できる
人事がいたらよっぽどの暇人

模擬面接で笑顔をしていたら、
ニタニタしないほうがいいと言われますた。

(((( ；ﾟДﾟ)))←緊張するとこんな顔になります

>>37
えー、ホクロに毛がはえてるの？

前スレであったけど、模擬面接でやっぱ言われた
「あなたを部下にしたいかどうかを見ているんですよ」

模擬面接ってみんなスーツ？

まずいなぁ、面接の本読んでると、やっぱ質問にすらすら答えられなさそう

女の人に聞きたいんだけど、メイクってどうしてますか？
アイシャドウ・チーク・リップの色を教えてください。
あと、マスカラも薄めのほうがいいよね？
公務員受けするメイクってわからん・・・

>>4
安心しろ。面接本番では、それ以上に何も言えないからｗ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>43
だれにはなしかけてんだ

>>42
私の場合…
アイシャドウはﾃﾞｺﾙﾃの20番の上2色だけ薄く
茶色のアイライナーで隠しライン、マスカラはﾌｧｲﾊﾞｰｳｲｯｸﾞで上だけ
チークは薄づきピンク
口紅はラインをとってオレンジの強いピンクを

男には、口紅以外ノーメイクに見えるらしいっす。
公務員なので堅実に攻めますた。

>>46
ありがと。
口紅はベージュよりピンク寄りのほうがいいのかな。
てか全体にピンクメイクのほうがいいのかなぁ。
私はチークはオレンジ、口紅はベージュにしようと思うんだけど
どうなんだろ？
私はまだ公務員の面接受けたことないんだけど
他の女の子はどんなかんじでした？

>>42
公務員受け、というよりも
飽くまでも「採用面接」なので、遊びや学校、堅くない職場とは
違うんだということを念頭に置いて、
自分に合った色、顔色を良く見せてくれるメイクがいいんでは。

アイシャドウはギラギラし過ぎず、シアーな感じで
ベージュとかブラウン、薄いピンクや白。
リップはベージュが入ったもの。
チークは薄めで落ち着いたオレンジかピンクの肌に合う方。
かな？
暑いので、マスカラとアイライン滲まないよう注意だ。

参考程度にﾄﾞｿﾞ↓服の話や雑談も多いけど。
http://mimizun.com:81/2chlog/female/life3.2ch.net/female/pool/1077535422.html
化粧板の就活スレは、ｦﾀ男がわいていてたぶんアテにならないので。

微妙に遅かった('A`)ｽﾏｿ

リップはこの夏恋の勝ち色にきまってんじゃん。

>>47
ベージュ系、いいと思いまっせ〜
ラメや色が濃いの以外ならしっかりした女の子っぽい！
面接会場の子達は、カラーレスが多かった。口紅だけは赤とか。
マイケルみたいな白塗りの子もいた。…やっぱりチークは必要ですね。

もういっこ。
「就活メイク教えて下さい。」（の、みみずんキャッシュ
http://mimizun.com:81/2chlog/female/life3.2ch.net/female/oyster/1043/1043876347.html

でも公務員試験受験者の書込みは無い鴨。
「ノーメイクが多かった」みたいなのがあったぐらいかな。

４８さんもありがとう。
読んできます。
もう一つ、公務員試験はマニキュアはしない人のほうが多いのかな？

腐女子大爆発ですね

結構女の人っているもんですね。

>>52
ありがと〜
親切な女の子が多くてうれしい・・・
ノーメイクが多いんだ・・・じゃぁマニキュアなんてとんでもないね。
やっぱ保守的に、うす〜〜くメイクするのがコツなのかもね

じゃあこれを機に俺もメイクしてみよう

むかし姉ちゃんにメイクされたことがある。
鏡の中に美川憲一がいた。

どうしよう！！
緊張しすぎると泣きそうになる自分を発見！
目とか熱くなって、鼻がつぅーんとして・・
ファンデーション厚めにぬるとしても・・・

鏡の前で練習しても詰まるし、真っ白になる
本番どうしよう！！もし克服された方いたらアドバイス下さい！！

酒の力を借りるとか

>>60
漏れもそれ何度も考えたよｗ
流石に実行はしてないが。

>>60-61
態度・表情はよくなるだろうが、一発で飲酒がばれるのでアウト。

>>54-55
男だらけのむさ苦しいスレになるよかマシだ

>>59
私も、緊張してパニックに陥ると上手く喋れなくて、自己嫌悪＆悔しさの余り
半ベソかきそうになるタイプです・・・。
色白なので泣きそうになると、顔の赤味度合いがアップしてバレバレなので、
緑系のベースを塗って赤味を消しました。
ファンデーションとか口紅はせず、ほぼノーメイクで望みました。緑系ベース＆リップ。

緊張しすぎて泣きそうになるのを防ぐ方法は私も不明。。。（教えて欲しいよ…）

面接で緊張するということは試験官も知ってる
と考えれば多少は緊張がほぐれるかな？

>>63
なんだかおまいカワイイYO！なのでレスします。
緊張してパニくる香具師ってのは、緊張のせいで集中力が散漫してる
んだと思う。何かを説明するときって話しながらも次に話すことを頭の
中で構成を考えながら話すでしょ。その構成を緊張のため集中力を欠
いたせいですっとんでしまうから、上手く話せずパニックになってしまう
んだと思う。
漏れももちろん何回面接やっても緊張するけど、場数踏む中で自分な
りに自己制御する方法を見つけていくうちにパニくるってことはなくなっ
た。初回はパニくったけどね。
今初回の面接の時のことを思い出すと、あれこれたくさんのことを考え
すぎてたんだと思う。あれ言わなきゃ、これ言わなきゃって感じでね。ん
で頭の中で多くの情報が交錯して集中力を欠いてパニックに陥ったと。
でも面接を重ねていくうちに自己分析や志望動機が熟成してリンクくるし、
言うべきことはキーワード化され頭の中で整理されていったので余計な
ことは考えなくなった。後は面接直前に自己制御して集中力を高める。
勉強してるときみたいな状態だね。
面接は場数って言われる所以が今なら良く理解できる。あなたも面接で
失敗をしたことをネガティブに考えるじゃなくて、次に活かせるようにしっ
かりと反省すればきっといい結果に結びつくはずです。がんばってくださ
い。

>>63
おおっ。仲間だー。
私の場合、唇が濃いくなるので、ベージュぬりたくっていきます
もしかしてもう面接終わりました？
どうでした？？
私は一回でもどもっちゃうとアウトなんだ。。どツボへ突入・・・

面接(第一志望)で
｢もし今年ダメだったらどうしますか？｣
｢自分に足りなかった部分をもう一度分析し、来年またチャレンジしたいと思います｣
｢ここ落ちて他のところ受かったらどうしますか？｣
「・・・」
って聞かれた。

どう答えりゃいいんだ・・・。

私は緊張すると吐きそうになります。　
泣きそうなんて、全然かわいいと思う。

>>67
受かったところ生きます、といったらそこで返されますた＞一種経産

いま家で1人で面接の練習。正確には1人と犬一匹
俺が熱く志望動機述べてる最中にもりもりクソしやがって
もうだめぽ

>>68
俺は口の中が異常に乾いてきて息が詰まる
30分後にはネタ切れとの合併症でチアノーゼ
で明後日本番
('∀`)

>>67
> ｢ここ落ちて他のところ受かったらどうしますか？｣
その質問辛いなぁ。考えられる答えとしては
１．やはり来年チャレンジ
→じゃ〜なんでそこ受けたんだよ。失礼なﾔｼ。
２．受かったとこに逝く
→どこでもいいんだね。熱意がたりん。
３．まだ決めかねている
→優柔不断なﾔｼ。

どれでもダメな気がする。＿|￣|○
ちなみに俺はリアルに３なので、正直に言おうと思うんだが・・・。

>>65
何を言うかをあらかじめ紙に書いておくのもいいかも
予想される質問に対する回答を覚えておく
こうすれば後は突発的な質問だけに対応すればいい

>>70
それよく分かる。
頑張ってきてください。
深呼吸とか、なにげに効いたりしますよ。

来週面接なんだけど、怖い〜・・・
面接って１回も受けたことないから、考えただけで気持ち悪いよ
模擬面接受ければ何か変わるかな？
でも模擬面接受けるのも怖いんだよね・・・どうしよう

その時はうまく言えなかったけど、はぐらかすっていうのはどうなのかな。
｢やはり一次志望合格に向けて頑張ってきたので、
今はまだ不合格になったときのことは考えていません。
落ちた時に進路をゆっくり考えたいと思います。｣
みたいなさ。どうかな？

>>67
実際高校入試のときにやった方法だけど
正直に答えてから、面接官に「あなたならどうしますか？」と聞いてみる。

私も犬の前でやってみようかな
多分やつは無反応だろう・・・。

ところで質問
｛自分は正しいと思っているが、上司が反対したらどうしますか？｝
この問いには
（上司に従います）
じゃだめなん？

>>65
そうかも〜。色々考えちゃって口と頭がこんがらがっちゃっているのかも…。
アドバイスありがとうございます。

>>66
面接一つ終わりました。しかも本命…。
「泣きそう」というか「泣いてた」ぐらいの状態でした。。。
予想以上に何度も細かく聞いてきた挙げ句、時間もぎりぎりで急かされている感があり、
最後の簡単な質問にコケてしまいました（涙）。
（↑「君はどんな性格？」という質問。時間があればエピソード交えて1〜2分間話せた
　のだと思いますが、時間の関係上「一言でスパッと！」みたいな感じでしたので…。
　想定していなかった自分が甘すぎたんだと思います…。反省。次に生かしますっ！）

　　＿＿＿_
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　　＜とりあえず私と友人と言う
　 　 ＼::::::::::::ノ

>>77
本番でだめだと言われました。

>>71
おれはその4だな(´ー｀)ノ

>>77
「なぜ反対されたかを良く考え、それでも自分が正しいと思えたときは、
納得いくまで話し合うようにする」
あたりじゃね？
盲従はマズイって、どの本にも書いてあるよ。
実際、間違ったまま放置しておくと、結局自分に返ってくることが多いしねぇ。

「○○く〜ん!!やっぱあの仕様じゃまずかったみたい。
明日まで仕様書とソース治してテストしておいてね♪」

＿|￣|○

>>71
俺第1志望は年齢制限で受験は今年最後なんだよね。
だから2しかないんだが…

面接でどうしてもネタなかったら、
今すぐ新潟行って、昨日まで新潟で復興ボランティアやってましたっていえばｗ

面接は強気で行くのがよいと思うよ。
７５さんとかぶるけれど、
「受かるつもりできましたので、いまは考えておりません」
にちょっと味付けしてさ。

>>73
がんがるよ
他にカード残ってないしね…

>>77
納得いかない点について自分の意見を纏めたり他の先輩に意見を乞うたり
した上で、上司に問う
それで上司の意見が変わろうと変わるまいと従う

要するに具申すれども決定はしない

>>77
従うでもダメじゃないやろ。
上司の意見を聞いてまずは自分なりに考えてみる。上司の視点で。
もしそれでも納得できなかったら上司に自分の意見を言う。
漏れならこうだな。

>>65
>｢もし今年ダメだったらどうしますか？｣

そこら辺の質問は後のほうだと思うので、
「必ず受かりますので４月から職場で一緒に頑張りましょう」って、自信持って言ったらダメなの？？

>>86

>>77
納得いかない点について自分の意見を纏めたり他の先輩に意見を乞うたり
した上で、上司に問う
それで上司の意見が変わろうと変わるまいと従う

こんな感じのことを言ったらダメだしされました、本番で。

>>89
マジ？！
それ、完璧だと思うんだけど
なんで駄目だしなんやろ？

>>77
上司に反対する理由を聞いて
明らかにおかしなところがなければ、それで納得する

現実的にはせいぜいこの程度

>>90
完璧すぎるからだと思う
ドラマじゃあるまいし、そんなことは不可能

>>92
「完璧に現実的」だと思うけどなあ。
ドラマなら「正しい以上自分の意見を貫き通す（しかも独断で断行）」とかじゃない？

まじで…？
じゃあ
「犬に徹する」
「謀略と奸計でその上司を放逐する」
「ネバダ」
の三択だな。

つーか圧迫の一種だったんじゃないか。
いわゆる「何言っても否定」型の。

>>93
先輩に意見を乞うたり、とか
上司の意見が変わろうと、とか
その辺りが理想化されすぎ

>>95
うーん、よく分からん…。
ありえない理想か？それ。
至極普通だと思うが…。

>>96
実際にやったら職場での立場やイメージが．．．

>>93-94
俺もそう思う
きっと「あまりに現実的な答え方したのでちょっと意地悪しちゃえ」ってつもりで向こうも言ったんだと思う

だから>>87の漏れの回答を参考に汁。
基本的には上司に従うべきでしょ。
公務員法にも記載があるしな。しかし働いたことない新卒のヤシなら
>>86のような回答でもいいと思われ。

「現実的」というよりはむしろ「普通」といったほうがいいか

ていうか>>89のダメ出し内容ｷﾎﾞﾝ

そして、どこ受けて、意地悪質問がどうやって来たのかも書いてね。


突然なのか、散々突っ込まれた挙句なのか・・・。

もしかしたら圧迫だったのかもしれない。
いろいろやってそれでもだめなら、上司に従う
なぜなら上司のほうが経験豊富だから、みたいなことを言ったんだけど。
面接マニュアルのままでした。

ダメだしは、上司だから正しいとは限らないとか、自分の意見を押さなきゃだめとか
そんな感じのことを言われました。

いくら自分の意見を通そうとしてもそれを許さない機構があるから、上司としては
新人に強く主張してもらっても全く構わない、ということなのでしょうか？

>>102
突然ですね。
まさか面接でダメだしとは思わなかったので
はあ、って感じでした。
思わず、でも、と言いかけてやめたけど
もしかしたら言い返すことを望んでいたということなのでしょうか？

1人面接訓練終了
やってる最中は虚しいが意外と喋れるようになるもんだ
まぁ想定外の質問されたら結局ﾌｧﾋﾞｮるんだろうが

でも現実、想定外の質問と言っても禅問答クラスの無茶苦茶な質問はしてこないような気も。
冷静に考えれば大した事無い質問が大半かと

>>105
でも、は止めたほうがいい
それこそ意見を途中で変えてる

>>108
なるほど。
ただ、上司の意見に最終的に従うというのが正論かなと思ったので
それを押そうかと思ったんですよね。
でもやめときました。

今日の面接で、献血したことあるかと聞かれて、
かなり緊張してたからありますって答えたけど、
冷静になって考えたら、俺がしたのは採血だった・・・
俺、嘘ついたから不採用決定だ。
死にたい・・・

>>110
向こうにばれなければいくら嘘をつこうが無問題（ｗ

>>110
そういう質問はどこの官庁（自治体）でされるんですか？
逆にそのことに興味深々。日赤だったら納得だけどなあ。

>>110
それは、ばれないから問題ないだろ。

英語とか他のでかい資格で大嘘なら、向こうも調べる気になるからばれるかもしれないが、

献血のデータなんて、それこそわざわざ調べる暇はない。



オレなんて昔、体重(やせすぎ)とかの関係上、献血しようとしてＮＧくらった事あるぞ。

>>113
俺も痩せすぎで献血は無理。
逆に輸血して欲しいくらいだ。

みなさんどうもありがとう。
献血のことはあまり引きずらないようにします。
東海三県の県庁のどれかです。
特定されると嫌なのでこれで許して下さい。

「そのスポーツは中学校の部活でやってました。」
って言ったら
「ほう、中高6年間も」
と返された。

つい、ﾊｲ!!　と言ってしもた。志望してるとこじゃないからいいけどさ。

献血で気絶したことならあるな
あの時は民間面接でかなりやばめだったからなー
ストレス解消しようとして献血したら、余計な心配一個増やしただけだったな

そのくらいの嘘はみんなつくのか。
自分も友達少ないのに、多いとか言っちゃったぞ。
てへ。

嘘というか誇大広告はかなり多いな

つうか今日貧血で倒れそうになった
でもフラフラしながら面接へ
顔色が相当悪かったorz

>>118
完全な嘘はさすがにばれるから事実を元に脚色するのが定説

貧血すぎて、
血圧計でぱふぱふされるだけで、気持ち悪くなるorz

つーか面接って心配しまくって行く割には、あっというまに終わるね。
一体こんな短時間で折れの何を見てるんだか。

面接の順番、前は後かどっちが有利っぽいかな。
なんか後の方が印象にも残りやすい気がします。

＞つーか面接って心配しまくって行く割には、あっというまに終わるね

そこらへんが面接で俺が余り緊張しなくなった理由でもある

1種と2種の違い聞いたらやばい？

>>115
田中知事についてどう思われますか？

>>127
ペログリはどうかと思います。
ちなみに私はその質問は受けませんでした。

話、少し戻りますが、献血の話って質問してOKなわけ？？？
仮に、受験者がHIVとか感染していたらどうするのよ？？？

上司との意見の食い違いがあったら…

上司の上司の意見をうかがう
上司の顔を立てておいて、問題が起こってもいいように対策を練っておく
上司にも面子があるから、時間を置いてもう一度冷静に話し合う（特に異性の上司）
同僚の多数説に従う

人事「もしあなたがここに受からず、別の自治体に合格したら〜？」
俺「他の自治体に合格したとしても、そこで働けば悔いが残りますから来年ここを受けなおします。」
人事「それは別の自治体に失礼ではないですか？ではなぜあなたはそこの面接を受けたんですか？」
俺「確かに軽率でしたが、私は面接を通して市政・県政に関する職員の考え方と
自分の考え方のズレについて考え、そこの自治体を志望しない事を決めました。」
どうもいまひとつだな…添削よろ

>>上司の上司の意見をうかがう
こんな後輩がいたらいやだな。
上司に対して目茶苦茶失礼なこと。上司に即嫌われると思う。

上司との意見の食い違いがあったら
まず、上司の言うとおりにやって、それで問題があれば相談する。
上司の意見とは自分とは違う視点にあるかもしんないから
まず実際に実行。実感して初めて意見できる。それが社会における信頼関係。

無職がしたり顔で語っております。

上司の上司に意見を伺う部下の部下なんて信用されんわな。

だいたいだな、上司の上司だって、部下に判断をまかせられるとふんでいるから仕事をまかせているのであって、
いちいち判断を求められるなら、最初から自分でやってるてーの。

>>134
いえいえ、自分では手を汚したくなくて仕事を部下に回す上司もいますよ〜。

>>135

すまん。そのパターンを忘れていた。
責任回避するような上司には、しっかり責任とらせるように追い込まんといかんわな。

とどのつまり、「社長が黒と言えば黒。白と言えば白」
それに踊らされる上司とヒラ社員・・・。
社長の責任問題にはなかなかならないけど(その前に上司が責任取らされたりする)、
会社の業績が落ちれば、社長は、会長や元社長達に責任を追及される。
コレ、中小企業の実態だったりもする〜。

なんかだんだん話が違った方向へ…

>>138
そうですね、脱線しすぎました。すいませ〜ん。。。

最初の面接からそんなクズ上司を前提に話するわけないだろう
という事でおまいらは空気読めなくて集団面接落ちするわけだが…

逆に「あなたの同僚の意見が上司の意見と食い違っていたらどうする？」
「部下の意見が自分の意見と食い違っていたらどうする？」
という質問も出されるかも知れん罠

ところで、面接で聞かれるであろう動機やら政策やらをノートにまとめてるん
だが、大体何ページぐらいになる？
人それぞれだと思うが、目安がほすぃ

いえいえ、脱線した前提に「集団面接」という観念はありませんから〜。ｗ
単なる雑談になっちゃっただけよ〜。

「同僚の意見が・・・」
→とりあえず放っておく。煮詰まっていたら、二人きりになった時にでも「どうよ〜？」と話を振ってみる。
　基本的に、同僚から相談が無い限り余計な口出しはしない。

「部下の意見が・・・」
→とりあえず、部下の意見を聞いてみる。何故そう思うのか？ってあたりを。
　それでも、こちらの方法でどうしても通して欲しいときには、無理を通してやらせる。
　ただし、部下の意見で良いところがあって改善の余地があれば、改善策を探る。

と、少し真面目に考えてみたけど〜・・・。コレって「正解」あるのかねぇ？

>>130
他に受かったのにそこを蹴ってまで再受験するって自体現実的な選択じゃないし
あまりに嘘くさくて印象良くないと思われ。
再受験して来年また不合格だったらどうするんですか？
第１志望でなくても第１志望って言うのとはわけが違う。正直に答えるべき質問だろう。

>>142
細かいことは部下にしか分からない場合も多い
ってことも考慮に入れたほうがいい気がする。
逆に大局的判断は上司に長がある場合が多い。

つまり守備範囲が異なるのが普通なので、お互いの
情報の提供は必要。結局話し合えってことかな・・・。

>>142
>「同僚の意見が・・・」
>→とりあえず放っておく。

協調性が無さすぎる。どう仲裁するのかが大事なのに…
「とりあえず上の言う事聞いとけ」ではダメなんだから理詰めで説きつつ
正解は一つじゃないと遠まわしに言うぐらいか？

はじめまして。
私は「公務員試験の参考書・問題集批評」サイトの管理人のまりこと言います。
みなさんに私のサイトを紹介します。
【当サイトの特色】
シリーズものの書籍であっても科目によって良し悪しがあるので、【原則】【例外】という指標を使って、個別に評価しました。また、競合する書籍は【VS】という指標を用いて、特徴がわかりやすいように比較して評価しています。

本を使う人の立場に立って書きました。
きっとみなさんが欲しい本が見つかると思います。
詳しいことは下のリンク先の一番目に表示されるサイトにお越しください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8%c8%e3%c9%be&hc=0&hs=0

つか、誰か１４１に答えてくれ
不安で不安でたまらんのだよ・・・

>>141

目安なんてない。自分がこれで十分と思った所が目安だ

１ページで足りる人もいれば、２０ページ書いても足りない人もいる
わけだしさ。

ついさっきまで自己PRを書き出していたんだけど
自己PRとリアルの俺のあまりのギャップにびっくり。
俺、口下手なのにこんな歯が浮くようなセリフをはくことができるのか…。

>>130
まず自分の意見を再検討し、また職場の先輩や同僚にも意見を求めます。
それから再び上司に進言して、それでも食い違うようであれば上司と自分の意見
の妥協点を探し、お互い納得のいくまで話し合いたいと思います。

一生の問題ですからそのときじっくりと考えたいと思っています。
ですが私自身〜を第1志望としているので、もし〜を落ちたら
来年また受けなおそうと強く考えております。

即席だからなんか変だけど俺ならこう答えるかも。

>>149の回答いいと思う〜。２つとも。

敢えて面接官が質問するとしたら、
「それでも納得が行かなかったら？」が考えられるね。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f59226.jpg

>>151はグロ。
夏だね〜。

>>152
マジ？？
ｵｲﾗの環境では　Not Found　だった・・。
見れなくてよかった。

151の馬鹿

ほんとにグロだった。151のアホカスウンコ

【鑑定依頼結果】
385 名前：Now_loading...774KB ：04/07/21 01:50 ID:PAxEqkPE
お願いします。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f59226.jpg


386 名前：Now_loading...774KB ：04/07/21 01:52 ID:0FJ/2DRD
>>385
ひき殺された黒人の画像。ＰＣ無害

とりあえず明日の豪雪で面接があれば
そこを地上に向けての模擬面接の場としたいと思う。

頑張るぞ。

>>145
他人の領分に軽々しく首を突っ込むのは相手に失礼だから、「とりあえず放っておく」なのですよん。
ま、自分がどの位置にいるかによって対応は変わるかと思います。
（自分が新人の場合、中堅の場合で変わってくるのではなかろうか）

どうしても仲裁するというのなら・・・
�@自分の意見を出してヘタに三つ巴になってしまうよりは、その仕事をすることで
　利益を得る人間（例：住民）の立場で考えて、「そういえば、こんな要望ありましたよね〜。」
　と流れを変えてみる。
�A職場全体で話し合って、ベストな方法を探るよう提案する
　（自分の意見を言ったり、住民の立場で考えたり、色々してみる）

・・・くらいかなぁ。パッと思いつく事といったら。
他の皆さんはどう考えますでしょうか〜？？？

俺喋るのは得意で、喋れって言われたら何時間でも喋ってられるんだが、やっぱ面接はそうじゃないな。
試しに全く準備無しのｵｰﾙｱﾄﾞﾘﾌﾞで模擬面受けたけど、「結局何がいいたいか解らん」て言われたし。
人前で喋るのも大丈夫だから、その辺は自信もっていくけど。

答えちゃいけない「あなたの夢」ってあるかな？
もちろんあからさまな危険思想はダメだろうけど。

・家族ともども幸せに暮らしていくことです。また、XX市職員として、
住民も幸せに暮らせる手助けができればと思います。

う〜んインパクトに欠ける。

「意見が食い違ったときどうする？」って質問はさ、たぶんそいつの調整能力＆バランス感覚を見てるにすぎないんだからさ、そんなあーでもねーこでもねーって議論をしてもしょうがないと思うぞ。
要するにどっちかの意見に偏ることなく両方の意見を聞いて冷静に判断するって感じの答えをすればいいんだって。

模擬面接で「試験官はこいつを部下にしたいかどうかしか見てません」て言われたから、「上司と意見が〜」の質問は、あたかも「目の前の試験官が未来の自分の上司だ」とイメージしたら、よりリアリティの増した受け答えができると思うな。

>>159
経産局では内部の議論が激しいらしい
バランスというより主張が強いの好むかもしれない

なんでみんなスラスラ喋れんの？
俺は家で面接の練習してるだけでもつっかえつっかえで
喉も渇いてくるし声もかすれてくるし、燦燦たるものなんだが

>>162
最初は紙に書いてひらすら読めばいいじゃん

>>163
読んでるだけでも噛むｗ
昔から噛み噛み体質だからなぁ・・・
もうだめぽorz

・上司との意見の食違いについて
まず、もう一度自分の意見について考えなおしてみます。
自分よりも多くの経験を積まれているわけですから、反対するにはそれなりの理由があると思います。
それでも自分の意見が正しいと思う場合には、上司の方を説得するだけのデータを集め、話し合います。
その際には、自分の意見を主張することのみに固執せず、常に柔軟な姿勢を持って対応していきたいと考えています。

・他に受かったらどうするか
私という人間を評価して採用していただいたわけですから、
○○にいって頑張ってみようと思います。
（中略）
それでも、△△で働きたいという気持ちがあったなら、
もう一度挑戦しようと思います。

みたいな感じで
理系だから文章めちゃくちゃでスマソ

慣れ。

あとは噛んでもよい。言いたいことが伝わればよい。

>>164
藻前、俺か。
噛む・乾く・黙るの三拍子揃って絶望的よ

>>165
正論だと思う。
でももし最終的な結論を出せといわれたら？
上司の意見か自分の意見か。
そこまで言うことはないのかな？

違法であったり規則に反したりしていない限り、上司に従うかな。

>>162
そうか、練習中のおまいの態度は燦燦と輝いているのか（ｗ
なら合格間違いなしだな

>>170
ｗ

面接ってまだ１回も受けたことないんだよね・・・
毎日ガクブルだよ
案ずるより生むが易しってかんじで、実際やってみると
そんなに恐れるほどでもない？

>>170
ﾜﾛﾀ

>>171
終わってしまえば非常〜にあっけない
「なんでこんなことで今まで緊張してたの？」って思うほどに

>>171
え？もう終わり？って感じで終わる。
　　　　　　　↓
家に着くと一言一言について悩む。
　　　　　　　↓
何日かたつと、なんかどうでもよくなってくる。

>>173 >>174
そんなもんなのか。じゃあ気楽に受けてみようかな。
２０分なんて長いな〜と思っていたが、結構すぐってかんじなのかな？
でもやっぱり緊張するわ・・・・・

たしかに１５分って短いよ
ボケーとしてる１５分は長いけど何か真剣にやってると短い
ドラえもんの１コマが終わるくらいだからね

俺が嫌な質問

「もし不合格だった場合はどうしますか？」
　↓
「来年も受験します」という旨の返答をする
　↓
「それでもまた不合格だった場合はどうしますか？」
　↓
（心の中で号泣･･･リアルすぎてもう･･･）

ただ、グズグズな面接は長い。
「なげぇよ・・・」って思いながら受けた面接は終わってみると20分。
結果待ちですが。

>>177
「それでもまた不合格だった場合はどうしますか？」
　↓
「そうならないように頑張ります」
というのは？

それでもまた不合格だった場合はどうしますか？
　↓
コネ疑惑で告発したいと思います。

>>180
ああ、そっちか！

>>23
どうだっていいよ

明日LECの模擬面接があるんだけどなんも対策たてとらん。
志望カードのコピーも持っていかないといけないが何も書いてないよ。
とりあえず模擬面ぶっつけ本番で死んできます。

>>183
貴様、俺と代われ。
対策梨で行くなんて時間の無駄。

>>184
意味有ろっしょ！
危機感を感じてその後精進すればよいんじゃない？
当たっ砕けてきて下さいよ〜>>183

>>183

模擬面のまえにカード添削があるが、あれって私服でいいの？

>>186
俺も疑問に思って電話したら私服でいいって。

「模擬面接に時だけスーツできてください」
とのこと。

どこで着替えればいいの？

>>186
>>187
模擬面接って面接だけじゃないの？
カード添削ってはじめて聞いたのだが。
それともコースが違うのかな。
模擬面接って3000円のやつだよね？

以前、面接の時に「自信がなさそう」といわれたから、
自信過剰気味くらいで模擬面接を受けた。
また言われたよ。
orz
もう、腕組んで面接受けるか。

>>189
模擬面接は２日間あって
１日目は面接カードの添削、数日後に２日目でそのときにスーツで面接する
たしか5000円じゃなかったっけ？

>>191
じゃあ3000円なのは面接カードの添削がないからなのかもしれない。
どうせなら添削もしてもらえるほうにすればよかった。

>>190
どんまい。俺は面接官になんていわれるか大体予想できる。
きっと「君は暗そうだね」「君は積極性がないね」「君が何を言ってるかわからないよ」
まあ、こんなとこだろう。

書いてて見直したら>>190をバカにしてるみたいにかんじるな。
訂正します。
＞俺は面接官になんていわれるか大体予想できる
　　　　　　↓
俺は自分が面接官になんていわれるか大体予想できる。

ところで既卒・職歴無し組は、

そこをいきなり突っ込まれたら、どう答えているの？？

人によるだろ。
既卒・職歴なしの理由なんて人それぞれ。

ただの家事手伝いじゃないことは確か。

一度でいいから見てみたい

　　　　　　　面接Aの取れる人

　　　　　　　　　　　　　　　　　歌〇です　∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

「やっぱ」とか言葉遣いがまずいと一発で即死するのか？

>>194
私もそうだけど勉強以外バイトくらいしかすることないですよね。
ボランティアなんか経験としてはいいのかもしれんけど
ふつうにかんがえて就職浪人がそんなんやってる場合じゃない。
内定もらってからしろって感じだし。

>>189
予備校によって模擬面接の値段は違うよ。
Lecだと面接カードの添削もあって５０００円、
Wセミは模擬面接のみで２０００円。
他は知らん。。。

>>193
わざわざありが�d。
大丈夫、馬鹿にしてるみたいには全然感じなかったから。

とりあえず、話し方はすぐには変えられないから、
胸をはっとくか。

レックで５０００円で模擬面接＋カード添削を受ける。

国税で受けるつもりだったが、期日的に中核市の書類提出に
間に合うので、そちらを添削してもらうことにした。
でも、レックで当日受ける奴のリストを見たら
ほとんどのやつが同じ市役所のやつだった・・・＿|￣|○

カード添削は模範解答教えてくれるの？

>>198
「やっぱ」はマズイだろ。
「やはり」でないと。

で、「正直な所」ってマズイのか？

減点対象にはなるだろうけど、即死はしないだろ・・・。
自分が人事だと思って考えればいい、
魅力的な人材を「やっぱ」という言葉を使ったという言葉を使ったという理由だけで不採用にする？

>>204
俺は使いまくって最終で落ちたよ。
でも最終までいったってことはそれ自体は問題無くて他の要因だったのだと思う。

おれは「やっぱ」って行ってしまった後、「あ、申し訳ありません」と言って
「やはり・・・」と言った。

( ´･ω･｀)

>>184
反省して面接カードだけは書いてみました。
模範解答っぽくて、面接官に即切りされそうだけど。
というより時間がないっす。模擬面の日延期とかできんかなー。

>>185
あたって砕けてきます。明日このスレで報告もしますよ。
みなさん俺を反面教師にしてください。

家で独りで練習してる時はまともに喋れないのに
相手がいるとなぜかきちんと話せる
やっぱ相手がいないと面接の練習なんてできないな

＞＞２００
Wセミってそれだけじゃないでしょ。＋入学金一万円ナリ！！

>>210
入学金免除券の入手や特定大学生協申込のみ免除もありますが何か？

ホント？おせえて。

面接対策では、どこの予備校が一番優れているの？？



一人一人へのきめ細かさとか、費用対効果がいいとかはどこ？？

＞入学金免除券の入手
公務員試験の説明会に逝けば誰でももらえる。
自分はこれで手に入れた。
＞特定大学生協申込のみ免除
だいたい関東圏の中堅以上の大学の生協。

アリガトウ。でも今からじゃあ手に入んないよねえ。
それに面接の予約終了だろーしね。

ふと思ったんだが、こんな質問されたら、どう答えたらよいでしょうか？

・あなたは、労働組合の存在をどう考えますか？
・採用されたら、労働組合に入るつもりですか？

真っ向から否定するのも変だし、かと言って組合に肯定的なことを言ったら落とされそうだし・・・

>>216
そんな質問絶対されないから安心汁。

二次落ちすると面接対策・模擬面を何故受けなかったのかと
ものすごい後悔するよ。

まぁ、いったからって受かるわけではないけどさ

2次落ちの方が、1次落ちするよりもショックが大きい。

本当に自殺する人に気持ち少しわかる気がする。
気持ちというか精神状態って感じ？

>>219
1次落ちは単なる努力不足だけど
2次落ちは人格否定された気分になるからな

面接受ける人数が８５人、採用が３０人の場合、
普通にやってれば受かるか
ちょっとがんばってやらないと厳しいか
どっちでしょうか？
ちなみに漏れはオタでもなんでもないけど
面接は初心者です・・・

>>222
かなり頑張らないと厳しいと思う。
でも、最終合格に1次の点数が関係するなら、1次の点数次第。

公務員の面接としては普通〜やや厳しいといったところでは？
地上や市役所ではまだ２倍未満のところが結構あるからな。
国２二次も三人受けて二人通るし。

>>216-217
そんな思想信条にかかわる質問をした面接官のほうがD判定食らってあぼーんです

自己PRと自分の長所短所が微妙に違うのってまずい？

>>223-224
実際受けるのは８０人くらいかなとも思うんだけど
やっぱり厳しいのか・・・
１次の点数も多少関係するって聞いたんだけど
１次は絶対落ちたな・・・って思える出来ですた
こりゃ受けるだけ無謀ですかね？

そんな微妙な情報ではなんとも言えない
けど暇なら受ければいいじゃん

>>210
Wセミ生じゃないから＋1万かかるって漏れも思ってた。
そしたら2000円だけで済んだ。
まあ地方だから都会とはちがうのかも・・・

>>226
必ずしもまずいとはいえないと思う。
「長所は何ですか？」という質問に加え、「自己PRをお願いします」という質問をされる場合もあると思うから。
良い所が複数あるのは喜ばしきこと。
自己PRと短所が異なるのは・・・そりゃそうでしょ。

>>221
実は２次落ちも努力不足なんですよ。

>>226
俺は長所は自然な部分で、自己PRは心がけを言うようにしてる。

官庁訪問関係の本って何冊か出てますけども、おすすめってありますか？

自己ＰＲで相手に伝えるべきことは限定されてるよ。
自分の能力を1分ぐらいで相手に伝えなければならない。
倍率にもよるけど、的外れなＰＲしてるヤシが8割ぐらいじゃないかな。
もちろんそれでも受かると思うけどな。
積極性とか責任感とかＰＲしてるヤシが多いと思われ。

>>234
的外れじゃないPRとは？

>>234
積極性、責任感っていいんじゃないの？駄目なの？！
仕事にどう生かせるかがつながればいいのかと思ってたよ。

逆に既卒だと、いまさら大学で学んだこと・得たことを
アピールしてもね....

國２は面接普通にやれば
合格できますか？
お願いします。

>>２２９
どこの人でつか？入学金免除券を使用して？

>>236
積極性や責任感でもちろん悪くないと思う。ただ、これらの言葉をそのまま
使ったら評価はあまりよろしくないと思われ。
これは面接ではほぼ常識だと思うぞ。漏れも最近までしらなかったけど。
>>235
的外れじゃないＰＲとは相手がほしいと思う能力を持つ人材であることを
アピールすることじゃないかな。もしあなたがどっかの自治体の面接官だと
して、第一に積極性のあるヤシがほしいと思うかどうかだな。思うのなら
積極性をアピールしてもいいんじゃないか？
もちろん積極性は一つの参考例ね。

>>240
>これらの言葉をそのまま
要するに、具体例をからめて
そこから相手が自然に積極性とかを感じ取れるようにしろってことかな？

実際問題、面接ってのは攻めるところと守るところがあると思う
自分に絶対の自信があれば自己PRで一気に攻めるのもいいけど
突っ込まれるとぼろが出そうなら無難にまとめるのも一つの手

>>241
そうかもな。面接なめていた結果大学に複数落とされて危機を感じて何冊か
面接対策本よんで、自分の自己ＰＲとかがとんだ見当違いだったことがわかった。
そして練り直した結果地上はまぁまぁいけたけどな。

結局自己ＰＲを完璧にしてその上で志望動機とリンクさせて話せば自分の主張に対して
圧迫されたり意地悪につっこまれることは100％ないと思うぞ、100％だ。

>>242

理屈では分かる。

だが、それをリンクさせて志望動機・自己PRなどを
考える発想力がない。

だめぽ

面接カードを書いた後で
もっとまともな志望動機や自己ＰＲを思いついたんですが
面接で面接カードの内容には触れずにそのことを話すのって良くないですか？
あと、面接カードは評価の対象になるんでしょうか？

>>242
本物の圧迫面接は面接室に入った瞬間から始まってるから、いくら頑張っても圧迫される時はされるがな。
まあ、そういう対策をとれれば、圧迫されても切り抜けられる可能性が格段に上がるのは確かだ。

面接カードつくれねーーー！！

面接カード添削に頼るしかないや

>>245
雰囲気は仕方ないけどな。ただ、こっちが答えた質問に対して文句みたいなもん
つけてくるやつに関しては対処できると思う。あれは相手の土俵にいるからこそ
相手のペースになるんだから。

たとえば、よくありがちな
「地方公務員と国家公務員の違いは？」とか、
「なぜ地方公務員のなのか？」
って質問に対しては対策本も含めてほとんどのヤシが
「地方公務員は・・・・で魅力を感じる」って言うだろ？

この時点で、どんな完璧な答え方をしてたとしても圧迫されてもおかしくない。
なぜなら相手は実際の地方公務員なのだから、どうとでもつっこめる。
そうじゃなくて、ここでも再び自分ＰＲを言う。
もし自己ＰＲが、一つの事を最後までやりぬくってことだったら
「私は一つのことを最後までやりぬきます。だから地方公務員になりたいのです」
と言う。

するとこっちの土俵だ。
主語が地方公務員は、ではなくて私は、と答えているから向こうも文句のつけよう
がない。まさか受験生のＰＲポイントを否定するわけにはいかないしな。
これを聞いた面接官の99％が、
「どうして最後までやりぬくことが地方公務員と結びつくのですか？」とか、
「もっと詳しく教えて」
と言ってくるだろう。こっちのペースだ。

これに対する回答を理論的に相手に説明すればいい。相手は納得するしかないはずだ。
ここで相手に答える回答を考えるのが難しい。ＰＲとのリンクづけだな。
もしこれで相手に納得させるように言えたらどんな質問でも切り抜けられる。
逆に言うと、今からこの一点のみが今後の課題だな。
ちなみに漏れは今んとこ完成70％ぐらいかな。

取り組んでみたい仕事とか職種ってなにが一番無難かな

ダメな香具師に多い自己アピール

・積極的
・前向き
・失敗を恐れない
・リーダーシップがある
・包容力がある
・誠実
・協調性がある
・信頼性がある
・根性がある

自分で言うことではないって考えれば分かるよね？

>249
じゃあ、自己PRは何言うんだ？私は協調性がある。
なぜならこういう経験をしたから・・・。みたいな感じになるのでは！？

244についてアドバイスください

面接自体がすでに圧迫だと思うんだけど
さらに圧迫して面白いの？

>>249
根性は許す。後はダメだな。全部抽象語だもん

>>250
そこまでいったら言う事が無いよな。
何を言うかよりも、それを納得させられるかの方が大事だと思うな。

>>244
面接って面接カードの内容に沿って質問されるわけだから、
面接カードの内容に触れずに話すってできないような気がするけど。。。

面接カードに書いたことと似たような感じなら、付け加えとか言い換えって感じでいけると思うけどね。
全然違う内容だったら言うのはやめた方がいいんじゃない？

評価の対象になるかどうかはわかりません。

今日中級の模擬面接でなぜ上級を受けなかったのかと聞かれて止まってしまった。
実力不足じゃまずいらしいし、なんかいい答え方ないだろうか…。

>>249はある意味極論に近いな

・現在の住まいから通勤不可能のところに配属された場合、官舎と賃貸アパートのどちらを希望しますか？

という質問には、どう答えるべきか？

�@官舎のほうが、安くすむので、できれば官舎を希望します。
　→官舎には、多くの先輩職員が住んでいて、夜に組合活動に誘われたり、選挙前などは動員されたりしたらどうするのですか？
　→きっぱり断ります。
　→それでも、しつこく来られたら、どうするのですか？

となるだろうか？

�A近くの賃貸アパートを希望します
　→それは、どうしてですか？
　→�@のような危惧を述べる
　→どうやって、アパートを探しますか？
　→アパートであっても�@のような方がご近所では困りますので、そのような心配のないアパートを所属する課の課長さんに紹介・ご指導をいただこうと思います。

�Aの回答でベストでしょうか？

>>257
1は考えすぎ

入りたくても入れないみたいだから
賃貸のほうがありがたがられるんじゃない？

>>257
官舎でもアパートでもよいかと思うけど、理由付けがまずいのでは？

>→官舎には、多くの先輩職員が住んでいて、夜に組合活動に誘われたり、
>選挙前などは動員されたりしたらどうするのですか？
>→きっぱり断ります。
上の質問が実際に行われるかどうか知らないけど、そんな質問された時に「断ります」って
言うのは付き合いが悪いって思われそう。

アパートをどうやって〜の部分も、「課長さんに紹介〜」なんて答えたら
「自分で探そうと思わないのですか？」って逆に聞かれるのでは。
自分が面接官だったら聞く。

奇をてらった答えも嫌われると思うぞ
それが理論的になるか屁理屈になるかはそのひとの発言態度次第

>>257
ていうかそんな質問で悩むなよ

>>247
「私は一つのことを最後までやり抜くことができます。だから地方公務員になりたいのです！」
って、絶対評価下がるぞ。だって、答えになってないし中途半端だろ。
まあそれに続けて、その理由を述べたところで、「それって民間でもできるよね？」って言われるのがオチ。

>>260
アパートを自分で探すと答えたら、「入ってみたら、組合活動の拠点のようなアパートもありますよ。それでもいいんですか？」
とか聞かれそう。。

ていうか
面接室に入った瞬間に今日はいけるかダメかわかっちゃう。
ダメな時は明らかに肌が合いそうに無い連中が座ってるから。

>>264
ﾜﾛﾀ
おまいら心配しすぎ

>>263
同意
むやみやたらに人と違う答えを言えばいいってもんじゃない

>>264
考えすぎ（ｗ

>>264
てか組合活動がどうとかまで聞かれるわけ無い

>>255
幹部としてリーダーシップを持ってやっていくより
より住民に近いところで仕事がしたいとか、そういうことでいいんじゃない？

あれだよ、金八先生が昇進試験受けないのと同じような感じ

言いたいことはちゃんと話せる
パニクることもない
でも終始顔がひきつってピクつく
どうすりゃいいのよ
緊張が顔に出ない人が羨ましい

>>264
そういう質問が想定される官庁（自治体）はどこなんだろう。
それに興味深々。

入室するときにずっこけると萌え度アップですよ

官舎の話題まで出されるのか！？
やっばぁーい！！
どうしよう？
まだ受かっていないから考えていなかった

>>263
悪い。書き方がまずかったな。たしかにそうともとれるな。
あれはとっさに考えた例だから、実際の自分の場合は
「どうして地方公務員？」
っていうのに対して
「自分は�@で�Aの理由で公務員を目指している。地方公務員として働いている友人
の話を聞いて、自分が�Aの理由を感じれるのは地方公務員だと思うからです。」
と答える。

�@はＰＲで�Aは志望動機。もちろん民間では�Aは民間では無理なこと。
>>247は荒く書いてしまったが、もちろん日本語の答えとして相手の質問に対しての
答えになるように答えるぞ。そんくらいの柔軟性は普通はあるわな。
>>247に補足するとすれば自己ＰＲだけでなく、志望動機ともリンクさせるって
ことね。煮詰めていけば志望動機の約半分は自己ＰＲとかぶってくると思うから。

言い方が難しいが、とにかく相手の質問に対して、主語を「私は〜」と言えたら
いいんではないかなっていうことだよ、それも論理的に。決して、他人とは違う
ことを言うべきってことではないよ。

面接なんてとどのつまりは「おっさんとの会話」なんだから、おっさんの気持ちを考えて、おっさんが喜ぶような答えを考えればいいんじゃねー？
要は場が盛り上がるようにするこった。おっさんと、楽しい会話ができるかどうかってとこだろ。

257みたいに、んなもんどっちだっていいじゃん的質問に恐れおののいてるようじゃだめぽ。

「仕事の上でもプライベートでも官舎に住むほうが学ぶべきことが多いと思いますので、官舎を希望したいと思います。でも条件によると思います。戦前から建ってる築70年の物件で自分以外にだれも住んでないとかいう官舎だったら、賃貸アパートにするかもしれません」

なんて具合に、それなりに前向きな答えをおりまぜながら、冗談っぽく返しておけばいいいんじゃないか？

>>274
なるほど、わかった。おまえ、割と優秀だなあ。
漏れが人事なら、採用してやる。

>>274
「地方公務員は・・・・で魅力を感じる」と言ったとしても
「私はそう感じる」って事でしょう？　主語は「私」じゃん。
「自分が�Aの理由を感じれるのは地方公務員だと思う」という言い方と同じだよね。

どっちの言い方でも「いや、実際は君が思うような公務員像では無いよ」と
言われてしまう可能性はあるのでは。

ただ、「友人の話を聞いて」というところは具体的で説得力があるよね！
面接官が「違う」と言っても、実際に「そう感じている」公務員（＝友人）が存在するのだから。

時事問題などが話題になり、「どの新聞で読んだのですか？」と聞かれ、正直に「朝日新聞」と答えたら不利でしょうか？
うち、朝日新聞なんですが・・。

正直に聖教と赤旗ですと告白しなさいｗ

何の躊躇もなく「産経新聞です」と答えろ。
好感度up間違いなしだ。

>>278
朝日ならなんら問題ない
赤旗や政教ならともかく

>>274
なるほど、誤解してた。
丁寧な回答ありがとう！

>>280
全国紙５紙ならどれ答えても上がりも下がりもしません
公安ならともかく（ｗ

>>278
そんなに言いたくないなら「うち全紙とってるんで、どの新聞だったかは忘れちゃいましたぁ。てへっ」とでも言っとけゴルァ。

公安だったら朝日は論外だろうな。

まぁ、でも試験官が団塊世代なら朝日の方が受けがいいかもしれんな。

つーか、朝日新聞の記事は嘘ばっかりなので
取らない方が良いですよ
詳しくはマスコミ板
http://ex5.2ch.net/mass/


まぁ、マジレスすると朝鮮日報か朝鮮新報と答えておくのがいいだろう

>>284
えっと、板違いなイデオロギーネタの宣伝はよそでやってくれないかな。

うちは大スポ。

正直な話朝日だけは論外

普通に日経でいいじゃん

ってマジレスはだめなのかな。日刊ゲンダイとか言った方がいいのかな

話の流れでは聞かれる可能性はあるのかもしれないけど、
読んでる新聞聞くのって思想チェックになるんじゃないの？
実際聞かれたことある人いる？

でも、新聞社のスタンスを知った上で読んでいる受験生は
そう多くないのではないか？

俺の周りに知らない奴が多すぎるだけ？

>>290
知ってる人はあんまりいないんじゃないかな？
でも逆にそういったイデオロギー的なものにのめり込みすぎるのも逆に問題かと

　自己ＰＲ→『常に効率化を心がけている』
ってどうですかね？自分はトロい方なので
前職でもバイトでもどうすりゃ早く仕事が
終わるか考えたし、時間を設定してその範囲で
終わらせるようにしてきたのですが。終わらんけど。

知らないでだまされるほうが問題

とりあえず、
朝日はウソツキで
毎日は創価の手下で
日経は経済以外はまとも
読売はナベツネと巨人で
産経はアメリカ様

聖教は池田マンセー
赤旗は日曜版のマンガが異色

>>292
漏れもそれを考えておった
何か物事を始まる前にはよく分析をしてどうしたら効率よくできるかを
考えて行動するように心がけております

面接官：勉強も効率よくやれば現役で受かったよね？

>>295
292は最後に終わらんけどが入ってるからNPだな

早朝に自宅を訪れ、ポストに入っている購読新聞を調べられたりは、しないだろうか？

そんな面倒なことしないよ

>>297
そこまで考えるかｗ

既卒者で職歴がない人は面接でどう答えてます？

>>300
アルバイトしながら勉強してたでいいんじゃない？

>>301
自宅でアルバイトしながら勉強してるのですが
親元にいることでマイナスになりませんかね？

>>297
皇室警察ならあり得るｗ









と適当に答えてみる

流暢にしゃべるコツってない？
しゃべっていると詰まったり言い直したりでかなり聞き苦しくなってしまう。

>>302
マイナスになるんだったら家出たりするの？？
そんなことを心配するくらいなら
親元に世話になっている代わりに親孝行したことでも考えれば

>>305
なるほど。
自立してないとみられませんかね？

>>306
親元にいるいないは経済状態だけでなくその家庭の事情も
関わってくる訳だから「自立していない」といきなり見られることはないと思うが。
てか今さら心配しても遅いでしょ。どーなるもんでもないし。

なんで　同居＝自立できない　ということになるんだ？
不動産業界が空家率を下げる為に流したデマじゃねーの？

模擬面接でへこみました。
所詮、ひねり出さなければ自己PRできない人生を送った自分が悪いんだけどね。

そして志望動機を、これまでの自分の経験と結びつけるには、さらなるひねり出しが必要がありそう。

こりゃ、あかんな。
こうなったら、こんな状態で最下位からどれくらい浮くのかを目標に頑張る。一次合格が18人なので15位くらいを目標に･･････。

メル欄は消すの忘れてた

親に生活費を渡すのに、同居でなければ無理です。

と、正直に答えてよいでしょうか？

正直以前に、その文章じゃよく伝わらんと思う。

>>311
言い方上手くすれば親孝行な偉いﾔｼになるね。
俺もちょくちょく親に金貸してる（返済未定）から、聞かれたら
その辺を上手く喋るようにしよう。

>>304
流暢にしゃべりすぎても不気味な時があるけれどね。抑揚が無かったりすると。
緊張すると早口になるというから、意識的に出だしはゆっくり話すようにしてみるのはどうでしょう。
でも、つっかえたり、言い直しをしたからって、プラスにもマイナスにもならないと思うけれどなあ。

あまりにもつまったり噛んだりしなかったら
ドラマのセリフみたいで、俺だったらチョット引く

ちょっときびしめの面接のほうが緊張感が保てて自分にあっていることを発見。
馴れ合いというか、やけにフレンドリーな面接だと本音を言い過ぎて玉砕してしまう。

やっぱ省庁の政策とか法律批判するのはまずい？？
批判するというか、おかしいんじゃないの、みたいな感じに

>>317
こうした方がいい、でもこーいう問題がとか
フォローすればいいんじゃないの？

>>300
公務員だけを目指してやってきた。もしくは、就職活動をしている中、公務員
に魅力を感じて公務員志望になった、とか。
具体的に、公務員のどこに魅力を感じたのか言えるようにしとけばＯＫかと。

今日模擬面行ってきますた。結果は玉砕というか話にならんというかんじ。
オレのような奴の面接をした面接官のほうがかわいそうになったよ。
あとオレは敬語がかなり苦手ということが判明。
脳内でインプットした情報を敬語変換してアウトプットしようとすると
処理落ちしてしまうかんじ。いい変換ソフトはありませんかね？
ついでに処理速度の高いマシンと交換もしたいですな。

>>320
とりあえず一人称「私（わたくし）」だけをしっかりと頭に叩き込んでおけ。
実際に一人称が「僕」「私（わたし）」「自分」の香具師が異常に多い。
敬語自体はそれからだ。敬語を意識しすぎるあまりパニくる方がもっとヤバイ。

>>277
またまた話蒸し返してソマソ。言い方がまた悪かったかな。

>「地方公務員は・・・・で魅力を感じる」と言ったとしても>>「私はそう感じる」って事でしょう？
>　主語は「私」じゃん。
>「自分が�Aの理由を感じれるのは地方公務員だと思う」という言い方と同じだよね。

って言うけどあんたのこの質問に対する答えは主語は私になってるのか？
なってたとしたらすごいと思うぞ。
漏れが言いたかったのは「地方公務員は（）が魅力だと思います」
って答えてるヤシが大半じゃないかってこと。
（）の中には、住民と近い距離で接するとか、自分の考えじゃなくて地方公務員の
特徴が入るケースが多いと思う。その意味で主語が私ではなく地方公務員って言ったわけ。

あなたが言うように自分の感想や、私はこう感じるっていうのが（）に入るなら
まさに主語は私になってるし、いい回答だと思われ。

>どっちの言い方でも「いや、実際は君が思うような公務員像では無いよ」と
>言われてしまう可能性はあるのでは。

もちろんこういう可能性もあるだろう。ただ、漏れの志望動機は実際の事実を含めてある。
おれが>>274で書いた「友人の話を聞いて」だが、例えばこの友人が窓口で住民票の
交付の仕事をしていたとする。漏れの志望動機は、窓口での住民票の交付に関して、
「こういうＰＲを持っている自分にとってはこの仕事がまさに地方公務員しかできないから志望しています」
っていう流れになっている。
実際に窓口での住民票の交付が行われているのは事実。
それに対してオレが自分のＰＲポイントを考慮して魅力を感じるのはオレの勝手。
よって面接官は文句のつけようがない。こう言いたかったんです。
そして、何度もいうがこの回答を、流れとして一貫性を持たせて答える
のがかなり難しいんだけどな。

一人称は

余　朕　のどちらかを使うべし

麿じゃだめ？

>>321
わたし　じゃあかんの？　わたくし　はいいにくいな

わたくしって･…女ならまだしも･･きもー。そんな言葉使うやつは真っ先に落とす。

麿はいいなぁ。
おじゃる丸みたいで

>>326
いや、ふつーはわたくし、らしいぞ

拙者でござるよ。

タブーを決めると緊張するほどそれを意識して失敗します
むしろ言う事をしっかり決めて書き出しておくほうがいい

「わたくし」で不自然になるようなら「わたし」のほういい希ガス

>>321
そういえば自分って言ったような。
するどいですな。


一番困った質問は自分のどういった点が公務員にむいてると思いますかだった。
本心では市役所とかのほうが自分はむいてるんじゃないかと思っていたから
答えに詰まった。

朕朕

>>328
そうなの？つか予備校ではわたしのほうがいいって言ってたよ。

>>334
漏れも予備校で言われたんだけど・・・ありゃ。
わたくしって凄い言いにくいのに頑張ったのに。

朕は国家なり。ルイは精神ですな。

内々定出てるかどうかって面接で聞かれるのかな？
出てた場合は素直に答えていいのかな？

国１の現職の人でも「わたし」だったぞ、会った人みんな。
好きな方を使えばいいんじゃないのか？
ちなみに、「僕」でも面接突破は可能。内容がよければ。

>>335
俺のところは本当はわたくしのほうが望ましいがそれだと
やっぱ聞いてる方はかなり不自然に感じるとの事であった。

>>339
なるほど。じゃ自然に使えるのがベストなのか。

あー不自然だったろうな・・・。

わたくしは不自然だな。
僕でもわたしでも自分でも、常識的なのだったら
結果には影響しないでしょう。

>>322　　蒸し返しの蒸し返し〜〜〜でｽﾏｿ。

「（私は）、地方公務員は○○である事が魅力だと思います」
　￣￣￣　　￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣
↑　S1　　　（　　S2　　　　C　　）　　　　　　　V

と、言いたかったのよね。（ｶﾅｰﾘ大雑把な分け方だけど）

S2＝Cというのが、何でｱﾚ、（例：公務員＝住民と近い距離で接する）
その例を挙げたのはあくまでもS1である「私」だから、ﾄｰﾀﾙとして、
主語は公務員でなくて「私」なのではないかな〜と思ったのさ。
（上手く言いたいこと伝わるかな？文章力無くてごめんよ。あまり細かいことを
言っても仕方ないんだけどね。あげあしを取るつもりでは無いでつ。）

ちなみに、「私はこう感じる」という公務員像が、まさしく自分の場合は
「公務員＝住民と近い距離で接する」なので(ｺﾚだけではないが、ｺﾚが一番ﾃﾞｶｲ）、
こういう言い方がｱｳﾄだとしたら・・・・　ｵﾁｹﾃｰｲ　OTZ
ただし、あまりこの志望理由で面接官が突っ込んでこなかったのでｾｰﾌだったのかも。
（いやいや、むしろ自分の回答を素通りされたのかもしれないな・・・）

話は変わって、
一人称は「私（わたし）」で行きました〜〜〜っ

漏れ、面接では言いたいことがうまくまとまらなくて
てにをはがめちゃめちゃになってしまうんだが、
というか、日本語の使い方があやしくなってしまうんだが
どうしたらよいかのう

>>343

なんちゃって中国人を演じてみる

>>344
そんなんいらんからｗ
みんなはちゃんとした日本語でしゃべれんの？

文を切る。
「〜ですが…」をやめて、「です」で切る。

こんな感じで。

「漏れ、面接では言いたいことがうまくまとまらない。
具体的には「てにをは」がめちゃめちゃになる。
日本語の使い方もあやしくなる。
どうしたらよいか悩んでいる。」

ワタシ面接言いたい事上手くまとまらないね
具体的に「てにをは」めちゃめちゃね
日本語使い方あやしくなるね
どうしたらよいか悩んでるね

>>347
横レスだけど
参考になりました。

おれんとき、面接官が言葉に詰まってたよ。

>>347
「どうしたらいいか悩んでいる」が、なぜか
「むしゃくしゃしてやった。
　（中略）
　今は反省している」を彷佛とさせた。

あ、「どうしたらよいか」と「〜いいか」間違えた。

あともう一つ。
一つの質問に対して、何秒ぐらい話すのが普通？
あまり長くても短くても良くなさそうだし。

量より質
というか質問によるし、30秒〜1分ぐらいで大抵の事は喋れるでしょ。

>>343

なんちゃって中国人を演じてみる

ttp://garbage.web.infoseek.co.jp/flash/honbun/china_d.swf

女なんですが、面接時の髪型は
肩下何センチぐらいまではまとめなくてもＯＫなんでしょうか？

面接官「志望動機を教えてください」
漏れ　「私の家から役所まで徒歩5分だからです」

絶対にいえないな　(´ー｀)y─┛~~

っていうか、「僕」をＯＫしている香具師ら、ヴァカじゃない？
社会の超基本的な常識だけど。あまり幼稚な言葉を使っていると落とされるよ、マジで。
「私（わたし）」はまだ許容範囲だけど「私（わたくし）」が正式な一人称。
これは男でも女でも同じ。
一人称「私」を使う男をキモイとか言っている香具師、お前が常識ないだけだよ。

>>358
香具師とかヴァカとかお前とか．．．
あまりに幼稚な（以下略）

すいません
緊張しない方法じゃなくて
緊張しちゃったときに早急に落ち着く方法ありませんか？

　　　＿＿＿_
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　　＜面接官は本質的にマイラー
　 　 ＼::::::::::::ノ

>>360
1回息を吸って2回吐く　　すー、はーはー　すー、はーはー
面接中でなければトイレで呼吸を整えるのがいいかと

>>320
俺も。あと、かなり早口で不明瞭に聞こえるらしいので、それに対処するのも疲れる。

一人称は「わたくし」でないとなんか気持ち悪い。「わたし」はどーも女言葉のようなきがする。

なんで？男の政治家や教師もわたしって言ってるのに
むしろわたくしのほうが女臭い

試験官はそんなところほとんど気にしないから
きにすんな。
ワタシでもワタクシでもほとんど一緒。

態度が良ければ何とかなるさ

がんばるべ

別に「わたし」だろうが「わたくし」だろうが、そこで合否が決まるわけじゃないんだから気にするな！
敬語も、よっぽどひどくない限り、ちょっとした間違いくらいならスルーしてもらえる。
面接官、そんな些末なところまで見てないって。大事なのは、オマエらの回答の「中身」だ！

ちなみに漏れは、そんなに敬語なんて自信なかったし面接中も「わたし」って言ってたけど内定もらってmath。

公務員の面接って初めて受けたんだけど
思ってたよりずっと和やかだった。
なんか自分の時だけやたら時間長くて
他の人が３０分弱で終るとこを４５分近くかかった。
内容も実際の勤務での話とかかなりつっこまれた質問。
つーかその質問、現場で働いてる人向けじゃね？てことまで。
卒論のことについて壮大に語ろうとネタ用意してたのに
なんも聞かれなくて残念。
一応圧迫面接専門と思われる苦虫潰した面接官を
笑わせる（鼻で笑う、じゃなくて）くらいのユーモアもだしてみたけど
時間が長かったり盛り上がりすぎたりすることってマイナスなの？

>>367
時間の長短は関係がないというのは定説。
ただ盛り上がるのはけっこうだが、余計なことまで喋りすぎるとマイナスになるのも定説。

>>368
そうか。
先入観つくのがいやでマニュアル本とか一切見てないから
どの程度がしゃべりすぎたのかはイマイチわからないけど
まぁ話したいことは話せたし楽しかったからいっか。スッキリ。

>>369
まあ話すこと話し尽くしたんならなら合否にかかわらず納得出来るからいいよね

人生初面接が本命の面接になりそうです・・・
今から緊張して気持ち悪い
面接って何が一番重要ですかね？
笑顔を絶やさなければ印象いいでしょうか

俺が試験官だったらと言う前提だが

笑顔を絶やさない奴なんてキモくて採用できねぇ・・・
表情豊かなのはいいと思うが

サッカーの森島みたいな、もともと笑顔みたいな顔の奴ならOK
中村俊輔みたいなタイプなら無理しないほうがまだいい

面接が長引くのがいやだったら
部屋に入ってすぐ
「おどれらわしを試しおってからに、
何様のつもりぞ！
聖書にも神を試すなかれと書いとるじゃろうが。
えぇえ！
何の用があってわしをよんだんか、
それをまず言わんかい！」
と叫んだら、すぐ終わるよ。

公明党の冬柴幹事長みたいな・・・
http://fuyusiba.net/pc/

こんな作り笑いみたいな顔はダメだとおもう

まぁ、自然な笑顔ならいいと思うが
少しくらい緊張感混じってた方が好感もたれるような気がする
国�T以外

そうなんですか
どうしよう・・・難しいな

>>371
笑顔を絶やさなくても、話してる内容に論理性・一貫性がないと落ちる。
公務員になりたいのに、公務員批判しちゃうとかね。

重要なのはどうしてもここで働きたいってやる気を伝えることじゃない？
敬語が多少使えなくても、失礼にならなければ大丈夫。
初めてなんだったら練習あるのみ。
自分の言いたいことが伝わってるか、友達にでも聞いてもらって批評してもらえば？

>>357
地上、市役所なら言っても良いんじゃね。
「小さいころから、この街の移り変わりを見てきました。
（県庁なら、○○県の中心を見てきました）
この街のことの全てをこの場所で決めているということを、
小さいころに聞かされて、
漠然としたあこがれの気持ちを持っていました。」
とかさ。

。。。ちょっと無理があるかな。

人が書いた自己PRに駄目出しするのは簡単なんだけど、
自分がそれ以上のPR書くことは難しいんだよなぁ・・。

公務員批判する奴こそ公務員になって欲しいと思う俺はイカレてますか？

そうですか。

LECの模擬面接受けてきました。
私服で行ったら向こうのスタッフに呆れられました。
それ以外は割と穏やかな感じで、
「オマエ面接むいてないよ」などの辛らつな言葉はもらわず、
もらったのは志望動機の細かいダメだしくらいでした。


自信をつけさせようとしてくれたのかもしれませんが
もう少し厳し目に評価してくれたらとも思いました。

このような質問があったら、どうしよう？

・この前の参院選には、行きましたか？
�@→いいえ、行っていません。
　→国政に関心のない人が、公務員を目指すのですか？

�A→はい、行きました、
　→どの候補者（政党）に投票しましたか？

　この場合、どの政党と答えるのが、有利なのでしょうか？
　その自治体の首長と同じ政党でしょうか？

そんなこと聞かれるわけないだろ。何のための秘密選挙なのさ。

>>832
よくそれで一次とおったね。
秘密投票を持ち出せば済む話じゃん。

┌───────────────────────────────────
│781 □ 受験番号774 □ □ 04/07/22 23:35 ID:gzJH6+zF □
└───────────────────────────────────

>>779
自分でも良く解らん。
普通に喋ってただけだし、面接なんて初めてだったので緊張もしてた。
ただ、もとから喋るのが得意だったってのはある。
一つだけ言えるのは、問いに対する答えがどーこーは関係ないと思う。面接スレみたいな。
やっぱ全体の雰囲気が大事なのではないか。

┌───────────────────────────────────
│783 □ 受験番号774 □ □ 04/07/22 23:40 ID:OU1ugRtL □
└───────────────────────────────────

>>779
面接に関しての心構えを言っておこう。
ある問に対して答えられたかどうかではない。
あるお題を通して、相手との会話の中で自分を表現できたかだ。

>>382
昨日大漁だったからってまた今日も釣るのかｗ

仮に聞かれたら、
投票したと答えるのが無難だろうね。
投票しないってのはちょっと無責任なイメージあるから。
それ以上はつっこまれないでしょ。
秘密選挙だし。

NGワード：又吉イエス

↓

集団面接でものすごい　(((( ；ﾟДﾟ)))　というようになってた人がいた。
一生懸命話してるし、良く聞くとまあまあいい事いってるんだが、ほとんど聞いてもらえてなかった。
面接での態度の重要性を再認識させられたよ。

>>388
あのお方は「神」なのに、人間の一員として国会議員となり日本を変えたいとおっしゃっているのです！
神なのだから、ご自分の好きなように世界を作り替えてしまわれればいいのに、わざわざですよわざわざ！
あのお方が、こきたない選挙カーに乗って絶叫されているのを見たときは、目から自然と熱いモノが流れ落ちてきました。
あえて苦難の道を歩まれる唯一神・又吉イエス様に、栄光あれ！！！！

予備校で面接カード添削してもらって、指摘通り直してきたら
なんか自分的に良いんじゃないかと思える面接カードになって
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

奴らさすがだぜ
要点がよくわかってらっしゃる

面接で、「予備校の面接講座とか受けた？」って聞かれた。
なんでだ。そんな金も時間もねえよ。それっぽかったのか？
それっぽいとまずいのか？次の予約入れられたんだから、そんなことないよな

俺の面接カードは複雑怪奇。
したがって面接官がいろいろ聞いてきた。
だがある発言をきっかけに面接官は他の項目に関する謎も解けたようでした。
「あぁ、なるほど」といった感じ。

>>392
面接講座受けてる人相当多いから、面接官から言わせると似たような面接カードの人が多いらしい。
それと似ていたのかもしれないね。でも、本番で自分の色が出せれば問題ないと思う。

>>393
詳しく

>>392
気にするな。それ、よくありがちな質問のうちのひとつだから。
ただ聞いてるだけで、変な意味はないと思うよ。

漏れは模擬面接を受けたことがないんだが
面接カードがめちゃめちゃ抽象的＆自分でもわけわからんよ・・・。
書き直せるもんなら書き直したいぐらいだｗ
やはりいろいろ突っ込まれるんだろうか。

よくある質問なんだ。L○Cの講座って抽選なんでしょ、とか聞かれて、
だから受けてないって！って焦った。気にせず次頑張ります。

自分は面接は現職人事が〜ってやつ読んで本気でぶっつけ。
結構いける。

知人が某省庁の人事なんだけど
予備校によって面接の特徴がでるんだってさ。

で、訊いてみると結構あたるんだって言ってたＹＯ

去年の合格者も聞かれたって人いたし、予備校の面接再現シート
見たら、結構その質問あったから。
それにしても、向こう詳しいね。そこまで言うか？！って感じだね。
まぁ、面接対策をしたと思われるだけ392の面接態度が良かったんだろう。

漏れは逆にＬ○Ｃの対策しか受けてない。現職人事が〜ってやつ読もうかな。

漏れは既婚男なんだが、結婚指輪って外したほうがいいの？？
漏れ的には外してるほうがダメな気がするんだが・・・

独身の面接官ですが（ｒｙ

>>401
そんなもの気にすることないでしょう。

面接、未知の領域です。怖い怖い怖い…
受けている皆さん、受けているってだけで尊敬します。
来週面接なんだけど、受けるかどうか迷ってます。
一人で練習していても、噛んだりつっかえたりして
全然進歩なしです。もういや

一人ってあんた・・・

誰でもいいから人に見て貰った方がいいよ・・・

誰かいないのか？

>>405
いないです。
模擬面接も怖くてパスしてしまいました。ホント、アホです。
受けてもどうせ無理だという諦めと、受けたら可能性はゼロじゃないっていう
希望が交錯して、わけわかんない精神状態です。
遠距離の彼氏に、「お前今やばいよ」と言われました…

面接で既卒なのに　4月より前から勤務可能か？って聴かれなかったらその時点でアウトってことですかね？

思うんだが、自分の過去や志望先のこと、最近の事件なんかのことを
風呂場でぼんやり考えるだけでも結構な対策になるよね。

＞４０６、模擬面接ごときでびびってんじゃね〜よ。
そんくらいの気持ちなら、平等に社会奉仕をしなくては
いけない公務員になろうと思ったんだよ。面接はコミュニケーション
なんだよ、会話だ！会話。
一人で練習しても何の役にもたたない。大人と会話をしなさい！
模擬面接を受けなさい！

>>408
そうだね。
文の暗記より　いかに説明できるか　だからね。
文の暗記だと一部欠けると一気に崩れるし。

>>406
人と話すこと自体がもともと苦手なわけじゃないんだよね？
落ち着いてやれば大丈夫。要は慣れだし。
模擬面怖いなら、とりあえず大学の就職課に相談してみれ。

俺は本番の面接より模擬面接の方が緊張した。
ＴＡＣね。

>>406
一人で練習しても大丈夫だよ。
でも、丸暗記はダメ。いろいろな質問だけ用意して
車の中とかで大きな声で話す。柔軟に。
「あ。今おれいい事言った！」と思ったらメモ。
これを何時間か繰り返したらかなり俺は上達したよ。
でも、本番で真っ白になるタイプだったらまずいけどね。
>>模擬面接も怖くてパスしてしまいました。ホント、アホです
この気持ちも分からなくないな。あまり準備できていないから受けたくないんでしょ。
でも、だめもとで開き直ってやるしかない。頑張って！

>>413
横から言わせて貰いますが

がんばります！でも車もってません。
バイクでは意味が無いので部屋で頑張ります。

まぁ、自分の場合練習の時と本番の時の頭の回転が全く違うから
あまり練習は意味がないと思っていたが


練習すると違うよ

>>358
だよな〜、「僕チン」が正しいよな。
僕チン、公務員になりたいが正解。

>>415
そうそう。本番はいかに返答の引き出しを多く持っているかが勝負だよね。
そのためには、実際に声を出して練習するしかない。
たまに、違う引き出しを開けて心の中で「あ。ずれてる俺」と思う時はあるけどね（涙）

>>408 >>411 >>413
アドバイスありがとうございます。
越境受験なので、明日の朝早く出かけなければなりません。
なので、誰にも聞いてもらわないまま、本番に臨むことになりそうです…。
人と話すことは嫌いじゃないです。でも、あほな会話ばっかりしてるせいか
自分で作った原稿（みたいなもの）を練習してるだけで、
頭の中で混乱してくるし、自分が今何を言ってるかわからなくなります。
みなさんは、やっぱりある程度難しいこと（政策のこととか）も言うんですよね？
私の場合、少し難しいことを言うだけで「あわわわわ」って状態になります…。
とりあえず今できることは、一人で練習しかないですよね。
やるしかないなぁ…。

>>418
一回目通って二回目の前に待合室に通されたらだけど、同じ部屋の人に
話しかけた方がいいよ。黙るとのどが渇いてるのに気付かなかったりするし。
緊張すると口の中が乾くもんだけど、話しにくくなるから気をつけて。
あと何を聞かれたか覚えておくといいよ。面接カードに欄があるのに
聞かれなかったことは次に聞かれるからエピソードを思い出しておくと上手く話せる

>>419
アドバイスありがとうございます。
黙るとのどが渇くなんて盲点でした。
私の場合、家で練習をしているだけでも喉が渇いてしまうから
水分補給は大事かも…。
ところで、１つの質問に対して、普通は何秒ぐらい話すものなんでしょうか？
あまり喋りすぎもよくないっていいますね。
短く返して会話のキャッチボールしたほうがいいのかな。

ノド乾くね。俺も集団面接で乾いて、何度か咳払いしちゃったよ。

>>420
30秒〜1分くらいっていう話を聞いたことがある。
でも、あらゆる質問にエピソード交えて回答するのって不自然だと
思うのは俺だけか？

なんとなく、すばやく文章を組み立てるのは上手みたいなんで、
そんなかんじに気を配って会話すればいいような既ガス

個人的な体験からなら
低血圧の人は面接前に少し体をほぐしたほうがいいよ
少し体が興奮してないと最初の一声が怖くなる

>>420
質問にもよるけど1分以上だと多いと思います
相手の質問の直接の答え+α（理由や具体例など）
この二つを基本にすればいいと思います

想定される質問とそれに対する答えっていくつ用意してる？
漏れは１０コなんだけど、少ないですかねorz

最初は２次面に対してびびっていたけど、
官庁訪問を重ねるごとに慣れてきた。
これで、たぶん一発あぼんは避けることはできそうかな。

でも、一次がボーダーなんだよな。。

ところで若はげってだめぽかな　主な原因は2ch、夜更かし、ストレス、飲酒、喫煙…
この板にもけっこういる悪寒がするんだけど

>>425
そんなことでウジウジ悩んでるからストレスが溜まるのだよ。
そんなに気になるなら反対に健康的なイメージを与えるような特徴を作ってみたら？

外でスポーツして日焼けしてみるとか、トレーニングしてみるとか。

>>425
自分でフォローしづらい部分で判断するのはアレだけど、
やっぱり若ハゲは老けてつかれた印象があるよね

どうせならスポーツ刈りくらいにしちゃったほうがいいんじゃない？

>>373
漏れが面接官だったら、
宮本、小野、森嶋、さんとすは採用するだろう。
俊輔、中田は絶対採用しねえ。

おれが面接官ならまず俺を採用する。

模擬面接受けなくても採用される奴はいるんだよな

じゃあモームスなら誰を採用するんだよ（辻、加護を含む）？

>>431
･･･

>>431
辻加護も卒業か…

>>428
とりあえず中澤は髪型でアウトだな。

>>431
田中れいな

辻加護は採用。
他のは名前思いだせん、つまり自己PR不足。不採用。

>>425
若ハゲでも西武の和田は若々しくて男前

面接で喋っていると、なまりが出てしまうんだが
これってセーフ？アウト？
言葉遣いは標準語と変わらないんだが
イントネーションが・・・。
しかも、時間が経てば経つほどイントネーションの訛りが激しくなってゆく。
これって、面接官の印象としてどうですかね？

辻加護
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/morning81.jpg
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/morning82.jpg
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/morning84.jpg
おまけ
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/morning74.jpg
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/morning85.jpg

>>438
その程度なんら問題ないと思う

面接カード
漢字間違えて
出してしまった！
どう思う？

おれは「講義」を「講議」と書いて出した。
まぁプラスになることは１００パーないね。

公正を公生…

都庁２類で聞かれるレベルおしえて

441ですけど
得意を特意・・・
はずかしい

俺も貢献　っていうじを　責献ってかいたぜ！

でも受かったよ

このスレ読むと
面接パスできる気がしない・・・

このスレってレベル低すぎるな。前にマジで書き込んだ自分がはずかしくなってきたよ。

俺なんか高校卒業年＆大学入学年を間違えたぞ。

４人中３人が去年と同じ面接官

>>401
瓶レスだけど、指輪って面接の場にはふさわしくないと思う。
結婚してるんだなんて面接でアピールする事でもないし。
なんで外してる方がだめなのかわからないんだけど
もし面接官に独身か離婚経験者がいたりすると余計悪印象持たれる可能性も。

>>451
結婚指輪って結婚を神に誓ったときにその証として交換するもんじゃん。
それを外すってのはどうかと思ったわけよ。
別に結婚していることをアピールしているんじゃなくて、
面接のためにその証を外さなくてはならないことにすごく抵抗がある。
ただ、面接官が悪い印象を持ってしまうならどうしようもないことだから
外したほうがいいのかもしれんけどそういうのってすごくかなしいよ。

中年のおっさんが結婚指輪をしていると
「家庭を大切にしている」みたいにポジティブに思われるのに
漏れみたいな若造が結婚指輪をしていると
ネガティブに思われるのはすごくやりきれないよ。

>>429
ハゲﾜﾗ+ハゲ同

>>438
鉛はあんまり関係ないだろ。
対応してくれた職員の人でも訛ってる人いたもん。

>>451
そこまで主観的な判断は排除するように努力するでしょ。
主観丸出しの評価をする面接官もいるのかもしれないけど。

>>452
単純に面接に指輪していくこと自体の良し悪しを考えればいいのでは？
「面接 指輪」でGoogle先生に聞いてみた感じでは、問題ないけど、
悪い印象をもつ面接官もいる可能性は否定できない。って感じ。
あと、中年が面接受けても話は一緒だと思うけど。

俺なら指輪していって、既婚ならではのアピールをするように努力する。

>>452
なるほど。そこまで信念があるなら自分の信じる方を選ぶのがいいかと。
未婚者にはわからないけど、結婚指輪って３６５日２４時間、
片時も外さないものなの？

>>452
漏れのﾊﾟﾊﾟﾝは公務員なんだけど、昇進試験の時には「家庭を支え、
仕事も充実させていく」って事を面接で言うらしいよ。他の人も然り。

ただ、結婚指輪がアクセとして付けてる指輪だと勘違いされたら印象悪く
なりかねないから、家庭も守っていきたいってな事をどっかしらで織り交ぜたら
いいんじゃないかな。それをしっかり言えれば大丈夫だよ。

「漏れ」「ﾊﾟﾊﾟﾝ」・・・
ｷﾓｲ・・・

キモくてもお前より建設的なことを言ってるzo。

けど、建設的であっても気持ちの悪さで台無しにｗ

とりあえず、色白のやつは少し日焼けしたほうがいいかもしんない。
国2の面接で色白のやつは全員体力面で突っ込まれてたYO-！

真っ白なやつに体力には自信がありますっていわれても信用できない罠。

なかやまきんに君みたいに
色白でも筋肉あればいいんじゃない？

>>456
禿同。
結婚してなくても左薬指に指輪してる人だっているし、
「なんだよｺｲﾂ、採用面接に指輪なんてしてきやがってﾌﾟｯ」
と思われちゃったら最悪だもんね。
（30超えればそう思われることも減るんだろうが
面接官が「ああ、既婚者か」と汲んでくれればいいけど。

万が一落ちた時に言い訳にしない覚悟があるならいいんじゃないかな。
ちょっと意地悪な言い方になってしまったが、
「もし指輪つけてなかったら…」と思ってしまうことは
避けてほしいなと。
まあ、強い信念お持ちのようですし、そんなことはないと思いますが。
そもそも受かれば関係ない話だし。

お話する相手が指輪してたら、その位置で未婚/既婚を推測するのは
誰でもしていることだから、面接官が気付かないとは考えにくい。
それでもはずすべき、と向こうが考えてたら結局ダメだけど。

ところで、提出した資料に、結婚してる事実が分かる情報なんてないよね？
俺の志望したところは無かったように思われる。

面接カードに結婚していることをさり気なく織り込める

学生時代、バイト２年くらいしかやってないんだけど３年やったって嘘ついても
いいかな？
どう思う？

>>465

全然良いよ。
やってないバイトいっても良いし
高校の時やったバイトを大学のときにやったかのようにいって
もいいよ。

>>452
あのさあ、やっぱ結婚て幸せ？

>>466
ありがとう。

>>466
源泉徴収されてると所得状況から分かることもあるらしいので、
国税とか自治体受けるなら注意かも。
バイトでそこまで調べるかは分からんけど。

ところで、かなりくだらんことなんだけど、
入室時の「失礼します」って、ドア開ける前に言う？
開けた後に「失礼します」を言って礼をしてる？

全部同時進行でどうだ？

予備校指導だと入室してドアを閉めて向き直ってから。

久々に酒飲んだら、志望動機やら自己PRが頭に浮かびまくり。
においと顔に出るのさえなければ面接にも酒飲んで行くんだが。

それは頭の回転が鈍くなってるから
普段では恥ずかしくて使えないようなアイデアでも
使えると勘違いしてるだけだ！！

昔やった事がある

確かに浮かんできたのは都合のいいおべんちゃらばかりだが

>>471
へぇ、そうなんすか。

自分はいままでドア開ける前に言ってたんだけど、少数派かな？
あんまたいしたことではないとは思うんだけど、考え出すとちと気になる・・・

面接一発アボーンは、どんなことすれば喰らうもの？
みんな教えてください、お願いします。

ちなみにドア開けて相手が見えたら軽く会釈しながら入室。

こんなんもあった。
ttp://www.kyotsu.com/level2/work/mensetumana.htm

たぶん、ここで言われているほど１発アポーンって多くない気がする
よっぽど、こいつ公務員というより社会人として失格だなっていう
ような奴くらいしかアポーンされないんじゃないの？
とタカをくくっているのはまずいだろうか。

そうだね。
失礼しますも言わないような奴は、アボーンかも知れないけど
ドア閉めたあとでも開ける前でも、それくらいじゃ関係ない。

既婚者です。皆さん意見ありがとう。
一応外さない方向で行くよ。

>>467
たぶん幸せなんだろうけど、
もっともっと幸せになりたいね。

今さら遅いのかもしれないけど、模擬面接受けなくてもたぶん大丈夫だよ。
自分も怖くて逃げたけど、今度４次だし。
圧迫のときは素直に話を全部聞いてから、自分が思ってること話せばいい。
場所にもよるけど、熱さが結構大事だと思う。
あと、控え室で隣りの人と話すと緊張がほぐれるし､口も渇かないよ。

模擬面接は受けなくても何とかなると俺も思う。

自分は模擬面やったことなくて、最初の方は部屋の入退場うまくできんかった。
まだ結果きてないけど一発アボーンなのかな。
イスに座るときも、
面接官「どうぞかけてください」
自分「はい」
てなカンジで座ったし。
正しくは失礼しますだ米

面接官「好きに話してください」
なんと答える

自己PRして下さいと同意にとらえる

>>214
別に監視してた訳じゃなくて普段のココからすると厨なカキコって嫌でも目立っちゃうんだよねー
しょうがないやねｪぇ。。。

散歩ｵﾜﾀ気象　ぽーそ　いちぢー
ねうす

のしゃ準備完了ホントにｼｭｷｰﾝ(｀･ω･´)/~

>>485
それは面接官の質問が不完全。
「はい、何について話せば良いですか？」と訊く。

>>484
大丈夫！
本番で一瞬とはいえ足組んで座った香具師もいたから

面接直前に部屋の前で待たされるのって緊張するよね。
前のやつが無駄に声でかくて外まで聞えてきたり
面接官の笑い声なんて聞えてきたら余計に緊張する。

面接の部屋は防音仕様にして欲しい

ちょっと教えてほしいんですけど、写真ではメガネをかけてない人が
メガネをかけて面接を受けるのはよくないことですか？
目の調子が悪くなってコンタクトができなくなったので、面接ではメガネを
かけることにしました。でも私すごく目が悪くて、そのメガネも度が強くて
牛乳瓶の底みたいなんです。女でこんなメガネしてたら印象悪いですよね？
みなさんどう思いますか？アドバイスお願いします。

>>491
昨日面接受けたら　つっこまれたよ。
写真ではかけてないけど　って。
勉強や何か作業をするときにはかけます　って言ったけど。
別に問題はないと思うよ。
ただ会話が一個増えるだけ。

みなさん、ちゅる毛って知ってます？

>>493
なにそれ

>>492
ありがとうございます。やっぱりつっこまれるんですね。
つっこまれる前にこっちから写真とはちがいますがって言おうと思います。

>>495
別にどっちでもいいじゃん・・・・・・・。

>>495
確実に聴かれることを利用して　罠をしかけとくのも手だな。
「○○するときはかけます。」

「○○って？」

みたいな。

>>489
さんくす！
なんかちょっと希望わいたよ！
官庁訪問も切られたりしてるけどそれをバネにがんがるよ。

受験票の写真をスピードで出したのが不安なんですけど。
私は国�Uで本気になる予定なかったので今思うと怖い．．．。
回収された受験票は2次の面接で使うんですよね？大丈夫でしょうか？

>>499
わたくしもスピードだが。

>>499
パスポートの写真がスピード写真でOKなのに
何故公務員試験の写真がスピード写真だと不可なのか不思議

役所なんだから、安上がりを励行すべきだよな。

>>501

パスポートは確認用だから、べつにいいが
試験の時は、採用選考に際に人事に与える印象を左右する
特に、自治体だと市長とかが本人を見ずに採用決定時に写真だけを
見て判断するわけだら、写真の与える影響は少なからずあるよ

特に役所内でコピーされて使われるので不鮮明なスピード写真は
辞めた方がいいよ。そして、カラーはコピーして白黒にされると
酷くなるので、余計にスピード写真は辞めた方がいい。
写真屋でとったものではコピーをすれば変になるしな。
だから、コピーを見越せば白黒写真を提出するのがいいよ

おれもスピード
普通にとってれば
写真で落とされることはないと思う。
ってか違いが面接官にわかるのか？

写真の状態よりも
写真に写っている顔のほうが重要じゃないのか？

二次試験終わって、写真で落ちたkamo・・・。

って思いたければなければちゃんと撮りにいっとけ
安く上げて無駄な心配するよりかはマシだよ

一次試験の後に面接本を読んだら、スピードは絶対やめろ！
って書いてあったのでものすごく不安でした。
少しでも映りが良い方を使えという意味だとは思うのですが．．．。
もう出してしまったので気にしないことにします。
みなさんどうもありがとうございました。

写真の写りなんかより、面接時の受け答えや印象の方が遙かに上でしょ？
そんなこと気にしてる暇あったら面接対策ガンガレよ。

最近のスピード写りキレイだから面接官に違いがわかるとは思えん。

不安なのはよくわかるが，面接など相対評価でしかない。
自分が彼らの中のひとりに過ぎないということに思い至ったほうがよい。

それに，多くがスピード写真なのにポツンと著者近影みたいなポートレート風証明写真だと
逆に浮くぞ。

どっちでもいいだろ。
写真で浮いたところでなんなんだ？
別にいい写真をつかうことで　面接官がひくことはないだろう。

個人的には写真に金を使うことでよけいな心配をなくす、安心を買うようなものだと思っているが。

気にしない人は気にしなくていいし。

スピード写真っていうのは、普通のポラロイド写真のことを言いいます。

証明写真の機械から出てくる写真なら問題ないです。

つうか街の写真屋さんって減ったよな…
大きなカメラ屋の証明写真はデジカメだし。
時代は変わるもんだ。

証明写真、\2300取られたよ・・・

自分は社会学部なんですが「傾倒している学者とかいますか？」って聞かれて困った。
好きな学者とかはいても傾倒ってほどじゃないし。
いませんっていったらその話は終わったんだけど、なんであんなこと聞かれたんだろう？
ただ大学の授業は楽しいって言ったから聞いただけ？

写真は本人確認のためでしょう
筆記試験では試験官が見比べるんじゃなかったっけ？
懲りすぎて、いわゆる、奇跡の一枚なんか使ったら．．．

自己PRってことやらせる自体不自然だと思うわ。
日本人にそんな習慣ねーんだからよ。
試験官なんか俺等世代に増してそういうのに違和感ある世代
なんじゃねーか？大学時代に帰国子女でPRに慣れてる感じの
女がいたが「ウソくせー」とか陰で言われてたもんな。

自己PRは建前の上手さをみる試験だ

何にも考えてなくてぶっつけ本番で受け答えできれば良いが，
そうもうまくいかんので，ある程度事前にしゃべることを考えてきたかどうかが分かれ目。
そういう点で自己PRなんてのはウソでも用意してきた者勝ちなところがある。

ようするに、対策という名の嘘がつけるかどうかを見てるの？

>>520
嘘は必須ではない。っていうか嘘がばれたら落ちるってｗ
ばれてるけどOKっていうこともあるんだろうけど。

・決められたテーマに関する自分なりの回答を流暢に喋れるか？
・用意していない質問に対して即座に回答を組み立てて喋れるか？
両方とも重要だと思うんだけど、集団面接したとき、他人の回答聞いてて
なんとなくどっちだか分かったから、面接官にはﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんだろうな・・・。

面接って深いんだな・・。ますます不安になってくる。
１次とは、違う難しさがあるねー。

アミノ酸まとめてドーン！

それも公務員って何を考えてんだか・・・。まったく今さら。
汚職ばっかりで何も生産的なことをしてない。
税金泥棒だよ。本当に。この前、村役場いってもエラそうにしてさー。
何様のつまりじゃ！一番エライのは第一次産業の人。特に農業！
わかる？お百姓さんなんだよ。
田んぼで仕事してみろよ。稲刈ったりしてさ、大変なんだよ。お前等の食い
モンをつくってやってんだよ。少しは日本の農業のこと考えれ！

村民rxaiUq4mはマルチポスターで単純コピペで最悪だし、
職業によって偉いだのどうだの言うのは人としてどうかと思う。
政治家の先生が偉いって言うのと大差なし。

とはいえ、農業の辛さを実感してるのとしてないのでは、
公務員として仕事をするに当たって大きく違うんだろうな。

農業について考えるなんて当たり前だろ
これからの公務員は国家の安全保障全般について語れないとやっていけないぽ。


341 名前： 受験番号774 投稿日：04/07/25 01:37 ID:rxaiUq4m

女に決まってんだろ。
メンツがショボかったら俺がいても相手されないかもしれんだろ？
キモオタやから合コンもしたことないんだろ？

343 名前： 受験番号774 投稿日：04/07/25 01:44 ID:rxaiUq4m

あはははははは。
スゴイね。全く関係ないスレ選んで書いてたのに見つけてくるとは。
てか、君も暇してんじゃん。

釣りは圧迫面接の予行練習ってことで。ムキになってくる奴がいると思った
のに。残念。

346 名前： 受験番号774 投稿日：04/07/25 01:47 ID:rxaiUq4m

ウソ？実は・・・。やはり見てしまうよね。
どんな人がいるか気になるし。私みたいのが採用されないように願って。

面接カードの趣味・特技の欄は、箇条書きでもＯＫなんでしょうか？

知るかボケ
人事に聞けよ

俺は10分くらいで声が枯れてくる
緊張してるとかじゃなくて。
普段人と話してないのがバレてるかな・・・
この前一人で面接の練習してるだけで声枯れた

声出しなれてないんだな
歌えば？

俺、明日が国税の２次面接（初体験）なんだけど、
面接カードに想いの全てをぶつけてしまっていいのかな？

志望動機なんか面接カードに言いたいこと皆書いてしまっていいのか悩んでます。

>最も恐れるシツエーション
面接官：「志望動機は何ですか。」
俺：　　 「税務行政の…（面接カードとほぼ同じ内容）」
面接官：「それは書いてあるから、いい！！！！」
俺：　　 「え、あ、あの………ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（合掌）」

↑考えただけでも恐ろしい… 実際にあったらしいですよ。
それともしっかりとした志望動機が書けていたら、「志望動機を話して下さい」
とかじゃなくて、志望動機の中の細かい事項の質問になるんでしょうか？

今のところの傾向が知りたいので、既に面接を体験してる人、是非とも教えて下さい…

>>531
書いてあることに、口で肉付けしながら
話を膨らませる。

あと訊いて欲しいことは
あっちが訊きたくなるように話す。
志望動機の場合は、
「学生時代の経験から〜〜」とか
言うと、
どんな経験したの？
とつっこまれるから　すぐ具体的に答えられるようにしておく。

>>531
そんな風にキレられることはないと思うが･･･。
書いていることと話したことが矛盾していたら突っ込まれるかもしれないけど。
あと抽象的に書いてあった場合とか。
志望動機はさっさと終らせて他の質問に移ると思うがね。

>>533
普通の面接ならちゃんと答えてればそういうようにキレられる事はないが、
圧迫面接はそういう対応がバンバンくる。
まあ、どんな事答えてもキレてくるから悩んでも仕方ないけど。

そういうときは「そうですね〜書いてある通りで申し訳ないんですが〜」
ぐらいで流しとけばいいのでは？

>>531
俺はいっつも面接カードの志望動機欄に書ききれないぐらいの志望動機を
考えて、そっから要約して書き込んでる。
そうしておくと、面接時ではただカードに書いてることを読むだけじゃなくなる。
つーか、そんなに志望動機で言いたいこと少ないのかよ。
俺が言いたいこと多すぎるだけなのかな。

国税の面接は一方通行だから、疑問を含んで応えても
そのままスルーされることが多いよ

>>531
志望動機を面接カードに書いてあるに聞かれたら
「面接カードにも書いてあるように何々云々〜」と振ってから、具体的に後からしゃべれば問題ない

つか志望動機くらいでそんなに時間はとられんよ。
どーせ皆似たようなこというんだし、さっさと次の質問に移るよ。

質問って、そんなに思い浮かばない時はどうしたらいい？

とはいえ、農業の辛さを実感してるのとしてないのでは、
公務員として仕事をするに当たって大きく違うんだろうな

そうだお前ら、反省しろ！

>>538
「そちらに書きましたように・・・」
ってのは、あまりよくない。
書いたことを復唱するのはいいけど

５４０、誰かと誰かのいったのを結びつけて
質問とスルべきだと思います。よろしく。。

>>532-539
いろんな回答が聞けてなんだかスッキリしたよ。ありがとう。
こんな暖かいスレは他にはなかなか見当たらないよ…
なんつっても志望順位最下位（滑り止め）なので、志望動機が思いつかなんだ。
とにかく明日は予行演習のつもりで、がしがし特攻かけてみる。

面接のコツは気合い！！
もちろん準備と今までの生き方あってこそのだけど。
面接会場の建物入る時からは気合いです！！

>>544
志望順位最下位なら、面接で色々と冒険してみては？
当然常識の範囲内だけど、「こういう面接の仕方だったらどう反応するのか」
「ちょっと変わった志望動機で勝負してみよう」とかさ。
練習のつもりでちょっと変わったことを試してみて、評価よさげだったら、
志望順位高いところで使えば、優位にたてるでしょう？

志望カードの交渉の有無というところで
まだ受けていないor受けたけど落ちたところがある場合は交渉先は有、無し
どっちを書けばいいのでしょうか？

面接官「インターネットってされますか？」
漏れ「はい。」
面接官「2ちゃんねるって見たことあります？」
漏れ「は、はぁ。たまに少しだけ見ます。」（本当は初期の頃から毎日常駐）
面接官「ををっ！うちの役所2ちゃんねるしている人いなくてね〜。実は私半年前から
2ちゃんねらーなんですけど、話し相手がいなくてねぇ。よかった！」
漏れ「は、はぁ」
面接官「じゃあ、今から漏れがおまいの面接を始めます。まず履歴書うｐきぼんぬ。」
漏れ「は、はぁ。」
以降20分間地獄のような時間をすごした。

おつかれ様っでした

>>547
交渉有りはその面接時点で結果待ちのところで
まだ受けてないとか落ちたとこは書かなくていいと思う。

>>548
ちょっとﾜﾛﾀ

>>550
ありがとう！

>>546
確かにそうだね。数えるくらいだが飛び道具もあるので、その内何本か担いで行こう。
しかし、国税という職務の幅の狭さ（＝専門性）から使いたい得物も使いにくいのが辛い。
その前に545の様に気合で負けないことも大事かもしれないが…

>>547
常識的に考えて、交渉の有無を確認するのは、内定時に辞退されるリスクを把握するためでは？
落ちたのなら、面接官側にとっては無関係と言っても良さそうだし、俺なら書かないなぁ。

頭の中で妄想面接してたら、質問の後答える前に自然と「はい。」がついちゃいます。
「それでは自己ＰＲをお願いします。」
「はい。私は〜‥‥」みたいに。
ほかにも「そうですね。やはり‥‥」とか何かしらを挟まずにいきなり質問の答えにはいれません。
これって直したほうがいいですかね？

面接に行く時は世間はナしィの気持ちで。
がんばって。念ずれば花開く。

「そうですね、やはり〜」は時間を稼ぐときにけっこう使う

>>554

俺も似たようなもんだが受かったよ。
あまり使いすぎるのは良くないとは思うが・・・

>>554
そのほうがはきはきしていていいと思うが

ところで面接のはじまる前と終わった後で立ち上がって礼するの、椅子の左側で無いといけないのだろうか？
右側で挨拶した某市の面接が落ちてしまったので

「そうですね〜〜」は困った質問が来たとき無意識で言ってしまう・・・。

官庁訪問したら訪問カードに「他に受験した公務員試験等」っていう記入欄があったからさ、
正直に国�T、大学、地上って書いて答えてきたけど良かったのかな？

併願するのは当たり前だからいいよ。
面接受けてるとこが第一志望だと言えば問題無い。

>>561
さんくす。

書いてきた志望動機からして、特に大学なんてあてはまらないんだよね。
何で受けたの？って聞かれやしないかドキドキもんですわ。
しかも落ちてるしさぁ．．．。
書かないと後で知られたらそれはそれで怖いし。

まあ、他がどうのこうのより「ここにいきてぇんだっ！」って押せばいいよね。

「カードに併願先が書いてありますが志望順位を順番に言ってください」
って言われたから順番に言って言い終わったら次に
「なぜその順番なのですか？理由を教えてください」って質問がきた

>>563
なんて答えたの？

面接の受け答えってみんな考えてきてるだろ。それは面接官も知ってるからね。
びっくりするくらい完璧な答えかたしても、あまり意味ないよ。
特に十代、二十歳そこそこなら初々しさがあるくらいでいいみたい。
それよりも元気だとか、さわやかだとか、人付き合いがよさそうだとか、
いわゆる好青年に見えるように心がけたらいいんじゃない？
上司の人に聞きました。別に人事課の人じゃないし参考にはならんかもしれないけど、、、
個人的な経験からすると、
まずは恥を捨てる→場慣れするっていうステップが必ずあると思うので、
その辺はクリアーしておくってことかな？皆さんがんばれ！

併願先ってもう地上落ちてたら書かなくていいのかな？市役所B、Cは書くの大変だし

地上落ちたって正直に書いたらマイナス評価？

「書いたら」じゃなくて「言ったら」でした

オマエラ税金泥棒って窓口業務で罵られたらどう答える？

>>569
「私も税金払ってますが何か？」と

甘すぎ！
そもそも窓口で泥棒って叫ぶような人間だぜ！？そんなんで納得して帰るか？
あまいよ。あますぎ。現場を知らない。バイトで苦情処理したことないでしょ
？そんなんで公務員になれると思ったら大間違いだぜ！
他の奴はどう答えるんだ？書き込め！かかってこいよ。

「申し訳ありません」と言いつづける。

ずいぶんと香ばしいな

【サッカー】バスが中国人サポーターに取り囲まれ・・日本サッカー協会、アジア杯での安全面強化を要望
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1090754224/

警備員呼ぶ

「rxaiUq4mみたいなDQNは巣に( ・∀・)ｶｴﾚ」と言う。

おっ、少し増えたな。
まだ意見を聞きたい。まだまだ物足りないぜ！！

どうして欲しいの？って上から見下ろしながら聞く

>>５７８
和露タ。それじゃあ封族丞じゃねえか。

>>578
ﾊｧﾊｧ

民間の友達（農家出身・イケメン）にアドバイスを求める。

ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ
ID:rxaiUq4mは( ・∀・)ｶｴﾚ

以下永久に続く

>>571
ま　た　お　前　か　！！

とりあえずDQNがもちつくまで話を聞くフリをする

>>５８１
なかなかだ。オレのことをしっかり知っている。でも不正解だ。

そうだ。またオレだ。でも、生産的な質問だからいいじゃねえか。
今日も大量につれたな。

335 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 02:04 ID:rxaiUq4m
というか２７歳までを何してたの？
それも公務員って何を考えてんだか・・・。まったく今さら。
汚職ばっかりで何も生産的なことをしてない。
税金泥棒だよ。本当に。この前、村役場いってもエラそうにしてさー。
何様のつまりじゃ！一番エライのは第一次産業の人。特に農業！
わかる？お百姓さんなんだよ。
田んぼで仕事してみろよ。稲刈ったりしてさ、大変なんだよ。お前等の食い
モンをつくってやってんだよ。少しは日本の農業のこと考えれ！

342 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 02:09 ID:rxaiUq4m
総務省だろ？通信関係の。
調べる方法なんて色々あるんじゃない？
東大院卒、総務省キャリア内々定の２５歳って余裕で特定できんじゃん。

346 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 02:13 ID:rxaiUq4m
>>340
絵に描いたようなルサンチマン。

351 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 02:25 ID:rxaiUq4m
東大は凄いよ。難しい計算ができるんだから。

355 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 02:37 ID:rxaiUq4m
はあー。オレは散々と他のスレで煽ってみたが誰も連れず。
昼に寝すぎたから眠くないんだよ。
でもねー、３５３は本物だよ。総務省のヒト調べてみて。色々とスキルやコネ
あるんでしょ。

>>５８７
だから甘いってんだよ。オレが書いたものの一部じゃねえか。
オレの発言すべてを拾ってくるような根気がない。公務員失格！！

588 受験番号774 04/07/25 21:26 ID:rxaiUq4m
>>５８７
だから甘いってんだよ。オレが書いたものの一部じゃねえか。
オレの発言すべてを拾ってくるような根気がない。公務員失格！！

荒らしはスルーで
イチイチ相手すんな

　　　┌─‐‐─┐　　>> ID:rxaiUq4mさんは２ちゃんねるの初心者ですか？書き込む際に
　　 　|_____________|　　SG(セキュリティー・ガード)に登録しないと個人情報がバレますよ。
　　 ='========='== SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の
　　　/ ＼　　／│　 情報は他人に見られていると考えてほぼ間違いないでしょう。
　 ┌|-（・）-（・）-|┐ 個人情報がばれる方の多くはこの登録を怠っています。
　 └| 　 　〇 　 .|┘ 初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、ほとんどの方が
　 　 |　___ |||||__　|　　このBBSのコマンドの仕組みを知っています。ですから簡単に
　 　 |　＼＿＿/ |　　あなたのIPアドレス等を抜き取り個人情報を見破ってしまいます。
　　　| 　 　||||| 　 |　　このコマンドの方法は決して教えないというのが初期の頃から
　　　　　　　　　　　　２ちゃんねるにいる方達の間で暗黙の了解となっていましたが、
あまりの被害の多さに心を痛めた私はあえて公開することにしました。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうのでどんなにスキルが
ある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。SGに登録する方法は、

名前欄に「 fusianasan 」と入れて書き込みする。これだけでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、Cokkieの設定をOFFにしない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時にセキュリティを強化する為に
開発されたシステムです。これを行うことにより同一人物が書き込んでいるか

どうか判別する手段が遮断されるので安心です。ぜひ書き込む前には
名前欄にfusianasanと入力してください。自分の身は自分で守りましょう

1000 名前： 受験番号774 投稿日： 04/07/25 23:14 ID:rxaiUq4m
1000だったら３日以内に俺が氏ぬ。

続きはこっちでやろう
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055532869/l50

一気に糞スレ

他の人のホスト名・IPを見ることはできませんが、自分のものを表示することはできます。
名前欄に「fusianasan」といれるだけです。
もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、自己責任なので削除依頼には応じません

せっかくIDであぼーんしてるのに、みんな釣られないでくれYO!!

まぁ、ある意味いい訓練だな。
・窓口業務中にrxaiUq4mみたいな奴が来たらどうするか。
・買収しなければいけない土地の地主が（ry
・同僚や上司に（ry
全部やだなぁ・・・。というわけで樹海いってくれ。rxaiUq4mよ。

併願先とその状況（合否や発表経過・・一時通過で選考中とか）を聞かれた場合は、どうしますか？
他の自治体や非営利団体、また一般企業など、すべて正直に答えてよいものでしょうか？
「○○市役所が命です。他は、どこも受けていません。」では、かえって不自然だしね・・

>597
「落ちてしまってここしかありません」は？
俺は他の地方自治体の名前書いてたらいろいろ面接でつっこまれて「２次待ち」と返すしかなかった
思い切って「ここが本命です」って叫ぶくらいがよかったのか

>>597
手もとにあるマニュアル本には、
"ぜひこちらで働きたいと思っています"と前向きな姿勢を伝える努力をしよう
と書かれている。

ちょっとスレ違いになるかもしれないけど、集団討論があるところだと、それで一気に勝負する手もある。
去年の地上受けた感触は、集団討論で結構いけた感じしたけど個人面接で死んだっぽいから。

集団討論で一気に勝負といっても、どんな感じかいまいちわからない
ディベートというか言い合いみたいな感じならゼミでやってるが、意見をまとめるってのはいまいちわからないんだよなぁ
お題も去年の政府刊行物のタイトルとほぼ同じやし、みんなそれ読んでたら発言かぶるし

>>597

逆に、いえば併願先のことを聞くのにかなりの時間を割いてくれて
面接時間を相当消耗させることができるよ

ここで、○○にどうしてもはいりたい
○○のために二次を辞退してきた。最終面接辞退してきた
とかいって熱演すれば評価あがるかもな

逆に、人によっては無謀な人間と捕らえられることもある

併願は正直に話そうと思っているよ。
それぞれの志望動機と、優先順位をつけている理由（もちろん
面接してるほうを第一志望って言うが）を上手いこと比較説明できるように
しておこうと思っている。

地元じゃなく全く関係無い自治体受けて受かる物なの？

>>604
受かるよ。でも、面接で志望動機聞かれたときに、何でその自治体
受けたのかきちんと話せないと駄目だけどね。

落ちたものも正直に言った方がいいのかな？

>>606
別に隠す必要なくね？

>>607
落ちすぎたものでちょっと恥ずかすぃのですよ。

　

質問させてくれ。
山梨県庁と山梨県警、富山県警をうけてるんだが、山梨県警の面接で
面接官「併願状況は？」
私「富山県警です」
面接では県庁受けてることはばれないと思うが、これってあとでばれるかな？

>>608
俺は正直に書いた、市役所BとCは別として国2に全てをかけていると思ってくれる事を祈って

質問！！今度、消防士の面接あるんだけど、
志望動機に『小さい頃からの夢でした。』って言っちゃだめかな？
本当に昔からそう思ってたし、それ以外にも、
『高齢化や疾病構造の変化で、消防の役割は大きくなると思うので、
消防士として、住民の方の財産、生命を守りたいから、志望しました！！』って加えるつもりだけど。
どうかな？

>>疾病構造の変化
これって結構使われている言葉？
もしそうでないなら、もっと分かりやすい言葉使った方がいいと思う。
内容はすばらしいと思います！是非消防士になってください！

>>612
小さな頃からの夢にプラスして具体的なエピソードを添えればなおいいんじゃないかな。
例えば、近所の火事を消火しているファイヤーマンを見て憧れましたとか。

>>612
小さい頃からの夢ならそれに向かって努力してない？
そこらへんも交えると良いんじゃないのか？

明日面接だー

以前、大学での面接のときもそうだったんだが
しゃべってるとたまに鼻水がでてるわけでもないのに鼻をすすってしまうときがある。
なぜだ？

>>610
県庁受けてるってばれると思うよ、絶対とは言い切れないけど。俺はばれると思う

>>612
冷静に考えてみれ。
もしさ、喪前が面接官だったとしてよ、
　A：小さい頃からの夢でした！
　Ｂ：消防士として、住民の方の財産、生命を守りたいんです！
どっちを評価する？
はっきり言ってAなんてどこを評価するんだ？結局は「ふーん、あっそう」って感じで
流れていくだけだと思わないか？
まあ、Aを言うのはかまわないだろうが、Aはさらっと流してＢのほうを膨らまして
強調するほうがいいと思うぞ。

612です。みなさん、アドバイスありがとm(_ _)m
小さいときに、家族が倒れて、
救急車に運ばれた経験があるから、それを具体的なエピソードに加えて、
さらに今まで努力したこと、消防の役割が大きくなることを
面接官に、熱意とともにぶつけてきますわ！！

正直に本当のことを言っても，よく考えぬいてでっちあげたウソを言っても
なぜか受かってしまうもの，それが面接だ。
あたってくだけろの精神で，自分が納得のいく面接をしてこい。
いくつか面接受けてるとな，同じこと言ってるのに受け取られ方がいかに千差万別かわかるってものだよ。

今日の某市役所の面接はすごく楽な気分で受けてきた。

東京都二次合格してたおかげでかなりリラックスして受けてきたぽ

「友達はどれくらいいますか？」
「・・・１人もいません」
なんて正直に答えたら絶対無理だよorg

>>612
　うちの町の消防士さんになってほしいくらいだなあ。
　その意気込み見ると。
　がんがれーー。

>>621
一度会ったら友達で、毎日会ったら兄弟だ
大丈夫友達は一杯居るさ

二次面接の際、面接官に、大学の成績証明書を提出となっている。
で、大学で成績証明書を発行してもらったら、うちの大学、担当教授名まで記載されている。
で、その教授の中にサヨ系の人もいる。
「○○先生（サヨ系教授）とは、どういう方ですか？　その講義の内容は？　その講義を受け、どのような感想を持ちましたか？」
など、根掘り葉掘り追求されないだろうか？

それとも、そんなことはお構いなく、その教授名を見ただけで、「不合格」と決め付けられたりしないだろうか？

だから思想系の質問なんてされないししてもいけない（はず）って

志望動機は「〜がやりたい！！」って１つのことにこだわるより、
社会に貢献したいっていう様な全体をみるのとどっちがいいのかな？

一つのことを強調すると、「では、他の課に配属になったら、どうしますか」とか「仕事はそれだけでは、ありませんよ」
とか突っ込まれそうな予感。
技術職・資格職ならこだわりも大切だろうけど、一般行政ではどうだろうね・・。

>>627
レスどうもです。
一応技術系なんだけど、1つのことを強調すると
視野が狭いやつだと思われそうで・・・。

俺は
「〜したいと考えております。もちろんそれ以外の部署に配属されても
前向きに努力したいと考えております」
ってかんじで先手を取ろうかと思ってる。

>626
俺は一つのことを協調しすぎて、かなり専門的な話まで会話が弾んだんだが、さいごに余計な一言をいって
「それは本庁でしかやってないですねー」と言われた、そして二回目の電話はこず・・・

>>624
そんなに有名な先生なの？
なんでその授業をとったかくらいしか聞かれないと思うけど。

>>630
なら本庁行こうよ

「採用されたらどんな仕事がしたいですか？」
→「希望しない課に配属されたらどうしますか？」
のコンボはもう聞き飽きた。

>632
関東甲信越で受けりゃよかった、ボーダー低いし

>>629
先手とる必要ないんじゃないか？聞かれたら軽くあしらえばいいと思うけど。
少しくどくなると思うぞ

童貞だと、面接官にバレてマイナス評価ですかね？
(´〜`;)

>>635
そうかな。一言追加するだけだからいいかなーと思ったんだが。
うーん、バランスが難しいな。

>>636
大方釣りだと思うが、どうやって向こうがお前の秘密を知るんだ？

>>638
表情やしぐさでバレないんですかね？
･･･(´〜`)

外見である程度判断できるかもね

>なんでその授業をとったかくらいしか聞かれないと思うけど

正直に答えれば、時間割作成上、そこに空きの時間があったから。
でも、そんなふうに答えては、まずいだろう。
かといって、「○○先生の〜に関心を持ち・・」など教授擁護の発言なら、不合格決定だろうし・・。
どうしよう・・・。

童貞特有の表情、仕草を教えてくれ。

官庁訪問の流れってフジテレビで言ったら
「はねとびメンバー面接」→「めちゃいけメンバー面接」→「さんま･タモリ面接」
みたいな感じでしょ？

>>642
よく、童貞っぼいって言われるんですよ･･･
普通にしてるつもりなんですが。

>>639>>642
そんなものね〜よ（ｗ

>>642
鏡見て研究汁。

>>642
自信がない感じがする人

あー自己PRって難しいもんだな

女を美化してる感じがする人。

>>647
自信なさげな見えるんですかね･･？
もう不安で。
(>_<)

>>637　>>638
あー全然正直に意見言ったつもりです。
「〜をやっていきたいと考えています」で終わったほうが
すんなり聞ける気がしたんです。

>>６４３
最後は「さんま・村上ショージ」面接でしょ。

>>649
顔文字が微妙。
「表情や仕草で童貞だとバレたらどうしよう」
「童貞だとバレてマイナスになったらどうしよう」
ということに思い悩むこと自体がそれっぽい。
あとは、世間知らずっぽいとか？

公務員板か毒男板、喪男板行って童貞公務員探してごらん。
公務員板にはそういうスレあった気が。でもすさんでるけど。

>>652
逆に言えばそういうスレがあるということが、
公務員試験に童貞が関係ないと言っているようなものだな。

>>624
自分は卒論がめちゃプロ市民っぽいテーマだからかなりつっこんで聞かれることが多い。
なんでそれをテーマに選んだかとか、研究してみてどういうことを学んだかとか。
でも、詳しく聞かれたときに中立な意見を言ったら納得してもらえた。
面接官はけっこうリベラルっぽい人が多いから問題ないと思う。

>>653
うん。そのつもりで書いた。

卒論の内容話すときについ熱くなって政策批判とかしたけど合格しました

>>654
ちなみにどんな内容？
どうせ大学の４回生は十何万人もいるから言ってもばれないと思うので

>>657
絶対ばれるので詳しくはいえないけど訴訟とか起こしちゃってるようなテーマ。
2ｃｈでも叩かれてたりした。
でも訴えられた官庁に行っても問題なかったよ。

4回生がみんな卒論書くわけじゃないし
そんなに被ることはないんじゃね？

>>658
なるほど、訴訟か。
＞2ｃｈでも叩かれてたりした。

これについては２ｃｈの基本スタンスが「強いものや権威におもねることを是」としてるので気にしなくてもいいかと

にちゃんねるに基本スタンスなんてあるのか？
というか、「なるほど」って何を納得したんだ？

>>661
どんな内容かわかったと言う意味で「なるほど」と
あと後段は「基本スタンス」と言うよりは「風潮や論調」って言ったほうがよかったかな

2chが権力志向とは思わんがなぁ、どっちかってっとアナーキーな方だと思ってたんだが

アナーキーでも無いと思うが・・・
反権力というわけでもないな

反マスコミではあるが

ところで、毎回面接開始の時に

「緊張してますか？」

って聞かれるのだが何と答えればよいのやら・・・・

また出たよ・・・・。
そんなのどう答えてもいいの！

毎回聞かれるなら

ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!

ってやっとけ。

>>665
おれは「してます」って言う
とくに意味はないと思うが

俺はハイと答えながら、笑顔で応対するな。

というか、敬語の使い方が難しい。時々変な言葉遣いになってる気がする

入室時に「失礼します。○○と申します。よろしくお願いします！」と言って入るのはどう思いますか？

>>670
入室時は失礼しますだけで椅子の横に立ってから番号とか名前を言うのが普通
ただし面接前に注意事項を書いた紙を渡されてそこに手順が書いてあるときはそれに従うこと

あ、そうですね。ありがとうございます。明日県の二次面接なもので。

もう全部正直に話してくるかー

と思ったら急に気が楽になってきた。
波が激しい。

Ｑ：あなたを含め５人だけ無人島に漂着したとします。あなたはまず何をしますか？

>>674
漂着した時間帯が夜であれば、潮の満ち引きを考慮しながら即刻全員でねぐらを確保します。
昼であるならば、リーダーを決め、１人を見張り役に残し、残りの４人を２人づつに分け、
１つのグループは島の探索に、もう１つのグループは水や食糧の確保に向かわせます。

リーダーってあえてきめるものかな？

>>674
衣食住を確保します。

漂着した5人の性別・年齢・体格等は考慮せんの？

生まれて初めて面接を受けた。
なんか驚くほど言葉が口をついて出て、
びっくりでした。
自分で漏れって役者だなあとオモタ。

無人島かの把握と外部との連絡手段を探すのが先じゃないか?

>>679
うらやましーーーーーーーーー
でもＩＤがﾄﾞﾎﾞﾝｗしかもなんか吐いてる人にも見えるｗ

>>680
とりあえず生存確保でしょ。
その後ゆっくり状況把握に動けばいいかと。

>>681
凄かったよ。
普段使わない身振り手振りとか。
何者かにとりつかれたようでした。

日頃から、自分の頭の中で面接形式で思考していたのが
良かったのかも。

後、オモタのは元気なさすぎな香具師が多すぎということ。

６人いれば２人づつの３グループできて楽なんだけどね。
３グループを、探索担当、調達担当、見張・料理担当にしておけば効率的。
探索は最も体力と行動力のある２人に。
調達は注意力・知力があって、比較的体力のある２人に。
見張・料理担当は余った２人という程度でいいだろう。

以前、タマオスレにもあったけど、敵の基地の所在地の地図を見せてどうするか聞いたとき、
｢包囲します｣と言うのが優秀な指揮官。
いちいち地形や敵の人数を場合分けして前置きから考え始めるのが無能な指揮官。

>>685
タマオスレにもあったけどどう解釈するのは面接官次第。

俺、答えるのに必死になりすぎて面接官がなにを聞いてきたのか忘れることがたまにある

面接って相性大事だな、と思った。
最近面接ようやく慣れてきて、前は頭真っ白とかになったけど、今は自分のペースでしゃべれるようになった。
でも同じようにやってもほめてくれるとこもあれば切られたとこもある。
こればっかりは縁だね。

確かに相性って気がする。
自分の場合　面接官が２人いて
片方が「体力ありますか？」と訊いてきて
答えようとしたら
もう片方が　私の趣味の欄をみて
「こんな趣味なんだからあるに決まってるじゃないですかー」
とか言われて答える必要もなかった。

全てがそんな感じで進み、内々定。
運と縁も大事だねえ。

自己PRではみんななにを訴えてるの？

俺も１日で模擬面接２回したけど、一回目行ったとこではボロクソに言われ
自己分析からやりなおせとか志望動機もはじめから考え直せとか言われて
へこんで、もうあと一個のとこ行かんと帰ろうと思ったぐらい落ち込んだけど、
それでもなんとか２回目のとこいったら、筋が通ってるとかすごいほめられてぞ
やっぱ相性ってあるんだなともたよ。

>>674
それどこの面接？

>>683
潜在能力を発揮できておめでとう

趣味・・正直に「パソコン手芸」と書いたら、怪しまれませんか？
男なんですけど・・。

手芸だけにしとくと面接官も「男なのにしゅげー」って言ってくれるかも（ｗ
パソコンはやめたほうがいい

パソコンもパソコンで何ができるかじゃないですかね？
友達はパソコンで打ち込みやってるとか書いたらしいですけど。

今日の官庁訪問で自作PCって書いたよ。
手ごたえなしヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧﾝ

駄洒落を言うのはA型

別にいいんじゃないかなぁ
俺はパソコンでイラストレーションとか

当然だが書いても上手くＰＲできなけりゃダメだね･･･

>>697
だからやめといたほうがいいと思うのね
パソコンでもイラストとか作曲とかできるならアピールしてもいいと思うけど、いかんせん難しい。

趣味でボランティアって書いてた奴が、涙目になるまで突っ込まれてるのを見た。
趣味なんだから、ほんとに自分が好きなことを書くべきなんだなぁとｵﾓﾀ。

うん、ただ俺の忠告としては、インターネットが趣味と書くのはやめた方がいいよ。
実際そうでなくても人事は悪いイメージばかり考えがちだから。

パソコン手芸ってどういうソフトかと思った。
パソコン/手芸ね…

プログラム組めるのはPRにならない？

>>700
あー俺聞かれた。ネットやってない面接官の人に。
やっぱりあまりいいイメージ持ってなかったみたい

特に某アメリカ西部の州名がネットのイメージを決定的に悪くしてしまったからな

>>704
つかネットのせいで起きた事件だと本気で思ってるやついるのかな
物事の本質を理解できてないのか

>>705
あの年代のおっさんの大半にインターネットの何たるやを理解しろと言うほうが無理

ロリコンなんですが、趣味に子どもと遊ぶと書いても良いでしょうか？

最近わかってきたこと。
ペーパーなんてやれば出来るわいっっ！！
問題は面接じゃいっっ！！

趣味についてだけど、本当にすきなことなら何でもいいと思う。
犯罪以外なら。
あとは聞かれたときに話を膨らませられるように備えとくこった。
結構スルーされたりするんだけどね。。。

そうそう。志望動機以外はスルーが多い。
「こう書いてるけど、他には？」みたいな

>>709
だな、漏れは今日面接だったけど面接カードの内容は、併願状況と志望動機以外スルーだったｗ
「こう書いてるけど、他には？」すらなかったしｗ

Ｑ：最後に何か言いたいことはありますか（志望動機はすでに聞かれている）

趣味にパチンコ・スロットって書きますた

>>712
朝鮮人は公務員になれませんが？

>>713
まあ、あくまで趣味

実際パチンコやスロットで朝鮮人に献金するような奴に
公務員になって欲しくないのだが

>>715
勝ってるから問題なし。と思ってたが、さすがに気付いてやめますた。
漏れがいうのも何だが、某局のパンフレットの中で趣味パチンコって
書いてあるのは、さすがにひいた。

韓国系だけ選んで打ってます。

実際、パチンコは
勝てばパチ屋の広告塔
負ければパチ屋の財布

だいたい、法律的にグレーゾーンな三店方式＋民間賭博
北朝鮮への支援、脱税率で2位、額でトップ
警察トップがなぜかアルゼに天下り

パチンコはだめぽ。

>某局のパンフレットの中で趣味パチンコ
ありえねー・・・やめさせろって感じだな

ただパチ屋に占める朝鮮系の割合は年々低下傾向らしい

今のところ、出先機関全敗で、何が悪かったか自己分析してある程度わかる
のですが、内々定もらった人の話とか聞いてると結構簡単にもらっていたりして
自分の方がよっぽどそつなくこなしているように思えてくるんだけど…
簡単に進める人もいれば、愛想良く無難に過ごしても失敗してしまう俺

>>720
面接官との相性という「運」の面もある
一概にあんたが全て悪いとは言えない

朝鮮系のパチ屋も問題だが、そうでないパチ屋も大問題
パチ屋はパチ屋、目くそ鼻くそ。つーかどっちも糞

ちなみに脱税率トップは飲食業（飲み屋）だったと思う
（どの資料かは忘れた）

>>711
自分が誰にも負けない点を言ったことがある。

パチンコ屋で働いてる日本人も多いんだけどな。
潰れたらその人達はどうするんだい。

ヤクザ家業やってる日本人も多いんだけどな。
潰れたらその人達はどうするんだい。

自分が誰にも負けない点なんてあるのだろうか？
なんか面接を受ける前に色々と自己分析をしたのだが、そうすると
自分がいかにこれまでうぬぼれてきたか、いかにいい加減に過ごしてきたか
そういった点ばかりが浮かんできて、自己アピールしようとしたら自己卑下
になってしまうんだけど。ど。

>>726
もちろん自己PR同様脚色ですが、
熱意が伝われば良いかと思って。
何も言わないよりはずっとマシじゃない？

面接ってバカ正直に答えたらいかんなぁ。
今日面接あったんだけど、バカ正直に答えて失敗したと今になっておもっとりまつ。
時間を昨日にリセットしたい。

>>708も言ってるけど、
自分が自信をもって語ることが大事だと思う。
漏れの場合は不覚にもパチだったということ。
ただし、「自分にどう役立ったか」「仕事にどう生かせるか」
この２点は言えないといけない。

こじつけでもいいのかなぁ。
自分にどう役立つか、仕事にどう生かせるか、って。
趣味がどう仕事に生きるか？って聞かれた事あるけど、
正直、生きるとは思わんのだよねぇ。
読書→広い視野を養えると思います。でいいのかなぁ・・・
旅行→旅行慣れしたのでどこへの転勤にも耐えられます。

ていうか板違いのイデオロギーヲタクは自分たちの板でやってくれ
面接と何の関係もないし

>>730

読書、旅行などで教養を貯え、仕事上の相手との折衝をすすめる上で
一つの潤滑油として活かしていけるとおもいまつ

また、仕事でストレスがたまった時にはその発散方法として役立ちます。

>>730
広い視野、だけじゃ抽象的杉と思われ。
旅行、耐えるってより行きたいというぐらいの気概がほすぃ。
生意気ｽﾏｿ

>>730
読書　話のネタになる
旅行　自分で計画を立て実行する意義
くらいしか思いつかね

>>731
藻前もわざわざ煽る必要はないと思うが。
そんな態度だと落ちるぞ？

一発ぶちかましたれや

>>735
いやいや、さすがにそれはここと関係ないだろって思ったから。
あと、態度に関しては普通はここで現実とで違ってて当たり前。

まぁ、おおむね同意ではあるが、パチ屋は潰して欲しいのも本音。
行政の方頑張ってください。

読書の趣味って微妙だからなぁ・・・
立ち読みって書いた方が話がふくらませそうな予感

旅行は長期で休み取られるっていうイメージがあるからなぁ

>>732-734
なるほどねぇ。物は考え様か。
旅行→各地の町の作りや地形を見て周ることで、気分転換が図れる事は
もちろんの事、土木施設を作る際にも参考になる部分があると思います。
読書→基本的には私の知的好奇心を満たす為のものですが、
そこで獲た知識は、多くの人と会話をする時に役に立つ事があります。

と、このくらいでええかなぁ。センキュー。

板の邪魔して申し訳ない

趣味：読書
まずいかなあ・・・

そいや、警察局技官の中には、パチンコ台持ってる人が居るらしいよ。
自腹で買うんだらしいけども、裏ﾛﾑなんかの研究してるんだそうな。
ハッカーをセキュリティ対策に雇う会社があるらしいけど、似たようなもんかな。

自分が誰にも負けない点はなにかってのは
某国立大でも聞かれたから準備するに越したことはないよ。

>>741
読書、○○、△△といくつか書けばいいじゃん。
どんな本を最近読んだか？（タイトル、内容）　そこから学ぶことは？　程度は考えていけばいい。
ただ、読書ってありきたりで面接官が突っ込んでこないかも。
かといって少し変わった趣味を書いても仕事に関係なさそうだと思われたらスルーされたりもする…。

>>741

書いてて非常に危険な趣味
・読書　話題の本だけ読んで読書を選択するのは危険
　　　　せめて好きな作家とその作品を語れるくらいでないと
・音楽観賞　聴くジャンルによるが、ポップやロック、ヒップホップ
　　　　　　などは万死に値する。クラッシクやジャズが詳しくないなら
　　　　　　まず書かない方がいい。
・映画観賞　読書と同じだが、話題作だけなら辞めておけ
　　　　　　好きなジャンル、マイナーな作品などを知らないなら危険

この三つは、書くと地雷と化すことが多いのであまりお勧めできない
その他の観賞系も同じく危険。

趣味は自動車とバイクの整備です
ドライブじゃない分興味を持たれる事が多い。

何やってるか聞かれたら、サスペンションの交換とか
バイクのエンジン下ろして組み直しとか言ってる。

あくまで趣味だが

面接カードはいかに自分のフィールドに面接官を引き込むかが勝負の別れ目
自分が面接官だったらその面接カードに書かれた事項に関してどんな質問をするか
常にそのことを考えて記入しなくちゃいけないということだね

飲む事 って書いたら、面接官も酒好きだったみたいで
焼酎の作り方で話がかなり弾んだ。
相性バッチリだったなあ あの面接官。

ジャズは聞くけど半端な知り方だからなぁ。
精々ＮＯＷｼﾞｬｽﾞくらすの知識ですよ、あーた。とても語れません。

読書と言ったけれども、ノンフィクションとか実用書とかですから！残念！
余計地雷になりそうですよ。まぁ物は言い様だから、無理に押し通す積りですが。

ジャズ詳しいけど面接官がジャズ聴いてなかったら
盛り上がらないし。
最悪気取ってると思われる恐れもあるな。

趣味で料理はどうかな。

趣味は音楽なんだけど
曲とかジャンルよりも芸術的・理論的な面が好きだから
クラシックから現代音楽や民族音楽、ポップスも含めて
どんな音楽でも聴いてて、とても曲名とか作曲者を憶えられないし
そんな話は興味ないから．．．
書かない方がいいかな？

俺、昔料理好きで、一人暮らしの料理を紹介するHPも作ってた。

>>751
趣味では書かなかったけど自分も料理について
健康管理や友人に食べさせてみてどうだったかについて語ったよ
それで面接官に「なるほど」と納得してもらえたから印象は悪くはないと思う

某所の面接で「ビートルズが好きなんで・・・（ｒｙ」って答えたら
ビートルズリアル世代っぽい人が苦笑いしてた。
リアル世代にとっちゃビートルズはDQNなのかも

ジャズはまだ面接で言える範囲な気もするけど･･･まさか
パンクが好きで聴いてます、なんて言えないよなぁ。

音楽鑑賞は別にいいと思うけど。
それよりスポーツしてないのに「休みの日は友人とテニスをしてます」みたいなのはやめたほうがいい。

>>756
ダムドとかバズコックス好きです、とかならいいけど
パンク好きでSUM41聞いてます、とかはベタすぎてなんかアレだろ。
俺もSUM好きだけど。
一番イタイのが「メロコア聞いてます」とか言っちゃう奴。
メロコアなんてもう死語だっつーの。何年前の話だ。

デスメタル好きなんだけど駄目かしら。

>>758
SUM好きだw
メロコアって恥ずかしくて使わないけど、まだ結構使ってる人多くない？
コア系、とかさ。
って、話それたか。取り合えず面接で言ったら中年の人からの印象下がりそうだ。

早くライブ行きたい・・・。

面接のコツは早寝早起きだ。

さて寝るか。明日は面接だ

>>729
仕事に生かすために趣味やってるやつなんかいるのか？ｗ
趣味を聞く意図はそんな事じゃないんだから、無理に仕事に結びつける必要はないだろ

引きこもりや　不登校　は隠蔽したほうがいいでつか？

その経験を経て自分が人間的に成長したと
相手に納得させられるなら、出してもよし

不登校なんてのはどこにでもある話だし
それを糧として自分はどう変わってきたかを
客観的に振り返れるくらい成長してれば、
書いても問題ないんじゃないの
引きこもりについてはどうか知らんが

>>761
真理

>>763
開示したことのある経験者から言わせてもらうが、やめておいた方がいい。
人事はそこまで寛容ではない。
あいつら基本的に体育会系で組織マンセー、人間関係マンセーの奴が多いから。
集団面接で開示するのは本当に苦痛だよ。
俺なんか終った後に他の受験者にキモイって言われたり、顔をジロジロ見られて笑われたり、
軽蔑の表情を作られたあげくツバを吐かれたりした。
余計鬱になったよ、やめた方がいい。

そこまでするやつぁいないだろ

今から面接です。
ｲｯﾃﾏｲﾘﾏｽ(ﾟДﾟ)ゝ

円卓質問会で規定時間に迫ってきた頃に
「最後に、○○さん（面接官）がいままで勤務してきたなかで
一番印象に残っていることはなんですか」
って質問する奴いるじゃん。あれって予備校かなんかで
そういう風にやれっていわれんの？
このまえそれやってやたら勝ち誇ってる顔してた奴いたけど
キモかった。ほかの質問は電波ばっかだったし。

>>764さん 766さん　レスどうも
両者説得力あります　
結局　人事の方の受け取り方は未知数
764さんの主張する価値観をもつ人事にあたるか
766さんのいうような体育会系人事にあたるかは
賭け　ですね　ああ　官庁訪問鬱だ

>>766
下３行があまりに嘘くさすぎ。
もうちょっと真実味のあるネタ作れよ

現状であまり日焼けしてないやつは
スポーツ・アウトドア系の趣味を書くと
ホントか？って目で見られるよ

ただいま。人生初の面接。
面接官が終始にこやかだったんで、こっちも顔を緩めて話をしたんだけど
これはOKなのだろうか。

つーか何聞かれても抽象的な答えしか出てこない。
みんなﾊﾞｼｯと答えられるのか？まぁ次がんばろう。

＞＞773
現職人事いわく
「面接していて、採用にはほど遠いなと思った人にはやさしく接する」
「逆に絶対来て欲しい人には面接官はつらく当たります」
(・ー・）ｵﾜｯﾀﾅ･･･

何をしゃべっても無反応な場合
質問を全くしてこない場合
退出する時こちらがあいさつしても全員下向いて無視してる場合
はアウトかな？

>>774
そーか、人事のマニュアルなんて
どこも似たようなもんだろうからだめっぽいな。
3人いた面接官のひとりはちょっとつらい感じだったけど、最後は笑ってたし･･･

>>774
そうとは限らない。
つらーくあたって落ちた人は山ほどいる。その逆も。

>>774
それって民間じゃねーの？
公務員の2次の場合って、
1次が良かった場合→またーり
1次が悪かった場合→圧迫面接で絞り込み
がデフォじゃない？

>>778
現職人事の書いた本には>>774のようなことが書いてあった。
しかし、知り合いの人事に聞いたところ>>778のような感じで言ってたからわからんｗ

面接官次第

>>778
まーじで？おれそこの一次よくできた。
3人のうちふたりから「まさにそれだよ」的なことを言われたんだが
ちょっとわざとらしい気もするし、そんなに「まさに」なことも言ってないし。

あぁこれから二週間やきもきかぁ・・・

>>781
日本語勉強しなおせ

>>774は面接本の言葉をそのままコピペしただけで信憑性が薄いな。
大体、「面接していて採用からほど遠いと思ったら優しくなる」なら、最初から優しい場合は何なんだ？

人事が絶対うちに来て欲しいと思う人材って、相当優秀だろうから他の試験にも受かってるよね？
そういう人に圧迫面接をしたら、そこの官庁の印象が悪くなって他に取られる可能性が高いと思う。
だから、圧迫面接はボーダーすれすれの人を最終合格させても良いか決めるときにやると思う。

要するに面接官によるってことだな。
そりゃそーだよな、あの人らも俺らと同じ人間だし、かつては俺らと同じように公務員試験受けてる
わけだ。（昔は誰でもなれたレベルだけどね）
本当に面接の事がわかるには、自分が公務員になって人事になるしかないわな。
明るくハキハキと礼儀正しくやって、あとは天命を待つのみ。

>>783
最初から厳しい質問なんかしないだろ普通。当然最初はやさしく接するだろ。で、質問
していくうちに、こいつは採用したい！って思う学生には面接官も真剣に質問するだろ
うから、どんどん厳しくなって学生の側から見るとつらく映るってことなんじゃない？
突っ込んで質問してそいつの全貌を探ろうと面接官も必死なわけだ。
逆に、もう最初の事故ＰＲ・死亡動悸あたりで「イラネー」って思うようなＤＱＮには
真剣に質問するのもめんどいから、てきとうにまたーり終わらすって感じなんじゃない
かな？　もうどうせ不採用なんだけど「もう帰って」なんて言えないから、とりあえず
質問してやるかみたいな。

ものすごい楽な面接でも受かりました。
まだ続くから、これから落とされるかもしれないけど。

今日面接で「君はうちに向いてないと思うけど」みたいなことを言われました。
たぶん本気で向いてないと思われたんだと思います。
面接中から興味ねぇーって感じで他の人の書類見たりして、最後にこのお言葉。
いちおう反論しておいたんだけど、もう望みないですよね。
これって圧迫？ただの面接下手？
国2の面接も危ういです。

>>786って現職の人なのかな？

国税や国�Uのスレの報告見る限りでは>>778っぽい感じ。
官庁訪問だと1次の結果関係なく面接だけで見るから圧迫が多い。
>>774みたいな意見は本には書いてあるけど、実際に予備校やスレの報告で見たことはない。

>>788
国2の面接は1次の点数次第。
点数良ければ楽勝だし、悪ければ厳しい。

なんかやたら>>774の「現職人事が〜〜」って本の内容を鵜呑みして知ったような書き込みしてる奴がいるなあ

>>788
たぶんアウトだと思われ
そういう圧迫のやり方はしない

面接でどうしても早口になってしまいます。
落ち着いて相手に聞きやすいように話すにはどうすればよいでしようか？
何か良い訓練法矯正法はないですか？

「圧迫面接」なんてほとんど無いと思うぞ。
志望動機言った後で、「なぜそんな風に思ったのですか？」とか「別の所の方が
できるんではないですか？」とかそういうレベルで圧迫と勘違いしてるんじゃないのか？
前に「俺は圧迫面接だった」って言ってた香具師から話しきいたら、圧迫でも何でもない
質問ばっかだったぞ。

788レベルのが圧迫面接だと思う。
多分、そこで面接官もびっくりするぐらいの答えを出せたら、採用選考には入ると思う。

圧迫なんて、いきなり、何で受けた?とか
もうこなくていいよとか、こんな感じだ。

>>796
民間では履歴書破くこともあるよ

まぁストレス解消にされてるのだろうがorz

公務員面接でだいたい聞かれるだろう質問はある程度決まっていますか？

公務員試験を受ける人なら､何が聞かれそうなのかぐらいちょっと考えれば
わかるでしょ。そんなこと人に聞くことなかれ｡

面接本にかいてある質問に対して自分なりの回答を準備しておく。
あと、じこPR,志望理由をリンクさせておく。
これでたいていの面接はなんとかなる。
言い方が違うだけで、質問の趣旨はたいていどこも同じだ。

>>788
面接官はうたれ強さをみたくて、そんなこと言ったのかも。
よくあるパターンだと思うけど。

でも志望理由と自己PRにある人柄や性格ってリンクするものなのかな？

コツなんてない
これがコツ

模擬面接受けた？結構、キツイなあ。少しはホめてよって感じ。
ちなみにL○Ｃだが、面接官は判定は厳しめに付けてるんだよねえ。
優が一つもないし、全部普通だった。

模擬なんか意味ないんじゃない
だって市役所ならその自治体のこと何にもしらないんだろ

>803
普通って事はボーダーでもない限りOKってことだから安心できるよ
俺なんて・・・

>>８０５
どんなこと言われた？私は話が長い。しゃべりすぎで面接官と会話ができてない
。したがって協調性もないと。そんな無茶なー。

>806
いや、俺はLECの一回目落ちて、国二の官庁訪問面談切られまくりでな・・・
頭で考えてることが口からすらすらと出てこない、「あー」とか「そうですかー」とか
とくに大部屋で周りでも面談やってると、圧倒されて小声で喋るだけだよ
LECの面接は明日申し込みたいんだが、地上の二次があって申込期限までにいけるかどうか

＞＞８０７
私はスラスラしゃべりすぎで悩み、君は話せなくて悩むか。
足して二で割れたらいいね。まあ、悔いのないようにがんばろうね。

だめぽスレで
「なんで俺ってウケを狙って話しちゃうんだろう」
ってのがあったがやつはすごい

例えば面接で「スポーツは何かしてましたか？」と聞かれ
「野球です。大学で野球部はあったのですが、甲子園経験者も多くレベルが
高かったので野球をしたくても入部にはいたりませんでした。友達に話すと
同じように感じていた者が多く、野球を気軽に楽しもうという感じで新たに
野球サークルを作りました。みんなの意見を聞き、集約して形にするという
経験は大変、貴重なものだったと思います。この経験は公務員になっても役
に立つと思います。」って答えたら駄目？
「野球です」って簡潔に言えばいの？その後、面接官が突っ込んで聞いてく
れないと不安なんでベラベラ話しすぎなんかな？

まあ、文章は即興で考えたので突っ込まないでね。こんな経験が公務員の仕
事に役立つとは思えないし。

>>810
なんかマニュアルぽいっすね

>>810
人によると思うけど、おれなら正直うっとうしいと感じる。

＞＞８１１
だから内容を突っ込まれても
＞＞８１２
やっぱうっとうしいか。どこから切ればいいかな。

>>810
「サークルを作りました。」
の辺りで止めておいたほうが自然だと思う

>>810
いきなり、その答え方だと「想定質問だな」とばれて
あまり評価高くないと思う。

むしろ、「大学で自分で仲間を集めて野球サークル作りますた」

のほうが、次の質問も来そうだしいいのではないかとぬるぽ

>>810
>甲子園経験者も多くレベルが高かったので
>野球をしたくても入部にはいたりませんでした。友達に話すと
>同じように感じていた者が多く、
この辺不要かと

>この経験は公務員になっても役に立つと思います。
これはあってもなくてもいいかと

みんなありがとう。
＞＞８１４
だね。二つの文章に切れと言われればそこから切れるわな。
＞＞８１０
つまりワナを仕掛けておくと。でも、ワナを素通りされるとむかつくな。

＞＞８１６
そうですね。あまりにも丁寧に説明しすぎなんですね。
簡潔に気をつけます。ありがとう。

Ａという意見とＢという意見が出てどちらかを採用しなくてはいけません。
あなたならどうする？という質問はよくあるが、中身はなんだっていいでしょ。
的外れとかは論外として、折衷策とかでも。

>>810
面接官が聞いてくれそうなときは、長めのバージョンを
面接官が長いっていう雰囲気を作ってたら短いバージョンを言う。
だから、二つ作っておけばいいんじゃない？
あとは君の面接官に対する洞察力があるかどうかだｗ

>>８２０
そんなん嫁る人っているの？達人だ。
面接官って表情が変わらないし。まあ、短めバージョンで行くよ。

>>819
国１でその質問に「より多くの人が支持するほうの意見を選ぶ」って答えたら「数だけで判断するのか」って言われてしまった。
こういう場合なんと言えばいいのだろう？
「双方とも客観的にも十分な話し合いをした上でそれでもまとまらなければ多数意見を選ぶ」とでも言えばいいの？

あと上のほうでもチラッと書いたけど志望動機と自己PRって具体的にリンクするものなの？

ざっと読んだけどおまえらレベル低すぎ
当たり前なことをグダグダ話してるんじゃない！

>>822
さすがに多数意見を支持はまずい。対話で少数派が多数派になることもある
ということを言うとか。自らの経験を元に。

私のはリンクしないけど、する人もいるでしょうね。でも、やはり同じこと
を書くのですから、面接官が聞こうとすることが少なくなるのでは。

>>823
せんせぇ〜い。早く答えを書いてくださぁ〜い。

君にとってはねー、当たり前のことかもしれないけどねー、そうじゃない人も
いるんだよー。逆に君にとっては当たり前ではないことがね、他の人にとって
は当たり前ってことがあるんだよー。こういうことを相対的ってゆーんだよ。
こういうことさえ判らない人のことをドグマ（独善的な考え）ってゆーんだよ
。　　　きく組みのせんせえより

>>823
ハンドルで人格が透けて見えるってすごい表現力だと思った。

>>826
要するにあなたは低レベルな人間です！

公務員の面接はまだヌルイ

>>823
上級者ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━！！

かまうから出て来るんだよ

去年の糖蜜を思い出したんだけど、糖蜜に比べたらインパクト弱いな。
奴はちょっと矛盾点があって面白みがあったけど、それ以上に手ごわいやつだった。
こいつは「いかにも厨」って雰囲気しか出てないから面白くない

合コンしたいがチャンスがなく困った・・

せっかく開放されたのに

あんまし上手い煽りじゃないね。

　少し相手してみると「要するあなたは低レベルな人間です」でなく
「要するに私は低レベルな人間です」の間違いでしょ。８２６の文を
受けてあなたが答えているわけだから。要するにって言葉では続かな
いでしょ。どうして私の文を受けて要するにってまとめれるの？日本
語を勉強しな。

今日、答えてくれた人ありがと。明日の面接にいかします。おやすみ。

ま、俺は基本的に厨ダヨ！！
机の勉強と面接はうまく切り抜けただけ。
ただそれだけ。
友人もあまりいなくて精神的におかしい。

>>834
そんな精神に異常のある人間がよく圧迫で知られる都の面接をクリアしたな

>>834
受かったことはｵﾒだが
これからの受験者が参考になる
建設的な意見を言ってくれないか？
採用された人間の意見は大きいからさ

コテハンなだけ良心的でしょう。あぼ〜んすればいいわけだし。
さよなら◆6VXkdOZ2kk、もう私はあなたに会うことはないでしょう。

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　????????????????? ふふふ
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????

面接で落ち着いてじゃべれるようになる方法はないでようか？
何度やっても早口になって落ち着いてじゃべれません。

ジャベリン

わざと棒読みしてみると早口なのは何とかなる。
今度は棒読みがばれないようにする工夫が要るガナー。

流れも読まずにすみませんが、面接での返答ってどれくらいの長さで答えてますか？僕、すごくダラダラと長く答えてる気がしてきたんですが・・・

>>841
yesかnoしか言うな

現職人事の本は参考になったけど、やはり人事も人それぞれだから鵜呑みにしてはいけないよね。
自分はやさしい面接でほとんどつっこまれずに終わり落ちたと思ったけど、
内々定でたし。
明るくハキハキさえしてればあとは相性、縁だから落ちても深く考えない方がよいね。

＞839
例えば、志望動機はなんですか？
という質問があった場合、親戚のおじさんに話す感覚で普通通り話すとよいですよ。
私は、面接で出るオーラが良いと言われたことがあります。
つまり、しっかり考えて自分の意見を出すことが一番重要。
同じことを言っていても相手に伝わる印象が随分違います。

>>843
確かに結局面接官によって全然違うし鵜呑みにはできないと思う。
自分の経験から言っても、周りの話聞いても優しい面接で落ちたって話より、
厳しい目の面接や圧迫で落ちた話の方が圧倒的に多い気がする。
現職人事の書いた本は結構感心した事も多かったけど、
落としたい人は優しい面接で帰すって部分はちょっと納得いかなかった。

>>843,845
思うんだけど、落ちたアフォどもってさあ、結局面接で言ってることが低レベルすぎて
「ここんところはどう考えてる？」「じゃあここはどうなの？」「・・・ということは
こういうこと？」「キミキミそんなんじゃだめだよ！」
みたいな感じの面接になっちゃうだろ？　で、それをアフォは「圧迫だ！」とか言うわけ
じゃん。
逆に優秀なヤツらは「ここんところはどう考えてる？」って聞かれても面接官が納得が
いくような答え方をするわけで、結果的にマターリ面接に見えるってことだろ。

つか、現職人事の本の、ほんとに取りたい人ほど厳しく接するっていうのは、逆の言い訳
なんじゃないかな？　「いろいろ厳しいことを言ったけど、それはアナタが優秀だからな
のよーん」って思わせたいという・・・。

確かに圧迫面接と厳しいところをつく面接は違うよね。

圧迫っていうのはこっちのいうことをいちいち否定したりこっちが話しても聞いてないふりしたり
とかそういう面接じゃないの？

一昨日の面接、あることをすごい深くつっこまれたけど圧迫だとは思わなかった。

>>775

> 退出する時こちらがあいさつしても全員下向いて無視してる場合

　それもそれでアウトなの？逆に俺は、２つの公務員試験で、全員に
素敵な笑顔で見送られつつ、不合格だったんだが。。

>>849
たぶんその辺は面接官の性格次第だと思うけどね
いちいち合格不合格で態度分けたりしたらめんどくさいし

合格しました

地上国2クラスの人事では俺に圧迫感を感じさせることはできない。

しかし面接は運の要素があるというけれど、その運というリスクを受験生だけが負担するのはどうかと。

>>852
ｶｺｲｲこというじゃねーかｺﾉﾔﾛｳ

ぜんぜんダメでした・・・
他の人に比べてやたら早く終わりました。

面接官を受験生が選べるシステムにしてはどうか？

面接官Ａは圧迫気味だけどこれだと思った人には最高の評価を付ける人
面接官Ｂはマターリして親しみやすいけど誰にでもいい評価をするので差がつかない
面接官Ｃはルックス重視、自信のある受験生は選んでみてはどうか？

>>856
B一択だろｗ　Aは予行演習用かな
＞ルックス重視
こんな面接官いらね。

質問ですが
部屋に入るときはノックして
「失礼しました」はいつ言うんでしょうか
部屋に入ってドアを閉めてから
それとも入る前に（ドアを開ける前に）言うんでしょうかね

圧迫かどうかは受験する人の主観によるんじゃないかと思う。
同じような少し突っ込んだ質問をされても
対策をしなかったり、自分についてよく考えてこなかった人は
それを圧迫に感じて、そうでない人は圧迫に感じるのかもしれない。
それで>>845みたいになるとも言える。

>>858
ドアを開ける前、とある本にはかいてある。
行政職じゃないけどドア閉める直前に「ｱﾘｶﾞ�d」っていってた人いるけどあれでもOKなんだろうか

>>859
そうでない人も圧迫に感じちゃったよ。

>>858
入る前に（ドアを開けた後で）言う
っていうか、いつでもいいと思う。

860のドアを開けるとき、というのは退出時のときね

ごめんなさい
入出の時だから「失礼します」ですよね
何か動作しながら言葉をしゃべるのは失礼とあるので
ノックして入ってドアを閉めてから失礼しますと言うんでしょうか

>>863
Ｌ●Ｃの模擬面接の資料ではドアを閉めてから「失礼します」になってる
参考にしてください

それでいいと思う

面接で僕ってやっぱまずいかな？
私って言わなきゃいけないのは頭ではわかってたんだが
初めてだったししゃべるので精一杯だとほとんど一人称が僕になっちゃったよ。

慣れ
俺ならわかるが僕って日常で使ってるのか？？

漏れは基本的に普段は一人称は僕だな。俺は小さい頃から使ったことがないので
なんか口にするのが違和感あって使えない。ただ、僕というのも友達同士だとなんか恥ずかしい
気がするので友達同士の会話では一人称はほとんど使わないようにしてるし使うときは
自分ということが多い。でも普段研究室にいるときは周りはみんな目上の人だし、さすがに先輩とか教授と話すときは
俺は使えないでしょ。だから普段は僕しかほとんど使わないんだが。

>>866
社会人として当たり前なんだから普通に言えないとだめだろ

一人称

私･･･常識
僕･･･幼稚な印象
自分･･･幼稚な印象
あたし･･･ＤＱＮ
うち･･･ＤＱＮ
俺･･･ＤＱＮ
ワシ･･･ジジイ
わらわ･･･神
みども･･･神
よ･･･絶対神
朕･･･宇宙の伊吹

沢山、官庁訪問して感じたことはやっぱり、内容より話し方、あとは
相性。

>>870
後半の例で信頼をなくしてる

面接の時、ついついオカマっぽくなってしまうのですがどうしたら
いいですか？特に若くてイケメンの職員さんが来ると

>>822
自己PRと志望理由はリンクしますよ。ってか自分でリンクさせるようにもっていく。
たとえば前に出てた野球の話。
みんなの意見を集約するのは貴重な経験になった
　　↓
リーダーシップがとれるのが長所
　　↓
志望理由はリーダーシップが特に必要とされる具体的な仕事を挙げ、興味を持ったと述べる。
あとはサークルとかバイトとかボランティアとか聞かれそうな話について、リーダーシップを発揮した話を準備。
そしたら経験談を話すだけでリーダーシップあるってことをしっかりアピールできるし、話に一貫性も出てくる。
あとは、他の質問で注意!!
たとえば、自己PRでリーダーシップがあるって言っておいて、多数者の意見に従うなんて答えないこと。
これで変なとこでつっこまれることはない･･･と思います。

民間の面接本によるとリーダーシップとかよりも
まじめにコツコツ仕事しますとかの方が好まれるとか書いてあるけどな。
公務員は違うのかな？

国1とか地上ならリーダーシップあった方がいいかも

国１は知らんけど国２でいきなりリーダーシップとれる仕事はないだろ

漏れは「自分は〜」をよく使ってしまうんだが
周りからは「軍隊みたい」って言われる。。。

>>870
唯一神…又吉イエス

国Iの面接では部下をどう使いこなすかという質問があったらしいな
特に使いにくい部下をいかに使うかとか

>>874
その場合だと自分の長所よりも「この仕事がしたい」という動機が先行するときに説明ができなくなるが

俺は>>875>>877のような協調性を出していくな
志望動機とは独立させて

長所はいっぱいあるわけでアルバイトやらなんやらのエピソードで
できるだけ多くアピールした方がいいんじゃないのか？

ワシ＝広島人

誰か既卒後一年空白のやつ教えてくれ。
「卒業後（又は退職後）何をされていましたか？」
これに対して理想の答えはなんなのだ？
勉強＆バイト、くらいしか言いようが無いのだが．．．。

資格の勉強とかは？
職種にもよるだろうが

>>884
それ以外に答えようが無い・・・
バイトしてましたと言っても
俺は親元で生活してるからなorz

>>884
理想の答えってなんだよｗ　そんなものあるわけないだろ

>>884
公務員試験の勉強をしてました

>>888
おれは普通にそう言う。

面接最大のコツ
女は胸元を見せろ（但しブサは逆効果）
以上

目が死んでる香具師は笑顔でもダメ。ゼッタイ。
目の下にクマがあれば、10分位冷水タオルと温水タオルを交互に目に当てること。
毎日根気よく続けるのが大事。

ニキビって減点対象じゃないよね？

>>891
それはおれにいってるのかーー
目がでかいせいかクマができやすんだ

男で化粧していくのってダメかな？もう俺も若くないし、少しでも
若く見えるために化粧して行こうかな。
あと香水ってどの程度オッケーなのかな？

おまいはまず化粧水、乳液、ナイトクリームを買って来い
それで寝る前に洗顔して化粧水、乳液、ナイトクリームの順に目の周りに塗って寝ろ。
慣れないうちは横になっていると目にクリームが入ってしみたりするが
ちゃんと洗えば問題ない。

>>894は>>892あてね

香水はやめといたら〜？それとも何か、君は素でも麝香のニオイとかがほとばしってるのか。

>>893
香水はやめといた方がいいんじゃないかな。
あんまり印象良くないと思う。オサレ業界ならともかく。
1プッシュならなんとかギリギリ…かもしれないけど
ものによるし、つける場所にもよる。から、避けた方が無難。
制汗剤やシャンプーどまりにしといた方が無難。

本気で今年決めたいと思ってるなら、肯定しきれないものは
避けた方が良いと思うよ。

ホント志望動機と自己PRとかって難しいよな、一番聞かれる事だけに一番難しい

面接中にトイレ行きたくなった香具師とかいる？

国2の面接官は質問の意味がよくわかりませんし、
圧迫の仕方がくだらなくて、｢圧迫されてる｣と感じるより、｢しょうがない奴だ。教えてやるか。｣くらいにしか感じません。
キャリアの面接官に代わって下さい。

>>897
面接中じゃないけどおとといの面接は直前に何回もおなか鳴って凄く困った。

面接でドア開けて閉める時、ノブを片方の手に持ち替えて閉めるの難しくない
？開くとバタンと自動的に閉じるようになっているドアの部屋で面接しないで
ほしい。

みなさん、集団討論対策って、どうしました？
集団討論に関する本って出てないし、受験ジャーナルの記事とか面接の本に
ちょっとだけついてる記事だけでは不安で・・・。

今だ、ぬるぽぬるぽぬるぽおおおおお

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>904
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>903
１．出そうなテーマを予想して自分なりの意見を用意しておく
＜出そうなテーマ＞
・自治体が力を入れている政策に関すること
・少子化などの社会問題

２．自分がどの役割を演じるか自分の性格と照らし合わせてある程度決めておく
３．当日変な人と同じグループにならないように毎日祈る

ダメぽ･･･また氏んだぽ･･･
せっかく面接まで進んだのに樹海逝きケテーイか･･･

「面接で絶対絶命のピンチに陥ったときの裏技」

みなさんも、面接途中で信じられないようなミスをしたり、もう駄目だという所まで
追い込まれたことはありませんか？
そんなときに使える必殺技がコレ。一度しか言わないからシッカリ聞けよ。

面接途中にバカやって、パニック状態→泥沼→ド壺ってのはよくあるパターン。
そこでよくありがちなのが、いきなり絶叫(・∀・)ﾗｲｰﾖｰ!!
・・・これは頂けない。　では、どうするか？
まず、面接を最後までやりとげろ。どんなツッコミにも耐えて耐えて耐えまくれ。
そして、最後にﾆｯｺﾘ「今日は、どうもありがとうございましたッ！」だ。
ゆっくり立ち上がって一礼、ドアを開けてまた一礼。ドアはゆっくり閉めろ。
外に出たら、深呼吸して五秒数える。１，２，３・・・
そこで、再びドアを開ける。そして、面接官の前に駆け込んでこう言え。
「おいッ！いまココにオレが来なかったか！？」
「いや、キミが面接を受けてたんｚｙ・・」
「ばかもーん！！　それがルパンだ、追え〜！！」

これで、その日の面接は無効だ。次回の面接予約を入れて、まっすぐ帰れ。

長い上につまらん

国２二次いってきた。小難しいことは書かないほうがいい

集団討論の対策？したことないよ。
みなさん普段は本も読まないんですか？

>>908
ｶﾘｵｽﾄﾛの城でつね。
ルパン好きな俺は不覚にも微笑してしまた
今日ルパンだね。
楽しみだ

俺もカリスカトロの城好きだよ！

ハウルの動く城

カリオストロの城好き〜〜♪
今日のルパンはｲﾏｲﾁ。何で、あんな目と胸を強調したｷｬﾗなんだよ?!

集団面接で、一人でしゃべりまくる人いるけど、あれってオッケーなのか？

あと面接の最後に、選挙の候補者みたいに、どうか、どうか頑張りますので
宜しくお願いします！！！って何度も頭を下げる人いるけどどうなんだろ…
面接官が苦笑してたんだけど、どう受け取るべきか

>>916
最初のやつは、評価がよろしくないと思われそう
後ろのやつはその場の雰囲気だと思う

面接官が自分の発言に対して
同調したように大きく首を縦に振るのって
評価してる、なるほどと感心すてるってことなんですか？

ルパン笑ってもうた。崩れ落ちる効果音まで聞こえたよ。

昨日のﾙﾊﾟﾝで言えば、面接終了後に何も無かったような顔して
「すいません、面接受けに来ました」っていうのかよ　(*´Д`)

＞＞９１８　普通に考えればそうだろうけど、面接官もそれぞれだから。
逆に全く同調しない、無視する、目を見てくれない等色々あるけど、それが
評価が悪いというわけではないんだよね。

>>920
まーまーネタだから

>>あと面接の最後に、選挙の候補者みたいに、どうか、どうか頑張りますので
宜しくお願いします！！！って何度も頭を下げる人いるけどどうなんだろ…

俺が面接官だったら落とすね。みんな必死なんだよ！
でもそれがかわいい女の子だったら・・・合格（＾＾）ｖ

民間での面接の時からずっと思っていたが
笑顔が長所という女はどうなんだろう…

>>924
　すごい美人の女の子は笑うだけで幸せな気分になるから在る意味長所だと思われ。
　自分も女だけどｗ
　女子校でさえ、美人はやはり扱いが違うもん。

都内某市の2次（記述・面接）受かって
今度3次（面接・身体検査）受けるものです。

3次の面接って誰にどんなことを聞かれるのでしょうか？
3次の倍率は3〜4倍ほどです。

民間勤務の28歳で初受験のため、
公務員試験については殆ど知らないのですが、
民間でいう役員面接のようなものでしょうか？

>>924
漏れも民間の面接受けたときに気になった。
藻前の最大のウリが笑顔って・・・。ホリプロスカウトキャラバンか？
まあでも、酷３とか高卒程度の奴らだったら、それで採用！ってのもありなのかな。

面接で明るい雰囲気で受け答えはうまくいかなくても、
必死に伝えようとして、受かった人はいますか。教えてください。
やはり落ち着いて完璧に受け答えできる人でないと採用してもらえませんか。
　それと男の方で面接の朝、ひげそってても、面接のとき少し伸びたりしてるとき
どうされましたか。私はそのまま受けたのですが、印象悪いでしょうか。
これらについて意見をお聞かせ願います。

>>928
面接をいくつか受けなさいとしか言いようがない。

海外旅行に行くんですが，犯罪にあわないためにはどういう服装をすればよいのですか？
と聞くやつに似ている。

>>928
まぁなんだな。君は「大丈夫だ。」とかいう安心させるレスが欲しいんだろうが、
そいう期待をもつより、落ちたと思って次に備えたほうが精神衛生上良いかと思う。

>>929それはどういう意味ですか。教えてください。お願いします。

しかし、面接が上手くても仕事が出来るとは限らないのになんで
数回も面接ってあるんだろうな。

男の人はひげが生えかけのまま、面接受けましたか。

＞＞９２８　ヒゲは朝剃ってるんだから気にする必要なし。
あからさまな無精髭になっていない限り問題ないよ。
受かったと思って、もう余計なこと考えない方がいいんじゃない？

最低国�Uお願いしますよ。残存者なくす方向で
お願いできる方法ありますか？お願いします。

>>935
すまん。意味がさっぱり理解できない。
頭の悪い俺のために、もうすこし分かりやすく書いてくれないか？

ひげ前日の夜剃って、そのまま次の日の面接受けた。
やばいかな、ちょっと伸びてたし。

ヒゲが気になるあなたっ！
ＴＢＣのメンズエステがお勧めよっ！
怖がらないで、今すぐお電話を！

俺はヒゲを抜いてます
剃り跡が気になるんで

ひげくらいで悩んでるやつは
公務員あきらめたほうがいい。
そんなことくよくよ考えてたら社会に出てどうするんだ？
｢ひげそってきなさい｣っていわれたら
｢朝そってきました｣
これで終わる話じゃないのか？

　俺、緊張しちゃうと笑いが止まらなくなるんだけど、どうしよう。
きっと本番でもそうなる気がして…

童貞

当方女性。
面接官に君は笑顔がいいねと言われ内々定頂きました。
意味不明です。私を取る理由が笑顔なの？納得いきません。

>>943
貰ったなら良いじゃんorz

>>943
笑顔から人柄がにじみ出てたんでしょう。

やはり笑顔で内々定を受けてしまいました
第一志望だったので嬉しかったのも確かなんですが
笑顔で採用されたのではないと自分に証明するため一生懸命働きたいと思います
>>943は　取る→採る　でしたね

>>946
笑顔で採用されたっていうのはむしろ誇りじゃないのか？
どんな専門知識よりも役に立つ才能だと思う。
世の中にはどんなにがんばっても笑顔が気持ち悪くなる人がたくさ（ｒｙ

メール欄は消し忘れなので（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

そう言って頂けるとなんだかやる気が。
笑顔「だけ」にならないように頑張りたいと思います。

　民間でも、女性は特に笑顔が採不採を左右するとか（メンタツにも書いてあった）。
　求められてるものは、多少男女で違ってくるのだろうか。
　ちなみにメンタツでは、男性では元気さ、女性では上品さが求められると書いて
あった覚えがある。

いまさらだがいすの横に立つときは右？左？それとも近いほう？

>>951
思い切って椅子の上に立ってみろ。

　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 いす
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))　
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 いす
　　　　"""""""""""""""""

>>953
宜しくお願いします
では、受験番号と氏名をどうぞ

本の中には熱意というか、必死さも伝えることが大切と
あるのですが、どうなのでしょうか。うまくいえなくても
ここで働きたいという必死さを出すことは、どっしりとすることと同じくらい
大切なのではないかと。というかそうであってほしい。意見をお聞かせください。

マルチコピペ？
以前にもどこかで同じような文を見た気がする

まじめに答えれ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>951
私は左側に立ちました。ドアに近い方に立ったら左側になっただけの話だけど。
でも、舞台とかは向かって左側が下手だった気もするので、もしかしたら相手から見て左側
（つまり自分から見て右側）に立つのが正解なのかも？？？
ただ、仮に自分から見て右側の方が正解だとしても、ドアから入って右に立つのはかなり動きが
不自然になってしまうと思うので、「ドアとイスの間」でいいような気がする。

わたしは左側
座る時に右足を前に出して座るほうが自然だと思うのでそうしてます

>>950
公務員はどうなんだろね。
民間だと女は戦力外で、職場の花と考えるとこ多いから、
笑顔と上品さを求めるってのはわかる気がする。
でも公務員でそういうふうに男女で違った評価の仕方するように指導するのは
問題あるのではないでしょうか。

>>958
部屋の中だと、入口に近いほうが下座だったと思う。

>>960
おそらく、内部で定められている評価基準では男女差はほとんどないんじゃないか？
服装とかのチェック内容は別にして。
その採点票みたいなのが漏れたら雇用機会均等法とかに引っかかっちゃうのでは。
でも、各面接官の頭の中では男女の区別があるんだろうなぁ。

微妙に関係ない話だが、人事院面接で面接官全部男の部屋があるのは、少し問題
なのでは、と思った。面接官も男女で見方が変わるんじゃないか？

>>960,962
　うむ、民間にしたって、別に「男女で別々に評価しなさい」と面接官が指示
されてるわけではないと思う。
　チェックリストに基づいての評定だろうが、面接の形式上、面接官の主観が
相当程度に入るのは仕方のないところであって、あくまでその主観内の話だよ。

>>960>>962
女ですが、今までの官庁訪問の結果から、男女で評価基準があからさまに違うことはないと思う。
でも、しっかりしてるけど無愛想な女より、ちょっとダメでも愛想があるほうが評価されると思う。
年とった面接官になるほどそういう傾向は強い気がした。
でも、愛想がいいのもやりすぎると媚びになって嫌われるから要注意。