【国�U】人事院二次面接

国�U一次試験通過した人ご苦労様です。
人事院による二次面接対策を語りましょう

特にボーダーラインの人頑張りましょう

2

454 ：受験番号774 ：04/07/17 20:09 ID:4it6uQVN
６０点以上の書き込みは半分真実、半分ネタらしいです。
どっちにしろ合否には関係無い。その人が実在しようがしまいが
関東地区は無視してよい
大部分は５０点〜６０点強に分布する。その中では・・・

結局例年通り　ボーダー５３付近
５４〜５６　厳しいが狙え面接Ａ、Ｂ
５７〜５９　面接を大事に。どんなに悪くても確実にＣを取れ
　　　　　　とはいえ５７点はＣだと危ういか。このラインは１点の重みがデカイ
６０〜　　　面接でヘマだけはするな
と言った所でしょう。ただ専門が難しいという点から
専門３０点前後からはちょっとだけ有利になる。

>>1

乙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

教養／専門　＝２６／３１です。面接はＣでは厳しいのかな？
官庁訪問はそこがダメでも次ぎがあるさって思えるからいいけど
二次面接は一回切りだからすごいプレッシャーになりそう…
予備校も行ってないので情報もあまりなく不安です。
二次面接ってＤとEは１発アポーンなんですか？

面接カードは当日に書くのか・・・・。

内容わかる人 教えてほすいー!!!

>>5
そうです。

即死判定は

・論文不可
・面接評価　ＤもしくはＥ

です。

308 ：受験番号774 ：04/07/16 15:11 ID:01nEjr7c
教養　　　　　　３７→２４．５　２８→１７．６　２２→１３．０
４５→３０．６　３６→２３．７　２７→１６．９　２１→１２．３
４４→２９．９　３５→２３．０　２６→１６．１　２０→１１．５
４３→２９．１　３４→２２．２　２５→１５．３　１９→１０．８
４２→２８．３　３３→２１．５　２４→１４．６　１８→１０．０
４１→２７．６　３２→２０．７　２３→１３．８
４０→２６．８　３１→１９．９
３９→２６．０　３０→１９．２
３８→２５．３　２９→１８．４


309 ：受験番号774 ：04/07/16 15:23 ID:01nEjr7c
専門　　　　　　３１→４０．８　１９→２７．２　
４２→５３．４　３０→３９．７　１８→２６．１
４１→５２．２　２９→３８．６
４０→５１．１　２８→３７．４
３９→４９．９　２７→３６．３
３８→４８．８　２６→３５．１
３７→４７．７　２５→３４．０
３６→４６．５　２４→３２．９
３５→４５．４　２３→３１．７
３４→４４．３　２２→３０．６
３３→４３．１　２１→２９．５
３２→４２．０　２０→２８．３


310 ：受験番号774 ：04/07/16 15:25 ID:01nEjr7c
面接Ａ１３．８　Ｂ８．８　Ｃ５．８

＞＞７　サンクスです。素朴な疑問なんですが、DもEも不可なら
そこで分ける意味がわからないっす。何のために？

>>8
で、各地区でこの換算した後の合計で何点以上なら最終合格なのよ？

Eは欠席と考えるとすっきりする

>>9
Eは欠席の人だべ。

>>9
何ででしょうね。
確かに受ける側からすればＤＥは同じですね。

>>8の表で教養と専門の標準偏差を足した数が５７くらいがボーダーらしいですね
とはいえ関東甲信越ボーダースレからのコピペなんで詳しくはわかりませんが

なるほど、欠席か。

なるほど！
標準点の表で自分の点数を出してみると、２ちゃんに数種類の表が
あるけど、それぞれでかなり異なってきてしまうのですが
正確な表は公表されてないんですか？

昨年の最終ボーダー知ってる人いませんか？

教養　専門

20 13.5 28.8
21 14.3 30.2
22 15.1 31.5
23 16.0 32.8
24 16.8 34.1
25 17.6 35.4
26 18.5 36.8
27 19.3 38.1
28 20.1 39.4
29 20.9 40.7
30 21.8 42.0
31 22.6 43.3
32 23.4 44.7
33 24.3 46.0
34 25.1 47.3
35 25.9 48.6
36 26.8 49.9
37 27.6 51.3
38 28.4 52.6
39 29.3 53.9
40 30.1 55.2
41 30.9 56.5
42 31.8 57.9
43 32.6
44 33.4
45 34.3

すまない、もう一度関東甲信越ボーダー見てみたらこっちの表の方が正しそうだ

423 ：受験番号774 ：04/07/17 00:50 ID:MS5WGVL6
教養　　　専門

20 13.5　　　　28.8
21 14.3 30.2
22 15.1 31.5
23 16.0 32.8
24 16.8 34.1
25 17.6 35.4
26 18.5 36.8
27 19.3 38.1
28 20.1 39.4
29 20.9 40.7
30 21.8 42.0
31 22.6 43.3
32 23.4 44.7
33 24.3 46.0
34 25.1 47.3
35 25.9 48.6
36 26.8 49.9
37 27.6 51.3
38 28.4 52.6
39 29.3 53.9
40 30.1 55.2
41 30.9 56.5
42 31.8 57.9
43 32.6
44 33.4
45 34.3

一次の高得点者が面接評価A判定を取っても最終合格になんら影響もないね。
ならボーダー付近の香具師を重点的にA,B,C評価を振り分けたほうがいいんじゃないかなぁ。

つまり、一次高得点者は一発あぼんだけ該当する香具師を見極め、
あとはC判定で最終合格。
ボーダー付近の者には厳密に判定すべき。
いわゆる、混合走査法ﾓﾃﾞﾙ。

>>19の表で教養と専門の標準偏差と二次面接の点数（面接Ａ１３．８　Ｂ８．８　Ｃ５．８）を
足して６６〜６７点くらい必要らしいね
関東ボーダースレのレンジャーマン氏によると
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089901641/

一応の目安にしていきましょう

さて、出先を受けようとする場合は人事院の二次面接で
志望官庁ってやっぱ聞かれるよね？
こういうのは落ちちゃった第一志望官庁よりも今受験中の官庁を挙げたほうがいいよね
あんま関係無いかな

＞＞１さんどうも！
教養／専門　２６／３１の私は非常に微妙なところですね。
面接Ｃだと、合計＝67.6　になるからたった１問のマークミスが
命取りになる感じだなぁ…
まぁあまり気にしても仕方ないから頑張るしかないなぁ…でも面接
って圧倒的にＣ判定が多いんですよね？

>>23
あの表は例年の結果も交えて恐らく正しいだろうという基準で作った表みたいです。
正式な基準は人事院から９月以降くらいに発表されるみたいですね
あくまでも目安として考えましょう

専門でそれだけ取ってれば大丈夫なような気がしますよ・・・

面接カード
複写式・ボールペンで記入

内容
・志望動機・受験動機
・専攻した分野・得意とする分野
　　　　　　　　　　※学業や職務経験を通じたもの
・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて
・趣味・特技など
・自己PR　長所や人柄について
各項目２〜３cm幅の記入欄

>>23
面接は殆どの人がＣ判定みたいですね
Ｂは非常に少なく、Ａは殆どいないみたいです。

>>25
貴重な情報サンクスコ！
それ以外に何か記入事項ありますか？

>>27
忘れた。
多分ないとは思うけど。
面接とは直接関係ないけど二次試験の時には採用志望カードも書かされるのを忘れずに。
確か
志望機関を３つほど
業務遂行上役立つと思われる資格
学歴
希望勤務地
だったかな？

質問です
人事院面接で希望官庁を聞かれるそうですが、
人事院面接までに第二希望の官庁から内々定を頂いた場合、
まだ選考の始まっていない第一希望の地方部局と、
どちらを第一希望として言えばいいんでしょうか。

人事院面接で希望官庁を聞くことに意味はあるんでしょうか？
それと、その情報は、各省庁に連絡されるんでしょうか？

>>29
人事院面接の内容は各省庁には行かないが、採用志望カードの情報は
各省庁に行くんじゃなかったっけ？

>>28
ありがとうございます

>>29
俺もそれ気になる、というか切られたらその切られちゃった官庁は志望先として
言わない方が良いのだろうか

>>30
じゃぁ、どうしたらいいんだろう
はぁぁ、第一希望は変えたくないけど、内々定頂いた官庁に失礼なことは
極力できないし…

>>31
どうなんだろうね？
いつの段階での志望を言えばいいんかな。

>>21
今年６７も必要なの！？

うわぁ官庁訪問する気が全くなくなった。

かばんはどこにおくのですかねー？
面接の試験室の中に持って入るのですか？

>>34
荷物は面接カードを書く部屋に置いておく。

去年のタイムテーブル（Ｋ地区、午前の部の場合）
8時頃　合同庁舎に到着。入る前に係の人に合格通知を見せたり見せなかったり…
8時5分頃　集合場所に到着。席は指定されている。予め面接カードが置いてあるので書く。
8時50分頃　係の人が面接カードを回収。
9時頃　面接開始。最初の3人だけ面接会場へ行く（面接順は壁に貼ってある）。あとの人は待機。
面接終了後、始めの集合場所へ戻り住民票記載事項証明書と採用志望カードを提出。
壁に貼ってある面接順の紙に、自分の所に×をつけ、新しく面接会場へ行く人の所に○をつける。

大体こんな感じ。
集合時刻ちょうどに行くと面接カード書く時間なんて殆ど無いので注意。

>>35
詳しく書いてくれてありがとーん！！

>>33
教養と専門の標準偏差と面接の点数を足した総合点のことですよ

あのー採用志望カードってなんでしょうか？？？？？

>>38
最終合格後に人事院が作成する任用候補者名簿に使うデータを書くカード
所有する資格、採用希望地、最終学歴、連絡先などを記入する。

去年２次落ちしたけど、
面接は比較的まったりだった、または１０分で終わった
って人いますか？

>>38
ありがとう。あなたはネ申です・・

面接官3人って人事院の人と、他省庁の人でやるって聞いた。
って事は、会場になる省庁の人が面接官をやるのかな？
俺は経済産業省の別館だが。

939 ：受験番号774 ：04/07/19 20:51 ID:Z7Q0NRfm
二次試験の面接は公務員としてふさわしくない人を落とす試験。
面接官３人（内人事院は１人）が３人とも不可を出すと他がどれだけ良くてもアウト。

以前上司が面接官をしたとき、１５人中３人が面接だけで落ちたと言っていた。

ちなみに別の上司は、採用の面接は一緒に仕事をしたい人を選ぶ面接、とのことを言っていた。

まあ、頑張ってくれ。

公務員としてふさわしくないってどういう事だろうね。
公務員というより、社会人として明らかにやっていけなさそうな人が
面接で落とされるものだと思うけど
まともに会話ができない、必要以上にｶﾞｸｶﾞｸ(((;ﾟДﾟ))) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙしすぎてるとか

内内定もらってる人が落ちてるってことは二次面接は意外と難しいと見るべきか
内内定もらって落ちてる人は単に一次の点数が悪いだけと見るべきか・・・・

とりあえずＡ取れば一次ギリでも
最終合格できるようになってるのは間違いないんですよね。
実際取れるかは別として。

誰かＢをとる方法を教えてください。

>>46
まあそうでないとそもそも一次合格させる意味が無いしね
一次の点数がどんなに悪くてもＡ取ったなら最終合格できるはず

二次に1/3落とすってのは決まってるみたいだから、
最終合格予定数*1.5で一次合格数は決めてそう。

上位で論文と面接ｱﾎﾞｰﾝがどの程度でるかによって変わるんじゃないの？

>>２４　激しく亀レスですが、どうもです。一応の目安として後は考えても
仕方ないからマークミスはないと考えて、対策に専念します。

>>４３　少し安心出来ました。三人とも不可っていうことはよっぽどダメじゃ
ない限り大丈夫な気がしてきました。

質問ですが、官庁訪問を申し込んだら履歴書を持ってくるように言われました。
高校中退、再入学という悲惨な経歴を持っているので少々びびってます。
官庁訪問、或いは採用面接では、どこの官庁も履歴書提出は必須ですかね？
人事院面接ではそういった履歴書提出はないですよね？

もう高校を辞めたのは十年近く前の事で、そのときの経験を活かして自分では
成長したつもりなのですが、１５、６歳の頃は本当にいい加減だったので
特にこれといった理由もなく辞めてしまったので聞かれたらなんと答えたら
よいのか不安です。。。。

>>50
成長のあかしを見せることができれば、すばらしいアピールになるのでは？
高校辞めてからの行動をしっかりと話せば十分だと思います。

人事院面接では履歴書の提出はなし。
当日に面接カードの記入がありますが、経歴は特に書く欄はなかったはず。
官庁訪問、採用面接では各官庁ごとに違うのでわかりません。

>>50
確か人事院面接って「学歴を言ってはいけない」と思うよ。
東大優遇を避けるためにそうしたらしい
自分は初受験なんで記憶が違ってたらスマン

＞＞５１、５２さんありがとうございます！！
人事院面接では履歴書の提出がないと知って安心しました。
官庁訪問では聞かれたらきちんと正直に話してアピールするしか
ないし、それで受け入れてくれないところは諦めるしかないと
思っていたけど、人事院は１発アウトだから不安でした。
余計な心配せずに頑張ります。

>>53
(,,９゜Д゜）９　ガンガレ！

金融系第一志望だったけどなんか切られたっぽい俺は
人事院二次面接で「金融庁など第一志望にしてた」とか言わない方が無難だよね？
今受験中の官庁を第一志望です。とか言ったほうが良いかな。

それとも志望官庁自体は人事院二次面接には関係ないですか？

>>55
全然関係ないよ

>>56
そうなんですか、ありがとうございます。
正直な事を話してしまって大丈夫そうですね

なんか読めば読むほど二次面接って形式的だな。
二次面接なくして内定＝最終合格にすりゃいいのに。
内定出て二次オチって意味解らん。
二次面接の意味ってなに？

人事院の二次試験は人物試験
各省庁が行なうのは採用面接

>>59
でも採用されるってことは人物的にもＯＫってことだろ？
いわゆる「慣習」なのか。
意味の無い「慣習」はなくしちゃえばｲｲのに。

二次面接無くしちゃったら人事院の解散まであと一歩って感じになるな
二次面接が人事院の存在意義の最後の砦じゃない？

仮にも国家公務員法で規定されたものだからねぇ･･･。
解散は考えにくいなぁ。

＞意味の無い「慣習」はなくしちゃえばｲｲのに。
だったら、最終合格前の官庁訪問などという金と時間の無駄使いをやめるほうが
よっぽど意味がうわなにをするやめ（ry

これから一緒に働いていく官庁に認めてもらって内定もらったのに
二次面接で落とされるってたまんねぇな…

人事院だけはガチ

面接って生まれた月順じゃねーのな。
俺3月生まれだけど11日だ。

ボーダーすれすれだとさー、Ａとらないとダメジャン
やる気なんねー

出先志望の人、「何で地方公務員じゃなくて国家公務員なのか？」
にどう答えますか？

>>66
俺は４月生まれで８/３だったよ。

>>61
いや、面接なくしても公務員の給与勧告があるから消滅はしない。

ボーダーギリギリってよくいうけどボーダー＋何点くらいの事を指すの？

一次のボーダーだろ

>>66
漏れ二月生で８/２だった。

おれ十二月で８月２日

例えば５２がボーダーだったら危険地帯は５２〜どのへんまでなん？

最終合格って意味のボーダーでしょ

423 ：受験番号774 ：04/07/17 00:50 ID:MS5WGVL6
教養　　　専門

20 13.5 28.8
21 14.3 30.2
22 15.1 31.5
23 16.0 32.8
24 16.8 34.1
25 17.6 35.4
26 18.5 36.8
27 19.3 38.1
28 20.1 39.4
29 20.9 40.7
30 21.8 42.0
31 22.6 43.3
32 23.4 44.7
33 24.3 46.0
34 25.1 47.3
35 25.9 48.6
36 26.8 49.9
37 27.6 51.3
38 28.4 52.6
39 29.3 53.9
40 30.1 55.2
41 30.9 56.5
42 31.8 57.9
43 32.6
44 33.4
45 34.3

表で教養と専門の標準偏差と二次面接の点数（面接Ａ１３．８　Ｂ８．８　Ｃ５．８）を
足して６６〜６７点くらい必要らしいね
関東ボーダースレのレンジャーマン氏によると
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089901641/

標準偏差とか面倒なこと抜きにすると、大体
専門科目を二倍して８１点以上が一次通過している。（関東甲信越）

だからこの付近の人間はボーダー。
専門を二倍して９１以上ならそれなりに安心して良いのでは？
逆に８６点以下は危険ゾーン。

そうだと一次ボーダーぎりぎりの人は面接でA取らないと受からないんだが

>>77と>>78は関東甲信越ボーダースレからのコピペだから
関東じゃない人はボーダーが多少違います

>>81
いや近畿でもこのデータはばっちりあてはまった（ちなみにこの点で６１がボーダーと見られる）

>>78
それは関東更新限定かい？

>>82
そうですか、この基準自体は全国共通かもしれないですね

>>78も関東甲信越スレからの情報です
>>78に関しては多分他地域では多少違うと思います

>>80
多分そうだと思います

技術系でも、ボーダの指標欲しいなと思ってみたり

国税と官庁訪問かぶったら官庁訪問とります。

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡二次ブッキング

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡二次ブッキングｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

地上と重なった人どうしますか？

もちろん地上いきます！(`･ω･´)ゞ

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

国�U二次の面接カードが労働基準監督官の二次面接カードに似てるって話しを聞いたけど
そうなんですか？？？

あまり人事院面接は話題にならないのかな・・・
一発切りとか一応あるし油断はできないと思うんだけど

何故、面接カードを当日に書かせるのかなあ・・。

記入要項を伏せたいからかな？？

>>94
そうそう。
あらかじめ考えてても実際の行数に合わさないといけんし、
ペンで修正できないから頭の中で文章組み立ててから‥‥
とか考えてる内にすぐに時間起つ。

面接カードってＡ４くらいの大きさでしょうか？

なんで書き込み少ないんだろう・・。
今は官庁訪問優先だからか。

25さんの内容以外の記入要項はないのかな？

面接Ｃ＝５．８って決まってるんですか？
そうなると一次点数＋面接が最終点数のはずですけど、６点７点を加点されてる人おおくないですか？

内内定もらったけど二次落ち恐い、って香具師いるはず。
もっと語ろうぜい

>>98
知るかボケ

煽りはやめれ

＞＞１００
いやここ（２ちゃんねる）ではあたり前みたいになってたんで。
すみません。私ボーダーぎりなんできになってしまいまして。

>>94
渡す機会がないからでない？
国�Tの時は記述の日に渡されたし。

>>97
記入内容はそれだけのはず。

国税は一次合格通知とともに面接カード送られてきたのにね。
国�Uは何故送ってこないのかはかなり疑問。

ｽﾝｽﾝｽｰﾝ(・∀・)

内々定もらってたら、面接の時行っちゃっていいいんでしょ？

献血はボランティアになるのか？

面接って待ち時間最大どんくらいあるんですかね？
朝９時ぐらいからなら午前中に終わるかな？

終わる。午後から次のグループの面接があるから

終わるよ。
午前（8:40〜）と午後(12:10〜)に分けて通知してるから。

あ、午前は8:45〜だった。

>>109
さんくす、午後から出先に予約してあるから
キャンセルしようか迷ってた。

>>110
午後は１４時の間違いでは？

>>113
地区によって違うのかな？
少なくとも私の通知書には12時10分集合になってるけど。

>>114
何処の地域？
俺は東京で12時40分集合。

>>115
中国だよ。

当方、9:00集合

ところで、面接の時間ってどのくらいだろう・・。
一人当たり30分くらいかな？？

>>115
113じゃないけどオレは東京で14時10分から

集合時間は会場も含めて書いてくれ
わけがわからん

志望官庁って出先を書いてもいいんですよね？
そしたら、たとえば第一希望が東京法務局、第２希望が神奈川地方法務局っていうのはアリですか？
第一志望法務局、第２志望労働局とかじゃないとダメ？

ひとつしか訪問しない俺は第二志望官庁どうすればいいの？
「なし」？

>>117
10〜15分程度だよ。

>>121
まったく活動しない俺はどういうか迷ってる。

出先は、最終合格後に実質面接があるのか？？

ボーダー上で昨年2次落ちしたものです。
漏れは、年上の人の受けがよくきちんとしているといわれるキャラ。
内々定の内定ってかんじでいただいていたのだが、
志望動機が言いにくい官庁だったし、ほかに行きたいところがあって
そこを志望官庁と書いた。
いざ面接へすすむと、なんと内内ぽい話を昨日した人事部長が・・・・
しかも第一志望にはそこは書いていなかった・・・
彼以外もなんとなく面接官の様子が冷ややかだったのは
ボーダーのせいか、昨日の出会いのせいか
もちろん、もうあの彼に会うことはありませんでした

志望官庁って二つ書くところあるみたいだけど
内々定もらったとこだけ　書けばいいかなあ？

ん、人事院面接の時に書いた志望官庁の順位って、
各官庁にバレるのかい？

人事院面接のときに他官庁の人も来るらしいから
めぐり合わせが悪いと官庁訪問で
「第一志望です」と言っておいて
実は本命でなかった官庁の人が来て、
「君、うちが第一志望じゃなかったの？」
なんてことがあるらしい。

★これが小泉デタラメ政治３年間の成果
自殺者最多３万２０００人、出生数最少１１２万人、
サラリーマンの小遣い３万８３００円で昨年より４４００円低下。
庶民の暮らしはまさに生き地獄。
この無能有害首相は内政の失敗をごまかすため、
イラクだ北朝鮮だサミットだロシアだドイツだと
外交に国民の目をそらそうと悪辣な手を使っている…。(中略)
小泉政権になって３年以上。
予想をはるかに上回るスピードで、この国の荒廃が進んでいる。
それを裏付けたのが、10日に発表になった出生率と出生数ではなかったか。
出生率は先進国で最低レベル、全国で１．２９、東京で０．９９。
出生数は３万人減の１１２万４０００人で過去最低。
これらの数字はズバリ、この国に夢も希望もない証拠だ。
他にもやりきれないような数字がいくつも出てきた。
同じ日に発表になった自殺者は過去最多の３万２０８２人。
うち経済苦自殺は１０９５人増の７９４０人。
サラリーマンの１カ月の小遣いは４４００円も減り、
２２年ぶりに４万円を切って３万８３００円（０４年）までダウンである。
サービス残業（ただ働き）も増えていて、
労働基準監督署による１年間の是正指導件数（０３年）は過去３０年で最悪の１万８５００件。
サラリーマンの平均年収は過去３年間で４６１万円から４４８万円まで下がっている。
右も左も真っ暗闇ではないか。
それなのに、小泉口先首相はインチキで塗り固めたＧＤＰを取り上げて「景気回復」をＰＲ。
大マスコミも高級ブランド品が売れていることなどをバカデカ紹介し、
チョーチン報道だから、どうかしている。
その結果、大部分のサラリーマン、庶民は「苦しいのはわが家だけか」とあきらめているのではないか。
「賃下げは当たり前」「リストラは自己責任」みたいに思っていないか。
おとなしい庶民が何も言わないから、小泉のようなデタラメ無能首相がデカイ面でのさばっているのだ。(中略)
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=7139

>>128
そうなったら一発あぼーんなのか？

まあ人生はそのほとんどが運だということで。
よくがんばったよ。

＞１３０
そこまではわからない。
ＬＥＣ講師曰く「びびるな」だそうだけど、
実際にあったらびびるわな。
でも第一志望なんて１つしかなく
官庁はたくさんあるんじゃ
第一志望の官庁の人がくる確率のほうが低いしなぁ。

>>130
そうなった時の交わし方はわかるけど、今は皆ライバルだから・・・すまん。

>>130
もういっそ、訪問してない官庁にきてもらいたいな…。

>>128
「その後回った省庁で面接してくれた人があまりに親切丁寧で、職場の雰囲気もよさそうだったので・・・」
とかい言ってればいいのでは？

訪問したところを第一志望と言うのは礼儀だからいちいちそんな
ことで落とされるわけない。ボーダー＋５点以上で論文できて、
日本語しゃべれば受かる。

>>135
うまいね！こっちも若輩者ながら考えてみた。
「シートには第一志望として○○と書いていますが、
　官庁の訪問を進める中で△△の業務にも魅力を感じるようになり、
　この段階で言い切ってしまうには心苦しい気もします」

だめかな？

ボーダーオンラインなんです。
訪問先の官庁訪問に切られたならまだ諦めがつくのですが、
どこもいい感じで話が進むのです…。
人事院面接で頑張れば１％でも可能性ってあるんですよね。
だからこの点でも１次に受かっていると信じたいのですが…。

第一希望の官庁に内々定をもらったので
他の官庁には行ってません。
それでも人事院面接で、行ってもいない第二希望官庁を書くべきなんですよね？
第二希望の人事の人が面接官だったりしたら、恐いのですが。。

>>136
そうだね。どう考えてもそんなことで落とされるわけないね。
そこであわてないことが重要かもね。

出先機関ならこれから説明会ってところもあるし、そういうところを書いておいたらどうでしょう？
「これからまわってみるつもりです」って言えばそれ以上は聞かれないと思うんだけど

人事院の２次面接って、年齢は関係ありますか？

age

＞＞１４２　年齢、学歴等は関係ないですよ。
ただ、留年や転職、無職期間があれば、その理由を聞かれるかも知れないから
一応、答えを用意しておいた方が良いでしょう。

人事院面接で官庁訪問してないのに
しましたって嘘ついたらばれますか？

>>145
ばれないんじゃないかな。合説だと名前さえ残らないとこもあったし。
でもなんで全くしてないの？

レスどうもです。
高齢でも無難にこなせば合格できるということでしょうか。
２次即切りがこわい。

>>147
人事院面接は年齢で即切りされることはない。官庁訪問は別だが。

無難にこなせば合格できるかどうかは貴方の1次の順位にもよる
んじゃないかな。無難じゃまず2次落ちする人もいるだろうし。

>>146
地上の二次対策と市役所対策してた
高齢でボーダーだと時間と交通費を無駄に浪費するだけの気がして
万が一最終合格したらどっかから電話来ると淡い期待をしてる

>>148
ありがとうございます。
点数は１次ボーダー＋6or7くらいでした。

>>149
そーか。不人気出先機関とかだと官庁訪問これからできるところも
あると思うから行くだけ行って名前残しておけば？

2次発表後の電話とかも多分来たことない人よりは来たことある人に優先してかける
もんだろうし。

困ったよ〜。
面接カードの”ボランティア活動での体験を通して”
って何書いたらいいの？ボランティアほぼ梨。
しかも書く欄1行だけって
”○○○しました。”
でいいの？

>>152
国１のとき「特記事項なし」って書いたけど、何もつっこまれなかったよ
落ちたけど、どう考えても択一・論文ともやばかったので、それで落とされた
わけじゃないと思う。実際隣のお兄さんも同じこと書いてたけど、受かってた
もし書くならそこから何を学んだかまで書くべきだと思う
国２の話じゃなくて申し訳ないが書く欄って、2行か3行位書けたよ
罫線がないだけ

ボランティア活動ってそんなに本格的にやってる人ってめったにいないでしょ

献血とかでいいんじゃないかな〜　とタカをくくっているけど…

「ボランティアやアルバイトやサークル活動などを通して」じゃなくて
「ボランティア活動を通して」なの？？？
ボランティアに限定してるんですか？？？

面接官によるんじゃ？

人事の面接って２０分か？？まさか３０分じゃないよな。。。

へー、何か2ch見てると思うんだけど、基本的なことを知らない人って多いよね。
てか、面接カードくらい見ておいたほうがいいのでは？
当日、最高でも10強程度しか時間ないぞ。
もう一つ言っておくと、あれは3年に一度改定される。
そして、今年は改定の年。

>>156
いや、面接前に書く面接カードのことです

>>158
どこにあるんですか？予備校じゃないと手に入りませんか？

漏れは予備校で見たよ

ありがとうございます
予備校入ってないのがこういうとき痛いなぁ

>>160
既卒だけど、大学の就職相談室みたいな所でくれましたよ。

人事院面接の面接官は被面接者の１次の点数わかってるのかな？

面接カードの志望する職種・仕事・分野って、どの
ようにかいたらいいんでしょう？例えば○○省の、
○○の仕事みたいな感じでいいのかな？

yuig

>>164
１次の点数知る意味がないし、そんな公正を欠く事はしないだろ。

あの〜、人事院面接には何を持っていけばよろしいんでしょうか？
合格通知書と住民票記載事項証明だけでいいんですよね？
当方昭和５５年生まれですが、卒業証明見込み書は必要ないですよね？

>>163
うちもそう
一昨年のではあるが

ボランティア。

町内清掃に参加したと書いとけ。空き缶とかゴミ拾いとか。

面接カード記載事項ってどんなのがあるかって
もうまとめとかある？

とりあえず明日には正式なものがわかると思われる。

面接日は年齢順だと聞いたけど、そうなん？

今日からだな

ついに面接当日になってしまった…
緊張する。

面接は、誕生日順です。１月が一番最初。１２月が一番最後〜
毎日緊張緊張の連続で、気持ちが張り裂けそうですが、皆さん
頑張ってください。人事院を甘くみると痛い目に合うかも知れませんから

>>175
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！報告もキボンヌ

お、もう始まるのか。
俺はまだまだ先なので情報ｷﾎﾞﾝﾇ

教養　　　専門

20 13.5 28.8
21 14.3 30.2
22 15.1 31.5
23 16.0 32.8
24 16.8 34.1
25 17.6 35.4
26 18.5 36.8
27 19.3 38.1
28 20.1 39.4
29 20.9 40.7
30 21.8 42.0
31 22.6 43.3
32 23.4 44.7
33 24.3 46.0
34 25.1 47.3
35 25.9 48.6
36 26.8 49.9
37 27.6 51.3
38 28.4 52.6
39 29.3 53.9
40 30.1 55.2
41 30.9 56.5
42 31.8 57.9
43 32.6
44 33.4
45 34.3

表で教養と専門の標準偏差と二次面接の点数（面接Ａ１３．８　Ｂ８．８　Ｃ５．８）を
足して６６〜６７点くらい必要らしいね,関東ボーダースレのレンジャーマン氏によると
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089901641/

面接カードの形式って全国一緒なんでしょうか？

test

二次面接受けた方、こんな感じで面接カードの様子をお願いします

関東甲信越

内容
・志望動機・受験動機
・専攻した分野・得意とする分野
　※学業や職務経験を通じたもの
・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて
・趣味・特技など
・自己PR　長所や人柄について

>>182

・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて

↑これって (1)「学生生活・アルバイト」と (2)「ボランティア活動での体験」の
２項目立てになっているってこと？ ボランティア単体じゃ書くことないな… orz

>>183
182ではないけど今日試験だったので
「学生生活・アルバイト…」と「ボランティア活動での…」
は２項目立てでした。
確か、面接カードの上のほうに小さく平成13年改定
って書いてあったから昨年と同じ？じゃないんですかねぇ
私もボランティアに気のきいたことは書けず、
日常的に心がけてる小さな善意みたいなのを書きました。
あと、面接カードに志望官庁を書く欄がありました。記入する官庁は２つ分。

>>184
大変ありがとう。あなたは優しいインターネッターですな。
俺も小さな善意ネタで攻めることにしましょう。

平成１３年改定のカードなら受験ジャーナルに載っていたはず。

昨年と同じ面接カードか・・。
私はボランティア欄に「特になし」と記入。
面接で一切触れられず。そして合格。

レスを見た感じ国１と同じ面接カードっぽいですね。

>>188
？　そうなの？
今年の国1は受けてないから知らないけど去年の国1と国2の面接カードは違ったはず。

>>187
私今年初受験ですけどボランティアなんかやったことないし、変に嘘書いてつっこまれてあぼーんだけは避けたいので「特になし」と書くつまりだった。
あなたみたいな先例があると安心できます。ていうかボランティアで印象に残った体験をしたやつってだんだけいんだよｗ

ボランティアしたことはあるから　大丈夫とか思ってたけど
そこから何を得たのかまで考えてなかったなあ。
今から考えるか。

>>186
受験ｼﾞｬｰﾅﾙの何月号にのってましたか？

俺は国�Tでボランティア経験なしと書いて最終合格。
下手に嘘ついたり、やったとしても多くを語れるものがなければ、特になしと書いた方がいい。
その方が、突っ込まれた時のダメージが少なくてすむ。ネガティブ的な要素を見てるだけだし、逆にマイナスになりかねないなら書かない。

ボーダーギリギリのＡを取りたい香具師で、ボランティア経験がプラスになる自信があるならアピールしてもいいと思う。
60を超えているなら、無難に書かない方がいいかも。

学校で無理やりやらされたことはあるけどそれかいてみっかな

ボランティアとは少し違いますが、と前置きして
教職単位の擁護学校実習の話をする予定

>>196
俺も一緒です。俺は教職単位の老人介護の話をす
る予定

確かにボランティアとは全く違うね。

面接官が足組んでたり、よそ見してたりしたんですが、圧迫なのですか？気になります。もしかして・・・

集合時間前に面接会場に行ってたっぷり時間かけて
面接カード書くことって可能？

住民票記載事項証明書って役所にいけばもらえるの？

もしくは窓口機関。
家に近いトコにいってみよう。

>>201
もらえるよ。　誰か面接時間何分か知ってる？

最近関心をもった事柄は聞かれないのかな？
俺が持ってる受験ジャーナルだとＨ10年改定ってのしか載ってないんだけど、
13年改定のはどうなんでしょ？

「印象に残っている体験
学生生活・アルバイトを通じて」

って、学生生活・アルバイト「など」じゃなくて、学生生活とアルバイト限定なんですか？
前職での経験を書きたいんですけど…
　

今年初めて２次面接受けるんだけど、
志望官庁って既に切られたところも書いていいの？

今日受けてきた。
人によるけど１５〜２０分。

正面向かって真ん中の人がまず質問、
次に左右の人から質問が来る。

真ん中が人事の人かな？

ボランティアでゴミ拾いは入りますか？

>>207
参考になります。ありがと〜

207さん、205の質問に答えていただけないでしょうか。お願いします。

あ、２０５は面接カードについてのことです。すみません。

>>208
そう書いてる人多いらしいから、うまく話せないとアピールにならないよ。
嘘だと思われたらそれどころかマイナスだし。

聞いてると全く国1と同じだなー
二次落ちしたけど無駄にはならなかったな。いい練習だったと思おう。

ゴミ拾い書く香具師そんなに多いのか。
どうりで自分が面接で言ったとき反応が悪いうえに疑われたわけだよ。
本当にやったのにな。

ボランティアの欄、空欄にしたら
少し突っ込まれた。ごみ拾いなんてネタにできないでしょ。
素直に俺はあまりしてませんって言った。

>196
>197
国Iでそれ書いて、真摯な態度で学んだこと言ったら、
凄く頷いてくれて、最終合格できたよ。
ただ、「厳密にはボランタリーではないので心苦しいのですが」
とか言っておいた方が、多分印象は良い。

まあ、人事院面接はいいんだよ。
いい加減内内定欲しい

面接は主に質問カードに沿ったものですか？

面接した感じとしては、3人の面接官が
1番目の方　普通
2番目の方　圧迫気味（話しても反応が薄い）
3番目の方　フレンドリー（？）
というふうに感じましたが、みんなそうかな？

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃　
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　　（／）　　　　┃┃　　
　　　 　 ┃┃　　（／）　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　　（／）　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　　（／）　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　　（／）　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　　 （／） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　　（／）＜　合格して、親孝行ができますように…。
　 （つ　　つミ　　（／）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿| 諭吉 （／）_＿＿＿＿＿
　 ／／／／／　ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／.. ／／／／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　. |
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

２次面接って本当に誕生日順なんですか？
私は今年大学４年生の者で、ことし初めて公務員試験を受験しました。
国税と国２がいずれも引っかかっているのですけど、４月生まれの場合
皆さん何時の日程になりましたか？
私の同じつき生まれの友達の場合８月４日という友達がいるんですけど・・・。

あらためて聞きたいのですが面接カードの質問内容はどんなことでしたか〜

>>220
漏れは８月２日です。もしかしたら誕生月＋成績順だったりして。
ちなみに、４月下旬が誕生日です。

>>220
俺は4月生まれだけど明日ですよ。多分誕生日順
じゃない気がします。

>>220
一次試験会場ごとで一団体。その中で誕生日順に面接。

>>221
全くこの内容ですよ。
内容
・志望動機・受験動機
・専攻した分野・得意とする分野
　※学業や職務経験を通じたもの
・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて
・趣味・特技など
・自己PR

あと、別のカードに第一志望、第二志望の官庁・資格・大学名も書かされるよ

第一志望の官庁とかってどう書いたらいいのかなあ。
落ちた官庁とか書いていいんだろうか？

圧迫ぎみの面接官っていますか？
話聞いてないような振りしてる面接官。

地区によって同じ誕生日でも多少日にちにズレが生じるのでは？

>>224
なるほど！そういう仕組みだったんですね。一次
試験の会場かー。どうりで早い日にちだったわけ
だ。俺が受けた会場人少なかったからか…

>>224
大変助かります。

仕事を持ちながらの国�U試験、ここで落ちるわけにはいかないので
大変なﾌﾟﾚｯｼｬｰです。。

既卒の場合の職歴などを書く欄はありましたか？

常識のことかもしれないのですが…
地区によって記入事項って変わってくるのですか？

今日、面接に行った方に質問です。

基本的に「文系・学部卒」レベルが多いと思うのですが、
　　専攻した分野・得意とする分野
　　　※学業や職務経験を通じたもの
にはどういったことを書いてますか？
また、どのように突っ込まれますか？

特に「学業を通じて」の方を聞きたいです。
(現役で職歴がないので…)

かなりまったりだった。
カードに書いてあることの確認程度だった。

　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､　　質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・？
　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|　　なぜそんな風に考える・・・？
　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　バカがっ・・・！
　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ! 　世間というものはとどのつまり　
　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　肝心なことは何一つ答えはしない
　　　　, -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､　無論中には答える大人もいる・・・だがそれは答える側に
　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l　都合がいいから　そんなものを信用するってことは　
　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　つまりのせられてるってことだ・・・　　　　　
　　　　ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ　
　　　　　　|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　そりゃあ・・・かまわない・・・
　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､ 　　　お前らの質問に答えること・・・それ自体は容易い　簡単だ
　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ 　面接時の処遇はこれこれこう こういう質問を受け　何分かかり　　
　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､　連絡は・・・？ 合否は・・・？ 評価は・・・？ 圧迫だったのか・・・？
　 '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､　　　　そんな話はいくらでもできる
:::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-　

しかし　今オレがそんな話を仮にしたとしても・・・

その真偽はどうする・・・・・・？

真偽などどうでもいいから　ただ話を聞きたいというのか・・・？
真偽がはっきりするのは　結局試験が始まってからだ・・・それまでお前らにオレの話の裏を取る術はない
つまり　どんないい話を聞いたとしても　それは単なる気休めに過ぎないってことだ・・・違うか・・・・・・？

内々定出てますか？って聞かれたら
出てても出てませんて答えたほうがいいのかな？

>236
本来内々定は出してはいけないことらしいから
聞かれないと思われ。
しかしやっちゃいけないことが慣習化されてるとは
公務員の遵法精神は・・・。

あとさぁ、このスレの前のほうに出てる１次のボーダーって何点なの？

どうしよ・・・
漏れ明日午前からなのに住民票のこと忘れてた。
このスレ見て今思い出した。
市役所に焦って問い合わせたら発行は遅くても7時までなんだって。
・・・もうだめぽぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！

また来年がんばれ！！

>>235
うざい
そんな偉そうなことを言うなら２ｃｈ自体から消えろ

>>240
やっぱり印象かーなーりー悪いよね・・・。
やばい。泣きそうだ。漏れのばか。

公務員にとって一番大切なことはミスをしないことだからね。
印象とかの問題じゃないと思うよ。

>>242
印象悪いというか一発あぼん
指定期日までに言われた事も（ｒｙ
なんか冴える言い訳かんがえよー

ボランティア体験なんて書くスペースがあるんだ！？　結構スペースあるのかな？
というかみんなボランティア体験なんてあるのか？

まあ完全に>>239のミスだからな。
こればっかりはフォローのしようがない。
また来年ガンバレ！

>>242
ホントに？
素直に言って、
午後に必ず持ってきます…って言うしかないと思うよ。

>>243>>244
そうですね、ほんと何やってんだか。
はぁー。。

おい、みんなで言い訳考えてあげよーぜ。

俺の案だが、「すっかり忘れていました」でどうだ？？

ひったくりに遭ったってのはどうよ

もひとつ言うとさ、「漏れ」とか言ってっからそんなミスするんだと思うよ。
キモイもん。

>>242
「住所がありません」
「ヤギに食われました」
「間違えて二億円の宝くじ送っちゃいました」

何でもＯＫ。

去年ももらい忘れたやついたけど
『後で持ってきて』と言われたらしいよ｡
くだらんこと気にするな！

どーせネタじゃねーの？
国�U一次合格者の中にそんな馬鹿な香具師がいるとは思えないんだが。

国�Tの時だが、住民票記載事項証明書がない方は言ってくださいとかいってた。

おまいら人間腐ってるな。ﾎﾞｰﾀﾞｰぎりぎりで焦ってんのかｺﾞﾙｧ

242さん、大丈夫よ。正直にいえば。

痔炎

>>242
たぶん、ホントに受かるはずの人なら
そんなところで切られたりしないって！！
向こうからしても、もったいないし。
それでオドオドしたら損だから、誠意をこめて謝っておこうよ！

＞＞２４２　落ち着いて。過去スレで、住民票忘れたけど、いついつまでに持ってくる、みたいな念書を書いた上でその場は乗り切った人の話をみたよ。
まずは、到着と同時に人事の人に正直に自分から言い出すのが、いいのでは？

なにいってんの？
受験心得に指定期日までに提出しないと不合格になるって書いてあるよ。
>>258
そもそもこんな大切なことを忘れるようなやつをもったいないと思うはずがない。

>260
指定期日＝２次の日じゃないよ

つか、良いも悪いも先方の思う事。
外野に惑わされるな、先方の指示を仰げ。

>>260
おまいは二次面接でIDどおりKOされれ！！

>>262
そうですね。
とりあえず242さんを応援してます。

>>261
ちがうの？
勘違いスマソ。

＞＞２４２　とにかく諦めず、明日誠意をもって説明して謝ってくださいね。
諦めて行かないとか、自暴自棄にならないでくださいね。
人事院面接、頑張ってください！！

おいおい、なんで>>242がヒーローみたいになってんの？
「漏れ」って言えば皆に慰めてもらえるのか？

面接シートA4？

＞K0Zo8uUs
＞公務員にとって一番大切なことはミスをしないことだからね。
根拠は何？民間だったらミスしてもいいのか？

>>242
こんな頭の悪い煽りを真に受けるなよ
そんな試験に関係ない事で落とすわけがない。

>>267
励ましあうのも大切だと思ったので。
ホント、困ってそうですし…。
「漏れ」は無関係かと…。

みなさんありがとうございます・・。
もう、住民票を手に入れるのは無理なので、
正直にミスを認めて午後に持参するように伝えようと思います。
がんばります。

なあ、自己ＰＲってカードに書いたうえに
面接でも「一分程度で自己ＰＲを・・・」
って言われることある？

242ガンがれ！！！

なんか無駄に煽ってるヤシがいるみたいだけど。
住民票記載事項証明書忘れたら、
いついつまでに提出しますって覚書かかされて、
翌日持ってくだけの話だよ。

>>269
あなたは既卒で職歴ありですか？
そうなら社会人としてこのミスをどう思うのですか？
じぶんの人生を左右するかもしれないですよね。
万全を期すのが当然じゃないでしょうか？
まぁ、実際謝れば何とかなるだろうけど。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/7842/i_believe.swf

お前等これ見てから行け。結構真剣になるぞ。

もう242さんの話はいいのでは…？
お返事いただいてますし。
>>268
予備校の模擬面接ではそのサイズでしたよ。
おそらく過去の面接シートです。
ちなみに書くのは４行が限界だろうと言われました。
でもコチラは本番がまだなので、実際のところ分かりません。
あんまり参考にならないかもしれませんが。

いいな〜ミスすればこうやって皆に励ましてもらえるのか。
注意してる人は煽りだって決め付けられてるし。
俺も住民票忘れりゃよかったよｗ

>>267
正直、それとこれとはなんら関係ないかと。

とりあえず>>242よ、怯えるな。
正直に誤りを認めればダメージは最小限ですむから

住民票、っていう奴は住民票記載事項証明書を略して言ってるんだよな？
本当に住民票が必要なのか？

>>278
あんたのようなひねくれた根性の持ち主には誰も同情しないと思われ
せいぜいそのひねくれた根性を面接が今後ばれないようにな

書類の不備は履歴書の不備（書き間違い・誤字）の数倍重い。
だって、用意する時間なんて随分あったわけだから・・・
でも用意できなかったこと素直に謝って頑張るしかないよね。
マイナスは避けられないけどそれで諦めちゃダメだと思う。

>>278
何か嫌なことでもあったんですか？
仲良くいきましょうよ。

俺が受けた会場にも
住民票記載事項証明書を忘れた中々可愛い子がいた。
その子は用紙自体を無くしたみたいで
面接後、居残りで何か言われてたな。

「漏れ」ってただの２ちゃん語じゃないん？

>>275
なんで「公務員にとって」なのかわからないって言ってるの。
平日に役所行けない事情のある人だっているだろうし、
そうでなくてもこんな事で落とす理由はないだろ。

>>239
職員が今日「住民票記載事項証明書忘れた人、間違えて住民票持ってきた人いますか？」
って言ってから、正直に申し出れば大丈夫ですよ。
しかし、間違えて素で住民票持ってくるツワモノなんているのか？
ある意味、住民票記載事項証明書忘れた人よりイタイタしいぞ。

>>286
すべて公務員の仕事は法規に定められているからだよ。
それ以外のことをしたり、定められていることをしなかったりすると「違法」というあつかいになる。
あと住民票は本人がとりに行かなくちゃいけないものじゃないよ。
知り合いに頼むとかいくらでも方法はあるでしょ。
時間もあったわけだし。

関心持った時事について聞かれた香具師いる？

>>287
おれ逆のパターンを聞いたが。
｢用紙無くしたんですが？｣
｢んじゃ、住民票もってきてね｣
ということだったらしい。
真偽は定かではないが。
記載事項が証明できればいいのだから、住民票でも用は十分に足りるんじゃないか？と、
疑問に思っていたんだが。

誰か>>272に答えてください・・・ｵﾈｶﾞｲ

>>291
ない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>291
　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　
　　　　　ヾヾ　ｌｌ　|ｌ　ｌｌ　〃　 _∠　彡　 `i　　　　
　　　　　　V~`ｰ､山 -┴〜'~　　~ヾ彡 　|　　　　
　　　　　 /　､＿　　＿,　　　　, -ｯ::ヾ 　｜　　　
　　　 　ミ丶　ー二 ―'　_, -彡''~.:::::::〉三|　　　あるっ・・・！
　　　　/　ヾ＼　　 , -彡‐''~　　 .::／　　｜　　　
　　　　| ,三=ゞ||　||∠三三三　 :::|ミ|⌒ｌ |　　　
　 　 　 |ヽ__ﾟ／.:　 丶＿_ﾟ_／　　:::|=|⌒| |　　　
.　　　　 |ﾆ/.:::::::　　ﾆ―― ' ,　　:::|=|０ | |　　　
　　　　　|/.::::::::::　　　 ￣￣　　 ::::| |_,ノ .|　　　　
　　　　 /..::::::::::;-ヽ　　ヽー-- 、::::|.|ミミ |　　　　
　 　 　 ￣| ー─────へ | i::∧　　|＼　　　ククク・・・
.　　　　 　 |(王ｌ王ｌ王ｌ王ｌヲ ﾉ .::/:::: Vミ| 　 ＼　あると思っておけば間違いないだろう？
　　　 -‐l￣|ヽー───‐ '　:::/::::::　 Y　　 　 |￣
.　　　　 | 　 |　　≡　　　 　 ::/:::: 　／l　　　　　　満足か・・・？
.　 　 　 | 　　|＿＿＿＿＿_/::::: ／ 　| 　 　 　 |　
　　　　 |　　　 |＼:::::::::::::::::::::::／　　　| 　　　 　 |　

みんな不安なんだね。
面接カードをＨＴＭＬで複製してみたけど、欲しい人いる？

>>288
じゃあ自分は入ってから何のミスもしない自信があるのか？
人のミスをあげつらっていい気になる以上は

　　　　　　　　　　　　　　 　 , -──- .、
　　　　　　　　　　　 　 　 , '　 ,.へ、　　　 ＼　　 　 ＿|__　 ゝ
　　　　　　　　　　　　　 /　 ./　　v＼　　 　 ヽ　　 　 |, -‐- 、
　　　　　　 　 　 　 　 ノ 　 〈 u ＼、　 ヽ..___, 1 ',　 .＜| 　 _,/　　複製面接カード…！
　　　　 　 　 ,.. -一''´　/⌒i 〉 v v”ヽ ヽ.__,.　!. }
　　　　　 ∠_-‐　　　　l（7//u　{ ＼、ｌ,,`ー''　レ　　＿|__　 ゝ　　ＨＴＭＬ……！
_,,..　-‐'' "￣,二＝=‐、ヽ/'∧ヾ:ヽ._。ン,, _'.=ラ"´　　 |, -‐- 、
` 、,.　-‐'' "　　　│ i.　 l　|ヽヾ:ミ;;彡　 <。_ノ　　　.＜| 　 _,/
.　 ヽ　　　　 　 　 |　!.　 !　ト ヽ,＼r-　v' |ッ'　　　　　　　　　　　事前準備……！
.　　 ',　　　　　 　 |　ｌ　│U＼,.、`ー｀ュ :|　　　 　 ＿|__　 ゝ
　　　|.　　　　　　 |　 !.　|_＼. ~`'ー= =彳’　 　 　 　 .|, -‐- 、　　
　　　!　　　　　 　 |　 |　 人　ゝ,ー ／!　|　　 　 　 ＜| 　 _,/　　
.　　 !　　　　　　　.＞ VW％ラ'ヽ｀´|　|　|
. 　 ,'　　 　 　 　 │　　|%二7　/ 　 |　W　　　　 　 ＿|__　 ゝ
　 /　　　　　　　　|.　　|)／/ ./　 　 |　　　　　　　 　 .|, ---、　　二次最終合格……！
、/　 　　　　　 　 |　　|/　/ /　　 　 l　　　　　　　 ＜| 　 _,/
　＼　　　　　　 　 |.　 l.　/,.イ 　 　 　 l_,,. ‐''"　　　　　　　　　　　採用面接……！
　　 ＼　　　　　　 |　 l　/'　 l　　　　　l　　　　　　　　　-─-、
　　　　＼　　　　　|　l∠..‐''"レ''"￣｀`ヽ　　　　　　　　 　 __ノ
.　　 　 　 ＼ _,,. ‐''"　　　　 /　　　　　　＼　　　　　　ｏ
　　　 　 , ‐'''ー-、　　　　　 {. /´⌒ヽ. ヾ.l i.”|　　　 　 ｏ　　　採用決定っ……！
ヽ. 　 ／　 　 　 `‐、　　　 ヽ.）　　　} .」 } } }　　　　　ｏ
.　 ` ( 　 　 　 　 、_ ＼　　　　　　　r'_,ノノ.//
.　　　＼　　、 ＼ ＼、ヽ　　　　　　　｀　　　　　　　　 「|
　　　 　 ヽ.　!`、.）　} {　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |!
　　　　 　 }_/ .{_/.L/　`'　　　　　　　　　　　　　　　　 ｏ

どうやら福本好きが紛れ込んでるようで・・・

カイジヲタはいろんなスレで暴れまわってるので放置で

>>295
何で自分で出した議論からそれるの？
誰がそんなこと言ったよ？

第一志望なんだけど、
友達が官庁訪問と違って地上本命って正直に言ったらしいんだけど、
これって大丈夫なの？

>>294
ぜひぜひぜひ！ください！！！！！！
神です。ありがたやありがたや

どーでもいいがアカギに出てくる奴ら歯多すぎ！！

>>300
　　　　　　　　　 ＿_､--..､、
　　　　　　　_＜⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_
　　　 　 　 ,Ｚ´r;=-‐-　､ヾ　〃′≦
　　　　　　7,"/　　　__‐ ､`ｰ-'⌒ヾ.7
　　　　 　 !　l　ー‐- 、ヽ._`ｰ'´, u　!　　 　 r'⌒
　　 　 　 .l !!L、u　＿_＼　￣　〆"Ｔ　　 （　 制
　　　　　 ｌ.r‐､ヽ　､‐｡‐-､V/∠==、|　　　 ）　裁
　　　　　,' |.l´! | u｀ミ≡7@　）ﾟ=彡 !　　　（　　っ
　　　　 /,' l.l_|⊥%ﾆﾆｿ（@ *; ）ｰ-*|　　　　）　：
　　　 ,/〃',ゝ|/＞rｰrｰrゞr＜二二フ　 ∠、 ！
　　∠ -:／　ﾄ ﾋ'土土土十┼┼ｦ;!　　　　 `ｰ-‐'´
￣:::l:::::::|、　 !ｌヽ~U ~　 ＿_￣￣.ﾉl
::::::::l:::::::| ＼. ヽ.ll ヽ､ ＿＿＿'／l/`iｰ-　　 国家�U種が
::::::::l::::::::ﾄ､. ＼ ＼. ll　 lｌ　 lｌ　ll /:::::l:::::::　 　第一志望と言えない受験者達・・・
:::::::::l::::::::| ＼　＼　｀ヽ､ lｌ　lｌ／!:::::::!::::::　　　
::::::::::l::::::::| 　 ＼　＼　 /`ヽ'　 |:::::::l::::::::　　　制裁っ･･････！
:::::::::::l::::::::| 　 　 ＼. `/　 / 　 |:::::::l::::::::

　　　　　　　　兵藤面接官

>>299
藻前は働いた事ないのか？何のミスもした事ないのかって。
公務員はミスをしない事が一番大切と言う以上、
公務員になろうとしてる自分は何のミスもしない自信があるんだな？

12時すぎに集合かかっている場合、何時間拘束されるのでしょうか？
3時間ごにバイトが・・。

>>294さん、面接カードのＨＴＭＬ版是非是非お願いしますｍ（＿　＿）ｍ

>>303
国２は就職先じゃないのに国２が第１志望っておかしい。
どの官庁に採用になるかで志望度も全然違うはずだから

恐らく
面接開始は１：００からで
一人２０分計算で、あなたの面接順番次第。
面接会場に順番の張り紙あるから
無理ならバイトに行ったほう良いのでは？
面接は終わり次第、帰っていいので
微妙なトコだね。

>>306
はいよ。アップローダが見つからないからちょっと待ってね。

>>304
そうゆう極論を持ってくる人って大体理論的にものを考えられない人だよな。
しかも議論をすり替えようとしてる。
あなたは公務員でミスが許されない理由がほしかったんじゃないの？
それは>>288で説明したよ。
人間なんだからミスは誰にでもある。
大切なのはミスをどの程度最小限に食い止めることと、ミスしてしまったときに素直に反省して謝ること。
俺はこんな大事なことを忘れるのは注意力不足が過ぎるんじゃないかって言うこと。

>>309
ありがとうございますｍ（＿　＿）ｍ
待ちます！

　　　　　　　　　　　 　 , -──- .、
　　　　　　　　　　　 　 　 , '　 ,.へ、　　　 ＼　　 　 ＿|__　 ゝ
　　　　　　　　　　　　　 /　 ./　　v＼　　 　 ヽ　　 　 |, -‐- 、
　　　　　　 　 　 　 　 ノ 　 〈 u ＼、　 ヽ..___, 1 ',　 .＜| 　 _,/　　複製面接カード…！
　　　　 　 　 ,.. -一''´　/⌒i 〉 v v”ヽ ヽ.__,.　!. }
　　　　　 ∠_-‐　　　　l（7//u　{ ＼、ｌ,,`ー''　レ　　＿|__　 ゝ　　ＨＴＭＬ……！
_,,..　-‐'' "￣,二＝=‐、ヽ/'∧ヾ:ヽ._。ン,, _'.=ラ"´　　 |, -‐- 、
` 、,.　-‐'' "　　　│ i.　 l　|ヽヾ:ミ;;彡　 <。_ノ　　　.＜| 　 _,/
.　 ヽ　　　　 　 　 |　!.　 !　ト ヽ,＼r-　v' |ッ'　　　　　　　　　　　事前準備……！
.　　 ',　　　　　 　 |　ｌ　│U＼,.、`ー｀ュ :|　　　 　 ＿|__　 ゝ
　　　|.　　　　　　 |　 !.　|_＼. ~`'ー= =彳’　 　 　 　 .|, -‐- 、　　
　　　!　　　　　 　 |　 |　 人　ゝ,ー ／!　|　　 　 　 ＜| 　 _,/　　
.　　 !　　　　　　　.＞ VW％ラ'ヽ｀´|　|　|
. 　 ,'　　 　 　 　 │　　|%二7　/ 　 |　W　　　　 　 ＿|__　 ゝ
　 /　　　　　　　　|.　　|)／/ ./　 　 |　　　　　　　 　 .|, ---、　　二次最終合格……！
、/　 　　　　　 　 |　　|/　/ /　　 　 l　　　　　　　 ＜| 　 _,/
　＼　　　　　　 　 |.　 l.　/,.イ 　 　 　 l_,,. ‐''"　　　　　　　　　　　採用面接……！
　　 ＼　　　　　　 |　 l　/'　 l　　　　　l　　　　　　　　　-─-、
　　　　＼　　　　　|　l∠..‐''"レ''"￣｀`ヽ　　　　　　　　 　 __ノ
.　　 　 　 ＼ _,,. ‐''"　　　　 /　　　　　　＼　　　　　　ｏ
　　　 　 , ‐'''ー-、　　　　　 {. /´⌒ヽ. ヾ.l i.”|　　　 　 ｏ　　　採用決定っ……！
ヽ. 　 ／　 　 　 `‐、　　　 ヽ.）　　　} .」 } } }　　　　　ｏ
.　 ` ( 　 　 　 　 、_ ＼　　　　　　　r'_,ノノ.//
.　　　＼　　、 ＼ ＼、ヽ　　　　　　　｀　　　　　　　　 「|
　　　 　 ヽ.　!`、.）　} {　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |!
　　　　 　 }_/ .{_/.L/　`'　　　　　　　　　　　　　　　　 ｏ

はい。面接カード。あんまり需要ないのかな？

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up4124.zip
パス：1090746630

ＩＥのページ設定で余白を10ミリにすると、きれいに印刷できるはず。
だいたいあってるつもりだけど、間違いがあったら教えてください。

>>313
本当にありがとうございます！！！ｍ（＿　＿）ｍ
あなたはまさに神です！必死に頑張ります。
本当にどうもありがとうございました！

>>313
完璧。
ありがと。スキ。

>>313
アリガトン。
こういうのはとてもうれしいよ。

>>313
神降臨！

>>313
本当にありがとうございます。
感謝しながら使わせてもらいます。

これって全国共通なんですよね？
予備校でもらったのものは、ボランティアとバイトが
一緒にされていてよかったのですが…。
ボランティア経験のない自分にとっては少し苦しいです…。

>>310
＞あなたは公務員でミスが許されない理由がほしかったんじゃないの？
それだけの為じゃなくて、人のミスを必要以上にあげつらっていい気になってる
人間性に疑問を持ったから突っ込んだまで。
法律だからで説得力ある理由とは思えないし
＞公務員にとって一番大切なことはミスをしないことだからね。
＞人間なんだからミスは誰にでもある。
偉そうに言いながら結局こうやって逃げだろ

＞大切なのはミスをどの程度最小限に食い止めることと、ミスしてしまったときに素直に反省して謝ること。
その人はそうしようとしてるんだから、じゃあそれでいいじゃないか。

>>313
君みたいな神は見たことない。
感動した！

>>318
項目が分かれてないのは、平成10年版を元にしてるんじゃないかな？
ログにもあるけど、13年度版は項目が別々になってたと思うよ。

>>313
ほー、国税の面接カードと違うんだねぇ。

最近興味を持った事柄が無いんだ。
ボランティアが一個の項目になってるってのは痛いな。
俺はそんなんやったことないし・・・
「特にありません」だな。

つか、やってたとしても、就職試験のネタに書いたら、
それはもう純粋なボランティアじゃない気もするし。

＞法律だからで説得力ある理由とは思えないし
どういう意味？

>>321
そうなんですか…(´・ω・`)
あやうく当日にテンパるトコロでした。
今からでも何かしら書ける様にしておきます。
ほんとにありがとうございます。

枠の大きさもこれくらいなんでしょか？

>>313
�dクス！　使わさせていただきます。

ボーダーのクセにボランティア欄白紙はまずい…。
欝っ…orz

>>325
うーん。大きくても５ミリくらいしか違わないはず。

自己PRが狭いような印象をうけまして・・
でも�dクスでつ！！！！

313>>面接カードはこんな感じなんですね。7/29面接なので参考になりました。

本気な話、ボランティアの欄、特になし、の一言で済ますのはどうなの？レス見てると、うそつくくらいなら、正直なほうがいい、という意見もあったけど。
神降臨のおかげで実物を体験できたのはいいけど、わりとボランティアの欄大きくて、こまったよ・・

>>323
まんまだろ。住民に「法律だからできません」
「法律だから〜しないといけません」で説得できるのか？

i3hW3idUが痛いな

>>329
ごめんよ。たしかに、少しずつ下にずれてるから、そう見えるかも。
気になるなら下ギリギリにもう１本線を補っておいてください。

>>331
ボランティアやってるやつがそんなに多いわけないんだから
嘘つくとばれる可能性高いし、そんなリスクを犯す意味ないって。

>>313
ありがとうございます。
大変助かります。
あなたみたいな良い方が公務員になると良いですね。

┌□卒業　（終了）　（　　年　　月）

面接カードのこの部分って卒業年度ですよね？在学期間じゃなくて

>>329
あ、そうだ。印刷すればそんなに違和感ないかも。試してみて。

>>331
難しいですね…。
とりあえず自分は「特になし」になりそうです。
嘘はつきたくないです。
でも正直ボランティアをしてる人って半分もいないのでは…
とか思いますけど。
一応明日か明後日あたりに予備校の先生に聞いてきます。
何か分かれば載せますので。

印刷させていただきますた
少し狭かったでつ・・
でもほんとに�dクスでつ！

あんた。。。
誰しもが多少はやってやろうと思いながらめんどくさいと思う事を、
のうのうとやってのけるとは・・・

サンキューベルマッチョ！！

>>ID:WNJqBnM5
　 , '　　　 　 　 　 ,ﾍ. ﾄ､ ､..＿　　/ r‐､ヽ.
　 /　.／　　　　 ,ｲ/　/`ﾒ.`ヽv::＼ ＼＼r ､ヽ　　　　　　神だっ・・・・！
. / ／/　　　　 / !' v/ / , ' !　　:::::＼ ＼ ､ﾘ l　　　　神っ・・・・！
,'／ / .,ｲ　,　 /　l _,/ /,/　│　　　:::::＼.ヽ._ﾉ　　　　　　
.　　! / l ,ｲ ./､.　 ＼//　　 ! } 　 v　u:::::＼'､　　　　　　
　　|/　|/ W　　`''‐､,,ヽ　,ノ,j'　　　　　　:::::|ヽ.　　　ﾄ.　　
　　　　　　　　　　 /　　~U　　 u　ﾉ> uj ::::|　ヽ　　 | i
.　　　　　　 　 　 /　v　‐，　j　／'´　 　 :::|; 　 !. 　 |. !　　　　
　 　 　 　 　 　 /　　 イ　　 ／　v　　　u:::|;; 　 ! 　 |　!　　　
.　　　　　　　 /　, ‐'´ﾉ _,／　u　　　　　 :::|;;　　|.　 |.　!　　　
　 　 　 　 　 ｰ''´ 　 ￣　　＼_／｀! u　 v::|;;;　　|　 |　 |　

t7jDgZw8
あんたもひまだねえ

313　ひらけないんだけど。(´Д⊂

313 あちきもPASSがあわないよぅ・・。

専攻した分野・得意とする分野が大きすぎないか？
逆に、学生生活・アルバイトの体験を通してが小さいし。

>>344-345
lhasaとWinRARで確認したんだけどなぁ・・・。
1090746630
↑コピペで行けないかな？

ふと思ったが、最近気になった事項がないんだな。

公務員になりたい理由に特定省庁（私の場合は気象庁）に行きたいから
と書くのはよくないのでしょうか？

>>346
情報どうも。精進します。

>>349
｢気象庁に行きたい｣との思いを因数分解すると、
なんらかの材料が出てきそうだけどねぇ。。。
気象予報がしたいならば、気象予報士取って民間で、って事もありうるわけですが。

>>332
>>333のいうとおりお前イタ杉だよ・・・
じゃあ、おまえは法律に書いてないことをやったり、法律に公務員がやるべき仕事として書いてあることを
住民を説得できないからって法律に従わないのか？

>>349
普通は特定省庁でしょ。俺も一つだけだよ。
相当関連があればいくつかあってもいいだろうけど
あんまり関係ないのに志望してたら
「こいつ公務員ならなんでもいいんだな。」って思われるでしょ。
てか、俺が面接官ならそうとって減点するな。

>>347
できたー☆
神様ありがとにゃん （´∀`)

一応　平成１３改　っかいてある人事院面接の再現カードみたいなのは
もってるんだけど
それでいいのかな？

平成１０ってのとは　変わったみたいなんだけど。

＞ありがとにゃん （´∀`)

うぉぉおおおぽおお！おれもこんなこと言われてみてぇぇえええええ

>>349,>>353
去年自分の友達が特定省庁を強調しすぎて
「それ公務員じゃなくても良いんじゃないの？」と相当突っ込まれたらしい。
なので、特定省庁を志望するのはいいが、公務員に何故なりたいかというのも
しっかり抑えたほうが良いようですよ。
「特定省庁に入りたいから公務員」というよりは
「公務員を志望→そのなかで特に〜〜の理由で特定省庁希望」という流れで
志望動機展開したほうがよさそうです。
といっても、その友達受かりましたけどね。
とりあえず「何故公務員か」というのを聞いてくるというのを
心したほうがよさそうです。

みれないんですけど。。。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
なんでなのーーーー｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

>>358
lhasaでやったらPASS通らなかったけど、
IEでやったらできたよ。

>>358
ごめん。どう見られないのか分からないとちと・・・。
明日、手直しして再ＵＰするから、そん時はすぐ見られる形にしておくよ。

>>360
しかし本当にありがとうです。
真の神です。

見れないならスレ先頭から読めば内容はすぐ出てくる。
それをノートにまとめれば十分。

最近の関心事が思い浮かばん・・・
新聞は読むが自分の知識が浅すぎるので
突っ込まれたら即脂肪しそう。
みなどんなことに関心もってんの？

>313
thx

明日までヤキモキさせるのはしのびないんで。
これなら大丈夫じゃないかな？
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up4134.htm

アドバイスにしたがって、少し手直ししてみたけど、いまいち自信なし。
Ｅｘｃｅｌで開けば簡単に直せるんで、各自お願いします。

では、スレ汚しはこれまで。皆さんがんばりましょう。

>>363
橋龍はもうおわりだろーなとか、中島らもが亡くなっちゃったとか。

速攻の時事にある内容だけ興味があることになってる。

しかしそれでも三菱・UFJは間に合わんかった

>>367
thx
新聞ばかり見ていたから全然気づかなかった。
速攻の時事読み直してみる。

>>365
助かります

きのう2次うけてきたよ。

>>365
本当に助かりました
ありがとう

さあ、テンプレートは完成した。
次は内容記入を。
きっと皆、添削してくれる。

過去にボーダー上で最終合格した人っているのでしょうか。
当方５３点なもので、官庁訪問していても鬱になります。
しかも、５０点台の方をあまり見かけないのですが、
皆さん諦めて来年の勉強でもされているのですかね。

>>363
近鉄の合併問題にする

>>365スレ汚しなんてとんでもないよ！どれだけの人があんたに感謝してる事か！見れないとか文句言う椰子は見たい気持ちは分かるが365責めちゃメ！ところでコレ、ホンマに15分で書かなあかんの！無理やでこんなん。

>>376
カードの内容は合否に影響しないって書いてある意味を考えませう

３６５はネ申！
マジ助かった

>>365
口隹一ﾈ申　　ｱﾘｶﾞﾀﾔｰ

最近の関心事とか書く欄ないし聞かれなかったよ。
和やかな雰囲気の面接だった。
みんな頑張れ。
職歴ある人は絶対聞かれるから気を付けてね。俺は退職理由かるくつっこまれたよ。

>>380
自分も転職組みなんですが、
軽くってどのぐらいまで突っ込まれるんですか？

私も転職組で、１０ヶ月しか職歴がないから、突っ込み怖い。

人事院逝ってきた。
突っ込みなんてほとんどないよ。
むしろ身構えない方がいいかも。
官庁訪問と違って自己アピールする場じゃないみたいだから、
落ち着いて聞かれたことに答えるだけでいいよ。
おれは官庁訪問のノリで行ったら空回りしまくった。
もう言わなくてもいいようなことまでべらべらと…
あぁ、大失敗だ。どうしよう…
せっかくZから内々定もらったのに｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

面接おわりますた
対人関係の質問が多かった
国税の面接に比べたらぬるい
転職組みです

＞２次面を終えた香具師乙
書かれた内容からして、そんなのでどうやって加点するんだよと思うのだけど。
やっぱ、面接官との相性＋その場のふいんき(←なぜか変換できない)かな。

面接終わったー。
私は思ったより突っ込まれた気がしたよ。
志望動機、既卒である事はほぼスルーでしたが、卒論とか学生生活について。
もっと緩いのかと思ってたので、ちょっとびっくりした。

漏れ、住民票記載事項証明書を区役所へ出しに行ったら
５０くらいの受付けの親父に『なんかの試験なの？』と言われ
『ええ、国家二種で…』と言ったら『国家二種ってなんだい？』と返事。

昔は甲種とかだったような

>>385
＞その場のふいんき(←なぜか変換できない)
変換できたらすごいよ、君。

>>389

まじレスですが、どこかのスレで誰かが使っていたネタだと思います。

ふいんき　×
ふんいき　○（雰囲気）

基礎学力に問題あり

マジレスを返す人はやっぱどっかからこの板に流れてきたのかなぁ。
それとも釣りかぁ？
２ch内なら暗黙の了解があr。。
ま、いっかｗ

マジレスで返すのも挨拶代わ（ry

>>386
俺もさっき面接終わったよ。
大学中退なんだけど一言も触れられず。
人格重視って話はほんまっぽいね。

いいなー、俺もとっとと終らせて地元に帰りてーよ。寂しいよ・・・・・・・。

>>386
人格重視ってどういうこと聞かれるの？

住民票記載事項証明書を役所のおっさんに

つづき
手直しされたんだけど問題ないよね。

人事院面接で大逆転なんて無いから安心しろ。

関東甲信越だと、
９０〜　　　　：多分大丈夫圏内
８５〜８９：危険ゾーン
８１〜８４：見込みホボ無しゾーン

弐字削除
弐字加入　はんこ

>>381

特定省庁希望してる人、「もしそこにいけなかったらどうする？」って
質問もされる場合あるから気をつけて。
あまりに固執するのはやばいみたいよ。
「公務員として働きたいので、自分を評価していただいた所にお世話になります」
くらいが無難みたい。

↑ミス、すまん。

>>381
俺は、まず退職した理由聞かれて答えて
それからもっと具体的にどういうことから辞めようと思ったのかと返された。
俺の１回目の解答があまりよくなかったからかもしれんね。
抽象的にとらえられてしまったのかも。

>>403
レスありがとうございます
退職理由は具体的に突っ込こまれるんですね。
どう返すか考えておきます。

>>402
「内々定貰ってますが何か？」って言えばいいじゃん。

>>405
内々定もらっていることって言っていいの？

採用する人事の方に迷惑がかかるから内々定の話は避けた方がいいよ。
って予備校で教わった。

官庁に人事院面接では内々定をもらったことは隠しといてくださいと言われたよ。

ちょっと突っ込まれたよ…。
５秒ほど考えてしまった…。orz

>>407-408
レスさんくす。
助かります。

職歴の事でかなり突っ込まれました。
どうも突っ込み役が一人いた様子。
その後はめちゃめちゃ動揺しながらも
ボランティア経験とか話し続けたら和やかな空気に。
最後フォロー役の人に
「○○局（第一志望）も大変だろうけど頑張って」
と言われ終了でした。
やばいのでしょうか…

ボランティアって小中学時代のことでもいいんだろうか？
特になしと書こうか迷ってる。

↑ごめんなさい

>>412
無しのがいいんじゃね？
ボランティアで無理にアピールする必要はないと思う

>>413
気にスンナ

Ｂ評価じゃないと２次落ちの予感なんだが･･･。

今終わった。ちなみに面接官は和やかだったけど
テンパってしまった…orz

>>415
「その小中時代のボランティアで得たもの、何を学んだか」
「なぜ継続しなかったのか」
と聞かれると思うけど、マニュアル通りの答えではうんざりされるのは間違いない

それをキッカケに圧迫に移行する恐れもありうる
「それはボランティアと言えるの？」
「あなたにとってボランティアってなに？」

逆に、スルーされるようであればアピールにもならん
そこんとこを踏まえて、無理にアピールする必要ないと思うんだが。
むしろ他の項目で熱意を見せたほうがいいんじゃね？

おれも滅茶苦茶テンパった…
落ち着きなさすぎ話長すぎ。
なんであんなこと言ったんだろ…orz

人事院面接10分で終わったotz
長ければ長いほうがいいんだよね・・・
ああーだめぽぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！

>>419
そうとは限らんから心配するな。

つーかさー、俺は昨日面接受けたけど、一つ確信したことがある。
やっぱりかわいい女の子は得だわ。
そりゃ面接官も人の子だからしゃーないわ。
俺の組はかわいい女の子が先頭だった。でできたところをどうだったか聞いたら、
とても明るくてやさしい面接官ばっかだったよって言ってたので気楽に臨んだところ
全く笑わない面接官で雰囲気どんどん悪くなってショックうけた。
ちなみにその子は官庁訪問も内々定を3ついただいてるんだって。
うらやましいよね。そりゃほとんど同じ能力の女だったらだれだってブスよりかわいいことるわ。

面接官って、１次試験の点数わかってるのかな？
俺は１次ぎりぎり合格で、超ぬるい面接だった。

初めから駄目なのか…

>>422
そうとは限らんから心配するな。

かわいくても「あたいは出来る女よ！」っていうオーラを発しまくってる
女は嫌いだな。目障り。

みんな公務員の志望動機なんて言ってんの？
なんか自分の場合インパクトもないありがちな志望動機しか
思いつかないんだが、これでいいのだろうか･･･

>>425
人事院面接の志望動機なんて大したアレじゃないよ

>>421
集団面接でそれと似たような事があった。
すごいかわいい子が緊張して話せなくたってたけど、面接官が助け舟出しまくってた。
逆に見た目が普通の女の子が緊張して話せなくなった時はあからさまにイライラしてた。
答えにつまってた男には机をトントンならしてプレッシャーをかけてた。
面接の怖さを思い知ったよ。

>>421
面接が顔ならもう不戦敗

内々定３つも取ってどうすんだろう？
自分は第一志望あぼん　のあと
すぐ第二志望から内々定もらったので
官庁訪問面倒だし止めたんだけど。

嘘つくのもつらいしさ。

昨日の超ぬるい面接だと、１次試験でほぼ決まっている気がしたよ。
あれじゃ失敗もしなきゃ、大成功もない。大成功しようとしたら、
ただのでしゃばりになってしまい、Ｄになる。
だから、ほとんどの受験生がＣだろ。

俺がボーダーだから、ぬるかっただけか。
合格可能性が少しでもあれば、もっと鋭い突っ込みがあるんだろうな。
俺の１次の点数の情報が面接官の手元にあるんだろうな。

>>427
面接官も人間ってことだな

面接官に女性っていないの？

>>430
人事院面接はそういうものらしいね。
２年前に国２合格した友人は志望動機を聞かれ、
「親が公務員だから」と話したが、合格。
友人はボーダーではなかったらしいから、
「１次でほぼ決まってる」という言葉はかなり的を得ているのでは？

自分は理系院生で面接受けてきたけど、
「希望した仕事ができとるとは限らないが、そのときどうするか？」
に関連する質問をしつこくされました（7分くらい）。
固執しすぎるとマズイということは分かるんですけど、あっさりと「他の仕事も
OKです」っていうとやる気を疑われそうで、困ってしまいました。
「今任された仕事を頑張って周囲に認められたところで、
希望の部署に移ることができればいいと考えてます。」って答えたけど、
これだと、固執しているようにとられてしまうのだろうか…

一次ボーダーだと和やか面接になり、点数高いと圧迫になるのか・・・
どっちもつらいよ。

ってか国IIの面接点数化する必要あるのかと小一時間(ry

漏れはボーダーを１０点ぶっちぎっていたが
見事に不合格…

>>435
自分はなぜ１次に受かったんだろう…って思えてきた。
当方、ボーダーです。

>>433
　親が公務員だからって言っちゃ駄目なの？
　言おうと思ってたんだけど。

>>439
横レスごめん、親が国�Uならありだろう、と予備校の先生が…。

>>440
　ありが�d
　某中央省庁勤務なのでどうにかなるかと。
　

国２の人事院面接を圧迫にする意味が分からない。
官庁の面接で圧迫にするんなら分かるけどさ。人事院面接は全員和やかに
進行すればいいのに・・・

>>441
がんがれ！
こっちは親が地方だから地雷なんだよ。orz

俺は国２の人事院面接をやる意味が分からない。

自分も。
採用官庁の面接でいいじゃん。

>>424
国�Uで、そんな女なら余裕で切られるわ
国�Tでも切られるか？

美人なら、愛嬌があれば余裕で合格するのに、
そんな簡単なことも分からん馬鹿な女が時々いる。
国�Uでプライドもってどうする？アホか

>>439
別にダメではないと思いますよ。
面接官に突っ込まれても大丈夫にしておけば問題ないでしょう。
特に国２は配点を見ればわかるように、１次で決まるようなものですし・・

えなりかずき（←何故か変換できない）

漏れの専門３０(２倍で６０)か
教養の回答メモしておくの忘れたんだよな
どうしよ

面接終わりっと
一次がそれなりによかったので
すべて無難な回答で守りきった
まあ大丈夫だろう

これから受ける人、とりあえず圧迫とかはないから安心していいよ
緊張ほぐすような話もしてくれるし、いい人だった

あと、>>313のがスタイルまでまったく同じだったからおもわず笑っちゃったよ

>>450
>あと、>>313のがスタイルまでまったく同じだったからおもわず笑っちゃったよ
なか〜ま

その>>313のコピーに書き込んで、
現地で書き写してもいいのかな。

人事院面接って１０分だろ？
択一でほとんど決まってるジャンｗ
よっぽどヤバイのは落ちるだろうけど。

複写式になってるつーことはペンでいきなり書くしかないわけだ。
>>313サンクス

予断を排するため面接官には１次の点数は知らされていないはずだが
したがって>>435は考えすぎかと

>>448
変換を「人名」モードにすれば変換されるんじゃ？

>>313さん、本当に助かりました。
無事に面接がおわりました。
ありがとうございました、親切な方ですね。

人事院面接は面接官が３人でそのうち人事院の人は一人だけなんですよね？

応援で、省庁から来た人が二人加わるそうですが、それって出先機関や
管区の人も来るのでしょうかー？

あと第一志望ってどこを書いたら良いのだろうー…この省庁書いたら
嫌われるとかってないですかね？

>>455
そうなの？いや、上のレスの方で面接官には一次の点数が知らされてるとかあった
もんで・・・・
オレの意見としては、圧迫になるかどうかはどの面接官に当たるかというのが大きい
と思った。実際終わった人に聞くと、ある教室の人は大体が和やかムードだったと
言い、他の教室で面接を受けた人は「圧迫だった」と言う。共通性があったね。
やはり、面接官には点数は知らされてないのかもな。そうなるとどうしても主観が
入ってしまうし。
ただ、やはり国２の二次には一次の点数が大きくものを言うことは間違いないん
だろうな・・・・

>>458
人事院面接に圧迫なんかないだろ・・
面接官が自分のとこに採用するわけじゃないし
突っ込みと圧迫を履き違えてるやつが多いだけだと思われ。

>>458
多分点数より面接官だと思う

人事院面接受けてきたが

なんというか、すごく普通の面接だったな。
穏やかというわけでもなく、圧迫というわけでもなく・・・。
面接カードに書いた事柄にかんして突っ込んでくる形式だった。

人事院面接では点数なんて面接官の所にいってないよ、多分。
それどころか、面接カードすら面接始まる前に見てるかも怪しい。
俺は職種欄に、しっかり職種書いてるのに、面接始まって３分くらい
たってから、やっと現在仕事持ってることに気付いてたみたいだから。

環境省だけ官庁訪問して、切られてそれ以外回ってないのですが、
志望先を適当に書いても良いのかな？

>>463
俺もだ。
本省１コだけ回った以外何もしてない。
人事院面接では現在そこの出先志望を訪問中という設定でいくつもり。

数が多いから適当な面接になるな

日本語がおかしい。
出先志望じゃなくて出先機関ね。

>>463-464
面接官も誰がどこ回ったか調べるほど暇じゃない

一体全体、時間も短い、あまり突っ込まれない人事院の面接で
どうやったらＤ評価がついてしまうのだろ…
どうやったらAやBが付くのだろう…

第一印象と初めの2，3分で評価が大体決まるみたい。
んで残りの10分くらいでその評価の確認・修正作業をする。

ってなんかの本に書いてはあったが・・・

自己ＰＲ言わされた人はいる？

>>470
ﾉｼ

うーん…カードの字が汚いと不利になるのかな？

あれ？面接カードって当日配られるんだよね？？？
持ってないんだけど。。。

あと身振り手振りのやりすぎはマイナスポイント見たいだけ
注意せねば

>>472
不利というか印象が悪いんじゃないかな。
そりゃ汚い字よりきれいな字の方が有利に決まってる。

身振り手振りをやってもいいんだが
わざとらしいのはまずいが

今日、逝って来た。

「人事院面接で落ちた人には、逆にどうやって落ちたのか聞きたい」
といった言葉が全てを表してると思われるが、普通に歯ごたえがあった気がする。
面接室が15個くらいあるうえ、同じ部屋が毎日同じ人かもわからないから断言できないないが。
少なくとも、官庁訪問と「面接」が違うのは確か。
久々に、民間の感覚を味わった。

>>歯ごたえ→手ごたえ

>>477
変わった民間を受けたことがあるようですね
人事院面接は高齢とかじゃない限り突っ込んでこないよ

民間の面接にくらべたら普通の面接だとおもうのですが。
厳しいところは志望動機、自己PRなんか言わせないで
つっこみされまくりだし（；´Д｀）

>>479
>人事院面接は高齢とかじゃない限り突っ込んでこないよ

高齢ってだけで突っ込まれるのかよ！ｗ

普通の面接って何？

みんな高齢だと低年齢が突っ込まれそうだな
「あんた若いのにどうしてここを志望したのかい？」ってなふうに

面接シートに年齢や生年月日書く欄はないのでは？既卒何年目とか職歴
でしか年齢分からないと思うけど。

去年の最終合格者と素点の分布が欲しいナ。

何か、相手するのが疲れそうなんだが、一応答えた方がいいのか？
>>478
手ごたえを語る気はない
面接の評価なんて、幾ら考えても正当はないからな。
>>479
文章に矛盾がある。
俺が「高齢とか」にあたるか分からないと、1文目が成り立たない。
2文目はソースがない。「とか」も曖昧。
「かわってる」というのは主観によるから、分からん。
俺は大手金融だけしかまわってない。
大手は春休み中に内定でるしな。公務員本命だし。
へんかどうかは、各自で判断してくれ。

>>489
俺の言いたかった事は、最後の一文の方向性だけだ。
方向という抽象性を具体化するために、それまでの振りがある。
あまり難しく取らないでくれ。
俺も全ての民間を受けて訳ではないのでｗ。

>>483
本来新卒を採用するための試験だからそれはない

この手のやり取りは、
本人達も疲れるうえ、第三者もいい気はしないので、糸冬了。

>>485
56点を超えていれば、2次は通過儀礼だったっぽい。
厳密には55、○○(○○は後半。○○が前半だと、名前の黒ぬりが目立ってきた)
某予備校のデータ集より。
ちなみに、最低点は52、○○だった。

あ、標準点でつが。

>>477
君のその論点に逐一ﾏｼﾞﾚｽする姿勢は反感を買いやすいから
名無しに戻った方がいいと思うが・・・

ｽﾚ違いsage

>>485
一昨年のなら詳しいのがあるんだが、去年の持ってない。

25歳だけど、そんなに突っ込まれなかったよ。

ほんと最終合格したい!!
どんなに僻地でも働くつもり気があるからさ　人事院

>>486
現職だけど、こういう奴って頭でっかちで面接どこも通らない奴だよｗ
俺が受験生だったときもこんな奴いたよ。
秋風が吹く頃になれば現実がわかるさ（ｗ

>>488
>>○○(○○は後半。○○が前半だと、名前の黒ぬりが目立ってきた)
○○ってのがよく分からないんだけど、どういう意味ですか？

やっぱり公務員と民間の差とか
公務員の志望理由が聞かれるの？

>>477
＞この手のやり取りは、
＞本人達も疲れるうえ、第三者もいい気はしないので、糸冬了。

じゃあ初めから書き込むな。

>>490
一昨年のでいいので載せて。

もう受けた者ですが、採点方法が知りたくてしょうがないです。
積極性とか落ち着きとか、項目ごとに配点があるといったものでしょうか。
それとも「この人じゃやっていけないね」と思わせるとアウト？
ネガティブチェックってもうないのかな。

>>494
民間辞めたこと聞かれたとき、自分から民間との違いと志望理由を
ぺらぺらしゃべっちゃいました。言わざるを得ない空気を感じます。

今年の最終合格ボーダーって去年より上がりそうですかね？
ちなみに４８８は関東のデータですか？自分の点数でＣ面接で最終合格
出来そうなら手堅く行くし、もし無理そうならミラクル起こすために
なんか芸を披露しなきゃならないだろうし…

面接官「前の仕事でなんかやなことあったの」
受験者「あたりまえでしょそんなこと！！！！！だからここにいるんだろ」
面接官「・・・・・

昨日書類不備でてんぱってた242です。
職員の方に正直に話し、
お手数おかけすることを謝り、早く持ってくる旨伝えると、
心配しなくても大丈夫ですよ、と言って頂けました。
（まぁ、建前ってやつかもしれませんが・・・）
昨日ここで、落ち着いて、とレスつけてくださった方々、
とても救われました。どうもありがとうございました。
また、皆さんのレスで自分のミスの重大さが改めて分かったので、
謝るときにも必死さ？が伝わったのではないかな、と思います。
ここに書き込んでよかったです。
お騒がせいたしました。

>>500
良かったですな。
後は結果待ちでしょうが、
その経験を仕事に生かしていってください。

>>500
まさか君は午前中かなり早めに来たヤツじゃないよな？
なんか昨日の夜気がついたとかいうヤツがいて、大丈夫だよとか
励ました気がする(((゜д゜;)))ガタガタ

＞＞５００　ほんとに良かったねー！！！憶測だけど、人事院面接は
きちんと採点に形式があるだろうから、今日職員の人に大丈夫って
言われたなら心配する必要ないと思うよ。　

>>500
良かったな。手を尽くせば何とかなるってことよ。
貴殿の合格を祈る！

>>502
いや、自分（漏れはやめました）が着いたのはギリギリでした。
逃げちゃおうかと思って家でぐずぐずしてたので・・。
今日やっちゃった人がほかにもいるんですね(^^；
もし明日以降の方いらっしゃったらこんなことないように・・・
ってないか。

>>501,503,504
ありがとうございます。
後は希望を捨てずに待ち続けるのみです！

まあ、国２に関しては採点にきちんとした基準があるから問題なしでしょ。
やはり一次の点数。ほとんどこれで決まってるのでは？

他にも書類不備の人いた気がする。
持ち物はちゃんとチェックしないとだめだね。

>>488
＞厳密には55、○○(○○は後半。○○が前半だと、
＞名前の黒ぬりが目立ってきた)某予備校のデータ集より。
＞ちなみに、最低点は52、○○だった。

どういう意味ですか？
○○に「前半」とか「後半」とかの漢字二文字が入るという意味ですか？
それとも「55、○○」の「、」は「小数点（．）」を意味し
「５５．何々」という感じに小数点以下がはっきりしていない
ということなのでしょうか。
読んで予想できる意味としてはこの２つなのですが、
まったく読み違えていますか？

>>450-451
面接カード、特に問題なかったみたいだね。ご報告どうもです。

>>313
遅レスですが
ものすごく感謝いたします。
ありがとうございます。

>>500
おお、よかったよかった。最終合格の報告を待ってますよ。

技術系で今日面接に行って参りました。てか、試験会場遠すぎ・・・。
肝心の面接は志望動機に具体性がなかったのでそこを突っ込まれました。
あとは今まで勉強してきたことを仕事にどう生かせるかを具体的に聞かれました。

明日も朝一で官庁訪問だ、まじ体力勝負だな。
台風接近中で明日どうなることやら・・・。

具体的な志望動機ってどういうの？

ここは温かいｽｯﾄﾞﾚですね。。。

>>512
体験をふまえてって感じじゃない？

>>515
もしかして自分（５１３）あてのレスかな？
体験踏まえた志望動機って可能？

最終合格発表で面接の評価が何かわかるのですか？
君はBだとか。

あくまで自分の場合ですけど、公務員に対する具体的な仕事のイメージを志望動機と絡めたほうがよかったかもしれないということです。結局、自分の答えは抽象的な内容になってしまった。

>>517
点数から判断してるらしい

合格体験記に「椅子と面接官の距離が遠かったので（ｒｙ」ってあったのですが
どれくらい離れてるんですか？５メートルぐらい？

>>500
よかったな
今後の武運を祈るよ

人事院面接が午後２時１０分集合なんだが、６時前には解放されるのかな？
バイト休むって言ったら怒鳴られるだろーな・・鬱・・

>>５１９
ゴメン。良くわからない。点数って受験者は知れるの？合格通知に書いてある
のかな？

>>522
人事院に問い合わせすれば聞けるらしい。
それで聞いた点数と一次で取ったとされる点数の差から判断してるみたい

明日の9時10分に集合だ・・
埼玉なので6時起きだな・・

>>523
ご丁寧にありがとう。君に幸あれ。

去年２次落ちしたものなのだが、そのことを面接で言っちゃって
いいものなのかな。話の流れで言うタイミングなければ
わざわざ言わないほうがいいのかなぁ

本章の官庁訪問はすべて糸冬　了？

結局、内々定もらったことは２次の面接で
言ってしまってもよいのでしょうか？

＞＞５２８　まず聞かれることもないし、あえて自分から言わない方が良い。
というのも、人事院は合格発表前の内定を認めていないから。だから、
各官庁も実質的には採用面接を早くからやっているけど、８／３１までは
名目上は、官庁訪問や業務説明会というお題目で開催してる。

内内定出すなんていったいどこの官庁だー？

Z局？KS局？SB局？

おまえらは「では最後に何かありませんか」と聞かれたときなんと答えた？

もう、365は見れないのか・・
遅すぎた・・

>>530
その省庁はＡＬＬ・・・

名無しに戻った方がいいのだが、質問が多かったので(´･ω･`)

>>493>>498>>503
これは関東甲信越のデータです。
「55.**」って書いたほうが、わかりやすいかな。
**は数字が入ります。
例えば、55.98とか55.37とか。
少数第一位が大きいか小さいか、それが運命の分かれ目って感じでした。
あと、去年は62点が最終合格の最低点だったけど、
俺が見た限りでは、9点加点が最高の2次評価点でした(複数人)。
てか、素点を標準点に換算して合否出してる(？)のに、
最終合格は「素点+面接点」なのかがわからん。

最終合格のビリと、2次落ちビリの点数差が分からんからあれだが、
少数まで見て区切り目があるってことは、結構ひしめき合ってるのかな。
こう考えると、択一で数点ボーダーから離してれば安心？？
予想だけど・・・。

>>534
すみません、このような分析って、意味あるんですか？
ボーダー付近だろうが、そうでなかろうが、
本気で受かりたいなら関係ないと思うんですけど。

先輩から「2次と最終合格発表の間が一番緊張してた」って聞いたとき、
択一勉強中だった俺としては、
「1次は通って当たり前かよ」とか思ったけど、分かる気がする。
「あの発言はまずかったか」、「あそこはもっとうまく言えただろ」とか、
頭をぐるぐる…。
まだ、論文もあるしな_|￣|○

>>535
んー、本気で受かりたいと思っても、合否決定のメカニズムはあるわけで^^;
発表までの気休めだよね、基本的に。
まぁ、「一次がいいから〜、一次が悪いから〜」っていう発言の根拠にはすべきでないと思う。
常に最善を尽くす事が一番いいのは確か。

そうだね。考えてもしょうがないので最終合格までは
超楽観的でいようと思いまつ。
でも発表日の二三日前からは落ちたときのショックを
和らげるため悲観モードに入ろうと思う。

365、313を再UPしてもらえないでしょうか？
どのような形式であったのか気になります〜
去年のは知ってるけど是非お願いします

面接カードに抽象的に書けば
８割９割「具体的には？」という質問が来る
ガンガレ！

>>538
自分のアピールしたい部分はあえて抽象的にして面接官に「具体的には？」って
質問してもらうように汁！
さすれば、自己ＰＲの道は開けよう！

313の再うぷまだー？

内々定が二個以上でてる香具師は志望順書くの悩まない？
万が一第一希望に書かなかったとこの人が面接官だったらどう乗り切る？

今日面接してきたが、うまくいかなかったなー。落ちたかなー

近畿で専門×２計算で９４点、国２以外に持ち駒がないんだが、
人事院面接は勝負していくか無難にいくか悩ましい…
Ｃ評価でいけるんだろうか？
落ちたら樹海だ…

>>545
無難で十分だと思います。
頑張ってください！

各都道府県にあるような出先機関を志望してて
「地方公務員より国家のほうがより多くの人にサービスを提供できる」
とか言うのは矛盾してますか？

ちゃんと説明できればおｋじゃない？

聞かれてない事を答えるのはやっぱりまずいでしょうか？
「民間企業は受験しなかったんですか？」
→「ええ、してません」って一言で終わらせるのが良いかな？
それとも「してません、私は〜のような理由で国家公務員を希望しているからです」
とかみたいに関連事項は言ったほうが良いですか？

面接カードの、志望動機書く欄の下の方の「働いてみたい官庁」(詳しくはどんな記述だったか忘れた)みたいなところ、書いたら各省庁にとって『強い希望』になって採用の機会減るの？？
勤務地の場合は『強い希望』なって採用の機会減ると言う…
書いてしまった。
面接官は横柄きわまりなく、予備校の面接対策マニュアルをつぶしてやろうと言う魂胆が見え見えだった。
面接官の一人なんか、ふんぞり返って座っていた。
目を一切合わさない面接官もいた。
部屋によって当たりはずれがあるのか…
横柄さに負けず、みんな頑張ろう。

>>550
どこの地区ですか？ｶﾞｸﾌﾞﾙ

俺がうけたとこは面談みたいで楽だったぞ。
時間22分くらいで少し長めだったが！！

>>551
東京はそんなこと無かったから安心汁！

はじめのひと言は、「今日はすずしいですね」だった。

昨日東京で受けました。確かに気楽でしたよ。
タダ、面接官が右のほうばっか記入してました
評価低いのかなー私と同じようなことが気になった関東の方いますか？

>>550
近畿じゃあないねそれ

>>547
全然してない
出先機関のほうが地方自治体より範囲は広いから

どなたか面接カード再UPしてもらえないでしょうか？
書き込みスペースがどれくらいかわからないので気になります。
お願いします！

志望カードの扱いってどうなんでしょ？
面接カードと共に面接官の手元にあるのか、
人事院面接は面接カードだけで行われるのか。

面接時の志望動機の関係で、面接カードの第一志望と、実際の第一志望が違うんだけど・・・
実際の第一志望は志望動機が書きづらい・・・
かといって、面接カードの第一志望にあわせて志望カードも書いちゃうと、
今本命で回ってるところに見られたらかなり印象悪りそうだし・・・

>>556
３〜４行はかけそうなスペース。
ボランティアのところはせいぜい２行ぐらい。
字が小さければもっとかけると思うけど

>>550
マニュアルどおりの面接カード記入だったら面接もマニュアル潰しだったりしてな

>>542,556
お前らうざいよ。
消える前に来なかったお前が悪い。わからないままで面接いけよｗ

>>560
そうあんまり他人に冷淡になることがかっこいいとは思わんほうがいいぞ

何なら俺がやろうか？

>>549
理由の部分が長いと、聞いてもいない事をペラペラ喋ると思われて悪印象だろうな
まず聞かれた事だけに答えるべきだと思う。

そんなに気合入れて書いても背伸びした状態では苦労するだけだよ
自然体でありのまま書いたらどうでしょう
ボランティアなんてやっているほうが少数派なんだからそんな時間的空間的金銭的余裕は無かったといえば(現役限定)
字が小さいと読まれないスルーされる危険性あり

>>549
「してません」
で終わりだったが面接官によっては突っ込んでくるかもな
リスク回避をしているかどうかを見るために
突っ込まれたらあらためて返せばいいと思われ

Hey, guys・・
http://www.aki7.com/cgi/up/file/up4134.htm

>>562,>>564
どうもありがとうございます！参考になりました！
聞かれてない事は基本的に突っ込まれてから答えるようにします。

今日面接行ってきました。
たいしたツッコミもなく普通の面接だった。
ボランティアはなくてもよい。

>>558,>>561,>>565
ありがとうございました！

>>565がやってくれたが、こっちも使ってやってくれ。
http://up.isp.2ch.net/up/7449e3bf846e.zip

>>569
ノートン起動！ウィルス・・？

入室してから着席するまでの流れは
受験番号→名前→お願いします
の順番でいいんですか？それとも人事院のほうから指示が
あるのでしょうか？

>>571
指示がありました。あくまでも近畿事務局ですが・・・。

>>571
もちつけ
本人確認はあちらからやってくれる
その指示に従え

>>572-573
ありがとうございます。
これでおちつけます。

>>571-573
防衛庁受けた後だったからそうやってしまったけど問題なかったよ
防衛庁を受けたと言ったら妙に納得していたが

職歴があって、しかも受験勉強の為に長い空白期間があるんだが
就業期間を書くスペース無いよね。
そこをつっこまれて、逆にアピールに繋げる応答を必死で考えて
官庁訪問でもいい感じなんだけど
人事院面接だとそこまで聞かれますか？
さらっと流されると悲しい。

５５０は近畿地区です。

>>570
違うって

Marunouchi−Line

趣味にネットサーフィンと書いて大丈夫かな？

趣味はイオナズンです

と書くのと同じようなもんだと思う、面接官にもよるけど

面接カード、なんで流出？

>>582
upしてくれた面接カードは某予備校にもあるよ。

じゃあ無難に読書にしておいたほういいかな

でもインターネットならおｋじゃないかな

ボランティアかいたけどスルーだったよ

志望動機をぼかして書くのは難しい

インターネットなんてタダの道具だろ。
具体的に何をするのが好きか聞かれるぜ？そんときどう答えるよ？？？？？

趣味はインターネットを用いて勉強することです。
こんな感じにしたい

広島の技術系の面接逝ってきますた。

超がいしゅつの基本的事項かもしれんが、
集合時間の30分前に到着するぐらいで行っとけば、
面接カードを余裕を持って書けて(･∀･)ｲｲ!

それと、漏れの面接は、民間と比べたら超マターリだった。
しかし、マターリした雰囲気に飲まれると、
自己アピールしにくくなるので、その辺気をつけたほうがいい。
まあ、余裕のある香具師はそれでもいいだろうけど、
ボーダーギリギリの香具師はその辺注意汁。

受験申し込みする時にも、申込書に卒論のテーマ等っていう
記入欄があったと思うのですが、また面接カードにも同じような記入欄が
あるけれども、人事院の面接官って両方見れるんですか？
ちょっと、申込書の時、なんて書いたか忘れてしまったので不安です。

第一次試験合格通知書に

昭和58年4月2日以降に生まれた方は、
卒業証明書、又は卒業見込証明書を
試験当日に提出してください。

ってあるんだけど、昭和58年4月以降に生まれた人が今年国�Uを受験できるの？

人事院面接に卒業証明書っていりませんよね？

飛び級とかしたヤツが対象でしょ

>>593
なるへそ！(　・∀・）つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

卒業証明用意してないから正直あせりました。TX！

>>592
募集要項ちゃんと読め
高専、短大ってかいてあるだろ

>>588-589
外国の新聞読んでますって言えばかっこいいんじゃ？

>>591
自分の卒論なんだから間違いようがない。
何をやったのか、全然違う事書いてなきゃ問題ないだろ

>>593
飛び級とかする香具師は国Iでがんばってもらいたいものですな

>>598
禿同

＞＞５９７　そこが問題なんだ…ゼミでやったテーマを書いたのか
卒論のテーマを書いたのか思い出せない。
ゼミと卒論は全く無関係のテーマだったんだ…

受験申し込み段階でゼミのこと書くところなんてあった？

うん、専攻演習叉は卒業論文のテーマっていう項目

あ、大丈夫かも。受験申し込みには大学名を書く欄があったもん。
確か、人事院の面接では面接カードにも大学を特定出来るような
記入は避けてくださいと書いてあったから平気っぽい！

>>602
そうか・・・ありがとう。
ゼミ入ってたと言おうと思ったがやめておこう
まあ大学の勉強は結構やったから詳しく勉強した事を語ればいいか

おまえら姿勢は他人にチェックしてもらった？
漏れ下目遣いを指摘されてｼｮﾎﾞｰﾝ

猫背なままで面接受けてしまった・・
まぁええわ

漏れは模擬面接で身体が真っ直ぐになってないって言われた。
面接官に病気なのか？と心配されてしまったよ・・・

志望官庁ってひとつだけでもOK？

>>608
官庁訪問していないけど適当に書きましたよ。
面接会場が経済産業省だったので、経済産業省とは書きませんでしたが。

>>608
OKだよ。俺も１つしか書かなかったし。

ありがとうございました。
明日面接なのでがんばってきます

志望動機について５分以上つっこまれた
官庁訪問の面談の方が雰囲気よかった。

試験地は霞ヶ関？

>>612
よかったらどういうふうにつっこまれたのか教えてください

おれも志望動機にやられた

最終合格者の名簿って、合格発表前に各官庁は入手してるものなの？

そう。>>357の流れで民間でもいいじゃんっていわれて
なんとも言いかえせなかった。

志望動機でやられたのが二人・・・。同じ地区か？

>>616
入手してないんじゃないかな？

漏れも関東甲信越だが、志望動機はつっこまれた。
圧迫とかではないけど。
てか、始めに真ん中の人事院の人間が、一番上の項目である志望動機から始めるから、
必然的にそうなるよな。
真ん中の人間が担当する項目って、そこだけだったし・・・。

高得点＝守りの面接
ボーダー＝攻めの面接
っていうけど、攻めって具体的にどういうラインをいうの？

「民間をまわったか？」
→まわって内定はもらった
→就活を通じて、公務員が本命と確信
→内定は辞退して、公務員に専念
と言ってしまった。

これって、攻めに入るのかな？
点数的に守りで行きたいと思っていたので・・・。

>>617
志望動機の揚げ足取り専門なんじゃないか？
たまたま民間でもできるってだけで
公務員でないとできない仕事じゃなきゃ志望しちゃいけないのかって思う。

黄色が同じクラスにいたら絶対いじめてやるわ。

>>620
リスクをおかして自己PRするかしないかじゃないのかなぁ？
大風呂敷を広げて見せても、突っ込みに耐え切れなきゃ、
評価は低くなるんだろうし。

>>623
なるほど。
ちなみに、俺はリスク犯しちゃった系ですか？

624=620　です

>>622
誤爆スマソ・・・＿|￣|○

>>624

「このご時世に内定蹴ってこっちに繰るほどやる気があるのか」
という評価もされる可能性があるし、
「このご時世に行ける所に行かないほど向こう見ずなのか」
と評価される可能性もあるから、リスキーといえばリスキーかも。

面接官次第じゃないんでしょうか。

皆さん、面接カードの趣味・特技って両方書きますか？

これといった特技がないので、ヘタなこと書くより
趣味だけ記載しとこうか悩んでます。

面接カードとかって大して関係無いよ。
一次の点数が良ければ多少ミスっても受かるし。

逆にボーダーだとどんなに頑張ってもね・・・
たった１０分の面接ではどうすることも出来ないんだけど。

両隣りの応援で来てる人って中央省庁の人なのかな？管区とか出先の人は
人事院の面接には来ないっすか？

>>630
出先はもちろん独法なんかからも来るみたいよ。

うわぁー、そうなんだ…困ったな…出先志望だから、出くわすことはないと
タカをくくっていたのだが…
官庁訪問して次ぎに進めているのが１個だけだから、それを大事にしたいのだけど
志望動機作りづらいから、別の所を第一志望と書こうと思っていたのだが
万が一のことを考えてやめておこうかな

人事院面接受けてきたけど、評価と関係ないだろって感じの質問ばかりだった。
まあ志望動機はもちろんつっこまれたけど、そんなのは具体的経験もふまえてあっさりクリアって感じだったし、
話の半分は趣味とサークルの話だった気がする。
ていうか三番目に質問してきた面接官なんて、
他に質問することもうないのかなって思ったくらいどうでもよい質問内容だった。
はっきり言って落ちた気がしない。
というかあんな面接では差がつかないって思った。
なのでみんなリラックスして受けてきて下さい。

でも、面接などで面識ない香具師だったら別に大丈夫だろう？
といいつつ、俺もぴくぴくしてますが。。。
技術職には、技術の面接官なのかなぁ？

ということは面接１発逆転もかなり厳しいと

>>635
配点考えると無いね。

>>632
あまり無責任なことはいえないけど・・・。
去年、滑り止めの人事と鉢合わせた知り合いがいるけど、
最終合格はちゃんと果たしてる。正直が一番じゃないかな。

>>634
技術職だが一人技術の面接官がいたぞ

>>634
27日 受けてきたんだけど整備局の官庁訪問の担当者が面接官だったよ・・。

訪問時言った事と違う事言わないように気をつけたほうがいいと思う。

>>638
情報�dクス。
がんばってきます。
しかし、さいたま遠い。

15分やそこらじゃ深い話はできないね
質問もオーソドックスな感じばかりなのかな？
比較的対策は立てやすいということか

人事院の面接って、寝坊や、交通渋滞などで大幅に遅刻した場合
アウトっすかね？

あ、>>639もサンクス。

面接Ｄを取った人って、
どんな人なんだろう？
某予備校の本によると
面接の最中に
勘違いして途中で帰ってしまった人は、面接で落ちてしまったらしい。

>>639
ゲゲッ、まじ？
そこらじゅうの官庁で「第一志望です」連発してしまったんだけどよかったのかな？
技術は専門的な質問もしてくるのですか？

>>642
人身事故で遅刻してしまったが事前に電話しておいたので助かったよ

>>642
アウト。
電車が遅れたとかなら、証明書もらえばなんとかなると思う。

試験官も色んなとこ受けてたんだろうし
鉢合わせしてもそういうのは考慮して欲しい…

>>645
でもさ、やっぱ官庁訪問の礼儀として「第1志望です」って言わないとじゃん
仕方ないと思うよ

>>645
俺もそうです。
悪い意味で面接官に知ってる人がいたら、臨機応変に対処するしかないな。

技術系で今日受けますた。
まだ受けて無い方でビビってる人
いたらその必要はありませんよ。
むしろ圧迫されるのが羨ましい。
ボランティアなんて唯一のPRどころだったのにスルー。
　自分の場合は何度も繰り返した
志望動機やらをテープレコーダーのように
再生した結果、質問されてる事と答えが
とんちんかん。緊張しすぎて声も体もガクブル。
　ついでに出番待ってる間に我慢できなくて
外に出ちゃいました。後で怒られた。小説でも
持っていきゃ良かった。前の人は小説読んでた。
　こんなミスする人いないと思うけど
ちゃんと受験心得に付いてた住民票記載事項証明
を持っていきましょう。当方書類不備だらけでした。
　待合室のおねぃさんも終いにゃキレてました。
ボーダーギリの高齢なんでオラは最終合格ムリずら。
あと２箇所の官庁訪問すんの止めよかな。メンドクセ。

>>651
年齢は関係ないだろ

>>652
なんでも年齢のせいにしてるだけのｱﾎだろ。
ほっとけよ。

>>651,652
あ〜すいません。年齢のせいにしたつもりはないです。
同年齢の方は自分の数倍立派でしたし。新卒のコすら
自分よりしっかりしてましたし。公務員云々より
自分は何か人として足りないなと感じました。
さすがに外に出ちまったってのは試験中でしたし
マズかったと思います。でももうちょい考えてくれても
いいような気がしません？２時間以上狭い待合室に
缶詰やなんて。

>>654
そうやって文句言いながら生きていけばいいよ。
同じ状況で頑張ってる人が居るのにさ。

二次で落ちる典型的なパターンですかね。

今日、面接受けてきました。志望動機はしつこく突っ込まれました。
人事院面接をかなりなめてたので、ちょっとビックリ。
あと、前の人と前の前の人は15分面接してたのに俺は10分で終わってしまった。
あんまりイメージよくなかったのかな…。

>>655,656
そんなケチョンケチョンに言わないで下さいよ。
僕だってそれなりに意欲持って目指してたんですよ？
待遇とか給料なんてどうでもいいから専門性追求できる
仕事したかった。なのに自分で自分の夢
ぶっ潰すようなマネ自分でするなんてどうかしてる。
と感じたのが今日です。スレ汚しすんません。

657は点数悪かったんでしょ？

657です。う〜ん…点数は普通ではないかと。
ただ昔から緊張するタイプなのでうまく自己PRができなかった。
ま、とりあえず終わったからいいや。

あんまり人のこと言ってると自分が落ちますよ

>>658
追い込まれて逃げてきて、言い訳ばかりのたまう人が、公務員に向いてると思いますか？
ミスのない、正確な仕事ができる人を採用するのは当然でしょう。
あたりまえですが、意欲だけでは世の中通じません。
本当に自分の夢を叶えたいと思うなら、まず自己分析からする必要があると思います。
でないと、仮に受かったとしても、いい公務員にはなれないと思いますよ。
別にけなしてるわけではないので、誤解無きよう。
心入れ替えて頑張って下さいね。

>>662
ふと思ったが、あんた自身はそこまで言えるほど完璧な人間なの？

ここまで言えたくらいで完璧だとは思ってませんよ。

このスレもだんだん余裕のないヤツが多くなってきたな

>>663
662が完璧かどうかは関係ないだろ。
言っている事は正論。

一次の点数が素点の合計で60点だと面接失敗しなければ
最終合格の可能性かあるって本当ですか？
ってゆうか面接の失敗ってどんなのなんでしょう？
黙って答えられなかったりとかですかね？

>>657
面接は、一つ一つ志望官庁ごとの志望動機を詳しく聞かれるのかな？
国２の総体的な志望動機なんて、詳しく話せませんよぉ。

>>658
なんか、不当に責められていて気の毒だなあ。
しょせん試験なんだから、準備不足や相性の悪さでこけたからって、
公務員としての適性とか人間的な問題なんてぜんぜん関係ないよ。気にしないでね。

242じゃないが、俺も住民票記載事項証明書もらうの忘れてた
面接は明日午前、面接会場が県外、、、

国�Uは第３志望だから行かなくてもいいんだけど
鬱だ

>>670
別に忘れても
問題ないよ。
忘れた人は書類書かされて翌日にもっていくだけ

>>665
それに尽きるな
あと、>>242が暖かく扱われたことが不満な奴もいたっぽいし

正直>>658も落ち度はあるが>>658よりはこういう奴のほうが公務員（ひいては社会人）としてふさわしくないような。

>>668
俺の場合は官庁別にやりたい仕事は聞かれたよ。
あと地方じゃなく国の理由とか

俺はなぜ民間じゃなく公務員なのか聞かれた。
あと公務員の仕事のイメージとか。
仕事の効率をよくするにはどうしたらいいかも聞かれた。

そんなに詳しく！？
ひょえ〜〜もっとぬるいことばかりだと思ってたよ

漏れも。
面接明日なのに今になってめちゃめちゃビビり始めた。

>>674
ひょっとして職歴ありますか？

「親がリストラに遭ったから安定した公務員で」とか
ウソついてもばれないよね？
上の言い方が良いかどうかは別として。

あと公務員に必要な事と公務員の不祥事についての意見を聞かれたかな。
趣味に野球観戦って書いたら、どこが面白いのって聞かれて
焦ってしまった・・・

面接カードのことで質問です。
専攻した分野・得意とする分野って、学業系のことをきいているのか、
自己PR的なことを聞いているのか、分からないのですが、
皆さんなら、どういう捉え方をなさいますか？

公務員の仕事のイメージって何だろう。
おれのイメージは「困った人を助けて、困ってない人を困らせないようにする仕事」

わけわかんね。

嘘ついてまで主張するような志望動機では無い気がする

>>680
学業の中で自分が得意とした分野ってところでは？
自己PRとしてはそこで得た知識をいかにして公務員に活用するかがポイントかと

>>678
そりゃ親の職業なんか調べないからばれないよ

面接官は質問を分担してるって聞いたんだけど、
皆さん、中央の人から志望動機以外聞かれました？
当方、志望動機だけで、
2番目の人が3個(専攻〜、学生・アルバイト〜、ボランティア〜)、
3番目の人が2個(趣味〜、自己〜)でした。
志望動機が呆れられたから、分担飛ばして次の人に行ったのでしょうか。･゜･(ノД`)･゜･。

674です。職歴はないです。卒業見込みです。

>>６８３
ありがとうございます。
普通に得意な科目を書いて、それを公務員としてどう生かしていくつもりなのか
みたいなことを書けば、いいんですね。

中央の人から志望動機きかれて、右の人が専攻だったかな。
左の人がアルバイトについてとなぜ民間じゃないのかだったよ。

＞普通に得意な科目を書いて、それを公務員としてどう生かしていくつもりなのかみたいなことを書けば、いいんですね。

そうやって書くもんなのか・・・。
漏れは単にやった事実だけを書いたんだが・・・。
相手の質問には的確に答えたが。

>>688
なるほどー。
中央の人はやはり志望動機だけですか。
というか、他の割り振りも微妙に違いますね。

他の人はどうだったんだろう。。。

>>687
事実だけでいいと思いますよ。
その方が話を広げていけるしね。

むやみに公務員に結びつける必要もないと思うけど。

出先希望の場合、面接カードの志望機関欄は、
第１：千葉○○局、第２：埼玉○○局（○○は同じ所）
っていう風に書いてもいいんですか？
それとも
第１：○○局、第２：△△局（○○と△△は違う所）
って書かないといけないですか？

アルバイトで５分ぐらいつっこまれた。
大学職員の採用面接よりよほどキツかったわ。

女の面接官がきつい。冷たい。突っ込んできた。

>>685
�@中央・・・経歴、志望動機、バイトで学んだこと
�A向かって左・・・卒論、サークル、ボランティア
�B右・・・趣味、自己PR だった。
ボランティアは特になしって書いたら、ボランティアに対する考え方を聞かれますた。

ふと思ったのだが、二次合格後にある採用面接で
人事院面接で第一志望ではない省庁の面接を
受ける時に何て言えばいいんだ？
人事院の面接資料はその後に省庁に送られるのか？

>>696
サンクスです。
経歴ですか・・・。
面接カード内では離れた位置にあるバイトも入ってるし、まちまちなのかな。

>>693
地域じゃなくて志望官庁を聞いてるんだから同じ所はだめだと思う。

>>６９８
俺の最終学歴が院中退だったから経歴聞かれたんだと思います。
中央の一言目が「院辞めたのもったいないねー！」だったから、むちゃくちゃ
焦ってしまったorz

二次を受けた方｡面接カードは313さんの形式でした｡
313さんを疑うようだが、確認の意味で

>>699
そうですか。そうなると、第１と第２の所を選んだ理由を
それなりにリンクさせないといけないですね。
私の場合、まるで関係ない所同士なんですが…困ったな。

なんか人事院面接も終わったし県の面接も終わったし
まだ官庁訪問しなきゃいけないのに気がぬけるよ。
もう疲れた…。卒論書きたくない…。

印象深かったこれまでの経験の欄の
学生生活って、別に大学の時じゃなくても
中学高校の時のことでもいいんですよね？

面接で言われたキツーイ一言
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091101295/l50

なにかあればﾄﾞｿﾞｰ

>>701
ご報告ありがとー。

消えたら再ＵＰするから、誰か教えてね。

＞＞７０６
消えました。。。おねがいしまつ。

>>707
>>565さんが上げてくれたのがあるから、今のところはそっちでお願いします。
http://www.aki7.com/cgi/up/file/up4134.htm

国2の志望動機なんてないんだがみんなが言いそうなのでいいかな。
７０点超えてるんでアピールしなくていいし。

だめぽ・・
志望動機を官庁１つにしぼって書いたけど、
他の官庁行きたくないんですかっていわれて
バカだから第二希望の官庁を語ってしまった　orz
これはどこの官庁でも前向きに働きますって言わないとあかんよな？？？
あーーーーだめぽ

>>710
そんなに気にすることではないのでは？
しっかり話せていたならよいかと

キツイキツイって言ってるかたはどちらで受けられたんですか？
ワタクシは、関東ですが、超やさしかったですよ

>>710
何言っても揚げ足取ってくると思われ。
どこの官庁でも前向きに働きますって言ったら「公務員ならどこでもいいんですね？」とか。
中央の面接官はそれ専門なんじゃないか？

>>711
ありがとう
711ﾀｿのやさしさが心にしみます。
でも、相手に笑われるくらい緊張しすぎてて、
多分完璧にしっかり言えたの
志望動機・ボランティア・大学でまなんだこと・バイトで学んだこと
だけなんでつ・・。
面接官を笑わせるなんて・・orz

>>710
おれ、一つに絞って書いたけどそんな事聞かれなかった

>>713
あーやっぱり何言われても揚げ足とるんですね。
二回くらいそういや揚げ足とられたな・・

でも今日みたいな面接カード通りの緩い面接で
どんな差がつくんやろ？
あっ、緊張しまくりだったあたしが言うべきことじゃないか・・orz

＞659
面接官点数知ってるの？
大学名とかは伏せられてるっぽいのに･･･？

>>717
面接官には点数は知らされてないだろうね。点数知るとどうしても主観が入って
しまうからね

>>718
だよな〜!?
その辺は先入観が入らないように配慮されてるように思うんだが。

面接時間の個人差はどう判断する？？
同じ面接官でも10分でサクッと終わる椰子と、
20分近くやってる椰子がいたように思うが。
特に関係なしかな？？

去年の合格者だけど
面接時間８分。あるネタを使ったらいちばん左の面接官が爆笑してた。

人事院面接に関しては、時間の長短や圧迫か和やか雰囲気かで色々と分かれる
だろうけど、深い意味はないんじゃないかな。
やはり、一次の点数でしょ。面接は無難にクリアすればよい。

>>720
別に聞きたくないです

すいません

面接室入って座席の横についてからは

Ａ
「○○○○です。本日はよろしくお願いします。」といきなり言う
Ｂ
名前は向こうから聞かれるので
「本日はよろしくお願いします。」とだけ言ってから
それに答える
Ｃ
名前は向こうから聞かれるのでそれに答えてから
「本日はよろしくお願いします。」と言う

どれが正しいの？

俺は名前言おうとしたら「まず座って」といわれた。

んで座ってから自己紹介。

>>723
私は椅子の左に立ったら、面接官にジィ〜っと見られたので
これは「早く言え」ということかと自分で判断して、Ａです。
あ、面接評価Ａってことじゃないよ。723のＡＢＣのうちね。

>>724
>>725
お返事ありがとうございます

ボランティア活動って、中学校時代とかでもいいのかな？

>>681
それいただきました

外の廊下で待機している時に、人事院係員の人から、
「○○さんの順番になったら、指示が出るまで廊下で待機して下さい。」
って言われた。
他の人は、前の人の退室してから３０秒後に自分から入室するよう言われたのに…。
不安よぎる…。

それで指示通り廊下で待機してたら、面接官の方が中から出てきて入るように言われた。
んで中に入って面接スタート。
「最初にちょっと変なことを聞きますが…」




「何で入ってこなかったの？」

漏れの志望動機
「自分の持つ○○という技能を用いて
□□という性質を持つ国家II種で働きたい」

面接官
「○○の技能がどのように役立つのですか？」

漏れ
「△△という点です。具体的には…」

ここで３０秒ぐらい詰まる
面接官何か書いている(おそらく「不適格」と書いているのだろう)
Ｄ判定決定
もうだめぽ

そこで何故つまるんだ？

簡単に言えばド忘れ

>>732
手のひらにメモしてけばよかったのに。
まじで。

こういう人っていっぱいいるんじゃないの？

今年も面接カードはUPされている奴と同じでしたか？
丸っきりかな？受けた人教えてください。

>>735
まるっきり一緒。

ただいま帰宅。疲れた……。
時間は15分ぐらいでオーソドックスな面接でした。
志望動機がありきたりなので突っ込まれまくり。

最終合格するにはどれだけの標準点が必要なんでしょうか？
教養標準点＋専門標準点に今回の面接の評価ですよね

>>736
ありがとうございます

大きさはどのくらいでしょう。A４かな。
ボランティア空欄はやばいような気がするなぁ

>>738
このスレを最初から読むか、受けている地域のボーダースレを見れば
だいたいわかる。

面接受けてきました
カードはＡ４でしたね
Ｈ１３のよりも専攻した分野の欄が広かったような
３〜４行書けそうでしたよ

>>740
ありがとうございます

>>739
カードはＡ４。
ボランティアは何でもいいから書いたら？
「空き缶拾い」とか「町内清掃活動」とかね。
空欄にしてても突っ込まれることは無いと思うけど。

俺も今帰りますた

>>739
ボランティア欄、「特になし」って書いたけどつっこまれませんでした。

右端にいた年配の人がめっちゃ無表情だった('A`)
時折、笑みを混ぜて話したのにぴくりとも笑ってくれず('A`)
笑顔がひきつりますた('A`)