◎◎大阪市〜その8〜◎◎

皆さん次に向けてがんばりましょう

過去ログ

◎◎大阪市スレッド〜その７〜◎◎
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084081713/

■■大阪市スレッド〜その６〜■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1060679549/

▽▽大阪市スレッド〜Part５〜▽▽
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057767783/

●●大阪市スレッド〜その４〜●●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056419109/

◆◆大阪市スレッド〜Part３〜◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053159762/

☆☆大阪市スレッド〜その２〜☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1031482065/

★★大阪市スレッド★★
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10248/1024825639.html

過去ログ
◎◎大阪市スレッド〜その７〜◎◎
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084081713/

■■大阪市スレッド〜その６〜■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1060679549/

▽▽大阪市スレッド〜Part５〜▽▽
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057767783/

●●大阪市スレッド〜その４〜●●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056419109/

◆◆大阪市スレッド〜Part３〜◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053159762/

☆☆大阪市スレッド〜その２〜☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1031482065/

★★大阪市スレッド★★
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10248/1024825639.html

新スレおつかれさまです。。

ああ、記号はスレそれぞれで分けるのか・・・知らなかった・・・

大卒程度の行政事務について。

教養試験は6月27日、55問中45問選択の2時間30分、合格通知は7月2日。
専門試験は7月12日、11科目中3科目選択の3時間、集団討論は7月13日、合格通知は7月下旬。

個人面接・身体検査の日時は毎年大体8月上中旬、合格通知は8月下旬。

>>1
乙

ありがちょう！！
ネット発表みてもしかたね。
だって受験番号わかんないんだもん・・・

次世代の為の一次ボーダー集計

41〜45：□□□□□□□□□（90%〜100%）
36〜40：■□□□□□□□□（80%〜90%）
32〜35：■■■■□□□□□（70%〜80%）
27〜31：■□□□□□□□□（60%〜70%）
23〜26：□□□□□□□□□（50%〜60%）

41〜45：□□□□□□□□□（90%〜100%）
36〜40：■■□□□□□□□（80%〜90%）←
32〜35：■■■■□□□□□（70%〜80%）
27〜31：■□□□□□□□□（60%〜70%）
23〜26：□□□□□□□□□（50%〜60%）

ネットで確認したら通ってたのに、先程郵便配達に思いっきりスルーされたんすけど・・
おーい

専門試験ってどれが狙い目？
財政学か経営学が簡単そうにみえるのだが？

>>1
グッジョブ

>>12
恐らく去年の過去問見てるんだろうけど、
財政学は統計や法案などの時事的なものの暗記及び経済学の知識がしばしば必要（去年はたまたま簡単だった）、
経営学は専門用語の語句説明が中心だからそれらを全て丸暗記する必要あり。
どちらも１週間で詰め込むのは（記述対策としては）ちと厳しいかと。

経済学が無茶苦茶強いのなら経済系ばかりで押し通す手もあるけど、
普通の人は憲法とか行政学、社会学も併用してて、最低４科目前後は勉強してるんじゃないかな。
毎年、どの専門科目が易化or難化するか分かんないし。

>>11
夕方の配達か明日だろ。

普通に勉強していた人で考えると倍率2倍くらいですね

みなさん集団討論とかどこで講座うけます？

憲法・行政法が市販の参考書が出てるので勉強しやすいですよ。

>>14
ありがとうございます。
だめでもともとですし、経営学でも勉強しようと思います。
質問ばかりで申し訳ないんですが、なんかいいテキストありませんか？
TACの「社会科学」のテキストで教養を勉強した感想として、分厚いわりには
情報量が足りない気がしたので、TACの「経営学」のテキストも試験対策
としては不十分な気がするので、なにか違うものがあればいいなあと思っています。

市販で売ってるVテキストがいいかも。
でも経営学はB日程・C日程の市役所では出ないから、そっちも考えてる人には時間もったいないかも

受験番号が行方不明にｗ
試験当日、受験心得とかってもらったけ？

いわゆる公務員用のテキストを勉強するしかないと思うよ。
記述用のも出てたりする筈。

財政学に関しては、それプラスで統計資料や新聞記事を押さえておくべきだと思う。
まぁ、常識のある＆大学で一度勉強した事がある人なら大丈夫でしょう。

経営学は各語句説明をスラスラと暗唱できる程度にしとかないと、本番で書くのは難しいだろうね。
択一試験なら１週間で何とかなる科目なんだけど、記述となると途端に面倒になる科目だと思う。

０から出発なら憲法や行政学の方が遥かに消化しやすいと思う。

記述の憲法って、難問奇問な気が。。

憲法と民法は大学でみっちりしたのでなんとかなる気がします。

財政学は、色々な事項を暗記した上でそれを組み立てて記述しなければ
ならなくむずかしそうな気がしますねぇ。
暗記だけですむ経営学ならまだなんとかなる気が。
まあ、そんなに甘くはないとは思いますが。
今から本屋にいってきます。

>>23
文章が何の権利に該当するかさえ掴めれば解答可能だから、比較的簡単だよ。
ただ、記述の練習は多少必要かも。

経済原論や財政学なんて、そもそも何について訊ねてるか曖昧だし、
それを一つでも外せばまず得点は期待できない。図の書き方と数式の理解が必要。

経営学や社会学は、語句説明が中心だから思い出せないと即あぼーん。

国際関係がいいかもしらんで

>>26
そうですね。
今から出来るのは…
経営学・国際関係・行政法・社会学くらいでしょうか？？
でも苦手だからといって、財政関係を避けるとキツイ目に遭いそうですね。。

俺は、
憲法、行政学、国際関係、社会学、社会福祉
で臨む予定

俺は、憲法・行政法・経済原論・経済政策・財政学の５つで行くつもり。
経済原論と経済政策はまず大丈夫なんだけど、残りの１つはどれが一番書きやすいかを見極めてから臨む予定です。

この前の教養試験は楽な格好だったのですが…
みなさん12日の記述試験ってスーツ着ていきますか？？
黒いかばんで行ったりとか。。

>>30みたいに服装すら自分で決められない能なしが
いっぱいいるから大阪市は赤字やらなんやらの問題を
山ほど抱えるようになるんだよ。

大阪市のスレは服装の話になると荒れますね。。
すいません、もう結構です。
ただ、「いっぱい」って言い方は他の人にメイワクなのでやめてくださいね。

>>32
たしかにそうだよね。
俺としてはあなたの方が公務員になって欲しい。
31のような、口が悪い＆何かと決めつけるような人は向いていないと思うよ。
そういう俺も向いているとはいえないけど。

誰でも最初は知らないでしょうに。

私も服装、知り合いに尋ねようと思ってました。
しかし、この暑いのにスーツ嫌ですねぇ。
教養の事を考えると、次の試験場冷房ちゃんとしてるか疑問ですしね。。

国２教養34だったのに落ちたぽ。
もう死ぬしかないぽ。
みんな頑張れぽ。

国2教養20で受かった。
奇跡だ！
みんな頑張ろう。

とりあえず服装ですが去年見た限りスーツしかいなかった気がする。
あと、冷房はきいてたはずです。
それでも暑ければ上はぬげばいいでしょう。書きにくいしね。

あと、去年気になったことで隣のやつがすげ−力まかせ消すやつだったから
かなり机がゆれて被害をこうむったｗ
今年はあんまし力まかせに消さないやつがいいな。

合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
記述は全くだめぽだけど、今から勉強するとしよう。

合格通知こねーな。市外だけど。
今日出したのかな。

アドバイザーの話：「大阪市は１次の点数でほぼ決まるので記述はあんまり見ない」って人事担当が親睦会の時にもらしてたってさ。
実際、最終合格してるのが９割以上採ってるコばっかだったんやって。
第１志望が兵庫県の一般市役所やから、記述の勉強なんてやってられへんからそれを信じます。

俺のように一般市役所をメインに考えてるコどうするの？

大阪府下の市役所って、確かB日程はなかったですよね？
C日程のみ？

今年は採用数が増えてますように…

みんな専門の勉強のため書き込まなくなっているのかなー

>>37さんほかみなさん
服装のアドバイスありがとうございました。。
大阪市を受けた友人には合否の確認がとりづらくて、ここで聞きました。
スーツで行こうと思います。
会場が国○交流センターみたいなので冷房に期待しながら…。。
>>43
そうかもしれないですね。。
私は教養試験以降、勉強が手に付かなかったのでそろそろしないと。
頑張りましょ〜。

この時期、みんなを惑わそうとしていろんなことを言う人がいますが、気に
しないようにしましょう。

合格通知こねぇ・・・

レックの大阪市志望別徹底講座ぐらい受けといた方がいいんかな？？

通知こないね・・・

去年受けたけど記述は私服で行った気が・・・違ったかな・・・
集団面接はもちろんスーツですよ。

>>47
コースに入っていたので受けました。
付録的に数的の問題がすこしついていました（これには講義はありませんが）。
講義では過去問を憲法・民法・行政法・経済原論・経済政策・財政学の対策ができます。
上の６科目を狙われるのなら、やっておいても損はないかも…です。

みんな、予備校行ってるのかぁ。
自分は予備校の殺伐とした雰囲気が嫌いなので、行ってないわ。。。

>>48
自分も去年私服記述で受けたよ〜。
半分くらいは私服だったような？
それにしても通知こねー。

うあ、記述を挿入するところ間違えた…。

>>51
大阪市内ですが、速達は16時半に来ました。
もうこの時間ですから…遠い地域に届くのは明日かもしれないですね。

ポ前らに朗報
http://www.city.osaka.jp/kansajinji/jyuumin/h16/010_2.html
(5) 本件特別昇給認定人員及び所要額
　 　 　 ア 平成14年度(平成15年3月24日以降の支出分)
　 　認定人員は、1,121名で、内訳は、定年退職者867名、早期退職者202名、希望退職等52名
イ 平成15年度
　 　認定人員は、1,292名で、内訳は、定年退職者975名、早期退職者202名、希望退職等115名
教職員も含まれていると思うが15年度の希望退職者は14年度の倍になっている。
もしかしたら採用増もあるかも。
　

爺いたちはとっととやめろ！！
・・・・・・・っていつか俺らも言われるんだろうな。

希望退職者が増えたのは、希望退職者を多く募集したからでしょ。
それだけ、財政的に厳しいってことじゃないんですか。
よって、採用数が大幅に増えるってことは考えられないかと。

俺らが年老いる頃には人口減でやめたいのにやめさせてもらえない　てなことに
んなわけねーか

うちは希望退職の募集はしてないぞ。早めに辞めてる人はみんな自己都合。
それから、入ればすぐにわかることだが、うちは退職者数とほぼ同数
（減ってもたかだか数％）の新人を採用する。これは定員を減らすことを
許すまじという某圧力団体がとんでもなく強いからだ。入れば人事でなくとも
誰でもこの現実がわかる。

ちなみに54の数字には教員だけでなく現業職も入ってると思われ

大阪市近隣の市なのに通知来なかった
ネットで確認してるから通知来ないとちょっと不安になるなぁ

>>59
通知は中旬のはず。

>>60
上の方でもう来た人もいるみたいなのにな。
まぁ、気長に待ちまつ。

勝手に予想。
１次合格者は１８０
最終合格は１３０ぐらいか。

>>58
そうですか。
失礼しました。
貴重の意見有り難いです。

貴重の　→　貴重な

大阪市は平成１３年度から１７年度までの行政改革で職員数を５パーセント
減らす方針らしい。
平成１４、１５年は新人を１００程度採用しているが、市長事務部局の人数は
減少しており削減計画は達成できる見込みという。
よって今年の採用人数は去年と同数程度と思われ。

同期が多いことはいいことだ＾＾

論述ってどれくらい書けなきゃだめなのでしょう？
俺は全く自信がないんだが。

おれも記述の自信ないな。
専門記述なのに教養記述みたいになってしまう・・・

記述は私服の割合が多かったような気がします

去年の合格者の話では各科目１２００字程度埋めないとあかんって言ってました。
３科目書くのでかなり疲れるらしいです。
書けないと２次に進めないので、書けるよう勉強するしかない。
国税や特別区で記述を一回やってる人は楽でしょうね。
まだやったことのない人は、１週間では正直厳しいのでB・C日程の市役所に向けて通常の勉強をするのもいいでしょうね。
記述の勉強は外れたらただの無駄な時間でしかないですし。

頑張る人は頑張りましょう。

用語説明は何字くらいかな？

>>70
国税の記述で、3科目も対策してる人はおらんと思う。

レックの大阪市志望別徹底講座ってどこでやってるのでしょうか？
一応調べてみたのですが見つかりませんでした。。

専門記述は３科目３時間。つまり、各科目１時間ずつ。そのくらい書かないとダメ。
ただし、要所要所をきちんと押さえたなら、文字数自体は制限無し（勿論１行とかは不可だけど）。
無理に空白を埋めようとして墓穴を掘らないようにね。

要は、変に公務員試験って意識せずに、大学の記述の試験だと考えて取り組む方が吉。
丁寧な字で、明確にすべきことを明確に書く。

最後に、教養科目の成績が良い人は記述で多少ミスしても大丈夫みたい。
臆することなく受けてみるべき。

>>74
ということは・・・
教養の点数が低い人は、記述でミス出来ないってことか。。。

>>73
間違っていたらすいません。
私は結構前に通学で受けたのですが、国�U試験よりも結構前の話です。
時期的にそれを今も教室授業で開講しているとは思えません。
（もう体制が2005年にシフトされてきてるので）
問い合わせをして、通信で申し込みをされてはどうでしょうか？？

すいません、結構が1回多いです。。

結局昨日は合格通知来なかったな。今日に期待(｀・ω・´)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 緊急　07/03 】



　　　　　　　　　　　　　　中　国　は　完　全　に　『盗　人』


　　http://popup5.tok2.com/home2/usam/fenn/20040627_r.htm#cnooc20040627


　　　　　　　　　　　　　中国は資源を中国のものと主張する

　　　　　　　しかし資源の大半が日本側にあることを中国は知っていた

　　　　　　 　その結果　現実にやろうとしているのは盗掘同然の計画

　　　　　フィッシュボーンテクノロジー・・・ 　国際的には許される行為なのか…

大阪市の専門記述の過去問って去年のだけHPに載ってるけど、それ以前のって
やっぱり予備校とかの対策講座取らないと手に入らないものなのかな？

過去ログその４>>91>>94あたりに過去問書いてあるよ。

>>81
過去ログ4が見れない

専門試験はスーツで行くな、書きづらいだけだし、誰もそんなの
見てない。センターでクーラーはかなり効いてるはずなので、
何か羽織るものを持って行ってもよい。

>>37

嘘はやめれ。このスレ、みんないい人多いんだから、だまされちゃうよ。
記述試験は私服でオーケー、面接はもちろんスーツ。
という結論で決定。

それで服装議論は終了。

>>83　同意

でもほんとに３７氏の教室が偶然スーツだけだったのかもしれない。
そうなら嘘じゃないかもしれないし、先手打って、嘘発言は訂正。

通知来ないね。
速達ならもう来てもいいはずだから速達じゃないのかな。

>>76
ありがとう。電話してみます

さっき通知来ました。大阪の外れです

通知は上位合格者からくるらしいよ。
おれは今きた。
近畿外です

>>87 >>88
ソクタツ？ハイキ？フツウ？

速達です

>>88
地方の配達事情を熟知した上で、小出しにして通知を発送する人事担当は神ｗ

俺も来ないよー

>>90
ありがとう

市内なのにまだ来ないってことは見込みうすなのかな
挽回できるようがんばります。。

>>92
上位者から来るっていうのは冗談!?でしょうし気長に待ちましょう

市外だけど朝に来たよ。

88 ：受験ジャーナルより ：03/06/25 21:28 ID:GkQNyVeN
憲法
�@条約の効力 �A夫婦同氏制への反対意見 （Ｈ12）
首相公選制と衆議院選挙における中選挙区制の憲法上の問題点 （Ｈ１３）
89 ：受験番号774 ：03/06/25 21:29 ID:KK//NV7v
小問4個くらいでてそのうち２コ選んで書く ていう形式もたまにありますよ
行政法 �@行政訴訟の種類と違い �A法律の留保 （Ｈ１２）
�@行政規則の法的性格・問題点を「通達」「行政立法」 「審査基準」「要綱」を用いて説明せよ
�A語句説明 「（自力）執行力」「無名抗告訴訟」
Ｈ14　社会学
１、市町村合併が与える影響について、社会学的観点から述べよ。 ２、�@社会化 �Aパネル調査法
社会学
�@インターネット社会に社会学の考え方はうまく対応しているか、
具体的に社会学の理論を取り上げて、その有効性や限界と言う点から 論ぜよ
�A次の語句のうち１題について、具体的例を挙げて説明せよ
「参与観察法」「ラベリング理論」 （H１２）
�@現在の日本を象徴するものを説明し、評価しなさい
�A語句説明（４題中２題選択） 「アノミー」「アソシエーション」「支配」「役割葛藤」 （H１３）
財政学
�@大きな政府と小さな政府について代表的論者の名前を挙げて説明せよ。 �A（不明） （Ｈ１２）
�@公共サービスの例を３つ挙げ、それらが公共部門で提供される 必要性を述べよ
�A所得課税、消費課税、資産課税の長所・短所と、今後高齢化
社会を支えるのに有効な税制 （Ｈ１３）
�@わが国の政府は国、都道府県、市町村の３段階で構成されているが、 このことの合理性について論じなさい
�A将来世代に対する負担の観点から、国債と地方債の違いについて 論じなさい （Ｈ１４）
国際関係論
�@近年、インドネシアの東ティモール紛争やロシアのチェチェン紛争
などの分離独立運動が世界各地で活発である。これら分離独立運動の 背景と原因について論ぜよ
�A次の２つの語句について説明せよ 「イスラム原理主義」「ＮＰＴ」 （Ｈ１２）
�@今後、国連はどうあるべきか、改革の手続きも含めて述べなさい
�A語句説明 「ＡＰＥＣ」「ＣＴＢＴ」 （Ｈ１３）
�@不明 �A語句説明 「ＷＴＯ」「ＡＳＥＡＮ」

>>84
去年の試験と同じ会場なら、部屋が違うというのはあり得ない。
大きめの会場に380人ぐらい全員で受けてたような気がするから。

速達で来るが、順位別とか全く関係ない。入ってから
わかると思うが仕事が忙しすぎてそんなの気にしてられない。
とりあえず送っておけと言う感じだと思う。
あと、健康診断と面接の1日目、2日目も全く関係ない。

それから、4、5日中に書類提出しろ言うのは、仕事が適当だから
ではないはずですｗ

>>95
サンクス！やさしいな。

なんか全般的に教養論文みたいな感じやな。対策の立てようがない気がする。
必死こいて勉強した科目を選択するより、簡単そうな科目を選んだほうがいいのかもしれない。
ちょっと癪やけど。

質問なんだけど3回生で合格した人ってどうなるんですか？卒業後採用？

>>98
浪or留で３回生だけど年齢要件満たしてるわけか。なるほど。

４回生で受かっても、単位が足りなかったら卒業できないが
試験区分は大学卒『程度』だから、卒業は受験資格に影響はない。
てことは、中退（３回生の３月３１日で自主退学）でもいいはず。

しかし君の言う“卒業後採用”を選択することに関しては、
http://www.city.osaka.jp/kansajinji/saiyou/new/index.html　に
> ※4 ： 合格者は平成17年4月1日採用予定です。
と書いてあるので、可能とは考えにくい。言うなれば、正当な理由なく
採用内定を蹴る形になるので、以後受けられなくなる可能性もある。

夜間部に編入学するとかなら、働きながら引き続き通学できるかも？

理系で行政職受ける（受けた）人いますか？

>>96
去年行ったけど、大部屋以外に別の小部屋にも何割か行ったはずだよ。
というか自分は小部屋の方でした。

みんな書けるの？
憲法民法行政法みたけど
めちゃんこむずかしそうだった。
はぁ

　書けない　まさか択一受かるとは思っていなかったから。
　これから何をすればいいか途方に暮れてます

>>100
ノシ

憲法記述って府と同じレベルとかんがえてよいんかな？
受験ジャーナルに府の過去問載ってた？

みんな勉強進んでるー？
俺もうだめぽ。択一しかできねーＹＯ！！
何から手をつけたらいいのかすらわからん。仕方ないから国２の面接対策してる。

択一の通過人数を考えると
今年は例年もしくはそれ以上の採用が見込めそう

いきなり面接重視になるということもないだろうし

>>107
賛成！そんなに増えないけど減りはしないのかなって気がします。

それにしても記述が…ツライ。

一浪で今一回生なんですけど、今から本気で狙ってます。
じゃあ、もし三回生で受かったら退学して働きます◎

>>107
いきなり面接重視になってもおかしくないよ。
市長が変わって採用方法が大幅に変更されることなんて、ごくごく普通に有り得る事だから。

>>108
やっぱ４〜５科目勉強してないと記述は厳しそうだよね。
最初から教科を絞ってると、万一の時に即死になってしまう。
とにかく、記述試験は付け焼刃には辛すぎる･･･。
２週間ぐらいの猶予が欲しい。

記述の勉強って何をすればいいかよくわかんね。

勉強進まないage

>>112
…同じく。
でもやれるだけやってみよ〜よ！！

おれはHage

大学その他の訪問で勉強できないage
もう大阪市ダメポ

経済原論って毎年難易度は同程度でしょうか？
昨年のは割と楽な気がするんですが。

在のあたちは無試験で採用されますが、なにか？

記述の試験って九時から十二時までですか？
神戸大の面接とかぶるよね。

何していいかわからない人はガッツの憲法記述の問題集をやればいいと思いますよ。
何もしないよりはマシでしょう。

他なにか記述の問題集ってありますか？

というか、皆あんまり出来ないんじゃない？
記述対策してまで大阪市目指してた人って少ないだろうし。

大学で法律or経済勉強してた人が半分ぐらい取って合格していくんとちゃうかな。

>>118
まーじーでーーー？
なんで被るんだ・・・鬱氏

確かに法学部や経済学部は試験で書き慣れてるからいい感じかもしれませんね。
法律系や経済系の問題以外、ほとんど時事っぽくて対策のしようがないし。
そんなことより兵庫県の市役所対策でいっぱいいっぱい。
捨てていた民法・刑法・労働法をするのでいっぱいいっぱい。
実際大阪市は１次の点でほぼ合否が決まってるので無駄な時間はもったいない。

俺はもうB日程受ける気失せたけどねー。
今更ながら民法や刑法の復習はしたくないし、二兎追う者は･･･になりたくない。
大阪市は教養の試験で７割越えてて、専門記述で２問完答出来れば十分合格できるように思う。

だって、集団討論や面接のお陰で、点数以前の問題で自己消滅してくれる人多そうだし。
実質的な倍率は４倍どころか２〜３倍程度じゃない？

専門２完答なんて夢のまた夢だＹＯ！！
専門が択一なら自信あるんだけどねぇ。
よく「知識量は択一の勉強で十分」とか言われてるけど、どこが十分なんだ？
３倍の知識がいると思われ。

>>124
おい。
自分が自己消滅する可能性もあるぞ。

>>125
大学の試験と比べると大分簡単じゃない？
余裕はないけど、不可能でもないと思う。
そりゃ、択一と比べると難しいけどねぇ。

>>126
それはそうなんだけどね。
でも一応、民間企業も一通り受けて、集団面接で落とされた事なんてゼロだから。
面接って、慣れてる人と慣れてない人とでは全然発言の内容もその態度も違うから、ある程度は有利だと思ってる。
特に集団面接は、慣れてない人はホントよく自信満々で自爆発言するんよ。
部屋中の雰囲気が急激に気まずくなってるのに、何故かその本人は勝ち誇った顔してる場合もよくある。

討論がヒートアップするにつれて、どうしてもある程度の発言はしないといけなくなるんだけど、
そうした時に論点のズレた発言をしたり、トンデモな意見言ったり、既に終わった問題点をほじくり返す奴が絶対一人はいる。
逆に、ただニコニコして頷いてるだけ、全く発言をせぬまま終わるような奴もいるけどさ。

集団討論の時メモ用紙は配られるのかな？

配られる。メモ用紙というか討論のテーマを書いた用紙（問題文の量は少し）の余白
にメモを取る。試験室の前（室内では前のグループが討論中）で説明があって用紙を
配られて10分ほど自分の意見を考える時間がある。そのあと部屋に入って討論。
用紙は討論終了後回収。といっても受験番号や名前を書くところはないから別に
採点されるとかは無いと思う

追加
下敷きが必要なのは部屋の中には机があるから問題ないが試験室前は
椅子しかないから。あんまりペラペラのものだと書きにくい

＞129　
面接カードって二次面接で書くんですか？

記述討論の合格通知・２次面接の案内に同封。期限までに提出。過去ログ
を見れば分かるが提出期限は結構早い

ありがとう！

大阪市の個別面接って、区分に限らずカードで勝敗がほぼ決まるってホントでつか？

カードはあまり関係ありません。
面接は公務員に向いてない人を落とすだけなので、1次の筆記と専門記述でほぼ決まりですよ。

いえ、区分によっては倍率３倍位だと聞いていまつので

公務員に向いてない人って、どんな人だ・・・？

集団討論は受験番号順で行われるのでしょうか？

>>137
公務員さえもできない人、ってことかと。
言うてもサービス業だし、窓口応対も多いし。

例年通りなら

面接はバイトｻｰｸﾙでコミュニケーションを学びました程度の話で十分通ると思う
それぐらい面接は楽勝
引きこもりでも捏造すれば問題ない

>>138
確か集合時間を分けてましたが、受験番号順ではなかったはずです。

択一試験後ほとんど勉強してない香具師
(･∀･)ﾉ

ノｼ

勉強する気起きん･･･。
今日も飲み会から帰ってきたトコ。
ちなみに試験前日の日曜は合コン。

>>142,143
ﾅｶｰﾏ
面接対策、友達と遊ぶ、２ｃｈウォッチング・・・
第一志望だったのに、もうだめぽ。

実際大阪市の記述試験は、普通の専門記述試験とは様子が異なるので対策の仕様がないと思います。
なんかやってて時間の無駄に感じてきて、B日程の勉強を主にするようになってきた。
本番次第です。　しかし１２００×３も書けるのだろうか・・・

>>141
去年の情報しっているのですか？もし知っておられるなら
集合時間は細かくわけられてるのですか？午前、午後と分けられているのですか？
集団討論うけた人から解散ですか？

教えてください！よろしくお願いします。

>>146
なぜそんなに必死なんですか？
てことはどうでもいいですね。
記憶が確かなら集合時間は細かく分かれてました。
多分15分単位くらい。
集団討論は終り次第解散ですよ。
去年受けた者からでした。ちなみに今年も受けてます

>>147
ありがとうございます！他の試験とかぶる可能性があるので…

>>147
ありがとうございます！
他の試験とかぶるかもしれないからです…。

大阪府もさ、東京みたいに全域特別区にすればいいのに。
市町村合併も進むし、一石二鳥。

集団討論？？
要綱には集団面接って書いてるけど・・・
集団討論なん！？

都市建設(土木)はどうよ？

>>151
一次の口述試験＝集団面接＝集団討論＝集団意見交換です。

二次の口述試験＝個人面接です。

>>139
サンキュ

専門の筆記ってどれくらい取れればいいんすかね〜簡単な教養のマークで６〜７割やからねえ・・・

去年の合格者は3問の内2つは完璧で、1つはあまりできずって言ってた。
懇親会で他の合格者も2問は完璧にできたって言ってたらしい。
最低２問できればいいかも。

２問すか！？ほな例えば経営学・社会学・経済政策を選んだらそのうちの２つが完答って事？

・2問完璧、1問ｱﾎﾞｰﾝ
・3問まぁまぁ

どちらの評価が高いのだろう？

>>158
ま、本人は完璧と言っても、記述で満点なんてありえない訳で。
恐らく３問まぁまぁの方が評価は高いと思う。
主観的になるから断定なんて出来ないんだけど。

教養択一７割程度なら専門記述３問まぁまぁ、
教養択一８割程度なら専門記述２問まぁまぁ、ってな感じじゃないかな。

>>147
去年受けたけど、集団討論は確か1時間単位ずつぐらいだったような気がしたが・・・
なんか30分ぐらい控室で待たされたような記憶がある。

配点
択一　　45
記述 15×3＝45
討論 10
合計100点満点のようです。

>>161
じゃあ、一次合格のボーダーは70点程度？

２問完答なんて無理や・・・
出来てあたりまえだ？

専門記述書けないと合格無理やから、がんばるしかない。

みんな、勉強はかどってる？

こっちは黙々と本読むだけで、
記述の練習なんて全くできてない…。

特別区受けて以来専門を全然勉強してなかったから必死に復習してます
時間が足りない・・・

みんな何の本読んでる？

択一の本で全然大丈夫だよ。
今までやったことを再度確認して
それを試験にぶつけるべき。
おれはいまさら新しい本なんて
読めないし、それでいくよ。
対応できると思うよそれで。
暑さが最大の敵だね。

>>167
何を読めばいいかわからないからﾚｸの記述式本試験問題

1次の点数は2次ではまっさらになって、10分間の面接で
三分の一を落とします。がんばってください。

毎年１次の点ですべてがほぼ決まるといわれてる大阪市で、今年からそれはないでしょう＾＾；

>>171
IDがスリーセブン。

どう考えても専門筆記は５割出来ればいいほうちゃうの？

>>170
まあ、噂で聞いた話ですから、聞き流してください。
最後までずっと任用課がやるのか、人事が関係してくるかで
だいぶ変わりますから。あと、二次面接はお偉いさん方が
来てはるから気に入らなければ落とされるでしょうな。
それに、今年からなんて一言も言ってないです。今まで、
そうだったように聞いてます。

二次面接の時には、一次の成績は多少ながら考慮されるよ。まっさらは言い過ぎ。

面接って言っても、「こいつとだけは働きたくない！」とか、「ちょっと思想が危ないな･･･。」とか、
「こいつ何も考えてねーじゃねーか！」とか、「ほぼ間違いなく問題起こしそうだ･･･。」とか。
そういう奴を最優先で叩き落すことを目的としたものだから、成績以前の問題で合否を決める場合が多い。
倍率も1.5倍前後。３人に１人落とすだけ。そんなもんでいいのよ。厳しく評価したら激減してしまう。

ただ、面接なんて特に相対評価なんだから、悪い成績よりは良い成績だよ。
成績記録は択一・記述の成績及び、集団面接時の態度、両方ともキッチリ残る。

別に何年か前に受かって働いてるからどっちでもいいけど。
知り合いが人事から聞いた話だけど、知り合いの知り合い
だからどこまでホントかは知らない。しかも、最初から
聞き流してって言ってるし。

ただ、そっちの両方とも残るって言うソースはなんですか？

技術系の面接は今年３倍だと聞いたぞ？

>>176
知り合いの知り合いの話で、しかも噂話って。
見事なぐらい信憑性ゼロじゃん。
この時期に根拠の無いこと書いてあげるなよ。

俺も同様に働いてるが、人事･監査委員の人達はかなり口が堅い。
ただ、色々な冗談言う人はいるから、
それを真に受けて広めたとかでは？

そりゃ175の言う通り、
試験結果が残るって方がよっぽど信憑性あるよ。

リセットされる奴もいる、というのなら正しいだろうな。
いくら点が良くても社会人としてダメな奴がいる。
それは確か。

他の公務員試験では
面接の出来によって

点数関係無しに合格
点としてプラス
そのまま
点としてマイナス
点数関係無しに不合格

の５つに分けるという。

大阪市も似たようなもんじゃないか？

面接前に成績リセットなんてありえねーだろ・・
面接受けたやつならわかるはずだが、大阪市の面接はかなりゆるいぞ・・
�dでもなやつの排除がおもな目的の面接だとおもう

記述ってみんなどのように
勉強やってるん？
択一の知識でごり押すつもりだけど

集団討論のメンバーは区分ごと（行政なら行政というように）
それともバラバラ（行政も技術もまざって）で行われるんでしょうか？

記述はぶっつけ本番です　昨日まで旅行行ってました＾＾；

もっと勉強しとけばよかったよ・・
教養から無勉です
一つ合格枠あいたよ

>>184
そうやって後悔する香具師は
もともと無理なんだよ。
だから合格枠は変わらない。

技術系は明後日の月曜日発表なんだが…。
受かってる自信無いよ…。

ところで、聞き逃してしまったんですが、発表ってHPで何時からされるんでしたっけ？
午前中？昼から？
あと、郵送で何か１次の合格証書のようなモノって送ってくるんでしたっけ？

記述ぶっつけ本番な香具師
ﾉｼ

あぁ・・・　
４月スタートだから専門まで手がまわらなかったよ・・・
独学やし。。。

行政の方はこれからが大変ですね。
私は技術系なんでもう専門試験は終わりました。
はぁ、とりあえず１次試験受かってるといいんだが…。

試験はスーツ派？私服派？どっち！？

記述試験なら非スーツ派

集団討論ならスーツ派

集団討論でも非スーツ派がいるなら見てみたい。

技術系の発表は明日何時に掲示ですか？
HPは14時だったと思うんですが・・・。
市役所に掲示されるのは何時でしたっけ？

>>187
ﾉｼ

もう今日ぐらいはほんとの勉強時間さらしてもいいんじゃね？
俺は毎日6時間が限度でしたよ
正直憲法行政法しか潰せてない

2、3時間です。今日は昼寝してから徹夜します

>>197
徹夜はやめといたほうがいいよ
本番で頭が回らなかったらせっかく勉強してもすべて台無しになる

勉強したあと寝たほうが頭にはいるよ　科学的に根拠ありです

選挙特番ヲタの漏れは睡眠不足確定(;´Д｀)

一日３時間くらいしか勉強してねー
しかもやり始めたのが一昨日ｗ
国際関係しか潰せてない

チョッと良いか？
２ちゃんやってるヒマあるなら寝るか勉強しろよ！

普通、公務員は大卒7高卒3の割合で採用するが、大阪市はその逆。
是正を求められて、今回もしかしたら大卒採用が増えるかも。
となると、キャリア扱いされていた大卒も出世コース
から外れる奴も出始める。
第一先発の係長昇任が8年から9〜10年になった
のも、そのまとと思われる。
最も大卒の質が低下して高卒の方が使える人材が多いこともまたたしか。

技術系の発表は明日何時に市役所掲示ですか？
HPは14時だったと思うんですが・・・。
市役所に掲示されるのは何時でしたっけ？

去年友達専門記述のごく説明でわからず、空欄だらけでも合格してたから、できるとこだけきちんと埋めてればオッケーっぽい。
教養の点によるのかな。

もうすぐだー

結局何もしなかったな...orz

僕も2,3日前までは軽くはしていたけどここ数日は無勉…
今から少しだけでも追い込みます
スポーツニュース見てから

今までずっと昼寝してた…
これから慌てて勉強しまつ。
あぁ本命なのに無勉…

>>209
漏れなんか発表から無勉だ、気にするな。

俺も無勉。今日はゲームしてた。
ぶっつけ本番で記述挑戦。
語句説明出たら即死…。

…って、ここで言い訳してもしゃあないんだけどね。
最低、教養何点取れたか事前に分かれば
専門のやる気も起きたんだろうが。

もうすぐだ、ブルブル

おはようっす
今から国際関係の語句説明ヤマはってみよっと。。

てか３時間ももたないと思うんだけど誰も途中退場しないのかな？

おはよー、俺も国際関係ヤマはり中。
徹夜明けだから３時間も持つとは思えないよ。途中退場できるならたぶんする。

３時間は確かに長いよね。
途中退出可能なら間違いなく退出する。

俺はこれから電車の中で勉強するよ。

今日は大阪市で何があるんでつか？

腕だる杉

もうだめぽあげ

簡単だったのか？難しかったのか？
いまいち分からんが、期待はせんでおこう。

科目選択をミスした・・やばい

集団討論ってなんか対策できるのかな〜明日だし、今日の出来微妙だし、もうかなりどうでもよくなってきた・・明日討論の時暴走してまうかも・・

基本的なﾃｰﾏおさえとけばいいかな？
それともやっぱり大阪市の施策までしらべないとだめ？

>>222
去年の討論の議題を見ると大阪市とは関係ないみたいだからそこまでしなくてもいいかと。

>>221
さぼっちゃえ！

>>223
どうもありがとー。

行政法全部できたやついる？

問題うｐしてくれ

ただいまー。ありゃ、全然問題が出てない。ﾒﾓﾒﾓ
【憲法】
週刊文春の出版差し止めの話。
問題文は長かったけど、要するに娘がプライバシー侵害で出版の差し止めを求め、
出版社は私人じゃないから公共の利害に関する、差し止めは表現の自由の侵害、
かつ検閲として憲法に反すると主張。
問題点を論ぜよ。
【経済原論】
１：流動性の罠について、ＩＳ曲線とＬＭ曲線を説明した上で、
流動性の罠に陥っているときの財政政策と金融政策の効果を述べよ。
２：価格が低下すると需要が増えるが、減少することもある。
これを無差別曲線を用いて理由を明らかにした上で述べよ。
【行政学】
２００１年の省庁等の再編・改革について
�@概要�Aその背景に触れた上で�Bその効果を調査するための方法を、
対象を明らかにした上で具体的に述べよ。
という感じでした。

行政学・財政学・経済原論・経済政策・国際関係論の中で、経済原論は簡単だったから
すぐに選んだけど、あとの4つはどれもある程度はできるけど、完全な解答作れるか微妙だった
から、悩んだ挙句、経済政策と国際関係論選んだけど、語句説明がやばい！合併特例債、グローバル・ガバナンス、
ジェノサイド条約。ジェノサイド条約に至っては、1行で終了・・・部分点あるのかぁ？！

民法ここにかけるやついるのかなぁ。
問題長すぎて読む気すらおきなかった。

しかし1問おもっきし嘘書いてた。鬱だ・・

経営学の語句説明が書きたいがために、問題1は分からなかったけど適当に書いた。

>>230
1問だけならまだいいよ。いっぱい嘘書きまくった。いっぱい書いたけど、
ほとんどどうでもいいようなことだ。

語句説明て三行もかいたら充分じゃない？
枚数的に考えても。

【経営学】
次の二つのうち一つを選択
　（1）デルのダイレクトモデルについて説明せよ
　（2）執行役と執行役員の異同を論ぜよ
　
　　

技術職一次合格しました！
いやっほー！国２ばっか見てたけど、うかっちゃったよ！
ラッキーもあるもんだ！うれぴー！！

騒ぎたいだけなんで、スルーしてください。ｽﾏｿ

大阪市ってレベル的には地方上級なのに、どうしてこんなすき放題な問題形式
なんかね？トンプソンです（謎

憲法って宴のあと事件のあてはめでいいよね？
経済ってＩＳＬＭをどのくらい説明したらいいのかわからん。
　結局２枚目の最後までかいた。
経済政策は問題多すぎ。Ｇ８がわからんかった。

帰ってきた。感想を端的に纏めると、

経済原論：簡単。ほぼ満点確定。
（１）流動性の罠におけるIS-LM分析（２）需要の価格弾力性による財の性質の分類

財政学：微妙。抑えるべき所は抑えたが･･･。半分以上は確保。
（１）財政民主主義と予算原則の関係について。（２）地方分権の長所について。

経済原論
：大きな問題で答案の半分前後を使った為、語句説明は１行程度ずつしか書けず。
：どこまで抑えるべきだったんだろう？採点基準によるけど、得点は恐らく半分前後。
（１）年金問題（２）中国の為替政策（３）語句説明（OPEC・合併特例債・G8）

経営学の語句説明は６つから３つ選択。
Ｍ＆Ａ、ストックオプション、他なんだったかなぁ。。

戦略的提携、コングロマリット、職務拡大（拡充？）、アカウンタビリティ　だったはず。

俺も技術一次通ってたー！
今年は受験者数少なかったのね…ラッキーだった。
やべえ、二次対策何もしてねえ(((( ；ﾟдﾟ)))

経済原論
所得効果と代替効果を逆にしたー orz

あまり住人いないな・・
集団討論対策でもしてるのかな？
てか何分くらい討論するのだろう・・

大阪市の集団討論って、司会はどうやって決めるんですか？

財政学の財政民主主義と予算原則の関係について述べよ。
予算は民主的コント−ロ−ル下におかないといくらでも社会保障費や何やらで
膨張しちゃうから国会の議決が必要なんだ。また予算単年度主義や会計年度独立
の原則の例外にもきちんと国会の議決は必要なんだ。とりあえず国家予算は細かい
とこまでも議決が必要なんだ。膨張しちゃうから。って延々と書きました。
二問目は分業の利益、パレート最適、コスト削減、なんかを事務の分担や条例と絡めて
ぱぱっと書きますた。

>>244
それ、俺も詳しく聞きたいんだけど、司会はたぶん向こうの職員さんがしてくれる
んじゃないの？

グループディスカッションて要するに、口でいう教養論文だよね。

大阪市って教養論文ないから、全く対策しつなかった、、。

実際、専門記述３問とも確実にできた人いるんだろうか？
こんなん書き込んだら、俺は全部できたとか言う人でてくるっぽいけど、
みなさん正直どうですか？
俺は経済原論は、できたけどあとはさっぱり、EUが出るとは思わなかった・・・

>>248
原論は確かに去年よりも簡単だったよね。ただ、2番でめんどくさくなって無差別曲線の
図の説明するの忘れてた・・・やばい。EUの歴史なんて、マーストリヒト条約とかニース条約
ユーロ導入とかは書いたけど、いつどこの国が加入したかとかまったくわからず。ジェノサイド条約は
1行しか書いてないし・・・

民法した猛者いる〜？
あれって動機の錯誤、メインでしたんだけど・・・。イマイチどういう論点できかれてるのか読み取れなかったorz
契約成立時はいちおー約束はしてたから詐欺は使えないしなー、誠実義務違反とか？

つーか、市役所の試験であれだけの人数で専門論文でって誰が採点すんの？あやしいよね。
やっぱ面接が勝負なのかな？

>>243
1グループだいたい30分ぐらいです。

>244
司会は試験官がやります。受験生側は自分の意見を言ったりするのが主。

>>250
私は信義則上の契約義務違反と錯誤無効を選択主張できるって書いたよ。

明日は志望動機とかはいらないですよね？

>>253
いりまへん。

田○真紀子の長女の事件なんて出るとは・・・
さすが大阪市

誰も気にしてないだろうけど、俺のレス、最後のは経済原論じゃなくて経済政策だよな。
経済政策じゃなくて憲法とか取っといた方が良かったな･･･。

>>245
財政学、一問目は大体似てる。
財政民主主義の歴史と現在の膨張した予算、そして権利。それには議会の承認が云々･･･って感じ。
二問目は、コスト削減や資源配分機能、所得再分配機能、そして経済安定化機能に絡めつつ書いたかな。
また、地方自治体のメリットだけじゃなく、国家のメリットも書いておいた。

>>249
･･･てな感じで、採用基準が分からぬ限り未知数です。実際みんなどれだけ出来たんだろ。
100点満点中なら60点程度くらいはありそうだけど、語句説明アボーンしたし、とにかく不明。

明日の面接で、全く興味の無い話題が出てきたり、パートナーがアフォだったら終わりな予感。

6人もいたら一人くらいイタい奴もいる。
自爆型ならチャンス。
そいつを踏み台にしてステップアップだ。

玉砕型もいるのでこれは気をつけないと。
全員道連れになる可能性がある。

集面は周りの奴がどんなんであろうが殆ど関係ないよ
面接官の質問に対し挙手して意見言っていくだけだから

社会学選んだのはいないのか？

>>257
少なくとも俺は違った。
「討論」だった。

質問しまくる面接官もいるのかもしれんが
ある程度、受験生側に任せるのがほとんどだと思う。

去年もれのとこはだんまりが長くて辛かった・・・・
積極性ないやつとやるのは辛いよ。

何なんだろ。

様々な質問について、一人一人挙手して意見を言っていくのか、
一つの問題に対し、挙手を介して意見交換を続けていくのか、
一つの問題に関し、自分の意見を言い、最後にグループで結論を出す感じなのか。

よく分からないね。

漏れも技術系合格しました。
今回技術系の面接、酷�T官庁訪問よりきつそう…（倍率が）
漏れ官庁訪問で無い内定だったしorz

俺のは

一つの問題に対し、挙手を介して意見交換を続けていくのか

だった。
グループで結論を出すまでは至らなかった。
しかし相手の意見に歩み寄りを見せなければ
協調性のない人だと思われるだろうから
ある程度、着地点を用意しておいたほうがいいかも。

人それぞれだろうし、今年はまた別かもしれないし
その辺は自分で考えておくれ。

もうチャっチャと済ませたいのに、遅い部だよ・・・・。帰るの何時

>>262
なんで倍率予想できるんでつか？

>>263
情報ありがとう。
対策のしようもないけど、心構えだけはしっかりしとくよ。

今日の試験、遅刻した・・・

去年の集団討論は、面接官3人対受験生4〜5人。
決して受験番号順ではなく、グループごとに呼ばれセンターの
3階ぐらいに拉致られる。部屋の外で椅子に座らされて、問題用紙を渡され、
用紙に書き込みしていいので、そこで要点をまとめて部屋に入る。

部屋に入ると、机がほぼ一列に並んでるのでそこで番号と名前を言って
着席。渡された用紙に書かれた問題に対して、一人ずつ自分の立場と
意見を言って、その後フリートーク。2度ほど、面接官が質問してくる
のでそれに対しては挙手制で答える。時間は30分程度。

集団討論とも集団面接とも区別しがたいものだが、とりあえずまとめること
はないので好き勝手に発言して良い(時間がくれば討論の途中で終わる)
とりあえず、挙手制なのですぐに手を挙げて発言して、他の受験生に
話を振れば問題なくおわるはず。

結局今日と前回の試験できまるんやろね・・・
今日の専門試験はどれくらいがボーダーかな？
正直科目によってばらつきが大きすぎるような・・・

記述試験に来なかった人がチラホラいたけどなんでだろー

>>270
そんな欠席者いました？

別に欠席者いてもぜんぜん不思議ではないけどな。
うちの部屋は欠席殆どいないことにびっくりした。

むしろ、ここまで出席率が高いとは思いもよらなかった。
教養択一という形なんで結構冗談で受けて、意外に合格しちゃったっていう連中も多い筈。
そういう人たちって専門記述となると素直に諦めるイメージがあったんだけどな。

明日の集団面接の出席率はどうなるんだろうね。
今日の専門記述が全然ダメだった人は辞退して当然のように思うんだけど。
あと、今日の時点で未だに金髪だった奴とかはいくら何でも･･･。

個人的には、今日の専門記述は２問完答or３問まぁまぁってな程度がボーダーかなって思う。
経済政策とかは問題数が多い分、細かく得点が蓄積されるタイプ、
財政学とかは問題数が少ない分、大きく得点が割れやすいタイプに思えた。

なんとなく、あなたとは同じ面接組に入りたくない気がする>>２７３　なんとなくだけど。

それにしても今日初めて市のHPで基礎情報調べてみたけど・・・・、ほんと壊滅的状態なんだね。びっくりしたー

>>274
いきなりそんなん言われてもな･･･。
まぁ万一、一緒の面接組になったらよろしく頼むよ。
あんまり難しい発言とかしないようにするから。

財政状況等を考えると大阪市（大阪府）は本当に破綻寸前だからね。
給与面、雇用面、仕事面を考えるとかなり絶望的な自治体だよ。
赤字３セクの処理に巻き込まれたら本当に人生終了。

明日早い人は何時ごろですか？

明日早い人はもう寝てると思われます

今日のネタは何かな〜

結局昨日からな〜んもしてないよ
対策のしようないですよねー

しなくていいじゃ〜ん！
対策は試験だけでいいっしょ・・・
みんな暗記がすきやから・・・

もう終わった人いるのかな？
今日は何時から始まっているのだろうか・・

>>281
聞いた中では９時半。

集団討論ってコンパのようなかんじでいいわけですね
気楽に楽しみましょ☆

>>283
たぶん違うと思う…。
基本的にいい人が多いとは思うけど。

最近コンパしてねえ〜！！！
かわいこちゃんがいたらいいな〜
いたいやつは絶対嫌やね・・・

>>283
よく考えたらコンパに行ったことなかったわ。
想像で否定してもた。ごめん。

ごめん、おれもコンパいったことなかった・・・
ヒッキーだから会話するの久しぶりで恐い

試験色々受けたけど、ここが一番男の顔のレベル低かったな〜。
受かってもモチベーションあがんないYO!

>>288

おなご！？

>>289
モーホーだと思われ

シコシコシコ

受験生の割合的に、このスレに女性がいてもおかしくないかと。
でも文章が…「YO」ときたか

>>288
まだ400人も残ってる中、全員を切り捨てるとは。
あんたかなり凄いな。


で、今日の口述試験受けた人の感想まーだー？

暇ですね・・・　
下敷き持参って・・・

誰か、ちょっとぐらいは書き込んでくれてもいいのにね。
暇過ぎる。

4時って遅過ぎでしょ。

9時半集合（つまり最初）組だが
終わった…（二重の意味で）。
大阪市よ、さようなら。（といっても大阪市民だけど）
これから受ける人は頑張ってね

>>296
そんなに厳しい面接だったんだ…。
ああ、受ける前から鬱になる。

別に厳しかった訳じゃなくて自分が失敗しただけ。あと面接じゃなくて
討論だから試験官は軽く話を振るくらいで基本は討論を見てるだけ

本当にあっという間の面接だったね。時間短すぎ。
うちのグループは賛成も反対も伸び伸び討論し合えたけど。
ただ、あれで何を評価するのかイマイチ掴めない。
人と話が出来るか出来ないか、○か×か、そのぐらいの評価しか出来ないんじゃないかな。

うちのグループは一人だけ、凄いダメそうな人がいた。
あまりに緊張し過ぎて手足プルプル、言動もしどろもどろ。
試験官からの質問にもまともに答えられずに、「君、もういいよ。」とか言われてた･･･。

>299
そんな人もいたんだー
俺とこはみんな緊張しつつもどうにかしゃべれてるって感じ。
論点ずれそうになってる人も多かったけど。
自身も話してる最中に２，３秒考えてしまったり一人称が僕になったりしたけど、なんとか話せたかな。微妙。
ただ、５人全員が賛成だったためやりにくかった。

私は前の人4人が賛成だったからむりやり反対にしたね。
賛成五人で討論やってたらどうなってたんだろう。

集団討論は意見の回数チェックしてる？
見たところ、3人ともチェックしてなかったよ。
ただ、いい意見言ってるときはキーワード書いてる
ぽかったなぁ・・
まぁ俺はダメだったが

討論てでもわかんないよ
私が一番しっかりしてるなと感じた人が
帰りにみんなすごいね、とか言ってたし。
自分の発言が客観的にはどれだけ通じてる（ない）かは
自分では分からないもんだからね。

おいらといっしょに討論した四人のかたにおわびします。

申し訳ありません。

はーなんとか終わった。緊張し過ぎてときどき頭が真っ白になったよ。
つーか、待ち時間長過ぎ。討論始まったの集合時間の1時間後だった。

大阪市とは縁がなかったけど、
どうやら恋が芽生えました☆

>>304
何があったのですか？

>>307
あがりまくった上に、議論をひっかきまわしてしまいました。

>>308
そうですか・・
何も言えない俺よりマシですよ。
俺以外受かってるだろな・・

例年だと昨日と今日でだいたい5分の2に減るんだから
結局は筆記次第じゃない？
口述あしきりの可能性もあるけど
落ちてたら単に筆記が悪かったと思えばいいのでは。

>>310
俺も同意見。
今日の集団面接は、対人関係大丈夫かどうかを見ただけに思う。得点差には繋がりそうも無い。
そりゃ、自分で分かるほどダメだった人は、次の為に何らかしら対策とった方が良いだろうけど。

結局は教養択一＋専門記述がナンボ取れたかが勝負っぽい。やはりボーダー高いんだろうなぁ。
･･･が、この合否発表は月末の29日。
しばらくこのスレも閑散なものになるだろうねぇ。

最初の意見一人ずつ言う時、賛成か反対かとあと2，3文言えばいいと思ってたら、
グループ内の人みんな結構意見言ってて、かなり焦った。一人さらっとしてたら、
誰かがトス上げてくれたけど、結構しどろもどろになってた。「議論が活発になりましたね」
とか言ってたけど、それは他の人たちが頑張ってたからだ。討論が、みんな話しせずに帰っていった。
まさか、一人ドキュソだった俺が去った後、あざ笑ってたのか・・・涙

不公平すぎ。

論述の話ですが、経済政策の２問目、中国の為替政策って
人民元の切り下げによる輸出増加でいいんでつか？

あと、国際政策のｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｶﾞﾊﾞﾅﾝｽの語句説明ｷﾎﾞﾝ

>>312
同士よ・・私浮いてました〜うへへ

国際関係の語句説明のヤマ当てた人いる？
いたら素晴らしいな。

>>314
グロバルガバナンスは検索すればわかると思うが・・・
http://pol.cside4.jp/kokusai/36.html
とりあえず↑が最初に出た

あと元はきりあげじゃなかったっけ。
加えて漏れは固定相場制やめれって書いた。

ふー、疲れたー。これってやっぱけっこー討論良かった人だけ論文みるための審査なんじゃないかな？
４００人って採点するには多すぎでしょ？
だから、ある程度検討つけてするってことじゃないのかな？
個人面接まで何人残すかは知らないけど、これは論文採点前の足きりだと思った。
面接みてなかなかかなと思って論文もみたら中々書けてた、でスルー。

順位公表する以上採点はなされる。
だいたい400人て決して多い人数ではないと思う。
しかも科目多いぶん採点官も多いわけで。

萌え尽きて何もする気がおこらん

あぁ　あ・・・　うっ！　むきゃきゃきゃきゃぁぁぁ！！！

>>314
「切り下げ」って書いてて、一瞬焦った！俺「切り上げ」って書いたから、もし
「切り下げ」ならまったく議論がとんちんかんになってしまうし。元は、実質ドルペッグ
してて、他の通貨に比べて安いから、切り上げろって話だよね？

>>317
スマソ、とりあえずみんなの答えを聞いてみたいなと思って調べずに聞いてしまいました。
元は切り上げなのか…
輸出増大で儲けるために切り下げてるのかと思ってしまった　orz
それの設問２のほうで中国の問題は輸出が減るから内需拡大、日本のほうは安く現地で生産したものや資源を輸入できなくなるからより貿易を多角化していくことが必要とか書いたけど部分点だけでももらえないかなぁ？

>>320
俺も萌え尽きたのに、これから官庁訪問に酷税面接、大学の試験にレポートもういややーーー

>>322
先に。多分間違ってるからごめん。

今現在は中国政府が為替市場に介入して切り下げてる。
で、アメリカとかが変動為替制度にして、政府介入を抑えろって揉めてる。
変動為替制度にしたら確実に元は切り上がる。

多分ｷｰﾜｰﾄﾞで採点するから、
固定･変動為替制度、政府介入、元切り上げ（ドル下落）、
経常利益の変化、安価な労働力とかが含まれてたら大丈夫じゃないかな。

発言内容は気にしませんと言ってたわりには
何かとチェックが入ってたよね。
おれは緊張しすぎてモウダメポ。
もうイイよとは言われなかったが・・・

緊張しすぎて一回しか発言できなかったよ
小声でボソッと・・・　モウダメ！

俺なんて男なのに声裏返りまくりでソプラノ歌手状態だったよ。

書き込み少ないみたいだけど、そろそろ面接内容の交換しませんか？あれってグループでテーマ違うんだろ？
聞いてきたテーマは結局市が興味もってる課題だと思うから、もし通ってたら、個人面接時も質問対策立てやすい

たとえ筆記満点でも集団面接で一発あぼーんする可能性があるから怖いね

停滞気味か…。

集団面接、男女、２対３だったけどあっけなく返しちゃった（笑）

↑
返しちゃった→帰っちゃった

１対４だった私って・・・・。

>>329
同じだ…。
多少の会話はしたけど。
一見、待合室には男の人のほうが多かったんだけどな。
実は女の人の方が多かったのか？？

俺も男女比２：３だった、少し話したけど建物出たところで帰り道が違ったからすぐ別れた。
今思えばもう少しついていけばよかったかも。

おい、集団討論ってのは出逢いを求める場なのか？

>>333
１次突破すればきっと会えるよ。がんばれ。
あぁ〜。言ってる自分が無理そうなんだけどorz
面接は、試験官が一体受験生のドコに注目しているのか最後まで分からなかったよ。
意外ににメモをとってなかった気がする。

「に」を１つ引いてくれるとありがたい。

全員同じ意見だったから全然進まなかったし意見が途中から前の人の意見の繰り返し
やったからきつかったよ・・・わしの意見に面接官が噛み付いてきたしな・・・
１００％アウトや・・・ネタにもメンツにも大きく作用するわ〜

>>335
別に出会いを求めてたわけじゃないんだけど、今思えば新しく女性と知り合うの２年ぶりだナーってｗ
論述あぼーんだからもういいんだけどね。

面接官がメモ取ってるかどうか見れる余裕があっただけでも十分いけてるのでは？
俺なんか緊張してたのと言うこと考えるのに必死で面接官の手元を見る余裕すらなかった。

>>３３７
俺のそうだったよ。なんか同じことの繰り返しで、違う話題振りたいけど、ちょっと問われてることとは
違うような気もするし、議長じゃないしーって。あの討論スタイルは微妙。

部屋入って席についた直後にも何か書いてたゾ・・・
挨拶の仕方か・・・？

>>340
まじかぁ…。
にしても、あの面接スタイルはAさんとEさん不利じゃないか？
自分は違ったので助かったけど…。

見た限り、少し目新しい意見が出たらチェックされてる感じだった。
発言中以外の態度にも気を使ってみたが、見てもらえてたのだろうか。
ちなみにこっちのお題も微妙だった。
討論がはずまなくて…orz

おれのとこのグループも討論がはずまなかったな。
しーんとする事が2回くらいあった。
1人だけ頑張って喋ってる香具師がして、
おれ含め他の人はその人の勢いに飲まれた幹事。
グループ丸ごとアボーンなんてあるんかな？

>>342
うちもそんな感じ。
といっても私は一人議論をかき回していたほうだが。
A〜Dさんが同意見ではやりにくいわな。。
しまいには手を上げても面接官にちょこっと無視されてた気も、、
アボーンでないことを祈る。

>>343
うちは結構議論はずんだよ。
と、言っても、一人だけ反対Eさんが
訳の分からん事言い続けたせいで微妙だけど。
その対処に周りが困りまくってた感じ。

論点が分かってなかったのか、それとも強情なのか。
はたまたメガンテだったのか…。

>>342
一番怖かったのが、グループあぼーん。
実際、全く挙手がなかったら
『じゃあ結構です、（大阪市から）さよなら』の可能性もあるわけで。
なのに挙手になったとたんみんな沈黙。
だから頑張って（半ば無理に）喋ったよ。
これで出しゃばりと受け取られたならやりきれない。

>>344
こっちにはメガンテはいなかったな。
そういう場合は軌道修正に努力した人がポイントげっつか？

>>345
シーンとなった時はグループアボーン覚悟したよw
おれも考えがまとまってないのに無理して挙手したから
質問が支離滅裂になってしまった...orz
しーんとした中で挙手するって事だけでも評価してくれ

>>347
同意。
その場の空気を読んだという事実は汲み取ってほしい。
あの沈黙は待てて５秒だ…。

>>344
そのＥさんが私であるような気がして仕方ない・・・鬱だ
みんなごめんよ・・・緊張してて自分でもなに喋ってるのか分らなかったんだよー

>>349
今日、Eさんは80人以上いるだろうから気にしすぎでは…。
実際「面接できた！」って感じてる受験生は少ないだろうし。

うちは全員沈黙なんてことはなかったし、メガンテ唱える香具師もいなかったので平凡だったかな。
何度か挙手が隣の人とかぶって面接官が困ってたけど。

>>350
ありがとう・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>349
おれも緊張で噛みまくったし、質問も自分で言ってて
訳わかんなかったよ...orz

にしても「ボク」って言ってる香具師もいたのにはちょっとビックリした。

>>346
気が付けば皆引きづり込まれた感じだった。
自分は軌道修正したつもりだけど、どこまで評価されたかは謎。

>>349
いや、きっと違うよ。
うん、たぶん。

それに、面接よか専門記述が気になる…。

>>353
「俺」だったら別だけど、「僕」はあんまりマイナスにならないんじゃない？
そこまで厳しく見てないような気がする

>>351
いいな、活発なグループで。
絶対グループ全体でうまくやるべきだと…分かっていたのに…orz

>>353
こっちは第一声で噛んだぞ（笑）
まぁ、こんなもんじゃないかと思う。
でも「ボク」…はどうなんだろう。
さすがに「わたくし」はいらないと聞いたが…。

>>354
記述は経済原論が書きやすかったらしい。
書いてはみたもののそんな実感は得てない気がする。
民法は一文も読まず回収されたよ。
憲法は難しいのか簡単なのかすら分からなかった。

>>356
おれなんか受験番号と名前で噛んだヨ。
さすがに面接と言うことでボクじゃまずいかと思い
無難に私にしときますた。

あれって超でしゃばり君と消極君とどっちが評価わるいんやろ？
おれはもともと消極君やからなるべく発言するようにしたつもり。

>>357
確かに経原は基本を問われてた。
無勉で挑んだから微妙だけども・・・
民法なんて問題読んで理解するだけで
30分かかるよ、あれは。

>>358
どっちも限度ものと思う。
ただ、あの討論形式で超でしゃばりになるのは難しかったと思う。
考えが分からない、という意味で消極君のほうがまずいかもしれんが、
消極的な態度が「ナイス聞き手」として評価されるかも。
あぁ、混乱。

>>359
民法は民法が得意だった友人も捨てたらしい。
社会学は妙に融通の利く問題で驚いた。

>>353
最初の意見表明では「私」を使ったが、討論途中で挙手したときは「ボク」に戻ってしまった。
話す内容を考えたり思い出すのに必死で、一人称にまで気を回す余裕がどこにもなかった。
背に腹は変えられないといった感じか。そのあとは一人称を使ったかどうかすら覚えてない。頭真っ白。
ちなみに、友人は最初から最後まで「ボク」で通したらしい。

私も最初は「私」を使ったけど、そのあと覚えてない。。
まぁいいや（笑）

大阪市さん、来年からは丸テーブルにして、面接官の方はみてるだけにしてもらえませんか。
あのスタイルじゃ話はずみませんよ、、。

>>363
それは言えるね。
あれは討論って言うよりも面接に近いし、討論する人同士がもっと面と向かって話さないと
意見とかが出にくいような気がするね。会社の討論だと絶対に円卓やし、そっちのほうが
話も弾むしね。

終始僕で通したけどね。僕か私かで合否が決まるなんて考えられんよー。
友達も就活の面接で私なんて使わなくても通ってたし。
それより中身でしょ、と思った。
ちなみにうちは発明に対する多額の報酬に関する是非、みたいなヤツでした。

論述の行政学、最後の問題社会調査の方法論を展開したけど
アボーンかな？？

討論のネタっていくつくらいあるんだろな。

僕だの私だのでは評価してないと思う。

普通、評価基準は、
・態度＆マナー（第一印象や話し方、聞く姿勢、全体の好感度）
・対人能力（理解力や積極性、リーダーシップ性）
・発言（数だけでなく論理性や簡潔性、説得力など）
だったと思う。

二次の面接って何日でしたっけ？

一次の合格発表が29日で健康診断が3日と4日だったはずだけど、面接の日程忘れてしまった…

11と12だよ。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089740584/l50

恋に落ちた・・・
集団討論で出会ったあの子に。
何もかも手につかない。
ふぅ・・・・

>>371
討論のお題の１つだね。
そういやこのスレ、お題には触れられてないな。
>>372
がんばれ。

＞373
ありがとう　
そろそろ官庁訪問対策も始めないといけないのに参りました。
今さらどうしようもないけど絶対合格したいと思います。

>>372
携帯番号は聞き出したのか？

>>374
国�Uは微妙すぎてやる気が起こらん…。
実際、日付が変わったからもう明日か…orz
やっぱり気持ちが大切だよ。374は偉いと思う。
見習うよ。

＞375
聞き出してないから後悔しまくってるんです・・・
いい感じでトークしたのに、「こんな時期に」って
考えてしまってこっちからそっけなくしてしまった。
ほんま後悔。

＞376
全然えらくないっすよ。頭の中で考えるだけで、
結局何もできてないからね・・・

みんないい人やね　同期になれたらいいなぁ！

>>377
う〜ん、その気持ち分かるな。
けど、君とその子が大阪市一次合格してたらまた会えるかもよ。
その子も国�Uを受けてなかったのかい？

＞＞378
国�Uの話はしてないよ
絶好の親密になれるきっかけやったのにね。

一次合格、おれ自身が厳しそうっす。
勉強始めて４ヶ月ちょいやから、
奇跡的にボーダーにひっかかっただけやろうし。

>>377
お互いに１次受かってたら、縁があるに違いない！
と、思えばそのあとも頑張れるぞ。
集団討論で聞かなかったのは正解だよ。
基本的にみんなまじめそうだからね。
しかし、このスレはまったりで安心できるな。

>>379
そっか、けどまだ結果出てないし希望はあるだろ〜。
次会えることがあったら携帯番号聞けるようにガンガレ！

>>380
そうですよね！
一歩踏み込まなかったのは、一次でどちらかが落ちたら
イヤやしな、ていうこともよぎったからです。

昨日から何も手につかず悶々と過ごしてたけど、
378さんや380さんのおかげで気分が晴れてきました＾＾　

偉そうなこと言ってるけど
おれは1年以上恋愛に関わりないや・・・ｳﾄｩ

いいよな〜かわいい子が一緒でさ･･･
わしゃあ面接官の意見にハイハイ人間ばっかでえ〜！？みたいなおナゴばっかすやったし・・・

>>382
教養は周りの知り合いに聞く限り、みんな結構自信なさげだったよ。
教養で400人も残したのは今年はダンゴ状態だったとも考えられるし。
みんなで頑張るぞ。
>>383
恋愛は今からだと思うよ。
この歳でｳﾄｩになることないと思われ。

>>384
ハイハイ言わなきゃ落ちちゃわないか？
意味の取り違いならスマソ。
みんな普段の自分は捨ててるよ、きっと。

いい恋愛するためにも絶対今年受かりたいね
今さらＣ日程の勉強するのも辛いし大阪市受かりたいなぁ・・・
２次に残るのは何名ぐらいなんやろね？

>>385
サンクス！そうだよな、これからだよな。
働き出してから見つけりゃいいか。
とりあえずどこでもいいので合格したい・・・
ほんま、大阪市スレにいる香具師は何故かナイスガイが多いな。

>>387
たしかにC日程はきつい…。
個人的に150〜200人くらいと予想してみる。
最終的には去年並みじゃないかな。
もちろんあくまで予想。
29日までに無駄に寿命が縮む気がする…orz

>>386

やっぱすそうなのかな〜
ただわしを含めた数人の意見が一人の面接官の意見と違うみたいでさ。
そしたらわし以外が直ぐ手を上げて自分の意見が間違っていました、面接官の
意見が最高です・・・みたいな事を言ってさ〜直ぐに自分の意見をころっと変えた
のはどうなのかと思ったんす〜わしゃあ意見を聞いて考えてる間に終わっても
うたし・・・

半分以上切られるんやな・・・

ほんと官庁訪問なんて集中でけへんよ
Ｃ日程の勉強はもちろんのこと・・・。
生かすか殺すか、とにかく早く教えて欲しいもんやわ

>>390
やはり勘違いスマソ。
俺の言う「ハイハイ」というのは挙手のことだったよ。
俺も右向け右はまずいと思うよ。
たしかに後半に誘導で「意見が変わった方は…」っていうのがあったよ。
でも、俺のグループはみんな
「その意見は新しい視点として認める」みたいなくらいに抑えてたな。
前に言っていた意見が間違ってもいないのに
コロコロ態度が変わるのは…確かに微妙。

要するにだ、記述、ディスカス、面接がすべて平均以上なら通る計算だ！
そう考えると楽にならないか？

そう考えると今年始まった国立大学職員は一杯人をだめにしてると思うな〜

>>393

その平均がどれくらいなのかが難しくない？

>>393
ナイス判断。
ただ…みんな賢そうに見えたことなかった？
あれ、俺だけか…。

おまいらＡ〜Ｅの５段階でテストの自己評価しる
まずは俺から
【択一】Ｂ
【論述】Ｄ
【討論】Ｃ
泣いても笑ってもボーダー上の悪寒
２９日まで((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙします

続いて俺か？
【択一】C（実は受かってびっくり）
【論述】C（とりあえず全部書いたぞ、出来はしらん）
【討論】C（沈黙を避けるため、付け焼刃挙手）

((((;ﾟДﾟ)))387に続いてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてます

上でｳﾄｩと書いた者だが
【択一】Ｃ
【論述】Ｃ
【討論】Ｄ

討論は尻滅裂、噛み噛み発言により死んだ。
論述は憲法以外はまぁまぁ書いた、だけ。
さ、Ｂ日程に標準合わせなね。

【択一】B
【論述】C
【討論】E
もう諦めてる　'`,､('∀`) '`,､

【択一】Ｃ（７割以上？一次通過したんだし、それくらいはあったんでしょ。）
【論述】Ｂ（大切な論点は抑えた筈。ただ、語句説明が撃沈･･･。）
【討論】Ｃ（ある程度ちゃんと議論したつもり。変に緊張もしなかった。）

【択一】Ｃ（数的と判断はざっと適当に…時間が無かったからｗ）
【論述】Ｄ（字が綺麗でない。デルの問題は適当ｗ　ＥＵもｗ）
【討論】Ｃ（うまくまとまらず。。積極的でもなし）

噛むのはいいでしょ

みんな控えめ杉。
もっと自分に自信もってあげないと、発表まで胃がもたない・・・・・orz。

それにしても上で恋愛談義してたひとは受かってそう・・・・。私そんな周りの人に意識むける余裕なかったもん。
いかに面接官に好印象持ってもらうかしか考えてなかったから・・・。

連投スマソ。
今話題になってるUFJ銀行の合併問題、あれって大阪市、とゆーか関西にとったらかなり問題じゃない？
唯一のメガバンクが本社機能を東京に・・・・って法人税が、また財政が、って。

>>404
同じこと思った。住友に続きUFJにまで東京に移られると大阪にとってかなりのダメージ。
みんな大阪を離れていくね・・・orz

大阪市に合格したとしても未来は明るくないかもなー

>>406
確かにな。
俺は落ちたら、そんなこと関係なしにきっとヘコむと思われる。
強がりでも「悔しくないよ」とか言えねぇ…orz
ここ、第１志望なんだ。

２９日まで何もできそうにない（笑）
国�Uも明日から動き出さないといけないのに。
みなさんどのように過ごしてますんかな？

>>403
主観というのもあって例えば、>>401と>>402で全然違いそう。
402は議論できてたのなら【討論】ＡかＢじゃない？

>>406
普通、安定的に考えるなら他自治体行くんじゃない？
楽してのんびりやっていきたいなら田舎の自治体、多少やりがいを感じたいなら政令指定都市、
やりがいを覚えられるような仕事のチャンスが欲しいor大きな改革に携わりたいなら官庁や超赤字自治体。

都市銀行とかでもそうだけど、これから入社（入庁？）する人は
これまで積み重なり続けた負債をどうやって処理していくかに追われる運命･･･。
更なる給与＆共済年金カットも目前に迫ってるし、住民からの圧力も強まる一方だし。

変に高圧的なこと書いてごめん。けど生半可な気持ちじゃ入ってから辛いと思う。
実際、仕事量や対人関係でノイローゼになって、いきなり来なくなる人が幾分かいるみたいだし。
わざわざ試験受けて入ったのに、反って体調崩したり辞めちゃったり、そんなの余りに勿体無いわ。
他自治体なら大丈夫だったのかも知れないし、又は、心構えがあったら大丈夫だったかもしれないから。

で、テストの自己評価してみる。
【択一】Ｂ〜Ｃ（ボーダーよりは上だと思う。未知数。）
【論述】Ａ〜Ｂ（大体書けました。みなと同じく語句説明がヤバ・・）
【討論】Ｂ〜Ｃ（少しキツく言ってしまったかも。でも熱い議論になりました。）
２９日まで((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら友達と遊ぶようにします。
最後の大学生活ですので楽しまないと。

>>410
別に高圧的じゃないと思うよ。
そして自己評価いいな、ウラヤマシ。
まぁ仕事のコトに関してはそこそこ覚悟はいるはずだしな。
そういうのを面接では見てたのかも…。
にしても、この時間帯は住人が少ないな。

俺も最後の大学生活を楽しみたいけどレポートがある…orz

択一と討論が平均くらいとして、論述って何割くらいできてりゃいいんでしょうか？
６割でいける？？？

いける！・・・と思いたい
そうでなきゃ、おれもダメだから

ねーねー、教養の成績リセットってことはないの？

教養が数点違うところで合否にそんなに影響するかな。

たんに足切りの意味しかない気がするんですが。

どうなんだろ？　教養の点数が最後まで響くって
よく聞くけど、それが真実なのかどうかは謎やしね。
人事が公言したならまだしも。

>>414
なんとなく「1次」っていう区切りで試験を分けてるあたりからして
今回の合否は、教養＋専門記述＋集団面接で判断してそう。
２次面接までいけば別かもな。
あくまで想像だよ。はっきり知りたいところだ。

ああ、もし今日国�Uが落ちてたら
イタイ討論してもーた大阪市くらいしか希望がない・・・orz

>>417
イタイ討論て？

こっちは国�Uの点数、予備校発表のボダくらいしかないよ。
怖いから人事院前に行かず、ネット確認する予定。
なかなか繋がらないのかな？

>>418
緊張しまくって相当ヤバかったな・・・
主観評価Ｄだよ。

おれも人事院に行かんとネットで確認しまつ。
予備校発表のボダっていくらくらい？

>>419
近畿ボダ予想は
某L→５２〜５４
某T→５６
だったはずだよ。
あ、素点で。

>>420
なるほど〜、ありがとう！
そのボーダーであって欲しいな。

>>421
同意。
いや、俺の場合これで受かっても首の皮一枚なんだが…。
国�Uがだめなら残るのはココだけさ…orz
いくら第一志望が大阪市でも、国�U１次落ちは切ない。

レックのアドバイザーも大阪市しか合格してなかったみたいだから大丈夫＾＾

>>422
ほんと受かってて欲しいよ。
選択肢は多いに越した事はないもんな。
国�U受かってたら大阪市で落ちてもまだ立ち直れるし。

>>423
ありがとう(つД｀)
>>424
そうなんだよ。
28日までウツ〜は避けたいよ。

>>414
リセットされる事はまず有り得ないと思うけど･･･。
教養択一は足切りボーダー考えると、皆大体７割から８割（32〜36点）に固まってそうだし、
そうなると、せいぜい4点ぐらいの差しかないんだよね。

配点がもし>>161のもので合ってるなら、実際の勝負は専門記述で決まることになりそう。
それほど難易度の高い問題でもなかったから、『２問ほぼ完答１問まぁまぁ』前後がボーダーになりそう。

どっちかというと集団討論こそ足切りの役割が強そう。
教養択一・専門記述が７割前後でも、集団討論で０点とかにされたら点数的にも必ず落ちるだろうし。
逆に、凄い好印象の人なら集団討論で巻き返しが図れる可能性すらあるし。

あと集団討論による個人評価は、民間企業では次の本面接で活用される通例なんだけど、大阪市はどうなんだろ？
あくまで一次試験ってことで捨てちゃうのか、それとも民間と同じく次にも影響するのか。

一応採用試験要綱には１次試験について
「そのいずれかにおいて一定の合格点に達しないときは、
　他の成績にかかわらず不合格となります。」
とあるしね。
集団面接失敗した（と思ってた）らｷﾂｲよねぇ。

国�U1次合格した
もう29日の大阪市落ちててもいいや〜



って気に全然ならね...orz

おめ。私も合格してた。
でもそれよりも大阪市の方が気になる〜。
やっぱ女だから転勤は避けたいし・・・・・。まーでもこれから官庁訪問で忙しくなるから、
発表までもんもんとする時間さえなさそうなのが救いかな？

国�U落ちますたー。
ボーダー高すぎかと。大阪市オンリーになってもた

国２受かってました。
難易度的には大阪市＞＞＞国２だろうし、
万一国２落ちてたら…って考えたら昨夜は鬱で鬱で。
思ったよりはボーダー低くて助かりました。

って、大阪市目指してる人なら受かってて当たり前ですよね…。

431は嫌味なヤシですね。

ごめん。
時間差で気付かなかったんよ。

試験って結局最後は運だもんね。

大阪市目指してる人なら受かって当たり前と言うのはどうかと。
教養だけなら大阪市のほうがはるかに簡単だしな。

まぁ、仲良くいこうよ。
個人的にはどっちかと言うと国�Uのほうが難しかった。
得意科目によるかもな。
国�U受かったんだけど…
色んなスレで見る限り、俺は首の皮１枚状態だよ。
後悔しないようにがんばるよorz

ところで、大阪市の二次の健康診断は8月2，3日のいずれかだけど、個人面接って
いつか教えてもらえませんか？集団面接駄目駄目だったけど、一応聞いておこうかと・・・
もしかしたら、国�U人事院面接と重なりそう・・・

>>436
　→ >>369 >>370

>>437
健康診断かぶった… orz

おれも酷２とかぶった。
健康診断かえてもらえるかなあ

おれも国�U人事院面接と健康診断と被った
けど大阪市の一次受かってからどうするか考えたらええか〜

自己評価
【択一】Ｃ（ボーダーギリギリやとおもう・・）
【論述】Ｂ（語句説明ができんかった）
【討論】Ｃ（論点がいまいちわからず面接官に助けてもらったかも）
ここ見てたら
ほんま大阪市で働きたくなったわ〜
１次受かってたらいいなあ

俺も酷２かぶった。
大阪市受かったら大阪市の健康診断を優先にするつもり。
というか、酷２は受かっても行くかどうか微妙だし。

>>442
俺もそうすると思う。
健康診断は2日間設定されてるから、２分の１の確立だな。
そして大阪市の１次に自信ないというのも問題だ。

>>443
たぶんだけど、公務員体質っていうのか、健康診断の日程の変更等は出来そうにないよね。

上の方の自己評価ってのがイマイチよく分からないんだけど、専門記述に関しては、
　Ａ：以前問題集で解いた事がある！抜け目無しでバッチリ！
　Ｂ：押さえるべき点は全て押さえた！語句説明等で多少の減点はあるかも。
　Ｃ：論点が曖昧だが、一応は押さえたつもり。もしかすればズレてるかも。
　Ｄ：思いつきや主観で書いてしまった･･･。とりあえず埋めただけ。
　Ｅ：白紙の解答がある。
って感じですか？

>>444
A〜Eは多分そんな感じじゃないかな。
少なくとも俺はそんな基準で上の方に書いたよ。

>>445
いや、ほんとに基準が分からなくて。
今更に掘り返しても意味ないのに、それでも安心が欲しいんだよね。

大阪市って、高校や大学の友達・先輩と、何気に知り合いが10名ほど受けてるんだよね。
記述の解答話合ったりしたけど、おおむね皆大体一致したし、差が開くように思えないんだよなぁ。
みんな受かってたら嬉しいんだけど、やっぱそういう訳にはいかないよね。うーん。

>>446
安心が欲しいっていうのすごく分かる気がする。
気にしても仕方ないけど、気になると言うか。

こっちも知り合いがたくさん受けてるよ。
俺が周囲の話を聞いた限りでは
専門の出来はみんな似たような感じだった。
>>444で言う、Cくらいか。
よく噂で聞く「大阪市は教養で決まる」というのは
教養の配点が高いとかではなくて、
専門と集団面接で、差が出来ないためじゃないかと最近感じている。

>>447
だね。
専門も大体一緒ぐらいだろうし、集団面接で大きく得点差が開くようにも思えないし。
もちろん、その恩恵を受ける人も少なからずいるんだろうけどさ。

最後の最後に教養の得点が響いてくるのか･･･。

いや、最後には学歴とかも効いてくるぞ。
これはウチの大学の教授がいってた事だけど。。。

だから択一だけは落ちるな、そこさえ抜ければ面接の点数の付け方
のさじ加減でなんとでもなるからって言われたよ。

国�Uが高得点なら合格するの確実だから、人事院面接選ぶのが妥当だよね。

ボーダーだからどっちにすべきか悩むんだよな〜。
ま、悩むのは大阪市一次合格してからやな。

確かに、国�Uの方が無難だね。大阪市はギャンブル色が強い。
一次の得点も不明、評価基準も不明、そして採用人数も不明ときたら。

面接が苦手だったり（既に集団面接で失敗してたり）、特に市政に拘りはなかったり、
学歴が芳しくなかったり、今年受からないと後が無かったりするなら、国�U選んだ方がいいと思う。
折角国�Uでボーダー超えられたのなら、それを無残に捨ててしまうのも勿体無いよね。

大阪市は毎年、圧迫面接によって落とされていく人が幾名かいるみたいだし、
万一落とされたら、Ｃ日程になったり、来年になったりで堪らない･･･。

>>449
確かに阪大、市大は多いけど、受けてる人数も多いから
決して学歴が効いてくるとかはないんじゃないだろうか。
情報公開請求されたときに、あからさまに同じ大学から
ばかり取ってたら説明しようないからマイナー大学枠みたい
なのもありそう。

だから、むしろライバルは同じ大学の人では。

>>452
大阪市で圧迫なんて聞いたことない・・・・

いや、あるよ。俺の同期が面接カード適当に書いたら
圧迫されたらしい。でも、合格してるから合否とは
関係ないかも。あと、一日目、二日目ってのも全く関係ない。

自己アピールに「圧迫に強いこと」とでも書いたんだろか。。
まぁ圧迫されてると感じるかは主観の問題ではないかな。
民間の集団面接ではグループ全体を圧迫してその中で順位付け、
ってのはあるけど個人面接だし、公務員だし。

>>453
受けてる人数自体そんなに変わらないよ。
合格率が高いから合格人数は多くなる。
ただ、それはコネによるもんじゃなく、単に高得点を取ってるだけ。

>>454
人事に一人？、圧迫面接が好きな人がいるんだよ。
その人に当たればほぼ必然的に圧迫面接になる。

圧迫面接って言っても、民間のに比べたら甘々だけど、
面接慣れしてない人、対人関係弱い人には辛いだろうね。
あの圧迫無しの集団面接でパニック起こした人は特に対策必要かも。

あのー、すみませんが、俺絶対受かってるって思ってる人、その根拠なり手ごたえなり書いてもらえませんか？

合格基準がわからないから、下手に大失敗してないもんで甘い期待を抱いてしまって国�Uの活動に
危機感がわかないんです。
宜しくお願いします。嫌味なくらいに書いてください。

>>458
L模試で5位以内に入ったと自称していた友人は、
　教養は８割以上確実で実際は９割前後だろうと、
　専門記述は分からない問題皆無、１時間前には終了し９割以上は確保、勿論綺麗な字、
　集団討論も皆仲良く論じ合えて、面接官からの質問にもきちんと答えられ、最後には誉められた、
とかのたまってた。奴は１００％受かってると思う。
もちろん全て自称だけど、彼はわざわざ国１蹴ったような奴だし、大学も阪大。
国２なんて受けてすらない。何故こんな奴が大阪市なのかは知らないが、信憑性は十分ある。

ちなみに俺は
　教養択一は７割から８割程度かな、既に間違い確定したのは判断推理２問と時事問題１問だけ。
　専門記述は語句説明以外は完璧に書けたと自負。ただ、細かな部分での減点は避けられない。
　集団面接はグループ内で一つ頭抜けてた。意見の筋も通したし相手の意見も取り入れた。緊張など皆無。
てな感じ。こんなんじゃ多分合格できないだろうから国２対策始めました。

いっ、いいっ！かなりきた・・・orz

>>455
面接は一日目の朝が一番合格率高いんじゃないか

>>452
協調性はどうなんでしょうか？
文章読む限り感じられないんですが。。
私が感じただけですので気を悪くなさらずに。

＞緊張皆無
凄いですね。凄すぎて
逆にマイナスポイントだったりして（笑）

>>460
多少大げさに書いたよ。
俺だって･･･俺だって･･･orz

>>462
いや、だって、嫌味なぐらいにって言われたし・・・。
やたら突っかかってくる貴方に協調性云々と言われてもねぇ。
本気で書いてる訳ないんだろうけど、ま、まったりしようよ。

>>462
そういうこと言うお前こそ（ry

私がお願いしたんで、サイコーに奮い立たせてれる文で、感謝してます。
>>452さんはとてもユーモアがある方みたいなんで、一緒に合格できればいいと願います。

酷�Uもがんばれそうです！

おれも危機感わいてきたわ
民間就活がんばろ。

>>465
そうですね。
俺もこの板の住人っていい人ばっかりだなって思いますし、
出来ればみんなで合格して、一緒に働きたいですよね。

結果が月末なのでそれまで鬱でどうにかなりそうですが、
とりあえず出来るだけの努力、国２の勉強頑張りましょう！

>>452
すぐ上の書き込みだけじゃなくて
以前の書き込みとか見てても、頭の出来が一般人とは違うな、
って感じがしたもんで。
まぁ、協調性って言っても、実際は会ってみないと分からないですけどね。
不毛な横レス申し訳でした

なんか見てたら、俺は無理だなぁって思った。教養はボーダーだろうし、専門記述
三問全部微妙、集団討論緊張しまくって滑りまくったし・・・はぁ

>>468
書き込み方なんて人それぞれやない？
多少独特な書き込み方だからって即『協調性ない！』てのは言い過ぎ。
というか、あなたの書き込みも以前のを含めて、結構独特な気がする。

ともかく、マターリマターリで。

>>469
>>459さんのカキコを気にしてるのか？
あの人のカキコは国�Uにも気合を入れるための激励だよ。
結果なんて29日まで誰も分からないんだから、へこむことないぞ！
俺は>>398だが、多分、手ごたえは君と似てるよ。
今、まだ他にしておくべきことがあるなら頑張っておかんとな
ともかく元気出せよ！！

>>471
レスありがとう！国�Uの官庁訪問が忙しくなってるから、大阪市のことは結構忘れ
られるんだけど、ここ来るとふと思い出してるって感じです。みなさんと、二次面接で
会えることを、期待して楽しみにしてます！

国�Uだめだったしひたすら神に祈る今日この頃・・・
ナマンダブナマンダブアーーメンアラーーは偉大なり

>>473
君の家には何人の神様が同居してるんだ？
まだ他にもいっぱいいそうだな。

ま、かく言う俺もそうかもしれんがな〜(ry

国2落ちたからやることない

>>475
バイトして経済成長率に寄与しる

さっき風呂に入ってて不意に思い出した。
記述試験で「経済原論」を選択したんだけど、確か科目名書く欄に
「経済”理論”」って書いちまった。。。
答案はしっかり書けたのに。。。もう終わりだ。。。orz

>>477
おれは憲法書いた科目欄に「経営学」って書いて、
経営学書いた科目欄に「憲法」って書いたよ。マジっす。
そのくらい多めに見てくれへんのかなぁ？
採点者もわかってくれるやろって思うんやけどなー

たぶん、科目ごとに採点者を振り分けているものと思われ。

０点だと思うよ。

適当なことをいって困らすもんじゃないよ。
たぶん多少の減点があるだけだと思うよ。
頑張って書いたのに０点なんてありえない。

現実≠理想
努力≠結果
(´･ω･`)≠(｀･ω･´)

困らすもなにも。
公務員の仕事って、間違いは許されないんだよ。
気休め言うのは簡単だけど、甘いと思う。

もし科目欄書き間違えていたら、マジで０点だと思う。
気休め言うとしたら、意外と正しい科目書いてるもんだよ。

う〜ん・・そうなのかも・・・
でも信じようよ。
>>477>>478が受かるってことを。

ココの住人、全員受かっても、
きっと採用枠以内だよな。
みんなで試験乗り切って、最後に番号の号令しようや！

もうすぐ発表あげ

発表ていつでした？

２９　２９まで何も手につかない・・・
タイムマシンが欲しいなー

ネットの発表の正確な時間聞いた人いる？
俺、聞き漏らしたようで、
なんか「昼ごろ」としか聞いてなかったんだけど。

>>489
昼頃だよ。10時にしろよと小一時間・・・

>>490
さんくす！
聞き漏らしではなかったのか…。
昼ごろきっと生きた心地しねぇよ。

しまった。
380は無関係…　orz

>>491
おれはその日官庁訪問とバイトがあるから
帰ってきて郵便が無かったら(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝだな・・・

>>493
訪問がんばれ！
俺、29日は予期せず予定なしなんだよ。
バイトも今やってないわ。
どっちにしろお互い、いい結果だといいな。

>>494
サンクス！おれ、既卒プーだからバイトしないとね・・・
ほんと、ココの住人がみんないい結果やったらいいな。

>>488
タイムマシーンがあれば、むしろ試験日前に･･･。

>>495
おれもバイトしてるけど、29日のシフトは午後から。
有頂天でバイト出来ることを祈る･･･　orz

ああああああああああああ、なんか時間経つほどにだめぽの予感がしてきたああああああああああああ

もう基本的にあきらめたんだけどね、、。

おれも8割諦め、2割期待モード
さっさと死刑宣告してくれ〜
次の市役所に向けてやる気が出ん

もう自分の専門記述や集団討論がどんな感じに採点されてるんだかわかんないだけに、
あきらめちゃおうって思えない・・・

ここにいる人はみんな私より試験できている！

教養：時間が足りず、数的７問適当にマーク
専問：LM曲線を貨幣市場ではなく金融市場と書いた。ゲマインシャフトを本質意思と書いてない。
討論：緊張、そして自爆
　　　

みなさん、私を踏み台にしてやってください・・・ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

>>501
ゐ�`
おれも討論はボロボ(ry

明日は技術の2次じゃー。
模擬面接もなんもナシじゃウオオォォォォヽ(｀Д´)ノ
やれるだけやってきますぜお前ら様たち。

>>503
同意。
お互い受かって一緒に来年から働けたらいいなぁ。

>>501
貨幣市場≒金融市場だから、単語で減点はないと思うよ。
まぁ、採点官がｱﾌｫかもしれんが。

俺も上級財とかを違う名称で書いたけど、
それで減点されると痛いなぁ。

>>505
誰が採点してるんだろ・・・市大の教授とかだよね？くせで専門用語を英語で書いてしまった・・・
やばい・・・・まあ、英語使うなとは書いてなかったから大丈夫かなぁ・・・
全部英語じゃないし・・・・

論述だし細かいとこはどうでもいいんじゃないかな？
教授が採点するんならなおさら

専門学校で専門記述を採点してもらったことあるんですが、自分がそこそこできたと思ったやつは点数けっこうあるが、全然わからなくて適当にわかる範囲で書いたら点数がほとんどない・・・
大阪市は採点あまかったらいいんですけど・・・

まあ学校の定期試験で”優”取れるくらいの感触があれば十分だと思うよ。
といっても、大学のランクにもよるか。。。

東大、京大生の「まあまあ」は阪大、それ以下の学生の「できた！」よりも
出来てるだろうしね。

>>506
さすがに、市大の教授が直々に採点することはありえないのでは･･･。
もし、するとすれば、市大の教授ってそんなに暇なの？

>>509
京大「単位は空から降ってくる。」
神大「単位は地面に落ちている。」
阪大「単位は土の中に埋まっている。しかもどこにあるかは分からない。」

訳の分からんこと書いてもうた･･･。
スルーして下さい。

たぶん、採点は人事院やその関連部署が担当してるんじゃないかな。
大学教員、もしくは専門学校の先生、人事院の中の賢い人のいづれかが模範解答を作って、
それを参考に大阪市職員が採点していく、みたいな。

>>510
なら、誰が採点してるんだろ。まさか、人事課の人ではないし。
受験生400人で、各科目多くても200人くらいだから、大学教授でもさばけるんじゃない？
ま、これから市大の期末試験も採点するし。まあ、院生に丸投げってこともあり得る。

>>512
人事課の人って可能性が一番高いのでは？
というか、大学教授・院生ってのはかなりありえない話。

>>513
なら、人事課の人が英語得意なことを祈るしかない・・・・

あと一週間ですな・・・
旅行でもいって時間潰しします

市大に採点頼んでるのは間違いないよ。

落ちる夢をみた。

俺の屍を超えてゆけ

　

　　　　　　　　あ〜らよっとっ！！！

ふみふみ・・・

みんな発表までココに書くネタ無いんだな。

まあ半分は落ちるわけだからな
かなりの人間が辛酸をなめまつ

きっと、みんな何らかしら忙しいんじゃない？

国２受かった人は官庁訪問に、
持ち駒に限りが見えてきた人は市役所Ｂ，Ｃ日程対策に、
公務員（大阪市）なんて記念受験な人は遊びやアルバイトに、
院進学を考えてる人は院試対策にそれぞれ忙しいんでしょ。

記述試験にしろ集団面接にしろ、落ちた感触ってのが全然分からないから、
「もしかしたら、合格してるのかも･･･」って感じなのが堪らないよね。

民間わりと好調なんで、大阪市のこと忘れかけてます。

>>523
ぽまぃなぞ、そのまま民間に逝ってしまえっ！！











<つД´>ｳｨｴｰﾝ

発表まだかナー(・∀・)

１次で何人に絞られるんだろうね。
>>521さんの言うとおり、半分くらいかな？

毎年１次で半分が残念な結果で、２次の個別面接で３分の１が残念な結果ですよ。

>>527
サンクス！
どっちかというと２次落ちの場合、立ちなおれなさそう…。

残念な結果はイヤダーーーヽ(｀Д)ﾉ

でもさ、専門記述も面接もだけど
出来たか出来てないんだか…正直わかんなくない？
29日は今までで１番怖い合否確認になりそうな予感。

皆、少しネガティブになり杉。

毎年１次の専門記述と集団面接で半分も合格、
２次の個人面接では何と３分の２も合格するんだ！

二次面接ユルイといっても、あからさまにヤバイ人とか頭わるい人は一次で落とされてるだろうからね。

人いないなー
みんな天神祭に行ってるのか？

>>533
おおっ、人がいた…。
たぶん大阪市の試験に進展がないからだろね、
ちなみに、天神祭に気付いたのは１時間前。
そういえば駅に浴衣の子がいたよな…って。 orz
だんだん世間からズレてくるし、
試験の記憶も薄れつつあるよ。
合格発表の日も官庁訪問っぽい…。

荒天で中止になるかと期待してたのに花火あがってやがりますね。。

僕らの花火も上がればいいですね（うまいこといったつもり

>>534
俺もさっき今日が天神祭だって気付いた。
発表までもうあと4日か・・・。
早くこの生殺し状態から解放されたいな。

>>535
(´∀`)

>>535
ウマイ！（・∀・）イイ！

これだけ引っ張られて落ちてたらマジ凹むな...
B日程もイマイチやったし持ち駒がなくなってく(；´Д｀)

成績が良ければ合格、成績が悪ければ不合格。

･･･ただそれだけのこと。

泰然自若やなー

Ｃ日程の勉強なんて全然進まんよ

何も手がつかないっすよね〜
正直自分がどれだけ点もらえて周りのみんながどれだけ出来てるかわからない分
自分がいまいちでももしかしたら・・・みたいな事を思ってしまう。
どっちでも早く結果が欲しい〜

奇跡が・・・もし奇跡が起こったなら・・・
って考えると官庁訪問にも気持ちが向かないんだよなぁ。

>>543
同意！
心のどこかで期待してる自分がいるよ　orz

>>544
同意！
面接大失敗したのにかなり期待しちゃってるよorz

起きないから奇跡って言うんですよ

>>546
なるほど！（・∀・）
つまり…もし受かった時は、
奇跡が起こったから受かったのではなく、実力であると。
いいコト言うな！

官庁訪問してるけど、まったく次のお呼びが掛からず、これで今週木曜日に大阪市
落ちてたら、一体自分はどうなるんだろうかと、ちょっと不安でつ

>>548
国�Uは最終合格してからが勝負じゃないかな。
１次の点数次第かと。
大阪市については…自分もよく分からんっすわ。
不安だよなー。

>>547
感動してるとこ、ゴメン。
それ、某有名18禁ゲームからの引用ですよ



「起きないから奇跡って言うんですよ」でぐぐってみな(´･ω･`)

>>548
同士

>>550
まじですか(゜д゜)？
このスレでそんなトラップがあるとは…。
いや、知れてよかったよ。
危うく感動し続けるところだった。
でもくぐるのはやめとくよ。
せっかく教えてもらったけど。
ホント、ゲームとか疎くてな…
ポケモンくらいしかまともに分からんわ。

俺もゲームと言えば
ドルアーガの塔やテグザーくらいしかまともにわからんな。

>>553
聞いたことすらねぇよ…　orz

ところで29日当日、直接掲示板に見に行く人いる？
見に行く勇気もなく官庁訪問の予定も入る始末なんだが。

国�Uは内々定もらえるの1割〜2割て聞くしね！
ちなみに私も連絡なしです・・
大阪市一次合格160人くらいかな〜
集団討論の配点低いこと祈る
てか足キリにあいそうだが・・鬱

>>555
一番怖いのが、確か要綱にも書いてた「各試験、一定点を超えない場合は他が良くても
不合格」みたいなことだよ。集団討論もこれに当てはめられたら、一発で・・・ってことも
あり得るわけだ・・・

集団討論で一発アウトもあるって書いてあるよ。
だけどみんな心配しすぎ。
一発アウトになる人はいてもごくわずか。
落ちた場合は択一＋記述の点が悪かっただけだよ。
自分がどれだけ記述で点取れるかというのは感覚はあてにならないし、
なおかつ他の受験生のレベルがまったく分からないわけだからね。

>>544 >>548 >>551 >>554
ﾅｶｰﾏ orz

>>546
そんなこと言う人嫌いですｗ

ちょっと過去スレ調べてみてまとめてみた。

平成14年度
申込者数2885→受験者数2345→教養合格者数381→一次合格者数164→最終合格者数119

平成15年度
申込者数2830→受験者数2306→教養合格者数370→一次合格者数153→最終合格者数104

平成16年度
申込者数2626→受験者数2045→教養合格者数442→一次合格者数 ?

例年どうりなら一次は180くらいかな？

来年なら絶対受かれる自信はあるんだけど・・・・・。

あ〜〜〜〜、生殺し生活は勘弁だ〜〜〜〜〜〜

合否がわかるまで落ちつかないね。（否がわかるのは嫌やけど…）
今年の一般教養合格者多いのは、採用人数が多いから？
それとも、民間に倣って人物重視のため？
こんな不毛なことを悩んだりしてる今日この頃です。

>>562

それともボーダーにめっさ人多かったとか・・・
連れがずっと集団討論の順番は教養試験順だって言ってたんすけどそんなことあるんすか
ねえ？

でも国立大学職員よりは合格者少ないからいいんじゃないかな〜

でも何も手はつかないっすね。

ほんと、択一の時とは違う意味で落ちつかないよねぇ
自分の出来が主観でしか評価できないから
集団討論が微妙だったけど変に期待してしまう・・・

持ち駒が国�Uとここくらいしかないから
29日の発表がｶﾞｸﾌﾞﾙものだ・・・

>>563
俺も点数がダンゴ状態だったんじゃないかなぁ、と思う。
あと、集団討論の召集時間は受験番号順だよ。
そこそこの数の友達で比べたからたぶんあってる。
で、集団の分け方は、同じ大学の人を避けただけっぽい気が…。
違うかったらスマン。
>>564
同士！同じくガクブルしてるよ。

人物重視になったにせよ、教養択一がダンゴ状態であったにせよ、
今回の試験では、集団面接が一つの鍵となってるのは間違いなさそう。
どのくらいのウェイトかは分からないけど、比較的重視されてる悪寒。

集団面接の召集時間は受験番号順だね。それは間違いない。
グループの分け方は限りなくランダムっぽかったけど、大学とかで分けてる可能性も無くは無い。

最近、発表が近づくにつれて、専門記述がダメっぽい感じがしてきた。
不安が胸をえぐり取る感じ。精神衛生上良くないわ。

･･･って、日にち的には明日発表かよ・・・！

前日age

明日って何時頃ネットでは発表ですか？

>>568
昼ごろだよ。何時なんだろね。11〜13時くらいだとは思うけど。
実は少し前に俺もここで同じ質問したけど、
試験官さんは「ネットは昼過ぎ」って言っただけみたい。

例年、午前１１時に発表だよ。
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
ぬるぽ

>>570
情報サンクス！
お約束だから怒らないでくれ！

　　　 　 　 ﾀﾞﾗﾗﾗﾗﾗ __
　　　　 　 ,.＿_＝≡/ /ｶﾞｯ ＿＿＿__
　　　 　 .//　＝≡/ /∧__∧:─::ｧ　/|
　　　　 //　＝≡/ / i#) ∀ ） ~/　/ .|
　　 　.//　＝≡/_/ /"'"'"'"" /　/　 |
　　　//　＝≡〈,'/〉ﾞ:───‐'　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

今でも集団面接で面接官の言い方や雰囲気が気になるって言うか非常に嫌やったわ。
企業と地方公共団体とのかかわり的なテーマやったんだが、直接的ではないけど
企業は別にどうでも良くて無難に市政をしてれば企業の利益やらがなくなったりしても
ええわ的な発言やってさ・・・ちょっとショックやったな・・・
やっぱしあんだけたたかれても自己チュウやなみたいな・・・

>>572
それだけじゃ判断しにくいけど･･･、
地方公共団体が企業に補助だの規制だのしない方が、市場的には良いという考え方してる人もいる。
例えば、潰れる企業を無理に助けるのは、倫理的には良いんだろうけど、経済市場的にはどうなのか、とか。
そもそも、企業経営に疎い地方公共団体が首突っ込むのは反って、市場に癌を植え込む根源となるのではないか、とか。
関わりを深めれば深めるほど独占企業・癒着企業が出てきたり、はたまた、結果的に法人税の減少を誘引したり･･･。
･･･それならば、企業経営は企業に全て委任しといた方がマシ、地方公共団体はお呼びで無いって感じか。

加えて、集団面接の場合は必ず、議論の中で登場しなかった意見を面接官が示唆しがち。
「君達も一生懸命議論したと思うけど、違う視点ではこういう意見も出てくるんだよ。視野を広げてね。」って感じかな。

･･･でも、多分、そこまで書くぐらいだから、相当言い方や雰囲気が悪い人だっただろうね。

>>571
ﾜﾗﾀ
このAA初めて見た

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

ハアハア

お腹いたい・・・・・、やめたはずのタバコが吸いたくなってくる・・・・

発表ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！







練習

ガン種見てる間に発表かな・・・頭痛くなってきた。

落ちたらどうするか･･･こういうの考えてるのがダメなんだよな。

自分の番号見て射精したい。
動画クレ

ｱﾄ5分

発表前age

ｱﾄ１分

平成16年度 大阪市職員(大学卒程度)採用試験
第１次試験合格者受験番号
大阪市人事委員会

《行政》
11-0047 11-0077 11-0097 11-0108 11-0171 11-0199 11-0211 11-0213
11-0216 11-0217 11-0218 11-0221 11-0225 11-0235 11-0250 11-0252
11-0254 11-0259 11-0264 11-0300 11-0310 11-0330 11-0333 11-0357
11-0367 11-0393 11-0408 11-0411 11-0418 11-0420 11-0441 11-0445
11-0452 11-0457 11-0464 11-0469 11-0475 11-0484 11-0506 11-0511
11-0517 11-0521 11-0524 11-0550 11-0553 11-0564 11-0570 11-0585
11-0595 11-0596 11-0604 11-0612 11-0618 11-0626 11-0632 11-0635
11-0643 11-0644 11-0658 11-0660 11-0693 11-0694 11-0700 11-0702
11-0704 11-0708 11-0712 11-0713 11-0716 11-0731 11-0733 11-0737
11-0739 11-0745 11-0769 11-0772 11-0776 11-0787 11-0796 11-0797
11-0799 11-0800 11-0803 11-0817 11-0820 11-0823 11-0829 11-0830
11-0831 11-0855 11-0857 11-0862 11-0866 11-0882 11-0883 11-0892
11-0895 11-0898 11-0899 11-0903 11-0915 11-0916 11-0926 11-0934
11-0936 11-0944 11-0952 11-0957 11-0959 11-0960 11-0977 11-0980
11-0982 11-0987 11-0996 11-0998 11-1010 11-1019 11-1052 11-1064
11-1073 11-1104 11-1149 11-1158 11-1173 11-1177 11-1197 11-1205
11-1238 11-1240 11-1279 11-1282 11-1292 11-1293 11-1296 11-1298
11-1310 11-1311 11-1313 11-1356 11-1409 11-1413 11-1429 11-1440
11-1449 11-1450 11-1457 11-1465 11-1467 11-1511 11-1512 11-1520
11-1521 11-1525 11-1537 11-1551 11-1560 11-1572 11-1615 11-1647
11-1743 11-1766 11-1768 11-1783 11-1799 11-1847 11-1933 11-1952
11-2029 11-2089 11-2210 11-2252 11-2266 11-2269 11-2285 11-2286
11-2288 11-2290 11-2292 11-2294 11-2297 11-2300 11-2345 11-2347
11-2355 11-2395 11-2407 11-2409 11-2413 11-2418 11-2423 11-2434
11-2438 11-2439 11-2442 11-2473 11-2489 11-2510

合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

合格者１９８名

ありがとう！
みんなありがとう！

合格来ました！！！！！！！！！！！！！
落ちた人には申し訳ないですけど・・

よかったー！受かってたよう。
でもまだ１９８人も残ってるのか・・・・・、何人とるんだろう。

＿|￣|○

とりあえず一次通過。
でも合格者大杉。採用は減ると聞いてるし、
やっぱ人物重視になったみたいなのねん。

>>590
面接重視？？
俺、国�U官庁訪問かんばしくないから面接自信なくなってきた・・

二次倍率、、、ずばり二倍。

健康診断のために筋トレしなきゃ

合格者約200名って事は･･･次の面接は２倍前後あるんだろうなぁ･･･orz
大人数の倍率って、少人数の倍率より遥かに重圧感があるような。
実際、これまでに1847人も落ちたとなると。。。

とりあえず、次世代のために。
【合否】合格
【教養択一】７割〜８割？
【専門記述】３問全て埋める。微妙な語句の間違い、語句説明の誤り在り。
【集団面接】発言数は多い方だった。叩きもせず、叩かれもせず。

協力します！
【合否】合格
【教養択一】７割ちょい？
【専門記述】３問全て埋める。細かいところは自信なし。
【集団面接】挙手はグループの中で１番多かったと思う（でもそんなに多くない）
　　　　　　面接官ではなく受験生ともめたが、笑顔でかわす。

【合否】合格
【教養択一】６割５分？
【専門記述】２問全て埋める。１問適当。
【集団面接】発言占有率４割。ただし迷走してた気もする。声裏返りまくった。

【合否】合格
【教養択一】8割強
【専門記述】3問ほぼ完答。
【集団面接】発言数は多くなかったけど、お題に対して的確な発言を数発Hit。

本命だったのにな・・・。来年は年齢制限に引っかかって受けられない＿|￣|○
合格した人頑張ってください。大阪市を頼みます。
一応
【合否】 不合格
【教養択一】7割〜8割
【専門記述】3問全部埋めた。内容はあまり自信なし。
【集団面接】緊張しまくり。内容は特に問題はないと思ったんだが・・・
　　　　　　　受験番号順のグループ編成だったとすると、同じグループの人みんな落ちてる・・・。
　　　　　　　これが噂のグループあぼーんか？

はぁ。C日程の勉強でもするか・・・。

【合否】　　＿|￣|○
【教養択一】８割前後？
【専門記述】３問とも埋めるだけ埋めた。解答内容は、あぼーん。
【集団面接】((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてしもた。無難にはしのいだと思うが…。

本命あぼーんorz 酷２に全てをかけます。

希望的観測・・・。
２次面接で仮に半分も落とすとなると、判断基準はかなり難しいハズ。
誰だってボロ出すような発言しないと思うし・・・。差はつきにくい。
いろいろ考えると、辞退も含め、５０人程度しか落とさないのでは？
定年間近の高級取りを早期退職制度で沢山辞めさせて、
その分減った人数は若くて安い人材で補う作戦では・・・？
（結論）昨年より４０人アップの１４０人採用でどうだ！

とりあえす、次世代のために。
【合否】合格
【教養択一】６割５分〜７割５分
【専門記述】憲法・・・・論点を明確に記述（○）
　　　　　　行政法・・・用語説明に誤りあり（△）
　　　　　　社会学・・・自画自賛の領域（○）
【集団面接】発言数はグループ内で最多（数えて把握すること）。
　　　　　　自分の考えを述べる時、単に「こう思う」だけでなく、
　　　　　　その考えの根拠を論理立てて話すと効果的。
　　　　　　人の使った単語や論理はなるべく使わない。　

【合否】 合格
【教養択一】8割〜9割5分
【専門記述】1問自信あり。1問全部書いたけど内容は？。1問はあまり自信なし。
【集団面接】発言は一番多いかなあ。緊張して話の内容が整然としていなかったかも。

>>600
　　　　　　　受験番号順のグループ編成だったとすると、同じグループの人みんな落ちてる・・・。
　　　　　　　これが噂のグループあぼーんか？

俺の近くの受験番号はけっこう受かってる。そんなたいした集団討論してなかったと思うけど。
討論はある程度成立していた。

【合否】　　＿|￣|○
【教養択一】７〜８割前後
【専門記述】全て埋めた。それぞれが７〜８割はできた。
【集団面接】全員が同じ意見でみんな前の人の意見の繰り返しやった・・・
　　　　　　自分が反対に傾きかけたとたんにこっちにひるがえる。
　　　　　　そうすると面接官が反対はおかしいと思うという。
　　　　　　するとみんなまた意見をひるがえす・・・
　　　　　　最悪の討論やったな〜やっぱし人物重視かな・・・ってかあんな
　　　　　　討論なら２次の面接と入れ替えて欲しかったよ・・・
　　　　　　一緒に受けた人はどうだかしらねえが受かってたら腹立つな・・・

　　　みなさん頑張ってくださいや！

【合否】　　＿|￣|○
【教養択一】7割前後
【専門記述】5割以下･･･？
【集団面接】入ったグループがよかったのか、全体的に議論も活発で
　　　　　　　　自分も結論を発展させるような意見を言えた

えーと、大阪市しか受けてないんですけど！
公務員は浪人が多いって聞くから来年がんばろう
まずは他にどんな試験があるか調べよう、そっからだ･･･。
つうかみんなどこでそういう情報を手にいれてるんですか。
合格した人たちは落ち着いて面接がんばってきてくださいね。

次の面接の日にちわかります？

ちょっと質問なんだけど最初の試験の日、
みんなに採点要求する用紙が配られてる中で
おれのまえの席のやつがその紙すでにもってて
紙を配ってる人がおれの前のやつに紙を配ろうとしたんだけどもうその紙を
持ってるのに気づいて目で会話みたいなにしてたんだけどこれってどういうこと？
採点要求の紙って事前にもらえるものだったの？

>>605
俺も今年は無勉＆大阪市だけだよ。
友達が受験料無料で受けられるって言ってたから試しに受けてみた。

専門学校通ってる知り合いに聞いて、
LECのホームページ見て、
試験対策に問題集を立ち読み。
情報集めとなるとそんな感じ。

>>606
１１日か１２日のはずだよ。
>>607
そんなことってあるの？
びっくり。

609さんありがとう
（606より）

>>609
で、発表見たそいつかってた。
なんか納得いかないんだけど。

>>607
2回目の受験の人で、去年のを持ってきたとかじゃないかな？

普通に机に上に出してたから横とおったときにみたらあきらかに今年のだったよ。
意味がわからないまま頭の中で、「おいっ！」ってつっこむ自分がおりました。

怖くてネット発表が見られなかったチキンですが、今速達届きました。

【合否】合格
【教養択一】8割くらい？数的が最後まで終わりませんでした
【専門記述】2問完答、1問は6割くらい
【集団面接】発言はグループの中でも多い方だったと思う。
　　　　　　両隣があまり発言しないので、場を持たせるために率先して手を挙げた。
　　　　　　でも上がり症なので可也しどろもどろだったはず。

大阪市2年目の浪人生ですが（去年は一次記述で敗退）
少しだけリベンジできた感じ。
他はことごとくあぼーんしてるのでこれに賭けます。
取り敢えず身体検査の日に向けてプレゼンカード書かないとな。

俺無勉＆大阪市だけだけど、一次受かった(｀・ω・´)

教養はまあアレとして、記述って鼻クソみたいな問題だったなあ。
俺が選んだ経済系の科目が簡単過ぎただけなのかな。

来年また問題が簡単って保証も無いし、公務員浪人ってココの板読んでると
キツそうだし、とりあえずここまで来たら、今年で絶対決めたい。

一次受かった皆、面接頑張ろうぜ！

>>613
でもあれって不合格の時にいるんだよね。
事前にもらえても嬉しくないなぁ。
もらう意味はどこにあるんだろう。

>>608
サンキュー。今からレック行ってこよう･･･。
公務員浪人てつらいもんなんすかね？
自分はちょっと面白そうだと思ってるんだけど。
周囲の目が気になるっちゃなるかなー。

俺も奇跡的に一次試験受かってた。健康診断は私服で行くか、スーツで行くか・・・
二次面接が問題だ・・・俺大学院生だから、やっぱり面接での合格基準って
高いのかなぁ。だって、確か大学院生とか職歴ありって給料が新卒よりも高い
みたいだし。

>>618
ほんとだ…服どうしよう！
みんなどうします？
院生なら院で勉強したこととかをアピれば強みになりそうな気がします。
がんばりましょー！

健康診断って私服で行くよね？
てか、場所はどこなんだろ？まだ速達来てないからわかんねーんだけど。

やっぱ市役所でするならスーツ着ていった方が無難かな？

経験者の降臨キボンヌ

>>620
なんかね、場所は市役所から徒歩10分くらいのセンターだよ。
神が降臨されるのを待ちましょう（・人・）

バイトから帰ってきて郵便着てなかったから落ちたと思ってたが
大阪市のHPに番号載ってたー！！！

【合否】 不合格
【教養択一】９割弱
【専門記述】２問は完璧。１問は語句説明にやや自信なし。
【集団面接】司会役として頑張ったつもりだが、
　　　　　　グループ全体として盛り上がりに欠けた。


　３年目突入決定３年目突入決定妻子あり無職妻子あり無職
　どーするどーするどーする　あひゃひゃあはははははははははｈ　んんあ！！
　　　　　　　

>>618
私は社会人なんだけど、もう開き直った（笑）
面接での話のネタが多くて良かった！くらいの気持ちでいこうよ。
619が言うように、アピールできる点が多いってことは本当なんだし。
心配なら、たぶん色んな公務員受験予備校で模擬面接とかしてるし、
受けてみるのもいいかも。
ここにカキコしてる人、みんな受かるといいな〜。
この穏やかな雰囲気がいいッス☆

>>624
国�Uとかも回ってて思ったけど、職歴持ってる人多いですよね！やっぱり職歴持ってる
人、社会に一旦出た人って話しなれてるって言うのか、大人っていうのか、学生の自分
にはない面接の強みがありますよね。予備校の面接対策ですか。僕の公務員受験の
モットーは「節約」なんで、まだ面接まで時間あるんで志望動機とか考えます。

>>619
他にも院生がいて、ちょっとホッとしました。大学院で勉強しましたっていうのは
言いますけど、学部時代にしたこととかを中心に、大学院のことはあくまで聞かれ
たら言おうって思ってます。特に、専門的なことだけは絶対に言わないように
した方がいいかなって思ってます。お互い、研究もあって大変だけど、頑張り
ましょう！

【合否】合格
【教養択一】多分７割強
【専門記述】２問はほぼ書けたと思う。語句説明も無難にこなせたのでは？
　　　　　　憲法だけ１ページ目の2/3まで。論点は大はずししてないはず
【集団面接】発言数は２・３回程度。
　　　　　　面接官の最後の質問でいの一番に発言出来たのがよかったのか・・・
　　　　　　緊張でしどろもどろになったけど結果オーライ

>>625
結構多いとおもうんだけどな。どうなんだろ。
お互いがんばろー！

>>620
今年も同じかどうかわからないけど、とりあえず去年の情報。
身体検査の場所は、結核予防会http://www.jata-osaka.or.jp/

服装は私服でもスーツでも構わない。服を脱いだりすることがあるから
私服のほうが楽だとは思う。ただ、官庁訪問とか国２人事院面接と
かぶったりするので、8割以上がスーツでした。

健康診断て朝からするんでしょうかね？
国�Uの面接とかぶる可能性があるので
朝からちゃっちゃと終らせて欲しい・・・

>>629
速達で送られてくる合格通知に集合時間が書いてある。
俺は午前だった。だいたい2時間くらいで終わったと思う。

>>630
ありがとう。
速達なのに当日に来ないから
いろんな意味で不安だよ・・・。

合格通知の面接カードの内容教えてください。
明日到着の人と今日到着の人、不平等じゃあーりませんか。

まぁまぁ１次も遅かったしさ。
受験要綱にだいたいかいてるじゃん。

大阪市のパンフレットってもらえるんですかね？

あのー大阪市受かったんですけど、人事院と身体検査が日にちも時間もえらかぶりなんですけど！身体検査くらい別の日に変えてもらえないんでしょうかね・・。経験者いませんか？？

>>632
多少文章を省くよ。
趣味・特技
クラブ・ボランティア・留学の経歴
あなたが大阪市職員を志望したのはどのような理由からですか
あなたが経験した文化・スポーツ・ボランティア・留学などの経験の中で誇れるもの
ほかにPRしたいこと
専攻学科を選んだ理由及び卒論・ゼミのテーマ
長所・短所
最近関心を持った事柄
併願状況
です。用意しときや！

>>635
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
まだ通知来てないけどおれも健康診断と国�Uがかぶる恐れ大・・・

ごめん、貼り付けしたら順番が…
これが本当の順番やわ。
>>632
趣味・特技
クラブ・ボランティア・留学の経歴
長所・短所
最近関心を持った事柄
併願状況
あなたが大阪市職員を志望したのはどのような理由からですか
あなたが経験した文化・スポーツ・ボランティア・留学などの経験の中で誇れるもの
ほかにPRしたいこと
専攻学科を選んだ理由及び卒論・ゼミのテーマ
です。用意しときや！

>>635
本命が大阪市ならおススメできない…と思うよ。
国�Uが本命なら大阪市に時間変更を言ってみては？
自分はなんと１日違いで助かったけど（２分の１の確率だった）
もしかぶったら国�Uを諦めるつもりだったよ。

やっぱり国�Uボーダーと大阪市だったら
大阪市を選ぶべきだよな・・・

予備校できいた話だが
地上は変更受付はまず不可、
人事院は集合時間ごとのグループ内なら
順番入れ換えてくれることもあるらしい
とにかくねばるのが重要とか

>>640
まさに俺がそれ。orz
大阪市の対策ばっかりしてて国�Uが…。
もともと本命が大阪市だからそこまで凹んではいないけどね。
正直もう少し頑張れなかったのかとは思うよ。

連続ごめん
>>635は大学生？
やっぱ地上は変更無理そうだね。出来ても印象が…。
もし大学生なら学校でどうしようもないと人事院に言ってみては？

>>642
ﾅｶｰﾏが結構いるってことは大阪市はわざと国�U面接と
ぶつけて受験生を試してるのかな・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
大阪市も魅力的だけど官庁訪問の苦労を捨てるのも・・・

Wセミナーで面接カード添削してくれるみたい。明日ともう１日。
電話で確認した方がいいよ。

健康診断の日程って受験番号順なんでしょうか？

大阪市で現役合格は何割くらいかな？

>>646
たぶん。
でも、もしかしたら「あいうえお順」かも。
自分自身はどっちとも取れる。

国２と大阪市が被ってるのは微妙だよね。

私は今年の受験が初めてだし、１年くらいは浪人しても構わないって思ってるから一応大阪市狙い。
だけど、２年目３年目で予定が被ってしまったら国２受けそうに思う。
多浪の重圧は予想以上に凄そうだし、いつまでもプーは嫌だし。

大阪市の試験でここまで残ってるのは猛者ばかり、厳しい競争だよね。
１次の点数も皆かなり高そうだし、その中で上位１００名に入ってるなんてまずありえないもん。
面接重視ということを考えると、例えボーダーでも国２の方が遥かに安全牌に見えてしまうんですよね。

来年も視野に入れ玉砕覚悟で大阪市か、今年絶対採用を目標に国２か･･･。

>>649
既卒・社会経験有りから見ると、俺が新卒だったら確かに安易度・競争率で決めそうだけど、
これから30年以上、人生の大半をかけてその職につくことを考えると、そーゆー選び方はなぁ・・・って思えるよ。

例えば、酷２は転勤族だし、市は越境転勤はない。当たり前のことだがコレは人生設計ででかいことだと思う。
女性だったら、結婚したらやめて旦那についていかなくてはならないことだってある。

まぁ、俺としてはライバルが減ることが望ましいんだが、老婆心から。
まだ時間あるんだし、もちっと大きな目で考え直してみたら？

健康診断何時間くらいやるんだろう？
2時間かかる？

今日、別件で病院の健康診断うけてきたけど、一時間半くらいだったよ。

>>650
長い人生を、転勤の有無だけで決めるのなら大阪市になるよね。
ただ、そーゆー選び方こそ…。

どうせなら、仕事内容とかで選んでみては？

健康診断って採血もするのかな？

俺注射は(((( ；゜Д゜)))ガクブルなんだけど。。。

誰か知ってる人いたら教えて欲しい。。。
心構えがあった方がまだ気持ちの整理ができるから

結核予防会のHP　http://www.jata-osaka.or.jp/
によると一般的な診断内容は
問診　診察　胸部レントゲン撮影　尿検査　血圧測定　身体測定。
オプションでは血液検査心電図検査があるが、さすがにここまでやらないだろう。

スマソ。こっちのほうが確かかも。
http://www.jata-osaka.or.jp/html/kenshin/yatoiire_ab.htm
なら血液検査あるね。現職さん降臨しないかなぁ。

面接って何分くらいあるの？

面接って何分くらいあるの？

>>656
前日からすこし気をつけて食事した方がいいですね。
忘れないようにしないと…。

「なぜ大阪市で働きたいのか？」・・・プレゼンテーションカードで一番のネック
になる質問だ・・・健康診断で何か出たら、それって合否に関係あるのかなぁ

>>660
その質問の答えに詰まる人間が大阪市で働いてもいいんだろうか？
という疑問はさておき、健康診断俺も不安だ。

やっぱ尿検査があるかもしれんし、前日のセクースは控えるべきかな？

国税で健康診断受けたけどまた受けないとダメですよね。
レントゲン何回も撮りたくないなあ。被爆だし。

採血ありますよ。
でもチクッとする程度なのでそんなにびびらなくてもいい。

健康診断何時間くらいかかったか
覚えておられますか？
国２と時間が微妙にかぶってるので

すいませ〜ん　　消防一次合格したモノなんですが、プレゼンカードとかは
監査・人事制度事務総括局任用調査部へ持参もしくは郵送って書いてるんで
すが、これってどこですか？？　住所書いてないし、地図もないんですけど
・・・

入庁したら毎年、健康診断で採血あるで。
そのうち慣れるけど。


すくなくとも尿検査でひっかかっても採用には関係ない。
当日の尿検査にひっかかって再検査したやつでも
合格して元気に働いています。

>>664
身体検査はだいたい2時間くらいでした。

３回目の挑戦も散りました
今日から来年に向けて頑張ります
来年は先輩と呼ばせてくださいね
・・・・・・ハァ。。。

>>667
現職様ありがとうございます！！
じゃぁ9時健康診断開始で
12時人事院面接だったら間に合いますよね？

>>669
おそらく大丈夫だと思うが、ちょっと急ぐ必要があるかも。
結核予防会から人事院まで行くのは意外に不便だし・・・

なんか時間がかかって11時半くらいに終わったとしても
まにあうかなぁ？
歩きでどのくらいかかります？距離にして2キロ？くらいかな

あとおれは9時からなんだけど
みんな9時からなのですか？

13時からもあるよ。わしは国�U関係ないけど。

一次試験合格おめっとうさんです。

>>665
本庁の4階ですわ。住所とか地図は大阪市のホームページ
参照してください。淀屋橋で降りたらすぐ見えますので特に
必要ないと思いますが。

ttp://www.city.osaka.jp/shimin/shigoto/oshirase/h16_intern.html

>>671
2キロぐらいかな。道に迷って遅れました、ではシャレにならんから
下準備はしっかりと・・・

間に合う確率賞味何％？
血ぬかれるって書いてあるから
走れるだろうか

ああー自治体研究の時間がない、、。

>>676
タクシーあれば拾った方がいいよ。
移動しながら探すとか…。
人事院のカードの時間も必要だし…。

プレゼンテーションカードは直接持っていく予定だけど、やっぱりできたら早めの
方がいいのかな？やっぱり採血あるみたいだね・・・今年初めくらいに血液検査で
肝臓値が高いって一回引っかかって、4月にもう一回検査した時は大丈夫だったけど
今回また高くなってたら・・・

>>679
できたら早めって？健康診断の日でいいと思うよ。
去年までは郵送だったみたいだけど、
今年からシステムが変わったんだと思うし。
肝臓…は気になるなら、検査前の数日は食生活に気を使う方がいいかもよ。

緊張で血圧高くなるのはＮＧ？

>>680
あれ？プレゼンテーションカードって3日までに提出だよね？健康診断は4日だから
それ以前に持っていっておかないと。前日の食生活に注意・・・肝臓にいいもの
とか悪いものとかってあるんだよね。まあ、酒は飲まないから大丈夫だけど

>>682
えっ！
俺は３日が健康診断だから、てっきり４日の人は４日提出かと思ってたよ。
みんな関係なく３日に提出なの？

去年までは全員役所まで持参もしくは郵送必着だったみたいだけど
今年は健康診断3日の人は健康診断の会場にもってこいと書いてあって、
役所に持って来ていいとは書いてないよ。
4日の人は違うみたいだね。

>>684
そういうことだったんですね。健康診断はてっきり2，3日だと思ってたので、官庁訪問
もそれに合わせて予定変えてもらったりしてたんですけどね・・・・とにかく
3日に淀屋橋に持っていくつもりで書かないといけませんね

１次試験が始まってからかな、いつの間にか、（自称）現役大阪市職員の人が全く来なくなりましたね。
こういう時こそ現職の話を聞きたいんですが･･･。

(自称)大阪市職員ですが、なんでも聞いてくださいな。

ついでに、インターンも応募しちゃってください。
うちの部署もありますので。
ttp://www.city.osaka.jp/shimin/shigoto/oshirase/h16_intern.html

って、よく見たら募集期間が二次試験の結果発表前ですな。
微妙な時にすんません。

>>687
大阪市内在住の、しかも学卒未就職者のみ対象なので受けられそうにありません･･･。

何か、面接等で気をつけるべき事とかありますでしょうか？

>>687
面接の時間は30分くらいでしょうか？

プレゼンテーションカード書くのに一苦労です。なかなかネタがなくて、ボランティア
経験ないし、大学でサークルとかクラブしてなかったから、「ボランティアや留学など
で誇れること」と「その他の自己PR」と「クラブやボランティア、留学などの経歴」
を埋めるのに、どのようなネタをそれぞれに配置すればいいか、悩んでます。
みなさん、もう書けたのかな？

もれもまだプレゼンカード書いてないヨ
大阪市選んで国�Uを諦めたショックから立ち直らなければ・・・

いちばん難しいのは志望動機、、。

>>689
面接時間は10分でした。(2年前と変わってなければ)

>>688
面接が短いと言うことで、他の公務員試験の面接と比べても
特に短いので話してる時間が極端に短いです。ということは、
プレゼンテーションカードさえしっかりと書けておれば、問題なく
終了する可能性が高いと言うことです。

僕自身は、○セミナーで直前に添削してもらいましたので、ある程度
まとまって提出できたのではないかと思います。そのため、プレゼン
テーションカードに書いたことしか聞かれず、一瞬で終わり全く手応えが
なかったので逆に、どうでもいいので適当にあしらわれたのではないか
と考えたときもありました。

あと、緊張してたのでおぼろげですが、お偉いさんが来てたような気が
するのでぼちぼちやってください。

10分ですか！？
ということはプレゼンカードで勝負がつくわけですね。
しかしいくらなんでも、、。

10分面接で落とされたら悔やみきれんな。

面接時間は10分〜15分程度のようですね。
特別短い人は5分強で終わるとか･･･。

これってやはり、１次試験の得点で決まることでしょうかね。

自分は高卒区分で受けたんですか、あまり面接（集団）は重視されてないようでした。
面白かったのが、受かる見込みのある人にしか込み入った事は聞かないという事です。
明らかに自分は他の方にくらべて質問される事柄が少なかったですｗ
試験官の方が自分に興味が無いのがハッキリとわかりました。
もちろん落とされました。

プレゼンカードどころかおそらく教養の段階でほとんど合否は決まってるんじゃないでしょうか？
面接は、人格に致命的な欠陥ないか、ぐらいの事しか見てないような気がします。

たぶん面接の時間の長い短いは合否と関係無いんじゃないか？

俺は国�Tの人事院面接で時間は10分くらい、ほとんど世間話しかしなかった
一方、友人は20分くらい圧迫されたらしいが両方受かってたし。

プレゼンカードは面接の参考にするだけだし、気楽に書けばいいんじゃね？
カードの中身より実際喋った感じで決まるでしょう。その時の雰囲気が大事と思う。

>>教養の段階でほとんど合否は決まってるんじゃないでしょうか？
>>１次試験の得点で決まることでしょうかね。
>>面接は、人格に致命的な欠陥ないか、ぐらいの事しか見てないような
人事担当者以外はわからないので、なんとも。まあ、十分形式的な物って
考えることもできますが、働いてる人間としてはそんなものに時間を
使うのがもったいないので、そうあってほしくないです。

来てもらってるのが、部長級・局長級とかもしかしたらそれ以上の
方が来てる可能性もあったりするわけで、気は使うし日程調整はせなあかんし。
面接部屋は3部屋あるなかで、1部屋当たり5〜6人(司会者含む)対１人
なわけで、15人×2日でMAX30人ぐらい呼ぶんすかね。
試験の日は決まってるので、来れる方探したらいいだけですが、それでも
意味のないことに、時間使ってる暇無いですね。

>>たぶん面接の時間の長い短いは合否と関係無いんじゃないか？
自分が受けたのと、知り合いに聞いた話を考えれば関係ないと言えます。
自分はプレゼンカードを結構真剣に書いていったので、面接はさらっと
終わりました。知り合いは、プレゼンカードは適当に書いていったので
20分ほど、突っ込まれていたそうです。結果はどっちも受かってますが
どういう面接をお好みかによって、カードの書き方は変わってくるのかも
しれません。

>>カードの中身より実際喋った感じで決まるでしょう。その時の雰囲気が大事。
むしろ、時間が短いので自分の言いたいことを言う時間はないのかも
しれませんので、カードで雰囲気が決まるのでは？

民間なんて60分面接とか普通なのに

カード真剣に書いてしまったら、面接で言う自己PRや志望動機が、カードをなぞるだけになってしまいませんか？

噂で、大阪市の二次面接の順番って一次の成績順って聞いたんですけど、どうなん
でしょうか？確かに、俺の場合は受験番号は結構前の方なのに、2日目だし、かと
言って誕生日順でもなさそうだし・・・

今日は暇なので結構来ます。

>>701
おっしゃる通り、カードをなぞるだけの面接で適当に終わりました。
それでも受かってるの問題ないかと。確か、国�T・国�Uの面接は
当日に会場で面接シートに書き込んでいた記憶がありますが、
うちの場合は先に提出させるため、事前にカードを読んで準備している
可能性があります。従って、どのような形態の面接を望むかによって
書き方が違ってきます。自分の言葉で熱く語りたい場合は、その方向で
書いていけばいいのではないかと思います。

>>702
これは、嘘です。自分は、１日目の午前中でしたが、試験の結果は必ずしも
よかったとは言えません。2日目の午後でも受かってる同期がいますので、
全く関係ありません。受験番号順では？

最終面接の順番は全くのランダムだと思う。
俺は２日目午後ですが、受かってます。

冷静になって考えてください
模試あなたが面接をする側の場合
そういう順番で面接したいですか？
当然成績上位順から面接して時間的精神的コストを減らしたいですよね？
一日目午前は合格率が一番高いはずです

もちろんこれはあくまで推論ですけどもね

現職様
大阪市の健康診断と人事院面接との日程が重なって
健康診断の日程を変えてもらって、合格した人はいるのでしょうか？
そもそも変えてもらえるのでしょうか？

>>705
冷静になっても意味不明。
基本的に受験番号順で集団討論みたく何らかのランダム要素を織り交ぜてるのだと思う。

面接は10分前後。15分もあれば長いほうかもしれない。

お偉いさん・・・というか去年は助役（今の市長）が来ている部屋もあったらしい。
俺の部屋じゃなかったけど。

俺も健康診断の日程変えて欲しい
日にちでなくともせめて時間をずらして欲しい
変更の電話入れると心証が悪くなってしまうのでは
と思って仕方なく国�Uを諦めようとしてるよ...orz

確かに、完全ランダムでは無さそうだが、単純に成績順かはわからんよ。
時間帯によって成績の良い奴と悪い奴を半々にしたり、入る面接部屋をより分けたり…。
やりようはいくらでもある。

仮に完全にランダムだったとしたら、面接は早い時間の方が有利だったりするんだけどね。

志望動機ってどこまでくわしくかけばいいの？

>>711
どこまで書くかは人それぞれだけど、
面接のときに突っ込まれても答えられるようにしておく必要あり。
プレゼンカードにあんまり詳しく書きすぎると、当日話すネタがなくなる危険性大。

どうもです。

ところで、プレゼンカード提出から面接まで日があるわけですが、その間に自治体研究により、志望動機などが微妙に変化してしまうかもしれません。
これはやばいですかね？

柔軟に対応して話せれば大丈夫だと思うよ。
プレゼンカードに沿った応答も用意しとけば。

俺の志望動機は○○だーと凝り固まっててその話しかできない人のほうが
見てて奇妙にうつる可能性あり。

どうもありがとうです。

すんごい初歩的な質問だけど、氏名とふりがなってどうやって書いてる？
ちょっと欄が小さいから、いつもは氏名の上にふりがな書いてるんだけど、欄には
「氏名（ふりがな）」って書いてるから、「○○○○（××××）」って書いて
おけばいいかな？どうでもいい質問でスマソ

おれはなんとか人事院面接をずらしてもらった。
かなり厳しいってかんじだったが・・・・
おれ「人事院面接の日程をかえていただけないでしょうか？」
人事院「どのような事情でしょうか？原則変更は致しかねますが・・」
おれ「どうしても祖母の病院の見舞いへ行かなければならないので・・」
人事院「・・・そうですか・・番号は？」

ってな感じ。さんこうにしてくれぃ

人事院の人Ａ
｢ほう、病院中の祖母の見舞いというベタな理由で面接日をずらした
受験番号>>717は、やはり大阪市も併願してたか。
こんなとこに特定されかねん書き込みをするというのは軽率だな。
しかもどうやらハッタリらしい。チェックして大阪市の人事にも知らせとけ。
こんな輩が公務員になると世の中のためにならん。｣

人事院の人Ｂ
｢はっ。
受験番号>>717は慎重さに欠け、目的のためには人を欺く、とﾒﾓﾒﾓ｣　　

志望動機が浮かばない人は一度市役所本庁に行って情報得るのが得策ですよ。
資料もいろいろあるし、昼休み頃に行けば職員も休憩してるし話きけるかもしれないですし。

面接本番まで何度か通うつもりです。

>>717
正直うらやましい。
かといって二番煎じは通用しないだろうから
俺は大人しく国�Uを諦める...orz

人事院に辞退の電話入れといたほうがやはりええやろな？

時間の長短は関係ないと思いますよ。
プレゼンテーションカードはおそらく入社後も
参考にされていると思うので、気合入れて書いた方がいいと思いますよ。

カードに書かれた内容を人事が見て
気になる所を突っ込み入れられる。
そこで、即座にピシっと答えられたらいいと思う。
長引かそうとダラダラした答え方するのは良くないだろうな。

当たる人事によってそれぞれ違うのだろうけど。

つまらない質問失礼します。他の併願状況って正確に書かないと詐称ですかね？
専門学校で面接カードの添削をやろうとおもったのですがもう終わってるみたいなので悩んでます。

面接は基本的にカードに沿ったことしか聞かないし
圧迫も無い。
落ち着いてのぞめば特に問題なく終わるはず。
がんばれ。
後輩が来るの待ってるで〜。

>>716
おれも気になる
普通は名前の上にふりがなつけるよな。

大阪市の職員採用試験って、大阪府と同様に女性優遇なんですかね？
毎年、最終合格者は男女共々同数ぐらい（50人、50人）らしいのですが。

試験を受ける前までは、単純に女性の受験生が多いだけだろうって思っていたんですが、
実際に試験会場を見ると女性なんてせいぜい２〜３割程度で、男だらけ。

先輩曰く「女性だと最終面接はまず絶対に落ちないよ。倍率１倍だもん。」って励ましてくれたんですが、
これって意外に本当かもしれませんよね。

期卒フリーターで大阪市に受かった人っていますか？

人事院に電話したけど、集合時間に来れなかったらダメだって言われたー。
正直に他の試験と重なったとか言ったのがまずかったかー！まあ大阪市に行きたくて勉強始めたからふんぎりつくけど、官庁訪問順調に進んでたのになー。悔しい！

>>725
２次の口述試験は毎年、
男性：約2.5〜3.5倍
女性：約1.0〜1.5倍


>>725
普通にいるよ。
現状は、なるべく年寄りを積極採用しようとしてるみたいだし、
少なくとも既卒という理由だけで不利となることはないね。
（むしろ現役の方が不利だったりする…。）

面接官が納得いくような理由であれば、既卒であれ、職歴ありであれ、全く問題ないよ。

>>728
>２次の口述試験は毎年、
>男性：約2.5〜3.5倍
>女性：約1.0〜1.5倍

去年の人数を単純化し二次で150人→100人とし、なおかつ女性1倍男性2.5倍としても
男性83人→33人
女性67人→67人となり
大阪市は女性の職場ということになる。ありえない。
年々面接重視になっているものの3年ぐらい前は二次倍率は1.2〜1.3倍だったのであり
毎年といってる時点でおかしい。

>>728
やはり、女性の倍率って1.5倍いかないみたいですね。
楽と言えば楽なんですが、ちょっとどうかと思いますね。

>>729
その大きく偏った単純化が誤差を生み出してるんだと思うんですが･･･。
それに、３年以上前の話になると今とは全然違いますし･･･。

じゃぁ3年以内の話をしましょう。
去年の2次倍率は1.47倍、2年前と3年前は1.38倍です。
単純化しない場合はなおさら女性の比率が高くなるだけです。

女性の倍率って1.5倍いかないのは当然事実でしょうが
男性の倍率と大差はないです。

もし違うとしても、
どうしても面接官は女性の評価が甘くなってしまうかもしれないことと、
もともと女性の受験生の平均が優秀だという可能性です。（男性の優秀者は他試験に流れやすい事のバイアス）

例）　　　　　　
超優秀　　男性　０　女性　３０
合格　　　男性５０　女性　２０
2次落ち　　男性３５　女性１５

実際の男女比のデータは分かりませんし、
個人的には2次に進んだ受験生の4割くらいはもともと女性のような気もしますがね。

まだﾌﾟﾚｾﾞﾝ書いてない
んだけどまずいかなあ？
明日提出するつもりだけど

だいたい書くこと考えてるなら充分間に合うよ

>>731
そんなバイアスが顕著に存在するんですか？
というか、普通では考えられない可能性・仮定の話ばかりされても･･･。

って、そもそも論点がズレ過ぎですよね。
女性の倍率が１倍前後ってのは事実みたいだし、一安心しました。

そろそろプレゼンシート書かないと･･･。
皆さんは全部の行、埋めてますか？

よい志望動機が思い浮かばん...orz
まだ面接カード書いてる香具師、ﾉｼ

みんなプレゼンカードってどれくらい書いてる？なんか俺、かなりピッチリ書いてた
みたい。読むのって、老眼のおじさんってこともあるから、ある程度は大きく書く
べきかな。

これから必死こいて書きます。
あしたの健康診断でねむってる人がいれば僕です。

プレゼンカード、あんまりビッシリ書くと、面接で粗探しされて突っ込まれる→
それに対してのフォロー→アップアップ、の流れに。

言いたい事を大まかに書いといて、面接官から質問を引き出す→
建設的な意見を述べる→好印象、これ最強。

現職からのアドバイスでした。

プレゼンカードをビッシリ書いたが、全く突っ込まれずに書いたとおり
にしゃべったのに受かってしまった。

10分しかないので、自分の意見を言う時間が無い可能性がありますので、
ある程度書いていくべきだと思われます。そのために、記入欄が他の
試験と比べて大きいのでは。

22時の鐘の音を今日も聞いてしまった。あ〜、公務員てもっと楽で
あるべきですわ。

ビッシリか、大まかかどっちが良いのか迷いますね・・・

書き間違えたら、やっぱり訂正印？

明日の健康診断で気にいったコ見つけたら淀川花火誘わないと。。。
今のうちに仲良くなっとけば、あとあと楽しいし＾＾

健康診断て男女別々じゃないの？

ようやく一通り書き終えたよ･･･。
民間就活してたのなんてもう半年ぐらい前の話だし、ES書くのにもやたら時間かかるわ。

>>742
注意しないと、入ってから居場所なくなるかもよ。

書けた〜〜〜〜〜〜！！寝る。

もう書けたのか、いいなぁ。
俺はあと志望動機と最近感心を持った事柄だよ・・・

おれなんてまだ下書き作成中だよ！
健康診断は4日の午後だから明日はばくすいだな

今日提出に行く人多いみたいだけど、私服で行く？わざわざスーツ着る？

私服にするよ。
健康診断にわざわざスーツの必要ないし。

>>749
今日健康診断ある人はそこで提出するんだよね？俺は健康診断が明日だから
市役所の人事部に直接出しに行くんだけど、私服でいいかなって悩んでて

人事部でも提出だけだし、別に私服で問題ないでしょ。
健康診断はなおさらのこと。

そうですよね！私服で提出しに行くことにします。

私服で行ったけど、受付の人みたいな人に渡すだけで、一瞬で帰ってきたよ
だから、私服で問題無し。

ふぅ〜プレゼンシートかけた。ほっ。
健康診断いってきます。

私服かスーツかいまだに悩む・・・俺って小心者・・・

公務員試験の参考書・問題集の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

健康診断はスーツが大多数でした。
が、私服でも全く問題無しです。

時間は２時間半近くかかり、
効率がかなり悪かったような…。

2時間半ｽか！？やばっ。
9時ｽﾀｰﾄなら11時半か。
外に出られたのが11時半？
あと欠席いた？

欠席…かぁ。
たぶん２人しかいなかったような…。

>>758
外に出られたのが11時半です。
健康診断自体は20分程度しかかからず、早い人なら10時前には終わるのですが、
全員が終わるまで途中退出できず、ひたすら待ち続けることになります。
やたら長い待ち時間のお蔭で、隣の人と大分仲良くなりましたけど。

欠席は２名いましたね。

欠席二人、翌日再検査六人

再検査、、、蛋白、、、あぼーん、、。

あの呼び出しの順はなんなのでしょうね。
受験番号が行ったりきたり。
集団面接のときみたいだったよ。
不思議だ…。
>>762
再検査なんですか？
疲れてるときに蛋白でひっかかる場合があるので、
明日はゆっくり休んでから行った方がいいですよ。

確か３グループぐらいに分かれてたけど、
口述試験の為のグループだと考えて間違い無いと思う。

Ａグループの人は１番の面接室、Ｂグループの人は２番の面接室･･･みたいに。

健康診断って何したの？検尿と胸部レントゲンはあったみたいだけど、採血はあるのかな？なんか再検査はすぐにわかるみたいだけど・・検尿とかで引っ掛からないか心配です

全部で何人くらいいました？
4つに分かれてるから50人くらいですか？

13時〜組も開放されたのは15時半。
検査の結果待ちでだいぶ待たされます。
レントゲン、検尿、身長体重、視力、血圧、問診でした。
再検査の内容は分かりません。
人数は５０人よりは多かった気がする。

再検査って、今日の人のは明日するみたいだけど、明日身体検査の人っていつ再検査
するんだろ。明後日なら国2人事院面接と官庁訪問とかぶってしまう。過去に検尿で
引っかかったことあるから、心配だ。

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

>>768
明日の午後は再検査のためだけの時間みたいですよ。
だから、実際の検診は今日の午前、午後と、明日の午前のみ。
明日検診で引っかかった人は午後も検診…ってかんじではないでしょうか？
だから明後日にはならないと思うよ。

今日の朝は70人くらいいたと感じたのですが…？
70、70、60くらいに３分してるんじゃないかな。

身体測定の順番って、口述面接の順番とも関係してるのでしょうか？明日の午後が
再検査用に当てられてるってことは、明日の午前は最後のグループですよね。
やっぱり明日身体検査の人って、口述試験は2日目の12日の人たちなんですかね。
上でも言われてたけど、口述試験の順番って、一次の成績と関係あるって聞いた
んで。確かに、受験番号順で言えば俺は1日目に入るはずなのに、2日目だし

緊張で血圧高いと再検査ですか？

>>771
身体検査と面接の順は関係しているように思います。
聞いた中では、身体測定が早い人は11日に面接のようなので。
ただ順番と成績はあんまり関係なさそうですよ。
そこでわざわざ分ける意味はないと思うんですよ。
>>772
おそらくそうですが、ちょっと高いくらいじゃ引っかからないと思います。
再検査のほとんどは普通、検尿じゃないでしょうか？

>>773
そうですか。とにかくここまできたら自分がどの位置にあれ、やれるだけやるしか
ないですよね！

やっぱり引っかかるのは検尿で糖出たとか蛋白出たとかだと、私も思います。
私は上で書いたように、一度検尿でひっかかったことあるので、今日は大人しく
寝て明日に備えたいと思います。

>>774
がんばってくださいね！！
あと、もし検尿などで引っかかりやすい体質なら
夜食と朝食だけは、甘いものやジュースなどは控えた方がいいですよ。
関係あるかないかはよく分からないのですが
私も昨日は大好物の甘いものを泣く泣く諦めましたので…。

ツベルクリン反応って陽性にしとけば無問題ですか？
最後に受けたのは中学の時で異常なしだったと思うんだけど、
それが陽性か陰性か分からない。。。orz

>>776
陽性でオッケイです。
陰性ってのは免疫がなくなっているって意味なはずなのでイクナイです。

↑陰性にしました。まあこの程度じゃ落ちないでしょう。

>>777
サンクス。
ググって見たけど、どっちにしとけば良いかよく分からんくて困ってた。
安心して陽性に○しときます。

健康診断でも面接の一環だと思って
猫かぶりながら受けるべき？

>>780
ねこ…。
いや、仰々しくなくていいんじゃない？
態度も普通でいいかと。
でも人事の人もセンターの人みんな親切で丁寧だから
こっちも挨拶とかは自然にしちゃうと思うよ。

>>780
全く関係ないと思いますよ。適当でいいと思われ。

ところで、皆さんはどこどこ(局・区役所)で働きたいとか考えて
はるんでしょうか？自分は全然考えてなくて、楽なところがいいと
思ってましたが、局配属で微妙に残業してますが。
ちなみに、面接受けてたときは、一応プロジェクトガイド買って
どこがどのようなことをしてるのか勉強しました。

来年受けようと思うんですが試験っていつなんでしょうか？
もうすぐなんですか？

　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　｜
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　｜
　　　　　/　　●　　　● |　　　　>>783
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　　　 　　　　　　
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

ほんとに聞きたいだけなのに…
今週？

>>785
http://www.city.osaka.jp/kansajinji/saiyou/new/index.html

>>786
ありがとうございます。
二次試験はいつなんですか？

>>782
質問に答える形にはなっていませんが、やはりみなさん
安定志向・楽志向なんでしょうか？
僕はせめて若いうちは体力の限界まで仕事をしたいと
思っているタチなんですが・・
大阪市は地方自治体でもレベル的に最高ランクだと思って、
同期と切磋琢磨できると勝手に夢想していたのですが・・
受験会場で話しかける人たちのほぼ全員が安定志向なので、
かなりブルー入ってます。

仕事の内容以前に、仕事をバリバリやって切磋琢磨できるような環境があるかないかが非常に心配です。
なかったら仮面します。

>>787
自分で過去ログ過去スレ調べれば？
といいたいがもうめんどいのでかいとく。

大卒事務
教養　6/27　　合格発表　7/2
専門記述　7/12　　集団討論　7/13　　合格発表　7/29
身体検査　8/3,4　　個人面接　8/11,12　（以上今年）
合格発表　8/25頃　　確約書提出　8/30頃（例年）

>>789
本当に何度も何度もすみません。ありがとうございます。

女性の方が平均的に優秀ってよく聞くけどほんまかなあ・・
まあ大阪市はあからさまなアレはしてないみたいだけど

>>788
あんたのような人がいて少し安心しました。

正直なところ俺にも安定志向はあります。でも、
仕事を通して成長したい気持ちも強く持っています。
俺はあんた以外にも自分と同じような考えの受験生に一人だけ
出会えました。

皆が皆、マッタリ好きではないと思います。
個人的にはあんたのような人と働きたい。

発表明日かぁ…
なかなかつらいでつ（技術系）

ちなみに、女性の方が平均的に優秀というのは有るという罠
某就職セミナーでそれはオモタ。
ただ、A評価をもらうのは男の方がおおそう。
ただし、ほとんどの面接ではB評価があれば受かるという罠。

>>788>>792
そうゆう人には国�Tか民間がオススメですよ。

大阪市はたくさん人数採るんで玉石混合です。
強大卒の頭の切れる人も結構いますが、彼らの大半はマターリ志向。
国�T行けても、全国転勤は嫌なんで。。。みたいな人が多い。

逆に悲しいかな能力は落ちるけど、精一杯努力して大阪市に合格
して、さあ仕事頑張るぞってな人は残念ながら、学歴学閥がネックで
出世がシンドイ。。。orz

出世しなくても、公務員は給料が安定してるからそれでいいっす。
民間では、ほんまに社長の為に働いてた感じやったし、利益追求でやりがいなし。
大阪市なんとかして面接クリアしたい。

多分、例年通り8割は合格できると思うから
心配するな。よほどのことがないかぎり
今残っている人は多分
合格だよ。

大阪市役所で大阪市のことを色々調べたいんですけど
何課へ行って資料を集めたらいいんですか？
教えてください。

>>797
大阪市の何を調べたいのかがよく判らないけど、
基本は市役所１階の行政資料センターだと思う。
あとは西区の市立中央図書館とかで調べれば。

だいたいの事はhttp://www.city.osaka.jp/で解る。
※８／６〜８／８は鯖交換のため見れません。

大阪市の政策・事業的なことなら、もうすぐ
『まちづくりレポート２００４』が出るからそれ参照で。

大阪市技術系合格
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>799
おめでとう！
俺も今年は受かりてーーー！！！
そして華麗に800ゲット(*´Д`)ｽﾞｻｰ!!!

現職さんありがとんございます！
まちずくりﾚﾎﾟｰﾄ2004って
いつ出るんですか？

ここでパンフレット云々いってる人ってパソコンないの？
大阪市のホームページ充実してるやん。

>>792>>794
レスありがとうございます。

>>792
大阪市に受かって、一緒に働ける日がくるとうれしいです。
やりたいことは地方自治体のなかにあるんですよね、頭の中では。
でも仕事がんばります！！って人が地方自治体の職場に少なそうなのがさびしい。

民間や国一行ったやつに負けたくはない。むしろそいつらの上の上を行ってやる。一緒に切磋琢磨していきましょう。
とりあえずは面接がんばろう！

玉石混合ってのには強く同意します。
ただ、それだからこそ、仕事に切磋琢磨できるのも事実ではないでしょうか？

周りが安定志向だから自分がダメになるだとか、自分に学歴がないから出世できないんだとか。
そういう愚痴をこぼす人の多くは、客観的に見て、仕事できない人なんですよね。
自分の仕事もこなせてないのに、仕事内容に文句言ったり同僚先輩を批判したり･･･。
周りの人が影からフォローを忘れ、仕事の成功は全て自分の功績で、周りは足を引っ張るだけだったとか言い出したり。

本当に、そういう人にだけはならないで下さいね。
もう、今でも多いぐらいなのに。。。orz

別に、公務員にもやる気満々タイプはいるよ。
…どっちかと言うと空回り、場合によっては周りに迷惑かけまくる、
自意識過剰というか、根拠無き自信家というか。

“公務員やけど、やるときゃやらなあかんよな！”
っていうような、メリハリの効くタイプの方が普通、
仕事も出来るし、周りにも友好的だね。。

>>安定志向・楽志向なんでしょうか？
自分自信は楽な方がいいと思って入りましたが、現在は
平均20時ぐらいまでは残業してますので、そんなに楽ではないです。
あと、安定志向ですが、本市の場合、今現在は法律で身分の
保証がされていたり、組合が強かったりで安定してますが、逆に考えれば
改革が遅れているだけで、数十年後に波がどっと押し寄せてくると思われ
ますので、今から入社する場合は安定志向の希望には答えられないの
ではないかと思います。人勧も、マイナス勧告ばっかりすからね。

二十年後ぐらいにリストラされても、専門を確立してないと再就職は
難しいんではないかと思います。

この大事な時期にホームページ停止ですか

区役所に配属されたら楽チンだぞ〜
ただしぬるま湯で
本庁組みと圧倒的な差が付く可能性もある諸刃の剣だがｗ

区も配属先によってはしんどい。
ケースになったら大変やぞ。

区役所楽か？残業代はつかんし、配属先によっちゃあ住民対応が・・・

>>810
> 残業代はつかんし

・・・って、残業自体がないんでしょ？ｗ

住民対応なんて慣れたらどうってことない
確かに残業代の予算が少ないから
残業代が稼げないけど
自分の時間を大切にしたいというやつには最高の職場といえよう
ただし各種方面の
しょーもない付き合いが少なからずあるがな（人によってはこっちのほうが仕事より疲れるだろうｗ）

友達が金曜日に情報を得に本庁に行ってきたらしいのですが、昼休みに若そうな職員に話しかけて色々話を聞いて、とても為になったみたいです。
私も面接までに一回行こうと思っています。
皆さんも行ったら為になると思いますよ。
明日から毎日面接対策ですね。がんばりましょう＾＾

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1061121549/l50
これが大阪市の現実ですよ

>>813
この時期になって、急に役所に押しかけてくる受験生は確かにいる。
けど、“この時期”になるまでは、まずいない。

そりゃ、試験に合格しなきゃ話にならないのは間違いないけど、
余りに上っ面過ぎて好きになれないんだよね。

そんな心配しなくても、面接ではプレゼンシート以上の内容は聞いて来ないよ。
たった10分で、入退出・志望動機・自己PR・専門学科・長所短所・関心事…。
時間制約が厳しいから、余計な質問することはまず無い。
ただし、空白だらけorふざけたプレゼンシートを提出した人は気をつけて。

>>813
職員は仮にも休憩中／仕事中なので、そのへんわきまえて
話をしてくださいね。普通は、民間と同じくＯＢ訪問ということで
大学の先輩とかの伝手を使い一席設けて話をするもんです。

まあ、>>813の場合はあくまで「職員として」の話しかしないので
それでも構わない人は、相手の都合は無視して押しかけて下さい。

815と816は自分が本庁行くの面倒だから、皆が行かないように工作してるんでしょうね＾＾；

今日行ってきました。昼休みだったので、とても親切に教えてくれましたよ。よかったです。
たまたま今年採用の職員だったので、今力を入れてることや去年の面接のことについても聞いてみました。
プレゼンテーションカードの内容以上に大阪市の政策や大阪市で自分が何がしたいか、何ができるかも聞かれる人もいたそうなので、そこまで考えておかないとダメみたいです。
まだ３分の１は落ちるみたいなので、最後に落ちないために色々調べておいた方がいいみたいっすよ。

>>817
815と816は現役職員では？
工作にしたらえらい手が込んでるし。

そりゃ、４５分しかない休みは貴重に使いたいもんだ。
話かけられりゃ答えるけど
相手に迷惑かけていることは忘れんでほしい。
まあ、女の子だったら「晩にご飯でも食べながらゆっくり話そう」
とでも言いたくはなるがな。


>>816
みたいに個別紹介された相手でないと
２ｃｈのレスと同じ程度の信憑性しかないよ。
その辺にいる職員を適当に捕まえても
まったく別の採用区分の人から話を聞いている可能性もあるわけだし。


>>プレゼンテーションカードの内容以上に大阪市の政策や
>>大阪市で自分が何がしたいか、何ができるかも聞かれる人もいたそうなので、
>>そこまで考えておかないとダメみたいです。
今年のプレゼカードはその項目がないの？

わざわざ役所の訪問したりHP調べたりせんでも、受かる人は受かるでしょ。
昨年友人が無勉強で受かったし、自分もほぼ無勉強だけどまだ残ってるし＾＾

>>819
今年のプレゼンシートにも、普通にその項目はあります。
いわゆる志望動機であって、外す訳のいかない質問って所でしょうか。

817は、自分の意見が否定されたからって、そんなにムキにならずとも良いのに。
誰もそんな工作なんてしないし、現職の意見ももっともな話。
別に叱責されてる訳でもないんだしさぁ・・・。

いやぁ市政のこういうところが好きで受けましたなんて
志望動機に書いた人はほとんどいないでしょう。
うそくさいったらありゃしない。

確かに最近話を聞きに来られる方は結構多いですね。
ところで、みなさんはどのような部署を訪問されてるんですか？

>>820
無勉強なんてどうでもいいことなのでは？むしろ、大学受験まで
勉強してたら既に5、6年ぐらいかけて公務員試験対策してるみたいな
ものだから、教養試験メインの本市の場合、特に勉強不要なので
はな０いでしょうか？

822さんは嘘をついたことがない人なのか（藁

つーか、実際施策なんてほんとはつっこみまくりのところじゃない？

第３セクターの問題とか、不正とか財政問題のこととか色々。でも、そこを指摘したら不快な思いをされるのは
当然なわけで・・・。だったら、いくら自分や意欲ある人たちが入ってなんとかしたいって真剣考えていたとしても、
やはりそこは触れられないじゃん？

としたら、やっぱ動機はあいまいに書かざるをえないわけで・・・。俺が受験生じゃなければ、市はいったい
何がしたいんだよーって言いたくなるもんな。

理想と現実は違う。
施策なんて裁量的なもんなんだし、
何が正しいか、何が間違っているか、そんなの誰にも分からない。

受験生に問われるのは、問題意識の有無。
完璧な解答なんて無いんだから、自分なりの理想を語れば十分だよ。

そもそも、面接官はそんな高度な解答を要求していない。

面接というのは最初の数秒ですでに勝負は決まっている。
まず、見た目、もちろんルックス込み、そして声、これでほぼその人が
わかると言う。あとはその印象が間違いではないかどうか確認するために
適当に質問するだけなのだ。

>>827
目ラビアんの法則というやつでつな。

とうとう今日か･･･。

ドキドキ･･･。

面接行ってきました。面接官は４人。
結果発表は8/25

言って来ました。
いや、むしろ逝ってきました。
はぁぁ。

何人かの受験生の人と話ししたけど、やっぱり面接の順番と成績って関係ありそうですよ。
なんで、今日の朝の人ってやっぱり一次の成績がいい人だろうから、余程のこと
ない限り、大丈夫なんじゃないですか？

面接お疲れ様です！自分もさっき帰ってきたんですけど、なんかちょっと圧迫感じたんですが・・。大阪市は和やかって聞いてたのに・・。皆さんは和やかで、質問内容はオーソドックスなんばっかでしたか？

成績と順番は関係ないよ。
てか、同じ受験生に聞いても分からんでしょ。

俺も圧迫されたなぁ。
質問内容は明日の人もいるから言えないけど、
専門知識ばかり問われてゲンナリした。
和やかで、圧迫で…。

ただ、10分程度でサクサク終わった＆面接官が最後笑ってくれたのが救い。

俺もちょっと圧迫っぽかった。
かなり専門的なことつっこまれて答えられなくて質問変えられたよ。
最後に「大阪市一本ですか？」って聞かれたんだけど、あれってどういう意味やろ…

国�Uの１次受かってるからすごい聞かれました。
大阪市が第１志望って言ったけど信じてくれるのか？
本当なのに…。
こんなことで落ちそうになるなら国�U受けるんじゃなかったよ、って思った。
嘘ついて受けてないことにした方がいくらかマシだったのかな。
圧迫じゃなかったけど、和やかではなかったね。
専門知識？は聞かれなかったなぁ。
その意味ではオーソドックスだったです。

専門知識って大学の？自分は志望動機で政策とかダラダラと聞かれたな。こっちは素人なんやから政策についてなんかいつまでもしゃべれんわ！！

>>836
少なくとも私は第一志望って信じてもらえない。
なぜなら志望動機に書いた政策のこと少しつっこまれて、
自分は知らなかったので答えれず、質問変えられた・・・
大阪市とは無縁の知り合いにその政策のこと知ってるか聞いてみたら、｢知ってるよ｣と即答。
一般人が知ってることを答えられない自分・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>838
で、本当は大阪市志望なん？
それにしても「和やか伝説」は消えてたよね。
25日までまな板の鯉状態だ…。ﾋﾟﾁﾋﾟﾁ…。

>>839
大阪市志望です。
私は両端の人は和やかだったよ。
正面の人はちょっと圧迫気味だった、
と言っても質問にきちんと答えられくて注意されたのそう感じたんだと思います。
自分は死んだ鯉です。望みなんてありません(ﾉД`)

>>840
でもここまで残ってるんだから、希望もとうよ。
倍率２倍以下だと思うしさ…。

>>841
ありがとう・・・がんばります｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

今日面接受けた人お疲れ〜。

自分はちょこちょこ突っ込まれる事もあったけど聞かれた内容自体はそんなに
厳しくなかったかな。ただ、面接官の態度が厳しい感じだったからいまいちうまく
できなかったなぁ。　国税と国�Uの面接が笑顔＆ﾏﾀｰﾘ過ぎただけなのかな。
ちなみに、時間は10分ぐらいであっという間でした。

とりあえず、あとは結果を待つのみ。。。ﾂﾗｰ

みなさん志望動機の欄に政策関係に興味をもった
みたいなことかいてるんですか？

>>844
少しは書かない？
だって、職員になって何をしたいかって書くところとかあったから…。

私も昔はいろいろがんばったよ。メールよこしなさい。

けっこうみんな圧迫かー。じゃあ厳しい雰囲気だったからって嫌われたわけじゃないんやな。うーーん。

基本は面接カードにそった形なの？
今日の面接はなんにんくらいきてた？
明日は100人くらいかな？

あー、１０分程度ってあぼ〜ん組ではなかったってことかな？
帰りへこんだよー、たったそんだけ？みたいな。別に和やかだったけどね。

明日組へ。基本的には面接カードに沿ったことを聞かれるよん

ああ、なんか緊張してｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
政策の事聞かれるみたいだけど、自分がしてみたい仕事と
関係ない政策のことも聞かれるんですか？

>>850
断言できないけど、ないと思うよ。
時間短いし、脱線もしなかったからねぇ。

>>851
そうですか、ちょっと安心しました
ありがとう！

俺も緊張してきた〜政策のことは多少は勉強したけど、詳しいこととか改善点とか
聞かれたら、ちょっと困る・・・

たぶん受かった。
ドアでたあとガッツポーズするのをなんとかこらえた。

政策とかつっこんだとこまで答えられなくてもごまかせるよ。
これから研究します、とかいうとけば。

いつのまにか明日組へのﾈﾀﾊﾞﾚになってるね…。ありがたい。
政策について聞かれるとなると、話題は三つ程度に絞れるし、余裕出てきたわ。

ただ、今日組の人、いいの？
“明日組有利になる”＝“今日組不利になる”と一緒だよ。

>>856
そんな事言ってしまったら情報が・・・

>>857
別に関係ないと思いますよ。明日までの時間までに用意できるくらいだったら
既にできてると思うので。というか、政策なんて働いていても局採用とかだった
らわかるけど、なかなか一、二年では難しいし相手はそんなこと気にして
ないと思いますよ。

はきはきと、声を大きく答えれば問題と思います。自分は、全然駄目でした
が受かりましたので大丈夫だと思います。

あと、２日目の午後の後の方でも普通に受かってるので、日程は全く
関係ありませんので、よろしくお願いします。

一日で人間そんなに変わんないよ。
それにいくつかは多少、予想済みな話題だと思うし…。
ただ、初日は確実に有利ではないな　あぁ…orz
ただ、部屋によると思うよ。
情報偏ってるから、参考程度にね。

>>854
なんかお前落ちてそう。大したことなさそうやし。
いや、何となくそう感じただけ。

>>860
まぁ、まぁ、仲良くいこうよ。
それにしても、あの面接の雰囲気でガッツ出来る人がいるとは。
基本的に周りはみんな　orz　な感じだったのにビックリだ。

面接は基本的に、10分前後＆多少の圧迫＆質問全答が合格パターンの王道。
解答内容より、発言の長さや声の大きさのが大事みたい。
面接中の試験官の顔色、面接終了直前の発言を聞けば、合否は自然と分かると思うよ。

ただ、これはあくまで去年までの話。
今年は倍率2倍いくかもしれないし、そうなるともっとシビアかもね。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてきた、緊張で。
プレゼンカードに書いた内容を読み返すと
ショボイ事書いてもうたなぁって思う。
もはや神風特攻の気分だ...orz

2分の１の確率で落ちると思えばガクブルだけど、100人くらい採るかもって思えば自分が落ちてるようには思えない

・・・・・・そういって自分に言い聞かせて眠る私。みな乙かれ〜。

志望動機については何分くらいしゃべりました？
いろいろ情報くださいませ

>>865
情報を与えれば与えるほど、初日の受験生が不利になるので･･･。

ともかく、それほど心配なさらなくても大丈夫ですよ。

はぁ〜ついにきた。ガクガクブルブル(((゜Д゜;)))たった10分や15分なのに、なんでこんなに緊張するんだろ

僕の面接は、はじめに志望動機言わされて、あとはそれに関連する、またはしないイレギュラーな質問をポンポンされたよ。

やっと面接終わった。志望動機に始まって、質問いくつかされたけど、かなりしどろもどろで鬱。結構あさっり終わったから、たぶん見捨てられてたんだろ

おれも同じ。首までかしげられ…。文句なしｱｳﾄ！

みなさん、面接お疲れ様でした！私の面接は、淡々としていました。ちょっと面接官
の聞き方が抽象的というか、大雑把に聞いてきたので、話しを膨らませることが
できなかったことがありました。「興味ある政策」と「公務員としての理想像」、
あと「友人とはどれくらいの頻度で会いますか？」って質問されたけど、意味あるんだろうか・・・
あれって次々受験生入ってくるから、いつ採点してるんだろう。なんかあまり面接中に
書き込みしてなかったんだけど・・・・もう駄目かなぁ。

>>870
おれも首かしげられたヨ
面接カードに書いてない事聞いてきて
苦し紛れに答えたんやけど・・・
なんかもうダメポ
カードに沿って質問してくださいよ〜ほんま。

>>871-872
なんか、昨日と質問内容変えてるっぽいね。初日組みで書き込んだけど、参考にはならんかったか。
まぁ、でも自信あるやつなんてあんまいなさそうだし、お互い合格してることを願いましょう！

自己PRだとかサークル活動などの経験とか全く聞かれなかったのは
俺に興味ないって事なんでしょうな・・・orz

俺の場合、およそ10分前後で、
⇒ なぜ大阪市を第一志望とするのか。
⇒ 具体的にどの部署で、何をしたいのか。
⇒ ボランティア経験について。
⇒ 少子化問題について。
⇒ 税収と負債について。
⇒ 最後に自己ＰＲをどうぞ。


…結構ボコボコに言われましたorz

首かしげるのは圧迫の一環なんじゃないの？
みんな首かしげられてるかも。

そう思う。突拍子のない質問ふってくる人も同様。
もともとそういう役回り（優しい役、いじめ役？）が決まってると思った。

人によって面接内容結構違うみたいだね。
私の場合は志望理由は聞かれたが政策や社会の問題についてはほとんど聞かれなかった。

>>874
聞かれなかったのはプレゼンシートの内容の書き方が上手かったからだと思われ。
心配することないよ。

きみら元気か？
なにしてる？

>>879
鬱・・・・高校野球みて現実逃避。

ヒマだから教習所かよってる。

心理学の勉強。

暇だけど結果出るまで不安で友達と遊びに行く元気がでないぽ

尼崎市の試験受けてる人いますか？

院試の勉強してます。

間に合うのかなぁ・・・。

買い物しまくってます。
夏休みがやっと始まりました。
結果出る前に遊んでおかないと、遊べなくなりそうで…。

いろんな友達と会います。
たぶん結果出るまで何しても心から楽しめないけど、一人でいるのが耐えられない・・・。
２５日まで長いなぁ。

Wセミの教育学と社会福祉学の通信講座をやります。
受験勉強中ただでもらえたんだけど結局使わなかった。捨てるにはもったいない。
結構面白いですよ。

きみらもし受かったら、超有力政令指定都市の幹部候補として、ビジョンもたなあかんで。

幹部候補となれるのは、ごく一握りのエリートだけですよ。
ただ、例え幹部候補でなくとも、ビジョンを持って欲しいとは思いますけどね。

幹部候補って採用試験の時点でもう決まってるのかな？試験の結果＋学歴とかで

ほとんど合格するみたいなんでとりあえず遊びまくります。疲れた・・・
ダメなら来年またがんばります＾＾

>>891
学歴＋ﾌﾟﾚｾﾞﾝｼｰﾄ＋面接かな。

当初から配置希望の意識が強い＆頭の良い人は優遇されるね。
希望の配置に着いてからは、どんどん専門性高めていき、周りとの格差を広げていく。
もちろん、それに伴い仕事内容もかなり重圧感の溢れるものになるけど…。

同期なのに、「あいつは幹部候補生で、俺はヒラかぁ…。」って思い知らされるね。

>>893
「配置希望の意識が強い人」か。結構興味の窓口広いし、2，3興味ある部署＋政策
言ったけど、面接に肝心な「笑顔」が欠けてたことに気づく・・・緊張で顔は引きつって
たよ。まあ、いまさら言ったってしょうがないよね。俺は、今までまったく勉強
したことない、「行政学」とか「政治学」とか趣味で勉強するか

>>894
「興味の窓口広い＝どの業務でもいいんだね」って解釈されがちかな。

今の時点では“何をしたいのか・出来るのか”が曖昧な受験生の方がむしろ普通。
政策に関しては、本や新聞・テレビで見た程度の付け焼き刃で十分。部署についても同様。

現時点で、専門性が高い＆思慮深いってのは、ホント例外みたいなもんだから。

スーパーエリート大阪市大卒事務マンセー！

ポストの数が限定された中、市大卒の職員はやたら多いからね。
頑張れば出世できるし、頑張らなければ一生ヒラ。
つまり、特権階級でも、被差別階級でもない。

同様に、京大卒・阪大卒・神大卒の職員が、エリート街道確定ということも有り得ない。
そこまで世の中単純じゃないから。


ただ、時々、学歴差別に固執するダメ同期・ダメ上司がいるから、
そういう時には大多数を占める市大卒は有利かな。

あと10日もあるのか･･･。

別に出世しなくても内部で嫁見つければ
めちゃくちゃ楽な暮らしができるぜ
内部は高卒に多いパターンだけど

逆に出世しても嫁が能無し専業だとまあ厳しい

>>897
>>896は大阪市、大卒事務と言いたかったのではないだろうか。

そのとおりです。
まぎらわしくてすいません。

発表まで･･･長いねぇ。

結果だけでもいいから、もっと発表を早めて欲しい。

　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

大阪市役所で大卒事務って15％くらいなんだよな。
やっぱり受かったら、ある程度上までいけそうやね。

>>904
現在の全体比率を見るとそんな感じかもしれないけど、去年は
事務行政は大卒が約100人・大卒以外が学校事務も含めると
約200人だから、自分たちの世代は大卒でも結構昇進に差が
つきそうだね。

というか、その前にまず最終合格ないと話にならないんだけれどw

昔は大卒が極端に少なかったから。最近は色々な大学があるし、ほとんどの人が大卒。
それで大卒の採用枠もかなり大きくなって、後は>>905さんの言う通り。
大阪市の内部では大阪市立大学卒業派閥はあるみたいだけど、入ってみないと分からないね。
あとは、これから公務員制度がどのように変化していくかにも拠るしね。

ともかく、最終合格してないと話にすらならないね。

まだあと1週間もあるのか・・長い！面接ダメダメだった職歴なし院生には望み薄かもしれないが、まだあきらめきれない・・

みんなどこいきたい？
僕は建設局いきたいなー。
でも希望局に配属されたとしても、局間ローテーションとかあるんやろうな。

>>907
大阪市の場合、職歴の有無や院進学は決して足かせにはならないよ。
むしろ、大学卒業予定である現役男（特に若年者）の方が落ちやすいみたい。
もちろん、歳をとればとるほど有利になる、って事でもないだろうけどさ。

>>908
財政局、もしくは経済局かな。

909
同じく経済局か財政局が希望だけど、財政局行ける人って同期でもかならホープな人だけみたいだからね。

>>910
みたいだね。

一応、プレゼンシートで配属希望を強調、面接では専門性をPRしたよ。
面接も財政についての話ばっか、話が異常に深かった。
これからの人口推移に伴う最適な税制について、債権処理に伴う事業再編方法、予算決定方法の再検討･･･。

財政局への配属に関しては、早期からの希望が響くらしいし。

911
俺の面接では、そこまで専門的な話はしなかったな。それだけ突っ込まれるってことは、有望視されてるって証でしょう。俺は、財政よりもむしろ経済局よりな志望動機だし。まあ今はとにかく受け入れてくれるならどこでもいいって感じだけど。

>>912
それが本音ですね。

受からないと始まらない･･･。

大阪市では即戦力が必要なので民間経験者の方が優遇されるんでしょうね。

>>909みたいに表層的な知識並べ立てる人って、一番大切な基礎となる
考え方が出来てない人多い。

君達新卒にはそんな知識の量は求められていない。
専門知識は仕事を始めれば自然に蓄積される。

今見られているのは、しっかりとしたモノの考え方、考える能力。
人事の目は節穴じゃないよ。

どうせ局間移動するんだから、はじめの配属とか関係ないんじゃないの？

>>915
面白い極論ですね。

表層的な知識と決め付けて、思考力が無いと決め付けて…。
何事も、主観で決め付けてしまえば思考せずに済みますからね。

…残念ながら、こういう上司・先輩が大阪市には実在します。


>>916
人それぞれです。
局間異動の多い人もいれば、少ない人もいるので。

>917
希望の局で実績あげればとどまれるのかな？
たらい回し組と、スペシャリスト組の分かれ目はどこにあると思う？

>>916
昇進のことに関しては、関係ないかもしれませんが、
したい仕事ってのがある人には関係あると思いますよ。
なぜなら、局の中で移動し続けている人が多いから、配属先の局育ちっ
人は結構多いですし、それに、他の局に行っても何年かしたら戻って
来てますから、なかなか自分がしたい仕事に辿りつけない可能性は
あります。

逆に、大卒の場合はずっと区役所にいることが出来ないと聞いてます
ので、最初が区役所だったら流浪の旅に出たりするんですかね？
局配属なのでこの辺はわかりません。

ちなみに、今日は午後半だったので、この時間に書き込んでます。

ありがとうございます。
はじめの配属次第でスペシャリストへの道もひらかれてるみたいで安心しました。
建設局いきたいなー。

>>920
建設は技術の人が多いですよ、土木とか。

>>918
実績と上司、そして人事の気まぐれですかね。
少なくとも大阪市は若年層の職員の希望を後回しにしているような…。

周りを見る限り、大体は局内異動の繰り返しですので安心して下さい。
たらい回しと呼ばれるほどの異動は稀みたいです。

また、中堅と呼ばれる立場になる頃には、仕事の出来る職員と出来ない職員の差は露骨になります。
誰が仕事出来るかなんて、一緒に働いていく中で自然と分かりますしね。
皆から認められるようになる頃には、配置の希望も通るようになるんでしょう、きっと。

ああ、そうか、、。

区画整理、電線地中化、歩道のフラット化、違法駐輪取締、景観条例制定、立体交差などにやりたいんだけどなあ。

>922
局内でみとめられるよう、頑張ります。
てっきり受験生とおもってました、タメ口失礼しました。

924は受かる自信満マンぽいな〜
おれなんか全然手応えのない面接だったから
受かってる気しねぇ

例年通り圧迫された人はぎりぎりライン
簡単な面接で終わった人は合格確実なんでしょね。

圧迫をきちんと乗り越えた人は点数かさんで合格するんで心配なし。

簡単な面接で終わった人は合格確実なんですか？
926さんは現役の職員さんですか？
自分の夢がかかっているので、本当に不安で不安で・・・。
私は自分の面接を振り返って、予想していたよりあっさりしていたな、と。
もっと突っ込んだ専門的な質問を沢山受けたかったと思い、
合格しているのか自信がありません・・。
２５日までは何も手につきそうにありません。
どうか合格していますように・・・。

毎年、アッサリした面接であろうが、圧迫的な面接であろうが、
受かる人は受かり、落ちる人は落ちる。
面接の種類で最初から合否が決まっている訳ではなさそう。

受験生の得点自体は一瞬で付けられる訳だし、
見た目、態度、質問の答え…、10分程度の面接で十分なんでしょう。


第一、圧迫かどうかって主観的な話だし、実際は皆ほぼ一緒なんじゃない？

民間の圧迫面接となると、
・受験生の人格を徹底否定
・エントリーシートを受理しない
・煙草をふかし始めたり、携帯いじり始める
・面接官が途中退室する
とか、露骨だよ。

あっさりした面接って、最初の志望動機とか聞いた段階で、「あ、こいつはダメだな・・」って思われて、後は適当に流された、っていう風にも考えられるし。結局はそれだけじゃわからないのかな。

専門学校でアドバイザーをしてた合格者も簡単な質問しかされなかったって言ってたし、あっさり終わったほうが合格者多いみたいですよ。

ダメだなって思う人は集団討論の時に落とされてるだろうし、最終面接では皆できそうな感じの人ばかりだった。
大阪市は教養の点数で決まるって噂もあったし、ギリギリの人には圧迫してそれに切り返せる人は点数アップで合格ってのもわかる気がする。
俺も圧迫されたから、だめなら来年もう1度がんばります。
妥協して他の市にいくのはまだ納得いかないので＾＾

よく「圧迫される」っていうけど、ほんとどんな質問が圧迫って言えるんだろうね。
それほど考え込んでしまうような質問ってされた人いるのかなぁ？どんな質問？

圧迫＝突っ込んだ事聞かれるって事なんかな？
おれもちょっとややこしい質問されたけど圧迫とは感じなかった
ただ、おれの事についてあんまし聞いてこなかったから
興味持たれてないんかなって思ったな
なんかもうだめぽ

現職です。
大阪市の面接に関してですが、後々に合格者と話した中では、
あっさりも圧迫も無い、本人の考え方次第のように思いました。

要するに、質問内容や職員の態度、そして時間の長さ等が同一であるにも関わらず、
アッサリした面接と感じる人もあれば、圧迫されたと感じる人もいる。
少なくとも大阪市の面接ではそんなものです。
>>928さんの例えみたいな圧迫受けた人いないでしょ？

集団面接で例えれば、同グループの中に余裕綽々の人もいれば、手足声ともに震えていた人もいて、
面接後、余裕綽々な人の感想は、「集団面接あっさりしてたなぁ。」、
手足声ともに震えていた人の感想は、「集団面接、みんなで私を圧迫してきたよぉ･･･。」ってなもんです。

当時の私の周りでも、自称アッサリ面接の人と自称圧迫面接の人がいましたが、合格発表後は、
「アッサリ面接だったのは俺に興味がなかったからだ。」とか「圧迫面接だったのは鼻から俺を落とすつもりだったからだ。」とか。
「アッサリ面接だったから合格した！」とか「圧迫面接だったけど質問に答えられたから合格したんだ！」とか。
ホント、そんなもんですよ。

どう考えても、あれが圧迫といってる人がわからない・・・・・。
今まで挫折とか失敗とかしたことない人なのかな？

たしかにイレギュラーな質問はあったけど、あれくらいは対応できないとね。

まあ大阪市受験生はマジメ君多かったし、対応にてこずったのもわからんでもない。

>>935
緊張感はあっただろうけど、圧迫感はなかったよね。

今まで苦労なんてしたことも無いような人や、過保護に育てられた人じゃない？
もしくはパニック症候群の人とか。

･･･そんな人が大阪市なんかで働けるのか？

なんで現職がここ見てんの？
合格したら普通見ないんちゃうん？
優越感にひたってるんだろな。

>>938
何だか良く分からないけど大阪市スレッドは現職の出入りが激しい。

>>938
個人的には結構参考になると思うけど。
感じ方の違いか…。
それにしても今年の面接は、相手の反応が分かりにくかったな。
受ける身からすれば不安にもなるよな〜。

>>938
現職板が嵐のすくつだからじゃないの。

まあ面接で落ちたら落ちたで俺は割り切る。

必要とされていないのならそんな職場に行ったってしょうがないし。
927さんみたいに俺も大阪市でやりたいこと、夢があるけど、
人事の方から見て周りとうまくやっていけないと思われたなら
たとえ入っても、その夢を実現できない。

だから、
なんとなく俗っぽい不安感は多少あるけど
人事の方たちが信頼の置けそうな人達だったし
ちゃんとあの方たちがうまい選別をしてくれると思っているから
あんまり合否の心配はしてないなあ。手応えがあるかは別として。
面接が圧迫だったかどうかなんてどうでもいいや。
配属先は気になる。

個人的には合格者の有志でこれからの大阪市を考える会
みたいなのを開きたいなあ。親睦会も兼ねて。俺、既卒で9月から暇すぎ。

ひとりでやっとけハゲ

１０月頭に内定式のようなものがあるから
事前にメーリングリストでも用意しとけば
親睦会みたいのは簡単に開ける予感。
でも勉強会はどうかな。意識が高ければ。

現職板を見ると組合バッシングが凄まじい。
読んでるだけでゲッソリする内容だけど
これはどこまでが真実なんだろう？

組合員の犠牲の上に成り立ってる組合組織って…
一生の職場になるかもしれないのに二の足を踏んでしまう。

＞942
潔い方ですね。
あなたみたいな人だったら合格してそうな気がします。

私も少しは見習えたらいいんですが、もう毎日が不安で・・・。
もし今年１３０人採るなら合格率は・・・とかばっかり考えてしまいます。
大阪市しか考えられないので、もし今年ダメだったらもう一年やるつもりですが、すでに既卒なんですよね。
二年目となるといろいろキツイんで、何とか合格してるといいなぁ。
ざっと見た感じ、感じよさそうな人が多かったので、そういう意味でも来年からあの人達と一緒に働きたいです。

おれも結果が来るまで不安…
しかも２年目だから今年こそは、と思うと余計に不安になる。
942さんみたいにどっしり構えられる方がうらやましいな。

そういや、１年前に大阪市入った女の先輩（当時新卒）が、
「大阪市の採用は大阪府と一緒で、高年齢者が優先的に採用されてるのかも知れないよ。」
ってこの前教えてくれたよ。

内定式or交流会のとき、２年目以上や既卒、職歴有の男がかなり多かったらしく、
同期採用の筈なのに、先輩扱いしざるをえない雰囲気が立ち込めてた感じがちょっと辛かったって。
半年もすれば慣れてくるらしいけど、とにかく過半数は軽く占めてるから人間関係注意しなって言ってた。

話が話でアレだけど、ともかく、既卒・職歴有りの受験者は、有利は有利じゃないんかな。

半分は区役所に初め配属されるから
覚悟しとけ

一々脅さなくても、大阪市の受験生はそのくらい覚悟できてるでしょ。

『…局では働きたいけど〜区役所は嫌だ』とか、
『局内以外の異動はしたくない』とか、
『改革意識の弱い奴は皆辞めさせてやる』とか、
『労働組合の行事には一切参加しない』とか。

現実に、個人の我が儘が通じないことくらい、
社会人になろうとする人なら誰でも自然と分かるはず。

人間ってそんなに簡単に納得できねーよ
組合関係なんて現職いた見れば
燦燦たるもんだし
財政、総務に配属されてるやつがうらやましいよ

区役所だろうがなんだろうが構わんからおれを採用してくれ...orz

×燦燦たるもの
○惨憺たるもの

恥ずかしい間違いしないように

>>951
なんで、財政・総務がうらやましいですか？
自分も局に配属されてますが、残業少ない
部署の方がうらやましいです。