【もうすぐ】国税専門官８【一次発表】

たてますた

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087973112/

ぬるぽ

605 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/05 19:19
大卒採用の面接官が高卒とはこれいかに


606 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/05 21:21
説明会は上旬だって話だったのに
漏れのとこにもまだ説明会案内が
ｺﾈｪ━━━━━━（ﾟAﾟ;）━━━━━━のです。

>>605
え？面接官は国税局のお偉いさんだろうから
庁キャリか省キャリじゃないのですか？


607 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/05 22:00
んなわけないだろうに・・・。


608 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/05 22:49
面接官は局課長クラスだから、ノンキャリがほとんどすべて＝「高卒ばっかり」が回答。

ﾇﾙﾎﾟとかいらんからテンプレ晴れ！

公務員の面接対策の本ってあるの？
服装や持ち物のこと全く知らないよ〜

>>2
ｶﾞｯ

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1068738721.html国税専門官への道2004-Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077462124/国税専門官への道2004-Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083062320/国税専門官への道2004〜直前期〜Part-3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087400194/【面接は】国税専門官への道Part６【重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087973112/【合格】国税専門官７【するんだ】

もりあがって逝きましょーう！！

>>�G
ﾊｲ!あるある探検隊！あるある探検隊！

うらぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！
全員受かるぞｺﾞﾙｱ♪

>>4
ｶﾞｯ

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

7/1 2 3 4 5 �E

もうすぐだね。。

＜過去スレ＞
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/24/1043301484.html国税専門官への道【ｖｏｌ．10】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1050524157.html国税専門官への道【ｖｏｌ．11】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055435685.html国税答え合わせまたはボーダー予想スレ　VOL・12
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055687633.html国税専門官　朝まで生討論！13
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055739640.html国税専門官への道 【NO13くらい】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055842506.html国税専門官への道 part15
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1056160094.html国税専門官への道　Part16
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1056734972.html国税専門官への道　part17
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1057539797.html【平成15年】国税専門官への道　part18【一次発表】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1057648830.html【いざ】国税専門官への道 part19 【2次試験!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1058455213.html【もうすぐ】国税専門官への道part20【面接】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1059282105.html【面接】国税専門官への道 Part21【報告】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1059556078.html【みんな】国税専門官への道 part22【お疲れ!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1060554154.html【電話は】国税専門官への道 part23【鳴るか？】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1061369656.html【電話は】国税専門官への道 part24【まだか!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1062183844.html国税専門官への道 part25
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1062638534.html【平成15年】国税専門官への道 part26【2次発表】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1063031923.html【合格】国税専門官への道 part27【おめでとう】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1068738721.html国税専門官への道2004-Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077462124/国税専門官への道2004-Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083062320/国税専門官への道2004〜直前期〜Part-3

＜2004年2ch成績分布表＞
□□□□□□□□■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□□□■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□□□■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□□■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□□□■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□□□■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□□□□□□■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□□□■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□□■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□□■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□□□■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□□■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□□□■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

国税専門官　 採用予定(約)　 申込者　　　 1次合格者　 最終合格者　 倍率
平成8年度　　　　 520　　　　　 12,743　　　　　1,211　　　　　 767　　　 　16.6
平成9年度　　　　 480　　　　　 10,749　　　　　1,183　　　　　 750　　　　 14.3
平成10年度　　　 470　　　　　　 9,832　　　　　1,264　　　　　 799　　　　 12.3
平成11年度　　　 450　　　　　 10,851　　　　　 1,084　　　　　 683　　　　 15.9
平成12年度　　　 450　　　　　 14,283　　　　　 1,043　　　　　 659　　　　 21.7
平成13年度　　　 450　　　　　 12,041 　 1,074　　　　　 685 　 17.6
平成14年度　　　 560　　　　　 11,888 　 1,388　　　　　 878 　 13.5
平成15年度　　　 750　　　　　 15,334 　 2,064　　　 　1,184　　　　 13.0
平成16年度　　　 800　　　　　 18,266 　 ?　 　　　　　？　　 　　　？

＜2004年2ch成績分布表＞
□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□■■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

↑
激しくズレた・・・orz　スマソ

【１次合格発表後のテンプレへの記入方法】

　１次合格者は自分の点数分布を■→●へ（○だと□と区別しにくいので、出来るだけ●）
　１次不合格者は自分の点数分布を■→×へ
　同じ点数の場合は左から埋めてくとかじゃなく、右側にある教養・専門内訳に対応する場所に書く
　自分の点数は名前欄に記入して報告

＜例：教養37点・専門32点の人が合格した場合＞
15 69点● New! 04/07/01 09:41 ID:iT9jmkVM
＜2004年2ch成績分布表＞
□□□□□□□□■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■●■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
〜以下略

【１次合格発表後のテンプレへの記入方法】
☆得点分布表に事前に載せていなかったが、合格発表後追加したい場合☆

　１次合格者は自分の点数分布を□→●へ変え、得点内訳欄の左側に自分の内訳を付け加える
　１次不合格者は自分の点数分布を■→×へへ変え、得点内訳欄の左側に自分の内訳を付け加える
　□の一番右側（■の左隣）を変えること
　自分の点数は名前欄に記入して報告

＜例：得点分布表にない教養33点・専門37点の人が合格した場合＞
15 70点● New! 04/07/01 09:41 ID:iT9jmkVM
＜2004年2ch成績分布表＞
□□□□□□□□■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□●■■■■■■69：(33,37)(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
〜以下略

↑>>20は間違い。ｽﾏｿ

【１次合格発表後のテンプレへの記入方法】
☆得点分布表に事前に載せていなかったが、合格発表後追加したい場合☆

　１次合格者は自分の点数分布を□→●へ変え、得点内訳欄の左側に自分の内訳を付け加える
　１次不合格者は自分の点数分布を■→×へへ変え、得点内訳欄の左側に自分の内訳を付け加える
　□の一番右側（■の左隣）を変えること
　自分の点数は名前欄に記入して報告

＜例：得点分布表にない教養33点・専門37点の人が合格した場合＞
15 70点● New! 04/07/01 09:41 ID:iT9jmkVM
＜2004年2ch成績分布表＞
□□□□□□□□■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□●■■■■■■70〜75：70(33,37)75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
〜以下略

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想：５８（２０００人弱）
最終合格ボーダー予想：６２

□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□□□□■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

最近の国家試験の傾向
・司法試験〜受験者頭打ち、合格者数微減、予備校ボーダー合致
・公認会計士試験〜受験者毎年１割増、合格者数微減、予備校ボーダー合致
・国�T試験〜受験者数微増減、合格者数微増減、予備校ボーダー合致

・国税専門官〜受験者数増加、合格者数微減、予備校ボーダー？

>>1乙。ついでにこれも。


■注意事項
・あらし、あおりはスルー。それに反応したレスもスルー。
・自分の点数を晒す時は、自分よりも低い人のことを考える。
・次スレは>>970。できないときは>>970が指定した人。

■報告用テンプレと記入例

【合否・総合得点】　合格・不合格・点
【専門択一】　点
【教養択一】　点
【専門記述】　　
【順位・点数（不合格者のみ）】
【その他特記事項】

※専門記述は以下5段階の自己評価で↓
５：的中！模範解答レベル。完璧。
４：的中したが論点漏れあり。良好。
３：論点漏れは２以上。普通。
２：予想ハズシタ。択一の知識でなんとか書いた。
１：全くダメ。適当に書いた。またはほぼ白紙状態。

↑これは特別区スレで使用されたもの。

今思ったけど、成績表テンプレへの合否書き込みは
微妙なライン（50〜59点）の人のみにした方がいいですかね？
60以上の１次合格確実組に連続書き込みされても無駄にスレを消費するだけだし。

>>25
去年のように成績分布表をそのまま使用せず、その報告用テンプレを使用し
改めて表を作り直すってこと？

一人一回のルールを守ればいいんじゃない？
どうせ合格したら嬉しくて書きたくなるだろうし。

>>25
うん。成績分布表はちょっと信用できないかんじがするから。
随時合格者分布表を作っていけばいいのではと思ったんですがどうでしょう？

>>29
賛成。随時作ったほうが信頼性アップ。

賛成

>>29そうですね、賛成意見も多いし
それに成績分布表に参加していない人は>>25形式の方が報告しやすいと思うし。

じゃあまとめとして

・去年のように成績分布表をそのまま使用せず、>>25の報告用テンプレを使用
・40点でも60点でも80点でも誰でも報告可。但し、一人一回のみ。
・ある程度溜まってきたら改めて集計

って感じですかね。

さぁ７がつだ。あと少し・

60以上多すぎ
これはもうだめかもわからん

今年受験した方に必要でつ。
国税の試験は、問題冊子は持ち帰りＯＫなんですか？

なんか皆さん、細かく自己採点してるようなのでやっぱり持ってるんでしょうか？

すみません、“必要です”じゃなくて“質問です”でつ。

持ち帰りｏｋだよ。　試験終了時までいることが必要でつ。

国税関東
専門３０
教養２２
記述完璧！！！

絶対に１次・・・というか、最終合格できると思うのだが。
１次ボーダーが５５点なんてことはあり得ない。

>>37
ありが�d

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
..　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼
.　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 一へ　　　 　 　 　.|
　　　　　　＼/＼　　　　 　,─ ￣　　:::::＼　　　 　 　.|
. 　 　 　 　 /　 　＼_ -‐￣　 　 　 　 :::::::::＼　　　　 ｜
..　　　　　/　 　 　 　 　 　 　 　 ＿ ─‐:::::::::＼　　　.｜
..　　　　/─＿　　 　 　 　 　 ─　　　　:::::::::／　　 　 |
.　　　　|　　　　‐　　　　-‐￣　　　　　::::::／　　 　 　 |
　　　 ┏━━━━━━━━━━━┳━ /⌒i　　　|
　　　　|llllllllli:::　　|━━|llllllllllllli:: 　　　|:::::| :|⌒l | 　 . |
　　　　 |lllllllii::: 　/,:::::::　|llllllllllllllii:::　　ﾉ:::::| :|⌒|:|　　 .|
　　　 　 ＼lllliii::/,:::::::::::　＼llllllllllllii:::ノ::::::::|::|⌒|:|　 　 |
　 　 　 　 |.￣/,:::::::::::::　　　￣￣￣::::::::::::|:| ノ丿　　 .|
.　　　 　 　| /,::::::::::::＿::)　　　　　　:::::::::::/l :<´　　　.｜
　　　　　 　(::: '＿＿＿＿＿＿　　:::::::::::/： :＼　　 　 |＼
　　　　　　　|　＼　　　　　　　 ）　:::::::::/：：　 :＼　 　 |:::::＼
　　　　　　　 |　　￣￣￣￣￣　　::::::/：：　　　 ＼ 　 |::::::::::＼
　　　　　　　　|　 　　＿＿　　　　:::::/：：　　　　　＼　|:::::::::::::::＼
　　　　　　　／|　　　 ::::::::　　　　::::/：：　　　　　　::＼|::::::::::::::::::::＼
　　　　　／:::::::::|　　　　　　　　　::/：：　　　　　　　 ／|::::::::::::::::::::
　　　／::::::::::::::::::l＿＿＿＿＿＿/：：:　　　　　　 ／　 |:::::::::::::::::::
　／:::::::::::::::::::::::::|　＼：：：：：：：：：：：　　　　　　／　　　|:::::::::::::::::

静粛に・・・・！
この男は今　問題を持ち帰ろうとした。
最初に言ったはずだ　そういう行為は一切認めていないと・・・・・・！
繰り返す！　問題を持ち帰る行為は無条件で不合格だっ・・・・！
いいなっ・・・・・・！　自己採点は一切認めないっ！
自己採点行為は見つけ次第　不合格に処す・・・・！

テンプレ乙。特にiT9jmkVM君、乙。

◎一次合格すればボーダー付近でも最終合格可。
ただし、ボーダー付近の場合、記述イマイチでは逆転不可。
高得点者は以下の�@〜�Bを無難にクリアすれば合格。

�@記述：基準点（35％）以下なら一発あぼん。
�A身体検査：高血圧（巨デブ）またはＸ線に引っ掛からなければ大丈夫（？）
�B面接：キモオタ、ＤＱＮチェック。普通に会話が出来れば多少ミスしても合格できるっぽい。

◎最終合格は一次合格から欠席・�@〜�Bの不合格を排除し、択一＋記述の高得点から順に決定。

◎早期に希望局から内定を貰うには面接で高評価を得る必要あり。（最終順位は関係無い？）

◎二次落ち要因
１．ボーダーギリ＋記述イマイチ。
２．記述足切り。
３．面接・身体検査あぼん。（少数派？）

暇なので過去ログをまとめてみました。追加・修正があればお願いします。

ＴＡＣの予想は５２だが、
これはさすがに低すぎるね。
去年のボーダーをあてたおれの
予想は５５だね。
まじで。

まじで

誰もTACの予想なんて相手にしてなさげ・・・

>>42
◎税務署訪問
訪問しても面接で聞かれなかった人もいれば、訪問してないけど面接で聞かれた人もいる。
面接官の手元には税務署訪問したかどうかの記録は無いと思われる。
税務署訪問したい人は１次合格後に近くの税務署に電話。

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想：５８
最終合格ボーダー予想：�@１次ボーダー余裕越え＋記述アシキリせず
　　　　　　　　　　　�A１次ボーダー近く＋記述論点落ちなし＆白紙なし
　　　　　　　　　　　�B１次ボーダー線上＋記述フィーバー

□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□□□□■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

だからー
ボーダーは５４。
これは決定なの！！
だから俺は受かる。

この板にいるみんなを信頼して聞いてみるけど
�@記述：基準点（35％）以下なら一発あぼん。 ってほんとか？？？
仮に択一80点で記述が20％だったら落ちるのか？？？？

落ちるでしょう・・・

どっかに面接カードの記載事項を乗せてくれた人がいたよね？
どこにのってたっけ？？
１次の結果にかかわらず一応面接対策をしようと思いまして・・
誰か知ってたら教えて〜

>>49
仮に択一満点でも無理です。
でも、どんな記述を書けば足切りなのかは未だ謎…。

>>46
ｻﾝｸｽ。

タックを願う。

>>49
１次は受かるが２次であぼーんです。
人事院で発表されてます

っていうか絶対タック！！
合格してーよ。

本気になったらO原

872 ：受験番号774 ：04/07/06 11:23 ID:Fqtz9T3M

しかし、TACの52ってのはなんだったんだ…

Ｏ原は国２近畿のボーダーも58とか発表しとるな
まあコレ位行くかもしれんが、でも高すぎる気がせんでもない

同感。
難易度と得点率が相関しないように、
主観的な（希望的な）ボーダーと自己の得点は相関しない。

今年の結論：受験者増加
　　　　　　受験率（出席率）上昇
　　　　　　難易度は例年並
　　　　　　得点率上昇
　　　
　　　　　　以上より、大原５８は当たるよ（サンプリングリスクの許容度は±１問）
　　　　　　此処のところ、大はずしは、一切なし。
　　　　　　統計理論に基づいて算出している以上当然ですが。

というわけで５７点以下の人はあきらめて下さいね！

面接日程が４日間になったことによる１次合格者数の増加は考慮されてんの？

またﾎﾞｰﾀﾞｰ50前半説が
ﾜｼﾜｼ出てくる予感

最終合格しても内定でないってのは
どういうパターンでなってしまうものなんですか？

>>61
一人当たりの面接時間を増やしたいとも考えられる。
あと例年、待ち時間が長いらしいからね。

>>63
人気局を第一希望にして、面接がイマイチな場合。

869 名前：受験番号774[sage] 投稿日：04/07/06 11:00 ID:ｃJid0+s54

TAC信じなくてよかったよ！

>>61

一次合格者は増えるだろう　採用者予定数が増えているのだから
しかし　それ以上に受験者数が多い

>>64さんに同感。
　今年から面接重視が加速するだろうから、
　ボーダー近辺の専門記述やばい人は、面接ガンバって下さい。
　合格者数の増加は受験者数の増加に関係なく、2千人前後なのであしからず。
　キャパ上仕方ないですが･･･（そのための面接日増加だと思われ）。
　
>>59さん、そんなのみんな分かってる。
　悲しいかな、神に祈ろうが、神棚作ろうが、大原ボーダーは大抵の試験ではずれてない。
　会計士版でも祈ってる人いたけど、結局大原ボーダー予想のマックス値。
　大学在学で短答合格率１７％って･･･。論文合格まで含めると、５％行かないような･･･。
　国税専門官試験や税理士試験の併用もなんとかく理解できる。
　難関大学の就職先に、何十人もの「国税専門官」って･･･。
　そういう時代なんだろうか？（詳しくは、各難関大学のHPの就職関連のページでも見てください。）
　
　　　　　

面接の人数を増やすことは既定方針だろう。
受験者数って実際どんくらいだったんだろうな。
俺の部屋は、半分くらい欠席だったよ。

だから、面接重視の方針による面接日増加だって言ってるじゃん！
カキコは受験者なんだから、半分欠席は･･･。
漏れの教室は、２００弱で欠席者は数人。途中退出は専門記述が数人。
今年は、俗に言われる７掛けではなく、８掛けだと思われ。少なくとも７.５掛けだな。

よく分からないんだが・・

なにが？

誤爆しました

記述途中退室つて不合格なの？

そんな訳ないだろ

予想：ボーダー５７
　　　人数　２１００人

面接重視かもしれんけど採用100人増えたら一次合格者も200人くらい
増えるから日数も増えたんじゃないの？

国２重複回避用日程

酷２と面接かぶったらどうしよう・・・

国２よりかぶったら困るのは地上だ。

考慮されないよ、国専一本ってざらだし。
「課税の公平」を掲げるところが、「公平」を害するアンフェアな対応はしないよ、いやしたら問題でしょ。
仮に認められたとして、「何故変更を希望するの？」と訊かれたらどうするつもり
「他の面接試験がありまして･･」とで言うつもり？
「うちを第一に志望される方も多くおられますので、そちらの面接を断るのが筋では。うちを志望されるのであれば」と言われだけだよ。
１次上位合格で記述上位で、学閥が訊くなら兎も角、そういう優秀な受験生は、そもそも面接を蹴っていると思うけど。
その辺は、一般の就活と同じかな（教授推薦で行くなら兎も角）？
採用側の立場になってみれば分かると思うけど、印象点は最悪ですよ。買い手市場なんだから。

残念だけど、考えが甘いよ。
もし疑問に思うんだったら、国税局の国税専門官試験担当者に「匿名」で問い合わせてみては？

総合ランク
神：国�T財務事務官、国�T経済産業事務官、国�T外交官
Ａ：国�T警察庁警察官
Ｂ：国�T国土交通事務官、国�T総務事務官、国�T厚生労働事務官、国�T警察事務官
Ｃ：国�T国土交通(土木)技官、国�T農林水産事務官、国�T防衛事務官
-------------------------------------------------------------------
Ｄ：国�T法務事務官、国�T文部科学事務官、防衛大学卒自衛官、国�T環境事務官、国�Tその他技官
Ｄ：国�U警察庁警察官、外務専門職員、一般幹部候補自衛官、裁判所事務官�T種、郵政総合職職員、東京都�T類事務職員
Ｅ：国�U本省財務事務官、国�U本省経済産業事務官、国�U本庁警察事務官、労働基準監督官、航空管制官、国�U会計検査院事務官・技官
Ｆ：国�U本省国土交通事務官、国�U本省総務事務官、国�U本省国土交通(土木)技官、国�U厚生局麻薬取締官、東京都�T類技術職員
　　国�U経済産業局経済産業事務官、国�U財務局財務事務官、国�U本院人事事務官、政令指定都市上級事務職職員
　　主要都市圏(都道府県)地方上級事務職員
Ｇ：裁判所事務官�U種、中堅都市圏(都道府県)地方上級事務職員、国�U人事院事務局人事事務官
Ｈ：国�U地方整備局・運輸局国土交通事務官、国�U地方整備局国土交通(土木)技官、国�U管区行政評価局総務事務官
　　国�U管区警察局警察事務官、防衛庁事務官�U種、国税専門官、田舎(都道府県)地方上級事務職員
　　主要都市圏(都道府県)地方上級技術職員、国�U本省法務事務官、国�U本省厚生労働事務官、国�U本省その他技官
Ｉ：政令指定都市上級技術職員、防衛庁技官�U種、国�U法務局法務事務官
　　国�U管区警察局警察技官、国�U農政局農林水産事務官、国�U農政局(農業土木)農林水産技官、田舎(都道府県)地方上級技術職員
Ｊ：国�U社会保険事務局厚生労働事務官、国�U労働局厚生労働事務官、国�U地方機関その他技官、中核市事務職員
Ｋ：国�U厚生局厚生労働事務官、国�U地方検察庁検察事務官、特例市事務職員、中核市技術職員
Ｌ：国立大学職員、市町村事務職員、特例市技術職員、大卒都道府県警警察官、郵政一般職職員
Ｍ：大卒消防官、市町村技術職員
Ｎ：郵政外務職員
０：刑務官、自衛隊曹候補学生自衛官
Ｐ：自衛隊曹候補士自衛官

昨年４８点でうかってるんだから、たとえ５点上昇しても５３あればうかる。

受験申込用紙に「大学欄」あったから、
学歴関係ないというのは････。
意外と、一般の就職面接と同様に、面接日が高学歴とそれ以外や、高得点者とボーダー近辺（記述含）だったりして

まだ>>81のような不合格者の羨望カキコあるの？
そういうの気になるんだら、そもそも受験してないよ。
かわいそうだねぇ〜。こういうカキコしか出来ないんだから。
大学板や高校板でもやってたタイプでしょ？

総合ランク
神：国�T財務事務官、国�T経済産業事務官、国�T外交官
Ａ：国�T警察庁警察官
Ｂ：国�T国土交通事務官、国�T総務事務官、国�T厚生労働事務官、国�T警察事務官
Ｃ：国�T国土交通(土木)技官、国�T農林水産事務官、国�T防衛事務官
-------------------------------------------------------------------
Ｄ：国�T法務事務官、国�T文部科学事務官、防衛大学卒自衛官、国�T環境事務官、国�Tその他技官
Ｄ：国�U警察庁警察官、外務専門職員、一般幹部候補自衛官、裁判所事務官�T種、郵政総合職職員、東京都�T類事務職員
Ｅ：国�U本省財務事務官、国�U本省経済産業事務官、国�U本庁警察事務官、労働基準監督官、航空管制官、国�U会計検査院事務官・技官
Ｆ：国�U本省国土交通事務官、国�U本省総務事務官、国�U本省国土交通(土木)技官、国�U厚生局麻薬取締官、東京都�T類技術職員
　　国�U経済産業局経済産業事務官、国�U財務局財務事務官、国�U本院人事事務官、政令指定都市上級事務職職員、主要都道府県上級事務職員
Ｇ：裁判所事務官�U種、中堅都道府県上級事務職員、国�U人事院事務局人事事務官
Ｈ：国�U地方整備局・運輸局国土交通事務官、国�U地方整備局国土交通(土木)技官、国�U管区行政評価局総務事務官
　　国�U管区警察局警察事務官、防衛庁事務官�U種、国税専門官、田舎都道府県地方上級事務職員
　　主要都道府県上級技術職員、国�U本省法務事務官、国�U本省厚生労働事務官、国�U本省その他技官
Ｉ：政令指定都市上級技術職員、防衛庁技官�U種、国�U法務局法務事務官
　　国�U管区警察局警察技官、国�U農政局農林水産事務官、国�U農政局(農業土木)農林水産技官、田舎都道府県地方上級技術職員
Ｊ：国�U社会保険事務局厚生労働事務官、国�U労働局厚生労働事務官、国�U地方機関その他技官、中核市事務職員
Ｋ：国�U厚生局厚生労働事務官、国�U地方検察庁検察事務官、特例市事務職員、中核市技術職員
Ｌ：国立大学職員、市町村事務職員、特例市技術職員、大卒都道府県警警察官、郵政一般職職員
Ｍ：大卒消防官、市町村技術職員
Ｎ：郵政外務職員
０：刑務官、自衛隊曹候補学生自衛官
Ｐ：自衛隊曹候補士自衛官

総合ランク
神：国�T財務事務官、国�T経済産業事務官、国�T外交官
Ａ：国�T警察庁警察官
Ｂ：国�T国土交通事務官、国�T総務事務官、国�T厚生労働事務官、国�T警察事務官、国�T会計検査院事務官・技官
Ｃ：国�T国土交通(土木)技官、国�T農林水産事務官、国�T防衛事務官
-------------------------------------------------------------------
Ｄ：国�T法務事務官、国�T文部科学事務官、防衛大学卒自衛官、国�T環境事務官、国�Tその他技官、国�T国税庁・税関・財務局財務事務官
Ｄ：国�U警察庁警察官、外務専門職員、一般幹部候補自衛官、裁判所事務官�T種、郵政総合職職員、東京都�T類事務職員
Ｅ：国�U本省財務事務官、国�U本省経済産業事務官、国�U本庁警察事務官、労働基準監督官、航空管制官、国�U会計検査院事務官・技官
Ｆ：国�U本省国土交通事務官、国�U本省総務事務官、国�U本省国土交通(土木)技官、国�U厚生局麻薬取締官、東京都�T類技術職員
　　国�U経済産業局経済産業事務官、国�U財務局財務事務官、国�U本院人事事務官、政令指定都市上級事務職職員、主要都道府県上級事務職員
Ｇ：裁判所事務官�U種、中堅都道府県上級事務職員、国�U人事院事務局人事事務官
Ｈ：国�U地方整備局・運輸局国土交通事務官、国�U地方整備局国土交通(土木)技官、国�U管区行政評価局総務事務官
　　国�U管区警察局警察事務官、防衛庁事務官�U種、国税専門官、田舎都道府県地方上級事務職員
　　主要都道府県上級技術職員、国�U本省法務事務官、国�U本省厚生労働事務官、国�U本省その他技官
Ｉ：政令指定都市上級技術職員、防衛庁技官�U種、国�U法務局法務事務官
　　国�U管区警察局警察技官、国�U農政局農林水産事務官、国�U農政局(農業土木)農林水産技官、田舎都道府県地方上級技術職員
Ｊ：国�U社会保険事務局厚生労働事務官、国�U労働局厚生労働事務官、国�U地方機関その他技官、中核市事務職員
Ｋ：国�U厚生局厚生労働事務官、国�U地方検察庁検察事務官、特例市事務職員、中核市技術職員
Ｌ：国立大学職員、市町村事務職員、特例市技術職員、大卒都道府県警警察官、郵政一般職職員
Ｍ：大卒消防官、市町村技術職員
Ｎ：郵政外務職員
０：刑務官、自衛隊曹候補学生自衛官
Ｐ：自衛隊曹候補士自衛官

面接って加点されないんだから
無難にこなすだけでいいんじゃないの？

>>87
そう思うならそれでいいんじゃね？

加点されないんだから、無難にこなせばいいんだよ。
ちゃんと、合否しか判定しないって試験の要領にもかいてあるし。

でも、出来るにこしたことないんだから、対策ちゃんとしとくべきだろう。

人物試験の全容を晒す採用担当者はアホだと思うがな。

>>90人物試験の全容など受験者は知る由もない。の反語として？

２　過半数の職員が過労死の危機に直面

　平成１１年に当組合が本省（当時は本庁）で勤務する職員の４３％に対して実施した実態把握調査
「残業問題アンケート」によれば、平均体調時間が２３時以降である職員の割合は５４％、残業時間
が１００時間以上であった職員の割合も５５％に達しています。月に１００時間の残業と言えば、年
間では１２００時間の残業を行っていることとなり、本来の労働時間１８００時間に加えて年に３０００時間も
働いていることとなります。日本政府は、労働時間の短縮を国際公約にしていましたが、他ならぬ政府
のお膝元でこんな深刻な超過勤務が常態化しているのです。
　ところで、月の残業時間が８０〜１００時間を超えると、過労死の危険性が高くなると言われています。
前述の調査によれば、環境省職員の７４％は、月に７５時間以上の残業を行っていますので、控えめに見ても職員
の３人に２人以上の人たちが過労死の危機に直面していることとなります。現に職員の８０％は過労が原因で、
体調不良となった経験を有しています。

あははよく調べたね　　えらい＿

>>93
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/zenkankyo/mondai/index.htm

お前、何言ってんだ？
馬鹿は本省池！

あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱
あなたは一生死ぬまでお金の取立人、胸張れますか？それでも大卒ですか？
鬱度高し、離職率高し、やりがい０、毎日毎日罵声を浴びせられる
徴収ノルマの数字に追われ、上司からも、取り立てる相手からも圧迫される、そして鬱

>>95
国税一次合格できるとイイね(^o^)

国税ってそんなに辛いの？

徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、

徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、
徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、徴収ノルマ、
地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄、地獄

たしかにＤＱＮ相手の仕事は精神的に辛いだろうな。

まあそうやって二次辞退者増やそうとしてくれてるなら有難いと思っとこ

普通の公務員とは違って、楽は出来ないかもしれない。
恐い人のところへ取立てに行く事も普通にありそうだし。
肝の座った奴じゃないと、ノイローゼになるだろう。
ストレスに弱いと分かってる人は入局前に信頼できる
精神科医でも探しておいた方がいいかも。

>>101
　国税庁は専属の精神科医を雇ってるとかいう噂だぞ。

【怖いもの見たさ】国税専門官�\【集まれ！！】

国税ってよく知らないんだけど、研修後に決められた部門で一生回されるんだよな？
どの部門が最悪で、どの部門が最高なの？

あー、適当適当。
そんなのになったら
上司の言うこと聞き流すか逆に説得して、
適当に徴収。

恐い人は警官連れて
危ない人は精神科医連れて
DQN家族は児童相談所の職員連れて

もちろん本分は適正な課税と厳格な徴収。
だけど、そういう面倒な仕事になったら、
気持ちは切り替え。
税金を集めることじゃなくて、
関係機関と協力して、
社会に潜む問題解決の手助けが一つでもできたら良いなと。

公共の福祉なんて面倒なことは言わないが、
世のため人のためでいいのさ。
あ、もちろん給料はもらいまっせ。

ま、併願で受ける試験ではないのは確かだな。

619 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/10 22:12
人事、主務課長が初級採用者がなっているうちはダメ。
せいぜいあと10年くらいだろ。
もともと国税なんか特殊な価値観で生きてきたんだから、いつまでもそんなの通用しないよ。
まあ、国家・国民より組織優先のやつらが出世してしまうようなことがいつまでも続いたら
そっちの方が大変だ。
�V種はそこがわかっちゃいない。



620 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/10/11 00:59
１０年経っても国専の課長が出たとしても、課長ポストの半分まで、残りは�V種。
主務課長も交代交代。
バランスが大事の人事になろう。
出世難易度・競争率じゃ�V種のが楽となる。

大村大次郎でググってみ。

>>106
なんでだ？けっこういるぞ

>>109
とりあえず公務員になりたいって人には向かないと思ったんだよ

>>110
確かに、税理士や会計士の併願組なら税務・会計系に興味があるからなんだろうし
警察との併願組なら不正摘発とか取り締まりに興味があるんだろうけど、
国２との併願ってちょっと変な感じだと思う。
共通点が「試験のかなりの部分が類似している」「公務員であること」位しかない。
例えるなら、早稲田の法学部と早稲田の商学部を併願って感じかな。
やる内容が全然違うのに、入試科目と早稲田ってだけで併願したりして。

選択肢はあればあるほどいい
仕事なんて覚えだすと面白いしな
やる気なんて後からでてくるもんだし
そもそも　やる気があるのに試験に落ちる奴は
どうしようもない

>>112
君みたいな併願は歓迎だけど、
「公務員＝楽」って勘違いして併願してる奴はやっぱ嫌だな。

もう！入る前からどの仕事も嫌な話ばっかり！！
・・・ってお仕事だからあたりまえか。
でも友達の親が国税だけど、自分の子供に勧めてた。いいぞって。
まさか自分の子供は騙さんだろ！？よし！それで決定！！

国税のボーダーもなんか、国２みたいにボーダー別れてるな
点数の高い人　→　ボーダー急上昇説（大原よりさらなる上乗せ）６０〜ありえんだろう
低い人　　　　→　昨年ボーダーよりわずかの上昇（タック説）５２〜５３　もうチョイ上か

結局、最終合格の点数は５６あたりで落ち着くと思う

>>115
そして君の予想も大方のように折衷説に落ち着くわけだな。

>>116
反論しないよ
去年も国税・国２のボーダースレを見てきたけど、
結局は折衷説のところで落ち着いてるからｗ

死ぬほど税務やりたいので受験した訳で、仮にそれで死んでも本望。
サービス残業じゃないんだし。労組が弱い民間とはそこが違うんだな。

早稲田�T文と早稲田理工じゃない？
国専併願合格者はあんまりいないよ。公務員試験ではやや特殊だし。
簿記や会計学を知らない人が、補修所いったら地獄だよ。
元会計士受験生・税理士受験生、簿記１級、商学部やら経理経験者がゴロゴロ
いる中で、税務に飛び込もうなんて無謀だよ。
そういう知識ない奴は基本的に来るなとは言わないが、一緒に仕事したくない。
肉体系は警察へ。肉体系の職場じゃないだし。
頭で勝負するノンキャリなんだし。
税務・法律・会計・簿記と死ぬまで勉強し続ける「根性」あります？
１次突破はわからないけど、面接は受けないわけだし。

>>117
実は漏れも君と同じく折衷説をとっているよ！

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想：５７〜５９

□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□□□□■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

50点台前半は生き地獄なんだろな。。

84(43/41)これはネタでしょ。明らかに

78(43,35)も臭いね。
教養２問、何を間違えたんだｗ

>>118
うん、そーだねぇ…。
俺はおまえと仕事したくないな。
なんかきもそうだ。てか何、必死こいてんだ？

問13と問23

>>124
まあ放置しておきましょうよ。そうゆうヤシは

>>118

俺、君の言うことはわかる。
けど同意しない。
俺、頭良いのでCPA崩れや大学の商学専攻の
奴等より伸びる自信ある。

来年受験予定の者です。今年は易化したということは来年は難化するんでしょうか？

そんなこと問題作る側しかわかるわけないだろｗ
2チャンネルは人事院ではないよ

>>118、>>124
二人とも本気になりすぎ。
>>120
ボーダー段々高くなってるじゃん。
54から５６くらいと予想。

>>128
でも今から勉強してるなら難化したほうが差がつくから君にとっては有利だと
思うよ。

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想：５８〜５９
私的ボーダー予想：５８


□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
･････････････････････････････････････････１次合格者上位１割〜【余裕で合格組み】
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
･････････････････････････････････････････１次合格者６割〜【無難に合格組み】
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
･････････････････････････････････････････１次合格者３割〜【辛うじて合格組み】
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□□□□■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

>>132
最終合格のボーダーは５３〜５４くらいかな。
それより低いと記述の出来にかかっていると思う。
あまり煽るなよ。それとも２チャンを鵜呑みにしているの？
君はそうとう頭悪いよ。
７/６に全て分かるかけど、そのときはコピぺして
笑いものにしてやるから、楽しみにしていてねｗ

>>132
IDが何かを物語っているような気がするのは漏れだけか？

　国税も専門の選択科目によって調整ってあるのかな？当然難易度も選択者数も
違うもんな。国�Uは科目ごとの公平を確保するためにに偏差値か何かで換算するらし
いって聞いたけど。

来年の受験生のために

２００４年度
2ｃｈの国税の一次合格ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想は57〜59
（ちなみに２００３年度の実際のﾎﾞｰﾀﾞｰは49〜51でした）

詳細
　+専門試験の易化
　+受験者数の増加
　-採用者数の増加

>>128
とりあえず難化すると思って勉強した方が良いよ。
今年の問題を前提に勉強して難化したら試験中吐きたくなるから…。

それより来年は採用数激減するんじゃね？
ま、今年ダメなら撤退するから関係無いんだけどさ。

>>132 ２ちゃんのカキコは高いのは毎年だし別に・・・
　　　けれど例年と違うことが一つ。
　　　Ｏ原の成績分布＆ボーダー予想も例年になく高いということ。
　　　問題の容易化＆受験者数大幅増加なんだろうけど、上と下が少ない。
　　　６０前後の団子状態がそれを物語っているが･･･（実際の成績分布）。
　　　２極化じゃなく、今年は、ピラミッド型だな。
　　　専門の仲間も１部のフィーバー組みは兎も角、同じような感じ。
　　　５２前後など幾らなんでも、論外でしょ？
　　　
　　　個人的には、ボーダー予想：５９
　　　　　　　　　専門得点率によっては、５７

　　　６日の発表では「教養××、専門××、総合６３　合格でした」とかいうカキコ増殖する予感。
　　　逆に、「教養××、専門××、総合５８　何故か不合格」という怨嗟カキコもありそうな･･･。
　　　

『今年のボーダーは、何問でしょうか？
　�@ボーダー５２、�Aボーダー５８、�Bボーダー６０、�Cボーダー６５』（司会者）
『�@です』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『うぅ〜ん、一応、オーディエンスで』（回答者）
『�@５％、�A５０％、�B４０％、�C５％』
『おぉ〜』（会場）
『じゃあ、フィフティー・フィフティーを』（回答者）
『�A、�B』
『えぇ〜』（回答者）
『××さんの人生がかかっています、慎重に考えて下さい』（司会者）
『･･･。では、�A！』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『ファイナルアンサー』（回答者）
『うぅ〜ん。・・・正解！』（司会者）
『うおぉ〜』（会場）

その後彼は、自分の得点が５７だということを思い出し、来年に向けて勉強するのであった。（完）

『今年のボーダーは、何問でしょうか？
　�@ボーダー５２、�Aボーダー５８、�Bボーダー６０、�Cボーダー６５』（司会者）
『�@です』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『うぅ〜ん、一応、オーディエンスで』（回答者）
『�@５％、�A５０％、�B４０％、�C５％』
『おぉ〜』（会場）
『じゃあ、フィフティー・フィフティーを』（回答者）
『�A、�B』
『えぇ〜』（回答者）
『××さんの人生がかかっています、慎重に考えて下さい』（司会者）
『･･･。では、�A！』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『ファイナルアンサー』（回答者）
『うぅ〜ん。・・・残念、�Bなんだなぁ〜』（司会者）
『うおぉ〜』（会場）

その後会場は、脱力感に満ちた空気になったのはいうまでもない（完）

面接ってどんなこと聞かれるのかな？
自分の長所、短所
志望動機
趣味、特技とかかな？

『今年のボーダーは、何問でしょうか？
　�@ボーダー５２、�Aボーダー５８、�Bボーダー６０、�Cボーダー６５』（司会者）
『�@です』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『うぅ〜ん、一応、オーディエンスで』（回答者）
『�@５％、�A５０％、�B４０％、�C５％』
『おぉ〜』（会場）
『じゃあ、フィフティー・フィフティーを』（回答者）
『�@、�A』
『えぇ〜』（回答者）
『××さんの人生がかかっています、慎重に考えて下さい』（司会者）
『･･･。では、�@！』（回答者）
『ファイナルアンサー？』（司会者）
『ファイナルアンサー』（回答者）
『うぅ〜ん。・・・残念、�Aなんだなぁ〜』（司会者）
『うおぉ〜』（会場）
『Ｏ原！Ｏ原！Ｏ原！』（会場）

その後、会場ではＯ原の信者が増えたことはいうまでもない（完）

50〜58点→ＴＡＣ予想で間違い無い！
65点以上→別に大原予想でイイじゃん。
59〜64→大原では高すぎる。折衷説！

こんな感じだろ。６日まで待とうよ。

まあTACも熾烈な予備校あらそいの一員なんだから、面接対策講座の儲けを増やすために
おもいっきりボーダー下げたって事はないっしょ？そんなことしたら信頼性がた落ち。面接講座どころか
来年の入校生も減る。ボーダー思いっきり高かったら暴動。これから予備校探してる人に
TACはうんこだと先輩がアドバイス。
予備校は信頼でなりたってるもんだからね。

学歴＆得点(記述含）によって、違います。
志望動機＆希望局・部署は必須
�@高学歴＆高得点〜日常会話中心であっさりなので、面接マナー対策だけで十分
�A学歴普通＆高得点〜希望局・部署の練り直しを
�B学歴普通＆得点普通〜希望が通らないことが考えられるので、アピール対策を
�C記述アウト〜そっけない面接なので、受けるだけ無駄。

ＴＡＣは株式会社（上場）
Ｏ原は学校法人

Ｏは、最終ボーダー予想より実際ボーダー下回った経験なし

TACは会計士講座で、全答練を受けさせるために短答式合格発表の前に日程を変更しますた

相変わらずだが、国税専門官の仕事＝徴収という一部分しか理解していない人いるんだなぁ〜

ボーダー予想：５７
ボーダー希望：５５

本当に国税はボーダー揚げ厨が多いね。
まぁ、こんな連中は地上、国２をミスって国税一本な香具師や
点数が良くても専門が低くてあんま傾斜がかからない香具師らなんだろうけどｗ

ボーダーは55ぐらいで。
55以下(だいたい素点52)でも専門が30以上取れている香具師は十分合格圏だと思うよ。

あと、この予想はおいらの個人的主観ではなく、
某予備校の某有名講師が仰られているもので誤差があっても±1ぐらいだと思う。

○原は所詮会計士系に強いのであって、
公務員系(国3の類を除いて)には弱いでしょうｗ
ボーダーが58となる母集団のサンプルも少ないし。

どっかの予備校講師がなんとおっしゃったかは知らないが
ボーダー５４−５６が妥当ということは定説。
つうか半月前からずっと同じこと議論しててつまんね。
現職降臨してほしい。

じゃあ、７月６日からＯ原信者になってください。
そんなに甘くないよ、この試験。

152 受験番号774 04/07/02 12:17 ID:QdzAwndp
じゃあ、７月６日からＯ原信者になってください。
そんなに甘くないよ、この試験。

1万8千人弱→2千人弱　倍率９倍ぐらい（実質８倍）

去年５０前後で合格って何処から出たガセなんだ？

>>QdzAwndp
ボーダー予想：５７
ボーダー希望：５５
と仰っているようだが、この時点で十分甘いのでは・・・！？

O〜原♪　O〜原♪　リアルでいったらO〜原♪

>>155
去年のスレ嫁

とりあえず思うのは、他の板に比べて、国税に粘着してる人って性格が悪く感じる。
大勢じゃないにしても、会計士や税理士落ちの人、会計知識に長けてる人や専願の人が、
単なる公務員受験生と一緒にされたくないっていうような心理が働いてるからかな。
言葉の節々に、妙な自尊心が見え隠れしてるんだよね。

別に良いじゃないの。結果は一つなんだから、希望的観測から、低くボーダーを期待しようが。
高得点獲得層から見れば、かわいいもんでしょ。
いちいち突っかかるのも子供っぽいし、大人気無いし、
もう少し懐の深さを持って、7/6を迎える気概をもって欲しいな。

ボーダー議論つまんね。
せめて自分の得点晒してからボーダー予想しろよ。
俺、60点台で面接カードもできたから官庁訪問対策するわ。
国税受験生に幸あれ。

俺は６５点　ボーダーは６０点ぐらいでイイと思う

>>129
ありが�d。頑張ります

>>159
具体的な根拠も示さず国税専願や資格試験崩れの悪口を言う君の方が性格悪いと思うよ。
君こそもう少し懐の深さを持てば？

それに、国税専願や資格試験崩れの多くは記述は得意なはずだから
１次に関しては１点でも低いボーダーを望んでいると思う。
ボーダー煽りをしているのは、記述が出来なかった人だと思うよ。

１次も記述もそれなりに出来てる私って･･･
具体的な点数はいえないけど、正解６３〜６８問・記述は裏まで埋めました（論点等落ちなし）。
此処のスレや専門行くまでは、かなり上位層ではと自負していましたが、
そうでないと痛感しました。上には上がいるんだなぁ〜と。
ボーダー予想の件ですが、Ｏ原さんの予想かなぁ〜と感じてます。
専門なんで、試験後あまり低い点数は来ていないですし（５５以下）。
５７〜６２の層が意外と厚いですし。
別に５２でもいいんですが、それだと、面接大変でしょうし、人数的に。

俺は69。記述はそんなに良くない。
予想は高めに見てるけど、ボーダーなんてそんなもん別に低くても良いよ。
但し、一次合格者は平年並み（ちょっと＋）くらいに抑えていて欲しい。

専門の半分は全く勉強せずに受けて５５
正直合格するなんて思ってないがもし一次試験合格してたら
国政本命で落ちたやつ馬鹿にしようと思ってる

性格悪いっっていうのは俺みたいなのを言うと思う

>>164
釣りでしょうか？？
釣りではないとしたら、誤った認識をしていると思います。
その点数なら間違いなく上位層。
東名阪の専門学校やこのスレにはもっと凄い人もたくさんいるが、
受験生全体から見たら「かなり上位」ですよ。

オレは択一72点。記述まあまあ論点漏れなし。
ボーダーは何点でもいいよ。オレは確実に受かるんで。

>>166
性格悪いって言うか、いちいち「馬鹿にしようと思ってる」って宣言するのが意味不明。
何をそんなに興奮してるんだ・・・。

待つしかないか・・。
個人的に低いボーダーで良いが・・・。
国税何でこんなに荒れたスレなんだ？
釣り師以外の人もナカナカすさんでる気がするよ。
発表前で張り詰めているのはわかるけど。

>>163
別に悪口とは思ってないんだけどなぁ。
所謂、持つものと持たざるものから起因する意識差という心理学的な一般的傾向に言及しただけの話。
根拠としては、マルクスやフロイトの思想が近いのかな。

ちなみに、私個人の思想としては、
実力主義社会だから、資格組のオルタナティブとして、
国税という選択肢が在ったとしても全く構わないと思ってるし、
そこに何の引け目を感じる必要があるのかも疑問だし。
それら受験者に対する嫌悪感/劣等＆優越感等の特別な感情はないですよ。

>>169
勉強しかない人なんでしょうよ。もっとも筆記試験ではあるのですが。
小さいときイジメられていたとか、存在を認められていなかったとか
・・・そういう怨念が積もって以上のような発言がでるのだと思います。
哀れなやつです。

マジ釣り師シカトしようよ。
いちいち語らせたくないよ。

受験者増加
欠席率低下
ボーダー上昇

が荒れの原因では？
実際、出来不出来二極化（52〜55の層と57〜60の層）しているようですし
９人のうち１人、４０人学級で言えば４人ぐらいしか受からない訳ですし
厳しい世の中になったものですね〜。
国�T併願組みは兎も角、会計士受験生やら税理士受験生が参入してくるようでは
最終合格者の大学別採用出たらおそらく、受験生は引くと思いますが・・・

税理士受験生はどうか知らないけど、
会計士受験生の大半は国税専門官の存在すら知りません。
国税を受けている会計士受験生はごく少数なので、
別に恐れる必要はないとおもいます。

結構いるって現に私そうですし、いろんなＨＰにも書いていたりするし。
大学でもいるでしょ？

http://kamadouma.fc2web.com/sikaku.html
　　↑
こういう方も受けておられるので･･･

知らないはずがない。
普通に会計士試験・税理士試験・国税専門官の話題してましたし、
只だから受けるとかいう人もいましたし。

>>174
ボーダー上昇というより、大原とTACでボーダー予想が7点も開きがあることが荒れの要因だと思う。
どっちが正しいかは7/6まで分からないけど、外した方はマジで非難轟々だろうな。
7/6はまず間違いなく予備校批判で大荒れだと思う。

・かなり優秀な方が受験されているのもここ最近の傾向
・ただ単に受験しても無駄な受験生が増えているので訳じゃない
・早慶マーチ閑閑同率地方駅弁などで毎年普通に国税主催の受験セミナーしてるんだから
・請求もしてないのに、受験案内などのパンフ送ってくるでしょ？

＞176
私の周りはなぜかいないんですよね。
私が受けるって言ったら、なにそれ？っていわれました。
税理士の簿記論・財務諸表論を受けるっていう人はたくさんいるけど。

ボーダー高い方がいいとか言う奴はよう分からんな
どんなに高得点でもボーダーは低いほうがいいに決まってるだろ。

とはいえ５０前半はありえんとは思うが。

>>174
二極化より、三極化しているから荒れてると思う。

高得点者と合格点者とあと一歩の人と。

俺の周囲の会計士受験生はみんな国税専門官の存在知ってますよ。
で、受験してる人も結構います。
って、俺はもう大学卒業してるし、周囲もそういうのが多いことに起因してるの
かもしれんけど・・・
しかし、会計士は短答式ですら在学中合格率が１７％ぐらいらしいんで、
論文までいくと６，７％ほどになりそうだから、
まあ現役じゃない人の方が多数派なんですけどね・・・。

というか、ここまで書いて思ったけど、
普通に予備校行ってると、公務員の講座もやってるわけで、
否応なしに国税専門官の情報なんかも入ってくるように思います。

あと、税理士受験生は国税受けても、かなり優秀な大学出身の人じゃないと、
難しいと思いますよ。
会計学しかアドバンテージないでしょう？

50前半無いですかねー。
公務員については大原よりタックの方が圧倒的に
力入れてるし、信憑性があると思ってるんですが。
というか、そうあって欲しいと言う願望込みで。
２chは完全にＩＤ登録式にして、ここのサンプル絶対数を知りたいです。
そうすれば釣り師も減ると思うし。ボーダーもより正確になると思いますが・・。
やはり２chは高いのでは？
国�T特別区組は国税を蹴る可能性を考えると、やはり53位かと思います。

実際の点数分布にそんな多極化現象はあるわけ？
２ｃｈとか予備校の申告制のものはある程度の心理的な要因が
働いてると思うんだが

国税の採用に出身大学って関係あるの？

＞＞・早慶マーチ閑閑同率地方駅弁などで毎年普通に国税主催の受験セミナーしてるんだから

　　こういう結果が、公務員への難関大学流入に寄与している予感。

国�U大学別合格者数

　　１９９２年　　　　２０００年　　　　２００４年
１日大　２９６ 　　早大　２６１　　　早大★３６１　　　
２中央　２３５ 　　中央　２３８　　　中央★２４０　　
３明治　１８８ 　　日大　１７３　　　立命★２２４
４立命　１７３ 　　立命　１６９　　　明治★２０９
５法政　１５４ 　　明治　１６４　　　名大★１８０
６関大　１４９ 　　東北　１６１　　　東北★１７８
７同大　１３１ 　　同大　１５７　　　日大　１７７
８新潟　１２２ 　　北大　１４４　　　北大★１７６
９早大　１１４ 　　広島　１４３　　　同大★１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸★１６８
11広大　１１０　　 名大　１２３　　 九大★ １５５

国�T特別区組が蹴っても、今年は地上で採用大幅減のところが多いから、
あんま変わらないと思いますよ。
むしろ、今年は国税の辞退率は下がるような気がします。

で、採用に出身大学は関係ないと思います。
そもそも、大学出て無くても、なれることもありますからね。

１８７の表を見て思ったんだけど、
慶応は少ないんですかね？

＞＞国税の採用に出身大学って関係あるの？

　　合格レベルにある受験生ならそこそこの大学と思います。
　　国�Tや会計士試験みたいじゃないですが。

大学別はその大学の受験生が多いからでは？
現に日大や早稲田が上位を占めてるし。
セミナーー開催でそういった大学で受験者増加してると思う。
大学は関係無いと思われる。

慶応も３桁いますが？
東大や京大もそれなりにいます。
そりゃ、難関大学は大学自体でかいわけですし（毎年５〜６千人卒業などザラ）

学歴関係ないといっても、そういう人たちが参入する以上、学力はそこの辺りまで上げざるを得ない。
地方公務員の採用数は等しく逓減傾向ですし、国家公務員への回帰も。
それが、今年は国税専門官に現れたのでは？受験者数増加＆欠席率低下ですし。

国税の場合は、昨今の事件などで注目あるし。
申告のＩＴ化、国際税制、ストックオプションと多様化してますし･･･。
徴収自体それほど要求人数は増えてないし。
寧ろ、最新犯罪などに人が足りないようですし･･･。

去年は国税ボーダー50で、地上国2落ちの受け皿として機能したのにねー。
年によってちゃうもんだね。

合格できてれば何でも良いですよ。
二流大学ですが、一次通ったら二次は本音で勝負できるくらい
国税専門官に憧れてますので。
あと四日腹くくって待ってるしか無いですし。

>>193　
　　そのボーダーって２ちゃん発でしょ。胡散臭い。

>>194
　　二次は記述次第。
　　一次の倍率からして一次だけの合格者は団子状態だと思われ。
　　だが、記述は出来不出来が二極するので、やっぱり、記述でネックだな。
　　記述駄目なら何やっても駄目でしょうが、面接やらざるを得ない。
　　面接官の質問内容やら対応で自分が逝ったかどうかはすぐにわかるよ。

　　君みたいな人間と一緒に仕事したいよ。
　　自虐的で陰気な人間より。

　　

>>195
ちゃうで。だって事実として51で受かってる奴が知り合いにいるんでね。

そういうネタは２ちゃんにゴロゴロあるよ。
せめて、大手専門の情報なら信憑性あるんだけど･･･。

合格者の合格体験記は大体６０前後なんだし

↑だからどーなんだ？

TACリサーチによるＨ15年の結果によると
教養/専門、24/24、22/26で最終合格してるヤシがいます。
その他21/28、27/22、24/25、26/24、23/27、など。
あと、今年のリサーチのは去年とほとんど同様の結果になったと書いてある。
だからそんなに急激にはボーダー上がらないだろ。専門取れてる50前半で記述がカッチリ書けてたら
最終合格すると思うけどな。とりあえず、みなさん、イガミ合うのやめましょうや。

リサー値は、実際より高く申告したり、低く申告したりするからねぇ〜。
実際には５０前後の合格って皆無でしょ？
O原なりTACなりL、Wと主要な専門では殆どが、最低でも５０後半じゃなかったけ？
なんか、裏口でもあるわけ？

主観的で説得無い情報ばかりじゃん！
もっと客観的な情報源でも書いて下さい！
合格確実組みのカキコや諦めがつかないカキコばかりじゃなぇ〜

>>202
主観的で説得無い情報
そういうのが２ちゃんだろｗ

>>202
客観的な情報が乏しいからここまで主観的な書き込みが多いんじゃ。

結局ボーダーが５０でしたってオチはなしよｗ

漏れは教養25・専門26でつ。
解答不明が14問で、それは採点に入れてません。
こんな漏れでも一次合格する確率ありまつか

すぐ人を蹴落とそうと考える香具師は↓にアクセスして出直してきなよ。見苦しいよ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088345206/l50

結局５９でした、ということもありうるわけで

このレスで去年の国税を48点で合格したと書いてあったので、
206の漏れでも合格できるかも

>>200
俺もそう思う。
52.3.4らへんが妥当でしょ？
釣られてるのは高得点者に多いのかな？
高得点者は合格するんだから、せめて釣られないで欲しい・・・。

206の者でつ。
解答不明は18問以上でした。教養・専門の点数の方は変更ありません
そこで、結局ボーダー何点なのかなー。せめて50点ぐらいでありますように！

まぁ、こういう時は変に夢を見るより、最悪の場合を覚悟しておいた方が自分の為になる。

>>211
お互いボーダー低いことを願いましょう。
発表前でそろそろ釣り師が台頭してくる気がするけど、
シカトしてひたすら六日を待つべし。

>>213
漏れも低いことを祈りまつ。50ぐらいが良いでつ。

漏れは国２も教養23点・専門29点で解答不明7問なので、
両方ボーダー近辺にうろついているから、不安でしょうがない。
まだ祭事しか合格していないから死にそーでつ

俺会計士の短答ギリギリ通過したけど、ボーダー付近の香具師は2ch見てると不安になるから>>213の言うようにおとなしく待ってたほうがいいよ。

解答不明１８問で５０以上あるならかなりの正答率じゃないの？
６０はあるんじゃない？

会計士板だって、今年は３３問でしょ？
結局３５問（７０点）だったじゃないの、受験者数は国税の方が多いし。

いや、会計士板は34〜36だった

スレ題は、３３、３４が繁盛していたようです

去年よりスピード速いよ〜
さすがに、受験者増加＆ボーダー急上昇ダニ

>>219
あれはスレ乱立しただけで、２ｃｈ的ボーダーは35前後だった。

ボーダってことにしてくれないか

国税専願はほとんどいない。大半は地上、国�Uの滑り止め受験。

>>ボーダってことにしてくれないか

おかしな文章になってる＞＜
ボーダー51ってことにしてくれないか

ボーダたけし

いや、国税専願というか、
地上とか国２蹴って国税に来てる人かなり多いで。実際は。
しかし、国税１本しか受けないっていう公務員受験生はどうかと思うよ。
専願にするのは、会計士受験生とか民間内定してる人とか、そういった人が見受けられるね。

>>226
かなりは言いすぎ。国�U、国税は辞退率が４割を超えるから。しかも国税蹴って国�U、地上っていう逆パターンの方が多い。
官庁別で見ると国税の辞退率は最高クラス。国�Uや地上の方が一般受けするんだよ。
さらに地上合格したらたいていは地上に流れるのは事実。
そして地上に落ちたら国�Uが多い。地上や国�Uを蹴って国税に行く奴は最初から国税狙い。
国税なんてよっぽど強い使命感がないと勤まらないだろうし。待遇も決して良くはないし。
それなら地上や国�Uの優良や中堅官庁でまったりした方が待遇も昇進も望めるから。
俺はある意味国税第一志望の人がうらやましいと思うよ。

今日、T○Cに国税のリサーチ結果が掲示されてたけど
既出？
まぁ、いいや。それによると、ボーダー５２前後だってさ。

>>228
ボーダーが５２前後って本当でつか

206・211の漏れでもあわよくば一次合格の可能性があるってことでつよね

原色版見てきたらテンション下がったわ・・・。
誰か国税入る気が復活するようなこと言ってくれない？

>>230
君が国税専門官しなくて誰がするんだ？
プロになって世の中に貢献してみないか？

>>230
66 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/01/13 11:26
普通科から一言。
苦労して親のスネかじってまで大学出たのに、何で高卒でも十分通用するような職場に入ってんだよ？
高卒とおんなじレベルでしか仕事出来ない時点でお前ら負け犬だろう。俺ら高卒に対してじゃない。おんなじ大学出てお前らよりバリバリ稼いでるヤツラに対してだ。
いっぱしに大卒ひけらかすんなら、高卒が絶対に出来っこないようなことやってみろよ。

もうボーダーの話しやめて、
二次対策の話しようぜ。
俺は、今のとこと「国税専門官への道」と
人事の人の書いた面接本読んだだけなんだけど、
みんなどんなことしてるの？

>>233
俺も人事の書いた面接本読んだよ、あれは読みやすくていいね。
他には模擬面接を予約して今週受けるよ。

面接対策に決まってんだろうがｗ

具体的には、今までの自分の人生ってゆうようなものを鬱になりながらも振り返って、
どういうものの考え方、行動をしてきたか、ってゆうようなものをいらんペーパーに
ひたすら書き連ねる。そして、その過程においてそのペーパーってゆうようなものを眺めながら
自己PRや志望動機ってゆうようなものを作り上げていくといったような形になります。

面接対策している人って何点位取っているんですか？

70点だけどしていない。
しないとヤバイのかな…

>>237
70点って凄すぎじゃないですか！
当然国1も受かっているですよね。官庁訪問どうでしたか？

いや、すまん…会計士組なんだ

59点だけど、面接行く気まんまんだよ。
面接カードは届いてから対策たてる。
面接練習は、官庁訪問で代用する。
なれるに限るよ。

みんな賢いなぁ

ところで、国税面接カードの項目で「最近関心や興味を持った事柄」ってのがあるんだけど、
税がらみのネタを書くべきか、面接で喋りやすいネタを書くべきか、どっちだと思う？

＞＞２４１
もう、点数はドーデもいいって
合格通知来なかったら、いくら自己採点よかったって、
おしまいなんだしさ。
あんたも二次対策しよーぜ。

＞＞２４３
はーい。

>>240
点数同じだ。
俺はこの点数でも、面接アボンしなければ
普通に最終合格できると信じている。
記述はばっちり書けたと思う。

かわいそうに・・・

>>245
私も内定もらう気ばっちしだよ。
お互いがんばろう。
>>242
喋りやすいネタでいいんじゃない？
税がらみを書いて質問されて、ぼろをだしかねない

俺が希望してる局の近くのカレー屋さんのカレー美味そう♪
http://july.s31.xrea.com/up/src/up0407.jpg

>>249
スカトロの予感ｗ

>>237
国税の面接対策は今からする必要なんて全然ないけど
会計士の論文式に向けて勉強した方がいいんじゃないの？
知り合いの会計士受験生は朝7時から夜10時までTACこもって勉強してるよ。
70点取れてるなら国税は楽勝だろうし、会計板ならともかくここにいる必要は無いと思う。

氏ね

>>250
もちろんしてるよ。でも、国税の情報ここでしか得られないからね。

国税専門官への道って手に入りますか？
知っている方がいれば教えてください・・・

面接対策は大村大次郎の本がいいよ。
国税専門官の先輩が書いた本。

>>254
大村益次郎って幕末の人でつね？

>>253
「国税専門官への道」は、図書館で調べればあると思うけど、
古い本だから（１９９３）、がっかりするかもよ。

某予備校の面接対策講座のテキストに会計士・税理士受験をアピールすると
二次落ちするのが多数って書いてあった。
会計士・税理士が駄目だったから国税に来たって思われるかららしい。

村田蔵六

すいません来年国税受けようと思うんですが、予備校ってやっぱ
行った方がいいでしょうか。結構予備校って高くてあせりました。
通信でも通学でも良いのでお勧めとかありますか？

>>259
大学の公務員講座

>>260
すいません俺既卒者です

>>254
サンクス！！
明日図書館で探してみます。

いきなりこんなこと言うのも何だけど







みんな、受かるといいね。

>>263
いっしょに仕事しましょう

国税専門官にうかって研修を終え、あなたは徴収に回されたとします。
さあ、税務署に配属された後の仕事内容を
イメージしてください。
例えばある日の徴収先は暴力団の事務所だとしましょう。あなたは間違いなく
精神的にビビッて一言もしゃべれません。そして署に戻って課長にそのことを報告。
するとあなたはばしばしたたかれます。「オメー、それでも徴収官か！徴収できないのなら
やめてくれないか？」とまでは言われないでしょうがこれに匹敵するようなことは間違いなく言われますよ。
そのような日が毎日毎日・・・、あなたは間違いなくノイローゼ、夜も眠れません。
結局脱税者などから徴収するには、非常に精神的にきついのです。
だからバイタリティーの強い人材が求められてるのです。
給料が高いのには、もちろんわけがあるからなんですよ。
新卒で国税はもったいない。行くとこがなくなった未来絶望者が目指すところです。
とはいえ入署したとこでもうすでにじごくですが・・・・

ちんぽ

>>265

俺８９３と争っても勝てる裏付けがあるので怖くない。

徴収に配属されたら、もう禿げへの道をまっしぐら。
ストレスでキレイに禿げあがります。
禿げる前に結婚相手は探しておきましょう。

今年他に何か一次試験受かりましたか？

　禿げの光を！

８９３と争っても勝てる自信があるのなら、君はいけるでしょう。
しかし毎日毎日となるとさすがにめいりますよ。
もちろんまいにち８９３じゃありませんが。
すんなりお金出してくれるとこなんてない。
文句を絶対言われる。
結局国税は国民からなめられるしごとなんですよ。

漏れ、すでに禿げてきてるんだけど…

国家公務員国税庁と、国税専門官って違うのですか？

ハゲにも人権を！ハゲにも人権を！

>>267
そゆう裏付けがある人が身内に居てくれれば
なおさら怖くない。

俺も面接対策したいけど、自信無いから手がつかないよ・・。
国税来る人は頭良い人多そうだけど、面白そうな人も多そうだし、
一緒に仕事していくのも楽しそうだなー。
合格してーなー。
人事様ボーダー上げ過ぎないでくれー！！！

漏れの最初で最後の書き込み！！
国税受験２ちゃんねらー王国万歳！！
ここに居るすべての住人の合格を切に祈る！！
なぜなら・・・我々はあきらめない！！あせらない！！たゆまない！！
そして、怠らない！！
絶対負けない最強集団だと信じて止まない・・・
だから・・・発表前に、最後に一言だけ言わせてくれ・・・
ありがとう・・・

国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高しノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し
国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し　国税　ノイローゼ率高し

ハゲは人権の享有主体にはなり得ないと判断せざるを得ない。（憲法芦部より）

>>277
大丈夫？
まだ結果発表されてないんだからノイローゼに
なっちゃ駄目だよ。
落ちたら共にノイローゼになってやるよ。

親が税務署や局で働いてる人はいないの？
実際、どういう感じなの？

ノイローゼになりそうになったら、８９３のおっさんどついたるねん。

最近は、８９３やアウトローの徴収には、警察OBが随行することになってるんだけど･･･。
相手も暴れはしない。公務執行妨害で連衡されれば、その筋の人は実刑食らうのわかっているわけですし。
この板の痛い受験生（？）は、徴収を１００％勘違いしてますよ。
煽りだから、ご心配なく。

どついてる時点でもうノイローゼなんじゃないのか？ｗ

>>280
俺は先輩が働いてる話聞いた。
確定申告の時期とか忙しいし、徴収も大変なのが中には
あるみたいだけど、身内同士結構仲が良くて楽しいって。
大人しい感じな人とか真面目過ぎる人より
タフで豪快な人の方が多いらしいから
静かな人はインフォーマルでは浮くらしい。
仕事は大変みたいだけど俺はそこに引かれてる

なんで大阪局って人気あるの？
関西人相手に仕事するのって大変そうなんだけど

親類が凡そパンフの通りって言ってるし、
進めてくるので、就職先としては普通ですよ。
自分が見たものを信じろってよ

人気があるからではなく、採用人数が少ないからだよ

ザ税務署って本も結構いいかも。
職務内容の実態が、結構詳しく載ってる。
ただし古い（Ｓ５１）のが、ちょっとなぁ

>>285
関西人はアホやで。関西人の俺が言うんだから間違い無い。
でも人間はオモロイから確定申告バイトの時のやりとりは楽しかった。

「にーちゃん税金負けてーな」やってさｗ

失礼！「ｓ５９」の誤り

今これ見てる人で、国税本命っていますか？
国�U・地上通っても国税！！！って人。
国�U地上について別に自信なんて無いけどね・・。

俺はそうなんだけど、皆違うのでしょうか？

本命だけど、何？

>>291
面接対策として本命ですって言って信じてもらえますかね・・？
暑い思いを伝えすぎたら、駄目かな？
滑り止めの人と差を付けたいんだけど。

>>292
君の演技力次第。
心配なら予備校に相談した方が確実だよ。

俺は近畿から東京局に遠征するから熱意は伝わるだろ…きっと。
交通費と宿泊費は無駄にしたくないな、、

>>293
ありがとうございます。
俺が合格出来れば、当然あなたも合格出来るんで、
もしかしたら一緒に仕事するかもですね。
お互い頑張りましょう。

>>294
東京局？

それが、税大行ったらわかると思うけど、
地上・国２蹴って来てる人が多いのよ。
まあ、合格しないとわからんだろうね。

>>295
東京都で受験しました。

>>296
現職ですか？

7/6の通知ってさ、不合格でも家に届くん？

上の方と同じように、会計士受験組み。
国専行っても続けるよ。でも国専は辞めない。
国専一本とかは知らないけど、本命は多いよ。現に自分もその一人。
合格者の殆どが他の試験蹴ってきているのが現状。

Ｏ原ボーダーだろうが、ビクともせず。
記述は、会計学が簡単で差がつかないと思って、法律科目選択。
受験生のレベルを知らなかったので、会計学選択しててもよかったんですが。

届かないらしいです。
待ち時間が残酷ですよね。

え？届くでしょ？

ちなみに研修は父島国税分局で夜はキャンプしながらやるらしいです。

合格者のみだったと思ったんですが・・。
マジッすか？

>>297
そうですか。お互い合格を掴みましょう！

>>304
頑張りましょう！！合格するしかないですよ！

一応書いとくけど、合格はネットで確認できるからね。
で、通知は合格者のみに郵便で来るから。
地域によっては次の日に来る場合も有り。

ここが荒れる理由は一年目が多いから＝２ｃｈに不慣れな人が多いから。
この殺伐感、馴れ合い感がおれは好きだけどね。

俺、二年目で２chに不慣れだｗ

みなさんﾚｽありがと。
でも、これで通知届いてて、開けたら”不合格”って書いてあったら
泣けるどころの騒ぎじゃねーなｗ

合格者にしか通知いかないよ。というか、元会計士受験生ってどのくらいいるのだろうか…

>>273
国税専門官も前者に含まれる。ちなみに国税専門官＝Ａ種（大卒ノンキャリア）
意味合いは国家公務員�U種税務職と解して問題ない。
人事院規則ではＡ種と�U種は全く同じ昇進モデルが描かれている。
Ａ種（牢記のぞく）と�U種（警察のぞく）以外は�V種と変わりない。

>>302
おおお！研修楽しそう！！一度そういう所行ってみたかったんだ☆

税大で出会いはありますか？
たまりまくるんですけど。
夜の男女交流が楽しみですね！

もうアフォかと…(ry

若い男女が同じ敷地内と寝泊まりするわけだ。

あとは、わかるな。

若い男同士が同じ風呂、トイレを使い、同じ部屋に寝泊まりするわけだ。

あとは、わかるな。

あとは、マンコを査察するだけですね。

埼玉=西川口

皆個室らしいよ！！
埼玉の設備はなかなか良いと聞く。

出会いは競争率高くて、キモイくらいらしい。
内部で彼女作るのはカナリ大変じゃないかな？
キモイ一員になるのもいやだし。

>>292
面接の常識として滑り止めでも面接では第一志望って言うよ。

去年の見てたら緊張してきた。
タバコ吸ってこよう。

社会人になったら煙草もやめないと・・・
肺が痛い。

ボーダー５６〜５８だそうで。

1万8千人弱→1200人弱
　　　　　（主要な合格者構成）
　　　　　　一次＆記述高得点者
　　　　　　元＆現会計士受験生
　　　　　　元＆現税理士受験生
　　　　　　国�T併願受験生
　　　　　　難関大学卒＆現役
　　　　　　親類に国税関係の役職者　
　　　　　　地方上級合格者

一番多いのは当然「一次＆記述高得点者」ですが

だから何？

>>316
アッー！ウホッ！

　面接辞退の多さは、元＆現会計士受験生
　　　　　　　　　　元＆現税理士受験生
　　　　　　　　　　国�T併願受験生

ぶっちゃけ男でもやれる。女好きだが、特に問題ない。
というかやった。
というわけでやらないか>>328

たぶん合格者の内訳ってこんな感じじゃない？

国２併願組・・・・・・・・・・・50%
国税専願組・・・・・・・・・・20%
その他公務員併願組・・20%
（↑国１・地上・裁事・警察等）
民間併願・・・・・・・・・・・・8%
会計士組・・・・・・・・・・・・5%
税理士組・・・・・・・・・・・・5%
司法組・・・・・・・・・・・・・・2%

ま、何はともあれ合格して一緒に働く事になったらどんな組ともまったりしたいね。

冗談はさておきそろそろイヤーな感じがしてまいりました

結果発表は次スレになりそうな予感がしてまいりました。

ボーダー５０をきぼん

４８だよ

私の体重は６０切るか切らないかです

うちの講師が今年は特別区や都庁と日程がずれたこともあり辞退者多数でることが
予想されるから合格者をたくさん出すので一次ボーダーは５０か５１で、
結局最終は５３か５４くらいだろうって言ってました。

【合格者割合】
国２併願組・・・・・・・・・・ 10%
国税専願組・・・・・・・・・・ 19.9%
その他公務員併願組・・・・・・ 30%
（↑国１・地上・裁事・警察等）
民間併願・・・・・・・・・・・ 20%
会計士組・・・・・・・・・・・ 10%
税理士組・・・・・・・・・・・ 10%
司法組・・・・・・・・・・・・ 0.1%

司法組ってこんなに少ないのか？
面接が不安だな・・・

面接日がどうであろうと、
(�@）地方その他国�Uの採用数減
(�A）国専受験者増＆欠席率低下
から、面接辞退はそれほどではないと思われ。

面接辞退組には記述死亡組もいる

まあ俺のことなんだけどね('A`)

【二次不合格者割合】
　面接辞退・・・・・20％
　専門記述落ち・・・79％
　面接落ち・・・・・ 1％

国税なんて国�U、地上の滑り止めに過ぎない・・・。
そんな試験に必死になって何か楽しいですか？

まー人それぞれだからどーでもいーじゃん。
そんなこと、聞くことじゃないよ。

現状を知らないからなぁ〜。
国専行った人に聞けば（説明会や先輩など）？他に何処受けたって？
国�Tや会計士なら兎も角、国�Uや地方レベルで滑り止めって･･･笑われますよ。
専門学校やら大学等行って、情報入手したほうがいいよ。明らかにずれてるし。
そもそもそんな嫌なら受けなくてもいいのでは？そんな試験すら受からないでしょうが

あー、気が狂いそうな時期だ。
早く発表してくれ・・。
ってか合格させてくれー！！

ボーダー５０きぼん

ボーダーは50くらいにしておこう！！
そして特別区・国�T組が蹴る可能性を考慮して3000採る。
するとどうだろう、一次3000通過にもかかわらず
辞退者2200！！
全員合格！！！

夢のような話だ・・・。
こんなこと起きたとしても受験者サイドは問題ないっすよ、人事様。

暇過ぎなので簿記１級の勉強を開始。
５ヶ月あれば受かるよな。倍率も国税の一次と似てるし。
奇跡よ再び起きろ！
受かったら税大でチューターやるしヨロシク。

簿記は今年の６月の合格率が低ければ、１１月は簡単になるし、
逆の場合もある。
合格率低い回は６％とかむごい回があるからね・・・。
（ちゃんと受験した人の中での合格率ですよ、申込者じゃなくて）

俺は一次通ったら一級始める。
２級は偶然にも昔採ったし。
一級は難しくて一回落ちてそれっきり。
合格したら今以上に頑張れる気がする。
ボーダー58とかマジ勘弁・・・。

既出だろうけど
ボーダー57〜59
一次合格2200人弱

今年の２ちゃんの合戦状況
東軍：57〜59
西軍：52〜55

>>352
大原の信者？
少ないサンプルから得た数値を押す根拠は？
ただの釣りならすまそ。触れたこっちが悪かった。

>>354
ボーダーせめて５２ぐらいが良いでつよね

あくまで希望は５０でつけど

大原はだめでつ

>>350
過去問買ったけど、それほど難しくないんじゃない？
工簿と原計を完璧にして稼げば合格点に届きそうな気がする。あとは運だね。
てか、２級が激しく難化してるらしいね。２年前は簡単だったのに…。
簿記無しの受験生は合格後がんばってね！

あと、スレ違いすまんかった。

ちなみに今年の国２ボーダーは、
Wセミナーが地域によって差があるとしながら概ね50点、
一方大原は58点だったね。
TACは知らないけど、やはり大原はちょっと変なんじゃないかな。

>>354
国２でもこういう煽りがあったけど、
反応しないのが一番だよ。
1次だったら５０前後で通る。

>>357
大原は本気になりすぎているから
狂っちゃったんじゃないの？

Ｏ原もタックもサンプル数ほぼ同じ。
タックのボーダー算出根拠は知らないが、
Ｏ原は統計理論に基づいて算出されている以上、科学的根拠あり。
前提条件の変更は許容範囲内。
教養と専門択一のウェイト（２／７、３／７）を考慮してないデータって・・・

国税のスペシャリストが国税専門官か・・・。
エリート軍団だよな。国１と同レベルかな。
かっこいいよね。女の子にモテソウ。
合コンの時、国税って言えば女の子ゲットできるかなー！？。

おれ、あだ名が「将軍」って言われているんだよね・・・。
頭はジダン、顔と腹は金正日、身長はナポレオンくらいなんだよ・・・。
態度は小さいんだけど、中学くらいからみんなにそういわれている。
将軍なんていわれるから、他校の喧嘩が強い奴によくかつあげされたね。
でも、こんな気の小さい俺でも、国税専門官になれば、みんなを見返せるかも
しれない・・。
昔先生にお前吉本に行けって言われたことがある。
外見とあだ名がぴったりしてるよーなんていわれてさ・・・。
でも、国税に入って絶対幸せを手に入れてやるんだ。
国税でみんな同期になろうよ。
因みに点数は６０は超えているよ。
大学的な部分でも一応世で言う感官同率のどこかの大学だから・・・。
みんなー

でも低く予想して落ちるより、
高く見て油断できない状況の方が保守主義でいいかもだね。
大原のサンプルがよほどレベルが高いか、
ガセが多いか。
個人的に52.3がよい。もっと低い事に問題無い。

何だか去年の国２に似ている。
去年の国２も一昨年が４８点だったから、今年は５０位だろうと・・・
蓋を開けたら・・・

関東はビックリだった。

漏れは大原の国税模試でE判定でしたけど、
本番で教養25・専門27で解答不明21問でした。

大原はダメでつ

Ｏ原さま様って奴ね。
Ｏは大きく外さないから精度高いわけで･･。
今年も会計士といい、Ｏ原信者増加中ってこった。

教養２０専門３２で５２→２０×２＋３２×３＝１３６
教養３２専門２０で５２→３２×２＋２０×３＝１２４

大原よりＴＡＣ、ＬＥＣのほうが公務員受験生の生徒おおいだろうし
実績もあるだろ。　

実績って何だ？
合格率悪いじゃん

解答不明数がどんどん増えていくな
いったいなんなんだ

要は、５８以上あればいいんだから別にたいした問題では・・

よく予備校に宣伝パンフに
難関国家試験の合格者占有率が掲載されています。
汚汚腹がＣＰＡ8割占有で・・・一方の裂苦も8割占有・・・
これはどういうことですか？専門学校のかけもち？ですか？

http://kiyotyan.fc2web.com/index.html

>>368
364の結果が正式でつ

今までのは数え間違えがありました

何か、O原は統計学に基づいているから科学的だとか、
各種試験でボーダーを外していないとか、O原工作員が必死だな。
そもそもサンプルが受験者全体からの無作為抽出ではない時点で科学的もクソもないし
統計データをそのまま垂れ流すのではなく、それをどう解釈するかが重要だろ。
今の方式なら、例えば自己採点日に雨が降っていたか否かだけでガラリと変わる。
（雨降り→失敗したしわざわざ行くのマンドクサ→低得点者の参加率低→平均点上昇）

まぁごちゃごちゃ言うより、今年の結果が全てだな。
国税が59＆国２が58で、誤謬率が±１点って発表しているんだから楽しみにしてるよ。

ちなみにO原の会計士短答は、解答速報で２問も正式解答と違ってたけどね。
TACは、１問2か4で絞りきれない（正式解答では4）という問題があっただけ。
ボーダー予想云々以前の話じゃないかな。O原はいい学校ですけどね。

ボーダー５０きぼんぬ

とにかく低ければ皆幸せじゃねーか。
あせらず待つしかねー。

50後半でも専門２５ではきついか？

7月6日がホント恐怖でつ

不安でしょうがないでつよー

ボーダー50にしてくれませ

>>362が何気にいい事言った。
そう、保守主義の原則に則って大原ボーダーを覚悟しておくのが賢明。
ショックが少ないから。

仮にボーダー50としたらみんな二次で逆転できそうか？
ま、ボーダー50は厳しいと思うが…。

>>377
了解!！

ボーダーぎりのやつでも受かる可能性あるから
２次面接に呼ぶんでしょ？
民間企業みたいに人事の見栄のために
最初から採用する気がないのに説明会に招待すんの
とは違うだろうし。

ボーダーギリギリでも受かるよ
ただし、記述が良い出来であればの話だけど
記述もダメポなら、ギリギリでも高得点でも行く
だけ無駄だべさ

漏れは論文は憲法を選択しました。
一応、みんなには内緒で司法試験を目指している者でつ

論文の出来としては、一部少数説を採ってしまいまぁまぁでつ

後三日、後三日。たのしみだぁ。

漏れ、一応５９点だけど論文だめぽだから二次行くだけ無駄なのかな？
官庁訪問で忙しい時期だからどうしよう？国２に専念した方がいいかもな。

58 ：専門官 ：04/03/07 00:18
国税専門官が使えない奴多いのは事実。
なぜなら、上司が高卒だから。
だって、高卒からの命令って。。。プッ

>>385
どんな論文書いたの？
自己採点ではだめぽでも、案外書けてるかもよ。

実務の「人事が書いた〜」には記述式の試験は
論点ごとに配点が決めてあるって書いてあったな。

去年は４８だから、今年のボーダー５０

マジでここの住人と一緒に税大行きたいよ。（フィッシャーマン除く）

>>383
俺も司法組です。
少数説って１３条説ですか？
おれは１３条説は他説として書きました。
書かなくても良かったかな。
面接怖いですね。

専門記述の内容って面接で聞かれるの？

>>387
会計学で書いたんだが論点抜けてて、２問目なんてデタラメ書いちゃった。
もうだめぽ。
国２メインにがんがりまつ。

>>391
行政手続の適用に関しては通説にしました。

漏れが少数説を採ってしまったのは、刑事手続の内容の部分でつ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

ぬるぽ

ボーダー上の人は記述できてることが前提か…。みんな諦めるなよ！

ん〜、確かに微妙だね。
とりあえず量が書けてればアボンはなさそうだが…。
まぁ、一次通っても二次発表までガクブルだから国２がんがってくれ！

まあ今の時点で合否はほぼ決まってる様なもんだし
イイ意味で気楽にいこう。




とかいう考えのやつは二次落ち候補なんだろうが
あえて気楽に以降と思います。

俺は神の使者だから落ちるはずはない

風呂に入ってたら面接用の自己PRのうち
学問を通じて得た事が物凄い勢いで思い付いた

忘れないうちにパソコンに打ち込んだら物凄い文字数になったが
今後に向けて良い材料になった


この調子で国税など、がんばるべ

はやければ国税や国２、地上受ける前に大学の内定がでるってこと
もあるから、内定もって面接臨めれば物凄い気が楽になるな

>>393
もし国税第一希望なら、万一国２今年ダメで来年の公務員受験を目指す場合を考えて
一応面接受けておいた方がいいのではないでしょうか。
１次合格しているのに面接を辞退するのは意欲が無いと思われる可能性がありますから。

>>396
ｶﾞｯ!

漏れのクラスは５５以下いないんだけど･･･
Ｏ原ボーダーでも安心できない
数十人いてこれなんだから、５５なんてありえない

一次受かってたら、行った方がいいよ、記述駄目でも万が一のことがあるので。
そう言ってほしいのかい？記述で逝ったら確実に終わりだよ。

>>403
トゲがあるけど同意。
去年に比べて明らかに５５以上が多い。
ＴＡＣあぼんまであと２日…

本日の成果

シャラポアで一発

殺伐雰囲気　Coming soon!!　　　　　　　　　July.6.2004



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国税庁

ﾎﾞｰﾀﾞｰ50ってことにしとこうよ。
低く見積もればへこむ香具師多くなる
わけだし、ﾊﾞｰｶってあざけ笑えるし。

じゃあもう「ボーダー」であぼーん設定しちゃいますね。

407 受験番号774 04/07/04 01:55 ID:7Vb/9zmM
ﾎﾞｰﾀﾞｰ50ってことにしとこうよ。
低く見積もればへこむ香具師多くなる
わけだし、ﾊﾞｰｶってあざけ笑えるし。

今更なんだが、会計学の記述のアボンかどうか評価してくれませんか。
全然自信なかとです。
内容
�@時価評価と取得原価評価についての定義。
　時価評価のメリット(企業の時点の体力を把握する事ができる)。
　具体例として有価証券の評価方法を書く
　　(売買目的・満期保有目的・その他・子会社関連会社)
モレ＝取得原価評価のメリット・デメリット。時価評価のデメリット。
�A低価法の定義。保守主義と絡めて採用される理由を書く。
　洗替は期末に低価法で評価した差額を次期首に戻してやる。
　切放は期末に低価法での評価のまま次期首に計上される。
モレ＝洗替と切放のメリット・デメリット。

簡単にこんな感じで書いたよ。最低基準は満たしているのだろうか、、、鬱

>>345
予備校のデータで国�Uや地上を蹴って国税なんてほとんどいない。いるのはごく少数ですが？
他を蹴って国税に喜んで行くのは取立てがしたい奴と国税は準キャリだというバカ信者のみｗ
国税が準キャリアなわけないだろｗ待遇も国�UのＤＱＮ官庁なみ。
国税は所詮国�Uの税務職採用に過ぎない。中には準キャリアとか思ってるバカもいるみたいだが。
現職や人事担当者に聞いたら一度でその妄想は吹き飛ぶ。俺は何しろそれを聞いて去年辞退したから。

転勤地獄、サービス残業、出世できない者同士（�U種と�V種）の泥沼椅子とりゲーム高卒社会
激務って何か楽しいことあるの？
２ちゃんにはよくサービス残業や国税準キャリア待遇を唱える偽現職がいるが要注意。
現職がサービス残業多いって愚痴ってたし、国�Vと待遇が変わらないって言ってるから。
しかも何人もがねｗ

ふーん、そうなんだ。

919 ：非公開＠個人情報保護のため ：04/07/03 23:55
系統は完全に運だね。確率は4分の1。
国税専門官採用者の人生のピークは基礎研の時。
あとは悲惨な税務署員生活。
専科研修も基礎研の時ほど楽しくないし。

921 ：非公開＠個人情報保護のため ：04/07/04 00:02
909です。みなさん頼もしいねえ。それから今から受験をしようとしている人を心配させてごめんなさい。

どこに配属になってもやる気をもってというのはそのとおりなんだけど、普通科より不利にされるんだとしたら納得いかない

また910の書き込みは可能性があるという話で、もっと確実な情報を知っている人がいたら教えてほしいという程度の話で、断言はできません

後で泣きを見たくないといったところです。みんなが言うようにデマだったらいいな。じゃおやすみ




922 ：非公開＠個人情報保護のため ：04/07/04 01:09
>>921
なかなかするどい勘ですね。
国税専門官採用の場合は、大卒待遇というよりは、
高卒の職場に４年遅れで入るという感覚の方が近い。
したがって同い年の普通科生は４期上の大先輩ということになり
コキ使われても文句の言えない立場になります。
なぜ国税専門官が出世できないか、なぜ離職率が高いのか
職場に行けばすぐにわかりますよ。

このスレは国税一次合格者を２次試験で辞退させる為のスレでつか？

265 ：受験番号774 ：04/07/03 00:12 ID:Zur0edpb
国税専門官にうかって研修を終え、あなたは徴収に回されたとします。
さあ、税務署に配属された後の仕事内容を
イメージしてください。
例えばある日の徴収先は暴力団の事務所だとしましょう。あなたは間違いなく
精神的にビビッて一言もしゃべれません。そして署に戻って課長にそのことを報告。
するとあなたはばしばしたたかれます。「オメー、それでも徴収官か！徴収できないのなら
やめてくれないか？」とまでは言われないでしょうがこれに匹敵するようなことは間違いなく言われますよ。
そのような日が毎日毎日・・・、あなたは間違いなくノイローゼ、夜も眠れません。
結局脱税者などから徴収するには、非常に精神的にきついのです。
だからバイタリティーの強い人材が求められてるのです。
給料が高いのには、もちろんわけがあるからなんですよ。
新卒で国税はもったいない。行くとこがなくなった未来絶望者が目指すところです。
とはいえ入署したとこでもうすでにじごくですが・・・・

<<403

何のクラスだよ？いい加減なこと言うなよ

>>416
国税はそんなに甘くないしきつい環境で働かないといけないというメッセージだろう。
これらの現実は現職自ら語ってるし、担当者も去年同じニュアンスのことを言ってた。
ちなみに去年は二次で落ちたけど・・・。
待遇を求めたら国税は絶対勤まらないってことだろうな。
国税はやりがいにしか興味ない人間でないときついのは確かだろう。
待遇しか見ない人間は国�Uや地上に行くのが無難だと思う。
俺は絶対国税に行って頑張ってみせるが。

ちなみに俺は去年は国�U合格、国税二次落ち、地上合格だったよ。
国�Uは財務局、法務局、整備局に内内定を貰ったけど辞退した。
どうしても国税がやりたかったので。地方公務員には全く興味なかったから
当然辞退しました。

地上、国２落ちの負け犬が騒ぐスレはここですか？

>>416
凄いなぁ。。
何か尊敬してもた
本気でやりたい人が合格できるといいですよね
是非　夢をかなえてください

このスレ当分見る価値なさそうだな。

>>423
価値があるよ。真実がたくさん書いてある。君はいつまでも夢を見ていたいタイプか？
国税組は現実から必死に目をそらそうとしますねｗ

>>424
ｗがきもいな。よかったら真実を抽出して列挙してくれないか？
簡潔にな。

スレは穢れるがそれは毎度の事だからな。

まだ専科１期が現役でいるし、普通科のほうが採用人数多かったし、
余計に普通科が優遇されているように見えるだけだろ。
だいたい、ぺーぺースレの909は官房系が出世コースだということを
教えてもらっていないかわいそうな香具師じゃないか。
こんな無知な人間の書き込みを真に受けているようでは、
うちの職場で出世なんてできんぞ。
そもそも、こんな低レベルな人間が出世の話をしているのは
滑稽極まりないけどな。

せっかくだから現職が本当のことを書いてやる。
普通科は、近い将来、マイノリティになる。
今も採用人数は専科が多くなっているが、
これからは普通科を減らして、専科を増やす方向で進めるからな。
再来年の採用予定数は４桁の大台に乗る予定。
とはいえ、うちは学歴なんて関係ないぞ。
仕事ができるやつが出世するだけ。
仕事ができんくせに文句垂れるのは筋違い。

現実ランク（地方事務系バージョン）
Ａ政令指定都市、東京都�T類
Ｂ国�U財務局、国�U経済産業局、旧国�U郵政局、労働基準監督官労働局、国�U麻薬取締官事務所、その他都道府県
Ｃ国�U管区行政評価局、国�U管区警察局、国�U税関
Ｄ国�U法務局、国�U運輸局、国�U地方整備局、国税専門官国税局
Ｅ国�U労働局、国�U航空局、国�U総合通信局
Ｆ国�U農政局、国�U社会保険事務局
Ｇ国�U森林管理局、旧国�U国立大学・高専、旧国�U食糧事務所、国�U公安調査局
Ｈ国�U国立病院・療養所、国�U厚生局、国�U地方検察庁、国�U公正取引委員会支所

現実ランク（地方事務系バージョン）
Ａ政令指定都市、東京都�T類
Ｂ国�U財務局、国�U経済産業局、旧国�U郵政局、労働基準監督官労働局、国�U麻薬取締官事務所、その他都道府県
Ｃ国�U管区行政評価局、国�U管区警察局、国�U税関
Ｄ国�U法務局、国�U運輸局、国�U地方整備局、国税専門官国税局
Ｅ国�U労働局、国�U航空局、国�U総合通信局、国�U入国管理局
Ｆ国�U農政局、国�U社会保険事務局
Ｇ国�U森林管理局、旧国�U国立大学・高専、旧国�U食糧事務所、国�U公安調査局
Ｈ国�U国立病院・療養所、国�U厚生局、国�U地方検察庁、国�U公正取引委員会支所

>>427
おいおい、何当たり前のこと書いて威張ってるんだ？？高卒減らして大卒増やしてるのは
国�Uも地上も同じ。国�Uや国税の地方中堅幹部候補失脚もそれが原因なわけだが。
地上でも学歴はほとんど関係ない。少なくとも国税よりはあるが。
国税に学歴は必要ないのはもっともだな。必要なのはやる気と根気と熱意だよ。
それから国税の待遇が地上や国�Uの優良官庁よりも劣るのも事実だ。
それも仕方ない。ただ税理士の資格と税務職俸給表の適用はおいしい。
出世したければ泥沼競争を頑張るしかない。俺は出世をあきらめた税務署員だがな。

国税スレはなんでこんなに長文が多いんだ。
読む気がしない。

>>427
何か仕事で嫌なことでもあったのか？

国税専門官採用者や国家公務員�V種の採用者の多くが上席調査官クラスでその人生を終える。
一部の勝ち組のみが統括以上へと進める。
ノンキャリア採用者では中堅幹部になるのさえ厳しいのを入庁してから知ったよ・・・。

ただ税務のプロになりたい人、将来税理士になりたい人、刺激ある職場で働きたい人なには
国税専門官を勧める。そういう人は是非がんばってうちに来て欲しいよ。

>>434
そのままパンフレットに使えそうな台詞だ。
少なくともおれは国税が魅力的に思えてきたよ。
出世にさほど興味ないので。

>>435
そういう君は是非うちに来て欲しい。楽しみにしてるよ！

それから最後に国�Vとの関係について一言

国税は国�Vと差がないと言われているがそれは事実。ただ地上や国�Uとはその意味合いが違う。

地上・・・学歴よりもコネ・派閥偏重型
コネや派閥や議員との関係がうまくいけば出世できるシステムなので初級と上級の大差がない。
人間関係の成功者が出世への鍵を握る。昇進試験で昇進する自治体でもそれはついて回る。
人間関係に自信がある人に向いているといえる。

国�U一般官庁（例外あり）・・・学歴よりも年齢・人間関係重視型
国�Uの一般官庁では年功序列が徹底されているので学歴よりもひたむきな努力。ただしあまり差もつかない。
人間関係がうまくいってる人は高卒でも年功序列により大卒より昇進できる。
特に何にも自信はないが努力家で人間関係にそこそこ自信のある人に向いているといえる。
ただし中には学歴偏重官庁もある。

国税・・・徹底した仕事・人間関係重視型
中に入って仕事がバリバリできさえすれば学歴は関係ない。実力重視型。
もちろん人間関係も重要なのでそちらも国�Uと同じ程度は頑張らないといけない。
仕事に自信がある人に向いているといえる。

出世しなけりゃ、やりたい仕事もできないってこともあるんだけどねぇ。
局の調査部に行かなきゃ、大きな会社の調査なんてできんよ。
小さい法人の調査しかやってない人間でも、税務のプロなんかね。
ま、人それぞれだから、別にいいけどさ。

>>428>>429

こんなランク付けしてる奴って仕事できないんだろうなと改めて思う。
唯一の拠り所が組織・・・・こいつは弱い。。間違いなく弱い・・・

出世なんか眼中にないとか、そんなこと言うやつじゃアウトだな。
勤務態度でわかるよ・・・

>>433
上席調査官、統括とはそれぞれ何級のポストなんでしょうか？

>>441
級は個人差が激しいので、どのポストが何級ってのは
一概には言えないけど、だいたいの目安としては
上席が６級、総括上席・統括が７級、筆頭統括が８級（一部の副署長と同じ）。

というか、小さい会社の税務ができてこそプロだろう。
大きな会社のができたからって、どうかな？
んで、出世したらしたで、いろいろ大変だろう。
仕事はきっちりやるけど、上席止まりで別にいいやん？
何が不満なのか・・・。

>>403
内容は兎も角、漏れも同意。

２次辞退させるために必至だね。
地方・国�A蹴って国税行くケースはよくある。
一体どこの専門にいってんだ？怪しいセミナーでもいってんのかい（笑）
ここでの賤業扱いは大体、妄想なのでご心配なく。
地方公務員と国家公務員が同じわけねぇだろ、常識として。


　

賤業扱いのためのコピペは、一人の痛い高齢者がID変えてやっているだけなので、
O原ボーダー越えの方はご心配なく、面接対策に取り組んでください。

人それぞれだから、上席止まりで不満ないなら別にいいって。
個人的なこと言わせてもらえば、いろんなこと経験できるチャンスがありながら、
最初からその可能性を捨ててしまうのは勿体無いって思うけどね。
ま、困難業務を忌避して、家庭優先って考え方の人がいても、
それはそれでいいと思うよ。

出世したい奴は国�Tか民間行くよな。

一次合格前から出世話か…。将に杞憂だな、、


話題を変えて、みなさん面接対策は順調ですか？
「最近、興味を持ったこと」って案外難しい。
商法改正なんて書いたらボロが出そうだし…。
正直に近鉄合併なんて書いてもスルーされそうだしな（苦笑）

発表が二日後になりマークミスして無いか気になって来た

点数は、予想ボーダーより数点〜１０数点くらい上だけど

現職の奴がだらだら内情を語るなんて、無防備すぎるな。
リアルの世界であぼーんすることが無いように気をつけろよ。

公務員板行ってみろよ。

「最近、興味を持ったこと」

１．「速攻の時事」で適当なトピックを探す。
２．イミダス等で知識を補給。

これでこの部分の対策は完璧。

今年の２ちゃん受験者　　去年の２ちゃん受験者　　一昨年の２ちゃん受験者
　　　〜５０：皆無　　　　　　〜５０：数名　　　　　　〜５０：数名
　５１〜５５：数名　　　　５１〜５５：４割　　　　５１〜５５：４割　　　　　　　
　５６〜５７：２割　　　　５６〜５７：２割　　　　５６〜５７：３割
　５８〜６０：３割　　　　５８〜６０：３割　　　　５８〜６０：２割
　６１〜　　：５割　　　　６１〜　　：１割　　　　６１〜　　：１割

＊時系列的に見て、今年は、上位層が厚い。
　受験者数の大幅増＆他の試験の兼ね合いから出席率上昇、それによるボーダー上昇
　楽観的なボーダー予想とタイトなボーダー予想で受験者が踊らされている。
　株式会社と学校法人の違いからくるのか（？）、対応はマチマチ。
　ただ、講師によってボーダー予想は異なるが、一貫して言えることは、「今年はボーダー上がる」ということだけ。
　今年駄目でも来年のために「面接対策を」なら、こういう結果にはならないのでしょうが･･･。

　

国税のボーダーは
５６点で専門が３０以上いっていることが必要十分条件でつ

　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜ 女は肉便器
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

失敬な。
女性が働きやすい会社って、男にもGOODだよ〜ん。
日本IBM、松下等いけば分かるけど、女性がもっと流入してくると働きやすい。

基本的に専門択一３０無い受験生はこの板にはいないと思うんだけど？
専門学校いけば、４０近くもざらだし。さすがに、満点はお見かけしませんが･･･。
専門学校の実情を知らない、孤独な受験生も多そうですね、この板見る限りでは

>>457
ま〜ま〜お前合計40点台だったんだろ？ｗ
悔しいからって煽るのやめれｗ

専門の点数だろ？>>458

祭事みたいにフライング発表してくれないかな♪

専門学校にも色々あるからな。
会計士・税理士受験経験が面接でプラスになるっていうとこもあれば
それを言うと一発あぼーんの可能性があるっていうとこもある。

ま、士試験は黙っておいた方が賢いわな。
そういう事話して落ちたって人が過去スレに居たし。

せんもん２５だけど・・・

おいらも専門２５点さぁ

それじゃあ、教養が３０以上？

教養30、専門29
はどうだろうか。。受かっているとかなり思っているが。。

>>466
受かるよ

予想として、
教養３０・専門３０・計６０で受かりました、が大半を占める予感。
教養２０・専門３８・計５８で受かりました、というのもあるかも。
教養３８・専門１７・計５５で落ちました、というのもありうるな。

教養３５・専門３５・計７０もながら自慢としてあるだろうなぁ〜。

ありがとう。
かなり和光市が近づいてきたよ。

ほとんど素点の合計だけでいいよ
どうせ教養の方が偏差値でやすい分布になるから

せん２５教３３は？

そうそう。素点の合計が目安。
471氏も受かるのではないか？

>>472
さんくす！

教養22専門24の私は
夢を持っていいでしょうか？
ちなみに記述はすごく自信あります！

>>474
完璧に無理

さよならですね

私は26/24で無理って言われました。辛いけど前向きに行こうね！

私も29/28で無理って言われました･･･
B日程に向けて頑張れと言われました･･･（涙）

だから、専門30以上とってて合計点で５６あれば大丈夫だって

　　 　　　　 人
　　　　　　（＿）
　　　 　　（＿__）
　　　　　（,,・∀・)　　ｳﾝｺｰ
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　　　

477はねた？

>>480
マジです･･･Ｏ腹で宣告されますた･･･（欝）

俺は30・30で一次落ちもあるから
期待はするなと言われた
思いのほか他の奴は出来てる

まあ国２が余裕なのでいいですけどね

お前ら、こんなことしてていいの？
大学法人は受けないの？

52がボーダーというのはありえないぽいですね・・

早稲田やレックの予想は何点なの？

５０後半

５０前半で可能性ありというのは、如何にも営利的な感じがする。
孤独な受験生は、情報が無いから、それを信じたいんだろけど、
専門行っている人にとっては、「ありえない」が常識。
やっぱり、専門学校等に行って現実を直視しないと。

いまさらボーダー云々の議論は意味も無いと思うが
しかし去年の国２近畿のボーダーを上回ると言うのはまずあり得ないな。
もちろん傾斜がきついがだいたい５７。
だから国税のボーダーは高くて５６で間違いないな。
違ってたら俺のふんどし姿画像でもうｐりますよ

明日の何時にどんな方法で発表するの？

国税って一次受かったあと、面接対策以外することありますか？訪問したりとか。

心臓の悪い人はネットで見るより通知が来るまで待ったほうがいいでしょ
国２と違って慌てる必要は無い

６日の午後あたりにこのスレ来ればわかるよ>>489

やっぱり発表近くなると煽りも比較的多くなってくるね

同じやつばかりがレスしてんだろうな・・・

近畿って人数的にたかが知れてる。所詮、多くても全体の２、３割。
関東の人間がＯ原ボーダーでも安心できないって言ってんだから。
近畿など、所詮は田舎でしょ？
少数派が全体を語られても・・・

>>493
みんな不安なんだろｗ

今年はボーダー高いんだから、不安なのは当然。
ましてや、Ｏ原より高いとか言われたら・・・

大原の公務員講座ってどうなんですか？
メジャーなんですか？

タック・大原・Ｌ・Ｗが主流でしょ？合格者の

たっくのボーダー外れたら、記述の模範解答も胡散臭く感じるな。

大原の人たちってそんなにレベル高いの？

ぼーだふぉん

初めてここの板にきました。信憑性はいかに？？
教２６専２９でまぁ、ギリおっけーと思っていたが、なんか無理っぽいなぁ…

本気になったら大原と言いますしね

つーか、タックの記述の憲法の模範解答やばくね？論点漏れあるような気がする。
第３者所有物没収事件すらふれてないのは、あり？そもそもあんな少しの記述量でいいの？
私の勉強不足っすか？前から疑問に思ってたYO

最近TACにアンチ唱えるゴミが多いな。

506が一番ゴミ

たしかにあれはそっけない解答だな。
しかし法廷手続の意味をきかれているから
第三者所有物事件は当然不要。
別に罪刑法亭主義とは何か、なんて書く必要もない。
ﾀｯｸのは聞かれたことに完結に答えるｼｬｰﾌﾟ
な解答だね。

TACマンセーの方が気持ち悪い

記述って科目ごとに偏差値とか考慮されるんですか？
ふと思ったらわからんくて、初歩的な質問でスマソ。

最終ボーダーが５２なんだから一次はそれ以下。
去年４８でもうかってるのに今年いっきに５０後半はありえない。

>>511
昨今の公務員試験は何が起きてもおかしくないからな。
「ありえない」とは言えない。
ましてや「去年４８でもうかってる」ことすら真実か不明だからな。
まぁそんなん言い出したらキリが無いが・・・。

ボーダーが低ければ俺たちは何も困ることが無いのは真実だが。

一次発表っていつだっけ？

>>511
煽られるから黙って方がいいよ。

今は｢耐えがたきを耐え、しのびがたきをしのび｣
あと2日の辛抱。

だから、何度も言いますように
専門３０以上で合計５６あれば受かるからさ

1次は素点で判定されるのですか？

>>450
甘い甘い。あんなもんは、人事院規則に載っているレベル。
こんなもん知ってるくらいじゃ、たいした意味はない。
出世したかったら、ネットで手に入る情報だけじゃ無理だね。

出世とか言う前に合格したい。

性格検査でノイローゼになりそうな奴は事前に落とされます。
それだけきつい仕事らしいです。
一生精神的に追い込まれるのもどうかと・・・

>>519
そうなる前に別の公務員に転職

胃がキリキリになりながらストレス溜め込んで、
ふとしたきっかけで人や物に八つ当たりする俺は落ちですかね？

忍び難きを忍ぶってどういう意味？

まぁ受験ごときでストレスを溜め込んでいるヤツには
国税はあわないってことだ。

もうすぐ地上発表！国税！？はぁ？

>>522
「我慢できないことも我慢する」という意味。

>>523
受験でストレス溜めない香具師なんかいないと思うが。

>>525
賛成

>>525
そうか？
俺は受験ではストレスは溜め込まなかったぞ。
いらいらしても、バッティングセンターとかにいけば速攻で解消。

今の心境。激しい腹痛なのに近くにﾄｲﾚが見当たらない。そんな感じ。

>>527
解消できるのが羨ましいな。
俺はストレス溜めてもそれを乗り越えて何とかしようとするからなー。
一番ぶっ壊れやすいタチかもしれん。

てか、性格検査が心配になってきたorz

>>529
性格検査、どうなんだろな。俺はめんどいから、とりあえず常識的に速攻で判断したから、
かなり早くおわって、しかも見直してないんだよね。

俺の場合、いろんなことを並列にやるから、ストレスで欝になってる暇もないんよ。

>>530
色んなことを並列してやるって結構生活充実してそうだな。良い事だ。
俺も多趣味になるか。
性格検査は俺も見直ししてねーや。というより「見直し」という発想すら無かったorz

気にしたってしょうがないから内定貰えるまでハラくくってどっしり構えて待つか（・∀・）

国税1本で、今年ダメでも来年も受けるって人いる？？
試験前の勉強しなくちゃならない、追い込まれ方とそれがなくなった
いまの生活を比べると、また試験前のようなモチベーションで勉強できなそう。

>>532
多浪生がそうなってるでしょ？何年勉強しても受からない人は受からない。
まだ現役の学生なら民間企業行くか、ほんと公務員になりたいのなら浪人して受け
たら良いんじゃないの。

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想：５８〜５９（私的ボーダー予想：５８）
★昨年・一昨年ボーダー４８・５０というのは２ちゃんの捏造なので信憑性なし。
　５０前半で最終合格した奴など実際皆無ですし･･･。まだ、専門学校の個別データの方が信憑性高いよ。実際合格して行ってるわけだし。
□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
･････････････････････････････････････････１次合格者上位１割〜【余裕で合格組み】
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
･････････････････････････････････････････１次合格者６割〜【無難に合格組み】
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
･････････････････････････････････････････１次合格者３割〜【辛うじて合格組み】
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)

しかし６０取らないと安心できないなんて厳しい世の中だよなあ。

こんな香具師がいまだこのスレにいたとは。

＞昨年・一昨年ボーダー４８・５０というのは２ちゃんの捏造なので信憑性なし。
＞５０前半で最終合格した奴など実際皆無ですし･･･。

虚言癖、妄想とかよくありますか？

>>536
多分、５３４は必死に釣ってるんだろうなｗ

この期に及んでまだボーダーボーダー喚いてるスレはここですか？

５３４は不合格だからいいよｗ

「このスレ見てたら国税行くの怖いな…」って言わせたい香具師がいるスレはここでつか？

夜はあんまり釣れないよ

合格通知来たー━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

フライング合格通知ですか？
釣られませんよ、このやろぉ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>534
　２ちゃんのネタは信用していないので別にって感じ。
　誰も５０前半で受かるとは思ってませんよ！
　漏れの通う専門じゃ、５０後半は必至だと痛感したますし（Ｏ原じゃなけいど）
　まず５０前半で専門来ている人自体皆無だし（他の試験に向けて新たに頑張ってる人は別として）

　

　今年から面接重視だろうから、2千人ギリの１人２０分だったりするのか？
　日数増加はそれ以外考えられん。
　やれやれ、面接対策せねば

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてたら受かるって！

>>547

面接で(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてたら受かりまつか？

俺５５。専門２９。これで落ちたら変な期待もたせたTACを怨む

じゃあ俺も(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

一縷の可能性を信じれば？
「俺は絶対ボーダー線上に残ってる！」と諳んじれば自ずと結果は見えてくる（？）
現実はそんなに甘くはないと。
駄目なら来年頑張るとでも言い聞かせたほうが、精神衛生上安心では？

今年の総合６０で落ちました、というカキコ現れるのだろうか・・

逆に、今年は３０でも受かるんだね、というカキコは出るのか？

不合格へＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
　　↓

>>551さんくす！ただ俺は去年も落ちてるからな・・・

発表１５分前あげ

>>556

フライングしすぎ

>>548
適度に(・∀・)ﾆﾔﾆﾔは必要だと思うよ。

ついに明日だな。
みんな覚悟はできたか？
60超えてる奴も最悪の事態を想定しておけよ、マジで。
マークミスの可能性もあるわけだから…。

We can fly．

↑とりあえず(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてれば大丈夫だよ

毎年恒例の一次試験発表が明日に迫りましたので
予行演習をしたいと思います
明日の合格発表は是非とも成功させたい


合格来たー━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

鯖混雑ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

60なのになぜか番号がﾅｲ━━━━('・c_･` )━━━━!!!!

国税受けてないけど
合格キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！！

明日の合格者掲示板のURLおしえていただけないでつか？

心得に書いてるよ・・・

合格者の掲示は、かなり混雑する予感。
郵便はもうすでに発送してるはずだから、郵便局に問い合わせればわかるかもな。

心得ないんです＞＜

>>568
http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

がまんできなくて郵便局に問い合わせた そんな葉書ないって おちたようだ

９時から発表か。１１時からだと思ってた。
鯖混雑はなさそうだね。

おれは52でだめだった 参考にするが良い

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>569
ありがとう。569がうかりますように

葉書なんて発表後郵送にきまってんじゃん

ネタに突っ込むなよ

＜2004年2ch成績分布表＞
今年の１次ボーダー予想(素点)：５７〜５９

□□□□□□□■■■■■76〜：84(43/41)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□■■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□■■■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□■■■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□■■■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□■■■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□■■■■■■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□■■■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□■■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□■■■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□■■■■■■55：(24,31)(27,28)
□□□■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□■■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□■■■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□□□□■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)