国２行政関東甲信越ボーダースレ3

国２行政関東甲信越ボーダースレ3

過去スレ
【地域別】国２行政関東甲信越ﾎﾞｰﾀﾞｰスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087740600/
国２行政関東甲信越ボーダースレ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087963489/

５４

61

（´・ω・｀）

乙

>>996（前スレ）
自信があるのは結構なんだけど、他社を貶すのはちょっと間違ってるだろ。
かなり醜いよ。

標準点予想2004　
一次骨肉粉砕バトルロワイヤル★ボーダー54
安全圏　56
最終まで逝ってきますよ？・・・57・8・9
がんばったよ？マミー・・・60・61・62
そして伝説へ・・・・・・・63・4・5・6
キングメタルが現れた！聖水もっている？（ｙ）67・8・9
ネ申、黄昏の時代・・・・・70〜∞　

みんな1000とり興味なかったの？
1000とらせてもらったお礼に>>935の言う一昨年の前年の情報、
教養27 専門26 が最終合格ラインだそうです。〜TAC情報
おそらくこの年の全国平均点と今年のはほぼ同じくらいになると思う。

その他社を貶すｗセミナーのパンフレットって、どんな感じに書いてあるの？

関東ですが
教養２７・専門２７はどうなんでしょうか？
いまいち、計算の仕方や仕組みがわかりません
お願いします

↑名前の171は関係ないです。すいません

＞10　55.35＝一次骨肉粉砕バトルロワイヤル★ボーダー54

＞＞それいつのデータで計算してるの?

>>9
「たしかに、他の予備校より受験料は高い。
　しかし、安物買いの銭失いのたとえの如く、質の悪い、解説もしっかりとしていない、
　単に勉強をしていない低レベル学生が集まる模試を受けてどうなるのか。」

特に他校に通っている学生を「低レベル学生」と呼ぶあたり、お前何様だと言いたくなる。
他にも実は本試験問題はWセミ模試を参考にしているとか妄想も入ってる。
このパンフ読んで気持ち悪くなり申し込むのやめた。

×　他にも実は本試験問題はWセミ模試を参考にしているとか妄想も入ってる。
○　他にも実は本試験問題はWセミ模試を参考にして作っているとか妄想も入ってる。

２２、３３なんだがどうよ？

>>14
ありがとう。私の想像以上にひどい書き方で驚きました。

畏怖　和60　30・30　61.5
　　　　62　33・29　61.85
　　　　60　29・31　62.35
　　　　57　24・33　62.25
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★専門の時代

自分で計算品＞16

高レベルなｗセミ模試でハーフ、オールともに全国総合10番以内に入った独学のおいらは天才。

俺Wセミ模試４番とったことあるよ

Wセミさんよ。
仮に４０台後半の人が１次で涙を飲むことになったら（仮にね。）
「お前んとこがよおーぁ、対策しろっつったからやったのによおあ、
無駄になったろうが！どうしてくれんじゃゴルアあああ！」
と講義されても仕方ないよね？どう対処するんですか？

予想
�@「いやですからね、無駄にはならないと書いてあるでしょう？
このことは来年のためになるんですよ。ですから私どもの予備校では
こういうコースがありまして（ｒｙ
�A「ふう、嘘を嘘と見抜けない人は（ｒｙ

教養２７専門３３。

一次突破はどうやら出来そうだが、内定取れない気がする･･･本省希望だし。
上がり症なので面接が最高に怖い。

とりあえず就職課で練習するか･･･

おいおい教えてくれよ。
教養２２専門３３なの。
どんくん可能性あるわけ？

あがり症の人の気持ちはわからないね。

>>18
これを見るといかに専門が重要か、ということがわかりますね。

>>20
本番は何点とれました？

漏れは直前のオールで１２００番でしたよw
本番は教養/専門＝33/29でした。
今年は英語が二つとも簡単で良かった。これと経済学の三つで２１点取れました。

てーか、あのWセミの講評にあったボーダーは関東甲信越の受験者に向けて言ってんだろ？
なら、近畿のおいらのところに送ってくんな。
こっちはボーダーが57ー58かでびびってんだよ。

それに、
近畿以外でも関東を除いて40後半じゃ絶対1次落ちだろうが。
関東以外採用人数が何人減少していると思ってんだ、と。

平均点を教養22専門20、標準偏差を教養5.5専門6で計算。

　教養　　　　　　専門
35→24.4　　　　35→50
34→23.6　　　　34→48.6
33→22.9　　　　33→47.1
32→22.1　　　　32→45.7
31→21.3　　　　31→44.3　　　　
30→20.5　　　　30→42.9
29→19.7　　　　29→41.4
28→19.0　　　　28→40
27→18.2　　　　27→38.6
26→17.4　　　　26→37.1
25→16.6　　　　25→35.7
24→15.8　　　　24→34.3
23→15.1　　　　23→32.9
22→14.3　　　　22→31.4
21→13.5　　　　21→30
20→12.7　　　　20→28.6
19→11.9　　　　19→27.1

６１になったたぞ。これってどうなのよ

＞24−7　55　22・33　61.05
　　　　　　　　　　　　　　　62　33・29　61.85

俺は69.9

>>30
あぼーん

合格できそうなわけ？

>>33
まじで？

あびゃーん

平均点を教養22専門20、標準偏差を教養5.5専門7で計算。

　教養　　　　　　専門
35→24.4　　　　35→46.9
34→23.6　　　　34→45.7
33→22.9　　　　33→44.5
32→22.1　　　　32→43.3
31→21.3　　　　31→42.0　　　　　　　　　
30→20.5　　　　30→40.8
29→19.7　　　　29→39.6
28→19.0　　　　28→38.4
27→18.2　　　　27→37.1
26→17.4　　　　26→35.9
25→16.6　　　　25→34.7
24→15.8　　　　24→33.5
23→15.1　　　　23→32.2
22→14.3　　　　22→31.0
21→13.5　　　　21→29.8
20→12.7　　　　20→28.6
19→11.9　　　　19→27.3

５９．２の俺は落ち決定か？

>>35
ドーン

標準点56.5以上合格　ＲＥ）56.5＋5.5＝62≧62＝去年最終ボーダー

今度は67になったぞ。
69.9と67どっちだ 　ヽ（`Д´）ﾉ

標準点は56以上あれば安泰だと思われ

標準点56.5以上の人は無闇に不安がるの禁止
来年からの公務員生活を夢想汁・・・・・・

厳密に言えば北海道レンジャーズさんの>>40のとおり。
だけどなんか平均点あがりそうだし標準偏差も全く読めないんで正確な予想はできんなぁ。

漏れは23-29なので、

平均点を教養22専門20、標準偏差を教養5.5専門6で計算。
だと56.5

平均点を教養22専門20、標準偏差を教養5.5専門7で計算。
だと54.7

ホントギリギリ、崖の端でつま先立ちしてるカンジだ・・。

＞45　55.85
★＜8サン・須磨素
1000とらせてもらったお礼に>>935の言う一昨年の前年の情報、
教養27 専門26 が最終合格ラインだそうです。〜TAC情報
＝53.9
一昨年基準なら大丈夫、希望捨てるなよ・・・・・

今年の試験が受験できなかったんだけど
平成16年の国家二種の問題ってどこかに公開されていないの？
どのぐらい点数取れるかやってみたいから

いくぽ

>>47
どーだろーな。
友達に受けてる奴が居るんならそいつに借りるのが一番だろうけど。
俺んちくれば貸してやるぞ。

誘ってる？ｗ

>>47
いや、オレん家来いよ。貸してあげるよ。

ウホッ！

漏れの家来る@さいたま市

>>47
年齢と性別を教えてください

前スレでボーダー５０前後って書いてあるけど、　５０前後ってことは
ボーダー４０後半ってこともあるんだよね？
４０後半から５２くらいまでが　５０前後??

>>47
本屋に売ってるよ。
何月くらいに発売されるかは知らないけど。

16日まで不安ではきそうです。
駄目なら市役所に集中したいのに

関東
教養２３
専門２７−２９です。(マークミスなしなら２９）
どなたか冷静なご判断をお願いします。

おはよう御座います
＞57　マークミスなしなら59.4
蟻だと56.7
・・・・・・・・・・・・・・・・去年、一昨年の標準点ボーダー
こしてるんじゃない？

まあ冷静に考えて見ると、2002年の標準偏差平均点＋面接ｃ5.5点足して６０点に達すれば
大丈夫って事だな。
つまり教養平均１９．７５点標準偏差５．１８、専門平均１９．３３点標準偏差６．５３
で計算して５４．５以上なら最終合格及び官庁訪問汁で、５４．５未満はアボ−ンで他試験の勉強始めるてことだな。
>>58
あんたの予想標準偏差・教養の５．５は、ありえない去年より０．１しか下がってねじゃねえか。
教養の問題は、専門よりは難化してないけどあきらかに去年より問題の難易度が上がった（というより去年の問題簡単過ぎ、特に知能社会科学）。
よって一昨年の数字が妥当だろ。

＞59
2002年基準だと高く出ますからねぇ・・・・
最悪の事態を想定して少しキビ〆に出していたんですよ
僕の潔癖な計算基準にはあわなかったかなｗｗ

教養　平均点１９．７５　標準偏差５．１８で計算。
４５　３５．１７　３６　２７．７３　２７　２０．２８　１８　１２．８４
４４　３４．３５　３５　２６．９１　２６　１９．４６　１７以下足きり
４３　３３．５２　３４　２６．０８　２５　１８．６３
４２　３２．６９　３３　２５．２５　２４　１７．８０
４１　３１．８６　３２　２４．４２　２３　１６．９８
４０　３１．０３　３１　２３．６　　２２　１６．１５
３９　３０．２１　３０　２２．７７　２１　１５．３２
３８　２９．３９　２９　２１．９４　２０　１４．５
３７　２８．５６　２８　２１．１１　１９　１３．６７

以下　Wセミナーからのメール転載

受験生の皆様

このたびは、Ｗセミナー／公務員の国家ＩＩ種択一成績処理サービスを
ご利用いただき、誠にありがとうございました。

個人別の成績処理は、先だって送信いたしましたとおりですが、
全体を見渡しての講評を加えておきたいと思います。

今回の結果を分布にし、国家ＩＩ種の1次合格率である上位16％という数字に当てはめると、
ボーダーラインは60点を超えてしまうことになります。
これは、成績処理サービスに参加した方がハイレベルなためであり、
この点を考慮した換算が必要となります。
まず第一に、応募した方の多くがＷセミナー受講生であり、
一般に平均より5，6点の得点力があること。
また、点数があきらかに低い人や、
試験に対する意識の低い人はそもそもこうしたサービスを利用しないことを考えると、
やはり5，6点は高い点数で分布していると見るべきでしょう。

結論としては、ボーダーは50点前後。

ただし、ここで1つ注意しておきたいのは、採用管区によっても数値が異なってくる点です。
一般に、ボーダーは関東で低く、関西で高い傾向にあります。

いずれにしても、40台後半の点数であれば、2次対策に取り組み、官庁訪問すべきです。
決してそれは無駄にはなりません。前向きに突き進みましょう！

Ｗセミナー／公務員
受験相談室

＞だって・・・・・　

あ、ごめんなさい。
前スレッドにかいてあったのか・・・・反省

専門　平均点１９．３３　標準偏差６．５３で計算。
４２　５８．３３　３３　４６．５１　２４　３４．７０
４１　５７．０２　３２　４５．２０　２３　３３．３９
４０　５５．７０　３１　４３．８９　２２　３２．０８
３９　５４．３９　３０　４２．５８　２１　３０．７６
３８　５３．０８　２９　４１．２６　２０　２９．４５
３７　５１．７６　２８　３９．９５　１９　２８．１４
３６　５０．４５　２７　３８．６４　１８　２６．８３
３５　４９．１４　２６　３７．３３　１７　２５．５２
３４　４７．８２　２５　３６．０１　１６以下　足きりアボ−ン

すごいなー・・・・俺でさえ＋5.5で７０届いたよ、上の表だとｗｗ
よーし、パパ、本省逝っちゃおうかな♪・・・って、・・ねー？

>>60
去年だと高く出るて事だけど、過去ログ見てもらえれば分かると思うけど
去年だけ異常に2次での加点が少なかった（理由は、問題が簡単過ぎて標準偏差が上がったから）。
2002年以前は、加点状況は同じに推移しているてことは2002年の平均点標準偏差前後であまり変ってないと言うこと。
だからこれで計算すれば良いと思う。

去年じゃなくて、一昨年・・２００２＝一昨年　ＯＫ？

>>67
ok

2002年のデーターで計算して52.65の漏れはいったいどうすれば・・・。

専門次第で合格か不合格か決まりそう。

>>61 >>63 の計算でいくと面接５，５点加点で６２だったﾜｼｮｰｲ。
素点は５０点しかないのに。専門よくて良かった。なんとかそのデータ
が当たってくれることを祈るのみだね。

国公立大学職員駄目だった…。

国�Uのボーダーが下がる事を願っている、教養26専門27な俺。

６１、６４で　６０.９３
これどうよ？
最終は無理か・・・

>>70
去年以外は、そのぐらい（二桁）加点になっているので大丈夫だと思われ。

>>71
同じく国立大学法人だめだった。
なんとなく受けた試験でも落ちると結構凹むよな

>>74
合格者多そうだっただけに尚更な。

あ〜
いまんとこ全滅だ！！

教３０専２８なんだがぎりボーダー？

>>77
それだけあれば、余裕でしょ？

>>74
漏れも国立大学職員駄目だった。
もう国�Uにかけるしかない。
ちなみに国�U教29専40だから国�Uは一次合格は間違いないだろう。

>>78
サンクス。官庁訪問対策します。

誰か解答持ってない？

誰か国2行政の教養と専門の問題見せて

予備校か人事院にいけばある

>>83
そうなんだ、人事院に行けば問題見せてもらえるの？
コピーとかいいのかな？
大学2年で独学でやっているから予備校には通っていなくて

人事院にいけばもらえるって聞いたことがある。それ以上は知らない。
あと2ヶ月ぐらい待てば受験ジャーナルに問題のせると思う

つまり
簡単な去年の最終合格が６２
だから難化した今年は面接点の５．５加えて６２行けば余裕ってことでしょ?

北海道レンジャーさんの予想があたりますように！

27/28。毎日不安で夜も眠れない

>>79
専門40ってすごくね？
選択教えれ。

>>88
３１　２６　の自分と総合で計算すると似た感じだね。
自分も夜眠れない。
睡眠薬使ってるよ。
お互い受かってるといいね。

国２教養３４で大学職員受かりますた。
某大学から電話あり。

>>88
お、俺も全く同じ点数。
怖いよなぁ・・・。

29/26だけど落ちるなんて微塵も考えてませんが？

>>88
28って専門？
だとしたら俺と同じだ。
一次は兎も角、二次が不安..

一次の点数を官庁側が、考えないとか知らないとかいうところが
あるといいますよね？では、筆記の点数低くて落ちるというのは、
人事院の最終合格でのことですか？（当たり前？）

最終合格→最終合否発表

>>95
筆記の点数＋面接の点数（ただし評価C以上）が合格点に満たない場合、
また論文試験の結果が不可だった場合、二次試験不合格……だったのでは。
官庁訪問などでの面接は、試験の合否とはまた別の採用面接。

なので、>>95さんの言うとおり（筆記の点数低くて落ちるというのは、
人事院の最終合格でのこと）だと思う。

なるほど。ありがとうございます。

7.16 ・・・・それは、運命の日
香具師太刀の悲鳴、怒号、喚起、携帯電波渦巻く熱闘甲子園
漏れは三日前から自家発電を控えて松所存
・・・・・・なんかのミスで落下したら、滞在費用片手に風俗ダイヴ

おい、お前等俺のこと鼻で笑ってんだろ。
もちろん最終合格のことだぞ。

>>100
100getおめ。

>>101
ya.....

>>100
100GETオメ。

>>103
ya......

>>100
オメGet１００

>>105
ya............

>>100
祝！100げっと
100げっと通知書を後日お送り致します

>>107
ya...........................

大学落ちた・・・・・・
あんなに合格した人が大勢いるのに。
ん〜〜〜
国�Uも６０点ちょいだから１次くらいはなんとか
受かるのかとおもってたけど、
Wセミとかみると無理っぽいし・・・・
教養もっと勉強しとけばよかった。

>>109
関東で60以上とって1次無理とか言うとはw

どこで、そんなマインドコントロールを受けたのですか。

ところで、面接でＢを取るためにはどうすればいいでしょうか？

面接開始・・香具師「失礼しますっ」
　　　　　　面「試験はよくできましたか？」
　　　　　　香具師「Ｂ呉」
　　　　　　面「？？・・あー。試験会場はすぐわかりました？」
　　　　　　香具師「Ｂ呉」

大学落ちますた・・・
国２が本当に最後の砦となりそう。
素点５６（教２７専２９）
何とか受かってほしい・・・

面接の基本は明るく、元気に、ハキハキ。
この３つが基礎。この３つの要素に熱意を加えれば大抵の場合は受かる。
外見は爽やかさ、笑顔、うなづき。この3つが基本。

2種に期待されていることは、聡明さよりも明るさ。
一緒に仕事をして不快にならない奴を採用したい。
これだね。どこの人事の人もそう答えるよ。

あとは簡単にミッションを投げ出さないこと。
官庁でも最近はミスマッチで退職する者が増えてるらしい。
計算の人事の人が嘆いてたよ。

いやだって、ｗセミの平均が５０後半でしょ？
平均より少し高いぐらいでは難しいかと。

>>114
逆に、即死する場合ってどんなの？

毎日流れる公務員待遇悪化のニュース

　全国の公務員約４０８万人のほとんどに３０日、夏のボーナス（期末・勤勉手当）が支給された。
管理職を除く一般行政職の平均支給額は、国家公務員が昨年夏より約４万７０００円、
６・９％少ない約６３万円（平均年齢３６・２歳）。地方公務員は約４万４０００円、
６・９％減の約５９万３０００円（同３５・７歳）だった。
　支給月数は、昨年の人事院勧告などを受けた引き下げにより国家、
地方両公務員とも昨夏比０・１５カ月減の２・１カ月。
　総務省の試算によると、特別職の最高額は小泉純一郎首相と最高裁長官の約５６７万円。
支給の算定期間（昨年１２月２日から６月１日まで）を通して務めた閣僚は約４１４万円で、
衆参両院議長は約４８１万円、国会議員が約２８７万円。（共同通信）

大学職員合格通知ｷﾀ―――――ヽ（´ー`）ノ―――――!!!
国�Uもきっと受かると信じてる

面接でやっちゃいけない事

黙り込む

こういうのが意外と多いらしい。
面接官はもう流す。適当に早く終わらせようとする。
こういう受験者にはいちいち良い所を見つけてあげようなんて思わない。
公務員以前に社会人として問題ありだから、さようなら。←某局人事担当談
仕事は人間関係が基本となるから、コミュニケーションがとれないのはＯＵＴ。

>>119
ある公務員試験の面接で、一時黙りこみました。
一時経った後、きちんと話し始めましたが。
結果は合格です。一次も最低点でした

>>120
そうか。良かったね。おめでとう。

>>144
「明るく笑顔で」とは言うがそんなの出来てる人
民間の面接でもあんまり見たことない。
漏れも民間の面接ではいつも緊張しっぱなしで笑顔
なんぞほとんど出したことないが内定はいくつか出た、去年ね。

>>114
「明るく笑顔で」とは言うがそんなの出来てる人
民間の面接でもあんまり見たことない。
漏れも民間の面接ではいつも緊張しっぱなしで笑顔
なんぞほとんど出したことないが内定はいくつか出た、去年ね。

最終的に面接官の心を掴んだらおっけー

恋愛と似てる・・・・・ウホッ？

>>125
そう　おっけー

あ、特に真ん中のボスみたいなﾔﾂの

左腕から倒さないと回復されてしまいます・・・・・・・・

アルテマで一掃します。

ダメージ与えるぎると・みんなのうらみ★がこわいでつ

じゃ、高官の持てる面のほうがよいにきまってるということですな？＞126

情に訴えすぎるのもどうかな

>>131
面？　
普通に人と話すの好きな人なら大丈夫じゃないの

>>113
教養27専門２９は
去年と2年前の標準点を考えると合格できるレベルなんだよね。
これで落ちてしまったら、公務員試験が年々難しくなっている
ということだと思うよ。

面接、二次試験はこちらもどうぞ
　　　　　↓
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088582841/l50

そっか

＞134　まぁ、最終まで逝けるでしょ、十分に
巧い坊でも食ってるうちに合格するよ・・・・果報は寝て待て

教養24専門25のｵﾚもうまいぼう食ってええかなｧ

レックの判定は何でこんなに遅いんですか？

＞138　ボーダーネ申に祈りを・・・・
毎日ネ申前に巧い坊、チーズ味と明太子味を捧げて下さい

面接の話はスレ違いでは？

>>141
仕切り厨ｳｻﾞｲ

ボーダー５０前後ってのが通説化してるけど、５０前後ってどれくらい？
結構範囲広いよね。
４６〜５４位まで５０前後っていえるじゃん。
４８〜５２くらいだと助かるが

>>143
前後なら48〜52位じゃ？

50ﾃｿなので49でお願いしたい
つーかどうせ53とかだし受かっても二次で落ちるから浣腸対策何もやってない
50後半の人とか頑張って最終合格して国を良くして下さいよ

間違ってたら俺を殺していいよ
ボーダーは40〜60だ

>>146
48〜58でも死刑は余裕で回避できる。

>>147
その手にはのらないぜ

もう解答は見られないですよね？
一度答え合わせしたが不安になってきた・・・

>>149
うおらーーーーーーー！！
平成16年度　II種　教養

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ４ 21 ４ 41 ４
2 ３ 22 ３ 42 ５
3 ３ 23 ５ 43 １
4 １ 24 ５ 44 ４
5 １ 25 ４ 45 ４
6 ４ 26 ３ 46 ２
7 ２ 27 ２ 47 １
8 ３ 28 ５ 48 ４
9 １ 29 ５ 49 ５
10 ５ 30 ４ 50 １
11 ４ 31 ２ 51 ３
12 ４ 32 １ 52 ３
13 ３ 33 ３ 53 １
14 ３ 34 ５ 54 １
15 ４ 35 ３ 55 ４
16 ５ 36 ２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
17 ２ 37 ２
18 ２ 38 ３
19 ５ 39 ２
20 ５ 40 ５

ついでじゃーーーー！！
専門

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ３ 26 １ 51 ４ 76 ２
2 ５ 27 ５ 52 ３ 77 １
3 ２ 28 ３ 53 ２ 78 ４
4 １ 29 ２ 54 ２ 79 ３
5 ３ 30 ３ 55 １ 80 ４
6 １ 31 １ 56 ４ 81 ３
7 ５ 32 ３ 57 ２ 82 ５
8 ３ 33 ５ 58 ４ 83 ５
9 ４ 34 ５ 59 ２ 84 ４
10 ５ 35 １ 60 ５ 85 ２
11 ５ 36 ５ 61 ５ 86 １
12 ２ 37 ３ 62 １ 87 ４
13 １ 38 １ 63 １ 88 ２
14 ４ 39 ３ 64 ２ 89 １
15 ５ 40 ２ 65 ３ 90 ４
16 ３ 41 ５ 66 ４ 91 ５
17 ２ 42 ３ 67 ３ 　
18 ２ 43 ３ 68 ４
19 １ 44 ３ 69 ５
20 １ 45 １ 70 ４
21 １ 46 ３ 71 ２
22 １ 47 ５ 72 ５
23 ２ 48 ２ 73 ３
24 ３ 49 ４ 74 ３
25 ２ 50 ３ 75 ４

>>150
ぱっと見、意外と一番の正解肢も多いな

どうもありがとう！！マークミスしてないことを願います。
あの暑さの中マークミスしても不思議ではないかも。
ボーダー下がるといいな

教養にマークミスが起きてない事を願う。
解らなかった所四つを試験終了と同時に四で急いで塗って半分合ってたから…。

ちょい薄＆はみ出しなら大丈夫だよな！？

[154]さん。
おれも薄め＆はみだしまくりっス。
さきっぽ劇マルHBでマークしてしまった。
読み取ってくれてんのか心肺だァ

心配するとキリないですよ。
一問に対し二個マークしてないかとか、教養の選択とか問題番号とマークあってるのか、とか。
暑さと焦りの中自分ちゃんとできたのかな

北海道レンジャーさんは　このスレに現れると言うことは
遠征組みなのですか？
それとも単なる北海道出身者だったりして。


ボーダーが去年よりあがることはないと祈りたい。
タックの国２の点数報告するやつには１０日前後で
ボーダーとか書いた紙くると書いてあったけどそろそろこないのかなあ。

>>156
大学職員落ちて滅入ってるから、余計そうなっているのだと思いたい…。

>>139
今日レックの官庁訪問講座に行ってきたんだけど、まだマークシートを
提出させていたよ。明日集計してあさって発表すると思われる。
母集団の量と質を考えるとレックのボーダーが一番信用できそうだ

>>159
あ、みんな無視してたのに下らない質問にレスありがとさんくす！
だよね。毎年レックの平均点がボーダーになるとの書き込みが前スレであった。
官庁訪問講座や成績診断に参加する人達が母集団になるわけだから、その事は信用できそう。

もしレックも平均or１次ボーダーを５５って発表したらどうなるんだろ？
１、さすがにもうあきらめる。（納得する）
２、それでもまだ色々理由を付けて５０前後だと自己解決する。

かく言う私はもちろん５０前後であれと祈る毎日ですが・・・。

母集団の数によるな・・

５１−５５の間だろう。

LECっていつ発表

>>164
7月2日18:00以降

ヤクルトファンさんは正直言って、今年の関東のボーダー
どのくらいになると予想しますか？

正直わからない。
問題自体は去年より難化してるように感じたから、
去年よりボーダーが上がるとは思えないけど・・・

即レスどうもです。
参考にします！

ヤクルトファンみたいな誠実な奴がきちんと意見を言ってくれると
信用できるよな。しかも高得点とって難化してるっていうんなら
まず間違いないだろう。易化易化五月蠅い奴がいたからなあ。
少なくともボーダーが上がることはなさそうだな。

単純和52平均的内容(25/27)→標準化→55位だと考えれば、標準点
で52〜54位が一次ボーダーになる予想をしてみるテスト
標準点のみで60越えてる香具師はまず安泰と思われ

>>ほーりーさん
お聞きしたいのですが
それは教養２７、専門２６だと厳しいでしょうか？

＞171　54.98　うーん。実際の平均点、標準偏差
が出るまではちょっと何ともいえないけど・・・・
一次は羽化っている可能盛大かな・・・・・・・・
最終のためにはボーダーネ申への貢物を毎日用意するしか
或いは、面接マスターＲＥＩＪＩに！

・・・・・民法、物理、勉強して期末

ここんとこ関東、倒壊、近畿のボーダースレを全て見て
客観的にボーダーを考えてきたんだが、ズバリ素点でいうなら

関東→５１〜５２　倒壊→５４　近畿→５７　(゜∀゜)!!

沖縄チャンプルー＜東北鬼門＜北海蝦（人員削減考慮）＝関東＠≦火国九州＜＜西京近畿

面「き、君は・・・・・！？
Ｒ「ほぉ、俺を知っているのか・・・・
面「・・・ＲＥＩＪＩ・・・・・・・
Ｒ「マサカ今年もアウトハナ、オッサンヨォ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・つづく？

>>ほーりーさん
ありがとうございます！
一次突破を願って頑張ります！
その・・面接・・なんたらの、、を目指して頑張ります！

単純和５９だが専門２４は…低いよなぁ（３５／２４）
１次は通っても最終は厳しいか

まぁヤクルトファンは都庁63点、国�U69点とかなりできる香具師だからね

ホーリーさんにお聞きしたいのですが、
標準点は一昨年（2002年）の数値で計算して、
約55あればOKということなのでしょうか？
それとも去年（2003年）の数値で55なのでしょうか？

LECのボーダー４８になんないかなあ
と願う教養２４専門２５の自分

>>180
点数まったくおれと同じ。
どうせまた高いんだろうなぁと思いつつ。。
だっていい人しか結局出してないんでしょう
ｵﾚなんか出す気も失せた　

関東と中国どっちがキビしい？

なんかどうしようって点数だよね
絶対無理って点数ならあきらめもつくけど
点数報告私も迷ったんだけど明日出してくるよ
官庁訪問対策講座も一応受けつつ
ぎりぎりでもいいから１次引っかかってほしいなと思って

＞179　去年は加点が二桁逝ってない感じですから
一昨年をデフォルトとして考えるとよいかもしれませんが。
安全牌を考えるなら、敢えて去年の専門傾斜が低い不利な状況
でも55−56逝くかどうか判別してみるべきでしょう
私個人の意見では、一昨年標準で考えてもよいと感じています

明日とかで間に合うの？
ｷﾞﾘでも引っかかってくれたらね〜　もう奮起するよ。。ｳﾝｺは食わないけどｗ
　

>>184
ってことはつまり一昨年にせよ去年にせよとりあえず
55−56あればなんとかなりそうってことですね。
ありがとうございました。

＞186　まぁ、そゆこと
ちなみになんとかなる、ではなく最終合格できるということです
何点で受かろうが、最終合格してしまえばこっちのものです
席次はそれほど影響しませんし、内定には、多少はありますが

関東と中国どっちがキビしい？

関東

ボーダー予報をお知らしぇ致しましゅ！

今年はじぇん国的に40から60の範囲に
入っている模様でしゅ。

>>190
そりゃそうだろ。

＞189
ガビーン
そうなの？関東採用あまり減って無いじゃん。

中国はのほほん茶

意味は良く分からんがとにかくすごい自信だ。
中国って関東より低いとは思わんかった

腐っても本性所在地

おまえら一応言っておくが、ＬＥＣの平均点がボ−ダ−になったのは去年だけだからな。
ちなみに一昨年は、ｗが４８点ずばり当ててＬは５３点と予想で撃沈。去年はその逆になった。

一昨年は、Ｌは５５点と予想してたぞ？
今までＬはボーダーを公務員講座発足以来一度も当てたことが無いのが
自慢なんだろ？

荒れだけ多くの職種をＡＬＬハズすのはある意味『ﾈ申』

>>197
数字違っててスマソ

今思ったけどこのスレ、
コテハンが多いね。
公務員試験板では珍しい。

標準点って傾斜込みの点数のこと？

>>197

え、そうなの？
なんかボーダー予想レクはそこそこ近似値であててそうなイメージが・・・
今年の特別区もＷやＴよりもニアピンっぽかったし。

自習室で公務員の勉強してる人全く見ないのだけど、みんな面接対策とか家でやってんのかな〜。人イナ杉で不安だよ…今日は霞が関に行きます！

>>202

確かに。めっきり自習室で公務員関係のテキスト開いてる人いなくなったね。
さすがにこの前の地上が終わったから仕方ないかな・・・

あの、一昨年の１次ボーダーは４８とのことですが教/専の割合は１８/３０、
またはそれに近い割合だったのでしょうか？？？

351 名前：受験番号774[sage] 投稿日：03/07/06(日) 16:34 ID:Wnnhi58W
去年のスレから最終合格に関してまとめてみました。
全部見てないので参考程度に・・・
一ついえることは二次は結構重要。２２点加点された、という人いたけど、
どうかな、ネタかな？と思ってしまいます。19点加点はあるようです

一次点数　　二次点数
６１　　　　　×（面接、論文普通。論文で敗者復活記入忘れ）、
６０　　　　　７２、
５９　　　　　×
５８　　　　　６８、不明（２８，３０）
５６　　　　　×（面接でダメだった覚えあり）、×、６９
５５　　　　　６７、不明（２５，２５…面接論文は普通）、不明（論文は結構できた）、不明（２５，３０）
　　　　　　　６８（論文は裏まで。面接は可もなく不可もなく）、×（論文雑）
５３　　　　　６５、不明（論文、最低文字数ぎりぎり、起承転結をまとめた、面接は緊張した）、６４、６８（論文、表3/4）
５２　　　　　６３（２５，２７…論文は表だけ。面接は自分としては普通に）、上位１０％内
５０　　　　　不明（２４，２６…面接、つまり気味、沈黙多し、論文は表びっしり、キーワードの使い方少しなってない）
　　　　　　　６１（２５、２５）、６２
４９　　　　　不明（論文は裏半分まで。キーワードは一つの流れにすべて、面接は普通）
　　　　　　　不明（論文、裏上4行まで。字汚い、文章表現稚拙、一貫性は微妙。面接は手ごたえあり）
４８　　　　　66、６０（論文まあまあ、面接適当）

http://school.2ch.net/govexam/kako/1031/10317/1031701711.html
http://school.2ch.net/govexam/kako/1030/10302/1030270021.html

2002年
関東行政 △４５（13/32）　○４７（16/31）　○４７（18/29）　×４７（19/28）　×４７（20/27）　×４７（23/24）
　　　　　×４８（25/23）　○４８（20/28）　○４８（22/26）
　　　　　○４９（22/27）　×４９（23/26）　○４９（24/25）　×４９（26/23）　×４９（28/21）
　　　　　○５０（20/30）　○５０（21/29）　○５０（24/26）　○５０（26/24）　○５０（27/23）　×５０（28/22）
　　　　　×５１（27/24）　○５１（27/24）　○５１（29/22）　○５１（30/21）

△４５（13/32）←教養１３って・・・ｗ

教養２０　専門２６
なんですけど　望みあるでしょうか？？　

>>205,206
ありがとうございます。なんとなくわかりました。
つまり一昨年と似た感じで試験が行われているとすればボーダー付近でも
可能性はあると。あくまで一昨年が基準になればの話ですが。。。

可能性は低くてもそれを祈るしかない！

２０６さんによれば、　50ってんで　専門＞教養　ならほぼ合格マチガイナイってことなんですね。

今年が去年なみなら

教養23、専門30は厳しいという思いが日に日に強くなってきますたすたすた。
緊張の日々を送っておりますすすすっすすす。

聞くと、素点の合計が６０後半の奴は、落ちないと聞いた
とかいうか、論文も面接も甘いって
やっぱ優秀な人材が欲しいのか

そんなことない

>>194
屁のつっぱりはいらんですよ(´･ω･`)

ネラエヒトケタゴウカク

>６８（論文は裏まで。面接は可もなく不可もなく）、×（論文雑）

この論文雑ってのが怖い。　一発アボーンか・・それだけはやだ

明日の今頃このスレはどーなっているのやら・・・。

明日のレックの発表ではすごいことになりそうだ
たぶんレックの職員は、点数がわかっているので俺たちの反応楽しみだろうな

なんで？

LECのボーダー発表って今日と思ってたのに明日かよ。ヽ(`Д´)ﾉ

たった今熊野古道が世界遺産へ新規登録ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

。

328 298 sage 04/07/01 16:29 ID:YcRPsUA1
(ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬｯﾋｬ
東アカのも来たので晒す。
志望者数　1539人
教養順位　 137位
専門順位 513位
総合順位　 365位
東海北陸
志望者数　 243人
教養順位　　29位
専門順位 　89位
総合順位　　73位
判定 B

この方は教養３０専門２８とのこと

以前、どっかの予備校のサイトで
国1と2の問題PDFで公開していなかった？

大学の倍率約７倍だけど国２も１次は約７倍だよね。

明日のレックの判定結果見てレックの面接講座うけるか決めようと思っています。
まんまと彼奴等の術中にハマッテしまっているのでしょうか？教２５専２６の者です。

愚かでしょうか？？

愚かです

51じゃ無理だろ

どうせ明日のＬＥＣも平均55ぐらいで
上位しか提出してないからボーダーも53ぐらいという話
で終わるだろう

ボーダーネ申はＬＥＣ事務員と御話中のようです
貢物がある方はお早めに織田氏ください

987 ：受験番号774 ：04/07/01 23:09 ID:Hf+aHhS7
又吉イエス
東京都の参議院議員立候補者

ここだけの話。
明日LECから発表される提出者の平均点は55点台。
しょーむない結果です。だから、あんま期待すんなよ。

LECの平均点ってどこで発表されんの？
本校まで見に行かなきゃダメ？

LECの平均点が高くなるのは解ってんだよ。
問題はボーダー予想だ。ｶﾞﾁの

Lのデータリサーチの結果は7日

　　.／ ￣/〃＿＿〃　　　／ ￣/　　　　　　 /
　　　 ―/　　＿＿　＿／　　　./　――　/　/
　 　 ＿/　　　/　　　/　　　＿/　　　 ＿/　/＿／
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 　　←このへんをトリプルクリックすると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ダディの目が光るぞ

>>234
目を選択、のほうがいいんじゃね？
白黒反転するだけだけど。

>>232
え？そうなのキャプか？
診断は明日の１８：００だと思うぷー

誰か一昨年と去年のレック診断の結果持ってこれないキャプか？
明日の判定結果の信用度がある程度はかれるぷ

僕は無理ぷーアイスが足りなくて過去ログ見れないぷー
∧＿∧
　（　・∀・） キャプー
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

728 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:27 ID:NxqNvWdJ
LEC平均55.3
ボーダーは上がるのか？
732 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:32 ID:LlrjmfOc
去年のＬＥＣ平均って確か47.6だったよな。
756 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:41 ID:GlB6QrZE
国家II種本試験　本試験診断　結果公表
総合成績表・平均点・得点分布
【総合指標】
配点 平均点 最高点 最低点
総 合 87 55.3 87 0
教養試験 45 27.8 45 0
専門試験 42 27.5 42 0
【教養試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
文章系 8 5.3 8 0
数的系 17 8.8 17 0
選択科目 20 13.8 20 0
【専門試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
選択科目 42 27.5 42 0

205 名前：LECより[] 投稿日：03/07/17(木) 18:13 ID:R36Icx6S
国家II種行政職の1次合格ラインについては、専門試験・教養試験の配点等非公開のため
正確な値は不明です｡あくまでもLECによる推測であることを事前にご了承下さい。
まず、今回の結果は、インターネット等を通じて自己の成績を診断してもらおうという積極的な
姿勢を示した受験者の得点分布ですから、当然本来の得点分布よりも得点は高い方向に
ずれる傾向になります。また、教養と専門の合計得点で合否の判定を行いますが、
実際には教養と専門がどのような配点で合算されているかということや、
申込者数も不明のため、受験者の上位何パーセントに合格ラインを引くかということも
判断することは困難です。そのことを踏まえ、(1)教養と専門の配点は、各1点であること、
(2)今回の募集者が昨年と同様、上位者中心であること、という前提にして、
合格ラインを推測することにしました。
今年の診断では、昨年の診断に比べて、教養・専門とも平均点が上昇しました。
教養試験は、3.5ポイントアップして27.8点、専門は、2.2ポイントアップして27.5点でした。
平均点が上昇した原因としては、「問題自体が易しくなった」「受験生自体の実力が向上した」などの
様々な要因が考えられますが、いずれにせよ、昨年に比べて
今年のボーダーラインは若干上方へシフトするものと考えられます。
昨年のボーダーラインの得点で考慮すると、今年度は、 52〜53点にボーダーラインを
設定することが妥当であるものと考えますが、この診断の母集団が上位得点者を多く含んでいることを加味して、
総合得点50点以上であれば、合格レベルに到達していると考えよいでしょう。
また、官庁訪問については、40点代後半であっても合格しているものと考え、積極的に行いましょう。

あ、なんだ去年か

>>237-238
すごいキャプ！早いキャプ！

でも、これ見ると去年は物凄いインチキ言ってるぷ〜！
これは受験生を馬鹿にしてるキャプ！
去年５０前半でこんなこと言われたら僕だってキレるぷ(#ﾟДﾟ)！！

２３７読む限りはやはり平均点がボーダーぷ〜
平均がボーダーだったのは去年だけじゃなかったキャプか？？

もう疲れたプ(´･ω･`)キャプ〜

専門３０　教養２６です。独学でやってしまったので、ボーダーのことや
標準偏差のことがさっぱりわかりません。。。
そもそもてっきり、行動を起こすのは１次試験の発表後の合同説明会後から
始まると思っていたのですが、２ちゃんで見る限りそうでもなさそうなんで
すね。２６歳既卒ということもあり、出先機関希望なのですが、
それでももう始めた方がいいんですかねー？？

出先は合説後からでいいと思われ。
東京税関以外は。

ありがとうございます！
まだ何にも面接のこととか対策をとってないので今から急いでしたいと思います

>>243
何処とは言わないが、１次合格発表日から説明会の予約始まる所も有るよ。
そういう所は、合説からじゃアボ−ン。東京税関と関東経済産業局以外は、７月１６日から。
もし志望の出先があるなら、電話で問い合わせることをお勧めする。

『出先は豪雪から』を盲信すると痛い目にあうよ
多くの出先は豪雪からだが、そうでないところも結構ある
>>244の言うように、電話で確認することが大切

独学だから標準偏差とか官庁訪問のこと解りませんっておかしくないですか？26歳にもなって。
情報は予備校使わなくても収集できるよ。

はやく18時にならないかな
もう我慢できないよー
いっ、いくぅぅぅ〜

ＬＥＣデータのアドレスはどこ？

ドピュッ　ドピュッ



　　　　　　　　　　　ﾊｧ　ﾊｧ　ﾊｧ

オレも独学で浣腸訪問のことはわかるけど、標準偏差のことは
よくわかんなーい。別にわかんなくたっていいやー。
ってか標準偏差てなんだべ？

>>250
ばらつき

漏れら極悪非道のボーダーageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

東アカでB判定だった（27/28）
信じて良いのか？！

京のイツ、発表なの？

>>253
羨ましい。
東アカの平均やボーダー予想はどうなってるんですか？

>>253
うｐしてネ申になってください！

>>255
それが偏差値分布表・設問別正解率表・選択解答比率表とかはあるんですが
ボーダー予想とか平均点は書いてないんですよ
平均偏差値はあるんですけどね
まぁ、母体が全国で1539人、関東甲信越でも268人しかいないので信頼して良いものかどうか・・・

>>257
はあ、そうでつか(´･ω･`)
ありがとうございます。
東アカは関東中心じゃないんですね。地方が中心なのかな。

多分２５７さんは１次は余裕で最終も無難にこなせばOKでないすか？関東だし。
まあ、あちきは発受験なんで何とも頼りないですが。
恐らく北海ドーの人や他の高得点者の人に聞いても、そのように言われると思います。

10分後、このスレはどうなっているのだうか・・・。

もうレクのうｐされてるぞ！

アドレス教えて

肝心のボーダーが出てない

こんなもんなのかな。平均点は去年より低いみたいだ。
だからボーダーは５３ぐらいになるのかな。関東でね。

平均５３．８だって。（lec）

全国で？

レックのサイト行ってもみつからない。
ＯＴＬ

その平均点は全国だね。

成績診断申し込まないと見れないのでは？

返信メールにアドレス書いてあったから。

LECのどこにあるの？

たぶん全国だとおもう。
しかし、簡単だった国際関係に逃げてるひと
思ったよりすくないみたい。２５％程度
多くの人が地雷科目から逃げれてなかったみたいですね。

ID lec

pass academi

あの〜専門平均点が去年と同じ27.5点なんですけど。。。

アドレスってみんなバラバラなの？

ボーダーライン( 7/8(木)18:00　公開予定 )

って。

速報
LEC診断ページによると
ボーダーライン( 7/8(木)18:00　公開予定 )
だそうです。

レックは去年の平均いくつって出したんですか？

アドレス教えてエロイ人
成績診断やったのに、メールが送られてこない。
自分のアドレス誤って送ったらしいんです。

URLを教えてもらえませんか？

LEC平均点５３．８
ボーダーについてはまだ掲載されておらず

URLｷﾎﾞﾝﾇ

嘘つきが居ます

経営学と社会学の正解率が低いな・・・

http://www.lec-jp.com/koumuin/2004shindan/member/

237 受験番号774 sage 04/07/02 01:33 ID:Jv9V2F6D
728 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:27 ID:NxqNvWdJ
LEC平均55.3
ボーダーは上がるのか？
732 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:32 ID:LlrjmfOc
去年のＬＥＣ平均って確か47.6だったよな。
756 名前：受験番号774[] 投稿日：03/07/11(金) 18:41 ID:GlB6QrZE
国家II種本試験　本試験診断　結果公表
総合成績表・平均点・得点分布
【総合指標】
配点 平均点 最高点 最低点
総 合 87 55.3 87 0
教養試験 45 27.8 45 0
専門試験 42 27.5 42 0
【教養試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
文章系 8 5.3 8 0
数的系 17 8.8 17 0
選択科目 20 13.8 20 0
【専門試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
選択科目 42 27.5 42 0

だれかメールを復元してください

ＩＤとパスワードがメールで送られてきているはず
http://www.lec-jp.com/koumuin/2004shindan/member/

http://www.lec-jp.com/learning/system/tetsuzuki.html

238 受験番号774 sage 04/07/02 01:34 ID:Jv9V2F6D
205 名前：LECより[] 投稿日：03/07/17(木) 18:13 ID:R36Icx6S
国家II種行政職の1次合格ラインについては、専門試験・教養試験の配点等非公開のため
正確な値は不明です｡あくまでもLECによる推測であることを事前にご了承下さい。
まず、今回の結果は、インターネット等を通じて自己の成績を診断してもらおうという積極的な
姿勢を示した受験者の得点分布ですから、当然本来の得点分布よりも得点は高い方向に
ずれる傾向になります。また、教養と専門の合計得点で合否の判定を行いますが、
実際には教養と専門がどのような配点で合算されているかということや、
申込者数も不明のため、受験者の上位何パーセントに合格ラインを引くかということも
判断することは困難です。そのことを踏まえ、(1)教養と専門の配点は、各1点であること、
(2)今回の募集者が昨年と同様、上位者中心であること、という前提にして、
合格ラインを推測することにしました。
今年の診断では、昨年の診断に比べて、教養・専門とも平均点が上昇しました。
教養試験は、3.5ポイントアップして27.8点、専門は、2.2ポイントアップして27.5点でした。
平均点が上昇した原因としては、「問題自体が易しくなった」「受験生自体の実力が向上した」などの
様々な要因が考えられますが、いずれにせよ、昨年に比べて
今年のボーダーラインは若干上方へシフトするものと考えられます。
昨年のボーダーラインの得点で考慮すると、今年度は、 52〜53点にボーダーラインを
設定することが妥当であるものと考えますが、この診断の母集団が上位得点者を多く含んでいることを加味して、
総合得点50点以上であれば、合格レベルに到達していると考えよいでしょう。
また、官庁訪問については、40点代後半であっても合格しているものと考え、積極的に行いましょう。

え、ＩＤとパスがあるのかよ
だめぽ

IDパス、キボンとか言い出す香具師↓

ID ：lec

pass ：academi

ってことは51−52がボーダーになりそうですね。

57で最終合格できるか不安になってきた。

ＩＤまたはパスワードが違いますだってさ

>>
俺の持ってるのと違うが・・・

>>291
できないよ。
マジパスきぼんぬ。

渋谷校でマークして提出したはどうやって返却されるの？

関東ボーダー54だろうな。

>>297
マークした時に封筒に住所書いたんなら送って来るはず。

koku2

shindan

>>293
面接自信のないﾔﾂは落ちる

>>300
神
ｻﾝｷｭｰ

関東は５３か５４だね。素点で。
もちろん専門の点数次第で変わる。

上には上がいる。てっきり私が１位だとオモテタヨΣ(￣□￣;)

さて
これが何人ぐらいのデータかということなのだが

似てるな、この香具師、キャッチアップに

>>305
それ知りたい

結局、去年並ってことか。

教養２６　専門２９　の私はもうアウトか・・・

これじゃ、１次突破しても最終→内定は無いですよね？

ギリギリ大丈夫かも。

専門試験の平均点、去年と変わらず！！！！！！！！！！

他の予備校の平均点ってどーなってんの？

教養３２専門２６　の俺も二次落ち確定だな

ボーダーは専門27以上の52あたりかな。

今年は50点前半層の参加率が下がったと思うから、LEC平均よりやや下だと思う。

同じく　教養２４ 専門３２　終わった

去年の平均
５５．３
↓
今年
５３・８

微妙。去年と変わらないかもな

今年の平均は去年の平均より約２点低いから
ボーダーも約２点下がるんじゃないの？って考える
のは安易ですかね？

>>317
その安易さは意外にも正しいかも。

>>315
なにが終わったの？

>>319
合格できることによって
受験生活が終わるんだろう

>>320
そういうことか

しばくぞ、LEC。
おまえところの思想史No36正答が４になってるじゃなーかよ。
寿命が1年ちじまったわ。

>>315
専門のが高いから傾斜でまず大丈夫だろ

>>310
そうですか？？
この点数じゃ、採用は厳しいんじゃないかと思ってましたが・・・

＞315　嫌味が過ぎるぞ、この香具師

教養２８専門３０
最終きついかもな・・・

＞自己満足のための書き込みはやめてくれよ・・・

教養45専門42
落ちたな・・・

なんかむかついてきた・・・
俺なんて教養２４専門２８でちょっと期待しているのに・・・

そろそろ頭のいいヤツに標準点の計算法を考えて欲しい。

難易度ってAとCどっちが難しいの？
Aが簡単？

>>328
ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

>>328
な、そう書き込むしかなくなってくるよな

ま　弱気なﾔﾂは採用はナイだろ

俺なんて教養３０専門２３・・・MDMP

みんな、だまされてはいけない

>>332
ｽﾏﾇ

予想は、かなりはずれましたね。
50未満は、基本的に合格は危ういでしょうね。
ボーダーは去年よりも−１か2ぐらいでしょうね。

LECのって素点で全国平均ということですね？

53なんで発表日までわからん。
悩んでてもしょうがないんで官庁訪問に集中するわ。

一昨年以上去年未満がボーダーってことでいいのかな。

当方　専門33　教養23　計56　
ですが最後までいけるって思ってますよ。

専門傾斜の効きが悪そうだな。
教養がしょぼいんで不安だ。

明らかに難化した専門試験の平均が去年と同じか・・。
受験生のレベルが上がったか傾斜配点が明らかになったために
皆専門に力入れたためか・

つまり５１とか５２の奴は相当な専門傾斜が必要なわけか。。。

来年頑張ります。つうかその前にまだ残ってる試験頑張ってみます。

でもやる気が出ない。。。

いいのではないですか。

>>337
？どういう予想がはずれたの？

>>342
どうしてわかるの？

専門０点てまじかよ

専門の平均が高いからだろ

ボーダー大幅低下という予想が外れたね。
実際は去年なみ

専門の標準偏差がどうなるか
これによって、天国と地獄に。。。

ボーダー大幅低下なんて予想してた香具師なんて、そんなにいたか？
５

結局どのくらい専門傾斜がかかるのか。
去年の合格発表日のスレ、誰かもってません？

ボーダー53（教20専33）くらいか。
半々なら58（教29専29）欲しいところだな

予備校も受験者全員のデータ集めるぐらいしないとな。
データ提供者全員に図書券１万円とかにすればかなりデータ集まる。

LEC解答速報会参加者一同の全体における偏差値

2002年 教養58.7 専門59.2
2003年 教養57.6 専門58.9

数値化したのはいいがこれが何を意味するかはわからない。
以上。

レックの見てみてわかったけど、民法の選択率って、５０％ちょいなんだな
もっとあるかと思った。
行政学の選択率高いのには驚いた

ボーダーはおととしほど下がらないってことですかね(泣)

教養２６専門３４
落ちた・・・・

去年と比べては下がるかな？

ハァ？？

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´ >/
　（＿フ彡　　　　　 　 　 / 　←>>359

>>359
全然おもしろくない

一昨年のが専門が全体的に無ずいから下がらんよ。
なんせ法律、経済が簡単だったんだから。それらの科目で稼いだ
人たちで合格枠は埋まってしまう。

>>360
流石に上がることは無いと思う。

俺たぶん教養21専門28だけど受かってるよ。

>>360
過去スレ見たら、レックは去年・一昨年と予想を外しているみたいだだからね〜。
やっぱりレック診断も高得点者に偏ってるのかな？？

ぬるぽ

ん？３５６さんのみると、
去年より一昨年のほうが偏差値高いのに
一昨年のほうがボーダーが低いってことは
即報会の偏差値が高くてもそれが直接ボーダー高
とはいえないってことですよね

文章理解の２問目はなんだかな・・・・・

まあみんなドラえもんでも見て落ち着こうや

>>366
その自身、気に入った！！！　　　内定ぃ〜〜〜

>>371
みてまつYO

明らかに難化した専門試験の平均が去年と同じか・・。
受験生のレベルが上がったか傾斜配点が明らかになったために
皆専門に力入れたためか・

標準偏差は今LECが公表してるデータから計算できるやん(ﾟεﾟ）
若干の誤差は出るんけど。専門の標準偏差は約６だよ(^0^)

>>366
その自信にﾜﾗﾀ！
おまい、面接行けば確実に受かりそうだな

>>374
レックに言わせると難化してないっぽ。

厳しいな〜
教養26専門27

(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ
(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ
(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ
(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟεﾟ(ﾟε(ﾟεﾟ

>>369
言えるのは前回は前々回よりも母集団の層が実際に近かったってこと。

>357
専門　標準偏差約６なのですか。。（算数きらい＞＜）
去年７．ちょめちょめ　　だったから
専門点数多い人去年より　お得？

うーん　専門に力入れるっつっても限界があると思うんだけどなぁ・・

ごめん　＞３７５だった　

＞382
他科目準備してる人が増えたんじゃないかと思う。

専門店多い人は去年よりも御徳。
逆な人は危険

経済・国際関係の選択率低かったね。

この2つを選択した人は勝ち組みか？

標準偏差など、偏差値60の得点から50の得点を引けば求まる。

それでは端数が出ないので、
70の得点から30の得点を引いて4で割ればほぼ正確になる。

>>384
あ〜　そのデータ知りたいねぇ　でてたら

教養２４専門２８なんですが
可能性あると思いまつか？

>>389
受かってて欲しいな。　　まじめに。

ないでつね

ってことは、６．６〜７．０で考えておけばいいか。
去年と比べたら、すごい専門点数はねあがるねえ。。

>>391
豚

受験者全体の平均はどのくらいだろう。

概算。
教養の標準偏差って4.9くらい？
専門の標準偏差って5.8くらい？

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

LEC−５，６じゃない

なんか予備校のデータって余裕で受かる人の為だけにあるような気がしてきた・・

>>300
不正アクセス防止法違反（幇助）の可能性




規約があればだが。

最終はキビシー
教養２４専門３１

>>399
親切な人に対していちいちそんなこと言うなよ。

おくらぬるな！！

標準偏差は教養は5強、専門は6強。

専門を勉強していない人はほとんど速報会に来なかったと思われる。本来もっとばらけるはず。

>>400
点数変わってない？

書き込むたびに変わるんだよ。

1点減

自粛したのか

教養38、専門37　合計75
帝京様に教養、専門とも１ﾃｿづつマケタワ・ﾟ･(つД`)･ﾟ･

マークミスの化膿性が

>>408
専門は大したこと無いな

>>408
もしかして都庁受けた人？

60点以上奴はこんなとこに来ないで、おとなしく官庁訪問対策でもしといてくれ。

>>404
俺の勘違いかもしれないが
４００とは違う人物だよ。

そういえば帝京の日記初めて読んだけど、
「・・・」って感じでした。点数は取れてもあれじゃ・・・

なんかえりって凄いやばいとおもうのは俺だけ？

えりはカマです

わざわざトリつけて出てくる辺りがなぁ。

あのいくら合計６０点でも教養４０の専門２０では
やぱり無理なのですか？
私のことではないんですけどね。

>>413
？どゆこと？

帝京の日記って？

>>418
なんとかなる。

>>420
これらしいよ。国�T経済で内定？らしい。都庁は２次面接蹴り。
http://kamadouma.fc2web.com/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　帝京様国�T内定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!〜☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　http://kamadouma.fc2web.com/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

>>422
読んだけど、彼は何がやりたいんだろう。
ある意味真面目に取り組んでいる人に失礼な気がする。

>>423
やべﾌﾂｰにうぜぇ

よし！えりはNGワード逝き
じゃぁな！

>>424
会ったことないから、あまりひどいこと言えないけど
上から物も見てる気がする。「お前ら俺はすごいだろ」みたいなね。

それより１次ボーダー上の人受かってるといいですね。
自分もボーダー付近なので心配ですが・・・

うわー「物も→物を」だった。打ち間違えた

てか、面接で人間性が測れないことも大いにあるってことだーね

>428
大丈夫　だれも気にしてない　がんばろう受かってたら

神のみぞ汁だ。

ＬＥＣスレより
162 ：受験番号774 ：04/06/24 22:21 ID:CFNu88tc
まつきよ先生、やはり今年の国�Uは一昨年並の難易度だったのでしょうか。
ボーダーも５０前後に落ち着くのでしょうか。
抽象的な質問で答えづらいかと思いますが、宜しければ教えて下さい。
166 ：ホントのマツキヨ ◆Po.4n2hA6s ：04/06/24 22:50 ID:SIvjyNXl
>>162
ほぼおっしゃる通りと考えて下さって結構です。
ただ，それ以上のことは，今は申し上げられません。
あらぬ誤解は避けたいので。
悪しからず。

去年が５５〜５３点くらいがボーダーだったから、
今年は５４〜５２点くらいがボーダーか。

いずれにせよ、漏れはボーダーより１０点以上取れてるから関係無いけど。
ボーダーの人は辛いね。

素点で７５なのですが内定取れますか？

>>433
お天道様が許しても俺が許さねえ

>>433

　　　　　　　 r‐ｒ＝=―　､
　　　　 ,,. --ﾍ.ヾ､ｒ､(＾)　　ﾄ､
　　　／ : : : : : ＼＼ひつ |:| ヽ
　　/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ､ ヾ＝'　ﾉ
　　! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ:て,
　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
　　ヽ :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈
　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ
　　　　　　 /＼ヽ＿_,ﾉ
　/⌒ｌ─‐(_/_/‐⌒ヽ
..｛　　|　　 ＼ﾉ §i ﾉ
　| ＼| 　 　 o）　 .| |
面接で脱糞して二次落ちです。

ここは高得点者のための自慢スレじゃないつーの。

そんなんで自慢して、公務員になるって考えただけでいやだ

ボーダーは４９だね。まちがいない。
みんなおもひでぽろぽろ見ようぜ

>>436
上のほうで誰か書き込んでたけど、一昨年のデ−タ−使って計算して５４．５点以上の人が最終合格できるてのが現実的なきがする。

俺は結婚相談員見る

教養２８専門３３
来年の勉強始めるか・・・・・・。

6月最初の二週間はあっというまだったのに
7月最初の二週間は長い長い
おもいでぽろぽろみながら
幸福だった時代にしばし帰ります。

5年生の自分よ、お前の悩みなんか
たいしたことないんだ。今を楽しめ

>>440
それで不安になるメンタルなら、お前は何やってもダメだよ。

>>440
点数変わってるYO(　´,_ゝ｀)

頭おかしい人の典型ですね>>440

なんだよいいじゃねーかよﾁｮｯﾄぐらい

>>445
良くねえ。失せろ。二度と来んな。死ね。

>>446
何か知らんけど、すげーウケタ。
さばっとした返答で非常にすっきりする。

リズムが良いね

やっぱ50後半取れてないと無理か？

>>449
ムリでつよ（●｀ε´●）

>>438
いや。
やっぱりそれは現実的じゃないよ。
>>61-64
ので計算したら５１の俺でも５５いっちゃうよ。

ううう。もうここには居られない・・・・

>>451
ばいばい＼(^0^)／

レックの平均点って素点かつ教養・専門各１点っていう計算だよね？
でも実際の合否って人事院が公表してる計算方式で出すんでしょ。
ってことはやっぱり人事院が公表してる計算で標準点（一昨年
基準でも去年基準でも）５６あれば１次はなんとかなるんじゃないかな。



って思っているんですけど・・・ダメ？

>>452
ばいばい＼(^0^)／ ばいばい＼(^0^)／
ばいばい＼(^0^)／ ばいばい＼(^0^)／

>>453

ダ〜メ<｀∀´>

飽きたんでおつマス（´・ω・｀）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今日官庁訪問のために夏用スーツを買ったのにレクの平均点が意外に
高くて不安になった。
５６(専門＞教養)だから一次はいけそうだけど最終合格はどうなんだろか…

まあ普通に超高得点の人間なら
高順位名簿で目立つ以上
特定のリスクを犯してまで書きこまないはずですが

とっとと変えれひまじん

>>457
おれなんて専門30教養26だからなぁ

レックの結果ってでたのですか？
出来れば詳細お願いします。

こいつ頭おかしいんじゃないの？だいじょうぶか？
俺的にはムンムン以上にウザイんだが。

452 名前：えり ◆LRF.J.Bems ：04/07/02 21:46 ID:CDCCoM9H
>>451
ばいばい＼(^0^)／



454 名前：受験番号774 ：04/07/02 21:53 ID:SfpZqkBH
>>452
ばいばい＼(^0^)／ ばいばい＼(^0^)／
ばいばい＼(^0^)／ ばいばい＼(^0^)／

>>461
教養平均：26・2点
専門平均：27・5点
総合で53・8点が平均点でした。
ボーダー予想は7月8日に公開だそうです。

>>462
自分の結果が悪かったから　釣り師と化しただけの奴だろ。
だから、誰もレスしないのが一番だが、　馬鹿な奴が釣られまくって
当分出てくるだろうなｗｗ　つられてるおまえらがばか

ダメ？って質問してくる香具師いるけど、人事院以外はわからんのだから聞いても意味ないぞ。
最後まであきらめずにがんばろうぜ。

ありがとうございます。
教養２７　専門２７
の自分としてはびびりまくりです。
いかがなもんでしょう？

>>466
だから、聞くなっつてんだろが！大丈夫！まだ行けるさ！

レックの講評を見ると、問題が難化したと言ってるけど
それは少数のあまり点数取れてない奴の感想であって、実際は易化した昨年の平均点と変わってなかった。
毎年、受験者のレベルが上がってると予備校が判断してたけど、ホントっぽいな

よって、各地域のボーダーは、昨年並みと判断したほうがよいと思う
だから、それぞれ見の振り方を考えたほうがよいな

専門の平均点高すぎ！！
俺は教養　２７　　専門　　３８なのでどうだろう
心配だ

４６８は消えろ

漏れ、去年25-30で2次落ちで今年23-29。

国立大学の面接行ってるけど手応え悪し。

両方全滅したらどうなってしまうのか・・・・。

>>468
お前は失せろ。

>>468
消えろ、ｸｽﾞが。

>>470
ぶっちゃけ、二次落ちの臭いがぷんぷんですね。
面接で最低でもBは取りましょう。

まぁその点なら大丈夫じゃない？
ちなみにココのスレではないが煽りとしては最強
国２教養４７点というとんでもない神がいた。
どんなに水増しが得意な２チャンネラーでもこの点は取れまい。
何たって４５点満点なのだから

名前：受験番号774 ：04/07/02 22:23 ID:jq2pXMC2
レックの講評を見ると、問題が難化したと言ってるけど
それは少数のあまり点数取れてない奴の感想であって、実際は易化した昨年の平均点と変わってなかった。
毎年、受験者のレベルが上がってると予備校が判断してたけど、ホントっぽいな

よって、各地域のボーダーは、昨年並みと判断したほうがよいと思う
だから、それぞれ見の振り方を考えたほうがよいな

専門の平均点高すぎ！！
俺は教養　２７　　専門　　３８なのでどうだろう
心配だ

これも煽りかな？
とりあえずコメントしておく、

２度と来るな、消えろ。

ＬＥＣの奴誰ｊかうｐしてください。。　みれない。。

>>470
どっちが専門なんだぁ？

国２は運がかなり左右する。
私の場合、行政学ではなく経済事情を選択してたら＋４点アップする。
行政法ではなくて国際関係を選択してたら＋１点アップする。
専門開始直後から猛烈な勢いで解いていったのだが、８科目解いたと
ころで時間が来てしまった。選択するのに迷っている時間がなく、と
りあえずそのまま最初から解いた６科目をマーク。
マークし終わったのと同時に専門の終了時刻が来た。

運次第で５点は普通に変わると思う。

>>474
ぷぷぷ！
そいつｻｲｺー!！
一生出世しないﾀｲﾌﾟだね。ｱﾌｫだからｗ

みんな釣られすぎ。そんなみんなが大好きだ。

呼んだ？

煽りとして一番現実的で他の受験生に効くなのは
教養３４　専門３５みたいなのがベストですね。





・・・こんな事して楽しいのかね〜ｗ

一つあなたの感想を聞かせてください
桐野夏生の作「柔らかな頬」の有香を殺した人物が誰なのか教えて下さい
昨日眠れなく、夜の１１時から読み始め、次第に夢中になり、読み終わったのが
明け方の５時でした。
結局最後まで読んだのですが、わかりませんでした

>>478
取れる科目を自分で判断するのも実力なんだけど。

>>483
ルパン

ＬＥＣのは、解答速報いった奴しかアド知らないのになんでみなしってるの

>>483
犯人はヤス

もう皆煽りに乗るのやめよーや。
>>470　51点は厳しいかも。専門高いから望みはあり。俺は去年５３で一次落ちたよ・・・
こういうときはボーダー低いことを祈りながらぼちぼち官庁研究と
他に受けられる試験を探したりしてみるべし。

>>486
国2東海北陸スレで晒されてるから

>>484
いや、だから時間がなくてとりあえず最初から解いた６科目を
マークしたんだよ。そうしたら直後に時間がきてしまった。
８科目と書いたが、９科目解いてた。
私の場合は経営学以外は解ける。多く科目を用意しても時間に
限りがあるから結局は意味ない、と感じた。

ちなみに教養３１点、専門３０点。運がよければ専門３５点だ
ったのに…。
一次ボーダーなので心配で心配で夜眠れませんｗ

>>484
同感。科目選ぶのも試験のうちだよね。
まあ勉強していった科目が全部難化したとか
そういうことはあるかもしんない。

>>490
「どの科目を選択するか考える時間」を残せなかったあなたの実力不足です。
実力者は9科目解いたあと、冷静に考え高得点の科目を選択します。

>>490
その点数なら、61点だろーが65点だろーがかわんねー。どーせ受かるから。
それで不安になるほどメンタル弱いなら、公務員目指す前に精神病院行った方が良いよ。

ちなみに教養３１点、専門３０点。運がよければ専門３５点だったのに…。
一次ボーダーなので心配で心配で夜眠れませんｗ

最後に君の意地を見た！
自分は馬鹿じゃない！
この僕を馬鹿にするなと！
そういう君の意地が！

だから僕は布袋を許さない！

人の女をいてこましといて・・・
法的処置もありうる

(笑)

人の男をいてこましといて・・・
性的処置もありうる

えり　豚　はどこいったん？？？

>>476
レックの平均点は53.8だったよ。
確か専門27、教養26位。

>>498
東海スレにいる

論文で「表から読み取れる傾向をいくつかageて…」ってあったじゃん、
あれで傾向２つしか書かなかったんだけど平気かな？
論文で落ちるのは嫌だ―――っ

４９０と全く同じ点数なんだけど、合格してると見込んだおれはおかしいの？
４９０がおかしいんだよね？

１つじゃなければオッケーじゃないかな？

大丈夫でしょ〜？

いくつかってことは１個じゃなかったらいいんじゃない？
かくゆう自分も２つでかいたような。
論文は一次で採点されないから余計気になってくるよね。

>>503、504
ありがとう！
気が楽になったよ〜

いくつか＝2〜４個

>>502
その点数で落ちたらウンコもりもり食ってやるよ

55以上で一次の心配はいらないと思うが。
60以上だったら二次だってほぼ受かるだろう。
去年と基準同じだとしてもね。

>>498
ヨバレタ＼(^0^)／
教養38、専門37、合計75ﾃｿのエリちんとうじょうぉう〜〜〜〜(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)
二次通過するかｶﾞｸﾌﾞﾙ

↑５６から５９までの人が
一番つらいよ。それ以下なら、別の対策できるし。

>>509
その点数なら面接で挽回しないとやばいんじゃない？
ガンガレ！！

>>511
むしろ面接でE評価もらいそうなキャラだよね。

皆さんありがとうございます。４９０みたいな香具師は消えろ

えりはネタだろ。ウザイから、皆さん突っ込まないようにしましょう

ほんとだよね。
こんなのが面接で偉そうなこと言うかと思うと腹が立つ。

真面目なみなさん頑張ってください。

ちょーガチンコで75ﾃｿ
私って頭いいよねっ。(*^-^*)
なんか馬鹿丸出しじゃ〜ん〜〜(;¬_¬)
ってのがいるんね♪
(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！

えりとかいうやつも専門はたいしたことないな

国2で75点取ってもな・・・・
ネカマ(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

エリって奴、マジでウザイ。
こんなのと同じ職場には絶対なりたくないな。
民間じゃまず受け入れてもらえないから、
仕方なく公務員って感じだな。

去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる
今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない

と思いませんか？だから今年が去年と全く同じレベルの問題
なら平均点57点くらいいってると思う。この見解についてどう？

煽りネカマ。

エリネ釜・・・性格最悪、君に呪いを、世界のすべての不幸を君に

>>520
それは思うな。
一昨年のボーダー47、8点だったから。

エリと帝○って同一人物じゃないの？
帝○だともう誰も相手にしてくれなくて寂しいから
エリって女性の名前を使えば相手にしてくれる。
違う？

>>524
俺もそう思えてならない。

>>524
どっちにしろ頭おかしいのには変わらない。
あと、エリは都庁の面接受けてるっぽいかも。わからんけど。
ちなみに帝京は都庁面接は蹴りました。

>>473
確かに２次落ち臭いね、
かなーり諦め入ってます。
面接Bは多分ムリっすよ〜
というか特別な加点貰えるのって
10人に一人も居ないみたいなんで。

>>477
去年が教養が25で専門が30です。
今年が教養が23で専門が29ですよ。

>>488
教養が苦手というか、私立文系卒なので、
自然科学はパス＆数的判断は勘マーク状態、
教養のみ市役所とかムリなんですよね・・。

こんなんで良く国立大学受かったもんだと。
国�Uの専門に賭けてたのに点数伸びませんでしたし。

体力無いので警察はシンドイし、
郵政外務は民間以下の価値だし。

良い按配の試験が残って無いっす。

試験は運という要素もあるから
しょうがないよね。

>>527　刑務官はうけないのかい？

>>528
そうだよね。運って結構あるよね。
私もボーダーだと思うから今日も眠れない。ついついこのスレに
きちゃう…。

57（27/30）なんですけど、どうでしょうか？
1次はいいとしても、2次は相当がんばらないとダメですよね。

ボーダー下がってほしいなぁ。

>>520
＞去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる

そうなの？

>>531
去年でも合格。

>>532
あ、ごめん　予想か

>>527
地区はどこ？教養25専門30ならおそらく関東なら受かったはず

運は自分でどうにかなるもんでもないし、
終わったことは終わったこと、今は自分にできることをするしかない！
官庁訪問対策してたりして１次落ちはたしかにつらいけど、
でも今はそれをするより他ないじゃない？
苦しいのはみんな同じだよ。前進あるのみ！がんばれ！

…自分に叫んでみました。はぁ〜

>>527
てか関東スレか。
マークミスじゃないの？もしくは論文だめだったか面接DEかもしれないけど

教養２８専門３２
一次は受かっても二次はキツイな・・・・・

なんでボーダーこんなに高いんだよ･･･

データの母集団が皆高かったのか？

去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる
今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない

と思いませんか？だから今年が去年と全く同じレベルの問題
なら平均点57点くらいいってると思う。この見解についてどう？

一理ある。

たぶん去年とあまり変わらないってのは採用数減だから言ってるんだと思う

＞今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない

これについては納得。だって去年を考えたら落ちてるもん。。

>>540
ってことは予備校のボーダーがあがって、実際はもっと低くなるということでつか？

>>538
余裕。それで落ちたらウンコ食ってやる

>>540
そんなことはないんでないですか？
成績診断申し込むやつの中に去年のボーダーを気にしてだすような奴はいないと思う。

でもそうあってほしいとも思う。

北海道レンジャーズの方々はLECの結果を見てどのように判断なされますか？？

＞去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる
　←「簡単だったから一次受かるかも！」

＞今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない
　←「難しいから一次受からないかも。データ出すだけ無駄か･･･」

って事か。ありえるな。

今年の診断者は去年の診断者に比べて多少点数いいやつが申し込んでると思うよ。
漏れは別地区で採用減になってるからボーダーは昨年とほぼ変わらずとみているが。
関東も少なからず遠征組みの影響を受ける可能性はあるね。
昨年関東だったら合格できたのに・・・ってやつが今年遠征してるのは
正直脅威だと思われ

けれどレックは専門＋教養３点という香具師もいるぞ。

>>545
いるって！ｺｺに。。。

漏れも４５点くらいだったら、成績診断なんて申し込まないよ
みんなもそうじゃねぇ？

>>546
＞去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる
一次難しかった割には良く取れたなぁ〜受かるかも！出すか！も考えられないか？
実際最初２ｃｈでは難しいという意見が多かったが、結構点数が取れていて、それが覆り始めている。

>>550
確かに一昨年だったら45点でも、もしかしたらってのがあるから出してるよね。

＞去年は　45点〜50点　の香具師が多く診断申し込んでる

一昨年が低かったから

＞今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない

去年が高かったから

て事じゃないのかね

＞今年は　45点〜50点　の香具師はあまり申し込んでない

そうかな？「一昨年みたいに48〜５０ぐらいがボーダーじゃないの？」
って話結構出てたから50点近くの人は出してると思うな

専門の試験問題の一部科目の難化は誰の目にも明らか。
他の科目に逃げる余裕のある奴は思ったよりもいなかったことが、
ＬＥＣ発表により明らかになった。
受験生のレベルは一年でそんなには変わるとは思えない。

仮に俺が最終合格間違いなしの点数取っていたら、
わざと点数を水増しして報告して、
他の受験生の官庁訪問する意欲をそいで、自分を有利にするね。
細かい順位を早めに知ったところで、意味が無い。

>>554
うそだぁ　ここ見ても分かるように明らかにボーダー予想高かったよね？

確かに難化という意見が多かったな・・・

ホント不安で眠れん
教養　２５
専門　３７

ちょっと過去ログ見てくる

一昨年のデーターを参考に（期待を胸に）45−50が申し込んだ去年
よりも、去年のデーターを参考に（45−50が「沈黙の螺旋」で死に絶え）50オーバー
が申請した今年の総合平均点の方が２Ｐ低いという事実が指し示すこと
・・・・・南下。全国平均減少。という現象が起こっているということ
また、予備校データーリサーチ母集団が「お話になる点数、合格可能性があると自己診断した点数
の集積」だと仮定すれば、この中での専門点数の偏差値は相当重要であり、今回のデータ内標準偏差
が「6.0」に近く、一昨年の6.53よりもきついことを考えても、それは容易に推定できる

要は、申し込んだ香具師を上位３５�lくらいだと仮定して、その中での
相対的位置を考えるための判断材料とするのが、正しい予備校リサーチの
受け止め方、利用法だと考えてみるテスト

長文スマソ

わかった！

＜今年初受験の奴＞
前年の状況なんか知らない→前年のボーダーなど気にせず出す。

＜２年目以降の人＋α（ボーダーとか調べた１年目等）＞
前年の状況を良く知ってる→前年のボーダーから推測して出す出さないを判断。

つまり・・・

結局単純に判断したのと変わらない。とあちきは思う。

なぜ５５８のような嫌味なやつ程死なないのだろうか・・・

>>562
ほんとそう思う。こんなやつが国民のためとか言って公務員になると
思うと馬鹿馬鹿しいというか、面接の意味ないなと思う。

70 名前：受験番号774[] 投稿日：04/06/20(日) 19:20 ID:VmOS9Gxf
まあ難しいっていう意見が多いからボーダー下がってくれれば嬉しいんだけど
つかまだ採点してないし実際はわからんのよね
とりあえず今日は採点しないで気持ちよくプライド見ることにした

173 名前：ヤクルトファン ◆qOFF6PQNus [sage] 投稿日：04/06/24(木) 00:52 ID:5gY4KtNg
個人的には去年の問題よりも難しく感じた。
去年よりもボーダーが上がる事は無いと思う。

191 名前：受験番号774[sage] 投稿日：04/06/24(木) 01:13 ID:4gvhWyZU
素点61って最終合格だろ？
１次ボーダーは56〜57くらいか。
面接でB加点貰えると50代でも何とかなるかもな。

340 名前：受験番号774[] 投稿日：04/06/24(木) 18:58 ID:a0HlTbdq
だから皆去年を基準に考えすぎ。
歴代のボーダー見てみろ。
去年が異常だったんだよ。
関東は採用減もほとんど無いんだし、５０あれば一次は受かる思っとけ！
ボーダーが上がる、もしくは去年と同程度なわけない。理由が見当たらん。
ちなみに易化易化言ってる奴は二年目の浪人だから気にすんな。
そりゃ二年も勉強してりゃ学力も伸びて簡単に感じるよ。

去年のボーダースレの流れを見てみた

試験日〜次の日・・・「ボーダーあがるのは確実だな」沈黙の螺旋「去年（2002年）は60越えこんなにいなかった」
　　　　　関係ないけど2002年、Lはボーダー５４，５５と予想したらしい。2002年はＷがあてた。
　　　　　「ボーダーは５０，５１点だな」「５６あれば余裕だろ」
7月2日の時点・・・W「40代後半」、Ｔ「48点」、L「・・・」　おそらく講師の個人見解かと思われる
　　　　　　　　「多少やさしくなってても採用数増やすからボーダーはあまり変わらない」
7月4日・・・T某校舎の講師が「私見だけど５３あたり」Ｗは５０〜５２と予想。
　　　　　　　２ちゃんねらーは2002年と同じ〜５０点と予想。
7月8日・・・糖蜜登場
7月11日・・・Lが54点と発表。住人、「Lは去年外してるからあてにならん」などあまり信用してない様子
7月14日・・・「2002年と同じ流れ。去年もボーダー５３，５５とかいってたが実際は４８．ボーダーがいきなり３，４あがるのは考えにくい」
　　　　　その意見に賛同したのか、大幅なボーダー上昇を言ってる香具師はほとんどいない。
7月17日・・・Lが５２〜５３と発表。
7月19日・・・クレアール、51点と発表
7月24日・・・ボーダーとは関係ないけどT庁の前に寝袋を持ってる二人がいるという情報が
7月25日・・・合格発表。ボーダーは54点（55点でも専門の点数が低い場合は不合格）と判明

こんな感じ。特徴としてはほとんどが５１，５２と予想してた

＞558　アンリ・繭：世界総ての醜悪　を貴方に

じゃあ54点がボーダーってことでいいじゃん。
不毛すぎるぜ。

今年の動向は
・基本的に「去年より難しかった」という感想が多数。一部高得点者と思われる煽りもあり
・いつだか忘れたがLがボーダー６１だとかいった（らしい）ときに大騒ぎ
・今に至る

こんなかんじ

そこの場面の
糖蜜登場にワロタ。

マジで寝れん

>>565
どういう事？去年でしょ？

565はおまけ。今年とは無関係

>>570
精神病院逝け

ははは。何かさ・・・もう。。。

　ワケ　　　　　　ワカ　　　　　 　ラン！
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

なんだかんだ言ってLECの平均点がボーダーに近いんだよねえ
今年は５３〜５４でほぼ固まったと思っていいんじゃないの。

LECリサーチ参加者が大半受かるとは思えないし
５３より高くなることはあっても低くなることは考えにくいのでは…

うーん　正直今年は一昨年去年という流れを受けて混乱してる気がする

急募
558=570を一生眠られてあげられる人募集。

>>560-566
＞一昨年のデーターを参考に（期待を胸に）45−50が申し込んだ去年
　よりも、去年のデーターを参考に（45−50が「沈黙の螺旋」で死に絶え）50オーバー
　が申請した今年の総合平均点の方が２Ｐ低いという事実


それじゃあやっぱ今年の試験が去年実施されていれば(意味わかるかな…)
総合平均点「２Ｐ以上低い」ということになりますよね？

誰か、眠れん時の方法教えて

そもそも出題傾向が激変したから、何が起こるか分からんのよね、正直。

>>579
珍種
適度な疲労感も残り最高

去年のﾚｯｸの速報会の平均点は何点?

けれど関東でボーダー５４とかだとすると近畿の人は本当に気の毒だ・・・
６０点でも足らないのじゃないか？関東生まれでよかった・・・

カブレラに579を場外にかっ飛ばしてほしい

>>578
ｽﾏｿ　ｵﾚあたま悪いかも

そもそもレックに出したの何人なの？

予備校の予想があたるとは限らんよ

去年の関東での国２ボーダーは何点？

>>582
>>284

＞579
予備校講義のテープかけながらベッドで横になってるとすぐ寝れる。

45-50の人がリサーチに出してないと、見かけ上の平均点があがる。
しかし実際の問題は難易度に波があるわけで、実際の平均点の
上下が起こり、どの程度実際の平均点とリサーチ平均点が離れているかが
問題となる。


こう考えると、578の言ってることがようわからんのだが…

今年の１次ボーダーは５２！

ギリシャが決勝までいくと予想的中させた俺が
言うんだから間違いない！

＜去年平均＞
教養3.5ポイントアップして27.8点、専門2.2ポイントアップして27.5点→５５．３
＜一昨年平均＞
教２４．３　専２５．３→４９．６

これ見るとLEC平均ボーダー説は当てはまる。
でも上のレス見ると訳わかんなくなる。

私の仮説は試験の難易度をとりあえず一定とみなしています
ですので、批判はもっともかと
とりあえず、今年の申し込み受験者は去年よりも心理学的アプローチから
考えて、中の上、上位集団が書き込んでいるという仮定
そして、仮定の上で、その中での専門点数偏差値が重要になってくるということ
（レックデータでは6.0であるので、傾斜がきつい

>>591
だれか1-0でギリシャ予想してたﾔﾂいたなぁ・・ 早々と　

噛み付くわけじゃないけどさ、
偏差を考える時にこそ、真実の得点分布が大事なんじゃないかな
LECリサーチで団子状態だからって、実際はどうなのかわかんないし。

むしろ素点の方が目安になるんでは。
ボーダー５０以下とか６０オーバーとかはもうありえないでしょ

>>594
俺の場合は開幕戦でギリシャが２−１でポルトガルに
勝った時から予想してましたよ！

>>596
ギリシャって意外に強いみたいね。。よく知らんかった・・

最終合格点、面接Cだとして、どのくらい考えておいたらいいでしょうかねえ。
去年と同じ６２と考えておけば、とりあえず間違いなさそうですかねえ？

最終合格62はかまわんけど、標準点がどうなるか分からんからなあ。

>>565
今年は、寝袋人間現れるかな〜？

えり豚・・・

あれからきちんと寝れたので、よかった
さあ勉強視よ

でさ、結局５０台後半では合格って厳しいの？

あのー、教えてください。
国�Uって早ければ7月後半には内定もらえますよね？
それってその後の試験の結果次第では蹴ってもいいんでしょうか？
国�Uと他の試験、国�Uの中で他の省庁の場合について教えていただけませんか？

>>588
ｻﾝｸｽ。

>>602
専門３０以上の５０後半なら、論文で死亡しない限りは最終合格できるよ

専門33、教養21の漏れは死亡だな。

>>606
ぎりぎり大丈夫だと思う。
専門がそれだけあれば傾斜ですくわれるのでは？

最終いけるかな？>>607

論文一発あぼんが怖すぎる｡あきらかに高得点で二次おちの人の割合ってどのくらいなの?

今まで恥ずかしくて晒せなかったが
専門 ３０
教養 ２１

覚悟は昨日のﾚｯｸの結果で決まったよ。

北海道だが、
専門３０
教養２３

覚悟は決まってる。

>>609
ほとんどいない

四国だが
専門３０
教養２８

覚悟きまんねー

韓国だが
専門３０
教養２７

覚悟は決まってる

リーマンだが
専門２９
教養２５
辞表覚悟でがんばるよ。

今年は国２と地上の日程順が入れ替わったから、点数悪い香具師はリサーチなんてやらずに、地上の勉強に専念したっていう見解はどうですかね？

中国が過疎なのでちょっとこっちで聞きたいんだけど、
関東の例年のボーダーって大体中国と同じくらい？

ちなみに
専門28
教養27
(中国)
よほど傾斜効かない限り不利なような..

傾斜がどれくらい効くのが気になるね。

どれくらいなんでしょーー？？？

えり＝６月２０日にこのスレにいた「ひろ」とか言う女だろｗｗ

違うな。あきらかにえりのほうがウザイ

教養26
専門27

いって二次落ちが濃厚に…。

俺たぶん落ちてそのころ暇だから
今年寝袋いるか報告しようと思う

えりってＬＥＣ某校でいつも一人でいる体毛濃いガリガリ体型でアトピーの暗そうな女の気がする。
友達いなそうだもんな　つーかいねーかｗ

お前等必死すぎｗ
現実を見ろよｗ

５６〜　安全
５５　　まあイケる
５４　　ここがボーダー
５３　　専門次第で逆転可能
〜５２　祈りましょう

>>625
必死にもなるわな

専門傾斜の効果は何点位から発生するのだろ？
３０点あれば結構すごいと思うが２９点の私は損も得もしないんかな

>>619
だから専門の配点は教養の2倍と考えときゃ良いんじゃないの？
例）専門30点教養30点→90点
　　専門35点教養25点→95点

>>629
回答数が教養と専門とで違うから、そう単純にはいかないだろうね。
標準偏差も考慮しているみたいだし。

んだんだ

みなさんマークミスしたことありますか？
私は模試で毎回してます・・・
LEC模試と本試験でマークの方法違いますよね？

受験生の多くは、「去年のボーダーは大体○○点」
という情報しか知らず、それに向かって努力したとおもう。
それで突然問題が難化しても、目標にしていた点数に足らなかったら、
難化には気づきにくく、得点を送付する意欲すらそがれる。
（受験生の誰もが2ちゃんねら〜で、何年も受験し続けているわけではない）
自分の勉強不足とあきらめ、来年に向けて頑張るか、他の仕事を探すだろう。

だからボーダーが、問題の難化のわりに大して下がっていないように
見えているだけなんだ。俺は最終合格できるはずだ。
と、思い込むことによって夜、寝つきを良くしようとしているかわいい僕。

>>632
お前は大学推薦入学だろ。受験してきたやつは慣れてるから
そんな失敗はしない。うざいから消えろ

消えます

荒れてますね。
公務員試験の模擬試験１回もうけたことがないが、
マークミスは１回もないと思う。
大学受験の時浪人してたから鍛えられたのかもしれない。

大学受験てｗ

>>637
釣り？

センター、マーク模試の方が公務員試験よりも、マーク量が多く、日程もきつい。
と言いたかったとです。
センターも全教科受けたからね、理科2つ社会2つ。(;´ρ`) ｸﾞｯﾀﾘ

よくわからんなー
結局49点あれば一次OKってことだろ？

>>639
とりあえず、
そうゆうことにしときましょう。
でも、教23専29=52だから不安。。

>>639
OK！ 最悪45点でもOK!

＞639　それは専門しだいだろ・・・・
20.29　なら可能性はあるが

ボーダー予想が乱高下するのは毎年のことなのかな？

それにしても、一昨年と昨年どっちが異常なんだ？

今年は落ちてると思ってたら、一次合格通知が来たとか言う奴が多発しそう。

去年は加点が二桁行かなかった天では異常な年
一昨年以前は二桁加点が当たり前
原因は専門標準偏差の上昇など＞643

>>645　　　サンクス！！
なるほどね〜。

大学１年の頃、道外出身者同士でクリオネを見たときの感想・・・。

みんなして「以外にグロかったね。」　　だった。

平均点と標準偏差次第なんだよ

646のまったく公務員と関係ない内容の物語に座布団一枚

平均と標準偏差の加護をどれだけ受けることができるか、
それは運
公務員試験の４割は運で構成されている
今年は専門に力入れた香具師のハッピーイヤー

運も実力のうち…。

北海道と関東のどちらが国2ボーダー高いか知っている人教えてください

＞651　去年、一昨年ともに関東
今年は未知数

北海道レンジャーズは専門がよかったのか？

いや、フィフティ＞653

ホカイドー枠５/８０は貰う・・・予定

北海道レンジャーズすげーな！

>>652
ありがとうございます。

ところで、去年、一昨年の北海道・関東のボーダー知っていますか。

近畿の激戦を避けて、関東に来たものの
教養　２１
専門　３７のため、毎日眠れず
どうしたものか
覚悟決めたい　夏目漱石のこころのＫより

＞657　去年　最終ボーダー関東62　ホカイドー60
　　　一昨年は覚えてないです、スマソ　過去ログに・・・

今年は関東が一番ボーダー低くなる悪寒。
てか今年が最後の大サービスの悪寒

カブレラを呼んで来い

>>659
ありがとうございます。

今年の一次ボーダー50ぐらいって考えられますか

>>662
教養２０専門３０ぐらいならありえるんじゃね。
俺は教養＋専門×２＝８０ぐらいが一次ボーダーと考えておる。

専門×２の判断は危険だよ

採用数減って逝っても結局、二倍くらいとってるから安心
・・・・・だったり

レックの平均は去年より1.5低いってことは
難化したからでしょ？ってことは少なくても
ボーダーが去年より上がるってことはない。
採用者の数だってさほどかわってないわけだし。
だから51−52の人だって望みあると思うよ。
もちろん専門＞教養が前提で。

だからまだあきらめずに頑張ろうや！

おまえら公務員になるなら、パウエルを見習おうぜ

【国際】歌って踊ったパウエル米国務長官　ＡＳＥＡＮの「隠し芸大会」
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1088828739/

＞まぁ、ふたを開けてみれば結構受かっている香具師多いだろうな、
今回は
特に疑心暗鬼にかかってる香具師、多いからなｗｗ
そこに漬け込んで煽る香具師も多いし

小泉に蹴られてもいいから受かりたい

658の関西人の頭をカブレラに破壊して欲しい

小泉に腕ひしぎ十字をかけてみたい

>>670
今、試合中。。。

たぶんボーダーは５５だよ。

>>685だが、関西で合計５７はどうなの
近畿では余裕でアウトなんだが

ﾜｹﾜｶﾗﾝ

各地の一次ボーダーを予想してみましょう

北海道
東北
関東
東海
近畿
中国
四国
九州
沖縄

でわどーぞ

一次ボーダー（素点
で安心してもなぁ

北海道　53
東北　52
関東　52
東海　53
近畿　55
中国　51
四国　50
九州　54
沖縄　54

>>685だが

北海道 　５４
東北 　　５４
関東　　　５６
東海 　　５７
近畿 　　６０
中国 　　５６
四国 　　５６
九州 　　５８
沖縄 　　５１

今年予想以上に、専門の平均点標準偏差が下がりそう。
というより去年だけ異常で、また一昨年並に戻ったと思うけどな。
政治学行政学社会学行政法は、一昨年より難しかったけど。

>>680
バラバラじゃねぇか？行政法は難しいと思わなかった

北海道ボーダー50きぼん

>>682
北海道採用減らしすぎ。沖縄も。
だから高め予想。

おいらも行政法は難しと思ったよ。
昨年本試で5点だったけど、
これを下回ると思ったので当日回避。

今年は事例形式で解き辛かった。

すいません。９月に結婚することになりました。
あと２ヶ月でこの板を卒業します。
この板には世話になりました、有り難うございました。

>>683
北海道５０ボーダーはダメでつか

祈れ

相変わらず素点厨が、いっぱいいるな。
素点合計なんて、全く参考にならんのに。
無意味な予想で楽しんでください。

目安だな

東海北陸はかなり減ってるから近畿に継ぐ難しさになるかもしれない

他地域の予想するなら、他スレでやってくれ。ここは関東スレ。

北海道 57
東北 57
関東 55
東海 56
近畿 60
中国 56
四国 57
九州 59
沖縄 57

もちろん専門３０が大前提ね。
なんだかんだでやっぱり関東が一番低くなると思う。

nazetouhokugakantouyoritakai??

いやー！！！頼む！！
受かりたい！！
お願いします！！！
もう心臓もたない

＞もちろん専門３０が大前提ね
ここら辺が藁

>>684　今年も行政法が簡単とは思わなかったけど去年に比べたら
かなり楽だと思ったけど。

近畿高杉

>>695
オレは今年の方が、去年より難しいと思った。
でも点数は上がったけど。まあ、あんま主観を言い合ってもしょーがねーな。

>>691
他は採用減でそのくらいになるかもしれないが、関東はそこまで上がらない
だろ。専門は多くの人が楽勝だった経済史・経済事情や国際関係などを取っ
てるとは思えないし。あんなに簡単だった去年でさえ専門は平均点が１点程
度しか上がらなかった訳だし。関東が一番低くなるのは同意するが。

700get

>>699

これ見てるとボーダー47ﾃｿぐらいてのが有力だね

>701
お前の目は節穴か！

でもお前好き。

>>701
あなたを第１６８２代「ﾈ申」に認定します。

基本的に２年目の香具師って去年より簡単に感じるのがあたりまえじゃないのか？
一年多く勉強してきたんだから。
俺は一年目だから去年との比較わからないけど国税よりも裁事よりも地上よりも難しかった。

＜本物の馬鹿＝古館伊知郎＞

報道ステーション7/2 バカその1（バイアグラ編）

古舘「小泉さんバーンとパフォーマンスやんの得意だから」
小泉「いや〜即効薬はないです」
古舘「（少子化には）男性にバイアグラ配るとかそのぐらいのこの打ち出しはないんですか？」
小泉「それはね私は景気対策・・・」

古舘「 今 ち ょ っ と 笑 い ま し た ね ！ 」

小泉「・・景気対策・・・景気対策・・・(何言ってんだコイツは･･･？)」

古舘「　無　視　で　す　か　！！」

小泉「いやいやその、それはともかくね、」
古舘「あ、ともかく・・・」
小泉「バイアグラ配ったってね〜子供が多く生まれるわけじゃないしね」
古舘「そうですか・・・」

http://up.isp.2ch.net/up/96aa01cf552f.mpg

古館プライドが高そうなだけにかわいそう

すっごい馬鹿だな・・・ふるたちって・・・

小泉さんも大変だな。

近畿のスレが全然盛んじゃない。

タックのはいつ発表？

教養３３専門２６

専門がとりたてて見るものがないから大丈夫かな
逆だったら大喜びだったんだけどｗ

とりあえず下がり過ぎだぜ

ここでいう最終合格というのは、教養＋専門＋面接の点数を全て加点したものと見て
良いのでしょうか？

去年の近畿の最終合格最低点が６５とした場合
教養＋専門＋面接＝６５あれば、よくて
教養＋専門＝６５以上ではないですよね？

僕は、教養＋専門の加点だけなら、ヒヤヒヤです
教養　２６
専門　３７なので、わずか１点しか上回ってないし、今年は易化してると聞いてるので
心配です。

カブレラはもう試合終わったのか？

>>713
その程度の低得点では話にならん。１次に通っても先は知れている。
とっとと諦めて樹海へ消えた方がいいぞ。

>>713
アホだから最終合格は無理だと思う。

>>714
カブレラって、なに？

漏れのクラスは５５以下いないんだけど･･･
Ｏ原ボーダーでも安心できない
数十人いてこれなんだから、５５なんてありえない

一次受かってたら、行った方がいいよ、記述駄目でも万が一のことがあるので。
そう言ってほしいのかい？記述で逝ったら確実に終わりだよ。

文部科学省目指してる人
いますか？

>>719
はいはい！！！

720さん！！
つかぬ事をお聞きしますが
点数はどのくらいでしたか？
私は４９でもう無理だと思いつつ
官庁訪問のことが気になって気になって

>>721
５４です。噂では（？）文部科学省は点数低くても通るんでしたっけ？
その前に地上に受かりたいです・・・

720さん！！
つかぬ事をお聞きしますが
点数はどのくらいでしたか？
私は４９なので無理だと思いつつ
官庁訪問が気になって気になって

２重書き込みしてすみません！！

７２２さん
５４点なら１次は間違いなさそうですね！
文科は低くてもとおりやすいんだぁ
何か文か対策でやられてることとかありますか？

>>725
どうでしょう・・・仮に１次は通っても最終→採用まで行かないことには・・・
文科独自の対策はまだ特にしてないですよ。
特別区・都庁の面接が一段落したら始めようと思ってます。

あと、文科が通りやすいかどうかは謎です。
ただ２ちゃん的にはランクが低い、というのを見ただけなので。

専門３２教養２８
不安だ・・・・・・寝れない

なんか、今年は得点が６０付近の香具師が
寝れないだの、受からないとか言うな。
ほかに話を聞いてくれる人がいないんかね？
それとも、M？

このスレに来てる連中性格悪すぎ。
55点以上だったら心配しなくてもＯＫだと思う


・・・・俺、釣られたのか？

>>727
寝れないのは体に良くないですよ。その点数なら
大丈夫です。なので安心して永眠して下さい。

>>727
教養30超えで60とって不安？
つまんない煽りはアタマの悪さを露呈するだけだよ。

↑専門だよ


・・・・・俺、攣られたのか？

初受験の高齢で教・専　２７・２５です。一分の望みもないすかね？

>>733
受かるかも

>>733
微妙。

どう状況が変化しても無理そう・・・

この点なら誰でも不安になると思うのですが・・・・・。
皆さんはそんなに安心できる点を取ってらっしゃるんですか？

一昨年が４８ぐらいで去年が５４だろ
間とって５１だから５２で受からないとはいえない

>>737
なんだちみは

>>737
まあな。
でも、その点数で不安になるようなメンタルだったら、公務員になる前にカウンセリング受けた方が良いな。
もしくはカブレラにふっ飛ばしてもらうか。

60(専＞教)点とっていれば、まず一次は問題ないのに、なぜ心配する必要
があるのだろう。

>>727の点数が専＜教と美間違えて、
「ああ確かに最終合格までは不安かもしれんよな」
と思ってしまった自分が情けないです。　カブレラ・ペタ・ローズ　カモン！

皆さん所詮は他人事ですもんね。
上からものを言う人ばかり・・・・・・。

７　２　７　は　何　な　ん　だ　？

　　　　　　　　　　　　　, rハトy'Vﾍ,i_
　　　　　　　　　 　 ／　ＩＩ|　　＼　 ＼T'"ヽ
　　　　　　　　　／二一ヽ　　　ヽ　　i　　Kヽ
　　　　　　　 ,/ 二二一− 　　　　 i　 li　　　 i,
　　　 　 　 　l　一 一=,r'ー=-､,,_l　　 i　　　 ::ヽ
　　　　　　 　|　一一'{ 　　　　　　`=-ー'"⌒'ﾄ l
　　　　　　 　}:::::::::::::::i;　　　　　　　　　　　　 |/
　　　　　　 ,r;'|::::::::_,;;;' 　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　i l` ヽ, /　　,､-=niy､,_　　　　 ＿,, ﾄ,
　　　　　　| ﾚ^{　i|　　'"ﾆr,ﾃ-^ﾐ= 　 r彡_ﾆ=y,}　　　
　　　　　　ヽ,　ヽi;i　　　　 ￣'”　　　 | ^i=ｨ^ r'　>>743いい加減にしないと場外に叩き込むよ！
　　　　　　　` ,_i i;l　　　　　　,_　　　 {　　　 'i
　　　　　　　 |　T;;　　　　　 / (_　　　ﾊ　　 ,i|
　　　　　　/^|　i l;;,　　　　ノ　　 ` - '"　; 　/
　　　　 ／ ヽ＼　ヽ　　　 ''Ｔiﾆiｰi-i-ｧ'　 //
　　　ノi　　　＼　ヽ,＼　　　ヽ`二"ノ 　,.'/
　／　 l 　　　　ヽ　 ヽ, ヽ　　　￣　　　／
　　　　 l　　　　　 ＼　 ヽ`i､;;;;;;;;,,,,,,,;;rヘ
　　　　　l　　　　　　 ＼ 　ヽ￣￣Ｔ'|　　　＼

>>743
おまえあんま調子乗ってるといてこますぞ

>>743
５４点ですが何か？何か？何か？

なんで私が責められるんですか？
ココでは人を見下すのがルールなんですね・・・・・。
失礼しました。

>>727
＞なんで私が責められるんですか？

エロイから

>ココでは人を見下すのがルールなんですね
ヴァカが相応の扱いを受けるのは社会のルールです。
公務員になっても人間関係で酷く苦労するだろうから早めに樹海なり東尋坊に行くことをお勧めします。

きっと友達いないんだYO〜〜

ここでしか相手にされないんだよ〜〜〜

727がいい気でいられるのは実務につくまで
それ以降は苛められる日々・・・・・・・あなや
もしくは面接一発アボーン

失敬　＞743　ですた

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
だめぽｽﾚに727がいた・・

＞とりあえず、試験しに逝ってきます
743　君はとりあえず友達１００人作る勉強でもなさいな
君にとっては灯台に入るより試練なはず

>>754
うおっバレたか。
全部釣りでした。
ｺﾞﾒﾝﾈ

>>756
まぁよい

でも不安で寝れないってのはマジだな。
教養＞専門の５５点だし・・・・。
あと、俺みたいに適当に高得点書いて釣ってる奴も他にいるかもしんない。
だからあんまり気にしない方がいいと思うよ。
俺が書くのもおかしいけど・・・・。
気を悪くした人、正直ｽﾏﾝかった。むしゃくしゃしてやった。

教＜専の53だが同意。

　　　　　 　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／ 　　ﾉ　ヽ　（　 ﾉ⊂￣)))￣⊃
　　 　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'　　正直すまん。
　　　 / |ノ　　.） 　　　（＿）　 ヽ　 i （ 　　むしゃむしゃしてやった。
　∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった。
　 　 　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今は反芻している。
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　 　 　 　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

タックの発表は７月の７か８日じゃなかったっけ
Ｏはらのボーダー発表されたのでつか？教えてください！

ＬＥＣが一番合格者多いのは知ってますが、ほかはどういう順位なんですか？
ＬＥＣ　ＴＡＣ　早セミ　大原の順かな？

専門３３、教養２０
これで最終合格する気満々なんだけど甘い？

>>736
エロい

誤爆↑

>763
標準偏差がどうなるかによるけど
専門傾斜で、なんとか　なるとおもうよ。

大学の合同説明会、ホント非道でした。

採用人数の１０倍近い合格者で阿鼻叫喚の会場。

内定が出ても８〜９割は蹴るであろう受験者の群。

こんなアホ試験、秋にやれよ、ヴォケ！

ここでいう最終合格というのは、教養＋専門＋面接の点数を全て加点したものと見て
良いのでしょうか？

去年の近畿の最終合格最低点が６５とした場合
教養＋専門＋面接＝６５あれば、よくて
教養＋専門＝６５以上ではないですよね？

僕は、教養＋専門の加点だけなら、ヒヤヒヤです
教養　２６
専門　３７なので、わずか１点しか上回ってないし、今年は易化してると聞いてるので
心配です。

専門30、教養23。
不安です。

カブ様はまだ試合中かな？

40点後半の人ってスッパリ諦めて、
B、C日程にむけてガンガン勉強してる？

全然できない。
こんなあきらめきれない気持ちであと10日も
生きるのかと思うと勉強なんかできん

50点台だけどｶﾞｿｶﾞｿやってる
何故なら50ジャストかつ専26教24だから
専30教20なら少しは官庁対策で気を揉んだろうに…
仮に一次通ったところで二(ry

専門２２教養２１　不安でよるもねれませんえん

>>771
俺は大学しか考えてない

>>773
面接がんばれよ！
予備校の面接講座受けて公務員用の面接対策のマニュアル本買って、あとは官庁訪問して面接何個か受ければＡ判定は取れるようになＲうよ。
専門２６の教養２４ならギリギリ合格するかもしれないよ

みなさん、予備校の模擬面接等は受けますか？
お金ないので、出来れば受けずに済ましたいんですけど。
もし受けられた経験ある人は感想を頂きたいです。
ややスレ違いですみません。

>>776
Ａ判定を取りにいくのに
面接のマニュアル本で取れるはずないと思うのですが・・?

面接は、動機に基づく経験がなくてはAにはならない

Ａなんて甘い面接官に当たらないと貰えないよ

可能はゼロでは無い、あくらぬるな！！

微分してゼロだよ

模擬面接なんて
ただの金儲けじゃねーか？
だってよ、
社会でドロップアウトした
もしくは
社会経験ない、ひどい場合は自分が面接受けたこと無い
講師が
あーだこーだいうわけだろ？

>>783
社会で面接官経験がある人を呼んでるんじゃないの？
優秀かどうかは知らないけどさ。

去年受けた感想としては
他人の模擬面接を観察できたので
こんな受け答えは駄目だなってのがチェックできますた。
あと、こう答えるのは(･∀･)ｲｲ!なあ。とか。

他の人のが見れないんだったら意味ないかもね。

とりあえず、面接カードとか面接態度を他人に見てもらう事は良いんじゃないの？
だって、友達に頼むの恥ずかしいじゃん。

去年の最終合格ラインの62（だっけ？）って素点＋面接の点なんですか？
それとも、標準点＋面接の点数なんですか？

ギリシャ空気嫁

ともかくギリシャ優勝ｳｪｲｳｪｲｳｪｲｳｪ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━ｲ !!!!
ぬるぽなんて今は無視ｳｪ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｲ !!!!

ｳｪ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｲ !!!!
ｳｪｲｳｪｲｳｪｲｳｪ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━ｲ !!!!
ｳｪ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｲ ????
ｳｪ━━━━━━(´･ω･`)━━━━━━ｲ
ｳｪ━━━━━━｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡━━━━━━ｲ !!!!
ウエエェェ(ﾟ∀ﾟ)ェェエエイｲ!!!!
ｳｪ━━━━━━＿|￣|○━━━━━━ｲ
ｳｪ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｲ !!!!

おはよ〜ございま〜す　（ё　）

流れは俺にきた。
なぜなら、ギリシャが優勝したからだ。
ブックメーカー８２倍オッス！

教養　２５
専門　３５の俺は、今からどうしろと？
毎晩あまり寝れなくて、今日も５時に寝て
今起床

>>787
標準点以外になにがあるというのだ

教養２６　専門２７で最終合格する気満々です。
だって後がないんだもん・・・・。樹海は嫌！

>>794
二次落ちのにおいがしまつな

しかし夏場の暑いときに官庁必死にまわって
人事院２次面接で落とされたら悲惨だよな。

教養２７　専門２４の漏れは樹海に何を持っていけばいいでしょうか？

ＳＥＸ！！
(^з^)-☆Chu!!
うわぁ あ ぁ ア
イク！

ドラえもん　のび太の公務員試験 スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088856773/l50

↑おもしろい。