【面接2回目】東京都特別区part33【準備完璧】

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087653058/

特別区人事委員会公式ＨＰ ：http://www.tokyo23city.or.jp/
ちゃっと：http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107
江戸川区の採用制度：http://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_syokuin/sikenseido.html
過去ログ：part01:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1037798408.html
part02:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1051116335.html
part03:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1053703526.html
part04:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055603722.html
part05:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055735314.html
part06:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055811946.html
part07:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055909301.html
part08:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055996470.html
part09:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056125453.html
part10:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056469737.html
part11:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056976027.html
part12:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1057770053.html
part13:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058592845.html
part14:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058845887.html
part15:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1059302969.html
part16:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1060179851.html
part17:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061183095.html
part18:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061460595.html
part19:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1062168475.html
part20:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1063869105.html

>>1
お疲れ。

part21:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1066046931.html
part22:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/13/1067992817.html
part23:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1071931732/
part24:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077539227/
part25:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1081348577/
part26:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1082987716/
part27:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084626401/
part28:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084795208/
part29:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085152266/
part30:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086704618/
part31:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087488433/
part32:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087653058/

>>1
乙です。
では皆さん女の子について語りしょうよ。
俺の見解では10人に一人くらいはかわいい子がいたかと。

otu

>>1
乙。
女はあれだ。いかにもっぽいのとかわいい系に二分されてたな。きれい形はなしと
そんなことより２回目は単純に考えれば一回目の配点の２倍だよな
気合いれなければ。今度は厳しくなるのかな・・・

IDがDばっかりな俺は面接もD判定

それにしても採用予定数が280なのに、各区の募集をいくら多めに
見積もっても220くらいにかならんのが気になる。一体どういう計算
なのやら。

>>9
いや、人数出してるとこだけ足しても238人になるんだが。
若干名ってのを入れると280人くらいになるんじゃない？

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょっと待った!!前スレで>>979がいいこと言った!!
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

さて、明後日面接があるわけだが・・・
区役所一つもまわってない俺は明日何をすべきだろう？

>>10
ほんとだ！失礼しましたm(__)m
若干名は１〜４名って書いてあるから、若干名を４名にして計算したら
２６２名になりました。お騒がせしました。

眠いので今からチャット開始でつ
ちゃっと：http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107

>>11
まぁ。俺はおまえ(田原)が嫌いなわけだが

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょっと待った!!>>15さんの発言をもう一度しっかり聞いて!!
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>9
説明会でてないの？各区の採用予定数は試験案内発行時点の数であって
例年増えるんだって。だから２８０人という数字は人事委員会が予測して
最終的になるであろう数字なんだって。

>>17
ほぉ〜。じゃ、人事委員会の予測がﾊｽﾞﾚたら最終合格してもあぼ〜んなﾜｹですね。
元々採用予定人数の少ない衛生監視を受けているｵｲﾗは、ますます危険なﾜｹですね。。。

今更な質問で恐縮だけど
面接の時、先方のことはなんと呼べばいいのかな？
御区？・・・区役所の採用面接時なら解るけど、ピンとこない

おらも衛生監視です
採用漏れが怖いけど
とりあえず、面接頑張らないと

特別区でいいんじゃないの？

そちでいいよ。

ちゃっと開催中：http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107

2回目の面接カードには職歴を記入する欄があるんだけど、
これって絶対記入しなきゃダメなの？
短期職歴だからできれば書きたくないんだけど…

>>17
いや、でたんですけど、適当に計算して２２０くらいかなと勝手に思ってた
もので(>_<)
６０人もどうやって増えるのかと思っちゃったんですよ。面目ない・・

>>20
サンクス

質問スレあったな
教えてクンすまんかった

区役所で働きはじめることは、入庁？入所は変だよねー

>>18
事務に関してですが、例年若干名採用されない方もいると説明会では言ってましたよ。
しかし自分が希望しない区に回されてもそれを拒否しなければほとんどの人は採用とも
言ってました。真偽の程はわかりませんが。
衛生ならば面接まだですよね？がんがってください！

>>27
入庁で正解

>>987
去年も一昨年も結局辞退者続出で、定員割れしたと聞いたよ。
だから最終合格者は、蹴らなければ採用されたみたい。
勿論今年どうなるかはわからないし、
いくら採用されても、翌年の３月まで引っ張られたりしたら、
たまったもんじゃないけど。

事務系はほとんど決まるみたいだけど、技術系は予測をミスって採用漏れを出す
場合も多い。

>>30
今は国２本省と地上のＷ内定の場合国２本省に行く人のが多いらしいです
というか予備校講師がそう言ってた。だから最終合格去年みたいに多いといいな〜

>>30
去年辞退者続出で定員ﾜﾚってのは何情報？

合格チューターの話なんですけど、
希望区でもなんでもない区から秋以降に
電話が来て採用してもらったとのことです。
誰でもいいから来てほしいという不人気の区は
間違いなくあります。

不人気な区ってどこなんだろ。

皆、どのあたりの区を希望してんの？
俺なんかは「絶対ここじゃなきゃヤダ！」なんてとこないから割とテキト−なんだけど

杉並と練馬。
とりあえず書いたほうがいいと思って家から近い区を書いちまった。

「入区」が本来正しい。
ただ、「入所」・「入庁」といっても間違いではないですよ。

>>38
それ、ｵｲﾗも疑問に思っていたんでつ。解答さんくす。

>>38
入区が正しいのか。
入庁式をやったうちの区は・・・。orz

>>37
俺も練馬書いたな
理由は、今の職場があるから土地勘があるってぐらいしか・・・

採用面接はいつ頃から始めるんですかね？
八月には始めるのかな。

8月中に決まりたいなぁ。
８／３だっけ最終合格。中旬に面接して下旬には採用通知欲しい。

大事をとって市役所のためにまだ択一の勉強してる人いますか？
僕は７月中旬から復習をはじめるつもり、つ・も・り♪

>>24
気持ちはわかりますが、
採用されれば年金の加入や所得税、失業保険などから
確実にばれます。すると履歴書に虚偽があったことになり、
最悪の場合は資格喪失になります。
そんな俺も1ヶ月の職歴もち。勇気をだして書きます。
がんがりましょう。

>>45
短期職歴ってマイナスなの？

>>46
辞めた理由が、面接官を「なるほど」と納得させられるものだったらＯＫなのでは？
そんな私も比較的短期職歴持ち。

>>46
えええっ！？
どう捉えたらプラスになるんでしょうか？なるんだったら教えてください。
だって入社一ヶ月で嫌になって逃げ出したんですよ。
そりゃ面接では言い訳はいろいろ並べて正当化してみせるけど、
結局は面接官だって本音をわかってるに決まってるじゃないですか。

>>48
ちょっと考えれば分かることだったね。すまん。
ただ俺みたいに院出てから引き篭もって勉強だけしてる奴よりはいいんじゃないかなぁと思ってしまったんで。

さて弱気に他力本願。何人面接辞退したか統計を取ってみましょう。
26日　報告ではほぼゼロ？
27日　午前一回目　11+6＝17
　　　午前二回目　情報ゼロ
　　　午後一回目　4+約10≒14
　　　午後二回目　情報ゼロ
で良いかな。情報が無いとこお願いしますよ。
皆さんの清き精神安定剤をまってます。

>>50
あ、言うの忘れていましたが、辞退者6人は午前二回目です。
よって、
26日　報告ではほぼゼロ？
27日　午前一回目　11
　　　午前二回目　6
　　　午後一回目　4+約10≒14
　　　午後二回目　情報ゼロ

まあ、大して変わらないことですが。

26日は３人辞退者いたみたいですよ。（午前）

その少ない辞退者のなかに俺が入ってるわけか

「午前１回目」と言っても２グループに分かれるから確定ではないですよね？
でも、50人くらいだと思ってたほうがいいのかなー（TT)

午前の８時35分からの受けましたが、
1〜12組の方は11人でした。もう一方は分かりません。

>>55
もう一方はたしか５人でしたよ。

>>33
遅くなってすまん。
予備校情報です。

>>32
：受験番号774 ：04/06/27 22:08 ID:1qhHfl3a
>>30
＞今は国２本省と地上のＷ内定の場合国２本省に行く人のが多いらしいです
＞というか予備校講師がそう言ってた。だから最終合格去年みたいに多いといいな〜

何処の専門学校なんですか？国�U本省と地上で国�U本省へ行った方の合格者体験記を
何処の予備校でも見たことが無いのですが。
国�Tの間違いでは？？？

国�Uと地上で地上を蹴る人間なんて実際いるのかな〜
そう考えると合格者数あんまり増えなさそう…

すいません、話は全く変わるんですけど、民間の面接いかない場合って普通
連絡するんですかね？

何処までを地上と呼ぶのかによっても変わると思う。
ＬＥＣでは都庁・特別区、県庁・政令市だから、国家公務員試験二種に
合格して本省から内々定が出ても地上に行くかも知れないけど、
ＷセミやＴＡＣが市役所上級も『地上』に含めているのなら、
国２の本省組との綱引きも微妙になって来るんだと思う。

>>59
何次面接？
連絡しないでＯＫでは？

二次です。以前別の企業連絡せずにいかなかったとき、むこうから電話かかって
きたことがあります。公務員受けてるから就活の常識がわからないっす。

今までの面接辞退者情報のまとめ

26日　午前一回目　3+ｘ
　　　それ以外情報なし
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　午前二回目　6+ｘ
　　　午後一回目　4+約10≒14
　　　午後二回目　情報ゼロ

うーんやっぱり60人くらいでしょうか。
ここの住人の数からするともうちょっと情報を持ってる人がいるかと思うんだけど。
みなさんのご協力お願いします。

自分が何回目に属しているのかがわからない．．．
おいらの組では１２人位辞退者いたけどなぁ。

>>64
集合12:20が午後の1回目だよ。
1〜12組と13〜24組に分かれて、さらにその組を
3回に分けて面接。

ってゆーと自分は午後２回目かな。んで後半（１３〜２４）の組ですた。

あと、午後３回目もあるんじゃない？
面接終わって帰る時に入ってくる香具師がいたから。

>>66
午後は３回目もあるの!？
27日目の午後の情報って少なすぎるね。

>>63
４＋約１０は午後２回目の１３：３５集まりの方。
自分はその回の１〜１２組で、とりあえず４人は確定。
丁度64の情報と合致してるので、
２７日午後２回目は１６人程度辞退でいいんじゃないかな？

66の言うように午後３回目もあるかもね。
一回４８×２＝９６or３６×２＝７２として、
８００人さばくにはまあ１０回程度と見るべきでしょう。
両日とも午前２回、午後３回てとこか？

あと、この板面接官も見てるかもと思って
自分を特定されないように気をつけてたりするけど、
気にしすぎ？

>>68
国2の官庁訪問対策を受けたときに、
省庁の人事は結構見ているらしいよ。
だから、訪問中は絶対に２チャンは見るなって
言われた。ウソの情報に踊らされている人を
探すんだって。
特別区でも同じことが言えることかもしれない。

>>69は
タックの官庁訪問対策でのことね。
これ知っている人は多いと思うよ。

>>69
まじで？
国２官庁訪問そろそろ準備始めるとこだったけど、
２ちゃん見るのよそうかな。
人事の人が積極的にウソ情報書き込んでたりして。
一昨日の>>713とかｗ

なんで２ちゃん見てたらあかんの？

ってこれで仮に>>69の言ってる事の方がウソだったら、
自分は見事に踊らされてしまっている訳だがｗ
まあ、２ちゃんばっかじゃなくて自分で調べろってこったな。
とにかくサンクス。

意外とこのスレの住人少ない気がする・・・
あまりにも辞退者数の情報が少なくないか？
それとも晒したら人事の人にバレると思っているのかな。

>>58
Ｗセミです。でもちょっとあやふやな気がしてきた。
「国２本省を選ぶ奴が年々増えてる」という風にいってた気がしてきた。
でも漏れのまわりに地上蹴り国２本省はいますよ。

晒すとやばいと思ってる人は多いかもしれないね。
でもさ、ぶっちゃけ自分のグループに40人いるんだから、
どう考えても特定されないよね。
なんだかんだで面接に進んだ人の6割が受かるわけだから、
まさか一つのグループ全員不合格にするなんて出来るわけ無いもんね。
今までの面接辞退者情報のまとめ

26日　午前一回目　3+ｘ
　　　　それ以外情報なし
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　　午前二回目　6+ｘ
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　4+12＝16
　　　　午後三回目　情報なし
２ちゃん見てるだけのそこのキミッ！！
清き情報を。

26日14時50分集合の、1〜12組までについては確か、4人の辞退者がいたと思います。カウントよろしく〜。

最初の面接で切られるなんてことあるのかな。
私「上司部下関係で難あり」、と思われたくさいよ・・・

試験日の早期化で最終合格発表後に辞退者増える可能性ありってことで
合格者増やさないかな？

欠席の人数はどうやって把握してるの？

>>78
なんで？

>>80
面接始まる前の控え室にいる時欠席者らしき人の名前が呼ばれてなかった？
それをカウントした。

IDケースワーカーか・・
まあ、ケースワーカーでも採用されればいいや。

そうか、27日/14:50/１〜12組は５、６名いた気がするなあ。
４名だったっけ?? >>77　
緊張してて注意してなかったなぁ。

緊張の余り、欠席者を数えようなんて発想がなかったな

>>74
少ないだろうね。
○パス君やパンダさんも落ちたんだろうか？
それにＤ〜Ｅ判定や模試800番台で６０点越えの香具師らの煽りに
過剰に反応していた６０前後の人たちは
結局どうなったんだろ？

みんな最近何してる？
もうやることなくなったんだけど。
今日とか暇だ・・・・

俺、休んでいたバイトと部活動を再開しました。
あと、大学の講義に出たりしている。

市役所も受けるけど、なんとなく身が入らない。
特別区落ちたら俺も終わりだ

午後2時50分集合の1〜１２の辞退者：　６名

俺は大学の講義にとりあえずでます。
すでに前期試験行われたやつもあり軽く欝ですが。
あとはゲームでも久々にやってるよ

あっ、８９の話は27日のことね

>>89
乙です。
やっぱり辞退者100人はいないね。

まるパス君はどこいった？
まるパス君はどこいった？
まるパス君はどこいった？
まるパス君はどこいった？


さびしいじゃーないか！！漏れは君を愛してる…





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うそ。

>>86
パンダさんは一次試験に通っています。

うひょー、ＰＨＳだぁー

26日　午前一回目　3+ｘ
　　　　午後二回目　4＋ｘ
　　　　それ以外情報なし
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　　午前二回目　6+6＝12
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　4+12＝16
　　　　午後三回目　情報なし

皆さんありがとうございます。
ちなみに84さん、77さんは26日の情報をくださってます。
徐々に集まってきましたね。中間報告です。
今までの面接辞退者情報のまとめ

26日　午前一回目　3+ｘ
　　　　午後三？回目　4+ｘ
　　　　その他情報なし
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　　午前二回目　6+ｘ
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　4+12＝16
　　　　午後三回目　6+ｘ
最低確定辞退者数　51名
不明部分含めた期待辞退者数95名くらいかな。

２ちゃん見てるだけのそこのキミッ！！
清き情報を。

>>96
ちょうどかぶりましたね。
ごめんなさいわからないんですが、
14時50分ていうのは午後の2回目にあたるんでしょうか？
自分は3回目でカウントしちゃいました。
あと、午前2回目の6人のソースはどちらでしょう？

だれかー、事務以外の区分で面接終わった人いませんか？
情報ください。

27日午後一回目ですが、
欠席した人はいなかった気がします。
確かではありません。
呼ばれた順の関係などで
細かいことはわかりません。

２６日１３時３５分集合でした。
おそらく欠席者はいないと思われり。
欠席者の名前を呼んでいた記憶がないので。
やはり確かじゃありません。

26日初回の1〜12組は欠席ゼロでしたよ。

26日13：35集合１〜１２組欠席１人

2回目の面接で休む人もいるでしょ？

確認です。おおざっぱに集合時間は
8時35分　午前二回目
10時10分ころ　午前二回目
12時20分　　午後一回目
13時35分　　午後二回目
14時50分　　午後三回目
で良いですかね？
では集計します。
26日　午前一回目　0+3＝3
　　　　午前二回目　情報なし
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　1+0＝1
　　　　午後三回目　4+ｘ
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　　午前二回目　6+6＝12
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　4+12＝16
　　　　午後三回目　6+ｘ

２６日１０時１０分１〜１２組欠席たぶんゼロ
はじめに３人の受験番号を呼び、いないか確認してました
１０時以前の人のだとおもいます　

>>106
どゆこと？？？
その三人が欠席者じゃないの？
10時以前の人って？？

たぶん、その３人が106さんのグループの欠席者だね。

いや、8時35分の回の欠席者じゃないかい？ちょうど3人だし。
万が一、遅れてきてないかってことで呼んだのでは？

はっきりいってもう欠席者探しなんてどうでもいい。
そんな消極的な気持ちならどこ受けても受からん。
やるべきことってまだいっぱいあるだろ？
二回目の面接もあることだし。他に試験もあるだろ。
そんなことやるなら明日につながることを少しでもやれ！

>>110
国�Uと地上が終わって暇なんだよ。

別にいいじゃん。分析して予想をたてるのなんて人間しか出来ないことなんだし。
１１０は猿以下ですか？

>>75
全然逆だよ。ＷセミのＨ内が言うには、
「一昔前は分からんが、最近では国家公務員試験二種で何処に決まろうと
県庁とか受かったら迷わずそっちに流れる」って言っているよ。

実際、去年俺の先輩で警察庁（国家二種）に内々定貰った人いたけど、
特別区のＳ区に採用されて断りに行ったら「お前もか？」みたいなこと
言われてお小言聞かされたって言ってた。


特別区の欠席者はどう考えても100人いなさそう・・・

>>113
２回目辞退者に期待しようぜ！

>>110
卯罪

二回目の面接ってさ、面接官何人くらいいるのかなぁ？
やっぱコピーの部数から言って５人くらい？
今までの面接でもそうだったのかなぁ

でも、面接官が多い方が良くない？
少数の主観で決められたら、受験勉強報われない。

>>116
それはそうなんだけど、やっぱり大人数の面接は精神的にキツイよ…。
今まで5人以上の面接は2回ほど受けたことあるけど散々だった。
別に圧迫とかされたわけじゃないんだけどなぁ。

>>110
おまいはこのスレに何を求めている？？
それともこのスレ自体を批判したいのか？
答えてくれ！

>>110
いや、全くあなたのおっしゃる通りなんですが、まあ暇つぶしなんです。
でも、他の人が思った以上に私に賛同してくださってるみたいでうれしいです。
せっかくなんだから２ちゃんの情報量を活かして楽しみましょうよ。
で、あなたの情報お願いします。

26日　午前一回目　0+3＝3
　　　　午前二回目　3(?)+ｘ
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　1+0＝1
　　　　午後三回目　4+ｘ
27日　午前一回目　11+5＝16
　　　　午前二回目　6+6＝12
　　　　午後一回目　情報なし
　　　　午後二回目　4+12＝16
　　　　午後三回目　6+ｘ

なんで>>110が非難されるんかわからん。
欠席者は100人は誰がどう考えても越えるって、99％な。
110の言う通りだと思うがな〜。言い方がきつかったのはあるかもだが。
前も書いたがどう転んでも倍率が2倍を切ることは100％間違いないんだから
心配するだけ無駄と思うぞ。もちろん、これは最終合格者の話であって、
区の採用が不安っていうのは大いに同意するけどな。
だれも希望する区の採用についてあまりふれていない方が不思議でならん。

>>113
マジ？俺の情報はＷ辺からだよ
でも刻１の講義うけてるときそういってたから
国１がダメだった奴が刻２本省と地上うかった場合国２本省を選ぶってことなのかも
それだったら本省にどうしてもいきたいってやつらが増えてると解釈できるし

tvタックルでみんなの将来に関する議論をしてるyo.
まだ採用になってないのに被害者意識。

>>123
イメージさらに悪化だな・・・・・

110だが言いすぎた。すまん。
だが、なんか消極的な議論が多くないか？
同じ特別区を受けているものとして少し悲しかったかな。
まぁ、楽しみでっていうなら俺も前言った意見を取り下げなきゃなぁ。
言いすぎてしまった、不快に思ったらゴメン。

特別区って辞退する人多いんだ・・・


ここが１志望だった俺は、何って言えばいいんだ・・・

>>125
みんなマジでうかりたいんだよきっと。自分もしかり。

>>125
気にするな。人間追い込まれるとくだらないことしだすもんだから。
まぁ、公務に就こうとする人間がするべきではないと思うがな？
甘い蜜に吸い付くなよオマエら

110だが、26日午前一回目だったが、欠席者はそんないなかったと思う。
それから＞＞128ありがと！バカ大学だから、必死なんだよね。
まわりは相当頭よさそうだし。必死に努力しないと俺は合格できん。

>>129俺もバカ大学さ！
http://hnyuu.hp.infoseek.co.jp/rank_zero.htm
ここのFに属します。

>>86
いや、煽ってるつもりは全然無かったんだが…
ただ単に「模試でＤ判で本番６０越え」って言っただけで
なんでそんなに叩かれなくちゃならないのか、不思議だった。

それはそうと、面接一回目終了なわけだが、みんなやっぱり「和やか面接」
だったよね？　ニコニコしながら心の中では何を考えてるかわからない
というやつだよなー。ニコニコ落とされたら、ダメージ大です…怖いよー

なぜ特別区が人気あるのかわからない
特別区なんて権限的には田舎の市役所並なのに
いやもっと少ないな
水道とか消防とか田舎の市役所にすらある権限も都が持ってるし
公共事業とかおいしいのはもちろんない

>>132
・東京だから
・転勤範囲が狭いから
・まったり出来るから
・地方の自治体に比べて財政的状態が良いから

とりあえず漏れは4つ

>>133
面接で志望理由きかれました？　んで、そうやって答えました？
ちなみにそのように答えていたとしたら、面接官の反応はどうでした？？？

>>131
だね。あれで落とされたら不満だね

>>134
面接でこんなこと言うわけないでしょｗ

26日は、23組×4人で92人×5回の460人。
27日は、23組×3人で69人×5回の345人。
計805名
ってこと？？

>>136
・・・ですよね。
皆、模範解答のようなしっかりとした答えをしているんだろうなぁ〜。
これから面接受ける身としては、結構プレッシャーです・・・。

特別区受験者ってほんといい人多いよね。
たまには例外もいるけど、このスレ見ててよく思う。

>>131
俺はそういう人たちは煽っているだなんて思わなかったね。
俺も最後に追い込んで本番で予想以上の結果が出た
方だから、どれだけ努力したのかもわかるし、共感していたよ。
叩いてた人達は１次で消えたっぽいね。

まあ、その話はもういいや。
面接について
俺も和やかな雰囲気だったよ。知り合い５人に聞いたけど
皆そんな感じです。
特に俺が話しているときはこっちをじっと見ながらうなずいてばっかりで
逆に不気味だったよ。。。

>>138
あと、面接官に「必ず自分で考えて、自分の言葉で答えてください」って
念を押すかのように言われた。
本なんかに載っている回答例みたいにマニュアル通りだと、
逆に怪しまれるよ。人事やってた人の面接対策本にも書いてあったし。

二回目の面接は圧迫なんだろうか？

>>141
ん〜、ますます難しいですね。
焦ると説明が回りくどくなるふしがあるんですよね・・・。
気を付けねば〜。
情報ありがとうございます。

>141
それ、俺も言われた。
自分の言葉で考えたけど、早く答えすぎたのが気がかり。
ある程度予測してた質問だったからなぁ・・・
ありきたりと言えばありきたりな意見だったし。ちと不安。

今思うと、質問に対して、答えがズレているのがいくつかあった…
冷静な今改めて考えると、なぜあのような答えを出したのか、不思議。
俺、長くなるといつも微妙に脱線する癖があるんだよね…

それでも「うんうん」うなずきながら聞いている面接官。
「うんうん、ぜんぜん質問をわかってないなー、うんうんキミは馬鹿だなー」
って思われてそう…怖い…

とにかく、反省して二回目に臨むしかないね。

>>145
ﾜﾗﾀ。それは怖いな

模範解答言ってる人ってすぐわかるよ、集団面接とかやってて。
『サークルの部長やってて、一回部員達がもめたことあって大変
でしたけど、自分がうまくまとめあげました』とか。
去年の官庁訪問で３人程拝見しましたｗ。面接官無反応だったなーＷ

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|君は実に馬鹿だな　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　　 　　　 　 　　　 ノ:::::::::::
:::::::::::/　 　　　　　　　　　イ:::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　゛i　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--、..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ニ 、　　　　 ,-、ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -、::
/￣　＿　　| i　　　　　゜r ー'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ニニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;　;;
↑面接官

2回目は面接カードに沿った面接なんでしょうか？
志望動機とか1回目でも聞かれたけど、また聞かれますかね？
というか、私は面接カードに書くことほとんど1回目で聞かれた気がするんですが。

あの・・・聞いてばかりでスイマセンが、「志望理由」について質問された方は
答えるのにどれくらいの長さで話をしましたか？
１分ぐらいで簡潔にまとめましたか？
それとも、３分ぐらいかかってでも、「そう思うようになった経緯・具体例」を織り交ぜて話しましたか？

３時間くらいねっちり話しました。

>>150
私は１分くらいで具体例をおりまぜながら言いましたが、
緊張していたのでちんぷんかんぷんだったかもしれないです。

あと、区役所訪問についてですが、以前のスレの中で出張所を
まわり、話を聞けたら聞く、ということだったのですが、実際
区役所などでお話を聞くのは無理ですよね…仕事中なわけですし…

話を聞いたってアリバイを作るためだけに訪問するのも失礼だよな。

面接って面接官一人づつの持ち点制なのかな？
例えば
１回目　一人２０点×２＝４０点
２回目　一人４０点×４＝１６０点　　計　Ｘ／２００点　　とか
　

>152
ありがとうございます〜。
今、面接カードを清書中で、志望理由を「これでいいのか？！」と悩んでるよ。。。

ちなみに、今年事務職で入った人に聞いたら
その人は、面接カードには結構しっかりと書いたそうです。(←余白は少な目にしたというｲﾐ)

面接って５月の１次試験に受かった人だけが受けられるのか、
みんな受けられるのかどっちなの？

>149
志望動機・自己PRは常に言えるようにしておいた方がいい。
漏れ、民間経験組だけど、最終面接で志望動機聞かれて
頭真っ白になったからｗ　何故か受かったけど。

実際質問は結構重複するんじゃないかな。それで１回目と
答え違ってたら「コイツ適当だな」って切っていくのかも。

http://www.tokyo23city.or.jp/SAIYO/kohyo_gaiyou.htm
１　試験問題の公表の趣旨
(3)　採用試験実施事務に係る経費の節減及び事務の軽減を図る。

これってどういうことなんだろう？
試験問題の公表と経費節減の関連が思い当たらない。

>>158
試験終了後問題を回収→漏れないようきちんと廃棄する手間を省くのでは？

>>158
過去問を公表することで勉強してない香具師は受からないことを
記念受験予定者にわからせる。
結果記念受験者減。(ﾟдﾟ)ｳﾏ-

履歴書の最後の

上記の内容で相違ありません　って自署するところの
名前の横に印鑑って押したほうがいいのでしょうか？

>>159
なるほど。確かにそれっぽい。

面接うまくいった人多いみたいだけど
そういう人たちは今振り返ってみてもノーミスなん？

>>161
「自署」＝「印鑑」と同じ意味合いを持つ。間違いなく本人が書きましたよ、という事。
外国で言うところの「サイン」だよね。
だから印鑑は不要。というか記入例に印鑑押してないよ〜。

>>164
なるほどそういうことでしたか〜。ありがとうございます。

>>157
さすがに面接官が受験者の言ったこといちいちメモってるとは思えません。
面接官も変わるでしょうし。
よって、一回目の面接カードに書いたことと抵触しなければ大丈夫では。
ちなみに面接ノーミスとはほど遠かった。
一回目に関してはびりを覚悟してます。
だって、座れって言われる前にすわり、あいさつせずに退室しちゃった・・。
こういうのは記録残ってそうだ。
二次面接の履歴書の最終学歴パワーにかけるしかない・・。

>>163
いや、俺は終始なごやかではあったが数回友達言葉がでてしまった
おれにはこれがどうしてもなおせん

>>132やそれと似たような意見を持つ人間に純粋に疑問なんだが、
>>特別区なんて権限的には田舎の市役所並なのに
いやもっと少ないな
水道とか消防とか田舎の市役所にすらある権限も都が持ってるし
公共事業とかおいしいのはもちろんない

君は権限をふりかざしたいのか？
公共事業とかおいしいものがあったとして、
君にとって何の得になるんだ？

現職の疑問。

>166
そうかな、１人の面接官が質問してる時にもう１人がメモってる
ように感じたけど・・・　もちろん全てではないけど。
やりたい仕事について話したときには間違いなくメモってた。

面接官は変わるけど、面接カードはもちろんのこと、面接の
内容については紙ベースで次の面接官に渡されるだろうから、
安心は禁物でしょ。

>167
漏れは「やっぱり」を出さないように気をつけた。意識しないと
つい出てしまう。

言葉遣いなんて重要ではないでしょ。
研修でみっちり叩きこまれるんだから、学生に完璧な敬語なんて期待してない。
社会人経験者は別かもしんないけどね。

俺は「やはり」と「ひじょーに」を多用してしまう。
これってあんまり良くないよなぁ…

>>147
俺はまさに面接で本かなんか見た模範解答と思われたっぽい。
実際体育会の部活の主将やってて相当苦労したのに、なんか信用してない感じだった。
本当の事だからどう突っ込まれても切り返せるのに、突っ込んでさえくれない。
本かなんか見て言ってると思われてるようで本当に虚しかった…。

>>171
それは確かにありえる話だ。去年某政令指定都市の最終面接で似たような目にあった。
主将時代の苦労話をしたら面接官の反応が急に悪くなり、俺の合格は消えた。
今年は考えた末、出来すぎた話にならないように逆の意味で捏造してる。腹立たしい事この上ないがね。

>>172
なるほど。参考にしてみます。
それにしても、去年のあなたのように自分もやはり合格は消えたのか…。
本気で頑張った事を話して黙殺され、こんな目にあうとは夢にも思わなかった。

>>168
権限をふりかざしたいっていうと語弊があるのでは
もっと幅広い仕事に関わりたいとかでかい仕事がしたいとか
裁量の余地が広いことにやりがいを感じる人もいますし
単に価値観の違いってとこに帰結する話だと思いますよ
私も地元区に愛着あるけど、上記のような理由で都�Tにしました

>>132ではないですが、ちょっと目に付いたので・・
特別区および特別区の人気については全く否定してないです

>>171
それはひどいね。
でも、俺も同じようなことを言ったら
右側の面接官はそれに関するありきたりなことを
聞いてきて、左側の面接官は仕事の事例と絡めてさらに
突っ込んできたよ。
かなり答えやすかったが。。。
返答している時も、うなずきながら真剣に聞いてくれた。
本当の事でもあらかじめ用意した文章をすらすら答えたり、考えるそぶりを全く見せずに
質問された瞬間「待ってました！」って感じで返答を始めたら怪しまれそう。
親が人事やってたことあるけど、
あまりに極端だと、そういう人は話を聞いてくれている人に対して誠実さが欠けると
判断されるようだよ。
対策しすぎている人は、逆に予期していないトラブルが起こったときに誠意を持って
対応できるのか疑問に思われるらしい。

あの、すいません、いまさらちょー初歩的な質問なのですが、
最初に面接室に入って椅子の横に立った時、何も言われなくても
大学名と名前などは名乗るものなのでしょうか？

大学名はむしろ名乗っちゃまずいんじゃない？
176は技術系の方かな？
受験番号と氏名を言えば良い。そして「よろしくお願いします！」と礼。
面接控え室でそんな風に指示される筈。

主将時代の苦労話はあまり得点につながらないでしょ。
苦労そのものより、経験をして何を得たのかを答えなければ。

>>175
やりたい仕事について聞かて答えたら、
「それは予め考えて覚えてきたことかなのか」
「覚えるときには紙に書いて暗記したりするのか」
とか聞かれた。
面接カードの記載事項でもあるから、正直に「考えて紙に書いて考えをまとめてきた」
って答えたんだけどマズかったかな。

>>176
名前と挨拶は必要。まあこれは常識だけど。
大学名は不要だね。

自分が聞いてほしいことに対して、面接官が興味を持たないとか
そういうのは面接官との相性だよ
ありきたりな話でも聞いてくれる人もいれば、ありきたりな話には興味なしって面接官もいる
面接なんてそんなもの

>>179
そんなこと言われたの？
でも本当の事を話したのなら自信を持って!
>>178
おっしゃるとおりだと。
苦労話に関しては１言話しただけだし、面接官からも大して聞かれなかった。
「その経験でどんなことを学んだか？」
「それが特別区の職員としてどんな場面で役立つと思いますか？」
「〜の場合に〜のような問題が起こりやすいですが、その経験をどうやって生かして対処しますか？」
などの他にも多々質問を受けた。
体育会系を強調した奴は俺と同じようなこと聞かれている。

合格発表日
６月３０日国立大学学法人１次　　　　　　　８月２６日横浜市最終・川崎市最終
７月　６日国税１次・横浜市１次・埼玉県１次８月２７日神奈川県最終
７月　９日さいたま市１次・神奈川県１次　　８月３１日国�U最終・国税最終
７月１５日川崎市１次
７月１６日国�U１次
７月２３日都�T最終・都�U１次・横浜市２次
８月　３日特別区�T最終
８月２０日都�U最終
８月２５日埼玉県最終・さいたま市最終

＞１７７，１８０
レスありがとうございます。
お二人の言ってることが反対ですが、ようは控え室での指示に従えばいいということですよね？
何も指示されなかった場合、名を名乗っても減点にはなりませんよね？
今日、これから面接です！！がんばってきます！

>>182
ありがとう。
何とか自信持って2回目も頑張ってみます。

>>184
2人の言ってることは反対じゃなかとですよ。
受験番号、名前を言って挨拶。
大学名は言わない。

面接1回目と2回目って間あきすぎだよねー、3週間くらいあるし。
これはやっぱり、意図的に地上と国�U発表日に重ねてきたってことだよね？

技術受けた人情報かもんぬ

地上１次と重ねてきたのはやりすぎだとおもう。
いくら特別区ける人が多いといっても、自分がより
やりたい事をやれそうな自治体も受けたい、といいのも
あるし、
単に、不況なのだから、選択肢を増やしてくれる
配慮をしてくれてもよい気がする。
説明会にしろ、２３も区があるのに、
実際に話を聞けるのは３，４のみだし（経費のこと
もあろうが）、人事委員会が十分に特別区の
魅力について説明もしてないのに、受験者に
無理を強いている面が多い。立場が違うから
仕方がないし、どこもそうなのだろうが。
長々怒りに任せ書いてすまん

┌─┬───┬─┬──────────┐ ┌─┬───┬─┬─────────┐
｜⇒│ 　 　29│火│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 ｜ ｜　 │ 　 　15│木│川崎市一次　 　 　 　 ｜
│ 　｜　 　 30│水｜国立大学一次　 　 　 　 │ │ 　｜　 　 16│金｜国�U一次 　　 　 　 　 │
｜　 │ 　 ７/1│木｜ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　17│土｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .2│金│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　18│日│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .3│土│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　19│月│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .4│日│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　20│火│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .5│月│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　21│水│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .6│火│.国税一次・横浜市一次 │ ｜　 │ 　 　22│木│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 　│　 │埼玉県一次 　　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　23│金│都�T最終・都�U一次 .│
｜　 │ 　 　 .7│水│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　　 │　 │横浜市二次 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .8│木│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　24│土│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　 .9│金│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　25│日│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　10│土│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　26│月│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　11│日│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　27│火│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　12│月｜ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　28│水│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜　 │ 　 　13│火│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　29｜木│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
｜ 　│ 　 　14│水│ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 │ ｜　 │ 　 　30│金│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
└─┴───┴─┴──────────┘ └─┴───┴─┴─────────┘

とりあえず、暇になっちゃったね。
みなさんは、市役所その他のために筆記の勉強も多少はするのかな？
俺は面接対策以外やる気出ない…
バイトでもしようかなー

>>175
ありがとう。確かに民間もたくさん面接こなしたから、ちょっと面接慣れしすぎていたのかも。

>>178
それはもちろん分かってるし、まさか話してますよ。
ただ、俺は民間より他の公務員より特別区が一番の志望なのに、
その特別区の面接で初めて頭から信用されなかったのがすごい残念という事です。

俺も今までたくさん面接受けて思ったけど、相性の影響は本当にでかい。
俺は特別区の面接は相性が妙に良くて、たいした話じゃなくてもやたら評価されて、いい方に転んだ。

面接対策として外で一人走りまくってるよ。
健康的に見られたひから!

>>190
ごめん俺は，面接対策もあまりやる気でてない。
今は，国２の情報集めに必死だよ・・・

他に志望してる所聞かれ，横浜と国２と答え，面接日と被ってますがねと一言つけくわえたら「ありがとうございます。」
って言われたよ。

あと市と区の違いも聞かれた・・・だれかわかる？

>>194
あんたは何てこたえたんだ？

>>195
勉強不足です。ただ両方とも住民に近くにある地方自治体であり，つねにその場その場の対応が求められます。

>>196
それでいいと思われ！

「最近どんな本を読みましたか？」対策にどんな本を読もうか。

受験ジャーナル

蹴りたいピアス

蛇の背中

特別区職員ハンドブック

就職ジャーナル

『資本論』を読み直そう。公務員の根本から変えるんだって！

ふぅ、そろそろ話題を変えよう・・・

みんなの志望区どこか教えれ。

使ってない大量の参考書達…これらをどうしたらいいのだろう。

ブックオフで売ってもほとんど金にならないし、
捨てるのもったいないし、
といっても使うことはもうないし（今年ダメだったとしても再受験の気力なし）、
オークションはなんか面倒だし、恐いし、やったことないし、
友達にあげる？公務員受験の友がいないし、

押し入れ行きか？　ほんと、金の無駄遣いだったなー、やっぱ独学は毒学だな！

おいらは、ブックオフです。
ラーメンがチャーシューめんになるくらいの金にはなんだろう。

確かになぁ

民法とか行政学とか政治学とか社会学とか
参考書買ったのに全然勉強しなかったからな…

ヤフオク行きかな

オークションはホント面倒くさいよ。
でも>>208は、まだ採用決まったわけじゃないのにもう売っちゃったの？

ヤフオク覚えたいとは思うんだけどねー、面倒臭がりやなもんで。

とりあえず、もう絶対使わない奴をいくつかブックオフに持っていくか…
重いなー

いや、採用まだだけど、まさに今から売りに行くとこ。
買ったはいいが、それよりいい本見つけた場合の、前者を売る予定。
衝動買いするので、結構あるのよ。

５０冊ブックオフに売ったら２０００円くらいになる？

□□□□□□□足立
□□□□□□□荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□□大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□□新宿
□□□□□□■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□□世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□□□目黒
知人のぶんも入れました。
ホント暇人です。みんな協力しましょう。特定されるわけないんで★

>>213
なるんじゃん？原価と書き込み、年度版とかも多少影響するよね？

某技術系ですが、杉並区志望。
事務に配慮して、グラフに書き込みませんが。

それにしても、ゆったり時間がながれてますなぁ。

>>208
きれいだったら一冊50円にはなると思います。

世田谷区志望しているんだけど、試験募集要項には何も書かれいなかった
んだけど・・・。気になる・・・。

□□□□□□□足立
□□□□□□□荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□□新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□□世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□□■目黒

>>214
第一志望のみでいいのかな？
□□□□□□□足立
□□□□□□□荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□□世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□□■目黒

今日面接組です
結構厳しかったよ・・・・
口調は穏やかなんだけど
話す内容にことごとく突っこみが入って、何回か答えに窮しちまった
面接終わったのも最速・・・

>>219
第一志望のみでお願いします。コレを参考にして
自分の希望区が競合していたら早めに第二希望区
についてしらべることができるのではと考えました。
と、いうわけでちゃんとカキコミしましょう。
みなさんよろしくお願いします。

せかちゅ〜

>>220
どんなこと聞かれました？

>>220
面接官の人数は３人？

□□□□□□□足立
□□□□□□□荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□□世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

>>224
たぶん3人。

世田谷区希望！
□□□□□□□足立
□□□□□□□荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

私は荒川〜♪
□□□□□□□足立
□□□□□□■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□□世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□□■目黒

□□□□□□□足立
□□□□□□■荒川　　ごめんね訂正
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□□■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

技術系です。
30分間みっちり突っ込まれまくりました。
言葉遣いが所々怪しくなっていました。
もうぬるぽ

>>223
区の現状への問題提起とか、職種に絡めてその改善案とか
最初は志望動機、自己PRから始まってあとは面接カードに沿って。このへんはセオリー通り。
基本的には面接カードの内容に関することだけど、結構深くまで掘り下げた質問された。
>>224
yes

>>230
30分てきついな・・・

>>231
ありがトン
質問内容結構辛そうだね

>>223-224
面接官の人数は３人、面接時間は３０分、
自己ＰＲ→地元について→こういう状況に立たされたらどうするか→…という流れで、
細かいところまでかなり突っ込まれながら進んでいきました。

>>220 >>230
私も話の内容にみっちり突っ込まれ、
沈黙だけは避けようとして日本語がめちゃくちゃになってしまいました。
とにかく和やかな雰囲気ではありませんでしたね…。

>>これから面接を受けるみなさん
やはり人間性やその場での対応を重視している感じがしましたので、
面接カードを暗記するより、自己分析をしっかりやった方が良いと思います。がんばって下さい。

　　Λ＿Λ　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/　←>>230

疲れた・・・

ここのスレの住人は良い人ばかりだなぁ〜
２６日に嘘の情報ながした愚か者以外は、みんな親切じゃん。
みんな合格しますように！

26日組は地上も併願できて羨ましいな〜。
27日組は特別区落ちたら悲惨だ。国�Uも1次発表の日か次の日だから、
国�U本省系は軒並みまわれないよね？

特別区受験は本当にギャンブルだった…。
26日に地上を受けられた人は特別区をハズしても地上があるかもしれないけど、
27日組の俺は…

特別区をハズされたら終わりだ…。第一志望だから特別区を受験したが、
これで落ちたら泣くに泣けない事態になる。

>>237
気持ちはわかる。結局成績で日程決められたわけでもないしね
でも２６日組が悪いわけじゃないし特別区に専念して最終合格しようぜ！

かくいう俺も２７日組だけどここに受かれば無問題だからもう切り替えたよ

>>234
なぜ>>230がｗ

□□□□□□□足立
□□□□□□■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□■■葛飾　　(･∀･)ノ
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

千代田とか入ってる意味あるの？

29日面接の人もいるのかいな？
26日27日だけかと思った・・・。

>>241
建築と福祉は今日だった
他は知らん

>>237
俺も２７日組で特別区本命。
でも２６日組でも地上２次と重なってしまうことがあるみたいだし、
どっちにもリスクはあるってことで納得しようや。

俺は面接１回目失敗したから、今は面接２回目に向けて自己分析のやり直し。
お互いとにかく頑張ろう！！

>>241
26、27は事務の面接と思われる。
事務の受験者が圧倒的に多いから、
ここに書き込む人も事務がメインになってる。

>>240 募集無しの区ははずそうと思ったのに
　　　なぜか世田谷が・・とりあえず全部残します。
□□□□□□□足立
□□□□□□■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□■■葛飾　　
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□□■新宿
□□□□□■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□□□□□練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

どんどん書き込もう。

明日、30日は衛生監視の面接
厳しいらしいのでがんばります。

何故練馬区がいないの？？

人気ないのかなあ(´Ａ`)

>>技術系の方。
組は何組あったかわかりますか??

Ｍ大出身、大杉ですたよ。

http://www.bekkoame.ne.jp/ha/zenkankyo/mondai/index.htm
　１　残業続きの本省勤務
　お仕事は何ですかと聞かれて、「国家公務員です」と答えると、「そ
れでは仕事は安定しているし、９時５時で帰れて良いですね。」と言われる
ことがあります。いわゆる市町村役場など「お役所」のイメージであり、お
そらく国民の方の９０％以上は、霞が関で働く中央省庁の職員も同様だとお
考えでしょう。公務員の処遇の基本は、民間準拠ですが、霞が関の勤務の実
態は、民間企業の平均に比べて遙かに深刻な長時間労働を要求される職場な
のです。

過半数の職員が過労死の危機に直面
　平成１１年に当組合が本省（当時は本庁）で勤務する職員の４３％に
対して実施した実態把握調査「残業問題アンケート」によれば、平均体調時
間が２３時以降である職員の割合は５４％、残業時間が１００時間以上であ
った職員の割合も５５％に達しています。月に１００時間の残業と言えば、
年間では１２００時間の残業を行っていることとなり、本来の労働時間１８
００時間に加えて年に３０００時間も働いていることとなります。
（環境省が環境省職員に支払っていない年間の残業手当の総額は、少なく見
積もっても１０億円を優に超える。）

友達７人受けました。
荒川1名、新宿１名、足立１名、練馬４名です。
誰か追加してくれるとうれしい。

>>248
今日は福祉５組、建築５組でした。
時間は３０分、面接官３人。
聞かれたことは事務の方とかわらないと思います。
ただ前に書きこみあるように、つっこまれます。
おそらく事務の方たちも３０分ではないかと思います。
で、面接カードにびっしり書いている人もいた。
正直読みにくそうだった。
あくまでもカードは資料なのでまとめて簡潔に書いて、
あとは面接で答えればいいかと。
カードにたくさん書いて、伝えたいことがたくさんあるだろうが、
面接試験なので、その資料になる程度でよいかと思います。

がんばってください。

□□□□□□■足立
□□□□□■■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□■■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□□渋谷
□□□□□■■新宿
□□□□■■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□■■■■練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

人事委員会勧告には、他の公務員試験と日程が重ならないように配慮する旨
の記述があったはずだが・・・・・。面接が地上と重なるとはね。勧告を忠
実に実行してもらいたいものだ。一類の年齢上限をあげる旨の記述も見受け
られるが、３０歳未満を想定しているのだろうか？東京消防庁や警視庁と同
様に。

どうやら「まるパス君」は、本当に落ちちゃったみたいね…
一次発表前日まで「郵送で確認してこそ本当に喜べる。ネットで見るオマエら馬鹿ばかり！」
なんて、いつものまるパス節が冴えてたのに。ピタッと現れなくなった。
なんかさびしい…

模試Ｄ判定だった人達をさんざん叩いてた連中もいなくなった…
やっぱり、合否に人間性が影響してくるのかね？全部が全部じゃないだろうけど。
今後面接が進むにつれて、人間性はさらに見抜かれていくんだろう…

なるべく心の綺麗な人達の中で仕事したいね。
真の『奉仕の精神』と『使命感』を持って。

>>239　実は>>230の発言中に「ぬるぽ」が含まれていたのです!
２ちゃんのしきたりで,『ぬるぽ』には『ｶﾞｯ』と突っ込むというのがあるらしく,
初めてやってみましたｗ
ところで、二次直前以降、ここもﾏﾀｰﾘいい感じになってきたね。
ｳﾙﾄﾗｸｲｽﾞ後半戦に残った者同士の連帯感みたいなのを感じるよ。
ぬるぽぬるぽぬるぽーー！

あの…『ぬるぽ』って…何なんですか？

>>257
http://www.asahi-net.or.jp/~nk9i-onk/nullpo/textbook/index.html

>>257
思わず気になって調べてしまったじゃないか・・・

ヌルポとは：
Null Pointer Exception の総称で，参照先の変数に値が入っていませんとか，
参照先に変数が定義されていませんだとか，Nullを参照していますだとか，
そんな感じのエラーメッセージ
昔，２ちゃんに Null Pointer Exception を書き込むスクリプトがあったとか，
消されたメッセージの所に，このメッセージが表示されていたとか・・
そんなことで，略してヌルポと呼ばれるようになったらしい．

（　ーдー）⊃ﾇД´）　ｶﾞｯ　>256　（とりあえず初ｶﾞｯなのでｼﾝﾌﾟﾙに）

>>258
ぬるほど…サンきゅっ！

ＴＢＳで世界に発信されたというのが笑うねｗ

>>255
逆に君が
「自分は模試Ｄ判定だったのに本試験では６５点以上取れたから、
他の皆は自分よりも確実に取れている」

とか頭の悪いこと言って、叩かれていた人？
だとしたら面接が進むにつれて人間性は見抜かれて欲しい。
正直な話、Ｄ判定君とは一緒に仕事をしたくは無かった。
（もし君が違う人だったらすまん）

性格悪い人がいなくなったっていうより
時期によって住人の性格が変わってるだけな気がする。

１次終了後→低得点者を煽る
合格発表前→不安感から不自然に団結
　最　近　→面接の情報欲しいから性格良くなる

>>262
うん、違う。確かにいたね、その「他の皆は…」ってとこが
ある意味「煽り」と言われても仕方ないもんね。それは叩かれてもしょうがない。

ちなみに漏れはＣ判定ですた。

話は変わるが、ここまでくると択一の点がいかに無意味かがわかるよね。
さっきまで去年の過去スレ読んでたんだけど。面接でガンガンひっくり返る。
まあ、それが当たり前になっていくべきなのかもね。
いまだに地上や国２は、一次の点数が最後まで付いて回るらしいもんね。

ふと思ったんだけど不合格通知に書いてある点数ってほんとに論文と記述を採点した点数も含まれてるのかな？
単に択一の専門と教養を何倍かした合計得点だったりして。
どうも面接で２００点って言うのはにわかに信じがたいんだよね。
そんなのとっくに既出だよってのならスマソだけど・・・

>>265
でも、専門記述・論文が採点されている（と思われる）人間と、
そうでない人間にはかなりの開きがある。

確かに面接で学業の点数が全く無になって順位が出されると言うのも
怪しい話ではある。今年は択一が５１点でも一次通過がいるし、逆に
６６点で一次敗退も知っている。絶対に学力的な面での開きはあると思うんだけどな。

>>265
含まれてるはず。
点数報告でも100点前後の人や200点前後の人は多いけど、
140点とか半端な人はほとんどいない。
記述・論文が採点されているかの差だと思う。

>>265
俺も面接で、200点の配点ってどうよ？と思う。
でもまぁ、それが現実なら受け入れるしかないわけだが。

>>265
いやいや、110点くらいから一気に170点くらいまで飛ぶんですよ。
よって択一何倍か傾斜して110点位以下は記述・論文採点なしで、
170点位以上は採点されてて、215点以上くらいが一次合格は間違いないと思いますよ。

そういえば今回、分析組みさん、いないね？
去年あんなに頑張ってくれてたのに。勉強に集中してるのかな。

はぁー、布団がじめじめする…

>>面接で学業の点数が全く無になって順位が出される

択一の結果がリセットで面接で採用を決めるのに比べたら良いではないか。
そもそも択一で９０％を切り捨ててるんだから
上位１０％に残ったという価値はあるだろう

>>268
クイズ番組で、最終問題は500点とか言われて、

「今までの問題は何なんだよ！！！！」

って文句を言う芸人の心境が分かるよね。

分析組みって去年落ちたのにあんなに分析してたの？？
物好きだな〜

>>272
ほんとそう！！

>>273
え？分析組みさんって、去年落ちちゃってたの？
なんか、去年のスレ見て、
こんなしっかりした人だったら受かったんだろう
とかって勝手に思ってた。
じゃ、今年も彼は受けてるのか･･･

なら今年も分析さん！
分析してよぉー！

いや、１次は論文重視で２次に択一がかなりプラスされるみたいだよ。

しかしあれだな。
まじで、もう択一の点数は関係ないんじゃないか？
論文は、はっきりした点まで分からないし、
面接もあるし。
択一低得点者が、一次通過時の段階で実は高得点者を抜かしてたってこともあるわけだよな。
択一高得点者も全く安心できないし、
逆に低得点者も逆転のチャンスは大いにあるわけだ。

>>275
まじかよ？
それは、初めて聞く情報だ！

>>275
・・・いや、待てよ。
だって、それだと、
一次で落とされた択一高得点者にあまりにもむごいシステムじゃないか？
やっぱ、そんなわけないんじゃ？

・・・あれ？もしかして俺釣られた？

国�Uや地上に失敗して、
特別区しか残らなそうとかいう人いる？

はーい。
とりあえず、一人ここにいるぜ！

おー同士がいた

>>279
漏れだよ。頭わるいもん。
というか、地上は受けられなかったし…
本命に受かれば、もう何もいらないんだが。

>>281
イェーイ！
同志！よろしく！

もちろん択一は１次にも加点されるけど、２次にも大きく加点されるってこと。
でも、ネタかもしれない。

>>279
呼んだ？

まあ、公表してないんだし、いくら考えてもわかりませんね。
とりあえず面接２回目は重要そうなんで皆さん頑張りましょう。

>>273
分析さんは去年最終合格してる。
さいたま市も最終合格してて特別区は早めに辞退したようだが
結局は大学院に行ったという話。

>>285
呼んじゃったぁ。。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…
こんなにいるとは思わなかったんです…

>>283
よろしくぅ☆

>>284
ほほー。
そうなのか。
じゃ、もしその話が本当なら、
実は、面接のみで200点とかではないってことになるのか。

だいたい、面接のみで200点とかの配点にするんだったら、
一体何のために今まで勉強してきたのかよくわからんしな。
そんなに「人柄重視で！！」
ってことなら、面接だけやってくれれば勉強しなくてよくなるんだが。

最終的には各区の採用面接があるわけだし、人事院の面接は配点低いって予想できるじゃん。
国２も各官庁ごとの採用面接があるから、人事院の面接は配点低い。
どうでしょうか？

それにしてもさ・・・
長いよな・・・。
一次試験受けてから、はや１ヵ月半、
しかも、結果がわかるまであと1ヶ月以上。
放置プレイにも程がある。

２６５だけど俺が思うに不合格通知に書いてある点数は択一を単に傾斜しただけで、
記述、論文の点数を合計した点数が人事委員会が公開せずにまだ持っている。
一次のボーダーが２００ちょっとで最終合格の点数が４００程度ということを考えると、
その間の２００点は記述、論文、面接で埋めているのではないだろうか。
人事委員会としては採点者の主観の入りやすい記述や論文の得点を含めた点を公表するには
リスクが高すぎるような木がする。

でも確か今年から配点発表したどっかの県（長崎だっけか？）は
択一が200点くらいで、面接600点とかだったよね。シビルサービスに載ってたはず。

だから〜
落ちた人の点数を分析すると
１１０点から１７０点ぐらいの間の点数の人がなぜか不在なの！！
これは毎年のこと。この事実から読み取れることは？？

そう、だいたい１１０点ぐらいで脚切り。これ以下では論文・記述採点されてない。
そしてこの１１０点は択一の点数をなんらかの方法で換算した数値。
何倍にしたのか、または偏差値換算したのかは不明。
１７０点ぐらいからの人は、明らかに論文・記述が採点されているよ。
わかった？？

1次を通過して時点で「一定レベルの学力あり」と判断され、
あとは人物重視なんじゃない？
仕事する上で学力がそれほど重要とは思えないし。

人物重視なら５回は面接やってくれないとわからんよな。

択一の配点が低いのが気になるんだよね。
２次にも加点されると思うのだが

数回の面接じゃできる奴とできない奴のしか判断できない。
大多数の普通の人の優劣をどうつけるのか

そう、だから結局択一が加点される。
現職の上のほうの人が言ってるんだから正しいと思う。

現職の上のほうの人って誰だよ？

面接が仮に200点満点だとすると、得点は何点刻みなのかなぁ。
例えば、「君は100点だけど、あなたは199点です」ってなった
場合その1点の差は何って話になるよね。
そもそも面接って正当の解答がない以上かなり不明確だし。

面接官の点数を全て足して、それを面接官の数で割って
さらに面接官の気分をプラスして面接の点数が決まる。とかな

ええい、らちがあかないからこの話しはやめましょ。
ところで明日の国立大合格待ちの野師はどれくらいいる？

推測の域は出ないからね・・
後は、これから入ろうとしている特別区の職員、である人事を信じるしか
ないかな。

＞＞303
そういえば、明日発表かぁ。忘れてた。

学歴点はありますか？

ほんと、公務員試験って長丁場だねー
待ちくたびれてきた。

おやすみなさいまし…

あのさ普通民間企業はいったらノートＰＣ支給されるじゃん
特別区はどうなのか知ってる人いる？
もう今のＰＣはガタがきてるから変えようと思うんだけど支給されるなら
デスクトップ買おうかなと。

>>305
俺も学歴点あってほすい。
でもさ、受験ジャーナル6月号だかのコラムみたいなのみたら、
特別区にも東大卒が珍しくなくなってきたって書いてあるね。
実際のところそんなにいるんだろうか？
もしたくさんいるんじゃ、さすがに俺の大学はもろに負けちゃうけど。
ちなみに皆さんはどのランク？
俺はBaaです。

ところでどこの区が志望先かっていうやつ、書き込みなくなったな。

>>255
そういうのは落ちたっぽいね。
>>262
煽ってたヤシも悪いが、
それに対して過剰に反応して中傷していた人も
頭おかしいだろ？
自分が出来なかったからって八つ当たりもいいところ。

国立大学法人落ちた・・・。
特別区２次面接に必死こくか！

□□□□□□■足立
□□□□□■■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□□□■大田
□□□□□■■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□■渋谷　←もれ
□□□□□■■新宿
□□□□■■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□■■■■練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

どなたか、大田区に一票入れてくださるとありがたいのでつが。

大田区だよ。
ホントはもっとおしゃれな区をかきたかったけど
人数すくないし

□□□□□□■足立
□□□□□■■荒川
□□□□□□□板橋
□□□□□□□江戸川
□□□□■■■大田　　>>313 >>314の分
□□□□□■■葛飾
□□□□□□■北
□□□□□□□江東
□□□□□□□品川
□□□□□□■渋谷　
□□□□□■■新宿
□□□□■■■杉並
□□□□□□□墨田
□□□□□□■世田谷
□□□□□□□台東
□□□□□□□中央
□□□□□□□千代田
□□□□□□□豊島
□□□□□□□中野
□□□■■■■練馬
□□□□□□□文京
□□□□□□□港
□□□□□■■目黒

明日特別区面接なのですが、
最長どれぐらいの時間拘束されますか？？
仕事忙しいので会社に戻らねば

>>316
集合時間から20分くらい控え室で待機、その後面接室のある階へ移動。
そこで面接の説明を受けて自分の順番になるまで待機。
1組の面接時間が20分として、3組同時に集合して最後の組になると
1時間はかかる。
あわせて1時間半くらいになるのかな。
事務のときはそんな感じだった。

>>317
ありがとうございます
私は技術系なのですがきっと同じ感じですね
２時間ぐらい見とけば大丈夫そうですね

新幹線動けーー　コラア

なんでみんな無視するのさ？
まさかBaaの俺の大学で煽りになっちゃうほどみんなレベル低いの？
自分的には真ん中くらいのつもりなんだけどね。
マジレスきぼんぬ。

>>320
いまさら学歴を議論してもしょうがないと思ってるのでは？
もしくはランク付けしているサイトを見つけられないか

>>320
Baaって何？

ばぁ

僕は学歴低いです。でも勉強頑張って択一60後半取りました。
学歴はあまり参考にしてほしくないです。

ttp://hnyuu.hp.infoseek.co.jp/rank_zero.htm
こちらをご参照ください。
あーあ、やっぱり二次は人物の点数だけかな。
でも履歴書に書く以上は多少影響もあるかな・・。

>>324
すごいですね。どういう勉強をされたんですか？
俺は高校の時は高三の夏まで校内試験では400/500位くらいだったけど
そこからの追い込みで30/500位くらいまで順位を上げて現役で今の大学に入りました。
かなり要領はいいと思うんだけどあなたより多分点数低いです。
低い大学の人がなぜ公務員試験では点数がとれるのか不思議でなりません。

てすと

死ぬ気でやりました。別に予備校にも行きませんでした。
やりたい仕事をやるために必死にやっただけです。

影響はあるかもね
学歴良くても面接でろくに喋れないようじゃ
逆に評価落としかねないんじゃない？

>>326
受験前に勉強した人がいい大学に入る。
受験前に勉強した人が公務員試験でいい点取る。
それだけだろう。

>>326←コイツは低学歴を見下したいだけ。

学歴話はもうやめようぜ　努力したやつがきちんと報われる（国１以外）
それが公務員試験のいいところじゃん

>>326
あなた無意識だと思うけど人を見下した言い方してる。
気をつけたほうがいいよ。

って優香学歴なんてまったく関係ないと思うよ。
それより特別区の１次合格して国２でそこそこの点数取れたヤシは
本省や出先の業務説明会何ヶ所くらいイク？

面接カードのほかに受験した公務員試験等の受験状況ってところに
願書だしたけど受験してない(試験受けに行ってない）ところのことは書かなくていいのかな？
願書出したかどうかを調べられるものなのかな？

受けに行ってなければ「受験した」にはならないんでは

あ・・・
他の公務員の試験状況書いたのに
「ここが第一志望ですか？」って聞かれなかった・・・

つまり、問答無用で僕は不合くぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

あの『試験は住民の皆さんの税金で〜』もあったことだし
予算を無駄遣いした香具師、と思われそうだから,書かなくていいんでないかな?
オレも都�Tに願書だけ出したなんてかけないよｗ

俺は３ヶ所くらいまわるのかな。でも、
国ニ微妙な点数だから、あんまり力が入らん・・・。
はやく一次発表しないかな。

＞予算を無駄遣いした香具師
併願状況、国2書いといて
「受験はしたものの、殆ど考えていません」
みたいな事答えちまった。

特別区本命をアピールしたつもりだったんだけど、逆効果だったのか・・・？

>>308
恥かしい奴だな
俺もBaaとやらに属する大学だけど、学歴云々言えるレベルじゃねーだろ
2ch的には２流なんだし

二回目の面接はみんな何時集合？
俺は10:45で一回目より35分遅れということは
一人当たり一回目の面接の約5〜10分プラスという感じかな。
技術の人は30分らしいけど、30分は長いな〜・・

毎日流れる公務員待遇悪化のニュース

　全国の公務員約４０８万人のほとんどに３０日、夏のボーナス（期末・勤勉手当）が支給された。
管理職を除く一般行政職の平均支給額は、国家公務員が昨年夏より約４万７０００円、
６・９％少ない約６３万円（平均年齢３６・２歳）。地方公務員は約４万４０００円、
６・９％減の約５９万３０００円（同３５・７歳）だった。
　支給月数は、昨年の人事院勧告などを受けた引き下げにより国家、
地方両公務員とも昨夏比０・１５カ月減の２・１カ月。
　総務省の試算によると、特別職の最高額は小泉純一郎首相と最高裁長官の約５６７万円。
支給の算定期間（昨年１２月２日から６月１日まで）を通して務めた閣僚は約４１４万円で、
衆参両院議長は約４８１万円、国会議員が約２８７万円。（共同通信）

：受験番号774 ：04/06/30 08:21 ID:/fZ/N7Z9
>>305
俺も学歴点あってほすい。
でもさ、受験ジャーナル6月号だかのコラムみたいなのみたら、
特別区にも東大卒が珍しくなくなってきたって書いてあるね。
実際のところそんなにいるんだろうか？
もしたくさんいるんじゃ、さすがに俺の大学はもろに負けちゃうけど。
ちなみに皆さんはどのランク？
俺はBaaです。

学歴厨うざいよ。

Baa

>>334
国２どうしようかな。特別区本命だから他のことに集中できない。
もっとも点数があまり良くなかったし、既卒だから本省採用もないし。
外局を少しまわって、後は待ちじゃないかな。
外局ってそのうち向こうから電話かけてくるみたいだし・・・

・・・こんな考え方で特別区ダメだったらどーすんだ、俺OTZ

>>346
お、俺と境遇似てるね
俺の場合も、既卒かつ在職なんで本省はまずありえない
（年齢＆平日一日中拘束は不可能）
合同説明会のみ有給とって、某出先に絞ろうと考えてるとこ

『特別区以外受かってないし、受かる見込みがない』って同志、今なにしてるんだ？
実は俺がそうなのだが。最近は、のんびり大学なんか行ってるし。
持ち駒がひとつしかない分、市役所B・Cに向けて勉強しなくちゃならんはずなのだが・・・いかんせん燃え尽きた。
これで特別区 落ちたら終わりだな。
ギャンブラーだな、俺。

『特別区以外受かってないし、受かる見込みがない』って同志、今なにしてるんだ？
実は俺がそうなのだが。最近は、のんびり大学なんか行ってるし。
持ち駒がひとつしかない分、市役所B・Cに向けて勉強しなくちゃならんはずなのだが・・・いかんせん燃え尽きた。
これで特別区 落ちたら終わりだな。
ギャンブラーだな、俺。

>>348おお、俺と境遇似てるね。尤も俺は既卒だが。。
もう勉強は燃え尽きたよ。二次に向けて志望区散策したり、
昼から2ちゃんしたり、友達と深夜まで呑んで二日酔いで苦しんだりしてます。
国�Uは一次ボーダー上の予感で、これまた微妙です。
今日は国立大法人当然だが,落ちました。
特別区,愛してるから入れてくらはい。

確かに特別区に入りたい。
地上は２７日面接だったから受けられず、１７日面接だから
国�U本省も回っても無理（絶対に次の日拘束だし）。

国立大学は受かっているけど、やる気無し。
とにかく特別区に入りたい。地上受けられた２６日組はイイよな〜。
２６日で２次が１８〜９日とかいう事務職もいるし…。
２７日組を有利にしてくれ〜〜〜〜〜〜〜！！！！！

国立大学を特別区より優先するってヤシいますか？

私今大学寄り。

Fランクですがなにか？学歴点なんてありませんよ。
そんなこと言ってる人はよほど面接に自信がないのかNa？

>>352
・・・ｗ

>>350
おい！！俺の現状を勝手に書くんじゃない！！
いつの間に俺の生活をのぞき見してたんだ、君は！
これ以上、俺の生活の現状を勝手に書くのはヤメレっｗ　プライバシーの侵害だよ。
せめて許可を得てから…

みんな一緒だな…俺も大学は落ちたし、国�Uもやる気なし。
というか一次落ちの可能性大。２回目の面接までまだ日もあるし市役所に向け勉強を！
と思ったが、もう無理だ。やる気が起きない。とりあえず４日は船橋だが…

>>356　ﾅｶｰﾏ( ･∀･)人(･∀･ )
ぜひ君と一緒に特別区に奉公したいね
しっかし、同じような人が結構いるもんだな。。ｗ
がんがろう！

ｽﾝﾏｿﾝ、>>358は>>350です。。わざとぢゃないよｗ

おいっ、ギャンブラーたちよ！
仲間がいっぱいいて俺は嬉しいぞ。
しかし、このままでええのか！？特別区落ちたらどうすんだ！


・・・ここまで言うだけで ちかれた。どうすりゃいいのか 教えてクレ

>>353
お前、見たことあるかも・・・

>>359
どっちにしろ漏れも仲間ですからｗ

しかし、ギャンブラーといえども、このような状態になるということは
それだけ「特別区が本命」という証拠だと思う。だから、それ以外の試験に
身が入らない…。俺達はそれだけ特別区を愛しているんだよｗ

決して「もう勉強したくない」という『怠け心』からではない。
と、自分に言い聞かせてまつ…

福祉、結構可愛いこいたなあ
パンフレットには肝っ玉母さんみたいな人が載ってるから、なんか意外だった

>>307
特別区にＰＣを期待するなｗ
場所によっちゃ一人一台もないぞ。
あとね、ワードとかエクセルの入ってる台が決まってるから不便。
民間だと不正に１枚のＣＤで何台ものＰＣに入れちゃうじゃん。(大手は除く
でも仮にも行政府が法を犯すわけにはいかないのでそれは出来ない。
さらに予算がないのでソフトばかりたくさん買うわけにはいかない。
と
友人が言ってた。
2ch的には信憑性の低いソースだが
俺にとっては直接の友人の弁なので激しく信憑性が高い

滋賀あたりのどこかの自治体がもうやってるけどOpenOfficeでいいじゃん

今　提示待ちの人っていませんか？

学歴が効くのは現役東大生のみ
そんな奴らは特別区なんて受けない
よって学歴は関係ない

>>365
ぜひ特別区に提案を

最近みんな何してる？
ヒマなはずなのに人が少ないのは何故？

>>367
東大生はつかいにくい。むしろその肩書きはデメリットでさえある。
もちろん市役所レベルでの話。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 緊急 06/30 】


　　　　　　　資　源　の　存　在　が　明　ら　か　に　な　っ　て　か　ら　中　国　領　主　張

　　　　　　　　　　　　　無　断　で　日　本　の　領　海　に　た　び　た　び　侵　入

　　　　　　　　　日　本　を　無　視　し　て　日　本　領　内　の　資　源　採　掘　開　始


……これらの暴挙に日本側も我慢の限界に来たようで、ついに自民党が動き出したのですが……

　　　　　　　■７月前半から日本も調査＝東シナ海ガス田問題−中川経産相 [6月29日]
　　　　　　　　　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040629-00000844-jij-pol


　　　　　　　　　　　　　…『思ったより』速い日本の対応に気分を害したのか…

　　　　　　■東シナ海調査に懸念＝中国外務省、日本大使呼ぶ　[6月30日19時3分更新]
　　　　　　　　　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040630-00000256-jij-int


自　分　た　ち　の　こ　と　は　棚　に　上　げ　て　日　本　大　使　を　呼　び　つ　け　て　抗　議　し　て　き　た　！！！！


民主党岡田代表は、（・∀・）「信頼関係を大事に」・「話し合うべきだ」（・∀・）　と中国様を満足させて帰ってきましたが…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　自民党・政府の対応はどうか…？

　※　この問題に関しては　「東アジアnews+板」　「ニュース極東板」　の関連スレで随時情報がupされています。　

>>369
昨日彼女たんにふられて泣いてまつ。
きっとみんなおいらと同じでふられて泣いてるんだ。

>>366
ダメだろうけど、待ってます

>>372
この時期に振る女なんて神経どうかしてるよ
そんな女別れてっよかったんだよ

特別区の最終合格の判断に希望した区は全く考慮されないんかな？不人気な区選んだ
場合受かりやすいとか。

４回目の掲示待ちだが去年の合格名簿がもうすぐ期限切れるよ。そろそろあきらめようかな

今日 十一時から暇な人チャットしませんかぁ？
誰かいる？

>>374
ありがとん。
4年間付き合ってたんだけど、おいらは今年で受験3回目。
先が見えない上、彼女たんの仕事は忙しく、
彼女たんの職場に素敵な人がいてしまったからしょうがない。
辛いからって依存し過ぎたのが重荷になって愛情が冷めてしまったっぽい。
がんがって合格しないと何もなくなっちまう。

>>377
ここに一人いますが。

実は、名簿期間まだ切れてないから、掲示期待しているヤシはいますか？

名簿登載期間中に採用されないとダメなんじゃなかったっけ？
内定もらえば良いわけではないという情報はガセ？

みなにかかわる情報をひとつ。まず信憑性がないと思われるのは嫌なので
情報源を載せておきます。日経新聞5月７日付
採用を増やす区　　　　　　　　新宿区大田区葛飾区荒川区台東区
採用を減らす区またはしない区　千代田区豊島区

その他　不明

これは退職者数がピ−クに備えての採用数を増やす予定。
その一方で財政難で採用数を減らして全体職員数を減らす区もでできている。

376さん。失礼を覚悟してききます。
今年の試験はうけたの？最終合格したらほぼ合格じゃないの？
最終合格しても漏れてしまうのは毎年多くても5人くらいだって聞いたのに・・
過去3回の失敗の原因は何だと思いますか？

今日十一時からチャットします
暇な人は是非参加してください

>>383　に対する各界の著名人の反応です

えりさん：えりの彼氏ってば避妊してくれへんから、いっつも顔射やん(￣□￣;)
ﾛﾋﾞﾝさん：大学は中退はネタだよ
ヤクルトファンさん：都庁63点で一次落ちだよ、ざけんなヴァ〜〜〜カ
タマチャソさん：ベーリング海に帰るﾓｷｭ
まりこ：まりこのホムペから参考書かってくださいね
帝京様さん：某チャンネルのヴァカには付き合いきれないのでＨＰ閉鎖します
ムンムンさん：最強の公務員試験教材はＣＳＶＬ
ムンムン予備校さん：公共の福祉のためにオリジナル問題を公開します
ダレチョさん：ムンムンさんは批判する香具師は工作員だ

おれも提示期待してるよ。。。

>>382
つか。２ヶ月弱前の情報出されても既に反映されてるわけだが

技術系はハッキリ言って漏れまくりです。

抜けてますよ！！

えりさん：えりの彼氏ってば避妊してくれへんから、いっつも顔射やん(￣□￣;)
ﾛﾋﾞﾝさん：大学は中退はネタだよ
ヤクルトファンさん：都庁63点で一次落ちだよ、ざけんなヴァ〜〜〜カ
タマチャソさん：ベーリング海に帰るﾓｷｭ
まりこ：まりこのホムペから参考書かってくださいね
帝京様さん：某チャンネルのヴァカには付き合いきれないのでＨＰ閉鎖します
ムンムンさん：最強の公務員試験教材はＣＳＶＬ
ムンムン予備校さん：公共の福祉のためにオリジナル問題を公開します
ダレチョさん：ムンムンさんは批判する香具師は工作員だ
まるパス君：お前ら全員馬鹿だなーｗｗｗ　もっと頭使えよ。。。

チャットに参加したいんだけどどうすれば？

毎年数人〜多いときは１０数人採用漏れがいるって人事の方がいってましたよ。
原因がわかれば、２回目の掲示で受かってると思うんですよね。だから自分ではわからないです。
民間で働いているんで今年は受けてないです。民間をかなり回って面接慣れしすぎたからそれが裏目に出て落ちたのかもしれないですね。
ちなみに最終合格も５００番後半でした。

ちゃっと：http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107

＞＞392　ありがと！

やーるーこーとーなーいー

運動不足で太ってきたから外でも走ってくるかな。

理系の場合、院卒ってプラス材料になってくれるかなぁ・・・

>>396
きっと研究所とかでない限りはプラスではないと思います。
逆にどうして院にまで行って研究職にならないのかと言われると思います。
また、院にいくとそれなりの経験をしているように思われたのなら、
新卒より厳しく見られるかも知れないと思います。
これはあくまで個人的な意見ですが。

>>396
仲間ﾊｹｰﾝ！
私も院卒なんだけどたぶんプラスにはならないと思う。
学部生と比べて2年間研究室に長く居たらいろいろあったでしょ？
そういうことをエピソードにして自分をアピールできれば、学部卒より優位になるんじゃない。
ただ、民間と比べて職歴持ちも受けに来るから、その人たちと比べられると不利だ。
あと、>>397さんも書いているけどなぜ研究職じゃないのか（院卒でもうちみたいな三流大では
民間行っても研究職より開発職にまわされるが･･･）ということも言えるようにしとけば問題なし。

なんか面接で区と市の違い聞かれるらしいんだが何答えればいいんだろうか。

院卒も既卒じゃないなら「新卒」ではあるけどね

まあ面接での対応次第ですよ
自己ＰＲとか志望動機とかに結びつけて
説得力もたせてうまく伝えられれば問題なし

もう面接は終わったんですけどね・・・
なんで研究職行かなかったとかは聞かれませんでした。
ただ「仕事内容が自分の得意分野だったら自ら率先して進めていけるか？」とは聞かれました。
答えはもちろんYESですが。

>>399
気になったのなら、少し調べてみるといいですよ。
(自分も少し調べてみたが、難しすぎて良くわからんかった。)

ちなみに、「区と市の違い」を聞かれる意図は「何故、市ではなく区を希望したのか」
という事なんでしょうかね？？？
それと「希望する仕事における、市と区の違い」について知っているかどうか
確認されているんでしょうかね？？？

私は面接でその質問は聞かれませんでした。もし聞かれても答えに詰まりそうだなぁ・・・。。。

「区と市の違いについて」面接で聞かれました。
まぁ、簡単に言えば市は完全な自治権があるが、特別区は
首都東京都という統一的行政が求められる事から市に比べて
権限が少ないと言うことを述べた気がします。

もっと詳しくは図書館で調べて見てください。２回目もありますから
質問されないってことはないだろうし。

市と区の違いは、パンフレットにも少し書いてありました。
区には上下水道、消防などを有していません。
って書いてあったけど。
あと、都より、区が優先されるとゆう風になったらしいですよ。

面接カードの志望動機は公務員の志望動機を書くべき？俺は公務員の志望動機
を書いといて、面接官がなんで特別区か聞いてきたら答えようかと思ってるんだが
いいかな？

特別区の一回目の面接自己採点80点。今終わったある大学の面接
自己採点30点。しかも今日の方が特別区よりさらに和やかムード。
面接ってある程度つっこまれて聞かれた方がやりやすいかもな・・

面接の自己採点は論文の自己採点以上にあてにならないな。

面接って相手がどう思うかがすべてだからな。

自分「すらすら返答できて完璧！」
面接官「なんか丸暗記してきたような返答だなぁ…」

自分「答えにつまって、もうボロボロ」
面接官「何とか自分の答えを言おうと努力していて好感」

こういうことも日常茶飯事。

特別区の一次に受かって大学や国�Uに落ちる人が結構いるみたいですね。
特別区はまぐれ合格なんでしょうか？
普通に考えれば全部同じレベルですよね？
なんでそんなにばらつきがあるんでしょうか？
ラッキーで択一があたるのですか？うらやましいですよ。
俺はまぐれ正解が1/5以上はなく、特別区も国�Uも60代中盤なんですが、
実力以上を一度でもだして、一つでもいいから早く合格したいです。
いくつも受かっても意味ないし。

>>408
たしかにな。
けど、
話に一貫性がある・・・＋
話に一貫性がない・・・−

ってのはいい方にかかわらず言えること。
>>407
自己採点できないこともないでしょうが。

>>408
そう、それ！！　その通り!!

>>410
そりゃ自分で勝手にすることは可能だろう。
でも結局は>>408の言うように相手がどう思うかが全て。

2次や技術の面接時間は30分だけど
時間いっぱいかけて質問攻めにあいタジタジになるほうがいいのか、
20分くらいでスラスラ答えて和やかに終わるほうがいいのか・・・

俺も大学面接今終わった。ある意味終わった。
「オメー、内定出しても絶対ウチこないだろ！！」って感じで、疑われまくった。

面接、恋愛と似てる・・・・・ウホッ？

大学が第一志望の人間なんているのかなぁ？
採用の側もそれをある程度わかってるんだろう…

漏れは特別区と厚生労働省の雇用機会均等行政の２つから内定もらったら困るなぁ。
だって女多いんだもん。。。

>>414
乙！

二つ目の面接おわりますた。漏れは上で特別区の面接の自己採点高いって
言った者だが、原因がわかった。あの面接では漏れの具体例に対して、
面接官がほめてくれたりしてキャッチボールができてたんだぁ〜！！

普通の面接って質問に答えては質問されの繰り返しだもんな。
そりゃあ自己採点難しいっす。二つ目も手ごたえなし。
みんな、今月中旬の2回目の面接がんばりませう。

見込みのない人にはやさしい面接をするもんだよ。
去年最終合格している人たちはたいてい面接が厳しかったといっている。
面接官の反応がいいからといって評価が高いわけではない。

>>419
あんたも噛み付くねぇ。最終合格の人達がたいてい？おまえは何百人にも
聞いたんかよ。面接の厳しいやさしいは面接官による。それだけ。最終面接
以外ではな。

そんないちいちかっかするなよ>>420

>>421
そうだな、落ち着きまつ。
このスレのまったり感が好きなので争う気とかないし。
スマソ。

「やさしい面接」か「厳しい面接」かは合否には関係ありません。
どちらでも合格者、不合格者はたくさんいます。
最終結果を見るまで安心できないと思う。

まだ最終合格したわけじゃないけど採用漏れをやたら心配してるのは俺だけか？

保坂尚輝の離婚会見見てたら
面接なんて大したことねーんじゃねーかって
思えてきた。

布袋は許さねえ　　絶対許さねえぞ!

ヴァンヴィーヌウァーーー！！！！

あれだけ大勢のマスコミの前で
次から次へ質問の集中砲火を浴び、
答えにくい質問に窮しながらも
何とか答えをまとめていく。
あれこそ面接に必要なものなんじゃないか・・・
と思ってしまった。

みんな見ているところは同じなんだなｗ
面接依存症かな。

面接まで来たら、だいたいOKでしょう。９５％ぐらい合格でしょ

その残り5%に俺みたいな香具師が入るわけだが('A`)

半分近くは落ちるわけだから、50％ってとこでしょ。
しかも択一で既に差はついてるわけだから、
下位順位の人間は落ちる可能性が高い。

下位順位ってどれくらい？漏れはもろそれに入ってそうだから木になる。

択一で６０くらいじゃ危ないんじゃないの？

択一だけじゃなんともいえんだろ

自分は既に今年で面接落ちを経験しているのだが、
やはり択一試験の要素は大きいと思うなぁ。
自分自身面接も苦手ってわけでもないし。
今回も択一の成績はいまいちなので、合格は半分諦めている。

>>436
それは悲観的すぎると思うが・・
漏れは最終合格するかどうかより、最終合格後の採用漏れの方が気になるがなぁー

択一の点は最終合格には関係ないみたいよ。
論文込みの一次の順位は関係あるかもだけど。

訂正。全く関係ないとは言わないけど、
面接の配点の方がずーっと大きいようです。

去年より面接の配点でかいだろうから面接：一次試験＝１：１くらいの配点はあるでしょう。

>>436
今年面接落ちって、どこのこと言ってるの？　国１？　去年の特別区？
都庁、特別区は他の試験と比べものにならないくらい人物重視です。
どんなに択一高得点でも油断できないし、低得点でもチャンスはいくらでもある。

択一20点差が総合得点では40点差
論文を加えても上位と下位の差は50〜70点くらい。
で、面接の配点が200〜300点くらいってとこかな。

面接で高得点がでるのはそうはいない。
ほとんど平均レベル

一次で一定のレベルの知識があれば最終的には人物でしょ。

一次合格者のスタートラインはそれほど差が無いと思う。
ようは面接にかかってる。

どんなに一次点数良くても、人間性に問題はある人もいるし、
一次の点がぎりぎりでも今後求められる適正を備えた人間もいる。
申込者全員面接なんて、到底無理だし、公平性、客観性にも欠けるから、
最低限の知識・知能を計り、客観的なふるいにかけるための一次試験！

そうはいっても一次の結果をまったく無視するわけにもいかないので
それなりには考慮するっ程度だと思うんだなー

ちなみにおれは一次５９点
低得点者の楽観的な憶測！？

所詮公務員試験なんて人物重視かとか言われてるけど
１次で高得点をとってれば面接で相当だめな人間と判断されない限り
合格するもんだ。

>>445
特別区はそうだね。都庁もかな？二次倍率２倍以下なんてそうそうないでしょ


ところで今オマイら何してるよ？暇で暇でしょうがない
まいったぜ

>>444
そういうことだと思うなあ。
去年受けた友達、択一あまり取れなかったけど、
最終合格の順位高かったって言ってたから。

でも民間の面接ってすごい落とすから、面接で差をつけることは可能なんじゃないかな？
基準はすごい不明確になるだろうけど。それとも択一高得点で二次落ちした香具師はいないの？

>>448
うじゃうじゃいるよ。

>>448
民間と公的な試験はぜんぜん違うと思うんだけど。

事務のみなさん面接官の人何歳くらいだった？
おいらは40手前くらい？の人二人だったけど

>>451
漏れもそんな感じ。片方が女だったのはビックリ！

1人は白髪混じりの声の小さいおさーん。
もう1人は元気のいい30代くらいのおさーん。
どうせならお姉たまが良かったな。

おまいらって高学歴ですね

>>454
二浪失敗専門卒？

60だとぎりぎりかな。地上もけったのに落ちたら欝出汁脳。

今口内炎でうまくしゃべれないのだが、
そういう場合面接官に言う？
かつぜつ悪い人だと思われそうだ。

>>455
懐かしすぎです。都庁受かったのかなぁ？

>>457
何か言われたら言う。
ちうか、チョコラＢＢでも飲んで治せばええ。

技術系のものなんですが、
事務の方々に聞きたいんですが、
合格通知の受験番号の名前の右下に何桁の番号が書いてありますか??

以前スレを埋めるためにユーロの優勝国の予想がありましたね。
私はそこでずばり　ギリシャ　をあげたものです。
いつのまにか私も神の一歩手前まで来てしまいました。
もしあたってしまったら、レートは数百倍だったのでしょう。
でもそんなことより500/700の確率の特別区に受かりたいです。
頑張りましょう。

最終合格が内定じゃないでしょ？

>>462
このスレ最初から読めばわかるでしょ？あくまで内定は区役所が出すんだよ。

ところで特別区の面接にかわいい女はいたか？
漏れは２６日に受けたがちょっとやる気なくした・・・

職場にかわいい女はイラネ　職場恋愛なんてするもんじゃない
でもまぁいるにこしたことはないか。疲れたときの癒し役として
ちなみに２７日はいなかったね

>>464
オカズのためには欠かせないでしょ？

>>463
やはりこんな勉強に耐えられる女なんて相当要領がいい奴か、男に相手にされない女でしょ？
でも俺的にはは美人で要領のいい女よりはブスの方がいいが…

見た目重視。
公務員になるような女には何も期待していないが。

>>４６３
そうなんだけど、最終合格してもかなり採用漏れ
いるんじゃないんですか？
最終合格すればほぼ内定もらえるの？

>>468
いや、だからこのスレ最初から読めば分かるでしょ？
最終合格しても何人かは採用漏れするのよ。

今年は今までに無い程の採用漏れが出そうだなぁ・・・・・
国税組が何人いるか。
俺は国税受けなかったんだけど、受けた人いる？
もし両方合格したらどっちに行くのだろう？

なんだかんだ言ってるけど、
研修中に知り合って結婚するパターンが多いらしい。
５時帰宅で、区は違う。収入は同じ。余裕あり
なんて理想的な家庭を築いていけるわけだし。

面接心配してるおまいらに朗報！
おまいらがビビルほどライバル達のレベルは高くないぞ。
他機関の集団面接で、客観的にみたらよくわかりますた。

特別区本気組が国税併願組を恐れるように、国税本気組が特別区併願組を恐れる・・・。

互いに枠取り合ってるのか？
俺は防２行ったんだが

かわいいこいますたよ。
27日にね。
まじでハァハァしてすまった。
俺が面接官なら即合格だしちゃうほどだったよ。
研修が楽しみだよう。てか、うからなしょうがないんだけどね。

２７日にはカワイイ子いたね。清純系で頭も良さそうでした。
お話したかった。

それはそうと、スレ違いだがレク国２の分析結果出たね。
平均点５３．８点って…高い。この調子だと俺は特別区しか残らんわい！

研修中に知り合って結婚かぁ・・・
なんかやだなぁ・・・
かわいい子たくさんいればいいけどどーせすくないから１次と同じくらいの倍率になるんでしょ？
しかもそーゆー女はたいてい彼氏いるからもっと倍率高くなるでしょ？
到底勝ち抜く自信なんてないぽ。

それはそうと区役所なら５時で帰れるってゆうのは胴なんでしょう？

特にかわいくなくてもいいよ。
素直で誠実で優しい人ならいい。
笑いのツボが合うと尚よい。

区役所は5時に帰れないみたい。今日面接があったんだけど、夜中まで仕事あったり、休日呼び出したりするかもしれないけど平気って聞かれました。土木だからかもしれませんが…

土木だからでしょう。

そりゃ毎日毎日５時あがりできるわけがない。
千代田区なんか一般的な労働者にあわせて営業時間かえてるらしいじゃん
今後は高齢者は都会部でどんどんふえていくからＣＷ的仕事に従事する人も
増えるだろうしこれからは区役所もいそがしくなるんじゃないかな

俺はそれでも区役所で働きたいが。

べつに５時であがりたくないんだけど。
残業が無かったら、残業手当が稼げないよ！！
手取り１６万程度でどうやってやっていくの？一人暮らしの奴はなおさら。
将来的には家族を養っていかなければならない。
ある程度の残業は必要！！

残業時間増やすなら、採用数増やしてくれ。

省庁勤務はサービス残業半端無いらしい。
特別区はどの程度残業手当しっかりしてるのかな??
入ってみないとわからないね。厳しい現状。
新宿とか人口は少ない、予算も少ないが
昼間人口は多い･･･仕事は多い･･･

>>481
ＩＤが「なぜ？」
>>483
ＩＤが「２センチ」

>>475 >>476
面接何時台？
ってか基本的に男ばっかりだったような…

男でもさわやかそうな奴の方が受かりやすいのかな・・・

だろうな。
叱ったらキレそうな奴とか受からなそう…
俺、顔イカツイからな…

>>486
１０時台でつ。
でもたくさんいた訳ではないよ。一人飛びぬけて良かったでつ。

一見さわやかそう、でも無表情な奴ってどうなのかな・・・
無表情はやっぱりダメダメだよなぁ
ﾊｧ・・・('A`)

図書館とかは土日勤務があるから、休みが不規則だということで
手当てでたりするみたい。いろんな手当てがあるのかな。

失恋手当てくだしあ

暇だからみんなでいろんな手当てを考えよう。

元気だしてね。

鬱手当

・１次合格発表まで長いよ手当
・最終合格から内定まで不安手当
・２次落ち手当

２次落ち手当プリーズ

実際さぁ、1年目は諸手当諸々足して手取りいくらぐらいに、なるんだろな。
俺は地方だけど東京って不思議な町だよな。犯罪さえ減りゃ最高だな。

こんなんあった。
特別区�T類事務三ヶ月分の給料（手取り）。

4月･･･17万2367円（初任給）
5月･･･20万9057円（通勤手当6ヵ月分と残業代含む）
6月･･･18万5667円（住居手当と残業代含む）
ボーナス･･･24万8131円

ボーナスって6月に貰えるの？

手取り１８万かぁ・・・
贅沢はいえないけど欲を言えばもうちとほしいな。

思ってたより貰えるのね。
16万くらいかと思ってた。

>>491
「特殊勤務手当」というのがあるよ。
漏れは区立図書館で勤務経験があるが、当時は月に３万くらい貰っていたよ。
手当の額は各区事項となっているため、A区とB区で支給される金額は異なっている。
今は図書館以外の職場で働いているが、司書の資格持ってるので、いずれは図書館
に戻りたいと思っています。　一介の区役所主任主事のつぶやき

>>499
一年目からボーナスもらえますよ。
知り合いはそのお金でパソコン買ってたし。
他の市とかに比べれば特別区は給料高いほうだとは思うけどなぁ。

>>502
レスありがとうございます。
さらに質問で申し訳ないのですが、
一度経験した部署には戻りにくいと聞いたのですが、そんなことは
ないんですか？

http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/reiki/reiki_honbun/q6000505001.html#b1

都下の市役所の方が給料はいいよ。
あと残業代は期待しないように、無いと思ってもいいくらい。
何しろ予算のなかで人件費をやりくりするんだから
年初に枠が決まっちゃうわけなのよ、ない袖はふれない。

>>504
そういうことはないと思います。
漏れも、いったん図書館以外の職場に行き、また再度図書館に
戻ってきたことがあります。いまは再び図書館以外の職場にお
りますが。ただ専門性の高い職場(図書館・戸籍係)にいると昇
任が遅れてしまう傾向にあるらしいですね。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086696393/435

>>504
ご丁寧にありがとうございます。参考になります。
実は知り合いも某区の図書館で楽しそうに働いているので
いつか一度は図書館も経験してみたいとも思ってるん
ですよ。

504じゃなくて507だった・・

>>499、>>503
ほんとに一年目からそんなにボーナス貰えるのか？？
にわかに信じ難い。

少なくとも世田谷区では６月にもらってたよ。
いくらかは知らないけど。

ボーナスは６月３０日支給

６月に貰えるのは確かだろうが
２４万ってあまりにも多すぎるような気がする。
冬のボーナスの間違いじゃないか？？
６月からいきなりその額を貰えるとしたら、かなり嬉しい。

確かに条件付任用期間中なのにっていう気もしますが、
20万近くはもらってましたよ。

現職板より

190 非公開＠個人情報保護のため sage 04/07/01 19:06
>>187
漏れは特別区なんだが
勤勉手当が０.４ヶ月の４割で０.１６ヶ月
期末手当が１.６５ヶ月の８割で１.３２ヶ月
合わせて１.４８ヶ月分の支給だった。
基本給が調整手当て含めて約２０万なので
総支給が約３０万で手取りが約２５万。

>>515
公務員ってある意味「ズボラ会計」ですよね。ﾎﾞｰﾅｽ貰う身にしたら有り難いけれど。
民間は、夏のﾎﾞｰﾅｽが「寸志」程度だったり「ｾﾞﾛ」だったりの所もある。

あと、公務員は年間の有休日数が勤続2年目からは20日だったはず。
（民間は、1年目10日、2年目11日、3年目12日…という形が多いと思う。）

かなり「ゆとりある勤務条件」ですよね。

夏季ボーナス一年目の詳細。�T類新卒の場合。すべてマジ話。
期末手当1.65ヶ月の80％、勤勉手当0.4ヶ月の40％。
支払額が29万8036円で、控除額が4万9905円（共済2万8329円、所得税2万1576円）
そんで差引支給額が24万8131円です。

ボーナスもそうだけど、公務員は時間給が使えるから
遅刻がないしかなり「ゆとりある勤務条件」だよね。

>>519
勤務評価には影響するけどな…

確かにかなり印象悪いけどね。
けど、例えば子どもが熱だして急遽病院につれていくとか
できるからいい制度だとは思うな。悪用？されなければだけど。

>>518
サンクス！

合格者さんたちに質問。
自分は高学歴だと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 緊急　07/03 】



　　　　　　　　　　　　　　中　国　は　完　全　に　『盗　人』


　　http://popup5.tok2.com/home2/usam/fenn/20040627_r.htm#cnooc20040627


　　　　　　　　　　　　　中国は資源を中国のものと主張する

　　　　　　　しかし資源の大半が日本側にあることを中国は知っていた

　　　　　　 　その結果　現実にやろうとしているのは盗掘同然の計画

　　　　　フィッシュボーンテクノロジー・・・ 　国際的には許される行為なのか…

>>523
運がよかっただけですよ。
試験日緊張して実力だせない人もいますしね。

>>523
同じく運がよかっただけ。
択一はちと運なかったけど（二択はずしまくり）記述論述は予想通りだった。

うらやますい。
俺は高学歴の運なし君です。
ぎりぎり一次通ったと思う。
面接で逆転しますよ。っていうほど人当たりは良くないんだけど・・。
受かりたいっす。

>>523
合格者がここに来ているの？
一次合格者ということか？

>>527
高学歴って何大学？
以前自分はＢａａだとかいってた奴か？
いいかげん気づけ　上智とかでつまらんプライド持つと世の中生きにくいぞ

面接官が『大変素晴らしい意見ですね』って言ってたけど、
なんか胡散臭い・・
どうせ皆に言ってるんでしょ って思ってしまった。。

>>530
何か人間不信になるよね。
裏で「はいはい、模範解答ご苦労さん」とか思われてそう。

『大変素晴らしい意見』って、理想論を言ってるねって意味にも取れるし、
的を得た意見だね、って意味にも取れるよね。

私も面接で同じ様なこと言われて、どっちの意味かで焦ったよ。でも面接自体
和やかだったから素直に笑顔で返した。

うへぇ〜　漏れは大してお褒めの言葉は無かったなぁ…
逝ってよしだな…

うちの面接官は何か冗談を言ったよ。
何を言ったか覚えてないが、「はは、冗談だよ」とか言って笑ってた。
洩れの表情が固かったせいかな。

ってゆうか面接ではそんなに差がつかないと思うんだけど。
模範解答を言えれば高得点？
面接官とソリがあえば高得点？
ニコニコしてれば高得点？
一生懸命答えようとしてれば高得点？
各区の採用面接ならそれもわかるけど個人に得点をつける２次試験では
相当ダメな香具師か相当できる香具師かがわかるくらいで
その真ん中にいる一般人は結局択一・記述・論文の得点がものを言うと思う。

>>535
明るくてはきはきしていても、明らかに作っていたり
模範丸暗記見たいなのはすぐにわかる。
それと、人の話を聞く態度や言いたい事を伝える力ってのは
人それぞれで特徴あるから差はつくよ。

なるほどね、それで気持ち悪い人たちは落ちていってくれるわけだ。
人柄なんて大体第一印象で分かるしね。

でもやっぱり、面接官による主観での評価も大きいですよね。

ふぅ、特別区の試験から無勉だけど明日市役所の試験受けに行ってきます。
自分の記憶がどれだけ風化しているのか報告します。

面接の最後に「気をつけて帰ってね」って言われた｡
深い意味はないんだろうけど、
「もう来るな」ってことか、とかいろいろ考えてしまう。
笑顔も怖いし。

スラスラ返答できたらOKなのか
第一印象がさわやかならOKなのか
オリジナリティのあるPRができたらOKなのか

所々言葉遣いがおかしかったらダメなのか
清潔にしていても顔が悪くて暗そうだったらダメなのか
どっかで聞いたことがあるような答えしかしなかったらダメなのか


もう何を信じたらいいのか・・・

Ｗセミの先生はネガティブチェックって言ってたけど本当かな？

>541
その気持ち…
よーく分かりますよ。
考え出すと不安と希望と悲観と楽観と…
ダブルスパイラルッッッ!!

すよね。

「人事委員会年報」に今年度からの面接の評価基準が掲載されるのかな？
http://siryoudb.tokyo-23city.or.jp/lv_kensaku.html

特別区って独身寮みたいなのはないんですか？

>>545
男は入れないです。何処でも。
女は若干入れるところも…。

住宅手当は8300円。
関西から縁も縁も無いのに遠征してきた人間は悲惨な結果になるね。

女優先とかあるのか？
説明会では言ってなかったぞ。でも寮にはほぼ入れないらしいね
一応あるけど空きがなくもし空くことがあれば一人暮らしの人が優先して
入れるよう配慮する、とどっかの区で言ってたな　ニュアンス的には期待するなと聞こえた

>>546
サンクス。
まさに関西からの遠征組で、縁もゆかりもない人間です。
家賃がとんでもないことになりそうですね・・・

>>542
ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞﾁｪｯｸの基準って具体的にどんな感じ？
すっごいひっかかってそうだよ…

>>549
・暗い
・社交性が無い
・協調性がない
・コミュニケーション能力に欠ける
・表現力が劣る
・活気、若さが無い
・精神的に不安定、情緒不安定
・自己中心的
・落ち着きがない
・返答がはっきりしない
・主体性がない

>>550
１回目の面接で
・精神的に不安定、情緒不安定
・コミュニケーション能力に欠ける
・返答がはっきりしない
・主体性がない

にひっかかったかも・・・緊張してあたふたしすぎた・・・もう終わりか

>>550
サンクス。
まずい。5個位面接でやらかした…落ち着きなかったし、質問の意味と違うこと話しちゃったし、あー。
でも面接官が面接カードに線を引いてた。面接カード点があるのかも？あ、これ技術系の話ですが。

あそこにいたライバル達の面接能力が激しく気になる
一流企業の最終面接まで残ることが出来るレベルではないだろうが、
それでも俺よりはずっとできそうだ・・・

面接は技術どうこうじゃないと思うよ。
あと寮の話だけど区によっては希望すれば誰でも入れる区もあるよ。
説明会で言ってた。しかももれはそれが重要要件だから説明会が終わったあとに個別に確認に行った。
その区では男でも寮に入れるって言ってたよ。
事実、俺はそれでほぼその区に決めた。

大学事務受かってる人いる？？
特別区との兼ね合いに　困ってるんだけど・・。

特別区面接が初めてだった人はどのくらいいるんだろう？
面接って慣れで全然かわるよね　模擬面接一回受けといてよかったよ
結構初の人もいただろうな〜

>>554
何区か教えてはくれないでしょうか・・・？

>>556
俺はレックの模擬面接受けに行ったけど、
はるばる他県から来てる人とかいたよ。

あぁくそ、一次合格が分かった時点で面接対策をもっと真剣にするべきだった
去年官庁訪問で経験してたから大丈夫だなんて思ったのが運のつきか・・・

でも、区役所見学に最近行ってきたんだけど
若手職員（たぶん２〜４年目ぐらい？）が窓口で住民相手に
あたふたしてたり、ボソボソ自身無さそうに話していていたり、
まったく笑顔も無くて超事務的＆無表情だったり…
なかにはコンビニの店員にも劣るような奴も…

はたまた４月の区別の説明会で、実際に仕事に就いてみての感想を述べる若手職員が
３人程いたが、全員書いてきたレジュメを「棒読み」…
なんか中学校の頃の読書感想文の発表会みたいだった。

「こんな連中が面接を通ったのかー、コミュニケーション能力？？　本当か？
俺の方がまだマシなんじゃねぇーの？」なんて最近思う。

そう考えると、一回目がやや失敗に終わった感じの俺でも、ちょっとだけ勇気が
湧いてきたような。どう、おまいらも勇気湧かない？？

>>560
「こんな連中が面接を通ったのかー？」ってことが要因になって、
人事委員会は今年から事務の面接を２回にしたんでしょうかね？

・・まあ俺も実際配属されたら自信なさげな応対をしてしまいそうだが。

低学歴で受かった人いますか？

今年専門卒では採用が無いんじゃないの？
>>562さんは短大卒？

>>555
おととい某大学の内々定をいただきました。
初めは大学なんてまったく興味なかったけど、
面接のためにいろいろ調べてると情が移るのが困る・・・

>>562
なんでそんなに学歴気にしてるの？
それに、ここのスレに去年の最終合格者なんて来てないでしょ。

大学に内定決まった方、特別区辞退して下さい。

そうですよ。
大学内定持ち →特別区内定狙い なんて愚行は止めなさいよ！
すぐに人事委員会に電話しなさい。

うん？
もう電話したか？卑怯者たち

大学内定したならそっちにいけばいい。
情もあるんでしょ？
欲張るなよ。
ってか 特別区のスレでわざわざ大学のこというな。自慢？

大学って8月から働くんだろ？

>>564
良くあることだと思うよ。
漏れの友達も、３月から民間と並行して活動し、民間の説明会や面接に行ってたら
民間が良く見え出したらしく、結局公務員受験は放棄。民間へ行ってしまった罠。

彼の人生にとってその選択は吉と出るか、凶と出るか、はたして…。
でも予備校の金、もったいない。
でも、自分の意志に従うことだよね。

>>571
単に勉強するのがダルくなっただけじゃ…

>>572
そうとも言うｗ

特別区が第一志望の俺にとっては、面接で落とされたくない。だから、大学へ行ってくれ〜

しつこいようだけど 情があるなら大学いけばいいんだよ。
特別区だったらＣＷもやるんだぞ。
窓口で狂った おばあちゃんの相手もするんだぞ ・・実際。
そんならカワイイ大学生を相手にする方がいいだろ。
特別区で働く覚悟できてんか？

水を差すようだけど、今更、2回目辞退する人はいないでしょ。
国�T組はどうだか知らないけど。
564の人は現役なのかな？
俺は結局、国立大職員は受けなかったんだけど、「合格後すぐに働ける」
にチェックした人は何月から働く事になりそうなの？

大学職員と一言で言っても千差万別じゃん？
>>564がどこの大学から内々定もらったか知らないけどさ
漏れなら東大とお茶はイヤだ（お茶だとおっさんになってからつらそう）
まぁとりあえず>>564オメデト！

>>381
人事委員会の話によると
提示の期間内に区からくればいいらしい。

おまいら面接心配するな。おれも驚いたが、受験者のレベルはおまいらの予想
以上に低いから。おれもそうみられてるかもだけど。
よく面接対策本とか、面接のコツにかかれていることがあるが、ああいう
ことを守れてるヤシはきわめて少ないぞ、多分。

面接で落とされるのは特別区の場合25〜30%くらいなんだよね・・・
これで落とされたら民間のどの企業も受かるわけないよなぁ・・・
ああ駄目だ、来年も一次が通ると言い切れるわけないし・・・

>>580
そうでもない。
向こうは自分のとこで仕事してもらうのに合うか、どの部署が良いかを考えて採ってる
「こいつ区役所タイプじゃねぇな」と思ったら切る
逆に「○○がしたいんです」って言って入っても
「君は△△部が似合ってるから配属」と言われる場合もある。
こっちからしたらなんでもいいから雇えよって話なんだがな。

最近、このスレも盛りあがらないね

裏技伝授。専用ブラウザで「専門３」をNGワードにすると、ストレスが溜まりません。

ご、誤爆・・・

805名の合格者のうち、おそらく80〜90名は辞退だろう。
とすると、残存700弱名。最終合格が500弱と推測すると
約200名が面接で死亡するんだな〜。結局、面接敗退者は去年と同じぐらいか。

あー暇だ　勉強する気もしない。
１年がんばってきて解放されるとこんなもんか
金ないからやりたいこともできないしなぁ

やりたい事ややらなきゃいけない事はいっぱいあるのに
結果が気になって気になって手がつかない・・・
どうせ駄目なのに・・・

今日レックの面接対策の講座いったんだけどスーツのポケットの
ベロってだすの？入れたまま面接うけてた・・・

>>588
出すか、しまうか統一すればいいみたい。

俺高校のときガクランだったけどベロしまうのが普通だった。
でも社会人（民間）の先輩に出すのが普通と言われ面接ではだしてった
実際どうなんでしょ？

>>590
俺が社会人やってたころは出してたな。
入社前の研修でも身だしなみチェックに、
「ベロは出ているか？」的な項目があったし。
でも公式にどちらが正しいのかは不明。

あれって気をつけてないと片方だけしまわれちゃってたりすんだよな・・・

>>588
面接官に向かって舌だしてなければ大丈夫！

漏れはしまっているぞ。しまりが悪いから。

最終合格発表 ８月３日(火)

>>564
おれもおなじ。
情が移るって言うか、なんだか大学の未来にかけてみたくなったりも･･･

それなら大学へ行くべきだよ。特別区はいつ採用されるかわかんないし。昨年は遅い人は３月とかだし････

絶対、大学へ行くべきだと思うよ、マジで。
特別区よりずっといいと思う。

おまいら必死だな。



大学行ってくださいお願いします。

>>596〜598
逝ってよし

確かに、国立大職員が私大並に待遇良くなる可能性は開けたよな。
ケースワーカーは絶対いやって人は大学の方がいいかも。
ウンコまみれの部屋に入ったり、
底にカビが生えた湯呑でお茶飲まなければならないとか
アル中の世話とかしなくていいもんな。

正直ね。窓口はイヤかもしれない。
今日大学法人の記載事項証明もらいに行ってきたのよ。
ぶつぶつ言いながら記入してるばあさんとか
ちんぴらのｵｻｰﾝとかさ
あぁ。くやくそってdqnが集まるんだなぁと思ったよ。
俺らとは世界が違うね。
大学利用法人みたいに上司がdqnなのもどうかと思うけどね

今年から、国立大の職員のレベルが、チョい上昇しそうだな･･･

お前らそういう話は大学法人のスレッドでしろよ！
バカか？

今までの特別区の試験を通して自信が無い奴は
大学へ行くのもよし。

ただし大学は新卒はかなり厳しい。今日の面接で確信した。

>>605
高齢は他で厳しいから、蹴られにくいと分かってるんだろうな。

大学は学生のアホさをわかってるから
既卒もしくは職歴ありを獲りたいんだろう

つーか、面接カードどう書くか悩む・・・

しかし、最近ぜんぜん盛り上がらねぇなー、みんな何してんの？
市役所とかの勉強してんの？　実は特別区本命ってココにも少ないんじゃ
ねぇか？　俺はマジで本命だから、面対以外サパーリやる気ナッシング！！

まるパス君でもいいから出て来て欲しいくらいだよ、ホント…

>>609
カキコしたかったんだが規制されてた。

面接対策って１日何時間もできなくない？他のことやってる最中
にいいアイデアがふと思いついたり・・。
みんな何してんの？

同じく規制解除でカキコ。
運命の8月3日まで一月を切ったね。
地上を蹴り、国�Uも17日だから怪しい俺としては
いつのまにか特別区が第一志望になったよ。

私も特別区本命。
一日面接対策って苦しくて、気分転換がてらに区役所見たりしてるよ。
一次面接の時は時間なくて毎日調べまくってて焦ってたけど。

なんだかんだで面接カードに書くこと悩む・・・。

同じく特別区本命。
地上受けられなくて国２しか手持ちのカードが無い（しかも点数微妙）から、
特別区ダメだったらどーしようってな心境。
面接対策って何すりゃいいのかわからんし、自己分析をやり直すくらいしかやってない。
613氏の言うように区役所でも見にいってみようかねぇ・・

「趣味　スポーツ」って、一つに捉えていいのか？
それとも別々に挙げておく？　スポーツが趣味の奴はどうすんだ…
俺にはあまり素晴らしい趣味、学術的な趣味が無いのよ。ダメ人間だなぁ…

>>615
スポーツが趣味ならまとめて書いてしまっていいんじゃない？

私なんて中学までしかスポーツしてないから書くことないよ。
大した趣味もないしなー・・・。

>>616
そうだよなー。趣味「カラオケ」って書いたら殴られそうｗ
ある程度「語れる」内容じゃないとダメだろうなぁ…
まあ、そこから人間的な面を見ようとしてるんだろうから、
あまり考え込んでも仕方ないか。

616さんって「私」っていうことは女性でつか？
あー、なんか２ちゃんに女性がいるとホッとするよ。

俺、面接の帰りに見知らぬ女の子と友達になって、一緒に帰ったんだけど、
やっぱ女性の視点ってスルドイんだよねー。男では気づかないとこにも気付くし。
面接でもﾌﾟﾗｽの評価がされるんだろうなーって思った。
漏れも女に生まれりゃよかった…

面接カード予備校に見せたらボロクソ言われたー・・・

>>617
禿同
女の子ってすごい人が多い。面接では女の子の突破率が高いのも非常に納得する。
それにしてもあんまりやること無いよね。
別のこと考えてるほうがふと良い言葉が浮かんだりするし。
ところでさ、面接ｶｰﾄﾞについてなんだけど、
打ち込んできたこと、また経験から得たことってあるじゃん。
あれって2つの別物を書くの？「また」であって「または」じゃないんだよね。
打ち込んできて、その経験から得たことで一つに統一すればいいのかな？

皆さんと同じように、この時期の過ごし方で悩んでいる者です。
ここのスレでも、区役所に実際に足を運ばれている方が
いらっしゃるようですが、どのようなところに注意して、区役所を
見学してますか？

私も以前、第一希望の区役所と第二希望の区役所に行ってみたのですが、
特に感じる事がなく、どの辺を見てくれば良かったのかなぁ〜、と
悩んでいます。

明日、参院選の期日前投票で、地元区役所に行くので
その時の参考になればいいなと思い、書き込みました。
どんなアドバイスでも良いので、皆さんが思うなりの
意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

国税落ちた…
散歩でもしてくる…

>>619
普通に考えると「打ち込んだことと、その経験から得られたこと」だよね？
人事委員会は「言葉使い」にもっと注意を払って欲しいね。
若手がやってるのかなぁ。
今年の教養論文の問題もそうだし…あまりにずさんすぎるように思える。
もっと「言葉」に対して責任を持つようにして欲しい。
>>620
漏れは、職員の対応を見てきたよ。あと資料収集を少し。
「どんな雰囲気でした？なにか感じたことありますか？」って聞かれても
いいように、簡単に準備していくつもり。

別に趣味＝カラオケでもまずいってことはないと思うよ

趣味＝カラオケって何が悪いんだろう？
むしろ「歌う事が好き」ということで、プラスになったり・・・
プラスにはならなくても、マイナスにもならないような気がする。

２ちゃんじゃない掲示板で、
趣味＝気分転換にパチンコとかって書くのはいいかって
人事の人に聞いている人がいたけど、やめたほうがいいって言われてたよ。
カラオケはどうかわからないけど
カラオケって書くより「歌を歌うこと」のほうが絶対いいよね。
歌を歌うことにも色々あるわけで。
ただ技術のおれっちは趣味についても色々深く聞かれたよ。
「へぇー」見たいな感じで。
どんな趣味も悪くはないが、
相手にいい印象を与えないんじゃないか自分が不安なんだったら
書かないほうがいいと思う。
自信があるなら書けばいいし。

去年特別区二次試験受けた人いますか？
過去スレ見る限り去年は履歴書のようなものは無かったような感じなんですけど
今年からは職歴とか学歴を少し考慮するんですかね？
低学歴・既卒・職歴なしの俺にどう影響するんだろう・・・

カラオケって趣味っていうより娯楽って言葉の方がしっくりくるな。
２０数年生きてきて無趣味ってのはあんまり心象よくないと思う。

>620
面接直前にあわてて区を訪問してみたけど
別に市役所となんら変わりなくって困ったよ。
職員の顔とか見たりもしたけど非常にマターリだよな。

某○省人事の知り合いにたずねたところ、
面接は何か凄いことをやってきた！なんてアピールより
とにかく地味でも自分が自信あることを言えばいいらしい。
肩書きがあるに越したことはないが、
ない人のほうが世の中にはいっぱいいるわけで。
結局大事なのは相手の話をよく聞いて
それにちゃんと答える姿勢をしめすことにつきるという話。
緊張しているのは人事の人も重々承知の上面接をしているから
返答につっかかってもそれは仕方がないことだってさ。

趣味はワイドショーとか女性週刊誌見ることなんだけど
そんなこと言ったら堕ちるしなぁ。
やれやれ。

特別区の落とす基準てなんなんだろうなぁ

国税
受験市　受験者　合格者
札幌市　　970　　100
仙台市　　910　　　76
秋田市　　126　　　11
高崎市　　166　　　8
埼玉市　　669　　　66
東京都　　3828　　495
新潟市　　177　　　16
松本市　　106　　　　2
名古屋　　1288　　204
金沢市　　403　　　61
京都市　　1281　　218
大阪市　　3405　　599
松江市　　108　　　8
岡山市　　446　　　57
広島市　　579　　　70
高松市　　485　　　38
松山市　　273　　　25
福岡市　　1694　　190
熊本市　　656　　　81
鹿児島　　312　　　21
那覇市　　384　　　14
　　　　　　　計　2360
やっぱ近畿勢はレベル高いな。

趣味カラオケでストレスも解消できるっていいんじゃないの？
面接対策本にもストレス解消法が聞かれるって書いてあるから、
まさに一石二鳥だよね。
ところで、結局のところ国税との併願の人はどのくらいいたの？
んで、どのくらい一次通ったんでしょ？
俺は併願してないんだけどね。

趣味をカラオケにした人は「では一曲どうぞ」とか言われるから
自信のない人は小型のテープレコーダーを持って行け。

歌ってくれなんていわれたらそれだけで５分は潰せるじゃん。
そんなんだったら南極でも歌うけどね。
それはそうと最近になって酷２にどんどん魅力を感じつつある。
確かに激務だろうが、自分の能力を高めるといった点では特別区より酷２だなって。
研修や海外留学など、魅力的な制度がいっぱいある。
税金で留学なんて申し訳ないけどかなりお得。

じゃあ国2逝けﾊﾞｲﾅﾗﾉｼ

散歩から帰った。
家の故障してたクーラーも修理してもらって快適。
シャワーも浴びた。
そして眠くなった。
おやすみ☆

＞633
海外留学って入管のこと？何百倍の抽選で決めるって話聞いた。

独学で受けようと思うんですが、
択一の勉強はともかく、論文の対策ってどのようにしたらいいんでしょう？
ここのみなさんは何を使ってやってましたか？
やはり予備校ですか？

論文対策は市販の参考書でも十分かな。

>>637

論文対策は独学でもイイと思うよ
ただ、模試は何度か受けて添削してもらわなきゃいけない
テストを通じて書いた論文は頭に残るから
教養論文はいくつかのテーマがかければ後は
それを応用して書けばいい。
頻出テーマあたりで十分使える。
これを各テーマの論文を一回写本して覚えればいい
あと、書いている間に自然と文章構成が分かってくる

専門記述は、憲法民法などは、かなり得意って以外やるだけ無駄
特別区や国税ぐらいであれば、Vテキあたりをまとめて
科目ごと１０個づつぐらい用意しておけば書ける。
お勧めは、経済原論、政治学、行政学あたり

これで、俺は特別区受かった
用意しておいた憲法はなんのやくにもたたなかった

独学でもいけるんですね。
参考になりました。
予備校って、論点予想とかしてるみたいだから
行かないと出遅れるのかなって思ってました。
>>639
Ｖテキをまとめるにあたって、出そうなところをどういう風に予想したんですか？
法律系が無難なのかと思っていたので、情報ありがとうございました。

616です。女です。２ちゃんって結構女の子もいると思ってたんですが。
細かい所に気がつくかもしれないけど、どうだろう・・・男性の方がどっしり
構えてる感じがするのが羨ましい。

区役所、特に見るとこなかったな。職員に話かけてもアッサリで、面接で話す
程のネタには全然ならなかったー。

>>641
もっと職員と激しく妖艶に接したほうがいい。

>>640
専門記述、自分でまとめるっていってもねぇ〜
どの論点を盛り込んで、どれを削るかわからないでしょ？
予備校の単科とっちゃった方がいいよー。俺は独学で当てたから良かったけど。
本番で、模範解答レベルの答案をビシッと決めれば、択一多少悪くても受かっちゃうよ。

過去１５年分ぐらいの出題論点をチェックして、最近４〜５年で出た論点を
抜かして、まだ出てない重要論点をチェック。まずそれを重点的に攻める。
その後、それ以外の論点を攻めて、最後に最近４〜５年で出た論点を軽く
チェックしておけばいい。その時、都庁の過去問もチェックして比較してみると
いいよ。お互いに出し合いしてるのがわかる…
重要論点は２回も３回も出てるから、超注意！！
１回出たからもう出ないだろう〜なんて思わないように。

過去問は単科をとるか、直前のＷ模試でも手に入れることができます。
でも直前では遅いです。市販のものでは『専門記述対策秘読本』（Ｗせみ）。
シビルサービスの連載記事も超オススメ！

漏れのオススメは財政学・行政法。
639の言うように、憲法だけは止めたほうがいい。

ウー　ちゅうブラリン

1250万円 三菱商事　日本テレビ放送網
1200万円 東京海上火災保険
1170万円 トヨタ自動車
1180万円 野村證券
1150万円 東京三菱銀行　日本生命
1100万円 伊藤忠商事
1080万円 ホンダ
1075万円 勤務医
1050万円 ソニー
1000万円 日動火災海上保険　日産自動車　朝日新聞
980万円 三井住友銀行　キャノン
970万円 ＮＴＴドコモ
950万円 ＫＤＤＩ　ＵＦＪ銀行　明治安田生命保険　みずほ
930万円 ソフトバンク
900万円 松下電器産業
880万円 藤沢薬品工業　山之内製薬
870万円 新日鉱ホールディングス　
860万円 楽天
850万円 富士通　全日本空輸　武富士
832万円 任天堂
830万円 日本航空システム
800万円 日本ユニパックホールディング
790万円 東京海上あんしん生命　キリンビール
780万円 ＪＴＢ　タカラ　アサヒビール　サントリー
775万円 ＪＦＥホールディングス
760万円 りそなホールディングス
750万円 三菱自動車　松井証券
740万円 エイベックス
730万円 コニカミノルタホールディングス　アコム　双日

2200万円東京都主計局長
2100万円東京都特別区助役
1400万円東京都税務課長
1300万円東京都特別区税務課長

またアク規制？？　この静けさは何？？
都庁スレに最近負けてるので（あり得ない！！）、皆さんがんがろう！

都庁スレの方が全然寂れてるぞｗ

まだ２週間あるからなぁ

技術系なので既に面接終了。
ぼけぇ〜〜〜〜。。。（脱力）

>>650
やっぱり厳しめな面接でしたか？

>>650
技術って面接の結果が出るまで一ヶ月かかるんだけど、横浜みたいに職種ごとに発表日変えて欲しくない？

>>650とは違う技術系です。
とっても厳しかったです
緊張していたのが一番よくなかったのですが。
窓口で苦情が来たときの対応
現場で対応に困ったとき、どうするか。
どちらも、具体的に。具体的に言ってくださいね。
うまく言えなかったので、
きっとそれじゃうまくいかないことたくさんありますよねぇ。
ほかには、どうしますか。具体的に。具体的に。
資格は何か??どうして取らないのか。どうして??興味ない??なかった??

これで打ちのめされました。
自分自身の中身のなさを知らされました。
５ヶ月間が泡と消えました・・・
笑顔の中にも厳しさあり。
中途半端はいけませんね。何事も

>>653
俺にも来ました、苦情への対応。
「法的には全く問題ない建築物を立てようとしているが、近隣の住民が苦情を言ってくる。さあ、どうする」という感じでした。
まず住人へ話し合い→それでもダメだったら上司に相談と言ったら
「上司に話す前にあなたはどんなことをするか、具体的に」と言われました。
それで「建築物の高さや幅と日影との関係のように、建築に関して勘違いしてる事があればそれについて説明する」と言ったら
「法的には全く問題はない。勘違いだと言う余地もない。さあ、どうする」と言われました。
少し考えて、「申し訳ありませんが、今の私では解決策は思い浮かびません」と素直に白旗を揚げました。
ちなみに資格に関しては特に何も言われませんでした。院出たのが多少は考慮されたのかな？

でも、第一志望がどこかは聞かれなかった・・・聞くまでもないって事デスカ？('A`)

>>654
そうやって具体的に言ってもらえたのはいいなぁ。
自分で具体的にあげろって言われたのがつらかった。パニクった
建物の話は国立市の問題があるからかな。
国立の条例ではダメなのに、都は認証しているから建設会社は建ててしまった…
でもこれは司法の範疇に入っている話
法には触れてないんだもんねぇ・・・
そりゃ白旗あげても悪くないと思う。しっかりした答えだと思うし。

第一希望は聞かれなかった。特別区の理由はあったけど。
技術は第一で採用されないことも事務より多いし。
自分から少し出したけど、突っ込まれなかった。

一体俺はどうなるのか・・・
一級建築士の試験があるのに全然身が入らない・・・

ん？　技術の人って面接一回？　二回？

>>653
そうでしたかー・・
落ち着いて一生懸命答えることが大切ですね。
653さんは合格してますよ、期待されているからこそ厳しくすると思います。
がんがれ！

>657
技術は一回しか面接ないよー。
おれは具体的に・・・なんて一言も言われなかったなぁ。
ただ「質問が抽象的過ぎるよね・笑」なんて言われたりはしたけど。
とりあえず面接は具体的に答えるつもりではいたが
実際自分が何をしゃべったか、相手にしかわからない；

>>654
俺も全く同じ聞かれ方されたな、同じ面接官の可能性も・・・
パニクったのは皆同じだねえ・・・

>>621
>>627
レス、ありがとうございました。
そうですよね、実際に区役所に足を運んでも
あまり感じる事がなく困りますよね。
一応、本日区役所に行くので、何かを感じられたら
いいな、って思っています。

面接日が近づくにつれ、朝起きるたびに
ドキドキしているのは私だけでしょうか？
面接が苦手で、気が小さいので、朝が来るたびに
気分が落ち込みます。情けないことに。
辛いですね、この時期。

>>660
突っ込んできたのが、女性だったらきっと同じ面接官でしょう。

>>658
受かってなのを確信しています。
でも自分は専門外のことの対応聞かれてあやふやっだたし、後悔ばかりです。
来年出直してきます。

まだ、あきらめるな！頑張れよ〜！出直しはいつでもできるけど、
面接はあと一回必ずあるんだろ。落ちてからあきらめるならわかるが、
まだ、あるならそれにすべてをぶつけろ〜！頑張れるさ！

>>663
655です。技術系なので、もう面接ないし、まったくダメだったので。
少しずつ勉強始めています。
勉強することで結構落ちついたりする…

勉強する気がおきないなー
特別区ｏｒ都庁が第一志望で特別区を選んだ。
それなのに他を受ける気がおきねー
といっても毎日特別区面接対策ばかりしてるのもおかしくなりそうだ。
みんななにしてんの？

バイトも始める気にならんし・・・まいった
悩んでるより何かやれってはなしか。

事務の皆さん２回目までそろそろですなあ。
準備しちょりますか？
わしは１回目面接終わってからな〜んもやってないよ。
区役所とか見にいたほうがいいのかね？

特別区の志望動機を報告しよう

盗作される可能性MAX

うんにゃ、２ちゃんは職員にチェックされてるから、
盗作する＝２ちゃんねらーってばれるよ。
逆にみんな使いそうな動機を晒しちゃえば、みんなが困るｗ

それにしても暑すぎですね。歩くだけで日焼けする 肌黒いと遊んでるとか思われたり・・・しないよね？(-_-)

あのね、面接室に入る前に、まず机の上にカバンを置いて
組ごとに一列に立って待ってるでしょ？　
その後「では部屋の前まで移動して、自分のタイミングで入ってください」って
言われるじゃん。

カバンの前に立ってるときにどうしても笑ってしまうのは俺だけ？？
座って待ってる人がみんなこっちジロジロ見てるんだもん。
そんなに見ないでくれよー恥ずかしいよ。

そして部屋に入るのどうしても躊躇してしまうのは、俺だけ？
誰か入ってからでないと、自分も入れない。「誰か先頭切ってー」って思う。
積極性がないなー、俺って。ダメだこりゃ…

>>670
でも、男なら適度に焼けてたほうが元気に見えていいと思うけど。
あまり白くてゲッソリしてたら、
「こいつ、部屋の中で２ちゃんばかり見て過ごしてるんだろうなー」
「社交性なさそう」って思われそう。　ん？俺か？

>>671
「自分のタイミングで入ってください」って、確かにちょっと勇気がいった。
面接で緊張しているせいだけどね。
部屋入る前に横の方を見たら、人事担当のお姉さんがいて、目で「入っていいですよ〜（笑顔）」
と後押ししてくれた。大変助かりました。（ありがと〜☆）
深呼吸を１回してから、ガチャッと入りましたよ。
でも、面接やっていくうちにパニックに陥って失敗…。凹み〜〜〜。

>>662
＞突っ込んできたのが、女性だったら
じゃあ、面接官違うわ
ナルほど、教科書通りの質問してたわけね
んで、教科書どおりに採点されると・・・こりゃ無理っぽ

>>671
他の人がこっちみてるなんて
全然気がつかなかったー。
というか気持ちはそれどころじゃなかったって感じ？
自分のタイミングでって言われたけど
実際ドアの前に立ったときにはまだ入っちゃいけないのかと思って
つい周りを見回してたから
深呼吸する暇すらなく
あわててガチャっと入ったよ；
誰も入らなかったらあのまま前で立ってただろう・・・

俺は速攻入室したよ。早めの組だったから他の人たちが通りすぎたら
すぐ入った。なんとなく早く入った方がいいかなって思って（実際無関係だろうけど）

俺も早く入った。
隣の部屋の奴より早く入るほうが勝った気がして。

しかし人少ないね。
みんな官庁訪問で忙しいのかな。

みなさん併願先はいくつまで書きますか？

いっぱーい書く。
面接のこと考えるとほんと鬱になる。

>>679
１コだけ。ていうか１コ（国２）しかない・・OTZ

採用されやすい区、されにくい区ってあるんですよね、きっと。
誰か情報持ってたら教えれ

金持ちで人気のある区は採用選考厳しいだろう。
逆に、不人気の区は毎年区別の面接で２次募集までやっているらしい。

そういえば人気区ランキングやってたけど
いつの間にか消えたな

>>680
自分も大学と都2だけなんですよね。27日組だったんで。
２つ書くべきか・・

>>684
いいなぁ。都２受けられる年齢で・・

>>681
一応参考になるかは分かりませんが、
去年のある雑誌に各自治体の財政ランキングが載ってましたよ。
週間ダイ○モンドという雑誌の2003年8月にでたのですが・・

>>685
現役ですが大学浪人してます(^^ゞ

週間ダイヤモンドねー
なかなかおもろい本だよね。組織の状態をありのままに、まる裸状態で公表し、
様々な観点から独自のランキングを発表する。
売れてるらしいねー。

よくは知りませんが塾で参考に見てみたらと言われ見てみました
ちなみに大学の図書館にも置いてありましたよ

みなさんは、やっぱり首都圏在住がほとんどだよね？
また１６日に…金かかるなぁ、無職だし。
最終合格したら、なるべく提示一回目で内定ビシッと決めたいね。第一志望に。
そして４/１までの余生は、バイトに専念して金を貯めたい。

あぁ〜はやく社会人に戻りたい…
働ける喜び…

PS．　関西組みさん、元気かな？最近見ないけど。

面接やだな〜。
ビビリだから、心拍数上がって足も震える。
面接中の記憶が残らないほどの緊張レベルになりそう・・

>>690
＞働ける喜び
漏れまだ社会人になったことないけど、その気持ちよく分かる気がする。
あと、最初の面接で決まってないことを祈るＹＯ。

>>680・684
国�Uとか大学とかを併願先にするのはまずいでしょ。
国家と特別区では業務内容が違いますよね。なぜこの二つを受けるんですか？
って質問されたらどーすんのさ？
大学にしたって、相手にするのが学生と住民では大違い。
ま、うまくいいわけできるなら止めないけどさ。

何も書かなかったら、『親も心配してるのに特別区一本なの？
望んでも達成できない事もある。副提を作っておく事も大事だ。
これは仕事をしていく上でも当てはまる』って言われたよ・・。
既卒だから余計にきつく言われたのかも。。
実際は国�Uも受けてたんだけど突っ込まれるのが恐くて書かなかったんだけど。
激しく後悔してる。ちなみに当方、技術系です。

書いても理由を言えばいいだけ。
結局、どっちが良いなんてない。

今日の面接もうサボろうかな・・

あ〜もう！やだ！！！

サボッてキリン杯観に行こうよ。
鈴木と玉田がゴール決めてくれるよ。

>>693
どこを併願にしようが全然関係ないよ
大学書いたけど、ちゃんとそれについて聞かれて答えたし
むしろ併願していない人のほうが
かなりのチャレンジャーだし。
本当にそういう信念を持って一本ならいいと思うけど
面接官だって受験経験者なんだからそれくらいわかってるでしょ。

模擬面接のとき、地上を併願先に書いたら怒られた。

電気で既に面接を終えてますが、併願先に横浜市と国�Uと書いたが、
併願先の役所については何も言われなかった。
ただ、民間は受けてないのか聞かれた？

間違って最後？いれちまった。orz

東北組みさん久しぶりっす
昔ｼｬﾍﾞｯﾀことある東北組みさんですよねぇ
元気ですが暑さに弱いためへばってます
特別区一回目の面接官は非常に優しい方で良かったです
二回目は嫌な予感がします

特別区では適正検査しないのかな？都庁とか他の試験はやってるみたいだけど

私はぬるぽの神である

　　Λ＿Λ　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/　←>>704

705速効だな

自分も横浜書きました。
どうして今住んでる自治体ではないのか??
って聞かれました。
うまく言えなかった…

いま考えると、一回目の面接って面接官がほとんどメモとってないよね？？
普通面接って、質問した面接官以外の面接官が、受験者がしゃべっている
間に、いろいろカツカツ書いているのが普通。

でも、一回目では俺がしゃべっている間、２人ともずーっとこっちを
見てた。それを考えると、やはり一回目はネガティブチェックのみかな？
皆さんはどうでした？

言われてみればメモるよりもこっちを見てることのが多かったな 他で受けたとこはメモりまくりだったのに。とにかく自分の話を真剣に聞いていてくれてた

ネガティブではないと思う。
俺が特別区の制度に対して大学で勉強した専門的なことをいったら「ほほう」みたいな
感じでメモをとってた。なんかしら評価に当たるものがあればメモをとっておくんじゃない？

前のレスで部活の幹事をやってたって言った人がメモをとってたとか言ってたし。

メモは感心、評価した場合と逆にダメな場合にとるらしい。
俺も失言した時にメモとられた。これは我ながらいい事言ったなぁって場合もとられた。

自分は技術だか話の中で塾講師のバイトをしてたって言ったら
「え、塾講師をしていたんですか」と言われてメモ取られた。
他の話題のときもちょこちょこメモってはいたけど。
…塾講ってそんなに食いつくバイトですか？

自己PRをしてる最中は何か書いてたのが分かったけど
後はずっと相手の目を見ていたせいか、緊張していたせいか
どの発言に対して反応してたのか分からんかった・・・

んで、結局面接対策どおりにうまくいった人っていますか？

自分は1回目めちゃくちゃメモ取られたよ。
面接官が聞く人とメモの人って感じで分かれてた｡（後半交代）
メモの人はずっとなにか書いてたよ。
これも、面接官によって違うんじゃない？

>>713
面接対策どおりになんていかなかった。
2回目で挽回できるといいな…

事務ですが、私もとられまくった。

質問に答えられないときも、友人からの自分の評価を話したときもメモってた。
1回目の面接を思い出すとバズーカ砲並みのため息が出るくらい、後悔の面接でした。
2回目の方が配点が高いことを願うしかない。練り直すしかない。自己分析はもうイヤだー

結構メモとられている人いるみたいだね？
俺は集中していたせいもあるのか、メモとってる姿はほとんど覚えてない。
実際、まったく取られていない可能性もある。
はぁ、俺の評価は低いのか？

俺の時もメモを結構とっていたなぁ。
やっぱり面接官によるのでは？

あと、技術系の人に質問したいことがあるのですが、
第３志望までのそれぞれの区役所の志望動機について聞かれましたか？
俺は第一志望以外はなんとなくで決めてしまって少し後悔・・・

一回目の面接でもメモ取りまくってたーよ
おいらは面接には自信あるから、「おっ」って思ったことは書いてたのかもね。
ただ択一の点数はボロボロなんだけどね…

>>717
聞かれませんでした、あくまでも特別区として
みたいな感じの質問が多かったです。

メモとってたか全然わからん。
質問してきた方の面接官の方しか見てなかったから。
キョロキョロし過ぎってメモとられてたんじゃないの？

>>717
私も聞かれなかったよー
働いたことを想定して、自分ならこんな時どうするかとか
どんな対策するかなんてことがほとんどだった。

メモは結構とられた気がするけど
あんまり気にしなかったなぁ
カードに「さっ！」って感じでまるつけたりしてたかも

何か暇だな。
特別区６９点。酷２が５２点。

メモとるも何ももう一人は寝てたからな

私もメモかなりとられてました。
いいこと、悪いことは必ずメモを取ると思う。
とらなければ面接の意味がない。

メモとるかは面接官によって違うだろ。
終了後すぐに面接の結果出さなきゃいけないんだから、メモを参考にして出すか、直接出すかは面接官によって違ってくる。

もう終わったことなのに気になって気になってしょうがない

発表まで後1ヶ月近く・・・
他の地上も手ごたえもまるでないし、不安でどうにかなりそう

>>722
とある予備校の特別区模試約1300人中50位以内。
国�U速報会結果約3300人中3000位より下ですた。

そういや聞きたいんだが、最終合格＝その時点で順位わかるのか？
区に訪問する時には順位がわかった状態でいけるのだろうか？

>>727
そうだよ。

>>728
そうか。さんくす。もはや大学とここしか残ってないが、大学全滅の予感。
面接カードみて思ったんだが、やはり質問事項は一回目とかぶるよな。
なぜ特別区なのかとか、一回目で聞かれたしな。

最終合格＝無茶なわがまま通したり、辞退しまくらないかぎりどっかで
働けるってことでいいよな？最終合格よりそっちが心配やったりする・・

最近の都政って何ですか？

技術で明日、初面接です。
まだ何も書いていません。
暖かい回答お願いします。

>>730
都庁の都民情報ルーム（３F）に、
都政について、わかりやすい資料がわんさか売ってるよ。
６００〜８００円ぐらいのが多い。

もうすこし早ければ…

面接カードの志望動機と同じことを言葉で言ったら
暗記してきたのかな？とか言われちゃいました。
でもさ、志望動機って面接カードに書いたものと同じになるのが普通じゃないのかなあ。
かなりへこんでますが、期待を込めてあと1ヶ月待ちます。

>>731
ありがとうございました。
ということは、多くの受験者の方は、
きちんと答えられそうですね。

残念ながら、準備不足でした。

面接カードをそのままはまずいかもしれないけど、
ある程度膨らませて答えればカードに書いたままの
内容でもよいのではないのかなぁ。

大学の就職部で話を聞いたら、去年第３希望まで聞かれた人は
いたみたいですよ。面接官によるとは思いますが。

特別区59点国�U63点。官庁訪問全くしてない。
1回目の面接で国家公務員に興味は無いんですかって聞かれて全くありませんと断言（しかも即答）してしまった。
果たして良かったのか悪かったのか。

>>735
理由は言ったの？
どんな質問に対しても、答え＋それを裏付けるエピソードや理由を
添えて答えるのが定石だと思うが。

>>736
もちろん言った。
と思うんだけど今思い出そうとしても何て言ったかよく思い出せない。
確か自分の経験として中央官庁とか都庁よりも区役所に行く用事のほうが多いから
区役所の方がより住民と接することが出来るのではないかとか答えたんだっけかなあ〜
あー

>>737
じゃあ、住民と直接接する仕事をしたいわけなんだね!!
どうしてそういう仕事をしたいと思うようになったのか
言えてれば完璧だね。

35歳平均年収

1250万円 三菱商事　日本テレビ放送網
1200万円 東京海上火災保険
1170万円 トヨタ自動車
1180万円 野村證券
1150万円 東京三菱銀行　日本生命
1100万円 伊藤忠商事
1080万円 ホンダ
1075万円 勤務医
1050万円 ソニー
1000万円 日動火災海上保険　日産自動車　朝日新聞
980万円 三井住友銀行　キャノン
970万円 ＮＴＴドコモ
950万円 ＫＤＤＩ　ＵＦＪ銀行　明治安田生命保険　みずほ
930万円 ソフトバンク
900万円 松下電器産業
880万円 藤沢薬品工業　山之内製薬

870万円 新日鉱ホールディングス　
860万円 楽天
850万円 富士通　全日本空輸　武富士
832万円 任天堂
830万円 日本航空システム
800万円 日本ユニパックホールディング
790万円 東京海上あんしん生命　キリンビール
780万円 ＪＴＢ　タカラ　アサヒビール　サントリー
775万円 ＪＦＥホールディングス
760万円 りそなホールディングス
730万円　　国1
500万円　　国2.地方公務員

>>730
都政が知りたければ都のHP行くべし。

メーカーと公務員は悩む。
自分の学校だと、どちらでも普通に行けますが。
公務員になれば、激務なさそうだし、
休日はテニスサークル入って、楽しく遊べそうだな〜。
メーカーは公務員より給料よくても、辛いし男ばっかだし。

「甘く危険な香りがする男がいいとか言ってんじゃねーぞﾊﾞｶﾔﾛｰｺﾆｬﾛｰﾒ!」
「おまえの彼氏区役所勤めじゃねーかﾊﾞｶﾔﾛｰｺﾆｬﾛｰﾒ!」

「甘く危険な香りがする男がいいとか言ってんじゃねーぞﾊﾞｶﾔﾛｰｺﾆｬﾛｰﾒ!」
「腕に腕章つけて地道に働いてんじゃねーかﾊﾞｶﾔﾛｰｺﾆｬﾛｰﾒ!」

2回目の面接は一階目とどう違うのかね？
なんで2回もするのか分からん。

>>744
２回目に期待させといて実は１回目で決定してるんですよ
向こうの手慰みなんですよ

ほんとこの時間の開きようはなんだろう。
一体この間に何をしているのやら。
来年くらいに配点発表しないかなぁ。

>>719
>>721
>>734

どうもありがとうございます！
とても参考になります！
今日必死になって第2・3志望の区役所めぐりをしてきたのですが
なんとか志望動機が固まってきそうです。こじつけみたいなところが
ありますが・・まあ、ほとんど聞かれないようなので気軽に考えます。

>>743
ウケた

志望区適当に書いてしまってどこにしたのか分からない場合はどう
すればいいですか。

>>749
下手な言い訳するより正直に言ったほうがいいんでない？

＞750
第一志望は覚えてるんですけど、第二志望が分からないのです。
受かると思わなかったから適当にやってしまった。

このスレの住人は運命共同体だな。
一人でも多くの人が受かって一緒に働くことができればいいな。

俺は特別区の技術系で、２次の結果待ちなんだけど、
行政系の人たちって採用された場合どんなお仕事するの？
詳しく説明できる人いる？

去年ジムで2次落ちした椰子漏れ以外にいる？？

>>754
俺もそうだよ。
どうしても特別区で働きたいから、Ｃ日程の合格を蹴ってまでもう１回
特別区を受験した。その位特別区で働きたい。

自分は民間でも就活したけど、公務員の面接のほうがやりづらかった。
まず笑いのツボが合わない。こっちが笑って欲しいところで笑わずに、狙ってないとこで笑う。
あと大したこと言ってないのにやたらと「それは大変素晴らしいことでございますね」
とかいう奴がいるから自分のペースで喋りづらい。
何を意図してるのかわからん質問も多いし。
あぁ俺公務員向いてないかも。

>>755
去年２次落ちした理由はなんだと思う？？

>>756
民間行った方がいいんじゃない？
これから30年以上働くのだから自分に合った職場を探すべきだよ。

>>758
福利厚生以外の面で見れば絶対民間なんだけどね。
待遇だけに囚われてる情けない俺…。

諦めていた地上に受かった
しかし２次が特別区の面接と重なってしまった

暑い…
女の子と一緒に、海に行きたい、はしゃぎたい…

去年二次落ちされてしまった人に質問でつ。

面接の感触とかは、去年はどうでした？
「あぁ、こりゃムリぽだなぁ。あまり答えられなかったし…」
って感じでしたか？　それとも
「ニコニコ面接で感触もまあまあ。なんで落ちるの？？シンジラレナーイ！！」
って感じでしたか？？

特別区の志望動機が浮かばない…
あと１週間…
ヤバイ…

>>763
なんでやねん？
一回目の面接の時に考えていったんでは？

>>762
そうだよね。
一回目の面接では落とされる気がしなかった人がほとんどみたいだし、
それでも200人は落ちるんだもんね。気になるよね。
どなたかお願いします。

２回目の面接が配点高いんだろうね。面接カードを見ても､そう思うね。

筆記試験に対する面接試験の配点自体､高いのだろうか。
筆記試験ぎりぎり合格はかなりしんどいのかなぁ。

俺は一回目の面接で難しい質問はされなかったけど､一人でテンパって､
失敗しました。

しょうがない。２回目頑張るしかないな。

>>764
考えて行ってないよ＿|￣|○

筆記：面接＝１：１
ぐらいかな？去年の見てると。
今年はどうなんだろうか

>>767
やっぱ最低でもそれぐらいの比率はあるだろうね。
ただ、毎年人事もより良い人材を確保するために、頭を悩ませているのがわかる。
配点比率を変えていることも考えられるから、過去をそのまま参照にはできない
ってのもあると思う。都庁も今年から論文の時間増やしたり、特別区も面接２回。

筆記の話だが、今回は明らかに「脚切りライン」を上昇させてる。
去年までは教養は１８点ぐらい。今年は２１〜２２点ぐらいで切られている。
毎年、人事も試行錯誤を繰り返しているのが見て取れる。

>>765
俺も１回目の面接失敗した・・難しい質問はなかったんだけどなぁ。
ただ趣旨が捉えにくい質問をされた時に、もう一度聞き返せばよかったのに、
悩んで黙りこくってたら答えを誘導されてしまったよ。

たぶん勝負は２回目だろね、１回目の面接カードとは内容も分量も違うし。
自分の筆記試験の点数が高いか低いか予想はつかないけど、
２回目で取り返さないとダメなことだけはなんとなく分かる・・

オレなんか一回目の面接
完全に羽賀研二になってたよ。
誠意って言葉を三回ぐらい使った気がする。
全然ダメダメ

よく思い出したら三回どころじゃねーや。
連発してたんだ・・・

『北の国から』より

「誠意って…何かね？？」

>>767
何で去年の見てたらそんなのがわかるんだ？
去年は順位だけで､点数は非公表だろ？

>>772
うけるｗ
菅原文太だな

誠意大将軍は以外に多かったんじゃない？
きにするな。

>>773
既出だと思いますが、
1次不合格者の点数が８０〜２１４点がいることから
1次の配点は３００点と思われます。
そして、２次受験者には通知に点数と順位が記載されているそうです。
400点前半〜400点半ばの合格者が多いことから、面接の配点は200点だと
思われます。

>>772
金。

誠意と同じく、よく聞かれるのが「うちに対する熱意を一言で言って」

これは何を言えばいいんだろうな
命を捧げて頑張ります。
死ぬ気で頑張ります。区民のために犠牲になります。

見たいな事を言うのか？

>>778
落ちたら毎日役所の前で8時間しゃがみ込みます。

地上の面接と重なったっていう人どのくらいいるのかなあ？
地上受けれてうらやまし〜

面接官が梅宮辰夫に見えた。

>>776[２次受験者には通知に点数と順位が記載されているそうです。]

去年までは､順位だけで､点数は載ってなかったって言ってたぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　／V＼ 　　　　　　　　　 　 Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::<,,ﾟ Aﾟ>::|　ｼﾞｰｰｯ　>>782
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|） 　　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

２次不合格者には点数が載っているけど､
合格者にはのってないってことか？

>>781
それはちょっとやだな…ｗ

>>783
いやいや､まじで言ってるんだけど。。そんなにジーと見つめないで、赤くなっちゃう。

去年受かった俺の友達が勘違いしているだけなのか。

仮に１：１だとしても､受験者のよほどできるやつとできないやつ以外の
８割が同じ点数だったら､１次の点数がもろに影響するな。
それとも､細かくチェックして全部たし算して､
受験者それぞれ面接の点数が異なってくるのだろうか。

え？ほんとに知らないの？

最終合格者は当然、２次不合格者にも、順位と点数が公表されてます。
過去スレで確認してください。

去年もか？
そうなのか。。もう一回友達に聞いてみます。

多分面接は細かく点数分けはしてないだろ。ＡＢＣＤＥぐらいの５段階で
Ａ＝４０　Ｂ＝３０　Ｃ＝２０　Ｄ＝１０　Ｅ＝０
で一回目の面接官二人で最高８０点
２回目の面接官３人で最高１２０点
面接合計２００点！
こんなんではどうかな？
で、だいたいみんなＣになる。

>>779
しゃがむのは疲れるから座り込む方がいいぞｗ

>>789
ありえるな

平成15年度特別区1類事務　最終合格者得点分布サンプル５７名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
50位以内　500点前半　52(27/25) 専 5 教 4 面 4
50位以内　500点前半　59(27/32) 専 3 教 1.5面 3 ○最高齢　職歴あり　私大
50位以内 500点前半 59(28/31) 専 4 教 5 面 4
50位以内　500点台 59(25/34) 専 4 教 1 面 4 ○教論1000字いかず　最高齢職歴有　県外在住
50位以内　500点前半 72(34/38) 専 3 教 3 面 3 ○特記事項　　最高齢、職歴アリ、県外在住
50〜100位 500点前後 58(24/34) 専 4 教 5 面 4 ○択一平凡,順位高い。それ以外のウェート高し。
100位前後 500点前後 62(32/30) 専 4 教 4 面 4
7人 （平均）択 60.14 専 3.85 教 2.78 面 3.71
_________________________________________________
100〜130位470〜500点 72(34/38) 専 2 教 3 面 3
150位弱 500点弱 59(25/34) 専 5 教 3 面 5
150位以内 400後半　　62(28/34) 専 3 教 2.5面 3
150位程度 490点程度 62(28/32) 専 3 教 4 面 4 ○関東圏外縁もゆかりもなし
100番台　 400点後半 55(23/32) 専 4 教 4 面 4 ○自己PR聞かれなかった
100位後半 400点後半 57(26/31) 専 4 教 4 面 4 ○大学中退、職歴なし、高齢
100位後半 400点後半 62(28/34) 専 4 教 2 面 3
200位以内 450以上 63(30/33) 専 5 教 3 面 4 ○03年春卒業。法学部。職歴なし。
7人　　　 (平均） 択 61.42 専 3.71 教 3.35 面 3.85

200ﾁｮｲ位　500弱 60(22/38) 専 5 教 3 面 4
200前後　 400後半 57(33/24) 専 3 教 4 面 4
200位前半 400点後半 58(22/36) 専 3 教 3 面 3
200位中盤 400後半 55(28/27) 専 3 教 3 面 4
200後半　 400後半 61(31/30）専 3 教 4 面 3.5
200位後半 400後半　 54(24/30) 専 5 教 4 面 4
200位後半 400点後半 55(26/29) 専 3 教 4 面 4
200位後半 400点後半 60(27/33) 専 2 教 2.5面 4
200位後半 400点後半 59(29/30) 専 4 教 4 面 3
300位手前 400点後半 60(28/32) 専 5 教 3 面 4
300弱位 400点後半　60(26/34) 専 4 教 3.5面 4
11人　　　(平均） 択 58.09 専 3.63 教 3.81 面 3.77
________________________________________________
300前後　 400点後半 67(30/37) 専 4　教 3 面 3 ○択一逃げ切りか？
300前後　 400点後半 50(23/27) 専 5 教 3 面 4
300前後　 400点後半 51(24/27) 専 3 教 4 面 4
300前後　 400点後半 54(25/29) 専 3 教 3 面 3.5
300前半 　450以上 54(21/33) 専 4 教 3 面 5 ○年齢26＞職歴あり
300後半　 400半ば　　55(23/32) 専 4 教 2.5面 3
6人 (平均） 択 55.1 専 3.83 教 3.08 面 3.75

400番前後 400半ば 55(23/32) 専 4 教 2.5面 3
400位前後 450点前後 72(36/36) 専 5 教 3 面 2 ○都外在住
400前半 400半ば 71(32/39) 専 2.5教 4 面 3
400半ば　 400半ば 59(28/31) 専 2 教 3 面 3.5
450位前後 400点半ば 64(30/34) 専 2 教 3 面 4
400前後 400中盤 53(27/26) 専 3 教 3 面 3
400中盤　 400中盤 61(24/37) 専 2.5教 2.5面 3 ○短期職歴、善戦
400中盤 400点前中 59(26/33) 専 2 教 2 面 3 ○「やりたい仕事ができるといいですね」のコメントもらう
400位後半 400位前半 61(28/33) 専 4 教 3.5面 3 ○都外・関東、引率
400位後半 400点前半 58(24/34) 専 5 教 2.5面 2.5
400位後半 400点前半　52(26/26) 専 3 教 3 面 4
400位後半 400点前半 54(23/31) 専 4 教 3 面 4
400位後半 400点前半 63(30/33) 専 4 教 4 面 3
400位後半 400点前半 52(24/28) 専 3 教 4 面 4
14 (平均) 択 59.57 専 3.28 教 3.07 面 3.21
_______________________________________________
500位前半 400点前半 60(28/32) 専 3 教 3 面 4
500半ば　 400点前半 65(36/29) 専 3 教 3 面 3
500位後半 400点前半　53(28/25) 専 4 教 4 面 3
500位台 420点台 72(32/40) 専 3 教 2 面 4 ○来年受ける人は論述対策3ヶ月以上
500後半　 400前半 60(?/?) 専 4 教 1 面 3
5 （平均） 択 62 専 3.4 教 2.6 面 3.4

★国家公務員は「給与」より「やりがい」＝新規採用者に志望動機を調査−人事院

　「給与は悪いし、残業は多いけれど、仕事にやりがいがある」−。
人事院が２００４年度に新たに採用された、中央省庁の幹部候補のいわゆるキャリア
公務員を対象に、国家公務員を志望した動機などを調査したところ、給与や昇進といった
処遇面への期待よりも、仕事の性格や内容などを挙げる傾向が強いことが６日、分かった。　

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040706154810X292&genre=pol

600前半 400点前後 61(32/29) 専 3 教 3 面 2.5
600位程度 400点前半 67(29/38) 専 3 教 4 面 2
600位前後 400点前半 62(23/39) 専 5 教 3 面 4 ○職歴2年
600前半　 400前半 59(24/35) 専 4 教 2 面 3
600番台　 400点前半 67(36/31) 専 3 教 3 面 3 ○論文文字が汚いので不利になったか？？
600位以下 400点前半 55(26/29) 専 3 教 3 面 2
ボーダー　400点前半 52(23/29) 専 2.5教 3 面 2
7 （平均）択 60.42 専 3.28 教 2.71 面 2.64

平成15年度特別区1類事務　2次試験不合格者得点分布サンプル９名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
67x位　　 38x点　 　 54(22/32) 専 2 教 4 面 3 ○一次ぎりぎりで普通の評価はだめ
600後半　 38x点 54(27/27) 専 5 教 3 面 4 ○関西より、人並み以上の得点が必要と感じた
600後半　 300点後半 64(30/34) 専 3　教 4 面 2
700位弱　 300後半 64(32/32) 専 2 教 4 面 2 ○専門記述字数足らず、さいごめちゃくちゃ
700位半ば 300点半ば 51(23/28) 専 2 教 3 面 2
700位台 300点台 69(33/36) 専 4 教 4 面 1.5
700位後半 25ｘ点 55(27/28) 専 5 教 2.5面 2.5○面接加点なしか？
800位前半 250点 64(24/40) 専 3　教 4,5面 1 ○面接で失敗
800位前半 250点位 57(25/32) 専 3 教 4.5面 1.5○面接で決まった感じ
9 　　　　(平均） 択 59.1 専 3.22 教 3.72 面 2.16
　　　　　　　　　

平成15年度特別区1類事務　１次試験不合格者得点分布サンプル３３名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
総合225点　918〜920位　　　（21/33）54
総合223点　933位(63人）　　（28/28）56(26/25)51
総合222点　996位(43人）　　（21/35）56（25/26)51（25/36）61
総合221点　1039位（52人）　（26/30)56
総合220点　1091位
総合218点　1180位（46人）　　（/）62
総合217点　1226位(54人） 　　（26/30)56
総合216点　1280位（45人）　　（29/29）58
総合215点　1325位（62人）　　(30/26)56(23/37)60(25/30)55
総合214点　1387位 　　　　　（23/31）54(23/33)56
総合212点　1476位（42人　　　（22/33)　55
総合211点　1518位（63人）　　　(29/31)60(27/31)58
総合210点 　1571位
総合208点　1643位　　　　　　（24/24）48
総合206点　1721位(45人）　　　(27/34)61（28/22）50（34/27)61
総合205点　1766位（29人）　　　(27/26)53
総合204点　1795番
総合193点　2028番
総合180点 2108番　　　　　　　　(27/27)54
総合111点　2126番（74人）　　　（21/31）52（28/22）50(22/31)53
総合110点　2200番台　　　　　　（26/23)49(23/28)51
総合108点　2500番台　　　　　　（22/27)49
総合107点　2665位 　　　　　　　（22/26)48
総合105点　2934位 　　　　　　　(22/24)46
総合103点　3192位　　　　　　　（21/24）45
総合101点　3400番台　　　　　　　(20/28)48
総合80点　　6000番

技術面接試験

「自己PRを2分ほどで、どーぞ？」
一発目の質問で、緊張してド忘れして30秒で終了。
他も漠然とした質問のくせして、「具体的に言って下さい」が多かった。
お前が具体的に質問しろって感じで、
何言えばいいか全然わかんねーし、
すげーむかついた。
だんだん、精神分析されてる気分になるし。
面接時間は、50分。
それが、一人当たりの時間らしかった。
どんな人を採用したいのか、わかんない。

50分！？
最高でも30分じゃなかったの？

50分はさすがに長いな・・・。

前の人も、自分も50分。
「では、時間になったので」って言ってた。
長いから、ボロボロになるまでやってくれるし。
苦笑するしかなかった。

50分の面接はネタだろ。
50分も拘束したら、不当な拘禁だよ。
他の技術受験者が見れば明らかにばれるネタはやめようよ。

>>802
は？
お前ぶっ殺すぞ。
どんだけ大変だったと思ってんだよ。
全部結果でたら、どの区分か教えてやるよ。
教える方法思いつかねーけど。
じゃあ、知ってるだけの技術の平均時間とか言ってみろよ。
お前事務なんじゃねーの？
技術は少数だから面接長いんだよ。

これはいかにも面接で落ちそうな奴だな・・・

>>802と>>804同じだろ。
知らねーくせに、ハッタリ書くんじゃねーよ。

ネタでもネタじゃなくても問題がある気がする・・・

いや804とは違うよ。
そんなに怒らないでよ。ごめんよ。
俺は事務なんだけど、まさか50分も面接されたら怖いし、
今までどの試験でもでも聞いたことなかったので疑ってしまった。
君の苦労も知らないですまないことをした。申し訳ない。

化学、電気は30分だったぞ。

>>803
区分は何？

>>803
通報しまーた

土木も30分　

1:35〜1:55　2:00〜2:30　2:35〜3:05　という風に既に決まってたよ。

建築も最大で30分だったよ

衛生も保健師も30分

ついでに言うと同じ日にあった福祉も30分だったな

面接官は時間を気にしてたよ
３０分できちんと「じゃ、時間なんで」って
切り上げてたしね
まぁ長い人も入るかも知れんけど
基本は３０分でしょ。

区役所を標的に脅迫する者に対しては毅然とした態度で臨んでいきます。
世の中甘いものではないということをよく自覚してください。
刑法第２２２条(脅迫罪)で２年以下の懲役に処せられることになります。
何か庁舎内で問題行動があれば、迷わず１１０番通報することになります！

２６日組は地上どうだった？
漏れは、なぜか通って面接もかぶらんかった。

当方事務だけど集団討論ってあったっけ。

>>817
区役所試験においては、区によって集団討論あるとこある。
でも、大体はない。

>>816
地上、一次合格おめでとう。漏れは駄目だった。
特別区の面接対策に時間費やしたとはいえ、もともと地上は勉強不足
だったと反省。
二次がんがれ。

俺面接のとき口かわいちゃうんだよね
舌だして乾きを潤すのって印象悪いよね・・・
困ったもんだ

>>818
人事院面接はないんだ？
>>816
見事落ちたｗ

とにかく受かってくれればいいっす！

２年目職員ですが、何か聞きたいことない？ないって？
そうか・・・・

地上受かってたけど面接が特別区の翌日…
特別区対策に集中して地上はダメモトみたいな気分で受け松。

>>820
それって、最終合格後の面接の話でいいんだよね？
人事委員会は分からない･･･ｽﾏｿ。

>>822 さん！
あるある！先輩方の志望動機は なんでしたか？ 皆 よっぽど説得力のあるヤツでしたか？

>>822
配点教えてほすぃ
面接２回の理由は？
面接の１回目と２回目の配点は？
人気・不人気区は？
寮のある区は？
初年度年収は？

こんな所を知りたい。あとはだいたい知ってるし。

>>825
志望動機聞くのはタブーなんでない？

>>825
なんでしょう？
志望動機が どれだけしっかりしたものかを聞いてなにが悪いのでしょう？中身を聞いてるわけでもないし。それとも中身を聞くとでも思って？ 志望動機って個人の経験に基づくものでしょ、そんな個人的なことを晒させないのは ネットの大前提でなくて？

>>828
まあ、落ち着け。
＞先輩方の志望動機は なんでしたか？
これは中身を聞いてるととられて仕方ないと思わないか？

>>828
まあ、落ち着け。
＞どれだけしっかりしたものかを聞いて
って、先輩に対して何を聞きたいのか分かりにくいよ。どんな解答を求めているんだい？
それに、829の言うとおり中身を聞いていると思うような文章だったぞ。

ハイハイ、叩けば？

先輩『方』
『皆、しっかりしたもの』でしたか？

… 抽象的にしましたし、しっかりしたかについて聞いてるし、それでも 叩く？
ってか 文章毒解させないで。つかれた。
いちいちつっかからないでとこちらもいいたい。志望動機を聞くのの何がいけない？
は？

志望動機くらい自分で考えろ

もし、「選挙ではどこの党に投票しましたか？」
って聞かれたら何て答えればよい？
漏れはいままでずっと共産党に入れてきたのだが…

>>834
憲法勉強しろ。

>>834
そんな質問はありえないから安心して投票しませう。
せいぜい「選挙には行きましたか？」→「はい！」で終了する質問だよ。

『今、悪政に立ち向かう』

あくまで参考として志望動機を教えていただけたらうれしいです。
>>833
もちろん自分で考えるが、あくまで参考としてだよ。

勝手に予想！！

たぶん事務２回目の面接は２５分程度。
面接官は３人。
１回目との得点比率は、１回目：２回目＝４：６

どうですか？人事委員会さま。あってますよね？必ず答えてくださいよ。

志望動機は晒さないでください。
もし、自分や誰かの志望動機と被ったら迷惑です。
人事委員会の人も見ているっていうし。
>>838は自力で考えましょう。他の人だって同じなわけだし。

>>838
参考ならそこらに売ってる本でも読んでください。
>>840の人の言う通り迷惑です。

>>839
コピーの枚数からすると面接官は4人じゃない？

>>841
本に特別区の志望動機が載ってるわけないじゃん。
是非参考としてお願いします。

>>840
>>841
てめーらの誰かが部の主将は食いつきがいいなんていうから、俺はほんとに主将だったが、あっさりかわされたんだよ。
志望動機是非お願いします。

面接官、２人でも緊張したのに４人だったらもっと緊張しそうだ。
圧迫の可能性も考えといた方がいいかな。

>>842
いい加減しつこい。
過去ログ調べるなり先輩に聞くなりすれ。
今ここに書かれるのは迷惑だ。

>>845
過去ログにはない。区に受かった先輩はいない。
お前はアホだな。

是非明日にでも志望動機お願いします。

面接官は３人かと。面接カードは３枚コピーだし。
履歴書はおそらく合格者の分は各区に渡されるのか
と思うんだが。だから４部コピー。毎年面接官は３人
だったみたいだし。

志望動機わからんのやったら正直に面接で志望動機おもいつきませんって言え、ボケが。

>>847
ほんとだ。すまそ。

>>848
そんなこといって受かるわけないだろ。ボケが。

どうせおちるんだから何いっても同じだろ。ボケが。

ごまかして受かったヤシは沢山いるだろ。そんなことも知らないのか？ボケが。

みんな面接が近づいてきてピリピリしてきたねぇ。
それだけみなさん必死なんだと思うけどね・・
まったり派としては少々きついかな。

>>851
とにかくこういうボケとは一緒に働きたくねーなｗｗｗｗｗｗ

ご丁寧に返答してくれるなー。まだ色々反論できるが、どんなやつであろうと
現在自分と同じ立場の奴にこれ以上不謹慎なことはいう気が起きんくなってきた。
おれもいつのまにか特別区が本命になったしな。

ってなわけで動機はがんばって考えれ。

>>855
スマソ。俺は動機は考えてあるんだけど、８２５が叩かれてたから可愛そうになって反論しただけっす。
俺は８２５ではありません。

志望動機が浮かばないなら初めから受けるな!!

１次合格後、動機考えるのは半数以上いるよ。

>>856
いやぁ、おれも>>851はいいすぎだったな、スマソ。

上で誰かが言ってたが、おれもこのスレの人達は運命共同体みたいに
思ってるところがある。みんな真剣に面接の事とか考えてると思うし、
そういう人が受かると思う。だから今さらながら志望動機を教えてとか甘いこと
言ってるやつなんて落ちて当然と思ったから言い方きつくなったんだがな。

>>859
今は添削とかしてもらって完成したんだけど、俺は１次合格後、志望動機に悩んだから動機思いつかないっていうヤシの気持ちがすごくわかるんだよね。
とりあえず２回目の健闘を祈ります。

特別区と地上の2次が重なって悩んでいたんだが
通知をよくよく見ると、地上は午前、特別区は14時過ぎだった

>>861
地上って、県庁とかだと時間拘束長いよね。
間に合うのかい？

>>860
志望動機は悩む人が大半だろう。
確固たる志望動機を持って受験する人のほうが少ない。
ここは職員にもチェックされてるらしいから、
ここに志望動機を書かれると似たようなことを言った奴が
パクッたような印象を受ける。
いろんな動機が書かれると本番で言えることがなくなって迷惑なのよ。
悩む奴の気持ちが分かるならそのあたりも理解して欲しかったよ。

一次通か組みの学歴ｷﾎﾞﾝ　どこらへんですか？
あと、新卒か既卒かおせーて

>>862
お気遣いありがとう
地上（市）は3日間かけてダラダラとやるみたい
区の面接とかぶっていた日は、午前に論文だけでした
合説の日は午前・午後とも拘束されるけど、
やっぱり地方公務員になりたいから、そんなにダメージはない

>>864
都立大
既卒、年齢制限ギリギリ

今月で現職になってはや1年・・まだわからないことだらけの青二
才に過ぎんオレだが、これだけはいえる・・
受験ジャーナルをみるとほとんどの自治体が「いらない人材」に「安
定志向の人」を挙げている気がするが、そもそもベンチャー指向の人
間の強い人間が公務員をうけるだろうか？
おれの周囲の人間に関していえばベンチャー指向の強い人間ほど公務
員に対する差別意識は強かった。
そして何より残念なことは今の区役所にベンチャー指向の人間が入っ
たとしても、その意欲を活かすことのできる土壌は今のこの業界には
ないだろうってこと。この板をチェックしている人事がいるのであれ
ばこの機会にぜひもう一度考えてみてほしい・・求める人材とそれを
活かす場のギャップをどうするのかきちんと考えていますか？
一部の者の既得権のために、やる気ある若者達を幻滅させる組織を創
っていてはいけないと思う。

さて、つまらん水の引っ掛け合いがやっと終わりましたね。
今日も一日、がんばりましょう。おやすみなさい。

>>828>>832って見るとまじで嫌なやつって感じ
はじめは屁理屈こねて正当化してるのに
あとになって結局開き直ってんのな
その性格が面接でばれたら一発でOUT!!

別に志望動機聞くのが悪いとは思わないがそこが鼻につくわな

志望動機なんてどうせ本音は楽そうだからだろ？
じゃぁ体裁上はどうするってっことだろ？

志望動機はかなり大切ですが、きっとみんな言ってることは同じなんでしょうね。
大して変わりないんですよ。だからその人に人間性や経験をみているような気も
します。
私はある市役所の二次に落ちましてかなりへこみモード。
論文も一次もかなり出来たはず。
でも面接はよくわからない。
同じようなこと話す人がいた場合、若い子がいいというのは確かですね。
その子より私が劣っていたということなのでしょうが。

特別区に受かりたい。ここか地上しかない！！

二つも残ってれば幸せだよ
がんばってください。

>>871
ありがと〜。でも特別区は面接失敗した感じがするので厳しいかと。
地上に合格しないと・樹海行きだよ。
気分は最悪。

面接は２回目が勝負でしょ。諦めるのはまだ早いのでは‥
都庁受験者だけど、都は２回目が重要視されてるっぽいし
特別区も今年から２回だから同じと思うよ。

>>873
そうだね。がんばるとしよう。
でも面接は苦手だ（＞＜）
あの市役所、私を落とすなんて馬鹿だね。
いいもん！特別区に合格するもん！
地上もあるもん！でも不安。なきすぎて目があかない・・

面接は恋愛と似てる部分あるから今回はご縁がなかったと考えて
特別区にかけた方がいいね！そのやる気を伝えることができれば
いい結果出ると思いますよ。

人にアドバイスできるほどの人間じゃないのに何やってんだオレ‥
オレもまじで受かりてぇ

うかるよ。うかるよ。
いい人そうだもん。こんな夜中に私の相手してくれて。
大丈夫さ。
私も本当に受かりたい。既卒、社会人経験ありってのはネックだな。
若い子と大して変わらないし。ということは若い子がいいよね・・。
あぁ辛いな。面接で落ちるのは人格否定みたいでキツイよ。
仕方ないけど、あの娘に負けるとは・・どこをみてるんだ面接官め！

まあまあ。
特別区がんばればいいじゃん。
きっと合格するさ

集団面接してるといかにも長文丸暗記してきたって人が多いね。
途中でド忘れして『もう一回始めからやり直していいですか？』
と言う人もちらほらいる。

>>876
まぁ地上は運がなかったと思って切り替えた方がいいよ。
所詮、面接は相対評価だから自分の前が、かなり良い人
だったら、どうしても自分の評価は低くされてしまうもの。

横から・・・
私の先輩は公務員になりやすいときに入った人だから
志望動機なんて聞いたらどんな答えが返ってくるか・・・
希望区を選んだ理由どうするか迷ってるって言ったら
「家から通いやすいから」って言ったら？ってまじめに言われた；
時代の差を感じたよ。
その人すごくまじめに働いている人なんだけどね

希望区の志望動機も用意しないとダメなんですね。
かえって、どこでもいいにしとけばよっかたかも。

軽く言えるようにしておいたらどうですか？
説明会とか行きましたか？
ＨＰ見てもこれといって理由づけるのは難しいけれど
念のため見ておくといいかもしれません

>>882
サンクス。
説明会には行きましたけど、どこも良い面しか見せないわけだから、説明会を志望動機にはｓずらいです。
区役所もまわったんですけど、どこも同じような感じで難しいです。

>>879
ありがと。
寝たらちよっとすっきりしたよ。
切り替えるのが一番難しいね・・

>>883
ここで具体的には言いづらいけど
区によって説明のしかたも全然違ったし
こういう話を聞いてこういうことをしてみたいと思ったとか
そんなことでもいいとは思う。
区役所は二箇所見たけど
一つは本当市役所並みで、もう一つはすごい
雰囲気がいいなぁーと思えた。
時間があったら色々比べてみるといいかもしれないね。
あとはその区の区報をもらってくるとか。
違うところを探すのは本当に大変だけど
何もしないとするでは違うからさぁ

>>866
ｲｲｺﾄ言った!!　是非、部長・課長・係長ｸﾗｽの意識改革に力を入れて欲しい。
これは民間でも同じ事が言えるけれど、まだ民間の方が競争意識が高い分、「変わらなきゃ」という気持ちが強い。
(他の企業の動きに敏感だし、参考にしようと思ったら勝手に乗り込んでﾉｳﾊｳ盗もうとするし、
ﾀﾞﾗけて仕事していれば業績に響いて自分の首を絞めることになるし…)
公務員は競争意識が低い部分があるので、区民ｻｰﾋﾞｽをするにあたっては競争意識を持つというか、
区民の立場に立ったより良いｻｰﾋﾞｽの提供に励むべき!!
色々な企画を立てて、試行錯誤しながらより良いｻｰﾋﾞｽを模索していって欲しい。
(とりあえず、外線電話は早く出てくれ。＞某区役所。)

てか、是非自分がその役に立ちたいから合格させてくれいっ!!

宿泊ホテル、ゲッツ！！
ビジネスで６５８０円ナリ！！　金が無い…

いいなぁ東京の人は。

ホテル　メイツ

皆さん猛暑の中、お疲れ様です。。
私は現在民間企業に勤務しており、
来年度、特別区の受験を考えているものです。
皆さんに質問なのですが、特別区を受験する際（申し込み、面接カード等）
自分の勤めていた会社名や退職日等を記入しなければならない書類の提出がありましたでしょうか？
合格後、最終的には職歴の書類の提出は必要だと思うのですが、
なにぶんブラックな企業なので、
選考段階ではあまりしられたくありません・・・（；；）。
教えてください。

>>889
面接カードではありますよ。申し込み段階ではありませんが。

二次面接の時に提出する面接カードに職歴と在職期間を書く欄がありますね。

>>889
ブラックって、単に「就職しない方がいい」レベル？
それとも「問題を起こしちゃって世間に知れ渡ってる」レベル？

前者なら俺もそうです。
たとえ後者でも、転職に関する典型質問に対して
しっかり答えられるようにしておけば問題ないでしょ。

前職が「雪○」「○菱自動車」「武富○」であったとしても、
自分の転職を会社のせいにするような返答をしなければ、大丈夫とおもわれ。

>>887
そもそも市役所は地元人がメインなわけで

>>893
そりゃそうだｗ

職歴は具体的な企業名の記入が必要ですか？

来年の特別区に向けて勉強を始めたのですが、
特別区って難易度どのくらいなんでしょうか。
県庁、政令指定都市、都�T、都�U、都下市役所等と比べると
どこら辺になるのでしょうか？

>>896
採用人数によるから一概にはいえないよ。
去年だったら都庁の方が難しかったけど、今年は特別区の方が難しいし。
倍率で考えたらだけど。

あと政令指定都市だって、場所によってまったく難かしさは違う。
つまり、特別区に入りたいなら、そんなくだらないことを気にしないで勉強しろってことだわな。

択一の問題は簡単だから論文対策を早くから始めると大吉だよ。

２３区で取り組んでる政策ってあるの？
みんなそんなのも勉強してるのかなあ？
あればどこにあるか教えて下さい。

採用調査に不安ある人いない？
どこらへんまで調べられるんだろう…
なんな問題ある奴だったらダメなんだろうな…素行不良とか…

1000!

昨日の面接50分の彼は結局ネタだったの？
ものすごいキレかたしたくせにあっという間にいなくなったね。
そして、特別区の技術系スレには書いてないのがなお怪しい。

>>901
どっちでもいいんじゃ〜ん？
本人は大変だったって言ってたんだから
ご苦労様ーと言ってやろうよ。

特技：気功法
短所：撃ちすぎると死にかける事
長所：分身が出来る

>>901
おそらくネタかな！？
50分はありえん。
他の技術系の人もみんな30分だったらしいし。

面接カードってアルバイト経歴とかも書くものですか？

>>905
職歴のこと？
普通は正社員で働いたことしか書かないよ。
アルバイト含む場合はそうやって断り書きがあるのが普通。
というか、アルバイト含めたら
アルバイトを10個くらい経験してる人は書ききれないでしょ。
俺は某試験でアルバイト含むってのを書いたけど、
そこの場合は職歴欄が8個くらい書ける様になってたし。

>>897
ありがとう。とりあえず目安を知りたいなと思って。
とりあえず、都�Tと同じくらい難しいんだなと認識しておきます。
ちょーむずいんじゃん ＯＴＺ

>>885
883ですがありがとうございます。
実際、第一志望は説明会の職員の話しを聞いて魅かれたので自信を持って答えられるようにしてみます。
２３区役所全部周るくらいの気持ちで頑張ってみます。
では面接まで残り短いですが頑張りましょう。

>>906
基本的にその欄は正規職歴がある人のみが書く欄ってことですか？

>>909
んだと思う。
ただ、人によっては、そのアルバイトで面接官に語れるほど
大きな経験をしたなら書いても良いって言う人もいるけどね。
アピールしたいなら書いてみれば？
面接官に聞かれたらバイトですけどって言えばいいんだろうし。
ただし、もし新卒の人なら学歴が続いていて、職歴は普通は同時進行しないわけだから、
その程度の常識もない人って面接官にとられても仕方ない部分もあるかもしれないから注意して。

>>910
ﾄﾝﾄﾝ

ノックなし、ってのがなんか気持ち悪いんだよねー

もう１週間きっちゃったよ・・・OTZ
１次終わってから何もしなかったし。
そろそろ気合入れなおさなければ。

去年664人うかって330人採用
てことは334人は最終合格して採用漏れ・・・か・・・

たびたびスミマセン。
職歴は具体的な企業名の記入が必要でしょうか…。

>>915
必要です。企業名、在籍期間を書きます。

>>914
そうはならないでしょ。
併願してる人がほとんどだし、一つ受かる人は2つ3つは受かるもの。
実際は334人以上が辞退して定員割れしたってうわさもあるしさ。
俺の友人も知ってるだけで二人が普通に他のところ合格して辞退したし。
今年も半分の人は地上受けれなかったけど、国税、国�U、大学とかみんな併願してるでしょ。

今週すげー忙しいわ
大学の説明会あって民間団体の面接あって１８日は千葉市試験
１９日特別区なんだよねぇ
１０日の衆２終わったとこなのに息着く暇がない

では。採用漏れは0だと？

面接国�Uの発表と被ってる香具師官庁訪問出遅れるよね？
なんか作戦考えてる？

>>919
説明会の時に「ぜいたく言わなきゃほぼ全員採用」って、
人事委員会が言ってた気がする。
それを信じれば限りなく０に近いはずなんですが・・・
もしかして違うの？

>>920
俺は被ってはいないけど17日面接なので動きづらいかな。
まぁ出先志望だから豪雪からでいいかと思ってる。
一部の出先はそれじゃ遅いのは分かってるけど、仕方ない。
とにかく特別区第一で行くつもり。

>>921
まあ、限りなくゼロに近い、というより
「なるべく全員採用されるよう努力してますが、
　毎年１ケタ〜１０数名、採用されない人がいることは確かです…」って
ハッキリ発言してたよね。この発言は逃さずメモってたから確かです。

っていうか、重要発言だから、みんな覚えてるでしょ…。

去年は予定数の倍以上とって採用漏れはたった１０数名しかいないの？
ほんとかなー

>>923
特別区と地上どっちとるよ？
特別区行かない香具師もかなりいるってこった

>>923
説明会行かなかった？？

説明会行っても全員が人事委員会の話聞いてるわけじゃないでしょ？

>>926
各区の話だけ聞きに行った、ってことか。なるほど。

でも、大体の採用漏れ人数ぐらいだったら、TELすれば十分教えてくれると思う。
あんな大勢の前で発言する内容を「教えられません」という訳がない。
もし気になってる人がいたら、確認してみるといい。

というより、現段階で心配するようなことじゃないよね…
まずは最終合格！！

説明する人によって内容が違うからね。
うちのとこは最終合格＝採用内定ではないですからね
と強調してたけど、どれくらいそういう人がいるかは
話してなかったな。

>>914
タックで合格者の進路先の資料を見せてもらったことあるけど、
県庁や政令も合格している人のほとんどが特別区蹴っています。
あと、Ａ日程やＢ日程の市役所を選ぶ人もちらほらいました。

採用漏れに関しては電話で聞いてしまったよ。
毎年少なくとも数人で多くても十数人程度が採用漏れだって。

>>929
いいなー、IDが「事務　２３区」だよ！！
アンタは受かる！！

結局、区外の人は「こいつ蹴るんじゃないかな〜」って思われても仕方ないな

鈴木のゴールを見て勇気が湧いた。
絶対受かりたい。

１回目の面接が２７日組みの人達は、
必然的に特別区第一志望と思われる確率大でしょ。
ハッキリ言って居住地は関係ないよ。俺の先輩でも区外でウジャウジャ合格してる。

さすがに人事委員会も　国２＞特別区　なんて普通の人ではありえない
と考えるし。他に国１とか受かってないのであれば。
今年は地上とかぶったため蹴る人が少ない＝最終合格少なく出す
ってこともありうるかも…

最近は区外というか地方から来て働いてる人多いみたいだよ。

>>930
俺もあなたも合格だといいですな。
27日の地上を蹴ってまで２次面接受けた。
国立大は５つまわって１つも２回目の面接の話すらこないし、
国２は60点取れなかったし、もうここと国税しか残ってないや。
第1志望の特別区さえ受かってくれれば何も言うことはない。

>>935
国税合格したならまだましだろ。

皆さんお疲れ様です。
そろそろ面接二回目の準備しよーかと思ってます。
希望区見回ったりして、志望動機など練り直ししようと思ってます。

だいぶ前の話でもう結論出てるのかもしれないけど、
２６日２７日面接の有利不利はどうだったんでしょう？
今さらギャーギャー言ってもしょうがないと思ったのですが、
ふと思い出したものでｗ

>>937
合格者番号を23で割っただけ。

26日組で地元の地上受けたらまぐれで受かったんですが、
面接カードに書かないほうがいいですよね。たぶん２次落ちだし。
１回目の面接のときにも「なんで地元じゃないの？」とかかなりしつこかったんで
書かないほうが怪しいですかね？

27日有利説は全く無意味だったね。
あんな分け方で、今年頑張って地上まで準備してきたのに受けられ
ずに終わるとは思わなかったよ。特別区が第一だからいいけど、受
からなかったらかなり悲惨なことに・・

>>939
書いても、なんで受けたのって聞かれるし、
書かなかったら、なんで受けなかったのって聞かれると思うよ。
要は、どちらなら理由を説明し納得してもらえそうかで決めるのが
よいかと思うんだがどうでしょう。

2次落ちしたところは書かなくてもいいのかな。

2次じゃないや１次。

国税落ちたけど、書かないつもり。

>>938
>>940
何だぁ、そんな分け方だったんですか？ガッカリですね（私は２７日でした）。
940さんの言うとおり、地上の準備した人には気の毒ですね。
そんな、偶然みたいなことで分ける人事委員会はそんなのでいいんでしょうかね。
来年から考えてほしいものです。

いやー、まさか地上が27日だったなんて知らなかったんだよ〜
めんごめんご（・∀・；

>>944
わしも書くのやめとく。
特区しか残ってないや。

>>945
恣意的に分けるほうが問題でしょ。

恣意的に地上とかぶせるのは、問題ではないの？

なんで１回目の面接が終わった後にもっと真剣に対策し直さなかったんだろ…
もう１週間もないじゃんか…

って思ってる人が400人ほどいる気がします。

二回目、面接は25分くらいかね･･･大体

さて、面接が近づいて来ましたね。
毎回、直前になると「デマ野郎」が現れます。過去のデマ野郎は…

�@今年の採用予定数は５８０名
�A一回目の面接の時、直前にボランティアに関する面接カードを別に書かされた
なんて抜かす奴がいますたな。たぶん、コイツ同一人物だろう。今でもこのスレに
何事も無かったように現れて、フツーにカキコしてるんだろうな。

当然１６日〜もまた現れるだろうと予測。さらにこの時期、ライバルを必死で
蹴落とそうとするドキュンも多数出てくる。たとえば…
�@地方者は不利、と抜かす奴（←客観的データ出してみろよ！）
�A学歴がない奴はムリ、と抜かす奴（確かに専門卒はｷﾋﾞｼｲらしいが…）
�B低得点者を煽る奴

まあ、切羽詰まってくると焦るのはわかるが、こんなことしても何もいい事ない。
結局、悪は神が見抜く。鈴木宗男も辻元清美も落選です。

近づいて来ましたが、みなさん、自己責任で利用し、またがんばりましょう。

>>949
(´･ω･`)ﾉｼ

今、必死になって考えてる。

ちょっと待て！
27日面接って今年からそんなシステムになったのか特別区は！
じゃあ地上受けれなかったやつ多いんだ。
嫌がらせだな！
来年、特別区と政令指定都市のみ受験予定のおれはどうしたらいいんだよ。
都庁受けたほうがいいのかな？
どうしよ…

>>953
それだけは実際、直前になってみないとどっちがいいかわからない。

おいらを含め今年組は合格発表されるまでそんなことはほとんど気にしてなかったよ。
んで、２次試験日の蓋をあけたらこんなだったから大騒ぎ。
おいらも地上行きたかったけど泣く泣く諦めますた。

採用調査って行われるんですか？
警察とかになると近隣に聞きこみみたいのされると聞いたんですが。
ぶっちゃけ心配です。